Ia 223

Informe Agropecurio
Uma publicao da EPAMIG v.25 n.223 2004 Belo Horizonte-MG
Sumrio
Editorial ............................................................................................................................. Entrevista ........................................................................................................................... Produtividade e custo de produo do feijo em diferentes nveis tecnolgicos Jos Mauro Chagas, Alexandre Cunha de Barcellos Ferreira, Trazilbo Jos de Paula Jnior e Rmulo Bastos Chagas ....................................................................................................... Elementos climticos e produtividade do feijoeiro 7 3 5
Apresentao
A produo de feijo em Minas Gerais de, aproximadamente, 500 mil toneladas (2002), o que garante ao Estado o segundo lugar entre os maiores produtores do Pas. O cultivo realizado em todas as regies, com os mais variados nveis tecnolgicos e sistemas de produo. Mesmo com toda essa diversidade, a produtividade obtida por muitos agricultores ainda baixa. A simples adoo de tecnologias j disponibilizadas pela pesquisa pode modificar este panorama, principalmente entre os pequenos e mdios produtores, responsveis por parcela expressiva da produo. Com base nesses dados, a EPAMIG coloca disposio dos produtores esta edio da revista Informe Agropecurio, que contm as principais recomendaes tcnicas para o cultivo do feijo. Entre os temas abordados esto o uso de sementes de qualidade, provenientes de variedades melhoradas, clima, plantio direto, adubao, irrigao e controle de plantas daninhas, pragas e doenas.
Trazilbo Jos de Paula Jnior Alexandre C. de Barcellos Ferreira Rogrio Faria Vieira
Agostinho D. Didonet e Silvando Carlos da Silva .................................................................. 13 Cultivares Magno Antonio Patto Ramalho, ngela de Ftima Barbosa Abreu e Jos Eustquio S. Carneiro ................................................................................................... 21 Importncia do uso de sementes de feijo livres de patgenos Rogrio Faria Vieira e Trazilbo Jos de Paula Jnior ............................................................. 33 Manejo de solos para a cultura do feijoeiro Jos Carlos Cruz, Ramon Costa Alvarenga, Israel Alexandre Pereira Filho, Derli Prudente Santana, Etelvino Henrique Novotny e Egdio Arno Konzen .................................................. 42 Mtodos culturais Clibas Vieira ......................................................................................................................... 57 Nutrio e adubao do feijoeiro Alexandre Cunha de Barcellos Ferreira, Messias Jos Bastos de Andrade e Geraldo Antnio de Andrade Arajo .................................................................................... 61 Irrigao Pedro Marques da Silveira e Luis Fernando Stone ................................................................ 74 Manejo de plantas daninhas na cultura do feijoeiro em plantio direto Tarcsio Cobucci, Jos Geraldo Di Stefano, Joo Kluthcouski e Dionidio Feitosa Sousa ........ 83 Manejo integrado de doenas do feijoeiro Trazilbo Jos de Paula Jnior, Rogrio Faria Vieira e Larcio Zambolim ................................ 99 Manejo integrado dos insetos e outros invertebrados pragas do feijoeiro Eliane D. Quintela ................................................................................................................ 113 Colheita mecanizada Jos Geraldo da Silva e Pedro Marques da Silveira ............................................................. 138
ISSN 0100-3364
Informe Agropecurio
Belo Horizonte
v. 25
n.223
p.1-144
2004
1977
EPAMIG
Informe Agropecurio uma publicao da Empresa de Pesquisa Agropecuria de Minas Gerais - EPAMIG
ISSN 0100-3364 INPI: 1231/0650500 proibida a reproduo total ou parcial, por quaisquer meios, sem autorizao escrita do editor. Todos os direitos so reservados EPAMIG. Os artigos assinados por pesquisadores no pertencentes ao quadro da EPAMIG so de inteira responsabilidade de seus autores. COMISSO EDITORIAL Baldonedo Arthur Napoleo Luis Carlos Gomes Guerra Manoel Duarte Xavier Carlos Alberto Naves Carneiro Maria Llia Rodriguez Simo Edson Marques da Silva Sebastio Gonalves de Oliveira Aldo Fernandes da Silva Jnior Cristina Barbosa Assis Vnia Lacerda EDITOR Vnia Lacerda COORDENAO TCNICA
Trazilbo Jos de Paula Jnior, Alexandre C. de Barcellos Ferreira e Rogrio Faria Vieira
Assinatura anual: 6 exemplares Aquisio de exemplares Servio de Atendimento ao Cliente (SAC/EPAMIG) Av. Jos Cndido da Silveira, 1.647 - Cidade Nova Caixa Postal, 515 - CEP 31170-000 Belo Horizonte-MG Telefax: (31) 3488-6688 E-mail: sac@epamig.br - Site: www.epamig.br CNPJ (MF) 17.138.140/0001-23 - Insc. Est.: 062.150146.0047 Os nomes comerciais apresentados nesta revista so citados apenas para convenincia do leitor, no havendo preferncias, por parte da EPAMIG, por este ou aquele produto comercial. A citao de termos tcnicos seguiu a nomenclatura proposta pelos autores de cada artigo.
O Informe Agropecurio indexado na AGROBASE, CAB INTERNATIONAL e AGRIS
REVISO LINGSTICA E GRFICA Marlene A. Ribeiro Gomide e Rosely A. R. Battista Pereira NORMALIZAO Ftima Rocha Gomes PRODUO E ARTE Diagramao/formatao: Rosangela Maria Mota Ennes e Maria Alice Vieira Design e Capa: Thiago Fernandes Barbosa Fotos da capa: Erasmo Pereira e Thiago Fernandes Barbosa PUBLICIDADE Assessoria de Marketing Dcio Corra Av. Jos Cndido da Silveira, 1.647 - Cidade Nova Caixa Postal, 515 - CEP 31170-000 Belo Horizonte-MG Telefone: (31) 3488-8468 IMPRESSO EMBRAPA
Informe Agropecurio. - v.3, n.25 - (jan. 1977) Horizonte: EPAMIG, 1977 . v.: il.
. - Belo
Cont. de Informe Agropecurio: conjuntura e estatstica. - v.1, n.1 - (abr.1975). ISSN 0100-3364 1. Agropecuria - Peridico. 2. Agricultura - Aspecto Econmico - Peridico. I. EPAMIG. CDD 630.5
Governo do Estado de Minas Gerais Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuria e Abastecimento Sistema Estadual de Pesquisa Agropecuria EPAMIG, UFLA, UFMG, UFV
GOVERNO DO EST ADO DE MINAS GERAIS
Acio Neves da Cunha

Governador
SECRETARIA DE EST ADO DE AGRICULTURA, PECURIA E ABASTECIMENTO
Silas Brasileiro
Secretrio
Tecnologia garante rentabilidade para a cultura do feijo

O consumo de feijo no Brasil de cerca de 16 kg/habitante/ano, o que faz dessa leguminosa no s um dos alimentos bsicos da populao, mas tambm a responsvel pelo fornecimento de grande parte da protena necessria ao corpo humano. O plantio de feijo alcana diversas regies do territrio nacional, podendo ser cultivado em diferentes sistemas de produo. Neste cenrio, os produtores de feijo classificam-se em dois grupos: os pequenos, que ainda usam baixa tecnologia e tm sua renda associada s condies climticas, concentrados na produo das guas (primeira safra), e os grandes, com lavoura tecnificada, com alta produtividade, plantio irrigado, concentrado na produo da seca e de inverno (segunda e terceira safras). As duas primeiras safras so responsveis por 90% da produo nacional. Esta provm de 2,9 milhes de hectares de lavouras de pequenos e mdios produtores, que utilizam, na sua maioria, mo-deobra familiar com baixo nvel tecnolgico, tendo como conseqncia, uma produtividade mdia de 776 kg/ha, considerada baixa. A safra de inverno de, aproximadamente, 156 mil hectares, garante os 10% restantes da produo, atravs do manejo da lavoura com alto nvel tecnolgico, onde a irrigao essencial para alcanar produtividades mdias de 1.584 kg/ha. Estes dados mostram que a tecnologia imprescindvel para o aumento da produtividade e a conseqente rentabilidade da cultura feijoeira num mercado altamente competitivo. Disponibilizar tecnologias adequadas aos pequenos e mdios produtores essencial para o aumento da produtividade de feijo. Com este objetivo, a EPAMIG apresenta o Informe Agropecurio, que contm informaes e orientaes para a conduo das lavouras de feijo com uso de tecnologias que garantem produtividade e lucro para o produtor. Baldonedo Arthur Napoleo
Presidente da EPAMIG
Empresa de Pesquisa Agropecuria de Minas Gerais

Presidncia Baldonedo Arthur Napoleo Diretoria de Operaes Tcnicas Manoel Duarte Xavier Diretoria de Administrao e Finanas Luiz Carlos Gomes Guerra Gabinete da Presidncia Carlos Alberto Naves Carneiro Assessoria de Comunicao Aldo Fernandes da Silva Jnior Assessoria de Planejamento e Coordenao Ronara Dias Adorno Assessoria Jurdica Gilson Mrcio Boncompagni Assessoria de Informtica Luiz Fernando Drummond Alves Auditoria Interna Carlos Roberto Ditadi Departamento de Transferncia e Difuso deTecnologia Cristina Barbosa Assis Departamento de Pesquisa Maria Llia Rodriguez Simo Departamento de NegciosTecnolgicos Edson Marques da Silva Departamento de Aes e Desenvolvimento Sebastio Gonalves de Oliveira Departamento de Recursos Humanos Jos Eustquio de V asconcelos Rocha Departamento de Patrimnio e Administrao Geral Marlene do Couto Souza Departamento de Contabilidade e Finanas Jos Roberto de Castro Massensini Superintendncia Financeira dos Centros Tecnolgicos e Fazendas Experimentais Jos Roberto Enoque Superintendncia Administrativa dos Centros Tecnolgicos e Fazendas Experimentais Artur Fernandes Gonalves Filho Centro Tecnolgico-Instituto de Laticnios CndidoTostes Grson Occhi Centro Tecnolgico-Instituto Tcnico de Agropecuria e Cooperativismo Marusia Guimares Pereira Rodrigues Centro Tecnolgico do Sul de Minas Adauto Ferreira Barcelos Centro Tecnolgico do Norte de Minas Marco Antonio Viana Leite Centro Tecnolgico da Zona da Mata Juliana Cristina Vieccelli de Carvalho Centro Tecnolgico do Centro-Oeste Cludio Egon Facion Centro Tecnolgico do Tringulo e Alto Paranaba Roberto Kazuhiko Zito
A E PAMIG in tegra o Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuria, coordenado pela EMBRAPA Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, 2004
Investir na pesquisa fundamental para aumento da produtividade

O engenheiro agrnomo Jos Aristteles Pereira dos Santos possui vrios cursos de desenvolvimento e aprimoramento nas reas de Fitotecnia, Entomologia, Irrigao, Administrao Rural, Planejamento Rural e Plantio Direto. consultor independente para assuntos agropecurios, atravs da Projetar Planejamento e Assessoria. Jos Aristteles proprietrio da Fazenda Bocaina, distante 60 km da cidade de Una, MG. A Fazenda, que possui rea total de 739 ha, apresenta caractersticas de solo e topografia que lhe conferem alta aptido para irrigao e integrao lavoura pecuria. Para a safra 2004/2005 est programado o sistema de integrao (milho com braquiria Sistema Santa F), feijo com estilosantes (Mineiro, Campo Grande I e Campo Grande II). Com essa estratgia, Jos Aristteles pretende garantir, aps a colheita do milho, pastagem de braquiria de primeiro ano, que permanecer verde durante a seca, e a manuteno de banco de protena (estilosantes) nas reas de feijo que, normalmente, colhido em janeiro/fevereiro.
IA - Como o senhor classifica, em termos de quantidade, alta produtividade de feijo? Jos Aristteles - Classifico como alta produtividade do feijoeiro, rendimentos acima de 3 mil kg/hectare. Com relao dificuldade de obter alta produtividade, classifico da seguinte forma: - produtividade at 40 sacas/hectare fcil; - produtividade de 40 a 50 sacas/ hectare normal;
- produtividade acima de 50 sacas/ hectare difcil; - produtividade acima de 60 sacas/ hectare muito difcil. IA - Qual foi a maior produtividade de feijo alcanada em sua regio? Em que condies de manejo essa produtividade foi obtida? Jos Aristteles - Em torno de 74 sacos/hectare, em condies de plantio no ms de maio e sob sistema de irrigao do tipo piv central, considerando
tambm a nutrio equilibrada (com avaliao e anlises do solo e foliar) com aplicao no sulco de plantio dos nutrientes, conforme anlise de solo, reposio e/ou complementao atravs de aplicao via foliar ou via quimigao dos nutrientes que apresentaram nveis baixos pela anlise foliar. Alm disso vale ressaltar a utilizao da tcnica de manejo integrado de pragas e doenas, o que baixa sensivelmente o custo de produo e contribui para o aumento da produtividade.
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, 2004
IA - Na sua opinio, quais os principais fatores que influenciam na produtividade? Jos Aristteles - Em primeiro lugar, destaco a alta temperatura, que, durante a fase de florao, favorece a produo elevada de flores e acelera as taxas respiratrias, o que causa elevada demanda por carboidratos, com conseqente reduo no vingamento de flores e vagens. Esta fase requer bastante ateno do produtor. A temperatura exerce ainda grande influncia na fase de germinao. A temperatura ideal de 25C. Na fase ps-germinao, at o incio do florescimento, a temperatura ideal varia de 24C a 26C e, durante o florescimento, 21C a 23C. A adubao balanceada um fator importante, tendo em vista que o feijoeiro uma planta altamente exigente e cheia de detalhes. O produtor deve estar atento a alteraes que surgirem nas plantas ocasionadas por adubao inadequada. Outros fatores so: escolha da cultivar ideal para o plantio em determinada poca do ano, uma vez que esta medida pode garantir o sucesso da lavoura, espaamento adequado para cada cultivar e, o mais importante, acompanhamento dirio da lavoura. IA - Qual a importncia do uso de cultivares melhoradas na obteno de altas produtividades? Jos Aristteles - O uso de cultivares melhoradas importante, devido s caractersticas de sanidade e qualidade da semente. A maioria das doenas de importncia econmica do feijoeiro, exceto a ferrugem e o mosaico
dourado, so transmitidas pela semente. A obteno de altas produtividades depende, em princpio, das caractersticas de qualidade e sanidade das sementes. IA - Como as novas tecnologias esto chegando em sua regio? Jos Aristteles - Considerando que a nossa regio hoje uma das maiores produtoras de feijo do Pas, h grande interesse, tanto por parte das empresas de pesquisas oficiais, como Epamig, Embrapa, e de assistncia tcnica, como Emater, e tambm das multinacionais envolvidas no segmento de produo de gros, em facilitar os ensaios de pesquisas, manter campos demonstrativos e em promover simpsios, dias de campo regionais e nacionais. Desta maneira so apresentados resultados e novas tecnologias para a regio. IA - Com a sua experincia, que sugestes daria aos pesquisadores, para o aumento do teto de produtividade de feijo em Minas Gerais? Jos Aristteles - Considerando que a essncia do conhecimento cientfico e a sua aplicao prtica so fundamentais para o aumento do teto de produtividade do feijo no estado de Minas Gerais e tambm no Brasil, sugiro aos pesquisadores que associem as pesquisas de laboratrio prtica, em nvel de campo, em reas expressivas com obteno de resultados mais confiveis. Estudos na rea de ecofisiologia, para entendimento do efeito de estresses abiticos (calor, dficit hdrico, frio, baixo fsforo, etc.), poderiam
ter uma repercusso muito grande no aumento de produtividade do feijoeiro. Assim, necessrio entender como os componentes de produo interferem na produtividade do feijoeiro, tais como: ndice de rea foliar (rea foliar por unidade de rea de solo); nmero de gros/unidade de rea; nmero de vagens/planta; nmero de gros/vagem, nmero de plantas/unidade de rea; peso de gros, alm das temperaturas ideais para cada estdio fenolgico (principalmente as temperaturas durante o florescimento) e disponibilidade de luz. Pesquisas nestas reas poderiam dar um novo impulso no teto de produtividade de feijo em Minas Gerais. IA - Qual o papel da assistncia tcnica no aumento da produtividade? Jos Aristteles - A assistncia tcnica vital para capilarizar os resultados gerados pela pesquisa. Ela o elo de ligao entre a pesquisa e o campo e tem uma contribuio significativa no aumento de produtividade. IA - possvel conciliar a alta produtividade com o aumento de lucro do produtor? Jos Aristteles - Sim. Se juntarmos dois importantes fatores, a tecnologia disponvel e o talento para conduzirmos uma lavoura de feijo, ou seja, escolha da variedade certa, poca ideal para o plantio, nutrio/adubao adequadas, utilizao de tcnicas de manejo integrado de pragas e doenas, entre outras. Ao juntarmos esses dois fatores, com certeza baixaremos o custo de produo e, conseqentemente, haver um aumento de lucro para o produtor.
Por Vnia Lacerda
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, 2004
Feijo d e a lta p rodutividade
Produtividade e custo de produo do feijo em diferentes nveis tecnolgicos

Jos Mauro Chagas 1 Alexandre Cunha de Barcellos Ferreira 2 Trazilbo Jos de Paula Jnior 3 Rmulo Bastos Chagas 4
Resumo - Na atividade agrcola, a obteno de maiores produtividades pode contribuir na reduo dos custos de produo por unidade de produto. Por outro lado, maiores nveis de produtividade exigem, geralmente, investimentos na adoo de tecnologias. Os custos de produo do feijo irrigado so estimados para dois nveis de alta tecnologia. Com isso, destaca-se a importncia do planejamento das operaes no sistema agrcola empresarial de produo de feijo, dando enfase sustentabilidade da lavoura. Palavras-chave: Phaseolus vulgaris. Aspecto econmico. Coeficiente tcnico. Planejamento sustentvel.
INTRODUO Desde o incio da dcada de 90, h uma tendncia de reduo da rea cultivada com feijo no Brasil, que no tem refletido na reduo da produo (Grfico 1). Isso pode ser explicado pela maior produtividade da cultura com os incrementos advindos do feijo irrigado e de sua conduo de forma mais empresarial. A produtividade mdia brasileira de feijo, que, em 1990, era de 510 kg/ha, passou a 753 kg/ha, em 2002, com um aumento de 48% (BRASIL, 2003). Os preos da saca de feijo recebidos pelos agricultores de Minas Gerais (Grfico 2) e de todo o Brasil, entre os meses de janeiro de 1995 e maro de 2003, denotam dois perodos de valorizao do produto nos ltimos 10 anos. Por outro lado, constatam-se perodos de desestmulo ao plantio, decorrentes dos baixos preos
do produto, muitas vezes insuficientes para pagar os custos de produo. As oscilaes observadas podem ser atribudas, em parte, inconsistncia das polticas agrcolas governamentais. Entretanto, com a crescente incorporao de reas notradicionais e o cultivo em reas irrigadas, os preos tendem a flutuar menos acentuadamente. O aumento de lucros na atividade agrcola, segundo Prochnow (1999), resultado de produtividade mais elevada, melhoria na qualidade dos produtos, estratgias de marketing mais adequadas, diminuio de custos de produo ou uma combinao desses fatores. Esse autor cita que estudos realizados com produtores de soja do estado de Iowa, nos Estados Unidos, comparando as prticas adotadas por 20% dos produtores que obtiveram os maiores lucros, com 20% dos que obtiveram os menores lucros mostraram, que:
a) mais de 70% do aumento do lucro foram devidos ao aumento da produtividade; b) cerca de 20% foram devidos reduo do custo; c) aproximadamente 10% foram atribudos ao melhor marketing. A reduo do custo e o melhor marketing, embora importantes, no foram os principais fatores relacionados com o aumento da receita lquida, mas sim com o aumento da produtividade. Dessa forma, entende-se que o potencial de lucro do agricultor depende da obteno de maiores produtividades, o que contribuiria decisivamente para baixar os custos de produo por unidade de produto. De modo geral, os cultivos com maiores nveis de produtividade so, at certo ponto, os mais rentveis. Muitas vezes, entretanto, os aumentos de produtividade
Engo Agr o, D.Sc., Pesq. EMBRAPA/EPAMIG-CTZM, Vila Gianetti 46, Caixa Postal 216, CEP 36570-000 V iosa-MG. Cor reio eletrnico: jmchagas@epamig.br 2 Engo Agro, D.Sc., Pesq. EP AMIG-CTZM, Vila Gianetti 46, Caixa Postal 216, CEP36570-000 V iosa-MG. Correio eletrnico: abarcellos@epamig.br 3 o o Eng Agr , Ph.D., Pesq. EP AMIG-CTZM, Vila Gianetti 46, Caixa Postal 216, CEP36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: trazilbo@epamig.br 4 Graduando Agronomia UFV, CEP 36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: r omulochagas@hotmail.com
1
Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.7-12, 2004
5.400 4.400
3.400 2.400 1.400 400 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
mente, por grandes produtores, em perodo de entressafra, com preos mais favorveis. Por isso, a remunerao alcanada , muitas vezes, superior obtida pelo pequeno produtor, pois, alm de obter elevada produtividade, os grandes produtores negociam diretamente com os empacotadores ou varejistas, eliminando a figura do intermedirio (SANTOS; BRAGA, 1998). Portanto, a alta produtividade associada a melhores preos permitiu a consolidao da posio da cultura irrigada. CUSTOS DE PRODUO Os custos de produo do feijo irrigado variam com a regio, com o sistema de explorao, com a poca de plantio e, principalmente, com o nvel tecnolgico empregado. De acordo com a Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais (RIBEIRO et al., 1999), h quatro nveis tecnolgicos bsicos para a cultura do feijo no Estado, sendo dois deles considerados nveis de alta tecnologia - NT3 (1.800 a 2.500 kg/ha) e NT4 (acima de 2.500 kg/ha). Usando como referncia as produtividades preconizadas por essa Comisso, so apresentados, a seguir, os custos de produo estimados para dois nveis de tecnologia de cultivo de feijo irrigado. No Quadro 1, so indicados os coeficientes tcnicos levantados junto a tcnicos e instituies, bem como os preos coletados no comrcio atacadista de produtos agropecurios e, no Quadro 2, os custos de produo variveis e fixos. Verifica-se, no Quadro 2, que o gasto com fertilizantes no NT3 foi de R$ 432,00, o que correspondeu a 18,96% do custo total, e no NT4 foi de R$ 531,00, equivalente a 21,29% do custo total. Por sua vez, o gasto com horas/mquinas variou de R$ 546,00, no NT3, a R$ 568,00, no NT4, representando 23,96% e 22,78% do custo total, respectivamente, enquanto que o custo da mode-obra foi 5,7% do custo total (R$ 130,00), em NT3 e 7,82% (R$ 195,00), em NT4. O custo mdio por saca de 60 kg de feijo variou de R$ 56,98, no nvel de menor
rea (mil ha)
produo (mil t)
produtividade (kg/ha)
Grfico 1 - rea plantada, produo e produtividade de feijo no Brasil, no perodo 1990-2002 FONTE: Brasil (2003).
110,00
Mdia brasileira Mdia de M inas Gerais Preos recebidos pelo produtor (R$/saca)
85,00
60,00
35,00
10,00
jul./95
jul./96
jul./97
jul./98
jul./99
jul./00
jul./01
jan./95
jan./96
jan./97
jan./98
jan./99
jan./00
jan./01
jan./02
jul./02
Grfico 2 - Preos recebidos pelo produtor rural no perodo de janeiro de 1995 a maro de 2003 FONTE: Fundao Getlio Vargas (2003).
so limitados pela escassez de recursos financeiros dos agricultores, o que dificulta a adoo de tecnologias. O cultivo de feijo nos perodos de outono-inverno e inverno-primavera, em regies de inverno ameno, realiza-se, geralmente, sob sistema de irrigao por asperso. De modo geral, as lavouras so conduzidas em reas mdias e grandes, com emprego de tecnologia sofisticada e obteno de altos ndices de produtividade. Esse cultivo difere da estrutura produtiva tradi-
cional, que normalmente conduzida com baixo nvel tecnolgico e em pequenas propriedades. O feijo irrigado tem alcanado excelentes rendimentos de gros, muitas vezes acima de 3 mil kg/ha, uma vez que so utilizadas, aliadas irrigao, grandes quantidades de insumos e variedades melhoradas com resistncia mltipla s principais doenas do feijoeiro (VIEIRA et al., 1991; RAMALHO; ABREU, 1998; YOKOYAMA, 2002). O feijo irrigado produzido, geral-
jan./03
QUADRO 1 - Coeficientes tcnicos estimados para dois nveis tecnolgicos de produtividade de feijo irrigado (1 ha) Componente do custo N Unidade kg NT3 (2.400 kg/ha) 30 + 40 (cobertura) 90 40 80 1 1 4 NT4 (3.000 kg/ha) 30 + 60 (cobertura) 110 50 80 1 1 4
P2O5 (disponibilidade baixa) K (disponibilidade baixa) Mo Calcrio + frete B Zn Defensivos agrcolas Fungicida (tratamento de sementes) Herbicida pr-emergente Herbicida ps-emergente Inseticida Fungicida (pulverizao) leo adjuvante Fosfeto de alumnio (pastilhas) Servios mecnicos Arao + gradao Nivelamento Plantio + adubao Aplicao de herbicida Aplicao de defensivos Adubao de cobertura Trilha Transporte da produo Outros insumos Sementes Irrigao Sacaria leo diesel para transporte Servios manuais Colheita + enleiramento Trilha (ajudante de trator) Ensacamento e pesagem Expurgo + armazenamento Operador de irrigao e manuteno
kg kg g t kg kg
produtividade, a R$ 49,88, no nvel de maior produtividade (Quadro 2), o que evidenciou que o aumento de produtividade uma das formas mais eficientes para reduzir o custo por unidade de produto. Isso ocorre, uma vez que os agricultores exercem pouca influncia no estabelecimento dos preos de mercado de feijo e nos componentes de custo de produo. interessante salientar que, eventualmente, alta incidncia de doenas e pragas pode elevar os custos de produo, em decorrncia da necessidade de seu controle. PLANEJAMENTO
kg L L L kg L Ud
0,05 1,5 2,0 1,0 0,6 1,0 10,0
0,05 1,5 2,0 1,0 0,6 1,0 12,0
h/m h/m h/m h/m h/m h/m h/m h/m
3,0 1,5 2,0 1,0 3,5 2,0 0,7 0,5
3,0 1,5 2,0 1,0 3,5 2,0 1,0 0,5
kg kW/h Ud L
50 1.000 40 20
50 1.000 50 20
d/ H d/ H d/ H d/ H d/ H
8,0 1,0 2,0 1,0 1,0
12,0 2,0 3,0 1,5 1,0
NOTA: NT3 e NT4 Nveis tecnolgicos de acordo com a Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais (RIBEIRO et al., 1999). h/m hora/mquina; d/H dia/homem.
Grande parte do sucesso da implantao de uma lavoura em sistema agrcola empresarial est no planejamento das operaes com a devida antecedncia. Planejar no aumenta os custos e uma etapa importante na administrao do empreendimento, contribuindo para a reduo dos riscos de insucesso. O planejamento deve comear com a escolha da variedade a ser plantada. O grupo de feijo-vermelho, por exemplo, apresenta melhor cotao de preo no mercado da Zona da Mata de Minas Gerais, em comparao com o valor obtido por feijes de outros tipos, como carioca e preto. Tal resposta de mercado foi comprovada por Soares et al. (2002), que trabalharam com a variedade melhorada Ouro Negro (grupo preto) e com uma variedade regional de gros vermelhos. Com esta variedade, obteve-se retorno financeiro de R$ 837,00/ha, superior ao conseguido com a variedade Ouro Negro, que produziu 317 kg/ha a mais. Isso ocorre tambm em outras regies com diversos materiais, a exemplo das variedades de feijes especiais de consumo restrito (grupo manteigo, brancos e outros), cuja produtividade, geralmente, inferior de materiais tradicionalmente cultivados dos grupos carioca e preto. Definidas as variedades, seguem-se outras etapas importantes do planejamento. A seguir, apresentado um exemplo de planejamento de uma lavoura de feijo irrigado, no sistema convencional, segundo
10
QUADRO 2 - Estimativa dos custos de produo de feijo irrigado (R$/ha) e sua relao com o custo total (%), em dois nveis de alta tecnologia Componente do custo Custos variveis Calcrio Fertilizantes Sementes Inseticidas Fungicidas Herbicidas Hora/mquina Energia eltrica - irrigao Dia/homem Sacaria Custos fixos Juros sobre a terra (6% x 5 meses) Juros sobre o custeio (9% a.a. x 5 meses) Depreciao equipamento de irrigao (4%) Manuteno equipamento de irrigao (5%) Assistncia tcnica (2%) Impostos (4%) Administrao (3%) Custo total Custo mdio (R$/saca 60 kg) 125,00 35,00 71,00 53,00 2.279,00 56,98 5,49 1,54 3,11 2,33 100,00 125,00 39,00 78,00 59,00 2.494,00 49,88 5,00 1,56 3,13 2,37 100,00 100,00 4,39 100,00 4,00 80,00 3,51 88,00 3,53 45,00 1,97 45,00 1,80 t kg kg L kg L h/m kW/h d/H ud Unidade NT3
(2.400 kg/ha)
adequada, para soterrar plantas daninhas iniciais; - fazer gradagem, se necessrio, com grade aradora ou apenas grade niveladora; - aplicar herbicidas em pr-plantio incorporado ou em pr-emergncia; c) calagem e adubao: - proceder anlise do solo; - realizar a calagem at 15-20 cm de profundidade; - fazer adubao de plantio a 10 cm de profundidade; - fazer adubao nitrogenada de cobertura aos 20 - 30 dias aps a emergncia das plantas; d) semeadura: - utilizar sementes de boa procedncia, livres de patgenos e tratadas com fungicidas, dando preferncia a variedades resistentes a doenas; - cultivar no perodo de outonoinverno; - evitar locais cujas mdias das temperaturas mnimas sejam menores que 10C; temperatura ideal: 30C/ 21C (dia/noite); evitar temperatura diurna > 35C; - usar espaamento entre as linhas de 50 cm; - nmero de sementes/m: 12-15; - profundidade de plantio: 2-4 cm; - umidade do solo: seco ou levemente mido; e) controle de plantas daninhas: - aplicar herbicidas em ps-emergncia de acordo com as recomendaes tcnicas; - regular previamente a vazo dos bicos do pulverizador em rea plana; f) irrigao: - irrigar com base nos mtodos do tensimetro ou do tanque classe A;
% 77,67 1,76 18,96 5,48 2,94 4,56 6,14 23,96 7,46 5,70 0,07 22,33
NT4
(3.000 kg/ha)
% 78,60 1,60 21,29 5,01 2,69 4,17 5,61 22,78 6,82 7,82 0,08 21,40
1.770,00 40,00 432,00 125,00 67,00 104,00 140,00 546,00 170,00 130,00 16,00 509,00
1.960,00 40,00 531,00 125,00 67,00 104,00 140,00 568,00 170,00 195,00 20,00 534,00
NOTA: NT3 e NT4 - Nveis tecnolgicos de aordo com a Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais (RIBEIRO et al., 1999). Cmbio: US$ 1.00 = R$ 2,88 em dezembro de 2003.
critrios e procedimentos do Programa de Qualidade Total: a) escolha da rea e caractersticas

do solo:
- escolher terrenos livres de nematides e outros patgenos do solo; - evitar reas infestadas de plantas daninhas de difcil controle; - preferir reas em sistemas de rotao de culturas; b) preparo do solo: - fazer a arao profunda com aiveca (20-30 cm), em solo com umidade
- escolher terreno com boa drenagem; - preferir terrenos com declives suaves ou planos; - caracterizar qumica e fisicamente o solo; - priorizar solos com saturao por bases > 50% e pH em torno de 6;
11
g) tratos fitossanitrios: - monitorar insetos; - iniciar pulverizao com base no dano foliar crtico; - fazer controle preventivo e curativo, dependendo das doenas mais freqentes na regio; - promover a rotao de culturas, especialmente com gramneas, para manejar doenas de solo; h) colheita, trilha, beneficiamento e
armazenamento:
- secar as plantas, aps a trilha, ao sol ou em secadores at o teor de gua de 11% a 14%; - ensacar e pesar aps o beneficiamento; - controlar as pragas no armazenamento; realizar o expurgo dos gros com fosfeto de alumnio; - armazenar o feijo em ambiente seco e bem ventilado. Planejamento e sustentabilidade A sustentabilidade da lavoura de feijo depende de procedimentos de conservao do solo e do ambiente a serem implementados pelos produtores. Muitas reas de explorao intensa da cultura, especialmente sob piv central, tm apresentado problemas fitossanitrios e de compactao e eroso do solo, tpicos do manejo inadequado da cultura. Algumas tcnicas agrcolas, como a rotao de culturas e o
- iniciar a colheita, quando as plantas perderem todas as folhas e as sementes apresentarem teor de gua em torno de 20%; - arrancar as plantas, deix-las nas leiras ao sol e proteg-las ao entardecer; - efetivar a trilha mecnica, quando o teor de gua for < 20%;
plantio direto, embora no proporcionem necessariamente retorno financeiro a curto prazo, so fundamentais para a manuteno da sustentabilidade de cultivos futuros. Chagas et al. (2002) avaliaram agronmica e economicamente cinco sistemas de rotao de culturas (Quadro 3), envolvendo mucuna, milho, feijo e arroz, com alto nvel de tecnologia (altas doses de fertilizantes, irrigao do feijo, controle de pragas e doenas e uso de variedades melhoradas), na Zona da Mata de Minas Gerais. A relao benefcio/custo variou de 1,47 a 1,89. Houve, portanto, retornos financeiros positivos em todos os sistemas testados. No sistema 5, por exemplo, para cada R$ 1,00 investido, obteve-se retorno financeiro de R$ 0,89. O sistema 4 foi o que apresentou maior renda lquida. Entretanto, o sistema 5 apresentou a maior relao benefcio/custo. Naturalmente, esse resultado pode ser alterado de acordo com o preo
QUADRO 3 - Avaliao econmica de sistemas de rotao das culturas mucuna, arroz, milho e feijo Leopoldina (MG) pocas de plantio Sistemas de rotao Nov./98 Sistema 1 Mucuna Sistema 2 Mucuna Sistema 3 Mucuna
(2)
Produtividade (kg/ha) Abr./99 Nov./99 Milho 7987 Arroz 4.732

(3)
Custo de produo (R$/ha) Abr./00 Feijo 2.230 Feijo 2.260 Nov./98 Mucuna 198,00 Mucuna 198,00 Mucuna 198,00
(2)
Abr./99
Nov./99 Milho 825,00 Arroz 620,00

(3)
Abr./00 Feijo
Valor da produo (VP) (R$/ha)
(1)
Custo total (CT) (R$/ha)
Receita Benefcio/ lquida Custo (VP - CT) (VP/CT) (R$/ha)
Feijo 2.368 Feijo 2.304 Feijo 2.531
Feijo 902,00 Feijo 902,00 Feijo 902,00
1.009,00 4.678,00 2.934,00 1.744,00 Feijo 1.009,00 4.004,00 2.729,00 1.275,00 3.856,00 2.365,00 1.491,00
1,59
1,47
M+F 769
M+F
8.223 +
825,00 + 440,00
1,63
Sistema 4
Milho 8.464
Feijo 2.138
Milho 7.669
(3)
Feijo 1.954
(4)
Milho 825,00
(3)
Feijo 1.009,00
Milho 825,00
(3)
Feijo 1.009,00 5.968,00 3.668,00 2.300,00 3.940,00 2.090,00 1.850,00 1,89 1,63
Sistema 5
(3) (4)
M+F
M+F
M+F
M+F
7.950 + 0
8.143 + 1.076
825,00 + 0
825,00 + 440,00
(1) Preo dos produtos x produtividade. Arroz em casca: R$ 0,20/kg; feijo: R$ 0,67/kg; milho: R$ 0,20/kg; o valor da produo (VP) foi calculado usando as mdias das produtividades de gros obtidas pelas culturas, em cada sistema, multiplicadas pelo seu preo por kg, vigente no mercado na ocasio do estudo. (2) O feijo, aps a mucuna, no recebeu adubao nitrogenada. (3) Milho + feijo (feijo da seca semeado no final do ciclo do milho, nas entrelinhas). (4) Nesse ano e sistema, no foi plantado o feijo.
12
do feijo e dos componentes do custo de produo. O fato de a mucuna ocupar a rea que seria cultivada pelas outras culturas, no gerando receita, fez com que os sistemas dos quais ela participou apresentassem as menores receitas lquidas. Portanto, a utilizao de leguminosas como adubo verde em sistemas de rotao mais recomendvel, quando se observar declnio na produo de gros das culturas decorrente, por exemplo, da queda da fertilidade do solo, infestao de doenas, plantas daninhas e pragas. REFERNCIAS
BRASIL. Ministrio da Agricultura. Evoluo da produo de gros. Braslia, 2003. Disponvel em: <http://www.agricultura.gov.br/spa/pagespa/ ch02/2_1.xls>. Acesso em: 21 ago. 2003. CHAGAS, J.M.; SOARES, P.C.; SALGADO, L.T.; CHAGAS, R.B. Avaliao agronmica e econmica de cinco sistemas de rotao com (mucuna, milho, arroz e feijo). In: CONGRESSO DA
CADEIA PRODUTIVA DE ARROZ, 1.; REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE ARROZ RENAPA, 7., 2002, Florianpolis. [Resumos expandidos...] Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 2002. v.1, p.319-321. (Embrapa Arroz e Feijo. Documentos, 134). FUNDAO GETLIO VARGAS. Rio de Janeiro, 2003. Disponvel em: <http://www.fgvdados.fgv.br>. Acesso em: 19 maio 2003. PROCHNOW, L.I. Agricultura: progresso atravs do conhecimento. Informaes Agronmicas , Piracicaba, n.87, p.1-3, set. 1999. RAMALHO, M.A.P.; ABREU, A. de F.B. Cultivares. In: VIEIRA, C.; PAULA JNIOR, T.J. de; BORM, A. (Ed.). Feijo: aspectos gerais e cultura no estado de Minas. Viosa, MG: UFV, 1998. p.435-449. RIBEIRO, A.C.; GUIMARES, P.T.G.; ALVAREZ V., V.H. (Ed.). Recomendao p ara o u so d e corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5a aproximao. Viosa, MG: Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. 359p.
SANTOS, M.L. dos; BRAGA, M.J. Aspectos econmicos. In: VIEIRA, C.; PAULA JNIOR, T.J. de; BORM, A. (Ed.). Feijo: aspectos gerais e cultura no estado de Minas. Viosa, MG: UFV, 1998. p.19-53. SOARES, P.C.; CHAGAS, J.M.; SALGADO, L.T.; CARDOSO, A.A. Efeito de quatro nveis de tecnologia sobre o rendimento e stand final em variedades de feijo melhorada (Ouro Negro) e comum (vermelho). In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.623-625. VIEIRA, C.; ARAJO, G.A. de A.; CHAGAS, J.M. Efeitos das datas de plantio sobre o feijo cultivado no outono-inverno. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v.26, n.6, p.863-873, jun. 1991. YOKAYAMA, L.P. O feijo no Brasil no perodo de 1984/85 a 1999/00: aspectos conjunturais. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.654-657.
13
Elementos climticos e produtividade do feijoeiro

Agostinho D. Didonet 1 Silvando Carlos da Silva 2
Resumo - Dentre os vrios fatores envolvidos na produo do feijo, o clima praticamente incontrolvel e pode influenciar sobremaneira na produtividade. As respostas interativas entre clima e planta necessitam ser adequadamente conhecidas e estudadas, para que se tenha o menor risco possvel de insucesso. Radiao solar, temperatura do ar e precipitao pluvial, so os principais elementos climticos que influenciam diretamente no rendimento de gros do feijoeiro. Para maximizar o aproveitamento desses elementos na conduo do cultivo, so indicadas algumas prticas de manejo. Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Rendimento de gros. Clima. Radiao solar. Temperatura. Precipitao pluvial.
INTRODUO O aumento do rendimento de gros do feijoeiro, ao longo dos ltimos anos, foi obtido melhorando o controle de doenas e pragas e reduzindo as restries nutricionais. A deficincia de nutrientes e de gua e a incidncia de pragas e doenas podem ser manejadas adequadamente, por meio de adubao, irrigao, cultivares resistentes e/ou defensivos. Porm, alguns fatores determinados pela posio geogrfica podem limitar o rendimento. So eles radiao solar, temperatura do ar e, em alguns casos, fotoperodo. Em situaes de cultivo, em que os fatores controlveis so adequadamente supridos, as condies climticas afetam expressivamente o rendimento de gros. Na agricultura moderna, a maximizao dos rendimentos e a reduo dos custos e dos riscos de insucesso dependem cada vez mais do uso criterioso dos recursos financeiros. Nesse processo, o agricultor deve tomar decises em funo dos fatores
disponveis de produo e dos nveis de risco que envolvem sua atividade, visando maior rentabilidade. Dentre os fatores envolvidos na produo agrcola, o clima praticamente incontrolvel. No Brasil, vrios so os exemplos de quebras de safras em razo da ocorrncia de adversidades climticas, as quais causam enormes prejuzos agricultura e sociedade. Portanto, para que qualquer empreendimento agrcola tenha sucesso, as respostas interativas entre clima e planta precisam ser adequadamente quantificadas e monitoradas. de suma importncia conhecer as variaes dos elementos climticos como a radiao solar, a temperatura do ar, a precipitao pluvial, o fotoperodo, ao longo dos anos. ELEMENTOS CLIMTICOS E VARIEDADES Dentre os elementos climticos que mais influenciam a produo de gros do feijoeiro salientam-se a temperatura, a radiao solar e a precipitao pluvial. Em rela-
o ao fotoperodo, as cultivares brasileiras de feijoeiro geralmente so insensveis, ou seja, seu desenvolvimento e crescimento so controlados somente pela temperatura. Em ensaios comparativos de rendimento em diferentes locais e pocas de plantio, cultivares de feijoeiro mais estveis e que se adaptaram maioria dos ambientes favorveis e desfavorveis foram as mais produtivas (CARBONELL et al., 2001). O que se espera alto rendimento em determinado ambiente, desde que sejam dadas as condies para a cultura utilizar, da forma mais eficiente possvel, os fatores determinantes da produo, quer sejam genticos, quer sejam biticos ou abiticos. Para maximizar o rendimento, preciso lembrar que o de gros do feijoeiro conseqncia do hbito de crescimento, do ciclo de vida, do ambiente, do sistema de produo, das prticas de manejo, etc. Entre esses determinantes do rendimento, alguns so intrnsecos da cultivar. Por exemplo, nos ltimos anos, tem sido dada alguma
Engo Agr o, D.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois-GO. Correio eletrnico: didonet@cnpaf.embrapa.br
1
Engo Agrcola, M.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois-GO. Correio eletrnico: silvando@cnpaf.embrapa.br
2
14
nfase a cultivares de feijoeiros de ciclo de vida curto, de hbito determinado, de plantas eretas, com uniformidade de maturao e sementes com tamanho e forma uniformes, alm de ampla adaptabilidade (KELLY et al., 1998). Essas caractersticas que normalmente esto associadas ao hbito de crescimento determinado so geralmente encontradas em cultivares com baixo potencial e baixa estabilidade de rendimento de gros, quando comparadas s cultivares de hbito de crescimento indeterminado. O encurtamento do ciclo, importante em condies desfavorveis de cultivo, est diretamente associado ao menor potencial individual de rendimento de gros. Em cultivares de hbito indeterminado, cada dia de encurtamento de ciclo resultou em reduo de 74 kg/ha no rendimento (WHITE; SINGH, 1991) e, para cada 100 mg de aumento na massa da semente, o rendimento reduziu 280 kg/ha (WHITE; GONZLEZ, 1990). O rendimento, a massa dos gros secos, o ndice de colheita e o acmulo de biomassa esto mais associados com o nmero de dias at a maturao das plantas do que com o nmero de dias at o florescimento, o que indica que variedades com maior potencial de rendimento so as que possuem maior perodo disponvel para o enchimento de gros. Pelo menos parte dessa resposta deve-se reao do gentipo a temperaturas e influncia delas no desenvolvimento dos feijoeiros. Na prtica, como a precocidade implica em pouco tempo disponvel para o crescimento, essas cultivares devem ter alto ndice de colheita e elevada taxa fotossinttica por unidade de rea, para proporcionarem altos rendimentos de gros (WALLACE et al., 1993). Mesmo tendo menor potencial de rendimento, feijoeiros com ciclo de vida precoce so eficientes em acumular biomassa, porm essa eficincia no chega a compensar a menor capacidade produtiva de gros. Assim, a taxa de crescimento do gro inerente cultivar, com o ambiente interferindo basicamente no tempo de atuao desta taxa (FERRO et al., 2001).
Radiao solar A radiao solar atinge a superfcie terrestre de forma direta e difusa. O acmulo desses dois componentes denomina-se radiao global. A quantidade e a intensidade da radiao difusa dependem, basicamente, da latitude, da altitude, da declinao solar e da quantidade de nuvens. A utilizao da radiao solar pelas plantas depende da capacidade de interceptao e da eficincia de transformao da energia luminosa em biomassa. Estudos agrometeorolgicos sobre a radiao solar em plantas devem considerar no apenas o processo fotossinttico, mas tambm a estrutura do dossel e a arquitetura delas. A radiao solar influencia consideravelmente na taxa de fotossntese das plantas. A quantidade de radiao solar, necessria para mxima atividade fotossinttica, varia com a idade e o tipo da planta. De forma geral, regies que apresentam radiao solar de 13-22 MJ m-2 dia-1 so consideradas ideais para o feijoeiro. Acima de 35 MJ m-2 dia-1, a taxa fotossinttica permanece praticamente constante. A interceptao de radiao solar pelas plantas e a utilizao dessa energia para produo de biomassa representam o processo fundamental que governa o crescimento e a produtividade. A quantidade de biomassa produzida por unidade de radiao solar interceptada define a eficincia de uso da radiao (RUE) - (g de biomassa/MJ de radiao interceptada por unidade de rea). Em situao de cultivo, o mximo de eficincia na utilizao da radiao atingido, quando toda a radiao disponvel para a fotossntese interceptada pela cobertura vegetal. Assim, quanto mais rpido houver cobertura total do solo, maior o acmulo de biomassa. Porm, nem sempre isso acontece. No caso do feijoeiro, grande produo de folhas e ramos pode reduzir o rendimento de gros, causando o autosombreamento, uma vez que somente a parte superior do cultivo recebe radiao solar. O auto-sombreamento ocorre, por exemplo, quando a populao de plantas por unida-
de de rea superior considerada tima, e crtico, no perodo de vingamento de vagens e gros (PORTES; CARVALHO, 1983; DIDONET; MADRIZ, 2002). A radiao solar tambm tem efeito na reduo do percentual de abortamento de flores e no aumento do percentual de reteno de vagens do feijoeiro. Quanto maior for a radiao solar disponvel da emergncia ao incio do florescimento (estdio R5), maior ser o nmero de vagens por unidade de rea (Grfico 1). Isso indica que se deve manejar a cultura de modo que as plantas consigam interceptar a maior quantidade de radiao solar possvel, principalmente na fase vegetativa, para que seja acumulada uma quantidade adequada de biomassa e, definido um nmero alto de vagens/planta. Rpido aumento na expanso da rea foliar por unidade de rea de solo - ndice de rea Foliar (IAF) - est relacionado com maior interceptao de radiao solar e, conseqentemente, com maior rendimento. No entanto, alto IAF pode provocar auto-sombreamento e causar acamamento e aumento na severidade de doenas. Embora o IAF do feijoeiro seja bastante varivel, as cultivares disponveis parecem ter um IAF timo de 3 a 3,5 (WHITE; IZQUIERDO, 1989). Esse IAF semelhante ao da soja, que deve ser capaz de interceptar o mximo de radiao solar, quando as plantas esto iniciando o de crescimento de gros, para que o rendimento seja alto (SINGER, 2001). A cultivar, o sistema de cultivo, a distribuio de plantas na rea e a poca de plantio podem aumentar ou diminuir expressivamente o IAF. poca de plantio coincidente com temperaturas elevadas, principalmente at o incio da florao, favorece o aumento do IAF e causa, conseqentemente, auto-sombreamento. Temperatura Alm de influenciar na durao das fases fenolgicas, a temperatura do ar um dos fatores determinantes do rendimento de gros por influenciar no abortamento de flores, vagens e gros.
15
80
60
40
20
A
0 80 28 30 32 34 36 38 40
60 Vagens reditas (%)
40
20
B
0 28 30 32 34 36 38 40
Radiao solar global incidente (MJ m-2 dia-1)
Grfico 1 - Radiao solar global incidente entre a emergncia e o estdio R5 (MJ m-2 dia-1) Nota: Relao entre a radiao solar global incidente no perodo entre emergncia e incio de florao (estdio R5) e o percentual de abortamento de flores (A r2=0,26**) e a reteno de vagens (B r2=0,23**) das cultivares Prola, Valente e Jalo Precoce, cultivadas com irrigao, no perodo de inverno de 2001 e 2002. Resultados mdios de quatro repeties em cinco pocas de semeadura.
Em relao germinao das sementes, temperaturas em torno de 28oC so consideradas timas, enquanto as temperaturas timas entre a emergncia e a maturao fisiolgica ficam entre 12oC e 30oC. Temperaturas acima e abaixo dessa faixa provocam decrscimo de rendimento de gros, por causa do abortamento de flores e vagens, e menor formao de gros. Em geral, o florescimento s ocorre aps as plantas acumularem determinado nmero de unidades trmicas (oC/dia), acima de uma temperatura base mnima para o crescimento. Portanto, temperaturas altas, que geralmente esto associadas alta radiao, diminuem o nmero de dias para o florescimento e reduzem o ciclo de vida do feijoeiro. Esses efeitos devem-se influncia da temperatura no aumento (temperatura elevada) ou na diminuio (temperatura baixa) dos processos metablicos internos da planta, e podem estar relacionados com mudanas visuais externas que ocorrem durante o ciclo de vida dela (aparecimento de folhas novas, ramos laterais, flores, vagens, gros, etc.). Essas fases do desenvolvimento das plantas so chamados estdios fenolgicos, cada uma com sua importncia para a definio do rendimento de gros (por exemplo: fase vegetativa, florao, enchimento de gros, etc.).
Flores abortadas (%)
16
Em feijoeiro, as estruturas reprodutivas so bastante sensveis temperatura, tanto que a ocorrncia de altas temperaturas, no perodo de um a seis dias antes da antese (florescimento), reduz muito a reteno de vagens. Tal efeito explicado por danos provocados pela temperatura elevada nas estruturas florais, que provocam desde o abortamento de flores e de vagens, at o aparecimento de vagens defeituosas e desuniformes. Em termos gerais, o abortamento de botes florais, flores e vagens alto, quando temperaturas entre 30oC e 40oC coincidem com o perodo reprodutivo do feijoeiro, o que causa reduo acentuada da produtividade. Evitar que a florao coincida com temperaturas elevadas, atravs do plantio em pocas mais adequadas, pode representar um passo decisivo para a obteno de altos rendimentos. Temperaturas inferiores a 10oC tambm podem provocar efeitos negativos sobre o rendimento. No feijoeiro, a porcentagem de flores e de vagens menores que 2 cm que abortam alta e varivel entre cultivares, em decorrncia de fatores do ambiente. Esse abortamento ocorre para ajustar a capacidade de suprimento de fotoassimilados (fonte), com a demanda dos gros (dreno), que so retidos, fazendo com que as vagens com reduzida capacidade de demanda sejam abortadas. As primeiras flores e, conseqentemente, as primeiras vagens tm preferncia (dominncia) na demanda de fotoassimilados necessria para o enchimento dos gros, em relao s vagens mais novas. Portanto, o balano entre o suprimento e a demanda de fotoassimilados determina quantas vagens a planta poder suportar. A temperatura, ao afetar a durao das fases fenolgicas, altera o tempo de captao de energia luminosa, afetando a produo e a distribuio de fotoassimilados. O aumento da produo de flores no feijoeiro em altas temperaturas est associado esterilidade reprodutiva. Das vrias flores que aparecem, normalmente o primeiro ovrio fertilizado exerce dominncia sobre
as flores mais tardias, provocando-lhes o abortamento, a fim de ajustar a quantidade de vagens produzidas com a capacidade de a planta sustent-las. Em altas temperaturas, o pegamento de vagens e/ou gros inibido: e as flores continuam a se desenvolver, ou seja, h aumento do nmero de flores e da durao do florescimento. O resultado desse efeito o surgimento de mais vagens com poucos e pequenos gros, alm de maturao desuniforme. O calor excessivo pode causar danos ao feijoeiro em qualquer fase do desenvolvimento fenolgico, porm o perodo mais crtico entre alguns dias antes do aparecimento dos botes florais at o incio da formao das vagens. O nmero de sementes por vagem varia com o gentipo, com as condies de ambiente e com o manejo. No feijoeiro, h, geralmente, excesso de flores em relao ao nmero potencial de vagens que pode ser produzido pela planta. A absciso de rgos reprodutivos chega a atingir mais de 50%, quando as temperaturas diurnas esto acima de 30oC e noturnas, acima de 20oC(SILVEIRA et al., 1980; MARIOT, 1989). Porm, o nmero de gros que efetivamente cada vagem ter, ir depender das condies do cultivo (sanidade,
nutrio, atividade fotossinttica, disponibilidade de gua, etc.), no perodo crtico, que se estende da florao ao incio da fase intermediria de enchimento de gros. Esse perodo foi comprovado por estudos efetuados com a cultivar Prola em altas temperaturas: houve aumento na massa das folhas e de ramos secos (Grfico 2), reduo expressiva na massa de gros secos (Grfico 3) e menor nmero de gros por vagem (Grfico 4). Assim, a exposio a altas temperaturas, mesmo que por curtos perodos, promove crescimento vegetativo exuberante, porm rende poucos gros, que apresentam baixo valor comercial. Isso ocorre, basicamente, por causa do abortamento de muitas flores e vagens em floradas sucessivas. Precipitao pluvial Normalmente, no possvel saber que evoluo os valores de precipitao pluvial tero ao longo do tempo e do espao. Isto, conseqentemente, gera dificuldades no planejamento das atividades agrcolas. Portanto, a utilizao de longas sries de dados e de maior nmero de estaes meteorolgicas possibilitaro melhor entendimento sobre a distribuio espacial da precipitao de uma regio.
100 80 Aumento (%) 60 40 20 0
Massa de folhas secas Massa de ramos secos
Terceiro triflio (V4)
Incio florao (R5)
Primeira vagem (R7)
Grfico 2 - Massa de folhas e ramos secos da cultivar Prola submetida a altas temperaturas NOTA: Aumento na massa de folhas e ramos secos da cultivar Prola submetida por 72 h a 37oC/25oC, dia/noite, 12/12 h, nos estdios V4 (terceiro triflio), R5 (incio da florao) e R7 (incio da formao de vagens), avaliado na maturao fisiolgica, em comparao com plantas crescidas permanentemente a 22oC/18oC, dia/noite, 12/12 h.
17
A cultura do feijoeiro, quando submetida a estresse hdrico, apresenta reduo na rea foliar e aumento da resistncia estomtica. Quando a diminuio de gua ocorre no perodo de florao, pode haver reduo tanto na estatura da planta, quanto no tamanho e no nmero de vagens e de
sementes por vagem, o que afeta o rendimento da cultura. Por outro lado, o excesso de gua tambm pode trazer prejuzos cultura, principalmente se ocorrerem chuvas na poca da colheita. Torna-se, ento, necessrio definir reas, regies e perodos de semeadura
100 80 60 40 20 0 Terceiro triflio (V4) Incio florao (R5) Primeira vagem (R7)
Grfico 3 - Massa de gros secos da cultivar Prola submetida a altas temperaturas NOTA: Reduo na massa de gros secos na cultivar Prola, submetida por 72 h a 37oC/ 25oC, dia/noite, 12/12 h, nos estdios V4 (terceiro triflio), R5 (incio da florao) e R7 (incio da formao de vagens), avaliada na maturao fisiolgica, em comparao com plantas crescidas permanentemente a 22oC/18oC, dia/noite, 12/12 h.
100 80 Reduo (%) 60 40 20 0
Massa do gro seco Nmero de gros por vagem
Terceiro triflio (V4)
Incio florao (R5)
Primeira vagem (R7)
Grfico 4 - Massa de gros secos e nmero de gros/vagem da cultivar Prola submetida a altas temperaturas NOTA: Reduo na massa de gros secos e no nmero de gros/vagem na cultivar Prola, submetida por 72 h a 37oC/25oC, dia/noite, 12/12 h, nos estdios V4 (terceiro triflio), R5 (incio da florao) e R7 (incio da formao de vagens), avaliada na maturao fisiolgica, em comparao com plantas crescidas permanentemente a 22oC/18oC, dia/noite, 12/12 h.
mais apropriados ao cultivo do feijoeiro em funo da quantidade e, principalmente, da distribuio de chuvas, o que possvel com o zoneamento agroclimtico. A Figura 1 mostra o risco climtico que a cultura do feijoeiro est exposta, considerando-se o ciclo da cultivar, a capacidade de armazenamento de gua no solo e o perodo de semeadura, em Gois, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais e Bahia. Esse estudo baseou-se no balano hdrico, considerando-se a precipitao, a evapotranspirao potencial e real, a capacidade de armazenamento de gua no solo, o coeficiente de cultura e as fases fenolgicas da planta. No clculo do balano hdrico, quantificada a relao ETr/ETm (evapotranspirao real/evapotranspirao mxima), que expressa a quantidade de gua que a planta ir consumir e o total necessrio para garantir alta produtividade. Com essa relao possvel definir, em termos de estresse hdrico, se uma localidade, em um dado perodo, apresenta condies favorveis ao cultivo do feijoeiro. Ainda, em relao Figura 1, observase que, com o aumento da capacidade de armazenamento de gua no solo, ocorre acrscimo de reas com baixo risco climtico. No entanto, para aumentar a capacidade de armazenamento de gua no solo essencial que ele seja preparado adequadamente, para que haja suprimento das necessidades hdricas da cultura por um perodo de seca mais longo. De forma geral, os dados mostram que em semeaduras realizadas aps 20 de fevereiro, nos Estados mencionados, a cultura do feijo de alto risco, exceto em algumas localidades de Mato Grosso e de Mato Grosso do Sul. Nesse estudo, considerouse apenas a precipitao pluvial como elemento climtico limitante cultura. Obviamente, com a utilizao de irrigao, os perodos de semeaduras podero ser ampliados, mas em algumas reas pode ocorrer restrio, devido a outros elementos climticos.
Reduo (%)
18
Figura 1 - Espacializao de riscos climticos para a semeadura de feijoeiro com 75 dias de ciclo NOTA: Nos perodos de 21 a 31/1; 1 a 10/2 e 11 a 20/2, considerando-se solos com capacidade de armazenamento de gua de 30 mm (arenosos) e 50 mm (argilosos).
19
REFERNCIAS
CARBONELL, S.A.M.; AZEVEDO FILHO, J. A. de; DIAS, L.A. dos S.; GONALVES, C.; ANTONIO,C.B. Adaptabilidade e estabilidade de produo de cultivares e linhagens de feijoeiro no estado de So Paulo. Bragantia, Campinas, v.60, n.2, p.69-77, 2001. DIDONET, A.D.; MADRIZ, P.M. Abortamento de flores e vagens no feijoeiro: efeito da temperatura e da radiao solar. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.55-58. FERRO, M.A.G.; VIEIRA, C.; CRUZ, C.D.; CARDOSO, A.A. Causas genticas das correlaes entre caracteres do feijoeiro avaliados no inverno. Revista Cer es, Viosa, v.48, n.279, p.573-582, set./out. 2001. KELLY, J.D.; KOLKMAN, J.M.; SCHNEIDER, K. Breeding for yield in dry bean ( Phaseolus
vulgaris L.). Euphytica, Wageningen, v.102, p.345-356, 1998. MARIOT, E.J. Ecofisiologia do feijoeiro. In: IAPAR. O feijo no Paran . IAPAR: Londrina, 1989. cap. 2, p.25-41. (IAPAR. Circular, 63) PORTES, T. de A.; CARVALHO, J.R.P. de. rea foliar, radiao solar, temperatura do ar e rendimentos em consorciao e em monocultivo de diferentes cultivares de milho e feijo. Pesquisa Agropecuria Brasileira , Braslia, v.18, n.7, p.755-762, jul. 1983. SILVEIRA, P.M. da; PORTES, T. de A.; STONE, L.F. Idade de florao e vingamento de flores em duas cultivares de feijo. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v.15, n.2, p.229-232, abr. 1980. SINGER, J.W. Soybean light interception and yield response to row spacing and biomass removal. Crop Science , Madison, v.41, p.424-429, 2001. WALLACE, D.H.; BAUDOIN, J.P.; BEAVER,
J.S.; COYNE, D.P.; HALSETH, D.E.; MASAYA, P.N.; MUNGER, H.M.; MYERS, J.R.; SILBERNAGEL, M.; YOURSTONE, K.S.; ZOBEL, R.W. Improving efficiency of breedeing for higher crop yield. Theoretical and Applied Genetics, New York, v.86, p.27-40, 1993. WHITE, J.W.; GONZLEZ, A. Characterization of the negative association between seed yield and seed size among genotypes of common bean. Field Crops Research, Amsterdam, v.23, p.159175, 1990. _______; IZQUIERDO, J. Dry bean: physiology of yield potential and stress tolerance. In: INTERNATIONAL CENTER FOR TROPICAL AGRICULTURE. Technical cooperation network of food crops production. Cali, Colmbia, 1989. 81p. _______; SINGH, S.P. Source and inheritance of earliness in tropically adapted indeterminate common bean. Euphytica, Wageningen, v.55, p.15-19, 1991.
21
Cultivares
Magno Antonio Patto Ramalho 1 ngela de Ftima Barbosa Abreu 2 Jos Eustquio S. Carneiro 3
Resumo - inquestionvel a contribuio do melhoramento de plantas para o incremento em produtividade das espcies cultivadas. No caso do feijoeiro, embora o esforo dedicado pesquisa no seja comparvel ao de outras espcies, esse fato tambm uma realidade. A contribuio tem sido enorme, sobretudo na resistncia a alguns patgenos, qualidade de gros e maior adaptao aos diferentes sistemas de cultivo. O estado de Minas Gerais foi um dos pioneiros no Brasil no melhoramento dessa leguminosa e, atualmente, o Estado que possui um dos maiores grupos de melhoristas com dedicao obteno de novas cultivares. Muito embora o sucesso obtido tenha sido grande, ainda restrita a proporo de agricultores que utilizam sementes das melhores cultivares disponveis. de suma importncia conhecer a evoluo do melhoramento gentico dessa espcie, desde os principais objetivos dos programas de melhoramento, at os problemas para se atingir esses objetivos, assim como as estratgias que tm sido empregadas na obteno de novas cultivares e na melhoria da eficincia do processo de registro, produo e comercializao de sementes. Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Melhoramento gentico. Doena.
INTRODUO Os primeiros trabalhos de pesquisa com feijo no Brasil iniciaram-se na dcada de 30, na Escola Superior de Agricultura e Veterinria de Viosa (Esav), Viosa (MG), e no Instituto Agronmico de Campinas (IAC), Campinas (SP) (VIEIRA, 1996; VOYSEST, 2000). Nessa poca, os trabalhos com feijo eram incipientes, principalmente no caso do melhoramento gentico. Na dcada de 50, foram realizados os primeiros testes de cultivares de feijo em Minas Gerais, em So Paulo e no Rio Grande do Sul, incluindo no s o material local e regional, mas tambm o oriundo de introdues de outros pases. Nessa ocasio,
a Esav, na pessoa do Prof. Clibas Vieira, e a Estao Experimental de Patos, representada pelo Dr. Ricardo Jos Guazzelli, realizaram importantes trabalhos de coleta e de introduo de cultivares dos Estados Unidos, Costa Rica, Mxico, Venezuela, Guatemala e outros pases. Como exemplo, podese citar a cultivar Rico 23, introduzida da Costa Rica em 1954, recomendada inicialmente para Minas Gerais (VIEIRA, 1959) e, depois, para mais seis Estados. O Ministrio da Agricultura, em 1963, criou a Comisso Brasileira de Feijo (CBF), com o objetivo de estabelecer metodologias e normas para experimentao em feijo. Feitos importantes da CBF foram o estabelecimento do Ensaio Nacional de
Feijo e a realizao do I Simpsio Brasileiro de Feijo, em 1971, em Campinas (SP). Essa comisso teve uma atuao marcante no perodo de 1964 a 1973, com a realizao de 11 reunies freqentadas por representantes dos diversos rgos de pesquisa daquela poca. Importantes instituies, como o Instituto Agronmico do Paran (Iapar) e o Instituto Pernambucano de Pesquisa Agropecuria (IPA), iniciaram seus trabalhos de melhoramento nessa poca. A dcada de 70 foi marcada por eventos importantes no melhoramento gentico do feijoeiro: a) criao da Embrapa Arroz e Feijo e das Empresas Estaduais de Pesquisa Agropecuria;
1 2 3
Engo Agr o, D.Sc., Prof. Tit. UFLA - Dep to Biologia, Caixa Postal 37, CEP 37200-000 Lavras-MG. Correio eletrnico: magnoapr@ufla.br Enga Agr a, D.Sc., Pesq. EMBRAPA/UFLA, Caixa Postal 37, CEP 37200-000 Lavras-MG. Correio eletrnico: afbabreu@ufla.br Engo Agro, D.Sc., Prof. Adj. UFV - Dep to Fitotecnia, CEP 36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: jesc@ufv.br
22
b) estabelecimento do Programa Feijo do Centro Internacional de Agricultura Tropical (Ciat), Colmbia; c) incio dos trabalhos de melhoramento do feijoeiro em outras universidades, alm da Universidade Federal de Viosa (UFV) e da Universidade Federal de Lavras (Ufla); d) lanamento da cultivar de feijo Carioca, com profundas alteraes nos padres de gros produzidos e consumidos no Brasil (ALMEIDA, 2000). O perodo de 1976 a 1982 foi marcado pela entrada, no Brasil, dos Viveiros Internacionais (Ibyan), organizados pelo Ciat. Foram introduzidas nesse perodo 198 linhagens, das quais 12 foram recomendadas como novas cultivares. A Comisso Regional de Avaliao e Recomendao de Cultivares de Feijo (CRC-Feijo) foi criada em 1981, pela Portaria MA 178 (ZIMMERMANN et al., 1996), com a finalidade de coordenar e promover a avaliao e a recomendao de cultivares no Pas e com o objetivo de fornecer ao Ministrio da Agricultura, anualmente, uma relao das cultivares recomendadas e suas reas de atuao. Dessa forma, passou a haver uma recomendao oficial de cultivares no Pas. Em 1982, foram criadas, pela Embrapa, as Comisses Tcnicas Regionais com o objetivo de subsidiar a CRC na sua funo. Seguindo o mesmo critrio da CRC, o Brasil foi dividido em trs regies, sendo a Regio I composta pelos Estados do Sul (RS, SC e PR); a Regio II, pelos Estados das regies Centro-Oeste e Sudeste (MT, MS, GO/DF, MG, SP, RJ e ES); a Regio III pelos Estados do Nordeste e Norte (BA, SE, PE, AL, PB, RN, PI, CE, MA, PA, AM, AC, RO, TO, RR e AP). Assim, foi instituda uma estratgia de avaliao de linhagens de forma integrada e participativa, envolvendo todas as instituies de pesquisa do Pas. Tal estratgia foi viabilizada por meio dos ensaios
nacionais, em que cada instituio tinha a oportunidade de avaliar o comportamento de suas linhagens em outras regies, assim como introduzir linhagens de outros programas de melhoramento. No perodo de 1982 a 1995, foram testadas no Brasil 1.122 linhagens oriundas de diversas instituies. Dessas, 68 foram recomendadas e 35 introduzidas via ensaio nacional. At 1992, as instituies de pesquisa recebiam os Ensaios Nacionais e, com base em seus resultados, selecionavam as melhores linhagens para os ensaios estaduais. Em 1993, foi criado o Ensaio Regional, composto pelas melhores linhagens do Ensaio Nacional numa dada regio (I, II ou III, conforme apresentadas anteriormente). Assim, a Embrapa passou a ter a responsabilidade de enviar os Ensaios Nacionais e Regionais a todas as instituies de pesquisa que os solicitassem. Com isso, o Ensaio Regional passou a ser o Ensaio Final ou Estadual, do qual se obtinham informaes que subsidiavam a recomendao de novas cultivares. Com a aprovao da Lei de Proteo de Cultivares no Brasil (BRASIL, 1997) e as conseqentes portarias e regulamentaes, foi abolido o conceito de recomendao oficial de cultivares, passando toda a responsabilidade da recomendao ao obtentor da cultivar, que tambm passou a assumir toda a responsabilidade perante o Cdigo de Direito do Consumidor. Atravs da Lei de Proteo de Cultivares foi introduzido o direito de proteo. Atualmente, o Melhoramento Gentico do Feijoeiro no Brasil realizado principalmente por empresas pblicas, atividade concentrada no Sul, Sudeste e CentroOeste, com um nmero pouco expressivo de melhoristas com atuao exclusiva na cultura (VIEIRA et al., 1999). Contudo, o estado de Minas Gerais conta ainda com um dos maiores contingentes em instituies e especialistas atuando nessa rea. Isso fruto de uma parceria efetiva entre as instituies de pesquisa atuantes no Estado.
OBJETIVOS DOS PROGRAMAS DE MELHORAMENTO DO FEIJOEIRO EM MINAS GERAIS Para ser bem-aceita, uma nova cultivar de feijo deve atender, inicialmente, aos anseios dos consumidores. Caso contrrio, ela no ter condies de ser comercializada. evidente que para os consumidores interessam apenas aspectos relacionados com os gros, como cor, tamanho, forma e qualidade culinria. Na maioria das regies do estado de Minas Gerais, a preferncia recai nos gros do tipo carioca, com exceo da Zona da Mata, cuja preferncia abrange os gros de cores preta e vermelha. Assim, os maiores esforos dos programas de melhoramento tm sido direcionados obteno de novas cultivares com tipo de gro carioca, ou seja, de cor creme com rajas marrons. O maior problema para obter gros dentro do padro comercial carioca o grande nmero de genes envolvidos (LEAKEY, 1988; BASSET, 1996). H genes responsveis pela tonalidade da cor creme, da presena das rajas e sua tonalidade, cor do halo e presena ou no de brilho. S em relao cor j foram identificados 18 genes. Esse fato j evidencia a dificuldade de obter linhagens com gros, cuja cor atenda aos anseios dos consumidores. Alm do mais, a cor creme escurece aps algum tempo de armazenamento. Assim, se as novas cultivares apresentarem essa cor mais escura, dificilmente sero aceitas, pois mesmo recm-colhidas podero ser confundidas com gros velhos. Portanto, a cor creme deve ser clara, bem como a tonalidade das rajas marrons. Alm do mais, esse carter muito influenciado pelas condies ambientais. Nesse aspecto, preciso salientar que a tonalidade da cor do gro dependente, tambm, em grande parte, do manejo durante a colheita. Assim, mesmo gros claros, se forem submetidos a uma seca excessiva na planta ou aps colhidos, ou se ficarem expostos a chuvas por ocasio da maturao, tero o processo de
23
escurecimento acelerado e a conseqente reduo da qualidade. Em relao cor do halo em torno do hilo, ela deve ser da mesma tonalidade da cor creme, ou seja, deve passar despercebida. Isto porque linhagens que possuem halo amarelo no so comercialmente aceitas. A cor amarela do halo est associada demora no cozimento. Esta caracterstica foi observada na cultivar Carioca 80, que possua halo amarelo e apresentava problemas de cozimento. Na realidade, a cor amarela do halo depende de alguns genes. Um deles o J (LEAKEY, 1988). Quando presente o alelo dominante desse gene, o cozimento prejudicado, pois ele tem efeito pleiotrpico na cor e na absoro de gua. H, contudo, outros genes envolvidos na cor amarela do halo que no afetam a qualidade dos gros. Portanto, nem sempre a presena do halo amarelo indicativo de problemas no cozimento. Mesmo assim, para evitar rejeio dos consumidores, em todos os programas de melhoramento que visam obteno de gros do tipo carioca, linhagens com halo amarelo so descartadas. O brilho da semente tambm um importante atributo que determina a aceitao ou no de uma nova cultivar. exceo do feijo vermelho consumido na Zona da Mata, a preferncia por feijes de tegumento opaco. Principalmente no feijo do tipo carioca, o brilho da semente tambm associado m qualidade, especialmente demora no cozimento. O alelo dominante do gene Asp responsvel pela presena do brilho, altera a estrutura da superfcie do tegumento e dificulta a embebio da gua. Bushey et al. (2002) submeteram trs cultivares, diferindo na presena do brilho, ao tratamento com substncias qumicas e verificaram que a absoro de gua aumentou, especialmente na cultivar com sementes mais brilhantes. Estes autores concluram que a espessura e a uniformidade de deposio de cera na superfcie do tegumento so fatores que afetam a absoro de gua pelas cultivares.
Outro carter associado aceitao de uma nova cultivar o tamanho dos gros. A preferncia pelos gros de tamanho mdio, isto , 100 gros pesando de 23 a 25 gramas. Se o tamanho estiver fora desses limites, principalmente abaixo de 23 gramas, certamente haver restries na sua adoo. Esse um carter influenciado por maior nmero de genes e tambm pelas condies ambientais. Em relao ao formato, gros que sejam achatados ou que apresentem a forma de rim normalmente so rejeitados. A preferncia pelo gro oblongo.
Finalmente, em relao qualidade dos gros, toda nova cultivar, antes de ser recomendada, deve ser submetida a testes de cozimento. Para ser considerada boa, o ideal que apresente tempo mdio de cozimento inferior a 30 minutos. Para realizar esse teste, utiliza-se o cozedor experimental JAB-77 tipo minor (Fig. 1). Esse aparelho constitudo de alguns pinos, cujo peso corresponde fora realizada pelas donas de casa com os dedos indicador e polegar, para verificar se os gros j esto cozidos. A cultivar Carioca, obtida em 1970, rene todas as qualidades de gros j
Figura 1 - Cozedor experimental JAB-77 tipo minor
24
mencionadas. Contudo, ela apresenta srios problemas de suscetibilidade a doenas e porte da planta prostrado. Desse modo, os programas de melhoramento de feijo, conduzidos no Estado, buscam associar ao gro tipo carioca resistncia a patgenos, planta mais ereta e elevada produtividade de gros. O feijoeiro uma cultura que est sujeita ao ataque de inmeros patgenos, que podem causar danos econmicos expressivos, dependendo das condies do ambiente. H inmeras alternativas de controle, mas, praticamente em todos os casos, a principal medida o uso de cultivares resistentes, sobretudo pela economicidade, maior eficincia e menor prejuzo ao meio ambiente. Entre os patgenos, o que tem merecido maior ateno dos melhoristas, devido sua ampla distribuio no Estado, o Colletotrichum lindemuthianum , agente causador da antracnose. O esforo da pesquisa dedicado resistncia antracnose tem sido enorme no Brasil e no mundo. J foram identificadas vrias fontes de resistncia, entre elas Cornell 49-242, Mxico 222, To, Tu, AB 136 e G 2333 (PASTOR-CORRALES et al., 1994; ALZATE-MARIN, 1996; ARRUDA, 1998; YOUNG et al., 1998). Tambm foram obtidas muitas linhagens resistentes, algumas das quais recomendadas para o cultivo. Contudo, a vida til dessas cultivares tem sido pequena, isto porque o fungo apresenta grande variabilidade, refletida em um grande nmero de raas. Em Minas Gerais, as raas 73, 81 e 89 so as observadas com maior freqncia em condies de campo (RAVA et al., 1994; SARTORATO, 2002). Cultivares muito plantadas no Estado, como Carioca, Prola e Rud, so suscetveis a essas raas (LANZA et al., 1996). J a cultivar BRSMG Talism, recentemente recomendada para o plantio em Minas Gerais, pela UFLA/Embrapa/UFV/EPAMIG, resistente. As linhagens AB 136 e G 2333 apresentaram resistncia a todos os isolados
de C. lindemuthianum coletados em vrias regies produtoras de feijo (RAVA et al., 1994). Por isso, elas tm sido intensivamente utilizadas nos programas de hibridao que visam obteno de cultivares que associem, principalmente, tipo de gro carioca e resistncia ao patgeno. Um complicador na utilizao dessas linhagens que elas apresentam gros de outras cores e fora do padro comercial. Por isso, os melhoristas esto tendo dificuldades em associar todos os genes de resistncia dessas linhagens e os gros do tipo carioca. Outra doena de grande importncia a mancha-angular, causada pelo fungo Phaeoisariopsis griseola , de ocorrncia generalizada, no s em Minas Gerais, como em praticamente todas as regies produtoras de feijo no Brasil. Ela pode ocasionar perdas na produtividade de gros que variam de 7% a 70%, dependendo da cultivar, da poca de cultivo e do momento em que ocorre a infeco pelo patgeno (SARTORATO; RAVA, 1992). Nos ltimos anos, essa doena tem merecido grande ateno da pesquisa. Nesses estudos, as linhagens Mxico 54, AND 277, Cornell 49-242, MAR-2, G 5686 e BAT 332 tm sobressado como importantes fontes de resistncia para uso em programas de melhoramento (NIETSHE et al., 2000; SARTORATO, 2001; ABREU et al., 2002). Os melhoristas esto tendo dificuldades em obter cultivares com resistncia completa, devido grande variabilidade do patgeno. Mais de 50 raas j foram identificadas na Amrica Latina (PASTORCORRALES; JARA, 1995; PASTORCORRALES; PAULA JNIOR, 1996; NIETSHE et al., 1997, 1999; APARCIO, 1998; SARTORATO, 2001). Em Minas Gerais, Nietshe et al. (1997) identificaram 13 raas, o que demonstra a expressiva variabilidade do fungo no Estado. As principais raas encontradas foram 31.21, 31.23, 63.23, 63.39 e 63.55. A 63.23 foi a mais freqente, estando amplamente distribuda nas regies estudadas. Por isso, a maioria das cultivares utilizadas em Minas Gerais com
gros do tipo carioca , em menor ou maior grau, suscetvel mancha-angular. A cultivar que tem apresentado maior tolerncia a Prola. O mofo-branco, causado pelo fungo Sclerotinia sclerotiorum, uma doena de importncia crescente, especialmente em reas irrigadas. Este patgeno de difcil controle, pois tem vrios hospedeiros e pode permanecer no solo por vrios anos. Poucas pesquisas foram realizadas no Brasil, visando obteno de cultivares resistentes. A principal dificuldade a ausncia de boas fontes de resistncia. O que tem sido relatado que plantas com arquitetura mais ereta so mais tolerantes, porque o maior arejamento entre as plantas menos propcio ao desenvolvimento do patgeno. A murcha-de-fusarium ( Fusarium oxysporum ) outra doena de grande importncia, e que tem atrado pequeno esforo da pesquisa. Mesmo assim, provavelmente por ao da seleo natural, eliminando as plantas mais suscetveis, tm sido identificadas linhagens com bom nvel de resistncia, como Carioca MG e BRSMG Talism. A arquitetura da planta outro carter que tambm tem merecido grande ateno dos melhoristas. O objetivo obter plantas eretas, por apresentarem inmeras vantagens, como: maior facilidade para realizao dos tratos culturais e da colheita mecnica; reduo de perdas na colheita se esta coincidir com perodo prolongado de chuvas, uma vez que as vagens no ficam em contato com o solo; reduo da severidade de algumas doenas, principalmente do mofobranco, em razo do maior arejamento entre as plantas. O melhoramento que visa obteno de plantas eretas iniciou-se no Estado em 1974 e, posteriormente, em outras regies do Pas. A seleo desse carter no tem sido fcil, devido ao nmero de genes envolvidos e, sobretudo, ao efeito do ambiente. Com umidade e temperatura altas, h tendncia de as plantas tornarem-se decumbentes. Por essa razo, algumas cultiva-
25
res consideradas eretas, dependendo da condio de cultivo, podem-se apresentar prostradas. Mesmo assim, houve grandes avanos nesse perodo. Linhagens com porte bem ereto foram obtidas. Entretanto, essas linhagens no apresentam gros do padro comercial desejado, especialmente do tipo carioca. Praticamente todas as linhagens com plantas eretas e tipo carioca possuem gros pequenos. Estudos mais recentes, contudo, evidenciam ser possvel obter linhagens com boa arquitetura e gros de tamanho mdio (KORNEGAY et al., 1992; BROTHERS; KELLY, 1993; COLLICCHIO et al., 1997). Em reas irrigadas, o feijoeiro pode ser cultivado at trs vezes por ano, desde que seja elaborado um programa de rotao de culturas, que possibilite no s a reduo de ocorrncia de patgenos, mas, principalmente, oportunidades de comercializao em pocas de escassez de oferta do produto no mercado. Nesse contexto, a utilizao de cultivares precoces pode tornar o sistema de rotao de culturas mais eficiente. No caso da cultura do feijoeiro, a maioria das cultivares disponveis apresenta ciclo de 90 dias da semeadura colheita. Contudo, h linhagens tambm disponveis com ciclo de at 70 dias. O problema que elas, alm de no apresentarem tipo de gros de boa aceitao no mercado, normalmente so muito suscetveis aos patgenos e a outras condies ambientais adversas, que limitam o seu potencial produtivo e restringem sua recomendao como cultivares. Alm de todas as caractersticas mencionadas, para que uma cultivar seja adotada fundamental que ela apresente alta produtividade de gros, nas diferentes regies de cultivo. Isso exige que, antes da recomendao, ela seja extensivamente avaliada em todo o Estado. ESTRATGIAS PARA OBTENO DE UMA NOVA CULTIVAR O feijoeiro planta tipicamente autgama, freqentemente com menos de 5% de fecundao cruzada (MARQUES JNIOR;
RAMALHO, 1995; PETERNELLI; BORM, 1999). Existem vrios mtodos de melhoramento comuns s plantas autgamas que so aplicveis cultura do feijoeiro no Brasil. Detalhes sobre esses mtodos so apresentados em vrios livros-textos (ALLARD, 1999; RAMALHO et al., 2001). Desses mtodos, um dos mais empregados em Minas Gerais tem sido a introduo de linhagens, que, aps estudos de adaptao em experimentos conduzidos no Estado, podem ser recomendadas como cultivares. Entre as cultivares obtidas por esse mtodo esto Rico 23, Milionrio 1732, Emgopa 201-Ouro, Apor e Rud. No futuro, a importncia desse processo dever ser reduzida. A Lei de Proteo de Cultivares existente no Brasil dever limitar a introduo de linhagens e seu uso como cultivar. Para que isso possa ser feito, necessrio que ocorra acordo formal prvio entre as instituies envolvidas, para que a linhagem possa ser recomendada e a semente comercializada. Outra opo o mtodo das linhas puras, j detalhado por Ramalho e Santos (1982) e Ramalho e Abreu (1998). O mtodo que tem sido mais utilizado o da hibridao. Tem como objetivo reunir, em um nico indivduo (linhagem), os alelos desejveis que se encontram em linhagens distintas (FEHR, 1987; ALLARD, 1999; RAMALHO et al., 2001). Quando da utilizao desse mtodo, h sempre alguns questionamentos: Que cultivares (genitores) devem ser cruzadas? Como realizar os cruzamentos? H vantagens em intercruzar plantas F2? Qual procedimento utilizar na conduo das populaes segregantes? Muitas das respostas a essas questes no estavam disponveis na literatura, por isso as instituies de pesquisa no Estado, paralelamente ao processo de obteno de novas linhagens, tm dado nfase em obter mais informaes sobre esses questionamentos, visando melhorar a eficincia do mtodo. Entre as principais concluses desses trabalhos esto:
a) sempre que possvel, devem-se utilizar pais com o mesmo tipo de gros, de preferncia o mais prximo possvel do desejado pelo mercado, isto porque, o nmero de genes envolvidos no controle desse carter grande, e recuperar o fentipo desejado muito difcil (ABREU et al., 1999); b) os genitores devem ter boa adaptao, isto , alta produtividade de gros na regio e, de preferncia, de origens diferentes (ABREU et al., 1999, 2002); c) se os genitores so bem escolhidos possvel ter bons resultados a partir de cruzamentos biparentais, isto , envolvendo dois pais. Porm, se no for possvel utilizar procedimentos eficientes, os cruzamentos mltiplos, envolvendo vrios pais, so uma boa alternativa. Desse modo, concentrase o trabalho em uma populao segregante, permitindo maior ateno no processo seletivo (CARNEIRO, 2002); d) o intercruzamento de plantas F2, sugerido por alguns melhoristas para aumentar a variabilidade, no se mostrou vantajoso. A variabilidade que pode ser liberada no compensa o tempo gasto nessa operao. Ser mais vantajoso se esse tempo for destinado a avaliaes mais extensivas das famlias (AGUIAR, 2003); e) todos os processos de conduo das populaes segregantes, se bem conduzidos, so eficientes. Contudo, o mtodo de bulk, pela sua facilidade e flexibilidade no trabalho dos melhoristas e pela ao da seleo natural, normalmente benfica, deve ser mais utilizado (RAPOSO et al., 2000; GONALVES et al., 2001; CORTE et al., 2002); f) o tipo de gro o principal fator na adoo de uma nova cultivar. Assim,
26
os esforos devem-se concentrar, o mais cedo possvel, nas famlias com o tipo de gros desejado. Foi constatado que a seleo do tipo de gros na gerao F2 no altera a variabilidade gentica nem o sucesso seletivo da produtividade de gros em geraes mais avanadas (SANTOS et al., 2001). Como os caracteres de importncia para a cultura do feijoeiro so quantitativos, isto , controlados por muitos genes e influenciados pelo ambiente, muito difcil atingir o objetivo de acumular todos os alelos favorveis em um nico indivduo. A opo que resta promover a seleo recorrente, ou seja, ciclos sucessivos de seleo precedidos sempre pelo intercruzamento das melhores famlias. No estado de Minas Gerais esto sendo conduzidos alguns programas de seleo recorrente. O mais antigo teve incio em 1990, visando obteno de melhores linhagens com gros do tipo carioca. O esquema adotado na conduo do programa mostrado na Figura 2. A populao-base foi obtida em 1990, como j mencionado, a partir dos seguintes genitores: BAT 477, IAPAR 14, FT 84-29, Jalo, A 252, A 77, Ojo de Liebre, ESAL 645, Pintado e Carioca. Foi realizado o cruzamento diallico para obteno dos hbridos duplos. Cento e cinqenta sementes da gerao F2 de cada hbrido duplo, com melhor aspecto de gros, foram misturadas para obter a populao original do ciclo 0 (C-0), gerao S0. As famlias so sempre avaliadas nas geraes S0:1 e S0:2 e identificadas as melhores para serem recombinadas e iniciarem o processo do ciclo seguinte. Aps cada ciclo seletivo, a avaliao das famlias superiores continuada, como mostra a Figura 2. As melhores linhagens assim obtidas passam ento a participar dos experimentos de avaliao de linhagens em todo o Estado. Foi a partir desse procedimento, aps o terceiro ciclo seletivo (C-II), que se obteve a linhagem CII-102.
1990
Ciclo 0 - Intercruzamento dos 10 genitores e obteno das geraes F1 e F2 (S0)
1991
Avaliao e seleo das famlias S1 e S2
1992
Avaliao das famlias S3
Foram intercruzadas dez melhores para obteno do ciclo I
Foram includas, na recombinao, trs linhagens superiores de outros programas
1992
Avaliao das famlias S4
Obteno da gerao S0 do ciclo I
1993 Obteno dos ciclos I, II , III e IV como relatado anteriormente, e avaliao a das melhores linhagens obtidas nos ensaios regionais e nacionais 1999
2000
As 18 melhores famlias do ciclo IV e as cultivares A 805 e AND 285 foram intercruzadas para obteno do ciclo V
2001
Obteno das famlias S0:1 do ciclo V
Avaliao das famlias S0:1 e S0:2 do ciclo V As 20 melhores famlias sero intercruzadas para obteno do ciclo VI
2002
Continuao da avaliao das famlias at S0:7
Seleo de linhagens para participar dos ensaios regionais
2003
Obteno das famlias S0:1 do ciclo VI
Figura 2 - Esquema do procedimento adotado na aplicao da seleo recorrente no melhoramento do feijoeiro

27
Esta linhagem associou, aos gros do padro comercial carioca, resistncia a algumas raas de C. lindemuthianum , precocidade de, aproximadamente, dez dias em relao s cultivares recomendadas no Estado e boa produtividade. Esta ltima observao pode ser constatada no Quadro 1, onde esto apresentados os resultados de produtividade de gros da referida linhagem em 25 experimentos no Estado. Em virtude desse desempenho, ela foi registrada para o estado de Minas Gerais, em 2002, com o nome BRSMG Talism.
Com a Lei no 9.456 (BRASIL, 1997), referente proteo de cultivares, esperavase que as empresas privadas produtoras de sementes desenvolvessem programas prprios de melhoramento. Infelizmente, no caso do feijoeiro, at o momento isso no ocorreu, e a produo de novas cultivares est concentrada no poder pblico. Foi tambm criado, no mbito do Ministrio da Agricultura, o Registro Nacional de Cultivares (RNC). Esse registro indispensvel para a comercializao de sementes de qualquer cultivar, protegida ou no.
QUADRO 1 - Produtividade mdia de gros, em kg/ha, da cultivar BRSMG Talism e das testemunhas Carioca e Prola, por local, poca e ano de avaliao - Minas Gerais BRSMG Talism Variao (%) em relao mdia das testemunhas 15,7 18,2 17,4 11,3 30,2 1,3 -4,5 14,2 12,7 3,0 0,6 48,0 -1,5 5,0 10,5 13,5 21,8 -3,8 40,0 10,4 15,6 -3,2 -3,5 2,3 7,7 10,6
Local
poca
Ano
Carioca
Prola
Lavras Lavras Lavras Lavras Lavras Lavras Lavras Lavras Ijaci Ijaci Lambari Lambari Patos de Minas Patos de Minas Sete Lagoas Sete Lagoas Coimbra Coimbra Coimbra Ponte Nova Leopoldina Una Ub G. Valadares Janaba Mdia geral
Outono-inverno Outono-inverno guas guas guas guas Seca guas Seca guas Seca guas Seca Seca Seca Inverno Seca Inverno guas Seca Seca Outono-inverno Seca Seca Seca
1998 1998 1998 1998 1998 1999 1999 2001 1999 2001 1999 2001 1998 2001 1999 2001 2001 2001 2001 2001 2001 1998 2001 2001 2001
2.599 2.777 1.582 2.210 2.444 2.180 2.379 3.350 1.276 2.104 1.415 1.876 1.093 1.769 2.517 5.536 3.553 2.466 1.786 2.357 2.707 3.178 3.778 2.025 1.505 2.418
2.183 2.438 1.202 1.890 1.584 2.409 2.258 3.211 1.287 2.058 1.650 1.176 1.075 1.606 2.620 4.903 2.775 2.309 1.231 1.853 1.998 3.078 4.152 1.500 1.739 2.167
2.308 2.260 1.492 2.081 2.171 1.897 2.726 2.656 977 2.026 1.163 1.359 1.143 1.765 1.935 4.852 3.059 2.818 1.320 2.418 2.687 3.491 3.676 1.804 1.055 2.206
Para obter o registro necessrio que sejam conduzidos experimentos denominados Valor de Cultivo e Uso (VCU). Esses experimentos devem ser conduzidos em, pelo menos, trs locais por regio edafoclimtica de importncia para a cultura, em cada poca de cultivo (primavera-vero, verooutono e outono-inverno), por um perodo mnimo de dois anos. As demais instrues para a conduo dos VCUs so apresentadas no Anexo IV da Portaria no 294, de 14 de outubro de 1998 (Anexo A), e podem tambm ser obtidas pela internet (BRASIL, 1998). Um dos principais problemas dos melhoristas de feijo fazer com que suas linhagens sejam efetivamente utilizadas pelos agricultores. Normalmente, so obtidas boas linhagens, mas no h um processo eficiente de difuso e, sobretudo, de produo de sementes. Desse modo, o esforo dedicado ao melhoramento praticamente perdido e a taxa de utilizao de sementes de cultivares melhoradas no Estado continua baixa, cerca de 10% (ANURIO..., 2002). Preocupadas com esse fato, Embrapa, UFV, Ufla e EPAMIG firmaram um convnio para a conduo dos experimentos de VCU em Minas Gerais. Por esse convnio, cada instituio ter igual nmero de linhagens no VCU e ser responsvel pela conduo dos experimentos em suas regies de atuao. Aps dois anos de avaliao, a melhor linhagem ser entregue para a Embrapa Negcios Tecnolgicos, a qual ter a responsabilidade de obter o registro e conduzir o processo de difuso e comercializao das sementes. Com essa estratgia, a cada dois anos, o Estado ter novas linhagens de feijo carioca, preto ou vermelho, em condies de serem utilizadas pelos agricultores. esperado que no s a taxa de utilizao de sementes melhoradas aumente, mas tambm que a oferta dessa importante leguminosa no Estado seja ampliada. No Quadro 2, so listadas as principais cultivares de feijo recomendadas para Minas Gerais.
28
QUADRO 2 - Principais cultivares de feijo recomendadas para Minas Gerais, com suas origens, ano de recomendao e principais caractersticas Cultivar Carioca Jalo EEP 558 Milionrio 1732 Rico 1735 Emgopa 201-Ouro IAC Ipeaco Ciat Ciat Ciat Origem Ano 1975 1980 1983 1983 1984 Principais caractersticas Gro tipo carioca; peso mdio de 100 sementes de 20-25 g; hbito de crescimento indeterminado III; porte prostrado; ciclo normal; resistente ao mosaico-comum Gro tipo jalo; peso mdio de 100 sementes de 30-40 g; hbito de crescimento indeterminado III; porte prostrado; ciclo mdio; tolerante mancha-angular Gro preto; peso mdio de 100 sementes de 16-18 g; hbito de crescimento indeterminado II; porte ereto; resistente ao mosaico-comum Gro preto; peso mdio de 100 sementes de 19-20 g; hbito de crescimento indeterminado III; porte prostrado; resistente ao mosaico-comum Gro tipo jalinho; peso mdio de 100 sementes de 16-18 g; hbito de crescimento indeterminado II; porte ereto; ciclo normal; resistente antracnose, ferrugem e ao mosaico-comum Gro tipo carioca; hbito de crescimento indeterminado II/III; porte semi-ereto; resistente ao mosaico-comum Gro preto; peso mdio de 100 sementes de 20-24 g; hbito de crescimento indeterminado II; porte semi-ereto; ciclo normal; resistente ao crestamentobacteriano-comum e ao mosaico-comum Gro preto; peso mdio de 100 sementes de 25-27 g; hbito de crescimento indeterminado III; porte prostrado; ciclo normal; alta capacidade de fixao simbitica de nitrognio; resistente ferrugem e antracnose; tolerante ao frio Gro tipo carioca; peso mdio de 100 sementes de 20-22 g; hbito de crescimento indeterminado II; porte ereto; ciclo normal; resistente antracnose e ao mosaicocomum Gro tipo carioca com halo amarelo; peso mdio de 100 sementes de 23-25 g; hbito de crescimento indeterminado III; porte prostrado; ciclo normal; resistente antracnose, mancha-angular e ao mosaico-comum Gro tipo carioca, peso mdio de 100 sementes de 23-24 g; hbito de crescimento indeterminado II; porte ereto; ciclo normal; resistente antracnose e ao mosaicocomum Gro roxo; peso mdio de 100 sementes de 20-24 g; hbito de crescimento indeterminado III; ciclo normal Gro tipo jalo; peso mdio de 100 sementes de 30-40 g; hbito de crescimento determinado I; porte ereto; ciclo mdio; resistente antracnose e tolerante manchaangular Gro branco; peso mdio de 100 sementes de 45-50 g; hbito de crescimento determinado I; porte ereto; ciclo mdio; resistente ao mosaico-comum Gro vermelho-claro; peso mdio de 100 sementes de 19-23 g; hbito de crescimento indeterminado II; porte ereto; ciclo normal; resistente antracnose e ao mosaicocomum Gro preto; peso mdio de 100 sementes de 18-23 g; hbito de crescimento indeterminado II; porte ereto; ciclo normal; resistente ao mosaico Gro tipo carioca; peso mdio de 100 sementes de 23-25 g; hbito de crescimento indeterminado II/III; porte semi-ereto a prostrado; ciclo normal; resistente manchaangular, ferrugem e ao mosaico-comum Gro preto; peso mdio de 100 sementes de 21-22 g; hbito de crescimento indeterminado II; porte ereto; ciclo normal; resistente ao mosaico-comum e ferrugem e reao intermediria mancha-angular Gro rajado; peso mdio de 100 sementes de 44-45 g; hbito de crescimento determinado I; porte ereto; ciclo precoce; resistente antracnose, ferrugem e ao mosaico-comum e reao intermediria mancha-angular Gro tipo carioca; peso mdio de 100 sementes de 26-27 g; hbito de crescimento indeterminado III; porte prostrado; ciclo mdio; resistente antracnose e ao mosaicocomum
IAC-Carioca Diamante Negro
IAC Embrapa Arroz e Feijo
1987 1991
Ouro Negro
Honduras
1991
Carioca MG
Ufla
1992
Apor
Embrapa Arroz e Feijo
1992
Rud
Ciat
1992
Roxo 90 Novo Jalo
Ufla Embrapa Arroz e Feijo
1992 1993
Ouro Branco Vermelho 2157
Ciat Ciat
1993 1993
Meia Noite Prola
UFV e EPAMIG Embrapa Arroz e Feijo
1994 1994
BRS Valente
2001
BRS Radiante
2001
BRSMG Talism
Ufla, Embrapa Arroz e Feijo, UFV e EPAMIG
2002
29
ANEXO A ANEXO IV DA PORTARIA 294 DE 14/10/1998 ANEXO IV

MINISTRIO DA AGRICULTURA E DO ABASTECIMENTO SECRETARIA DE APOIO RURAL E COOPERATIVISMO SERVIO NACIONAL DE PROTEO DE CULTIVARES
Requisitos Mnimos para Determinao do V alor de Cultivo e Uso de Feijo (Phaseolus vulgaris), para a Inscrio no Registro Nacional de Cultivares - RNC I - Ensaios A) Nmero de locais: 3 (trs) locais por regio edafoclimtica de importncia para a cultura, para cada poca de cultivo (guas, seca e outono-inverno). B) Perodo mnimo de realizao: dois anos. C) Tratos culturais: recomenda-se no efetuar o controle de doenas, exceto o tratamento de sementes. As pragas devero ser controladas sempre que necessrio. O uso de irrigao recomendado somente para o estabelecimento da populao inicial de plantas ou quando esta prtica for usual no sistema de produo utilizado. Se houver interesse por parte do requerente/responsvel pela cultivar, dados adicionais de ensaios conduzidos com controle qumico de doenas podero ser apresentados. g) Cor das vagens na maturao de colheita; h)Vagem - forma da seo transversal (somente para feijo vagem); i) Vagem - presena de fio (somente para feijo vagem); j) Vagem - textura da superfcie (somente para feijo vagem); k) Cor do tegumento (colorao predominante e quantificar em percentagem as possveis variaes); II - Delineamento experimental l) Cor do halo (quantificar em percentagem as possveis variaes); A) Blocos casualizados com no mnimo trs repeties, ou outro delineamento com igual ou maior preciso experimental. B) Dimenso das parcelas: as parcelas devero ser constitudas de no mnimo quatro fileiras de 4 metros de comprimento desprezandose as duas fileiras laterais. C) Testemunhas: devero ser utilizadas no mnimo duas cultivares inscritas no RNC, por grupo de cor, sendo que a escolha dever obedecer os seguintes critrios: a) Cultivar mais plantada na regio ou a cultivar com maior potencial de rendimento e b) cultivar de livre escolha. D) Anlise estatstica: Os ensaios devero ser analisados estatisticamente, sendo que sero considerados aqueles que apresentarem coeficiente de variao (CV) de no mximo 20%. m)Forma da semente; n)Brilho da semente; o) Peso mdio de 1000 sementes; p) Grupo comercial: - Carioca - (Ex.: Carioca, Rud, Prola, Princesa, IAPAR-14, IACCarioca); - Preto - (Ex.: Rio Tibagi, Diamante Negro, IAC-Una, IAPAR-44, FT-Nobre, IPA-10); - Mulatinho - (Ex.: IPA-7, Corrente da Bahia, Bambui); - Rosinha - (Ex.: Rosinha G2); - Bico de Ouro - (Ex.: IAC Bico de Ouro); - Branco - (Ex.: Ouro Branco); III - Caractersticas a serem avaliadas: A) Descritor (item 8 do formulrio): preencher no caso da cultivar no estar protegida no Brasil. a) Antocianina no hipoctilo: ausente, presente; - Manteiga - (Ex.: Jalo EEP 558, Jalo Precoce, Novo Jalo, Bagaj, Carnaval); - Roxo - (Ex.: Roxo 90); - Outros - (vermelhos, rajados, pintados, enxofre, pardo) - (Ex.: Irai, Emgopa 201-Ouro, IAPAR 31, Vermelho 2157). b) Flor - cor da asa: branca, rosa, roxa; c) Flor - cor do estandarte: branca, rosa, roxa; d) Sementes - venaes na testa: ausente, presente.
B) Caractersticas agronmicas (item 9 do formulrio): a) Hbito de crescimento: determinado ou indeterminado; b) Porte: ereto, semi-ereto ou prostrado, a ser determinado na maturao fisiolgica; c) Comprimento mdio da guia: curta, mdia, longa (Obs.: poder haver dupla opo); d) Cor da flor: uniforme, desuniforme; e) Cor do hipoctilo; f) Cor das vagens na maturao fisiolgica;
30
q) Ciclo - nmero mdio de dias da emergncia ao florescimento; r) Ciclo - nmero mdio de dias da emergncia a maturao fisiolgica.
F) Avaliao da qualidade tecnolgica/industrial (item 13 do formulrio): a) Tempo mdio de cozimento: determinado no cozedor de Mattson (PROCTOR; WATTS, 1987);
C) Reao a doenas (item 10 do formulrio): a) Antracnose (Colletotrichum lindemuthianum): resistente, intermediria, suscetvel; b) Crestamento bacteriano comum (Xanthomonas campestris pv phaseoli): resistente, intermediria, suscetvel; c) Ferrugem (Uromyces phaseoli var. typica): resistente, intermediria, suscetvel; d) Mancha angular (Isariopsis griseola): resistente, intermediria, suscetvel; e) Mosaico-comum (BCMV): resistente, suscetvel; f) Mosaico dourado (VMDF, BGMV): resistente, intermediria, suscetvel, sem informao; g) Murcha de Fusarium (Fusarium oxysporum): resistente, intermediria, suscetvel, sem informao; h)Observao: qualquer informao adicional poder ser acrescentada;
b) Slidos totais no caldo: determinado pelo mtodo de Plhak et al. (1989) e Garcia-Vela e Stanley (1989); c) Percentagem de gros inteiros aps o cozimento: (PLHAK et al., 1989; GARCIA-VELA; STANLEY, 1989); d) Percentagem de absoro de gua pela amostra antes e aps o cozimento (PLHAK et al., 1989; GARCIA-VELA; STANLEY, 1989); e) Colorao do caldo (para feijo preto) - Referncia para caldo escuro - Ex.: Rio Tibagi; - Referncia caldo claro - Ex.: Macanudo; f) Teor de protena: a concentrao de protena estimada a partir do contedo de nitrognio total do gro determinado pelo mtodo microKjeldhal utilizando-se o fator 6,25 para converter o nitrognio em protena (AOAC, 1980).
IV - Atualizao de informaes Novas informaes sobre a cultivar, tais como: mudanas na regio de adaptao, reao a pragas, doenas, limitaes, etc., devem ser enviadas, nos mesmos modelos do VCU, para serem anexados ao documento de inscrio.
D) Reao a adversidades (item 11 do formulrio): a) Reao a seca; b) Reao a baixas temperaturas; c) Reao a altas temperaturas, ocorridas durante a fase reprodutiva; d) Outros fatores. VI - Referncias Bibliogrficas AOAC (Association of Official Analytical Chemists). Official analysis. 13. ed, 1980. E) Avaliao da produtividade (item 12 do formulrio): O rendimento do ensaio ser a mdia do peso total dos gros das parcelas teis, transformado em kg/ha e ajustado para 13% de umidade. As mdias obtidas sempre sero comparadas com a mdia das testemunhas do ensaio. Ser inscrita no RNC a cultivar que, nos ensaios de VCU, tenha obtido, estatisticamente, uma produtividade, no mnimo, igual ao da mdia das cultivares testemunhas. Caso contrrio, o interessado na inscrio, dever indicar a existncia de outras caractersticas importantes que justifiquem a sua incluso no RNC. GARCIA-VELA, L.A.; STANLEY, D.W. Water-holding capacity in hard-cook bean (P . vulgaris): effect of pH and ionic strength. J. Food Science, ,v.54, n.4, p.1080-1081, 1989. PLHAK, L.C.; CALDWELL, K.B.; STANLEY, D.W. Comparision of methods used to characterize water imbibition in hard-tocook beans. J. Food Science, , v.54, n.3, p. 326-336, 1989. PROCTOR J. R.; WATTS, B. M. Development of a modified Mattson bean cooker procedure based on sensory panel cookability evaluation. Can. Inst. Food Science and Tecn. Journal, , v.20, n.1, p.9-14, 1987. V - Observao: no preenchimento do formulrio, sempre que necessrio, utilizar folhas anexas.
31
REFERNCIAS
ABREU, A. de F.B.; RAMALHO, M.A.P.; CARNEIRO, J.E. de S.; GONALVES, F.M.A. Seleo recorrente fenotpica no melhoramento do feijoeiro visando a resistncia a Phaeoisariopsis griseola. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.233-235. _______; _______; FERREIRA, D.F. Selection potential for seed yield from intra- and interracial populations in common bean. Euphytica, Wageningen, v.108, p.121-127, 1999. _______; _______; SANTOS, J.B. dos. Prediction of seed-yield potential of common bean populations. Genetics and Molecular Biology , Ribeiro Preto, v.25, n.3, p.323-327, 2002. AGUIAR, M.S. de. Implicaes do nmero de intercruzamentos nas propriedades genticas de uma populao segregante de feijoeiro. 2003. 53f. Tese (Mestrado em Gentica e Melhoramento) - Universidade Federal de Lavras, UFLA, 2003. ALLARD, R.W. Principles of plant br eeding. 2.ed. New York: John Wiley, 1999. 254p. ALMEIDA, L.DA. de. O feijo Carioca: reflexos de sua adoo. Campinas: IAC, 2000. No paginado. ALZATE-MARIN, A.L. Resistncia antracnose do feijoeiro ( Phaseolus vulgaris L . ): diversidade gentica de raas de Colletotrichum lindemuthianum, herana de resistncia e identificao de marcadores moleculares. 1996. 65f. Tese (Doutorado em Gentica e Melhoramento) - Universidade Federal de Viosa, Viosa, MG, 1996. ANURIO ABRASEM 2002. Braslia: Associao Brasileira dos Produtores de Sementes, 2002. 135p. APARICIO, B.H.E. Caracterizacin de la diversidad molecular y la virulencia de aislamentos del hongo Phaeoisariopsis griseola de Brasil e Bolivia. 1998. 130p. Trabalho (Grado) - Universidad del Valle, Cali, Colombia. ARRUDA, M.C.C. Resistncia d o f eijoeirocomum antracnose : herana, identificao de marcadores moleculares e introgresso do gene Co-4 no cultivar Rud. 1998. 97f. Tese (Mestrado
em Gentica e Melhoramento) - Universidade Federal de Viosa, Viosa, MG, 1998. BASSET, M.J. List of genes: Phaseolus vulgaris L. Annual Report of the Bean Improvement Cooperative , New York, v.39, n.39, p.1-19, 1996. BRASIL. Ministrio da Agricultura e do Abastecimento. Lei no 9.456, de 25 de abril de 1997. Institui a Lei de Proteo de Cultivares, e d outras providncias. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil , Braslia, 25 abr. 1997. Disponvel em: <http://www.agricultura.gov.br>. Acesso em: 2004. _______. Portaria no 294, de 14 de outubro de 1998. Estabelece os critrios mnimos a serem observados nos ensaios para determinao de Valor do Cultivo e Uso - VCU de cultivares de algodo, arroz, batata, feijo, milho, soja, sorgo e trigo e os respectivos formulrios de solicitao de inscrio de cultiva-res no Registro Nacional de Cultivares - RNC, na forma dos anexos I a VIII desta Portaria. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil , Braslia, [1998]. Disponvel em: <http://www.agricultura.gov.br>. Acesso em: 2004. BROTHERS, M.E.; KELLY, J.D. Interrelationship of plant architecture and yield components in the pinto bean ideotype. Crop Science , Madison, v.33, n.6, p.1234-1238, 1993. BUSHEY, S.M.; HOSFIELD, G.L.; OWENS, S. The role of the epicutilar wax layer in water movement across the bean seed coat. Annual Report of the Bean Improvement Cooperative, East Lansing, v.45, p.12-13, 2002. CARNEIRO, J.E. de S. Alternativas para obteno e escolha de populaes segregantes no feijoeiro. 2002. 134f. Tese (Doutorado em Gentica e Melhoramento) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2002. COLLICCHIO, E.; RAMALHO, M.A.P.; ABREU, A. de F.B. Associao entre o porte da planta do feijoeiro e o tamanho de gros. Pesquisa Agropecuria Brasileira , Braslia, v.32, n.3, p.297304, mar. 1997. CORTE, H.R.; RAMALHO, M.A.P.; GONALVES, F.M.A.; ABREU, A. de F.B. Natural selection for grain yield in dry bean populations bred by the bulk method. Euphytica, Wageningen, v.123, p.387-393, 2002.
FEHR, W. R. Principles of cultivar development: theory and technique. New York: MacMillan, 1987. 536p. GONALVES, F.M.A.; RAMALHO, M.A.P.; ABREU, A. de F.B. Natural selection in four common bean traits. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Londrina, v.1, n.3, p.213-220, 2001. KORNEGAY, J.; WHITE, J.W.; CRUZ, O.O. de la. Growth habit and gene pool effects on inheritance of yield in common bean. Euphytica, Wageningen, v.62, n.3, p.171-180, 1992. LANZA, M.A.; PAULA JNIOR, T.J.; MENARIM, H.; QUEIROZ, T.F.N.; BARROS, E.G.; MOREIRA, M.A. Comportamento de variedades de feijo recomendadas para Minas Gerais quanto resistncia antracnose. In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 5., 1996, Goinia. Resumos... Goinia: EMBRAPA-CNPAF, 1996. v.1, p.313-315. (EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 69). LEAKEY, C.L.A. Genotypic and phenotypic markes in common bean. In: GEPTS, P. (Ed.). Genetic resources in Phaseolus beans . Boston: Klumer Academic, 1988. p.245-327. MARQUES JNIOR, O.G.; RAMALHO, M.A.P. Determinao da taxa de fecundao cruzada do feijfoeiro (Phaseolus vulgaris L. ) nas diferentes pocas de semeadura em Lavras-MG. Cincia e Prtica, Lavras, v.19, n.3, p.339-341, jul./set. 1995. NIETSCHE, S.; BORM, A.; ROCHA, R.C.; CAIXETA, E.T.; BARROS, E.G. de; MOREIRA, M.A. Fontes de resistncia mancha-angular do feijoeiro-comum no Brasil. Revista Ceres , Viosa, MG, v.47, n.273, p.567-571, set./out. 2000. _______; _______; _______; _______; _______; _______. Identificao de raas de Phaeoiosariopsis griseola no estado de Minas Gerais. In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 6., 1999, Salvador. Anais... Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1999. v.1, p.198-200. (Embrapa Arroz e Feijo. Documentos, 99). _______; CARVALHO, G.A.; BORM, A.; PAULA JNIOR, T.J.; FERREIRA, C.F.; BARROS, E.G.; MOREIRA, M.A. Variabilidade patognica de Phaeoisariopsis griseola em Minas Gerais. Fitopatologia Brasileira , Braslia, v.22, p.289-
32
290, ago. 1997. Suplemento: Resumos do XXX Congresso Brasileiro de Fitopatologia. PASTOR-CORRALES, M.A.; ERAZO, O.; ESTRADA, E.I.; SINGH, S.P. Inheritance of anthracnose resistance in common bean accession G2333. Plant Disease , St. Paul, v.78, n.10, p.959-962, Oct. 1994. _______; JARA, C.E. La evolucin de P. griseola com el frijol comum en Amrica Latina. Fitopatologia C olombiana , Cali, v.19, n.1, p.1523, 1995. _______; PAULA JNIOR, T.J. Estudo da diversidade gentica de Phaeoisariopsis griseola no Brasil. In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 5., 1996, Goinia. Anais... Goinia: EMBRAPA-CNPAF, 1996. v.1, p.39-241. (EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 69). PETERNELLI, L.A.; BORM, A. Hibridao em feijo. In: BORM, A. (Ed.). Hibridao artificial de plantas, Viosa, MG: UFV, 1999. p.269294. RAMALHO, M.A.P.; ABREU, A. de F.B. Cultivares. In: VIEIRA, C.; PAULA JNIOR, T.J. de; BORM, A. (Ed.). Feijo: aspectos gerais e cultura no estado de Minas Gerais. Viosa, MG: UFV, 1998. p.435-449. _______; _______; SANTOS, J.B. dos. Melhoramento de espcies autgamas. In: NASS, L.L.; VALOIS, A.C.C.; MELO, I.S. de; VALADARESINGLIS, M.C. (Ed.). Recursos genticos e melhoramento: plantas. Rondonpolis: Fundao MT, 2001. p.201-230.
_______; SANTOS, J.B. dos. Melhoramento do feijo. Informe Agropecurio , Belo Horizonte, v.8, n.90, p.16-19, jun. 1982. RAPOSO, F.V.; RAMALHO, M.A.P.; ABREU, A. de F.B. Comparao de mtodos de conduo de populaes segregantes de feijoeiro. Pesquisa A gropecuria Brasileira , Braslia, v.35, n.10, p.1991-1997, out. 2000. RAVA, C.A.; PURCHIO, A.F.; SARTORATO, A. Caracterizao de pattipos de Colletotrichum lindemuthianum que ocorrem em algumas regies produtoras de feijoeiro comum. Fitopatologia Brasileira, Braslia, v.19, n. 2, p.167-172, jun. 1994. SANTOS, V. da S.; RAMALHO, M.A.P.; CARNEIRO, J.E. de S.; ABREU, A. de F.B. Consequences of early selection for grain type in common bean breeding. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Londrina, v.1, n.4, p.347-354, 2001. SARTORATO, A. Determinao da variabilidade fitopatognica do fungo Colletotrichum lindemuthianum (Sacc.) Scrib. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002, p.114-116. _______. Variabilidade de Phaeoisariopsis griseola no feijoeiro comum. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 1., 2001, Goinia. Anais... Goinia: UFG/Embrapa Arroz e Feijo, 2001. CD-ROM. _______; RAVA, C.A. Influncia da cultivar e do nmero de inoculaes na severidade da mancha
angular (Isariopsis griseola) e nas perdas na produo do feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris ). Fitopatologia Brasileira , Braslia, v.17, n.3, p.247-251, set. 1992. VIEIRA, C. O feijo e eu: memrias de um exaluno da ESAV. Viosa, MG: UFV, 1996. 178p. _______. Rico 23, nova variedade de feijo preto para a Zona da Mata, Minas Gerais. Revista Ceres, Viosa, MG, v.11, n.61, p.22-26, maio/ dez. 1959. _______; BORM, A.; RAMALHO, M.A.P. Melhoramento do feijo. In: BORM, A. (Ed.). Melhoramento de es pcies cultivadas . Viosa, MG: UFV, 1999. p.273-349. VOYSEST, O.V. Mejoramiento gentico del frijol ( Phaseolus vulgaris L.): legado de variedades de Amrica Latina 1930 - 1999. Cali, Colombia: CIAT, 2000. 195p. YOUNG, R.; MELOTTO M.; NODARI R. O.; KELLY, J.D. Marker-assisted dissection of oligogenic anthracnose resistance in the common bean cultivar, G 2333. Theoretical and Applied Genetics , Berlin, v.96, n.1, p.87-94, 1998. ZIMMERMANN, M.J. de O.; CARNEIRO, J.E.S.; DEL PELOSO, M.J.; COSTA, J.G.C.; RAVA, C.A.; SARTORATO, A.; PEREIRA, P.A.A. Melhoramento gentico e cultivares. In: ARAJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L. F.; ZIMMERMANN, M.J. de O. (Coord.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil . Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.224-273.
33
Importncia do uso de sementes de feijo livres de patgenos

Rogrio Faria Vieira 1 Trazilbo Jos de Paula Jnior 2
Resumo - Entre os principais patgenos causadores de doenas no feijoeiro, apenas o fungo Uromyces appendiculatus (agente causador da ferrugem) e o vrus do mosaico-dourado no so transmissveis pela semente. Em geral, patgenos como Sclerotinia sclerotiorum (mofo-branco), Colletotrichum lindemuthianum (antracnose), Fusarium spp. (murcha-defusarium, prodrido-radicular-seca), Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli (crestamentobacteriano-comum) disseminam-se a curta distncia, quando no h interferncia do homem. Este, no entanto, introduz esses patgenos ao adquirir semente contaminada e/ou infectada e ao distribu-la em gleba de cultivo ainda no infestada. Patgenos como C. lindemuthianum e X. axonopodis pv. phaseoli, presentes na semente, podem provocar epidemia na lavoura j no primeiro ciclo de cultivo de feijo. Os fungos de solo geralmente no causam epidemia, mas os prejuzos a mdio e a longo prazos podem ser maiores que os causados por patgenos que atacam a parte area dos feijoeiros. Palavras-chave: Phaseolus vulgaris. Semente. Fungos. Bactrias. Vrus.
INTRODUO Em regies com condies climticas favorveis aos feijoeiros no outonoinverno, as produtividades alcanadas nos primeiros anos, aps o incio da explorao de uma gleba (Fase 1), so altas, ou seja, elas variam normalmente entre 2.500 e 3.500 kg/ha (41,7 a 58,3 sacas/ha). Essas produtividades proporcionam alto retorno financeiro aos agricultores: o lucro lquido pode variar de 21,7 a 38,3 sacas de 60 kg/ha, considerando-se o custo de produo de 20 sacas/ha. No entanto, depois de alguns anos de cultivo, as produtividades comeam a cair paulatinamente, at estabilizar-se em um nvel mais baixo que os alcanados nos primeiros anos de explorao da gleba. Isso
ocorre simultaneamente ao aumento do custo de produo (Fase 2). Conseqentemente, o lucro lquido por hectare tambm cai. Em caso de queda expressiva no preo do feijo, a situao de lucro pequeno ou mdio poderia passar a ser de prejuzo. Apesar disso, os agricultores continuam a explorar a cultura do feijo, embora a cada nova safra o custo de produo aumente sem o correspondente aumento de produtividade. O limite de sobrevivncia do empreendimento ocorre, quando as produtividades igualam-se s alcanadas na Fase 2 (1.800 a 2.500 kg/ha), mas o custo de produo ainda mais alto, em torno de 30 sacas/ha. Nessa nova situao (Fase 3), qualquer queda expressiva no preo do feijo (que pode fazer com que o custo de
produo seja superior a 40 sacas/ha) pode significar prejuzos altssimos para os produtores. Conseqentemente, ele passa a procurar novas opes de cultivo, as quais, geralmente, so menos rentveis financeiramente que o feijo na Fase 1, ou tm mercado limitado. Na verdade, a situao inicial (Fase 1), de altssimas produtividades e baixo custo de produo, raramente mantida por muitos anos, especialmente em regies onde a leguminosa cultivada extensivamente e sem a devida rotao de culturas. Portanto, a pergunta que surge : como prolongar ao mximo a Fase 1? A resposta a essa pergunta ampla e abrange as diferentes reas agronmicas (fitopatologia, entomologia, fertilidade, etc.). Na prtica, tem-se
eletrnico: rfvieira@epamig.br 2 Engo Agro, Ph.D., Pesq. EP AMIG-CTZM, Vila Gianetti 46, Caixa Postal 216, CEP 36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: trazilbo@epamig.br
Engo Agr o, D.Sc., Pesq. EMBRAP A/EPAMIG-CTZM, Vila Gianetti 46, Caixa Postal 216, C EP 3 6570-000 Viosa-MG. C orreio
34
observado que os seguintes fatores tm maior peso nessa dinmica da explorao do feijo: a) aumento do nmero e da intensidade das doenas; b) piora das qualidades fsicas, biolgicas e qumicas do solo; c) aumento da infestao da lavoura com plantas daninhas; d) reduo da uniformidade de aplicao de gua pelo equipamento de irrigao. A reversibilidade dessa situao (da Fase 3 para a Fase 1) muito difcil, especialmente em lavouras com alta incidncia de fungos de solo. Estes, por serem de difcil controle e por terem a capacidade de sobreviver sem a presena dos restos dos feijoeiros, so os principais responsveis por essa situao praticamente irreversvel. Como esses fungos de solo so introduzidos na gleba? As sementes de feijo (e de outras culturas) so as principais responsveis pela introduo desses patgenos na lavoura. Portanto, o emprego de sementes livres de patgenos tecnologia que no se pode prescindir, para que a Fase 1 da dinmica de explorao do feijo seja mantida por tempo relativamente longo. Essa tecnologia tambm permite, caso a Fase 2 j tenha sido alcanada, que se retarde a situao mais indesejvel, ou seja, que se atinja a Fase 3. Ser possvel concluir, ao final, que semente de boa qualidade no despesa para o agricultor, investimento. DISSEMINAO DE PATGENOS A disseminao de patgenos, tanto dentro da lavoura como de uma lavoura para outra, pode ocorrer pela ao dos seguintes agentes: vento, gua de chuva ou de irrigao, insetos, animais e homem. Este pode disseminar patgenos ao empregar, no preparo de solo, equipamento no qual se encontra aderido solo contaminado e, no plantio, sementes infectadas. No Qua-
dro 1, so apresentados os principais meios de disseminao de alguns patgenos do feijo. A maioria deles tem na semente o principal veculo de disseminao a longa distncia. Segundo Menten (1986), a disseminao de patgenos por meio de sementes mais eficiente do que os outros meios pelos seguintes motivos: a) patgenos de importncia econmica podem ser disseminados, independentemente da distncia; b) a semente, por ser um timo substrato, mantm o patgeno vivel por muito tempo; c) o contato direto do patgeno com a semente preserva-lhe a patogenicidade (capacidade de um patgeno causar doena), que tenderia a diminuir ou a desaparecer muito mais
rapidamente no caso da associao do patgeno com restos de cultura, solo, etc.; d) o inculo (patgeno ou parte dele capaz de infectar plantas) est intimamente associado ao hospedeiro, ou seja, ao feijoeiro, condio que favorece o crescimento e a reproduo do patgeno, particularmente numa fase altamente suscetvel como a fase de plntula. Embora o fungo Colletotrichum lindemuthianum , agente causador da antracnose, sobreviva por tempo limitado nos restos de cultura, ele pode sobreviver por at 15 anos na semente. O tempo de sobrevivncia do vrus do mosaico-comum e da bactria Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli na semente pode ser superior a 30 anos (GILBERTSON; MAXWELL, 1992;
QUADRO 1 - Principais meios de disseminao de alguns patgenos do feijoeiro Patgenos Vrus do mosaico-dourado Vrus do mosaico-comum Uromyces appendiculatus Curta distncia (de metros at poucos quilmetros) Mosca-branca Pulges, sementes Longa distncia _ Sementes
Vento, chuva ou irrigao, insetos, ani- Corrente de ar mais e homem Vento, chuva ou irrigao, insetos, ani- Corrente de ar, mais e homem sementes
Alternaria spp. Phaeoisariopsis griseola Erysiphe polygoni Ascochyta spp. Colletotrichum lindemuthianum Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli Thanatephorus cucumeris
Gotas de gua acompanhadas de ven- Sementes tos que atingem as leses, chuva ou irrigao, vento, insetos, animais, homem e sementes Gotas de gua que atingem o solo infes- Sementes tado ou os restos de cultura infectados, chuva ou irrigao, vento, homem, insetos, animais e sementes Chuva ou irrigao, vento, insetos, animais, homem e sementes Sementes
Sclerotinia sclerotiorum
Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli Fusarium solani f. sp. phaseoli Macrophomina phaseolina Rhizoctonia solani Sclerotium rolfsii FONTE: Vieira e Paula Jnior (1998).
Chuva ou irrigao, vento, homem, ani- Sementes mais e sementes
35
VIEIRA et al., 1993). O tempo de sobrevivncia do patgeno na semente depende da quantidade do inculo, de sua localizao e do tipo de propgulo. Em geral, quanto maior o nmero de propgulos principalmente os de resistncia no interior da semente, maior o tempo de sobrevivncia do patgeno (AGARWAL; SINCLAIR, 1987). interessante salientar que vrias espcies vegetais podem atuar como hospedeiras alternativas ao feijo. Algumas delas podem transmitir o patgeno por intermdio da semente (Quadro 2). Portanto, o cuidado com a sanidade da semente tambm deve abranger essas espcies. Os mtodos de controle de doenas, com base no princpio da excluso, visam impedir a entrada de patgenos numa gleba, onde ele ainda no est presente. Como muitos patgenos tm na semente o principal veculo de disseminao a longas distncias, a excluso deles por meio do uso de semente sadia maneira eficaz de evitar a doena. Transporte e transmisso de patgenos pela semente de feijo Entre os principais patgenos causadores de doenas no feijoeiro, apenas o fungo Uromyces appendiculatus (agente cau-
sador da ferrugem) e o vrus do mosaicodourado no so transmissveis pela semente. Segundo McGee (1981), os microrganismos transportados pela semente podem ser classificados em quatro classes: a) patgenos que tm na semente a principal fonte de inculo; b) patgenos que no tm na semente a principal fonte de inculo; c) no-patognicos, embora possam causar reduo da germinao das sementes; d) organismos que podem infectar a semente no campo ou durante o seu armazenamento, reduzindo o rendimento e a qualidade dela. Transporte pela semente Os patgenos associados s sementes so transportados de duas formas: infectando e/ou contaminando as sementes (Quadro 3). H infeco, quando so transportados internamente nas sementes. H contaminao, quando so transportados na superfcie da semente, ou quando o transporte d-se por meio de partes infectadas da planta, partculas de solos infestados e/ou propgulos misturados s sementes.
QUADRO 3 - Formas de transporte de patgenos nas sementes de feijo

Contaminao Infeco
Patgenos
Alternaria spp. Ascochyta spp. Vrus do mosaico-comum
sim sim no
sim sim sim sim no no no sim sim sim sim no sim sim
Colletotrichum lindemuthianum sim Erysiphe polygoni Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli Fusarium solani f. sp. phaseoli Phaeoisariopsis griseola Macrophomina phaseolina Rhizoctonia solani Sclerotinia sclerotiorum Sclerotium rolfsii Thanatephorus cucumeris Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli sim sim sim sim sim sim sim sim sim sim
FONTE: Vieira e Paula Jnior (1998).
QUADRO 2 - Culturas que podem introduzir, por intermdio da semente, patgenos do feijo numa gleba Patgenos Alternaria spp. Ascochyta spp. Vrus do mosaico-comum Colletotrichum lindemuthianum Macrophomina phaseolina Rhizoctonia solani Sclerotium rolfsii Sclerotinia sclerotiorum Thanatephorus cucumeris Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli Lablab niger, Phaseolus acutifolius, soja crucferas feijo-fava caupi, feijo-azuki, mungo feijo-fava algodo, amendoim, caupi, girassol, soja, sorgo algodo, amendoim, ervilha, feijo-fava, soja, tomate alface, amendoim, arroz, tomate, trigo cenoura, crucferas, ervilha, feijo-fava, girassol, soja, trevo ervilha Culturas
FONTE: Dados bsicos: Vieira e Paula Jnior (1998).

Normalmente, a contaminao das sementes de feijo ocorre durante a trilha das plantas. Por exemplo, os esclerdios de Sclerotinia sclerotiorum (agente causador do mofo-branco) desprendem-se das plantas doentes durante essa operao. O solo, que se desprende das razes durante a trilha e adere s sementes, pode estar contaminado com Fusarium solani f. sp. phaseoli e Macrophomina phaseolina . Pedaos de plantas infectados podem transportar propgulos de F. oxyspor um f. sp. phaseoli. O inculo (propgulos, pedaos de plantas infectados e solo infestado) transportado em companhia das sementes pode ser eliminado durante o processo de beneficiamento. Esclerdios de S. sclerotiorum, que muitas vezes tm o tamanho da semente de feijo, so mais difceis de eliminar. Os patgenos localizados na superfcie das sementes so facilmente controlados mediante o tratamento delas com fungicidas protetores (Quadro 4). Para o controle
36
de patgenos localizados internamente na semente recomendado o uso de fungicidas sistmicos (Quadro 4). Ademais, o tratamento usado para proteger sementes e plntulas contra patgenos j presentes no solo. Transmisso Refere-se passagem do inculo da semente infectada ou contaminada para a nova planta. A presena de organismos patognicos na semente no suficiente para garantir a infeco da planta. Entretanto, a associao patgenosemente indica que h potencial de transmisso e possvel estabelecimento da doena no campo. Segundo Menten (1986), estes fatores afetam o estabelecimento e o desenvolvi-
mento na planta de um patgeno transportado pela semente: a) inerentes ao ambiente, como temperatura, umidade, luz, pH do solo, etc.; b) inerentes ao patgeno, como raa, virulncia, potencial de inculo, etc.; c) inerentes ao hospedeiro, como grau de resistncia, morfologia da planta, estado nutricional, etc. O potencial de inculo, por exemplo, fator importante para o estabelecimento e o desenvolvimento do crestamentobacteriano-comum: o nmero mnimo de bactrias por semente, necessrio para ocorrer a infeco das plantas, varia de 103 a 104 (AGGOUR et al., 1989).
QUADRO 4 - Principais fungicidas utilizados no tratamento de sementes de feijo e patgenos controlados Fungicidas Protetores Captan Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli, Macrophomina phaseolina, Phaeoisariopsis griseola, Rhizoctonia solani, Sclerotinia sclerotiorum Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli, Colletotrichum lindemuthianum, F. solani f. sp. phaseoli, Macrophomina phaseolina, Rhizoctonia solani, Sclerotium rolfsii Colletotrichum lindemuthianum, Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli, F. solani f. sp. phaseoli, Rhizoctonia solani, Macrophomina phaseolina Rhizoctonia solani, Alternaria spp. Colletotrichum lindemuthianum Patgenos controlados
A transmisso do patgeno da semente para a planta pode ser sistmica (invade toda a planta) ou no-sistmica (localizada). Em geral, a infeco do embrio da semente leva transmisso sistmica, como no caso da X. axonopodis pv. phaseoli e do vrus do mosaico-comum, embora a infeco do tegumento da semente por X. axonopodis pv. phaseoli tambm possa levar a esse tipo de infeco. Embora C. lindemuthianum possa infectar o embrio da semente de feijo, sua transmisso nosistmica: sementes contaminadas podem produzir plntulas sadias, mas o fungo pode permanecer vivel no solo e, posteriormente, quando as plantas estiverem mais desenvolvidas, infect-las. Na contaminao do lote de sementes com propgulos, solo infestado ou pedaos de plantas infectados, a transmisso no-sistmica. Nesse caso, o patgeno introduzido no solo junto com as sementes e pode causar infeco em qualquer estdio de desenvolvimento da planta. Prejuzos causados por microrganismos transmitidos pelas sementes V-se, no Quadro 5, que os microrganismos transmitidos pela semente podem afetar o rendimento da cultura das seguintes maneiras: a) ao causarem reduo da populao de plantas A populao de plantas de feijo pode ser reduzida por causa da morte das sementes ou do tombamento das plantinhas: - morte das sementes: sementes contaminadas e/ou infectadas podemse deteriorar durante o armazenamento, principalmente por causa dos fungos Aspergillus spp. e Penicillium spp., ou depois da semeadura, como as que transportam M. phaseolina e Rhizoctonia solani. Crescimento rpido e agressividade so caractersticas desses fungos;
PCNB
Thiram
Iprodione Tolyfluanid Sistmicos Carbendazin
Colletotrichum lindemuthianum, Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli, Macrophomina phaseolina, Phaeoisariopsis griseola, Rhizoctonia solani Macrophomina phaseolina, Rhizoctonia solani Fusarium spp., Sclerotinia sclerotiorum, Macrophomina phaseolina, Rhizoctonia solani, Colletotrichum lindemuthianum Colletotrichum lindemuthianum, Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli, F. solani f. sp. phaseoli Colletotrichum lindemuthianum, Sclerotinia sclerotiorum, Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli, F. solani f. sp. phaseoli Colletotrichum lindemuthianum, F. solani f. sp. phaseoli, Rhizoctonia solani, Macrophomina phaseolina
Carboxin Fludioxonil
Tiabendazol
Tiofanato metlico
Difenoconazole
37
- tombamento: patgenos associados s sementes tambm podem infectar a plntula em desenvolvimento (antes ou depois da emergncia) e causar tombamento (damping off ). Esses microrganismos tm uma taxa de crescimento/ reproduo mais lenta e so menos agressivos do que os que causam a morte das sementes; b) ao provocarem a debilitao das plantas Patgenos transmitidos pelas sementes tambm podem diminuir o vigor das plantas ao causarem podrides nas razes (F. solani f. sp. phaseoli, R. solani etc.) ou ao atuarem sistemicamente na planta (vrus do mosaico-comum, F. oxysporum f. sp. phaseoli etc.). Conseqentemente, essas plantas so mais sensveis a estresses (seca, alta umidade, extremos de temperatura) e mais vulnerveis ao ataque de outras doenas e pragas; c) ao causarem epidemias H patgenos associados s sementes que podem causar reduo da populao de plantas e/ou debilitao delas e, ademais, podem ser responsveis por epidemias (Quadro 5). Em geral, nesse caso, os danos cultura so maiores. Em ambiente favorvel, pode ocorrer epidemia mesmo quando a porcentagem de sementes infectadas ou contaminadas baixa, pois esses patgenos podem completar vrios ciclos da doena durante o ciclo de vida dos feijoeiros. Wallen e Sutton (1965) verificaram que 0,5% de sementes infectadas por X. a xonopodis pv. phaseoli em um lote foi o bastante para causar epidemia no campo. Essa mesma porcentagem de sementes infectadas pelo vrus do mosaicocomum pode causar perda total da lavoura, se a populao de vetores estiver ativa na fase inicial de desenvolvimento da cultura.
QUADRO 5 - Principais prejuzos causados cultura do feijo decorrentes da utilizao de semente infectada ou contaminada por patgenos Reduo da populao de plantas Morte da semente Alternaria spp. Ascochyta spp. Vrus do mosaico-comum Colletotrichum lindemuthianum Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli Fusarium solani f. sp. phaseoli Macrophomina phaseolina Rhizoctonia solani Sclerotinia sclerotiorum Sclerotium rolfsii Thanatephorus cucumeris Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli FONTE: Vieira e Paula Jnior (1998).
X X X X X X X X X X X
Patgenos
Tombamento
X X
Debilitao da planta
Epidemias
X X X X X X X X X X X X X X X X
Importncia da semente na transmisso de patgenos A importncia relativa da semente de feijo na introduo de patgenos ainda no presentes em determinada gleba de plantio depende, principalmente, dos outros meios de disseminao do patgeno e de como ele sobrevive na ausncia do hospedeiro. Uma tentativa de classificar os patgenos do feijoeiro quanto importncia da semente na sua introduo numa gleba noinfestada apresentada no Quadro 6. No foi levada em considerao, nessa classificao, a magnitude dos prejuzos proporcionados cultura pelas doenas causadas pelos patgenos. A transmisso a longa distncia dos patgenos causadores da murcha-defusarium e da podrido-radicular-seca s feita por intermdio das sementes de feijo. Essa uma situao especfica e diferente da que ocorre com outros patgenos, os quais podem ser introduzidos por sementes de outras espcies de plantas (Quadro 2). Portanto, o uso de sementes livres dessas duas espcies de Fusarium fator relevante para evitar a ocorrncia das doen-
as na lavoura. Alm disso, por se tratar de fungos de solo e, no caso de F. solani f. sp. phaseoli, de no haver cultivar comercial resistente, aps a introduo deles numa gleba, geralmente a doena aumenta a cada cultivo. Embora as espcies de Fusarium s sejam transportadas externamente semente (Quadro 3), o que facilita o seu controle atravs do tratamento com fungicidas, a introduo dessas espcies em novas reas de cultivo tem sido creditada ao uso de semente contaminada. A dificuldade de conseguir cobertura adequada de todas as sementes do lote com fungicidas pode explicar tal fato. O mofo-branco , provavelmente, a doena mais prejudicial ao feijo de outono inverno (VIEIRA; PAULA JNIOR, 1998). As sementes de feijo e de muitas outras culturas (Quadro 2) so o principal veculo de introduo do patgeno em novas reas de cultivo (Quadro 1), principalmente se no houver num raio de 5 km em torno da gleba outra lavoura que apresente a doena. Os cuidados com a qualidade sanitria das sementes tambm so importantes para
38
evitar a introduo de novas raas de patgenos numa gleba de plantio, onde eles j se encontram estabelecidos. Um dos problemas disso a dificuldade de conseguir cultivar que seja resistente a todas as raas. Por exemplo, h no mnimo 25 raas de C. lindemuthianum e existem cultivares de feijo com resistncia a algumas delas, mas no h uma cultivar que seja resistente maioria das raas. Aquisio das sementes O emprego de semente certificada ou fiscalizada garantia para o agricultor de
que ele est investindo em cultivar recomendada pela pesquisa, com alta pureza gentica e porcentagem de germinao, e que h pouco risco de introduzir na lavoura plantas daninhas de difcil controle. No que diz respeito qualidade sanitria da semente fiscalizada ou certificada, o controle atual relativamente rgido, mas no h 100% de garantia de que ela est livre de patgenos. Logo, semente certificada ou fiscalizada no sinnimo de semente sadia, como pensam muitos agricultores. Mesmo assim, elas constituem a melhor opo disponvel no mercado.
COMO DIMINUIR O RISCO DE INTRODUZIR PATGENOS OU NOVAS RAAS DE PATGENOS NA LAVOURA Glebas j infestadas com alguns patgenos Alguns cuidados na aquisio e no manejo das sementes podem reduzir o risco de introduo de novos patgenos e de novas raas de patgenos na gleba de plantio. No adquirir sementes de outros Estados ou regies Aquelas sementes adquiridas de outros Estados, principalmente dos que tm menor controle de qualidade, podem introduzir patgenos ainda no constatados em uma determinada regio. Algumas doenas so mais comuns em certos Estados, como o caso da macrofomina, na Bahia, da mela e da mancha-de-ascoquita, no Esprito Santo. Nos ltimos anos, surgiram, em algumas regies do Brasil, trs novas doenas com potencial para causar perda significativa no rendimento dos feijoeiros: carvo (causado pelo fungo Microsbotryum phaseoli), sarna (Colletotrichum dematium f. truncata ) e murcha-de-curtobacterium (Curtobacterium flaccumfaciens pv. flaccumfaciens). O carvo mais comum no Centro-Oeste e Sudeste, enquanto a sarna encontra-se distribuda principalmente em Minas Gerais e Gois. Tanto o carvo quanto a sarna so mais comuns quando o feijoal cultivado em plantio direto aps o milho ou o sorgo. A murcha-de-curtobacterium mais comum no Sul. Outro fator que deve ser considerado o risco de introduo de novas raas de patgenos j presentes na gleba, o que dificulta o controle de doena com cultivares resistentes. Exigir teste de sanidade do lote de sementes Recomenda-se que a compra de um lote de sementes seja feita aps a anlise dos resultados dos testes de sanidade de diferentes lotes disponveis no mercado.
QUADRO 6 - Importncia relativa da semente de feijo na introduo de patgenos em glebas noinfestadas Patgenos Alternaria spp. Erysiphe polygoni Phaeoisariopsis griseola Rhizoctonia solani Macrophomina phaseolina Sclerotium rolfsii Sclerotinia sclerotiorum Thanatephorus cucumeris Ascochyta spp. Vrus do mosaico-comum Colletotrichum lindemuthianum Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli Fusarium solani f. sp. phaseoli FONTE: Dados bsicos: Vieira e Paula Jnior (1998). NOTA: Verde - Patgenos facilmente disseminados pelo vento. Eventualmente a semente, pode introduzir novas raas na gleba; Verde-amarelo - Patgeno pode ser nativo do solo e infectar vrios hospedeiros, mas h risco de introduo de novas raas por meio de semente; Amarelo - A semente o principal veculo de disseminao dos fungos a longas distncias, os quais podem sobreviver no solo por muitos anos; no entanto, eles podem ser introduzidos tambm pelas sementes de muitas culturas; Amarelo-vermelho - A semente de feijo o principal veculo de disseminao a longas distncias, mas por se tratar de microrganismos no-habitantes do solo, possvel erradic-los por intermdio de rotao de culturas, cultivares resistentes, etc. O vrus do mosaico-comum no sobrevive em restos de cultura, tampouco no solo, mas pode sobreviver em algumas espcies de leguminosas nativas; Vermelho - A semente de feijo o nico veculo de introduo desses patgenos na gleba, os quais podem sobreviver no solo por muitos anos. Verde Amarelo Vermelho
39
Adquirir sementes produzidas durante a primavera vero (feijo das guas) No caso de no poder comparar lotes de sementes por meio de testes de sanidade, deve-se optar por sementes produzidas na primaveravero (feijo das guas), pois elas geralmente apresentam menor risco de introduo de alguns patgenos na lavoura. As condies climticas, principalmente temperatura, durante esse perodo do ano so desfavorveis ao desenvolvimento de doenas que se poderiam tornar problema no cultivo de outono inverno. Essas sementes tm pouca chance de estar infectadas por S. sclerotiorum e pelos fungos causadores da mancha-deascoquita e da podrido-radicular-seca. Por outro lado, o risco de introduo da bactria X. axonopodis pv. phaseoli maior. Rebeneficiar as sementes adquiridas Vrias mquinas podem ser empregadas no beneficiamento das sementes de feijo. Em geral, as de ventilao e peneiras so utilizadas nas unidades de beneficiamento de sementes. Essas mquinas so eficientes para eliminar impurezas leves e sementes pequenas. No entanto, como se v no Quadro 7, manchas e deformaes nas sementes podem ser sintomas da presena de patgenos, independentemente do tamanho delas. Conseqentemente, sementes infectadas de tamanho normal no so eliminadas pelas peneiras, entretanto elas podem ser menos densas do que as sadias. O uso da mesa gravitacional, que separa as sementes por densidade, ajuda adicional para eliminar sementes infectadas. Ademais, esse procedimento pode melhorar a percentagem de germinao e o vigor da semente. Embora o rebeneficiamento no d origem a semente sadia por si s, pode-se conseguir, com essa prtica, a diminuio do inculo primrio da doena. Um foco inicial de infeco de C. lindemuthianum, ou seja, uma nica semente infectada (ou contaminada) pode causar doena em plantas localizadas at 10,5 m de distncia (VIEIRA et al., 1993).
Portanto, possvel evitar uma epidemia na lavoura limitando-se o nmero de sementes portadoras do patgeno, no caso de a semente ser a nica fonte de inculo primrio. O nmero de plantas infectadas por F. oxyspor um f. sp. phaseoli, que s produz novo inculo no final do ciclo de vida do feijo (patgeno monocclico), diretamente proporcional ao nmero de sementes contaminadas usadas no plantio. Aps a introduo do patgeno, com o passar dos anos, reboleiras de plantas doentes de tamanho crescente so observadas ao redor dos focos iniciais da doena. Nesse caso, mesmo quando o patgeno j est presente na gleba, o cuidado com a semente deve continuar, pois novos focos da doena podem surgir, se continuarem a ser empregadas no plantio sementes contaminadas. Tratar a semente com fungicidas O tratamento de sementes com fungicidas medida importante para o controle de microrganismos patognicos que so transportados por elas. Esse controle no total, especialmente de patgenos que
so transportados internamente na semente. A mistura de fungicida sistmico com protetor recomendvel para ampliar o leque de patgenos controlados e diminuir o risco de o patgeno desenvolver resistncia a determinado fungicida. Glebas no-infestadas por patgenos Em glebas no-infestadas por patgenos, onde o feijo vai ser plantado pela primeira vez, deve-se tomar um cuidado adicional: encomendar semente sadia de uma instituio de pesquisa. Em geral, a produo de semente sadia tem incio em casa de vegetao, com posterior multiplicao no campo. Portanto, a encomenda deve ser feita com, pelo menos, um ano de antecedncia ao plantio. Em razo do alto preo dessa semente, aconselhvel multiplicla antes de iniciar a produo comercial, observando as seguintes recomendaes: a) local: multiplicao das sementes, tratadas com fungicida, em gleba virgem, de preferncia, ou em gleba nunca antes cultivada com feijo e
QUADRO 7 - Principais sintomas de sementes infectadas por patgenos do feijoeiro Doena Antracnose Crestamento-bacteriano Sintomas nas sementes Manchas que variam de amarelas a caf-escuras. Mancha amarela na regio do hilo; amarelecimento, descolorao e/ou enrugamento do tegumento. Sementes aparentemente sadias tambm podem estar contaminadas ou infectadas. Mancha-angular Mancha-de-ascoquita Mancha-de-alternria Manchas marrons ao redor do hilo e no tegumento. Manchas escuras com margem cinza-esverdeada. Descolorao e, s vezes, presena de manchas marrons em sementes brancas. Mela Manchas castanho-avermelhadas e sementes malformadas ou aparentemente sadias. Mofo-branco Mosaico-comum Macrofomina Pequenas, descoloridas, enrugadas ou aparentemente normais. Pequenas, leves e enrugadas. Descolorao, deformao, presena de esclerdios e picndios ou aparentemente sadias. Podrido-radicular Tegumento esbranquiado ou levemente amarelo.
FONTE: Vieira e Paula Jnior (1998).
40
em local isolado de outras lavouras dessa leguminosa. O isolamento do campo de produo de semente visa, principalmente, diminuir o risco de contaminao dos feijoeiros por doenas presentes em lavouras vizinhas. Barreiras fsicas, como faixas plantadas com milho, podem ser teis para melhorar o isolamento da cultura; b) irrigao: empregar irrigao por sulcos. O molhamento da parte area das plantas, proporcionado pela irrigao por asperso, favorece muitas doenas. Se for usada a irrigao por asperso, deve-se diminuir o nmero de regas, mesmo que tal prtica venha a reduzir a produtividade. Irrigaes pesadas e esparsas so preferveis a irrigaes leves e freqentes. Se possvel, as irrigaes devem ser feitas durante o perodo noturno. A cultura no deve receber mais gua assim que as vagens mais velhas amarelecerem; c) poca de plantio: plantar em qualquer poca do ano que seja favorvel ao cultivo do feijo. O plantio na primavera-vero (feijo das guas) pode ser feito sem o uso de irrigao ou apenas com irrigao suplementar; d) densidade de plantio: distribuir oito sementes por metro de sulco, mantendo 0,75 m entre as fileiras. Dessa forma, uma saca de 60 kg de feijo do tipo carioca (com massa de 100 sementes de 25 g), aproximadamente, suficiente para semear mais de dois hectares; e) roguing: eliminar plantas fora do padro durante todo o ciclo de vida do feijo. Essa operao mais eficaz nas fases de florao e de vageamento; f) plantas daninhas: manter as plantas daninhas sob controle, a fim de proporcionar boa insolao e ventilao entre as fileiras de feijo e facilitar o roguing. Ademais, a eliminao delas reduz possveis hospedeiros de patgenos do feijo; g) aplicao de fungicidas: aplicar, preventivamente, fungicidas ou mis-
turas deles a partir dos 20 dias aps a emergncia at prximo maturao das plantas; h) aplicao de inseticidas: essa operao tem por objetivo garantir alta produtividade e controlar possveis vetores de patgenos; i) colheita: realizar a colheita assim que as folhas estiverem amarelecidas e as vagens mais velhas, secas; j) secagem das plantas: iniciar imediatamente aps a colheita, espalhando as plantas sobre local cimentado ou lona plstica; k) trilha: fazer a trilha quando o teor de gua das sementes estiver em torno de 16%, com uma trilhadeira rigorosamente limpa e regulada; l) pr-limpeza: usar o peneiro para pr-limpeza; m) secagem das sementes: expor as sementes ao sol at que o seu teor de gua atinja 12%-13%; n) beneficiamento: usar mquina de ventilao e peneira e, em seguida, a mesa gravitacional. Quando essas mquinas no estiverem disponveis, a catao manual a melhor soluo; o) rendimento: o rendimento esperado , em geral, menor que o alcanado em rea comercial, por causa da reduo das regas e do aumento do espaamento entre plantas. Normalmente, so obtidas de 20 a 30 sacas por hectare; p) controle de carunchos: fazer o controle de carunchos, se as sementes no forem utilizadas logo aps a colheita; q) armazenamento: armazenar as sementes em lugar limpo, fresco, ventilado e protegido contra a entrada de rato e caruncho; r) teste de sanidade: realizar o teste de sanidade, para confirmar a qualidade da semente produzida; s) tratamento das sementes com fungicidas: fazer o tratamento de semente para minimizar o risco de introduzir na lavoura patgenos por intermdio delas.
Seguidas essas recomendaes, o agricultor tem grande chance de excluir muitos patgenos da lavoura e obter rendimentos estveis por muitos anos e com baixo custo de produo. No entanto, o agricultor deve saber que a semente de feijo apenas um dos veculos de disseminao de patgenos. Outros como implementos agrcolas contendo solo infestado e sementes de outras culturas (Quadro 2) tambm devem ser observados com cuidado. Novas cultivares de feijo so lanadas a cada dois ou trs anos. Portanto, o agricultor pode ter em mos sementes sadias das novas cultivares, mantendo contato com instituies de pesquisa. REFERNCIAS
AGARWAL, V.K.; SINCLAIR, J.B. Principles of seed pathology. Boca Raton: CRS, 1987. v.1, 176p. AGGOUR, A.R.; COYNE, D.P.; VIDAVER, A.K.; ESKRIDGE, K.M. Transmission of the common blight pathogen in bean seed. Journal of the American Society for Horticultural Science , Alexandria, v.114, n.6, p.1002-1008, Nov. 1989. GILBERTSON, R.L.; MAXWELL, D.P. Common bacterial blight of bean. In: CHAUBE, H.S.; KUMAR, J.; MUKHOPADHYAY, A.N.; SINGH, V.S. (Ed.). Plant diseases of international importance: diseases of vegetables and oil seed crops. New Jersey: Prestice Hall, 1992. v.2, p.8-39. MCGEE, D.C. Seed pathology: its place in modern seed production. Plant Disease , St. Paul, v.65, p.638-642, 1981. MENTEN, J.O.M. Importncia da semente na transmisso de patgenos. In: SIMPSIO BRASILEIRO DE PATOLOGIA DE SEMENTES, 2., 1986, Campinas. Palestras... Campinas: Fundao Cargill, 1986. p.27-38. VIEIRA, R.F.; PAULA JNIOR, T.J. de. Semente: veculo de disseminao de patgenos. In: VIEIRA, C.; PAULA JNIOR, T.J. de; BORM, A. (Ed.). Feijo: aspectos gerais e cultura no estado de Minas. Viosa, MG: UFV, 1998. p.451-505. _______; VIEIRA, C.; RAMOS, J.A. de O. Produo de sementes de feijo . Viosa, MG: EPAMIG, 1993. 131p. WALLEN, V.R.; SUTTON, M.D. Xanthomonas phaseoli var. Fuscans (Burkh.) Starr e Burkh. on field bean in Ontario. Canadian Journal of Botany, Ottawa, v.43, p.437-446, 1965.
42
Manejo de solos para a cultura do feijoeiro

Jos Carlos Cruz 1 Ramon Costa Alvarenga 2 Israel Alexandre Pereira Filho 3 Derli Prudente Santana 4 Etelvino Henrique Novotny 5 Egdio Arno Konzen 6
Resumo - O cultivo do feijoeiro realizado em diferentes pocas, o que lhe propicia mais de uma safra por ano na mesma rea, envolvendo inclusive agricultura irrigada. Nesta situao, o solo intensivamente cultivado, o que consiste um fator de grande risco degradao, em comparao ao sistema tradicional de sequeiro de outras culturas com apenas um cultivo anual. Excessiva mecanizao resulta em destruio da estrutura do solo, em compactao subsuperficial e em formao de crosta superficial. Em reas irrigadas, o uso mais intenso do solo poder resultar na sua desestruturao, principalmente, em funo de suas caractersticas. O plantio direto, por seus efeitos benficos sobre os atributos fsicos, qumicos e biolgicos do solo, uma ferramenta essencial para alcanar a sustentabilidade dos sistemas agropecurios. Por se tratar de um sistema mais tecnificado, exige-se que o agricultor tenha um conhecimento amplo e domnio de todas as fases do processo, que envolva rotao de culturas e, muitas vezes, a associao de agricultura e pecuria. Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Manejo sustentvel. Rotao de cultura. Plantio direto. Sucesso de cultura.
INTRODUO O manejo adequado do solo um prrequisito que se deve ter sempre em mente, quando se propem sistemas de cultivos. Sabe-se que o solo, quando passa a ser cultivado, sofre degradao em seus atributos fsicos, qumicos e biolgicos de tal modo que a condio inicial no mais conseguida. A intensidade da degradao depende grandemente das condies nas quais o manejo executado.
O feijoeiro, por ser cultivado em diferentes pocas e com ciclo que propicia mais de uma safra anual na mesma rea, pode-se constituir em fator de risco degradao, quando comparado com outras culturas cultivadas em sistema convencional, com apenas um semeio anual. Soma-se a isto o fato de o agricultor, ao trabalhar com um cronograma bem definido de atividades, executar, muitas vezes, operaes como o trfego de mquinas ou preparo de solo,
quando este apresenta condies inadequadas de umidade. Isto invariavelmente causa maior dano e acelera ainda mais a degradao do solo. Por outro lado, o feijoeiro uma planta com sistema radicular bastante delicado e concentrado na camada superior do solo, aproximadamente 20 cm. Solos friveis, com boa aerao, no sujeitos ao encharcamento, so os recomendados para o cultivo do feijoeiro. O preparo do solo, definido como sua
1 Engo Agr o, Ph.D., Pesq. Embrapa Milho e Sor go, Caixa Postal 151, CEP 35701-970 Sete Lagoas-MG . Correio eletrnico: zecarlos@cnpms. embrapa.br 2 3 4 5 6
Engo Agro, D.Sc., Pesq. Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, CEP 35701-970 Sete Lagoas-MG. Correio eletrnico: ramon@ cnpms.embrapa. br Engo Agro, M. Sc., Pesq. Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, CEP 35701-970 Sete Lagoas-MG. Correio eletrnico: israel@cnpms.embrapa .br Engo Agro, Ph.D., Pesq. Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, CEP 35701-970 Sete Lagoas-MG. Correio eletrnico: derli@cnpms.embrapa.b r Engo Agro, M.Sc., Pesq. Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, CEP 35701-970 Sete Lagoas-MG. Correio eletrnico: konzen@cnpms.embrapa.br
Engo Agro, D.Sc., Pesq. Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, CEP 35701-970 Sete Lagoas-MG. Correio eletrnico: etelvino@cnpms.embrapa.br
43
manipulao fsica, qumica ou biolgica, tem por objetivo bsico otimizar as condies de germinao, de emergncia e o estabelecimento das plntulas. Atualmente, com maiores preocupaes para desenvolver uma agricultura sustentvel, o preparo do solo deve ser visto como algo a manter sua estrutura, com baixa probabilidade de desagregao e transporte de suas partculas por gua ou vento e maior infiltrao de gua, de modo que reduza a enxurrada e a eroso a um mnimo tolervel. O manejo inadequado do solo tambm responsvel pela reduo da porosidade, particularmente a macroporosidade, o que resulta na diminuio da taxa de infiltrao da gua e do fluxo de oxignio para o seu interior. Sua excessiva mecanizao resulta na destruio de sua estrutura, na sua compactao subsuperficial e na formao de crosta superficial. Em reas irrigadas, o uso intensivo do solo poder resultar em sua desestruturao, principalmente devido s caractersticas do solo. Essa desestruturao faz com que as partculas individualizadas do solo sejam facilmente colocadas em suspenso pela gua de irrigao e, principalmente, pelas chuvas. Com a infiltrao da gua, essas partculas sedimentam-se, justapondo-se de maneira organizada, de tal modo que h formao de crostas pouco permeveis na superfcie. A crosta superficial ou selamento reduz a entrada e a difuso de oxignio para o interior do solo, alm de diminuir a taxa de infiltrao de gua, o que aumenta a enxurrada e os riscos de eroso. COMPACTAO A habilidade de as plantas explorarem o solo, em busca de fatores de crescimento, depende grandemente da distribuio das razes no perfil do solo, que, por sua vez, depende das condies fsicas e qumicas, passveis de alteraes em funo do manejo adotado. A compactao reconhecida como uma das principais conseqncias do manejo inadequado do solo e aparece, geralmente, logo abaixo da camada cultivada, resultado do trabalho de implementos
como arados e/ou grades, por sucessivos anos agrcolas, a uma mesma profundidade. A compactao altera o padro de crescimento das razes, pelo aumento da resistncia e decrscimo na porosidade do solo. O solo est compactado, quando a proporo do volume total de poros para o volume total do solo inadequada para o mximo desenvolvimento de uma cultura ou manejo eficiente do campo. A porosidade um termo de significado importante em relao compactao do solo, uma vez que relaciona o contedo de gua e ar no volume de solo explorado pelas razes. comum observar reas com solo severamente compactado, no qual as razes das culturas no penetram, ficando concentradas acima dessa camada. A gua tambm tem sua taxa de infiltrao reduzida e, em conseqncia, aumenta-se o deflvio e a eroso. Na camada compactada, as caractersticas qumicas e, principalmente, fsicas do solo so modificadas, como a reduo no nmero de poros grandes, de tal modo que o crescimento das razes sofre uma srie de modificaes, tanto de ordem morfolgica, quanto fisiolgica, que vo afetar o seu desempenho e, por conseguinte, o da planta. A difuso do oxignio no interior do solo, atravs da soluo, 10 mil vezes maior do que atravs do prprio ar, pelos macroporos. Solos com problemas de compactao e selamento superficial so facilmente saturados, principalmente por irrigao. Com isso, o fluxo do oxignio extremamente prejudicado, podendo, inclusive, haver deficincia para as plantas. H muito conhecido que mudanas na morfologia, hidratao e taxa de respirao podem ser associadas habilidade de a raiz penetrar em solos compactados. Nestes tipos de solos ou nos adensados, as razes tornam-se curtas, grossas, com alto peso de material seco e apresentam parede celular grossa, sugerindo maior resistncia estrutural e maiores taxas de respirao. A presena de uma camada compactada, de subsuperfcie, segundo Moraes et al. (1988), foi a responsvel pela reduo no
crescimento do sistema radicular da soja, da ordem de 50,65%, para Terra Roxa Estruturada (Nitossolo) e de 59,68%, para Latossolo Roxo (Latossolo Hiperfrrico). Kawasaki et al. (1985) observaram que, na regio dos Cerrados, o crescimento de plantas de soja foi prejudicado a partir do segundo ano de uso do solo. A raiz pivotante no cresceu em profundidade e as laterais cresceram prximas da superfcie do solo. O rompimento da camada compactada deve ser feito com um implemento que alcance a profundidade, imediatamente abaixo do seu limite inferior. At 35 cm, ela pode ser rompida com arado de aiveca ou arado escarificador; j em profundidades maiores, com subsolador. Quando for usado escarificador ou subsolador para o rompimento de camada compactada, deve-se levar em considerao que o espaamento entre as hastes determina o grau de rompimento da camada compactada pelo implemento, devendo ser de 1,2 a 1,3 vez a profundidade de trabalho pretendida. importante salientar que os equipamentos de discos so ineficientes nessa operao. O teor de umidade tem grande influncia no processo de compactao do solo. Especialmente em condies irrigadas e de manejo intensivo, deve-se ter em mente o alto risco degradao do solo, como resultado do manejo irracional. Em razo disso, deve-se buscar um sistema que no mobilize o solo mais do que o necessrio, como forma de minimizar as alteraes fsicas, que, por sua vez, iro causar menor impacto negativo sobre as taxas constantes de escoamento superficial e de infiltrao da gua no solo. Essas taxas tm efeito direto sobre a umidade do solo, que desempenha um importante papel sobre a compactao. POCA DE PREPARO DO SOLO O preparo do solo deve ser efetuado em condies de friabilidade. Nesta situao ele apresenta baixa resistncia, alta a moderada capacidade de suporte de carga e resistncia compresso, ou seja, quando o solo est com um teor de umidade em
44
que parte dele, ao ser comprimida na mo, facilmente moldada, mas que to logo cessada esta fora, a amostra facilmente esboroada. Figueiredo et al. (2000) observaram, em Latossolo Roxo (Latossolo Hiperfrrico), no municpio de Lavras (MG), que a umidade crtica de compactao menor do que o limite de plasticidade, sendo este o limite superior da zona de friabilidade do solo. Verificaram tambm que a umidade crtica de compactao est contida na faixa de umidade, em que o trfego de mquinas realizado. Sugerem que o trfego de mquinas no seja realizado, quando a umidade do solo for aproximadamente igual ao limite de plasticidade, o que evita maiores riscos de compactao. Ressaltaram, ainda, a utilizao de alguns atributos do solo, tais como 90% do limite de plasticidade, 90% da gua retida a -0,01 MPa ou a gua retida a -0,033 Mpa, como tentativa de obteno da umidade crtica de compactao. Em funo desses resultados, percebe-se que a condio ideal para a mobilizao do solo aquela em que o seu teor de umidade esteja abaixo desses valores. Nesse sentido, Mantovani (1987) sugere que se obtenha uma curva de compactao para o solo e que seja evitado o trabalho com mquinas prximo ao ponto de timo teor de umidade para mxima compactao. Ressalta ainda que, medida que a energia de compactao aumenta, com o uso de equipamentos mais pesados, necessria uma quantidade menor de umidade no solo para se alcanar o mximo de compactao. Isto reafirma a necessidade de planejamento do preparo do solo em reas irrigadas, visando evitar maiores danos. Quando o solo preparado com umidade em torno da capacidade de campo, alm da maior probabilidade de formao de camada superficial compactada, pode ocorrer maior aderncia do solo aos implementos (em solos argilosos), at o ponto de impossibilitar a operao de preparo. Por outro lado, deve-se tambm evitar o preparo do solo muito seco, pois ser necessrio maior nmero de gradagens para obter suficiente destorroamento, de modo que permita a
operao de semeadura. A condio ideal de umidade pode ser detectada facilmente em campo: um torro de solo, coletado na profundidade mdia de trabalho e submetido leve presso entre os dedos polegar e indicador, deve-se desagregar sem oferecer resistncia. Quando for usado o arado e a grade para preparar o solo, devese considerar como umidade ideal a faixa varivel de 60 a 70% da capacidade de campo, para solos argilosos, e de 60% a 80% para solos arenosos, ou seja, quando o solo estiver na faixa de umidade frivel. Quando for usado o escarificador e o subsolador, a faixa ideal de umidade de entre 30% e 40% da capacidade de campo, para solos argilosos. Na agricultura extensiva, de sequeiro, praticamente invivel trabalhar somente nas melhores condies de umidade. Entretanto, na agricultura irrigada, perfeitamente vivel trabalhar-se com umidade adequada, diminuindo os riscos de compactao e de desestruturao do solo. Se o principal objetivo do preparo do solo for o controle de plantas daninhas ou a incorporao de restos de cultura, ele pode ser realizado com bastante antecedncia em relao semeadura. Neste caso, recomenda-se fazer a arao aps a colheita da cultura anterior, realizando-se a gradagem imediatamente antes da implantao da nova cultura. Pode-se tambm incorporar os restos de cultura ao solo com o uso da grade e, aps 10 a 15 dias, realizar a arao. SISTEMAS DE PREPARO DO SOLO Na escolha de um sistema de preparo do solo para o feijoeiro, devem ser considerados os fatores relacionados com a economia de combustvel e de tempo e com a conservao de solo e gua, evitando-se o uso continuado, por vrios anos, de um nico equipamento agrcola, que opere a uma mesma profundidade ou muito superficialmente, para evitar a formao de camadas compactadas no solo.
Existem, no mercado, vrios implementos para o preparo do solo e, para cada um, h variaes quanto forma, ao peso, ao nmero e ao tamanho das partes ativas. Assim, para cada situao haver um determinado implemento mais adequado. Para que um equipamento seja utilizado de maneira racional e eficiente, necessrio conhecer o sistema de manejo de solo que ele vai atender, as caractersticas desejveis que o solo dever apresentar, a energia consumida e tambm a sua capacidade efetiva de trabalho (ha/h). Na ltima dcada, aumentou-se muito o interesse por mtodos conservacionistas de manejo de solos. Neles busca-se ajustar tecnologias que possibilitem aliar menor mobilizao do solo e preservao da matria orgnica, que reconhecidamente de fundamental importncia no s para a sustentabilidade do ecossistema, mas tambm pela influncia direta e indireta nos processos qumicos, fsicos, fsico-qumicos e biolgicos. Esses mtodos promovem menor revolvimento do solo e deixam maior quantidade de resduos de cultura sobre a sua superfcie, conferindo-lhe maior resistncia contra os agentes causadores de degradao, especialmente a eroso hdrica. Dois mtodos (arado escarificador e plantio direto) merecem destaque, devido ao seu papel conservacionista, baixo nvel de dano e alto nvel de proteo do solo, de tal modo que possvel aliar produtividade e conservao do solo e da gua, binmio da maior importncia para a sustentabilidade de sistemas agrcolas. Implementos de preparo do solo A seguir sero apresentados os implementos usados no preparo do solo mais comuns no Brasil. Grade aradora As grades pesadas, assim como outros equipamentos de discos, so agentes causadores de maior compactao, pois o peso total do equipamento distribudo numa rea muito pequena do disco. um dos
45
principais implementos usados no preparo do solo nas grandes lavouras e em reas de expanso da agricultura, provavelmente em funo da possibilidade de obter maior rendimento do servio com menor consumo de combustvel (Quadro 1), alm de conseguir realizar tanto a arao primria quanto a secundria, destorroamento e nivelamento. Pode ser utilizada em condies desfavorveis, como solos recm-desbravados, com tocos e razes, ou com alta infestao de plantas daninhas, alm de ser um equipamento de fcil regulagem. Uma desvantagem da grade aradora que ela provoca grande pulverizao do solo. O seu uso por anos sucessivos pode provocar a formao do p-de-grade, uma camada compactada logo abaixo da profundidade de corte, a 10-15 cm. Essa camada reduz a infiltrao de gua no solo, o que, por sua vez, favorece maior escorrimento superficial e, conseqentemente, a eroso do solo e a reduo da produtividade das culturas. A incorporao de corretivos e, esporadicamente, de fertilizantes a menores profundidades, com a grade aradora, associada existncia de uma camada compactada logo abaixo, estimula o sistema radicular das culturas a permanecer na parte superficial do solo. A planta passa a explorar, portanto, menor volume de solo e fica mais vulnervel a veranicos que porventura ocorram durante o ciclo da cultura, podendo causar prejuzos ao agricultor. Verifica-se que, medida que se aumenta a rea da propriedade, h preferncia pela grade aradora em detrimento do arado de disco (Quadro 2), possivelmente decorrente do maior rendimento de
QUADRO 2 - Porcentagem de uso do arado de disco e da grade aradora por extrato de reas - municpio de Ituiutaba (MG) rea (ha) 0 - 50 51 - 100 101 - 200 201 - 500 501 - 1000 Porcentagem Arado de disco 84 100 75 25 0 Grade aradora 16 0 25 75 100
da, a regulagem do arado est correta e no h excesso de resduos vegetais na superfcie do terreno. Como no caso da grade aradora, quando se faz a arao sempre a uma mesma profundidade, h o aparecimento de uma camada compactada (p-dearado) abaixo da zona revolvida pelo arado. Arado de aiveca A procura por esse equipamento no grande, embora ele apresente algumas vantagens: eficiente na descompactao, porque penetra profundidade de at 40 cm, controla melhor as invasoras e enterra restos vegetais e sementes. Suas desvantagens so: dificuldade para trabalhar em reas onde existam muitos tocos e razes, embora a indstria venha trabalhando para dot-lo de mecanismo que reduza essa limitao, e menor adaptabilidade a diferentes solos. Para os solos pegajosos, o mais recomendado o arado de aiveca com telha tombadora recortada. Para os de textura mdia, o arado com telha inteiria ou lisa mais apropriado, embora deixe muito pouco resduo vegetal na superfcie. Demanda, ainda, maior potncia na trao para realizar arao profunda, o que, de certa forma, aumenta os riscos de compactao, devido ao peso dos tratores empregados. Segundo Kluthcouski et al. (1988), os arados devem ser regulados para operar a uma profundidade de 25 a 35 cm, visando eliminar camadas compactadas localizadas superficialmente e favorecer o desenvolvimento do sistema radicular das plantas. Recomendam, ainda, a utilizao da grade para incorporar os resduos vegetais com uma antecedncia de 10 a 15 dias em relao arao, e uma arao com arado de disco ou de aiveca como mtodo mais adequado para a cultura do feijoeiro. Arado escarificador Sua principal caracterstica de, no preparo, somente tornar o solo mais frouxo, sem revolv-lo muito e sem causar compactao, trabalhando at a profundidade de 40 cm e, quando dotado de rolo destorroador/nivelador, dispensar a gradagem. de grande eficincia na descompactao do
FONTE: Gois (1993 apud MANTOVANI et al., 2001).
trabalho e menor consumo de combustvel com a grade. Arado de disco O arado de disco trabalha a uma profundidade mdia de 20 cm, incorporando parcialmente os resduos vegetais e plantas daninhas. Seu uso generalizado deve-se a sua boa adaptao aos vrios tipos e condies de solo, como os pedregosos ou os recm-desbravados, onde ainda existam razes e tocos, e por promover uma boa mistura de calcrio ao solo. Suas desvantagens so o baixo rendimento do trabalho e o alto consumo de combustvel na operao. Em terrenos com grande quantidade de massa vegetal na superfcie, necessrio triturar esse material, para que o arado de disco no apresente problemas de embuchamento. Enfim, consegue-se boa penetrao do arado, quando a umidade do solo adequa-
QUADRO 1 - Consumo de combustvel e rendimento de diferentes implementos de preparo do solo Consumo de combustvel Equipamento L/ha Arado de discos Grade aradora Escarificador 25,7 13,9 17,1 - 20,6 Relativo (%) (100) (54) (67 - 80) Rendimento (ha/h) 0,40 0,90 0,70 - 0,87
FONTE: Hoogmoed e Derpsch (1985 apud DERPSCH et al., 1991).

46
solo e deve ser empregado quando este apresentar-se mais seco, entretanto, dentro da faixa de friabilidade (30% a 40% da capacidade de campo), para que no haja formao de grande quantidade de torres grandes. Apresenta bom rendimento e proporciona bom desenvolvimento radicular e facilidade para a infiltrao de gua. O diferencial entre esse equipamento e aqueles de preparo convencional reside no fato de o escarificador possibilitar que grande parte dos resduos vegetais continue sobre a superfcie do solo. Como desvantagens ele pode apresentar, em reas onde h muitos tocos e razes, um trabalho de pior qualidade, mesmo com equipamentos dotados de mecanismos de desarme automtico, embora terrenos com essas caractersticas sejam raros para a prtica de agricultura irrigada. Quando existe uma massa vegetal muito densa, que o caso da agricultura irrigada, pode ocorrer embuchamento do equipamento, inclusive naqueles dotados de disco de corte de palha. Nessa situao, deve-se dedicar maior ateno s operaes que antecedem a arao, como cuidar para que os resduos vegetais estejam uniformemente distribudos e secos, pois, caso estejam apenas murchos, a operao de corte prejudicada, aumentam-se os riscos de embuchamento e a qualidade do plantio diminui. Como este arado no inverte a camada superficial do solo, haver uma pronta emergncia de plantas daninhas. Portanto, deve haver um perfeito conhecimento para uso de herbicidas no momento adequado. Sistema Plantio Direto (SPD) Trinta anos aps sua introduo em territrio nacional, o SPD consolidou-se como uma tecnologia conservacionista largamente aceita pelos agricultores. Est fundamentado na mobilizao mnima do solo, numa faixa estreita da superfcie do terreno para o plantio, na manuteno de palhada sobre o solo, no controle qumico de plantas daninhas e na necessidade da sucesso e rotao de culturas. Requer cuidados na sua implantao, mas, depois de estabele-
cido, seus benefcios estendem-se no apenas ao solo e, conseqentemente, ao rendimento das culturas e competitividade dos sistemas agropecurios, mas tambm, devido drstica diminuio da eroso, reduo do potencial de contaminao do meio ambiente. Este sistema d ao agricultor maior garantia de renda, pois a estabilidade da produo ampliada em comparao com os mtodos tradicionais de manejo de solo. Por seus efeitos benficos sobre os atributos fsicos, qumicos e biolgicos do solo, pode-se afirmar que o SPD uma ferramenta essencial para se alcanar a sustentabilidade agropecuria. Iniciado no Paran e no Rio Grande do Sul, em 1970, e com o processo de adoo pelos agricultores a partir de 1976, o SPD est, hoje, sendo adotado e adaptado em quase todas as regies do Brasil. Segundo a Federao Brasileira de Plantio Direto na Palha (2004), na safra 1990/1991, apenas 1 milho de hectares eram cultivados com este sistema. Dois anos depois, em 1992/ 1993, a rea dobrou e, em 1994, atingia trs milhes de hectares. Hoje so cerca de 18 milhes de hectares expandindo-se em todo o territrio nacional, incluindo grandes, mdios e pequenos produtores e, dentre estes, os que utilizam trao animal. O Rio Grande do Sul, o Paran e a regio dos Cerrados so os locais de maior expanso dessa tcnica, que hoje aplicada no s nas culturas de soja e milho, mas tambm de feijo, arroz, trigo, cana-de-acar e pastagens, alm das aplicaes de pr-plantio para florestas, citros e caf. Fundamentos do SPD O plantio direto, definido como o processo de semeadura em solo no revolvido, no qual a semente colocada em sulcos ou covas, com largura e profundidade suficientes para a adequada cobertura e contato das sementes com a terra, hoje entendido como um sistema com os seguintes fundamentos que interagem entre si: a) eliminao/reduo das operaes de preparo do solo: como resultado, h maior manuteno da estabilidade
de agregados, o que melhora a estrutura do solo, evita compactao, melhora a taxa de infiltrao da gua e mantm a umidade, melhora o arejamento e a atividade biolgica do solo, alm de manter nele a matria orgnica; b) uso de herbicidas para o controle de plantas daninhas: usar herbicidas dessecantes significa substituir a energia mecnica do preparo do solo (leo diesel, que no-renovvel), pela energia qumica. fundamental o uso de mtodos integrados de controle de plantas daninhas, que explorem culturas de cobertura, rotao de culturas e herbicidas especficos; c) formao da cobertura morta: protege o solo contra a ao de ventos e o impacto das gotas dgua, reduz o escorrimento superficial e a eroso; protege o solo contra o efeito de raios solares, o que reduz a evaporao, a temperatura e a amplitude trmica; aumenta a matria orgnica do solo, necessria a uma atividade microbiana mais rica, que permite maior reciclagem de nutrientes. Alm disso, auxilia no controle de plantas daninhas, pela supresso ou efeito aleloptico; d) rotao de culturas: a combinao de espcies com diferentes exigncias nutricionais, produo de fitomassa e sistema radicular torna o sistema mais eficiente, alm de facilitar o controle integrado de pragas, doenas e plantas daninhas; e) uso de semeadoras especficas: para o plantio em solo no-revolvido, natural que exista maior resistncia, devido presena da palha sobre a superfcie e ao rompimento do solo para a abertura dos sulcos. Em razo disso, h necessidade de utilizar semeadoras especialmente desenvolvidas para trabalhar nessas condi-
47
es. Elas so equipadas com dispositivos especiais de corte de palha e de abertura de sulcos, onde so depositados os adubos e as sementes, deixando o mximo de palha sobre o solo. Requisitos bsicos para o SPD O sucesso ou insucesso da implantao do SPD depende, alm dos requisitos bsicos, da capacidade do produtor e de sua experincia na mecanizao agrcola e no manejo de diferentes culturas que faro parte dos sistemas de rotao e/ou sucesso de culturas, que envolve, muitas vezes, agricultura e pecuria e, em algumas reas, o manejo de plantas daninhas com uso de herbicidas. Nos ltimos anos, tem sido comum produtores no muito experientes, motivados pelo sucesso do SPD, implantarem-no sem obedecer os requisitos bsicos, alegando que isso implicaria em atraso. Ocorre que a no observncia de alguns dos princpios bsicos compromete a viabilidade tcnica e econmica, gera frustraes e, muitas vezes, implica no abandono do SPD antes que ele possa manifestar todo o seu potencial. Assim, prudente que o produtor inicie o sistema em pequenas reas, para melhor entendimento e domnio da tecnologia. a) qualificao do agricultor: por se tratar de um sistema complexo, exige que o agricultor tenha conhecimento mais amplo e domnio de todas as fases do sistema, envolvendo o manejo de mais de uma cultura e, muitas vezes, associao de agricultura e pecuria. O sistema exige, ainda, um acompanhamento mais rgido da dinmica de pragas, doenas e plantas daninhas, do manejo de fertilizantes e das modificaes causadas ao ambiente; b) gerenciamento e treinamento de mo-de-obra: pelas razes j expostas, h necessidade de maior treinamento de mo-de-obra;
c) boa drenagem de solos midos com lenol fretico elevado: necessria para que esses solos sejam aptos ao sistema, pois o plantio direto j promove aumento da gua no solo (em conseqncia de menor escorrimento superficial, de maior infiltrao e de menor evaporao). Isto poder agravar o problema de excesso de umidade em solos com drenagem deficiente, principalmente em solos pesados, em razo da quantidade de argila, onde temperaturas mais frias podem afetar a germinao e a emergncia de plntulas. No Brasil, baixas temperaturas do solo dificilmente constituiro um problema; d) eliminao, antes da implantao, de
compactao ou de camadas adensadas: a presena de camadas com-
o ideal o nivelamento prvio da rea; f) correo da acidez do solo antes de iniciar o plantio direto: como no SPD o solo no ser revolvido, importante corrigi-lo quimicamente, tanto na camada superficial como na subsuperficial. Para isso, ele dever ser amostrado de 0-20 e de 20-40 cm e, se necessrio, efetuar a calagem, incorporando o calcrio o mais profundo possvel. Se for conveniente, fazer aplicao de gesso. O uso do calcrio na superfcie do solo tem sido efetivo e traz vantagens econmicas (menor custo da aplicao do calcrio sem incorporao por meio da arao e gradagens) e de conservao do solo, pois, sem o revolvimento, sua estrutura fsica mantida, o que fundamental no controle da eroso, principalmente em solos arenosos; g) nveis de fertilidade devem-se situar na faixa de mdia a alta: a correo dos teores de fsforo e potssio necessria antes de iniciar o SPD. Na realidade, o agricultor deve manter, como meta, os nveis de fertilidade na faixa alta e estabelecer um programa de adubao de reposio, considerando o sistema como um todo e as menores perdas de nutrientes resultantes da menor eroso; h) restos de cultura na superfcie devem
cobrir, pelo menos, 50% do solo, ou 6 t/ha de matria seca para cobertura do solo: provavelmente, este
pactadas no solo, geralmente resultantes do uso inadequado de arados ou grade aradora, aps sucessivos anos, sempre a uma mesma profundidade, causa uma srie de problemas: reduo da infiltrao de gua no solo, favorecendo o escorrimento superficial e a eroso; concentrao do sistema radicular nas camadas superficiais do solo, reduzindo o volume de solos explorado pelas razes, tanto em termos de nutrio das plantas quanto de absoro de umidade, o que torna as plantas mais suscetveis aos veranicos, reduzindo sua produtividade. Como o plantio direto no elimina essas camadas, esse trabalho deve ser realizado antes da implantao do sistema; e) superfcie do terreno deve estar nivelada: solos cheios de sulcos ou valetas devem ser preparados previamente, tornando a superfcie do terreno a mais nivelada possvel. O problema muito comum em reas de pastagens degradadas. Existem no mercado plantadoras com sistema de plantio que permite acompanhar o microrrelevo do solo, entretanto,
um dos requisitos mais importantes para o sucesso do SPD, por afetar praticamente todas as modificaes que o sistema promove. As opes de palhadas e a sua permanncia sobre o solo variam entre diferentes regies, pois dependem das condies climticas de cada local; i) jamais queimar os restos de cultura: este requisito claro, mas pode ser
48
um problema para a cultura do algodo, pois, por razes fitossanitrias, o produtor obrigado a queimar os restos de cultura. A diversificao das culturas no sistema agrcola a maneira adequada de contornar esse problema; j) uso do picador e distribuidor de palhas nas colhedoras: o objetivo dessa prtica promover a melhor distribuio dos restos de cultura na superfcie do solo, conferindo-lhe maior proteo e facilitando o plantio; k) eliminao de plantas daninhas perenes: so de difcil controle e tendem a aumentar sua infestao com o uso do SPD. importante que elas sejam erradicadas no incio da implantao do sistema; l) baixa infestao de plantas daninhas muito agressivas: essas plantas daninhas, alm de difcil controle, oneram o custo da produo; m) plantas daninhas devem ser identificadas e receber controle especfico, antes da implantao do SPD: no
plantio direto, as plantas daninhas so controladas sem o uso de processos mecnicos e seu custo representa um alto percentual do custo total de produo. Portanto, toda ao que reduzir ou facilitar o controle dessas plantas, antes da instalao do SPD, deve ser adotada. Rotao de culturas Na implantao e conduo do SPD de maneira eficiente, indispensvel que o esquema de rotao de culturas promova, na superfcie do solo, a manuteno permanente de uma quantidade mnima de palhada, que nunca dever ser inferior a 2 t/ha de matria seca. Como segurana, devem ser adotados sistemas de rotao que produzam, em mdia, 6 t/ha/ano, ou mais, de matria seca. Neste caso, a soja contribui com muito pouco, raramente ultrapassa 2,5 t/ha de massa seca (RUEDELL,
1998). No incio do SPD, importante priorizar a cobertura do solo, principalmente se as reas apresentarem certo grau de degradao. Para isso, onde for possvel, as culturas de milho e de aveia integradas e de forma planejada no sistema de rotao proporcionam alto potencial de produo de fitomassa de elevada relao C/N, e garantem a manuteno de cobertura do solo, dentro da quantidade mnima preconizada e por maior tempo de permanncia na superfcie. Tambm as braquirias apresentam essas condies e representam uma excelente alternativa em reas de integrao lavoura-pecuria. A rotao de culturas fundamental para a sustentabilidade do SPD. Quando se pensa em sistemas de rotao, deve-se considerar o ciclo completo da rotao. Uma cultura que entra no sistema no deve ser avaliada isoladamente, pois, alm do retorno econmico direto, deve-se considerar o retorno indireto, isto , os benefcios gerados s culturas complementares (reciclagem de nutrientes, produo de fitomassa, controle de doenas, pragas e plantas daninhas, aumento no rendimento de gros, melhoria das condies qumicas, fsicas e biolgicas do solo). Existem vrios sistemas de rotao de cultura em SPD, que envolvem a cultura do feijo, para diferentes regies do Brasil. Suzuki et al. (2002) verificaram que, aps quatro anos de manejo com diferentes sucesses de cultura, no houve influncia dos resduos das plantas de milho, soja ou algodo, em cobertura, na produo de gros de feijo de inverno. Verificaram ainda maior rendimento no SPD, em que as sucesses com soja e algodo foram melhores para o rendimento do feijo. No preparo convencional, o feijo plantado aps o algodo foi a melhor opo. Plastino et al. (2000) no constataram efeito significativo da rotao, ao utilizarem milho, soja, arroz, e da adubao verde ou pousio no vero sobre o rendimento de duas cultivares de feijo plantadas em SPD no outonoinverno. Aps seis anos de estudo, foi verificado que a rotao de culturas teve
efeito significativo sobre o rendimento do feijoeiro, tendo a rotao arroz consorciado com calopognio propiciado os maiores rendimentos para aquela cultura nos seis anos de cultivo, mostrando que o adubo verde cultivado anteriormente foi benfico a ela. Os rendimentos do feijoeiro, aps o arroz, foram iguais aos rendimentos da rotao anterior em quatro dos seis anos de estudo. Na rotao soja-trigo-soja-feijoarroz-feijo, observou-se que, quando o feijo foi semeado aps um ano de ausncia no cultivo anterior de inverno (cultivos de inverno de 1994 e 1997, quando foi cultivado trigo), seus rendimentos foram iguais ao melhor tratamento, mostrando que o cultivo do feijoeiro em intervalos maiores benfico. De modo geral, os piores rendimentos do feijoeiro foram alcanados na rotao milho-feijo e milho-feijo-milho-feijoarroz-feijo. A menor produtividade do feijoeiro aps o milho pode ser atribuda, em parte, deficincia de nitrognio, devido maior competio dos microrganismos para o nutriente, durante a decomposio da palhada de milho (SILVEIRA, 2001). Segundo este autor, j foi observada, em feijoeiros cultivados em sucesso ao milho, clorose semelhante quela desenvolvida por deficincia de nitrognio e menores contedos de nitrognio na planta, em relao sucesso ao arroz. O menor rendimento de gros de feijo, verificado na sucesso com milho, foi tambm observado por Carvalho (2000), que o relacionou alta relao C/N nos restos da cultura de milho. Ele observou, ainda, que, nos tratamentos anteriores com milho, a cultura do feijoeiro apresentava amarelecimento proveniente de deficincia de nitrognio, efeito imediato da aplicao de material orgnico com larga relao C/N sobre a imobilizao do nitrognio assimilvel do solo. Pereira Filho et al. (1996) no observaram efeito de nvel de palhada de milho (0, 4 e 8 t/ha), plantado em outubro, sobre o rendimento do feijoeiro plantado em fevereiro. Esses autores no verificaram diferena de rendimento entre o SPD e o sistema convencional de preparo do solo: encontraram crescimento linear
49
na produtividade do feijoeiro com o aumento das doses de nitrognio. Dinmica de plantas daninhas Os sistemas de manejo que apresentam diferentes graus de mobilizao do solo e a presena de diferentes tipos de restos de cultura na superfcie podem modificar a biomassa, a densidade de indivduos e a composio botnica de plantas daninhas. Souza et al. (2002) verificaram que o tratamento de grade pesada, mais arado de disco, apresentou biomassa seca acumulada superior aos demais tratamentos e as parcelas com arado de disco apresentaram acmulo de biomassa superior ao do SPD. Falleiro et al. (2002) verificaram que os sistemas de manejo do solo apresentaram as seguintes mdias estimadas de biomassa seca total (g/m2) e densidade de indivduos (plantas/m2), respectivamente: SPD (217,85 e 78,95), arado de disco (413,57 e 418,25), arado de aiveca (388,86 e 698,25), grade pesada (377,78 e 306,00), grade pesada + arado de disco (734,38 e 589,00) e grade pesada + arado de aiveca (313,15 e 449,75). Em plantio de feijo cultivado aps milho para produo de gros ou silagem, verificouse que, no SPD, as espcies dicotiledneas foram mais importantes, principalmente Coronopus didymus, e que no plantio convencional houve maior densidade, freqncia e acmulo de biomassa de Cyperus rotundus, independentemente da finalidade de uso anterior da cultura do milho (JAKELAITIS et al., 2002). A semeadura de feijo em reas com plantas espontneas de capim-marmelada (Brachiaria plantaginea) e braquiria (B. decumbens) prtica comum no Brasil, sendo que essas plantas, aps dessecadas, podem constituir uma importante cobertura para o SPD. Lollato et al. (2002) avaliaram o efeito de 2, 4 e 8 t/ha dos dois capins e concluram que suas coberturas de palha seca podem ser utilizadas com xito no plantio direto de feijo e que, em maiores quantidades, podem aumentar a produo de sementes. No plantio do feijo, a maior quantidade de cobertura morta contribuiu para a menor
emergncia de plantas daninhas na cultura do feijoeiro no inverno, indicando uma quebra no ciclo das plantas daninhas, diminuindo sua incidncia (COBUCCI et al., 2001). Modificaes causadas pelo plantio direto Por ser um sistema que no revolve o solo e por estar fundamentado na presena de restos de cultura sobre a superfcie e em sistemas de rotao de culturas, uma srie de modificaes ocorre no ambiente do solo e afeta o desenvolvimento e a produtividade das culturas.
a) caractersticas fsicas
QUADRO 3 - Efeito de diferentes quantidades de resduos de cultura no escorrimento superficial, infiltrao e perda de solo, em declividade de 5% Efeitos sobre a gua e o solo Resduos t/ha Escorrimento (%) 45,3 24,3 0,5 0,1 0 Infiltrao (%) 54,7 74,7 99,5 99,9 100,0 Perda de solo (%) 13,69 1,56 0,33 0 0
0 0,550 1,102 2,205 4,410
Como as caractersticas fsicas do solo so interdependentes, a ocorrncia de modificaes em uma delas normalmente acarreta mudana em todas as outras. Uma das primeiras preocupaes, quando se trata do manejo do solo, sua influncia na absoro e disponibilidade de gua, pois o estado em que se encontra a superfcie do solo exerce grande influncia na infiltrao, drenagem e escorrimento superficial. A crosta que se forma nessa superfcie durante chuvas intensas tem efeito maior na absoro de gua que o tipo de solo, a declividade do terreno ou o seu contedo de umidade. O escoamento superficial depende da infiltrao de gua no solo e, conseqentemente, de todos os fatores que a influenciam. Em geral, ele menos influenciado do que as perdas de solo pelo tipo de preparo (BERTOL et al., 2000). Segundo estes autores, o escorrimento superficial pode ser expressivo, mesmo sem preparo do solo, especialmente quando for submetido a chuvas de alta erosividade e, principalmente, longos comprimentos de rampa e/ou declividades acentuadas, onde os resduos de cultura podem ser removidos da superfcie do solo pelo escoamento. O Quadro 3 exemplifica o efeito de restos de cultura no escorrimento superficial, infiltrao e perdas de solo. A cobertura vegetal (viva ou morta) tem efeito na intercepo das gotas de gua, dissipando sua energia cintica, porque
FONTE: Ramos (1976 apud RUEDELL, 1998).
evita o impacto direto sobre a superfcie do solo, reduzindo a desagregao de suas partculas, que a fase inicial do processo erosivo. Alm disso, ela reduz a velocidade do escorrimento das enxurradas e melhora ou mantm a capacidade de infiltrao de gua no solo. Reduz tambm o efeito da desagregao do solo e evita o selamento superficial provocado pela obstruo dos poros com as partculas finas desagregadas. Exemplificando essa situao, dados de Derpsch et al. (1986 apud CASTRO, 1989) mostram, com curvas de infiltrao obtidas com chuva simulada, que a infiltrao bsica para o plantio direto foi de 45 mm/h (100%), para o preparo com arado escarificador, foi de 35 mm/h (78%) e para o preparo convencional, somente 26 mm/h (58%). Por isso, o solo deveria permanecer sempre completamente coberto por restos vegetais. A infiltrao total de gua, em condies de altas precipitaes pluviais s garantida por 100% de cobertura do solo. Para tanto, so necessrias de 4 a 6 t/ha de cobertura morta (DERPSCH et al., 1991). Para uma mesma quantidade de gua perdida por escorrimento, o transporte de solo pela gua muito menor no SPD do que no sistema convencional. Entretanto, alguns casos de eroso significante tm sido observados em rea de plantio direto, devido baixa cobertura do solo com resduos,
50
retirada do sistema de terraceamento e ao plantio sem obedecer s curvas de nvel. Vale lembrar que o excesso de palha poder causar algum problema operacional durante o plantio, na emergncia das plntulas, e ir requerer maior ateno com a adubao nitrogenada, devido imobilizao desse nutriente pelos microrganismos, a qual causa deficincia s plantas. O escoamento superficial de gua fortemente influenciado pelo declive, ou seja, a probabilidade de haver eroso cresce com o aumento da declividade do terreno, existindo, assim, um comprimento crtico do declive a partir do qual a eroso hdrica aumenta. Faz-se necessrio, portanto, interceptar o escoamento, para que o fenmeno da eroso seja minimizado. A maneira mais eficaz o secionamento do comprimento do declive, pela construo de um sistema de terraceamento. Embora sua eficincia seja inegvel, deve-se ter em mente que terrao no sinnimo de conservao do solo, por isso, deve ser sempre empregado em associao com outras tcnicas de manejo e de conservao do solo e da gua, com vistas a que o sistema seja o mais sustentvel possvel. H uma corrente que defende a retirada dos terraos no SPD, entretanto, em alguns casos, essa prtica tem causado o retorno da eroso, principalmente em reas com solos de textura mdia. Bertol et al. (1997) demonstraram a necessidade de manuteno dessas estruturas mesmo em reas sob SPD, como forma de minimizar os prejuzos advindos da eroso, pois, a partir de determinado comprimento de declive, o volume da enxurrada aumenta e passa a escorrer por debaixo da camada de resduos, erodindo o solo. Os dois principais tipos de terraos que se tm usado em terras agricultveis so o de base larga e o de base estreita. Eles podem, ainda, ser construdos em nvel, tambm chamados terraos de armazenamento de gua. Em solos com baixa taxa de infiltrao de gua, o tipo de terrao indicado com gradiente, para drenar o excesso de gua que ser conduzido para canais escoadouros naturais, artificiais ou para
bacias de conteno, armazenamento e infiltrao. Especialmente em reas com agricultura irrigada, o terrao de base larga apresenta algumas vantagens sobre o de base estreita. A primeira delas a de que no constitui obstculo ao trfego, pois pode-se transitar e plantar sobre ele, o que elimina muitas manobras de veculos e mquinas sobre a rea. Essa racionalizao no trfego reduz a compactao superficial e, por conseguinte, a eroso. Tambm diminui o consumo de combustvel, melhora o rendimento das operaes realizadas nas diversas fases das culturas e ganha-se tempo em todas as etapas. Outra vantagem que h o aproveitamento de 100% da rea agrcola. Atualmente, programas para computadores tm possibilitado dimensionar e otimizar a implantao e o manejo de sistemas de conservao de solos e de drenagem de superfcie, constituindo-se, dessa forma, em poderoso aliado para o planejamento conservacionista e, conseqentemente, para o prprio desenvolvimento sustentvel da agricultura. Tradicionalmente, o espaamento entre terraos feito com o uso de tabelas. Entretanto, importante salientar que o sistema de manejo do solo, a seqncia de culturas e as caractersticas locais de relevo e de solo podem interferir no sistema de terraceamento. Nunca demais lembrar que o sistema de terraceamento no resolve o problema da eroso na faixa de plantio entre eles. Nesse caso, necessrio que outras tecnologias de manejo de solo, de gua e de plantas sejam associadas, para que esses problemas sejam minimizados.
- densidade do solo e porosidade:
plantio direto em solo com teor de umidade inadequado pode agravar os problemas de aumento da densidade global. Esse problema mais srio em solos argilosos. Embora os maiores valores de densidade global e baixo volume de macroporos do plantio direto, em relao ao convencional, sejam caractersticas que poderiam limitar a infiltrao, outras caractersticas, como o no-revolvimento do solo, a continuidade dos macroporos e dos canalculos construdos pela mesofauna, a maior estabilidade de agregados e os efeitos da cobertura morta, que reduzem ou eliminam o efeito de selamento superficial do solo e o escorrimento superficial, acabam promovendo maior infiltrao de gua no solo sob SPD. Tem-se observado maior compactao do solo nos primeiros anos aps a implantao do SPD. Esse efeito pode mesmo afetar o rendimento de culturas mais sensveis, como a do algodo. Entretanto, o efeito nocivo da compactao desaparece, medida que o plantio direto se estabelece adequadamente. de se esperar que, em reas sob SPD, onde se observam os princpios bsicos de sua implantao, principalmente com relao ao estabelecimento de cobertura morta adequada e a eliminao prvia de camadas compactadas, o efeito da compactao seja menor e desaparea mais rapidamente.
- estabilidade de agregados:
Comparado com o preparo convencional, embora os valores da densidade do solo sejam maiores no SPD, h uma maior homogeneidade ao longo do perfil. No sistema convencional, os valores da densidade so menores na camada arvel, mas podem-se verificar valores maiores logo abaixo, caracterizando a presena de pde-arado ou p-de-grade. Por outro lado, o uso excessivo de mquinas sobre reas de
Outra importante caracterstica do SPD o aumento da estabilidade de agregados, o que confere maior resistncia desagregao pelo impacto das gotas de chuva e, conseqentemente, menores problemas com a formao de selamento superficial, resultando em maior infiltrao e menor eroso. Segundo Vieira (1985), a maior estabilidade de agregados no SPD, em comparao com o preparo convencional, pode ser explicada pelas razes a seguir: a destruio mecnica dos agregados no preparo convencional, por meio do revolvimento pelos implementos, geralmente mais de uma vez por ano, debilitaria a estrutura do solo;
51
uma maior concentrao de ctions como Ca++ e Mg++ prxima superfcie do solo sob SPD poderia afetar positivamente a estrutura; a presena constante de material orgnico em decomposio na superfcie do solo favoreceria a agregao do solo, sobretudo na camada de 0 a 2 cm; a cobertura morta, que evita o impacto direto das gotas de chuva, protegeria a estrutura superficial do solo; com a maior densidade global no SPD, os agregados tornar-se-iam mais resistentes desagregao; uma maior populao de minhocas no SPD produz coprlitos que formam agregados de alta estabilidade.
pelas linhas de adubaes, principalmente na fase de implantao do sistema.

c) atividade biolgica
- temperatura do solo:
A temperatura do solo exerce influncia sobre as plantas o que promove variaes na velocidade de germinao das sementes, na emergncia de plntulas, na absoro de gua e nutrientes e no desenvolvimento radicular. alterada pelo SPD, considerando que afetada pela radiao solar, propriedades fsicas, contedo de gua no perfil, condutividade trmica e cobertura do solo. Devido camada de cobertura morta, ocorrem no SPD menores oscilaes de temperaturas, menores temperaturas ao longo do dia e temperaturas inferiores durante o ciclo das culturas. Alm do desenvolvimento de plantas, o balano hdrico e a temperatura do solo tm grande influncia na atividade biolgica do solo. Temperaturas acima de 32oC podem afetar a fixao de N2 pela associao feijoeiro x rizbio.
b) fertilidade do solo
No SPD, o aporte constante de restos de cultura na superfcie do solo, o norevolvimento dele e o uso de fertilizantes e corretivos resultam na formao de um gradiente de fertilidade no sentido vertical e maior variabilidade no sentido horizontal,
O contedo de matria orgnica do solo tem sido considerado h muito tempo como um dos mais importantes condicionantes da produtividade das culturas. A matria orgnica disponibiliza nutrientes s plantas, melhora a estrutura do solo, influencia as relaes entre gua, ar, resistncia mecnica e temperatura do solo, auxilia no controle de eroso e melhora o desempenho dos equipamentos de preparo do solo. A disponibilidade de matria orgnica fundamental para a vida microbiana do solo, pois dela que a maioria dos organismos obtm a energia e os elementos minerais e orgnicos para a realizao de seus processos vitais. Mesmo partindo-se de produo de iguais quantidades de restos de cultura, o fato de, no SPD, os restos de cultura ficarem na superfcie do solo, enquanto so enterrados no preparo convencional, resulta em diferentes taxas de decomposio do material vegetal. Ao se fazer a incorporao dos restos de cultura no preparo do solo, o arejamento favorecido, o que, concomitantemente com a introduo de resduos vegetais, acelera a atividade microbiana e, conseqentemente, a sua decomposio. Por outro lado, no SPD, a terra mantm-se no revolvida e os resduos ficam na superfcie, o que reduz o contato com os microrganismos e, por isso, a taxa de decomposio menor. Assim, em iguais circunstncias, o teor de matria orgnica maior em reas com SPD, comparado com reas preparadas convencionalmente e isso corresponde a uma atividade microbiana mais elevada. O SPD, pela ao da cobertura morta na superfcie do solo, mantm o teor de umidade mais constante, sendo menos freqentes os ciclos de umedecimento e secagem do solo. Por outro lado, o revolvimento do solo pela arao e gradagem causa grandes modificaes nas populaes microbianas, pois os microrganismos que se encontram em maiores profundidades
so trazidos para a superfcie nua do solo e, no suportando a exposio s amplitudes trmicas e alternncias de umidade, morrem. No preparo convencional, a aerao provocada pela arao e gradagem e a incorporao macia dos resduos orgnicos incrementam a atividade temporria dos microrganismos que logo decresce, quando os resduos so consumidos. No SPD, a decomposio mais lenta, mantendo a populao microbiana mais constante. Uma das principais conseqncias desse aspecto o efeito do SPD sobre a simbiose rizbio e leguminosas.
d) ocorrncia de pragas
No preparo convencional do solo, a arao e a gradagem, alm de controlarem plantas daninhas, tm tambm o objetivo de eliminar ou minimizar problemas causados por certas pragas que passam, pelo menos, uma parte de seu ciclo biolgico no solo ou na sua superfcie. Para o SPD, as pragas conhecidas de hbito subterrneo so as mais importantes. Por causa da ausncia de preparo do solo, desenvolvemse grupos de pragas com ciclo biolgico mais longo e a bioecologia dessas pragas difere substancialmente daquela do sistema convencional de plantio. A maioria dos insetos subterrneos considerados pragas utiliza como hospedeiros culturas como milho, soja, trigo, arroz, feijo, usualmente componentes do SPD. Vrios grupos de insetos danificam as sementes aps o plantio ou atacam o sistema radicular dessas culturas. Geralmente, o ataque acarreta falhas nas lavouras e as plantas sobreviventes tornam-se improdutivas ou aumentam as perdas na colheita, devido ao tombamento ou danos causados s sementes e ao sistema radicular. Tem sido relatada grande ocorrncia de lesmas em plantios de feijo irrigado no perodo de janeiro a maro, especialmente no SPD, quando o feijoeiro plantado aps o milho. H indicaes de que o problema pode ser reduzido, quando a palhada da cultura anterior produzir em sua decomposio mais celulose/lignina que carboidratos.
52
e) ocorrncia de doenas
Os efeitos do SPD sobre a ocorrncia de doenas, no Brasil, ainda so pouco estudados. Sabe-se que os restos de cultura mantidos sobre a superfcie do solo servem como fonte de nutrientes e abrigo para a sobrevivncia, crescimento e reproduo de organismos patognicos. Em alguns casos, a intensidade de doenas maior no SPD. Em outros, a presena de inculo na palha no significa necessariamente desenvolvimento de epidemias. As conseqncias so mais nocivas se um sistema adequado de rotao de culturas no for estabelecido. No caso de patgenos veiculados pelo vento, uma lavoura pode sofrer influncia de restos de cultura de reas adjacentes. A severidade de doenas como o mofobranco (Sclerotinia sclerotiorum) tem aumentado na regio do Cerrado, onde sistemas de produo, que envolvem seqncias de culturas suscetveis, como feijo, ervilha ou tomate, no inverno e soja, no vero, passaram a ser adotados, com a irrigao que propicia condies favorveis de umidade para o desenvolvimento da doena. Segundo Nasser e Karl (1998), o plantio direto de feijo sobre palhada de arroz ou milho reduziu o ataque de S. sclerotiorum , o que parece estar relacionado com a umidade, a temperatura e a maior atividade biolgica de inimigos naturais do fungo. No Sistema Santa F, cultivam-se, seqencialmente, uma ou duas culturas solteiras por ano e uma ltima, a safrinha, que consiste em um consrcio de uma cultura precoce com uma gramnea forrageira. A explorao agrcola, nessas condies, caracteriza-se por um cultivo solteiro no incio da estao chuvosa, seja de milho, seja soja ou arroz, e um cultivo de safrinha associada a uma forrageira, comumente a Brachiaria brizantha (OLIVEIRA et al., 2001). Geralmente, utiliza-se como cultura de safrinha o milho, o sorgo ou o milheto, tambm em plantio direto. Como resultado, tem-se, a partir do segundo ano ou mais de cultivo, solos agricultveis corrigidos, com altos nveis de fertilidade e fisicamente estruturados. Essas reas, inicialmente de
fertilidade comprometida, passam a apresentar altos teores de matria orgnica, baixos nveis de acidez e elevada infiltrao de gua no solo em relao s reas, onde ainda se utilizam prticas tradicionais de cultivo. Outro enfoque do Sistema Santa F sua implantao anual, que consiste em cultivo consorciado de culturas anuais como milho, sorgo, milheto, arroz de terras altas e soja, com espcies forrageiras, principalmente as braquirias, em reas agrcolas, em solos parcial ou devidamente corrigidos. As prticas que compem o sistema minimizam a competio precoce da forrageira, o que evita reduo do rendimento das culturas anuais e permite, aps a colheita destas, uma produo forrageira abundante e de alta qualidade para a alimentao animal. A braquiria, em consrcio com o milho, pode ser utilizada posteriormente como palhada e, atravs dos anos, ou com seu uso contnuo, pode induzir supressividade geral de Rhizoctonia solani e Fusarium solani f.sp. phaseoli ou
servir como barreira fsica disseminao do mofo-branco, quando essa doena for proveniente de ascosporos originrios do inculo no solo. Oliveira et al. (2001) ressaltam o uso de braquirias em SPD, com menor incidncia de mofo-branco e supresso de R. solani e F. solani .
f) desenvolvimento de plantas e produtividade
As diferenas na produtividade das culturas refletem, alm do sistema de manejo do solo, todas as caractersticas do sistema de produo utilizado. Mais do que qualquer resultado de pesquisa, a espetacular expanso do SPD a partir dos anos 90 demonstra a competitividade desse sistema. Obviamente, sua maior eficincia, refletida em produtividade, vai depender da eficincia de sua implantao e das condies edafoclimticas da regio. O Quadro 4 mostra uma comparao entre os rendimentos obtidos com o SPD e o sistema convencional.
QUADRO 4 - Comparao de rendimento de feijo em SPD e sistemas convencionais (grade aradora, arado de disco ou combinao de ambos) Fonte Safras avaliadas 1 2 1 7 3 3 3 1 1 1 1 2 6 1 30 Plantio direto (kg/ha) 2.762 A 2.266 A 1.809 A 1.888 A 100 % 1.535 A 1.762 A 1.986 A 1.077 A 2.399 A 2.520 A 1.782 B 2.512 A 891 A 1.990 Plantio convencional (kg/ha) 1.506 B 2.653 A 1.891 A 1.581 B 103 % 1.478 A 1.647 A 1.973 A 1.107 A 2.288 A 2.430 A 1.830 A 2.486 A 549 B 1.866
Aidar et al. (2002) Alvarenga (1996) Arf et al. (2002) Cruz et al. (1996) Derpsch et al. (1991) (produo relativa) Muzilli (1981) Pereira Filho et al. (1996) Rubin et al. (2002) Santos et al. (2002) Sequinatto et al. (2002) Silva et al. (2002a) Silva et al. (2002b) Silveira (2001) Suzuki e Alves (2002) Mdia
NOTA: Nas linhas, mdias seguidas pela mesma letra no apresentam diferena significativa.
53
O SPD na produo de feijo irrigado O sistema de plantio de feijoeiro irrigado tornou-se popular nos anos 80, em regies onde as temperaturas de inverno no ficam abaixo de 10oC. Nesse tipo de sistema, o feijoeiro cultivado intensivamente, utilizando-se alto investimento, e a produtividade varia de 2,5 mil a 3 mil kg/ha. Aps alguns anos, a produtividade tem declinado, mesmo com o aumento de insumos qumicos. Essa queda atribuda compactao do solo, formao de p-de-grade e perda de matria orgnica, alm de um aumento significativo da incidncia de fungos e pragas. O comeo da degradao do solo no percebido pelos agricultores, porque ocorre de forma gradual, atravs de eroso laminar. O terraceamento e o cordo em contorno podem reduzir significativamente a eroso do solo. Mesmo assim, a eroso ocorre, devido precipitao na estao chuvosa em solos sem vegetao ou sem cultura de cobertura. Entretanto, nos ltimos anos, a semeadura direta do feijoeiro irrigado por asperso vem tendo aceitao cada vez maior na regio central do Brasil. Os atributos positivos do SPD em relao aos preparos convencionais do solo so notrios, principalmente nos aspectos fsico-hdricos deste, que indicam que o manejo da irrigao do feijoeiro pode ser diferenciado no SPD. O solo em SPD, geralmente, apresenta maiores valores de densidade e microporosidade e menores valores de porosidade total e macroporosidade nas camadas superficiais do perfil, quando comparado a outros sistemas de preparo. Tais condies sugerem baixos ndices de infiltrao. Contudo, no SPD, com a superfcie do solo coberta por restos de cultura e maior rugosidade, associada maior estabilidade estrutural, a infiltrao da gua mais elevada que em outros sistemas de preparo, o que ocasiona menor perda por escoamento superficial. Outra caracterstica hdrica importante do solo sob SPD refere-se capacidade de armaze-
namento de gua. Sob SPD ou em sistemas de preparo reduzido ocorre maior reteno de gua pelo solo, principalmente em baixas tenses, o que pode ser atribudo s alteraes sofridas na porosidade e ao maior contedo de matria orgnica. Por outro lado, Derpsch et al. (1991) e Moreira et al. (1995) atribuem esse comportamento maior quantidade de microporos encontrados no SPD. A cobertura morta em SPD reduz as perdas de gua por evaporao, como conseqncia de trs aspectos: a) reduz a quantidade de radiao solar direta que atinge a superfcie do solo, diminuindo a quantidade de energia disponvel para a gua mudar do estado lquido para o gasoso; b) a gua em estado gasoso necessita difundir-se por meio da espessura da camada de restos de cultura, o que reduz substancialmente sua perda, quando comparado com as perdas de uma superfcie de solo exposto; c) a camada de resduos orgnicos atua como um isolante trmico, reduzindo a conduo do calor para dentro do solo. Conseqentemente, h maior disponibilidade de gua para as plantas. Verificou-se, tambm, que a dinmica da gua parece no se alterar muito, quando se mantm pelo menos 6 t ha-1 de resduos sobre a superfcie do solo, o que significa economia no consumo de gua para irrigao. Alm da maior infiltrao e menor perda por evaporao, a maior disponibilidade de gua para as plantas no SPD tambm pode ser atribuda modificao na curva caracterstica da gua no solo. Segundo Sidiras et al. (1983), o SPD capaz de reter de 36% a 45% mais gua disponvel para as culturas. Nos primeiros anos de implantao do SPD, o solo geralmente apresenta maior compactao na camada de 0 a 20 cm de pro-
fundidade, devido a sua maior densidade e a sua menor porosidade total e macroporosidade, quando comparado a outros sistemas de preparo. Quanto mais compactado o solo, menor ser o volume do conjunto de poros existentes entre os agregados. Isto significa que o teor de gua de saturao, bem como a reduo inicial do contedo de gua, como conseqncia da aplicao da tenso, so diminudos. Por outro lado, em solos compactados, maior o volume dos poros de tamanho intermedirio, uma vez que poros originalmente grandes podem ter sido comprimidos e reduzidos em tamanho pela compactao, ao passo que os poros internos nos agregados, os microporos, permanecem inatingidos. Isto explica o fato de solos compactados e no compactados poderem apresentar curvas quase idnticas, sob condies de alta tenso. Com o passar do tempo, entretanto, a densidade do solo sob SPD pode vir a diminuir, devido, em parte, ao aumento do contedo de matria orgnica na camada superficial, que favorece a melhoria da estrutura do solo e pode modificar a sua capacidade de reteno de gua. Urchei (1996) verificou que, sob SPD, h maior reteno de gua na camada do solo de 0-10 cm de profundidade, do que sob preparo convencional. Nas camadas de 11-20 cm e 21-30 cm de profundidade, as curvas de reteno de gua tiveram praticamente o mesmo comportamento nos dois sistemas de preparo do solo. Moreira (1999) verificou que a produtividade mxima do feijoeiro no SPD ocorreu quando as irrigaes foram realizadas com tenso de gua do solo em torno de 16,2 kPa. Admitindo-se uma reduo na produtividade de 10%, esse autor recomenda iniciar a irrigao, quando a tenso matricial da gua do solo se situar entre -20 kPa e -35 kPa, o que aumenta o intervalo entre irrigaes, com a conseqente reduo nos custos de operao do sistema de irrigao. Esse valor est na faixa de tenso da gua do solo recomendada por Silveira e Stone (1994), para o reincio da irrigao
54
do feijoeiro, em condies de preparo convencional. Isso implica que, em condies idnticas de irrigao, no SPD poder haver mais gua disponvel para as plantas e menor variao no seu contedo que em sistemas de preparo que revolvem o solo. Stone e Silveira (1999) verificaram que a tenso matricial da gua do solo foi menor e menos varivel ao longo do ciclo do feijoeiro em SPD do que em parcelas preparadas com grade aradora e com arado de aiveca. Outros detalhes sobre a eficincia no uso da gua em SPD podem ser encontrados no artigo Irrigao. A cobertura do solo de extrema importncia na determinao das vantagens do SPD em relao a outros preparos que mobilizam o solo. Verifica-se economia de gua, quando a cobertura do solo superior a 50%. Ressalta-se que o feijo, uma das principais culturas conduzidas sob irrigao, produz uma pequena quantidade de palha aps a colheita. Por isso, importante a presena do milho ou de culturas que apresentem maior produo de fitomassa em sucesso a culturas irrigadas, para que o plantio direto atinja maior eficincia. REFERNCIAS
AIDAR, H.; KLUTHCOUSKI, J.; THUNG, M.; OLIVEIRA, I.P. de; SANTOS, A.B. dos. Manejo da palhada do arroz, para o cultivo do feijocomum, em vrzeas tropicais irrigadas por subirrigao. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.593-595. ALVARENGA, A. de P. Respostas da planta e do solo ao plantio direto e convencional de sorgo e feijo, em sucesso a milho, soja e crotalria . 1996. 162f. Tese (Doutorado em Fitotecnia) - Universidade Federal de Viosa, Viosa, MG, 1996. ARF, O.; RODRIGUES, R.A.F.; S, M.E. de; BUZETTI, S.; NASCIMENTO, V. do. Manejo do solo, adubao nitrogenada em cobertura e lminas de gua em feijoeiro cultivado no perodo de inverno. In: CONGRESSO NACIONAL DE
PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.619-622. BERTOL, I.; COGO, N.P.; CASSOL, E.A. Distncia entre terraos usando o comprimento crtico de rampa em dois preparos conservacionistas do solo. Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, MG, v.24, n.2, p.417-425, abr./ jun. 2000. _______; _______; LEVIEN, R. Comprimento crtico de declive em sistemas de preparo conservacionistas de solo. Revista Brasileira de Cincia do Solo , Campinas, v.21, n.1, p.139-148, jan./mar. 1997. CARVALHO, M.A.C. de. Adubao verde e sucesso de culturas em semeadura direta e convencional em Selvria-MS . 2000. 189f. Tese (Doutorado em Agronomia) - Faculdade de Cincias Agrrias e Veterinrias, Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho, Jaboticabal, 2000. CASTRO, O.M. de. Preparo do solo para cultura do milho . Campinas: Fundao Cargill, 1989. 41p. (Fundao Cargill. Boletim Tcnico, 3). COBUCCI, T.; KLUTHCOUSKI, J.; AIDAR, H. Aproveitando-se da planta daninha. Cultivar, Pelotas, v.3, n.27, p.26-30, 2001. CRUZ, J.C.; PEREIRA FILHO, I.A.; SANS, L.M.A.; LEITE, C.E.P.; ALVARENGA, R.C.; SANTOS, N.C.L.N.; BAHIA, F.G.T.C. Avaliao de diferentes combinaes de mtodos de preparo do solo sobre a produo de milho e feijo irrigados. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 21., 1996, Londrina. Resumos... Londrina: IAPAR, 1996. p.245. DERPSCH, R.; ROTH, C. H.; SIDIRAS, N.; KPKE, U. Controle da eroso no P aran, Brasil: sistemas de cobertura do solo, plantio direto e preparo conservacionista do solo. Eschborn: GTZ/IAPAR, 1991. 272p. (GTZ. Sonderpublikation, 245). FALLEIRO, R. de M.; SOUZA, C.M. de; SILVA, A.A. da; SEDIYAMA, C.S.; SILVA, C.S.W.; SOUZA, B. A. de. Influncia dos sistemas de preparo do solo na composio botnica da co-
munidade de plantas daninhas na cultura do feijo. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.475478. FEDERAO BRASILEIRA DE PLANTIO DIRETO NA PALHA. rea de plantio dir eto no Brasil . Ponta Grossa, 2004. Disponv e l e m : < h t t p : / / w w w. f e b r a p d p . o r g . b r / area_PD_Brasil_2002.htm>. Acesso em: 19 abr. 2003. FIGUEIREDO, L.H.A.; DIAS JUNIOR, M.S.; FERREIRA,M.M. Umidade crtica de compactao e densidade do solo mxima em resposta a sistemas de manejo num latossolo roxo. Revista Brasileira de Cincia do Solo , Viosa, MG, v.24, n.3, p. 487-493, jul./set. 2000. JAKELAITIS, A.; FERREIRA, L.R.; SILVA, A.A.; AGNES, E.L. Efeitos de diferentes sistemas de manejo da cultura do milho sobre a populao de tiririca e de outras plantas daninhas na cultura do feijo. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.461-464. KAWASAKI, H.; IWATA, F.; MESQUITA FILHO, M.V. de. Concentration of soybean roots in uppermost layers of cerrado soils of Brazil. JARQ, Ibaraki, v.18, n.4, p.260-276, Mar. 1985. KLUTHCOUSKI, J.; BOUZINAC, S.; SEGUY, L. Preparo do solo. In: ZIMMERMANN, M.J. (Coord.). Cultura do feijoeiro: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: POTAFOS, 1988. p.249-259. LOLLATO, M.A.; PARRA, M.S.; SHIOGA, P.S. Efeitos de coberturas do solo com capins marmelada e braquiria sobre o desenvolvimento do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.610-611. MANTOVANI, E.C. Compactao do solo. Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.13, n.147, p.52-55, mar. 1987. _______; CRUZ,J.C.; PEREIRA FILHO, I.A. Mecanizao da cultura do milho . Sete Lagoas:
55
Embrapa Milho e Sorgo, 2001. 24p. (Embrapa Milho e Sorgo. Circular Tcnica, 11). MORAES, M.H.; LIBARDI,P.L.; BENEZ, S.H.; CARVALHO, W.A. Influncia de camadas compactadas de subsuperfcie no desenvolvimento do sistema radicular de plantas de soja (Glycine max (l.) Merril). In: CONGRESSO BRASILEIRO E ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA SOBRE CONSERVAO DO SOLO, 7.,1988, Joo Pessoa. Programa e Resumos... Campinas: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 1988. p.90. MOREIRA, J.A.A.; SANTOS, A.B. dos; DINIZ, A.J. Relao massa/volume e reteno de gua de um Latossolo Vermelho-Amarelo de Jussara, GO. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIA DO SOLO, 25., 1995, Viosa, MG. Resumos... Viosa, MG: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo/UFV, 1995. v.3, p.1746-1748. _______; _______; SILVA, S.C. da; SILVEIRA, P. M. da. Irrigao do feijoeir o no sistema plantio direto. Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1999. 31p. (Embrapa Arroz e Feijo. Circular Tcnica, 33). MUZILLI, O. Outras alternativas. In: IAPAR. Plantio direto no estado do Paran . Londrina, 1981. p.211-214. (IAPAR. Circular Tcnica, 23). NASSER, L.C.B.; KARL, A.C. Mofo branco do feijoeiro irrigado e o plantio direto nos cerrados. Direto no cerrado , Braslia, v.3, n.8, p.11-12, 1998. OLIVEIRA, I.P. de; ROSA, S.R.A. da; KLUTHCOUSKI, J.; AIDAR, H.; COSTA, J.L. da. Palhada no Sistema Santa F. Informaes Agronmicas, Piracicaba, n.63, p.6-9, mar. 2001. PEREIRA FILHO, I.A.; COELHO, A.M.; CRUZ, J.C. Influncia do manejo do solo, nveis de palha de milho e doses de nitrognio no plantio e em cobertura sobre a produtividade do feijoeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE PLANTIO PARA UMA AGRICULTURA SUSTENTVEL, 1., 1996, Ponta Grossa. Resumos expandidos... Ponta Grossa: IAPAR, 1996. p.34-35. PLASTINO, P.R.; SEIXAS, E.P.M. de; S, M.E. de. Efeitos da rotao de cultura, adubao verde e adubo nitrogenado sobre a produo e qualidade das sementes em dois cultivares de feijo
(Phaseolus vulgaris L.), Campeo 2 e Prola em sistema de plantio direto. In: CONGRESSO DE INICIAO DA UNESP, 12., 2000, So Jos do Rio Preto. Resumos... So Paulo: UNESP, 2000. p.203. RUBIN, R.B.; CARLESSO, R.; SPOHR, R.B.; MELO, G.L.; CARDOSO, C.D.V. Crescimento de plantas de feijo irrigado cultivado nos sistemas de plantio direto e convencional. In: REUNIO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAO DO SOLO E DA GUA, 14., 2002, Cuiab. Anais... Cuiab: UFMT, 2002. CD-ROM. RUEDELL, J. A soja numa agricultura sustentvel. In: SILVA, M.T.B. da (Coord.). A soja em rotao de culturas no plantio direto. Cruz Alta: FUNDACEP-FECOTRIGO, 1998. p.1-34. SANTOS, R.L.L. dos; CORRA, J.B.D.; ANDRADE, M.J.B. de. Produtividade de cultivares de feijo no plantio direto em diferentes coberturas do solo. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.626-628. SEQUINATTO, L.; SILVA, V.R. da; REICHERT, J.M.; REINERT, D.J.; STRECK,C.A.; KAISER, D.R. Sistemas de preparo do solo, resistncia mecnica penetrao, disponibilidade hdrica e rendimento do feijoeiro. In: REUNIO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAO DO SOLO E DA GUA, 14., 2002, Cuiab. Anais... Cuiab: UFMT, 2002. CD-ROM. SIDIRAS, N.; DERPSCH, R.; MONDARDO, A. Influncia de diferentes sistemas de preparo do solo na variao da umidade e rendimento da soja, em Latossolo Roxo distrfico (oxisol). Revista Brasileira de Cincia do Solo , Campinas, v.7, n.1, p.103-106, jan./abr. 1983. SILVA, C.S.W.; FALLEIRO, R.M.; SOUZA, C. M. de; FAGUNDES, J.L.; SILVA, A.A. da; SEDIYAMA, C.S. Influncia de diferentes sistemas de preparo do solo sobre a cultura do feijo. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002a. p.564-565. SILVA, M.G. da; ARF, O.; S, M.E. de; BUZETTI, S.; SORATTO, R.P.; SILVA, T.R.B. da. Manejo do solo e adubao nitrogenada em cobertura em
feijoeiro de inverno. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002b. p.612-614. SILVEIRA, P.M. da. Preparo do solo e r otao de culturas para o feijoeiro irrigado . Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 2001. 2p. (Embrapa Arroz e Feijo. Pesquisa em Foco, 50). _______; STONE, L. F. Manejo da irrigao do feijoeiro: uso do tensimetro e avaliao do desempenho do piv central. Goinia: EMBRAPA-CNPAF/Braslia: EMBRAPA-SPI, 1994. 46p. (EMBRAPA-CNPAF. Circular Tcnica, 27). SOUZA, B.A. de; FALLEIRO, R. de M.; SOUZA, C.M. de; SILVA, A.A. da; SEDIYAMA, C.S.; SILVA, C.S.W. Influncias dos sistemas de preparo do solo na comunidade de plantas daninhas da cultura do feijo. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.455-457. STONE, L.F.; SILVEIRA, P.M. da. Efeitos do sistema de preparo na compactao do solo, disponibilidade hdrica e comportamento do feijoeiro. Pesquisa Agropecuria Brasileira , Braslia, v.34, n.1, p. 83-91, jan. 1999. SUZUKI, L.E.A.S.; ALVES, M.C. Influncia de plantas de cobertura, preparo do solo e sucesso de culturas no rendimento de feijo (Phaseolus vulgaris) em um latossolo vermelho de cerrado. In: REUNIO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAO DO SOLO E DA GUA, 14., 2002, Cuiab. Anais... Cuiab: UFMT, 2002. CD-ROM. URCHEI, M.A. Efeitos de plantio direto e do preparo convencional sobre alguns atributos fsicos de um Latossolo Vermelho-Escuro argiloso e no crescimento e produtividade do feijoeiro ( Phaseolus vulgaris L .) s ob irrigao. 1996. 150f. Tese (Doutorado) - Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho, Botucatu. VIEIRA, M.J. Comportamento fsico do solo em plantio direto. In: FANCELLI, A.L. Atualizao em plantio direto . Campinas: Fundao Cargill, 1985. p.163-179.
57
Mtodos culturais
Clibas Vieira 1
Resumo - A cultura do feijo pode ser estabelecida em diferentes pocas do ano, dependendo da rea produtora. Essas pocas de cultivo, de acordo com as datas de semeadura e colheita, so denominadas primavera-vero (plantio das guas), vero-outono (plantio da seca), outono-inverno e inverno-primavera, as duas ltimas, obrigatoriamente, com irrigao. O espaamento de plantio mais recomendado o de 40 a 50 cm entre fileiras, com 10 a 15 sementes por metro de fileira. Com isso, gastam-se cerca de 50 kg/ha de sementes pequenas e o dobro disso de sementes gradas. O tratamento das sementes com fungicidas, antes da semeadura, indicado. Em geral, a profundidade de semeadura de 4-5 cm. Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. poca de semeadura. Espaamento. Semente.
INTRODUO Neste trabalho sero abordados os seguintes assuntos: pocas de plantio, espaamento de semeadura, gasto de sementes, tratamento de sementes e profundidade de semeadura. Por se tratar de tcnicas simples, de nenhuma ou pouca influncia no custo de produo, mas com efeito significativo no rendimento de gros, o emprego delas deve ser criterioso. Entre esses assuntos, pocas de plantio merece destaque, pois o uso das tecnologias de ponta fornecidas nesta publicao pode no ter o efeito desejado, se a poca de cultivo do feijo no for adequada. POCAS DE PLANTIO Considerando todo o estado de Minas Gerais, o feijo pode ser semeado de janeiro a dezembro, mas as diversas reas de produo apresentam, cada uma delas, as pocas preferenciais, que basicamente dependem das condies climticas. reas de vero muito quente no servem para
plantio nessa estao, pois o excesso de calor no s diminui a porcentagem de flores que vingam, como tambm faz decrescer o nmero de sementes por vagem. Inverno rigoroso, por sua vez, desfavorvel ao crescimento da planta. Em certas reas, como Viosa e municpios vizinhos, que fogem dos excessos climticos mencionados, pode-se semear feijo em qualquer ms, obviamente com o emprego da irrigao nos meses secos do meio do ano. Deve-se lembrar, tambm, que h alguma diferena entre as cultivares, quanto a tolerncia alta ou baixa temperatura. Didaticamente, podem-se classificar as pocas de plantio do feijo pelas datas de plantio e de colheita. Assim, tm-se os cultivos de primavera-vero, vero-outono, outono-inverno e inverno-primavera, ou seja, as semeaduras de primavera, vero, outono e inverno. O cultivo de primavera-vero constitui o que os agricultores denominam feijo das guas. A semeadura feita em outubro ou novembro, em pleno perodo chu-
voso, e a colheita no comeo do vero. Apresenta a grande vantagem de, normalmente, dispensar a irrigao, porm possibilita as seguintes desvantagens: a) a colheita pode ser perdida ou, ento, colhem-se gros manchados e germinados, se chover na poca da maturao; b) em algumas reas, o excesso de calor no perodo de florao prejudica seriamente o rendimento cultural; c) em terrenos planos e mal drenados, o excesso de chuvas pode ocasionar encharcamento do solo, com a conseqente morte de feijoeiros; d) o excesso de chuvas pode favorecer certos patgenos; e) ocorre maior problema com as plantas invasoras. O cultivo de vero-outono muito apreciado pelos pequenos agricultores, apesar do perigo de chover escassamente a par-
Engo Agro, Dr., Prof. Tit. UFV - Dep to Fitotecnia, CEP 36570-000 Viosa - MG. Correio eletrnico: cbvieira@ufv.br
58
tir de abril e, s vezes, a partir de maro. Eles enfrentam esse perigo com o cultivo consorciado com o milho (j em processo de maturao), que cria um microclima favorvel aos feijoeiros. Evidentemente, a escassez de chuvas pode ser corrigida pela irrigao, prtica pouco empregada pelos pequenos agricultores. Este cultivo resulta no chamado feijo da seca, tambm denominado, em algumas reas, feijo do tempo. O cultivo de vero-outono possibilita a colheita em poca praticamente livre de chuvas, resultando na obteno de gros de tima qualidade. Mas tambm h desvantagens: a) a escassez e a m distribuio das chuvas ocorrem com freqncia, provocando baixas produes; b) o perodo mais favorvel ao ataque da cigarrinha-verde; c) maior problema com o mosaicodourado, nas reas onde ocorrem essa virose. O cultivo de outono-inverno o preferido pelos grandes produtores do norte e noroeste de Minas Gerais, os quais utilizam alta tecnologia, incluindo o emprego de irrigao por piv central. A semeadura feita no outono (abril a junho) e a colheita no inverno. Nessa poca praticamente no chove, tornando obrigatria a irrigao. Esta semeadura denominada, por muitos, como terceira poca de plantio. Grandes vantagens so apontadas para o cultivo de outono-inverno: a) possibilita maior envolvimento do empresrio agrcola, pois, tratandose de cultura irrigada, exige investimento e alta tecnologia; b) a produo garantida, atingindo altos rendimentos (2 a 3 t/ha ou mais); c) a cultura torna-se menos dependen-
te de fatores climticos, ocorrendo maior estabilidade de produo; d) a colheita feita em perodo seco, o que a torna fcil, alm de possibilitar a obteno de gros de tima qualidade; e) a cultura do feijo pode-se expandir sem concorrer, em rea, com outras plantas, como soja e arroz, plantadas na primavera. O cultivo de outono-inverno no indicado para reas de inverno muito rigoroso, o que tem favorecido o surgimento de duas doenas destrutivas: mofo-branco e murcha-de-fusarium. No incio do outono, pode tambm ocorrer problema com o mosaico-dourado. Por vezes, o cultivo irrigado de feijo retardado, sendo a semeadura realizada em pleno inverno, isto , em julho ou comeo de agosto, e a colheita no incio da primavera. o cultivo de inverno-primavera. Em reas de inverno mais rigoroso, a semeadura muitas vezes realizada em pleno agosto, com o objetivo de a cultura irrigada escapar dos rigores do frio. Neste caso, a colheita acontecer em novembro. A grande desvantagem do cultivo de inverno-primavera em relao ao de outono-inverno a possibilidade de a estao chuvosa comear mais cedo, em fins de setembro ou incio de outubro, o que traria problemas tanto para a colheita, quanto para a qualidade dos gros. Chuvas prematuras podem anular ou atenuar as vantagens do cultivo irrigado. Mofo-branco e murcha-de-fusarium tambm podem constituir problema. ESPAAMENTO DE SEMEADURA Para a mecanizao da cultura, o feijo deve ser semeado seguindo um alinhamento, com fileiras distanciadas de tal modo que facilitem a semeadura com mquinas de trao animal ou mecnica e, mais tarde, possibilitem a passagem do cultivador
entre as linhas. essencial, tambm, que o intervalo entre as fileiras e a densidade de semeao dentro delas levem a altas produes. Experimentos sobre espaamentos e densidades de semeadura tm sido realizados nas diversas Unidades da Federao, e so to numerosos que a tarefa de cit-los, um a um, tornar-se-ia enfadonha, mesmo porque, em geral, levam quase s mesmas concluses. Embora alguns desses experimentos mostrem que espaamentos menores, como 30 cm entre as linhas, conduzam a produes maiores, esses intervalos no tm sido recomendados, porque dificultam os tratos culturais ou exigem o emprego de herbicidas, alm de impor maior gasto de sementes. Cultivares precoces de hbito de crescimento determinado e eretos, de perfil estreito, so as que mais respondem em rendimentos aos intervalos entre fileiras de 30 cm. Espaamentos mais amplos, de 40 a 50 cm, tm sido indicados, com densidade de 10 a 15 sementes por metro de fileira, o que vai redundar em populaes de 200 mil a 375 mil plantas por hectare, mas, em geral, procura-se obter cerca de 250 mil plantas por hectare. Populaes maiores implicam maior gasto de sementes por rea, sem a compensao de obter maior produtividade, e populaes menores podem reduzir o rendimento. Em determinadas circunstncias, o intervalo de 60 cm entre as linhas tem sido recomendado. Em Tocantins, em reas baixas tropicais, foi verificado que esse o espaamento mais favorvel produo. Nos cultivos irrigados de inverno, maior intervalo entre fileiras (e mesmo menor densidade de plantas dentro das fileiras), a fim de provocar melhor circulao do ar, constitui medida auxiliar de controle do fungo causador do mofo-branco. Alguns produtores tambm utilizam o intervalo de 60 cm para facilitar o trabalho com mquinas.
59
GASTOS DE SEMENTES Nas cultivares de sementes pequenas, como as dos tipos comerciais preto, carioca e vermelho, cada lote de 100 gros pesa, usualmente, de 17 a 25 gramas. Esta variao depende de muitos fatores, entre os quais a temperatura, a umidade, a fertilidade do solo, o espaamento e a poca de plantio. Considerando-se a populao de 250 mil plantas/hectare e o poder germinativo de 100% (o que usualmente no acontece), gastar-se-iam de 42,5 kg a 62,5 kg de sementes por hectare, ou seja, cerca de 50 kg/ha. As sementes gradas dos feijes do tipo manteigo jalo, pintado, manteigo tosco etc. pesam habitualmente de 34 a 50 gramas cada 100 unidades, ou seja, o gasto o dobro em relao s cultivares de sementes pequenas. Para preciso no clculo da quantidade necessria de sementes, utiliza-se a frmula:
Q =
MDA 1.000GE
TRATAMENTO DAS SEMENTES Para formar a lavoura de feijo, o produtor deve procurar obter sementes de boa qualidade e de cultivar produtiva que atenda s exigncias do mercado. Se confiar em suas prprias sementes, recomendase pelo menos pass-las por uma catao, a fim de eliminar as defeituosas, quebradas, manchadas ou suspeitas da presena de patgeno. Por vezes, essa simples catao promove grande melhoria no estande inicial da plantao. Sementes guardadas em local no apropriado ou que foram armazenadas sem a devida secagem podem tornar-se portadoras de fungos, que no ficam apenas no tegumento, podendo atingir o embrio. H, ademais, patgenos que, no prprio campo, alcanam as sementes, sendo transmitidos por intermdio delas. Vagens que entram em contato com o solo, em razo da baixa altura dos feijoeiros ou porque estes acamam, tambm possibilitam a infeco fngica das sementes. Deve-se evitar o plantio de sementes portadoras de fungos e com baixa porcentagem de germinao. Se, entretanto, for necessrio seme-las, o tratamento com fungicidas eficiente no controle desses fungos e melhora o ndice de emergncia no campo. Bons resultados tm sido conseguidos com captan, thiram em mistura com fungicida sistmico apropriado. A inoculao das sementes com as bactrias dos ndulos radiculares os rizbios prtica que pode ser feita, mas que freqentemente no mostra resultado. Primeiro, porque as bactrias fixadoras de nitrognio no so capazes de forneclo em quantidade suficiente, quando se almejam altos rendimentos. Segundo, porque usualmente o solo j povoado por estirpes nativas de rizbio, as quais concorrem em vantagem com as introduzidas
pela inoculao das sementes. Na Zona da Mata de Minas Gerais foi constatado que a aplicao foliar de molibdnio torna os rizbios nativos mais eficientes, dispensando a inoculao. De qualquer forma, em terrenos que nunca receberam o feijo ou que no o recebem h muito tempo, conveniente fazer a introduo do rizbio. PROFUNDIDADE DE SEMEADURA De modo geral, recomenda-se que a profundidade de semeadura seja de 3-4 cm, nos solos argilosos ou midos, e de 5-6 cm, nos arenosos, para assegurar mais umidade. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
ARAJO, G.A. de A. Preparo do solo e plantio. In: VIEIRA, C.; PAULA JNIOR, T. J. de; BORM, A. (Ed.). Feijo: aspectos gerais e cultura no Estado de Minas. Viosa, MG: UFV, 1998. p.99-122. CHAGAS, J.M. Plantio. In: ZIMMERMANN, M. J. de O.; ROCHA, M.; YAMADA, T. (Ed.). Cultura do feijoeiro: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: POTAFOS, 1988. p.303-316. DOURADO NETO, D.; FANCELLI, A. L. Produo de feijo . Guaba: Agropecuria, 2000. 385p. FLESCH, R.D. Cultivares e semeadura do feijo. In: EPAGRI. A c ultura d o f eijo e m Santa Catarina . Florianpolis, 1992. p.147160. SILVA, C.C. da. Estabelecimento da cultura. In: ARAJO, R. S.; RAVA, C. A.; STONE, L. F.; ZIMMERMANN, M.J. de O. (Coord.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil . Piracicaba: POTAFOS, 1996. p. 417-432. VIEIRA, C. Cultura do feijo. Viosa, MG: UFV, 1978. 146p.
em que: Q = quantidade de sementes, em kg; M = massa de 100 sementes, em g; D = no de sementes por metro de fileira; A = rea da lavoura, em m2; G = poder germinativo das sementes, em %; E = espaamento entre fileiras, em m. Por exemplo: para o plantio de um hectare, no espaamento de 50 cm entre linhas e 12 sementes por metro de linha, usandose sementes cuja massa mdia de 20 g por 100 unidades e poder germinativo de 90%, seriam gastos:
Q =
20 x 12 x 10.000 1.000 x 90 x 0,5
= 53,3 kg
A EPAMIG externa reconhecimento pela produtiva parceria com o pesquisador Clibas Vieira (27/12/1927 - 14/10/2004)
61
Nutrio e adubao do feijoeiro

Alexandre Cunha de Barcellos Ferreira 1 Messias Jos Bastos de Andrade 2 Geraldo Antnio de Andrade Arajo 3
Resumo - Adoo de tecnologias no cultivo do feijo tem contribudo sensivelmente na melhoria da produtividade da cultura. Informaes tcnicas disponveis, entre as quais as que dizem respeito nutrio e adubao, devem ser convenientemente exploradas. O desafio da agricultura empresarial abrange a intensificao do uso racional dos recursos naturais, dos fertilizantes e das tecnologias de cultivo do feijoeiro, tornando-o produtivo e capaz de remunerar adequadamente o produtor. Particularidades e princpios da nutrio e adubao do feijoeiro so apresentados com o propsito de auxiliar o bom manejo nutricional e propiciar alta produtividade e rentabilidade. Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Fertilidade do solo. Calagem. Fertirrigao. Fertilizante. Diagnstico nutricional.
INTRODUO O feijo cultivado nos perodos do outono-inverno e do inverno-primavera, em regies de inverno ameno, tem contribudo significativamente para o aumento da produtividade da cultura em Minas Gerais. Apesar de requerer investimentos relativamente elevados, o cultivo do feijo nessas pocas pode proporcionar bom lucro. A utilizao de tecnologias avanadas, representada pelo cultivo irrigado e pelo intenso uso de insumos, como defensivos agrcolas, variedades melhoradas, fertilizantes e outras tcnicas de produo, tem proporcionado rendimentos superiores a 3.500 kg/ha. A acidez elevada, a presena de alumnio trocvel e a baixa reserva de nutrientes nos solos brasileiros, principalmente nos do Cerrado, exigem a adoo de um minucioso programa de manejo da
calagem e da adubao, para possibilitar a obteno de alto rendimento do feijoeiro. EXIGNCIAS NUTRICIONAIS O feijoeiro considerado uma planta exigente em nutrientes, para poder expressar todo o seu potencial produtivo. As condies de baixa fertilidade dos solos geram nutrio inadequada, comprometem a produo, ou, em casos extremos, levam as plantas morte precoce. O equilbrio nutricional , muitas vezes, o fator mais importante e crtico na determinao da produtividade vegetal. Entre os macronutrientes, elementos qumicos exigidos em maiores quantidades pelas plantas e fornecidos por meio das adubaes, esto o nitrognio (N), o fsforo (P), o potssio (K), o clcio (Ca), o magnsio (Mg) e o enxofre (S). Entre os nutrientes exigidos em pequena quantidade
(micronutrientes) pelas plantas esto o ferro (Fe), o cobre (Cu), o zinco (Zn), o mangans (Mn), o boro (B) e o molibdnio (Mo). Embora as exigncias pelo feijoeiro em micronutrientes sejam pequenas, a deficincia de um deles pode comprometer o balano nutricional e a produtividade da cultura. Considerando-se uma produtividade de 3 mil kg/ha, h exportao pelos gros de, aproximadamente, 100 kg/ha de N, 10 kg/ha de P, 50 kg/ha de K, 10 kg/ha de Ca, 10 kg/ha de Mg e 15 kg/ha de S (VIEIRA, 1998a). Nitrognio Entre os nutrientes essenciais, o N o mais exigido pelo feijoeiro. Ele componente estrutural de aminocidos e protenas, enzimas e coenzimas, bases nitrogenadas, molcula de clorofila, cidos nuclicos e outros, sendo fundamental para o crescimento e o desenvolvimento de todas as
Engo Agro, D.Sc., Pesq. EPAMIG-CTZM, Vila Gianetti, 46, Caixa Postal 216, CEP 36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: abarcellos@epamig.br
1
Engo Agr o, D.Sc., Prof. Adj. UFLA - Dep mandrade@ufla.br

2 3
to
A gricultura, C aixa P ostal 3 7, C EP 3 7200-000 L avras-MG. C orreio e letrnico:
Engo Agro, D.Sc., Prof. Tit. UFV - Depto Fitotecnia, CEP 36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: garaujo@ufv.br
62
plantas cultivadas, participando, direta ou indiretamente, de inmeros processos bioqumicos. O adequado suprimento desse nutriente est associado alta atividade fotossinttica, a crescimento vegetativo vigoroso e a folhas de cor verde-escuro (VIEIRA, 1998a). A absoro do N pela planta afetada pelas condies ambientais (temperatura, aerao, pH do solo, atividade de outros elementos na soluo, estresse hdrico e concentrao do sal na zona radicular) e pelo gentipo. A taxa de absoro varia durante o ciclo de vida da planta e a poca de maior exigncia ocorre nos primeiros 50 dias aps a sua emergncia (DAE). O perodo de maior demanda pela planta ocorre do incio do florescimento ao perodo de formao das vagens. O feijoeiro pode utilizar o nitrognio do solo, do adubo e da fixao biolgica do nitrognio atmosfrico (FBN). A planta responde muito bem aplicao do nitrognio, embora a freqncia e a magnitude variem entre regies ou mesmo dentro da prpria regio. Bactrias do gnero Rhizobium ( R . leguminosarum biovar phaseoli, R. etli e R. tropici), em simbiose com o feijoeiro, fixam o N atmosfrico, disponibilizando-o planta. Porm, o N fornecido pelo processo de FBN geralmente insuficiente em relao s quantidades necessrias para altas produtividades (VIEIRA, 1978; ROSOLEM; MARUBAYASHI, 1994), devido baixa eficincia do processo, sendo recomendada a adubao nitrogenada. Quando ocorre deficincia de N, as plantas ficam atrofiadas, com caule e ramos delgados, as folhas apresentam colorao entre verde-plida e amarela, o crescimento reduzido, flores, vagens e sementes so malformadas e em menor nmero, alm de diminuir a massa das sementes. Fsforo O P o nutriente mais deficiente na maioria dos solos brasileiros, e um dos elementos que tm proporcionado maior resposta do feijoeiro. Ele componente essen-
cial dos steres de carboidratos, fosfolipdios, cidos nuclicos e coenzimas, participando do armazenamento e da transferncia de energia, alm dos vrios processos metablicos das plantas. O perodo que o feijoeiro mais necessita de P vai de, aproximadamente, 30 at 55 DAE, ou seja, do perodo de pr-florescimento at o incio da formao das vagens (ROSOLEM; MARUBAYASHI, 1994). As plantas deficientes em P so raquticas, com reduo do nmero e do tamanho dos ramos e das folhas, e possuem menor nmero de flores e vagens. Como conseqncia, h severa queda da produo (OLIVEIRA et al., 1996). Potssio O potssio (K) participa, dentre outros, dos processos de abertura e fechamento dos estmatos, da fotossntese, da respirao e do transporte de carboidratos e outros produtos. Segundo Rosolem e Marubayashi (1994), h dois perodos de maior demanda por K: entre 25 e 35 DAE e entre 45 e 55 DAE. O primeiro perodo corresponde diferenciao dos botes florais e, o segundo, ao final do florescimento e incio de formao das vagens, quando a translocao de fotoassimilados das folhas para os gros aumenta significativamente. Quando em deficincia de K, o feijoeiro se desenvolve pouco, apresenta caule pequeno e delgado, forma poucas flores e apresenta vagens com poucas sementes. A deficincia de K ocorre em solos formados de material de origem pobre no nutriente, com pouca matria orgnica, em solos arenosos, principalmente sob condies de irrigao, em que a lixiviao de sais maior, e quando no h reposio adequada do nutriente por meio das adubaes e incorporao dos restos culturais, uma vez que a sua maior concentrao na planta encontra-se na palhada. Clcio, magnsio e enxofre O clcio (Ca) tem papel fundamental na formao e funcionamento da membrana
celular, na absoro inica, na diviso celular, nas reaes com hormnios vegetais e na ativao enzimtica, influenciando o crescimento e o desenvolvimento da planta. Quando em deficincia de Ca, as folhas mais jovens ficam malformadas; a planta pra de emitir brotaes e h leses necrticas no caule, perto do ponto de crescimento. O Mg componente estrutural da molcula de clorofila e atua em vrias funes na planta, como exemplo, na fotossntese e na respirao. O S faz parte dos aminocidos cistena e metionina, participando da fotossntese, respirao e snteses de gorduras e de protenas. As exigncias de S pelo feijo so maiores em solos arenosos, com baixo teor de matria orgnica, ou em solos fertilizados com adubos sem o elemento na formulao. Micronutrientes Os micronutrientes atuam em vrios processos metablicos nas plantas, geralmente como constituintes ou ativadores enzimticos. Alguns influenciam diretamente no processo fotossinttico (Fe, Cu e Mn) e respiratrio (Fe, Cu, Mn e Zn), ou participam do metabolismo do N (Fe e Mo). O B est envolvido na diviso celular, no crescimento e na formao da parede celular, na sntese de protenas e no transporte e na fosforilao dos carboidratos. Tem tambm importante funo na lignificao e diferenciao do xilema e no transporte de sacarose atravs da membrana celular (MALAVOLTA et al., 1997; THUNG; OLIVEIRA, 1998). O cobalto, que s vezes aplicado nas lavouras de feijo, no nutriente essencial ao feijoeiro, mas sim para o Rhizobium no processo de FBN. As deficincias dos micronutrientes nos solos brasileiros geralmente so observadas nas condies descritas no Quadro 1. Em Minas Gerais, o Mo o micronutriente mais estudado na adubao do feijoeiro. Ele constituinte de enzimas catalisadoras, entre as quais a redutase do nitrato e a nitrogenase, estando, dessa forma, associado
63
QUADRO 1 - Condies do solo que favorecem a deficincia de micronutrientes Nutriente Fe Condies Calagem excessiva, solos alcalinos, solos arenosos, solos cidos com nveis excessivamente elevados de Mn solvel, Zn e Cu, solos orgnicos e turfosos. Cu Solos cidos e ricos em matria orgnica, calagem excessiva, solos muito cultivados, solos formados de material de origem pobre em Cu. Zn Solos com pH elevado ou calagem excessiva, solos mal drenados ou com arejamento insuficiente, solos formados com material de origem pobre em Zn, solos com alta capacidade de fixao de micronutrientes, ricos em matria orgnica ou que receberam altas doses de adubo fosfatado. Mn B Solos alcalinos, solos arenosos ou originados de rochas pobres em Mn. Solos pobres em matria orgnica, solos originados de material pobre em B, solos leves ou arenosos, solos alcalinos, solos turfosos ou orgnicos. Mo Solos cidos, arenosos ou muito cultivados.
FONTE: Dados bsicos: Ferreira e Cruz (1991), Oliveira et al. (1996) e Vieira (1998a).
ao metabolismo do nitrognio. Em virtude dessa relao com a nutrio nitrogenada, os sintomas de deficincia so iguais aos do N. O Mo tem sido empregado com grande freqncia e sucesso na adubao do feijoeiro na Zona da Mata de Minas Gerais (VIEIRA et al., 1992; AMANE et al., 1994; FERREIRA et al., 2003) e no Sul de Minas (ANDRADE et al., 1996; RODRIGUES et al., 1996), proporcionando expressivos ganhos de rendimento. A grande exportao de nutrientes por meio dos gros, a intensificao da explorao das reas agricultveis e a ausncia de adubao de manuteno com micronutrientes tm, gradativamente, reduzido as reservas naturais desses nutrientes no solo, afetando a capacidade produtiva de algumas culturas. Maiores informaes sobre os fatores que afetam a disponibilidade dos micronutrientes podem ser obtidas em Ferreira e Cruz (1991). CALAGEM A maioria dos solos de Minas Gerais apresenta elevada acidez, altos teores de alumnio trocvel e deficincia de nutrientes.
O pH do solo que oferece as melhores condies para o desenvolvimento do feijoeiro situa-se em torno de 6,0. A calagem diminui a concentrao do alumnio e do mangans, que podem ocasionar toxidez s plantas, aumenta a disponibilidade dos macronutrientes e do Mo, fornece Ca e Mg ao solo e aumenta a capacidade de troca catinica. muito conhecida a interao positiva entre a adubao fosfatada e a calagem, pois, com o aumento do pH, h maior disponibilidade de P e melhor aproveitamento do adubo fosfatado (ROSOLEM, 1996). Os pontos importantes para aumentar a eficincia do calcrio no solo so os seguintes: a) na escolha do corretivo deve-se dar prioridade aos calcrios dolomtico e magnesiano, quando o solo for deficiente em Mg. A relao Ca:Mg do corretivo, s vezes, mais importante do que a quantidade de corretivo a ser aplicada ao solo. Quando essa relao no solo estreita, o calcrio calctico deve ser recomendado. Mesmo que o solo esteja com boa relao Ca:Mg (prximo de 5:1), pode-se usar o calcrio calctico, desde que
o Mg seja suprido por outra fonte, como o sulfato e o carbonato de magnsio, ou o xido de magnsio; b) a distribuio do calcrio dever ser feita de maneira uniforme, atingindo todo o terreno a ser cultivado, preferencialmente at 60 dias antes do plantio, e sua incorporao ao solo realizada logo a seguir por intermdio da arao e da gradagem; c) caber ao tcnico definir a escolha do calcrio a ser aplicado entre as vrias alternativas existentes, de acordo com o poder relativo de neutralizao total (PRNT) do calcrio, com a sua composio, principalmente quando o teor de Mg no solo for menor que 0,45 cmolc/dm3 e com o preo por tonelada efetiva do corretivo, considerando-se os custos de transporte e aplicao. Em Minas Gerais, um dos mtodos utilizados na determinao da necessidade de calagem o Mtodo da neutralizao da acidez trocvel e da elevao dos teores de Ca e de Mg trocveis. A frmula usada para estimar a quantidade de calcrio a ser aplicada :
64
NC = Y . [Al3+ em que:
- (mt . t ) ] + [ X - (Ca2+ + Mg2+) ]

100
NC = necessidade de calagem, ou seja, quantidade de CaCO3 ou calcrio, em toneladas, com PRNT = 100%, a ser incorporado por hectare, na camada de 0 a 20 cm de profundidade; Y = valor varivel na dependncia da capacidade tampo da acidez do solo (CTH) e que pode ser definido por interpolao, de acordo com a textura do solo (Quadro 2) ou com o valor de fsforo remanescente (P-rem) (Quadro 3);
A calagem excessiva ou supercalagem deve ser evitada, para isso, preciso seguir as orientaes tcnicas com base na anlise de solo. A calagem em excesso muito difcil de ser corrigida, sendo to prejudicial quanto a acidez elevada, alm de reduzir a disponibilidade do P e a dos micronutrientes, exceto a do Mo. RECOMENDAO DE ADUBAO A adubao do feijoeiro prtica indispensvel para a obteno de maiores produtividades. Porm, no correto o procedimento de generalizar os critrios de recomendaes de adubao, devido complexidade de fatores inerentes a essa prtica e s peculiaridades de solo, de clima e dos aspectos socioeconmicos de cada regio. Na prtica da adubao, devem-se considerar quais nutrientes sero aplicados, quais as doses, quando adubar e como aplicar. Rotineiramente, os produtores que visam grandes produtividades realizam as adubaes, s vezes, at em excesso. A utilizao de critrios de interpretao de anlises de solo e de folha premissa bsica ao manejo preciso da adubao, pois reduz as possibilidades de acidificao do solo, de eutroficao das guas e de contaminao do lenol fretico, aumenta a produtividade das culturas, a qualidade dos alimentos e a lucratividade da atividade agrcola. Em Minas Gerais, as recomendaes de adubao para o feijoeiro foram desenvolvidas com base em informaes obtidas em experimentos de campo em vrias regies agroecolgicas do Estado, sendo apresentadas pela Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais (RIBEIRO et al., 1999). As recomendaes de adubao tambm consideram a extrao e a exportao de nutrientes, diretamente afetadas pelos nveis de tecnologia e produtividade esperada. Uma das primeiras etapas para a recomendao de adubao a avaliao da fertilidade do solo, conhecida por meio de
Al3+ = acidez trocvel, em cmolc/dm3; mt t X = mxima saturao por Al3+ tolerada pelo feijoeiro (valor tabelado = 20%); = capacidade de troca catinica (CTC) efetiva, em cmolc/dm3; = valor referente ao requerimento de Ca e de Mg pelo feijoeiro (valor tabelado = 2 cmolc/dm3);
Ca2+ + Mg2+ = teores de Ca e de Mg trocveis no solo, em cmolc/dm3.

QUADRO 2 - Valores de Y de acordo com a textura do solo Textura do solo Arenoso Textura mdia Argiloso Muito argiloso Argila (%) 0 a 15 15 a 35 35 a 60 60 a 100 Y 0,0 a 1,0 1,0 a 2,0 2,0 a 3,0 3,0 a 4,0
Outro mtodo muito empregado no clculo da quantidade de calcrio a ser aplicada o Mtodo da saturao por bases, que considera a relao existente entre o pH e a saturao por bases (V). A frmula : NC = em que: NC = necessidade de calagem, em t/ha; T (V2 - V1) 100
FONTE: Alvarez V. e Ribeiro (1999).
QUADRO 3 - Valores de Y de acordo com o valor de fsforo remanescente (P-rem) P-remanescente (mg/L) 0a 4 4 a 10 10 a 19 19 a 30 30 a 44 44 a 60 Y 4,0 a 3,5 3,5 a 2,9 2,9 a 2,0 2,0 a 1,2 1,2 a 0,5 0,5 a 0,0
= CTC a pH 7 = Ca + Mg + K + H + Al, em cmolc/dm3;
V1 = saturao por bases atual no so100 (Ca + Mg + K) lo = T V2 = saturao por bases desejada para o feijoeiro = 50% (ALVAREZ V.; RIBEIRO, 1999). O calcrio a ser aplicado para o posterior cultivo do feijo deve ser incorporado at 20 cm. A quantidade de calcrio a ser realmente usada (QC) em 1 hectare depende dessa profundidade de incorporao ao solo (P em cm) e do PRNT do calcrio. Assim, temos: P 100 QC = NC x x 20 PRNT
FONTE: Alvarez V. e Ribeiro (1999). NOTA: P-remanescente = concentrao de fsforo na soluo de equilbrio aps agitar, durante 1 hora, a TFSA com soluo de CaCl2 10 mmol/L, contendo 60 mg/L de P, na relao 1:10.
65
anlises qumicas. Algumas normas devem ser seguidas para evitar equvocos e no comprometer a representatividade do solo amostrado, como: a rea deve ser dividida em vrias glebas homogneas, de acordo com o histrico de uso, cor, textura, topografia, condies de drenagem, aspectos da vegetao ou plantas daninhas; a profundidade deve ser at 20 cm, podendo, ao longo dos anos, amostrar tambm na camada de 20-40 para monitorar e corrigir possveis deficincias subsuperficiais; o nmero de amostras simples deve ser de 20 a 30, em cada gleba, para depois retirar a amostra composta. A recomendao da adubao de manuteno (Quadro 4) tem como instrumentos referenciais as anlises de solo (Quadro 5), para o fsforo e o potssio, e os nveis de tecnologia empregados. Adubao nitrogenada Para altas produtividades, quantidades superiores a 100 kg/ha de N so absorvidas pelos feijoeiros. Parte do N absorvido pela cultura pode vir da mineralizao da matria orgnica do solo ou da FBN. Para produtividade inferior a 1.300 kg/ha, a prtica de inoculao das sementes com Rhizobium promissora, principalmente em solo ainda no cultivado com feijo, me-
lhorando o estado nutricional nitrogenado e o rendimento da cultura. Entretanto, para a obteno de alta produtividade, a FBN pode no ser suficiente, pois as bactrias inoculadas no so eficientes em competir com as estirpes nativas do solo pelos stios de nodulao radicular. Alm disso, a aplicao de altas doses de adubo nitrogenado no plantio e em cobertura inibe a nodulao e tambm diminui a eficincia das bactrias no processo de FBN. A recomendao de adubos nitrogenados no plantio e em cobertura, para a maioria das culturas, no segue norma consensual, no havendo mtodos de orientao ou anlise que sirvam de referncia aos agricultores para a safra em curso. As anlises de rotina de amostras de solo, para fins de recomendao, no incluem o N. Assim, a recomendao de adubao nitrogenada para o feijoeiro (Quadro 4) feita com base em resultados obtidos em experimentos regionais nas diversas condies de solo, clima e sistemas de cultivo, de modo que os resultados de um local no podem ser extrapolados para outro. Parte do adubo nitrogenado deve ser aplicada no sulco de plantio e o restante da dose parcelada at o incio do florescimento, de forma que propicie uma boa nutrio da planta na poca em que ainda
QUADRO 4 - Recomendao de adubao com macronutrientes, em kg/ha, para dois nveis tecnolgicos de produo de feijo - Minas Gerais
(3) (1) (2)
Teor de P no solo Mdio Dose de P2O5 Alto
(3)
Teor de K no solo Mdio Dose de K2O Alto N em cobertura 40 60

(4)
Nvel
Tecnolgico
N no plantio 30 40
Baixo
Baixo
A B
90 110
70 90
50 70
40 50
30 40
20 20
FONTE: Dados bsicos: Ribeiro et al. (1999). (1) a) Calagem, adubao, sementes fiscalizadas, 220 mil a 240 mil plantas/ha, controle fitossanitrio, tratamento de sementes, herbicidas, irrigao. Produtividade esperada de 1.800 a 2.500 kg/ha; b) nvel tecnolgico A, apenas com maiores doses de adubos. Produtividade esperada maior que 2.500 kg/ha. (2) Aplicado no plantio, junto ao fsforo e ao potssio. (3) Classes de interpretao da disponibilidade de P e K (Quadro 5). (4) A adubao nitrogenada de cobertura deve ser parcelada, com aplicao aos 20 e aos 30 dias aps a emergncia.
possvel aumentar o nmero de vagens por planta (ROSOLEM, 1996). Com a utilizao de doses elevadas de adubo nitrogenado em cobertura, h necessidade do parcelamento, geralmente realizado aos 20 e aos 30 DAE, para melhorar a eficincia da fertilizao. A incorporao do adubo nitrogenado aplicado em cobertura deve ser realizada imediatamente aps a fertilizao, evitando sua exposio e volatilizao de amnia, principalmente se o adubo for a uria. Quando a uria aplicada na superfcie do solo, principalmente com baixa umidade, ou sobre restos culturais, pode haver perda de at 54% do N (LARA CABEZAS et al., 2000). Sua incorporao profundidade de 5 a 8 cm reduz as perdas a valores desprezveis. A prpria irrigao pode ser utilizada para incorporar o fertilizante ao solo, principalmente no plantio direto. Muitos produtores que optam por duas adubaes de cobertura usam o sulfato de amnio na primeira, o qual disponibiliza tambm o enxofre e, na segunda, empregam a uria. A necessidade de N pelo feijo de outono-inverno maior que a do plantado nas pocas tradicionais, principalmente em solo onde se incorporou a palhada de milho colhido anteriormente. A incorporao ao solo de restos vegetais com alta relao C:N, geralmente demanda que a primeira adubao nitrogenada em cobertura seja realizada mais cedo. Em alguns casos de severas condies de deficincia de N, a aplicao do adubo deve ser feita no mximo at os 15 DAE, porque parte do N mineral do solo e do adubo usado no plantio imobilizada pelos microrganismos para decompor os resduos vegetais. Pela mesma razo, no plantio direto pode haver maior demanda de N nos primeiros anos, requerendo doses maiores do nutriente. O grande investimento na produo do feijo e a necessidade de obteno de altas produtividades para cobrir os custos e auferir retorno financeiro tm levado muitos agricultores aplicao de doses muito elevadas de fertilizantes nitrogenados.
66
QUADRO 5 - Teores de P e K no solo e sua classificao

(1)
Teor (mg/dm3) Mdio Alto ou bom
Caracterstica Baixo Argila (%) > 60 35 - 60 15 - 35 < 15

(3) (2)
Fsforo disponvel 5,5 a 8 8,1 a 12 12,1 a 20 20,1 a 30 >8 > 12 > 20 > 30
5,4 8 12 20
P-rem (mg/L) 0-4 4 - 10 10 - 19 19 - 30 30 - 44 44 - 60
4,3 6 8,3 11,4 15,8 21,8

(2)
4,4 a 6 6,1 a 8,3 8,4 a 11,4 11,5 a 15,8 15,9 a 21,8 21,9 a 30 Potssio disponvel 41 a 70
>6 > 8,3 > 11,4 > 15,8 > 21,8 > 30
tada (Quadro 4) est diretamente relacionada com a concentrao de fsforo no solo e com o teor de argila ou P-remanescente (Quadro 5). Devido s caractersticas do on P2O5 e do solo, todo adubo fosfatado deve ser localizado no sulco de plantio. Os fosfatos solveis tm sido os mais indicados. Os adubos fosfatados mais utilizados so o superfosfato simples (18% de P2O5, 12% de S e 20% de Ca), o superfosfato triplo (41% de P2O5 e 14% de Ca), o fosfato monoamnico (MAP) (48% de P2O5 e 9% de N), o fosfato diamnico (DAP) (45% de P2O5 e 16% de N) e os formulados NPK descritos anteriormente para a adubao nitrogenada. Adubao potssica Os solos brasileiros, principalmente os de cerrado, apresentam baixa CTC e alto grau de intemperizao, tendo baixos teores de K na sua composio. O potssio um dos nutrientes mais absorvidos pelo feijoeiro, sendo encontrado em grande quantidade na planta. A adubao potssica objetiva, principalmente, repor o nutriente exportado pelas sementes, que, em caso de rendimento da ordem de 3 mil kg/ha, atinge cerca de 50 kg/ha (VIEIRA, 1998a). O uso intensivo do solo ao longo dos anos e as perdas de K por lixiviao, sobretudo com a irrigao em reas com solo de textura mdia ou arenosa, aos poucos podem exaurir as reservas naturais de potssio. A recomendao da adubao potssica (Quadro 4) feita de acordo com a anlise de solo (Quadro 5). Se o produtor for usar dose de K2O acima de 50 kg/ha, esta deve ser parcelada, colocando-se no mximo 50 kg/ha no plantio e o restante em cobertura, junto com a primeira cobertura nitrogenada, pois o potssio facilmente lixiviado e os adubos potssicos apresentam alto poder de salinizao. O adubo fonte de K mais utilizado em cobertura o cloreto de potssio (58% de K2O). No plantio, basicamente empregam-se os formulados NPK, conforme descritos anteriormente.
40
> 70
FONTE: Ribeiro et al. (1999). (1) O limite superior desta classe indica o nvel crtico. (2) Mtodo Mehlich-1. (3) P-remanescente = concentrao de fsforo na soluo de equilbrio aps agitar, durante 1 hora, a TFSA com soluo de CaCl2 10 mmol/L, contendo 60 mg/L de P, na relao 1:10.
Entretanto, o produtor tem que considerar os aspectos econmicos e ambientais da fertilizao nitrogenada e adubar criteriosamente para coexistir produtividade, rentabilidade e sustentabilidade. Caso o produtor realize adubao verde com leguminosas, a dose de N pode ser reduzida, dependendo da quantidade de massa incorporada e da sua relao C:N (ROSOLEM, 1996). A adubao nitrogenada no plantio quase sempre feita com adubos formulados NPK. Esses fertilizantes geralmente apresentam alta concentrao de nutrientes, o que vantajoso quanto ao transporte, armazenamento e aplicao. Porm, muitas vezes so pobres em macronutrientes secundrios. Entre os principais formulados NPK esto: 04-14-8; 08-28-16; 08-24-16;
08-24-12, 06-24-12, 08-20-20, 08-24-20, 05-25-15 e 04-30-16. Os principais fertilizantes nitrogenados utilizados em cobertura so a uria (45% de N) e o sulfato de amnio (20% de N e 24% de S). A pesquisa tem mostrado que no h diferenas entre a uria fertilizante e o sulfato de amnio como fontes de N para o cultivo do feijoeiro irrigado. Adubao fosfatada Em Minas Gerais existem enormes reas de solos de cerrado que apresentam grande potencial agrcola. Entretanto, a acidez elevada, a presena de alumnio trocvel e o baixo teor de P disponvel no solo limitam o cultivo de feijo, caso no sejam adotadas medidas corretivas. A recomendao de adubao fosfa-
67
Adubao com os macronutrientes clcio, magnsio e enxofre O fornecimento de clcio e magnsio ao feijoeiro geralmente ocorre por meio da aplicao do calcrio. Na adubao com enxofre, as melhores respostas do feijoeiro tm ocorrido em solos arenosos, com baixo teor de matria orgnica, ou em solos cultivados durante muito tempo com o emprego de adubos concentrados. O S acumula, em boa proporo, nas sementes. De modo geral, a fertilizao com S feita por meio da aplicao de adubos que contm o S em sua frmula, como sulfato de amnio (24% de S) e superfosfato simples (12% de S). Quando no se usa nenhum adubo contendo esse nutriente, pode-se fornec-lo atravs do gesso agrcola (18% de S) ou pelo S elementar (100% de S). Em solos com baixos teores de Mg e/ou S, recomenda-se aplicar 20 kg/ha de cada um desses nutrientes, no sulco de plantio (RIBEIRO et al., 1999). Recomendaes gerais Algumas consideraes so necessrias para a correta disposio dos adubos no solo: a) as sementes no podem ficar em contato direto com os adubos, principalmente os nitratos, cloretos e sulfatos, para evitar danos s sementes e razes. A m colocao do adubo no solo pode reduzir-lhe o efeito ou mesmo anul-lo. Na cultura do feijo, recomenda-se colocar os adubos numa faixa lateral, 2,5 a 4 cm afastados do sulco de plantio e 4 a 5 cm abaixo do nvel das sementes, mas, em adubaes com emprego de altas doses, conveniente afast-los de 5 a 7 cm (VIEIRA, 1998a); b) a incorporao da uria deve ser realizada imediatamente aps a sua aplicao em cobertura, evitando com isso sua exposio e volatilizao. As perdas de N ocorrem, principalmente, em clima quente ou seco. Nas
lavouras irrigadas por asperso, pode-se incorporar o adubo com a gua de irrigao, inclusive no plantio direto; c) a maioria dos fertilizantes comerciais usados nos trpicos, entre os quais os sulfatos, nitratos e cloretos, causa acidez, e sua aplicao contnua em altas doses requer o acompanhamento das condies qumicas do solo para eventuais aplicaes de calcrio. A aplicao via foliar de macronutrientes geralmente no recomendada, porque a quantidade de nutriente aplicada muito pequena, comparada com a necessidade da planta nos seus vrios estdios de crescimento (THUNG; OLIVEIRA, 1998). Adubao com micronutrientes Nas adubaes, em geral, tem-se dado pouca importncia aos micronutrientes. Poucos trabalhos tm estudado o efeito dos micronutrientes na cultura do feijo em Minas Gerais. A maioria dos existentes envolve o molibdnio, o zinco e o boro. s vezes pode ocorrer deficincia de algum micronutriente e resultar na reduo da produtividade, mas a planta no exibe o sintoma de insuficincia. Esse fenmeno chamado fome oculta. A necessidade de fertilizao com micronutrientes est relacionada com a carncia de cada nutriente e com as particularidades do solo, principalmente com relao ao pH. Entre os micronutrientes, o molibdnio o que tem proporcionado os melhores resultados no rendimento da cultura (VIEIRA et al., 1992; RODRIGUES et al., 1996; BERGER et al., 1996). A calagem por si s pode, s vezes, disponibilizar o Mo necessrio ao feijoeiro. Entretanto, em solos formados por material de origem pobre em Mo, ou muito cultivados, a deficincia deve ser corrigida com as adubaes de manuteno. Os principais adubos fontes de Mo so o molibdato de sdio (39% de Mo), o molibdato de amnio (54% de Mo) e o trixido de molibdnio (66% de Mo). Os dois primeiros so os mais comuns no mer-
cado, mas em vrias cidades mineiras no so encontrados no comrcio. A pulverizao foliar a forma de aplicao mais eficiente do Mo, sendo recomendada a dose de 60 g/ha (RIBEIRO et al., 1999). Recentemente, bons resultados foram obtidos na Zona da Mata de Minas Gerais, com o uso de doses mais elevadas de Mo, entre 80 e 90 g/ha (BERGER et al., 1996; PESSOA et al., 2000; FERREIRA et al., 2003). A melhor poca de aplicao por intermdio da pulverizao foliar entre 14 e 28 dias aps a emergncia das plantas (BERGER et al., 1996). O adubo molbdico pouco influencia o custo de produo, uma vez que a quantidade do fertilizante muito pequena e a sua aplicao pode ser feita junto aplicao de defensivos, como herbicidas ps-emergentes (SILVA et al., 1999; ARAJO et al., 2002) inseticidas e fungicidas (SILVA et al., 1999), no gerando despesa extra com a operao de aplicao do adubo. Por intermdio do histrico da rea, quando forem constatadas deficincias de boro e/ou zinco, deve-se aplicar 1 kg/ha de B e 2 a 4 kg/ha de Zn, no sulco de plantio. Muitos produtores utilizam, freqentemente, micronutrientes por meio do emprego de Fritted Trace Elements (FTE) nas formulaes BR-12 ou BR-15, na dose de 30 a 50 kg/ha, no sulco de plantio. Tambm crescente a adoo da pulverizao com micronutrientes nas folhas. Vrios adubos so fontes de micronutrientes e podem ser usados em aplicaes foliares (Quadro 6). Alguns produtores tm seguido a orientao da assistncia tcnica e utilizado cobalto (Co) no cultivo de feijo, aplicandoo junto s sementes ou por via foliar. O cobalto indispensvel para a produo do feijoeiro, quando a necessidade em nitrognio est sendo suprida por meio da associao simbitica feijoeiro-bactria, pois o elemento essencial ao Rhizobium para o processo de FBN. A questo do fornecimento de micronutrientes cultura do feijo ainda deman-
68
QUADRO 6 - Principais fertilizantes para fornecimento de micronutrientes e doses para adubao por via foliar Nutriente Zn Fertilizante Sulfato de zinco Zn-EDTA Cu Mn Fe Sulfato de cobre Sulfato de mangans Sulfato ferroso Fe-EDTA B Brax cido brico Teor do nutriente (%) 23 14 25,5 25 20 5 - 14 11 17
(1)
Concentrao da calda 2,5 1,0 2,0 2,0 0,6 1,0 2,5 1,5
FONTE: Dados bsicos: Thung e Oliveira (1998) e Vieira e Ramos (1999). NOTA: EDTA cido etilenodiaminotetraactico. (1) Dose (kg fertilizante/100 litros de gua).
co acrscimo de custo. Nas condies em que o feijo cultivado em Minas Gerais, trs fertirrigaes com N so suficientes, considerando-se: o ciclo curto do feijoeiro e a exigncia em N pela cultura; os solos geralmente argilosos ou de textura mdia; as chuvas escassas durante o outonoinverno, conseqentemente, reduzindo as perdas por escoamento superficial, lixiviao, eroso e denitrificao. A adubao complementar com P via fertirrigao, realizada com MAP ou DAP, uma tcnica duvidosa, principalmente em solos com elevada capacidade de fixao do P. Informaes sobre equipamentos de injeo dos fertilizantes na gua de irrigao, calibrao e manejo podem ser obtidas em Costa et al. (1994). ADUBAO DO FEIJOEIRO NO SISTEMA DE PLANTIO DIRETO O sistema de plantio direto (SPD) tem participao fundamental no aumento da produo e na manuteno da sustentabilidade do solo. A ausncia do preparo convencional e a formao de camada enriquecida de resduos orgnicos alteram a dinmica da matria orgnica e a liberao de nutrientes no solo (S, 1993), demandando estratgias diferentes de manejo das adubaes e da calagem, para garantir a sustentabilidade do sistema. Quando os solos apresentam fertilidade natural muito baixa, importante o seu cultivo no sistema convencional por, pelo menos, dois anos, antes da adoo do SPD, de modo que haja a correo gradativa das suas condies qumicas. O xito do SPD depende, entre muitos fatores, da correo da acidez do solo e dos nveis de fertilidade, principalmente de fsforo, at 30-40 cm de profundidade, antes da adoo do sistema (BALBINO et al., 1996; FREIRE et al., 2001). Aps a correo do pH e do alumnio trocvel do solo e posterior implantao do SPD, deve-se realizar a calagem com pequenas doses anuais, ao invs de altas doses a cada trs ou quatro anos, como
da muitos estudos, pois h muitas reas no estudadas e diversos pontos a serem esclarecidos. Fertirrigao A fertirrigao a tcnica de aplicao de fertilizantes qumicos nas lavouras, utilizando a gua de irrigao como veculo. Ela usada para complementar a adubao de plantio, cujo efeito diminui com o desenvolvimento da planta (VIEIRA; RAMOS, 1999). Os nutrientes aplicados na fertirrigao devem ser mveis no solo, como o N, o S, o K, o Mg e o B, para serem incorporados com a gua. Os mais empregados so o N e o K. A fertirrigao do feijoeiro por meio de piv central ou asperso convencional tem sido empregada, embora alguns produtores no a adotem alegando problemas de corroso no equipamento de irrigao, o que pode ser reduzido com a utilizao de uria como fonte de adubo nitrogenado. As principais vantagens e desvantagens do sistema, de acordo com Vieira (1998b) e Vieira e Ramos (1999), so: Vantagens: a) reduz a volatilizao, que a principal limitao do uso da uria nos mtodos convencionais;
b) evita-se a movimentao de mquinas na lavoura para a distribuio do fertilizante. Conseqentemente, no ocorre compactao do solo e danos ao feijoeiro; c) possibilita a aplicao em qualquer poca e estdio de desenvolvimento do feijoeiro, permitindo mais parcelamentos da adubao; d) permite maior uniformidade de aplicao em comparao aos mtodos convencionais; e) reduz os custos de aplicao, podendo ser realizada simultaneamente com a aplicao de defensivos. Desvantagens: a) pode ocorrer corroso de partes do sistema de irrigao; b) impossibilita a localizao do fertilizante; c) existe risco de contaminao do ambiente, se no forem adotadas medidas de segurana e de adequao dos equipamentos de fertirrigao. Segundo Vieira (1998b), no h dvida sobre a eficincia da fertirrigao com N. Ela permite o uso de pequenas doses desse nutriente em vrias aplicaes, com pou-
69
acontece no sistema convencional (LOPES, 1999), e aplicar o calcrio na superfcie do solo, no o incorporando (CAIRES et al., 2000). O SPD apresenta maior eficincia de aproveitamento do P, devido ao no revolvimento do solo, que reduz o contato entre o fertilizante fosfatado e as partculas do solo. Ademais, a presena de resduos vegetais na superfcie do solo propicia maior umidade, o que facilita o processo de difuso do P at as razes (CAIRES, 2000). No SPD, importante manejar adequadamente os nveis e a disposio do adubo no solo. O acmulo excessivo de nutrientes na superfcie do solo provoca inibio do desenvolvimento radicular das plantas e restringe a expresso do potencial produtivo do feijoeiro (KLUTHCOUSKI; AIDAR, 2002; KLUTHCOUSKI et al., 2002). As maiores concentraes dos sais nas camadas superficiais do solo podem ser reduzidas com o uso de mquinas semeadoras adaptadas com facas, as quais possibilitam a incorporao mais profunda do adubo. Nos primeiros anos no SPD, h necessidade de maiores quantidades de nitrognio, devido ao acmulo de matria orgnica, que gera perdas por imobilizao, por denitrificao e por lixiviao (TISDALE et al., 1993). Entretanto, com o decorrer do tempo e estabilizao do sistema, ocorre equilbrio no balano de nitrognio produzido e consumido, desde que se faa rotao gramnea-leguminosa na seqncia das culturas (THUNG; OLIVEIRA, 1998). A perda de N-NH3 grande no SPD, quando a uria aplicada em cobertura na superfcie do solo, mas ela pode ser reduzida com a incorporao do adubo por meio da irrigao aps a adubao. O acompanhamento das condies qumicas e fsicas do solo cultivado no SPD deve ser constante, principalmente nos primeiros anos de adoo do sistema, de forma que as informaes obtidas subsidiem a recomendao de fertilizantes e corretivos e garantam a sustentabilidade do sistema.
DIAGNSTICO DO ESTADO NUTRICIONAL DO FEIJOEIRO O monitoramento nutricional objetiva o acompanhamento sistemtico dos fatores de produo que afetam a produtividade vegetal, com vistas a orientar o processo de diagnose nutricional e de recomendao de nutrientes, em consonncia com os princpios da tecnologia de aplicao de dose varivel ou adaptada a cada ambiente, ou condio de cultivo, e com a necessidade de otimizar os recursos de fertilizao em funo dos custos (FONTES, 2001). Um dos principais mtodos utilizados para avaliar o estado nutricional do feijoeiro a diagnose foliar. A planta funciona como extrator do nutriente do solo e permite uma avaliao direta de seu estado nutricional, pois a folha o centro das atividades fisiolgicas e, antes do florescimento, o principal local para onde os nutrientes absorvidos pelas razes so transportados. As concentraes dos nutrientes nos tecidos vegetais so interpretadas, geralmente, por meio da comparao com valorespadro preestabelecidos e fornecidos em tabelas, obtidos em plantas muito produtivas, preferencialmente da mesma variedade, e que tenham nos seus tecidos todos os elementos em quantidades e propores adequadas, para determinada condio edafoclimtica. H interesse crescente pelo uso da diagnose foliar, principalmente na agricultura empresarial, em que os riscos devem ser minimizados para garantir o retorno aos investimentos aplicados na produo. A anlise foliar deve ser complementar anlise de solo, garantindo uma avaliao mais eficiente e indicando ou no a necessidade de alterao dos programas de adubao. O sucesso da anlise foliar na avaliao do estado nutricional da planta envolve uma srie de procedimentos de amostragem no campo e de anlise no laboratrio. Na etapa de amostragem, algumas recomendaes devem ser seguidas para no mascarar os resultados: no amostrar fo-
lhas prximas ao solo ou cobertas com poeira, danificadas por insetos, injuriadas mecanicamente ou com sintomas de doenas. Folhas sujas de poeira, terra, resduos de adubos ou outros possveis contaminantes devem ser lavadas e depois colocadas sobre papel absorvente para retirar o excesso de umidade; no amostrar em reas com alta umidade e plantas com estresse por alta temperatura; no colocar amostras em saco plstico, porque as folhas trgidas deterioram-se rapidamente (THUNG; OLIVEIRA, 1998); as folhas devem ser colocadas em saco de papel ou de pano, com identificao e encaminhado rapidamente ao laboratrio para anlise; as folhas devem ser amostradas at o estdio de pleno florescimento, porque a partir deste a planta comea a mobilizar os nutrientes para os rgos reprodutivos, havendo diminuio significativa da concentrao de nutrientes nos tecidos foliares. Na amostragem foliar, recomenda-se coletar 30-40 folhas trifolioladas do tero mediano da planta, no florescimento (ROSOLEM; MARUBAYASHI, 1994; MARTINEZ et al., 1999). De posse do resultado da anlise foliar, as decises s podero ser implementadas no cultivo posterior, pois, com o ciclo curto do feijoeiro e o tempo gasto entre a tomada das amostras e a obteno dos resultados, a planta atinge um estdio de desenvolvimento em que no mais responde adubao de correo. Na interpretao dos resultados da anlise foliar podem ser utilizados diferentes mtodos, como nvel crtico (NC), faixa de suficincia (FS) e Diagnose and Recommendations I ntegrated Sy stem (DRIS). O NC (Quadro 7) a faixa de concentrao do nutriente no tecido vegetal, abaixo da qual a planta apresenta carncia nutricional e acima pode ocorrer toxicidade. Quando o teor do nutriente encontra-se na FS (Quadro 7) indica que a cultura est adequadamente nutrida. Abaixo dessa concentrao pode haver deficincia nutricional e acima pode ocorrer desequilbrio nutricional ou toxidez, comprometendo a
70
QUADRO 7 - Faixa de suficincia (FS), de macro e micronutrientes para a interpretao dos resultados de anlise da matria seca de folhas do feijoeiro
(1) (1)
Nutriente N P K Ca Mg S
FS
(mg/kg) 3,00 - 3,50 0,40 - 0,70 2,70 - 3,50 2,50 - 3,50 0,30 - 0,60 0,15 - 0,20
Nutriente B Cu Fe Mn Zn
(2)
FS
(dag/kg) 100 - 150 8 - 10 300 - 500 200 - 300 45 - 55

(A)
Mo
1-5
FONTE: Dados bsicos: Martinez et al. (1999) e (A) Hall e Schwartz (1993). (1) Menor e maior concentraes correspondem aos nveis crticos inferior e superior, respectivamente. (2) Mtodo do iodeto de potssio (EIVAZI et al., 1982 apud PESSOA, 1998).
produtividade do feijoeiro. A toxidez nutricional observada especialmente para os micronutrientes. Ela est associada a altas doses de fertilizantes (minerais, orgnicos, resduos industriais), solos com baixo pH (Fe, Cu, Zn e Mn), solos com material de origem rico no elemento e espcie, ou cultivar com alta capacidade de absoro e translocao do nutriente. Na interpretao por meio do NC e da FS (Quadro 7), considera-se que a concentrao de um nutriente independe da dos demais (MALAVOLTA et al., 1997), no levando em considerao as relaes e as interaes entre os nutrientes e a nodefinio daqueles que mais limitam a produtividade da cultura. Quando o feijoeiro tem grande crescimento vegetativo, causado por excesso de nitrognio, por exemplo, pode ocorrer efeito de diluio, o que resulta em baixo teor total dos nutrientes. O mtodo do DRIS permite identificar a ordem de limitao nutricional, agrupando os nutrientes desde o mais limitante por deficincia at aquele que est em nvel excessivo, no indicando se determinado nutriente encontra-se em nveis de carncia ou toxidez (MARTINS et al., 1999). Por este mtodo, identifica-se o balano dos nutrientes e determina-se se o crescimento da planta est sujeito limitao de natureza nutricional ou no-nutricional (BATAGLIA et al., 1996). No DRIS, o uso das relaes tem sido indicado para sobrepujar as limita-
es impostas pelos efeitos de diluio e de concentrao. No Brasil, o DRIS ainda no foi intensamente testado quanto utilidade, preciso, facilidade de uso, dentre outros atributos, na cultura do feijoeiro, devido a no-familiaridade e falta de dados de campo sobre calibrao e correo do mtodo. O uso do mtodo limita-se apenas a algumas culturas, como citros, caf, milho, algodo, soja e eucalipto. Wortmann et al. (1992) modificaram o DRIS para utiliz-lo no feijoeiro, mas o sistema precisa ser testado nas condies brasileiras. Um mtodo que vem sendo utilizado na cultura da soja o Plant Analysis with Standardized Scores (PASS) - anlises de plantas com valores padronizados, que associa os pontos positivos do DRIS e da faixa de suficincia. Entretanto, esse mtodo foi pouco estudado quanto praticidade e preciso, no sendo ainda utilizado no feijo. O uso de medidores portteis de clorofila (clorofilmetro) tem agilizado o diagnstico do estado nutricional nitrogenado das plantas, sendo empregado com grande sucesso nas culturas do milho, arroz, trigo, algodo, batata, e outras. O aparelho determina a intensidade de cor verde das folhas e a leitura correlaciona-se muito bem com a produtividade e com os teores de clorofila e de nitrognio da planta. No feijoeiro, o clorofilmetro Minolta SPAD-502 foi usado
com xito na estimativa da concentrao de N nas folhas do feijoeiro (STONE et al., 2002) e na orientao para a recomendao da adubao nitrogenada (SILVEIRA et al., 2002). A tcnica parece ser promissora e deve ser aperfeioada. Novos trabalhos so necessrios para maximizar a eficincia do manejo da adubao nitrogenada na cultura do feijoeiro, aperfeioando o uso do clorofilmetro diante das diversas situaes edafoclimticas e variedades cultivadas, objetivando o diagnstico do estado nutricional nitrogenado o mais cedo possvel, de modo que possibilite a correo de possveis deficincias durante a safra em curso. A avaliao do diagnstico deve ser realizada pelo produtor para acompanhar e verificar sua exatido. Os extensionistas e os agricultores devem ser informados das possibilidades e limitaes das aproximaes da diagnose foliar e do seu carter complementar anlise de solo. A deciso de adubar deve ser tomada de modo que a recomendao realizada gere ganho de produtividade compatvel com os gastos de adubao. REFERNCIAS
ALVAREZ V., V.H.; RIBEIRO, A.C. Calagem. In: RIBEIRO, A.C.; GUIMARES, P.T.G.; ALVAREZ V., V.H. (Ed.) Recomendao para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais : 5a aproximao. Viosa, MG: Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. p.43-60. AMANE, M.I.V.; VIEIRA, C.; CARDOSO. A.A.; ARAJO, G.A. de A. Resposta de cultivares de feijo (Phaseolus vulgaris L.) s adubaes nitrogenada e molbdica. Revista Ceres, Viosa, MG, v.41, n.234, p.202-216, mar./abr. 1994. ANDRADE, M.J.B. de; ALVARENGA, P.E. de; SILVA, R. da; CARVALHO, J.G. de; LUNKES, J.A. Resposta do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) s adubaes nitrogenada e molbdica e inoculao com Rhizobium leguminosarum bv. phaseoli. In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 5., 1996, Goinia. Anais... Goinia: EMBRAPA-CNPAF, 1996. p.79-81. (EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 69).
71
ARAJO, G.A. de A.; THOMAS, A.; SILVA, A.A. da; CARDOSO, A.A.; TEIXEIRA, A.R. Mistura de herbicidas com adubo molbdico na cultura do feijo (Phaseolus v ulgaris). In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.458-460. BALBINO, L.C.; MOREIRA, J.A.A.; SILVA, J.G. da; OLIVEIRA, E.F. de; OLIVEIRA, I.P. de. Plantio direto. In: ARAJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J. de O. (Coord.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil . Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.301-352. BATAGLIA, O.C.; DECHEN, A.R.; SANTOS, W.R. Princpios da diagnose foliar. In: ALVAREZ, V.H.; FONTES, L.E.F.; FONTES, M.P.F. O solo nos grandes domnios morfoclimticos do Brasil e o desenvolvimento sustentado . Viosa, MG: SBCS/UFV, 1996. p.647-660. BERGER, P.G.; VIEIRA, C.; ARAJO, G.A. de A. Efeitos de doses e pocas de aplicao de molibdnio sobre a cultura do feijo. Pesquisa Agropecuria Brasileira , Braslia, v.31, n.7, p.473480, jul. 1996. CAIRES, E.F. Manejo da fertilidade do solo no sistema de plantio direto: experincias no estado do Paran. In: REUNIO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIO DE PLANTAS, 25., 2000, Santa Maria. Fertibio 2000. Santa Maria: SBCS, 2000. CD-ROM. _______; BANZATTO, D.A.; FONSECA, A.F. Calagem na superfcie em sistema de plantio direto. Revista Brasil eira de Cincia do Solo , Viosa, MG, v.24, n.1, p.161-169, jan./mar. 2000. COSTA, E.F. da; VIEIRA, R.F.; VIANA, P.A. Quimigao: aplicao de produtos qumicos e biolgicos via irrigao. Sete Lagoas: EMBRAPACNPMS/Braslia: EMBRAPA-SPI, 1994. 315p. FERREIRA, A.C. de B.; ARAJO, G.A. de A.; CARDOSO, A.A.; FONTES, P.C.R.; VIEIRA, C. Caractersticas agronmicas do feijoeiro em funo do molibdnio contido na semente e da sua aplicao via foliar. Acta Scientiarum. Agronomy, Maring, v.25, n.1, p.65-72, Jan./June 2003. FERREIRA, M.E.; CRUZ, M.C.P. da (Ed.). Micronutrientes na agricultura . Piracicaba:
POTAFOS, 1991. 734p. Simpsio sobre Micronutrientes na Agricultura, Jaboticabal, 1988. FONTES, P.C.R. Diagnstico do estado nutricional das plantas . Viosa, MG: UFV, 2001. 122p. FREIRE, F.M.; VASCONCELLOS, C.A.; FRANA, G.E. de. Manejo da fertilidade do solo em sistema plantio direto. Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.22, n.208, p.4962, jan./fev. 2001. HALL, R.; SCHWARTZ, H.F. Common bean. In: BENNETT, W.F. (Ed.). Nutrient deficiencies & toxicities in crop plants. St. Paul: American Phytopathological Society, 1993. p.143-147. KLUTHCOUSKI, J.; AIDAR, H. Efeito do manejo do solo e da adubao sobre o rendimento do feijoeiro. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.721-724. _______; _______; OLIVEIRA, I.P. de; THUNG, M. Efeito do manejo do solo sobre o desenvolvimento radicular do feijoeiro. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.725-727. LARA CABEZAS, W.A.R.; TRIVELIN, P.C.O.; KORNDRFER, G.H.; PEREIRA, S. Balano da adubao nitrogenada slida e fluida de cobertura na cultura de milho, em sistema de plantio direto no Tringulo Mineiro (MG). Revista Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, MG, v.24, n.2, p.363376, abr./jun. 2000. LOPES, A.S. Recomendaes de calagem e adubao no sistema plantio direto. In: RIBEIRO, A.C.; GUIMARES, P.T.G.; ALVAREZ V., V.H. (Ed.). Recomendao para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5 aproxia
GUIMARES, P.T.G.; ALVAREZ V., V.H. (Ed.). Recomendao para o uso de corretivos e fer tilizantes e m M inas G erais: 5a aproximao. Viosa, MG: Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. p.143-168. MARTINS, O.C.; LIMA, R.O.; VIVIANI, C.A.; BORGES, F.G. Aplicao do DRIS, do PASS e do PIDAP (Programa Integrado de Diagnsticos para Aumento da Produtividade) no monitoramento nutricional de soja e algodo. In: SIMPSIO MONITORAMENTO NUTRICIONAL PARA A RECOMENDAO DA ADUBAO DE CULTURAS, 1999, Piracicaba. Anais... Piracicaba: POTAFOS, 1999. CD-ROM. OLIVEIRA, I.P. de; ARAJO, R.S.; DUTRA, L.G. Nutrio mineral e fixao biolgica de nitrognio. In: ARAJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J. de O. (Ed.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil . Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.169-221. PESSOA, A.C. dos S. Atividades de nitrogenase e redutase do nitrato e produtividade do feijoeiro em resposta adubao com molibdnio e f sforo. 1998. 151f. Tese (Doutorado em Solos e Nutrio de Plantas) - Universidade Federal de Viosa, Viosa, MG, 1998. _______; RIBEIRO, A.C.; CHAGAS, J.M.; CASSINI, S.T.A. Concentrao foliar de molibdnio e exportao de nutrientes pelo feijoeiro Ouro Negro em resposta adubao foliar com molibdnio. Revista Brasileira de Cincia do Solo , Viosa, MG, v.24, n.1, p.75-84, jan./mar. 2000. RIBEIRO, A.C.; GUIMARES, P.T.G.; ALVAREZ V., V.H. (Ed.). Recomendao p ara o u so d e corretivos e f ertilizantes e m M inas G erais: 5a aproximao. Viosa, MG: Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. 359p. RODRIGUES, J.R. de M.; ANDRADE, M.J.B. de.; CARVALHO, J.G. de. Resposta de cultivares de feijo (Phaseolus vulgaris L.) a doses de molibdnio aplicadas via foliar. Cincia e Agrotecnologia, Lavras, v.20, n.3, p.323-333, jul./set. 1996. ROSOLEM, C.A. Calagem e adubao mineral. In: ARAJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J. de O. (Coord.). Cultura
mao. Viosa, MG: Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. p.93-98. MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C.; OLIVEIRA, S. A. de. Avaliao do estado nutricional das plantas: princpios e aplicaes. 2.ed. Piracicaba: POTAFOS, 1997. 319p. MARTINEZ, H.E.P.; CARVALHO, J.G. de; SOUZA, R.B. de. Diagnose foliar. In: RIBEIRO, A.C.;
72
do feijoeiro comum no Brasil . Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.353-390. _______; MARUBAYASHI, O.M. Seja doutor do seu feijoeiro. Informaes Agronmicas, Piracicaba, n.68, dez. 1994. Encarte Arquivo do Agrnomo, n.7, p.1-16. S, J.C. de M. Manejo da fertilidade do solo no plantio direto . Castro, PR: Fundao ABC, 1993. 96p. SILVA, M.V.; ALVES, V.G.; ANDRADE, M.J.B. Aplicao foliar simultnea de molibdnio e defensivos agrcolas na cultura do feijoeiro. In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 6., 1999, Salvador. Resumos expandidos... Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1999. v.1, p.753-755. (EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 131). SILVEIRA, P.M. da.; BRAZ, A.J.B.P.; DIDONET, A.D. Uso do clorofilmetro como indicador da necessidade de adubao nitrogenada na cultivar de feijo Prola. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa.
Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.791-793. STONE, L.F.; SILVA, G. de M. e; MOREIRA, J.A.A. Uso do clorofilmetro SPAD-502 na estimativa do nitrognio foliar especfico e da produtividade do feijoeiro. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.743-746. THUNG, M. D. T.; OLIVEIRA, I. P. de. Problemas abiticos que afetam a produo do feijoeiro e seus mtodos de controle . Santo Antnio de Gois: EMBRAPA-CNPAF, 1998. 172p. TISDALE, S.L.; NELSON, W.L.; BEATON, J. D.; HAVLIN, J.L. Soil fertility and fertilizers . 5.ed. New York: MacMillan, 1993. 634p. VIEIRA, C. Adubao mineral e calagem. In: VIEIRA, C.; PAULA JNIOR, T.J. de; BORM, A. (Ed.). Feijo: aspectos gerais e cultura no estado de Minas. Viosa, MG: UFV, 1998a. p.123-151.
_______. Cultura do feijo . Viosa, MG: UFV, 1978. 146p. _______; NOGUEIRA, A.O.; ARAJO, G.A. de A. Adubao nitrogenada e molbdica na cultura do feijo. Revista d e A gricultura, Piracicaba, v.67, n.2, p.117-124, 1992. VIEIRA, R.F. Quimigao e fertigao. In: VIEIRA, C.; PAULA JNIOR, T.J. de; BORM, A. (Ed.). Feijo: aspectos gerais e cultura no estado de Minas. Viosa, MG: UFV, 1998b. p.221-266. _______; RAMOS, M.M. Fertirrigao. In: RIBEIRO, A.C.; GUIMARES, P.T.G.; ALVAREZ V., V.H. (Ed.). Recomendao p ara o u so d e corretivos e f ertilizantes e m M inas G erais: 5a aproximao. Viosa, MG: Comisso de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. p.111-130. WORTMANN, C.S.; KISAKYE, J.; EDJE, O.T. The diagnosis and recommendation integrated system for dry bean: determination and validation of norms. Journal of Plant Nutrition , New York, v.15, n.11, p.2369-2379, 1992.
74
Irrigao
Pedro Marques da Silveira 1 Luis Fernando Stone 2
Resumo - A produtividade da cultura do feijoeiro dependente da quantidade de gua que lhe fornecida. Vrios fatores interferem no volume de gua utilizado pela planta. No se deve permitir dficit ou excesso de gua no solo, para a obteno de mxima produtividade. Discutem-se a evapotranspirao mxima, o coeficiente de cultura, o mtodo de irrigao por asperso e os critrios que permitem decidir o momento de irrigar e quantificar a lmina dgua a ser aplicada por irrigao. A uniformidade de aplicao de gua do equipamento de irrigao aspecto importante para a obteno de alta produtividade. Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Manejo de gua. Tensimetro. Evapotranspirao.
INTRODUO O rendimento do feijoeiro bastante afetado pela condio hdrica do solo. Deficincia ou excesso de gua, nos diferentes estdios da cultura, causam reduo na produtividade em diferentes propores. Os efeitos do dficit hdrico iniciam-se, quando a taxa de evapotranspirao supera a taxa de absoro de gua pelas razes e sua transmisso para as partes areas da planta. O dficit hdrico est associado, portanto, a uma reduo progressiva da gua no solo, que acompanha a profundidade radicular. Quanto maior a reduo, mais severo ser o dficit. Em condies de excesso de gua, o desenvolvimento vegetativo e o rendimento do feijoeiro so bastante prejudicados. O efeito na planta depende do solo, do estdio de desenvolvimento, da cultivar, da temperatura, do tempo de durao do excesso hdrico, entre outros. A respirao um dos aspectos mais sensveis da atividade da planta e a reduo da sua atividade tem
efeito limitante no desenvolvimento da cultura. O aumento da resistncia ao movimento de gua, atravs das razes, a queda da absoro de nutrientes, o aumento da concentrao de substncias txicas na planta e a reduo do crescimento e do potencial de gua na folha so aspectos negativos que ocorrem, quando h excesso de gua. Alm disso, essa situao favorece a incidncia de doenas radiculares. Em condies de encharcamento, o aparecimento de razes adventcias muito comum e facilmente observado. Assim, para a obteno de altas produtividades deve-se evitar dficit ou excesso de gua no solo em qualquer fase do ciclo do feijoeiro. PRODUTIVIDADE E QUANTIDADE DE GUA A produtividade do feijoeiro cresce com o aumento da quantidade de gua que lhe fornecida, at determinado limite. Os dados de Silveira e Moreira (1990), obtidos na
regio dos cerrados em feijoeiro de outonoinverno, mostram que a maior produtividade, de 2.325 kg ha-1, foi alcanada com a aplicao de 447 mm de gua, durante o ciclo da cultura (Grfico 1). Isso significa que foram gastos 2 mil litros de gua para produzir 1 quilo de feijo (4.470.000 litros/2.235 kg). Entretanto, no se pode dizer que 447 mm de gua seria a quantidade recomendada para o feijoeiro. Vrios fatores interferem na quantidade de gua utilizada pela cultura, como relatado a seguir: a) cultivar: h influncia da cultivar de feijoeiro na quantidade de energia solar interceptada. Esta depende do ndice de rea foliar, da arquitetura da planta e da extenso e caractersticas da superfcie transpirante. O sistema radicular tambm afeta a perda de gua, uma vez que suas caractersticas (densidade, profundidade e eficincia na absoro de gua)
1 Engo Agr o, D.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois-GO. Correio eletrnico: pmarques@cnpaf.embrapa.br
Engo Agr o, D.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois-GO. Correio eletrnico: stone@cnpaf.embrapa.br
2
75
2.400
-1 Produtividade (kg ha )
2.000 1.600 1.200 800 400 0 160 240 320 400 480
y = -0,0198x 2 + 19,314x - 2442 R2 = 0,9989
Lmina d'gua total (mm)
Grfico 1 - Produtividade do feijoeiro em funo da lmina dgua aplicada
influenciam a quantidade e a velocidade com que a gua absorvida. Em uma mesma cultivar, o consumo de gua varia com o seu estdio de desenvolvimento e, entre cultivares, com a durao do ciclo de vida; b) manejo da cultura: o consumo de gua afetado pelo manejo da cultura, porque ele pode influenciar a arquitetura da planta e o ndice de rea foliar. Mack e Varseveld (1982) compararam as populaes de 43 e 21,5 plantas por m2. Verificaram mais rpida depleo da gua do solo na maior populao. Guimares et al. (1982) observaram que na populao de 30 plantas por m2, o feijoal consumiu um pouco mais de gua do que na populao de 20 plantas por m2, especialmente na florao; c) manejo do solo: o efeito do manejo do solo no consumo de gua pode ser observado pelos resultados obtidos por Stone e Moreira (2000). Estes autores verificaram que no plantio direto (mais cobertura morta) os feijoeiros foram mais eficientes no uso da gua em relao ao sistema de preparo do solo com grade aradora. Com a cultivar Safira, de plantas eretas, a produtividade obtida em plantio direto (mais cobertu-
ra morta), com 280 mm de gua, foi semelhante obtida com 400 mm no preparo com grade, o que representa uma economia de gua de 30%. Com a cultivar Apor, de plantas prostradas, a economia foi menos expressiva. A produtividade mxima dessa cultivar no sistema plantio direto (mais cobertura morta) foi obtida com 343 mm de gua, correspondente obtida com 400 mm no preparo com grade, o que representa uma economia de 14%. A palhada na superfcie
do solo reduz a taxa de evaporao, devido reflexo de energia radiante. A reduo da evaporao depende da quantidade da cobertura morta e da arquitetura e desenvolvimento do dossel dos feijoeiros. Assim, quando a palhada pouca ou rapidamente decomposta e a cultura cobre rapidamente o solo, o benefcio da cobertura morta no to expressivo. Moreira (1999) observou que a economia de gua no sistema plantio direto comea a ser significativa com 50% de cobertura do solo pela palhada, implicando em menor nmero de irrigaes do feijoeiro (Grfico 2); d) condies climticas: em condies de tima disponibilidade de gua no solo, a perda de gua pela evapotranspirao funo da vegetao e, principalmente, das condies climticas. A radiao solar, a velocidade do vento, a temperatura e a umidade relativa do ar so os principais fatores que vo determinar a magnitude da evapotranspirao do feijoeiro. Esses fatores variam com a poca do ano e, conseqentemente, a eva-
15 14 Nmero de irrigaes 13 12 11 10 9 0 25 50 Cobertura do solo (%) 75 100 y = 0,00001x3 - 0,0019x2 + 0,0476x + 13,971 R 2 = 0,9957
Grfico 2 - Nmero de irrigaes efetuadas durante o ciclo do feijoeiro, em funo da porcentagem de cobertura do solo pela palhada FONTE: Dados bsicos: Moreira (1999).
76
potranspirao tambm varia. Isso foi observado por Stone e Silveira (1995), que verificaram que, medida que se atrasou a semeadura do feijoeiro, a partir de abril, em GoiniaGO, aumentou-se o consumo total de gua. EVAPOTRANSPIRAO MXIMA A evapotranspirao mxima do feijoeiro, medida em um determinado local, funo das condies climticas durante o desenvolvimento da cultura. O crescimento e o desenvolvimento das plantas, os quais esto naturalmente associados a tipo e fertilidade do solo, poca de semeadura, cultivar utilizada e prticas culturais, entre outros, tambm exercem influncia sobre o consumo de gua. No entanto, os fatores preponderantes so os relacionados com a demanda evaporativa da atmosfera. O consumo de gua, portanto, determinado em condies especficas de um dado local, ano e poca de semeadura, no pode ser extrapolado para outras condies em valores absolutos. Para se estimar a necessidade hdrica de uma cultura em uma condio especfica, necessrio determinar coeficientes, denominados geralmente coeficientes de cultura. Estes so obtidos pela relao entre a evapotranspirao mxima (ETM), medida no campo, e alguns elementos climticos ou frmulas de estimativa de evaporao ou evapotranspirao. Por meio da evaporao do tanque (ECA), estima-se a evapotranspirao de referncia (ETO). Assim: ETO = ECA x Kp em que: Kp o coeficiente do tanque. A relao entre a ETM e a ETO o coeficiente de cultura (Kc) ou: ETM = ETO x Kc Em culturas anuais, o valor do Kc aumenta desde a emergncia at a cobertura to-
tal do solo, decrescendo, em seguida, at a maturao e a colheita. Steinmetz (1984) determinou os valores do Kc e da evapotranspirao mxima de trs fases do ciclo do feijoeiro (Quadro 1), utilizando o lismetro para medir a ETM e o tanque Classe A para estimar a ETO. Existem, na literatura, algumas variaes entre os valores de Kc, devido, possivelmente, cultivar utilizada e s prticas culturais adotadas. Para fins de planejamento da irrigao, entretanto, essas variaes no so muito importantes. Stone e Silva (1999) determinaram o
coeficiente de cultura para o feijoeiro no sistema plantio direto (Quadro 2) e verificaram que o valor mais elevado, 1,06, ocorreu dos 45 aos 54 dias aps a emergncia. Comparando com o valor mximo de Kc obtido por Steinmetz (1984), no sistema convencional de plantio, que foi igual a 1,28, observa-se que o sistema plantio direto propiciou uma economia de gua de cerca de 20%. Stone e Silveira (1995) mostraram que a evapotranspirao do feijoeiro varia com a poca de semeadura da cultura, conforme o Quadro 3.
QUADRO 1 - Coeficiente de cultura (Kc) e evapotranspirao mxima de trs fases do ciclo do feijoeiro - Goinia (GO) Evapotranspirao Durao Kc Fase da cultura mxima (dias) (mm/dia) Germinao ao incio da florao Florao Desenvolvimento de vagens maturao FONTE: Steinmetz (1984). 35 25 20 0,69 1,28 1,04 3,4 6,0 4,7
QUADRO 2 - Coeficientes de cultura do feijoeiro, cultivar Apor, no sistema plantio direto Dias aps a emergncia 0 - 14 15 - 24 25 - 34 35 - 44 45 - 54 FONTE: Stone e Silva (1999). Kc 0,49 0,69 0,77 0,90 1,06 75 - 84 85 - 94 0,48 0,27 Dias aps a emergncia 55 - 64 65 - 74 Kc 0,89 0,74
QUADRO 3 - Evapotranspirao mxima (ETM) do feijoeiro em funo dos meses de semeadura - Goinia (GO) ETM Ms de semeadura Abril Maio Junho Julho Agosto Abr. 2,9 Maio 4,6 2,5 Jun. 3,9 4,8 2,6 4,5 5,5 3,0 5,4 6,7 3,6 5,3 6,5 4,8 (mm dia-1) Jul. Ago. Set. Out. 294,5 297,5 336,5 378,5 384,5 ETM ciclo (mm)
77
MTODOS DE IRRIGAO Na cultura do feijoeiro, a irrigao por asperso, nos sistemas convencional, autopropelido e piv central, tem sido o mtodo mais utilizado. Em menor escala, tambm tm sido utilizadas a irrigao por sulcos e a subirrigao em solos de vrzeas. Considerando-se o mtodo de irrigao por asperso, o sistema piv central o mais apropriado para irrigar reas grandes e, por isso, tem sido o mais usado na cultura do feijoeiro, visto que a lucratividade obtida com essa cultura depende, entre outros fatores, do tamanho da rea plantada. um sistema de irrigao que possibilita bom controle da lmina dgua aplicada e apresenta grande diversificao de equipamentos e sistemas. De modo geral, a eficincia do sistema est prxima de 70%, podendo alcanar 90% em alguns equipamentos. Em condies severas de clima a eficincia pode ser reduzida a 50%. O vento, a umidade relativa do ar e a temperatura so os principais fatores climticos que afetam a eficincia da irrigao por asperso. O vento interfere na uniformidade de distribuio da gua aplicada pelos aspersores e, com a temperatura e a umidade relativa do ar, afeta a perda de gua por evaporao (BERNARDO, 1989). A distoro provocada pelo vento depender da sua velocidade e do tamanho das gotas de gua aplicadas. Quanto maior a velocidade do vento e menor o tamanho das gotas, maior ser a distoro na distribuio da gua, quando comparada com a conseguida em condies calmas de vento (OLITTA, 1982). Para minimizar os problemas causados pelo vento em piv central, os aspersores tm sido montados em tubos de descida ou bengalas. Nesses casos, a intensidade da precipitao cresce, devido reduo na rea molhada. Difusores de baixa presso, devido menor rea molhada, requerem menor espaamento entre si. Isso pode trazer o inconveniente de possveis colises de gotas, provenientes de difusores adjacentes, resultando em locais com intensa aplicao de gua, o que reduz, drasticamente, a uniformidade da irrigao.
UNIFORMIDADE DE APLICAO DE GUA A uniformidade de aplicao de gua em rea irrigada influencia diretamente a produtividade da cultura e a energia gasta no bombeamento da gua. A produtividade tende a aumentar com melhor uniformidade da irrigao. Se a uniformidade baixa, a rea irrigada apresentar setores com dficit e com excesso de gua. Este, por sua vez, representa gasto desnecessrio de energia em seu bombeamento. Os setores que recebem menos gua produziro menos. A uniformidade da irrigao em pivs centrais afetada pelo dimetro dos bocais e presso de operao dos aspersores e pela ao do vento. A eficincia de aplicao de gua (EA) a relao entre a quantidade de gua incorporada ao solo, at a profundidade efetiva do sistema radicular, e a quantidade de gua aplicada. As perdas que podem ocorrer na aplicao de gua, por meio de aspersores, so resultantes da evaporao que acontece desde a sada do jato de gua dos bocais, at a superfcie do solo, da percolao para baixo da profundidade efetiva do sistema radicular e do escoamento superficial para fora da rea cultivada (SCALOPPI, 1986). O dimensionamento adequado do sistema de irrigao por asperso no deve permitir perdas de gua por escoamento superficial. Assim, a EA funo apenas da perda por evaporao e deriva causada pelo vento e por percolao profunda. Esta ltima depende da uniformidade de distribuio de gua e da proporo gua requerida/gua aplicada. Keller (1979) considera que as perdas decorrentes da deriva pelo vento e da evaporao variam de 5% a 10%. As perdas por evaporao so maiores, quanto menor for a lmina dgua aplicada. No caso do piv central, isso ocorre quando a velocidade de operao alta, ou seja, a gua aspergida colocada em contato com o ar ainda seco, o que favorece a evaporao direta. As perdas por evaporao e deriva,
causada pelo vento, variam com a lmina dgua aplicada, com a velocidade do vento e com a demanda evaporativa da atmosfera. Como as perdas por percolao profunda so difceis de avaliar em sistemas de irrigao por asperso, tambm fica difcil determinar a EA que deve ser usada no clculo da lmina bruta. Seria necessrio considerar, em cada irrigao, um valor de EA, dependendo da lmina dgua a ser aplicada e das condies climticas vigentes. Dessa maneira, considera-se que culturas de elevado valor econmico, como o feijoeiro irrigado, requerem aplicao de gua mais uniforme possvel. Keller (1979) recomendou utilizar, para o clculo da quantidade de gua a ser aplicada em culturas de elevado valor econmico, o valor do coeficiente de uniformidade de distribuio (CUD), como estimativa da EA, por ser ndice de uniformidade relativamente rigoroso. As perdas por percolao e a porcentagem da rea deficientemente irrigada so tanto menores, quanto maior for o valor de CUD, ou seja, quanto mais uniforme for a distribuio da gua na rea irrigada. A CEMIG (1993) avaliou a uniformidade de aplicao de gua de 11 pivs centrais localizados em regies tipicamente agrcolas do estado de Minas Gerais. O nmero de amostras por regio foi proporcional quantidade de pivs. As regies avaliadas so apresentadas no Quadro 4, e a localizao delas pode ser visualizada na Figura 1. V-se, no Quadro 4, que os pivs apresentaram uniformidade de aplicao de gua mdia de 80,1%, pouco acima do limite de 80% recomendado. Entretanto, houve casos em que a uniformidade esteve abaixo da recomendada. Em quatro pivs, observouse que o valor de CUD foi menor que o recomendado, que de 70%, e o menor valor foi constatado no piv no 2, o mesmo que apresentou menor valor de coeficiente de uniformidade de Christiansen (CUC). Os resultados mostram que quase metade dos pivs tiveram algum problema de uniformidade de distribuio de gua.
78
Andrade et al. (2002) obtiveram valores da produtividade do feijoeiro em funo da uniformidade de aplicao da gua de irrigao (Quadro 5). Quando o CUD diminuiu de 86% para 66%, a produtivida-
de do feijoeiro decresceu de 2.759 para 2.423 kg ha-1, o que significa que em rea irrigada de 100 ha, a reduo total na produo seria de 33.600 kg, ou seja, de 560 sacas.
QUADRO 5 - Rendimento do feijoeiro em funo do CUC CUC (%) 86 66 Produtividade (kg ha-1) 2.759 2.423
QUADRO 4 - Fazenda, localizao, CUC e CUD dos pivs centrais avaliados Nmero 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Mdia Veneza Santa F Bagagem de Baixo Pampa Santa Cruz Agropecuria Campo Lindo Arapuim Agropecuria Agropasto Rio Dourado Empreendimentos Rurais Oriente Agropecuria Michels Fazenda Localizao Araguari Uberaba Planura Presidente Olegrio So Gonalo do Abaet Braslia de Minas Januria Manga Taiobeiras Paraguau Ira de Minas CUD (%) 86,9 63,6 83,9 84,9 81,4 78,6 78,5 84,7 74,9 80,3 83,3 80,1 CUC (%) 79,8 53,6 80,1 78,6 70,3 70,8 63,1 72,3 67,0 70,8 69,9 70,6
FONTE: Dados bsicos: Andrade et al. (2002). NOTA: CUC - Coeficiente de uniformidade de Christiansen.
MANEJO DA GUA DE IRRIGAO O manejo adequado da irrigao do feijoeiro consiste em fornecer gua ao solo no momento oportuno (quando irrigar) e na quantidade suficiente (quanto irrigar), para atender necessidade hdrica das plantas. Esse manejo tem como objetivos: maximizar a produtividade da cultura, minimizar o uso de gua e o custo de energia, aumentar a eficincia de adubos, diminuir a intensidade de doenas e manter, ou melhorar, as condies qumicas e fsicas do solo. Apesar de todos esses benefcios, a maioria dos produtores de feijo irrigado no d a devida importncia ao manejo da irrigao. Vrias causas podem ser citadas para explicar essa atitude: baixo custo da gua, carncia de dados edafoclimticos, baixa prioridade em relao s outras prticas culturais e desconhecimento da tcnica (SILVEIRA et al., 2001). Quanto gua, por enquanto o insumo nada custa ao produtor irrigante, mas isso vai durar pouco. Pela Constituio Brasileira, os recursos hdricos so de propriedade do Estado. A Lei no 9.433, de 8 de janeiro de 1997 (BRASIL, 1997), diz no Inciso 1 do Art. 1o: a gua um bem de domnio pblico. O Inciso 4 do Art.5o institui a cobrana pelo uso dos recursos hdricos. Com referncia energia eltrica, certo que diminuiro ou acabaro as tarifas especiais para irrigao. Quando irrigar O fornecimento de gua no momento oportuno exige que se faa um manejo adequado da irrigao. Para isso, so apresentados os mtodos do tensimetro e do tanque Classe A. Pela simplicidade e
FONTE: CEMIG (1993). NOTA: CUC - Coeficiente de uniformidade de Christiansen; CUD - Coeficiente de uniformidade de distribuio.
Figura 1 - Localizao dos pivs centrais estudados em Minas Gerais FONTE: CEMIG (1993).
79
praticidade dada maior nfase ao mtodo do tensimetro. Tensimetro O tensimetro constitui-se de um tubo plstico, de comprimento varivel, cuja extremidade inferior tem uma cpsula de porcelana porosa. fechado hermeticamente na extremidade superior, onde se encontra um manmetro de mercrio ou um vacumetro metlico tipo Bourdon, que atua como elemento indicador do vcuo existente dentro do aparelho, quando ele est em operao. O vacumetro metlico geralmente fornece valores de tenso em centibar ou em milmetro de mercrio (mmHg), mas eles tambm podem ser dados em centmetros de gua, bar ou Pascal (Pa), de acordo com as relaes: 1 atm = 76 cmHg = 1033 cm H2O = 1,013 bar = 101,3 kPa O tensimetro com vacumetro tem o seu emprego mais recomendado para o controle das irrigaes no campo, em virtude de sua simplicidade e facilidade de operao, comparado com o tensimetro provido de manmetro de mercrio (AZEVEDO; SILVA, 1999). Interpretao das leituras O tensimetro mede diretamente a tenso de gua e, indiretamente, a porcentagem de gua do solo. Valores baixos indicam solo mido e valores altos, solo seco. No tensimetro, a capacidade para leituras de tenso vai at 0,8 bar (80 kPa). Com tenses maiores do que essa, entra ar nos poros da cpsula de cermica e o aparelho pra de funcionar. Por isso, ele avalia indiretamente somente parte da gua disponvel do solo. Em latossolos dos cerrados, o tensimetro avalia 65% ou mais da gua disponvel (AZEVEDO et al., 1983). Para o feijo, uma leitura de 0-0,1 bar (0-10 kPa) indica solo muito mido para a cultura. Leituras entre 0,1 e 0,3-0,4 bar (10 a 30-40 kPa) representam condies ideais de gua e arejamento do solo. medida que as leituras ultrapassam 0,4 bar
(40 kPa), a gua comea a se tornar limitante para a cultura. Esse processo acelerado em regies de alta demanda atmosfrica. Instalao no campo O tensimetro deve ser instalado na lavoura de feijo aps a emergncia das plantas e depois de trs a quatro irrigaes, quando o solo j se encontra com teor de gua suficiente para o funcionamento do aparelho. Com o auxlio de um cano de ferro ou de um trado do dimetro do tubo do tensimetro, faz-se um buraco at a profundidade desejada. Em seguida, introduz-se o tensimetro nesse buraco. O bom contato da cpsula com o solo fundamental para obter leituras precisas. A adio de um pouco de terra solta e gua no espao entre o tensimetro e a parede ajuda a melhorar esse contato. Deve-se ter o cuidado para no danificar o vacumetro metlico ao introduzir o tensimetro no solo. Posio junto s plantas e profundidades de instalao O tensimetro deve ser instalado entre as fileiras de feijo e em duas profundidades, uma a 15 cm e outra a 30 cm, lado a lado. A esse conjunto d-se o nome de bateria. A profundidade medida a partir da
metade da cpsula. A leitura do tensimetro de 15 cm indica a tenso mdia da camada superficial de solo de 0-30 cm, a qual engloba a quase totalidade das razes do feijoeiro. Esse tensimetro chamado tensimetro de deciso (SAAD; LIBARDI, 1992), porque indica o momento da irrigao (quando irrigar). O tensimetro instalado a 30 cm chamado tensimetro de controle. Este ltimo indica se a irrigao est sendo bem-feita, para que no haja excesso ou falta dgua. Ao lado da bateria de tensimetros, deve ser instalado um pluvimetro, a cerca de 1,0 m de altura. Este servir para a coleta da gua de irrigao ou da chuva e, tambm, como referncia para a localizao dos tensimetros no campo. Nmero de baterias e locais de instalao Devem ser instaladas trs baterias de tensimetros na rea irrigada. A Figura 2 mostra o posicionamento dos tensimetros instalados na rea irrigada por piv central. Nos sistemas convencional e autopropelido, o tensimetro se presta, principalmente, para o acompanhamento da tenso da gua do solo e como instrumento de validao do turno de rega implantado. No piv central, ele o instrumento mais
Tensimetro Pluvimetro Piv central Estrada rea p arada/partida
Figura 2 - Posicionamento dos tensimetros em rea irrigada por piv central
80
prtico para indicar o momento da irrigao. Neste sistema, as baterias devem ser instaladas a 4/10, 7/10 e 9/10 do raio do piv, em linha reta a partir da base (SILVEIRA; STONE, 1994). Dessa forma, cada bateria representa, aproximadamente, 33,3% da rea irrigada. Observa-se na Figura 2 que o piv central, ao movimentar-se no sentido da seta, tem a posio de parada/partida sempre antes da linha dos tensimetros. A parada nessa posio pode ser automtica ou manual. Assim, os tensimetros so os sinaleiros. O equipamento s ligado, quando o sinal abre, ou seja, quando a mdia das leituras dos tensimetros de deciso indicar o momento da irrigao. Havendo desuniformidade de solos, os tensimetros devem ser instalados nas reas mais representativas do terreno, evitandose pontos em pequenos aclives ou depresses. Um detalhe muito importante que os tensimetros, por serem equipamentos de leituras pontuais, devem ser instalados aps a verificao da uniformidade de distribuio de gua do equipamento de irrigao. Esse procedimento servir como orientao, para que as baterias sejam instaladas em locais que recebem lminas dgua semelhantes, evitando-se que a rea de uma bateria receba mais ou menos gua que a outra, o que interferiria nas leituras e no representaria a condio de umidade da rea como um todo. Assim, se necessrio, pequenos deslocamentos podem ser feitos nos locais das baterias de tensimetros. Valor da leitura para irrigao Na literatura so relatados diferentes valores mximos que a tenso da gua no solo pode atingir, de maneira que no ocorra reduo na produtividade do feijoeiro. A diferena entre os valores deve-se, principalmente, profundidade da medio, distncia de instalao em relao ao feijoeiro e demanda atmosfrica. Boa recomendao (SILVEIRA; STONE, 1994) promover irrigao toda vez que a mdia das trs baterias dos tensimetros de deciso, instalados a 15 cm de profundidade, alcanar a faixa de 0,3-0,4 bar (30-40 kPa).
Em solos de cerrado, com baixa reteno de gua, ao atingir essa faixa de tenso, j foram consumidos de 50% a 60% da gua disponvel, principalmente se se considerar a capacidade de campo (CC) desses solos, como o teor de gua correspondente tenso na faixa de 0,08 a 0,1 bar (8 a 10 kPa). As irrigaes, com base nas leituras dos tensimetros, devem-se iniciar 15 a 20 dias aps a emergncia das plantas. Logo aps a semeadura, devem-se fazer irrigaes mais freqentes, para manter a camada superficial do solo sempre mida, favorecendo a germinao e o desenvolvimento inicial das plantas e repondo a gua na camada do solo abrangida pelo tensimetro de deciso. Considera-se que houve bom manejo da irrigao, quando a tenso de gua no solo, durante o ciclo de vida da cultura, variar de acordo com o apresentado no Grfico 3. Nota-se, nessa figura, que o tensimetro de deciso no causou excesso (abaixo de 0,1 bar ou 10 kPa-CC) ou dficit (acima de 0,4 bar ou 40 kPa) de gua no solo. A irrigao deve ser suspensa, quando as folhas de feijo tornam-se amareladas pelo amadurecimento. Mtodo do tanque Classe A Este mtodo consiste num tanque de ao inoxidvel ou galvanizado, com 121,9 cm
de dimetro interno e 25,4 cm de profundidade e que deve ser enchido com gua at 5 cm da borda superior. Na medio da evaporao da gua, feita com um micrmetro de gancho ou outro instrumento, esto integrados os efeitos da radiao solar, do vento, da temperatura e da umidade relativa do ar, os quais tambm atuam na planta. Entretanto, pelo fato de os processos de evaporao da gua livre no tanque (ECA) e de a evapotranspirao mxima da cultura (ETM) serem semelhantes apenas nos seus aspectos fsicos, devem ser considerados dois coeficientes: coeficiente do tanque Classe A (Kp), e coeficiente da cultura (Kc). Para converter ECA em ETM, empregue esta equao: ETM = ECA x Kp x Kc Portanto, o quando irrigar ocorrer assim que a soma dos valores de evaporao de tanque, multiplicada pelos coeficientes, alcanar o valor da lmina lquida de irrigao, previamente determinada, a ser aplicada cultura. As avaliaes dos coeficientes Kp e Kc constituem a principal dificuldade do uso do mtodo do tanque. Valores para Kp podem ser obtidos no trabalho de Doorenbos e Kassam (1979).
Grfico 3 - Comportamento da tenso de gua do solo durante o ciclo de vida do feijoeiro

81
Quanto irrigar Mtodo da curva de reteno de gua no solo

0,28
da cultivar de feijo Iapar 57 em funo da uniformidade de irrigao.In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Anais... Viosa, MG: UFV, 2002. p.441-444. AZEVEDO, J.A. de; SILVA, E.M. da. Tensimetro: dispositivo prtico para controle da irrigao. Planaltina: EMBRAPA-CPAC, 1999. 39p. (EMBRAPA-CPAC. Circular Tcnica, 1). _______; _______; RESENDE, M.; GUERRA, A.F. Aspectos sobre manejo da irrigao por asperso para o cerrado . Planaltina: EMBRAPA-CPAC, 1983. 53p. (EMBRAPACPAC. Circular Tcnica, 16). BERNARDO, S. Manual de irrigao . Viosa, MG: UFV, 1989. 596p. BRASIL. Lei no 9.433, de 8 de janeiro de 1997. Institui a Poltica Nacional de Recursos Hdricos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos, regulamenta o inciso XIX do art. 21 da Constituio Federal, e altera o art. 1o da Lei no 8.001, de 13 de maro de 1990, que modificou a Lei no 7.990, de 28 de dezembro de 1989. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil , Braslia, 9 jan. 1997. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 2004. CEMIG. Estudo de otimizao energtica: setor irrigao piv-central. Belo Horizonte, 1993. 22p. DOORENBOS, J.; KASSAM, A.H. Efectos del agua en el rendimiento de los cultivos . Roma: FAO, 1979. 212p. (FAO. Riego & Drenage, 33). GUIMARES, C.M.; STEINMETZ, S.; PORTES E CASTRO, T. de A. Uso de microlismetros na determinao da evapotranspirao do feijoeiro da seca. In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 1., 1982, Goinia. Anais... Goinia: EMBRAPA-CNPAF, 1982. p.133-137. (EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 1). KELLER, J. Sprinkler irrigation. In: SOIL CONSERVATION SOCIETY. National engineering handbook. 2.ed. Washington, 1979. cap.11. MACK, H. J.; VARSEVELD, G. H. Response of bush snap beans (Phaseolus v ulgaris L.) to irrigation and plant density. Journal of the American Society for Horticultural Science , Alexandrina, v.107, n.2, p.286-290, Mar. 1982.
A curva de reteno relaciona o teor ou o contedo 0,23 de gua no solo com a fora (tenso) com que ela est retida nele (Grfico 4). Ela determinada em laboratrio, preferencialmente com 100 1000 1500 amostras indeformadas, coTenso (kPa) letadas em anis apropriados, submetidas a diferen- Grfico 4 - Curva de reteno de gua no solo tes tenses, com o auxlio de placas porosas, em cmaras de presso. Utilizando-se do Grfico 4 para exemplificar Obtm-se a curva relacionando o teor de o clculo da LL, para uma camada de solo gua do solo com diversas tenses, como: de 0-30 cm de profundidade (PC), tem-se: 0,1; 0,3; 0,6; 1,0; 3,0 e 15 bar (10; 30; 60; LL = (0,28 - 0,23) x 30 cm = 100; 300 e 1500 kPa). 1,5 cm = 15 mm A avaliao da curva de reteno perLogo, toda vez que a mdia dos tensimite uma estimativa rpida da disponibilidade de gua no solo para as plantas, em metros de deciso atingir 0,3 bar (30 kPa), a determinada profundidade de solo. Assim, LL ser de 15 mm. A lmina bruta de irrigao (LB) ser pode-se determinar a quantidade mxima dada pela equao: de armazenamento de gua (capacidade de LL campo), o armazenamento mnimo (ponto LB = de murchamento) e o armazenamento em EA qualquer ponto da curva. em que: EA = eficincia de aplicao de gua do Clculo da lmina de equipamento = CUD. irrigao A quantidade de gua ou lmina lquida de irrigao (LL), utilizando-se a curva de reteno, o resultado da diferena entre a quantidade mxima de gua (CC) e a quantidade de gua existente no solo na tenso para reincio da irrigao (MI), multiplicado pela espessura da camada de solo considerada (PC). Assim: LL = (CC-MI) x PC Na realidade, a lmina dgua a ser aplicada nada mais do que o dficit de gua existente no solo no momento de reiniciar a irrigao. No Grfico 4, a quantidade mxima de gua no solo (CC) ocorre na tenso de 10 kPa, que corresponde a 0,28 cm3/cm3. A quantidade de gua no momento da irrigao (MI), considerada, no caso, igual a 0,3 bar (30 kPa), igual a 0,23 cm3/cm3.
10 30
Se a EA do equipamento de irrigao, por exemplo, for igual a 0,83, a LB ser: 0,83 O mesmo clculo pode ser feito, se se considerar o momento de irrigao (MI) igual a 0,4 bar (40 kPa) ou a outro valor. Observase que, por esse mtodo, o agricultor, dispondo da curva de reteno de gua do seu solo, pode conhecer a quantidade de gua de irrigao antes mesmo de fazer o plantio do feijo e esse o nico clculo necessrio. REFERNCIAS
ANDRADE, C.A. de B.; REZENDE, R.; GONALVES, A.C.A.; FRIZZONE, J.A.; FREITAS, P.S.L. de; BERTONHA, A. Variveis de produo
LB =
15
= 18mm
82
MOREIRA, J.A.A. Estudo da tenso da gua do solo para as culturas do feijo, milho e trigo, cultivados em plantio direto, visando a irrigao por asperso . Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1999. 6p. (Embrapa. Programa Recursos Naturais. Subprojeto 01094337-18). Relatrio de Andamento. OLITTA, A.F.L. Os mtodos de irrigao . So Paulo: Nobel, 1982. 267p. SAAD, A.M.; LIBARDI, P.L. Uso prtico do tensimetro pelo agricultor irrigante . So Paulo: IPT, 1992. 27p. SCALOPPI, E.J. Caractersticas dos principais sistemas de irrigao. ITEM. Irrigao e Tecnologia Moderna , Braslia, n.25, p.22-27, 1986. SILVEIRA, P.M. da; MOREIRA, J.A.A. Resposta do feijoeiro a doses de fsforo e lminas de gua de irrigao. Revista Brasileira de Cincia do Solo , Campinas, v.14, n.1, p.63-67, jan./abr. 1990. _______; STONE, L.F. Manejo da irrigao do feijoeiro: uso do tensimetro e avaliao do desempenho do piv central. Goinia: EMBRAPACNPAF/Braslia: EMBRAPA-SPI, 1994. 46p. (EMBRAPA-CNPAF. Circular Tcnica, 27). _______; _______; SILVA, J.G. da. Manejo da gua de irrigao. In: SILVEIRA, P.M. da; STONE, L.F. (Ed.). Irrigao do feijoeiro. Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 2001. p.139169. STEINMETZ, S. Evapotranspirao mxima no cultivo do feijo de inverno . Gonia: EMBRAPA-CNPAF, 1984. 4p. (EMBRAPACNPAF. Pesquisa em Andamento, 47). STONE, L.F.; MOREIRA, J.A.A. Efeitos de sistemas de preparo do solo no uso da gua e na produtividade do feijoeiro. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v.35, n.4, p.835-841, abr. 2000. _______; SILVA, S.C. da. Uso do tanque Classe A no controle da irrigao do feijoeiro no sistema plantio direto . Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1999. No paginado. (Embrapa Arroz e Feijo. Pesquisa em Foco, 25). _______; SILVEIRA, P.M. da. Determinao da evapotranspirao para fins de irrigao. Goinia: EMBRAPA-CNPAF, 1995. 49p. (EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 55).
83
Manejo de plantas daninhas na cultura do feijoeiro em plantio direto

Tarcsio Cobucci 1 Jos Geraldo Di Stefano 2 Joo Kluthcouski 3 Dionidio Feitosa Sousa 4
Resumo - O feijoeiro, por ser planta de ciclo curto, muito sensvel competio exercida pelas plantas daninhas, cujo controle consiste na adoo de certas prticas que resultam na reduo da infestao, mas no necessariamente na sua completa eliminao. O perodo crtico de competio das plantas daninhas com o feijoeiro situa-se entre 15 e 30 dias aps a emergncia da cultura. Os mtodos de controle podem ser preventivo, cultural, mecnico, qumico e a combinao de todos estes. O controle preventivo envolve o uso de prticas que visam prevenir a introduo, estabelecimento e/ou disseminao de determinadas espcies em rea ainda no infestada. O controle cultural consiste em aproveitar as prprias caractersticas do feijoeiro e das plantas daninhas, de modo que a cultura leve vantagem sobre as invasoras. O controle mecnico faz uso de prticas de eliminao de plantas daninhas por meio do efeito fsico-mecnico, como a capina manual e o cultivo mecnico. O controle qumico, com o emprego de herbicidas, tem sido um dos mtodos mais utilizados na cultura do feijoeiro, devido maior praticidade e grande eficincia. Por tratar-se de mtodo que envolve o uso de produtos qumicos, requer-se um mnimo de conhecimento, principalmente para atender os requisitos: alcanar mxima eficincia, custos reduzidos e o mnimo de impacto ambiental. Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Herbicida. Controle preventivo. Controle cultural. Controle qumico.
INTRODUO A adaptao da maioria das cultivares de feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) s mais variadas condies edafoclimticas do Brasil, faz com que essa cultura integre a maior parte dos sistemas de produo dos micros e pequenos produtores rurais. Os cultivos das guas (semeadura em outubro/novembro) e da seca (semea-
dura em janeiro/fevereiro) so igualmente importantes no Sul e Sudeste do Pas. Na regio Centro-Oeste, o cultivo da seca mais importante. O feijoeiro tambm cultivado no inverno, perodo seco compreendido entre maio e setembro, com irrigao, principalmente no Sudeste e CentroOeste e em algumas microrregies do Nordeste, atraindo mdios e grandes produ-
tores, geralmente usurios de tecnologia. O manejo de plantas daninhas uma tcnica importante em muitos agroecossistemas e a definio dessas plantas no to fcil. Entre as numerosas definies, h a que plantas daninhas so aquelas que esto fora de lugar. Por exemplo, em uma lavoura de feijo, plantas voluntrias de milho provenientes de sementes do
1 Engo Agr o, D.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois - GO. Correio eletrnico: cobucci@cnpaf.embrapa.br 2 Engo Agr o, M.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois - GO. Correio eletrnico: dstefano@cnpaf.embrapa.br
Engo Agr o, D.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois - GO. Correio eletrnico: joaok@cnpaf.embrapa.br
3
Graduando e m A gronomia, U niversidade F ederal d e G ois, C aixa P ostal 1 31, C EP 7 4001-970 G oinia - G O. Co rreio e letrnico: dionidio@cnpaf.embrapa.br
4
84
cultivo anterior so consideradas plantas daninhas. No agroecossistema, as plantas que crescem sem ser semeadas tendem a competir com os cultivos semeados e podem provocar efeitos negativos. Entretanto, em alguns casos, a completa eliminao dessas plantas naturais pode ser pior do que deixar uma baixa populao. Os efeitos benficos das plantas daninhas, por exemplo, podem traduzir em diminuio de eroso, reciclagem de nutrientes, formao de cobertura morta e favorecimento de insetos benficos. Dessa forma, o agricultor deve manejar as plantas daninhas para manter esses benefcios. As plantas invasoras so plantas daninhas ou so plantas cultivadas? O manejo de plantas daninhas a eliminao total dessas espcies? Esses so alguns questionamentos que devem ser feitos antes de determinar o manejo adequado de plantas daninhas, o qual tem as seguintes premissas: minimizar a competio com as plantas cultivadas e os efeitos nocivos ao ambiente e maximizar os benefcios das plantas daninhas no sistema. PRINCIPAIS ESPCIES DE PLANTAS DANINHAS Entre, aproximadamente, 1.200 espcies de plantas daninhas que ocorrem no Brasil, pelo menos 32 so citadas como importantes na cultura do feijo. Destas, mais de 60% pertencem s famlias Poaceae (12) e Asteraceae (8), e a maioria de ciclo anual e se reproduz por sementes. Apenas trs plantas daninhas esto entre as dez mais importantes no mundo ( Cyperus spp., Cynodon dactylon e Eleusine indica). So poucos os estudos que relacionam nocividade das espcies de plantas daninhas ao feijoeiro, nas diferentes pocas de plantio e condies de solo e clima. Nos cultivos tradicionais, as espcies Brachiaria plantaginea, Cenchrus echinatus, Digitaria sanguinalis, Acanthospermum hispidum, Bidens pilosa e Galinsoga parviflora so tidas como plantas daninhas de alta nocividade para o feijoeiro (Quadro 1). Resultados de um questionrio realizado pela
QUADRO 1 - Nocividade de algumas espcies de plantas daninhas cultura do feijo Espcies Brachiaria plantaginea (Link) Hitch Cenchrus echinatus L. Digitaria sanguinalis (L) Scop Eleusine indica (L.) Gaertn
(1)
Nome comum capim-marmelada capim-carrapicho capim-colcho capim-p-de-galinha capim-rotboelia rabo-de-gato azevm capim-cuiabano capim-de-raa carrapicho-de-carneiro pico-preto pico-branco flor-das-almas anil-falso
Abundncia relativa 5 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 _
Nocividade alta alta alta mdia mdia mdia moderada moderada moderada alta alta alta mdia _
Rottboellia exaltata L.
Setaria geniculata (Lam.) Beauv. Lolium multiflorum Lam. Paspalum plicatulum Michx Paspalum urvillei Stend Acanthospermum hispidum DC Bidens pilosa L. Galinsoga parviflora Cav. Senecio oligophy Baver Indigofer campestris Bronen FONTE: Arevalo e Rozanski (1991).
NOTA: 1 - Muito escasso; 2 - Escasso; 3 - Pouco abundante; 4 - Abundante; 5 - Muito abundante. (1) Atualmente Rottboelia cochinchinensis (Lour.) Clayton.
Embrapa Arroz e Feijo, em 1995, com produtores de feijo, indicaram que as principais plantas daninhas eram B. pilosa, B. plantaginea, Euphorbia heterophylla, Amaranthus spp., C. echinatus, Commelina benghalensis e Digitaria horizontalis. INTERFERNCIAS DAS PLANTAS DANINHAS Por ser cultivado em diversas pocas do ano, em diferentes sistemas de cultivo (solteiro e consorciado) e nas mais variadas condies edafoclimticas, o feijoeiro pode sofrer interferncia de diversas espcies de plantas daninhas. Alm disso, por tratar-se de planta de ciclo de vida curto, bastante sensvel competio, sobretudo nos estdios iniciais de desenvolvimento vegetativo. Quando no so controladas adequadamente, as plantas daninhas, alm de competir por fatores essenciais (gua, luz e nutrientes), dificultam a operao de colheita, depreciam a qualidade do produto e servem, ainda, como hospedeiras inter-
medirias de insetos, nematides e agentes causadores de doenas. O feijoeiro (planta C-3) desenvolve-se melhor em temperaturas amenas, em torno de 21oC, e apresenta baixo ponto de compensao luminosa: de 150 a 250 J/m2s1, em relao s plantas C-4, como milho e sorgo, que apresentam taxa fotossinttica mxima em nveis de luminosidade trs vezes superiores aos relatados para o feijo. No plantio da seca e de outono-inverno, no Centro-Sul, temperaturas relativamente baixas favorecem o desenvolvimento do feijoeiro, o que torna mais fcil o controle das plantas C-4, na maioria gramneas. No perodo das guas, a ocorrncia de altas temperaturas favorece mais o desenvolvimento das gramneas que o do feijoeiro. Por isso, necessrio iniciar o controle mais precocemente de gramneas C-4, bem como de outras espcies como beldroega, caruru e tiririca. Esses so alguns exemplos de plantas daninhas altamente agressivas em cultivos de vero.
85
Para o estudo da competio das plantas daninhas com o feijoeiro faz-se necessria uma reviso dos estdios fenolgicos. Estdio V0 - germinao, V1 - emergncia, V2 - desdobramento das folhas primrias, V3 - emisso da primeira folha trifoliolada; a partir desse momento, evidencia-se o rpido desenvolvimento vegetativo da planta, o qual assume ritmo mximo somente no estdio V4 - emisso da terceira folha trifoliolada. A partir deste estdio, h aumento pronunciado do ndice de rea foliar. A ocorrncia de estresse (hdrico, nutricional, competio com plantas daninhas, fitotoxicidade de produtos qumicos) nesse estdio poder prejudicar o desenvolvimento da planta. O feijoeiro de hbito de crescimento indeterminado dever atingir o estdio R6 (florescimento) com 20 a 22 folhas trifolioladas expandidas e fotossinteticamente ativas. Kozlowski et al. (1999) determinaram que o perodo crtico de preveno da interferncia (PCPI) no feijoeiro (cultivar FT Nobre) est entre os estdios V4 e R6. Como mencionado, aps o estdio fenolgico V4, a planta apresenta uma taxa de crescimento maior (arranque) e, dessa forma, qualquer competio que ocorra nessa poca afeta o ndice de rea foliar, refletindo na produo final. A competio aps R6 no afeta a produo, pois as vagens j estaro todas formadas. Victoria Filho (1994), revisando diversos trabalhos, relata que o perodo mais importante da competio entre plantas daninhas e feijoeiros situa-se entre 20 e 30 dias aps a emergncia dos feijoeiros. Ainda, segundo esse mesmo autor, a competio das plantas daninhas com a cultura do feijo depende de uma srie de fatores relacionados com a cultura ou com as plantas daninhas, como: variedade, espaamento, densidade e adubao do feijoeiro, tipo de planta infestante, densidade de ocorrncia e perodo de interferncia das plantas daninhas. Dentre esses fatores destacam-se a densidade e o tipo de plantas daninhas e a poca em que essa competio ocorre. Trabalhos realizados na Embrapa
Arroz e Feijo mostraram que, quando a competio entre a planta daninha e o feijoeiro antecipada em dez dias, h reduo da produtividade, dentro de uma mesma densidade de plantas daninhas. Tais resultados demonstram a importncia do uso de estratgias, para que a competio das plantas daninhas com o feijoeiro ocorra em estdios mais avanados da cultura. Devido aos vrios fatores que afetam a competio planta daninha e feijoeiro, as perdas de rendimento do feijo, devido matocompetio bastante varivel. Perdas entre 23% e 80%, no Brasil, e de 20% a 80% em nvel mundial tm sido relatadas (Quadro 2). Alm da reduo no rendimento, algumas plantas daninhas hospedam agentes causais de doenas. Alguns exemplos de doenas, influenciadas pelas plantas daninhas, so: a) mosaico-dourado: o vrus transmitido pela mosca-branca; portanto, a severidade da doena est relacionada com a populao de plantas hospedeiras do inseto e do vrus. Entre as plantas hospedeiras do inseto, incluem-se as seguintes espcies: leiteiro (Euphorbia heterophylla) , guanxuma (Sida spp.), corda-deviola (Ipomoea ssp.) e trapoeraba (Commelina benghalensis) . Para
as hospedeiras do vrus, incluem-se vrias espcies de Phaseolus e de Macropitilium; b) tombamento: o fungo possui ocorrncia generalizada e grande variabilidade patognica. Algumas plantas como trapoeraba, pico-preto (Bidens pilosa ), carrapicho-rasteiro (Acanthospermum australe) aumentam a populao de espcies de fungos causadores de podrides radiculares; c) podrido-cinzenta-do-caule: a tiririca (Cyperus esculentus ) predispe as plantas ao estresse hdrico e aumenta a incidncia da doena; d) galha-das-razes: a sobrevivncia e a multiplicao das espcies de Meloidogyne durante a entressafra dependem da presena de plantas hospedeiras. Por meio de observaes de campo em reas irrigadas constatou-se que as lavouras de feijoeiro de reas com alta infestao de trapoeraba, mentrasto (Ageratum conyzoides), carrapicho-de-carneiro (Acanthospermum hispidum), ervade-santa-luzia (Chamaesyce hirta ), quebra-pedra (Phyllanthus tenellus) e tiririca, apresentavam maior severidade da doena;
QUADRO 2 - Porcentagem de perdas na produtividade causadas pela matocompetio na cultura do feijoeiro em relao a tratamentos sem competio Locais Campinas-SP Viosa-MG Viosa-MG Viosa-MG Viosa-MG Ilha Solteira-SP Goinia-GO Canad Chapingo-Mxico Mundial Perdas (%) 23 35-70 50 25 80 29 11 82 98 20-80 Fonte Blanco et al. (1969 apud AREVALO; ROZANSKI, 1991) Vieira (1970 apud AREVALO; ROZANSKI, 1991) William (1973 apud AREVALO; ROZANSKI, 1991) Kranz (1978) William (1973 apud AREVALO; ROZANSKI, 1991) Machado Neto e Andrade (1983) Kluthcouski et al. (1988) Blackshaw e Esau (1991) Jorge Nieto et al. (1968 apud AREVALO; ROZANSKI, 1991) Zindahl (1980 apud AREVALO; ROZANSKI, 1991)
86
e) mofo-branco: o agente causal da doena polfago e pode atacar mais de 300 espcies de plantas. O grande nmero de hospedeiros mantm o inculo da doena nos perodos de rotao de cultura, pousio e entressafra, dificultando o controle. O patgeno pode tambm sobreviver por meio das estruturas de resistncia (esclerdios). MTODOS DE MANEJO DAS PLANTAS DANINHAS A populao de plantas daninhas pode ser dividida em trs componentes: sementes ativas, sementes inativas/latentes e plantas. A semente ativa (pronta para germinar) pode originar-se de trs fontes: produzida pelas plantas na lavoura, provenientes de fora do sistema e das que estavam latentes e que, por alguma razo, transformaram-se em ativas. A semente inativa tambm pode vir dessas trs fontes. O manejo de plantas daninhas envolve atividades dirigidas para elas (manejo direto) e/ou para o sistema solo e cultura (manejo indireto). O manejo direto referese eliminao direta das plantas daninhas com o uso de herbicidas, de ao mecnica ou manual e biolgica. No manejo do solo (indireto) trabalha-se com a relao sementes ativas e inativas. Nesse caso, procurase aumentar a germinao das plantas daninhas e depois control-las com o uso de tcnicas como a aplicao seqencial de dessecantes. O manejo cultural baseiase no desenvolvimento de feijoeiros com capacidade de manifestar seu mximo potencial produtivo e competir com as plantas daninhas, pela utilizao de prticas como o equilbrio na fertilidade do solo, densidade de semeadura, manejo de adubao, arranjo espacial das plantas, poca adequada de plantio, entre outras. A utilizao de seqncia de cultivos (sucesso ou rotao), em que os restos culturais de um cultivo exeram efeitos alelopticos/supressivos sobre a biota nociva do cultivo, tambm importante.
Na estratgia de controle das plantas daninhas devem estar associados o melhor mtodo e o momento oportuno, antes do perodo crtico de competio. A escolha do mtodo, entretanto, deve estar relacionada com as condies locais de mo-de-obra e de implementos, sempre considerando a anlise de custos. Deve-se utilizar a associao de mtodos sempre que possvel. A terminologia controle integrado significa a utilizao de dois ou mais mtodos de controle de plantas daninhas, com o objetivo de manter as populaes abaixo do nvel de dano econmico e com o mnimo de impacto ambiental. Para cada condio edafoclimtica (topografia, tipo de solo, precipitao, espcies de plantas daninhas, tipos de equipamentos disponveis), definido o mtodo ou a associao de mtodos de controle que ir permitir ao produtor maior eficincia, economia e a preservao do meio ambiente. A utilizao de um nico mtodo de controle de plantas daninhas por anos consecutivos pode acarretar srios problemas na rea, tais como: adensamento do solo, acmulo de resduos de herbicidas e seleo de plantas daninhas resistentes. MANEJO CULTURAL O controle cultural consiste em utilizar as caractersticas inerentes ao feijoeiro e s plantas daninhas, de modo que o feijoeiro leve vantagem sobre as plantas daninhas. Ainda que o feijoeiro apresente reduzida capacidade competitiva com as plantas daninhas, o mtodo cultural extremamente importante para propiciar planta cultivada as melhores condies possveis, a fim de que ela se estabelea rapidamente. Para que o feijoeiro tenha alguma vantagem sobre as plantas daninhas fundamental, de acordo com o hbito de crescimento (tipo I - determinado arbustivo; tipo II - indeterminado arbustivo; tipo III - indeterminado ramador e tipo IV - indeterminado volvel ou trepador), que se estabelea o espaamento adequado, bem como uma densidade apropriada e homognea ao longo do sulco de semeadura. Na prtica, o arranjo espacial adequado entre fileiras
aquele que permite a cobertura total do solo, quando a cultura atingir seu pleno desenvolvimento vegetativo. Alm do tipo de planta, as condies edafoclimticas tambm so importantes na escolha do espaamento. A reduo do espaamento entre linhas geralmente proporciona vantagem competitiva maioria das culturas sobre as plantas daninhas sensveis ao sombreamento. Para o feijoeiro, as variedades de hbito de crescimento determinado e indeterminado arbustivo devem ser semeadas em espaamentos menores que 0,5 m, sendo tanto menores, quanto menor for a fertilidade do solo, ou a adubao utilizada. Nas variedades de hbito de crescimento indeterminado prostrado, o espaamento pode ser de 0,5-0,6 m, levando-se em conta as condies edafoclimticas. A rotao de culturas, alm das inmeras vantagens que proporciona, praticada para prevenir o surgimento de altas populaes de certas espcies de plantas daninhas, mais adaptveis determinada cultura. A monocultura, assim como a repetio continuada de um mesmo herbicida na mesma rea, pode favorecer o estabelecimento de certas espcies de plantas daninhas resistentes, aumentando sua interferncia sobre a cultura (COBUCCI et al., 1996). Segundo estes autores, a escolha do tipo de cultura a ser includa em uma rotao, quando o controle de plantas daninhas o principal objetivo, deve recair sobre espcies, cujas caractersticas morfolgicas sejam bem contrastantes com as do feijoeiro. PLANTIO DIRETO: COBERTURA MORTA E COBERTURA VIVA No caso do plantio direto, a maior concentrao de sementes de plantas daninhas ocorre prximo superfcie, enquanto nos mtodos convencionais de preparo do solo, as sementes so distribudas no perfil do solo. Por isso, no plantio direto h decrscimo, com o passar dos anos, do banco de sementes do solo por induo de germinao ou perda de viabilidade, ainda mais
87
considerando que nesse sistema ocorrem alteraes na fsica, qumica e biologia do solo e interferncia na penetrao de luz, umidade e na temperatura do solo. Alm disso, a cobertura morta causa impedimento fsico emergncia de plantas daninhas e, durante a sua decomposio, pode produzir substncias alelopticas que inibem a germinao das sementes das invasoras. Plantas de canola, nabo forrageiro e ervilhaca, apesar de inicialmente apresentarem bom volume de massa seca, podem sofrer alta taxa de decomposio, o que facilita a germinao das plantas daninhas. A cobertura verde pode ser utilizada como prtica de reduo de populao e competitividade das plantas daninhas no feijoal, mas o principal objetivo dessa prtica melhorar as propriedades fsicas, qumicas e biolgicas do solo. Muitas plantas (Stilozobium aterrinum, Crotalaria juncea, C. paulina , Cajanus cajan , Canavalia ensiformes, Dolichos lablab , etc.) podem inibir o desenvolvimento de certas espcies de plantas daninhas. Esses efeitos persistem aps o corte e a distribuio de restos vegetais sobre o solo. Nos sistemas com cultivo intensivo, as plantas daninhas constituem fonte de inculo primrio de algumas doenas do feijoeiro durante a entressafra. A maior parte dos problemas causada por plantas de folhas largas e no por gramneas. Estas, geralmente, no so hospedeiras e contribuem para a diminuio de vrias doenas. Existem poucas informaes sobre o manejo de plantas daninhas, visando a reduo de inculo e o controle integrado de doenas do feijoeiro. Resultados satisfatrios tm sido obtidos com o controle das plantas daninhas de folhas largas e com o uso de prticas que favorecem o crescimento de gramneas (Brachiaria plantaginea, Eleusine indica e Cench rus echinatus ), durante o perodo de pousio. A Embrapa Arroz e Feijo vem pesquisando o consrcio milho e Brachiaria brizantha (Sistema Santa F) com o intuito de diminuir as plantas daninhas hospedeiras de fungos e pragas e de produzir massa forrageira para o confinamento
de gado e cobertura morta para o plantio direto do feijoeiro. Resultados preliminares mostraram que o uso de subdoses de herbicidas nas culturas de milho ou soja, com o objetivo de paralisar momentaneamente o crescimento da forrageira, reduz a produtividade da cultura de 5% a 10% (Quadro 3). Tal reduo compensada, com sobras, com o aproveitamento do capim para a produo animal (formao de pasto aps a colheita da cultura) e a formao de cobertura morta. Esta contribui para a diminuio do uso de herbicidas, fungicidas e inseticidas no feijoeiro cultivado no inverno. HERBICIDAS poca de aplicao a) pr-plantio (PRE): aplicado antes da semeadura do feijo; b) pr-plantio incorporado (PPI): o herbicida aplicado antes da semeadura do feijo e incorporado super-
ficialmente ao solo com a gradagem. Essa prtica reduz as perdas de parte de alguns herbicidas por volatilizao e/ou fotodegradao. A aplicao pode ser feita em solo seco, aguardando a umidade ideal para se fazer a semeadura; c) pr-emergncia (PE): a aplicao feita aps a semeadura e antes da emergncia do feijoeiro. Para o bom desempenho dos herbicidas necessrio que o solo esteja mido ou que ocorram chuvas aps a aplicao, ou se faam irrigaes para a incorporao dos herbicidas na camada superficial do solo, 0-10 cm, onde a maioria das sementes das plantas daninhas germina. A ocorrncia de altas luminosidade e temperatura e baixa umidade relativa do ar e do solo induz a uma maior volatilizao do herbicida aplicado em pr-emergncia, principalmente no momento da aplicao;
QUADRO 3 - Produtividade (kg/ha) das culturas solteiras e consorciadas com Brachiaria brizantha Municpios
(1)
Produtividade Consorciado com subdose de graminicida

(4)
Milho Santa Helena - GO 98/99 Santa Helena - GO 99/00 Luzinia - GO Campos N. Parecis - MT Barreiras - BA
(2)
Solteiro
(3)
Consorciado
7.737 (100) 7.764 (100) 5.155 (100) 6.631 (100) 7.831 (100)
8.236 (106,4) 6.791 (87,4) 4.841 (93,9) 5.492 (82,9) 8.513 (109)
(7)
7.365 (94,8) 6.298 (122,1)

Consorciada com subdose de graminicida 2.352 (92,7)
Soja Santa Helena - GO Luzinia - GO Campos N. Parecis - MT Barreiras - BA
(5)
Solteira
(6)
Consorciada
2.536 (100) 3.631 (100) 3.270 (100) 3.318 (100)
1.938 (76,4) 3.148 (86,7) 1.617 (48,7) 2.674 (80,6)
3.062 (93,6) 2.980 (89,8)
(1) Valores entre parnteses referem-se relao percentual, considerando a produtividade da cultura solteira como 100%. (2) nicosulfuron+atrazina (20+1.000g i.a./ha). (3) 2,4-D (536 g/ha). Economia em herbicida equivalente a 450 kg/ha de milho. (4) 2,4-D (536 g/ha)/ nicosulfuron (16 g i.a./ha). (5) fomesafen (250 g i.a./ha)/ haloxyfop-methyl (96 g i.a./ha). (6) fomesafen (250 g i.a./ha). Economia em herbicida equivalente a 291 kg/ha de soja. (7) fomesafen (250 g i.a./ha)/ haloxyfop-methyl (24 g i.a./ha).
88
d) ps-emergncia (POS): a aplicao feita em rea total aps a emergncia do feijo e das plantas daninhas para os herbicidas seletivos, e localizada para os no-seletivos. Os herbicidas usados em ps-emergncia devem ser aplicados, quando as plantas daninhas encontram-se no estdio jovem, normalmente com menos de quatro folhas verdadeiras, fase essa correspondente ao perodo anterior interferncia (PAI). Os herbicidas recomendados para o feijoeiro so basicamente aplicados em prplantio incorporado, pr-emergncia e psemergncia. Os herbicidas aplicados em ps-emergncia sobre as plantas daninhas e sobre a cultura so absorvidos principalmente via foliar. Esses herbicidas so indicados para o controle de plantas daninhas tardias ou daquelas que resistiram aos produtos utilizados em pr-emergncia. Seus efeitos so condicionados ao estdio de desenvolvimento do feijoeiro e das plantas daninhas por ocasio da aplicao. De acordo com Victoria Filho (1985), as condies para que haja sucesso na ao dos herbicidas aplicados em ps-emergncia so: a) que atinja o alvo, ou seja, cubra uniformemente a superfcie foliar das plantas; b) que ocorra reteno do herbicida na superfcie foliar, para que ele seja absorvido. Se chover logo aps a aplicao, o herbicida pode perder a eficincia, da a necessidade da adio de surfactantes; c) que fatores ambientais como umidade relativa, temperatura, luz, chuva e vento no afetem a absoro dos herbicidas (passagem pela cutcula e pela parede celular, at atingir o interior da clula). Fatores que influenciam a eficincia Fatores externos, no inerentes aos herbicidas, so muito importantes para obter
boa eficincia. Dizem respeito ao tipo de solo, ao clima, tcnica e aos cuidados no momento da aplicao: a) tipo de solo: um prvio conhecimento da textura do solo e do teor de matria orgnica fundamental, j que as argilas e hmus tendem a adsorver os herbicidas aplicados em pr-emergncia, tornando-os menos disponveis para absoro pelas plantas, reduzindo, ainda, sua mobilidade no solo. Esses aspectos so relevantes na determinao da dose a ser aplicada, j que, quanto maiores os teores de matria orgnica e de argila, principalmente as de maior atividade maior capacidade de troca catinica (CTC) , maiores doses sero requeridas; b) teor de gua do solo: a maioria dos herbicidas pr-emergentes pouco eficiente, quando aplicados em solo seco. Entretanto, para os herbicidas que necessitam de incorporao superficial, devido maior presso de vapor e sensibilidade luz, a exemplo da trifluralina, no momento da aplicao, o solo deve estar seco ou ligeiramente mido. Na presena de alta umidade, o herbicida poder ser pouco absorvido pelo solo e, como conseqncia, movimentar-se para a superfcie, onde ocorrer perda por volatilizao. No caso dos herbicidas pr-emergentes, que necessitam de gua para a distribuio no perfil do solo, a aplicao em solo seco e a demora das chuvas ou das irrigaes reduzem a eficincia do produto. Com os herbicidas premergentes, alcana-se maior eficincia, quando as plantas apresentam elevada atividade metablica, ou seja, quando no sofrem estresse hdrico (COBUCCI et al., 1996); c) umidade relativa do ar: quando inferior a 60%, a umidade do ar compromete seriamente a eficincia da maioria dos herbicidas aplicados em
ps-emergncia. A baixa umidade relativa do ar, durante ou logo aps a aplicao do herbicida, causa desidratao da cutcula, o que pode reduzir a penetrao dos produtos solveis em gua, principalmente se cristalizados na superfcie foliar. A incidncia da alta luminosidade, aliada baixa umidade relativa do ar e baixa umidade do solo, induz sntese de cutcula, com aumento da camada lipoflica, dificultando a penetrao dos herbicidas; d) temperatura: a temperatura exerce grande influncia agronmica sobre os herbicidas usados em pr e ps-emergncia. No caso dos ps-emergentes, temperaturas altas aumentam a espessura da cutcula e afetam a atividade metablica das plantas, alm de favorecer a evaporao das gotculas de gua e a volatilizao, prejudicando a absoro dos herbicidas. Tanto altas como baixas temperaturas podem causar estresse nas plantas daninhas, interferindo na absoro; e) ventos: alm da deriva, o vento aumenta as perdas de herbicidas volteis. Isso pode representar menor eficincia do produto e causar danos considerveis em culturas vizinhas. Tal problema pode ser minimizado, quando, no momento da aplicao, a velocidade do vento for inferior a 8 km/h; f) tecnologia de aplicao: devem ser consideradas as caractersticas dos pulverizadores, das pontas de pulverizao responsveis pela distribuio do produto (bicos) e do alvo sobre o qual o produto deve atuar. Esses aspectos somados s condies climticas iro determinar os fatores necessrios, para que o herbicida atinja o alvo sem excessos e sem agresso ao meio ambiente e ao operador. Outros cuidados referemse a: evitar aplicaes, quando hou-
89
ver risco de chuva antes do tempo mnimo necessrio para a absoro do herbicida (ps-emergentes); evitar aplicaes, quando as plantas daninhas estiverem com crescimento vegetativo paralisado (ps-emergente), quando o solo no estiver bem preparado, ou com teor de gua adequado (pr-plantio incorporado e premergentes); evitar aplicaes com ventos fortes, de intensidade superior a 8 km/h; evitar o uso de gua barrenta, com grande quantidade de argila em suspenso, que pode comprometer a ao dos herbicidas, etc. Alguns agricultores tm aplicado herbicidas via gua de irrigao, mtodo denominado herbigao. As principais vantagens desse mtodo so: reduo dos danos mecnicos ao solo (compactao), umidade adequada no solo e economia. A herbigao pode reduzir os custos de aplicao, em relao aplicao tratorizada, em at 50%.
Vale lembrar que a falta de produtos registrados para esse fim constitui o maior entrave utilizao dessa tcnica. Alm disso, esse mtodo requer lminas dgua variveis entre 5 e 25 mm, sendo tanto menor quanto mais arenoso for o solo, j que o produto pode ser arrastado para camadas abaixo da zona de emergncia das plantas daninhas. A solubilidade e o coeficiente de absoro (kd do herbicida) tambm influenciam na altura da lmina dgua a ser aplicada (COBUCCI et al., 1996). A aplicao do herbicida atravs da irrigao recomendada para herbicidas pr-emergentes, tais como atrazine, alachlor, benefin, bensulide, butylate, chloramben, cyanazina, DCPA, diphenamid, EPTC, ethalfluralina, fluormeturon, imazaquin, metolachlor, metribuzine, oryzalina, pendimethalin e trifluralina. Alguns agricultores esto utilizando os herbicidas trifluralina e pendimethalin em pr-plantio na cultura do feijo, via gua de irrigao, alcanando resultados favorveis.
Manejo de herbicidas aplicados em pr-plantio A principal caracterstica do sistema de plantio direto, no tocante a plantas daninhas, a eliminao delas antes da semeadura da cultura. Essa operao-chave substitui as operaes de preparo do solo destinadas, entre outros objetivos, ao controle das plantas daninhas. Essa fase denominada manejo ou dessecao, na qual podem ser empregados diversos herbicidas (Quadro 4). A maioria das plantas daninhas anuais de fcil manejo, j as perenes so as mais problemticas, principalmente gramneas, a partir de seis meses de germinao. Principais herbicidas recomendados para o manejo de rea em plantio direto Glifosate e sulfosate So herbicidas translocados pelo xilema e floema, ou seja, os que atingem todas as
QUADRO 4 - Herbicidas para manejo de plantas daninhas em pr-plantio na cultura do feijoeiro Nome tcnico
(1)
Nome comercial Gramoxone 200 Diversos Gramocil
Concentrao 200
Doses kg i.a./ha 0,2 - 0,4 0,7 - 1,1 0,4 - 0,6 + 0,2 - 0,3 L p.c./ha 1,0 - 2,0
Observao
Paraquat
Controle de monocotiledneas anuais. Controle de dicotiledneas anuais. Controle de mono e dicotiledneas anuais, com exceo de guanxumas, leiteiro, buva, poaiado-campo, maria-mole. Controle de mono e dicotiledneas anuais, com exceo de trapoeraba e poaia-do-campo. Controle de mono e dicotiledneas anuais, com exceo de trapoeraba e poaia-do-campo. Controle de mono e dicotiledneas anuais.
2,4-D amina
(1)
200 + 100
2,0 - 3,0
Paraquat + diuron
Sulfosate
Zapp
480
0,48 - 0,96
1,0 - 2,0
Glifosate
Diversos
480
0,48 - 0,96
1,0 - 2,0
(1)
Paraquat + diuron com 2,4-D amina Sulfosate com 2,4- D amina
Gramocil Diversos Zapp Diversos Roundup Diversos
200 + 100
0,4 - 0,6 + 0,2 - 0,3 0,7 - 1,1 0,48 - 2,4 0,7 - 1,1 0,48 - 2,4 0,7 - 1,1
2,0 - 3,0
480
1,0 - 5,0
Controle de mono e dicotiledneas anuais e perenes. Controle de mono e dicotiledneas anuais e perenes.
Glifosate com 2,4- D amina FONTE: Cobucci et al. (1996).
480
1,0 - 5,0
(1) Acrescentar 0,1% de surfactante no-amnico.

90
partes da planta. Devido forte adsoro pelas argilas e matria orgnica, esses herbicidas ficam indisponveis absoro pelas razes e causam pouco impacto ao ambiente, j que a sua degradao pelos microorganismos ocorre em poucos dias. fundamental que tais herbicidas sejam aplicados, quando as plantas estiverem em pleno desenvolvimento e apresentarem boa cobertura vegetal. Devem-se evitar aplicaes, quando as plantas daninhas apresentaremse estressadas, tanto por deficincia hdrica como por baixas temperaturas. Esses produtos podem ser aplicados com volumes de calda inferiores a 50 L/ha, prtica que otimiza a absoro pelas plantas, devido ao menor escorrimento sobre as folhas. Deve-se evitar a aplicao, quando houver risco de ocorrncia de chuva num perodo inferior a seis horas aps a aplicao. Paraquat + diuron Segundo Cobucci et al. (1996), a absoro simultnea do paraquat e do diuron pelas plantas daninhas inibe a rpida ao do paraquat, conferindo melhor ao do produto sobre as invasoras. Um perodo de meia hora sem chuva, aps a aplicao deles, suficiente para que sejam eficientes. Uma nica aplicao recomendada, quando as plantas daninhas tiverem menos de 20 cm de altura. Acima desse limite recomendvel a aplicao seqencial (duas vezes), com intervalos de cinco a sete dias, para evitar o efeito guarda-chuva, permitindo o controle mais eficaz das plantas menores ou sob sombreamento. Quando houver plantas daninhas latifoliadas, de difcil controle, como a guanxuma, o leiteiro, a buva, a poaia-do-campo e a maria-mole, devem-se realizar aplicaes seqenciais acrescentando-se 2,4-D na primeira aplicao. Por causa da rpida velocidade de absoro do 2,4-D pelas plantas, o paraquat no prejudica a absoro e a eficincia desse herbicida. 2,4-D (amina) Quando o 2,4-D for utilizado para dessecao, deve-se observar criteriosamente o perodo de carncia para a semeadura do
feijo (Quadro 5). Se ocorrerem chuvas de mais de 40 mm aps a aplicao do 2,4-D, o perodo de espera pode ser reduzido para trs a quatro dias, j que o herbicida facilmente lixiviado para camadas abaixo do nvel das sementes.
QUADRO 5 - Perodo de espera para o plantio do feijo, aps a aplicao de 2,4-D
(1)
g i.a./ha
Dias 10 7
1.080 600 FONTE: Cobucci et al. (1996). (1) Formulao amina.
Alternncia de herbicidas de manejo no sistema de plantio direto Ainda que no exista registro na literatura de plantas resistentes ao glifosate, a rotao de herbicidas, assim como de culturas, evita o surgimento de plantaproblema. Enquanto o glifosate e o sulfosate controlam melhor a guanxuma e gramneas perenes, o paraquat e paraquat + diuron apresentam superioridade no controle da trapoeraba. Dessa forma, aplicaes seqenciais com doses reduzidas de glifosate ou sulfosate, com 2,4-D ou sem ele, e a aplicao do paraquat alguns dias aps proporcionam excelentes resultados no manejo de todas as combinaes de plantas daninhas. Alguns produtos esto em estudo para substituir o 2,4-D na mistura com glifosate ou sulfosate na dessecao de rea: sulfentrazone, 150 g i.a./ha (GAZZIERO et al., 2000), flumioxazin, 20 g i.a/ha (SILVA; COBUCCI, 2000) e carfentrazone-ethil, 20-30 g i.a./ha (GARCIA; NASCIMENTO, 2000). Com esses novos herbicidas no h necessidade de perodo de espera antes do plantio do feijoeiro. Interao de herbicidas aplicados em pr-plantio e pragas A mosca-branca (Bemisia tabaci Gem.), que transmite o vrus do mosaico-dourado, tem como hospedeiras alternativas as plan-
tas daninhas Sida rhombifolia, Euphorbia heterophylla, Commelina benghalensis e outras. Os ovos, ninfas e pupas nas plantas hospedeiras contribuem para o aumento da populao da mosca-branca, principalmente em pocas secas, quando o feijo de inverno introduzido no sistema de plantio. Conseqentemente, o manejo das plantas daninhas em pr-plantio pode reduzir a populao inicial da mosca-branca. Trabalho realizado na Embrapa Arroz e Feijo mostrou que, quanto mais rpida a dessecao das plantas daninhas, menor a emergncia do adulto da mosca-branca, pois menor foi o tempo para o desenvolvimento das ninfas e pupas at chegar a fase adulta. Outro ponto importante da interao manejo de rea em plantio direto e pragas seria coincidir o plantio da cultura com a dessecao completa da cobertura verde, pois at a emergncia do feijoeiro, que ocorre com cerca de cinco dias, as pragas no teriam hospedeiros e, conseqentemente, a populao inicial delas iria diminuir drasticamente. Nesse caso, seria necessria a dessecao antecipada (10 a 15 dias) com herbicidas sistmicos, com a complementao de um herbicida de contato no plantio para o controle daquelas plantas daninhas que eventualmente germinassem. Manejo de herbicidas em pr e ps-emergncia As plantas daninhas classificam-se em dois grandes grupos: as monocotiledneas ou de folhas estreitas, destacando-se na cultura do feijo, as famlias das Gramineae e Cyperaceae, e as dicotiledneas, latifoliadas, ou de folhas largas (Asteraceae, Amaranthaceae, Fabaceae, Commelinaceae, Euphorbiaceae, Convolvulaceae, Malvaceae, Compositae e Rubiaceae). As plantas daninhas, separadas por esse critrio, e suas respectivas tolerncias a alguns herbicidas recomendados para a cultura do feijo encontram-se relacionadas nos Quadros 6 e 7. Os principais herbicidas recomendados para o feijoeiro so mostrados no Quadro 8.
91
QUADRO 6 - Suscetibilidade das principais plantas daninhas de folhas estreitas a alguns herbicidas registrados para a cultura do feijoeiro
Metolachlor Imazamox
Bentazon Nome cientfico Nome comum
Clethodin
Fomesafen
Sethoxidin
i
Brachiaria decumbens Braquiria Brachiaria plantaginea Capim-marmelada Cenchrus echinatus Cynodon dactylon Cyperus rotundus Digitaria horizontalis Echinochloa crusgali Eleusine indica Lolium multiflorum Panicum maximum Pennisetum setosum Setaria geniculata Sorghum halepense Capim-carrapicho Grama-seda Tiririca Capim-colcho Capim-arroz Capim-p-de-galinha Azevm Capim-colonio Capim-oferecido Capim-rabo-de-raposa Capim-massambar T T T P P T T T T T T T T
t
T T T T P T T T T T T T T
i
S A A S T A A A A A A A A
t
M A A M T A A A A A A A
i
A A A A S -
t
S S A A S -
i
T T P P P P T T T T T T T
t
T T T T P T T T T T T T T
i
A A A M T A A A A S A A S
t
S S A M T S A A S M A S M
M S S -
S S A P S A A A S S M S S
A A S P P S S A S S S A S
FONTE: Lorenzi (1994). NOTA: A - Altamente suscetvel (acima de 95% de controle); S - Suscetvel (de 85% a 95% de controle); M - Medianamente suscetvel (de 50% a 85% de controle); P - Pouco suscetvel (menos de 50% de controle); T - Tolerante (0% de controle); - Sem informao; i - Ps-emergncia inicial at o perfilhamento para gramneas; t - Ps-emergncia tardia, um a quatro perfilhos para gramneas.
Trifluralin
Fluazifopp-butil
Pendimethalin
A A A P P A A A A S S A S
92
QUADRO 7 - Suscetibilidade das principais plantas daninhas de folhas largas a alguns herbicidas registrados para a cultura do feijoeiro Bentazon Nome cientfico Nome comum Clethodin Fomesafen
Metolachlor Imazamox
Fluazifopp-butil
Pendimethalin
Sethoxidim
i
Brachiaria decumbens Acanthospermum australe Acanthospermum hispidum Ageratum conyzoides Alternanthera tenella Amaranthus deflexus Amaranthus spinosus Amaranthus viridis Bidens pilosa Senna obtusifolia Senna occidentalis Chenopodium album Chenopodium ambrosiodes Commelina benghalensis Emilia sonchifolia Galinsoga parviflora Euphorbia heterophylla Hyptis lophanta Hyptis suaveolens Ipomoea acuminata Ipomoea grandifolia Ipomoea hederifolia Ipomoea purpurea Lepidium virginicum Oxalis latifolia Portulaca oleracea Raphanus raphanistrum Richardia brasiliensis Sida cordifolia Sida rhombifolia Sida santaremnensis Sida spinosa Sinapsis arvensis Solanum sisymbrifolium Sonchus oleraceus Waltheria americana Braquiria Carrapicho-rasteiro Carrapicho-carneiro Mentrasto Apaga-fogo Caruru Caruru-de-espinho Caruru-de-mancha Pico-preto Fedegoso Fedegoso Anarinha-branca Erva-de-santa-maria Trapoeraba Falsa-serralha Boto-de-ouro Leiteiro Catirina Bamburral Corda-de-viola Corda-de-viola Corda-de-viola Corda-de-viola Mastruo Trevo Beldroega Nabia Poaia-branca Guanxuma Guanxuma Guanxuma Guanxuma Mostarda Jo Serralha Malva-veludo T S S A P S S S S P P S S S M S P M M A S S S A M S S M S A S A S P S S
t
T M M S P M M M M P P S S M M M P M P S M M S M S M P S M S S P M M
i
S T T T P T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T
t
M T T T P T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T
i
A T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T
t
S T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T
i
T S A A A A A A S S M S A S A A S A A M S S S S M S A A M M S M S -
t
T M S M M S S S M M P S M S S M S S M M M M M P S S S M M M P M -
i
A T T T P T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T
t
S T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T
S A A S A A S S T A A S A A S S T -
S S M M S S M M P P P S S S S S P M M P P P P M S M S M M S M P P P
A P T P S A A A P P P M M P S M P P M P P P P M M A S M P P P P M P S P
FONTE: Lorenzi (1994). NOTA: A - Altamente suscetvel (acima de 95% de controle); S - Suscetvel (de 85% a 95% de controle); M - Medianamente suscetvel (de 50% a 85% de controle); P - Pouco suscetvel (menos de 50% de controle); T - Tolerante (0% de controle); - Sem informao; i - Ps-emergncia inicial (duas a quatro folhas); t - Ps-emergncia tardia (quatro a oito folhas).
93
QUADRO 8 - Principais herbicidas recomendados para a cultura do feijo Nome tcnico

Bentazon
(continua) Plantas daninhas controladas

Folhas largas
Nome comercial
Basagran
Formulao
Fabricante
poca de aplicao
Ps
Dose (L ou g ha-1)
1,5 a 2,0
(1)
Observaes
SA 480 g/L
Basf
Aplicar quando os feijoeiros estiverem no estdio da 1a e 3a folhas trifolioladas, com o solo mido e a umidade relativa do ar entre 70% e 90%. Usar adjuvante recomendado pelo fabricante.
Clethodim
Select 340 CE
CE 240 g/L
Hokko
Ps
Gramneas
0,4 a 0,6 L
Aplicar quando os feijoeiros estiverem no estdio da 1a e 3a folhas trifolioladas, com o solo mido e a umidade relativa do ar entre 70% e 90%. Usar adjuvante recomendado pelo fabricante, estando as gramneas no incio do desenvolvimento (at trs perfilhos).
Imazamox
Sweeper
DG 700 g/kg
Cyanamid
Ps
Folhas largas
42 g
Aplicar quando os feijoeiros estiverem no estdio da 1a e 3a folhas trifolioladas, com o solo mido e a umidade relativa do ar entre 70% e 90%. Usar adjuvante recomendado pelo fabricante. No txico para o milho em plantio seqencial.
Fluazifop-p-butil
Fusilade
CE 125 g/L
Zeneca
Ps
Gramneas
1,5 a 2,0 L
Aplicar quando a cultura estiver com at quatro folhas e com as gramneas infestantes no incio do desenvolvimento (at trs perfilhos).
Fluazifop-p-butil + fomesafen
Robust
ME 200 + 250 g/L
Zeneca
Ps
Gramneas e folhas largas
0,8 a 1,0 L
Aplicar quando os feijoeiros estiverem no estdio da 1a e 3a folhas trifolioladas, com o solo mido e a umidade relativa do ar entre 70% e 90%. Usar adjuvante recomendado pelo fabricante. Pode ser txico para o milho e sorgo em plantio seqencial.
Fomesafen
Flex
SA 250 g/L
Zeneca
Ps
Folhas largas
0,9 a 1,0 L
Aplicar quando os feijoeiros estiverem no estdio da 1a e 3a folhas trifolioladas, com o solo mido e a umidade relativa do ar entre 70% e 90%. Usar adjuvante recomendado pelo fabricante. Pode ser txico para o milho e sorgo em plantio seqencial.
Metolachlor
Dual 960 CE
CE 960 g/kg
Novartis
Pr
Gramneas e algumas folhas largas
2,0 a 3,0 L
Aplicar logo aps o plantio em solo mido ou irrigar logo aps. No usar em solo muito arenoso.
Pendimethalin
Herbadox 500 CE
CE 500 g/kg
Cyanamid
PPI ou Pr
1,5 a 3,0 L
Incorporar superficialmente ao solo, mecanicamente ou via gua de irrigao, em caso de pouca umidade do solo.
94
(concluso) Nome tcnico

Sethoxydim
Nome comercial
Poast
Formulao
Fabricante
poca de aplicao
Ps
Plantas daninhas controladas

Gramneas
Dose (L ou g ha-1)
1,25 L
(1)
Observaes
CE 184 g/L
Basf
Trifluralin
Diversos: Herbiflan, Trifluralin, Defensa, Treflan,Tritac
CE 445 g/L CE 480 g/L
Diversos: Milenia
PPI
1,2 a 2,4 L
Aplicar em solo bem preparado, seco ou pouco mido. Incorporar ao solo at 8 horas depois da aplicao.
Trifluralin
Premerlin
CE 600 g/L
Milenia
Pr
3,0 a 4,0 L
Aplicar em solo mido ou irrigar logo aps a aplicao.
Paraquat+ bentazon
Pramato
SA 30 + 48 g/L
Ihara
Ps
1,5 a 2,5 L
FONTE: Cobucci et al. (1996). NOTA: Pr - Pr-emergncia da cultura e das plantas daninhas; Ps - Ps-emergncia da cultura e das plantas daninhas; PPI - Pr-plantio incorporado; CE - Concentrado emulsionvel; DG - Grnulos dispersos em gua; SA - suspenso aquosa; ME - Microemulso. (1) Refere-se dose do produto comercial.
Indicaes de uso dos principais herbicidas recomendados para o feijoeiro Herbicidas recomendados em pr-emergncia (metolachlor, pendimethalin e trifluralin 600) No plantio direto, apesar de ser um sistema completamente diferente do convencional, os herbicidas pr-emergentes continuam sendo recomendados nas mesmas doses, em ambos os casos, no se levando em conta a capacidade desses produtos de lixiviar da palhada para o solo (alvo). Fatores como a quantidade de cobertura morta e caractersticas fsico-qumicas dos produtos interferem na lixiviao, refletindo na eficincia agronmica deles. Alguns herbicidas como pendimethalin, trifluralin
e metolachlor, mesmo ocorrendo chuvas logo aps a aplicao, so retidos na palhada e no atingem o solo. Outros produtos so facilmente lixiviados no solo, com chuvas que ocorram 24 horas aps a aplicao, como o caso do sulfentrazone. Por isso, h boas perspectivas no seu uso em plantio direto, apesar de ainda no ser registrado para o feijoeiro. O metolachlor aplicado sobre 8 t/ha de matria seca, tem pequena capacidade de lixiviar da palhada para o solo. Herbicidas recomendados em ps-emergncia (fomesafen, bentazon, imazamox, paraquat+bentazon, sethoxydim, fluazifop-p-butil e clethodim) O fomesafen um herbicida recomendado para o controle de plantas daninhas
de folhas largas e deve ser aplicado, quando elas apresentam de duas a seis folhas, dependendo da espcie. Em altas presses de ervas, especialmente do leiteiro, e/ou condies de baixa umidade relativa do ar no momento da aplicao, recomendam-se aplicaes seqenciais, ou seja, a aplicao de metade da dose, quando as plantas daninhas apresentarem duas folhas desenvolvidas, e a outra metade entre sete e dez dias depois. Para o controle da trapoeraba e do jo-de-capote, em estdios mais avanados (mais de seis folhas), e da guanxuma, recomenda-se a mistura do fomesafen com o bentazon. Misturas de bentazon com graminicidas no anulam a eficcia de controle sobre as plantas daninhas. O bentazon tambm um herbicida recomendado para o controle de plantas daninhas de folhas largas, nos estdios iniciais de
95
desenvolvimento. O modo de ao do herbicida o impedimento da reao de Hill nos cloroplastos. Ele depende de luz para ser eficaz. Misturas com graminicidas diminuem a eficcia de controle das plantas daninhas de folha estreita, mas no das de folha larga. A reduo do antagonismo pode ser obtida pela aplicao do graminicida e, aps um intervalo superior a trs dias, a do bentazon. Aps as aplicaes, so necessrias pelo menos trs horas sem chuva para assegurar a sua absoro. A mistura de bentazon + paraquat (controle do desmdio), em dose baixa, apresenta ao sinrgica s plantas daninhas e antagnicas em relao toxicidade cultura. O bentazon parece proteger a cultura contra a toxicidade provocada pelo paraquat. Entretanto, essa mistura tem baixa eficincia em leiteiro. Neste caso, recomenda-se a mistura com imazamox, que um herbicida pertencente ao grupo das imidazolinonas, recentemente registrado para controle de plantas daninhas de folhas largas na cultura do feijo. As imidazolinonas inibem a enzima sintetase do cido acetohidrxido (ALS), que participa na formao de trs aminocidos: leucina, valina e isoleucina. O produto preferencialmente absorvido pelas folhas e translocado. Os primeiros sintomas caracterizam-se pela clorose nas folhas mais novas, seguidos de necrose dos meristemas apicais. Bons resultados de controle tm sido obtidos com mistura de bentazon e/ou aplicao seqencial com o fomesafen (este em primeira aplicao). Os herbicidas sethoxydim, fluazifop-pbutil, fenoxaprop-p-ethyl e clethodim so graminicidas e requerem boa umidade do solo e das plantas para melhor absoro e translocao nas plantas. A absoro bastante rpida, no sendo prejudicada por chuvas que podem ocorrer depois da secagem da calda sobre as folhas. A ao efetiva desses herbicidas sobre as plantas daninhas ocorre cerca de cinco a dez dias aps a aplicao e caracteriza-se pela descolorao das folhas, que se estende gradualmente por toda a superfcie. O crescimento das folhas e das razes inibido.
Verifica-se a morte do meristema apical das plantas daninhas cerca de duas semanas aps a aplicao. Seletividade dos herbicidas Segundo Victoria Filho (1994), a seletividade dos herbicidas para a cultura do feijo ocorre da seguinte maneira: a) nas aplicaes em PPI, alm das caractersticas de atuao do herbicida (seletividade fisiolgica), as plntulas de feijo conseguem sair rapidamente da camada tratada com o herbicida, por possurem razes pivotantes. As gramneas no tm a mesma capacidade, devido s razes serem fasciculadas; b) nas aplicaes em pr-emergncia, a seletividade deve-se a um posicionamento do herbicida no solo e, em muitas situaes, est envolvida a seletividade fisiolgica; c) nas aplicaes em ps-emergncia, a seletividade mais fisiolgica, ou seja, a planta degrada o produto e evita ser injuriada por ele. Entretanto, para alguns produtos podem existir problemas de fitotoxicidade inicial. A intensidade desses danos e a recuperao dos feijoeiros dependem de vrios fatores, como: variedades (ciclo), estdio de crescimento do feijoeiro no momento da aplicao, manejo de irrigao, distribuio de razes no perfil do solo e condies edafoclimticas. Para o herbicida s-metolachlor, trabalhos realizados pela Embrapa Arroz e Feijo mostraram que a sua aplicao aps a irrigao diminuiu a toxicidade do feijoeiro, comparada com o tratamento em que a irrigao foi feita logo aps a aplicao. De forma geral, o feijoeiro deve estar livre de danos fitotxicos de herbicidas no estdio V4, pois, a partir da, h aumento pronunciado do ndice de rea foliar. Esse estdio de crescimento considerado um dos mais importantes, pois determina o arranque da planta. Trabalhos de seletividade de herbici-
das ps-emergentes (tratamentos mantidos livres de plantas daninhas) mostraram que as aplicaes de imazamox (COBUCCI; MACHADO, 1999) e paraquat+bentazon devem ser realizadas entre os estdios V2 e V3 e nunca em V1 ou V4, devido maior fitotoxicidade apresentada com aplicaes nestes estdios. Quanto aos herbicidas bentazon e fomesafen a aplicao pode ser realizada em V1, V2, V3 e V4. Nesses mesmos trabalhos, foi avaliado o efeito da fitotoxicidade inicial na produtividade do feijoeiro. Na mdia dos ensaios, a aplicao de imazamox a 30 g i.a./ha reduziu a produtividade do feijoeiro em 10%. Com o acrscimo de bentazon (480 g i.a./ha) ao imazamox, a fitotoxicidade foi eliminada e, em conseqncia, a produtividade no foi afetada. A presena de bentazon provavelmente reduziu a absoro do imazamox pelo feijoeiro. A mistura imazamox + fomesafen no reduziu a fitotoxicidade do feijoeiro. Imazamox a 21 g i.a./ha, apesar da pequena fitotoxicidade, no ocasionou efeitos negativos na produtividade. Paraquat + bentazon ou paraquat + bentazon + fomesafen, apesar dos danos iniciais, no afetaram a produtividade. Quanto mistura paraquat + bentazon + imazamox, houve reduo da produtividade, quando se aplicou imazamox na dose de 30 g i.a./ha. Trabalhos realizados no Paran por Buzatti e Podolan (2000) mostram que nas condies locais, em plantio na poca das guas (outubro-novembro), a aplicao de imazamox, na dose de 30-40 g i.a./ha, no afetou a produtividade do feijoeiro das variedades Carioca e FT Bonito. Provavelmente, a menor fitotoxicidade nessa regio, comparada verificada na regio do Cerrado, pode estar relacionada com a temperatura, pois menores temperaturas, principalmente noite, so verificadas nos plantios de inverno no Cerrado. Em So Paulo, Arajo et al. (2000) observaram que as variedades Una e Onix no se recuperaram da fitotoxicidade inicial do imazamox, enquanto as variedades IAPAR 20 e Bolinha foram tolerantes ao herbicida. Rozanski (2000) testou imazamox nas doses de 40, 50 e 60 g i.a./ha, nas
96
variedades Et e Aru, e no verificou sinais que pudessem caracterizar quaisquer sintomas de injrias s plantas de feijo. Persistncia de herbicidas no solo Nas aplicaes de herbicidas no solo, muito importante conhecer seu efeito residual para evitar injrias cultura subseqente. At o presente, pouco se conhece sobre o efeito injurioso dos resduos de herbicidas na agricultura brasileira, principalmente pela predominncia de um cultivo por ano, na maioria dos sistemas de produo. Nos cultivos intensivos (irrigados ou safrinha), o efeito residual de algum herbicida pode comprometer a cultura seguinte. Dentre os herbicidas aplicados na cultura do feijoeiro, fomesafen, acifluorfen e imazamox podem apresentar problemas de fitotoxicidade em culturas subseqentes (carryover). Santos et al. (1991), trabalhando com o herbicida fomesafen, no sistema feijo-milho, constataram que o efeito do herbicida persistia at 100 dias aps a aplicao, causando reduo significativa no crescimento da parte area de plantas de sorgo usadas como planta-teste. Entretanto, na dose de 0,375 kg/ha, o efeito persistiu por at 180 dias. Cobucci (1996), estudando o efeito de resduos de fomesafen em solo cultivado com milho, detectou resduos em at 20 cm de profundidade, mas com maior concentrao na camada de 0 a 10 cm. Os resduos de fomesafen reduziram o contedo de clorofila na folha e o volume de razes de milho plantado 65 dias aps a aplicao do herbicida, mas a cultura no foi afetada, com o plantio feito 212 dias aps a aplicao do fomesafen. O potencial de injria nas culturas subseqentes por resduos de herbicidas depende da suscetibilidade da cultura a esses resduos e tambm da taxa de degradao dos herbicidas no solo. Cobucci et al. (1998) mostraram que o sorgo apresentou-se mais suscetvel aos resduos dos herbicidas no
solo, no tolerando concentraes superiores a 5 ppb, enquanto o arroz e o milho foram mais resistentes (Quadro 9). Trabalho realizado recentemente na Embrapa Arroz e Feijo indica que a quantidade de lmina dgua aplicada no feijo (umidade do solo) um dos fatores mais importantes para a degradao dos herbicidas no solo. Nesse trabalho, maiores lminas d'gua proporcionaram maior taxa de degradao dos produtos. Silva et al. (1995), em solo argiloso, com precipitao de 285,9 mm e suplementao de 300 mm de gua via irrigao, no perodo de 212 dias entre a aplicao dos herbicidas na cultura do feijo e plantio do milho BR 201, verificaram que os herbicidas imazamox (35 e 70 g/ha) e imazethapyr (50 ou 100 g/ha) no deixaram resduos no solo capazes de causar qualquer problema ao milho. Cobucci et al. (1998), em dois solos (arenoso e argiloso) com diferentes lminas dgua de irrigao, constataram que o inter-
valo de dias necessrios para o plantio das culturas subseqentes ao feijoeiro variou em relao lmina dgua aplicada e resistncia das culturas aos resduos dos herbicidas no solo (Quadro 10). A textura do solo no foi to importante como a umidade para a degradao dos produtos no solo. Considerando que o plantio das culturas subseqentes, aps a colheita do feijo, feito aproximadamente 75 dias aps a aplicao do produto, a probabilidade de injria ao sorgo por resduos de fomesafen (250 g i.a./ha), acifluorfen (170 g i.a./ha) e imazamox (40 g i.a./ha) alta. Para milho e arroz, a injria possvel em certas condies ambientais (baixo teor de gua do solo e alto contedo de argila e matria orgnica), entretanto, ela parece ser baixa em condies de alta precipitao. Os herbicidas pendimethalin e trifluralin (dinitroanilinas), tambm utilizados na cultura do feijoeiro, geralmente no causam problemas de toxicidade em culturas subseqentes, quando o teor de gua do solo
QUADRO 9 - Concentrao de herbicidas no solo (ppb) que no causam efeitos txicos s culturas subseqentes Culturas subseqentes Sorgo Milho Arroz FONTE: Cobucci et al. (1998). Fomesafen (250/ha) ppb <5,0 11,6 24,4 Imazamox (40g/ha) ppb <5,0 12,5 39,9 Acifluorfen (170 g/ha) ppb <5,0 14,7 15,2
QUADRO 10 - Intervalo de dias necessrio entre a aplicao dos produtos e o plantio de culturas subseqentes ao feijoeiro, com duas lminas dgua aplicadas durante o ciclo do feijoeiro Culturas subseqentes Sorgo Milho Arroz Fomesafen (250/ha)
(1)
Imazamox (40g/ha) L2 L1 78 68 25 L2 139 111 75
Acifluorfen (170 g/ha) L1 6 56 1 L2 139 89 95
L1
(2)
114 69 29
179 132 5
FONTE: Cobucci et al. (1998). (1) L1 = 6mm/dia. (2) L2 = 4mm/dia.

97
adequado para a decomposio deles (precipitao acima de 4,0 mm/dia). Semelhantemente ao herbicida fomesafen, as dinitroanilinas so rapidamente degradadas em solos midos REFERNCIAS
ARAJO, G.S.; DURIGAN, J.C.; SILVA, F.A. Seletividade dos herbicidas fomesafen, imazamox e halosulfuron para cultivares de feijo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau. Resumos... Londrina: Sociedade Brasileira da Cincia das Plantas Daninhas, 2000. p.247. AREVALO, R.A.; ROZANSKI, A. Plantas daninhas na cultura do feijo. In: SEMINRIO SOBRE PRAGAS E DOENAS DO FEIJOEIRO, 4., 1991, Campinas. Anais Campinas: Secretaria da Agricultura e Abastecimento, 1991. p.33-43. BLACKSHAW, R.E.; ESAU, R. Control of annual broadleaf weeds in pinto beans (Phaseolus vulgaris L.). Weed Technology, Lawrence, v.5, p.532538, 1991. BUZATTI, W.J.S.; PODOLAN, M.J. Efeito de herbicidas ps-emergentes latifoliadicidas no rendimento de gros do feijo campeo II. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau. Resumos... Londrina: Sociedade Brasileira da Cincia das Plantas Daninhas, 2000. p.246. COBUCCI, T. Avaliao agr onmica dos her bicidas fomesafen e bentazon e efeito de seus resduos no ambiente, no sistema irrigado feijo-milho. 1996. 106f. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Viosa, Viosa, MG, 1996. _______; FERREIRA, F.A.; SILVA, A.A. da. Controle de plantas daninhas. In: ARAUJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J. de O. (Coord.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil . Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.433464. _______; MACHADO, E. Seletividade, eficincia de controle de plantas daninhas e persistncia no solo de imazamox aplicado na cultura do
feijoeiro. Planta Daninha , v.17, n.3, 1999, p.419-432. _______; PRATES, H.T.; FALCO, C.L.M.; REZENDE, M.M.V. Effect of imazamox, fomesafen, and acifluorfen soil residue on rotational crops. Weed Science, Lawrence, v.46, n.2, p.258-263, 1998. GARCIA, I.; NASCIMENTO, E. Avaliao do herbicida carfentrazone-ethyl (Aurora 400 CE) em mistura com glyphosate e sulfosate no controle de plantas daninhas em semeadura direta. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau. Resumos... Londrina: Sociedade Brasileira da Cincia das Plantas Daninhas, 2000. p.121. GAZZIERO, D.L.P.; BRIGHENTI, A.M.; VOLL, E.; MACIEL.C.D.G. Herbicide alternatives for 2,4-D in no-till cropping systems . In: INTERNATIONAL WEED SCIENCE CONGRESS, 3., 2000, Foz do Iguau. Abstracts... Corvallis: International Weed Science Society, 2000. p.134135. KLUTHCOUSKI, J.; BOUZINAC, S.; SEGUY, L. Preparo do solo. In: ZIMMERMANN, M.J. de O.; ROCHA, M.; YAMADA, T. (Ed.). Cultura do feijoeiro: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: POTAFOS, 1988. p.249-259. KOZLOWSKI, L.A.; RONZELLI JNIOR, P.; PURSSIMO, C.; DAROS, E.; KOEHLER, H.S. Interferncia das plantas daninhas na cultura do feijoeiro comum em sistema de semeadura direta. In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 6., 1999, Salvador. Resumos expandidos... Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1999. v.1, p.499-502. (Embrapa Arroz e Feijo. Documentos, 99). KRANZ, W.M. Efeitos em cultivar es de feijo (Phaseolus vulgaris L .) d a co mpetio c om ervas daninhas. 1978. 59f. Tese (Mestrado em Fitotecnia) - Universidade Federal de Viosa, Viosa, MG, 1978. LORENZI, H. J. Manual de identificao e controle d e p lantas d aninhas: plantio direto e convencional. 4.ed. Nova Odessa: Plantarum, 1994. 299p.
MACHADO NETO, J.G.; ANDRADE, T.L.C. Efeitos de herbicidas de ps-emergncia na cultura do feijo (Phaseolus vulgaris L.) e no controle de plantas daninhas. Planta Daninha , Campinas, v.6, n.2, p.123-128, dez. 1983. ROZANSKI, A. Avaliao da eficincia do herbicida imazamox em dois cultivares de feijo IAC-carioca, Et e Aru. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau. Resumos... Londrina: Sociedade Brasileira da Cincia das Plantas Daninhas, 2000. p.251. SANTOS, J.G.M.; CARDOSO, A.A.; FERREIRA, L.R.; CHAGAS, J.M.; SILVA, J.F. Avaliao da persistncia do fomesafen aplicado na cultura do feijo de inverno. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE HERBICIDAS E PLANTAS DANINHAS, 18., 1991, Braslia. Resumos... Braslia: Sociedade Brasileira de Herbicidas e Ervas Daninhas, 1991. p.78. SILVA, J.B.; ARCHNGELO, E.R.; KARAM, D. Avaliao do efeito residual de imazamox e imazethapyr aplicados na cultura do feijo sobre o milho em sucesso. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 20., 1995, Florianpolis. Resumos... Florianpolis: Sociedade Brasileira da Cincia das Plantas Daninhas, 1995. p.348350. SILVA, M.A.; COBUCCI, T. Herbicidas aplicados em pr-plantio no controle de plantas daninhas, na cultura do feijoeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CINCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 22., 2000, Foz do Iguau. Resumos... Londrina: Sociedade Brasileira da Cincia das Plantas Daninhas, 2000. p.235. VICTORIA FILHO, R. Manejo integrado de plantas daninhas do feijoeiro (Phaseolus vulgaris ). In: SEMINRIO SOBRE PRAGAS, DOENAS E PLANTAS DANINHAS DO FEIJOEIRO, 5., 1994, Piracicaba. Anais... Piracicaba: ESALQ, 1994. p.100-111. _______. Potencial de ocorrncia de plantas daninhas em plantio direto. In: FANCELLI, A.L. Atualizao em plantio direto . Campinas: Fundao Cargill, 1985. p.31-48.
99
Manejo integrado de doenas do feijoeiro

Trazilbo Jos de Paula Jnior 1 Rogrio Faria Vieira 2 Larcio Zambolim 3
Resumo - As doenas mais freqentes do feijoeiro so: mancha-angular (Phaeoisariopsis griseola), antracnose (Colletotrichum lindemuthianum), ferrugem (Uromyces appendiculatus), mofo-branco ( Sclerotinia sclerotiorum), murcha-de-fusarium (Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli), podrido-radicular-seca (F. solani f. sp. phaseoli) e mosaico-dourado (vrus do mosaico-dourado do feijoeiro). O manejo integrado das doenas, por meio da utilizao simultnea de vrias estratgias, visa impedir a entrada de patgenos na lavoura ou manter suas populaes em nveis abaixo das que causam dano econmico e, ao mesmo tempo, minimizar os efeitos negativos de produtos fitossanitrios ao ambiente. Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Mancha-angular. Antracnose. Ferrugem. Mofobranco. Murcha-de-fusarium. Podrido-radicular-seca. Mosaico-dourado.
INTRODUO A dinmica da produo de feijo no Brasil alterou-se muito nos ltimos anos. Apesar da reduo da rea plantada, a produtividade brasileira apresentou crescimento significativo de 1990 (510 kg ha-1) a 2002 (753 kg ha-1), em torno de 48% (MINISTRIO DAAGRICULTURA, 2003). No obstante, nas regies de plantio de feijo irrigado, aps aumentos de rendimento nos primeiros anos, tem-se observado a reduo paulatina do rendimento do feijo, no decorrer das safras, devida aos seguintes fatores: rotao inadequada de culturas, com o conseqente aumento da incidncia e da severidade de doenas; aparecimento de novas doenas; compactao do solo; desequilbrio nutricional; salinizao do solo entre outros. Muitos agricultores tentam minimizar o problema com doses macias de fertilizantes e aplicaes excessivas de defensivos qumicos. Desta forma, os resultados nem sempre so
satisfatrios, alm de aumentar o custo de produo. Ao mesmo tempo em que inovaes tecnolgicas, como irrigao e plantio direto, tm sido incorporadas ao processo produtivo, novos desafios tm surgido, especialmente em relao s doenas causadas por patgenos do solo. As doenas que ocorrem na cultura do feijoeiro constituem uma das principais causas da sua baixa produtividade no Brasil. Dependendo das condies climticas, muitas dessas doenas podem causar grandes perdas na produo, ou, ento, inviabilizar determinadas reas para o cultivo. Neste trabalho ser enfatizado o manejo integrado de doenas do feijoeiro, especialmente em reas irrigadas. No Quadro 1, encontram-se resumidos, para cada doena, o modo de sobrevivncia e de disseminao dos patgenos, as condies climticas favorveis e os principais mtodos de controle.
DOENAS DO FEIJOEIRO NAS REAS IRRIGADAS Nas reas irrigadas, a principal poca de plantio de feijo entre os meses de abril e julho (outono-inverno). As condies climticas durante essa poca so diferentes das verificadas nas pocas tradicionais de cultivo. Os dias so mais curtos e as temperaturas mais baixas. Esses fatores, aliados ao molhamento constante proporcionado pelos pivs, propiciam condies favorveis ao desenvolvimento de vrias doenas, algumas delas pouco prejudiciais nas pocas tradicionais de plantio. As doenas causadas por fungos de solo tm-se tornado cada vez mais prejudiciais aos feijoeiros nas reas irrigadas. Muitas vezes esses fungos interagem entre si e com nematides, o que dificulta o diagnstico das doenas e o seu controle. Os patgenos de solo mais comumente isolados das reas irrigadas so Sclerotinia sclerotiorum, Fusarium oxysporum f. sp.
1 2
Engo Agro, Ph.D., Pesq. EP AMIG-CTZM, Vila Gianetti 46, Caixa Postal 216, CEP 36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: trazilbo@epamig.br
Engo Agr o, D .Sc., P esq. E mbrapa/EPAMIG-CTZM, Vila Gianetti 46, Caixa Postal 216, CEP 36570-000 V iosa-MG. Cor reio eletrnico: rfvieira@epamig.br
3
Engo Agr o, Ph.D., Prof. Tit. UFV Dep to Fitopatologia, CEP 36570-000 Viosa-MG. Correio eletrnico: zambolim@ufv.br
100
QUADRO 1 - Resumo das principais doenas do feijoeiro Doena Mancha-angular Patgeno Phaeoisariopsis griseola Sobrevivncia do patgeno aps a colheita Restos de cultura Semente Principais meios de disseminao Vento Condies favorveis ao patgeno Temperatura entre 22oC-26oC Alta umidade
(continua) Principais mtodos de controle Variedade resistente Semente sadia e tratada Fungicidas Rotao de culturas Nutrio equilibrada com KeN Variedade resistente Semente sadia e tratada Rotao de culturas Fungicidas Variedade resistente Fungicidas Rotao de culturas Semente sadia e tratada Fungicidas Aumento do espaamento entre fileiras Reduo da densidade de plantas Variedades de porte ereto Controle da irrigao Rotao com gramneas Semente sadia e tratada Variedade resistente Rotao com gramneas Calagem do solo
Antracnose
Colletotrichum lindemuthianum
Semente Restos de cultura
Respingos de gua de chuva ou irrigao Semente Insetos Vento
Temperatura entre 15oC-20oC Alta umidade
Ferrugem
Uromyces appendiculatus
Restos de cultura por at 60 dias
Temperatura 17oC-22oC
Mofo-branco
Esclerdio Semente
Semente gua de enxurrada gua de irrigao Solo aderido a implementos agrcolas Vento
Temperatura 15oC-22oC Alta umidade Alta populao de plantas Variedades prostradas e/ou de crescimento exuberante
Murcha-de-fusarium
Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli
Clamidosporo Restos de cultura Semente
Semente Solo aderido a implementos agrcolas gua de enxurrada
Temperatura 24oC-28oC Solos arenosos Solos cidos Estresse hdrico Presena de nematides-das-galhas Umidade relativa alta Temperatura > 23oC
Mela
Thanatephorus cucumeris
Esclerdio Restos de cultura Semente
Vento Chuva Implementos agrcolas Semente Vento Insetos Semente gua de enxurrada Solo aderido a implementos agrcolas
Semente sadia e tratada Rotao de culturas Controle da irrigao
Odio
Erysiphe polygoni
Em folhas por perodo curto Saprfita no solo Ampla gama de hospedeiros Esclerdio Restos de cultura Semente Esclerdio Ampla gama de hospedeiros Semente
Baixa umidade Temperatura moderada Alta temperatura Estresse hdrico Solo arenoso
Fungicidas Variedade resistente Semente sadia e tratada Rotao de culturas
Podrido-cinzenta-docaule
Macrophomina phaseolina
Podrido-do-colo
Sclerotium rolfsii
Semente gua de enxurrada Solo aderido a implementos agrcolas gua de irrigao Vento Semente
Temperatura 25oC-30oC Alta umidade
Semente sadia e tratada Rotao de culturas
Mancha-de-alternria
Alternaria spp.
Temperatura 16oC-20oC Alta umidade
Semente sadia e tratada Rotao de culturas Fungicidas
101
(concluso) Doena Mancha-de-ascoquita Patgeno Ascochyta sp. Phoma exigua Sobrevivncia do patgeno aps a colheita Semente Restos de cultura Principais meios de disseminao Respingos de gua de chuva ou irrigao Semente gua de enxurrada Solo aderido a implementos agrcolas Semente Semente gua de enxurrada Solo aderido a implementos agrcolas Semente Solo aderido a implementos agrcolas Semente Chuva acompanhada de ventos Solo aderido a implementos agrcolas Semente Chuva, especialmente de granizo Solo aderido a implementos agrcolas Chuva Vento Insetos Implementos agrcolas Semente Afdeos (vrias espcies) Condies favorveis ao patgeno Temperatura 18oC-25oC Alta umidade Principais mtodos de controle Semente sadia e tratada Rotao de culturas Fungicidas Semente sadia e tratada Rotao com gramneas
Podrido-radicular
Rhizoctonia solani
Esclerdio Restos de cultura Semente
Podrido-radicular-seca
Fusarium solani f. sp. phaseoli
Clamidosporo Semente
Temperatura 22oC-28oC Alta umidade Camada de solo compactada Temperatura 28oC-33oC Plantio direto aps milho Temperatura 28oC Alta umidade Plantio direto aps milho ou sorgo
Semente sadia e tratada Solos bem drenados Rotao com gramneas
Carvo
Microbotryum phaseolis
Sarna
Colletotrichum dematium truncata
Murcha-decurtobacterium
Curtobacterium flaccumfasciens pv. flaccumfasciens
Temperatura acima de 30oC Variaes bruscas de umidade Granizos Alta temperatura Alta umidade
Semente sadia Variedade resistente Rotao de culturas
Crestamentobacteriano-comum
Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli
Semente Restos de cultura Hospedeiros alternativos
Semente sadia Rotao de culturas Variedade tolerante
Mosaico-comum
Vrus do mosaicocomum do feijoeiro (BCMV) Vrus do mosaicodourado do feijoeiro (BGMV)
Semente
Semente sadia Variedade resistente
Mosaico-dourado
Hospedeiros alternativos
Mosca-branca
Temperatura alta favorece vetor
Zoneamento agrcola Controle do vetor (tratamento de sementes e aplicao de inseticidas) Variedade tolerante Plantio em pocas de temperaturas mais amenas Rotao de culturas Revolvimento do solo Uso de plantas antagonistas Plantio em solos no arenosos
Nematides-dasgalhas e nematides-das-leses
Meloidogyne spp. e Pratylenchus brachyurus
Hospedeiros alternativos Restos de cultura
Solo aderido a implementos agrcolas gua de enxurrada
Solos arenosos Alta umidade
102
phaseoli, Fusarium solani f. sp. phaseoli, Macrophomina phaseolina , Rhizoctonia solani e Sclerotium rolfsii . Destes, os trs primeiros tm sido responsveis por severos prejuzos. Entre as doenas causadas por patgenos da parte area, a mancha-angular (Phaeoisariopsis griseola ), a antracnose ( Colletotrichum lindemuthianum ), a ferrugem (Uromyces appendiculatus ) e o mosaico-dourado do feijoeiro - bean gold mosaic virus (BGMV) tm exigido atualmente mais a ateno dos fitopatologistas. A importncia relativa das doenas do feijo plantado no outono-inverno depende da facilidade com que o patgeno adentra a lavoura, dos meios de sobrevivncia dele entre cultivos de feijo, dos mtodos disponveis para o controle da doena, dos danos que esta pode causar cultura e da adaptao do patgeno s condies climticas dessa poca de plantio. Com base nesses fatores, fez-se uma tentativa de classificar, quanto importncia, as doenas que ocorrem ou tm potencial de ocorrer no feijo de outono-inverno cultivado em Minas Gerais (Quadro 2). V-se, por exemplo, que, atualmente, o mosaico-comum uma doena de pouca importncia econmica. Entretanto, aquelas como manchaangular e mofo-branco podem causar prejuzos srios aos feijoeiros. A mancha-deascoquita, embora ainda no seja problema em Minas Gerais, tem, no clima reinante no outono-inverno, condies timas para se desenvolver. Mancha-angular A mancha-angular (Fig. 1), causada por P. griseola , , provavelmente, a mais importante doena da parte area do feijoeiro. At o final da dcada de 80, a manchaangular era reconhecida como doena de pequena importncia econmica. Alguns fatores, entretanto, fizeram com que ela se tornasse sria ameaa cultura do feijo, em Minas Gerais. So eles: plantio da cultura no outono-inverno-primavera, quando as temperaturas so favorveis; presena de plantas de feijoeiro ou restos de cultura
QUADRO 2 - Importncia relativa de doenas do feijo nas condies de outono-inverno em Minas Gerais Doenas Mosaico-comum Macrofomina Podrido-do-colo Mela Podrido-radicular Crestamento-bacteriano Odio Mancha-de-alternria Mancha-de-ascoquita Antracnose Ferrugem Murcha-de-fusarium Podrido-radicular-seca Mancha-angular Mosaico-dourado Mofo-branco FONTE: Dados bsicos: Vieira e Paula Jnior (1998). NOTA: Verde - Pequena importncia. Em geral, as cultivares comerciais so imunes ao mosaicocomum; Verde-amarelo - Em geral, so doenas pouco prejudiciais cultura em Minas Gerais. A mela e, principalmente, o crestamento-bacteriano podem, ocasionalmente, causar prejuzos moderados ao feijoal; Amarelo - Podem causar prejuzos de moderados a srios cultura, mas o uso de cultivar resistente e/ou de sementes sadias so mtodos eficientes para o controle da antracnose e da mancha-de-ascoquita. Essas doenas tambm podem ser mantidas sob controle com a aplicao de fungicidas. A mancha-de-alternria causa menor dano s plantas, pois, geralmente, aparece no final do ciclo de vida dos feijoeiros. No entanto, facilmente disseminada pelo vento e, em geral, as cultivares comerciais no lhe so resistentes; Verde-amarelo-vermelho - O mosaico-dourado no problema em regies onde no se planta soja ou algodo, como na Zona da Mata de Minas Gerais. Essa virose pode ser problema srio, se o plantio for feito no incio do outono em regies que cultivam soja. Os recursos disponveis para o controle do mosaico-dourado so limitados; Amarelo-vermelho - Podem causar prejuzos srios cultura. A ferrugem e a manchaangular so facilmente disseminadas pelo vento. O uso de cultivares resistentes um meio eficiente para o controle da ferrugem, ademais, essa doena pode ser controlada com fungicidas. A mancha-angular a doena mais comum nas reas produtoras e no h cultivar imune, por isso so necessrias aplicaes peridicas de fungicidas. A murcha-defusarium e a podrido-radicular-seca tm sido observadas em muitas lavouras, onde devem ter adentrado por meio de sementes contaminadas; so fungos habitantes do solo, no controlados com fungicidas; em reas no infestadas com nematides, o uso de cultivares resistentes um mtodo eficaz no controle da murcha-de-fusarium. O mofobranco tem sido observado na maioria das lavouras irrigadas em Minas Gerais. O patgeno tem sido introduzido em novas reas de plantio principalmente por meio de sementes infectadas e/ou contaminadas. O fungo muito difcil de ser erradicado depois de introduzido e, como no h disponibilidade de cultivares resistentes, ele mantido sob certo controle com o uso de fungicidas, em geral caros.
Verde
Amarelo
Vermelho
103
contaminados no campo durante todo o ano; emprego da irrigao por asperso, que propicia condio de umidade favorvel doena; utilizao de semente contaminada, que introduz o patgeno em novas regies; plantio de variedades com base gentica restrita de resistncia doena; possveis alteraes nos pattipos do patgeno ao longo dos anos (PAULA JNIOR; ZAMBOLIM, 1998). Pastor-Corrales e Paula Jnior (1996) verificaram grande variabilidade de isolados de P. griseola no Brasil. Levantamentos mostraram que existem inmeros pattipos do patgeno em Minas Gerais (NIETSCHE et al., 1997) e em Gois (SARTORATO, 2002). Epidemiologia A produo de sinmios e de condios do fungo intensa durante perodos prolongados de alta umidade. Entretanto, a liberao de esporos e mesmo o desenvolvimento de sintomas podem ocorrer em condies relativamente secas. Temperaturas entre 16oC e 28oC, com um timo em 24oC, favorecem o desenvolvimento da doena. No campo, alteraes de condies climticas (temperatura, umidade relativa,
luz solar) concorrem para aumentar a severidade da doena. Os condios podem ser disseminados em grandes distncias por correntes de ar. O patgeno pode sobreviver, de uma safra para outra, em restos de cultura deixados no campo. Controle As medidas de controle incluem utilizao de semente sadia e tratada com fungicidas e de variedades resistentes, rotao de culturas e nutrio equilibrada, especialmente com potssio e nitrognio. A aplicao de fungicida na parte area das plantas geralmente proporciona bom controle da doena. A extensa variabilidade de P. griseola no Brasil tem sido um desafio aos programas de melhoramento do feijoeiro para resistncia mancha-angular. Mesmo assim, algumas variedades tm sido relatadas na literatura como resistentes mancha-angular (PAULA JNIOR; ZAMBOLIM, 1998). A cultivar Prola tem apresentado certa tolerncia doena no campo. Variedades de ciclo curto, como Carnaval e Jalo MG-65, devem ser preferidas. Essas variedades de gros grandes (origem andina) so mais resistentes doena em Minas Gerais, provavelmente por causa da predominncia de raas do patgeno de origem mesoamericana (PAULA JNIOR, 1995). Desse modo, recomenda-se o rodzio entre variedades de gros grandes e pequenos. Antracnose A antracnose (Fig. 2), causada por C. lindemuthianum, ocorre com freqncia em regies com alta umidade e temperaturas amenas (15oC-22oC). Dependendo da severidade, a doena pode depreciar a qualidade dos gros. A doena mais prejudicial nos estdios iniciais de desenvolvimento da cultura. Epidemiologia Para que a doena ocorra, necessrio que as condies de ambiente sejam favorveis por um perodo de, no mnimo, 6 horas. O patgeno sobrevive no interior das sementes e em restos de cultura e pode
Figura 2 - Antracnose na folha
ser disseminado por meio de respingos de gua de chuva e de irrigao, especialmente quando o vento forte. Chuvas ou irrigaes moderadas e freqentes favorecem a doena. Controle A utilizao de sementes sadias e tratadas com fungicidas protetores e sistmicos uma das estratgias mais eficientes de controle da antracnose. A variabilidade patognica de C. lindemuthianum dificulta o desenvolvimento de variedades resistentes. Aquelas extensamente plantadas, como a Prola e a Carioca, so suscetveis s principais raas observadas em Minas Gerais. A cultivar Ouro Negro, entretanto, mantm resistncia a essa doena no campo, desde que foi lanada, em 1991. A rotao de culturas medida importante na reduo do inculo inicial que sobrevive no solo. O controle qumico com fungicidas geralmente proporciona bons resultados. Ferrugem A ferrugem (Fig. 3), causada por U. appendiculatus, pode causar severas perdas, especialmente nos plantios da seca
Figura 1 - Mancha-angular na vagem
Figura 3 - Ferrugem do feijoeiro
104
e do inverno. Em condies favorveis, e se a infeco for severa, pode haver desfolha. Epidemiologia Temperaturas moderadas (17oC-22oC) e molhamento foliar contnuo durante perodos superiores a 8 horas so condies que favorecem o progresso da doena. Os uredosporos so disseminados especialmente pelo vento. Controle As principais medidas de controle incluem o uso de variedades resistentes e o controle qumico com fungicidas. O uso de variedades resistentes dificultado pela grande variabilidade do patgeno. Entretanto, as variedades disponveis para plantio apresentam certo grau de resistncia doena. Algumas mostram-se resistentes em determinadas regies, ou por determinados perodos, em razo de diferenas no quadro de raas do patgeno de uma regio ou de uma poca para outra. As variedades resistentes ferrugem, lanadas em Minas Gerais, tm vida til varivel, geralmente em torno de 4 anos (PAULA JNIOR; ZAMBOLIM, 1998). Todavia, a cultivar Ouro Negro, recomendada desde 1991, ainda resistente doena. Mofo-branco
repolho, tomate rasteiro e ervilha, e diversas espcies de plantas invasoras, como pico, carrapicho, caruru, mentrasto e vassoura tambm so suscetveis. Epidemiologia A doena mais severa com temperaturas moderadas (15oC-25oC) e alta umidade. O fungo sobrevive no solo, por alguns anos, na forma de esclerdios. Os ascosporos, considerados o inculo primrio do patgeno, so produzidos em estruturas denominadas apotcios, originados da germinao dos esclerdios. Os ascosporos podem sobreviver at 12 dias no campo e so levados pelo vento para diferentes partes da planta e para outras plantas na mesma rea, podendo atingir, ainda, outros campos de cultivo. Temperaturas superiores a 20oC parecem inibir a formao de apotcios. Flores senescentes provem a energia necessria para a germinao dos ascosporos. A doena tambm se dissemina de um local para outro por meio de esclerdios misturados, ou aderidos s sementes. Estas podem-se apresentar infectadas com miclio do fungo. Os esclerdios presentes no solo e nos restos de cultura tambm podem ser disseminados pela gua de irrigao, enxurradas ou implementos agrcolas. Controle
evitar ambiente favorvel ao desenvolvimento da doena, pois, uma vez presente nos campos de cultivo a erradicao do patgeno difcil. As medidas de controle recomendadas para essa doena so: a) utilizar sementes sadias e tratadas com fungicidas; b) eliminar plantas que apresentarem sintomas de mofo-branco, antes da formao dos esclerdios, em campos onde a doena, anteriormente, no tenha sido constatada; c) evitar que a doena seja disseminada de um campo ou de uma regio para outra, fazendo a limpeza dos implementos agrcolas utilizados no preparo do solo, antes de eles serem levados para reas isentas da doena; d) realizar rotao com gramneas (trigo, milho, milheto, aveia ou braquiria), para reduzir o inculo do patgeno. Canteri et al. (1999) recomendam utilizar as gramneas por pelo menos um ano, com irrigao, de maneira que os apotcios sejam formados e liberem ascosporos. Na ausncia de plantas hospedeiras, haver reduo do inculo; e) plantar o arroz submerso em reas passveis de inundao, visando reduzir o inculo; f) utilizar maior espaamento entre fileiras e menor nmero de sementes por metro nas linhas de cultivo; g) preferir variedades de feijo eretas e precoces; h) orientar as fileiras paralelas direo predominante dos ventos, para facilitar a aerao das plantas; i) evitar adubaes pesadas com nitrognio, para que no ocorra acamamento e as plantas no apresentem crescimento exuberante; j) preferir regas pesadas mas menos freqentes para evitar o excesso de gua no solo. Alm disso, recomenda-se que a gua seja aplicada de maneira uniforme no campo;
O mofo-branco (Fig. 4), causado por S. As medidas de controle de S. sclerosclerotiorum, uma das doenas mais des- tiorum devem ser tomadas em conjunto, a trutivas do feijoeiro em reas irrigadas do fim de impedir a entrada do patgeno em Brasil, notadamente nos plantios efetua- reas onde a doena ainda no ocorre e de dos nas safras de outonoinverno. Em Minas Gerais, nas regies produtoras irrigadas por asperso, as perdas decorrentes do mofobranco tm sido elevadas nos ltimos anos. A doena torna-se ainda mais severa, onde ocorre abundante crescimento vegetativo da cultura e menor arejamento e penetrao da luz solar. Outras culturas, como soja, algodo, alface, Figura 4 - Mofo-branco do feijoeiro
105
k) aplicar fungicidas, preventivamente, no incio da florao em reas onde a doena esteja disseminada e em pocas favorveis sua ocorrncia. Murcha-de-fusarium A ocorrncia cada vez maior da murchade-fusarium , causada por F. oxysporum f. sp. phaseoli , e as dificuldades na adoo de medidas eficientes para o seu controle tm feito dessa doena uma das mais prejudiciais cultura do feijoeiro nas reas irrigadas (Fig. 5). Epidemiologia O patgeno pode sobreviver saprofiticamente no solo e nos restos de cultura. Produz macro e microcondios e pode resistir a condies adversas por meio de esporos chamados clamidosporos. Temperatura entre 24oC e 28oC, solos arenosos e cidos e estresse hdrico favorecem a doena. Esta pode ser transmitida por meio de sementes contaminadas. O fungo pode ser transportado tambm pelas enxurradas, pela gua de irrigao e pelo solo aderido aos equipamentos agrcolas. A intensidade da doena pode aumentar, com a presena de nematides do gnero Meloidogyne, que facilitam o processo de infeco com o fungo.
Controle Devem-se utilizar sementes sadias e tratadas com fungicidas, bem como evitar o trnsito de mquinas e implementos agrcolas provenientes de reas contaminadas. Uma vez detectada a doena no campo, recomendam-se certas prticas, como a eliminao de restos de cultura contaminados e a rotao de culturas por no mnimo cinco anos, especialmente com gramneas. Talism, Carnaval, Jalo MG-65, Ouro Negro e Prola so variedades de feijo que apresentam resistncia moderada no campo. Podrido-radicular-seca A podrido-radicular-seca (Fig. 6), causada por F. solani f. sp. phaseoli, ocorria, h alguns anos, de forma generalizada em Minas Gerais, mas sem causar prejuzos graves. Entretanto, a doena hoje responsvel por severos prejuzos Figura 6 - Podridoradicular-seca cultura do feijo. A severidade da doena maior na presena de nematides, ou de outros patgenos, como Pythium sp. ou R. solani . Epidemiologia A doena mais severa com temperaturas prximas de 22oC. A disseminao do patgeno ocorre por meio de sementes e de solo contaminado, enxurradas e gua de irrigao. O fungo produz macro e microcondios e pode sobreviver no solo na forma de clamidosporos ou como saprfita. A doena mais prejudicial em reas com solos compactados. Controle Recomenda-se a utilizao de sementes isentas do patgeno e tratadas com fungicidas. A rotao com gramneas, no mnimo por cinco anos, propicia a reduo do inculo do patgeno. Outras medidas incluem o plantio em solos bem drenados e
a utilizao de menor densidade de plantio. Apesar de existirem alguns gentipos de feijo com alto nvel de resistncia a F. solani f. sp. phaseoli, no se dispem, ainda, de cultivares comerciais resistentes doena. Mosaico-dourado O vrus do mosaico-dourado do feijoeiro do ingls bean gold mosaic virus (BGMV) pertence famlia Geminiviridae. A doena (Fig. 7) est disseminada nas regies produtoras do Sudeste, Sul e Centro-Oeste do Brasil. Em Minas Gerais, o mosaico-dourado causa prejuzos nas regies do Tringulo Mineiro, Noroeste e Alto Paranaba. A importncia da doena, a partir da dcada de 70, est relacionada com a expanso da soja nessas regies, que excelente hospedeira da mosca-branca (Bemisia tabaci Genn.), inseto-vetor do BGMV. O feijo infectado, especialmente, nos perodos em que a soja se aproxima da maturao e a mosca-branca migra para os campos de feijo. Transmisso e epidemiologia O BGMV um vrus que no transmitido pelas sementes, mas pela mosca-branca, que tambm pode transmitir outras viroses. O vrus adquirido pelo inseto de plantas infectadas. Apesar de ele no se multiplicar no inseto-vetor, o perodo de sua reteno pode durar toda a vida do inseto. Outras culturas e plantas daninhas, principalmente espcies de leguminosas, servem como hospedeiras do vrus. A mosca-branca,
Figura 5 - Plantas de feijoeiro com sintomas de murcha-de-fusarium
Figura 7 - Mosaico-dourado
106
alm de colonizar a soja e o feijo, coloniza diversas espcies vegetais, como algodo, amendoim-bravo e Sida spp. Altas populaes do vetor, ao se desenvolver em plantas daninhas, podem agravar sobremaneira a doena durante o plantio da seca. Altas temperaturas aceleram os estdios de desenvolvimento de B. tabaci, entretanto, a disseminao da doena pode ser mais dependente da migrao e da existncia de reservatrios do vrus, do que da temperatura propriamente dita (FARIA et al., 1996). Durante os perodos de temperaturas mais amenas do ano, observa-se rpido decrscimo das populaes dos vetores no campo. O cultivo intensivo e paulatino de feijo irrigado tem favorecido a disseminao do vrus por altas populaes de moscasbrancas, ocorrendo migraes dos insetos dos primeiros plantios de feijo para os mais novos. Controle A incidncia da doena pode ser reduzida plantando-se o feijo longe de
possveis fontes de vrus, como soja e algodo. O zoneamento agrcola tem dado bons resultados nos estados de So Paulo e do Paran (DE FAZIO, 1985). Outra medida eficiente a alterao da data de plantio, buscando, quando possvel, pocas com temperaturas mais amenas. O plantio das guas tambm coincide com nveis baixos de populao de vetores. Muitos agricultores tm retardado o plantio de feijo de inverno nas reas produtoras de soja, at que esta seja totalmente colhida e a populao de mosca-branca tenha sido reduzida. A eliminao de plantas voluntrias de soja e de outros hospedeiros alternativos da mosca-branca (como algodo e fumo) e do vrus (como feijo-mungo e caupi) recomendada. O controle da mosca-branca com inseticidas eficaz, apesar de ser caro e dificultado pelas migraes do inseto. O tratamento de sementes com inseticidas permite o controle da mosca-branca nas primeiras semanas aps a emergncia das plntulas. Os tratamentos subseqentes com inseticidas, com
4-5 pulverizaes, devem ser realizados at a fase de florao. Variedades tolerantes em uma regio podem no ser em outras reas. ESTRATGIAS DE MANEJO INTEGRADO O manejo integrado de doenas pode ser entendido como a utilizao de todas as estratgias disponveis dentro de um programa unificado, de modo que mantenha as populaes dos patgenos abaixo do limiar de dano econmico, procurandose, ao mesmo tempo, minimizar os efeitos negativos ao meio ambiente. Duas principais macroestratgias governam o manejo integrado de doenas do feijoeiro: eliminao ou reduo do inculo inicial e reduo da taxa de progresso de doena no campo. Essas estratgias incluem medidas que podem ser recomendadas antes do plantio e durante a conduo da cultura no campo. No Quadro 3, so apresentados mtodos de controle de doenas do feijo que podem ser utilizados em diferentes fases do
QUADRO 3 - Mtodos de controle de doenas do feijo em diferentes fases do empreendimento Fases/ Prticas Antes do plantio Mtodos/Objetivos Instalar os pivs (ou a lavoura) longe dos da vizinhana Doenas controladas
(continua)
Causadas, principalmente, por patgenos disseminados pelo vento e por insetos
Antes do plantio
Evitar, se possvel, a proximidade entre os pivs, ou isol-los com faixas de mata Aquisio de sementes sadias
Causadas, principalmente, por patgenos disseminados pelo vento e por insetos Todas as doenas importantes no plantio de outono-inverno, com exceo da ferrugem e do mosaico-dourado
Antes do plantio
Antes do plantio Antes do plantio
Rotao adequada de culturas Rotao de cultivares de feijo recomendadas pela pesquisa
Todas as doenas causadas por fungos, bactrias e nematides Principalmente antracnose, ferrugem, mancha-angular, murcha-de-fusarium e odio
Antes do plantio
Usar semente sadia de culturas, nas rotaes, que podem introduzir patgenos que atacam o feijo Plantio de leucena para incorporao ao solo duas semanas antes do plantio Evitar o cultivo no incio do outono Evitar o cultivo durante os meses mais frios Lavar rodas de mquinas e de implementos agrcolas que operaram em outra gleba
Principalmente macrofomina, mela, mofo-branco, podridodo-colo e podrido-radicular Murcha-de-fusarium, podrido-do-colo e podrido-radicular
Antes do plantio
poca de plantio poca de plantio Preparo do solo
Mosaico-dourado Mofo-branco, podrido-radicular e podrido-radicular-seca Macrofomina, mela, mofo-branco, murcha-de-fusarium, podrido-do-colo, podrido-radicular e podrido-radicular-seca
107
(concluso) Fases/ Prticas Preparo do solo Preparo do solo Mtodos/Objetivos Arao profunda com tombamento da leiva Reduo da compactao do solo Doenas controladas Todas as doenas causadas por fungos e bactrias Murcha-de-fusarium, podrido-do-colo, podrido-radicular e podrido-radicular-seca, mofo-branco Plantio Considerar a direo prevalecente do vento para a escolha do primeiro piv a ser semeado Plantio Alternar culturas entre pivs adjacentes Patgenos disseminados, principalmente pelo vento e por insetos Plantio Plantio Plantio Plantio Alternar cultivares de feijo entre pivs adjacentes Tratamento de sementes com fungicidas Depositar as sementes em sulcos rasos Maior espaamento entre as fileiras e entre as plantas Principalmente antracnose, ferrugem, mancha-angular e odio Doenas fngicas transmissveis pela semente Macrofomina, podrido-radicular e podrido-radicular-seca Antracnose, crestamento-bacteriano, ferrugem, mancha-angular, mancha-de-alternria, mancha-de-ascoquita, mela, mofo-branco, murcha-de-fusarium, podrido-do-colo, podrido-radicular e podrido-radicular-seca Plantio Plantio Controlar nematides Direto ou cultivo mnimo Murcha-de-fusarium e podrido-radicular-seca Macrofomina, mofo-branco, podrido-radicular e podridoradicular-seca Ps-emergncia Cobertura morta sobre o solo Macrofomina, mela, mofo-branco, podrido-do-colo e podridoradicular Ps-emergncia Evitar movimentao de homens e mquinas na lavoura quando as plantas estiverem midas Manejo adequado da irrigao: aplicar gua uniformemente e sem excesso Adubao Adubao Controle de plantas daninhas Controle de plantas daninhas Controle de insetos Controle de doenas fngicas da parte area Beneficiamento Limpeza das sementes Causadas por patgenos que podem contaminar as sementes Beneficiamento Eliminao de sementes fora do padro Causadas por patgenos que infectam as sementes Correo da acidez do solo Evitar adubao nitrogenada em excesso Fazer bom controle Antracnose, crestamento-bacteriano e mancha-de-ascoquita Patgenos transportados pelo vento
Irrigao
Mofo-branco, podrido-do-colo, podrido-radicular e podridoradicular-seca Mela, murcha-de-fusarium e podrido-do-colo Mofo-branco e murcha-de-fusarium Antracnose, crestamento-bacteriano, mancha-angular, mofobranco, odio e podrido-do-colo
Evitar o corte das razes laterais formadas prximas superfcie do solo Aplicao de inseticidas
Murcha-de-fusarium e podrido-radicular-seca
Principalmente viroses (controle de vetores)
Aplicao de fungicidas
Antracnose, ferrugem, mancha-angular, mancha-de-alternria, mela, mofo-branco e odio

108
empreendimento agrcola. Informaes sobre a disponibilidade de cultivares imunes, resistentes ou tolerantes (Quadro 4) so importantes para o planejamento do controle de determinadas doenas. Rotao de culturas Ao analisar-se o Quadro 1, pode-se observar que uma das estratgias de controle mais apropriada a rotao de culturas. Essa medida deve ser empregada especialmente para patgenos invasores (no-habitantes) do solo, por pelo menos 18 meses, embora seja medida recomendada tambm para os habitantes do solo, os quais geralmente produzem estruturas de sobrevivncia. Para estes ltimos, o perodo em que o feijo no includo na rotao deve ser de pelo menos quatro anos. No entanto, a eliminao completa do inculo do patgeno , geralmente, impossvel. Mesmo no caso de patgenos biotrficos, como ferrugem e odio, que no apresentam fase saproftica e so facilmente transportados pelo vento, a rotao de culturas pode ser medida complementar de controle. Nesse caso, basta evitar o cultivo de feijo aps feijo, para que a fonte de inculo seja eliminada. Algumas caractersticas dos patgenos habitantes do solo podem limitar a utilizao da rotao de culturas. Rhizoctonia solani, por exemplo, apresenta grande habilidade de competio saproftica; Fusarium spp., S. rolfsii, S. sclerotiorum, M. phaseolina e Pythium sp. produzem estruturas de sobrevivncia; muitos desses patgenos possuem ampla gama de hospedeiros. Entretanto, mesmo nesses casos, a rotao de culturas, especialmente com gramneas, estratgia recomendada. Quando se promove a rotao com culturas no-hospedeiras, o patgeno no dispe mais de fonte nutricional para sobreviver ou multiplicarse. O uso de espcies suscetveis a S. sclerotiorum, como nabo forrageiro, girassol e canola, em esquemas de rotao com o feijoeiro, pode favorecer o mofobranco (COSTAMILAN; YORINORI, 1999).
QUADRO 4 - Controle de doenas do feijo por meio de cultivares tolerantes, resistentes ou imunes Doenas Antracnose Grau de resistncia das cultivares As cultivares recm-lanadas pela pesquisa, em geral, apresentam resistncia maioria das raas predominantes. Porm, essa resistncia pode ser perdida com o passar dos anos por causa do surgimento de novas raas do fungo. No h cultivar imune. Algumas cultivares toleram mais a doena do que outras. Em geral, as plantas so mais suscetveis aps a florao. As cultivares recm-lanadas pela pesquisa, em geral, apresentam resistncia maioria das raas predominantes. Porm, essa resistncia pode ser perdida com o passar dos anos por causa do surgimento de novas raas do fungo. No h cultivar comercial imune. As cultivares recm-lanadas geralmente so mais tolerantes s raas predominantes. A rotao entre cultivares de gros grandes e pequenos recomendvel. As cultivares comerciais so, provavelmente, suscetveis. As cultivares comerciais so, em geral, suscetveis. O feijo tipo jalo apresenta certa resistncia. No h cultivar imune a essa doena. As cultivares comerciais no tm sido avaliadas, quanto tolerncia mela. A melhor circulao do ar proporcionada pelo plantio de cultivares de porte ereto condio desfavorvel ao desenvolvimento do fungo. No h cultivar comercial resistente a essa doena. Em geral, cultivares cuja arquitetura permite melhor circulao de ar e penetrao de luz so menos propensas ao ataque da doena. As cultivares lanadas pela pesquisa so, em geral, imunes a essa doena. Exceo: Ouro Negro. No h cultivar imune. Algumas cultivares toleram mais a doena do que outras. A presena na gleba de nematides causadores de galhas-das-razes pode anular a resistncia de algumas cultivares, como Rud, Prola, Carnaval e Jalo MG-65. As cultivares de gros grandes, como as do tipo jalo, so, em geral, mais suscetveis. As cultivares comerciais no tm sido avaliadas, quanto resistncia a essa doena. As cultivares comerciais no tm sido avaliadas, quanto resistncia a essa doena. As cultivares comerciais no tm sido avaliadas, quanto resistncia a essa doena. Em geral, cultivares de gros pretos so mais tolerantes infeco das razes e das sementes. As cultivares comerciais no tm sido avaliadas, quanto resistncia a essa doena. Em geral, a resistncia est associada a cultivares de sementes pequenas, maturao tardia e ao crescimento indeterminado.
Crestamento-bacteriano
Ferrugem
Mancha-angular
Mancha-de-ascoquita Mancha-de-alternria
Mela
Mofo-branco
Mosaico-comum
Mosaico-dourado
Murcha-de-fusarium
Odio
Macrofomina
Podrido-do-colo
Podrido-radicular
Podrido-radicular-seca

109
Alm dos fungos acima relacionados, os nematides-das-galhas (Meloidogyne spp.) e os nematides-das-leses (Pratylenchus brachyurus) tambm podem causar srios danos cultura. Medidas de controle de nematides incluem freqentemente a rotao com espcies no-hospedeiras. Vieira (1983) salienta que o plano de rotao deve prever a ausncia de feijoeiros ou de outras culturas suscetveis no terreno infestado, por dois ou trs anos, no mnimo. Para o controle de Meloidogyne spp., recomendase a rotao com gramneas, a fim de reduzir a densidade populacional dos nematides. Plantas antagonistas, como crotalrias e mucunas tm sido utilizadas, proporcionando benefcios adicionais ao solo. Ao contrrio, outras espcies utilizadas como adubos verdes, como as leguminosas tremoo, feijo-de-porco e lablab, favorecem a multiplicao dos nematides-dasgalhas. Para o controle dos nematides-dasleses, a rotao com amendoim (VIEIRA, 1983) e plantas antagonistas (ABAWI; AGUDELO, 1994) tem sido recomendada. A atividade antagonista de certas espcies de plantas a nematides conhecida. Espcies como Tagetes minuta, Crotalaria spectabilis e Indigofera hirsuta podem reduzir as populaes de nematides-dasgalhas e de nematides que causam leses nas razes. Para a escolha das culturas que comporo um plano de rotao, fundamental que se conhea a espcie de nematide que ocorre na rea. Deve-se evitar o plantio do feijo em campos contaminados por P. b rachyurus, especialmente onde tenham sido cultivados, anteriormente, soja ou milho. Os restos de cultura de plantas utilizadas como adubo verde e de plantas antagonistas a nematides podem inibir o desenvolvimento e a sobrevivncia de patgenos do solo. Um dos desafios atuais da pesquisa do feijo, em Minas Gerais, associar o manejo integrado das doenas causadas por patgenos de solo s tcnicas de adubao verde e de plantio direto, com o objetivo de assegurar que
os benefcios proporcionados por essas tcnicas no prejudiquem o controle dos patgenos. Plantio direto e coberturas mortas O plantio direto resulta em profunda alterao das populaes de organismos que possuem fase saproftica no solo. Segundo Zambolim et al. (2001), o maior potencial de inculo (em razo da no eliminao dos restos de cultura) e o seu posicionamento mais prximo aos stios de infeco garantem maior eficincia no processo de inoculao, favorecendo o desenvolvimento inicial mais severo de algumas doenas. No Sul do Brasil, tem-se observado que a realizao de prticas culturais, como semeadura em condies de alto teor de gua no solo, favorecem a ocorrncia de doenas radiculares em plantas de soja e de feijo em sistemas de plantio direto (COSTAMILAN et al., 1999). Segundo esses autores, a diminuio da temperatura do solo pode causar retardamento da germinao e reduo da taxa de desenvolvimento de plntulas, principalmente na semeadura em poca fria. Essa situao pode favorecer, inicialmente, o tombamento de plntulas e as doenas de razes induzidas por patgenos de solo beneficiados por baixas temperaturas, como Fusarium spp., R. solani e Pythium sp. Por outro lado, o plantio direto pode criar ambiente supressivo a fitopatgenos do solo, tendo em vista que solos com teor de nutrientes mais equilibrado, maior porcentagem de matria orgnica, maior diversidade de microrganismos, alm de melhor estrutura fsica do solo, favorecem a ao de organismos antagonistas (ZAMBOLIM et al., 2001). Nasser et al. (1999) reportaram que a palhada de gramnea reduziu a sobrevivncia de esclerdios de S. sclerotiorum, e que a ocorrncia do mofo-branco foi menor no sistema de plantio direto do que no plantio convencional. Ademais, o plantio direto cria tambm uma barreira fsica disperso dos ascosporos. Oliveira et al. (2002) verificaram alta
incidncia de mofo-branco em feijoeiro cultivado sobre palhada de soja. No entanto, quando a cultura foi plantada sobre palhada de milho consorciado com braquiria ou sobre palhada de arroz, a doena no ocorreu. Alm de S. sclerotiorum , o plantio direto sobre palhada de braquiria pode induzir supressividade a R. solani e Fusarium spp. Para que o plantio direto tenha sucesso, muito importante empregar sementes sadias e tratadas, praticar a rotao de culturas e utilizar variedades resistentes, quando houver disponibilidade. Algumas doenas observadas na regio do cerrado, como a sarna e o carvo, parecem estar associadas ao sistema de plantio direto realizado sem esquemas adequados de rotao de culturas. Tratos culturais A incorporao de restos de feijoeiros contaminados com patgenos recomendada como parte das estratgias de controle integrado. Entretanto, no caso de patgenos habitantes do solo, essa medida no apropriada, a no ser que a incorporao dos resduos contaminados seja feita em profundidade superior a 20 cm (PAULA JNIOR, 2002). O uso de maior espaamento entre as fileiras e entre as plantas pode ser importante no controle da antracnose, do crestamento-bacteriano, da ferrugem, da mancha-angular, da mancha-de-alternria, da mancha-de-ascoquita, da mela, do mofo-branco, da murcha-de-fusarium, da podrido-do-colo, da podrido-radicular e da podrido-radicular-seca (VIEIRA; PAULA JNIOR, 1998). O controle da irrigao e uma boa drenagem do solo podem contribuir para o controle de doenas como mofo-branco. Solos no encharcados, mas com bom teor de gua, podem favorecer populaes de organismos antagnicos e, indiretamente, contribuir para o controle de patgenos do solo (PAULA JNIOR, 2002). Plantas de feijo podem tolerar mais as doenas, desde que corretamente aduba-
110
das. No caso de reas contaminadas por patgenos do solo, so recomendadas prticas culturais que permitam rpida emergncia de plntulas, como uso de sementes de boa qualidade, plantio em perodos
de altas temperaturas e adequado teor de gua no solo. Muitos patgenos do feijoeiro podem sobreviver durante a entressafra parasitando ou infectando outras plantas hos-
pedeiras. No Quadro 5, so apresentados os meios de sobrevivncia de alguns patgenos. No Quadro 6, so apresentados alguns hospedeiros alternativos dos patgenos do feijo.
QUADRO 5 - Meios de sobrevivncia de alguns patgenos na entressafra do feijo Patgenos

(1)
Meios de sobrevivncia Nos restos de cultura de feijo e de plantas daninhas, como epfita, ou como patgeno do feijo e/ou de outras plantas nos anos seguintes. Nos restos de cultura como patgeno de outras culturas e de plantas indgenas. Em algumas espcies de leguminosas nativas, de onde os pulges podem adquirir o vrus para transmiti-lo ao feijo. Nos restos de cultura de feijo. Nos restos de cultura de feijo por at dois anos. Nos restos de cultura de feijo.
Alternaria spp.
(1)
Ascochyta spp. Vrus do mosaico-comum do feijoeiro
(2)
(1)
Colletotrichum dematium truncata
(1)
Colletotrichum lindemuthianum
(1)
Curtobacterium flaccumfasciens pv. flaccumfasciens Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli
Nos restos de cultura, na forma de miclio e esporos e no solo na forma de clamidosporos. Tambm sobrevive na ausncia do hospedeiro ao invadir e colonizar outras plantas. No solo, na forma de clamidosporos. Estas estruturas germinam e reproduzem-se na presena de sementes e de razes de muitas plantas no-hospedeiras e de matria orgnica. Por isso, o fungo pode sobreviver indefinidamente no solo. Nos restos de cultura por mais de um ano. Em plantas daninhas, ou em outras culturas suscetveis, e nos restos de cultura na forma de esclerdios e picndios. Os esclerdios so os propgulos mais importantes para a sobrevivncia do patgeno no solo. Nos restos de cultura de feijo. No solo, na forma de esclerdios ou de miclio associados a resduos de plantas suscetveis, ou como saprfita. Por isso, pode sobreviver indefinidamente no solo. Pode estar presente em solos no cultivados anteriormente. Os esclerdios sobrevivem no solo por pelo menos um ano. Tambm podem sobreviver em tecidos infectados de plantas hospedeiras e como saprfitas. No solo, na forma de esclerdios por vrios anos. Ademais, os esclerdios podem produzir esclerdios secundrios, garantindo a sobrevivncia do fungo por tempo indeterminado. No solo, na forma de esclerdios (por vrios anos) e na forma de miclio nos restos de cultura. Em restos de cultura, os uredosporos sobrevivem at 60 dias. At um ano nos restos de cultura e como epfita, por at seis meses, em folhas de soja, milho e em muitas plantas daninhas.
Fusarium solani f. sp. phaseoli
(1)
Phaeoisariopsis griseola
Macrophomina phaseolina
(1)
Microbotryium phaseoli
Rhizoctonia solani
Sclerotium rolfsii
Thanatephorus cucumeris
(1)
Uromyces appendiculatus Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli
(1)
FONTE: Dados bsicos: Vieira e Paula Jnior (1998). (1) Patgenos no-habitantes do solo. A incorporao dos restos de cultura contaminados ao solo, para a sua rpida decomposio, reduz o tempo de permanncia do patgeno na gleba. (2) No sobrevive em restos de cultura e no solo.
111
QUADRO 6 - Alguns hospedeiros alternativos de patgenos do feijo Patgenos Alternaria spp. Ascochyta spp. Vrus do mosaico-comum do feijoeiro Plantas hospedeiras Crucferas, girassol e trigo. Algodo, berinjela, caupi, feijo-fava, fumo, mungo, pimento, quiabo, soja, tomate, tremoo. Alfafa, Canavalia ensiformes, caupi, Crotalaria spectabilis, ervilha, Lablab purpureus, siratro e vrias espcies de Phaseolus. Colletotrichum lindemuthianum Erysiphe polygoni Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli Fusarium solani f. sp. phaseoli Phaeoisariopsis griseola Macrophomina phaseolina Caupi, feijo-fava, mungo. Causa doena em mais de 350 espcies de plantas, inclusive em vrias leguminosas. Algumas espcies de Phaseolus. Caupi, feijo-fava, ervilha e outras leguminosas. Caupi, feijo-fava e outras leguminosas. Causa doena em mais de 500 espcies de plantas, incluindo abbora, algodo, amendoim, batata, berinjela, caupi, girassol, gro-de-bico, lentilha, melancia, melo, milho, mungo, pepino, quiabo, soja, sorgo, tomate. Rhizoctonia solani Sclerotium rolfsii Amendoim, batata, canola, caupi, cebola, ervilha, fumo, milho, soja, tomate. Causa doena em mais de 500 espcies de mono e dicotiledneas, mas leguminosas, solanceas e cucurbitceas so mais suscetveis. Sclerotinia sclerotiorum Causa doena em mais de 400 espcies de plantas, incluindo algodo, batata, canola, cenoura, ervilha, girassol, soja, tomate, trevo. Thanatephorus cucumeris Uromyces appendiculatus Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli Algodo, arroz, caupi, milho, soja, tomate e muitas hortalias. Muitas espcies de Phaseolus, caupi, siratro. Caupi, ervilha, feijo-fava, Lablab purpureus, mungo, soja e outras leguminosas.
Uso de sementes sadias O uso de sementes sadias fundamental para evitar a introduo de patgenos, ou para diminuir o potencial de inculo de patgenos em reas j contaminadas. Alm disso, o tratamento de sementes com fungicidas recomendado em muitos casos. No captulo Importncia do uso de sementes de feijo livres de patgenos esse assunto abordado com detalhes.
Controle qumico A eficincia do controle qumico com fungicidas maior, se outras medidas de controle forem usadas simultaneamente. Alguns produtos j tm registro para aplicao via gua de irrigao. Apesar de possveis impactos na populao de microrganismos antagnicos do solo, essa tcnica reduz o custo da distribuio do fungicida e evita a entrada de tratores na gleba.
Cultivares resistentes A resistncia gentica uma das formas mais baratas que o agricultor dispe como estratgia de controle integrado das doenas do feijoeiro, principalmente as causadas por patgenos da parte area. A melhor circulao do ar proporcionada pelo plantio de cultivares de porte ereto condio desfavorvel ao desenvolvimento de vrias doenas. O plantio de cultivares precoces permite, em certos casos, que a colheita
112
seja realizada antes que as condies climticas sejam favorveis e/ou que a intensidade de doena aumente muito e cause perdas substanciais. Escape O plantio de feijo em poca desfavorvel a determinadas doenas visa no apenas reduo de perdas, como tambm reduo do potencial de inculo dos patgenos. Atualmente, essa estratgia vem sendo usada com sucesso no caso do mosaico-dourado. A alterao da data de plantio, buscando pocas com temperaturas mais amenas ou com nveis baixos de populao de mosca-branca, recomendada no controle da virose. CONCLUSO O manejo integrado das doenas do feijoeiro no deve ser visto como a simples sobreposio de duas ou mais tcnicas de controle. Como comentam Bergamin Filho e Amorim (1996), deve haver uma integrao de todas as tcnicas apropriadas de manejo com os elementos naturais limitantes e reguladores do ambiente, levandose em conta, igualmente, as preocupaes econmica dos produtores e ecolgicoambiental da sociedade. REFERNCIAS
ABAWI, G.S.; AGUDELO, F.V. Nemtodos. In: PASTOR-CORRALES, M.A.; SCHWARTZ, H.F. (Ed.). Problemas de produccin del frijos en los trpicos . 2.ed. Cali, Colmbia: CIAT, 1994. p. 495-517. BERGAMIN FILHO, A.; AMORIM, L. Doenas de plantas tropicais: epidemiologia e controle econmico. Piracicaba: Agronmica Ceres, 1996. 299p. CANTERI, M.G.; SILVA, O.C. da; DALLA PRIA, M.; COSTA, J.L. da S.; SOUZA, E.D. de T.; BERNI, R.F. Principais medidas de controle. In: CANTERI, M.G.; DALLA PRIA, M.; SILVA, O.C. da. Principais d oenas f ngicas d o f eijoeiro:
orientaes para manejo econmico e ecolgico. Ponta Grossa: UEPG, 1999. p.139-159. COSTAMILAN, L.M.; LHAMBY, J.C.B.; BONATO, E.R. Sobrevivncia de fungos necrotrficos em restos de cultura de soja, em sistema de plantio direto. Fitopatologia B rasileira , Braslia, v.24, n.2, p.175-177, jun. 1999. _______; YORINORI, J.T. Efeito do sistema de plantio direto sobre algumas doenas em leguminosas na regio sul do Brasil. Fitopatologia Brasileira, Braslia, v.24, p.219-220, ago. 1999. Suplemento: XXXII Congresso Brasileiro de Fitopatologia. DE FAZIO, G. O mosaico dourado do feijoeiro no Brasil. Fitopatologia Brasileira , Braslia, v.10, p.41-48, fev. 1985. FARIA, J.C. de; ANJOS, J.R.N. dos; COSTA, A.F. da; SPERANDIO, C.A.; COSTA, C.L. Doenas causadas por vrus e seu controle. In: ARAJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J.O. (Coord.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil . Piracicaba: POTAFOS, 1996. p.732769. MINISTRIO DA AGRICULTURA. Evoluo da produo de gros. Braslia, 2003. Disponvel em: <http://www.agricultura.gov.br/spa/pagespa/ ch02/2_1.xls>. Acesso em: 21 ago. 2003. NASSER, L.C.B.; CAF FILHO, A.C.; AZEVEDO, J.A.; GOMES, A.C.; ALBRETCH, J.C.; FREITAS, M.A.; KARL, A.C.; FERRAZ, L.L.C.; MEDEIROS, R.G.; ARANCIBIA, R.C.; NAPOLEO, R.L.; JUNQUEIRA, N.T.V. Manejo do cancro da haste da soja e mofo branco do feijoeiro em sistemas de produo do cerrado. Fitopatologia Brasileira , Braslia, v.24, p.220222, ago. 1999. Suplemento: XXXIII Congresso Brasileiro de Fitopatologia. NIETSCHE, S.; CARVALHO, G.A.; BORM, A.; PAULA JNIOR, T.J.; FERREIRA, C.F.; BARROS, E.G.; MOREIRA, M.A. Variabilidade patognica de Phaeoisariopsis griseola em Minas Gerais. Fitopatologia B rasileira, Braslia, v.22, p.289-290, ago. 1997. Suplemento: XXX Congresso Brasileiro de Fitopatologia.
OLIVEIRA, R.M. de; OLIVEIRA, I.P. de; FARIA, C.D. de; KLIEMANN, H.J. Propgulos de Sclerotinia sclerotiorum no solo e incidncia do mofo-branco na parte area do feijoeiro cultivado em plantio direto sobre vrias coberturas mortas. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.180-183. PASTOR-CORRALES, M.A.; PAULA JNIOR, T.J. Estudo da diversidade gentica de Phaeoisariopsis griseola no Brasil. In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 5., 1996, Goinia. Anais... Goinia: EMBRAPACNPAF, 1996. v.1, p.239-241. (EMBRAPACNPAF. Documentos, 69). PAULA JNIOR, T.J. Ecological investigations as a basis for integrated management of bean Rhizoctonia root rot . 2002. 78f. Dissertation (Doktor) - Universitt Hannover, Alemanha. _______. Mancha angular do feijoeiro no estado de Minas Gerais, Brasil. In: INTERNATIONAL WORKSHOP ON ANGULAR LEAF SPOT OF COMMON BEANS, 1., 1995, Cali, Colmbia. Abstracts... Cali, Colmbia: CIAT, 1995. p.6. _______; ZAMBOLIM, L. Doenas. In: VIEIRA, C.; PAULA JNIOR, T.J.; BORM, A. (Ed.). Feijo: aspectos gerais e cultura no estado de Minas. Viosa, MG: UFV, 1998. p.375-433. SARTORATO, A. Variabilidade de Phaeoisariopsis griseola em dois municpios do Estado de Gois. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 7., 2002, Viosa, MG. Resumos expandidos... Viosa, MG: UFV, 2002. p.120-124. VIEIRA, C. Doenas e pragas do feijoeiro. Viosa, MG: UFV, 1983. 231p. VIEIRA, R.F.; PAULA JNIOR, T.J. Semente: veculo de disseminao de patgenos. In: _______; _______; BORM, A. (Ed.). Feijo: aspectos gerais e cultura no estado de Minas. Viosa, MG: UFV, 1998. p.451-505. ZAMBOLIM, L.; CASA, R.T.; REIS, E.M. Manejo integrado de doenas em plantio direto. Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.22, n.208, p.73-83, jan./fev. 2001.
113
Manejo integrado dos insetos e outros invertebrados pragas do feijoeiro

Eliane D. Quintela 1
Resumo - Para o estabelecimento de um manejo eficiente das espcies-pragas que podem ocorrer na cultura do feijoeiro, imprescindvel ter um conhecimento detalhado do desenvolvimento biolgico, comportamental e dos danos causados por essas pragas, da capacidade de recuperao das plantas, do nmero mximo de pragas que pode ser tolerado antes que ocorra dano econmico (nvel de controle) e do uso de inseticidas seletivos de forma criteriosa. Informaes sobre aspectos bioecolgicos das principais pragas, metodologia de monitoramento delas e seus inimigos naturais na lavoura, bem como nveis de controle para cada uma so apresentadas para facilitar a utilizao da tecnologia de manejo de pragas no campo. Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Controle integrado. Cigarrinha-verde. Lagarta-rosca. Mosca-branca. Tripes.
INTRODUO Na cultura do feijoeiro podem ocorrer vrias espcies de artrpodes e de moluscos. Elas so agrupadas em cinco categorias:
pragas das sementes, plntulas e razes; das folhas; das hastes e axilas; das vagens e de gros armazenados (Quadro 1). Os artrpodes e moluscos podem causar redues
significativas no rendimento do feijoeiro, as quais variam de 11% a 100%, dependendo da espcie-praga, da cultivar plantada e da poca de plantio do feijoeiro.
QUADRO 1 - Principais invertebrados encontrados na cultura do feijoeiro no Brasil Nome comum

Pragas das sementes, plntulas e razes Larvas-das-sementes Lagarta-rosca Lagarta-cortadeira Lagarta-elasmo Gorgulho-do-solo Larvas-de-vaquinhas Lesmas
Nome cientfico
Nome comum
Pragas das folhas caro-rajado caro-branco Mosca-branca Tripes
Nome cientfico
Tetranychus urticae Polyphagotarsonemus latus Bemisia tabaci bitipo A e B Thrips palmi Caliothrips brasiliensis Thrips tabaci Epinotia aporema Sternechus subsignatus Neomegalotomus parvus Nezara viridula Piezodorus guildini Euschistus heros Thecla jebus Maruca vitrata Etiella zinckenella Heliothis spp. Zabrotes subfasciatus Acanthoscelides obtectus
Delia pratura Agrotis ipsilon Spodoptera frugiperda Elasmopalpus lignosellus Teratopactus nodicollis Diabrotica speciosa Cerotoma arcuata Sarasinula linguaeformis Derocerus spp. Limax spp. Phyllocaulis spp. Diabrotica speciosa Cerotoma arcuata Cerotoma tingomarianus Liriomyza huidobrensis Omiodes indicata Urbanus proteus Empoasca kraemeri Sarasinula linguaeformis Derocerus spp. Limax spp.
Pragas das hastes e axilas Broca-das-axilas Tamandu-da-soja Pragas das vagens Percevejos-dos-gros
Pragas das folhas Vaquinhas
Minadora Lagarta-das-folhas Lagarta-cabea-de-fsforo Cigarrinha-verde Lesmas
Lagarta-das-vagens
Pragas dos gros armazenados Carunchos
Enga Agr a, Ph.D., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois-GO. Correio eletrnico: quintela@cnpaf.embrapa.br
1
I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
114
ASPECTOS BIOECOLGICOS DAS PRINCIPAIS PRAGAS Pragas das plntulas e razes Lagarta-rosca
Agrotis ipsilon (Lepidoptera: Noctuidae)

Os adultos so mariposas de cor pardoescuro a marrom, com algumas manchas escuras nas asas anteriores e as posteriores so semi-transparentes (Fig. 1A). As mariposas medem em torno de 50 mm de envergadura. A fmea, durante noite, efetua a postura de 600 a 1.000 ovos em rachaduras no solo, sobre as plntulas ou em matria orgnica no solo prximo planta hospedeira. O perodo de incubao dos ovos , em mdia, de cinco dias. As lagartas so de cor varivel, cinza-escuro a marromescuro, e podem medir 45-50 mm no seu mximo desenvolvimento (Fig. 1B). Apresentam a sutura epicranial na forma de Y invertido. As lagartas tm hbitos noturnos e, durante o dia, encontram-se na base da planta, protegidas sob torres, ou a poucos centmetros de profundidade no solo, na posio de rosca (Fig. 1C). A fase de lagarta dura em mdia 28 dias. A cmara pupal
construda pelas lagartas no solo e a fase de pupa dura, aproximadamente, 15 dias. As lagartas consomem as sementes ou cortam as plntulas rente ao solo (Fig. 1D). O dano causado pelo inseto ser maior, se houver populao elevada de lagartas grandes, provenientes de plantas hospedeiras, na fase de germinao. As plantas mais desenvolvidas podem tolerar o dano por mais tempo, porm murcham e podem sofrer tombamento pelo vento. Lagarta-elasmo
Elasmopalpus lignosellus
(Lepidoptera: Pyralidae) A mariposa fmea apresenta colorao cinza-escuro. O macho, de cor pardoamarelado, mede cerca de 20 mm de envergadura (Fig. 2A). Deslocam-se com vos rpidos e curtos e, quando pousadas no solo, as mariposas confundem-se com os restos culturais (Fig. 2B). A postura aproximada de 130 ovos realizada individualmente nas folhas, talos ou no solo. Os ovos so de cor verde-plido. O estdio larval dura de 13 a 26 dias, e existem seis instares. As lagartas so de
cor verde-azulado com cabea marrom e medem 15 mm de comprimento, quando completamente desenvolvidas (Fig. 2C). Elas movimentam-se com muita agilidade, constroem casulos revestidos de solo e de restos culturais, que ficam na entrada dos orifcios que fazem na planta e servem de refgio (Fig. 2D). A lagarta forma uma cmara pupal no solo ligada ao talo (Fig. 2E). O dano causado pela lagarta que perfura o caule prximo superfcie do solo (colo) ou logo abaixo dele e faz galerias ascendentes no xilema, que provocam amarelecimento, murcha e morte das plantas (Fig. 2F e 2G). Dano maior ocorre quando as plantas so atacadas na fase inicial de desenvolvimento. Plantas com mais de 20 dias raramente so atacadas. Larvas do 1o e 2o instares tm pouca capacidade de perfurar o caule. Tambm consomem sementes e razes e, na ausncia de plantas, podem completar a fase consumindo vegetais mortos. O ataque normalmente ocorre em padres irregulares, quando as plantas esto com 10 a 12 cm de altura e com duas folhas. Lesmas
Sarasinula linguaeformis, Derocerus spp., Limax spp. e Phyllocaulis spp.

(Stylomenatophora: Veronicellidae) A lesma um molusco de corpo achatado de colorao marrom, parda ou cinza, que, quando adulta, mede de 5 a 7 cm de comprimento (Fig. 3A, 3B e 3C). Durante a locomoo, deixa atrs de si um rastro brilhante, resultado do secamento da secreo (muco), que expele, para facilitar a locomoo e manter o corpo mido (Fig. 3D). As lesmas so hermafroditas e colocam em mdia 80 ovos em massas, em resduos de plantas, ou em rachaduras no solo (Fig. 3E). Os ovos so ovais, translcidos e eclodem entre 20 e 24 dias, a 27oC. Em temperaturas mais elevadas, eles desenvolvem-se mais rapidamente. Em perodos de seca, os ovos podem demorar 6 meses para eclodir. As lesmas jovens so parecidas com os adultos e ficam adultas em dois a cinco meses. As lesmas vivem por 12 a 18 meses. Uma gerao desenvolve-se em oito semanas,
Figura 1 - Lagarta-rosca (Agrotis ipsilon)

NOTA: Figura 1A - Adulto. Figura 1B - Lagarta no ltimo instar. Figura 1C - Lagarta na posio de rosca. Figura 1D - Corte da planta pela lagarta-rosca.
Jos A. F. Barrigossi
115
vegetao e os restos de cultura oferecerem proteo para as lesmas durante o dia (Fig. 3F). Com a chegada do perodo seco e com a colheita do milho e da soja, as lesmas migram para reas de cultivo de feijoeiro sob piv-central. Os danos ocasionados por lesmas jovens aparente, quando a folha inteira consumida, restando somente o talo. Lesmas mais desenvolvidas consomem toda a folha e podem cortar as plantas rente ao solo, semelhantemente lagartarosca. Plntulas inteiras podem ser consumidas e dano nas vagens pode ser observado. Alm disso, as lesmas, em altos nveis populacionais, podem transmitir doenas. O nematide Angiostrongylus costaricensis pode ser transmitido ao ser humano, principalmente a crianas, atravs do muco produzido pela lesma (Fig. 3D), doena denominada angiostrongilose abdominal. Muitos casos desta doena tm sido diagnosticados no Sul do Brasil, tornando-se um problema de sade pblica. Para evitar a transmisso do verme, no se deve tocar nas lesmas ou entrar em contato com a secreo do muco. As lesmas podem tambm ser vetores de patgenos de plantas, por exemplo, Phytophthora infestans, em batatinha; Mycospharella brassicola, em repolho, e Peronospora sp., em feijo-delima. Pragas das folhas Vaquinhas
Dirceu Neri Gassen
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Dirceu Neri Gassen
Figura 2 - Lagarta-elasmo ou broca-do-colo (Elasmopalpus lignosellus)

NOTA: Figura 2A - Adultos, larvas e pupas. Figura 2B - Mariposa de elasmo pousada no solo. Figura 2C - Larva. Figura 2D - Casulo da larva. Figura 2E - Cmara pupal. Figura 2F - Caule (colo) perfurado pela lagarta. Figura 2G - Sintoma de plantas murchas.
Diabrotica speciosa, Cerotoma arcuata

(Coleoptera: Chrysomelidae) O adulto de Cerotoma arcuata um besouro de colorao castanha, com manchas escuras no dorso e mede de 5 a 6 mm de comprimento (Fig. 4A). A fmea pe, em mdia, 1.200 ovos no solo, e as larvas branco-leitosas, com a cabea e o ltimo segmento abdominal escuros, passam por trs instares no solo em, aproximadamente, nove dias (Fig. 4B). O adulto de Diabrotica speciosa vive, em mdia, de 50 a 60 dias, apresenta colorao verde com trs manchas amarelas no dorso e mede cerca de 6 mm de compri-
podendo haver duas geraes por ano. As lesmas tm hbitos noturnos e, durante o dia, escondem-se debaixo de pedras, restos culturais (sob ou dentro da palhada) e no solo. Elas so inativas durante os perodos de seca (enterram-se no solo) e as condies de alta umidade so ideais para o seu desenvolvimento. Populaes mais altas ocorrem perto de rios, crregos ou canais de irrigao, em solos argilosos,
em campos com alta concentrao de plantas daninhas e em reas com cobertura morta em sistemas de plantio direto. Em hortalias, o rejeito vegetal, originrio do desbaste e do raleamento nos canteiros, favorece a concentrao de alta populao desse molusco. A maioria do dano ocorre nas bordas da cultura, perto das reas mais midas, e avana para o interior, especialmente se a
116
mento (Fig. 4C). A fmea pe cerca de 420 ovos, que eclodem aps seis a oito dias, e as larvas, semelhantes s de C. arcuata , tambm apresentam trs instares aps 9 a 14 dias. A pupa de colorao branco-leitoso desenvolve-se no solo aps 6 a 8 dias. Os adultos das vaquinhas causam desfolha durante todo o ciclo da cultura, o que reduz a rea fotossinttica (Fig. 4D e 4E). Os danos mais significativos ocorrem no
estdio de plntula, pois podem consumir o broto apical, se ocorrerem altas populaes de insetos e no houver rea foliar disponvel, o que causa a morte da planta. Em outros estdios, o dano menor, pois o feijoeiro pode tolerar nveis considerveis de desfolha (20%-66%), sem que ocorra perda na produo. Os adultos podemse alimentar de flores e vagens, quando a incidncia deles for alta na fase reprodutiva
Eliane D. Quintela
Figura 3 - Lesmas
NOTA: Figura 3A, 3B e 3C - Diferentes espcies de lesmas. Figura 3D - Secreo produzida pela lesma para auxiliar na locomoo e manter o corpo mido. Figura 3E - Ovos e formas jovens das lesmas. Figura 3F - Danos das lesmas em plantas de feijoeiro em reboleiras.
Figura 4 - Vaquinhas, Diabrotica speciosa e Cerotoma arcuata

NOTA: Figura 4A - Adulto de C. arcuata. Figura 4B - Larvas de vaquinha. Figura 4C - Adulto de D. speciosa. Figura 4D e 4E - Desfolha em folhas do feijoeiro causada por vaquinhas. Figura 4F e 4G - Dano em razes por vaquinhas.
Eliane D. Quintela
117
da planta. As larvas alimentam-se das razes, ndulos e sementes em germinao, fazendo perfuraes no local de alimentao (Fig. 4F e 4G). Quando as larvas alimentam-se das sementes, as folhas cotiledonares podem apresentar perfuraes semelhantes s causadas pelos adultos. Se o dano raiz for severo, as plantas atrofiam e ocorre amarelecimento das folhas basais. Minadora
Liriomyza huidobrensis
(Diptera: Agromyzidae) Os adultos medem de 1-1,5 mm, sendo o macho menor, e vivem por, aproximadamente, seis dias (Fig. 5A). A fmea pode ovipositar isoladamente, dentro do tecido foliar, entre 500 e 700 ovos, de prefern-
cia no perodo da manh e nos primeiros dias de vida (Fig. 5B). Cada fmea coloca, em mdia, 35 ovos diariamente. Aps dois ou trs dias nascem as larvas de colorao hialina e, aps a primeira troca de pele, tornam-se amareladas. O estdio larval dura de quatro a sete dias, passando por trs instares (Fig. 5C e 5D). A pupa, de cor marrom-claro a escuro, desenvolve-se aps cinco a sete dias (Fig. 5E). A maioria das larvas transforma-se em pupas no solo e aproximadamente 30% delas empupam nas folhas. Os adultos alimentam-se do exsudado das folhas, atravs da punctura realizada pelo ovipositor das fmeas. As larvas abrem galerias serpenteadas entre a epiderme superior e a inferior das folhas, formando leses esbranquiadas, e podem penetrar
nas nervuras (Fig. 5F). Quando a populao de larvas na folha alta, ocorre reduo significativa da rea fotossinttica, podendo causar murcha e queda prematura das folhas. Cigarrinha-verde
Empoasca kraemeri
(Homoptera: Cicadellidae) Os adultos, de colorao verde, medem cerca de 3 mm e vivem, em mdia, 60 dias (Fig. 6A). As fmeas ovipositam de 30 a 168 ovos, mdia de 107 ovos por fmea. Os ovos so inseridos isoladamente nas folhas, pecolos ou caule, com 50%-82% dos ovos localizados nos pecolos. Nas folhas, mais da metade dos ovos so encontrados nas folhas cotiledonares. Os ovos eclodem em oito a nove dias, e os cinco estdios ninfais so completados em 8 a 11 dias. As ninfas so de colorao esverdeada semelhante dos adultos, no possuem asas e locomovem-se lateralmente (Fig. 6B). Os adultos e ninfas localizam-se normalmente na face inferior das folhas. O dano causado pelas ninfas e adultos que se alimentam da seiva da planta, provocando amarelecimento seguido de secamento nas margens das folhas, o que reduz severamente o rendimento. Uma toxina parece estar envolvida no dano planta, mas isso ainda no foi demonstrado experimentalmente. Os sintomas causados pela cigarrinha caracterizam-se pelo amarelecimento das bordas foliares e pela curvatura destas para baixo (Fig. 6C e 6D). O dano mais severo quando altas populaes da cigarrinha-verde ocorrem no incio do crescimento do feijo ou durante o florescimento. Nestes casos, o inseto pode acarretar perdas acima de 60%. Mosca-branca
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Bemisia tabaci bitipo A e B

(Homoptera: Aleyrodidae) Os adultos (Fig. 7A) possuem dois pares de asas brancas e membranosas recobertas por uma substncia cerosa . A fmea e o macho medem, em mdia, 0,9 e 0,8 mm,
Figura 5 - Larva minadora, Liriomyza huidobrensis spp.

NOTA: Figura 5A - Adulto. Figura 5B - Pontos brancos em folha do feijoeiro, devido oviposio. Figura 5C e 5D - Larvas de minadora em folhas. Figura 5E - Pupa da larva minadora. Figura 5F - Dano nas folhas causado pela larva minadora.
118
NOTA: Figura 6A - Adultos. Figura 6B - Ninfas. Figura 6C e 6D - Amarelecimento e curvatura das bordas dos fololos, devido alimentao da cigarrinha-verde.
respectivamente. A fmea pe de 20 a 350 ovos (Fig. 7B) durante seu tempo de vida. No feijoeiro, a maioria dos ovos eclode aps oito dias. A ninfa de primeiro instar transparente (Fig. 7C) e locomove-se por algumas horas ou dias at fixar-se na planta. Aps estabelecida, ela se mantm sssil em todos os outros estdios, at a emergncia do adulto. A ninfa de segundo instar maior e um pouco mais arredondada que a da fase anterior, embora menos avolumada que na fase seguinte. No terceiro estdio, apresenta-se mais translcida, deixando mostra o estilete. No quarto e ltimo instar, as ninfas possuem trs formas distintas. A durao mdia da fase de ovo de adulto de, aproximadamente, 33 dias, o que indica que a mosca-branca pode ter de 10 a 11 geraes por ano na cultura do feijoeiro. O dano direto, pela suco da seiva da planta, no causa prejuzo s plantas do feijoeiro, e o inseto torna-se importante em pocas e regies onde ocorre a transmisso do vrus. Os danos indiretos so causados pela transmisso do vrus do mosaicodourado e so proporcionais cultivar plantada, porcentagem de infeco pelo
vrus e ao estdio de desenvolvimento da planta na poca da incidncia da doena. Os danos indiretos podem atingir 100%, quando ocorrem altas populaes da mosca-branca no incio do desenvolvimento da planta do feijo. Os sintomas do mosaico-dourado podem variar, dependendo da cultivar e do estdio de desenvolvimento das plantas na ocasio da infeco. Em campo, os primeiros sintomas nas folhas aparecem do 14o ao 17o dia do plantio. Contudo, os sintomas ntidos da doena so observados, quando as plantas tm trs a quatro folhas trifolioladas (25-30 dias) (Fig. 7D). As folhas do feijoeiro ficam com uma aparncia amarelo-intensa. Os sintomas iniciam-se nas folhas mais novas com um salpicamento amarelo-vivo, atingindo, posteriormente, toda a planta. As folhas jovens podem-se enrolar ligeiramente ou apresentar rugosidade bem definida e, em geral, h pouca reduo no tamanho das folhas. As plantas infectadas precocemente (at os 20 dias de idade) apresentam reduo no porte, vagens deformadas, sementes descoloridas, deformadas e de peso reduzido (Fig. 7E e 7F).
Figura 7 - Mosca-branca, Bemisia tabaci

NOTA: Figura 7A - Adultos. Figura 7B - Ovos. Figura 7C - Ninfas do 1o ao 4o instares. Figura 7D - Sintomas do mosaicodourado do feijoeiro (MDF) transmitido pela mosca-branca. Figura 7E - Vagens sadias do feijoeiro. Figura 7F - Vagens deformadas, devido ao MDF.
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Geni L. Villas Boas
Figura 6 - Cigarrinha-verde, Empoasca kraemeri
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
119
Tripes
Thrips palmi
(Thysanoptera: Thripidae) Vrias espcies de tripes ocorrem na cultura do feijoeiro, havendo, atualmente, uma predominncia do Thrips palmi . As condies favorveis ao desenvolvimento do tripes so temperaturas elevadas e baixa umidade. Os adultos de T. palmi, com 1-1,2 mm de comprimento, so de cor amarelo-claro e dourado, sendo a fmea maior que o macho (Fig. 8A). Os ovos branco-amarelados so colocados separadamente nas folhas e flores, atravs de uma inciso feita pelo ovipositor da fmea. Os dois estdios ninfais (1o e 2o instares) so amarelo-claros e alimentam-se das flores e folhas do feijoeiro. Quando maduras, as ninfas do 2o instar, jogam-se ao solo, onde se transformam em pr-pupas e, em seguida, em pupas. A maioria das ninfas tende a cair no solo prximo haste da planta. Os dois estdios pupais (pr-pupa e pupa) tambm apresentam colorao amarelada, sendo a pupa imvel e a pr-pupa com pouca mobilidade. Os estdios de ovo, ninfa e pupa duram, em mdia, 6,3; 4,8 e 14 dias, respectivamente.
Os danos causados pelo tripes so decorrentes da alimentao das folhas e flores pelas ninfas e adultos. As folhas, inicialmente, apresentam pontos brancos na face superior (Fig. 8B). Surgem pontos prateados na superfcie inferior das folhas (Fig. 8C), resultantes da entrada de ar nos tecidos que servem de alimentos ao tripes. Com o tempo, os tecidos mortos necrosam, ficam bronzeados ou ressecam e tornamse quebradios. Brotos foliares e botes florais, quando atacados, tendem-se a atrofiar (Fig. 8D). Pode ocorrer queda prematura dos botes florais e vagens, se a populao de tripes for alta. caro-branco
dendo passar pelo estdio de ovo, larva, pseudopupa e adulto em seis ou sete dias (Fig. 9A). As fmeas so maiores que os machos e vivem por, aproximadamente, 15 dias. A fmea coloca, em mdia, 48 ovos na face inferior das folhas do feijoeiro. Inicialmente, o ataque ocorre em reboleiras e visvel nas folhas do ponteiro que ficam com as bordas dos fololos, enroladas para cima, de cor verde-escuro brilhante (Fig. 9B). Posteriormente, a face inferior do fololo torna-se bronzeada devido morte dos tecidos, e as folhas ficam ressecadas e quebradias (Fig. 9C). Em altas infestaes, o caro-branco ataca as vagens, que ficam prateadas e, posteriormente, bronzeadas e retorcidas (Fig. 9D). Pragas das vagens Percevejo-dos-gros
Polyphagotarsonemus latus
(Acarina: Tarsonemidae) A ocorrncia do caro-branco, Polyphagotarsonemus latus , tem aumentado muito no feijoeiro, em especial nos plantios de vero-outono e de outonoinverno. O caro-branco fica na pgina inferior das folhas e praticamente invisvel a olho nu. Sua colorao varia de branco, mbar a verde-claro, com o tegumento brilhante. Seu ciclo de vida curto, po-
Neomegalotomus parvus
(Hemiptera: Alydidae) A espcie Neomegalotomus parvus tem aumentado significativamente em lavouras de feijo, com ocorrncia em So Paulo, Minas Gerais e Gois. Infestaes de percevejos comuns lavoura de soja, como o Nezara viridula, Piezodorus guildini e Euschistus heros , vm aumentando de intensidade a cada ano na cultura do feijo. O adulto de N. parvus de cor marromclaro e mede de 10 a 11mm (Fig. 10A e 10B). As fmeas ovipositam, eqidistantemente, nas folhas e vagens do feijoeiro (Fig. 10C). As ninfas so semelhantes a formigas e causam maiores danos aos gros a partir do 4o instar (Fig. 10D). Os percevejos possuem alta capacidade de causar danos e, mesmo em baixas populaes, provocam perdas significativas j que se alimentam diretamente dos gros, desde o incio da formao de vagens. Os gros atacados ficam pequenos, enrugados, chochos e mais escuros. Alm dos danos diretos causados ao produto final, os percevejos prejudicam tambm a qualidade das sementes, reduzindo-lhes o poder germinativo e transmitindo-lhes a
Bayer Crop Science
Figura 8 - Tripes
NOTA: Figura 8A - Adulto de Thrips palmi. Figura 8B - Pontos brancos na face superior das folhas causados pelo tripes. Figura 8C - Pontos prateados e reas necrosadas, devido alimentao do tripes na face inferior das folhas. Figura 8D - Tripes em flor do feijoeiro. I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
120
Jos Dagoberto De Negri
mancha-de-levedura, causada pelo fungo Nematospora corylli, o que deprecia acentuadamente a classificao comercial do produto.
Eliane D. Quintela
Lagarta-das-vagens
Maruca vitrata
(Lepidoptera: Pyraustidae) As lagartas-das-vagens eram consideradas pragas secundrias do feijoeiro, por no apresentarem ataques freqentes. Entretanto, a ocorrncia delas tem aumentado nas lavouras de feijo nas regies Sul e Centro-Oeste do Brasil. O adulto da Maruca vitrata uma mariposa, com, aproximadamente, 2 cm de envergadura e de cor marrom-claro. Apresenta nas asas reas transparentes por falta de escamas (Fig. 11A). Vive cerca de uma semana, e a fmea oviposita cerca de 150 ovos nas gemas de folhas e flores. O perodo de incubao dos ovos de cinco dias, e as lagartas com cinco instares alimentamse de pednculos, flores e vagens (Fig. 11B). A penetrao das lagartas na vagem ocorre, principalmente, nos locais de contato das vagens com as folhas, ramos ou outras vagens. O aparecimento de excrementos (Fig. 11C) e orifcios (Fig. 11D) caracteriza a ocorrncia da praga. Normalmente, empupam no solo e, algumas vezes, nas vagens. PASSOS PARA A REALIZAO DO MANEJO INTEGRADO DE PRAGAS DO FEIJOEIRO Identificar os danos, as pragas e seus inimigos naturais Para que o manejo integrado das pragas possa ser efetuado com eficincia, imprescindvel o conhecimento das pragas do feijoeiro, seus danos e seus inimigos naturais, que podem ocorrer na lavoura. A amostragem dos inimigos naturais auxiliar o produtor na tomada de deciso para o controle das pragas. Os materiais necessrios para amostragem de pragas do feijoeiro e os inimigos naturais so apresentados na Figura 12.
Figura 9 - caro-branco, Polyphagotarsonemus latus

NOTA: Figura 9A - Ovos, formas jovens e adultos do caro-branco. Figura 9B - Bordas do fololo enroladas para cima devido ao ataque do caro-branco. Figura 9C - Face inferior do fololo bronzeada devido alimentao do caro-branco. Figura 9D - Vagens bronzeadas devido alimentao do caro-branco.
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Figura 10 - Percevejo do gro, Neomegalotomus parvus

NOTA: Figura 10A - Macho de N. parvus. Figura 10B - Fmea de N. parvus. Figura 10C - Ovos de N. parvus. Figura 10D - Ninfa de N. parvus.
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
121
Amostrar as pragas e os inimigos naturais As amostragens das pragas do feijoeiro e seus inimigos naturais devem ser realizadas semanalmente em diversos pontos da lavoura. Em lavouras de at 5 ha devem ser realizadas quatro amostragens; em lavouras de at 10 ha, cinco amostragens. Em lavouras de at 30 ha, devem-se amostrar seis pontos. Em lavouras de at 50 ha so amostrados oito pontos e, nas de at 100 ha, dez pontos. O caminhamento na lavoura para amostragem das pragas deve ser feito de forma que represente o melhor possvel a rea total, normalmente em ziguezague. Em reas maiores que 100 ha, recomendam-se dividi-las em talhes menores. Se a diversidade e a populao de inimigos naturais forem elevadas, e a populao da praga estiver prxima ao nvel de controle, aconselhvel aguardar de 3 a 4 dias e amostrar novamente o campo. Nesse caso, possvel que os inimigos naturais, sozinhos, mantenham a populao da praga abaixo do nvel de controle. Forma de amostragem da emergncia at o estdio de 3 a 4 folhas trifolioladas Devem-se amostrar as plantas em 2 m de linha at o estdio de 3 a 4 folhas trifolioladas (Fig. 13). Para isso, marcamse 2 m na linha de plantio, amostrando da seguinte forma para cada praga ou dano:
Figura 11 - Lagarta-das-vagens, Maruca vitrata

NOTA: Figura 11A - Adulto de M. testulalis. Figura 11B - Larvas de M. vitrata. Figura 11C - Dano de M. testulalis. Figura 11D - Dano de lagarta-das-vagens.
Eliane D. Quintela
Figura 12 - Kit para amostragem de pragas do feijoeiro

NOTA: Pano de batida, metro, placa branca para amostragem de tripes, lupa de bolso de 20 X, prancheta, ficha de amostragem para pragas, inimigos naturais e tripes nas flores. I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 2 0 04
Eliane D. Quintela
122
a) pragas de solo: anotar o nmero de plantas mortas (Fig. 14); b) vaquinhas, moscabranca, cigarrinhaverde e inimigos naturais: amostrar as
folhas na parte superior e inferior dos feijoeiros; c) caro-branco: verificar a presena de sintomas de ataque nas folhas da parte superior da planta (Fig. 15). Outras pragas e tecidos com danos devem-se amostrar da seguinte forma: a) desfolha: avaliao visual do nvel de desfolha (Fig. 16) em rea de raio igual a 5 m, centrada no ponto de amostragem; b) larva minadora: amostrar o nmero de
Eliane D. Quintela Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Figura 13 - Forma de amostragem de pragas do feijoeiro em 2 m de linha at o estdio de 3 folhas trifolioladas

NOTA: Figura 13A e 13B - Marcao da rea a ser amostrada em 2 m de linha. Figura 13C e 13D - Amostragem das pragas na face inferior e superior das folhas.
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Figura 14 - Planta morta na linha de plantio
Figura 15 - Bordas dos fololos superiores da planta enroladas para cima, devido ao caro-branco
Eliane D. Quintela
123
larvas, com lupa de aumento, em dez folhas trifolioladas/ponto de amostragem, no considerando o ataque nas folhas primrias (Fig. 17); c) tripes: bater vigorosamente as plantas presentes em 1 m de linha em placa branca/ponto de amostragem (Fig. 18); d) lesmas: em locais de ataques de lesmas, cont-las em 1 m2/ponto de amostragem.
5,1% 11,5% 19,1%
Forma de amostragem aps o estdio de 3 a 4 folhas trifolioladas Aps o estdio de 3 a 4 folhas trifolioladas, as amostragens devem ser realizadas com o pano branco de batida, com 1 m de comprimento por 0,5 m de largura, com um suporte de cada lado (Fig. 19). O pano deve ser inserido cuidadosamente entre duas filas de feijo, para no perturbar os insetos e os inimigos naturais presentes nas plantas. Estas devem ser batidas vigorosamente sobre o pano para deslocar os insetos e inimigos naturais. Anotam-se na ficha de levantamento de campo os insetos cados no pano. Nesta etapa, tambm devem ser anotados os nveis de desfolha, o nmero de tripes, de lesmas, de larvas minadoras e a presena de sintoma de ataque do carobranco, como descrito anteriormente.
Jos A. F. Barrigossi
30,2%
39,5%
49,5%
Figura 16 - Diferentes nveis de desfolha no feijoeiro
Eliane D. Quintela
Figura 17 - Amostragem da larva minadora com lupa e larvas vivas no fololo

Eliane D. Quintela
124
Forma de amostragem no estdio de florescimento e de formao de vagens Nestes estdios, as amostragens devem ser direcionadas para tripes, caro-branco, percevejos e lagartas-das-vagens. Devese inserir, cuidadosamente, o pano entre as plantas e amostrar nesta ordem: a) verificar a presena de sintomas de ataque do caro-branco nas folhas na parte superior da planta na rea da batida de pano (Fig. 15);
Eliane D. Quintela
Figura 18 - Utilizao da placa de plstico branca (50 x 40 cm) para amostragem de tripes em folhas do feijoeiro
NOTA: So efetuadas duas batidas com a placa por ponto de amostragem.
b) contar os percevejos que esto na parte superior das plantas e movlas, cuidadosamente, para observar aqueles que esto nas partes mediana e inferior delas; c) aps amostragem dos percevejos,
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
Figura 19 - Forma de amostragem com o pano branco aps o estdio de 3-4 folhas trifolioladas
NOTA: Figura 19A, 19B e 19C - Colocando o pano entre as filas do feijoeiro. Figura 19D - Batendo vigorosamente as folhas do feijoeiro sobre o pano branco. Figura 19E - Contagem dos insetos cados no pano. I n f o r m e A g r o p ec u r i o , B e l o H o r i z o n t e, v. 2 5 , n . 2 2 3 , p . 1 1 3 - 1 3 6 , 20 0 4
Eliane D. Quintela
Eliane D. Quintela
125
bater vigorosamente as plantas sobre o pano e contar os insetos e os inimigos naturais cados nele; d) amostrar, visualmente, as vagens quanto presena de lagarta-dasvagens (Fig. 20); e) prximo rea amostrada, coletar 25 flores e visualizar a presena de tripes (Fig. 21). Os resultados devem ser anotados nas fichas de amostragem para o tripes nas flores (Anexo A), as pragas (Anexo B) e os inimigos naturais (Anexo C). Essas fichas de amostragem podem ser obtidas no setor de venda de publicaes da Embrapa Arroz e Feijo. TOMADA DE DECISO O momento adequado para efetuar o controle com inseticidas est apresentado no Anexo B, ltima coluna, onde encontram-se tambm os nveis de controle para as principais pragas do feijoeiro. Esses nveis esto amparados por boa margem de segurana, de forma que a sua utilizao cuidadosa permitir a aplicao
Eliane D. Quintela
MANEJO INTEGRADO DE PRAGAS DO FEIJOEIRO EM REAS DE INCIDNCIA DA MOSCA-BRANCA Devido importncia da mosca-branca como transmissora do vrus-do-mosaicodourado do feijoeiro (VMDF), seu manejo deve ser realizado de acordo com a poca de plantio. Em reas com histrico de alta incidncia do mosaico-dourado e no plantio da seca (janeiro a abril), desde que a mosca-branca esteja presente na rea amostrada, seu controle deve ser feito do plantio at o estdio de florescimento, com tratamento de sementes e complementado com pulverizaes semanais. Normalmente, quatro a cinco pulverizaes so suficientes. O perodo que vai da germinao at o florescimento a fase em que a planta mais suscetvel ao VMDF e, conseqentemente, quando so observadas as maiores perdas na produo. Aps o florescimento do feijoeiro, no h necessidade de fazer o controle da mosca-branca, pois os danos causados pelo VMDF so pouco significativos, no justificando o controle do vetor. No plantio das guas (agosto a dezembro) e de inverno (maio a agosto), recomenda-se somente o tratamento de sementes, no havendo necessidade de pulverizaes, pois a incidncia da mosca-branca e do VMDF menos intensa. Nessas pocas de plantio, geralmente, as populaes da mosca-branca so menores, pois no ocorrem culturas de soja e algodo, as quais multiplicam essa praga, ou essas lavouras no esto em final de ciclo.
Figura 21 - Tripes em flores de feijoeiro
de inseticidas somente quando houver necessidade, sem que ocorra perda na produo. Escolha dos inseticidas Se o nvel para o controle da praga foi atingido, deve-se efetuar a pulverizao escolhendo os inseticidas mais seletivos, conforme a classe toxicolgica e os nveis de toxicidade estabelecidos para mamferos e aves, peixes, abelhas e predadores (Quadro 2).
Eliane D. Quintela
Figura 20 - Amostragem visual das vagens para verificao do ataque da lagarta-das-vagens

126
Quadro 2 - Inseticidas e acaricidas registrados para a cultura do feijoeiro

(continua)
MIP M A P Ab Pr
Praga
Produto tcnico
Marca comercial
Grupo qumico
Dose
Modo de ao Sistmico nada Sistmico Contato Contato Contato Contato/ Ingesto Contato/ Ingesto I 15 4 II 7 2 II 14 2 5 1 1 1 5 3 II 14 2 1 I 14 1 1 2 3 III 14 5 5 3 2 Indetermi-
Classe toxicolgica
Perodo de carncia (dias)
Cigarrinha100 kg sementes Actara 250 WG Baytroid CE Piretride Piretride Organofosforado Organofosforado 0,45-0,67 L/ha 1,6 L/ha 0,05 L/ha 0,1 L/ha Bulldock 125 SC Dipterex 500 Folisuper 600 BR Piretride 0,2 L/ha Neocotinide 0,1-0,2 kg/ha
Thiamethoxam
Cruiser 700 WS
Neocotinide
0,1-0,15 kg/
verde
(Empoasca
kraemeri)
Cyfluthrin
Betacyflutrin
Turbo
Triclorfon
Paration metlico
Folidol 600 Ingesto Gaucho sementes Gaucho FS sementes Provado Confidor 700 GrDA Stron Hamidop 600 Metafs Metamidofs Metasip Faro Tamaron BR Organofosforado Organofosforado 0,5 L/ha 0,5 L/ha Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Cloronicotinil 0,15 kg/ha Sistmico Sistmico Sistmico Sistmico Sistmico Sistmico Sistmico Sistmico/ Contato/ Ingesto Calypso Agrophos 400 Cloronicotinil Organofosforado 0,2 L/ha 0,75-1,25 L/ha Sistmico Sistmico/ Contato Azodrin 400 Organofosforado 0,75-1,25 L/ha Sistmico Contato/ Ingesto Brigade 25 CE Piretride 0,2-0,25 L/ha Sistmico II I III I Cloronicotinil 0,15 kg/ha Sistmico IV IV I I I I I II II Cloronicotinil 0,25 L/100 kg Sistmico IV Cloronicotinil 0,2 kg/100 kg Sistmico IV
Organofosforado
0,45-0,67 L/ha
Contato/
15
Imidacloprid
Indeterminado Indeterminado
21 21 21 21 21 21 21 21 21 4 4 1 3 3
Metamidofs
Thiacloprid
31 21 4 1 5 5 3
Monocrotophos
Bifenthrin
(continua)
MIP M 2 1 1 4 A P Ab Pr 1
Praga
Produto tcnico
Marca comercial
Grupo qumico
Dose
Modo de ao Contato/ ingesto Contato/ ingesto II 20 II 3
Classe toxicolgica
CigarrinhaSevin 850 PM Carbamato 1,2-1,5 kg/ha
Carbaryl
Sevin 480 SC
Carbamato
1,9-2,25 L/ha
verde
(Empoasca
kraemeri) Carbaryl Fersol 480 SC Carbaryl Fersol P 75 Vexter Lorsban 480 BR Clorpirifs Fersol 480 CE Counter 50 G Counter 150 G Piretride Carbamato Carbamato sementes Furadan 50 G Carbamato 20 kg/ha Sistmico/ Contato/ Ingesto Diafuran 50 Futur 300 sementes Granutox Granutox 150 G Marzinc 250 TS Carbamato Organofosforado Organofosforado 20-30 kg/ha 7-10 kg/ha 1,5-2,0 kg/ 100 kg sementes Danimen 300 CE Meothrin 300 Nuvacron 400 Piretride Piretride Organofosforado 0,1-0,2 L/ha 0,1-0,2 L/ha 0,75-1,25 L/ha Contato Contato Sistmico/ Contato/ Ingesto I I I 14 14 9 3 Sistmico Sistmico Sistmico I II II Indeterminado Indeterminado Indeterminado Carbamato 2,0 L / 100kg Carbamato 20 kg/ha Sistmico Sistmico I III 30 Indeterminado 2 2 I 75 2,0 L / 100 kg Sistmico 20 kg/ha Sistmico I I 0,35-0,50 L/ha Contato I Organofosforado 13 kg/ha Sistmico I Organofosforado 40 kg/ha Sistmico I Organofosforado 0,8 L/ha Contato II 25 Indeterminado Indeterminado 16 30 Indeterminado Organofosforado 0,8 L/ha Contato II 25 Organofosforado 0,8 L/ha Contato II 25 ingesto 3 1 Carbamato 15-20 kg/ha Contato/ III 3 ingesto Carbamato 2,0-2,3 L/ha Contato/ II 3
1 2 2 Ralzer 50 GR Ralzer 350 SC 1 3 1 4 Ofunack 400 CE Organofosforado 1,25 L/ha Contato III 15
Clorpirifs
Terbufs
Deltamethrin
Deltaphos
Carbofuran
Thiodicarb
Phorate
Carbosulfan
Fenpropathrin
Monocrotophos
127
Pyridaphenthion
128
(continua)
MIP M MT PT T A P Ab Pr AT
Praga
Produto tcnico
Marca comercial
Grupo qumico
Dose
Modo de ao Sistmico Sistmico Sistmico Contato Sistmico Sistmico Contato III 3 3 I 3 PT II 14 2 3 AT 2 I 14 1 III Indeterminado 5 2 PT 4 5 AT 2 3 3 IV Indeterminado III 14
Classe toxicolgica
CigarrinhaOrthene 750 BR para sementes Solvirex GR 100 Sumidan 25 CE Sumithion 500 CE Tiomet 400 CE Trebon 300 CE benzileter Aril Propil0,5 L/ha Organofosforado 0,32-0,64 L/ha Organofosforado 1,0-1,5 L/ha Piretride 0,4 L/ha Organofosforado 15 kg/ha sementes Organofosforado 1,0 kg / 100 kg
Acephate
Orthene 750 BR
Organofosforado
0,2-0,5 kg/ha
verde
(Empoasca
kraemeri)
Disulfoton
Esfenvalerate
Fenitrothion
Dimetoato
Etofenprox
Lagarta-rosca Ingesto Carbaryl Fersol 480 SC Organofosforado sementes 1,0 kg / 100kg Sistmico III para sementes Ingesto Carbamato 2,0-2,3 L/ha Contato/ II
Carbaryl
Sevin 480 SC
Carbamato
1,9-2,25 L/ha
Contato/
II
3 3 14
(Agrotis sp.)
Acephate
Orthene 750 BR
Tripes Folidol 600 Gaucho FS sementes Metafs Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Cloronicotinil 0,25 L/100 kg Organofosforado 0,25-0,37 L / ha
Paration metlico
Folisuper 600 BR
Organofosforado
0,27-0,35 L / ha
Contato/ Ingesto Contato/ Ingesto Sistmico Sistmico/ Contato/ Ingesto
I I IV I
15 15 Indeterminado 21
(vrias
espcies)
Imidacloprid
Metamidofs
Stron Metasip Hamidop 600 Tamaron BR Actellic 500 CE Sevin 480 SC
Organofosforado Organofosforado Organofosforado Organofosforado Organofosforado Carbamato
0,5-1,0 L/ha 0,5-1,0 L/ha 0,5-1,0 L/ha 0,5-1,0 L/ha 0,16 L/ha 1,9-2,25 L/ha
Sistmico Sistmico Sistmico Sistmico Contato/ Fumigao Contato/ Ingesto
I I I II II II
21 21 21 21 3 3 1 2 1 1 4 1
Pirimifs metil
Carbaryl
(continua)
MIP M A P Ab Pr
Praga
Produto tcnico
Marca comercial
Grupo qumico
Dose
Modo de ao Contato/ Ingesto Contato/ Ingesto Sistmico Sistmico Sistmico Sistmico Sistmico Sistmico/ Contato/ Ingesto I 75 I 30 I Indeterminado I 30 I Indeterminado I Indeterminado III 3 II 3
Classe toxicolgica
Tripes Carbamato Organofosforado Organofosforado Carbamato Carbamato 100 kg sementes Diafuran 50 Furadan 50 G Carbamato 20 kg/ha Carbamato 20 kg/ha 1,0-1,5 L / 20 kg/ha 13 kg/ha 40 kg/ha 15-20 kg/ha
Carbaryl
Carbaryl Fersol
Carbamato
2,0-2,3 L/ha
(vrias P 75 Counter 50 G Counter 150 G Ralzer 50 GR Ralzer 350 SC
480 SC
espcies)
Carbaryl Fersol
Terbufs
Granutox Granutox 150 G Marzinc 250 TS 100 kg sementes Organofosforado Carbamato sementes Temik 150 Tiomet 400 CE Sumidan 25 CE Sumithion 500 CE Piretride Piretride Cloronicotinil 0,1 L/ha 0,05 L/ha 0,25 kg/ha Organofosforado 1,0-1,5 L/ha Piretride 0,4 L/ha Organofosforado 0,32-0,64 L/ha Carbamato 6,5 kg/ha Sistmico Sistmico Contato Sistmico Contato Contato Sistmico/ Contato/ Ingesto Gaucho Gaucho FS Provado Cloronicotinil Cloronicotinil Cloronicotinil 0,2 kg/ 100 kg sementes 0,25 kg/ 100 kg sementes 0,15 L/ha Sistmico Sistmico IV IV Indeterminado Sistmico IV Indeterminado I I I II II II IV 80 3 14 14 14 14 21 PT 1 2 2 3 1 AT PT 5 2 3 5 5 3 2 AT 1,5 L/100 kg Sistmico 1,0 kg/ha Sistmico III II 14 Indeterminado 2 MT 2 PT 1 T 3 AT 1 Semevin 350 RA Carbamato 1,5-2,0 kg / Sistmico II Organofosforado 7-10 kg/ha Sistmico II Organofosforado 20-30 kg/ha Sistmico I Indeterminado Indeterminado Indeterminado Bulldock 125 SC Confidor 700 GrDA 21
Carbofuran
Phorate
Carbosulfan
Acephate
Orthene 750 BR
Thiodicarbe
Aldicarbe
Dimethoate
Esfenvalerate
Fenitrothion
Mosca-branca
Betacyflutrin
Turbo
(Bemisia
tabaci)
Imidacloprid
129
130
(continua)
Praga
Produto tcnico
Marca comercial
Grupo qumico
Dose
Modo de ao Sistmico Sistmico Sistmico/ Contato/ Ingesto I 21 I 21 II 21
Classe toxicolgica
Mosca-branca Stron Metafs Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Organofosforado 0,5-1,0 L/ha
Metamidofs
Faro
Organofosforado
0,5-1 L/ha
(Bemisia
tabaci)
Metamidafs Fersol 600 Metasip Hamidop 600 Tamaron BR Contato/ Ingesto Calypso Azodrin 400 Contato/ Ingesto Agrophos 400 Contato Applaud 250 100 L gua Brigade 25 CE Counter 50 G Counter 150 G Piretride Carbamato Carbamato Carbamato Carbamato Diafuran 50 Ralzer 50 GR Ralzer 350 SC Furadan 50 G Organofosforado 13 kg/ha 0,35-0,50 L/ha 30-40 kg/ha 30-40 kg/ha 2,0 L / 100 kg sementes 30-40 kg/ha Sistmico/ Contato/ Ingesto Granutox Meothrin 300 Organofosforado Piretride Piretride 20-30 kg/ha 0,1-0,2 L/ha 0,1-0,2 L/ha Sistmico Contato Contato I I I Indeterminado 14 14 3 I 75 Organofosforado 40 kg/ha Piretride 0,2-0,25 L/ha Tiadiazin 0,1-0,2 L/ Contato/ Regulador de crescimento Sistmico Sistmico Sistmico Contato Sistmico Sistmico Sistmico II I I I I I I Indeterminado Indeterminado 16 30 30 Indeterminado IV 21 Organofosforado 0,5-0,75 L/ha Sistmico/ I 21 Organofosforado 0,5-0,75 L/ha Sistmico/ I Cloronicotinil 0,2 L/ha Sistmico III 31 9 4 Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico/ II 21 Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21 Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
Organofosforado
0,5-1,0 L/ha
Sistmico
21
Thiacloprid
Monocrotophos
Buprofezin
Bifenthrin
Terbufs
Deltamethrin
Deltaphos
Carbofuran
Phorate
Fenpropathrin
Danimen 300 CE
(continua)
MIP M A P Ab Pr
Praga
Produto tcnico
Marca comercial
Grupo qumico
Dose
Modo de ao Sistmico/ Contato/ Ingesto I 9
Classe toxicolgica
Mosca-
Monocrotophos
Nuvacron 400
Organofosforado
0,5-0,75 L/ha
branca Ofunack 400 CE Organofosforado Organofosforado sementes Tiocarbamato sementes Temik 150 Cordial 100 Tiger 100 CE Tiomet 400 CE Lorsban 480 BR Vexter Mospilan Cruiser 700 WS sementes Actara 250 WG Bulldock 125 SC Turbo Confidor 700 GrDA Gaucho sementes Gaucho FS Provado Counter 50 G Folidol 600 Folisuper 600 BR Futur 300 Marzinc 250 TS Organofosforado Organofosforado Carbamato Carbamato Organofosforado Cloronicotinil Cloronicotinil 0,25 L/100kg sementes 0,15 kg/ha 40 kg/ha 0,45-0,67 L/ha 0,45-0,67 L/ha 2,0 L / 100 kg sementes 1,5-2,0 kg/ 100 kg sementes Sistmico II Indeterminado Sistmico Sistmico Contato/ Ingesto Contato/ Ingesto Sistmico III Indeterminado 2 2 1 I 15 IV I I 21 Indeterminado 15 4 5 1 Sistmico IV Indeterminado Cloronicotinil 0,2 kg/100 kg Cloronicotinil 0,15 kg/ha Piretride 0,1 L/ha Piretride 0,05 L/ha Contato Contato Sistmico Sistmico Neocotinide 0,1 kg/ha Sistmico III II II IV IV 21 14 14 21 Indeterminado 2 1 3 Neocotinide 0,15 kg / 100 kg Sistmico III Neonicotinide 0,15-0,25 kg/ha Sistmico III Organofosforado 1,0 L/ha Contato II Organofosforado 0,8 L/ha Contato II Organofosforado 0,64-1,25 L/ha Sistmico I Piridil ter 1,0 L/ha Ovicida I 14 3 25 25 7 Indeterminado 2 3 1 PT 3 AT 1 PT 1 Piridil ter 1,0 L/ha Ovicida I 14 Carbamato 6,0-13,0 kg/ha Sistmico I 80 1 1 0,8 L/100kg Sistmico III Indeterminado 1,0 kg/100kg Sistmico IV Indeterminado 0,2-0,5 kg/ha Sistmico III 14 MT Orthene 750 BR Organofosforado 1,0-1,5 L/ha Contato III 15 PT
(Bemisia
tabaci)
Pyridaphenthion
Acephate
Orthene 750 BR
AT
Furathiocarb
Promet 400 CS
Aldicarb
AT 2 1 2 5 2 5 3 3 1
Pyriproxyfen
Dimethoate
Clorpirifs
Acetamiprid
Thiamethoxan
Vaquinha
Betacyflutrin
(Diabrotica
speciosa;
Imidacloprid
Cerotoma
arcuata)
Terbufs
Paration metlico
Thiodicarb
Carbosulfan
131
132
(continua)
Praga
Produto tcnico
Marca comercial
Grupo qumico
Dose
Modo de ao Sistmico Sistmico Sistmico/ Contato/ Ingesto II 21 I 21 I 21
Classe toxicolgica
Vaquinha Stron Tamaron BR Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Organofosforado 0,5-1,0 L/ha
Metamidofs
Hamidop 600
Organofosforado
0,5-1,0 L/ha
(Diabrotica
speciosa;
Cerotoma Metafs Metamidafs Fersol 600 Metasip Organofosforado Organofosforado sementes Carbamato Ingesto Carbamato Ingesto Sumidan 25 CE Sumithion 500 CE Organofosforado 1,0-1,5 L/ha Sistmico Piretride 0,4 L/ha Contato I II 14 14 1 2 3 1,9-2,25 L/ha Contato/ II 3 2,0-2,3 L/ha Contato/ II 3 2 1 1,0 kg / 100kg Sistmico IV 0,5-1,0kg/ha Sistmico III 14 Indeterminado Orthene 750 BR para sementes Carbaryl Fersol 480 SC Sevin 480 SC Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21 MT Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21 Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21
arcuata)
Acephate
Orthene 750 BR
PT
AT
Carbaryl
Esfenvalerate
5 2 5 3
Fenitrothion
Lagarta100 kg sementes Actara 250 WG Karate zeon 50 CS Sevin 480 SC Carbaryl Fersol 480 SC Organofosforado 0,5-1,0 kg/ha Carbamato Carbamato 1,9-2,25 L/ha 2,0-2,3 L/ha Piretride 0,15-0,2 L/ha Neocotinide 0,15-0,2 kg/ha
Thiamethoxam
Cruiser 700 WS
Neocotinide
0,1-0,15 kg/
Sistmico Sistmico Contato/ Ingesto Contato/ Ingesto Contato/ Ingesto Sistmico
III III III II II IV
Indeterminado 14 15 3 3 14 MT PT T AT 2 1 1 4 1
das-folhas
(Omiodes
indicata)
Lambdacyalothrin
Carbaryl
Acephate
Orthene 750 BR
LagartaSevin 480 SC Carbaryl Fersol 480 SC
Triclorfon
Dipterex 500
Organofosforado Carbamato Carbamato
1,6 L/ha 1,9-2,25 L/ha 2,0-2,3 L/ha
Contato/ Ingesto Contato/ Ingesto Contato/ Ingesto
II II II
7 3 3
2 2
2 1
1 1
1 4
1 1
da-soja
(Anticarsia
Carbaryl
gemmatalis)
(continua)
MIP M A P Ab Pr
Praga
Produto tcnico
Marca comercial
Grupo qumico
Dose
Modo de ao Contato/ Ingesto Contato/ Ingesto Contato/ Ingesto Sistmico I 3 PT AT I 15 PT AT I 15 4 5 1 5 III 3 3
Classe toxicolgica
LagartaP 75 Organofosforado Organofosforado Organofosforado 0,32-0,64 L/ha 0,45-0,67 L/ha 0,45-0,67 L/ha
Carbaryl
Carbaryl Fersol
Carbamato
15-20 kg/ha
da-soja
(Anticarsia Folisuper 600 BR Tiomet 400 CE
Paration metlico
Folidol 600
gemmatalis)
Dimethoate
Pulgo sementes Granutox Hamidop 600 Metafs Contato/ Ingesto Stron Metasip Organofosforado sementes Carbamato gua Ralzer 350 SC sementes Solvirex GR 100 Tiomet 400 CE Organofosforado Organofosforado 15 kg / ha 0,32-0,64 L/ha Sistmico Sistmico III I Indeterminado 3 Carbamato 2,0 L / 100 kg 0,1 kg / 100 L Contato/ Fumigao Sistmico I Indeterminado II 7 1,0 kg / 100 kg Sistmico para sementes Pi-Rimor 500 PM Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I I IV 21 21 Indeterminado Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico/ I Organofosforado 0,5-1,0 L/ha Sistmico I 21 21 Organofosforado 20-30 kg/ha Sistmico I Indeterminado
Imidacloprid
Gaucho FS
Cloronicotinil
0,25 L/100 kg
Sistmico
IV
Indeterminado
(Aphis
craccivora;
Phorate
4 4 1 3 3 MT PT T AT PT AT PT AT Agrophos 400 Sevin 480 SC Carbaryl Fersol P 75 Cefanol Acefato Fersol 750 PS Orthene 750 BR Organofosforado 0,5-1,0 kg/ha Sistmico III 14 Organofosforado Organofosforado 0,1 kg / 100 L gua 0,5-1,0 kg/ha Sistmico IV 14 Sistmico III 14 MT PT T AT Carbamato Carbamato Organofosforado 1,25 L/ha 1,9-2,25 L/ha 15-20 kg/ha Sistmico/ Contato III II 3 3 2 1 1 4 1 I 21 4 1 5 5 3
Smynthurodes Metamidofs
betae;
Aphis
rumicis)
Acephate
Orthene 750 BR
Pirimicarb
Carbofuran
Disulfoton
Dimethoate
Manhoso
Monocrotophos
(Chalcodemus
bimaculatus)
Carbaryl
Acephate
133
134
(continua)
MIP M 2 1 A P Ab Pr
Praga
Produto tcnico
Marca comercial
Grupo qumico
Dose
Modo de ao Contato/ Ingesto Sistmico Contato/ Ingesto Contato/ Ingesto Contato Sistmico Sistmico Contato/ Translaminar Sistmico Contato/ Ingesto III IV 21 14 II 14 I 80 IV Indeterminado III 15 MT PT T AT I 9 I 14 I 30 III 14
Classe toxicolgica
Moscade gua Diafuran 50 Hostathion 400 BR Organofosforado Organofosforado Organofosforado sementes Carbamato Tiocarbamato gua Triazinas Abamectina 0,3-0,6 L/ha 0,1 kg/ha 0,17 kg/100 L 6,5 kg/ha 1,0 kg /100 kg 1,5 L/ha 1,5 L/ha Organofosforado 1,0 L/ha Carbamato 20 kg/ha
Cartap
Cartap BR 500
Tiocarbamato
0,17 kg / 100 L
minadora
Cloridrato
(Liriomyza
Carbofuran
huidobrensis)
Triazophos
Pyridaphenthion Ofunack 400 CE para semente Temik 150 Thiobel 500
Nuvacron 400
Acephate
Orthene 750 BR
Aldicarb
Cartap
Cyromazine
Trigard 750 PM
Abamectina
Vertimec
Lagarta-falsaDecis 50 SC Piretride 0,06-0,08 L/ha Contato
Deltamethrin
Decis 25 CE
Piretride
0,12-0,16 L/ha
Contato
III III
16 16
medideira
(Pseudoplusia
includens ) Organofosforado sementes 1,0 kg / 100 kg Sistmico IV Indeterminado MT PT T AT
Bicheira-
Acephate
Orthene 750 BR
do-feijoeiro
(Delia pratura) Hostathion 400 BR Organofosforado Organofosforado Cloro diflenil sulfonas Abamectina Organofosforado 0,3-0,6 L/ha 0,6-0,8 L/ha Organofosforado 0,8-1,0 L/ha 1,5 L/ha 1,5 L/ha 1,2-2,5 L/ha Contato/ Ingesto Contato/ Ingesto Ofunack 400 CE Contato/ Ingesto Contato/ Translaminar Contato/ Ingesto Curacron Sistmico III 14 III 14 III 14 III 15 I 9 I 14
caro-branco
Triazophos
(Polyphagota-
sonemus
Pyridaphenthion
Nuvacron 400
latus)
Tetradifon
Tedion 80
Abamectina
Vertimec
Profenofs
(concluso)
MIP M 4 4 4 1 3 5 1 5 A P Ab Pr 3 3
Praga
Produto tcnico
Marca comercial
Grupo qumico
Dose
Modo de ao Contato/ Ingesto Sistmico I 21 I 15
Classe toxicolgica
caroHamidop 600 Organofosforado 1,0 L/ha
Paration metlico
Folidol 600
Organofosforado
0,45-0,67 L/ha
vermelho
(Tetranychus
Metamidofs
ludeni) Hamidop 600 Tamaron BR Contato/ Ingesto Granutox Piretride Organofosforado Organofosforado Organofosforado Carbamato Ingesto 1,9-2,25 L/ha Contato/ II 1,25 L/ha Contato II 1,25 L/ha II 0,64-1,25 L/ha Sistmico I 3 25 25 3 2 1 1 4 1 0,2-0,3 L/ha Contato I 14 Meothrin 300 Tiomet 400 CE PT 3 AT 1 PT 1 AT 2 2 Organofosforado 20-30 kg/ha Sistmico I Indeterminado 3 4 Organofosforado 1,25 L/ha Sistmico/ II 21 Organofosforado 1,25 L/ha Sistmico I 21 4 4 1 3 3
caro-
Metamidofs
rajado
(T. urticae)
Phorate
Lorsban 480 BR Sevin 480 SC Carbaryl Fersol 480 SC Sevin 480 SC Carbaryl Fersol P 75 Carbamato Carbamato Organofostorado 1,5 L / 100 kg 2,0 L/100 kg sementes 1,0 kg / 100 kg sementes Sistmico IV Indeterminado MT MT PT T AT para sementes Futur 300 Carbamato 15-20 kg/ha Carbamato 1,9-2,25 L/ha Carbamato 2,0-2,3 L/ha Contato/ Ingesto Contato/ Ingesto Contato/ Ingesto Sistmico Sistmico II III Indeterminado Indeterminado 2 2 1 3 1 III 3 II 3 II 3 2 1 1 4 1
Fenpropathrin
Danimen 300 CE
Dimethoate
Lagarta-
Clorpirifs
Vexter
das-vagens
(Heliothis zea;
Carbaryl
Thecla jebus)
Lagarta-elasmo
Carbaryl
(Elasmopalpus
lignosellus)
Thiocarbe
Semevin 350 RA
Acephate
Orthene 750 BR
135
NOTA: Classe toxicolgica: I - Altamente txico; II - Medianamente txico; III - Pouco txico; IV - Praticamente atxico. MIP - Manejo integrado de pragas; M - Mamferos; A - Aves; P - Peixes; Ab - Abelhas; Pr - Predadores; ET - Extremamente txico; AT - Altamente txico; MT - Mediamente txico; PT - Pouco txico; T - Txico; NT - No Txico. Mamferos e Aves: DL5O Oral (mg/kg), com escala: 1 => 1000; 2 = 200 a 1000; 3 = 50 a 200; 4 = 10 a 50; 5 =< 10; Peixes: CL50, 48h (ppm), com escala: 1 = 1,0; 2 = 0,1 a 1,0; 3 = 0,01 a 0,1; 4 = 0,001 a 0,1; 5 =< 0,001; Abelhas: DL5O Tpica (ug/g), com escala: 1 = 100; 2 = 20 100; 3 = 5 20; 4 = 1 5; 5 = < 1; Predadores: 1 = 0 20%; 2 = 21 40%; 3 = 41 60%; 4 = 61 100%.
136
CONSIDERAES FINAIS A tecnologia do manejo integrado de pragas (MIP) - Feijo foi validada em vrias regies produtoras de feijo. Na regio de Santa Helena de Gois - GO, com a utilizao desta tecnologia, reduziu-se em 64% a aplicao de inseticidas, com uma economia de 78% no custo de controle e produtividade mdia de 3030,7 kg/ha. Na regio de Cristalina-GO e Gameleira de Gois-GO, em algumas das reas amostradas, o feijo foi colhido sem nenhuma pulverizao e, em outras, com somente uma pulverizao, reduzindo o custo de controle em cerca de 89,2%. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
MARTINEZ, S.S.; CARVALHO, A.O.R. de; VIEIRA, L.G.; NUNES, L.M.; BIANCHINI, A. Identificao das espcies de mosca branca, Bemisia spp. que ocorrem no Paran e sua dis-
tribuio geogrfica. In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 6., 1999, Salvador. Resumos expandidos... Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1999. v.1, p.120122. (Embrapa Arroz e Feijo. Documentos, 99). QUINTELA, E.D. Manejo integrado de pragas do feijoeiro . Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 2001. 28p. (Embrapa Arroz e Feijo. Circular Tcnica, 46). _______. Relationship between Bemisia spp. density and damage in dry bean ( Phaseolus vulgaris). In: INTERNATIONAL CONGRESS OF ENTOMOLOGY, 21., 2000, Foz do Iguau. Abstracts... Londrina: Embrapa Soja, 2000. v.1, p.282. (Embrapa Soja. Documentos, 143). _______; YOKOYAMA, M. Insetos-praga. In: MOREIRA, J.A.A.; STONE, L.F.; BIAVA, M. (Ed.). Feijo: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Braslia: Embrapa Informao Tecnolgica, 2003. 203p. (Embrapa Informao Tecnolgica. Coleo 500 Perguntas, 500 Respostas).
ANEXO A FICHA DE AMOSTRAGEM PARA TRIPES NAS FLORES
ANEXO B - FICHA DE AMOSTRAGEM PARA AS PRAGAS
ANEXO C - FICHADE AMOSTRAGEM PARA INIMIGOS NATURAIS
138
Colheita mecanizada
Jos Geraldo da Silva 1 Pedro Marques da Silveira 2
Resumo - A colheita uma das etapas mais importantes do processo de produo do feijo e, quando bem processada, reduz as perdas de gros e contribui de maneira decisiva para a obteno de um produto de boa qualidade, com alto valor comercial. Ela pode ser realizada pelos sistemas manual, semi-mecanizado e mecanizado. So apresentadas informaes sobre os sistemas de colheita, procedimentos de operaes de ceifadora de plantas, de recolhedora-trilhadora e de colhedora automotriz, para obter bom desempenho na operao. Ainda so mostrados resultados de campo sobre desempenho de mquinas, cuidados para reduzir as perdas de gros e mtodos para estimar essas perdas. Palavras-chave: Feijo. Phaseolus vulgaris. Ceifadora. Recolhedora-trilhadora. Colhedora automotriz. Perda durante a colheita.
INTRODUO Diversos mtodos podem ser empregados na colheita do feijoeiro, os quais variam em funo do sistema de cultivo, do tipo de planta e do tamanho da lavoura. Ultimamente, tem-se verificado grande interesse pelo cultivo do feijoeiro em monocultivo em extensas lavouras, cuja colheita tem sido feita por processo mecanizado, utilizandose ceifadoras, recolhedoras-trilhadoras e colhedoras automotrizes. POCA DE COLHEITA A poca adequada de colheita do feijoeiro de grande importncia para a obteno de gros de boa qualidade. As lavouras podem ser colhidas logo aps as sementes alcanarem a maturao fisiolgica, que corresponde ao estdio de desenvolvimento, quando as plantas esto com as folhas amarelas, as vagens mais velhas secas e as sementes no seu desenvolvimento mximo. A maturao fisiolgica refere-se s altera-
es morfolgicas, fisiolgicas e funcionais, que culminam com o ponto mximo de matria seca nas sementes. Nesse ponto, a semente alcana o mximo de poder germinativo e de vigor (POPINIGIS, 1985). Na prtica, a maturao fisiolgica nas sementes de cor preta alcanada, quando o teor de gua est entre 30% e 40% (SILVA et al., 1975); nas de cor bege, com teor de gua entre 38% e 44% (NEUBERN; CARVALHO, 1976). MECANIZAO DA COLHEITA A mecanizao na cultura do feijoeiro, independente do sistema de cultivo empregado, no apresenta maiores problemas no que se refere realizao das operaes que antecedem a colheita. Podem ser usados equipamentos convencionais empregados em outras culturas, como nas do arroz, do milho e da soja, para o preparo do solo, a semeadura e os tratos culturais. Entretanto, para mecanizar a colheita dessa
leguminosa, diversos fatores relacionados com o sistema de cultivo, a rea de plantio e o tipo de planta, tais como acamamento, desuniformidade de maturao, planta prostrada, pequena altura de insero e deiscncia de vagens, tm dificultado o emprego direto das colhedoras tradicionais. SISTEMAS DE COLHEITA De modo geral, so trs os sistemas empregados na colheita do feijoeiro: o manual, o semi-mecanizado e o mecanizado. No sistema manual, todas as operaes da colheita, como o arranquio, o recolhimento e o trilhamento, so feitas manualmente. Esse sistema consiste em arrancar as plantas inteiras, a partir da maturao fisiolgica das sementes. As plantas arrancadas permanecem na lavoura, em molhos, com as razes para cima, para completar o processo de secamento at os gros atingirem o teor de gua prximo de 14%. Em seguida, as plantas so dispostas em terreiros, em
1 Engo Agr o, D.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois - GO. Correio eletrnico: jgeraldo@cnpaf.embrapa.br 2 Engo Agr o, D.Sc., Pesq. Embrapa Arroz e Feijo, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antnio de Gois - GO. Correio eletrnico: pmarques@cnpaf.embrapa.br
139
camadas de 30 a 50 cm, onde se processa a batedura com varas flexveis, ou com rodas de trator. Por ltimo, realizam-se a separao e a limpeza dos gros. No sistema semi-mecanizado, o arranquio e o enleiramento das plantas so, normalmente, manuais e o trilhamento mecanizado. Neste, so empregadas trilhadoras estacionrias, mquinas recolhedorastrilhadoras ou colhedoras automotrizes adaptadas. No sistema mecanizado, todas as operaes de colheita so feitas com mquinas, por dois processos: direto ou indireto. No processo direto, so empregadas colhedoras automotrizes, que realizam simultaneamente o corte, o recolhimento, a trilha, a abanao e, em determinados casos, o ensacamento dos gros. No indireto, o processo caracterizado pela utilizao de equipamentos como a ceifadora e a recolhedora-trilhadora, em operaes distintas. O uso das colhedoras convencionais no feijoeiro apresenta vrios inconvenientes: a barra de corte trabalha no nvel do solo ou pouco acima dele, cortando muitas vagens, as quais, na maioria das cultivares, chegam a tocar o solo. Alm do problema do corte das vagens, as perdas so aumentadas pela ao do molinete sobre as plantas, o que provoca a abertura de vagens. Tambm nesse tipo de colhedora, ocorre uma acentuada quebra de gros durante o trilhamento. CEIFADORA A ceifadora (Fig. 1) opera acoplada a uma colhedora automotriz, aps a retirada de sua plataforma, ou na frente de um trator. O mecanismo de corte, acionado por bomba e motor hidrulico, ceifa as plantas de feijo; a plataforma recolhedora, formada por pinos metlicos, recolhe e direciona as plantas para a esteira transportadora. A plataforma trabalha com um controle varivel de velocidade para evitar a deiscncia das vagens. A roda-guia evita que a ceifadora toque o terreno, mas permite que ela trabalhe bem prxima do solo.
Figura 1 - Ceifadora-enleiradora
RECOLHEDORATRILHADORA As mquinas recolhedorastrilhadoras recolhem no campo as plantas enleiradas, arrancadas ou ceifadas e realizam a batedura, a separao e o ensacamento ou o acondicionamento a granel das sementes. So acopladas aos tratores pela barra de trao e acionadas pela tomada de potncia. O sistema de recolhimento das mquinas constitudo por cilindro recolhedor, rolo guia, esteira transportadora e cilindro condicionador e direcionador (Fig. 2). O cilindro recolhedor gira no sentido anti-horrio. Ele possui dedos retrteis dispostos em sua periferia, que apanham as plantas enleiradas no solo. O rolo guia, ou cilindro nivelador, acompanha os desnveis da superfcie do terreno e tem a funo de manter o cilindro recolhedor bem prximo ao solo. A esteira transportadora conduz as plantas para o cilindro condicionador e direcionador, que faz o encaminhamento das plantas para o cilindro de trilha. O sistema de trilhamento provido de um cilindro trilhador de fluxo axial, com pinos
Figura 2 - Sistema de recolhimento NOTA: A - Cilindro recolhedor; B - Esteira; C - Rolo guia; D - Cilindro condicionador.
140
batedores dispostos na sua periferia, e de uma tela cilndrica perfurada denominada cncavo (Fig. 3). O cilindro de fluxo axial, pelo seu movimento de rotao, conduz as plantas longitudinalmente ao seu eixo, trilhando-as at que a palhada seja descarregada pelo saca-palha, localizado na sua parte posterior. O ajuste dos pinos batedores permite que se controle a intensidade e o tempo de trilha em funo da maturao da planta. As plantas parcialmente maduras necessitam de maior tempo de trilhamento para o desprendimento dos gros das vagens. Esse tempo diminui, medida que a
trilha feita com plantas mais secas. Quanto menor o tempo de trilhamento, maior poder ser a capacidade de trilhamento da mquina e a velocidade de deslocamento do conjunto trator/recolhedora. A tela cilndrica perfurada envolve o cilindro axial. Ela retm a palhada durante o trilhamento, permitindo somente a passagem de gros e de pequenas impurezas. A unidade de limpeza da recolhedoratrilhadora possui ventilador, transportador e classificador de gros (Fig. 4). Os gros, as vagens verdes e as impurezas so transportados por uma rosca helicoidal e subme-
tidos a um fluxo de ar produzido pelo ventilador para eliminar as pequenas impurezas. Os gros e as vagens verdes so transportados at o classificador que separa, atravs de peneiras, os gros secos das vagens verdes. Os gros limpos so conduzidos para a unidade de ensacamento ou para o depsito a granel, conforme o modelo da mquina. COLHEDORA AUTOMOTRIZ As mquinas colhedoras automotrizes realizam simultaneamente as operaes de corte, recolhimento, trilhamento e limpeza dos gros. As automotrizes convencionais disponveis no Brasil apresentam desempenho insatisfatrio em relao perda e danificao de gros de feijo. O desempenho das mquinas melhorou com o desenvolvimento das plataformas de corte flexveis (Fig. 5) e dos mecanismos para diminuir os danos aos gros e a mistura de terra. Algumas colhedoras possuem ajuste do ngulo de operao da plataforma de corte e recolhimento em relao ao terreno, o que ajuda a manter baixa a altura de corte das plantas, a fim de diminuir a perda de gros. O mecanismo de trilhamento das colhedoras formado por cilindro trilhador, com fluxo de plantas no sentido radial ou axial (Fig. 6). O cilindro radial possui barra de dedos ou de estrias que apresenta desempenho inferior aos dedos por danificar maior quantidade de feijo. Para melhorar o desempenho no feijoeiro, as colhedoras automotrizes devem ser equipadas com um conjunto de acessrios (kit), composto basicamente de: a) dedos levantadores: so acoplados barra de corte e servem para levantar as plantas acamadas antes da ceifa; b) sapatas de plstico: facilita o deslizamento da plataforma de corte no solo;
Figura 3 - Sistema de trilhamento
Figura 4 - Unidade de limpeza NOTA: A - Classificador de gros; B - Elevador de gros; C - Sapatas de transporte.
c) chapa perfurada na plataforma de corte: elimina a terra antes de as plantas entrarem na mquina;
141
Figura 5 - Plataforma de corte flexvel e com ajuste transversal
Figura 6 - Sistema de trilhamento das colhedoras NOTA: A Cilindro trilhador de barra; B Cilindro trilhador de dente; C Cilindro trilhador de fluxo axial.
d) chapa perfurada no alimentador do cilindro trilhador: elimina a terra antes de as plantas entrarem no sistema de trilhamento; e) redutor de velocidade: reduz a velocidade do cilindro trilhador para prximo de 200 rpm; f) elevador de canecas: substitui o elevador do tipo raspador para reduzir os danos mecnicos nos gros; g) bandejo perfurado: elimina a terra dos gros aps o trilhamento. DESEMPENHO DAS MQUINAS COLHEDORAS Uma recolhedora-trilhadora de feijo, com cilindro de fluxo axial e tracionada por trator, foi avaliada utilizando-se a cultivar Prola, com produtividade de 2.481 kg/h. O equipamento foi submetido a trs velocidades de deslocamento (2,6; 3,2 e 4,1 km/h)
e a trs taxas de alimentao com leiras formadas por 6, 8 e 10 fileiras de plantas (SILVA et al., 2000). A mquina apresentou capacidade mdia de trabalho de at 1,7 ha/h. Ao operar nas leiras formadas por 10 fileiras de plantas, que foram cultivadas no espaamento de 0,5 m, e na velocidade de 4,1 km/h, a capacidade de trabalho atingiu 2,1 ha/h. Observou-se que a mquina teve desempenho satisfatrio nas velocidades de operao e nos volumes de leiras empregados nos ensaios, ficando, provavelmente, abaixo da sua capacidade mxima de trabalho. A pureza dos gros colhidos foi superior a 95% e a quantidade de gros quebrados foi inferior a 3,8%. A pureza de gros e a porcentagem de gros quebrados no alteraram com a variao dos tamanhos das leiras e as velocidades de operao. A perda mdia de gros foi de 0,95% (23,7 kg/ha), bem inferior perda provocada pelo enleiramento das plantas, cuja mdia foi de 2,8% (70,5 kg/ha).
Noutro experimento, Silva et al. (1999b) estudaram o efeito de trs velocidades de operao (2, 4, e 6 km/h) de uma colhedora automotriz com plataforma de corte de 17 ps (5.185 mm) provida de mecanismo levantador de plantas e de cilindro de trilhamento de fluxo axial sobre a altura de corte das plantas e a perda de gros na colheita de quatro cultivares. No momento da colheita, as cultivares Prola, Xamego, Carioca e Valente apresentavam teores de gua nos gros de 11,3%, 11,1%, 14,4% e 14,2%, e produtividade de 2.767, 2.445, 2.492 e 2.902 kg/ha, respectivamente. Os feijoeiros Prola e Carioca possuem hbito de crescimento indeterminado (tipo 3), e os Xamego e Valente, indeterminado (tipo 2). A altura de corte das plantas pela colhedora no variou em funo da velocidade de operao e da cultivar. A superfcie plana, desprovida de curvas de nvel e de sulcos, permitiu o ceifamento das plantas numa altura uniforme.
142
A perda de gros tambm no foi afetada pelas velocidades de operao da colhedora. Entretanto, ela variou muito entre as cultivares de feijo. Nas cultivares Prola e Valente, as perdas foram inferiores proporcionada pela cultivar Carioca. A perda mdia na Xamego foi semelhante verificada na Valente. Apesar de as cultivares Prola e Carioca possurem plantas ramadoras (tipo 3), na primeira o entrelaamento entre plantas ocorreu mais distante do solo que na segunda. Por isso, as vagens da Prola ficam mais altas que as da Carioca, o que facilita o ceifamento da planta e reduz a perda de gros durante a colheita. Nessa pesquisa, os resultados permitiram as seguintes concluses: a) em solo com superfcie plana e desprovida de curvas de nvel e de sulcos, a altura mdia de corte dos feijoeiros foi de 113 mm; b) a perda de gros na colheita direta do feijoeiro variou de 172 kg/ha, na cultivar Prola, a 435,2 kg/ha, na cultivar Carioca, representando 6,2% e 15,0% de suas produtividades, respectivamente. CUIDADOS PARA MINIMIZAR A PERDA DE GROS NA COLHEITA Para que a ceifadora de plantas, a recolhedora-trilhadora e a colhedora automotriz tenham bom desempenho, proporcionando pouca perda de gros e boa capacidade de trilhamento, necessria a adoo de diversos procedimentos nas fases de instalao e conduo da lavoura e colheita do feijoeiro. O terreno para a instalao da lavoura, no sistema de plantio direto ou convencional, deve ser adequadamente preparado para receber as sementes e o adubo. Aps o preparo, o solo deve ficar sem valetas, buracos, razes e plantas daninhas. A semeadura deve ser feita para que se obtenha boa uniformidade no espaamento das sementes, dentro da linha de plantio. Para isso, necessrio o uso de sementes com
elevado percentual de germinao, semeadas mecanicamente na profundidade de 3 a 5 cm, com semeadoras-adubadoras bem reguladas e que causem pouco dano s sementes. Semeadoras que operam em velocidades de at 6 km/h e que possuam dosadores de sementes apropriados e devidamente regulados, geralmente, apresentam boa uniformidade de distribuio de sementes. Durante a conduo da lavoura devem ser adotadas prticas de controle de plantas daninhas, de doenas e de pragas. A adubao nitrogenada em cobertura deve ser realizada na poca recomendada, para facilitar o desenvolvimento das plantas. Lavouras malconduzidas produzem plantas atpicas, inapropriadas para as operaes das ceifadoras, das recolhedoras-trilhadoras ou das colhedoras automotrizes. A colheita feita fora da poca ideal pode afetar a produo da lavoura por causar aumento na porcentagem de perda de gros. Quando o feijoeiro deixado por um longo perodo no campo, aps a maturao, ocorrem perdas de sementes pela deiscncia das vagens, natural ou provocada pela operao de arranquio, principalmente em regies de clima quente e seco. Tambm h depreciao das sementes, por ficarem expostas por mais tempo ao ataque de pragas e doenas. A conseqncia disso a reduo da germinao e do vigor das sementes, e elevao do percentual de sementes infectadas por patgenos e atacadas por insetos. A uniformidade de maturao das plantas e das vagens fator de extrema importncia para que a colheita seja processada em condies timas. Fatores relacionados com o solo, a topografia do terreno, o ambiente, as prticas culturais, as doenas, a disponibilidade de gua para as plantas e o hbito de crescimento das cultivares influenciam a maturao do feijoeiro. As cultivares de hbito de crescimento determinado (tipo I) apresentam maturao uniforme. Algumas cultivares de hbito indeterminado, principalmente dos tipos III e IV, apresentam maturao desuniforme, o que pode elevar as perdas na colheita.
MTODOS PARA MEDIR PERDAS DE GROS NA COLHEITA de extrema importncia determinar as perdas de gros antes e durante a operao das mquinas colhedoras. Dessa forma, possvel avaliar o prejuzo e tomar as devidas providncias para reduzi-lo. Basicamente, existem trs mtodos para avaliar as perdas: o visual, o da quantificao e o do copo medidor. O mtodo visual, apesar de ser bastante utilizado pelos produtores, no reflete com preciso o grau de perdas durante a operao de colheita. O mtodo de quantificao feito por pesagens demanda o uso de balana, e o feito pela contagem de gros exige muito trabalho e tempo para avaliao. O mtodo de avaliao pelo copo medidor deve ser o preferido, por ser mais simples, preciso e rpido na obteno dos resultados. Desenvolvimento de um medidor de perdas de gros O medidor de perdas (Fig. 7) de gros empregado aps a operao de colheita. Ele confeccionado em plstico transparente, apresenta escala especfica para o feijo,
Figura 7 - Medidor de perdas de gros na colheita do feijoeiro
143
que indica a quantidade de gros perdidos na colheita com base no volume do medidor ocupado pelos gros. A escala do copo medidor foi elaborada para fornecer os resultados de perdas em sacas (60 kg) por hectare (SILVA et al., 1999a). Ele foi desenvolvido a partir da determinao do volume e da massa de 1.000 gros de 101 cultivares/ linhagens dos grupos carioca, preto, mulatinho, roxo, jalo e branco. O medidor, alm de determinar as perdas, permite tambm estimar a produtividade da lavoura, independente do tipo e do tamanho do gro. Constitui-se numa forma fcil, precisa e prtica de medir as perdas na colheita do feijoeiro, a exemplo do que j existe para as culturas do arroz, da soja e do milho. Para medir as perdas na colheita do feijoeiro so necessrios o medidor de perdas e uma armao feita com barbante e ripas de madeira. A perda deve ser quantificada em pelo menos trs reas de 2 m. A armao deve ser colocada sobre o solo em posio transversal s fileiras ou leira de plantas, de forma que cubra integralmente
uma passada da recolhedora-trilhadora ou da colhedora automotriz. Dentro da rea demarcada so coletados os gros que caram no solo. Estes so ento depositados no medidor e a quantidade de perda indicada diretamente no medidor. Os procedimentos adotados para a determinao das perdas so os seguintes: a) antes da operao da mquina: retirar as plantas enleiradas da rea de medio e avaliar a perda devida ao arranquio e ao enleiramento manual das plantas; b) depois da operao da mquina: avaliar, em outra rea de medio, a perda total de gros, devida ao arranquio e enleiramento manual das plantas e operao da mquina recolhedora-trilhadora; c) perda devida utilizao da recolhedora-trilhadora: subtrair da perda total de gros (item b) a perda no arranquio e enleiramento manual (item a);
d) copo medidor: em reas de 2 m, coletar os gros sobre o solo e os de vagens desprendidas das plantas e depositar no copo medidor. A leitura feita diretamente e fornecida em sacas por hectare. A produtividade estimada, em sacas por hectare, avaliada em reas de 2 m, adotando-se o procedimento de depositar os gros colhidos no medidor. Para avaliar a perda de gros causada durante a operao da colhedora automotriz, deve-se, antes da colheita, medir a perda causada pela degrana natural, e, depois, medir a perda total. Por fim, subtrair a perda total da natural para obter a perda provocada pela colhedora. Os principais problemas, as possveis causas e as respectivas solues, relacionadas com as perdas na colheita mecnica so apresentados no Quadro 1, para as operaes com a colhedora automotriz e, no Quadro 2, para as operaes com a recolhedora-trilhadora.
QUADRO 1 - Operao com colhedora automotriz Problema Gros debulhados na colhedora antes do ceifamento das plantas Causa Rotao do molinete no est ajustada velocidade da colhedora Velocidade excessiva da colhedora Perda de gros e de vagens durante o ceifamento Altura elevada de corte das plantas Soluo Regular a rotao do molinete em relao ao deslocamento da mquina e s condies da lavoura Operar a colhedora com velocidade inferior a 4 km/h. Regular a plataforma para cortar as plantas rente ao solo Usar plataforma de corte flexvel Usar levantador de plantas na plataforma de corte Presena de sulco deixado pela semeadora na linha de plantio Presena de muitos gros quebrados no graneleiro Gros com baixo teor de gua Sistema de elevao de gros inadequado Gros sujos de terra Plataforma de corte recolhendo muita terra Velocidade excessiva do cilindro trilhador Reduzir a velocidade do cilindro trilhador e/ou aumentar a folga entre cilindro e cncavo Evitar colher nas horas mais quentes do dia Substituir o sistema de elevao raspador por um de caneca Controlar melhor a altura de corte da plataforma Usar chapas perfuradas na plataforma de corte, no alimentador do cilindro trilhador e no bandejo da mquina Gros com excesso de impureza Fluxo de ar e peneiras mal regulados Regular o fluxo de ar e as peneiras da mquina Operar a colhedora no sentido transversal s linhas de plantio
144
Quadro 2 - Operao com recolhedora-trilhadora Problema Recolhimento parcial da leira Causa Leira dentro de buraco ou vala Molas da esteira com muita tenso Cilindro recolhedor passando longe do solo Soluo Leirar o feijoeiro em local plano Diminuir a tenso das molas de forma que o cilindro nivelador toque e deslize suavemente no solo Diminuir a distncia entre o cilindro e o solo para prximo de 4 cm Aumentar a distncia do cilindro recolhedor em relao ao solo Apertar a rosca do esticador das molas Eliminar os torres da leira ou diminuir o tempo de trilhamento no caso de feijo seco Colher nas horas de maior umidade e mais baixa temperatura, diminuir a velocidade do trator, leirar de maneira que o feijoeiro no fique esparramado Diminuir a distncia entre os pinos trilhadores e a tela Regular apenas o ltimo pino batedor para triturar mais a palha Regular o fluxo de ar do ventilador Regular a rotao da tomada de potncia do trator para 540 rpm Regular os quatro ltimos pinos trilhadores para aumentar o tempo de trilha Aumentar o volume da leira Aumentar a distncia entre os pinos e a tela Diminuir a rotao da tomada de potncia do trator e o tempo de trilha Regular o fluxo de ar Regular a posio dos pinos trilhadores em relao tela e rotao do cilindro trilhador
Feijo sujo de terra
Dedos do cilindro recolhedor entrando em contato com o solo Molas da esteira frouxas Excesso de torres na leira
Perda de feijo no recolhimento
Vagens abrem durante o recolhimento em razo de o feijo estar muito seco
Perda de gros trilhados na sada de palha
Tela do cilindro trilhador obstruda por impurezas Grande volume de palha sendo eliminado Fluxo excessivo de ar Excesso de rotao no cilindro trilhador
Perda de vagem na sada de palha
Pouco tempo de trilha
Quebra de gros
Volume pequeno de feijoeiros na leira Pinos trilhadores passam perto da tela do cilindro trilhador Excesso de rotao do cilindro trilhador ou tempo de trilha muito longo
Feijo com impurezas
Fluxo de ar mal regulado Excesso de trilhamento e de rotao
REFERNCIAS
NEUBERN, R.G.; CARVALHO, N.M. Maturao de sementes de feijo (Phaseolus vulgaris L.). Cientfica , Jaboticabal, v.4, n.1, p.28-32, 1976. POPINIGIS, F. Fisiologia da semente . Braslia: ABRATES, 1985. 289p. SILVA, C.M. da; VIEIRA, C.; SEDIYAMA, C. S. Qualidade fisiolgica das sementes de feijo (Phaseolus vulgaris L.) colhidas em diferentes perodos aps a fecundao do vulo. Revista
Ceres, Viosa, MG, v.22, n.122, p.267-271, jul./ ago. 1975. SILVA, J.G. da; AIDAR, H.; BEDUSHI, L.C. Medidor de perdas de gros na colheita do feijoeiro. In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 6., 1999, Salvador. Resumos expandidos... Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1999a. p.452-454. (Embrapa Arroz e Feijo. Documentos, 99). _______; _______; _______; MARDEGAN FILHO, J.; FONSECA, J.R. Mecanizao da
colheita do feijoeiro: uso de recolhedoras trilhadoras. Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 2000. 23p. (Embrapa Arroz e Feijo. Circular Tcnica, 37). _______; _______; KLUTHCOUSKI, J. Colheita direta do feijoeiro com colhedora automotriz. In: REUNIO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJO, 6., 1999, Salvador. Resumos expandidos... Santo Antnio de Gois: Embrapa Arroz e Feijo, 1999b. p.432-433. (Embrapa Arroz e Feijo. Documentos, 99).

Ia 223

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Ia 223

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Informe Agropecurio

Uma publicao da EPAMIG v.25 n.223 2004 Belo Horizonte-MG

O Informe Agropecurio indexado na AGROBASE, CAB INTERNATIONAL e AGRIS

GOVERNO DO EST ADO DE MINAS GERAIS

Acio Neves da Cunha

SECRETARIA DE EST ADO DE AGRICULTURA, PECURIA E ABASTECIMENTO

Tecnologia garante rentabilidade para a cultura do feijo

Empresa de Pesquisa Agropecuria de Minas Gerais

Investir na pesquisa fundamental para aumento da produtividade

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, 2004

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade

Produtividade e custo de produo do feijo em diferentes nveis tecnolgicos

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.7-12, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade

rea (mil ha)

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.7-12, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade

0,05 1,5 2,0 1,0 0,6 1,0 10,0

0,05 1,5 2,0 1,0 0,6 1,0 12,0

h/m h/m h/m h/m h/m h/m h/m h/m

3,0 1,5 2,0 1,0 3,5 2,0 0,7 0,5

3,0 1,5 2,0 1,0 3,5 2,0 1,0 0,5

8,0 1,0 2,0 1,0 1,0

12,0 2,0 3,0 1,5 1,0

Feijo d e a lta p rodutividade

critrios e procedimentos do Programa de Qualidade Total: a) escolha da rea e caractersticas

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.7-12, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade

Produtividade (kg/ha) Abr./99 Nov./99 Milho 7987 Arroz 4.732

Nov./99 Milho 825,00 Arroz 620,00

Valor da produo (VP) (R$/ha)

Custo total (CT) (R$/ha)

Receita Benefcio/ lquida Custo (VP - CT) (VP/CT) (R$/ha)

Feijo 2.368 Feijo 2.304 Feijo 2.531

Feijo 902,00 Feijo 902,00 Feijo 902,00

Feijo d e a lta p rodutividade

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.7-12, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade

Elementos climticos e produtividade do feijoeiro

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.13-19, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.13-19, 2004

Feijo d e a lta p rodutividade

60 Vagens reditas (%)

Radiao solar global incidente (MJ m-2 dia-1)

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.13-19, 2004

Flores abortadas (%)

Feijo d e a lta p rodutividade

100 80 Aumento (%) 60 40 20 0

Massa de folhas secas Massa de ramos secos

Terceiro triflio (V4)

Incio florao (R5)

Primeira vagem (R7)

Feijo d e a lta p rodutividade

100 80 Reduo (%) 60 40 20 0

Massa do gro seco Nmero de gros por vagem

Terceiro triflio (V4)

Incio florao (R5)

Primeira vagem (R7)

Feijo d e a lta p rodutividade

Feijo d e a lta p rodutividade

Informe Agropecurio, Belo Horizonte, v.25, n.223, p.13-19, 2004