Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DOSSIER
Intervencin realizada en una mesa redonda el 29 de abril de 2008, en el Anfiteatro de la Facultad de Derecho de Buenos Aires, en presencia del Decano de la Facultad. Se trata de la presentacin del libro de Silvia Elena Tendlarz y Carlos Dante Garca A quin mata el asesino? Psicoanlisis y Criminologa (Grama, 2008).
#18
Goffman, que conduciran a la atribucin de status, de estigma, etc. del lado sociolgico, podran ir disolviendo a lo largo de la historia el nudo etiologa/patologa, y esto empuja toda la cuestin al campo poltico. Los ejemplos del country justamente demuestran esto. Demuestran que el viejo esquema (que tanto material dio a las pelculas norteamericanas de serie B) de pobres, hijos de padres as y as, que se transforman en criminales, desaparece frente al concepto del asesino de cuello blanco, desarticulndose de esta manera la posible asociacin entre las condiciones sociolgicas y jurdicas, y la necesariedad causal de los criminales. Es decir, que lo que va disolvindose es la nocin de causa, ya sea por el lado del nudo etiologa/patologa, o por el lado de los estigmas sociales. Con respecto al concepto de responsabilidad estoy de acuerdo con la crtica que se le hace al uso fuera de contexto de dicho concepto. El hecho de que un analizante responda por todo lo que dice en un anlisis, no equivale a que un analista diga que en el mundo jurdico la responsabilidad de un acto criminal, cualquiera que sea, tiene que ser medido de la misma manera en que se mide la verdad en la palabra, an negada, en la prctica analtica. Yo voy a tomar dos cosas del libro. El mtodo del libro es muy interesante, tiene una extensa casustica, tiene tambin un recorrido por la historia de la criminologa que me parece muy valioso sobre los desencuentros, en distintos momentos, entre la criminologa y el psicoanlisis. Tomo de la pgina 165, algo que uno puede revisar: A partir de lo presentado aqu se podr finalmente apreciar como estallan casi todas las clasificaciones diagnsticas por la dificultad de aprehensin del fenmeno criminal por parte de la psiquiatra y la criminologa; como resultan invalidadas y contradictorias las conclusiones que se desprenden de las distintas clasificaciones diagnsticas. Esta es una conclusin sobre las clasificaciones diagnsticas. Despus se hace un resumen de lo que queda del trabajo. En la pgina 189 podemos leer la enumeracin de los puntos siguientes, sobre A quin mata el asesino?, el ttulo de este libro: 1- Psicosis compensadas en forma perversa, como en los casos de Gilles de Rais y Albert Fish. 2- Psicosis que ponen en evidencia el empuje a La mujer, como en Michael Lee Lockhart. 3- Psicosis que buscan una extraccin de goce a travs de una serie de pasajes al acto homicidas. 4- Psicosis que buscan la extraccin de goce a travs de un tratamiento del cuerpo de las vctimas, como en el caso Dahmer. 5- Psicosis alucinatorias, por ejemplo, cuando el Hijo de Sam escucha voces que le ordenan matar, que normalmente se incluyen en el grupo de las esquizofrenias. 6- Delirios en acto, como en el caso Dahmer, que lleva a la produccin de una serie metonmica indefinida de asesinatos. 7- Algunos de los asesinos seriales tal vez puedan situarse dentro del diagnstico de perversin, caracterizados por la voluntad de goce, y por la ausencia de culpabilidad. 8- Los inclasificables, como as tambin las psicosis ordinarias, en las que las muertes entran en un entramado particular y sutil del delirio. Es decir, yo creo que hay una discusin interna entre el psicoanlisis (que yo resumo aqu rpidamente) y lo que propone la psicologa (incluso la psicologa de orientacin psicoanaltica) y lo que ha apoyado la psiquiatra (las cuestiones genticas mencionadas). Hay primero entonces una discusin interna a realizar dentro de este mismo campo, y despus vendra la posibilidad de investigar, de trabajar, las conclusiones en comn a las que se arribe con el campo jurdico.