Com o objetivo de aumentar o poder repressivo do Estado contra a delinqncia no Brasil os legisladores criaram o novo Cdigo de Processo Penal,

que foi publicado em 13 de utubro de 1!"1# $mas das maiores problem%ticas que o antigo cdigo possu&a eram as amplas garantias que os criminosos desfrutavam, mesmo quando eram presos em flagrante, favorecendo assim a e'pans(o da criminalidade e dificultando o trabal)o policial#

*pesar de v%rias inova+,es os legisladores mantiveram o inqu-rito policial como processo preparatrio e preliminar da a+(o penal, guardadas suas caracter&sticas atuais# Este inqu-rito tra. em seu bojo a id-ia de fa.er com que o policial averig/e a materialidade do crime e n(o cometa equ&vocos ou falsos ju&.os 0a priori1, assegurando assim uma justi+a menos aleatria, mais prudente e serena# 2iante da recusa feita pelo promotor da justi+a em oferecer a den/ncia, o cdigo prever que o jui. devera remeter os autos do processo para o Procurador34eral e este poder%5 16 ferecer a denuncia7 86 designar outro rg(o do 9P para oferece a den/ncia7 36 o u declarar procedente a recusa do Promotor de justi+a :neste caso o jui. ser% obrigado a reali.ar arquivamento

$ma das grandes inova+,es deste cdigo seria a de atribuir ao jui. ; possibilidade de iniciativa de provas complementares e supletivas no decorrer da instru+(o criminal, ou antes, mesmo de proferir a senten+a:essas provas ser(o analisadas igualitariamente, ou seja, nen)uma prova ser% mais importante do que outra6# jui. tamb-m poder% intervir na produ+(o de provas onde vai ordenar, de oficio, as provas que l)e ajude a solucionar o caso concreto, como tamb-m formular qualquer tipo de pergunta ao acusado com objetivo de descobrir a verdade# utra inova+(o deste projeto foi ; fle'ibili.a+(o da fian+a, ou seja, a autoridade para impor o valor da mesma dever% levar em conta tanto as condi+,es financeiras como a periculosidade do indiv&duo# Em rela+(o ; instru+(o criminal o pra.o foi aumentado para 8< dias, se o r-u estiver preso, e de "< dias, se o r-u estiver solto# 9P ten)a requerido pela arquiva+(o do processo# Projeto declara e'pressamente que s pra.os come+ar(o a ser contados nos crimes de a+(o p/blica o jui. poder% proferir senten+a condenatria, mesmo que o da data do interrogatrio ou da em que devera ter sido reali.ado# Este sistema de inquiri+(o - c)amado de sistema presidencial, ou seja, quer di.er que quem vai presidir

; forma+(o da culpa e fa.er as perguntas para as testemun)as ser% apenas o jui. competente# utra inova+(o tra.ida pelo cdigo seria a autori.a+(o dada ao acusado, quando n(o couber pris(o preventiva, para ser condu.ido ; presen+a de autoridade quando regularmente intimado e quando for imprescind&vel sua presen+a# projeto do Cdigo de Processo Penal rejeita a proibi+(o da senten+a condenatria ultra petitum ou desclassifica+(o in pejus do crime imputado, por-m e'ige que a mesma seja fundamentada com o escopo de evitar os e'cessos, os erros de aprecia+(o, as fal)as de raciocino e de lgica ou os demais v&cios do julgamento# =% em rela+(o a a+(o p/blica o cdigo declara e'pressamente que o jui. poder% proferir senten+a condenatria ainda que o 9inist-rio P/blico ten)a pedido pela absolvi+(o do acusado# projeto do cdigo tra. v%rias formas de processo, entre eles e'iste o sum%rio que - limitado ;s contraven+,es penais e aos crimes a que seja cominada pena de deten+(o# *o cuidar do processo por crimes contra a )onra, o projeto possui uma inova+(o5 o ju&.o preliminar de reconcilia+(o entre as partes7 antes de receber a quei'a, o jui. dever% ouvir separadamente, o querelante e o querelado e, se julgar poss&vel a reconcilia+(o, promovera um entendimento entre eles, na sua presen+a# >e efetivamente se reconciliarem, ser% lavrado termo de desistncia e arquivada a quei'a# >obre as nulidades o projeto respalda3se no princ&pio geral de que nen)uma nulidade ocorre se n(o )% preju&.o para a acusa+(o e a defesa, ou seja, na )% lacunas para o fr&volo curialismo# ?amb-m n(o ser% declarada a nulidade de nen)um ato processual, quando este n(o )aja influ&do concretamente na decis(o da causa ou na apura+(o da verdade substancial# >omente em casos e'cepcionais - declarada insan%vel a nulidade# Por fim, este cdigo foi criado com o objetivo ou escopo de equilibrar o interesse social e a defesa individual, como tamb-m equilibrar a for+a coercitiva que o Estado :poder de imp-rio6 possui com o direito de liberdade de cada cidad(o brasileiro, ou seja, ele norteia todos aqueles que lutam contra o crime :9inist-rio P/blico, Pol&cia Civil, Pol&cia @ederal,A6, seja qual for o tipo penal, para que a justi+a seja reali.ada#