Sei sulla pagina 1di 1693

CAP.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

A seguito di decreto di giudizio immediato emesso il 14/2/1994 dal Giudice per le Indagini Preliminari di Palermo, su richiesta formulata dall'imputato l'11/2/1994, Contrada runo, nato a !apoli il 2/9/19"1, #eni#a tratto a giudizio, in stato di detenzione $cfr% p%#% di arresto in data 24/12/1992&, dinanzi a 'uesto (ri)unale, per rispondere dei reati di cui agli artt%11* + 41,, con le aggra#anti di cui ai commi I-. e -., e 11*+41, )is c%p%, con le aggra#anti di cui ai commi I-., -. e -I., c%p%, per a#ere, dapprima nella 'ualit/ di funzionario di P%0% e successi#amente in 'uella di 1irigente presso l'Alto Commissario per il coordinamento della lotta alla criminalit/ mafiosa ed in 'uella di 1irigente presso il 0%I%0%1%2%, contri)uito sistematicamente alle atti#it/ ed agli scopi criminali dell'associazione per delin'uere denominata 3Cosa !ostra3, in particolare fornendo ad

Pag. 1

esponenti della 3Commissione Pro#inciale3 di Palermo della stessa notizie riser#ate, riguardanti indagini ed operazioni di Polizia da s#olgere nei confronti dei medesimi e di altri appartenenti all'associazione% All'udienza del 12/4/1994, compiuto l'accertamento della regolare costituzione delle parti, si procede#a all'esame delle 'uestioni preliminari, concernenti il contenuto del fascicolo per il di)attimento, proposte dalle parti ai sensi dell'art% 491 c%p%p%% In particolare il P%4%, formula#a richiesta, cui non si oppone#a la difesa, di inserimento nel fascicolo del di)attimento di alcuni atti irripeti)ili nonch5 di alcuni atti assunti a seguito di commissione rogatoria internazionale, per mera omissione non inseriti in detto fascicolo dal G%I%P% e precisamente6

decreto di per'uisizione locale, in data 1/12/1992, presso i locali della loggia massonica 3Armando 1iaz3 di Palermo,

p%#% di per'uisizione e se'uestro nei confronti di 7a 8osa 9rancesco 4ichele, in data 2/12/1992:

p%#% di per'uisizione e se'uestro nei confronti di 4ignosi Antonino in data 2/12/1992:

decreto di se'uestro in data "*/1/199" concernente le agende di Contrada runo:

nota della 1%I%A% di Palermo in data "1/1/199" concernente il decreto di se'uestro notificato a Guido Contrada, figlio dell'imputato, e p%#% di se'uestro di n.19 agende:

decreto di se'uestro del 2;/2/199" concernente una lettera in data 2</12/1992 indirizzata a Contrada runo e relati#a )usta,

di cui alla nota n. "<12*/92 dell'1/2/199" del Carcere 4ilitare di 8oma, nonch5 agendina telefonica di Contrada trattenuta dalla direzione del medesimo carcere:

runo

pp%##% relati#i alle audizioni in data 2=/2/1994 dei testi 7ehmann Claudio e rugnetti (atiana, in sede di commissione rogatoria internazionale in 0#izzera% 7a difesa richiede#a, in#ece, l'estromissione dal fascicolo del

di)attimento dei seguenti atti6 ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa nei confronti dell'imputato e delle note relati#e all'esecuzione della stessa: p%#% di arresto a carico dell>imputato: ordinanza di proroga dei termini di custodia cautelare:

Pag. 3

richiesta di rin#io a giudizio formulata dal P%4% e decreto di fissazione dell'udienza preliminare: decreto di giudizio immediato emesso nei confronti dell'imputato% Il (ri)unale, decidendo sulle 'uestioni proposte dalle parti in ordine alla formazione del fascicolo del di)attimento, dispone#a, ai sensi degli artt% 4"1, 4"2, 4;< e 491 c%p%p%, l'inserimento nel predetto fascicolo della documentazione richiesta dal P%4%, nonch5

l'eliminazione da esso della nota della 1irezione In#estigati#a Antimafia del 24/12/199", della richiesta di rin#io a giudizio e del decreto di fissazione dell'udienza preliminare: dispone#a, altres?, che l'ordinanza di custodia cautelare in carcere, 'uella di proroga dei termini di custodia cautelare nonch5 il decreto di giudizio immediato emessi dal G%I%P% nei confronti dell'imputato fossero estromessi dal fascicolo del di)attimento e depositati in separato fascicolo nella Cancelleria del (ri)unale: rigetta#a in#ece, la richiesta di

eliminazione dal fascicolo del di)attimento del p%#% di arresto dell'imputato trattandosi di atto irripeti)ile e come tale legittimamente inserito nel predetto fascicolo ai sensi dell'art% 4"1 lett%)& c%p%p% $cfr% ordinanza (ri)unale del 12/4/1994&%

8isolte le 'uestioni preliminari il Presidente dichiara#a aperto il di)attimento e l>assistente giudiziario da#a pu))lica lettura

dell>imputazione% Il P%4% procede#a, 'uindi, alla esposizione introdutti#a dei fatti di causa, sul cui contenuto la difesa solle#a#a eccezione, che il (ri)unale rigetta#a con ordinanza emessa alla medesima udienza% In linea generale il P%4% espone#a che il procedimento a carico dell'odierno imputato prende#a le mosse dalle dichiarazioni rese da alcuni colla)oratori di giustizia $sinteticamente riferite dal P%4%& ed in particolare da uscetta (ommaso, 4utolo Gaspare, 4archese

Giuseppe, 0patola 8osario, 4annoia 4arino 9rancesco, Cancemi 0al#atore e 0ca#uzzo Pietro, i 'uali accusa#ano Contrada runo di

a#ere mantenuto, fin dal periodo in cui opera#a presso gli uffici in#estigati#i della @uestura di Palermo, sta)ili rapporti con esponenti di spicco di 3Cosa !ostra3 e di a#ere posto in essere una continuati#a condotta di age#olazione nei confronti della predetta organizzazione mafiosa, realizzata a##alendosi delle notizie a lui note per ragioni degli uffici ricoperti: espone#a che tali dichiarazioni a#e#ano tro#ato conferma di #eridicit/ in una complessa serie di riscontri di natura o)ietti#a ac'uisiti all'esito delle indagini in#estigati#e espletate:

Pag. 5

dichiara#a, altres?, che il 'uadro pro)atorio delineatosi a carico dell'imputato nel corso delle indagini preliminari si era arricchito di numerose altre ac'uisizioni di natura documentale e testimoniale confermati#e delle dichiarazioni rese dai colla)oratori di giustizia % All'udienza del 1,/4/1994 il P%4% chiede#a di potere pro#are tali fatti mediante l'ammissione dei testi e degli imputati di reato connesso, tempesti#amente indicati nella lista di cui all'art% 4,= c%I. c%p%p% sui capitolati di pro#a i#i articolati, ed altres? mediante l'ac'uisizione di #er)ali di pro#a di altro procedimento penale, tempesti#amente indicati in lista, secondo il disposto di cui all'art% 4,= c% 4 )is c%p%p%: chiede#a, infine, l'esame dell'imputato e l'ammissione dei documenti di cui all'elenco depositato % Alla medesima udienza la difesa dell'imputato richiede#a 'uali propri mezzi di pro#a l'ammissione dei testi, indicati tempesti#amente nella propria lista sulle circostanze i#i dedotte, l'ac'uisizione dei documenti indicati in apposito elenco depositato, nonch5 l'esame dell'imputato: richiede#a, altres?, ai sensi dell'art% 49" c% III. c%p%p%, in relazione ad atti#it/ integrati#a di indagine s#olta dalla Procura della 8epu))lica, l'ammissione dei testi Contrada -ittorio, !o#em)re 0il#io, 4elzi Giuseppe, Gianni Aldo, 4adia Am)erto e 0antantonio

1omenico, nonch5 l'ac'uisizione del fascicolo personale intestato al dott% G% oris Giuliano% All'udienza del 19/4/1994 il (ri)unale ammette#a l'esame di tutti i testi ed imputati di reato connesso, richiesti dal P%4% e dalla difesa nelle rispetti#e liste testimoniali $rigettando l'eccezione formulata dalla difesa in ordine all'ammissione dell'esame degli imputati di reato connesso Cancemi 0al#atore e 0ca#uzzo Pietro sul presupposto dell'asserita tardi#it/ del deposito dei #er)ali delle dichiarazioni dagli stessi rese nella fase delle indagini preliminari, effettuato dal P%4% ai sensi dell'art% 4"* c% II. c%p%p% e rigettando, altres?, l'eccezione formulata dalla difesa in ordine all'incompati)ilit/, eB art% 19< c% I. lett% d& c%p%p%, del teste ACala Giuseppe a testimoniare nell'am)ito del presente procedimento&: ammette#a, poi, l'esame dei testi richiesti dalla difesa eB art% 49" c% III. c%p%p%, rigettando l'eccezione formulata sul punto dal P%4%: ammette#a, ritenendolo assolutamente necessario, l'esame diretto dei testi Iaco#oni 7aura, runo 7uigi, 0altamacchia Aldo e 7ongo Guido le cui dichiarazioni, rese in altro procedimento e tempesti#amente indicate dal P%4% nella propria lista, #eni#ano ac'uisite al fascicolo del di)attimento $cfr% 6

trascrizione delle dichiarazioni rese in di)attimento dinanzi alla Corte

Pag. 7

di Assise di Palermo dalla sig%ra Iaco#oni 7aura il 2;/;/199" + n. 2" elenco depositato dal P%4%: trascrizione delle dichiarazioni rese in di)attimento dinanzi alla Corte di assise di Palermo da runo 7uigi,

0altamacchia Aldo e 7ongo Guido rispetti#amente in data 14/1*+ 1,/11 e 1</11/199" + n. 24 elenco depositato dal P%4%&: ammette#a l'esame dell'imputato, concordemente richiesto dalle parti e dispone#a ac'uisirsi sull'accordo delle stesse, i documenti richiesti dalla difesa all'udienza del 1,/4/1994 $e precisamente copia di atti del fascicolo personale del dott% Contrada ac'uisito presso il 4inistero dell' Interno +cfr% n. 1 elenco depositato dalla difesa copia di atti del fascicolo personale del dott% Contrada ac'uisito presso la @uestura di Palermo + cfr% n. 2 elenco depositato dalla difesa copia di atti del sottofascicolo personale del dott% Contrada ac'uisito presso il Centro Criminalpol di Palermo +cfr% n. " elenco depositato dalla difesa

fotocopia di alcuni dei rapporti di denunzia, proposte per

misure di pre#enzione ed altri atti di P%G% redatti dal dott% Contrada nei confronti di 8icco)ono 8osario, 4utolo Gaspare ed altri, nonch5 nota in data =/1*/19<" redatta dal dott% Contrada nei confronti di ontate 0tefano e documentazione inerente alla patente di guida tratta dal fascicolo intestato al predetto presso la Prefettura di Palermo +cfr%

n. 4 elenco depositato dalla difesa elenco delle operazioni di Polizia contro la criminalit/ mafiosa e trafficanti di stupefacenti s#olte dalla Criminalpol 0icilia+Dccidentale, diretta dal dott% Contrada, in colla)orazione con altri organi di Polizia, tra il 19<9 e l'inizio dell'anno 19=2 nonch5 copia del rapporto di denunzia contro Al)erti Gerlando E1" del 2=/=/19=* per i reati di associazione per delin'uere e traffico di sostanze stupefacenti + cfr% n. ; elenco depositato dalla difesa

note relati#e alle atti#it/ di istituto s#olte dal dott% Contrada

nei confronti di 8icco)ono 8osario nel periodo in cui il menzionato dott% Contrada espleta#a le funzioni di Capo di Ga)inetto dell'Alto Commissario +cfr% n. , elenco depositato dalla difesa certificati generali del Casellario Giudiziario relati#i a 4utolo Gaspare, 4archese Giuseppe, 0patola 8osario, uscetta (ommaso, 8icco)ono 8osario, 8iina 0al#atore, Pro#enzano Greco 0al#atore, ernardo, Greco 4ichele,

ontate 0tefano, Inzerillo 0al#atore, 0caglione adalamenti

0al#atore, 4icalizzi 0al#atore, Glorioso Giuseppe,

Gaetano, Graziano Angelo, 0patola Giuseppe e Ganci 8affaele, con la specifica dei periodi di detenzione sofferti dal 4utolo Gaspare negli anni dal 19=* al 19=2 + cfr%n. 2< elenco depositato dalla difesa nota della 1%I%A% del 1,/9/199" in#iata alla @uestura di Palermo + prot% n.

Pag. 9

=1*= + con la 'uale si richiede#a documentazione dell'atti#it/ espletata dal dott% Contrada in esito ad analoga richiesta formulata dalla difesa del medesimo funzionario + cfr% n. "* elenco depositato dalla difesa nota di risposta della @uestura di Palermo del 1*/1/1994 $prot% n.24;& con la 'uale 5 stata parzialmente e#asa la richiesta di cui al superiore punto mediante in#io di parte della documentazione richiesta + cfr% n. "1 elenco depositato dalla difesa&: il (ri)unale riser#a#a al prosieguo del di)attimento la decisione in ordine alle altre richieste di pro#a documentale formulate dalle parti $cfr% ordinanza emessa dal (ri)unale il 19/4/1994&% All>udienza del ,/;/1994, decidendo sulle ulteriori richieste formulate dalle parti in ordine all>ammissione dei rispetti#i mezzi di pro#a, il (ri)unale dispone#a l>ac'uisizione dei documenti richiesti dal P%4% all>udienza del 1,/4/1994 nonch5 di 'uelli richiesti dallo stesso P%4% all>udienza del ,/;/1994 $cfr% nn. 1+"+4+,+<+=+9+1*+12+ 1"+14+1;+1,+1=+19+2*+21+22+2;+2,+2<+2=+29/a e29/)+"*+"2+"=+"9+

4*+41 di cui all>elenco depositato dal P%4% all>udienza del 1,/4/1994+ e nn. 2 e " elenco documenti prodotto dal P%4% all>ud% del ,/;/1994&: dispone#a, altres?, l>ac'uisizione dei documenti richiesti dalla difesa all>udienza del 1,/4/1994 $cfr% nn. <+=+9+9)is+1*+1*)is+1"+14+1;+

1*

1<)is+1=+19+2;+2,+2=)is+2='uater+29+"2 di cui all>elenco documenti prodotto dalla difesa all>udienza del 1,/4/1994&: rigetta#a, ritenendola tardi#a, la richiesta, formulata dal P%4% all>udienza del 2=/4/1994, di ammissione dell>esame dell>imputato di reato connesso Calderone Antonino, cui si era opposta la difesa: riser#a#a all>esito dell>istruttoria di)attimentale la decisione in merito alle richieste di ac'uisizione di ulteriore documentazione formulata dalla difesa dell>imputato $cfr% ordinanza emessa dal (ri)unale in data 1,/;/1994&% !el corso del complessa ed ampia istruzione di)attimentale, protrattasi per un complessi#o numero di 1,; udienze, il (ri)unale, esita#a istanze, a #ario titolo riguardanti il tema dell'ammissione dei mezzi di pro#a, proposte dalle parti $cfr% ordinanze in data 6 22/4/1994, di rigetto della richiesta formulata dal P%4% di produzione di alcuni #er)ali di audizioni rese dinanzi alla Commissione parlamentare d'inchiesta sul fenomeno della mafia: 1</,/1994 in materia di atti#it/ integrati#a di indagine compiuta dal P%4% in epoca successi#a alla sua esposizione introdutti#a ed alla correlata formulazione delle richieste di pro#a eB art% 49" c%p%p%: 24/,/1994+ 22/</1994+ 9/9/1994+ 1,/9/1994+ 2"/9/1994+ 19/;/199; + 2"/;/199; + 2"/,/199;+ 24/</199; in materia di richieste formulate dalle parti di

Pag. 11

ammissione di nuo#e testimonianze ai sensi degli artt% 19; e 49" c% III c%p%p%: 4/1*/1994+ 9/;/199; + in tema di ammissione di ulteriori esami di imputati di reato connesso: 14/1*/1994 in materia di ac'uisizione di #er)ali oggetto di espresso richiamo e conferma in sede di compimento di atti nel corso di commissione rogatoria internazionale: 4/11/1994 a#ente ad oggetto le modalit/ di ac'uisizione di documenti non inseriti nel fascicolo del P%4%: 1*/1/199; e 24/</199; in materia di produzione e trascrizione di intercettazioni am)ientali effettuate in altri procedimenti: 22/9/199; in materia di lettura+ ac'uisizione eB artt% ;12 )is e 4"1 lett% d& c%p%p% di #er)ali di dichiarazioni rese da testi residenti all>estero in sede di commissione rogatoria internazionale&% !el corso dell>istruzione si procede#a, poi, all> ac'uisizione al fascicolo del di)attimento di ulteriore copiosissima documentazione richiesta dalle parti nel prosieguo del processo $cfr% ac'uisizioni documentali alle udienze 6 2</4/1994 + 1*/;/1994 + 1"/;/1994 + 2*/;/1994 + 2;/;/1994 + 2,/;/1994 + "1/;/1994 + 1*/,/1994 + 14/,/1994 + 1</,/1994 + 2=/,/1994 + =/</1994 + 12/</1994 + 1;/</1994 + 22/</1994 + </9/1994 + 9/9/1994 14/9/1994 + 1,/9/1994 + 2"/9/1994 + 14/1*/1994 + 1=/1*/1994 + 21/1*/1994 2;/1*/1994 + 2=/1*/1994 + 4/11/1994 + 11/11/1994 + 1,/12/1994 + 1*/1/199; 1"/1/199; +

12

2</1/199; + "/2/199; + 1</"/199; + "1/"/199; + 11/4/199; + 1=/4/199; 9/;/199; + 12/;/199; + 1,/;/199; + 19/;/199; + 2"/;/199; + 2,/;/199; + "*/;/199; 1"/,/199; + 2"/,/199; + 2</,/199; + "*/,/199; + 1/</199; + </</199; + 24/</199; "1/</199; + 19/9/199; + 22/9/199;+ 29/9/199;+ 19/1*/199;+ 2*/1*/199; e 2,/1*/199; + tutta

analiticamente annotata nell'elenco degli atti utilizza)ili per la decisione, compilato ai sensi dell'art% ;11 c%-. c%p%p%, $allegato al p%#% ud% 2,/1*/199;&% (ra l>udienza del 22/4/1994 e 'uella del 12/1*/199; si procede#a all>esame delle pro#e orali ammesse dal (ri)unale% In particolare #eni#ano assunti, in sede giudiziaria di#ersa da 'uella palermitana per particolari moti#i di sicurezza, i seguenti soggetti gi/ indicati dal P%4% nella propria lista testimoniale, nella 'ualit/ di imputati di reati in procedimenti connessi ed esaminati ai sensi dell'art% 21* c%p%p% 6 1& Marchese Gi se!!e + udienza del 22/4/1994 presso il complesso giudiziario di 8oma 8e)i))ia aula 3 2& F unGer3:

S!a"#$a R#sari# + udienza del 2</4/1994 + presso l'aula 3)unGer3 annessa alla Casa C%le di Pado#a: e udienza del

Pag. 13

1*/1*/1994 + presso il complesso giudiziario di 8oma 8e)i))ia aula 3 H unGer3: "& Ca%ce&i Sa$'a"#re + udienza del 2=/4/1994 +presso l'aula 3)unGer3 annessa alla Casa C%le di Pado#a: e udienza del 1*/1*/1994 + presso il complesso giudiziario di 8oma 8e)i))ia aula 3 H unGer3: 4& ( sce""a T#&&as# +udienza del 2;/;/1994 + presso l'aula 3)unGer3 annessa alla Casa C%le di Pado#a: ;& Sca' ))# Pie"r# +udienza del 2,/;<1994 + presso l'aula 3)unGer3 annessa alla Casa C%le di Pado#a: ,& M "#$# Gas!are + udienze </,/1994+12/</1994 e 1/,/199;+ tutte presso il complesso giudiziario di 8oma 8e)i))ia aula 3 F unGer3: <& Mari%# Ma%%#ia *ra%cesc# + udienza del 29/11/1994 presso il complesso giudiziario di 8oma 8e)i))ia aula 3 F unGer3:

!el corso del di)attimento il P%4% a#anza#a richiesta di ammissione, ai sensi degli artt% 21* e 49" c% III. c%p%p%, di altri imputati di reato connesso, frattanto determinatisi a colla)orare con la giustizia, che il (ri)unale accoglie#a procedendo ai relati#i esami di)attimentali dei seguenti soggetti6

14

1&

C#s"a Gae"a%# + udienza 1/,/199; $ammesso con ordinanza in data 9/;/199;&:

2&

Pe%%i%# Gi#acchi%# + udienza 19/,/199; $ammesso con ordinanza in data 9/;/199;&:

"&

Pirr#%e Ma ri)i# + udienza 11/</199; $ammesso con ordinanza in data 2"/,/199;&%

Ve%i'a%# esc ssi i seg e%"i "es"i+ gi, i%-ica"i -a$ P.M. %e$$a !r#!ria $is"a. 1& 2& "& 1omenico 1i Petrillo $ud%del 1*/;/1994 + ud% del 2*/9/1994&: Guido 7ongo $ud% 1*/;/1994 + ud% 14/1*/1994&: 7uigi runo $ud% 1*/;/1994 + ud% 1=/1*/1994+ ud% 21/1*/1994+

ud% 19/9/199;+ ud% 22/9/199;+ ud% 29/9/199;+ ud% 12/1*/199;&: 4& ;& ,& <& =& 9& Procopio 7a 4attina $ud% del 1"/;/1994&: Gio#anni 0iragusa $ud% del 1"/;/1994&: 9rancesco 9orleo $ud% del 1"/;/1994&: 8aimondo Cerami $ud% del 1"/;/1994&: Angelo 0inesio $ud% del 1"/;/1994&: 0anti 1onato $ud% del 1"/;/1994 + citato anche dalla difesa come proprio teste&:

Pag. 15

1*& 11&

7aura Iaco#oni #edo#a Cassar/ $ud% del 2*/;/1994&: 2rminio oso $ud% del 2*/;/1994 citato anche dalla difesa come proprio teste&:

12& 1"&

8enato Gentile $ud% del 2*/;/1994&: 7orenzo !arracci $ud% del 2*/;/1994 nuo#amente escusso come teste della difesa all>udienza del 2</1/199;&:

14& 1;& 1,&

Giuseppe Impallomeni $ud% del 2*/;/1994&: Gilda Iiino #edo#a Parisi $ud% del "1/;/1994&: 2manuele 1e 9rancesco $ud% del "1/;/1994+ teste indicato anche dalla difesa nella propria lista&:

1<& 1=& 19& 2*&

Angelo Pellegrini $ud% del "1/;/1994&: 4auro D)inu $ud% del "/,/1994&: 0a#erio 4ontal)ano $ud% 1*/,/1994&: 2manuele Giuliano $ud% 1*/,/1994 + teste indicato anche dalla difesa nella propria lista&:

21&

-ito 7azzara $ud% 1*/,/1994 + teste indicato anche dalla difesa nella propria lista&:

22& 2"& 24&

Drlando Gotelli $ud% del 14/,/1994&: -ito 1>Am)rosio $ud% del 14/,/1994&: 9rancesco Paolo Prestigiacomo $ud% del 1</,/1994&:

1,

2;& 2,& 2<& 2=& 29& "*& "1& "2& ""& "4& ";& ",& "<&

4aurizio Inzerilli $ud% del 1</,/1994&: Dronzo 1el 9ato $ud% del 1</,/1994&: 0al#atore (umino $ud% del 1</,/1994&: 4arcello Immordino $ud% 24/,/1994&: 4ario Almerighi $ud% 24/,/1994&: Clemente Gioia $ud% 2=/,/1994&: Carla 1el Ponte $ud% 2=/,/1994&: Giuseppe ACala $ud% 1/</1994&: Gerardo 1i Pas'uale $ud% =/</1994&: Charles (ripodi $ud% 12/</1994&: -incenzo Parisi $ud% 1;/</1994&: Carmine 4ancuso $ud% 2*/</1994&: Arnaldo 7a ar)era $ud% 2*/</1994 + teste indicato anche dalla difesa nella propria lista&:

"=& "9&

0al#atore Agrifoglio $ud% 22/</1994&: Arturo Cassina $ud% 9/9/1994 + teste indicato anche dalla difesa nella propria lista&:

4*&

Ignazio 1>Antone $ud% 9/9/1994+ teste indicato anche dalla difesa nella propria lista e nuo#amente escusso all>ud% del 14/</199;&:

Pag. 17

41&

1omenico 0ica $ud% 14/9/1994 + nuo#amente escusso all>ud% del 2"/,/199; giusta ordinanza del 19/;/199;&:

42&

9rancesco 4isiani $ud% 14/9/1994 + teste indicato anche dalla difesa nella propria lista&:

4"& 44& 4;& 4,& 4<& 4=&

8iccardo 4alpica $ud% 14/9/1994&: 9rancesco 1i 4aggio $ud% 1,/9/1994&: Antonio Ga#a $ud% 1,/9/1994&: 2lio 1ell>Anna $ud% 2*/9/1994&: Carmelo Canale $ud% 2</9/1994&: Antonio 1e 7uca $ud% 4/1*/1994+ teste indicato anche dalla difesa nella propria lista e nuo#amente escusso all>ud% del 2=/1*/1994 giusta ordinanza in data 12/1*/1994&:

49&

Angelo 9inocchiaro $ud% 4/1*/1994 + teste indicato anche dalla difesa nella propria lista&:

;*&

4ario 4ori $ud% 2;/1*/1994 + teste indicato anche dalla difesa nella propria lista&: 0i procede#a, 'uindi, a$$/esa&e -e$$/i&! "a"# che #eni#a

assunto nel corso di complessi#e n. 14 udienze, di cui, n.1" udienze continuati#amente dal 4/11/94 al 29/12/94 6 n. 4 udienze di esame condotto dai Pu))lici 4inisteri: n. = di esame condotto dai difensori:

1=

n. 1 udienza di domande conclusi#e poste dal (ri)unale e dalle parti: infine, a seguito delle ulteriori ac'uisizioni pro)atorie richieste dalla Pu))lica Accusa, si procede#a ad un conclusi#o esame dell'imputato ad opera delle parti che #eni#a eseguito all> udienza del 1"/1*/199; % !el corso di numerosissime udienze #eni#ano, inoltre, assunte le s!#%"a%ee -ichiara)i#%i -e$$/i&! "a"#, su richiesta dallo stesso formulata al (ri)unale $cfr% udienze 22/4/1994+ 2=/4/1994+ ,/;/1994+ 1*/;/1994+ 2,/;/1994 + 1*/,/1994+ 12/</1994 + 22/</1994 + 2*/9/1994+ 2"/9/1994+ 2</9/1994+ 12/1*/1994+ 14/2/199;+

24/"/199;+ "1/"/199;+ 11/4/199;+ 1=/4/199;+ 21/4/199;+ 1,/;/199;+ 19/;/199;+ 1/,/199;+ ,/,/199;+ 2"/,/199;+ 2=/</199;+ 29/9/199;&% -eni#ano, successi#amente, escussi i seguenti "es"i i%-ica"i -a$$a -i0esa nella propria lista6 1& 2& "& 1onato 0anti $ud% 1"/;/1994+ teste indicato anche dal P%4%&: 2rminio oso $ud% 2*/;/1994 + teste indicato anche dal P%4%&: 7orenzo !arracci $ud% 2*/;/1994 e 2</1/199; + teste indicato anche dal P%4%&: 4& 2manuele 1e 9rancesco $ud% "1/;/1994+ teste indicato anche dal P%4%&:

Pag. 19

;& ,&

-ito 7azzara $ud% 1*/,/1994 + teste indicato anche dal P%4%&: 2manuele Giuliano $ud% 1*/,/1994 + teste indicato anche dal P%4%&:

<&

9erdinando Pachino $ud% ;/9/1994+ teste indicato anche dal P%4%&:

=&

Arnaldo 7a P%4%&:

ar)era $ud% 2*/</1994 + teste indicato anche dal

9& 1*&

Arturo Cassina $ud% 9/9/1994 + teste indicato anche dal P%4%&: Ignazio 1>Antone $ud% 9/9/1994 e ud% 14/</199;+ teste indicato anche dal P%4%&:

11&

9rancesco 4isiani $ud% 14/9/1994+ teste indicato anche dal P%4%&:

12&

Antonio 1e 7uca $ud% 4/1*/1994 e 2=/1*/1994+ teste indicato anche dal P%4%&:

1"&

Angelo 9inocchiaro $ud%4/1*/1994 + teste indicato anche dal P%4%&:

14&

Gio#anni 2pifanio $ud% 2*/</1994 e ;/;/199;+ ammesso anche ai sensi dell>art% 19; c%p%p% giusta ordinanza in data 1;/</1994&:

1;& 1,&

Guido Iecca $ud% 2=/1*/1994&: Gual)erto Carducci Artemisio $ud% 21/1*/1994&:

2*

1<&

8enato 1i 9alco $ud% 21/1*/1994 nuo#amente escusso il 19/9/199;&:

1=& 19& 2*& 21& 22& 2"& 24&

Calogero Adamo $ud% 2;/1*/1994&: 4ario 4ori $ud% 2;/1*/1994+ teste indicato anche dal P%4%&: Cosimo 1i Paola $ud% 2;/1*/1994&: -ittorio -as'uez $ud% 1*/1/199;&: -incenzo oncoraglio $ud% 1*/1/199;&: 9rancesco Cipolla $ud% 1*/1/199;&: -incenzo 0peranza $escusso nella 'ualit/ di indagato di reato connesso ai sensi degli artt% 21* c%p%p% e 11*+ 41, )is c%p%, all>ud% del 1"/1/199;&:

2;& 2,& 2<& 2=& 29& "*& "1& "2& ""&

Giuseppe Crimi $ud% 1"/1/199;&: Paolo 4oscarelli $ud% 1"/1/199;&: iagio !aso $ud% 1"/1/199;&: 7uigi 1e 0ena $ud% 1</1/199;&: !ino 4endolia $ud% 1</1/199;&: Girolamo 1i 9azio $ud% 1</1/199;&: 0al#atore !al)one $ud% 2*/1/199;&: (ommaso -itagliano $ud% 2*/1/199;&: 9rancesco -alentini $ud% 2*/1/199;&:

Pag. 11

"4& ";& ",& "<& "=& "9& 4*& 41& 42& 4"& 44& 4;& 4,& 4<& 4=& 49& ;*& ;1& ;2& ;"&

9rancesco elcamino $ud% 2*/1/199;&: Calogero uscemi $ud% 2*/1/199;&: Guido Paolilli $ud% 2*/1/199;&: Corrado Catalano $ud% 2*/1/199;&: 9rancesco 9ederico $ud% 24/1/199;&: 8iccardo occia $ud% 24/1/199;&: Carlo 4ilella $ud% 24/1/199;&: 9ilippo Peritore $ud% 24/1/199;&: Guglielmo Incalza $ud% 24/1/199;&: Antonino !icchi $ud% 24/1/199;&: 9austo Gianni $ud% 2</1/199;&: 9rancesco 0irleo $ud% 2</1/199;&: Ciro 1e 7isi $ud% 2</1/199;&: Giancarlo Paoletti $ud% 2</1/199;&: Gianfranco Gramendola $ud% 2</1/199;&: 1omenico Colasante $ud% "1/1/199;&: Gianpaolo 0cillieri $ud% "1/1/199;&: Dtta#io 9iorita $ud% "1/1/199;&: Paolo 0plendore $ud% "/2/199;&: Antonio 1>Aloisio $ud% "/2/199;&:

22

;4& ;;& ;,& ;<& ;=& ;9& ,*& ,1& ,2&

9rancesco Paolo 8omano $ud% "/2/199;&: 4aria -ittoria 4inisteri $ud% "/2/199;&: 9rancesco (ortorici $ud% "/2/199;&: Corrado 0padaccini $ud% "/2/199;&: Aldo 7atino $ud% "/2/199;&: 0anto 8izzo $ud% </2/199;&: Giuseppe Curcio $ud% </2/199;&: 0al#atore Arso $ud% </2/199;&: 9rancesco Pellegrino $ud% "/1*/199; nuo#amente escusso all>ud% del </2/199; eB art% 49" c% III su richiesta del P%4%&:

,"& ,4& ,;& ,,& ,<& ,=& ,9& <*& <1& <2&

Calogero 0alamone $ud% </2/199;&: Gio#anni 4ila $ud% </2/199;&: Alessandro 4ilioni $ud% 9/2/199;&: 7uigi Alfieri $ud% 9/2/199;&: 9rancesco 4irenda $ud% 9/2/199;&: -incenzo Geraci $ud% 9/2/199;&: (ito aldi Dnorati $ud% 14/2/199;&: 4ichele 4ola $ud% 14/2/199;&: 1iego 4innella $ud% 14/2/199;&: 4ichele 0antulli $ud% 14/2/199;&:

Pag. 13

<"& <4& <;& <,& <<& <=& <9& =*& =1& =2& ="& =4& =;& =,& =<& ==& =9& 9*& 91& 92&

Antonio 0u)ranni $ud% 1,/2/199;&: 0al#atore 9erruzza $ud% 21/2/199;&: Alessandro Guadalupi $ud% 21/2/199;&: 7ucio (oma $ud% 21/2/199;&: Giuseppe 9alcone $ud% 21/2/199;&: Paolo (omeo $ud% 21/2/199;&: enito 1enotarpietro $ud% 21/2/199;&: 2fisio Puddu $ud% 21/2/199;&: 1>Allura Giorgio $ud% 21/2/199;&: 7uigi 0iracusa $ud% </"/199;&: 8osario 1i Grazia $ud% </"/199;&: Giuseppe 9iamingo $ud% </"/199;&: 8occo -entura $ud% </"/199;&: Antonino 2nia $ud% 1*/"/199;&: 2nrico Carle#aro $ud% 1*/"/199;&: Giuseppe Piazza $ud% 1*/"/199;&: Calcedonio 4arcello $ud% 1*/"/199;&: 0andro 9antini $ud% 1*/"/199;&: 2lio Pizzuti $ud% 1*/"/199;&: 4ichele Cardella $ud% 14/"/199;&:

24

9"& 94& 9;& 9,& 9<& 9=& 99&

Giuseppe 1i Gregorio $ud% 14/"/199;&: -incenzo Chia#etta $ud% 14/"/199;&: 4aria 7eotta Giuliano $ud% 1</"/199;&: Ago -iola $ud% 1</"/199;&: Gaetano 4artorana $ud% 1</"/199;&: Giuseppe !icolicchia $ud% 1</"/199;&: 9rancesco 9aranda $21/"/199;&:

1**& 8inaldo Coronas $21/"/199;&: 1*1& Gio#anni 9inazzo $21/"/199;&: 1*2& Gaetano uscemi $21/"/199;&: 1*"& Cristofaro 9ileccia $ud% 11/4/199;&: 1*4& Carlo Colmone $ud% 11/4/199;&: 1*;& Gio#anni 9errara $ud% 11/4/199;&: 1*,& 2nrico 9rasca $ud% 11/4/199;&: 1*<& 8ita artoli Costa $ud% 14/4/199;&: 1*=& Alessandro -oci $ud% 14/4/199;&: 1*9& 7orenzo 7o 4onaco $ud% 1=/4/199;&: 11*& 9ernando 4asone $ud% 21/4/199;&: 111& Am)erto Pierantoni $ud% 21/4/199;&: 112& Giuseppe Parlato $ud% 21/4/199;&:

Pag. 15

11"& Giorgio 0antantonio $ud% 2/;/199;&: 114& Al)erto 0a)atino $ud% 2/;/199;&: 11;& 9ranco 8otella $ud% 2/;/199;&: 11,& 8osal)a (erra#ecchia Cappiello $ud% ;/;/199;&: 11<& 4ario Io#ine $ud% ;/;/199;&: 11=& -ito Plantone $ud% 9/;/199;&: 119& 7uigi 8ossi $ud% 9/;/199;&: 12*& Girolamo 1i Gio#anni $ud% 12/;/199;&: 121& 8o)erto 0cotto $ud% 12/;/199;+ nuo#amente escusso all>ud% del </</199; giusta ordinanza in data 2"/,/199;&: 122& Giacomo 0alerno $ud% 12/;/199;&: 12"& Andrea 8uggeri $ud% 1,/;/199;&: 124& 7eonardo 8otondi $ud% 1,/;/199; nuo#amente escusso all>ud% dell>1/,/199;&: 12;& Antonino Caponnetto $ud% 19/;/199;&: 12,& Antonino 4eli $ud% 2"/;/199;&: 12<& Gio#anni Pollio $ud% 2"/;/199;&: 12=& 1omenico Iar)o $ud% "*/;/199;&: 129& 9rancesco -ecchio $ud% "*/;/199;&: 1"*& Giuseppe Porpora $ud% "*/;/199;&:

2,

1"1& 2nzo Portaccio $ud% "*/;/199;&: 1"2& Carmelo 2manuele $ud% 2"/,/199;&: 1""& -anni Cal#ello 4antegna Alessandro $ud% 2</,/199;&: 1"4& 0il#io !o#em)re $ud% 2</,/199;&: 1";& Ignazio 4ilillo $ud% "*/,/199;&: 1",& Giuseppe 0ci)ilia $ud% "*/,/199;&: 1"<& Alfio (ro#ato $ud% "*/,/199;&: 1"=& 7i)erato enedetti $ud% "*/,/199;&: 1"9& 9rancesco 1e iasi $ud% "*/,/199;&: 14*& 9ranco Coppi $ud% "*/,/199;&: 141& Giuseppe 4elzi $ud% </</199;&: 142& Gianfranco 9irinu $ud% </</199;&: 14"& Camillo Al)eggiani $ud% 24/</199;&: 144& Gaspare azan $ud% 19/9/199;&%

!el corso dell'istruttoria di)attimentale #eni#ano ammessi ed escussi i seguenti s#gge""i 2"es"i e- i&! "a"i -i rea"# c#%%ess#3 richies"i -a$$e !ar"i ai se%si -eg$i ar"". 195 e 493 c.III c.!.!.. 1& 4argherita Pluchino $ud% =/</1994+ ammessa con ordinanza in data 24/,/1994&:

Pag. 17

2&

Giannicola 0inisi $ud% 12/9/1994+ ammesso con ordinanza in data 9/9/1994&:

"&

Gio#anni 2pifanio $ud% 2*/</1994+ ammesso con ordinanza in data 1;/</1994&:

4&

4aria 1ell>A#a $ud% 2*/</1994+ ammessa con ordinanza in data 1;/</1994&:

;&

Alfredo Galasso $ud% 22/</1994+ ammesso con ordinanza in data 24/,/1994&:

,&

9rancesco Accordino $ud% ;/9/1994+ ammesso con ordinanza in data 22/</1994&:

<&

Giuseppe 8usso $ud% ;/9/1994+ ammesso con ordinanza in data 22/</1994&:

=&

9erdinando Pachino $ud% ;/9/1994+ ammesso con ordinanza in data 22/</1994&:

9&

9rancesco

orgese $ud% ;/9/1994+ ammesso con ordinanza in

data 22/</1994&: 1*& enito Am)erto -ella $ud% </9/1994+ ammesso con ordinanza in data 2/</1994&: 11& 7uigi 1ieli $ud% </9/1994+ ammesso con ordinanza in data 22/</1994&:

2=

12&

Antonio Pedone $ud% </9/1994+ ammesso con ordinanza in data 22/</1994&:

1"&

0al#atore (am)urello $escusso ai sensi dell>art% 21* c%p%p% all>ud% </9/1994+ ammesso con ordinanza in data 22/</1994&:

14&

8osario Caro $escusso ai sensi dell>art% 21* c%p%p% all>ud% </9/1994+ ammesso con ordinanza in data 22/</1994&:

1;&

9ederico Caro $escusso ai sensi dell>art% 21* c%p%p% all>ud% </9/1994+ ammesso con ordinanza in data 22/</1994&:

1,&

Giuseppe CalJ $escusso ai sensi dell>art% 21* c%p%p% all>ud% 14/1*/1994+ ammesso con ordinanza in data 2"/9/1994&:

1<&

Gio#anni 7ipari $escusso ai sensi dell>art% 21* c%p%p% all>ud% 14/1*/1994+ ammesso con ordinanza in data 2"/9/1994&:

1=&

Antonio 4essina $escusso ai sensi dell>art% 21* c%p%p% all>ud% 14/1*/1994+ ammesso con ordinanza in data 2"/9/1994&:

19&

Antonino Porcelli $escusso ai sensi dell>art% 21* c%p%p% all>ud% 14/1*/1994+ ammesso con ordinanza in data 2"/9/1994&:

2*&

Gaetano 0iracusa $ud% 14/1*/1994+ ammesso con ordinanza in data 2"/9/1994&:

21&

Antonio

uccoliero $ud% 1=/1*/1994+ ammesso con ordinanza

in data 12/1*/1994&:

Pag. 19

22&

runo 0e)astiani $ud% 1=/1*/1994+ ammesso con ordinanza in data 12/1*/1994&:

2"&

Arturo Prestigiacomo $ud% 24/"/199; + ammesso con ordinanza in data 29/12/1994&:

24&

Giuseppe Prestigiacomo $ud% 24/"/199; + ammesso con ordinanza in data 29/12/1994&:

2;&

9rancesco Paolo Prestigiacomo $ud% 24/"/199; + ammesso con ordinanza in data 29/12/1994&:

2,&

4onica 9isher -on PeturzCn $ud% 24/"/199; + ammessa con ordinanza in data 29/12/1994&:

2<&

Antonino 8aspanti $ud% 24/"/199; + ammesso con ordinanza in data 29/12/1994&:

2=&

4ario 0antangelo $ud% 24/"/199;+ ammesso su richiesta formulata dalla difesa alla medesima udienza&:

29&

Ignazio 0tagnitta $ud% 2=/"/199; + ammesso con ordinanza in data 29/12/1994&:

"*&

2nrico Cia#attini $ud% 2=/"/199; + ammesso con ordinanza in data 29/12/1994&:

"1&

4ichele 4essineo $escusso ai sensi dell>art% 21* c%p%p% all> ud% del 2=/"/199; + ammesso con ordinanza in data 29/12/1994&:

"*

"2&

Giacomo (rapani $ud% 2=/"/199; + ammesso con ordinanza in data 29/12/1994&:

""&

9erdinando Imposimato $gi/ indicato in lista come teste della difesa 5 stato escusso all>udienza del "1/"/199; anche ai sensi dell>art% 49" c% III c%p%p% su richiesta del P%4% accolta con ordinanza del (ri)unale in data 1,/12/1994&:

"4&

4ichele Adinolfi $ud% "1/"/199; ammesso con ordinanza in data 1,/12/1994&:

";&

Gio#anni Inguglia $ud% "1/"/199; ammesso con ordinanza in data 1,/12/1994&:

",&

Antonio 1i

ella $ud% "1/"/199; ammesso con ordinanza in

data 1,/12/1994&: "<& 7uigi 4ichele Pantaleone $ud% 2,/;/199; ammesso con ordinanza in data 19/;/199;&: "=& Gioacchino -entimiglia $ud% 2,/;/199; ammesso con ordinanza in data 19/;/199;&: "9& 4arcello Paladino $ud% "*/;/199; ammesso con ordinanza in data 19/;/199;&: 4*& Giuseppe Greco $escusso ai sensi dell>art% 21* c%p%p% all>ud% dell>1/,/199;+ ammesso con ordinanza in data 19/;/199;&:

Pag. 31

41&

Annalori Gorla Am)rosoli $ud% ,/,/199; + ammessa con ordinanza in data 19/;/199;&:

42&

Gio#anni CastrignanJ $ud% 2</,/199; + ammesso con ordinanza in data 2"/;/199;&:

4"&

9rancesco 7eonetti $ud% 2</,/199; + ammesso con ordinanza in data 2"/;/199;&:

44&

Attilio 0antini $ud% 2</,/199; + ammesso con ordinanza in data 19/;/199;&:

4;&

Angela 8uisi $ud% 1/</199;+ ammessa con ordinanza in data 2"/,/199;&:

4,&

Giuseppina 8icco)ono $ud% 1/</199;+ ammessa con ordinanza in data 2"/,/199;&:

4<&

Antonina 1a#? $ud% 1/</199;+ ammessa con ordinanza in data 2"/,/199;&:

4=& !icola 4arcenJ $ud% </</199; ammesso con ordinanza in data 19/;/199;&: 49& Pietro 0carpisi $escusso ai sensi dell>art% 21* c%p%p% all>ud% dell>11/</199;+ ammesso con ordinanza in data "*/,/199;&: ;*& -incenzo 0padaro $escusso ai sensi dell>art% 21* c%p%p% all>ud% dell>11/</199;+ ammesso con ordinanza in data "*/,/199;&:

"2

;1&

Cosimo -ernengo $escusso ai sensi dell>art% 21* c%p%p% all>ud% dell>11/</199;+ ammeso con ordinanza in data "*/,/199;&:

;2&

Piero 4attei $ud% 14/</199;+ ammesso con ordinanza in data </</199;&:

;"&

Cosimo Conti $ud% 2=/</199;+ ammesso con ordinanza in data 24/</199;&:

;4&

Carmela Pirrello $ud% 2=/</199;+ ammessa con ordinanza in data 24/</199;&:

;;&

Calogero 4usso $escusso ai sensi dell>art% 21* c%p%p% all>ud% del "1/</199;+ ammesso con ordinanze in data 22/</1994 e 24/</199;&:

;,&

Aurelio Grasso $ud% 19/9/199; + ammesso con ordinanza in data 24/</199;&:

;<&

9rancesco Pellegrino $gi/ escusso 'uale teste della difesa #eni#a nuo#amente escusso, su richiesta formulata dal P%4% eB art% 49" c% III c%p%p all>ud% del "/1*/199;&:

;=&

0al#atore

ellassai $escusso all>ud% "/1*/199; su richiesta

formulata dal P%4% eB art% 49" c% III c%p%p& % -eni#ano, altres?, effettuati i seguenti c#%0r#%"i richiesti dalle parti 6

Pag. 33

1&

confronto tra i testi 8enato Gentile e Corrado Catalano + disposto con ordinanza in data 19/;/199; #eni#a eseguito all' udienza del 2,/;/199;:

2&

confronto tra i testi Antonino 1e 7uca ed 2nrico Cia#attini + disposto con ordinanza in data 19/;/199; #eni#a eseguito all>udienza del 2"/,/199;:

"&

confronto tra i testi Antonino 1e 7uca e 1omenico 0ica + disposto ed eseguito all'udienza del 2"/,/199;:

4&

confronto tra i testi Angela 8uisi e Giuseppina 8icco)ono + disposto ed eseguito all'udienza dell'1/</199;% Con ordinanza in data 14/4/199; il (ri)unale, in conformit/

alla richiesta formulata dal P%4% all>udienza del "1/"/199;, pro##ede#a a sospendere, ai sensi degli artt% 29<+"*" e "*4 c% II c%p%p%, i termini di custodia cautelare pre#isti dall>art% "*" c%p%p%, durante il tempo di cele)razione delle udienze e di deli)erazione della sentenza di primo grado% Con ordinanza in data 19/;/199; il (ri)unale dispone#a procedersi alla trascrizione di n. " con#ersazioni telefoniche intercettate sull>utenza in uso all>imputato $analiticamente indicate dal P%4% all>ud% del 9/;/199; e che per mera dimenticanza i periti

"4

incaricati dal G%I%P% nella fase delle Indagini preliminari a#e#ano omesso di trascri#ere&, nominando all>uopo perito trascrittore il dott% 4aurizio 0ammarco, cui all>udienza del 2,/;/199; #eni#a conferito l>incarico: all>udienza del 1"/,/199; #eni#ano ac'uisite al fascicolo del di)attimento le trascrizioni depositate dal predetto perito% !el corso della cele)razione dell>udienza del 1"/,/199; l>imputato #eni#a colto da malore: il Presidente ne ordina#a l>immediato rico#ero presso il locale Dspedale Ci#ico ed il (ri)unale dispone#a l>ac'uisizione di relazioni mediche sulle condizioni di salute dell>imputato, sia presso la 1irezione del Carcere 4ilitare di Palermo sia presso il reparto di 8ianimazione dell>Dspedale do#e lo stesso era stato rico#erato $entram)e le relazioni #eni#ano ac'uisite all>udienza del 1,/,/199;&% Con ordinanza in data 21/</199; il (ri)unale dispone#a un ulteriore accertamento medico sulle condizioni di salute dell>imputato che #eni#a riferito con relazione a firma dei dott%ri 0al#atore -erga e Antonino Passa#anti, ac'uisita all>udienza del 24/</199;% All>udienza del 2=/</199; la difesa formula#a istanza di re#oca della misura cautelare della custodia in carcere applicata all>imputato, in linea principale per insussistenza di esigenze cautelari ed in linea

Pag. 35

su)ordinata in relazione alle sue condizioni di salute, depositando a tal fine istanza scritta ed all%ta relazione di consulenza psichiatrica a firma del prof% G% Cassano e del dott% A% Petracca: il P%4% esprime#a parere fa#ore#ole alla re#oca% Il (ri)unale, con ordinanza in data "1/</199;, dispone#a la re#oca della misura della custodia cautelare in carcere applicata all>imputato, per sopra##enuta insussistenza di esigenze cautelari% All>udienza del 2,/1*/199; il (ri)unale, terminata

l>ac'uisizione delle pro#e, procede#a all>indicazione degli atti utilizza)ili per la decisione ai sensi dell>art% ;11 c% - c%p%p%% All>udienza del 2"/11/199; il P%4% inizia#a ad illustrare le proprie conclusioni e continua#a in tale impegno per un complessi#o numero di #entuno udienze: 'uindi, all>udienza del 19/1/199,, conclude#a richiedendo affermarsi la responsa)ilit/ dell>imputato in ordine ai reati ascrittigli, ritenuto assor)ito nel reato piu> gra#e di cui al capo )& associazione di tipo mafioso+ 'uello meno gra#e di cui al capo a& associazione per delin'uere semplice, ed applicate tutte le circostanze aggra#anti contestate, la condanna dello stesso alla pena di anni dodici di reclusione%

",

Chiede#a, altres?, la trasmissione al proprio ufficio, per 'uanto di competenza, dei #er)ali di di)attimento di cui all>apposito elenco che #eni#a allegato al p%#% dell>udienza del 19/1/199,% 7a difesa inizia#a la illustrazione delle proprie conclusioni all>udienza del </2/199, e continua#a in tale impegno per un numero complessi#o di #entidue udienze concludendo il 29/"/199, con la richiesta di assoluzione dell>imputato da tutte le imputazioni ascrittegli Fperch5 il fatto non sussisteH% 7e successi#e udienze dell>1/4/199, + 2/4/199, +"/4/199, e 4/4/199, #eni#ano utilizzate per le repliche delle parti% All>udienza del ;/4/199, l>imputato chiede#a ed ottene#a ai sensi dell>art% ;2" c% - c%p%p%, di prendere la parola per l>ultimo inter#ento difensi#o: infine il Presidente dichiara#a chiuso il di)attimento ed il Collegio, dopo essersi riunito in camera di consiglio, alla medesima udienza , decide#a come da dispositi#o in atti, deli)erando la condanna dell>imputato alla pena di anni dieci di reclusione oltre alle pene accessorie e la trasmissione al Procuratore della 8epu))lica in sede dei #er)ali di udienza richiesti dal P%4%%

Pag. 37

CAP. II

MOTIVI DELLA DECISIONE

8itiene il (ri)unale che l>ampia e complessa istruzione di)attimentale s#olta nell>am)ito dell>odierno procedimento, nel corso del 'uale le parti hanno a#uto modo di s#olgere appieno le rispetti#e argomentazioni, a))ia consentito di per#enire, con assoluta certezza, ad un giudizio di piena colpe#olezza dell>imputato in ordine alle imputazioni ascrittegli% 7>accertamento della responsa)ilit/ dell>imputato si fonda sulle dichiarazioni accusatorie, tutte con#ergenti in ordine alla

commissione dei fatti oggetto d>imputazione, di una pluralit/ di colla)oratori di giustizia, che il (ri)unale #aluta nel loro complesso credi)ili, sia sotto il profilo intrinseco che estrinseco, ed ulteriormente corro)orate da un>imponente mole di elementi pro)atori di #aria natura, testimoniale e documentale, tratti FaliundeH, di uni#oco contenuto accusatorio ed incontrasta)ile #alore dimostrati#o%

"=

7a pluralit/ e #ariet/ delle fonti di pro#a processualmente ac'uisite impone, a giudizio del Collegio, di procedere ad una preliminare disamina dei criteri legislati#i che presiedono alla loro #alutazione ed in modo precipuo delle regole normati#e #igenti e degli orientamenti ermeneutici giurisprudenziali affermatisi in materia di Fchiamata di correoF% 7a formulazione dell>imputazione a carico dell>imputato presuppone, poi, che il (ri)unale, sempre in #ia preliminare, esamini le pro)lematiche giuridiche connesse all>esistenza dell>associazione mafiosa denominata FCosa !ostraH, con caratteristiche fattuali corrispondenti alle pre#isioni di cui alle aggra#anti contestate, p%e p% dai commi 4+;+e , dell>art% 41, )is c%p%, e della configura)ilit/ della fattispecie del concorso e#entuale nel reato associati#o al fine di #erificare la sussumi)ilit/ della condotta posta in essere dall>imputato entro l>am)ito della predetta fattispecie oggetto dell>odierna contestazione% 7a peculiare condotta di age#olazione dell>associazione criminale FCosa !ostraH realizzata dall>imputato, nel corso di un lungo arco temporale, fornendo il proprio contri)uto criminale mentre ricopri#a delicatissimi incarichi all>interno delle strutture

Pag. 39

in#estigati#e dello 0tato preposte istituzionalmente alla lotta alla criminalit/ organizzata, necessita infine di premettere, per una migliore comprensione dei fatti trattati, una )re#e sintesi dei di#ersi incarichi assunti nel tempo dall>imputato%

4*

1. II

CRITERI
DELLA

DI VAL5TA6IONE DELLA PROVA

CON PARTICOLARE IN MATERIA DI

RI*ERIMENTO AI DATI NORMATIVI VIGENTI ED AGLI ORIENTAMENTI

CORTE S5PREMA

DI

CASSA6IONE

8C9IAMATA DI CORREO DEI COLLA(ORATORI DI GI5STI6IA:

Come si e#ince dalla 8elazione al testo del nuo#o codice di procedura penale il tema della pro#a 5 risultato uno dei piu> impegnati#i nel nuo#o impianto codicistico per l>importanza che, nell>adesione ai nuo#i principi accusatori, assume la disciplina dei modi e degli strumenti di con#incimento del giudice6 ed infatti il carattere accusatorio del nuo#o ordinamento processuale non pote#a non tradursi 'uanto meno in una piu> incisi#a ingerenza delle parti nel momento di formazione della pro#a e correlati#amente anche in una maggiore attenzione normati#a alle norme che disciplinano il procedimento pro)atorio% 7a #alutazione del materiale pro)atorio offerto in #ia normale dalle stesse parti al #aglio del giudice di)attimentale $con le eccezioni relati#e ai residuali poteri di integrazione FeB officioH della pro#a+#% art% ;*< c%p%p%& impone, alla luce del nuo#o codice di procedura penale, il rispetto di una dettagliata e complessa disciplina che regola

Pag. 41

l>ac'uisizione dei di#ersi mezzi di pro#a e la loro utilizza)ilit/ ai fini della fase #alutati#a+decisionale% !orma )ase che detta i criteri per la #alutazione della pro#a, introdotta dal legislatore nelle F1isposizioni generaliH del li)ro III. dedicato alle FPro#eH, 5 l>art%192 del nuo#o c%p%p%, che pur confermando, come canone fondamentale, il fa#ore del legislatore per il !ri%ci!i# -e$ $i;er# c#%'i%ci&e%"# -e$ gi -ice impone al giudice di utilizzare solo le fonti di pro#a consentite e gli elementi di pro#a selezionati da articolate regole di ammissione, assunzione ed utilizzazione degli stessi specificate dalla legge% 1italch5 realizzando un contemperamento tra gli opposti principi della piena li)ert/ di con#incimento del giudice e 'uello della legalit/ del procedimento pro)atorio il nuo#o codice continua ad adottare come principio cardine dell>attuale ordinamento 'uello del li)ero con#incimento integrandolo, perJ, con l>o))ligo primario imposto al giudice di F dare conto nella moti#azione dei risultati ac'uisiti e dei criteri adottatiH $cfr% art% 192 comma I. c%p%p%&% 7a no#it/ peculiare del codice #igente, come e#idenziato dalla stessa 8elazione al progetto preliminare $p%,1&, consiste proprio nell>a#ere sottolineato a li#ello normati#o il racc#r-# "ra $i;er#

42

c#%'i%ci&e%"# -e$ gi -ice e- #;;$ig# -i &#"i'a)i#%e, messo ulteriormente in risalto dalla correlazione tra la norma di cui all>art% 192 c% I. e 'uella di cui all>art% ;4, lett% e& c%p%p, che richiede che la sentenza contenga, tra l>altro, l>indicazione delle pro#e poste a )ase della decisione e l>enunciazione delle ragioni per le 'uali il giudice ritiene non attendi)ili le pro#e contrarie% (ali disposizioni impongono, 'uindi, al giudice di rendere conto criticamente e razionalmente della formazione del proprio con#incimento assol#endo ad una duplice funzione di garantire una possi)ilit/ di controllo del proprio operato da parte del giudice dell>impugnazione ed un piu> diffuso controllo da parte dei consociati $funzione endo+processuale e funzione eso+processuale della

moti#azione&% 2m)lematica, a tal riguardo, de#e ritenersi la pronuncia emessa dalla 0uprema Corte sul nuo#o disposto dell>art% 192 c% I c%p%p%, SE6. 1 % 1137< DEL <=>11>91. Il disposto dell'art. 192, comma 1, cod.proc.pen. 1988 sottolinea l'attribuzione esclusiva al giudice del merito del potere di valutazione della prova e dell'obbligo di esplicitare, nel modo piu' rigoroso e completo, la motivazione posta a base della decisione

Pag. 43

adottata e devesi ritenere che si sia inteso ribadire in pieno il principio del libero convincimento, ancorandolo soltanto alla necessita' di indicazione specifica "dei risultati ac uisiti e dei criteri adottati3, al fine di e#itare che lo stesso trasmodi in uso arbitrario di tale principio. !a valutazione e la interpretazione delle deposizioni testimoniali costituiscono, pertanto, anche sotto il vigore del nuovo codice, indagine di merito che sfugge al sindacato della "assazione se non sotto il profilo del vizio di motivazione, uest'ultimo inteso come superamento del limite intrinseco alla liberta' di convincimento del giudice e il controllo di uesta "orte ha per oggetto appunto un tale eventuale superamento#. 4a perch5 la moti#azione del giudice possa assol#ere adeguatamente al proprio scopo essa de#e tenere conto di altro !ri%ci!i# cardine del nostro Drdinamento penale che 5 'uello -e$$a 'a$ "a)i#%e %i"aria -e$$e c#&!$essi'e e&erge%)e !r#cess a$i: in tal senso cfr% CASS. SE6. VI SENT. 1<=41 DEL <3>11>91 25D.1?><9>9136 $i sensi dell'art. 192 cod. proc. pen. non puo' dirsi adempiuto l'onere della motivazione ove il giudice si limiti ad una

44

mera considerazione del valore autonomo dei singoli elementi probatori, senza pervenire a uella valutazione unitaria della prova, che e' principio cardine del processo penale, perche' sintesi di tutti i canoni interpretativi dettati dalla norma stessa#. %&ella specie la "assazione ha annullato la sentenza impugnata sul rilievo che il giudice di merito aveva isolatamente considerato gli indizi a carico dell'imputato senza considerare la loro eventuale valenza

complessiva nell'ambito della successione degli eventi e del collegamento con altri imputati'. 2> pertanto necessario che il passaggio dalla fase processuale dell>ac'uisizione dell>elemento di pro#a a 'uella della #alutazione del risultato della pro#a ai fini di un giudizio di colpe#olezza o di innocenza dell>imputato sia sorretto da un prudente apprezzamento del complessi#o 'uadro dei risultati pro)atori ac'uisiti nel rispetto delle regole predisposte dal legislatore in relazione ai di#ersi elementi di pro#a % !ella #alutazione dei di#ersi &e))i -i !r#'a $ega$i

$testimonianze+ documenti + dichiarazioni pro#enienti da imputati+ indizi& do#r/ il giudice attenersi ai criteri fissati dal legislatore ma potr/ anche utilizzare 'ualsiasi elemento, anche se non disciplinato,

Pag. 45

purch5 lo stesso , non escluso espressamente dalla legge e non pregiudizie#ole della moralit/ della persona, a))ia attitudine ad assicurare l>accertamento dei fatti $cfr% art% 1=9 c%p%p% che pre#ede la possi)ilit/ di assunzione di !r#'e c.-. 8a"i!icheH, una delle piu> esplicite dimostrazioni dell>accoglimento nel nostro ordinamento del principio del li)ero con#incimento del giudice&% 7>accertamento dei fatti 5 'uindi il risultato ultimo cui, pur nel do#eroso rispetto dei criteri legali di #alutazione della pro#a, de#e tendere il giudizio penale in una analisi dei risultati pro)atori che de#e essere glo)ale e critica e non fondata su aprioristiche distinzioni tra i di#ersi tipi di pro#a ac'uisiti% Cosicch5, alla luce del nuo#o impianto codicistico, anche la tradizionale -is"i%)i#%e "ra !r#'a $#gic#7cri"ica e !r#'a s"#rica de#e essere oggetto di un piu> attento ripensamento e se per definizione con la pro#a logico+critica il fatto da pro#are 5 inferito dal giudice attra#erso un>operazione logica di carattere indutti#o da un altro fatto che non lo rappresenta direttamente e la pro#a storica $testimonianza+documento& narra e rappresenta il fatto direttamente, ciJ non significa che la pro#a c%d% storica costituisca di per s5 pro#a del fatto riferito o rappresentato, do#endo anch>essa essere sottoposta

4,

ad un rigoroso #aglio critico che consenta di per#enire ad un giudizio di attendi)ilit/ della stessa con riferimento ai canoni fissati dal legislatore agli artt% 2"= e ss% c%p%p% per le pro#e documentali e per 'uel che concerne la pro#a testimoniale attra#erso il rigoroso rispetto delle regole contemplate agli artt% 194 e ss% c%p%p% che ne indi#iduano oggetto e limiti% !el senso del superamento della tradizionale distinzione tra pro#a rappresentati#a e pro#a critica cfr% CASS. SE6. 1 SENT. <?<4< DEL 1=><7>91 25D.14><1>9136 Il giudice di merito e' libero di valutare le prove raccolte, organizzandole e dando a ciascuna di esse, come pure al loro complesso, il peso e il significato ritenuti piu' opportuni. !a relativa motivazione in cui si estrinseca tale operazione intellettuale e' insindacabile in sede di legittimita' se rispetta le regole della logica ed e' frutto di valutazione esatta ed aderente alle risultanze processuali ed ai principi generali che regolano la valutazione della prova. "io' vale anche ualora trattisi di prova cosiddetta

"indiretta". (eve infatti ritenersi superata la tradizionale distinzione tra prova rappresentativa e prova critica, fatta al fine della attribuzione di un maggiore o minore valore processuale all'una

Pag. 47

piuttosto che all'altra. &on e' contestabile, infatti, che ad alcune delle prove che rientrano nella categoria delle "indirette" o "critiche" deve riconoscersi un rilievo di attendibilita' superiore rispetto ad altre che pure rientrano fra uelle "dirette" o "rappresentative", potendo anzi valere a verificare ueste ultime. (eve pertanto riconoscersi tanto alle une uanto alle altre una identica attitudine alla dimostrazione, una volta che abbiano superato il controllo della verifica interna e trovino riscontro in ulteriori elementi che si riferiscano direttamente alla persona dell'imputato. Il giudice, uindi, nella valutazione delle prove, siano essere "dirette" o "indirette", deve comun ue accertare, alla luce di ogni altra emergenza ac uisita, la loro idoneita' o meno a dare dimostrazione della responsabilita' dell'imputato, dando poi conto dell'"iter" argomentativo da lui seguito attraverso una motivazione logicamente e giuridicamente corretta . %&ella specie la "orte ha ritenuto corretta la decisione dei giudici di merito i uali avevano ritenuto provata la responsabilita' dell'imputato sulla base di una serie di elementi indizianti valutati singolarmente e nel loro complesso'. c0r. CASS . se). I SENT. <?511 DEL 19><7>91 25D.<=><7>913

4=

)uanto al concetto di "indizio" in contrapposizione a uello di "prova", deve ritenersi superata la tradizionale distinzione tra la prova rappresentativa e uella critica che viene fatta al fine di una attribuzione di un maggiore o minore valore processuale all'una piuttosto che all'altra. &on puo' infatti contestarsi che ad alcune prove che rientrano nella categoria di uelle "indirette" o "critiche" deve riconoscersi rilievo di attendibilita' superiore rispetto ad altre che pure rientrano in uella delle "dirette" o "rappresentative" e anzi possono valere a verificare ueste ultime %come, ad esempio, tra le prime, una identificazione dattiloscopica che di per se' puo' essere decisiva, e, tra le seconde, la stessa testimonianza che deve anche essa superare il controllo della attendibilita' di colui che la rende, non potendo certo ritenersi che il testimone sia assistito da una presunzione assoluta di credibilita''. (a cio' deriva che non ha senso uella distinzione, dovendo riconoscersi alle une e alle altre identica attitudine alla dimostrazione. *eraltro, la decisione finale del giudice sulla colpevolezza dell'imputato contro il uale militino

esclusivamente prove indirette deve essere raggiunta %e dei vari passaggi dovra' fornire correttamente conto la sentenza' attraverso una serie di sillogismi che consenta la ricostruzione del fatto da

Pag. 49

provare, seguendosi il criterio detto della "congruenza narrativa" che abbia superato le due verifiche della "giustificazione esterna" e della "giustificazione interna". +ulla logicita' della motivazione va esercitato il sindacato del giudice di legittimita', sottraendosi a censure la sentenza la cui motivazione validamente resista al controllo della sua razionalita' formale e sostanziale#. In modo peculiare la 'a$ "a)i#%e -e$$@a""e%-i;i$i", -e$$a "es"i&#%ia%)a in un sistema come il nostro improntato al principio del li)ero con#incimento pone, la risoluzione di di#erse errori di

pro)lematiche connesse

all>esclusione di e#entuali

percezione, mnemonici, o##ero di propositi calunniatori o indici ri#elatori di interesse a sostenere una determinata tesi dell>accusa o della difesa da parte di un soggetto processuale che per definizione do#re))e essere estraneo rispetto ai fatti oggetto di accertamento% Prima #alutazione che si impone al giudice 5 'uindi 'uella, espressamente pre#ista dalla norma di cui all>art% 194 c% 2 c%p%p%, relati#a all>esistenza di e#entuali rapporti di parentela o interesse del testimone con le parti del processo onde sta)ilirne la sua indifferenza o meno rispetto all>esito dell>accertamento giudiziale, con il risultato

;*

che do#r/ conferirsi tanto piu> credi)ilit/ al teste 'uanto piu> lo stesso risulti disinteressato% 7a legge, poi, a garanzia dell>attendi)ilit/ del teste e della sua narrazione pone norme che gli impongono il do#ere di dire la #erit/ $oggi non piu> giuramento )ens? piu> laicamente Fimpegno di #erit/H cfr% artt% 49< e 2*< c%p%p%& sanzionando la #iolazione di tale do#ere ai sensi dell>art% "<2 c%p%% FIn tema di #alutazione della testimonianza, il sistema introdotto dal nuo#o c%p%p% 5 di separare nettamente la #alutazione della testimonianza ai fini della decisione del processo in cui 5 stata resa e la persecuzione penale del testimone che a))ia deposto il falso, attri)uendo al giudice del primo processo il solo compito di dare al P%4% notizia del reato, 'uando ne ra##isi gli indizi in sede di #alutazione complessi#a di tutto il materiale raccolto% !e consegue che la deposizione del teste falso resta parte integrante nel processo in cui 5 stata resa ed 5 pro#a in 'uesto utilizza)ile e #aluta)ile in relazione all>altro materiale pro)atorio ac'uisitoH $cfr% CA00% 02I% -I sent% n. 1,,,1 del 19/12/199*&% Ana peculiare forma di "es"i&#%ia%)a ad Futilizza)ilit/ condizionataH 5 'uella i%-ire""a disciplinata dall>art% 19; c%p%p%6

Pag. 51

uando il testimone si riferisce, per la conoscenza dei fatti, ad altre persone, il giudice, a richiesta di parte, dispone che ueste siano chiamate a deporre. Il giudice pu, disporre anche d-ufficio l-esame della persone indicate nel comma 1#. I successi#i commi III. e -II. dell>articolo citato dettano le condizioni di utilizza)ilit/ di tale forma di testimonianza 6 o#e una parte ne a))ia fatto richiesta il giudice, a pena di inutilizza)ilit/, de#e chiamare a deporre il teste di riferimento a meno che l>esame risulti impossi)ile per morte, infermit/ o irreperi)ilit/ dello stesso: non puJ essere utilizzata la testimonianza di chi si rifiuta o non 5 in grado di indicare la fonte della propria conoscenza% Il legislatore, 'uindi, pur contemplando la testimonianza indiretta come mezzo di pro#a ha introdotto una triplice condizione per assicurare un controllo su tale forma di conoscenza6 che la fonte sia indicata dalla persona soggetta ad esame: che tale fonte, o#e una parte lo richieda o lo stesso giudice ritenga di farlo d>ufficio, sia a sua #olta esaminata, sal#a impossi)ilit/: che il giudice effettui una #alutazione comparata tra le due risultanze ac'uisite% A tal proposito la giurisprudenza della 0uprema Corte ha affermato che una #olta chiamato a deporre il teste di riferimento e

;2

'uesto, e#entualmente, a))ia escluso la #eridicit/ di 'uanto riferito dal teste de relatoH ciJ non esclude che il giudice possa li)eramente #alutare le due deposizioni, riconoscendo maggior attendi)ilit/ a 'uella Fde relatoH piuttosto che a 'uella della persona alla 'uale 5 stato fatto riferimento $cfr% in tal senso CA00% sez% I n. *;,<2 del 1</2/1994 + sez% -I n. *,=<" del 9/</199" + sez% - n. *4<94 del "*/4/1991& % 7>impossi)ilit/, giudizialmente accertata, di esaminare la fonte di riferimento, per morte, infermit/ o irreperi)ilit/ della stessa, non preclude poi l>utilizza)ilit/ della testimonianza de relato# , come si e#ince dal chiaro disposto del comma III. dell>art% 19; che introduce un>eccezione al regime dell>inutilizza)ilit/ in tali ipotesi $cfr% CA00% 02I% II n. **41* del 1"/2/199" + CA00% 02I% n. **,2* del 2/4/1991& % 7a conferma da parte della fonte indicata dal teste de relato# non si pone, 'uindi, come re'uisito condizionante la utilizza)ilit/ del mezzo di pro#a essendo rimessa al giudice la #alutazione nel merito delle risultanze pro)atorie ed anche o#e il teste asseritamente referente, se imputato o indagato, si a##alga della facolt/ del silenzio, ciJ non preclude alcuna utilizza)ilit/ della fonte indiretta $cfr% in tal

Pag. 53

senso CA00% sez% I n. *"*=4 del 12/11/199*+ sez% - n. *"9*= del 2,/4/199"&% Ana #olta osser#ate le condizioni di utilizza)ilit/ poste dai commi " e < dell>articolo citato la dichiarazione de relato# al pari di 'ualsiasi altro mezzo di pro#a rappresenta nel nostro ordinamento un elemento #alorizza)ile nel complessi#o ed unitario 'uadro pro)atorio $cfr% CA00% sez% -I n. *24;4 del 2"/2/1991+ sez% I n. **9=9 del 2/4/1991 + sez% -I n. 11<1, del 21/=/199*&% A seguito della sentenza "1 Gennaio 1992 n. 24 della Corte Costituzionale che ha dichiarato l>illegittimit/ costituzionale dell>art% 19; c% I- c%p%p%, 5 ammessa anche la testimonianza indiretta degli ufficiali ed agenti di P%G% sul contenuto delle dichiarazioni loro rese da testimoni% Anche $e -ichiara)i#%i -e$$e !ar"i !ri'a"e -i'erse

-a$$@i&! "a"# rientrano, sulla )ase del codice #igente, tra i mezzi di pro#a $cfr% artt% 2*= e 2*9 c%p%p%& e ad esse si applicano le regole generali in materia di testimonianza pre#iste dagli artt% 194, 19= c% II e 499 c%p%p% ma 5 e#idente che, secondo 'uanto ri)adito dalla Corte Costituzionale con ordinanza n. 11; in data 19/"/1992 che ha fatto riferimento ad un ormai consolidato orientamento giurisprudenziale in

;4

materia, per la persona offesa dal reato, ancor piu> 'uando a))ia ac'uistato la 'ualit/ di parte ci#ile, accentuandosi il suo interesse all>esito della causa, F la sua deposizione do#r/ essere #alutata dal giudice con prudente apprezzamento e spirito critico, non potendosi essa e'uiparare puramente e semplicemente a 'uella del testimone H% In tal senso confronta CASS. SE6. 1 SENT. 1137< DEL <=>11>91 6 )uando sia difficile ottenere nel processo testimonianze dirette, per essersi i fatti svolti al di fuori della presenza altrui, il giudice puo' attingere la verita' dalle dichiarazioni del soggetto passivo il uale, per legge, riveste anche la ualita' di testimone, anche se in uesto caso maggiore deve essere lo scrupolo nella

rigorosa valutazione delle dichiarazioni del teste, della costanza ed uniformita' dell'accusa, delle circostanze e modalita' dell'accaduto e di tutto uanto possa concorrere ad assicurare il controllo della

attendibilita' delle testimonianze#. Per 'uanto concerne $e -ichiara)i#%i rese %e$ !r#cess# -a$$@i&! "a"#, anteriormente all>entrata in #igore del nuo#o codice permane#ano incertezze nell>in'uadramento dogmatico dell>istituto

Pag. 55

dell>interrogatorio dell>accusato, secondo alcuni da in'uadrare tra i mezzi di pro#a, secondo altri tra le fonti indirette di pro#a o##ero tra gli strumenti di autodifesa% Il codice #igente pur risol#endo il nodo teorico della natura dell>esame dell>imputato, reso #olontario ed anno#erato tra i mezzi di pro#a $cfr% artt%2*= e 2*9+ ;*" c%p%p%&, pre#edendo, inoltre, che nel corso del di)attimento l>imputato possa inter#enire con dichiarazioni spontanee purch5 si riferiscano all>oggetto dell>imputazione e non intralcino l>istruzione di)attimentale $cfr% art% 494 c%p%p%&, non ha risolto i pro)lemi pratici attinenti alle #alutazioni di 'uanto l>imputato a))ia affermato a seguito di esame o spontaneamente% 2d in#ero, se per un #erso l>imputato 5 il soggetto meglio informato dei fatti che costituiscono l>oggetto del processo, dall>altro 5 il soggetto processuale piu> interessato a falsare il risultato dell>accertamento e come tale, la fonte meno attendi)ile di tutte 'uelle di cui dispone il giudice% 7>imputato, inoltre, in 'uanto destinatario del diritto

costituzionale di difesa, non si impegna a dire la #erit/ e non su)isce alcuna conseguenza per a#ere, e#entualmente, affermato il falso non

;,

ricadendo sotto la comminatoria delle sanzioni penali e della disciplina processuale di cui 5 oggetto la falsa testimonianza % (utta#ia, anche se le sue dichiarazioni non potranno in alcun modo e'uipararsi a 'uelle delle altre fonti di pro#a, esse possono costituire legittimo strumento di conoscenza e di giudizio% 1epongono in fa#ore di tale tesi talune disposizioni normati#e6 l>art% 2*9 c% II che pre#ede che se la parte $e 'uindi l>imputato& rifiuta di rispondere ad una domanda ne 5 fatta menzione a #er)ale $ciJ indica o##iamente che da tale comportamento e 'uindi dall>intero esame possono trarsi elementi di pro#a&: l>art% 499 c% III come richiamato dall>art% ;*" c%II che pre#ede la possi)ilit/ di domande suggesti#e nel controesame dell>imputato $possi)ilit/ che 5 sempre finalizzata ad una #alutazione di attendi)ilit/ della dichiarazione& ed ancora l>art% ;*" c% - e -I, che pre#ede l>ac'uisi)ilit/ al fascicolo dei c%d% Fatti garantitiH che l>art% ;2, c%p%p rende utilizza)ili una #olta ac'uisiti al fascicolo ai fini della decisione% Per 'uanto concerne la !r#'a c.-. $#gic#7cri"ica il legislatore ha espressamente posto all>art% 192 c% II., con una formula mutuata dall>art% 2<29 del cod% ci#ile, la regola secondo cui Fl>esistenza di un

Pag. 57

fatto non puJ essere desunta da indizi a meno che 'uesti siano gra#i, precisi e concordantiF% 0ui criteri di #alutazione di tale tipo di pro#a si 5 spesso soffermata la girisprudenza della 0uprema Corte che appare opportuno riportare nelle sue piu> significati#e pronunce 6 CASS. SE6. 1 SENT. <3499 DEL 17><3>91 !'art. 192 comma secondo nuovo cod. proc. pen. riconosce formalmente la validita' probatoria degli indizi, uando siano gravi, precisi e concordanti. .ravi sono gli indizi consistenti, cioe' resistenti alle obiezioni e, uindi attendibili e convincenti/ precisi sono uelli non generici e non suscettibili di diversa interpretazione altrettanto o piu' verosimile, percio' non e uivoci/ concordanti sono uelli che non contrastano tra loro e piu' ancora con altri dati o elementi certi. )uando hanno ueste caratteristiche gli indizi

possono costituire prova di un fatto, se valutati nel loro complesso e in logica coordinazione#. CASS. SE6. 1 SENT. <=4=1 DEL 11><=>91 &el procedimento indiziario l'indizio singolo dev'essere sempre reale, certo e univoco per assurgere al rango di elemento probatorio/ inoltre, ai fini della prova, occorrono piu' indizi gravi,

;=

univoci e concordanti, valutati nel loro insieme unitario, ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 192 del nuovo codice di rito, sicche' il rigoroso e obiettivo accertamento del dato ignoto deve essere lo sbocco necessitato e strettamente conseguenziario, sul piano logico0 giuridico, per dare certezza alla attribuibilita' del fatto illecito a un comportamento concludente dell'imputato/ con esclusione di ogni altra soluzione logica, in termini di e uivalenza e di alternativita', sulla base degli elementi indiziari compiutamente esaminati, e con l'indicazione dei criteri, esenti da vizi, di valutazione della prova#. CASS. SE6. 1 SENT. <?939 DEL <=><9>91 In assenza di prove dirette, il giudice 0 nel libero processo di formazione del suo convincimento 0 puo' fondare legittimamente il giudizio di responsabilita' su prove indirette %indizi' purche' dall'analisi critica delle risultanze processuali esaminate nella loro concatenazione logica si possa pervenire, per l'univocita' e convergenza delle stesse, ad una soluzione di certezza. 1ccorre, cioe', che gli elementi indiretti, giudizialmente accertati,

costituiscano la sicura premessa di un sillogismo, in forza del uale sia possibile pervenire con rigore logico ad un giudizio di certezza del fatto ignoto#.

Pag. 59

CASS. SE6. 4 SENT. <1<35 DEL 3<><1>91 .li indizi raccolti nel corso delle intercettazioni telefoniche possono costituire fonte diretta di prova della colpevolezza dell'imputato e non devono necessariamente trovare riscontro in altri elementi esterni, ualora siano2 a' gravi e cioe' consistenti e resistenti alle obiezioni e uindi attendibili e convincenti/ b' precisi e cioe' non generici e non suscettibili di diversa interpretazione altrettanto o anche piu' verosimile, percio' non e uivoci/ c' concordanti e cioe' che non contrastano tra loro e piu' ancora con altri dati o elementi certi . CASS. SE6. 1 SENT. <<19? DEL 1?><1>91 &ella valutazione delle prove, siano esse dirette o indirette, il giudice non puo' sottrarsi al dovere di accertare alla luce di ogni altra emergenza ac uisita, la loro idoneita' a dare dimostrazione della responsabilita' dell'imputato, dando poi conto dell-#iter# argomentativo seguito ai fini della formazione del convincimento raggiunto, attraverso una motivazione che, se corretta logicamente e giuridicamente, si sottrae a censure in sede di legittimita'.

,*

CASS. SE6. = SENT. <139? DEL <5><3>91 (all'art. 192, 2 comma, c.p.p. si ricava il principio in base al uale al giudice non e' precluso trarre elementi di convinzione da indizi2 vale a dire, da circostanze note non direttamente rappresentative del fatto da provare, circostanze che, se prese in considerazione, possono consentire di pervenire a conoscere l'esistenza di un fatto non noto indispensabile per la conclusione del giudizio. "on la conseguenza che, ai fini della formazione del proprio convincimento, nell'esercizio del potere discrezionale conferitogli dalla legge circa la individuazione delle fonti di prova e il controllo sulla loro attendibilita' o concludenza, il giudice del merito ha il potere0dovere di scegliere tra gli elementi probatori offerti al suo esame uelli ritenuti piu' idonei al conseguimento della %giusta' decisione, purche', ove non rappresentativi %direttamente' del fatto da provare, risultino gravi, precisi e concordanti# . CASS. SE6. 1 SENT. <3414 DEL 14><3>91 Il ricorso, da parte del giudice, a ipotesi o illazioni, ai fini della formazione e della motivazione del proprio convincimento, e' da considerare certamente vietato uando, mediante dette ipotesi o illazioni, si voglia costruire una prova positiva di colpevolezza/ non

Pag. =1

puo', invece, ritenersi vietato uando, in presenza di elementi di per se' idonei a dimostrare la colpevolezza, ne vengano dalla difesa prospettati altri di cui si assuma l'idoneita' a neutralizzare la valenza dei primi. In tal caso, infatti, il giudice %analogamente a uanto si verifica, in termini rovesciati, allorche' egli deve valutare gli indizi a carico', e' non solo facoltizzato, ma addirittura tenuto a prospettarsi uelle che possono apparire ragionevoli e plausibili ipotesi alternative atte ad escludere la detta idoneita'. +olo la

irragionevolezza e la conseguente implausibilita' di tali ipotesi, uindi, e non il semplice fatto della loro prospettazione a sostegno dell'"iter motivazionale" seguito dal giudice, puo' dare luogo a censura in sede di legittimita' . CASS. SE6. 4 SENT. <535= DEL <=><5>91 !'indizio, come circostanza di fatto nota e certa da cui possa trarsi la prova dell'esistenza di un fatto non noto %da provare', puo' essere utilizzato dal giudice solo a condizione che risponda ai canonici tre re uisiti, elaborati prevalentemente dalla dottrina e giurisprudenza %solo con il nuovo codice di procedura penale ne e' stata fornita, in tema di processo penale, una indiretta definizione legislativa 0 art. 192, comma secondo'2 certezza, univocita',

,2

concordanza +e i primi due re uisiti possono ritenersi intrinseci, nel senso che debbono essere posseduti dalla circostanza nota, dalla cognizione della uale si intende inferire la verificazione del fatto ignoto, il terzo e' sicuramente estrinseco, nel senso che la concordanza va misurata con gli altri indizi, dato che tutti debbono convergere verso lo stesso risultato euristico#. CASS. 25D.<4><1>913 !'indizio e' un fatto certo dal uale, per interferenza logica basata su regole di esperienza consolidate ed affidabili, si perviene alla dimostrazione del fatto incerto da provare secondo lo schema del cosiddetto sillogismo giudiziario. 3' possibile che da un fatto accertato sia logicamente desumibile una sola conseguenza, ma di norma il fatto indiziante e' significativo di una pluralita' di fatti non noti ed in tal caso puo' pervenirsi al superamento della relativa ambiguita' indicativa dei singoli indizi applicando la regola metodologica fissata nell'art. 192, comma secondo, cod. proc. pen.. *eraltro l'apprezzamento unitario degli indizi per la verifica della confluenza verso un'univocita' indicativa che dia la certezza logica dell'esistenza del fatto da provare, costituisce un'operazione logica SE6. 5NITE SENT. <==?1 DEL <4><=>91

Pag. =3

che presuppone la previa valutazione di ciascuno singolarmente, onde saggiarne la valenza ualitativa individuale. $c uisita la

valenza indicativa 0 sia pure di portata possibilistica e non univoca 0 di ciascun indizio deve allora passarsi al momento metodologico successivo dell'esame globale ed unitario, attraverso il uale la

relativa ambiguita' indicativa di ciascun elemento probatorio puo' risolversi, perche' nella valutazione complessiva ciascun indizio si somma e si integra con gli altri, di tal che l'insieme puo' assumere uel pregnante ed univoco significato dimostrativo che consente di ritenere conseguita la prova logica del fatto/ prova logica che non costituisce uno strumento meno ualificato rispetto alla prova diretta %o storica', uando sia conseguita con la rigorosita' metodologica che giustifica e sostanzia il principio del cosiddetto libero convincimento del giudice#. In senso conforme alle sentenze riportate cfr% anche recentemente CA00% sez% I- n. **94" del "/2/199"+ sez% I- n. *29,< del 24/"/199" + sez% I. n. **11= del 1*/1/199; + sez% I n. *1"4" del 1*/2/199;+ sez% -I n. **<", del ,/4<199;+ sez% I n. *4;*" del 2,/4/199;%

,4

(enuto conto del dato normati#o di cui all>art% 192 c% II c%p%p% e degli esposti orientamenti giurisprudenziali della 0uprema Corte puJ concludersi che la pro#a indiziaria, intesa come traccia sensi)ile che non rappresenta direttamente il fatto ignoto ma che puJ condurre ad esso attra#erso la mediazione di una regola di esperienza di tipo pro)a)ilistico, o#e corrisponda ai criteri legali della molteplicit/, gra#it/, precisione e concordanza degli elementi indiziari )en puJ essere idonea a supportare il con#incimento del giudice e non puJ essere relegata ad un grado su)ordinato di pro#a posto che il nostro sistema giuridico non pre#ede una scala predeterminata di #alori pro)atori% 0empre l> ar"ic#$# 191 c.!.!.+ ai successi#i c#&&i 3 e 4, introduce la regola di #alutazione delle dichiarazioni pro#enienti da A a""r# -i'erse ca"eg#rie -i 0ig re !r#cess a$i+ assi&i$a"e s#""# i$ !r#0i$# -e$ "ra""a&e%"# %#r&a"i'#. 13 i$ c#i&! "a"# -e$$# s"ess# 0a""# i% !r#cess# c & $a"i'# 2c0r. ar". 191 c. 3 e 197 $e"". a3B 13 33 $@i&! "a"# %e$$# s"ess# rea"# i% !r#cess# se!ara"#B $@i&! "a"# i% !r#ce-i&e%"# c#%%ess# a %#r&a -e$$@ar". 11 c.!.!.2#''er# -i i&! "a"# %e$ rea"# c#&&ess# i% c#%c#rs# #

Pag. =5

c##!era)i#%e c#% a$"ri eC ar". 11< c.!. # i% rea"i c#%%essi !er c#%c#rs# ca sa$e+ 0#r&a$e + #ccasi#%a$e # "e$e#$#gic#3B 43 $@i&! "a"# i% rea"# c#$$ega"# a A e$$# !er c i si !r#ce-e %e$ cas# !re'is"# -a$$@ar". 371 c. 1 $e"". ; 2c0r. ar". 191 c.4 e 197 $e"".;3. 7a disposizione contenuta nel comma 4. dell'art% 192 c%c%p%, che estende i criteri di #alutazione enunciati nel comma ". anche alle dichiarazioni rese da persona imputata di un reato collegato a 'uello per cui si procede nel caso pre#isto dall'art% "<1 comma 2. lettera )& c%p%p%, esige, come suo indispensa)ile presupposto, la sussistenza di un collegamento pro)atorio tra i due reati, da intendersi come un #ero e proprio rapporto di connessione pro)atoria% (ale collegamento e' ra##isa)ile non solo 'uando un unico elemento di fatto proietta la sua efficacia pro)atoria in rapporto ad una molteplicita' di illeciti penali tutti contemporaneamente da esso dipendenti per 'uanto attiene alla pro#a della loro esistenza e a 'uella della relati#a responsa)ilita', ma anche nel caso in cui gli elementi pro)atori rile#anti per l'accertamento di un reato oggetto di un di#erso procedimento o di una sua circostanza, spieghino una 'ualsiasi influenza sull'accertamento di un altro reato oggetto di un di#erso

,,

procedimento o di una sua circostanza% $cfr%CA00%0ez%An%,/12/1991, 0cala&% 3 7a pre#isione del comma 4. dell'art%192 c%p%p%, pertanto, seppure non limita alla mera comunanza totale o parziale di pro#e tra i due procedimenti, de#e comun'ue esigere una influenza diretta delle risultanze ac'uisite in altro processo sui 3fatti3 che integrano 'uello attuale, concernendo pur sempre la norma una )en definita ipotesi di connessione materiale oggetti#a%3$cfr%CA00%0ez%An%cit%&% 7a disciplina per l>assunzione dell>esame degli imputati di reati connessi o collegati 5 pre#ista dal nuo#o codice all>art% 21* c%p%p% ed alle norme da tale articolo richiamate% Le -ichiara)i#%i -ei 8c#$$a;#ra"#ri -i gi s"i)ia:+ la cui nozione 5 stata introdotta dalla legislazione premiale, prima in materia di legislazione d>emergenza contro la criminalit/ terroristica $cfr% art% 4 1%7% 1;/12/19<9 n. ,2; con#% con mod% nella 7% ,/2/19=*& e successi#amente in materia di criminalit/ mafiosa $cfr% art% 1 c% ; 1%7% 1"/;/1991 n. 1;2 con#% in 7% 12/</1991 n. 2*"&, possono essre defiinite come dichiarazioni pro#enienti da coloro che, dissociandosi dagli altri , Fsi siano adoperati per e#itare che l>atti#it/ delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori anche aiutando concretamente

Pag. =7

l>Autorit/ di polizia o l>Autorit/ giudiziaria nella raccolta di elementi decisi#i per la ricostruzione dei fatti e per l>indi#iduazione o la cattura degli autori dei reatiH% D#e tali dichiarazioni siano riconduci)ili, soggetti#amente ed oggetti#amente, ad una delle figure processuali prima e#idenziate, de#ono essre sottoposte alla medesima disciplina #alutati#a di cui a$$@ar". 191 c. 3 c.!.!.. i% ;ase a$ A a$e $e -ichiara)i#%i -i "a$i s#gge""i . 8s#%# 'a$ "a"e %i"a&e%"e ag$i a$"ri e$e&e%"i -i !r#'a che %e c#%0er&a%# $@a""e%-i;i$i", 8. 7>introduzione di tale specifica disposizione nel nuo#o codice che, secondo le aspettati#e espresse nella stessa 8elazione al progetto preliminare, a#re))e do#uto superare le dispute tra operatori e studiosi del processo in ordine alla pro)lematica #alutazione della Fchiamata in correit/H 5 stata ispirata da una duplice esigenza 6 da un lato, sulla scia delle esperienze dei paesi in cui #ige il sistema accusatorio nel 'uale il sistema della F accomplice evidenceH 5 accompagnata dalla c%d% FcorroborationH , sancire il principio del necessario riscontro pro)atorio della chiamata di correo, peraltro gi/ anticipato dalle pronunce della 0uprema Corte in materia durante il codice pre#igente, dall>altro escludere che le dichiarazioni del

,=

chiamante in correit/ potessero 'ualificarsi FeB legeH come elementi pro)atori inutilizza)ili% 2 difatti la introduzione di una regola normati#a di #alutazione della chiamata di correo nell>am)ito delle disposizioni dedicate alle pro#e se da un lato consente di superare definiti#amente il pro)lema, teoricamente prospetta)ile nel #ecchio impianto codicistico, della s#alutazione pro)atoria di tale elemento pro)atorio, dall>altro certamente impone un impegno da parte del giudice nell>indicare nella propria moti#azione, in un 'uadro di #alutazione unitaria degli elementi ac'uisiti, le pro#e o gli indizi che corro)arono la chiamata di correo con la conseguenza che l>omesso esame degli elementi capaci di offrire riscontro alle dichiarazioni incriminanti si traduce in un difetto di moti#azione rile#a)ile anche da#anti al giudice di legittimit/ a norma dell>art% ,*, c%1 lett% e& c%p%p % -a rile#ato che le pro)lematiche tradizionalmente connesse alla #alutazione della chiamata in correit/ che, anche sotto l>impero del codice pre#igente a#e#ano dato luogo a non poche dispute in dottrina ed in giurisprudenza, non pare a))iano tro#ato una definiti#a soluzione nella disciplina espressamente dettata dall>art% 192 citato%

Pag. =9

-a tutta#ia riconosciuto che l>ela)orazione giurisprudenziale piu> recente 5 per#enuta alla formulazione di principi, peraltro autore#olmente espressi anche in sede di legittimit/ dalla Corte di Cassazione a sezioni unite, che possono ormai considerarsi FCus receptumH ed ai 'uali 5 necessario richiamarsi per l>interpretazione della norma in oggetto% Prima di procedere all>analisi del modello processuale prescelto dal legislatore del nuo#o codice puJ essere utile, al fine di trarre spunti ermeneutici in ordine all>esatta portata dell>attuale dato normati#o, effettuare una sintetica ricognizione del 'uadro normati#o e giurisprudenziale pre#igente% Il codice di rito del 19"*, a differenza di 'uello attuale, non pre#ede#a una specifica disciplina in ordine alla #alutazione pro)atoria della chiamata di correo% 7>istituto, in#ero, era sottoposto ad una disciplina che elude#a totalmente il momento della #alutazione della pro#a e face#a esclusi#o riferimento al momento dell>ac'uisizione come mezzo di pro#a% 7>art% "4= )is c%p%p% pre#% $corrispondente all>attuale art% 21* c%p%p%& pre#ede#a il cosiddetto F interrogatorio li)ero di persone

<*

imputate di reati connessiH e sta)ili#a che tali soggetti, proprio perch5 #ersa#ano in una situazione d>incapacit/ a testimoniare, ai sensi dell>art% "4= c% III c%p%p%pre#%, sal#o che fossero stati assolti in di)attimento per non a#er commesso il fatto o##ero perch5 il fatto non sussiste, pote#ano essere sentiti li)eramente sui fatti per cui si procede e, o#e occorresse, pote#a esserne ordinato

l>accompagnamento coatti#o% (ali soggetti processuali #eni#ano citati osser#ando le norme per la citazione dei testimoni ed a#e#ano facolt/ di farsi assistere da un difensore di fiducia: si applica#ano, inoltre, in 'uanto compati)ili, le disposizioni concernenti l>interrogatorio dell>imputato% Analoga di)attimentale disposizione dall>art% 4;* era, )is poi, del pre#ista c%p%p%, per la fase

che

richiama#a

espressamente la disposizione contenuta nell>art% "4= )is% 7a disciplina sopra descritta proprio perch5 a#ente per oggetto una figura processuale dalla struttura in 'ualche misura i)rida, in 'uanto connotata dalle caratteristiche dell>interrogatorio

dell>imputato e della testimonianza, a#e#a dato luogo a note#oli oscillazioni giurisprudenziali soprattutto in ordine all>efficacia da riconoscere alla chiamata in correit/%

Pag. 71

0otto tale profilo 5 possi)ile enucleare la formazione, in #igenza del #ecchio codice di rito, di due di#ersi orientamenti giurisprudenziali% Il primo, partendo dal presupposto che la chiamata in correit/ 5 una fonte di pro#a intrinsecamente sospetta, tende#a a considerare la stessa non come pro#a piena ma come semplice indizio, nel senso di Fpro)atio le#iorH% 0i riconosce#a, tutta#ia, che anche tale indizio potesse assumere dignit/ di fonte legittima di pro#a, se suffragato da ulteriori elementi idonei a conferirgli maggiore capacit/ dimostrati#a 6 siffatti elementi di riscontro do#e#ano essere non soltanto intrinseci ma anche estrinseci alla dichiarazione medesima $cfr% per tutte CA00% </12/19=<, in Giust% Pen% 19=9, III, 12<&% @uanto all>attendi)ilit/ intrinseca i principali parametri di #alutazione #eni#ano indi#iduati essenzialmente nella spontaneit/, nella costanza, nella uni#ocit/, nella coerenza logica e nella specificit/ della dichiarazione% 0otto tale profilo, inoltre, la Corte di Cassazione richiede#a una rigorosa ed attenta analisi della personalit/ del dichiarante, nonch5 delle cause che a#e#ano determinato la chiamata di correo%

<2

@uanto, poi, agli elementi estrinseci di riscontro, idonei a suffragare la cosiddetta attendi)ilit/ estrinseca si erano affermati due ulteriori indirizzi giurisprudenziali6 secondo il primo l>elemento di riscontro con#alidante pote#a a#ere anche natura soggetti#a ed essere indi#iduato anche in altra chiamata di correo o##ero in una testimonianza $cfr% CA00% ;/</19==&: secondo altro indirizzo, piu> rigoroso, l>elemento di riscontro do#e#a a#ere natura oggetti#a e #eni#a pre#alentemente indi#iduato nelle cosiddette pro#e orali e nelle ricognizioni% !ettamente contrapposto a tale orientamento era 'uello che, in#ece, ritene#a sufficiente il solo riscontro intrinseco alle dichiarazioni del coimputato: secondo tale orientamento, l>art% "4= )is del c%p%p era l>estrinsecazione di un sistema orientato a premiare colla)orazioni e a stimolare confessioni $in tal senso cfr% CA00% 22/11/19== in 8i#% Pen% 19=9, 12"=&% 0otto tale profilo si ritene#a sufficiente che la chiamata di correo fosse stata positi#amente deli)ata dal giudice alla stregua dei criteri della uni#ocit/, #erosimiglianza, reiterazione, disinteresse, in modo tale da escludere intenti calunniatori $cfr% CA00% 2</4/19=<&%

Pag. 73

Il contrasto giurisprudenziale #enne, in seguito, superato dalla pronuncia a sezioni unite della 0uprema Corte in data 1=/2/19==, nella 'uale, da un lato #enne esclusa l>esistenza di una generale presunzione di sospetto e 'uindi di inaffida)ilit/ delle dichiarazioni pro#enienti da determinati soggetti $c%d% pentiti& e dall>altro #enne affermato il principio della necessit/ di elementi estrinseci di conferma, atteso che l>efficacia pro)ante della chiamata di correo non pote#a essere desunta soltanto da elementi intrinseci% Proprio traendo spunto dal di)attito dottrinale e

giurisprudenziale s#iluppatosi sotto il #igore del #ecchio codice il legislatore del 19== ha introdotto con l>art% 192 c%p%p% c% III una regola positi#a di #alutazione destinata ad operare con riguardo alle dichiarazioni rese dai coimputati del medesimo reato o##ero di reati connessi o collegati% 7>esplicita pre#isione di tale regola di giudizio, #alutata nel complessi#o contesto della disposizione di cui all>art% 192 c%p%p%, lungi dal costituire un limite al riaffermato principio del li)ero con#incimento indica, piuttosto, il criterio argomentati#o che il giudice de#e adottare per fare assurgere le dichiarazioni di taluni

<4

soggetti processuali al rango di pro#a imponendogli a tal riguardo un piu> rigoroso impegno moti#azionale% In tal senso cfr% CASS. SE6. 1 SENT. <=991 DEL 1=><=>91 Il terzo comma dell'art. 192 cod. proc. pen. non introduce una deroga o una restrizione uantitativa allo spazio del libero

convincimento del giudice, e neppure e' volto a porre divieti di utilizzazione, ancorche' impliciti, o ad indicare una gerarchia di valore delle ac uisizioni probatorie, ma si limita unicamente a indicare il criterio argomentativo che il giudice deve seguire nel portare avanti l'operazione intellettiva di valutazione delle

dichiarazioni rese da determinati soggetti $in senso conforme, piu> recentemente, cfr% anche CA00% sez% -I n. *1<9" dell> 11/2/1994&. 1alla nuo#a disciplina della chiamata di correo si e#ince come preliminare rilie#o che alle propalazioni di detti soggetti processuali e' stato riconosciuto il 'a$#re -i !r#'a e %#% -i &er# i%-i)i# , come appare chiaro gi/ dai la#ori preparatori del codice e dal rilie#o di ordine sistematico che la disposizione in 'uestione e' inserita nel 7i)ro III dedicato alle F Pro#eH % Che tali propalazioni accusatorie siano state in'uadrate nell'am)ito della pro#a e non gia' del semplice indizio, e' dato, poi,

Pag. 75

desumere, anche e soprattutto dalla richiamata locuzione adoperata dal legislatore $3altri elementi di pro#a3& per indicare gli ulteriori elementi pro)atori richiesti per conferire attendi)ilita' alla fonte propalatoria, 'ualificata appunto come elemento di pro#a% Al contempo la pre#isione normati#a della %ecessi", -e$ c#%c#rs# -e$ risc#%"r# i%"egra"#re e c#%0er&a"i'# nell>am)ito di una #;;$iga"#ria 'a$ "a)i#%e %i"aria -e$$e ris $"a%)e !r#;a"#rie richiama, come 5 dato desumere dalla stessa relazione al progetto preliminare al codice, Fla necessit/ di circondare con maggiori cautele il ricorso ad una pro#a, come 'uella pro#eniente da chi 5 coin#olto negli stessi fatti adde)itati all>imputato ed ha comun'ue legami con lui, alla luce della sua attitudine ad ingenerare un erroneo con#incimento giudiziale F % Copiosa 5 la ela)orazione giurisprudenziale in ordine ai superiori argomenti interpretati#i che hanno rice#uto anche

l>autore#ole a#allo delle 0ezioni unite del 0upremo Collegio 6 CASS. 25D.<3><1>9<3 SE6. 5NITE SENT. <1477 DEL 1<><1>9<

<,

!e dichiarazioni rese dal coimputato del medesimo reato %o da persona imputata in un procedimento connesso, o da persona imputata nei casi di cui all'art. 451, lett. b cod. proc. pen.' hanno valore di prova, ma il giudizio di attendibilita' su di esse necessita di un riscontro esterno. &e consegue che non possono essere utilizzate da sole, ma possono essere valutate congiuntamente con ualsiasi altro elemento di prova, di confermarne l'attendibilit6. CASS. SE6. 5 SENT. <4?55 DEL <4><4>9< 25D.<1><3>9<3 !'art. 192 terzo comma del nuovo cod. proc. pen., pur attribuendo sicuramente valore di prova alle dichiarazioni rese dal coimputato del medesimo reato %come si desume dal riferimento agli altri elementi di prova contenuti nell'ultima parte del comma', esige che tali dichiarazioni vengano valutate, appunto, "unitamente agli altri elementi di prova che ne confermano l'attendibilita'"/ non e' piu' consentita, uindi, l'affermazione di responsabilita' sulla base di una chiamata di correo priva di riscontri esterni. 7ali riscontri, peraltro, possono essere di ualsiasi tipo e natura e uindi anche ualsivoglia tipo e natura, idoneo a

dichiarazioni di altri coimputati dello stesso reato %o di imputati in

Pag. 77

procedimento connesso o nel caso previsto dall'art. 451 capoverso lett. b' cod. proc. pen.'#. CASS. SE6. = SENT. <=7=< DEL 1<><5>9< 25D.1?>11>?93 !'art. 192 nuovo cod. proc. pen., esigendo che le dichiarazioni del coimputato siano valutate unitamente agli altri elementi di prova che ne confermano la validita', ha sancito il principio del necessario riscontro probatorio della chiamata di correo, escludendo cosi' che le dichiarazioni del chiamante in correita' possano ualificarsi come elementi probatori inutilizzabili. Il concetto di "valutazione unitaria", voluto dalla norma, postula l'impegno del giudice ad indicare nella motivazione del provvedimento le prove o gli indizi che corroborano la chiamata di correo. con la conseguenza che l'omesso esame degli elementi capaci di offrire un riscontro alle dichiarazioni accusatorie si traduce in un difetto di motivazione, rilevabile anche davanti al giudice di legittimit6' . CASS. SE6. 1 SENT. <9495 DEL <3><7>9< 25D.1=>1<>?93 In virtu' dell'art. 192 nuovo cod. proc. pen. il principio del necessario riscontro probatorio della chiamata di correo da un lato esclude che uesta costituisca un elemento inutilizzabile e dall'altro

<=

postula l'obbligo del giudice ad indicare le prove o gli indizi che la corroborano. 3ssa ha pertanto natura di prova, distinta dall'indizio o dalla testimonianza, utilizzabile se motivatamente valutata unitamente ad altri elementi probatori di riscontro#. CASS. SE6. = SENT. 11711 DEL 11><?>9< 25D.3<><3>9<3 !e dichiarazioni accusatorie rese dal coimputato rivestono il valore di prova e non di meri indizi, anche se necessitano di un riscontro esterno che, data l'ampiezza della formula adoperata dall'art. 192 cod. proc. pen. puo' essere condotto alla stregua di elementi e dati di ualsiasi tipo e natura#. CASS. SE6. = SENT. 11795 DEL 14><?>9< 25D.11><5>9<3 !a chiamata di correo ha valore di prova e non di mero indizio e puo' essere utilizzata, previa valutazione della sua attendibilita', congiuntamente agli altri elementi di prova idonei a confermarne l'attendibilit6#. CASS. SE6. = SENT. 1331= DEL 11>1<>9< 25D.19><3>9<3 "on la norma dell'art. 192 del nuovo codice di procedura penale il legislatore ha riconosciuto valore di prova e non di mero indizio alla chiamata in correita', stabilendo nel contempo che il

Pag. 79

giudizio di attendibilita' necessita di un riscontro esterno, costituito da altri elementi o dati probatori che lo confortino. 7tali elementi di riscontro non sono predeterminati nella loro specie o ualita' e pertanto possono essere, in via generale, di

ualsiasi natura, purche' idonei a confermare l'attendibilita' della dichiarazione accusatoria. CASS. SE6. = SENT. <1=54 DEL 19><1>91 $lla chiamata di correo, secondo il tenore dell'art. 192, comma terzo, nuovo codice di procedura penale, va riconosciuto valore di prova e non di mero indizio, come appare chiaro non solo dai lavori preparatori del codice stesso, ma anche dalla dizione letterale "altri elementi di prova". !a chiamata di correo, pertanto, puo' formare oggettivo supporto del libero convincimento del giudice, confortato da altri elementi o dati probatori che, in via generale, possono essere di ualsiasi tipo e natura, tenendosi

presente, da un conto, che la chiamata non va declassata a semplice indizio, mentre il riscontro probatorio estrinseco non occorre che abbia la consistenza di una prova autosufficiente di colpevolezza, dovendo il detto riscontro formare oggetto di giudizio complessivo assieme alla chiamata#.

=*

CASS. SE6. 5NITE SENT. <1<4? DEL <1><1>91 !'art 192, comma 4 e 8, del "odice di procedura penale non ha svalutato sul piano probatorio le dichiarazioni rese dal coimputato di un medesimo reato o da persona imputata in un procedimento connesso e9 art. 12 "od. proc. pen. o di un reato collegato a uello per cui si procede nel caso previsto dall'art. 451, comma 2, lett.:' "od. proc. pen. perche' ha riconosciuto a tali dichiarazioni valore di prova e non di mero indizio e ha stabilito che esse debbano trovare riscontro in altri elementi o dati probatori che possono essere di ualsiasi tipo o natura#. $in senso conforme alle superiori pronunce cfr% ancora 6 CA00% sez% I sent% n. *,92< dell>11/*,/1992 + sez% I sent% n. *=",= del 24/*</1992&%

Pag. ?1

L/a""e%-i;i$i", i%"ri%seca 7 'a$ "a)i#%e

8e'uisito essenziale per la positi#a deli)azione della #alenza pro)atoria delle propalazioni accusatorie disciplinate dall'art% 192 ". comma c %p %p % e' ritenuto dalla 0uprema Corte l'accertamento in ordine alla cosiddetta Fattendi)ilita' intrinsecaH della fonte% 7a chiamata in correita' richiede, infatti, un cauto e prudente apprezzamento da parte del giudice di merito, il 'uale e' tenuto a #erificarne l'intrinseca attendi)ilita' con riferimento alla !ers#%a$i", -i chi $e es!ri&e, al gra-# -i c#%#sce%)a -e$$a &a"eria riferita, alle &#-a$i", -i es"er%a)i#%e -e$$e -ichiara)i#%i 2-e""ag$ia"e+

a!!r#0#%-i"e+ c#% ri0eri&e%"i !recisi a $ #ghi e !ers#%e %%%&, ai &#"i'i che ha%%# i%-#""# a c#$$a;#rare, ad una serie di parametri di #alutazione che, sulla )ase di una #asta casistica giurisprudenziale in materia, possono indi#iduarsi nella ge% i%i"a/+ nella s!#%"a%ei"a/+ nel -isi%"eresse+ nella c#s"a%)a e nella $#gica i%"er%a -e$ racc#%"#. Per 'uel che concerne l>analisi della personalit/ del chiamante in correit/, o#e l>indagine del giudice in#esta il campo dei colla)oratori di giustizia 5 e#idente che lungi dal poter far riferimento

=2

a supposte 'ualit/ etiche del soggetto dichiarante, che per definizione essendo autore di almeno un reato e spesso di molti gra#i delitti ha necessariamente una personalit/ poco commende#ole, l>analisi do#r/ essere incentrata sulla posizione assunta dal propalante all>interno dell>organizzazione criminale, da cui con la propria scelta di colla)orazione, ha dimostrato di #olersi dissociare% !on #i 5 du))io, infatti, che con l>a##ento della legislazione premiale lo 0tato a))ia inteso fa#orire ed incoraggiare soprattutto la dissociazione da 'uelle organizzazioni criminali che, per la loro potente struttura logistica e per la segretezza del loro operato, costituiscono una gra#issima minaccia per l>ordine pu))lico6 proprio al fine di porre in essere una significati#a opera di smantellamento di tali strutture e#ersi#e per l>apparato statuale, il contri)uto di chi all>interno di esse a))ia in passato ri#estito un ruolo di maggior spessore criminale, a causa delle relazioni instaurate con gli altri coassociati ed al li#ello delle conoscenze raggiunte, puJ piu> utilmente consentire di ricostruire in modo organico e completo le piu> segrete e micidiali dinamiche interne a tali organizzazioni criminali%

Pag. ?3

1e#e,

altres?,

prendersi

atto

che

l>istituzionalizzazione

dell>interesse del colla)orante a fruire di 'uelle misure di protezione, assistenza per s5 e per i propri familiari, possi)ilit/ di detenzione in strutture eBtra+carcerarie, riconoscimento di peculiari circostanze attenuanti ecc%% , contemplate dalla legislazione #igente proprio al fine di incoraggiare e tutelare tali forme di colla)orazione con la giustizia, de#e condurre ad una re#isione dei tradizionali criteri del disinteresse e della spontaneit/ del pentimento % In particolare il disinteresse, che non potr/ certamente essere interpretato come indifferenza rispetto ai )enefici premiali, do#r/, piuttosto, essere #alutato sotto un duplice profilo6 con riferimento all> indifferenza rispetto alla posizione processuale del chiamato in correit/ e 'uindi attra#erso l>accertamento di e#entuale presenza di moti#i di rancore, inimicizie ed in genere di moti#i di #endette e ri#alsa: con riferimento alla posizione processuale del dichiarante al momento della sua scelta colla)orati#a, per cui tanto piu' disinteressato do#ra' essere considerato il contri)uto in#estigati#o offerto, 'uanto piu' lie#e apparir/ la posizione processuale del colla)oratore in relazione agli elementi di pro#a ac'uisiti dagli in'uirenti a suo carico al momento dell'inizio della colla)orazione%

=4

0otto tale ultimo profilo, infatti, non #i 5 du))io che tanto piu> credi)ile risulter/ il propalante 'uanto piu> con la propria scelta colla)orati#a egli a))ia consentito di far luce su delitti dei 'uali gli in'uirenti ignora#ano gli autori, coin#olgendo nella responsa)ilit/ per tali reati innanzi tutto se stesso oltre che altri soggetti% -a, infatti, rile#ato che nella #asta gamma degli adeguati riscontri, normalmente #alorizzati in funzione della #alutazione della attendi)ilita' intrinseca, una do#erosa preferenza de#e essere accordata, conformemente ad un costante orientamento

giurisprudenziale, al confessato personale coin#olgimento del dichiarante nello stesso fatto+reato narrato, specie in relazione ad episodi criminosi altrimenti destinati all'impunita' % CiJ che la legislazione #igente richiede ai fini di una #alida scelta di colla)orazione con la giustizia 5 che il soggetto con le proprie dichiarazioni, de)itamente riscontrate, a))ia fornito un contri)uto concreto alle indagini, consentendo di addi#enire ad una conoscenza delle dinamiche dei delitti posti in essere dalle organizzazioni criminali ed all>identificazione dei suoi autori, non pretendendo anche come re'uisito necessario che la colla)orazione muo#a da ragioni etiche di effetti#o pentimento %

Pag. ?5

7a

determinazione

alla

colla)orazione

se

sorretta

da

moti#azioni di tipo ideale, dall>aspirazione al personale ra##edimento e da una sorta di catarsi personale e sociale, non potr/ che essere )ene accolta dalla colletti#it/ e positi#amente #alutata dal giudice ma tale dato non 5 posto dalla legge come condizione di credi)ilit/ del colla)orante% In una #isione realistica dell>HutilitarismoH del colla)oratore di giustizia di cui si 5 fatta porta#oce anche l>ela)orazione

giurisprudenziale nella materia in esame, il suo interesse a fruire di determinati )enefici, espressamente pre#isti dall>Drdinamento, non potr/ certamente essere considerato indice di mendacio% Al fine di #erificare l'attendi)ilita' intrinseca del dichiarante, la spontaneita' rappresenta senza du))io un parametro di #alutazione di note#ole importanza, intendendosi per spontanee le dichiarazioni non coartate, essendo la spontaneit/ per definizione l>opposto

dell>imposizione, e ciJ il giudice do#r/ sicuramente accertare al fine di #erificare la genuinit/ del contri)uto in#estigati#o offerto % 0empre riferimento per anche accertare a l'affida)ilita' dell'imputato come si fa

re'uisiti

temporali

'uello

dell'immediatezza: infatti #iene, normalmente riconosciuto un alto

=,

tasso di credi)ilita' alle dichiarazioni accusatorie e#entualmente rese nell>immediatezza della scelta di colla)orazione con la giustizia anche se ciJ non puJ indurre a troppo facili semplificazioni in una materia che per sua natura 5 note#olmente complessa% !on puJ, infatti, omettersi di prendere atto che spesso il colla)orante 5 portatore di conoscenze molteplici ed articolate le 'uali, sia per pro)lemi mnemonici connessi alla stratificazione nel tempo delle proprie esperienze sia per le difficolt/ spesso connesse all>impossi)ilit/ di pretendere una immediata e compiuta

articolazione espressi#a delle proprie conoscenze da parte di soggetti il cui li#ello di cultura 5 'uasi sempre note#olmente )asso, il giudice si tro#a nelle condizioni di do#ere esaminare una gradualit/ di approfondimenti della materia trattata da parte del colla)orante% (ale dato, se da un lato, impone una ricostruzione 'uanto piu> possi)ile attenta delle progressi#e fasi di esposizione del proprio sapere da parte del colla)orante e delle cause che ne hanno, e#entualmente, determinato l>e#oluzione nel tempo con peculiare accertamento dell> assenza di adattamenti manipolatori , dall>altro esclude che per il solo fatto della gradualit/ della colla)orazione nel tempo il giudice de))a rinunciare ad utilizzare tale sapere, do#endo

Pag. ?7

egli innanzi tutto attenersi al dato normati#o che gli impone di operare attra#erso la tecnica argomentati#a dei riscontri con#alidanti% Dccorre soprattutto tenere conto se nei successi#i adattamenti siano ra##isa)ili genuini ripensamenti, frutto di approfondimenti mnemonici o di piu> complete ricostruzioni della materia trattata, o##ero se si tratti di meri adeguamenti a risultanze processuali di#erse ed e#entualmente in contrasto con la #ersione offerta dal colla)orante% In conclusione la chiamata di correo non puJ essere disattesa in relazione al tempo in cui 5 stata resa, giacch5 essa non 5 soggetta a #incoli di tipo temporale che ne limitino l>apprezzamento, e come ogni altro dato di fatto, essa de#e essere sottoposta alla scrupolosa #alutazione da parte del giudice secondo le regole che presiedono alla formazione del suo li)ero con#incimento% Il giudice, inoltre, do#ra' tenere in conto la costanza delle accuse, 'uindi la reiterazione coerente durante il procedimento delle dichiarazioni e l'intrinseca forza persuasi#a delle stesse: per poter affermare l'esistenza di tale carattere )isognera' #erificare se le dichiarazioni presentino o meno una intrinseca logicita', se siano suscetti)ili di essere inserite all'interno del fatto processuale, se nella narrazione del dichiarante #i siano dati tra loro contraddittori, se #i

==

siano richiami a circostanze non recepite come fatti esterni )ens? riferi)ili a mere #alutazioni dello stesso dichiarante: a cio' il giudice giungera' mediante una #alutazione che si )asera' sulla esperienza e su regole generali della logica per #erificare la possi)ilit/ di una ricostruzione, lineare del racconto del dichiarante e aderente al senso comune% 7e dichiarazioni accusatorie, inoltre, de#ono essere articolate, dettagliate, permettendo il loro controllo grazie a fatti o)ietti#amente accerta)ili, infine de#ono essere #erosimili, cioe' non de#ono essere immediatamente considerate come false % Per 'uel che concerne il rapporto tra operazione di #erifica dell>attendi)ilit/ intrinseca e 'uella di #erifica dell>attendi)ilit/ estrinseca delle dichiarazioni del propalante 5 dato distinguere nella giurisprudenza della 0uprema Corte un orientamento leggermente differenziato che, se non incide in modo decisi#o sulla necessit/, comun'ue, di effettuare entram)i i tipi di #erifica, puJ a#ere una refluenza sulla possi)ilit/ o meno di utilizzazione parziale delle dichiarazioni dei colla)oranti6 ed infatti secondo un orientamento giurisprudenziale l>accertamento dell>attendi)ilit/ intrinseca sare))e un presupposto logico indefetti)ile per poter procedere al successi#o

Pag. ?9

accertamento dell> esistenza di riscontri con#alidanti, esame che sare))e precluso da un esito negati#o del primo accertamento: secondo altro orientamento, che pone l>accento sull>o))ligo della considerazione unitaria degli elementi pro)atori di cui alla norma in esame, l>approfondimento accertati#o riguardante l>attendi)ilit/ intrinseca non puJ essere disgiunto da 'uello riguardante

l>attendi)ilit/ estrinseca non potendo tali #alutazioni essere sottratte al criterio della congiunta analisi F sicch5 sare))e inesatto attri)uire al primo esame, se di esito incerto o contraddittorio, #alenza esclusi#a, a priori, del confronto con ulteriori elementi, proprio perch5 dal coe#o apprezzamento dell>attendi)ilit/ estrinseca potre))ero deri#are

elementi di conferma in grado di )ilanciare le risultanze del primo approccio% In tal senso spinge del resto anche il rilie#o che l>articolazione del comma III in esame mostra di indirizzarsi nella direzione di una limitazione della ri#elanza dell>esame di credi)ilit/ intrinseca, mettendo in e#idenza la sola necessit/ della #alutazione unitaria degli elementi di pro#a, ai fini dell>accertamento di attendi)ilit/: 'uello che appare, dun'ue, rafforzato e accentuato 5 l>o))ligo am)i#alente del giudice di esplorare con minuziosa puntigliosit/ tutti i dati che offrono materia di analisi e di confronto e

9*

di muo#ersi con estrema e cauta prudenza nel loro coordinato apprezzamentoH cfr% pp% 2<1+2<2 sent% CA00% "*/1/1992 n. =* conclusi#a del c%d% procedimento 4AKI 1, ac'uisita agli atti dell>odierno procedimento& % 1all>adesione al secondo degli orientamenti esposti discende la possi)ilit/ di un>adesione al concetto di Ffraziona)ilit/ della chiamata in correit/H nel senso che o#e l>attendi)ilit/ di un chiamante in correit/ #enga denegata per una parte delle sue dichiarazioni ciJ non necessariamente coin#olger/ anche le altre parti della dichiarazione che risultassero, per con#erso, confermate da riscontri esterni adeguati, Fe ciJ sulla )ase del principio che non l>attendi)ilit/ complessi#a de#e essere pro#ata, per inferirne la comunica)ilit/ per traslazione all>intero racconto, ma ogni parte di 'uesta puJ e de#e essere oggetto di #erifica, residuando, dun'ue, l>inefficacia pro)atoria di 'uelle non compro#ate o, peggio, smentite, con esclusione di reciproche inferenze totalizzantiH $cfr% p% 2=9 sent% CA00% "*/1/1992 n. =* cit%&% Per suffragare la ricostruzione effettuata dell>interpretazione giurisprudenziale del re'uisito dell>attendi)ilit/ intrinseca, appare

Pag. 91

opportuno richiamare le piu> significati#e pronunce del 0upremo Collegio nella materia trattata6 CASS. SE6. 1 SENT. <55=< DEL 1?><4>9< 25D.1?><1>9<3 !'utilizzabilita' probatoria della chiamata di correo e' subordinata all'accertamento della sua attendibilita' intrinseca ed alla sua integrazione con elementi estrinseci di riscontro e9 art. 192, terzo e uarto comma del nuovo cod. proc. pen.. (alla nuova configurazione legislativa deriva

l'irretrattabilita' della scelta secondo cui la chiamata di correo puo' costituire valida prova di colpevolezza uando e' non soltanto

attendibile %in uanto spontanea, costante, disinteressata, dettagliata e coerente' ma altresi' confermata da elementi estrinseci ad essa. 7ali riscontri, tratti dal materiale probatorio, possono desumersi sia da dati obbiettivi, uali fatti o documenti, sia da

dichiarazioni di testimoni o di coimputati o dello stesso accusato, purche' siano idonei a fare verificare "aliunde" l'attendibilit6 dell'accusa, e senza che debbano afferire direttamente al fatto0 reato#. CASS. SE6. 1 SENT. 1515? DEL 11>11>9<

92

Il procedimento in virtu' del

uale, affermata la generale

credibilita' del chiamante o del dichiarante, se ne faccia discendere il sicuro valore probatorio di tutte le relative dichiarazioni e si considerino, gli accusati, raggiunti da gravi indizi di colpevolezza, a prescindere dall'esistenza di obiettivi riscontri delle accuse, non e' corretto. In tema di valutazione della prova, la chiamata in correita' richiede un cauto e prudente apprezzamento, da parte del giudice di merito, che e' tenuto a verificare se essa sia intrinsecamente attendibile, con riferimento alla genuinita', alla spontaneita', al disinteresse, alla costanza ed alla logica interna del racconto ed, inoltre, se sia confortata da riscontri estrinseci ed obiettivi, cioe' da fatti storici che, se anche da soli non raggiungono il valore di prova autonoma della responsabilita' del chiamato in correita' %altrimenti sarebbero essi stessi sufficienti a provarne la colpevolezza', complessivamente considerati e valutati, risultino compatibili con la chiamata in correita' e di uesta rafforzativi#. CASS. SE6. 1 SENT. <4153 DEL <7><4>91 !e chiamate di correita' possono assumere valore probatorio, uando siano dotate del re uisito della attendibilita' sia sotto l'aspetto soggettivo che oggettivo. 3sse cioe' devono2 provenire da

Pag. 93

soggetti, che conoscano il vero, perche' certamente concorsero alla commissione dell'illecito, che si attribuisce all'incolpato/ essere spontanee, costanti, disinteressate %non provocate da motivi di odio o inimicizia', dettagliate e coerenti/ essere il contenuto altamente verosimile per elementi oggettivi di riscontro. 3' uindi da escludere che tale ultimo re uisito possa essere sostituito dalla cosiddetta "attendibilita' generale" del chiamante da desumersi dalla

autoincolpazione, la

uale comporterebbe per il chiamato in

correita' l'obbligo di fornire la prova dell'innocenza. Il cosiddetto riscontro, pur non dovendo presentare il valore di prova autonoma, deve infatti offrire ampie garanzie in ordine alla veridicit6. CASS. 25D.11>1<>913 In tema di prova, ai fini di una corretta valutazione della chiamata in correita' a mente del disposto dell'art. 192, comma terzo, cod. proc. pen., il giudice deve in primo luogo sciogliere il problema della credibilita' del dichiarante %confitente e accusatore' in relazione, tra l'altro, alla sua personalita', alle sue condizioni socio0 economiche e familiari, al suo passato, ai rapporti con i chiamati in correita' ed alla genesi remota e prossima della sua risoluzione alla SE6. 5NITE SENT. <1=53 DEL 11><1>93

94

confessione ed alla accusa dei coautori e complici/ in secondo luogo deve verificare l'intrinseca consistenza, e le caratteristiche delle dichiarazioni del chiamante, alla luce di criteri uali, tra gli altri, uelli della precisione, della coerenza, della costanza, della spontaneita'/ infine egli deve esaminare i riscontri cosiddetti esterni. !'esame del giudice deve esser compiuto seguendo l'indicato ordine logico perche' non si puo' procedere ad una valutazione unitaria della chiamata in correita' e degli "altri elementi di prova che ne confermano l'attendibilita'" se prima non si chiariscono gli eventuali dubbi che si addensino sulla chiamata in se', indipendentemente dagli elementi di verifica esterni ad essa#. CASS. SE6. 1 SENT. <<=?3 DEL 11><1>9= 25D.11>11>953 In tema di prova, ai fini di una corretta valutazione delle dichiarazioni rese da persona coimputata del medesimo reato o imputata in un procedimento connesso, deve trovare applicazione la regola di giudizio che comporta anzitutto la verifica della credibilita' soggettiva del dichiarante in relazione anche alla sua personalita', al suo passato e ai rapporti con le persone accusate, e cio' come premessa che deve necessariamente precedere la verifica della intrinseca consistenza del contributo reso %alla luce dei criteri della

Pag. 95

precisione, coerenza, costanza e spontaneita'' e la individuazione di significativi riscontri cosiddetti esterni#. CASS. SE6. = SENT. <<195 DEL 1=><1>95 25D.1?>11>943 3ssendo la spontaneita' e l'autonomia rispettivamente l'opposto dell'imposizione e del condizionamento, le medesime, uali elementi idonei a connotare di attendibilita' una dichiarazione accusatoria resa da un coimputato o imputato in un procedimento connesso, non possono essere negate solo in basealla conoscenza che il dichiarante abbia avuto di un analoga precedente dichiarazione di altro coimputato2 in siffatta ipotesi dovra' semplicemente accertarsi con maggior rigore che la coincidenza tra le dichiarazioni non sia meramente fittizia ed in particolare che uelle successive non siano frutto di influenze subite e non rappresentino puro allineamento alle precedenti#. $9attispecie nella 'uale ad un chiamante in correita', prima che lo stesso rendesse le sue dichiarazioni accusatorie era stata data lettura di 'uelle di altro chiamante&% CASS. SE6. = SENT. <=411 DELL@ 1><=>94 25D. 1?><1>943 In tema di chiamata di correo, il re uisito dell-intrinseca attendibilit6 della chiamata, cui deve assegnarsi la ualit6 di

premessa indefettibile perch; le accuse possano essere prese in

9,

considerazione dal giudice e poste a base della decisione, deve intendersi come credibilit6 soggettiva del chiamante, i cui indici rivelatori sono rappresentati da spontaneit6, costanza, coerenza, precisione, logica interna del racconto, mancanza di interesse diretto all-accusa, assenza di contrasto con altre ac uisizioni e di contraddizioni eclatanti o difficilmente superabili#.

Pag. 97

CASS. SE6. 1 SENT. <11<< DELL@ ?> <=>94 2C.C. <=><5>943 In tema di valutazione delle dichiarazioni accusatorie rese da cosiddetto collaborante#, ; del tutto inconferente la considerazione che costui, essendo normalmente autore di reati di una certa gravit6, miri alla fruizione di misure premiali in funzione della

collaborazione prestata, dovendo, invece, farsi riferimento ai fini della verifica della sua attendibilit6 soggettiva, ad altri parametri, uali la spontaneit6 delle dichiarazioni, la persistenza delle medesime, la puntualit6 specifica nella descrizione dei vari fatti/ elementi uesti, in presenza dei uali, resta irrilevante anche il

motivo per il uale il collaborante si ; indotto a formulare le sue accuse . CASS. SE6. 1 SENT. <131? -e$ 31><5>1995 2C.C. 14><4>19953 In tema di valutazione delle dichiarazioni accusatorie provenienti da soggetti compresi nelle categorie di cui all-art. 192 c.III e I< c.p.p., il giudice di merito ha il potere0dovere di verificare l-esistenza e la gravit6 di eventuali motivi di contrasto fra accusatori e accusati, tenendo, tuttavia, presente che l-esito positivo di un tale riscontro non pu,, di per s;, determinare come automatica e necessaria conseguenza l-inattendibilit6 delle accuse, ma deve

9=

soltanto indurre il giudice stesso ad una particolare attenzione onde stabilire, in concreto, se i motivi di contrasto accertati siano tali da dar luogo alla suddetta conseguenza# CASS. SE6.1 SENT. <1419 DEL 11>5>1991 2C.C. <1><4>913 !-attendibilit6 di un chiamante in reit6, ancorch; denegata per una parte delle sue dichiarazioni, non coinvolge necessariamente anche le altre parti, essendo compito del giudice verificare e motivare in ordine alle diversit6 delle valutazioni eseguite a proposito delle plurime parti di dichiarazioni rese da uno stesso soggetto#. CASS. SE6. 1 SENT. <451= DEL 11>11>1993 2C.C. 1?>1<>19933 !-imprecisione su un solo punto della chiamata in correit6 non ; da sola sufficiente ad escludere l-attendibilit6 del collaborante allorch;, alla luce di altri obiettivi riscontri, il giudice di merito valuti globalmente, con prudente apprezzamento, il materiale indiziario e ritenga, con adeguata motivazione, la prevalenza degli elementi che sostengono la credibilit6 dell-accusa#. CASS. Se). VI SENT. <41=1 DEL 1<><3>95 2CC.<1>11>943 In tema di chiamata in correita' e' bene ammissibile la cosiddetta "frazionabilita'", nel senso che la attendibilita' della

Pag. 99

dichiarazione accusatoria anche se denegata per una parte del racconto, non ne coinvolge necessariamente tutte le altre che reggano alla verifica giudiziale del riscontro cosi' come, per altro verso, la credibilita' ammessa per una parte dell'accusa non puo' significare attendibilita' per l'intera narrazione in modo automatico# . CASS. SE6. = SENT. <=<<1 DEL 3<><5>91 !'art. 192 cod. proc. pen. non stabilisce una presunzione di inattendibilita' delle persone indicate nei commi terzo e uarto,

perche' se agli altri elementi di prova e' affidata solo la funzione di confermare l'attendibilita' delle loro dichiarazioni accusatorie, vuol dire che tale attendibilita' non e' negata "a priori", ma che e' insufficiente e che spetta ai riscontri probatori esterni renderla piena#.

1**

L/a""e%-i;i$i", es"ri%seca 7 I risc#%"ri 7 Na" ra e 'a$ "a)i#%e.

Alla luce delle considerazioni sopra s#olte occorre con#enire che un affida)ile giudizio di credi)ilita' del colla)orante, non solo richiede un cauto e prudente apprezzamente del magistrato ed un ele#ato grado di professionalit/ ed esperienza dello stesso, ma puo' essere a##alorato solo da riscontri estrinseci% Gia' la sola possi)ilita' di #erifica costituisce per il colla)orante una remora a mentire6 egli ha tutto l'interesse a dire il #ero su circostanze #erifica)ili, perche' una #erifica negati#a s#elere))e il mendacio e lo pri#ere))e del suo potere contrattuale #erso l'Autorita' esponendo se stesso ed i sui familiari a conseguenze gra#emente pregiudizie#oli% @uindi non appare ragione#ole distinguere nettamente, atomizzandoli, un giudizio di attendi)ilita' intrinseca da un giudizio di attendi)ilita' preferi)ilmente estrinseca6 essere il unico, giudizio glo)ale di e attendi)ilita' fondarsi su de#e dati

comportamentali del dichiarante, sull'analisi strutturale del suo racconto e sulla #erifica delle informazioni fornite%

Pag. 1<1

I riscontri alla chiamata di correo de#ono a#ere 'uel grado di specificita' che consenta di delineare l'ipotesi piu' pro)a)ile sul fatto% @uesto grado di specificita' non e' determina)ile in astratto, perche' dipende da ogni singolo contesto pro)atorio% Il grado di pro)a)ilita' logica di un'ipotesi dipende dai dati informati#i disponi)ili6 #ariando tali dati, #aria il li#ello di plausi)ilita' dell'ipotesi% In definiti#a, anche per 'uanto concerne la #alutazione della chiamata in reita', occorre 'uanto piu' possi)ile e#itare di affidarsi alla mera 3fides3 nel pentito6 in#ero, i processi moderni non si fondano sulla fede, ma sulla razionalita' argomentati#a% I cosidetti elementi estrinseci di riscontro sono fatti interferenti con 'uello da pro#are, in grado di accertare la #erita' o meno della narrazione del dichiarante% (ale accertamento potra' portare ad una conferma o ad una smentita della efficacia pro)atoria delle dichiarazioni ed attra#erso tali elementi il giudice riuscir/ a conferire completezza pro)atoria alla chiamata di correo % 7a regola di giudizio enunciata dal III comma dell'art%192 c%p%p% a differenza del II comma dello stesso articolo non e' caratterizzata da

1*2

un di#ieto diretto e specifico, e 'uindi si puo' affermare che non sussistono preclusioni in ordine alla natura dei riscontri utilizza)ili: i di#ieti di utilizzazione di pro#e, infatti, de#ono essere esplicitamente pre#isti dalla legge% Dggetto della #alutazione di attendi)ilita' da riscontrare e' la complessi#a dichiarazione del coimputato relati#amente ad un determinato episodio criminoso nelle sue componenti oggetti#e e soggetti#e, e non ciascuno delle punti riferiti dal dichiarante% Con riferimento alla natura da attri)uire a tali elementi di riscontro, si puo' affermare che si tratta di fonti di pro#a da cui rica#are un argomento sulla )ase del 'uale #erificare dall>esterno la #eridicita' o meno delle dichiarazioni, senza che tali elementi de))ano necessariamente afferire al fatto+reato% Ana giurisprudenza consolidata della 0uprema Corte ritiene che gli elementi integratori possano essere anche di natura logica purche' riconduci)ili a fatti esterni alle dichiarazioni accusatorie: 'uindi nelle ipotesi di dichiarazioni d'accusa ri#olte nei confronti di piu' persone, la e#entuale confessione resa da uno di 'uesti e' da ritenere utilizza)ile ai fini di una #alutazione complessi#a dell> attendi)ilita'

Pag. 1<3

della dichiarazione ed idonea a costituire #alido elemento di riscontro nei confronti di tutti i chiamati% Gli elementi di pro#a ulteriori si caratterizzano per la loro utilizza)ilit/ ai fini della formazione della pro#a e come conferma dall'esterno alle dichiarazioni accusatorie: tali elementi de#ono collegare l'imputato al reato che gli #iene adde)itato senza assurgere a pro#a autonoma di tale collegamento% I riscontri a differenza degli indizi non de#ono essere caratterizzati necessariamente da una pluralita', 'uindi l'espressione 3altri elementi di pro#a3 de#e essere intesa in senso 'ualitati#o e non 'uantitati#o, cioe' come 'ualsiasi altro elemento di pro#a in grado di confermare l'attendi)ilita' della chiamata in accusa% Con riferimento al sindacato di legittimit/ sull'operato del giudice in sede di #alutazione pro)atoria si possono indi#iduare due ipotesi% 7a prima 5 'uella in cui il giudice attri)uisca #alore di pro#a alla chiamata senza a#er effettuato la #alutazione congiunta con i riscontri: in tal caso #iolera' l'art% 192 III comma c%p%p% !ell'ipotesi in cui in#ece do#esse procedere alla #alutazione congiunta, ma senza fornire alcuna moti#azione sull'esistenza degli

1*4

elementi di riscontro o esponesse argomenti illogici a sostegno del ritenuto carattere confermati#o, incorrera' nel #izio di moti#azione di cui all'art' ,*, I comma c%p%p% !el caso in cui il giudice non riuscisse ad raccogliere elementi di riscontro do#ra' estromettere dal materiale pro)atorio gia' ac'uisito le dichiarazioni anche se ne riconosce l'intrinseca attendi)ilita': 'uindi l'esistenza di un fatto non puo' essere dimostrata solo sulla )ase di dichiarazioni del chiamante in correita'% 1a 'uanto detto si puo' 'uindi affermare che il riscontro de#e assol#ere sempre ad una funzione i%"egra"i'a e %#% s !!$e"i'a rispetto alla dichiarazione di correo: 'uest'ultima infatti non de#e perdere in seguito alla #alutazione unitaria, la sua rile#anza e la sua capacita' dimostrati#a% Chiamata e riscontro sono indispensa)ili, nessuno dei due puo' fare a meno dell'altro, 'uindi il riscontro non potr/ da solo dimostrare il fatto per il 'uale si sta' procedendo% Per assol#ere alla funzione che gli e' stata conferita dal legislatore il riscontro do#ra' essere certo ed in grado di offrire garanzie per 'uanto riguarda l'attendi)ilita' del chiamante%

Pag. 1<5

7a ricognizione del 'uadro normati#o e giurisprudenziale in tema di chiamata di correo, con specifico riferimento ai riscontri estrinseci della attendi)ilita' del dichiarante, non sare))e completa senza un sia pur )re#e accenno alla possi)ile natura di tali elementi estrinseci di conferma% Alla stregua dei principi autore#olmente espressi dalla 0uprema Corte, in forza del principio del li)ero con#incimento il giudice ha il potere di conoscere di 'ualsiasi riscontro e di apprezzare come tale ogni elemento in grado di conferire attendi)ilita' alla dichiarazione del propalante, #alutandone li)eramente il significato e la portata sia pure nei )inari tracciati dai tradizionali criteri di razionalita' e plausi)ilita', non esclusi l'uso di consolidate massime di esperienza od il ricorso a criteri di logica indiziaria%

1*,

Risc#%"ri 7 casis"ica gi ris!r -e%)ia$e

Per 'uanto riguarda Fgli altri elementiH di riscontro estrinseci che, gio#a ripeterlo, in 'uanto non predeterminati nella specie e 'ualita', possono essere in #ia generale di 'ualsiasi tipo e natura, e' appena il caso di rile#are che la Corte di Cassazione li ha ra##isati di #olta in #olta6 3nella ricognizione di cose, nel riconoscimento fotografico, negli accertamenti di P%G%, nella riscontrata

corrispondenza in ordine ai luoghi indicati dal dichiarante3 o##ero 3nei legami esistenti tra il pre#enuto ad altri soggetti facenti parte di un medesimo sodalizio criminoso3: o##ero 3nella accertata

disponi)ilita' da parte dell'indagato degli immo)ili dettagliatamente descritti dal dichiarante 3 % 7a dichiarazione assunta a riscontro di altra a carico non de#e a#ere necessariamente portata esplicitamente accusatoria, giacche' anche un elemento a contenuto difensi#o puo' fornire argomenti e nuclei di fatto in grado di conferire conferma dell'accusa% 7a fondatezza del superiore assunto, che si )asa sul rilie#o che anche le dichiarazioni a contenuto e funzione difensi#a non si sottraggono al comune regime #alutati#o di 'ualsiasi elemento dotato

Pag. 1<7

di #alenza pro)atoria, tro#a autore#ole conforto in 'uelle pronunce della 0uprema Corte in cui, per esempio, e' stata #alorizzata, come elemento estrinseco di riscontro, 3la condotta dell'indagato che, interrogato dal G% I %P%, ha prima negato e poi ammesso di conoscere un noto esponente mafioso, i comportamenti dell>imputato sia anteriori che successi#i al reato tali da destare sospetti o inspiega)ili, le contraddizioni nelle 'uali l>accusato sia incorso, le sue dichiarazioni false e menzognere ecc%% % -a su)ito rile#ato, anche se l>argomento sar/ piu> estesamente trattato, che la 0uprema Corte ha escluso la tesi ridutti#a secondo cui il contenuto inno#ati#o dell'art% 192, ". comma c%p%p% si risol#a nel #alorizzare solo i riscontri oggetti#i o reali con esclusione, 'uindi, di $"eri#ri chia&a"e -i c#rre#. 0ulla scia di tale orientamento giurisprudenziale costituisce ormai 3Cus receptum3 il principio secondo cui non esiste alcuna plausi)ile ragione per per#enire ad una disparita' di trattamento tra elementi di riscontro reali, documentali o testimoniali in senso proprio ed altri elementi desunti dalle cosiddette chiamate plurime % (ali principi sono stati, peraltro, affermati dalla Corte di Cassazione nella gi/ citata 02!(% 0ez%I, "* gennaio 1992 n. =*, che

1*=

a#endo

definito

gran

parte

delle

posizioni

processuali

del

procedimento a carico di A)ate Gio#anni ed altri, noto come il cosiddetto primo maBiprocesso di Palermo, costituisce senz'altro un fondamentale punto di riferimento ermeneutico in tema di #alutazione della pro#a eB art% 192 c%p%p% con particolare riferimento alla chiamata di correo nello specifico settore di processi a#enti per oggetto la fattispecie associati#a di cui all'art% 41, )is c%p% e reati connessi% 7a Corte di Cassazione, infatti, approfondendo l'analisi dell'art% 192 c%p%p% ha sottolineato che non si puo' attri)uire all'articolo in 'uestione il significato di 3#alorizzare solo i riscontri oggetti#i o altrimenti detti reali della partecipazione del chiamato3 ne' tanto meno 'uello di 3rendere inutili le ulteriori chiamate di correo3% La per contro sostenuto che alla norma citata )isogna riconoscere oltre che una portata limitati#a del principio del li)ero con#incimento anche un effetto estensi#o dei poteri del giudice% 2d infatti , la Corte dopo a#er ri)adito che alle dichiarazioni rese dal coimputato o dall' imputato di reato connesso de#e essere riconosciuta la natura di pro#a rappresentati#a, se))ene caratterizzata da una 3parzialita' contenutistica3 che pertanto richiede il necessario riscontro con#alidante, ha affermato che il nuo#o codice non solo ha

Pag. 1<9

eliminato ogni residuo du))io sulla utilizza)ilita' della chiamata di correo, ma ne ha ridotto la distanza anche sul piano della concreta #aluta)ilita' dalla testimonianza, al cui li#ello di efficacia pro)atoria e' in grado di porsi con l'ausilio del riscontro con#alidante, che puo' )en essere omologo e cioe' elemento di pro#a della stessa specie dato che il legislatore ha espressamente richiesto che gli altri elementi di pro#a fossero 3aggiunti#i 3 e non 3 di specie di#ersa3% 4uo#endo proprio dal raffronto tra i commi II e III dell' art% 192 c%p%p% la 0uprema Corte ha ulteriormente precisato che mentre la significati#ita' pro)atoria degli indizi richiede i re'uisiti della gra#ita' precisione e concordanza, il terzo comma non pone ne' limiti 'uantitati#i ne' 'ualitati#i al grado significati#o della chiamata di correo, con conseguente possi)ilita' di attri)uire pieno #alore confermati#o a successi#e chiamate le 'uali #anno sicuramente a collocarsi allo stesso li#ello pro)atorio di ogni altro elemento di riscontro% @uanto poi all'uso del plurale $3altri elementi di pro#a3&, la 0uprema Corte ha precisato che esso non implica la necessita' di una pluralita' di riscontri data l'indeterminatezza dell'aggetti#o 3altri3,

11*

essendo sufficiente che un solo elemento di pro#a si aggiunga alla chiamata di correo% CASS. SE6. 1 SENT. <?99= DEL 11><=>9< 25D.15>11>?93 $i fini della valutazione della chiamata in correita', non e' necessario che gli elementi di riscontro siano obiettivi, potendo essere anche di ordine logico, come la concorrenza di gravi elementi indiziari, la sussistenza di piu' chiamate in correita' concordanti, le eventuali ritrattazioni dei collaboranti, ove se ne accerti la natura mendace#. CASS. SE6. = SENT. 1<319 DEL 13><7>9< 25D.17><1>9<3 !'accertamento dell'attendibilita' intrinseca della chiamata in correita' non puo' non essere accompagnato, a norma dell'art. 192 nuovo codice di procedura penale, da una verifica dei cosiddetti riscontri della veridicita' della chiamata stessa che potranno consistere non solo in prova di valore autonomo ma anche in argomenti di natura logica che, per la loro ine uivocita' e stretta aderenza al fatto riferito dal concorrente, ne confermino

l'attendibilita'. CASS. SE6. = SENT. 1<<1? DEL 1<><7>9< 25D.<9><3>9<3

Pag. 111

(all'art. 192, terzo comma, nuovo cod. proc. pen., che dispone che le dichiarazioni accusatorie dei coimputati sono valutate unitamente agli altri elementi di prova che ne confermano la attendibilita', si ricava con chiara evidenza che2 a' il nuovo codice ha assunto una concezione unitaria della prova che puo' articolarsi in piu' elementi, alcuni dei uali possono consistere in dichiarazioni dei coimputati/ b' non e' stata sancita l'esigenza che l'ulteriore elemento di prova debba essere di natura diversa dall'elemento che deve essere confermato, e pertanto la conferma puo' essere ricercata anche nelle dichiarazioni di altri coimputati/ c' gli elementi di conferma debbono essere idonei a costituire verifica della attendibilita' del dichiarante, piu' che costituire prova diretta dei fatti dichiarati#.

112

CASS. SE6. 1 SENT. <3499 DEL 17><3>91 In tema di chiamata di correo, l'art. 192 comma terzo nuovo cod. proc. pen. 0 applicabile anche ai procedimenti che proseguono secondo le norme anteriormente vigenti %art. 28= cpv. norme trans.' 0 attribuisce valore di prova alle dichiarazioni dell'imputato del medesimo reato o di reato connesso o collegato sul fatto altrui uando siano valutate insieme ad altri elementi di prova idonei a confermarne l'attendibilita'. 7ali dichiarazioni costituiscono elemento di prova del fatto asserito, dello stesso tipo di ogni altra prova legittima/ ma, essendone dubbia l'attendibilita', non sono validamente utilizzabili da sole, ma soltanto se valutate insieme con altri elementi esterni di riscontro della loro attendibilita'. )uesta va valutata alla luce di ualsiasi altro idoneo elemento esterno %che puo' essere costituito anche da un indizio ualificato o da un'altra chiamata di correita' convergente' non idoneo da solo a dimostrare il fatto, ma tale da contribuire a garantire l'attendibilita' della dichiarazione#.

Pag. 113

CASS. SE6. 1 SENT. <73<1 DEL <?><7>91 $i fini della valutazione degli elementi di riscontro della chiamata in correita', non esiste alcuna plausibile ragione per pervenire ad una disparita' di trattamento tra elementi di riscontro reali, documentali o testimoniali in senso proprio ed altri elementi desunti dalle cosiddette chiamate plurime, sempre che ueste ultime siano contrassegnate dalla concordanza e dall'autonomia delle fonti di delazione#. CASS. SE6. 1 SENT. <1?9= DEL 1?><5>91 2CC 19>4>913 !'art. 192, n. 4 cod.proc.pen. uando si riferisce ad "altri elementi di prova" che confermino l'attendibilita' della chiamata di correo non distingue tra i vari tipi di prova e non stabilisce graduatorie nella valenza probatoria#. CASS. SE6. 1 SENT. <=991 DEL 1=><=>91 )ualora le dichiarazioni accusatorie rese da soggetto compreso tra uelli indicati nei commi terzo e uarto dell'art. 192 cod. proc. pen. risultino positivamente riscontrate con riguardo al fatto nella sua obiettivita', cio', rafforzando la attendibilita' intrinseca del dichiarante, non puo' non proiettarsi in senso favorevole sull'ulteriore riscontro da effettuare in ordine al

114

contenuto individualizzante di dette dichiarazioni, nel senso di un meno rigoroso impegno dimostrativo#. CASS. SE6. 1 SENT. <=7?4 DEL <=><=>91 In tema di valutazione delle dichiarazioni di cui all'art. 192, comma terzo, cod. proc. pen., i riscontri esterni, non predeterminati nella specie e ualita', possono essere, in via generale, di ualsiasi tipo e natura, tratti sia da dati obiettivi, uali fatti e documenti, sia da dichiarazioni di altri soggetti, purche' siano idonei a convalidare "aliunde" l'attendibilita' dell'accusa, tenuto anche presente,

comun ue, che oggetto della valutazione di attendibilita' da riscontrare e' la complessiva dichiarazione concernente un determinato episodio criminoso, nelle sue componenti oggettive e soggettive, e non ciascuno dei particolari riferiti dal dichiarante#. CASS. SE6. 1 SENT. <4<<< DEL 1=><4>93 25D.19><1>933 !'art. 192, commi terzo e uarto, cod. proc. pen., ponendo il divieto di utilizzazione esclusiva delle dichiarazioni rese dal coimputato del medesimo reato o da persona imputata in un procedimento connesso ovvero da persona imputata nei casi di cui all'art. 45, comma secondo lett. b', e dando la possibilita' di una valutazione congiunta di tali dichiarazioni, cioe' di integrazione e di

Pag. 115

riscontro, con confermarne

ualsiasi altro elemento di prova idoneo a non stabilisce una presunzione

l'attendibilita',

d'inattendibilita' delle persone summenzionate. 3d infatti, se agli altri elementi di prova e' affidata solo la funzione di confermare l'attendibilita' delle dichiarazioni accusatorie, la stessa non e' negata a priori ma solo e' insufficiente e spetta ai riscontri probatori esterni renderla piena, anche se uesti possono essere di varia natura,

persino di carattere logico, purche' riconducibili a fatti esterni a uelle dichiarazioni#. CASS. SE6. 1 SENT. <4<<< DEL 1=><4>93 25D.19><1>93 .li altri elementi di prova richiesti dall'art. 192, terzo comma, cod. proc. pen. per suffragare il valore probatorio della chiamata di correo devono attenere precipuamente alla conferma dell'attendibilita' della stessa e possono anche non convergere, come gli indizi di cui al secondo comma del detto articolo, a fare desumere direttamente da essi la sussistenza dello specifico fatto oggetto della prova. 3' sufficiente che gli elementi di prova esterni alla dichiarazione accusatoria del chiamante in correita', di ualsiasi

tipo e natura, costituiscano una conferma indiretta che consenta di ritenere in via deduttiva attendibile la detta dichiarazione, anche

11,

riguardo a uno dei fatti complessivamente riferiti che non trovi negli atti uno specifico riscontro. !'elemento esterno atto a confermare l'attendibilita' della chiamata in correita' puo', uindi, essere

costituito anche da un indizio ualificato da un'altra chiamata in correita' convergente e deve essere non idoneo da solo a dimostrare il fatto ma tale da contribuire a garantire l'attendibilita' della dichiarazione. 3sso non deve necessariamente concernere il "thema probandum" in uanto deve valere solo a confermare "ab e9trinseco" l'attendibilita' della chiamata in correita', dopo che uesta sia stata attentamente e positivamente vagliata nell'intrinseco#. CASS. SE6. 1 SENT. <4<<< DEL 1=><4>93 25D.19><1>933 !a chiamata in correita' non puo' essere ualificata un

indizio tanto vero che e' stata autonomamente considerata dal legislatore nell'art. 192, commi terzo e uarto, cod. proc. pen.. 3ssa e' un elemento di prova, non gia' indiziaria, ma diretta che, per contribuire a fornire una prova piena, deve essere accompagnata da altri elementi di prova, di ualsiasi tipo o natura, che valgano a confermarne l'attendibilita' in relazione allo specifico fatto da provare che costituisce il contenuto della dichiarazioni accusatorie. I detti elementi confermativi possono riguardare anche circostanze

Pag. 117

marginali al fatto investigato purche' corroborativi dell'attendibilita' delle dette dichiarazioni cosicche', valutate congiuntamente a ueste ultime, diano una prova piena del fatto e della partecipazione o meno ad esso della persona cui il dichiarante si e' riferito#. 2' importante e#idenziare, ulteriormente, che $/e$e&e%"# -i risc#%"r# es"ri%sec# della chiamata di correo, secondo un orientamento ormai consolidato e pacifico nella giurisprudenza della 0uprema Corte %#% -e'e c#%sis"ere i% c#$!e'#$e))a -e$ chia&a"#+ &a i% %a !r#'a -is"i%"a -e$$a

% -a"# cer"# che+ ! r %#%

a'e%-# $a ca!aci", -i -i&#s"rare $a 'eri-ici", -e$ 0a""# #gge""# -i -i&#s"ra)i#%e+ sia " ""a'ia i-#%e# a- #00rire gara%)ie #;ie""i'e e cer"e circa $/a""e%-i;i$i", -i chi $# ha ri0eri"#. PuJ in ordine a tale punto ritenersi pacifico il principio secondo cui6 i% "e&a -i chia&a"a -i c#rre#+ se D 'er# che %#% ! E essere ri"e% "# s 00icie%"e $/accer"a&e%"# -e$$a a""e%-i;i$i", i%"ri%seca -e$$a !ar#$a -e$$/acc sa"#re e che #cc#rre a%che+ i% re$a)i#%e a$$e acc se che A es"/ $"i&# & #'e+ #!erare %a 'eri0ica es"ri%seca+ D a$"re""a%"# 'er# che $/e$e&e%"# i% -i %a risc#%"r# !r#'a %#% -e'e -e$$a

%ecessaria&e%"e

c#%sis"ere

-is"i%"a

11=

c#$!e'#$e))a -e$ chia&a"#+ !erchD ciE re%-ere;;e "es"i&#%ia%)a -e$ c#rre#.

$"r#%ea $a

Ne c#%seg e che "a$e -a"# %#% -e'e %ecessaria&e%"e c#%cer%ere i$ thema probandum, i% A a%"# ess# -e'e 'a$ere s#$# a c#%0er&are a; eC"ri%sec# $/a""e%-i;i$i", -e$$a chia&a"a i% c#rrei",+ -#!# che A es"a sia s"a"a a""e%"a&e%"e e !#si"i'a&e%"e 'eri0ica"a %e$$/i%"ri%sec# 2A a%"# a$ -ichiara"# e- a$ -ichiara%"e3% In ordine a tale punto confronta in particolare CA00% 02I% -I 22/*</1992 nr% *=14= nonch5 l> orientamento conforme

costantentemente espresso dalla 0uprema Corte nelle seguenti pronunce6 CASS. SE6. 1 SENT. 13179 DEL 1<>1<>9< 25D.15><=>9<3 Il giudizio di attendibilita' delle dichiarazioni accusatorie rese dal coimputato del medesimo reato o di persona imputata in un procedimento connesso necessitano di un riscontro esterno, la cui natura e specie non sono predeterminabili, ma la funzione di esso non puo' essere mai uella di fornire la prova della verita' del fatto da dimostrare, bensi' solo uella di dimostrare che il coimputato, in relazione a circostanze non marginali concernenti il destinatario

Pag. 119

delle dichiarazioni accusatorie, ha detto la verita'. &on puo' pertanto escludersi, in via di principio che, in presenza di date condizioni, anche una pluralita' di dichiarazioni di correi, tutte tra loro coincidenti, possano essere ritenute idonee a confermare

l'attendibilita' dell'accusa formulata dal coimputato. (eve pero' essere certo che i coimputati abbiano detto la verita' e perche' cio' possa affermarsi, appare indispensabile che il giudizio di attendibilita' intrinseca di ogni chiamata sia particolarmente severo e scrupoloso, in modo da allontanare ogni possibile dubbio di reciproche influenze e di progressivo allineamento dei dettagli originariamente divergenti di ciascuna di esse. (eve, cioe', essere garantito l'effettivo rispetto del principio, tuttora valido, che l'attendibilita' intrinseca non puo' essere desunta da altro che dalla presenza dei re uisiti del disinteresse, della spontaneita' e della costanza2 elementi, uesti ultimi, che debbono formare oggetto di analisi particolarmente accurata da parte del giudice di merito, il uale tra l'altro, deve dare conto nella motivazione, dei criteri seguiti e delle scelte adottate#. CASS. SE6. 1 SENT. 14==9 DEL <9>11>9<

12*

Il nuovo codice di procedura penale, all'art. 192 ha previsto espressamente che le dichiarazioni in correita' di un coimputato debbono essere valutate unitamente "agli altri elementi di prova". "io' significa, da un canto, che viene valorizzato nella motivazione il concetto di valutazione unitaria nel senso che debbono essere indicate non solo le prove ma anche gli indizi che servano a convalidare la chiamata/ dall'altro, tali elementi, pur dovendo essere significativi, sono normalmente del tutto inidonei a sostenere, per se stessi, la colpevolezza dell'accusato/ perche' in tal caso la prova sarebbe fondata su tali elementi e non sulla chiamata#. CASS. SE6. 1 SENT. <39<1 DEL <=><4>91 In tema di chiamata di correo, se e' vero che non puo' essere ritenuto sufficiente l'accertamento dell'attendibilita' intrinseca della parola dell'accusatore e che occorre anche, in relazione alle accuse che uest'ultimo muove, operare una verifica estrinseca, e'

altrettanto vero che l'elemento di riscontro non deve necessariamente consistere in una prova distinta della colpevolezza del chiamato, perche' cio' renderebbe ultronea la testimonianza del correo/ esso deve comun ue consistere in un dato "certo" che, pur non avendo la capacita' di dimostrare la verita' del fatto oggetto di dimostrazione,

Pag. 111

sia tuttavia idoneo ad offrire garanzie obiettive e certe circa l'attendibilita' di chi lo ha riferito. &e consegue che tale dato non deve necessariamente concernere il "thema probandum", in uanto esso deve valere solo a confermare "ab e9trinseco" l'attendibilita' delle chiamate in correita', dopo che uesta sia stata attentamente e positivamente verificata nell'intrinseco % uanto al dichiarato e al dichiarante'#. CASS. SE6. = SENT. <3459 DEL 1=><3>91 $i fini della valutazione della chiamata in correita', non occorre che i riscontri di essa 0 i uali possono anche consistere in dichiarazioni di altri chiamanti in correita' 0 raggiungano il valore di prova autonoma, altrimenti sarebbe affermazione della responsabilit6#. CASS. SE6. 1 SENT. <3335 DEL 13><3>91 I riscontri esterni della chiamata di correit6# vanno valutati reciprocamente e complessivamente nella loro essenza ontologica di elementi integratori, idonei ad offrire garanzie certe circa l'attendibilita' di colui che ha riferito il fatto oggetto di dimostrazione2 essi cioe' non devono necessariamente consistere in una prova distinta di colpevolezza del chiamato, altrimenti le uesta la base per la

122

dichiarazioni del correo perderebbero la loro efficacia probatoria, come fonte autonoma di convincimento del giudice#. CASS. SE6. = SENT. <7454 DEL 1=><=>91 25D.13><4>913 .li "altri elementi di prova", richiesti dall'art. 192 cod. proc. pen. per la conferma della credibilita' di una chiamata di correo non debbono riguardare ogni aspetto, oggettivo e soggettivo, della vicenda, poiche', in tal caso, assurgerebbero al rango di prova piena della colpevolezza dell'imputato, ma piuttosto apparire idonei a sorreggere la ragionevole convinzione che il chiamante non abbia mentito#. CASS. SE6. = SENT. <7514 DEL 1=><=>91 25D.11><5>913 !'art. 192, terzo comma, cod. proc. pen. non richiede che i riscontri estrinseci della chiamata di correo diano una dimostrazione autonoma dei fatti oggetto dell'accusa/ anzi, gli "altri elementi di prova" volti a corroborare il valore probatorio della chiamata di correo attengono precipuamente all'attendibilita' della stessa e non devono necessariamente convergere a far desumere la sussistenza dello specifico fatto oggetto della prova#. $!ella specie, la 0uprema Corte ha riconosciuto #alore di riscontro estrinseco ad una ritrattazione inattendi)ile&%

Pag. 113

CASS. SE6. 4 SENT. <95<9 DEL 1<>1<>1993 2 -. 11><5>19933 In tema di valore probatorio della chiamata in correit6 l-elemento di riscontro estrinseco della stessa non deve

necessariamente consistere in una prova distinta della colpevolezza del chiamato, perch; ci, renderebbe ultronea la testimonianza del correo, ma in un dato certo che, pur non avendo la capacit6 di dimostrare la veridicit6 del fatto oggetto di dimostrazione, sia tuttavia idoneo ad offrire garanzie obiettive e certe circa l-attendibilit6 di chi lo ha riferito. &e consegue che tale dato non deve necessariamente concernere il thema probandum# in uanto esso deve valere solo a confermare ab estrinseco# l-attendibilit6 della chiamata in correit6, dopo che uesta sia stata attentamente e positivamente verificata nell-intrinseco .

124

CASS. SE6. 1 SENT. <41== DEL 3>11>1993 $i fini dell-accertamento giudiziale della responsabilit6 dell-imputato, gli elementi di riscontro delle dichiarazioni rese dai soggetti indicati nel terzo comma dell-art. 192 c.p.p., non debbono avere l-idoneit6 a fornire, autonomamente, la dimostrazione della colpevolezza della persona accusata, poich; altrimenti si verrebbe a considerare tali dichiarazioni prive di ualsiasi rilevanza probatoria in contrasto con la succitata norma che le considera come prove sebbene incomplete# $in senso conforme cfr% anche Cass% sez% I sent% *91*; del ,/1*/199" + sez% II sent% *494< del 1</*1/94 + sez% II sent% *4=;" del 29/*4/94 + sez% -I sent% 11"4" del 1*/11/94&% CASS. SE6. = SENT. <1493 DEL 13><1>1995 25D. 1?>11>943 +e ; vero che la sola chiamata di correo non ; sufficiente per pervenire ad un giudizio di colpevolezza, ; anche vero che il riscontro probatorio estrinseco non deve avere la consistenza di una prova sufficiente di colpevolezza, essendo necessario, invece, che chiamata di correo e riscontro estrinseco si integrino reciprocamente e, soprattutto, formino oggetto di un giudizio complessivo#.

Pag. 115

Le c.-. 8chia&a"e !$ ri&e:

An profilo della chiamata in correit/ destinato pro)a)ilmente a rimanere uno dei piu> contro#ersi anche nell'am)ito del nuo#o codice di procedura penale, 5 'uello relati#o alla c%d% chiamata plurima, cio5 alla possi)ilit/ di fondare la condanna dell'imputato esclusi#amente su dichiarazioni accusatorie pro#enienti da una pluralit/ di soggetti rientranti fra 'uelli pre#isti dall'art%21* c%p%p%% 0ul punto occorre a#ere riguardo non gi/ alla "relazione al testo definitivo", che nulla dice al riguardo, 'uanto alla "relazione al progetto preliminare". In 'uesta relazione, si afferma di #oler fondare la nuo#a disciplina della materia su di una duplice serie di indicazioni6 'uelle pro#enienti dalla giurisprudenza della Corte di Cassazione, nonch5 'uelle rica#a)ili dall' "esperienza dei Paesi in cui vige il sistema accusatorio, nel quale la valutazione della accomplice evidence accompagnato dalla c.d.corroboration"(Rel.Prog. Prel. pag.61). @uanto al primo punto di riferimento, relati#o alle indicazioni pro#enienti dalla giurisprudenza, si puJ affermare che l'indirizzo piu> restritti#o in ordine alle 3chia&a"e !$ ri&eF+ anche sotto l'impero

12,

del

codice

pre#igente,

sem)ra

non

a#esse

esitazioni

nel

ricomprenderle nella categoria dei riscontri estrinseci 3purch5 ciascuna di esse sia intrinsecamente attendi)ile%%%%%e tutte risultino in concordanza fra di loro ed autonome l'una dall'altra, nel senso che i chiamati non a))iano colluso ai danni dell'accusato e non siano reciprocamente condizionati3%$cfr%Cass% Pen%;/</19==, elfiore&% 8itornando alla idoneita' con#alidante riconosciuta dalla 0uprema Corte alle successi#e chiamate di correo, #a ricordato che, secondo un costante orientamento giurisprudenziale, 'uando

sussistono piu' chiamate in correita', 3ognuna di tali chiamate mantiene il proprio carattere indiziario e do#e siano con#ergenti #erso lo stesso significato pro)atorio, ciascuna conferisce all'altra 'uell'apporto esterno di sinergia indiziaria la 'uale partecipa alla #erifica sull'attendi)ilita' estrinseca della fonte di pro#a3 $cfr% fra le altre Cass% 0ez% I 1 agosto 1991 n. =4<1 Paone ed altro, in A%n%p%p% 1992, pag% 129&% @uanto, poi, ai parametri ed ai criteri di #alutazione della reciproca attendi)ilita', nel caso di coesistenza e con#ergenza di fonti propalatorie, la 0uprema Corte ha ritenuto di #alorizzare la c#%"es" a$i"a/+ $/a "#%#&ia+ $a reci!r#ca sc#%#sce%)a+ la

Pag. 117

c#%'erge%)a almeno sostanziale tanto piu' cospicua 'uanto piu' i racconti siano ricchi di contenuti descritti#i ed in genere tutti 'uegli elementi idonei ad escludere fraudolente concertazioni ed a conferire a ciascuna chiamata i tran'uillizzanti connotati della reciproca autonomia, indipendenza ed orginalita'% !on puo' essere sottaciuto al riguardo che e#entuali discordanze su alcuni punti possono, nei congrui casi, essere addirittura attestati#e della reciproca autonomia delle #arie

propalazioni in 'uanto 3fisiologicamente assor)i)ili in 'uel margine di disarmonia normalmente presente nel raccordo tra piu' elementi rappresentati#i3 $cfr% gi/ citata Cass% 0ez% I "* gennaio 1992 n % =*&% !ella stessa sentenza n % =*/92 la 0uprema Corte ha ritenuto che in presenza di pluralita' di dichiarazioni accusatorie rese da soggetti compresi tra 'uelli indicati nei commi " e 4 dell'art% 192 c%p%p%, la e#entuale sussistenza di 3smagliature e discrasie3, anche di un certo peso, rile#a)ili tanto all'interno di dette dichiarazioni 'uanto nel confronto tra esse, non implica, di per se', il #enir meno della loro sostanziale affida)ilita' 'uando, sulla )ase di adeguata moti#azione risulti dimostrata la complessi#a con#ergenza di esse nei rispetti#i nuclei fondamentali%

12=

-a, infine, rile#ato che non possono ritenersi aprioristicamente inattendi)ili le dichiarazioni di 'uei colla)oratori di giustizia che, in relazione al tempo del loro contri)uto in#estigati#o, possano gia' essere a conoscenza di 'uelle di altri colla)oranti rese pu))liche nel corso di di)attimenti $si pensi, ad esempio, ai noti uscetta ,

Calderone, 4arino 4annoia, Contorno ed altri + cfr% sul punto CA00% 02I%I nr% *,992 del 1,/*,/1992&% 7a 0uprema Corte ha sul punto affermato il principio che la pu))licazione ufficiale di precedenti propalazioni accusatorie di altri soggetti non puo' , per cio' solo, inficiare l'attendi)ilita' di 'uelle successi#e, soprattutto 'uando in 'ueste ultime siano ra##isa)ili 3elementi di no#ita' e originalita' 3 e, comun'ue, in assenza di 3altri e compro#ati elementi che depongano nel senso del recepimento manipolatorio3 di 'uelle anteriori da parte di 'uelle posteriori% !e consegue che, neppure l'accertata conoscenza delle prime propalazioni e' di ostacolo all'accredito dell'originalita' di 'uelle successi#e, ancorche' di contenuto per lo piu' conforme, la cui autonoma pro#enienza dal )agaglio proprio del dichiarante puo' essere accertata + sul piano soggetti#o come su 'uello oggetti#o + in #ario modo, non escluso il rilie#o di ordine logico concernente 3 il

Pag. 119

radicamento dei due propalanti nella realta' criminale mafiosa, con la connessa possi)ilita' di conoscenze di prima mano3, sicche' l'e#entuale con#ergenza di dichiarazioni accusatorie rese in epoca di#ersa da parte di soggetti organicamente inseriti in sodalizi criminosi di stampo mafioso, soprattutto se con ruoli di un certo rilie#o, non autorizza, per cio' solo, il sospetto della cosiddetta 3contaminatio3 e della non autonoma origine di 'uelle successi#e% Per completare la disamina delle chiamate plurime o con#ergenti, e' opportuno ricordare che costituisce, altresi', principio consolidato 'uello secondo cui 'uando il riscontro consiste in altra chiamata di correo, non e' necessario pretendere che 'uesta a))ia gia' a#uto a sua #olta il )eneficio della con#alida a mezzo di altro elemento esterno, giacche' in tal caso si a#re))e la pro#a desiderata e non sare))e necessaria alcuna altra operazione di comparazione o di #erifica $Cass% 0ez% I n% =*/1992 cit%&% 2' appena il caso di rile#are che i criteri ermeneutici dettati in ordine all'art% 192 comma ". c%p%p% con la sentenza n%=* piu' #olte citata si inseriscono coerentemente nel solco segnato da un orientamento di gran lunga pre#alente nella giurisprudenza della

1"*

0uprema Corte fin dalle prime sentenze successi#e all'entrata in #igore del nuo#o codice di rito% 0ulla )ase di tale orientamento, si e' riconosciuta forza di #alidi elementi di riscontro anche alle chiamate cosiddette plurime o con#ergenti, a#enti cioe' identico contenuto e soggetto passi#o e si e' ritenuto che6 3una pluralita' di dichiarazioni di coimputati tutti coincidenti in ordine alla commissione del fatto oggetto

dell'imputazione, legittima, nella #alutazione unitaria degli elementi di pro#a, l'affermazione di responsa)ilita' a carico del Fchiamato in correita'F% Allorch5 piu> chiamate in correit/ siano ritenute

intrinsecamente attendi)ili, esse si integrano e si rafforzano reciprocamente ac'uistando la rile#anza pro)atoria conducente a un giudizio di certezza% 7e dichiarazioni de#ono essere indipendenti cos? da escludere che siano frutto di una concertazione o che traggano origine dalla stessa fonte di informazione% 7a molteplicit/ delle chiamate non puJ essere considerata di per s5 uno strumento di riscontro incrociato di attendi)ilit/ di ciascuna di esse, o#e non #enga #erificato con il do#uto grado di

Pag. 131

certezza che la chiamata ulteriore a))ia un contenuto meramente ripetiti#o ed anzi ricopiati#o della prima narrazione e che soprattutto #enga escluso che le accuse possano essere frutto di reciproca influenza tra i #ari chiamati in correit/ o peggio di collusioni fraudolente% In tema di chiamate plurime si 5 costantemente espressa la giurisprudenza della 0uprema Corte con le seguenti pronunce6 CASS. SE6. = SENT. <5445 DEL 13><4>9< 25D.1=>11>?93 $nche alla luce della norma di cui all'art. 192, comma terzo, del nuovo cod. di proc. pen. una pluralita' di dichiarazioni di coimputati, tutte coincidenti in ordine alla commissione del fatto oggetto dell'imputazione, legittimano, nella valutazione unitaria degli elementi di prova,l'affermazione di responsabilit6#.

1"2

CASS. SE6. 4 SENT. <?<51 DEL <1><=>9< 25D.<=><4>9<3 !'art. 192 comma terzo del nuovo codice di procedura penale, nell'annoverare tra le prove le dichiarazioni rese dal coimputato e confermate da altri elementi, non ha introdotto alcuna distinzione tra i vari elementi probatori di conferma, con la conseguenza che tra gli elementi estrinseci di riscontro di una chiamata di correo possono essere legittimamente comprese anche ulteriori chiamate in correit6#. CASS.SE6. 1 SENT. <9<<5 DEL 11><=>9< 25D.1<><1>9<3 >ra gli elementi estrinseci di riscontro di una chiamata di correo possono essere comprese ulteriori chiamate perche' l'art. 192, comma terzo del nuovo codice di proc. pen. che annovera fra le prove le dichiarazioni rese dal coimputato, non distingue tra i vari elementi probatori di conferma#$in senso totalmente conforme cfr% anche CA00% 02I% II sent% nr% ;4,; del 1</*;/1991&. CASS. SE6. = SENT. <9914 DEL 1<><7>9< 25D.11><1>9<3 In tema di chiamata in correita', la molteplicita' delle dichiarazioni accusatorie rese da piu' coimputati a carico di altro imputato e tutte coincidenti in ordine alla consumazione del fatto oggetto dell'imputazione legittima, nell'apprezzamento unitario degli

Pag. 133

elementi di prova, l'affermazione della responsabilita' dell'accusato# $in senso conforme sempre nel 199* cfr% 6 Cass% sez% III sent% 1*1,= del 1*/*</199*+ sez% -I sent% 1191; del 29/*=/9*+ sez% -I sent% 11<9; del 24/*=/9* + sez% -I sent% 1""1, del 11/1*/9* +&% CASS. SE6. 1 SENT. <11=4 DEL 1?><1>91 !a chiamata di correo e' un elemento di prova di per se' solo insufficiente e bisognoso di altri elementi di prova che ne confermino l'attendibilita'. !'elemento di riscontro, oggettivo o soggettivo, deve essere estrinseco al primo e ben puo' essere costituito da una chiamata in correita' proveniente da fonte diversa, perche' l'art. 192 cod. proc. pen., che annovera fra le prove le dichiarazioni rese dal coimputato, non distingue fra i vari elementi probatori di conferma. Il giudice, per fondare il proprio convincimento su tali elementi di prova, deve previamente procedere ad un approfondito esame della credibilita' intrinseca delle chiamate in correita' e verificare se siano state rese in modo indipendente, cosi' da escludere che siano frutto di una concertazione#.

1"4

CASS. SE6. 1 SENT. <77=7 DEL 14><7>91 In tema di valutazione delle chiamate di correita', i principi fissati dal nuovo codice di procedura penale sono riassumibili nel divieto di utilizzazione delle dichiarazioni in uanto tali e nella

possibilita' di valutazione congiunta 0 cioe' di integrazione e di riscontro 0 con ualsiasi altro elemento di prova idonea a

confermarne l'attendibilita'. &ella valutazione unitaria degli elementi di prova, una pluralita' di dichiarazioni di coimputati, tutte coincidenti in ordine alla commissione del fatto oggetto

dell'imputazione e alle sue modalita', legittima l'affermazione di responsabilit6#. CASS. SE6. 1 SENT. <?471 DEL <1><?>91 $llor uando sussistano piu' chiamate in correita',

provenienti da piu' compartecipi, ognuna di tali chiamate mantiene il proprio carattere indiziario, ed, ove siano convergenti verso lo stesso significato probatorio, ciascuna conferisce all'altra uell'apporto

esterno di sinergia indiziaria la uale partecipa alla verifica sulla attendibilita' estrinseca della fonte di prova#.

Pag. 135

CASS. SE6. 1 SENT. 11?31 DEL 1<>11>91 ?na pluralita' di dichiarazioni di imputati, tutte coincidenti in ordine alla consumazione del fatto oggetto dell'imputazione, legittima, nella valutazione unitaria degli elementi di prova, l'affermazione di responsabilita', perche' l'art. 192 comma terzo nuovo cod. proc. pen. nell'annoverare tra le prove di dichiarazioni rese dal coimputato e confortate da altri elementi probatori non ha introdotto alcuna distinzione tra gli elementi di conferma, con la conseguenza che tra gli elementi estrinseci di riscontro di una chiamata di correo possono essere legittimamente comprese anche ulteriori chiamate in correit6#. CASS. SE6. 1 SENT. <3744 DEL 17><3>91 $i fini della valutazione della prova ai sensi del comma terzo dell'art. 192 cod. proc. pen. %disposizione di immediata applicazione anche nei procedimenti che proseguono con l'osservanza delle norme vigenti anteriormente all'entrata in vigore del nuovo codice di rito, giusto uanto previsto dall'art. 28= delle disposizioni transitorie', ualora vi siano molteplici chiamate in correita', ognuna puo' costituire valido riscontro a ciascuna delle altre#.

1",

CASS. SE6. 1 SENT. <541= DEL <9><5>91 $llorche' piu' chiamate in correita' siano ritenute intrinsecamente attendibili, esse si integrano e si rafforzano reciprocamente ac uistando la rilevanza probatoria conducente a un giudizio di certezza#. CASS. SE6. 1 SENT. <5?5< DEL 15><5>91 25D.3<><1>913 !'art. 192 del vigente codice di rito, ha fissato non solo il principio della necessita' di esplicitare in modo compiuto ed adeguato le ragioni della decisione, e, pur ribadendo il principio del libero convincimento del giudice di merito, lo ha ancorato all'indicazione di alcuni criteri di valutazione dettati dalla stessa norma. In relazione alle dichiarazioni di imputati in procedimenti connessi, ha fissato il principio della loro valutazione congiunta ad altri elementi di prova, e cioe' della non utilizzabilita' della singola dichiarazione se non correlata a ualsiasi altro elemento probatorio. )uindi per attribuire valenza di prova di tale dichiarazione non e' sufficiente la pur necessaria valutazione della sua attendibilita' intrinseca, ma occorre che sia riscontrata da elementi di riscontro esterni al dichiarante. 7ali integratori possono essere di ualsiasi natura, anche logica, purche' riconducibili a fatti esterni al

Pag. 137

dichiarante, la loro correlazione logica ne rafforzi la credibilita', ne' deve consistere necessariamente in prove od indizi dirette a dimostrare la responsabilita' del chiamato in correita', poiche' altrimenti la norma perderebbe il suo significato in uanto la prova si fonderebbe su tali elementi e non sulla chiamata in correita'. )uindi anche la convergenza di piu' dichiarazioni accusatorie puo' costituire valido riscontro uando non sussiste alcuna fondata

ragione per ritenere che tale convergenza possa essere frutto di collusioni o comun ue di reciproche influenze#. CASS.SE6. 1 SENT. <?3?1 DEL 14><7>91 25D.11><=>913 "on riferimento ai limiti probatori della chiamata in correita' e delle dichiarazioni accusatorie dell'imputato di reato connesso o collegato, non puo' dirsi corretto il procedimento in virtu' del uale, affermata la generale credibilita' del chiamante o del

dichiarante, se ne faccia discendere il sicuro valore probatorio di tutte le relative dichiarazioni e si considerino, gli accusati, raggiunti da gravi indizi di colpevolezza, a prescindere dalla esistenza di obiettivi riscontri delle accuse. !a chiamata in correita' richiede un cauto, prudente apprezzamento da parte del giudice di merito, che e' tenuto a verificare se essa sia intrinsecamente attendibile, con

1"=

riferimento alla sua genuinita', alla spontaneita', al disinteresse, alla costanza ed alla logica interna del racconto ed, inoltre, se sia confortata da riscontri estrinseci od obiettivi, cioe' da fatti storici che, se anche da soli non raggiungono il valore di prova autonoma della responsabilita' del chiamato in correita' %altrimenti sarebbero 0 essi stessi 0 sufficienti a provarne la colpevolezza', complessivamente considerati e valutati, risultino compatibili con la chiamata in correita' e di uesta rafforzativi. Il giudizio di attendibilita' delle dichiarazioni accusatorie rese dal coimputato del medesimo reato o da persona imputata di reato connesso, non ha la funzione di fornire la prova della verita' del fatto che deve essere ancora dimostrato, ma solo uella di accertare che il coimputato o il dichiarante, in

relazione a circostanze non marginali riferibili al destinatario delle dichiarazioni stesse, hanno detto la verita'. $ tal fine le dichiarazioni in uestione hanno bisogno di riscontri esterni la cui natura e specie non possono essere predeterminate. &on puo' pertanto escludersi che, in presenza di certe condizioni, anche una pluralita' di dichiarazioni di correi, tutte fra loro coincidenti, possano essere ritenute idonee a confermare l'attendibilita' dell'accusa formulata da uno dei coimputati. !a sufficienza e la idoneita' delle cosiddette

Pag. 139

"chiamate di correo incrociate" debbono, pero', ritenersi subordinate all'avvenuto, rigoroso accertamento non solo della loro attendibilita' intrinseca, ma anche della coincidenza del loro contenuto e della loro autonomia, cosi' da escludere il dubbio di reciproche influenze e di successivo allineamento di dettagli in origine divergenti in ognuna di esse. (eve, dun ue, essere garantito anche l'effettivo rispetto del pur valido principio che l'attendibilita' intrinseca di una chiamata in correita' non puo' essere desunta che dal disinteresse, dalla spontaneita' e dalla costanza di essa, elementi che devono formare oggetto d'accurata analisi da parte del giudice di merito il uale e' tenuto ad indicare i criteri seguiti e le scelte fatte al riguardo#. CASS. SE6. 5 SENT. <?111 DEL 1<><7>91 25D.14><5>913 In base all'espressa formulazione dell'art. 192 cod. proc. pen. possono essere considerati come legittimi elementi di riscontro alle dichiarazioni di un coimputato non solo uelli che si pongono in un diretto rapporto probatorio con il fatto da verificare, ma anche uelli che servono a confermare la mera attendibilita' del dichiarante, costituendo tale generale principio la diretta

conseguenza dell'accoglimento, da parte del legislatore, della concezione unitaria della prova, nel suo momento valutativo.

14*

*ertanto, la convergenza di piu' dichiarazioni accusatorie implica l'esistenza di un reciproco riscontro, specie uando non sia emersa e neppure prospettata la possibilita' che uella convergenza possa

essere il risultato di fraudolente o predisposte collusioni#. CASS. SE6. = SENT. <414< DEL 1=><1>93 2CC.3<>11>913 !e dichiarazioni rese da coimputato di medesimo reato o da imputato in procedimento connesso o in reato collegato a uello per cui si procede hanno dignita' di prova, purche' trovino riscontro in altri elementi o dati probatori che possono essere di ualsiasi tipo o natura, comprese convergenti dichiarazioni di altri coimputati. %In motivazione, la +.". ha chiarito che l'art. 192 cod. proc. pen. prevede l'utilizzazione dell'elemento di prova della chiamata di correo sulla base di una complessiva valutazione logica da compiersi unitamente agli altri elementi, non nel senso che sufficienti a provare uesti ultimi siano da soli

uanto dichiarato dal correo, ovvero

ribadiscano in tutto o in parte il contenuto di tale dichiarazione in modo ripetitivo, ma nel senso che articolandosi logicamente con uest'ultimo dato caratterizzino l'attendibilita' della fonte, e possano consistere in elementi di diversa specie e natura, dotati di specificita', concretezza e certezza, sicche' anche concorrenti chiamate di correi

Pag. 141

possono essere utili allo scopo, ove risultino sostanzialmente caratterizzate dall'autonomia'#. CASS. SE6. 3 SENT. <15=9 DEL 1?><3>93 25D.1?><1>93 !e dichiarazioni accusatorie di un coimputato ac uisiscono valore probatorio unitamente ad altri elementi di prova che ne confermino l'attendibilita'. $ tal fine non e' necessaria che la conferma venga da elementi di natura diversa potendo provenire anche dalle dichiarazioni di altri coimputati#. CASS. SE6. 1 SENT. <15?3 DEL 1?><3>93 25D.17>11>913 .li elementi di riscontro della chiamata in correita' 0 che costituisce prova e non indizio 0 possono consistere in ualsiasi altro elemento di prova, comprese ulteriori chiamate in correita', di ualsiasi tipo e natura, idoneo a confermarne l'attendibilita', non essendo necessario che siano obiettivi, potendo essere anche di ordine logico %mendacio di ritrattazioni di collaboranti, concordanza di piu' elementi indiziari ecc.'#. CASS. SE6. 1 SENT. <75=1 DEL <3><?>93 25D.<7><5>933 In materia di prove, essendo ciascuna dichiarazione di coimputato "elemento di prova" ai sensi del comma terzo dell'art. 192 cod. proc. pen., ognuna di esse e' idonea a riscontrare

142

dall'esterno altra analoga dichiarazione, limitatamente, peraltro, ai punti in cui coincidono o comun ue non contrastano#. $in senso conforme cfr% ancora 6 Cass% sez% - sent% *2;4* del 4/*9/9" + sez% -I sent% *,422 dell>1/*,/94 + sez% -I sent% *2<<; del 1,/*"/9;+ sez% II sent% *4941 del ;/*4/9; +&

Pag. 143

La chia&a"a -i c#rre# F-e re$a"#F

1i fondamentale importanza e' sottolineare come l'utilizzazione pro)atoria della chiamata in reita' o correita' non e' esclusa dal fatto che il chiamante muo#a l'accusa riferendo fatti appresi da altri, rendendo in tal caso una chiamata c%d% 3de relato3% Costituisce, ormai , 3 ius receptum3 il riconoscimento della #alenza pro)atoria della chiamata in reit/ c%d% 3de relato3, cio5 'uella che consiste nella propalazione di notizie non personalmente conosciute dal chiamante ma apprese da terzi, sempre che la stessa sia sottoposta ad un rigoroso #aglio critico, nel senso di un'attenta #alutazione non solo delle dichiarazioni del chiamante, ma anche della fonte di riferimento, o#e ciJ risulti possi)ile% In tali ipotesi, 'uindi, occorre #alutare oltre l'attendi)ilit/ del dichiarante e la #eridicit/ delle sue affermazioni, anche, seppure in #ia mediata, l'affida)ilit/ e attendi)ilit/ della fonte primaria e la #eridicit/ delle notizie da essa riferite anche se ciJ non #uol significare che detto riscontro de))a necessariamente costituire, di per s5, pro#a della responsa)ilit/ del chiamato: il riscontro, in tal caso, do#r/ essere di #alenza tale da indurre sotto il profilo logico a far

144

ritenere processualmente acclarata la colpe#olezza dell'accusato in ordine alla commissione dello specifico fatto non caduto sotto la diretta percezione del dichiarante $cfr% Cass% sez% I. </4/1992 n. 41;"&% In relazione a 'uella parte del patrimonio informati#o dei colla)oratori costituito da notizie apprese da altri affiliati, protagonisti degli episodi oggetto delle informazioni fornite nel contesto di resoconti o comun'ue nel 'uadro di rapporti confidenziali riconduci)ili alla c%d% 3affectio societatis sceleris3, 5 appena il caso di rile#are che secondo un costante orientamento giurisprudenziale della 0uprema Corte anche 3la testimonianza de relato su fatti riferiti al teste dagli stessi autori o da altri puJ )en costituire fonte pro)atoria idonea a formare il con#incimento del giudice, purch5 #enga sottoposta a prudente ed attento #aglio critico3% 2> pacificamente riconosciuto dalla Giurisprudenza di

legittimit/ che le chiamate 3 de relato3 )en possano essere riscontrate da dichiarazioni pro#enienti da altri soggetti tra 'uelli pre#isti dall'art% dall'art% 192 c%p%p, sempre che, anche in tale ipotesi, sia possi)ile escludere ipotesi di collusione o di reciproco condizionamento psicologico $cfr% Cass% sez% I. n. *4,=9 del 1;/4/1992&%

Pag. 145

Il controllo demandato al giudice della fonte primaria non puJ, comun'ue, secondo un recente ed autore#ole orientamento della 0uprema Corte, superare i limiti normati#i prefissati dal legislatore all'art% 19; del #igente c%p%p in materia di testimonianza indiretta6 3 la possi)ilit/ di #alida corro)orazione reciproca fra piu> chiamate in correit/ pro#enienti da di#ersi soggetti, ai fini di cui all'art% 192 c% III. c%p%p%, opera anche nel caso in cui trattasi di chiamate fondate su conoscenza indiretta della condotta attri)uita al chiamato, dandosi luogo, in tal caso, soltanto all'o))ligo da parte del giudice, di una #erifica particolarmente accurata dell'attendi)ilit/ intrinseca delle dichiarazioni accusatorie, alla stregua del principio di ordine generale sta)ilito dal c% I. del medesimo art% 192 c%p%p% $li)ero con#incimento del giudice& e nell'osser#anza del disposto di cui all'art% 19;, richiamato dall'art% 21*, comma - c%p%p%3 $cfr% Cass% sez% I. 11/12/199" n. 11"44&% 7a stessa Corte Costituzionale si 5 espressa nel senso che 3 dalla lettura dell'art% 19; del cod% proc% pen% risulta innanzi tutto che la testimonianza indiretta 5 ammessa, purch5 il testimone indichi la persona o la fonte da cui ha appreso la notizia dei fatti oggetto dell'esame: soddisfatta 'uesta condizione pregiudiziale, 5 pre#isto che

14,

le persone+fonte de))ano essere chiamate a testimoniare in caso di richiesta di parte $sal#i i casi di morte, infermit/ ed irreperi)ilit/& ferma restando la facolt/ del giudice di disporre l'esame anche d'ufficio3 $cfr% sent% Corte Cost% "1/1/1992&% 7a citata norma prescri#e l'inutilizza)ilit/ della testimonianza indiretta solo in caso di #iolazione del disposto del I. comma e non anche del II. comma che conferisce al giudice una mera facolt/ di citare d'ufficio la fonte di riferimento in assenza di una richiesta di parte% @uindi, entro tali limiti, non sussiste alcun o))ligo

incondizionato del giudice di controllo diretto della fonte primaria delle notizie riferite: l'attenzione #a piuttusto concentrata

sull'efficacia dimostrati#a della testimonianza 3de relato3, cos? come della 3chiamata in reit/ de relato3 che ne condi#ide la disciplina normati#a: in un sistema come 'uello attuale ruotante pur sempre intorno al principio del li)ero con#incimento del giudice de#e necessariamente #alutarsi l'intrinseca idoneit/ dimostrati#a dei di#ersi tipi di pro#a e la loro #alorizza)ilit/ all'interno dell'unitario e complessi#o 'uadro pro)atorio%

Pag. 147

-a, dun'ue distinta la struttura della pro#a dalla sua efficacia, che de#e essere #alutata in concreto, nella dinamica operati#it/ della pro#a stessa all'interno dello specifico contesto processuale in cui ha preso corpo6 3do#e il con#incimento del giudice 5 li)ero, non #i puJ essere una prefissione normati#a $ed anche solo concettuale& dell'efficacia della pro#a6 #i puJ e #i de#e essere in#ece una predeterminazione legislati#a dei metodi di ac'uisizione e di #erifica dei mezzi di pro#a 3% 2 la 3chiamata in reit/ de relato3 esige una di#ersa procedura di #erifica rispetto alla chiamata in correit/, ma a metodi di #erifica di#ersi non corrisponde necessariamente una di#ersit/ di efficacia% 7a procedura di #erifica della 3chiamata de relato3 risulta piu> complessa in 'uanto #a scissa in due se'uenze logico+temporali6 prima )isogna accertare l'attendi)ilit/ intrinseca ed estrinseca delle dichiarazioni Fde relatoH, che pro#ano che la fonte di riferimento ha effetti#amente fatto 'uelle dichiarazioni, successi#amente occorre accertare l'attendi)ilit/ e #eridicit/ delle stesse, indi, puJ ritenersi pro#ata l'accusa%

14=

Il confronto con le dichiarazioni del teste di riferimento 5 un modo, non l'unico e neppure da solo sufficiente per #erificare l'assunto accusatorio% 7a 0uprema Corte ha anche affermato il principio secondo cui la 3chiamata de relato3, che esige un rigoroso controllo, puJ tro#are riscontro anche nelle dichiarazioni di un soggetto che affermi di a#er rice#uto dal chiamante la medesima confidenza: a maggior ragione possono essere assunte come #alidi elementi di riscontro ulteriori chiamate 3de relato3 che si sostanzino in confidenze rice#ute da ciascuno dei chiamanti dagli stessi autori, o#e risulti che ciascuna confidenza sia stata recepita dal destinatario in un di#erso contesto spazio+temporale, s? da garantire l'autonomia delle fonti di delazioni% (anto piu>, poi, le singole chiamate do#ranno essere considerate attendi)ili anche 3a) eBtrinseco3, 'ualora le confidenze rice#ute da ciascun colla)oratore siano antecedenti di un tempo apprezza)ile la chiamata Fde relatoH, s? da escludere l'ipotizza)ilit/ di collusioni% -a, peraltro, rile#ato che la 0%C%ha recentemente affermato il principio, che merita di essere condi#iso, secondo cui 3 i% &a"eria -i 'a$ "a)i#%e -e$$a !r#'a #ra$e+ c#s"i" i"a -a -ichiara)i#%i -i

Pag. 149

s#gge""i i&! "a"i # i%-aga"i !er $# s"ess# rea"# # !er rea"i c#%%essi i%"er!r#;a"#ria&e%"e c#$$ega"i+ %#% s#%# assi&i$a;i$i a ! re e se&!$ici -ichiara)i#%i -e re$a"# A e$$e c#% $e A a$i si ri0erisca i% #r-i%e a 0a""i # circ#s"a%)e a""i%e%"i $a 'i"a e $e a""i'i", -i %

s#-a$i)i# cri&i%#s#+ -ei A a$i i$ -ichiara%"e sia 'e% "# a c#%#sce%)a %e$$a A a$i", -i a-ere%"e+ i% !#si)i#%e -i 'er"ice+ a$ &e-esi&# s#-a$i)i#+ s!ecie A a%-# A es"# sia cara""eri))a"# -a % #r-i%a&e%"# a ;ase gerarchica+ "ra""a%-#si+ i% "a$ cas#+ -i !a"ri&#%i# c#%#sci"i'# -eri'a%"e -a %

% 0$ ss# circ#$are -i

i%0#r&a)i#%i -e$$# s"ess# ge%ere -i A e$$# che si !r#- ce+ -i reg#$a+ i% #g%i #rga%is&# ass#cia"i'#+ re$a"i'a&e%"e ai 0a""i -i i%"eresse c#& %eF2c0r.Cass.Pe%.Se).I+ 11>11>1993+ %.11344+

A$gra%a"i e- a$"ri+ i% A.N.P.P. 1994+N.1+ !ag.1?93. !5 a#re))e pregio il rilie#o secondo cui l'utilizza)ilit/ pro)atoria delle dichiarazioni accusatorie rese da un colla)oratore ed a#enti ad oggetto circostanze note al dichiarante non per sua scienza diretta, ma perch5 apprese dallo stesso autore del fatto, coimputato o imputato di reato connesso e/o collegato, si risol#ere))e in una

1;*

elusione

del

3di#ieto

di

testimonianza

sulle

dichiarazioni

dell'imputato3 pre#isto dall'art%,2 c%p%p% (ale norma testualmente dispone6 3 Le -ichiara)i#%i c#& %A e rese %e$ c#rs# -e$ !r#ce-i&e%"# -a$$/i&! "a"# # -a$$a !ers#%a s#""#!#s"a a$$e i%-agi%i %#% !#ss#%# 0#r&are #gge""# -i "es"i&#%ia%)aF. 7a 'uestione 5 stata affrontata dalla Corte di Cassazione $0ez%I, 12/11/199*, n%"*=4& e, da ultimo, dalla Corte Costituzionale $0ent%n%2"< del 1"/;/199"&% Il 0upremo Collegio nel dichiarare infondata la 'uestione di legittimit/ costituzionale dell'art%,2 c%p%p%, solle#ata 3nella parte in cui #ieta tassati#amente di ac'uisire al di)attimento le deposizioni testimoniali concernenti le dichiarazioni rese dalla persona sottoposta ad indagini anche prima del formale inizio dell'indagine3, sul rilie#o che la disposizione non #iola il principio di uguaglianza, non comporta eccesso di delega e non incide sull'o))ligo della moti#azione, ha chiarito che il di#ieto in esso contenuto non 5 affatto assoluto ed illimitato, do#endosi per contro ritenere che esso operi nei circoscritti limiti correttamente gi/ indi#iduati dalla Corte di Cassazione nella citata sentenza%

Pag. 151

7a 0%C% ha infatti chiarito che 3 il di#ieto in esame opera solo con riferimento a dichiarazioni rese nel corso del procedimento e non genericamente in pendenza del procedimento, #ale a dire esclusi#amente in ordine a dichiarazioni effettuate nella sede processuale, cio5 in occasione di un atto del procedimento% 2' solo in relazione a tale categoria di dichiarazioni, infatti, che si pone l'esigenza di garanzia consistente nel far s? che di esse faccia fede la sola documentazione scritta, con di#ieto conseguente di fonti testimoniali surrogatorie%3 $cfr%0ent% C%Cost%cit&% Alla stregua delle autore#oli interpretazioni sopracitate de#e ritenersi che nessun di#ieto di utilizza)ilit/ sussiste in relazione alle dichiarazioni accusatorie 3de relato3 a#enti ad oggetto circostanze note al dichiarante ed apprese confidenzialmente dallo stesso autore del fatto, che assumer/ poi la #este di imputato, o anche soltanto percepite de auditu, in una fase 3pre+procedimentale3 in cui sia per la 'ualit/ del soggetto che le recepisce sia per l'assenza di un o))ligo di documentazione e di rispetto di garanzie difensi#e non 5 ipotizza)ile l'operati#it/ di un di#ieto la cui ratio #a correlata esclusi#amente a dichiarazioni rese $anche spontaneamente& in occasione del

1;2

compimento di ciJ che de))a comun'ue 'ualificarsi come un $'ualsiasi& atto del procedimento%

Pag. 153

Casis"ica gi ris!r -e%)ia$e i% &a"eria -i 8chia&a"a -e re$a"#:

SE6. 1 SENT. <55=< DEL 1?><4>9< 25D.1?><1>9<3 ?na particolare esigenza di valutazione dell'attendibilita' intrinseca delle dichiarazioni accusatorie si prospetta in presenza di una chiamata "de relato" in cui va considerata anche l'affidabilita' della fonte e9traprocessuale, che, pur se espressamente indicata, non e' con certezza garantita dal chiamante#. CASS. SE6. 1 SENT. <4=?9 DEL 15><4>91 In applicazione dei criteri giurisprudenziali ora codificati nei commi terzo e uarto dell'art. 192 c.p.p., le dichiarazioni

accusatorie provenienti da taluno dei soggetti ivi indicati devono essere sottoposte, con riguardo ad ogni singola chiamata in reita' o correita' e ad ogni singolo episodio, ad un duplice controllo volto ad accertare tanto l'attendibilita' intrinseca del dichiarante uanto

l'affidabilita' "ab e9trinseco" delle accuse formulate, mediante la individuazione e a valutazione di elementi processuali esterni di verifica/ procedimento, uesto, da condurre con particolare rigore uando le dichiarazioni accusatorie siano "de relato". >ra gli elementi di possibile riscontro possono peraltro annoverarsi anche le

1;4

dichiarazioni accusatorie che provengano da altri soggetti, sempre che sia possibile escludere ipotesi di collusione o di reciproco condizionamento psicologico#. CASS. SE6. 1 SENT. <4153 DEL <7><4>91 !e dichiarazioni accusatorie aventi ad oggetto circostanze note al dichiarante non per sua scienza diretta, ma perche' apprese da terzi %testimone, coimputato o imputato di reato connesso', hanno valore di indizio, se rese da soggetto intrinsecamente attendibile. $d esse va attribuito carattere di gravita' uando trovino il necessario riscontro estrinseco in relazione alla persona incolpata ed al fatto che forma oggetto della accusa. (etto riscontro non deve necessariamente costituire prova di responsabilita', ma certamente deve pur sempre essere di valenza tale da indurre sotto il profilo logico a far ritenere processualmente acclarata la colpevolezza dell'accusato in ordine alla commissione dello specifico fatto, non caduto sotto la diretta percezione del dichiarante#. CASS. SE6. 1 SENT. <4153 DEL <7><4>91 In tema di testimonianza "de relato", il giudice ha il dovere di accertare non solo l'attendibilita' della stessa, sotto il profilo della stessa esistenza e delle modalita' di percezione da parte del

Pag. 155

dichiarante di uanto riferito, ma anche di uella alla uale si faccia riferimento, sotto l'analogo profilo della veridicita' del testimone diretto e delle modalita' di percezione da parte dello stesso del fatto oggetto della dichiarazione#. CASS. SE6. 1 SENT. <794= DEL 1<><7>91 25D.1<><5>913 In tema di testimonianza "de relato" l'obbligo %o il potere', previsto dall'art. 19= cod. proc. pen., di disporre l'esame delle persone che hanno fornito l'informazione al teste e' finalizzato alla ricerca di una convalida e all'ottenimento di un controllo a uanto riferito, posto che, in tali casi, e' oscura e incerta l'origine della conoscenza e notevolmente ridotta la possibilita' di contestazione e di controesame. $ttesa uindi la identita' di "ratio", risultano

applicabili alla testimonianza indiretta le regole e i principii stabiliti in tema di chiamata in correita' dall'art. 192 comma terzo cod. proc. pen./ e cio' specialmente uando la testimonianza sia resa da

soggetto che, ancorche' non compreso tra uelli indicati nel citato art. 192, sia comun ue imputato in altro processo e collabori con la giustizia#.

1;,

CASS. SE6. 5 SENT. <13?1 DEL 11><3>93 25D.14>11>913 $i fini della prova, la chiamata di correo "de relato" non perde, per cio' solo, la sua natura e la sua valenza, ma necessita che la sua valutazione sia compiuta con maggior rigore, dovendo essere controllata non solo con riferimento al suo autore immediato, ma anche in relazione alla fonte originaria dell'accusa, che spesso resta estranea al processo#. CASS. SE6. 5 SENT. <1541 DEL 4><9>93 2C.C. 3<><=>933 !a chiamata di correo de relato#, che esige rigoroso controllo, sia in riferimento al suo autore immediato sia in relazione alla fonte originaria dell-accusa, che spesso resta estranea al processo, pu, trovare riscontro anche nelle dichiarazioni di un soggetto che affermi di avere ricevuto dal chiamante la medesima confidenza#

Pag. 157

C#%si-era)i#%i c#%c$ si'e

Alla stregua dei principi di diritto fin 'ui ampiamente illustrati puo' conclusi#amente affermarsi che dall'art% 192 comma ". c%p%p%, secondo cui le dichiarazioni accusatorie dei coimputati sono #alutate unitamente agli altri elementi di pro#a che ne confermano l'attendi)ilita', si rica#a con chiara e#idenza che6 a& il nuo#o codice ha assunto una concezione unitaria della pro#a che puo' articolarsi in piu' elementi: )& non e' stata sancita l'esigenza che l'ulteriore elemento di pro#a de))a essere di natura di#ersa dall'elemento che de#e essere confermato, e pertanto la conferma puo' essere ricercata anche nelle dichiarazioni di altri coimputati: c& gli elementi di conferma + di 'ualsiasi tipo e natura + de))ono essere idonei a costituire #erifica dell> attendi)ilita' del dichiarante, piu' che costituire pro#a diretta dei fatti dichiarati: d& l'esigenza dei riscontri cosiddetti indi#idualizzanti non esclude che la ricerca degli stessi possa, nei congrui casi, prospettarsi in termini di meno rigoroso impegno dimostrati#o, o#e

l'attendi)ilita' del dichiarante sia stata positi#amente riscontrata

1;=

sia intrinsecamente che sulla )ase di elementi esterni ancorche' generici: e& fermo restando l'effetto preclusi#o di una conclamata intrinseca inaffida)ilita' della fonte propalatoria, o#e in#ece si tratti di 3affida)ilita' du))ia3 o##ero di affida)ilita' limitata soltanto a parti del discorso propalati#o, l'effetto pro)atorio, discendente dalla integrazione di dichiarazioni autonome, e' innega)ile, specie se specificamente cadente su 'uelle medesime parti: f& de#e essere riconosciuta piena #alenza pro)atoria alle chiamate plurime o con#ergenti $cosiddette dichiarazioni incrociate&, nella misura in cui determinano 'uella 3con#ergenza del molteplice3, che assurge a dignita' di pro#a piena, addirittura idonea a sorreggere una pronuncia di condanna% g& anche le chiamate c%d% F de relatoH, o#e sottoposte a rigoroso #aglio critico ed adeguato riscontro, possono assumere #alenza pro)atoria% Ai principi esposti in materia di #alutazione della pro#a il Collegio si atterr/ nell>esaminare il complesso materiale pro)atorio ac'uisito nell>am)ito dell>odierno procedimento%

Pag. 159

1. II

L@ASSOCIA6IONE

MA*IOSA DENOMINATA

8COSA NOSTRA:

E LA

CON*IG5RA(ILITG DELLA *ATTISPECIE DEL CONCORSO EVENT5ALE NEL REATO ASSOCIATIVO.

Prima di procedere alla trattazione nel merito delle condotte, penalmente rile#anti, poste in essere dall>odierno imputato 5 necessario, tenuto conto delle imputazioni ascrittegli, esaminare in sintesi le pro)lematiche giuridiche connesse all>indi#iduazione di un>associazione criminale sostanzialmente unitaria denominata FCosa !ostraH, sussumi)ile, da un punto di #ista giuridico, nello schema legale tipico delineato dall>art% 41, c%p%, sino al 29 0ettem)re del 19=2, e successi#amente a tale data, che indi#idua da un punto di #ista temporale il momento finale della contestazione del reato di associazione per delin'uere semplice ed al contempo 'uello iniziale dell>entrata in #igore nel nostro Drdinamento del reato associati#o di tipo mafioso, la riconduci)ilit/ degli elementi caratterizzanti la medesima organizzazione criminale entro il piu> ampio schema normati#o disciplinato dall>art% 41, )is c%p% $cfr% art% 1 7% 1" 0ettem)re 19=2 n. ,4,&%

1,*

0i tratter/, poi, di #erificare, alla luce dei piu> recenti orientamenti ermeneutici in materia, la configura)ilit/ nel nostro Drdinamento della fattispecie del concorso esterno nel predetto reato associati#o, che costituisce oggetto precipuo della contestazione mossa all>odierno imputato%

Pag. 1=1

G$i e$e&e%"i c#s"i" "i'i -e$$@ass#cia)i#%e a -e$i%A ere -i "i!# &a0i#s#.

2> noto che la finalit/ perseguita dal legislatore con la pre#isione della nuo#a fattispecie incriminatrice di cui all>art% 41, )is c%p%, sia stata 'uella di fornire al giudice uno strumento giuridico che, in un>ottica di tipizzazione dei comportamenti e delle finalit/ perseguite dall>organizzazione criminale mafiosa il piu> possi)ile aderente alla realt/ socio+criminale di tale fenomeno delin'uenziale, consentisse di perseguirlo in modo piu> efficace, in tal modo superando l>inadeguatezza del generico schema normati#o della comune associazione per delin'uere, sotto l>impero della 'uale le organizzazioni mafiose a#e#ano troppo spesso goduto, in passato, di ampi margini di impunit/% 1al punto di #ista strutturale l>associazione di tipo mafioso, non di#ersamente da 'uella per delin'uere semplice, postula l>esistenza di un #incolo sta)ile tra tre o piu> persone $Fpactum scelerisH& e di un FminimumH di organizzazione idonea al raggiungimento degli scopi perseguiti, i 'uali, mentre alla luce

1,2

dell>art% 41, c%p% sono ridutti#amente riconduci)ili alla generica finalit/ di F commettere piu> delittiH, in )ase all>art% 41, )is c%p% sono estesi ad una #ariet/ di scopi positi#amente tipizzati $cfr% Cass% sez% I 1"/,/19=<+ 29/1/19==&% 2d infatti, in #irtu> della nuo#a ed autonoma figura di reato introdotta dalla 7% n. ,4, del 19=2, l>associazione di tipo mafioso #iene 'ualificata come tale proprio in ragione dei mezzi usati e dei fini perseguiti% 0eguendo lo schema normati#o contemplato all>art% 41, )is c%p%, perch5 possa compiutamente ritenersi accertata l>esistenza di un sodalizio criminoso di stampo mafioso, sar/, dun'ue, necessario a#ere la pro#a di un accordo criminoso tra almeno tre persone $da cui la natura di reato necessariamente plurisoggetti#o del delitto in oggetto&, a carattere generale e continuati#o $da cui la natura di reato permanente&, destinato a rimanere in #ita anche dopo la

consumazione, pre#ista solo come e#entuale, di singoli fatti criminosi $c%d% autonomia del delitto F de 'uoH rispetto ai c%d% reati +fine&, #olto al perseguimento delle specifiche finalit/ pre#iste, in #ia alternati#a, dalla norma in esame e mediante il sistematico ricorso alla forza di

Pag. 1=3

intimidazione del #incolo associati#o e delle condizioni di assoggettamento ed omert/ che ne deri#ano% Il carattere permanente del #incolo associati#o e dell>apparato strutturale dell>organizzazione criminale, potenzialmente utilizza)ile in un indefinito ed imprecisato numero di fatti penalmente rile#anti, in #ista del perseguimento di un generico programma delin'uenziale $elemento discreti#o tra reati associati#i e semplice partecipazione criminosa di cui all>art% 11* c%p%&, determina per s5 stesso una lesione di 'uel precipuo )ene giuridico ra##isa)ile nell>ordine pu))lico, che si identifica nell>assetto istituzionale #igente sul 'uale poggia l>ordinata con#i#enza ci#ile, e pertanto giustifica l>inter#ento puniti#o dello 0tato indipendentemente dalla commissione di e#entuali reati+fine% 2lemento caratterizzante e specializzante della fattispecie di cui all>art% 41, )is c%p% rispetto all>associazione per delin'uere semplice, 5 certamente da ritenersi il peculiare metodo utilizzato dal sodalizio per conseguire le proprie finalit/, le 'uali, pur potendo essere in taluni casi di per s5 non penalmente rile#anti $es% ac'uisizione del controllo di atti#it/ economiche, di concessioni, di autorizzazioni ecc%&, si

1,4

con#ertono in illecite proprio per l>adozione di una peculiare metodologia, che la norma incriminatrice di cui all>art% 41, )is c%p% ha posto come elemento oggetti#o della nuo#a fattispecie penale% (ale metodo 5, 'uindi, 'ualificato non tanto in relazione alle finalit/ perseguite ma soprattutto in relazione al Fmodus operandiH dell>organizzazione criminale, che assurge ad elemento strumentale costituti#o della condotta associati#a, ed 5 proprio per la maggiore insidiosit/, insita nel metodo usato e nella conseguente maggiore pericolosit/ che da esso deri#a all>ordine pu))lico che il legislatore ha inteso reprimere con maggiore efficacia la forma associati#a di stampo mafioso $in tal senso cfr% Cass% sez% II sent% n. *;"=, del 1*/*;/1994&% Il metodo mafioso, espressamente descritto nel comma III dell>art% 41, )is c%p%, si connota, dal lato atti#o, nell>utilizzazione della forza intimidatrice nascente dal #incolo associati#o e, dal lato passi#o, in una correlazione di causa ed effetto, nella condizione di assoggettamento e di omert/ che da detta forza deri#a per il singolo, sia all>esterno che all>interno dell>associazione%

Pag. 1=5

4omento centrale del parametro descritti#o offerto dalla norma per l>indi#iduazione del F metodo mafiosoH de#e, 'uindi, ritenersi la forza di intimidazione che puJ sinteticamente ra##isarsi nella capacit/ propria di certe organizzazioni criminali di incutere timore determinando un diffuso stato di coazione psicologica $#ero e proprio stato di Fsuccu)anzaH& tale da costringere chi la su)isce a comportamenti non #oluti per timore di azioni esemplari e terri)ili, il cui #erificarsi 5 ritenuto altamente pro)a)ile per il sistematico ricorso da parte dell>associazione a forme di #iolenza% (ale capacit/ di intimidire che puJ essere espressa nei modi piu> #ari $modi diretti ed espliciti o anche impliciti o su)doli& 5 necessario che sia percepita all>esterno come possi)ilit/ concreta di ricorso a ritorsioni e rappresaglie o ad atti di coercizione fisica% F 7>a##alersi della forza intimidatrice puJ esplicarsi nel limitarsi a sfruttare l>aura di intimidazione gi/ conseguita dal sodalizio o##ero ponendo in essere nuo#i atti di #iolenza e di minaccia, purch5, in tal caso tali atti non realizzino l>effetto di per s5 soli, ma in 'uanto espressione rafforzati#a della precedente capacit/

1,,

intimidatrice gi/ conseguita dal sodalizioH $cfr% Cass% sez% -I sent% n. *1<9" dell>11/*2/1994&% 7e circostanze che, sul piano giudiziale, possono fornire la pro#a del ricorso a tale forza di intimidazione possono essere le piu> #arie ed attengono non necessariamente a comportamenti atti#i di intimidazione 'uanto anche a condizioni passi#e di timore sufficientemente diffuso% Cosicch5 puJ ritenersi sicuro sintomo della carica intimidatoria promanante da un sodalizio di tipo mafioso un numero esor)itante di testimoninze reticenti, non ragione#olmente spiega)ili se non alla luce della paura ingenerata nei testimoni dal gruppo criminale sulle cui azioni sono chiamati a deporre, tanto piu> se le omissioni e le reticenze si manifestano anche in ordine a semplici circostanze di fatto, marginali, di per s5 inidonee ad indi#iduare responsa)ilit/ soggetti#e% Come gi/ detto, i necessari ris#olti passi#i della forza di intimidazione de#ono appunto essere l>assoggettamento e l>omert/% 7>assoggettamento psicologica che induce indi#idua all>esterno lo i FstatusH soggetti di coartazione terzi rispetto

all>associazione, a sottostare ai suoi #oleri, di#enendone ad un tempo

Pag. 1=7

#ittime e complici, e che all>interno dell>organizzazione criminale si manifesta nell>impossi)ilit/ di recedere dal #incolo associati#o, inizialmente contratto con un atto di #olontaria adesione ma che successi#amente, i singoli gregari possono essere indotti a mantenere in #irtu> del timore suscitato dalla ferocia con la 'uale sono generalmente puniti tradimento ed insu)ordinazione% 7>omert/ strettamente correlata all>assoggettamento de#e ricondursi all>atteggiamento riscontra)ile nell>am)iente sociale in cui l>organizzazione mafiosa esercita la propria influenza, di reticenza, tacita conni#enza o addirittura di solidariet/ nei confronti della stessa che si manifesta nel rifiuto a colla)orare con gli organi dello 0tato ostacolandone l>inter#ento puniti#o $c%d% omert/ esterna& ma che, anche all>interno del gruppo criminale, si palesa normalmente in atteggiamenti adottati dagli adepti di cautela nel chiedere spiegazioni su determinati e#enti concernenti le dinamiche interne

dell>organizzazione criminale, nel su)ire le diretti#e ed eseguire remissi#amente i compiti assegnati dai capi, nella reticenza a di#ulgare tra gli stessi affiliati notizie rile#anti per l>organizzazione ecc% $c%d omert/ interna&%

1,=

0ul piano strettamente pro)atorio la struttura organizzati#a di un>associazione di tipo mafioso potr/ ritenersi esaurientemente dimostrata ed idonea, rispetto alle finalit/ indicate dall>art% 41, )is c%p%, 'uando essa si )asi su una forza di intimidazione

sufficientemente diffusa tale da produrre assoggettamento ed omert/ nell>am)iente sociale in cui l>organizzazione criminale opera% Particolarmente pro)lematica, in sede interpretati#a, si 5 prospettata la 'uestione relati#a all>accezione da dare al #er)o F si a##algonoH coniugato dal legislatore, nel comma III della norma in 'uestione, al presente indicati#o% 2d infatti, mentre una corrente ermeneutica ritiene sufficiente che l>associazione sia solita, o comun'ue, intenda a##alersi di tale forza di intimidazione, connotando tale elemento come una semplice modalit/ a)ituale del comportamento mafioso, che non 5 necessario si riscontri in atto, altra opinione richiede, in#ece, il compimento effetti#o ed attuale di atti di intimidazione, F 'uid plurisH rispetto alla mera esistenza del #incolo associati#o, con le di#erse conseguenze sul piano dommatico di ritenere il delitto Fde 'uoH un reato associati#o puro o##ero a struttura mista%

Pag. 1=9

1e#e

rile#arsi

che

il

piu>

recente

orientamento

giurisprudenziale sul punto, condi#iso da autore#ole dottrina, configura il delitto di cui all>art% 41, )is c%p% come reato associati#o a condotta multipla e di natura mista, per la configura)ilit/ del 'uale la realizzazione attuale e non meramente potenziale di un Fli#ello minimaleH dell>apparato strumentale mafioso costituisce elemento indefetti)ile $cfr% in tal senso Cass% sez% -I sent% n. *1<9" dell>11/*2/1994+ sez% -I sent% n. *21,4 del 2/*"/199;&% Assolutamente pacifico 5, poi , che la forza di intimidazione de))a promanare dal #incolo associati#o in 'uanto tale e che possa manifestarsi, pur in assenza di concreti atti di minaccia o #iolenza, anche in forme su)dole e di#erse $cfr% Cass% sez% I "*/1/19=; + sez% I 1"/,/19=<+ sez% II sent% n. *;"=, del 1*/*;/1994&% 0ul piano pro)atorio ciJ comporta che, una #olta accertata la rispondenza di un sodalizio criminoso al modello legale di cui all>art% 41, )is c%p% non 5 indispensa)ile pro#are che i singoli affiliati diano concreta esecuzione ad atti diretti ad intimidire essendo necessario e sufficiente dimostrare oggetti#amente il clima di intimidazione diffusa scaturente dall>associazione, del 'uale, come una sorta di F

1<*

patrimonio comuneH tutti i soci si a##antaggiano $cfr% Corte di Assise di Palermo 1,/12/19=<+ Cass% sez% I 1"/,/19=< + sez% I ,/4/19=<&% 7a #erifica processuale del metodo mafioso puJ non comprendere necessariamente la realizzazione delle finalit/ indicate nella fattispecie in esame, anche se attra#erso lo specifico Fmodus operandiH utilizzato, di regola, l>associazione si assicura la possi)ilit/ di perseguire le proprie finalit/ $cfr% Cass% sez% I 1*/4/19=<&% 7a strutturazione della norma, da un punto di #ista soggetti#o, come fattispecie con dolo c%d% specifico, comporta che la realizzazione degli e#enti pre#isti dalla norma 5 posta oltre la consumazione del reato, per la realizzazione del 'uale 5, 'uindi, sufficiente dimostrare che l>associazione si a##ale dell>apparato strumentale caratteristico, gi/ e#idenziato, semplicemente F al fine di F conseguire 'uei fini tassati#amente indicati6 commettere delitti: ac'uisire in modo diretto o indiretto la gestione o almeno il controllo di atti#it/ economiche, di concessioni, di autorizzazioni, appalti e pu)))lici ser#izi, o per realizzare profitti o #antaggi ingiusti per s5 o per altri o##ero al fine di impedire od ostacolare il li)ero esercizio del #oto o di procurare #oti a s5 o ad altri in occasione di consultazioni

Pag. 171

elettorali $tale ultima finalit/ del programma delin'uenziale dell>associazione mafiosa 5 stata introdotta dall>art% 11 )is del 1%7% = Giugno 1992 n. "*, in tema di criminalit/ mafiosa con#% con mod% nella 7% < Agosto 1992 n. ";,&% 7a pre#isione delle predette finalit/ in #ia alternati#a consente che, anche in presenza di una sola di esse, il reato possa ritenersi integrato e #ice#ersa la e#entuale compresenza di tutti gli scopi tipici non muta il carattere unitario del reato% F7e finalit/ dell>associazione di tipo mafioso hanno carattere alternati#o e non cumulati#o, anche perch5 con la pre#isione, fra gli scopi del sodalizio mafioso, del controllo di atti#it/ economiche, il legislatore ha mirato ad ampliare l>am)ito applicati#o della fattispecie, estendendolo anche al perseguimento di atti#it/ in s5 formalmente lecite% !e consegue che, pre#edendo l>art% 41, )is c%p% finalit/ associati#e non direttamente riferi)ili all>economia pu))lica, l>ordine pu))lico economico si atteggia soltanto come oggetto giuridico e#entuale del delitto in esame, il 'uale come risulta dalla ru)rica del titolo - del li)ro II del codice, in cui 5 inserito, 5 essenzialmente diretto contro l>ordine pu))lico generaleH $cfr% Cass%

1<2

sez% -I sent% n. *1<9" dell>11/*2/1994 + sez% II sent% *2;"" del 1;/*"/199;&% !on #i 5 du))io, 'uindi, che l>interesse primario protetto dalla norma in esame, per le ragioni anzidette e come si e#ince dalla sua stessa collocazione sistematica, sia 'uello dell>ordine pu))lico, ma ciJ non esclude che l>art% 41, )is c%p% protegga altri interessi e tra 'uesti, in modo direttamente connesso al primo, certamente 'uello della li)ert/ morale dei consociati a causa della diffusa compressione della li)ert/ dei consociati di autodeterminarsi che consegue alla realizzazione della forza di intimidazione del #incolo associati#o, nonch5 'uelli, protetti in #ia meramente e#entuale, dalla norma in esame, a seconda del grado di s#iluppo del suo programma associati#o, dell>interesse ad un corretto ordine economico e ad un corretto funzionamento della pu))lica amministrazione % Per 'uanto concerne l>indi#iduazione della condotta tipica di semplice partecipe all>associazione mafiosa la stessa potr/ ritenersi realizzata 'uando risulti che il soggetto, nell>am)ito

dell>organizzazione, esplichi una 'ualsiasi atti#it/ $reato a forma c%d% li)era& ancorch5 di importanza secondaria, che ridondi a #antaggio

Pag. 173

dell>associazione

considerata

nel

suo

complesso,

con

la

consape#olezza e la #olont/ di associarsi, condi#idendo le finalit/ dell>organizzazione ed allo scopo di contri)uire all>attuazione del suo programma criminoso, senza che sia necessario che il singolo persegua direttamente tali fini% 7>apporto del partecipe, 'ualun'ue ne sia il contenuto e la natura, indipendentemente dal ruolo e dai compiti s#olti o che si 5 impegnato a s#olgere per l>organizzazione, mettendo al suo ser#izio la sua disponi)ilit/, de#e risol#ersi in un contri)uto, sia pure minimo e non insignificante, arrecato alla #ita dell>organizzazione ed in #ista del perseguimento dei suoi scopi% A tal fine si rile#a che la partecipazione al reato associati#o pre#isto dall>art% 41, )is c%p% de#e essere caratterizzata, sul piano soggetti#o da 'uella che in dottrina e nella pre#alente giurisprudenza 5 chiamata Faffectio societatisH ossia dalla consape#olezza e dalla #olont/ di far parte dell>organizzazione criminosa, condi#idendone le sorti e gli scopi e, sul piano oggetti#o dall>inserimento

nell>organizzazione%

1<4

(ale inserimento )en puJ prescindere da formalit/ o riti che lo ufficializzino potendo risultare Fper facta concludentiaH attra#erso comportamenti che, sul piano sintomatico sottolineino la

partecipazione alla #ita dell>associazione $in tal senso cfr% da ultimo sent% Cass% 0ez% Anite n. 1, ;/1*/1994 e sez% I del 1"/,/19=<&% !on #i 5 du))io, 'uindi, che la condotta tipica del reato di cui si discute consista nel far parte dell>associazione, il che importa che una condotta per essere aderente al tipo pre#isto dall>art% 41, )is c%p% de#e rispecchiare un grado di compenetrazione criminale tale da potersi sostenere che egli sia sta)ilmente incardinato nella struttura organizzati#a, con determinati, non contingenti o episodici, compiti anche per settori di competenza% @uesta compenetrazione puJ essere, o##iamente, pro#ata in tanti modi e se una delle fonti di pro#a )en puJ essere la chiamata in correit/ 5 certo che la piu> pregnante fonte di pro#a 5 il ruolo s#olto dal partecipe, in altri termini sono i FfactaH i comportamenti s#olti nella e per conto dell>associazione, comportamenti che consistono nell>assol#imento di compiti fisiologici propri dell>associazione e funzionali alla sua esistenza o al suo rafforzamento%

Pag. 175

7a #erifica, in concreto, della sussistenza del Fmetodo mafiosoH come caratteristica organizzati#o+strumentale riferi)ile al gruppo criminale nel suo complesso rende sufficiente, ai fini

dell>accertamento della responsa)ilit/ dei singoli, la pro#a della sua consape#ole appartenenza al gruppo e la sua adesione al programma associati#o% FAi fini della configura)ilit/ del reato di cui all>art% 41, )is c%p% non 5 necessario che siano raggiunti effetti#amente e concretamente uno o piu> scopi alternati#amente pre#isti dalla norma incriminatrice n5, perch5 si realizzi la condizione di partecipazione dei singoli associati, 5 necessario che ciascuno utilizzi la forza d>intimidazione n5 consegua direttamente per s5 o altri il profitto o il #antaggio contrassegnato dal connotato dell>ingiustizia% 7a condotta di partecipazione puJ, infatti assumere forme e contenuti di#ersi e #aria)ili e consiste nel contri)uto, apprezza)ile e concreto sul piano causale, all>esistenza o al rafforzamento dell>associazioneH $cfr% Cass% sez% II sent% n. *;"=, del 1*/*;/1994& 8iassunti#amente, 'uindi, nel delitto di cui all>art% 41, )is c%p% mentre l>elemento materiale del reato 5 costituito dalla condotta di

1<,

partecipazione

all>associazione

mafiosa,

intendendosi

la

partecipazione come sta)ile permanenza di #incolo associati#o tra gli autori del reato, allo scopo di realizzare una serie indeterminata di atti#it/ tipiche, con le tipologie di comportamento indi#iduate dalla norma in esame, Fl>elemento soggetti#o 5 rappresentato dal dolo specifico caratterizzato dalla cosciente #olont/ di partecipare a tale associazione con il fine di realizzarne il particolare programma e con la permanente consape#olezza di ciascun associato di far parte del sodalizio criminoso e di essere disponi)ile ad adoperarsi per l>attuazione del comune programma delin'uenziale con 'ualsi#oglia condotta idonea alla conser#azione o##ero al rafforzamento della struttura associati#aH $cfr% Cass% sez% I sent% *2"4= del 2</*,/1994&% Per 'uel che concerne le circostanze aggra#anti speciali del delitto in esame, una prima aggra#ante contemplata dalla norma di cui all>art% 41, )is c%p% sussiste 'uando l>associazione 5 armata% 7>aggra#ante dell>associazione armata, pre#ista ai commi I- e - della norma in esame, sussiste F'uando i partecipanti hanno la disponi)ilit/, per il conseguimento delle finalit/ dell>associazione, di armi o materie esplodentiH%

Pag. 177

Ai fini della configura)ilit/ di tale aggra#ante 5 sufficiente che risulti accertata la disponi)ilit/ da parte dell>organizzazione di armi e materie esplodenti per il conseguimento delle finalit/

dell>associazione a nulla rile#ando l>utilizzazione effetti#a delle stesse da parte di ciascuno degli associati $cfr% Cass% sez% -I sent% n. *21,4 del 2/*"/199;&% 7>aggra#ante ricorre, infatti, anche 'uando le armi o materie esplodenti siano occultate o custodite in luogo di deposito, nella sfera di disponi)ilit/ degli associati, a prescindere dal fatto che esse siano state utilizzate o che siano utilizzate da tutti purch5 la circostanza sia dagli agenti conosciuta, o##ero ignorata per colpa o ritenuta inesistente per errore determinato da colpa $cfr% art% ;9 c% II c%p% come modificato per effetto dell>art% 1 della 7% </2/199* n. 19&% 7a pro#a di tale conoscenza o conosci)ilit/, #ertendo su fatto inerente alla sfera interiore del soggetto, puJ essere fornita anche per deduzioni logiche sulla )ase del materiale pro)atorio ac'uisito $cfr% Cass% sez% II sent% n. *;"=, del 1*/*;/1994&% 2> stato correttamente osser#ato che, 'uanto meno, per le associazioni mafiose Fc%d storicheH tale aggra#ante costituisce un

1<=

elemento

coessenziale

all>esistenza

di

tali

organizzazioni,

caratterizzate sul piano fenomenologico dall>irrinuncia)ile e costante ricorso all>uso delle armi, peraltro sempre piu> sofisticate e micidiali, #enendo a costituire, per tali realt/ criminali, tale aggra#ante una sorta di circostanza pressocch5 F necessitataH% FIn tema di partecipazione ad associazione di stampo mafioso, l>aggra#ante pre#ista dall>art% 41, )is% c% I- c%p%, 5 configura)ile a carico di ogni partecipe che sia consape#ole del possesso di armi da parte degli associati o lo ignori per colpa% Con riferimento alla sta)ile dotazione di armi dell>organizzazione mafiosa denominata FCosa !ostraH puJ ritenersi che la circostanza costituisca fatto notorio non ignora)ileH $cfr% da ultimo Cass% sez% I sent% n. *;4,, del 12/*;/199;&% 7a circostanza aggra#ante di cui al -I comma dell>articolo in esame ricorre o#e risulti che il finanziamento delle atti#it/ economiche di cui gli associati intendono assumere o mantenere il controllo pro#enga dal profitto rica#ato dai delitti commessi% Con tale disposizione il legislatore ha inteso perseguire l>e#idente finalit/ di colpire piu> efficacemente 'uei fenomeni pericolosamente diffusi di reimpiego dei profitti rica#ati da atti#it/ delittuose $traffico di

Pag. 179

stupefacenti+ se'uestri+ estorsioni ecc%%& nei settori di atti#it/ imprenditoriale lecita% (ale circostanza aggra#ante, anch>essa di natura oggetti#a, soggetta al regime di cui all>art% ;9 c% II c%p%, e che, specie se concorrente con l>altra aggra#ante dell>associazione armata, comporta una note#ole ele#azione della pena )ase pre#ista per il delitto in esame, tro#a la sua F ratioH nella peculiare pericolosit/ raggiunta da un>associazione che a))ia realizzato in tutto o almeno in parte gli scopi tipici associati#i e pertanto concretizza una piu> articolata ed incisi#a offesa agli interessi protetti dalla norma incriminatrice% Anche 'uesta aggra#ante, costituendo espressione della piu> completa realizzazione del programma criminale mafioso e, pertanto, inserendosi nella realt/ fenomenica nel momento di maggior s#iluppo della dimensione imprenditoriale di tale realt/ delin'uenziale, puJ ritenersi, cos? come 'uella prima esaminata, circostanza coessenziale alle piu> diffuse organizzazioni mafiose e tra 'ueste, certamente, all>organizzazione criminale denominata FCosa !ostraH% 1elineati sinteticamente gli elementi costituti#i del delitto in esame 5 appena il caso di accennare ai peculiari pro)lemi posti dalla

1=*

difficolt/ di raggiungimento della pro#a in relazione a tale tipo di reato% 2> stato spesso osser#ato come nell>accertare il delitto Fde 'uoH ci si tro#a dinanzi a realt/ complesse, a #eri e propri la)irinti indiziari che richiedono un approccio glo)ale e critico di Fricucitura pro)atoriaH: 5 noto che mancando, di norma, atti formali di inserimento nell>am)ito dell>organizzazione criminale, la pro#a dell>esistenza di un>associazione di tipo mafioso possa e de))a essere desunta da Ffacta concludentiaH, con l>adozione di ragionamenti logico+indutti#i e dedutti#i da cui si possa e#incere che le singole intese, dirette alla conclusione dei #ari reati, costituiscono l>espressione di un programma di delin'uenza oggetto

dell>associazione% 7a necessit/ del ricorso a pro#e logiche ed indirette non esime certo il giudice dal rigore del ragionamento da adottare per potere addi#enire ad un giudizio di certezza, tenendo conto che gli indizi da coordinare logicamente, alla luce dei criteri della molteplicit/, gra#it/, precisione e concordanza, de#ono essere interpretati nello specifico contesto territoriale in cui il fenomeno mafioso matura e si radica%

Pag. 1?1

Per 'uel che concerne l>applica)ilit/ delle norme incriminatrici di cui agli artt% 41, e 41, )is c%p%, alla fattispecie del delitto di associazione commesso nel passaggio dalla #ecchia alla nuo#a normati#a introdotta con la 7% n. ,4, del 19=2, non #i 5 du))io che, in #irtu> della norma regolatrice la successione delle leggi penali di cui all>art% 2 c%p%, l>art% 41, )is c%p%, entrato in #igore il 29 0ettem)re del 19=2, 5 applica)ile soltanto alle condotte poste in essere successi#amente a tale data% CiJ o##iamente non preclude la possi)ilit/ di prendere in considerazione le condotte poste in essere dall>associazione antecedentemente all>entrata in #igore della nuo#a norma, che pur non essendo puni)ili in forza di 'uest>ultima, possono contri)uire a ricostruire in modo piu> completo la #ita dell>associazione% D#e, nella realt/ fenomenica do#esse risultare che

un>organizzazione criminale a))ia cessato di utilizzare un proprio apparato strumentale riconduci)ile ai criteri normati#i di cui all>art% 41, )is c%p% prima del 29 0ettem)re 19=2 o##ero se prima di tale data do#esse risultare la dissociazione da tale organizzazione del singolo

1=2

affiliato, o##iamente andre))e applicato esclusi#amente il reato di cui all>art% 41, c%p%% D#e, in#ece, si #erifichi che un>associazione a))ia realizzato tutti gli estremi dell>associazione di tipo mafioso gi/ prima dell>entrata in #igore della legge n. ,4, del 19=2, con la realizzazione di un apparato strutturale, riconduci)ile ai parametri indi#iduati dalla norma di cui all>art% 41, )is c%p% $)asato sulla peculiare forza di intimidazione diffusa&, continuando a sussistere in modo, pressocch5 inalterato, anche sotto la #igenza della nuo#a normati#a, allora do#r/ applicarsi l>art% 41, )is c%p% in esso ritenendosi assor)ito il reato meno gra#e di cui all>art% 41, c%p% In tal caso ci si tro#ere))e da#anti ad una condotta criminale sostanzialmente unitaria che nel passato pote#a essere ricondotta ad un>ipotesi incriminatrice piu> ridutti#a su)% art% 41, c%p%, ma che a seguito dell>inter#ento della nuo#a figura di reato sare))e puni)ile piu> gra#emente% 0tante la natura permanente di entram)e le ipotesi di reato associati#o, semplice e di tipo mafioso, ci si tro#ere))e in presenza di

Pag. 1?3

un reato unico nella sua struttura ma progressi#o, in 'uanto di#ersamente e piu> gra#emente 'ualificato nel tempo% In tal caso l>atti#it/ delittuosa permanente nel tempo, in 'uanto lesi#a di di#erse disposizioni di legge, di cui una successi#a e piu> gra#e, determinere))e l>assor)imento del reato minore nel reato maggiore, con conseguente assor)imento della pena meno gra#e in 'uella piu> gra#e % In tal senso si 5 espressa autore#ole dottrina e la piu> recente giurisprudenza in materia6 F 7>applica)ilit/ dell>art% 41, )is c%p% si estende anche a condotte che, o)ietti#amente in'uadra)ili nelle pre#isioni di detta norma, siano state poste in essere prima della sua entrata in #igore e proseguite in epoca successi#a, senza che ciJ comporti #iolazione dell>art% 2 c%p%, non #erificandosi in tal caso il fenomeno della retroatti#it/ ma solo 'uello della naturale operati#it/ della nuo#a specificante 'ualificazione di una medesima condotta la 'uale, altrimenti, per la parte pregressa, rimarre))e autonomamente sanziona)ile, con s#antaggio dell>imputato in )ase alla piu> generica

1=4

norma incriminatrice preesistente, costituita dall>art% 41, c%p%H $cfr% Cass% 1, giugno 1992 in Giust% Pen% 199", II,& 7a tesi del frazionamento della condotta associati#a in due distinte contestazioni temporalmente correlate ai limiti di efficacia temporale delle norme, di #olta in #olta autonomamente applica)ili secondo il principio del concorso di reati, seguita nei primi anni di #igenza della nuo#a norma incriminatrice $cfr% Cass% sez% I 2=/*"/19=;+ Ass% Palermo 1,/12/19=< A))ate E altri cit%&, si risol#e in una negazione della struttura unitaria del reato associati#o ed in un ingiustificato aggra#amento del trattamento sanzionatorio, peraltro in contrasto con il principio del Fne )is in idem F sostanziale%

Pag. 1?5

L@esis"e%)a -e$$@ass#cia)i#%e &a0i#sa -e%#&i%a"a 8C#sa N#s"ra:

7>esistenza dell>associazione mafiosa denominata F Cosa !ostraH, che per numero di aderenti, disponi)ilit/ di mezzi ed efferatezza di crimini, costituisce, nell>attuale momento storico, il fenomeno criminale di gran lunga piu> pericoloso nel nostro paese, costituisce una realt/ incontro#erti)ile sul piano giudiziario a seguito della sentenza emessa dalla Corte di Cassazione il "* Gennaio 1992 nel definire il procedimento contro A))ate Gio#anni ed altri, piu> noto come primo maBi+processo $tale sentenza 5 stata ac'uisita all>odierno procedimento all>udienza del ,/;/1994+ cfr% n. "9 elenco documenti depositato dal P%4% all>udienza del 1,/4/1994: parimenti sono state ac'uisite le sentenze emesse nell>am)ito del medesimo processo in primo e secondo grado dalla Corte d>Assise e dalla Corte d>Assise di Appello di Palermo + cfr% ac'uisizioni all>udienza del ,/;/1994 + nn.2 e " elenco documenti depositato dal P%4% all>udienza del ,/;/1994&% (ale pronuncia ha acclarato che le caratteristiche

criminologiche dell>organizzazione mafiosa FCosa !ostraH sono tali da potere essere ricondotte, con assoluta certezza, gi/ da epoca

1=,

antecedente all>entrata in #igore della 7% n. ,4, del 19=2, sia nello schema del sodalizio criminoso pre#isto dall>art% 41, c%p%, sia in 'uello piu> peculiare introdotto dall>art% 41, )is c%p%% 7a suddetta pronuncia ha, infatti, reso incontesta)ile che esiste un>associazione criminale denominata F Cosa !ostraH, strutturata in maniera sostanzialmente unitaria, militarmente e #erticisticamente organizzata, articolata su )ase territoriale, entro cui esercita in maniera esausti#a e capillare un efficiente controllo, disciplinata da regole comportamentali rigidamente #incolanti per i suoi aderenti, la 'uale a##alendosi della forza di intimidazione promanante dal #incolo associati#o, opera, attra#erso l>apparato strumentale costituito dal metodo mafioso, al fine di commettere delitti, conseguire #antaggi ingiusti, porre sotto il suo controllo ogni atti#it/ economica, lecita o illecita, che assicuri ingenti profitti, con una capacit/ di infiltrazione in tutti i li#elli della societ/ che ne aumenta la potenza e, 'uindi, la pericolosit/% 7a riser#atezza e l>omert/ costituiscono elementi peculiari di 'uesta organizzazione criminale che fonda la sua capacit/ d>intimidazione ed il suo potenziale criminoso anche sulla estrema

Pag. 1?7

difficolt/ di identificarne compiutamente i suoi numerosissimi mem)ri% Per essi #ige la consegna rigorosa del silenzio intesa come di#ieto assoluto di ri#elare ad estranei fatti e circostanze che attengono all>organizzazione cui appartengono% 2d 5 stato proprio il rigido rispetto di precise e categoriche regole comportamentali, prima fra tutte 'uella dell>omert/, che ha consentito a FCosa !ostraH di sopra##i#ere impunemente per decenni, rimanendo impermea)ile alle in#estigazioni dell>Autorit/ statuale, riuscendo cos? a dilatare oltre misura la propria nefasta presenza nel paese% 7>associazione rappresenta, inoltre, un gruppo di pressione capace di influenzare direttamente o indirettamente la #ita pu))lica, capace di spostare il proprio am)ito operati#o anche al di fuori dell>originario territorio della 0icilia e di creare insediamenti di Fuomini d>onoreH nel resto d>Italia ed anche all>estero% (ale associazione, infatti, 5 strutturata ed opera come un #ero e proprio contropotere criminale operante in opposizione a 'uello dello 0tato, con rigide gerarchie e con precise regole che ne disciplinano la #ita, la cui #iolazione comporta l>applicazione di sanzioni gra#issime,

1==

comprensi#e della pena della morte troppo spesso inesora)ilmente eseguita, che ne assicurano l>effetti#it/% 2>, dun'ue, sufficiente in 'uesta sede rin#iare a tutte le ac'uisizioni ed argomentazioni risultanti nelle citate sentenze, prodotte dal P%4% nel corso del di)attimento, alle 'uali #a fatto riferimento per 'uanto riguarda struttura, regole e modalit/ di affiliazione al sodalizio% Gio#a, altres?, e#idenziare che il predetto compendio pro)atorio gi/ sottoposto al positi#o #aglio della 0uprema Corte si 5 arricchito di altre significati#e ac'uisizioni processuali acclarate in altre sentenze, parimenti dotate del crisma dell>irre#oca)ilit/ ed ac'uisite all>odierno procedimento $cfr% sentenze di I. e II. grado emesse nel procedimento contro Alfano !icolJ E altri e certificazione di cancelleria in ordine all>inter#enuto passaggio in giudicato delle stesse, ac'uisite all>udienza del 22/9/199; + sentenza emessa dal (ri)unale di Palermo sez% I. nei confronti di 1rago Gio#anni, Grippi 7eonardo e Giuliano Giuseppe ac'uisita all>udienza del ,/;/1994 e sentenza irre#oca)ile emessa dalla Corte di Appello di Palermo il 9/,/1994, nei confronti di Grippi 7eonardo e Giuliano Giuseppe, ac'uisita all>ud% del 2"/,/199;&%

Pag. 1?9

7e

numerose

ac'uisizioni,

nell>am)ito

dell>odierno

procedimento, di dichiarazioni di colla)oratori di giustizia collocati nei #ari gradi della gerarchia mafiosa e pro#enienti da di#erse realt/ territoriali della 0icilia, i 'uali dopo a#ere ammesso le proprie responsa)ilit/, hanno offerto preziose chia#i di lettura del fenomeno mafioso dis#elandone dall>interno i segreti e le dinamiche operati#e, hanno autonomamente ed ulteriormente acclarato l>esistenza

dell>organizzazione criminale FCosa !ostraH e la piena efficacia del suo micidiale apparato strumentale+organizzati#o% Appare necessario, a 'uesto punto della trattazione, introdurre un )re#e riferimento, ai criteri di #alutazione da utilizzare, ai sensi dell>art% 2"= )is c%p%p, per le sentenze irre#oca)ili oggetto di ac'uisizione di)attimentale% 0ulla )ase di tale norma, introdotta dall'art% " comma 2 del 1%7% =/,/1992 n. "*, con#% nella 7% 2/=/1992 n. ";,, le sentenze di#enute irre#oca)ili possono essere ac'uisite ai fini della pro#a di fatto in esse accertato e sono #alutate, con riferimento all'oggetto della pro#a, ai sensi dell'art% 1=< c%p%p% e, con riferimento ai criteri di #alutazione della stessa, ai sensi dell'art% 192 comma III. c%p%p%, e, 'uindi, in un

19*

contesto di #alutazione unitaria insieme agli altri elementi di pro#a ac'uisiti che ne confermino l'attendi)ilit/% 3 8atio3 della disposizione citata 5 che gli elementi conosciti#i che hanno, in ogni caso, ac'uistato l'autorit/ di cosa giudicata $non soltanto a seguito di sentenze emesse a seguito di di)attimento ma anche a seguito di giudizio a))re#iato o##ero di applicazione di pena& non #adano dispersi e possano essere posti a )ase di successi#e pronuncie giudiziali, fermo restando il principio del li)ero con#incimento del giudice $in tal senso cfr% Cass% sez% II. n. *,<;; del 1*/*,/1994&% 1a ultimo una sentenza emessa in materia, dalla 0uprema Corte, ha puntualizzato che le sentenze irre#oca)ili, indicate nell>art% 2"= )is c%p%, sono ac'uisi)ili per le risultanze di fatto che risultino dalle relati#e moti#azioni, oggetto di positi#o riscontro, nel contraddittorio delle parti, nell>am)ito del procedimento in cui #engono ac'uisite $cfr% Cass% sez% I sent% n. <2< del 29/*</199;&% 7e sentenze in 'uestione, 'uindi, nel nuo#o processo penale concorrono a fornire la pro#a dei fatti in esse accertati che, in #ia autonoma, de#ono essere accertati anche nel nuo#o giudizio% Ci si tro#a cio5, di fronte alla situazione in cui un fatto gi/ accertato in un

Pag. 191

primo procedimento #iene in esame anche nel secondo 'uale necessario presupposto del nuo#o giudizio6 la sentenza di#iene l>elemento di pro#a da cui muo#ere per dare accertato, anche nel nuo#o giudizio, il fatto in considerazione% Per 'uel che in 'uesta sede interessa l>esistenza di un>associazione di tipo mafioso denominata FCosa !ostraH, con le caratteristiche peculiari prima descritte e l>appartenenza ad essa di tutti i soggetti gi/ condannati per il delitto di associazione di tipo mafioso, 5 Fun fattoH giudizialmente accertato dalle sentenze irre#oca)ili ac'uisite ed oggetto di ampia conferma nell>am)ito dell>odierno procedimento%

192

I$ c#%c#rs# e'e%" a$e %e$ rea"# ass#cia"i'#

4olto piu> contro#erso e di)attuto, sia in dottrina che in giurisprudenza, 5 il tema della configura)ilit/ in relazione al delitto di associazione, per sua struttura necessariamente plurisoggetti#o, del concorso e#entuale da parte di soggetti terzi, e 'uindi di#ersi dai concorrenti necessari, in #irtu> della norma di cui all>art% 11* c%p%, che normalmente assol#e ad una funzione estensi#a dell>ordinamento penale rendendo puni)ili, a titolo di compartecipazione criminosa, condotte altrimenti non rientranti sotto le fattispecie di parte speciale% 0u tale tema si sono delineati di#ersi orientamenti che sinteticamente sono riconduci)ili a tre differenti indirizzi 6 1& 'uello di coloro che negano decisamente la configura)ilit/ nel nostro sistema del concorso esterno nel reato associati#o, adducendo che l>estensione ingiustificata dell>area applicati#a del reato associati#o comportere))e la #iolazione dei principi di legalit/, tassati#it/ e necessaria determinatezza delle fattispecie penali, pa#entando in concreto i rischi di un>eccessi#a dilatazione della discrezionalit/ giudiziale:

Pag. 193

2&

'uello di coloro che pur ammettendo in punto di diritto la ipotizza)ilit/ di un concorso e#entuale nei delitti associati#i, si sforzano di delimitarne l>am)ito di operati#it/ mettendo in luce anche la funzione sussidiaria, 'ualificatrice e sanzionatoria, s#olta in relazione alle condotte c%d% di F contiguit/H da altre fattispecie incriminatrici $#% fa#oreggiamento+ assistenza agli associati ecc%&:

"&

'uello di coloro che ammettono la configura)ilit/ nel nostro ordinamento del concorso esterno nel reato associati#o, sul presupposto che la disciplina dettata dagli artt% 11* e ss% c%p%, in 'uanto espressione di principi generali attinenti alla

plurisoggetti#it/ della fattispecie senza distinzione tra concorso necessario e concorso e#entuale, 5 applica)ile anche alla fattispecie del reato associati#o, #alorizzando la capacit/ di tale approccio ermeneutico di soddisfare ineludi)ili esigenze politico+criminali di difesa sociale% Particolarmente contro#ersa 5 stata, poi, la 'uestione relati#a alla peculiare configura)ilit/ del concorso e#entuale o esterno nel reato associati#o mafioso, che da ultimo ha tro#ato positi#a soluzione in una recente sentenza emessa dalle 0ezioni Anite della 0uprema

194

Corte di Cassazione che, per la fonte autore#ole da cui promana, la massima istanza regolatrice di legittimit/, e per l>ampia panoramica giurisprudenziale in essa compendiata dei di#ersi indirizzi

ermeneutici affermatisi nel tempo, non puJ non costituire necessario punto di riferimento in tale materia $cfr% Cass% 0ezioni Anite Penali sent % n. 1, del ;/1*/1994&% Preliminare alla disamina della ricostruzione dommatica della figura del concorso esterno nel reato di associazione mafiosa, che ha effettuato la Cassazione con detta sentenza, appare 'uella relati#a alla fattispecie di parte generale del concorso di persone nel reato che costituisce il fondamento dell>applica)ilit/ della figura criminale di cui all>art% 41, )is c%p% al terzo estraneo all>associazione% A tal proposito appare sufficiente richiamare che il nostro legislatore ha accolto, in tema di concorso di persone nel reato, i$ !ri%ci!i# -e$$@eA i'a$e%)a ca sa$e in forza del 'uale ogni concorrente che contri)uisce alla #erificazione dell>e#ento lo cagiona nella sua totalit/ e, pertanto, il fatto #a integralmente imputato a ciascun concorrente%

Pag. 195

Costituisce ormai FCus receptumH il principio, costantemente affermato dalla Corte di Cassazione, secondo cui il fatto commesso da piu> soggetti in concorso ha carattere unitario% 0econdo tale costante interpretazione dell>art% 11* c%p%, nel #igente Drdinamento il concorso di persone nel reato 5 concepito come una s"r "" ra %i"aria, nella 'uale confluiscono tutti gli atti dei compartecipi, sicch5 gli atti dei singoli sono, al tempo stesso loro propri e comuni agli altri, purch5 sussistano due condizioni6 una oggetti#a, nel senso che tra gli atti de#e sussistere una connessione causale rispetto all>e#ento, l>altra soggetti#a, consistente nella consape#olezza di ciascuno del collegamento finalistico dei #ari atti, ossia che il singolo #olontariamente e coscientemente apporti il suo contri)uto, materiale o soltanto psicologico, alla realizzazione dell>e#ento da tutti #oluto% In 'uesto am)ito, sal#a l>applicazione di e#entuali attenuanti e sal#o il riflesso sulla determinazione della pena, ai fini della parteciapazione criminosa restano irrile#anti6 l>importanza del contri)uto del singolo, che puJ anche consistere nella determinazione o nel rafforzamento o nell>age#olazione di uno specifico proposito

19,

criminoso di altri diretto alla realizzazione di 'uel determinato e#ento: e la fase $ideati#a, preparati#a od esecuti#a& in cui il contri)uto a))ia a#uto luogo% $cfr% Cass% pen% sez% I. 4/</19=< n. =*=4 + sez% I- 2=/1/199"&% !el concorso di persone, dun'ue, il legislatore ha adottato la "e#ria c.-. &#%is"ica+ ripudiando le #arie ed antiche figure di compartecipazione primaria, secondaria, morale, psichica, formale, di correit/, di complicit/ ecc% ed, eliminando ogni distinzione di concorso, ha in#ece, accolto i$ !ri%ci!i# -e$$@eA i'a$e%)a -e$$e ca se+ ponendo l>e#ento a carico di tutti i concorrenti, giacch5 il reato 5 di tutti e di ciascuno di 'uelli che #i presero parte, perch5 5 il risultato della comune cooperazione morale e materiale, onde la solidariet/ nel delitto importa solidariet/ nella pena% !el concorso di persone nel reato, dun'ue, il momento della realizzazione comune si compone attra#erso il con#ergere delle azioni singole #erso l>e#ento perseguito e, pertanto, si richiede che ciascun compartecipe apporti un contri)uto che faccia sua l>intera

realizzazione criminosa, fa#orendo e cio5 rendendo piu> pro)a)ile l>e#ento del reato%

Pag. 197

(ale contri)uto puJ consistere in un 'ualun'ue apporto capace di fa#orire il #erificarsi dell>e#ento, perch5 anche il semplice fa#orire l>azione, con la coscienza e #olont/ di cooperare con altri a realizzare l>e#ento, fa s? che l>altrui condotta di#enti realizzazione del proprio proposito criminoso% Assolutamente costante 5 l>affermazione della 0uprema Corte secondo cui Fl>atti#it/ del correo puJ essere rappresentata da 'ualsiasi forma di compartecipazione, da un contri)uto unitario e cosciente o da un contri)uto causale di ordine materiale o psicologico a tutte o ad alcune delle fasi di ideazione, organizzazione ed esecuzione dell>atti#it/ criminosa, onde il concorso puJ a#ersi in tutti o in 'ualcuno degli atti che, comun'ue, costituiscono contri)uti causali alla realizzazione dell>e#ento concorsualmente ideato e #olutoH $cfr% Cass% ,/"/19=*, Concutelli& % 2> stato, altres?, specificato che F la partecipazione di piu> persone ad un reato non esige imprescindi)ilmente che tutti i concorrenti esplichino una atti#it/ insostitui)ile e necessaria rispetto alla realizzazione dell>e#ento, )en potendo i di#ersi apporti eziologici

19=

atteggiarsi in termini di semplice utilit/ o di maggiore sicurezza rispetto al risultato finaleH $cfr% Cass% pen% sez% I. 2"/4/19=2 n. 4241&% Il dato caratteristico dell>elemento soggetti#o nel concorso di persone 5 pacificamente indi#iduato nella coscienza della

partecipazione altrui6 esso, infatti, consente di distinguere la fattispecie plurisoggetti#a di cui all>art% 11* c%p% dall>ipotesi di con#ergenti realizzazioni autonome del reato% 0ul piano strettamente #oliti#o si richiede che la #olont/ del soggetto faccia propria la realizzazione comune sicch5 'uesta costituisca la proiezione esterna del #olere di ciascun concorrente6 ciJ si #erifica 'uando la #olont/ del partecipe si dirige o consente ad un certo risultato esteriore con la consape#olezza di cooperare con altri a realizzarlo% Poich5 il dolo si compone di un momento conosciti#o e di uno #oliti#o, la #olont/ di cooperare al fatto costituente reato implica, dun'ue, due elementi6 1& la consape#olezza o coscienza di concorrere con altri alla realizzazione della condotta tipica: 2& la #olont/ di contri)uire con il proprio operato alla realizzazione del fatto delittuoso%

Pag. 199

Concordemente esclusa dalla Giurisprudenza 5 la necessit/ del pre#io concerto tra i partecipi F potendo l>accordo insorgere d>impro##iso nel compimento dell>azione criminosaH $CA00% pen% 11/12/19=* + sez% I 1=/1/199"&%

2**

I cri"eri !r#!#s"i -a$$e Se)i#%i 5%i"e Pe%a$i -e$$a S !re&a C#r"e c#% $a se%"e%)a % 1= -e$ 5>1<>1994.

Con tale pronuncia la Corte 0uprema di Cassazione ha inteso risol#ere il contrasto delineatosi nella giurisprudenza delle sue di#erse sezioni che, affrontando il tema della configura)ilit/ del concorso e#entuale nel reato di associazione per delin'uere di tipo mafioso, si sono sostanzialmente contrapposte in due indirizzi%

A3

I%-iri))# che ha esc$ s# $a c#%0ig ra;i$i", -e$ c#%c#rs# e'e%" a$e %e$ rea"# -i ass#cia)i#%e !er -e$i%A ere -i "i!# &a0i#s#. -a premesso che l>esclusione in oggetto attiene solo all>ipotesi

del concorso e#entuale materiale, essendo pacifico, sia in dottrina che in giurisprudenza, la compati)ilt/ del concorso morale con il reato di associazione per delin'uere di tipo mafioso, da intendersi come condotta di determinazione o comun'ue di rafforzamento della #olont/ altrui di partecipare ad un>associazione per delin'uere o##ero di promuo#erla, dirigerla o organizzarla% Dra, tale orientamento giurisprudenziale non nega in linea di principio neppure la possi)ilit/

Pag. 1<1

teorica del concorso e#entuale in relazione al reato a struttura plurisoggetti#a, ammettendolo pacificamente in relazione ad alcune figure di reato plurisoggetti#e, tra cui ad esempio la rissa, la sfida a duello, l>adulterio% CiJ che tale orientamento sostiene 5 l> incompati)ilt/ giuridica tra il concorso e#entuale materiale e la peculiare connotazione oggetti#a e soggetti#a del reato di cui all>art% 41, )is c%p% 0i argomenta, infatti, che per poter porre in essere un apporto rile#ante alla realizzazione della fattispecie criminale in oggetto, il concorrente e#entuale nel reato in 'uestione do#re))e, in ogni caso, realizzare, da un punto di #ista materiale, una condotta a#ente le caratteristiche tipiche 'ualificanti la fattispecie di cui all>art% 41, )is c%p%, o 'uantomeno con il suo comportamento contri)uire alla realizzazione della medesima, e da un punto di #ista soggetti#o, agire con la #olontaria consape#olezza che il proprio comportamento contri)uisca agli scopi della Fsocietas scelerisH: in tal modo il suo contri)uto in nulla si differenziere))e dagli elementi costituti#i la partecipazione a detto reato % affinch; una condotta sia ritenuta punibile a titolo di concorso in un determinato reato, ai sensi

2*2

dell-art. 11@ c.p., sono necessari un contributo causale 0 materiale o semplicemente morale o psichico 0 ed il dolo richiesti per il medesimo reato/ ne consegue che uando tali condizioni si siano verificate in relazione al delitto di associazione per delin uere sono integrati gli estremi della partecipazione a detta associazione, mentre allorch; le dette condizioni non si siano verificate, il fatto potr6 integrare gli estremi di altri reati, corruzione, favoreggiamento o altro, ma non uello di concorso in associazione per delin uere#' cfr% Cass% sez% I sent% n. *2"4" del "* Giugno 1994 + in senso conforme cfr% sez% I sent% n. *2"4= del 2< Giugno 1994+ sez% I sent% n. *2,99 del "* Giugno 1994+ sez% I 1= 4aggio 1994 nn. 2"42 e 2"4= + sent% n. 2,99 del ; Giugno 1994+ sez% I 19 Gennaio 19=< sent% n. 1*< e sent% n. 41= del 21 4arzo 19=9% Particolare rilie#o pone, poi, l>indirizzo ermeneutico in esame al pro)lema del dolo, sostenendo che essendo il dolo nel reato Fde 'uoH il dolo specifico consistente nella consape#olezza di ciascun associato di far parte del sodalizio con la #olont/ di realizzare i fini propri dell>associazione, o#e il soggetto esterno a#esse tale atteggiamento psichico, in nulla si differenziere))e dal dolo del partecipe, con la giuridica conseguenza dell>impossi)ilit/ di

Pag. 1<3

configurare per tale reato l>ipotesi del concorso esterno $ &el reato di associazione per delin uere di tipo mafioso non ; configurabile responsabilit6 a titolo di cosiddetto concorso esterno giacch; o il presunto concorrente esterno, nel porre in essere la condotta oggettivamente vantaggiosa per il sodalizio criminoso, ; animato anche dal dolo specifico proprio di chi voglia consapevolmente contribuire a realizzare i fini per i uali il detto sodalizio ; stato costituito ed opera, e allora egli non potr6 in alcun modo distinguersi dal partecipante a pieno titolo/ ovvero mancando in lui uel dolo specifico, la condotta favoreggiatrice o agevolatrice da lui posta in essere dovr6 essere necessariamente riguardata come strutturalmente e concettualmente distinta e separata dal reato associativo# + cfr% Cass% sez% I sent% n. *2,99 del "*/*,/1994&% !on costituire))e un limite a tale orientamento ermeneutico il dato letterale di cui all>art% 41= c%p% laddo#e introducendo la clausola di sussidiariet/ F fuori dei casi di concorso nel reatoH sem)rere))e alludere ad una generale ammissi)ilit/ nel nostro ordinamento del concorso e#entuale nel reato di cui all>art% 41, )is c%p%, in 'uanto con tale locuzione il legislatore a#re))e inteso fare riferimento al solo

2*4

concorso necessario di persone e non anche al concorso e#entuale nel medesimo% In#ero, sempre secondo il medesimo orientamento

giurisprudenziale in esame, la stessa pre#isione del reato di assistenza agli associati di cui all>art% 41= c%p% nonch5 la peculiare aggra#ante di cui all>art% "<= c% 2 c%p%, introdotta per il delitto di fa#oreggiamento dall> art% 2 della 7% 1" 0ettem)re 19=2 n. ,4,, e 'uella di cui all>art% < del 1%7% 1" 4aggio 1991 n. 1;2, con#% con modif% nella 7% 12 7uglio 1991 n. 2*", confermere))ero l>impossi)ilit/ di configurare il concorso esterno nell>associazione di tipo mafioso in 'uanto, se l>ordinamento #igente a#esse consentito il ricorso a tale ipotesi delittuosa, sare))e stato superfluo per il legislatore pre#edere autonome fattispecie incriminatrici o fattispecie aggra#anti a#enti la medesima finalit/ di sanzionare le forme di contiguit/

all>organizzazione mafiosa da parte di soggetti ad essa estranei%

(3

I%-iri))# che a&&e""e $a c#%0ig ra;i$i", -e$ c#%c#rs# e'e%" a$e &a"eria$e %e$ rea"# -i ass#cia)i#%e !er -e$i%A ere -i s"a&!# &a0i#s#.

Pag. 1<5

(ale orientamento ermeneutico, affermato da numerose pronunce della 0uprema Corte prima dell>inter#ento delle sezioni unite nella materia in oggetto, si 5 sinteticamente )asato sull>assunto che mentre le condotte di partecipazione all>associazione mafiosa de#ono essere caratterizzate, sul piano soggetti#o, dall>Faffectio societatisH, ossia dalla consape#olezza e #olont/ di far parte dell>organizzazione criminosa, condi#idendone le sorti e gli scopi, e sul piano oggetti#o, dall>inserimento strutturale nell>organizzazione, il concorso e#entuale 5 configura)ile 'uando un soggetto che non a))ia #oluto entrare a far parte della struttura logistico+gerarchica dell>organizzazione, o che non sia stato accettato o chiamato a farne parte, purtutta#ia presti all>associazione medesima un apporto, non soltanto nelle forme del concorso psicologico, idoneo al

potenziamento o##ero al mantenimento in #ita dell>organizzazione% (ale indirizzo non ha omesso di rile#are come l>inserimento nell>organizzazione del partecipe possa sussistere anche a prescindere da rituali di iniziazione o formalit/ che lo ufficializzano )en potendo risultare Fper facta concludentiaH attra#erso comportamenti che, sul piano sintomatico rile#ino la partecipazione nel senso #oluto dalla norma in esame, alla #ita dell>associazione, Fsicch5 per far parte

2*,

dell>associazione e realizzare la condotta tipica non )asta che l>agente aiuti o si atti#i a fa#ore dell>associazione 6 de#e farne parteH $cfr% Cass% sez% sez% I del 1" Giugno 19=<&% 1i contro il concorrente e#entuale, pur non realizzando una condotta intrinsecamente connaturata con la struttura del sodalizio criminoso, porre))e in essere un apporto esterno o)ietti#amente adeguato e soggetti#amente diretto a rafforzare o mantenere in #ita l>associazione criminosa, con la consape#olezza e la #olont/ di contri)uire alla realizzazione degli scopi dell>associazione a delin'uere% Pertanto il concorso non sussistere))e o#e il contri)uto fosse fornito ai singoli associati o##ero a#esse ad oggetto specifiche imprese criminose e l>agente si ponesse in posizione di indifferenza rispetto alle finalit/ proprie dell>associazione $cfr% Cass% sez% I sent% n. *29*2 del 24/*</199"&% In alcune pronunce della 0uprema Corte 5 stato posto, poi, l>accento sul carattere dell>episodicit/ del contri)uto dell>estraneo per distinguerlo da 'uello del partecipe %risponde a titolo di concorso nel reato associativo il soggetto che, estraneo alla struttura organica del sodalizio, si sia limitato anche ad occasionali prestazioni di

Pag. 1<7

singoli comportamenti aventi idoneit6 causale per il conseguimento dello scopo sociale o per il mantenimento della struttura associativa, avendo la consapevolezza dell-esistenza dell-associazione e la coscienza del contributo che ad essa arreca# cfr% Cass% sez% I sent% n. *4=*; dell>=/*1/199"+ in senso conforme sez% I 2" !o#em)re 1992 e 1= Giugno 199"&% A tale orientamento fa#ore#ole all>estensione delle disposizioni di cui agli artt% 11* e ss c%p% alla fattispecie di cui all>art% 41, )is c%p% ha aderito la pronuncia delle 0ezioni Anite della 0uprema Corte che, affermando il principio della sicura configura)ilit/ nel nostro Drdinamento del concorso esterno nell>associazione mafiosa, ha posto in e#idenza la di#ersit/ di ruoli e di atteggiamento psichico tra il partecipe all>associazione ed il concorrente e#entuale materiale, distinguendo l>azione tipica del primo da 'uella atipica del secondo% Il partecipe 5 colui che Fentra nell>associazione e ne di#enta parteH, ciJ significa che, con riferimento all>elemento materiale, perch5 una condotta possa ritenersi aderente al tipo pre#isto dall>art% 41, )is c%p% de#e rispecchiare un grado di compenetrazione del soggetto con l>organismo criminale, tale da potersi sostenere che egli, appunto, faccia parte di esso e 'uindi #i sia sta)ilmente incardinato

2*=

con determinati compiti, continui, anche per settori di competenza, e da un punto di #ista soggetti#o, che il soggetto a))ia, sia la #olont/ di fare sta)ilmente parte dell>associazione, sia la #olont/ di contri)uire alla realizzazione dei suoi fini% 7a sta)ile compenetrazione di un soggetto con l>organismo criminale mafioso potr/ essere pro#ato in s#ariati modi e se certamente Funa delle fonti di pro#a puJ essere la chiamata in correit/ a piu> #oci, 5 certo che la piu> sicura fonte di pro#a o se si #uole, il riscontro piu> pregnante dell>e#entuale chiamata in correit/ , 5 il ruolo assegnato dall>associazione al partecipe e da 'uesto s#olto% 0ono, in altri termini, i FfactaH , i comportamenti dell>associato che ne pro#eranno la sua #este di partecipe, comportamenti che, a )en #edere, consistono nell>assol#imento di compiti fisiologicamente propri dell>associazione anche se la fisiologia 5 'uella di un ente di per s5 patologico come l>associazione per delin'uere% Il partecipe si puJ dire, 5 colui senza il cui apporto 'uotidiano, o comun'ue assiduo, l>associazione non raggiunge i suoi scopi o non li raggiunge con la do#uta speditezzaH% Il concorrente e#entuale 5, in#ece, il soggetto che F non #uole far parte dell>associazione e che l>associazione non chiama a far parte

Pag. 1<9

ma al 'uale si ri#olge sia, ad esempio per colmare temporanei #uoti in un determinato ruolo, sia, soprattutto%%%% nel momento in cui la FfisiologiaH dell>associazione entra in fi)rillazione, attra#ersa una fase patologica, che per essere superata, esige il contri)uto temporaneo, limitato di un esterno%%%%Certo, anche in 'uesto caso potre))e risultare che l>associazione ha assegnato ad un associato il ruolo di aiutarla a superare i momenti patologici della sua #ita%%%%%4a resta il fatto che%%%%lo spazio proprio del concorso e#entuale materiale appare essere 'uello dell>emergenza nella #ita dell>associazione o, 'uanto meno, non lo spazio della normalit/ occupa)ile da uno degli associati%%%7a patologia, poi, puJ esigere anche un solo contri)uto, il 'uale, dun'ue, puJ, come sottolinea la dottrina fa#ore#ole alla configura)ilit/ del concorso e#entuale, essere anche episodico, estrinsecarsi, appunto, in un unico inter#ento, ch5 ciJ che conta ciJ che rile#a 5 che 'uell>unico contri)uto ser#a per consentire all>associazione di mantenersi in #ita, anche solo in un determinato settore, onde poter perseguire i propri scopiH% In coerenza con tale definizione di concorrente e#entuale segue che egli non potr/ a#ere F'uella parte del dolo che ha il partecipe e che consiste nella #olont/ di fare parte dell>associazione, nella

21*

#olont/ di porre in essere la condotta propria del partecipe, sicch5 resta del dolo, la #olont/ di contri)uire alla realizzazione dei fini dell>associazione, #olont/ che puJ )en essere propria di chi contri)uisce con azione atipica alla realizzazione della condotta tipica F% In altri termini il concorrente e#entuale, pur consape#ole di age#olare con il proprio contri)uto l>associazione, F puJ

disinteressarsi della strategia complessi#a di 'uest>ultima e degli o)ietti#i che la stessa si propone di conseguireH% In #erit/, secondo la pronuncia delle 0ezioni Anite, il concorrente e#entuale materiale puJ prestare il proprio contri)uto sia con il dolo specifico pre#isto dalla norma di cui all>art% 41, )is c%p% e 'uindi con lo scopo di realizzare il particolare programma delin'uenziale dell>associazione mafiosa, senza per 'uesto di#entare partecipe, sia con il semplice dolo generico della #olont/ e consape#olezza di apportare un contri)uto all>associazione, essendo, comun'ue, cosciente che altri fa parte dell>associazione e agisce con la #olont/ di perseguirne i fini% 0otto 'uest>ultimo profilo 5 pacifica nella piu> recente ed autore#ole dottrina la configura)ilit/ del concorso con dolo generico

Pag. 111

in un reato a dolo specifico, a condizione che un altro concorrente a))ia agito con la finalit/ richiesta dalla legge% 7a possi)ilit/ di ritenere il dolo specifico anche per il concorrente e#entuale materiale #iene desunta nella sentenza delle 0ezioni Anite dalla sicura ammissi)ilit/, generalmente affermata, sia in dottrina che in giurisprudenza, di tale tipo di dolo per il concorrente e#entuale morale nel reato associati#o% 0i sostiene cio5, che F non #i 5 nessuna ragione per ammettere, in 'uesto reato, il concorso e#entuale nella forma del concorso morale e per escluderlo nella forma del concorso materialeH e se sulla )ase della normati#a generale in materia di concorso di persone nel reato non 5 dato porre alcuna discriminazione tra il concorrente che a))ia dato un contri)uto necessario, ponendo in essere una condizione Fsine 'ua non F del reato e 'uello di chi si sia limitato a facilitare la realizzazione dello stesso, senza distinzione tra chi a))ia agito su un piano morale di determinazione o rafforzamento dell>altrui proposito criminoso e chi a))ia estrinsecato materialmente un contri)uto fisico alla realizzazione del reato, allora F necessari e age#olatori possono esserlo, sia il contri)uto morale, sia il contri)uto materiale, i 'uali 'uanto all>elemento soggetti#o, sono e non possono non essere, sullo

212

stesso piano in 'uanto entram)i manifestazioni di concorso nel medesimo reatoH% 2 cos? come si ammette che il concorrente morale nel reato di cui all>art% 41, )is c%p% possa agire con il dolo specifico, non si #ede perch5 tale forma di dolo do#re))e essere a priori esclusa per il concorrente e#entuale materiale, posto che in ogni caso entram)i i tipi di concorrente in esame, per essere tali e 'uindi distinti dal partecipe, non possono a#ere 'uella parte del dolo che consiste nella #olont/ di far parte dell>associazione% 7a sentenza in esame non disconosce le maggiori difficolt/ di distinguere, sul piano empirico, la condotta del concorrente materiale da 'uella del partecipe rispetto al concorrente morale, ed infatti mentre la partecipazione morale 5 sempre atipica e necessariamente tutta esterna all>azione tipica del partecipe, la partecipazione materiale 'uando consiste in una parte della condotta tipica 5 meno lontana da 'uesta di 'uanto non lo sia la partecipazione morale, ma F se distinguere pu, presentare delle difficolt6, ueste ultime per,,

sono tutt-altro che insuperabili perch; pur se fanno insieme un analogo tratto di strada il partecipe e il concorrente eventuale materiale, sono sul piano dell-essere, o come si dice

Pag. 113

ontologicamente, figure del tutto diverse, sicch; una volta accertato che colui che contribuisce non ; parte dell-associazione, ; ontologicamente aliud rispetto a uesta, ed ; aliud perch; non vuole esserne parte e manifesta uesta sua volont6, tra l-altro, con la

temporaneit6 dell-incarico o del contributo, le conseguenze anche in tema di dolo, sono le stesse che per il concorrente morale#. 7e 0ezioni Anite della 0uprema Corte hanno, altres?, respinto 'uell>orientamento ermeneutico gi/ esposto, secondo cui il legislatore con l>esplicita pre#isione di talune disposizioni entro cui potere facilmente ricomprendere i comportamenti dei contigui alla mafia a#re))e implicitamente escluso la possi)ilit/ di ipotizzare il concorso e#entuale dell>estraneo nel reato di associazione mafiosa come figura generale del nostro ordinamento $il riferimento normati#o 5 alle gi/ citate disposizioni di legge che hanno introdotto la speciale aggra#ante del reato di fa#oreggiamento e all>ulteriore aggra#ante introdotta con l>art% < 1%7% 1"/*;/1991 n. 1;2&% A tal proposito nella sentenza si osser#a che il concorso e#entuale materiale nel reato associati#o conser#a un proprio autonomo spazio di rile#anza penale a prescindere dal possi)ile concorso dello stesso con la responsa)ilit/ per i possi)ili reati+fine,

214

e#entualmente aggra#ati sulla )ase delle predette disposizioni di legge, commessi dall>estraneo nell>am)ito dell>organizzazione

criminale% @ualora il contri)uto richiesto all>estraneo passi attra#erso un determinato o determinati delitti, la cui commissione si configura come necessaria al perseguimento degli scopi dell>associazione e 'uindi per assicurare la #ita stessa dell>associazione non #i 5 moti#o di negare che la responsa)ilit/ per tali delitti possa concorrere con il reato di cui agli artt% 11* e 41, )is c%p%: non si #ede, infatti, perch5 si do#re))e ritenere di essere in tali casi dinanzi ad un semplice esecutore di un delitto merite#ole soltanto di un aggra#amento di pena% &on vi ; spazio, allora, per la preoccupazione, secondo la uale se si ammettesse il concorso eventuale materiale si rischierebbe di avere un semplice aggravamento di pena per il comportamento illecito che favorisse l-associazione, mentre si avrebbe una sanzione pari a uella prevista per l-associato, ualora venisse realizzato un comportamento lecito atto a contribuire alla vita associativa. Il contributo dell-esterno che si risolva in un delitto, pu,, infatti, ben essere considerato, a certe condizioni, come si ;

Pag. 115

appena detto, concorso eventuale estrinsecatosi con il delitto mentre la pretesa condotta lecita, il preteso contributo lecito, se ; condotta, se ; contributo nel senso piu- volte indicato, ; condotta atipica, come tale illecita ab origine grazie e nei limiti della funzione incriminatrice svolta dall-art. 11@ c.p. &el primo caso si ha, o si pu, avere, uindi, il delitto, nel uale si ; risolto il contributo, piu- il concorso eventuale nel reato di associazione per delin uere, nel secondo si ha soltanto il concorso#. Altro argomento, di tipo letterale+sistematico, sostenuto dall>orientamento contrario alla configura)ilit/ del concorso

e#entuale nel reato associati#o, con riferimento alla formulazione dell>art% 41= c%p% 5 stato oggetto di confutazione nella sentenza in esame% 0i 5 osser#ato, infatti, conformemente a 'uanto gi/ sostenuto da certa parte della dottrina, che nel contesto letterale dell>articolo di legge in 'uestione il legislatore ha fatto ricorso a due differenti espressioni F chiun'ue fuori dei casi di concorsoH e Fpersone che partecipano all>associazioneH, utilizzando le 'uali a#re))e mostrato di #oler necessariamente far riferimento a due realt/ differenti, e

21,

pertanto il termine di concorso non potre))e ritenersi sinonimo di concorso necessario come sostenuto dall>orientamento contrario% *are infatti, logico supporre che se il legislatore avesse voluto far riferimento, all-interno dello stesso comma, per due volte alla stessa fattispecie, avrebbe utilizzato la medesima espressione e non due diverse locuzioni. +i deve dedurre, uindi, che concorso nel reato non significhi partecipazione allo stesso, ma concorso eventuale esterno nel reato associativo/ ; da ritenersi, pertanto che il legislatore abbia inteso ammettere esplicitamente la configurabilit6 di un concorso eventuale nei confronti dell-associazione#. Alteriori argomenti a supporto di tale tesi #engono, infine, desunti anche dalla relazione ministeriale sul progetto al codice penale nel punto in cui illustrando la formulazione del predetto articolo 41= c%p%, ha dimostrato che non possono esser#i du))i sulla configura)ilit/ del concorso e#entuale, in tutte le sue forme, nel reato associati#o%

Pag. 117

C#%c$ si#%i

Alla luce dei principi generali accolti dalla giurisprudenza, con l>autore#ole a#allo della suesposta pronuncia delle 0ezioni Anite Penali della 0uprema Corte, non puJ re#ocarsi in du))io la configura)ilit/ nel nostro ordinamento della figura generale del concorso e#entuale, in tutte le sue forme sia morale che materiale, nel reato di associazione per delin'uere di tipo mafioso% Il discrimine tra la figura del partecipante e 'uella del concorrente de#e, principalmente, essere indi#iduato in un dato oggetti#o attinente alla di#ersa compenetrazione del soggetto nella struttura organizzati#a dell>associazione criminale in oggetto6 mentre il partecipe F entra a far parteH di tale struttura, ri#estendo un preciso FstatusH al suo interno, con conseguente attri)uzione di compiti tendenzialmente sta)ili e conseguente accettazione di regole di o))edienza o##ero di poteri di dare ordini agli altri adepti, il concorrente e#entuale rimane estraneo alla predetta struttura, pur assumendo atti#amente e consape#olmente un comportamento causalmente idoneo a fornire un contri)uto alla #ita dell>ente associati#o%

21=

7>esistenza di procedure ritualistiche di iniziazione non de#e essere considerato l>unico elemento da cui desumere l>attri)uzione dello FstatusH di affiliato all>organigrammma mafioso )en potendo lo stesso essere dimostrato da Ffacta concludentiaH risultando decisi#o, in#ece, il ruolo effetti#o e le modalit/ concrete di adempimento di tale ruolo all>interno della struttura mafiosa% 1a un punto di #ista soggetti#o il discrimine tra concorso e partecipazione #a, unicamente, ricercato in 'uella parte del dolo che consiste nella F#olont/ di fare parte dell>associazioneH re'uisito positi#amente necessario per il partecipe e da escludere per il concorrente e#entuale% Il concorrente e#entuale puJ agire sia con dolo specifico, sia con dolo generico ma 5 necessario che in ogni caso egli si rappresenti che la sua condotta contri)uisce causalmente al mantenimento in #ita o al rafforzamento dell>organizzazione% 7e situazioni in cui il contri)uto del terzo estraneo alla struttura dell>organizzazione mafiosa sia ri#olto a fa#orire o ad age#olare non l>associazione nel suo complesso )ens? i singoli associati, de#ono essere ricondotte sotto di#erse fattispecie incriminatrici, semprecch5 delle stesse ricorrano i relati#i re'uisiti $#% "*<+ 41=+ "<= e "<9 c%p%&

Pag. 119

7a continuit/ dell>apporto non 5 un re'uisito essenziale per l>indi#iduazione del contri)uto del concorrente e#entuale )en potendo configurarsi tale ipotesi anche con riferimento a contri)uti unici ed episodici, a condizione perJ, che anche 'uell>unico contri)uto si ri#eli funzionale al mantenimento in #ita dell>associazione, anche solo in un determinato settore, onde poter perseguire i propri scopi% en potre))e configurarsi, di contro, l>ipotesi di un concorrente esterno che dia un contri)uto continuati#o e tutta#ia rimanga e9traneus perch5 la sua condotta non presenta i contrassegni propri dell>assunzione dello status di socio% 7a ordinaria riconduci)ilit/ dell>apporto del concorrente e#entuale all>area della FpatologiaH o##ero dell> emergenza nella #ita dell>associazione, non preclude la possi)ilit/ che il contri)uto del concorrente presenti caratteristiche non dissimili da 'uello del partecipe ed anzi, che il suo contri)uto si ri#eli piu> pregnante di 'uello posto in essere dal semplice affiliato e tale da cooperare alla conser#azione stessa del sodalizio criminale, purch5 il concorrente rimanga e manifesti la propria #olont/ di rimanere estraneo allo stereotipo dell>associato mafioso%

22*

7>e'uiparazione del trattamento sanzionatorio del concorrente a 'uello del partecipe 5 conseguenziale al modello indifferenziato di responsa)ilit/ concorsuale recepito dal nostro legislatore agli artt% 11* e ss% c%p% !on #i 5 du))io che la distinzione sul piano giuridico tra partecipe e concorrente e#entuale nel reato di associazione mafiosa corrisponda ad una precisa realt/ fenomenologica, acclarata dalla prassi giudiziaria e gi/ e#idenziata nella sentenza del c%d% processo maBi 1, nella 'uale a proposito delle ipotesi di contiguit/ alla mafia si 5 osser#ato che F 'uesto 5 uno dei campi in cui piu> su)dola ed in'uietante 5 l>infiltrazione della componente mafiosa nel tessuto socialeH% Certamente il settore delle relazioni tra soggetti appartenenti al mondo della politica, dell>amministrazione, dell>imprenditoria, delle professioni, della magistratura, della finanza%%, con l>organizzazione mafiosa, o#e non si atteggi in forme di #era e propria integrazione nella predetta struttura criminale, 5 'uello che in modo piu> congeniale si presta alla riconduci)ilit/ giuridica alla figura del concorrente esterno%

Pag. 111

(ale strumento giuridico, seppure a))isogne#ole di una prudente applicazione da parte del giudice, certamente si configura di indu))ia efficacia per la repressione proprio di 'uelle forme di collusione che, tanto piu> pericolose 'uanto piu> su)dole e striscianti, appaiono maggiormente ripro#e#oli e sintomatiche dell>ele#ata capacit/ di infiltrazione della mafia nel tessuto della societ/ ci#ile e pertanto in grado di e#idenziare la potente carica e#ersi#a di tale realt/ criminale%

222

3. II

INCARIC9I CONTRADA

ISTIT56IONALI

RICOPERTI

DALL@IMP5TATO

(R5NO

(enuto conto che, come si a#r/ modo di esaminare nel merito, la condotta di age#olazione posta in essere dall>odierno imputato a #antaggio dell>organizzazione criminale FCosa !ostraH 5 stata resa possi)ile, essenzialmente, in #irtu> del flusso di notizie allo stesso note in relazione ai suoi delicati incarichi istituzionali in settori cruciali dell>apparato dello 0tato, appare opportuno ripercorrere, preliminarmente, le principali fasi della sua carriera onde poterne ricostruire cronologicamente il FcurriculumH% A tal fine #engono utilizzati per la consultazione6 la copia integrale del fascicolo personale del predetto funzionario, esistente presso il 4inistero dell>Interno+ 1ipartimento della Pu))lica 0icurezza+ 1irezione Centrale del Personale $ac'uisito all>udienza del 19/4/1994& e la copia del fascicolo personale dello stesso, esistente presso il 0er#izio per le Informazioni e la 0icurezza 1emocratica $ac'uisito all>udienza del 19/;/199;&% 1ichiarato #incitore del concorso per esami per #ice Commissario di P%0% in pro#a, indetto con decreto ministeriale dell> 1 Giugno 19;<, runo Contrada, dopo a#ere prestato ser#izio, per il

Pag. 113

periodo di pro#a, presso la @uestura di 7atina, pro#eniente dall>Istituto 0uperiore della Polizia di 0tato, con decreto del 4inistro dell>Interno, in data 24 1icem)re 19;9, #eni#a nominato -ice Commissario nel ruolo della carriera diretti#a dell>Amministrazione della P%0%% Per il periodo compreso tra il 2; 7uglio 19;9 ed il 1. Agosto 19,1, #eni#a assegnato, 'uale funzionario addetto, alla @uestura di 7atina, prima all>Afficio Politico, poi alla III. 1i#isione ed infine alla 0'uadra 4o)ile: dal 1. Agosto 19,1 al 4 !o#em)re 19,2 dirige#a il Commissariato di P%0% di 0ezze 8omano $pro#%7atina&, con la 'ualifica di Commissario aggiunto, che consegui#a il 2" Giugno 19,1% In data 1. 7uglio 19,4 #eni#a promosso alla 'ualifica di Commissario% In data 4 !o#em)re 19,2 il funzionario, #eni#a in#iato, dapprima, in missione e successi#amente, dal ;/*2/19,", con formale trasferimento, presso la @uestura di Palermo, do#e #eni#a assegnato alla locale 0'uadra 4o)ile con di#ersi incarichi6 prima 'uale 1irigente della sezione F-olanteH, poi delle sezioni Antimafia ed

224

In#estigati#a ed infine, dal 1. 0ettem)re del 19<", 'uale 1irigente della 0'uadra 4o)ile% 8imane#a nell>incarico di 1irigente della 0'uadra 4o)ile e del C%D%(% $Centro Dperati#o telecomunicazioni attualmente Afficio Controllo del territorio, o##ero di Pre#enzione Generale&, presso la @uestura di Palermo, dal 1. 0ettem)re del 19<" al 2* Dtto)re del 19<,% Con decreto in data 2</,/19<" $gi/ nominato Commissario capo di P%0 dal 1. 7uglio 19<*& #eni#a promosso alla 'ualifica di -ice @uestore Aggiunto, nel ruolo della carriera diretti#a

dell>Amminstrazione della P%0% Assume#a la 'ualifica di 1irigente di P%0% dal "*/,/19<; ed il 2* Dtto)re del 19<, #eni#a nominato 1irigente del Centro Interpro#inciale Criminalpol della 0icilia Dccidentale, rimanendo in tale incarico fino al Gennaio 19=2% Contestualmente a tale incarico, nel periodo compreso tra il 24 7uglio 19<9 ed il 1. 9e))raio 19=*, assume#a temporaneamente la direzione della 0'uadra 4o)ile di Palermo nonch5 del !ucleo di Polizia Giudiziaria presso la locale Procura della 8epu))lica, in

Pag. 115

sostituzione del -ice @uestore Aggiunto dott% Giorgio oris Giuliano, ucciso il 21 7uglio 19<9% Con decreto del Presidente del Consiglio dei 4inistri, in data 2</1/19=2, il -ice @uestore Primo 1irigente della Polizia di 0tato dott% Contrada, #eni#a trasferito nella consistenza organica istituita presso la Presidenza del Consiglio dei 4inistri ed immesso nei ruoli del 0%I%0%1%2%, con attri)uzione della 'ualifica di Colla)oratore, e con l>incarico dal 1;/"/19=2, conferitogli dal 1irettore del 0%I%0%1%2% dott% 2manuele 1e 9rancesco, di 1irettore dell>Afficio di Coordinamento dei Centri 0%I%0%1%2% della 0icilia e della 0ardegna, con sede in Palermo% 0u designazione dello stesso Prefetto 2manuele 1e 9rancesco, all>epoca nominato anche Alto Commissario per il Coordinamento della lotta contro la delin'uenza mafiosa, il dott% Contrada, tra il 0ettem)re 19=2 ed il 1icem)re 19=;, ricopri#a contemporaneamente l>incarico di Capo di Ga)inetto dell>Afficio dell>Alto Commissario, mantenendo 'uello di Coordinatore dei Centri 0%I%0%1%2% della 0icilia, lasciando solo la direzione del Coordinamento per i Centri della 0ardegna%

22,

Il 4/=/19=2 gli #eni#a conferita all>interno del 0er#izio la 'ualifica di -ice 1irettore di 1i#isione ed in data 4/1/19=", assume#a l>incarico di 1irettore del Centro Dperati#o 0peciale 0%I%0%1%2 , con sede presso la Prefettura di Palermo% In data "1 1icem)re 19=; cessa#a dalle funzioni di Capo Ga)inetto dell>Alto Comissario e con decreto del 4inistro dell>Interno, in data "1 1icem)re 19=;, #eni#a re#ocata

l>assegnazione dello stesso dalla 1irezione del Centro Dperati#o 0peciale 0%I%0%1%2 $C%D%0%0%& con sede in Palermo% 1al 1. Gennaio 19=, il funzionario #eni#a trasferito a 8oma, sempre in posizione di fuori ruolo, distaccato presso la Presidenza del Consiglio dei 4inistri, ed assegnato al III. 8eparto del 0%I%0%1%2%, con compiti non operati#i% Con decreto del Presidente del Consiglio dei 4inistri, in data 1"/=/19=;, #eni#a disposto il suo rientro nell>Amministrazione della P%0%, all>interno della 'uale con decreto ministeriale in data "/11/19=; assume#a la 'ualifica di 1irigente 0uperiore della P%0%,

contemporaneamente #eni#a collocato in posizione di fuori ruolo, per il periodo di tre anni, presso la Presidenza del Consiglio dei 4inistri, per la riassegnazione al 0%I%0%1%2%, all>interno del 'uale, in data 2"

Pag. 117

7uglio 19=;, gli #eni#a attri)uita la 'ualifica di 1irettore di 1i#isione: il suo collocamento in posizione di fuori ruolo #eni#a prorogato di altri tre anni, a decorrere dal 1"/*=/19==, con decreto in data 1;/*</19==, ed ancora fino al "1 Dtto)re 1991 con decreto in data 1*/*=/1991% All>interno del 0%I%0%1%2 il "1/;/19=< assume#a la direzione del Coordinamento dei Gruppi di 8icerca latitanti: in data =/=/19=9 #eni#a temporaneamente sospeso da tale incarico ed assegnato al 0er#izio Ispetti#o, riassumendo la direzione del Coordinamento Gruppi di ricerca a decorrere dal ,/"/199*% !el periodo 19==+199* il funzionario non consegui#a a#anzamenti di 'ualifica nell>am)ito del 0er#izio% Con decreto del Presidente della 8epu))lica, in data 2, 4arzo 1991, il dott% Contrada, gi/ 1irigente 0uperiore della Polizia di 0tato, #eni#a nominato 1irigente Generale della Polizia di 0tato, ed anche nella nuo#a 'ualifica #eni#a mantenuto nella consistenza organica istituita presso la Presidenza del Consiglio dei 4inistri % In data 1 Giugno 1991 #eni#a nominato 1irigente del Coordinamento Dperati#o dei Centri 0%I%0%1%2% del 7azio e con

22=

pro##edimento del 1irettore pro+tempore del 0er#izio, in data 14/,/1991, gli #eni#ano conferite le funzioni di -ice Capo 8eparto% Con decreto del Presidente del Consiglio dei 4inistri in data 24 Dtto)re 1991 #eni#a disposta la proroga per altri tre anni, a decorrere dal 1. !o#em)re 1991, del trasferimento del funzionario nella consistenza organica presso la Presidenza del Consiglio dei 4inistri% In data 2 Gennaio 199" il Presidente del Consiglio dei 4inistri decreta#a la cessazione del 1irettore generale della P%0% runo

Contrada, dalla posizione di fuori ruolo e ne dispone#a il rientro nell>Amministrazione di pro#enienza% Con decreto del 1;/1/199" il Capo della Polizia, ne decreta#a la sospensione cautelare o))ligatoria dal ser#izio, ai sensi dell> art% 9 comma I del 1%P%8% n.<"</19=1, a decorrere dal 1"/1/199", data in cui lo stesso rientra#a effetti#amente nei ruoli della Polizia di 0tato, dopo essere stato mantenuto fino a 'uell>epoca in posizione di fuori ruolo presso la Presidenza del Consiglio dei 4inistri%

Pag. 119

CAP. III MOTIVI DELLA DECISIONE

LE DIC9IARA6IONI DEI COLLA(ORATORI DI GI5STI6IA. ATTENDI(ILITG INTRINSECA 7 VERI*ICA DEI RISCONTRI ESTRINSECI 7 VAL5TA6IONI IN ORDINE AL CONTRI(5TO PRO(ATORIO O**ERTO.

1. III

LE DIC9IARA6IONI DI GASPARE M5TOLO.

Gi/ condannato con sentenza irre#oca)ile, emessa nell>am)ito del c%d% processo maBi+uno, contro A))ate Gio#anni ed altri, alla pena di anni tredici e mesi dieci di reclusione e lire ,*%***%*** di multa, siccome ritenuto responsa)ile dei reati di associazione per delin'uere, associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti nonch5 di detenzione a fini di spaccio di tali sostanze, Gaspare 4utolo 5 risultato, con certezza, appartenere alla famiglia mafiosa di Partanna+ 4ondello, nell>am)ito della 'uale egli 5 stato Fuomo di fiduciaH di 8osario 8icco)ono, gi/ capo+mandamento e componente della

2"*

FcommissioneH, organo posto al #ertice di FCosa !ostraH $cfr% sentenze gi/ citate, emesse nell>am)ito del maBi processo, ac'uisite alle udienze del ,/;/1994&% !ell>am)ito del predetto procedimento penale 5 stata accertata la centralit/ del suo ruolo criminale di spacciatore di sostanze stupefacenti, reperite sia in Italia che all>estero, ed in particolare 5 stato indi#iduato come uno dei principali organizzatori del traffico di droga intercorrente tra la 0icilia e la (hailandia, ruolo e#idenziato da una pluralit/ di uni#oche fonti di pro#a a suo carico $cfr% dichiarazioni di uscetta e di Contorno nonch5 confessioni di Gasparini ah Min, di 1e Caro Carlo, tutte compro#ate da

Gianfranco, di Moh

numerose intercettazioni telefoniche in atti&, emerse gi/ nell>am)ito del primo grado del predetto giudizio e, successi#amente, oggetto di ulteriore conferma a seguito delle dichiarazioni di 9rancesco 4arino 4annoia, determinatosi a colla)orare con la giustizia, durante la cele)razione del giudizio di appello dell>indicato procedimento penale% !el corso dell>odierno di)attimento, Gaspare 4utolo, ha dichiarato di essere stato affiliato all>organizzazione criminale FCosa

Pag. 131

!ostraH a far data dal 19<" $cfr% dichiarazioni rese dal 4utolo all>udienza del </,/1994&% !el periodo della propria lunga militanza in tale associazione criminale, egli ha confessato di a#ere commesso molteplici delitti, tra cui estorsioni, rapine, se'uestri di persona, atti dinamitardi, contra))ando di sigarette, traffico di stupefacenti nonch5 numerosi omicidi: egli ha dichiarato di a#ere gi/ scontato, prima della propria colla)orazione con la giustizia, circa #entun>anni di detenzione in carcere $cfr% ff% 2* e 21+ 1*, trascr% cit%&% La riferito che i suoi primi contatti con l>am)iente mafioso risali#ano ad un>epoca in cui, ancora molto gio#ane, la#ora#a alle dipendenze di tale -etrano 0al#atore, $Fuomo d>onoreH della famiglia di 0tefano ontate&, in un garage a Palermo, nella #ia 4onte 0anto,

fre'uentato da molti mala#itosi tra cui Carmelo !apoli, 0tefano 7eale ed altri% La dichiarato di essere stato detenuto, intorno al 19,4+19,;, per reati contro il patrimonio, nel carcere dell>Acciardone di Palermo, do#e a#e#a a#uto modo di conoscere molti Fuomini d>onoreH tra cui 8occo 0emilia, Gioacchino 4ansueto, Ignazio 0aputo, Gio#anni 0puchis e lo stesso 0al#atore 8iina%

2"2

1a 'uel periodo in poi, proprio il 8iina a#e#a assunto un atteggiamento di protezione nei suoi confronti6 'uando 4utolo #enne trasferito alla casa penale di Augusta il 8iina gli a#e#a consegnato un )iglietto di raccomandazione da esi)ire a tale -incenzo 1i 4aria, Fuomo d>onoreH della famiglia dell>Aditore: appena rientrato nel carcere di Palermo, grazie all>interessamento sempre del 8iina, era stato trasferito in una cella con altri Fuomini d>onoreH: ed infine, dallo stesso 8iina, al 'uale il 4utolo a#e#a riferito dei gra#i dissidi esistenti in 'uel periodo all>interno della famiglia di Partanna+ 4ondello, a#e#a rice#uto la raccomandazione di mettersi sotto la protezione di F0aroH 8icco)ono una #olta uscito dal carcere $cfr% ff% 4 e ; trascr% in atti ud% cit%&% !el periodo in cui 4utolo, fuori dal carcere, a#e#a ripreso la propria atti#it/ delin'uenziale, sempre nel settore dei reati contro il patrimonio unitamente al cognato -incenzo 1e Caro e a tale -incenzo 4arino, egli a#e#a a#uto modo di recarsi presso la )ottega di ferramenta del fratello del 8icco)ono, allo scopo di farsi segare le canne di un fucile: in tale luogo egli a#e#a incontrato F0aroH 8icco)ono che gli a#e#a chiesto spiegazione sul conto di alcuni furti perpretati nella zona di Partanna+4ondello: in tale occasione 4utolo,

Pag. 133

accatti#andosi le simpatie del 8icco)ono, gli a#e#a riferito il consiglio rice#uto da 0al#atore 8iina e della sua intenzione di non fare nulla che potesse nuocergli% 1a 'uel momento era, cos?, iniziata un>intensa fre'uentazione tra i due sfociata di l? a poco nell>iniziazione del 4utolo per iniziati#a dello stesso 8icco)ono, di cui il neo+affiliato era successi#amente di#entato uno degli uomini piu> fidati $cfr% ff% < e = trascr% cit&% !ei )re#i inter#alli di tempo in cui il 4utolo era rimasto in stato di li)ert/ a#e#a a#uto occasione di incontrarsi con il 8iina, sia a 4onreale che presso una masseria in 0%Giuseppe Nato, prestandosi anche a fargli da autista% Il 21/9/19,9, nuo#amente tratto in arresto, era riuscito a farsi trasferire presso l>Dspedale Psichiatrico Giudiziario di Pozzo di Gotto, insieme a Paolo personaggi mafiosi% Il 4utolo ha spiegato che in 'uel periodo i mafiosi erano soliti farsi dichiarare semi+infermi di mente, al fine di usufruire di sconti di pena considere#oli, grazie ai referti di alcuni medici compiacenti e lui stesso, nel caso in oggetto, grazie all>intercessione di tale Gaetano Carini, Fuomo d>onoreH della famiglia di Porta !uo#a $compare di arcellona

ontate, Ignazio Gnolfo ed altri

2"4

4ichele FCa#ataioH ed imputato per la strage di -%le 7azio&, che era molto amico del prof% 4adia, era riuscito ad ottenere una perizia che lo a#e#a riconosciuto semi+infermo di mente $cfr% ff% 12 e 1" trascr% cit%&% !el 19<", 'uando il 4utolo era uscito dal carcere, a#e#a cercato di rintracciare, per il tramite di un suo cognato, il 8icco)ono che in 'uel periodo si tro#a#a nellla zona di !apoli% 0ta)ilito il contatto, il 8icco)ono gli a#e#a affidato l>incarico di accompagnare la madre a !apoli, do#e, di l? a poco il 4utolo si era trasferito% 1opo pochi giorni di permanenza in tale citt/, in cui il colla)orante era stato inserito dal 8icco)ono nell>am)iente

delin'uenziale facente capo ai !u#oletta, il 4utolo insieme ad altre due persone, tali -accaro e Gioacchino 1i ella, era stato tratto in

arresto perch5 in possesso illegale di armi e, ristretto in carcere per circa 4* giorni dopo la condanna con rito direttissimo% All>uscita dal carcere a#e#a tro#ato ad attenderlo una F4ercedesH con a )ordo il 8icco)ono ed Angelo !u#oletta, e di l? a 'ualche giorno, era stato formalmente cele)rato il suo rito di affiliazione alla FfamigliaH facente capo al 8icco)ono, all>interno

Pag. 135

dell>a)itazione di 7orenzo !u#oletta, alla presenza di 'uest>ultimo, del 8icco)ono, di 4anuele 1>Agostino e di altri $il colla)orante ha indicato 'uale data approssimati#a della sua cerimonia di iniziazione il 7uglio 19<" cfr% f% 1= trascr% cit&% !ell>introdurre, in sede di esame da parte del P%4%, l>argomento relati#o ai rapporti tra FCosa !ostraH ed uomini appartenenti alle 9orze dell>Drdine, il 4utolo ha riferito che intorno al 19<; FCosa !ostraH, rappresentata al suo massimo #ertice dal c%d% trium#irato ontate+8iina+ adalamenti, era fermamente decisa ad e#itare che le 9orze dell>Drdine inoltrassero all>A%G% denunce a#enti ad oggetto esclusi#amente il reato di associazione per delin'uere, in 'uanto attra#erso tali denunce gra#issimi danni erano deri#ati agli uomini d>onore, esposti a continui arresti per 'ualun'ue fatto delittuoso di una certa gra#it/ che si potesse #erificare nel territorio della loro FegemoniaH mafiosa% (ali denunce rappresenta#ano, 'uindi, per FCosa !ostraH il punto piu> temuto dell>attacco alla mafia da parte delle Istituzioni ed era concorde l>opinione di e#itarle ad ogni costo $cfr% f% 1"; trascr% cit%&%

2",

1ue di#erse strategie, perJ, si erano delineate all>interno dell>organizzazione criminale per raggiungere il comune o)ietti#o6 ontate e adalamenti erano piu> propensi ad adottare una linea piu> Fmor)idaH che consiste#a nel tentare prima l>assoggettamento alle esigenze di FCosa !ostraH degli uomini dello 0tato piu> FpericolosiH per la mafia e, solo in caso di soggetti irriduci)ili, procedere alla loro eliminazione fisica: il 8iina, in#ece, si era dimostrato fa#ore#ole ad adottare una soluzione drastica di eliminazione diretta ed esemplare dei piu> temi)ili a##ersari $cfr% ff 24 e ss% + ff% 2*4 e ss% trascr% cit%&% Per 'uanto, in particolare, riguarda gli appartenenti alle 9orze dell>Drdine, erano stati indi#iduati tre o)ietti#i in Giuliano, 1e 7uca e Contrada, che essendo all>epoca ai #ertici della @uestura di Palermo, erano considerati i soggetti responsa)ili della trasmissione all>A%G dei predetti rapporti di denuncia% 7o stesso 4utolo, insieme a 4icalizzi 0al#atore, altro Fuomo d>onoreH della famiglia di Palla#icino, era stato incaricato di controllare gli spostamenti e le a)itudini dei predetti funzionari per tenersi pronti ad e#entuali azioni FdrasticheH nei loro confronti% Il 4utolo, ha, 'uindi, riferito che per il dott% Contrada, #i era stata una notizia, fatta per#enire da Angelo Graziano, Fuomo d>onoreH

Pag. 137

del

orgo, e da Galatolo Giuseppe, Fuomo d>onoreH dell>Ac'ua

0anta, secondo cui era possi)ile indi#iduarlo presso un appartamento nella #ia Guido Nung, che fre'uenta#a con una certa assiduit/, in compagnia femminile, e che gli era stato Fmesso a disposizioneH dallo stesso Graziano per il tramite di soggetti che il 4utolo non ha saputo indicare non essendogli stati riferiti $cfr% ff% 2=+"4+";+",+ 1,1 e ss + 2*= e ss%&% In un> occasione, che il colla)orante ha collocato

approsimati#amente intorno alla fine del 19<;, dopo alcuni appostamenti, il dott% Contrada era stato #isto da 4utolo e da 4icalizzi 0al#atore, intorno alle h%1<,"*, fare ingresso con una auto#ettura nel posteggio posto sul retro dell>edificio indicato dal Graziano, senza l>assistenza di uomini di scorta% In tale epoca, 'uindi, secondo il colla)orante, il dott% Contrada era ancora considerato un possi)ile o)ietti#o dell>azione cruenta della mafia che lo ritene#a un suo a##ersario e ne osser#a#a i mo#imenti prima di decidere la strategia da adottare nei suoi confronti $cfr% ff% 2= e ss trascr% cit%&% !ello stesso periodo il Graziano Angelo, come riferito dal colla)orante, seppur Fuomo d>onoreH a tutti gli effetti, non era ancora

2"=

all>attenzione degli In'uirenti, essendo riuscito a mantenere un>apparenza di costruttore FpulitoH $cfr% f% ", trascr% cit%&% !el 4aggio del 19<, 4utolo era sato, nuo#amente tratto in arresto, e nel corso della sua detenzione non a#e#a a#uto piu> modo di apprendere notizie sul conto del dott% Contrada e della sorte riser#atagli da parte del #ertice di FCosa !ostraH $cfr% f% "=+ e f%2*9&% Ascito dal carcere, in un periodo che il colla)orante ha collocato tra il 9e))raio 19=1 $data del primo permesso concessogli dal Giudice di 0or#eglianza, trascorso a Palermo& ed il 4aggio 19=1 $data in cui egli era stato ammesso al regime della semi+li)ert/& 4utolo a#e#a a#uto occasione di apprendere direttamente da 8osario 8icco)ono che Contrada era ormai passato a FdisposizioneH della mafia $cfr% ff% "9 e ss%+ 2*9 e ss trascr% cit%&% 7>occasione della ri#elazione trae#a spunto dalla circostanza che, circolando in citt/ con due macchine sporti#e di grossa cilindrata, il 4utolo a#re))e potuto im)attersi in 'ualche controllo di Polizia ed il 8icco)ono per tran'uillizzarlo gli a#e#a detto 6 Hse ti portano in )uestura non ti preoccupare, che c-; il dott. "ontrada H% A tal punto 4utolo si era mera#igliato ricordando che il dott% Contrada era stato, in passato, ritenuto un possi)ile o)ietti#o da

Pag. 139

eliminare ma il 8icco)ono gli a#e#a detto testualmente6 H non ti preoccupare, uesto ; "osa &ostra#, una persona che si mette a disposizione, anzi, se chiss6, ualche volta ti fermano, basta che vai in )uestura, chiedi subito di luiH $cfr% ff% 4* e 41 trascr% ud% cit%&% Per spiegare a 4utolo 'uanto il dott% Contrada fosse di#entato FamicoH il 8icco)ono gli a#e#a, 'uindi, raccontato che per )en tre #olte, nel corso della sua latitanza, mentre risiede#a in appartamenti siti nella zona tra la #ia 1on Drione, la #ia Guido Nung e la #ia Ammiraglio 8izzo, a Palermo, il dott% Contrada, per il tramite dell>a##%to 9ileccia, lo a#e#a a##isato in tempo in ordine ad imminenti operazioni di Polizia consentendogli di sottrarsi alla cattura $il colla)orante ha collocato tali delazioni in un arco temporale di non precisa determinazione, in epoca compresa tra gli anni 19<<+<9+=*, ma certamente precedente al 19=1 epoca in cui 4utolo era gi/ uscito dal carcere ed il 8icco)ono, che gli a#e#a raccontato il fatto, non risiede#a piu> in 'uella zona, peraltro non piu> ricompresa nel mandamento del 8icco)ono che si era ristretto a #antaggio della zona di pertinenza del mafioso 9rancesco 4adonia cfr% ff% 41+ ;<+;=+ ff% 22, e ss trascr% ud% cit%&%

24*

In tali occasioni il 8icco)ono, fortemente infastidito per essere stato costretto a lasciare tre dei suoi appartamenti, e tra 'uesti anche un attico completamente arredato nella predetta zona per il 'uale a#e#a speso cifre esose, a#e#a maturato il con#incimento che 'ualcuno del 'uartiere $egli sospetta#a di tale F!inoH Pipitone che a)ita#a in #ia Ammiraglio 8izzo& fornisse informazioni confidenziali alla Polizia sui suoi spostamenti e fu cos? che a#e#a deciso di incontrarsi con il dott% Contrada per a#ere un riscontro a tali suoi sospetti $cfr% ff% 222+22"+22;+22=+2"* trascr% cit%&% I due si erano, 'uindi, incontrati, grazie all>intermediazione dell>a##%to 9ileccia presso lo studio di 'uest>ultimo, ma il dott% Contrada si era rifiutato di fare il nome del confidente perch5 era e#idente che il 8icco)ono apprendendone l>identit/ lo a#re))e sicuramente ucciso: da tali ammissioni il 8icco)ono a#e#a capito che F'uesto contattoH con il confidente oltre al dott% Contrada lo a#e#ano anche altre persone e pertanto la fonte sfuggi#a al suo completo controllo $cfr%ff% 41 e ss + 1=4+ 1=< e ss% trascr% cit%&% !elle di#erse occasioni in cui 8icco)ono a#e#a a#uto modo di parlare del dott% Contrada con 4utolo, gli a#e#a s#elato di non essere stato lui ad a#ere i primi contatti con il dott% Contrada )ens? 0tefano

Pag. 141

ontate, che appartenendo alla componente di FCosa !ostraH che pri#ilegia#a la strategia dell> Fa##icinamentoH dei personaggi FscomodiH, a#e#a contattato il dott% Contrada, attra#erso due soggetti6 il conte Arturo Cassina, gi/ in contatto con ontate per a#ere assunto come propria persona di fiducia all>interno della propria azienda tale Gio#anni (eresi, sotto+capo della famiglia mafiosa del ontate: ed

altra persona della 'uale il colla)orante, all>udienza del </,/1994, non ha potuto fare il nome per esigenze di segreto in#estigati#o a#anzate dal P%4%, ma che in una successi#a udienza $dell>1/,/199;& ha ri#elato essere il dott% Pietro Purpi, dirigente del II. distretto di Polizia, sito nella #ia 8oma $cfr% ff% 44 e ss% 24,+24= trascr% cit%&% (ali iniziali Famichevoli contattiH del Contrada con ontate

successi#amente si erano consolidati ed estesi al 8icco)ono ed anche ad altri soggetti appartenenti a FCosa !ostraH tra i 'uali 4utolo ha citato l>Inzerillo, F (otJH 0caglione, 4ichele Greco e 0al#atore 8iina % A tal fine 4utolo ha precisato che 'uando una persona F importante H si mette Fa disposizione di "osa &ostraH, i fa#ori non puJ piu> farli soltanto a determinate persone ma sostanzialmente a##iene un suo graduale asser#imento all>intera organizzazione criminale ed a suo complessi#o #antaggio $cfr% testualmente ff% 4; e 4< trascr% ud% del

242

</,/1994 Fil Aiccobono mi dice, tramite il conte "assina ed un-altra persona, che +tefano :ontate fu il primo ad avere uesti contatti, diciamo amichevoli con il dott. "ontrada, che dopo, insomma, si sono rafforzati anche con il Aiccobono, e che, a dire del Aiccobono, anche con altre persone come Inzerillo, come 7ot, +caglione, come Bichele .reco, insomma, ed i favori li aveva fatti anche a Aiina e ad altre persone#.... # perch; uando ci sono ueste persone, diciamo importanti, che sono a disposizione di un uomo d-onore a livello di +tefano :ontate o di +aro Aiccobono o di Bichele .reco, non ; che il favore lo possono fare soltanto a uelle persone, cio; tra loro pezzi grossi%%%%H&% Il colla)orante ha riferito che il rapporto tra ontate e Cassina, piu> risalente nel tempo, si era concretizzato dopo il se'uestro del figlio del conte Cassina, uno degli imprenditori piu> importanti di Palermo, che per e#itare ulteriori azioni criminali ai danni della propria famiglia a#e#a chiesto F la protezioneH di 0tefano ontate,

F)ossH della zona in cui lo stesso Cassina a#e#a la sua #illa: a suffragare tale rapporto il Cassina a#e#a assunto nella sua azienda il (eresi detto F u pacchiuniH, che il 4utolo ha dichiarato di a#ere #isto ancora la#orare nell> azienda dei Cassina nel 19=1, e tale F2nzuccioH

Pag. 143

0utera, Fuomo d>onoreH della famiglia di Partanna+4ondello, impiegato presso l>azienda del figlio del Cassina, il 'uale a#e#a un ufficio nella zona di Cardillo: a detta del colla)orante si era trattato di assunzioni fittizie, di mera copertura, fatte a titolo di Ffa#oreH da parte dell>azienda Cassina % sapevo tassativamente che era molto bravo perch; aveva assunto uesto 3nzuccio +utera, va bene, pur non

lavorando era messo in regola come copertura, diciamo, chiss6 lo volevano mandare al confino lui poteva dire2 no io lavoroC uguale ; per .iovanni 7eresiH cfr% ff% 49 e ss +249 trascr% cit%&% Il 4utolo ha, poi, dichiarato di sapere che il conte Cassina a#e#a, a sua #olta, un rapporto con il dott% Contrada perch5 erano entram)i appartenenti a 'uella che il 4utolo ha definito Funa loggiaH F una specie di massoneria H che 5 a 4onreale, che nel corso della propria deposizione ha specificato essere l>ordine dei Ca#alieri del 0anto 0epolcro $cfr% ff% 4=+ 49 e 1;4 e ss%&% (ra gli altri specifici episodi sul conto del dott% Contrada riferiti sempre dal 8icco)ono al 4utolo 'uesti ha ricordato 6 1& un episodio #erificatosi nel periodo del !atale 19=1, 'uando 4utolo si tro#a#a semi+li)ero in licenza a Palermo, mentre i due si tro#a#ano insieme a fare i conti relati#i ai pro#enti

244

dell>associazione, 8icco)ono a#e#a detto a 4utolo che era necessario detrarre la somma di O 1;%***%*** utilizzata per fare un regalo al dott% Contrada, un>auto#ettura Alfa, da destinare ad un>amante del dott% Contrada $testualmente cfr% f% ;1 trascr% cit% Fdice che uesti 1= milioni erano serviti per farci un regalo al dott. "ontrada, che si doveva comprare una macchina, un-$lfa, ad una donna che aveva il dott. "ontrada sull>episodio cfr% anche ff% 1<4 e ss trascr% cit%&: 2& altro episodio a#ente ad oggetto un cugino di 4utolo Gaspare, tale Gaetano 0iracusa, imprenditore edile che, a detta del colla)orante, a#e#a costruito un palazzo nel periodo P<4+><;, in societ/ con lui e con il 4icalizzi 0al#atore nella #ia Ammiraglio Cagni n. 2", nella zona di Palla#icino e con il 'uale la societ/ era stata sciolta, con l>attri)uzione di due appartamenti in propriet/ al 4utolo ed al 4icalizzi, a seguito dei fatti relati#i all>omicidio Cappiello per il 'uale il 4utolo si era reso latitante% In ordine a tale episodio il colla)orante ha riferito che, nel 19=1 in occasione dei funerali della madre del 4utolo, il cugino 0iracusa lo a#e#a contattato per dirgli, molto preoccupato, che gli a#e#ano

Pag. 145

impedito di costruire un altro palazzo nella #ia Ammiraglio Cagni, costringendolo, con continue telefonate dal gra#e tenore

intimidatorio, ad a))andonare il progetto gi/ realizzato, senza rice#ere alcuna contropartita in denaro: il 4utolo lo a#e#a rassicurato dicendogli che si sare))e occupato lui di chiarire la faccenda% Parlando, 'uindi, dell>accaduto con il 8icco)ono, 4utolo a#e#a appreso da 'uest>ultimo che il cugino a#e#a denunciato in #ia confidenziale al dott%Contrada le pressioni estorsi#e su)ite da parte della mafia di Palla#icino e che a#e#a per 'uesto rischiato di essere ucciso in 'uanto Contrada, a sua #olta, a#e#a riferito l>informazione allo stesso 8icco)ono: 'uesti, solo per rispetto nei confronti di 4utolo, a#e#a e#itato di uccidere il 0iracusa al 'uale a#e#a, comun'ue, impedito di proseguire la propria atti#it/ imprenditoriale nella zona $testualmente cfr% ff% ;1 e ss% trascr% cit% + 4utolo chiede al 8icco)ono6 H +aro, ma uesto discorso che a mio cugino ci arrivano telefonate di non venire piu- ua a *allavicino ual-;Q F + 8icco)ono6 F 3- un cornutazzo, dice, tuo cugino, e non lo hanno ammazzato solo perch; ; tuo cugino...... ci disse al dott. "ontrada ca i mafiosi che ci sono a *allavicino sono dei vampiri ca ci sucano u sangu# #% f% ;" trascr% cit%&%

24,

Il 4utolo a#e#a insistito per sapere dal cugino se la circostanza delle denunce confidenziali al Contrada fosse #era, rice#endone nette smentite: solo a seguito della precisa contestazione da parte del 4utolo, che si sapeva con precisione# che l>incontro tra i due si era #erificato all>interno del Palazzo di Giustizia $tale particolare era stato ri#elato sempre dal 8icco)ono al 4utolo nel corso di un successi#o collo'uio&, il 0iracusa a#e#a fatto delle parziali ammissioni in ordine ad un suo possi)ile incontro con il dott% Contrada all>interno del Palazzo di Giustizia a#ente perJ altro oggetto non meglio specificato: tali tardi#e e necessitate ammissioni da parte del cugino a#e#ano fatto capire al 4utolo che il fatto era realmente accaduto $testualmente + 8icco)ono a 4utolo 6H dicci che ci parl, o 7ribunale H + 4utolo al 0iracusa6 F 7anino, guarda che a te ti hanno visto, cio; sanno con precisione, non lo so come, che tu ci ricisti o dott. "ontrada + 0iracusa al 4utolo6 F &o .aspare, pu, darsi che effettivamente io ci parlavo per ualche cosa lecita e ualcuno ha immaginato uestoH cfr% f% ;4 trascr cit%&% 0uccessi#amente il 4utolo a#e#a recuperato tre o 'uattro milioni del progetto fatto dal cugino che tali FCara#ellaH non gli

Pag. 147

a#e#ano corrisposto, intimandogli, perJ, di non costruire piu> nella zona di Palla#icino% Parlando, poi, del peculiare rapporto di amicizia che lo lega#a al 8icco)ono, 4utolo ha riferito che egli era l>unico componente della famiglia di Partanna+4ondello che di#ide#a con il capo anche la casa6 nel corso della comune latitanza i due a#e#ano, infatti, a)itato insieme con le rispetti#e famiglie, sia a Palermo, in #ia Ammiraglio 8izzo, che a Cinisi, a Passo di 8igano e a -illa Grazia: in 'uel periodo tra il 19<" ed il 19<,, i due in stato di latitanza, erano costretti a spostarsi continuamente da una casa ad un>altra per e#itare di essere catturati% !el 19=1, 4utolo, tornato in li)ert/ dopo il periodo di carcerazione sofferto, si era reso conto che il 8icco)ono, seppur ancora latitante, era molto piu> tran'uillo di prima e risiede#a in modo piu> sta)ile in alcuni #illini, di sua propriet/, siti a 4ondello, a Palla#icino e a 0ferraca#allo, nella zona sul mare denominata F arcarelloH % !ello stesso periodo egli, in piu> occasioni, lo a#e#a accompagnato in locali pu))lici $al ristorante F0impathR H di 4ondello + da F0ettimoH a 4onreale ecc%& a#endo modo di notare che

24=

il 8icco)ono s#olge#a i suoi traffici tran'uillamente spostandosi in giro per la citt/ con la sua auto#ettura $cfr% ff% ;= e ss%&% Ad ulteriore conferma della circostanza che, negli anni F=*, la notizia della disponi)ilit/ di Contrada era a))astanza diffusa all>interno di FCosa !ostraH, il colla)orante ha riferito altri due episodi, a#enti origine da specifici accadimenti, nel corso dei 'uali egli a#e#a a#uto l>occasione di parlare con altri appartenenti a FCosa !ostraH del dott% Contrada o 'uantomeno nel corso dei 'uali la predetta notizia era stata ritenuta patrimonio comune di conoscenza nei collo'ui con esponenti di FCosa !ostraH% 4utolo ha ricordato che nell>anno 19=2 a#e#a su)ito da parte della 0'uadra 4o)ile di Palermo, presso la propria a)itazione, una per'uisizione che per poco non a#e#a portato alla scoperta di un grosso carico di eroina, che a#e#a celato all>interno di due grosse #aligie con doppi fondi riposte nella macchina posteggiata nel garage, locale do#e, perJ, la per'uisizione non era stata estesa $cfr% ff% 211 e ss trascr% ud% </,/1994 e ff% <1 e ss% trascr% ud% 12/</1994&% Atteso il gra#e rischio corso in 'uell>occasione, 4utolo, commentando successi#amente l>accaduto con alcuni esponenti di FCosa !ostraH, ed in particolare con 'uelli che come lui erano

Pag. 149

interessati a 'uel traffico di stupefacenti $ha indicato con certezza Gaetano Carollo, Greco detto F0carpaH, 4icalizzi 0al#atore, Galatolo -incenzo e FPinoH 0a#oca& si era lamentato del fatto che il dott% Contrada non a#e#a a##isato per 'uella per'uisizione ed a#e#a appreso che il responsa)ile di 'uella operazione di Polizia non era certo stato Contrada )ens? il dott% Cassar/% A proposito di tali commenti 4utolo ha, 'uindi, precisato che certamente i personaggi mafiosi piu> importanti di alcune famiglie mafiose, in 'uell>epoca, erano a conoscenza dei rapporti che il dott%Contrada intrattene#a con FCosa !ostraH $cfr% f%<4 trascr% ud% 12/</1994&% A tal proposito de#e segnalarsi un altro episodio di cui ha riferito il colla)orante a#ente ad oggetto un collo'uio dallo stesso a#uto con Porcelli Antonino mentre entram)i si tro#a#ano detenuti presso il carcere di Palermo% 7>episodio trae#a spunto dalla colla)orazione con la giustizia, iniziata formalmente nel 19=, di 1e Caro -incenzo, cognato di 4utolo, che 'uest>ultimo ha negato essere Fuomo d>onoreH a conoscenza di notizie di rilie#o concernenti i segreti di FCosa !ostraH $cfr% ff% 12 e ss% ,4 e ss trascr% ud% 12/</1994 +&%

2;*

An giorno Porcelli Antonino, reduce da un>udienza in (ri)unale in cui a#e#a reso la propria deposizione il citato 1e Caro -incenzo, a#e#a chiamato 4utolo, ristretto nel medesimo carcere a Palermo, e collo'uiando con lui attra#erso le finestre delle rispetti#e celle che si affaccia#ano nel medesimo cortile interno del carcere, gli a#e#a detto con tono concitato, che suo cognato sta#a accusando tutti i mafiosi di essere delatori della Polizia mentre 4utolo do#e#a )en sapere che i rapporti che c>erano con Contrada non trae#ano origine da rapporti confidenziali )ens? da fa#ori che Contrada face#a all>organizzazione $testualmente 6 Ftuo cognato ci sta prendendo anche per spioni, dice, che noi eravamo confidenti di *olizia, dice, ma tu lo sai ....che uesti contatti con "ontrada erano non perch;, cio; il Aiccobono ci dava delle notizie, ma semplicemente perch; avevamo dei favoriH cfr% f% ,= trascr% ud% 12/</1994'. !el corso del suo esame di)attimentale il 4utolo ha, diffusamente, parlato delle fasi iniziali della propria colla)orazione e del momento in cui egli a#e#a a#uto modo di ri#elare, per la prima #olta, a magistrati le notizie in proprio possesso sul conto del dott% Contrada%

Pag. 151

In generale il colla)orante ha premesso di a#ere sempre saputo, fin dai primi anni della propria appartenenza a F Cosa !ostra F, delle numerose infiltrazioni che tale organizzazione a#e#a all>interno delle Istituzioni $Fsapevo che in contatto con l-ambiente mafioso non c-erano soltanto i mafiosi ma c-erano industriali, ualche

magistrato, poliziotti, avvocati, politici...#& e di essere stato, altres?, pienamente consape#ole del gra#e rischio che si corre#a di essere screditato nel riferire proprio in ordine a tali infiltrazioni $cfr% ff% 22%2" trascr% cit%&% 2> stato accertato, nel corso dell>esame di)attimentale, che il primo #er)ale di interrogatorio in cui 4utolo ha parlato a magistrati della Procura di Palermo del dott% Contrada reca la data del 2"/1*/1992 $cfr% f% ,< trascr% cit%&% 4utolo, perJ, si 5 detto certo di a#ere gi/ parlato del dott% Contrada, prima di tale #er)alizzazione, con il giudice orsellino e,

forse anche con il dott% 9alcone, nelle primissime fasi, prodromiche alla propria formale colla)orazione con la 4agistratura $cfr% ff% ,=+ <;+ <, trascr% cit%&% 0ul punto ha dichiarato che nel 0ettem)re del 1991, mentre si tro#a#a detenuto nel carcere di 0poleto, a#e#a cominciato a maturare

2;2

l>idea di colla)orare con la giustizia, da un lato per i Fpro)lemiH che lo stesso ha riferito di a#ere a#uto all>interno di FCosa !ostraH che a#e#a eliminato 'uasi tutti i suoi alleati al suo interno ed a#e#a gi/, sin dal 19=9, posto in essere un progetto per eliminare anche lui, dall>altro, perch5 a#endo appreso della #olont/ del 4inistro 4artelli di rafforzare la lotta alla mafia, a#e#a maturato l>idea che si fossero create le condizioni per interrompere i propri legami delin'uenziali e colla)orare con la giustizia $cfr% ff% << e ss trascr% ud% </,/1994 + sul punto relati#o all>eliminazione durante la detenzione di 4utolo dei piu> importanti esponenti della famiglia di Partanna+4ondello, sui dissidi che lo stesso 4utolo a#e#a a#uto sucessi#amente al 19=2 in ordine a talune sue propriet/ immo)iliari, fittizziamente intestate a personaggi di comodo, e che l>organizzazione non #olle riconoscergli a dimostrazione dell>isolamento in cui #enne a tro#arsi 4utolo dopo la soppressione per lupara )ianca del suo capo 8osario 8icco)ono nonch5 del fallito progetto di eliminazione ai sui danni e del suo successi#o trasferimento in (oscana ed in altre regioni del nord Italia do#e s#olse i propri traffici nel settore degli stupefacenti + cfr%anche dichiarazioni rese dal colla)orante all> ud% del 12/</1994 + ff% 2" e ss+ ;4 e ss% trascr% in atti&%

Pag. 153

In tale contesto moti#azionale 4utolo, nell>Dtto)re del 1991, a#e#a deciso, 'uindi, di mettersi in contatto con il giudice 9alcone, nel 'uale ripone#a la massima fiducia, in#iandogli un telegramma con il 'uale gli chiede#a di potere a#ere un collo'uio con lui% 1opo circa 4;+;* giorni, non a#endo rice#uto alcuna risposta, si era deciso a chiedere al proprio difensore, nel corso di un collo'uio in carcere, la cortesia di recarsi personalmente in #ia Arenula dal dott% 9alcone per chiedergli come mai non a#esse risposto al suo telegramma e se a#esse interesse o meno ad incontrarlo $cfr% ff% =" e ss% trascr% ud% cit%&% !el corso di un successi#o collo'uio, dopo circa 1;+2* giorni dal primo, il difensore gli a#e#a comunicato che il dott% 9alcone, che non a#e#a potuto incontrare personalmente ma che lo a#e#a chiamato al cellulare su)ito dopo a#ere rice#uto il suo messaggio lasciato alla segretaria, gli a#e#a detto di non a#ere mai rice#uto il telegramma da parte del 4utolo ma che, se egli a#esse a#uto ancora intenzione di parlargli, a#re))e do#uto lasciare traccia scritta di tale richiesta compilando l>apposito modello presso il carcere di appartenenza % Il 4utolo a#e#a, 'uindi, seguito tale indicazione ed i primi di 1icem)re dello stesso anno, e precisamente il 1, 1icem)re 1991, il

2;4

dott% 9alcone, insieme ad un>altra persona $di cui il colla)orante non ha saputo riferire l>identit/ ma che il dott%9alcone gli a#e#a detto essere persona fidata& si era recato, intorno all>ora di pranzo, presso il carcere di 0poleto per un collo'uio con lui $cfr%f f% <,+ =;+9, + trascr% ud% cit%&% !el corso del collo'uio, durato in tutto circa #enti minuti $cfr% f% << trascr% cit&, 4utolo a#e#a comunicato al dott% 9alcone la propria #olont/ di colla)orare parlando esclusi#amente con lui perch5, a#endo saputo all>interno di FCosa !ostraH che era un o)ietti#o della mafia fermamente decisa ad ucciderlo, ripone#a in lui la massima fiducia: a tal punto 9alcone gli a#e#a riferito che essendo passato ad altro incarico non a#re))e potuto interrogarlo destando in lui una sensazione di profondo sgomento $cfr%testualmente f% =, trascr% cit% allora lui tutto assieme dice 0 ma io non ti posso interrogare 0 .....a me crolla tutto il mondo addosso perch; gi6 mi ero compromesso...io ormai ero indirizzato a volere parlare con lui ed allora ci dico io 0 no non ne parliamo piu-, insomma argomento chiuso#' . Al ch5 9alcone, molto gentilmente, gli a#e#a spiegato di fare un la#oro di#erso ma che ciJ non significa#a che si disinteressasse di lui, gli a#e#a, 'uindi, proposto di metterlo in contatto con il dott%

Pag. 155

4anganelli, 4utolo, perJ, si era rifiutato dicendo di non #olerne piu> sapere di parlare con nessuno: 9alcone gli a#e#a, 'uindi, fatto il nome del dott% 1e Gennaro e, poich5 4utolo si era ricordato che, 'uando era detenuto per il maBi+processo a Palermo, a#e#a appreso di un progetto della mafia di uccidere anche 'uesto funzionario, essendo, pertanto, certo che non si tratta#a di soggetto che pote#a essere colluso con FCosa !ostraH, a#e#a accettato di a#ere un collo'uio con lui $cfr% ff% =,+=<&% 4utolo non a#e#a dato, perJ, alcuna certezza al dott% 9alcone in ordine alla realizzazione della propria intenzione di colla)orare $il discorso rimane cosD che io, per,, non ; che ci dico con certezza 2 0 si io mi metto a collaborare 0 ..& moti#ando le proprie perplessit/ con l>estrema diffidenza che nutri#a nei confronti degli am)ienti giudiziari palermitani risultandogli, con assoluta certezza, che 'uando 4arino 4annoia a#e#a iniziato a colla)orare, la notizia era giunta a FCosa !ostraH molto prima della sua ufficializzazione e che c>era un collega dello stesso 9alcone, il dott% 0ignorino, che comunica#a all>esterno tutte le notizie di rilie#o per FCosa !ostraH $4utolo ha dichiarato di a#ere ri#elato, a 'uesto punto, anche il nome di altre persone ma non si 5 detto certo di ricordare, con precisione, se nella

2;,

stessa occasione a#e#a fatto anche il nome di Contrada come di un funzionario infedele cfr% ff% <,+<<+==&% 7o stesso giorno del collo'uio con il giudice 9alcone, 4utolo ha dichiarato di essere stato trasferito presso il centro clinico di Pisa do#e, successi#amente, nel Gennaio del 1992 , si era #erificato l>incontro con il dott% 1e Gennaro% 4utolo ha dichiarato di a#ere espresso su)ito al predetto funzionario la propria reticenza a parlare con giudici palermitani per timore che le sue ri#elazioni potessero trapelare ancor prima di essere iniziate $ io ho paura che prima che io parli, che racconti uello che ritengo utile per la lotta alla mafia mi uccidono ....# il 7ribunale di *alermo era uno scolapasta# cfr% ff% == e 9* trascr% cit%&% Il dott% 1e Gennaro gli a#e#a spiegato che per i fatti riguardanti il territorio di Palermo era imprescindi)ile parlare con i giudici palermitani ma che, se egli a#esse a#uto altre notizie di rilie#o riguardanti il territorio di altre regioni, a#re))e potuto mettersi in contatto con giudici di#ersi: 4utolo gli a#e#a risposto che, a#endo #issuto in (oscana per alcuni anni, era in grado di riferire notizie utili alla giustizia riguardanti anche 'uesta zona, escludendo perJ di potere intraprendere 'ualsiasi tipo di colla)orazione fintantocch5 fosse

Pag. 157

rimasto detenuto in 'uel centro do#e erano rico#erati altri mafiosi che a#re))ero potuto insospettirsi per i collo'ui da lui a#uti prima con 9alcone ed ora anche con 1e Gennaro, egli a#re))e, 'uindi deciso di rin#iare ogni altra iniziati#a in attesa di un suo trasferimento presso l>ospedale F8izzoliH di ologna $cfr% ff% =9 e ss% trascr% </,/1994 e ff% ;9 e ss% trascr% ud% del 12/</1994%&% 0uccessi#amente 4utolo era stato dimesso dal centro clinico di Pisa e nuo#amente ristretto presso il carcere di 0poleto: soltanto un paio di giorni dopo la strage in cui era stato ucciso il dott% 9alcone egli era stato rico#erato, dopo un )re#e contatto con il dott% 1e Gennaro ed il col% 1i Petrillo che gli a#e#ano assicurato la protezione della 1%I%A, presso l>ospedale di 9irenze ed interrogato, prima dal giudice -igna e successi#amente dal dott% orsellino $cfr% ff% 92 e ss% trascr% cit%&% 4utolo ha ricostruito nel dettaglio i tre incontri a#uti con il giudice orsellino nel corso dei 'uali egli a#e#a a#uo modo di

manifestargli le serie preoccupazioni che nutri#a per e#entuali fughe di notizie sulla sua colla)orazione e le gra#i conseguenze che pote#ano deri#arne anche a carico dei propri familiari% 0oltanto dopo che il dott% orsellino gli a#e#a assicurato di assumersi totalmente la

2;=

responsa)ilit/ in ordine alla sua colla)orazione, 4utolo si era deciso a #er)alizzare le proprie dichiarazioni anche alla presenza di altri giudici palermitani% 1urante una pausa dell>ultimo interrogatorio condotto dal giudice orsellino, in una struttura protetta sita a 8oma, il #enerd? del 1< luglio 1992, 4utolo gli a#e#a riser#atamente ri#elato di essere a conoscenza di notizie in ordine ad uomini delle Istituzioni collusi con la mafia, facendogli espressamente i nomi del giudice 0ignorino e del dott% Contrada: il dott% orsellino a 'uesto punto, a#e#a insistito per

una immediata #er)alizzazione di 'uei nomi, ma 4utolo si era opposto sostenendo di #olere prima ultimare di riferire 'uanto a sua conoscenza sulle #icende delittuose interne all>organizzazione criminale FCosa !ostraH% Il dott% orsellino lo a#e#a salutato con l>impegno di ri#edersi

il luned? successi#o per la #er)alizzazione, data l>estrema delicatezza delle ri#elazioni rice#ute, ma la domenica successi#a anche orsellino era rimasto ucciso, #ittima di un>altra efferata strage consumata da F Cosa !ostraH $cfr% ff% 1*1 e 1*2 trascr% ud% </,/1994 e f% ;" trascr% ud% 12/</1994&%

Pag. 159

0u)ito dopo tale accadimento 4utolo ha dichiarato di essere rimasto scon#olto ed anche FterrorizzatoH dal fatto che era trapelata sulla stampa la notizia della sua colla)orazione mentre uno dei suoi figli era ancora detenuto in carcere% 0olo dopo 'ualche tempo, a seguito delle insistenze dei giudici palermitani ed in memoria del sacrificio del dott% orsellino, 4utolo

a#e#a deciso di proseguire la propria colla)orazione con la Giustizia $cfr% ff% 1*" e ss% trascr% cit%&%

2,*

A""e%-i;i$i", i%"ri%seca -e$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia Gas!are M "#$#.

0in dall>inizio della formale colla)orazione con la Giustizia, a##iata nel Giugno 1992, il contri)uto in#estigati#o di Gaspare 4utolo si 5 ri#elato di straordinaria importanza perch5 pro#eniente da un soggetto, sicuramente inserito all>interno di FCosa !ostraH $essendo gi/ stato condannato, come gi/ e#idenziato, con sentenza passata in giudicato per appartenenza a tale associazione mafiosa e per #ari reati+fine commessi all>interno della stessa&, con un ruolo di rile#ante spessore criminale nell>am)ito della famiglia mafiosa di Partanna+4ondello di Palermo ed altres? collegato, attra#erso il traffico degli stupefacenti, al clan F0antapaolaH, operante nel catanese, ed anche alla camorra napoletana% Proprio in ragione della sua lunga, #entennale, militanza all>interno di FCosa !ostraH, 4utolo ha dimostrato di essere depositario di un enorme patrimonio di conoscenze, attinente a numerosissime #icende, spesso #issute in prima persona, e ad una molteplicit/ di relazioni interpersonali con altri Fuomini d>onoreH , di cui 5 stato in grado di ri#elare i ruoli e le imprese criminose, non

Pag. 1=1

trascurando di confessare, in primo luogo, le proprie responsa)ilit/ in ordine a numerosi delitti, tra cui molti omicidi $circa trenta + cfr% f% 1*< ud% cit%&, i cui autori erano rimasti ignoti agli in'uirenti% In tal modo 4utolo, dando pro#a di una scelta radicale di dissociazione da FCosa !ostraH, ha certamente aggra#ato la propria posizione processuale, infatti alla #igilia della colla)orazione, do#e#a scontare soltanto un residuo di pena di pochi anni e, pur a#endo 'ualche pendenza per reati anche gra#i $armi e droga&, non a#e#a in corso procedimenti penali per omicidio% 4utolo, pertanto, con la piena confessione in ordine alla sua diretta partecipazione a numerosi omicidi, per i 'uali non era neppure indagato, ha reso certamente piu> con#incente, su un piano logico, la sua scelta di dissociazione% !on #i 5 du))io infatti, che nella #asta gamma dei riscontri possi)ili in ordine all>attendi)ilit/ intrinseca del propalante, tale atteggiamento di piena colla)orazione con la giustizia, costituisce un importante, generale, positi#o riscontro alla sua credi)ilit/, in 'uanto sicuro indice della #olont/ del dichiarante di non tacere nulla di 'uanto a sua conoscenza, anche a costo di aggra#are la propria

2,2

posizione processuale, confessando responsa)ilit/ proprie e dei propri correi in ordine a delitti altrimenti destinati all>impunit/% Con le sue dichiarazioni, gi/ oggetto di positi#a #alutazione in altri procedimenti penali $si #eda ad esempio per tutti il procedimento penale a carico di Grippi 7eonardo ed altri, definito con sentenza irre#oca)ile, ac'uisito al presente procedimento+ #% ac'uisizioni delle relati#e sentenze alle udienze del ,/;/1994 e 2"/,/199;&, 4utolo, ha indu))iamente contri)uito, in modo organico, completo ed efficace a ricostruire le #icende e#oluti#e, le dinamiche ed i conflitti interni a FCosa !ostraH, sin dai tempi del c%d% trium#irato della prima met/ degli anni settanta e fino ad epoca recente% 7>attendi)ilit/ intrinseca del colla)orante richiede, perJ, ai fini del presente procedimento un>ulteriore #erifica, piu> specifica, con riferimento ai suoi precedenti giudiziari, al contesto narrati#o attinente i personaggi mafiosi citati, alle fasi del proprio ingresso nell>organizzazione mafiosa FCosa !ostraH, agli episodi generalmente riferiti in ordine alla propria atti#it/ criminale all>interno di tale associazione criminale ed, infine, alle fasi iniziali della propria scelta di colla)orare con la giustizia che ri#estono un peculiare interesse ai fini della trattazione in oggetto%

Pag. 1=3

0ull>atti#it/ di indagine eseguita a riscontro delle dichiarazioni del 4utolo ha, in particolare, riferito nell>am)ito del presente procedimento, all>udienza del 1=/1*/1994 $cfr% ff% 4, e ss%& il Capitano dei Cara)inieri, 7uigi runo, che ha fatto parte del centro operati#o

della 1%I%A% $1irezione In#estigati#a Antimafia& di Palermo% Il predetto teste ha riferito in ordine ai numerosi precedenti di Polizia ed ai precedenti penali che hanno contraddistinto la carriera criminale del 4utolo a far data dall>Agosto 19;=, fino ai piu> recenti carichi pendenti esistenti presso la Procura della 8epu))lica di Palermo, circostanze, peraltro, oggetto di ulteriore riscontro, in numerose e dettagliate ac'uisizioni documentali nell>am)ito

dell>odierno procedimento 6 cfr% a tal fine 6 1& scheda riepilogati#a redatta su tali punti dalla 1%I%A%, ac'uisita all>udienza del 22/9/199;: 2& certificato aggiornato del Casellario Giudiziale di 4utolo Gaspare, ac'uisito all>udienza del 1=/1*/1994: "& scheda estratta da documenti della 1irezione Centrale della Polizia Criminale, ac'uisita all>udienza del ,/;/1994% 1a tali emergenze processuali si e#ince un sicuro riscontro alle dichiarazioni rese da 4utolo Gaspare in ordine alla propria iniziale

2,4

atti#it/ criminale nel precipuo settore dei reati contro il patrimonio $furti e rapine& ed alla sua successi#a graduale estensione ai reati di natura estorsi#a, ai danneggiamenti, al porto a)usi#o di armi, alla #iolazione della disciplina degli stupefacenti, reati sintomatici dell>appartenenza a FCosa !ostraH% In data 1*/12/199* la sentenza della Corte di Assise di Appello di Palermo, in parziale riforma della sentenza emessa in primo grado, il 1,/12/19=<, dalla locale Corte di Assise, sanci#a la sua appartenenza a tale organizzazione criminale, oggetto di definiti#o accertamento con la sentenza della Cassazione in data "*/1/1992% 0uccessi#amente alla data della sua formale colla)orazione con la giustizia sono emerse, poi, a carico del 4utolo, due sentenze irre#oca)ili di condanna, emesse dall>Autorit/ Giudiziaria di 9irenze, in relazione ai reati di cessione illecita di sostanze stupefacenti, detenzione a)usi#a di armi, spendita di monete false e ricettazione e sono risultati, ancora pendenti presso la Procura della 8epu))lica di Palermo, il procedimento relati#o al duplice omicidio in danno di Inzerillo 0anto e 1i 4aggio Calogero, nonch5 'uello per associazione per delin'uere di tipo mafioso%

Pag. 1=5

!umerosi precedenti a carico del 4utolo ne attestano, coerentememente al suo racconto, la presenza nel territorio di !apoli, unitamente a 8icco)ono 8osario, nel periodo compreso tra il 19<" ed il 19<4: in particolare, il ;/"/19<", #eni#a denunciato dai Cara)inieri di !apoli per il reato di associazione per delin'uere, unitamente ad altri, tra cui il 8icco)ono, ed il </4/19<" #eni#a tratto in arresto a 4arano dai C%C% del !ucleo In#estigati#o di !apoli, per infrazione all>art% 12 della 7%142"/19;<, e processato con rito direttissimo unitamente a -accaro Antonino e 1i ella Gioacchino, con i 'uali era stato sorpreso all>interno di un appartamento, in possesso di armi e munizioni detenute illegalmente% $cfr% documentazione gi/ citata e ff% ,* e ss% deposizione cap% runo ud% del 1=/1*/1994&% 0ono stati, altres?, accertati i rapporti illeciti tra la famiglia camorristica dei !u#oletta ed i clan mafiosi facenti capo a 8icco)ono 8osario, il 'uale, nel !o#em)re del 19<2, durante il periodo del soggiorno o))ligato nel Comune di Casandrino $!apoli&, #enne sorpreso dai C%C%, nell>a)itazione dei !u#oletta $cfr% deposizione cap% runo ff% ;9 e ss% ud% cit%&% !umerosi altri precedenti a carico del colla)orante 4utolo ne attestano, poi, l>atti#it/ delin'uenziale, dal 19== in poi, nel territorio

2,,

della (oscana per reati di illegale detenzione di armi e munizioni e di spendita di monete false, in conformit/ alle dichiarazioni rese sul punto dal colla)orante% 1alla scheda relati#a ai periodi di detenzione sofferti dal 4utolo $cfr% ff% 22 e ss% scheda cit% ac'uisita all>ud% del 22/9/199;& si e#ince il tra#agliato HiterH carcerario del predetto colla)orante, dal Giugno 19,* fino alla sua definiti#a restrizione in luoghi di detenzione eBtra+carceraria, a##enuta il 2</,/1992, su disposizione della Procura Generale della 8epu))lica di Perugia, in attesa dell>applicazione del programma di protezione, cui 4utolo 5 stato ammesso, unitamente ai propri familiari, a decorrere dal 21 Agosto 1992% In particolare, dalla predetta scheda, 5 dato e#incere i di#ersi periodi in cui il 4utolo 5 stato ristretto presso la Casa Circondariale di Palermo nonch5 i suoi trasferimenti presso l>Dspedale Psichiatrico Giudiziario di arcellona Pozzo di Gotto, presso la Casa Penale di

Augusta, nonch5 la sua permanenza anche nelle carceri di Poggioreale $!apoli&, di (eramo, Pisa e 0poleto che hanno costituito oggetto di specifici riferimenti da parte del colla)orante nel corso della

Pag. 1=7

deposizione riscontro%

di)attimentale,

costituendone,

pertanto,

positi#o

In relazione ai numerosi personaggi citati dal 4utolo nel corso dell>esame di)attimentale sono stati, altres?, ac'uisiti cospicui, positi#i riscontri% Cos? 5 risultato che il -etrano 0al#atore, di cui ha parlato 4utolo con riferimento alla prima fase dei suoi rapporti con l>am)iente mala#itoso facente capo a FCosa !ostraH, 5 stato identificato per l>omonimo nato a Palermo nel 191=, oggetto di numerose denunce, esercente l>atti#it/ di carrozziere, che

effetti#amente ha gestito, sin dal 19,4, anche un esercizio pu))lico per la ri#endita di auto#etture $cfr% deposizione cap% 1=/1*/1994 ff% ;1+;2&% !apoli Carmelo 5 stato identificato per l>omonimo del 1911, effetti#amente deceduto nel 19;; nel corso di un agguato a colpi d>arma da fuoco mentre si tro#a#a all>interno di un )ar nella discesa 1ei Giudici a Palermo $cfr% deposizione cit% f%;2&% 0tefano 7eale 5 risultato anch>egli #ittima di un conflitto a fuoco, la sera del 9 Aprile 19,*, nella #ia (orino a Palermo $cfr% f% ;2 ud% cit%&% runo ud%

2,=

Il -incenzo 1i 4aria, di cui parla 4utolo come l> H uomo d>onoreH della famiglia mafiosa dell>Aditore, cui a#e#a esi)ito, una #olta trasferito al carcere di Augusta, un )iglietto di raccomandazione da parte di 8iina 0al#atore $cfr% f% 4 ud% </*,/1994&, 5 stato identificato nell>omonimo del 19*<, gi/ indicato dal pentito 7eonardo -itale come Fuomo d>onoreH, della zona di -%le 7azio, residente in una zona di Palermo u)icata in prossimit/ di #iale 7azio, do#e risiede#a, non lontano dalla zona di influenza della famiglia mafiosa dell>Aditore, e rimasto coin#olto nel 19,1 nelle indagini relati#e all>omicidio di Ca#iglia Agostino $cfr% f% ;" ud% cit% del 1=/1*/1994 deposizione runo 7uigi&% Il fratello di 8icco)ono 8osario, presso la cui )ottega di ferramenta 4utolo ha dichiarato essersi incontrato con il 8icco)ono 8osario appena dimesso dalla Casa C%le di Palermo, 5 stato identificato per 8icco)ono -incenzo, classe 19"", gi/ diffidato e sottoposto a misura di pre#enzione, il 'uale 5 risultato a#ere effetti#amente prestato atti#it/ la#orati#a nel settore della la#orazione del ferro $cfr% deposizione cap% runo ud% cit% ff% ;4 e ss%&% Altro fratello del 8icco)ono 8osario, Giuseppe, classe 192,, risultato schedato mafioso e pregiudicato per delitti contro la persona

Pag. 1=9

ed il patrimonio, gi/ sor#egliato speciale della P%0%, 5 stato effetti#amente ucciso il 2</</19,1, conformemente a 'uanto dichiarato dal 4utolo, nella #ia Castelforte di Palermo, nel corso di un agguato tipicamente mafioso $cfr% deposizione cap% runo ud% cit%

f% ;4 e scheda relati#a a 8icco)ono 8osario ac'uisita all>ud% dell>=/*</1994& % A proposito dei conflitti interni alla cosca mafiosa di Partanna+ 4ondello negli anni P,*, riferiti dal colla)orante $cfr% f% ; ud% </*,/1994&, 5 stata, altres?, riscontrata l>uccisione di tale Giacalone Giuseppe, fratello di 4atteo e Gaetano contrapposti al gruppo criminale facente capo a 8osario 8icco)ono, #erificatasi il "*/11/19,1 nella #ia Car)one in Partanna+4ondello% 2> stata, poi, positi#amente accertata la detenzione di 0al#atore 8iina, dall>=/,/19,= al 1*/,/19,9, presso la Casa C%le di ari, nonch5 l>identit/ del 7o Cascio Gioacchino, $identificato in Cascio Gioacchino&, a#ente effetti#amente la disponi)ilit/ di un>osteria in 4onreale, indicato dal colla)orante come il soggetto che fece da tramite tra lui ed il 8iina, nel periodo in cui 'uesti #enne dimesso dal carcere di ari ed il 4utolo si prestJ a fargli da autista $cfr% ff% 9 e ss% ud% </*,/1994 + deposizione cap% runo+ ud% cit% del 1=/1*/1994 f% ;,&%

2<*

2> risultato che, effetti#amente, il 4utolo, nel corso dei procedimenti penali a suo carico, per )en 'uattro #olte ottenne di essere sottoposto a perizia psichiatrica ed in particolare 5 stato #erificato che in data 22/11/19,9, egli #enne trasferito dalla locale Casa C%le all>ospedale psichiatrico giudiziario di arcellona Pozzo di Gotto da cui #enne scarcerato in data 4/4/19<" e nuo#amente trasferito nel medesimo ospedale psichiatrico il ;/2/19<= fino al 1*/"/19<=: dal 2;/</19=2 al 2"/4/19=" 5 risultato che era stato rico#erato presso l>ospedale psichiatrico giudiziario di A#ersa e successi#amente presso 'uello di 4ontelupo 9iorentino $cfr% ff% ;< e ss% depos% citata del cap% runo e scheda relati#a ai periodi di

detenzione del colla)orante ac'uisita all>udienza del 22/9/199;& % A proposito delle dichiarazioni rese da 4utolo sull>espediente, cui in 'uel periodo ricorre#ano spesso i mafiosi per ottenere dichiarazioni di semi+infermit/, funzionali a considere#oli sconti di pena, grazie alla complicit/ di medici compiacenti, 5 stato #erificato che Gaetano Carini, indicato dal colla)orante come il soggetto, molto amico del dott% 4adia, per intercessione del 'uale, egli a#e#a ottenuto una perizia medica fa#ore#ole, era soggetto effetti#amente affiliato alla famiglia mafiosa di FPorta !uo#aH, come tale gi/ indicato dal

Pag. 171

pentito -itale, tratto in arresto nel 1icem)re 19,9 per il delitto di associazione per delin'uere in relazione alla strage di -%le 7azio $cfr% deposizione cit% del cap% runo f% ;= e nota della 1%I%A%in data

24/*1/199; ac'uisita all>udienza del 22/9/199;&% Il dott% 4adia, indicato dal colla)orante, 5 stato positi#amente identificato nel prof% 4adia Aldo, nato a !apoli il 2*/</192*6 dagli accertamenti effettuati, tramite il II. 8eparto della 1irezione In#estigati#a Antimafia di 8oma, presso il 1ipartimento

dell>Amministrazione Penitenziaria, si 5 acclarato che il predetto, con 1%4% del 14/;/194=, era stato nominato medico assistente assegnato al 4anicomio Giudiziario di arcellona, o#e gi/ dall>1/1*/194;

presta#a ser#izio come medico giornaliero di prima categoria, e che con 1%4% del "/;/19;4,dopo l>assegnazione presso altri istituti penitenziari era stato, nuo#amente, trasferito con funzioni di 1irettore presso l>istituto di arcellona do#e era rimasto fino all>1/=/19<"% !el periodo in cui il prof% 4adia era stato direttore del manicomio Giudiziario di arcellona Pozzo di Gotto, 5 risultato che

nel predetto manicomio giudiziario era stato ristretto il citato Gaetano Carini, dal 2;/*=/19<* al 4/*;/19<1, data in cui era stato dimesso, per concessione della li)ert/ pro##isoria, in 'uanto riconosciuto

2<2

gra#emente ammalato: 5 stata, altres?, ac'uisita copia della relazione medica sulle condizioni di salute del detenuto Carini, redatta, in data 22/*4/19<1, su richiesta del Giudice Istruttore presso il (ri)unale di Palermo, dalla 1irezione 0anitaria del 4anicomio Giudiziario di arcellona Pozzo di Gotto, a firma del direttore, dott% 4adia e dal medico del reparto dott% 0ottile, con la 'uale #eni#a delineato un 'uadro patologico aggra#ato del predetto detenuto e ne #eni#a e#idenziata la condotta carceraria assolutamente esemplare $cfr% documentazione ac'uisita all>ud% del 22/*9/199;&% (utti i predetti riscontri, afferenti alla generale attendi)ilit/ del colla)oratore di giustizia Gaspare 4utolo, in 'uanto idonei a compro#are che lo stesso nel corso delle proprie dichiarazioni ha fatto riferimento, con do#izia di particolari e dettagli, a circostanze e soggetti realmente esistenti e positi#amente #erificati, costituiscono pro#a di un contesto generale di #eridicit/ dei fatti riferiti, alla luce del 'uale l>intero racconto del colla)orante de#e essere esaminato% Per 'uanto, in particolare, attiene alle dichiarazioni rese da 4utolo in ordine a notizie e informazioni in suo possesso riguardanti esponenti delle istituzioni, del mondo politico, e delle professioni de#e osser#arsi che, coerentemente con la sua scelta di integrale e

Pag. 173

leale colla)orazione con lo 0tato egli non ha esitato, fin dalle primissime fasi della sua dissociazione da FCosa !ostraH, a riferire 'uanto a sua conoscenza anche in ordine a tale delicato settore% In #erit/ egli, dopo a#ere premesso di a#ere appreso, fin dai primi anni della sua appartenenza a FCosa !ostraH, delle numerose infiltrazioni che tale organizzazione riusci#a ad a#ere all>interno delle Istituzioni dello 0tato e della societ/ ci#ile, ha esternato, peraltro in piena sintonia con le dichiarazioni rese sul punto, anche nell>am)ito del presente procedimento, da numerosi altri colla)oratori di giustizia $#edi dich% di (ommaso uscetta+ 9rancesco 4arino 4annoia+

0al#atore Cancemi+ 8osario 0patola&, la propria con#inzione che la trattazione di 'uesti temi a#re))e potuto esporlo al rischio di reazioni e strumentalizzazioni tali da screditarne l>attendi)ilit/ e

sostanzialmente depotenziare l>efficacia complessi#a dell>azione giudiziaria contro FCosa !ostraH% Ciononostante egli, dimostrando di ritenere prioritario il proprio intento di fornire un contri)uto efficace allo scardinamento dell>organizzazione criminosa FCosa !ostraH nei suoi punti piu> ne#ralgici, dopo le iniziali titu)anze, che attestano l>autenticit/ del tra#aglio della decisione, si 5 determinato a rendere dichiarazioni

2<4

all>A%G%, in modo organico e completo, anche in ordine a tale settore delle proprie conoscenze% 1i peculiare #alenza sono risultate, nell>am)ito dell>odierno procedimento le dichiarazioni rese da Gaspare 4utolo in ordine alle fasi prodromiche alla sua stessa scelta di formalizzare la propria colla)orazione, nel corso delle 'uali egli ha dichiarato di a#ere ri#elato in #ia confidenziale, con certezza al giudice orsellino ed

ancor prima, #erosimilmente, anche al giudice 9alcone il nome dell>odierno imputato 'uale soggetto colluso con FCosa !ostraH% Per 'uanto riguarda il collo'uio che 4utolo ha dichiarato di a#ere a#uto con il giudice 9alcone all>interno del carcere di 0poleto, si ricorda che il colla)orante ne ha indicato con precisione la data $1,/12/1991&, l>orario $intorno all>ora di pranzo& la durata $circa #enti minuti&, il contenuto $anche se si 5 detto certo di a#ere ri#elato il nome del dott% 0ignorino tra i soggetti collusi con FCosa !ostraH, e non altrettanto certo di a#ere indicato tra tali soggetti anche il nome dell>odierno imputato& ed ha aggiunto che il predetto collo'uio era a##enuto alla presenza di altro indi#iduo di cui non era stato in grado di ricordare il nome ma che il giudice 9alcone gli a#e#a assicurato essere persona di cui potersi fidare%

Pag. 175

Dr)ene, dalla documentazione ac'uisita, presso la 1irezione della Casa C%le di 0poleto, si 5 riscontrato l>effetti#o s#olgimento del collo'uio tra il giudice 9alcone ed il colla)orante 4utolo, alla data ed all>orario da 'uest>ultimo indicate, ed 5 stato altres? possi)ile per#enire alla identificazione del soggetto che in 'uella #isita al carcere accompagnJ il giudice 9alcone% 2d infatti dall>estratto del registro , rilasciato dalla Casa C%le di 0poleto, ac'uisito all>udienza del 12/</1994, si 5 #erificato che alla data del 1,/12/1991 alle h% 1","* a#e#ano fatto ingresso nel predetto Istituto penitenziario il dott% Gio#anni 9alcone ed il dott% Giannicola 0inisi, entram)i magistrati, per effettuare un collo'uio con il detenuto Gaspare 4utolo che si protrasse fino alle h% 14,1;, come si e#ince dall>annotazione relati#a all>orario di uscita dei predetti dal medesimo carcere parimenti trascritta nel registro in oggetto% 1alla documentazione ac'uisita presso la 1irezione Generale degli Affari Penali del 4inistero di Grazia e Giustizia, 5 stato possi)ile, poi, accertare che il dott% 9alcone, nella sua 'ualit/, all>epoca, di 1irettore Generale degli Affari Penali, in#iJ, in data 14/12/1991, al 1irettore Generale una del nota 1ipartimento con la 'uale

dell>Amministrazione

Penitenziaria,

2<,

comunica#a che si sare))e recato alla Casa C%le di 0poleto per procedere ad una audizione del detenuto Gaspare 4utolo, che ne a#e#a fatto formale richiesta, ed in cui lo scri#ente da#a atto di un collo'uio telefonico a#uto, allo scopo di informare pre#enti#amente della predetta audizione e rice#erne il relati#o assenso, con il Procuratore della 8epu))lica di Ci#ita#ecchia, titolare del

procedimento in relazione al 'uale il 4utolo risulta#a in 'uel momento detenuto % Con riser#ata personale, in#iata il 1</12/1991 al Capo di Ga)inetto del 4inistero di Grazia e Giustizia, a firma del dott% Gio#anni 9alcone e del dott% Giannicola 0inisi, si pro##ede#a, poi, a comunicare l>a##enuto incontro presso la Casa C%le di 0poleto con il detenuto Gaspare 4utolo e si e#idenzia#a l>opportunit/ di segnalare il caso di tale detenuto, seppur non formalmente colla)oratore di giustizia, all>Amministrazione Penitenziaria, per e#entuali pro)lemi attinenti alla sua sicurezza personale nell>am)ito dell>am)iente carcerario $cfr% note citate ac'uisite all>ud% del 12/</1994& % A seguito della compiuta identificazione, sulla )ase delle predette risultanze documentali, del dott% Giannicola 0inisi, 'uale soggetto indicato genericamente dal 4utolo come presente al suo

Pag. 177

collo'uio con il giudice 9alcone all>interno del carcere di 0poleto, lo stesso #eni#a ammesso, nell>am)ito dell>odierno di)attimento, 'uale teste, su richiesta del P%4%, ai sensi dell>art% 49" comma III. c%p%p%, con ordinanza emessa dal (ri)unale in data 9/9/1994 ed escusso all>udienza del 12/*9/1994% 7a testimonianza, particolarmente 'ualificata ed assolutamente attendi)ile, resa dal dott% 0inisi , all>epoca magistrato distaccato presso la 1irezione Generale 1egli Affari Penali, con l>incarico di 1irettore dell>ufficio -. di tale Amministrazione, ha consentito di #erificare, in modo assolutamente puntuale, le dichiarazioni rese da 4utolo in ordine al contenuto del collo'uio dallo stesso a#uto con il giudice 9alcone e soprattutto, di accertare che egli, fin da 'uel primo collo'uio assolutamente prodromico alla fase della sua formale colla)orazione con la giustizia, fece il nome dell>odierno imputato come uno dei soggetti collusi con FCosa !ostraH, consentendo, in tal modo, di accertare tale dato processuale, oltre i non sicuri ricordi manifestati dallo stesso 4utolo su tale specifico punto% Il dott% 0inisi, in particolare, ha dichiarato che nell>occasione in esame il dott% 9alcone, cos? come era solito fare in circostanze particolarmente delicate in cui preferi#a e#itare ogni possi)ile

2<=

polemica in ordine ad un>e#entuale so#rapposizione della sua azione rispetto a 'uella dell>Autorit/ Giudiziaria, gli a#e#a chiesto di accompagnarlo presso il carcere di 0poleto per incontrare il detenuto Gaspare 4utolo, che gli a#e#a a#anzato formale richiesta di collo'uio, compilando l>apposito modulo presso l>Amministrazione penitenziaria di appartenenza $cfr% ff% 4+ + ; e , ud% del 12/*9/1994&% Il teste ha dichiarato, che all>epoca non sape#a neppure chi fosse il predetto detenuto, non a#endo una specifica esperienza nel settore delle #icende criminali attinenti la mafia siciliana, e fu il dott% 9alcone, nel tragitto dall>Afficio al carcere, a )ordo dell>auto#ettura di ser#izio, ad illustrargli lo spessore criminale di tale personaggio, a lui )en noto, come sicuro componente di FCosa !ostraH, coin#olto in grossi traffici di droga $cfr% ff% ; e , ud% cit%&% 2ffettuati gli ordinari controlli all>ingresso della Casa C%le, il dott% 0inisi ha dichiarato di essersi accomodato insieme al dott% 9alcone in una saletta, do#e dopo alcuni minuti di attesa, giunse il 4utolo che cammina#a in maniera claudicante con l>ausilio di alcune stampelle% Il 4utolo, dopo 'ualche )attuta con il dott% 9alcone che lo prende#a in giro per 'uella che a lui sem)ra#a un>e#idente

Pag. 179

accentuazione di una patologia agli arti, si sedette, appoggiando al muro le stampelle e dichiarando che di l? a poco sare))e stato trasferito presso il presidio ospedaliero di Pisa, annesso al locale carcere, per accertamenti in ordine alla malattia che lo affligge#a in 'uel momento $cfr% ff% < e = ud% cit%&% 7a prima domanda che 4utolo ri#olse al dott% 9alcone, nel corso del collo'uio, durato al massimo #enti minuti + mezzora, era finalizzata a conoscere l>identit/ dello stesso 0inisi, e solo dopo che il dott% 9alcone e))e modo di tran'uillizzarlo assicurandogli che si tratta#a di un suo colla)oratore fidato, 4utolo iniziJ ad esporre i disagi che in 'uel momento #i#e#a sia all>interno della propria famiglia di sangue, i cui componenti $moglie e figlio& erano in 'uel momento detenuti, sia all>interno del proprio gruppo criminale, all>interno del 'uale egli a#e#a perso i suoi principali punti di riferimento, 'uindi comunicJ a 9alcone che, gi/ da tempo, medita#a di a##iare una colla)orazione con la Giustizia, rispetto alla 'uale recentemente si era ulteriormente determinato a#endo appreso dell>importante ruolo che 9alcone sta#a s#olgendo nell>atti#it/ anti+ mafia $cfr% ff% 9+ 21 e 22 ud% cit%&%

2=*

Il dott% 9alcone spiegJ, a 'uel punto immediatamente, che proprio nella sua attuale funzione di 1irettore Generale degli Affari Penali, non a#e#a titolo per a##iare un collo'uio in#estigati#o e 4utolo insistette nel dire che egli a#re))e potuto a##iare solo con lui un rapporto di colla)orazione, ritenenendo sia gli am)ienti giudiziari che 'uelli delle 9orze 1ell>Drdine di Palermo particolarmente inaffida)ili $cfr% ff% 1* e 22 ud% cit%&% A 'uesto punto, proprio per esemplificare i moti#i della sua diffidenza, 4utolo accennJ al dott% 0ignorino ed al dott% Contrada come soggetti, pro#enienti dai predetti am)ienti palermitani, collusi con la mafia $F a uel punto .iovanni mi ricordo che si volt, verso di me, io ero alla sua sinistra, mi guard, come guardava lui, come sapeva guardare lui le persone, e mi disse2 0 hai visto E 0 come a dirmi0 in che tipo di ambiente lavoravoQ + cfr% ff% 1* e ss% ud% cit%&% Il dott% 9alcone prosegu? nel tentati#o di spiegare a 4utolo che non pote#a a##iare con lui un rapporto di colla)orazione spiegandogli che, al piu>, pote#a fare in modo di metterlo in contatto con 'ualche appartenente alle 9orze di Polizia, di cui 4utolo si fida#a, al fine di #erificare se sussiste#ano realmente i presupposti per a##iare una sua formale colla)orazione con la giustizia, e in tal senso il teste ha

Pag. 1?1

ricordato di un accenno fatto, nel collo'uio tra il dott% 9alcone ed il detenuto, al nome del dott% Gianni 1e Gennaro: con l>assunzione di tale impegno da parte del dott% 9alcone si concluse il collo'uio con 4utolo, il 'uale manifestJ tutte le sue incertezze in ordine alla sua disponi)ilit/ a colla)orare con soggetti di#ersi dal dott% 9alcone $cfr% ff% 11+ 22 + "* + "1+ ", e "< ud% cit%&% 0uccessi#amente nel corso del tragitto di ritorno a 8oma, il dott 9alcone, su domanda dello stesso dott% 0inisi che non sape#a chi fosse il Contrada citato da 4utolo $mentre, di contro, )en sape#a chi fosse il collega 0ignorino, che a#e#a a#uto occasione di conoscere personalmente&, gli spiegJ che si tratta#a di una persona che a#e#a la#orato a Palermo presso la @uestura e presso l>Alto Commissariato Antimafia, che attualmente era addetta al 0%I%0%1%2%, e ritornJ, 'uindi, a parlargli delle difficolt/ e delle insidie incontrate nel corso del proprio la#oro a Palermo, sia nell>am)ito dell>Afficio Istruzione che, dopo, nell>am)ito della Procura della 8epu))lica $cfr% ff% 1*+ 12 e 1"+ 1< e 1= ud% cit%&% 1alla stessa auto#ettura, attra#erso il telefono cellulare, il dott% 9alcone, informJ il dott% Gianni 1e Gennaro che a#e#a urgente )isogno di parlargli: lo incontrJ, poi, il pomeriggio stesso o la mattina

2=2

successi#a, e gli comunicJla notizia della generica disponi)ilit/, ancora gra#ata da numerose riser#e, manifestata dal detenuto 4utolo a colla)orare con la Giustizia $cfr% ff% 1" e 14 ud% cit%&% 7a mattina successi#a al predetto collo'uio in carcere, il dott% 9alcone predispose una relazione sull>oggetto di 'uell>incontro con 4utolo, da in#iare al Capo di Ga)inetto, chiedendo al dott% 0inisi se ne condi#idesse il contenuto% Il dott% 0inisi, preso atto che nella relazione, dopo un riferimento ai pro)lemi familiari e di salute esposti dal 4utolo, si afferma#a in modo sintetico che, allo stato, non si ra##isa#ano elementi per ritenere che il predetto fosse disposto ad una FformaleH colla)orazione con la Giustizia, decise di firmarla ritenendo che, in effetti, non c>erano ancora in 'uella fase i presupposti per 'ualificare come FformaleH la colla)orazione che 4utolo, solo genericamente, a#e#a manifestato di #olere intraprendere, do#endo ancora tale dichiarazione d>intenti essere oggetto di positi#a #erifica da parte di organi di Polizia Giudiziaria $ credo che sia stata utilizzata una formula volutamente sintetica, perch; allo stato non si sapeva affatto n; che tipo di evoluzione avrebbe avuto il rapporto di collaborazione con .aspare Butolo n; se uesta persona poi avrebbe, in effetti,

Pag. 1?3

collaborato con la .iustizia, n; se in uel momento stesse cercando semplicemente un escamotage, un contatto con una persona autorevole per ricevere dei benefici carcerari, uindi, nell-assoluta vaghezza di uelli che sarebbero stati gli sviluppi di uesto primo contatto, si preferD dare semplicemente uesta indicazione ... anche per evitare che laddove le preoccupazioni di Butolo fossero preoccupazioni sincere, potessero portare ad esiti... infausti... se fosse trapelata, anche soltanto l-idea della collaborazione di Butolo, la vita stessa di Butolo in carcere sarebbe stata in pericolo, posto che non c-era nessuna tutela particolare nei confronti del detenuto in uel momento cfr% ff% 1;+ 1,+ 24 + 2;% ";+ ", e 41 ud% cit%&% Come puJ age#olmente rile#arsi dalle esposte risultanze di)attimentali, uni#oche, coerenti ed assolutamente inconfuta)ili, le dichiarazioni rese dal colla)orante 4utolo in ordine al collo'uio dallo stesso a#uto nel 1icem)re del 1991 con il dott% 9alcone all>interno del carcere di 0poleto, hanno tro#ato puntuale conferma, finanche nei particolari piu> minuti afferenti alle indicazioni sulla data e sulla durata del predetto collo'uio che si sono ri#elate assolutamente precise: la ricostruzione, poi, del contenuto di tale collo'uio, resa possi)ile attra#erso la testimonianza del dott% 0inisi, che il 4utolo

2=4

non era stato in grado di indi#iduare nel corso delle sue dichiarazioni di)attimentali, ma la cui identificazione 5 stata effettuata attra#erso dati documentali, ha consentito di raggiungere una pro#a piena, assolutamente disinteressata ed attendi)ile, della circostanza che il 4utolo fin da 'uel primo, preliminare, contatto con il dott% 9alcone indicJ l>odierno imputato tra i soggetti appartenenti alle Istituzioni dello 0tato collusi con la mafia% 7e ulteriori fasi, precedenti alla decisione di 4utolo di formalizzare la propria #olont/ di colla)orare con la Giustizia, hanno poi costituito oggetto di altre testimonianze, che in modo altrettanto puntuale ed attendi)ile hanno consentito di ricostruire tutti i passaggi del tra#agliato FiterH percorso dal colla)orante, indice della genuinit/ della sua scelta, per giungere alla definiti#a ed irre#oca)ile decisione di dissociarsi da FCosa !ostraH% (ra 'ueste testimonianze de#e, in primo luogo, essere presa in esame 'uella del colonnello dei Cara)inieri, 1omenico 1i Petrillo escusso all>udienza del 2*/9/1994% Il col% 1i Petrillo, in ser#izio presso la 1%I%A% dalla met/ del mese di 9e))raio del 1992, che all>interno di tale organismo ha s#olto le funzioni di responsa)ile del Centro di 8oma, ha dichiarato di a#ere

Pag. 1?5

rice#uto fin dall>assunzione di tali funzioni, da parte del 8eparto In#estigazioni Giudiziarie, l>incarico di #erificare la possi)ilit/ di una formale colla)orazione da parte del detenuto Gaspare 4utolo, in modo da assicurare riser#atezza e sicurezza all>operazione $cfr% ff% 1 e 2 ud% cit%& % In occasione del conferimento del predetto incarico, il @uestore 4icalizio, dirigente all>epoca del 8eparto In#estigazioni Giudiziarie, lo informJ del contatto che 4utolo a#e#a a#uto con il dott% 9alcone nonch5 del successi#o incontro che il detenuto a#e#a a#uto, in data 29/1/1992, con il dott% 1e Gennaro all>interno del Centro Clinico di Pisa, annesso alla locale struttura carceraria, do#e lo stesso era stato trasferito pro#eniente dal carcere di 0poleto $cfr% ff% <+=+11 e 2* ud% cit%&% Il teste ha dichiarato, altres?, di essere stato informato che, gi/ dagli inizi del mese di 9e))raio, e 'uindi ancor prima dell>assunzione del suo incarico alla 1%I%A%, la Procura di Palermo, a li#ello dei suoi #ertici, era stata informalmente tenuta al corrente dei contatti in corso con il detenuto 4utolo $cfr% ff% = e 12 ud% cit%&% Appresa la notizia della #olont/, espressamente manifestata da 4utolo, di non a#ere altri contatti con funzionari della 1%I%A%,

2=,

fintantocch5 fosse rimasto all>interno di strutture carcerarie, in 'uanto tali incontri a#re))ero certamente esposto sia il 4utolo che i suoi familiari, in 'uel periodo parimenti detenuti, a gra#issimi rischi per la propria sicurezza personale, il col% 1i Petrillo ha dichiarato di a#ere a##iato, in un primo momento, contatti con la Procura di Ci#ita#ecchia, titolare del procedimento in materia di traffico di stupefacenti per il 'uale sia 4utolo che la moglie 0antina 1e Caro erano stati tratti in arresto, al fine di indi#iduare un>occasione propizia ad un contatto diretto con 4utolo che non fosse pregiudizie#ole per la sua sicurezza e che potesse, al contempo, consentirne di #agliare l> effetti#a #olont/ di colla)orazione $cfr% ff% "+4+<+9+1*+1"+1;+1, e 22 ud% cit&% 0uccessi#amente, tra il mese di 4arzo ed Aprile del 1992, il teste a#e#a sta)ilito contatti con i familiari di 4utolo che si reca#ano ai collo'ui con lo stesso, sempre al fine di comunicare, sia pure indirettamente al predetto, senza esporlo ad inutili rischi, che l>interesse a sta)ilire un contatto diretto con lui era atti#o e che da parte della 1%I%A% #i era l>intenzione di #erificare al piu> presto la sua reale #olont/ $cfr% ff% 4+2" e 24 ud% cit&%

Pag. 1?7

7>occasione dell>incontro diretto con 4utolo si era presentata il 1,/;/1992, 'uando era stato tradotto a 7i#orno per la cele)razione di altro procedimento a suo carico per traffico di stupefacenti: in tale circostanza lo stesso col% 1i Petrillo, insieme al dott% 1e Gennaro ed al #ice+'uestore Gratteri, frattanto incaricato di colla)orare con il col% 1i Petrillo, a#e#ano a#uto un )re#e collo'uio in una stanza appartata all>interno del carcere di 7i#orno con il 4utolo, che, per la prima #olta, a#e#a manifestato in modo deciso la propria intenzione di colla)orare con la Giustizia $cfr% ff% ; e 1* ud% cit%&% 4utolo, perJ, nonostante tale chiara manifestazione di #olont/, a#e#a dichiarato di #olere rin#iare un collo'uio piu> approfondito ad altra occasione, che pote#a farsi coincidere con il suo imminente trasferimento presso l>Dspedale Ci#ile di FCareggiH a 9irenze e, poich5, non intende#a colla)orare con magistrati siciliani, a causa delle remore gi/ espresse in precedenza, era stato concordato un collo'uio con il Procuratore -igna di 9irenze, al 'uale 4utolo a#e#a detto di potere riferire in merito a taluni traffici mafiosi s#olti in (oscana $cfr% ff% ;+,+11+21+2, ud% cit%&% Il 22 Giugno, 4utolo, su richiesta dei sanitari del carcere di 0poleto, do#e frattanto era stato ritradotto, e su disposizione del

2==

1ipartimento

dell>Aministrazione

Penitenziaria,

era

stato

effetti#amente rico#erato presso l>Dspedale Ci#ile di 9irenze e poco dopo, in 'uella sede, si era #erificato il concordato collo'uio con il Procuratore -igna, il 'uale a#e#a a#uto modo di #erificare la reale #olont/ di 4utolo a colla)orare% Il successi#o 2< Giugno, 4utolo era stato trasferito, in stato di detenzione, presso una struttura eBtra+carceraria in attesa

dell>appro#azione dello speciale programma di protezione $cfr% deposizione 1i Petrillo ff% ,+2*+2; e 2, ud% cit% nonch5 concorde deposizione sul punto resa dal cap% ;*&% A seguito della trasmissione ufficiale, da parte del dott% -igna, alla Procura della 8epu))lica di Palermo del primo #er)ale di interrogatorio reso da Gaspare 4utolo, il 1. 7uglio del 1992, si era realizzato il primo contatto tra 4utolo e l>A%G% di Palermo, rappresentata dal dott% orsellino $cfr% ff% 12 e 19 dep% 1i Petrillo ud% cit%&% Il successi#o 21 7uglio, a distanza di pochi giorni dalla tragica strage in cui, tra gli altri, a#e#a perduto la #ita anche il Procuratore orsellino, diffusasi la notizia attra#erso indiscrezioni giornalistiche, runo all>ud% del 1=/1*/1994 f%

Pag. 1?9

della colla)orazione di 4utolo, si determinJ la necessit/ di un immediato trasferimento di molti familiari del colla)orante in strutture protette e, principalmente, del figlio, il 'uale si tro#a#a ancora detenuto e a causa di ciJ, a#e#a corso un gra#issimo rischio per la propria incolumit/ personale $cfr% ff% 19 e ss% ud% cit%&% 9in 'ui la testimonianza resa dal col% 1i Petrillo, la 'uale ha consentito di ricostruire le fasi che precedettero la formalizzazione della colla)orazione di 4utolo in modo assolutamente lineare, meticoloso e, soprattutto, perfettamente coincidente con le

dichiarazioni rese sul punto all>odierno di)attimento dallo stesso colla)orante, attendi)ilit/% A fronte delle plurime risultanze di)attimentali, a#enti #aria natura, documentale e testimoniale, assolutamente con#ergenti nella ricostruzione delle fasi iniziali della colla)orazione di Gaspare 4utolo e coincidenti con la #ersione resa dallo stesso, la ifesa dell>imputato ha a#anzato sospetti in ordine alla FstasiH #erificatasi tra il 1icem)re 1991 ed il 4aggio successi#o nella predetta colla)orazione: in sede di controesame del teste 0inisi, la 1ifesa ha, poi, dedotto l>incompati)ilit/ tra il contenuto del collo'uio, rafforzandone, di conseguenza, la complessi#a

29*

inter#enuto tra 4utolo ed il dott% 9alcone, siccome riferito dal predetto teste, ed il contenuto della relazione del 1</12/1991, a firma dello stesso 0inisi e del dott% 9alcone $cfr% ff% 21 e ss% ud% 12/*9/1994&: ha, 'uindi, a#anzato sospetti in ordine alla linearit/ di comportamento adottata nel caso in esame dal dott% 9alcone, alludendo ad asseriti propositi del predetto magistrato di Ftenere in 'uarantenaH il colla)orante in attesa di una sua promozione alla Procura !azionale Antimafia $cfr% ff% 2, e ss ud% cit%& ed, infine, in sede di discussione finale, non ha esitato a definire falsa la deposizione del dott% 0inisi, asseritamente funzionale ad accreditare le dichiarazioni del

colla)orante, parimenti ritenute false, alludendo in modo e#idente ad un F complottoH ai danni dell>imputato, in #irtu> del 'uale sare))e stato FutileH anticipare al 1icem)re 1991 le dichiarazioni accusatorie di 4utolo, nell>am)ito dell>odierno procedimento, a carico

dell>imputato% Dr)ene, su tali linee difensi#e, il Collegio, rile#a che il tentati#o posto in essere dalla 1ifesa di insistere nel ritenere false le dichiarazioni accusatorie rese sul conto dell>odierno imputato da 4utolo, nonostante l>ac'uisizione non di semplici riscontri )ens? di #ere e proprie Fpro#eH con#alidanti la sua deposizione in ordine alle

Pag. 191

fasi iniziali della propria colla)orazione, non pote#a che condurre, da un punto di #ista logico, alla necessaria conseguenza di coin#olgere nel giudizio di falsit/ anche 'uelle pro#e che della #eridicit/ del colla)orante costituiscono, sul punto in esame, inconfuta)ile conferma% 7a difesa non 5 stata, perJ, in grado di fornire alcuna plausi)ile giustificazione alle moti#azioni per cui un teste, come il dott% 0inisi, che il Collegio reputa altamente 'ualificato ed assolutamente disinteressato, a#re))e do#uto mentire allo scopo di accreditare la #ersione di un colla)oratore di giustizia, esponendosi con le proprie dichiarazioni, rese sotto impegno di dire la #erit/, alle conseguenze di una falsa testimonianza% 7>ipotesi appare, pertanto, del tutto indimostrata, e peraltro contraddetta da altre con#ergenti risultanze pro)atorie, cos? come infondata ed assolutamente pri#a di ogni riscontro appare la tesi difensi#a del FcomplottoH, che nella progressione delle ipotesi difensi#e formulate, si configura come 'uella piu> suggesti#a, ma al contempo, piu> inconsistente, ed in 'uanto tale si appalesa come l>estremo tentati#o posto in essere dalla difesa di contrastare inoppugna)ili risultanze pro)atorie%

292

Poche parole ritiene, poi, il (ri)unale di do#ere spendere sull>asserita scorrettezza, nel caso in esame, del comportamento assunto da parte del dott% 9alcone e ciJ per due, sostanziali, ordini di ragioni6 1& non #>5 necessit/ di FgiustificareH il comportamento di un magistrato che, per l>assoluta coerenza e l>indiscuti)ile efficacia del proprio impegno contro la criminalit/ mafiosa, ha pagato il piu> alto tri)uto a tale causa, con la perdita della sua stessa #ita: 2& in ogni caso non si #ede 'uale refluenza potre))e a#ere in ordine alla posizione dell>odierno imputato ed al giudizio di attendi)ilit/ su 4utolo, l>asserito comportamento assunto dal dott% 9alcone, posto che uni#oche risultanze di)attimentali hanno acclarato che il predetto colla)oratore di giustizia, fin dal preliminare contatto del 1icem)re del 1991, indicJ l>odierno imputato come soggetto colluso con la mafia% A tal proposito si ritiene do#eroso, comun'ue, e#idenziare che in modo assolutamente corretto il dott% 9alcone, come risulta dalle esposte emergenze documentali, pro##ide ad a#ere, per #ie ufficiali, il collo'uio richiestogli da 4utolo, informando di tale richiesta sia la Procura della 8epu))lica di Ci#ita#ecchia che il 1irettore Generale del 1ipartimento dell>Amministrazione Penitenziaria: in modo

Pag. 193

altrettanto tempesti#o e corretto, spiegJ al 4utolo, che egli non a#e#a titolo per a##iare con lui un rapporto di colla)orazione, concludendo in )re#issimo tempo 'uel collo'uio ed impegnandosi ad a##iarlo nei corretti canali istituzionali, con l>a##io di un contatto tra il detenuto e funzionari della 1%I%A% incaricati di #erificare l>effetti#a consistenza della #olont/ del 4utolo di colla)orare con la giustizia: l>opportunit/, condi#isa anche dal dott% 0inisi, di non comunicare ufficialmente la notizia di una FformaleH colla)orazione da parte di 4utolo, oltre che corrispondente ad un dato reale, non essendo disposto in 'uella fase il 4utolo ad a##iare un rapporto di colla)orazione con soggetti di#ersi dal dott% 9alcone, in cui ripone#a la massima fiducia, ed essendo, 'uindi, del tutto ancora da #erificare la sua reale #olont/ di affidarsi alla protezione dello 0tato $il che 5 compro#ato dal tra#agliato FiterH che solo, a seguito dell>atti#it/ frattanto dispiegata dai funzionari della 1%I%A%, condusse 4utolo, alla formale colla)orazione con la giustizia, solo in epoca successi#a alla strage in cui perse la #ita il dott% 9alcone ed in ogni caso, prima, con l>Autorit/ Giudiziaria di 9irenze e solo in un secondo tempo con l>Autorit/ Giudiziaria di Palermo& certamente, corrisponde#a ad un>esigenza, peraltro

e#idenziata nella relazione del 1</12/1991, di e#itare di esporre

294

4utolo, in 'uel momento detenuto, unitamente ad alcuni suoi stretti congiunti, in strutture carcerarie ordinarie, a rischi per la sua sicurezza% Certamente, nel caso in esame, era sem)rato opportuno scongiurare, anche il minimo rischio, in 'uanto a#re))e potuto #anificare un contri)uto in#estigati#o, che, se anche solamente annunciato, era apparso al dott%9alcone di estrema potenziale importanza, essendo egli )en consape#ole, attra#erso l>esperienza la#orati#a maturata a Palermo, dello spessore mafioso del soggetto in 'uestione e, 'uindi, delle enormi possi)ilit/ che una sua dissociazione a#re))e potuto offrire all>azione della 4agistratura contro FCosa !ostraH% A tutto 'uanto premesso, in ordine all>attendi)ilt/ del colla)orante in esame, de#e ancora aggiungersi che, anche le dichiarazioni dello stesso rese in ordine alla ri#elazione informale fatta al dott% orsellino, poco prima dell>uccisione del magistrato, sui rapporti illeciti esistenti tra l>odierno imputato e FCosa !ostraH hanno tro#ato puntuale conferma in plurime e concordanti risultanze di)attimentali %

Pag. 195

2>, infatti, emerso che, il dott%

orsellino, prima di essere

ucciso, e))e modo di confidare ad alcuni suoi stretti colla)oratori che 4utolo gli a#e#a informalmente riferito il nome del dott% Contrada, come soggetto colluso con FCosa !ostraH% A tal fine de#e, in primo luogo, esaminarsi la testimonianza del tenente dei C%C% Carmelo Canale, il 'uale, a#endo esercitato le funzioni di Comandante della Polizia Giudiziaria di 4arsala, dagli anni P=* al Gennaio 1992, e 'uindi anche nel periodo in cui il dott% orsellino esercitJ le funzioni di Procuratore della 8epu))lica in 'uella sede giudiziaria, e))e modo di instaurare con lo stesso un intenso rapporto di colla)orazione professionale% 2scusso all>udienza del 2</9/1994, il teste Canale ha dichiarato di ricordare, con assoluta precisione, che il #enerd? 1, 7uglio 1992 $e 'uindi tre giorni prima della strage in cui perse la #ita il dott% orsellino, ed in assoluta concordanza con 'uanto dichiarato sul punto dal colla)orante 4utolo&, alle h% 1<,"* circa, egli rice#ette al proprio apparecchio cellulare una telefonata da parte del dott% orsellino, il 'uale lo informa#a di a#ere appreso da Gaspare 4utolo, nel corso di una pausa dell>interrogatorio di 'uest>ultimo $che a 8oma sta#a conducendo insieme ad altri magistrati della Procura di

29,

Palermo& notizie confidenziali sul conto del dott% Contrada e del dott% 0ignorino $cfr% ff% ,* e ,1 ud% del 2</*9/1994&% Il medesimo teste ha, altres?, dichiarato di a#ere appreso precedentemente a tale comunicazione, sempre dal dott% orsellino,

che il dott% 9alcone lo a#e#a gi/ informato dell>intenzione manifestata da Gaspare 4utolo di iniziare a colla)orare con la Giustizia $cfr% ff% 42+ 4"+ ;= e ;9 ud% cit&% 7a circostanza relati#a all>apprensione diretta da parte del dott% orsellino della notizia confidenziale fattagli da 4utolo

relati#amente all>odierno imputato ed al dott% 0ignorino, 5 stata, poi, oggetto di ulteriori conferme nell>am)ito dell>istruzione

di)attimentale% Il dott% 0inesio Angelo, gi/ in ser#izio, tra il Gennaio 199* ed il 1icem)re del 1992, presso l>Afficio dell>Alto Commissario a 8oma e successi#amente passato nei ruoli del 0%I%0%1%2%, escusso all>udienza del 1"/;/1994, ha dichiarato di essersi presentato spontaneamente alla Procura della 8epu))lica di Palermo, nella fase delle indagini preliminari all>odierno procedimento, per spiegare le modalit/ attra#erso le 'uali, #enuto a conoscenza delle accuse, ancora non formalizzate ri#olte dal 4utolo a carico del dott% Contrada, nel corso

Pag. 197

di un collo'uio con il dott%

orsellino, in#olontariamente, era

di#enuto tramite della immediata comunicazione di tale notizia all>odierno imputato $cfr% ff% 11< e ss% ud% cit%&% Il teste ha confermato di a#ere appreso, in occasione della sua permanenza a Palermo per assistere ai funerali del compianto dott% orsellino, la medesima notizia riferita all>odierno di)attimento dal teste Canale, per essere stato informato non soltanto da 'uest>ultimo, ma anche da un magistrato, la dott%ssa Camassa, in passato sostituto procuratore alla Procura di 4arsala, uno dei piu> fidati colla)oratori del dott% orsellino% $cfr% ff% 12=+ 1"2+ 1""+149 e 1;1 ud% cit%& Appena appresa tale notizia, confermatagli da due distinte fonti, 0inesio a#e#a ritenuto opportuno comunicarla al dott% 1e 7uca, il 'uale proprio la sera precedente ai collo'ui a#uti con la dott%ssa Camassa e con il ten% Canale, lo a#e#a in#itato a cenare insieme a lui ed al dott% Contrada, nell>occasione presente a Palermo per i funerali del dott% orsellino $cfr% ff% 1"*+1"1+1"2 ud% cit%&% Il teste ha dichiarato di a#ere comunicato la notizia al dott% 1e 7uca, che ritene#a soggetto assolutamente affida)ile, al solo fine di Fmetterlo in guardiaH nei confronti del dott% Contrada: a#e#a appreso successi#amente, con serio disappunto, dallo stesso 1e 7uca che

29=

'uesti a#e#a pro##eduto ad informare tempesti#amente della cosa il diretto interessato $cfr% ff% 1"" e ss% ud% cit%&% Altro teste, citato anche dalla difesa nella propria lista, ha ulteriormente confermato la circostanza che il dott% Contrada era #enuto a conoscenza, prima del suo arresto, non soltanto delle dichiarazioni accusatorie rese sul suo conto da 4utolo ma anche di 'uelle rese da altro colla)oratore di giustizia, Giuseppe 4archese $cfr% sul punto deposizione del teste 7orenzo !arracci+ ff% 144 e ss% ud% 2*/;/1994&% 1>altra parte lo stesso imputato, nel corso del proprio esame di)attimentale all>ud% del 1;/11/1994, ha confermato di a#ere rice#uto notizia delle dichiarazioni di Gaspare 4utolo, con le modalit/ gi/ descritte dal teste 0inesio, dichiarando, altres? + come d>altronde risulta documentalmente acclarato, essendo annotato nella propria agenda personale relati#a all>anno 1992, ac'uisita all>odierno procedimento + di a#ere cenato la sera del 22/</1992 con il dott% 1e 7uca ed il dott% 0inesio, intrattenendo successi#amente con i predetti, con#ersazioni a#enti ad oggetto le dichiarazioni accusatorie rese sul suo conto da 4utolo, e di a#re inoltre tentato di ri#olgersi, in data 2< 7uglio 1992, al dott% 1e Gennaro, per a#ere conferma di tale notizia,

Pag. 199

che gli a#e#a risposto in modo molto e#asi#o $cfr% ff% 21 e ss% ud% 1;/11/1994 esame imputato ed annotazione agenda personale dello stesso relati#a all>anno 1992, se'uestrata nel corso della per'uisizione domiciliare eseguita il 24/12/1992, alla data del 2</</1992 6 F h.18,@@ (.I.$. dal dott. .. (e .ennaro0 uestione Butolo#...#cena con dott. $. (e !uca e dott. $ngelo +inesio 0 ufficio $.". 0 discusso uestione Butolo#'. 7>imputato, ha altres?, confermato, sempre in aderenza alle risultanze delle annotazioni contenute nella propria agenda personale, di a#ere intrattenuto con il direttore del 0%I%0%1%2% dell>epoca, dott% Angelo 9inocchiaro, collo'ui relati#i alla F'uestione 4utoloH $cfr% in tal senso annotazioni alle date dell>11 e del 12 !o#em)re del 1992& apprendendo, successi#amente, sempre da 'uest>ultimo, notizie piu> circostanziate sul contenuto delle accuse ri#olte non soltanto da Gaspare 4utolo nei suoi confronti ma anche dal 4archese $cfr% annotazioni agende alle date del 2"+ 2; e 2= !o#em)re del 1992& % 2scusso all>udienza del 4/1*/1994, il dott% Angelo 9inocchiaro, che ha s#olto le funzioni di 1irettore del 0%I%0%1%2% dall>Agosto del 1992 all>Agosto del 199", ha confermato che, ancor prima che #enisse inoltrata il </12/1992 la comunicazione ufficiale da parte del

"**

4inistero dell>Interno dell>indagine in corso a carico del dott% Contrada, a#e#a a#uto modo di apprendere, anche dallo stesso interessato, dell>esistenza di un>indagine giudiziaria a suo carico: il teste ha, altres?, ricordato di a#ere a#uto conferma di tale circostanza da altre fonti, dalle 'uali a#e#a appreso anche che 4utolo Gaspare era una delle fonti di accusa a carico del predetto funzionario: ha detto, in#ece, di non ricordare se a#esse rice#uto analoga conferma in ordine alle dichiarazioni di Giuseppe 4archese, limitandosi a prendere atto, su specifici rilie#i e#idenziati dal P%4% nel corso del suo esame di)attimentale, dell>esistenza di due annotazioni

nell>agenda dell>odierno imputato, rispetti#amente in data 2; e 2= !o#em)re 1992, in cui sono contenuti espressi riferimenti ai collo'ui a#uti dal dott% Contrada con lo stesso teste, in merito alle accuse formulate dai colla)oratori 4utolo e 4archese ed dei FparticolariH attinenti alle stesse $cfr% ff% 1*< e 114 ud% 4/1*/1994&% 7e risultanze, appena e#idenziate, pro#enienti da plurime fonti testimoniali ed acclarate anche da documenti pro#enienti dallo stesso imputato, secondo cui 'uesti, era #enuto a conoscenza delle accuse a suo carico, in un>epoca in cui le stesse non erano neppure state formalizzate o##ero erano ancora coperte dal segreto in#estigati#o,

Pag. 3<1

sono estremamente em)lematiche di una situazione di fatto, che nel corso della presente trattazione sar/ di #olta in #olta e#idenziata con riferimento agli specifici episodi, ma che appare opportuno anticipare fin da adesso6 l>odierno imputato, in ragione delle molteplici e particolari relazioni instaurate nel tempo con numerosissimi soggetti inseriti nelle strutture in#estigati#e dello 0tato, nonch5 in

considerazione degli stessi incarichi ricoperti nei medesimi apparati, ha a#uto occasione, nel corso della sua lunga carriera professionale e fino alle fasi preliminari dell>odierno procedimento, di essere il terminale naturale di un flusso di notizie, di interesse in#estigati#o, che egli, anche prescindendo dagli specifici incarichi, di #olta in #olta formalmente ricoperti, era in grado di conoscere, spesso rice#endole in modo assolutamente spontaneo, da numerosi soggetti che in lui a#e#ano riposto la loro fiducia% Per concludere la trattazione relati#a al profilo dell>intrinseca attendi)ilit/ e #eridicit/ delle dichiarazioni accusatorie rese nell>am)ito dell>odierno procedimento dal colla)oratore di giustizia Gaspare 4utolo, occorre precisare che la #erifica processuale finalizzata a riscontrare le sue dichiarazioni in ordine alla specifica circostanza dallo stesso riferita, secondo cui egli, fin dalle fasi

"*2

preliminari alla propria decisione di formalizzare la propria colla)orazione con la Giustizia, e))e modo di riferire, sia al dott% 9alcone che al dott% orsellino, di essere a conoscenza del rapporto

collusi#o instaurato con FCosa !ostraH dall>odierno imputato, ha dato un esito totalmente positi#o che consente di conferire al predetto colla)oratore di giustizia un peculiare riconoscimento di genuinit/ delle sue propalazioni accusatorie alla luce del 'uale possono esaminarsi gli ulteriori riscontri%

Pag. 3<3

Veri0ica -e$$@a""e%-i;i$i", es"ri%seca -e$$e -ichiara)i#%i rese -a$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia Gas!are M "#$#.

I$ ra!!#r"# "ra 8C#sa N#s"ra: e g$i es!#%e%"i -e$$e Is"i" )i#%i. i$ c#%0r#%"# "ra - e -i'erse $i%ee s"ra"egiche a$ s # i%"er%#.

Come e#idenziato in premessa, nell>introdurre, nel corso del proprio esame di)attimentale, l>argomento relati#o ai rapporti tra FCosa !ostraH ed uomini appartenenti alle Istituzioni dello 0tato, ed in particolare alle 9orze dell>Drdine, Gaspare 4utolo, ha riferito che, intorno al 19<;, il #ertice di tale organizzazione criminale, rappresentato in 'uell>epoca ai suoi piu> alti li#elli dal trium#irato ontate+8iina+ adalamenti, $il colla)orante ha fatto riferimento a discussioni intercorse tra Gaetano adalamenti, 0tefano ontate,

0al#atore 8iina, 8osario 8icco)ono, 4ichele Greco, i rusca ed altri& si pose il pro)lema di come fronteggiare i danni che l>organizzazione a#e#a su)ito a seguito della trasmissione all>Autorit/ Giudiziaria, da parte di alcuni funzionari di P%G%, particolarmente atti#i e solerti, di

"*4

rapporti di denuncia a#enti ad oggetto il reato di associazione per delin'uere in assenza di contestazione di fatti+reato specifici% Per contrastare l>opera di tali funzionari, indi#iduati con riferimento ai #ertici della @uestura, nei dott%ri Giuliano, 1e 7uca e Contrada e per 'uanto riguarda i Cara)inieri nel cap% 8usso $cfr% ud% </,/1994 ff% 24 e ss%+ cfr% ud% 12/</1994 ff% "4 e ss%&, si delinearono, all>interno di FCosa !ostraH, due di#erse strategie, comun'ue accomunate dalla precisa intenzione di risol#ere, in ogni modo, il pro)lema dei funzionari FscomodiH , e#itando che la loro azione sfociasse in procedimenti penali a#enti ad oggetto il mero reato associati#o% 7a strategia piu> Fmor)idaH, rappresentata al massimo #ertice decisionale da 0tefano ontate e da Gaetano adalamenti, ritene#a

piu> proficuo tentare prima forme di Fa##icinamentoH dei predetti soggetti, sfruttando le proprie aderenze con gli am)ienti della politica e della societ/ ci#ile, al fine di #erificare la possi)ilit/ di un loro graduale assoggettamento ai #oleri di FCosa !ostraH e, solo in caso di soggetti irriduci)ili, procedere alla soluzione drastica della loro eliminazione fisica%

Pag. 3<5

Altra strategia, piu> estrema, rappresentata al massimo li#ello decisionale da 0al#atore 8iina, pri#ilegia#a la diretta ed esemplare eliminazione fisica di tutti i soggetti che, con la loro azione all>interno delle Istituzioni, frappone#ano ostacoli all>espansione ed al

rafforzamento di FCosa !ostraH% Con particolare riferimento all>indi#iduazione ed alla

Fsor#eglianzaH che il #ertice di FCosa !ostraH decise di effettuare nei confronti di taluni dei predetti funzionari, al fine di controllarne i mo#imenti e predisporre il supporto logistico per e#entuali azioni drastiche di eliminazione degli stessi, le conoscenze del colla)oratore di giustizia Gaspare 4utolo appaiono particolarmente rile#anti in 'uanto frutto non soltanto di notizie apprese da altri associati a FCosa !ostraH ma anche di fatti dallo stesso personalmente constatati che, nell>am)ito dell>istruzione di)attimentale, hanno tro#ato ampio e significati#o riscontro% 4utolo ha, infatti, riferito di a#ere personalmente proceduto, nel corso dell>anno 19<;, agli appostamenti effettuati per conto di FCosa !ostraH sia nei confronti del dott% Giuliano e del dott% 1e 7uca che del dott% Contrada $cfr% ff% 2< e ss% ud% </,/1994&%

"*,

Per 'uanto concerne il dott% Giuliano, ha riferito di a#ere rice#uto l>incarico direttamente dal proprio Fcapo famigliaH 8osario 8icco)ono, di controllarne i mo#imenti, insieme a 4icalizzi 0al#atore detto F(otinoH, indicato 'uale Fuomo d>onoreH della famiglia mafiosa di Partanna+Palla#icino, nonch5 fratello di 4icalizzi 4ichele, genero dello stesso 8icco)ono per a#erne sposato la figlia 4argherita $cfr% ff% "1 e ss% ud% del </,/1994&% 0econdo le dichiarazioni rese dallo stesso colla)orante, nell>occasione il 8icco)ono a#e#a prescelto lui, per effettuare i ser#izi di appostamento nei confronti del predetto funzionario proprio perch5 egli era cugino del proprietario del )ar F7uBH, sito nella #ia 1i lasi, fre'uentato dal dott% Giuliano che nei pressi a#e#a la propria a)itazione, ed anche perch5 nella stessa #ia in cui a)ita#a il dott% Giuliano, #icino ad una )ottega di cornici di tale 7a Greca, altro cugino di 4utolo, fratello del proprietario del )ar F7uBH, a nome Antonino, a#e#a un>officina di la#ori in ferro )attuto: pertanto, senza destare sospetti, 4utolo a#re))e potuto recarsi a tro#are 'uei suoi congiunti, al contempo, prendendo nota delle a)itudini del dott% Giuliano $cfr% ff% "1 e ss% ud% del </,/1994&%

Pag. 3<7

7e indagini di P%G% eseguite a riscontro di tale punto delle dichiarazioni di 4utolo hanno consentito di #erificare che, effetti#amente, nella #ia Alessio 1i Gio#anni, tra#ersa della #ia 1i lasi, e continuazione della #ia in cui a)ita#a il dott% Giuliano, 5 tuttora u)icato, al ci#ico n. 2;, il negozio di cornici di 7a Greca 0al#atore, classe 19",: il negozio di la#orazione di ferro )attuto di propriet/ di Antonino 0iracusa 5 risultato u)icato al ci#ico n. "9 della medesima #ia: il predetto Antonino 0iracusa 5 risultato cugino di 4utolo, essendo figlio di Ingrassia 7ucia, sorella della madre del colla)orante, Antonina Ingrassia $cfr% ff% ,, e ,< ud% 1=/1*/1994+ deposizione cap% 7uigi runo&% 4utolo ha, altres?, dichiarato di non a#ere potuto seguire gli s#iluppi delle decisioni dei #ertici di FCosa !ostraH rispetto alle determinazioni da adottare nei confronti del predetto funzionario, essendo stato tratto in arresto nel 4aggio 19<, ed essendo stato continuati#amente ristretto fino al 9e))raio 19=1, epoca dei primi permessi concessigli dal magistrato di sor#eglianza $circostanze acclarate documentalmente nella gi/ citata scheda riepilogati#a dei periodi di detenzione sofferti dal colla)orante nonch5 dei permessi dallo stesso fruiti + ac'uisita all>ud% del 22/9/199;& ma, ha dichiarato

"*=

di a#ere appreso che, proprio per non essere mai entrato in rapporti di collusione con gli am)ienti mafiosi, il dott% Giuliano era stato ucciso $cfr% ff% 1"2 e ss% ud% del </,/1994&% 2> risultato che, proprio all>interno del )ar F7uBH , di propriet/ di 0iracusa Gio#anni, cugino di Gaspare 4utolo, il dott% Giuliano era stato ucciso la mattina del 21 7uglio del 19<9 $+ cfr% rapporto sull>omicidio Giuliano ac'uisito all> udienza del 19/*4/1994 e testimonianza di 0iracusa Gio#anni ff% ;< e ss% ud% del 1"/;/1994& e non de#e sorprendere che dalla data dell>iniziale Fsor#eglianzaH di tale funzionario a 'uella della sua )ar)ara uccisione siano intercorsi di#ersi anni, atteso che, prima di eliminarlo fisicamente, la medesima associazione criminale a#e#a tentato inutilmente di intimidirlo, perseguendolo con gra#i minacce di morte, sicch5, 'uando l> azione professionale del predetto funzionario, al #ertice della 0'uadra 4o)ile di Palermo, a#e#a conseguito )rillanti risultati colpendo la predetta organizzazione nei suoi punti piu> strategici e #itali, era per#enuta alla decisione finale della sua uccisione% 2>, peraltro, un dato notorio, in 'uanto acclarato in numerosi procedimenti giudiziari riguardanti i c%d% Fomicidi eccellentiH, che FCosa !ostraH , una #olta emesse le proprie F sentenze di condanna a

Pag. 3<9

morteH, 5 solita attendere il momento logisticamente piu> propizio, o##ero 'uello piu> necessario, perch5 intollera)ile di#iene l>azione ai suoi danni da parte della #ittima predestinata, per eseguire le proprie sciagurate determinazioni: a ripro#a di ciJ de#e osser#arsi che, anche l>omicidio dell>ufficiale dei C%C% Giuseppe 8usso, fu eseguito il 2*/=/19<<, a distanza sempre di alcuni anni dall>originaria decisione di sottoporre a controllo anche tale funzionario% Proseguendo nella #erifica delle dichiarazioni rese da 4utolo, con riferimento agli appostamenti eseguiti nei confronti dell>altro funzionario della @uestura di Palermo, il dott% 1e 7uca, parimenti indicato dal colla)orante come possi)ile o)ietti#o, indi#iduato intorno al 19<; da parte di FCosa !ostraH, per e#entuale condizionamento o eliminazione fisica, 4utolo ha dichiarato di a#ere personalmente eseguito analoghi appostamenti nei suoi confronti, constatandone gli orari a)ituali di uscita dalla propria a)itazione, sita nei pressi dell>Dspedale di Palermo F-illa 0ofiaH $cfr% f% "" ud% del </,/1994&% 2gli ha, poi, dichiarato, di non a#ere mai appreso che il dott% 1e 7uca fosse stato Fammor)iditoH, ma ha detto che, #erosimilmente, proprio perch5, il predetto funzionario si era allontanato da Palermo

"1*

$il colla)orante non ha saputo specificare se perch5 trasferito o perch5 intimidito&, non era stato piu> ritenuto un pericolo per FCosa !ostraH $cfr% ff% "< e ss% ud% 12/</1994&% Dr)ene, 5 stato accertato che, effetti#amente, il dott% 1e 7uca, dal 2</"/19<2 fino al 19=*, ha a)itato nella #ia 8esuttana n. 111/A di Palermo, sita nelle immediate #icinanze del locale Dspedale F-illa 0ofiaH $cfr% f% ,< ud% 1=/1*/1994 + depos% cap% 7uigi runo&% 2> stato, altres?, accertato, per dichiarazione pro#eniente dallo stesso 1e 7uca che, nel periodo immediatamente successi#o all>omicidio del dott% Giuliano, fu destinatario di gra#i e reiterate minacce da parte di FCosa !ostraH e che, in epoca successi#a, #enne trasferito, su sua domanda, in altra sede molto distante da Palermo% In particolare, il dott% 1e 7uca + che nel 19<4 era stato nominato dirigente della sezione omicidi per #olont/ dello stesso dott% Contrada, in 'uel periodo dirigente della 0'uadra 4o)ile di Palermo, e che in tale incarico era rimasto fino all>inizio del 19=*, 'uando era stato nominato #ice+dirigente della 0'uadra 4o)ile diretta dal dott% Impallomeni + nel 0ettem)re del 19=* era sato destinatario di una lettera anonima, indirizzata al @uestore pro+tempore di Palermo nonch5 al Prefetto ed anche al Comandante della 7egione dei C%C%,

Pag. 311

nella 'uale si dice#a che, se non fosse stato trasferito in altra sede, a#re))e fatto la stessa fine del #ice @uestore oris Giuliano $nel

corso della deposizione di)attimentale, all>udienza del 4/1*/1994, il dott% 1e 7uca ha a#uto modo di confermare sul punto, una sua dichiarazione resa in data 2,/,/19=1 al 0ostituto Procuratore della 8epu))lica di Palermo, ac'uisita in atti cfr% f% 11 ud% cit%&% !el prosieguo della sua deposizione il teste 1e 7uca ha aggiunto che, nel periodo in esame, 'uella cui si 5 fatto riferimento non era stata l>unica minaccia che a#e#a rice#uto, essendosi #erificate Fmoltissime di ueste situazioni# $cfr% f% 11 ud% cit%& ed anche se ha sostenuto di a#ere chiesto il trasferimento da Palermo, perch5 in polemica con la propria Amministrazione che non a#e#a #oluto affidargli la dirigenza della 0'uadra 4o)ile, sta di fatto che il 2;/11/19=* il dott% 1e 7uca, su sua domanda, era stato trasferito a 4ilano, do#e era rimasto per circa due anni $cfr% f% " ud% cit%&% 2> indu))io pertanto che, secondo l>ottica dell>organizzazione criminale che lo a#e#a indi#iduato come proprio a##ersario e lo a#e#a gra#emente minacciato, una #olta #erificatosi il trasferimento del funzionario in altra sede, prescindendo dalle reali cause di tale

"12

trasferimento, FCosa !ostraH a#e#a comun'ue raggiunto il proprio o)ietti#o% Passando alla trattazione della posizione del dott% Contrada, de#e dirsi che le #icende relati#e all>azione posta in essere nei suoi confronti da FCosa !ostraH, attestano una storia )en di#ersa da 'uella dei funzionari dello 0tato cui si 5 dianzi accennato% Il colla)oratore di giustizia Gaspare 4utolo 5 colui il 'uale, in modo piu> completo rispetto agli altri colla)oratori di giustizia escussi nell>am)ito del presente procedimento, ha dimostrato di essere a conoscenza della trasformazione graduale di tale funzionario da temuto a##ersario della mafia, negli anni P,* fino alla prima met/ degli anni P<*, a soggetto colluso con la mafia, F nelle mani H dei suoi massimi esponenti% Anche in 'uesto caso le conoscenze di 4utolo sono risultate di particolare precisione e spessore pro)atorio, frutto di conoscenze in parte dirette ed in parte indirette, ma in ogni caso a#enti ad oggetto una tale #ariet/ di episodi specifici, tali da consentirne la piu> ampia #erifica processuale% Per 'uanto concerne, in particolare, l>indi#iduazione, nell>anno 19<;, del dott% Contrada come uno dei funzionari ai #ertici della

Pag. 313

@uestura di Palermo, che per l>intensit/ della propria azione anti+ mafia, era ritenuto da FCosa !ostraH uno degli o)ietti#i da FcondizionareH, piegandolo ai propri #oleri, o##ero da eliminare, 4utolo ha riferito che, proprio in 'uell>anno, egli era stato incaricato, unitamente al 4icalizzi 0al#atore, di controllarne gli spostamenti e le a)itudini% A tal fine, era per#enuta, all>interno di FCosa !ostraH una notizia da parte di Graziano Angelo, indicato dal colla)orante 'uale Fuomo d>onoreH della famiglia mafiosa del orgo e da Galatolo

Giuseppe, Fuomo d>onoreH della #ia 4ontal)o, FfamigliaH dell>Ac'ua 0anta, in )ase alla 'uale era possi)ile rintracciare il dott% Contrada nella #ia Guido Nung, do#e lo stesso con una certa assiduit/ ed in compagnia femminile, era solito fre'uentare un appartamentino che lo stesso Graziano Angelo a#e#a detto di essersi procurato di mettergli a disposizione% 4utolo ha spiegato che il Graziano, che s#olge#a insieme ai suoi fratelli l>atti#it/ di costruttore edile e nella predetta zona a#e#a costruito grandissimi palazzi, era inizialmente un Fuomo d>onoreH molto #icino al 8icco)ono, all>epoca capo del mandamento in cui era ricompresa anche la zona della FfamigliaH del orgo di cui face#a

"14

parte il Graziano, ma che successi#amente i rapporti tra i due si erano deteriorati per #ia di uno FsgarroH che il Graziano a#e#a commesso nei confronti della donna di un mafioso, tanto che era stato lo stesso 8icco)ono, in epoca successi#a, ad ucciderlo mediante

strangolamento $cfr% ff% 1,1 e ss% ud% </,/1994&% Il 4utolo ha, 'uindi, spiegato il contesto in cui tale notizia fornita dal Graziano do#e#a essere utilizzata da FCosa !ostraH 6 indi#iduare uno spostamento a)itudinario del dott% Contrada nel corso del 'uale egli fosse solo e senza adeguate difese, in prospetti#a di un e#entuale agguato ai suoi danni% La, 'uindi, riferito di essere stato incaricato di #erificare la notizia della fre'uentazione da parte del predetto funzionario dell>indicato appartamento ed ha aggiunto che in effetti, dopo alcuni appostamenti, in un>occasione, che ha indicato intorno alla fine del 19<;, egli a#e#a a#uto modo di constatare personalmente, unitamente al gi/ citato 4icalizzi 0al#atore, che il dott% Contrada era entrato, con un>auto#ettura ci#ile e senza uomini di scorta, nel posteggio posto sul retro dell>edificio della #ia Guido Nung, gi/ indicato dal Graziano%

Pag. 315

(ali passi delle dichiarazioni del colla)orante richiedono, pertanto, ai fini di una #erifica, l>analisi dei riscontri ac'uisiti, con riferimento a due distinti passaggi della sua narrazione6 1& la connotazione , nel periodo antecedente alla prima met/ degli anni P<*, del funzionario Contrada 'uale esponente di punta della @uestura di Palermo nelle indagini anti+mafia tale da giustificare la sua indi#iduazione da parte di FCosa !ostraH come o)ietti#o delle proprie strategie criminali di

Fa##icinamentoH o##ero di eliminazione fisica: 2& la fre'uentazione, nell>anno 19<;, da parte dello stesso, a)itualmente ed in compagnia femminile, di un appartamento sito nella #ia Guido Nung a Palermo, indi#iduato da Graziano Angelo%

"1,

I%-i'i- a)i#%e -i (r %# C#%"ra-a %e$ !eri#-# a%"ece-e%"e a$ 1975 c#&e #;ie""i'# -e$$e s"ra"egie cri&i%a$i -i 8C#sa N#s"ra:

!umerose risultanze, di tipo testimoniale e documentale, ac'uisite nell>am)ito dell>istruzione di)attimentale dell>odierno procedimento, hanno consentito di confermare che, nel periodo indicato da 4utolo, effetti#amente il dott% Contrada, prima come funzionario addetto alle sezioni in#estigati#a ed anti+mafia della 0'uadra 4o)ile di Palermo e, successi#amente, come dirigente della stessa 0'uadra 4o)ile, partecipJ e diresse, spesso in colla)orazione proprio con gli altri funzionari, $1e 7uca, Giuliano, 8usso& indicati dal predetto colla)orante come o)ietti#i di FCosa !ostraH, le piu> importanti indagini anti+mafia, distinguendosi per il particolare atteggiamento in#estigati#o improntato ad impegno e decisione nel perseguire i gruppi criminali, e spesso proprio con 'uel tipo di inter#ento sfociato in rapporti di denuncia per il reato di associazione per delin'uere, che tanti danni a#e#a causato alla consorteria mafiosa e che a cagione di ciJ era particolarmente temuto dalla stessa%

Pag. 317

Anche l>imputato, nel corso delle dichiarazioni rese in sede di esame di)attimentale, alle udienze del 4/11/1994 $cfr%ff% 4 e ss&, 22/11/1994 $cfr% ff% 11 e ss%& e 1"/12/1994 $ff% 4" e ss%&, ha e#idenziato le numerose indagini anti+mafia, relati#e al periodo in esame, cui egli a#e#a partecipato, spesso dando alle stesse un significati#o contri)uto% In ordine all>atti#it/ in#estigati#a nel settore anti+mafia condotta dal predetto funzionario, con precipuo riferimento al periodo in esame, hanno reso ampie e dettagliate deposizioni, tra gli altri, anche il Prefetto !ino 4endolia, gi/ #ice+dirigente della 0'uadra 4o)ile negli anni ,* e successi#amente, dal 19<" al 19<,, dirigente della Criminalpol $cfr% ud% 1</1/199; ff% "; e ss%&, il generale dell>Arma dei C%C% 9rancesco -alentini, gi/ comandante negli anni 19,4+19,< del !ucleo In#estigati#o dei C%C% a Palermo $cfr% ud% 2*/1/199; ff% "* e ss%& ed inoltre il Prefetto 2manuele 1e 9rancesco, che nel periodo compreso tra il 19,= ed il 19<" esercitJ le funzioni di -ice @uestore #icario, a capo del Ga)inetto della @uestura di Palermo $cfr% ud% "1/;/1994 ff% 11; e ss%&% 1al complesso delle ac'uisizioni pro)atorie, 5 emerso, 'uindi, che il dott% Contrada, nel 19,", da poco trasferito alla 0'uadra 4o)ile

"1=

di Palermo, a#e#a partecipato alle indagini relati#e alla c%d% Fstrage di CiaculliH $#erificatasi il "*/,/19,"&, condotte dalla 0'uadra 4o)ile diretta dal dott% Am)erto 4adia e dal !ucleo di Polizia Giudiziaria dei C%C% di Palermo $cfr% dep% !ino 4endolia ud% cit del 1</1/199;&% !el 19,9, unitamente al dott% Giuliano ed al cap% 8usso, si era occupato delle indagini, condotte congiuntamente dalla 0'uadra 4o)ile e dall>Arma dei C%C%, relati#e alla c%d% Fstrage di -%le 7azioH, #erificatasi nel 1icem)re 19,9 $cfr% deposizione teste 1e 7uca ud% 2=/1*/1994&% !el 19<*, a#e#a partecipato, unitamente al dott% Giuliano, alle indagini relati#e alla scomparsa del giornalista del 'uotidiano F7>DraH di Palermo 4auro 1e 4auro, #erosimilmente soppresso con il metodo della Flupara )iancaH il 1,/9/19<* $cfr% dep% cap% runo ud% 21/1*/1994 f% 12"+ dep% teste 1e 7uca ud% del 2=/1*/1994 + dep% 1onato 0anto ud% 1"/;/1994 ff% 1;1 e ss% + nonch5 relazioni di ser#izio e relati#o rapporto, ac'uisiti all>ud% del 1,/12/1994&% 0uccessi#amente, nel 19<1, sempre in colla)orazione con il dott% Giuliano e altri funzionari della 0'uadra 4o)ile, si era occupato delle indagini relati#e all>omicidio del Procuratore della 8epu))lica di Palermo, dott% Pietro 0caglione e del suo agente di scorta

Pag. 319

$#erificatosi il ;/;/19<1&, dando un decisi#o contri)uto, unitamente al cap% 8usso, alla conseguente operazione di arresti in flagranza per il reato di cui all>art% 41, c%p% confluita nel rapporto giudiziario c%d% F dei 114 F contro Al)anese E 11" $cfr% dep% cap% runo f% 124 ud% del

21/1*/1994+ dep% 1e 7uca Antonio ud% 2=/1*/1994 ff% =2 e ss% + dep% 1onato 0anti ud% del 1"/;/1994 ff% 1;1 e ss%+ dep% Giuseppe 0ci)ilia ud% "*/,/199; ff% 2* e ss%+ nonch5 n. ; rapporti giudiziari relati#i all>inchiesta in oggetto+ dispositi#o della sentenza+ordinanza emessa dal G%I% di Palermo in data 1,/"/19<" e dispositi#o della sentenza pronunciata dal (ri)unale di Palermo in data 29/</19<4+ ac'uisiti all>udienza del 1,/12/1994%&% !el 19<2 si era occupato, personalmente, delle indagini relati#e al se'uestro di 7uciano Cassina, figlio dell>imprenditore Arturo Cassina, a seguito del 'uale a#e#a su)ito anche un procedimento penale, a##iato su denuncia di 9rancesco 0crima, per i reati di concorso in tentata #iolenza pri#ata e lesioni personali gra#i, unitamente al dott% 1e 7uca e ai capitani dei C%C% Giuseppe 8usso e (ateo Angelo, conclusosi, al termine della formale istruzione, con dichiarazione da parte del G%I% di Palermo di non do#ersi procedere per insufficienza di indizi $cfr% dep% 2manuele 1e 9rancesco ud% del

"2*

"1/;/1994 ff% 11; e ss%: dep% -incenzo Parisi ud% 1;/</1994 ff% 4* e ss%: dep% 1e 7uca Antonio ud% 2=/1*/1994 ff% =; e ss%+ nonch5 fascicolo del procedimento penale instaurato a seguito della denuncia sporta da 0crima 9rancesco, fermato nell>Agosto del 19<2 nell>am)ito delle indagini relati#e al se'uestro Cassina + ac'uisito all>udienza del 1,/12/1994 e documentazione relati#a a tale procedimento contenuta nel fascicolo personale dell>imputato esistente presso il 4inistero 1ell>Interno, ac'uisito all>udienza del 19/4/1994&% !el 19<", unitamente ai suoi colla)oratori 1e 7uca Antonio e 1onato 0anti ed al col% 8usso ed al cap% (ateo dei C%C%, a#e#a assunto le spontanee dichiarazioni del primo pentito di mafia, 7eonardo -itale, successi#amente ucciso in data 2/12/19=4, che a#e#a delineato il primo organigramma delle famiglie mafiose di Palermo $cfr% dep% 2manuele 1e 9rancesco ud% "1/;/1994 ff% 11; e ss% + 1e 7uca Antonio ud% 2=/1*/1994 ff% =, e ss%+ dep% 1onato 0anti ud% 1"/;/1994 ff%1;1 e ss% + dep% Giuseppe 0ci)ilia ud% "*/,<199; ff% 2* e ss% + nonch5 p%#% delle spontanee dichiarazioni rese da 7eonardo -itale, redatto in data "*/"/19<" e rapporto preliminare di denuncia in#iato, in data "1/"/19<", all>A%G% dalla 0'uadra 4o)ile presso la @uestura di Palermo sulla )ase delle predette dichiarazioni, in relazione

Pag. 311

all>omicidio in pregiudizio di dell> 11/11/1994&%

ologna Giuseppe, ac'uisiti all>ud%

!el 19<;, essendo al #ertice della 0'uadra 4o)ile, a#e#a diretto le indagini relati#e all>omicidio dell>agente Cappiello e dell>omicidio del m%llo 0orino $cfr% dep% 1e 7uca Antonio ud% cit%&% Premesso che, per 'uanto concerne le indagini relati#e all>omicidio dell>agente di P%0% Cappiello sar/ riser#ata in prosieguo apposita trattazione, atteso l>ampio spazio dedicato a tale specifica indagine nell>am)ito dell>istruzione di)attimentale nonch5 il rilie#o, a fini difensi#i, attri)uito alla stessa dall>imputato, appare opportuno, in 'uesta parte della moti#azione approfondire l>atti#it/ dispiegata dal dott% Contrada in relazione all>operazione che condusse al predetto rapporto c%d% Fdei 114H% 7a rile#anza pro)atoria di tale indagine risiede in un duplice ordine di ragioni6 1& tale operazione di Polizia Giudiziaria, tra le piu> importanti tra 'uelle condotte nel periodo in esame, 5 'uella piu> em)lematicamente rappresentati#a del tipo di Finter#ento forteH confluito in un rapporto di denuncia per il solo reato associati#o, indicato dal colla)oratore di giustizia Gaspare

"22

4utolo come 'uello piu> osteggiato da FCosa !ostraH, ed 5 la specifica ragione della decisione, adottata dal #ertice di tale organizzazione criminale, di tenere Fsotto sor#eglianzaH il dott% Contrada, tra gli altri , in 'uanto ritenuto nemico temi)ile: 2& l>atteggiamento adottato dal dott% Contrada in tale occasione si 5 ri#elato diametralmente opposto a 'uello dal medesimo assunto in altro periodo, 'uando, negli anni P=*, egli assunse comportamenti improntati a particolare cautela e )ene#olenza #erso i mafiosi $#edi #icenda Gentile + #icenda -anni Cal#ello 4antegna + #icenda Gio#anni Gam)ino ecc%%& ed in particolare 'uando #enne estromesso, insieme ai suoi piu> fidati colla)oratori, da un>importante operazione di Polizia,

predisposta dal @uestore di Palermo, dott% -incenzo Immordino in piena intesa con il Procuratore della 8epu))lica dott% Gaetano Costa $operazione Fcaserma 7ungaroH&, argomenti dei 'uali si tratter/ nel prosieguo% 7>operazione di Polizia Giudiziaria, denominata Fdei 114H, che a#e#a preceduto l>inoltro di cin'ue rapporti all>Autorit/ Giudiziaria nei confronti del gruppi di mafia emergenti degli anni P<*, con la contestazione del reato di associazione per delin'uere, era stata decisa

Pag. 313

nel corso di una riunione, s#oltasi a Palermo, all>indomani dell>omicidio del Procuratore 0caglione, presieduta dal 4inistro dell>Interno, cui a#e#ano partecipato i #ertici della Polizia e dei Cara)inieri% (ale azione, deli)erata come risposta da parte delle 9orze dell>Drdine al predetto gra#e fatto di sangue, #erificatosi il ;/;/19<1, primo di una lunga serie di delitti consumati ai danni di magistrati siciliani, era consistita in un>operazione di arresti in flagranza per il predetto reato associati#o, sul presupposto della natura permanente di tale reato% Come confermato dallo stesso imputato in sede di esame di)attimentale, nel corso della citata riunione, lo stesso dott% Contrada, che all>epoca dirige#a la sezione anti+mafia della 0'uadra 4o)ile di Palermo, unitamente al cap% dei C%C% Giuseppe 8usso, era stato incaricato, in )re#issimo tempo, di redigere un elenco, con allegata raccolta di dati, dei maggiori esponenti mafiosi, ritenuti piu> atti#i e pericolosi nel palermitano, che erano stati tratti in arresto% Il primo rapporto inoltrato all>A%G%, in data ,/,/19<1, intestato ad Al)anese Giuseppe E ,;, era stato firmato dall>allora dirigente della 0'uadra 4o)ile, dott% !ino 4endolia, dal ten col dei C%C% Gino

"24

Porto nonch5 da tutti gli uffciiali dell>Arma e dai funzionari della @uestura di Palermo che ad essa a#e#ano cooperato, tra i 'uali oltre al dott% Contrada anche il cap%Giuseppe 8usso ed il dott% oris Giuliano% 7o s#iluppo delle indagini successi#e, coordinate e dirette dal col% dei C%C% Carlo Al)erto 1alla Chiesa, all>epoca comandante della 7egione dei C%C% di Palermo e dal @uestore dott% 9erdinando 7i 1onni, a#e#a consentito di ampliare il numero dei denunciati e di inoltrare all>Autorit/ Giudiziaria, 'uali ulteriori seguiti al primo rapporto di denuncia, i successi#i rapporti rispetti#amente in data 1;/</19<1+ 2*/9/19<1+ 2,/1*/19<1 e 2*/12/19<1% I gruppi mafiosi di maggior spessore criminale indi#iduati nei predetti rapporti face#ano capo alle famiglie mafiose degli Al)anese, degli Al)erti, dei adalamenti, dei ontate, dei 9idanzati , dei Greco ed altri% In data 1,/"/19<" il G%I% presso il (ri)unale di Palermo a#e#a emesso sentenza+ordinanza di rin#io a giudizio nel procedimento contro Al)anese Giuseppe E 11" ed altri, ignoti, dichiarando non do#ersi procedere, per non a#er commesso il fatto, nei confronti di sei denunciati, e, per insufficienza di pro#e, nei confronti di altri trenta denunciati%

Pag. 315

!onostante, poi le numerose pronunce di assoluzione seguite alla cele)razione del di)attimento di primo grado $cfr% dispositi#o sentenza del (ri)unale di Palermo cit%&, tale azione, finalizzata all>indi#iduazione, alla denuncia ed all>arresto in flagranza per il reato associati#o sul presupposto della natura permanente di esso, dei piu> grossi esponenti mafiosi operanti in 'uel tempo, ha ri#elato la sua utilit/ e#idenziando la tempesti#it/ e l>ampiezza della risposta da parte delle 9orze dell>Drdine dinanzi al gra#issimo omicidio, che, per la prima #olta in 0icilia, a#e#a colpito un magistrato% In conclusione, la specifica disamina delle emergenze testimoniali e documentali citate, ha consentito di confermare 'uanto riferito da Gaspare 4utolo in ordine al ruolo di prima linea s#olto dal dott% Contrada nel periodo antecedente al 19<; nelle indagini anti+ mafia, tale da giustificare l>indi#iduazione dello stesso 'uale o)ietti#o dell>azione di FCosa !ostraH che proprio nel corso di 'uell>anno decise di controllarne i mo#imenti per #erificarne la possi)ilit/ di Fa##icinamentoH o##ero di eliminazione fisica%

"2,

*reA e%"a)i#%e -a !ar"e -e$ -#"". C#%"ra-a -i % a!!ar"a&e%"# i% 'ia G i-# H %g.

!umerose risultanze testimoniali e documentali, confermate dalle dichiarazioni rese dallo stesso imputato, hanno consentito di accertare la circostanza della fre'uentazione da parte dell>odierno imputato di un palazzo sito nella #ia Guido Nung, consentendo di confermare, anche in ordine a tale punto, l>attendi)ilit/ del colla)oratore di giustizia Gaspare 4utolo% Come gi/ accennato, le dichiarazioni del predetto sul punto in esame sono frutto di conoscenze di #aria natura, in parte indirette $5 da Angelo Graziano e da altri Fuomini d>onoreH all>interno di FCosa !ostraH che 4utolo apprende della fre'uentazione dell>appartamento da parte dell>imputato e dell>interessamento del Graziano medesimo per FprocurareH l>appartamento a Contrada& ed in parte dirette $a#endo dichiarato 4utolo di a#ere constatato personalmente in un>occasione che l>imputato si era recato in 'uell>appartamento&% Il teste Guido 7ongo, escusso all>udienza del 14/1*/1994, ha riferito in merito all>atti#it/ di P%G%, eseguita nella fase delle indagini

Pag. 317

preliminari, per per#enire all>indi#iduazione dell>appartamento indicato dal colla)orante% La dichiarato che, sulla )ase delle descrizioni fornite da Gaspare 4utolo, gli ufficiali di P%G% incaricati di tale indagine, erano giunti all>indi#iduazione dell>edificio sito al ci#ico n. 12 della predetta #ia Guido Nung, rice#endo successi#amente conferma, in )ase alle dichiarazioni rese dal portiere, -ito 7azzara, della fre'uentazione del suddetto sta)ile da parte dell>odierno imputato: dai dati catastali relati#i al palazzo in esame #enne, altres?, accertato che la propriet/ dell>area sulla 'uale insiste#a il palazzo era di tale -anni Camillo 1e Gregorio, suocero di Gual)erto Artemisio Carducci, che a#e#a costruito l>immo)ile $cfr% ff% ,9 e ss% ud% cit%&% 2scusso all>udienza del 1*/,/1994, -ito 7azzara, che ha s#olto l>atti#it/ di portiere nello sta)ile di #ia Guido Nung n. 12 per circa dieci anni, dal 19,9 al 19<9, ha confermato di a#ere #isto, piu> #olte, il dott% Contrada, in compagnia femminile, fre'uentare lo sta)ile in 'uestione, recandosi, alternati#amente, nei due mini+appartamenti, siti al K-I. piano $attico& del palazzo in 'uestione, rispetti#amente locati al dott% 8enato 1i 9alco ed al dott% 1omenico 0ignorino, soggetti fra loro in )uoni rapporti di amicizia: ha ricordato, altres?, che

"2=

l>appartamento locato al dott% 1i 9alco era di propriet/ della sig%ra 1e 7isi mentre 'uello preso in affitto dal dott% 0ignorino,

successi#amente passato nella disponi)ilit/ del dott%% Camillo Al)eggiani, era di propriet/ del costruttore del palazzo Carducci Gual)erto Artemisio $cfr% deposizione resa da -ito 7azzara all>udienza del 1*/,/1994+ ff% 12< e ss% + da integrare, per le parti oggetto di contestazione, con le dichiarazioni rese dal medesimo teste alla P%G% in data 1* e 1; 1icem)re 1992, ac'uisite agli atti&% Il 7azzara, ha confermato anche un particolare, che in occasione dell>appostamento descritto da Gaspare 4utolo, costitu? oggetto di specifica e diretta osser#azione, e cio5 che, il dott% Contrada era solito accedere al predetto sta)ile dalla zona parcheggio, munita di apposito cancello, sita sul retro del palazzo, che consenti#a di raggiungere il #ano ascensore attra#erso un ingresso secondario% Il teste Gual)erto Carducci Artemisio, escusso all>udienza del 21/1*/1994, ha confermato talune circostanze, in parte gi/ acclarate dalle precedenti deposizioni testimoniali, e cio5 di essere stato il costruttore dello sta)ile in esame, insistente su terreno cedutogli in permuta dal suocero 1e Gregorio: di a#ere locato al sig% 8enato 1i 9alco, tra il 19,< ed il 19<*, un mini +appartamento di sua propriet/

Pag. 319

sito al piano attico, successi#amente #enduto alla sig%ra 1e 7isi: di a#ere locato, in epoca compresa tra gli anni 19<1 e 19<", altro mini+ appartamento, sito al medesimo piano attico di 'uello del sig% 1i 9alco, al dott% 0ignorino il 'uale a#e#a continuato a fre'uentare l>appartamento anche 'uando, successi#amente, intorno al 19<,, era stato locato al dott% Camillo Al)eggiani% Il teste 8enato 1i 9alco, escusso all>udienza del 21/1*/1994, ha dichiarato di a#ere condotto in locazione, nel 19,=, l>appartamentino sito al K-I. piano, scala A, dello sta)ile in oggetto mantenendolo in affitto fino al 19=<, anno in cui lo a#e#a ac'uistato% La ricordato che il piccolo appartamento adiacente al suo era stato, in un primo tempo, preso in affitto dal sig% Carlo Arcoleo, amico del dott% Al)eggiani il 'uale, su)ito dopo l>Arcoleo lo a#e#a affittato per un )re#e periodo, succedendogli nella locazione il dott% 0ignorino che, dopo un periodo di circa due+tre anni in cui lo a#e#a a)itato sta)ilmente, lo a#e#a lasciato nuo#amente all>Al)eggiani % La dichiarato il 1i 9alco, confermando sul punto le dichiarazioni del teste Carducci, che comun'ue il dott% 0ignorino a#e#a conitnuato a fre'uentare, sia pur saltuariamente, l>appartamento

""*

in oggetto anche durante la locazione successi#a del dott% Al)eggiani e fino agli anni =*% Per 'uanto riguarda il dott% Contrada, ha precisato di a#erlo conosciuto per il tramite del dott% 0ignorino e di esserne di#entato amico: ha dichiarato, confermando sul punto 'uanto gi/ emerso dalla dichiarazione resa dal portiere dello sta)ile, che il dott% Contrada, a#e#a la materiale disponi)ilit/ di entram)i gli appartamenti, precisando che il gruppo di amici composto da lui , dal dott% 0ignorino, dal dott% Al)eggiani e dal dott% Contrada, all>occorrenza, pote#a a#ere la disponi)ilit/ di ciascuno degli appartamenti in 'uestione essendo stata concordata l>a)itudine di tenere le rispetti#e chia#i in ognuno degli appartamenti% La, altres?, dichiarato che il dott% Contrada a#e#a continuato a fre'uentare i suddetti appartamenti anche nel periodo in cui uno dei due, dopo l>affitto al dott% 0ignorino, era stato locato dal dott% Al)eggiani% Il dott% Camillo Al)eggiani, nel corso della sua deposizione di)attimentale all>udienza del 24/</199;, ha confermato sia il suo personale, piu> che #entennale, rapporto di amicizia con il dott%

Pag. 331

Contrada, sia la condi#isione di tale rapporto di amicizia con i sig%ri 8enato 1i 9alco, 1omenico 0ignorino e Carlo Arcoleo% La confermato, altres?, di a#ere preso in affitto l>appartamento di propriet/ dell>ing% Carducci negli anni P<* e di a#erlo mantenuto per un lungo periodo, fino a circa tredici o 'uattordici anni fa $e 'uindi fino al 19=1+19=2&% La affermato di a#ere dato la materiale disponi)ilit/ dell>appartamento in 'uestione a di#ersi amici e tra 'uesti anche al dott% Contrada, al 'uale a#e#a consegnato le chia#i e che a#e#a anche partecipato alle spese condominiali e di gestione dello stesso $cfr% ud% 24/</199; ff% 1* e 2*&% La dichiarato, confermando sul punto 'uanto gi/ dichiarato dal teste 1i 9alco, che effetti#amente il gruppo di amici in 'uestione a#e#a la disponi)ilit/ di entram)i gli appartamenti siti al piano attico, essendo in#alsa l>a)itudine di custodire in ognuno dei due appartamenti le chia#i dell>altro% 1alla documentazione reperi)ile, concernente la gestione del condominio di #ia Guido Nung n. 12, ac'uisita all>udienza del ,/;/1994 $cfr% n. 2; elenco doc% depositato dal P%4%&, 5 stato possi)ile accertare che effetti#amente il sig% 1i 9alco ed il sig% Al)eggiani

""2

hanno condotto in locazione gli appartamenti siti al K-I. piano della scala A& dello sta)ile in oggetto, rispetti#amente agli interni n. "9 $propriet/ 1e 7isi& e n."= $propriet/ Carducci& fino alla prima met/ degli anni =* $cfr% prospetto ac'ua relati#o all>anno 19<<, nonch5 'uadri riassunti#i delle 'uote condominiali relati#e a 4aggio 19=*+ Dtto)re 19=*+ Aprile 19=1+ 1icem)re 19=1+ Aprile 19=2 e prospetto consumo ac'ua relati#o al mese di 4arzo 19=;&: dalla lista dei condomini relati#a alla con#ocazione dell>assem)lea condominiale per il giorno 2</11/1992, si e#ince che in 'uell>epoca il sig% 1i 9alco risulta#a essere di#entato proprietario dell>appartamento sito

all>interno n. "9% !el corso del proprio esame di)attimentale $cfr% udienze =/11/1994+ ff% " e ss% 1;/11/1994+ff% da ,9 a <" e 29/12/1994 ff% 2; e ss%& l>imputato ha ammesso di a#ere effetti#amente fre'uentato, tal#olta anche in compagnia femminile, lo sta)ile in 'uestione sin dalla fine del 19<4 inizio 19<; e, certamente fino al 19=*: ha dichiarato di essersi recato, tal#olta, presso l>appartamento del 1i 9alco anche in epoca successi#a% La, altres?, confermato di a#ere fre'uentato entram)i gli appartamenti in 'uestione ed inizialmente, con maggiore assiduit/

Pag. 333

'uello in affitto al dott% 0ignorino, confermando, altres?, il rapporto di amicizia con tutti i soggetti che a#e#ano a#uto disponi)ilit/ di entram)i gli appartamenti% La, infine, confermato il proprio intenso rapporto di amicizia con il dott% Al)eggiani, ammettendo di a#ere spontaneamente corrisposto a 'uest>ultimo, nel periodo della sua formale locazione dell>appartamento di #ia Nung, talune somme a titolo di contri)uzione alle spese di gestione dell>appartamento di cui anch>egli frui#a $cfr% ff% "" e ss% ud% =/11/1994&% In conclusione le illustrate risultanze di)attimentali hanno confermato, in modo inconfuta)ile, che effetti#amente l>odierno imputato sin dalla fine del 19<4 + inizio 19<;, e 'uindi in epoca perfettamente compati)ile con le dichiarazioni rese sul punto dal colla)oratore di giustizia Gaspare 4utolo, ha fre'uentato lo sta)ile sito al ci#ico n. 12 della #ia Guido Nung, anche in compagnia femminile, usufruendo alternati#amente degli appartamenti, entram)i siti al K-I. piano, formalmente locati al sig% 1i 9alco ed al dott% 0ignorino e successi#amente al dott% Al)eggiani% 7a fre'uentazione dello sta)ile da parte del dott% Contrada non era stata sporadica, atteso che, come 5 stato dichiarato dal teste

""4

Al)eggiani e come confermato dallo stesso imputato, egli, e#idententemente in ragione dell>uso che ne face#a, a#e#a ritenuto di contri)uire alle spese condominiali e di gestione dell>appartamento locato all>Al)eggiani% 7a positi#a #erifica della fre'uentazione da parte dell>odierno imputato dello sta)ile di #ia Nung, oltre a costituire il riscontro all>episodio del personale appostamento eseguito dal 4utolo, costituisce, al contempo, conferma della #eridicit/ di 'uanto affermato dal Graziano, che, per primo, secondo il racconto del predetto colla)orante, a#e#a comunicato tale notizia all>interno di FCosa !ostraH% 1alle risultanze ac'uisite 5 emerso, innanzi tutto, che il Graziano era nelle condizioni di conoscere tale notizia essendo stato accertato che, proprio nella #ia Guido Nung, ai ci#ici nn. 1 e <, a#e#a costruito due palazzi, ed inoltre, che uno dei suoi fratelli, a nome Ignazio, fre'uenta#a assiduamente proprio lo sta)ile al ci#ico n. 12 perch5 fidanzato con la figlia di 1a#? 9rancesco, che a)ita#a in 'uello stesso sta)ile $cfr% le concordi testimonianze sul punto rese da -ito 7azzara e da Guido 7ongo&%

Pag. 335

!essun du))io, inoltre, puJ sussistere in ordine alla circostanza che tale notizia, do#esse essere utilizzata da FCosa !ostraH per studiare i mo#imenti a)itudinari del dott% Contrada, in 'uel momento storico indi#iduato come potenziale o)ietti#o della propria azione criminale% Per 'uanto riguarda il ruolo s#olto dal Graziano nel procurare all>imputato l>appartamento occorre rile#are che, secondo il racconto di 4utolo, il suddetto costruttore a#e#a riferito di essersi interessato in precedenza F per mettere a disposizione# del dott% Contrada un appartamento di #ia Guido Nung, senza precisare, perJ, attra#erso 'uali tramiti ciJ sare))e a##enuto $cfr% ff% 2=+"4+", ud% </,/1994+ ff% 2 e ss% ud% 12/</1994&% Anche 9rancesco 4arino 4annoia ha riferito di a#ere assistito personalmente, intorno al 19<4, ad un collo'uio, intercorso tra il 8icco)ono ed il Graziano, nel corso del 'uale 'uest>ultimo, parimenti indicato come costruttore mafioso appartenente alla FfamigliaH di orgo -ecchio, a#e#a dichiarato6 mi sono procurato per trovare una casa a "ontrada# $cfr% ff% = e ss% =2 e =" ud% del 29/11/1994&% Dr)ene, a tale proposito, occorre sottolineare che sul punto le dichiarazioni di 4utolo e di 4arino 4annoia sono concordi ed

"",

uni#oche perch5 attri)uiscono la medesima notizia allo stesso soggetto $l>interessamento del Graziano&: entram)i riferiscono, poi, espressioni che per la loro genericit/ non sono riferi)ili a comportamenti precisi e concreti, infatti frasi come mi sono procurato per trovare una casa# o l-interessamento# di cui parla 4utolo non sono ricollega)ili ad azioni determinate e definite sul piano pratico tali da consentire un age#ole riscontro% In#ero l>estrema genericit/ del termine Fmettere a disposizioneH non consente di sta)ilire con adeguata precisione il tipo di disponi)ilit/, giuridica o materiale, cui il Graziano a))ia inteso fare riferimento e peraltro, come e#idenziato, il 4utolo ha fatto cenno ad alcuni tramiti non meglio identificati, attra#erso i 'uali il Graziano a#re))e realizzato la sua intermediazione, circostanza che ri#ela l>inconducenza di indagini finalizzate a #erificare l>e#entuale esistenza di titoli idonei a sta)ilire un collegamento giuridico diretto tra il Graziano ed il dott% Contrada% 8ile#asi, inoltre, che non #i 5 contrasto, come sostiene in#ece la difesa, tra le dichiarazioni del 4utolo e l>atti#it/ in#estigati#a s#olta dall>imputato nei confronti del Graziano %

Pag. 337

2d infatti la data Fdell>interessamentoH da parte del Graziano de#e farsi risalire intorno al 19<4, a#uto riguardo alle concordi dichiarazioni sul punto di 4utolo e 4annoia% Dra, in tale epoca, in totale aderenza a 'uanto sostenuto da 4utolo, il Graziano, seppur affiliato a FCosa !ostraH, mantene#a ancora un>apparenza di Fcostruttore pulitoH non essendo ancora noto agli In'uirenti come mafioso $cfr% f%f% ", e ss% ud% </,/1994&% 1alla documentazione ac'uisita all>odierno procedimento tale dato ha tro#ato ampio riscontro% 8isulta, infatti, che la personalit/ criminale del Graziano si era e#idenziata soltanto nel corso del 19<; inoltrato allor'uando era stato tratto in arresto per un tentati#o di estorsione in danno del costruttore 2manuele Al)anese% 2d infatti, in data 2;/</19<;, era stato redatto, dal !ucleo In#estigati#o dei C%C% di Palermo, il rapporto giudiziario preliminare di denuncia, in stato di arresto del Graziano, unitamente a Cocuzza 0al#atore: a tale rapporto a#e#a fatto seguito un rapporto di denuncia della 0'uadra 4o)ile in data 2/=/19<;, per i reati di associazione per delin'uere, tentati#o di estorsione, danneggiamento mediante uso di materiale esplodente, a carico del Graziano insieme a Ciriminna

""=

0al#atore, Galatolo Giuseppe ed altri, nonch5 un successi#o rapporto in data 19/11/19<; per associazione per delin'uere ed omicidio in pregiudizio di Caramola 0al#atore, Pedone Antonino e 7a Corte 7orenzo: in data 1,/12/19<;, era stata redatta la segnalazione, a firma del dott% Contrada, all>epoca dirigente della 0'uadra 4o)ile, per l>e#entuale sottoposizione del Graziano a misura di pre#enzione, proposta che #enne successi#amente inoltrata, alla Procura della 8epu))lica, dal @uestore 4igliorini, in data ,/2/19<,% In particolare proprio dal contesto di tale proposta per irrogazione di misura di pre#enzione si ha modo di leggere che solo recentemente, attraverso un complesso lavoro compiuto dalla + uadra Bobile, ; stato possibile appurare, in maniera certa l-appartenenza del nominato in oggetto a uesto gruppo di mafia, composto da pericolosi e spregiudicati malviventi e capeggiato dal noto boss. "iriminna +alvatore...# % !5 puJ trascurarsi di e#idenziare che, l> interessamento da parte della 0'uadra 4o)ile di Palermo, nei confronti dei fratelli Graziano, era stato originato da uno spunto in#estigati#o spontaneamente offerto da una delle #ittime dell>azione cruenta della mafia, 7a Corte 7orenzo, il 'uale a#e#a lasciato alla madre, prima di essere ucciso, un foglio con i nominati#i di coloro

Pag. 339

che, in caso di azioni #iolente ai suoi danni, a#re))e do#uto ritenere responsa)ili: la donna, dopo l>uccisione del figlio, a#e#a consegnato il suddetto appunto personalmente al dott% oris Giuliano $cfr%

documentazione ac'uisita alle udienze dell>11/11/1994 + 19/;/199; e 19/1*/199;+ nonch5 deposizioni rese dai testi runo 7uigi+ ud%

1=/1*/1994 ff% ,4 e ss% e Giuseppe Crimi+ ud% 1"/1/199; ff% 9, e ss%&% 1a tutto 'uanto premesso si desume age#olmente che l>atti#it/ di ser#izio dispiegata dall>odierno imputato nei confronti del Graziano, 'uale emersa dalle suddette risultanze pro)atorie, collocata cronologicamente in epoca successi#a all>asserito FinteressamentoH del Graziano, originata da uno spunto in#estigati#o pro#eniente da una delle #ittime di mafia, preceduta da un rapporto di denuncia in stato di arresto del predetto, redatto dal !ucleo In#estigati#o dei C%C%, non si pone affatto in contrasto con 'uanto riferito dal colla)oratore di giustizia Gaspare 4utolo% Per completezza espositi#a de#e dirsi che il Graziano, scarcerato per decorrenza dei termini della custodia pre#enti#a il 12/;/19<<, contestualmente alla data di emissione della sentenza nei suoi confronti da parte della II. sez% della Corte di Assise di Palermo, in epoca immediatamente successi#a, e precisamente il 22/,/19<<, 5

"4*

stato, #erosimilmente, soppresso per Flupara )iancaH, come si e#ince dalla telefonata anonima per#enuta al 11", che in 'uella data ne segnala#a la scomparsa $cfr% informati#a dei C%C% in data =/1*/1994+ ac'uisita all>udienza del 14/1*/1994+& nonch5 dallo stesso fascicolo per 4isure di Pre#enzione relati#o al Graziano $ac'uisito all>ud% dell>11/11/1994& dal 'uale si e#ince che il procedimento per l>irrogazione della misura di pre#enzione nei suoi confronti, cele)rato nella contumacia del pre#enuto stante la sua irreperi)ilit/, non essendo mai tale stato di irreperi)ilit/ re#ocato, non ha consentito mai di eseguire la misura disposta $moti#o per cui, anche la richiesta a#anzata dalla difesa dell>imputato di assumere la testimonianza del Graziano, ai sensi dell>art% 19; c%p%p, accolta da (ri)unale con ordinanza in data 2"/9/1994, 5 risultata non realizza)ile, circostanza, che, per 'uanto si 5 gi/ a#uto modo di dire nella trattazione in diritto della presente moti#azione non preclude l>utilizza)ilit/ delle dichiarazioni rese Fde relatoH dal 4utolo e dal 4annoia&% Per concludere in ordine alla #erifica del ruolo s#olto da Graziano Angelo nell>indi#iduazione dell>appartamento di #ia Nung de#e, rile#arsi che, in ogni caso, la notizia della disponi)ilit/ materiale da parte dello stesso imputato, non di uno )ens? di due

Pag. 341

appartamenti in uno sta)ile di #ia Guido Nung dell>indicato sta)ile, 5 risultata #era% Per tutto 'uanto premesso, ritiene il (ri)unale, che le #erifiche in ordine alle dichiarazioni del colla)oratore di Giustizia Gaspare 4utolo, sui punti fin 'ui in esame, a))iano dato esito

complessi#amente positi#o%

"42

I$ !assaggi# -i (r %# C#%"ra-a %e$$a 8-is!#%i;i$i",: -i C#sa N#s"ra.

4utolo

Gaspare,

proseguendo

nella

propria

deposizione

di)attimentale, ha specificato che dopo la data del suo personale appostamento per #erificare la fre'uentazione da parte del dott% Contrada dell>appartamento di #ia Nung, collocata cronologicamente intorno alla fine del 19<;, non a#e#a piu> appreso altre notizie sul conto dello stesso: ha ricordato che, ristretto presso la locale Casa C%le dell>Acciardone, dal 4aggio del 19<,, anche all>interno del carcere, non a#e#a a#uto modo di parlare con nessun detenuto della situazione del dott% Contrada, non essendosene #erificata l>occasione% (ale circostanza 5 stata confermata da altri due colla)oratori di giustizia escussi all>odierno di)attimento, 0al#atore Cancemi e uscetta (ommaso, i 'uali hanno condi#iso con il 4utolo un periodo di comune detenzione all>interno del predetto carcere $come effetti#amente risulta dalla scheda redatta dal 8aggruppamento Dperati#o 0peciale dei Cara)inieri, in data ;/</1994, ac'uisita all>udienza dell>=/</1994& e hanno escluso di a#ere parlato, sia tra loro che con 4utolo, del dott% Contrada, nel periodo della

Pag. 343

codetenzione all>Acciardone $+ cfr% 4utolo ud% </,/1994 ff% "= e ss%+ uscetta ud% 2;/;/1994 ff% ;= e <,+ Cancemi ud% 2=/4/1994 f% 14=&% Peraltro tale dato appare, logicamente coerente, con la #igenza anche all>interno di FCosa !ostraH della regola dell>omert/, la 'uale necessariamente comporta, come gi/ e#idenziato nella parte generale della presente trattazione e come, peraltro, 5 stato ulteriormente acclarato da altri colla)oratori di giustizia escussi all>odierno di)attimento $cfr% dichiarazioni rese sul punto da6 4arino 4annoia 9rancesco all>ud% del 29/11<1994+ 4archese Giuseppe ud% 22/4/1994 f% 11+ 0ca#uzzo Pietro ud% 2,/;/1994 f% 1"& che i suoi adepti e#itano da F)uoni uomini d>onoreH di porre domande o chiedere spiegazioni agli altri associati, con la conseguenza che la circolazione delle notizie, all>interno dell>organizzazione mafiosa, normalmente,

a##iene solo 'uando se ne presenta una particolare occasione o ragione di diffusione% 4utolo ha, 'uindi, proseguito nelle proprie dichiarazioni, affermando che nel periodo in cui si era recato per la prima #olta a Palermo dal carcere di (eramo, do#e era stato nel frattempo trasferito, in occasione dei permessi concessigli dal 4agistrato di 0or#eglianza, inizialmente per fare #isita in ospedale alla madre gra#emente

"44

ammalata $il 4utolo ha collocato con precisione la data del primo permesso il ;/2/19=1& e successi#amente, in occasione dei funerali della stessa poco dopo deceduta, a#e#a ripreso i contatti diretti con il proprio capo+famiglia, 8osario 8icco)ono, che a#e#a fre'uentato con assiduit/ nel corso dei permessi fruiti a Palermo, culminati, nel 4aggio del 19=1, nella sua ammissione al regime della semi+li)ert/% (ali dati cronologici, in 'uanto ancorati al ricordo da parte del colla)orante di fatti specifici, hanno effetti#amente potuto tro#are puntuale riscontro6 5 risultato, infatti, dalla scheda gi/ citata, riepilogati#a dei permessi e periodi di li)ert/ fruiti dal detenuto 4utolo che egli, effetti#amente, in data ;/2/19=1, era uscito dalla Casa C%le di (eramo per un permesso di gg% 4 concessogli dal 4agistrato di 0or#eglianza del (ri)unale di Pescara, per recarsi a Palermo presso la propria a)itazione: a#e#a usufruito, poi, di altri due permessi, rispetti#amente di di gg% , e gg%1*, a decorrere dal 2=/4/19=1 e dal 1;/;/19=1, ed infine in data 2,/;/19=1 era stato ammesso al regime di semi+li)ert/, continuando a fruire di numerosi permessi per recarsi a Palermo, con cadenza mensile, lungo tutto l>arco del 19=1 $cfr% permessi utilizzati nei mesi di 7uglio+Agosto+

Pag. 345

0ettem)re+Dtto)re+!o#em)re e 1icem)re& e fino al Gennaio 19=2 $il "/2/19=2 #eni#a nuo#amente arrestato a Catania&% !el periodo compreso tra il primo permesso fruito da 4utolo a Palermo e la data della sua ammissione al regime della semi+li)ert/, che 5 'uindi possi)ile sta)ilire, con assoluta certezza, tra il 9e))raio ed il 4aggio 19=1, 4utolo ha dichiarato di a#ere iniziato ad apprendere, direttamente dal proprio capo+famiglia 8osario

8icco)ono, che il dott% Contrada era ormai Fa disposizione di Cosa !ostraH% 7>occasione della ri#elazione trae#a spunto da una circostanza precisa% 4utolo, non appena rientrato a Palermo in occasione dei suoi permessi, ripresi i legami delin'uenziali con il proprio gruppo di mafia nel settore del traffico degli stupefacenti, si era procurato auto#etture di grossa cilindrata con le 'uali a#e#a ripreso a circolare in citt/ $in particolare ha dichiarato di a#ere ac'uistato una 9errari ed una G( 24** + cfr% f%1= ud% 12/</1994 + si noti a tal proposito che il teste Adamo Calogero, concessionario a Palermo, di automo)ili Alfa, ha ricordato che 4utolo Gaspare ac'uistJ proprio presso la propria ditta un>auto#ettura G( Alfa 8omeo, e che 4utolo, pur dichiarando

"4,

di conoscere l>Adamo, neppure a#e#a ricordato di a#ere ac'uistato presso di lui delle auto#etture + cfr% dep% resa dal teste Adamo all>ud% 2;/1*/1994 f% "2+ e dep% 4utolo ud% 12/</1994 f% 4;&% 4utolo a#e#a esposto al proprio FcapoH 8icco)ono le sue preoccupazioni in ordine a 'ualche e#entuale controllo di Polizia, a causa della sua circolazione in citt/ a )ordo di 'uelle #istose auto#etture ed il 8icco)ono gli a#e#a detto Fsenti, se ti portano in )uestura, non ti preoccupare, che c-; il dott. "ontrada#$f% 4* ud% </,/1994+ nel prosieguo della deposizione il 4utolo ha dichiarato esplicitamente che, comun'ue l>e#enienza di un suo fermo da parte delle 9orze 1ell>Drdine, poi, non si era #erificata + sul punto #% ff% 1;=%1;9 ud% </,/1994& . 4utolo, 'uindi, ha dichiarato di essersi mera#igliato nell>apprendere tale notizia, perch5 ricorda#a che, per 'uanto a sua conoscenza, fino all>epoca che a#e#a preceduto il suo arresto del 4aggio 19<,, il dott% Contrada era considerato un a##ersario di FCosa !ostraH ed anzi un possi)ile o)ietti#o da eliminare $anche il colla)oratore di giustizia (ommaso uscetta ha dichiarato di a#ere

a#uto anologo comportamento di stupore 'uando, anch>egli a#e#a a#uto modo di apprendere, dallo stesso 8icco)ono, in epoca di poco

Pag. 347

antecedente a 'uella indicata da 4utolo, che il dott% Contrada era di#entata persona FdisponibileH& % Per tale moti#o il 8icco)ono a#e#a ritenuto di approfondire con lui tale discorso, spiegandogli che il dott% Contrada era di#entato F"osa &ostra#, una F persona che si mette a disposizione H, e che in piu> di una occasione gli a#e#a dato pro#a di tale disponi)ilit/: a tal proposito a#e#a riferito a 4utolo la #icenda delle tre FsoffiateH rice#ute dal 8icco)ono da parte di Contrada, consentendogli di sfuggire alla cattura% !el corso di successi#i discorsi, a#uti dal 4utolo sempre con il 8icco)ono, 'uest>ultimo a#e#a precisato, ulteriormente, il tipo di rapporto dallo stesso instaurato con il dott% Contrada, facendo riferimento all>episodio relati#o alla destinazione di una somma di denaro per fare Fun regaloH al dott% Contrada, che Fdoveva comprare una macchina $lfa, ad una donna che aveva#, nonch5 al ruolo s#olto da Contrada nell>episodio che a#e#a coin#olto il cugino dello stesso 4utolo, Gaetano 0iracusa $tutti episodi che saranno oggetto di specifico approfondimento&% Dltre a far riferimento ad alcuni episodi specifici, sintomatici del passaggio del dott% Contrada nella Fdisponi)ilit/ di Cosa !ostraH,

"4=

8icco)ono a#e#a anche ri#elato al 4utolo l>origine del rapporto collusi#o del dott% Contrada nonch5 le fasi della sua successi#a e#oluzione6 gli a#e#a detto che il Contrada, inizialmente, non a#e#a intrapreso con lui tale rapporto, )ens? a#e#a a#uto Fcontatti amichevoliH con 0tefano ontate, attra#erso l>imprenditore Cassina e il dott% Purpi: successi#amente i contatti si erano rafforzati proprio con lo stesso 8icco)ono e, sempre a dire di 'uest>ultimo, si era estesi ad altri personaggi indicati in Inzerillo, (otJ 0caglione, 4ichele Greco ed anche 8iina, nonch5 ad altri esponenti di rilie#o di FCosa !ostraH ai 'uali il dott% Contrada a#e#a a#uto modo di prestare i propri Ffa#oriH $cfr% ff%44+ 4; ud% </,/1994&% Dccorre su)ito dire che tutti i passaggi di tale e#oluzione, sinteticamente delineati dal 8icco)ono al 4utolo, e su)ito riferiti da 'uesto nell>esordio della sua deposizione di)attimentale concernente la specifica posizione dell>imputato, hanno tro#ato ampia conferma nel corso dell>istruzione , come si a#r/ modo di s#iluppare analiticamente, non soltanto in altre fonti propalatorie ma anche in risultanze di tipo testimoniale e documentale, tal#olta totalmente autonome dalle prime%

Pag. 349

Al fine esclusi#o di tracciare un 'uadro riassunti#o dei riscontri ac'uisiti sulle predette dichiarazioni di 4utolo de#e anticiparsi che 6

1&

in

ordine

all>iniziale

instaurarsi

dei

rapporti

collusi#i

dell>odierno imputato con 0tefano

ontate, attra#erso il

Cassina e il Purpi, sono emerse significati#e con#ergenze pro)atorie, su specifici punti, pro#enienti dai colla)oratori di giustizia Cancemi 0al#atore, 9rancesco 4arino 4annoia, Gioacchino Pennino nonch5 rile#anti conferme tratte da risultanze documentali e testimoniali e dalle stesse

dichiarazioni dell>imputato ri#elatesi, in piu> punti, mendaci:

2&

sull>esistenza di un rapporto Fpri#ilegiatoH tra l>odierno imputato ed il F)ossH mafioso 8osario 8icco)ono sono emerse ampie con#ergenze con le dichiarazioni rese dai colla)oratori di giustizia (ommaso uscetta, 0al#atore Cancemi, 9rancesco

4arino 4annoia, 8osario 0patola e 4aurizio Pirrone nonch5 numerose altre risultanze di natura testimoniale e documentale, che saranno oggetto di specifica trattazione:

";*

"&

sull>estensione dei Ffa#oriH a 4ichele Greco e 0al#atore 8iina, e 'uindi sull>assoggettamento dell>imputato anche al fronte piu> spietato di FCosa !ostraH rappresentato dal gruppo dei FCorleonesiH, sono state ac'uisite a riscontro le dichiarazioni del colla)oratore di giustizia Giuseppe 4archese, fonte totalmente autonoma dal 8icco)ono e che significati#amente ha collocato lo specifico episodio della FsoffiataH di Contrada al 8iina, mentre 'uesti si tro#a#a nella #illa di orgo 4olara, in

un>epoca perfettamente compati)ile con 'uella in cui 4utolo apprese dal 8icco)ono la notizia dei Ffa#oriH fatti da Contrada anche a 8iina:

4&

infine sui Ffa#oritismiH nei confronti dell>Inzerillo sono state ac'uisite le risultanze pro)atorie, su 'uella che per comodit/ espositi#a si indica come F#icenda GentileH, acclarata da pro#e documentali e testimoniali totalmente autonome dalla fonte propalatoria in esame%

Pag. 351

L@i%i)ia$e i%s"a rarsi -ei ra!!#r"i c#$$ si'i -e$$@i&! "a"# c#% S"e0a%# (#%"a"e+ a""ra'ers# Ar" r# Cassi%a e Pie"r# P r!i.

Proseguendo nella analitica esposizione dei riscontri ac'uisiti sulle dichiarazioni di Gaspare 4utolo si passa, 'uindi, ad esaminare il punto relati#o all>iniziale instaurarsi del rapporto collusi#o

dell>odierno imputato con 0tefano ontate, per il mezzo di Cassina e Purpi e#idenziando, in primo luogo, che 4utolo non 5 stato in grado di precisare esattamente 'uando tale iniziale contatto si sia #erificato% Dccorre a tal fine puntualizzare che, mentre 4utolo 5 stato estremamente preciso nell>indicare il periodo dei suoi collo'ui con il 8icco)ono a#enti ad oggetto Contrada, potendolo ancorare a fatti specifici dal colla)orante #issuti in prima persona $i permessi fruiti, la malattia della madre i funerali della stessa&, ha chiaramente detto che le proprie informazioni sulle #icende relati#e al dott% Contrada hanno registrato un #uoto di conoscenze nel periodo compreso tra la fine del 19<;, data approssimati#a del suo appostamento per controllare i mo#imenti del funzionario, in 'uell>epoca ancora o)ietti#o delle strategie di FCosa !ostraH, ed il 9e))raio 19=1, in cui a#e#a a#uto modo di apprendere dal 8icco)ono dell>inter#enuto passaggio del

";2

funzionario criminale%

nella

disponi)ilit/

della

predetta

organizzazione

La precisato che il 8icco)ono non a#e#a determinato cronologicamente, nei discorsi che a#e#a a#uto con lui, il periodo dell>iniziale contatto di FCosa !ostraH con Contrada n5 'uello in cui i singoli episodi riferiti si erano #erificati, pertanto, in ordine a tali dati sussistono margini di approssimazione, do#endo tali fatti

orientati#amente collocarsi, sulla )ase delle sole dichiarazioni di 4utolo, in un periodo compreso tra il 19<, $intorno alla fine del 19<; 4utolo esegue l>appostamento di Contrada& ed il 19=1 $anno in cui egli riprende i diretti contatti con il 8icco)ono a Palermo&, fatta sal#a la possi)ilit/ per ogni singolo episodio di ancorarne il riferimento cronologico ad altri dati, e#entualmente, riferiti dal colla)orante o emergenti FaliundeH% 2> estremamente significati#o anticipare che, il #uoto di conoscenze del 4utolo sulle #icende riguardanti l>e#oluzione cronologica del rapporto tra l>odierno imputato e FCosa !ostraH nel periodo anzidetto, giustificato dal lungo periodo di carcerazione dallo stesso sofferto, 5 stato colmato attra#erso le informazioni apprese e riferite all>odierno di)attimento da altri colla)oratori di giustizia $#%

Pag. 353

Cancemi e 4annoia& i 'uali consentendo di anticipare al 19<, l>epoca degli Finiziali amichevoliH contatti $cos? il 4utolo li ha espressamente definiti + #% f% 4;& tra l>odierno imputato e 0tefano ontate, hanno

permesso, da un lato di riscontrare le dichiarazioni di 4utolo, ed al contempo di #erificarne l>autonomia, in 'uanto connotate da specifici ed originali particolari che ne hanno integrato le conoscenze% 2> indicati#o rile#are, ad ulteriore conferma della generale logicit/ del racconto offerto da 4utolo, che mentre egli nell>anno 19<;, da appena due anni formalmente inserito nella famiglia mafiosa facente capo al 8icco)ono, #eni#a utilizzato dalla stessa per un ruolo esecuti#o di FappostamentoH nei confronti di alcuni o)ietti#i da 'uesta indi#iduati, nel 19=1, essendosi accresciuto il suo ruolo criminale ed essendosi approfondito il proprio personale rapporto di fiducia con il proprio Fcapo+famigliaH 8icco)ono, a#e#a appreso direttamente da 'uesti notizie di estremo rilie#o per FCosa !ostraH afferenti ai legami strategici dalla stessa instaurati con un uomo delle Istituzioni collocato ai #ertici degli apparati in#estigati#i palermitani% Altro dato sintomatico della linearit/ e logicit/ complessi#a delle dichiarazioni di 4utolo risiede, poi, nel fatto che proprio 0tefano ontate, uno dei piu> FprestigiosiH rappresentanti della Flinea

";4

mor)idaH delineatasi all>interno di FCosa !ostraH nell>am)ito delle strategie da adottare nei confronti dei funzionari FscomodiH, 5 stato indicato dal 8icco)ono come il soggetto che, effetti#amente era riuscito ad a#ere un>iniziale Famiche#ole contattoH con l>odierno imputato, sfruttando due intermediari facenti parte dello stesso mondo fre'uentato da Contrada% 2d infatti mentre il Cassina era in 'uegli anni a Palermo uno dei piu> noti ed influenti imprenditori, con solidi legami nel mondo politico+istituzionale, il Purpi era un collega di la#oro dell>imputato% 2> di tutta e#idenza che la #erifica processuale inerente all>iniziale instaurarsi dei rapporti tra l>odierno imputato ed il ontate, richiede, come passaggio logicamente imprescindi)ile e pregiudiziale, l>accertamento dell>esistenza di autonomi rapporti tra il ontate, rispetti#amente con Cassina e Purpi, nonch5 l>esistenza di diretti rapporti tra l>odierno imputato e Cassina e Purpi, funzionali all>instaurarsi del prodromico rapporto ontate+Contrada%

Pag. 355

I ra!!#r"i (#%"a"e7Cassi%a7C#%"ra-a

Primo dato, 'uindi, da #erificare, con riferimento all>indicato intermediario Cassina 5 l>esistenza di rapporti tra 'uesti ed il ontate, tali da giustificare il ricorso a lui, come Fpersona affida)ileH e, successi#amente, 'uello dell>esistenza di personali rapporti tra il Contrada ed il Cassina, prescelto dall>organizzazione criminale per la sua azione di Fa##icinamentoH% 7e notizie riferite da 4utolo sul punto in esame #ertono sulle seguenti circostanze6 1& l>esistenza di un rapporto ontate+Cassina piu> risalente nel

tempo, a##alorato da un rapporto di FfiduciaH nonch5 di la#oro tra l>imprenditore Cassina e Gio#anni (eresi detto F u pacchiuniH, al contempo Fuomo d>onoreH della famiglia di 0anta 4aria 1i Gesu>, con il ruolo di sotto+capo dello stesso ontate $4utolo ha dichiarato che 'uando #enne tratto in arresto nel 19<, sape#a gi/ dell>esistenza del rapporto tra ontate e Cassina nonch5 dell>a##enuta assunzione del (eresi, e che nel 19=1, 'uando a#e#a fatto ritorno a Palermo, a#e#a

";,

constatato che 'uesti era ancora impiegato del Cassina + #% ff% 49 e 2,* ud% </,/1994&: 2& la connotazione del rapporto ontate+Cassina come tipico

rapporto di Fprotezione mafiosaH originato da una richiesta che il Cassina a#e#a ri#olto in tal senso al ontate, a seguito del

se'uestro del figlio 7uciano, giustificato dal fatto che il Cassina risiede#a in una #illa nella zona sottoposta all>influenza mafiosa del ontate: "& il consolidamento di tale legame tra il ontate ed il Cassina

attra#erso alcuni rapporti di la#oro di natura Ffittizia F esistenti tra le imprese del Cassina e Fuomini di Cosa !ostraH tra cui il predetto (eresi e tale 0utera F2nzuccioH, indicato 'uale Fuomo d>onoreH della famiglia mafiosa di appartenenza del 4utolo, di Partanna+4ondello $cfr% ff% 44+ 49 e ss ud% </,/1994+ ff% 4< e ss ud% del 12/</1994&% I riscontri ac'uisiti sulle predette circostanze hanno consentito di #erificare che 0tefano ontate, nato il 2"/4/19"=, gi/ residente a

Palermo in #ia -illagrazia n.1;1, coniugato con 4argherita (eresi, appartenente ad una famiglia con numerosi pregiudicati mafiosi $il padre 9rancesco Paolo detto FPaolinoH nonch5 il fratello Gio#anni&

Pag. 357

era collegato da #incoli di affinit/ alle famiglie mafiose oltre che dei (eresi anche dei Citarda, dei -itale e dei 1i Gregorio% 0chedato sin dai primi anni P<* come mafioso, coin#olto nel processo c%d% Fdei 114H, gi/ soggiornante o))ligato e con numerosi precedenti a carico che ne attestano il ruolo di eB capo della famiglia mafiosa di F0anta 4aria 1el Gesu>H della zona di -illagrazia, gi/ capeggiata dal padre 9rancesco Paolo, ruolo confermato dalle dichiarazioni rese dal primo pentito di mafia 7eonardo -itale, 5 rimasto #ittima, il 2"/4/19=1, di un tipico agguato mafioso, raggiunto da numerosi colpi di mitra MalashniGo# e di fucile cal% 12 caricato a lupara, seguito a distanza di pochi giorni, l>11/;/19=1, da altro omicidio in pregiudizio di un suo uomo di fiducia 0al#atore Inzerillo% Proprio l>omicidio del ontate, indice della rottura degli

e'uili)ri mafiosi tra i di#ersi gruppi criminali operanti a Palermo, a#e#a dato inizio a 'uella cruenta successione di delitti meglio nota come la Fguerra di mafiaH degli anni P=*, ricostruita, attra#erso il contri)uto dei primi colla)oratori di giustizia, nell>am)ito del c%d% maBi+ processo 1 $cfr% fascicolo del procedimento penale a carico di ignoti relati#o all>omicidio di 0tefano ontate e copia fascicolo

pregiudicati intestato al predetto esistente presso gli archi#i della

";=

0'uadra 4o)ile di Palermo+ ac'uisiti all>ud% del 19/;/199; nonch5 tomo n. 1* ff% 1;1< e ss% sentenza di primo grado emessa nel procedimento penale c%d% 4aBi 1, gi/ citata& % (eresi detto Fu pacchiuniH 5 stato identificato per (eresi Gio#anni, di Gio#anni e di 8izzuto 4argherita, nato a Palermo il 2*/</19"2, cognato di ontate 0tefano, gi/ coin#olto nel primo maBi processo in 'uanto indicato 'uale Fuomo d>onoreH della FfamigliaH di 0anta 4aria del Gesu> dal pentito 0al#atore Contorno% 7uciano Cassina, figlio di Arturo Cassina, #enne se'uestrato alle h%1"%1* del 1,/=/19<2, nella #ia Principe dell>angolo con #ia 4iraglia% 7a #illa di residenza dei Cassina si tro#a#a in una zona di Palermo ricompresa nel mandamento in cui il ontate esercita#a la elmonte, all>altezza

propria influenza mafiosa $cfr% dep% cap% runo ud% 1=/1*/1994&% Il predetto (eresi 5 risultato essere dipendente, sin dal 19,<, della ditta FCostruzioni 0tradali 2dili CassinaH con la 'ualifica di capo+operaio, e nel periodo 19<;+19=4 ha la#orato presso la F7esca 7a#ori 2dili 0tradali s%p%aH, costituita nel 19,* e successi#amente denominata F9arsuraH, a#ente sede in #ia (urrisi n. "=, altra impresa collegata al gruppo imprenditoriale Cassina $ed infatti da un #er)ale

Pag. 359

di assem)lea del Giugno 19=1, redatto per l>appro#azione del )ilancio relati#o al 19=*, 5 emersa la presenza di entram)i i figli di Arturo Cassina, Giulio e 7uciano, e 'uest>ultimo dal 19=" ne 5 stato il rappresentante legale&+ cfr% deposizione cap% 7uigi 1=/1*/1994 e ff% 24 e ss ud% 12/1*/199;% 0utera F2nzuccioH 5 stato identificato per 0utera -incenzo, classe 19;2, anch>egli assunto, in data 1"/4/19=1, dalla predetta F7esca 7a#ori 2dili s%p%a%H $cfr% ud% 12/1*/199; cit%&% 0ono, altres?, stati accertati elementi a riscontro della natura FfittiziaH dei predetti rapporti di la#oro% !el corso delle indagini di Polizia Giudiziaria eseguite sul punto in esame, riferite al di)attimento dal cap% runo, 5 stata runo f% <; ud%

ac'uisita tutta la documentazione reperi)ile presso gli uffici della predetta societ/ dei Cassina, per il periodo compreso tra il 19<; ed il 19=4, nell>am)ito della 'uale solo 'uella relati#a ai li)ri +paga, do#e ogni dipendente firma#a per rice#uta l>a##enuta consegna delle proprie competenze, si 5 ri#elata idonea ad attestare l>effetti#a presenza dei dipendenti al la#oro risultando, di contro, nel registro presenze solo l>annotazione di una FPH senza alcuna firma del dipendente%

",*

1alla consultazione della suddetta documentazione, con riferimento a (eresi Gio#anni, nel periodo compreso tra il 19<; ed il 19=4, 5 stato possi)ile e#incere che, il predetto, pur risultando presente al la#oro $annotazione lettera FPH nel foglio presenze dell>Afficio Personale della ditta&, in moltissimi casi, non firma#a personalmente al momento della corresponsione delle competenze, risultando, il piu> delle #olte, apposta la firma nei li)ri+paga di altro dipendente della societ/, (eresi Carlo, cugino del (eresi Gio#anni $cfr% ud% 12/1*/199; cit%&% Per 'uanto riguarda 0utera -incenzo, altro colla)oratore di giustizia escusso nell>am)ito dell>odierno procedimento, 4aurizio Pirrone, molto #icino al 0utera e suo FsocioH nella gestione del traffico di stupefacenti, dal 19<9 al 19=2, ha confermato di a#ere appreso dallo stesso 0utera che era, solo formalmente, dipendente della F7escaH mentre in realt/ si tratta#a di un rapporto di natura FfittiziaH, come lo stesso Pirrone ha dichiarato di a#ere constatato personalmente $F percepiva lo stipendio regolarmente dalla !esca, ma io che lo fre uentavo giornalmente non l-ho mai visto andare a lavorare...... uando con il passare dei mesi entrammo un po' piu- in confidenza, scherzava e diceva2 ; una seccatura arrivare fino ui

Pag. 3=1

agli uffici della !esca a prendere lo stipendio, devo cercare di farmelo mandare a casa#. cfr% dich% rese dal Pirrone all>ud% dell>11/</199; che saranno oggetto di specifica disamina nel prosieguo della trattazione&% Il Pirrone a#e#a anche constatato, accompagnando il 0utera a prele#are gli stipendi, che gli uffici della 7esca erano posti, di fronte al Palazzo di Giustizia di Palermo, particolare confermato dagli accertamenti di P%G% riferiti dal teste 7uigi 19/9/199;&% 7>esito positi#o della #erifica concernente il rapporto di la#oro esistente con imprese del gruppo Cassina, sia per il (eresi che per il 0utera, nonch5 la rile#ata assenza del (eresi al momento della corresponsione degli stipendi, sintomatico di un atteggiamento di disinteresse all>impiego, significati#amente coincidente con il comportamento di fastidio lamentato dallo stesso 0utera al Pirrone per do#er ritirare le proprie )uste+paga, e con 'uant>altro da tale altro colla)orante constatato personalmente, consentono di ritenere riscontrata l>esistenza di un rapporto di la#oro dei predetti Fuomini d>onoreH con il Cassina di natura fittizia, il che 5 indice runo $cfr% f% 4= ud%

",2

ine'ui#oca)ile di assunzioni di mero fa#ore concesse o mantenute dal predetto imprenditore% (ale tipo di rapporto, che 5 uno dei piu> tipici in cui, normalmente, si realizza la FcompiacenzaH tra imprenditori e FCosa !ostraH, nel caso in esame dimostra l>assunto dell>esistenza di una FprotezioneH del Cassina da parte del gruppo mafioso facente capo ai ontate, giustifica)ile, sul piano logico, da una precisa richiesta finalizzata ad e#itare ulteriori azioni criminali a danni del suddetto imprenditore, #ittima del gra#e episodio delittuoso del se'uestro del figlio, ascri#i)ile a matrice mafiosa% A ciJ si aggiunga che, anche il colla)oratore di giustizia 9rancesco 4arino 4annoia, a sua #olta Fuomo d>onoreH della famiglia mafiosa di 0anta 4aria 1i Gesu>, molto #icino a 0tefano ontate, ha dichiarato di essere stato a conoscenza, fin da epoca antecedente alla propria formale affiliazione $risalente al 19<;&, dell>esistenza di una particolare intimit/ fra il Cassina ed il ontate,

ed infatti, 'uando si era #erificato il se'uestro del figlio di Cassina, che era stato opera del 8iina, il ontate, all>epoca ristretto in carcere, and, su tutte le furie# $cfr% ud% 29/11/1994 ff% 9* e ss% 0i rile#a che la detenzione del ontate nel periodo in esame 5 stata riscontrata

Pag. 3=3

attra#erso gli atti di cui al citato fascicolo personale del predetto, da cui si e#ince che, egli, imputato nel noto processo dei F114H, arrestato in data 2"/</19<1, in esecuzione dell>ordine di cattura emesso dalla locale Procura della 8epu))lica, siccome imputato di associazione per delin'uere aggra#ata, era stato scarcerato il 1,/"/19<", per concessione della li)ert/ pro##isoria&% 4arino 4annoia ha, altres?, affermato di sapere che tra Cassina, ontate ed il (eresi, detto Fu pacchiuniH #i erano Frapporti di stima e fiduciaH e di a#ere personalmente assistito, intorno al 19<9, ad un collo'uio, nel F)aglioH ontate, tra lo stesso ontate ed il (eresi

a#ente ad oggetto il dott% Contrada ed in particolare l>argomento di alcuni appuntamenti da fissare, per il tramite del Cassina, con il Contrada $cfr% ff% 1*+14+9" ud% del 29/11/1994&% 7a circostanza che 4arino 4annoia, uomo appartenente alla stessa famiglia del ontate, a))ia dimostrato di essere a conoscenza ontate ed il Cassina risali#a ad

che l>Hamiche#oleH rapporto tra il

un>epoca addirittura antecedente al se'uestro del figlio del Cassina, #erificatosi nel 19<2, $dato, peraltro, coerente con l>assunzione del (eresi da parte dell>impresa Cassina fin dal 19,<&, a differenza di 4utolo, il 'uale, sulla )ase delle proprie conoscenze, ha collocato nel

",4

periodo del #erificarsi di tale fatto delittuoso l>inizio del rapporto di FprotezioneH tra il ontate ed il Cassina, lungi dal configurarsi 'uale contraddizione tra le due fonti propalatorie, in 'uanto da un lato spiega)ile con il piu> stretto rapporto esistente tra il 4annoia ed il ontate e dall>altro non contrastante, sul piano logico, con la piu> intensa caratterizzazione di tale rapporto a seguito del se'uestro Cassina come tipico rapporto di Fprotezione mafiosaH , consente di affermare che proprio la rile#ata discrasia tra le conoscenze dei due colla)oranti, in ordine a tale episodio, ne attesta, inconfuta)ilmente, la reciproca autonomia, in piena aderenza ai canoni ermeneutici piu> #olte espressi dalla 0uprema Corte in materia $come si 5 a#uto modo di rile#are nella premessa della presente trattazione+ in particolare sul punto #% Cass% sez% I "* gennaio 1992 n. =* cit%&% 1i grande rilie#o appare, anche alla luce della predetta considerazione, la circostanza che il 4annoia a))ia riferito un episodio, di cui 5 stato testimone diretto, relati#o ad un collo'uio intercorso tra il ontate ed il (eresi relati#o all>organizzazione di

incontri con il Contrada per il mezzo del Cassina% (ale episodio, che #ede il 4annoia nel ruolo di casuale ascoltatore di un collo'uio intercorso tra altri Fuomini d>onoreH, e

Pag. 3=5

'uindi non teste Fde relatoH in senso tecnico, in 'uanto non destinatario nel caso in esame di confidenze a lui fatte da altri, )ens? testimone diretto di un accadimento a##enuto in sua presenza, 5 di estrema rile#anza sul piano pro)atorio perch5 consente di riscontrare, in modo assolutamente preciso, le dichiarazioni rese da 4utolo, non soltanto in ordine all>esistenza del rapporto ontate+ (eresi +Cassina, ma anche in ordine al rapporto Contrada+Cassina+ ontate, certamente gi/ esistente, sulla )ase delle dichiarazioni riferite dal 4annoia, nel 19<9% -a ora esaminato, in modo piu> analitico, il rapporto Contrada+ Cassina% !el fare riferimento all>esistenza di autonomi rapporti tra Arturo Cassina e l>odierno imputato, Gaspare 4utolo ha dichiarato di essere a conoscenza della comune appartenenza dei due ad una congregazione che egli ha definito F una specie di massoneria...una loggia l6 a Bonreale....una specie di consacrazioneH che nel corso della sua deposizione si 5 a#uto modo di chiarire essere l>Drdine dei Ca#alieri del 0anto 0epolcroH $cfr% ff% 4=+49+1;4 e ss% ud% del </,/1994&%

",,

In particolare ha dichiarato di non sapere esattamente in cosa consistesse tale Drdine, ma di a#ere appreso, 'ualche notizia in merito ad esso, sia dal 8icco)ono che, nel periodo in cui era stato ristretto in carcere all>Acciardone, tra il 19<, ed il 19<=, da tale Agostino Coppola, che a#e#a fatto il seminarista a 4onreale e che in 'uel paese conosce#a tutti% 4utolo ha, 'uindi, specificato che inizialmente, fin dal 19<,, prima ancora di essere arrestato, a#e#a appreso che il Cassina face#a parte di tale Drdine insieme a personaggi Fimportantissimi# che F hanno i punti nevralgici cio; i punti piu- importanti della citt6H , e successi#amente, in un>epoca che il colla)orante non 5 stato in grado di specificare, a#e#a saputo che #i era iscritto anche il dott% Contrada $cfr% ff% 1;; e ss% ud% cit%&% 7>appartenenza sia del Cassina che dell>odierno imputato al predetto Drdine ca#alleresco 5 un dato che 5 stato ac'uisito all>odierno processo attra#erso risultanze documentali,

successi#amente confermate da di#erse deposizioni testimoniali nonch5 dalle stesse dichiarazioni dei diretti interessati, Contrada e Cassina%

Pag. 3=7

In particolare risulta, documentalmente, che l>odierno imputato 5 stato formalmente ammesso a tale Drdine, con la 'ualifica di Commendatore, il 22/11/19=2 e che Arturo Cassina, ne face#a parte fin dal </2/19;1, ac'uisendo la 'ualifica di Ca#aliere di Gran Croce, e ricoprendo, dall>anno di istituzione della 7uogotenenza in 0icilia nel 19=*, il ruolo, prima di Consigliere dell>Drdine, poi di 1elegato 4agistrale per la 0icilia e dal 19=2 'uello di 7uogotenente per la 0icilia che a#e#a mantenuto fino al 19=9, anno in cui gli era su)entrato in tale carica 'uale reggente, 4ons% 0al#atore Cassisa, gi/ Gran Priore della 7uogotenenza per la 0icilia: durante la luogotenenza del Cassina risulta essere stato 0egretario dell>Drdine Gaetano 1>Agostino, iscritto con la 'ualifica di Commendatore con placca fin dal 2,/</19,1 $cfr% Annuari della 7uogotenenza per la 0icilia dell> Drdine 2'uestre del 0anto 0epolcro con relati#o elenco degli iscritti + ac'uisiti all>ud% del ,/;/1994, nonch5 atti di cui al fascicolo dell>imputato esistente presso il 4inistero dell>Interno ac'uisito all>ud% del 19/4/1994 e copia elenco degli iscritti all>Drdine, con annotate le date di iscrizione, ac'uisita all>ud% del ,/;/1994&% 2> del tutto o##io che n5 l>imputato n5 il Cassina a#re))ero potuto negare tale emergenza n5, d>altra parte alcun interesse

",=

a#re))ero a#uto a negarla atteso che l>iscrizione, in 'uanto tale, al predetto Drdine ca#alleresco, a#ente scopi istituzionali di

)eneficienza ed assistenza nonch5 di sostegno alle opere caritati#e, culturali e sociali della Chiesa Cattolica, certamente condi#isa anche da eminenti personalit/ di indiscuti)ile prestigio non 5 idonea a configurare alcun tipo di illecito% CiJ che importa, in#ece, nell>am)ito dell>odierno processo 5 che sia l>imputato che il Cassina hanno negato Fin totoH l>esistenza di rapporti di natura personale o pri#ata tra loro, sia in epoca antecedente che contestuale al periodo della comune iscrizione a tale Drdine: in particolare l>imputato ha, anche, fornito una #ersione della propria decisione di iscri#ersi al 0anto 0epolcro tale da escludere 'ualsiasi iniziati#a da parte del Cassina o di personaggi a lui direttamente collega)ili% 2> e#idente la rile#anza di tale posizione difensi#a

dell>imputato, a fronte delle con#ergenti dichiarazioni rese dai colla)oranti 4utolo e 4annoia, secondo i 'uali, il rapporto tra Contrada e Cassina, funzionale all>instaurarsi del rapporto ontate+

Contrada, era certamente gi/ )en saldo nel 19=2, data che segna l>adesione all>Drdine del 0anto 0epolcro da parte dell>imputato $ed

Pag. 3=9

infatti si rammenta che 4annoia gi/ nel 19<9 assiste al collo'uio tra ontate e (eresi finalizzato a concordare appuntamenti con il dott% Contrada per il mezzo del Cassina e 4utolo nel 19=1 apprende dal 8icco)ono che i rapporti instaurati&% Dr)ene le risultanze di)attimentali hanno consentito di accertare che la #ersione offerta dall>imputato sia in ordine al proprio ingresso al predetto Drdine sia alla natura del rapporto intrattenuto con il Cassina, in 'uanto smentita da numerose risultanze di tipo testimoniale e documentale, si 5 ri#elata mendace% Con riferimento alla propria decisione di far parte dell>Drdine dei Ca#alieri del 0anto 0epolcro l>imputato ha sostenuto di a#ere semplicemente desiderato di ottenere l>onorificienza relati#a a tale Drdine solo per fregiarsi di un diploma e di una croce di Ca#aliere da portare sull-uniforme#, essendo a conoscenza che molte illustri personalit/ a Palermo erano insignite di tale onorificienza, tutta#ia ha negato di a#ere nutrito una particolare am)izione o di essersi atti#ato per ottenerla a#endo dichiarato che l>iniziati#a in tal senso era stata assunta da un suo colla)oratore, il 4%llo Procopio 7a 4attina, che per tanti anni era stato il capo della s'uadra politica speciale dell>Afficio ontate+Cassina +Contrada sono gi/ stati

"<*

Politico della @uestura di Palermo e che, successi#amente, era passato al 0%I%0%1%2, addetto per un )re#e periodo, prima del suo collocamento in pensione, al Coordinamento dei Centri della 0icilia e della 0ardegna diretto dallo stesso Contrada% In un periodo che l>imputato ha collocato all>inizio

dell>assunzione da parte sua del predetto incarico al 0I012, $e 'uindi nel 4arzo 19=2&, ha dichiarato di essersi incontrato nell>androne della @uestura di Palermo con il 4%llo 7a 4attina che, di sua iniziati#a, gli a#e#a proposto di iscri#ersi al 0anto 0epolcro, indicandogli i documenti $certificato di matrimonio cattolico+ di )attesimo+ di cresima ed altro& che a#re))e do#uto presentare per potere ottenere l>ammissione, offrendosi anche, e#entualmente, di o##iare alle difficolt/ palesate dal Contrada nel reperire tali documenti essendo originario di !apoli% 1opo tale incontro, ha proseguito l>imputato, non si era piu> interessato della cosa, ma in epoca successi#a al 0ettem)re 19=2, 'uando a#e#a gi/ assunto l>incarico di Capo di Ga)inetto presso l>Afficio dell>Alto Commissario, il 7a 4attina insieme al dott% 1>Agostino, a lui noto come colla)oratore del Commendatore Cassina e segretario della 7uogotenenza dell>Drdine del 0anto 0epolcro, si

Pag. 371

erano recati presso il suo ufficio a -illa SithaGer e gli a#e#ano consegnato una pergamena, che era l>onorificienza di Ca#aliere dell>Drdine $cfr% ff% da <1 a <4 ud% 11/11/1994&% In ordine ai rapporti con il Cassina ha dichiarato, in modo categorico, di non a#erne mai a#uto di natura personale o pri#ata, n5 con il predetto, n5 in 'ualche modo riconduci)ili alla sua impresa $cfr% ff <; e ss% ud% 11/11/1994&% La sostenuto di a#ere #isto il Cassina per la prima #olta, in un periodo compreso tra il 19,< ed il 19<", nel corso di alcuni rice#imenti che si s#olge#ano al Circolo Afficiali della 7egione dei C%C% di Palermo, senza a#ere a#uto particolari occasioni di collo'ui con lui% La aggiunto di a#ere a#uto, per moti#i di ufficio, contatti con il Cassina in occasione del se'uestro del figlio $particolare gi/ emerso dalle risultanze esaminate& e successi#amente a tale periodo, ad eccezione di 'ualche incontro casuale nell>anticamera del Prefetto 1e 9rancesco, di non a#ere piu> a#uto Frapporti di nessun genere con "assina, n; con la sua impresaH % La precisato 6 &; il "assina ha mai chiesto nulla a me, di nessun genere, anche perch; credo che non avesse motivo di

"<2

chiedere. "assina aveva negli anni passati aderenze altissime in tutti gli ambienti di *alermo e uindi credo che avesse poca necessit6 di chiedere ualcosa a me. "omun ue, posso assicurare, posso

affermare di non avere mai chiesto nulla a "assina, di non avere avuto con lui rapporti di amicizia o personali e posso anche affermare che lui non mi ha chiesto nulla#. In ordine ai suoi rapporti con il dott% Gaetano 1>Agostino ha assunto che, a parte l>occasione in cui 'uesti si era recato a consegnargli la pergamena di iscrizione al 0anto 0epolcro, unitamente al 7a 4attina, e ad eccezione di 'ualche incontro casuale nel corso di cerimonie militari, egli non a#e#a a#uto mai nessun rapporto personale# con lui , F non mi ha mai chiesto nulla n; io ho chiesto nulla a lui#. 2scusso all>udienza del 1"/;/1994, il teste Procopio 7a 4attina ha dichiarato di essere stato dirigente della 0'uadra Politica della @uestura di Palermo dal 1949 al 19=1, e di essere stato nominato Ca#aliere al merito dell>Drdine del 0anto 0epolcro nell>anno 19=*, a seguito del ser#izio d>ordine espletato, 'uale comandante della scorta del Cardinale 4assimo 9urstem)erg, in #isita in 0icilia $circostanza acclarata dalla documentazione ac'uisita e gi/ citata, da cui si e#ince

Pag. 373

che il predetto 5 stato, effetti#amente, ammesso il </2/19=* all>Drdine con la 'ualifica di Ca#aliere&% La dichiarato di non essere a conoscenza delle precise modalit/ mediante le 'uali il dott% Contrada a#e#a aderito al medesimo Drdine ca#alleresco, escludendo, in modo categorico, di a#ergli mai offerto di far#i parte $cfr% f% 21 ud% cit%&% La negato di essere stato anche solo tramite dell>in#ito, e#entualmente, ri#olto in tal senso da altri al Contrada ed altres?, di a#ere assunto 'ualsiasi iniziati#a per age#olarne l>ingresso all>Drdine in oggetto $cfr% ff% 22+2< ud% cit%&% La escluso, con altrettanta precisione di ricordi, di a#ere materialmente consegnato al dott% Contrada sia la pergamena che il distinti#o di appartenenza a tale Drdine ed ha sostenuto il suo assunto con un>argomentazione di tipo logico6 non a#endo mai ri#estito la carica di Consigliere dell>Drdine non era legittimato al conferimento dell>onorificienza in oggetto $cfr% ff% 22+49 ud% cit%&% La, parimenti, escluso di a#ere assistito alla materiale consegna a Contrada dell>onorificienza da parte di altri soggetti $cfr% f% 22&% La dichiarato di ricordare, con precisione, di a#ere a#uto un collo'uio con il dott% Contrada in occasione di un incontro casuale

"<4

#erificatosi nei locali della @uestura nel 19=*, in epoca prossima al proprio ingresso all>Drdine, nel corso del 'uale fu il dott% Contrada a ri#olgersi a lui per sapere 'uale fosse la documentazione da presentare per potere entrare a far parte del 0anto 0epolcro $cfr% ff% 2"+4;+;1+;; ud% cit%&% !on ha escluso di potere a#ere a#uto altri collo'ui con il Contrada a#enti il medesimo oggetto e pur affermando di conoscere )ene il dott% 1>Agostino, cerimoniere dell>Drdine nonch5 dipendente dell>impresa Cassina per la 'uale cura#a le relazioni pu))liche, ha escluso di a#erlo mai accompagnato presso l>ufficio del doott% Contrada per consegnargli la pergamena $cfr% ff% 24+2;+2<+49 e ;* ud% cit%&% Il teste Arturo Cassina ha dichiarato di a#ere ricoperto la carica di 7uogotenente per la 0icilia dell>Drdine dei Ca#alieri del 0anto 0epolcro fino all>epoca in cui a#e#a presentato le proprie dimissioni per essere stato coin#olto nel processo c%d% Fsugli appaltiH $cfr% ff% 12 e "" ud% 9/9/1994&% La sostenuto di a#ere Fun vago ricordoH del rapporto di conoscenza con il dott% Contrada, il cui inizio ha, comun'ue, collocato intorno agli anni 19<2+19<", in occasione delle indagini

Pag. 375

relati#e al se'uestro del figlio ed ha aggiunto di non a#ere piu> a#uto opportunit/ di incontrarsi con lui fino a 'uando gli sare))e stato FraccomandatoH da 'ualcuno, che non 5 stato in grado di identificare, per fare ingresso all>Drdine del 0anto 0epolcro $ff% 2 e " ud% cit&% 0ul punto ha, reiteratamente, dichiarato di non a#ere ricordo preciso n5 delle modalit/ di ingresso del dott% Contrada a tale Drdine n5 degli e#entuali intermediari che ne a#re))ero sollecitato l>iscrizione, si 5 preoccupato perJ di escludere in modo assoluto di a#ere assunto un ruolo di iniziati#a, n5 diretto n5 per interposta persona, per sollecitarne l>iscrizione $cfr% ff% "+4+22 ud% cit%&% 0u specifica domanda, ha dichiarato di a#ere conosciuto il 4%llo della P%0% Procopio 7a 4attina, che ha affermato essere )uon amico del suo dipendente dott% 1>Agostino, ma, nonostante le sollecitazioni dei ricordi su tale punto, non ha in alcun modo ricollegato a tale persona l>iniziati#a dell>ingresso del Contrada all>ordine del 0anto 0epolcro $cfr% ff% 1;+1,+1=+22&% La escluso, categoricamente, di a#ere mai conosciuto 0tefano ontate, di a#erlo mai #isto e persino di sapere chi fosse $mai sentito, mai visto, nemmeno da lontano# cfr% f% 1, e 1< ud% cit%&%

"<,

La escluso, altres?, in modo altrettanto categorico, di a#ere mai a#uto collo'ui con il dott% Contrada a#enti ad oggetto 'uestioni di interesse del proprio gruppo imprenditoriale ed anche di a#ere mai mandato il dott% 1>Agostino dal dott% Contrada per parlare di 'uestioni attinenti ai propri affari $cfr% ff% 19 e 2* ud% cit%&% La dichiarato di non a#ere ricordo se tale 0utera fosse stato proprio dipendente, mentre ha #agamente ricordato il nominati#o del (eresi come 'uello di un suo possi)ile dipendente, ritenendo di do#er precisare che, in ogni caso, si sare))e trattato di un dipendente come tutti gli altri#e non di persona di sua particolare fiducia $cfr% ff% 24+2; e 2< ud% cit%&% Il teste 7orenzo 7o 4onaco, attualmente Cancelliere della 7uogotenenza della 0icilia $terza carica dell>Drdine del 0anto 0epolcro& ed iscritto al 0anto 0epolcro sin dal 19=*, ha dichiarato che nel 19=2, epoca dell>iscrizione del dott% Contrada, ricopri#a la carica di Cerimoniere ed ha precisato che, in )ase alla prassi #igente in 'uel periodo, per essere iscritti, era necessaria una proposta da parte di un iscritto a li#ello locale $proponente +presentatore& nonch5 l>inoltro della documentazione necessaria attestante la piena adesione alla religione cattolica $normalmente presentata dal diretto interessato

Pag. 377

unitamente ad una dichiarazione di impegno di partecipazione all>atti#it/ dell>Drdine& ed infine l>appro#azione dell>ammissione a li#ello di Commissione di 7uogotenenza e la nomina ufficiale a 8oma $cfr% ff% 1 e ss% ud% 1=/4/199;&% La precisato che per ogni insignito esiste un fascicolo che si istruisce all>atto dell>ammissione contenente anche i dati relati#i al soggetto proponente ed il cui originale do#re))e rin#enirsi presso il Gran 4agistero a 8oma, mentre una copia do#re))e restare a li#ello locale% La dichiarato che scopi istituzionali esclusi#i dell>Drdine sono 'uelli di partecipare alle cerimonie religiose, ai ritiri spirituali, alla raccolta dei fondi per sostenere la diffusione in (erra 0anta delle iniziati#e della Chiesa Cattolica % Per 'uanto riguarda il dott% Contrada ha dichiarato che, nonostante insignito dell>ordine, non a#e#a partecipato n5 alla cerimonia di in#estitura presso il 1uomo di 4onreale, n5 ad altre cerimonie religiose dell>Drdine n5 a#e#a contri)uito mai con il #ersamento di fondi agli scopi dell>Drdine $tali particolari sono stati parzialmente confermati dal teste 7a 4attina, dal teste Paolo 0plendore e dallo stesso imputato&%

"<=

La dichiarato che non gli risulta chi fosse stato il proponente per l>iscrizione all>Drdine del dott% Contrada ed ha affermato che, n5 l>originale n5 la copia del fascicolo personale riguardante il dott% Contrada erano stati reperiti, nonostante l>inoltro di una richiesta in tal senso a 8oma e nonostante le ricerche in sede locale $il (ri)unale ha dato incarico al teste di approfondire tali ricerche, presso gli archi#i locali dell>Drdine, ma nessun esito risulta essere stato in#iato + cfr% f% 1< ud% 1=/4/199; cit%& % Il teste Paolo 0plendore, citato dalla difesa, transitato nei ruoli del 0I012 dal 19=2 ed addetto 'uale coordinatore alla 0egreteria dell>Afficio dell>Alto Commissario per tutto il tempo in cui il dott% Contrada ha s#olto l>incarico di Capo di Ga)inetto del medesimo Afficio, ha dichiarato di essere a conoscenza del fatto che due persone proponevano# al dott% Contrada di essere nominato Ca#aliere dell>Drdine del 0anto 0epolcro e 'uesti effetti#amente #i si era iscritto $cfr% ff%1 e ss% ud% del "/2/199;&% 2gli ha affermato che una di tale persone era il segretario del Conte Cassina, dott% 1>Agostino e l>altra il 4%llo Procopio 7a 4attina, ma specificando meglio il contenuto di tali sue conoscenze, il teste ha a#uto modo di chiarire che, mentre il dott% 1>Agostino, nel

Pag. 379

corso di alcuni collo'ui, cui egli a#e#a a#uto e))e modo di assistere personalmente, tra il predetto ed il dott% Contrada, presso gli uffici dell>Alto Commissario, Finsisteva H per l>iscrizione al 0anto 0epolcro del dott% Contrada, il 4%llo 7a 4attina si limita#a a scherzare sull>argomento dicendo frasi del tipo Finsomma...va b; prendiamo uesto cavalierato....cosD insommaH $cfr% ff% <" e <4 ud% cit%&% Il teste ha, altres?, precisato che, in ogni caso, nel periodo in cui era stato addetto alla 0egreteria di Ga)inetto, egli non a#e#a a#uto mai modo di #edere contestualmente presenti il 1>Agostino ed il 7a 4attina, parlare con il dott% Contrada $cfr% f% =; ud% cit%&% A tali dichiarazioni gi/ di per s5 estremamente significati#e, ai fini di una smentita dell> assunto dell>imputato, il teste ha aggiunto alcuni particolari che hanno consentito di ri#elare appieno la natura mendace, del suddetto assunto del 1ott% Contrada, consentendo di effettuare importanza% 2d infatti il teste ha riferito di a#ere passato alcune telefonate in ufficio al dott% Contrada da parte del Conte Cassina e di a#ere, altres?, constatato piu> #olte la presenza del dott% 1>Agostino nell> ufficio del dott% Contrada, ricollegando la maggior fre'uenza di tali #isite al approfondimenti in#estigati#i ri#elatisi di decisi#a

"=*

perfezionamento di una pratica relati#a all>affitto di alcuni locali in #ia (haon 1e 8e#el, gi/ sede dell>emittente (2720(A8, di propriet/ della famiglia Cassina $cfr% ff% 29+"*+ << ud% cit%&% Il teste ha precisato che, in realt/, la pratica, il cui perfezionamento egli ha collocato intorno al 19=", era di pertinenza del Capo di Ga)inetto della Prefettura in 'uanto i predetti locali do#e#ano essere destinati ad alcuni uffici amministrati#i della Prefettura di Palermo, che necessita#a di ulteriori strutture, a seguito dell>alloggiamento, al I. piano di -illa ShitaGer, dell>Afficio dell>Alto Commissario $cfr% ff% 29+"*+;<+;=+;9+<" ud% cit%&% 0ul punto il teste ha a#uto modo di specificare che al momento della sua costituzione $0ettem)re 19=2& l>Afficio dell>Alto

Commissario, affidato alla direzione del Prefetto 1e 9rancesco $contestualmente 1irettore del 0%I%0%1%2%&, era stato u)icato nei locali del I. piano di -illa SithaGer, sede della Prefettura di Palermo, in 'uell>epoca diretta dallo stesso Prefetto 1e 9rancesco $fino al 4arzo 19=; in cui gli su)entrJ il Prefetto Commissario&% In 'uel periodo le due strutture della Prefettura e dell>Alto Commissario, seppure facenti capo alla medesima persona, a#e#ano occia a capo dell>Alto

Pag. 3?1

apparati )urocratici differenziati, di#ersi capi di Ga)inetto e sedi parzialmente di#ise, essendo gli uffici della Prefettura alloggiati al piano superiore della stessa #illa Shitacher $cfr% ff% 2+ 1< e ss% ;9 ud% cit%&% Alle predette risultanze testimoniali de#ono aggiungersene altre, di natura documentale, ac'uisite processualmente, alcune delle 'uali, di indiscuti)ile rilie#o pro)atorio, in 'uanto pro#enienti dallo stesso imputato% 2d infatti dalle annotazioni contenute nelle stesse agende dell>imputato, se'uestrate nell>am)ito dell>odierno procedimento, 5 possi)ile e#incere le tracce documentali di numerosi contatti a#uti dallo stesso sia con il Cassina che con il 1>Agostino% 1ieci annotazioni, comprese nel periodo 19=2/19=;, riguardano in modo piu> diretto il Cassina6 a%%#"a)i#%e i% -a"a 14>9>19?1 $#% agenda copertina marrone in tela&6 Ftelefonato Arturo Cassina per riferire ingresso uomini Poggio 8idente% Chiesto alla 9inanza se erano finanzieriH:

"=2

a%%#"a)i#%e i% -a"a 11>9>19?1

$#% agenda copertina marrone in tela&6 F eB (elestar+ Cassina con -% Prefetto 4azzocco E dr%

4arcellino per #isita localiH: a%%#"a)i#%e i% -a"a 1=>1>19?3. FComm% 1>Agostino+ Cassina+ 'ui per 'uestioni attinenti impresaH: a%%#"a)i#%e i% -a"a 14>3>19?3 . Ftel%to a Arturo Cassina $incarico Prefetto 'uestione gare , appalti&H: a%%#"a)i#%e i% -a"a 1<>4>19?3. 8tel% to Cassina per comunicazione circa pigioni locali PrefetturaH: a%%#"a)i#%e i% -a"a 11>4>19?3. a%%#"a)i#%e i% -a"a 13>5>19?3. F ;=9"<1 Cassina F: F Comm% 1>Agostino T Cassina ore 1*H: a%%#"a)i#%e i% -a"a 1<>=>19?3. F 1>Agostino $Cassina& porter/ una lettera per 0%2%H: a%%#"a)i#%e i% -a"a 3<>1>19?5. F $tel%to& Comm% 1>Agostino

$Cassina&H: a%%#"a)i#%e i% -a"a 1>1>19?5. F Comm% 1>Agostino $Cassina&H%

Pag. 3?3

-i sono ,poi, altre annotazioni, comprese tra il 19=" ed il 19==, che riguardano in modo piu> specifico il 1>Agostino $in una, fra parentesi, #i 5 anche il nome del Cassina&6 a%%#"a)i#%e i% -a"a 15>?>19?3. a%%#"a)i#%e i% -a"a 19>1>19?4. a%%#"a)i#%e i% -a"a 11>9>19?4. F 1>Agostino $Cassina& + 'ui+H: F Comm% 1>Agostino + 'ui+H: F Comm% 1>AgostinoH:

a%%#"a)i#%e i% -a"a 15>11>19?5. F Comm% 1>Agostino + 'ui+H: a%%#"a)i#%e i% -a"a 1?>11>19?5. F Comm% 1>Agostino H: a%%#"a)i#%e i% -a"a 7>11>19??. Fore 1= + 2d% Giada+ Piazza Princ% Camporeale+ dr% 1>Agostino H% 2> e#idente che l>annotazione, fatta dallo stesso imputato nelle proprie agende, di tanti fre'uenti contatti, telefonici e personali, sia con il Cassina che con il 1>Agostino, e spesso per 'uestioni attinenti alle imprese del Cassina, gi/ di per s5 costituisce inconfuta)ile smentita alle dichiarazioni rese dall>imputato sulla natura e sulla collocazione temporale dei suoi rapporti con i predetti, confermate anche dal Cassina che, dal canto suo, come gi/ e#idenziato, ha negato categoricamente rapporti con il Contrada di natura personale o##ero

"=4

attinenti ai propri interessi imprenditoriali, sia diretti che per interposizione del 1>Agostino% 7a smentita dei due soggetti interessati risulta difficilmente credi)ile in 'uanto la emergenza documentale in oggetto 5, totalmente coerente con 'uanto dichiarato nel corso della propria deposizione dal teste 0plendore, il 'uale pur essendo un teste citato dalla difesa, e per sua stessa ammissione legato al dott% Contrada da uno stretto rapporto di amicizia oltrecch5 di natura professionale $Contrada lo #olle come suo colla)oratore non soltanto per tutto il periodo della sua permanenza all>Alto Commissario ma anche in altre successi#e occasioni, durante la permanenza al 0I012 a 8oma cfr% ff% "1 e ss% "< e ss% ; e ss% ud% del "/2/199;&, e 'uindi certamente non interessato a fornire #ersioni contrarie all>imputato, ha affermato di a#ere assistito personalmente, sia a contatti telefonici tra il Contrada ed il Cassina che a contatti diretti tra lo stesso ed il 1>Agostino% !on #i 5 du))io, 'uindi, che entram)i gli interessati, Contrada e Cassina, hanno mentito sulla natura dei propri rapporti% 4a ad ulteriore e definiti#a conferma di tale affermazione de#e aggiungersi che, grazie al riferimento fatto dallo stesso teste 0plendore alla specifica pratica dell>affitto dei locali di #ia (haon 1e

Pag. 3?5

8e#el, ufficialmente di competenza della Prefettura di Palermo, ma di cui Contrada a#e#a a#uto comun'ue modo di occuparsi

informalmente secondo le stesse dichiarazioni rese da 0plendore, 5 stato possi)ile ac'uisire la pratica relati#a al contratto di locazione dell>immo)ile in oggetto, ed attra#erso l>analisi comparati#a tra tale documentazione ed alcune annotazioni contenute nelle agende dell>imputato 5 stato possi)ile ricostruire, fin nei minimi dettagli, il tipo di interessamento che l>imputato ha a#uto in ordine a tale specifica #icenda, riguardante il gruppo imprenditoriale Cassina $la circostanza, peraltro, appare tanto piu> rile#ante in 'uanto, in modo specifico, nel corso delle proprie dichiarazioni all>udienza del 29/9/199;, l>imputato ha negato di essersi interessato a tale pratica, alludendo soltanto ad un possi)ile accenno che di tale 'uestione a))ia potuto fargli il Prefetto 1e 9rancesco& % 1alla documentazione ac'uisita 5 stato possi)ile rile#are che, in data 2"/9/19=2, una commissione formata dal dott% Pietro 4assocco, -ice Prefetto+ 1irigente 0uperiore, dal dott% Pier Giulio 4arcellino, Primo 1irigente, e dal dott% Giuseppe Altorio, Primo 1irigente, essendosi posta la necessit/ di trasferire, dai locali di -illa SithaGer ad altro immo)ile, alcuni ser#izi della Prefettura di Palermo

"=,

a seguito dell>istituzione dell>Alto Commissario, a#e#a #isionato tre sta)ili per i 'uali la Prefettura, pre#ie ricerche di mercato, a#e#a rice#uto, nelle #ie )re#i, offerte di locazione6 si tratta#a di uno sta)ile di propriet/ dell>I%!%A%, di uno sta)ile di propriet/ dell>2%!%P%A%4% e di un terzo sta)ile, di propriet/ della ditta Cassina, gi/ di propriet/ dell>editrice F(2720(A8H, u)icato in #ia (haon 1e 8e#el $cfr% appunto in data 2"/9/19=2 a firma dei predetti 4assocco, 4arcellino ed Altorio+ contenuto nel fascicolo esistente presso gli archi#i della Prefettura di Palermo+ ac'uisito all>ud% del 19/1*/199;&% !el documento in esame, esclusa l>idoneit/ dei primi due locali menzionati al fine delle prospettate esigenze, si dichiara#a di do#er soffermare l>attenzione sull>immo)ile di propriet/ dei Cassina, per l>a##io di concrete trattati#e, presentandosi nel complesso adeguato alle esigenze in oggetto e non necessitando di note#oli opere di ristrutturazione% Dr)ene dalla consultazione dell>agenda personale del dott% Contrada alle date del 22/9/19=2 e 2"/9/19=2 $e 'uindi il giorno precedente e lo stesso giorno in cui la predetta Commissione, incaricata della pratica, a#e#a #isionato i tre sta)ili menzionati, senza in alcun modo dare atto della presenza del dott% Contrada nel corso

Pag. 3?7

del sopralluogo in data 2"/9/=2& risulta che il dott% Contrada, per due #olte consecuti#e, si era recato personalmente a prendere #isione , esclusi#amente, dei locali dell>immo)ile di propriet/ dei Cassina eB (elestar $cfr% a%%#"a)i#%e i% -a"a 11>9>19?1. HeB (elestar+Cassina con #% Prefetto 4assocco e dr% 4arcellino per #isita localiH % a%%#"a)i#%e i% -a"a 13>9>19?1. F ore 1< eB (elestar #isita locali con funzionario 4inistero%%H%&% 0empre dalla documentazione ac'uisita, risulta che il contratto di locazione in oggetto #enne stipulato, in data 24/2/19=4, per un canone annuo di lire 1"; milioni $che per l>epoca cui si riferisce 5 certamente da ritenere una cifra considere#ole& % 1al momento della #isione dei locali a 'uello della stipula del contratto definiti#o risulta che la pratica in esame ha a#uto un FiterH particolarmente celere% Il giorno successi#o al sopralluogo, in data 24/9/19=2, la eB (elestar, in#ia#a una lettera di conferma all>appro#azione del contratto per un canone annuo, con#enuto in lire 12* milioni e con l>impegno a consegnare i locali tempesti#amente% In data 2;/9/19=2 la Prefettura richiede#a all>Afficio A%(%2%, il parere di congruit/ sul predetto canone di locazione, che #eni#a

"==

rilasciato il successi#o 29/9/19=2, con nota di trasmissione n. 11;*" del "*/9/19=2 ed all%ta relazione tecnica% Il 2/1*/19=2 la Prefettura richiede#a al 4inistero 1ell>Interno l>autorizzazione ad occupare i locali nelle more del perfezionamento della procedura% Il 1"/1*/19=2 la (elestar richiede#a al 0indaco l>autorizzazione ad eseguire alcuni la#ori di ristrutturazione nell>edificio di #ia (haon 1e 8e#el, non pre#isti nell>offerta di locazione, per adeguarlo alle esigenze funzionali ai ser#izi da installar#i, che la societ/ locatrice si impegna#a ad eseguire a proprie cure e spese# con missi#a in data 12/11/19=2% Con telegramma del 14/1*/19=2 il 4inistero autorizza#a il rapporto locati#o in oggetto% In data 1/12/19=2 a##eni#a l>immissione in possesso nei medesimi locali e con nota del 22/1/19=" la Prefettura, che a#e#a prescelto l>immo)ile della ditta Cassina rispetto agli altri #isionati F non necessitando di notevoli opere di ristrutturazioneH, richiede#a all>A%(%2 parere sulla re#isione del canone di locazione,

originariamente determinato in lire 12* milioni, in 'uello di 1;* milioni, a causa dell>esecuzione di la#ori di riadattamento%

Pag. 3?9

Il 21/2/19=" l>A%(%2%, con nota n. =9", rilascia#a il richiesto parere, rideterminando il canone in lire 1"; milioni% Il 2;/2/19=" la Prefettura richiede#a al 4inistero dell>Interno parere sullo schema di contratto di locazione, contenente la cifra del canone annuo rideterminata dall>A%(%2% e con telegramma in data 9/4/19=" richiede#a l>autorizzazione al prele#amento, su fondi in genere Conta)ilit/ 0peciale, della somma di lire 4; milioni in fa#ore della societ/ proprietaria dei locali in oggetto% Con telegramma del 1,/4/19=" $recante il tim)ro di protocollo in entrata in data 2*/4/19="& il 4inistero concede#a la richiesta autorizzazione% Dr)ene, nella pagina dell>agenda del dott% Contrada, proprio alla data del 2*/4/19=", corrispondente a 'uella del tim)ro di entrata del predetto telegramma, risulta l>annotazione F (el%to Cassina per comunicazione circa pigioni locali PrefetturaH% Il dott% Contrada, 'uindi, lo stesso giorno che l>atto #enne protocollato, si era preoccupato di a##isare il Cassina del )uon esito dell>autorizzazione ministeriale al #ersamento dei 4; milioni, e senza che, tale sollecito interessamento, potesse in alcun modo essere giustificato dal ruolo da lui formalmente ricoperto in 'uel momento%

"9*

tal

proposito,

'uanto

gi/

e#idenziato

sull>iter

eccezionalmente rapido a#uto da tale pratica, sintomatico del fatto che era )en seguita, de#e aggiungersi che il soggetto che, da un punto di #ista )urocratico, a#re))e do#uto occuparsene, e cio5 il Capo di Ga)inetto della Prefettura dell>epoca, dott% Corrado 0padaccini, escusso all>ud% del "/2/199;, ha dichiarato di non a#ere mai saputo nulla della pratica in 'uestione $cfr% ff% 1"" e ss% ud% cit%&% 7>esame delle risultanze relati#e a tale specifica pratica ha consentito, 'uindi, di accertare in modo incontro#erti)ile che 6 1& nel periodo corrispondente al perfezionamento della stessa, l>odierno imputato a#e#a intensificato i propri incontri diretti con il dott% 1>Agostino $addetto alle pu))liche relazioni dell>impresa Cassina& ed a#e#a a#uto contatti telefonici con il Cassina: 2& egli non a#e#a alcun titolo, almeno ufficialmente, per occuparsene, #isto che l>istruzione della stessa era di competenza della Prefettura, amministrati#amente del tutto autonoma dagli uffici dell>Alto Commissario, ciononostante il soggetto che formalmente a#re))e do#uto essere in#estito della pratica $il dott% 0padaccini& non era stato neppure informato

Pag. 391

della

stessa,

mentre

l>imputato,

a#e#a

presenziato

al

sopralluogo ufficiale dei locali dell>immo)ile della sola ditta Cassina ed anche ad uno in data precedente a 'uesto: "& la procedura adottata per la scelta dei locali da affittare era stata una procedura informale $a trattati#a pri#ata& affidata all>ampia discrezionalit/ di chi a#e#a a#uto modo di occuparsi della pratica: 4& nel corso della procedura era stata a##iata una pratica di re#isione del canone di locazione, molto rapidamente iniziata e conclusa, giustificata da la#ori di ristrutturazione che in origine non erano stati pre#isti, anzi proprio l>esclusione di note#oli opere da eseguire era stata una delle ragioni della scelta dei suddetti locali rispetto agli altri selezionati: ;& Contrada a#e#a seguito la pratica, fin da un>epoca in cui non era neppure ancora iscritto all>Drdine del 0anto 0epolcro $il 22/9/19=2 5 la data del primo sopralluogo eseguito

personalmente dal Contrada nell>immo)ile dei Cassina ed il 22/11/19=2 egli si iscri#e#a al predetto Drdine&, ed anche in epoca successi#a pro##ede#a a tenerne informato, con peculiare sollecitudine, il Cassina%

"92

7>assunto sostenuto dalla difesa dell>imputato, in sede di discussione finale, secondo cui i contatti relati#i a tale periodo, tra il Contrada, il Cassina ed il suo intermediario 1>Agostino, emersi dalle annotazioni delle sue agende, sare))ero giustificati da rapporti d>ufficio attinenti al rilascio dei certificati anti+mafia per i 'uali era competente l>Afficio dell>Alto Commissario, appare inconducente sotto di#ersi profili% 7a stessa fre'uenza dei predetti contatti e la loro estensione anche in un periodo successi#o all>incarico di Capo Ga)inetto presso l>Alto Commissario, ricoperto dall>imputato, rendono incongruente l>assunto: la precisa corrispondenza, poi, registrata in piu> punti, tra talune di tali annotazioni e le fasi di s#olgimento della specifica pratica esaminata per l>affitto dei locali di #ia (haon 1e 8e#el, consentono di escludere che possa essersi trattato di mere coincidenze e certamente che, in tali casi, l>imputato possa essersi occupato di certificazione anti+mafia: a ciJ si aggiunga che il teste 0plendore ha dichiarato che, nel periodo in cui egli a#e#a ricoperto l>incarico di coordinatore della 0egreteria di Ga)inetto dell>Afficio dell>Alto Commissario, coincidente con 'uello della permanenza dell>imputato nelle funzioni di Capo Ga)inetto del medesimo ufficio, l>incom)enza

Pag. 393

riguardante il rilascio dei certificati anti+mafia era stata trasferita alla Prefettura e, 'uindi, neppure sotto 'uesto profilo l>inter#ento del Contrada in fa#ore del Cassina o del suo intermediario pote#a formalmente giustificarsi $cfr% depos% 0plendore f% ;9 ud% "/2/199;&% 1all>insieme delle risultanze relati#e ai rapporti Contrada+ Cassina emerge, in#ece, che le #ersioni offerte dall>imputato sia in ordine alla genesi della propria iscrizione all>Drdine del 0anto 0epolcro, sia alla natura dei propri rapporti con il Cassina sono risultate mendaci, poich5 ampiamente smentite dalle risultanze ac'uisite% Come si 5 a#uto modo di e#idenziare, il teste 7a 4attina, colla)oratore dell>imputato, il 'uale nel corso della propria deposizione di)attimentale ha, piu> #olte, ri#olto attestati di stima nei suoi confronti e#idenziando un>ottima predisposizione #erso di lui $cfr% ff% "= e 4< ud% del 1"/;/1994&, ha smentito categoricamente, adducendo precisione di ricordi sui relati#i punti, sia di a#ere assunto 'ualsiasi iniziati#a in ordine all>iscrizione del dott% Contrada al 0anto 0epolcro, sia di essersi in 'ualche modo atti#ato per fa#orirla, ed anche di essersi recato insieme al dott% 1>Agostino a consegnare la pergamena al dott% Contrada presso l>Afficio dell>Alto Commissario%

"94

Anzi ha dichiarato che nel 19=*, era stato l>imputato ad atti#arsi nei suoi confronti chiedendogli 'uali fossero i documenti necessari per iscri#ersi al predetto Drdine% 7>asserita intermediazione del 7a 4attina 'uale proponente+ presentatore nella pratica relati#a all>iscrizione dell>imputato, oltre a non emergere da alcun documento $che teoricamente sare))e do#uto essere reperi)ile& non 5 neanche emersa dalla deposizione del teste Cassina che non 5 riuscito a ricordarlo tra i soggetti che gli a#re))ero FraccomandatoH l>imputato in relazione alla sua iscrizione% 7a deposizione del teste 0plendore, lungi dal costituire smentita alla predetta testimonianza del 7a 4attina , ne ha offerto conferma su piu> punti6 lo 0plendore, infatti, ha negato di a#ere mai assistito alla contestuale presenza del 7a 4attina e del 1>Agostino nel corso di collo'ui con il Contrada presso gli Affici dell>Alto Commissario ed ha attri)uito un ruolo di particolare insistenza al 1>Agostino, e non al 7a 4attina, nel sollecitare l>iscrizione al 0anto 0epolcro dell>imputato, ruolo che 5 stato negato da 'uest>ultimo% !onostante sia emerso l>interesse dell>imputato per la sua iscrizione a tale Drdine e'uestre, 5 pacifico che egli non condi#ide#a nessuno degli scopi istituzionali di tale ente non a#endo mai

Pag. 395

partecipato n5 a cerimonie religiose n5 alle contri)uzioni periodiche caritati#e pre#iste per i suoi adepti% A tal proposito de#e e#idenziarsi l>assoluta am)iguit/ del ruolo attri)uito dallo stesso Cassina a 'uella che lui stesso, nel corso della propria deposizione ha definito FraccomandazioneH necessaria per essere iscritti a tale Drdine% 2gli, infatti, ha dichiarato che la prassi della

FraccomandazioneH per essere ammessi al 0anto 0epolcro era molto diffusa poich5 si tratta#a di un>onorificienza molto am)ita e per 'uesto molte personalit/ si ri#olge#ano direttamente a lui per a#erla: d>altra parte ha affermato che dall>iscrizione non deri#a#a altro che l>attri)uzione di un distinti#o, di una pergamena, nonch5 l>o))ligo di contri)uzione al fine di sostenere le iniziati#e cattoliche in (erra 0anta e l>o))ligo di partecipazione alle messe periodiche, escludendo che dall>iscrizione potessero deri#are #incoli di solidariet/ di 'ualsi#oglia genere tra i suoi appartenenti $cfr% ff% 1+24+2=+29 ud% 9/9/1994&% 8ichiesto di dire 'uali fossero i criteri in )ase ai 'uali #eni#ano selezionati i Ca#alieri ha testualmente risposto6 F essere cattolici

"9,

praticanti, essere persone per bene, essere disposti a versare un ualche contributo da mandare in 7erra +anta# $cfr% f% 14 ud% cit%&% 9atto rile#are al teste che tali criteri, cos? ampi da non consentire una selezione significati#a, si pongono in contrasto con l>esigenza di richiedere una raccomandazione per essere ammessi al predetto Drdine, non 5 stato in grado di dare in alcun modo giustificazione alla propria contraddizione% In un appunto in data 29/12/1992, firmato e depositato personalmente dall>eB capo della Polizia, Prefetto -incenzo Parisi, all>udienza del 1;/</1994, in cui si d/ atto di un>indagine conosciti#a sull>Drdine 2'uestre del 0anto 0epolcro, condotta dalla 1irezione Centrale di Pre#enzione eB A%C%I%G%D%0, si ha modo di leggere6 # *er la +icilia, a *alermo !uogotenente per la +icilia 1ccidentale ; dall-$prile 1988 l-$rcivescovo +alvatore "assisa, gi6 a capo della diocesi di Bonreale, il uale ha preso il posto del dimissionario %e chiacchierato' "av. del !av. "onte $rturo "assina...$ll-inizio del 1988, in relazione alle vicende connesse all-assassinio a *alermo dell-e9 +indaco .iuseppe Insalaco e dell-agente di *.+. &atale Bondo, la stampa nazionale si occup, dell-imprenditore siciliano conte $rturo "assina, in particolare nella

Pag. 397

sua veste di !uogotenente dell-1rdine 3 uestre del +anto +epolcro di .erusalemme. $mpio risalto venne dato ai nomi di politici, magistrati, imprenditori, alti funzionari dello +tato, ?fficiali dell-$rma ed intellettuali che avevano ricevuto a *alermo le insegne dell-1rdine. +econdo, poi, un Finterrogazione parlamentare

presentata dal radicale 7eodori, il "onte $rturo "assina, incriminato insieme ad e9 sindaci per atti relativi alla commistione tra affari, politica e mafia, si sarebbe servito di uesta rete di

relazioni e di comune affiliazione all-1rdine per costruire, espandere e rafforzare il suo potere finanziario0imprenditoriale. 3ffettivamente nei confronti del "onte "assina esiste richiesta del *.B. di *alermo per rinvio a giudizio, in concorso con uattro e9 sindaci, il genero ed e9 assessori, per falso in bilancio, frode in pubbliche forniture, truffa aggravata continuata, interesse privato in atti d-ufficio e omissione di atti d-ufficio... !e accuse...e le polemiche di cui si ; fatto cenno sopra, non possono coinvolgere l-1rdine 3 uestre come tale, che ha finalit6 prettamente spirituali.....li in uietanti fatti di *alermo hanno chiamato in causa singoli, seppur autorevoli personaggi, come il "assina, i strumentalizzare uali hanno cercato subdolamente di e relazioni derivanti

conoscenze

"9=

dall-associazionismo per fini diversi da uelli perseguiti dall-1rdine 3 uestre e, comun ue, per ac uisire ed ampliare poteri e privilegi, costituendo una forza in uinante sugli apparati pubblici # 7o stesso Prefetto Parisi, nel corso della sua deposizione all>udienza del 1;/</1994, ha dichiarato di non potere escludere che per la 0icilia, possono esser#i stati all>interno dell>Drdine in oggetto fenomeni, anche cospicui, di de#ianza% !ell>am)ito dell>odierno procedimento, in relazione ad altra specifica #icenda che sar/ oggetto di piu> approfondita trattazione, 5 stato ac'uisito il rapporto giudiziario relati#o all>omicidio dell>eB 0indaco di Palermo Giuseppe Insalaco, redatto in data 22/4/19== dalla 0'uadra 4o)ile di Palermo, nel 'uale si d/ ampio risalto ai riferimenti fatti dallo stesso Insalaco al sistema degli appalti pu))lici, prerogati#a 'uasi esclusi#a a Palermo del gruppo imprenditoriale Cassina ed in particolare sul costante regime di proroga in cui #ersa#a il sistema degli appalti, sempre in fa#ore del predetto gruppo, facente parte di una sorta di comitato d-affari# a#ente 'uali propri referenti, in sede politica, uomini come 7ima, Gioia e Ciancimino% !el medesimo contesto si fa riferimento al ruolo di potere occulto esercitato dai Cassina, in particolare attra#erso il tramite dell>adesione

Pag. 399

all>Drdine dei Ca#alieri del 0anto 0epolcro di taluni uomini, tutti facenti parte di una sorta di sistema politico+affaristico+mafioso dominante a Palermo $#% ff% 2* e ss% rapporto citato ac'uisito all>ud% del 1*/,/1994&% A ciJ si aggiunga che, come si a#r/ modo di approfondire, proprio in relazione a tale rapporto giudiziario, gi/ nel 19== l>odierno imputato, ponendo in essere un comportamento di natura

intimidatoria, nei confronti dell>estensore del rapporto in oggetto, il dott% 0a#erio 4ontal)ano, che a#e#a e#idenziato nella )ozza iniziale di rapporto, successi#amente modificata dal suo superiore, la sua iscrizione al 0anto 0epolcro ed i suoi collegamenti am)igui con il Conte Cassina, a#e#a dimostrato di #olere in ogni modo dissimulare la #era natura dei propri rapporti con il Cassina% 1>altra parte analoga dissimulazione l>imputato ha tentato di porre in essere, proprio con l>a#allo dello stesso Cassina, nell>am)ito del presente procedimento, ma tale tentati#o, come gi/ e#idenziato, a seguito delle esposte risultanze 5 risultato fallito% I comportamenti am)igui e menzogneri posti in essere dall>imputato e dal Cassina dimostrano il comune tentati#o di nascondere l>esistenza di un rapporto sottostante di natura illecita, su

4**

cui hanno concordemente riferito i colla)oranti 4utolo e 4annoia, prodromico all>instaurarsi dei contatti dell>imputato con FCosa !ostraH% Alle dichiarazioni dei predetti colla)oranti de#ono, poi, aggiungersi 'uelle di 0al#atore Cancemi, il 'uale ha riferito in merito a specifiche #icende concernenti Ffa#oriH fatti dall>imputato al ontate, cos? consentendo di completare il 'uadro dei rapporti tra l>imputato ed il mafioso ontate%

Pag. 4<1

I$ ra!!#r"# (#%"a"e7P r!i7C#%"ra-a

0in dalle dichiarazioni rese nel corso della sua prima deposizione di)attimentale, il colla)orante 4utolo ha dichiarato di a#ere appreso, nel 19=1 dal 8icco)ono, che l>iniziale contatto tra il dott% Contrada ed il ontate era a##enuto oltre all>intermediazione del Cassina anche attra#erso 'uella di un-altra persona# della 'uale, perJ, in 'uel momento, non pote#a fare il nome perch5 il P%4% a#e#a prospettato preclusioni deri#anti da esigenze di segreto in#estigati#o $cfr% ff% 4; ud% </,/1994&% 2d in effetti, come si e#ince dal processo #er)ale relati#o all>interrogatorio reso, in data ,/,/1994, dal dott% Pietro Purpi alla Procura della 8epu))lica di Palermo, emerge che il predetto a 'uella data era indagato, con la contestazione del reato di concorso in associazione per delin'uere di tipo mafioso, sulla )ase delle dichiarazioni accusatorie rese nei suoi confronti oltre che da 4utolo anche dal colla)orante 4arino 4annoia $cfr% p%#% interrogatorio ac'uisito all>ud% del 2"/,/199;, sul presupposto dell>irripeti)ilit/ dell>atto, essendo frattanto il Purpi deceduto& %

4*2

All>udienza dell>1/,/199; 4utolo, essendo #enute meno le iniziali esigenze prospettate dalla Procura, ha potuto, piu> diffusamente, parlare delle notizie in suo possesso sul conto del dott% Purpi% La dichiarato che, gi/ nel periodo antecedente al proprio arresto, tra il 19<4 ed il 19<,, egli a#e#a a#uto modo di constatare personalmente l>esistenza di rapporti diretti tra il ontate ed il dott%

Purpi, dirigente del I. 1istretto di P%0% della #ia 8oma $cfr% ff% " e ss% ud% dell>1/,/199;&% In numerosissime occasioni, ne ha indicato orientati#amente circa trenta, egli a#e#a a#uto modo di assistere alle #isite che il dott% Purpi face#a al ontate, recandosi personalmente presso la sua #illa% La precisato che, poich5 si tro#a#a spesso, inseme ad altri Fuomini d>onoreH, nel giardino antistante il #illino di ontate, era

stato presente all>arri#o in auto del dott% Purpi il 'uale, di solito, anticipa#a le sue #isite con una telefonata% In 'uelle occasioni a#e#a notato che i due si si saluta#ano Famichevolmente# e che si intrattene#ano, appartandosi, a parlare tra loro%

Pag. 4<3

1ai discorsi a#uti dal 4utolo con 8osario 8icco)ono, 9ranco Adelfio $dallo stesso indicato 'uale F uomo d>onoreH della famiglia mafiosa di -illa Grazia& e 4ichele 4icalizzi $genero del 8icco)ono&, il colla)orante ha dichiarato di a#ere appreso che il contenuto dei collo'ui che intercorre#ano tra il ontate ed il dott% Purpi concerne#a Fi favori# che 'uest>ultimo, nella sua 'ualit/ di dirigente del Commissariato di P%0%, era in grado di dispensare a #antaggio di molti appartenenti all>organizzazione mafiosa FCosa !ostraH, risultando essere persona a disposizione# della medesima associazione criminale% 0oltanto nel 19=1, recandosi a Palermo in occasione dei citati permessi concessigli dal 4agistrato di 0or#eglianza, a#e#a a#uto modo di apprendere dal 8icco)ono, ed anche da 0al#atore 4icalizzi, che il Purpi, cos? come il Cassina, a#e#a fatto da intermediario nei rapporti tra ontate e Contrada% 0ulla notizia ri#elata all>odierno di)attimento da 4utolo circa la disponibilit6# del dott% Purpi nei confronti del>organizazione criminale FCosa !ostraH, frutto di sue conoscenze in parte dirette ed in parte indirette, l>istruzione di)attimentale ha consentito di ac'uisire ampi riscontri%

4*4

1i particolare rilie#o a tal fine appare 'uanto dichiarato dal colla)oratore di giustizia 4arino 4annoia, che per essere stato F uomo d>onoreH proprio della famiglia mafiosa del ontate, 5 stato in

grado, non soltanto di confermare l>esistenza del rapporto collusi#o del dott% Purpi ri#elato da 4utolo, ma anche di aggiungere taluni particolari nuo#i, che oltre a compro#are ulteriormente l>autonomia delle due fonti propalatrici in esame $che 5 gi/ stata e#idenziata in relazione all>epoca dell>iniziale instaurarsi del rapporto ontate+

Cassina&, sono stati oggetto di conferma, sulla )ase di autonomi e rile#anti riscontri% In ordine al dott% Purpi il colla)orante 4arino 4annoia ha riferito che sin da 'uando a#e#a fatto ingresso in FCosa !ostraH a#e#a sentito parlare del predetto funzionario di Polizia come di una persona nella piena disponibilit6# dell> intera FfamigliaH ed in particolare di ontate, del Citarda, dell>Al)anese e soprattutto di Girolamo (eresi il 'uale, di#ersi anni prima, gli a#re))e regalato un appartamento nello stesso sta)ile do#e a)ita#ano alcuni componenti della famiglia Al)anese e dagli stessi costruito $cfr% ff% "4 e ss% ud% del 29/11/1994%& % 0empre con riferimento al dott% Purpi, il 4annoia ha ricordato di a#ere appreso da ontate Gio#anni, fratello del ontate 0tefano,

Pag. 4<5

mentre era con lui detenuto nel carcere di Palermo, intorno alla fine del 19=2 inizio del 19=", che nel corso di una per'uisizione eseguita all>interno dell>a)itazione di tale Innocenzo Pasta, le 9orze dell>Drdine a#e#ano ritro#ato una lettera molto compromettente in cui si face#ano di#ersi nomi oltre 'uello del dott% Purpi e che era stata fatta a#ere al Pasta da ontate Gio#anni nel periodo della sua

detenzione allo scopo di contattare di#ersi personaggi che a#re))ero do#uto interessarsi di una simulazione di malattia in fa#ore dello stesso ontate $cfr% ff% "4 e ss% trascr% cit%&% Dr)ene le dichiarazioni del 4annoia, oltre ad essere pienamente aderenti alle dichiarazioni del 4utolo, anche con riferimento all>epoca dell>ac'uisizione delle notizie sul conto del dott% Purpi da parte dei due colla)oranti, sono state a loro #olta oggetto di specifica conferma% 2d infatti 5 stato ac'uisito un riscontro documentale, di indu))ia #alenza pro)atoria, sulle circostanze riferite dal 4annoia con riferimento ai collo'ui da lui a#uti con Gio#anni ontate% 2> stato possi)ile, cos?, #erificare che la per'uisizione domiciliare cui ha fatto riferimento il 4annoia, presso l>a)itazione di Innocenzo Pasta, era stata eseguita dai C%C% della Compagnia di

4*,

Piazza -erdi, 7egione di Palermo, in data "/2/19=", e che a seguito della stessa era stata, effetti#amente, se'uestrata una lettera manoscritta, intestata F"arissimo 3nzoH e firmata F.iovanniH, nel contesto della 'uale, lo scri#ente dopo a#ere esposto la propria impellente esigenza di risultare seriamente malato, al fine di e#itare di essere trasferito in altro carcere $F uesta ; l-ultima possibilit6 perch; me ne debbo andare dall-Infermeria poich; non ci posso piu- stare se no mi vanno a sbattere chiss6 dove#' indica#a al destinatario della lettera di contattare taluni soggetti in relazione alla propria esposta esigenza, facendo il nome, tra altri, anche del dott% Purpi $cfr% p%#% di per'uisizione domiciliare presso l>a)itazione di Pasta Innocenzo+ f% 14+ e lettera manoscritta +f% 2"+ della documentazione ac'uisita all>ud% del 19/;/199;&% Per 'uanto concerne, poi, le dichiarazioni rese dal 4annoia con riferimento all>appartamento del Purpi sito nel palazzo, costruito dagli Al)anese, 5 stato accertato che (eresi F4immoH si identifica in (eresi Girolamo, classe 19",, scomparso nel 19=1 #erosimilmente con il metodo della Flupara )iancaH, gi/ coniugato con Gio#anna Citarda, figlia di 4atteo Citarda: 5 stato piu> #olte segnalato come facente parte della mafia di -illagrazia+9alsomiele, capeggiata da 0tefano

Pag. 4<7

ontate, con il 'uale a#e#a, oltre al rapporto di affinit/, anche un rapporto di comunanza di interessi nell>am)ito dell>azienda FCentral Gas s%p%a%H $cfr% dep% cap% runo f% 4< ud% 19/9/199;&% 0ignificati#e conferme in ordine ai contatti tra il dott% Purpi ed il Girolamo (eresi proprio con riferimento al palazzo descritto dal 4annoia, sono emerse dalle stesse dichiarazioni rese, in sede di interrogatorio dal dott% Purpi, il 'uale ha dichiarato di a#ere a#uto modo di conoscere 0tefano ontate, intorno agli anni successi#i al

19,,, perch5 lo stesso fre'uenta#a l>appartamento della famiglia Citarda, sito nel portone adiacente alla propria a)itazione, in 'uanto una delle figlie era fidanzata, a 'uel tempo, con Gio#anni ontate: ha aggiunto che nello stesso palazzo a)ita#a anche 4immo (eresi, che parimenti e))e modo di conoscere, ed anche che, nello stesso edificio in cui era sita la sua a)itazione, risiede#a Pino Al)anese, cognato del (eresi% 2gli ha aggiunto di essere al corrente che 0tefano ontate,

risiede#a in una zona che rientra#a nella sfera di competenza territoriale del I. 1istretto di Polizia, da lui diretto, circostanza che de#e essere collegata, da un punto di #ista logico, alla notizia, concordemente riferita dal 4utolo e dal 4annoia, che lo stesso

4*=

dispensasse Ffa#oriH al

ontate e ad altri Fuomini d>onoreH proprio

nella zona di influenza mafiosa del predetto ontate% La ammesso di a#ere a#uto rapporti di saluto con il ontate ed anche di a#ere, in 'ualche occasione, effettuato con lui 'ualche consumazione in un )ar della #ia 8oma, pur ammettendo di essere a conoscenza che il ontate era esponente di rilie#o di una famiglia

mafiosa palermitana: ha cos? giustificato il suo comportamento, 'uanto meno insolito per un funzionario di Polizia6 F Io che il :ontate fosse mafioso l-ho sempre saputo %anche uando lo incontravo sotto casa' cosD come lo sapeva tutta *alermo, per averlo appreso dai giornali e dalla voce del popolo e in )uestura/...&on ; che io potevo non salutarlo...mi facevo sparareC#. Con riferimento al dott% Purpi Pietro, altro colla)orante di giustizia, Gioacchino Pennino, ha reso dichiarazioni che riscontrano, ulteriormente, le dichiarazioni sul punto di 4utolo e 4annoia, e che sono, peraltro, fondate su esperienze personali #issute direttamente dallo stesso colla)orante% 2gli ha dichiarato di a#ere conosciuto, fin dal 19<;, il dott% Purpi 'uale dirigente del I. 1istretto di Polizia, a#ente sede in uno sta)ile di #ia 8oma, al ci#ico n. 111, in cui erano u)icati anche i

Pag. 4<9

locali del la)oratorio di analisi gestito dal Pennino dal 19," e fino al 199" $cfr% ff% 2* e ss% ud% 19/,/199;&% Il dott% Purpi era di#entato suo assiduo cliente e spesso, stante la #icinanza dei rispetti#i luoghi di la#oro, si reca#ano in un )ar della #ia 8oma per effettuare insieme 'ualche consumazione% In una di 'ueste occasioni, intorno alla met/ degli anni P<* e #erosimilmimente in epoca antecedente alla propria affiliazione a FCosa !ostraH $risalente al 19<<&, il Pennino a#e#a #isto transitare sulla #ia 8oma, a )ordo di una macchina 0tefano Fgrande caloreH ri#olge#a saluti nella loro direzione% 2ssendo in compagnia di un appartenente alle 9orze dell>Drdine e conoscendo lo spessore mafioso del ontate, il Pennino a#e#a e#itato di ricam)iare il saluto ma, con sua grande sorpresa, a#e#a notato che il dott% Purpi risponde#a al saluto di ontate ontate, che con

gesticolando con altrettanto calore e ri#olgendosi a lui con le seguenti frasi 6 non lo conosce E 0 guardi ; +tefano :ontate, un mio grande amico, un grande uomo d-onore# $cfr% f% 22 ud% cit%&% Il Pennino, pur negando al dott% Purpi il proprio rapporto di conoscenza con ontate, a#e#a rile#ato Fl>anomaliaH del suo

comportamento e della sua affermazione, che gli erano rimasti

41*

impressi nella memoria e che a#e#a ritenuto rile#ante riferire all>A%G% a seguito della propria colla)orazione% In altra occasione, sempre casualmente, il Pennino ha dichiarato di a#ere incontrato il dott% Purpi seduto ad un ta#olo di un noto ristorante di Palermo insieme a -ito Ciancimino e di a#ere appreso successi#amente dallo stesso Purpi che anche il Ciancimino era un suo grande amicoH con il 'uale si #anta#a di essere particolarmente #icino anche dopo le note #icende giudiziarie che hanno coin#olto tale personaggio $ff% =" e =4 ud% cit%&% Il Pennino, sulla cui attendi)ilit/ generale si a#r/ modo di trattare con riferimento alla parte specificatamente dedicata a tale colla)orante, nel corso della propria deposizione di)attimentale ha a#uto modo di chiarire in piu> occasioni che, fatta eccezione per gli Fuomini d>onoreH della propria famiglia mafiosa di appartenenza $FfamigliaH di rancaccio&, a causa della riser#atezza della propria

affiliazione a FCosa !ostraH, egli a#e#a a#uto rare occasioni di presentazioni formali di altri Fuomini d>onoreH, ed anche che in ragione di tale particolare tipo di Faffiliazione riser#ataH egli, raramente, era stato destinatario di ri#elazioni dirette da parte di altri Fuomini d>onoreH, situazione che spiega come nella maggior parte dei

Pag. 411

casi egli ha dimostrato di essere in grado di riferire circostanze, sicuramente utili anche se parziali, solo per a#ere a#uto occasione, come nel caso in esame, di #i#erle per esperienza diretta% 7e risultanze, fin 'ui, esaminate consentono di ritenere riscontrata la dichiarazione resa da 4utolo in ordine all>esistenza di un rapporto tra il Purpi ed il ontate, funzionale all>intermediazione

del Purpi tra ontate e l>odierno imputato% 0ull>esistenza, poi, di rapporti tra Purpi e Contrada, di rilie#o appaiono le dichiarazioni rese dagli stessi interessati, che pur non potendo negare tale realt/, atteso il proprio rapporto d>ufficio nell>am)ito della P%0% a Palermo, hanno tentato di ridimensionarne l>intensit/ , sia con riferimento all>esistenza di contatti diretti sia con riferimento al tempo del loro #erificarsi, ma, il tentati#o posto in essere ha tro#ato smentite, risultando non #eritiero e, pertanto, confermando ulteriormente le dichiarazioni accusatorie rese da 4utolo% 0ul punto, appare rile#ante e#idenziare che la Corte 0uprema della Cassazione, anche a 0ezioni Anite, ha a#uto modo di affermare piu> #olte che l>e#entuale accertamento della circostanza che l>imputato, lungi dal limitarsi per ragioni di difesa a negare il #ero,

412

a))ia deli)eratamente fatto ricorso alla menzogna, puJ costituire ulteriore elemento di pro#a utilizza)ile nel contesto complessi#o degli altri elementi di pro#a a suo carico $cfr% in tal senso Cass% 0ez% Anite 21 Dtto)re 1992 e Cass% sez% II. 22 4aggio 199; n. ;=42&% Alle udienze dell>1/,/199; $ff% 1*; e ss%& e del 1"/1*/199; l>imputato ha dichiarato di a#ere conosciuto il dott% Purpi fin dal proprio arri#o a Palermo, nel 19,2, 'uando egli era gi/ in ser#izio presso la 0'uadra 4o)ile, do#e erano rimsti entram)i addetti sino al 19<1, anno in cui il Purpi a#e#a lasciato la 0'uadra 4o)ile per andare prima al I. 1istretto di Polizia nella #ia 8oma ed in seguito, intorno al 19<<, al 1istretto di Polizia di #ia 7i)ert/, fino all>epoca del proprio collocamento in pensione% La dichiarato che, dopo il trasferimento del dott% Purpi dalla 0'uadra 4o)ile, egli a#e#a a#uto rarissime occasioni di incontro con lui, e comun'ue solo in relazione a riunioni di la#oro, negando decisamente di essere mai andato a tro#arlo nel periodo in cui dirige#a il I. 1istretto di Polizia, ed affermando, di essere andato, al massimo due o tre #olte, a tro#arlo presso il 1istretto di #ia 7i)ert/, e 'ualche #olta $non ha precisato in che periodo& nella sua casa di campagna a Castellana%

Pag. 413

4entre all>udienza dell>1/,/199; ha dichiarato di a#ere a#uto rapporti personali con il dott% Purpi nel periodo compreso tra il 19,2 ed il 19<1 $a suo dire coincidente con il passaggio del Purpi al I. 1istretto&, aggiungendo che F dal 1951 in poi ; passato un periodo di tempo piuttosto lungo, in cui raramente incontravo il dott. *urpi , all>udienza conclusi#a del proprio esame di)attimentale, in data 1"/1*/199;, ha collocato cronologicamente il periodo dei suoi piu> fre'uenti rapporti con il Purpi, tra il 19<" ed il 19<, $data in cui secondo le dichiarazioni del dott% Purpi 'uesti era gi/ stato trasferito al I. 1istretto&% Il dott% Purpi, dal canto suo, ha affermato di a#ere conosciuto il dott% Contrada nel periodo della comune appartenenza alla 0'uadra 4o)ile di Palermo, nel corso del 'uale non a#e#a#no molte occasioni di contatti per moti#i di la#oro, occupandosi di materie di#erse, il Contrada addetto alle sezioni #olante, in#estigati#a ed antimafia e lui alla sezione reati contro il patrimonio, ha confermato di a#ere a#uto 'ualche #olta come proprio ospite il dott% Contrada nella propria a)itazione a Castellana $senza specificare 'uando& ed ha sostenuto che, comun'ue, nel periodo in cui egli era stato trasferito al I. 1istretto di Polizia, collocato all>incirca tra il 19<; ed il 19=4, pur

414

essendo rimasto Fin buoni rapporti# con Contrada a#e#a mantenuto con lui solo rapporti di Fsaluto#. Dra, non #i 5 du))io che, l>imputato, nei di#ersi passaggi delle proprie dichiarazioni 5 entrato in contraddizione con s5 stesso affermando, in un primo momento che dal 19<1 in poi i propri rapporti con il Purpi erano di#entati sporadici ed indi#iduando, solo in un momento successi#o, proprio nell>arco temporale compreso tra il 19<" ed il 19<,, 'uello dei suoi piu> intensi rapporti con il dott% Purpi: ma le sue dichiarazioni, oltre ad essere #iziate da una contraddizione interna, sono risultate contrastanti anche con 'uelle rese dallo stesso Purpi, secondo il 'uale, nel periodo della propria permanenza al I. 1istretto, che egli ha di#ersamente collocato rispetto all>imputato tra il 19<; ed il 19=4, i propri rapporti con il collega si sare))ero ridotti a meri rapporti di saluto% Dr)ene, al di l/ delle e#idenziate contraddizioni di per s5 gi/ sintomatiche del mendacio, da altre emergenze di natura documentale, e precisamente dalle stesse annotazioni contenute nelle agende se'uestrate al dott% Contrada, 5 stato possi)ile #erificare che proprio nel 19<,, anno secondo cui, sulla )ase delle dichiarazioni rese dal Cancemi, riscontrate dal 4annoia, sare))ero a##enuti i primi

Pag. 415

preliminari contatti tra l>odierno imputato e FCosa !ostraH, risultano annotati i piu> fre'uenti contatti tra lui ed il Purpi, indi#iduato da 4utolo 'uale intermediario dell>iniziale rapporto ontate+ Contrada

$cfr% annotazioni alle seguenti date6 1< Mar)# 197= 6 (a dr. *urpi IG (istretto + 19 A!ri$e 197= . *urpi# + 5 Gi g%# 197=. dr. *urpi# + 19 Gi g%# 197= . # $uguri *urpi# e 1 L g$i# 197= + pagina accanto+ 6 *urpi#& ma anche negli anni successi#i, 19777197?7 1979719?< 719?1 $tra 'ueste una in particolare alla data del 14 4arzo 19=1 registra altra #isita da parte del dott% Contrada dal dott% Purpi al 1istretto& + 19?3719?4719?5 fino al 19?? molteplici annotazioni nelle agende dell>imputato contengono riferimenti al dott% Purpi% !on #i 5 du))io, 'uindi, che tali dati documentali $annotati dallo stesso imputato in un>epoca in cui egli non a#re))e potuto neppure immaginare che il proprio rapporto personale con il collega Purpi a#re))e potuto destare du))i di sorta sulla propria condotta& a#endo consentito di ancorare a date certe i contatti tra i due, permettendo, altres?, di e#idenziarne la permanenza in un #asto arco temporale e con una maggiore intensit/ nell>anno 19<,, oltre ad a#ere costituito un> e#idente smentita alle dichiarazioni rese dai diretti

41,

interessati, tra di loro contraddittorie e dal tenore chiaramente ridutti#o, hanno consentito di riscontrare anche in ordine al punto in esame le dichiarazioni rese da Gaspare 4utolo% In conclusione la dinamica, descritta da 4utolo, della strategia di Fa##icinamentoH del dott% Contrada da parte dell>organizzazione criminale FCosa !ostraH attra#erso, 0tefano ontate, uno dei

personaggi mafiosi con maggiori addentellati nel mondo politico+ istituzionale, nonch5 rappresentante al suo interno della linea fa#ore#ole all>Hammor)idimentoH dei propri a##ersari, nel caso di specie resa possi)ile dall>esistenza di due soggetti, il Conte Arturo Cassina ed il dott% Purpi, in ottimi rapporti con il ontate e a loro

#olta legati da rapporti personali con l>odierno imputato, ha tro#ato a seguito dell>istruzione di)attimentale, per tutte le ragioni esposte, la piu> ampia conferma%

Pag. 417

I$ ra!!#r"# C#%"ra-a7Ricc#;#%#

7>analisi del rapporto instauratosi tra l>odierno imputato ed il mafioso 8osario 8icco)ono, assume una particolare rile#anza, non soltanto perch5 il 8icco)ono 5 la principale, anche se non esclusi#a, fonte delle conoscenze riferite da Gaspare 4utolo, ma anche perch5 molteplici risultanze, ac'uisite nell>am)ito dell>odierno processo, che si a#r/ modo di esaminare nel prosieguo della trattazione, hanno e#idenziato proprio tale rapporto, come uno dei piu> intensi, nell>am)ito del collegamento di natura collusi#a gradualmente instauratosi tra FCosa !ostraH e l>imputato% 8isulta, pertanto, utile in relazione a di#ersi punti della presente disamina, tracciare un 'uadro preliminare della personalit/

delin'uenziale del 8icco)ono e delle sue #icissitudini giudiziarie% Il ruolo mafioso s#olto all>interno di FCosa !ostraH dal 8icco)ono 5 stato ampiamente acclarato nel processo, gi/ piu> #olte citato, denominato 4aBi 1, nell>am)ito del 'uale, sulla )ase delle concordi dichiarazioni rese dai colla)oratori di giustizia (ommaso uscetta, 0al#atore Contorno e 0tefano Calzetta, gli 5 stata riconosciuta la 'ualit/ di FcapoH della famiglia mafiosa di Partanna+

41=

4ondello nonch5 di componente, dal 19<;, della FCommissioneH di FCosa !ostraH $cfr% ff% ,"2< e ss% tomo n. "4 sentenza di primo grado 4aBi 1+ cit%&% In modo particolare ne 5 stato e#idenziato il coin#olgimento, insieme a 4utolo, $indi#iduato a sua #olta come suo braccio destro#&, ai fratelli 4icalizzi, al catanese all>orientale Moh enedetto 0antapaola e

aG Min, in un ampio e redditizio traffico di

sostanze stupefacenti, acclarato dalle dichiarazioni rese da 9rancesco Gasparini, dallo stesso Moh aG Min e da numerose intercettazioni

telefoniche, compro#anti il coin#olgimento nel predetto traffico anche del gruppo mafioso catanese dei 0antapaola% Proprio l>accumulazione di ingenti capitali pro#enienti

dall>atti#it/ criminosa di cui si 5 parlato, impose al 8icco)ono ed al suo gruppo la necessit/ di riciclare tale enorme massa finanziaria, confluita in molte societ/, nel settore dell>edilizia, facenti capo allo stesso 8icco)ono $#% FCalcestruzzi Arenella s%r%l%H+ FC%I%C%A% s%r%l F ecc%&% !ello stesso processo maBi+1 si 5 a#uto, altres?, modo di tracciare la storia dell>in#oluzione delle fortune del 8icco)ono, all>interno di FCosa !ostraH, a seguito delle tortuose #icende della

Pag. 419

Fguerra di mafiaH degli anni P=*, descri#endone l>originario a##icinamento alle posizioni FmoderateH di 0tefano ontate ed il suo successi#o passaggio all>alleanza con il gruppo piu> spietato e sanguinario dei FCorleonesiH, in fa#ore del 'uale, dopo alcune titu)anze, egli si schierJ nel corso della guerra di mafia che prese l>a##io proprio con l>omicidio di 0tefano ontate e dei suoi piu> fidati alleati% 0intomi del declino definiti#o del 8icco)ono all>interno di FCosa !ostraH, sono stati ritenuti il duplice omicidio in danno di 1omenico Cannella e Gio#anni 9iliano, a##enuto il "* !o#em)re del 19=2 all>interno del )ar 0ingapore, luogo a)ituale di incontro dei componenti della famiglia mafiosa del 8icco)ono, nonch5 l>omicidio, a##enuto il 1. 1icem)re del 19=2, di 2rnesto attaglia, suocero di

0al#atore 4icalizzi, fratello di 4ichele, genero del 8icco)ono% Condannato in primo grado al massimo della pena detenti#a, oltre alla pena pecuniaria, in relazione ai reati di associazione per delin'uere di tipo mafioso, associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, e di concorso in numerosi omicidi, nel corso del giudizio di appello, la sua posizione 5 stata stralciata essendo emersi seri du))i sulla sua esistenza in #ita, confortati dalle

42*

dichiarazioni

rese

da

9rancesco

4arino

4annoia,

frattanto

determinatosi a colla)orare con la giustizia, il 'uale ha riferito in ordine alla soppressione dello stesso con il metodo della Flupara )iancaH% I numerosissimi precedenti giudiziari e di Polizia a suo carico, desumi)ili dalla documentazione ac'uisita nell>am)ito dell>odierno procedimento, hanno consentito di accertare che il 8icco)ono, gi/ proposto fin dal 19,2 per l>applicazione di misura di pre#enzione, 5 stato in seguito, piu> #olte, sottoposto a procedimenti per tale tipo di misura% In particolare, il 2; Dtto)re del 19<2, finita di espiare la misura di pre#enzione del soggiorno o))ligato inflittagli dal (ri)unale di Palermo, aggra#ata dalla locale Corte d>Appello in data ,/;/19,=, il 8icco)ono si allontanJ dalla sede di soggiorno dell>Asinara, asseritamente alla #olta di Casandrino $pro#% !apoli&, do#e il pre#enuto all>epoca a#e#a fissato la propria residenza anagrafica, e da 'uel momento si rese irreperi)ile fino alla data della sua presumi)ile morte, risalente ai primi di 1icem)re del 19=2, 'uando scompar#e, contestualmente ad altri Fuomini d>onoreH a lui particolarmente #icini, tra cui 7auricella 0al#atore e 7auricella Giuseppe, rispetti#amente

Pag. 411

genero e consuocero dello stesso $cfr%ff% 14 e ss% scheda )iografica relati#a al 8icco)ono, redatta dal I. 8eparto Dperati#o 0peciale dei C%C%+ ac'uisita all>ud% dell>=/</1994&% (utte le ricerche effettuate per addi#enire alla sua cattura od alla sua indi#iduazione, in relazione a pro##edimenti restritti#i o##ero relati#i a sottoposizione a misure di pre#enzione, sono risultate, dal 19<4 in poi, del tutto infruttuose% 2d, infatti, sia il mandato di cattura n. 1=</<" 8%G% emesso dall>Afficio Istruzione del (ri)unale di !apoli, in data 24/;/19<4, sia l>ordinanza di custodia precauzionale emessa nei suoi confronti dal (ri)unale di 0%4aria Capua -etere il ;/12/19<;, che la misura di pre#enzione inflittagli dal medesimo (ri)unale in data 21/"/19<<, non hanno mai a#uto esecuzione $cfr% atti contenuti nel fascicolo personale del 8icco)ono esistente presso la @uestura di Palermo + ac'uisito all>ud% del 1=/1*/1994+ e scheda )iografica relati#a al 8icco)ono, redatta dal I. 8eparto Dperati#o 0peciale dei C%C%+ ac'uisita all>ud% dell>=/</1994&% 7e successi#e #icende giudiziarie hanno confermato, oltre l>irrogazione nei suoi confronti di altre misure di pre#enzione, mai eseguite, anche l>emissione di numerose denunce a suo carico, tutte in

422

stato di irreperi)ilit/, da parte di di#erse autorit/ giudiziarie, per gra#issimi reati $associazione per delin'uere di tipo mafioso, #iolenza pri#ata, attentati dinamitardi, estorsioni, traffico di sostanze stupefacenti ed omicidi& nonch5 l>emissione a suo carico di alcuni mandati di cattura , sulla )ase dei 'uali, per lunghi periodi, egli rimase anche tecnicamente in stato di latitanza $cfr% doc% cit%&% In particolare tra il 19<; ed il 19<< egli 5 stato latitante, sia in relazione all>ordine di cattura n. 1*=/<; emesso, il ;/</19<;, dalla Procura della 8epu))lica di Palermo, per associazione per delin'uere nell'am)ito del procedimento instaurato a seguito dell'omicidio dell'Agente di P%0% Gaetano Cappiello, che in relazione al mandato n. "*,/<; emesso, per gli stessi fatti, dall>Afficio Istruzione, ed anche per il mandato di cattura, n. "*/<;, emesso nei suoi confronti dal (ri)unale di 0anta 4aria Capua -etere, pro##edimenti che erano stati re#ocati rispetti#amente in data 2* Aprile 19<< $i primi due& e 21 4arzo 19<< $l>ulimo citato&% In data 2"/4/19=* era stato colpito da ordine di carcerazione n.419/19=*, emesso dalla Procura della 8epu))lica di Palermo in relazione alla sua condanna alla pena definiti#a di anni 'uattro di reclusione e O "**%*** di multa inflittagli dalla Corte di Assise

Pag. 413

d>Appello di Palermo il 1*/,/19<,, confermata dalla 0uprema Corte di Cassazione il 12/</19<9, in relazione ai reati di associazione per delin'uere e plurime estorsioni: anche tale pro##edimento restritti#o era rimasto ineseguito, cos? come il successi#o mandato di cattura n. 1<*/19=2 emesso il 2,/</19=2 e tutti 'uelli seguenti, che, per essere stati emessi in un>epoca successi#a a 'uella della sua scomparsa, appaiono ai fini della presente trattazione di scarsa rile#anza $cfr% oltre alla documentazione gi/ citata anche il certificato del Casellario Giudiziale del 8icco)ono + ac'uisito all>ud% del 19/4/1994&% !el corso della propria deposizione di)attimentale il

colla)orante 4utolo ha riferito di a#ere appreso dal 8icco)ono che il dott% Contrada, passato nella Fdisponi)ilit/ di Cosa !ostraH, gli a#e#a dato pro#e dirette della sua FamiciziaH consentendogli di sfuggire per )en tre #olte alla cattura, informandolo tempesti#amente di operazioni di Polizia% A tale conoscenza Fde relatoH 4utolo ha aggiunto un dato, frutto della propria esperienza diretta 6 mentre nel periodo compreso tra il 19<" ed il 19<, $prima del suo arresto& sia lui che il 8icco)ono, in stato di latitanza, erano costretti a spostarsi continuamente da una casa all>altra per e#itare di essere catturati $ha fatto riferimento anche

424

ad alcune case che, in 'uel periodo, Angelo Graziano mette#a a disposizione del 8icco)ono nella zona di #ia Ammiraglio 8izzo&: nel 19=1, tornato a Palermo, a#e#a a#uto modo di constatare che, effetti#amente, il 8icco)ono, seppur ancora latitante, era molto piutran uillo di prima#, risiede#a piu> sta)ilmente in alcuni #illini di sua propriet/, siti a 4ondello, Palla#icino, e a 0ferraca#allo, nella zona di mare denominata F arcarelloH, ed in piu> occasioni, egli stesso a#e#a constatato che il 8icco)ono circola#a tran'uillamente per la citt/ con la propria auto#ettura, s#olge#a i suoi traffici illeciti e fre'uenta#a locali pu))lici $cfr% ff ;" e ss ud% </,/1994&% Con riferimento alle delazioni del dott% Contrada che a#e#ano consentito al 8icco)ono di sfuggire alla cattura, 4utolo ha appreso da costui che, mentre risiede#a in alcuni appartamenti siti nella zona di Palermo compresa tra le #ie Ammiraglio 8izzo, 1on Drione e Guido Nung $ed in particolare in un attico lussuosamente arredato sito proprio nella predetta #ia&, il dott% Contrada, lo a#e#a a##isato in tempo, attra#erso l>a##%to 9ileccia, di operazioni di ricerca che, per 'uanto lo stesso 8icco)ono a#e#a ritenuto, trae#ano spunto da notizie di tipo confidenziale, rice#ute dalla Polizia $in particolare egli

Pag. 415

sospetta#a di tale F!inoH Pipitone residente nella #ia Ammiraglio 8izzo&% 1i tali sospetti il 8icco)ono a#e#a rice#uto in 'ualche modo conferma, da parte del dott% Contrada, nel corso del collo'uio a#uto con lui, su sua esplicita richiesta, presso lo studio del citato legale, in 'uanto il funzionario di Polizia, pur rifiutandosi di fare il nome del confidente, pa#entando azioni cruente ai suoi danni da parte del 8icco)ono, a#e#a ammesso che il contatto confidenziale non era sotto il suo completo controllo $F l-aveva lui, ma ce l-avevano altre persone# cfr% ff% 41 e ss% 1=4 e 1=< e ss% ud% </,/1994&% In ordine alla collocazione cronologica delle delazioni, si 5 gi/ a#uto modo di dire che, il 8icco)ono non a#e#a precisato a 4utolo l>esatto periodo in cui esse erano a##enute, ma che 5 stato lo stesso 4utolo, sulla )ase di ragionamenti di tipo dedutti#o, a ritenere che esse si erano #erificate tra gli anni 19<<+19<=+19<9+19=*, ma certamente prima del 19=1, epoca in cui il 4utolo, uscito dal carcere, a#e#a constatato che il 8icco)ono non risiede#a piu> in 'uella zona, che peraltro non era piu> neppure ricompresa nel suo FmandamentoH, ristretto, proprio in 'uel periodo, a #antaggio del capo mafioso 9rancesco 4adonia $cfr% ff% 41+;<+;=+22, e ss% ud% cit%&%

42,

Dccorre su)ito dire che, nel periodo orientati#amente indicato da 4utolo, in )ase alla ricostruzione gi/ effettuata delle #icende giudiziarie relati#e al 8icco)ono, risulta che il predetto era stato latitante fino all>Aprile 19<< e nuo#amente dall>Aprile 19=*, ma che comun'ue, in tutto il periodo in 'uestione egli si era reso sempre irreperi)ile, sottraendosi sistematicamente all>esecuzione di

pro##edimenti giudiziari emessi nei suoi confronti, ed in particolare alla misura di pre#enzione che ne a#re))e comportato

l>allontanamento dalla 0icilia e l>immediato trasferimento a Porto (orres, indi#iduato come luogo del soggiorno o))ligato, risultando, altres? che, gi/ da epoca antecedente all>emissione nei suoi confronti dell>ordine di carcerazione dell>Aprile 19=* il 8icco)ono era, ufficialmente, inserito nel ollettino !azionale delle 8icerche $cfr% gli atti di cui al fascicolo personale permanente del 8icco)ono+ ac'uisito all>ud% del 1=/1*/1994 + ed in particolare la nota in#iata in data 11/1/19=* dalla locale 0'uadra 4o)ile al G%I% di Palermo in cui 5 dato leggere F il Aiccobono, in atto ; irreperibile ed inserito nel bollettino nazionale delle ricerche, per notifica della misura di prevenzione della sorveglianza speciale della *.+. con obbligo di soggiorno a *orto 7orres, in data 4H11H1955 dalla )uestura di "aserta#&%

Pag. 417

2> di tutta e#idenza, 'uindi, che per tutto il periodo in esame, indipendentemente dalla circostanza che il 8icco)ono fosse da un punto di #ista tecnico+giuridico FlatitanteH o##ero Firreperi)ileH, a#e#a, comun'ue, un>imprescindi)ile interesse a sfuggire ai controlli di Polizia che, in ogni caso, ne a#re))ero comportato l>allontamento dal luogo della propria egemonia criminale, che, come 5 noto, costituisce il piu> gra#e danno che possa su)ire un F)ossH mafioso% 2 d>altra parte, sia 4utolo, che 4annoia e uscetta, Fuomini

d>onoreH che per ragioni attinenti alle dinamiche interne di FCosa !ostraH, a#e#ano a#uto i piu> intensi rapporti con il 8icco)ono, escussi nel presente procedimento, hanno concordemente parlato, nel corso delle rispetti#e deposizioni, del 8icco)ono sempre come FlatitanteH anche con riferimento a periodi in cui 'uesti, certamente, era Firreperi)ileH, dimostrando che all>interno di FCosa !ostraH tale distinzione non a#e#a alcuna importanza, contando soltanto la necessit/ per il mafioso di sottrarsi alle ricerche di Polizia e di rimanere li)ero nel proprio territorio% A tal proposito, si rile#a, infatti, che, secondo 4utolo, 8icco)ono Fdal 1954 in poi fu sempre latitante# $cfr% ud% </,/1994 ff% 4" e ;9&: 4arino 4annoia, con riferimento precipuo agli anni 19<= e

42=

19<9 $nei 'uali il 8icco)ono era tecnicamente irreperi)ile& ha parlato della latitanza# di 8icco)ono $cfr% f% 1< ud% 29/11/1994&: uscetta

(ommaso, ha parlato in piu> punti della propria deposizione della Flatitanza disin#oltaH che non soltanto il 8icco)ono ma anche altri mafiosi conduce#ano a Palermo, ed ha riferito uno specifico episodio di una #isita rice#uta in carcere dallo stesso 8icco)ono durante la sua latitanza#, che puJ essere collocata tra il 4aggio 19<, e l>Agosto 19<< $per una parte di tale periodo, dall>Aprile 19<<, il 8icco)ono era Firreperi)ileH + cfr% dep% uscetta ud% 2;/;/1994 ff% <+ =+ 1<+1=+19 e ,2 + tale episodio descritto da uscetta ha tro#ato puntuale riscontro

nelle dichiarazioni rese da 4utolo, in 'uel periodo detenuto insieme al uscetta nel carcere dell>Acciardone % cfr%f% ," ud% </,/1994 e ff% 1* e ss% ud% 12/</1994&% Ad ulteriore e definiti#a conferma che tale formale distinzione tra FlatitanzaH ed Firreperi)ilit/H del 8icco)ono non era rile#ante neppure per gli stessi appartenenti alle 9orze 1ell>Drdine si segnala che in alcuni atti contenuti nel fascicolo personale del 8icco)ono, gi/ citato, si usano i due termini in modo tecnicamente improprio $a titolo esemplificati#o cfr% p%#% di #ane ricerche redatto dalla s'uadra 4o)ile di Palermo, in data </=/19<;, nel 'uale si definisce il 8icco)ono

Pag. 419

irreperibile# mentre lo stesso era in realt/ latitante + ed al contrario nella nota di trasmissione alla 0'uadra 4o)ile, in data =/1*/19<=, di p%#% di #ane ricerche del 8icco)ono, redatta dal Commissariato di P%0% di 4ondello, si specifica significando che il soprascritto Aiccobono Aosario ; latitante# mentre in realt/ lo stesso era, a 'uella data, tecnicamente irreperi)ile&% CiJ posto, proseguendo nell>analisi dei riscontri ac'uisiti alle dichiarazioni rese da 4utolo, sui punti sopra e#idenziati, de#e dirsi che la riferita fre'uenza del 8icco)ono nelle zone di #ia Ammiraglio 8izzo, #ia 1on Drione, #ia Guido Nung, nel periodo delle riferite delazioni da parte dell>odierno imputato, ha tro#ato plurime conferme, non soltanto da parte di altri colla)oratori di giustizia $#% 4annoia e Pirrone&, ma anche in altre fonti, di natura testimoniale e documentale% Il colla)oratore di giustizia 4arino 4annoia, ha riferito che negli anni P<*, periodo in cui egli fre'uenta#a 8icco)ono 8osario, condi#idendo con il suo gruppo di mafia il compimento di s#ariate imprese criminali $ha fatto riferimento a tal proposito al periodo in cui lui stesso era latitante, che 5 con certezza colloca)ile tra il 19<4 ed il 19=*&, il predetto trascorre#a la propria latitanza, pre#alentemente,

4"*

nella zona di #ia Ammiraglio 8izzo, ricompresa nel proprio mandamento, precisando in particolare che proprio in una tra#ersa di tale #ia, nelle #icinanze della Concessionaria Alfa di FAdamoH, a#e#a una casa% 2gli 5 stato in grado di riferire, anche, che in un>epoca che, in modo approssimati#o, ha collocato intorno agli anni 19<=+19<9, il 8icco)ono a#e#a diradato le proprie fre'uenze nella predetta zona, ac'uistando un terreno in zona di -illagrazia, do#e si era fatto costruire un>altra casa, , che, secondo 'uanto riferito dallo stesso 4annoia, era la stessa in cui, successi#amente nel 19=1, si era #erificato il c%d% F)litzH di -illagrazia $cfr% ff% 1, +1<+;9+ 1*4 e ss% ud% 29/11/1994&% 0econdo 4annoia tale #illa, intestata formalmente alla cognata del 8icco)ono, era gi/ stata comprata da -ernengo Pietro $non si 5 detto certo dell>intestazione formale a tale soggetto della casa&, 'uando si era #erificato il predetto F)litzH, che a#e#a condotto all>arresto di molti uomini della famiglia mafiosa di 0anta 4aria di Gesu>% 7a circostanza relati#a all>intestazione di tale #illa a -erace (eresa, cognata del 8icco)ono e del suo successi#o passaggio di propriet/ a -ernengo 8uggero, cugino di -ernengo Pietro, 5 stata

Pag. 431

oggetto di accertamento nell>am)ito del c%d% processo 4aBi 1, o#e 5 detto che, a seguito dell>operazione di Polizia, #erificatasi il 19/1*/19=1, $di particolare interesse per la ricostruzione dei collegamenti tra le di#erse famiglie di mafia&, erano stati tratti in arresto, tra gli altri, 7o Iacono Pietro e Pullar/ Gio#an attista

$reggenti della famiglia di 0anta 4aria di Gesu>, a seguito dell>uccisione di 0tefano ontate&, Profeta 0al#atore, -ernengo

8uggero, Gam)ino Giuseppe, Arso Giuseppe, Pietro 9ascella, 7o -erde Gio#anni , tutti Fuomini d>onoreH della famiglia di 0anta 4aria di Gesu> $cfr% ff% 1"1, e ss% tomo n. 9 processo 4aBi 1 cit%&% 2> stato accertato, sulla )ase delle dichiarazioni rese all>odierno di)attimento dal citato Adamo, concessionario di automo)ili FAlfa 8omeoH e F9errariH a Palermo dal 19,2 in poi, che proprio nella #ia Ammiraglio 8izzo, egli a#e#a una concessionaria F9errariH e che molti Fuomini d>onoreH, tra cui lo stesso 8icco)ono, il 4utolo, il ontate ed il 4annoia, a#e#ano ac'uistato presso di lui, tra gli anni <*+=*, lussuose macchine $cfr% ud% del 2;/1*/1994 ff% 94 e ss%&% Il colla)oratore di giustizia 4aurizio Pirrone, soggetto che, come si a#r/ modo di approfondire nella parte della moti#azione che riguarda in modo specifico le sue dichiarazioni, ha s#olto i propri

4"2

traffici illeciti nel settore degli stupefacenti, a partire dal 19<9, unitamente ad alcuni uomini della famiglia mafiosa del 8icco)ono, tra cui il gi/ citato -incenzo 0utera, e gli stessi fratelli 4icalizzi, ha dichiarato di a#ere approfondito il proprio legame di fre'uentazione proprio con 'uesti ultimi e con le rispetti#e famiglie, entrando cos? in diretto contatto, anche con le figlie del 8icco)ono, 4argherita, sposata con 4icalizzi 4ichele, e Giuseppina, sposata con 0al#atore 7auricella, partecipando anche alle rispetti#e cerimonie nuziali $cfr% ff% ;* e ss% ud% 11/</199;&% Proprio dalle stesse figlie del 8icco)ono a#e#a appreso che il padre, in 'uel periodo $19<9&, non a)ita#a sta)ilmente nella )ella #illa sita nella zona di Castelforte, tra Partanna e Palla#icino, do#e a#e#a a#uto modo di incontrarlo in precedenza, )ens? in un attico di un palazzo sito nella #ia Guido Nung $cfr% ff% ;2 + ;"+ =" e ss% ud% cit%+ 111 e ss%&% Al riguardo 4argherita 8icco)ono, la sorella Giuseppina ed anche la sig%ra -itamia, moglie del 8icco)ono, che il Pirrone a#e#a fre'uentato nella casa di 4icalizzi 4ichele dopo il suo matrimonio con 4argherita 8icco)ono, gli a#e#ano confidato che nell'a)itazione di #ia Nung #i era un particolare accorgimento che consenti#a di

Pag. 433

fuggire dal retro senza essere scoperti, in caso di necessit/ $una doppia porta con scala posteriore& e che, in ogni caso, sia il 8icco)ono che il genero erano )en protetti e non nutri#ano particolari preoccupazioni nei confronti degli appartenenti alla Polizia che, a loro dire, era sufficiente pagare per essere lasciati tran'uilli $cfr% f% ,2 ud% cit%&% 1agli accertamenti di P%G% eseguiti su 'ueste circostanze, i cui esiti sono stati riferiti all>udienza del 19/9/199;, dal cap% 7uigi runo, 5 emerso che effetti#amente 8osario 8icco)ono a#e#a a#uto la disponi)ilit/ di due #ille nella zona di Partanna+4ondello, una u)icata, in zona Partanna+4ondello, in #ia Panzini ai ci#ici nn. 1 e ", intestata al genero 0al#atore 7auricella, ed altra sita nella #ia Castelforte al ci#ico n. 1;;, do#e per un periodo la famiglia 8icco)ono a#e#a a)itato $cfr% ff% ;" e ss% ud% cit%&% 2> stato, altres?, accertato, dalla consultazione di alcuni atti di Polizia Giudiziaria, contenuti nel fascicolo del 8icco)ono, che nella #ia Guido Nung, al ci#ico n. 1, piano -I., do#e a)ita#a la moglie del 8icco)ono, -itamia 8osalia, dal 7uglio del 19=* in poi, erano state effettuate alcune ricerche del 8icco)ono, e che proprio dal portone di tale palazzo, il 8icco)ono era uscito tenendo al )raccio la figlia

4"4

4argherita, il giorno delle sue nozze cele)rate il 2;/2/19=*, come compro#ato anche da una foto estratta dall>al)um fotografico relati#o al predetto matrimonio, in cui 4argherita 8icco)ono 5 ritratta mentre esce, al )raccio del padre, dal ci#ico n. 1, #isi)ile nella foto, corrispondente all>ingresso del portone di #ia Guido Nung n. 1 $cfr% deposizione 1irezione runo ud% cit% ff% ;" e ;4 + e scheda redatta dalla In#estigati#a Antimafia+ ac'uisita all>udienza del

1,/12/1994&% 1alla consultazione di tutti gli atti di P%G% concernenti le ricerche del 8icco)ono, estratti dal fascicolo personale del 8icco)ono $ac'uisito all>ud% del 1=/1*/1994&, 5 stato possi)ile e#incere, in modo piu> specifico, che, tra il il 7uglio 19<; e l>Aprile 19=*, tutte le ricerche del 8icco)ono erano state eseguite nella zona di Partanna+ 4ondello ed in modo piu> ricorrente nella #ia Castelforte ai n. ci#ici 1;; e 1;<, presso la residenza anagrafica di 'uest>ultimo $cfr%n. 2 pp%##% di #ane ricerche redatti in data ,/</19<;, dalla locale s'uadra 4o)ile e dal !ucleo In#estigati#o dei C%C%, a seguito di ordine di cattura n. 1*2/<; emesso dalla Procura della 8epu))lica di Palermo in data ;/</19<;+ p%#% di #ane ricerche redatto in data </=/19<;, dalla locale 0'uadra 4o)ile, a seguito del mandato di cattura n. "*,/<;

Pag. 435

emesso dal G%I% di Palermo+ p%#% di #ane ricerche redatto in data </2/19<<, dalla locale 0'uadra 4o)ile+ pp%##% di #ane ricerche redatti da dipendenti del Commissariato di P%0% di 4ondello, nella cui giurisdizione era ricompresa la zona di residenza anagrafica del 8icco)ono, rispetti#amente alle date </1*/19<=+ 29/,/19<9+

1*/1*/19<9+ "1/1*/19<9+29/4/19=*&% 1al 7uglio del 19=* in poi, in#ece, le ricerche del 8icco)ono, frattanto colpito dall>ordine di carcerazione del 2"/4/19=*, trasmesso agli Affici di Polizia in data ;/</19=* $cfr% tele+fono ac'uisito in atti in data ;/</19=*&, erano state eseguite nella zona di #ia Guido Nung, #ia Ammiraglio 8izzo, #ia 1on Drione, 0ferraca#allo, tutte indicate come zone che il 8icco)ono era Fsolito fre uentareH, con ciJ facendo chiaro riferimento all>ac'uisizione di fonti di natura confidenziale, che proprio in 'uelle zone a#e#ano consentito di indi#iduare il 8icco)ono $cfr% n. 2 pp%##% di #ane ricerche eseguiti in data </</19=* e </=/19=*, proprio al domicilio di #ia Guido Nung n. 1 piano -I+ n. 2 relazioni di ser#izio in data 1=/12/19=* e 19/12/19=*, concernenti ricerche del 8icco)ono effettuate anche nelle zone di #ia Guido Nung e di #ia Ammiraglio 8izzo, e nelle 'uali si indica, l> auto#ettura, FAlfetta 2***H grigio metallizzata tg% PA ;<1;<4, come macchina

4",

#erosimilmente utilizzata dal 8icco)ono, ad ulteriore ripro#a dell>esistenza di notizie di natura confidenziale concernenti il 8icco)ono+ n. 4 relazioni di ser#izio, redatte dalla 0'uadra 4o)ile, relati#e al mese di 0ettem)re 19=1, rispetti#amente alle date 1</9/19=1+21/9/19=1+2"/9/19=1+24/9/19=1+ e n. 2 relazioni di ser#izio, redatte dalla locale 0'uadra 4o)ile, in data 9/1*/19=1+ 2,/1*/19=1& % Ad ulteriore e definiti#a conferma, della circostanza che, solo nel 19=*, a seguito di una notizia confidenziale per#enuta fin dai primi di Gennaio del 19=*, era stato possi)ile nei mesi successi#i, nel periodo della dirigenza della 0'uadra 4o)ile di Palermo da parte del dott% Giuseppe Impallomeni, indi#iduare la presenza del 8icco)ono nello sta)ile di #ia Guido Nung n. 1, piano -I., 5 stata ac'uisita la testimonianza del teste Gianfranco 9irinu% @uesto teste, citato dalla difesa, nel corso della deposizione all>udienza del </<199;, casualmente, parlando delle per'uisizioni eseguite insieme al dott% Gentile, ha a#uto modo di ricostruire le fasi di una specifica operazione di Polizia, eseguita all>incirca nel periodo compreso tra il 9e))raio ed il Giugno 19=*, che per poco non a#e#a consentito di per#enire alla cattura del 8icco)ono, indi#iduato

Pag. 437

proprio nell>appartamento di #ia Guido Nung, n. 1, al piano attico, da do#e il ricercato era riuscito a fuggire $cfr% ff% 9< e ss% ud% cit%&% 1a poco addetto alla 0'uadra 4o)ile $nel Gennaio 19=*& il teste 9irinu ha dichiarato di a#ere rice#uto informalmente la notizia della presenza in un appartamento di #ia Nung di 8osario 8icco)ono che ogni mattina #eni#a prele#ato a )ordo di un>auto#ettura da due soggetti, uno dei 'uali era il noto FGillerH 0al#atore Cucuzza% In particolare la notizia face#a riferimento ad un>auto#ettura FAlfaH utilizzata dal 8icco)ono e che da accertamenti cartolari era stato possi)ile ricollegare al predetto, in 'uanto intestata al di lui cognato Antonino Giunta% Il dott% Gentile, all>epoca funzionario preposto alla dirigenza della sezione catturandi, a#e#a predisposto un ser#izio di

appostamento, per #erificare l>attendi)ilit/ della notizia, che a#e#a a#uto esito negati#o% Pensando che si trattasse di una notizia infondata, erano state sospese le ricerche su 'uell>o)ietti#o, ma dopo 'ualche tempo il 9irinu era stato con#ocato dal dott% Impallomeni per partecipare ad un>operazione di Polizia, finalizzata alla cattura del 8icco)ono,

4"=

unitamente al dott% Gentile e ad una decina di uomini, proprio nella predetta #ia Guido Nung% !ell>occasione, alle cin'ue del mattino, dopo un primo tentati#o di suonare al campanello dell>appartamento, sito in uno sta)ile della #ia Guido Nung $di cui il teste non 5 stato in grado di ricordare con precisione il numero ci#ico& , al piano attico, era stato richiesto l>inter#ento dei #igili del fuoco per forzare la porta, ed una #olta entrati, gli ufficiali operanti a#e#ano #erificato che all>interno dell>appartamento si tro#a#ano, effetti#amente, la moglie e la figlia del 8icco)ono, all>epoca fidanzata con il 7auricella% Il teste ha dichiarato di a#ere personalmente constatato che il letto della camera nuziale sem)ra#a da poco rifatto, e che a#e#a ritenuto che il 8icco)ono fosse riuscito a fuggire nelle more dell>inter#ento da parte dei #igili del fuoco% !ell>occasione il teste ha dichiarato di non a#ere firmato alcuna relazione di ser#izio ed ha precisato che il #er)ale in atti del </</19=* recante la firma propria e 'uella del m%llo uscemi Gaetano, non a#e#a nulla a che #edere con

'uella operazione, afferendo ad una ricerca di FroutineH del 8icco)ono a seguito di un pro##edimento emesso dall>A%G%

Pag. 439

7a predetta testimonianza, assume un particolare #alore pro)atorio per di#ersi moti#i6 pro#eniente da fonte, citata dalle stessa difesa, ha consentito di #erificare che gi/ dal Gennaio 19=*, periodo in cui ancora il dott% Contrada regge#a interinalmente la 0'uadra 4o)ile di Palermo, circola#ano nell>am)iente della 0'uadra 4o)ile di Palermo, notizie di natura confidenziale sul conto del 8icco)ono, che lo indica#ano fre'uentare la zona di #ia Guido Nung di Palermo: che solo a seguito di tale operazione, eseguita nel periodo della dirigenza del dott% Impallomeni, era stato possi)ile per le 9orze di Polizia, per#enire all>indi#iduazione dell>appartamento effetti#amente a)itato dalla famiglia 8icco)ono, sito al ci#ico n.1 della #ia Guido Nung, indirizzo che solo a decorrere dal 7uglio 19=* era stato indicato in atti di Polizia come possi)ile recapito del 8icco)ono% 8ile#asi che l>appartamento in oggetto corrisponde esattamente alle caratteristiche riferite dal colla)orante Pirrone il 'uale a#e#a appreso, direttamente dai congiunti dello stesso 8icco)ono che, 'uesti, nel 19<9, a)ita#a proprio in un attico dotato di uno stratagemma che consenti#a di poter fuggire in caso di )isogno% 7a circostanza che la Polizia si a##ale#a di confidenti della zona di Partanna+4ondello, ed in particolare che proprio con

44*

riferimento a tale zona, sia l>imputato che altri appartenenti alla 0'uadra 4o)ile, dispone#ano di fonti confidenziali, 5 stata confermata dallo stesso imputato il 'uale ha dichiarato F a *artanna0 Bondello avevo, ho avuto, come hanno avuto anche altri appartenenti della + uadra Bobile, principalmente sotto0ufficiali, o appuntati anziani, dei confidenti# $cfr% f% 2< ud% =/11/1994 cfr% anche f% 2< ud% 1,/12/1994&. 7a circostanza che il 8icco)ono conduce#a a Palermo una latitanza piuttosto tran'uilla, oltre ad essere stata confermata, come gi/ e#idenziato, dal colla)orante Pirrone $che lo a#e#a appreso direttamente dai familiari del 8icco)ono i 'uali, sia pur

genericamente, gli a#e#ano riferito che lo stesso gode#a di protezioni negli am)ienti di Polizia& e dal uscetta $che, come si a#r/ modo di

approfondire, ha riferito sulla sicurezza che dimostra#a il 8icco)ono di potere e#itare, proprio grazie all>aiuto del dott% Contrada, controlli di Polizia nella zona di sua pertinenza+ cfr% ud% 2;/;<1994& 5 stata confermata anche da 4arino 4annoia $il 'uale ha dichiarato che il 8icco)ono, tra tutti i latitanti mafiosi a Palermo, era 'uelloHpiuspavaldo# cfr% ff% 1= e ss% ud% 29/11/1994&%

Pag. 441

(ale circostanza ha, poi, tro#ato ulteriori e particolarmente significati#e conferme in fonti processuali di natura testimoniale% Il teste Calogero Adamo, concessionario di auto#etture, presso il 'uale sin dal 19,4 il 8icco)ono si era rifornito a)itualmente, ha dichiarato che da tale epoca fino al 19=1, egli a#e#a constatato che il 8icco)ono si presenta#a normalmente presso i locali della propria azienda per effettuare i propri pagamenti con denaro contante $che a#e#a l>a)itudine di inserire tra le pagine di un giornale& e sempre lo stesso teste a#e#a a#uto modo di #ederlo circolare nella zona di Partanna+4ondello, do#e anche lui risiede#a, per effettuare i suoi ac'uisti presso comuni ri#enditori $cfr% ff% 24+2;+"9 e ss%+ ;< ud% 2;/1*/1994&% Il teste 1e 7uca, citato anche dalla difesa e per sua stessa ammissione funzionario di Polizia particolarmente #icino al dott% Contrada, ha a#uto modo di riferire un episodio particolarmente sintomatico della sicurezza ostentata dal 8icco)ono, nel corso della propria latitanza 6 ha ricordato un episodio #erificatosi, a ca#allo degli anni 19<,+19<< $epoca nella 'uale il 8icco)ono era certamente latitante& in cui lo a#e#a incontrato all>interno di una pizzeria, sita a 4ondello, poco distante dal locale Commissariato di P%0%,

442

dichiarando che nell>occasione non era riuscito a catturarlo perch5 impedito dalla presenza dei propri )am)ini e della moglie $cfr% ff% 1,2 e 1," ud% 2=/1*/1994& % A proposito delle ricerche del 8icco)ono, il piu> importante latitante della zona, effettuate dal Commissariato di P%0% di 4ondello, territorialmente competente, il dott% Carlo 4ilella, dirigente di tale Commissariato dal 19<< al 19=*, per sua stessa ammissione legato da stretti rapporti di amicizia con l>imputato $sin dal 19,2 e mantenuti per tutto il periodo della sua permanenza presso il predetto Commissariato& ha dichiarato che gli uomini addetti a tale Afficio di zona #eni#ano mandati a ricercare il 8icco)ono presso il suo domicilio ufficiale, sito nella #ia Castelforte, do#e si sape#a che risiede#a la sua famiglia $particolare, peraltro, ampiamente acclarato negli atti di Polizia gi/ citati&: il teste ha sul punto testualmente affermato6 faccio presente, facevamo le indagini come ogni "ommissariato, generiche.....perch; se avessimo avuto una soffiata, chiamiamola cosD, che si trovasse in un determinato posto, ma noi avremmo immediatamente avvertito la )uestura, ecc.., perch; non ; che potevamo andare con le nostre forze, pochissime forze...la nostra era un-attivit6 generica di ricerca# $cfr% ff% 114 e ss% ud% 24/1/199;&.

Pag. 443

Infine, a proposito dei matrimoni delle figlie del 8icco)ono sempre il colla)orante Pirrone, dopo a#ere indicato i luoghi delle rispetti#e cele)razioni religiose e dei rice#imenti $entram)i effettuati presso la Cappella interna all>Istituto F8oos#eltH all>Addaura ed all> Lotel FIagarellaH& ha dichiarato che erano state cerimonie affollatissime di in#itati, all>incirca 'uattrocento per ogni matrimonio, e che il 8icco)ono era stato presente ad entram)e, in modo assiduo alle cerimonie religiose, ed in modo piu> fugace ai relati#i trattenimenti $cfr% ff% ,* e ss+ =, e ss%%ud% 11/</199;&% Gli accertamenti di P%G% eseguiti su tali punti hanno consentito di #erificare che sia il matrimonio tra 4argherita 8icco)ono e 4ichele 4icalizzi , a##enuto il 2;/2/19=*, che 'uello tra Giuseppina 8icco)ono e 0al#atore 7auricella, a##enuto il </1*/19=1 , erano stati cele)rati nella chiesa di 0% 4aria 0antissima dell>Addaura, presso l>Istituto F8oosUeltH dei Padri -ocazionisti, ed i rispetti#i )anchetti erano stati tenuti presso l>Lotel 3Iagarella 0ea Palace3 di 0% 9la#ia $cfr% dep% cap% runo f% 4= ud%19/9/199;&% 7a stessa 8icco)ono Giuseppina, escussa all>udienza

dell>1/</199;, ha confermato in modo puntuale le circostanze riferite dal Pirrone in ordine ai luoghi in cui si erano s#olti il suo matrimonio

444

e 'uello della sorella 4argherita, esaminando analiticamente anche le fotografie relati#e ai predetti matrimoni, nelle 'uali era piu> #olte ritratto il padre, presente ad entram)e le cerimonie $cfr% fotografie sottoposte a se'uestro ed ac'uisite, in duplicato, all>ud% dell>1/</199; + depos% 8icco)ono Giuseppina ud% 1/</199; ff% 42 e ss%&% Dr)ene dal complesso delle risultanze esaminate 5 stato possi)ile accertare che, per tutto il periodo orientati#amente indicato da 4utolo, 19<<+19=*, il 8icco)ono era riuscito a sottrarsi sistematicamente alle ricerche di Polizia ed effetti#amente a#e#a a)itato nella zona di Palermo indicata da 4utolo $tra le #ie Ammiraglio 8izzo, #ia 1on Drione, #ia Guido Nung&: proprio in tale zona, in tale periodo, a#e#a trascorso, pre#alentemente, la propria FlatitanzaH che era stata molto Fdisin#oltaH e resa particolarmente #isi)ile dall>a)itudine del 8icco)ono di circolare in citt/ con auto#etture FAlfaH di grossa cilindrata $sia la notizia confidenziale rice#uta da 9irinu nel Gennaio del 19=*, sia nelle relazioni citate del 19=* si e#idenzia tale particolare, peraltro confermato anche dal teste Adamo&: in un periodo colloca)ile tra il 19<= ed il 19<9, egli a#e#a diradato la propria fre'uenza nella zona $#% 4annoia6 costruzione #illa a -illagrazia& ma certamente in un periodo successi#o, compreso

Pag. 445

tra il 19<9 ed il 19=* $cfr%dichiarazioni Pirrone + deposizione 9irinu +foto matrimonio di 4argherita 8icco)ono del 2;/2/19=*&, #i a#e#a fatto sta)ilmente ritorno, in particolare a)itando, proprio in un attico, sito nella #ia Guido Nung, indicato da 4utolo, e risultato u)icato al ci#ico n.1, a distanza di soli duecento metri da 'uello, proprio nello stesso periodo, piu> assiduamente fre'uentato dall>imputato al ci#ico n.12 $cfr% accertamento in ordine alla distanza esistente tra i due sta)ili riferito dal cap% runo ud% 22/9/199; f% 2=&% !onostante l>accertata presenza di fonti confidenziali sul conto del 8icco)ono, che ne segnala#ano la presenza proprio nella zona indicata $alcune delle 'uali per ammissione dello stesso imputato a#enti referenti di#ersi da lui&, il 8icco)ono era riuscito sempre a sottrarsi alle ricerche di Polizia e solo nel 19=*, in un periodo in cui la dirigenza della 0'uadra 4o)ile era stata affidata dal @uestore -incenzo Immordino al dott% Impallomeni, su)ito dopo il periodo della reggenza interinale della 0'uadra 4o)ile da parte del dott% Contrada, era stata indi#iduata con certezza l>a)itazione del 8icco)ono nello sta)ile di #ia Nung, dal 'uale il predetto, nel corso di un>operazione di Polizia diretta dall>Impallomeni, a#e#a rischiato seriamente di essere catturato%

44,

(utti i dati ac'uisiti, per la loro pluralit/, uni#ocit/ dimostrati#a e conducenza pro)atoria, confermano le dichiarazioni rese da 4utolo sul punto in esame% Dccorre accertare, ora, 'uale fosse, nel periodo anzidetto, l'effetti#a possi)ilit/ dell>imputato di conoscere le notizie concernenti le ricerche del 8icco)ono, in relazione ai propri incarichi istituzionali o in ragione delle proprie relazioni personali con soggetti inseriti negli apparati in#estigati#i della @uestura di Palermo% A tal proposito si de#e ricordare $#% cap% su incarichi istituzionali& che nel periodo compreso tra il 19<< ed il 19=*, l>imputato a#e#a diretto il Centro Criminalpol della 0icilia Dccidentale, uno dei due organismi di P%G% operanti nell>am)ito della @uestura di Palermo, e nel lasso di tempo compreso tra il 24 7uglio 19<9 ed il 1. 9e))raio 19=*, egli a#e#a assunto anche, contemporaneamente, la direzione dell>altro organismo di P%G% della @uestura, la 0'uadra 4o)ile, gi/ diretta dal dott% Giuliano% Per ammissione pro#eniente da molti testi citati dalla difesa, in tutto il periodo in cui il dott% Contrada era stato alla Criminalpol, sia nel periodo della dirigenza della 0'uadra 4o)ile da parte di oris

Giuliano, che dopo, durante la dirigenza Impallomeni, era stato

Pag. 447

constantemente informato, sia per ragione del proprio incarico, sia per gli assidui contatti mantenuti con molti funzionari addetti alla 0'uadra 4o)ile, dell>atti#it/ di P%G% s#olta da 'uesto organismo% Con particolare riferimento al periodo della dirigenza Giuliano si e#idenziano le seguenti testimonianze% Il teste Girolamo 9azio, escusso all>udienza del 1</1/199;, ha dichiarato che, anche 'uando a#e#a assunto la dirigenza della Criminalpol, il dott% Contrada era rimasto il punto di riferimento per tutti i funzionari della 0'uadra 4o)ile che spesso anda#ano a tro#arlo, ed ha testualmente affermato, parlando F uotidianamente# con lui di pro)lemi di criminalit/ organizzata mafiosa e rice#endone i consigli operati#i $cfr% ud% cit% ff% ;; e ss&% I testi Antonio 1e 7uca e -incenzo oncoraglio hanno

concordemente riferito che il dott% Contrada a#e#a l>a)itudine di scendere ogni sera dagli uffici della Criminalpol per recarsi in 'uelli della 0'uadra 4o)ile, siti al piano inferiore, per trattenersi a parlare del la#oro in corso con i funzionari della 0'uadra 4o)ile, che lo informavano di tutto# $cfr% dep% 1e 7uca ud% 2=/1*/1994 ff% 11"%114+11; e dep% oncoraglio ud% 1*/1/199; + ff% << e ss% e 1*4&%

44=

Il teste -incenzo 0peranza ha dichiarato che il dott% Contrada era ritenuto il punto di riferimento assoluto per tutto 'uello che riguarda#a l>atti#it/ anti+mafia ed anche 'uando Giuliano gli era su)entrato nella direzione della 0'uadra 4o)ile, i funzionari della 0'uadra 4o)ile, specialmente nei primi tempi, a#e#ano continuato a ri#olgersi a Contrada come se lui fosse stato ancora il dirigente $cfr% ff% 12+ ,2 e ss% ud% 1"/1/199; di identico tenore anche le testimonianze rese dai testi 9ilippo Peritore + ud% 24/1/199; f%14" e Guglielmo Incalza + ud% 24/1/199; ff 19=+199&% Il teste 1omenico Colasante, con riferimento al periodo della dirigenza della Criminalpol da parte del dott% Contrada ha testualmente dichiarato H uando si trattava di fare ualsiasi servizio, sia su latitanti, anche ricerca di prove materiali di reati, c-era una perfetta collaborazione tra il personale dell-?fficio della + uadra Bobile e uello della "riminalpol# %cfr% ud% "1/ 1/199; ff% = e 9&% 7o stesso imputato, nel corso delle dichiarazioni rese alle udienze del 1"/12/1994 e del 12/</1994, ha lungamente parlato del rapporto di intensa colla)orazione, anche sul piano operati#o, esistente tra Criminalpol e 0'uadra 4o)ile nel periodo della dirigenza di 'uest>ultima struttura da parte del dott% Giuliano $affermando

Pag. 449

testualmente che in tale periodo egli era informato di tutto& ed ha ammesso che nel periodo della dirigenza Impallomeni era #enuto a crearsi nei confronti di 'uesto dirigente un clima di ostilit/ per cui #i era la tendenza da parte del personale della 0'uadra 4o)ile, in tale periodo, a continuare a far capo a lui come punto di riferimento $cfr% ud% cit% ff% 21 e ss%&% Il dott% Impallomeni, escusso all>udienza del 2*/;/1994, su)entrato nel 9e))raio del 19=* al dott% Contrada nella dirigenza della 0'uadra 4o)ile, dopo il periodo della contestuale dirigenza da parte di 'uest>ultimo dei due organismi di P%G% della @uestura di Palermo, ha testualmente riferito, con nitidezza di ricordi in ordine alle a)itudini degli addetti alla 0'uadra 4o)ile F alle volte parlavano, salivano dal dott. "ontrada a riferire prima di riferire a me, li vedevo io che scendevano da lD e, poi, riferivano a me/ per loro...i vecchi funzionari della + uadra Bobile, il punto di riferimento era il dott. "ontrada, non ero certo io# $cfr% ud% cit% ff% 214 e 21;&% 7o stesso Impallomeni, nel corso della sua deposizione di)attimentale ha stigmatizzato tale comportamento degli uomini della 0'uadra 4o)ile facendone oggetto di specifici rilie#i nel

4;*

contesto di una relazione di ser#izio che reca la data del 1;/4/19=*, ac'uisita in atti, che sar/ oggetto di specifica trattazione a proposito della c%d% #icenda Gentile% $cfr% dep% Impallomeni ud% cit% f% 2"1 e relazione Impallomeni ac'uisita all>udienza del ,/;/1994&% Il teste Antonio 1e 7uca, che ha dichiarato di a#ere personalmente accettato Fmal volentieri# la #ice+dirigenza della 0'uadra 4o)ile diretta dal dott% Impallomeni, in 'uanto all>epoca aspira#a lui stesso alla carica di dirigente, affermando, altres?, di a#ere #issuto come una gra#e ingiustizia la nomina al posto suo di Impallomeni, ha riferito che in 'uel periodo Contrada continua#a ad essere punto di riferimento pri#ilegiato per tutti gli appartenenti alla 0'uadra 4o)ile, che non accetta#ano la dirigenza di Impallomeni perch5 ritenuto estraneo alla realt/ siciliana ed alla struttura in#estigati#a palermitana $cfr% ud% 2=/1*/1994 + ff% " e ss%&% Il teste Corrado Catalano ha, ulteriormente, ri)adito che F il dott. Impallomeni non venne accolto da tutto il personale in maniera benevola# perch5 essenzialmente estraneo all>am)iente palermitano e ritenuto non adeguatamente preparato ad affrontare tale realt/ $cfr% ud% 2*/1/199; ff% 21" e ss%&%

Pag. 451

Il teste Dtta#io 9iorita, con particolare riferimento al periodo della dirigenza Impallomeni ha riferito dell>ostilit/ manifestata da tutto il personale della 0'uadra 4o)ile nei confronti del dott% Impallomeni, ed in modo particolare che il dott% -as'uez, il dott% 1e 7uca ed il dott% Incalza, Fnon volevano lavorare con lui# perch5 non lo ritene#ano all>altezza della situazione non a#endo alcuna conoscenza del fenomeno mafioso a Palermo: ha, anche, specificato che nel periodo della dirigenza Impallomeni, a#e#ano continuato a far parte della sezione Catturandi, unitamente al dott% Gentile, due uomini della #ecchia s'uadra catturandi, iagio !aso ed il 4%llo Gaetano

uscemi $cfr% ud% "1/1/199; ff% 92 e 1*"&% Come si 5 a#uto modo di rile#are il nome di Gaetano uscemi

risulta, insieme a 'uello di Gianfranco 9irinu, tra i firmatari di un #er)ale di #ane ricerche proprio del 8icco)ono, in data </</19=*, ma che, secondo 'uanto specificato dallo stesso 9irinu, non attiene all>operazione di Polizia che a#e#a consentito di indi#iduare il 8icco)ono nello sta)ile di #ia Guido Nung n. 1% Il m%llo uscemi, che per propria ammissione 5 stato uno dei

piu> fedeli colla)oratori dell>odierno imputato $escusso all>udienza del 21/"/199; ha dichiarato che lui personalmente ed anche altri

4;2

funzionari Fsali#ano sempre a consultarsi con il dott% Contrada F+ #% f% 12= ud% cit& ha mantenuto un forte legame con lo stesso anche durante tutte le fasi di s#olgimento dell>odierno di)attimento come 5 accalarato, dalle relazioni di ser#izio, redatte da personale della 1%I%A%, ac'uisite all>udienza del 1</"/199;, che ne hanno rile#ato la costante presenza in aula nel corso delle udienze del processo% 7a compro#ata esistenza di un rapporto pri#ilegiato tra Contrada e )uona parte dei funzionari dell>originario apparato della 0'uadra 4o)ile di Palermo, dallo stesso colti#ato anche durante tutto il periodo in cui era stato dirigente della Criminalpol, coincidente per concorde dichiarazione dei colla)oratori di giustizia escussi nell>odierno procedimento con 'uello dell>a##enuto passaggio del dott% Contrada nella Fdisponi)ilit/ di Cosa !ostraH, indu))iamente, consenti#a al predetto di #enire a conoscenza della maggior parte delle operazioni di P%G%, e certamente di 'uelle piu> importanti, sia pre#enti#amente che 'uando le stesse erano in corso, e se anche tale possi)ilit/ non puJ ritenersi assoluta al fine di Fgarantire F la latitanza del 8icco)ono 5 certo che ne ha costituito un prezioso ausilio, se, come 5 pacifico, il 8icco)ono 5 riuscito sempre a sfuggire alle operazioni finalizzate alla sua cattura pur continuando a s#olgere a

Pag. 453

Palermo, proprio nel periodo compreso tra il 19<< ed i primi anni P=* , una FlatitanzaH piuttosto tran'uilla % (ale circostanza che di per s5, costituisce confutazione alla tesi addotta dalla difesa secondo cui, lasciata la 0'uadra 4o)ile, il dott% Contrada non a#re))e piu> potuto essere a conoscenza delle operazioni di Polizia finalizzate alla cattura del 8icco)ono, contri)uisce a rafforzare ulteriormente l>attendi)ilit/ del colla)orante 4utolo% !on puJ trascurarsi di esaminare che il soggetto indicato dal 8icco)ono a 4utolo, 'uale intermediario rispetto al dott% Contrada, nell>occasione del collo'uio da lui preteso perch5 infastidito dall>esistenza di fonti confidenziali che ne segnala#ano la presenza nella zona indicata e che il predetto funzionario di Polizia non dimostra#a di controllare adeguatamente, l>a##%to Cristoforo 9ileccia, escusso all>udienza dell>11/4/199;, ha negato la circostanza% !el corso delle proprie dichiarazioni 4utolo non si 5 limitato a dire che, in 'uell>occasione il legale in 'uestione a#e#a fatto da intermediario tra 8icco)ono ed il dott% Contrada, ma ha sostenuto che egli s#olge#a tale funzione a)itualmente, aggiungendo che , pur non essendo il legale di 8icco)ono, l>a##%to 9ileccia gli era amico, come

4;4

egli stesso a#e#a constatato personalmente #edendoli insieme parlare tra loro piu> #olte, affermando, altres?, di essere al corrente che lo stesso era amico, anche, di altri personaggi mafiosi, tra i 'uali ha indicato 0al#atore Inzerillo e 0al#atore 1i 4aggio $cfr% ff% 222 e ss% ud% </,/1994 e ff% ; e ss% ud% 12/</1994&% !el corso dell>udienza del </,/1994 il P%4% ha fatto presente che nei confronti del predetto legale erano in corso indagini, ma non a#endo precisato per 'uale reato la Procura della 8epu))lica sta#a procedendo, non ha consentito al (ri)unale di #alutare l>esistenza di e#entuali ipotesi di collegamento tra tali indagini e l>odierno procedimento, ai fini delle preclusioni di cui all>art% 19< c%p%p% $cfr% f% 1=4 ud% </,/1994&% !on #i 5 du))io, perJ, che pur essendo stata assunta nelle forme della testimonianza, la deposizione dell>a##%to 9ileccia, citato 'uale teste della difesa, appare #iziata da uno specifico interesse a confutare le dichiarazioni di 4utolo, particolarmente gra#i nei suoi confronti ed afferenti aspetti piu> ampi rispetto al punto in esame% Pur prescindendo da 'ualsiasi giudizio in ordine

all>attendi)ilit/ del colla)orante con specifico riferimento alla posizione del soggetto in 'uestione, che sar/ e#entualmente materia

Pag. 455

di approfondimento in altre sedi, il (ri)unale non puJ non tenere conto dell>esistenza o)ietti#a di tale personale interesse che ine#ita)ilmente compromette la serenit/ di tale teste rispetto alle dichiarazioni accusatorie di 4utolo % All>esclusi#o fine di #alutare l>attendi)ilt/ di 'uanto riferito da 4utolo con specifico riguardo all>odierno imputato, non puJ trascurarsi di rile#are che in altra occasione, che sar/ oggetto di approfondimento in un successi#o capitolo della presente trattazione, 5 emerso , per ammissione concorde di numerosi testi e dello stesso a##%to 9ileccia $cfr% ud% 11/4/199; ff% 2" e ss%&, che egli a#e#a fatto da intermediario in relazione ad alcune lamentele che il F)ossH mafioso 0al#atore Inzerillo a#e#a fatto per#enire proprio al dott% Contrada, perch5 infastidito da numerose per'uisizioni domiciliari eseguite presso la propria a)itazione nel periodo della sua latitanza 'uando la dirigenza della 0'uadra 4o)ile era gi/ stata assunta dal dott% Impallomeni% Per i moti#i anzidetti e per tale indiretto riferimento, parzialmente confermati#o di 'uanto riferito da 4utolo, il (ri)unale non ritiene che la smentita dell>episodio in esame da parte del

4;,

predetto teste, tenuto conto degli altri riscontri ac'uisiti, possa essere ritenuta idonea a confutare l>attendi)ilit/ del colla)orante%

Pag. 457

L@e!is#-i# -e$ c#s"r ""#re Gae"a%# Sirag sa+ c gi%# -i M "#$#.

Altro episodio riferito da 4utolo 5 'uello che riguarda il cugino, l>imprenditore edile Gaetano 0iracusa, che in occasione di uno dei primi permessi fruiti dal 4utolo a Palermo, per i funerali della madre, nel 19=1, si era ri#olto a lui, preoccupato per le continue telefonate dal contenuto intimidatorio, che lo a#e#ano costretto ad a))andonare il progetto per la costruzione di un altro palazzo nella #ia Ammiraglio Cagni, senza rice#ere in cam)io alcuna contropartita $F uesto cugino mio, tutto preoccupato, mi dice 2 sai, .aspare, io ho ricevuto delle telefonate, io ua a *allavicino non posso venire piu-, io dovevo costruire dice, ua davanti, cio; verso la via $mmiraglio "agni, piu- avanti, gi6 avevo fatto il progetto dice.*ensa che il progetto, lD, che l-ho dato e nemmeno mi hanno dato i soldi uelli che ho speso per fare il progetto.... sono preoccupato di ueste telefonate che ho ricevuto dicendomi che appena metto piede a *allavicino verr, ucciso# cfr% ff% ;1 e ss% ud% </,/1994'% 4utolo ha precisato che, in epoca precedente, nel periodo compreso tra il 19<4 ed il 19<;, lui stesso e 4icalizzi 0al#atore

4;=

a#e#ano costituito una societ/ di fatto con il 0iragusa per la costruzione di un palazzo nella #ia Ammiraglio Cagni n. 2", ma che nel 19<;, a seguito della denuncia per i fatti relati#i all>omicidio dell>agente di P%0% Gaetano Cappiello, che a#e#ano costretto sia 4utolo che il 4icalizzi alla latitanza, si era sta)ilito di sciogliere 'uella societ/, concordando come contropartita per lui e 4icalizzi l'attri)uzione di due appartamenti da parte del 0iragusa% 4utolo ha precisato che fintantocch5 'uella societ/ era rimasta in #ita, il cugino, essendo sotto la sua diretta FprotezioneH e cointeressato con lui, non a#e#a rice#uto alcuna richiesta estorsi#a, ma 'uando la societ/ era #enuta meno e , per di piu>, egli era stato ristretto in carcere per un lungo periodo, non pote#a escludere che le richieste di FpizzoH potessero essere state ri#olte al cugino, non essendo sufficiente 'uel rapporto di parentela ad e#itare 'uella inesora)ile prassi $cfr% ud% </,/1994 ff% ;1 e ss% e ud% 12/</1994 ff% ;2 e ss%&% A seguito del collo'uio a#uto con il 0iracusa nel 19=1, 4utolo a#e#a deciso di ri#olgersi al 8icco)ono per a#ere chiarimenti su 'uella situazione, apprendendo dal proprio capo + famiglia che il cugino a#e#a FosatoH infrangere la legge dell>omert/, denunciando sia

Pag. 459

pur in modo confidenziale al dott% Contrada, che su)ito lo a#e#a riferito al 8icco)ono, le pressioni estorsi#e su)ite da parte della mafia di Palla#icino% Il 8icco)ono a#e#a aggiunto che in 'uell>occasione l>imprenditore 0iragusa non era stato eliminato, come a#re))e meritato, solo per una forma di FrispettoH a 4utolo, in 'uanto suo parente, ma che da 'uel momento gli era stato ini)ito di s#olgere 'ualsiasi atti#it/ nella zona di Palla#icino% 0uccessi#amente 4utolo si era ri#olto al cugino per sapere se a#e#a #eramente fatto 'uelle confidenze al dott% Contrada, ma il 0iragusa a#e#a negato decisamente l>episodio, sostenendo di non a#erne mai parlato con il dott%Contrada% !el tentati#o di difendere l>operato del cugino, 4utolo a#e#a nuo#amente parlato con 8icco)ono della 'uestione, riferendogli le nette smentite opposte dal 0iragusa, ma il 8icco)ono, in 'uell>occasione a#e#a aggiunto un particolare idoneo a far comprendere al 0iragusa che la notizia in possesso di FCosa !ostraH era precisa e circostanziata, tanto che si conosce#a anche il luogo in cui era a##enuto l>incontro tra il 0iragusa ed il dott% Contrada6 F no, dicci, invece, che ci parl, o 7ribunale .

4,*

2d in effetti, 'uando 4utolo a#e#a riferito tale circostanza al cugino, 'uesti era stato costretto ad ammettere che, effetti#amente, a#e#a parlato con Contrada in (ri)unale, ma che il loro collo'uio a#e#a a#uto un altro oggetto, non meglio specificato, che sicuramente 'ualcuno a#e#a male interpretato% 1a tali tardi#e ammissioni fatte dal cugino in ordine ad un contatto con il dott% Contrada, in un primo tempo decisamente negato, 4utolo a#e#a tratto la conferma che la notizia rice#uta dal 8icco)ono era #era e per tale moti#o, pur rassicurando il cugino che gli a#re))e fatto recuperare tre milioni, tre milioni e mezzo per 'uel progetto che a#e#a fatto e che i 3Cara#ella3 non gli a#e#ano pagato, gli a#e#a ini)ito di costruire nella zona di Palla#icino% In ordine a tale episodio sono state ac'uisite conferme deri#anti dalle indagini eseguite dalla 1%I%A, dalla documentazione allegata in atti e dalle stesse parziali ammissioni emerse dalla deposizione del 0iragusa% 1alle indagini di P%G%, riferite all>odierno di)attimento dal cap% runo, 5 emerso che Gaetano 0iragusa, figlio di Ingrassia 7ucia, sorella della madre del 4utolo, era stato, fino al 19<9, titolare di una ditta indi#iduale, con sede in #ia Cuccia, che opera#a nel settore

Pag. 4=1

dell>edilizia, in societ/ di fatto con tale 0al#atore 7a 4antia, deceduto nel 19<=% (ra la fine del 19<= ed il 19<9 la predetta societ/ era stata dichiarata fallita, con sentenza del (ri)unale di Palermo $cfr% ff% <= e ss% ud% 1=/1*/1994&% 2' emerso, altres?, che la predetta societ/ di fatto 0iracusa+7a 4antia, a#e#a ac'uistato il "1 Agosto del 19<" da arone 1omenico un terreno su cui era stato costruito l>edificio sito in #ia Ammiraglio Cagni al numero ci#ico 2" $A+ +e C&% 2' emerso, inoltre, da una nota di trascrizione del 19=4, che riguarda la curatela della predetta societ/, che uno degli appartamenti siti nel predetto edificio era stato trasferito in propriet/ a 8affaela 1i Cristina, suocera di Gaspare 4utolo% 1alla documentazione ac'uisita all>udienza del 1,/12/1994, riguardante l>atti#it/ edilizia s#olta da Gaetano 0iragusa, che ha consentito di confermare le circostanze riferite dal cap% runo $cfr% arone+

copia atto di #endita del terreno da parte del sig% 1omenico

autorizzazione municipale, in data 14/12/19<", alla realizzazione dell>edificio in #ia Ammiraglio Cagni a Palla#icino + rapporto tecnico per l>a)ita)ilit/ rilasciato dalla ripartizione ur)anistica Polizia 2dilizia e successi#a autorizzazione rilasciata dal 0indaco di Palermo+

4,2

atto di transazione, rogato in data 1"/12/19=", tra la curatela del fallimento della societ/ di fatto 0iragusa+7a 4antia e 1i Cristina 8affaela& 5 stato possi)ile #erificare che in data 19/</19<9 era stato emesso dall>Assessorato all'2dilizia Pri#ata del 4unicipio di Palermo, sulla )ase dell'istanza n. "<"4/2*4 del 21+9+19<, / 19+1+ 19<=, presentata dal socio di fatto del 0iragusa, 7a 4antia 0al#atore, atto di concessione, n. 2*9<, rilasciato a Cara#ello 1omenico, Gaspare e Giuseppe, per la costruzione di un palazzo nell>area di cui al fg% di mappa n. 19 part% n. <;1, sita in #ia Ammiraglio Cagni% I Cara#ello ritenuti dagli in'uirenti affiliati alla cosca di Partanna+ 0%7orenzo sulla )ase di accertamenti eseguiti, a#e#ano gestito l>impresa di costruzioni FCara#ello s%r%l%H fino al 19=;/19=,, anno in cui erano decaduti dalla licenza perch5 segnalati per mafia $cfr% dep% cap runo f% =" ud%1=/1*/1994&% Gaetano 0iragusa, escusso all>udienza del 14/1*/1994 su richiesta a#anzata dalla difesa ai sensi dell>art% 19; c%p%p%, ha confermato di a#ere s#olto l>atti#it/ di costruttore edile fino al 19<9, data del proprio fallimento, ammettendo di essere stato in societ/ di fatto con il cugino Gaspare 4utolo e con 0al#atore 4icalizzi, per la costruzione del palazzo a Palla#icino, u)icato al n. 2" della #ia

Pag. 4=3

Ammiraglio Cagni e di a#ere sciolto la predetta societ/ con l>attri)uzione in propriet/ di due appartamenti ai suddetti 4utolo e 4icalizzi $cfr% ud% cit% ff% 44+4;+ 4,+4<+4=+49+;*+,4&% La dichiarato che, nel periodo in cui sta#a costruendo in #ia Ammiraglio Cagni, gli era stato proposto l>ac'uisto di un terreno, sito nella medesima zona, su cui insiste#a una #illa che si sare))e do#uta demolire% !ell>occasione egli si era ri#olto all>ing% 1>Amico per la predisposizione di due progetti che successi#amente a#e#a do#uto #endere a tali costruttori Cara#ella a causa della situazione pre+ fallimentare in cui #ersa#a la sua azienda: a#e#a, perJ, rice#uto solo a distanza di anni $tre+'uattro dall>ultimazione dei la#ori di costruzione del palazzo di #ia Ammiraglio Cagni& dai Cara#ella il pagamento dei progetti rice#endo la somma di circa due milioni $cfr% ud% cit% ff% ,* e ss%&% La sostenuto di a#ere risolto la suddetta 'uestione da solo trattando direttamente con i predetti costruttori pur ammettendo di a#erne parlato con il cugino 4utolo $cfr% ud% cit% da f% ,* a ,"&% La ammesso, inoltre, che a#e#a incontrato il cugino in occasione dei funerali della madre offrendogli il posto per la sepoltura nella tom)a di sua propriet/ $cfr% ff% ,4+,;& e che si era recato in (ri)unale a causa di due #ertenze giudiziarie che lo a#e#ano

4,4

coin#olto6 una risalente al 19,; per una non meglio specificata azione legale che lo riguarda#a ed altra in relazione alla procedura fallimentare a suo carico $cfr% ff% ,,+,<+,= ud% cit%&% La negato, poi, di a#ere mai rice#uto, nel corso della propria atti#it/ di costruttore edile, richieste di natura estorsi#a e di a#erne parlato con il cugino Gaspare 4utolo $cfr% ff% ;<+;= ud% cit& escludendo, altres?, di a#ere mai conosciuto il dott% Contrada che a#e#a #isto per la prima #olta in occasione dei ser#izi tele#isi#i riguardanti l>odierno processo $cfr% ff% ;<+;=&% 1al complesso delle risultanze esposte 5 emerso che l>episodio riferito da 4utolo 5 confermato con riguardo all>occasione ed al periodo del collo'uio a#uto con il cugino $i funerali della madre&, alla costruzione, da parte di 'uest'ultimo, di un palazzo in societ/ con il 4utolo ed il 4icalizzi, che a#e#ano rice#uto in cam)io, al momento dello scioglimento della societ/ di fatto, la propriet/ di due appartamenti e alla successi#a predisposizione da parte del 0iragusa del progetto di un palazzo che poi era stato realizzato dai costruttori Cara#ello, indiziati mafiosi della zona di Partanna, i 'uali a#e#ano corrisposto al predetto il pagamento di una somma di denaro solo a distanza di alcuni anni%

Pag. 4=5

0i rile#a, in particolare, che la data indicata dal 0iragusa come 'uella in cui a#e#a ottenuto dai Cara#ello il pagamento dei progetti, tre+'uattro anni dopo l>ultimazione dei la#ori dell'edificio di #ia Ammiraglio Cagni, corrisponde esattamente a 'uella del collo'uio a#uto con 4utolo in occasione dei funerali della madre: ed infatti, dal rapporto tecnico per l>a)ita)ilit/ del fa))ricato sito in #ia Ammiraglio Cagni n. 2" ac'uisito in atti e gi/ citato, si e#ince che i la#ori erano stati ultimati nel 0ettem)re del 19<< mentre il collo'uio con 4utolo era a##enuto nei primi mesi del 19=1% (ale corrispondenza cronologica, a#uto riguardo al lungo periodo di tempo trascorso da tali fatti, lungi dal considerarsi una mera coincidenza, costituisce, in#ece, una puntuale conferma del racconto del colla)orante% Il teste 0iragusa ha confermato tutte le dichiarazioni del colla)orante, ma ha negato di a#ere mai rice#uto, nel corso della propria atti#it/ di costruttore a Palermo, richieste estorsi#e e 'uindi di a#ere mai parlato con il cugino n5 tanto meno con il dott%Contrada di tali pro)lemi% (utta#ia la circostanza riferita di non a#ere mai rice#uto richieste estorsi#e che proprio nel settore dell'edilizia costituiscono

4,,

una delle prassi piu> diffuse della 3atti#it/3 mafiosa, non 5 aderente alla realt/% 1'altra parte l'ammissione di a#er parlato col cugino 4utolo della 'uestione relati#a al progetto di un palazzo e di a#erne ottenuto il pagamento dai Cara#ello a distanza di anni, conferma che il 0iragusa era stato effetti#amente costretto ad a))andonare il progetto e che solo dopo a#erne parlato al 4utolo era riuscito ad ottenere il pagamento, grazie proprio all'intercessione dispiegata da 4utolo in suo fa#ore% 2' sintomatico anche il tono della risposta data dal 0iragusa a proposito delle richieste estorsi#e, tipico del

comportamento mafioso 6 3 no di uesto non ne so parlare non lo so, non conosco nessuno3, negando cos? decisamente non solo le richieste medesime, ma soprattutto la loro logica conseguenza6 l'esigenza di parlarne con il Contrada e a#endo gi/ negato al cugino di a#ere infranto la legge dell'omert/ denunciando ad un poliziotto, sia pure confidenzialmente, le minacce rice#ute, non pote#a poi ammettere tale circostanza% 1a 'uanto sopra esposto si e#ince che la smentita del 0iragusa di una parte del racconto del 4utolo + mentre per il resto le

Pag. 4=7

dichiarazioni del colla)orante sono state confermate + non puJ essere ritenuta attendi)ile% 7a difesa, in sede di discussione finale, ha ritenuto di rile#are un insana)ile contrasto tra le lamentele ri#olte dal 0iragusa a 4utolo nel 19=1 in ordine al F#amprirismoH $pressioni estorsi#e& su)ito da parte della mafia di Partanna e la circostanza che a 'uella data nessuna pressione estorsi#a egli a#re))e potuto su)ire essendo gi/ inter#enuta la dichiarazione di fallimento% A tale proposito occorre osser#are che nel riferire il contenuto del discorso a#uto con il cugino nel 19=1, in occasione dei funerali della madre, 4utolo dichiara che il predetto gli riferisce un antefatto relati#o alla propria intenzione di costruire un altro palazzo nella #ia Ammiraglio Cagni per il 'uale a#e#a gi/ predisposto il relati#o progetto, ed 5 a tale momento che sono riconduci)ili le richieste estorsi#e che costringeranno il 0iragusa all'a))andono del progetto medesimo $notisi che i Cara#ello ottengono nel 19<9 l'atto di concessione sulla )ase di un progetto presentato in precedenza dal socio del 0iragusa con istanza che reca l'indicazione del periodo 19<, + 19<=& e che si riferiscono, 'uindi, necessariamente ad un momento temporalmente antecedente al fallimento del 0iragusa% 4utolo

4,=

riferisce, poi, che la lamentela del cugino riguarda#a l'esistenza di un pro)lema di recupero di denaro dai Cara#ello per il progetto gi/ predisposto e la preoccupazione per le telefonate dal contenuto minatorio, e non estorsi#o, che continua#a a rice#ere $3 ho ricevuto delle telefonate ... che appena metto piede a *allavicino verr, ucciso 3 cfr% ff%;2+;" ud%</,/94&% 1'altra parte 4utolo $#% f% "<& non riferisce mai di a#ere appreso dal cugino di a#ere rice#uto richieste estorsi#e 6 tale particolare gli #iene precisato dal 8icco)ono il 'uale, sol perch5 sollecitato sul punto dal 4utolo, gli a#e#a ri#elato che il cugino a#e#a denunciato al dott%Contrada la pressione estorsi#a su)ita e che lui grazie all'immediata comunicazione rice#uta di tale fatto dal dott%Contrada, era riuscito a #enirne tempesti#amente a conoscenza: l'estrema gra#it/ della #iolazione della legge dell'omert/ commessa dal 0iragusa do#e#a comportare, secondo l'ottica mafiosa, come conseguenza necessaria l'eliminazione fisica: tale sanzione era stata e#itata solo per 3rispetto3 a 4utolo, ma era stato ini)ito al 0iragusa di continuare a costruire nella zona di influenza mafiosa della famiglia di Partanna%

Pag. 4=9

(ale ricostruzione fornita da 4utolo sull>accaduto, oltre che perfettamente coerente sul piano logico appare anche pienamente aderente ai riscontri o)ietti#i ac'uisiti e, pertanto, l'o)iezione di un insana)ile contrasto rile#ato dalla 1ifesa sulle lamentele ri#olte dal 0iragusa al 4utolo nel 19=1 relati#e alle pressioni estorsi#e su)ite dalla mafia di Partanna come pressioni attuali non risulta fondata% Il suddetto episodio, per la sua stessa genesi ed e#oluzione interna, risulta, inoltre, assolutamente incompati)ile con ogni ipotesi di millanteria da parte del 8icco)ono% @uesti, infatti, in relazione al collo'uio a#uto con 4utolo, non assume alcuna iniziati#a nel riferire il tipo di condotta posto in essere dall>odierno imputato, ma al contrario la ri#elazione trae spunto da un>iniziati#a assunta dal 0iragusa e dalla conseguenziale richiesta di spiegazione da parte di 4utolo che impone al 8icco)ono di palesare come egli sia #enuto a conoscenza delle confidenziali denunce da parte del 0iragusa, ri#elando nell>occasione un particolare $l>incontro nei locali del (ri)unale con il dott% Contrada& che costringe il 0iragusa a fare parziali ammissioni al 4utolo confermati#e della fondatezza della notizia in possesso del 8icco)ono%

4<*

(ale episodio dimostra che nel 19=1 i rapporti tra 8icco)ono e Contrada erano pienamente instaurati%

Pag. 471

L@e!is#-i# -e$$@acA is"# F-i %@a "#'e"" ra A$0a -a -es"i%are a%a -#%%a -e$ -#"". C#%"ra-aF.

(ale episodio #iene collocato dal colla)orante in un preciso momento storico, il periodo delle festi#it/ natalizie del 19=1, ed in tale caso l>occasione della ri#elazione fatta dal 8icco)ono a 4utolo trae spunto dalla circostanza che i due si tro#ano insieme a fare i conti relati#i ai pro#enti dei traffici illeciti della propria organizzazione criminale $&elle festivit6 di fine anno del 1981....ero semi0libero, in licenza a *alermo...mentre con Aiccobono facevamo dei conti, di traffici, di soldi che erano entrati....delle festivit6.. ; una cosa usuale per tutte le famiglie che si raccolgono i soldi perch; si fanno dei regali cfr% ud% </,<1994 ff% ;1 e ss% e 1<4 e ss%+ ud% 12/</1994 ff% < e ss%&% 8icco)ono palesa a 4utolo la necessit/ di calcolare nei conti una somma di 'uindici milioni, da destinare ad un regalo per il dott% Contrada, un>auto#ettura Alfa, per un>amante del funzionario $ toglie 1= milioni perch; dice che uesti erano serviti ..per farci

diciamo un regalo al dott. "ontrada, che si doveva comprare una macchina, un-$lfa, a una donna che aveva il dott. "ontrada# %%%%

4<2

non ; che glieli ha dati a lui, cio;, hanno servito a lui per comprarci un-$lfa a una donna che era in rapporti con il dott. "ontrada cfr% f% ;1 e 1<< e ss% ud% </,<1994& % 7a notizia riferita appare rile#ante ai fini di un giudizio sul tipo di condotte poste in essere dall>imputato nell>am)ito del proprio rapporto di natura collusi#a con Cosa !ostra, ma si presenta carente di dettagli% A tal proposito 4utolo spiega di non a#ere chiesto ulteriori spiegazioni al 8icco)ono su tale FregaloH per la duplice ragione di non essersi minimamente sorpreso ad apprenderla, essendo gi/ stato messo al corrente della Fdisponi)ilit/H del funzionario, ritenendo, pertanto, assolutamente normale che l>organizzazione ricam)iasse con 'ualche regalo i suoi fa#ori ed anche perch5, trattandosi di somma irrisoria a confronto dei pro#enti gestiti dalla FfamigliaH in relazione ai traffici di droga, non a#e#a a##ertito la necessit/ di chiedere ulteriori spiegazioni $Fse era un discorso che lui mi portava la somma di un miliardo, io ci potevo dire 0 b; sto miliardoE ma trattandosi di una somma di uindici milioni... b; insommaC.... uindici milioni non sono niente davanti ad un trafficante di droga, sono niente# cfr. ff. 155 e ss. ud. 5HIH1998'

Pag. 473

I dati desumi)ili dalle dichiarazioni riferite sono6 1& la precisa collocazione cronologica del periodo in cui si s#olse il collo'uio tra 4utolo e 8icco)ono: 2& la destinazione di una somma di lire 1; milioni $non si sa attra#erso 'uali canali& al dott% Contrada: "& l>utilizzazione di tale somma di denaro $non 5 chiaro dalla struttura grammaticale della frase riferita dal colla)orante, se gi/ a##enuta o ancora da #erificarsi& per l>ac'uisto di un>auto#ettura di marca FAlfaH per un>amante del funzionario, di cui non #iene riferito neppure il nome % In ordine alla data del collo'uio tra 4utolo e 8icco)ono, l>ac'uisizione della scheda relati#a ai permessi fruiti nel periodo di semi+li)ert/ dal colla)orante ha consentito di accertare che, egli, effetti#amente, a decorrere dal 24/12/19=1, a#e#a ottenuto una licenza di gg% 1* per recarsi a Palermo $cfr% scheda gi/ citata ac'uisita all>ud% del 22/9/199;&% 7a ricerca dei canali attra#erso i 'uali la somma in oggetto era per#enuta al dott% Contrada, posto che il 8icco)ono non gliela a#e#a consegnata direttamente e neppure a#e#a comunicato al 4utolo le

4<4

modalit/ attra#erso le 'uali si era realizzata la destinazione della somma al fine indicato, ha comportato insormonta)ili difficolt/% 2d infatti una ricerca )asata direttamente sull>intestazione formale di una macchina FAlfaH ad una donna non era possi)ile, atteso che di tale donna il 8icco)ono non a#e#a riferito a 4utolo le generalit/ e che, parimenti, una ricerca finalizzata all>indi#iduazione di auto#etture FAlfaH formalmente intestate al dott% Contrada non sare))e stata conducente rispetto al tenore delle dichiarazioni rese dal colla)orante perch5 in contrasto logico con la destinazione del regalo ad una donna, legata da una relazione eBtra+coniugale con l>odierno imputato% 1>altra parte 5 pacifica ac'uisizione processuale, sulla )ase di 'uanto gi/ esposto, che il dott% Contrada a#esse amicizie femminili, come risulta dalle annotazioni delle sue agende e da 'uanto riferito dal Contrada medesimo e da tutti i testi che hanno riferito in ordine alla fre'uentazione dell>appartamento di #ia FGuido NungH

espressamente definito dall>ingegnere Gual)erto Carducci Artemisio F una garVonniereH $cfr% ud% 21/1*/1994 cit%& CiJ posto, l>unico accertamento effettua)ile, in ordine a tale episodio, sulla )ase degli scarni particolari riferiti dal 8icco)ono a

Pag. 475

4utolo, pote#a essere diretto all>indi#iduazione di un concessionario di auto#etture Alfa, ricollega)ile al 8icco)ono ed al Contrada, o##ero ad entram)i, ed in caso di esito positi#o, a#re))e do#uto controllarsi la riconduci)ilit/ di un ac'uisto di un>auto#ettura FAlfaH ad una donna, legata da un rapporto di natura personale o sentimentale al dott% Contrada% 7>indi#iduazione del concessionario di auto#etture FAlfaH non si 5 ri#elata di particolare difficolt/, atteso che nei primi anni =* a Palermo erano titolari di concessionarie FAlfaH solo le ditte F Adamo Automo)iliH e F azan W 9erruzzaH e che solo il titolare della prima, Calogero Adamo, 5 risultato collegato contemporaneamente sia al 8icco)ono che all>odierno imputato% Il titolare della F azan+9erruzzaH, Gaspare azan, escusso

all>udienza del 19/9/199;, ha dichiarato di non conoscere neppure l>odierno imputato% 1i di#erso tenore le dichiarazioni rese dal concessionario Adamo, di cui sono stati accertati $anche grazie alle sue stesse dichiarazioni& i diretti rapporti con l>imputato ed anche con 8icco)ono e molti altri Fuomini d>onoreH a 'uesto particolarmente #icini: 5 pure emersa come gi/ e#idenziato la circostanza che

4<,

l>Adamo era titolare anche della concessionaria F 9errariH $riferita da 4annoia e confermata dall>Adamo&, a#ente sede nella #ia Ammiraglio 8izzo, zona limitrofa alla #ia Nung, che a#uto riguardo alle plurime e concordanti risultanze gi/ esaminate, era zona fre'uentata, dalla met/ degli anni P<* ai primi anni =*, contestualmente sia dal 8icco)ono che dal dott% Contrada % 2scusso all>udienza del 2;/1*/1994 , Adamo Calogero ha anno#erato tra i suoi migliori clienti nel periodo compreso tra gli anni P<*+>=* 0tefano ontate, 8osario 8icco)ono, Gaspare 4utolo e

4arino 4annoia 9rancesco $cfr% ff% 2 e ss% ud% cit%&: ha definito 0tefano ontate, suo FottimoH cliente, a)ile guidatore e grande

intenditore di macchine, interessato all>ac'uisto di auto #eloci e particolarmente costose, cui egli affida#a in pro#a per primo le piu> )elle macchine che arri#a#ano a Palermo $cfr% ud% 2;/1*/1994 ff% 42 e 4" ud% cit% + tale particolare ha tro#ato conferma documentale nel fascicolo relati#o all>omicidio di 0tefano ontate+ ac'uisito all>ud%

del 19/;/199;+ nel 'uale risulta una richiesta ri#olta all>A%G%, in data 14/;/19=1, da Calogero Adamo, nella 'ualit/ di legale rappresentante della FAdamo Automo)ili s%r%l%H, per la restituzione dell>auto#ettura FGiulietta 2*** Alfa 8omeoH, con targa di pro#a PA =94, sulla 'uale

Pag. 477

#iaggia#a 0tefano

ontate al momento della sua uccisione&% La

parlato di 8osario 8icco)ono non soltanto come di uno dei suoi piu> assidui ed antichi clienti ma anche come di persona che, a)itando nel suo stesso 'uartiere $Adamo ha a)itato sin dal 19,4 in una #illa a 4ondello&, a#e#a modo di incontrare, spesso, anche presso i comuni ri#enditori della zona% 0i 5 gi/ riferito che il teste ha dichiarato di a#ere sempre #isto circolare normalmente il 8icco)ono in citt/, anche nei periodi in cui gli 5 stato fatto notare che il predetto risulta#a latitante, ed ha affermato che nei medesimi periodi si presenta#a personalmente presso i locali della sua azienda per trattare direttamente con lui gli ac'uisti di auto#etture $sin dagli anni P,* e fino agli inizi degli anni P=*& e pagando sempre con denaro contante $cfr% ff% 24+2;+"9+4*+41+;< ud% cit&% La, poi, ricordato che anche Gaspare 4utolo a#e#a ac'uistato presso di lui un>auto#ettura G( Alfa 8omeo $f% "2& e che 4arino 4annoia, tra il 19<= ed il 19=*, a#e#a ac'uistato un>auto#ettura F9errariH (ur)o ed anche altre costose macchine $cfr% ff% 44+4; ud% cit%&% Il teste ha elencato tra i suoi clienti piu> assidui anche il dott% Camillo Al)eggiani, appassionato di auto#etture FAlfaH e proprietario di )arche, una delle 'uali in societ/ con un suo colla)oratore ed ha aggiunto che, per la particolare natura

4<=

dei loro rapporti, era uno dei clienti che tratta#a direttamente con lui i suoi ac'uisti $cfr% ff% "2 e 4, ud% cit%&% Con riferimento ai propri precedenti penali e di Polizia il teste ha ammesso di a#ere riportato in passato una condanna per porto illegale di pistola con matricola a)rasa, di a#ere a#uto re#ocata una licenza per collezioni d>armi dal @uestore e successi#amente di essere stato destinatario di un pro##edimento di di#ieto di detenzione di armi, anche se ha tentato di minimizzare il significato di tali precedenti a suo carico $cfr% ff% 4= e ss%: ;1+;2 ud% cit%&% 0ul peculiare rapporto di F#icinanzaH esistente tra l'Adamo e FCosa !ostraH hanno riferito, nell>am)ito dell>odierno procedimento, due colla)oratori di giustizia, 9rancesco 4arino 4annoia e 4aurizio Pirrone% Il primo ha dichiarato di essere al corrente che il proprio capo+ famiglia, 0tefano ontate, era suo assiduo cliente $tene#a a lungo le

sue auto, senza a#erle intestate con la targa pro#a& e che, in generale , chi nell>am)iente di FCosa !ostraH predilige#a il tipo di auto#etture FAlfa 8omeoH face#a da F7illoH Adamo i suoi ac'uisti $con tale diminuti#o F7illoHera conosciuto all>interno di FCosa !ostraH cfr% ff% 21 e ss% + 1*, e ss%ud% 29/11/1994&% La aggiunto di essere

Pag. 479

personalmente a conoscenza del particolare rapporto di FfiduciaH che #i era tra tale soggetto e molti uomini d>onore, ed a tal proposito ha raccontato di una cena a##enuta presso un locale in Piazza 4arina a Palermo cui a#e#a partecipato pur essendo all>epoca latitante, insieme a FPippoH CalJ, parimenti latitante, a 0tefano ontate, (ommaso

0padaro, 0al#atore Inzerillo, !unzio 7a 4attina, !icola Greco, FPeppuccioH 7ucchese ed altri, ed alla 'uale a#e#a partecipato anche F7illoH Adamo che con tutti i predetti era in Fottimi rapportiH% La specificato che il predetto si presta#a, inoltre, ad intestazioni di )eni fittizi in fa#ore di uomini di FCosa !ostraH ed ha citato l>esempio di un grosso FRachtH di altura che Gio#anni ontate, fratello di 0tefano, e Girolamo (eresi a#e#ano fatto intestare a lui% 4aurizio Pirrone, che a#e#a iniziato le proprie esperienze la#orati#e dopo a#ere conseguito il diploma e prima di intraprendere traffici illeciti di stupefacenti, proprio nel settore della ri#endita di automo)ili, ha sostenuto di a#ere a#uto in tale am)iente i primi contatti con esponenti della mala#ita palermitana $cfr% ud% 11/</199;&% Con riferimento alle proprie conoscenze nel settore dei concessionari d>auto a Palermo, ha dichiarato di a#ere intrattenuto rapporti illeciti per traffico di cocaina anche con Gio#anni Adamo, figlio di Calogero

4=*

Adamo, che conosce#a solo di fama e sape#a che era fornitore di auto FAlfa 8omeoH di grossa cilindrata, ela)orate e tal#olta anche )lindate a 0tefano ontate e agli uomini del suo gruppo $ff% 42 e ss% ud% cit%&%

Proprio con Gio#anni Adamo a#e#a a#uto una Fdisa##enturaH a seguito di un de)ito del predetto nei suoi confronti e del ronzini per una partita di droga che non a#e#a potuto pagare ed in cam)io della 'uale a#e#a offerto loro in garanzia dei gioielli sottratti al padre $cfr% ff% 4" e ss%+ ,< e ss% ud% cit%&% Per giustificare al genitore la dazione di 'uei gioielli $tra cui una grossa catena d>oro di circa gr%2;*& Gio#anni Adamo tra#isando la realt/ dei fatti gli a#e#a riferito che i gioielli gli erano stati estorti dal Pirrone e dal ronzini% Per risol#ere la 'uestione Adamo Calogero a#e#a allora richiesto l>inter#ento di persone molto #icine a 0tefano 9idanzati, ed in particolare di F4immo (eresiH $una delle #ittime della guerra di mafia degli anni P=*, di cui si 5 gi/ a#uto modo di parlare in precedenza come uomo particolarmente #icino anche a 0tefano ontate, suo Fconsigliere nell>am)ito della famiglia ronzini

mafiosa di 0% 4aria del Gesu>&, con cui il Pirrone ed il

a#e#ano a#uto Fmolte difficolt/H nel per#enire ad un chiarimento, non #olendo 'uesti accettare tanto facilmente la spiegazione che, essendo Gio#anni Adamo non un semplice consumatore )ens? a sua #olta un

Pag. 4?1

piccolo trafficante, in realt/ era rimasto loro de)itore per una fornitura di cocaina% Il colla)orante ha aggiunto che prima del chiarimento con il (eresi, sia lui che il ronzini erano sfuggiti ad un agguato preordinato ai loro danni dallo stesso Gio#anni Adamo che, come a#e#ano appreso dallo stesso (eresi, si era ri#olto al padre per ottenere l>inter#ento di tale 9ranco detto F cagnuledduH mala#itoso di Pietraperzia, autista di 0tefano ontate, per dare loro Funa punizioneH $cfr% ff% ,= e ss%&% (ali plurime e con#ergenti dichiarazioni in ordine alla natura del rapporto instauratosi tra Adamo Calogero e FprestigiosiH esponenti di FCosa !ostraH, a#uto anche riguardo alle stesse ammissioni fatte dal predetto nel corso della sua deposizione, sono ulteriormente a##alorate dalla circostanza che, nel periodo in cui numerosi Fuomini d>onoreH si ri#olge#ano a lui per i loro lussuosi ac'uisti di auto#etture, a Palermo #i era un>altra concessionaria FAlfa 8omeoH, la gi/ citata F azan W 9erruzzaH e, come affermato dallo stesso Adamo, anche una FmiriadeH di agenzie di ri#enditori autorizzati alla #endita di tale tipo di auto $cfr% ff% ;9 e ss% ud% 2;/1*/1994&%

4=2

Pertanto la predilezione di tale concessionario da parte di tanti esponenti di rilie#o di 3Cosa !ostra3 non puJ essere ritenuta una mera coincidenza% Per 'uanto riguarda i rapporti con l>odierno imputato, l'Adamo ha dichiarato di a#erlo conosciuto molto )ene, non riuscendo perJ a risalire all>epoca dell>inizio di tale rapporto di conoscenza che ha, comun'ue, circoscritto all>am)ito dell>atti#it/ istituzionale s#olta dal predetto $cfr% ff% 2++"+4 ud% cit%&% Al fine di indi#iduare il momento iniziale e la genesi del rapporto di conoscenza tra Adamo Calogero e l>imputato, la difesa ha prodotto un certificato dell> FAutomo)il Clu) d>ItaliaH, dal 'uale 5 risultato che il 9/=/19,; era stata trascritta la scrittura pri#ata relati#a al trasferimento di propriet/ di un auto#eicolo da Drlando Giuseppe a runo Contrada, a mezzo del procuratore Adamo Calogero $cfr% doc% ac'uisito all>ud% del 2;/1*/1994& ed ha, altres?, prodotto un rapporto giudiziario, a firma del dott% Contrada, in data 2"/=/19<;, relati#o ad un patito tentati#o di estorsione ed attentato dinamitardo ai danni di Adamo Calogero $ac'uisito all>ud% del 2;/1*/1994&% 1i fronte a tali risultanze Adamo Calogero ha dichiarato di non a#ere conser#ato ricordo del lontano ac'uisto di auto effettuato presso

Pag. 4?3

di lui dal dott% Contrada $il che appare pienamente plausi)ile atteso il lungo tempo trascorso e di nessuna rile#anza ai fini in esame& mentre ha ricordato come possi)ile la presenza presso la propria #illa a 4ondello, del dott% Contrada, tra i funzionari di Polizia che si erano occupati della #icenda giudiziaria di cui al citato rapporto% A tal proposito l>Adamo ha categoricamente escluso di a#ere manifestato al dott% Contrada o ad altri, sospetti in ordine ai possi)ili autori dell>attentato ai suoi danni $circostanza che emerge

ine'ui#oca)ilmente dal tenore letterale del predetto rapporto+ cfr% f% " doc% cit%& ed inoltre, pur a#endo ammesso di a#ere su)ito prima di 'uell>attentato alla #illa di 4ondello, altro attentato mediante incendio, presso la sede della concessionaria F9errariH sita in #ia Ammiraglio 8izzo, ha tenuto a precisare di non a#ere mai pagato somme a titolo di estorsione, affermando testualmente 6 Fio pagavo soltanto...era una consuetudine la riparazione, lo sconto nella macchina, che si ; mai concepito uesto fatto di estorsioneE BaiC non era concepito da me anche perch; dissi20 ma che siamo in un altro mondoE# $cfr% ff% 1; e 4< ud% cit%&. 7a #icenda giudiziaria e#idenziata dalla difesa, utile ad indi#iduare una delle prime occasioni di conoscenza tra il dott%

4=4

Contrada e l>Adamo, appare di scarsa rile#anza al fine di spiegare il tipo di rapporto instauratosi tra i predetti dopo tale #icenda, che di per s5 si colloca in un periodo in cui Contrada era ancora ritenuto un nemico di FCosa !ostraH e l>Adamo era preso di mira come una delle sue #ittime% 4olto significati#a appare, in#ece, tale #icenda al fine di spiegare l>origine del rapporto di F#icinanzaH instauratosi tra l>Adamo e FCosa !ostraH reso ancora piu> elo'uente dal tenore delle risposte, prima riportate, rese dall>Adamo in ordine alle richieste estorsi#e ai suoi danni, improntate al piu> tipico dei comportamenti omertosi% (ornando a parlare della natura dei rapporti intrattenuti con il dott% Contrada, Adamo Calogero ha testualmente affermato 6 F rapporti cosD, se avevo bisogno di ualcosa, con tanto di rispetto ci andavo e se era nelle sue possibilit6 me lo faceva#%cfr% f% 11 ud% cit%&% 8ichiesto di riferire 'uali fossero state le occasioni di incontro o di richieste di fa#ori, il teste ha dichiarato di essersi recato una sola #olta presso l>ufficio del dott% Contrada in @uestura nell'imminenza di un #iaggio per far FtimbrareH il proprio passaporto $cfr% ff% ;2 e ss% ud% cit%&%

Pag. 4?5

0u tale episodio ha testualmente dichiarato 6 F una volta mi ; capitato che mi trovavo all-aeroporto, dovevo partire con la mia famiglia 2 passaporto non bollato e come faccioE Bacchina, subito "ontrada. In uell-occasione ebbi motivo di avvicinarlo e gli dissi 0 mi trovo in ueste condizioni ho i biglietti e non posso

partire.....infatti l-aereo per Aoma l-ho perduto abbiamo dovuto prendere il successivo ...e mi fece timbrare il passaporto regolarmente, non fece altro# $cfr% f% < ud% cit%&% 0ulla natura dei rapporti con Calogero Adamo, l>imputato, pur dichiarando di a#erlo conosciuto sin dai primi anni del suo arri#o a Palermo, ha negato l>esistenza di relazioni personali o di fre'uentazione $F io ricordo che dai primi anni che sono arrivato a *alermo, dagli anni FI@...lo vedevo ogni tanto venire alla + uadra Bobile, aveva rapporti che poi si andarono anche, come dire, un po' stringendo maggiormente uando divent, il suocero di un magistrato che era molto vicino a noi della *olizia....il dott. +ignorino. Io non ho mai avuto un particolare rapporto con uesto signore $damo, ci comprai una trentina di anni fa una macchina...non ci sono stati rapporti di fre uentazione e di amicizia personale# cfr% ff% 149 +1;* udienza del 4/11/1994&%

4=,

In ordine all>episodio del passaporto, riferito dall'Adamo, l>imputato, nel corso del proprio esame, ha dichiarato di non a#ere conser#ato alcun ricordo del suo personale interessamento per tale pratica: in #ia meramente dedutti#a, sulla )ase di 'uanto riferito dallo stesso Adamo, ne ha sminuito la rile#anza ad un semplice inter#ento per l>applicazione di una marca annuale, che l>Adamo a#re))e potuto ac'uistare ed annullare anche presso un 'ualsiasi Afficio Postale $cfr% ud% cit% ff% da 14; a 1;1&% Il P%4% ha proceduto, 'uindi, a contestargli che da due fogli di registro consegna passaporti $ac'uisiti all>udienza stessa dell>esame, in data 4/11/1994& risulta#ano le seguenti annotazioni6 alla data del 24 Aprile 19<;, in corrispondenza del nominati#o $damo "alogero# l>indicazione F 3pifani app. *.+. per il dott. "ontrada#: alla data del 12 Gennaio 19<, in corrispondenza del medesimo nominati#o $damo "alogero# l>indicazione per il dott. "ontrada 0 Jarbo#. 0i 5 rile#ato, inoltre, che nella sua agenda personale alla data del 1*/=/19<, risulta#a l>annotazione F<ia delle Aose nG 12 $damo#.

Pag. 4?7

A fronte di tali emergenze documentali l>imputato ha dichiarato che, gli appuntati 2pifani e Iar)o erano stati, #erosimilmente, incaricati da lui di ritirare il passaporto del sig% Adamo, il 'uale do#e#a essersi ri#olto a lui per un sollecito nel rilascio del passaporto: ha ricordato che l>indirizzo indicato nell>agenda corrisponde a 'uello della #illa dell>Adamo, ma non ha saputo indicare il moti#o di 'uella #isita nella sua a)itazione% 1a tali risultanze emerge, ine'ui#oca)ilmente, che, anche 'uesta #olta $cos? come gi/ a##enuto per Cassina e Purpi&, l>imputato ha inizialmente tentato di offrire una #ersione ridutti#a del rapporto instaurato con tale soggetto e solo dopo essere stato posto dinanzi ad emergenze di natura documentale dal contenuto inoppugna)ile che attestano un suo diretto interessamento per due anni consecuti#i per age#olare l>Adamo nel rilascio di pratiche relati#e al passaporto $e non ad una semplice apposizione di tassa go#ernati#a& ed una sua #isita nell'a)itazione del predetto, ha tentato di offrire spiegazioni lacunose e poco con#incenti, sostenendo che tali contatti erano, comun'ue, da ricollegare alla #icenda dell>attentato su)ito

dall>Adamo, 'uando risulta Fper ta)ulasH che la #isita presso la #illa dell>Adamo a 4ondello, 5 annotata ad un anno di distanza dalla data

4==

del rapporto redatto da Contrada sul patito attentato, e 'uindi nulla puJ a#ere a che fare con tale accadimento $cfr% dichiarazioni rese dall>imputato all>ud% del 2*/12/1994&% Ancora una #olta il tentati#o di ridimensionamento, smentito da circostanze di natura documentale, compiuto dall>imputato in ordine ad un rapporto con un soggetto F#icinoH a FCosa !ostraH e peraltro in modo particolare ai F)ossH ontate e 8icco)ono, non 5 spiega)ile se

non con l'intento di dissimulare il proprio personale a##icinamento a 'uei due mafiosi indicati da 4utolo e dagli altri colla)oratori di giustizia come 'uelli a lui piu> #icini% 1>altra parte Adamo Calogero, oltre ad essere risultato dalle emergenze di)attimentali, soggetto F#icinoH a F Cosa !ostraH, 5 risultato legato, anche da rapporti di affinit/ ed amicizia, anche ad altri soggetti $0ignorino e Al)eggiani& a loro #olta legati da sta)ili ed intensi rapporti di amicizia con l>imputato, il che rende ancora piu> in#erosimile la sua affermazione di non a#ere mai a#uto con tale soggetto rapporti di natura eBtra+professionale% 9in 'ui la ricerca dei riscontri alle dichiarazioni rese da 4utolo, sul punto in esame, ha consentito di per#enire a risultati positi#i in ordine a due circostanze6 il periodo del collo'uio con 8icco)ono e

Pag. 4?9

l>indi#iduazione del concessionario d>auto FAlfa 8omeoH in contatto sia con 8icco)ono che con Contrada% 4olto piu> difficile si 5 presentata la ricerca dei riscontri in ordine al punto riguardante l'ac'uisto di un>auto FAlfaH presso la FAdamo Automo)iliH, riconduci)ile ad una donna legata all>odierno imputato% Il metodo di indagine seguito a tal fine, come riferito dal cap% runo nel corso delle sue deposizioni alle udienze del 1=/1*/1994, del 21/1*/1994 e del 12/1*/199;, 5 stato 'uello di una #erifica parallela tra i nominati#i femminili di ac'uirenti d>auto risultanti dai registri delle #endite relati#i agli anni 19=*+19=2 $con riferimento, per eccesso, alla data del collo'uio a#uto da 4utolo con il 8icco)ono&, rin#enuti presso la FAdamo Automi)iliH, ed i nominati#i femminili annotati nelle agende del dott% Contrada% (ale accertamento ha consentito di per#enire alla selezione dei seguenti ac'uisti6 1& 'uello relati#o ad una FGiulietta Alfa 8omeo1,**H ac'uistata dalla societ/ FIdeal Caff5 0tagnittaH, tra cui figura come socio Ignazio 0tagnitta, coniugato con (arantino 4aria !unzia, il cui

49*

nominati#o risulta annotato nelle agende in oggetto $cfr% ff% 1*, e ss% ud% cit%&: 2& 'uello relati#o ad una auto#ettura FAlfa 0udH ac'uistata da 4onica 9isher, il cui nominati#o parimenti risulta dalle agende dell>imputato $cfr% ff% 1*9 e ss% ud% cit%&: "& 'uello relati#o ad una auto#ettura FGiulietta Alfa 8omeo 1,**H ac'uistata a nome di Ingoglia Antonina 2lena, annotato nelle predette agende $cfr% dep% cap% runo ud% del 12/1*/199;&% Dccorre su)ito dire che il primo degli ac'uisti e#idenziati, sulla )ase delle risultanze di)attimentali, 5 risultato del tutto estraneo all>accertamento in oggetto, e ciJ in relazione alle dichiarazioni ac'uisite in ordine alle modalit/ dei pagamenti, al soggetto che tali pagamenti ha effettuato, alla natura dei rapporti instaurati

dall>imputato con la famiglia 0tagnitta $sul punto cfr% dep% runo ud% 1=/1*/1994 ff% 1*< e ss% ud% 21/1*/1994 ff% << e ss%+ Ignazio 0tagnitta+ ud% 2=/"/199; ff% 1 e ss%+ Adamo Calogero ud% 2;/1*/1994 ff% <+=+22 + esame imputato ud% 1;/11/1994 ff% ,; e ss%&% 1i maggior interesse sono risultate le emergenze riguardanti gli altri due ac'uisti ed in modo particolare, 'uello della sig% ra 4onica

Pag. 491

-on Poturzin 9isher, residente a 4erano, domiciliata da molti anni a Palermo% 1alle indagini eseguite dalla 1%I%A%, riferite dal cap% runo, 5

emerso che la predetta ac'uistJ l>auto#ettura FAlfa 0udH targata olzano, con fattura rilasciata in data 24 Giugno 19=2, dalla concessionaria di Adamo Calogero, con #ersamento per cassa di O1%"=<%*** in data 2</;/19=2, con successi#o pagamento della somma di O2%"1;%*** il 1;/,/19=2, con effetti $che non 5 stato possi)ile reperire&, e con saldo di O 4%"99%***, per cassa, in data 22/,/19=2 $cfr% ff% 1*9 e ss% ud% 1=/1*/1994+ ff% ,= e ss% ud% 21/1*/1994&% 2> emerso che la sig%ra 9isher, pro#eniente da 4erano nel 19,;, ha la#orato a Palermo, per molti anni, come direttore di agenzia turistica e presso il #illaggio turistico FCitt/ 1el 4areH di (errasini, negli anni 19<;+19<,: 5 stata dipendente della Cooperati#a F(our (re GolfiH, con sede a Palermo nella #ia 4ariano 0ta)ile n. 21", negli anni compresi tra il 19=* ed il 19=;, anno in cui la stessa risulta essere stata dipendente anche dell>agenzia -iaggi FCoop% -acanze s%r%l%H, con sede a Palermo%

492

7>auto#ettura FAlfa 0ud F tg% olzano ""91;,, di colore giallo che 5 'uella ac'uistata dalla 9isher presso la ditta di Adamo Calogero, 5 stata oggetto di una relazione redatta dai C%C% di 0ciacca, che l>=/"/19=9, riferirono di a#ere notato circolare in paese,a )ordo proprio di tale auto#ettura, una donna )ionda alla guida, e sul sedile posteriore, il noto mafioso 0al#atore 1i Ganci6 in 'uel periodo la 9isher a#e#a chiesto di assumere la direzione tecnica di un>agenzia turistica, la F4aratur s%r%l% di 0ciacca, che dal 1991 ha come amministratore unico, 1i Ganci 9a)rizio, figlio del 1i Ganci 0al#atore% 1a recenti indagini eseguite nell>am)ito dell>operazione di Polizia c%d% FGolden 4arGetH 5 emersa l>esistenza recente di rapporti tra la sig%ra 9isher ed il dott% Al)eggiani% 1alla lettura delle agende del dott% Contrada 5 risultato che il nome della sig%ra 9isher 5 annotato, piu> #olte, in un arco temporale compreso tra il 19<, ed il 1991% Alla data del 11>9>197= risulta l>annotazione6 F (el% 9isher 4%H Alla data del 1=>9>197= risulta l>annotazione6 F (elef% 9isher (errasini%H Alla data del 14>5>1979 risulta l>annotazione6 F 9isher h%1*%H

Pag. 493

Alla data del 15>1>19?1 risulta l>annotazione6 F (elefonare Cottone+ 9isher 4%+ Al)eggianiH ed altri nomita#i% Alla data dell> 1>4>19?1 risulta l>annotazione6 F (elefonare 9isher + -ara $o -ana poco comprensi)ile+ l>imputato non ha saputo dare spiegazioni sull>annotazione n5 sul moti#o della telefonata + cfr% f% ,1 ud% del 1;/11/1994&H% Alla data del =>1>19?1 risulta l>annotazione 6 F9isher Comm% to P%0% -astoH $l>imputato ha ricollegato l>annotazione ad un furto di un carico di mo)ili su)ito dalla 9isher, per il cui ritro#amento egli si interessJ+ cfr% ff% ," e ss% ud% 1;/11/1994& Alla data del 1?>=>19?? risulta l>annotazione6 F da Camillo a 4ondello, incontrati 4onica 9isher e suo fratello con la moglieH % Alla data dell> 11>11>1991 risulta l>annotazione6 F Al 8agno 1>oro, #ia 0illa, pranzo con 4%9isher e G% 4oll+ fotografiaH% In particolare nella ru)rica telefonica dell>imputato, ac'uisita all>udienza del 19/;/199; $#% ru)rica con copertina #erde& , risultano annotati, in corrispondenza del nominati#o della 9isher, due numeri telefonici con due indicazioni6 Berano# e Aoma#. !el corso dell>esame condotto dal P%4%, all>udienza del 1;/11/1994, l>imputato nel riferire in ordine ai rapporti con la predetta

494

9isher, ha dichiarato di a#erla conosciuta all>inizio degli anni P<*, #erosimilmente presentatagli dal dott% Camillo Al)eggiani $sul punto non si 5 detto sicuro ed ha indicato come altra possi)ile occasione della conoscenza una rapina eseguita, tra gli anni <"+<4, ai danni del -illaggio turistico FCitt/ del 4areH, do#e la 9isher la#ora#a&: ha, comun'ue, affermato che la signora era molto amica del dott% Al)eggiani, nella cui #illa l'a#e#a 'uasi sempre incontrata tal#olta anche in compagnia del fratello o del suo con#i#ente% La riferito di essersi recato a pranzo con la 9isher ed una sua amica, 'ualche anno fa a 8oma% In tale circostanza era stata la 9isher a chiamarlo ed egli si era sorpreso del fatto che la stessa a#esse il suo recapito telefonico a 8oma: a#e#a ritenuto che glielo a#esse fornito il dott% Al)eggiani: fatto rile#are all>imputato che nella sua ru)rica personale risulta#ano annotati due recapiti telefonici della sig%ra 9isher, uno a 8oma ed uno a 4erano, ha risposto di non a#ere a#uto con la stessa contatti telefonici $F telefonate, non credo che abbia avuto con la sig. ra >isher# cfr% ff% ;< e ss%&% Contestate le altre risultanze di cui alle sue agende ha aggiunto6 Fl-ho vista ualche volta, le ho telefonato, comun ue vorrei precisare che i miei rapporti con la sig.ra Bonica >isher erano rapporti di

Pag. 495

amicizia, neppure molto stretta, era un-amicizia che avevo con lei perch; la sig.ra era amica del dott. $lbeggiani, non ho avuto molto confidenza con lei# $cfr% f% ,2 ud% cit%&% In sede di esame condotto dalla difesa, all>udienza del 2"/12/1994, ha ri)adito che il proprio rapporto con la 9isher era stato di semplice conoscenza, neppure di amicizia, e che i suoi contatti con 'uesta donna erano stati soltanto sporadici ed occasionali, negando di essersi mai interessato dell>ac'uisto della auto#ettura in oggetto, dichiarando di non sapere neppure che la 9isher a#esse tale macchina $cfr% f% 1= ud% cit%&% Il teste Adamo Calogero, posto dinanzi alle risultanze delle indagini riferite dal cap% runo, mentre ha ricordato con precisione

l>ac'uisto effettuato presso la propria azienda dal sig% 0tagnitta e le relati#e modalit/ di pagamento, ha dichiarato di non conser#are alcun ricordo del coe#o ac'uisto fatto dalla sig%ra 9isher $cfr% ff% <+=+9+1*+ 22+29 ud% 2;/1*/1994&% 2scussa all>udienza del 24/"/199; $cfr% ff% 1, e ss%&, 4onica 9isher -on PoturzCn, ha dichiarato di essersi trasferita da oltre #enti anni in 0icilia, do#e ha sempre la#orato nel settore del turismo% La affermato di conoscere il dott% runo Contrada, ma non 5 stata in

grado di precisare n5 l>epoca, n5 l'occasione della conoscenza, che

49,

comun'ue ha ricondotto all>am)ito di atti#it/ istituzionale s#olta dal medesimo funzionario $ha accennato a possi)ili pro)lemi a#uti per il rinno#o del foglio di soggiorno, in 'uanto cittadina straniera, riconducendoli con approssimazione al 19<<+ cfr% ff% 1,+22+2" ud% cit%&% La testualmente affermato 6 io ho visto il dott. "ontrada sempre ed unicamente in occasione di disbrigo pratiche in )uestura2 se poi una volta o due ci siamo incontrati casualmente in strada, uesto succede, insomma#%cfr% f% "1 ud% cit%&% La assunto che nel corso di un casuale incontro, a##enuto nella #ia 7i)ert/ a Palermo, era stato il dott% Contrada a darle il suo recapito telefonico romano e che in altra occasione gli a#e#a telefonato ed a#e#a pranzato a 8oma con lui insieme ad un>amica $cfr% ff% "4+"; ud% cit%&% La dichiarato di a#ere ac'uistato l>auto#ettura in oggetto, con i pro#enti della propria atti#it/ la#orati#a, facendo ricorso ad un prestito presso due amici6 1i 9alco 8enato e 1omenico 4arcianJ, rice#endo dagli stessi due assegni, rispetti#amente di un milione e mezzo e due milioni, il cui importo a#re))e pro##eduto a restituire dopo due mesi: ha affermato che il dis)rigo della pratica relati#a a tale ac'uisto era stato curato dal proprio con#i#ente 4ario 0antangelo $cfr% ff% 2"+ 2,+2<+"* ud% cit%&%

Pag. 497

In ordine ai rapporti con il dott% Camillo Al)eggiani, ha affermato di conoscerlo ma non 5 stata in grado di ricordare occasioni di incontro presso la sua #illa con il dott% Contrada, ed in ordine al sig% 8enato 1i 9alco ha chiarito di essere stata sua )uona amica sin dai primi anni P<* e di essersi recata molto spesso presso la sua a)itazione in #ia Guido Nung, do#e, non ha escluso, di a#ere incontrato FcasualmenteH anche il dott% Contrada $cfr% ff% 4* e ss% su specifiche domande ri#olte dal (ri)unale& % Alla medesima udienza del 24/"/199;, la difesa a#anza#a richiesta, accolta dal (ri)unale, di ammissione del teste 4ario 0antangelo, che risulta#a presente nei locali del (ri)unale, per a#ere accompagnato la sig%ra 9isher% 2scusso nel corso della stessa udienza il teste conferma#a le dichiarazioni rese dalla propria con#i#ente, con riferimento alle occasioni della conoscenza con l>imputato $Fl-ho conosciuto in circostanze occasionali, esclusivamente, diciamo, per motivi di permessi di soggiorno della mia compagna o ualche volta

incontrati, diciamo occasionalmente per la strada# cfr% ff% 44+4; ud% cit.' ma ne colloca#a cronologicamente l>inizio in un periodo di#erso e cio5 nel 19<9, epoca dell>a##io della propria relazione sentimentale

49=

con la sig%ra 9isher% La sostenuto di a#ere curato personalmente il dis)rigo della pratica relati#o all>ac'uisto dell>auto#ettura FAlfa F affermando di a#ere #ersato per il pagamento una somma in contante di circa 'uattro milioni $pro#ento dell>atti#it/ la#orati#a della signora 9isher& ed il resto con due assegni, rispetti#amente di un milione e mezzo e di due milioni, dati in prestito dal 1i 9alco e da un>altro amico, #erosimilmente tale F!icoH $cfr% ff% 4< e ss%&% La confermato le fre'uentazioni della casa del 1i 9alco insieme alla sig%ra 9isher% 2scusso all>udienza del 19/9/199; $cfr% ff% 14 e ss%& 8enato 1i 9alco ha dichiarato di conoscere la sig%ra 9isher, sin dagli anni P<*: ha confermato di a#erle fatto un prestito, risalente a molti anni fa $non 5 riuscito ad essere piu> preciso sul punto& di circa un milione e mezzo+ due milioni di lire, affermando testualmente F; stato molti anni fa, uindi, non ricordo, per, posso documentarlo, perch; posso andare a prenderlo nel blocchetto degli assegni# ed alla domanda del P%4% che gli chiede#a se fosse in grado di indi#iduare la matrice dell>assegno ha risposto con sicurezza6 F si senz-altro# % (ale sicurezza 5 stata smentita da successi#i accertamenti6 infatti il cap% runo all>udienza del 12/1*/199; ha dichiarato di a#ere

Pag. 499

preso contatti con il 1i 9alco il 'uale gli a#e#a comunicato di non a#ere le matrici degli assegni% Dr)ene, tale risultanza ingenera du))i su 'uanto

categoricamente affermato dal teste 1i 9alco che, se #eramente a#esse potuto documentare il proprio prestito con la matrice dell>assegno, a#re))e 'uanto meno do#uto #erificarne il possesso prima della sua deposizione, a##enuta dopo 'uella del 4arcenJ con il 'uale a#e#a parlato, prima delle reciproche audizioni, dell>oggetto delle stesse $cfr% ud%</</199; ff% <2 e ss%&% Il cap% runo ha riferito, poi, che la )anca, presso la 'uale il 1i 9alco a#e#a il proprio conto corrente, ed a cui si 5 ri#olto per rintracciare la pro#a dell>assegno enmesso da 1i 9alco, non 5 stata in grado di risalire alla documentazione atteso il lungo lasso di tempo trascorso% 7e dichiarazioni rese dal teste !icola 4arcenJ all>udienza del </</199;, non hanno confermato la #ersione offerta dalla 9isher% La dichiarato di non a#ere mai fatto alcun prestito personale alla sig%ra 9isher, e di a#erne fatti, in#ece, in anni di#ersi, al sig% 0antangelo, Fper provvedere alle necessit6 della sua famiglia# e non per l>ac'uisto di un>auto: gli a#e#a dato due assegni, dell>importo

;**

ciascuno non inferiore al mezzo milione e non superiore al milione e mezzo ed in ogni caso con riferimento ad un>epoca $circa dieci anni fa& che non coincide con 'uella dell>ac'uisto dell>auto% 1al complesso delle esposte risultanze sono emersi molti du))i sulle #ersioni offerte dall>imputato e dalla sig%ra 9isher% Innanzi tutto le dichiarazioni rese dall>imputato e da 4onica 9isher in ordine alla natura dei loro rapporti appaiono sotto di#ersi aspetti poco con#incenti6 esse di#ergono in ordine all>epoca $sia pur approssimati#amente indicata dagli stessi& ed all>occasione

dell>iniziale conoscenza $presentazione da parte dell>Al)eggiani o rapina ai danni della FCitt/ del 4areH per l>imputato+ dis)rigo pratiche per il foglio di soggiorno per la 9isher&: in ordine alle possi)ilit/ di incontri che secondo l>imputato sare))ero per lo piu> a##enuti nella #illa dell>Al)eggiani, di cui la 9isher non ha, in#ece, conser#ato neppure un ricordo, mentre l>imputato non ha

minimamente fatto cenno alle possi)ilit/ di incontro, ammesse dalla 9isher, nell>a)itazione del 1i 9alco in #ia Guido Nung: in ordine al modo in cui la 9isher era #enuta a conoscenza del recapito telefonico romano del dott% Contrada, che 'uest>ultimo si mera#iglia#a che fosse

Pag. 5<1

in possesso della donna, la 'uale ha dichiarato in#ece di a#erlo rice#uto direttamente da lui% 0oprattutto entram)i hanno cercato di fornire una #ersione che e#idenziasse una superficialit/ ed occasionalit/ di incontri, che non si concilia affatto con l>annotazione nella ru)rica telefonica

dell>imputato di )en due recapiti telefonici della donna $uno dei 'uali di 4erano& e con tutte le altre indicazioni contenute nelle sue agende che riguardano la 9isher e che attestano la prosecuzione del rapporto per un arco temporale molto esteso $dal 19<, al 1991&% 1alla data della prima annotazione sul conto della 9isher contenuta nell>agenda dell>imputato $19<,& si desume con certezza che la conoscenza tra il dott% Contrada e la 9isher, risali#a ad un>epoca antecedente all>instaurarsi della relazione sentimentale fra il 0antangelo e la 9isher $19<9&% Pertanto il 0antangelo nulla pote#a sapere sull'inizio della conoscenza fra i due% Appare poi una coincidenza, 'uanto meno singolare, che uno dei due soggetti indicati dalla 9isher come l>amico da cui a#e#a rice#uto una parte del prestito per l>ac'uisto dell>auto in esame sia proprio 8enato 1i 9alco, amico del dott% Contrada ed affittuario di

;*2

uno dei due appartamenti dallo stesso imputato fre'uentato e che la 9isher ha, parimenti, ammesso di a#ere fre'uentato% 8imangono du))i sull>attendi)ilit/ di 'uanto dichiarato dalla 9isher in ordine alla pro#enienza del denaro utilizzato per l>ac'uisto dell>auto, posto che la #ersione del doppio prestito di denaro 5 rimasta non pro#ata% Comun'ue sul punto in esame 5 emerso 'uanto segue6 1& la corrispondenza approssimati#a tra la data del primo acconto dato per l'ac'uisto dell' 3Alfa 0ud3 $4aggio 19=2& e la data del collo'uio inter#enuto tra 8icco)ono e 4utolo $1icem)re 19=1&: al riguardo si 5 gi/ detto che dalle dichiarazioni rese dal collo)orante non 5 stato age#ole comprendere se l>ac'uisto fosse gi/ stato fatto all>epoca del collo'uio o fosse ancora da fare: 2& la marca dell>auto corrisponde a 'uella appresa da 4utolo, FAlfaH, ac'uistata presso il concessionario Calogero Adamo, risultato al contempo collegato sia all>imputato che al 8icco)ono, nonch5 uomo di fiducia di FCosa !ostraH: "& l>intestazione dell>auto ad una donna che risulta essere in rapporti diretti e di una certa intensit/ con l>imputato, per un

Pag. 5<3

lungo arco temporale, dal 19<, al 1991, e sulla cui reale natura i diretti interessati sono stati molto reticenti: 4& le occasioni di fre'uentazione tra i due, anche attra#erso alcuni comuni amici $Al)eggiani e 1i 9alco& ed anche presso l>appartamento di #ia Guido Nung% !on risulta, in#ece, corrispondenza tra la somma che, secondo 'uanto riferito da 8icco)ono, 'uesti a#re))e fatto a#ere al dott% Contrada $1; milioni&, ed il prezzo dell>auto#ettura presa in esame $circa = milioni&% 1alle piu> recenti indagini eseguite dalla 1%I%A% 5 emerso un altro ac'uisto di auto#ettura, di interesse al fine in esame% 0i tratta dell>ac'uisto di un>auto#ettura FAlfa 8omeo Giulietta 1,**H, in data 1</,/19=2, da parte della sig%ra Ingoglia Antonina 2lena, coniugata Conciauro, presso la FAdamo Automo)iliH, per un prezzo di O12%***%***, pagata in due soluzioni molto ra##icinate nel tempo 6 O;%***%*** in data 14/,/19=2 e O <%***%*** in data 22/,/19=2 $sul punto cfr% dep% Cap% runo ud% 12/1*/199; ff% 1= e ss%&% !el corso dell>esame reso, all>udienza del 1"/1*/199;, l>imputato ha accennato ad una conoscenza con tale signora assai risalente nel tempo e, comun'ue, molto superficiale $F ho conosciuto

;*4

uesta signora circa venticin ue anni fa all-inizio del F5@, poi c-; stato un lungo periodo di tempo che non l-ho piu- vista, poi l-ho rincontrata per combinazione in via Auggero +ettimo, e

nell-occasione mi disse che si era sposata con il sig. .iovanni "onciauro, che ; titolare di negozi di calzature a *alermo# %cfr. ff. I50I8 ud. cit.'% La ricordato, poi, 'ualche altro incontro casuale con la stessa insieme al marito e 'ualche ac'uisto di calzature fatto presso i loro negozi% 1alla ru)rica telefonica dell>imputato risulta

l>annotazione relati#a al numero telefonico della predetta sig%ra Ingoglia 2lena $cfr% ru)rica con copertina #erde ac'uisita all>ud% del 19/;/199;& e dall>esame dell> agenda del 19=2 5 emersa, alla data del 9>=>19?1, un>annotazione del seguente tenore letterale6 F (el%to Adamo per auto ConciauroH% (ale annotazione, che precede di pochi giorni l>ac'uisto dell>auto in oggetto da parte della sig% Ingoglia+Conciauro $del 1</,/19=2&, consente di sta)ilire un sicuro collegamento tra l>ac'uisto dell>auto, il dott% Contrada, la sig%ra Conciauro ed il ri#enditore d>auto Calogero Adamo% 0ul punto l'imputato non ha fornito alcuna spiegazione ed anche in 'uesto caso ha offerto una #ersione ridutti#a dei propri

Pag. 5<5

rapporti con la Ingoglia dimostrando di a#ere moti#o di negare la #era natura di tali rapporti% Dccorre soffermarsi su un>ipotesi, che la difesa ha appena accennato nel corso della discussione finale, ma che de#e essere presa in esame ai fini di una sua confutazione, secondo cui alcuni ac'uisti $19=*+19=2&, riconduci)ili al 8icco)ono, corrispondenti nel loro ammontare alla somma di poco piu> di 1; milioni, potre))ero costituire la pro#a di una truffa da parte del 8icco)ono ai danni di 4utolo, essendo plausi)ile che egli a))ia prele#ato la somma in oggetto dai conti della associazione, dicendo di destinarli ad un regalo, ma in realt/ effettuando con la stessa degli ac'uisti personali% 0ugli ac'uisti in oggetto il cap% runo ha riferito alle udienze

del 1=/1*/1994 $ff% 1*; e ss%& e del 21/1*/1994 $cfr% ff% 1,1 e ss%& precisando che si 5 trattato dell>ac'uisto di una auto#ettura Golf, effettuato nel Giugno 19=1, per la somma di lire 1* milioni, con intestazione a nome di 8osalia -itamia, moglie del 8icco)ono: e dell>ac'uisto di un>auto#ettura 9IA( 12<, effettuato nel !o#em)re del 19=1, per la somma di lire ; milioni e mezzo, con intestazione a 4argherita Greco, madre del 8icco)ono, entram)i effettuati con pagamento per cassa%

;*,

In ordine a tali ac'uisti, Adamo Calogero, ha rile#ato che in 'uesti casi, cos? come in tutte le altre numerose #olte in cui il 8icco)ono a#e#a ac'uistato macchine presso la sua azienda, era stato lo stesso 8icco)ono ad effettuare i pagamenti e, come sempre, con denaro contante: la circostanza , poi, che i tipi di auto#ettura in 'uestione $Golf e 9IA(& non fossero tra 'uelli che egli tratta#a come concessionario 5 stata spiegata dal teste come un particolare fa#ore fatto al 8icco)ono che a#e#a, e#identemente, espresso il desiderio di ac'uistare proprio 'uel tipo di auto#etture, che l>Adamo

nell>occasione a#e#a prele#ato presso altro ri#enditore con margini di guadagno irrisori per lui% $cfr% ff% 1,+1<+1=+2"+24+2;+"9 e ss% ;< ud% del 2;/1*/1994&% 7a circostanza, pertanto, che 'uei due ac'uisti, ricompresi nel )re#e periodo esaminato dal cap% runo, a))ia e#idenziato la

corrispondenza della somma indicata da 4utolo con 'uella degli ac'uisti fatti dal 8icco)ono, che non riguarda#ano comun'ue auto#etture Alfa 8omeo, non puJ che essere ritenuta una mera coincidenza% 8icco)ono ac'uista#a a)itualmente dal ri#enditore Adamo Calogero auto#etture, lussuose e di grossa cilindrata, e non a#e#a

Pag. 5<7

certo )isogno di mentire al proprio uomo piu> fidato, Gaspare 4utolo, al fine di decurtare dai conti dell>organizzazione la somma di 1; milioni per ac'uistare due utilitarie da intestare alla madre ed alla moglie% Peraltro che la somma in 'uestione fosse da##ero irrisoria rispetto ai traffici gestiti dalla FfamigliaH del 8icco)ono, specialmente nel settore degli stupefacenti, 5 circostanza che 4utolo ha dichiarato espressamente e, non #i 5 du))io che, come gi/ riferito, essa ha costituito oggetto di ampio e specifico approfondimento nell>am)ito del processo 4aBi1, tanto da non potere dare adito a du))i di sorta sul punto% Inoltre la tesi della difesa di un inganno perpetrato da 8icco)ono nei confronti del 4utolo non 5 aderente alla realt/ perch5 non tiene conto dei rapporti strettamente gerarchici che esistono all'interno di una 3famiglia3 mafiosa per cui il capo non de#e giustificarsi con un 3uomo d'onore3 anche se a lui #icino% 2 comun'ue 5 contro ogni logica credere che il 8icco)ono a))ia potuto aggiungere alla sua mendace giustificazione il nome di Contrada se 'uesti non a#esse a#uto rapporti di collusione con la 3famiglia3 di Partanna, di#ersamente non sare))e stato minimamente credi)ile da parte del

;*=

4utolo che un regalo era stato offerto ad una persona estranea all'organizzazione e per di piu> appartenente alle 9orze dell'Drdine% 0ulla )ase di tutte le risultanze ac'uisite de#e concludersi che dalla complessa istruttoria espletata, sul punto in esame, 5 stato possi)ile e#idenziare i seguenti dati o)ietti#i6 1& la precisa corrispondenza tra la data del collo'uio riferito da 4utolo ed il periodo di permesso dallo stesso fruito a Palermo: 2& l>indi#iduazione di un concessionario d>auto FAlfa 8omeoH a Palermo, Adamo Calogero, a#ente tutti i re'uisiti soggetti#i corrispondenti al #enditore d>auto di fiducia presso il 'uale effettuare l>ac'uisto riferito dal colla)orante: "& gli stretti rapporti di Adamo Calogero, con molti Fuomini d>onoreH, ed in particolare con 0tefano ontate e 8osario

8icco)ono #erso i 'uali attua#a un trattamento di particolare attenzione e cortesia con riferimento alla sua atti#it/ di concessionario: inoltre la sua compiacenza nei confronti di Fuomini di Cosa !ostraH manifestatasi anche come

disponi)ilit/ ad intestazioni di comodo in loro fa#ore che esor)itando dalla sua atti#it/ dimostra un singolare

atteggiamento di rispetto e deferenza $sul punto de#ono

Pag. 5<9

segnalarsi le numerose intestazioni di auto al sig% Adamo, ai suoi familiari ed alle sue societ/, e#idenziate dalle indagini condotte dal cap% runo cfr% ff% 22 e ss% ud% 12/1*/199;&: 4& i )uoni rapporti esistenti tra Calogero Adamo e l>odierno imputato, tali da giustificare, al di l/ delle #ersioni offerte dagli interessati ri#elatesi parziali e reticenti, reciproci fa#ori e fre'uentazioni $#edi interessamento di Contrada per pratiche rilascio passaporto ad Adamo + inter#ento di Contrada presso Adamo per ac'uisto auto Ingoglia+ #isita presso la #illa dell>Adamo annotata nell>agenda dell>imputato&: ;& le fre'uentazioni femminili da parte dell'imputato e

l'effettuazione di taluni ac'uisti di auto#etture 3Alfa3 presso il concessionario Adamo Calogero da parte di donne legate da rapporti personali al dott% Contrada $9isher + Ingoglia&% I suddetti fatti oggetti#i e riscontrati, pur non essendo stati sufficienti alla sicura identificazione della destinataria dell'

auto#ettura 3Alfa3, costituiscono elementi indiretti di concordanza con il racconto, in#ero poco dettagliato, del 4utolo sull>episodio in oggetto%

;1*

Pag. 511

G$i e!is#-i re$a"i'i a A a%"# a!!res# -a$ c#$$a;#ra%"e -a a$"ri 8 #&i%i -@#%#re: i% #r-i%e a$ ra!!#r"# c#$$ si'# "ra $@#-ier%# i&! "a"# e 8C#sa N#s"ra: 2e!is#-i# A%"#%i%# P#rce$$i e e!is#-i# re$a"i'# a$$a !erA isi)i#%e eseg i"a !ress# $@a;i"a)i#%e -i Gas!are M "#$#3

0i 5 gi/ anticipato in premessa, che nel corso della sua deposizione Gaspare 4utolo ha riferito di a#ere a#uto conferma da altri associati a FCosa !ostraH del rapporto instaurato dall>odierno imputato con la predetta organizzazione criminale% 7>episodio relati#o ad Antonino Porcelli trae spunto dalla colla)orazione con la giustizia da parte di -incenzo 1e Caro, cognato di 4utolo, a suo dire non affiliato a FCosa !ostraH, ma escusso in numerosi processi contro appartenenti a tale organizzazione% 2gli ha riferito che un giorno Antonino Porcelli tornando da un>udienza, durante la 'uale a#e#a assistito ad una deposizione di)attimentale di -incenzo 1e Caro, nel carcere dell>Acciardone di Palermo $do#e si tro#a#a detenuto insieme a 4utolo, anche se in celle

;12

di#erse& gli si era ri#olto in modo molto concitato parlando dalla finestra della cella% Il collo'uio a#e#a a#uto ad oggetto le Finfamanti accuseH che il 1e Caro a#e#a ri#olto a molti mafiosi, definendoli delatori della Polizia e a tal proposito, in una sorta di sfogo, il Porcelli a#e#a detto a 4utolo F tuo cognato ci sta prendendo anche per spioni, dice che noi eravamo confidenti di *olizia, dice, ma tu lo sai... che uesti contatti con "ontrada erano non perch; , cio; il Aiccobono ci dava delle notizie, ma semplicemente perch; avevamo dei favori cfr% f% ,= trascr% ud% 12/</1994&% 7>episodio in esame ac'uista una particolare importanza perch5 fornisce, al 4utolo, da fonte di#ersa dal 8icco)ono, la conferma della diffusione nell>am)ito di FCosa !ostraH della notizia della piena disponi)ilit/ dell>odierno imputato a #antaggio dell>organizzazione criminale% 2> stato accertato che -incenzo 1e Caro, fratello di 0antina 1e Caro, coniugata con Gaspare 4utolo, dal 19=, ha intrapreso un rapporto di colla)orazione con la giustizia $risultano #er)ali dallo stesso resi in data 1</9/19=,+2=/</19=, e 4/=/19=, + cfr% riferimenti

Pag. 513

contenuti nelle schede gi/ citate ac'uisite alle udienze dell>=/</1994 e 22/9/199;&% All>udienza del 14/1*/1994, su richiesta formulata dalla difesa ai sensi dell>art% 19; c%p%p%, accolta dal (ri)unale con ordinanza in data 2"/9/1994, Antonino Porcelli 5 stato escusso con le forme di cui all>art% 21* c%p%p%, risultando condannato, con sentenza passata in giudicato, alla pena di anni undici di reclusione, per il reato di associazione per delin'uere di tipo mafioso, nell>am)ito del procedimento denominato 4aBi )is $cfr% ff% "1 e "2 ud% cit%&% Il Porcelli ha dichiarato di essere stato, continuati#amente, ristretto in carcere dal 19=; al 199", data della sua scarcerazione per espiazione pena: ha genericamente riferito di essere stato oggetto di molteplici denunce e proposte di misure di pre#enzione per una delle 'uali in particolare, nel corso del 19<4, era stata emessa un'ordinanza di custodia precauzionale nei suoi confronti, unitamente a 8osario 8icco)ono, Gaspare 4utolo, (roia 1omenico ed altri $cfr% ff% "1+"2+ ""+"4+"; ud% cit%&% La riferito di pro#enire dalla )orgata palermitana di Partanna+4ondello, ma di a#ere conosciuto 4utolo solo, nel 19=;, in occasione della comune detenzione presso il carcere

dell>Acciardone di Palermo do#e erano stati ristretti nello stesso

;14

)raccio ma non nella stessa cella $cfr% ff% ",+"<&% A seguito delle contestazioni da parte del P%4%, ha ammesso di a#ere assistito all>udienza di)attimentale, nell>am)ito del procedimento a suo carico 4aBi )is, nel corso della 'uale il 1e Caro -incenzo a#e#a reso le sue dichiarazioni accusatorie, anche se nella prima parte della propria deposizione a#e#a negato, persino, di a#ere mai saputo che il 1e Caro fosse un colla)oratore di giustizia negando, al contempo, di a#ere mai parlato con 4utolo delle accuse del 1e Caro e del dott% Contrada $cfr% ff% "9 e 42&% 8ichiesto di dire 'uali fossero stati i suoi coimputati, accusati di associazione a delin'uere, ha detto di non essere mai stato FassociatoH con altri soggetti $Fnon ero associato con nessuno# cfr. f. 48' % Alla specifica domanda finalizzata a sapere se il 1e Caro a#esse mai ri#olto a lui o al 8icco)ono l>accusa di essere delatori della Polizia $Fs)irriH&, ha risposto testualmente6 Fmai, per me non l-ha mai detto# $cfr% f% 4"&% 1alle dichiarazioni rese al di)attimento da Antonino Porcelli 5 stato possi)ile e#incere alcuni riscontri alle dichiarazioni rese da Gaspare 4utolo sull>episodio in esame% 2d infatti il Porcelli ha ammesso6

Pag. 515

1&

di essere stato codetenuto con Gaspare 4utolo, dal 19=; in poi, presso il carcere dell>Acciardone in celle di#erse ed in periodo contestuale alla cele)razione del di)attimento del procedimento a suo carico $dalla scheda relati#a ai periodi di detenzione di Gaspare 4utolo risulta che egli fu ristretto, presso la locale Casa C%le, tra il fe))raio 19=, ed il 19==, ad eccezione di 'ualche )re#e inter#allo&:

2&

di a#ere, effetti#amente, assistito ad un>udienza nell>am)ito del predetto procedimento, nel corso della 'uale a#e#a reso la sua deposizione -incenzo 1e Caro:

"&

di a#ere a suo carico precedenti che ne attestano l>appartenenza al gruppo delin'uenziale di Partanna+4ondello% 1i scarso rilie#o appare la circostanza dedotta dalla difesa, al

fine di incrinare l>attendi)ilit/ del racconto del colla)orante, secondo la 'uale, essendoci la possi)ilit/ per i due codetenuti di incontrarsi durante l>ora di aria all>interno del carcere, non a#re))ero a#uto alcun moti#o di comunicare attra#erso le finestre delle rispetti#e celle% 0i rile#a che 4utolo, nel riferire l>episodio in esame, ha fatto espresso riferimento ad un particolare stato di agitazione in cui #ersa#a il Porcelli, indignato di a#ere appreso 'uelle accuse Fdi

;1,

s)irroH pronunciate dal 1e Caro, nel corso del procedimento a suo carico , accusa tra le piu> gra#i che puJ essere ri#olta ad un Fuomo d>onoreH secondo le regole di FCosa !ostraH $dato peraltro elo'uentemente emerso dalla risposta data dallo stesso Porcelli alla domanda ri#oltagli sul punto& e che pote#a )en giustificare il )isogno di un confronto immediato con 4utolo, attra#erso le finestre delle rispetti#e celle, senza do#er necessariamente aspettare il momento della condi#isione dell>aria% A fronte dei positi#i riscontri emersi alle dichiarazioni rese da Gaspare 4utolo, pro#enienti anche dallo stesso Porcelli, 5 appena il caso di rile#are che la negazione da parte di 'uest>ultimo del contenuto del collo'uio intrattenuto con 4utolo, non puJ a#ere alcuna rile#anza al fine di una smentita del colla)orante% 0i osser#a a tal proposito che il Porcelli, gi/ condannato con sentenza passata in giudicato per il reato di associazione mafiosa, ha negato, persino, di essere mai stato associato con i soggetti condannati nell>am)ito del medesimo procedimento% !ella sua accertata 'ualit/ di Fuomo d>onoreH, certamente non a#re))e mai potuto a##alorare le accuse di un colla)oratore di giustizia e si 5 limitato a fare ammissioni su dati accerta)ili

Pag. 517

o)ietti#amente e della cui rile#anza egli non era neppure in grado di rendersi conto% !el tentati#o di screditare 4utolo 5 giunto, persino, a negare di a#erlo mai conosciuto prima del periodo della comune detenzione, pur a#endo #issuto nella stessa )orgata e nonostante i precedenti giudiziari in comune% La negato di a#ere mai appreso della colla)orazione con la giustizia da parte di Gaspare 4utolo, smentendosi in modo totale su)ito dopo% (enuto conto delle superiori osser#azioni, ritiene il (ri)unale che anche l> episodio del collo'uio con il Porcelli a#ente ad oggetto l>odierno imputato, riferito da Gaspare 4utolo, sia stato integrato da riscontri, o)ietti#i e certi pro#enienti FaliundeH, idonei a confermarne l>estrinseca attendi)ilit/% 4utolo ha, poi, ricordato altro episodio, a suo dire #erificatosi nel 19=2, em)lematico del fatto che in 'uel periodo, la notizia del ruolo s#olto dall>odierno imputato per FCosa !ostraH, era di#enuta ormai patrimonio di conoscenza da parte di molti esponenti mafiosi% In 'uesto caso l>occasione della discussione a#ente ad oggetto il dott% Contrada trae#a spunto da una per'uisizione domiciliare su)ita dallo stesso 4utolo, che per un mero caso non a#e#a consentito agli uomini della 0'uadra 4o)ile di rin#enire una grossa partita di eroina,

;1=

che il 4utolo a#e#a a#uto l>accortezza di celare nel porta)agagli della propria macchina, posteggiata nel garage, locale al 'uale la per'uisizione non era stata estesa $cfr% ff% 211 e ss% ud% </,/1994 + ff% <1 e ss% ud% 12/</1994&% 4utolo, si era ri#olto, 'uindi, agli associati mafiosi che gesti#ano con lui 'uei traffici di droga, e a#e#a chiesto spiegazioni del moti#o per cui il dott% Contrada non fosse inter#enuto per a##isarli in tempo di 'uell>operazione di Polizia che a#e#a fatto correre il gra#e rischio della scoperta di 'uella note#ole partita di droga% A#e#a appreso, 'uindi, $ha fatto riferimento a collo'ui inter#enuti con piu> soggetti, tra i 'uali ha indicato con certezza6 0al#atore 4icalizzi, Gaetano Carollo, Greco detto F0carpaH, Galatolo -incenzo e FPinoH 0a#oca& che in 'uell>occasione nessun rimpro#ero pote#a essere mosso al dott% Contrada, perch5 il responsa)ile di 'uell>operazione non era lui )ens? il dott% Cassar/ o 'ualche altro, che non era FraggiungibileH da parte dell>organizzazione criminale % (ale collo'uio, oltre a ri#elare il grado di diffusione del ruolo s#olto per conto dell>organizzazione criminale dal dott% Contrada, ri#ela, altres?, la piena consape#olezza del fatto che altri funzionari, ed in 'uesto caso il dott% Cassar/, erano ritenuti dagli uomini di mafia

Pag. 519

incorrutti)ili ed adotta#ano metodi di la#oro finalizzati ad ostacolare gli inter#enti de#ianti da parte anche di soggetti interni alle strutture in#estigati#e palermitane $'uesto argomento sar/ oggetto di specifica trattazione allor'uando, nel prosieguo, sar/ affrontato l>argomento relati#o ai rapporti esistenti tra l>odierno imputato ed il dott% !inni Cassar/&% 1all>episodio in esame puJ trarsi un>altra considerazione 6 il fatto che l>odierno imputato non ricoprisse piu> incarichi presso la 0'uadra 4o)ile di Palermo non era considerato all>interno di FCosa !ostraH un moti#o di per s5 preclusi#o degli inter#enti in suo fa#ore da parte dello stesso% 2d infatti 4utolo, in 'uesto caso, ha fatto riferimento ad un>epoca precisa, il 19=2, periodo in cui era notorio che l> imputato non ricopri#a piu> incarichi presso la 0'uadra 4o)ile di Palermo: ciononostante, 4utolo non apprende che il dott% Contrada, non era potuto inter#enire perch5 ormai passato ad altro incarico, ma )ens? perch5 ostacolato dalla gestione diretta dell>operazione da parte di funzionari incorrutti)ili% Passando all>analisi dei riscontri ac'uisiti sullo specifico episodio riferito da 4utolo, si rile#a preliminarmente che in sede di

;2*

controesame del colla)orante, la difesa ha esplicitamente e#idenziato 'uella che ritene#a essere una contraddizione del suo racconto affermando testualmente6 nel 1982, guardi che "assar6 non c-era# $cfr% f% 21" ud% </,/1994&% 7a documentazione ac'uisita ha consentito di accertare che il 22/4/19=2, personale della 0'uadra 4o)ile, a#e#a effettuato una per'uisizione domiciliare presso l>a)itazione di Gaspare 4utolo, ai sensi dell>art% 41 del (%A%7%P%0%, che a#e#a dato esito negati#o $cfr% p%#% di per'uisizione domiciliare e p%#% di se'uestro di carte e appunti #ari rin#enuti nell>occasione, ac'uisiti all>udienza del "*/,/199;&% 1alla lettura del p%#% di se'uestro ac'uisito risulta che il firmatario piu> alto in grado che a#e#a diretto 'uella operazione era il dott% Giuseppe 4ontana e che l'autore della nota di trasmissione dei predetti #er)ali all>A%G% era stato proprio il dott% !inni Cassar/, facente funzioni di dirigente della 0'uadra 4o)ile% (ali dati, hanno poi rice#uto ulteriore conferma, essendo stata ac'uisita anche la nota rilasciata dalla @uestura di Palermo in data 9/"/199;, riepilogati#a degli incarichi ricoperti dal dott% Antonino Cassar/, nell>am)ito della 0'uadra 4o)ile di Palermo $cfr% ac'uisizione all>ud% del 22/9/199;&, da cui risulta che il predetto

Pag. 511

funzionario era stato trasferito, pro#eniente dalla @uestura di (rapani, presso la locale @uestura, in data "/;/19=*, ed assegnato alla 0'uadra 4o)ile con incarico di funzionario addetto alla sezione omicidi% 1al prospetto dell>organigramma della 0'uadra 4o)ile, relati#o all>anno 19=1, si e#ince, anche, che il dott% Cassar/ era il funzionario piu> anziano addetto alla 0'uadra 4o)ile dopo il dott% Ignazio 1>Antone, il 'uale, gi/ dall>Aprile del 19=1, a#e#a assunto la direzione di fatto della 0'uadra 4o)ile, a seguito del trasferimento del dott% Giuseppe Impallomeni da Palermo, ri#estendo in seguito il ruolo effetti#o di dirigente, che a#e#a mantenuto fino all>Aprile del 19=; $sul punto cfr% dep% 1>Antone ff% "=+;=e ss% 1;4 ud% 14/</199;&% CiJ spiega perch5 nel 4aggio del 19=2, firmatario della nota 'uale dirigente Ff%f%H risulti il dott% Antonino Cassar/, il 'uale essendo il funzionario piu> anziano addetto in 'uell>epoca alla 0'uadra 4o)ile di Palermo, sostitui#a in 'uel momento, per 'ualche temporanea assenza, il dott% 1>Antone nell>incarico di dirigente% 7e riferite ac'uisizioni documentali hanno consentito di per#enire ad una #erifica, o)ietti#a ed estrinseca, alle dichiarazioni rese dal colla)orante Gaspare 4utolo con riferimento a tale episodio%

;22

Pag. 513

Le "esi -i0e%si'e !r#s!e""a"e -a$$@i&! "a"#.

Con precipuo riferimento al colla)oratore di giustizia Gaspare 4utolo l>imputato, sin dalle sue prime dichiarazioni nell>am)ito dell>odierno procedimento, ha prospettato due principali linee difensi#e, tra loro alternati#e% !on ha escluso la )uona fede di 4utolo nell>accusarlo, $in tal caso do#re))e ritenersi che a mentire sia stato il 8icco)ono, che a#re))e millantato un rapporto con lui inesistente + tesi difensi#a della millanteria& ma ha comun'ue precisato che 4utolo a#re))e a#uto ottimi moti#i per calunniarlo in 'uanto nel corso della propria atti#it/ di in#estigatore lo a#e#a perseguito in modo particolarmente efficace $tesi della calunnia per #endetta& 6 F pu, darsi che Butolo, anche, parli in buona fede, perch; uesti signori della mafia...anche tra di loro si tradivano, non si dicevano la verit6, si colpivano alle spalle, millantavano, uindi non ; da escludere che abbia raccolto delle voci e le abbia , poi, in buona fede riferite, io non credo mai al pentito che riferisce le cose per vendicarsi, anche se lui ne avrebbe

;24

tutti i motivi, perch; io veramente ho avuto da investigatore la mano molto pesante per lui# $cfr% ff% 9,+9< ud% 12/</1994&% A proposito dei suoi rapporti con 8icco)ono ha decisamente negato 'ualsiasi tipo di contatto diretto $ mai visto, mai conosciuto#', sia pure ai soli fini di un rapporto di natura confidenziale, ed ha dichiarato che 'uesti era uno dei mafiosi che, unitamente agli uomini della sua cosca, a#e#a perseguito di piu> nel corso della propria carriera, principalmente negli anni 19<4+19<;+ 19<, nei 'uali si era pre#alentemente occupato della famiglia di Partanna+4ondello: ha indicato come principale esempio della propria Fper#icacia in#estigati#aH l>indagine relati#a all>omicidio dell>agente di P%0% Gaetano Cappiello $cfr% ff% = e ss% ud% 2"/,/199;+ ff 12" e ss% ud% 2=/</199;% ff% 1, e ss% ud% =/11/1994&% All>udienza del 1,/12/1994 ha sostenuto che nessun

funzionario di Polizia a Palermo ha s#olto indagini su 8icco)ono con maggior impegno di 'uanto egli a))ia fatto6 Fnel corso di uesta mia attivit6 di *olizia non c-; stata nessun- altra famiglia di mafia che ; stata perseguita come io ho perseguito la famiglia di *artanna0 Bondello# e ciJ per due essenziali ordini di ragioni6

Pag. 515

1&

il maggior numero di confidenti o F'uasi confidentiH che ha ammesso di a#ere a#uto nella zona:

2&

la personalizzazione del suo impegno in#estigati#o a causa dell>omicidio di Gaetano Cappiello, gio#ane agente di Polizia al 'uale era particolarmente affezionato% (utte le predette dichiarazioni do#ranno essere singolarmente

esaminate% In ordine alla prospettata tesi secondo cui le dichiarazioni accusatorie di Gaspare 4utolo potre))ero tro#are giustificazione nella millanteria da parte del 8icco)ono #a detto che numerosi argomenti, desumi)ili da 'uanto 5 gi/ stato oggetto di accertamento, consentono di escluderne la fondatezza% Dsser#asi innanzi tutto che i riscontri esterni ac'uisiti in relazione alle dichiarazioni rese da Gaspare 4utolo gi/ di per s5 sono una garanzia sia della #erit/ di 'uanto ha riferito, che

dell>attendi)ilit/ della sua fonte, essendo emerso che la maggior parte delle notizie in suo possesso pro#eni#ano dal 8icco)ono% Il rapporto di particolare fiducia e stretta colla)orazione esistente tra 4utolo e 8icco)ono, che si pone in netto contrasto logico con ogni ipotesi di millanteria nei suoi confronti, oltre ad

;2,

essere stato affermato dal colla)orante all>odierno procedimento, ha gi/ costituito oggetto di ampio accertamento nell>am)ito del gi/ citato processo 4aBi 1, concluso con sentenza passata in giudicato% 2, d>altra parte, che 4utolo fosse realmente il F)raccio destroH di 8icco)ono, o##ero uno dei suoi uomini piu> fidati, 5 circostanza nota allo stesso imputato che ne ha fatto esplicito accenno nel corso di una delle sue dichiarazioni $cfr% f% 1" ud% 12/1*/1994&% Inoltre la genesi e l>occasionalit/ delle notizie apprese da 4utolo consentono di escludere che il 8icco)ono a))ia inteso #antarsi di un inesistente rapporto con il dott% Contrada6 ed infatti 8icco)ono riferisce la notizia dell>a##enuto passaggio del funzionario nella disponi)ilit/ di FCosa !ostraH solo in relazione a specifiche situazioni che ne giustificano la comunicazione ed in ogni caso non ri#endica a s5 il merito dell>instaurazione iniziale di tale rapporto di natura collusi#a% Infatti riferisce a 4utolo, fin dai loro primi dialoghi su tale argomento, che 5 stato 0tefano ontate ad a##iare l> Hamiche#oleH

iniziale contatto con il dott% Contrada attra#erso il funzionario di Polizia Purpi e l>imprenditore Cassina, soggetti ri#elatisi ontate che

effetti#amente #icini per le ragioni gi/ esposte sia al all>imputato%

Pag. 517

Dr)ene, se da##ero 8icco)ono a#esse #oluto #antarsi con il 4utolo non a#re))e riconosciuto ad altro uomo d>onore il FmeritoH di a#ere Fa##icinatoH Contrada, azione che dal punto di #ista della predetta organizzazione criminale, de#e ritenersi sia stata di particolare pregio a#endo consentito di piegare alle sue strategie un funzionario di grande li#ello, gi/ ritenuto un temuto a##ersario da FCosa !ostraH% !on puJ, poi trascurarsi di considerare che nello specifico episodio relati#o al 0iracusa, cugino di 4utolo, il 8icco)ono non a#e#a alcunch5 di cui #antarsi e che non era stato lui a prendere l>iniziati#a della ri#elazione concernente l>imputato )ens? era stato piu> #olte sollecitato a fornire sull>accaduto spiegazioni, che hanno tro#ato riscontro in elementi esterni% 1e#e ancora aggiungersi che i riferiti episodi concernenti il dialogo con Antonino Porcelli e 'uello con gli altri soggetti cointeressati con 4utolo nel traffico della partita di droga, per caso sfuggita alla per'usizione domiciliare eseguita presso la sua a)itazione, oltre agli altri argomenti gi/ dedotti, consentono di escludere definiti#amente la fondatezza della tesi difensi#a della millanteria% Infatti in tali casi 4utolo a#e#a appreso da plurime fonti, tutte identifica)ili in esponenti di spicco di FCosa

;2=

!ostraH che il ruolo s#olto dall>imputato era 'uello di Fdisponi)ilit/H nei confronti dell>organizzazione nel suo complesso e non soltanto in fa#ore del 8icco)ono% 7'imputato 5 sempre stato deciso nel negare in modo assoluto ogni forma di rapporto con il 8icco)ono, sia pure di natura confidenziale% Al riguardo si osser#a che tal genere di rapporto, seppur in molti casi di am)igua interpretazione, era certamente ampiamente diffuso, e sotto certi aspetti necessitato, nel periodo in cui l>imputato a#e#a s#olto la propria atti#it/ a Palermo $antecedente all>affermarsi del c%d% FpentitismoH, come fenomeno generalizzato e sottoposto a regolamentazione giuridica&% 0u tale punto lo stesso Prefetto -incenzo Parisi, gi/ capo della Polizia e 1irettore del 0%I%0%1%2%, ha affermato, nel corso della propria deposizione all>odierno di)attimento, che prima che si realizzasse a li#ello normati#o l>istituto giuridico del FpentitismoH le modalit/ di ac'uisizione delle informazioni utili per operare erano legate essenzialmente al rapporto, tal#olta e'ui#oco e di apparente contiguit/, che si instaura#a tra operatori della Polizia giudiziaria ed elementi inseriti nel mondo criminale $confidenti&% 7>e'ui#ocit/ del rapporto consiste#a spesso nel fatto che l>operatore di Polizia

Pag. 519

afferma#a di a#ere ac'uisito una sua fonte in am)iente criminale e la stessa fonte, dal canto suo, sostene#a di a#ere FcontattatoH in termini negati#i l>operatore di Polizia% F !on era possi)ile ac'uisire informazioni in am)ienti cos? ermetici come 'uelli mafiosi senza in 'ualche modo Fincontrare pezzi di mafiaH $cfr% dep% Parisi ff% 2+"+4 ud% 1;/</1994&% 7o stesso imputato, in una parte delle proprie dichiarazioni, ha ammesso il decisi#o #alore in#estigati#o dei c%d% confidenti di Polizia negli anni <*+=*, prima dell>esplosione del pentitismo come fenomeno generalizzato e, sul punto, ha testualmente affermato6 la maggior parte dei nostri risultati investigativi e non parlo soltanto delle grosse operazioni, ma parlo anche degli elementi da porre a sostegno di una misura di prevenzione, di un soggiorno obbligato, erano notizie confidenziali, ci venivano date da confidenti che noi avevamo in tutte le zone, in tutti i uartieri di *alermo e che erano legati a uesto o a uello della + uadra Bobile, non erano

patrimonio collettivo della + uadra Bobile, erano patrimonio dei singoli poliziotti ed il valore del funzionario e del sottoufficiale, in modo particolare, era in relazione al numero di confidenti che aveva....il valore del poliziotto era in relazione al numero dei

;"*

confidenti ed allo spessore dei confidenti che aveva# ....# era un rapporto difficile, credo che adesso si sia molto attenuato perch; ricorrere a confidenti ; un fatto, non dico eliminato nell-ambito dell-attivit6 di *olizia, ma molto attenuato, allora era una delle armi, forse la piu- importante, non ce ne erano altre# $cfr% ff% 142 e 14" ud% 4/11/1994+ f% <= ud% 1"/12/1994&% @uando perJ descri#e il proprio rapporto con tali fonti di ac'uisizione delle notizie di interesse in#estigati#o ed in particolare con i FconfidentiH della zona di Partanna+4ondello, affermazioni% 2d, infatti, all>udienza dell>=/11/1994, dopo a#ere ammesso di a#ere a#uto nella zona di Partanna+4ondello, cos? come altri appartenenti alla 0'uadra 4o)ile, confidenti che gli consenti#ano di a#ere notizie su 8osario 8icco)ono e sugli uomini a lui #icini, ha affermato testualmente6 so che ; stato detto che Aosario Aiccobono era mio confidente, in uesto momento io affermo, nella maniera piuassoluta, senza nessuna tema di smentita, Aosario Aiccobono, non ; stato mai mio confidente.....per uanto riguarda me, non ho avuto un rapporto di uesto genere, anche perch; io sin dal primo momento, in cui ho cominciato ad occuparmi di mafia, ho escluso sempre, ho modifica la categoricit/ delle predette

Pag. 531

rifiutato sempre di avere un rapporto....con gli esponenti di rilievo, di capi famiglia... uindi le mie notizie sulle famiglie di mafia le attingevo da coloro che erano ai margini, mezze figure, che erano con un piede dentro ed un piede fuori nelle famiglie di mafia %cfr% ff% 2< e ss% ud% =/11/1994&% Ad un>udienza successi#a ha ulteriormente ri)adito di a#ere attinto notizie, in particolare sulla famiglia di Partanna+4ondello, da uasi0 confidenti H $cfr% ud% 1,/12/1994 f% 2,&. 1alle riferite dichiarazioni dell>imputato emerge la

contraddizione in cui egli 5 incorso6 ed in#ero 'uando parla in generale del fenomeno dei FconfidentiH non ha difficolt/ ad ammettere che nell>epoca in cui ha s#olto le proprie funzioni di P%G% a Palermo tale strumento in#estigati#o era il piu> importante ed addirittura l>unico da##ero efficace per le 9orze dell>Drdine, aggiungendo che il #alore di un poliziotto si misura#a dal numero e dallo FspessoreH dei propri confidenti: 'uando, in#ece, #uole allontanare da s5 anche la prospetti#a di un 'ualsiasi rapporto di natura FconfidenzialeH con il 8icco)ono arri#a a sostenere di a#ere sempre fatto nel corso della propria carriera la scelta di non instaurare rapporti di tal natura con uomini di mafia di un certo spessore

;"2

delin'uenziale, giungendo a teorizzare la figura del F'uasi +confidenteH $una mezza figura& come 'uella cui era solito ri#olgersi per apprendere notizie di interesse in#estigati#o% (ale contraddizione 5 sintomatica della difficolt/ in cui l>imputato 5 #enuto a tro#arsi nel tentati#o di fornire spiegazioni lineari ai propri comportamenti% 1>altra parte l>intreccio di relazioni esistenti tra 8icco)ono e taluni soggetti, ri#elatisi nel corso dell>istruzione di)attimentale al contempo in stretto e diretto collegamento con l>imputato hanno posto il predetto dinanzi alla necessit/ di mentire o di contraddirsi% 2m)lematico in tal senso appare il rapporto instaurato dal dott% Camillo Al)eggiani, contestualmente, sia con 8icco)ono che con l>odierno imputato% !el corso delle sue dichiarazioni all>udienza dell>=/11/1994, l>imputato ha accennato all>ipotesi che proprio l>amicizia che a#e#a con il dott% Al)eggiani, al contempo medico della famiglia di 8osario 8icco)ono, Fpotesse a#ere contri)uito note#olmenteH, o addirittura FdeterminatoH la diffusione delle #oci che poi erano state alla )ase delle dichiarazioni accusatorie rese nei suoi confronti, nel 19=4, da (ommaso uscetta%

Pag. 533

In #erit/ tale tesi, nel corso del procedimento a##iatosi sulla )ase delle sole dichiarazioni del uscetta nel 19=4, non 5 stata

direttamente sostenuta dall>imputato, )ens? da un suo collega, il dott% Ignazio 1>Antone, suo stretto colla)oratore ed amico %l>imputato lo ha ammesso a seguito del rilie#o fatto sul punto dal P%4% io non parlai del dott. $lbeggiani, non volli metterlo in mezzo, anche se, poi, seppi che un mio collega, interrogato su uesta vicenda.....il dott. (-$ntone fece una dichiarazione che metteva in risalto uesto mio rapporto di amicizia con $lbeggiani, che a sua volta era il medico di famiglia di Aiccobono# cfr. f. =@ ud. cit.'. Il dato emerge dalla lettura della richiesta di archi#iazione emessa, in data 19/2/19=;, nell>am)ito di 'uel procedimento, do#e 5 testualmente scritto6 Fil (-$ntone, poi, a conoscenza del fatto che il dott. "ontrada soleva fre uentare tale dott. $lbeggiani0 medico condotto di *artanna0Bondello, prendendo talvolta ospitalit6 sulla sua barca, e che uest-ultimo era medico della famiglia del Aiccobono, in via d-ipotesi avanzava il sospetto che il boss# per farsi bello#, millantasse l-amicizia con il funzionario di *olizia sfruttando transitivamente# l-amicizia intercorrente tra uest-ultimo ed il suo medico#%cfr. f. 4 richiesta cit. ac uisita all-ud. del 19H1@H199='.

;"4

(ale tesi difensi#a $della doppia millanteria& prospettata, in #ia di mera ipotesi, nel 19=4, da un collega molto #icino all>imputato, allorch5 pote#a apparire funzionale a spiegare la genesi delle dichiarazioni rese da un unico colla)oratore di giustizia, 5 stata dallo stesso imputato messa in om)ra nell>am)ito dell>odierno

procedimento, nel 'uale non 5 apparsa piu> congrua a dare contezza della pluralit/ di fonti accusatorie a suo carico% 4a il tipo di rapporto esistente tra il dott% Al)eggiani e l>imputato, da un lato, e 'uello esistente tra il dott% Al)eggiani e 8icco)ono dall>altro merita, comun'ue, un approfondimento in 'uesta sede% 2d infatti per ammissione del dott% Contrada e del dott% Al)eggiani il loro 5 stato un rapporto di amicizia particolarmente intenso, protrattosi per circa #enti anni, come 5 d>altra parte dimostrato dalle numerosissime annotazioni nelle agende

dell>imputato che attestano l>assiduit/ di contatti% 0i 5 gi/ detto delle reciproche dichiarazioni sulla disponi)ilit/ dell>appartamento dell>Al)eggiani di #ia Guido Nung da parte dell>imputato che, proprio nel periodo in cui l>appartamento era

Pag. 535

condotto in locazione dall>Al)eggiani, lo a#e#a fre'uentato con maggior assiduit/, contri)uendo alle relati#e spese di gestione% 7>Al)eggiani ha dichiarato che il dott% Contrada era stato, piu> #olte, ospite nella sua )arca e che la loro amicizia era nota nel 'uartiere di Partanna+Palla#icino, in cui il teste s#olge#a la propria atti#it/ la#orati#a $cfr% ff% ,+ 1, ud% 24/</199;&% 7o stesso imputato, che ha affermato di a#ere ac'uisito l>amicizia con l>Al)eggiani attra#erso il dott% 0ignorino Fsuo grande amicoH, pur deprecando lo FstileH dell>Al)eggiani di #antare in pu))lico la propria amicizia sia con 0ignorino che con lui, ha tentato di ridimensionarne la natura ad un rapporto Festi#oH $Fi rapporti tra me ed il dott. $lbeggiani erano principalmente rapporti estivi, e di mare. +iccome lui ha avuto sempre un-imbarcazione...lui mi invitava a fare delle passeggiate, un paio di volte per lo meno ogni estate/ altre volte siamo andati in giro anche ...con pescherecci, di amici suoi, pescatori di Bondello e mi trattenevo a parlare con lui nella sua villa# cfr% f% 44 ud% =/11/1994&% Pertanto 5 pacifico che il rapporto di amicizia tra i due era di dominio pu))lico e proprio nel 'uartiere in cui il 8icco)ono esercita#a la propria influenza mafiosa%

;",

7>Al)eggiani ha dichiarato, poi, di a#ere conosciuto il 8icco)ono fin da 'uando era ragazzo, e di essere poi di#entato il medico curante dei suoi familiari, senza soluzione di continuit/, in tale rapporto di natura professionale% 0ia l>imputato che l>Al)eggiani hanno sostenuto che il rapporto professionale di medico concerne#a i familiari del 8icco)ono e non 'uest>ultimo% A prescindere dalla considerazione che tale ultima circostanza non appare di decisi#o rilie#o, #a e#idenziato che due testi, citati dalla difesa, nel corso del di)attimento, hanno affermato che in realt/ l>Al)eggiani era medico personale anche del 8icco)ono% Il dott% Carlo 4ilella, gi/ dirigente del Commissariato di P%0% a 4ondello dal 19<< al 19=*, ha dichiarato di a#ere appreso con sua Fgrande meravigliaH, direttamente dal dott% Al)eggiani, che il 8icco)ono era stato Fun suo assistitoH $cfr% ff% 129 e 1"* ud% 24/1/199;&% 7o stesso dott% 1>Antone, all>udienza del 14/</199;, ha testualmente affermato sul dott% Al)eggiani 6 medico condotto, credo di *artanna0Bondello...era anche medico personale di Aiccobono# circostanza che ha dichiarato di a#ere appreso, per certo,

Pag. 537

dal dott% Contrada, ma anche da altre fonti $cfr% ff% =< e 149 ud% 14/</199;&% !el prosieguo delle sue dichiarazioni l>imputato ha fatto delle esplicite affermazioni sul fatto che 'uesto doppio rapporto dell>Al)eggiani, indu))iamente, pote#a prestarsi ad

un>indi#iduazione del 8icco)ono, per tanti anni resosi latitante, ma che lui a#e#a e#itato di sfruttare 'uesto canale per per#enire alla cattura del 8icco)ono 6 Fnon ho mai pensato di sfruttare l-amicizia, con "amillo $lbeggiani, per arrivare a Aosario Aiccobono2 avrei potuto anche farlo, se avessi avuto meno scrupoli e forse ci sarei riuscito#%cfr% f% ;" ud% =/11/1994&% In un solo caso l>imputato ha ammesso che il dott% Al)eggiani gli a#e#a riferito notizie concernenti il 8icco)ono, e precisamente nell>occasione della sua scomparsa% La dichiarato di a#ere rice#uto tempesti#a comunicazione dal dott% Al)eggiani del fatto che, nella notte tra l>1 ed il 2 1icem)re del 19=2, 'uesti era stato chiamato dai familiari del 8icco)ono, la moglie e le figlie, che si erano fatte tro#are #estite a lutto, a#endo rice#uto la notizia certa della uccisione, seguita alla scomparsa contestuale del 8icco)ono e del genero 0al#atore 7auricella%

;"=

Affermando tale circostanza l>imputato non ritene#a di esporsi ad alcuna significati#a ammissione, essendosi limitato a rice#ere dall>Al)eggiani solo la notizia concernente il 8icco)ono nel momento conclusi#o della sua stessa esistenza e risultando, peraltro, tale circostanza documentata in un appunto a sua firma, ac'uisito in atti, in cui alla data del "/12/19=2, egli riferi#a la notizia della scomparsa per Flupara )iancaH del 8icco)ono e dei suoi uomini piu> fidati, facendo riferimento a fondati indizi in suo possesso $cfr% appunto in data "/12/19=2 ac'uisito all>udienza del "1/;/1994&% 4a tale fatto certo, ed apparentemente non compromettente, 5 stato in#ece negato reiteratamente e con decisione dall>Al)eggiani, il 'uale, non pote#a essere a conoscenza delle ac'uisizioni

di)attimentali e del contenuto glo)ale delle dichiarazioni rese dall>imputato% (ale negazione non 5 spiega)ile se non con l'intenzione da parte dell'Al)eggiani di nascondere la #era natura dei rapporti esistenti tra lui, l>imputato ed il 8icco)ono $cfr% ff%24 e 2< ud% 24/</199;&% !on puJ, poi, infine omettersi di rile#are che lo stesso imputato, nel corso delle sue dichiarazioni, ha do#uto ammettere l>allentamento delle ricerche del 8icco)ono nel territorio di Palermo

Pag. 539

giustificandosi con il fatto che da notizie confidenziali in suo possesso, il predetto risulta#a essersi sta)ilito nel napoletano ed in 'uella zona, a 4arano, tra il 19=* ed il 19=2 egli a#e#a mandato i suoi uomini per ricercarlo $cfr% ff% ;, e ss% ud% =/11/1994&% Dr)ene dai gi/ citati atti contenuti nel fascicolo personale del 8icco)ono 5 stato possi)ile e#incere che la presenza del 8icco)ono nel napoletano #a ricondotta, in collegamento con il clan dei !u#oletta, ai primi anni P<*, mentre a ca#allo dei primi anni P=*, concordi risultanze, pro#enienti da piu> fonti, ed anche da soggetti #icini allo stesso imputato $#edi testimonianza Adamo&, hanno e#idenziato che il 8icco)ono circola#a tran'uillamente nella citt/ di Palermo, nella stessa zona fre'uentata dall>imputato ed in collegamento con #ari soggetti, tutti a loro #olta legati al dott% Contrada $#edi Adamo+ Al)eggiani+0ignorino, anche di 'uest>ultimo, infatti, come sar/ esaminato in seguito, il colla)orante Pennino ha appreso gli stretti rapporti esistenti con 8icco)ono&% 1i nessun rilie#o appare al fine di e#incerne il suo impegno in#estigati#o a carico del 8icco)ono appare la circostanza e#idenziata dall>imputato secondo cui, 'uando era addetto all>Afficio dell>Alto Commissario per il coordinamento della lotta contro la delin'uenza

;4*

mafiosa, a#e#a segnalato al Prefetto 1e 9rancesco e 'uesti, a sua #olta alla 4agistratura ed alle 9orze di Polizia, l>opportunit/ di indagini parimoniali e fiscali sulle societ/ facenti capo al 8icco)ono in 'uanto risulta dagli stessi documenti citati dall>imputato ed ac'uisiti in atti che tali sollecitazioni erano state fatte in un periodo in cui $1icem)re 19=2& l>imputato a#e#a gi/ ac'uisito con certezza la noizia dell>a##enuta scomparsa e #erosimile soppressione del mafioso 8icco)ono $cfr% documenti ac'uisiti all>udienza del "1/;/1994&% (utti gli elementi e#idenziati rafforzano, ulteriormente, l>attendi)ilit/ di Gaspare 4utolo e consentono di escludere ogni fondamento alle prospettate tesi difensi#e% An ultimo riferimento de#e essere fatto alla #icenda giudiziaria relati#a all>omicido Cappiello, addotta dall>imputato come principale esempio della per#icacia nella sua azione nei confronti del gruppo di mafia facente capo al 8icco)ono e, conseguentemente, come principale causa della #olont/ di #endetta che a#re))e ispirato le dichiarazioni di Gaspare 4utolo nei suoi confronti% 1e#e su)ito rile#arsi che il gra#issimo fatto in 'uestione si #erificJ il 27uglio del 19<; e che le indagini conseguenti, condotte dalla 0'uadra 4o)ile di Palermo, sotto la direzione di runo

Pag. 541

Contrada, all>epoca dirigente del predetto organismo di P%G%, #ennero riferite all>A%G% con rapporto preliminare di denuncia del 4/</19<; e con rapporto definiti#o dell' =/9/19<; $cfr% doc% n. 2* prod% dal P%4% + ac'uisito all>udienza del ,/;/1994&% 7>omicidio #enne consumato nella )orgata di Palla#icino, dinanzi alla Chiesa di 00% 4aria Consolatrice, e trasse origine da un tentati#o di estorsione, che si protrae#a da circa due anni, in danno dell>industriale Angelo 8andazzo, titolare di uno sta)ilimento di materiale fotografico, con sede nella #ia Castelforte% 7a sera del 2/</19<;, #enne predisposto un ser#izio di appostamento, nel tentati#o di sorprendere gli ignoti malfattori che a#e#ano concordato telefonicamente, con il predetto industriale un appuntamento per la consegna del denaro% Il 8andazzo si presentJ all>appuntamento a )ordo della propria macchina, dentro la 'uale a#e#a preso posto, nascosto nella parte posteriore, l>agente di P%0% Gaetano Cappiello, mentre altro personale della 0'uadra 4o)ile, con #arie forme di copertura, presidia#a la zona% @uando due indi#idui, con il #olto parzialmente coperto, si a##icinarono al 8andazzo, l>agente Cappiello usc? dallo sportello posteriore dell>auto#ettura nel tentati#o di sorpenderli, ma fu

;42

immediatamente raggiunto da alcuni colpi esplosigli contro da uno dei due malfattori, che lo ferirono mortalmente, mentre altri colpi ferirono gra#emente il 8andazzo% !onostante il tentati#o di inseguimento da parte di alcuni agenti presenti in zona, i due riuscirono a darsi alla fuga, mentre #eni#a tratto in arresto solo l>indi#iduo, poi identificato in 4icalizzi 4ichele, che durante l>azione criminale a#e#a s#olto la funzione di FpaloH% A seguito delle indagini s#olte, la P%G% procede#a alla denuncia di 4icalizzi 4ichele e 1a#? 0al#atore, in stato di detenzione, e di uffa Antonino, 8icco)ono 8osario, 4utolo Gaspare e 4icalizzi 0al#atore, in stato di latitanza, tutti in ordine ai reati di 6 associazione per delin'uere, omicidio in pregiudizio dell>agente Cappiello, tentato omicidio e tentata estorsione in danno di Angelo 8andazzo, tentato omicidio in pregiudizio della guardia di P%0% 1e connessi reati in armi% Il Procuratore della 8epu))lica emette#a in data ;/</19<; ordine di cattura nei confronti di tutti gli imputati cui contesta#a il reato di associazione per delin'uere e soltanto a 4icalizzi 4ichele, 1a#? 0al#atore e uffa Antonino il concorso nei reati di tentata iasio nonch5 per i

Pag. 543

estorsione aggra#ata in pregiudizio di 8andazzo Angelo, omicidio aggra#ato in persona della Guardia di P%0% Cappiello, tentato omicidio aggra#ato in pregiudizio di 8andazzo Angelo, tentato omicidio aggra#ato in pregiudizio della Guardia di P%0% 1e iasio ernardo e

porto e detenzione illegali di armi da fuoco lunghe e corte% 1opo a#ere s#olto alcuni atti istruttori il Procuratore della 8epu))lica richiede#a al Giudice Istruttore, in sede, di procedere con il rito formale nei confronti di tutti gli imputati contestando ai predetti con mandato di cattura i reati cos? come specificati nell'ordine di cattura% Il Giudice Istruttore emette#a i relati#i mandati di cattura in data 4 agosto 19<; $#% sentenza emessa dalla Corte di Assise di Palermo, 0ez% I, in data 2* aprile 19<<& ed a conclusione della formale istruzione rin#ia#a a giudizio della Corte di Assise di Palermo tutti gli imputati $ uffa e 8icco)ono in stato di latitanza, gli altri in stato di detenzione& per i reati loro rispetti#amente ascritti nell'ordine di cattura del ;/</19<; e nel mandato di cattura del 4/=/19<; ed il uffa anche per i reati di furto pluriaggra#ato in concorso con ignoti, in danno della societ/ 2(!A , di ricettazione del passaporto rilasciato ad A))iali Adriana e di falsit/ materiale in autorizzazione

amministrati#a contestati con separato mandato di cattura%

;44

7a sentenza di primo grado, pronunciata dalla Corte di Assise di Palermo sez% I, in data 2*/4/19<<, dopo una complessa istruzione di)attimentale nel corso della 'uale erano stati eseguiti anche un>ispezione dei luoghi ed altri accertamenti tecnici, si concluse con l>assoluzione di tutti gli imputati dall>accusa di associazione per delin'uere, per insufficienza di pro#e, e con la condanna di uffa

Antonino, 1a#? 0al#atore e 4icalizzi 4ichele, in ordine a tutti i reati loro contestati di omicidio aggra#ato, duplice tentato omicidio aggra#ato, tentatata estorsione aggra#ata, detenzione e porto illegali di armi, alle pene rispetti#amente di trenta, #enticin'ue e #entidue anni di reclusione $cfr% sentenza citata inserita in doc% n. 2* prod% P%4% + ac'uisito all>udienza del ,/;/1994&% A seguito del successi#o giudizio di appello, la Corte di Assise di Appello di Palermo sez% I, con sentenza del ,/1*/19<9, pronuncia#a sentenza di assoluzione nei confronti di 4icalizzi 4ichele, 1a#? 0al#atore e uffa Antonino, per insufficienza di pro#e, in ordine a

tutti i piu> gra#i reati per cui a#e#ano riportato condanna in primo grado, confermando nel resto la sentenza di primo grado% 0olo in seguito ad un nuo#o giudizio di appello $sentenza in data 24/;/19=;&, su rin#io della 0uprema Corte, che in accoglimento

Pag. 545

parziale del ricorso del P%G%, a#e#a annullato la sentenza impugnata nei confronti di 1a#? 0al#atore, 4icalizzi 4ichele e uffa Antonino, #eni#a confermata la condanna nei confronti dei tre predetti, gi/ pronunciata con la sentenza di primo grado emessa il 2*/4/19<< $cfr% doc% n. 21 prod% P%4% ac'uisito all>ud% del ,/;/1994&% 7a ricostruzione di tale #icenda giudiziaria 5 utile ad e#idenziare come il procedimento penale che si era concluso con la definiti#a condanna per i gra#issimi fatti in 'uestione solo ai danni di 1a#? 0al#atore, 4icalizzi 4ichele e uffa Antonino, era stata

particolarmente tra#agliata a ripro#a della difficolt/ di lettura del 'uadro pro)atorio delineatosi a carico dei soggetti denunciati% 4a ciJ che piu> conta rile#are, al fine in esame, 5 che nel corso del descritto procedimento, le accuse piu> gra#i $omicidio e tentato omicidio& a carico di 8osario 8icco)ono e Gaspare 4utolo erano cadute al primissimo #aglio compiuto dal Procuratore della 8epu))lica, tanto 5 #ero che il suddetto magistrato re'uirente a#e#a contestato con l'ordine di cattura del ;/</19<; $emesso il giorno successi#o alla ricezione del rapporto preliminare di denuncia del 4/</19<; + #% sentenza citata+& i reati piu> gra#i soltanto a 4icalizzi 4ichele, 1a#? 0al#atore e uffa Antonino e la stessa decisione a#e#a

;4,

adottato il G%I% con il mandato di cattura del 4/=/19<; $#% sentenza citata&% 7a residuale accusa di associazione per delin'uere $4icalizzi 4ichele, 1a#? 0al#atore, uffa Antonino, 8icco)ono 8osario,

4utolo Gaspare e 4icalizzi 0al#atore erano imputati del delitto di cui all'art%41, c%p% per essersi associati tra loro e con ignoti allo scopo di commettere piu> delitti contro il patrimonio + in Palermo il 2/</19<;&, non ritenuta sufficientemente pro#ata gi/ dal giudice di primo grado, con pronuncia successi#amente confermata nel corso di altre fasi del giudizio, a#e#a condotto all>assoluzione di tutti i soggetti denunciati% Con ciJ non si #uole mettere in du))io l'effetti#a #olont/ e determinazione da parte degli in'uirenti di indi#iduare i responsa)ili del gra#e fatto di sangue che a#e#a colpito proprio un esponenente della locale 0'uadra 4o)ile, cos? come non puJ mettersi in du))io la circostanza, acclarata da molti testi nell>odierno procedimento, che il dott% Contrada, nell>occasione, a#e#a assunto personalmente la direzione delle indagini, peraltro eseguite in un periodo, che secondo le stesse dichiarazioni rese da Gaspare 4utolo, egli era ancora un funzionario di Polizia ineccepi)ile $il rapporto conclusi#o di denuncia risale, come gi/ e#idenziato al 0ettem)re del 19<;&%

Pag. 547

CiJ che perJ emerge con assoluta certezza 5 che, comun'ue, 'uel procedimento si era concluso sin dalle sue primissime fasi con una soluzione giudiziaria che per 8osario 8icco)ono e Gaspare 4utolo era stata totalmente fa#ore#ole, il che preclude ogni possi)ilit/ di odierna rilettura di tale #icenda come causa della falsit/ delle accuse di Gaspare 4utolo nei confronti dell>odierno imputato, asseritamente ispirate da moti#i di #endetta% A ciJ si aggiunga che anche nell>ottica degli Fuomini d>onoreH ed in particolare di 'uelli piu> #icini alla cosca mafiosa coin#olta nell>episodio delittuoso in oggetto, il fatto accaduto era stato ritenuto di particolare gra#it/ 6 l>omicidio di un agente di P%0%, non era certo uno di 'uei fatti per i 'uali neppure FCosa !ostraH pote#a pretendere l>impunit/% CiJ si e#ince in modo esplicito dalle dichiarazioni rese all>odierno procedimento da Gaspare 4utolo e da 9rancesco 4arino 4annoia, i 'uali hanno concordemente riferito sul punto, ri#elando come all>interno del gruppo di mafia in 'uestione i fatti accaduti erano ritenuti F evidentiH e Fmolto graviH $cfr% dich% 4utolo ud% </,/1994 ff% 21, e ss%e 4annoia ud% 29/11/1994 ff% 2" e ss%&%

;4=

4arino 4annoia ha anche e#idenziato un particolare, che ha tro#ato puntuale conferma documentale, secondo cui ciJ di cui il gruppo di mafia si lamenta#a nell>accaduto, non era tanto l>azione da parte delle 9orze di Polizia, )ens? la specifica circostanza che taluni parenti degli stessi denunciati, a#e#ano Fparlato di piu- F di 'uel che do#e#ano, indirizzando le indagini proprio su 8osario 8icco)ono $cfr% ud% cit% ff% 2" e 24&% 2d in effetti dalla lettura della sentenza di primo grado, relati#a all>omicidio Cappiello, si e#ince come le dichiarazioni rese nella fase delle indagini da uffa Ignazia 8osalia e da uffa Pietro,

rispetti#amente sorella e fratello di

uffa Antonino, nonch5 da 1a#?

9rancesco, fratello di 1a#? 0al#atore, $i 'uali in sede di)attimentale si erano a##alsi della facolt/ di non rispondere&, si erano ri#elate determinanti per accertare le responsa)ilit/ di taluni imputati ed in particolare per indi#iduare la presenza nella casa dei uffa in epoca

precedente ai gra#i fatti denunciati proprio di 8osario 8icco)ono e Gaspare 4utolo $cfr% ff% 1* e ss%+ 21 e ss% sent% di primo grado cit%&% 4utolo era riuscito a dimostrare la sua totale estraneit/ all>omicidio in oggetto perch5 in 'uel giorno era rico#erato presso

Pag. 549

una Casa di Cura palermitana do#e a#e#a su)ito un inter#ento chirurgico $cfr% f% 2** ud% </,/1994&% 7>estraneit/ di 4utolo all>episodio delittuoso in oggetto e la conclusione della #icenda giudiziaria con la totale assenza di FdanniH per lo stesso 4utolo e per il 8icco)ono, il 'uale per tutto il periodo in cui fu ricercato per tali fatti era rimasto sempre latitante, non consentono alcuna utilizzazione di tale #icenda al fine difensi#o della enunciata tesi della Fcalunnia per #endettaH% Che il tentati#o di utilizzazione di tale #icenda nell>am)ito dell>odierno procedimento sia stato ispirato esclusi#amente dal fine difensi#o di incrinare l>attendi)ilit/ di 4utolo, si e#ince, ancor con maggiore e#idenza da un episodio, che in s5 potre))e apparire poco rile#ante, ma che 5 idoneo ad indicare la precisa #olont/ da parte dell>imputato di rin#enire specifici fatti commessi nel corso della propria atti#it/ professionale ai danni del colla)orante, tali da e#idenziare il proprio FeccessoH in#estigati#o ai suoi danni e conseguentemente la ragione scatenante della #olont/ di #endetta da parte di 4utolo% 2d infatti, nel corso dell>esame reso all>udienza dell>=/11/1994, l>imputato ha introdotto, sia pur con il )eneficio del du))io $ha detto

;;*

di non ricordare con precisione se si trattasse di 4utolo o di 4icalizzi&, l>argomento della sua particolare animosit/ nei confronti del 4utolo, che si sare))e tradotta al momento del suo arresto con un gesto inusuale per lui, ma em)lematico del proprio sentimento di esasperazione, con la rottura di un 'uadro raffigurante il Cappiello, in testa all>arrestato $cfr% f% ,* ud% cit&% (ale argomento difensi#o 5 stato sostenuto da alcuni testi, citati dalla difesa $per tutti si cita l>em)lematica deposizione sul punto resa da Paolo 4oscarelli all>ud% del 1"/1/199; ff% 14, e 14<&, ma ha ri#elato tutta la sua inconsistenza pro)atoria grazie alla deposizione di altri testi, sempre citati dalla difesa, i 'uali dichiarando di a#ere personalmente assistito all>episodio in oggetto e dimostrando di a#ere precisione e nitidezza di ricordi hanno concordemente chiarito che il gesto di #iolenza posto in essere dal dott% Contrada non a#e#a a#uto come destinatario Gaspare 4utolo, )ens? 4icalizzi 0al#atore $cfr% testimonianze rese sul punto da -incenzo oncoraglio ud% 1*/1<199; ff% 1*9+11*+ -incenzo 0peranza ud% 1"/1/199; ff% 2*+;;+;,: 9rancesco elcamino ud% 2*/1/199; f% 1"<&% Altri FeccessiH nel tentati#o di a##alorare la tesi difensi#a dell>imputato sono , poi, stati posti in essere, da alcuni testi citati

Pag. 551

dalla difesa, sempre in ordine alle indagini condotte a seguito dell>omicidio Cappiello, nel riferire sulla predisposizione di particolari strutture logistiche preposte alla ricerca degli uomini della cosca del 8icco)ono% Premesso che all>epoca in 'uestione non esiste#a nell>am)ito della 0'uadra 4o)ile palermitana un>autonoma sezione catturandi, istituita solo negli anni =* con l>a##ento della dirigenza del dott% Impallomeni che per la prima #olta a#e#a nominato a capo di una nuo#a ed autonoma sezione catturandi un funzionario responsa)ile, negli anni P<*, in#ece, l>atti#it/ di in#estigazione finalizzata alla cattura dei latitanti era s#olta da una s'uadra, costituita all>interno della sezione in#estigati#a, che a#e#a il compito precipuo, attesa la scarsa disponi)ilit/ di mezzi e di uomini, di effettuare le ricerche dei latitanti in esecuzione dei pro##edimenti giudiziari emessi dall>A% G%, essendo affidata all>iniziati#a delle altre sezioni della 0'uadra 4o)ile la ricerca dei latitanti responsa)ili dei reati di specifica spettanza $cfr% sul punto testimonianze rese da 6 0anti 1onato ud% 1"/;/1994 ff% 1=4 e ss%+ iagio !aso + ud% 1"/1/199; ff% 1<1 e ss% Dtta#io 9iorita ud%

"1/1/199; ff% 9;+ =2+ 11*+ 0al#atore !al)one ud% 2*/1/199; ff% 2< e ss%% Giuseppe Impallomeni ud% 2*/;/1994 ff% 21, e ss%&% 0econdo

;;2

alcune testimonianze, rese sempre da testi citati dalla difesa, 5 stato possi)ile accertare che all>epoca in 'uestione la sezione in#estigati#a della 0'uadra 4o)ile conta#a in tutto una decina di elementi, i 'uali si occupa#ano, al contempo del la#oro in#estigati#o e dell>atti#it/ di ricerca latitanti $cfr% per tutti dep% resa 2fisio Puddu f% 1"" ud% 21/2/199;&% Dr)ene alcuni testi, nel riferire in ordine al potenziamento delle strutture preposte alla cattura dei latitanti a seguito dell>omicidio Cappiello, non hanno esitato ad eccedere nel ricordare sia il numero degli elementi addetti al compito precipuo della ricerca di 8icco)ono e dei suoi uomini, sia in ordine al lasso di tempo in cui ciJ si era #erificato realmente% 2d infatti il teste 1omenico Colasante, ha riferito che, oltre alla s'uadra catturandi composta da cin'ue+sei uomini, nel periodo delle indagini per l>omicidio Cappiello, erano state istituite due speciali s'uadrette, al comando di due sottufficiali, ognuna delle 'uali composta da cin'ue+sei uomini, che opera#ano, contemporaneamente alla s'uadra catturandi, e a tempo pieno, per la ricerca di 8osario 8icco)ono e dei suoi uomini $cfr% ud% "1/1/199; ff% 19+2*+",+"<+"=: si segnala che lo stesso teste ha dichiarato di essersi occupato solo occasionalmente di ricerca latitanti essendo stato addetto alla sez%

Pag. 553

omicidi della s'uadra mo)ile+cfr% ff% 21 e ss%&% Il teste Gaetano uscemi, escusso all>udienza del 21/"/199;, $per il 'uale si 5 gi/ a#uto modo di e#idenziare il peculiare rapporto di #icinanza esistente con l>imputato& ha dichiarato che ognuna delle speciali s'uadrette era composta da circa 'uattro uomini ciascuna, ma richiesto di specificare se 'uesto personale coincidesse con 'uello della preesistente s'uadra catturandi, non 5 stato in grado di ricordare di 'uante unit/ era stato in realt/ potenziato il personale preposto nel periodo in esame alla cattura dei latitanti $cfr% ff% 114 e ss% ud% cit%&% Altri testi, sempre citati dalla difesa% mostrando di a#ere piu> precisi ricordi sul punto in esame, hanno chiarito che, nell>immediatezza dell>omicidio

Cappiello, erano state effetti#amente istituite su disposizione del dirigente dell>epoca dott% runo Contrada due pattuglie, cui erano

state addette complessi#amente 'uattro+cin'ue persone, con il compito di gra#itare nella zona di Partanna+4ondello+

Palla#icino%0ferraca#allo, nel tentati#o di rintracciare gli uomini del gruppo mafioso facente capo al 8icco)ono: il personale che compone#a tali s'uadrette, per la 'uasi totalit/, coincide#a con 'uello della sezione catturandi, la 'uale, in aggiunta al normale carico di la#oro, si dedica#a con maggiore interesse a perlustrare le suddette

;;4

zone: 'uando $Aprile e 4aggio 19<,& si erano #erificate le operazioni che a#e#ano condotto all>arresto di 4icalizzi e di 4utolo, le due pattuglie non erano piu> operanti, ed in ogni caso nessuno degli o)ietti#i segnalati era stato catturato ad opera delle due speciali pattuglie $cfr% dep% resa da Dtta#io 9iorita ud% "1/1/199; ff% =4 e ss% 11; e ss%+ dep% resa da 0al#atore !al)one ud% 2*/1/199; ff% 2" e ss%&% 1a 'uanto esposto consegue che le due s'uadrette operarono per un )re#e periodo, che l>organizzazione delle stesse non si tradusse in un sostanziale potenziamento di organico e che i risultati raggiunti furono, praticamente, nulli% Per 'uanto concerne, poi, l> operazione che condusse il 1< Aprile del 19<,, alla cattura di 4icalizzi 0al#atore, all>interno del ristorante di 4ondello FGam)ero 8ossoH, $4utolo riusc? nell>occorso a fuggire&, 5 emerso che la notizia confidenziale che a#e#a consentito di indi#iduare la presenza degli uomini del 8icco)ono in 'uel locale, era stata rice#uta personalmente dal dott% Antonino 1e 7uca%, all>epoca dirigente della sezione omicidi, il 'uale ha dichiarato di a#ere informato il dott% Contrada della notizia 'uando i ser#izi di appostamento erano gi/ stati a##iati e che in particolare la cattura di Gaspare 4utolo a##enuta il 29/;/19<, a seguito di un inseguimento e

Pag. 555

di un conflitto a fuoco, era stata opera pressocch5 esclusi#a sempre del dott% 1e 7uca che a#e#a a#uto un ruolo di assoluto protagonista nella #icenda ed a#e#a a##isato il dirigente della 0'uadra 4o)ile dell>arresto solo ad operazione conclusa $cfr% dep% 1e 7uca ud% 2=/1*/1994 ff% 9" e ss% 1*, e ss%+&% Ad ulteriore conferma di tali risultanze, con particolare riferimento allo specifico episodio dell>arresto di Gaspare 4utolo 5 stato possi)ile, altres?, accertare che il dott% Contrada, firmatario del rapporto di denuncia a suo carico, nella sua 'ualit/ di dirigente della 0'uadra 4o)ile, non a#e#a firmato nessuno degli allegati al rapporto, il che dimostra che non ne era stato il diretto protagonista $cfr%dep% 7uigi runo f% 114 ud% 21/1*/1994 + fascicolo personale Gaspare

4utolo ac'uisito all>ud% del ,/;/1994&% (ali ultime operazioni, se))ene condotte nel periodo della dirigenza della 0'uadra 4o)ile da parte del dott% Contrada, in 'uanto originate da notizie di natura confidenziale rice#ute per sua stessa affermazione dal dott% 1e 7uca, che di 'uelle operazioni era stato il piu> diretto protagonista, non appaiono idonee a giustificare i pretesi sentimenti di #endetta da parte del colla)orante nei confronti dell>odierno imputato, a#endo a#uto, semmai, il 4utolo maggiori

;;,

moti#i di risentimento nei confronti del dott% 1e 7uca, che non 5 stato mai oggetto delle sue accuse% 1e#e infine rile#arsi che l>imputato ha tentato di utilizzare a scopi difensi#i anche la circostanza che a#e#a firmato il rapporto di denuncia per estorsioni, danneggiamento ed altro a carico di 4utolo del 2 Agosto 19<, a seguito del 'uale #enne instaurato un procedimento penale che comportJ la pronuncia ai suoi danni di una condanna definiti#a alla pena di no#e anni di reclusione $cfr% sentenze di I. e II. grado ac'uisite all>ud% del 19/1*/199;&% A tale proposito si rile#a che 4utolo nel corso della sua lunga 3carriera criminale3 5 stato oggetto di s#ariati tipi di denunce pro#enienti da di#ersi soggetti $cfr% scheda relati#a a 4utolo + gi/ piu> #olte citata& a seguito delle 'uali ha su)ito condanne a pene detenti#e per circa #enti anni 6 non si comprende, pertanto, il senso di una #endetta, attuata a distanza di moltissimi anni dai fatti denunciati, nei confronti proprio dell'imputato% 7a 1ifesa, in sede di controesame del 4utolo, si 5 soffermata sulle singole posizioni di magistrati, chiamati in causa dal colla)orante $che non coincidono con 'uelle di tutti i giudici che si occuparono della predetta #icenda giudiziaria e che non hanno

Pag. 557

certamente coin#olto tutti i giudici che nei confronti del colla)orante emisero )en piu> gra#i sentenze +#% sent% 4aBi 1&, 'uasi ad e#idenziare che l>archi#iazione dei relati#i procedimenti a loro carico comportasse automaticamente l>inattendi)ilit/ delle sue accuse% Al riguardo osser#a il (ri)unale che ogni singola accusa de#e sempre essere #alutata criticamente in relazione agli specifici riscontri ac'uisiti nell'am)ito del procedimento penale in cui 5 stata formulata% Infine #a rile#ato che il peculiare tra#aglio che ha preceduto la decisione di Gaspare 4utolo di formalizzare la propria colla)orazione con la giustizia, gi/ emerso nella parte iniziale della presente trattazione si pone in contraddizione logica con una #olont/ di lucida #endetta che presuppone l'esistenza di un piano preordinato finalizzato alla deposizione calunniosa% In conclusione da 'uanto sopra esposto 5 emerso che l'accusa di collusione mossa all'imputato non 5 stata dettata n5 da millanteria del 8icco)ono n5 dallo spirito di #endetta del 4utolo% Pertanto, al di l/ della attendi)ilit/ intrinseca di 4utolo di cui gi/ s'5 detto, la molteplicit/ e la #ariet/ dei riscontri esterni ac'uisiti in ordine alle specifiche propalazioni costituiscono piena e positi#a

;;=

#erifica

del

re'uisito

dell'attendi)ilit/

estrinseca

delle

sue

dichiarazioni in riferimento all'imputato%

Pag. 559

1. III

LE DIC9IARA6IONI DI *RANCESCO MARINO MANNOIA

7a colla)orazione di 9rancesco 4arino 4annoia con l>Autorit/ Giudiziaria inizia nel mese di Dtto)re del 19=9, dopo che era gi/ stata pronunciata nei suoi confronti la condanna in primo grado, per i reati di cui agli artt% 41,+41, )is c%p%+ <1, <4, e <; 7% n. ,=;/<;, nell>am)ito del c%d% primo maBi+processo contro A))ate Gio#anni ed altri% 7>appartenenza, infatti, del predetto al sodalizio criminoso FCosa !ostraH ed il suo ruolo di particolare a)ilit/ e preparazione tecnica nel settore della raffinazione dell>eroina e del traffico della stessa, successi#amente confermato e riconosciuto dallo stesso dichiarante, erano gi/ emersi, con estrema chiarezza, sulla )ase delle dichiarazioni rese a suo carico nell>am)ito del giudizio di primo grado del summenzionato processo, dai pentiti di mafia6 (ommaso uscetta, 0al#atore Contorno e Antonino Calderone% 7a colla)orazione di 9rancesco 4arino 4annoia con l>Autorit/ Giudiziaria 5 stata su)ito caratterizzata dall>immediata percezione da parte degli organi in'uirenti dell>eccezionalit/ del contri)uto offerto

;,*

dal predetto proprio perch5 pro#eniente, per la prima #olta dopo la stagione del FpentimentoH degli Fuomini d>onoreH appartenenti alle famiglie di mafia cosiddette perdenti, da un soggetto schierato con le famiglie affermatesi all>esito della cruenta guerra di mafia che a#e#a scon#olto la 0icilia nei primi anni ottanta% !ell>am)ito dell>odierno procedimento il 4annoia ha

dichiarato di a#ere cominciato a gra#itare in am)ienti mafiosi fin dal 19<* e di essere stato affiliato formalmente a FCosa !ostraH nella FfamigliaH di 0anta 4aria 1i Gesu> nella prima#era del 19<; $cfr% f% ,< ud% del 29/11/1994&% (enuto conto del lungo periodo di permanenza del colla)orante all>interno dell>organizzazione mafiosa, il suo patrimonio di conoscenze si 5 ri#elato particolarmente ricco ed inoltre di peculiare rile#anza essendo stato dapprima HsoldatoH di ontate 0tefano $uno

dei capi storici di FCosa !ostraH sin dall>inizio degli anni settanta nonch5 capo della famiglia mafiosa di 0% 4aria di Gesu> di cui 4annoia face#a parte con un ruolo di particolare fiducia essendo in diretto collegamento con il capo + #% f% 1; e ," trascr% ud% 29/11/1994& e successi#amente inserito a pieno titolo per molti anni nei traffici di stupefacenti gestiti dalle famiglie mafiose c%d% FcorleonesiH% 7e

Pag. 5=1

informazioni rese sin dall>inizio da tale colla)orante si sono ri#elate anche per 'uesto di straordinario rilie#o consentendo di ottenere importanti conferme di 'uanto era gi/ stato ac'uisito sulla struttura e sulle regole di FCosa !ostraH dai primi pentiti di mafia, ma con un significati#o aggiornamento della mappa delle FfamiglieH e dei FmandamentiH di Palermo ed un prezioso nuo#o contri)uto su personaggi di ogni li#ello del crimine organizzato siciliano nonch5 su numerosi delitti commessi dall>organizzazione ed in particolare sulla ricostruzione di circa un decennio di traffici di eroina tra la 0icilia e gli 0tati Aniti d>America% 0econdo 'uanto lo stesso colla)orante ha a#uto modo di chiarire, anche nell>am)ito dell>odierno procedimento, la storia del suo FpentimentoH 5 stata caratterizzata da una tormentata e#oluzione che per ragioni di#erse solo in epoca recente 5 per#enuta ad una colla)orazione integrale e senza piu> riser#e con l>Autorit/ Giudiziaria $cfr% ff% da " a < trascr% ud% 29/11/1994&% La spiegato che 'uando nel 19=9 a#e#a iniziato la propria colla)orazione con la Giustizia, si era limitato ad autoaccusarsi di appartenenza

all>associazione criminale FCosa !ostraH nonch5 di reati in materia di armi e traffico di stupefacenti% In tale fase, pur a#endo

;,2

spontaneamente maturato per ragioni personali la scelta della dissociazione da FCosa !ostraH, deli)eratamente a#e#a deciso di non affrontare il delicato tema delle accuse nei confronti di soggetti appartenenti alle Istituzioni collusi con la mafia per una certa sfiducia nei confronti dello 0tato italiano che non gli sem)ra#a approntare alcuna efficace politica go#ernati#a di lotta alla mafia n5 tantomeno di tutela dei colla)oranti e dei loro familiari: nel contempo a#e#a deciso di non confessare le proprie responsa)ilit/ in ordine agli omicidi commessi, per ragioni esclusi#amente personali, do#ute alla difficolt/ di affrontare 'uesto aspetto della propria antecedente condotta di #ita con la propria con#i#ente e con la figlia a#uta da 'uest>ultima $cfr% testualmente F non mi sono sentito in uel momento della mia collaborazione di andare oltre i racconti che, certamente, avrebbero investito l-autorit6 dello +tato o comun ue rappresentanti dello +tato di diversi livelli, compreso anche la collusione tra "osa &ostra# ed ambienti politici....inoltre non mi accusai di avere commesso omicidi per una uestione che non aveva niente a che vedere con lo +tato, ma una uestione personale nei confronti della mia famiglia, ..mi riferisco alla mia donna e a mia figlia..... dichiarando che avevo raffinato eroina, ero un trafficante di

Pag. 5=3

stupefacenti. &on me la sentivo di continuare con il mio racconto, andando anche su fatti molto piu- sanguinari, uelli degli omicidi, perch; avevo molta paura di fronteggiare.....diciamo di affrontare uesta realt6 insieme ai miei familiari# $cfr%ff%4 e ; trascr% cit%' non volevo presentarmi agli occhi di mia figlia e di mia moglie come uno che ha ammazzato una ventina di persone# cfr% f%4, trascr% cit%'% 0olo dopo alcuni anni mentre si tro#a#a negli A%0%A% do#e #ige#a una legislazione a tutela dei colla)oranti, a#e#a riflettuto sul programma di protezione che a#re))e potuto garantire sicurezza alla propria famiglia o#e si fosse deciso a confessare in modo completo le proprie responsa)ilit/% 2d, infatti, il Procuratore degli 0tati Aniti che do#e#a presentarlo al processo da cele)rare in 'uel paese ed ammetterlo al programma di tutela, a#e#a percepito che egli a#e#a commesso crimini che anda#ano al di l/ del traffico degli stupefacenti e ciJ a#e#a intuito da una precisa dichiarazione resa nel 19=9 al dott% 9alcone laddo#e a#e#a affermato6 F anch-io non sono uno stinco di santo, anch-io ho commesso gli atroci crimini di cui vergognarmi, e non escludo che, spontaneamente, uando vedr, una piena volont6 politica governativa nel perseguire crimini di "osa &ostra# io, spontaneamente, far, dichiarazioni# %cfr% f% , trascr% cit%& % 2ra stato,

;,4

'uindi, raggiunto intorno al Gennaio 199" un accordo tra le Autorit/ americane e 4annoia in )ase al 'uale se a#esse confessato tutte le proprie responsa)ilit/ il Go#erno lo a#re))e ammesso al programma di sicurezza $cfr% ff ", e ss% trascr% ud% cit%&% In tale contesto si era #erificata la Fs#oltaH nella colla)orazione di 9rancesco 4arino 4annoia che a#e#a confessato senza altre remore tutti i delitti commessi ammettendo le proprie responsa)ilit/ anche in ordine a tutti gli omicidi cui a#e#a partecipato, informando prima tramite i propri legali l>Autorit/ Giudiziaria palermitana, cos? rinunciando anche alle garanzie procedurali di Finutilizza)ilit/H nei propri confronti delle sue confessioni pre#iste dal trattato di mutua assistenza giudiziaria fra l>Italia e gli A%0%A% 7a circostanza che, nonostante tale scelta, non a#esse detto 'uanto a sua conoscenza sull>odierno imputato nel corso

dell>interrogatorio reso negli A%0%A nell>Aprile del 199" ai 4agistrati siciliani, che in 'uel paese erano andati ad interrogarlo sui c%d% omicidi politici $l>interrogatorio e))e ad oggetto l>omicidio 7ima, le #icende concernenti l>Dn%le Andreotti ed altri episodi di collusione tra politici e FCosa !ostraH cfr% ff% "9 e ss trascr% ud% 29/11/1994&, 5 stata spiegata dal colla)orante con ragioni del tutto contingenti afferenti

Pag. 5=5

alle particolari condizioni di stanchezza e FstressH in cui si era tro#ato 'uando era stato affrontato, nel corso di 'uell>interrogatorio, l>argomento riguardante il dott% Contrada% La, infatti, sostenuto di essere stato sottoposto, in 'uella occasione, ad un lunghissimo ed estenuante interrogatorio, protrattosi fino a tarda notte, nel corso del 'uale la domanda su Contrada gli era stata ri#olta 'uando era oramai molto stanco e proprio per e#itare un>ulteriore insosteni)ile prosecuzione di 'uell>interrogatorio era stato estremamente e#asi#o $cfr% f% 4* e ss% ud% cit%&% !el corso di un successi#o interrogatorio reso in data 2< Gennaio 1994 ai magistrati della Procura della 8epu))lica di Palermo, in sede di rogatoria in A%0%A%, $l>unico reso negli A%0%A% a magistrati italiani dopo 'uello citato dell>Aprile 199"&, a#ente ad oggetto alcuni omicidi da lui confessati, 4annoia a#e#a a#uto modo, 'uasi incidentalmente, dopo a#ere parlato del proprio coin#olgimento nel tentato omicidio di certo 7o Piccolo e della #icenda relati#a al dott% 0peranza in 'uanto strettamente connessa a 'uel fatto delittuoso, di fare riferimento al dott% Contrada 'uale Faltro funzionario di PoliziaH in rapporti con esponenti di FCosa !ostraH $cfr% ff% 24 e ss% 42 e ss% trascr% ud% 29/11/1994&%

;,,

!el corso del suo esame di)attimentale, in modo piu> specifico e completo, ha, 'uindi, riferito le di#erse occasioni in cui , durante la propria militanza all>interno di FCosa !ostraH, a#e#a sentito dialogare di#ersi Fuomini d>onoreH sul conto del dott% Contrada, che ha dichiarato di non a#ere mai conosciuto personalmente $cfr% ff% = e ss% e ;< trascr% cit% in atti&% Ana prima #olta, intorno ai primi anni P<* in particolare l>anno 19<4, egli a#e#a assistito ad un collo'uio tra esponenti mafiosi nel corso del 'uale il costruttore Graziano Angelo, indicato dal colla)orante come uomo d>onoreH della famiglia mafiosa di orgo -ecchio, a#e#a riferito a 8icco)ono 8osario e a Giaconia runo Contrada $cos?

0tefano di a#ere FprocuratoH una casa al dott%

testualmente Fil .raziano rivolgendosi al Aiccobono ed al .iaconia dice2 mi sono procurato per trovare una casa, ho procurato una casa al dott. "ontrada# 0 cfr% ff% = e ss% =2 e =" trascr% cit%&% La spiegato che in 'uell>epoca era solito accompagnarsi ad Angelo Graziano, 0tefano Giaconia, 8osario 8icco)ono e 0al#atore 9ederico per concordare le modalit/ esecuti#e di comuni imprese criminali, e li incontra#a spesso in una casa in #ia Ammiraglio 8izzo che il Giaconia a#e#a ac'uistato dal Graziano: ha precisato di non conoscere personalmente il dott% Contrada di cui, all>epoca del

Pag. 5=7

collo'uio riferito, a#e#a sentito parlare soltanto come di un funzionario della @uestura di Palermo% La, 'uindi, riferito che intorno agli anni <;+<, $ha detto espressamente di non potere essere preciso sulla collocazione cronologica dei fatti riferiti + cfr% f% 9; +;2 trascr% ud cit%& a#e#a sentito parlare il 8icco)ono ed il Giaconia del dott% Contrada in termini positi#i $cfr% ff% 9 e 9; e ss trascr% cit%&% !on ha saputo ricordare il contenuto di tali collo'ui ma dal modo F)onarioH in cui i due ne parla#ano a#e#a tratto il con#incimento che Contrada non era considerato un pericolo per l>organizzazione% La poi dichiarato che a seguito dell>arresto del Giaconia + nel frattempo era stato affiliato formalmente a FCosa !ostraH + a#e#a rice#uto l>incarico di recarsi insieme a 0al#atore 9ederico e a Carmelo Coppolino $uomini appartenenti come lui al gruppo ristretto dei soldati alle dirette dipendenze del capo 0tefano ontate& a fare #isita al Giaconia, presso il carcere di A#ersa, con lo scopo di contattare il medico che lo a#e#a in cura per ottenere una simulazione di malattia nella sua cartella clinica $cfr% ff% 9 e ss% trascr% cit%&% 7>incontro era a##enuto in un periodo in cui 4annoia era latitante, all>incirca nel 19<,, alcuni mesi dopo l>arresto del Giaconia che era a##enuto all>aeroporto di !apoli $cfr% ff% ;4+ 1** e ss% trascr% cit& secondo i ricordi non certi sul

;,=

punto del colla)orante, in tale occasione il Giaconia, andando su tutte le furie, a#e#a riferito che a farlo arrestare Fera stato il Aiccobono avendo passato la notizia a "ontrada# $cfr% ff%9 e 1* trascr% ud% cit%&% In sede di domande ri#oltegli dal (ri)unale il colla)orante, approfondendo l>argomento, ha precisato di potere meglio ricordare le parole pronunciate dal Giaconia in 'uella occasione e ciJ perch5 le circostanze dallo stesso riferite a carico del 8icco)ono erano apparse agli Fuomini d>onoreH che le a#e#ano ascoltate di tale gra#it/ che a#e#ano deciso di riferirle al proprio capo 0tefano ontate% La, cos?,

testualmente riferito 'uanto appreso dal Giaconia con riferimento al suo arresto F uesto regalo me lo fece sicuramente...il Aosario Aiccobono.. ed il .iaconia manifestava una situazione nei confronti del Aiccobono, innanzitutto diceva che suo padre era un carabiniere, dice iddu ave troppa confidenza con "ontrada, ; un confidente di "ontrada# %cfr. f. 1@2 trascr. ud. cit.'. 0u precise e reiterate domande ri#oltegli dal (ri)unale, il 4annoia ha risposto che il Giaconia in 'uell>occasione a#e#a detto esplicitamente che a farlo arrestare era stato il 8icco)ono $cfr% ff% 1*1 e 1*"&: il (ri)unale ha posto, 'uindi, una precisa ulteriore domanda per sapere se il collegamento tra la delazione del 8icco)ono riferita dal Giaconia e la asserita confidenza

Pag. 5=9

rice#uta dal dott% Contrada in ordine allo specifico episodio dell>arresto del Giaconia era frutto di un procedimento logico dedutti#o di coloro che a#e#ano ascoltato le parole testuali del Giaconia o##ero se 'uest>ultimo a#e#a detto anche testualmente che la notizia del suo arresto era stata comunicata al 8icco)ono dal dott% Contrada: a tale domanda il colla)orante ha risposto nei seguenti termini 6 H .iaconia ci fece uesto accenno nel senso che Aiccobono, era confidente, era troppo intimo con "ontrada, dice ; confidente di iddu# $cfr% f% 1*" trascr% ud% cit%&% @uando 4annoia e gli altri uomini d>onore che a#e#ano assistito a 'uello sfogo del Giaconia erano andati a riferirlo al capo 0tefano ontate, 'uesti a#e#a mostrato grande mera#iglia,

esclamando ; un pazzo da catena uesto .iaconia F $cfr% f% 1* trascr% cit%&% Poco tempo dopo la sua scarcerazione, Giaconia era stato eliminato mediante strangolamento dallo stesso ontate insieme a

8icco)ono e ad altri Fuomini d>onoreH, sia per le gra#i accuse che a#e#a ri#olto nell>occasione riferita al 8icco)ono, sia per la sua eccessi#a intraprendenza all>interno dell>organizzazione criminale ricollega)ile alla sua determinazione di di#entare il rappresentante

;<*

della famiglia mafiosa di Palermo centro $cfr% ff%1*+ <9 e 1*" trascr% ud% cit%&% Il colla)orante ha poi dichiarato di a#ere assistito casualmente intorno all>anno 19<9, durante una sua #isita alla #illa del ontate, ad un collo'uio tra Gio#anni (eresi, detto Fu pacchiuniH consigliere all>epoca della famiglia di 0anta 4aria di Gesu>, e lo stesso 0tefano ontate nel corso del 'uale i due a#e#ano parlato del dott% Contrada e del conte Cassina con riferimento ad appuntamenti e riunioni da fissare nei giorni a seguire: in particolare il ontate a#e#a detto al

(eresi di chiedere al conte Cassina di organizzare un incontro con Contrada, cui a#re))ero do#uto partecipare, oltre allo stesso ontate

ed al dott% Contrada, anche il Cassina ed il (eresi $cfr% ff% 1*+14 e 9" trascr% cit%&% La precisato che nell>occasione non era inter#enuto con domande ritenendo che l>argomento in 'uestione non fosse di sua FcompetenzaH e che in ogni caso non lo riguardasse $cfr% f% 14 trascr% cit%&% La chiarito che, sin dal suo ingresso in FCosa !ostraH, era a conoscenza della particolare intimit/ che lega#a il Cassina al ontate ed al Gio#anni (eresi e che a#e#a appreso anche prima della sua affiliazione, fin dai tempi del se'uestro del figlio del conte Cassina, che il ontate era gi/ legato al conte Cassina tanto che in occasione di

Pag. 571

'uel se'uestro #erificatosi ad opera di 0al#atore 8iina in un periodo in cui il ontate era ristretto in carcere, 'uesti era andato su tutte le

furie $cfr% ff% 9*+91+92 trascr% cit%&% Il colla)orante ha, 'uindi, riferito un>altra circostanza nel corso della 'uale egli a#e#a a#uto occasione di apprendere dell>esistenza di rapporti tra ontate e Contrada% In un periodo che ha indicato intorno al 19<9+19=* $precisando perJ di non a#ere ricordi precisi in ordine a tale collocazione cronologica potendosi s)agliare Fanche di 'ualche annoH& a#e#a appreso direttamente dal ontate che 'uesti a#e#a ottenuto la patente per

interessamento del dott% Contrada $cfr% ff%1*+ ;= e <" trascr% cit%&% !ello stesso periodo a#e#a appreso ancora dallo stesso ontate di un altro interessamento del dott% Contrada per la patente di altro personaggio di FCosa !ostraH tale Greco FPin5H, Fuomo d>onoreH di Ciaculli, al 'uale la patente era stata consegnata direttamente a casa, secondo il ricordo del colla)orante o dallo stesso ontate o dal (eresi o##ero da entram)i $cfr% ff% 1*+11+;= ud% cit%&% La aggiunto che alla fine del 19=2 ricollegando i suoi ricordi alla scomparsa per Flupara )iancaH del 8icco)ono, tro#andosi detenuto insieme a Pietro 7o Iacono presso la nona sezione dell>Acciardone di Palermo e diffusasi all>interno del carcere la notizia dell>uccisione di 8icco)ono, a#e#a

;<2

sentito 7o Iacono dire la seguente frase F uel disonesto di Aosario Aiccobono... iddu nappi a fari arrestare, avia ragione +tefano .iaconia a dire che era confidente, non solo in ottimi rapporti con "ontrada, ma bensD confidente H $cfr% ff% 12+1"+94 e 1*; trascr% cit%&% La spiegato che dai discorsi a#uti con il 7o Iacono a seguito di tale esclamazione a#e#a a#uto modo di capire che 'uel con#incimento trae#a spunto dal collegamento che il predetto a#e#a fatto tra le affermazioni del Giaconia sul conto del 8icco)ono, che

e#identemente a#e#a appreso, ed anche da una sua personale esperienza all>interno di FCosa !ostraH con riferimento al suo arresto attri)uito ad una presunta delazione del 8icco)ono: ed infatti nel c%d% F)litz di -illagraziaH dell>Dtto)re del 19=1 il 7o Iacono era stato tratto in arresto insieme a molti uomini della FfamigliaH di 0tefano ontate e della FfamigliaH di -illagrazia, appartenente al medesimo mandamento del ontate, mentre nessun uomo della famiglia del

8icco)ono era stato coin#olto in 'uell>operazione: ciJ a#e#a destato il sospetto di una delazione del 8icco)ono alla Polizia a##alorato dalla circostanza che il predetto conosce#a )ene 'uella #illa che era stata in precedenza di sua propriet/ $tramite intestazione fittizia ad una sua cognata& e successi#amente #enduta a Pietro -ernengo $cfr% f%

Pag. 573

1*4 trascr% cit%&% In tal modo il 7o Iacono sem)ra#a riferirsi ad un rapporto tra Contrada e 8icco)ono di reciproco scam)io in cui il 8icco)ono a#re))e rice#uto da Contrada dei fa#ori ma 'uest>ultimo in cam)io a#re))e rice#uto da 8icco)ono una mano di aiuto# $cfr% ff% 1*; e 1*, trascr% cit%&% Il colla)orante ha chiarito che, ancor prima di apprendere dal 7o Iacono tali sospetti sul conto del 8icco)ono, a#e#a sentito lo stesso ontate andare in escandescenze nei confronti del 8icco)ono

dicendo frasi del tipo aveva ragione uel disonesto del .iaconia nei confronti del Aiccobono # $cfr% f% 94 trascr% cit%&% (ali esclamazioni si erano #erificate in un momento in cui i rapporti tra i due Fuomini d>onoreH, per antagonismi interni a FCosa !ostraH, si erano incrinati e ciJ era a##enuto intorno agli anni 19<9+19=* $cfr% f% 1"+<4+<;+=* e ss% trascr% cit%&% A seguito di precisa domanda ri#oltagli nel corso del suo esame di)attimentale il 4annoia ha dichiarato di essere a conoscenza del rapporto di denuncia redatto dallo stesso dott% Contrada nei confronti del gruppo mafioso facente capo al 8icco)ono per i fatti attinenti all>omicidio dell>agente di P%0% Cappiello $cfr% f 2" trascr% cit%&% Al

;<4

riguardo ha riferito di a#ere #issuto da #icino i fatti essendo in 'uel periodo strettamente legato al gruppo del 8icco)ono con cui a#e#a eseguito numerosi delitti $cfr% ff% 1; + 2" e ss% trascr% cit%&% La detto, infatti, del tentati#o organizzato da 'uel gruppo per far fuggire il genero del 8icco)ono 4ichele 4icalizzi e della fuga negli 0tati Aniti del uffa che prima si era rifugiato per un certo periodo in una casa

#icino Cinisi $cfr% ff% 2"+ << e ss%trascr% ud% cit%&% In ordine alle indagini sull>omicidio Cappiello ha ricordato che gli uomini del gruppo del 8icco)ono all>interno di FCosa !ostraH si lamenta#ano del fatto che alcuni parenti degli stessi indagati a#e#ano in 'ualche modo parlato piu> del do#uto indirizzando proprio su 8osario 8icco)ono le indagini $cfr% ff% 24 e <= trascr% cit%&% !el corso delle sue dichiarazioni di)attimentali il colla)orante ha, infine, riferito su alcuni episodi non riguardanti la posizione dell>odierno imputato, )ens? 'uella di alcuni suoi colleghi e precisamente il dott% 0peranza ed il dott% Purpi% A proposito del dott% 0peranza, si 5 gi/ detto che il 4annoia a#e#a parlato sul suo conto nel corso dell>interrogatorio reso nel Gennaio del 1994 ai magistrati italiani in A%0%A% a#ente ad oggetto alcuni omicidi da lui confessati%

Pag. 575

8iferendo del tentato omicidio in pregiudizio di un ragazzo, tale 7o Piccolo, che a#e#a osato commettere alcune rapine ai danni della pompa di )enzina di propriet/ del padre dello stesso 4annoia, ha dichiarato che in 'uell>occasione la #ittima designata era riuscita a sfuggire all>agguato perch5 in macchina con lui c>era un agente della sezione anti+rapine che insieme al 7o Piccolo a#e#a risposto al fuoco degli aggressori consentendogli di dileguarsi $cfr% 2= e ss% trascr% ud% cit%&% 4annoia a#e#a saputo successi#amente dallo stesso ontate

l>identit/ dell>uomo #icino al 7o Piccolo nel corso dell> agguato, apprendendo che si tratta#a di un agente della s'uadra del dott% 0peranza, in ottimi rapporti con ontate $cfr% f% 29 trasc% cit%&% In

effetti, a#e#a potuto constatare l>esistenza di ottimi rapporti tra il ontate ed il dott% 0peranza $che comun'ue ha dichiarato di non a#ere mai conosciuto personalmente& con riguardo ad una #icenda accadutagli direttamente $cfr% ff% "* e ss% e ,, trascr% cit%&% 2d infatti, in un periodo della sua latitanza $protrattasi dal 19<4 al 19=*& in cui a#e#a a)itato in una casa in affitto a Ciaculli con i genitori, a#e#a fatto la FcortesiaH ad alcuni ragazzi di occultare in 'uella casa alcune partite di sigarette di contra))ando% @uando i ragazzi erano tornati per ritirare il carico di sigarette erano stati seguiti da militari della

;<,

Guardia di 9inanza, e#identemente sulle loro tracce, che a#e#ano fatto irruzione nella casa del 4annoia, eseguendo#i una per'uisizione nel corso della 'uale erano state tro#ate e se'uestrate oltre le sigarette anche alcuni gioielli di pro#enienza illecita, che, poco tempo prima, il 4annoia a#e#a ac'uistato insieme al -ernengo ed al 1e 0imone e che a#e#a nascosto nell> a)itazione% !ell>occasione unitamente ai gioielli i militari operanti a#e#ano se'uestrato anche un orologio marca F8D72KH che perJ non face#a parte del materiale di pro#enienza illecita in 'uanto il 4annoia lo a#e#a regolarmente ac'uistato presso un concessionario autorizzato alla #endita $tale F4atrangaH&% 0uccessi#amente il 4annoia a#e#a informato il ontate dell>accaduto e 'uesti gli a#e#a detto che si

sare))e interessato della #icenda direttamente con il dott% 0peranza: contemporaneamente il 4annoia ed il -ernengo a#e#ano incaricato l>a##%to Castorina di seguire la #icenda% Il ontate, poco tempo dopo, a#e#a a##isato il 4annoia che, essendosi #erificata in 'uei giorni una rapina ai danni del concessionario da cui pro#eni#a l>orologio F8D72KH in se'uestro, corre#a il rischio di essere ritenuto responsa)ile di 'uella rapina% PerJ, dopo 'ualche giorno

dall>a##enuta per'uisizione il 4annoia a#e#a ritro#ato in casa la

Pag. 577

rice#uta di ac'uisto dell>orologio che ne attesta#a la legittima pro#enienza% Il ontate gli a#e#a, 'uindi, suggerito, per fare apparire piu> genuino il ritro#amento del documento, di riporre la rice#uta di ac'uisto dell>orologio dentro un cassetto di un mo)ile dell>ingresso della sua casa, do#e di l? a poco sare))e stata tro#ata da alcuni agenti di Polizia che sare))ero stati in#iati appositamente con il pretesto di eseguire una seconda per'uisizione% I fatti successi#amente si erano #erificati proprio come ontate gli a#e#a detto6 gli agenti di P%0% erano tornati e la rice#uta di ac'uisto dell>orologio era stata, effetti#amente, scoperta come se si fosse trattato di un ritro#amento casuale% Alla fine anche i gioielli erano stati restituiti al 4annoia, nonostante la loro pro#enienza certamente illecita perch5 in 'uella occasione i #ari rappresentanti di gioielli e gioielleri che in 'uel periodo a#e#ano su)ito furti, chiamati in @uestura al fine di effettuare i riconoscimenti, non ne a#e#ano effettuato alcuno essendo stati intimiditi% Il dott% 0peranza per il suo interessamento a#e#a chiesto in regalo, attra#erso l>a##%to Castorina, un anello con )rillanti per la moglie da ac'uistare appositamente in un negozio in fondo alla #ia 8oma%

;<=

In ordine al dott% Purpi il colla)orante ha riferito che, sin da 'uando egli era stato affiliato a FCosa !ostraH, a#e#a sentito parlare del predetto funzionario di Polizia come di una persona nella piena disponi)ilit/ dell>intera FfamigliaH ed in particolare di ontate, del

Citarda, dell>Al)anese e soprattutto di Girolamo (eresi il 'uale, di#ersi anni prima, gli a#e#a regalato un appartamento nello stesso sta)ile do#e a)ita#ano alcuni mem)ri della famiglia Al)anese e dagli stessi costruito $cfr% ff% "4 e ss% trascr% cit%&% 0empre con riferimento al dott% Purpi il 4annoia ha ricordato di a#ere appreso da ontate

Gio#anni, mentre erano entram)i detenuti nel carcere di Palermo intorno alla fine del 19=2 inizio del 19=", che nel corso di una per'uisizione eseguita all>interno dell>a)itazione di tale Innocenzo Pasta le 9orze dell>Drdine a#e#ano ritro#ato una lettera molto compromettente in cui si face#ano di#ersi nomi oltre 'uello del dott% Purpi e che era stata in#iata al Pasta da ontate Gio#anni nel periodo della sua detenzione, allo scopo di contattare di#ersi personaggi che a#re))ero do#uto interessarsi di una simulazione di malattia in suo fa#ore $cfr% ff% "4 e ss% trascr% cit%&%

Pag. 579

A""e%-i;i$i", i%"ri%seca -e$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia *ra%cesc# Mari%# Ma%%#ia.

7>importanza della colla)orazione di 9rancesco 4arino 4annoia con la Giustizia ha gi/ tro#ato un primo e positi#o riscontro da parte della 0uprema Corte nella citata sentenza n. =* del 1992 conclusi#a del primo maBi+processo% 1eterminatosi alla colla)orazione nelle more del giudizio di appello di 'uel procedimento, il 4annoia iniziando le sue ri#elazioni, ha, non soltanto ammesso le proprie responsa)ilit/, ma ha pure effettuato molte e circostanziate chiamate in correit/ nei confronti degli altri coimputati% (ali ac'uisizioni hanno rice#uto positi#a #alutazione sia per la do#izia di particolari negli episodi riferiti suscetti)ili di adeguato riscontro pro)atorio sia per lo stesso li#ello del colla)orante che a#endo fatto parte dell>organizzazione per un lungo lasso di tempo mantenendo contatti e rapporti improntati a reciproca affida)ilit/ con gli altri associati ha consentito di far luce su numerosissimi episodi delittuosi, permettendo anche di aggiornare le conoscenze ac'uisite

;=*

sulla struttura organizzati#a dell>associazione mafiosa e sulle sue regole% 7a ponderosit/ e la complessit/ delle sue ri#elazioni, la ricchezza dei dettagli riferiti e la sua attendi)ilit/ hanno indotto i giudici di legittimit/ ad affermare che Fil Barino Bannoia ha fornito all-$utorit6 .iudiziaria una collaborazione ampia e, talvolta addirittura essenziale, per la ricostruzione dei fatti e l-accertamento delle responsabilit6 di moltissimi associati# $cfr% ff% 11"4 e ss% sent% cit&% All>esito del primo maBi processo il 4annoia ha riportato condanna definiti#a alla pena di otto anni di reclusione e O 4*%***%*** di multa, e, come conseguenza giuridica del giudizio positi#o formulato dalla 0uprema Corte sulla sua attendi)ilit/, gli 5 stata riconosciuta la diminuente di cui all>art% = 1%7% 1" 4aggio 1991 n. 1;2 con#% in 7% 12 7uglio 1991 n. 2*" pre#ista per coloro che dissociandosi dagli altri si adoperano per e#itare che l>atti#it/ delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori, concretamente aiutando l>Autorit/ di Polizia o l>Autorit/ Giudiziaria nella raccolta di elementi decisi#i per la ricostruzione dei fatti e per la indi#iduazione o la cattura dei colpe#oli%

Pag. 5?1

7>appartenenza del 4annoia all>associazione mafiosa FCosa !ostraH e la sua complessi#a attendi)ilit/ nel riferire notizie apprese all>interno di tale organizzazione, non possono, pertanto, essere messe in du))io: peraltro, la piu> tragica conferma della credi)ilit/ delle sue dichiarazioni accusatorie e della loro note#ole pericolosit/ per l>organizzazione mafiosa 5 costituita dal )ar)aro assassinio della madre, della zia e della sorella del dichiarante, commesso il 2" !o#em)re 19=9, seguito a )re#e distanza dall>omicidio di altro suo congiunto% 7a fonte in esame risulta, dun'ue, caratterizzata da un ele#ato grado di attendi)ilit/ confermato nei successi#i procedimenti in cui il colla)orante ha reso le sue dichiarazioni, alcuni dei 'uali gi/ conclusi con sentenza passata in giudicato sono stati ac'uisiti all>odierno procedimento $cfr% sent% contro Alfano ed altri ac'uisita all>ud% del 22/9/199; + sentenza nei confronti di 1rago ed altri ac'uisita all>ud% del ,/;/1994&% !el prosieguo della sua colla)orazione con la Giustizia 4arino 4annoia ha a#uto modo di mostrare il tra#aglio che ha caratterizzato l>e#oluzione del proprio rapporto di totale affidamento all>Autorit/ 0tatuale6 in una prima fase, ha #oluto essenzialmente realizzare la

;=2

propria

personale

scelta

di

dissociazione

dall>organizzazione

criminale FCosa !ostraH $gi/ resa irre#ersi)ile dalle dichiarazioni confluite nell>am)ito del primo maBi processo& con la confessione della propria appartenenza a tale associazione e dei molti crimini, soprattutto nel settore del traffico degli stupefacenti, commessi insieme ad altri coimputati: successi#amente ha ammesso la propria iniziale reticenza nel riferire in ordine a due settori particolari delle proprie conoscenze e responsa)ilit/ e cio5 'uello riguardante i fenomeni di collusione tra soggetti appartenenti alle Istituzioni o al mondo della politica e FCosa !ostraH e l> altro attinente agli omicidi nei 'uali era stato personalmente coin#olto nel corso della propria carriera criminale% Con riferimento all>am)ito delle proprie responsa)ilit/ in ordine ai fatti di sangue si 5 gi/ detto che il colla)orante ha addotto esitazioni riguardanti un piano esclusi#amente personale a#endo temuto che la confessione di tali atroci delitti a#re))e potuto causargli la ripro#azione da parte dei suoi piu> stretti familiari con la conseguente perdita di tali affetti% Per 'uanto riguarda poi l>iniziale reticenza ad affrontare lo specifico tema dei fenomeni di collusione coin#olgenti esponenti dello 0tato, si 5 gi/ a#uto modo di e#idenziare

Pag. 5?3

come 'uesta titu)anza non 5 stata manifestata soltanto dal 4annoia, ma 5 stata condi#isa da tutti i c%d% pentiti storici, che hanno concordemente palesato il con#incimento che le ri#elazioni in ordine a tale delicato settore dei rapporti instaurati da FCosa !ostraH a#re))ero rischiato di tra#olgere in un generale giudizio di inattendi)ilit/ le loro complessi#e dichiarazioni $cfr% per tutti dichiarazioni rese sul punto da (ommaso 4utolo&% 1>altra parte non puJ trascurarsi di e#idenziare che molti di 'uesti colla)oratori, che come il 4annoia hanno su)ito tragiche ritorsioni da parte di FCosa !ostraH in danno dei loro piu> stretti congiunti, hanno denunciato i ritardi con i 'uali lo 0tato italiano a#e#a pro##eduto ad approntare adeguati strumenti normati#i di tutela dei colla)oratori di giustizia e dei loro familiari% 2d in effetti la storia della e#oluzione della nostra legislazione in tema di pentiti di mafia 5 una storia piuttosto recente, spesso cadenzata dalla ricorrenza di tragiche FemergenzeH che hanno contri)uito ad accellerarne i ritmi di realizzazione% !on puJ non ricordarsi che una prima s#olta sensi)ile sul piano legislati#o si e))e a seguito dell>omicidio del giudice 7i#atino, uscetta e da Gaspare

;=4

a##enuto ad Agrigento il 21 0ettem)re 199*, 'uando dalla magistratura siciliana $ed in modo speciale dai compianti Gio#anni 9alcone e Paolo orsellino& si le#J una #i#ace protesta per

l>inefficienza della risposta dello 0tato nei confronti della mafia che continua#a a dare pro#e tangi)ili del proprio potere% 0olo con il 1%7% 1; Gennaio 1991 n. =, poi con#% nella 7% 1; 4arzo 1991 n. =2, fu introdotta un>organica disciplina della protezione dei colla)oratori di giustizia e dei testimoni nei processi di mafia e con il successi#o 1%7% 1" 4aggio 1991 n. 1;2, con#% nella 7% 12 7uglio 1991 n. 2*", fu inserita nella legislazione la prima fattispecie premiale per i FdissociatiH dalle organizzazioni mafiose $cfr% il gi/ citato art% = della predetta legge&% !on #i 5 du))io, poi, che l>impulso piu> forte all>azione da parte dello 0tato di contrasto al fenomeno mafioso si 5 realizzato soltanto a seguito del compimento delle tragiche stragi in cui persero la #ita, tra gli altri, i giudici 9alcone e orsellino: tali

e#enti gra#issimi da un lato hanno segnato il momento piu> alto della strategia di attacco di FCosa !ostraH allo 0tato e alla societ/ ci#ile, dall>altro hanno segnato una s#olta decisi#a nell>intensificazione dell>opera di predisposizione di adeguati strumenti normati#i cui ha fatto seguito, significati#amente, una diffusione generalizzata del

Pag. 5?5

fenomeno della dissociazione all>interno delle organizzazioni mafiose% 2d infatti dopo la strage di Capaci, 5 stato emanato il 1%7% = Giugno 1992 n. "*,, con#ertito con modificazioni nella legge < Agosto 1992 n. ";, $su)ito dopo la strage di #ia 1>Amelio& con il 'uale sono stati introdotti, accanto ad inasprimenti dei trattamenti sanzionatori per gli imputati di associazione mafiosa, ulteriori )enefici per i colla)oratori di giustizia $#% l>estensione delle possi)ilit/ di ammissione a forme di detenzione eBtra+carceraria, l>istituzione del 0er#izio Centrale di Protezione+ la pre#isione della possi)ilit/ per il colla)orante di essere autorizzato al cam)iamento delle generalit/, anche se tale ultima disposizione 5 stata resa operati#a solo nel 4arzo del 199" a seguito dell>emanazione del 1%P%8% 29 4arzo 199" n.119&% Pertanto puJ affermarsi che in tale settore l>inter#ento legislati#o ha scontato gra#i ritardi e che solo di recente 5 stata introdotta un> organica disciplina legislati#a% CiJ premesso sullo stato della legislazione, #a osser#ato che il rapporto di reciproca fiducia tra colla)orante e Autorit/ statuale ac'uista una peculiare rile#anza nel settore che ci occupa perch5 a seguito della sua dissociazione il pentito di mafia 5 un soggetto

;=,

Fcondannato a morteH dall>organizzazione criminale da cui 5 fuorisciuto, e per ciJ stesso costretto a #i#ere per sempre nella clandestinit/ insieme ai propri familiari: per tale moti#o il rischio di una perdita di credi)ilit/ #iene dal predetto #issuto con maggiore in'uietudine ed angoscia% CiJ spiega perch5, proprio nell>affrontare il delicato settore dei rapporti collusi#i con FCosa !ostraH molti colla)oratori di giustizia hanno palesato iniziali reticenze, tal#olta adducendo anche moti#azioni apparenti, e in#ece, 'uando l>azione statuale di contrasto a tale organizzazione criminale 5 stata resa piu> incisi#a con l>introduzione nell>ordinamento di adeguati strumenti normati#i molti colla)oratori in epoca recente hanno deciso di estendere la propria colla)orazione a tutti i settori delle proprie conoscenze per#enendo ad una colla)orazione integrale e senza piu> riser#e con l>Autorit/ Giudiziaria% Pertanto tale e#oluzione nella colla)orazione dei colla)oranti non puJ essere, di per s5, ritenuta indice di inaffida)ilit/, sia perch5 fondata su una situazione di o)ietti#a rile#anza, sia perch5 il criterio normati#o principale che de#e presiedere alla #alutazione delle loro dichiarazioni resta sempre 'uello della necessaria ac'uisizione dei riscontri in un giudizio di #alutazione glo)ale degli elementi pro)atori

Pag. 5?7

$#% art% 192 c%p%p% su cui si 5 ampiamente a#uto modo di soffermarsi nella parte iniziale della presente trattazione&% Per 'uanto concerne in particolare la storia dell>e#oluzione graduale della colla)orazione del pentito 4annoia de#e dirsi che le moti#azioni generali, #alide anche per gli altri colla)oratori di giustizia, hanno ine#ita)ilmente ac'uistato una speciale rile#anza nel suo caso particolare, tenuto conto delle #endette tras#ersali che FCosa !ostraH 5 riuscita a realizzare ai suoi danni% 7>esistenza, poi, di un tormento interiore nella decisione di confessare i piu> atroci crimini commessi 5 stata palesata da 'uelle parziali ammissioni fatte fin dall>inizio della sua colla)orazione al giudice 9alcone nel 19=9% 2gli, infatti, a#e#a lasciato intuire agli in'uirenti l>esistenza di piu> gra#i responsa)ilit/ da parte sua rispetto a 'uelle inizialmente confessate ammettendo di non essere uno stinco di santo# e di a#ere commesso atroci criminiH di cui #ergognarsi% CiJ ha consentito alcuni anni dopo alle Autorit/ statunitensi di intuire la portata delle informazioni che il 4annoia sare))e stato in grado di fornire e di pretenderne una colla)orazione totale% !on appare casuale che la Fs#oltaH nella sua colla)orazione si sia determinata negli 0tati Aniti, do#e era in #igore un trattamento

;==

normati#o di protezione dei colla)oranti che pone#a come condizione per l>inserimento del suddetto F nel programma di sicurezzaH la confessione di tutti i fatti+reato commessi% 4esso dinanzi ad una concreta prospetti#a di una #ita sicura per s5 e per i propri familiari, 4annoia riusc? a superare le remore iniziali confessando tutti i delitti commessi ed iniziando a dis#elare anche 'uanto a sua conoscenza in ordine ai fenomeni collusi#i% !5 5 di poco rilie#o la circostanza che il 4annoia a))ia rinunciato alle garanzie di Finutilizza)ilit/H contro di lui delle sue confessioni, pre#iste in suo fa#ore dal trattato di mutua assistenza giudiziaria tra l>Italia e gli A%0%A, cos? dando pro#a della massima trasparenza nella sua determinazione alla piu> ampia colla)orazione% A 'uesto punto, al fine di un giudizio piu> specifico di attendi)ilit/ del colla)orante con riferimento alle dichiarazioni rese nei confronti dell>odierno imputato, occorre procedere alla analisi delle di#erse occasioni in cui egli ha a#uto modo di ri#elare 'uanto a sua conoscenza% Il 4annoia ha precisato che durante il primo interrogatorio reso dinanzi all>Autorit/ Giudiziaria italiana nell>Aprile del 199" non a#e#a detto 'uanto a sua conoscenza sull>odierno imputato

Pag. 5?9

giustificandosi con la sua #olont/ di non prolungare ulteriormente un interrogatorio che era stato particolarmente lungo ed estenuante e che a#e#a compromesso la propria capacit/ di ricostruzione mnemonica delle proprie conoscenze in termini di Flucidit/H% !el corso dell>istruzione di)attimentale 5 stato possi)ile ac'uisire copia $omissata per esigenze di segreto in#estigati#o attinenti altri procedimenti& del p%#% di interrogatorio reso il giorno " Aprile del 199", da 4arino 4annoia, presso l>A%0% AttorneR>s Dffice del 1istretto 4eridionale di !eU XorG, nell>am)ito della

commissione rogatoria internazionale, autorizzata in relazione al procedimento penale n.1;;</1992 della Procura della 8epu))lica di Palermo, concernente l>omicidio di 0al#atore 7ima $cfr%pagine 1+19 e 2* del predetto interrogatorio ac'uisite all>udienza del 22/9/199; giusta ordinanza in data 19/;/199;&% Dra dalla lettura delle pagine del predetto #er)ale 5 emerso che l>interrogatorio in 'uestione a#e#a a#uto inizio alle h% 1* del " Aprile 199" ed era stato concluso alle h% 1,** del 4 Aprile 199"% !el corso di tale interrogatorio protrattosi per 'uindici ore consecuti#e erano state #er)alizzate complessi#amente n.2* pagine e la domanda concernente l>odierno imputato risulta essere stata #er)alizzata nella parte finale del foglio n. 1=, seguito dal

;9*

foglio n. 19 comprendente ulteriori domande e dal foglio conclusi#o n.2* contenente poche righe e le sottoscrizioni finali% 7a risposta data dal colla)orante alla domanda riguardante l>odierno imputato, era stata del seguente tenore letterale F (i "ontrada non ricordo praticamente nulla che possa avere interesse processuale. "on tanti nomi di poliziotti potrei anche confondermi#. 1a tali risultanze si e#ince che l>Autorit/ Giudiziaria italiana, recatasi per la prima #olta in A%0%A% ad interrogare il 4annoia nell>am)ito di una rogatoria internazionale concernente l>omicidio 7ima, posta per la prima #olta dinanzi ad una Fpreziosa occasioneH di a#ere dal 4annoia un contri)uto in#estigati#o su #icende in ordine alle 'uali a#e#a inizialmente manifestato la propria reticenza, lo a#e#a sottoposto ad un esame estenuante sia per il numero di ore di esecuzione dell>atto istruttorio che per l>ampio raggio dei fatti su cui il colla)orante era stato interrogato $la stessa domanda in ordine al dott% Contrada ed altre successi#e + #% omicidio 8eina + #er)alizzate in 'uel contesto, appaiono esulare dallo specifico oggetto di indagine oggetto della rogatoria&% Alla specifica domanda concernente l>odierno imputato il 4annoia a#e#a risposto con una frase con cui face#a riferimento ad una difficolt/ mnemonica di ricostruzione delle

Pag. 591

proprie conoscenze e ad una possi)ilit/ di errore rispetto a #icende concernenti altri poliziotti $Fnon ricordoH + Fpotrei anche

confondermiH&% Al riguardo #a rile#ato che nel medesimo contesto narrati#o allorch5 il colla)orante a#e#a dichiarato di non a#ere alcuna conoscenza nella materia trattata a#e#a in#ece usato una frase dal differente tenore letterale $F&on so nulla circa gli esecutori materiali dell-omicidio di Bichele Aeina##% f% 19'. Pertanto, la risposta fornita dal colla)orante con riferimento all>odierno imputato, appare sintomatica di una sua precisa scelta di non approfondire l>argomento proposto, non per carenza di informazioni sul punto, )ens? per difficolt/ di lucida messa a fuoco dei propri ricordi sullo specifico oggetto, difficolt/ aggra#ata dalla possi)ilit/, espressamente dedotta dal dichiarante, di potersi FconfondereH in relazione ad altre posizioni riguardanti poliziotti% 2d in effetti, gi/ dal successi#o interrogatorio reso sempre negli A%0%A% a magistrati della Procura della 8epu))lica di Palermo, nel Gennaio del 1994, il 4annoia a#e#a riferito di altri poliziotti $#% dott% -incenzo 0peranza& ed in 'uel contesto, che pure non riguarda#a in modo specifico la posizione dell> imputato, #ertendo sugli omicidi confessati dal colla)orante, a#e#a a#uto modo di ricollegare i propri

;92

ricordi sul conto del dott% 0peranza ad uno preciso fatto delittuoso in cui era stato coin#olto $tentato omicidio 7o Piccolo&, e, 'uindi, al dott% Contrada, 'uale altro funzionario di Polizia in rapporti con esponenti di FCosa !ostraH% !el corso dell>udienza di)attimentale del 29/11/1994 il 4annoia ha approfondito la trattazione della posizione dell>odierno imputato, integrando le proprie informazioni anche con riferimento al dott% 0peranza ed al dott% Purpi, altro poliziotto accusato dal 4annoia di collusione con FCosa !ostraH% Dr)ene, la ricostruzione della progressi#a esposizione da parte del 4annoia delle notizie in suo possesso sull> imputato, caratterizzata da approfondimenti mnemonici e da successi#i sforzi di chiarezza nella ricostruzione delle proprie conoscenze, non legittima di per s5 un giudizio di inaffida)ilit/ della fonte o un sospetto di adattamento manipolatorio delle sue dichiarazioni% (ale sforzo di chiarezza da parte del 4annoia appare tanto piu> genuino o#e si consideri che il colla)orante dal momento della sua scelta di totale colla)orazione con la Giustizia a 'uello in cui 5 stato escusso nell>am)ito dell>odierno procedimento ha a#uto )en poche occasioni di contatti con l>A%G% italiana a#endo risieduto per lunghi periodi

Pag. 593

negli A%0%A, e che, nel corso di 'uei pochi interrogatori 5 stato sottoposto ad una serie di domande concernenti argomenti impegnati#i e disparati, spesso cronologicamente collocati in epoche lontane nel tempo, in condizioni che, o)ietti#amente, non appaiono funzionali ad una serena ricostruzione delle proprie conoscenze $#% interrogatorio dell>Aprile del 199"&% Con 'uesto non si #uole omettere di rile#are che il dato relati#o alla successione nel tempo delle dichiarazioni del 4annoia impone di #alutare con maggiore prudenza le sue dichiarazioni al fine di #erificare se le notizie in suo possesso siano state frutto di pedisse'ui adeguamenti ad altre risultanze processuali o##ero se lo stesso a))ia introdotto con le proprie dichiarazioni particolari o episodi nuo#i idonei a ri#elarne l>autonomia rispetto ad altre fonti e la attendi)ilit/ rispetto a riscontri di natura estrinseca% 2d in#ero non puJ sostenersi, a#uto riguardo alla normati#a attualmente #igente in materia di #alutazione della chiamata di correo, gi/ oggetto di ampia trattazione anche con riferimento agli orientamenti costantemente espressi dalla 0uprema Corte, che una dichiarazione, seppur tardi#a, #enga considerata Ftam'uam non essetH non essendo#i alcuna disposizione che consenta di precludere la

;94

#alutazione della Fchiamata di correoH in relazione al tempo in cui essa #iene resa% 2 d>altra parte la preesistenza di altre chiamate in correit/ in ordine ai medesimi soggetti, non comporta che le successi#e chiamate #engano inutilizzate, do#endo, al contrario, le stesse essere sottoposte al #aglio del giudice onde #erificarne l>autonoma rile#anza pro)atoria% @uesto principio 5 stato piu> #olte enunciato dalla 0uprema Corte ed, in modo particolare nei confronti dello stesso 4annoia, nel corso del procedimento del 4aBi 1, 'uando i difensori prospettarono espressamente la tesi dell>inutilizza)ilit/ di tale fonte di pro#a sul presupposto che il 4annoia a#e#a certamente a#uto modo di conoscere le dichiarazioni rese dagli altri colla)oratori di giustizia, a#endo assistito alle udienze di 'uel di)attimento che lo #ede#a nella posizione di imputato% !onostante l>ac'uisizione di tale certezza, la Corte di Assise di Appello di Palermo, successi#amente confortata dalla decisione della 0uprema Corte, rigettJ l>eccezione non attri)uendo decisi#a portata Fs'ualificanteH al dato della pregressa conoscenza dei fatti oggetto delle altre fonti di pro#a, sostenendo che la prospettazione difensi#a

Pag. 595

non tene#a conto del principio, accolto nel nostro Drdinamento come prioritario, Fdella necessit6 del riscontro processuale, il uale

procede non soltanto da una verifica intrinseca del livello di credibilt6 ma soprattutto dal raffronto logico e storico dei dati provenienti da fonti diverse#%cfr% ff% <1, e ss% #ol% III. sent%cit& . Pertanto il (ri)unale non ritiene che la scelta iniziale del 4annoia di una gradualit/ nelle sue propalazioni, riguardante anche l> odierno imputato, possa inde)olire l> attendi)ilit/ intrinseca del colla)orante, peraltro gi/ oggetto di plurimi accertamenti giudiziari dotati del crisma dell> irre#oca)ilit/%

;9,

Veri0ica -e$$@a""e%-i;i$i", es"ri%seca -e$$e -ichiara)i#%i rese -a *ra%cesc# Mari%# Ma%%#ia.

Come si 5 gi/ detto il contri)uto pro)atorio reso da 9rancesco 4arino 4annoia nell>am)ito dell>odierno procedimento ac'uista una speciale rile#anza in ragione del fatto che nel periodo compreso tra la seconda met/ degli anni P<* ed i primi anni P=* egli, pur essendo affiliato alla famiglia di 0%4aria di Gesu>, capeggiata da 0tefano ontate, a#e#a a#uto al contempo assidui contatti con il gruppo di mafia facente capo a 8icco)ono 8osario con il 'uale a#e#a commesso s#ariati crimini, che sono stati oggetto delle sue confessioni% (ale sua collocazione all>interno degli schieramenti mafiosi operanti nella citt/ di Palermo, nell>epoca indicata, gli ha consentito di #enire a conoscenza principalmente attra#erso i predetti ontate e

8icco)ono, due Fuomini d>onoreH che anche il colla)orante Gaspare 4utolo ha indicato come maggiormente #icini all> imputato, di notizie rile#anti in ordine ai personali contatti esistenti tra i predetti F)ossH mafiosi e il predetto imputato%

Pag. 597

!ella parte della moti#azione riguardante le dichiarazioni di Gaspare 4utolo, si 5 gi/ a#uto modo in piu> occasioni di mettere in luce l>importanza delle singole dichiarazioni rese dal 4annoia ad integrazione delle notizie rese da Gaspare 4utolo, e#idenziando come su ogni particolare riferito il 4annoia sia stato in grado di aggiungere particolari nuo#i che, oltre ad attestarne la completa autonomia rispetto alla precedente fonte propalatoria, hanno rice#uto positi#a #erifica in riscontri esterni, spesso di natura documentale, consentendo in tal modo di escludere radicalmente ogni forma di pedisse'uo adeguamento alle precedenti dichiarazioni% 8ichiamando solo per sintesi si ricorder/ )re#emente che nel riferire sui contatti esistenti tra ontate+(eresi+Cassina il 4annoia 5

stato in grado di indicare l> inizio di tali rapporti collocandolo temporalmente in un periodo di#erso da 'uello conosciuto da 4utolo6 ciJ ha tro#ato positi#a conferma nella data di assunzione del (eresi da parte della ditta Cassina: nel riferire sui contatti ontate+Purpi ha

fatto riferimento ad alcuni particolari, totalmente ignoti al 4utolo, che hanno tro#ato riscontro, tal#olta, anche in emergenze di natura documentale $#edi disponi)ilit/ da parte del dott% Purpi di un appartamento nel palazzo costruito dagli Al)anese e fre'uentato dai

;9=

ontate e dai (eresi nonch5 collo'ui con

ontate Gio#anni e lettera

da 'uest>ultimo in#iata a Innocenzo Pasta, contenente il nominati#o del Purpi tra i soggetti da contattare al fine di ottenere una simulazione di malattia in suo fa#ore&: nel parlare dei contatti di Adamo Calogero con FCosa !ostraH ha riferito particolari su incontri specifici, cui a#e#a a#uto modo di assistere personalmente, non a conoscenza di 4utolo: nel riferire sulla Flatitanza disin#oltaH del 8icco)ono e sui luoghi dallo stesso fre'uentati $zona #ia Ammiraglio 8izzo& ha consentito di colmare i #uoti di conoscenze dirette da parte di 4utolo, corrispondenti al periodo della sua carcerazione: ha riferito della costruzione da parte del 8icco)ono di una #illa nella zona di -illagrazia, la cui intestazione ad una sua parente ha tro#ato positi#a #erifica: ha dichiarato di a#ere personalmente assistito al collo'uio inter#enuto tra il 8icco)ono ed Angelo Graziano, collocato cronologicamene inorno al 19<4, nel corso del 'uale lo stesso Graziano a#e#a parlato in ordine alla disponi)ilit/ di un appartamento nella #ia Guido Nung che a#e#a procurato al dott% Contrada $mentre per 4uolo si tratta#a di circostanza appresa Fde relatoH dal 8icco)ono&: nel riferire sui collo'ui inter#enuti tra 0tefano ontate e (eresi, in ordine agli appuntamenti da fissare per il tramite del Conte

Pag. 599

Arturo Cassina con il dott% Contrada, ha dimostrato di a#ere una conoscenza diretta di tale fatto $collocato cronologicamente nel 19<9 in un>epoca in cui il 4utolo era ristretto in carcere& assolutamente casuale, ma proprio per 'uesto di decisi#o rilie#o in 'uanto non configura)ile come conoscenza Fde relatoH in senso tecnico: in ordine agli e#enti successi#i all>omicidio Cappiello ha dimostrato di essere a conoscenza di numerosi episodi che hanno consentito di attestarne l>effetti#a #icinanza al gruppo di mafia del 8icco)ono, facendo riferimento anche ad alcuni particolari che hanno tro#ato riscontro documentale $#edi decisi#e testimonianze rese alla Polizia dai parenti di alcuni denunciati6 uffa e 1a#?&% !el riferire, sugli specifici Ffa#oriH, a sua conoscenza, fatti dal dott% Contrada ad Fuomini d>onoreH, ha parlato di due episodi6 l>inter#ento dell> imputato in fa#ore di 0tefano ontate nella pratica

relati#a alla patente e 'uello relati#o alla consegna della patente a tale FPin5H Greco, Fuomo d>onoreH di Ciaculli, sempre per interessamento del dott% Contrada, fatti totalmente ignoti al 4utolo% Per 'uanto riguarda il primo dei due episodi riferiti, come si a#r/ modo di #edere nel trattare la parte della moti#azione riguardante il colla)orante 0al#atore Cancemi, anche 'uesto colla)oratore di

,**

giustizia ha riferito, in epoca antecedente ed in modo piu> completo rispetto a 4annoia, su tale fatto, per cui l> esame di 'uanto dichiarato da 'uest>ultimo in termini di riscontro alle dichiarazioni del Cancemi, sar/ rin#iato per e#itare ripetizioni e per una piu> completa conoscenza della materia alla parte della trattazione relati#a alle dichiarazioni del Cancemi% Dccorre, in#ece, in 'uesta sede procedere all>analisi dei riscontri ac'uisiti sulla pratica della patente concernente FPin5H Greco, su cui, in modo esclusi#o ha riferito il 4annoia, nell>am)ito dell>odierno procedimento%

Pag. =<1

I%"eressa&e%"# -e$ -#"". C#%"ra-a %e$$a !ra"ica re$a"i'a a$$a !a"e%"e -i 8Pi%D: Grec#.

In ordine a tale fatto il 4annoia ha dichiarato di a#ere appreso direttamente dal suo capo+famiglia 0tefano ontate intorno al 19<9+

19=* che il dott% Contrada si era interessato della patente di altro personaggio di FCosa !ostraH, tale FPin5H Greco, Fuomo d>onoreH di Ciaculli, che era stata poi materialmente consegnata dal ontate

stesso o dal Girolamo (eresi all>interessato $Fl-ultima notizia che io apprendo dal :ontate ; che :ontate ottiene la patente e che l-interessamento ; avvenuto da parte del dott. "ontrada e che non ; solo la sua patente, io credo di ricordare, ma non vorrei fare errore, che il :ontate stesso insieme al .irolamo 7eresi, o comun ue,o :ontate o .irolamo 7eresi, si sono premurati per il piacere di portarla loro stessi, di propria mano, la patente ad un altro personaggio di "osa &ostra#2 io credo di ricordare, ma ovviamente sono passati tanti anni, di ricordare che uella persona si chiamasse *in; .reco, un uomo d-onore di "iaculli# ...Pin5 Greco era conosciuto da ContradaQ uesto non lo so#...In 'uale anno Contrada

,*2

si occupJ di procurargliela Q F 19590198@ ecco, attorno a uegli anni non ricordo l-anno esatto# %cfr% ff% 1* e 11+ ;= e ss% ud% 29/11/1994&% !el corso dell>istruzione di)attimentale 5 stata ac'uisita la seguente documentazione $cfr% doc% prodotta dal P%4% all>ud% del 1,/;/199; + inserita nel fascicolo del di)attimento con ordinanza del (ri)unale in data 9/;/199;&6 1& copie del fascicolo a FsecondaH e del fascicolo misure di pre#enzione di Greco Giuseppe, fu Giuseppe, classe 192;, esistenti presso la @uestura di Palermo: 2& fascicoli in originale, rilasciati dalla Prefettura e dalla @uestura di Palermo, riguardanti la pratica della patente di guida del predetto Giuseppe Greco% 1a tale documentazione risulta che Giuseppe Greco 5 soggetto indiziato di appartenenza alla mafia, gi/ denunciato in data 22/1/194< dai C%C% di rancaccio di Palermo, in stato di irreperi)ilit/, per

concorso in omicidio ed associazione per delin'uere: condannato in data ,/;/19;2 dal Pretore di Palermo per espatrio clandestino, diffidato con pro##edimento della locale @uestura in data 9/9/19," perch5 ritenuto soggetto socialmente pericoloso e di am)igua condotta morale e ci#ile, successi#amente sottoposto ad un primo

Pag. =<3

procedimento per misure di pre#enzione conclusosi con pronuncia di incompetenza% Al riguardo #a osser#ato che il Greco formalmente si era trasferito a ologna do#e dal 2/4/19,; risulta#a a#ere fissato la

propria residenza anagrafica presso il fratello consanguineo Gio#anni, ma a#e#a piu> fre'uentemente dimorato a Palermo presso l> a)itazione di una sorella sita in #ia Ciaculli n. 2<< e l? si era occupato della colti#azione di fondi: in effetti in data 1*/2/19<2 era stato controllato ad un posto di )locco della P%0% a Palermo insieme al cugino Greco 4ichele conducente e proprietario del mezzo, presso la cui a)itazione di #ia Croce#erde dichiara#a di essere ospite% 1a tali fatti era sorto il fondato sospetto che il cam)io di residenza a ologna fosse stato effettuato per sottrarsi alla proposta di sottoposizione alla sor#eglianza speciale della P%0% pendente nei suoi confronti e successi#amente respinta per incompetenza territoriale% 2> fratello del piu> noto esponente mafioso Greco 0al#atore detto FCiaschitedduH, deceduto a 0an Nos5 $distretto di -alenza + -enezuela& nel 19=*, durante la latitanza indicato dai pentiti Calderone, uscetta e da

Giuseppe 1i Cristina tra i piu> importanti esponenti di FCosa !ostraH: 5 cugino dei noti fratelli Greco 4ichele e Greco 0al#atore, residenti a Croce#erde Giardini, rispetti#amente intesi Fil papa H ed il F senatore

,*4

H: ed 5 cugino anche di Greco 0al#atore fu Pietro, detto Fl>ingegnereH, latitante per oltre #ent> anni% Il 9/"/19== 5 stato emesso nei suoi confronti dall>Afficio Istruzione di Palermo mandato di cattura n. <1/== 8%4%C% per i reati di associazione per delin'uere $art% 41, c%p%& e di associazione di tipo mafioso $art% 41, )is c%p%&, essendo stato indicato dal pentito di mafia Antonino Calderone come Fcapo decinaH della famiglia mafiosa di Ciaculli $in relazione a tale procedimento denominato FmaBi 'uaterH, attualmente ancora pendente, risulta che il predetto tratto in arresto ed associato alla Casa C%le di 8oma+8e)i))ia in data 1/4/19== ha ottenuto la concessione degli arresti domiciliari&% Il 1"/2/19=9 5 stata a#anzata nei suoi confronti dalla Procura della 8epu))lica di Palermo proposta di sottoposizione alla misura della sor#egliannza speciale della P%0% irrogatagli con decreto n. 19/19=9 del (ri)unale di Palermo del 22/11/19=9 $cfr% nota redatta dal Centro Criminalpol di Palermo in data 2*/1*/19<2+ nota informati#a in data 2</1/19<" in#iata dalla locale @uestura al I. 1istretto di Polizia + rapporto informati#o redatto dalla @uestura di Palermo in data 19/"/19=4+ nota n. 9*/1*4, redatta dalla @uestura di Palermo+ proposta per 4%di P% in data 1"/2/19=9+ decreto n.19/19=9 8%4%P%&%

Pag. =<5

1alla documentazione concernente la pratica relati#a alla patente di guida del Greco Giuseppe, risulta che a seguito del pro##edimento di diffida emesso in data 9/9/19," dal @uestore di Palermo, con decreto n.,94 dell> 11/"/19<2 dal Prefetto di Palermo era stata disposta la sospensione a tempo indeterminato della #alidit/ della patente di guida automo)ilistica n% 294" cat% FCH $gi/ rilasciatagli in data </12/19,*&% 7>11/1*/19<2 il predetto decreto era stato notificato al Greco presso gli Affici del Commissariato di P%0% F ologninaH di ologna, che con nota n.",44 in pari data a#e#a

trasmesso alla Prefettura di Palermo la patente ritirata all> interessato% @uesti con istanza, recante la data 2* Agosto 19<9, inoltrata alla @uestura di Palermo $do#e per#eni#a l>11/12/19<9 + cfr% tim)ro di posta in entrata& a#e#a richiesto la restituzione della patente di guida gi/ sospesagli con il decreto n. ,94 del Prefetto di Palermo, sul rilie#o che tale documento gli era necessario per attendere alla colti#azione dei propri fondi% A##iata l> istruzione della pratica, l>Afficio 4isure

Pre#enzione della @uestura, con nota in#iata in data 12/12/19<9 mediante fono n.9*/;2,1 4%P% richiede#a che si accertasse se il diffidato e indiziato mafioso in oggetto s#olge#a l>atti#it/ di

,*,

colti#atore nei propri fondi e se il richiesto documento fosse utilizza)ile per la predetta atti#it/, $Fpregasi far conoscere se uanto asserito prevenuto risponde a vero nonch; se richiesto documento guida sia utilizzabile in relazione attivit6 svolta0rimanesi in attesa cortese riscontro0 )uestore 3pifanio#'. Il I. distretto di Polizia, territorialmente competente, con nota di risposta del 2=/12/19<9 a firma del dott% 9aranda, trasmessa con fonogramma alla locale @uestura, segnala#a6 Hrisulta effettivamente svolgere attivit6 di coltivatore diretto0 ; proprietario unitamente ai fratelli di nG4= tumuli terreno coltivato ad agrumi, ubicato nei fondi (ragotta0 Aampante e Aampontello0territorio di "iaculli0 trovasi in uesto

capoluogo da oltre due mesi e si fermer6 fino ad $prile al fine provvedere raccolta agrumi che bisettimanalmente trasporta al locale mercato ortofrutticolo0 (ocumento guida richiesto dal .reco .iuseppe potrebbe agevolarlo attivit6 svolta nonch; per spostarsi piu- celermente nei succittati fondi#. Con nota del 2" Gennaio 19=* a firma del @uestore dott% -incenzo Immordino si trasmette#a per competenza al Prefetto l>istanza con la 'uale il Greco a#e#a richiesto la restituzione della patente ed, al contempo, si esprime#a parere decisamente contrario alla restituzione6 F+i comunica che il .reco,

Pag. =<7

diffidato e9 art. 1 !. 19=IH1824 ed indiziato di appartenenza alla mafia, ; ritenuto capace di abusare del chiesto documento di guida. *ertanto, uesto ufficio, esprime parere contrario alla restituzione della patente di guida. Il predetto svolge l-attivit6 di coltivatore diretto#. Con decreto n. 4;**" emesso dal Prefetto di Palermo in data 2,/4/199* #eni#a disposta la re#oca della patente di guida del Greco a seguito dell>applicazione nei suoi confronti della misura della sor#eglianza speciale della P%0% Con nota del 1;/"/199;, con la 'uale 5 stata trasmessa alla locale Procura della 8epu))lica la documentazione relati#a alla pratica della patente di guida in esame, l>estensore dott% Piero 4attei comunica#a che la patente del Greco Giuseppe, ritiratagli dal Commissariato di P%0% F ologninaH e trasmessa alla locale Prefettura, pur do#endo tro#arsi nel fascicolo intestato al predetto esistente presso la Prefettura di Palermo non era stata rin#enuta agli atti $cfr% deposizione Piero 4attei ud% 14/</199; ff% 1< e ss%&% Dr)ene dalla consultazione della documentazione in atti e dalla deposizione resa dal teste 4attei, emergono talune anomalie riguardanti la pratica in esame%

,*=

Innanzi tutto la patente, sospesa nel 19<2 e ritirata materialmente al Greco presso il Commissariato di P%0% F ologninaH 5 stata trasmessa unitamente alla nota dell>11/1*/19<2 alla Prefettura di Palermo, come si e#ince dal contenuto della nota in oggetto nonch5 dalla traccia di una graffetta arrugginita, chiaramente #isi)ile nel retro dell>originale del decreto di sospensione notificato al pre#enuto, che #erosimilmente trattene#a la patente ritirata al Greco% Ciononostante il documento non 5 stato rin#enuto agli atti della Prefettura% 7>istanza a firma di Greco Giuseppe, tendente ad ottenere la restituzione della patente, era stata inoltrata anzicch5 alla competente Prefettura alla locale @uestura do#e per#eni#a l>11/12/19<9 $a 'uesta data il dott% Contrada ricopri#a il doppio incarico di dirigente della locale 0'uadra 4o)ile e della Criminalpol&: lo stesso imputato, ha rile#ato tale anomalia nel destinatario dell>istanza nel corso delle spontanee dichiarazioni rese all>ud% del 1</,/199; f% 112: con eccezionale tempesti#it/, il giorno successi#o a 'uello di arri#o della predetta istanza negli uffici della @uestura, l>Afficio 4isure di Pre#enzione a##alendosi di un fonogramma $mezzo celere di trasmissione del messaggio& richiede#a informazioni sull>atti#it/ s#olta dal Greco ottenendo altrettanto celere risposta da parte del I.

Pag. =<9

1istretto di Polizia che riconosce#a l>utilit/ del documento richiesto dal Greco in ordine al moti#o prospettato nella sua istanza% !onostante tale segnalazione, sostanzialmente fa#ore#ole alla restituzione, il @uestore -incenzo Immordino $#edi annotazione manoscritta in calce al promemoria intestato a Greco Giuseppe 6 sentito dirigente Bobile/ sentito il dir. Bisure di *rev.H& redige#a personalmente la nota manoscritta in data 1< Gennaio 19=* $recante la data del 2" gennaio 19=* nella #ersione dattiloscritta& esprimendo parere decisamente contrario alla restituzione della patente e, pur dando atto che il Greco s#olge#a l>atti#it/ di colti#atore, ritene#a che lo stesso potesse a)usare del documento richiesto% A seguito di tale parere, il Prefetto appone#a alla nota originale del @uestore Immordino, protocollata il 2=/1/19=*, la dicitura6 FAttiH con data 29/1/19=* significando che nessun pro##edimento #i era da emettere atteso il parere contrario espresso dal @uestore e sussistendo agli atti un precedente pro##edimento di sospensione della patente di guida $cfr% sul punto dep% 4attei ff 2" e ss&% Giuseppe Greco, escusso all>udienza dell>1/,/199; ai sensi degli artt% 19; e 21* c%p%p% giusta ordinanza del (ri)unale in data 9/;/199;, dichiara#a di a#ere effetti#amente restituito la patente di

,1*

guida presso il Commissariato di P%0% di

ologna do#e gli era stato

notificato il pro##edimento di sospensione $cfr% f% <4 ud% 1/,/199;&% La ricordato di a#ere successi#amente $non 5 riuscito ad essere preciso nella collocazione cronologica dei fatti& presentato una domanda per ottenere la restituzione della patente, ma ha detto di non ricordare se si era recato personalmente presso 'ualche ufficio per presentarla, anche se ha fatto riferimento a tale FPinoH 8omano $indicato solo come conoscente, Fragazzo educatoH, successi#amente ucciso in America& come soggetto che gli a#e#a portato la domanda gi/ predisposta da firmare $cfr% ff% <4+<;+<,+<<+<=+=;+1*1&% La, altres?, dichiarato di a#ere dopo poco tempo rice#uto effetti#amente la stessa patente che gli era stata ritirata nel 19<2 affermando di essere assolutamente sicuro del fatto che si tratta#a del medesimo documento $F ho fatto la domanda, mi hanno restituito la patente...ma io la patente l-ho avuta per pochi giorni e la stracciai, perch; ne sentivo tante come se, non era regolare, come se avessi commesso....non lo so, la stracciai, non guidai con uella patente che mi hanno restituito, tutto ua#....ero convinto che era irregolare# 2ra la stessa patente che le a#e#ano ritiratoQ F+i, si, ua non mi posso sbagliare# .... non falsa, era la mia# ... me l-ha ritirata la

Pag. =11

)uestura, la patente and, a finire in *refettura, non lo so com-; la prassi, per competenze, mi pare semplice# ff% <;+ <,+<<+=;+92 ud% cit&% !on ha saputo dire se si era recato personalmente a ritirare il documento o se 'ualcuno glielo a#e#a portato a casa $1omanda6 F $nd, lei a ritirare la patente...o ualcuno gliela port, a casaE# 0 8isposta 6 Fse debbo dire la verit6, non mi ricordo#cfr% f% <9 ud% cit%'. La ammesso una conoscenza superficiale con 0tefano ontate

$1omanda6 F !ei ha conosciuto +tefano :ontateE# 8isposta6 Fio ricordo di si, ma non ci ho preso mai un caff; assieme# cfr% f% <9 ud% cit%& e poi ha aggiunto di non sapere se il FPinoH 8omano citato si era ri#olto a 'ualcuno per fargli ottenere la patente assumendo di non sapere nulla di un interessamento da parte di 0tefano ontate

$1omanda6 F !ei sa se *ino Aomano si ; rivolto a ualcuno per la sua patenteE# 8isposta6 Fche io sappia no, si parl, solo di presentare la domanda# + 1omanda6 F!ei sa per caso +tefano :ontate si ; interessato per la pratica della sua patenteE0 8isposta 6 Fno, no, assolutamente, no, non so niente#0 1omanda2 +a di eventuali rapporti tra *ino Aomano e +tefano :ontateE+ 8isposta6 F&o di sapere non so niente# 0 1omanda6 F *ino Aomano non le disse come

,12

avrebbe fatto per farle ottenere la patente Q 8isposta6 F non, non si ebbe uesto discorso, si diceva solo 0la presentiamo0 cfr% ff% =* + =,+ =< ud% cit%' CiJ posto, osser#a il Collegio che dalle esposte risultanze sono emersi numerosi elementi di conferma delle dichiarazioni rese dal colla)orante 4arino 4annoia% 2d in#ero nel periodo indicato dal colla)orante $4annoia ha indicato approssimati#amente il periodo 19<9+19=*: la domanda del Greco finalizzata ad ottenere la restituzione 5 del 2*/=/19<9 per#enuta in @uestura l>11/12/19<9: il parere negati#o espresso dal @uestore Immordino 5 del 2"/1/19=*: il Greco ha dichiarato di a#ere rice#uto la patente poco tempo dopo la presentazione della domanda& Giuseppe Greco a#e#a ottenuto effetti#amente la materiale restituzione della patente che a#e#a consegnato al Commissariato di P%0% di ologna

nell> Dtto)re del 19<9 e che nonostante fosse stata trasmessa alla locale Prefettura non 5 stata mai rin#enuta agli atti% 1ato il parere negati#o espresso dal @uestore Immordino, il procedimento a##iato dal Greco tramite un intermediario per la restituzione della patente non a#e#a a#uto esito positi#o cosicch5 la restituzione della patente al predetto era do#uta a##enire in modo illecito% 7>interessato ha

Pag. =13

ammesso con assoluta certezza sul punto di a#ere rice#uto $non ha saputo indicare solo chi gliela consegnJ& la stessa patente che gli era stata ritirata e che essendo consape#ole dell> Firregolarit/H della restituzione a#e#a deciso di strapparla dopo pochi giorni% Il Greco, pur sapendo che la patente si tro#a#a per competenza in Prefettura, a#e#a indirizzato l>istanza per ottenerne la restituzione in modo anomalo presso gli uffici della @uestura% 7a domanda era per#enuta nell> anzidetto Afficio l>11/12/19<9 'uando era ancora @uestore in carica il dr% Gio#anni 2pifanio $cfr% fonogramma gi/ citato in data 12/12/19<9, in cui si legge il nome del @uestore F2pifanioH e dep% 2pifanio il 'uale ha dichiarato di essere rimasto @uestore a Palermo fino al 1,/12/19<9+ cfr% ud% ;/;/199; ff% 1< e ss%&, che per sua stessa ammissione nutri#a la massima stima per Contrada e che era stato il principale fautore della sua nomina a dirigente della 0'uadra 4o)ile su)ito dopo l>omicidio di 2*/</1994 ff% "= e ss%&% Con una singolare analogia rispetto alla pratica relati#a al rilascio della patente a 0tefano ontate, che si a#r/ modo di oris Giuliano $cfr% dep% 2pifanio ud%

apprezzare meglio 'uando sar/ piu> analiticamente affrontato tale argomento, ma che, come si 5 gi/ anticipato 5 stato indicato non

,14

soltanto dal 4annoia ma anche dal Cancemi come un altro dei Ffa#oriH cui si era prestato il dott% Contrada, la pratica era stata a##iata con un>istanza fondata sulla presunta necessit/ del documento di guida per ragioni di la#oro ed anche in 'uesto caso gli uffici della @uestura a#e#ano dato a##io con rara celerit/ ad un>istruttoria che sem)ra#a preludere ad un esito fa#ore#ole% 0enonch5, 'uando la pratica per la patente del Greco, a differenza di 'uanto era a##enuto in precedenza per la pratica ontate, era giunta al @uestore il dr%

2pifanio non era piu> in carica ed era stato sostituito dal 'uestore -incenzo Immordino, che per ammissione dello stesso imputato non a#e#a con lui un rapporto improntato a reciproca stima% (utta#ia nel corso del procedimento a##iato all>interno della @uestura, per la pratica Greco, il dott% Contrada era stato interpellato, nella sua 'ualit/ di dirigente della 0'uadra 4o)ile, dal @uestore Immordino $dalla documentazione non si rile#a il tipo di parere espresso + se negati#o o positi#o+ dall>imputato in ordine alla restituzione della patente in esame&% 2> singolare, perJ, che il @uestore a))ia ritenuto di redigere personalmente il parere negati#o da inoltrare alla Prefettura, nonostante l>istruttoria a##iata all>interno della @uestura a#esse

Pag. =15

accertato, in sintonia con 'uanto prospettato nell>istanza dal Greco, che 'uesti a#e#a necessit/ del documento richiesto in relazione ad esigenze la#orati#e, che pur si presenta#ano di natura precaria $cfr% fonogramma cit% in data 2=/12/19<9 in cui si d/ atto che il Greco sare))e rimasto a Palermo fino al mese di Aprile&% 1a#anti all>ostacolo del parere di Immordino, che a#e#a impedito al Greco di ottenere per #ie regolari la restituzione della patente sulla stessa falsariga dell>istruttoria che, in#ece, a#e#a consentito al ontate di ottenerla, l>unica possi)ilit/ era 'uella di

ricorrere alla sottrazione materiale del documento giacente presso gli atti della Prefettura% 8itiene il Collegio che tra tale illecita sottrazione ed il pregresso a##iamento della pratica con rara celerit/ presso gli Affici della @uestura #i sia una certa connessione, o#e si consideri che, secondo 'uanto dichiarato dal teste Piero 4attei $che ha prestato ser#izio presso la Prefettura di Palermo dal 19=; al 199* e nuo#amente dal gennaio 199" ad oggi& il personale di Polizia ha, normalmente, accesso agli archi#i esistenti presso l>Afficio patenti della Prefettura e che solo in tempi recenti, 5 stata instaurata la prassi

,1,

di formalizzare una richiesta scritta per la consultazione, di cui rimane traccia agli atti $cfr% ud% 1;/"/199;&% Altrettanto singolare appare la circostanza che Greco Giuseppe, nel 19<=, era riuscito ad ottenere il rilascio del passaporto con una procedura anch> essa celere ed anomala% 1agli atti rin#enuti nel fascicolo permanente della @uestura intestato a Greco Giuseppe, risulta la seguente successione cronologica nella pratica in oggetto6 1& in data 14/"/19<= il 1irigente della 1i#isione Polizia Amministrati#a della @uestura di Palermo richiede#a al 1irigente dell>Afficio 4isure di Pre#enzione un parere circa l>opportunit/ di aderire alla richiesta di rilascio del passaporto a#anzata dal Greco Giuseppe: 2& il giorno successi#o, il 1;/"/19<=, con nota n. 9*/;2,1 si risponde#a alla richiesta di informazioni comunicando

esclusi#amente che il nominato in oggetto risulta#a diffidato ed indiziato di appartenenza alla mafia, ma non si esprime#a alcun parere: "& il giorno dopo ancora, il 1,/"/19<=, la @uestura rilascia#a il passaporto n. C =;,*19, #alido per cin'ue anni per tutti i paesi

Pag. =17

$come si e#ince dalla nota della @uestura di Palermo, in data 1=/"/19<=, categ% 22% /<<, intestata al Greco Giuseppe, indirizzata a #ari uffici&% An> altra anomalia in tale pratica 5 desumi)ile, infine, dal registro di consegne passaporti, do#e alla data del 1,/"/19<=, in corrispondenza del nominati#o del Greco Giuseppe non risulta apposta alcuna firma per consegna n5 alcuna annotazione riguardante la persona che a#e#a ritirato il documento, a differenza di tutti gli altri nominati#i inclusi nel medesimo foglio, accanto ai 'uali #i 5 una firma corrispondente $cfr% all%to n. 2 copia del registro attestante la consegna di passaporto a Greco Giuseppe + ac'uisita all>ud% del 22/9/199;&% Come gi/ messo in e#idenza, Greco Giuseppe, che 5 soggetto imputato di associazione mafiosa, si 5 dimostrato molto reticente nel rispondere alle domande relati#e al suo rapporto con 0tefano ontate, ai soggetti interessati dal 8omano per ottenere la restituzione della patente, ai soggetti che materialmente gliela consegnarono, cos? come 5 stato reticente ed e#asi#o nel rispondere alle domande che il P%4% gli ha ri#olto in merito alla pratica del rilascio del passaporto, collocandola erroneamente in epoca successi#a alla morte in

,1=

-enezuela del fratello 0al#atore FCiaschitedduH, in realt/ a##enuta nel 19=*, due anni dopo rispetto alla data del rilascio del passaporto $cfr% ff% =1 e ss% ud% 1/,/199;&% 1e#e, poi, rile#arsi che il soggetto per il 'uale tale interessamento era stato realizzato 5 cugino di Greco 4ichele, detto F il papaH e di Greco 0al#atore, detto Fil senatoreH $cfr% rapporto informati#o redatto dalla @uestura di Palermo in data 19/"/19=4&: soggetti che altro colla)oratore di giustizia, 4archese Giuseppe, di cui si tratter/ nel prosieguo, ha indicato in stretto contatto con l>odierno imputato $cfr% ud% 22/4/1994&% !on #a, infine, sottaciuto che anche Gaspare 4utolo nell>indicare gli Fuomini d>onoreH che a#e#ano rice#uto fa#ori dall>odierno imputato ha citato proprio Greco 4ichele $cfr% f% 4; ud% </,/1994 e f% ;* ud% 12/</1994&% 1a 'uanto sopra detto consegue che le dichiarazioni di 4arino 4annoia hanno tro#ato adeguato riscontro Fa) eBtrinsecoH nelle risultanze processuali esaminate che hanno dimostrato l> esistenza di anomalie nelle pratiche relati#e alla patente di guida ed al passaporto del Greco, sintomatiche di FinteressamentiH nei suoi confronti pro#enienti dagli Affici della @uestura di Palermo o#e opera#a, con funzioni di dirigente l>imputato ed hanno tro#ato ulteriori conferme

Pag. =19

indirette nelle citate dichiarazioni rese dai colla)oratori di giusizia 4utolo e 4archese%

,2*

Le -ichiara)i#%i rese -a *ra%cesc# Mari%# Ma%%#ia s $ -#"". P r!i e s $ -#"". S!era%)a.

Dccorre esaminare i riscontri ac'uisiti alle dichiarazioni rese dal 4annoia in relazione ad alcuni colleghi del dott% Contrada6 il dott% Purpi ed il dott% 0peranza% (ali dichiarazioni, se anche non rile#ano direttamente ai fini della posizione dell>imputato, appaiono importanti sotto di#ersi profili6

1&

le dichiarazioni rese per la prima #olta dal 4annoia sull>imputato nel Gennaio del 1994 in A%0%A% erano risultate in stretto collegamento con le dichiarazioni rese dal colla)orante su un fatto+reato, il tentato omicidio del 7o Piccolo, che gli a#e#a consentito di ricordare il connesso ruolo s#olto dal dott% 0peranza ed in conseguenza 'uello s#olto dall>odierno imputato:

Pag. =11

2&

la #erifica dei riscontri ac'uisiti alle dichiarazioni rese dal 4annoia a carico dei predetti funzionari di Polizia,

indiscuti)ilmente rile#a ai fini della sua generale attendi)ilit/:

"&

il 4annoia chiamando in causa altri funzionari di Polizia, di#ersi dall>attuale imputato, ha consentito di rile#are sia l> infondatezza di ogni ipotesi difensi#a )asata su propositi indi#iduali di #endetta da parte del 4annoia nei confronti del dott% Contrada che della tesi facente generico riferimento a Fprospettati complottiH che, non coin#olgendo il solo imputato ma anche altri soggetti e 'uindi o)ietti#i plurimi ed indiscriminati, e#idenziere))e ancor di piu> la sua totale inconsistenza% Per 'uanto riguarda le dichiarazioni rese da 4annoia sul conto

del dott% Purpi si 5 gi/ a#uto modo di rile#arne la con#ergenza rispetto alle dichiarazioni gi/ rese da 4utolo sul conto di tale funzionario di polizia ed, altres?, di apprezzarne gli elementi di no#it/ rispetto ai fatti riferiti da 4utolo: 5 gi/ stato e#idenziato come le conoscenze in possesso del 4annoia su tale funzionario di Polizia, pro#enienti da fonti di#erse, sono state suffragate da plurimi autonomi riscontri,

,22

anche di natura documentale: pertanto, su tali punti si rin#ia alla parte della trattazione gi/ s#olta% In 'uesta sede de#e, in#ece, esaminarsi, l>attendi)ilit/ estrinseca del 4annoia con riferimento alle dichiarazioni rese sul dott% 0peranza% Il 4annoia ha dichiarato di non a#ere mai conosciuto il dott% 0peranza, ma di a#ere appreso dal ottimi rapporti con lui% 7>occasione della ri#elazione a#e#a a#uto origine da un episodio delittuoso ai danni di tale 7o Piccolo, cui a#e#a partecipato lo stesso 4annoia, perch5 il predetto gio#ane, che a#e#a un>officina di riparazione di gomme di auto, a#e#a osato commettere alcune rapine proprio ai danni della pompa di )enzina gestita dal padre del colla)orante% !ella circostanza la #ittima designata era riuscita a sfuggire all>agguato mortale perch5 all>interno dell> auto#ettura #i era un>altra persona che a#e#a risposto al fuoco degli aggressori: successi#amente il ontate a#e#a ri#elato al colla)orante che 'uella ontate che tale poliziotto era in

persona era un agente di Polizia dell>anti+rapina addetto alla s'uadra del dott% 0peranza e che era stato proprio 'uest>ultimo a riferirlo al

Pag. =13

ontate, che a#e#a aggiunto anche di essere Fin ottimi rapportiH con il predetto funzionario $cfr% ff% f% 2= e ss% ud% cit%&% Il 4annoia ha dichiarato di a#ere constatato personalmente l>esistenza di 'uesti ottimi rapporti in relazione alla per'uisizione domiciliare eseguita dalla Guardia di 9inanza nell> a)itazione dei suoi genitori a Ciaculli cui era seguito il se'uestro delle sigarette di contra))ando, dei gioielli di pro#enienza illecita e dell>orologio F8oleBH la cui legittima pro#enienza era stata dimostrata con l>espediente della doppia per'uisizione eseguita dalla Polizia concordata tra ontate ed il dott% 0peranza $cfr% ff% "* e ,, ud% cit%&% 1alla documentazione ac'uisita 5 emerso che il 2, Agosto 19<, era stato commesso il tentato omicidio in danno di 7o Piccolo 8osario, saldatore meccanico, contro il 'uale erano stati esplosi #ari colpi di arma da fuoco mentre 'uesti si tro#a#a, all>interno della propria auto#ettura A112, in compagnia dell>agente di P%0% Gennaro 0olito, addetto alla sezione anti+rapine della 0'uadra 4o)ile di Palermo: il 7o Piccolo a seguito del procedimento penale a##iato su di#ersi episodi delittuosi connessi al tentato omicidio ai suoi danni era stato a sua #olta condannato ad una gra#e pena, di#enuta esecuti#a, per i reati di associazione per delin'uere, tentata rapina ed

,24

omicidio in pregiudizio di Chiaramonte 9rancesco Paolo $cfr% copia sentenza emessa dalla corte di Assise di Palermo sez% II., in data =/11/19<=, nei confronti di Ignazio 0calia ed altri + con pro#a dell>inter#enuta irre#oca)ilit/ della sentenza+ ac'uisita all>ud% del 22/9/199; + atti del fascicolo relati#o al proc% penale a carico di 0calia Ignazio E1, ac'uisiti all>ud% del 19/;/199;&% Il dott% -incenzo 0peranza, escusso all>udienza del 1"/1/199; nella 'ualit/ di indagato di reato connesso in relazione al reato di concorso esterno in associazione mafiosa, ha dichiarato di essere stato assegnato alla @uestura di Palermo sin dal 19,9 e di a#ere diretto tra la fine di 1icem)re del 19<2 ed il 9e))raio 19<= la sezione 8apine della locale 0'uadra 4o)ile% La ricordato l>episodio del tentato omicidio ai danni del 7o Piccolo a##enuto mentre 'uesti si tro#a#a in compagnia dell>agente 0olito che era stato in rapporto di natura FconfidenzialeH con il predetto rapinatore aggiungendo di non a#ere mai saputo che il 7o Piccolo a#e#a accusato l>agente 0olito di a#ere commesso alcune rapine insieme a lui $cfr% ff% da "2 a 41 + <* e <1 ud% 1"/1/199;&% 1agli atti contenuti nel fascicolo relati#o al procedimento contro 0calia Ignazio ed altri, risulta che alla medesima udienza

Pag. =15

di)attimentale in cui a#e#a reso la sua testimonianza il dott% 0peranza, su)ito dopo la sua deposizione, a#e#a chiesto di prendere la parola il 7o Piccolo, il 'uale a#e#a dichiarato6 Fil dott. +peranza ha affermato che io facevo delle confidenze alla guardia +olito, ma il dott. +peranza non ha detto che il +olito ed io, uesta ; la verit6, abbiamo partecipato insieme a delle rapine#%cfr% p%#% di udienza di)attimentale in data 19/1*/19<=&% In ordine all>episodio relati#o al se'uestro di ta)acchi e gioielli 5 risultato che, effetti#amente, in data 2* !o#em)re 19<,, la 1". legione della Guardia di 9inanza, a#e#a eseguito una per'uisizione domiciliare presso l>a)itazione di 7eonarda Costantino, residente in #ia 9onte 8ampante $Ciaculli& procedendo al se'uestro di un note#ole 'uantitati#o di ta)acchi la#orati esteri di contra))ando e di numerosi gioielli tra cui un orologio F8oleBH d>oro contenuto in una scatola con )ollino della ditta F4atrangaH $cfr% p%#% di per'uisizione e se'uestro +f% 4 fascicolo relati#o al proc% pen% a carico di Costantino 7eonarda e 4arino 4annoia 8osario+ genitori del colla)orante+ e Giuliano 0al#atore + ac'uisito all>ud% del 1"/1/199;& % !el corso

dell>operazione condotta dalla G%di 9% era inter#enuto l> a##%to Giuseppe Castorina che per tutto il procedimento a#e#a esplicato il

,2,

mandato di difensore dei coniugi 4annoia $cfr% rapporto penale preliminare redatto dalla G%di 9% ed istanze difensi#e contenute nel citato fascicolo processuale&% 2> stato, altres?, ac'uisito il #er)ale di consegna dei preziosi se'uestrati, per la prosecuzione delle indagini sulla pro#enienza degli oggetti se'uestrati presso l>a)itazione di Costantino 7eonarda $cfr% p%#% in data 21/11/19<,&% Il riscontro certamente piu> significati#o 5 costituito dal rapporto giudiziario, redatto dalla @uestura di Palermo in data 9 1icem)re 19<, firmato personalmente dal dott% 0peranza, nel contesto del 'uale si d/ atto che nel corso di un-ulteriore per uisizione ; stato rinvenuto il certificato di garanzia dell-orologio d-oro marca Aole9# sul uale ; scritta la data di ac uisto

4@HIH195I e la firma di personale addetto alla vendita/ pertanto l-orologio si ritiene legittimamente ac uistato#. 2>, altres?, confermato, come si e#ince dalla sentenza+ordinanza emessa dal G%I% presso il (ri)unale di Palermo in data 21/</19=* che tutti i gioielli se'uestrati erano stati restituiti ai coniugi 4annoia non essendo stata ac'uisita alcuna pro#a della loro pro#enienza delittuosa con il conseguente proscioglimento dei predetti in relazione al reato di ricettazione%

Pag. =17

In ordine a 'uanto contenuto nel rapporto a sua firma ed in relazione alla seconda per'uisizione eseguita nell>a)itazione dei coniugi 4annoia, il dott% -incenzo 0peranza non ha saputo dare contezza del fatto che la per'uisizione non risulta documentata in un #er)ale allegato agli atti nonostante sia stata indicata nel predetto rapporto: egli ha allora ipotizzato che la suddetta per'uisizione potesse essere stata eseguita F o su sollecitazione dell-avvocato o di ualche altro familiare, sar6 stato detto ritengo, c-; uesto orologio e lecitamente ac uistato, c-; una ricevuta, uindi avr, certamente mandato a prendere uesta ricevuta...# $cfr% ff% da 41 a ;4+ da <1 a <; ud% cit%&% Dra, non si comprende perch5 il difensore o i familiari del 4annoia non pote#ano recarsi per consegnare la rice#uta di ac'uisto presso gli uffici di polizia e perch5 il dirigente della sezione rapine a#e#a deciso di disporre una seconda per'uisizione al solo fine di recuperare una rice#uta che pote#a chiedere agli interessati di consegnare% A ciJ aggiungasi l>anomalia dell>assenza del p%#% di per'uisizione, rile#ata dallo stesso dott% 0peranza $F mi meraviglio che non ci sia#'%

,2=

Dsser#a il (ri)unale che il racconto offerto dal 4annoia oltre ad a#ere tro#ato riscontri esterni di indiscuti)ile rile#anza e precisione si 5 ri#elato estremamente logico e conseguente perch5 solo se si ritiene che la seconda per'uisizione sia stata in effetti preordinata per fare apparire il ritro#amento della rice#uta piu> genuino, al fine di ottenere la restituzione dell>orologio, cos? come riferito dal colla)orante, si puJ spiegare il moti#o di 'uella anomala per'uisizione non documentata in alcun #er)ale% In ordine a tale episodio la difesa, ha rile#ato 'uale incongruenza nel racconto del colla)orante la circostanza che la restituzione dei preziosi era a##enuta in un>epoca in cui il dott% 0peranza non era piu> in ser#izio alla sezione anti+rapine, e pertanto, nessun interessamento a#re))e potuto dispiegare per far ottenere ai 4annoia 'uei gioielli% -a rile#ato che nelle dichiarazioni rese dal 4annoia l>interessamento del dott% 0peranza 5 posto in diretto collegamento con l>espediente della doppia+per'uisizione, eseguita da parte di agenti della 0'uadra 4o)ile, che come si 5 #isto ha tro#ato puntuale conferma, e certamente in 'uel periodo il dott% 0peranza era dirigente della sezione rapine risultando anche l>estensore del rapporto

Pag. =19

giudiziario relati#o all>episodio delittuoso in esame: per 'uel che concerne, in#ece, la restituzione dell>intera partita di gioielli in se'uestro, di pro#enienza illecita, il colla)orante ha fatto esplicito riferimento alle intimidazioni esercitate nei confronti dei

commercianti che a#re))ero do#uto effettuare il riconoscimento della pro#enienza furti#a gioielli $cfr% f% "2 ud% 29/11/1994&, pertanto, l>asserita contraddizione non appare sussistere nelle dichiarazioni del 4annoia% 0ulla )ase dei riscontri ac'uisiti ritiene il (ri)unale che la generale attendi)ilit/ del 4annoia risulti ulteriormente acclarata e rafforzata% (ra le notizie riferite dal 4annoia, #e ne sono alcune, che per la loro estrema genericit/, che ne preclude in radice ogni possi)ilit/ di riscontro, o per essere risultate frutto di mere #alutazioni fatte da altri soggetti non possono a#ere alcuna utilizzazione a fini processuali% !ella parte iniziale, espositi#a delle dichiarazioni rese all>odierno di)attimento dal 4annoia, si 5 accennato al fatto che il colla)orante ha dichiarato di a#ere sentito parlare il 8icco)ono ed il Giaconia FbonariamenteH del dott% Contrada%

,"*

Il 4annoia ha precisato meglio tale episodio nella parte della sua deposizione relati#a alle domande poste dal (ri)unale $cfr% ff% 9, e ss% ud% cit%&, nel corso della 'uale, ha chiarito anche un e'ui#oco insorto nella prima parte delle sue dichiarazioni precisando che il riferimento agli incontri Fda creare# con il dott% Contrada a#e#a esclusi#a attinenza ai collo'ui tra il ontate ed il (eresi e non anche a 'uelli ra il 8icco)ono ed il Giaconia $cfr% f% 9=&% Il 4annoia ha detto poi di non essere in grado, in alcun modo, di circostanziare i collo'ui tra il 8icco)ono ed il Giaconia cui a#e#a assistito, n5 in ordine al loro contenuto n5 in relazione alla loro esatta collocazione nel tempo% 0ussistendo tale incertezza di ricordi, nessun #alore puJ attri)uirsi ad un>aggetti#azione $Fparlare in termini )onariH& che, in assenza di riferimenti ai contenuti dei collo'ui intercorsi tra il 8icco)ono ed il Giaconia impedisce di effettuare 'ualsiasi #erifica e puJ far ritenere che la #alutazione fatta dal colla)orante in termini di atteggiamenti interpretazione% Per 'uel che concerne, poi, l>episodio #erificatosi durante la detenzione del Giaconia, si 5 gi/ a#uto modo di mettere in luce come 4annoia a))ia chiarito nel corso della sua deposizione che l>accusa )ene#oli sia stata frutto di una sua errata

Pag. =31

ri#olta dal Giaconia al 8icco)ono di essere stato responsa)ile del suo arresto era un sospetto che egli nutri#a cos? come il con#incimento che il 8icco)ono a#esse potuto passare la notizia al dott% Contrada, al fine di trarlo in arresto, era il frutto di un ulteriore ragionamento di tipo dedutti#o effettuato del Giaconia% Dra il fatto che l>arresto di 0tefano Giaconia era a##enuto ad opera del !ucleo In#estigati#o dei Cara)inieri di !apoli il 1*/,/19<; $cfr% rapporto giudiziario di denuncia del "*/,/19<;+ ac'uisito all>ud% del 19/1*/199;&, non e#idenzia la falsit/ di 'uanto dichiarato dal 4annoia, cos? come sostenuto dalla difesa, ma fa ritenere infondati i sospetti palesati dal predetto Giaconia al 4annoia e agli altri soggetti che con lui erano andati a tro#arlo al carcere di A#ersa, perch5 non 5 assolutamente concepi)ile che il Contrada, peraltro in 'uel periodo indicato ancora dal 4utolo come a##ersario di FCosa !ostraH, a))ia potuto fornire al 8icco)ono una notizia utile ad un arresto del Giaconia in realt/ eseguito dall>Arma dei C%C%% 4a la conferma che i sospetti del Giaconia fossero assolutamente infondati pro#iene non soltanto dalle dichiarazioni rese dal 4annoia che ha riferito del proprio stupore e di 'uello degli altri, ma anche dalle dichiarazioni sul

,"2

punto dello stesso 0tefano .iaconia#cfr% f% 1* ud% cit%'%

ontate $F; un pazzo da catena uesto

4a l> ulteriore conferma che 'uelle accuse, nel momento in cui erano state manifestate dal Giaconia, erano state ritenute totalmente infondate ed anche di estrema gra#it/ all>interno dell>organizzazione mafiosa, 5 dimostrata dal fatto che il Giaconia anche per 'ueste, era stato ucciso, su)ito dopo la sua scarcerazione $cfr% dich% 4annoia ff% 1*+<9 e 1*" ud% cit% e rapporto giudiziario n. 1;41/"" in data 24/11/19<, dal !ucleo In#estigati#o C%C%, relati#o a di#ersi delitti tra cui l>omicidio di Giaconia 0tefano, rin#enuto ucciso in data 2,/9/19<,, in C%da F0a#onaH comune di Carini $PA&+ ac'uisito all>ud% del "1/</199;& % I sospetti a#anzati dal Giaconia sono stati successi#amente ri#alutati da 7o Iacono Pietro e da ontate 0tefano% Il 4annoia ha

chiaramente riferito che, 'uando a#e#a sentito dire al ontate frasi del tipo F forse, forse, aveva ragione uel disonesto del .iaconia nei confronti del Aiccobono#, si era gi/ #erificata un>incrinatura nei rapporti tra il ontate ed il 8icco)ono a causa di antagonismi interni agli schieramenti mafiosi, il che giustifica il risentimento del ontate e l>uso strumentale di 'uella accusa del Giaconia che lo stesso

Pag. =33

ontate, nell>immediatezza del suo #erificarsi, a#e#a ritenuto del tutto infondata% Allo stesso modo 7o Nacono Pietro 'uando il 8icco)ono era gi/ stato #ittima della guerra di mafia dei primi anni F=*, dopo la sua scomparsa Fper lupara )iancaH, a#e#a reso edotto il 4annoia del suo risentimento nei confronti del predetto a#anzando il sospetto postumo che il Giaconia a#esse potuto a#ere ragione ad accusare il 8icco)ono di essere un confidente della Polizia, collegando tale con#incimento ad un ulteriore piu> recente sospetto, e cio5 che il 8icco)ono a#esse potuto colla)orare con le 9orze di Polizia nell>operazione del c%d% F)litzH di -illagrazia del 19=1% In relazione a 'uanto riferito dal 7o Iacono al 4annoia, #a precisato che i sospetti a#anzati dal Giaconia circa un FtradimentoH del 8icco)ono 'uale presunto autore di FsoffiateH alla polizia, anche dopo 'uanto dichiarato dal teste della difesa Corrado Catalano che ha affermato che 'uella operazione era scattata a seguito di una notizia confidenziale, di cui non ha ritenuto di dis#elare la fonte, possono essere considerati una presunzione del 7o Iacono% In realt/ si tratta di una semplice supposizione del predetto che si era limitato ad immaginare che le cose fossero andate in un certo

,"4

modo ed in tal senso a#e#a dato la sua interpretazione del c%d% F)litzH di -illagrazia% Parimenti anche 'uanto riferito dal ontate al 4annoia,

peraltro con espressione du)itati#a $Fforse, forse%%%H& de#e ritenersi frutto di considerazioni personali, non ancorate a dati reali o a conoscenze oggetti#e ma piuttosto scaturenti da una fase di incrinatura dei suoi rapporti con il 8icco)ono% 0upposizioni e considerazioni personali formulate da altri soggetti che non appaiono in alcun modo utilizza)ili ai fini di un giudizio in termini di certezza sulle #icende in esame% CiJ che rile#a nel caso in oggetto ai fini di un positi#o giudizio sull>attendi)ilit/ e genuinit/ della fone propalatoria 5 che le notizie apprese dal 4annoia sul conto dell>odierno imputato, proprio perch5 dallo stesso riportate fedelmente all>odierno di)attimento, hanno consentito a 'uesto Collegio di discernere 'uelle fondate su fatti reali da 'uelle fondate su meri sospetti formulati da altri soggetti che al 4annoia li a#e#ano comunicati% Alla luce di tutte le considerazioni s#olte ritiene il Collegio che il contri)uto offerto, nell>am)ito dell>odierno procedimento, da parte del colla)oratore di giustizia 9rancesco 4arino 4annoia, sia risultato

Pag. =35

suffragato da una positi#a #erifica sia sotto l>aspetto dell>attendi)ilit/ intrinseca che di 'uella estrinseca%

,",

3. III

LE DIC9IARA6IONI DI SALVATORE CANCEMI

Cancemi 0al#atore, nato a Palermo il 19/"/1942, ha dichiarato di a#ere iniziato a colla)orare con la Giustizia nel 7uglio del 199", epoca in cui, ponendo fine alla sua latitanza, si 5 spontaneamente costituito presso una caserma dei C%C% di Palermo $cfr% ff%2, e "* trascr% in atti dell'udienza del 2=/4/1994&% 0i 5 auto+accusato di appartenenza all'organizzazione mafiosa denominata 3Cosa !ostra3 nella 'uale a#e#a fatto ingresso all>inizio del 19<, militando nella 3famiglia di Porta !uo#a3% All'interno di tale famiglia mafiosa dal 19=" a#e#a ricoperto la carica di 3 capo decina3 e successi#amente dopo l'arresto del proprio 3capo mandamento3 CalJ Giuseppe detto 3 Pippo3 a##enuto nel 4arzo del 19=;, 'uella di 3reggente3 del 3mandamento3 ed in tale 'ualit/ a#e#a partecipato alle riunioni della 3Commissione Pro#inciale3 di Palermo di 3 Cosa !ostra3, massimo organo deli)erati#o della predetta associazione criminale $cfr% ff % 1* + 14 + 1< trascr% cit%&% !el corso della sua deposizione il Cancemi ha specificato che la sua formale affiliazione, come 5 consuetudine all'interno di 3 Cosa !ostra3, era stata preceduta da un periodo di 3 osser#azione3 delle sue

Pag. =37

3capacit/3 criminali, durante il 'uale a#e#a commesso di#ersi delitti nell'interesse dell'organizzazione, tra cui anche omicidi dei 'uali si 5 autoaccusato, oltre a ri#elarne gli altri partecipi e le dinamiche esecuti#e alla Procura della 8epu))lica di Palermo $cfr% ff% = e ss%trascr% in atti udienza del 2=/4/1994&% In tale periodo era stato particolarmente legato a due 3uomini d'onore3 6 Ganci 8affaele, potente 3capo+mandamento3 del 'uartiere 3!oce3 nonch5 componente della 3 Commissione3, e 4angano -ittorio, 3 uomo d'onore3 della famiglia mafiosa di 3Porta !uo#a3, che a#e#a proposto la sua formale affiliazione a 3 Cosa !ostra3 e che s#olge#a traffici tra 4ilano e Palermo% La aggiunto che era stato legato al Ganci da un'amicizia profonda e di #ecchia data indicandolo come la persona 3 piu> intima e fedele3 a 8iina 0al#atore e Pro#enzano ernardo% La 'uindi

descritto dettagliatamente la cerimonia del suo ingresso a 3Cosa !ostra3 $secondo il 3rituale3 consueto di tale organizzazione del giuramento sull'immagine sacra& ed ha indicato tra i soggetti presenti alla sua 3 iniziazione 36 il gi/ citato 4angano -ittorio, 3Pippo3 CalJ nella sua 'ualit/ di capo+mandamento, 7ipari Gio#anni, !icola 4ilano e (ommaso 0padaro $cfr% f% = trascr% cit&% Poco tempo dopo la

,"=

sua affiliazione $circa 'uattro, cin'ue mesi dopo& era stato tratto in arresto $nel 4aggio 19<,& per a#ere commesso una rapina ai danni di una ditta di carne, nei pressi di Partanna+4ondello, in concorso con 4utolo Gaspare, ed era rimasto detenuto per circa due anni nel carcere dell'Acciardone di Palermo da do#e era stato successi#amente trasferito nel carcere di Campo)asso $cfr% ff% 1* e 11 + ;1 e ss% + =, trascr% cit&% 1urante la sua detenzione al carcere dell'Acciardone a#e#a fre'uentato molti 3uomini d'onore3 ed in particolare 6 uscetta

(ommaso, Gerlando Al)erti, 9rancesco 0crima e Iaccheroni Giuseppe, tutti 3 uomini d'onore3 della sua famiglia nonch5 Contorno 0al#atore della famiglia mafiosa della 3Guadagna3, ricompresa nel mandamento di cui era capo all'epoca il noto 0tefano ontate% La

dichiarato che, giunto in 'uel carcere, era stato assegnato alla nona sezione ma dopo poco, a causa di un piccolo pro)lema di salute e per l'intercessione di Gerlando Al)erti, era riuscito ad essere trasferito in infermeria, da do#e, nonostante fosse poi guarito, non era stato piu> dimesso fino al suo trasferimento a Campo)asso per l'interessamento di uscetta (ommaso che pur essendo un semplice 3soldato3 della

famiglia di 3Porta !uo#a3 era tutta#ia un personaggio che gode#a di

Pag. =39

enorme prestigio personale e che all'epoca domina#a incontrastato all'interno dell'Acciardone $3perch; :uscetta, a uell'epoca,

comandava lui all'infermeria, aveva uasi tutte le guardie carcerarie nelle sue mani, ci faceva fare uello che voleva" cfr% ff% 12 e 1" trascr% cit%&% !el corso della sua deposizione il colla)orante ha descritto il rapporto di particolare fiducia che lo lega#a al suo capo+mandamento 3 Pippo3 CalJ che, oltre a conferirgli, nel 19=", la carica di capo+ decina, lo utilizza#a sempre per incarichi di particolare segretezza 'uale 'uello di accompagnarlo alle riunioni della 3Commssione3 cui lo stesso partecipa#a $a tal proposito ha ricordato, a mero titolo esemplificati#o, che una #olta, nel 4aggio+Giugno dell'anno 19=", a#e#a accompagnato il CalJ ad una di 'ueste riunioni a 0an Giuseppe Nato, cui erano presenti, tra gli altri, rusca ernardo, 8iina 0al#atore, 4ichele Greco, 9rancesco Intile, 3!en53 Geraci, il #ecchio 9rancesco 4adonia, 4otisi 4atteo, 3Pippo3 Gam)ino e Ganci 8affaele: o##iamente ha precisato di non a#ere partecipato alla riunione, che si era s#olta solo tra i predetti capi+mandamento e di non essere stato neppure messo al corrente dell'oggetto della discussione: a#e#a soltanto constatato che il piu> gra#e fatto di sangue #erificatosi, da un

,4*

punto di #ista cronologico, dopo tale riunione era stata la strage in cui a#e#a perso la #ita il giudice 8occo Chinnici $cfr% ff 14 + 1; e 1, trascr% cit%&% La spiegato i moti#i che, dopo una lunga militanza all'interno di FCosa !ostraH, lo hanno indotto a colla)orare con la giustizia, determinandolo a confessare gra#issimi fatti criminosi, tra cui la sua partecipazione alla c%d% 3 strage di Capaci3 ed all'omicidio dell'on%le 7ima, in relazione al 'uale egli era gi/ stato colpito da pro##edimento restritti#o $la sua latitanza all'epoca della sua costituzione ai C%C% dipende#a proprio da tale pro##edimento + cfr% ff% 4< e ss tracr% cit%&% La dichiarato che, gi/ da tempo, non condi#ide#a le degenerazioni di 'uella che ha definito la 3dittatura3 imposta all'interno di 3 Cosa !ostra3 da 8iina 0al#atore e ernardo Pro#enzano ai 'uali, perJ, era impensa)ile opporsi, pena la morte $cfr% f% ," trascr% cit&% La citato taluni episodi delittuosi, sintomatici dell' 3im)ar)arimento3 di 3Cosa !ostra3, che a#e#ano coin#olto donne e )am)ini in gra#i fatti di sangue6 l'uccisione della moglie di ontate Gio#anni, Citarda:

l'uccisione delle donne appartenenti alla famiglia di 4arino 4annoia 9rancesco, l'uccisione di un )am)ino, nipote di 0a#oca Giuseppe a rancaccio $cfr% ff 19 e ss% trascr% cit%&% La, poi, riferito che, poco

Pag. =41

prima della sua definiti#a decisione di consegnarsi alla giustizia, dopo un incontro con il Pro#enzano cui a#e#a partecipato insieme a tale 7a ar)era $sotto+capo della famiglia di occadifalco& ed a Ganci

8affaele, si era sentito ri#olgere da 'uest'ultimo una frase che gli a#e#a fatto comprendere che la sua #ita era in serio pericolo6 " se ti mandano a ualche appuntamento, non andare in nessun postoC " $cfr% f% 19 trascr% cit&% 7'anzidetto incontro si era #erificato poco dopo l'arresto del 8iina e nel corso dello stesso il Pro#enzano a#e#a formulato la proposta di se'uestrare il capitano 3Altimo3, ritenuto il principale responsa)ile dell'arresto del 8iina, suscitando sorpresa e reazioni di disappunto tra i presenti $cfr% ff% 19 e 2, e ss% trascr% cit&% 0uccessi#amente a tale incontro si era #erificato l'arresto di Ganci 8affaele e poco dopo Cancemi a#e#a rice#uto da tale Greco Carlo $indicato 'uale sotto+capo della famiglia della 3Guadagna3 il cui capo era Pietro Aglieri& un )iglietto con il 'uale #eni#a in#itato a recarsi ad un appuntamento alle sei e #enti del mattino di fronte al negozio 3(rionfante3 di Palermo: memore dell'a##ertimento ri#oltogli dal Ganci, a#e#a preso il )iglietto e lo a#e#a consegnato poco dopo ai Cara)inieri di una stazione territoriale di Palermo ai 'uali ponendo

,42

fine alla sua latitanza si era costituito, passando, poco dopo, sotto la protezione dei C%C% del 8%D%0 $cfr% ff%"* e ss trascr% cit%& % Prima di riferire le notizie in suo possesso sui rapporti tra 3Cosa !ostra3 ed esponenti delle Istituzioni il Cancemi nel corso del suo esame di)attimentale ha precisato che gi/ all'epoca delle

colla)orazioni dei pentiti

uscetta (ommaso e Contorno 0al#atore

l'organizzazione 3 Cosa !ostra3 era #enuta a conoscenza della notizia della loro dissociazione 'ualche tempo prima della pu))lica emissione dei pro##edimenti giudiziari che dalle loro dichiarazioni erano scaturiti% In particolare la diffusione della notizia della colla)orazione del uscetta a#e#a destato, come riferitogli dal CalJ, enorme

preoccupazione in 3Cosa !ostra3 e precipuamente all'interno della 3famiglia3 di Porta !uo#a di cui il uscetta a#e#a fatto parte perch5 il predetto era ritenuto grande conoscitore di molti segreti e, 'uindi, il suo pentimento rappresenta#a un e#ento potentemente desta)ilizzante per l'organizzazione: da 'ui la decisione ritorsi#a ed ad un tempo esemplare dell' 3eliminazione fisica3 di tutti i parenti del uscetta

adottata dalla 3Commissione3 ed affidata per l'aspetto esecuti#o allo stesso CalJ in 'uanto suo capo+mandamento $cfr% ff% 21 e ss% trascr%

Pag. =43

cit%&% A#e#a appreso anticipatamente anche la notizia della colla)orazione del Contorno $dal CalJ e 'uesta #olta anche da Ganci 8affaele& e come gi/ per uscetta, era #enuto a conoscenza del fatto

che la 3Commissione3 a#e#a deciso una reazione contro i parenti del pentito $cfr% ff 2" e ss% trascr% cit%&% La, poi, dichiarato di a#ere partecipato ad alcuni incontri alla presenza del 8iina e, successi#amente all' arresto di 'uest'ultimo a##enuto nel Gennaio del 199", a due incontri con il Pro#enzano, durante i 'uali ciascuno dei due capi a#e#a illustrato le strategie di sterminio e di auto+tutela da adottare di fronte al fenomeno del 3pentitismo3 6 " Aiina diceva sempre di ammazzare tutti i parenti dei pentiti/ addirittura una volta gli ho sentito dire personalmente che si dovevano ammazzare i parenti fino al ventesimo grado cominciando dai bambini di sei anni.....con l'arresto di Aiina, loro uesta strategia l'hanno modificata, se cosD posso dire, nel senso che hanno smesso di ammazzare i parenti dei pentiti ma hanno cercato ed hanno trovato degli agganci politici, per fare annullare uesta legge sui

collaboratori di giustizia" ritenuta il " vero male" che ha colpito ""osa &ostra" $cfr% ff% 24 + 2; e 2, trascr% cit%&%

,44

La, 'uindi, riferito in ordine ad un altro episodio, a sua conoscenza, sintomatico del fatto che 3uomini d'onore3 di note#ole rilie#o gode#ano di fonti pri#ilegiate all'interno della @uestura di Palermo6 ha ricordato che, 7ucchese Giuseppe, fino al suo arresto spietato capo del mandamento di rancaccio e componente della

3Commissione3, gli a#e#a ri#elato, pur senza fare il nome della fonte, che un poliziotto lo a#e#a informato su come si erano s#olti i fatti a seguito dei 'uali era deceduto in @uestura 4arino 0al#atore, tratto in arresto perch5 sospettato dell'omicidio 4ontana $cfr%ff% "2 e ss% trascr% cit%&% La spiegato che, mentre prima dell>uccisione di ontate ed

Inzerillo, all'interno di 3Cosa !ostra3 #i era una maggiore circolazione delle notizie riguardanti le fonti informati#e pro#enienti dalle Istituzioni, successi#amente con l'a##ento dei 3corleonesi3, si erano imposte regole di maggiore segretezza ritenute essenziali alla permanenza in #ita della stessa organizzazione criminale 3Cosa !ostra3: pote#a accadere allora che i capi mettessero al corrente gli altri 3uomini d'onore3 delle notizie apprese, ma senza s#elarne la fonte tranne in alcuni rarissimi casi a propri fidatissimi adepti $cfr% ff ", e ss% trascr% cit%&% La precisato che, fino al periodo anzidetto, in cui erano ancora in #ita capi come ontate, Inzerillo e 8icco)ono, il

Pag. =45

proprio capo mandamento 3Pippo3 CalJ a#e#a adottato una politica di mantenimento di )uoni rapporti sia con i #ecchi 3esponenti3 di 3Cosa !ostra3 sia con 'uelli emergenti facenti capo al 8iina aggiungendo in particolare che nel periodo in cui il CalJ a#e#a #issuto pre#alentamente a 8oma, dagli ultimi anni P<* fino al suo arresto, era stato in diretto contatto con una FdecinaH della famiglia del stanziatasi in 'uella citt/ $cfr% ff% "9 e ss% trascr% cit%&% Passando a trattare delle notizie in suo possesso sul conto dell'odierno imputato, il Cancemi ha riferito di a#ere appreso che il dott% Contrada era " persona molto vicina" a 0tefano 8osario 8icco)ono $cfr% ff% 41 e ss% trascr% cit%&% La dichiarato di a#ere rice#uto tale informazione dal 19<, in poi direttamente da 7ipari Gio#anni, suo capo+decina e ontate ed a ontate

successi#amente sotto+capo della famiglia di Porta !uo#a, nonch5 direttamente da 3Pippo3 CalJ, proprio capo+mandamento, e da altri soggetti appartenenti a 3Cosa !ostra3 attesa la diffusione che tale notizia a#e#a #ia #ia assunto all'interno dell'organizzazione criminale in 'uestione $" era come dire pane e pasta in "osa &ostra che il "ontrada era nelle mani di "osa &ostra" + #% ff% 4; + 4,+ <1 trascr% cit%&%

,4,

La dichiarato di a#ere parlato dell'argomento, genericamente, una prima #olta con il 7ipari nel corso di un collo'uio s#oltosi in P%le 1anisinni nei pressi di Piazza Indipendenza a Palermo: in 'uell'occasione a#e#a parlato della propria patente di guida ritiratagli nel 19<1 a seguito di una misura di pre#enzione irrogatagli ed a#e#a manifestato il desiderio di ria#erla: era tornato sull'argomento piu> specificatamente sia con il 7ipari che con il CalJ nel 19<9 'uando era stato scarcerato $la data della scarcerazione 5 stata cronologicamente collocata dal colla)orante nell'Agosto 19<9 + f% =< trascr% cit&% In tale periodo il 7ipari gli a#e#a confidato che il dott% Contrada si era interessato di fare a#ere la patente ed il porto d'armi a 0tefano ontate e la notizia gli era stata confermata dal CalJ, che gli a#e#a anche detto che il dott% Contrada era un poliziotto corrotto molto #icino a 0tefano ontate ed a 8osario 8icco)ono% 7a frase testuale che il CalJ gli a#e#a riferito era la seguente6 3 stu sbirru ; unu chi mancia, unu chi l'avi nne manu +aro Aiccobono e +tefano :ontate ": al riguardo il Cancemi ha spiegato che con l'espressione 3a#ere nelle mani3, nel linguaggio in uso nell'am)iente mala#itoso dallo stesso fre'uentato, si intende che un soggetto ha reso fa#ori nell'interesse di 3Cosa !ostra3 rice#endone in cam)io #antaggi di #ario genere, non escluso di tipo

Pag. =47

economico $cfr% ff% 42 e 4" trascr% cit%&: in particolare a#e#a appreso che il 8icco)ono a#e#a rice#uto da parte del dott% Contrada informazioni in ordine a mandati di cattura ed altre notizie di interesse per l'organizzazione+ cfr% ff% 12< e ss% trascr% cit%&% 0uccessi#amente nel 19=* anche Iaccheroni Giuseppe, 3uomo d'onore3 della famiglia di Porta !uo#a, a dire del Cancemi deceduto nel corso di un incidente stradale nel 19=2, gli a#e#a riferito che 3 c'erano altri poliziotti che erano della stessa cordata del dott. "ontrada", cio5 che come lui mangia#ano, erano informatori, a#e#ano rapporti con 3Cosa !ostra3 $#% ff% 44 e 4; trascr% cit%&: i nomi di tali poliziotti, riferiti dallo Iaccheroni al Cancemi, non ri#elati da 'uest'ultimo nel corso dell'udienza del 2=/4/1994 in 'uanto coperti da segreto in#estigati#o, sono stati indicati dal colla)orante nel corso di una sua successi#a audizione all'udienza del 1*/1*/1994, essendo frattanto #enute meno le esigenze di carattere in#estigati#o a#anzate dal P%4%% All'udienza del 1*/1*/1994, il Cancemi ha potuto trattare 'uindi piu> diffusamente l'episodio riguardante le confidenze rice#ute da Iaccheroni Giuseppe6 ha ricordato che nei primi mesi del 19=* mentre a )ordo di un'auto#ettura insieme allo Iaccheroni percorre#a

,4=

il Corso -ittorio 2manuele a Palermo in direzione mare, a#e#a incrociato un'auto#ettura, con le insegne di istituto, con un poliziotto a )ordo che procede#a lentamente a causa del traffico nella direzione opposta: il Cancemi ha ricordato che si tratta#a di una persona con i )affi, gli occhiali e pochi capelli, che egli non a#e#a mai #isto prima di 'uella occasione e che lo Iaccheroni gli a#e#a detto essere 1'Antone Ignazio "della stessa cordata di "ontrada" uno che " "osa &ostra lo aveva pure nelle mani " $cfr% ff% ,= e ss trascr% ud% del 1*/1*/1994&% 0empre nello stesso periodo anche 7ipari Gio#anni, parlandogli del dott% Contrada, gli a#e#a confermato il nome del dott% 1'Antone come personaggio che ""osa &ostra usava" cos? come face#a per Contrada $cfr% f% <1 trascr% ud% cit%&% Alla medesima udienza il Cancemi ha 'uindi fatto i nomi di altri poliziotti che sape#a che erano collusi con la mafia, $tali Arnone, Grilletto, Patti+ cfr% ff% =9 e ss% trascr% cit%: trattasi di posizioni che non hanno alcun rilie#o ai fini dell'indagine oggetto dell'odierno procedimento costituendo

patrimonio pro)atorio di altre inchieste condotte dalla Procura della 8epu))lica&% La, poi, dichiarato di a#ere appreso da 7ipari Gio#anni che adalamenti Gaetano, all'epoca capo della 3Commissione3, era

Pag. =49

stato messo al corrente dei rapporti di Contrada con

ontate e

8icco)ono chiarendo che tale comunicazione al capo era necessaria perch5 la notizia di e#entuali contatti tra 3uomini d'onore3 e poliziotti, non preceduta da congrue spiegazioni, a#re))e potuto ingenerare il terri)ile sospetto di una colla)orazione con le 9orze di Polizia per la 'uale 5 pre#ista all'interno di 3Cosa !ostra3 la pena capitale $cfr% ff% 4; e 4, + 111 e 112 trascr% ud% 2=/4/1994&% 7a circostanza che, su tale specifico punto, la fonte del Cancemi sia stata il 7ipari Gio#anni 5 stata riferita dal colla)orante nel corso del suo esame di)attimentale mentre in precedenza si era limitato a dire di essere genericamente a conoscenza che il adalamenti sape#a dei rapporti che Contrada intrattene#a con ontate e 8icco)ono $+ cfr% ff% 11; e ss trascr% cit%&: il (ri)unale, con ordinanza emessa all'udienza del 2=/4/1994, ha rigettato la richiesta difensi#a di ac'uisizione al fascicolo del di)attimento di parte dell'interrogatorio reso dal Cancemi al P%4% in data 22/"/1994 sul presupposto di un asserito contrasto con le dichiarazioni rese al di)attimento, non ra##isando, nel caso di specie, la sussistenza degli estremi della contestazione in senso tecnico%

,;*

Il Cancemi ha chiarito che all'epoca in cui era stato messo al corrente di tali notizie sul conto del dott% Contrada sape#a degli alti incarichi dallo stesso ricoperti all'interno della @uestura di Palermo e ricorda#a di a#ere gi/ a#uto modo di conoscerlo personalmente in occasione del suo arresto per rapina $episodio gi/ citato&: nella circostanza era stato condotto presso gli uffici della locale 0'uadra 4o)ile, do#e a#e#a conosciuto sia il dott% Contrada che il dott% Giuliano $cfr% f% 4, e ;; trascr% ud% 2=/4/1994&% La, inoltre, precisato che fino all'epoca dell'uccisione di ontate 0tefano e della scomparsa 3per lupara )ianca3 di 8icco)ono 8osario il dott% Contrada era nelle loro mani e che successi#amente a tali fatti gli e'uili)ri mafiosi all'interno di 3Cosa !ostra3 erano mutati e con l'a##ento al potere dei 3corleonesi3 era stato 8iina a prendere tutti gli 3agganci3 con gli uomini delle Istituzioni prima intrattenuti dai #ecchi capi: ciJ sia pure in forma generica a#e#a appreso direttamente, nel corso di s#ariate occasioni in cui sia il Ganci 8affaele che il iondino, Fuomo d'onoreH molto #icino al 8iina, gli a#e#ano detto che i poliziotti a#e#ano a##isato il 8iina di mettersi da parte a causa di particolari operazioni dirette alla sua ricerca $" u zu- 7otuccio si misi da parte perch;, ci ficiru sapiri, ca c'; rivugghiu di sbirri" + cfr% ff% <, e ss% trascr% cit%&%

Pag. =51

!el corso del controesame la difesa ha sottolineato in piu> occasioni la circostanza che il Cancemi pur a#endo appreso la notizia che Contrada si era interessato per fare a#ere la patente ed il porto d'armi a 0tefano ontate non a#e#a chiesto nulla per risol#ere il

proprio pro)lema riguardante la patente ritiratagli fin dal 19<1 e a#e#a continuato a guidare la macchina in assenza di tale documento autorizzati#o: sul punto il Cancemi ha spiegato che nel periodo in cui egli a#e#a appreso tale notizia $dopo l' Agosto 19<9& era ancora un semplice 3soldato3 all'interno dell'organizzazione 3 Cosa !ostra3 per cui, non pensando di potersi e'uiparare a capi come ontate o

8icco)ono, a#e#a ritenuto opportuno non chiedere nulla per s5 $cfr% ff 1*=+ 1"* e 1"1 trascr% ud% del 2=/4/1994&% Il colla)orante si 5 detto, piu> #olte, assolutamente certo della fondatezza delle notizie apprese sul conto dell'odierno imputato, atteso il peculiare rapporto di fiducia che lo lega#a sia al proprio capo+mandamento 3 Pippo3 CalJ, sia al 7ipari Gio#anni, capo+decina e sotto+capo della sua stessa 3famiglia3, principali fonti per il Cancemi di tali notizie $cfr% ff ,, e ss%+ <*+ 1*9 + 11* trascr% ud% 2=/4/1994&%

,;2

Pag. =53

A""e%-i;i$i", i%"ri%seca -e$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia Sa$'a"#re Ca%ce&i.

In ordine alle notizie riferite dal Cancemi, afferenti in modo piu> specifico alla sua generale attendi)ilit/, ha deposto, nell>am)ito dell>odierno procedimento, il teste 4auro D)inu, Comandante del I. 8eparto In#estigati#o, presso il 8%D%0% dei Cara)inieri di 8oma, che si 5 occupato di coordinare l>atti#it/ in#estigati#a di riscontro alle dichiarazioni rese dal colla)orante% In ordine ai precedenti penali del Cancemi risulta a suo carico una sola condanna definiti#a alla pena di anni sette di reclusione e O <**%*** di multa in relazione ai reati di rapina e connessi reati in armi $cfr% sentenza emessa in data 19/9/19<< dalla locale Corte di Appello+ un anno di tale pena 5 stato condonato in data 14/1*/19=1+ cfr% f% 1* dep% D)inu ud% "/,/1994&% A seguito della sua colla)orazione con la Giustizia il Cancemi ha riportato una condanna alla pena di anni sette di reclusione e O% 4*%***%*** di multa perch5 ritenuto colpe#ole di traffico di sostanze stupefacenti, emessa il 21 Gennaio 1994 dal (ri)unale di Palermo nel

,;4

procedimento penale a carico di Pietro Aglieri ed altri, nel corso del 'uale il Cancemi ha confessato i fatti per i 'uali 5 stato condannato $cfr% ff% 1* e ,, ud% cit%&% 8ecentemente ha riportato altre due condanne, una per associazione per delin'uere di tipo mafioso nell>am)ito del procedimento denominato 4aBi+ter e 'uella relati#a all>omicidio dell>eurodeputato 7ima, in ordine al 'uale 5 stato ammesso al rito a))re#iato $cfr% ff% 44 e ss% ud% cit%&% Gi/ indicato da numerosi altri colla)oratori di giustizia come appartenente a FCosa !ostraH, con un ruolo di rilie#o $capo+decina& all>interno della famiglia mafiosa di FPorta !uo#aH, il Cancemi $gi/ colpito dal pro##edimento restritti#o emesso dal G%I%P% di Palermo in data 2*/1*/1992 in relazione all>omicidio 7ima& il 22 7uglio 199" si era costituito spontaneamente presso una caserma dei C%C% di Palermo manifestando immediatamente la propria #olont/ di colla)orare con la giustizia $cfr% ff% = e 4< ud% del "/,/1994&% A seguito di tale scelta a#e#a confessato di a#ere assunto il ruolo di reggente del FmandamentoH di Porta !uo#a in sostituzione del capo Giuseppe CalJ Fuomo d>onoreH di ele#ato spessore criminale, tratto in arresto nel 19=; e tuttora detenuto $cfr% f% 9 dep% D)inu cit%&%

Pag. =55

!el corso della sua colla)orazione ha confessato numerosi delitti per molti dei 'uali non era neppure sospettato, ma soprattutto 5 stato in grado di fornire, in 'uanto componente di primo piano della struttura organizzati#a di FCosa !ostraH, elementi di conoscenza nuo#i ed originali dell>attuale ordinamento dell' organizzazione criminale aggiornando le notizie in possesso degli in'uirenti sulla recente composizione di numerose famiglie mafiose palermitane e di altre pro#incie della 0icilia: ha contri)uito in maniera determinante all>indi#iduazione dei responsa)ili della strage di Capaci di cui si 5 al contempo autoaccusato, fornendo indicazioni precise sulle modalit/ esecuti#e e sui ruoli s#olti dai propri correi $cfr% ff% 9 e ,; ud% cit%&% !el 1994, grazie al suo contri)uto in#estigati#o, 5 stato possi)ile rin#enire, in pro#incia di 7ugano, un contenitore, sotterrato circa dieci anni orsono dallo stesso Cancemi e da tale Antonino 8otolo, con due milioni di dollari statunitensi, pro#ento di un traffico di stupefacenti condotto ed organizzato principalmente da 0al#atore 8iina $cfr% ff% "9 e ss% 49 e ss% ud% cit%& 2' risultato che il Cancemi in data 22/;/19<, era stato tratto in arresto a seguito di un rapporto redatto dalla Polizia di 0tato in flagranza del reato di rapina, commesso in concorso con ignoti,

,;,

rimanendo detenuto fino al 19/,/19<= presso la locale Casa Circondariale con rico#ero presso la I-. sezione+Infermeria+ di tale carcere dal ;/,/19<, al 19/,/19<=, data del suo trasferimento ad altro carcere $cfr%dep% D)inu ff% 1< e ss% + scheda depositata all>udienza dell>=/</1994 gi/ cit%&% 2> stato, altres?, accertato che in detto periodo, per 'ualche lasso di tempo, era stato detenuto insieme ai citati uscetta (ommaso, Al)erti Gerlando, 9rancesco 0crima e Iaccheroni Giuseppe Cesare% Il colla)oratore di giustizia Gaspare 4utolo che ha dichiarato di a#ere conosciuto il Cancemi intorno al 19<"+19<4, in un periodo in cui 'uesti la#ora#a con -ittorio 4angano, proprietario di una stalla, ha confessato che la rapina per la 'uale il Cancemi era stato tratto in arresto nel 19<,, era stata organizzata anche da lui, dal 4angano e da 4icalizzi 0al#atore, ma in 'uell>occasione 4utolo era riuscito a sfuggire all>arresto $cfr%dichiarazioni 4utolo ff% 2"< e ss% ud% </,/1994&% 0ui personaggi mafiosi citati dal Cancemi 5 necessario, innanzi tutto, soffermarsi su coloro che sono stati indicati dal colla)orante come le principali fonti delle sue conoscenze sul conto dell>odierno imputato, e tra 'uesti, in modo particolare su Giuseppe CalJ,

Pag. =57

esponente di spicco di FCosa !ostraH, capo FmandamentoH di Porta !uo#a, resosi latitante a seguito del mandato di cattura emesso nei suoi confronti nel 19=4 dall>Afficio Istruzione di Palermo e successi#amente tratto in arresto nel 4arzo del 19=; $cfr% ff%1"+14+ e ", dep% D)inu ud% cit%&% Il note#ole ruolo s#olto da tale personaggio all>interno di FCosa !ostraH , gi/ emerso nell>am)ito del c%d% primo 4aBi processo, 5 stato suffragato da numerose condanne a suo carico, molte delle 'uali gi/ definiti#e, emesse da di#erse autorit/ giudiziarie6 in data 2,/1*/19=9 5 stato condannato dalla Corte di Appello di 8oma, alla pena di anni 12 di reclusione per #iolazione alla disciplina degli stupefacenti: la Corte di Assise di Palermo $proc%maBi 1& lo ha condannato alla pena di 2" anni di reclusione in ordine al reato di associazione per delin'uere ed associazione finalizzata al traffico di stupefacenti: la Corte di Assise di Appello di 9irenze, in data 14/"/1992, lo ha condannato alla pena, gi/ definiti#a, dell>ergastolo, per strage continuata in concorso, )anda armata ed attentato per finalit/ terroristiche $cfr% dep% D)inu ff% 1" e ss%&% Gi/ raggiunto da gra#i accuse, a seguito delle propalazioni di -itale 7eonardo, 5 stato concordemente indicato dal uscetta e dal Contorno come mem)ro

della FCommissioneH di FCosa !ostraH e uno dei personaggi di

,;=

maggior spicco della c%d% Fmafia #incenteH nonch5 uno degli alleati piu> importanti dei corleonesi a seguito della guerra di mafia dei primi anni P=* $cfr% ff% 4294 e ss% tomo 2" sentenza primo grado 4aBi1 gi/ cit%&% 1opo essere uscito indenne dal processo scaturito dalle ri#elazioni del -itale, il CalJ a#e#a cominciato a gra#itare sul territorio di 8oma, mantenendo tutta#ia strettissimi legami con Palermo e con FCosa !ostraH ed ac'uisendo note#oli disponi)ilit/ finanziarie% Gio#anni 7ipari, anch>egli condannato ad una gra#e pena definiti#a in ordine ai reati di associazione mafiosa e associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, nell>am)ito del primo maBi processo, 5 stato indicato dal colla)oratore uscetta (ommaso,

'uale Fuomo d>onoreH e #ice+capo della FfamigliaH di Porta !uo#a: tali dichiarazioni hanno rice#uto conferma in 'uelle rese da 0al#atore Contorno e da Anselmo 0al#atore, che lo hanno segnalato come uno dei principali fornitori di droga nel 'uartiere Iisa+1anisinni o#e a#e#a costruito anche un immo)ile e che fre'uenta#a assiduamente per i suoi traffici che gli a#e#ano consentito di accumulare un ingente patrimonio nonostante l>assenza di atti#it/ la#orati#e idonee a

Pag. =59

giustificare i suoi guadagni $cfr% ff% ;,4, + tomo "* sent% primo grado maBi 1 cit% e dep% D)inu f% 14 ud% cit& % 0ia il CalJ che il 7ipari, citati nell>am)ito dell>odierno procedimento su richiesta della difesa ai sensi degli artt% 19; e 21* c%p%p%, all>udienza del 14/1*/1994 si sono a##alsi della facolt/ di non rispondere% Iaccheroni Giuseppe Cesare, classe ;/"/19;*, 5 stato ristretto presso la locale Casa C%le per di#ersi periodi tra il ,/"/19<, ed il 2/2/19<= durante i 'uali 5 stato spesso rico#erato presso la sezione infermeria, contestualmente al Cancemi: da una nota informati#a in#iata dalla sez% di P%G% dei C%C% al (ri)unale in data =/1*/1994 5 risultato che il predetto 5 deceduto l>=/</19=2 a seguito di incidente stradale $cfr% dep% D)inu f% 19 ud% cit+ scheda ac'uisita all>ud% dell>=/</1994 e informati#a ac'uisita all>ud% del 14/1*/1994&% (ra i personaggi mafiosi a lui piu> #icini, il Cancemi ha citato Ganci 8affaele, pluripregiudicato, tratto in arresto nel 199", raggiunto da un>ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa nei suoi confronti dal G%I%P% presso il (ri)unale di Palermo per associazione di tipo mafioso e da un>ordinanza emessa dal G%I%P% presso il (ri)unale di Caltanissetta, in 'uanto indicato 'uale Fcapo mandamento della

,,*

!oceH ed uno degli esecutori materiali della strage di Capaci $cfr% dep% D)inu ff%1; e 1, ud% cit% + certificato Casellario Giudiziale ac'uisito all>udienza del 19/4/1994&% (ra i soggetti presenti alla cerimonia della sua affiliazione, Cancemi ha citato 4angano -ittorio, soggetto indicato da piu> colla)oratori di giustizia, come appartenente alla famiglia mafiosa di FPorta !uo#aH, che ha s#olto la propria atti#it/ criminale tra la 0icilia e la 7om)ardia: 5 stato gi/ condannato, con sentenze definiti#e, per associazione per delin'uere di tipo mafioso e traffico di sostanze stupefacenti $nell>am)ito del c%d% processo 0patola e nel proceso maBi 1+ cfr% ff% ;=*; tomo "1 sent% maBi 1 e ff% 11 e ss% dep% D)inu ud% cit%&% Anche !icola 4ilano e (ommaso 0padaro, parimenti indicati dal Cancemi come presenti alla sua affiliazione, gi/ condannati nell>am)ito del primo maBi processo a gra#issime pene, sono stati concordemente indicati da plurime fonti pro)atorie come affiliati a FCosa !ostraH con ruoli di rilie#o all>interno della famiglia mafiosa di FPorta !uo#aH $cfr% ff% ;9,, tomo n. "2 e ff% ,;"4 tomo n. "; sent% maBi 1 cit% + dep% D)inu f% 1; ud% cit%&% iondino 0al#atore, descritto dal Cancemi come uomo di fiducia di 0al#atore 8iina, 5 recentemente emerso all>attenzione

Pag. ==1

dell>Autorit/ Giudiziaria, essendo stato tratto in arresto unitamente allo stesso 8iina, il 1; Gennaio del 199": raggiunto da ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa il ,/"/199" dal G%I%P% di Palermo, per il reato di associazione mafiosa, 5 indicato come capo decina della FfamigliaH di 0an 7orenzo, reggente del mandamento per conto di Gam)ino Giacomo Giuseppe, nonch5 persona di particolare fiducia di 0al#atore 8iina nel corso della sua latitanza% Il Cancemi ha ricordato l>episodio di 7ucchese Giuseppe, che a#e#a appreso da un poliziotto i particolari relati#i all>uccisione in @uestura del 4arino 0al#atore tratto in arresto perch5 sospettato dell>omicidio 4ontana $sul punto cfr% dep% D)inu ff% "" e ss% ud% cit%& come caso sintomatico del fatto che Fuomini d>onoreH di note#ole spessore criminale dispone#ano di fonti pri#ilegiate all>interno della @uestura di Palermo% Anche il Cancemi, cos? come 4utolo, ha dichiarato che le notizie relati#e alla colla)orazione con la giustizia di alcuni esponenti di FCosa !ostraH $4utolo ha parlato del 4annoia, Cancemi del Contorno e del uscetta& erano riuscite a trapelare

all>esterno prima che fossero rese pu))liche, e ciJ grazie ad infiltrati di cui FCosa !ostraH dispone#a all>interno delle Istituzioni ed ha descritto, per a#ere partecipato ad alcune riunioni alla presenza dei

,,2

piu> spietati esponenti corleonesi, il 8iina ed il Pro#enzano, la strategia di sterminio deli)erata da FCosa !ostraH ai danni di tutti i parenti dei colla)oratori di giustizia, compresi donne e )am)ini% La citato a tal proposito l>uccisione di alcuni parenti del uscetta ed il

triplice omicidio in pregiudizio delle parenti del 4annoia, come casi spietati di #endette tras#ersali $cfr% dep% D)inu ff% 24 e ss% ud% cit%&% La dichiarato di a#ere ritenuto intollera)ile la scelta di indi#iduare come o)ietti#i dell>azione criminale di FCosa !ostraH anche donne e )am)ini, fatto prima impensa)ile per le regole FstoricheH che #ige#ano all>interno di tale organizzazione, e tra tali episodi ha citato 'uello dell>omicidio della moglie del ontate

Gio#anni, Citarda 9rancesca, #erificatosi il 2= settem)re 19== a Palermo e 'uello di 0a#oca Andrea $cl% 2</"/19=<& rimasto ucciso a soli 'uattro anni a colpi d>arma da fuoco, insieme al padre Giuseppe il 2, 7uglio 1991 nella #ia Pecori Giraldi a Palermo $cfr% dep% D)inu ff% 2" e ss%ud% cit& % Proprio tali FeccessiH nella strategia di sterminio, imposta da 'uella che egli ha definito Fla dittaturaH di 8iina e Pro#enzano, sare))ero stati alla )ase della propria scelta di colla)orazione con la giustizia, le cui moti#azioni il Cancemi ha ampiamente esposto, con do#izia di particolari% La spiegato di a#ere

Pag. ==3

manifestato al Pro#enzano il proprio dissenso in relazione alla decisione di uccidere il capitano FAltimoH, ritenuto uno dei principali artefici dell>arresto del 8iina, ma tale sua posizione di FmoderazioneH, #erosimilmente, a#e#a comportato la decisione della sua stessa eliminazione fisica, sulla 'uale era stato messo sull'a##iso da Ganci 8affaele, a lui particolarmente legato da un rapporto di amicizia trentennale% @uando anche 'uest>ultimo soggetto era stato tratto in arresto, #enuto meno all>interno di FCosa !ostraH uno dei suoi principali punti di riferimento, egli a#e#a ritenuto che il proprio isolamento fosse ormai irre#ersi)ile e a#e#a deciso di consegnarsi alla Giustizia% 7a lunga militanza del Cancemi all>interno di FCosa !ostraH, attra#erso la progressione nella gerarchia dell>organigramma mafioso, da semplice FsoldatoH a componente della FCommissioneH, organo diretti#o del sodalizio e la sua #icinanza ad Fuomini d>onoreH di compro#ato spessore criminale, ne e#idenziano indiscuti)ilmente la capacit/ di dis#elare i piu> rile#anti segreti dell>organizzazione criminale di cui ha fatto parte, come 5, d>altra parte, dimostrato dalla 'ualit/ delle notizie dallo stesso ri#elate agli In'uirenti%

,,4

7a sua scelta di confessare il proprio ruolo di primo piano all>interno della FCommissioneH e le proprie responsa)ilit/ in ordine a gra#issimi fatti di sangue con la conseguenza di accettare le ine#ita)ili condanne conseguenti a tali confessioni ne mettono in luce la seriet/ della scelta compiuta % I riferimenti precisi, fatti nel corso della sua deposizione, a circostanze e persone, appaiono sintomatici della sua generale credi)ilit/% (utte le predette risultanze appaiono, nel loro complesso, idonee ai fini di un positi#o giudizio circa la sua attendi)ilit/ intrinseca%

Pag. ==5

Veri0ica -e$$@a""e%-i;i$i", es"ri%seca -e$$e -ichiara)i#%i rese -a$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia Sa$'a"#re Ca%ce&i.

7e dichiarazioni rese dal Cancemi nellPam)ito dell>odierno procedimento appaiono rile#anti sotto di#ersi profili6 1& il Cancemi ha dichiarato, cos? come Gaspare 4utolo e 9rancesco 4arino 4annoia, di essere a conoscenza del fatto che l>odierno imputato era nelle mani di "osa &ostra#: 2& ha appreso tale notizia da piu> fonti, nessuna delle 'uali coincidente con 'uelle indicate dagli altri colla)oratori di giustizia, e tutte di particolare spicco all>interno dello schieramento mafioso, a lui legate da forti #incoli di reciproca fiducia come Giuseppe CalJ e 7ipari Gio#anni, rispetti#amente capo e sotto+capo della propria famiglia di appartenenza: "& in assoluta con#ergenza con 'uanto riferito da Gaspare 4utolo e 9rancesco 4arino 4annoia, ha indicato in 0tefano ontate e 8osario 8icco)ono i soggetti, ai 'uali l>imputato era stato particolarmente #icino nel suo rapporto collusi#o con FCosa !ostraH:

,,,

4&

con originalit/ rispetto alle altre fonti propalatorie ha anticipato al 19<, le prime generiche notizie di una #icinanza dell>imputato a FCosa !ostraH ed ha indicato specifiche condotte di fa#ore poste in essere dallo stesso nei confronti di 0tefano ontate collocandole in un periodo successi#o

all>Agosto 19<9: ;& ha descritto il progressi#o processo di FappropriazioneH da parte dei corleonesi delle relazioni con soggetti appartenenti alle Istituzioni che con precipuo riferimento all> imputato ha tro#ato conferma nelle dichiarazioni rese da altro colla)oratore di giustizia Giuseppe 4archese come si a#r/ modo di esaminare in seguito: ,& ha accusato anche altri poliziotti di collusione $con significati#e con#ergenze rispetto ad altre emergenze pro)atorie che saranno esaminate nel prosieguo& e, come ammesso dallo stesso imputato $il 'uale ha dichiarato di non essersi mai interessato nel corso della propria carriera professionale di tale soggetto+ che all>epoca in cui egli fu dirigente della 0'uadra 4o)ile, era noto solo come rapinatore + cfr% ud% 12/1*/1994 e 1,/12/1994&

Pag. ==7

non ha alcun moti#o, neppure apparente, di personale #endetta nei suoi confronti: <& fin dall>inizio della sua colla)orazione 5 stato affidato ai C%C% ed in particolare al 8%D%0%, organismo di P%G% differente da 'uello che ha gestito i preliminari contatti e le in#estigazioni a seguito della colla)orazione di Gaspare 4utolo $1%I%A%&% Passando all'esame analitico delle dichiarazioni del

colla)orante, #a osser#ato che in ordine ai rapporti esistenti tra l> imputato ed esponenti di FCosa !ostraH egli ha dichiarato di a#ere appreso che il dott. "ontrada era una persona molto vicina a +tefano :ontate e Aosario Aicobono#$cfr% f% 41 ud% cit%&% La ricordato di a#ere rice#uto la prima, generica, notizia di un rapporto di F#icinanzaH del dott% Contrada con tali soggetti, nel 19<,, prima del proprio arresto, a##enuto nel 4aggio di 'uell>anno% (ale notizia gli era stata casualmente comunicata da 7ipari Gio#anni, sotto+capo della propria famiglia, in occasione di un pro)lema personale manifestato dal Cancemi con riferimento alla propria patente di guida Fsiamo risaliti a uesto discorso tramite che si parlava di me, che io non avevo la patente di guida, si parlava come potere fare di avere la patente io, che me l-avevano ritirata nel 1951, tramite una misura di

,,=

prevenzione che mi avevano dato/ mi trovavo a *iazzale (anisinni, nei pressi di *iazza Indipendenza, che conversavo con lui e lui mi parlava del dott. "ontrada# %cfr% ff% 41 e 42 ud% cit%&% @uando era uscito dal carcere dopo il mese di Agosto del 19<9 a#e#a a#uto modo di tornare a parlare di tale argomento in modo piu> specifico sia con il 7ipari che con FPippoH CalJ, rispetti#amente suoi capo+famiglia e capo+mandamento, i 'uali non soltanto gli a#e#ano confermato la generica notizia della F#icinanzaH del dott% Contrada all>organizzazione mafiosa, ma gli a#e#ano comunicato che il predetto si era interessato per far a#ere la patente ed il porto d>armi a 0tefano ontate6 F uando, poi, sono uscito dal carcere, nel 1959,

siamo ritornati sull-argomento.....!ipari.. mi ha detto espressamente che il dott. "ontrada si aveva interessato tramite il suo interessamento, ci aveva fatto prendere la patente di guida a +tefano :ontate ed il porto d-armi....io uesto l-ho saputo poi, ne ho avuto occasione di parlarne anche con "al,, ed il "al, mi ha detto pure che era vero, perch; era molto vicino a +tefano :ontate e a Aosario Aiccobono# %cfr% ff% 42+4" ud% cit%& 7a circostanza che nel 19<, il Cancemi a#esse la patente sospesa 5 stata positi#amente riscontrata, essendo stato accertato che

Pag. ==9

la sospensione della patente del Cancemi, rilasciatagli nel 19,* dalla Prefettura di Palermo, era stata disposta con decreto prefettizio del 1"/11/19<1, mai re#ocato, e che solo nel 0ettem)re del 19==, dopo un nuo#o esame teorico+ pratico il Cancemi a#e#a ottenuto una nuo#a patente $cfr% ff% ",+,2 e ss% deposizione D)inu ud% cit%&% 2> gi/ stato messo in e#idenza come il P%le 1anisinni fosse il luogo a)itualmente fre'uentato dal 7ipari Gio#anni per l>esercizio dei propri traffici di droga $#% riferimenti alla sentenza del primo maBi processo& ed 5 stato, altres?, anticipato che il Cancemi pur esponendo al 7ipari i propri pro)lemi per la patente, neppure in seguito, 'uando a#e#a saputo dell>interessamento di Contrada per la patente del ontate, a#e#a ritenuto di chiedere per s5, semplice soldato della famiglia di FPorta !uo#aH, l>inter#ento del predetto funzionario% 0econdo 'uanto appreso dal Cancemi, dopo l>Agosto del 19<9, gli specifici inter#enti del dott% Contrada in fa#ore di FCosa !ostraH, erano stati, 'uindi, 'uelli finalizzati a far ottenere la patente ed il porto d>armi a 0tefano ontate%

,<*

I%"eressa&e%"# -e$ -#"". C#%"ra-a !er $a !a"e%"e -i S"e0a%# (#%"a"e.

1e#e e#idenziarsi che un primo riscontro alle dichiarazioni del Cancemi in ordine a tale specifico interessamento 5 costituito dalle affermazioni di analogo contenuto riferite da 9rancesco 4arino 4annoia all>udienza del 29/11/1994 nel corso della 'uale il colla)orante ha sostenuto di a#ere appreso nel periodo compreso tra il 19<9 ed il 19=* direttamente da 0tefano ontate che a#e#a a#uto la

patente per l'interessamento del dott% Contrada $cfr% ff% 1*+;= e <" ud% cit%&% (ale conferma appare di specifico #alore in 'uanto 5 pro#eniente da fonte di#ersa da 'uelle indicate dal Cancemi ed 5 stata riferita al 4annoia proprio dal soggetto che di 'uell>interessamento era stato il diretto )eneficiario% -a, inoltre, osser#ato che significati#i riscontri alle predette dichiarazioni sono emersi su un piano o)ietti#o dall>esame della documentazione $ac'uisita nel corso dell>istruzione di)attimentale& concernente la patente di guida del ontate%

Pag. =71

1alla lettura comparata dei di#ersi atti contenuti nel fascicolo cat% II. relati#o a 0tefano ontate, esistente presso la @uestura di

Palermo $ac'uisito all>udienza del 1,/12/1994& e dai fascicoli esistenti presso la Prefettura $copia della documentazione trasmessa dalla Prefettura 5 stata ac'uisita all>udienza del ,/;/1994+ cfr% doc% n. 1; produzione P%4%+ successi#amente 5 stato ac'uisito, all>udienza del 12/;/199;, il fascicolo originale della pratica relati#a alla patente di guida del ontate& 5 stato possi)ile ricostruire tutti i passaggi della pratica in oggetto% 0tefano ontate, gi/ in possesso di patente per auto#eicoli di

I.gr%, rilasciata dal Prefetto di Palermo in data 1=/;/19;,, ottene#a il 2*/2/19,* una patente cat% C n. 4=" #ale#ole fino al 2*/2/19,; la cui #alidit/ #eni#a confermata fino al 2</2/19<* e successi#amente fino al 19/4/19<;% In data 21/"/19<* $con pro##edimento depositato il 2;/"/19<*& il (ri)unale di Palermo sez% I. penale dispone#a la sottoposizione di 0tefano ontate alla misura di pre#enzione della sor#eglianza

speciale della P%0%, con o))ligo di soggiorno nel comune di 0uzzara pro#% 4anto#a, per la durata di anni cin'ue $successi#amente

,<2

trasferito a @ualiano in pro#% di !apoli ed infine a Cannara in pro#% di Perugia& % Con nota del 1"/4/19<* la @uestura comunica#a alla Prefettura, per i pro##edimenti di competenza, l>emissione del predetto decreto a carico del pre#enuto ed il Prefetto di Palermo $dott% 8a#alli& con decreto n.4;2, dell>=/;/19<* dispone#a la re#oca della patente cat% C ad uso pri#ato, gi/ rilasciata al ontate% In data "*/4/19<; 0tefano Campi ontate #eni#a arrestato in localit/

isenzio, in (oscana, per contra##enzione al soggiorno

o))ligato e nell>occasione era tro#ato dalla Polizia stradale in possesso di una patente n. =4" #idimata per gli anni 19<"+19<4 e 19<;, che era risultata falsa non essendo mai stata rilasciata dalla Prefettura di Palermo $#% proc% penale a carico di 0tefano presso la sez% penale della Pretura unificata di 9irenze&% Altimata l>espiazione della misura di pre#enzione, il 2=/2/19<<, 0tefano ontate a#anza#a istanza al Prefetto di Palermo per la ontate

concessione di una nuo#a patente di guida e#idenziando la necessit/ di detto documento per esigenze di tipo la#orati#o $Fper svolgere l-attivit6 lavorativa in uanto come proprietario terriero di

appezzamenti dislocati in varie localit6 ; costretto a spostarsi per

Pag. =73

sorvegliare il lavoro dei propri dipendenti#'. Con nota del 1"/12/19<< il Prefetto di Palermo $dott% Grasso& chiede#a al @uestore se i fatti per i 'uali il ontate era stato sottoposto alla misura di

pre#enzione fossero gli stessi per i 'uali egli era stato assolto con sentenza della Corte d>Appello di Palermo del 22/12/19<,. In data 1,/1/19<= il @uestore $dott% 2pifanio& risponde#a che la sentenza assolutoria della Corte d>Appello si riferi#a a fatti emersi in epoca successi#a rispetto a 'uelli oggetto di #alutazione per l>applicazione al ontate del soggiorno o))ligato% Con successi#a nota, n. 4;*24 del "/4/19<=, il Prefetto $dott% 1i Gio#anni& richiede#a al @uestore un parere per l>e#entuale rilascio di un nuo#o documento di guida al ontate formulando il 'uesito nei seguenti termini6 Fpoich; il :ontate ; diffidato, si prega di fare conoscere l-avviso della +.<. in ordine alla richiesta, precisando, in particolare, se sussistano motivi ostativi o se l-interessato abbia dato concreti segni di ravvedimento#. In data 24/4/19<= dalla @uestura parti#a una nota con la 'uale si richiede#a al I. 1istretto di Polizia, 'uanto segue6 F+i prega far conoscere l-attivit6 lavorativa svolta in atto dal :ontate e se in relazione a tale attivit6 il documento richiesto costituisca per lo stesso mezzo indispensabile di lavoro#.

,<4

Con nota successi#a dell>1/,/19<= il 1irigente del I. 1istretto di Polizia $dott% 9%9aranda& comunica#a che ontate risulta#a

colti#atore diretto e produttore di agrumi e che conduce#a personalmente l>azienda di sua propriet/ ed i fondi della moglie e delle sorelle e che per la sua atti#it/, atteso che i terreni erano u)icati in #arie localit/, a#e#a necessit/ di spostarsi, sicch5 F la patente richiesta dal :ontate, appare un mezzo necessario di lavoro per lo stesso#. Il @uestore $dott% 2pifanio& risponde#a alla richiesta di parere a#anzata dalla Prefettura il "/4/19<= con la nota del 29/</19<= n. 9*/1*1<* 1i#% 4%P% nella 'uale, pur precisando che il ontate era

indiziato mafioso e pur richiamando la precedente nota della @uestura del 1,/1/19<=, si limita#a a recepire le informazioni assunte dal I. 1istretto di Polizia, concludendo con il seguente parere non si esclude che lo stesso, in relazione alla sua attivit6, possa avere bisogno dell-invocato documento di abilitazione alla guida#. 0ull>originale della predetta nota, che risulta protocollata in data " Agosto 19<=, il Prefetto 1i Gio#anni, annota#a, il 2 Agosto 19<=, un pro##edimento di suo pugno $il Prefetto ha riconosciuto come propria la grafia della predetta annotazione all>udienza del

Pag. =75

12/;/199; +f%;& del seguente tenore6 F +i, in via di esperimento. Aichiedere nuove informazioni fra sei mesi#. 0olo in data 11/</19<9 $e 'uindi non dopo i sei mesi pre#isti ma )en 'uasi un anno dopo& il Prefetto 1i Gio#anni in#ia#a al @uestore una richiesta di aggiornate informazioni sul conto del ontate al 'uale la patente era stata rilasciata solo in #ia di esperimento% In data "*/</19<9 la @uestura chiede#a, pertanto, al I. 1istretto di Polizia di fornire un aggiornato rapporto informati#o sul conto del ontate a partire dal Giugno 19<=% In risposta alla predetta nota il 1irigente del I. 1istretto di Polizia in data 12/9/19<9 segnala#a all>ufficio richiedente che, essendo stati di recente esperiti accertamenti da parte della 0'uadra 4o)ile, era soprattutto a 'uest>ultima che anda#ano richieste notizie piu- particolareggiate sulle sue eventuali attivit6 illecite o mafiose#. 7>Afficio 4isure di Pre#enzione della @uestura si ri#olge#a, pertanto, alla sez% Anti+mafia della 0'uadra 4o)ile, alla 'uale chiede#a, con nota del 24/9/19<9 di fornire aggiornato rapporto informati#o sul conto di ontate $n%)% in

calce alla nota in oggetto, rin#enuta nel fascicolo generale della @uestura, 5 annotata a mano la seguente dicitura6 29/"/19=* F+ollecitare Bobile#+ in calce alla copia rin#enuta agli atti del

,<,

fascicolo della 0'uadra 4o)ile 5 annotata la seguente dicitura6 F(r. "rimi# che all>epoca era il dirigente della sezione anti+mafia&% In data "/4/19=*, lo stesso Afficio 4isure di Pre#enzione in#ia#a una nota di sollecito alla sez% anti+mafia della 0'uadra 4o)ile, o#e 5 possi)ile leggere l>annotazione del nome Fdr% IncalzaH, all>epoca dirigente della sezione in#estigati#a+criminalit/ organizzata% Il 2/9/19=* l>Afficio 4isure di Pre#enzione della @uestura sollecita#a ancora una #olta la sez% antimafia a fornire una risposta alla richiesta del 24/9/19<9 ed inoltre, chiede#a un parere in merito all>e#entuale sospensione della patente di guida del ontate anche in considerazione dell>allora recente arresto del fratello Gio#anni ontate per associazione per delin'uere finalizzata al traffico di stupefacenti, concludendo cos? 6 F+i rimane in attesa di urgente riscontro# %n%)% nella nota contenuta nel fascicolo della 4o)ile #i 5 la dicitura a mano6 (r. Incalza# con sigla indecifra)ile e poi fascicolo a me# con sigla di#ersa parimenti indecifra)ile&% Con nota in data =/9/19=* a firma del dott% 1e 7uca, all>epoca #ice+dirigente della s'uadra 4o)ile, si esprime#a parere fa#ore#ole alla sospensione della patente del ontate: tutta#ia la predetta

autorizzazione alla guida rilasciata in #ia di esperimento il 2 Agosto

Pag. =77

del 19<=, non gli fu mai piu> sospesa fino alla data della sua morte, a##enuta il 2" aprile 19=1% 1alla lettura dei predetti documenti, integrati dalle deposizioni di)attimentali dei testi escussi in ordine a tale pratica, possono trarsi alcune importanti osser#azioni% Primo dato certo che occorre e#idenziare 5 che 0tefano ontate non a#re))e potuto ottenere il rilascio della patente e ciJ non soltanto in relazione alla sua 'ualit/ di diffidato mafioso ma perch5 #i era in atti la pro#a di un reato dallo stesso commesso $#iolazione al soggiorno o))ligato&, perpetrato attra#erso l>uso di un documento a)ilitati#o alla guida, risultato falso% 2d infatti, come si e#ince dagli atti esistenti sia nel fascicolo cat% II. della @uestura di Palermo che in 'uello della Prefettura, il ontate in data 29/4/19<; in un>epoca in cui risulta#a dimorante o))ligato nel comune di Cannara $pro#% Perugia&, era stato sorpreso e tratto in arresto sull>autostrada del 0ole, nei pressi del Comune di 0candicci $9irenze&, a )ordo di un>auto#ettura FPorscheH intestata al proprio fratello Gio#anni in compagnia del mafioso 0caglione 0al#atore: nell>occasione il ontate era stato tro#ato in possesso di

una patente di guida, Cat% C n. =4" a lui intestata in cui risulta#a

,<=

apposta la dicitura FduplicatoH $rilasciato il 4/1/19<1 dalla Prefettura di Palermo e #idimata per gli anni 19<"+<4 e <;& che il 1istaccamento della Polizia 0tradale di Campi+ isenzio a#e#a trasmesso per

accertamenti sia alla Prefettura che alla @uestura di Palermo: tale patente, contrariamente a 'uanto si legge#a sulla stessa non era stata rilasciata dalla Prefettura di Palermo e per tale moti#o era stato a##iato un procedimento penale per falso presso la sezione penale della Pretura unificata di 9irenze a carico del ontate $cfr% nota

relati#a a Frisultanze agli atti di 'uesta 1i#isione Polizia Criminale sul conto di 0tefano ontateH redatta dalla @uestura di Palermo in

data 2</"/19=*+ nota n. <;<,1 4inistero dell>Interno del 24/12/19<<+ nota della Prefettura di Palermo del 1,/=/19<< in#iata alla Pretura di 9irenze+ nota in#iata in data ,/,/19<; alla @uestura di Palermo+ copia con all%ta la copia della patente ritirata al ontate+ nota n. <;/,1 del

"*/4/19<; con dicitura in calce Fla patente 5 falsaH&% Il dott% Carmelo 2manuele, che 5 stato addetto

ininterrottamente per circa sedici anni all>Afficio 4isure di Pre#enzione della @uestura di Palermo, prima come funzionario e poi come dirigente, escusso all>udienza del 2"/,/199; ha dichiarato che se il richiedente era un indiziato mafioso do#e#a #alutarsi la

Pag. =79

possi)ilit/ di un a)uso della patente da parte dello stesso e se si fosse profilata una tale e#entualit/ il parere a#re))e do#uto essere negati#o: solo se la condotta dell>indiziato mafioso non a#esse dato adito ad alcun sospetto allora la patente di guida si sare))e potuta rilasciare $cfr% ff% 22+ ;, e ss% ud% cit%&% 2> e#idente che nel caso in esame non #'era una mera ipotesi di un possi)ile a)uso della patente di guida da parte del ontate )ens? la certezza di un a)uso gi/ perpetrato essendo stata gi/ realizzata una specifica condotta penalmente rile#ante% 4a 0tefano ontate, al 'uale la patente era stata re#ocata gi/ in data =/;/19<*, a seguito dell>irrogazione nei suoi confronti della misura di pre#enzione, non intende#a rinunciare al pri#ilegio di guidare le potenti auto#etture di cui era appassionato $cfr% dep% Adamo Calogero& e, cos?, nel 19<<, formula#a istanza per il rilascio di una nuo#a patente di guida prospettando la necessit/ del documento per esigenze connesse alla propria atti#it/ la#orati#a% 2> stato accertato che in tale occasione il ontate per ottenere il )uon esito di tale istanza si era ri#olto all>on%le Gioacchino -entimiglia che a sua #olta si era ri#olto al Prefetto di Palermo dell>epoca, dott% Aurelio Grasso% @uest>ultimo, escusso all>udienza del 19/9/199;, ha riconosciuto come proprio l>appunto manoscritto su

,=*

)iglietto intestato FIl Prefetto di PalermoH recante la scritta F ontate 0tefano, Dn%le -entimigliaH $rin#enuto nel fascicolo della Prefettura& ed ha affermato che l>appunto si riferi#a ad una segnalazione fattagli dall>Dn%le -entimiglia, all>epoca #ice Presidente della 8egione 0iciliana, per fare ottenere la patente al ontate: tale segnalazione 5

stata riconosciuta dallo stesso -entimiglia nel corso della sua deposizione all>udienza del 2,/;/199;% 7>inter#ento si era sostanziato in una richiesta di informazioni $cfr% nota Prefettura in data 1"/12/19<<&, inoltrata alla locale @uestura con la 'uale si richiede#a di precisare se i fatti per i 'uali l>interessato era stato assolto con sentenza della Corte 1>Appello di Palermo del 22/12/19<, $particolare e#idenziato nella propria istanza dal ontate& erano gli stessi per i 'uali era stata applicata al richiedente la misura di pre#enzione% 7a risposta preclusi#a, trasmessa dalla @uestura in data 1,/1/19<=, a#e#a impedito a tale interessamento di a#ere altro corso, e peraltro, nello stesso mese di Gennaio del 19<= il Prefetto Grasso a#e#a lasciato l>incarico ed era su)entrato al suo posto il Prefetto 1i Gio#anni $cfr% dep% Grasso ud% 19/9/199; ff% 1 e ss%&% 7>esito di tale interessamento, )loccato da un parere preclusi#o pro#eniente dagli uffici della @uestura, era certamente idoneo a far

Pag. =?1

comprendere che ai fini di un )uon esito dell>istanza le #alutazioni espresse dagli uffici della @uestura a#e#ano un peso determinante% Il "/4/19<= il nuo#o Prefetto Girolamo 1i Gio#anni richiede#a informazioni alla @uestura in relazione all>istanza pendente del ontate: tale richiesta, secondo 'uanto dichiarato dallo stesso Prefetto 1i Gio#anni all>udienza del 12/;/199;, era stata predisposta sul modello ordinario per le richieste di tal tipo $cfr% ff% 2 e ss% ud% cit%&% In tale nota si chiede#a di precisare, in particolare, se sussiste#ano moti#i ostati#i al rilascio o##ero se l>interessato a#esse dato concreti segni di ra##edimento% Il Prefetto, 'uindi, affidandosi, come di consueto, alle piu> approfondite ed aggiornate notizie in possesso degli uffici in#estigati#i della @uestura, trattandosi di un soggetto che #eni#a appunto indicato come Fdiffidato ed indiziato di appartenenza alla mafiaH, pone#a due precisi 'uesiti, #olti ad accertare6 1& l>esistenza di motivi ostativi# al rilascio della nuo#a patente richiesta dall>interessato: 2& l>e#entuale esistenza di concreti segni di ravvedimento# da parte del diffidato%

,=2

A 'uesti due 'uesiti la @uestura a#re))e do#uto rispondere e non #>5 du))io che il ontate, essendo stato tratto in arresto due anni prima nella flagranza della contra##enzione all>o))ligo di soggiorno in compagnia di altro soggetto indiziato mafioso e con una patente contraffatta, non soltanto a#e#a posto in essere una condotta del tutto opposta a 'uella richiesta di positi#o ra##edimento, ma in modo specifico a#e#a dato pro#a di a)usare del documento a)ilitati#o alla guida% !onostante ciJ, negli uffici della @uestura era maturata in#ece una soluzione per a##iare la pratica del ontate #erso una

conclusione palesemente elusi#a degli specifici 'uesiti posti dalla Prefettura% 2d infatti, con la nota citata del 24/4/19<= si era a##iata un>istruttoria finalizzata ad accertare non l>esistenza di moti#i ostati#i o di concreti segni di ra##edimento, che a#re))e condotto direttamente ed ine#ita)ilmente ad un esito negati#o per il ontate,

)ens?, in assoluta conformit/ con 'uanto asserito dallo stesso ontate nella sua istanza del 19<<, si era richiesto al I. 1istretto di Polizia, territorialmente competente, di Ffar conoscere l-attivit6 lavorativa svolta in atto dal :ontate, e se, in relazione a tale attivit6, il

Pag. =?3

documento richiesto costituisca per lo stesso mezzo indispensabile di lavoro#. Con nota in data 1/,/19<=, a firma del dirigente dott% 9aranda, il I. 1istretto di Polizia accerta#a che il ontate era colti#atore diretto e produttore di agrumi, che conduce#a personalmente l>azienda agricola di sua propriet/, 'uelle della moglie e delle sorelle e che per occuparsi della conduzione dei fondi a#e#a necessit/ di spostarsi: conclude#a affermando che F la patente richiesta dal :ontate, appare un mezzo necessario di lavoro per lo stesso#. Pertanto il I. 1istretto di Polizia, in#estito del predetto accertamento, si era limitato a rispondere al 'uesito posto con la nota della @uestura del 24/4/19<=, senza a#ere contezza degli specifici 'uesiti posti dalla Prefettura sul conto del ontate e, peraltro, il dott%9rancesco 9aranda, escusso all>udienza del 21/"/199;, ha tenuto a precisare che, mentre nella richiesta di informazioni trasmessa al proprio ufficio si chiede#a di #erificare se la patente fosse Fmezzo indispensa)ileH di la#oro, egli con la nota in oggetto si era limitato a configurarlo come Fmezzo necessarioH $cfr% f%1* ud% cit%&% !el corso della sua deposizione di)attimentale il dott% 9aranda ha dichiarato di non conser#are ricordo di un interessamento del dott%

,=4

Contrada per tale pratica $F che io ricordi, no. .uardi io non ricordavo neanche che avevo trattato della patente#cfr% f% 1; ud% cit%& e solo nel prosieguo ha ritenuto, in #ia meramente dedutti#a, di potere escludere tale interessamento% Dsser#a il (ri)unale che un altro momento decisi#o nella pratica in esame, oltre a 'uello gi/ segnalato che a#e#a dato l'a##io all>istruzione interna agli uffici della @uestura, sulla falsariga di 'uanto asserito dallo stesso ontate nella sua istanza, 5 'uello della

risposta che era stata data con la nota del 29/</19<= alla richiesta di parere formulata dalla Prefettura in data "/4/19<=% 2d infatti, in tale nota $a firma del @uestore dott% G% 2pifanio&, lungi dal fare riferimento a Fmoti#i ostati#iH o##ero a F concreti segni di ra##edimentoH, era stato dato un decisi#o rilie#o alle recenti informazioni assunte# dalle 'uali era risultato che il ontate era

Fproprietario di diversi appezzamenti di terreno coltivati ...che conduceva direttamenteH e si era dato il seguente parere Fnon si esclude che lo stesso, in relazione alla sua attivit6, possa avere bisogno dell-invocato documento di abilitazione alla guida#. 2' chiaro che tale parere, palesemente elusi#o dei 'uesiti posti dalla Prefettura, 5 sostanzialmente fa#ore#ole al rilascio del

Pag. =?5

documento richiesto% 2d infatti il pro##edimento conseguenziale, annotato personalmente dal Prefetto $dott% 1i Gio#anni& alla data del 2 Agosto, 5 positi#o, se))ene il rilascio della nuo#a patente al ontate, formalmente, era a##enuto Fin #ia di esperimentoH, su)ordinato ad una richiesta di Fnuo#e informazioniH da inoltrare entro sei mesi $anche se, come si 5 gi/ anticipato, le stesse furono richieste solo, dopo 'uasi un anno&% 2> rile#ante osser#are che nel documento originale, ac'uisito nel fascicolo della Prefettura, la conclusione adottata dalla @uestura F &on si esclude che lo stesso, in relazione alla sua attivit6 lavorativa, possa avere bisogno dell-invocato documento di abilitazione alla guida#, 5 interamente sottolineato con matita )leu, il che e#idenzia in modo indiscuti)ile che 'uella conclusione era stata ritenuta autorizzati#a della scelta adottata e determinante a tal fine% Il @uestore 2pifanio nel corso del proprio esame di)attimentale all>udienza del ;/;/199;, pur affermando che in caso di soggetti indiziati mafiosi normalmente #a #alutata la possi)ilit/ di un a)uso del documento a)ilitati#o alla guida $cfr% f% 4, ud% cit%&, ha dichiarato che, nel caso di specie, non ricorda#a se si era posto il pro)lema della possi)ilit/ di un a)uso ed in ogni caso, #erosimilmimente, si era

,=,

limitato ad aderire a 'uella indicazione riguardante la necessit/ per il ontate della patente per moti#i di la#oro fatta dai suoi colla)oratori, facendo 'uindi proprio un giudizio altrui $cfr% ff% da "; a 49 ud% ;/;/199;&% 2scusso all>udienza del 12/;/199;, il teste Girolamo 1i Gio#anni ha ammesso che con la nota del 29/</19<= la @uestura a#e#a omesso di rispondere ai 'uesiti specifici posti dalla Prefettura con la richiesta di informazioni del "/4/19<=: non 5 stato in grado, perJ, di ricordare il moti#o per cui non era stato richiesto un piu> congruo parere ed ha rile#ato che la data di emissione del pro##edimento di rilascio $2 Agosto& risulta antecedente alla data di protocollazione dello stesso documento $" Agosto& precisando che, pro)a)ilmente, come a##eni#a per tutte le pratiche Fdi un certo rilie#oH, la nota era stata direttamente sottoposta alla sua attenzione: ha affermato che nel caso in esame a#e#a ritenuto di adottare immediatamente la decisione anzicch5 incaricare un funzionario della pratica, come a##eni#a per prassi: non 5 stato in grado di ricordare come mai le nuo#e informazioni erano state richieste solo dopo 'uasi un anno e non dopo i sei mesi di esperimento pre#isti $cfr% ff% ; e ss%+ ", ud% cit%&%

Pag. =?7

1a 'uesto primo esame della pratica in oggetto possono immediatamente e#idenziarsi talune sorprendenti analogie con 'uella gi/ esaminata della patente di Greco Giuseppe, che appaiono tanto piu> sintomatiche o#e si consideri che secondo il colla)oratore di giustizia 4arino 4annoia, anche per 'uesta pratica #i era stato, cos? come per il ontate, l>interessamento del dott% Contrada% 7>istanza firmata dal Greco $ma che per sua stessa ammissione altri a#e#ano predisposto per lui& per ottenere la restituzione della patente a#e#a prospettato, analogamente a 'uella del ontate, la

necessit/ del documento a)ilitati#o alla guida per esigenze connesse all>atti#it/ di colti#atore diretto dei propri fondi: la pratica era stata a##iata con un FiterH identico a 'uello della patente ontate6 la

@uestura con fonogramma del 12/12/19<9 a#e#a chiesto al I. 1istretto di Polizia se l>atti#it/ la#orati#a s#olta dal Greco potesse giustificare l>utilit/ del documento richiesto e il I. 1istretto a#e#a risposto in termini analoghi, sostanzialmente fa#ore#oli al rilascio% 4a il @uestore Immordino, esaminata la pratica e nonostante l>esito dell>istruttoria compiuta negli uffici della @uestura, a#e#a espresso con la nota del 2"/1/19=* un parere di tenore assolutamente ine'ui#oca)ile decisamente contrario al rilascio ; indiziato di

,==

appartenenza alla mafia, ; ritenuto capace di abusare del chiesto documento di guida.., pertanto uesto ufficio esprime parere

contrario alla restituzione della patente di guida . !on #i 5 du))io che tale parere decisamente ostati#o a#e#a impedito la restituzione della patente al Greco per le #ie regolari e ciJ era a##enuto nonostante che i moti#i ostati#i per il rilascio della patente del Greco fossero )en minori rispetto a 'uelli per il rilascio della patente al ontate sia in relazione ai precedenti ed allo spessore mafioso dei due personaggi sia soprattutto per la specifica pro#a a carico del ontate di un precedente gra#e a)uso del documento

a)ilitati#o alla guida% CiJ nonostante il ontate era riuscito ad ottenere la patente e

proprio in un periodo $19<=& assolutamente compati)ile con la data in cui sia Cancemi che 4annoia a#e#ano appreso la notizia dell>a##enuto interessamento da parte del dott% Contrada per fargli ottenere la patente $19<9+19=*& ed in un contesto in cui il dott% Contrada, dirigente della Criminalpol, era il funzionario di maggior rilie#o all>interno della @uestura, 'uel Fpunto di riferimentoH da molti testi indicato ed i cui FconsigliH e FsuggerimentiH erano sempre ascoltati, il funzionario che piu> di ogni altro gode#a la stima e la

Pag. =?9

fiducia del Prefetto 1i Gio#anni e del @uestore 2pifanio $come i predetti testi hanno dichiarato nel corso delle loro rispetti#e deposizioni di)attimentali&% 4a 'uel che 5 ancora piu> gra#e, 5 che dall>esame della pratica in 'uestione 5 emersa una circostanza, assolutamente autonoma rispetto alle dichiarazioni rese dai colla)oranti, che 5 idonea ad a##alorare, ulteriormente, il palese fa#oritismo di cui era stato )eneficiario il ontate il 'uale, non soltanto era riuscito ad a#ere una patente che non a#re))e potuto ottenere, ma a#e#a mantenuto il possesso del medesimo documento, a causa di una significati#a FinerziaH degli uffici della @uestura, fino al momento della sua uccisione a##enuta circa tre anni dopo il rilascio Fin #ia pro##isoriaH del documento a)ilitati#o alla guida% 2d infatti, esaminando il prosieguo della pratica si ha modo di notare che, con la nota dell>11/</19<9 a firma del dott% 1i Gio#anni la Prefettura richiede#a alla @uestura di Ffornire aggiornate

informazioni sul conto del sig. +tefano :ontate, al uale, in data 2H8H1958, era stata concessa la patente in via di esperimento#: la @uestura, a sua #olta, con la nota del "*/</19<9 si ri#olge#a al I. 1istretto di Polizia per a#ere un aggiornato rapporto informati#o sul

,9*

conto del nominato in oggetto, ma 'uesta #olta il dott% 9aranda, con nota del 12/9/19<9, risponde#a che la 0'uadra 4o)ile che a#e#a in corso accertamenti sui ontate + in particolare face#a riferimento all> ac'uisto di un fondo per circa mezzo miliardo da parte dei predetti + a#re))e potuto fornire F notizie piu- particolareggiate sulle eventuali attivit6 illecite o mafiose# del ontate $a margine della nota del

12/9/19<9 si legge alla data del 2" 0ettem)re l>annotazione manoscritta girare la richiesta alla + uadra Bobile, sez. $nti0 mafia#&% -eni#a, 'uindi, inoltrata, il 24/9/19<9 la richiesta di rapporto informati#o alla 0'uadra 4o)ile+ sez% antimafia con assegnazione della pratica al dott% Crimi all>epoca dirigente della sez% anti+mafia $come puJ leggersi dall>annotazione in calce alla nota in oggetto&% -a osser#ato che la risposta a tale richiesta 5 stata redatta dalla 0'uadra 4o)ile soltanto un anno dopo $=/9/19=*& e non 5 stata mai ufficialmente trasmessa alla Prefettura fino alla data dell>omicidio del ontate che era stato ucciso proprio mentre si tro#a#a a )ordo di un>auto#ettura FGiulietta 2***H in possesso della patente di guida regolarmente custodita all>interno del proprio portafogli $cfr% fascicolo del proc% penale a carico di ignoti, relati#o all>omicidio del ontate+ ac'uisito all>udienza del 19/;/199;&%

Pag. =91

A 'uesto punto occorre esaminare cosa accadde allorch5 la richiesta di informazioni giunse alla sezione anti+mafia della 0'uadra 4o)ile, la cui dirigenza, proprio in 'uel periodo, era stata assunta F ad interimH dal dott% Contrada% !el corso del di)attimento 5 stato escusso il dott% Giuseppe Crimi, per accertare 'uale esito e))e 'uella richiesta di informazioni sul conto del ontate% Alla domanda ri#olta dal Presidente se si fosse occupato della patente del ontate, e se conser#asse ricordo di tale pratica, il teste ha risposto6 Fmi ricordo il fatto# $cfr% f% 124 ud% 1"/1/199;&% All>ulteriore domanda ri#olta dalla difesa per sapere cosa successe 'uando per#enne la richiesta di informazioni, che indagini furono fatte e che risposte furono date, il teste ha risposto 6H Io mi ricordo una cosa semplicemente di richiesta per uesta patente e di uesto personaggio che la

uesta patente da concedere o da sospendere ci ;

pervenuta in un momento piuttosto critico per noi, all-indomani dell-uccisione del dott. .iuliano, e come pocanzi avevo chiarito, ci occupammo subito delle indagini che aveva svolto il dott. .iuliano, fra ueste c-era l-indagine che riguardava :ontate .iovanni, per cui abbiamo in uel momento preso in attenzione il gruppo dei :ontate

,92

come indagini. )uindi

uesta informativa non l-abbiamo fornita

perch; non volevamo mandare nessun segnale, n; negativo al personaggio perch; stavamo facendo indagini sul gruppo

:ontate#$cfr% ff% 12; e 12, ud% cit%&% Il Presidente, ha 'uindi chiesto6 F&oi, a chi si riferisceE# + risposta del teste 6 1omanda del Presidente6 +risposta del teste 6 F&oi, + uadra Bobile#. F#3 lei con chi ne parl,E# F"redo che ne ho parlato anche con il dott. "ontrada di ua...# 1omanda del Presidente6 +teste6 F +iccome lei dice sempre noi...# F&oi, la + uadra Bobile si stava occupando del gruppo :ontate, uesta cosa

allora in uesto caso dico noi come + uadra Bobile, perch; del gruppo :ontate, se ne occup, la + uadra Bobile e, in prima persona il dott. "ontrada, perch; gli stavano a cuore le indagini che riguardavano il dott. .iuliano, il uale a sua volta

Pag. =93

si era occupato per mano mia anche di indagini che riguardavano

:ontate .iovanni, il fratello di +tefano. )uindi in abbiamo anch-io ritenuto, uel momento ho ritenuto come

personalmente,

risposta, opportuno non dare subito corso alla richiesta e, aspettare un attimino, poi, nel frattempo, sono stato trasferito e la pratica

sicuramente pass, in mano al dott. "assar6# $cfr% ff% 12,+12< ud% cit%&% 1omanda6 F 3 uindi lei non risponde,

insomma# 8isposta del teste 6 F&o#.

1opo a#ere fornito tali risposte con le 'uali il teste ha ammesso di a#ere adottato una decisione concertata a li#ello di 0'uadra 4o)ile $#edi l'uso spontaneo del plurale per tutta la parte della deposizione esaminata& aggiungendo di a#erne #erosimilmente parlato anche con il dirigente della 0'uadra 4o)ile, ancorando il ricordo anche ad un

,94

dato logico6 l>esistenza di indagini in corso su

ontate Gio#anni

direttamente seguite dal dott% Contrada $e d>altra parte la decisione FopportunisticaH di non fornire il parere 5 collegata dallo stesso teste alla asserita necessit/ di non mettere in allarme i ontate con

decisioni sfa#ore#oli nei loro confronti&, alla fine della sua deposizione, alla domanda della difesa del seguente tenore 6 Ko capito, insomma, di ritardare la risposta non le fu detto da "ontradaE il teste ha risposto 6 F&ella maniera piu- assoluta, noH% CiJ posto, #a sottolineato che il dott% Crimi, citato dalla difesa, mentre per la prima parte della propria deposizione ha ricordato i fatti in oggetto fornendo una spontanea ricostruzione degli stessi tale da coin#olgere necessariamente il dirigente della 0'uadra 4o)ile in 'uella decisione di FopportunisticaH attesa, in un secondo momento della sua deposizione, #erosimilmente perch5 resosi conto del pregiudizio arrecato all>imputato, ha radicalmente mutato

impostazione escludendo in modo assoluto, ma con risultati poco con#incenti, il coin#olgimento del dott% Contrada% Al riguardo de#e osser#arsi che si tratta di un teste che per sua stessa ammissione ha mantenuto rapporti personali di amicizia con l>imputato, anche successi#amente al suo trasferimento da Palermo ed

Pag. =95

anche in epoca recente $cfr% f% 122 ud% 1"/1/199;& e che lo stesso imputato ha indicato come uno dei suoi piu> stretti colla)oratori con cui ha a#uto anche un rapporto di amicizia al di l/ del mero rapporto professionale $cfr% f% 1", ud% 4/11/1994&% (ali ammissioni se, da un lato, rendono ancora piu> in#erosimile che il dirigente della sez% antimafia non si sia consultato con il dirigente della 0'uadra 4o)ile per adottare una decisione, 'uantomeno singolare, che riguarda#a un soggetto su cui erano in corso indagini di note#ole rilie#o dirette personalmente dallo stesso dirigente della 0'uadra 4o)ile, dall>altro possono )en spiegare l>impro##iso cam)iamento di impostazione fatto dal teste Crimi nel corso della propria deposizione% 7>imputato ha sostenuto che nella sua 'ualit/ di dirigente della 0'uadra 4o)ile ed in un momento in cui si erano #erificati a Palermo gra#issimi fatti $ha posto in e#idenza a tal fine la coincidenza temporale tra l>omicidio del giudice (errano#a e la data in cui era per#enuta alla 0'uadra 4o)ile la predetta richiesta di informazioni&, egli non pote#a occuparsi di pratiche di modesto rilie#o come 'uella in esame% Dra tale assunto sem)ra smentito proprio dalle dichiarazioni del teste Crimi che ha e#idenziato che in 'uel momento le indagini sui ontate, intraprese dal dott% Giuliano, sta#ano Fparticolarmente a

,9,

cuoreH al dott% Contrada e proprio per l>esistenza di tali indagini in corso era stata presa la decisione di FtemporaggiareH per e#itare di dare Fsegnali negati#iH ai ontate % Il teste Crimi ha dichiarato di a#ere lasciato il proprio incarico alla sez% anti+mafia nel 9e))raio del 19=* $ricordando male ha detto che la pratica era sicuramente passata al dott% Cassar/& ed a 'uella data gli era su)entrato il dott% Guglielmo Incalza che a#e#a diretto fino al 4aggio 19=1 la sezione in#estigati#a nella 'uale, a seguito della nuo#a dirigenza della 0'uadra 4o)ile da parte del dott% Impallomeni, erano state fuse le due preesistenti sezioni anti+mafia e in#estigati#a: soltanto a seguito della dirigenza da parte dell>Incalza la sezione in#estigati#a era stata diretta dal dott% Antonino Cassar/ $cfr% Crimi Giuseppe ud% 1"/1/199;+ Guglielmo Incalza ud% 24/1/199;+ Dtta#io 9iorita ud% "1/1<199;+ Curcio Giuseppe ud% </2/199; + cfr% scheda riepilogati#a incarichi dott% Antonino Cassar/ ac'uisita all>udienza del 22/9/199;&% Il teste Incalza, escusso all>udienza del 24/1/199;, ha dichiarato di non a#ere mai a#uto modo di #edere n5 la richiesta di informazioni sul ontate in data 24/9/19<9, peraltro indirizzata alla eB sez% anti+

mafia, n5 il sollecito del "/4/19=* in merito al parere sulla patente

Pag. =97

ontate $cfr% ff% 22, e ss% ud% cit%&% La sostenuto che a seguito della ristrutturazione interna alla 4o)ile che a#e#a condotto alla fusione delle due sezioni, anti+mafia ed in#estigati#a, tutte le pratiche che erano state in carico all>antimafia erano confluite nella nuo#a unica sezione% (ale circostanza di fatto, #erosimilmente, spiega l>ulteriore stasi della pratica in oggetto ed e#idenzia ancor di piu> come la decisione iniziale di temporeggiare su 'uella risposta da dare alla Prefettura sulla patente del ontate adottata nel 0ettem)re del 19<9, si era ri#elata di decisi#a importanza per il mantenimento al ontate del documento a)ilitati#o alla guida% 0olo dopo l>ulteriore sollecito del 2 0ettem)re 19=* il dott% Antonino 1e 7uca, all>epoca #ice+dirigente della 4o)ile $dirigente Impallomeni&, con la nota dell>=/9/19=* a#e#a deciso di rispondere personalmente a 'uella richiesta formulando un parere che non pote#a che essere decisamente negati#o $F "on riferimento alla nota sopradistinta si comunica che il nominato in oggetto non ha dato apparentemente adito a rilievi. +i ritiene, tuttavia, che lo stesso tragga i maggiori guadagni dalla sua losca attivit6, svolta, in prevalenza, nel settore del contrabbando dei tabacchi e degli

,9=

stupefacenti. +intomatico, del resto, pu, essere considerato l-arresto del fratello .iovanni, siccome implicato nel noto processo relativo al traffico internazionale di droga. "i, posto e tenuto conto anche della nota personalit6 del :ontate +tefano, uest-ufficio ritiene opportuno che allo stesso venga sospesa la patente#'. CiJ posto, osser#a il (ri)unale che dall>esame della pratica in oggetto sono emersi riscontri in ordine al fa#oritismo esplicato nei confronti di 0tefano ontate sia nel momento del rilascio della

patente Fin #ia pro##isoriaH sia in 'uello successi#o del suo mantenimento fino alla data della sua uccisione% !on #i 5 du))io che il ontate a))ia tentato un primo

interessamento in#estendo direttamente della pratica un politico $on%le -entimiglia& per segnalare la cosa al Prefetto di Palermo $dott% Grasso&% 2>, altrettanto indu))io, che 'uesto primo tentati#o non a#e#a sortito alcun positi#o effetto ed anzi si era ri#elato idoneo a far comprendere che i pareri necessariamente richiesti dalla Prefettura alla @uestura per tale tipo di pratica a#e#ano un ruolo decisi#o per l>esito della stessa% 1>altra parte 5 soprattutto al @uestore $'uale responsa)ile delle strutture di polizia della pro#incia& piu> che al Prefetto che compete la #alutazione della caratura mafiosa del

Pag. =99

soggetto interessato e dei reali pericoli, in relazione alle indagini espletate, di a)usi del documento di guida% 2 difatti solo a seguito di 'uell>am)iguo parere pro#eniente dalla @uestura $a firma dott% 2pifanio& palesemente elusi#o degli specifici 'uesiti posti dalla Prefettura $nessun cenno #enne fatto n5 ad e#entuali moti#i ostati#i al rilascio n5 a concreti segni di ra##edimento da parte del ontate, che in nessun modo sare))ero potuti essere e#idenziati, per i moti#i gi/ esposti& e sostanzialmente autorizzati#o al rilascio il ontate era

riuscito ad ottenere la patente in un>epoca cronologicamente compati)ile con 'uella in cui sia il Cancemi che il 4annoia a#e#ano appreso la notizia da fonti di#erse dell>a##enuto rilascio della stessa per interessamento da parte del dott% Contrada che era il funzionario che all>interno della @uestura gode#a della piu> alta considerazione da parte del @uestore in carica% 7e significati#e analogie tra le pratiche ontate e Greco,

entram)e ricondotte dal 4annoia all>interessamento da parte del dott% Contrada, sono risultate, poi, sintomatiche dell>esistenza di un>unica FregiaH nell>impostazione delle relati#e istruttorie e la differenza di soluzioni adottate nei due casi tro#a giustificazione

<**

nell>atteggiamento di decisa opposizione assunto personalmente dal dott%Immordino nella pratica Greco% Ancor piu> decisi#o 5 apparso, alla luce delle risultanze pro)atorie, l>atteggiamento di inerzia in ordine al parere da esprimere nel 19<9 sulla patente del ontate deli)eratamente adottato anche su

decisione del dr% Contrada, dirigente della 0'uadra 4o)ile, come lo stesso teste Crimi ha ammesso in un primo momento della propria deposizione $smentendosi successi#amente in modo non con#incente& e moti#ato con argomentazioni assai poco credi)ili6 e#itare di far insospettire i ontate di indagini in corso sul loro conto% Appare

oltremodo significati#o, poi, che identica giustificazione sar/ addotta dall'imputato a seguito di parere fa#ore#ole a sua firma anche per il rilascio del porto di pistola nei confronti dell'indiziato mafioso -anni Cal#ello, che nel prosieguo sar/ oggetto di specifica trattazione% A ciJ si aggiunga che il ontate, nello stesso periodo in cui

a#e#a ottenuto il rilascio della patente, con incredi)ile celerit/ e pur risultando soggetto indiziato di appartenenza alla mafia era riuscito ad ottenere anche il rilascio del passaporto, ulteriore indizio della condotta di fa#oritismo pro#eniente nei suoi confronti dagli uffici della @uestura%

Pag. 7<1

2d infatti, dalla consultazione degli atti rin#enuti nel fascicolo permanente del accertare che 6 in data 9/,/19<= il dirigente della 1i#isione Polizia ontate ac'uisito dalla @uestura 5 stato possi)ile

Amministrati#a della @uestura di Palermo comunica#a al dirigente dell>Afficio 4isure di Pre#enzione che il ontate a#e#a a#anzato

istanza tendente ad ottenere il rilascio del passaporto, richiedendo di far conoscere se sia ritenuto opportuno aderire alla richiesta, trattandosi di persona sottoposta a misura di prevenzione# %cfr% nota cat% 22% /9<= del 9/,/<=&/ il 14/,/19<=, il 1irigente l>Afficio 4isure di Pre#enzione risponde#a 6 F il nominato in oggetto non risulta sottoposto alla misura di prevenzione della sorveglianza speciale della *.+.. Il :ontate ; indiziato di appartenenza alla mafia#$cfr% nota n. 9*/1;"4 4%P% del 14<,/19<=&/ dalla comunicazione effettuata il 2*/,/19<= ai #ari uffici della @uestura di Palermo, risulta che il giorno successi#o al suddetto FparereH e precisamente il 1;/,/19<= al ontate era stato rilasciato il

passaporto n.1;==4=1 #alido per cin'ue anni $cfr% nota n. 9*/1*1<* del 2*/,/19<=&%

<*2

Per 'uanto riguarda la linea difensi#a adottata dall>imputato in ordine all>accusa del suo interessamento per la patente ontate, dopo un primo tentati#o di dimostrare che tale interessamento era stato in realt/ esplicato da altro soggetto, di cui era possi)ile leggere il nome in un )iglietto del Prefetto agli atti $con allusione all>on%le -entimiglia+ ma si 5 gi/ chiarito 'uale collocazione cronologica e 'uale esito e))e 'uell>interessamento&, ha cercato di sostenere la piena legittimit/ del rilascio della patente a 0tefano ontate, che

essendo all>epoca semplice diffidato, a#re))e potuto ottenere la patente, sulla )ase di una scelta discrezionale del Prefetto $cfr% ud% 2"/9/1994&% 4a l>imputato non ha considerato un dato,

ine'ui#oca)ilmente emerso dall>esame degli atti, che, o#e segnalato, a#re))e do#uto precludere 'uel rilascio, e che non a caso era stato totalmente omesso nel parere fornito dalla @uestura alla Prefettura6 l>esistenza di uno specifico precedente di a)uso del documento a)ilitati#o alla guida commesso, peraltro, contra##enendo all>o))ligo di soggiorno% 2ppure, tale dato rile#a)ile con facilit/ dalla lettura degli atti, non era sfuggito allo stesso imputato, che nel corso delle dichiarazioni rese all>udienza dell>1/,/199;, a#e#a dimostrato di

Pag. 7<3

esserne a conoscenza6 F3videntemente la patente di cui parla, a mio avviso, .iuseppe .reco ; una patente falsa, perch; allora ne circolavano moltissime, e venivano date ai mafiosi, lo stesso +tefano :ontate fu trovato a "ampi :isenzio, in provincia di >irenze, in possesso di una patente falsa e denunziato dalla *olizia +tradale. )uesto durante il periodo di soggiorno obbligato, cio; nel 195=, e risulta dagli atti e dal fascicolo di +tefano :ontate# $cfr% ff%11"+114 ud% 1/,/199;&% 7>imputato ha, poi, tentato di sostenere che il parere espresso dalla @uestura nella nota del 29/</19<= $ &on si esclude che lo stesso in relazione alla sua attivit6 possa avere bisogno dell-invocato documento di abilitazione alla guida#' in realt/ era un Fnon parereH, in 'uanto con 'uella nota la @uestura si limita#a a rimettere la scelta del rilascio della patente al ontate alla decisione discrezionale del

Prefetto $cfr% f% 1; ud% 2"/9<1994&% A prescindere dai rilie#i gi/ s#olti sulla efficacia determinante che 'uel parere a#e#a a#uto nella decisione adottata dal Prefetto, non #i 5 du))io che neppure l>imputato ha potuto negare che, in ogni caso, non si era trattato certamente di un parere negati#o perch5, come 5 em)lematicamente dimostrato dalla nota formulata dal @uestore

<*4

Immordino, in relazione alla pratica Greco, di )en di#erso tenore erano i pareri negati#i espressi dalla @uestura per tale tipo di pratiche% CiJ posto, osser#a il (ri)unale che se anche dalle risultanze ac'uisite non si 5 per#enuti alla pro#a autonoma dell>interessamento diretto da parte del dott% Contrada, ma si rammenta che tale pro#a da un punto di #ista giuridico secondo la costante Giurisprudenza della 0uprema Corte piu> #olte richiamata non 5 affatto richiesta ai fini dell>integrazione della nozione di riscontro, 5 indu))io che le gra#i anomalie ed i fa#oritismi oggetti#amente emersi dall'esame delle pratiche esaminate, unitamente agli altri e#idenziati elementi indiziari, sono idonei ad assumere la #alenza pro)atoria del riscontro alle dichiarazioni, peraltro con#ergenti, dei colla)oratori di giustizia Cancemi e 4annoia in ordine allo specifico fa#oritismo posto in essere dall>imputato nei confronti del mafioso 0tefano ontate%

Pag. 7<5

I$ !#r"# -@ar&i -i S"e0a%# (#%"a"e.

-a ora esaminata la #icenda parallela del rilascio a 0tefano ontate del porto d>arma in fa#ore del 'uale, secondo le dichiarazioni di Cancemi, #i era stato pure l>interessamento del dott% Contrada secondo le notizie apprese dal colla)orante dai gi/ citati CalJ e 7ipari % 7a ricerca dei riscontri specifici di conferma, a differenza di 'uanto a##enuto per la pratica della patente che ha lasciato ampie tracce di scam)i epistolari tra Prefettura e @uestura, si 5 presentata di note#ole difficolt/, per la ragione che la documentazione afferente tale materia, di competenza pressocch5 esclusi#a della @uestura e dei Commissariati di zona, 5 risultata assai carente e lacunosa% 0econdo concordi deposizioni testimoniali 5 emerso che nell>epoca in 'uestione in ordine al rilascio di porto d>armi #i era una delega di carattere generale rilasciata dal Prefetto al @uestore e, sulla )ase di diretti#e ministeriali, il dirigente del Commissariato di zona, per delega permanente del @uestore, a#e#a a sua #olta discrezionalit/ nel rilascio di porti di arma lunga uso caccia: per i porti d>arma corta i Commissariati #eni#ano in#ece interessati solo a li#ello di

<*,

informazioni $cfr% dep% Girolamo 1i Gio#anni ud% 12/;/199; ff ;1 e ss% + 9rancesco 9aranda ud% 21/"/199; f% 1=&% Il teste Gio#anni 9inazzo all>udienza del 21/"/199; ha dichiarato che i fascicoli riguardanti le informati#e per porto d>armi $denominati 6 ,G se si tratta di arma corta + ,9 se si tratta di licenza per fucile da caccia& rimangono in archi#io, ma trascorsi cin'ue anni dalla chiusura della pratica 5 a##iata automaticamente la procedura per l>assegnazione al macero e normalmente non rimane traccia $cfr% f% <= ud% cit%&% 0econdo gli accertamenti eseguiti dalla P%G%, 5 stato confermato che per 'uanto riguarda il periodo in 'uestione per il porto di pistola il titolo di Polizia, #eni#a rilasciato dal @uestore su delega del Prefetto6 la delega, in particolare, era iniziata a decorrere dal 19<2 ed era rimasta in #igore fino al 19=2 inizio 19=": per 'uanto attiene, in#ece, la licenza di porto di fucile, #i era stata sempre la delega del @uestore al dirigente del Commissariato competente per territorio $cfr% deposizione cap%7uigi runo ud% 12/1*/199;&% Con la nota della @uestura in data 11 Aprile 1994 $cfr% doc% n. 14 produzione P%4% ac'uisita all>udienza del ,/;/1994& in risposta alla richiesta della Procura della 8epu))lica del 2, 4arzo 1994

Pag. 7<7

$a#ente ad oggetto, con riferimento a 0tefano

ontate, F richiesta

documentazione relati#a a li)retto e licenza porto d>armi ed e#entuali altre autorizzazioni concernenti le armiH&, 5 stato comunicato che la @uestura non era in grado di fare a#ere la documentazione in oggetto in 'uanto gli atti relati#i alle autorizzazioni in 'uestione, a#enti #alidit/ pluriennale, in ottemperanza alle disposizioni che regolano lo scarto d>archi#io, erano conser#ati per almeno due anni dalla scadenza del titolo e, 'uindi, ne era stata disposta l>eliminazione% 2' stato, tutta#ia, precisato che dal registro delle operazioni giornaliere dell>armeria 7uigi 8usso, relati#o all>anno 19,1, 5 stato possi)ile rile#are che ontate 0tefano era a 'uell>epoca titolare di Fporto

d>armiH n. 4"*42, protocollo n. ,,;2, rilasciato il 4/=/19,*, in #irtu> del 'uale egli a#e#a ac'uistato presso l>indicata armeria il 1=/</19,1 un fucile cal% 12 marca reda matr% ,24=,, la cui detenzione era stata denunciata presso il Commissariato F(ri)unaliH in data "1/</19,1% 1all>esame del registro delle denunce di detenzione armi, eB art% "= del (%A% delle leggi di P%0%, del disciolto Commissariato F-espriH, 5 risultato, altres?, che in data ;/"/19;=, il ontate a#e#a denunciato la detenzione di altro fucile a retrocarica a due canne annotato al n. "*<, lettera #ol% II. del predetto Afficio di P%0%

<*=

7e indagini di P%G%, sono state, 'uindi, indirizzate, a #erificare l>esistenza di documenti, per cos? dire permanenti, esistenti presso la 1i#isione di Polizia Amministrati#a e 0ociale, ma si 5 riusciti a reperire solo il registro di porti di pistola rilasciati dal @uestore a decorrere dal 19=" al 19=<: 5 stato accertato che di norma era la @uestura a rilasciare 'uesto tipo di documento e che la consegna di solito a##eni#a ad opera del Commissariato competente per territorio: da un raffronto effettuato tra le annotazioni dei registri di porti di pistola esistenti presso la @uestura ed i registri di competenza del I. 1istretto $con riferimento ai soli rintracciati, relati#i agli anni 19="+ 19=<& 5 risultato, perJ, che non #i 5 assoluta corrispondenza tra i predetti registri, nel senso che per alcuni nominati#i annotati nel registro della @uestura non risulta la corrispondente annotazione di rilascio nel registro del Commissariato di zona: circostanza che puJ essere spiegata o con la considerazione che al I. 1istretto possa essere stata omessa, per dimenticanza, l>annotazione dell>a##enuta consegna o##ero che in 'uei casi la consegna era a##enuta direttamente presso gli uffici della @uestura $cfr% deposizione ff% " ess%&% runo

Pag. 7<9

Analogamente per i porti di fucile, anche se il rilascio, normalmente, a##eni#a da parte del competente Commissariato di zona, che a#e#a una delega generale in materia da parte del @uestore, tutta#ia, sono emersi alcuni casi $sempre con riferimento al periodo successi#o al 19=" per il 'uale 5 stato possi)ile rin#enire i registri permanenti presso la @uestura& di rilasci di porti di fucile concessi o rinno#ati direttamente dal @uestore $cfr% ff% , e < dep% runo cit%&% 1alla documentazione reperi)ile presso il Commissariato Dreto+0tazione, territorialmente competente per le pratiche di 0tefano ontate nel periodo di interesse $anni <*+=*&, cos? come nel fascicolo a II. intestato al predetto, non 5 stata rin#enuta alcuna traccia relati#a a pro##edimenti di rilascio, re#oca o##ero diniego di titoli di Polizia $cfr% f% < dep% runo cit%&% Il mancato rin#enimento di tracce documentali di rilascio di porti d>arma presso il Commissariato Dreto+0tazione, per il periodo di interesse, non puJ ritenersi elemento decisi#o al fine di escludere il rilascio, in 'uanto secondo 'uanto emerso dall>esame comparato tra i registri dei Commissariati di zona e 'uelli esistenti presso la @uestura non puJ escludersi che il rilascio possa essersi #erificato direttamente in @uestura o##ero che per mera dimenticanza non sia stato annotato%

<1*

Il mancato rin#enimento di tracce documentali nel fascicolo a II. 5 di per s5 elemento neutro, in 'uanto, come dichiarato dal cap% runo, che ha a#uto modo di esaminare di#ersi fascicoli di soggetti che certamente a#e#ano ottenuto il rilascio del porto d>armi, solo raramente si 5 rin#enuta traccia di tale rilascio nel fascicolo permanente $cfr% ff% = e ss% ud% cit%&% In ordine, poi, al mancato ritro#amento del registro di concessione e rinno#o porti di pistola e porti di fucile tenuto dalla 1i#isione di Polizia Amministrati#a e 0ociale, il cap% runo ha

dichiarato che tale registro 5 stato rin#enuto solo per il periodo che #a dal 19=" al 19=<, anche se l>istituzione di esso 5 risultata antecedente al 19="% 2' stato accertato che si tratta di un registro di natura permanente, perch5 pur non essendo espressamente regolato per legge $n5 per l>istituzione, n5 per lo s#ecchiamento&, 5 sempre esistito per prassi e dalle notizie apprese dai funzionari e da altri impiegati addetti a tale ufficio non 5 stato possi)ile tro#are alcuna moti#azione al mancato rin#enimento del registro per il periodo che interessa $cfr% ff% 1" e ss% + 1*" e ss%dep% runo cit%&% Con la nota del 1" Dtto)re 1994, in risposta all>ulteriore richiesta di accertamenti inoltrata dalla locale Procura della

Pag. 711

8epu))lica, si comunica#a che da ricerche effettuate sia presso l>archi#io della @uestura che presso i Commissariati di P%0% FDreto+ 0tazioneH e F0an 7orenzoH, non erano stati rin#enuti i registri relati#i alle licenze di porto di pistola $,G& rilasciati dal 19,* al 19=1e che i fascicoli categorie ,G $porto di pistola& + ,9 $porto di fucile& e ,L $nulla+ osta ac'uisto armi e di#ieto detenzione armi e munizioni&, relati#i agli anni 19,*+19=1, non erano piu> agli atti della @uestura n5 dei Commissariati di zona perch5 in#iati al macero, come da regolamento di archi#io: da un controllo di Polizia effettuato il 29/"/19,", di cui 5 rimasta traccia nel fascicolo C(G II. $Pregiudicati&, 5 emerso che in 'uella data il ontate era stato fermato a )ordo di un>auto#ettura F Alfa 8omeo GiuliettaH nella #ia 9alsomiele, unitamente a Greco Paolo6 entram)i erano armati di pistola, mentre il Greco #eni#a tratto in arresto perch5 spro##isto di porto di pistola, il ontate #eni#a rilasciato perch5 regolarmente

autorizzato a portare l>arma: nell>occasione il dirigente pro+tempore della 0'uadra 4o)ile $dott% Am)erto 4adia& con nota in data 29/"/19," segnala#a al @uestore l>a##enuto arresto del Greco e propone#a di non rinno#are l>autorizzazione al ontate alla scadenza pre#ista per il mese di Giugno di 'uell>anno $cfr% nota cit% ac'uisita

<12

con relati#i allegati all>udienza del 1,/12/1994+ copia integrale fascicolo intestato a 0tefano ontate+ ac'uisito all>udienza del

19/;/199;&% 1a tali risultanze emerge che, tra la fine degli anni P;* e l>inizio degli anni P,*, 0tefano ontate era certamente titolare sia di

porto di fucile che di porto di pistola% 7>impossi)ilit/ di reperire la documentazione idonea a compro#are le successi#e #icende afferenti tali titoli di Polizia non consente di potere affermare con certezza cosa a##enne negli anni successi#i ed in particolare tra la fine degli anni P<* e l>inizio degli anni P=*, per i 'uali non 5 stato possi)ile rin#enire i fascicoli in materia d>armi perch5 mandati al macero come da regolamento d>archi#io e neppure il registro, di natura permanente istituito per prassi sin dal 19<1 presso la 1i#isione di Polizia Amministrati#a e 0ociale della @uestura, ma che non 5 stato ritro#ato per il periodo antecedente al 19=", che 5 'uello di interesse al fine in esame % 4entre per il porto di pistola taluni indizi indurre))ero a ritenere che il titolo di Polizia #enne successi#amente re#ocato al ontate, conclusioni di#erse de#ono trarsi per il porto di fucile% 2d infatti, a seguito dell>e#idenziata segnalazione da parte del dirigente della 0'uadra 4o)ile, dott% 4adia, successi#a al fermo del ontate

Pag. 713

insieme al Greco, appare impro)a)ile che al

ontate, potesse essere

stato mantenuto il porto di pistola, di cui, peraltro egli era risultato spro##isto nel momento in cui era stato tro#ato ucciso pur essendo in possesso di una pistola cal% <,,;, con matricola a)rasa $cfr% fascicolo relati#o all>omicidio di 0tefano 19/;/199;&% 1agli accertamenti eseguiti dal cap% 19=, il Comandante della 0tazione runo 5 risultato che nel C%C% di -illagrazia, ontate, ontate+ ac'uisito all>udienza del

territorialmente competente per la zona in cui a)ita#a il

a#e#a interrogato la sig%ra 4argherita (eresi, #edo#a del ontate, per sapere notizie su alcune armi lunghe e corte $un fucile, un re#ol#er ed una pistola semi+automatica& che risulta#ano ancora annotate in carico a ontate 0tefano: la donna nell>occasione non era stata in

grado di fornire alcuna risposta $cfr% dep% ud% 1=/1*/1994 e 12/1*/199;& % 7a circostanza che al ontate fosse consentito di detenere armi $corte e lunghe& regolarmente denunciate, nonostante i processi e le misure di pre#enzione cui era stato sottoposto, tenuto conto del rilie#o mafioso del personaggio, 5 certamente un dato allarmante che non smentisce la possi)ilit/ che al predetto possa effetti#amente

<14

essere stato rinno#ato, anche nel periodo di interesse, 'uantomeno il porto di fucile% (ale e#enienza 5, peraltro, ulteriormente a##alorata, da altra emergenza processuale, pro#eniente dalle dichiarazioni del

colla)oratore di giustizia

uscetta (ommaso% 0econdo 'uanto

uscetta ha dichiarato di a#ere #erificato personalmente, con riferimento al periodo Giugno 19=*+Gennaio 19=1, 0tefano ontate

a#e#a l>a)itudine di andare ogni mattina a caccia portando con s5 dei fucili $cfr% f% 1, ud% 2;/;/1994&% Dr)ene in considerazione della circostanza che in 'uel periodo ontate non era latitante e che 'uotidianamente porta#a con s5 armi necessarie alla caccia, 5 possi)ile ritenere che, nel periodo d'interesse, fosse munito 'uanto meno del porto di fucile per uso caccia% In ordine alle dichiarazioni rese dal Cancemi sul porto d>armi del ontate, l>imputato, all>udienza del 2*/12/1994, non solo ha

negato di essersi mai interessato per il porto d>armi per 0tefano ontate, ma ha anche affermato che 5 impensa)ile ed inconcepi)ile che al ontate, schedato mafioso, denunziato per associazione per

delin'uere, condannato in primo grado $anche se poi assolto in appello&, sottoposto alla misura di pre#enzione del soggiorno

Pag. 715

o))ligato, potesse essere stato rilasciato il porto d>armi sia esso di pistola per difesa personale, che di fucile per uso caccia% Dra dagli accertamenti compiuti dal cap% armi risultanti in carico al runo in ordine alle

ontate 5 emerso in#ece che ancora nel

19=,, presso la stazione dei C%C% di -illagrazia, #i erano tracce e#identi di una regolare detenzione di armi da parte del ontate,

anche se non 5 stato possi)ile determinare da 'uanto tempo ontate le a#esse detenute% Peraltro lo spessore mafioso del personaggio in 'uestione, e#idenziato dallo stesso imputato, a#re))e do#uto essere tenuto in conto anche al momento del rilascio allo stesso della patente o del passaporto, ed in#ece 5 stato accertato l>atteggiamento di fa#ore adottato dalla @uestura nei suoi confronti% In conclusione de#e rile#arsi che nella materia in esame non 5 stato possi)ile, a causa della lacunosa documentazione reperi)ile, tro#are elementi di riscontro alle dichiarazioni del Cancemi, ma #a parimenti osser#ato che non sono emersi nemmeno dati o fatti che possono in 'ualche modo smentire le affermazioni del colla)orante% Proseguendo nell>esame delle dichiarazioni del Cancemi #e ne sono alcune che meritano particolare attenzione perch5 pro#enienti da

<1,

un soggetto che, essendo stato da un certo periodo in poi al #ertice delle strutture organizzati#e di FCosa !ostraH, era certamente a conoscenza delle dinamiche dei rapporti tra FCosa !ostraH ed il mondo istituzionale% 2gli ha chiarito che, prima della guerra di mafia dei primi anni P=*, sia in #irtu> dei )uoni rapporti esistenti tra il proprio capo+ mandamento CalJ ed i gruppi facenti capo a ontate e 8icco)ono, sia a causa della piu> facile circolazione delle notizie esistente, in 'uel periodo, all>interno dell>organizzazione criminale a#e#a appreso le notizie sul conto dell>imputato il cui rapporto collusi#o con FCosa !ostraH era peraltro noto a molti affiliati% 0uccessi#amente con l>a##ento dei FcorleonesiH era stato imposto un regime di estrema segretezza nella circolazione delle notizie ma tutta#ia Cancemi a#e#a continuato a sentire parlare CalJ Giuseppe dell>imputato come persona a contatto con FCosa !ostraH, almeno fino agli anni 19="+ 19=4, e 'uindi in un> epoca in cui, essendo stati uccisi 8icco)ono e ontate i suoi contatti con l>organizzazione non pote#ano a#ere come referenti tali soggetti $cfr% f% 14= ud% cit%&% In ordine a tale periodo, il Cancemi pur non a#endo piu> saputo di specifiche notizie concernenti Contrada, ha riferito che si era

Pag. 717

#erificato un processo di progressi#a FappropriazioneH da parte dei FcorleonesiH dei rapporti con i referenti politico+istituzionali di Cosa !ostra, che negli anni P<* erano stati esclusi#o monopolio di ontate, 8icco)ono e adalamenti % (ale conoscenza a#e#a a#uto modo di #erificare direttamente apprendendo in piu> occasioni da #ari Fuomini d>onoreH $Ganci+ 7a ar)era+ iondino e dallo stesso 8iina F se non mi vedete per un paio di mesi..sapete che io mi metto da parte perch; mi hanno fatto sapere che ci sono sbirri che mi danno la caccia#& che il 8iina si nasconde#a perch5 #eni#a a##isato durante la latitanza da poliziotti

nell>imminenza di operazioni di Polizia $FrivugghiuH&% @uesta affermazione ha tro#ato un>importante conferma, con specifico riferimento all>imputato, nelle dichiarazioni rese da altro colla)oratore di Giustizia Giuseppe 4archese $di cui si dir/&, il 'uale essendo particolarmente #icino a 0al#atore 8iina, a#e#a appreso uno specifico episodio di a##ertimento fatto dall>imputato in suo fa#ore $cfr% episodio #illa orgo 4olara + ud% 22/4/1994&% (ale specifico episodio dimostra che 'uando il mafioso 8iina a#e#a iniziato la propria scalata al #ertice di FCosa !ostraH, a#e#a man mano ac'uisito 'uelle relazioni con esponenti collusi delle

<1=

Istituzioni che gli a#e#ano consentito di trascorrere una lunghissima latitanza a Palermo% Il colla)orante, 'uindi, con le sue dichiarazioni ha fornito una chia#e di lettura unitaria per comprendere lo stretto rapporto esistente tra l>ascesa al potere del 8iina e l>e#oluzione dei rapporti tra mondo istituzionale ed organizzazione mafiosa6 da una parte l>ascesa al potere a#e#a fatto di 8iina l'interlocutore necessario di 'uei settori dello 0tato, gi/ compromessi con FCosa !ostraH, dall>altro proprio tali relazioni ne a#e#ano age#olato la FcrescitaH all>interno dell>organizzazione criminale% 7a circostanza che egli non ha appreso lo specifico episodio noto al 4archese, se da un lato si giustifica per la particolare natura dei rapporti esistenti tra il 4archese ed il 8iina, e tro#a conferma in 'uel regime di particolare segretezza delle notizie di cui ha parlato lo stesso Cancemi con riferimento all>a##ento dei FcorleonesiH, dall>altro fa #enir meno ogni sospetto circa propositi calunniatori da parte del predetto nei confronti dell>imputato ed ogni ipotesi di millanteria afferente le sue dichiarazioni% 1>altra parte l>assoluta inesistenza di personali moti#i di risentimento nei confronti dell>imputato, gi/ e#idenziata, 5 stata confermata dalla circostanza

Pag. 719

che nel periodo in cui il dott% Contrada a#e#a s#olto la propria atti#it/ di P%G%a Palermo, Cancemi non era neppure noto come mafioso ma #eni#a considerato un semplice rapinatore di cui si era occupata la sezione anti+rapine della 0'uadra 4o)ile e non le sezioni anti+mafia o in#estigati#a $cfr% sul punto dichiarazioni rese dall>imputato +ud% 1,/12/1994 ff% ,* e ss%&% !ello stesso modo, l>ipotesi della millanteria da parte di Giuseppe CalJ e di Gio#anni 7ipari appare insosteni)ile sia in considerazione del particolare rapporto di fiducia esistente tra Cancemi e tali soggetti, posti al #ertice della struttura della propria famiglia mafiosa di appartenenza, sia in #irtu> del fatto che n5 7ipari n5 CalJ si erano #antati di alcunch5 con Cancemi, non attri)uendo a se stessi alcun rapporto diretto con Contrada% 2> importante sottolineare che, ripetute #olte, nel corso del proprio esame di)attimentale, il Cancemi si 5 detto assolutamente certo dell>affida)ilit/ delle sue fonti dichiarando di non a#ere mai du)itato della #eridicit/ di 'uanto riferitogli da CalJ e 7ipari perch5 costoro non a#e#ano alcun moti#o di mentire proprio con lui $F perch; .iuseppe "al,, allora mio rappresentante, e !ipari .iovanni, non mi potevano dire una bugia che non c-era motivo, non c-era interesse uno.... uindi la notizia ; stata certa, sicura, senza

<2*

dubbio...posso dire con assoluta certezza che uello che a me riferiva "al,, uello che mi ha riferito !ipari ; vero...ma le posso dire che in "osa &ostra# era come uando si dice pane e pasta che il dott. "ontrada era nelle mani di Aosario Aiccobono e di +tefano :ontate e di .aetano :adalamenti, informato di uesti rapporti che avevano +tefano :ontate e +aro Aiccobono#' 7>imputato non si 5 limitato a contestare la #erit/ delle accuse ri#oltegli dal Cancemi ma ha indicato alcuni fatti che, a suo dire, compro#ere))ero l>infondatezza delle accuse, soprattutto in relazione alla collocazione temporale dell>iniziale instaurarsi dei rapporti con FCosa !ostraH indicata dal colla)orante nel 19<, in epoca antecedente al proprio arresto $4aggio 19<,&% !elle dichiarazioni rese all>udienza del 12/1*/1994, ha fatto riferimento ad una serie di atti#it/ in#estigati#e, poste in essere dalla 0'uadra 4o)ile da lui diretta proprio nell>anno 19<,, che si ri#elere))ero incompati)ili con l>instaurazione proprio in 'uello stesso periodo di un rapporto collusi#o con FCosa !ostraH ed ha fatto in particolare riferimento all>arresto di 0al#atore 4icalizzi all>interno del ristorante di 4ondello FIl Gam)ero 8ossoH $Aprile 19<,&: all>arresto di 4utolo $4aggio 19<,& ed al rapporto del 2 Agosto 19<,

Pag. 711

di denuncia per estorsioni a carico di 4utolo e di altri esponenti del gruppo di mafia del 8icco)ono% 1i tali atti#it/ in#estigati#e si 5 gi/ a#uto modo di trattare con riferimento alle dichiarazioni di Gaspare 4utolo, e 'uindi 5 sufficiente richiamarsi alla deposizione resa su entram)e le operazioni di arresto $4icalizzi e 4utolo& dal teste Antonino 1e 7uca che all>udienza del 2=/1*/1994, ha attri)uito essenzialmente a se stesso e non al dott% Contrada il ruolo decisi#o in 'uelle operazioni% @uesto teste, fonte certamente non sospetta in 'uanto stretto colla)oratore di Contrada $)asti ricordare che 5 stato sempre difeso anche pu))licamente ed anche dopo il suo arresto dal dr% 1e 7uca e che lo stesso 1e 7uca ha riferito che nel 9e))raio del 199", a causa di una dichiarazione resa alla stampa di stima e apprezzamento nei confronti del dott% Contrada, lui ed il dott% 1>Antone, gi/ addetti al 0%I%0%1%2, erano stati restituiti all>Amministrazione di pro#enienza con pro##edimento del Presidente del Consiglio dei 4inistri, che non reca#a alcuna formale moti#azione+ cfr% ff% 11+12 e 1" ud% 4/1*/1994&, con la ricostruzione puntuale delle #icende che a#e#ano condotto a 'uei due arresti, nati da notizie confidenziali personalmente recepite dallo stesso 1e 7uca, ha ridimensionato il ruolo che l>imputato ha

<22

#oluto attri)uire a se stesso in tali operazioni ed ha al contempo smentito altre meno attendi)ili dichiarazioni rese da altri testi citati dalla difesa $cfr% deposizioni rese su tali punti dai testi udienza del 2*/1/199; e 0peranza+ ud% 1"/1/199;&% 1>altra parte de#e considerarsi che, per il ruolo di grande prestigio ricoperto, il dott% Contrada, all>epoca dirigente della 0'uadra 4o)ile, non solo non pote#a rischiare di ingenerare sospetti presso i suoi superiori ed i propri colla)oratori ma do#e#a mantenere un>immagine di funzionario impegnato nella lotta ai mafiosi anche per conser#are un ruolo di centralit/ che gli consentisse di rimanere al centro del flusso delle informazioni FimportantiH% Certo 5 impensa)ile che un dirigente di tale li#ello potesse omettere rapporti di denuncia per fa#orire i mafiosi, tanto piu> se necessitati da spunti in#estigati#i e da operazioni condotte personalmente da altri funzionari, perch5 un tale atteggiamento a#re))e immediatamente s#elato il proprio doppio ruolo: ciJ che l>organizzazione criminale pote#a pretendere era, piuttosto, una FcoperturaH delle latitanze dei personaggi piu> importanti, effetti#amente realizzatasi, secondo le dichiarazioni rese dai colla)oranti, per 8osario 8icco)ono e 0al#atore 8iina, il passaggio di notizie funzionali a limitare i FdanniH per elcamino+

Pag. 713

l>organizzazione mafiosa, in occasione di per'uisizioni, indagini in corso e operazioni di polizia% A ciJ si aggiunga che il 19<, 5 l>anno in cui Cancemi apprende in modo molto generico della Fdisponi)ilit/H dell>imputato nei confronti dell>organizzazione mafiosa e certamente il passaggio da una posizione di agguerrito a##ersario $attestata da 4utolo fino alla fine del 19<;& a 'uella di uomo Fa disposizioneH di FCosa !ostraH non puJ, da un punto di #ista logico, configurarsi come passaggio impro##iso e totale, do#endo piuttosto essere ricostruito come un processo graduale, che se anche e))e un a##io in 'uell>epoca + pur non essendo determina)ile con assoluta precisione + solo successi#amente si sare))e consolidato, il che 5 dimostrato dal fatto che lo stesso Cancemi ha appreso gli episodi specifici riguardanti l>imputato solo nel 19<9% -a, poi, osser#ato che in merito al rapporto con 0tefano ontate, nessuno degli elementi indicati dall>imputato a

dimostrazione dell>atti#it/ in#estigati#a s#olta nei confronti di tale soggetto si pone in contraddizione logica con le dichiarazioni rese dal Cancemi e dagli altri colla)oratori di giustizia% 0empre all>udienza del 12/1*/1994, l>imputato ha fatto riferimento al ruolo s#olto per l>indi#iduazione del ontate come

<24

mafioso nel 19,", alla sua denuncia nell>am)ito del rapporto dei c%d% 114 e alla proposta dello stesso per l>applicazione al soggiorno o))ligato% Come 5 gi/ stato e#idenziato, tutta la predetta atti#it/ in#estigati#a 5 stata posta in essere dal dott% Contrada in un periodo in cui gli stessi colla)oratori di giustizia $#% 4utolo& hanno dichiarato che l>imputato era un funzionario temuto per l>organizzazione criminale FCosa !ostraH e pertanto nessun rilie#o puJ a#ere a fini difensi#i% 2gli ha, 'uindi, fatto ricorso ad un altro argomento, ri#elatosi, perJ, infondato% 2d infatti, ha e#idenziato che, nel periodo in cui, secondo Cancemi, egli a#re))e a##iato gli iniziali contatti con 0tefano ontate $il 19<,&, 'uesti era rimasto al soggiorno o))ligato in un comune lontano da Palermo% Dr)ene, dalla documentazione contenuta nel fascicolo

permanente della @uestura ed in 'uello del I. 1istretto di Polizia gi/ citati, 5 stato possi)ile riscontrare che per tutto il periodo del soggiorno o))ligato, ed anche nel 19<,, 0tefano ontate a#e#a fruito di numerosissimi permessi che a#e#a trascorso a Palermo nella propria a)itazione e 'uando nel Giugno del 19<, gli era stato

Pag. 715

re#ocato l>o))ligo di dimora nel comune di Cannara $pro#% Perugia& con imposizione nei suoi confronti della presentazione )isettimanale all>Autorit/ di P%0%, egli era stato autorizzato, persino a trasferirsi in noti al)erghi del circondario per trascorrer#i la propria #illeggiatura $a titolo esemplificati#o cfr% fonogramma in data 22/1/19<, in cui si d/ atto della concessione al dimorante o))ligato nel comune di Cannara, 0tefano ontate, di una proroga di giorni trenta di un

precedente permesso+ fonogramma in data 22/2/19<, in cui si fa riferimento al permesso fruito dal ontate con ingiunzione a

presentarsi entro il 2" 9e))raio nel comune di Cannara+ fonogramma del 2"/,/19<, in cui si d/ atto della re#oca dell>o))ligo di dimora nel comune di Cannara e dell>imposizione dell>o))ligo di presentarsi due #olte la settimana presso l>Autorit/ di P%0%, con imposizioni di orari di permanenza nella propria a)itazione+ giusta ordinanza del G%I% del 1,/"/19<"+ fonogramma in data 1=/9/19<, del I. 1istretto in cui si d/ atto della presenza a Palermo del ontate e si autorizza lo stesso a

recarsi presso i propri fondi per moti#i di la#oro+ fonogramma del I. 1istretto, in data 2< Agosto, in cui si d/ atto del trasferimento del ontate presso l>al)ergo F7a 4ontaninaH di Piano Iucchi& %

<2,

Al fine di contestare la credi)ilit/ del colla)oratore di giustizia Cancemi, la difesa ha sottolineato l>incongruenza dell>interessamento richiesto dal ontate all>on%le -entimiglia, in un periodo in cui $19<<& i suoi rapporti con l>odierno imputato sare))ero gi/ do#uti essere instaurati, ed altres? l>incompati)ilit/ di altro interessamento dispiegato da un ufficiale dei C%C% in fa#ore del ontate% Per il primo caso segnalato non si ra##isa la denunciata incongruenza, )en potendo ritenere il ontate che la Prefettura fosse

la sede deputata ad adottare le decisioni in materia di rilascio di patenti e che, pertanto, fosse piu> opportuno ri#olgersi a personaggi politici #icini a 'uegli am)ienti per ottenere il documento autorizzati#o per lui tanto am)ito% 9u proprio l>esito negati#o di tale primo interessamento che, piuttosto, ri#elJ al ontate la decisi#it/ dei pareri pro#enienti dalla @uestura in ordine a tali pratiche% Per 'uanto riguarda il secondo episodio citato dalla difesa si intende far riferimento ad un pro+memoria $citato anche dall>imputato all>udienza dell>11/4/199;+ ff% 1,1 e ss%& in data 2*/2/19<=, a firma del Commissario Capo di P%0% Antonino 1e 7uca, nel 'uale si d/ atto che il maggiore 9rasca dei C%C%, comandante il locale !ucleo Informati#o, si era recato dallo scri#ente, perch5 interessato a

Pag. 717

conoscere le ragioni delle indagini s#olte nei confronti del ontate ed in particolare della per'uisizione domiciliare eseguita, nelle prime ore della stessa giornata, nell>a)itazione del ontate $cfr% pro+memoria

estratto dal sotto+fascicolo della 0'uadra 4o)ile, ac'uisito, su richiesta del P%4%, all>udienza dell>11/4/199;&% 7a circostanza che ontate potesse fruire dell>interessamento di altri soggetti all>interno delle Istituzioni, non costituisce alcuna smentita al ruolo s#olto dall>odierno imputato% 1>altra parte, come 5 stato e#idenziato dallo stesso, 5 impensa)ile che un solo soggetto potesse assicurare la totale FcoperturaH ai mafiosi, ragion per cui i contatti con esponenti delle Istituzioni, tanto piu> se appartenenti a di#ersi corpi di Polizia, erano necessariamente molteplici, come 5 stato concordemente ammesso da molti colla)oratori di giustizia nell>am)ito di 'uesto procedimento% An ultimo accenno de#e farsi ad un punto delle dichiarazioni rese dal Cancemi che la difesa ha, piu> #olte e#idenziato, per suffragare l> asserita inattendi)ilit/ delle notizie da lui riferite% 0i tratta dellla parte della deposizione di)attimentale in cui il colla)orante ha dichiarato di a#ere appreso da 7ipari Gio#anni e da CalJ Giuseppe che il dott% Contrada era un uomo che intrattene#a

<2=

numerose relazioni eBtra+coniugali ed a cui piaceva giocare# %mi diceva che il dott. "ontrada era un fimminaru, era uno che giocava, mi diceva ueste cose...ho sentito uelle cose da "al, ed anche da !ipari 0 cfr% ff% 12=+1"9 e 14* ud% cit%&% (ali dichiarazioni, frutto di con#ersazioni casuali ed

estemporanee, hanno ad oggetto condotte che, afferendo ad un piano strettamente personale $il Cancemi con riferimento al gioco delle carte non ha mai parlato di gioco d>azzardo ma di semplice passione per il gioco delle carte&, non hanno alcun rilie#o a fini penali e 'uindi )en poca rile#anza possono a#ere ai fini in oggetto: purtutta#ia, non #i 5 du))io che la riferita fre'uentazione di compagnie femminili 5 un dato che nell>odierno processo ha rice#uto plurime conferme $cfr% dichiarazioni rese sul punto dal colla)orante 4utolo +l>accertata fre'uentazione, con compagnie femminili, dell>appartamento di #ia Guido Nung+ le per'uisizioni effettuate nell>am)ito dell>odierno procedimento presso a)itazioni di#erse da 'uella coniugale

dell>imputato+ le stesse ammissioni fatte dall>imputato& mentre per il gioco delle carte molti testi citati dalla difesa $a titolo esemplificati#o #% deposizioni dei testi6 -as'uez +ud%1*/1/199;: oncoraglio ud%

1*/1/199;+ 1e 0ena ud% 1</1/199;+ 1i 9azio ud% 1</1/199;+ !al)one

Pag. 719

ud% 2*/1/199;+ uscemi ud% 2*/1/199;+ Incalza ud% 24/1/199;& hanno escluso l>interesse dell>imputato in tale settore% @uesti dal canto suo ha respinto con decisione tale asserita dedizione al gioco delle carte6 ed infatti all>udienza del 2"/12/1994 ha affermato F io non ho mai praticato il gioco, neppure a livello familiare#. 7>Accusa, al fine di smentire la categoricit/ di tale asserzione, ha e#idenziato che in una pagina dell>agenda personale dell>imputato, alla data del 1,/"/19=,, risulta che lo stesso imputato ha annotato la frase Fgiocato a carte0 ore 24 a casa#. In ogni la circostanza in oggetto, per i moti#i anzidetti, appare pri#a di alcun rilie#o ai fini dell>attendi)ilit/ del Cancemi% 1e#ono, infine, prendersi in esame le dichiarazioni rese dal colla)orante, a carico del dott% Ignazio 1>Antone, sia ai fini di un giudizio generale di credi)ilit/ dello stesso sia per la specifica refluenza che il rapporto Contrada+1>Antone ha nell>am)ito dell>odierno procedimento% Il Cancemi, infatti, all>udienza del 1*/1*/1994, ha riferito le notizie apprese da Giuseppe Iaccherone nel 19=* che non soltanto a#e#ano costituito ulteriore conferma del rapporto collusi#o esistente tra l>odierno imputato e FCosa !ostraH ma gli a#e#ano consentito di

<"*

apprendere, per la prima #olta, che anche il dott% 1>Antone Ignazio face#a parte della Fstessa cordata di "ontradaH ed era altro poliziotto F nelle mani di "osa &ostraH $cfr% ff% ,= e ss% ud% cit%&% A riscontro delle dichiarazioni rese da Cancemi su tale punto de#e e#idenziarsi che altro colla)oratore di giustizia, le cui dichiarazioni saranno oggetto di specifica trattazione, 8osario 0patola, ha riferito di essere a conoscenza del rapporto collusi#o esistente tra tale funzionario e FCosa !ostraH e che anzi, la rile#ata presenza del dott% 1>Antone presso gli uffici dell>Alto Commissario a 8oma nel primo periodo in cui egli era stato in contatto con tale organismo, 5 stata addotta dallo 0patola, 'uale causa del ritardo con cui si era determinato a riferire 'uanto a sua conoscenza sul conto dell>odierno imputato% All>esclusi#o fine di #erificare i riscontri alle dichiarazioni rese dal Cancemi de#ono e#idenziarsi alcune risultanze ac'uisite nel corso dell>istruzione di)attimentale a#enti fonti differenziate ed autonome rispetto alle dichiarazioni rese dai colla)oratori di giustizia% Il teste 0anti 1onato ha riferito in merito al fallimento dell>operazione di Polizia denominata F Lotel Costa -erdeH a causa di una diretti#a impartita dal dott% 1>Antone, all>epoca dirigente della

Pag. 731

0'uadra 4o)ile di Palermo, che a#e#a modificato le originarie modalit/ di inter#ento programmate dai dott%ri Cassar/ e 4ontana $cfr% ff% 1;; e ss% ud% 1"/;/1994&% 0u tale episodio ha riferito anche il teste Cerami 8aimondo, magistrato incaricato delle indagini sugli omicidi del commissario 4ontana e del #ice +@uestore Cassar/, nell>am)ito delle 'uali era stata effettuata la prima ricostruzione del fallito F)litzH al 3Costa -erde3, sulla )ase delle dichiarazioni rese da alcuni poliziotti colla)oratori del dott% Cassar/ $cfr% ud% 1"/;/1994 ff% 1*< e ss%&% 7a #edo#a del dott% Cassar/, 7aura Iaco#oni, ha riferito in ordine alle serie diffidenze che il marito, dopo un primo periodo di permanenza a Palermo, a#e#a cominciato a nutrire sia nei confronti dell>odierno imputato che nei confronti del dott% 1>Antone, che il marito defini#a Fuomo di ContradaH, ed al 'uale nasconde#a nonostante fosse il suo dirigente le notizie in merito alle sue indagini, che conduce#a segretamente e con l>ausilio di pochi fidati colla)oratori soprattutto in materia di ricerca di latitanti $cfr% ud% 2*/;/1994&% Il teste 0a#erio 4ontal)ano ha riferito in merito al fallimento di una duplice operazione di polizia finalizzata alla cattura dei

<"2

latitanti mafiosi 7orenzo e Gaetano (innirello, a causa di un inter#ento da parte del dott 1>Antone che ha definito FprematuroH , FinopportunoH e Fmanifestamente maldestroH $cfr% ud% 1*/,/1994 ff% 1= e ss% 2" e ss%+ "; e ss%+9< e ss&% 7o stesso teste ha affermato che in 'uel periodo, il dott% 1>Antone, pur essendo dirigente della Criminalpol, spesso inter#eni#a in materia di cattura di latitanti Fsca#alcandoH il dirigente della 0'uadra 4o)ile, dott% !icchi: egli, pertanto, dopo un periodo di permanenza alla 0'uadra 4o)ile di Palermo essendosi reso conto che F #i erano delle cose che non funziona#ano nella maniera piu> assolutaH, a#e#a deciso insieme ai suoi piu> stretti colla)oratori di condurre le indagini, soprattutto in tema di ricerca di latitanti, nella piu> assoluta riser#atezza omettendo deli)eratamente di riferire le notizie al dott% 1>Antone $cfr% ff%2"+ 4=+ =,+== ud% cit&% Per tale moti#o in alcune occasioni $ha fatto specifico riferimento alle operazioni riguardanti la cattura dei latitanti Calasci)etta e 7ucchese& il dott% 1>Antone lo Frimpro#erJH per non a#erlo a##isato tempesti#amente di operazioni finalizzate alla cattura di latitanti $cfr% ff% 1*; e ss% ud% cit%&% La, poi, riferito 'uanto appreso da un funzionario di Polizia addetto alla Criminalpol, dott% Al)erto -alentinetti, in ordine alle Fcontinue, ripetute, uotidiane telefonate#

Pag. 733

che il dott% 1>Antone era solito fare al dott% Contrada, nel periodo in cui $19==& il dott% 1>Antone era dirigente della Criminalpol a Palermo ed il dott% Contrada era gi/ stato trasferito al 0%I%0%1%2 a 8oma, comportamento sintomatico dello stretto legame esistente tra il 1>Antone e l>odierno imputato $cfr% ff% 21 e ss% ud% cit%&% 7a teste 4argherita Pluchino, stretta colla)oratrice con la 'ualifica di Ispettore capo di Polizia dei dott%ri Cassar/ e 4ontana nel periodo in cui i predetti funzionari erano stati rispetti#amente, dirigente e #ice+dirigente della -. sez% In#estigati#a della 0'uadra 4o)ile, ha ampiamente riferito in merito alle Fserie diffidenzeH che entram)i i funzionari manifesta#ano nel concreto s#olgimento del loro la#oro in#estigati#o, specie nel settore della ricerca dei latitanti mafiosi, sia nei confronti del dott% 1>Antone $all>epoca dirigente della 0'uadra 4o)ile& sia del dott% Contrada $all>epoca capo di Ga)inetto dell>Alto Commissario& che ha indicato come soggetti tra loro legati da uno stretto rapporto di colla)orazione e di amicizia $cfr% ff% 1* e ss% ud% =/</1994&% In conclusione tutte le notizie riferite dal colla)orante sono risultate logiche, coerenti e con#ergenti in ordine al loro contenuto accusatorio con 'uelle gi/ esaminate rese da 4utolo e 4annoia ed

<"4

anche con 'uelle che saranno nel prosieguo trattate di (ommaso uscetta, Giuseppe 4archese e 8osario 0patola% -a poi osser#ato che le dichiarazioni del Cancemi sono state caratterizzate da una particolare genuinit/, atteso che il predetto ha riferito gli specifici episodi a sua conoscenza fin dall>inizio della propria colla)orazione con la giustizia, ed 5 altres? incontestato che nessun altro colla)oratore prima di lui a#e#a fatto cenno a tali Ffa#oriH resi dall>odierno imputato% 7e argomentazioni prospettate da 'uest'ultimo per incrinare l>attendi)ilit/ del colla)orante si sono ri#elate infondate e non 5 possi)ile neppure ipotizzare rispetto al Cancemi la chiamata in correit/ per #endetta o millanteria%

Pag. 735

4. III

LE DIC9IARA6IONI DI TOMMASO (5SCETTA

(ommaso uscetta, nato a Palermo il 1"/</192=, colla)ora con la Giustizia sin dal 1,/</19=4, dalla fase istruttoria del c%d% primo maBi+processo di Palermo, iniziato il 1*/2/19=,, definito in secondo grado il 1*/12/199* e concluso in Cassazione con sentenza del "*/1/1992 $cfr% sent% cit% tutte ac'uisite agli atti del presente procedimento&% !ell>am)ito di tale processo ha riportato condanna

$irre#oca)ile il 2*/9/19==&, in relazione ai reati di associazione per delin'uere e associazione di tipo mafioso, alla pena di anni tre e mesi sei di reclusione, oltre la misura di sicurezza e le pene accessorie, a#endo confessato la propria appartenenza a FCosa !ostraH, 'uale affiliato alla famiglia mafiosa di FPorta !uo#aH, capeggiata da Giuseppe CalJ % Gi/ in precedenza, a#e#a riportato condanna alla pena di anni otto di reclusione e O<**%*** di multa, per #iolazione alla legge sugli stupefacenti, con sentenza emessa in data ;/</19<= dalla Corte d>Appello di !apoli $irre#oca)ile il 19/2/19<9&%

<",

Primo esponente di rilie#o dell>organizzazione FCosa !ostraH ad infrangere la secolare regola mafiosa dell>omert/, fino a 'uel momento #igente in maniera pressocch5 assoluta, 5 risultato personaggio di primissimo piano del crimine organizzato

internazionale, dedito soprattutto al traffico di stupefacenti con funzione, di collegamento tra la mafia siciliana e FCosa !ostraH americana $risulta condannato negli A%0%A% per importazione tra il 19,9 ed il 19<2 di una partita di Mg% "2; di eroina&% 7e sue dichiarazioni hanno fornito, per la prima #olta, una chia#e di lettura organica, dall>interno, delle #icende di FCosa !ostraH, delineando un 'uadro nitido e preciso del suo apparato strutturale e strumentale, spiegando le sue dinamiche e le sue strategie a partire dalla prima Fguerra di mafiaH $19,1+19,"& fino alla serie di omicidi che diedero luogo alla seconda Fguerra di mafiaH dei primi anni P=*% La #issuto in Italia fino al 19,", trasferendosi nel 19,4 negli 0tati Aniti e dal 19<1 in rasile do#e 5 rimasto fino al 19<2, anno in cui 5 stato estradato da tale nazione e tradotto in Italia in stato di detenzione% @ui 5 rimasto in carcere dal 19<2 al 19=*6 fino al 4/=/19<< detenuto presso il carcere dell>Acciardone di Palermo e

Pag. 737

successi#amente presso le case C%li di 0ondalo $pro#% 0ondrio& e di Cuneo do#e ha fatto ingresso il 14/1*/19<<% In data =/,/19=* si 5 sottratto al regime della semi+li)ert/, concessogli dal (ri)unale di (orino con ordinanza del 2=/1/19=*, rendendosi irreperi)ile e trascorrendo la propria latitanza a Palermo fino ai primi del mese di Gennaio del 19=1, data in cui si 5 trasferito nuo#amente all>estero% Il ;/12/19=" il (ri)unale di (orino, confermando la sentenza emessa dal Pretore, lo ha condannato per il reato di e#asione, alla pena di mesi otto di reclusione% Il 1"/</19=2 5 stato denunciato con rapporto congiunto della 0'uadra 4o)ile e dei Cara)inieri di Palermo, unitamente a 4ichele Greco ed altre 1;9 persone, perch5 ritenuto responsa)ile di reati concernenti il traffico di stupefacenti e successi#amente $in data 2,/</19=2 e 1=/=/19=2& 5 stato colpito da ordine e mandato di cattura, emessi dall>A%G% di Palermo in relazione ai fatti di cui al predetto rapporto di denuncia% Il 2;/1*/19=" 5 stato nuo#amente tratto in arresto dalla Polizia )rasiliana ed il </12/19=" il 4inistro di Grazia e Giustizia ha a##iato la procedura per la sua estradizione in Italia: il 14/</19=4, concessa l>estradizione, 5 stato consegnato agli organi di Polizia italiana e, giunto nel territorio nazionale, 5 stato messo a disposizione dell>A%G%

<"=

italiana% Il 29/9/19=4 5 stato colpito da mandato di cattura dell>Afficio Istruzione di Palermo, nell>am)ito dell>inchiesta da cui 5 scaturito il primo maBi+processo e, da 'uando colla)ora con la giustizia, non risulta sottoposto a programma speciale di protezione in Italia $cfr% dati contenuti nella scheda FpentitiH, estratta da documentazione della 1irezione Centrale della Polizia Criminale+ ac'uisita all>udienza del ,/;/1994 + scheda relati#a ai periodi di codetenzione nel carcere dell>Acciardone di Palermo di di#ersi soggetti tra cui il uscetta+

ac'uisita all>udienza dell>=/</1994 + fascicolo (ri)unale 0or#eglianza di (orino contenente la documentazione relati#a alla concessione a (ommaso uscetta della semi+li)ert/ + ac'uisito all>udienza del

,/;/1994 + su) p% 1, elenco atti utilizza)ili doc% n. 41 elenco depositato dal P%4% + Certificato del Casellario Giudiziale relati#o a (ommaso uscetta + ac'uisito all>ud% del 19/1*/199; + dichiarazioni

rese da (ommaso uscetta all>udienza del 2;/;/1994&% !el corso dell'esame di)attimentale all'odierno procedimento (ommaso uscetta ha dichiarato di essere a conoscenza di rapporti

intrattenuti dal dott% Contrada con 3uomini d'onore3 di 3Cosa !ostra3 ed in particolare con 8osario 8icco)ono, 3capo3 della famiglia

Pag. 739

mafiosa di Partanna+4ondello $cfr% ff% 2 e ss% trascr% ud% del 2;/;/1994&% La riferito che, tro#andosi a Palermo, dopo essersi sottratto al regime di semi+li)ert/ concessogli dalla 4agistratura di 0or#eglianza di (orino, a#e#a manifestato a di#erse persone, e tra 'ueste a 8osario 8icco)ono suo fidato amico, l'intenzione di allontanarsi da Palermo e di ritornare in rasile con la famiglia, ditalch5 il 8icco)ono a#e#a

tentato di dissuaderlo dicendogli che, nel territorio di Partanna+ 4ondello, si sare))e potuto sta)ilire tran'uillamente perch5 nessuno sare))e #enuto a cercarlo l?, aggiungendo la frase testuale 6 3 io ho il dott. "ontrada, che mi avviser6 se ci sono per uisizioni o ricerche di latitanti in uesta zona, uindi ua potrai stare sicuro" $cfr% ff% " e 4 trascr% cit%&% uscetta ha spiegato che, prima di rice#ere direttamente dal 8icco)ono tale 3sorprendente3 notizia che lo a#e#a molto stupito, a#e#a esposto all'amico i propri timori per un suo e#entuale arresto che, attesi i precedenti a suo carico, lo a#re))e certamente esposto ad una ennesima gra#e repressione da parte delle Autorit/ italiane $3sono stato sempre indicato come il maggior contrabbandiere che esiste a *alermo, sono stato definito il re della droga, voi tutti lavorate con

<4*

la droga, se un giorno sar, nuovamente ripreso dalle $utorit6 italiane, l'unico che pagher6 i conti di tutti sar, io 3 cfr% f% " trascr% cit%&% A seguito di tali timori 8icco)ono lo a#e#a rassicurato e gli a#e#a offerto una #alida copertura garantendogli la latitanza, grazie all'aiuto del dott% Contrada, nel territorio posto sotto la sua egemonia mafiosa: con tale assicurazione, prosegui#a uscetta, il 8icco)ono si assume#a una grande responsa)ilit/, non soltanto nei suoi confronti ma anche di tutto l'am)iente mafioso che li circonda#a $ " lui assumeva una responsabilit6 molto grave dicendomi 0 ua non ti verranno a cercare0 avevo il dovere di crederci ed ho il dovere di crederci perch; lui non solo assumeva la responsabilit6 nei miei riguardi, ma lui assumeva la responsabilit6 davanti a tutto l'ambiente mafioso che ci circondava " 0 due uomini d-onore possono non dire, ma se dicono devono dirsi la verit6# 0 lui assunse una grande responasabilit6 nei miei confronti che mi permetteva di farlo mettere in gioco con la vita, se a me fosse successo ualche cosaF cfr% ff% 4 + 9 e "; trascr% cit%&% Il colla)orante ha collocato cronologicamente tale

con#ersazione con il 8icco)ono in un arco temporale compreso tra il Giugno 19=* $data in cui da (orino si recJ a Palermo& ed il Gennaio

Pag. 741

19=1 $nei primi di Gennaio 19=1, ha dichiarato, di essersi trasferito dall'Italia&, periodo in cui a#e#a incontrato piu> #olte il 8icco)ono, che a#e#a anche #isto in precedenza, prima di rendersi latitante, durante i regolari permessi concessigli dal Giudice di 0or#eglianza di (orino $cfr% ff% ; + 12 e "4 trascr% cit%&% La precisato che, persino 'uando si tro#a#a detenuto all'Acciardone, il 8icco)ono, all'epoca latitante, era andato a fargli #isita in carcere $in tale occasione il uscetta ha ricordato che detenuti in carcere #i erano anche 4utolo e 4icalizzi+ cfr% f% ,2 trascr% cit%& ed a#e#a discusso con lui della difficile situazione in cui si tro#a#a il #ecchio #ertice della 3Commissione3, rappresentato dallo stesso 8icco)ono, da 0tefano ontate, da 0al#atore Inzerillo ed altri, a causa dell'emergere dell'ala piu> intransigente c%d% 3dei Corleonesi3, diretta da 0al#atore 8iina, e di cui face#ano parte, tra gli altri, 4ichele Greco, Pro#enzano e ernardo ernardo

rusca: il 8icco)ono era desideroso che

uscetta fosse rimesso in li)ert/, perch5 spera#a che potesse prendere il posto di 3Pippo3 CalJ all'interno della Commissione e ritene#a che con le sue capacit/ di mediazione e la sua forte personalit/ si potessero raggiungere e'uili)ri piu> soddisfacenti in seno ad essa% Cos?, 'uando uscetta, ormai fuori dal carcere, a#e#a parlato al

<42

8icco)ono del suo progetto di trasferirsi da Palermo, 'uesti a#e#a mostrato tutto il suo interesse a che ciJ non si #erificasse 'uasi esigendo che non andasse #ia $" si aspettava me per fare la guerra a sti viddani che non se ne poteva piu-" +cfr% < e = trascr% ud% cit%&% Il uscetta, su specifiche domande ri#oltegli dalla difesa, ha

chiarito che nella logica degli schieramenti mafiosi dell>epoca, se fosse rimasto a Palermo sare))e di#entato capo+mandamento, alleato del 8icco)ono, in ciJ incoraggiato dallo stesso FPippoH CalJ che gli a#e#a manifestato la #olont/ di farlo su)entrare al suo posto essendo stanco delle continue tensioni interne con i FCorleonesiH: ha aggiunto che solo 'uest>ultimo gruppo teme#a una sua scelta in tal senso e per tale moti#o sare))e stato proprio tale gruppo a scatenare una #era persecuzione ai suoi danni a##iando un>azione di sterminio in pregiudizio di molti componenti della sua famiglia $cfr% ff% ,4 + ,, e ,< trascr% cit%& % La inoltre riferito che, pur non a#endo du)itato della fondatezza della notizia appresa dal 8icco)ono sul conto del dott% Contrada, era rimasto molto sorpreso perch5 sape#a che nell'am)iente mafioso 'uest'ultimo gode#a fama di poliziotto temi)ile a##erso a 3Cosa !ostra3 $" io non dubitai di uello che mi disse Aiccobono, la mia perplessit6 era uello che era stato il dott. "ontrada e uello che

Pag. 743

mi veniva detto da AiccobonoC 3ra una perplessit6, piu- che altro stupore, incredulit62 come da nero era diventato bianco C"&: lo stesso uscetta, infatti, nel periodo della sua permanenza a Palermo, tra il 19<2 ed il 19<<, durante la detenzione al carcere dell'Acciardone, a#e#a raccolto numerosi commenti da parte di 3uomini di Cosa !ostra3 che, definendo il dott% Contrada nel peggiore dei modi, dimostra#ano di considerarlo un temi)ile a##ersario $cfr% ff% ; e <+ = e 9 trascr% cit%&% La specificato, su domanda ri#oltagli dalla difesa, che in tale lasso di tempo pur a#endo trascorso alcuni periodi di codetenzione sia con il Cancemi che con il 4utolo non a#e#a a#uto mai occasione di parlare con loro del dott% Contrada $cfr% ff% ;= e <, trascr% cit%&% @ualche tempo dopo il collo'uio con 8icco)ono a#e#a a#uto occasione di parlare con 0tefano ontate della ri#elazione fattagli dal 8icco)ono e della sua FpropostaH di rimanere nel territorio di Partanna+4ondello ed il ontate in maniera "netta e precisa" gli

a#e#a confermato che la notizia era #era e che anzi in 3Commissione3 si mormorava# molto per #ia di 'uesta continua fre'uentazione tra il 8icco)ono ed il dott% Contrada $cfr% f% 4 trascr% cit%&% 8icco)ono era criticato, non tanto perch5 a#esse un poliziotto 3amico3, ma perch5

<44

"perdeva molto tempo in compagnia del dott. "ontrada, non era il solito avvicinamento, la notizia e basta " tanto che alcuni gli a#e#ano attri)uito l'appellati#o di 3sbirro3 , o meglio si " mormorava" in tal senso nell'am)iente mafioso, perch5 asserire apertamente una cosa del genere sul conto del 8icco)ono sare))e stato di particolare gra#it/ $cfr% ff% 9 e 1* trascr% cit%&% La chiarito, che secondo le regole #igenti all>interno di FCosa !ostraH , se un rapporto accertato o sospettato di un Fuomo d>onoreH con un poliziotto 5 un rapporto da cui #engono )enefici all>organizzazione nel suo complesso, tale rapporto 5 accettato, ma se ne deri#ano pregiudizi, perch5 Fl>uomo d>onoreH in tale rapporto supera certi limiti, le conseguenze possono essere le piu> gra#i fino all>eliminazione fisica dell>affiliato $cfr% ff% <* e =, trascr% cit%&% 7a circostanza, 'uindi, riferitagli dal 8icco)ono di avere il dott. "ontrada nelle maniH, secondo il colla)orante, pote#a solo significare che tale rapporto si traduce#a in un #antaggio per l>organizzazione in fa#ore di latitanti ed indagati $cfr% f% 9; trascr% cit%&% !el prosieguo della sua deposizione il uscetta ha a#uto modo

di chiarire i rapporti di particolare amicizia che lo lega#ano sia al 8icco)ono che al ontate% A 'uest'ultimo era legato da una #ecchia

Pag. 745

amicizia, tanto che era stato tra 'uelli che lo a#e#ano sostenuto, 'uando all'et/ di soli #enti anni era stato nominato a capo della 3 famiglia3 della Guadagna, di 0anta 4aria di Gesu>: con lui nel periodo della sua latitanza a Palermo a#e#a a#uto un'intensa fre'uentazione alloggiando addirittura nella sua casa per 'uasi tutto il tempo% Per chiarire, poi, il li#ello di fiducia ed amicizia che lo lega#ano al 8icco)ono il colla)orante ha ricordato un episodio #erificatosi negli anni 3,* 'uando il 8icco)ono era latitante, ed essendogli nata la sua prima figlia, era stato proprio uscetta a

prele#are la )am)ina appena nata per portargliela e fargliela conoscere $cfr% f% 1; trascr% cit&% 0u specifiche domande ri#oltegli dalla difesa in sede di controesame, il uscetta ha dichiarato che

nonostante la proposta fattagli dal 8icco)ono per con#incerlo a restare in Italia, egli per propria scelta, moti#ata dalla #olont/ di trascorrere un periodo di li)ert/ con la propria famiglia dopo otto anni trascorsi in carcere, e non perch5 le garanzie offertegli dal 8icco)ono gli apparissero inadeguate, a#e#a deciso comun'ue di trasferirsi all>estero $cfr% ff% ", e "< trascr% cit%&: nel medesimo contesto ha, altres?, dichiarato che il 8icco)ono non era uomo da #antarsi di

<4,

amicizie inesistenti anche perch5 sarebbe stato molto amaro per lui vantarsi di amicizie inesistenti H: ha anche affermato che il 8icco)ono era F uomo d>onoreH dalla forte personalit/ 6 Fera nominato il terrorista ed era capo0mandamento, uindi, capo0mandamento non ci andava una figuretta ualsiasi e terrorista non era chiamato un uomo che non avesse azione, era chiamato terrorista appunto perch; era un uomo di molta azione# $cfr% ff% ,9 e <* trascr% cit%&% La, infine, spiegato che dopo il suo allontanamento dall>Italia gli e'uili)ri all>interno dello schieramento mafioso palermitano erano mutati rapidamente a #antaggio dei FcorleonesiH , che dopo a#ere ucciso ontate ed Inzerillo, a#e#ano con#into gli altri mem)ri della

FCommissioneH che tali eliminazioni si erano rese necessarie a#endo appreso il 8iina che i due FtraditoriH nutri#ano il proposito di ucciderlo: era stato cos? che anche il 8icco)ono, ritenendo di sal#arsi la #ita, era passato dalla parte dei FcorleonesiH che, perJ, nel 19=2, non a#e#ano esitato comun'ue ad ucciderlo secondo la tattica a loro )en nota di far credere prima di essere alleati per poi colpire gli a##ersari% $cfr% ff% <1 e ss% trascr% cit%&% A proposito della procedura a##iata per ottenere la concessione della semi+li)ert/, risoltasi positi#amente per il uscetta, 'uesti ha

Pag. 747

dichiarato che la moglie, all'epoca in Italia, che segui#a la pratica per lui lo a#e#a informato che il P%4% di (orino a#e#a espresso parere fa#ore#ole alla sua ammissione al regime di semi+li)ert/ cosicch5 non #i erano stati particolari ostacoli per ottenere tale )eneficio: ha precisato che in 'uel periodo ancora non era stato messo al corrente dei rapporti che #i erano tra 8icco)ono e Contrada e comun'ue non a#e#a saputo che, nel corso della procedura suddetta la @uestura di Palermo, interpellata per informazioni sul suo conto, a#e#a risposto con rapporto sfa#ore#ole $come addotto all'udienza dal P%4% che ha citato il rapporto sfa#ore#ole prodotto in atti + cfr% ff% 1" + 14 + "* + ,* e ss + <4 e ss%%trascr% cit%&% !el corso della sua deposizione il colla)orante ha riferito che nel periodo anzidetto della sua permanenza a Palermo $Giugno 19=*+ Gennaio 19=1& a#e#a a#uto modo di notare che moltissimi 3uomini d'onore3 all'epoca latitanti $tra 'uesti ha ricordato come personaggi di maggiore spicco 3(otJ3 8iina, 30carpuzzedda3, Pro#enzano,

0al#atore Inzerillo e 8icco)ono& fre'uenta#ano a)itualmente locali pu))lici ed i gio#ani, in particolare, si reca#ano a )allare nei locali notturni di Palermo, in particolare all'Lotel 3Iagarella3 dei cugini 0al#o: lui stesso a#e#a trascorso una latitanza 3disin#olta3 nel corso

<4=

della 'uale era stato portato in giro per la citt/ con la massima tran'uillit/ $"io stesso ero portato in giro per *alermo con la massima tran uillit6/ io non sono stato nascosto sopra le montagne, io sono stato in citt6 a *alermo" + cfr% f% 19 trascr% cit%&% La ricordato, a tal proposito, un particolare che lo a#e#a molto colpito6 in 'uel periodo, si s#olge#ano fre'uenti riunioni di 3uomini d'onore3 in una casa di propriet/ di Inzerillo 0al#atore, all'epoca latitante, sita nei pressi dell'aeroporto di occadifalco $per localizzare la casa ha

riferito che l'ingresso della stessa era posto di fronte ad un deposito che appartene#a a tale 4ontalto 0al#atore, anch'egli latitante&: ogni mattina si alza#a dal #icino aeroporto militare un elicottero delle 9orze dell'Drdine che, a suo a##iso, non pote#a non #edere le 3centinaia3 di macchine di gente che #eni#a da tutta la 0icilia, posteggiate nei pressi della casa dell'Inzerillo: il uscetta a#e#a

mostrato all'Inzerillo le proprie preoccupazioni ma 'uesti lo a#e#a rassicurato dicendogli che Fnon aveva motivo di preoccuparsi# $cfr% ff% 1< e 1= trascr% cit%&% La riferito di a#ere #isto personalmente il dott% Contrada in un>unica occasione, 'uando, nel corso della sua traduzione dal rasile nel 19<2, erano stati in#iati dalle Autorit/ italiane per prele#arlo, ed

Pag. 749

accompagnarlo a )ordo di un #agone ferro#iario presidiato dai C%C%, due funzionari6 il dott% Contrada ed il capitano 8usso% In tale occasione si tro#a#a in pessime condizioni fisiche perch5 reduce da pesanti torture fisiche inflittegli dalla Polizia )rasiliana alla 'uale a#e#a ammesso solo di chiamarsi (ommaso uscetta: ha aggiunto che il dott% Contrada dopo a#erlo ascoltato con molto interesse a#e#a affermato che i metodi usati dalla polizia )rasiliana sare))ero stati necessari anche a Palermo nei confronti dei mafiosi: il uscetta, a

'uesto punto, a#e#a espresso la propria opinione secondo cui con tali sistemi non a#re))ero ottenuto nessun risultato perch5 H i mafiosi non parlano# $cfr% ff% ,+ "=+ ;4+ e 94 trascr% cit%& % Il uscetta ha, poi, dichiarato che gi/ nel 19=4 all'inizio della

propria colla)orazione, nel corso di un interrogatorio reso dinanzi al dott% 9alcone, a#e#a riferito per la prima #olta all'Autorit/ Giudiziaria le notizie in suo possesso sul conto del dott% Contrada% La ammesso di a#erlo fatto 3mal volentieri3 perch5 in 'uel periodo non era disposto a parlare sul conto di uomini facenti parte dello 0tato essendo con#into che ciJ lo a#re))e esposto a gra#i difficolt/: era stato il giudice Gio#anni 9alcone che a#endo appreso tali notizie nel corso di un collo'uio informale lo a#e#a con#into della necessit/ di mettere a

<;*

#er)ale 'uanto a sua conoscenza $" gi6 ne avevo parlato a voce con il dott. >alcone, direi che uasi lui, forse uso un termine inesatto, ma mi costrinse a fare il verbale, perch; disse2 signor :uscetta, mi dispiace, lei ne ha parlato con me, io ho il dovere di mettere a verbale che lei me ne parl,, uindi, non posso farne a meno di

scrivere il verbale3 + cfr% f% 2* trascr% cit%&% Il P%4% ha fatto rile#are al uscetta, sotto forma di

contestazione, che dal #er)ale reso al dott% 9alcone in data 1=/9/19=4 5 risultato che solo il ontate gli a#e#a fatto espressamente il nome

del dott% Contrada 'uale FamicoH di 8icco)ono, mentre 'uest'ultimo si era genericamente riferito alla 3Polizia3 che non sare))e andata a cercarlo nella zona di Partanna+4ondello, senza fare nomi $cfr% contestazione a f% 2" della trascr% cit% e p%#% interrogatorio reso da uscetta il 1=/9/19=4, ac'uisito per la parte in contestazione&% Il colla)orante sul punto ha dichiarato che la sostanza delle notizie in suo possesso 5 identica ed immutata nel tempo, nonostante siano trascorsi piu> di dieci anni dal primo interrogatorio, le cui imprecisioni rispetto a 'uanto affermato all'odierno di)attimento, de#ono piuttosto ascri#ersi alla forma 3sintetica3 adottata per #er)alizzare le sue prime dichiarazioni, ammettendo di a#ere

Pag. 751

proceduto " mal volentieri" a 'uella #er)alizzazione all'inizio della sua colla)orazione $cfr% ff% 22 e ss% trascr% cit%&% Piu> dettagliatamente ha dichiarato che, pur non risultando nel predetto #er)ale che anche il 8icco)ono gli a#esse fatto in modo specifico il nome del dott% Contrada, tale ri#elazione costitui#a il presupposto del suo successi#o collo'uio $cui 5 fatta menzione nel medesimo #er)ale& con il ontate cui egli si era ri#olto proprio per chiedere spiegazioni dopo a#ere appreso la notizia dal 8icco)ono $cfr% ff% =< e ss% trascr% cit%&% Il uscetta ha, poi, chiarito la genesi dei suoi iniziali, informali, collo'ui con il dott% 9alcone sul conto del dott% Contrada6 ha ricordato che in una occasione il giudice 9alcone, che normalmente non consenti#a a nessuno di assistere ad i suoi interrogatori assumendosi l>onere di redigere personalmente i relati#i #er)ali senza neppure l>assistenza di un segretario, gli a#e#a proposto di fare assistere ad una #er)alizzazione il dott% Cassar/, funzionario di P%0%, che era persona di assoluta affida)ilit/: egli a#e#a manifestato allora la propria contrariet/ a tale proposta adducendo di non fidarsi di appartenenti alla Polizia di Palermo perch5 sape#a che al suo interno #i era corruzione: a 'uesto punto il dott% 9alcone a#e#a insistito per sapere dei nomi ed il uscetta in tale contesto gli a#e#a riferito

<;2

'uanto appreso sul conto del dott% Contrada $cfr% ff% =9 e ss% trascr% cit%&% Il giudice 9alcone a#e#a, 'uindi, insistito per mettere a #er)ale tali ri#elazioni ma uscetta non intende#a in alcun modo farlo: era

stato persino con#ocato alla presenza del dott% Caponnetto per con#incerlo a redigere il #er)ale, che proprio per tali moti#i era stato frutto di un momento di grande tensione tra lo stesso uscetta ed i

magistrati $9alcone e Caponnetto& che lo interroga#ano $cfr% ff% 9* e 91 trascr% cit%&% 2m)lematica di tale tensione e dell>a##ersione manifestata dal uscetta alla #er)alizzazione sare))e stata l>ulteriore

circostanza emergente dal medesimo #er)ale, peraltro contradditoria rispetto al resto delle dichiarazioni, cio5 che lui a#e#a dettato al dott% 9alcone la frase posso dire che mi risulta che a *alermo gli organi di *olizia hanno fatto sempre il loro dovere $cfr% ff% 9, e ss% trascr% cit%& pur essendo con#into, in#ece, del contrario% Il uscetta ha spiegato perch5 nella fase iniziale della propria

colla)orazione era con#into che fosse opportuno limitare le proprie ri#elazioni soltanto all>aspetto dell>apparato organico di FCosa !ostraH6 teme#a che se a#esse iniziato a dire 'uanto a sua conoscenza sull>intreccio dei rapporti politico+istituzionali+mafiosi non sare))e mai stato creduto, #enendone cos? tra#olto per intero il suo contri)uto

Pag. 753

in#estigati#o $F se io cominciassi in uell-epoca a parlare di politica io avrei aperto un mare di indagini con la paura di essere inghiottito da tutti e da tutto....io invece parlavo di mafia, non parlavo di politica ed era una mia scelta precisa# dissi al dott. >alcone io non parler, mai di uesti argomenti, perch; io sar, portato in un

manicomio criminale e lei in un manicomio civile, nessuno mi creder6 F cfr% ff% 4< e ;* trascr% cit in atti&% La chiarito che solo nel corso dell>interrogatorio reso alla Procura di Palermo in data 2;/11/1992, mutando il suo iniziale atteggiamento a#e#a deciso di dichiarare all>Autorit/ Giudiziaria italiana, con maggior do#izia di particolari e senza piu> remore in ordine alla completa

#er)alizzazione dei fatti, 'uanto a#e#a appreso sul conto del dott% Contrada $cfr% ff% 41 e ss% trascr% cit%&% La spiegato che tale decisione era maturata solo a seguito delle stragi in cui a#e#ano perso la #ita, tra gli altri, i giudici 9alcone e orsellino, ritenendo che solo dopo

tali gra#issimi fatti in Italia fossero maturate le condizioni generali che a#re))ero consentito di procedere ad un>azione piu> incisi#a nei confronti della mafia e dei soggetti con essa collusi, appartenenti alle piu> alte sfere del potere istituzionale: ha concluso dicendo che solo piu> tardi si era reso conto che tale sua opinione era stata solo

<;4

un>illusione $io nel 1992 sono venuto in Italia, dopo essere stato sentito negli +tati ?niti da dei giudici...di *alermo, e dissi che dopo la morte di >alcone per me si era aperta una nuova era. Io penso che il dott. >alcone meritasse da parte mia, che almeno io collaborassi affinch; alcuni altarini dello +tato italiano, ancora non scoperti, fossero scoperti. *arlai, venni in Italia e fui sentito dalla "ommissione $ntimafia.......pensavo che l-Italia in uel momento

effettivamente fosse...anzi piu- che l-Italia, diciamo le $utorit6 preposte alla lotta contro la mafia, fossero gi6 veramente convinte, dopo la morte del dott. >alcone e del dott. :orsellino, che si dovesse lottare la mafia. Ba ; stato un fuoco di paglia/ mi sono reso conto che non era vero ancora, me ne fuggii in $merica....... lei voleva la risposta perch; rispetto all- 88 io ero cambiato, cosa era cambiato E 2 per me era cambiato che dopo il sacrificio della vita del dott. >alcone con la moglie e la scorta ed il dott. :orsellino lo +tato avesse capito, finalmente, che la mafia non era piu- una s uadra di gangsters# che tiravano mitragliate, la mafia era l-anti0+tato dell-Italia, non era piu- uella malvivenza che si pensasse....ma, mi ero sbagliato# cfr% ff% 4; e 4, trascr% cit%&%

Pag. 755

<;,

A""e%-i;i$i", i%"ri%seca -e$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia T#&&as# ( sce""a.

0ulla generale e peculiare attendi)ilit/ del

uscetta )asta

richiamare 'uanto accertato nell>am)ito del citato maBi+processo, in cui il contri)uto in#estigati#o offerto da tale colla)oratore di giustizia 5 stato definito eccezionaleH, forse il piu> efficace fra tutti, grazie al 'uale 5 stato possi)ile #erificare positi#amente le risultanze della lunga e complessa istruttoria compiuta conferendo organicit/ e coesione alle pro#e FaliundeH ac'uisite permettendo di #alorizzare anche altre fonti propalatorie, cos? imprimendo una s#olta decisi#a nella lotta alla famigerata organizzazione criminale FCosa !ostraH% F+i ; trattata di una vera e propria rivoluzione, che ha consentito l-approccio alla realt6 del fenomeno mafioso, non piuattraverso le sole indagini indiziarie che a tanti deludenti esiti processuali avevano portato, ma attraverso elementi di prova diretta e rappresentativa# $cfr% tomo 22 ff% 42=* e ss% sent% I. grado mazi+1&% !ell>am)ito del primo maBi processo 5 stato e#idenziato il note#ole tra#aglio #issuto dal colla)orante prima di effettuare la scelta di affidarsi all>Autorit/ statale $emerso da fatti concreti 'uali il

Pag. 757

tentato suicidio del

uscetta documentato in modo certo dagli atti

processuali&, preceduta da una situazione di irre#ersi)ile contrasto alla fazione dei corleonesi all>interno di FCosa !ostraH e dal tragico sterminio di suoi numerosi stretti congiunti $due figli scomparsi, il fratello, il genero e tre nipoti uccisi + cfr% dep% resa nell>odierno processo sul punto dal teste 4auro D)inu +ud% "/,/1994+ ff% 2= e 29+ il 'uale ha precisato che dopo l>inizio della sua formale colla)orazione #enne ucciso anche il cognato del uscetta + cfr% tomo , sent% primo maBi processo&% !el corso dell>odierno di)attimento il uscetta ha ri)adito il tra#aglio e le moti#azioni che lo hanno indotto a colla)orare, determinandosi a tale scelta grazie anche al rapporto di particolare fiducia instaurato con il giudice 9alcone, uomo di cui sape#a di potersi fidare perch5 seriamente in#iso ai mafiosi $cfr% ff% ;1 e ss% ud% cit%&% La affermato che i principi ispiratori di FCosa !ostraH erano stati irrimedia)ilmente tra#olti dalla ferocia dei nuo#i capi, che a#e#ano trasformato l>organizzazione in un>associazione criminale della peggior specie, in cui non intende#a piu> riconoscersi% Dsser#a il Collegio che, al di l/ delle personali moti#azioni che hanno indotto il ri#elazioni hanno uscetta a colla)orare con la giustizia, le sue costituito il principale fondamento della

<;=

ricostruzione pro)atoria delle #icende delle Fguerre di mafiaH degli anni P,* e P=* e soprattutto hanno consentito di delineare la prima FmappaH organica della struttura dell>associazione mafiosa FCosa !ostraH% Per l>ampiezza ed efficacia del contri)uto in#estigati#o offerto riscontrato in numerosi procedimenti penali ed in particolare nella gi/ citata sent% n. =* del "*/1/1992 la generale credi)ilit/ ed attendi)ilit/ del uscetta, gi/ processualmente acclarate, ac'uistano

particolare rile#anza nell>am)ito dell>odierno procedimento% Anche in 'uesto processo de#e, infatti, riconoscersi al uscetta l>assoluta genuinit/ ed originalit/ delle accuse formulate a carico dell>imputato, ri#elate sin dal lontano 19=4 e cio5 all>inizio del proprio rapporto di colla)orazione con la Giustizia% 2gli ha esaurientemente spiegato i moti#i per cui non a#re))e #oluto affrontare in 'uel momento la spinosa tematica del rapporto mafia+Istituzioni con la conseguenza che la ri#elazione fatta al giudice 9alcone sull'esistenza di un rapporto collusi#o tra FCosa !ostraH e l>imputato nel corso di un collo'uio informale, che trae#a spunto dalla richiesta di far assistere il dott% Cassar/ ad un suo interrogatorio, lo a#e#a posto dinanzi all>ineludi)ile necessit/ manifestatagli dal dott% 9alcone di #er)alizzare 'uella notizia e 'uel

Pag. 759

nome% 7a #er)alizzazione era stata, 'uindi, il frutto di una precisa decisione adottata dal giudice che lo interroga#a, che non pote#a assecondare la #olont/ del dichiarante di non formalizzare una notizia di cos? pregnante rile#anza, e costui l'a#e#a 'uasi Fsu)itaH, accettandola Fmal #olentieriH% 1a ciJ il risultato di una

#er)alizzazione sintetica ed in alcuni punti contraddittoria, cos? come lo stesso dichiarante ha a#uto modo di mettere )ene in luce nel corso della sua deposizione di)attimentale% 2> appena il caso di richiamare che la seria titu)anza dimostrata dal uscetta nella fase iniziale della propria colla)orazione ad

affrontare la tematica dei rapporti mafia+appartenenti alle Istituzioni, 5 stata condi#isa da altri colla)oratori di giustizia di cui si 5 gi/ a#uto modo di parlare, 9rancesco 4arino 4annoia e Gaspare 4utolo, i 'uali analogamente al uscetta, non ritene#ano che lo 0tato italiano

a#esse predisposto adeguati strumenti di lotta alla mafia e di tutela in fa#ore dei pentiti, temendo, altres?, le negati#e ripercussioni sulla loro generale attendi)ilit/ nello s#elare i segreti a loro conoscenza su 'uel delicatissimo aspetto delle strategie di FCosa !ostraH % 0i 5 gi/ e#idenziato come, anche per 'uesti propalanti, ha a#uto un>efficacia determinante nel superamento delle predette esitazioni,

<,*

l>effetto delle terri)ili stragi in cui furono uccisi, in un )re#issimo arco di tempo, i giudici 9alcone e orsellino, cui 5 effetti#amente

seguita un>incenti#azione dell>impegno dello 0tato nella lotta alla mafia, con l>appro#azione di nuo#e norme in materia di protezione dei colla)oratori di giustizia, un rafforzamento delle strutture logistiche, repressi#e ed in#estigati#e, ed un rinno#ato impegno nella cattura dei latitanti FstoriciH della mafia% 7e dichiarazioni rese e #er)alizzate dal conto dell>odierno imputato, ancorch5 uscetta nel 19=4 sul e parziali,

sintetiche

costituiscono un importantissimo Friscontro eB anteH delle piu> ampie dichiarazioni che lo stesso uscetta ha reso nel 1992, in un contesto

pro)atorio di ampia con#ergenza con le dichiarazioni rese dagli altri numerosi colla)oratori di giustizia e con le altre ac'uisizioni processuali% 1i decisi#a importanza, al fine di suffragare l>attendi)ilit/ del uscetta, 5 la testimonianza resa al di)attimento dal dott% Antonino Caponnetto, gi/ Consigliere Istruttore a Palermo dal !o#em)re 19=" al 4arzo 19==, il 'uale, citato all>udienza del 19/;/199; 'uale teste della difesa, ha confermato che, nelle fasi preliminari di

'uell>interrogatorio del 19=4, il uscetta a#e#a palesato ai giudici che

Pag. 7=1

lo interroga#ano la propria riluttanza a #er)alizzare i nomi di uomini della @uestura di Palermo collusi con la mafia, pur a#endo accennato informalmente a fenomeni di complicit/ e corruzioni pro#enienti da 'uegli am)ienti $cfr% ud% 19/;/199; +ff%;+ 2,&% Il teste ha ricordato che sia il dott% 9alcone che lui stesso a#e#ano insistito per con#incere uscetta della necessit/ di #er)alizzare le notizie in suo possesso $cfr% ff% 1=+19 ud, cit%&% La dichiarato che uscetta si oppone#a

energicamente sostenendo di non ritenere opportuno in 'uel momento fare i nomi di politici ed esponenti delle Istituzioni adducendo seri rischi per l>incolumit/ propria e dei propri familiari ed anche rischi di generale perdita di credi)ilit/ $Fdisse2 si farebbe un gran polverone se io rendessi dichiarazioni di uesto genere in uesto momento, rischierei di mettere in crisi non solo la credibilit6 delle mie dichiarazioni, ma la stabilit6 stessa delle istituzioni# cfr% ff% 19+ 2*+ 2< e ss% ud% cit%'. Al momento della #er)alizzazione uscetta a#e#a

dettato 'uella frase iniziale che esclude#a conni#enze all>interno degli am)ienti di Polizia a Palermo non corrispondente al contenuto dei collo'ui informali intrattenuti con i giudici, 'uindi a#e#a riferito l>episodio dell>offerta di ospitalit/ rice#uta dal 8icco)ono nel periodo della sottrazione al regime della semi+li)ert/ e della conferma rice#uta

<,2

dal ontate in ordine all>esistenza di uno stretto rapporto tra Contrada e 8icco)ono $cfr% ff% ,+ 2,+2< ud% cit&% Il teste Caponnetto, nel prosieguo della sua deposizione rispondendo alle domande ri#oltegli dalla difesa, ha decisamente escluso un interessamento personale da parte del dott% Contrada per procurargli un alloggio protetto in occasione del suo trasferimento a Palermo, cos? come asserito dall>imputato $cfr% f% 4* ud% 19/;/199;&% 0ul punto ha, anzi, dichiarato di a#ere tro#ato note#oli difficolt/ nel reperire a Palermo una sistemazione adeguata alle sue esigenze di sicurezza personale, a#endo tro#ato poi, attra#erso i contatti personali a#uti con un colonnello della Guardia di 9inanza $tale 0garlata& ospitalit/ presso la Caserma Cangelosi, do#e a#e#a alloggiato per tutto il tempo della sua permanenza a Palermo $cfr% f% 4 ud% cit%&% 7a difesa ha, 'uindi, ri#olto al teste domande su un )iglietto da #isita, intestato F(ri)unale di Palermo+ Afficio Istruzione+Il Consigliere IstruttoreH, in#iato in data 1=/;/19=; al dott% Contrada, allegato ad una copia del decreto di archi#iazione emesso dal Consigliere 4otisi il </"/19=;, a seguito delle dichiarazioni rese da

Pag. 7=3

uscetta nel 19=4 $cfr% copia decreto ed all%to )iglietto da #isita ac'uisiti all>ud% del 19/;/199;&% In ordine a tale )iglietto di accompagnamento che reca la dicitura6 F"on i piu- cordiali saluti#, enfatizzato dall>imputato come gesto spontaneo che il dott% Caponnetto a#re))e fatto, a ripro#a del suo personale con#incimento in ordine all>assoluta infondatezza delle accuse mosse dal uscetta a suo carico e della personale cordialit/ nei suoi confronti $#% ud% 2"/12/1994 f%2; ud%19/;/199; ff% "4 e ss%&, il teste ha dichiarato di a#ere in#iato la copia del decreto di archi#iazione al dott% Contrada, su richiesta fattagli dallo stesso interessato, #erosimilmente per telefono, e di a#ere scritto 'uella frase di saluto per formale cortesia 6 H la motivazione fu una cortesia..pura e formale cortesia nel trasmettere un documento, cortesemente mi era stata chiesta copia e con altrettanta cortesia ritenni di dovere esaudire la richiesta# $cfr% ff% <+=+9+22 e 2" ud% cit%&% A seguito delle dichiarazioni rese da (ommaso uscetta in data 1=/9/19=4, ai dott%ri Antonino Caponnetto e Gio#anni 9alcone, risulta che la Procura di Palermo ha a##iato un procedimento penale $fascicolo processuale n. 412=/19=4 atti relati#i a dichiarazioni rese da (ommaso uscetta+ cfr% documentazione estratta dal predetto

<,4

fascicolo ac'uisita all>ud% del 19/1*/199;& conclusosi con una richiesta di archi#iazione in data 19/2/19=;, accolta con il citato decreto del </"/19=; emesso dall>ufficio Istruzione del (ri)unale di Palermo, per mancato rin#enimento di riscontri all>asserito rapporto tra Contrada e 8icco)ono $F invero ragioni di insuperabile forza giuridica richiedono che ogni dichiarazione accusatoria, per uanto proveniente, come nella specie,da fonte ualificata, sia seriamente riscontrata perch; da essa possano emergere profili di responsabilit6 penale. &el caso che ci occupa, invece, l-affermazione di :uscetta, fatta per di piu- de relato#, secondo cui Aiccobono era sbirro# perch; amico di "ontrada, non ha trovato validi riscontri processuali#'. In#ero nella richiesta di archi#iazione si segnala#a come riscontrato elemento di du))io collegamento tra il 8icco)ono ed il dott% Contrada la comune amicizia intrattenuta con il dott% Camillo Al)eggiani $F +e si prescinde dalla deposizione del dott. $lbeggiani 0amico contemporaneamente e su versanti opposti del dott. "ontrada e del capo0famiglia di *artanna0Bondello, nessun altro elemento ha permesso, sia pure indirettamente, di mettere in relazione dubbia il dott. "ontrada ed il Aiccobono#' si da#a, altres?, atto che i @uestori

Pag. 7=5

Immordino e !icolicchia, nonch5 il #ice+@uestore Impallomeni, a#e#ano denunciato la Ftiepidezza e Fl>immo)ilismoH della 0'uadra 4o)ile diretta dal Contrada all>indomani dell>omicidio del dott% oris Giuliano, 'uando anche il dott% Contrada era stato raggiunto da gra#i minacce di morte, non risultando, perJ, che tali atteggiamenti si fossero tradotti in FprotezioniH accordate dal Contrada ai )oss latitanti ed a 8osario 8icco)ono, in particolare% !ell>am)ito di 'uel procedimento l>indagato, a#e#a allegato a propria discolpa una memoria con documentazione compro#ante l>atti#it/ in#estigati#a s#olta nei confronti del 8icco)ono e del suo gruppo di mafia $#% proposta per l>applicazione della misura di pre#enzione della sor#eglianza speciale a carico del 8icco)ono in data 1*/9/19<4+ rapporto giudiziario in data 2/12/19<4+ rapporti giudiziari relati#i all>omicidio Cappiello del 4/</19<; e

dell>=/9/19<;+ rapporto di denuncia per estorsioni del 2/=/19<, %%% che hanno gi/ costituito oggetto di esame nell>attuale processo&% 2> del tutto e#idente che l>esito processuale del procedimento a##iato nel 19=4 a seguito delle dichiarazioni rese dal colla)orante uscetta, giustificato dal tenore delle stesse dichiarazioni FsinteticheH rese dal predetto e dal tipo di #erifica ac'uisita in 'uel momento

<,,

storico, non preclude in alcun modo la possi)ilit/ di una ri#alutazione di 'uelle dichiarazioni alla luce del nuo#o, molto piu> complesso 'uadro pro)atorio delineatosi, a carico dell>imputato% !ell>interrogatorio citato del uscetta in data 1=/9/19=4 5 stato riscontrato, sulla )ase della 'ualificata e disinteressata testimonianza del dott% Caponnetto, che il colla)orante era stato effetti#amente parzialmente reticente, palesando gi/ allora moti#azioni identiche a 'uelle riferite all>odierno di)attimento a sostegno della propria #olont/ di non #er)alizzare le notizie in suo possesso in ordine ai rapporti mafia+politica+Istituzioni % 0i era limitato a far mettere a #er)ale l>essenziale di ciJ che sape#a sul conto del dott% Contrada, cercando di sminuirne il significato proprio per e#itare ulteriori approfondimenti su 'uel tipo di rapporti tra mafia ed uomini delle istituzioni che ritene#a estremamente pericoloso affrontare in 'uel momento storico% Ciononostante gi/ allora a#e#a ri#elato di a#ere appreso l>intimo rapporto esistente tra Contrada e 8osario 8icco)ono, in #irtu> del 'uale 'uesti a#e#a potuto chiedergli di rimanere nel proprio territorio con l>assicurazione di un>adeguata copertura, per

consentirgli di darsi alla latitanza e riprendere il suo posto atti#o

Pag. 7=7

all>interno di FCosa !ostraH% A#e#a riferito che anche

ontate era a

conoscenza del particolare rapporto di amicizia esistente tra Contrada e 8icco)ono, che era tanto intimo da far appellare lo stesso 8icco)ono come sbirro# $cfr% p%#% delle dichiarazioni rese da uscetta (ommaso in data 1=/9/19=4+ ac'uisito all>ud% del 2;/;/1994& % !essuna sostanziale contraddizione, 'uindi, appare sussistere rispetto alle dichiarazioni rese all>odierno di)attimento che di 'uelle piu> risalenti nel tempo costituiscono ampliamento ed integrazione%

<,=

Veri0ica -e$$@a""e%-i;i$i", es"ri%seca -e$$e -ichiara)i#%i rese -a$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia T#&&as# ( sce""a.

Come precisato in premessa, (ommaso uscetta, dopo la prima estradizione dal rasile, a#e#a su)ito in Italia un lungo periodo di

carcerazione $dal 19<2 al 19=*&, )uona parte del 'uale $dal 19<< in poi, ad eccezione di )re#i permanenze, nel corso del 19<9, nel carcere di Palermo&, presso carceri di citt/ del nord Italia, con la conseguenza che, per un lungo periodo, era rimasto ai margini dei circuiti atti#i dell>organizzazione criminale FCosa !ostraH% 2' risultato che durante la permanenza nel carcere

dell>Acciardone a Palermo 5 rimasto sempre rico#erato presso la sezione infermeria, e ciJ a ripro#a del FprestigioH di cui gode#a in conformit/ con 'uanto dichiarato sul punto dal colla)oratore di giustizia 0al#atore Cancemi $cfr% scheda gi/ cit% ac'uisita all>ud% dell>=/</1994&% Proprio all>interno dell>Acciardone il uscetta ha

dichiarato di a#ere conosciuto, per la prima #olta, sia Gaspare 4utolo che 0al#atore Cancemi, 'uest>ultimo ritualmente presentatogli, come nuo#o componente della propria famiglia di appartenenza, da 9rancesco 0crima $cfr% f% 2< ud% cit%&%

Pag. 7=9

1agli accertamenti effettuati 5 stato riscontrato che tra il 19<, ed il 19<<, si erano #erificati periodi di codetenzione tra 4utolo, Cancemi e 9rancesco 0crima presso il uscetta, carcere

dell>Acciardone a Palermo $cfr% scheda cit%&% 0u specifica domanda, posta in sede di controesame, il uscetta ha dichiarato che in tale lasso di tempo, non a#e#a a#uto mai occasione di parlare con i predetti 4utolo e Cancemi del dott% Contrada, il che 5 stato specificamente confermato nel corso dei rispetti#i esami di)attimentali anche da parte di 4utolo e Cancemi $cfr% dep% uscetta ud% 2;/;/1994 ff% ;= e <,+ dep% 4utolo ud%

</,/1994 f% "= + dep% Cancemi ud% 2=/4/1994 f% 14=&% uscetta ha specificato che durante il periodo della detenzione a Palermo a#e#a continuato a ritenere, a#uto riguardo ai commenti negati#i sul conto del dott% Contrada da parte degli altri Fuomini d>onoreH, come lui detenuti all>Acciardone, che il predetto funzionario fosse sempre un temi)ile a##ersario per FCosa !ostraH: da 'ui lo stupore, 'uando nel 19=*, in occasione degli specifici collo'ui intrattenuti con il 8icco)ono, a#e#a appreso che il dott% Contrada era di#entato Fpoliziotto amicoH di FCosa !ostraH ed in particolare del 8icco)ono% 1>altra parte l>unico soggetto, per 'uel che

<<*

5 emerso nell>am)ito dell>odierno procedimento, che a#re))e potuto riferire al uscetta 'ualche notizia di segno contrario sul conto

dell>odierno imputato sare))e potuto essere il Cancemi, che ha dichiarato di a#ere appreso prima del proprio arresto 'uelle generiche notizie sulla Fdisponi)ilit/H del dott% Contrada, mentre 4utolo, come uscetta, a#e#a appreso con analogo stupore solo molto piu> tardi, 'uando si era presentata la possi)ilit/ e l>occasione nel 19=1 di trattare l>argomento in oggetto con 8osario 8icco)ono, che il dott% Contrada era di#entato Fuomo a disposizioneH di FCosa !ostraH% 7a circostanza che la notizia, sia pur in forma ancora generica, appresa dal Cancemi sul conto del dott% Contrada non era stata comunicata al uscetta non puJ destare eccessi#a perplessit/ perch5, come si 5 gi/ a#uto modo di specificare, i colla)oranti hanno espressamente dichiarato di non a#ere a#uto l>e#enienza di affrontare tale argomento tra loro e, d>altra parte 5 dimostrato da tutti i racconti resi dai colla)oratori di giustizia nell>am)ito di 'uesto processo, che la diffusione delle notizie all>interno dell>organizzazione mafiosa, ed in modo specifico 'uella riguardante l>odierno imputato, a##eni#a in relazione a specifiche FoccasioniH che ne giustifica#ano la di#ulgazione% CiJ 5 'uanto si 5 #erificato anche per il uscetta che

Pag. 771

solo 'uando a#e#a a#uto modo di riprendere i suoi contatti atti#i all>interno dell>organizzazione mafiosa, trascorrendo a Palermo un congruo periodo di tempo $dal Giugno 19=* al Gennaio 19=1& in contatto con 8osario 8icco)ono e 0tefano ontate, Fuomini d>onoreH dello schieramento mafioso a lui particolarmente #icini, a#e#a a#uto modo di apprendere dagli stessi le notizie sul conto dell>odierno imputato% In particolare ha dichiarato che era stato il 8icco)ono il primo ad affrontare con lui 'uell>argomento, proprio perch5 se ne era presentata una specifica ragione% uscetta, infatti, si era sottratto al regime di semi+li)ert/ ed a#e#a palesato al 8icco)ono i propri timori per un altro possi)ile arresto, manifestandogli anche l>intenzione di recarsi nuo#amente all>estero con la propria famiglia% A 'uel punto il 8icco)ono, che considera#a uscetta un alleato prezioso nella lotta interna a FCosa

!ostraH contro i tentati#i dei FcorleonesiH di con'uistare il predominio, gli a#e#a FassicuratoH che se si fosse sta)ilito nel proprio territorio di Partanna+4ondello, non a#re))e corso rischi, in 'uanto gli a#e#a detto6 &on ti preoccupare, puoi rimanere ua... io ho il dott. "ontrada che mi avviser6 se ci sono per uisizioni o ricerche di

<<2

latitanti in uesta zona, uindi, ua potrai stare sicuro# $cfr% ff% "+4 ud% cit%&% 7a ri#elazione fatta al uscetta appare di particolare rilie#o

perch5 con 'uell>affermazione categorica e precisa il 8icco)ono $l>uomo su cui egli afferma#a di potere contare era addirittura il dott% Contrada, funzionario ai massimi #ertici della @uestura di Palermo, di cui esplicita#a le tipologie di condotte che costui era in grado di porre in essere in suo fa#ore6 a##isare tempesti#amente in ordine a per'uisizioni o ricerche di latitanti indirizzate nel territorio di egemonia mafiosa del 8icco)ono& si espone#a concretamente nel dare assicurazione di FcoperturaH alla latitanza di un uomo che per lui rappresenta#a un prezioso alleato, in un momento di estrema gra#it/ per gli e'uili)ri interni a FCosa !ostraH% 2d infatti il uscetta, nel corso del proprio esame, ha piu> #olte sottolineato la grande responsa)ilit/ che con 'uella dichiarazione 8icco)ono assume#a, non soltanto nei suoi confronti ma anche di fronte all>intero am)iente mafioso% Per fare 'uella affermazione 8icco)ono do#e#a necessariamente essere )en sicuro, per a#erlo gi/ sperimentato in passato e personalmente, che il dott% Contrada era in grado di assicurargli la FcoperturaH nel suo territorio% 0e si fosse

Pag. 773

trattato di semplice millanteria, assolutamente illogica nei confronti di un Fuomo d>onoreH che cerca#a di trattenere a Palermo come proprio alleato, il 8icco)ono si sare))e esposto ad una tale responsa)ilit/ da mettere in gioco la propria stessa #ita, o#e al accaduto 'ualcosa $cfr% ff 4+9+";+,9+<* ud% cit%&% 1el resto lo stesso uscetta, nel periodo in cui era rimasto a uscetta fosse

Palermo ha dichiarato di a#ere a#uto modo di constatare personalmente il clima di generale lassismo da parte delle 9orze dell>Drdine nel perseguire i mafiosi ed i latitanti in particolare, riferendo episodi specifici di FsummitH mafiosi ostentatatamente s#olti in prossimit/ di punti fa#ore#oli all>a##istamento da parte delle 9orze dell>Drdine, di fre'uentazioni a)ituali di locali pu))lici palermitani da parte di noti latitanti mafiosi, tra cui 8iina, 8icco)ono, Pro#enzano, Inzerillo ed altri, e dell'a)itudine da parte dei latitanti mafiosi di circolare in citt/ senza particolari precauzioni % (ali risultanze sono pienamente concordanti con 'uelle riferite dal 4utolo e dal 4annoia e sono state suffragate da ulteriori ac'uisizioni di)attimentali gi/ esaminate% 2> di estrema importanza, anche al fine di destituire di fondamento l>ipotesi della millanteria da parte del 8icco)ono, la

<<4

circostanza che la notizia appresa dal uscetta sul conto dell>odierno imputato, sia stata oggetto di specifica conferma da parte di 0tefano ontate, altro Fuomo d>onoreH in 'uella fase ancora ai #ertici dell>organizzazione mafiosa e particolarmente #icino al uscetta% Come ha riferito il colla)orante, ontate in maniera Fnetta e

precisa# gli a#e#a confermato che la notizia appresa dal 8icco)ono era #era e che anzi in FCommissioneH si critica#a l>eccessi#a fre'uentazione tra il 8icco)ono ed il dott% Contrada $cfr% f% 4 ud% cit%&% uscetta ha precisato che la critica non era ri#olta al 8icco)ono in 'uanto FamicoH del dott% Contrada, essendo pacifico all>interno dell>organizzazione mafiosa che il rapporto di FamiciziaH con un poliziotto 5 ammesso o#e si traduca in un #antaggio per l>intera associazione criminale: ciJ che crea#a FmormoriiH all>interno di FCosa !ostraH era la continua fre'uenza del 8icco)ono con il dott% Contrada, non si tratta#a del Fsolito avvicinamentoH, Fperdeva molto tempo in compagnia del dott. "ontradaH: 'uesta eccessi#a fre'uenza desta#a 'ualche du))io ma nulla al di l/ di 'uesto $cfr% ff%9 e ss%, =, e ss% ud% cit%&% 1>altra parte uscetta, in assoluta coerenza con 'uanto

dichiarato sul punto anche dai colla)oratori di giustizia 4utolo e

Pag. 775

Cancemi, ha spiegato cosa si intende, nel gergo mafioso, con l>espressione usata dal 8icco)ono F avere il dott. "ontrada nelle maniH6 F !a risposta ; uesta2 che "osa &ostra ; rimasta

impenetrabile per secoli proprio per le mezze frasi, per i cenni, per l-ammiccata di uno sguardo/ non ; necessario un discorso molto completo, uando a me mi dice un personaggio come Aiccobono io ci ho "ontrada nelle mani# per me ; un capitolo chiuso, ed ; un mondo di circostanze che io non ho il diritto di appurare fino a che punto/ lui mi ha detto ; nelle mie mani, io non ho il diritto di chiedere spiegazioni a lui..ho il diritto di crederlo, perch; uesto ; il linguaggio, e accettare per buono, o, se ho delle prove contrarie, portare a lui in commissione e dire uesto ; un bugiardone#, mi ha assicurato una cosa terribile, merita la morte# $cfr% ff% 92+9" ud% cit%&% 8icco)ono, peraltro, non era Fun uomo d>onoreH 'ualsiasi, era un Fcapo+mandamentoH nonch5 uno dei componenti della

FCommissione pro#incialeH di Palermo, come lo stesso

uscetta ha

sottolineato, uno dei capi dell>organizzazione mafiosa: e lo stesso uscetta, se))ene semplice FsoldatoH della propria famiglia, era mafioso di grande prestigio all>interno di FCosa !ostraH $#% dich% Cancemi&, tanto da essere lui stesso in predicato di di#enire capo+

<<,

mandamento in luogo di Giuseppe CalJ6 attesa la statura all>interno di FCosa !ostraH dei due interlocutori, appare ancora piu> in#erosimile che uno dei due dicesse il falso all>altro senza alcuna plausi)ile ragione, peraltro esponendosi a gra#issimi rischi % 8icco)ono, inoltre, #anta#a un interesse preciso a che uscetta restasse a Palermo perch5 #ole#a sostegno nella guerra contro i FCorleonesiH che, in seguito, erano riusciti a con'uistare il predominio uccidendo prima 0tefano ontate ed i suoi uomini piu>

fidati e, poi, lo stesso 8icco)ono ed i sui piu> stretti adepti % 2 che uscetta fosse ritenuto un pericoloso a##ersario dai

FcorleonesiH 5 ine'ui#oca)ilmente dimostrato dai numerosi e gra#issimi omicidi perpetrati in danno dei suoi piu> stretti congiunti, 'uando trasferitosi nuo#amente all>estero, a#e#a continuato a costituire una minaccia per gli e'uili)ri instaurati dai gruppi emergenti a seguito della Fguerra di mafiaH dei primi anni P=*% Per le ragioni esposte appare del tutto insosteni)ile che 8icco)ono potesse millantare nei collo'ui con inesistente con il dott% Contrada,% 7>esistenza, poi, di critiche all>interno di FCosa !ostraH conseguenti all>eccessi#a fre'uentazione tra il 8icco)ono ed il uscetta un rapporto

Pag. 777

Contrada, costituisce ine'ui#oco indice non soltanto dell>esistenza di tale rapporto ma anche della notoriet/ almeno nel 19=* $periodo cui si riferisce il uscetta& che tale rapporto a#e#a assunto all>interno di

FCosa !ostraH, il che ha tro#ato conferma in 'uanto dichiarato dal Cancemi% 1>altra parte anche 7o Nacono Pietro e lo stesso 0tefano ontate a#e#ano palesato al 4annoia sospetti in ordine ad un'eccessi#a F#icinanzaH tra il 8icco)ono ed il dott% Contrada, $Fi mormorii F sull>eccessi#a fre'uentazione tra i due&% Che nel 19=* i rapporti tra 8icco)ono e Contrada fossero gi/ consolidati, tanto da consentire al 8icco)ono di fornire al uscetta le assicurazioni di cui si 5 detto, 5 un dato acclarato dalle con#ergenti dichiarazioni rese dai colla)oratori di giustizia 4utolo, Cancemi e 4annoia, che gi/ sono state oggetto di trattazione, ma de#e segnalarsi che di tutte le predette risultanze costituisce ulteriore conferma uno specifico incontro cui altro colla)oratore di giustizia, 8osario 0patola, e))e modo di assistere personalmente, tra il dott% Contrada ed il 8icco)ono, proprio nel 19=*, all>interno di un ristorante a 0ferraca#allo, paese ricompreso nel territorio di egemonia mafiosa del

<<=

8icco)ono, do#e lo stesso ostenta#a una particolare sicurezza $di ciJ si tratter/ piu> specificamente nel prosieguo&% Che l>imputato fosse in grado di FcontrollareH un rile#ante flusso di informazioni sull>atti#it/ in#estigati#a e di ricerca latitanti, s#olta dalla Polizia palermitana, 5 un dato gi/ processualmente acclarato, laddo#e si 5 accertato che il dott% Contrada, pur prescindendo dagli specifici incarichi ricoperti, peraltro sempre di altissimo li#ello nel corso della propria permanenza a Palermo, #eni#a costantemente e spontaneamente informato su tutte le principali atti#it/ in#estigati#e nello specifico settore della criminalit/ organizzata da colleghi, funzionari e sotto+ufficiali, della 0'uadra 4o)ile e della Criminalpol, che in lui ripone#ano la massima fiducia, richiedendone spesso i consigli % 0i 5 gi/ detto che non 5 pensa)ile che il solo dott% Contrada potesse assicurare Fcopertura totaleH ai mafiosi o che potesse essere informato su tutto, specie se si tratta#a di inter#enti non programmati, ma poich5 al tempo in 'uestione la ricerca dei latitanti a##eni#a per lo piu> sulla )ase di notizie di natura confidenziale, normalmente le operazioni che ne scaturi#ano erano precedute da adeguati controlli ed atti#it/ in#estigati#e che richiede#ano tempi piuttosto lunghi di

Pag. 779

#erifica e, peraltro, il dott% Contrada, seppur posto in una posizione particolarmente pri#ilegiata per il controllo del flusso di notizie di interesse in#estigati#o, non era certamente il solo funzionario a Fdisposizione F dell>organizzazione mafiosa, come 5 emerso dalle dichiarazioni rese dai colla)oratori di giustizia anche nell>odierno procedimento% 7a piu> e#idente conferma dell>ottimo sistema di FcoperturaH su cui pote#ano contare i mafiosi in 'uegli anni, pro#iene dal dato storico delle lunghissime latitanze trascorse a Palermo dagli Fuomini d>onoreH di maggior li#ello, e tra 'uesti certamente il 8icco)ono, spesso in modo da ostentare massima sicurezza, proprio nel loro stesso territorio di egemonia mafiosa% Per 'uel che concerne l>ipotesi difensi#a secondo cui le dichiarazioni di uscetta sare))ero state rese per mero scopo di

#endetta, de#e osser#arsi che da 'uanto detto dall>imputato all>udienza del 1,/12/1994 5 risultato che egli non a#e#a a#uto praticamente occasione nel corso della propria carriera di occuparsi in modo specifico del uscetta ad eccezione del parere espresso dalla

@uestura di Palermo in relazione alla pratica della semi+li)ert/%

<=*

7o stesso imputato ha chiarito che in occasione dell>episodio relati#o alla traduzione del uscetta dal rasile nel 19<2, riferito

dallo stesso colla)orante nel corso del proprio esame di)attimentale, si era limitato a fare Funa )attutaH sui metodi adottati dalla Polizia segreta )rasiliana, ragion per cui non puJ in alcun modo credersi che per una )attuta poco felice fatta dal dott% Contrada sui sistemi di tortura, nel 19<2, uscetta a))ia potuto pensare di #endicarsi

fornendo a distanza di piu> di un decennio dichiarazioni accusatorie false sul suo conto% Con maggior con#inzione l>imputato ha perseguito l>argomento difensi#o afferente la pratica della

concessione al uscetta della semi+li)ert/ e ciJ ha fatto, non soltanto e#idenziando la negati#it/ del parere espresso nell>occasione, tentando in ogni modo di descri#ere la complessa personalit/ criminale del uscetta, ma e#idenziando anche l>incongruenza tra la

circostanza dedotta dai pentiti di una sua Fdisponi)ilit/ F nei confronti di FCosa !ostraH ed il mancato inter#ento da parte del 8icco)ono nei suoi confronti per fare ottenere all>amico tenore meno drastico% Dr)ene dall>esame del fascicolo del (ri)unale di 0or#eglianza contenente la documentazione relati#a alla concessione a (ommaso uscetta un parere dal

Pag. 7?1

uscetta della semi+li)ert/ si e#ince che 'uel parere espresso dalla @uestura di Palermo non e))e alcuna efficacia preclusi#a alla concessione della semi+li)ert/, tanto che con decisione emessa, a seguito dell>udienza camerale del 2=/1/19=* dalla 0ezione di 0or#eglianza presso il 1istretto della Corte di Appello di (orino il uscetta #eni#a ammesso al regime della semi+li)ert/ su parere fa#ore#ole espresso dallo stesso P%4% $cfr% p%#% di camera di consiglio in data 2=/1/19=* e ordinanza del "1/1/19=*+ fascicolo ac'uisito all>udienza del ,/;/1994 + cfr% p% 1, elenco atti utilizza)ili+ n. 41 elenco doc% dep% dal P%4%&% 2' risultato che con fonogramma trasmesso il 1</12/19<9 e successi#o telegramma dell>=/1/19=*, la sez% 0or#eglianza del (ri)unale di (orino, a#e#a a#anzato alla @uestura di Palermo richiesta di informazioni sull>istanza di semi+li)ert/ proposta dal uscetta in data 2"/=/19<9% 7a @uestura di Palermo a#e#a risposto con un parere negati#o in data 24/12/19<9 a firma del @uestore dell>epoca dott% -incenzo Immordino: risulta allegata in atti la nota sulla personalit/ criminale del uscetta, redatta dalla sez% Anti+mafia

all>epoca diretta dal dott% Crimi% Il dott% Crimi, escusso all>udienza del 1"/1/199;, ha dichiarato che la pratica in oggetto gli #enne affidata

<=2

dal dott% Contrada, all>epoca dirigente Fad interimH della locale 0'uadra 4o)ile, che gli a#e#a dato suggerimenti per e#idenziare la pericolosit/ sociale del uscetta, pretendendo una doppia redazione

della nota da inoltrare al (ri)unale di (orino, che a#e#a richiesto ulteriori notizie in ordine all>attualit/ della pericolosit/ sociale del uscetta% (utta#ia le risposte fornite all>A%G% di (orino non erano #alse a scongiurare la concessione della semi+li)ert/ $cfr% dep% Crimi ud% cit% ff% =< e ss%& % 2d infatti nell>ordinanza depositata in data "1/1/19=*, con la 'uale si concede#a al uscetta la semi+li)ert/, si

da#a atto che l>Autorit/ di P%0% consultata a#e#a lumeggiato in negati#o le caratteristiche della personalit/ del uscetta

descri#endone la Fcomplessa personalit/ criminosaH ed indicandolo come F)ossH mafioso di prima grandezza, ma si constata#a che tutte le informazioni trasmesse face#ano riferimento ad epoca risalente a )en oltre un decennio addietro, ed in ogni caso a periodo anteriore alla sua lunga carcerazione, non potendo, pertanto, essere utilizzati ai fini di un giudizio di pericolosit/ attuale del detenuto $cfr% ordinanza cit% in atti&% 7o stesso uscetta ha dichiarato che nel corso di 'uella pratica egli non a#e#a a#uto difficolt/ ad ottenere la semi+li)ert/ ed ha

Pag. 7?3

aggiunto che in 'uel momento non a#e#a ancora appreso dei rapporti esistenti tra il dott% Contrada ed il 8icco)ono $li apprese in seguito, solo dopo essersi sottratto nel Giugno del 19=* alla semi+li)ert/&% !on #i 5 alcun dato processuale da cui potere e#incere che il 8icco)ono fosse a conoscenza di 'uella pratica, per cui non si #ede come a#re))e do#uto fare ad intercedere in fa#ore del confronti del dott% Contrada% Comun'ue 'uel parere non a#e#a a#uto alcuna efficacia negati#a, tale da poter giustificare alcun moti#o di personale risentimento, e per il uscetta che gi/ a#e#a usufruito di piu> uscetta nei

permessi concessigli dal 4agistrato di 0or#eglianza presso il (ri)unale di Cuneo, nell>Agosto e nel !o#em)re 19<9, ottenere la li)ert/ per #ie regolari non era poi cos? decisi#o, #isto che non sare))e stato difficile per lui sottrarsi gi/ dall>epoca di 'uei permessi alla carcerazione, come poi fece in seguito, 'uando ottenne la semi+ li)ert/ $cfr% permessi fruiti dal uscetta + fascicolo cit%&% (utti i dati ac'uisiti e#idenziano l>assoluta fragilit/

dell>argomento difensi#o sostenuto dall>imputato e rafforzano la piena attendi)ilit/ delle dichiarazioni rese dal uscetta %

<=4

In conclusione l>importanza del contri)uto pro)atorio reso da (ommaso profili6 1& egli 5 il primo colla)oratore di giustizia, peraltro di compro#ata attendi)ilit/, che gi/ dal 19=4, fin dall>inizio della propria colla)orazione, ha reso all>A%G% notizie in ordine ad un rapporto tra l>odierno imputato ed uomini di FCosa !ostraH, ed in particolare con il F)ossH mafioso 8osario 8icco)ono: 2& le notizie sul conto dell>odierno imputato apprese direttamente dal 8icco)ono e confermate dal ontate, coincidono, sia in uscetta nell>odierno procedimento emerge sotto di#ersi

ordine al contenuto che alla collocazione cronologica $con riferimento al consolidamento del rapporto collusi#o&, con 'uelle riferite dagli altri colla)oratori di giustizia escussi all>odierno di)attimento: "& i chiarimenti forniti dal uscetta in ordine al significato della

notizia appresa dal 8icco)ono sul conto dell>odierno imputato $l>essere Fa disposizione di Cosa !ostraH& coincidono con 'uelli indicati dagli altri colla)oratori di giustizia $#% Cancemi e 4utolo& e configurano una tipologia di condotta posta in essere

Pag. 7?5

dall>imputato assolutamente conforme alla contestazione a suo carico: 4& le specifiche circostanze in cui uscetta ha appreso le notizie

sull>odierno imputato nonch5 il particolare rapporto esistente tra lui e le sue fonti $8icco)ono e ontate&, a#uto riguardo agli e'uili)ri mafiosi del periodo in esame, escludono fondamento ad ogni ipotesi di millanteria: ;& non sussiste alcun dato processuale, neppure astrattamente idoneo, a giustificare una deli)erata calunnia da parte del uscetta ai danni dell>imputato: ,& nessuna ipotesi di FcomplottoH coin#olgente il uscetta appare ragione#olmente prospetta)ile atteso che le dichiarazioni accusatorie rese da tale colla)oratore di giustizia risalgono al 19=4% (utte le predette risultanze con#ergono nel senso di far ritenere il contri)uto offerto dal uscetta, nell>am)ito dell>odierno processo,

attendi)ile oltrecch5 di peculiare #alenza pro)atoria%

<=,

5. III

LE DIC9IARA6IONI DI MA5RI6IO PIRRONE

!ato a Palermo il 2/</19;1, ha iniziato a colla)orare con l>A%G% di 4ilano nel 199": attualmente 5 imputato nell>am)ito di un procedimento in corso a 4ilano per associazione per delin'uere finalizzata ad un #asto traffico di sostanze stupefacenti, commesso in concorso con altri 11; soggetti tra cui molti elementi della criminalit/ mafiosa palermitana $tra 'uesti 4ichele 4icalizzi, -incenzo 0utera, Giuseppe Calamia, Ignazio Pullar/, Carmelo Ianca + cfr% ff% "2+""+<1+ 12* e ss% ud% dell>11/</199;&% In ordine alle fasi iniziali della propria colla)orazione con la Giustizia ha dichiarato di essere stato indagato in stato di li)ert/ sin dal 0ettem)re del 1992 in relazione ad un>atti#it/ di spaccio di piccoli 'uantitati#i di cocaina, sulla )ase delle dichiarazioni accusatorie rese nei suoi confronti da una donna tratta in arresto a 4ilano% Allora a#e#a deciso, spontaneamente, di a#ere un collo'uio con il 0ostituto Procuratore della 8epu))lica di 4ilano, dott% 0pataro, offrendo la propria colla)orazione su 'uanto a sua conoscenza su #asti traffici di stupefacenti gestiti, inizialmente $dal 19<9 ai primi anni P=*& a Palermo, e successi#amente a 4ilano, dando cos? l'a##io al

Pag. 7?7

procedimento in corso di s#olgimento a 4ilano nel 'uale lui stesso 5 imputato $cfr% ff% "<+"=+ <1+ 12* e ss&% 0uccessi#amente, a seguito degli s#iluppi in#estigati#i

emergenti dalle dichiarazioni del Pirrone sul territorio palermitano, 5 stata estesa la colla)orazione anche ad indagini condotte dall>A%G% palermitana $cfr% 141 e ss% ud% cit%+ il P%4% in sede di)attimentale ha fatto presente che il primo #er)ale di dichiarazioni rese dal Pirrone alla Procura della 8epu))lica di Palermo, reca la data del 2"/2/199; h% 1*,** e risulta essere stato redatto presso gli uffici della 0'uadra 4o)ile di 4ilano dinanzi al dott% -ittorio (eresi, mentre il primo #er)ale in cui il Pirrone ha fatto il nome del dott% Contrada risulta redatto alle h% 11,** del ,/,/199;+ cfr+ ff% 14< e ss% ud% cit%&% Appartenente ad una famiglia di incensurati, per lo piu> impiegati dello 0tato e professionisti, il colla)orante Pirrone ha dichiarato di a#ere #issuto a Palermo fino al 19=" conseguendo il diploma alle scuole superiori ed iniziando a fare le proprie esperienze la#orati#e nel settore della #endita di automo)ili presso di#ersi concessionari d>auto $all>incirca tra il 19<2 ed il 19<;+19<,&% In tale am)ito la#orati#o a#e#a intrapreso i primi contatti con esponenti della mala#ita palermitana, che si erano intensificati dopo il 19<,+19<<,

<==

periodo in cui, entrato a far parte di una societ/ con tali Pietro e Cosimo Conti, a#ente ad oggetto la gestione del )ar+pizzeria+ca)aret F4adisonH, sito in piazza 1on osco a Palermo, a#e#a a#uto piu>

intense fre'uentazioni con personaggi di maggiore spessore criminale, la maggior parte dei 'uali gra#itanti nell>am)ito della famiglia mafiosa facente capo a 8osario 8icco)ono $ha citato il 4icalizzi, 0utera -incenzo, Carmelo Ianca, 9rancesco 1>Accardi, -incenzo 0orce detto F Cec5H e Alessandro ronzini + cfr% ff% 41 e ss&% A partire dal 19<9, ha dichiarato di a#ere intrapreso la propria atti#it/ illecita nel settore del traffico degli stupefacenti, inizialmente colla)orando con Alessandro ronzini e su)ito dopo con -incenzo

0utera, i fratelli 4icalizzi, Calamia Giuseppe ed i fratelli 0tefano e Giuseppe 9idanzati $cfr% ff% 42 e ss% + <" e ss%&% 0u tale punto il colla)orante ha precisato che il ronzini tornato a Palermo, dopo

a#ere trascorso un lungo periodo a 4ilano in contatto con mem)ri di FCosa !ostraH residenti in 'uella citt/ $2nea, 4artello ecc%%&, gli a#e#a proposto di costituire una Fsociet/H d>affari per la gestione di un traffico di cocaina da ac'uistare a 4ilano direttamente dai fratelli 9idanzati% La aggiunto che, poich5 il ronzini a#e#a confidato ai

fratelli 4icalizzi di a#ere intrapreso il predetto affare, erano stati

Pag. 7?9

costretti ad includere nella societ/ anche -incenzo 0utera che dopo poco tempo, con un pretesto, a#e#a estromesso dall>atti#it/ il ronzini $cfr% ff% 44 e ss%& % Il Pirrone ha dichiarato di a#ere appreso che 0utera -incenzo, con il 'uale a#e#a iniziato ad a#ere contatti pressocch5 'uotidiani, s#olge#a l>atti#it/ di FGillerH per conto di 8osario 8icco)ono alle dirette dipendenze di 0al#atore 4icalizzi, suo capo+decina, e che, solo formalmente, s#olge#a un>atti#it/ lecita, in realt/ fittizia, presso la societ/ F7escaH, percependo regolare stipendio pur non recandosi mai a prestar#i la propria atti#it/ la#orati#a $cfr% ff% 4, + 11, e ss ud% cit%&% 0u)entrato il 0utera al posto del ronzini le forniture di stupefacenti erano state effettuate non piu> dalla famiglia dei 9idanzati )ens? essenzialmente dai fratelli 4icalizzi e tal#olta dal Calamia Giuseppe, Ianca Carmelo e Ignazio Pullar/ $cfr% ff% 4, e ss%+ <9 e ss%&% La ricordato una specifica occasione in cui era stato mandato dai 4icalizzi a ritirare una partita di droga insieme a 0al#o 7iga, cognato dei 4icalizzi $cfr% f% =* ud% cit%&% La, inoltre, dichiarato di a#ere intrapreso tra il 19<9 ed il 19=* la fre'uentazione del )ar F0ingapore n.2H, sito nella #ia 7a 4armora, formalmente intestato a tale 2nzo Cannella ma in realt/ di propriet/ di 0al#atore 4icalizzi, punto di ritro#o degli uomini facenti capo a 8osario

<9*

8icco)ono: 'ui tra gli altri gli erano stati presentati dal

ronzini il

0utera ed i fratelli 4icalizzi $che apprese essere Fuomini d>onoreH dallo stesso ronzini& e a#e#a conosciuto, ooccasionalmente, anche

Gaspare 4utolo in un )re#e inter#allo della sua detenzione in carcere: in 'uegli anni, in modo particolare, a#e#a a##iato un>intensa fre'uentazione con i fratelli 4icalizzi, che si era estesa anche alle rispetti#e famiglie $cfr% ff% 4, e ss%+ <; e ss% ud% cit%&% A ripro#a dell>intensit/ dei rapporti instaurati con i componenti della famiglia del 8icco)ono, ha dichiarato di a#ere partecipato alle cerimonie nuziali di entram)e le figlie del predetto 6 il matrimonio di 4argherita 8icco)ono con 4ichele 4icalizzi e 'uello di Giuseppina 8icco)ono con 0al#atore 7auricella che erano stati cele)rati nella medesima chiesa, all>interno dello sta)ilimento del F8oos#eltH all>Addaura, con rice#imento presso l>hotel FIagarellaH:

successi#amente a#e#a partecipato anche alla cerimonia di )attesimo del figlio di 4icalizzi 4ichele e 4argherita 8icco)ono, cele)rato nella medesima cappella, con rice#imento all>hotel FAzzoliniH $cfr% f% 49 + 11= e ss ud% cit%&% Al riguardo il colla)orante ha dichiarato che a#e#ano partecipato numerosi in#itati, all>incirca 'uattrocento per ogni

Pag. 791

matrimonio, e che il 8icco)ono a#e#a presenziato ad entram)i, in modo assiduo alle cerimonie religiose ed in modo piu> fugace ai relati#i trattenimenti $cfr% ff% ,* e ss+ =, e ss%%&% La ricordato di a#ere preso posto, al matrimonio di 4ichele 4icalizzi, allo stesso ta#olo del 0utera insieme a tale 4ario Alonzo che dopo poco tempo era stato ucciso nei pressi del 'uartiere F orgo #ecchioH $cfr% f% ,1&% In altra occasione, precedente alle cerimonie dei matrimoni e del )attesimo, era stato accompagnato dal 0utera e da 4ichele 4icalizzi in una grande #illa con piscina, sita nella #ia Castelforte tra Partanna e Palla#icino, per essere presentato a 8osario 8icco)ono, che in sua presenza #eni#a chiamato dai suoi uomini F1on CarmeloH per ragioni di cautela essendo all>epoca il 8icco)ono latitante ed essendo il Pirrone soggetto esterno all>associazione criminale mafiosa: a#e#a appreso successi#amente dalle stesse figlie del 8icco)ono che il padre in 'uel periodo $19<9+19=*& non a)ita#a piu> in 'uella )ella #illa )ens? in un attico di un palazzo sito nella #ia Guido Nung $cfr% ff% ;2 + ;"+ =" e ss% ud% cit%+ 111 e ss%&% A proposito di tale attico, 4argherita 8icco)ono e la sorella Giuseppina + in presenza anche della madre, che il Pirrone a#e#a tal#olta fre'uentato insieme alle figlie presso l>a)itazione di 4icalizzi

<92

4ichele dopo il suo matrimonio con 4argherita + gli a#e#ano confidato che in tale a)itazione #i era un particolare accorgimento che consenti#a di fuggire dal retro senza essere scoperti in caso di necessit/ $una doppia porta con scala posteriore& e che, in ogni caso, sia il 8icco)ono che il 4icalizzi erano ben protetti# e non nutri#ano particolari preoccupazioni nei confronti degli appartenenti alla Polizia che, a loro dire, era sufficiente FpagareH per essere lasciati tran'uilli $cfr% ff% ,2 e 11" ud% cit%&% In ordine alla societ/ con i Conti il Pirrone ha riferito di a#ere rice#uto da Cosimo Conti, all>incirca intorno al 19<,, la proposta di entrare a far parte come socio di minoranza della F4adisonH s%r%l, di cui era amministratore il padre Pietro Conti $cfr% ff% ;* e ss%&% 7>occasione della conoscenza con il Conti Cosimo era nata dalla fre'uentazione da parte del Pirrone di tale locale e da un rapporto amiche#ole instaurato con il predetto a seguito di tale fre'uentazione $cfr% f% <1 ud% cit%&% 0uccessi#amente il Pirrone ha dichiarato di a#ere appreso dal ronzini e dal cugino di 'uest>ultimo tale Ino 0alerno $macellaio del 'uartiere 0an 7orenzo& che i Conti facevano parte di "osa &ostra per tradizione familiare# ed in particolare che il #ecchio Cosimo

Pag. 793

Conti, detto F il caneH, padre di Pietro, era stato un personaggio di spicco della mafia di F rancaccioH negli anni P;*, e che anche il figlio Pietro, gi/ affiliato a FCosa !ostraH , era stato FposatoH a seguito di alcune di#ergenze insorte nella trattazione degli affari illeciti, $soprattutto nel settore del contra))ando di sigarette& che erano culminate in un attentato ai suoi danni con colpi d>arma da fuoco, mentre sta#a per uscire dal portone della propria a)itazione sita in una tra#ersa di #ia 7i)ert/ $#ia -incenzo 1i 4arco o #ia 1e Amicis&: in tale frangente Conti Pietro era riuscito a sfuggire miracolosamente all>agguato che a#e#a causato la rottura della #etrata del portone di ingresso, fatta immediatamente sostituire dalla stessa #ittima per e#itare di far trapelare all>esterno la notizia dell>attentato che, naturalmente, si era guardato )ene dal denunciare alle 9orze dell>Drdine $cfr+ ff+ ;1 e ;2+ 11* e ss%&% Il colla)orante ha collocato l>attentato al Conti in epoca antecedente al 19<;, perch5 'uando lo a#e#a conosciuto non a)ita#a piu> in 'uella #ia do#e si era #erificato l>attentato ai suoi danni, )ens? nella #ia 7i)ert/ $cfr% f% 1*9 ud% cit%&% La dichiarato che 'uando gli era stato proposto di far parte della F4adisonH s%r%l% Pietro Conte, gi/ anziano, era alla ricerca di 'ualcuno da affiancare al figlio nella

<94

gestione del locale e lui , gi/ deciso a lasciare il settore della #endita di automo)ili per migliorare la propria posizione economica, a#e#a accettato di )uon grado $cfr% ff% <2 e ss%&% 7a societ/ era rimasta in #ita dal 19<,+ 19<< fino al 19<9, anno in cui il Pirrone a#e#a cessato di prestare la propria atti#it/ la#orati#a nel predetto locale, diradando anche la fre'uentazione dello stesso $cfr% f% <" ud% cit%&% Con riferimento alle proprie conoscenze nel settore dei concessionari d>auto a Palermo, il Pirrone, ha dichiarato di a#ere intrattenuto rapporti illeciti per traffico di cocaina anche con Gio#anni Adamo, figlio di Calogero che conosce#a solo di fama e sape#a che era il fornitore di auto FAlfa 8omeoH di grossa cilindrata, ela)orate e tal#olta anche )lindate a 0tefano ontate e agli uomini del suo gruppo $ff% 42 e ss% ud% cit%&% Proprio con Gio#anni Adamo a#e#a a#uto una Fdisavventura# a seguito di un de)ito che il predetto a#e#a contratto con lui e con il ronzini in relazione ad una partita di droga in cam)io della 'uale a#e#a offerto loro, in garanzia, alcuni gioielli sottratti al padre $tra cui una grossa catena d'oro di circa gr%2;*& $cfr% ff% 4" e ss%+ ,< e ss% ud% cit%&% Per giustificarsi con il padre, Gio#anni Adamo, tra#isando la realt/ dei fatti, gli a#e#a riferito che i gioielli gli erano stati estorti dal

Pag. 795

Pirrone e dal

ronzini: per risol#ere la 'uestione Adamo Calogero,

soggetto che il colla)orante ha definito estraneo ai traffici del figlio ma )en introdotto nell>am)iente di FCosa !ostraH, a#e#a richiesto l>inter#ento di persone molto #icine a 0tefano 9idanzati, ed in particolare del F4immo (eresiH $una delle #ittime della guerra di mafia degli anni P=*&, con il 'uale il Pirrone ed il ronzini a#e#ano

a#uto Fmolte difficolt/H per per#enire ad un chiarimento, non #olendo 'uesti accettare, tanto facilmente, la spiegazione che Gio#anni Adamo non era un semplice consumatore )ens? a sua #olta un piccolo trafficante, che non a#e#a in realt/ pagato loro una fornitura di cocaina% In 'uella occasione il colla)orante ha dichiarato che prima del chiarimento con il (eresi, sia lui che il ronzini erano sfuggiti ad un agguato preordinato ai loro danni dallo stesso Gio#anni Adamo che, come appresero dallo stesso (eresi, si era ri#olto al padre per ottenere l>inter#ento di tale 9ranco detto F cagnuledduH mala#itoso di Pietraperzia, autista di 0tefano punizioneH $cfr% ff% ,= e ss%&% Per 'uanto concerne piu> direttamente la posizione dell>odierno imputato il Pirrone ha dichiarato di a#erlo conosciuto nel periodo ontate, per infliggere loro Funa

<9,

della propria societ/ con Pietro e Cosimo Conti $cfr% ff% ;4 e ss%+ 9, e ss%&% In una occasione, che ha collocato nei primi mesi in#ernali del periodo compreso tra il 19<, ed il 19<=, ha dichiarato di a#ere accompagnato Cosimo Conti, su sua richiesta, presso gli uffici della Criminalpol di Palermo per portare al dott% Contrada alcuni )iglietti di in#ito per l>inaugurazione di un nuo#o spettacolo di Fca)aretH che si sare))e s#olto nei locali del teatro F4adisonH, piccolo locale di circa 1;* posti, annesso al )ar+pizzeria, do#e dal mese di Dtto)re, nel periodo in#ernale, ogni fine settimana, #eni#ano s#olti spettacoli di Fca)aretH pre#alentemente con compagnie locali % 1urante il tragitto, Cosimo Conti gli a#e#a riferito che il dott% Contrada, persona che il Pirrone conosce#a di fama dalle cronache giornalistiche come funzionario di punta dell>apparato in#estigati#o palermitano, era una persona utile# che si presta#a a fare 'ualche fa#ore, a fornire notizie in anticipo su e#entuali mandati di cattura, per'uisizioni ed altre operazioni di Polizia e che rice#e#a #olentieri 'ualche regalo $Fsai ; una persona che ci ; utile, perch; sappiamo che si presta a fare ualche favore, ci d6 notizie su eventuali mandati di cattura, eventuali per uisizioni, operazioni di uesto genere..... gli piace

anche accettare ualche regalo# cfr% ff% ;, e ss&%

Pag. 797

!el corso dell>incontro il dott% Contrada, che a#e#a mostrato di conoscere )ene Cosimo Conti, li a#e#a accolti cordialmente facendoli accomodare e discutendo per un po' di tempo con loro di teatro intrattenendosi in particolare a parlare delle differenze tra il teatro Fca)aretH palermitano e 'uello napoletano e sugli strumenti musicali napoletani $cfr% ff% ;, e ss%&% 0uccessi#amente a tale #isita, un giorno di sa)ato, il dott% Contrada si era recato insieme alla moglie al teatro F4adisonH e il Pirrone a#e#a constatato personalmente che era stato accolto FcalorosamenteH e a#e#a anche scam)iato i saluti con Pietro Conti, padre di Cosimo $cfr% ff% ,4 e ss% ud% cit%&% In seguito ha dichiarato di a#ere a#uto occasione di parlare del dott% Contrada anche con Pietro Conti, 0orce -incenzo, appartenente a FCosa !ostraH e 9ranco 1>Accardi, entram)i assidui fre'uentatori del F4adisonH, tutti soggetti che gli a#e#ano confermato che il dott% Contrada era Fpersona su cui si poteva fare affidamento# per a#ere in anticipo notizie su operazioni di Polizia $cfr% ff% ,; e ss%&%

<9=

A""e%-i;i$i", i%"ri%seca -e$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia Ma ri)i# Pirr#%e.

0ulle indagini effettuate a riscontro delle dichiarazioni rese dal Pirrone ha riferito, nel corso dell>istruzione di)attimentale, il capitano dei C%C% 7uigi runo $cfr% dep% resa alle ud% 19/9/199; e 22/9/199;&% 2> stato accertato che nel 1992, allorch5 la 1IGD0 di 4ilano sta#a espletando alcune in#estigazioni su un traffico di sostanze stupefacenti, era stata tratta in arresto tale 4aggi 4aria Pietrina, tro#ata in possesso di cocaina $cfr% ff% "= e ss% ud% 19/9/199;&% In sede di interrogatorio la donna a#e#a chiamato in causa come proprio fornitore 4aurizio Pirrone nei cui confronti erano state iniziate indagini senza l'adozione di pro##edimenti restritti#i a suo carico% Il 2=/1/199", il Pirrone si era presentato spontaneamente al magistrato in'uirente di 4ilano dichiarando di #olere rendere dichiarazioni: il magistrato a#e#a rin#iato di un giorno l>interrogatorio e nel frattempo il Pirrone era stato sottoposto a fermo di P%G%$cfr% ff% 14 e ss% ud% 22/9/199;&% 0in dal primo interrogatorio con il magistrato era stato a##iato un rapporto di colla)orazione, cui era seguita la

sottoposizione del predetto alla tutela del 0er#izio Centrale di

Pag. 799

Protezione $cfr% ff% "9 e ss% ud% 19/9/199;&% !el 1994 il Pirrone 5 stato raggiunto da un>ordinanza di custodia cautelare, emessa dal G%I%P presso il (ri)unale di 4ilano, per traffico di stupefacenti, unitamente ad altri 112 soggetti, molti dei 'uali palermitani $#% Gio#anni Adamo, figlio di Adamo Calogero, Alessandro ronzini, i fratelli 9idanzati, i

due fratelli 4icalizzi, 9rancesco Dnorato, 0utera -incenzo e Carmelo Ianca %%&: 5 risultato che per tali indagini ci si era a##alsi della utile colla)orazione del Pirrone $cfr% ff% ", e ss% ud% 19/9/199;&% Attualmente il colla)orante 5 imputato, in stato di li)ert/, nel procedimento penale, in corso di trattazione dinanzi alla -II. sez% penale del (ri)unale di 4ilano, scaturito dalle predette indagini $cfr% ff% "9 e ss% ud% 19/9/199;&% Il suo contri)uto in#estigati#o 5 risultato utile anche in relazione ad altro procedimento penale, collegato al primo, pendente presso l>A%G% di 4ilano, a carico di 19 persone, sempre in relazione a traffico di stupefacenti $cfr% f% "= ud% cit%&% La offerto un concreto contri)uto anche nell>am)ito di un procedimento, che 5 stato stralciato e trasmesso per competenza da 4ilano all>A%G% di Palermo, attualmente pendente dinanzi alla I-.

=**

sez% penale del (ri)unale di Palermo a carico di Giuseppe 9idanzati ed altri% $cfr% f% 42 ud% cit%&% !el momento della sua spontanea costituzione all>A%G% di 4ilano, il Pirrone, risulta#a indagato, in stato di li)ert/, in relazione all>indicato procedimento per traffico di stupefacenti, sulla )ase della chiamata in correit/ della 4aggi 4aria, ed a suo carico risulta#a pendente, presso la Procura della 8epu))lica della Pretura C%le di 4ilano, solo un altro procedimento per ricettazione $cfr% f% 1, ud% 22/9/199;&% In ordine ai suoi precedenti penali e di polizia, risulta che il Pirrone, nel 19<4, era stato tratto in arresto per furto e detenzione illegale di armi dalla 0'uadra 4o)ile di Palermo $il colla)orante nel corso del proprio esame ha accennato a tale arresto, come prima occasione in cui a#e#a a#uto modo di #edere personalmente l>odierno imputato negli uffici della 0'uadra 4o)ile, do#e era stato interrogato dai dott%ri 0peranza e 1>Antone+ cfr% ff%1"; e ss%&% !el 19<= era stato tratto in arresto, unitamente al fratello 0al#atore, dalla @uestura di -enezia, in 'uanto ritenuto responsa)ile di spendita di monete, )anconote e tra#el+che'ues falsificati $anche a tale arresto ha fatto riferimento il Pirrone nel corso del suo esame

Pag. ?<1

di)attimentale+ #% f% 1;2 e ss% ud% cit%&% !el 19=4 era stato sottoposto a pro##edimento di diffida e nel 1992 era stato tratto in arresto dai C%C% di 4ilano per ricettazione di due 'uadri di pro#enienza furti#a $cfr% dep% runo f% ", ud% 19/9/199;&% 1ei suoi familiari, ad eccezione del

fratello 0al#atore, tratto in arresto unitamente al colla)orante, dalla @uestura di -enezia, in relazione al citato procedimento per il reato di falso, nessun altro componente risulta a#ere precedenti penali a carico $cfr% f% 41 ud% 19/9/199;&% (ra i personaggi citati dal Pirrone nel corso dell>esame di)attimentale 5 stato accertato che Alessandro ronzini 5 soggetto

con gra#i precedenti penali e di Polizia% 1al fascicolo esistente presso gli archi#i degli uffici di Polizia, risulta che nel 19<2 il predetto 5 stato tratto in arresto dalla 0'uadra 4o)ile di Palermo per detenzione e porto a)usi#o di armi: nel 7uglio del 19<= 5 stato tratto in arresto dalla medesima 0'uadra 4o)ile per concorso in una serie di rapine: nel 19=1 5 stato tratto in arresto dalla 0'uadra 4o)ile di 4ilano, per concorso in tentato omicidio, associazione per delin'uere, detenzione e porto a)usi#i di armi e nel 19=" 5 stato colpito da mandato di cattura emesso dall>Afficio Istruzione di Palermo nell>am)ito dell>inchiesta del primo maBi+processo, a seguito del 'uale, ha

=*2

riportato condanna alla pena di anni otto di reclusione e O 12 milioni di multa per traffico di stupefacenti aggra#ato: nel 19== 5 stato condannato dalla Corte di Assise di 4ilano alla pena dell>ergastolo, per i reati di associazione per delin'uere, se'uestro di persona a scopo di estorsione e concorso in piu> omicidi $cfr% f% 4" ud% 19/9/199;&% !ell>am)ito del primo maBi processo sono stati accertati i suoi legami delin'uenziali con i mafiosi ono Alfredo, Gaetano 9idanzati, 2nea

Antonio, ed in particolare con il gruppo degli Ianca, dedito nel nord Italia a rapine e traffici di stupefacenti: sul suo conto hanno reso dettagliate dichiarazioni accusatorie sia il Calzetta che Angelo 2paminonda, che pur non indicandolo 'uale Fuomo d>onoreH lo hanno descritto come soggetto Fcoin#oltoH nell>organizzazione criminale FCosa !ostraH, collegato a molti suoi esponenti nello specifico settore degli stupefacenti $cfr% ff% 42*1 tomo 22 sent% I. grado maBi processo cit%& % Carmelo Ianca, coimputato del Pirrone nel procedimento penale in corso di trattazione a 4ilano, risulta gi/ condannato ad una gra#issima pena $anni 1= di reclusione e O 1,* milioni di multa& nell>am)ito del primo maBi processo, nel 'uale ne 5 stata accertata l>ele#ata caratura criminale, 'uale spacciatore di droga e componente

Pag. ?<3

della cosca di FCorso dei 4illeH capeggiata da 9ilippo 4archese, strettamente coalizzata con i Greco di Ciaculli e con il gruppo facente capo a (ommaso 0padaro della Malsa $cfr% ff% ,<,* tomo "< sent% I. maBi processo cit%&% Anche i fratelli 9idanzati, Giuseppe e 0tefano, citati dal Pirrone come propri fornitori di droga, gi/ condannati a gra#i pene nell>am)ito del primo maBi processo, sono risultati pienamente coin#olti in #asti traffici di stupefacenti $cfr% ff% ;*,2 e ss% tomo 2, sent% I. grado maBi processo cit%&% Allo stesso modo Pullar/ Ignazio, indicato dal Pirrone come soggetto coin#olto insieme a lui in traffici di stupefacenti, 5 gi/ stato condannato a gra#e pena nell>am)ito del primo maBi processo, in 'uanto raggiunto da pro#e e#identi sia per 'uanto riguarda la sua aggregrazione a FCosa !ostraH che in ordine al suo inserimento nel traffico di stupefacenti $cfr% ff% ,2<" e ss% tomo "4 sent% I. grado maBi processo cit%&% 0al#atore 7iga, indicato dal Pirrone come cognato dei 4icalizzi, coin#olto insieme a lui nel traffico degli stupefacenti, 5 risultato coniugato con 1orotea 4icalizzi, sorella di 4ichele e 0al#atore: 5 figlio di 9rancesca uffa e suo zio, uffa Giuseppe, 5

=*4

indicato negli atti di Polizia come uno dei responsa)ili degli omicidi che insanguinarono la zona di 0an 7orenzo negli anni P<*: 5 ritenuto elemento di note#ole spessore criminale, tratto in arresto nel 19=2 per detenzione e porto illegale di armi da fuoco, diffidato nel 19=,, 5 stato tratto in arresto nel 1994, a seguito del contri)uto in#estigati#o offerto dal Pirrone all>A%G% di 4ilano $cfr% ff% ;9 e ss% dep% runo ud% 19/9/199;&% -incenzo 0orce $detto Cec5&, indicato dal Pirrone come una delle fonti da cui a#e#a appreso notizie in merito all>odierno imputato, 5 stato condannato nell>am)ito del primo maBi processo, in ordine ai reati di cui agli artt% 41, e 41, )is c%p%, 'uale Fuomo d>onoreH originariamente appartenente alla famiglia mafiosa di Palermo Centro e successi#amente trasmigrato nella famiglia di 0%4aria di Gesu>, capeggiata da 0tefano ontate, sulla )ase delle uscetta e

concordi dichiarazioni rese sul suo conto da (ommaso

0al#atore Contorno $cfr% ff% ,;1* tomo "; sent% I. grado maBi processo cit%& % 1>Accardi 9rancesco, indicato dal colla)orante come residente di fronte la pizzeria F4adisonH, 5 stato identificato per l>omonimo, classe 19",, residente a Palermo in Piazza 1on osco, che 5 la stessa

Pag. ?<5

piazza do#e ha sede il predetto locale: risulta a#ere solo 'ualche precedente di polizia a suo carico $cfr% f% 44 ud% 19/9/199;&% 0alerno FInoH, indicato come macellaio di 0an 7orenzo, 5 stato identificato per 0alerno Gaetano, classe P"4, macellaio, fratello di 4aria Antonia, titolare di una macelleria sita in piazza san 7orenzo $cfr% ud% cit% f% 44&% I fratelli 4icalizzi, di cui si 5 gi/ a#uto modo di trattare nella parte dedicata al colla)oratore di giustizia Gaspare 4utolo, sono entram)i appartenenti alla famiglia di FPartanna 4ondelloH, capeggiata da 8osario 8icco)ono, suocero di 4ichele che ne ha sposato la figlia 4argherita $cfr% ff% ;< e ss% dep% 19/9/199;&% 0al#atore 4icalizzi, classe P;2, risulta scomparso, unitamente al 8icco)ono, dalla fine del 19=2, #erosimilmente soppresso con il metodo della Flupara )iancaH: indicato negli archi#i di Polizia sin dagli anni P,* come Fuomo d>onoreH di certo rilie#o della famiglia mafiosa di Partanna+4ondello, si 5 e#idenziato come persona particolarmente #icina a 8osario 8icco)ono: il 1</4/19<, 5 stato tratto in arresto a seguito dell>emissione di alcuni pro##edimenti conseguenti all>omicidio dell>agente di P%0% Cappiello, in relazione al runo ud%

=*,

reato di cui all>art% 41, c%p% ed 5 stato scarcerato il 1=/1*/19<<, per decorrenza dei termini di custodia pre#enti#a: nel 19=" 5 stato denunciato con rapporto congiunto di Polizia e Cara)inieri, unitamente al 8icco)ono e ad altre "= persone per associazione per delin'uere di tipo mafioso e traffico di stupefacenti: nel 19=4 5 stato emesso nei suoi confronti altro mandato di cattura per associazione di tipo mafioso $cfr% dep% runo ud% 19/9/199; f% ;< e nota 4inistero

Grazia e Giustizia concernente i periodi di detenzione sofferti dai fratelli 4icalizzi+ ac'uisita all>udienza del 22/9/199;&% 4ichele 4icalizzi, per molti anni ritenuto una delle #ittime della Flupara )iancaH, 5 stato recentemente arrestato $il 2;/"/199;& in localit/ Giardini !aBos: risulta essere stato tratto in arresto il 2/</19<;, in relazione all>omicidio Cappiello e dimesso dalla Casa C%le di Palermo il 12/1*/19<9: nonostante la condanna definiti#a a suo carico per il predetto omicidio, 5 rimasto latitante, per molti anni, fino al suo recente arresto gi/ citato $cfr% dep% runo ud% 19/9/199; f% ;= e nota 4inistero Grazia e Giustizia concernente i periodi di detenzione sofferti dai fratelli 4icalizzi+ ac'uisita all>udienza del 22/9/199;&%

Pag. ?<7

7e indicazioni cronologiche offerte dal colla)orante Pirrone in ordine all>iniziale conoscenza del 0al#atore 4icalizzi ed all>inizio della fre'uentazione del 4icalizzi 4ichele e dell>a##io dei traffici illeciti, nel 19<9, dopo la sua scarcerazione, risultano corrispondenti ai dati ac'uisiti $cfr% dich% Pirrone ud% cit% f% <;&% 7>inserimento dei fratelli 4icalizzi nell>am)ito della famiglia di Partanna+4ondello ed il loro coin#olgimento nei traffici di droga 5 stato riferito anche dal colla)orante Gaspare 4utolo nel corso delle sue dichiarazioni all>odierno di)attimento% 8isulta, altres?, #erificato, che il )ar denominato F0ingapore tUoH, sito in #ia 7a 4armora n. 92, formalmente intestato a -incenzo Cannella, di fatto face#a capo ai fratelli 4icalizzi $cfr% dep% ;2 ud% 19/9/199;&% All>interno di tale )ar il "*/11/19=2 5 stato consumato il duplice omicidio in danno di 1omenico Cannella $fratello del titolare& e di Gio#anni 9iliano ed 5 stato accertato, nell>am)ito del primo maBi processo, che tale locale era luogo a)ituale di riunione del gruppo di mafia facente capo al 8icco)ono $cfr% tomo n. "4 ff% ,""; e ss% sent% cit%&% runo f%

=*=

0utera -incenzo, classe 19;2, indicato come Fuomo d>onoreH della famiglia di Partanna 4ondello, 5 stato tratto in arresto nel 19<, alla guida dell>auto#ettura su cui #iaggia#a Gaspare 4utolo, ricercato per l>omicidio Cappiello: da allora il 0utera 5 stato considerato soggetto #icino alla famiglia mafiosa di Partanna+4ondello: successi#amente identificato insieme a 1a#? 9rancesco indiziato di appartenenza alla medesima famiglia mafiosa e a GrifJ 0anto, parente dei fratelli 4icalizzi, nel 19<= 5 stato sottoposto a misura di pre#enzione e denunciato per associazione per delin'uere, traffico di sostanze stupefacenti ed alcuni omicidi, unitamente ad Antonino Porcelli, artolomeo 0patola e -incenzo Galatolo: nel 19=,, a seguito della predetta denuncia, 5 stato emesso mandato di cattura a carico del 0utera, che si 5 reso latitante $cfr% ff% 4;+4, dep% runo cit%& % 2> stato gi/ precisato, nella trattazione relati#a alle

dichiarazioni di Gaspare 4utolo che il 0utera a#e#a prestato ser#izio presso la F720CA s%p%a%H a#ente ad oggetto la#ori edili, con sede nella #ia !icolJ (urrisi n."=, nei pressi del (ri)unale di Palermo $cfr% f% 4< ud% 19/9/199;&% Anche di (eresi F4immoH, identificato in (eresi Grolamo, scomparso nel 19=1, #erosimilmente con il metodo della Flupara

Pag. ?<9

)iancaH, si 5 gi/ a#uto modo di trattare, e#idenziandone il rapporto di affinit/ con 0tefano ontate, del 'uale era anche socio in affari nella FCentral Gas s%p%a%H $cfr% f% 4< dep% runo cit%&% Gio#anni Adamo, classe 19;*, figlio di Calogero Adamo concessionario a Palermo di auto#etture FAlfa 8omeoH, 5 stato denunciato nel 19<9 per esercizio a)usi#o della compra#endita di auto usate: nel 19=* 5 stato segnalato per detenzione di sostanza stupefacente: nel 19=2 5 stato tratto in arresto dalla Guardia di 9inanza per detenzione di sostanza stupefacente: nel 19=" 5 stato arrestato dalla polizia spagnola perch5 detene#a due chili di FhashishH e nel 19=4 5 stato denunciato, e successi#amente colpito da mandato di cattura, per detenzione a fini di spaccio di sostanza stupefacente: nel 1994 5 stato oggetto della medesima ordinanza di custodia cautelare, gi/ citata, che ha dato luogo, sulla )ase delle dichiarazioni del Pirrone, al procedimento penale in corso di trattazione presso il (ri)unale di 4ilano% 0i 5 gi/ accennato $#% scheda 4utolo& ai riscontri ac'uisiti sui luoghi di cele)razione dei matrimoni delle figlie del 8icco)ono ed a 'uelli di s#olgimento dei relati#i )anchetti, ai 'uali 5 stata, altres?, accertata la partecipazione dello stesso 8icco)ono%

=1*

Alonzo 4ario, indicato dal colla)orante come soggetto che a#e#a preso posto al suo ta#olo nel corso del )anchetto del matrimonio del 4icalizzi 4ichele, risulta soggetto con numerosi precedenti penali, ucciso il 2=/;/19=2 a Palermo $cfr% ff% ;; e ;, ud% 19/9/199;&% Per 'uanto riguarda il )attesimo di 4icalizzi Giuseppe, figlio di 4ichele e di 4argherita 8icco)ono, risulta che lo stesso 5 stato cele)rato presso la medesima chiesa in cui si s#olsero i predetti matrimoni $chiesa di 0% 4aria 0antissima all>Addaura, presso l>istituto 8oosUelt dei Padri -ocazionisti& e che il relati#o )anchetto 5 stato tenuto presso l>HLotel AzzoliniH in -illagrazia di Carini $cfr% dep% runo ff% 4= e ss% ud% cit%&% 2> stata, altres?, accertata la disponi)ilit/ da parte di 8osario 8icco)ono di due #ille nella zona Partanna+4ondello e di un attico nella #ia Guido Nung n. 1 $cfr% ff% ;2 e ss% ud% cit%dep% runo&% 1all>insieme delle risultanze ac'uisite 5 emerso che la colla)orazione di 4aurizio Pirrone ha a#uto una origine spontanea e disinteressata che a##alora la genuinit/ delle moti#azioni che lo hanno indotto a tale scelta%

Pag. ?11

2gli, infatti, presentandosi spontaneamente all>A%G% di 4ilano, mentre si tro#a#a in stato di li)ert/ e con procedimenti di scarso rilie#o a suo carico, ha confessato la propria partecipazione a )en piu> gra#i reati, per in 'uali sono in corso, gi/ in fase di)attimentale, piu> procedimenti penali, scaturiti essenzialmente dalla sua colla)orazione con la giustizia, sia presso l>A%G% di 4ilano che dinanzi a 'uella palermitana% 2ssendo certo che il Pirrone, confessando tali reati, ha note#olmente aggra#ato la propria posizione processuale, e

trattandosi di soggetto di media cultura $ha conseguito il diploma alle scuole superiori& pro#eniente da una famiglia sostanzialmente immune da tradizioni criminali, appare pienamente credi)ile la moti#azione addotta dallo stesso per la scelta di colla)orazione, determinata da un> interiore esigenza di porre fine all>esperienza del proprio passato che lo a#e#a progressi#amente coin#olto negli am)ienti della criminalit/ organizzata, essenzialmente nel settore del traffico degli stupefacenti, prima a Palermo e poi a 4ilano% 1ai riscontri ac'uisiti, risulta che il predetto ha effetti#amente gra#itato in am)ienti delin'uenziali di Palermo, a stretto contatto con

=12

personaggi di compro#ata caratura criminale, molti dei 'uali appartenenti alla famiglia mafiosa di Partanna+4ondello% Il complesso delle notizie esposte, in 'uanto facenti riferimento a personaggi, circostanze di tempo e di luogo, oggetto di positi#e #erifiche, possono ritenersi dotate di generale credi)ilit/% !el corso del suo racconto il Pirrone ha dimostrato coerenza e logicit/ espositi#a, non dando mai luogo a sospetti di atteggiamenti di FmillanteriaH, ri)adendo sempre il proprio ruolo FminoreH rispetto a personaggi di maggior caratura criminale come il 0utera, i 4icalizzi, il ronzini% !essun moti#o 5 stato e#idenziato nel corso dell>odierno di)attimento che possa giustificare una #endetta nei confronti dell>odierno imputato, sul 'uale il Pirrone ha riferito di a#ere appreso 'ualche notizia da personaggi gra#itanti negli am)ienti delin'uenziali citati, con l>aggiunta di 'ualche episodio cui a#e#a a#uto occasione di assistere personalmente e in modo casuale% (utti gli elementi e#idenziati concorrono nel far per#enire ad un giudizio positi#o in ordine all>intrinseca attendi)ilit/ di tale colla)oratore di giustizia%

Pag. ?13

Veri0ica -e$$@a""e%-i;i$i", es"ri%seca -e$$e -ichiara)i#%i rese -a$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia Ma ri)i# Pirr#%e.

7>efficacia pro)atoria del contri)uto offerto dal Pirrone nell>am)ito dell>odierno procedimento deri#a, innanzi tutto, dalla conferma delle dichiarazioni rese da altri colla)oratori di giustizia, soprattutto in relazione a 'uanto il Pirrone ha a#uto modo di apprendere e constatare nel periodo in cui 5 stato #icino ad alcuni soggetti appartenenti alla famiglia di Partanna+ 4ondello $#% -incenzo 0utera, 0al#atore e 4ichele 4icalizzi& o comun'ue gra#itanti intorno a 'uella FfamigliaH come il ronzini, o ad altre

famiglie mafiose del palermitano a 'uella alleata $#% -incenzo 0orce&% Per molti argomenti si 5 gi/ a#uto occasione di #erificare l>apporto offerto dal Pirrone, trattando la posizione del colla)oratore Gaspare 4utolo, e#idenziando 'uanto riferito dal Pirrone in ordine all>impiego di la#oro fittizio del 0utera presso la F7esca s%p%a%H, alla F#icinanzaH di Adamo Calogero agli am)ienti mafiosi palermitani, al coin#olgimento del di lui figlio Gio#anni in traffici di stupefacenti, alla fre'uentazione delle figlie del 8icco)ono ed alle notizie da 'ueste ultime apprese sull>attico di #ia Nung: tutti aspetti delle dichiarazioni

=14

del colla)orante, estrinsecamente riscontrati, per i 'uali si rin#ia alla parte della trattazione gi/ s#olta% -i sono, poi, ulteriori ac'uisizioni deri#anti dalle sue dichiarazioni che richiedono uno specifico esame% Lanno, infatti, #alore pro)atorio autonomo le dichiarazioni rese dal Pirrone, per scienza diretta, sull>incontro Contrada+Conti, a##enuto presso gli uffici della Criminalpol e sulla successi#a presenza dell>odierno imputato nei locali del F4adisonH, e per conoscenza Fde relatoH, su 'uanto appreso dal Conti Cosimo e da altri soggetti $Pietro Conti, 0orce -incenzo e 9rancesco 1>Accardi&, circa la condotta fa#oreggiatrice posta in essere dal dott% Contrada per FCosa !ostraH% Il Pirrone ha riferito di a#ere conosciuto Cosimo Conti intorno al 19<,, rice#endo dallo stesso la proposta di di#enire socio di minoranza della F4adison s%r%l%H $di cui face#ano parte come soci di maggioranza il Conti Cosimo ed il padre Pietro, amministratore della societ/& che gesti#a gli omonimi teatro e pizzeria, nella piazza 1on osco a Palermo: egli a#e#a di )uon grado accettato la proposta ed a#e#a aderito alla societ/ fino all>anno 19<9%

Pag. ?15

In un>occasione, #erificatasi nel lasso di tempo in cui era stato socio dei Conti, egli ha dichiarato di a#ere accompagnato Cosimo Conti presso gli uffici della Criminalpol per fare #isita al dott% Contrada, al fine di dargli in omaggio alcuni )iglietti per lo spettacolo di Fca)aretH del F4adisonH, ed ha riferito di a#ere personalmente constatato i )uoni rapporti di conoscenza che #i erano tra l>odierno imputato ed i Conti sia in 'uella circostanza $per 'uanto riguarda Cosimo Conti& che, successi#amente, 'uando il dott% Contrada, recatosi al 34adison3 per assistere allo spettacolo, a#e#a scam)iato calorosi saluti con Pietro Conti% La dichiarato di a#ere appreso, dal ronzini e dal 0alerno, che il #ecchio Cosimo, padre di Pietro, era stato un personaggio di spicco della mafia di F rancaccioH degli anni P;* e che anche Pietro era stato affiliato a FCosa !ostraH, anche se successi#amente era stato FposatoH, a#endo su)ito un attentato a colpi d>arma da fuoco, a causa delle di#ergenze insorte all>interno dell>organizzazione criminale% La riferito, poi, di a#er saputo la prima #olta da Cosimo Conti, a#endone a#uto successi#amente conferma dal padre Pietro Conti, da 0orce -incenzo $che ha indicato come appartenente a FCosa !ostraH che a#e#a #issuto un momento di FdisgraziaH all>interno

=1,

dell>organizzazione, rientrando poi con un ruolo di prestigio nella Ffamiglia di Palermo CentroH& e dal 1>Accardi $che ha indicato come soggetto residente di fronte al F4adisonH, assiduo fre'uentatore di tale locale ed intimo amico dei Conti& che il dott% Contrada era Fpersona sulla uale si poteva fare affidamento# per 'ualche fa#ore e per apprendere in anticipo notizie su operazioni di Polizia a carico dell>organizzazione mafiosa $ispezioni, per'uisizioni, mandati di cattura ecc%%&% 1agli accertamenti di P%G% eseguiti 5 emerso che Cosimo Conti ed il padre Pietro, nel 19=;, erano stati oggetto di pro##edimento emesso dall>Afficio Istruzione del (ri)unale di Palermo, in relazione al reato di associazione per delin'uere di tipo mafioso, nell>am)ito dell>inchiesta del primo maBi+processo, a seguito del 'uale entram)i erano stati assolti $cfr% ff% 49 e ss% dep% runo ud% 19/9/199;&% Per 'uanto concerne il Conti Pietro, Pennino Gioacchino, altro colla)oratore di giustizia esaminato nell>am)ito dell>odierno

procedimento, fonte totalmente autonoma rispetto al Pirrone, ha dichiarato di a#ere appreso, dopo la propria formale affiliazione a FCosa !ostraH, dal proprio capo famiglia Giuseppe 1i 4aggio e dal cugino Gioacchino 1i Caccamo Faffiliato a Cosa !ostraH, che il

Pag. ?17

Conti, gi/ molto amico di suo zio, l>omonimo Gioacchino Pennino, rappresentante della famiglia mafiosa di rancaccio, che fre'uenta#a

a)itualmente $come egli stesso a#e#a a#uto modo di constatare personalmente& era a sua #olta Fuomo d>onoreH, con il ruolo di rappresentante della FfamigliaH denominata di F#ia GiafarH $cfr% ff% "4 e ss ud% 19/,/199;%&% A#e#a appreso anche che, successi#amente ad un agguato che il Conti Pietro a#e#a su)ito da parte di certo uffa, si era allontanato da FCosa !ostraH e la sua FfamigliaH era stata assor)ita in 'uella di Ciaculli% La dichiarato di essere stato piu> #olte presso il locale F4adisonH di sua propriet/, sito in Piazza 1on osco, di cui ha fornito una descrizione% !on si 5 detto certo di ricordare se anche il fratello di Conti Pietro fosse Fuomo d>onoreH mentre ha riferito di a#ere genericamente appreso che i figli di uno dei due fratelli Conti, gi/ oggetto di dichiarazioni accusatorie da parte del pentito Contorno, non face#ano parte dell>organizzazione: per tali ultime notizie il colla)orante non 5 stato in grado di indicare la fonte della propria conoscenza, risultando, pertanto, oltre che assolutamente generiche, giuridicamente inutilizza)ili ai sensi dell>art% 19; c%p%p% $cfr% ff% ", e "< ud% cit%&%

=1=

1agli accertamenti di P%G% eseguiti non 5 stato possi)ile risalire a tracce documentali dell>attentato su)ito da Conti Pietro, cos? come risulta dalle concordi dichiarazioni rese dai colla)oratori di giustizia Pirrone e Pennino, il che 5 giustifica)ile con l>atteggiamento posto in essere dal Conti, secondo 'uanto riferito dallo stesso Pirrone, per occultare le tracce di 'uell>attentato% 2> stato, perJ, accertato, a riscontro di 'uanto riferito dal Pirrone, che il Conti Pietro 5 stato anagraficamente residente, dal 19"; al 19<", nella #ia 2dmondo 1e Amicis, adiacente alla #ia 7i)ert/, e dal 19<" al 19<= al ci#ico n.1*2 della #ia 7i)ert/ $cfr% dep% runo cit% f%;1&% 2> stato possi)ile, inoltre, rin#enire un riscontro documentale alle con#ergenti dichiarazioni rese dal Pirrone e dal Pennino, sul ruolo ri#estito da Conti Pietro all>interno di FCosa !ostraH, che compro#a gli sta)ili rapporti, ed assai risalenti nel tempo, esistenti tra i ontate ed i Conti, ed in particolare tra il #ecchio F)ossH 9rancesco Paolo, padre di 0tefano ontate ed il #ecchio Conti Pietro6 si tratta di una nota del 4inistero dell>Interno + 1i#isione Polizia criminale + sez% reati mafia, in data 22/9/19<1 $estratta dal fascicolo personale di 0tefano ontate presso la 0'uadra 4o)ile + gi/ citato ed ac'uisito in atti& con la 'uale si trasmette#a a #arie @uesture

Pag. ?19

$fra cui 'uella di Palermo& una nota della @uestura di A#ellino, corredata di un elenco, concernente numeri telefonici chiamati da 9rancesco Paolo ontate, durante il suo soggiorno o))ligato ed in

particolare durante la sua degenza presso l>Dspedale di A#ellino% 9ra 'ueste poche utenze palermitane chiamate dal ontate risulta esser#i

il numero telefonico 2,*";9, chiamato per due #olte in data 19/1/19<1% 1all>appunto allegato a tale elenco, relati#o agli accertamenti eseguiti su 'uei numeri telefonici, risulta che 'uell>utenza era intestata a Pietro Conti, residente in #ia 1e Amicis n. 1=% (ale emergenza documentale conferma l>esistenza di rapporti tra il ontate ed il Conti che 5 perciJ in grado di conoscere il rapporto instaurato tra l>odierno imputato e 0tefano ontate, indicato da altri

colla)oratori di giustizia $4utolo+4annoia+Cancemi& come uno degli appartenenti a FCosa !ostraH piu> #icini al dott% Contrada% 1agli accertamenti societari eseguiti 5 emerso che il 1" 1icem)re del 19<,, 5 stata costituita la societ/ F4adison s%r%l%H, di cui erano soci Pietro Conti $classe P14&, il figlio Cosimo $classe P4=&, 4aurizio Pirrone $classe P;1& ed il fratello 0al#atore Pirrone $classe P"9&: la societ/ a#e#a come oggetto la gestione di )ar, pasticcerie,

=2*

ristoranti, al)erghi e ritro#i turistici, con sede in Piazza 1on osco a Palermo ci#ico n. 1*: il capitale sociale era di un milione, suddi#iso in cento 'uote da O 1*%*** ciascuna, suddi#ise in numero di 2, E2; ai Conti ed in numero di 2; E24 ai Pirrone: gli ultimi atti rin#enuti sul conto della societ/ risalgono al 19<= e fino a 'uella data non risultano mutamenti nella compagine societaria: risulta iscritta altra ditta indi#iduale con denominazione F4adisonH, a#ente sede nei medesimi locali, istituita nel 19," da Conti Pietro e cessata nel 19=" $cfr% dep% runo ud% cit% ff% ,; e ss%&% 1alle agende personali dell>imputato 5 stato possi)ile rin#enire alla data del 12 !o#em)re 19<, l>annotazione F ore 22,4@ BadisonH, che compro#a la presenza dell>odierno imputato nel locale indicato dal Pirrone% 0entito all>udienza del 2=/</ 199;, citato dalla difesa eB art% 19; c%p%p, il Conti Cosimo non ha escluso n5 la circostanza della conoscenza a##enuta nel proprio locale del Pirrone e la successi#a costituzione della societ/ con lui ed il fratello, n5 la circostanza, riferita dal Pirrone, della #isita fatta al dott% Contrada per la consegna dei )iglietti omaggio per lo spettacolo di Fca)aretH $cfr% ff% = e ss% ud% cit%&% 7a #isita agli uffici della Criminalpol non 5 stata neppure negata

Pag. ?11

dall>imputato all>udienza del 1"/1*/199;, mentre sia 'uest'ultimo che il Conti hanno contestato il merito delle dichiarazioni accusatorie rese dal Pirrone% 2ntram)i hanno, innanzi tutto, smentito di a#ere a#uto rapporti personali tali da giustificare 'uel particolare FcaloreH, rile#ato personalmente dal Pirrone allor'uando i due si erano salutati e si erano intrattenuti in un>amiche#ole con#ersazione negli uffici della Criminalpol, ed in occasione della successi#a #isita al F4adisonH, allor'uando, sempre per constatazione personale del Pirrone, #'era stata un'accoglienza amiche#ole nei confronti del dott% Contrada da parte di Conti Pietro% 2> da rile#are che su tali punti delle proprie dichiarazioni il Pirrone non a#e#a alcun plausi)ile moti#o per mentire non a#endo egli riferito alcunch5 di illecito n5 in ordine al collo'uio intercorso in sua presenza tra l>imputato e Cosimo Conti, n5 sullo scam)io di saluti tra l>imputato e Pietro Conti, il che esclude ogni possi)ilit/ di ritenere false le sue dichiarazioni% 2d allora i dinieghi sul punto sia dell>imputato che del Conti Cosimo appaiono funzionali ad una totale smentita del colla)orante, soprattutto in ordine a 'uanto lo stesso ha

=22

dichiarato di a#ere appreso sulla natura dei rapporti esistenti tra Contrada ed i Conti% Il Conti ha dichiarato che il Pirrone, nel periodo in cui era rimasto in societ/ con lui, a#e#a s#olto la propria atti#it/ la#orati#a all>interno del locale e tra i suoi compiti #i era anche 'uello di occuparsi della promozione dell>atti#it/ teatrale, presso enti ed uffici pu))lici, circoli ricreati#i ed altro $cfr% f%12 ud% cit%&% La ammesso di a#ere conosciuto il dott% Contrada, ma di a#ere intrattenuto con lui solo rapporti formali ed in 'uanto pu))lico funzionario gli offri#a solitamente, per mera cortesia, i )iglietti per gli spettacoli del proprio locale, all>inizio di ogni stagione teatrale: ha aggiunto di a#erlo #isto, piu> #olte, al 34adison3 per assistere agli spettacoli di Fca)aretH $cfr% ff%14 e ss% ud% cit&% La ritenuto possi)ile la #isita fatta insieme al Pirrone al dott% Contrada negli uffici della @uestura di Palermo, all>inizio della stagione teatrale nei mesi di Dtto)re+!o#em)re del 19<,, sostenendo che tale tipo di #isita rientra#a nei compiti promozionali affidati al Pirrone e pertanto ha attri)uito a costui l'iniziati#a di tale #isita $cfr% ff% 1< e ss%+ 22 e ss% ud% cit%&: tutta#ia nel prosieguo della deposizione ha ammesso che in alcuni casi era stato lui Fa mandare il PirroneH presso altri uffici pu))lici per regalare

Pag. ?13

)iglietti omaggio, sostanzialmente condi#idendo con il predetto tale compito $cfr% ff% 2; e ss% ud% cit%&% La poi dichiarato di non a#ere alcun ricordo del contenuto della con#ersazione intrattenuta con il dott% Contrada nel corso della #isita riferita dal Pirrone escludendo categoricamente sia i rapporti di amicizia con il dott% Contrada, sia di a#ere parlato di lui con il Pirrone $cfr% ff% 19+ 22 e ss% ud% cit%&% 1al complesso di tali risultanze emergono numerosi riscontri esterni alle dichiarazioni rese dal colla)orante Pirrone, in ordine ai rapporti societari intrattenuti con i Conti, all>inserimento del Conti Pietro e del 0orce -incenzo in FCosa !ostraH, al rapporto di conoscenza tra i Conti e l>odierno imputato ed alla sua presenza nel locale F4adisonH: tali circostanze sono idonee a conferire credi)ilit/ all>intero suo racconto% Alcune positi#e conferme alle ri#elazioni del Pirrone sono #enute anche dalle dichiarazioni rese dall>imputato e da Conti Cosimo, i 'uali, in#ero, non hanno smentito le sole circostanze riferite dal colla)orante che erano #erifica)ili FaliundeH $#isita presso gli uffici della @uestura+ presenza dell>imputato nel locale F4adisonH desumi)ile anche dalle annotazioni dell> agenda dell>imputato&, mentre hanno negato tutte le altre circostanze, anche di contenuto non

=24

illecito direttamente rile#ate dal colla)orante, che a#re))ero potuto a##alorare l>esistenza tra loro di un particolare rapporto di amicizia% 1>altra parte non #'5 alcun plausi)ile moti#o per cui il Pirrone a#re))e do#uto inserire all>interno di un racconto #eritiero talune circostanze false apprese sul conto dell>odierno imputato non soltanto da Conti Cosimo ma anche da altri soggetti: peraltro 5 stato ammesso dallo stesso imputato che non a#e#a mai a#uto occasione di occuparsi per ragioni d>ufficio di tale soggetto $cfr% dich rese all>ud% del 1"/1*/199;&% Dsser#a il (ri)unale che il contenuto delle dichiarazioni del Pirrone sul conto dell>odierno imputato pro#eniente da fonti completamente di#erse da 'uelle degli altri colla)oratori di giustizia, 5 risultato, peraltro, con#ergente con le indicazioni rese dagli altri propalanti sia con riferimento alla tipologia di condotte poste in essere $age#olazione dell>organizzazione criminale FCosa !ostraH mediante l>anticipazione di notizie su per'uisizioni, altre operazioni di Polizia o##ero pro##edimenti restritti#i prossimi all>esecuzione&, sia con riferimento ai periodi di tempo $egli ha indicato 'uale riferimento cronologico alle proprie notizie un periodo compreso tra il 19<, ed il 19<9&% -i 5, poi, un altro punto delle dichiarazioni del

Pag. ?15

Pirrone che conferma gli elementi pro)atori emersi dalle dichiarazioni rese dagli altri colla)oratori di giustizia6 la disponi)ilit/ da parte degli appartenenti alla famiglia del 8icco)ono di fonti informati#e all>interno della @uestura e la propensione del dott% Contrada ad accettare F'ualche regaloH% Infatti anche il Cancemi ha dichiarato di a#ere appreso dal proprio capo mandamento Giuseppe CalJ, la frase testuale "stu sbirru ; unu chi mancia, uni chi l'avi nne manu +aro Aiccobono e +tefano :ontate3 $cfr% f%4" ud% 2=/4/94&, chiarendo che l'espressione 3poliziotto che mangia3, nel gergo in uso ai mafiosi de#e essere intesa come restituzione in soldi o in altro dei fa#ori resi da un poliziotto $cfr% dichiarazioni di 4utolo e Cancemi&% 1e#e precisarsi che la dichiarata estraneit/ del Pirrone a FCosa !ostraH, esclude, come lui stesso ha affermato, che egli possa essere stato destinatario di particolari confidenze da parte degli uomini di FCosa !ostraH piu> #icini al 8icco)ono $cfr% ff% =* e ss% ud% cit%&, d>altra parte il suo pieno coin#olgimento nel traffico degli stupefacenti con soggetti gra#itanti in 'uella famiglia ed in particolare con i 4icalizzi, che ha a#uto modo di fre'uentare con maggiore intensit/, lo ha posto, in taluni casi, in una posizione pri#ilegiata per

=2,

apprendere, sia pure occasionalmente, notizie attinenti agli appoggi su cui la famiglia del 8icco)ono pote#a contare negli am)ienti delle 9orze dell>Drdine ed al ruolo s#olto dall>odierno imputato% 9onti pri#ilegiate del Pirrone in merito alle protezioni di cui pote#a a##alersi lo stesso 8osario 8icco)ono, de#ono certamente ritenersi le figlie e la moglie di 'uest'ultimo% 2> infatti dai collo'ui intrattenuti con tali donne che il Pirrone ha dichiarato di a#ere appreso che il 8icco)ono era )en protetto e non nutri#a particolari preoccupazioni nei confronti degli appartenenti alla Polizia, nel corso della propria latitanza, essendo sufficiente pagare# per restare tran'uilli% Il Pirrone ha specificato che in tale occasione non gli era stato fatto il nome del dott% Contrada, cos? come, in#ece, gli era stato fatto dai Conti Cosimo e Pietro, dal 0orce e dal 1>Accardi, ma in talune occasioni egli a#e#a a#uto modo di constatare personalmente che la famiglia mafiosa del 8icco)ono effetti#amente dispone#a di informatori all>interno delle 9orze di Polizia6 a tal proposito ha citato la circostanza in cui 0al#atore 4icalizzi, era giunto al )ar F0ingaporeH a##isando i suoi uomini, in presenza del Pirrone, che per prudenza non a#re))ero do#uto trascorrere la notte in casa essendo

Pag. ?17

pre#ista una retata#$cfr% ff%;=+ ;9 ud% cit%&% @ualche altra notizia gli era stata confidata anche dal padre dei 4icalizzi, Giuseppe detto FPidduH, il 'uale gli a#e#a ri#elato che la famiglia a#e#a protezioni ad alto livello# e che tal#olta lui stesso #eni#a incaricato di fare 'ualche regalo, senza alcuna specificazione di nomi $cfr% ff% 1*4 e ss% ud% cit%&% !ell>occasione citata della #isita al dott% Contrada egli ha, poi, dichiarato di a#ere appreso da Cosimo Conti oltre alla notizia della disponi)ilit/ del predetto funzionario di Polizia a fornire utili informazioni ad appartenenti a FCosa !ostraH $il Pirrone ha detto che il Conti a#e#a fatto espresso riferimento Fai loro amiciH con e#idente relazione ai soggetti gra#itanti nell>am)iente mafioso che

fre'uenta#ano il loro locale, non essendo d>altra parte in 'uel periodo la famiglia Conti oggetto di indagini da parte delle 9orze dell>Drdine+ cfr% ff% 9= e ss% ud% cit%& anche la notizia della disponi)ilit/ del dott% Contrada ad accettare ualche regalo#$cfr% f% ;< ud% cit%&% 0pecifiche conferme a tali notizie apprese dal Pirrone de#ono considerarsi le risultanze di)attimentali, che hanno consentito di per#enire attra#erso le testimonianze rese da Carmela Pirrello ed Angela 8uisi, alle affermazioni fatte, recentemente, da una delle figlie

=2=

dello

stesso

8icco)ono,

Giuseppina

8icco)ono,

sul

conto

dell>odierno imputato% 2d infatti all>udienza del 2"/,/199; il P%4%, nell>articolare la propria richiesta di ammissione delle testimonianze di Giuseppina 8icco)ono, Antonina 1a#? e Angela 8uisi, ha precisato che la sig%ra 8uisi, titolare di un esercizio di parruccheria, gi/ #icina di casa ed amica della si%gra Giuseppina 8icco)ono, a#e#a riferito al proprio ufficio circostanze apprese da 'uest>ultima, rile#anti in ordine ai rapporti tra l>odierno imputato e 8osario 8icco)ono, confermate da altra teste, Carmela Pirrello, cui la 8uisi a#e#a riferito le medesime circostanze% 2scussa all>udienza dell>1/</199; la teste Angela 8uisi ha dichiarato di a#ere conosciuto Giuseppina 8icco)ono in 'uanto a)ita#ano nello stesso sta)ile, sito nella #ia Alete n. 19, di a#ere appreso che era figlia del noto 8osario 8icco)ono, e di a#ere intrattenuto con la stessa rapporti di )uon #icinato, anche perch5 sem)ra#a una ragazza molto sola, senza marito e con un )am)ino coetaneo di suo figlio con il 'uale gioca#a spesso $cfr% ff% 1 e ss% ud% cit%&% La ricordato di essersi, tal#olta, incontrata con la 8icco)ono anche nella casa di Antonia 1a#?, altra in'uilina del palazzo in )uoni

Pag. ?19

rapporti con la 8icco)ono $cfr% f% , ud% cit%& % La dichiarato che in una di tali occasioni a#e#a tro#ato a casa della sig%ra 1a#? la 8icco)ono molto adirata, che a#e#a pronunziato la frase F uando camminavano a braccetto con mio padre erano tutti amici e si fregavano le mazzette dei mafiosi, adesso si vogliono asciugare il coltello sulle spalle di mio padre#. Alle reiterate domande ri#olte dal P%4% per sapere se in 'uella circostanza la 8icco)ono a#esse fatto esplicito riferimento al dott% Contrada, la teste ha negato il riferimento specifico all>odierno imputato limitandosi a sostenere che lo FsfogoH della 8icco)ono era stato generico ed indeterminato $cfr%ff , e ss% ud% cit%&% La ammesso di a#ere riferito lo FsfogoH della 8icco)ono alla sig%ra Pirrello, sua cliente occasionale, che un giorno di sa)ato si era recata presso il suo esercizio di parruccheria, do#endo il figlio fare la Prima Comunione il giorno successi#o: con la stessa a#e#a affrontato l>argomento in oggetto prendendo spunto da un collo'uio a##iato sul giudice orsellino e sull>esigenza di aiutare la Giustizia a fare il suo corso dicendo la #erit/ $F la sig.ra *irrello mi disse se la gente dicesse uello che sa, molti innocenti uscirebbero dal carcere e tanti

="*

assassini vi entrerebbero 0 ...io mi ricordai di uelle parole che mi disse la Aiccobono.. 0 cfr% ff% 12 e ss% + "< e ss%ud% cit%&% 1opo alcune titu)anze, ha ricordato di essere stata con#ocata presso gli uffici della Procura di Palermo, do#e un magistrato le a#e#a reso noto che la sig%ra Pirrello a#e#a riferito all>A%G% il contenuto del collo'uio a#uto con lei $cfr% ff% 1" e ss% ud% cit%&% La ammesso che in un collo'uio a#uto in una sala della Procura, la sig%ra Pirrello, facendo i nomi sia della 8icco)ono che del dott% Contrada, le a#e#a detto di a#ere riferito ai magistrati il dialogo a#uto con lei in parruccheria $cfr% f 21 e ss% ud% cit%&% La affermato di essere stata furibonda e spaventata# per 'uelle ri#elazioni fatte dalla Pirrello ai magistrati $cfr% ff% 22 e ss% ud% cit%&% 2scussa all>udienza del 2=/</199;, su specifica richiesta a#anzata dal P%4% accolta dal (ri)unale con ordinanza in data 24/</199;, la teste Carmela Pirrello, ha ricordato con precisione la data del collo'uio a#uto con la sig%ra Angela 8uisi, il 1" 4aggio del 199;, ricollegandolo al ricordo della ricorrenza della Prima Comunione del figlio $cfr% ff% 41 e ss% ud% cit%&% La precisato di a)itare in un palazzo sito, nella #ia Antonio 1i 1io n. <, a circa ;*+,* metri

Pag. ?31

dal negozio di parruccheria della 8uisi, sito nella #ia 1e Cosmi, e di a#ere deciso, in ragione della comodit/ di tale #icinanza, di recarsi proprio in 'uel negozio il pomeriggio antecedente la comunione del figlio, essendo stata molto impegnata nei preparati#i per 'uella ricorrenza $cfr% ff% 42 e ss% + ,9 ud% cit%&% Prendendo spunto dalla circostanza che, pur essendo sa)ato, il negozio era scarsamente fre'uentato e ciJ, a dire della 8uisi, a causa di una contigua zona rimozione imposta per esigenze di sicurezza di un magistrato, a#e#ano iniziato a parlare del giudice orsellino e della tragica strage in cui 'uesto giudice a#e#a perso la #ita insieme agli agenti della sua scorta: la 8uisi a#e#a detto di essere stata amica di uno di 'uegli agenti, 2manuela 7oi, e la Pirrello le a#e#a detto di essere stata amica del giudice orsellino $cfr% ff% 4" e ss% ud% cit%&% In 'uel contesto

discorsi#o, la sig%ra 8uisi a#e#a ri#elato alla Pirrello di a#ere appreso dalla stessa figlia di 8osario 8icco)ono, che la donna nutri#a un forte risentimento nei confronti del dott% Contrada, il 'uale prima era stato amico del padre e poi lo a#e#a tradito F mi disse 2 la figlia di +aro Aiccobono odia a morte "ontrada, perch; ha detto 0 prima con mio padre ci usciva a braccetto e poi lo ha tradito0 .. era offesissima perch; il "ontrada si permetteva di offendere suo padre e ne negava

="2

l-amicizia # $cfr% ff% 44 e ss% ud% cit%& % 7a 8uisi le a#e#a riferito, altres?, di a#ere #isto in una circostanza un al)um di fotografie in cui c>era una foto del dott% Contrada con il F)ossH di Partanna, ma di non a#ere piu> tro#ato 'uella foto in una successi#a occasione in cui a#e#a a#uto modo di prendere nuo#amente #isione di 'uell>al)um $cfr% ff% 4, ud% cit%&% 7a teste ha dichiarato di a#ere percepito l>importanza che 'uelle dichiarazioni fatte dalla 8uisi pote#ano a#ere per la Giustizia e per tale moti#o a#e#a deciso di assol#ere al proprio do#ere di cittadina informando l>A%G% di 'uel collo'uio $cfr% ff% ;1 e ss% ud% cit%&% La confermato che nel corso di una contestuale citazione preso gli uffici della Procura, a#e#a informato la sig%ra 8uisi di 'uanto a#e#a riferito ai magistrati, ma a#e#a notato che la 8uisi era fortemente contrariata per tale sua decisione, #isi)ilmente pallida, preoccupata e tremante $cfr% ff% ;" e ss% ud% cit%&% La dichiarato che nel corso di 'uel collo'uio, in cui a#e#a riferito le stesse parole ripetute anche all>odierno di)attimento, la 8uisi non le a#e#a contestato la #erit/ di 'uanto affermato ma le a#e#a detto che Fse fosse stata sola avrebbe tirato fuori la verit6 ma non poteva farlo, perch; aveva dei figli , manifestandole chiaramente la propria paura per le conseguenze cui pote#a andare

Pag. ?33

incontro confermando 'uelle parole, dicendole, altres?, che anche FPinaH $della 'uale in 'uella circostanza le a#e#a fatto per la prima #olta il nome come la figlia del 8icco)ono che a#e#a a#uto 'uello FsfogoH& F#i#e#a nella pauraH e non a#re))e mai confermato 'uelle parole $cfr% ff% ;; e ss% ud% cit%&% 7a teste ha dichiarato che in 'uello stesso giorno, negli uffici della Procura, dopo l>assunzione delle dichiarazioni da parte della sig%ra 8uisi, si era s#olto un confronto tra lei e la 8uisi a#ente come oggetto esclusi#o la 'uestione della fotografia del dott% Contrada che la 8uisi le a#e#a ri#elato di a#ere #isto, con ciJ e#idenziando che 'uello era stato l>unico punto di contrasto tra le dichiarazioni rese da entrame le testi ai magistrati della Procura di Palermo $cfr% ff% ;9 e ss% ud% cit%&% !el prosieguo della sua deposizione la teste Pirrello ha a#uto modo di precisare di essere attualmente casalinga, per propria scelta personale, a#endo da accudire ad un )am)ino in tenera et/, mentre in passato ha dichiarato di a#ere s#olto la professione di consulente finanziaria, dirigente della F1iners Clu)H d>Italia: ha chiarito le tragiche circostanze nel corso delle 'uali a#e#a a#uto modo di conoscere il giudice orsellino, il 2; !o#em)re del 19=;, 'uando

="4

l>auto di scorta di tale magistrato era uscita fuori strada, in#estendo alcuni ragazzi del 7iceo 4eli, che sosta#ano sul marciapiedi di fronte l>istituto scolastico: in 'uell>incidente era stato tra#olto anche suo figlio maggiore, che a#e#a riportato gra#i ferite, rimanendo rico#erato in coma gra#issimo per lungo tempo: il giudice orsellino, dando

pro#a di grande umanit/, era stato #icino a tutte le famiglie dei ragazzi coin#olti in 'uel tragico incidente, nel 'uale alcuni a#e#ano perduto anche la #ita, ed era rimasto #icino anche alla sua famiglia fino alla completa guarigione di suo figlio ed anche oltre fino alla strage in cui lui stesso era stato ucciso $cfr% ff% ,4 e ss% ud% cit%&% !essuno dei tentati#i posti in essere dalla difesa, nel corso del proprio controesame, per #erificarare la credi)ilit/ della teste, hanno e#idenziato, a giudizio del Collegio, incrinature nel suo racconto o aspetti della propria #ita pri#ata tali da metterne in discussione l>attendi)ilit/% 2d anzi le risposte fornite alle reiterate domande poste dalla difesa, hanno rile#ato fermezza e precisione nel ripetere piu> #olte il contenuto del dialogo a#uto con la sig%ra 8uisi, in assenza di momenti di incertezza o confusione, il che a##alora la piena attendi)ilit/ di 'uanto riferito dalla teste Pirrello%

Pag. ?35

In alcuni punti del controesame condotto dalla difesa, il P%4% ha solle#ato un>o)iezione, ritenuta fondata dal Presidente, facendo rile#are che la difesa face#a riferimento al contenuto di alcune intercettazioni am)ientali, che il (ri)unale non a#e#a ammesso agli atti del fascicolo, aderendo ad alcune eccezioni formali solle#ate dalla stessa difesa $cfr% ordinanza in data 24/</199; con la 'uale il (ri)unale ha rigettato la richiesta a#anzata dal P%4% di ac'uisizione agli atti di alcune )o)ine e di alcuni pp%##% di intercettazioni telefoniche ed am)ientali, accogliendo le eccezioni solle#ate dalla difesa&% !on potendo, pertanto, essere utilizzato il contenuto di 'uelle intercettazioni, 'uanto #erificatosi nei collo'ui intercorsi tra le testi Pirrello e 8uisi puJ essere ricostruito esclusi#amente attra#erso le testimonianze rese dalle stesse al di)attimento% Dr)ene dalle testimonianze esaminate emerge con chiarezza 'uanto a##enuto % 7a Pirrello, recatasi occasionalmente nella parruccheria della sig%ra 8uisi, a#e#a appreso dalla stessa la frase riferita da una delle figlie del 8icco)ono alla 8uisi, con specifico riferimento all>odierno imputato%

=",

7a teste 8uisi ha confermato al di)attimento la specifica circostanza che a#e#a indotto 'uel giorno la sig%ra Pirrello a recarsi presso la propria parruccheria $Prima Comunione del figlio& che considerata unitamente al dato della #icinanza tra l>a)itazione della Pirrello ed il negozio della 8uisi, rende assolutamente credi)ile l>occasionalit/ della presenza della Pirrello nel negozio della 8uisi, in tal modo consentendo di superare i du))i solle#ati dalla difesa in ordine ad una sorta di Fpro#ocazioneH a 'uella discussione che la sig%ra Pirrello a#re))e esercitato nei confronti della 8uisi $cfr% f% <* ud% 2=/</199;&% 7a teste 8uisi ha, altres?, confermato la casualit/ del collo'uio a#uto con la sig%ra Pirrello, che a#e#a preso spunto da alcune considerazioni, fatte da entram)e le donne, sulla strage in cui era stato ucciso il giudice orsellino% 7a teste Pirrello, apprese 'uelle notizie dalla 8uisi sullo FsfogoH fatto in sua presenza dalla figlia del 8icco)ono, dando dimostrazione di un non comune senso di colla)orazione con la giustizia, a#e#a deciso di riferire il fatto all>A%G% 7a 8uisi, con#ocata insieme alla Pirrello al Palazzo di Giustizia, mentre si tro#a#a in una sala di attesa presso gli uffici della

Pag. ?37

Procura, appena a#e#a appreso dalla Pirrello il moti#o di 'uella con#ocazione, a#e#a dimostrato paura e non a#e#a contestato nulla alla donna se non l>opportunit/ di a#ere informato l>A%G% $anche la teste 8uisi ha ammesso il proprio stato di timore e non ha negato che la Pirrello nel corso di 'uella con#ersazione a#e#a fatto espresso riferimento al dott% Contrada come il soggetto contro il 'uale era indirizzato lo sfogo di Giuseppina 8icco)ono&% (utta#ia la 8uisi a#e#a confermato al P%4% il contenuto dello FsfogoH della 8icco)ono contro il dott% Contrada negli stessi termini riferiti dalla Pirrello, prima in sua presenza negli uffici della Procura e successi#amente nel corso dell>odierno di)attimento $tale dato si e#ince dalla circostanza emersa al di)attimento dell>a##enuto confronto tra le due testi solo sullo specifico punto afferente l>al)um fotografico e non anche sul resto delle rispetti#e deposizioni&% !el corso del di)attimento la teste 8uisi pur confermando di a#ere riferito alla sig%ra Pirrello lo FsfogoH fatto dalla Giuseppina 8icco)ono in sua presenza, ha parzialmente modificato la propria #ersione, eliminando solo lo specifico riferimento alla persona dell>odierno imputato, il che rende 'uello FsfogoH pri#o di significato

="=

nel contesto logico del discorso che la stessa 8uisi ha ammesso di a#ere a#uto con la teste Pirrello% Citata al di)attimento la teste 8icco)ono Giuseppina, ha confermato di a#ere conosciuto la sig%ra 8uisi come in'uilina dello sta)ile di #ia Alete, di a#ere intrattenuto con la stessa rapporti di fre'uentazione e di a#erla, tal#olta, incontrata anche a casa della sig%ra Antonina 1a#?, sua amica $cfr% ff% 4= e ss% ud% 1/</199;&: ha, altres?, confermato di a#ere seguito i ser#izi tele#isi#i riguardanti l>odierno processo, lamentandosi piu> #olte $anche se ha dichiarato non in presenza della 8uisi ma solo all>interno del proprio nucleo familiare& delle parole offensi#e usate dal dott% Contrada, nel corso delle sue dichiarazioni al di)attimento, nei confronti di suo padre $Fper me mio padre non ; n; un assassino, n; un criminale e n; un sanguinario come dice il dott. "ontrada#cfr% f% ;1 ud% cit%&% La negato di a#ere mai riferito ad alcuno, tantomeno alla sig%ra 8uisi, sia pure in termini generali, di persone che prima anda#ano a )raccetto con i mafiosi, si intasca#ano le mazzette e poi dice#ano di non conoscerli piu> $cfr% ff% ;2 e ss% ud% cit%&% La dichiarato di essere stata con#ocata in Procura, prima del di)attimento, e di a#ere anche in 'uella sede negato il contenuto delle

Pag. ?39

dichiarazioni rese dalla sig%ra 8uisi ai magistrati $cfr% ff% ;2 e ss% ud% cit%&% La sostenuto di essere sicura di non a#ere mai parlato alla sig%ra 1a#? di 'uella sua con#ocazione in Procura, anche se, su)ito dopo, ha ammeso di a#ere accompagnato successi#amente l>amica 1a#? in Procura in occasione della sua con#ocazione, adducendo la seguente moti#azione Fperch; mi sentivo in colpa, perch; immaginavo che poteva essere solo per me# e di a#ere appreso dalla 1a#?, dopo il suo collo'uio con i magistrati F che la sig.ra Auisi aveva riferito di uesti commenti.. che noi avevamo commentato sul dott. "ontrada# $cfr% ff% ;" e ss% ud% cit%&% Alla medesima udienza dell>1/</199;, 5 stato eseguito il confronto tra la teste 8uisi Angela e la teste Giuseppina 8icco)ono, richiesto dal P%4%, cui la difesa non si 5 opposta% !el corso del confronto la teste 8uisi ha continuato a confermare di essere stata un giorno nella casa della sig%ra 1a#?, do#e a#e#a tro#ato la sig%ra 8icco)ono, #isi)ilmente adirata, che a#e#a pronunciato la seguente frase 6 F uando camminavano a braccetto di mio padre e si fregavano le mazzette dei mafiosi, mio padre era

=4*

buono, ora si vogliono asciugare tutti il coltello alle spalle di mio padre# $cfr% f% ,9 ud% cit%&% 7a teste 8icco)ono ha negato totalmente la circostanza% 2scussa alla medesima udienza anche la teste Antonina 1a#?, pur confermando il rapporto di amicizia con la 8icco)ono e la fre'uentazione con la 8uisi, ha dichiarato di non a#ere mai sentito pronunciare il nome del dott% Contrada nella sua casa e neppure la generica frase riferita al di)attimento dalla teste 8uisi $cfr% ff% <* e ss% ud% cit%&% La confermato, perJ, di essere stata accompagnata negli uffici della Procura dalla sig%ra 8icco)ono F perch; la sig.ra si sentiva in colpa per uesta...per uesto fatto che ; successo, perch; io non ho mai completamente, dentro casa mia non ci sono stati mai uesti discorsi, dentro casa mia, n; di uesti e n; di altri# $cfr% f% <; ud% cit%&% 1all>insieme delle esposte risultanze di)attimentali 5 emerso che sia la teste 8uisi che la teste 8icco)ono hanno solo parzialmente detto la #erit/6 la 8uisi ha riferito la frase pronunciata dalla 8icco)ono circa le sue lagnanze genericamente ri#olte a 'ualcuno che prima era amico di suo padre e adesso Fsi #uole asciugare il coltello

Pag. ?41

sulle sue spalleH: la 8icco)ono ha negato di a#ere mai riferito alla 8uisi la predetta frase ma ha ammesso di essersi lamentata con i propri familiari delle parole usate dal dott% Contrada nei confronti del padre% !on si #ede perch5 la 8icco)ono a#re))e do#uto negare di a#ere mai pronunciato alla sig%ra 8usi 'uella frase, che pri#ata, nella #ersione di)attimentale offerta dalla 8uisi dello specifico riferimento all>odierno imputato, non l>a#re))e esposta a particolari affermazioni: e#identemente la 8icco)ono, consape#ole di a#ere pronunciato 'uella frase con specifico contenuto accusatorio nei confronti dell>odierno imputato, consape#olezza desumi)ile anche dal Fsenso di colpaH pro#ato dalla teste nei confronti dell>amica 1a#?, ha ritenuto opportuno negare ogni fondamento alle dichiarazioni rese dalla teste 8uisi, non riuscendo, perJ, neppure nel corso della deposizione a celare il proprio reale risentimento nei confronti dell>odierno imputato% Per la #erit/ la circostanza che la teste 8icco)ono, appartenente ad una famiglia con note#oli tradizioni mafiose, a))ia negato la circostanza riferita dalla teste 8uisi non sorprende particolarmente,

=42

cos? come non sorprende che la propria amica 1a#? a))ia deciso di uniformarsi ad anologo comportamento omertoso% 1>altra parte il parziale cam)iamento di #ersione fatto dalla teste 8uisi nel corso della propria deposizione di)attimentale tro#a ragione giustificatrice nel sentimento di paura palesato dalla stessa teste nel corso della propria deposizione di)attimentale% 7>unica teste che all>odierno di)attimento ha dimostrato di a#ere riferito con lealt/ e coerenza lo FsfogoH della Giuseppina 8icco)ono, appreso dalla sig%ra 8uisi, 5 la teste Pirrello le cui dichiarazioni oltre a pro#enire da teste attendi)ile ed encomia)ile per a#ere deciso di rimettere all>A%G% le notizie in suo possesso, ha dimostrato nel corso della sua deposizione fermezza e precisione, rice#endo su molti punti del suo racconto conferme dalle altre testi citate sull>episodio in oggetto% !on sussite, 'uindi, alcuna plausi)ile ragione per disattendere tale testimonianza che, unitamente alle altre risultanze ac'uisite, costituisce ulteriore conferma dell>esistenza di un rapporto tra l>odierno imputato e 8osario 8icco)ono, nonch5 della sua disponi)ilit/ a rice#ere Fmazzette dai mafiosiH, il che si pone come diretta conferma di 'uanto il colla)orante Pirrone ha, a sua #olta,

Pag. ?43

dichiarato di a#ere appreso proprio dalle figlie dello stesso 8icco)ono ed alla presenza della di lui moglie% Come gi/ e#idenziato il Pirrone risulta soggetto mai perseguito dal dott% Contrada nel corso della propria atti#it/ in#estigati#a e fin dall>inizio della propria colla)orazione in contatto con l>Autorit/ giudiziaria milanese, mai interessata alle indagini ed al processo a carico dell>odierno imputato: tali elementi consentono di ritenere genuina la sua scelta di colla)orazione con la giustizia ed insosteni)ile ogni linea difensi#a fondata su propositi di #endetta o su asseriti FcomplottiH% Gli elementi riferiti dal Pirrone, in 'uanto si incrociano con elementi di pro#a emersi FaliundeH a carico dell>imputato, pro#enienti da dichiarazioni rese da altri colla)oratori di giustizia, da pro#e documentali e testimoniali, appaiono nel loro complesso riscontrate Fa) eBtrinsecoH e contri)uiscono a rafforzare il 'uadro accusatorio a carico dell>imputato sia in ordine ai suoi illeciti rapporti con il 8icco)ono sia con altri esponenti dell>organizzazione mafiosa $Conti Pietro& a sua #olta legati alla famiglia ontate%

=44

=. III

LE DIC9IARA6IONI DI ROSARIO SPATOLA

8osario 0patola, nato a Campo)ello di 4azara $pro#% (rapani& il 14/=/1949, ha iniziato a colla)orare con la Procura della 8epu))lica di 4arsala nel 0ettem)re del 19=9 $cfr% f% 29 p%#% trascrizioni udienza del 2</4/1994&% La confessato di essere stato affiliato a FCosa !ostraH 'uale 3 uomo d'onore3 della famiglia di Campo)ello di 4azara, su proposta di Angelo Cara#/, Fcapo decinaH della stessa famiglia mafiosa% La descritto la formale cerimonia della propria iniziazione a##enuta, alla fine del 19<2, in 0#izzera nell'a)itazione di 1omenico Gatto, indicato 'uale uomo d'onore della famiglia di Campo)ello di 4azara, alla presenza di 'uest'ultimo, di Angelo Cara#/, con funzioni di 3 padrino3, e di -ito Cordio, indicato 'uale 3 uomo d'onore3della 3famiglia3 di 0anta !infa $cfr% ff% 2 e " trascr% cit%&% !el periodo antecedente alla suddetta iniziazione il colla)orante ha dichiarato di a#ere gra#itato in am)ienti

delin'uenziali contigui a 3Cosa !ostra3, per lo piu> dediti al contra))ando di ta)acchi tra la Germania e la 0#izzera, e di essere stato successi#amente introdotto nell'am)ito dell'organizzazione criminale 3 Cosa !ostra3 da !atale 7'Ala, gi/ capo della famiglia

Pag. ?45

mafiosa di Campo)ello di 4azara: ha spiegato di a#ere interrotto, fin da gio#anissima et/, i rapporti con la propria famiglia di sangue e di essersi trasferito da 4essina $do#e #i#e#a con la famiglia ed il padre s#olge#a ser#izio in Polizia& a Campo)ello di 4azara, do#e a#e#a preso alloggio in una casa di propriet/ della madre, adiacente a 'uella del !atale 7'Ala, che da allora lo a#e#a preso sotto la sua protezione ed a##iato alla FcarrieraH criminale% 1opo il formale ingresso nell>organizzazione mafiosa a#e#a continuato ad occuparsi di contra))ando di ta)acchi e

successi#amente di #asti traffici di stupefacenti, utilizzando come )ase per tali illecite atti#it/, per il periodo compreso tra il 19<2 ed il 19<4, la 0#izzera% 0uccessi#amente, a#endo attirato i sospetti dell'Autorit/ di Polizia el#etica, si era trasferito prima a 4essina + a)itando#i in modo sta)ile dal 19<4 al 19<,+ e dopo a Campo)ello, con alcuni inter#alli di permanenza in altre citt/ $4essina+ 4ilano+ 8oma e Palermo& determinati dalla duplice necessit/ di seguire meglio i propri traffici illeciti e di sottrarsi all'esecuzione di una misura di pre#enzione irrogatagli nel 19=, dal (ri)unale di (rapani $cfr% ff% " e 4 + ,9 e ss% trascr% cit&% La dichiarato che a Palermo, do#e si reca#a con una certa fre'uenza, essendo il principale centro dei

=4,

propri interessi nel traffico degli stupefacenti, a#e#a la disponi)ilit/ di due appartamenti $cfr% ff% <2 e ss% trascr% cit%& !el 19=2 era stato tratto in arresto per associazione a delin'uere finalizzata al traffico di stupefacenti, a seguito di mandato di cattura emesso dalla Procura di Palermo, e successi#amente, sottoposto a processo, era stato assolto sia in I. che in II. grado $il periodo di carcerazione in relazione a tale procedimento si era protratto fino al Gennaio 19=" + cfr% ff% 4 e <2 trascr% cit%&% 1opo l'inizio della sua colla)orazione, a seguito delle sue confessioni, 5 stato sottoposto a giudizio dinanzi al (ri)unale di 4arsala, in relazione al reato di cui all'art% 41, )is c%p% e per reati concernenti il traffico di stupefacenti, con condanna alla pena di tre anni e mezzo di reclusione e O2%;**%*** di multa $cfr% sentenza di I. grado emessa dal (ri)unale di 4arsala in data 21/12/1992 contro Alfano !icolJ E 1; + sentenza emessa nell'am)ito del medesimo procedimento dalla Corte di Appello di Palermo con all%ta certificazione di Cancelleria in ordine al suo passaggio in giudicato in data 2</"/199;+ documenti ac'uisiti all'udienza del 22/9/199; cfr% punto <4 elenco atti utilizza)ili&% 2> stato, altres?, giudicato dal (ri)unale di 7ocri per traffico di stupefacenti, con condanna alla pena

Pag. ?47

di tre anni e tre mesi di reclusione $cfr% ff% ; e <; ss% trascr% cit%: tale ultima sentenza, cui ha fatto riferimento il colla)orante non risulta annotata nel certificato del Casellario Giudiziale ac'uisito all'ud% del 19/4/1994, perch5 ancora non passata in giudicato&% 7o 0patola, nel corso della sua deposizione di)attimentale, ha dettagliatamente riferito dei suoi rapporti di assidua fre'uentazione con 3uomini d'onore3 della sua famiglia di appartenenza ed anche con 'uelli delle famiglie del territorio di Palermo, citt/ )ase dei propri traffici illeciti% In particolare ha parlato degli 3uomini d'onore3 della sua famiglia, a lui particolarmente #icini $cfr% ff% , e ss% trascr% cit&% (ra 'uesti ha, innanzi tutto, indicato Antonio 4essina $detto 3(otJ3&, capo della famiglia di Campo)ello, esercente la professione di a##ocato, gi/ imputato nel processo per il se'uestro Corleo, successi#amente assolto in primo grado e riammesso all'esercizio della professione, suo difensore nel procedimento per traffico di stupefacenti a##iato dalla Procura di Palermo% In particolare ha riferito del personale coin#olgimento di 'uesti nel traffico degli stupefacenti $insieme a#e#ano trattato, in 0pagna, ac'uisti di 3hashish3 pro#eniente dal 4arocco e, a 4ilano, ac'uisti di eroina e cocaina pro#enienti dalla 0icilia + cfr% f% = trascr% cit%&, ed ha

=4=

dichiarato che, proprio grazie alla mediazione del 4essina, gli erano stati presentati di#ersi 3 uomini d'onore3 del palermitano e tra 'uesti, nel corso della detenzione in carcere, onanno Armando e Capizzi

enedetto: ha riferito che il 4essina era legato a lui da un #incolo di 3comparaggio3, a#endo fatto da padrino di Cresima, nel 19=", a suo figlio maggiore 9rancesco, e, attesa l'intimit/ dei loro rapporti, gli a#e#a fatto alcune confidenze e tra 'ueste 'uella relati#a alla sua appartenenza alla 4assoneria ed alla decisione di porsi

#olontariamente 3 in sonno3 a seguito del processo su)ito per il se'uestro Corleo% 0patola ha, poi, parlato di -incenzo Iannazzo+ 'uale 3 uomo d'onore3 in contatto con lui per lo smercio in 0#izzera di grossi 'uantitati#i di eroina e cocaina, fino al 4aggio del 19=*, data in cui il predetto era stato arrestato in 0#izzera per traffico di stupefacenti% Giuseppe 7'Ala $detto 3 Pino3& 5 stato indicato 'uale capo+ famiglia di Campo)ello% I fratelli 8osario e 9ederico Caro, sono stati indicati dal colla)orante 'uali 3 uomini d'onore3 della famiglia di Campo)ello entram)i trasferitisi a Palermo6 il 9ederico in 'uanto coniugatosi con la figlia di 0al#atore 4argiotta, altro Fuomo d'onoreH campo)ellese che a#e#a fissato la sua residenza a Palermo nella #ia

Pag. ?49

Cappuccini do#e anche il 9ederico a#e#a a)itato dopo il suo matrimonio: ed il 8osario per moti#i di la#oro, essendo stato assunto dall'azienda 3(essilcon3 eB 3 9acup3 di (ommaso !atale $PA&% I fratelli Caro, proprio perch5 residenti a Palermo, erano stati in rapporti di piu> assidua fre'uentazione con il colla)orante cui a#e#ano confidato anche la loro appartenenza alla loggia massonica 3 Grande Driente d'Italia3 nell'am)ito della 'uale il 9ederico a#e#a ricoperto un grado piu> ele#ato $cfr% f% 4, trascr% cit&% La, poi, dichiarato di a#ere accompagnato personalmente, in 'ualche occasione, il Caro 8osario nei pressi del (eatro 4assimo di Palermo, do#e era la sede delle riunioni massoniche cui lo stesso partecipa#a% La, inoltre, ricordato uno specifico episodio indicati#o dell'appartenenza del predetto alla 4assoneria 6 una #olta Caro 8osario gli a#e#a affidato una #aligetta 3 24 ore3 con l'incarico di consegnarla a Campo)ello alla sua con#i#ente 3 8osa3: giunto a tarda ora nella propria a)itazione di Campo)ello, lo 0patola, a#e#a deciso di eseguire la consegna l'indomani, ma la di lui moglie, a#endo 3 curiosato3 nella #aligetta in 'uestione ed a#endone #isto il contenuto $+ oggetti del rituale massonico6 cappuccio nero, guanti )ianchi e grem)iule& si era molto preoccupata, pensando che si trattasse di

=;*

oggetti funzionali ad atti#it/ illecite del marito $cfr% ff% 11 e 12 in sed di esame e ff% 4, e ss% e 12; in sede di controesame trascr% cit%&% 0ul conto di Caro 8osario, ha riferito di essere al corrente di un periodo di carcerazione su)ito dallo stesso per sfruttamento della prostituzione $un reato ritenuto particolarmente 3infamante3

all'interno di 3 Cosa !ostra3& dal 'uale era stato successi#amente prosciolto, ma che gli a#e#a creato alcuni pro)lemi nel periodo di detenzione scontato all'interno del carcere dell'Acciardone, superati grazie all'intercessione di 2</4/1994&% A proposito della 4assoneria il colla)orante ha dichiarato di a#ere appreso che l'ingresso in tale organizzazione comporta#a un #incolo di o))edienza alla stessa ma anche di fratellanza, che si concretizza#a in fa#oritismi e compiacenze tra gli adepti: a#e#a rifiutato l'in#ito ri#oltogli dai fratelli Caro di aderire alla 4assoneria in 'uanto ritene#a sufficiente, per s5, il #incolo di giuramento gi/ contratto con 3 Cosa !ostra3: ha dichiarato di a#ere rice#uto anch'egli 'ualche piccolo fa#ore da massoni presentatigli dai fratelli Caro ed a titolo esemplificati#o ha ricordato di a#ere ac'uistato munizioni e caricatori, senza a#ere la licenza per farlo, da un massone, tale 1ieli, onanno Armando $cfr% ff% =< e ss% trascr%

Pag. ?51

proprietario di un'armeria sita in una tra#ersa della #ia 8oma in Palermo, presentatogli da Caro 8osario% Il colla)orante ha, 'uindi, indicato #ari esponenti delle Istituzioni $nell'am)ito politico, delle 9orze dell'Drdine, della 4agistratura ecc%& 'uali appartenenti alla 4assoneria, secondo 'uanto riferitogli sia dai fratelli Caro che dall'a##% 4essina 6 i politici Aristide Gunnella e Am)erto -ella, i giudici Cassata e 4iccich5, il poliziotto Contrada $cfr% ff% 1" e ss% trascr% cit%&% La specificato di a#ere appreso che proprio per i soggetti che ricoprono cariche istituzionali, #ige all'interno della 4assoneria la regola prudenziale di non farne risultare la formale iscrizione in elenchi ufficiali: si 5 detto, inoltre, a conoscenza dei particolari contatti esistenti tra la 4assoneria e 3Cosa !ostra3 a lui risultanti direttamente, attesa la contestuale appartenenza dei citati fratelli Caro ed anche dell'a##% 4essina, sia a 3Cosa !ostra3 che alla 4assoneria% 0u specifiche domande ri#oltegli dal P%4% in sede di esame di)attimentale lo 0patola ha, infine, spiegato i moti#i che lo a#e#ano indotto a colla)orare con la giustizia ed ha fornito una moti#azione in ordine al ritardo con il 'uale a#e#a reso agli In'uirenti le notizie in suo possesso sul conto del dott% Contrada, rispetto all'epoca di inizio

=;2

della sua colla)orazione $'uesta, infatti risale al 19/9/19=9 mentre il primo #er)ale in cui lo 0patola riferisce, spontaneamente+ come dallo stesso chiarito su specifica domanda ri#oltagli dal (ri)unale+ dichiarazioni su Contrada 5 del 1,/12/1992 + cfr% ff% 29 e ss% e 1"2 trascr% cit%&% La esposto i moti#i che lo a#e#ano indotto a dissociarsi da FCosa !ostraH dichiarando che gi/ da alcuni mesi a#e#a maturato l'idea di rescindere i legami con l'organizzazione criminale di cui face#a parte e di trasferirsi definiti#amente all'estero con la propria famiglia $cfr% ff% 29 e ss% trascr% cit%&% Poich5 do#e#a recuperare il denaro gi/ in#estito in precedenti 3affari3, a#e#a manifestato all'a##% 4essina la propria intenzione, ma 'uesti, #erosimilmente contrariato per la sua decisione, alla fine del 19== gli a#e#a proposto di recarsi in Cala)ria, con il pretesto di concludere due grossi affari, insieme a due uomini della famiglia di Campo)ello, tali Polizzi Pietro e 8andazzo Calogero: resosi conto che tale mossa cela#a il proposito di ucciderlo, lo 0patola, a#e#a rifiutato la proposta% A 'uesto punto il 4essina gli a#e#a in#iato, tramite suo figlio 9rancesco, di cui era padrino, un esplicito a##ertimento6 3 dD a tuo padre di stare attento, di non fidarsi di nessuno perch; ; solo".

Pag. ?53

(emendo seriamente per la propria #ita, lo 0patola a#e#a, 'uindi, deciso di ri#olgersi all'Autorit/ Giudiziaria% 1opo a#ere sta)ilito un contatto telefonico con il Procuratore orsellino, era stato fissato un incontro con il m%llo Carmelo Canale, all'epoca comandante della sez% di P%G% dei C%C% presso la Procura di 4arsala, che a#e#a raggiunto lo 0patola a 4essina e lo a#e#a accompagnato a Palermo, o#e in una caserma dei C%C% del 'uartiere 3Aditore3 , #> era stato il primo collo'uio con il dott% orsellino% A seguito di tale interrogatorio, lo 0patola, che all'epoca do#e#a scontare come unica pendenza con la giustizia una misura di pre#enzione di due anni di sor#eglianza speciale, era stato raggiunto da un pro##edimento restritti#o a#endo con le proprie dichiarazioni coin#olto se stesso in gra#i crimini prima ignoti alla giustizia% 2d infatti la stessa sera del 19 settem)re 19=9, data del primo interrogatorio,era stato emesso un pro##edimento restritti#o nei suoi confronti con concessione degli arresti domiciliari da eseguire presso la propria a)itazione di 4arsala% 1a 'uel momento era stato prele#ato dai C%C% e condotto, con cadenza 'uasi giornaliera, per circa un mese, negli uffici della locale Procura, per rendere le proprie dichiarazioni,

=;4

il che a#e#a continuato a fare anche dopo la concessione della li)ert/ pro##isoria% 7e ripetute fre'uentazioni del Palazzo di Giustizia di 4arsala, anche se giustificate all'esterno dallo 0patola con l'o))ligo di firma impostogli a#e#ano attirato su di lui i sospetti dell'organizzazione criminale locale% 7a mattina del ;/12/19=9, come era emerso da alcune telefonate intercettate dalla Procura della 8epu))lica di 4arsala su un'utenza in uso a tale Curatolo 8occo, $indicato dal colla)orante come 3uomo d'onore3 della famiglia di 4arsala che a#e#a partecipato al progetto di eliminarlo all'interno di un )ar gestito dalla moglie e dal cognato dello stesso& era stato predisposto l>attentato alla sua #ita che, era stato scongiurato grazie al pronto inter#ento degli uomini della sez di P%G% della Procura che lo a#e#ano materialmente prele#ato, prima che entrasse in 'uel )ar, trasferendolo nei locali della Procura e successi#amente presso gli uffici dell'Alto Commissario, che da 'uel momento a#e#a iniziato ad occuparsi sta)ilmente della sua protezione% 7o 0patola a#e#a riferito che l'attentato in 'uestione era stato preceduto, 'ualche giorno prima, da un in'uietante episodio, a#ente come protagonista tale Patti Antonio, che gi/ lo a#e#a messo

Pag. ?55

in allarme% (ale soggetto era giunto fin dietro l'a)itazione del colla)orante per un' asserita consegna di materiale di propaganda commerciale: 'uesti, pur a#endone riconosciuto la #oce nonostante l'asserito #enditore cercasse di camuffarla, non a#e#a aperto la porta e successi#amente a#e#a appreso che nessun in'uilino del palazzo a#e#a rice#uto materiale pu))licitario $cfr% ff% 24 e ss trascr% ud% del 1*/1*/1994&% 7a protezione del pentito era stata affidata al 0er#izio Centrale Protezione solo in un secondo tempo ed a seguito dello scioglimento dell'Afficio dell'Alto Commissario per la lotta alla mafia nel Gennaio del 199" $cfr% f% 1"2 trascr% cit%&% 7o 0patola ha spiegato che, appena messo in contatto per la prima #olta con l'ufficio dell>Alto Commissario a 8oma $i primi di !o#em)re del 19=9 gli era stato detto che l'Alto Commissario #ole#a conoscerlo e cos? era stato organizzato un suo #iaggio a 8oma + cfr% ff% 91 e ss trascr% ud% 2</4/1994& a#e#a incontrato in 'uella sede, un soggetto, addetto all'Alto Commissario, che in precedenza a#e#a saputo che era a disposizione di 3Cosa !ostra3 nonch5 molto #icino, per rapporto di la#oro, fratellanza massonica e di stretta amicizia, al dott% Contrada, all'epoca a lui noto come funzionario del 0%I%0%1%2 $+

=;,

cfr% f% 12= trascr% cit%&% La dichiarato che a causa di tale incontro non si era piu> sentito sicuro e a#e#a pensato che, trattandosi di personaggi 3intocca)ili3, sare))e stato piu> opportuno non riferire, nell'immediato, le notizie che a#e#a appreso nel corso della sua militanza nei confronti di costoro per paura di crearsi un doppio fronte di nemici 6 da un lato la mafia, che a#e#a gi/ decretato la sua condanna a morte, e dall>altro 3 gli intocca)ili3 all'interno delle istituzioni collusi con la stessa organizzazione criminale $3pensai bene che il silenzio in uel caso era d'oro" cfr% ff% "; e ss%+ ,1 e ss% trascr% cit%&% Il nome del soggetto in 'uestione , che lo 0patola non a#e#a potuto s#elare all'udienza del 2</4/1994, perch5 il P%4% a#e#a fatto presente che #i osta#ano esigenze di segreto in#estigati#o, trattandosi di persona indagata per concorso in associazione mafiosa, 5 stato successi#amente palesato all'udienza del 1*/1*/1994, 'uando, #enute meno le predette esigenze, il colla)orante ha dichiarato che era il dott% Ignazio 1'Antone% Il colla)orante ha spiegato che, solo a seguito della strage che a#e#a coin#olto il Procuratore orsellino, al 'uale era stato legato da un particolare #incolo di affetto e riconoscenza, era pre#also in lui il senso del do#ere morale nei suoi confronti rispetto all'iniziale timore

Pag. ?57

di riferire alcune notizie in suo possesso ed a#e#a deciso, 'uindi, di colla)orare senza altre remore con gli organi in'uirenti $3 dopo che lui aveva perso la vita per la giustizia, ritenni che la mia vita valesse molto di meno, e, uindi, la paura venne meno, non in maniera totale, i miei timori li avevo e li continuo ad avere tutt'oggi, ma ritengo che sia un mio dovere verso chi ; morto3 f% "9 trascr% ud% 2</4/1994&% 7a difesa, in sede di controesame, ha espressamente chiesto al colla)orante come mai egli, che si fida#a tanto del dott% orsellino,

non a#esse ritenuto di informarlo che all'interno dell'Alto Commisario #i era un uomo, a suo dire, colluso con 3Cosa !ostra3: lo 0patola, sul punto, ha dichiarato che all'epoca l'Alto Commissario era l'unico organismo preposto alla tutela dei pentiti, pertanto, a#endo gi/ compiuto il passo della colla)orazione con la giustizia ed al contempo non potendo chiedere di essere protetto da altre Autorit/, a#e#a ritenuto di autotutelarsi in 'uel modo, non s#elando agli in'uirenti le notizie in suo possesso sia sul dott% 1'Antone che sul dott% Contrada $3non potevo dirgli che non desideravo essere protetto dall'$lto "ommissario perch; c'era uella struttura a protezione dei

pentiti"......" pensai che tacendo ....avrei salvato la vita...la vidi cosD, l'ho pensata in uesto modo3% cfr% ff% 122 e ss trascr% ud% 2</4/1994&%

=;=

Per 'uanto riguarda le notizie apprese sull'odierno imputato, lo 0patola ha riferito di a#ere saputo da 8osario Caro con cui si tro#a#a la prima #olta che a#e#a a#uto modo di incontrare il dott% Contrada, che 'uest'ultimo era un massone, 3 a disposizione dell'organizzazione "osa &ostra" $cfr% ff% 1= e ss%, in sede di esame, e ff% ;1 e ss%, 9; e ss% in sede di controesame+ udienza del 2</4/1994&% 7'incontro era a##enuto nella Prima#era del 19=* all'interno di un ristorante di 0ferraca#allo $paese sul mare in pro#incia di Palermo&, denominato 3 Il 1elfino3 gestito da tale Antonio, cognato di 3don Ciccio Carollo3, uomo d'onore e massone palermitano esercente l'atti#it/ di commercio all'ingrosso di )i)ite ed ac'ue minerali, con cui i fratelli Caro a#e#ano un ottimo rapporto di fratellanza e di comunanza di interessi a#endolo fa#orito nell'ac'uisto di alcuni terreni in territorio di Campo)ello $cfr% ff% 1=+ 19 e 1"* trascr% cit&%A causa di tale rapporto di affinit/ con il Carollo, il gestore del 31elfino3, seppure non formalmente 3 uomo d'onore3, #eni#a ritenuto soggetto 3affida)ile3 all'interno di 3Cosa !ostra3 e lo stesso colla)orante si era recato spesso a pranzare in 'uel locale in compagnia dell'amico 8osario Caro durante l'inter#allo concesso per il pranzo ai propri dipendenti dalla ditta 3(essilcon3 di

Pag. ?59

(ommaso !atale $paese contiguo a 0ferraca#allo&, do#e la#ora#a il Caro% !ell'occasione in 'uestione lo 0patola a#e#a fatto ingresso all'ora di pranzo in 'uel locale in compagnia di Caro 8osario e a#e#a notato che 'uesti a#e#a fatto un cenno di saluto in direzione di un ta#olo, posto in posizione appartata su un piano rialzato, cui si accede#a da alcuni scalini in fondo al locale $in sede di controesame la difesa ha formalmente contestato allo 0patola che nel corso dell'interrogatorio reso al P%4% in data 2;/"/199", egli a#e#a adoperato il termine 3saletta riser#ata3 per indicare il luogo do#e era allocato il ta#olo in 'uestione + cfr% f% 99 trascr% ud% 2</4/1994 e p%#% del 2;/"/199" ac'uisito, per la parte in contestazione, all'udienza del 2</4/1994&% Al ta#olo erano sedute tre persone e soltanto due a#e#ano risposto al saluto del Caro6 si tratta#a, come riferitogli dallo stesso Caro, del dott% Contrada e di 8osario 8icco)ono, che il colla)orante #ede#a per la prima #olta in 'uell'occasione, pur sapendo che era il 3capo famiglia3 di 'uella zona, compresa nel territorio di 3Partanna+ 4ondello3% 7a terza persona che 8osario Caro gli a#e#a detto di non conoscere, era stato ritenuto da 'uest'ultimo un affiliato alla famiglia

=,*

mafiosa di 0aro 8icco)ono% 7e tre persone in 'uestione, uscendo dal locale prima dello 0patola e del Caro a#e#ano nuo#amente ri#olto a 'uest'ultimo un cenno di saluto passando da#anti al loro ta#olo $cfr% f% 1", trascr% cit%&% Il colla)orante era rimasto sorpreso dalla notizia che l'uomo in compagnia del 8icco)ono fosse il dott% Contrada, che in 'uell'occasione a#e#a modo di conoscere personalmente per la prima #olta ma di cui, in precedenza, a#e#a gi/ sentito parlare a#endone appreso l'ele#ato ruolo ricoperto all'interno della @uestura di Palermo% La dichiarato di a#ere successi#amente #erificato che l'indicazione fattagli dal Caro sull'identit/ di 'uei due uomini, il 8icco)ono ed il Contrada, corrisponde#a al #ero a#endo #isto alcune fotografie su giornali ritraenti entram)i i soggetti $cfr% ff% 12= e ss% trascr% cit%& % In occasione dell'incontro al 3 1elfino3 il Caro gli a#e#a detto che il dott% Contrada era un fratello massone oltre che un 3buon amico" a cui potersi ri#olgere in caso di )isogno o di pro)lemi con la Polizia: gli a#e#a, anche, riferito che gi/ il fratello 9ederico a#e#a ottenuto, grazie alla sua intercessione, il rilascio del porto di pistola e che anche lui era in attesa di rice#erlo%

Pag. ?=1

0uccessi#amente lo stesso Caro 9ederico a#e#a confermato allo 0patola il fa#ore rice#uto dal dott% Contrada nonch5 il suo rapporto di appartenenza alla 4assoneria, peraltro, confermatogli anche dai gi/ citati massoni Am)erto -ella $indicato dal colla)orante come politico eletto nelle file del Partito 8epu))licano, gi/ impiegato come il Caro alla 3(essilcon3, per il 'uale egli si sare))e atti#ato nel corso della campagna elettorale&, 1ieli 3 l'armiere3 e l'a##%to 4essina: 'uest'ultimo, in particolare, gli a#e#a riferito che il dott% Contrada era, oltre che massone, 3disponi)ile3 #erso le 3 famiglie di Cosa !ostra3 % Al riguardo l> a##% 4essina gli a#e#a detto che Contrada a#e#a dimostrato tale 3disponi)ilit/3 a##ertendo in tempo le 3famiglie3 del trapanese delle grosse operazioni di polizia eseguite nel territorio con impiego di molti mezzi ed uomini pro#enienti da di#erse pro#incie siciliane $cfr% ff% 2, e ss% ;; e ss%+ 11" e ss trascr% cit + in sede di controesame la difesa ha contestato allo 0patola che

nell'interrogatorio reso al P%4% in data 2"/12/199" egli, nel riferire 'uanto appreso sul conto del dott% Contrada dall'a##% 4essina, a#e#a dichiarato di essere al corrente che, al tempo delle notizie fatte trapelare dal Contrada sulle per'uisizioni prossime a s#ilupparsi in tutta la pro#incia, ricopri#a l'incarico di capo di Ga)inetto all'Alto

=,2

Commissario, mentre in sede di)attimentale non ha ricordato tale circostanza parlando del Contrada come di 3 un poliziotto con un alto grado3 + cfr% ff% 11" e ss% trascr% cit% e p%#% in data 2"/12/199" ac'uisito all'udienza del 2</4/1994&% 7o stesso 0patola, in alcune occasioni in cui si tro#a#a a Campo)ello, era stato a##isato tempesti#amente degli imminenti controlli di Polizia dal suo capo+famiglia 4essina Antonio, e cos? a#e#a potuto occultare in tempo le armi che detene#a nella propria a)itazione $in un primo momento il colla)orante ha ricordato che ciJ era accaduto una #olta nel 19=", a seguito della sua scarcerazione, ed un> altra #olta nel gennaio del 19=,, prima di sottrarsi alla esecuzione della misura di pre#enzione inflittagli+ + #% f% ;= trascr% ud% cit%+ ma, successi#amente, rammentando che nel 19=, il 4essina era detenuto, ha ristretto la collocazione cronologica delle notizie fatte per#enire dal Contrada al periodo compreso tra il 19=" ed il 19=;+ cfr% f% 1"; trascr% cit%&% La precisato che, secondo 'uanto a sua conoscenza, il dott% Contrada non era l'unico a fornire tali notizie alle 3famiglie3 del trapanese per#enendo, alcune #olte, gli a##ertimenti, nell'am)ito locale, anche da tale Pellegrino, ispettore di Polizia presso il

Pag. ?=3

Commissariato di 4azara, cognato di !unzio 0pera, 3uomo d'onore3 della famiglia di Campo)ello di 4azara%

=,4

A""e%-i;i$i", i%"ri%seca -e$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia R#sari# S!a"#$a.

An primo riscontro alla generale attendi)ilit/ del colla)oratore di giustizia 0patola 8osario 5 costituito dalla sentenza emessa dal (ri)unale di 4arsala il 21/12/1992 ed in grado di appello da 'uella della Corte di Appello di Palermo del 19/"/1994 nell>am)ito del procedimento nei confronti di Alfano !icolJ ed altri, di#enuta irre#oca)ile in data 2</"/199; ed ac'uisite all'odierno procedimento all'udienza del 22/9/199; ai sensi dell'art% 2"= )is c%p%p% !ell>am)ito dell>odierno procedimento ha riferito in merito ai riscontri ac'uisiti sulle dichiarazioni rese dallo 0patola, il teste Carmelo Canale, che, dai primi anni P=* fino al Gennaio 1992, ha esercitato le funzioni di Comandante della sezione di Polizia Giudiziaria di 4arsala, che ha confermato di essersi occupato di tale colla)oratore di giustizia fin dalle prime fasi della sua scelta di affidarsi all>A%G%, 'uando, dopo un primo contatto con il Procuratore orsellino, era andato a prele#arlo a 4essina per accompagnarlo il 19 0ettem)re del 19=9 alla stazione dei C%C% FAditoreH di Palermo, do#e

Pag. ?=5

per la prima #olta si era incontrato con il Procuratore orsellino $cfr% ff% 1 e ss% ud% 2</9/1994&% Il teste Canale ha, altres?, confermato che lo 0patola, 'uando si era consegnato alla Giustizia, a#e#a come unica pendenza giudiziaria la misura di pre#enzione della sor#eglianza speciale ed a#e#a rice#uto una comunicazione giudiziaria nell>am)ito del procedimento n.";/=* pendente dinanzi al G%I% di 4arsala% Per le successi#e condanne a suo carico, sia il (ri)unale di 4arsala che 'uello di 7ocri si erano a##alsi del suo contri)uto in#estigati#o $cfr% ff%" e ss% + <2 ud% cit%&% Infatti la sentenza irre#oca)ile sopra citata si era fondata principalmente sulle dichiarazioni, al contempo confessorie ed accusatorie, dello 0patola ed il procedimento penale s#oltosi dinanzi al (ri)unale di 4arsala si era concluso con gra#i condanne a carico degli imputati, e lo stesso 0patola era stato ritenuto responsa)ile e condannato sia in relazione al reato di cui all'art% 41, )is c%p%, sia per reati concernenti sostanze stupefacenti $cfr% ff% 92 e ss%, 21, e ss%, ",2 e ",4 sentenza emessa dal (ri)unale di 4arsala cit% + piu> precisamente lo 0patola 5 stato condannato in primo grado, con le attenuanti riconosciutegli, alla pena di a%1 m% , di reclusione per il reato di cui all'art% 41, )is c%p% ed alla pena di a%2 e O 2%;**%*** di multa per reati in materia di

=,,

stupefacenti essendogli stata ridotta 'uest'ultima pena, in grado di appello, ad a% 1 m = di reclusione e O 2%2**%*** di multa a seguito di assoluzione dello stesso per alcuni delimitati episodi di cessione di sostanze stupefacenti&% !ell>am)ito di tale processo lo 0patola 5 stato considerato il primo colla)orante nella pro#incia trapanese, dopo 7uppino Giuseppe $cl% 1911& rimasto #ittima di un agguato mafioso dopo soli 1= giorni dalla decisione di colla)orare $cfr% ff "* e ss% e 94 sent% cit%&% Con il procedimento in oggetto 5 stata delineata, per la prima #olta, organicamente l'organizzazione di 3Cosa !ostra3 nel trapanese distinguendo le articolazioni locali delle distinte famiglie mafiose di Campo)ello $cfr% ff% da "* a "9 sent% cit%&, 4azara del -allo con a capo il potente 3)oss3 Agate 4ariano $cfr% ff% da "9 a 41 sent% cit%& e Castel#etrano con a capo il 3)oss34essina 1enaro 9rancesco $cfr% ff% 14* e ss%&% Per 'uel che in particolare concerne la famiglia mafiosa di Campo)ello, le dichiarazioni rese dallo 0patola, hanno tro#ato un riscontro 3 a ritroso3 nelle dichiarazioni del gi/ citato 7uppino Giuseppe ed in 'uelle rese da 9ilippello Giacoma, eB

con#i#ente3more uBorio3 di 7'Ala !atale $cfr% ff% 4" e ss% sent% cit%&,

Pag. ?=7

entram)i ritenuti pienamente attendi)ili nel procedimento di cui si 5 detto% 7'Ala !atale, gi/ riconosciuto colpe#ole del reato di cui all'art% 41, c%p% con sentenza del 19/;/19,; della Corte d'Assise di 7ecce e successi#amente coin#olto in altri procedimenti per i reati di associazione di tipo mafioso e di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti, citato nell'odierno procedimento dallo 0patola come il proprio referente nella fase iniziale del suo 3approccio delin'uenziale a 3 Cosa !ostra3, 5 stato ritenuto nelle sentenze sopra indicate un esponente di sicuro spessore delin'uenziale facente parte del #ecchio sodalizio mafioso campo)ellese% 2d infatti dopo a#ere su)ito due attentati alla #ita, chiaramente sintomatici del suo coin#olgimento nel crimine organizzato locale $il primo in data 1/=/19=4 ed il secondo il 14/2/19=4&, ascritti al gruppo criminale a##erso facente capo a 0pezia !unzio $a sua #olta #ittima di un tentato omicidio in Campo)ello di 4azara il 1;/1*/19=9&, il 7>Ala 5 rimasto ucciso da colpi sparati da un mitragliatore 3GalashniGo#3 in data </;/199* $cfr% ff% ;" e ss sent% cit%+ deposizione resa nell>am)ito dell>odierno procedimento da Carmelo Canale ud% 2</9/1994 + f% <&%

=,=

!ell>am)ito dell>odierno procedimento altro colla)oratore di giustizia, l>unico tra 'uelli esaminati appartenenti come lo 0patola a famiglia mafiosa del trapanese, Pietro 0ca#uzzo, ha definito 7>Ala !atale Fuomo d>onoreH di grande rilie#o della FfamigliaH di Campo)ello in epoca antecedente agli anni P=*, ed inoltre particolarmente #icino alla sua famiglia di sangue, tanto che lui stesso a#e#a tentato di intercedere in suo fa#ore al fine di e#itargli la condanna a morte decisa da FCosa !ostraH $cfr% ff% "* e ss% ud% 2,/;/1994&% 7'Ala !atale era zio dei fratelli Pino e Andrea Ala, esponenti di #ertice della 3famiglia3 campo)ellese, uccisi in due attentati di chiara matrice mafiosa $il primo il 22/=/19=2 ed il secondo il successi#o 1" 0ettem)re+ cfr% f% 4= sent% cit%&% In particolare Ala Giuseppe detto 3Pino3, indicato dallo 0patola nell'odierno procedimento come soggetto gi/ a capo della famiglia di Campo)ello, 5 stato concordemente indicato, nelle sentenze citate, come persona che, effetti#amente, era su)entrata a 4argiotta 0al#atore a capo della famiglia di Campo)ello $cfr% ff% "" e ;" sent% cit%&% (utti i soggetti indicati dallo 0patola nell'odierno procedimento come appartenenti alla consorteria mafiosa 3 Cosa !ostra3, come gi/

Pag. ?=9

7'Ala !atale e Ala 3Pino3, sono stati gi/ ritenuti tali nelle sentenze in oggetto% (ra tutti, spicca la figura di 4essina Antonio, indicato dallo 0patola come uno dei suoi principali referenti, condannato in primo grado alla pena di anni sette di reclusione e O ;*%***%*** di multa, perch5 ritenuto responsa)ile di reati in materia di traffico di stupefacenti con l'aggra#ante di far parte di associazione per delin'uere $in grado di appello la sua posizione 5 stata stralciata in 'uanto, essendo stato tratto in arresto in 0#izzera, dopo un lungo periodo di latitanza, non risulta#a ancora estradato+ cfr+ ff% 2"4 e ss e 2," sent% di I. grado e f% 11 sent% di II. grado&% !ella sentenza emessa dal (ri)unale di 4arsala il 4essina #iene indicato come uno dei soggetti piu> rappresentati#i in seno all'aggregato delin'uenziale+mafioso trapanese6 3 il suo impegno #ersatile e costante nel campo del narcotraffico locale ed internazionale, la capacit/ organizzati#a e direzionale connessa anche all'ele#ato grado di istruzione, nonch5 la 'uantit/ e 'ualit/ dello stupefacente gestito dal medesimo in un segmento di mercato do#e operano trafficanti ed affiliati di accreditatissima esperienzaH hanno indotto a considerarlo persona di enorme allarme sociale ed a

=<*

#alutarne, in termini di crescente prestigio, la posizione di associato mafioso $cfr% f% 2"; sent% cit&% Anche in 'uel procedimento il 4essina 5 risultato so#ente la fonte diretta delle notizie riferite dallo 0patola, su cui ripone#a piena ed incondizionata fiducia% 7'accertata assidua fre'uentazione tra i due, i rapporti di familiarit/ $5 stato #erificato che il 4essina nel 19=" era stato padrino di cresima di 9rancesco 0patola, figlio del colla)orante& ed i comuni interessi illeciti nel campo degli stupefacenti, a#e#ano consentito allo 0patola di #enire a conoscenza, tramite il 4essina, delle #icende concernenti le famiglie mafiose del luogo, delle 'uali gli a#e#a illustrato i piu> intrigati ris#olti $cfr% sent% tri)% 4arsala e dep% Canale ud% cit% f% <&% Il 4essina, coin#olto nelle indagini conseguenti al noto se'uestro Corleo da 0alemi, era stato destinatario del pro##edimento restritti#o emesso dal G%I% di 4arsala il 2"/"/19<,, unitamente a di#ersi soggetti facenti capo ad organizzazioni mafiose della pro#incia: dalle dichiarazioni rese dal 4%llo Canale 5 emerso che il 4essina 5 stato dichiarato colpe#ole di 'uel gra#issimo delitto con condanna definiti#a alla pena di 'uindici anni di reclusione $cfr% f% 2", sent%(ri)% 4arsala e dep% Canale ff 4 e ss ud% 2</9/1994&%

Pag. ?71

1a piu> recenti indagini 5 emersa l>assunzione da parte del 4essina della carica di FreggenteH della famiglia mafiosa di Campo)ello, in sostituzione di !unzio 0pezia, ed il suo

coin#olgimento in note#oli traffici di droga internazionali ed i suoi collegamenti delin'uenziali con appartenenti all>associazione

criminale dedita a se'uestri di persona in 0ardegna, denominata F>Anonima sardaH $cfr% ff 4 e ss% ud% cit%&% Anche il colla)orante 0ca#uzzo ha riferito che il 4essina gli era stato ritualmente presentato 'uale Fuomo d>onoreH della famiglia mafiosa di Campo)ello ed anzi ha precisato che in una occasione a#e#a appreso da 'uest>ultimo che intende#a presentargli lo 0patola, Fuomo d>onoreH appartenente alla sua famiglia: tutta#ia l>incontro tra lo 0ca#uzzo e lo 0patola non si era poi #erificato a causa della latitanza che a#e#a costretto lo 0ca#uzzo a trascorrere lunghi periodi lontano dalla 0icilia $cfr% ff% " e ss% ud% 2,/;/1994&% Curatolo 8occo, indicato nell'odierno procedimento come 3uomo d'onore3 della famiglia di 4arsala che a#e#a partecipato al progetto di eliminare lo 0patola all'interno di un )ar gestito dalla moglie e dal cognato dello stesso, 5 stato condannato, con sentenza emessa il 19/"/1994 dalla Corte d' Appello di Palermo alla pena di

=<2

anni sei di reclusione perch5 ritenuto colpe#ole del reato di cui all'art% 41, )is c%p%: in particolare, 5 emerso, sulla )ase di alcune intercettazioni telefoniche ac'uisite in 'uel procedimento, che il 4 ed il ; 1icem)re del 19=9 c> erano state due telefonate sull'utenza di Perrone 7icata, in uso a Curatolo 8occo, nelle 'uali 'uesti a#e#a esortato perentoriamente Giuseppina 7icata, intesa 30ara3 cugina ac'uisita dello 0patola nonch5 amante del Curatolo, a tenersi ad ogni costo distante da 'uest'ultimo perch5 costui sare))e stato presto assassinato $3 %%%se lo debbono prendere, lo prendono dove si trova.%%+ cfr% f% 1"9 sent% (ri)unale di 4arsala e dep% Canale ff% 1" e ss% e ,2 ud% cit&% Il teste Canale ha specificato che le preoccupazioni del Curatolo erano principalmente ri#olte #erso il )am)ino, che a#e#a a#uto dalla predetta F0araH, che 8osario 0patola a#e#a l>a)itudine di prendere in )raccio ogni 'ual #olta anda#a a tro#are la moglie che la#ora#a nel )ar della cugina 0ara: dal tenore delle telefonate intercettate si era capito che l>attentato programmato ai danni dello 0patola sare))e stato eseguito proprio all>interno di 'uel )ar do#e lo 0patola era solito recarsi nel periodo in cui a#e#a ottenuto la scarcerazione dopo la concessione degli arresti domiciliari da parte dell>A%G% di 4arsala: per tale moti#o il , 1icem)re del 19=9 lo 0patola era stato

Pag. ?73

repentinamente trasferito a 8oma per essere sottoposto alla protezione dell>Alto Commissario per la lotta contro la criminalit/ mafiosa % 2> stato ac'uisito al fascicolo del di)attimento il messaggio che il 4%llo Canale in data ;/12/19=9 a#e#a in#iato all>Afficio dell>Alto Commissario per la 7otta alla mafia a 8oma, segnalando gli elementi emersi sull>attentato alla #ita di 0patola, al fine di sollecitare un opportuno inter#ento del predetto organismo di protezione a tutela del colla)orante $cfr% documentazione estratta dal fascicolo relati#o al colla)orante 0patola, esistente presso il 0%I%0%1%2%, a seguito dello scioglimento dell>Afficio dell>Alto Commissario + ac'uisita

all>udienza del 19/1*/199;&% (ali emergenze processuali oltre a riscontrare 'uanto detto dallo 0patola sul conto del Curatolo #algono anche ad acclarare il patito attentato alla sua #ita e le circostanze del suo trasferimento a 8oma per essere definiti#amente sottoposto alla protezione dell>Alto Commissario: anche l'episodio premonitore dell'attentato riferito dallo 0patola $episodio citato ascritto al Patti Antonio, indicato nella sentenza del (ri)unale di 4arsala come 3sanguinario Giller della mafia marsalese3& 5 stato oggetto di positi#a #erifica da parte dei giudici del procedimento citato $cfr% ff 1"9 e ss% sent% (ri)unale di

=<4

4arsala&% Altra conferma lo 0patola ha gi/ a#uto nel predetto procedimento, con riferimento alle dichiarazioni sui fratelli Caro da Campo)ello, indicati 'uali 3uomini d'onore3 e massoni appartenenti alla loggia 3Grande Driente d' Italia3 $cfr% riscontri alle dichiarazioni rese da 0patola in 'uel procedimento ff% 1"; e ss% sent% (ri)unale di 4arsala&% In particolare 5 emerso che 9ederico Caro $cl% 19"*& 5 stato residente nella #ia Cappuccini n. 229 di Palermo, o#e 5 emigrato da Campo)ello nell'anno 19,*, 5 risultato genero di 4argiotta 0al#atore, 3rappresentante3 della 3famiglia3 campo)ellese negli anni P;*, del 'uale ha parlato ampiamente il 7uppino nel gi/ citato interrogatorio del 19;= $cfr% sent% cit% e dep% Canale ud% cit% ff% < e ss&% I Caro sono figli di Caro Andrea, padrino di )attesimo della moglie di 7'Ala !atale $cfr% f% 1"< sent% cit&% 0patola a#e#a anche conoscenza dell> am)iente mafioso di Palermo come si e#ince dalla sua dichiarazione di essere stato ritualmente presentato a onanno Armando, autore#olissimo

esponente di 3Cosa !ostra3 palermitana, imputato, tra l'altro nel noto tormentato processo per l'omicidio del cap% dei C%C% 2% asile $#% sent% (ri)unale di 4arsala f% 49+ sentenze emesse nel c%d% processo 3maBi uno3 ac'uisite nell'odierno procedimento+ dep% Canale ud% cit% f% ,2&%

Pag. ?75

Il teste Canale ha riferito, poi, di un> importante informazione comunicata dallo 0patola nei primissimi giorni della colla)orazione a##iata con la Procura di 4arsala, concernente un terreno in contrada (orretta+Granitola di cui si occupa#a tale Gaspare 7om)ardo ma che era di propriet/ della famiglia mafiosa palermitana dei 4adonia, gi/ sospettati di a#ere riciclato denaro pro#ienente dal narco+traffico in 'uella zona , notizia che era stata oggetto di immediata #erifica da parte degli In'uirenti $cfr% ff% 1;+ 1= e ss% + ,, dep% Canale ud% cit%&% !umerosi riscontri logico+indiziari sono stati enucleati con riferimento al cerimoniale di ingresso in 3Cosa !ostra3, descritto dal colla)orante nel processo di 4arsala nei medesimi termini che nell'odierno procedimento $cfr% ff+ 12" e ss% sent% (ri)unale di 4arsala e riscontri ac'uisiti nell>am)ito dell>odierno procedimento su 1omenico Gatto e -ito Cordio, Fuomini d>onoreH indicati come presenti alla cerimonia di iniziazione dello 0patola+ #% dep% Canale ud% cit% ff% 4 e , + esame 0ca#uzzo ud% cit% f% "1 e ss&% Il teste Canale in ordine all>episodio riferito da 0patola sull>arresto del latitante Cecchini nei pressi della sua a)itazione, ha descritto dettagliatamente le circostanze nelle 'uali tale arresto si era #erificato a 8oma sulla )ase delle indicazioni offerte dallo 0patola ad

=<,

una #olante della Polizia: sull>episodio in oggetto 5 stato ac'uisito anche un appunto del 4 !o#em)re 1991 a firma del magg% 1e 7isi in cui si da#a atto del decisi#o ruolo s#olto dallo 0patola per per#enire all>arresto del latitante Pier 4aurizio Cecchini, colpito da ordinanza di custodia cautelare emessa dal G%I%P% di 4arsala, unitamente a 8olando -anucchi e Italo Pareti, tratti in arresto in flagranza di fa#oreggiamento personale dalla 0'uadra 4o)ile di 8oma: nel predetto messaggio si da#a atto che a seguito di tale e#ento, tempesti#amente comunicato per le #ie )re#i al Procuratore orsellino, era stato mutata la sistemazione logistica dello 0patola $cfr% dep% Canale + ff% 21 22 ud% cit% + appunto a firma 4agg% de 7isi ac'uisito all>udienza del 19/1*/199;&% 1agli appunti ac'uisiti relati#i alla sintesi del complesso delle dichiarazioni rese dallo 0patola all>Alto Commissario 5 possi)ile apprezzare l>ampiezza del contri)uto in#estigati#o offerto da tale colla)orante che ha reso importanti ri#elazioni non soltanto su numerosi fatti delittuosi e personaggi mafiosi operanti nella pro#incia di (rapani ed altre pro#incie della 0icilia $#% appunto in data 4/11/=9 su componenti delle famiglie mafiose del trapanese+traffici di droga+ omicidi ed attentati+ situazioni del nisseno+ agrigentino+messinese

Pag. ?77

ecc%%&, ma ha contri)uito alla composizione del 'uadro accusatorio che ha consentito l>emissione dell>ordinanza di custodia cautelare in carcere nei confronti di 8iina 0al#atore ed altri nell>am)ito del procedimento relati#o all>omicidio dell>europarlamentare 7ima $cfr% teleB in data 29/1*/1992&, ha fornito informazioni su personaggi e #icende delittuose dislocati in #ari am)iti territoriali $Cala)ria, Puglia, (orino, 2milia 8omagna+0#izzera&, ha reso dichiarazioni a#enti ad oggetto traffici internazionali di stupefacenti $cfr% appunto in data "/"/199*& ed ha anche dato indicazioni in ordine al coin#olgimento nell>organizzazione mafiosa di alcuni politici siciliani $#% on%li 4annino+Gunnella+Canino ed altri + cfr% appunto in data 2"/"/199* +documentazione estratta dal fascicolo 0I012 intestato allo 0patola cit%&% Per 'uanto concerne, in particolare, le dichiarazioni rese dallo 0patola su alcuni politici siciliani, il teste Canale ha e#idenziato l>ac'uisizione di elementi di riscontro alle accuse ri#olte all>on%le Gunnella, supportate da altre dichiarazioni rese da colla)oratori di giustizia del catanese $cfr% f% < ud% cit%&% Particolare rilie#o ha, poi, attri)uito la 1ifesa alla #icenda relati#a alle dichiarazioni rese dallo 0patola sull>on%le 4annino%

=<=

2d infatti su specifiche domande ri#oltegli dai difensori in sede di controesame lo 0patola ha ammesso di essere stato 'uerelato dall'on% 4annino Calogero per diffamazione a mezzo stampa, a#endolo accusato pu))licamente di collusione con la mafia ed ha aggiunto che il relati#o procedimento si era concluso con la remissione della 'uerela da parte del 4annino dinanzi al (ri)unale di 0ciacca in 'uanto lui in una lettera in#iata al Presidente di 'uel (ri)unale a#e#a preso atto dell'archi#iazione disposta dall'Autorit/ Giudiziaria di 0ciacca% $pur senza riconoscerne la fondatezza e lungi dal rendere una ritrattazione, come espressamente chiarito dal colla)orante nel corso della sua deposizione di)attimentale cfr% ff% ,4+ ,= e 12, trascr% ud% 2</4/1994&% 7'argomento in 'uestione, apparentemente utilizza)ile al fine difensi#o di e#idenziare un comportamento mendace del colla)orante, ha in realt/ dimostrato la piena attendi)ilit/ dello stesso, o#e si consideri che recentemente le dichiarazioni accusatorie rese dallo 0patola nei confronti dell'on% 4annino, in tempi lontani che ne attestano l'assolut/ originalit/, successi#amente confortate da ulteriori dichiarazioni accusatorie da parte di altri colla)oratori di giustizia, hanno costituito l'impianto accusatorio di )ase per il rin#io a giudizio

Pag. ?79

del 4annino $raggiunto da ordinanza di custodia cautelare in carcere nel 9e))raio 199;& dinanzi al (ri)unale di Palermo con l'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa $cfr% riferimenti alla #icenda processuale 4annino fatti dal cap% 7% runo all'udienza del 29/9/199; f% 4&% Il complesso dei riscontri esaminati anche dai giudici del procedimento penale contro Alfano ed altri ha consentito di formulare un giudizio di attendi)ilit/ del dichiarante 0patola 8osario, del 'uale sono state ritenute certe l'appartenenza al sodalizio mafioso di Campo)ello, articolazione locale di 3Cosa !ostra3, nonch5 il note#ole spessore criminale dimostrato dal contri)uto in#estigati#o dato sia su #icende del territorio di Campo)ello, suo paese d'origine, che su #icende criminali di am)ito nazionale ed estero, che denota 'uanto fosse esteso il suo raggio d'azione soprattutto nel campo del traffico degli stupefacenti% Gli stessi giudici non hanno trascurato di e#idenziare come nel riferire i fatti a sua conoscenza il colla)orante si sia autoaccusato di gra#issimi crimini oggetto di 'uel procedimento, a#endo riferito circostanze, prima ignote, che lo coin#olge#ano nel traffico di stupefacenti%

==*

Per 'uanto concerne poi l'argomento di sospetto introdotto dalla difesa con le domande ri#olte al colla)orante 0patola in ordine all'atti#it/ di poliziotto gi/ s#olta dal padre, asseritamente incompati)ile con l'affiliazione dello stesso a 3Cosa !ostra3, $cfr% domande ri#olte dall%a##% 4ilio in sede di controesame ff% 44 e ss% ud% 2</4/1994& de#e osser#arsi che, a prescindere dalla considerazione che il colla)orante ha reso ampia spiegazione in ordine al suo precoce allontanamento $a soli 12 anni& dalla famiglia di sangue e del suo peculiare rapporto affetti#o instaurato in gio#ane et/ con il gi/ citato 7'Ala !atale, attengiantesi a rapporto padre+figlio, l'e#oluzione storica di 3Cosa !ostra3 5 nel senso dell'affie#olimento delle iniziali rigide regole 3etiche3 poste a )ase dell'adesione ad essa, tra le 'uali 'uella, ampiamente disattesa, dell'osser#anza del #incolo coniugale nonch5 'uella della 3 limpidezza3 delle parentele: in particolare su 'uest'ultimo punto la citata sentenza emessa dal (ri)unale di 4arsala ha accertato esemplari smentite proprio con precipuo riferimento al territorio di Campo)ello $con riguardo a 0pezia !unzio 5 stato accertato che la cognata, sorella della di lui moglie, era coniugata con un agente della Polstato e 7om)ardo Gaspare, soggetto parimenti

Pag. ??1

inserito nell'aggregato mafioso paesano, era fratello di un cara)iniere cfr% f% ;< sent% cit%&% CiJ premesso in ordine alla generale attendi)ilit/ dello 0patola, per 'uanto concerne l'aspetto del ritardo delle sue propalazioni sul conto dell'odierno imputato, rispetto all'epoca dell'inizio della sua colla)orazione, de#e osser#arsi che 'uanto addotto dallo 0patola, a giustificazione di tale ritardo, seppure astrattamente opina)ile sotto il profilo dell'apprezza)ile esigenza di una completa colla)orazione del pentito di mafia sin dalle fasi iniziali delle proprie dichiarazioni $#% sul punto nuo#o regolamento sui pentiti introdotto con decreto ministeriale del 24/11/1994 n. ,=<, che all'art 2 ha pre#isto il c%d% 3 #er)ale delle dichiarazioni preliminari alla colla)orazione3, nel 'uale de#ono essere esposti, 'uantomeno, sommariamente i dati utili alla ricostruzione dei fatti di maggior gra#it/ e allarme sociale di cui il soggetto proposto per lo speciale programma di protezione 5 a conoscenza&, ha tro#ato cos? ampio e sicuro riscontro pro)atorio nell'attuale procedimento da consentire di superare ogni sospetto in ordine alla genuinit/ della fonte in esame% Gio#a a tal fine ricordare 'uanto sul punto lo 0patola ha dichiarato%

==2

Ai primi di !o#em)re del 19=9 gli era stato riferito che l'Alto Commissario #ole#a conoscerlo e cos? era stato organizzato un suo #iaggio a 8oma% Partito da 4arsala in compagnia di un )rigadiere era giunto a 8oma presso gli uffici dell>Alto Commissario di sera, e dopo un primo incontro con il giudice 1i 4aggio, il giudice 4isiani, il dott% 1e 7uca, alla presenza del Procuratore orsellino e del 4%llo

Canale che si tro#a#ano l?, era stato alloggiato in una struttura protetta dell'Alto Commissario: si tratta#a di un preliminare approccio con tale organismo ed il colla)orante non era ancora stato posto sotto la sua formale protezione $+ cfr% ff% 91 e ss trascr% ud% 2</4/1994 e ff% < e 22 trascr% ud% del 1*/1*/1994&% 7'indomani, e precisamente un giorno di sa)ato nella prima met/ del !o#em)re 19=9 $cfr% ff% < e = ud% del 1*/1*/1994&, si era recato negli uffici dell'Alto Commissario, siti in una struttura in #ia Cola di 8ienzo, do#e si era incontrato con il dott% 1e 7uca, alla presenza di alcuni funzionari $due di cui non conosce#a il nome ed un terzo presentatogli come 3 Gianni3 che sape#a essere un maresciallo dei C%C% che si occupa#a della sua protezione e che, durante il periodo di due giorni della sua permanenza a 8oma, lo a#e#a accompagnato costantemente $cfr% ff% <+=+1,+1<+ 1=+ 22 trascr% ud% 1*/1*/1994&%

Pag. ??3

!el corso del collo'uio, mentre gli #eni#ano poste alcune domande per #erificare la sua #olont/ di colla)orazione con la giustizia, all'impro##iso, si era aperta la porta ed a#e#a a#uto modo di riconoscere il dott% 1'Antone Ignazio, che dopo a#ere dato uno sguardo all'interno della stanza a#e#a richiuso la porta senza dire nulla $3 io ero seduto verso la finestra, con le spalle alla finestra, alla mia sinistra c'era la scrivania con il dott. (e !uca, di lato c'era un divano, a fianco a me il primo che avevo seduto sulla destra era uesto " .ianni" poi venivano gli altri due funzionari, la porta era di fronte proprio a dov'ero seduto io, si aprD uesta porta, affacci, il dott. ('$ntone, diede uno sguardo, si guard, con (e !uca e richiuse la porta. &on furono dette parole sia da parte di ('$ntone sia degli altri che erano nella stanza" cfr% ff% < e = dell'esame condotto dal P%4% e f% 19 del controesame trascr% ud% 1*/1*/1994&% 1a 'uel momento lo 0patola ha dichiarato di essersi 3chiuso3, rifiutandosi di continuare il dialogo intrapreso, tanto che il dott% 1e 7uca si era adirato e lo a#e#a condotto al cospetto dell'Alto commissario, prefetto 0ica, riferendogli che era rest?o a colla)orare $cfr% f% =+ trascr% ud% 1*/1*/1994+ ed anche f% ;; trascr% cit% do#e il colla)orante ha testualmente dichiarato6 " (e !uca si arrabbi,, si

==4

arrabbi, e non capiva uesto mio atteggiamento, tanto che mi disse0 mi sembra che lei non si fidi, ua siamo tutte

persone.. ualificate......tanto che mi port, presso il *refetto +ica dicendogli che mi ero chiuso, mi ero bloccato.....si arrabbi, il dott. (e !uca"': @uindi 1e 7uca a#e#a incaricato due persone di

accompagnarlo all'aeroporto, do#e a#e#a fatto il )iglietto per 8eggio Cala)ria ed era partito da solo raggiungendo 8eggio Cala)ria e da l? 4essina, facendo rientro a 4arsala il luned? seguente $"partii da solo, abbastanza spaventato, fui lasciato solo, poi il lunedD rientrai a Barsala3 cfr% ff% =+9+21 trascr% ud% 1*/1*/1994&% 7o 0patola ha, 'uindi, dichiarato, che in precedenza a#e#a saputo che il dott% 1'Antone era un soggetto a disposizione di 3Cosa !ostra3 nonch5 molto #icino, per rapporto di la#oro, fratellanza massonica e stretta amicizia, al dott% Contrada ed ha ricordato l'occasione in cui a#e#a a#uto modo di conoscere, per la prima #olta, a Palermo, tale funzionario di Polizia 6 all'incirca tra il 19<= ed il 19<9, all'interno di un )ar, di propriet/ di Pietro Cordaro, denominato 3Cordaro3, sito in #%le 7azio, do#e si tro#a#a in compagnia di ar)era 0tefano%

Pag. ??5

(ale soggetto, attualmente scomparso, 5 stato indicato dallo 0patola come 3uomo d'onore3 della famiglia di Corso dei 4ille, presentatogli ritualmente da 3(oti 0celta3 della 3 famiglia3 dell'Aditore% La aggiunto che il ar)era a#e#a a#uto come proprio

padrino Pietro 7o Iacono, ma successi#amente era stato 3posato3 perch5 nel 19=1 a#e#a a#uto in carcere una 3 gra#e3 #icissitudine a#endo osato dare un pugno a Puccio -incenzo% In 'uell> incontro all>interno del )ar FCordaroH a#e#a appreso dal ar)era che il dott%

1'Antone era 3abbordabile3, 3un amico vicino a "osa &ostra3 che a#e#a incontri con esponenti di 3Cosa !ostra3 corleonesi $+ cfr% ff% 9, 1*, 11, 12, 1", 14,"2, "", "4, ";, "9, 4=, 49 trascr% ud% 1*/1*/1994&% (ali notizie sul conto del dott% 1'Antone gli erano state confermate, successi#amente, anche dai fratelli Caro, )uoni conoscitori della realt/ palermitana, che gli a#e#ano confidato che il dott% 1'Antone era anche un affiliato alla 4assoneria $cfr% ff% 1* e "; e ss trascr% ud% 1*/1*/1994&% In altre occasioni a#e#a a#uto modo di incontrare il dott% 1'Antone, sia al )ar 3Cordaro3 che in altro )ar, denominato 38oneR3 della #ia 7i)ert/, tal#olta anche in compagnia del dott% Giuliano $cfr% ff% 11 e 4< trascr% ud% 1*/1*/1994&: al riguardo osser#asi che alla medesima udienza del 1*/1*/1994 il colla)orante su

==,

domanda ri#oltagli dalla difesa, ha fornito una descrizione dettagliata del predetto funzionario $cfr% ff% 1; e 1, trascr% in atti&% 0olo dopo il ; 1icem)re 19=9 data in cui era sfuggito ad un attentato il colla)orante era stato posto sotto la protezione definiti#a dell'Alto Commissario $cfr% f% 2" trascr% ud% 1*/1*/19=9&% Il suo passaggio sotto la tutela del 0er#izio Centrale Protezione era a##enuto, in#ece, il primo Gennaio del 199", dopo lo scioglimento dell'organismo dell'Alto Commissario $cfr% f% 4* trascr% ud% 1*/1*/1994&% !el corso dell' esame reso all'udienza del 1*/1*/1994 5 stato precisato che dopo la morte del dott% orsellino, a##enuta il 19 7uglio del 1992, lo 0patola era gi/ stato interrogato, nel 0ettem)re del 1992, da magistrati palermitani in relazione ad altre #icende processuali $#% omicidio 7ima& ma in tale interrogatorio non a#e#a riferito le notizie in suo possesso sul dott% Contrada: nel corso, in#ece, del successi#o interrogatorio reso il 1,/12/1992, parlando di un episodio concernente lo scampato attentato ai suoi danni del !o#em)re del 1991 a 8oma, allorch5 grazie all>inter#ento della 0'uadra 4o)ile da lui richiesto erano stati tratti in arresto Cecchini 4aurizio ed altri due soggetti a pochi metri della sua a)itazione $egli a#e#a riferito che il dott%

Pag. ??7

orsellino era stato messo a conoscenza dell'episodio e si era precipitato per interrogare il Cecchini, all'epoca latitante, sperando che potesse s#elare il moti#o per cui si tro#a#a in 'uel luogo, a cos? )re#e distanza dall'a)itazione del colla)orante& a#e#a ritenuto di riferire spontaneamente $senza che sul punto i magistrati che lo interroga#ano gli a#essero posto alcuna domanda& le notizie in suo possesso sul conto del dott% Contrada, prima taciute $cfr% ff ;2 e ;" + ;= e ss trascr% ud% cit%&% 1a 'uanto gi/ esposto a riscontro delle dichiarazioni rese dallo 0patola 5 emerso ine'ui#oca)ilmente, sulla )ase della testimonianza resa dal 4%llo Canale e della documentazione ac'uisita in atti, che nonostante la colla)orazione del predetto con l>A%G% di 4arsala fosse iniziata il 19/9/19=9, la sua definiti#a sottoposizione alla protezione dell>Alto Commissario si era #erificata su)ito dopo il ;/12/19=9, data in cui la sez% C%C% di Polizia Giudiziaria di 4arsala a#e#a pro##eduto ad informare il predetto ufficio dei seri rischi di un imminente attentato alla #ita del colla)orante da parte delle organizzazioni criminali operanti nel trapanese $cfr% ff% 2+ 4;+,2 ud% 2</9/1994 e messaggio a firma Canale gi/ cit%&%

===

2> stato possi)ile, altres?, accertare in piena conformit/ con 'uanto riferito dallo 0patola, che in precedenza, nei primi giorni del !o#em)re 19=9, e precisamente nei giorni 1* e 11 $che era proprio un sa)ato&, #i era stato un primo preliminare contatto tra il predetto e l>ufficio dell>Alto Commissario% 2d infatti nel fascicolo 0I012 intestato al colla)orante sono risultate inserite n. 12 cassette relati#e a registrazioni di collo'ui in#estigati#i eseguiti presso gli uffici dell>Alto Commissario, cin'ue delle 'uali recano la dicitura F 1*/11/19=9H ed una reca 'uella dell> H11/11/19=9H $le cassette immediatamente successi#e ed esattamente nel numero di tre recano la data ,/12/19=9, mentre le altre recano date comprese tra il Gennaio 199* e l>Dtto)re dello stesso anno + cfr% ordinanza emessa dal (ri)unale in data 19/1*/199;, nella 'uale a f% 12 si d/ atto delle diciture impresse nelle predette cassette, rin#enute nel fascicolo 0I012&% 7a circostanza che nel rapporto tra lo 0patola e l>ufficio dell>Alto Commissario #i erano stati due di#ersi momenti, uno pro##isorio relati#o ai primi contatti, ed uno successi#o in cui era stata compiutamente realizzata la protezione dello 0patola e dei sui familiari, 5 stata, poi, oggetto di specifica conferma da parte del 4%llo

Pag. ??9

2nrico Cia#attini, attualmente in ser#izio al 0%I%0%4%I%, che nel periodo compreso tra il 9e))raio 19=9 ed il Giugno 1991 a#e#a prestato ser#izio presso l>Alto Commissario a 8oma% 2scusso all>udienza del 2=/"/199; il m%llo Cia#attini ha confermato di essersi occupato dell>assistenza dello 0patola nei suoi spostamenti nella zona di 8oma e di essersi presentato al predetto, per esigenze di copertura, con lo pseudonimo di FGianniH $cfr% f% 11 e ss% + ;= ud% cit%&% Il teste ha specificato di non essere in grado di ricordare con precisione le date dell>affidamento dello 0patola alla protezione dell>Alto Commissario ma ha, chiaramente, distinto due di#erse fasi di tale affidamento6 una pro##isoria in cui la famiglia del colla)orante non era stata ancora trasferita dalla 0icilia ed in cui essendo lo 0patola a diretto contatto con l>A%G% di 4arsala non #i era ancora una #era FprotezioneH nei suoi confronti disposta dall>Alto Commissario: ed una definiti#a in cui era stato compiutamente affidato al settore per la tutela dei colla)oratori di giustizia esistente presso l>Alto Commissario $cfr% ff% 1" e ss%+ 2" ud% cit%&% Il teste ha, altres?, ricordato con precisione che nei primi giorni dell>affidamento pro##isorio dello 0patola al predetto Afficio, si era

=9*

#erificato un episodio a causa del 'uale lo 0patola a#e#a palesato un particolare stato di agitazione% Pur non essendo stato messo al corrente dei moti#i di 'uella agitazione il Cia#attini ha dichiarato di essere stato in#itato dal dott% 1e 7uca, uscito dalla sua stanza, ad accompagnare lo 0patola fuori dagli uffici dell>Alto Commissario per cercare di calmarlo: dopo una )re#e passeggiata nei dintorni dell>Afficio lo a#e#a riaccompagnato dal dott% 1e 7uca e successi#amente a tale episodio lo 0patola era rientrato in 0icilia $cfr% ff% 1; e ss% ", e ss% + ;4 e ss%ud% cit%&% Anche il teste 1omenico 0ica, all>epoca in 'uestione Alto Commissario, nel corso della deposizione resa il 2"/,/199; ha ricordato la #olta in cui lo 0patola era stato condotto in sua presenza ed a#e#a cercato di rassicurarlo proprio perch5 #i era stata una situazione di stallo nelle sue conversazioni# $cfr% ff% =, e ss% ud% cit%&% 1>altra parte il contenuto della cassetta recante la dicitura F11/11/19=9H, contenente la registrazione di un collo'uio intercorso tra l>Alto Commissario, il dott% 1e 7uca e lo 0patola, attesta uno stato di tensione da parte del colla)orante $cfr% f% 29 trascrizioni in atti& ed un tentati#o posto in essere dai predetti funzionari di tran'uillizzarlo e di indurlo a continuare le con#ersazioni in#estigati#e $cfr% ff% "2 e

Pag. ?91

ss%& a seguito di una momento di esitazione ricollega)ile ad un precedente collo'uio a#uto con il dott% 1e 7uca $1e 7uca Fdeve dire ual ; la sua posizione... ual ; il suo intendimento..lei deve essere leale con l-?fficio..# 0patola F Ba io sono...io ritengo di avere avuto un buon rapporto con lei....magari ora sono un pochino stanco...che non vado avanti per un po'..# cfr% ff% 14 e ss% trascrizione ac'uisita all>udienza del 19/1*/199;&% 4a la conferma piu> significati#a al reale moti#o di 'uel particolare stato di agitazione addotto dallo 0patola, 5 emersa dalla deposizione resa dal dott% Ignazio 1>Antone escusso all>udienza del 14/</199; nella 'ualit/ di indagato di reato connesso% 2d infatti, il dott% 1>Antone, dopo a#ere confermato di a#ere prestato ser#izio presso l>Alto Commissario a 8oma dall>Aprile del 19=9 fino alla data dello scioglimento del predetto organismo e dopo a#er dichiarato di a#ere a#uto l>a)itudine, nel periodo della sua permanenza presso tale ufficio, di passare spesso dalla stanza del dott% 1e 7uca, suo amico da tantissimi anni, senza neppure )ussare limitandosi ad aprire la porta per #erificare se fosse occupato o meno, ha affermato di a#ere ricostruito insieme al dott% 1e 7uca, durante lo s#olgimento dell>odierno processo, l>episodio in cui a#e#a fatto FcapolinoH nella

=92

sua stanza, mentre c>era lo 0patola richiudendo su)ito dopo la porta $cfr% ff% 1*; e ss% ud% cit%&% Alla specifica domanda posta dalla difesa, #olta ad accertare se nel periodo della sua presenza presso l>Alto Commissario a#esse mai conosciuto il colla)oratore di giustizia 0patola 8osario, il teste ha risposto6 F&o, ..l-ho visto uella volta signor *residente, ma non lo so che era lui...sapevo che era lD perch; ualcuno lo diceva...se io lo dovessi vedere ora...non lo riconoscerei...perch; anche uando

faccio capolino a cercare di (e !uca, io non guardo a uello che c-;, io guardo (e !uca# Presidente 6 1>Antone6 7o ricorda 'uestoQ# signor *residente anche in uella occasione io

guardavo 7onino, ho visto che era occupato e me ne sono andato# Presidente6 1>Antone6 Presidente6 1>Antone6 Fed allora lo ricorda 'uesto episodioH Fl-episodio si, ma non lui# #0i ma l>episodio lo ricorda QH Hcerto, come no...lo ricordo poi a forza di parlarne con 7onino (e !uca#

Pag. ?93

1ifesa6

Flei 5 certo o eslude o incerto di essere stato #isto da 0patola 8osario QH

1>Antone6 1ifesa6

F"erto, mi pu, aver visto +patola Aosario# FPuJ a#erla #ista in occasione cui si narra che le 5 stata riferita, di 'uesta apertura di portaQH

1>Antone6

F"erto, pu, avermi visto lui, io non ho visto lui certamente#.

1ifesa6 1>Antone6

F4a lei sa se c>era 0patola 8osarioQH F ..l-ho saputo dopo...poi dopo, uando se n-; parlato, una volta mi disse 0 hai aperto la porta..#

Presidente6 1>Antone 6

FCon chi ne ha parlatoQH F"on 7onino (e !uca... uando esce fuori la storia di +patola che dice di aver visto me affacciarsi, si ; impressionato e si ; preoccupato, ed allora (e !uca mi ha detto 0 si, in effetti tu un giorno hai aperto ed io ero occupato con lui, con lui che mi stava raccontando delle cose0 e uindi se me lo dice (e !uca che una volta che io ho aperto c-era +patola, io gli credo....parlandone lo abbiamo dato come

=94

scontato che effettivamente

uella volta che io mi

affacciai uesto mi vide e si preoccup,#. Alla luce di tali risultanze la circostanza addotta dallo 0patola di a#ere incontrato, nei primi giorni dei propri contatti con l>Alto Commissario il dott% 1>Antone nei locali del predetto ufficio, preoccupandosi al punto da esitare nell>ulteriore colla)orazione con tale organismo, puJ ritenersi pienamente confermata% 1e#e esaminarsi al riguardo la #ersione dei fatti resa dal dott% 1e 7uca, il 'uale nel corso della deposizione del 2=/1*/1994, non soltanto ha omesso di riferire la circostanza addotta dal dott% 1>Antone, ma ha sostenuto la falsit/ di 'uanto dichiarato dallo 0patola, fornendo una ricostruzione su 'uanto a##enuto durante la sua permanenza presso gli uffici dell>Alto Commissario contrastante con le altre risultanze ac'uisite $cfr% ff% 1<9 e ss% ud% 2=/1*/1994&% Il teste ha dichiarato che dopo le segnalazioni relati#e al temuto attentato alla #ita di 0patola il predetto gli era stato affidato, per la prima #olta, dal dott% 0ica con l>incarico di a##iare con lui dei collo'ui informati#i $cfr% f% ff 1=2 e ss% ud% cit%+ il ricordo del teste contrasta con le risultanze gi/ esaminate emergenti dalle trascrizioni e dalla documentazione in atti, da cui 5 dato e#incere l>a##io di

Pag. ?95

collo'ui tra lui e lo 0patola in epoca antecedente all>attentato predisposto nei suoi confronti&% La fatto riferimento a collo'ui protrattisi per un periodo continuati#o di circa 'uattro, cin'ue sei giorni, una settimana al massimo, il cui contenuto sare))e stato registrato in circa #entisei, #entisette )o)ine, e ad una definiti#a interruzione del rapporto con lo 0patola determinata da una causa )en di#ersa da 'uella addotta dal colla)orante $cfr% ff% 1=;+ 1=9 ud% cit% + anche su tale punto il ricordo del teste appare errato perch5 dalle cassette relati#e ai collo'ui in#estigati#i a#uti dallo 0patola presso la struttura dell>Alto Commissario 5 stato possi)ile accertare che, dopo 'uelli del 1* e dell>11 !o#em)re 19=9 #e ne furono altri in data ,/12/19=9+ 24/1/199*+ 9/2/199*+ 12/"/199* e "/1*/199*&% 2gli ha, infatti, sostenuto che un giorno il m%llo Cia#attini, cui il colla)orante era stato affidato per l>assistenza logistica, gli a#e#a riferito che lo 0patola era in Fcrisi di astinenzaH e pretende#a di a#ere del denaro per ac'uistare cocaina $cfr% f% 1=< ud% cit%&% 7o 0patola a#re))e, poi, confermato tale richiesta in presenza sua e del m%llo Cia#attini: lo stesso 1e 7uca a#re))e riferito la cosa al dott% 0ica ed a seguito di ciJ sare))e cessata la colla)orazione $cfr% ff% 1==+ 21, e ss%

=9,

ud% cit%&% La escluso che #i fossero stati altri precedenti momenti di tensione nel rapporto con il colla)orante e 'uando il Presidente gli ha reso noto che lo 0patola a#e#a sostenuto di a#ere esitato nella colla)orazione dopo a#ere #isto il dott% 1>Antone affacciarsi alla porta del suo ufficio, tanto che lo stesso 1e 7uca a#e#a do#uto condurlo dal dott% 0ica, il teste ha affermato F; tutto falso# $cfr% f% 2"* ud% cit%&% Il teste 0ica, esaminato sul punto, ha dichiarato di potere escludere di a#ere mai appreso dal dott% 1e 7uca notizia di simili richieste da parte dello 0patola e, posto a confronto su tale circostanza con il dott% 1e 7uca, all>udienza del 2"/,/199;, ha ri)adito con decisione tale sua affermazione, mentre il teste 1e 7uca ha confermato di a#ergli riferito che 0patola F bussava denaro, era in crisi di astinenza e ritenevamo che chiedesse denaro per ac uistare droga# $cfr% ff% ,9 e ss% ud% 2"/,/199; + esito confronto ff% 1*2 e ss% ud% cit%&% Anche il teste Cia#attini ha smentito 'uanto affermato dal dott% 1e 7uca, escludendo di a#ergli mai riferito che lo 0patola fosse in crisi di astinenza e richiedesse denaro per tale moti#o $cfr% ff% 1= e ss% ud% 2=/"/199;&%

Pag. ?97

La precisato che, nel periodo della sua definiti#a sottoposizione alla protezione dell>Alto Commissario, lo 0patola a#anza#a spesso richieste di denaro ma sempre adducendo esigenze di natura familiare $tale circostanza 5 anche documentalmente acclarata nell>appunto in data 14/12/19=9, ac'uisito in atti, nel 'uale si da atto di serie esigenze familiari palesate dal colla)orante+ cfr% documentazione estratta dal fascicolo 0I012 ac'uisito all>udienza del 19/1*/199;&% La dichiarato che, poich5 a#e#a appreso dallo stesso 0patola che in passato a#e#a assunto cocaina $ma giammai nel periodo del suo affidamento all>Alto Commissario&, nel riferire al dott% 1e 7uca le richieste a#anzate dallo 0patola a#e#a pronunciato la frase F non credo che gli servono per comprare la cocaina#, con la 'uale intende#a e#idenziare lo stato di ansia manifestato dal colla)orante $cfr% f% 29 ud% cit%+ nel corso della propria deposizione 0patola ha ammesso di a#ere fatto uso in passato di cocaina ma di a#ere cessato di assumere tale sostanza sin dall>inizio del 19=9 + cfr% ff% ""+"4+4; e 4, ud% 1*/1*/1994&% 2seguito il confronto tra i testi Cia#attini e 1e 7uca sulla circostanza in oggetto all>udienza del 2"/,/199;, il dott% 1e 7uca, dopo a#ere rice#uto lettura delle dichiarazioni rese in data

=9=

2=/1*/1994, ha affermato di #oler rettificare 'uanto dichiarato in precedenza, escludendo, dopo a#ere riflettuto meglio sui propri ricordi, che lo 0patola a#esse fatto un>esplicita richiesta di denaro per ac'uistare cocaina in presenza sua e del m%llo Cia#attini e dichiarando che la possi)ile destinazione del denaro richiesto da 0patola per ac'uisto di cocaina era stata frutto di mere ipotesi a#anzate nel corso del collo'uio intercorso con il m%llo Cia#attini% Il teste Cia#attini ha in#ece ri)adito, con assoluta coerenza, il contenuto delle proprie precedenti dichiarazioni $cfr% esito confronto ff%== e ss% ud% cit%&% 1all>esame delle predette risultanze di)attimentali emerge come la #ersione riferita dal teste 1e 7uca su 'uanto accaduto in occasione dell>affidamento dello 0patola all>Alto Commissario, 5 stata smentita da numerose risultanze di tipo documentale e testimoniale ed 5 stata oggetto di parziale ritrattazione da parte dello stesso 1e 7uca% Per 'uanto concerne le notizie apprese da 0patola in ordine alla collusione tra il dott% 1>Antone con FCosa !ostraH ed allo stretto legame esistente tra lui ed il dott% Contrada de#e ricordarsi che la prima ha tro#ato riscontro nelle con#ergenti dichiarazioni rese

Pag. ?99

all>odierno di)attimento dal colla)oratore di giustizia 0al#atore Cancemi ed 5 stata ulteriormente rafforzata dalle deposizioni rese dai testi 1onato 0anti, Iaco#oni 7aura, 4ontal)ano 0a#erio, Pluchino 4argherita e Cerami 8aimondo, mentre la seconda 5 stata confermata dalle testimonianze dei suddetti Iaco#oni 7aura, 4ontal)ano 0a#erio e Pluchino 4argherita $cfr% deposizioni riportate in scheda Cancemi&% -a, poi, osser#ato che i rapporti collusi#i fra il 1> Antone e FCosa !ostraH hanno tro#ato un ulteriore riscontro di natura documentale nella lettera citata dal 4annoia, gi/ oggetto di trattazione, in#iata da Gio#anni ontate ad Innocenzo Pasta, nel contesto della 'uale il

nome del dott% 1>Antone 5 risultato insieme a 'uello del dott% Purpi e di altri, tra i soggetti che il ontate intende#a contattare al fine di

ottenere un interessamento per una simulazione di malattia in suo fa#ore, funzionale alla sua scarcerazione $cfr% p%#% di per'uisizione domiciliare e lettera manoscritta in se'uestro + ac'uisiti all>udienza del 19/;/199;&% In ordine all>incontro che lo 0patola ha sostenuto di a#ere a#uto con il dott% 1>Antone all>interno del )ar FCordaroH di Palermo, de#e e#idenziarsi come sia il dott% 0peranza che l>imputato hanno dichiarato che 'uel )ar era a)itualmente fre'uentato da funzionari

9**

della 0'uadra 4o)ile $cfr% esame imputato ud% =/11/1994 ff%22+2"+," e ,4+ esame 0peranza ud% 1"/1/199; ff% ,;+,,&% Il colla)orante ha addotto di a#ere ritenuto di riferire 'uanto a sua conoscenza sull>odierno imputato nel corso dell>interrogatorio del 1,/12/1992, prendendo spunto dall>episodio del temuto attentato alla sua #ita da parte del Cecchini 4aurizio $effetti#amente tratto in arresto, come gi/ e#idenziato, nelle circostanze descritte dallo 0patola& e ciJ perch5, a#e#a ricordato che anche in 'uel caso il dott% orsellino, a##isato dell>accaduto, a#e#a manifestato preoccupazione per lui: memore del particolare #incolo di riconoscenza che a#e#a nei confronti di 'uesto magistrato con il 'uale a#e#a a##iato il proprio rapporto di colla)orazione e che a#e#a pagato con il sacrificio della #ita il proprio impegno per la giustizia, a#e#a deciso di mettere da parte gli iniziali timori e di comunicare agli In'uirenti le notizie in suo possesso sul dott% Contrada% 7>intero racconto offerto dal colla)orante sui moti#i del ritardo nel rendere le dichiarazioni sull>odierno imputato e sulle circostanze che, in tempi piu> recenti, lo hanno indotto a superare le iniziali paure, 5 logico, e fondato su adeguati riscontri esterni, e per ciJ consente di

Pag. 9<1

formulare, unitamente alle altre e#idenziate emergenze, un giudizio di generale attendi)ilit/ nei suoi confronti%

9*2

Veri0ica -e$$@a""e%-i;i$i", es"ri%seca -e$$e -ichiara)i#%i rese -a$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia R#sari# S!a"#$a.

Il contri)uto pro)atorio dello 0patola nell>am)ito dell>odierno procedimento appare rile#ante, non soltanto perch5 offerto da colla)oratore di giustizia gi/ ritenuto ampiamente attendi)ile con sentenze passate in giudicato ma perch5 si tratta di soggetto di cui l>odierno imputato non ha mai a#uto occasione di occuparsi nel corso della sua carriera% Pro#eniente da un settore criminale territorialmente di#erso da 'uello palermitano, in #irtu> dei particolari rapporti instaurati con autore#oli esponenti della criminalit/ trapanese inseriti in ampi contesti delin'uenziali, ha potuto riferire in ordine al ruolo s#olto dall>odierno imputato, per conto di FCosa !ostraH, sia nell>am)ito territoriale interessato $pro#incia di (rapani&, che in 'uello temporale che si dispiega fino agli anni 19="+19=;% 7a specifica rile#anza delle sue dichiarazioni risiede nel fatto che egli ha riferito notizie a#enti duplice natura, in 'uanto deri#anti da conoscenze miste, in parte Fde relatoH ed in parte fondate su esperienze dirette, e tra 'ueste di particolare importanza 5 certamente

Pag. 9<3

'uella dell>incontro all>interno del ristorante F1elfinoH, tra l>odierno imputato e 8osario 8icco)ono al 'uale ha assistito personalmente% In ordine a tale episodio de#e dirsi che il ristorante indicato dallo 0patola 5 sito a 0ferraca#allo, una localit/ di mare compresa nel territorio del FmandamentoH gi/ capeggiato dal 8icco)ono, e che in alcune relazioni di ser#izio del 19=1, gi/ citate, concernenti le ricerche di Polizia di 8osario 8icco)ono, risulta indicata come una delle zone fre'uentate dal predetto latitante mafioso $cfr% relazioni in data 21/9/19=1+ 2"/9/19=1+24/9/19=1+9/1*/19=1+2,/1*/19=1+

ac'uisite all>udienza del 1,/12/1994&% A ciJ si aggiunga che il colla)orante Gaspare 4utolo ha dichiarato di a#ere constatato, per esperienza diretta, che nel 19=1 8icco)ono trascorre#a tran'uillamente la propria latitanza nella zona compresa tra 4ondello+Palla#icino+Partanna e 0ferraca#allo, do#e nel lungomare denominato F arcarelloH a#e#a anche un F#illinoH $cfr% ff% ;, e ss% ud% </,/1994&% A proposito di tale a)itazione 4utolo ha dichiarato che nel giardino annesso ad essa 8icco)ono era solito tenere una FroulotteH do#e offri#a, tal#olta, alloggio ad alcuni latitanti ed al fine di indi#iduarla ha riferito che in 'uel luogo, era stato arrestato tale

9*4

runo, indicato 'uale Fuomo d>onoreH della famiglia degli 0patola di 0ferraca#allo $cfr% ff% ,* e ss% ud% </,/1994&% 1agli accertamenti di P%G% eseguiti 5 stato accertato che nella #ia arcarello, di 0ferraca#allo, #i 5 un terreno intestato a 0patola artolomeo: su 'uesto terreno lo

9ranco Antonio, fratello di 0patola

0patola 9ranco ha costruito un>a)itazione e nella stessa area, originariamente compresa nella medesima particella, #i 5 un #illino a due ele#azioni, formalmente intestato a 7uparello (ommaso, do#e nel 199* la 0'uadra 4o)ile di Palermo ha arrestato il latitante 9rancesco runo, classe P;1, ritenuto affiliato alla famiglia mafiosa di 0ferraca#allo+(ommaso !atale che face#a capo a 0patola artolomeo $cfr% dep% cap% 7uigi runo ud% 1=/1*/1994 ff% =4 e ss%&% A proposito del ristorante F1elfinoH di 0ferraca#allo 4utolo ha dichiarato di essere a conoscenza che il suo proprietario 5 persona cui si pu, parlare#: a dimostrazione di ciJ ha ricordato due episodi6 uno del 19<, 'uando, insieme a 7o Piccolo 0al#atore detto F(otuccioH, indicato 'uale Fuomo d>onoreH della famiglia mafiosa di (ommaso !atale, sottocapo di 0patola F7inoH, si era personalmente recato a parlare con il proprietario del F1elfinoH, il 'uale si era messo a disposizione# per fare un fa#ore a tale 4egna, titolare di un

Pag. 9<5

deposito di )i)ite: altro episodio, gli era stato riferito nel 19=1 da 8icco)ono e da altri uomini della sua famiglia mafiosa, secondo i 'uali 7o Piccolo 0al#atore, prima di uccidere l>agente di custodia m%llo 1i ona, gli a#e#a dato appuntamento proprio al ristorante

F1elfinoH, senza alcuna preoccupazione che il proprietario di tale locale potesse fornire alle 9orze dell>Drdine indicazioni sulla contestuale presenza del 7o Piccolo e della sua #ittima designata in 'uel luogo $cfr% ff ,1 e ss% ud% </,/1994&% 1agli accertamenti di P%G% eseguiti su tali notizie rese dal 4utolo 5 stato possi)ile #erificare che 4egna Giuseppe, classe 1944, 5 titolare dell>omonima ditta indi#iduale che ha sede nella #ia 8egione 0iciliana ed ha ad oggetto la #endita all>ingrosso di prodotti alimentari e )i)ite ed il padre, 4egna Pietro, classe 1912, 5 iscritto alla Camera di Commercio con l>a)ilitazione di commerciante al minuto ed all>ingrosso di )i)ite $cfr% dep% runo f% =, ud% cit%&% Il m%llo 1i ona citato da 4utolo 5 stato identificato per 1i

ona Calogero, classe 1944, gi/ agente di custodia, residente nella #ia 0ferraca#allo, scomparso il 2=/=/19<9: in merito a tale scomparsa i C%C% della Compagnia di 0%7orenzo, che a#e#ano eseguito le indagini, a#e#ano e#idenziato che dalla ricostruzione dei mo#imenti

9*,

del 1i ona prima della sua scomparsa, sulla )ase della testimonianza resa dal minore -incenzo illeci, era stato possi)ile #erificare che

l>auto#ettura del predetto 1i ona era stata parcheggiata la sera della sua scomparsa, di fronte al ristorante F1elfinoH $cfr% dep% runo ff% =< e ss% ud% cit%&% 7e dichiarazioni rese da 4utolo, oltre ad a#ere tro#ato autonomi riscontri, con#ergono con 'uelle rese dallo 0patola in ordine alla Faffida)ilit/H per FCosa !ostraH del proprietario del ristorante F1elfinoH% 7a con#ergenza sui punti esaminati delle dichiarazioni rese dai due colla)oratori di giustizia appare ancor piu> significati#a o#e si consideri che i due propalanti sono fonti totalmente autonome e che 4utolo ha espressamente dichiarato di non a#ere mai conosciuto 8osario 0patola $cfr% f% 9 ud% 12/</1994&% 1alle indagini di P%G% eseguite su Antonino Pedone, titolare sin dal 19<" del )ar+ristorante F1elfinoH, 5 emerso che nel Giugno 19<< la 0'uadra 4o)ile della @uestura di Palermo lo a#e#a denunciato in concorso con altri numerosi soggetti per danneggiamento, tentata estorsione ed associazione per delin'uere aggra#ata%

Pag. 9<7

Contemporaneamente anche i C%C% del !ucleo In#estigati#o lo a#e#ano denunciato per gli stessi reati e proprio nel rapporto giudiziario inoltrato dai C%C% all>A%G% l>esercizio pu))lico gestito dal Pedone era indicato come luogo a)ituale di ritro#o dei soggetti denunciati, tutti pro#enienti dall>area territoriale di 4ondello e 0ferraca#allo: nei confronti del Pedone nel 19<= era stato emesso un pro##edimento di diffida ed era stata a#anzata anche una proposta per l>applicazione della misura della pre#enzione della sor#eglianza speciale: il 1,/;/19<= il Consigliere Istruttore di Palermo, dott% Chinnici, a#e#a emesso una sentenza di non do#ersi procedere contro ignoti, in relazione ai reati che erano stati attri)uiti anche al Pedone: a seguito di tale pronuncia il (ri)unale a#e#a dichiarato non farsi luogo all>applicazione della misura di pre#enzione ed anche il

pro##edimento di diffida era stato re#ocato $cfr% dep% cap% runo + ff% 1"1 e ss% ud% 1=/1*/1994&% Indipendentemente dall>esito che le suddette denunce hanno sortito nell>epoca in oggetto non #i 5 du))io che, alla luce delle recenti dichiarazioni rese dallo 0patola e dal 4utolo, esse possono essere ri#alutate 'uali ulteriori riscontri alla loro #eridicit/%

9*=

Al fine di suffragare 'uanto affermato dai suddetti colla)oratori di giustizia, appare, poi, di particolare significato lo stesso tenore della testimonianza resa all>odierno di)attimento dal Pedone sullo specifico tema delle estorsioni% 2d infatti, escusso all>udienza del </9/1994, il Pedone ha cos? risposto alle seguenti domande6 Presidente6 Pedone6 Presidente6 Pedone6 Presidente6 Pedone6 Presidente6 Pedone6 F !ei ha mai subito danneggiamenti nel suo localeE# &o# Aichieste estorsiveE# &o, no# Ka mai pagato sommeE# &o, no# *er protezioneE# &o assolutamente2 +ferracavallo nella sua fisiologia di borgata marinara ha avuto la fortuna di essere esente da uesto flagello#. Dra, poich5 tale ultima affermazione 5 assolutamente infondata $ne costituisce pro#a proprio 'uel procedimento penale a#ente ad oggetto numerose estorsioni consumate proprio nella zona di 0ferraca#allo, cui si 5 accennato, e nell>am)ito del 'uale il Pedone

Pag. 9<9

a#e#a rice#uto una comunicazione giudiziaria 'uale indiziato di associazione per delin'uere&, possono prospettarsi due spiegazioni6 o 5 #ero che il Pedone non ha mai su)ito richieste estorsi#e, il che puJ solo significare che 5 stato cos? #icino alle famiglie mafiose del luogo da #enire preser#ato a cagione di ciJ da tale inesora)ile prassi dell>agire mafioso nel territorio: o##ero il Pedone 5 stato reticente nel negare la circostanza e ciJ in totale adesione alla legge dell>omert/% !ell>un caso e nell>altro dalla sua condotta processuale si e#ince una precisa #olont/ di negare la #erit/, mentre di note#ole am)iguit/, nonostante il teste a))ia negato la circostanza, sono state le dichiarazioni rese sull> incontro nel suo locale tra l>odierno imputato ed il 8icco)ono% Infatti inizialmente la difesa gli ha reso noto che, secondo 'uanto riferito da 0patola 8osario $che il teste ha sostenuto di non conoscere + #% f% =1& egli, nel 19=*, a#re))e dato un ta#olo, nella parte terminale del suo locale, #icina ai ser#izi, a 8icco)ono 8osario che era in compagnia del dott% Contrada e di altra persona non identificata $cfr% f% =2&% A tale constatazione il teste ha prontamente replicato 6 F &on esiste completamente2 anni F8@, io mi dedicavo per diventare il

91*

geniale artigiano che sono, mi dedicavo al laboratorio ed ero piuaddetto alla produzione che alla ricezione# $cfr% f% =2 ud% cit%&% !el prosieguo della deposizione egli ha, perJ, precisato di non a#ere mai conosciuto 8osario 8iccco)ono, anche se tal#olta ha a#uto occasione di #ederne la fotografia pu))licata su 'ualche 'uotidiano, ma con riferimento al periodo in oggetto $anno 19=*&, ha sostenuto che per lui 8icco)ono era F uno sconosciuto# tanto da non potere escludere che potesse essere stato tal#olta a pranzare nel suo locale $ha affermato, tra l>altro che era un periodo in cui egli non si interessa#a completamente della ricezione della clientela, compito riser#ato alle figlie + cfr% ff% =1 e ss% 9" e ss%ud% cit%&% La, in#ece, affermato di a#ere conosciuto il dott% Contrada, che ha definito una star della vita sociale cittadina# , dichiarando di a#erlo a#uto piu> #olte come cliente nel suo ristorante $cfr% f% =" ud% cit%&% !on 5 stato, perJ, assolutamente in grado di ricordare le persone con le 'uali il dott% Contrada si era accompagnato nel suo locale, ad eccezione di una sola occasione in cui ha ricordato che era in compagnia di circa sei+ otto persone tra cui alcune Fdonne eleganti#/ ha escluso di a#ere mai #isto il suddetto con comiti#e di funzionari di Polizia, colleghi o su)alterni $cfr% ff% =" e ss% ud% cit%&%

Pag. 911

La ulteriormente precisato che ad eccezione della circostanza descritta, rimasta impressa nella sua memoria, non era in grado di ricordare le persone con le 'uali si era accompagnato nelle altre occasioni, anche perch5 egli era solito intrattenersi spesso in la)oratorio piuttosto che nella sala riser#ata ai clienti $cfr% f% =,&% 2> e#idente, 'uindi, a seguito delle precisazioni rese dallo stesso teste nel corso della sua deposizione, che la circostanza riferita dal colla)oratore 0patola non puJ, in alcun modo ritenersi smentita dalla deposizione resa dal Pedone% 1a alcune affermazioni fatte dal Pedone 5 stato possi)ile, anzi, rin#enire elementi di con#ergenza con le dichiarazioni del colla)orante% 2d infatti il teste ha dichiarato di essere cognato di FCiccioH Carollo, coniugato con sua sorella Pedone 4aria Cecilia $cfr% f% 1*" ud% cit%&% 1opo alcune iniziali titu)anze ha ammesso di a#ere a#uto come propri clienti i fratelli Caro ed anzi ha dichiarato di ricordare piu> di una loro presenza nel proprio locale risalente ad alcuni anni addietro $cfr% ff% 99 e ss% ud% cit%&% La ammesso di a#ere a#uto l>a)itudine di ser#ire frutti di mare $ricci& ai clienti che gliene face#ano richiesta ac'uistandoli nelle )ancarelle poste di fronte al

912

proprio locale: proprio 'uesta circostanza 5 stata oggetto di specifico accenno da parte dello 0patola nel corso della sua deposizione $cfr% ff% 9* e ss% ud% </9/1994+ f% 9, ud% 2</4/1994&% Inoltre ha fornito una descrizione dei luoghi del proprio locale, assolutamente conforme a 'uella descritta dallo 0patola% Dr)ene tutte le predette circostanze dimostrano che lo 0patola fre'uenta#a il suddetto ristorante, che conosce#a il Pedone e che il locale era pure fre'uentato dai fratelli Caro% Per 'uanto riguarda la descrizione dei luoghi il Pedone ha dichiarato che il proprio locale 5 costituito da una sala unica, che si estende in profondit/ per circa #enti metri, e che si restringe in fondo in una zona rialzata cui si accede da alcuni gradini $cfr% ff% << e ss%% + =9 e ss% ud% cit%&% La affermato che in tale parte del locale, anche se posta #icino ai ser#izi, nel periodo in 'uestione $19=*& tal#olta #eni#a apparecchiato 'ualche ta#olo, a differenza dei tempi piu> recenti in cui 5 maggiormente adi)ita a zona di ser#izio $cfr% ff% <9 e ss%+ 9< e ss%+1*4 ud% cit%&% Il teste ha, poi, depositato una planimetria ed alcune fotografie che si riferiscono allo stato attuale dei luoghi, specificando che rispetto al 19=* le uniche differenze sono rappresentate dalla porta a

Pag. 913

#etri, costruita negli anni 19="+19=4, che attualmente consente di di#idere la parte posta in fondo al locale dal resto della sala $0patola ha precisato che all>epoca dell>incontro non #i era all>interno del locale alcuna porta che di#ide#a la zona in fondo dal resto del locale+ cfr% f% 1** ud% cit%&, dal tipo di copertura e dalla definizione delle pareti di tale parte del ristorante, che nel 19=* era ad intonaco, in conformit/ con il resto della sala, mentre attualmente 5 piastrellata $cfr% ff% =2 e ss%+ 9* e ss+ 94 e ss% + cfr% planimetria e foto ac'uisite all>udienza del </9/1994&% 1a tali risultanze 5 possi)ile e#incere che il luogo descritto dallo 0patola all>odierno di)attimento + come 'uello in cui a#e#a #isto l>odierno imputato, all>interno del ristorante F1elfinoH + era, a#uto riguardo al 19=*, una zona sita in fondo al locale, effetti#amente rialzata e 'uindi in posizione appartata rispetto al resto della sala che, all>epoca in 'uestione, presenta#a maggiori elementi architettonici di armonia con tutto l> am)iente $non #i 5 du))io, infatti, che sia la porta a #etri che l>attuale piastrellatura delle pareti caratterizzano la zona in 'uestione come zona di ser#izio, distinta dal resto del locale, di#ersamente che nell>epoca in oggetto& e do#e, in talune situazioni di FemergenzaH il gestore del ristorante prepara#a

914

dei ta#oli $lo 0patola ha specificato che in tale parte pote#ano essere sistemati uno o al massimo due piccoli ta#oli, altro particolare confermato dal teste Pedone+ cfr% f% 2* ud% 2</4/1994+ ff% =* e =9 ud% </9/1994&% 7a circostanza, cui la difesa ha dedicato molta attenzione nel corso del proprio controesame, secondo cui lo 0patola

nell>interrogatorio reso al P%4% il 2;/"/199" a#e#a adoperato il termine Fsaletta riser#ataH per indicare il luogo do#e a#e#a #isto il ta#olo in 'uestione, a differenza della piu> ampia locuzione adoperata all>odierno di)attimento di F ta#olo posto in posizione appartataH, 5 pri#a di rilie#o per screditare l>attendi)ilit/ del colla)orante% Dr)ene, secondo lo stesso racconto offerto coerentemente dallo 0patola, con il termine Fsaletta riser#ataH egli non a#e#a mai inteso riferirsi ad una sala chiusa non #isi)ile dal resto del locale6 infatti ha precisato che non #i erano porte di#isorie ed ha sempre sostenuto di a#ere #isto 'uel ta#olo entrando nel locale% 7a circostanza che tale ta#olo fosse posto in una zona rialzata in fondo al locale $che corrisponde allo stato dei luoghi&, sempre coerentemente esposta dal colla)orante $tanto che sul punto non 5 stata solle#ata alcuna contestazione&, consenti#a soltanto di essere

Pag. 915

posti in disparte rispetto al resto della sala per potere e#entualmente parlare riser#atamente, ma non senza essere #isti, tanto che lo stesso 0patola a#e#a a#uto modo di #edere i soggetti indicati% Alla luce di tali considerazioni il fatto che il colla)orante, peraltro soggetto di scarsa cultura $ha dichiarato di a#ere conseguito la licenza elementare + cfr% f% 1** ud% cit%& cui non puJ attri)uirsi la capacit/ di fare sottili distinzioni di tipo linguistico, a))ia usato in un interrogatorio il termine Fsaletta riser#ataH e che poi a))ia meglio detto che si tratta#a di Fzona appartataH non incrina la sostanziale coerenza della sua narrazione% !el corso delle spontanee dichiarazioni rese all>udienza del 1*/;/1994, l>imputato ha a#anzato il sospetto che il mutamento dei termini adoperati dallo 0patola per indi#iduare il luogo in cui lo a#e#a #isto in compagnia del 8icco)ono $Fsaletta riser#ataH nell>interrogatorio del 2;/"/199" e Fluogo appartatoH nel successi#o interrogatorio del 2"/12/199"& fosse da ricollegare all>esito di una richiesta di ac'uisizione della piantina planimetrica originaria del ristorante F1elfinoH, inoltrata attra#erso i propri difensori in data 1=/11/199", e 'uindi in epoca intermedia rispetto ai due indicati interrogatori dello 0patola%

91,

(ale sospetto, chiaramente finalizzato a dimostrare che il mutamento delle parole adoperate fosse il frutto di successi#i adattamenti manipolatori delle dichiarazioni del pentito in esito ad emergenze processuali contrastanti con le sue prime dichiarazioni, si 5 ri#elato del tutto infondato% 2d infatti all>udienza del 2*/;/1994 il (ri)unale ha ac'uisito la documentazione afferente la richiesta difensi#a cui ha fatto cenno l>imputato e gli esiti di tale richiesta% 1a tale documentazione 5 emerso che il 1=/11/199" la difesa dell>imputato, tra altre richieste di ac'uisizioni documentali, a#e#a a#anzato alla Procura della 8epu))lica di Palermo anche 'uella relati#a alla piantina originaria, con successi#e modifiche,

dell>esercizio pu))lico ristorante F1elfinoH: il successi#o "*/11/199" la Procura della 8epu))lica in sede a#e#a richiesto alla 1irezione In#estigati#a Antimafia di 8oma di ac'uisire la documentazione specificata nell>istanza difensi#a cui era compresa 'uella in oggetto: con nota in data 1,/12/199" la 1irezione In#estigati#a Antimafia a#e#a delegato alla @uestura +0'uadra 4o)ile di Palermo la richiesta di ac'uisizione della piantina del F1elfinoH: con nota del 1"/1/1994 $e 'uindi in data successi#a all>interrogatorio dello 0patola del

Pag. 917

2"/12/199"& la 1irezione In#estigati#a Antimafia di 8oma a#e#a informato la Procura della 8epu))lica di Palermo che, con la lettera di trasmissione degli esiti degli accertamenti eseguiti, la 0'uadra 4o)ile di Palermo a#e#a comunicato che la piantina originaria del ristorante F1elfinoH non era stata rin#enuta agli atti dell>Archi#io Generale della locale @uestura, Fsiccome inesistente perch; mandata al macero#. 1a tali atti si e#ince che l>ipotizzato adattamento manipolatorio delle dichiarazioni del pentito 0patola 5 infondato sotto un duplice profilo6 nessun documento conseguente alla richiesta di ac'uisizione a#anzata dalla difesa 5 stato ac'uisito sul punto in esame, ditalch5 l>unica ricostruzione dello stato dei luoghi del ristorante F1elfinoH nel periodo indicato dallo 0patola $19=*& 5 'uella desumi)ile dalla deposizione del teste citato dalla difesa al di)attimento Antonio Pedone, gi/ esaminata, che non contrasta affatto con la descrizione offerta dal colla)orante: la risposta della 1irezione In#estigati#a Antimafia alla Procura della 8epu))lica di Palermo sul punto indicato dalla difesa 5, in ogni caso, successi#a all>interrogatorio reso dallo 0patola il 2"/12/199" e 'uindi nessuna refluenza essa a#re))e mai

91=

potuto

a#ere

sul

mutamento

del

termine

adoperato

in

'uell>interrogatorio dal colla)orante% !on appaiono di decisi#o rilie#o inoltre le censure mosse dalla difesa al racconto dello 0patola sotto il profilo dell>illogicit/ di un incontro tra il funzionario di Polizia Contrada ed il mafioso 8icco)ono all>interno di un ristorante, con rile#anti rischi di discredito pu))lico dell>imputato% 2d infatti, come lo stesso 0patola ha specificato, 'uell>incontro era a##enuto in un giorno feriale della settimana, ad ora di pranzo, nella stagione prima#erile, all>interno di un ristorante che solo la sera registra#a maggiori fre'uenze di clientela palermitana $a pranzo di giorno feriale era tuttalpiu> possi)ile tro#are clientela di turisti+ cfr% ff%1*; e ss% ud% 2</4/1994&, e 'uindi in circostanze di tempo e di luogo, che consenti#ano di ridurre i rischi di una #isi)ilit/ all>esterno di 'uella contestuale presenza del 8icco)ono e del dott% Contrada% Peraltro, come gi/ e#idenziato, in 'uel ristorante ed in 'uella zona il 8icco)ono a#e#a fondate ragioni per ritenersi particolarmente FsicuroH, essendo in condizioni di controllare il territorio e potendo confidare nella FdiscrezioneH del gestore%

Pag. 919

!on 5 il caso di soffermarsi ulteriormente sulla particolare spa#alderia che in 'uell>epoca ostenta#ano i latitanti di mafia nel fre'uentare i locali pu))lici e ad ulteriore ripro#a che anche appartenenti alle 9orze dell>Drdine ed addirittura alla 4agistratura non usa#ano particolari cautele nell>intrattenere rapporti con mafiosi de#e e#idenziarsi 'uanto riferito dal colla)orante Gioacchino Pennino, il 'uale ha descritto il modo con il 'uale il dirigente del I. 1istretto di Polizia dott% Purpi si scam)ia#a FcalorosamenteHil saluto per strada con 0tefano ontate, del 'uale non face#a mistero di essere FamicoH, e della sua fre'uentazione di un noto ristorante palermitano in compagnia di -ito Ciancimino: lo stesso colla)orante ha riferito, altres?, che persino il dott% 0ignorino, magistrato legato da #incoli di amicizia all>odierno imputato, in epoca contestuale a 'uella indicata dallo 0patola $19=*+19=1& circola#a in macchina in compagnia del 8icco)ono $cfr% dichiarazioni rese dal Pennino all>udienza del 19/,/199;&% Alla luce di tali considerazioni il riferito incontro del dott% Contrada con 8osario 8icco)ono, all>interno del citato ristorante di 0ferraca#allo, non 5 affatto Finconcepi)ileH sul piano logico, cos? come sostenuto dalla difesa%

92*

Altre conferme alla #eridicit/ del racconto offerto dallo 0patola sono, poi, emerse dalle deposizioni rese, all>udienza del </9/1994, dai fratelli 8osario e 9ederico Caro, escussi ai sensi degli artt% 19; e 21* c%p%p%p, in 'uanto indagati per il reato di associazione di tipo mafioso da parte dell>A%G% di 4arsala% Per 'uanto riguarda, in particolare 8osario Caro, sottoposto alle indagini della Procura di 4arsala sulla )ase delle dichiarazioni rese nei suoi confronti da 8osario 0patola, che lo ha indicato come Fuomo d>onoreH della famiglia di Campo)ello di 4azara, de#e rile#arsi che la sua deposizione 5 stata coerente con il proprio preciso interesse di screditare il colla)orante, di negare 'uanto riferito dallo 0patola, i#i compreso il suo rapporto di fre'uentazione con il predetto, ammettendo soltanto una superficiale conoscenza circoscritta al comune paese d>origine $cfr% ff% " e ss% 22 ud% cit%&% La tentato di ridimensionare in ogni modo il rapporto di conoscenza con lo 0patola ed anche se in un primo momento ha negato di a#erlo incontrato a Palermo, nel prosieguo ha ammesso come possi)ile tale e#enienza $cfr% ff% 2*+21+22 ud% cit%&% Al di l/ del suo pregiudiziale atteggiamento il Caro ha reso tante in#olontarie conferme a 'uanto dichiarato sul suo conto dallo

Pag. 911

0patola

da

consentire

di

ritenere

esistente

il

rapporto

di

fre'uentazione tra i due% 0patola ha dimostrato di essere a conoscenza della residenza a Palermo del Caro $il 'uale ha confermato di essersi trasferito in tale citt/ da circa un #entennio fino al 19=9+9* cfr% f% "+14 ud% cit%&: del suo rapporto di la#oro con la F(200I7CD!H di (ommaso !atale $confermato dall>interessato con l>ulteriore particolare dell>inter#allo per il pranzo nell>orario di la#oro tra le h%1",** e le 14,"* + cfr% ff% 4 +; ud%cit%&: della sua fre'uentazione del ristorante F1elfinoH $particolare confermato dall>interessato ed anche dal teste Pedone&: della sua conoscenza di FCiccioH Carollo, cognato del gestore del predetto ristorante, titolare di una ri#endita di )i)ite a 0ferraca#allo $cfr% ff% 2" e ss% ud% cit%&: della sua relazione con una donna di nome F8osaH, in periodo antecedente al 19=* $cfr% f% 2, ud% cit%&: del suo coin#olgimento in un procedimento per sfruttamento della

prostituzione $cfr% ff% 2; e ss% ud% cit%&: della sua appartenenza alla massoneria e della sua fre'uentazione della sede di Piazza 4assimo, con l>aggiunta dello specifico e significati#o episodio del possesso di una #aligetta F24 oreH, contenente oggetti di rituale massonico, che il Caro ha ammesso di a#ere pur negando decisamente di a#erla mai

922

esi)ita allo 0patola $cfr% ff% ,+9+12+ 1"+ 1<+1=+19+2=+ "1 ud% cit%& ed infine del possesso del porto d>armi sia da parte sua che del fratello $cfr% ff% 1* e 11 ud% cit%&% (utte le predette circostanze riferite dallo 0patola, ri#elatesi #ere, dimostrano un rapporto di fre'uentazione ed anche di particolare confidenza tra lui ed il Caro% Per 'uanto in particolare riguarda l>iscrizione alla 4assoneria il Caro, pur ammettendo di a#ere aderito alla 7oggia F(ri'uetra ;=2H di Palermo del FGrande Driente d>ItaliaH sin dal 19<,, cui era iscritto anche il fratello 9ederico, ha negato di a#erne mai parlato allo 0patola e di a#ere mai conosciuto nell>am)ito della 4assoneria funzionari di Polizia palermitani $cfr% ff% ,+ <+ 9+ 2;+ 2=+ "1 ud% cit%&% (ale ultima affermazione 5 stata smentita dalle risultanze di)attimentali che hanno consentito di accertare che il Caro 8osario fre'uenta#a assiduamente il funzionario di Polizia 9rancesco Pellegrino, risultato iscritto alla 4assoneria% 2d infatti il 2 Agosto del 199;, personale del Centro 1%I%A% di Palermo 5 stato delegato dalla locale Procura ad eseguire, nell>am)ito di altro procedimento penale, una per'uisizione domiciliare presso l>a)itazione di 8osario Caro in esito alla 'uale sono state se'uestrate

Pag. 913

alcune fotografie relati#e al matrimonio del Caro, cele)rato nel 0ettem)re del 19=1, dalle 'uali risulta la partecipazione alla cerimonia del dott% Pellegrino 9rancesco, funzionario di Polizia gi/ escusso nell>am)ito dell>odierno processo, 'uale teste citato dalla difesa all>udienza del </2/199;, risultato iscritto sin dal 9/4/19=* alla loggia massonica Pas'uale 8agusa dell>Driente di Palermo facente capo a Palazzo Giustiniani $cfr% dep% cap% 7uigi runo ud% 12/1*/199; ff% 41 e ss%+ decreto di per'uisizione e pp%##% di per'uisizione e se'uestro eseguiti presso l>a)itazione di Caro 8osario in data 2/=/199; con all%ta copia di una fotografia relati#a alle nozze di 8osario Caro+ ac'uisiti agli atti all>udienza del 19/1*/199;&% 0entito dagli ufficiali di P%G% Caro 8osario ha ammesso di a#ere conosciuto il predetto funzionario nell>am)ito degli am)ienti massonici $cfr%dep% runo ff 42 e ss% ud% cit%&% !uo#amente escusso all>udienza del "/1*/199; il dott% Pellegrino ha confermato sia il rapporto di conoscenza con entram)i i fratelli Caro che la partecipazione alle nozze di 8osario Caro: ha ammesso, altres?, di essersi iscritto alla 4assoneria in epoca contestuale a 'uella in cui a#e#a conosciuto i fratelli Caro ed ha dichiarato di sapere che il Caro a#e#a su)ito un procedimento penale

924

per sfruttamento della prostituzione, collocando l>incerto ricordo di tale #icenda giudiziaria in epoca antecedente al proprio rapporto con i Caro $8osario Caro ha dichiarato di essere stato ristretto in carcere in relazione a tale procedimento dal 1icem)re del 19=* al 4arzo del 19=1 e poich5 l>iscrizione del dott% Pellegrino, cui entram)i hanno collegato la genesi del proprio rapporto, risale all>Aprile del 19=*, 5 certo che la conoscenza tra i due 5 a##enuta in epoca antecedente all>arresto del Caro e si 5 estesa anche ad epoca successi#a, dato che il matrimonio del Caro 5 a##enuto nel 0ettem)re 19=1 + cfr% f% 2; ud% </9/1994&% Il dott% Pellegrino ha anche dichiarato di a#ere tenuto 'ualche rice#imento nella propria a)itazione cui a#e#ano partecipato i fratelli Caro insieme ad alcuni funzionari della @uestura tra i 'uali ha indicato il dott% 1>Antone Ignazio $cfr% ff% 1" e ss% ud% cit%&% 9ederico Caro, escusso all>udienza del </9/1994 con posizione processuale identica a 'uella del fratello, ha ammesso di conoscere 0patola 8osario in 'uanto proprio compaesano, ma ha sostenuto di a#erlo fre'uentato solo occasionalmente, mostrando di non

apprezzare l>appartenenza del di lui padre alle 9orze dell>Drdine $F ma, lo vidi ualche volta cosD, ma neanche un caff; ci prendevamo

Pag. 915

assieme, perch;, lo vede, sapevo di essere +patola, in un certo ual modo figlio di un agente....dei "arabinieri, in un certo ual modo, con tutto il rispetto..0 cfr% ff% "2+"4+";+", ud% cit%&% La confermato di essere coniugato con !infa 4argiotta, figlia di 0al#atore 4argiotta, di a#ere #issuto a Palermo nella #ia Cappuccini n.2;9 ed altres? di essere iscritto alla 4assoneria e precisamente alla 7oggia F(ri'uetra ;=2H Grande Driente di Palermo facente capo a Palazzo Giustiniani $cfr% ff%"4 + 4*+ 4; e ss% ud% cit%&% Il teste m%llo Canale ha riferito che il predetto coa)ita#a con la moglie nella stessa casa del suocero $cfr% ff% 1= +<4 e ss% ud% 2</9/1994&% Il Caro ha dichiarato di a#ere ri#estito all>interno della citata loggia massonica il grado di 4aestro, piu> ele#ato di 'uello ricoperto dal fratello 8osario6 tale circostanza 5 stata oggetto di specifica trattazione da parte del colla)orante 0patola $cfr% Caro ud% </9/1994 f% 4; e 0patola ud% 2</4/1994 f% 4,&% La ammesso di essere stato titolare sia di licenza di porto di pistola che di fucile, re#ocategli a seguito di un procedimento penale a suo carico $cfr% ff% "= + 41e ss% ud% cit%&%

92,

2ntram)i i fratelli Caro hanno ammesso di conoscere sia l>armiere 1ieli che enito -ella, collega di 8osario Caro alla

F(200I7CD4H $cfr% ud% </9/1994 ff% 1;+ 1, + 4"&% enito -ella, escusso all>udienza del </9/1994, su richiesta della difesa formulata eB art% 19; c%p%p, 5 risultato essere il soggetto indicato dallo 0patola come FAm)ertoH -ella $cfr% nota redatta dalla sezione di P%G% dei C%C% presso il (ri)unale di Palermo del 12/=/1994 ac'uisita in atti all>udienza del 9/9/1994&% 2d infatti lo stesso -ella ha precisato che pur risultando all>anagrafe con il nome di F enitoH, i suoi piu> stretti congiunti $ha indicato la madre e la moglie& lo chiamano FAm)ertoH per moti#i affetti#i $cfr% f%;* ud% cit%&% La negato di a#ere mai conosciuto sia 8osario 0patola che il dott% Contrada ed anche di essere mai stato iscritto alla 4assoneria% 1alla sua deposizione sono emersi, perJ, molti elementi di conferma a 'uanto riferito dallo 0patola sul suo conto, i 'uali unitamente al dato gi/ e#idenziato della conoscenza del suo soprannome FAm)ertoH, per sua stessa ammissione noto solo alle persone della sua stretta cerchia familiare $persino i Caro ne hanno parlato come F enitoH&, fanno ritenere inattendi)ile la negazione del suo rapporto di conoscenza con lo 0patola%

Pag. 917

Il -ella ha dichiarato di essere stato addetto all>Afficio #endite della F(essilconH fino ai primi anni P=* $19=2+19="+19=4+ cfr% ff% 4, e 4< ud% cit%&: di essersi dedcato all> atti#it/ politica dal 19=* al 19=9 nel Partito 8epu))licano Italiano e di a#ere s#olto una campagna elettorale nel territorio di (rapani in occasione di una sua candidatura ad elezioni nazionali, nel corso della 'uale era stato uno degli oratori di un comizio s#olto a Campo)ello di 4azara, tutti particolari che confermano le notizie riferite dallo 0patola $cfr% ff% ;* e ss%+;<+;9+,* e ,1 ud% cit%&% La ammesso di a#ere conosciuto Caro 8osario, in 'uanto come lui dipendente della F(essilcomH, ma ha ridimensionato la natura di tale rapporto affermando di non ricordare di a#ere mai conosciuto il fratello 9ederico, conoscenza in#ece ammessa da 'uest>ultimo $cfr% ff% ;4+;;+,1 ud% cit%&% 7uigi 1ieli 5 stato indicato dallo 0patola, all>odierno di)attimento, come massone, presentatogli da 8osario Caro, proprietario di un>armeria a Palermo, sita in una piccola tra#ersa della #ia 8oma, il 'uale gli a#e#a fatto la cortesia di #endergli cartucce o 'ualche caricatore pur essendo spro##isto di regolare licenza per ac'uistarli e che gli a#e#a confermato l>appartenenza del dott%

92=

Contrada alla 4assoneria essendo in ottimi rapporti con il predetto funzionario di polizia $cfr% ff% 1< e ss%+ 2" ud% cit%&% 1alla documentazione estratta dal fascicolo 0%I%0%1%2% intestato allo 0patola, ac'uisita agli atti all>udienza del 19/1*/199;, 5 stato possi)ile e#incere che, gi/ dalle prime fasi della propria colla)orazione, in epoca antecedente all>a##io dell>odierno

procedimento, lo 0patola a#e#a indicato il 1ieli come massone, che forni#a munizioni ai FfratelliH e a persone appartenenti alla mala#ita organizzata, senza osser#are le prescrizioni di legge in materia $cfr% ff% ; e , Appunto in data 2"/"/199* su collo'ui in#estigati#i intercorsi con il colla)orante nel periodo del suo affidamento all>Alto Commissario&% 2scusso all>udienza del </9/1994, eB art% 19; c%p%p%, il 1ieli ha confermato di essere da oltre trent>anni commerciante di armi e munizioni con un esercizio sito nella #ia 1ella 4essinese n. ;, tra#ersa della #ia 8oma, a Palermo $cfr% ff% ,4+,; ud% cit%&% La dichiarato di non ricordare di a#ere conosciuto 0patola 8osario ma di non potere escludere che 'uesti a))ia potuto ac'uistare presso il suo esercizio caricatori non sussistendo per tale tipo di

Pag. 919

ac'uisto l>o))ligo della registrazione e non essendo possi)ile, 'uindi, risalire ad alcuna traccia documentale $cfr% ff% ,,+,< ud% cit%&% Inizialmente ha sostenuto di non conser#are memoria di un rapporto di conoscenza con i fratelli Caro: su esplicita domanda posta dal Presidente tendente ad accertare se a#endo #isto i predetti nell>anticamera dell>aula, in attesa di essere escussi alla medesima udienza, a#esse a#uto modo di riconoscerli, ha ricordato l>ac'uisto di alcune armi fatto da uno dei due fratelli presso il suo esercizio risalente a molti anni fa e poco dopo ha ammesso che incontrandoli 'uella mattina all>udienza a#e#a ricordato che erano stati entram)i suoi clienti $cfr% ff% ,< e ss% ud% cit%&% La negato di essere mai stato iscritto alla 4assoneria e di a#ere mai conosciuto l>imputato, neppure per rapporti d>ufficio $cfr% ff% <1 e ss% ud% cit%&% 1alla documentazione ac'uisita sui porti d>arma dei fratelli Caro e dagli accertamenti di P%G% eseguiti sul punto 5 stato possi)ile rin#enire numerosi elementi esterni di conferma alle dichiarazioni rese da 8osario 0patola% 1alla nota redatta dalla @uestura di Palermo in data 2"/9/1994 si e#ince che sono stati reperiti presso la @uestura ed il Commissariato di P%0% FPorta !uo#aH, ac'uisiti agli atti in copia, i

9"*

fascicoli cat% 2. $pregiudicati& + ,2 $collezioni armi comuni& e ,1 $detenzioni armi& relati#i a 9ederico Caro ed altres? i fascicoli cat% 2. e ,1 relati#i a 8osario Caro% 0ono state trasmesse le fotocopie delle schede d>archi#io relati#e ai predetti da cui si e#ince che al Caro 9ederico erano intestati anche i fascicoli cat% ,G $porto pistola& relati#i agli anni 19<"+<,+<<+<=+<9+=1+=2+=" e cat% ,9 $porto fucile& relati#o all>anno 19=2, mentre al Caro 8osario era intestato un fascicolo cat% ,9 $porto fucile& relati#o all>anno 19=1, ma tutti i predetti fascicoli, di cui 5 rimasta solo la traccia nelle schede d>archi#io generale della @uestura istituite dopo il 19<1, non sono piu> risultati agli atti perch5 mandati al macero, come da regolamento d>archi#io e da esplicita autorizzazione ministeriale all%ta agli atti $cfr% nota cit% e relati#a documentazione ac'uisita all>udienza del 1,/12/1994 + dep% cap% runo ud% 1=/1*/1994 ff% 119 e ss%&% 1alle predette risultanze 5 stato, 'uindi, possi)ile accertare che Caro 9ederico nel 19<" a#e#a inoltrato istanza per il rilascio di porto di pistola $cfr% indicazione fascicolo ,G nella scheda generale d>archi#io& ma non risultando una corrispondente annotazione presso la scheda del Commissariato territorialmente competente non puJ sta)ilirsi con certezza 'uale sia stato l>esito di tale istanza $cfr% dep%

Pag. 931

cap% 7uigi runo il 'uale ha eseguito gli accertamenti di P%G% insieme al dott% Antonino Costa, dirigente della ". 1i#isione della @uestura: ha prospettato come possi)ili tre ipotesi in ordine alla carente documentazione sul punto6 1& il Caro ha presentato l>istanza ma il titolo non gli 5 stato concesso: 2& il Caro dopo a#ere presentato l>istanza l>ha re#ocata: "& il titolo 5 stato concesso dalla @uestura ma non 5 stata data comunicazione al Commissariato sezionale competente&% Per gli anni 19<4 e 19<; #i 5 una totale carenza di indicazioni mentre per i successi#i anni 19<,+<<+<=+<9+=1+=2 e =", sempre per il porto di pistola, #i sono indicazioni ,G nella scheda dell>archi#io generale parzialmente corrispondenti a 'uelle della scheda reperita presso il Commissariato competente $non #i 5 corrispondenza per gli anni 19<9+19=*&, da cui 5 possi)ile e#incere che il Caro 9ederico in 'uegli anni a#e#a ottenuto il rinno#o del porto di pistola e che, #erosimilmente, nel 19<9+19=* il rinno#o era stato effettuato direttamente in @uestura a causa della mancata corrispondenza nella scheda del Commissariato competente che, per non a#ere effettuato la relati#a trascrizione non ne a#e#a rice#uto comunicazione: dal registro attinente ai dinieghi 5 stato possi)ile e#incere che nel

9"2

1icem)re 19=" al Caro 9ederico era stata rigettata l>istanza relati#a ad un ulteriore rinno#o $cfr% ff% 12" e ss% dep% runo cit% e annotazione redatta dal dot% Costa e dal cap% runo in data 1;/1*/1994 ac'uisita in atti&% 1alla denuncia di ac'uisto di un re#ol#er redatta dal Caro 9ederico in data ;/2/19<< si e#ince che egli era in possesso di porto di pistola $,G/<,& rilasciatogli in data 9/11/19<, e che a#e#a ac'uistato la predetta arma presso l>armeria di 7uigi 1ieli% Per 'uanto riguarda il porto di fucile, dalla scheda del Commissariato di Porta !uo#a risulta che il Caro 9ederico era titolare di porto di fucile dal 19,, con successi#o rinno#o nel 19<2: alla scadenza della licenza del porto di fucile, rinno#ata nel 19<2, e precisamente nel 19<=, il Caro 9ederico, #erosimilmente, non a#e#a richiesto la licenza poich5 dalla scheda predetta non risulta annotata la categoria ,9/<= n5 risulta annotazione nel registro dei dinieghi: risulta, poi, che nel 19=1 il Caro 9ederico a#e#a nuo#amente richiesto la licenza per il porto di fucile che non risulta denegata $se fosse stata negata si sare))e do#uta rin#enire traccia nel registro dei dinieghi+ cfr% dep% runo cit%& ed in effetti dalla comunicazione fatta

dall>interessato in data "*/11/19=" al Commissariato di Porta !uo#a,

Pag. 933

relati#a ad una denunzia di trasferimento di domicilio, risulta che il Caro 9ederico a#e#a ottenuto il rilascio del porto di fucile uso caccia in data 1=/12/19=1 $cfr% doc% ac'uisita in atti cit%&% 2> risultato, altres?, che il Caro 9ederico in data "/4/19<= a#e#a ottenuto una licenza Fper collezioniH d>armi rilasciatagli dal @uestore 2pifanio $cfr% doc% cit% ac'uisita in atti&% 2> stato accertato, inoltre, che 8osario Caro ha a#uto rilasciata licenza di porto di fucile per uso caccia dalla @uestura di Palermo il 2= Giugno 19=*: nel 19=1 5 stata rin#enuta traccia della presentazione di un>istanza sempre relati#a a porto di fucile $cfr% annotazione ,9 relati#a al 19=1& non seguita da pro##edimento di diniego: 5 risultato, altres?, che a seguito della denuncia nei suoi confronti in stato di arresto, per associazione per delin'uere finalizzata alla prostituzione, il 1irigente del Commissariato di Porta !uo#a a#e#a proposto la re#oca dell>autorizzazione di Polizia per il porto di fucile , che perJ era stata re#ocata soltanto nel 19=": dalle denunce di ac'uisto relati#e ad un fucile cal%12 e ad una cara)ina cal%44, redatte dal Caro 8osario rispetti#amente in data 2"/,/19=1 e 1=/</19=*, risulta che anche lui a#e#a effettuato i predetti ac'uisti

9"4

presso l>armeria di 7uigi 1ieli $cfr% dep% runo cit% ff% 12= e ss%e doc% ac'uisita in atti&% 1alle risultanze ac'uisite 5 stata confermata la circostanza della titolarit/ da parte del Caro 9ederico, alla data del riferito incontro al ristorante F1elfinoH $Aprile 19=*&, sia della licenza per porto di pistola, che per Fcollezioni d>armiH e per porto di fucile% 2d infatti lo 0patola ha riferito che nella predetta circostanza il Caro 8osario gli a#e#a detto che il fratello 9ederico a#e#a gi/ ottenuto il Fporto d>armiH $senza specificare se di pistola o di fucile+ cfr% f% 22 ud% 2</4/1994& tramite il dott% Contrada mentre lui era in attesa di rice#erlo% 1alle risultanze ac'uisite 5 emerso che il rilascio della licenza per collezioni d>armi al 9ederico Caro, a firma del @uestore 2pifanio in data "/4/19<=, si era #erificato in un periodo in cui il dott% Contrada, all>interno della @uestura, era un alto funzionario, dirigente della Criminalpol: la licenza di porto di pistola, rilasciata con certezza il 9/11/19<, era stata rinno#ata negli anni successi#i e 'uindi in epoca in cui il predetto funzionario ri#esti#a il medesimo incarico: al riguardo si osser#a che, proprio per gli anni 19<9+19=*, in cui il dott% Contrada ricopri#a all>interno della @uestura il doppio incarico di

Pag. 935

dirigente della 0'uadra 4o)ile e della Criminalpol, #i 5 stata una mancata corrispondenza del rinno#o di pistola di 9ederico Caro nella scheda del Commissariato territorialmente competente, sintomatico di un rinno#o effettuato direttamente in @uestura: il Caro 8osario a#e#a ottenuto la licenza di porto di fucile il 2= Giugno 19=*, epoca successi#a a 'uella del riferito collo'uio da parte dello 0patola: in detto periodo il dott% Contrada ricopri#a all>interno della @uestura l>alto incarico di dirigente della Criminalpol% 2> 'uindi pienamente riscontrato 'uanto 0patola a#e#a appreso da Caro 8osario6 e cio5 che la licenza di porto d>armi, al contrario del fratello, non gli era stata ancora rilasciata nella Prima#era del 19=*% Il (ri)unale ritiene inattendi)ili le smentite al colla)orante pro#enienti dalle dichiarazioni di Antonio 4essina, citato all>udienza del 14/1*/1994, su richiesta formulata dalla difesa eB art% 19; c%p%p%, accolta dal (ri)unale con ordinanza in data 2"/9/1994% Il 4essina 5 stato escusso nella 'ualit/ di imputato di reato connesso, essendo gi/ stata a#anzata nei suoi confronti, da parte della Procura di 4arsala, richiesta di rin#io a giudizio per il reato di associazione di tipo mafioso sulla )ase delle dichiarazioni rese a suo carico da 0patola 8osario $cfr% f% < ud% cit%&%

9",

7o stesso 4essina ha dichiarato che il predetto procedimento trae origine da plurime fonti di accusa a suo carico $ha indicato oltre 0patola, Calcara -incenzo, la 9ilippello e (ruglio -ito& e che attualmente 5 in corso di cele)razione dinanzi al (ri)unale di 4arsala altro procedimento penale nei suoi confronti, a##iato sulla )ase delle dichiarazioni accusatorie rese da altro colla)oratore di giustizia che, come lo 0patola, egli ha dimostrato di ritenere assolutamente non credi)ile $F altro falso pentito#0 altro pazzo#0 cfr% ff% < e 2= ud% cit%&% !el corso della sua deposizione ha precisato di essere stato tratto in arresto in data 11/1/19<, e di essere rimasto in stato di detenzione fino al 9/,/19<=, in relazione alla #icenda giudiziaria relati#a al se'uestro Corleo, conclusosi con sentenza definiti#a di condanna a suo carico, alla pena di 'uattordici anni di reclusione, dopo una prima pronuncia di assoluzione $F sono arrivato alla condanna falsamente, perch; hanno travisato i fatti, non c-; nessuna prova e nessun indizio in uel processo di se uestro# 0 cfr% ff% 2+ 1,+ 1< ud% cit%&% La confermato di a#ere esercitato la professione di a##ocato e di a#ere a#uto occasione di difendere 8osario 0patola, nel periodo 19=*+19=1, dopo la sua riammissione nel 19<= all>esercizio

Pag. 937

della professione forense, in relazione ad un>accusa relati#a ad un traffico di stupefacenti, per la 'uale era riuscito ad ottenere l>assoluzione con formula du)itati#a, e nel 19=4 in relazione a di#ersi procedimenti su)iti dal suo assistito per emissione di assegni a #uoto $cfr% ff% 9+ 12+ 1" ud% cit%&% La dichiarato di essere stato nuo#amente tratto in arresto nell>Dtto)re del 19=; e di essere rimasto detenuto fino al 4aggio 19=<, precisando di essere stato li)ero nel periodo compreso tra il 19=" e l>Dtto)re del 19=; $cfr% f% 2< ud% cit%&% La ammesso di essere stato iscritto alla 4assoneria dal 19<; al 19=* alla 7oggia di Campo)ello di 4azara FPomizio (orrigianiH, dichiarando che, per 'uanto a sua conoscenza 0patola non era mai stato iscritto alla 4assoneria $cfr% ff% 24 e " ud% cit%&% In una prima parte della deposizione ha riferito di una Fcerta fre'uenzaH con lo 0patola solo in relazione ai rapporti di natura professionale, a seguito delle successi#e domande poste dal P%4%, ha perJ dichiarato di a#ere fatto da padrino di Cresima al figlio di 0patola, 9rancesco $cfr% f% 2; ud% cit%&% La ammesso di conoscere i fratelli Caro, escludendo rapporti particolari deri#anti dal comune #incolo di fratellanza massonica $cfr%

9"=

f% "* ud% cit%&% La negato di conoscere l>imputato e di a#ere mai parlato di lui con lo 0patola per il 'uale ha mostrato di nutrire un forte sentimento di astio $F !ei ha avuto mai modo di parlare con +patola del dott. "ontrada QH + risposta6 F ma con +patola si poteva parlare solo di prostituzione, magnacceria e di truffe. (i uesto solo lui pu, parlare perch; lui ; un esperto in uesto campo# + domanda6 F ha avuto mai modo di fare sapere a +patola di attivit6 di *olizia E# risposta6 Fno, mai, mai, uali attivit6 di *olizia, mai, mai. &on

abbiamo avuto altri ragionamenti all-infuori ...si parlava sempre di prostituzione#0 domanda2# +patola Aosario con lei ha parlato mai di BassoneriaE 0 risposta6 Fsolo di prostituzione e di truffa poteva parlare +patola...lui nemmeno sapeva che esisteva uesta

massoneria, lo ha appreso magari dai giornali...perch; inventa molto, capitoE 0 cfr% ff% 1"+ 14+ 24 ud% cit%&% In sintesi le dichiarazioni rese dal 4essina nel corso del suo esame di)attimentale hanno consentito di ac'uisire alcune

significati#e conferme di 'uanto dichiarato dallo 0patola in ordine ai seguenti punti6 1& il soggetto in 'uestione 5 stato coin#olto nelle #icende giudiziarie indicate dal colla)orante e lo ha assistito 'uale

Pag. 939

difensore in relazione ad alcuni procedimenti penali a suo carico: 2& i rapporti instauratisi tra i due, al di l/ di 'uelli di natura professionale, erano connotati da particolare intimit/ a#endo ammesso lo stesso 4essina di a#ere fatto da padrino al figlio del colla)orante, #incolo che in 0icilia ed in particolar modo nell>am)iente mafioso assume un particolare significato essendo ritenuto piu> impegnati#o di un mero rapporto di amicizia ed in 'ualche modo assimila)ile ad un rapporto di parentela: "& il 4essina, in conformit/ a 'uanto riferito dallo 0patola, 5 risultato appartenere alla 4assoneria: 4& il 4essina ha ammesso di conoscere i fratelli Caro, che sono parimenti risultati iscritti alla 4assoneria, ;& nel periodo 19="+19=;, in cui secondo 'uanto riferito da 0patola il 4essina lo a#e#a prea##isato di imminenti operazioni di Polizia nel territorio trapanese, il 4essina era in stato di li)ert/%

94*

(utti i predetti elementi sono idonei a confermare Fa) eBtrinsecoH l>attendi)ilit/ delle notizie riferite dal colla)oratore di giustizia% Per 'uanto riguarda le risposte date dal 4essina alle domande concernenti l>odierno imputato de#e rile#arsi che esse non possono in alcun modo essere considerate 'uali smentite al colla)orante per le seguenti ragioni6 1& il soggetto in 'uestione 5 portatore di uno specifico, personale interesse a delegittimare il colla)orante che costituisce una delle principali fonti di accusa nei suoi confronti: 2& si tratta di un personaggio che per l>ele#ato grado di cultura e per i gra#issimi precedenti penali e giudiziari a suo carico risulta inserito ad alto li#ello nell>am)ito del crimine organizzato: "& dal contenuto delle risposte rese nel corso dell>esame di)attimentale ha dimostrato di essere disposto a negare non soltanto le accuse a suo carico in procedimenti gi/ in corso di s#olgimento nella fase di)attimentale ma anche 'uelle ri#elatesi pienamente pro#ate con sentenza passata in giudicato:

Pag. 941

4&

dal tenore delle risposte concernenti lo 0patola ha mostrato di essere mosso da un forte sentimento di astio nei suoi confronti e dall>unico intento di screditarlo% In ordine ai rapporti tra l>imputato e FCosa !ostraH, oltre

all>episodio dell>incontro Contrada+8icco)ono al F1elfinoH e lo specifico inter#ento in fa#ore del rilascio dei porti d>arma ai fratelli Caro, lo 0patola ha riferito di a#ere appreso da Caro 8osario e soprattutto da Antonio 4essina che Contrada fa#ori#a

l>organizzazione mafiosa dando il prea##iso delle operazioni di Polizia% Per 'uella che era stata la sua esperienza personale, ha dichiarato che il predetto 4essina, in di#erse occasioni, lo a#e#a informato pre#enti#amente di alcune operazioni di Polizia a #asto raggio $Foperazioni di pre#enzione, rastrellamenti, per'uisizioniH& riguardanti la pro#incia di (rapani, che 'uindi lo interessa#ano da #icino, anche perch5 si tro#a#a spesso a detenere presso la propria a)itazione armi o droga6 in 'uesti casi lo 0patola ha riferito che la FsoffiataH pro#eni#a dal dott% Contrada% Alla richiesta di precisare la natura e la data di 'uesti rastrellamenti, il colla)orante ha dichiarato che si tratta#a di operazioni in grande stile, eseguite congiuntamente e

942

a #olte separatamente da Cara)inieri e Polizia, che da#ano luogo a s#ariate per'uisizioni $cin'uanta, sessanta alla #olta&, posti di )locco $FfermiH&, accerchiamenti di paesi, uso di F)lindatiH e in ordine al periodo di tempo ha ricordato alcune per'uisizioni $non meno di cin'ue& che egli stesso a#e#a su)ito, nel periodo compreso tra il 19=" ed il 19=;% (ale dichiarazione, oltre a con#ergere con 'uelle rese dagli altri colla)oratori di giustizia in ordine alla tipologia della condotta posta in essere dall>imputato in fa#ore di FCosa !ostraH ha tro#ato ulteriori, specifiche conferme nelle dichiarazioni rese dal teste Canale, il 'uale ha riferito in ordine ai rastrellamenti effettuati negli anni P=* nella pro#incia di (rapani $Campo)ello, Castel#etrano ecc%&% Il teste ha specificato che tali operazioni erano effettuate con note#ole spiegamento di forze, tal#olta con pattuglioni congiunti di Polizia e Cara)inieri, con l>ausilio di grossi furgoni F (2H $che seppure non )lindati erano utilizzati come ausili logistici di rinforzo nelle predette operazioni&, con l>imposizione di numerosi posti di )locco e l>esecuzione di per'uisizioni domiciliari, effettuati come deterrente per la mafia del luogo e per il controllo del territorio $cfr% ff% 9+1*+ "*+ "1+ "2+ ;; e ;, ud% 2</9/1994&% La specificato che

Pag. 943

8osario 0patola ha su)ito di#erse per'uisizioni domiciliari ed ha riferito che l>ispettore Pellegrino, citato dal colla)orante come altro soggetto che a##isa#a l>organizzazione mafiosa di operazioni di Polizia a li#ello locale, era un assistente di Polizia coniugato con una sorella della moglie di !unzio 0pezia, capo+mafia di Campo)ello di 4azara, condannato in relazione al reato di cui all>art% 41, )is c%p% $cfr%ff% 9 e 11 ud% cit%&% Con riguardo alle notizie riferite dallo 0patola sugli a##ertimenti fatti dallo imputato alla mafia del trapanese sulle predette operazioni di Polizia, il predetto ha sostenuto che, essendo in 'uel periodo capo di Ga)inetto dell>Alto Commissario ed essendo tale ufficio informato delle operazioni di P% G% solo all>esito delle stesse egli non a#re))e mai potuto conoscere in anticipo tali notizie, con la logica conseguenza dell>impossi)ilit/ di trasmetterle ai gruppi mafiosi interessati $cfr% ud% 29/12/1994 f% 12 e ss%+ ud% 1"/12/1994 ff% "1 e ss%& % Dr)ene de#e osser#arsi che lo stesso imputato nel riferire $in altra parte delle proprie dichiarazioni& sull>atti#it/ dispiegata nel periodo 19=2+19=; in cui oltre a ricoprire l>incarico di Capo di Ga)inetto dell>Alto Commissario era anche Coordinatore dei Centri

944

0I012 della 0icilia, ha piu> #olte e#idenziato la sua colla)orazione atti#a con organi di Polizia con specifico riferimento al compimento di operazioni nel settore della criminalit/ organizzata $cfr% ud% 2;/11/1994 f% 22 + ud% 1"/12/1994 f% "<&6 5 'uindi )en possi)ile che in ragione del duplice incarico ricoperto all>epoca egli potesse #enire a conoscenza di operazioni di Polizia specie se con connotazioni di operazioni interforze e con ampia estensione territoriale: de#e, inoltre rile#arsi che fino all>Dtto)re del 19=", periodo compreso nell>am)ito dell>indicazione cronologica offerta dal colla)orante, l>Alto

Commissario, dott% 1e 9rancesco, ricopri#a a sua #olta anche l>incarico di Prefetto di Palermo% 1i particolare rilie#o appare, 'uindi, al fine di incrinare ulteriormente l>assunto difensi#o, 'uanto dichiarato dal Generale dell>Arma dei C%C% 9rancesco -alentini, il 'uale ha detto che 'uando si organizza#ano operazioni di Polizia nei territori limitrofi a Palermo non si informa#a in #ia pre#enti#a l>Afficio dell>Alto Commissario ma si pro##ede#a a fornire segnalazione pre#enti#a alla Prefettura di Palermo al fine di e#itare duplicazioni di ser#izi nei medesimi territori $cfr% ff% 4;+4,+4<+ ;9 e ,* ud% 2*/1/199;&% A ciJ si aggiunga che dalla deposizione resa dal teste della difesa Paolo 0plendore, coordinatore

Pag. 945

della 0egreteria di Ga)inetto dell>Afficio dell>Alto Commissario per tutto il tempo in cui il dott% Contrada a#e#a s#olto l>incarico di Capo di Ga)inetto, 5 emerso che nonostante la formale distinzione tra la struttura )urocratica della Prefettura e 'uella dell>Alto Commissario, in realt/ , attesa la dirigenza di entram)e le strutture da parte del medesimo soggetto, si era determinata una certa commistione di atti che rende#a particolarmente complessa la gestione separata dei due uffici $cfr% f% ;9 ud% "/2/199;&% 2 persino l>imputato ha dichiarato che il Prefetto 1e 9rancesco, che ricopri#a contestualmente il terzo incarico di 1irettore del 0%I%0%1%2 si reca#a spesso a 8oma, assentandosi da Palermo, e 'ui delega#a gran parte delle sue incom)enze a lui, nei cui confronti nutri#a particolare fiducia $cfr% anche deposizione resa da 2manuele 1e francesco all>udienza del "1/;/1994&% 1a tali risultanze emerge che l>imputato, contrariamente al suo assunto, era nelle condizioni di apprendere le notizie in oggetto% An passaggio delle dichiarazioni di 8osario 0patola respinto con altrettanta fermezza dall>imputato 5 'uello relati#o alla sua asserita appartenenza alla 4assoneria $cfr% dichiarazioni rese alle udienze del ,/;/1994 e del 2"/12/1994&%

94,

Dra non #i 5 du))io che le risultanze di)attimentali non hanno consentito di ac'uisire la pro#a dell>appartenenza alla 4assoneria dell>imputato, intesa come regolare iscrizione a logge ufficiali emergente da risultanze documentali o testimoniali% A tal fine si segnala la risposta fornita, in data 14/,/199;, dal 4inistero dell>Interno alla richiesta difensi#a in data </4/199;, con la 'uale si e#idenzia che F non risulta che il 1irigente generale della P%0% dott% runo Contrada appartenga ad associazioni massoniche, n5 che

a))ia fatto richiesta di affiliazione a tali o))edienzeH $ac'uisita agli atti all>udienza del "1/</199;& e la missi#a in data </1*/19=4 del Gran 0egretario della 4assoneria Ani#ersale Grande Driente 1>Italia+ Palazzo Giustiniani, attestante la non appartenenza del dott% Contrada ad alcuna loggia della predetta Istituzione massonica, non risultando il suo nominati#o iscritto in nessun registro o elenco ufficiale di alcuna loggia facente capo al Grande Driente 1>Italia $ac'uisita agli atti all>udienza del 19/1*/199;&% I soggetti indicati dallo 0patola come 'uelli da cui a#e#a appreso le principali notizie sul conto dell>odierno imputato ed anche della sua appartenenza alla 4assoneria, i fratelli Caro ed il 4essina, pur a#endo contestato la #eridicit/ del nucleo accusatorio centrale

Pag. 947

delle dichiarazioni del colla)orante $in modo assai poco con#incente come gi/ e#idenziato&, sono effetti#amente risultati iscritti a logge massoniche ed in tale 'ualit/ in grado di riferire notizie su tali associazioni% (ra le circostanze apprese dai predetti lo 0patola ha riferito di essere stato informato che proprio per i soggetti che ricoprono cariche istituzionali di rilie#o #ige all>interno della 4assoneria la regola prudenziale di non farne risultare la formale iscrizione in elenchi ufficiali e che 5 ammissi)ile la contestuale appartenenza a FCosa !ostraH e alla 4assoneria, come si era #erificato per gli stessi Caro e per il 4essina% In ordine a tali notizie riferite dallo 0patola sono emersi numerosi elementi di conferma% Altro colla)oratore di giustizia, Pietro 0ca#uzzo, escusso all>odierno di)attimento ha dichiarato di a#ere conosciuto, in occasione dei traffici economici e finanziari dallo stesso gestiti per conto di FCosa !ostraH, di#erse persone appartenenti alla 4assoneria e di a#ere appreso che un Fuomo d>onoreH puJ far parte della 4assoneria ma solo in 'uanto da tale adesione possano deri#are )enefici per l>organizzazione mafiosa $ha indicato le fonti delle

94=

proprie conoscenze ed i massoni conosciuti personalmente + cfr% ff% "" e ss% =2 e ss% ud% 2,/;/1994&% An>importante conferma alle dichiarazioni di 0patola deri#a, poi, da 'uanto riferito dal colla)oratore di giustizia Gioacchino Pennino, il 'uale, all>udienza del 19/,/199;, pur non a#endo formulato alcuna accusa nei confronti dell>imputato, ha ri)adito l>esistenza di #asti settori FcopertiH della massoneria% Piu> in particolare il Pennino, dopo a#er dichiarato di a#ere formalmente aderito alla massoneria, ha riferito di a#ere appreso nel 19=* da altro Fuomo d>onoreH $4ineo 9rancesco di agheria&

dell>esistenza a Palermo di una grande loggia massonica FcopertaH cui aderi#ano circa trecento persone, tra le 'uali #i erano certamente personaggi influenti ed anche pu))lici funzionari $ha riferito che gli furono comunicati solo i nominati#i di 'uattro persone appartenenti a tale loggia&% Il Pennino ha, poi, riferito di a#ere appreso personalmente da 0tefano ontate, #erso la fine del 19=*, che il ontate medesimo era F Gran 4aestro #enera)ileH di una particolare loggia massonica FcopertaH che costitui#a una sorta di articolazione associati#a di altre logge segrete: proprio per il ruolo professionale e politico di prestigio

Pag. 949

che il Pennino ricopri#a in 'uegli anni a Palermo, il ontate gli a#e#a proposto di aderire a tale loggia% 1alla sentenza irre#oca)ile, gi/ citata, emessa dal (ri)unale di 4arsala nel procedimento contro Alfano ed altri, sono emersi numerosi e significati#i riscontri alle dichiarazioni rese in 'uel procedimento dallo 0patola sulla massoneria ed in particolare sui contatti massonici esistenti tra i fratelli Caro e 0tefano indicato 'uale massone dal pentito Antonino Calderone% In particolare lo 0patola a#e#a dichiarato che i fratelli Caro, soggetti affiliati a FCosa !ostraH e contestualmente appartenenti alla massoneria, erano in stretti rapporti con 0tefano ontate, al 'uale ontate, gi/

a#e#ano fatto ac'uistare dei terreni in Campo)ello: nell>estate del 19<9 si era tenuto un #ertice massonico nell>a)itazione di Caro 9ederico cui a#e#ano partecipato, il fratello 8osario, il noto 4ichele 0indona, il dott% 4iceli Crimi e 0tefano ontate% A riscontro delle predette dichiarazioni 5 stato e#idenziato che6 + il ontate a#e#a ac'uistato, tramite la cooperati#a F(orrettaH un appezzamento di terreno in Campo)ello, c%da F(orretta GranitolaH:

9;*

Calderone Antonino a#e#a riferito che il

ontate era massone

ed a#e#a ideato il progetto di inserire due esponenti di FCosa !ostraH per pro#incia nelle rispetti#e logge massoniche in modo da mano#rare a piacimento e dall>interno tali consessi: + il cognato di 0tefano ontate, -itale Giacomo, era inserito

nella loggia palermitana denominata FCameaH con il grado trentatreesimo: + 4ichele 0indona e Noseph 4iceli Crimi, entram)i massoni, erano nell>estate del 19<9 a Palermo, come conclamato nel processo penale n. ;"1/=4 cele)rato presso l>A%G% di 4ilano in relazione ai fatti noti come relati#i al falso se'uestro 0indona $cfr% ff% 1"; e ss% sent% (ri)% 4arsala cit% ac'uisita agli atti&% !on puJ sottacersi che proprio 0tefano ontate che, all>interno di FCosa !ostraH, secondo le sopra esposte risultanze di)attimentali, colti#a#a progetti di collegamenti occulti tra potere mafioso e massoneria era proprio il capo mafioso entrato per primo in rapporti con Contrada per conto di FCosa !ostraH, secondo le con#ergenti dichiarazioni di molti colla)oratori di giustizia gi/ esaminati% !umerosi sono gli elementi di contatto emersi tra Contrada ed esponenti del mondo massonico tra i 'uali si segnalano 'uelli piu>

Pag. 951

significati#i e#idenziati dalle indagini di P%G% eseguite nell>am)ito dell>odierno procedimento% Il dott% Camillo Al)eggiani, intimo amico di Contrada, che nel corso della propria deposizione testimoniale all>odierno processo ha negato di essere massone $cfr% f% 2* udienza del 24/</199;& 5 risultato, in#ece, essere iscritto dal 12/;/19<9 alla 7oggia FDrionH della Camea, di cui face#ano parte anche 0iino Angelo $imprenditore recentemente condannato per associazione mafiosa& e due soggetti, indiziati mafiosi implicati nelle indagini per il falso se'uestro 0indona6 il gi/ citato Giacomo -itale, cognato del ontate e 9rancesco 9oder/

$cfr%deposizione resa dal cap% runo all>udienza del 12/1*/199;&% 7>imputato, nel corso dell>esame reso all>udienza del

1"/1*/199;, ha sostenuto di essere stato all>oscuro dell>appartenenza dell>Al)eggiani alla 4assoneria, il che appare assai poco credi)ile tenuto conto dei particolari rapporti di amicizia esistenti tra i due e ammessi da entram)i $cfr% f% == ud% cit%&% 1alle agende personali dell>imputato sono stati, poi, e#idenziati i suoi rapporti con soggetti risultati appartenenti alla loggia P2 ed in particolare con il dott% 0al#atore ellassai, con il dott% 4iceli Crimi

$gi/ medico della polizia di Palermo, emigrato negli 0tati Aniti nel

9;2

19,, e coin#olto nelle indagini sul falso se'uestro 0indona& con il dott% Giuseppe -archi, $collega dell>imputato& e con il prof% -incenzo (usa $gi/ so#raintendente archeologico di Palermo dal 19=1 al 19=,+ cfr% dep% runo ff% ;4 e ss% ud% cit%& % Per 'uanto riguarda 'uest>ultimo l>imputato ha ricordato di a#erlo conosciuto molti anni addietro e di a#erlo, tal#olta, incontrato presso gli uffici dell>Alto Commissario do#e il (usa si reca#a a tro#are il Prefetto 1e 9rancesco e non lui e di a#erlo poi ri#isto 'ualche #olta, casualmente, a 8oma: dalle agende dell>imputato risultano numerose annotazioni riferentesi al prof% (usa, in un arco temporale molto #asto ricompreso tra il 19<, ed il 19=9, molte delle 'uali relati#e ad incontri e a contatti telefonici $cfr% annotazioni alle seguenti date6 1=/9/19<,+ 1"/2/19<=+ 1/,/19="+ "*/,/19=" + 22/</19="+ 11/11/19="+ 19/11/19="+ 12/4/19=4+ 1"/4/19=4+

1,/11/19=; e 11/"/19=9& ed 5 poco credi)ile, 'uanto ha ulteriormente affermato l>imputato e cio5 che, mentre dell>a##%to ellassai, del dott% 4iceli Crimi e di altri a#e#a appreso della loro iscrizione alla P2 nel Giugno 19=1, 'uando era scoppiato lo scandalo della P2 a seguito della pu))licazione degli elenchi se'uestrati a Castiglion 9i)occhi, non a#e#a appreso dell>iscrizione del prof% (usa nel 19=1 )ens? molti

Pag. 953

anni dopo $non ha saputo precisare 'uando& sicuramente in epoca successi#a al periodo in cui era stato Capo 1i Ga)inetto dell>Alto Commissario 1e 9rancesco: ciJ lascia perplessi perch5 5 noto che tutti i giornali, e certamente 'uelli siciliani, pu))licarono con risalto anche l>appartenenza del prof% (usa alla P2 in un periodo in cui l>imputato ricopri#a alti incarichi all>interno della @uestura di Palermo $cfr% esame imputato ff% =1 e ss%+ 11* e ss% ud% 1"/1*/199; dep% runo ff% ;4 e ss% ud% cit%&% Per 'uanto concerne il dott% 4iceli Crimi l>imputato ha dichiarato di a#erlo conosciuto sin dall>epoca del suo arri#o a Palermo nel 19,2, essendo il proprio ufficio attiguo a 'uello dell>am)ulatorio della Polizia do#e presta#a ser#izio il predetto: ha dichiarato che anche dopo il suo trasferimento negli 0tati Aniti, il dott% Crimi ogni tanto #eni#a a Palermo e face#a un giro per gli uffici della @uestura, tal#olta passando a salutare anche lui $cfr% ff% 1*< e ss% ud% 1"/1*/199;&% 1alla consultazione delle agende dell>imputato risulta che alla data del "*/"/19<=, di molti anni successi#a al trasferimento del Crimi negli 0tati Aniti, c>5 l>annotazione 6 F dott. Biceli "rimi ore 9,4@#%

9;4

Con rapporto redatto congiuntamente dalla 0'uadra 4o)ile, dal !ucleo regionale della Polizia (ri)utaria della Guardia di 9inanza e dai C%C%, risulta che 4iceli Crimi Giuseppe il ,/;/19=*, a seguito dell>operazione c%d% del F ; 4aggio +Caserma 7ungaroH, di cui si tratter/ nel prosieguo, era stato denunciato unitamente a 0patola 8osario ed altri per associazione per delin'uere di tipo mafioso essendone emersi i collegamenti con un>organizzazione mafiosa siculo+americana di cui face#ano parte le FfamiglieH Gam)ino, 0patola ed Inzerillo $cfr% dep% runo f% 121 ud% 12/1*/199;&% Per 'uanto riguarda il dott% -archi Giuseppe l>imputato ha dichiarato che era stato un suo collega di corso con il 'uale non a#e#a a#uto molti rapporti professionali essendosi trasferito in altre sedi sin dal 19<*, dopo a#ere prestato ser#izio all>ufficio 4isure di Pre#enzione della @uestura di Palermo: ha dichiarato di non essere stato al corrente della sua iscrizione alla P2 se non dopo la pu))licazione dei relati#i elenchi nel 19=1 $cfr% ff% <, e =, ud% 1"/1*/199;&% 1alla consultazione delle agende dell>imputato sono emerse numerose annotazioni che si riferiscono al predetto -archi, tutte successi#e al periodo della sua permanenza presso gli uffici della

Pag. 955

@uestura di Palermo $cfr% annotazioni alle seguenti date6 1*/"/19<,+ ;/</19<<+9/2/19<9+1*/2/19<9+1,/;/19<9+2*/;/19=*+21/,/19=*&% 1alle indagini di P%G% eseguite 5 emerso che l>a##%to 0al#atore ellassai il 29/,/19=1 era stato imputato insieme a 7icio Gelli per il reato di cospirazione politica mediante associazione per delin'uere, truffa ed altro $sono state ac'uisite in copia le lettere in#iate da 7icio Gelli all>a##%to ellassai, estratte dal #ol% I. degli all%ti alla relazione della Commissione parlamentare d>inchiesta sulla loggia massonica P2 + doc% ac'uisita all>udienza del 19/1*/199;&: il ellassai era stato, altres?, coin#olto nelle indagini relati#e al falso se'uestro 0indona, collegato ad alcuni personaggi parimenti coin#olti nella predetta #icenda giudiziaria tra i 'uali, in particolare, il dott% Giuseppe 4iceli Crimi $cfr% ff% ;1 e ss% dep% runo ud% 12/1*/199;&% 1agli atti esistenti presso gli uffici di Polizia si 5 accertato che il 2" Gennaio del 19<= ellassai 0al#atore si era presentato presso la @uestura di 8agusa per presentare una denuncia con la 'uale dichiara#a che la mattina precedente, alle h% 1*,"*, mentre percorre#a la strada Palermo+8agusa, si era reso conto che 'ualcuno a#e#a esploso dei colpi d>arma da fuoco contro la propria auto#ettura: se))ene il fatto si fosse #erificato nei pressi di 7ercara+9riddi il dott%

9;,

ellassai a#e#a formulato il sospetto che la circostanza do#esse collegarsi all>atti#it/ che s#olge#a a 8agusa 'uale Commissario degli 2nti ospedalieri di 'uella citt/ $cfr% dep% runo ud% cit%ff% 49 e ss%&% !elle spontanee dichiarazioni rese all>udienza del 29/9/199; l>imputato ha ricordato di a#ere conosciuto l>a##%to ellassai, tra il

Giugno 19=* ed il Giugno 19=1, nella stanza del @uestore Giuseppe !icolicchia do#e il predetto, all>epoca commissario straordinario dell>2nte (urismo di Agrigento, si era recato per portare dei )iglietti di in#ito per la festa del mandorlo in fiore di Agrigento: successi#amente il 'uestore !icolicchia lo a#e#a con#ocato nel suo ufficio, do#e a#e#a tro#ato l>a##%to ellassai, e lo a#e#a incaricato di occuparsi della #icenda relati#a all>attentato su)ito dal ellassai: il

@uestore gli a#e#a raccomandato di seguire da #icino la #icenda perch5 ci tene#a particolarmente, anche se #isionando l>auto#ettura oggetto dell>asserito attentato egli si era reso conto che non si era trattato di un colpo di fucile )ens? di una pietra che a#e#a lie#emente incrinato il para)rezza: a causa di tale episodio a#e#a a#uto un paio di contatti telefonici con il ellassai e non a#e#a mai saputo che era

iscritto alla P2: ha affermato di non a#ere mai a#uto con lui rapporti

Pag. 957

di natura personale se non 'uelli accennati per ragioni d>ufficio $cfr% ff% ;; e ss% ud% cit%&% All>udienza del 1"/1*/199; l>imputato ha apportato delle correzioni alle predette dichiarazioni affermando di a#ere mal ricordato di essere stato incaricato dal @uestore !icolicchia di seguire la #icenda del presunto attentato, in realt/ #erificatosi il 22/1/19<= 'uando era in carica il @uestore 2pifanio $cfr% f% =< ud% cit%&% ellassai 0al#atore, escusso all>udienza del "/1*/199; ha dichiarato di essere stato funzionario alla Presidenza della 8egione fino al 19=1, anno in cui, emersa la propria appartenenza alla loggia massonica P2, era andato in pensione $cfr% ff% 1< e ss% ud% cit%&% La assunto di a#ere aderito fin dal 19;2+19;" alla 7oggia FProgresso e 7i)ert/H di Piazza Armerina, di essere stato iscritto anche alla loggia FArmando 1iazH di 4onreale, e che, negli anni successi#i, dopo essere di#entato un alto funzionario della 8egione ed a#ere raggiunto il trentaseiesimo grado massonico, la 4assoneria di Palazzo Giustiniani a#e#a deciso di passarlo alla loggia segreta P2, al fine di e#itare contatti diretti con i nuo#i adepti $cfr% ff% 19 e ss% ud% cit%&% La riferito di essere stato, per #olont/ di 7icio Gelli, il capo gruppo della P2 per la 0icilia $a li#ello nazionale #i erano in tutto 1< capi gruppo&,

9;=

ma ha sostenuto di non a#ere mai conosciuto 4ichele 0indona e di a#ere appreso che anche lui face#a parte della P2 solo dopo la pu))licazione degli elenchi se'uestrati a Castiglion 9i)occhi $cfr% ff% 22 e ss% ud% cit%&% La confermato di a#ere conosciuto il dott% Contrada in occasione del patito attentato del 19<=, 'uando ricopri#a l>incarico di Commissario di go#erno degli Dspedali 8iuniti di 8agusa e che il predetto si era recato alla Presidenza della 8egione per prendere #isione dell> auto#ettura $unico incontro diretto che ha ricordato di a#ere a#uto con il Contrada&: a seguito dell>accaduto gli era stata assegnata una scorta dalla Criminalpol di Palermo, diretta dal dott% Contrada, alla 'uale a#e#a, perJ, rinunciato dopo soli dieci giorni dimettendosi, alcuni mesi dopo, dal predetto incarico go#ernati#o $cfr% ff% 2= e ss% ud% cit%&% A differenza dell>imputato, ha escluso 'ualsiasi interessamento diretto nei suoi confronti in ordine a tale #icenda da parte del @uestore all>epoca in carica, che anzi ha dichiarato di conoscere solo di #ista $cfr% ff% 4< e ss% ud% cit%& La sostenuto di non a#ere a#uto piu> contatti con il dott% Contrada, incontri o collo'ui con lui, ad eccezione, forse di 'ualche

Pag. 959

telefonata, ricollega)ile essenzialmente al predetto attentato $ha fatto riferimento in #ia meramente ipotetica anche ad alcuni contatti telefonici ricollega)ili al suo successi#o incarico di dirigente di un ser#izio per i rapporti con i paesi del 4editerraneo che comporta#a la necessit/ di a##ertire la Polizia dell>arri#o a Palermo di am)asciatori stranieri&: ha escluso nel modo piu> assoluto incontri di natura personale ed ha escluso altres? di essersi mai recato presso l>ufficio del dott% Contrada in epoca successi#a a 'uella del patito attentato $cfr% ff% "2 e ss% ud% cit%&% La dichiarato di non a#ere mai appreso dell>iscrizione del dott% Contrada alla massoneria, ma ha affermato di essere al corrente dell>esistenza di 24 Ftronconi irregolariH della massoneria, che non fanno capo n5 a Piazza 1el Gesu> n5 a Palazzo Giustiniani $o))edienze ufficiali&, )asati su regole di segretezza $cfr% ff% "9 e ss% ud% cit%&% !elle agende dell>imputato 5 stato possi)ile rin#enire le seguenti annotazioni riguardanti l>a##%to ellassai6 annotazione in data 11>1>197?6 Favv. :ellassai 0 9,4@ <ia Baggiore 7oselli 12#0 nel corso della sua deposizione il ellassai ha dichiarato,

9,*

su specifica domanda posta dal P%4%, che nel 19<= risiede#a al predetto indirizzo $cfr% f% 1= ud% cit%&: annotazione in data 4>3>197?6 Favv. :ellassai#/ annotazione in data 17>5>197?6 F avv. :ellassai#/

annotazione in data 3>9>19796 F avv. :ellassai 0 .enna .iovanni0 ui ore 1@#/ il ellassai ha dichiarato di non a#ere mai conosciuto Gio#anni Genna e non 5 stato in grado di fornire alcuna spiegazione in ordine a tale incontro con il dott% Contrada

emergente dalla predetta annotazione $cfr% ff% "4 e ss% ud% cit%&/ annotazione in data 4>4>19?<6 F avv. :ellassai#. (enuto conto che l>attentato al ellassai 5 a##enuto il

22/1/19<= e che lui stesso ha dichiarato di a#ere rinunciato dopo soli dieci giorni alla scorta assegnatagli dalla Criminalpol diretta dal dott% Contrada, le annotazioni contenute nelle agende dell>imputato, successi#e di almeno un mese al patito attentato, ed in due casi

Pag. 9=1

risalenti addirittura ad anni dopo, appaiono difficilmente ricollega)ili a tale e#ento: la particolare difficolt/ mostrata dal ellassai nel

fornire spiegazioni in ordine all>annotazione del "/9/19<9 che chiaramente fa riferimento ad un incontro del predetto con il dott% Contrada in epoca )en lontana dall>attentato ed insieme ad altro soggetto, negato sia dal ellassai che dall>imputato, 5 sintomatica di

un comportamento processuale adottato da entram)i e finalizzato a sminuire i propri rapporti% Il tentati#o posto in essere dall>imputato di attri)uire un ruolo decisi#o nell>interessamento per il ellassai nella #icenda del patito

attentato al @uestore dell>epoca $in un primo momento erroneamente indicato nel @uestore !icolicchia, risultato iscritto alla massoneria& smentito dallo stesso ellassai, 5 ulteriormente sintomatico di una

condotta dissimulatrice adottata dall>imputato in merito ai suoi rapporti con il ellassai% Pertanto tutte le predette emergenze, anche se non consentono di ritenere raggiunta la pro#a dell>appartenenza dell>imputato alla 4assoneria, e#idenziano, perJ, un atteggiamento am)iguo, reticente e ridutti#o adottato dallo stesso in ordine ai rapporti con molti soggetti risultati iscritti a logge massoniche di cui face#ano parte noti mafiosi

9,2

$#% iscrizione dott% Camillo Al)eggiani alla FCameaH di cui face#ano parte -itale+9oder/ e 0iino& e con altri risultati iscritti alla P2 e coin#olti nel falso se'uestro 0indona $#icenda che sar/ oggetto di ultriore trattazione con riferimento al ruolo s#olto dall>imputato in relazione alle indagini relati#e all>incontro di oris Giuliano con

l>a##%to Am)rosoli ed alla fuga dall>Italia di Nohn Gam)ino&% Dr)ene tali elementi #anno #alutati insieme a 'uelli ac'uisiti sull>esistenza di logge massoniche segrete e sul ruolo s#olto in tale am)ito, ai fini di un occulto collegamento tra FCosa !ostraH e massoneria irregolare, dal mafioso 0tefano ontate% In conclusione le risultanze processuali ac'uisite inducono a ritenere credi)ili, nell>am)ito della unitaria e complessi#a #alutazione dei riscontri accertati, le notizie riferite dal colla)orante 8osario 0patola, del 'uale de#e riconoscersi la positi#a #erifica sia sotto il profilo dell>attendi)ilit/ intrinseca che di 'uella estrinseca% A ciJ de#e aggiungersi che l>attendi)ilit/ delle dichiarazioni rese da tale colla)oratore di giustizia non puJ certamente essere messa in du))io prospettando ipotesi difensi#e fondate su #endette o millanterie #isto che, da un lato il dott% Contrada non ha mai a#uto occasione di occuparsi nel corso della sua carriera di 8osario 0patola

Pag. 9=3

e dall>altro che le dichiarazioni del predetto si fondano anche su fatti personalmente #issuti $#% incontro Contrada+8icco)ono al ristorante F1elfinoH& ed egli non ha mai attri)uito n5 a se stesso n5 ad altri alcuno specifico ruolo nell>am)ito dei rapporti instaurati tra l>imputato e FCosa !ostraH%

9,4

7. III

LE DIC9IARA6IONI DI GI5SEPPE MARC9ESE

Giuseppe 4archese, nato a Palermo il 12/12/19,", ha iniziato a colla)orare con gli In'uirenti nel 0ettem)re del 1992% Appartiene ad una famiglia mafiosa di importanza 3storica3 nell'am)ito di 3 Cosa !ostra3, da generazioni affiliata alla potente 3cosca di Corso dei 4ille3 $facente parte del 3mandamento3 di Ciaculli&, gi/ capeggiata dal noto 4archese 9ilippo, zio del colla)orante, rimasto #ittima della lupara )ianca a met/ degli anni '=*: 5 legato da #incoli di affinit/ a 7eoluca agarella $che ne ha sposato la sorella, 4archese -incenza& a sua #olta cognato di 8iina 0al#atore $coniugato con Antonina agarella&% Il padre, 4archese -incenzo ed il fratello, 4archese Antonino sono noti 3uomini d'onore3 della medesima 3famiglia3 mafiosa, il che gli ha consentito di fre'uentare, fin dalla prima infanzia, gli am)ienti delin'uenziali mafiosi apprendendone modalit/ di comportamento ed atti#it/ criminose% Il contri)uto offerto da 4archese Giuseppe de#e ritenersi di eccezionale rile#anza perch5 pro#eniente da un soggetto, da sempre #icino a 0al#atore 8iina, capo indiscusso dei corleonesi, di cui ha

Pag. 9=5

goduto la piena fiducia ancor prima della sua affiliazione, a##enuta nel 19=* per decisione personale dello stesso 8iina% 1a tale #icinanza al 8iina 5 deri#ata al 4archese la familiarit/ di relazioni intrattenute con molti esponenti di spicco all'interno di 3Cosa !ostra3 che in lui hanno riposto piena fiducia e da ciJ, 'uindi, la possi)ilit/ di fornire preziose propalazioni in ordine a s#ariati fatti delittuosi% A causa delle relazioni di parentela con personaggi di spicco della cosca di Corso dei 4ille nonch5 di affinit/ con il agarella $il

fidanzamento dello stesso con la sorella del 4archese risale al 19<= mentre la conoscenza e le prime fre'uentazioni con il colla)orante risalgono al 19<, + cfr% ff% <+ 9< e 1*< trascr% ud% 22/4/1994& e di #icinanza al 8iina, che per lui ha adottato un particolare atteggiamento di riguardo soprattutto a seguito dell'arresto del fratello 4archese Antonino e del agarella, il 4archese Giuseppe, ancor

prima della sua formale affiliazione a 3Cosa !ostra3, ha assistito e direttamente partecipato a numerosi crimini che ha, poi, confessato% In particolare ha dichiarato di a#ere assistito a riunioni tra 3uomini d'onore3 nelle 'uali si decide#ano atroci delitti, ha confessato di a#ere partecipato direttamente all'esecuzione di estorsioni, di

9,,

attentati e di omicidi s#elandone le dinamiche e gli autori: ha dichiarato, altres?, di a#ere fatto da tramite tra il fratello Antonino, nel periodo della sua detenzione, ed i personaggi mafiosi a lui piu> #icini all'esterno del carcere, tra cui lo stesso 8iina 0al#atore, di cui conosce#a a)itazioni e spostamenti durante la sua latitanza: per #olont/ del 8iina, l'affiliazione del 4archese era stata mantenuta riser#ata per un certo periodo, persino, all'interno di 3Cosa !ostra3 proprio per consentire al capo di adi)ire il gio#ane affiliato a compiti di fiducia, alle sue dirette dipendenze e di pochi potenti e fidati 3uomini d'onore3 tra cui lo stesso 4archese 9ilippo e Greco 0al#atore $cfr% dichiarazioni rese da 4archese Giuseppe all'ud% del 22/4/1994 + ff% da 4 a 2* e f% 9* trascr% in atti&% 7a cerimonia della sua rituale 3com)inazione3 all'interno di 3Cosa !ostra3 descritta dal colla)orante con riferimenti precisi a luoghi e persone, era a##enuta alla fine del 19=* all'interno di una #illa ad Alta#illa 4ilicia $in pro#incia di Palermo&, di propriet/ di 4aniscalco 0al#atore, alla presenza di 'uest>ultimo, di Argano 9ilippo, con funzioni di 3padrino3, dello zio 4archese 9ilippo e di Gio#anni 7o Iacono, tutti 3uomini d'onore3 della famiglia mafiosa di Corso dei 4ille, nonch5 di Pino Greco detto 30carpuzzedda3,

Pag. 9=7

appartenente alla famiglia di 4ichele Greco del mandamento di Ciaculli, e si era s#olta con il rituale giuramento su un'immagine sacra data alle fiamme e con la tradizionale 3punciuta3 del dito utilizzato per sparare $cfr% ff% 12 e ss% trascr% cit % ud% del 22/4/1994&% 1opo l'iniziazione ha dichiarato di a#ere partecipato, sempre su incarico di 8iina 0al#atore, a numerosi omicidi, tra cui 'uelli in pregiudizio di ontate 0tefano $capo mandamento di 0% 4aria di

Gesu>& e di Inzerillo 0al#atore $capo mandamento di Passo di 8igano& e 'uelli collegati alla ricerca di Contorno 0al#atore: ha confessato, altres?, di a#ere partecipato alla c%d% 3strage di agheria3 ed

all'esecuzione di omicidi anche nel territorio di 0an Giuseppe Nato, uno dei 'uali in concorso con alduccio 1i 4aggio $cfr% ff% 1< e ss%

trascr% cit%&% Proprio in relazione ai fatti delittuosi noti come 3 strage di agheria3 era stato tratto in arresto nel Gennaio 19=2 $cfr% f% <4 trascr% cit%&% 1opo dieci anni di carcerazione, a seguito di un profondo processo di re#isione della scelta criminale, fatta in passato, di adesione a 3Cosa !ostra3, il colla)orante ha riferito di a#ere maturato, progressi#amente, un rifiuto della mentalit/ e del comportamento mafioso, culminato nell'episodio afferente alla propria #ita pri#ata

9,=

dell'imposizione della rottura del fidanzamento con una ragazza, di cui era innamorato $cfr% ff% 2" trascr% cit%&% Per 'uanto concerne le notizie riferite sul conto dell'odierno imputato, il 4archese, in sede di deposizione di)attimentale, ha parlato di tre episodi, tutti cronologicamente collocati nel corso dell'anno 19=1 e 'uindi in epoca successi#a alla sua formale iniziazione% In particolare ha dichiarato che la tenuta della 39a#arella3 di 4ichele Greco $all'epoca dell'iniziazione del colla)orante capo del 3mandamento3 di Ciaculli& era uno dei luoghi in cui si reca#a spesso perch5 fre'uentato da molti 3uomini d'onore3 e da personaggi di rilie#o che in 'uel sito si riuni#ano $cfr% ff% 24 e "; in sede di esame del P%4 e ff% <" e 1*" in sede di controesame difesa + trascr% ud% 22/4/1994&% Proprio in tale luogo un giorno all'inizio del 19=1 $cfr% ff% 29 e ;4 trascr% cit& lo zio 4archese 9ilippo, uscendo da un magazzino do#e a#e#a a#uto una )re#e riunione con 4ichele Greco, Pino Greco e Greco 0al#atore detto 3il senatore3, si era appartato con lui, comunicandogli riser#atamente di andare ad a##isare lo 3 zio (otuccio3 $3alias3 8iina 0al#atore&, all'epoca latitante, perch5 il Fdottore ContradaH a#e#a fatto a#ere notizie per lui ed in particolare

Pag. 9=9

che $le 9orze di Polizia& a#e#ano indi#iduato la localit/ do#e il 8iina si rifugia#a e che nelle mattinate a#re))ero fatto 'ualche per'uisizione domiciliare nella zona $3 fici sapere u dottor "ontrada che hanno individuato la localit6 dov'; che praticamente lui stava, dice, nelle mattinate dovrebbero fare ualche, diciamo,

per uisizione" cfr% ff% 24 e 2; trascr% ud% 22/4/1994&% 4archese 9ilippo era a conoscenza dei contatti diretti che il 8iina mantene#a con il nipote Giuseppe, che era gi/ stato altre #olte nella #illa, nella localit/ orgo 4olara sulla salita di -illagrazia di

Palermo, conosciuta solo da pochi intimi, do#e il 8iina trascorre#a in 'uel periodo la sua latitanza $cfr% ff% = e 9 in cui il colla)orante fornisce una dettagliata descrizione della #illa: ff% 1,+ 2; e =2 trascr% cit%&% Il 4archese si era, 'uindi, recato dal 8iina, in 'uesta #illa, per riferirgli 'uanto comunicatogli dallo zio% In particolare gli a#e#a riferito che il dott% Contrada era la fonte delle informazioni sulle imminenti per'uisizioni ed il 8iina per nulla sorpreso e senza chiedere alcuna spiegazione $cfr% f% 42 esame P%4% ed in sede di controesame f% <" trascr% cit%& a#e#a deciso di a))andonare immediatamente l'a)itazione per recarsi a 0an Giuseppe Nato, nella

9<*

tenuta di tale 3(otJ 7azio3, insieme alla moglie, ai figli ed alla cognata 4anuela $cfr% ff% 2; e 2, trascr% cit%&% 7ungo il tragitto il 4archese, su disposizione del 8iina, gli a#e#a fatto da 3staffetta3 andando a#anti con la propria macchina $una 9IA( ;** che guida#a pur non a#endo patente& mentre il 8iina lo a#e#a seguito a )ordo di una auto#ettura F4ercedesH insieme alla sua famiglia $cfr% ff% 11< ud% cit%&: giunti sul posto si erano recati nella #illa di campagna dei rusca in 0% Giuseppe Nato, normalmente

affidata per la manutenzione, per le colti#azioni e la cura degli animali al predetto (otJ 7azio% Il colla)orante ha spiegato che in 'uel periodo, su)ito dopo l'arresto del fratello e prima di 'uello del agarella, anche la sua

famiglia, attesa la necessit/ di allontanarsi da Palermo, a#e#a a#uto a disposizione una #illetta a 0an Giuseppe Nato, poco sopra 'uella dei rusca con i 'uali #i era stata una assidua fre'uentazione: ha fornito 'uindi una dettagliata descrizione della #illa dei rusca e del percorso per raggiungerla $cfr% ff% 2,, 2< e 2= trascr% cit%&% La riferito di non essere a conoscenza se dopo il trasferimento del 8iina da 'uella #illa #i fossero state eseguite per'uisizioni da parte delle 9orze di Polizia: ha, perJ, specificato che dopo tale episodio il 8iina era tornato ad

Pag. 971

alloggiar#i e che solo successi#amente, poco prima dell'inizio della 3 guerra di mafia3 degli anni 3=* $che si colloca cronologicamente all'epoca del gi/ citato omicidio di ontate 0tefano, a##enuto

nell'Aprile del 19=1&, il 8iina si era trasferito definiti#amente a 0an Giuseppe Nato $cfr% f% ,9 esame P%4% e ff% da <; a 9* e 11= in sede di controesame&% 0u specifica domanda #olta ad accertare se all'epoca dell'episodio narrato egli conoscesse il dott% Contrada, ha riferito che in 'uel periodo non sape#a neppure chi fosse, non a#endone mai sentito parlare, ed ha fornito una spiegazione del perch5, a suo giudizio, lo zio 9ilippo nel riferirgli 'uelle informazioni per il 8iina a#e#a a##ertito la necessit/ di comunicargli il nome della fonte delle informazioni6 attesa la 3 potenza3 di (otJ 8iina )isogna#a fornirgli una spiegazione con#incente per indurlo a lasciare il proprio rifugio $cfr% ff% 42 + 4" ed in sede di controesame ff% ;"+ ;<+ ;9 + ,, trascr% cit%&% 0olo successi#amente, in occasione di altre notizie fatte a#ere da Contrada allo zio 4archese 9ilippo, sempre per il tramite dei Greco $4ichele e 0al#atore, con i 'uali, a detta del colla)orante il Contrada mantene#a i contatti&, ha riferito di a#ere appreso chi era il dott%

9<2

Contrada e le funzioni dallo stesso s#olte $cfr% ff% "1+ "4+ 4" + 94 + 11; + 119 trascr% cit&% La, altres?, assunto di a#ere appreso dal cognato agarella che Greco detto 3 il senatore3 era un personaggio che a#e#a contatti con molte persone influenti ed era iscritto alla 4assoneria $cfr% f% 4* trascr% cit%&% 0empre con riferimento alle notizie fatte a#ere dal dott% Contrada, il 4archese ha dichiarato che6 nell'Dtto)re del 19=1, mentre il padre si tro#a#a in stato di latitanza in una casa, sita in una palazzina all'inizio del paese di -illa)ate, lo zio 9ilippo gli a#e#a detto di farlo spostare da 'uell'alloggio perch5 il dott% Contrada a#e#a fatto sapere che nella zona di -illa)ate sare))ero state eseguite per'uisizioni domiciliari $3 mio zio mi disse2 di fare spostare a mio padre, perch; aveva fatto sapere il dott. "ontrada, che dovevano fare delle per uisizioni ddoco, a <illabate 3 #% f% "* trascr% cit%&% Il 4archese a#e#a, 'uindi, fatto trasferire il padre, per un periodo di circa una settimana, nell'a)itazione di alcuni parenti a Cefal/ 1iana: successi#amente erano ritornati insieme nella casa di -illa)ate, do#e nel frattempo era rimasto il resto della famiglia e

Pag. 973

do#e, comun'ue, non erano state eseguite per'uisizioni $cfr% ff% 29+ "*+ "1 e "4 trascr% cit%&% In occasione dell'ultimo episodio riferito, il 4archese ha dichiarato che lo zio 9ilippo, all'epoca latitante come il padre, lo a#e#a informato della necessit/ di spostarsi, per precauzione, dalla casa dei agnasco in #ia 9ichidindia $do#e tutti e tre in 'uel periodo alloggia#ano temporaneamente& perch5 il dott% Contrada a#e#a fatto sapere, sempre tramite Greco 4ichele ed il 3 senatore3, che era per#enuta in @uestura una telefonata anonima con la 'uale si indica#ano 9ilippo 4archese, 3Pinuzzu3 Calamia e Carmelo Ianca autori dell'omicidio in pregiudizio di (aglia#ia Gioacchino detto 3 Ginetto3 $3 mio zio mi disse che ci dovevamo spostare, perch; dice che c'; stata una telefonata anonima, che indiziava su uesto

omicidio di .inetto 7agliavia a >ilippo Barchese, *inuzzu "alamia e "armelo Janca... ci siamo spostati sempre con notizia, dice che uesta notizia gliel'aveva data il dott. "ontrada" cfr% f% "2 trascr% cit&% Il colla)orante ha confessato la propria diretta partecipazione, unitamente ad altri soggetti, a tale omicidio e lo ha collocato cronologicamente #erso la fine $Dtto)re+ !o#em)re& del 19=1 $cfr% ff "2 e ,= trascr% cit&% 8itenuta affida)ile la notizia fatta per#enire dal

9<4

dott% Contrada, sia lui che il padre si erano trasferiti in un #illino a Casteldaccia del cognato di 9ilippo 4archese, Gregorio 4archese $cfr% ff% da "1 a "; trascr% cit&% A#e#ano appreso, successi#amente, facendo la spola tra Casteldaccia e Palermo, do#e a#e#ano continuato a trattare con altri appartenenti alla 3famiglia3 i propri affari, che alcune per'uisizioni erano state effetti#amente eseguite dalle forze dell'Drdine e per 'uanto riguarda#a la propria famiglia, soltanto nell'a)itazione dello zio 4archese 9ilippo di Palermo, in #ia 0perone n. < $cfr% ff% "" e <* tras cr% cit&% 2ra a conoscenza del fatto che alcuni componenti della propria famiglia, tra cui lo stesso per l'omicidio del dottor agarella, erano stati denunciati nel 19=1 oris Giuliano ma non a#e#a saputo che il

relati#o rapporto di denuncia era stato redatto dal dott% Contrada $cfr% ff 1*1+ 1*< e ss% trascr% cit%&% La riferito poi che in 'uel periodo l'arroganza e l'efferatezza dei mafiosi erano tali che non teme#ano nessuno e che le #olanti della Polizia fuggi#ano 'uando li sorprende#ano a commettere delitti con armi in pugno $cfr% f% 11" trascr% cit%&%

Pag. 975

La dichiarato infine di a#ere appreso notizie di altri appartenenti alle 9orze dell'Drdine 3a disposizione di Cosa !ostra3 $3i poliziotti, in uel periodo o divenivano manovrabili o si

uccidevano3 + cfr% ff% 112 e 11" trascr% cit%& e di a#erne riferito alla Procura della 8epu))lica di Palermo $cfr% ff% 4" e ss% + 11* trascr%cit%&% La precisato che in o))edienza al codice di comportamento omertoso, #igente all'interno di 3Cosa !ostra3, non a#e#a a#uto occasione di riferire ad altri in ordine alle notizie fatte per#enire dal dott% Contrada e che, come si con#iene ad un 3 uomo d'onore3 non era solito fare mai domande in ordine a 'uanto appreso da altri mafiosi $cfr% ff% 11+ 41 e 11= trascr% cit&%

9<,

A""e%-i;i$i", i%"ri%seca -e$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia Gi se!!e Marchese.

7a completa attendi)ilit/ intrinseca del 4archese 5 stata positi#amente #erificata in numerose pronunce giurisdizionali alcune delle 'uali ac'uisite anche all>odierno procedimento $cfr% sentenza irre#oca)ile emessa nel proc% penale contro Grippi 7eonardo ed altri, ac'uisita agli atti all>ud% del ,/;/1994&% 7a sua appartenenza con un ruolo di primo piano, nonostante la gio#ane et/, all>organizzazione criminale FCosa !ostraH 5 stata accertata nell>am)ito del c%d% primo maBi processo, all>esito del 'uale ha riportato condannna definiti#a alla pena di sei anni e otto mesi di reclusione, oltre le statuizioni accessorie, per il delitto di associazione di tipo mafioso $in primo grado era stato condannato anche alla pena dell>ergastolo, in relazione all>omicidio di Antonino 8ugnetta, fatto delittuoso in ordine al 'uale 5 stata riconosciuta la nullit/ del giudizio di primo grado+ cfr% sent% I. grado + tomo "1 ff% ;=<4 e ss% + sent% II. grado + #ol% 12 ff% "*,; + cit% ac'uisite all>ud% del ,/;/1994&% All>esito di una perizia sulle impronte papillari 5 stato riconosciuto anche 'uale autore, insieme ad altri, della c%d% Fstrage di agheriaH nella 'uale

Pag. 977

rimasero uccise 'uattro persone $fatto commesso il 2;/12/19=1& ed 5 stato condannato alla pena di trent>anni di reclusione $cfr% I. maBi processo cit%+ e certificato Casellario Giudiziale ac'uisito agli atti in data 19/4/1994&% Al di l/ dei #incoli familiari con noti esponenti di FCosa !ostraH, il suo radicato inserimento nella cosca mafiosa di FCorso dei 4illeH, gi/ ri#elato dai colla)oratori di giustizia 0inagra, Calzetta e 4arino 4annoia, 5 acclarato dalla partecipazione in prima persona ad efferati delitti tra i 'uali l>omicidio di -incenzo Puccio, consumato all>interno del carcere dell>Acciardone l>11/;/19=9, per il 'uale 5 stato condannato alla pena dell>ergastolo $cfr% sent% Corte Assise Appello Palermo del 2=/;/1991+ Cert% Casell% Giud% cit%& % 7>accettazione da parte del 4archese a partecipare al predetto omicidio ai danni di un suo compagno di cella, all>epoca capo del mandamento di Ciaculli, con la certezza di andare incontro ad ine#ita)ili e gra#issime conseguenze penali, corrisponde ad una personale strategia di 8iina 0al#atore e attesta il pri#ilegiato rapporto fiduciario esistente tra lui ed il 8iina% 2d 5 proprio in #irtu> di tale peculiare rapporto di #icinanza ai Corleonesi ed al 8iina, in particolare, protrattosi anche durante il

9<=

periodo della sua permanenza in carcere, che il 4archese 5 stato in grado di riferire decisi#e e segretissime notizie sull>organizzazione criminale FCosa !ostraH% !ell>am)ito dell>odierno processo il col% 1omenico 1i Petrillo, responsa)ile del Centro romano della 1irezione In#estigati#a Antimafia, cui 5 stata delegata l>atti#it/ di indagine a riscontro delle dichiarazioni del 4archese, ha riferito in merito alle prime fasi della sua colla)orazione $in data 2*/=/1992 a#e#a richiesto un primo collo'uio con il dott% 1e Gennaro #enendo trasferito il 2,/=/1992 in una struttura di detenzione eBtra+carceraria& ed ai primi preziosi spunti in#estigati#i offerti dallo stesso $cfr% ff% 2 e ss% ud% 1*/;/1994&% Il dott% Guido 7ongo, dirigente della III. sez% in#estigati#a del Centro operati#o 1%I%A% di Palermo all>epoca dell>a##io della colla)orazione del 4archese, ha riferito in ordine alle famiglie di mafia dei 4adonia, dei Geraci e dei Carollo, alleate al gruppo corleonese facente capo a 0al#atore 8iina e ernardo Pro#enzano,

alle 'uali il colla)orante ha dichiarato di essere stato particolarmente #icino fin da 'uando era )am)ino $cfr% ff% 12 e ss% ud% 1*/;/1994&% 0ulle indagini a riscontro delle dichiarazioni del 4archese ha riferito anche il cap% 7uigi runo, altro ufficiale della 1%I%A% in

Pag. 979

ser#izio presso il Centro operati#o di Palermo, il 'uale ha esposto i dati )iografici ed i precedenti penali a carico del predetto e dei suoi familiari, soffermandosi sui dati relati#i al fratello 4archese Antonino, pericoloso FGillerH della Ffamiglia di Corso di 4illeH, tratto in arresto il </</19<9 unitamente a Gio5 Antonino a seguito della denuncia sporta da tale Cipolla Angelo presso il Commissariato di P%0% 0calo 4arittimo, in occasione della casuale scoperta di un>arma da parte della moglie% 7e conseguenti indagini a#e#ano consentito di giungere al rin#enimento del c%d% Fco#oH di #ia Pecori Giraldi, do#e oltre a numerose armi erano stati tro#ati )en 'uattro chilogrammi di eroina pura: inoltre era emerso che il suddetto appartamento era stato utilizzato da di#ersi esponenti corleonesi tra i 'uali anche 7eoluca agarella, all>epoca latitante $cfr% ff% ," e ss% ud% 1*/;/1994+ tomo "1 ff% ;=22 e ss% sent% I. grado maBi processo&% 7o spessore criminale e la posizione di rilie#o occupata dal 4archese Antonino all>interno della sanguinaria cosca di Fcorso dei 4illeH sono stati e#idenziati nell>am)ito del primo maBi processo, in esito al 'uale il predetto 5 stato condannato alla massima pena detenti#a, in relazione ai reati di associazione per delin'uere semplice

9=*

e di tipo mafioso+ traffico di stupefacenti ed omicidi in pregiudizio di Carmelo 7o Cacono e Antonino 1i Peri $cfr% sent% cit%&% Il padre del colla)orante, 4archese -incenzo, indicato dal pentito Calzetta come esponente della famiglia di Corso dei 4ille unitamente al fratello 9ilippo, a conclusione del primo maBi processo, sulla )ase anche delle successi#e dichiarazioni rese dal 4annoia, 5 stato condannato a gra#e pena detenti#a in ordine al reato di cui all>art% 41, )is% c%p%: la lunga latitanza del predetto, documentata in atti, ne compro#a il rango ele#ato occupato all>interno

dell>organizzazione gerarchica della famiglia mafiosa di appartenenza $cfr% #ol% 12+ ff% "*91 e ss% + sent% II. grado maBi processo cit% dep% runo ff% ,, e ss% ud% cit%&% Alla massima pena detenti#a 5 stato, poi, condannato in esito al primo grado di giudizio, nell>am)ito del maBi processo, lo zio del colla)orante 9ilippo 4archese, la cui posizione in secondo grado 5 stata separata essendo emersi seri du))i in ordine alla sua sopra##i#enza $sulla #erosimile scomparsa del predetto con il metodo della Flupara )iancaH intorno all>anno 19=2 + cfr% dep% runo ud% cit% + informati#a della sez% di P%G% dei C%C% ac'uisita in atti all>udienza del 14/1*/1994&% Gi/ indicato dai colla)oratori di giustizia Calzetta e

Pag. 9?1

0inagra come uno dei protagonisti della c%d% Fguerra di mafiaH, responsa)ile di numerosi omicidi consumati ai danni dei gruppi mafiosi c%d% FperdentiH, 5 stato ritenuto il capo indiscusso della cosca di FCorso dei 4illeH, anche sulla )ase delle successi#e con#ergenti dichiarazioni rese da altri colla)oratori di giustizia, tra cui (ommaso uscetta e Contorno 0al#atore: perseguito da di#ersi mandati di cattura rimasti senza effetto 5 riuscito a restare sempre latitante $cfr% ff% ;=4; sent% maBi processo I. grado&% 7a cosca dei 4archese oltre ad essere collegata, anche da #incoli di natura familiare, attra#erso il agarella, al 8iina 0al#atore, 5 stata anche indicata come alleata alle FfamiglieH degli Ianca e dei (innirello $con tale ultimo intercorrono anche rapporti di parentela a#endo sposato enedetto (innirello una sorella di 4archese 9ilippo& ed 5 stata ritenuta gerarchicamente inferiore soltanto alla cosca dei Greco% Greco 4ichele detto il FpapaH, indicato dal colla)orante come uno dei referenti insieme al fratello 0al#atore dell>odierno imputato all>interno di FCosa !ostraH, 5 stato concordamente indicato da piu> colla)oratori di giustizia, nell>am)ito del primo maBi processo, come FcapoH della FcommissioneH, organismo posto al #ertice

9=2

dell>organizzazione criminale, nonch5 mandante di numerosi omicidi e protagonista della Fguerra di mafiaH e delle persecuzioni che ad essa si riconnettono $risultano a suo carico sentenze irre#oca)ili sia per il reato di associazione mafiosa che per omicidi + cfr% certificato Casellario Giudiziale in atti&: la potenza economica raggiunta dalla famiglia del predetto ne ha consentito il facile inserimento negli am)ienti piu> riser#ati ed in 'uelli finanziari del capoluogo regionale, Fammantato da un>aurea di per)enismo, munito di passaporto e di porto d>armi per anni, 5 stato il gradito ospite di noti circoli cittadini e di famiglie )lasonateH: la sua propriet/ terriera, il c%d% )aglio della F9a#arellaH, oltre ad essere risultato luogo di fre'uentazioni altolocate 5 risultato anche il luogo do#e si s#olge#ano incontri mafiosi di rango e do#e, per un certo periodo, era stato impiantato anche un la)oratorio di eroina: le risultanze delle complesse indagini )ancarie eseguite nei suoi confronti nell>am)ito del maBi processo ne hanno compro#ato i molteplici rapporti d>affari con altri coimputati, ed in particolare con i (innirello, i 1i Carlo, i Prestifilippo, gli 0padaro ed altri $cfr% tomo 2= + ff% ;"** e ss% sent% I. grado maBi processo&% Greco 0al#atore, detto Fil senatoreH, personaggio di cui 5 stata accertata, sulla )ase delle concordi dichiarazioni rese da uscetta,

Pag. 9?3

Contorno, Calzetta, 0inagra, ulteriormente a##alorate da cospicue indagini )ancarie, la perfetta sintonia di intenti con il fratello 4ichele, sia nell>am)ito dell>organizzazione mafiosa che nelle imprese di carattere economico, si 5 distinto $come compro#ato dal suo stesso soprannome& nel settore delle relazioni con il mondo politico e si 5 impegnato in prima persona con il germano e con i Prestifilippo nella raffinazione di eroina: pesantemente coin#olto nella Fguerra di mafiaH come Falter egoH del fratello, si 5 messo in luce nell>appoggio alla cosca egemone dei corleonesi $cfr% tomo 2=+ ff% ;"=; e ss% sent% I. grado+ risulta a suo carico sentenza irre#oca)ile per associazione di tipo mafioso&% Il Greco FPinoH indicato dal colla)orante come uno dei soggetti presenti alla F9a#arellaH, non parente dei predetti nonostante l>omonimia, 5 stato, secondo le concordi dichiarazioni di (ommaso uscetta e 0al#atore Contorno, molto legato ai corleonesi ed era riuscito ad imporsi come rappresentante della famiglia mafiosa di Ciaculli $cfr% sent% I. grado maBi processo cit%&% 7eoluca agarella, gi/ diffidato nel 19,", colpito nel 19<= da

mandato di cattura in relazione all>omicidio del col% 8usso, nel 1icem)re del 19<9 5 stato tratto in arresto dai C%C%: nel 19=* 5 stato

9=4

raggiunto da altro mandato di cattura in relazione agli omicidi in pregiudizio di l>omicidio del enigno ed Alimena: nel 19=; 5 stato prosciolto per funzionario di Polizia oris Giuliano, solo

recentemente per tale omicidio 5 stato nuo#amente colpito da ordinanza di custodia cautelare in carcere, sulla )ase di sopra##enuti elementi di pro#a costituiti da recenti dichiarazioni accusatorie rese da colla)oratori di giustizia $cfr% ff% ,9 e ss%+ =4 dep% runo cit%&% (utti i soggetti indicati dal colla)orante come presenti alla sua cerimonia di formale affiliazione $0al#atore 4aniscalco+ Gio#anni 7o Nacono+ 9ilippo Argano e Pino Greco F0carpazzeddaH& sono risultati Fuomini d>onoreH con gra#i precedenti penali e giudiziari a loro carico che ne attestano il ruolo criminale s#olto per conto di FCosa !ostraH $cfr% ff% <2 e ss% dep% runo ud% cit%&% 0ono stati ac'uisiti positi#i riscontri in ordine ad altri personaggi citati dal colla)orante nel corso della sua deposizione di)attimentale $#% riferimenti ai dott%ri Giuseppe Guttadauro e Giuseppe 1i Pace& ed in ordine all>omicidio commesso in concorso con 1i 4aggio aldassare, di 8occamena, in pregiudizio di !apoli

9edele, confessato dal 4archese insieme ad altri omicidi $cfr% ff% <4+ <= e ss% + dep% runo ud% cit%&%

Pag. 9?5

7a fitta trama di relazioni familiari e criminali nella 'uale il predetto 5 risultato inserito con un ruolo di primo piano all>interno dell>organizzazione FCosa !ostraH, ne dimostra ine'ui#oca)ilmente l>idoneit/ a dis#elare notizie riser#ate e preziose, in relazione alle 'uali il suo contri)uto in#estigati#o appare di peculiare rile#anza% 1e#e sottolinearsi, poi, l>importanza delle moti#azioni dallo stesso addotte alla sua scelta di dissociazione6 maturando una scelta di profonda re#isione della propria #ita egli ha deciso di recidere radicalmente ogni legame con il proprio passato criminale, non esitando a coin#olgere se stesso ed i suoi familiari in gra#issimi fatti delittuosi, dando luogo ad una delle piu> ampie confessioni in ordine ai numerosi crimini commessi per conto di FCosa !ostraH% !el corso dell'esame di)attimentale del 4archese 5 emerso che la colla)orazione dello stesso con gli organi in'uirenti 5 iniziata l'1 0ettem)re del 1992 e che le prime notizie riferite sul conto del dott% Contrada risalgono al 4 !o#em)re1992 $la circostanza 5 stata precisata dal P%4% e sottoposta al #aglio dei difensori + cfr% sul punto f% 121 trascr% cit%&: 'uindi, nessuna censura relati#a ad asseriti ritardi nelle propalazioni riguradanti l>odierno imputato puJ essere mossa a tale colla)oratore di giustizia%(utti gli e#idenziati elementi

9=,

depongono per un giudizio di attendi)ilit/ intrinseca del colla)oratore di giustizia Giuseppe 4archese%

Pag. 9?7

Veri0ica -e$$@a""e%-i;i$i", es"ri%seca -e$$e -ichiara)i#%i rese -a$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia Gi se!!e Marchese.

7e dichiarazioni di Giuseppe 4archese sono tra le piu> significati#e ac'uisite nel presente processo per #arie ragioni, ed infatti egli 5 il primo colla)oratore di giustizia appartenente allo schieramento dei corleonesi dissociatosi da FCosa !ostraH e, 'uindi, in grado di riferire 'uanto appreso sull>odierno imputato dall>interno del gruppo uscito #incente dalla Fguerra di mafiaH dei primi anni P=*: in )ase a tale sua collocazione all>interno dell>organizzazione criminale ha dimostrato di potere informare su fatti personalmente #issuti accanto a personaggi di note#ole spessore mafioso posti ai #ertici del predetto schieramento, tra i 'uali, oltre ai componenti della propria famiglia di sangue, lo stesso 8iina 0al#atore ed i Greco: per tale moti#o 5 stato in grado di confermare 'uanto dichiarato dal Cancemi in ordine alla HappropriazioneH da parte dei corleonesi dei rapporti con gli esponenti delle Istituzioni, precedentemente cooptati dagli esponenti della strategia Fmor)idaH all>interno di FCosa !ostraH $cfr% ontate&: ha riferito sul conto dell>imputato specifici episodi, di

9==

particolare pregnanza pro)atoria, che con#ergono con il contenuto delle propalazioni rese dagli altri colla)oratori di giustizia% Il primo episodio riferito si colloca all>inizio del 19=1, prima dell>omicidio di 0tefano ontate $Aprile 19=1& che 5 il delitto

eclatante da cui ha preso l>a##io la Fguerra di mafiaH% In tale epoca il 4archese era gi/ stato formalmente affiliato a FCosa !ostraH e, nonostante la sua gio#ane et/, il suo ruolo di Fuomo di fiduciaH di 8iina 0al#atore era gi/ ampiamente consolidato ed ulteriormente rafforzato dall>a##enuto arresto del fratello Antonino nel 7uglio del 19<9 e del 7eoluca agarella nel 1icem)re dello stesso anno% 9re'uenta#a assiduamente insieme allo zio 9ilippo la tenuta dei Greco della F9a#arellaH ed era tra i pochi Fuomini d>onoreH al corrente dei luoghi in cui il 8iina trascorre#a la sua latitanza% La ricordato che un giorno lo zio 9ilippo lo a#e#a preso in disparte, dopo a#ere a#uto una )re#e riunione con i fratelli 4ichele e 0al#atore Greco e con FPinoH Greco, comunicandogli che #i era l>urgenza di andare ad a##isare 0al#atore 8iina di una notizia fatta per#enire dal dott% Contrada $F mio zio >ilippo mi tir, da parte e mi disse 2 di andare ad avvisare, dice, u ziu 7otuccio, e ci dici, fici sapiri u dottor "ontrada che hanno individuato la localit6 dov-; che

Pag. 9?9

praticamente lui stava, dice, nelle mattinate dovrebbero fare ualche diciamo per uisizione#'. 7a #illa do#e il 8iina si rifugia#a in 'uel periodo, sita in zona orgo 4olara, sulla salita di -illagrazia di Palermo, era nota al 4archese, che ne ha fornito una dettagliata descrizione: appena giunto sul luogo, comunicata la notizia al 8iina 'uesti senza alcuna esitazione a#e#a adottato l>immediata decisione di trasferirsi in altro sito, la casa di 0% Giuseppe Nato di pertinenza dei (otJ 7azio% 1a tali dichiarazioni emergono i seguenti dati6 1& la notizia fatta a#ere dal dott% Contrada era finalizzata ad age#olare proprio il latitante 8iina 0al#atore e consiste#a nell>indi#iduazione da parte delle 9orze di Polizia della localit/ in cui 'uesti si rifugia#a: 2& la notizia era stata comunicata per il tramite dei Greco a 4archese 9ilippo che a#e#a affidato il delicato incarico di a##isare il 8iina proprio al nipote, ritenuto particolarmente affida)ile, il 'uale era gi/ a conoscenza della #illa do#e il predetto capo mafioso trascorre#a la propria latitanza: rusca, in uso a

99*

"&

il 4archese a#e#a a#uto modo di #erificare personalmente che il 8iina 'uando a#e#a appreso la notizia, non a#e#a mostrato alcuna reazione di sorpresa, n5 a#e#a posto alcuna domanda a chiarimento, il che 5 sintomatico della piena consape#olezza da parte del 8iina del ruolo s#olto dall>imputato per conto di FCosa !ostraH e della piena affida)ilit/ delle sue informazioni:

4&

5 stato, ulteriormente, dimostrato che la di#ulgazione all>interno di FCosa !ostraH del ruolo s#olto dall> imputato a#e#a tratto spunto da una specifica occasione che ne a#e#a resa necessaria la diffusione6 4archese 9ilippo, come dichiarato dallo stesso colla)orante, a#e#a l>esigenza di fornire al nipote la fonte di 'uella notizia in modo che il 8iina ne a#re))e potuto intendere il grado di affida)ilit/6 infatti era stato sufficiente per il predetto apprendere il nome del dott% Contrada per decidere di trasferirsi dalla #illa di orgo 4olara, sia pure

temporaneamente, in un luogo piu> sicuro presso l>a)itazione dei rusca, altra famiglia a lui particolarmente fedele

nell>am)ito dello schieramento mafioso% In ordine ai riscontri ac'uisiti de#e, innanzi tutto, e#idenziarsi che il colla)orante ha dimostrato di )en conoscere i luoghi da lui

Pag. 991

indicati ed in particolare la #illa di orgo 4olara do#e si era recato ad a##isare il 8iina e 'uella di 0an Giuseppe Nato do#e lo a#e#a accompagnato% 7a #illa, risultata u)icata nella #ia Cartiera Grande n. "", zona di orgo 4olara, localit/ FCase GalatiH, che si raggiunge percorrendo la #ia A'uino in direzione di 4onreale, 5 stata, infatti, indi#iduata grazie alle indicazioni del 4archese, il 'uale, dopo a#ere fornito una minuziosa descrizione dei luoghi, ha partecipato al sopralluogo finalizzato all>indi#iduazione dell>a)itazione eseguito su delega dell>A%G% alla fine del 1992 $cfr% ff% 1, e ss% + ;= deposizione dott% Guido 7ongo ud% cit%+ trascrizioni dichiarazioni rese dal cap% 7uigi runo il 14/1*/199" nel proced% cele)rato dinanzi alla Corte di assise di Palermo, contro Greco 4ichele ed altri, ac'uisite all>udienza del 19/4/1994 cfr% doc% n. 24 prod% doc% P%4%&% Altrettanto #ale per la #illetta di 0an Giuseppe Nato, oggetto di sopralluogo e positi#a ricognizione sulla )ase delle indicazioni offerte dal colla)orante, u)icata in contrada 1ammusi, formalmente intestata a tale ar)aro -incenzo, realmente data in uso dal 19<* al 19=4 a

7azio 0al#atore, e dal 19=4 $data in cui il 7azio si 5 suicidato& data in affitto a 0al#atore rusca, cugino di ernardo rusca, tratto in

992

arresto, nel 19=;, proprio nel medesimo fondo in cui 5 sita la predetta #illetta: da tali emergenze 5 possi)ile desumere che la disponi)ilit/ dell>a)itazione fosse, comun'ue, dei rusca al di l/ della sua

intestazione formale $cfr% ff% 2= e ss% ;< e ss% ud% cit% dep% 7ongo&% 0ono stati ac'uisiti tutti i dati relati#i all>indi#iduazione dei proprietari della #illa di orgo 4olara e del soggetto a#ente la

disponi)ilit/ della stessa nel periodo indicato dal colla)orante% In particolare 5 stato accertato che la #illa era di propriet/ del geometra Carmelo Pastorelli, figlio di 0e)astiano Pastorelli, socio e amministratore della F421I0A1H s%r%l%, di cui era socio+ fra gli altri + anche 0al#atore Pro#enzano, fratello del noto latitante mafioso ernardo Pro#enzano, appartenente allo schieramento corleonese $cfr% dep% 7ongo e documentazione ac'uisita all>ud% del ,/;/1994 doc% n. "* prod% P%4%&% 1alle indagini eseguite e> emerso, altres?, che il suocero del Pastorelli, 0al#atore 8omeo, forni#a le proprie generalit/ come FcoperturaH al 8iina nel corso della sua latitanza6 ed infatti nel corso della per'uisizione eseguita in occasione dell>arresto del agarella

nel 19<4, in #ia 7argo 0% 7orenzo n. <, zona 8esuttana Colli, erano stati rin#enuti e sottoposti a se'uestro documenti falsi intestati al

Pag. 993

8omeo, che fin da allora erano stati ritenuti utilizzati dal 8iina $cfr% trascrizioni dichiarazioni rese da Guido 7ongo il 1</11/199" nel proced% cele)rato dinanzi alla Corte di Assise di Palermo, contro Greco 4ichele ed altri + ac'uisite all>udienza del 19/4/1994 cfr% doc% n. 24 prod% doc% P%4 %&% Il Pastorelli a#e#a ac'uistato la #illa nel 19=* da (ommaso Cannella, Fuomo d>onoreH a capo della famiglia mafiosa di Prizzi, gi/ ritenuto nell>am)ito del primo maBi processo come uno dei soggetti piu> fedeli al gruppo corleonese capeggiato da 0al#atore 8iina 6 sono stati ac'uisiti in atti il progetto per la costruzione della #illa di propriet/ di Cannella (ommaso, presentato alla ripartizione ur)anistica sez% edilizia pri#ata del comune di Palermo in data 2</1/19<= e l>atto di concessione n. 1"* del 1*/1/19<9 $cfr% documentazione ac'uisita all>udienza del 1*/;/1994&: la #endita al Pastorelli, da potere dei coniugi Cannella (ommaso e enanti

Antonia, risulta dal contratto in data 9/12/19=*, ac'uisito in atti all>udienza del ,/;/1994, unitamente alle mappe riproducenti i luoghi, al contratto preliminare di compra#endita in data 1;/"/19<9 ed alla nota di trascrizione del contratto di #endita $#% doc% nn. 2< e "* produzione documentale P%4% + rapporto giudiziario redatto dai C%C%

994

in data 29/1/19=, contro 4ichele Greco ed altri ac'uisito all>ud% del "*/;/199;&% Il Pastorelli, a sua #olta, a#e#a dato in locazione, gi/ nel 19=*, la #illa a 0al#atore (am)urello, soggetto recentemente oggetto di indagini di P%G% che ne hanno e#idenziato l>appartenenza alla famiglia mafiosa di 4azara, 'uale reggente del capo mafia Agate 4ariano6 nel 4arzo del 199" il (am)urello 5 stato raggiunto da ordinanza di custodia cautelare in carcere per il reato di cui all>art% 41, )is c%p% in 'uanto indicato da piu> fonti propalatorie 'uale reggente di Agate 4ariano $altro mafioso alleato del 8iina& durante la sua detenzione $cfr% ff% 1, e ss% dep% 7ongo ud% cit%+ sent% (ri)% 4arsala nel proc% penale contro Alfano ed altri gi/ cit%+ copia raccomandata spedita da Pastorelli Carmelo al @uestore di Palermo in data ;/,/19=* con la 'uale si comunica#a la cessione in locazione a (am)urello 0al#atore, nato a 4azara del -allo il 2,/1/19"2, dell>a)itazione in oggetto+ nonch5 copia dei #aglia spediti dal (am)urello al Pastorelli con causale canone locazione + ac'uisiti all>ud% del ,/;/1994&% I collegamenti tra il 8iina e la famiglia mafiosa di 4azara 1el -allo sono a##alorati anche dalla circostanza, riferita recentemente dal colla)oratore di giustizia aldassare 1i 4aggio, che il 8iina,

Pag. 995

durante la sua latitanza, fre'uenta#a una #illa in tale localit/ che 5 stata indi#iduata sulla )ase delle indicazioni offerte dal 1i 4aggio in sede di sopralluogo eseguito dai C%C% $cfr% dep% 7ongo ud% cit% + sul ruolo s#olto dal (am)urello 'uale reggente di Agate 4ariano, capo della cosca di 4azara del -allo, intimamente collegata al 8iina cfr% anche deposizione resa dal teste della difesa 7orenzo !arracci all>udienza del 2*/;/1994 ff% 1=< e ss%&% 2> stato accertato che all>epoca indicata dal 4archese $primi mesi del 19=1&, la #illa di orgo 4olara era certamente a)itata,

essendo emerso che il relati#o contratto di energia elettrica era stato stipulato nel !o#em)re del 19=* con cessazione della fornitura nel 9e))raio 19=2 $cfr% dep% 7ongo ff% ;4 e ss%+ contratto di fornitura energia elettrica per usi domestici, a nome di Pastorelli Carmelo, ac'uisito in atti all>udienza del 1*/;/1994, dal 'uale puJ e#incersi la data della richiesta di allacciamento + =/11/19=*+ e 'uella di esecuzione del la#oro + 29/11/19=* + dati direttamente emergenti dal documento in esame che hanno consentito di rile#are l>errore di data relati#o al predetto contratto, contenuto nel rapporto giudiziario redatto dai C%C% a seguito delle dichiarazioni rese nel 19=4 dal pentito 0al#atore Anselmo + cfr%f% 9 rapporto giudiziario redatto dai C%C% in

99,

data 29/1/19=, contro 4ichele Greco ed altri + ac'uisito all>ud% del "*/;/199;+ do#e 5 erroneamente riportata la data del 2,/;/19=2 in luogo di 'uella del 29/11/19=* come 'uella in cui era stato stipulato il contratto di fornitura elettrica&% (utte le predette circostanze confermano come, da tempo, la #illa di orgo 4olara indicata dal 4archese 'uale rifugio di 8iina

0al#atore, era nella disponi)ilit/ di esponenti di FCosa !ostraH o comun'ue di soggetti molto #icini a 'uesta organizzazione e che, in particolare nel 19=1, anno cui si riferisce l>episodio in esame, era condotta in locazione da un mafioso di particolare spicco, il (am)urello, molto #icino ai corleonesi, che essendo all>epoca in 'uestione totalmente sconosciuto agli In'uirenti, si palesa#a particolarmente idoneo ad apprestare la copertura ad un latitante FeccellenteH e che, peraltro, essendo residente a 4azara, non a#e#a alcuna necessit/ di ser#irsi personalmente di 'uell> a)itazione% 4a le indicazioni offerte dal 4archese sulla #illa di orgo

4olara come rifugio di 0al#atore 8iina hanno tro#ato un importante riscontro FeB anteH anche nelle dichiarazioni rese dal colla)oratore di giustizia 0al#atore Anselmo $Fuomo d>onoreH della famiglia della !oce, alleata dei corleonesi, fratello del latitante -incenzo Anselmo,

Pag. 997

FfiglioccioH dello stesso 8iina&, il 'uale, iniziata la propria colla)orazione nel !o#em)re del 19=4, e dopo poco ucciso il $12/11/19=4&, a#e#a gi/ indicato la #illa di #ia Cartiera Grande n."" in localit/ orgo 4olara, come luogo in cui si rifugia#ano e si

riuni#ano il 8iina, insieme al fratello -incenzo Anselmo e ad altri latitanti tra cui anche ernardo Pro#enzano $cfr% deposizione resa sul punto dal cap% dei C%C% 7eonardo 8otondi, il 'uale ha s#olto atti#it/ di accertamento in relazione alle dichiarazioni rese dall>Anselmo 0al#atore ed ha eseguito all>epoca indicata +19=4+ i sopralluoghi e gli appostamenti nella #illa in oggetto che era risultata disa)itata + #% ud% 1,/;/199; ff% "4 e ss% + ud% 1/,/199; ff% 1*2 e ss%+ documentazione ac'uisita all>ud% del "*/;/199;&% 1alla documentazione relati#a alle indagini eseguite sulla )ase delle dichiarazioni dell>Anselmo, ed in particolare dal p%#% di esame del teste, cap% 7eonardo 8otondi, in data 2=/1*/19=,, 5 stato possi)ile e#incere che l>Anselmo a#e#a indi#iduato, proprio mentre si tro#a#a in compagnia del cap% 8otondi, la #illa sita in #ia cartiera Grande come 'uella dei riferiti incontri tra i predetti latitanti: non poco rilie#o assume la circostanza che il colla)oratore 4archese Giuseppe, nel corso della sua deposizione di)attimentale, a))ia indicato Anselmo

99=

detto F0aruzzuH tra i pochi uomini fidati che erano a conoscenza del rifugio del 8iina $cfr% doc% ac'uisita all>udienza del "*/;/199;+ cfr% n. ,; elenco atti utilizza)ili + e esame 4archese f% =2 ud% 22/4/1994&% Altra conferma alle dichiarazioni rese dal 4archese deri#a dalle propalazioni di altro colla)oratore di giustizia aldassare 1i

4aggio che, in epoca piu> recente, ha indicato la medesima #illa di orgo 4olara come rifugio del 8iina nel corso della sua latitanza: in tale occasione sono stati eseguiti sopralluoghi ed accertamenti anche dai C%C% $cfr% f% ;= deposizione cap% 7ongo ud% cit%&% 0ul punto 5 stato ac'uisito, su richiesta della difesa, anche il #er)ale dell>interrogatorio reso dal 1i 4aggio al P%4% in data 2,/;/199", o#e il predetto colla)orante, nel riferire la circostanza, a#e#a affermato che il 8iina a#e#a lasciato 'uella #illa nel periodo immediatamente successi#o all>omicidio di 0al#atore Inzerillo, perch5 in 'uel momento il rifugio non era stato piu> ritenuto sicuro per il capo dei corleonesi, in 'uanto noto anche a 'ualcuno del gruppo Inzerillo $cfr% stralcio del p%#% di interrogatorio citato ac'isito in atti all>udienza del "/2/199;&% 7a difesa ha sostenuto che tra le dichiarazioni rese dai colla)oratori di giustizia 1i 4aggio e 4archese sul punto relati#o al

Pag. 999

moti#o dell>allontanamento del 8iina dalla #illa di sussiste un insana)ile contrasto%

orgo 4olara

1al confronto tra le dichiarazioni di)attimentali rese dal 4archese e 'uelle del 1i 4aggio, contenute nel predetto #er)ale di interrogatorio, ac'uisite anche con il consenso del P%4%, non si ra##ede il contrasto e#idenziato dalla difesa% 2d infatti entram)i i colla)oranti hanno, coerentemente, indicato nell>inizio della guerra di mafia $che, come gi/ detto, si colloca al tempo degli omicidi ontate ed Inzerillo, eseguiti a

distanza di pochi giorni l>uno dall>altro tra l>Aprile ed il 4aggio del 19=1& l>epoca ed il moti#o del definiti#o trasferimento del 8iina da 'uella a)itazione, da ricollegare a ragioni di sicurezza attinenti all>a##io dei cruenti contrasti interni ai gruppi mafiosi palermitani: il 4archese che in 'uel periodo era a stretto contatto con il 8iina, a differenza del 1i 4aggio, 5 risultato a conoscenza di un altro precedente trasferimento del capo dei corleonesi dall>a)itazione di orgo 4olara, determinato dalla FsoffiataH del dott% Contrada, che era stato temporaneo, tanto che lo stesso colla)orante ha precisato di essere al corrente che, dopo 'uesto trasferimento, il 8iina era ritornato ad a)itare nella #illa e che solo successi#amente, poco prima

1***

dell>inizio della Fguerra di mafiaH, egli si era definiti#amente trasferito a 0an Giuseppe Nato $cfr% ff% ,9+ <; e ss% + 11= ud% cit%&% 7>imputato, nel corso dell>esame reso all>udienza del

2"/12/1994, ha sostenuto un Fmutamento di #ersioneH sul punto, da parte del colla)orante, tra l>interrogatorio reso al P%4% in data 2/1*/1992 e 'uello successi#o reso il 4/11/1992: l>assunto difensi#o non ha a#uto alcun riscontro processuale tenuto conto che nessun #er)ale di precedenti dichiarazioni rese dal 4archese al P%4% 5 stato oggetto di ac'uisizione di)attimentale non essendosi, e#identemente, prospettata concretamente alcuna contraddizione tra 'uanto dichiarato nelle fasi delle indagini e 'uanto oggetto di esame di)attimentale $cfr% ff% "2 e 4* ud% 2"/12/1994&% Il 4archese ha riferito di non sapere se nell>a)itazione di orgo 4olara fossero state eseguite per'uisizioni a seguito della soffiata del dott% Contrada, ma 5 poco #erosimile che ciJ si sia #erificato, tenuto conto che il rifugio, come ha affermato lo stesso colla)orante, era stato nuo#amente utilizzato dal 8iina , e#identemente, perch5 non ancora scoperto dalle 9orze dell>Drdine% (ale conclusione 5 confortata dallo stesso tenore letterale della notizia, riferita dal 4archese, fatta per#enire a FCosa !ostraH

Pag. 1<<1

dall>imputato6 come 5 stato, infatti, detto ciJ che il dott% Contrada a#e#a fatto sapere, tramite i Greco, 5 che era stata indi#iduata la Flocalit/H, e non la casa, do#e il 8iina trascorre#a la propria latitanza e che nelle mattinate sare))e stata eseguita F'ualche per'uisizioneH, ulteriore dato che conferma una ricerca del latitante non mirata con riferimento specifico ad una precisa a)itazione% 7>ac'uisizione della notizia dell>imminenza di ricerche da parte delle 9orze dell>Drdine nel territorio di possesso dell>imputato, certamente orgo 4olara, #enuta in 'uale norma

giustifica#a,

prudenziale, l>allontanamento del 8iina dal sito, ma la mancata indi#iduazione dell>a)itazione, peraltro compro#ata dalla nota redatta il 2=/4/199; dal Comando Pro#inciale C%C% di Palermo $ac'uisita agli atti in data "1/</199;, su richiesta della difesa del 1;/4/199;+ nella 'uale si d/ atto che F da #erifica effettuata presso gli archi#i dei competenti comandi non risultano esser#i atti di P%G% o appunti relati#i ad atti#it/ di iniziati#a o delegata, compro#anti l>a##enuta localizzazione nel 19=1 dell>allora latitante 0al#atore 8iina, in uno sta)ile u)icato in orgo 4olara+ #ia Cartiera Grande+ zona A'uino

4ezzo 4onrealeH& non a#e#a determinato la perdita di sicurezza del rifugio, che per tale moti#o era stato ancora utilizzato%

1**2

1>altra parte neppure il mancato rin#enimento di atti di P%G% concernenti per'uisizioni eseguite nel territorio di orgo 4olara,

finalizzate alla ricerca del 8iina, in 'uanto consistenti in atti#it/ di in#estigazione ad ampio raggio, puJ in alcun modo essere ritenuta una smentita a 'uanto affermato dal colla)orante% 2d infatti dalle modalit/ di documentazione di tale tipo di atti#it/ di P%G%, attestate da numerosi testi nell>am)ito dell>odierno processo, 5 stato possi)ile accertare che tale tipo di in#estigazione non lascia, normalmente, traccia in carteggi ufficiali e che in generale, con riferimento al periodo in 'uestione la documentazione dell>atti#it/ di P%G% era regolata da prassi meno rigide dal punto di #ista formalistico% I testi Angelo Pellegrini $cfr% ud% "1/;/1994& e 4ario D)inu $cfr% ud% "/,/1994& i 'uali hanno riferito in merito alle modalit/ operati#e di preliminare #erifica ed e#entuale inter#ento, seguite per prassi, in casi di notizie confidenziali facenti riferimento alla possi)ile localizzazione di latitanti, hanno concluso, concordemente, che non sempre si procede#a alla redazione di relazioni di ser#izio 'uando le preliminari operazioni di P%G%, finalizzate alla #erifica della fonte, non a#e#ano dato esito positi#o% 1ello stesso tenore 5 la testimonianza

Pag. 1<<3

resa sul punto dai testi Guido 7ongo $cfr% ff% ,1 e ss% ud% 1*/;/1994&, 8enato Gentile $cfr% ff% <2 e ss% 112 e ss% ud% 2*/;/1994& e 0a#erio 4ontal)ano: 'uest>ultimo ha precisato che, con riferimento a periodi piu> risalenti nel tempo, il rigore formale della documentazione degli atti di P%G% era osser#ato con minore scrupolo $cfr% ud% 1*/,/1994 ff% 1; e ss% + 1*2 e ss%&% Con specifico riguardo a tale ultimo aspetto de#e e#idenziarsi che, in occasione di due per'uisizioni domiciliari finalizzate alla cattura di latitanti, eseguite in periodo contestuale a 'uello riferito dal 4archese, che hanno costituito oggetto di particolare attenzione nel presente processo, e precisamente la per'uisizione nell>a)itazione di #ia Guido Nung del 8icco)ono, risalente ai primi mesi del 19=*, in ordine alla 'uale ha riferito il teste della difesa Gianfranco 9irinu $gi/ oggetto di trattazione nella parte relati#a al colla)oratore di giustizia Gaspare 4utolo& e 'uella eseguita nella casa del mafioso 0al#atore Inzerillo, nell>Aprile 19=* $di cui si a#r/ modo di trattare nel prosieguo+ #% #icenda Gentile& non 5 rimasta, agli atti di P%G%, alcuna traccia documentale, atteso l>esito negati#o delle stesse e nonostante l>ampio dispiegamento di forze #erificatosi in entram)i i casi%

1**4

1>altra parte dai processi #er)ali di #ane ricerche eseguiti nei confronti di 0al#atore 8iina, ac'uisiti all>udienza del 1=/1*/1994, emerge che il predetto latitante 5 stato ricercato solo in esecuzione di pro##edimenti giudiziari emessi a suo carico, presso il suo domicilio anagrafico, in #ia 8ua 1el Piano n. 1" a Corleone, il che appare un esito documentale troppo ridutti#o rispetto agli accertamenti di P%G% eseguiti per per#enire alla cattura di uno dei piu> importanti, se non il principale, latitante di mafia% Ano specifico, importante riscontro all>indi#iduazione della zona di orgo 4olara come rifugio di latitanti mafiosi 5, poi, emerso dalla deposizione resa dal dott% Ignazio 1>Antone, il 'uale gi/ dall>Aprile del 19=1 a#e#a assunto di fatto la dirigenza della 0'uadra 4o)ile di Palermo su)entrando al dott% Impallomeni in 'ualit/ di funzionario piu> anziano addetto alla 0'uadra 4o)ile di cui era gi/ #ice+dirigente $cfr% f% 1;4 ud% 14/</199;&% Il 1>Antone, infatti, pur affermando di non a#ere rice#uto segnalazioni specifiche nei primi mesi del 19=1 in ordine ad una casa sita a orgo 4olara utilizzata come rifugio da 0al#atore 8iina, ha

dichiarato che :orgo Bolara era uno dei luoghi, nei dintorni di *alermo, che si prestavano ad occultare latitanti e che spesso, per

Pag. 1<<5

tale motivo, anche durante il periodo della sua dirigenza alla + uadra Bobile, si mandavano uomini in uella zona per ricercare latitanti ed in particolare i pericolosi "orleonesi# $cfr% ff% 11;, 1;=, 1;9 ud% 14/</199;& % (ale emergenza processuale, di peculiare rile#anza, atteso il ruolo s#olto all>epoca dal dott% 1>Antone nell>am)ito della 0'uadra 4o)ile, riscontra l>effetti#a esecuzione di pattugliamenti da parte delle 9orze di Polizia, finalizzati alla cattura di latitanti, proprio nella zona e nell>epoca indicata dal 4archese, e risulta, peraltro, assolutamente coerente sia con la notizia riferita dal predetto che con le altre risultanze esaminate, sulla )ase delle 'uali de#e ritenersi che l>allontanamento del 8iina da 'uell>a)itazione era stata FconsigliataH per moti#i di prudenza e non perch5 il suo rifugio fosse stato localizzato dalla Polizia% Anche il secondo episodio riferito dal 4archese si colloca nel 19=1 $Dtto)re 19=1&, 'uando lo zio 4archese 9ilippo lo a#e#a informato della necessit/ di fare spostare il padre, all>epoca FcanziatoH presso una casa di -illa)ate, perch5 il dott% Contrada a#e#a fatto sapere F che dovevano fare delle per uisizioni ddoco a <illabate#.

1**,

Anche in 'uesto caso la notizia si riferi#a ad operazioni di polizia generiche da eseguire nella zona in cui il 4archese trascorre#a la propria latitanza e non alla localizzazione esatta dell>a)itazione del predetto: in 'uesta occasione il colla)orante 5 stato in grado di precisare che nessuna per'uisizione era stata eseguita perch5 il resto della famiglia, che era rimasta nell>a)itazione in oggetto, lo a#e#a potuto riferire puntualmente% Anche in relazione al terzo episodio di notizie fatte per#enire dal dott% Contrada il 4archese ha riferito che non era stata eseguita alcuna per'uisizione nella casa dei agnasco di #ia 9ichidindia da

do#e, per precauzione, si erano trasferiti andando ad a)itare per un periodo nel #illino di un cognato dello zio 9ilippo 4archese, Gregorio 4archese, sito a Casteldaccia, e che una per'uisizione era stata eseguita ma solo nell>a)itazione dello zio, sita a Palermo, in #ia 0perone n. <% Proprio in relazione alla mancata esecuzione delle per'uisizioni a seguito delle FsoffiateH del dott% Contrada il colla)orante ha riferito di a#ere palesato allo zio i du))i sulla F)ont/H delle notizie fatte a#ere dal predetto funzionario di Polizia, ma il 4archese 9ilippo a#e#a tagliato corto rispondendogli che , secondo 'uanto dice#ano 4ichele

Pag. 1<<7

Greco ed il FsenatoreH, le informazioni che Contrada a#e#a fornito fino a 'uel momento erano F)uoneH% In tale occasione 4archese a#e#a a#uto, 'uindi, modo di apprendere dallo zio ulteriori dati di conoscenza e cio5 che i contatti con il dott% Contrada erano, normalmente, tenuti dai Greco e che fino ad allora il funzionario di Polizia a#e#a fatto a#ere altre informazioni ri#elatesi utili per l>organizzazione mafiosa% Peraltro de#e osser#arsi che le notizie riportate dal 4archese, come pro#enienti dal dott% Contrada, a#e#ano contenuto generico, a#endo 'uesti riferito in due casi che si do#e#ano eseguire per'uisizioni nelle zone di orgo 4olara e di -illa)ate e nell>altro

che era emerso un elemento in#estigati#o in merito alla scomparsa di FGinettoH (aglia#ia e cio5 la telefonata anonima per#enuta al 11", che pote#a determinare l>orientamento delle indagini nei confronti dei soggetti indicati 'uali autori di 'uella scomparsa: 'uindi, in 'uest>ultimo caso, non #eni#a preannunciata nessuna per'uisizione ma si tratta#a solo di un a##ertimento che le indagini di Polizia a#re))ero potuto indirizzarsi sul gruppo dei 4archese, da ciJ la precauzione di spostarsi dalle a)itazioni a)itualmente fre'uentate%

1**=

Dccorre, innanzi tutto, e#idenziare che sia l>a)itazione di #ia 9ichidindia che 'uella di Casteldaccia, indicate dal 4archese sono state oggetto di positi#e #erifiche% In particolare 5 stato accertato che nell>anno 19<9,

nell>a)itazione sita in #ia 9ichidindia n. 4;, in un complesso do#e a)ita#ano anche i fratelli (innirello, risulta#a un>utenza 2%!%2%7 intestata a 4archese Caterina, sorella di 4archese 9ilippo, che perJ risulta#a residente in altro sta)ile, in #ia 9unaioli n. 11: da tale dato 5 possi)ile e#incere che 'uella a)itazione fosse, effetti#amente, in uso ai 4archese $cfr% f% <9 dep% cap% runo ud% cit% e copia ta)ulati 2!27 ac'uisiti all>udienza del ,/;/1994 doc% 2= prod% doc% P%4%&% Con riferimento alla #illa di Casteldaccia 5 stato rin#enuto un rapporto giudiziario del 19=", relati#o ad alcuni fatti delittuosi tra cui l>omicidio di 4archese Gregorio, cognato di 9ilippo, nel 'uale si d/ atto che il 4archese a)ita#a in una casa sita in Casteldaccia: 5 stato altres?, ac'uisito in copia il contratto con il 'uale 4archese Gregorio, in data 4/1/19=*, a#e#a ac'uistato il fondo rustico in territorio di Casteldaccia, contrada 9iorilli, da potere di Aiello Antonino $cfr% ff% <1 e ss% dep% cap% runo ud% cit%+ copia contratto cit% ac'uisito

all>udienza del ,/;<1994+ doc% n. 2, prod% P%4%&%

Pag. 1<<9

4a il riscontro certamente piu> significati#o alle notizie riferite dal 4archese 5 costituito dalla relazione di ser#izio in data ;/9/19=1, a firma di Antonino 8aspanti, agente di P%0% in ser#izio presso la Centrale Dperati#a di Palermo, allegata al rapporto giudiziario del 2</=/19=2 concernente la scomparsa di (aglia#ia Gioacchino, con la 'uale si comunica#a che, alle h% 19,;< del giorno ; 0ettem)re 19=1, tramite centralino F11"H, era per#enuta una telefonata anonima che riferi#a le testuali parole6 F +enta, mi stia a sentire, per la scomparsa di .inetto 7agliavia, il nipote di *ietro 7agliavia, uello che ha la pescheria a +. 3rasmo, gli autori sono2 .iuseppe "alamia, >ilippo Barchese ed i fratelli *ietro e "armelo Janca#%cfr% relazione citata allegata al rapporto del 2</=/19=2+ ac'uisito in atti all>udienza del 1,/9/1994&% 1al rapporto citato, a firma del dirigente dell>epoca della 0'uadra 4o)ile, dott% Ignazio 1>Antone, si e#ince che, 'ualche giorno prima della telefonata, e precisamente il 2/9/19=1 4ercurio (ommasa a#e#a denunciato l>allontanamento da casa del figlio Gioacchino (aglia#ia, a##enuto il 2= Agosto precedente% Il (aglia#ia era soggetto pregiudicato per reati contro il patrimonio ed altro e dal Giugno 19=1 si era sottratto al regime della

1*1*

sor#eglianza speciale con o))ligo di soggiorno nel comune di 0% 4aria a 4onte $PI&% 7>elemento in#estigati#o emerso dalla telefonata anonima, l>unico di rilie#o segnalato nel predetto rapporto, era stato ritenuto attendi)ile dagli In'uirenti attesa l>appartenenza del (aglia#ia a famiglia di pregiudicati gi/ dediti al contra))ando di t%l%e% ed essendo stato lo scomparso denunciato per concorso nell>omicidio di 9erdico Antonio: tali elementi induce#ano a ricollegare la sparizione del (aglia#ia alla #endetta posta in essere ai suoi danni proprio dalle persone segnalate nella telefonata anonima, ed in particolare dai Barchese e dagli Janca, la cui pericolosit6 era stata piu- volte accertata# $cfr% rapporto giud% cit%&% 2scusso all>udienza del 24/"/199; il teste Antonino 8aspanti ha confermato la relazione a sua firma ac'uisita in atti $cfr% ff% ;" e ss% ud% cit%&% Il dott% Ignazio 1>Antone, all>udienza del 14/</199;, ha dichiarato di conser#are un #ago ricordo della telefonata in 'uestione, affermando perJ di a#ere rice#uto la notizia relati#a alla predetta telefonata dagli operatori della Centrale Dperati#a la mattina stessa e di a#erla trasmessa alla sezione in#estigati#a: ha ricordato che le

Pag. 1<11

indagini relati#e alla scomparsa del (aglia#ia erano state condotte dal dott% Cassar/, all>epoca dirigente della sezione in#estigati#a $cfr% ff% 1;; e ss% ud% cit%&% 7>imputato, che all>epoca della telefonata in oggetto ricopri#a l>incarico di dirigente della Criminalpol, nel corso dell>esame all>udienza del 29/12/1994, ha affermato di non sapere nulla sulla telefonata anonima per#enuta al 11" che indica#a gli autori della scomparsa del (aglia#ia perch5 una telefonata anonima non ; un fatto eccezionale da portare a conoscenza del dirigente della "riminalpol#: ha escluso, altres?, che il dott% 1>Antone a#esse potuto parlargli di 'uelle indagini $cfr% ff% "1 e ss% ud% cit%&: nel corso delle successi#e dichiarazioni rese all>udienza del 24/"/199;, entrando in contraddizione con 'uanto dichiarato in precedenza, ha ammesso che FnormalmenteH il funzionario responsa)ile della Centrale Dperati#a, 'uando accade#a un fatto di criminalit/ di particolare rilie#o, informa#a su)ito e per primo il capo della 0'uadra 4o)ile e successi#amente il capo della Criminalpol: ha dichiarato di non a#ere, perJ, alcun ricordo della trasmissione di tale notizia, ed ha attri)uito la mancanza di ricordi sul punto $pur non potendo escludere la circostanza pu, darsi pure che mi sia stata fatta uesta

1*12

segnalazioneH cfr% f% ,2 ud% cit%& al fatto che l>elemento in#estigati#o in oggetto non era stato preso in particolare considerazione dalla 0'uadra 4o)ile che do#e#a occuparsi del caso% 7>assunto difensi#o, sulla )ase delle risultanze documentali ac'uisite, appare del tutto infondato6 ed infatti, come si 5 gi/ a#uto modo di e#idenziare, nel rapporto giudiziario redatto dalla 0'uadra 4o)ile, in data 2</=/19=2, 'uella telefonata era stata segnalata come l>unico ed attendi)ile elemento in#estigati#o emerso dalle indagini finalizzate all>indi#iduazione dei responsa)ili della scomparsa del (aglia#ia% Peraltro, anche dalla richiesta di ulteriori indagini, ac'uisita in atti, formulata dalla Procura della 8epu))lica in data 2;/9/19=2, risulta che l>elemento di maggior interesse nell>am)ito di 'uelle indagini condotte dalla 0'uadra 4o)ile era ritenuto anche dall>A%G% proprio la telefonata anonima per#enuta il ;/9/19=1 $cfr% doc% ac'uisita all>ud% del 1,/9/1994&% 1alle esposte emergenze processuali si e#ince, 'uindi, che 'uell>elemento in#estigati#o, per#enuto con assoluta precisione e tempesti#it/ al gruppo dei 4archese, cos? come riferito dal colla)orante, era stato ritenuto particolarmente significati#o ed

Pag. 1<13

attendi)ile dagli In'uirenti dell>epoca, anche se affidato ad una delazione anonima che nel periodo in 'uestione, unitamente alle informazioni di natura confidenziale, era una delle principali fonti di ac'uisizione di elementi di interesse in#estigati#o, ed inoltre che, la notizia in oggetto, per il ruolo ricoperto all>epoca dall>imputato, era tra 'uelle che certamente per#eni#ano alla sua conoscenza% 8esta da esaminare la linea difensi#a a#ente ad oggetto l>asserita incompati)ilit/ logica tra le notizie riferite dal 4archese, che l>imputato ha definito Fassolutamente false ed inventateH $cfr% ud% 22/4/1994 ff% 4; e ss%&, e l>atti#it/ di indagine posta in essere dal dott% Contrada nei confronti del gruppo dei 4archese, essenzialmente confluita nel rapporto di denuncia per gli omicidi Giuliano e asile

del </2/19=1 $cfr% esame imputato ud% 2"/12/1994 ff% 2, e ss%+ e spontanee dichiarazioni rese all>udienza del 24/"/199; ff% ,* e ss%&% 7>imputato ha dichiarato che 4archese Giuseppe era l>unico componente della famiglia 4archese che non a#e#a inserito tra i denunciati nel predetto rapporto giudiziario perch5 all>epoca a#e#a solo diciassette anni e non si immagina#a neppure che fosse gi/ un FGillerH di mafia: ha sostenuto l>assurdit/ logica della notizia riferita dal 4archese, secondo cui egli a#re))e fa#orito la latitanza dei suoi

1*14

parenti proprio in epoca contestuale a 'uel rapporto di denuncia che a#e#a pro#ocato l>emissione a loro carico del mandato di cattura da parte del G%I% dott% orsellino, affermando F non ha senso denunziare all-$utorit6 .iudiziaria criminali, fargli spiccare mandato di cattura e poi farli fuggire2 allora, tanto vale non denunziarli, se si vogliono favorire, si coprono le loro responsabilit6 e non si parla nel rapporto, uesto pu, fare l-?fficiale di *olizia .iudiziaria, non

assicurare la latitanza di un individuo# $cfr% ff% "; e ss% ud% 2"/12/1994&% (ale assunto difensi#o mostra tutta la sua fragilit/ o#e si consideri che il rapporto in oggetto ha un carattere essenzialmente riepilogati#o delle decisi#e indagini condotte dalla 0'uadra 4o)ile diretta dal dott% oris Giuliano e dai Cara)inieri, in particolare dalla

Compagnia dei C%C% di 4onreale sotto il comando del cap% asile, che a#e#ano gi/ consentito di indi#iduare nel gruppo di mafia facente capo ai corleonesi $e tra 'uesti in particolar modo i 4archese e 7eoluca agarella& i responsa)ili di gra#issimi delitti commessi da

FCosa !ostraH% 1alla stessa lettura del rapporto si e#ince che il dott% Giuliano era stato ucciso mentre la 0'uadra 4o)ile sotto la sua direzione a#e#a

Pag. 1<15

conseguito )rillanti risultati in#estigati#i che a#e#ano consentito di colpire nel suo punto piu> #itale il potente aggregato di mafia facente capo ai corleonesi: in particolare, nell>Aprile del 19<9, nel corso delle indagini relati#e alla rapina eseguita alla sede della cassa di 8isparmio di #ia 4ariano 0ta)ile, durante la cui esecuzione era stato ucciso il metronotte 0groi, era stata localizzata in Corso dei 4ille a Palermo, con rin#enimento di armi, denaro e documenti, in una )ottega di tappezzeria per auto, una delle )asi logistiche del gruppo di mafia facente capo ai Greco ed ai 4archese% In ordine alle indagini concernenti tali fatti delittuosi la 0'uadra 4o)ile, riferendo all>A%G% con rapporti a firma del dott% Giuliano in data "*/4/19<9+2/;/19<9 e ,/,/19<9, a#e#a denunciato 8osario 0pitalieri, Greco Gio#anni, Greco Giuseppe, 4ondello Gio#anni, 4archese Pietro e 4archese Gregorio $cfr% ff% , e ss% rapporto cit% ac'uisito all>udienza del ,/;/1994 + 'uale seguito ai predetti rapporti risulta ac'uisito in atti all> udienza del 19/1*/199; il rapporto in data 9/1*/19<9 a firma dell> imputato in relazione alle indagini sul Fco#oH di Corso dei 4ille&% In particolare Pietro 4archese $il cui ruolo nella rapina citata era stato possi)ile accertare grazie alla decisi#a testimonianza di una

1*1,

cittadina straniera+ 1uchenne 0il#ia+ casualmente presente all>interno della )anca& e Greco Giuseppe erano stati indi#iduati come i componenti del gruppo operati#o mafioso delle famiglie cui i predetti erano legati, per #incoli di parentela o affiliazione, e principalmente 'uelle di FCorso 1ei 4illeH e di FCiaculliH$cfr% f% 1" rapporto cit%&% Il < luglio del 19<9, a seguito del gi/ citato rin#enimento fortuito e la successi#a consegna alla polizia di una ri#oltella era stata portata a felice esito un>altra importante operazione di Polizia che a#e#a condotto all>arresto di 4archese Antonino e Gio5 Antonino nonch5 alla scoperta del Fco#oH di #ia Pecori Giraldi $il decisi#o ruolo s#olto dal dott% Giuliano e dai componenti del Comm% F0calo 4arittimoH, dott%ri 4arcello Immordino e Giacomo -enezia in tale operazione, emerge oltrecch5 dal citato rapporto anche dalla testimonianza al presente processo resa dal dott% Immordino+ cfr% ud% 24/,/1994&% !ei giorni immediatamente successi#i alla scoperta del predetto Fco#oH l>interesse in#estigati#o del capo della 4o)ile, resosi conto dell>importanza strategica di tale rin#enimento, si era ri#olto all>indi#iduazione dei piu> pericolosi esponenti dell>aggregato mafioso facente capo ai corleonesi, per#enendo all>indi#iduazione del

Pag. 1<17

pericoloso latitante 7eoluca

agarella, cognato del 8iina, come uno

dei soggetti che a#e#ano utilizzato l>appartamento sito in #ia Pecori Giraldi $cfr% teleB in#iato dal dott% Giuliano, in data 12/</19<9, al 4inistero dell>Interno, Centro !azionale Criminalpol, citatato al f% "" rapporto in atti&% @uindi alla data della sua uccisione $21/</19<9& il dott% Giuliano nonostante il )re#e lasso di tempo dal rin#enimento del Fco#oH di #ia Pecori Giraldi $</</<9& a#e#a gi/ atti#ato le indagini per indi#iduare il gruppo di mafia che lo utilizza#a, identificando agarella 7eoluca, in stretto collegamento con gli arrestati 4archese Antonino e Gio5 Antonino, come uno dei soggetti facenti parte di 'uel gruppo: sulla )ase dell>accertato rapporto tra il Gio5 ed i fratelli 1i Carlo di Altofonte a#e#a, altres?, sta)ilito l>esistenza di una relazione tra il Fco#oH di #ia Pecori Giraldi e l>infrastruttura al)erghiera con annessa discoteca FIl CastelloH+ di 0an !icola Arena+ facente capo alla societ/ di fatto costituita da Cal#ello 4antegna Alessandro ed i fratelli 1i Carlo+ su cui a#e#ano, successi#amente approfondito le indagini i Cara)inieri ed in particolare il cap% asile, $cfr% ff% "= e ss% rapporto cit%&%

1*1=

Il cap% asile, a##alendosi del materiale in#estigati#o ac'uisito a conclusione di proprie indagini s#olte in occasione di #ari delitti #erificatisi in Altofonte e di 'uello ac'uisito dalla 0'uadra 4o)ile, a seguito della scoperta del Fco#oH di #ia Pecori Giraldi, con rapporto in data ,/2/19=*, a#e#a denunciato alla Procura della 8epu))lica, tra gli altri i fratelli 1i Carlo, enti#egna Giacomo, 4archese Antonino e agarella 7eoluca, cos? raggiungendo ulteriori risultati in#estigati#i a carico del medesimo aggregrato criminale gi/ indi#iduato dalla 0'uadra 4o)ile del dott% Giuliano% Con 8%G% del 1,/4/19=* il !ucleo Dperati#o dei C%C%, in relazione alle indagini s#olte anche in colla)orazione con la Compagnia C%C% di 4onreale, denuncia#a 8iina Giacomo, Pipitone Antonino, Cannella (ommaso ed altri soggetti ritenuti strettamente legati alla cosca corleonese $cfr% ff% ;< e ss% rapporto cit%&% 7e per#icaci e )rillanti indagini compiute dal dott% Giuliano e dal cap% asile a carico dell>unico pericoloso aggregato mafioso

facente capo ai corleonesi, ragione stessa della loro eliminazione ad opera di FCosa !ostraH, non pote#ano consentire in alcun modo l>omissione di una denuncia nei confronti di 'uei soggetti che

Pag. 1<19

dall>operato in#estigati#o di 'uei funzionari a#e#ano su)ito gra#i conseguenze% (ale comportamento, inesigi)ile da parte della stessa

organizzazione mafiosa, a#re))e certamente scoperto il ruolo s#olto dal dott% Contrada che do#e#a essere 'uello di assicurare la latitanza agli appartenenti a FCosa !ostraH, comunicando loro le notizie in suo possesso su operazioni di Polizia che a#re))ero potuto comportarne l>arresto, cos? come hanno concordemente riferito i colla)oratori di giustizia esaminati% 7>imputato ha, poi, sottolineato il mandato di cattura emesso a seguito del rapporto del 9e))raio 19=1 dal G%I% orsellino, ma sul

punto de#e e#idenziarsi che lo stesso G%I%% alla fine dell>istruttoria, con la sentenza+ordinanza dell>=/11/19=;, a#e#a prosciolto sia 7eoluca agarella che i 4archese per l>omicidio Giuliano $ad

eccezione del solo 4archese 9ilippo rimasto sempre irreperi)ile: 4archese Pietro dopo essere stato raggiunto da pro##edimento restritti#o per l>omicidio Giuliano, tradotto al carcere dell>Acciardone era stato ucciso con "9 coltellate, rimanendo #ittima della guerra di mafia gi/ scatenatasi tra le cosche mafiose palermitane+ cfr% ff% 1"4* e ss% tomo n. 9 primo+maBi processo&: solo recentemente il agarella 5

1*2*

stato condannato, in primo grado, alla pena dell>ergastolo per l>omicidio del predetto funzionario, sulla )ase delle dichiarazioni rese da alcuni colla)oratori di giustizia, tra cui Gaetano Costa, escusso nel presente processo $cfr% scheda omicidio Giuliano in sent% I. grado maBi+processo% dep% cap% runo ud% 1*/;/1994, ud% 19/9/199; ff% 2< e segg%, ud% 22/9/199; ff% 11 e 12, mandato di cattura emesso dal dr% orsellino il 2</,/19=1, estratto dal fascicolo personale del dr% Contrada esistente presso il 4inistero dell> Interno, ac'uisito all> udienza del 19/4/1994&% Altra conferma alle dichiarazioni di 4archese Giuseppe emerge da 'uelle gi/ esaminate di Gaspare 4utolo, il 'uale nel riferire 'uanto appreso dal proprio capo+famiglia 8osario 8icco)ono, ha dichiarato che il dott% Contrada, dopo gli iniziali rapporti con ontate e

8icco)ono, era entrato in relazione con altri esponenti mafiosi di spicco ed ha espressamente citato 0al#atore 8iina e 4ichele Greco tra i soggetti che a#e#ano rice#uto fa#ori dall>imputato% Appare di significati#o rilie#o la circostanza che l>episodio riferito dal 4archese del trasferimento del 8iina dal rifugio di orgo 4olara per la FsoffiataH del dott% Contrada, si colloca in epoca precedente $poco tempo prima dell>Aprile del 19=1& a 'uella nella

Pag. 1<11

'uale 4utolo ha dichiarato di a#ere appreso dal 8icco)ono che i fa#ori erano stati fatti dall>imputato anche al mafioso 8iina% A conferma delle fre'uentazioni influenti dei Greco, il 4archese ha riferito di a#ere a#uto modo di constatare personalmente che il fondo della 9a#arella era fre'uentato da Fpersone importantiH e che Greco 0al#atore detto Fil senatoreH, secondo 'uanto riferitogli da 7eoluca agarella, era iscritto alla massoneria e per tale moti#o a#e#a contatti con molte persone autore#oli% (ali notizie apprese dal 4archese si in'uadrano perfettamente nell>utilizzo che FCosa !ostraH intende#a fare della massoneria per accrescere il proprio potere, di cui si 5 fatto cenno nella parte della trattazione dedicata al colla)orante 0patola 8osario, fornendo un altro indizio sull>esistenza di rapporti tra l>odierno imputato e soggetti appartenenti a settori de#iati della massoneria: inoltre si ri#elano perfettamente consonanti con le risultanze del maBi processo in ordine al ruolo s#olto all>interno di FCosa !ostraH dai fratelli Greco% Concludendo in ordine al contri)uto pro)atorio offerto dal 4archese de#e e#idenziarsi che 'ualsiasi prospettazione difensi#a che faccia riferimento a possi)ili millanterie ai danni del colla)orante non potre))e a#ere alcun fondamento o#e si consideri che la fonte

1*22

delle notizie riferite dal 4archese 5 essenzialmente lo zio, ed 5 illogico che 'uesti a))ia detto il falso ad uno dei suoi piu> fidati adepti, peraltro suo stretto consanguineo: secondo 'uanto dichiarato dallo stesso colla)orante, 4archese 9ilippo non ri#endica#a a proprio merito il mantenimento del rapporto con il dott% Contrada )ens? gli a#e#a riferito che erano i Greco gli intermediari pri#ilegiati tra il predetto funzionario di Polizia e lo schieramento corleonese: inoltre 4archese Giuseppe a#e#a a#uto modo di comprendere a seguito del comportamento del 8iina cui era stata riferita la notizia comunicata dal Contrada, che 'uesti era perfettamente a conoscenza del ruolo s#olto dal funzionario per conto di FCosa !ostraH, circostanza di #alore decisi#o per escludere 'ualsiasi ipotesi di millanteria% Altrettanto infondata de#e ritenersi ogni linea difensi#a fondata sull>ipotesi della calunnia per #endetta, attesocch5, come ammesso dallo stesso imputato, egli non a#e#a a#uto modo di occuparsi nel corso della propria carriera del 4archese Giuseppe che era ancora un ragazzino 'uando s#olge#a funzioni di Polizia Giudiziaria a Palermo% !on 5 neanche ipotizza)ile una sorta di F#endetta tras#ersaleH posta in essere dal 4archese per #endicare i propri parenti denunciati nel 19=1 dall>imputato con il rapporto giudiziario esaminato, perch5, a

Pag. 1<13

seguito della propria colla)orazione, il 4archese ha accusato i suoi parenti, e anche il fratello di gra#issimi crimini ed ha reso dichiarazioni accusatorie anche nei confronti di altri appartenenti alla polizia% Alla luce delle risultanze ac'uisite e delle argomentazioni s#olte l>attendi)ilit/ del 4archese appare positi#amente riscontrata%

1*24

?. III

LE DIC9IARA6IONI DI PIETRO SCAV566O

Pietro 0ca#uzzo, nato a -ita il 29/4/19;,, ha confessato di a#er fatto parte di FCosa !ostraH 'uale componente della famiglia mafiosa di -ita, in pro#incia di (rapani, formalmente affiliato nell>anno 19=2, dopo essere uscito dal carcere do#e a#e#a scontato una pena di circa 'uattro anni di reclusione, per il reato di rapina $cfr% ff% 1 e ss%+ == e ss% trascr% in atti udienza del 2,/;/1994&% !el corso del presente processo ha descritto le modalit/ della propria formale Fcom)inazioneH, a##enuta a 4azara 1el -allo, presso l>a)itazione di 0al#atore (am)urello, detto F (uriddu (um)arelloH $indicato dallo 0ca#uzzo 'uale FreggenteH della famiglia mafiosa di 4azara 1el -allo, su)entrato ad Agate 4ariano nel periodo della detenzione di 'uest>ultimo anche nella 'ualit/ di capo+ mandamento&, alla presenza di Calogero 4usso, FcapoH della famiglia mafiosa di -ita, e di 7uca urzotta, altro Fuomo d>onoreH affiliato

alla FfamigliaH di 4azara del -allo $cfr% ff% 2 e ss% 91 e ss% + 1;4 e ss% + 1,; ud% cit% +il colla)orante ha dichiarato di a#ere reso le dichiarazioni che formano oggetto del presente procedimento prima che fossero

Pag. 1<15

emessi sia nei confronti del (am)urello che di 4usso Calogero i pro##edimenti restritti#i conseguenti alle sue accuse&% La chiarito che, nella terminologia in uso dal 19=, nell>am)ito della criminalit/ mafiosa del trapanese, la struttura della FfamigliaH #iene solitamente indicata con il termine e'ui#alente di FlocaleH ed in luogo del termine FcapoH #iene usato 'uello di FreggenteH: ha, altres?, dichiarato di a#ere ri#estito all>interno di FCosa !ostraH la 'ualifica, anch>essa peculiare del territorio trapanese, di F uomo d-onore pi FreraH $T per eredit/& con la 'uale si indica un soggetto che a))ia a#uto ascendenti nella propria famiglia di sangue collocati, per circa un trentennio, ai #ertici della reggenza di FCosa !ostraH nella pro#incia di (rapani $cfr% ff% " e ss% "9 e ss% +92 e ss% trascr% ud% cit%&% La affermato che l>attri)uzione di tale 'ualifica comporta il riconoscimento di taluni Fpri#ilegiH 'uale 'uello dell>o))ligo di presentazione all> Fuomo d>onore pi> reraH di tutti gli appartenenti a FCosa !ostraH, i#i inclusi gli Fuomini d>onore riser#atiH $la cui affiliazione #iene resa nota soltanto ad una stretta cerchia di affiliati& ed FazzimatiH $com)inati solo per essre utilizzati per 'ualche impresa criminale e su)ito dopo soppressi&, ed il di#ieto di procedere alla sua soppressione senza l>assenso della FCommissione 8egionaleH,

1*2,

l>organismo di #ertice dell>organizzazione criminale mafiosa $il colla)orante ha indicato i nominati#i dei propri parenti che a#e#ano ricoperto cariche di comando all>interno di FCosa !ostraH cfr% ff% 4 + ; + 4* + 41+ 1<" ud% cit%&% La precisato di essersi interessato per conto di FCosa !ostraH, nel periodo dell>appartenenza a tale organizzazione, di traffico internazionale di stupefacenti e di atti#it/ economiche e finanziarie collegate al settore del commercio di carni fresche e surgelate per fatturati dell>ordine di decine di miliardi $cfr% ff% ; + , ,<+ 1*2 e ss ud% cit%&% La dichiarato che, in epoca antecedente alla propria affiliazione, a#e#a gi/ su)ito alcune condanne6 per rapina $per la 'uale a#e#a scontato una pena di circa 'uattro anni dal 19<= al 19=2&, calunnia, traffico di stupefacenti ed altre per reati minori $inosser#anza agli o))lighi del soggiorno o))ligato impostogli nell>Italia 0ettentrionale e guida senza patente& e di essere stato, successi#amente, assolto dal (ri)unale di 4arsala per un reato in materia di armi adde)itatogli sulla )ase delle dichiarazioni rese da Giacoma 9ilippello: a causa delle condanne e denunce su)ite a#e#a trascorso gli ultimi anni della propria #ita in parte in carcere ed in parte in stato di latitanza, ad eccezione di soli due mesi di li)ert/ ed era stato tratto in arresto

Pag. 1<17

l>ultima #olta nel 4aggio del 1991 $cfr% ff% < e ss% +42 e ss%+ == e ss% + 9" e ss%+ 1,2 e ss ud% cit%&% La chiarito che nel momento in cui a#e#a maturato la scelta di colla)orazione con la giustizia $a Giugno+7uglio 199" si era #erificato il suo primo positi#o contatto in#estigati#o in carcere con un colonnello dei C%C% di (rapani& era in stato di detenzione e sape#a di do#ere scontare soltanto pochi mesi $circa due& di reclusione, ha spiegato le ragioni della propria scelta moti#andola esclusi#amente come il risultato di un tra#agliato processo personale di interiore ra##edimento $cfr% ff% 9 e 1* + 1** trascr% ud% cit%&% A seguito della propria colla)orazione gli sono stati contestati il reato di associazione per delin'uere di tipo mafioso di cui all>art% 41, )is c%p% nonch5 altri reati in materia di traffico di stupefacenti di cui lo 0ca#uzzo si 5 autoaccusato $cfr% f% 1<2 ud% cit%&% Con riferimento alla posizione dell>odierno imputato runo

Contrada ha riferito alcuni fatti a sua conoscenza $cfr% ff% 1* e ss% ud% cit%&% Intorno alla fine del 19=9 il proprio capo+mandamento, (am)urello 0al#atore, gli a#e#a rappresentato la necessit/ di rintracciare in 0#izzera, do#e lui si reca#a spesso per la gestione dei

1*2=

propri traffici illeciti, un tecnico esperto in archeologia per la #alutazione di un oggetto antico, un>anfora, nella disponi)ilit/ di 4essina 1enaro 9rancesco, capo+mandamento di Castel#etrano, uno dei tre FrappresentantiH della Fpro#inciaH mafiosa di (rapani $cfr% f% 1* +1*4 e ss% + 1;, ud% cit%&% 2gli, molto impegnato nei propri affari, a#e#a lasciato cadere nel nulla la richiesta fino a 'uando, nel 199*, il (am)urello era tornato nuo#amente a parlargliene: si era, 'uindi, preoccupato di mettersi in contatto a Iurigo con tale F7udUigH, una sorta di consulente finanziario per conto di talune )anche s#izzere, al 'uale a#e#a gi/ a#uto modo di ri#olgersi in passato sempre per conto di FCosa !ostraH per la gestione di altro tipo di affari, e 'uesti, a sua #olta, gli a#e#a indicato un>agenzia s#izzera specializzata nel settore, di cui face#a parte un esperto che a#re))e potuto procedere all>operazione di stima dell>anfora $cfr% ff% 11 + 12+ 1*4 e ss%+ 1<9 ud% cit%&% Il (am)urello a#e#a preteso che il tecnico #enisse in 0icilia e, dopo a#ere concordato i particolari dell>operazione da compiere, pre#io in#io in 0#izzera di 4azara Pietro $uomo di fiducia dello 0ca#uzzo anche se non formalmente affiliato a FCosa !ostraH #% ff% 2*+21+11"+ 1;< ud% cit%& al fine di e#itare una so#raesposizione dello

Pag. 1<19

0ca#uzzo all>epoca latitante, l>esperto s#izzero $di cui il colla)orante non 5 stato in grado di ricordare il nome + #% ff% ;1 e 11*& era giunto, nei primi mesi del 1991 $#erosimilmente Gennaio+9e))raio&, all>aeroporto di Punta 8aisi a Palermo accolto dal 4azara $cfr% ff% 12+ 2*+ 4" + 44+ 4, e ss% + ;1+ <9 + 11* e ss% + 11, ud% cit%&% 7o 0ca#uzzo a#e#a, in#ece, rice#uto l>incarico di prele#are l>anfora, presso la casa del (am)urello a 4azara 1el -allo la mattina dell>arri#o dell>esperto s#izzero, e di trasportarla in auto#ettura insieme a Calogero 4usso a Palermo o#e, presso il F4otel AgipH sulla circon#allazione di Palermo, si sare))e incontrato #erso le ore 12 con il 4azara ed il tecnico s#izzero $cfr% ff% 12 + 1"+ 4=+ =* ud% cit%&% Al colla)orante non erano stati comunicati dal proprio capo+ mandamento (am)urello n5 i particolari relati#i alla necessit/ di 'uella trasferta a Palermo n5 il luogo di destinazione dell>anfora, noti, in#ece, al proprio capo+famiglia Calogero 4usso la cui presenza era pertanto necessaria, essendo l>unico a conoscere il posto in cui si do#e#a andare $cfr% ff% 12 +1" + ,2+ =* + 1", ud% cit%&% 2gli non a#e#a posto domande, n5 o)iettato alcunch5 a seguito delle istruzioni rice#ute, cos? come 5, peraltro, consuetudine all>interno di FCosa !ostraH 'uando si rice#ono ordini da un capo $dentro "osa &ostra

1*"*

le opinioni non esistono, esiste solo che devi fare tutto ci, che ti dicono# cfr% ff% 1" + =* e 114 ud% cit%&% Giunti sul luogo dell>appuntamento a )ordo dell>auto#ettura di propriet/ del 4usso, lo 0ca#uzzo ed il 4usso a#e#ano in#itato il 4azara a seguirli con la sua macchina, a )ordo della 'uale a#e#a preso posto anche il tecnico s#izzero, gi/ prele#ato all>aeroporto $lo 0ca#uzzo ha dichiarato che durante la propria latitanza era in possesso di documenti falsificati tra cui una patente cfr% ff% 12 e ss% ;2 e ss%+ ,2 ud% cit%&% La, 'uindi, descritto nelle grandi linee il percorso seguito a Palermo dall>auto#ettura guidata da Calogero 4usso $ha dichiarato di conoscere poco la citt/, essendo in grado di indi#iduarne solo le principali arterie stradali + cfr% f% ,2& ed ha precisato, altres?, di non essere stato particolarmente attento al tragitto per due essenziali ordini di ragioni6 era all>epoca latitante e si preoccupa#a di controllare la presenza di e#entuali pericoli lungo la strada, scrutando in modo particolare le macchine che si accosta#ano alla propria: tene#a, inoltre, un comportamento guardingo anche nei confronti di Calogero 4usso, del 'uale non si fida#a a causa di pregressi moti#i di rancore e di astio, celati da parte di entram)i per ragioni di 'uieto #i#ere $cfr% ff% 1"+ ;2 + ;" +;<+ ,2+,"+ 1;<+1;= ud% cit%&% A#e#ano

Pag. 1<31

percorso la #ia !otar)artolo, la #ia 7i)ert/, i @uattro Canti e 'uindi a#e#ano im)occato la #ia 8oma, superando piazza 0an 1omenico e giungendo oltre l>hotel F1elle PalmeH, in una tra#ersa della #ia 8oma, in una zona ampia, do#e le macchine erano parcheggiate su #arie file e do#e anche loro a#e#ano posteggiato le proprie auto#etture $il colla)orante ha spiegato che sul momento 'uella zona, a#ente le caratteristiche descritte, gli era sem)rata una piazza, successi#amente, in sede di sopralluogo eseguito per la ricognizione dei luoghi, si era reso conto che in realt/ si tratta#a solo di una strada piu> larga delle altre + cfr% ff% 1"+14 + 21+,2+ ,"+,4 + ,; ud% cit%&% 2rano, 'uindi, giunti nell>androne di un palazzo, di non recente costruzione, do#e il colla)orante a#e#a notato la presenza di tre, 'uattro scalini di marmo, la guardiola del portiere, posta sul lato destro, e la rampa di scale e l>ascensore sul lato opposto $cfr% ff% 14 + 22+ ,; + 124 + 12< e ss% + 1,1 e 1,2 ud% cit%&% Il 4usso a#e#a, 'uindi, scam)iato 'ualche parola con il portiere e si era a##iato #erso l>ascensore ma lo 0ca#uzzo, seriamente preoccupato di sostare nella portineria ed in apprensione perch5 non sape#a da chi si sta#a recando, lo a#e#a sollecitato a salire su)ito le scale a piedi $ha dichiarato che pensa#a trattarsi della casa di 'ualche

1*"2

Fuomo d>onoreH ma che nessuno all>interno di FCosa !ostraH lo a#e#a informato, n5 prima, n5 successi#amente all>episodio narrato, su chi fosse il proprietario o comun'ue il soggetto che a#e#a la disponi)ilit/ di 'uell>a)itazione + cfr% ff% 14 + 2" + 24 + 4" + 49 +ud% cit%&% Per tutto il tragitto percorso a piedi, dalla zona del posteggio all>a)itazione, lo 0ca#uzzo a#e#a chiesto a Pietro 4azara, suo uomo di fiducia che nell>occasione era armato, di guardargli le spalle $cfr% ff 1;< e ss%&% A#e#ano salito, dun'ue, le scale a piedi, per due+ tre piani al massimo $lo 0ca#uzzo, ha reiteratamente affermato tale particolare6 ha ritenuto di ricordarlo con precisione perch5 nell>occasione a#e#a trasportato lo scatolo contenente l>anfora reggendolo da un>estremit/, mentre il 4usso regge#a l>altra parte: trattandosi di un pacco di un certo peso si era reso conto del numero approssimati#o delle rampe di scale percorse&: si erano fermati ad un pianerottolo do#e c>era un altro elemento che a#e#a attirato la sua attenzione 6 un #ideo+citofono, posto sulla destra della porta, alla 'uale il 4usso a#e#a suonato $cfr% ff%14+1;+19+ 4"+ 49+;" +;=&% A#e#a aperto una donna, dall>aspetto trasandato e

dell>apparente et/ di circa cin'uant>anni, alla 'uale il 4usso a#e#a detto che erano attesi e che gli a#e#a risposto di aspettare un pJ che

Pag. 1<33

a#re))e fatto una telefonata, in#itandoli, frattanto, ad accomodarsi in un salotto ed offrendo loro il caff5 $cfr% f% 1;+ <4+ <;+<, ud% cit%&% 1opo un>attesa di circa mezz>ora + un>ora $durante la 'uale lo 0ca#uzzo a#e#a a#uto modo di osser#are attentamente l>interno dell>appartamento di cui ha fornito una dettagliata descrizione + cfr% ff% 19 e 2* + 1"* e ss ud% cit%& era giunto un uomo, che non a#e#a mai #isto prima e che solo successi#amente a#e#a appreso identificarsi nell>odierno imputato $cfr% ff%1;+ 1,+ <; ud% cit%&% 7>uomo a#e#a scam)iato il saluto con Calogero 4usso $con il 'uale mostra#a di a#ere un pregresso rapporto di conoscenza&, e 'uesti , a sua #olta, gli a#e#a presentato i soggetti presenti: poco dopo i due si erano appartati per discutere, in un angolo in fondo al salone, mentre il tecnico a#e#a proceduto all>operazione di stima dell>anfora $cfr% ff%1;+ 1,+ <4 + <; +<, + 1;= ud% cit%&% 1opo circa un>ora di esame del reperto archeologico $di cui il colla)orante ha fornito una puntuale descrizione + #% ff% <* e ss% del p%#% di trascr% cit%& da parte dell>esperto s#izzero, con l>ausilio di strumentazione #aria $#entosa ed altro&, 'uesti a#e#a concluso affermando che certamente si tratta#a di un pezzo antico, autentico, di note#ole #alore, incautamente trasportato dentro uno scatolo senza

1*"4

precauzione alcuna, ma che ai fini di una piu> approfondita #alutazione si rende#ano necessari altri esami da eseguire nel proprio la)oratorio sui prelie#i eseguiti, con riser#a di comunicare l>esito degli stessi in un secondo tempo $cfr% ff% 1,+ ,= e ss%+ 1<= ud% cit%&% 0u)ito dopo l>operazione di stima lo 0ca#uzzo a#e#a corrisposto al tecnico la cifra pattuita di cin'ue milioni oltre le spese del #iaggio, consegnatagli dal (am)urello la mattina prima della partenza, 'uindi tutti si erano salutati, dopo essere stati accompagnati alla porta dal signore che li a#e#a ospitati: lo 0ca#uzzo ed il 4usso erano ripartiti alla #olta di 4azara 1el -allo e gli altri in direzione dell>aeroporto dopo una sosta per il pranzo $cfr% ff% 1,+1<+ 14< e ss ud% cit%&% 1opo 'ualche tempo, un mese e mezzo circa, lo 0ca#uzzo era tornato in 0#izzera rice#endo ulteriore conferma dal tecnico, a seguito degli esami esperiti, che l>anfora era di note#ole #alore: tornato in 0icilia a#e#a riferito al proprio capo+mandamento l>esito del #iaggio manifestandogli il proprio stupore per l>interesse #erso 'uest>anfora e per le note#oli spese sostenute per la sua #alutazione: a 'uesto punto il (am)urello gli a#e#a ri#elato che l>anfora non era piu> in possesso di 4essina 1enaro 9rancesco che l>a#e#a regalata al dott% 4essineo,

Pag. 1<35

messo a conoscenza dell>anfora dal suo amico, 'uel signore che a Palermo a#e#a assistito all>operazione di stima e che si identifica#a in runo Contrada $cfr% ff% 1= + 2=+ 1;9 ud% cit%&% Il colla)orante ha dichiarato di essere stato a conoscenza degli incarichi istituzionali ricoperti dal citato dott% 4essineo ed anche del ruolo dallo stesso s#olto per conto di FCosa !ostraH $lo ha ha definito il massimo esponente della @uestura, prima di Castel#etrano e poi di (rapani Fa disposizione F di FCosa !ostraH in 'uella pro#incia&: a#e#a a#uto in#ece, )isogno di chiedere al proprio capo+mandamento chi fosse runo Contrada, di cui non sape#a nulla, apprendendo dallo stesso (am)urello che anche lui era F un uomo dello 0tatoH $cfr% ff% 1=+ 24+ 1"< ud% cit%&% 0olo in epoca successi#a a tali fatti, mentre si tro#a#a detenuto, lo 0ca#uzzo, a#endo ri#isto in tele#isione l>immagine del dott% Contrada, a#e#a #erificato che effetti#amente si tratta#a dello stesso uomo da lui conosciuto nella circostanza descritta $cfr% ff% 1= e 1;9 ud% cit%&% La dichiarato che, nel corso dell> interrogatorio reso in data 14/12/199" ad un magistrato della Procura 1istrettuale Antimafia di Palermo, a#ente ad oggetto la posizione del dott% 4essineo, a#e#a

1*",

ricordato l>episodio riferito che coin#olge#a oltre la posizione del 4essineo anche 'uella dell>odierno imputato: solo nel corso di un successi#o interrogatorio, in data 22/12/199", a#e#a narrato in modo piu> specifico 'uanto a sua conoscenza sul conto dell> imputato ri#elandone per la prima #olta il nome: ha confermato di a#ere reso in totale tre interrogatori sul conto dell>odierno imputato prima dell>esame di)attimentale 6 il primo gi/ citato nel 1icem)re del 199" ed i successi#i nel Gennaio e nel 9e))raio 1994, nessuno dei 'uali 5 stato ac'uisito agli atti del fascicolo del di)attimento non essendo state solle#ate dalle parti formali contestazioni idonee ad e#idenziare e#entuali contrasti tra 'uanto riferito dal colla)orante al di)attimento e 'uanto dichiarato nella fase delle indagini preliminari $+ cfr% ff% 11= e ss% + 1;9+ 1<1+ 1<2 + 1<, e ss% ud% cit%&% !el corso dell>esame di)attimentale il colla)orante ha, 'uindi, descritto le di#erse fasi del sopralluogo eseguito, nel corso delle indagini, con personale appartenente al Comando dei C%C% di (rapani sui posti oggetto dei fatti narrati% A tal fine ha ricordato di a#ere ripercorso il tragitto dal F 4otel AgipH sulla Circon#allazione fino alla #ia 8oma, attra#erso le #ie prima citate: ha dichiarato di a#ere indi#iduato con certezza il luogo

Pag. 1<37

in cui era stata posteggiata la macchina da 4usso Calogero anche se ha precisato, come gi/ sopra detto, che all>epoca dei fatti narrati gli era sem)rata una piazza mentre al momento del sopralluogo si era reso conto che si tratta#a piu> precisamente di una #ia larga adi)ita a parcheggio con di#erse file di macchine posteggiate $cfr% f% 21 ud% cit%&% !on 5 stato in grado di ricordare con precisione il palazzo in cui era entrato all>epoca dell>episodio narrato $Fio non ricordavo con tutta onest6 il palazzoH + #% f% 21& ritenendo, perJ, di a#ere #isto nei pressi della portineria dell>edificio una farmacia ed un negozio: ha aggiunto che il )rigadiere dei C%C% (rapani gli a#e#a proposto di accedere in un primo palazzo, do#e, su)ito dopo a#er#i fatto ingresso $pur sollecitato a fare un giro di perlustrazione per maggior sicurezza& non a#e#a riconosciuto i luoghi $cfr% ff% 22+ ,* + 1,,+ 1,< ud% cit%&% 7o 0ca#uzzo ed il )rig% (rapani, in compagnia anche di altro cara)iniere, erano passati, 'uindi, ad esaminare un secondo palazzo do#e il colla)orante a#e#a notato delle analogie con 'uello dei fatti narrati, con riferimento agli F scalini ed alla entrataH, ma alcune differenze sia rispetto all>allocazione della guardiola del portiere, che egli ricorda#a essere a destra mentre nel palazzo #isionato era sul lato opposto, sia alle scale, che parimenti si tro#a#ano sul lato opposto

1*"=

rispetto 'uello che il colla)orante a#e#a memorizzato $cfr% f% 22 + ,*+ 12= e ss% + 1,= ud% cit%&% !onostante tali perplessit/ a#e#ano deciso di procedere, comun'ue, ad un giro dei pianerottoli del palazzo cominciando dal piano piu> alto, che a#e#ano raggiunto con l>ascensore, procedendo al sopralluogo dall>alto #erso il )asso scendendo le scale a piedi $cfr% ff% 22 +,1 ud% cit%&: giunto all>ultimo piano lo 0ca#uzzo a#e#a notato alcune telecamere installate sulle rampe delle scale e uno o due piani piu> sotto $il colla)orante a#e#a appreso trattarsi dell>otta#o piano dal )rigadiere che lo accompagna#a + #% f% ;= ud% cit%& a#e#a notato installato #icino ad una porta un #ideocitofono, a#ente caratteristiche identiche a 'uelle gi/

memorizzate in occasione dell>episodio riferito: a 'uel punto, perJ, si erano affacciate alcune persone dai piani superiori chiedendo cosa cercassero e dopo che il )rigadiere a#e#a risposto che cerca#ano un ufficio $su insistenza del colla)orante che teme#a di essere fermato da 'uelle persone& si erano affrettati a scendere le scale raggiungendo di corsa l>esterno $cfr% ff% 22+2"+;=+;9+,*+,1+ ud% cit%&% Il colla)orante ha reiteratamente dichiarato nel corso del proprio esame di)attimentale che ricorda#a )ene di essere andato al secondo, massimo terzo piano in occasione dell>episodio citato $cfr%

Pag. 1<39

ff% 19+4"+;"+;=+12;+ 12< ud% cit%&, ma che, successi#amente, in sede di sopralluogo, nonostante a#esse preso atto di essere all>otta#o piano, notando il particolare del #ideocitofono Fa#e#a a#uto l>impressioneH di essere nello stesso luogo gi/ descritto agli in'uirenti, pur non a#endo a#uto modo di #erificare se ai piani inferiori del secondo palazzo #isionato in sede di sopralluogo #i fossero altri impianti di #ideocitofono e ciJ a causa della precipitosa discesa dalle scale $cfr% ff% ;= e ss%+ 141 e ss% ud% cit%&% !el corso del controesame la difesa ha chiesto di potere esi)ire allo 0ca#uzzo alcune fotografie riproducenti un>anfora antica al fine di #erificare se l>anfora descritta dal colla)orante corrispondesse come FtipologiaH a 'uella ritratta nelle foto $cfr% ff% 14= e ss% ud% cit%&% Il colla)orante ha escluso anche un mero rapporto di somiglianza tra l>anfora di cui alle predette foto e 'uella che a#e#a a#uto modo di #edere nell>occasione descritta, dando conto delle rispetti#e differenze di struttura tra gli oggetti a confronto $cfr% ff% 1;2 e ss ud% cit%+ foto ac'uisite all>udienza del 2,/;/1994& %

1*4*

A""e%-i;i$i", i%"ri%seca -e$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia Pie"r# Sca' ))#.

!el presente processo ha riferito in merito ai riscontri ac'uisiti sulle dichiarazioni rese dal colla)orante 0ca#uzzo, il cap% 2lio 1ell>Anna, comandante del reparto operati#o dei C%C% di (rapani $cfr% ff% 29 e ss% ud% 2*/9/1994&% Il teste ha deposto sui lunghi periodi di latitanza trascorsi dallo 0ca#uzzo $dal 1icem)re 19<< al 9e))raio 19<=+ dal 4aggio al 7uglio 19<=+ dal 0ettem)re al 1icem)re 19=,+ dall>Agosto 19== al 4aggio 1991& fino al suo ultimo arresto, in data 11/;/1991 ad opera dei C%C% di (rapani, mentre si tro#a#a in possesso di una patente falsa a )ordo di un>auto#ettura F1,4H, risultata intestata alla societ/ F4ec + carniH: altra auto#ettura, F7ancia (hemaH , pure intestata ad altra ditta del medesimo settore commerciale la FGoriziana +carni s%r%l%H, 5 risultata in uso, nel medesimo periodo, alla moglie del colla)orante, da cui il con#incimento che lo stesso fosse un socio di fatto di tali ditte $cfr% f% "<+ 41 e ss% ud% cit%&% La elencato i precedenti penali a suo carico $per rapina+ traffico di sostanze stupefacenti+ calunnia in relazione ad una ritrattazione

Pag. 1<41

fatta dallo 0ca#uzzo su sollecitazione di alcuni Fuomini d>onoreH con lui detenuti, episodio oggetto di specifico approfondimento da parte del colla)orante nel corso della sua deposizione di)attimentale+ cfr% ff% == e ss% + 1,2 e ss% ud% 2,/;/1994& ed ha chiarito che al momento dell>a##io della sua colla)orazione, nel 4aggio del 199", a#e#a ri#elato il progetto da parte di FCosa !ostraH di un attentato ai danni del Procuratore di 4arsala: ha confermato che gli rimane#ano da espiare 'uattro mesi circa di reclusione, in relazione ad una condanna per traffico di stupefacenti, inflittagli dal (ri)unale di ologna: solo

dopo l>inizio della colla)orazione gli era stato comunicato che per un precedente errore nel pro##edimento di cumulo delle pene a suo carico la Procura Generale della 8epu))lica di ologna gli a#e#a

notificato che do#e#a ancora scontare un anno di reclusione $cfr% ff% "< e ss% 4= e ss% ud% cit%&% 1alla sentenza, ac'uisita in atti, emessa dal (ri)unale di 4arsala nel procedimento contro Alfano ed altri, risulta l>assoluzione, cui ha fatto cenno il colla)orante, dal reato in materia di armi adde)itatogli sulla )ase delle dichiarazioni rese da Giacoma 9ilippello $cfr% sent% cit%&%

1*42

Il teste cap% 1ell>Anna ha precisato che fin dai primi contatti in#estigati#i lo 0ca#uzzo ha ammesso di far parte dell>associazione mafiosa, accusando al contempo moltri altri soggetti $alcuni dei 'uali mai sospettati dagli in'uirenti&, nei cui confronti sono state emesse <4 ordinanze di custodia cautelare in carcere: ha fornito informazioni di particolare precisione riguardanti essenzialmente la struttura di FCosa !ostraH nella pro#incia di (rapani ed 5 significati#o che 'uindici dei personaggi mafiosi, indicati dallo 0ca#uzzo come particolarmente pericolosi, si siano resi latitanti $cfr% ff% 49 e ss% ud% cit%&% (ra 'uesti Calogero 4usso, resosi latitante all>ordinanza di custodia cautelare emessa dall>A%G% di Palermo per associazione mafiosa $cfr% nota in data 12/=/1994, ac'uisita all>udienza del 9/9/1994, trasmessa dalla sez% di P%G% dei C%C% presso il (ri)unale di Palermo+ successi#amente costituitosi 5 stato escusso ai sensi degli artt% 19; e 21* c%p%p%, all>udienza del "1/</199;&, coniugato con la figlia di un noto mafioso di 0alemi, gi/ pregiudicato per contra))ando di ta)acchi la#orati esteri, 5 stato oggetto di osser#azione da parte degli in'uirenti in 'uanto ha intrattenuto rapporti con numerosi mafiosi della zona di -ita, 0alemi e 4azara 1el -allo $cfr% dep% 1ell>Anna cit%&%

Pag. 1<43

0al#atore (am)urello, pregiudicato per contra))ando, pascolo a)usi#o e gi/ tratto in arresto nel 19== per associazione mafiosa, 5 stato recentemente colpito da pro##edimento restritti#o in esito alle dichiarazioni rese dallo 0ca#uzzo e da altri colla)oratori di giustizia $citato all>udienza del </9/1994, ai sensi degli artt% 19; e 21* c%p%p%, si 5 a##also della facolt/ di non rispondere+ all>udienza del 2"/9/1994 5 stato ac'uisito il p%#% di interrogatorio dallo stesso reso al G%I%P% di Palermo il 2=/"/1994, nel corso del 'uale gli 5 stato contestato il contenuto dell>ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa nei suoi confronti il 24/"/1994&% 7uca urzotta, altro soggetto indicato come presente alla

cerimonia di formale affiliazione del colla)orante, 5 stato tratto in arresto per associazione mafiosa, nel 19==, unitamente al fratello 1iego, 0al#atore (am)urello e a tale astone, altro personaggio di

rilie#o della famiglia mafiosa di 4azara 1el -allo, e ad altri soggetti denunciati all>A%G% in relazione ad un>atti#it/ di import+eBport di carni che funge#a da copertura ad atti#it/ illecite dell>organizzazione mafiosa nella zona di 4azara 1el -allo $cfr% dep% 1ell>Anna cit%&% 4essina 1enaro 9rancesco, gi/ indicato dal pentito Calderone come FrappresentanteH della pro#incia di (rapani 5 stato indicato

1*44

anche nell>am)ito del procedimento ac'uisito in atti, contro Alfano ed altri gi/ citato, come capo della FfamigliaH di Castel#etrano: attualmente 5 latitante in relazione a due ordinanze di custodia cautelare emesse dall>A%G% di 4arsala e di Palermo per associazione mafiosa $cfr% f% 41 dep% 1ell>Anna cit%&% 4azara Pietro, tratto in arresto unitamente allo 0ca#uzzo nel 19==, si era reso latitante al regime degli arresti domiciliari concessigli dall>A%G%: nel 1991 la moglie ne ha denunciato la scomparsa ingenerando il con#incimento negli in'uirenti di una sua possi)ile soppressione con il metodo della Flupara )iancaH: pochi giorni prima della sua scomparsa 5 stato notato a )ordo dell>auto#ettura FGolfH di colore scuro, di Calogero 4usso, in compagnia di 'uest>ultimo $cfr% + cfr% dep% cit% teste 1ell>Anna+ nota in data 12/=/1994, ac'uisita in atti il 9/9/1994, sullo stato di latitanza del 4azara&% Il dott% 4ichele 4essineo, gi/ dirigente del Commissariato di Castel#etrano e @uestore #icario presso la @uestura di (rapani, risulta sottoposto a procedimento penale e raggiunto da a##iso di garanzia in relazione alle accuse rese nei suoi confronti dallo 0ca#uzzo $citato ai sensi degli artt% 19; e 21* c%p%p%, 5 stato escusso all>udienza del

Pag. 1<45

2=/"/199;, 29/12/1994&%

giusta

ordinanza

emessa

dal

(ri)unale

in

data

Il teste 1ell>Anna ha riferito in ordine ai precedenti a carico dello zio del colla)orante, -ito 0ca#uzzo e di Giacomo Adamo, parente dello stesso, entram)i condannati nel 19"; dalla Corte di Assise di Palermo in relazione ad un duplice omicidio $cfr% ff% 4; e ss% ud% cit%&% Altro zio del colla)orante, 7uciano Agueci, risulta sottoposto nel 19"; al confino di Polizia, trasferitosi sul litorale romano ad Ardea, ha realizzato in#estimenti immo)iliari nella zona insieme ad altri personaggi mafiosi tra cui il noto F9ranGH Coppola $cfr% f% 4< ud% cit% dep% 1ell>Anna&% Il teste 1ell>Anna ha riferito di a#ere dato incarico al )rig% (rapani ed al car% Pellino, appartenenti al proprio reparto, di eseguire il sopralluogo sui luoghi indicati dal colla)orante nel corso delle sue dichiarazioni afferenti l>odierno imputato: ha dichiarato che il sopralluogo era rimasto incompleto per le stesse circostanze addotte dal colla)orante nel corso della sua deposizione $cfr% ff% ;1 e ss% ud% cit%&%

1*4,

An primo indice di affida)ilit/ delle notizie riferite dallo 0ca#uzzo de#e rin#enirsi nello spessore mafioso degli Fuomini d>onoreH del trapanese con i 'uali 5 stato in contatto% 7a scelta compiuta di dissociazione dall>organizzazione mafiosa, ri#elatasi del tutto disinteressata $essendo stato accertato che a#e#a all>epoca da scontare una )re#e pena detenti#a& connotata dall> ampiezza delle ri#elazioni auto+ incriminatrici $non era neppure sospettato di appartenenza a FCosa !ostraH& ed improntata alla massima lealt/ $#% ri#elazione della notizia sull>attentato al Procuratore di 4arsala& rende intrinsecamente attendi)ile la determinazione della sua colla)orazione in )ase ad un progressi#o processo di ra##edimento rispetto al proprio passato criminale% !essuna ragione di ostilit/ o di rancore 5 emersa nei confronti dell>odierno imputato, il 'uale ha ammesso di non a#ere mai s#olto atti#it/ in#estigati#e o informati#e sul suo conto: lo 0ca#uzzo si 5 limitato a riferire, con un racconto minuzioso e particolareggiato, un episodio di cui 5 stato diretto testimone ed a cui a#e#a preso parte l>imputato, ma non ha aggiunto alcunch5 circa i rapporti tra Contrada e FCosa !ostraH perch5 non gli erano stati riferiti, al contrario di 'uanto ha fatto per altri personaggi ed in particolare sul conto del

Pag. 1<47

dott%

4essineo

che

sape#a

essere

Fa

disposizioneH

dell>organizzazione mafiosa% Come risulta dalla deposizione del comandante del 8eparto Dperati#o dei C%C% di (rapani, 2lio 1ell>Anna, fin dall>inizio della sua colla)orazione, ri#elatasi su)ito idonea a fornire concreti contri)uti in#estigati#i, 5 stato sottoposto a detenzione eBtra+ carceraria e a programma di protezione, il che esclude che possa a#ere formulato false accuse al fine di ottenere tali )enefici% (utti i dati esaminati consentono di ritenere intrinsecamente attendi)ile il contri)uto reso dal colla)oratore di giustizia Pietro 0ca#uzzo%

1*4=

Veri0ica -e$$@a""e%-i;i$i", es"ri%seca -e$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia Pie"r# Sca' ))#.

7>episodio riferito dal colla)orante, fondato per lo piu> su fatti #issuti personalmente, si )asa anche su alcune notizie apprese da 0al#atore (am)urello, soggetto di cui s> 5 gi/ parlato nel presente processo $cfr% dichiarazioni 4archese& 'uale reggente in luogo del potente capo+mafia di 4azara 1el -allo, Agate 4ariano, legato direttamente al 8iina 0al#atore di cui a#e#a fa#orito la latitanza $#% #icenda relati#a all>affitto della #illa di orgo 4olara&% All>udienza del 2*/9/1994, l>imputato nel negare di essersi mai incontrato nell>occasione descritta con lo 0ca#uzzo e gli altri soggetti da 'uesti indicati, ha anche dichiarato di non a#ere mai s#olto indagini su (am)urello 0al#atore e sugli uomini della sua cosca $cfr% f% ,; ud% cit%+ alla precedente udienza del 2,/;/1994 a#e#a accennato alla possi)ilit/ che di tale soggetto si fosse potuto occupare il Centro 0%I%0%1%2% di Palermo + cfr% f% 1=4 ud% cit%+ all>udienza del 2;/11/1994 ha ricordato che del soggetto si era occupato il 0%I%0%1%2% in colla)orazione con organi di P%G% e con personale del Centro di

Pag. 1<49

Palermo+ ma che le indagini erano state seguite pre#alentemente dal dott% !arracci&% Il teste 7orenzo !arracci, citato dalla difesa, all>udienza del 2</1/199;, nel riferire sull>atti#it/ informati#a+operati#a posta in essere dal FCoordinamento gruppi ricerca latitantiH, ufficio del 0%I%0%1%2% dipendente dalla 1irezione Centrale, diretto dal 19=< al 1991 dall>imputato, ha dichiarato che dall>epoca della detenzione di Agate 4ariano $dal 199*&, il predetto ufficio a#e#a indi#iduato il (am)urello 'uale reggente della famiglia mafiosa di 4azara 1el -allo al posto di Agate 4ariano e che nel corso di successi#e indagini, attra#erso riscontri informati#i+confidenziali, si era

per#enuti alla ipotesi che anche 0al#atore 8iina a#esse potuto tro#are ospitalit/ nella zona del trapanese: ha specificato che il dott% 9inocchi, all>epoca Capo di Ga)inetto del 0er#izio, a#e#a autorizzato direttamente il dott% Contrada a procedere ad un>atti#it/ operati#a a carico del (am)urello che pre#ede#a il ricorso ad intercettazioni am)ientali e telefoniche con l>ausilio di uomini e mezzi tecnici di pro#enienza del ser#izio, che era stata potenziata proprio nei primi mesi del 1991: a specifica domanda posta dalla difesa il teste ha

1*;*

ri)adito che il dott% Contrada era informato di tale atti#it/ che riguarda#a il (am)urello $cfr% ff% 1;" e ss% ud% 2</1/199;&% Appare singolare la coincidenza temporale tra le notizie riferite dallo 0ca#uzzo e la circostanza che il dott% Contrada, tramite il 0%I%0%1%2, nel medesimo periodo si occupa#a del (am)urello, risultando assai poco credi)ile, sulla )ase della testimonianza resa dal dott% !arracci, che l>imputato a))ia potuto dimenticare tale e#enienza, peraltro, non remota nel tempo% 1alla consultazione delle agende dell>imputato 5 stato possi)ile #erificare che nel 1991, nonostante fosse in ser#izio a 8oma, si era recato spesso a Palermo nel periodo approssimati#amente indicato dal colla)orante $per il periodo delle festi#it/ natalizie 199* fino al giorno < del mese di Gennaio 1991+ per una settimana dall>1 al , 9e))raio e di nuo#o dall>1 al 1* 4arzo, con alcuni spostamenti in 0icilia& ed in particolare che alla data del 4 9e))raio 1991 risulta annotata una sua #isita alla @uestura di (rapani, o#e presta#a ser#izio il dott% 4essineo: 'ualche mese dopo, il "* 4aggio 1991, risulta annotata una telefonata fatta dall>imputato al predetto dott% 4essineo% 7>imputato ha affermato che nel corso di 'uella #isita al @uestore di (rapani a#e#a a#uto modo di incontrarsi, sia pure di

Pag. 1<51

sfuggita, con il dott% 4essineo, all>epoca #ice+@uestore #icario a (rapani precisando che non #ede#a il suddetto da piu> di #enti+ #enticin'ue anni, da 'uando era dirigente del Commissariato di Castel#etrano $cfr% ff% ,2 e ss% ud% 2*/9/1994&% La, poi, sostenuto che il "* 4aggio del 1991 a#e#a telefonato al dott% 4essineo per una 'uestione del tutto personale, a#endolo interessato per una raccomandazione scolastica di un ragazzo suo conoscente $cfr% f% ," ud% 2*/9/1994&% Dr)ene a prescindere dall>e#idente contraddizione tra una richiesta di tal tipo e l>asserita inesistenza di rapporti di fre'uentazione da circa un #entennio, non #i 5 du))io che le annotazioni e#idenziate compro#ano che, proprio nel periodo cui si riferisce la narrazione dello 0ca#uzzo, l>imputato a#e#a a#uto dei contatti con il dott% 4essineo, che, secondo 'uanto riferito dal colla)orante, era stato messo al corrente della disponi)ilit/ di 'uell>anfora antica da parte dell>organizzazione mafiosa del trapanese proprio dal dott% Contrada, rice#endola, poi, in regalo dal 4essina 1enaro% I rapporti di antica conoscenza con l>imputato sono stati ammessi anche dal dott% 4essineo, escusso all>udienza del 2=/"/199;,

1*;2

ai sensi dell>art% 21* c%p%p% in 'uanto indagato di concorso esterno in associazione mafiosa sulla )ase delle dichiarazioni rese nei suoi confronti oltrecch5 dallo 0ca#uzzo anche da 0patola 8osario, Calcara -incenzo e Giacoma 9ilippello $cfr% ff% <" e ss% + =9 e ss% ud% cit%&% Il dott% 4essineo ha dichiarato di a#ere conosciuto il dott% Contrada negli anni P<* per ragioni d>ufficio, di non a#ere neppure partecipato alla riunione del 9e))raio del 1991 annotata nell>agenda dell>imputato, occasione nella 'uale ha dichiarato di a#ere solo Fintra#istoH il dott% Contrada in #isita alla @uestura di (rapani, ha sostenuto di non a#ere a#uto rapporti di natura personale con l>imputato anche se ha confermato che la telefonata rice#uta da 8oma dal dott% Contrada, annotata nella sua agenda, era finalizzata ad ottenere un interessamento per un ragazzo che do#e#a sostenere un esame presso una scuola pri#ata di 4arsala $a#e#a comunicato l>esito del suo interessamento telefonando al dott% Contrada a 8oma o forse nella sua a)itazione a Palermo&: ha infine dichiarato di a#ere telefonato altra #olta in una occasione successi#a al dott% Contrada ma solo Fcasualmente, per chiedergli come stai e bastaH $cfr% ff% <4 e ss% + =< e ss% ud% cit%&%

Pag. 1<53

2> e#idente che entram)i gli interessati, per negare fondatezza al racconto dello 0ca#uzzo, a))iano tentato di sminuire il rapporto esistente tra loro $altre annotazioni riguardanti il dott% 4essineo risultano nell>agenda dell>imputato alle date del 19/11/19=*+ 1;/1/19=1+ 1*/4/19=1+ 1*/9/199*& reso palese dalla stessa

giustificazione che entram)i hanno dato alla telefonata fatta da 8oma dal dott% Contrada il "* 4aggio 1991 che non puJ giustificarsi se non ammettendo l>esistenza di un )uon rapporto di amicizia tra i due% 7>esistenza di rapporti di amicizia tra i due funzionari di Polizia, uno operante nel trapanese e l>altro prima a Palermo e poi a 8oma, 5 una circostanza che non pote#a essere nota al colla)orante il che rende credi)ile che lo 0ca#uzzo l>a))ia effetti#amente appresa nelle circostanze descritte dai mafiosi da lui indicati% Altra circostanza messa in luce dalle indagini di P%G% 5 che la FmateriaH delle anfore antiche non 5 risultata del tutto estranea all>imputato il 'uale 5 detentore di un>anfora antica, #erosimilmente di epoca romana, denunciata alla 0o#rintendenza alle Antichit/ per le pro#incie di Palermo e (rapani $cfr% documentazione ac'uisita all>udienza dell>11/11/1994&%

1*;4

Il dott% Contrada, come gi/ e#idenziato in altra parte della trattazione $cfr% dich% 0patola& 5 risultato anche amico del prof% -incenzo (usa, massone gi/ iscritto alla P2, gi/ so#rintendente ai )eni archeologici per la pro#incia di Palermo e 'uindi 1irettore del 4useo archeologico $cfr% dep% cap% 21/1*/1994&% 1al racconto reso dal colla)orante non 5 dato e#incere 'uale sia stato il ruolo s#olto dal dott% Contrada nell>episodio descritto, in 'uanto lo 0ca#uzzo ha dichiarato di essersi limitato ad eseguire gli ordini rice#uti senza fare domande ai propri capi% 2gli si 5 limitato a descri#ere 'uello cui a#e#a personalmente assistito senza nulla aggiungere a 'uanto a#e#a a#uto modo di apprendere sulla #icenda riferita della 'uale non conosce#a tutti i ris#olti, senza neppure tentare di colmare i #uoti delle proprie conoscenze con proprie deduzioni e considerazioni% 2> e#idente che nella #icenda descritta un ruolo di rilie#o era stato assunto da 4usso Calogero, personaggio di spicco della gerarchia mafiosa trapanese, capo della famiglia dello 0ca#uzzo, l>unico a conoscenza del luogo di destinazione dell>anfora ed in rapporti di conoscenza pregressa con l>imputato, direttamente runo ud% 1=/1*/1994 e

Pag. 1<55

constatati dal colla)orante6 5 lui, infatti, che a#e#a scam)iato il saluto con il dott% Contrada, nell>appartamento in oggetto, presentandogli le altre persone presenti $tra cui lo 0ca#uzzo, all>epoca latitante, ed il 4azara Pietro, nell>occasione armato& appartandosi, poco dopo, con lui a parlare% Poco credi)ile de#e ritenersi la smentita alle parole del colla)orante pro#eniente dallo stesso 4usso, escusso all>udienza del "1/</199; nella 'ualit/ di indagato di reato connesso, sottoposto a procedimento penale a seguito delle dichiarazioni accusatorie rese nei suoi confronti dallo 0ca#uzzo ed attualmente detenuto dopo circa un anno di latitanza% 2#idente 5 apparso il rancore del predetto nei confronti del colla)orante che ha ammesso solo di a#ere intra#isto 'ualche #olta al )ar del comune paese di -ita $F non mi sono mai accompagnato a uesto individuo#' sostenendo, altres?, l>esistenza di asserite denunce dal contenuto calunniatore $senza specificare in cosa consistessero& ri#olte in passato dal padre dello 0ca#uzzo al proprio genitore 4usso -ito, smentite dagli accertamenti eseguiti dal cap% runo il 'uale ha dichiarato di non a#erne rin#enuto alcuna traccia negli atti di P%G% consultati $cfr% ff% "9 e ss%+ 111 e ss ud% 12/1*/199;&%

1*;,

CiJ posto de#e e#idenziarsi che le indagini eseguite non hanno consentito di ac'uisire riscontri n5 in ordine all>indi#iduazione dei soggetti contattati in 0#izzera dal colla)orante n5 in ordine all>indi#iduazione dell>appartamento do#e era stata eseguita

l>operazione di stima dell>anfora% Infatti a causa degli scarsi elementi di identificazione forniti dal colla)orante, non 5 stato possi)ile, rintracciare n5 il cittadino el#etico di nome 7udUig $indicato solo come consulente finanziario residente a Iurigo, coin#olto in traffici illeciti con FCosa !ostraH di cui lo 0ca#uzzo non conosce#a l>indirizzo a#endo concordato con il predetto, per moti#i di sicurezza, di incontrarsi all>uscita

dell>autostrada, pre#i contatti telefonici + cfr% f% 1*= ud% cit%& n5 il tecnico esperto in archeologia, del 'uale lo 0ca#uzzo non ha saputo ricordare neppure il nome di )attesimo, sicch5 i tentati#i posti in essere dagli in'uirenti di indi#iduarlo attra#erso l>analisi delle liste passeggeri dei #oli per Palermo nel periodo interessato si sono ri#elati infruttuosi anche se in merito il cap% runo ha riferito che dall>esame delle liste passeggeri, nel periodo in 'uestione, sono emersi di#ersi nominati#i di soggetti esperti in archeologia pro#enienti dalla 0#izzera $cfr% dichiarazioni rese all>ud% del 12/1*/199; ff% "; e ss%& %

Pag. 1<57

7a mancata #erifica in ordine all>appartamento descritto ha costituito uno dei temi piu> ricorrenti della linea difensi#a dell>imputato che l> ha, piu> #olte, indicata come elemento di smentita alle dichiarazioni dello stesso ed anche come indizio della manipolazione dall>asserita della fonte propalatoria, da parte prendendo dello spunto 0ca#uzzo

indi#iduazione

dell>appartamento sito all>-III. piano dello sta)ile di #ia 8oma $oggetto del sopralluogo eseguito insieme al )rig% dei C%C% (rapani ed al car% Pellino& do#e a#e#ano sede gli uffici del Centro 0%I%0%1%2% di Palermo $cfr% dich% rese dall>imputato all>ud% del 2,/;/1994 e 1,/;/199;&% Come si 5 gi/ detto il sopralluogo eseguito non a#e#a a#uto un esito compiuto $cfr% dichi% rese dallo 0ca#uzzo confermate dai testi 1ell>Anna e (rapani + ud% 2*/9/1994 e ud% 2=/"/199;& n5 tantomeno lo 0ca#uzzo a#e#a riconosciuto con certezza lo sta)ile in oggetto% Il colla)orante 5 stato particolarmente preciso, per i moti#i gi/ e#idenziati, nel ricordare il piano dell>appartamento raggiunto $secondo, massimo terzo&, certamente non corrispondente

all>appartamento do#e sono allocati gli uffici del 0%I%0%1%2% nello sta)ile di #ia 8oma n. 4;<, rispetto al 'uale lo 0ca#uzzo ha

1*;=

e#idenziato 'uali ulteriori elementi di differenziazione rispetto al luogo del descritto incontro, sia l>u)icazione della guardiola del portiere che delle scale e dell>ascensore% I particolari che, nel corso di 'uel sopralluogo, a#e#ano attirato l>attenzione del colla)orante erano stati la presenza di due, tre scalini nell>ingresso e soprattutto del #ideocitofono, certamente non usuale, posto da#anti la porta dell>ufficio del 0%I%0%1%2% all>-III. piano, ma egli non a#e#a riconosciuto nessun appartamento anche perch5 non a#e#a a#uto modo di #isionarne alcuno all>interno per #erificare la corrispondenza tra lo stato dei luoghi ed i suoi ricordi $l>istruttoria di)attimentale ha consentito di accertare che nel periodo antecedente al 1991, gli uffici del FCoordinamento dei Centri 0I012 della 0iciliaH, di cui era stato dirigente anche l>odierno imputato fino al Gennaio 19=,, erano u)icati al -. piano dello sta)ile di #ia 8oma n. 4;<, mentre al piano attico del medesimo sta)ile erano u)icati i locali del FCentro 0I012H di Palermo: nel 1991 era gi/ a##enuto il trasferimento degli uffici 0I012 gi/ esistenti al -. piano all>appartamento sito all>-III. piano, frattanto li)eratosi e collegato tramite scala interna all>appartamento del piano attico: non 5 stato possi)ile accertare chi a#esse nel 1991 la disponi)ilit/

Pag. 1<59

dell>appartamento del -. piano, peraltro non attentamente #isionato dal colla)orante nel corso del sopralluogo eseguito insieme al )rig% (rapani a causa della precipitosa discesa a piedi per le scale + cfr% deposizioni rese sul punto dai testi Paolo 0plendore ff% 1< e ss% + 2* e ss%+ ;" e ss% ud% "/2/199;: Andrea 8uggeri ff% 1< e ss% ud% 1,/;/199;: 7i)erato enedetti ff% ;9 e ss% ud% "*/,/199;&% Per 'uanto riguarda l>itinerario seguito, lo 0ca#uzzo ha dimostrato di essere in grado di ricordare )ene gli assi #iari principali percorsi a Palermo $dal 4otel Agip6 #ia !otar)artolo+ #ia 7i)ert/+ #ia 4a'ueda+ corso -ittorio 2manuele+ #ia 8oma+ cfr% dep% teste (rapani Giacomo ud% 2=/"/199; ff% 9, e ss%& nonostante una scarsa conoscenza della citt/, come lui stesso ha dichiarato e come 5 stato dimostrato dall> indicazione del luogo in cui era stata parcheggiata l>auto#ettura, scam)iando con una piazza una #ia larga $la -ia Guardione& che pur essendo u)icata in una zona centrale di Palermo 5, perJ, una tra#ersa di un> arteria principale e 'uindi 5 nota in genere a chi ha una conoscenza piu> approfondita della citt/% 7a sua incapacit/ di ricostruire con precisione il percorso fatto a piedi dall> auto#ettura allo sta)ile in oggetto, appare coerente con la circostanza dedotta che egli all> epoca era latitante, diffida#a del

1*,*

4usso e non sape#a do#e e da chi stesse andando e per ciJ piu> che osser#are i luoghi si preoccupa#a dei mo#imenti delle persone #icine a lui tanto da raccomandare al 4azara armato di Fguardargli le spalleH% Pertanto lo 0ca#uzzo, a#endo prestato scarsa attenzione alle caratteristiche degli immo)ili incontrati lungo il tragitto, nel corso del sopralluogo eseguito insieme al rig% (rapani, prima di entrare nel

palazzo di -ia 8oma n% 4;<, era stato attirato da altri sta)ili che gli erano sem)rati FsomigliantiH nonostante fossero di#ersi l> uno dall> altro nelle rispetti#e facciate% $Incertezza di ricordi ulteriormente acclarata nel corso dei sopralluoghi eseguiti con il cap% runo&% (utta#ia la mancata indi#iduazione dell> appartamento non 5 idonea a smentire la #eridicit/ delle dichiarazioni del colla)orante, attesa l>esistenza di altri elementi di riscontro esterni alla sua narrazione: infatti l> episodio riportato colloca il momento dell> incontro in un periodo in cui era possi)ile la presenza di Contrada a Palermo, fa riferimento a rapporti di amicizia 4essineo + Contrada ed a contatti fra i due compati)ili con la cronologia della #icenda narrata ed inoltre descri#e l>incontro tra Contrada e 4usso, mafioso di un certo spessore della pro#incia di (rapani do#e, secondo 0patola

Pag. 1<=1

8osario, l>imputato mantene#a propri rapporti collusi#i con la mafia locale% In ordine alle linee difensi#e sostenute dall>imputato de#e infine osser#arsi che la prospettata tesi della manipolazione della fonte di pro#a 5 stata smentita dalla circostanza che il colla)orante non ha affatto riconosciuto l>appartamento do#e erano siti gli uffici del 0%I%0%1%2 come 'uello del descritto incontro ed 5 ulteriormente smentita dalla considerazione che nessuna peculiare caratterizzazione lo 0ca#uzzo ha dato ai rapporti tra l>imputato e FCosa !ostraH, il che 5 logicamente contrastante con una ipotesi di complotto ai suoi danni: nessuna tesi difensi#a fondata su asserite tesi di calunnia per #endetta 5, poi, sosteni)ile atteso che lo 0ca#uzzo 5 soggetto sul 'uale l>imputato non ha mai s#olto indagini e parimenti ogni millanteria 5 improponi)ile a fronte di fatti che il colla)orante ha riferito, essenzialmente, per a#erli #issuti in prima persona% In conclusione #a, pertanto, sottolineato che oltre agli elementi di #erifica gi/ e#idenziati, le dichiarazioni di Pietro 0ca#uzzo con#ergono con le accuse formulate nei confronti dell> imputato da altri colla)oratori di giustizia, di cui gi/ si 5 detto%

1*,2

Pag. 1<=3

9. III

LE DIC9IARA6IONI DI GAETANO COSTA

!ato a 4essina il 2</1*/19;1, ha iniziato a colla)orare con la Giustizia nel 9e))raio del 1994, inizialmente con l>Autorit/ Giudiziaria di 8eggio Cala)ria e successi#amente con 'uella di 4essina e Palermo $cfr% ff% "" e ss% ud% 1/,/199;&% La confessato la propria appartenenza alla F!dranghetaH sin dai primi anni P<*, dichiarando di a#ere partecipato, all>interno di tale organizzazione criminale, all>esecuzione di molteplici omicidi $una decina come mandante ed uno anche come escutore materiale& nonch5 a rapine e ad altri reati, molti dei 'uali spontaneamente confessati al momento della sua colla)orazione $cfr% f% ;*&% La dichiarato di a#ere ricoperto all>interno della F!dranghetaH tutti i gradi gerarchici di tale organizzazione criminale, da 'uello iniziale di semplice FpicciottoH a 'uello di FcamorristaH , FsgarristaH, FsantistaH, F #angeloH fino a giungere a 'uello piu> ele#ato di Ftre'uartistaH , ruolo di Fcapo crimineH, con una FcorporazioneH distaccata, la F!drinaH , sottoposta alla sua diretta gestione $cfr% ff% "; e ss% ud% cit%&%

1*,4

In particolare ha confessato di a#ere ricoperto fin dal 19=; il ruolo di Ftre'uartistaH su tutto il territorio del messinese, maturando la propria carriera criminale 'uasi interamente in costanza di detenzione, essendo stato tratto in arresto nel 19<; ed essendo rimasto in carcere fino all>epoca della sua colla)orazione $con l>unica eccezione di un )re#e periodo nel 19<< per una e#asione: nuo#amente tratto in arresto dopo circa tre mesi di latitanza, sempre all>interno del carcere, nel 19<<, a#e#a commessso l>omicidio ai danni di tale Antonino (impani, personaggio di rilie#o della criminalit/ messinese cfr% ff% ",+"<+ "= +41 ud% cit%&% Proprio all>interno dei di#ersi istituti di pena in cui era stato ristretto a#e#a conosciuto e stretto rapporti anche con alcuni noti esponenti di FCosa !ostraH tra cui 7uciano 7iggio, nel 19<< all>interno del carcere di 9ossom)rone, 7eoluca agarella, intorno al 19=2 all>interno del carcere di Pianosa, Gio#an attista Pullar/,

all>interno del carcere di 7i#orno, i 4adonia ed i nipoti di -incenzo 0padaro $cfr% ff% "< e ss + ;= e ss%&% In particolare a#e#a stretto )uoni rapporti con il agarella,

insieme al 'uale a#e#a anche programmato l>eliminazione di 8affaele Cutolo $non realizzata a causa del mancato trasferimento nel loro

Pag. 1<=5

carcere della #ittima designata& e con Gio#anni Pullar/ con il 'uale a#e#a ideato il progetto di una sua affiliazione riser#ata a FCosa !ostraH alle dirette dipendenze di 0al#atore 8iina, non attuata per il sopraggiungere nel 199" della condanna definiti#a ai suoi danni alla pena di 24 anni di reclusione per l>omicidio in pregiudizio del (impani commesso in carcere $cfr% ff% "9 e ss%& % Con riferimento all>odierno imputato ha dichiarato di non a#ere mai a#uto occasione n5 di conoscerlo n5 di sentirne parlare, ma di a#ere assistito ad un episodio che lo riguarda#a mentre si tro#a#a detenuto all>interno del carcere dell>Asinara, ristretto nella medesima cella con tre Fuomini d>onoreH6 Cosimo -ernengo, Pietro 0carpisi e -incenzo 0padaro $fratello di F4asinoH 0padaro, e zio di F7ucchisedduH , 9rancesco e F(aninoH 0padaro, Fpersone molto considerate all-interno di "osa &ostra# cfr% ff% 4; e ss%+ ;= ud% cit%&% Intorno alla fine dell>anno 1992, mentre si tro#a#ano nella stessa cella del predetto carcere, intenti a guardare alla tele#isione un ser#izio giornalistico riguardante l>arresto del dott% Contrada, ha dichiarato che lo 0padaro, Fcome se avessero arrestato ualcuno che gli interessava F si era portato le mani ai capelli, accompagnando tale gesto, che il colla)orante ha interpretato di sorpresa e sgomento, con

1*,,

la frase dialettale nnu consumaru Y F $letteralmente traduci)ile nella frase F ce lo hanno consumatoH + cfr% ff% 4, e ss%&% Il Costa ha affermato che gli altri due detenuti, pur essendosi mostrati incuriositi a 'uella notizia ed alla reazione dello 0padaro, non a#e#ano fatto alcun commento, n5 lui stesso rendendosi conto della gra#it/ della cosa a#e#a osato chiedere alcunch5 allo 0padaro $cfr% f% 4=&% 0uccessi#amente a#e#a a#uto modo di notare che ogni #olta che in tele#isione #eni#ano trasmesse notizie sulla situazione processuale del dott% Contrada lo 0padaro segui#a con attenzione i relati#i ser#izi giornalistici% Con riferimento allo 0padaro il colla)orante ha dichiarato di a#erlo personalmente conosciuto nell>Agosto del 1992, in occasione della loro comune traduzione al carcere di Pianosa, a seguito dell>appro#azione del regime carcerario speciale di cui all>art% 41 )is, e di conoscerne l>ele#ato spessore delin'uenziale per a#ere appreso notizie sul suo conto dai suoi stessi nipoti, insieme ai 'uali era stato in passato detenuto, e da Gio#anni Pullar/, altro suo compagno di carcerazione $cfr% ff% ;= e ss%& % La riferito che nel Gennaio del 1994, mentre si tro#a#a con Antonino 4adonia all>interno del carcere dell>Asinara, 'uesti a#e#a

Pag. 1<=7

tentato di coin#olgerlo in un progetto di eliminazione fisica del dott% 1i Gennaro, ma non a#endo alcuna intenzione di commettere tale ennesimo delitto, che oltretutto a#re))e esposto se stesso ed i propri familiari ad ulteriori gra#issime conseguenze, ed al contempo rendendosi conto di 'uali sare))ero stati gli effetti ancor piu> gra#i di un suo e#entuale rifiuto alla proposta del 4adonia, a#e#a maturato la scelta della colla)orazione con la giustizia $ff% ," e ss% ud% cit%&% Al momento di tale decisione do#e#a ancora scontare una pena di circa dieci anni di reclusione essendo stato emesso nei suoi confronti un pro##edimento di cumulo di trent>anni di reclusione ed a#endone gi/ scontati circa #enti $cfr% f% ,4&%

1*,=

A""e%-i;i$i", i%"ri%seca e 'eri0ica -e$$@a""e%-i;i$i", es"ri%seca -e$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia Gae"a%# C#s"a.

In merito ai riscontri ac'uisiti sulle dichiarazioni rese da Gaetano Costa ha riferito nel presente processo il teste cap% 7uigi runo, esaminato sul punto nel corso delle udienze del 19/9/199; $cfr% ff% 22 e ss%& e 22/9/199; $cfr% f% , e ss%&% 9in dall>inizio della sua colla)orazione il Costa ha confessato di a#ere preso parte, nella sua 'ualit/ di capo della FndranghetaH di 4essina, a numerosi omicidi ed a seguito delle sue dichiarazioni sono stati a##iati alcuni procedimenti penali, nel corso dei 'uali 5 stato possi)ile #erificare la concretezza del suo contri)uto in#estigati#o in ordine a numerosi fatti criminali $tra cui circa trentacin'ue omicidi + cfr% f% = ud% 22/9/199;& risalenti ad epoca antecedente alla sua carcerazione o##ero dallo stesso appresi, mentre si tro#a#a detenuto, da altri soggetti alcuni dei 'uali appartenenti alla mafia siciliana% In particolare le sue dichiarazioni sono confluite nell>am)ito del procedimento penale n. 142/199", attualmente in corso di cele)razione dinanzi alla Corte di Assise di 4essina a carico di 14; imputati $la posizione del Costa, giudicato per appartenenza ad

Pag. 1<=9

associazione di tipo mafioso, 5 stata stralciata essendosi a##also del rito a))re#iato+ cfr% f% 2,& e nell>am)ito di altro procedimento n.=9;/1994 a carico di 12, persone $per omicidi e tentati omicidi&, ottanta delle 'uali raggiunte nel 7uglio del 199; da ordinanza di custodia cautelare in carcere, attualmente pendente presso l>Autorit/ Giudiziaria di 4essina e nel 'uale il Costa, essendosi auto+accusato, risulta indagato: 5 stato esaminato anche dinanzi alla Corte di Assise di Palermo, il 2</1/199;, nell>am)ito del procedimento relati#o all>omicidio del #ice+@uestore oris Giuliano a carico di 7eoluca

agarella che ha indicato 'uale esecutore materiale del delitto $cfr% ff% 2, e ss% ud% 19/9/199; + ff% , e ss% ud% 22/9/199;&% Gi/ condannato nel 19<2 dalla Corte di Appello di 4essina per furto in concorso, e successi#amente giudicato anche per #iolazione al foglio di #ia o))ligatorio, oltraggio a P%A%, furto, minaccia, spari in luoghi a)itati ed altro, era stato tratto in arresto nel 19<; ed il 1</1/19<< era riuscito ad e#adere dal carcere: nuo#amente ristretto nella casa Circondariale di 8eggio Cala)ria, nello stesso anno 19<<, a#e#a commesso l>omicidio ai danni di Antonino (impani, con il 'uale #i erano stati pregressi moti#i di rancore legati alla relazione sentimentale con una donna $cfr% f% 22 e ss% ud% 19/9/199;&%

1*<*

2> stata positi#amente accertata la sua codetenzione con 7uciano 7iggio $a 9ossom)rone dal 21/</19<< al 29/1*/19<<&, con 7eoluca agarella $a Pianosa nel 19=2 fino al 2, gennaio 19="&, con Pullar/ Gio#an attista $a 7i#orno dal 1; Gennaio 19== al 1, Aprile 19==& % 2> stato, altres?, #erificato che dal 21/</19<" al 2*/=/19<", 9rancesco Paolo ontate, padre di 0tefano, era stato rico#erato all>

FDspedale PiemonteH a 4essina $a tale episodio ha fatto specifico riferimento il colla)orante, nel corso del suo esame di)attimentale, a proposito dei contatti a#uti sin da epoca passata con note#oli personaggi appartenenti a FCosa !ostraH +cfr% ff% ;; esame Costa ud% cit%&% -incenzo 0padaro 5 stato identificato per l>omonimo, classe 192;, dagli anni P<* indicato come soggetto #icino agli am)ienti mafiosi, gi/ condannato nell>am)ito del primo maBi processo per associazione mafiosa e strettamente collegato all>interno

dell>organizzazione mafiosa FCosa !ostraH al piu> famoso fratello (ommaso $capo della famiglia mafiosa della Malsa& ed in particolare coin#olto nel traffico degli stupefacenti: unanimemente indicato da uscetta, Contorno, Calzetta e 0inagra come componente della cosca

Pag. 1<71

di Corso dei 4ille, capeggiata da 9ilippo 4archese, 5 stato ritenuto particolarmente #icino alle famiglie mafiose dei 4archese, dei -ernengo e degli Ianca: 5 stato accertato che 5 zio di Giuseppe 7ucchese detto F7ucchisedduH $attualmente detenuto& in 'uanto la madre del 7ucchese, Anna 0padaro, 5 sorella di -incenzo ed 5 anche zio di 9rancesco 0padaro e Antonino $F(oninoH& 0padaro, figli dei fratelli (ommaso e Giuseppe $cfr% dep% runo ud% 19/9/199; ff% "* e

ss% sent% 4aBi uno cit% tomo "; ff% ,;;1 e ss% + sui periodi di detenzione dei predetti nipoti dello 0padaro cfr% documentazione ac'uisita all>udienza del 19/9/199;&% 7a colla)orazione di Gaetano Costa ha a#uto inizio ufficialmente il 2; 9e))raio 1994 mentre si tro#a#a detenuto presso il carcere romano di 8e)i))ia, ma gi/ in precedenza a#e#a manifestato il proprio intendimento di colla)orare mentre si tro#a#a nel carcere di Palliano do#e era stato sentito da un magistrato della Procura della 8epu))lica di 4essina% Attualmente 5 in stato di detenzione eBtra+ carceraria sotto la protezione del 0er#izio Centrale del 4inistero dell>Interno $cfr% f% 2; ud% cit% e , ud% 22/9/199;&% 2> stato accertato che 5 stato codetenuto dal 21/12/199" fino al Gennaio 1994 insieme a

1*<2

4adonia Antonino nel carcere dell>Asinara $cfr% ff% "" e ss% ud% 19/9/199;&% Alla luce di tale positi#a #erifica $accertata codetenzione nel Gennaio del 1994 con il 4adonia, immediatamente seguita dalla determinazione alla colla)orazione nel 9e))raio 1994& l>episodio riferito dal Costa della richiesta fattagli da !ino 4adonia di uccidere il dott% Gianni de Gennaro, all>epoca direttore della 1%I%A%, appare credi)ile ed e#idenzia l>autenticit/ della sua dissociazione,

determinatasi per le ragioni piu> che plausi)ili addotte, riconduci)ili al suo rifiuto ad eseguire tale ennesimo delitto ed al timore per le ine#ita)ili conseguenze sanzionatorie che da 'uesto rifiuto gli sare))ero deri#ate% Gli accertamenti riferiti e#idenziano l>ampiezza e la lealt/ della colla)orazione del colla)orante, attesi gli esiti giudiziari delle sue dichiarazioni ed i numerosi reati di cui si 5 autoaccusato% 7>intrinseca attendi)ilit/ delle sue dichiarazioni 5, poi, ulteriormente a##alorata dalla circostanza del suo spessore criminale e dal tipo di relazioni intrattenute con molti Fuomini d>onoreH durante la sua lunga carcerazione, al punto da essere indi#iduato come esecutore del delicato incarico di uccidere il dott% 1e Gennaro%

Pag. 1<73

Dgni prospetti#a difensi#a di e#entuali manipolazioni delle sue dichiarazioni appare insosteni)ile atteso che si tratta di soggetto che ha prestato la sua colla)orazione nell>am)ito di procedimenti di competenza di altre Procure $soprattutto 4essina e 8eggio Cala)ria& che si sono occupate della sua ammissione allo speciale programma di protezione senza essere in alcun modo interessate al presente processo% 7a sua posizione assolutamente disinteressata nei confronti dell>imputato emerge anche dalla circostanza che si tratta di soggetto della criminalit/ messinese di cui il dott% Contrada non si 5 mai occupato nel corso della sua carriera e come ha dichiarato lui stesso all>udienza del 1"/1*/199;, prima del presente processo non a#e#a mai sentito neppure il nome del Costa% Peraltro il colla)orante si 5 limitato a riferire un limitato episodio, cui a#e#a a#uto modo di assistere personalmente e del tutto casualmente, che costituendo 'uasi uno sfogo spontaneo da parte dello 0padaro 5 del tutto inattacca)ile rispetto alla linea difensi#a della millanteria: egli non 5 'uindi depositario di alcuna confidenza espressamente ri#oltagli da altri e non ha in alcun modo cercato di attri)uire alle parole sentite pronunziare dallo 0padaro, nell>occasione

1*<4

descritta, significati ulteriori rispetto a 'uelli emergenti dal loro stesso tenore letterale% (ali caratteristiche delle dichiarazioni rese nell>odierno processo dal colla)orante se da un lato ne ridimensionano il contri)uto pro)atorio, pri#o di #alenza autonoma se non raccordato alle altre emergenze processuali, dall>altro ne e#idenziano

l>inconfuta)ile genuinit/% 7>episodio riferito si riduce, infatti, alla circostanza dedotta di a#ere assistito ad una reazione posta in essere dallo 0padaro, l>esponente di maggior spicco di FCosa !ostraH detenuto nella medesima cella del Costa, costituita da un> espressione dialettale nnu consumaru# accompagnata da un gesto di disperazione $le mani ai capelli& alla notizia diffusa dal telegiornale dell>a##enuto arresto del dott% Contrada% Dccorre su)ito dire che la circostanza della comune detenzione del colla)orante unitamente ai citati Pietro 0carpisi, Cosimo -ernengo e -incenzo 0padaro nella medesima cella del carcere dell>Asinara $dal 1./12/1992 al 1*/1/199"+ periodo nel 'uale 5 compreso 'uello in cui si 5 #erificato l>arresto dell>imputato& e 'uella della presenza nella predetta cella di un apparecchio tele#isi#o sono

Pag. 1<75

state positi#amente riscontrate, sia documentalmente che attra#erso le dichiarazioni rese dai predetti 0carpisi, 0padaro e -ernengo, esaminati ai sensi degli artt% 21* e 19; c%p%p% all>udienza dell>11/</199; $cfr% certificazione rilasciata dalla 1irezione della Casa di reclusione dell>Asinara in data 22/,/199;+ ac'uisita in atti all>udienza del "*/,/199;+ e ud% 11/</199; ff% 1 e ss%&% 1e#e, poi, osser#arsi che la reazione di portarsi le mani ai capelli contestualmente alle parole pronunciate dallo 0padaro e 'uindi nell>immediatezza della notizia appresa ha un significato

ine'ui#oca)ile6 la frase dialettale pronunciata 5, infatti, sintomo uni#oco di un concetto di appartenenza del dott% Contrada all>organizzazione mafiosa e del danno che il suo arresto a#e#a pro#ocato alla stessa $Fce lo hanno consumatoH e non un generico Flo hanno consumatoH che a#re))e potuto e#ocare una sia pure singolare forma di solidariet/ da parte del detenuto 0padaro per un altro soggetto tratto in arresto&% 7o 0padaro ha escluso totalmente la circostanza di a#ere mai commentato all>interno della cella la notizia dell>arresto del dott% Contrada: messo al corrente dalla difesa delle dichiarazioni rese dal Costa ha prima dichiarato di non ricordare neppure di a#ere appreso

1*<,

la notizia dell>arresto del dott% Contrada dalla tele#isione, poi ha decisamente escluso di a#ere mai compiuto 'uel gesto o pronunciato 'uelle parole non a#endo alcun moti#o di commentare l>arresto del dott% Contrada che non a#e#a mai conosciuto $cfr% ff% 1* e ss% ud% cit%&% Alla luce di tale negazione #i sono due sole spiegazioni all> episodio riportato, o il Costa ha deli)eratamente in#entato il fatto, ma l>essenzialit/ della circostanza riferita preclude ogni logica

riconduci)ilit/ della stessa ad un intento calunnatorio di cui peraltro non si comprendere))ero le ragioni e d>altra parte nessun>altra emergenza processuale consente di per#enire ad una tale soluzione, o##ero lo 0padaro 5 stato reticente perch5 consape#ole della gra#it/ di 'uella estemporanea reazione posta in essere in presenza di altri soggetti% 7>arresto del dott% Contrada non era stato commentato da un mafioso di spessore come -incenzo 0padaro $condannato alla pena definiti#a di dieci anni ed otto mesi di reclusione per associazione mafiosa e associazione finalizzata al traffico di supefacenti& con indifferenza $come sare))e stato normale se si fosse trattato dell>arresto di un 'ualsiasi funzionario di Polizia& o con soddisfazione $come sare))e stato piu> comprensi)ile se si fosse trattato dell>arresto

Pag. 1<77

di un funzionario di Polizia in#iso ai mafiosi& e neppure con un atteggiamento di generica sorpresa6 il comportamento descritto e#idenzia ine'ui#oca)ilmente, come ha precisato lo stesso

colla)orante, che lo 0padaro era sgomento, disperato e adirato al tempo stesso e tale stato d> animo 5 giustifica)ile solo con la consape#olezza di un gra#e danno su)ito dall>organizzazione mafiosa a seguito dell>indi#iduazione di un loro prezioso referente all>interno dei #ertici istituzionali dello 0tato% Che l>elo'uente reazione dello 0padaro fosse legata alla consape#olezza delle refluenze negati#e per FCosa !ostraH di 'uell>arresto 5 ulteriormente a##alorata dal successi#o interesse dimostrato dal predetto ogni 'ual#olta #eni#ano trasmessi ser#izi tele#isi#i sulla #icenda giudiziaria del Contrada e si inserisce coerentemente nell>am)ito delle piu> ampie dichiarazioni rese dagli altri colla)oratori di giustizia gi/ esaminati nel presente processo, confermando il rapporto collusi#o esistente tra l>imputato e FCosa !ostraH, ma soprattutto connotandolo in termini di attualit/% 2d infatti lo 0padaro, detenuto da epoca piuttosto recente $19==& e comun'ue #erosimilmente destinatario di informazioni concernenti l>organizzazione criminale anche all>interno del carcere

1*<=

in considerazione del suo ele#ato spessore criminale, alla notizia dell>arresto dell>imputato dimostra di a#ere una preoccupazione reale che non a#re))e alcuna ragion d>essere o#e il danno su)ito dall>organizzazione mafiosa non fosse stato attuale% Pertanto 'uello descritto dal Costa 5 un episodio che per la sua essenzialit/, per la genuinit/ e per l>assenza di 'ualsiasi personale interesse del colla)orante, e#idenzia reazioni e comportamenti sintomatici di rapporti esistenti tra l> imputato e FCosa !ostraH, riconduci)ili anche ad epoca recente%

Pag. 1<79

1<. III

LE DIC9IARA6IONI DI GIOACC9INO PENNINO.

!ato a Palermo l>1 4arzo 19"= ha iniziato la sua colla)orazione con la giustizia il "* Agosto 1994 $cfr%

udienza19/,/199; ff% , e ss%&% La esercitato la professione di medico a Palermo sia presso la)oratori di analisi di sua propriet/ sia con incarichi di rilie#o all>interno di strutture pu))liche $all> I%!%A%4% ha s#olto le funzioni di Ispettore medico pro#inciale e capo reparto di 4edicina Generica + cfr% f% =2 ud% cit%&% !el corso dell>odierno procedimento ha descritto le fasi del proprio progressi#o a##icinamento a FCosa !ostraH fino alla sua formale affiliazione all>interno della famiglia mafiosa di F rancaccioH a##enuta alla fine del 19<< $ff% < e ;2 ud% cit%&% La riferito che, prima dell> episodio che a#e#a segnato la s#olta determinante per il suo ingresso in FCosa !ostraH, intorno agli anni 19<4+19<; era stato destinatario di numerose lettere estorsi#e e di altri allarmanti fatti di intimidazione che lo a#e#ano indotto a ri#olgersi, anzich5 alle 9orze dell>Drdine con regolare denuncia, alla FprotezioneH della famiglia mafiosa di F rancaccioH, facente capo a

1*=*

1i 4aggio Giuseppe, attra#erso un suo cugino Gioacchino 1i Caccamo che sape#a essere #icino a 'uegli am)ienti e che, soltanto in un secondo tempo, a#e#a appreso che era Fuomo d>onoreH formalmente affiliato a 'uella FfamigliaH mafiosa $cfr% ff% <, e ss + ";&% 0uccessi#amente a tali episodi, che solo in un secondo tempo era stato in grado di interpretare come precise mano#re poste in essere dagli stessi appartenenti a FCosa !ostraH al fine di saggiarne le reazioni comportamentali $F per vedere uale era la mia reazione se mi rivolgevo alle >orze dell-1rdine o meno, e poi per agganciarmi, anche perch; ero un professionista ... che aveva un certo ruolo nella sanit6, avevo una funzione considerevole F + ff% =1%=2 ud% cit%& a#e#a iniziato a fre'uentare la casa del 1i 4aggio rice#endo da lui e dai suoi uomini segni di Fdisponi)ilit/H nel sostenere le proprie posizioni politiche $cfr% ff%=* e ss%&% Il Pennino ha, infatti dichiarato di a#ere trascorso una lunga militanza all>interno del partito della 1emocrazia Cristiana fin dal 19;,, prima nella corrente andreottiana facente capo a Palermo a -ito Ciancimino e 0al#o 7ima e dal 19=4 all>interno del gruppo doroteo,

Pag. 1<?1

ricoprendo numerose cariche di rilie#o interne a tale partito politico $cfr% ff% <" e ss% + =9 e ss%&% Il fatto decisi#o che a#e#a determinato il suo formale ingresso in FCosa !ostraH era stato un suo inter#ento, sollecitato da 1i 4aggio Giuseppe, capo+famiglia di rancaccio, per curare il latitante mafioso 4ichele Gra#iano che con un colpo d>arma da fuoco a#e#a su)ito l>asportazione traumatica di 'uasi tutto un piede $cfr% ff% < e ss%&% In tale occasione il Pennino a#e#a apprestato le prime cure al soggetto in 'uestione procurandogli, poi, un contatto con un chirurgo che lo a#e#a operato presso una clinica pri#ata della citt/% A seguito di tale fatto l>organizzazione a#e#a ritenuto che fossero maturate le condizioni per una sua formale affiliazione, peraltro consentita anche da una tradizione familiare di #icinanza ed appartenenza a FCosa !ostraH $cfr% ff% 1*+ "4+ =4 e =;&% 2d infatti il colla)orante ha dichiarato di a#ere appreso che oltre al cugino gi/ citato, 1i Caccamo Gioacchino, erano stati associati a FCosa !ostraH altri suoi congiunti tra cui il nonno paterno suo omonimo, Gioacchino Pennino, gi/ rappresentante della FfamigliaH di rancaccio al 'uale erano su)entrati in tale carica prima il genero 1i Caccamo 9elice e successi#amente un altro suo cugino,

1*=2

parimenti suo omonimo, Gioacchino Pennino: nell>am)ito piu> largo della sua parentela ha indicato come associati a FCosa !ostraH un suo lontano cugino 4ario 7a 8occa che a#e#a s#olto atti#it/ politica all>interno del Partito 7i)erale ed il medico dott% parente ac'uisito $cfr% ff% =4 e =;&% Il Pennino ha, 'uindi, descritto la cerimonia della sua formale iniziazione a##enuta, alla fine del 19<<, presso l>a)itazione del noto Fuomo d>onoreH Giuseppe 0a#oca, sita in #ia 7eonardo 1a -inci, alla presenza del predetto 0a#oca, del 1i 4aggio Giuseppe, del cugino 1i Caccamo Gioacchino e di altro Fuomo d>onoreH tale 1i Peri Pietro $cfr% ff% 9 e 1* ud% cit%&% In 'uella occasione gli era stato detto che la FfamigliaH di rancaccio face#a parte del mandamento capeggiato da 4ichele Greco, che a#e#a a#uto modo di conoscere in 'uanto assiduo fre'uentatore del tiro al #olo all>Addaura, do#e lui stesso si reca#a fin da )am)ino in compagnia del padre e do#e, successi#amente, a#e#a conosciuto altri uomini di FCosa !ostraH tra i 'uali 0tefano ontate, ar)accia suo

Gio#anni (eresi detto F il PacchioneH, Giuseppe Greco, i figli di 4ario Prestifilippo ed altri $cfr% ff% 11+ 21+ ,; ud% cit%& %

Pag. 1<?3

0empre nel corso della cerimonia di affiliazione il suo capo+ famiglia, il 1i 4aggio, gli a#e#a detto che la su adesione a FCosa !ostraH per moti#i di prudenza do#e#a restare Friser#ataH, sia all>interno che all>esterno dell>organizzazione, e che ogni sua formale presentazione ad altri Fuomini d>onoreH do#e#a essere autorizzata da lui, dipendendo in modo diretto dal capo+famiglia $cfr% ff% 1* e ss%&% Per tale moti#o raramente il Pennino a#e#a a#uto modo di partecipare a riunioni tra Fuomini d>onoreH $ha citato una sola occasione di una riunione con altri uomini d>onore presso il locale F7a ussolaH di 4ondello gestito da un associato, certo (eresi& e di

#enire a conoscenza, se non casualmente, dei segreti e delle atti#it/ illecite di FCosa !ostraH $cfr% ff% 12 e ss%&% A proposito dei compiti s#olti per conto dell>organizzazione mafiosa il Pennino ha dichiarato di essersi limitato a mettere al ser#izio di FCosa !ostraH e dei suoi uomini la sua atti#it/ professionale di medico $ha riferito di atti#it/ esplicata in fa#ore di alcuni latitanti, Gra#iano Giuseppe, 1rago Gio#anni, 0orce detto FCec5H, Gio#anni Prestifilippo, 1i Peri Gio#anni, in taluni casi prestandosi anche a simulazioni di patologie in fa#ore di soggetti detenuti + cfr+ ff% 14 e ss%&, a#e#a, altres?, fa#orito l>assunzione di

1*=4

alcuni parenti di Fuomini d>onoreH, grazie alle sue aderenze politiche, ed in taluni casi a#e#a fatto da intermediario con alcuni imprenditori della zona di rancaccio per ottenere il prezzo delle estorsioni pretese da FCosa !ostraH $a tal proposito ha citato i costruttori 8eale e 7ipari + cfr% ff% 1, e ss%+ ,= ud% cit%&% Il Pennino, nel corso dell>odierno procedimento, ha reso dichiarazioni non concernenti direttamente l>imputato )ens? soggetti a lui collegati a #ario titolo secondo 'uanto emerso da altre risultanze di)attimentali e precisamente il dott% Pietro Purpi, 0tefano Pietro Conti ed il dott% 1omenico 0ignorino % Per 'uanto concerne direttamente l>odierno imputato ha dichiarato soltanto di a#erlo conosciuto in occasione di un collo'uio in#estigati#o, richiesto dallo stesso dott% Contrada, nell>am)ito delle indagini sull>omicidio di 4ichele 8eina $cfr% ff% "9 e ss% + l>episodio 5 stato citato anche dall>imputato nel corso delle sue dihiarazioni all>udienza del 1"/1*/199; ff% "= e ss%&% La ricordato che nell>am)ito di tale collo'uio, a##enuto presso i locali della 0'udra 4o)ile, il dott% Contrada gli a#e#a ri#olto domande che a#e#ano come oggetto esclusi#o la fre'uentazione da parte del 8eina dell>ippodromo e dell>am)iente delle scommesse clandestine, dati che gli risulta#ano da ontate,

Pag. 1<?5

altre fonti, e che il Pennino non a#e#a #oluto deli)eratamente confermare per e#itare di accreditare una pista in#estigati#a da lui ritenuta disdice#ole per la memoria del 8eina, che era stato il segretario pro#inciale del suo partito% In realt/ il Pennino sape#a che 4ichele 8eina a#e#a fre'uentato l>ippodromo e lo a#e#a #isto in contatto con due gio#ani alli)ratori clandestini, tali Pollicino Gio#anni e Gargano Alessio, ma ritene#a che la matrice del delitto non andasse ricercata in tale settore $ff% ;< e ss%&% La dichiarato che anche suo padre, Gaetano Pennino, che fre'uenta#a l>ippodromo ma non partecipa#a alle scommesse clandestine era stato coin#olto nell>inchiesta relati#a all>ippodromo insieme ad un suo fratello, ma dopo un arresto, protrattosi per circa 'uindici giorni, era stato rilasciato e la sua posizione era stata archi#iata $cfr% ff% ;9 e ss% + =, e ss%&% Con riferimento al dott% Pietro Purpi il colla)orante ha dichiarato di a#erlo conosciuto fin dal 19<;, 'uale dirigente del I. 1istretto di Polizia, a#ente sede in uno sta)ile di #ia 8oma sito nei pressi del palazzo in cui erano u)icati i locali del proprio la)oratorio di analisi, da lui gestito direttamente dal 19," al 199" $cfr% ff% 2* e ss% ud% 19/,/199;&% Il dott% Purpi era di#entato suo assiduo cliente e

1*=,

spesso, stante la #icinanza dei rispetti#i luoghi di la#oro, si reca#ano insieme in un )ar della #ia 8oma% In una di 'ueste occasioni intorno alla met/ degli anni P<* e #erosimilmimente in epoca antecedente alla propria affiliazione a FCosa !ostraH $risalente al 19<<& il Pennino a#e#a #isto transitare sulla #ia 8oma, a )ordo di una macchina, 0tefano ontate che con Fgrande caloreH a#e#a ri#olto saluti nella

loro direzione% 2ssendo in compagnia di un rappresentante delle 9orze dell>Drdine e conoscendo lo spessore mafioso del ontate, il

Pennino a#e#a e#itato di ricam)iare il saluto, ma con sua grande sorpresa a#e#a notato che il dott% Purpi a#e#a risposto al saluto di ontate gesticolando con altrettanto calore e ri#olgendosi a lui con le seguenti frasi 6 F non lo conosce E 0 guardi ; +tefano :ontate, un mio grande amico, un grande uomo d-onoreH $cfr% f% 22 ud% cit%&% Il Pennino a#e#a negato il proprio rapporto di conoscenza con ontate e rile#ata l>Panomalia Pdel comportamento posto in essere dal dott% Purpi in sua presenza ne era rimasto colpito e a seguito della propria colla)orazione a#e#a riferito la circostanza all>A%G%% In altra occasione, sempre casualmente, il Pennino a#e#a incontrato il dott% Purpi seduto ad un ta#olo di un noto ristorante di Palermo insieme a -ito Ciancimino e a#e#a appreso successi#amente dallo stesso Purpi

Pag. 1<?7

che anche il Ciancimino era un suo Fgrande amicoH, con il 'uale si #anta#a di essere particolarmente #icino anche in periodo successi#o alle note #icende giudiziarie che lo a#e#ano coin#olto $ff% =" e =4 ud% cit%&% Il colla)orante, nel corso della sua deposizione di)attimentale, ha a#uto modo di chiarire in piu> occasioni che, fatta eccezione per gli Fuomini d>onoreH della propria famiglia mafiosa di rancaccio, a

causa della riser#atezza della propria affiliazione a FCosa !ostraH, a#e#a a#uto rare occasioni di presentazioni formali di altri Fuomini d>onoreH% In particolare ha dichiarato di non a#ere mai conosciuto 8osario 8icco)ono n5 appartenenti alla sua famiglia di Partanna+ 4ondello con l>unica eccezione di 2nzo 0utera, che a#e#a conosciuto #erso la fine degli anni P<* e che nei primi anni P=* era di#entato suo cliente, ritualmente presentatogli come Fuomo d>onoreH $forse dallo stesso Greco 4ichele proprio capo+mandamento + cfr% f% 2; ud% 19/,/199;&% In una occasione, che ha collocato intorno al 19=*+19=1, mentre si tro#a#a a pranzare in un ristorante di Palermo insieme al 0utera e a certo Palazzotto, il 0utera gli a#e#a parlato del giudice 1omenico 0ignorino come di soggetto nelle mani# della loro famiglia mafiosa $cfr% f% 2<&% In particolare gli a#e#a riferito che tra il

1*==

suo capo 8osario 8icco)ono ed il giudice 0ignorino c>era un rapporto cos? stretto che lo stesso si accompagna#a con lui anche durante la sua latitanza e tal#olta per age#olarlo onde e#itare e#entuali controlli di Polizia $cfr% 2< e ss ud% cit%&% Per 'uanto riguarda, poi, i suoi rapporti con la 4assoneria il colla)orante ha dichiarato di essere stato iscritto ad una loggia massonica ufficiale, che a#e#a sede in Piazza -erdi, sin dal 19<;, ricoprendo al suo interno i ruoli di FapprendistaH e FcompagnoH: successi#amente, dopo circa un anno e mezzo di fre'uenza, a#e#a cessato di a#ere contatti con tale associazione collocandosi Fin sonnoH $cfr% ff% 42 e ss ud% cit%&% La dichiarato che due #olte a#e#a a#uto occasioni di incontro con soggetti che gli a#e#ano proposto di iscri#ersi ad alcune logge massoniche FcoperteH esistenti a Palermo6 una prima #olta, intorno al 19=*, un uomo d>onore di agheria, il

dott% 9rancesco 4ineo, componente del Comitato Pro#inciale della 1emocrazia Cristiana ed esponente della corrente andreottiana di 7ima, essendo a conoscenza del ruolo politico che anch>egli esercita#a a Palermo, gli a#e#a proposto di entrare a far parte di una 7oggia segreta, cui lui stesso era associato ed alla 'uale aderi#ano circa trecento massoni $cfr% ff% 4" e 44 ud% cit%&% In altra circostanza lo

Pag. 1<?9

stesso 0tefano

ontate, #erso la fine del 19=*, si era recato a fargli

#isita nel suo studio confidandogli di essere FGran 4aestro #enera)ileH di una particolare loggia massonica coperta che rappresenta#a un momento di continuazione associati#a con altre logge segrete dello stesso tipo che si propone#ano di esportare anche fuori dai confini della 0icilia un programma massonico

indipendentista: il ontate gli a#e#a proposto di affiancarlo in 'uesto progetto ma il Pennino a#e#a preso tempo, attesa l>importanza dell>offerta e dopo 'ualche tempo la proposta era decaduta perch5 di l? a 'ualche mese il ontate era stato ucciso $cfr% ff% 4, e ss ud% cit%&% Per 'uanto concerne Pietro Conti, Pennino Gioacchino ha dichiarato di a#ere appreso dopo la propria formale affiliazione, dal proprio capo famiglia Giuseppe 1i 4aggio e dal cugino Gioacchino 1i Caccamo, che lo stesso, gi/ molto amico di suo zio, l>omonimo Gioacchino Pennino, rappresentante della famiglia mafiosa di rancaccio, era a sua #olta Fuomo d>onoreH con il ruolo di rappresentante della FfamigliaH di #ia Giafar $cfr% ff% "4 e ss ud% cit%&% A#e#a appreso anche che il Conti dopo a#er su)ito un agguato da parte di certo uffa, si era allontanato da FCosa !ostraH e la sua

famiglia era stata assor)ita in 'uella di Ciaculli% La dichiarato di

1*9*

essere stato piu> #olte presso il locale F4adisonH di sua propriet/ e di a#ere appreso che i figli di uno dei due fratelli Conti, gi/ oggetto di dichiarazioni accusatorie da parte del pentito Contorno, non face#ano parte dell>organizzazione ma per tale notizia non 5 stato in grado di indicare la fonte della propria conoscenza $cfr% ff% ", e "< ud% cit%&% La spiegato di a#ere #issuto negli ultimi anni della propria #ita una profonda crisi di coscienza ingenerata da un senso di progressi#a estraneit/ ad un mondo come 'uello di FCosa !ostraH di cui era entrato a far parte senza condi#iderne, per li#ello culturale ed estrazione sociale, le condotte criminali $cfr% ff% 4< e ss% ud% cit%&% 0in dal 1icem)re del 199" a#e#a a))andonato la propria atti#it/ professionale trasferendosi definiti#amente in Croazia, paese che a#e#a prescelto dopo un periodo di circa due anni di osser#azione e permanenza pro##isoria realizzate al fine di #erificare le proprie capacit/ di adattamento in tale luogo, in pre#isione di realizzare il proprio progetto di a))andonare l>Italia e cos? recidere i legami con l>am)iente delin'uenziale mafioso% !el 9e))raio del 1994 era stato raggiunto, mentre gi/ si tro#a#a in Croazia, da un pro##edimento internazionale di custodia cautelare che era stato eseguito con la sua traduzione nel carcere di Pola: pur

Pag. 1<91

essendo

al

corrente

che

l>estradizione

era

stata

concessa

esclusi#amente per il reato di associazione per delin'uere semplice, che ne a#re))e comportato una rapida scarcerazione per decorrenza dei termini di custodia cautelare, a#e#a maturato, definiti#amente, la scelta della dissociazione e della formale colla)orazione con la giustizia accettando di essere sottoposto da parte dell>Autorit/ Giudiziaria italiana a procedimento penale per il reato di cui agli artt% 11* e 41, )is c%p% $cfr% ff% ; e ;1 ud% cit%&%

1*92

A""e%-i;i$i", i%"ri%seca -e$ c#$$a;#ra"#re -i gi s"i)ia Gi#acchi%# Pe%%i%#.

In ordine ai riscontri ac'uisiti sull>attendi)ilit/ del Pennino ha riferito nel presente processo il cap% 7uigi all>udienza del 29/9/199;% Chiamato in correit/ 'uale Fuomo d>onoreH appartenente alla famiglia mafiosa di rancaccio dai colla)oratori di giustizia Gio#anni 1rago e 0al#atore Cancemi, il Pennino, in data 1 9e))raio 1994, era stato colpito da un>ordinanza di custodia cautelare in carcere, emessa dal G%I%P% presso il (ri)unale di Palermo, in 'uanto indagato in ordine al reato di associazione di tipo mafioso: il successi#o ; Aprile dello stesso anno era stato raggiunto da altra ordinanza di custodia cautelare emessa dal medesimo G%I%P%, in relazione ai reati di a)uso d>ufficio, corruzione, falso ideologico, truffa ed altro $cfr% ff% 1 e ss% dep% runo cit%&% 8esosi irreperi)ile alla prima delle predette ordinanze era stato tratto in arresto in Croazia l>= 4arzo del 1994 e, dopo un periodo di detenzione in 'uel paese, era stato estradato esclusi#amente in relazione al reato di associazione per delin'uere semplice: sulla )ase runo escusso sul punto

Pag. 1<93

dell>estradizione concessa do#e#a essere scarcerato il 9 0ettem)re 1994 ma nell>Agosto dello stesso anno, rinunciando al predetto )eneficio, a#e#a manifestato il proprio intendimento di colla)orare con la Giustizia italiana esponendosi a tutte le conseguenze deri#anti dalle sue stesse confessioni $cfr% ff% " e ss% + "1 e ss% ud% cit%& % 7e sue dichiarazioni sono confluite in di#ersi procedimenti penali, tra i 'uali 'uello a carico di Calogero 4annino, gi/ 4inistro della 8epu))lica ed assessore regionale, per il reato di concorso esterno in associazione mafiosa, attualmente in corso di cele)razione dinanzi al (ri)unale di Palermo: 'uello a carico di -incenzo Inzerillo, gi/ senatore della 8epu))lica, indagato in ordine al reato di associazione di tipo mafioso e 'uello a carico di Giuseppe 0coma, !icola onanno ed altri per corruzione, in ordine al 'uale la 1%1%A%

di Palermo ha gi/ a#anzato richiesta di rin#io a giudizio $cfr% ff% 4 e ss% ud% cit% dep% runo&% Il padre del colla)orante Gaetano Pennino, nato a Palermo il 22 Aprile 19*" deceduto nel 19=4, risulta a#ere numerosi precedenti di Polizia a carico6 nel 192< era stato denunciato per lesioni dal Commisariato di P%0% di Palermo F(ri)unaliH: nel 192= era stato denunciato, in stato di latitanza, per associazione per delin'uere e

1*94

reati contro la persona: nel 1929 per espatrio clandestino: nel 19"1 per tentato omicidio e nel 19"2 era stato rin#iato a giudizio per tentata estorsione: nuo#amente denunciato nel 19,2, era stato sottoposto a pro##edimenti di diffida nel 19,2 e nel 19,; e nel 19,= era stato sottoposto alla misura di pre#enzione della sor#eglianza speciale della P%0% con di#ieto di soggiorno sia in Cala)ria che in 0icilia: nel 19=* era stato tratto in arresto unitamente ad altre sette persone in esecuzione di un mandato di cattura per associazione per delin'uere finalizzata alla commissione di artfizi e raggiri consistenti nel truccare le corse ippiche, reato per il 'uale era stato prosciolto con sentenza istruttoria di non do#ersi procedere in data "*/4/19=*: le predette indagini a carico del padre del colla)orante erano scaturite da 'uelle a##iate nel 19<9, a seguito dell>omicidio del segretario pro#inciale della 1%C% 8eina 4ichele $cfr% ff% 1= e ss% dep% runo cit%+ rapporto runo

redatto dalla Criminalpol in data 2=/"/19<9 a firma del dott%

Contrada sull>omicidio 8eina e seguiti in data 22/;/19<9+ 1=/9/19<9+ 1*/"/19=* + ac'uisiti in atti all>udienza del 1,/12/1994&% (ra i personaggi indicati nel corso del presente processo sono stati identificati6 Giuseppe 1i 4aggio fu Pietro, deceduto il 19/1*/19=2, gi/ pregiudicato e diffidato perch5 indiziato di far parte

Pag. 1<95

della famiglia mafiosa di Palermo

rancaccio, sul cui conto hanno

riferito i colla)oratori di giustizia 7eonardo -itale, (ommaso uscetta, Antonino Calderone, 0al#atore Contorno, Gaspare 4utolo e 9rancesco 4arino 4annoia i 'uali lo hanno concordemente indicato come capo della predetta famiglia mafiosa: Gra#iano 4ichele, parimenti ucciso nel 19=2 a Palermo secondo 'uanto riferito dal pentito Calzetta per mano dei c%d% gruppi perdenti della Fguerra di mafiaH, 5 stato indicato da di#ersi colla)oratori di giustizia 'uale Fuomo d>onoreH della famiglia mafiosa di rancaccio, padre dei noti

enedetto, Giuseppe e 9ilippo Gra#iano, gi/ condannati per il reato di associazione mafiosa nell>am)ito del primo maBi processo: risulta che il Gra#iano in precedenza era stato colpito da numerosi colpi d>arma da fuoco che ne a#e#ano comportato l>amputazione dell>arto: 'uando era stato ucciso il figlio a#e#a fatto riferimento in un #er)ale redatto presso gli uffici della polizia di 0tato alla condizione di in#alidit/ del padre formalmente ricondotta ad una caduta accidentale: Pietro 1i Peri gi/ residente a 9icarazzi ucciso il 1*/=/19=2, figlio di Gio#anni 1i Peri, ritenuto capo della famiglia mafiosa di -illa)ate, era stato segnalato 'uale mafioso, diffidato e sottoposto a misura di pre#enzione, piu> recentemente 5 stato indicato dai colla)oratori di

1*9,

giustizia Contorno, 1rago e 4archese come Fuomo d>onoreH della famiglia di rancaccio $cfr% dep% cap% runo ff% , e ss% ud% cit% + sent% maBi cit% tomo 2< ff% ;2** e ss%&% 2> stato riscontrato che Giuseppe 0a#oca dal 4aggio 19<* al Gennaio 19=1 era stato residente a Palermo nella #ia 7eonardo 1a -inci al ci#ico n. 94, do#e si era effetti#amente s#olta la cerimonia di affiliazione del Pennino% 2> stato, altres?, accertato che il ristorante F7a ussolaH di 4ondello, indicato dal colla)orante come locale

gestito dall>associato mafioso (eresi, o#e si era s#olta una riunione con #ari Fuomini d>onoreH, l>unica alla 'uale a#e#a partecipato personalmente, era stato gestito, nel periodo Giugno 19<<+ 7uglio 19=", da 4anuli 4aria, coniugata con 9rancesco (eresi, gi/ sor#egliato speciale della P%0% indicato dai colla)oratori di giustizia uscetta, Contorno e 4utolo 'uale Fuomo d>onoreH della famiglia di 0anta 4aria di Gesu> $cfr% ff% 12 e ss% ud% 19/,/199;+ dep% runo ff% = e ss%&% 2> stato accertato che effetti#amente il colla)orante dal 19," al 199" 5 stato titolare di un la)oratorio di analisi, sito al ci#ico n. 111 della #ia 8oma a Palermo e che al ci#ico n. 9< della stessa #ia $distante circa #enti metri dal ci#ico n. 111& 5 stato u)icato dal 19,,

Pag. 1<97

al 4aggio 19<9 l>Afficio di Polizia del I. 1istretto $cfr% f% 12 dep% runo&% 9rancesco 4ineo, citato a proposito delle notizie apprese sulla massoneria segreta, indicato anche da 9rancesco 4arino 4annoia , identificato per l>omonimo classe P29, 5 stato colla)oratore del Comitato Pro#inciale della 1emocrazia Cristiana di Palermo ed ha ricoperto la carica di segretario della sezione FAlcide 1e GasperiH di agheria nel predetto partito $cfr% ff% 12 e ss% dep% runo cit%&% 0ono

state positi#amente indi#iduate le imprese facenti capo ai costruttori 7ipari e 8eale indicati dal Pennino nel corso del suo esame di)attimentale $cfr% ff% 1" e ss% dep% runo cit%&% Il citato Gioacchino 1i Caccamo 5 risultato cugino del colla)orante, in 'uanto la madre, 1omenica Pennino era sorella di suo padre Gaetano Pennino: anche il 1i Caccamo 5 stato indicato dal colla)oratore di giustizia Gio#anni 1rago come appartenente alla famiglia mafiosa di rancaccio ed 5 stato tratto in arresto sulla )ase

della stessa ordinanza cautelare emessa a carico del Pennino $cfr% ff% < e ss% dep% runo cit%&% 7o zio paterno del colla)orante, suo omonimo, Gioacchino Pennino, deceduto nel 19=9, gi/ diffidato e sor#egliato speciale della

1*9=

P%0% 5 stato inserito nel c%d% rapporto dei 114 ed 5 stato piu> recentemente indicato 'uale componente della famiglia mafiosa di FPalermo+ centroH: 4ario 7a 8occa, deceduto nel 19,=, era cugino del colla)orante in 'uanto la madre Geraci 4aria era sorella della madre del predetto Geraci Anna: il dott% 9rancesco ar)accia, per

molti anni specialista esterno presso la casa C%le di Palermo dell>Acciardone, figlio di ar)accia Giuseppe, indiziato mafioso e

pericoloso per la sicurezza pu))lica, 5 risultato legato da un lontano rapporto di parentela al colla)orante in 'uanto Antonina Pennino, suocera del ar)accia era zia paterna del Pennino: il 9 Aprile del

199" 5 stato raggiunto da ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa dal G%I%P% presso il (ri)unale di Palermo in 'uanto indagato per associazione di tipo mafioso: nell>am)ito del presente processo anche il colla)oratore di giustizia Gaspare 4utolo ha riferito in ordine al suo comportamento compiacente con i mafiosi nell>esercizio della professione medica $#% f% ,2 ud% <%,%1994&% 1i Giuseppe Gio#anni, altro cugino del colla)orante, in 'uanto la madre 8osa Pennino era sorella di Gaetano Pennino, risulta a#ere ricoperto di#ersi incarichi di carattere politico ed 5 stato eletto consigliere pro#inciale nel !o#em)re del 19,1%

Pag. 1<99

Dr)ene da 'uanto sin 'ui esposto consegue che l>importanza del contri)uto in#estigati#o reso dal Pennino nell>am)ito dei procedimenti a##iati sulla )ase delle sue dichiarazioni, l> ampia confessione in ordine alle proprie responsa)ilit/ e soprattutto i riscontri ac'uisiti in ordine alle sue propalazioni costituiscono positi#a #erifica della intrinseca attendi)ilit/ del colla)orante% 7a scelta maturata dal predetto di rinunciare al )eneficio di ottenere una imminente scarcerazione, conseguente alla natura dell>estradizione concessagli, appare sicuro indice della genuinit/ della sua scelta di colla)orare con la Giustizia, frutto di un>autonoma e spontanea decisione, le cui moti#azioni, secondo 'uanto dallo stesso prospettato, sulla )ase di con#incenti argomentazioni merite#oli di apprezzamento, #anno ricondotte ad un processo di re#isione critica e di recupero progressi#o di #alori umani e sociali dapprima sacrificati alle ferree leggi dell>organizzazione criminosa di cui face#a parte% 7>inserimento del Pennino nell>am)ito di una famiglia di sangue con note#oli precedenti di affiliazione e #icinanza

all>organizzazione criminale FCosa !ostraH che gli a#e#ano consentito di fre'uentare fin da gio#ane et/ gli am)ienti mafiosi ne

11**

a#e#ano 'uasi inelutta)ilmente determinato l>associazione formale alla stessa% Il li#ello sociale raggiunto dal Pennino nella citt/ di Palermo, professionista di prestigio inserito in am)ienti politici dominanti, a#e#a determinato da parte di FCosa !ostraH la scelta di una sua affiliazione Friser#ataH il che spiega, come precisato anche dallo stesso colla)orante, la sua limitata conoscenza in ordine alle #icende interne a tale organizzazione criminale% 7e notizie in suo possesso, spesso frutto di conoscenze dirette o di confidenze casuali da parte di alcuni Fuomini d>onoreH a lui particolarmente #icini, ri#elano i limiti delle sue informazioni ma al contempo risultano dotate di un alto indice di affida)ilit/% Per le suesposte ragioni non appare sorprendente che il Pennino non sia stato messo al corrente del ruolo s#olto per conto di FCosa !ostraH dall>imputato, nei confronti del 'uale egli non ha reso alcuna dichiarazione accusatoria pur essendo portatore di un ipotetico interesse a #endicarsi nei suoi confronti atteso l>arresto del padre nell>am)ito delle indagini sull>ippodromo di Palermo personalmente condotte dall>imputato%

Pag. 11<1

Pertanto le dichiarazioni del Pennino, pur non essendo riferi)ili all>imputato, con#ergono con 'uanto dichiarato sul conto del dott% Purpi, del dott% 0ignorino, di Pietro Conti e sulla 4assoneria dai colla)oratori di giustizia 4utolo, 4annoia, 0patola e Pirrone $come gi/ esaminato nella trattazione relati#a alle loro propalazioni& e 'uindi contri)uiscono a rafforzare il complesso delle risultanze a carico dell> imputato%

11*2

CAP. IV

MOTIVI DELLA DECISIONE. 5LTERIORI RISCONTRI TESTIMONIALI E DOC5MENTALI ALLE DIC9IARA6IONI DEI COLLA(ORANTI EMERGENTI DA A5TONOME *ONTI PRO(ATORIE.
7>istruzione di)attimentale s#olta nel presente processo ha consentito di e#idenziare specifici fatti $di cui si tratter/ nel prosieguo&, uni#ocamente sintomatici di gra#i anomalie di

comportamento dell>imputato nel corso della propria carriera professionale, alcuni deri#anti da dichiarazioni testimoniali, altri fondati 'uasi esclusi#amente su pro#e documentali, a#enti nel loro complesso #alore processuale di ulteriori elementi pro)atori di riscontro, o)ietti#i ed autonomi, rispetto alle gi/ esaminate, plurime e con#ergenti, dichiarazioni accusatorie rese dai colla)oratori di giustizia% Il primo episodio che si passa a trattare, #erificatosi nell>Aprile 19=*, epoca in cui nessun colla)oratore di giustizia a#e#a reso dichiarazioni sul conto dell>imputato ed in cui egli gode#a indiscussa

Pag. 11<3

fama di prestigioso funzionario della @uestura di Palermo, 5 la c%d% F#icenda GentileH%

11*4

1. IV

LA

PERI5ISI6IONE DOMICILIARE ESEG5ITA IL L@A(ITA6IONE DEL LATITANTE

11>4>19?<
MA*IOSO

PRESSO

SALVATORE IN6ERILLO E L@INTERVENTO POSTO IN ESSERE DALL@IMP5TATO NEI CON*RONTI DEL *5N6IONARIO DI P.S. RENATO GENTILE.

In data 14/4/19=* il Commissario Capo di P%0% 8enato Gentile redige#a una relazione di ser#izio, in#iata al 1irigente della 0'uadra 4o)ile di Palermo dell>epoca, dott% Giuseppe Impallomeni, con la 'uale face#a presente 'uanto segue6 F la sera di sabato 12 c.m., nell-androne di uesta + uadra Bobile, dopo avere lasciato la +.<., venivo avvicinato dal dott. "ontrada che mi chiedeva se fossi andato a fare una per uisizione a casa di Inzerillo +alvatore e se in uell-occasione agenti armati di mitra fossero entrati nelle stanze facendo impaurire i bambini2 a uesto punto il dott. "ontrada aggiungeva che aveva avuto lamentele dai capi0mafia per il modo in cui si era agito. $l che lo scrivente rispose che la per uisizione avvenne in modo normalissimo, senza violenza e senza armi in pugno, anzi, gli uomini nella stanza dove dormivano le figlie del latitante, si comportarono in modo tale da non farle alzare dal letto, aggiunsi, inoltre, che tutta l-operazione era

Pag. 11<5

diretta alla presenza della +.<. . Il dott. "ontrada aggiungeva che determinati personaggi mafiosi hanno allacciamenti con l-$merica per cui noi, organi di *olizia non siamo che polvere di fronte a uesta grande organizzazione mafiosa2 hai visto che fine ha fatto .iulianoE. &el pomeriggio di oggi la guardia &aso, della sez. catturandi, mi informava che nel pomeriggio di sabato anche lui fu chiamato dal dott. "ontrada il uale gli chiese circa l-operazione compiuta presso l-abitazione dell-Inzerillo# %cfr% relazione a firma Gentile ac'uisita in atti all>udienza del ,/;/1994&. Al riguardo 5 opportuno riferire sulla personalit/ del predetto Inzerillo, soggetto di indu))io spessore mafioso che, oltre ad essere rimasto latitante fino alla sua uccisione, 5 risultato uno degli alleati piu> fidati di 0tefano ontate% Per tale moti#o 5 stato insieme al

predetto tra le prime #ittime della guerra di mafia scatenatasi a Palermo nei primi anni P=*: in particolare il ruolo s#olto dall>Inzerillo nell>am)ito dell>organizzazione mafiosa ed i suoi collegamenti con gli 0tati Aniti nell>atti#it/ di smistamento dell>eroina erano stati messi in luce, per la prima #olta dal dott% oris Giuliano, che all>epoca della sua dirigenza della 0'uadra 4o)ile a#e#a anche indi#iduato, nel

11*,

rapporto giudiziario del "/,/19<=, l>Inzerillo 0al#atore tra i possi)ili autori dell>omicidio commesso il "*/;/19<= a Palermo ai danni del noto mafioso Giuseppe 1i Cristina, indagini alle 'uali non a#e#a partecipato la Criminalpol diretta dal dott% Contrada $cfr% sul punto le risultanze processuali in ordine all>omicidio Inzerillo e ad i suoi collegamenti mafiosi di cui alla citata sentenza del primo maBi processo + risultanze di cui alla sentenza emessa nel processo contro 0patola 8osario ed altri +ff%;*< e ss% #ol II.+ ac'uisita in atti all>udienza del 2,/1*/199;+ deposizione resa dal dott% -as'uez all>ud% del 1*/1/199; f% 1;&% 7o stesso imputato nel corso delle sue dichiarazioni all>udienza del 22/11/1994, pur affermando che 0al#atore Inzerillo era stato oggetto dell>operazione di Polizia eseguita il ;/;/19=*, resa possi)ile anche dalle indagini da lui condotte, ed e#idenziando che il gruppo di mafia a lui facente capo era stato indicato tra i possi)ili mandanti dell>omicidio in pregiudizio del Procuratore Capo della 8epu))lica di Palermo dott% Gaetano Costa nel rapporto redatto nel 1icem)re 19=*, a firma congiunta del dirigente della Criminalpol, del dirigente della 0'uadra 4o)ile, dott% Impallomeni e del 4aggiore dei C%C% 0anto 8izzo, ha ammesso che all>epoca delle predette denunce l>Inzerillo

Pag. 11<7

era gi/ latitante, sulla )ase di un pro##edimento restritti#o emesso a seguito delle indagini a##iate dal dott% Giuliano sul riciclaggio di denaro pro#eniente dal traffico internazionale di droga $cfr% ff%,= e ,9 ud% 22/11/1994 + rapporto di denuncia per l>omicidio del Procuratore Gaetano Costa del 1icem)re 19=* e rapporto preliminare sul medesimo omicidio redatto in data 22/=/19=* dalla 0'uadra 4o)ile di Palermo, a firma del dott% Impallomeni, nel 'uale, sulla )ase delle prime indagini eseguite, era gi/ stato indi#iduato il gruppo di mafia facente capo agli Inzerillo come possi)ile responsa)ile del delitto, prendendo spunto dall>accertata presenza sul luogo del delitto di 0al#atore Inzerillo, omonimo del latitante in oggetto+ Inzerillo 0al#atore di Giuseppe, classe 1944 + e suo parente + #% rapporti ac'uisiti in atti all>udienza del ,/;/1994&% 1alla nota relati#a al mo#imento di funzionari redatta, in data "1/1/19=*, dal @uestore -incenzo Immordino si e#ince che, con decorrenza 1 fe))raio 19=*, il -ice+@uestore Aggiunto dott% Giuseppe Impallomeni era stato nominato 1irigente della 0'uadra 4o)ile di Palermo e che, tra i nuo#i funzionari, risulta#a essere stato addetto alla medesima 0'uadra 4o)ile anche il dott% 8enato Gentile: il Centro regionale Criminalpol era al contempo diretto dal -ice

11*=

@uestore I. 1irigente dott%

runo Contrada, coadiu#ato dal

funzionario addetto, -ice+@uestore Aggiunto dott% -ittorio -as'uez $cfr% nota citata ac'uisita in atti all>udienza del 1*/1/199;&% 2scusso all>udienza del 2*/;/1994 il teste 8enato Gentile ha dichiarato di a#ere ricoperto, dal 9e))raio 19=* al 4aggio 19=2, l>incarico di dirigente della sezione+catturandi, istituita nell>am)ito della 0'uadra 4o)ile dal nuo#o 1irigente della 4o)ile dott% Impallomeni, il 'uale a#e#a proceduto ad un potenziamento e ad una riorganizzazione dell>atti#it/ di ricerca dei latitanti pro##edendo anche all>istituzione di appositi archi#i riguardanti i latitanti mafiosi $cfr% ff% ,, e ss% ud% cit%&% La confermato integralmente il contenuto della relazione a sua firma precisando che la per'uisizione sulla 'uale il dott% Contrada gli a#e#a a#anzato le contestazioni era stata eseguita, nelle prime ore dell>al)a del 12/4/19=* presso l>a)itazione del latitante mafioso 0al#atore Inzerillo, con modalit/ assolutamente regolari ed alla costante presenza del dott% Impallomeni e che taluni elementi di fatto constatati nel corso della per'uisizione $letto matrimoniale ancora caldo e disfatto& a#e#ano indotto i poliziotti operanti a ritenere che l>Inzerillo si fosse allontanato poco prima dell>a##io delle operazioni

Pag. 11<9

finalizzate alla sua cattura + cfr% ff% ,,+,<+<*+=*+ =1+ =;+ 92+1*2 ud% cit%&% La dichiarato che l>incontro con il dott% Contrada, #erificatosi la sera dello stesso giorno in cui era stata eseguita la predetta per'uisizione, da#anti l>ingresso della 0'uadra 4o)ile, era a##enuto alla presenza del 4%llo (rigona $ora deceduto& e che, a )re#e distanza, #i erano altre persone di cui non 5 stato in grado di ricordare l>identit/: ha escluso la presenza a 'uel collo'uio della guardia iagio !aso, citato nella sua relazione, che in#ece a#e#a partecipato alla per'uisizione in casa Inzerillo $cfr% ff% =*+=;+=,+1*; +1*,+ 1*9 e 11* ud% cit%&% La affermato che 'uel collo'uio particolare# a#uto con il dott% Contrada, che gli a#e#a contestato le modalit/ operati#e di una per'uisizione assolutamente regolare, sulla )ase di Flamentele# pro#enienti da Fcapi0mafiaH, lo a#e#a tur)ato a tal punto da ritenere do#eroso informare nell>immediatezza dell>accaduto il proprio dirigente dott% Impallomeni, il 'uale a sua #olta ne a#e#a riferito al @uestore dell>epoca -incenzo Immordino $cfr% ff% ,=+<"+<4+<=+<9+ =<+==+9* ud% cit%&%

111*

La sostenuto che, poich5 il collo'uio con il dott% Contrada si era #erificato la sera di un giorno di sa)ato $particolare e#idenziato nella relazione in atti&, a#e#a inoltrato formalmente la relazione di ser#izio al proprio dirigente il luned? successi#o $14/4/19=*&: ha dichiarato di a#ere riportato fedelmente le parole pronunciate dal dott% Contrada nel corso di 'uel collo'uio ed ha escluso, in modo categorico, di essere stato costretto da alcuno a redigerla o##ero di a#ere mai comunicato ad alcuno di a#ere su)ito pressioni in tal senso $cfr% ff% ,9+=;+ 9*+91+92 e 9" ud% cit%&% La sostenuto la totale assenza di moti#i di astio o di 'ualsiasi personale ragione di contrasto che a#esse potuto giustificare da parte sua accuse calunniose a carico del dott% Contrada ed anzi ha dichiarato di a#erlo informato, per correttezza di rapporti, dell'inoltro della relazione di ser#izio nei suoi confronti in ordine al collo'uio a#uto, pur non esplicitandogliene il preciso contenuto: ha affermato di non essersi affatto scusato con lui per a#ere redatto 'uella relazione che ritene#a do#erosa ed ha ri)adito piu> #olte, con assoluta fermezza, alle reiterate domande ri#oltegli sul punto dalla difesa, di non essere stato costretto da alcuno a redigere la relazione $cfr% ff% <1+<"+9*+91 ud% cit%& %

Pag. 1111

7a difesa dell>imputato, nel corso del proprio controesame, nel tentati#o di incrinare l>attendi)ilit/ del teste, ha fatto riferimento ad un procedimento disciplinare nel 'uale il dott%Gentile 5 stato coin#olto nel 19=; e ad una #icenda relati#a a tale 8osalia (rapani, donna dedita alla prostituzione6 dalle risposte fornite dal teste, non smentite da risultanze di segno contrario, 5 emerso che il procedimento citato dalla difesa $peraltro #erificatosi in epoca successi#a ai fatti in oggetto& si era concluso con un>archi#iazione, tanto che il dott% Gentile a#e#a proseguito normalmente la sua carriera ricoprendo attualmente l>incarico di dirigente del Commissariato 4ontemario di 8oma e che la citata 8osalia (rapani era stata indi#iduata 'uale donna fre'uentata proprio dall>Inzerillo 0al#atore, tanto che lo stesso Gentile, nell>am)ito delle indagini finalizzate alla cattura del predetto latitante, a#e#a inoltrato formale richiesta alla Procura della 8epu))lica di Palermo per procedere ad intercettazione telefonica a carico della (rapani $cfr% ff% 9, e ss% + 1** e ss%+ 1*"+ 111 ud% cit%&% Il teste 4arcello Immordino, escusso all>udienza del 24/,/1994, ha riferito di a#ere appreso, all>epoca dell>episodio relati#o alla per'uisizione Inzerillo, direttamente dal dott% Gentile, del 'uale era

1112

amico oltre che collega, che a#e#a su)ito un richiamo da parte del dott% Contrada6 il dott% Gentile gli a#e#a detto di essere amareggiato per l>accaduto in 'uanto ritene#a 'uel richiamo assolutamente ingiustificato in relazione ad un>atti#it/ pienamente legittima, tanto che a#e#a ritenuto necessario scri#ere una relazione su tale fatto $cfr% ff% ;; e ss% ud% 24/,/1994&% Il medesimo teste, gi/ dirigente del Commissariato F0calo 4arittimo ed aereoH di Palermo, ha riferito altro episodio #erificatosi nel periodo in cui era stato temporaneamente aggregato alla 0'uadra 4o)ile dal @uestore 2pifanio, su)ito dopo l>omicidio del dott% Giuliano: poich5 a#e#a eseguito in prima persona, con l>ausilio degli uomini del Commissariato da lui diretto, l>operazione di Polizia che a#e#a condotto all>arresto di 4archese Antonino e Gio5 Antonino ed alla conseguente scoperta del co#o di #ia Pecori Geraldi, il @uestore a#e#a ritenuto opportuno aggregarlo alla 0'uadra 4o)ile per il proseguimento di 'uelle indagini, formalmente dirette dal dott% Contrada, all>epoca nominato dirigente Fad interimH della 0'uadra 4o)ile: ha dichiarato di a#ere intrapreso 'uesto incarico con grande entusiasmo ma di essere stato, in piu> occasioni, frenato

dall>atteggiamento di scetticismo e cautela palesato dal dott%

Pag. 1113

Contrada, il 'uale in#ita#a tutti alla prudenza nello s#olgimento delle indagini esternando il timore che se non si era prudenti si rischia#a di essere uccisi dalla mafia $cfr% ff% ;9 e ss% + 91 e ss% ud% cit%&% Il dott% Giuseppe Impallomeni, su)entrato al dott% Contrada nella dirigenza della 0'uadra 4o)ile di Palermo nel 9e))raio 19=*, escusso all>udienza del 2*/;/1994, ha confermato di a#ere partecipato personalmente alla per'uisizione in casa Inzerillo, nell>occasione sfuggito per poco alla cattura: ha dichiarato che la sera del 12 Aprile 19=* era presente, da#anti il portone della 0'uadra 4o)ile, 'uando il dott% Contrada si era a##icinato a parlare con il proprio funzionario Gentile $particolare e#idenziato nella relazione di ser#izio citata&, ed anzi ha chiarito che poco prima si era intrattenuto a parlare con il dott% Contrada dei ser#izi in corso: ha confermato, altres?, che nell>immediatezza del fatto, era stato informato dal dott% Gentile sul contenuto del collo'uio a#uto con il dirigente della Criminalpol $cfr% ff% 21=+221 e ss%&% 0i era recato allora dal dott% Contrada facendogli rile#are che a#re))e do#uto ri#olgersi direttamente a lui, dirigente della 0'uadra 4o)ile, per e#enutali contestazioni sull>operato dei propri uomini e gli a#e#a precisato che durante 'uell>operazione tutto si era #erificato

1114

normalmente cos? come era, d>altronde, sua a)itudine nel corso di operazioni finalizzate alla cattura di latitanti alle 'uali partecipa#a, spesso, personalmente: nell>occasione il dott% Contrada gli a#e#a detto che le lamentele relati#e alle modalit/ operati#e di 'uella per'uisizione gli erano per#enute tramite il dott% -as'uez, che le a#e#a apprese da un a##ocato, e da altra persona della 'uale non a#e#a #oluto fargli il nome $cfr% ff% 22, e ss% ud% cit%&% A#e#a chiesto allora al dott% Gentile, che appari#a intimorito dalle parole pronunciate dal dott% Contrada, di redigere una relazione scritta su 'uanto riferitogli oralmente $cosa che rientra#a nei propri do#eri di dirigente& a#endo rile#ato F l>anomaliaH del comportamento posto in essere dal dott% Contrada: non era stato necessario insistere a tal fine in 'uanto il funzionario a#e#a ritenuto assolutamente conseguenziale scri#ere una relazione di ser#izio sull>accaduto $cfr% ff% 2"4+ 2";+ 2=2+ "2; ud% cit%&% A seguito di ciJ a#e#a redatto una propria relazione consegnandola, unitamente a 'uella del proprio funzionario, al @uestore dell>epoca dott% -incenzo Immordino, che gli a#e#a detto che a#re))e pro##eduto ad informarne il 4inistero $cfr% ff% 21= e 229 ud% cit%&%

Pag. 1115

!ella documentazione ac'uisita in atti risulta la relazione a firma del -%@uestore Agg% dott% Impallomeni, inoltrata, in data 1;/4/19=*, al @uestore dell>epoca, nella 'uale si espone#a 'uanto segue6 F !e trasmetto per doverosa conoscenza una relazione presentatami dal "ommissario "apo dott. .entile e nel contempo mi corre l-obbligo di segnalare il comportamento non certamente corretto del <. )uestore dott. "ontrada, il uale mi avrebbe dovuto informare dei fatti e non procedere a mia insaputa ad iniziative di alcun genere. Il predetto per la sua decennale esperienza dovrebbe conoscere il modo di operare della mafia, che con tutti i mezzi tenta sempre di scemare l-azione della *olizia, non escluso uello di far intravedere minacce di denunzie per gli abusi fantomatici ricevuti. 3certo che se il dott. "ontrada avesse avuto l-intenzione di dare dei suggerimenti al giovane funzionario %come egli ha affermato all-atto della mia contestazione del suo modo di agire' l-avrebbe potuto fare in mia presenza, poich; la sera in cui ha avvicinato il dott. .entile io ero in compagnia dello stesso e prima mi ero intrattenuto a parlare con il dott. "ontrada di alcuni servizi in corso. Il predetto ha parlato con il dott. .entile dopo che ero andato via, generando nell-animo

111,

dello stesso dei timori e sminuendo la mia figura di dirigente nei confronti del funzionario addetto e della guardia &aso. &on c-; dubbio che ci, che il dott. "ontrada ha contestato al dott. .entile non ha alcun fondamento di verit6 %anzi agendo in uesto modo si avvalorano, anche se involontariamente, gli scopi prefissi dalla mafia' in uanto la per uisizione venne fatta in mia presenza. Il dott. "ontrada mi ha riferito di averlo saputo dal dott. <as uez %informato a sua volta da un avvocato' e da un-altra persona, di cui non mi ha fornito il nome#. 7>a##%to Cristofaro 9ileccia, escusso all>udienza

dell>11/4/199;, ha dichiarato di essere stato difensore di 0al#atore Inzerillo, ucciso nel 4aggio 19=1, unico componente della sua famiglia ad essere rimasto latitante durante la fase istruttoria del noto processo a carico di 0patola 8osario ed altri $cfr% ff% ; e ss%ud% cit%&% La ricordato di a#ere rice#uto un giorno nel proprio studio professionale il predetto latitante che si era lamentato delle fre'uenti per'uisizioni eseguite nella sua #illa da parte degli agenti della 0'uadra 4o)ile e dei modi F#iolentiH con i 'uali la Polizia irrompe#a nella sua casa, sca#alcando la cancellata con i mitra spianati e a#e#a preso spunto da un>ultima per'uisizione a suo dire andata oltre i limiti

Pag. 1117

$Flui si decise ad intervenire presso di me perch; io parlassi con il dott. "ontrada, proprio prendendo spunto dall-ultima per uisizione che era avvenuta, perch;, era di notte, mi ha parlato di mitra che avevano fatto spaventare i bambini#0 cfr. ff 5080110 12 e 2I ud. cit.'. Il teste ha dichiarato di a#ere rice#uto spesso lamentele di tal genere da parte dei propri clienti 6 F le lamentele fatte da tutti gli altri erano in uesti termini2 che la *olizia entrava con i fucili, che si svegliavano i bambini che dormivano, che le donne magari erano poco vestite perch; era notte.... di modi bruschi perch; entravano nelle stanze dove donne e bambini dormivano senza chiedere permesso#/ la specificit/ della lamentela dell>Inzerillo, con

riferimento all>ultima per'uisizione su)ita, consiste#a nel fatto che gli agenti a#e#ano fatto irruzione di notte con le armi spianate minacciando donne e )am)ini: il teste ha escluso che l>Inzerillo gli a#esse mai riferito che gli agenti si reca#ano con tale fre'uenza nella sua a)itazione per un preteso interesse nei confronti della moglie $n5 per FinsultarlaH n5 tantomeno per FmolestarlaH& escludendo, altres?, che il predetto a#esse fatto riferimenti specifici a determinati agenti operanti $cfr% ff% 1;+1,+1<+19+2*+"1 ud% cit%&%

111=

La dichiarato che era sua intenzione riferire la lamentela dell>Inzerillo direttamente al dott% Contrada, indi#iduato dal predetto come soggetto cui inoltrare la propria doglianza $l>Inzerillo gli a#e#a detto6 F deve dire al dott. "ontrada che sono venuti uelli della

*olizia...' ma che, a#endo a#uto occasione di incontrarsi con il dott% -as'uez, gli a#e#a riferito il fatto pregandolo di segnalarlo al dott% Contrada $cfr% ff% =+9+1"+2"+24 e 2; ud% cit%&% 9atto rile#are al teste che all>epoca di tale fatto il dott% Contrada non ri#esti#a piu> da alcuni mesi il ruolo di 1irigente della 0'uadra 4o)ile, ha dichiarato di a#ere appreso solo successi#amente che il nuo#o 1irigente dell>organismo di P%G% palermitano era il dott% Impallomeni $cfr% ff% 9+1*+21+2, e ss% ud% cit%&% Il dott% -as'uez, escusso all>udienza del 1*/1/199;, ha dichiarato che l>a##%to 9ileccia gli a#e#a manifestato le lamentele dell>Inzerillo per la per'uisizone nella sua a)itazione, eseguita con un po' di irruenza ed un po' di atteggiamenti inopportuni#/ il legale a#e#a fatto presente che F ci sono delle situazioni che bisognerebbe evitare perch; creano del malumore, creano del risentimento da parte di chi le subisce ed a#e#a fatto riferimento a mitra puntati #erso donne e )am)ini: rientrato in ufficio ne a#e#a parlato con il

Pag. 1119

dott% Contrada e successi#amente, una sera $non 5 stato in grado di ricordare se la stessa o##ero un>altra sera rispetto al collo'uio a#uto con l>a##%to 9ileccia&, ha ricordato di a#ere assistito insieme ad altre persone, tra le 'uali 5 stato in grado di indicare solo il dott% 1>Antone $ma il ricordo 5 palesemente errato a#endo lo stesso 1>Antone smentito la circostanza all>udienza del 14/</199;&, ad un collo'uio tra il dott% Gentile ed il dott% Contrada, il 'uale, sostanzialmente, gli a#e#a fatto presente che uando si andava a fare delle per uisizioni non era il caso di utilizzare dei metodi un po' irruenti, aggressivi, di fare danno alle persone, perch; si poteva raggiungere lo scopo mantenendo un comportamento diverso#/ secondo la sua opinione si era trattato di suggerimenti che il dott% Contrada a#e#a inteso dare ad un collega piu> gio#ane sul modo di operare $cfr% ff% = e ss%+ 2= e ss% ud% cit%&% La dichiarato di a#ere appreso, genericamente, che il dott% Impallomeni era stato informato di 'uel collo'uio dal dott% Gentile, al 'uale a#e#a chiesto di redigere una relazione sull>accaduto, ma di a#erne ignorato i contenuti non a#endola mai letta $cfr% f% 9 ud% cit%& % La affermato di non ricordare, atteso il tempo trascorso, se il dott% Contrada gli a#esse riferito di a#ere rice#uto analoghe lamentele

112*

da parte di altri soggetti: contestatogli il contenuto della relazione a sua firma del 2</,/19=1, allegata alla relazione redatta in data 19/11/19=1 dall>Ispettore Gen% della P%0% Guido Iecca, nella 'uale si d/ atto della predetta circostanza, ha dichiarato di confermare il contenuto della relazione redatta all'epoca sull>accaduto% !ella relazione citata, a#ente tutt>altro oggetto $l>operazione anti+mafia del 4aggio 19=* ed i fatti ad essa conseguenti oggetto della predetta ispezione&, nella parte finale dell>ultima pagina $f% n.;&, il dott% -as'uez a#e#a fatto presente che, un giorno del mese di 4aggio, era stato a##icinato al Palazzo di Giustizia dal legale di Inzerillo 0al#atore, a##%to 9ileccia, il 'uale ritene#a lui ed il dott% Contrada responsa)ili di #iolente irruzioni nell'a)itazione

dell'Inzerillo con mitra puntati in direzione della moglie e dei figli $il riferimento cronologico al mese di 4aggio 5 errato nonostante la relazione fosse stata redatta ad un anno circa dall>accaduto ed il riferimento alla persona del dott% -as'uez come destinatario delle lamentele dell>Inzerillo non 5 emerso da alcun>altra emergenza processuale a#endo lo stesso a##%to 9ileccia specificato piu> #olte, nel corso della propria deposizione, che il destinatario delle lagnanze addotte dall>Inzerillo era, in modo specifico ed esclusi#o, il dott%

Pag. 1111

Contrada&: prosegui#a scri#endo che al dott% Contrada erano per#enute lamentele del genere e che una sera, alla presenza sua e del dott% 1>Antone $altro riferimento errato come gi/ e#idenziato&, il dott% Contrada a#e#a chiesto al dott% Gentile se erano giustificate le lagnanze dell>Inzerillo6 F nell-occasione il dott. "ontrada consigli, al dott. .entile, che da pochi giorni prestava servizio alla Bobile, di usare sD cautele e precauzioni in servizi di cattura di boss di mafia, ma di non assumere o far assumere al personale atteggiamenti non adeguati alle esigenze nei confronti delle mogli e dei figli minori dei latitanti $cfr% relazione citata a firma del dott% -as'uez ac'uisita in atti all>udienza del ,/;/1994 + cfr% doc% n. 1* elenco depositato dalla difesa+ deposizione teste -as'uez ff% ," e ss% ud% cit%& % La sostenuto che nell>am)ito della 0'uadra 4o)ile circolava voce# che i metodi in#estigati#i utilizzati dal dott% Gentile, soprattutto nelle per'uisizioni, Ffossero un po' al di l6 del limiteH utilizzando una certa prepotenza $come specifici comportamenti ha riferito solo di spintoni a donne#&, ma ha aggiunto di non a#ere mai a#uto occasione di #erificare personalmente tale circostanza non a#endo mai partecipato a per'uisizioni insieme al dott% Gentile $cfr% ff% 12 e ss%&%

1122

Il teste

iagio !aso, escusso all>udienza del 1"/1/199;, ha

dichiarato di essere stato addetto dal 19<2 al 19=; all>interno della 0'uadra 4o)ile di Palermo alla cattura latitanti, in un primo tempo nell>am)ito dell>apposita Fs'uadra+catturandiH diretta da un

sottufficiale ed istituita nell>am)ito della sezione in#estigati#a, e con l>a##ento della dirigenza Impallomeni, nell>am)ito della Fsezione+ catturandiH di nuo#a costituzione diretta prima dal dott% Gentile e successi#amente dal dott% 4ontana $cfr% ff% 1<1 e ss% ud% cit%&% In generale ha descritto il dott% Gentile nei sui modi di operare Fun po' irruento#, richiesto di specificare in cosa consistesse la sua irruenza ha dichiarato6 Fper il suo carattere era sgarbato, violento, non violento che dava botte, era violento che dava ualche spintone, entrava ed usciva dalle stanze magari dove vi erano a letto delle donne#/ alla specifica domanda tendente ad accertare se fosse solito puntare le armi contro donne e )am)ini nel corso di per'uisizioni, ha risposto6 F puntare armi no, magari aveva l-arma in mano# $cfr% f% 1<, ud% cit%&% La dichiarato di a#ere partecipato insieme al dott% Gentile alla per'uisizione nell>a)itazione di 0al#atore Inzerillo affermando che si era s#olta F in modo un po' dinamico, un po' violento#: richiesto di

Pag. 1113

specificare i comportamenti posti in essere dal dott% Gentile nella specifica occasione, ha affermato6 entrando all-interno comincia a spingere la signora, poi c-era un ragazzo mi sembra il figlio, allora aveva tredici, uindici anni, uesto ragazzo naturalmente, visto che il padre non c-era, era l-unico uomo a casa e chiedeva le ragioni ed i motivi, e lui spingeva, ; entrato improvvisamente nelle stanze...si comportava in uesto modo# %cfr%f% 1<= ud% cit%&% Il Presidente ha fatto rile#are al teste che non appari#a rituale a##isare prima di entrare nelle stanze nel corso di un>operazione di Polizia finalizzata alla cattura di un latitante ed il teste ha precisato che pur di e#itare di offendere il pudore delle donne si era soliti tollerare un po'6 Fprima di entrare nelle stanze chiuse si chiedeva se c-erano o meno donne all-interno e se non c-erano donne si faceva l-irruzione#/ ha precisato che nell>occasione della per'uisizione in casa Inzerillo la moglie non era in a)iti succinti perch5 indossa#a una #estaglia e che nell>occasione si era proceduto con le armi in pugno affermando, perJ, che si tratta#a di una precauzione necessaria dato che F non si trattava di arrestare un truffatore# %cfr% ff% 1<9+ 1=1 ud% cit%&%

1124

La ricordato che il pomeriggio seguente alla per'uisizione $il ricordo 5 errato attesocch5 dalla relazione e dalla testimoninza del dott% Gentile si e#ince che il collo'uio era a##enuto la sera dello stesso giorno di sa)ato in cui si era #erificata, alle prime ore dell>al)a, la per'uisizione& il dott% Contrada a#e#a a#uto una discussione con il dott% Gentile sulla per'uisizione in casa Inzerillo: ha affermato di non a#ere partecipato alla stessa ma di a#ere ascoltato 'uel che i due si dice#ano traendo il con#incimento che il dott% Contrada, nella sua 'ualit/ di funzionario anziano, da#a dei consigli su come operare per e#itare di dare spettacolo gratuitoH ai familiari dei latitanti: si era trattato di una paternale fatta ad un funzionario piu> gio#ane $cfr% f% 1=*&% La ricordato che a 'uella discussione a#e#a assistito il m%llo (rigona, non 5 stato in grado di ricordare le altre persone presenti ed in particolare ha dichiarato di non ricordare la presenza del dott% -as'uez nel corso di 'uel collo'uio $cfr% ff% 1=;+1=,+1==+1=9 ud% cit%&% La sostenuto di non a#ere a#uto alcun dialogo con il dott% Gentile in ordine all>inter#ento del dott% Contrada anche se ha ammesso di essere stato anch>egli a##icinato dal dott% Contrada che gli a#e#a chiesto notizie sulle modalit/ di s#olgimento della

Pag. 1115

per'uisizione in casa Inzerillo $particolare riportato nella relazione Gentile + cfr% f% 1=, ud% cit%&% La affermato che nell>am)ito della 0'uadra 4o)ile si era diffusa la notizia della relazione di ser#izio redatta dal dott% Gentile, anche se ha dichiarato di a#erne ignorato i contenuti e di non a#erne mai discusso in modo specifico con alcuno $cfr% f% 1=9 ud% cit%&% Il teste 9rancesco Pellegrino, gi/ funzionario presso la 0'uadra 4o)ile di Palermo, ha dichiarato che, nel periodo in cui era stato dirigente il dott% Impallomeni, erano state eseguite moltissime per'uisizioni presso l>a)itazione del latitante 0al#atore Inzerillo: ad una di 'ueste a#e#a partecipato personalmente insieme al dott% Impallomeni ed al dott% Gentile non rile#ando nulla di anomalo nei loro comportamenti: ha aggiunto di a#ere appreso che #i era stata 'ualche rimostranza da parte dell>Inzerillo che a#e#a insinuato che i funzionari della 4o)ile andassero nella sua a)itazione F oltre che per cercare lui per guardare la moglie# ed ha affermato F pu, darsi che fosse uesta nostra presenza cosD ossessiva a disturbarlo# $cfr% ff% 1*" e ss% 129 ud%</2/199;&% Anche il teste della difesa Girolamo 1i 9azio ha confermato che il dott% Gentile, in modo particolare, si dedica#a alla ricerca

112,

dell>Inzerillo $F Io so che il dott. .entile allora si dedicava alla ricerca di alcuni latitanti, in particolare si dedic, alla ricerca dell-Inzerillo#0 cfr% f% ,2 ud% 1</1/199;&% Il teste Guido Iecca, escusso all>udienza del 2=/1*/1994, ha confermato di a#ere rice#uto incarico nel 19=1, dal Capo della Polizia pro+tempore, di effettuare un>ispezione presso la @uestura di Palermo a#ente ad oggetto la raccolta di elementi chiarificatori sui seguenti punti6 a& l>accusa ri#olta dalla stampa al capo della Polizia di Palermo, dott% Giuseppe Impallomeni, di a#ere fatto cancellare il nome dell>esponente della loggia P2 4ichele 0indona dalla lista dai denunciati nel rapporto anti+mafia del 4aggio 19=*: )& l>indi#iduazione dei responsa)ili della fuga di notizie, fatte trapelare alla stampa, sul medesimo episodio: c& l>andamento dei #ari ser#izi della @uestura di Palermo, del cui titolare, accusato l>allontanamento di $cfr% appartenere alla P2 si in#oca#a relazione Iecca all%to n. 49,

documentazione ac'uisita ac'uisita all>udienza del ,/;/1994&% Il teste ha riferito che l>episodio Gentile, pur non a#endo costituito oggetto di attenzione nell>am)ito della relazione da lui

Pag. 1117

redatta $ed infatti nessun cenno a tale episodio 5 contenuto nella relazione conclusi#a dell>ispezione eseguita dal dott% Iecca&, era stato preso in esame per i riferimenti ad essa fatti dal dott% Contrada e dal dott% -as'uez $cfr% f% ,<&% La confermato che l>appunto manoscritto, da lui redatto, allegato agli atti dell>inchiesta in oggetto, era una sintesi di un collo'uio a#uto con il dott% Contrada il 'uale gli a#e#a riferito di a#ere appreso le lamentele dell>Inzerillo oltrecch5 dal dott% -as'uez anche da altra fonte, attra#erso Famicizie indiretteH, senza fornire, perJ, ulteriori chiarimenti sul punto, ed infatti, nel predetto appunto si legge6 F 3pisodio .entile 0 avv.to >ileccia di 7ot, Inzerillo si lament, con <as uez che ne parl, a "ontrada0 $ltra voce fu raccolta da "ontrada attraverso amicizie indirette#$cfr% all%to n. 4;; documentazione ac'uisita all>udienza del ,/;/1994+ ff% 4; e ss% deposizione Iecca ud% cit%&% 1alla documentazione ac'uisita in atti risulta che solo nel mese di Giugno del 19=1, nell>imminenza dell>ispezione amministrati#a affidata al dott% Iecca, ad oltre un anno di distanza dal #erificarsi dell>episodio Gentile, il dott% Contrada a#e#a a#anzato una formale richiesta al @uestore di Palermo pro+tempore, dott% !icolicchia, nella

112=

'uale scri#e#a6 F ho appreso, ac uisendone la prova, che nel mese di Baggio dell-anno scorso il dott. .iuseppe Impallomeni, dirigente della + uadra Bobile, ha inviato al )uestore di *alermo dell-epoca dott. <incenzo Immordino, una relazione di servizio a firma del dott. Aenato .entile, funzionario della + uadra Bobile, contenenente gravissime e calunniose accuse nei miei confronti, tra cui uella di avere esercitato pressioni per impedire la cattura di un noto mafioso latitante. *oich; ; mio intendimento promuovere azione giudiziaria contro i responsabili, prego la +.<. di farmi avere copia di detta relazione e dell-eventuale altra documentazione concernente l-argomento o, in linea subordinata, di poterne prendere visione# $cfr% richiesta copia documenti a firma dell>imputato estratta dal suo fascicolo personale ac'uisito presso il 4inistero dell>Interno all>udienza del 19/4/1994&% !ella medesima data in cui la predetta richiesta era per#enuta in @uestura $11/,/19=1& risulta che il @uestore, dott% !icolicchia, a#e#a informato il 4inistero dell>Interno della stessa, ritenendola

Fparticolarmente delicataF e trasmettendo ai propri superiori per le determinazioni del caso, copia della documentazione in essa richiamata, allegata al fascicolo personale del dott% Contrada: nella

Pag. 1119

nota a firma del dott% !icolicchia risulta annotato, in data 29/,/19=1, un appunto manoscritto con il 'uale si da#a atto di un collo'uio inter#enuto con il Capo della Polizia sull>episodio, che si ritene#a in'uadra)ile nell>am)ito della disposta inchiesta amministrati#a affidata al dott% Iecca, con il risultato di rin#iare le conseguenziali opportune decisioni# all>esito della stessa $cfr% missi#a riser#ata in#iata dal @uestore !icolicchia al 4inistero dell>Interno in data 11/,/19=1+ ac'uisita in atti all>udienza del 19/4/1994 nell>am)ito del fascicolo personale dell>imputato&% !onostante le relazioni Gentile ed Impallomeni fossero state ac'uisite tra gli allegati alla predetta relazione ispetti#a, il dott% Iecca non a#e#a ritenuto opportuno assumere direttamente le dichiarazioni del funzionario della 0'uadra 4o)ile dott% Gentile n5 procedere ad accertamenti in ordine alla per'uisizione domiciliare eseguita nell>a)itazione del latitante mafioso Inzerillo, limitandosi a recepire la #ersione che di 'uell>episodio a#e#ano fornito il dott% Contrada ed il dott% -as'uez $cfr% ff% ", e ss% deposizione Guido Iecca ud% 2=/1*/1994&% !el corso delle proprie dichiarazioni l>imputato, nonostante a))ia ammesso una totale assenza di pregressi moti#i di rancore con il

11"*

dirigente della 0'uadra 4o)ile Impallomeni e con il dott% Gentile ha a#anzato l>ipotesi difensi#a della falsit/ di 'uanto dagli stessi affermato nelle relazioni a loro firma, ac'uisite in atti% In particolare all>udienza del 2</12/1994, su specifica domanda ri#olta dalla difesa tendente ad accertare se prima del c%d% Fepisodio GentileH si fossero #erificati fatti che a#essero potuto alterare i loro rapporti ha risposto in termini assolutamente negati#i $cfr% ff% "1 e ss% ud% cit%6 domanda difesa 6 F prima di allora era mai successo nullaE# risposta imputato6 F con .entile nulla....(al momento in cui ha messo piede nella + uadra Bobile il dott. Impallomeni, e siamo ai primi di .ennaio del 198@, possono essersi verificate delle incomprensioni, delle incompatibilit6 che non si sono mai manifestate se non con opinioni diverse2 io non ricordo mai di avere avuto un contrasto con Impallomeni#'. Alla medesima udienza ed anche a 'uella del 1"/12/1994 ha spiegato che il suo personale parere era che il dott% Impallomeni Fnon fosse l-uomo adattoH ad assumere la dirigenza della 0'uadra 4o)ile in 'uanto ritene#a che tale incarico do#esse essere assunto da un funzionario che conoscesse )ene la situazione am)ientale di Palermo e non da un soggetto come il dott% Impallomeni estraneo alla citt/ $F

Pag. 1131

c-erano i funzionari $ntonino (e !uca e <ittorio <as uez pronti ad assumere uell-incarico#': ha perJ ri)adito che nonostante l>assenza di un particolare affiatamento, dipendente essenzialmente dalla di#ersit/ di mentalit/, con il dott% Impallomeni a#e#a sempre intrattenuto rapporti normali senza alcun pregiudizio al fine del )uon andamento delle atti#it/ di Polizia $F non c-era uel rapporto di

stretta intesa..con Impallomeni ma non ci sono stati neppure contrasti tali da pregiudicare il buon andamento ed il funzionamento degli uffici + cfr% ff% "" e ss%ud% 2</12/1994+ ff% 2" e ss% ud% 1"/12/1994&% Con specifico riferimento al dott% Gentile ha poi, ulteriormente, ri)adito di a#ere a#uto con lui un rapporto particolarmente fraterno e di simpatia $F con .entile avevo un rapporto da fratello maggiore, perch; lui era da poco arrivato alla + uadra Bobile, era napoletano, un ragazzo molto esuberante e simpatico sempre allegro e mi era particolarmente caro# cfr% f% "1 ud% 4/11/1994&% La perJ, escluso di a#ere mai pronunciato le frasi riportate dal dott% Gentile nella relazione in atti sostenendo di a#ere a#uto con il predetto una )re#issima con#ersazione del tutto 3occasionale e casuale3 nel corso della 'uale si era limitato a chiedergli se fossero

11"2

state commesse scorrettezze nel corso della per'uisizione in casa Inzerillo, essendogli state riferite dal dott% -as'uez le lamentele fatte per#enire dall>Inzerillo tramite il proprio legale, limitandosi ad esortare il gio#ane funzionario, con suggerimenti e consigli, ad adottare comportamenti corretti soprattutto con i familiari dei latitanti mafiosi $#Io ricordo di avere avuto una brevissima conversazione con il dott. Aenato, in maniera del tutto occasionale e casuale, cio;, andando via dall-ufficio, in compagnia del dott. <as uez e di ualche altro funzionario, probabilmente il dott. (-$ntone, incontrai nell-androne della caserma dove ha sede la + uadra Bobile e la "riminalpol, il dott. .entile, essendo in compagnia di <as uez, mi ricordai di uello che mi aveva detto <as uez poco prima, credo che me l-avesse detto ualche giorno prima, che cio; c-era stata una conversazione tra lui, il dott. <as uez e l-avv.to >ileccia che si faceva portatore di lamentele da parte del suo cliente, o dei familiari del suo cliente, +alvatore Inzerillo, per il modo in cui venivano effettuate le irruzioni e le per uisizioni nella sua casa/ ed allora chiesi a .entile se era vero e lui me lo escluse, disse 00 no, io mi comporto bene/ credo di avergli raccomandato di comportarsi in una maniera comun ue, in ogni caso, con i familiari dei criminali

Pag. 1133

ricercati, nel migliore dei modi possibili...non era un fatto eccezionale di come comportarsi, di suggerimenti, di consigli, di esortazioni...tra colleghi piu- anziani e piu- giovani # cfr% ff% 2, e ss% ud% 29/12/1994&% La sostenuto che prima di tale episodio a#e#a raccolto voci# nell>am)iente della 0'uadra 4o)ile sui metodi piuttosto duri# che il dott% Gentile usa#a nelle operazioni nei confronti dei criminali ricercati giungendo ad affermare di a#ere appreso, pur senza fare alcun riferimento preciso alle fonti delle proprie conoscenze sul punto, che il dott% Gentile in 'uesta sua atti#it/ usa#a metodi che F talvolta diventavano brutali#nei confronti delle donne e dei )am)ini dei mafiosi ed infatti ha affermato che il cliente dell>a##%to 9ileccia non si lamenta#a affatto delle fre'uenti per'uisizioni che a##eni#ano nella sua a)itazione )ens? dello specifico comportamento adottato nel corso dell>irruzione nei confronti della gio#ane moglie e dei )am)ini $cfr% f% "* ud% 29/12/1994 e ff% "* e ss% ud% 4/11/1994&% La negato di a#ere riferito sia al dott% Impallomeni, nel corso della )re#e discussione a#uta con lui su)ito dopo il collo'uio con il Gentile, che al dott% Iecca, nel corso dell>ispezione da 'uesti condotta

11"4

a Palermo, di a#ere appreso le predette lamentele da fonti di#erse dal dott% -as'uez $cfr% ff% "; e ss%+ 41 e ss% ud% 4/11/1994&% La affermato che il dott% Gentile nell>informarlo di a#ere redatto una relazione su 'uanto accaduto si era scusato con lui confidandogli di essere stato costretto a scri#erla ma che, ritenendo trattarsi di un episodio )anale e non conoscendo il preciso contenuto della relazione, egli non a#e#a dato alcuna importanza alla cosa $cfr% ff% "9 e ss% ud% 4/11/1994&% 8ichiesto di specificare se il dott% Gentile gli a#esse detto da chi era stato costretto ha risposto6 F indubbiamente non ; stato costretto dal dott. Immordino, perch; .entile non ha mai avuto rapporto con lui, con l-Immordino...il dott. .entile mi fece capire che era stato, che aveva subito pressioni per fare uella

relazione....aveva subito pressioni dirette dal dott. Impallomeni ed indirette dall-Immordino, perch; Impallomeni prima lo va a riferire verbalmente uesto fatto al )uestore ed il )uestore gli dice2 dD al .entile di fare una relazione, poi tu mi fai una relazione e mi portate tutte e due le carte e lui..il dott. Immordino non ; che voleva utilizzarle per colpirmi difatti disse 0mettetele nel fascicolo di "ontrada0 e l6 sono rimaste/ poi sono state successivamente

Pag. 1135

utilizzate uando lui ha dovuto giustificare, a mio avviso, uesta ; una mia deduzione, il suo comportamento nei confronti di tutta la *olizia .iudiziaria di *alermo cfr% ff% 9, e ss% ud% 4/11/1994&% 0olo nel 19=1, a#endo appreso che nella relazione Gentile #eni#a accusato di a#ere esortato il predetto funzionario a non arrestare il latitante Inzerillo $nella relazione in atti non #i 5 cenno a tal tipo di esortazione& a#e#a richiesto al @uestore in carica di prendere #isione delle relazioni redatte sia dal dott% Gentile che dal dott% Impallomeni ai fini dell>esperimento di e#entuali iniziati#e giudiziarie nei loro confronti $cfr% ff% "9 e ss% + 4" e ss%ud% 4/11/1994&% La sostenuto che era stato lo stesso @uestore !icolicchia ad informarlo delle gra#issime accuse calunniose contenute a suo carico nelle relazioni citate anche se lo stesso @uestore si sare))e, poi, rifiutato di fargli prendere #isione dei documenti: solo nel 19=4, 'uando ormai la 'uestione non ri#esti#a per lui piu> alcun interesse, essendo ormai fuori dai ruoli della Polizia, a#e#a a#uto occasione di leggere il contenuto delle relazioni redatte nei suoi confronti, 'uando il dott% -incenzo Immordino le a#e#a trasmesse al Prefetto 1e 9rancesco unitamente ad altra documentazione in relazione ad un>inter#ista che egli a#e#a rilasciato alla stampa e che il dott%

11",

Immordino a#e#a ritenuto gra#emente offensi#a nei suoi confronti $F anche il Binistero dell-Interno poi, non gli ha dato nessuna importanza perch; tanto ; vero che hanno scritto, aspettiamo l-esito dell-inchiesta2 si vede che una volta esaminato l-esito dell-inchiesta dell-ispettore Jecca, non hanno ritenuto di dare piu- nessun segno, anche perch; poi al (ipartimento della *olizia di +tato sapevano che io stavo andando via e, uindi, ogni altra cosa sarebbe stata

inutile...e cosD si perse per strada, cosD morD...# cfr% ff% 4< e ss% ud% 4/11/1994&% 0ul punto in oggetto de#ono esaminarsi, per completezza espositi#a, altre deposizioni di testi citati dalla difesa che hanno tentato di accreditare la tesi difensi#a dell>imputato% Il dott% Ignazio 1>Antone, esaminato in ordine all>episodio Gentile all>udienza del 14/</199;, pur dichiarando di non a#ere personalmente assistito al collo'uio inter#enuto tra il predetto funzionario ed il dott% Contrada, ha affermato di sapere tutto sull-accaduto# per essere stato l>argomento oggetto di discussioni successi#e negli 3am)ienti3 della @uestura: ha riferito di a#ere appreso che le lamentele dell>Inzerillo nei confronti del dott% Gentile, funzionario che ha definito FattivoH nel settore della cattura latitanti

Pag. 1137

ma molto impulsivoH, a#e#ano ad oggetto la circostanza che il funzionario in 'uestione arri#a#a spesso nelle ore notturne ed entra#a con una certa FirruenzaH, anche in camera da letto% Come si 5 gi/ e#idenziato, sulla )ase delle testimonianze dei testi 9ileccia e -as'uez, che confermano sul punto 'uanto contenuto nella relazione Gentile, le lamentele del mafioso Inzerillo a#e#ano ad oggetto l>asserito uso improprio delle armi mentre non contene#ano nessun riferimento a comportamenti pregiudizie#oli nei riguardi della Frispetta)ilit/H della moglie del latitante posti in essere da determinati agenti operanti% Il teste ha, poi, conclusi#amente espresso una propria opinione secondo cui il dott% Contrada a#re))e consigliato al dott% Gentile di eseguire le per'uisizioni in maniera rituale, soprattutto evitando di far pensare che si disturbassero le donne# $cfr% ff% 1*" e ss% ud% 14/</199;&% Il teste Crimi Giuseppe, indicato dall>imputato come uno dei suoi piu> stretti colla)oratori a lui legato anche da rapporti di natura personale $cfr% dich% rese all>ud% del 4/11/1994 f% 1",&, per sua stessa ammissione rimasto legato all>imputato da rapporti di amicizia fino ad epoca recente $cfr% f% 122 ud% 1"/1/199;&, ha affermato di a#ere

11"=

appreso l>episodio dal racconto di alcuni colleghi $-as'uez e 1e 7uca+ 'uest>ultimo teste ha dichiarato, a sua #olta, di non a#ere a#uto conoscenza diretta dell>episodio+ cfr% f% 1,1 ud% 2=/1*/1994& traendo il con#incimento che il dott% Contrada a#esse Faffettuosamente rimarcato# il dott% Gentile in ordine all>inutilit/ di adottare comportamenti #iolenti ed aggressi#i nei confronti dei familiari dei ricercati $cfr% ff% 11= e ss% ud% 1"/1/199;&% Il teste m%llo Dtta#io 9iorita, pur a#endo dichiarato di non a#ere mai eseguito alcuna operazione di polizia insieme al dott% Gentile, ha affermato di a#ere appreso da colleghi della 0'uadra 4o)ile che lo stesso era un po' irruento# $cfr% f% 1*" ud% "1/1/199;&: richiesto di specificare in cosa consistesse la sua irruenza ha dichiarato di a#ere appreso da !aso iagio che F era irruento, che spintonava le donne, insomma era cosD, un po' irruento, troppo irruento# $cfr% f% 122 ud% "1/1/199;&% Anche il teste Paolo 4oscarelli che non a#e#a assistito personalmente al collo'uio Contrada+Gentile e che a#e#a a#uto raccontato l>episodio dal dott% -as'uez solo pochi mesi prima dell'audizione all'odierno di)attimento, ha parlato dell>irruenza temperamentale del dott% Gentile $che ha definito un buon

Pag. 1139

funzionario# ma Fun po' irruento#& pur non a#endo mai a#uto occasione di eseguire per'uisizioni in case di latitanti con il predetto $cfr% ff% 1;2 e ss% ud% 1"/1/199;&% Il teste -incenzo oncoraglio, indicato unitamente al predetto

dott% 4oscarelli dallo stesso imputato tra i suoi piu> stretti colla)oratori, a lui legato da un rapporto di amicizia $cfr% f% 1", ud% 4/11/1994&, ha parimenti dichiarato di non a#ere assistito

personalmente al collo'uio Contrada+Gentile ma di a#erne appreso il contenuto dallo stesso dott% Contrada $Fmi ricordo che fu lo stesso dott. "ontrada a parlarmene...come di una cattiveria che il dott. .entile aveva fatto nei suoi riguardi travisando uello che invece era stato un semplice consiglio operativo che il dott. "ontrada voleva dare...vogliamo dire deontologia professionale su certi metodi consigliati di lavoro...la versione del dott. "ontrada era un po' risaputa anche dai miei colleghi# cfr% f% 119+ 142 ud% 1*/1/199;&% La precisato di non a#ere mai letto la relazione a firma del dott% Gentile, di non a#ere mai parlato con il predetto dell>accaduto e di non a#ere mai eseguito con lui per'uisizioni in a)itazioni di latitanti, ha perJ dichiarato che, nel periodo in cui il dott% Gentile era stato addetto alla sezione F-olanteH, a#e#a a#uto modo di constatarne il

114*

Ftemperamento esuberante e vitale# $cfr% ff% 11=+121+1"9 ud% cit%&% La affermato di a#ere appreso da alcuni colleghi, che non 5 stato in grado di indicare nominati#amente, che il dott% Gentile era stato F uasi costretto# a fare 'uella relazione $F ueste cose io le orecchio un pochettino, ma intanto io non ebbi un diretto contatto con .entile per dirgli ma che cosa hai fatto, che cosa hai scritto, non ebbi uesta opportunit6#0 cfr% ff% 14* e ss% ud% cit%&% Anche il teste Girolamo 1i 9azio, escusso all>udienza del 1</1/199;, ha fornito una definizione del dott% Gentile come poliziotto F bravo ma esuberante#/ ha dichiarato di non a#ere assistito n5 al collo'uio Contrada+Gentile n5 alla per'uisizione in esame, ma ha affermato di a#ere appreso, genericamente, da colleghi F che il dott. .entile nel corso della per uisizione Inzerillo aveva adottato modi bruschi nei confronti della moglie del latitante# %cfr% ff% ;; e ss% ud% cit%&% Il teste 0al#atore !al)one, pur dichiarando di non a#ere mai eseguito alcuna per'uisizione insieme al dott% Gentile, ha affermato di a#ere appreso nell>am)iente d>ufficio $non ha saputo indicare le fonti di 'uelle che egli stesso ha definito Fdicerie# dell>am)iente di la#oro& che il funzionario non si comporta#a )ene nei confronti dei familiari

Pag. 1141

in occasione di irruzioni presso le a)itazioni di latitanti $cfr% ff% 1= e ss% ud% 2*/1/199;&% Anche il teste 9ilippo Peritore ha dichiarato di non a#ere assistito al collo'uio Contrada+Gentile ed anzi alla prima domanda sul punto ha risposto F io non so bene come sono andati i fatti# $cfr% ff% 14; e ss% ud% 24/1/199;&% La affermato di a#ere appreso, in epoca e da persone che non 5 stato in grado di precisare, che, forse, nel corso della per'uisizione eseguita presso l>a)itazione dell>Inzerillo si era #erificato 'ualche a)uso anche se ha riconosciuto che il dott% Impallomeni a#e#a dato incarico a ciascuno dei funzionari dirigenti di sezione nell>am)ito della 0'uadra 4o)ile, durante la sua dirigenza, di presenziare sempre alle per'uisizioni domiciliari proprio al fine di garantire la correttezza nell>esecuzione delle stesse $cfr% ff%149+ 1,4 e 1,; ud% cit%&% La sostenuto di essere #enuto a conoscenza, intorno al 19=2+19=", direttamente dal dott% Gentile, in occasione della nomina del dott% Contrada a Capo di Ga)inetto dell>Alto Commissario, che F era infastidito per lo sviluppo che aveva avuto una relazione di servizio# dallo stesso redatta in precedenza nei confronti del dott% Contrada a#ente ad oggetto l>argomento delle per'uisizioni: ha dichiarato che il dott% Gentile non gli a#e#a riferito 'uale era il

1142

contenuto della relazione $n5 egli a#e#a mai a#uto occasione di leggerla& ma gli a#e#a confidato di a#ere su)ito FpressioniH per scri#erla $cfr% ff% 1;" e ss% +1,4 e ss%+ 1<4 ud% cit%&% !on 5 stato in grado di specificare n5 da chi il dott% Gentile a#re))e rice#uto le asserite pressioni, n5 il tipo di pressioni rice#ute, n5 tantomeno le causali delle stesse $cfr% ff% 1;4+1;<+ud% cit%&% La, perJ, escluso, in modo categorico e netto, che il dott% Gentile gli a#esse confidato, nella descritta occasione, di a#ere asserito il falso nella sua relazione $cfr% f% 1,< ud% cit%+ la smentita sul punto da parte del dott% Peritore appare rile#ante attesocch5 il teste non ha confermato sul punto l>articolato di pro#a dedotto dalla difesa del seguente tenore6 Friferir6 il teste dott. >ilippo *eritore uanto a sua conoscenza in ordine alla deviante rappresentazione dei fatti operata dal dott. .entile in esito all-intervento del dott. "ontrada, il uale come gi6 dedotto aveva consigliato un comportamento corretto, ed altresD se ; a conoscenza di chi assunse l-iniziativa di richiedere una versione dell-episodio non rispondente alla realt6# cfr% f% "" lista testimoniale depositata dalla difesa&% 1e#e rile#arsi che non si comprende il riferito fastidioH del dott% Gentile per gli s#iluppi che a#re))e a#uto la sua relazione

Pag. 1143

attesocch5, alla data del collo'uio riportato dal teste Peritore, la relazione redatta dal dott% Gentile non a#e#a a#uto alcun seguito sul piano istituzionale, essendo gi/ stato e#idenziato come la

segnalazione fatta nel 19=1 dal @uestore !icolicchia era stata accolta, a li#ello ministeriale, con una decisione interlocutoria di attesa dell>esito dell>inchiesta Iecca: nonostante anche la relazione conclusi#a della predetta inchiesta amministrati#a non a#esse fatto alcun cenno all>episodio Gentile, recepito solo incidentalmente attra#erso le dichiarazioni rese sul punto dai dott%ri Contrada e -as'uez, nessuna iniziati#a era stata adottata in ordine all>episodio in oggetto% 1e#e, infine, rile#arsi che il teste Peritore, per sua stessa ammissione, 5 soggetto legato da un rapporto di natura eBtra+ professionale con l>imputato, protrattrosi fino ad epoca recente $cfr% ff% 1,< e ss% ud% cit%& e che dalle stesse agende dell>imputato 5 possi)ile rile#are rapporti di fre'uentazione tra i due $sul punto cfr% annotazioni in data 1=/2/19=< e 11/"/19==, periodo in cui il dott% Contrada era gi/ da tempo trasferito a 8oma, che registrano occasioni di incontro tra l>imputato, il dott% Peritore e l>on%le 4annino,

1144

attualmente imputato di associazione mafiosa, cui si 5 fatto cenno nel corso della deposizione di)attimentale del teste Peritore& % Il teste 9rancesco elcamino ha definito Fcomportamento poco urbano# 'uello a)itualmente adottato dal dott% Gentile in occasione di per'uisizioni #olte alla cattura di latitanti: ha perJ, ricordato un>unica per'uisizione eseguita insieme al dott% Gentile nella zona di Ciaculli $non 5 stato in grado di ricordare nei confronti di 'uale latitante& e collocando tale episodio nel 19=* ha erroneamente asserito che 'uesto era il periodo in cui i dott%ri 4ontana e Cassar/ si occupa#ano di ricerca latitanti $mentre il dott% 4ontana era su)entrato, in epoca successi#a, al dott% Gentile nella direzione della sezione catturandi& assumendo anche, erroneamente, che il richiamo del dott% Contrada nei confronti del Gentile si sare))e #erificato a seguito dell>indicata per'uisizione a FCiaculliH: ha sostenuto che nel corso di tale per'uisizione domiciliare il dott% Gentile a#e#a a#uto un Falterco con una donna# e, forse, l>a#e#a anche FspintonataH $F mi sembra che l-abbia spintonata... entr, direttamente in tutte le stanze noncurante se ci fosse ualcuno# 0 cfr% ff%1*9 e ss% + 12= e ss% ud% 2*/1/199;&% La dichiarato di a#ere assistito al collo'uio Contrada+Gentile e, pur ammettendo di non essere in grado di ricordare le precise parole

Pag. 1145

pronunciate dal dott% Contrada nell>occasione, ha sostenuto che si era trattato di un consiglio ri#olto al dott% Gentile in ordine al modo di trattare i familiari dei latitanti $cfr% ff% 1"4 e ss% ud% cit%&% 8ichiesto di specificare in cosa consiste#ano i H metodi poco urbani# adottati dal dott% Gentile ha risposto2 tipo che a chi trova davanti spingeva con pistola alla mano, non dava per esempio.... uando io vado in casa sua , in casa di ualcuno chiedo prima

permesso# + Presidente6 F di ualche latitanteE# teste6 prima io circondo la casa, uindi non pu, scappare, poi entro nella stanza e trovo una donna, le consento di vestirsi... $cfr% ff% 1*9 e 11* ud% cit%&% 0u specifica domanda posta dalla difesa tendente ad accertare in cosa si differenziassero i comportamenti adottati nei confronti dei latitanti e 'uelli posti in essere nei riguardi dei loro familiari ha risposto6 F se c-; il latitante dentro ed ; di una certa pericolosit6, il comportamento ; piu- energico insomma..poi se vedo una donna che non c-entra niente non vedo perch; debbo inveire...a meno che non ci intralcia anche il familiare#. La dichiarato che il dott% Gentile, cos? come face#ano anche altri poliziotti per precauzione nel corso delle per'uisizioni #olte alla cattura di latitanti, teneva l-arma in mano#, anche se non la punta#a

114,

contro i familiari, ha asserito che, per 'uanto riguarda#a il proprio modo di comportarsi, era solito entrare con l>arma riposta nella fondina, affermando6 uando il latitante siamo certi che c-; il

comportamento ; diverso #, ma non ha saputo in alcun modo replicare all>o##ia contestazione in ordine all>impossi)ilit/ di ac'uisire tale certezza ancor prima di iniziare la per'uisizione $cfr% f% 11< e 11= ud% cit%&% Altri testi della difesa hanno fatto riferimento ad una per'uisizione eseguita dal dott% Gentile nella zona di Ciaculli, presso l>a)itazione di Gio#annello Greco, ai sensi dell>art% 41 (%A%7%P%0%, ricollegandola ad un fermo eseguito nei confronti dei noti mafiosi Giuseppe Greco detto F0carpuzzeddaH e Gio#annello Greco, presenti contestualmente presso gli uffici della 0'uadra 4o)ile $cfr% testimonianze rese sul punto dai testi6 Alessandro Guadalupi 6 ud% 21/2/199; ff% 2, e ss%+ Giuseppe 9alcone 6 ud% 21/2/199; ff% ,= e ss% e 9rancesco Pellegrino 6 ud% </2/199; ff% 1*1 e ss%&% In tale occasione il dott% Pellegrino ha dichiarato di a#ere rice#uto una lamentela da parte del mafioso Greco 0al#atore $padre di Gio#annello Greco& il 'uale a#e#a asserito che nel corso di 'uella per'uisizione il dott% Gentile a#e#a spintonato la figlia F mettendole

Pag. 1147

le mani addossoH: dal racconto reso dai testi Giuseppe 9alcone e Alessandro Guadalupi, che hanno dichiarato di a#ere partecipato personalmente alla predetta per'uisizione, 5 stato possi)ile accertare che in 'uel caso il dott% Gentile a#e#a introdotto il piede tra la porta di ingresso ed il telaio della stessa, al fine di e#itare che fosse richiusa la porta, spingendo con un )raccio una donna $la sorella di Gio#annello Greco& per farsi strada, attesocch5 dall>interno a#e#ano tentato di richiudere l>uscio asserendo che c>erano donne in a)iti succinti che do#e#ano ri#estirsi% Il teste Pellegrino ha dichiarato che anche FPinoH Greco detto F0carpuzzeddaH si era lamentato con lui del fatto che il dott% Gentile a#esse osato spintonarlo 'uando era stato tratto in arresto $cfr% ff% 112 e ss% ud% </2/199;& ed il teste Guadalupi ha affermato che all>epoca in cui i due Greco erano stati fermati ed era stata eseguita la descritta per'uisizione domiciliare i due erano gi/ conosciuti come pericolosissimi mafiosi negli am)ienti della @uestura di Palermo $cfr% f% 29 ud% 21/2/199;&% 1alla documentazione ac'uisita in atti risulta che in data 1;/"/19=* era stata eseguita una per'uisizione domiciliare, ai sensi dell>art% 41 (%A%7%P%0%, presso l>a)itazione di Greco 0al#atore sita

114=

nella #ia Ciaculli, che a#e#a consentito di rin#enire e sottoporre a se'uestro una pistola cal% <,,; marca roUning e numerose

munizioni: 5 stato accertato che Greco Gio#anni fu 0al#atore il 2/4/19=* era stato denunciato in stato di fermo di P%G% dalla locale 0'uadra 4o)ile perch5 ritenuto gra#emente indiziato di rapina aggra#ata, consumata in data 14/"/19=*: risulta, altres?, dal #er)ale in data 1/4/19=* trasmesso alla Procura della 8epu))lica di Palermo, che personale della 0'uadra 4o)ile a#e#a tratto in arresto Greco Giuseppe, detto F0carpuzzeddaH, cugino del suddetto Greco Gio#anni, a carico del 'uale #i erano pendenti alcuni pro##edimenti restritti#i e che era stato associato presso la locale Casa Circondariale il giorno 2/4/19=*, risultando pertanto confermata la loro contestuale presenza presso gli uffici della 4o)ile in tale giorno $cfr% documentazione ac'uisita in atti all>udienza del 22/9/199;&% 1alle suddette risultanze si e#ince che il comportamento posto in essere dal dott% Gentile anche in occasione della riferita per'uisizione a carico del Greco, contestuale a 'uella eseguita presso l>a)itazione di 0al#atore Inzerillo, fosse tutt>altro che scorretto e che anche in tali occasioni le lamentele a#anzate dai predetti mafiosi erano del tutto pretestuose%

Pag. 1149

8esta da esaminare la deposizione resa in ordine all>episodio Gentile dal teste Corrado Catalano, gi/ so#rintendente della P%0%, attualmente in pensione, addetto dal 19<* al 19<; alla 0'uadra 4o)ile di Palermo con mansioni di autista e, successi#amente, dopo la fre'uenza del corso per sottufficiali, addetto alla sezione omicidi ed a 'uella specializzata nei reati contro il patrimonio $cfr% ff% 2** e ss% ud% 2*/1/199;&% La dichiarato di a#ere partecipato a due, tre, massimo 'uattro ser#izi di Polizia, in occasione di posti di )locco o per'uisizioni, unitamente al dott% Gentile e ne ha definito il metodo di la#oro a dir poco pessimo#/ richiesto di specificare a cosa intendesse far riferimento con l>uso di tale attri)uto ha affermato6 pessimo, cio; era un bravo ragazzo, un bambinone secondo me, con tanta voglia di fare, per, aveva dei modi sbagliati, irruenti, provocatori, lo stesso provocava oltraggio, cosD gratuitamente, senza tener conto di niente, era molto spregiudicato, ma anche nel linguaggio, io spesso, vista che c-era uesta confidenza, ci davamo del tu uando eravamo da soli che non c-erano altri funzionari, per via gerarchica cercavo di dirglielo 0 dottore ma lei si comporta male veramenteC 0 nel senso che si andava a fare una per uisizione e magari c-erano delle donne, dei

11;*

bambini che stavano nella stanza da letto, allora lui sfondava la porta, entrava con le pistole, insomma ... non c-era bisogno che entrasse cosD uando si poteva ottenere lo stesso risultato..... era troppo irruento, troppo, si lasciava andare a volte a fare per uisizioni...# 0 1omanda difesa6 F ma lei ha mai assistito ad atti di violenzaE 0 risposta del teste2 si, spintoni, cose cosD, e poi parolacce# $cfr% ff% 21, + 21<+ 21=+ 2"2 ud% cit%&% Ancora un teste, citato dalla difesa, che dopo a#ere fornito gra#i definizioni tendenti a screditare il dott% Gentile, posto dinanzi alla specifica richiesta di esporre fatti a sua conoscenza

esemplificati#i di comportamenti scorretti posti in essere dal predetto funzionario durante operazioni di cattura latitanti, non 5 apparso in alcun modo con#incente, riferendo solo 'ualche FspintoneH e, al piu>, nel caso specifico del teste Catalano 'ualche FparolacciaH% Il teste ha proseguito la propria deposizione di)attimentale, sostenendo di essere stato destinatario di uno sfogo da parte del dott% Gentile, il 'uale, mentre si tro#a#ano da soli all>interno di un>auto#ettura di ser#izio nell>atrio della 0'uadra 4o)ile, intorno agli anni P=*, gli a#re))e chiesto di accompagnarlo all>Afficio Anagrafe per eseguire un accertamento, palesando un insolito stato

Pag. 1151

depressi#o: alla richiesta del moti#o di 'uel catti#o umore il dott% Gentile gli a#re))e confidato di essere stato costretto a redigere una relazione dal contenuto falso a carico del dott% Contrada, in merito ad una per'uisizione effettuata in casa Inzerillo, essendogli stata imposta tale relazione dal dott% Impallomeni $cfr% ff% 22, e ss% ud% cit%&% La espressamente dichiarato di non a#ere esatto ricordo della collocazione cronologica dell>episodio, genericamente ricondotto agli anni P=* assumendo che il dott% Gentile non gli a#e#a precisato 'uanto tempo era intercorso rispetto alla presentazione della relazione, ma ha sostenuto di a#ere a#uto F la sensazioneH che l>a#esse scritta uno o due giorni prima, non di piu> $cfr% ff% 22,+ 242 e 24" ud% cit%&% 8ichiesto di specificare se il dott% Gentile gli a#esse espressamente detto di essere stato costretto dal dott% Impallomeni o anche da altri a scri#ere la relazione, ha testualmente risposto6 F va bene andiamo a sottilizzare...io penso...a distanza di tempo non ; che posso essere preciso#/ richiamato il teste in ordine alla necessit/ di attenersi a fatti, il P%4% gli ha ri#olto la seguente domanda6 F il dott. .entile le disse che Impallomeni glielo aveva imposto, le disse che

11;2

era stato solo il dott. ImpallomeniE risposta del teste6 F&o, mi sembra di no. $cfr% ff% 24" e ss%ud% cit%&% Il teste ha proseguito nella propria deposizione sostenendo che il dott% Gentile gli a#e#a confidato di a#ere scritto nella relazione che il dott% Contrada lo a#e#a minacciato affinch5 non facesse per'uisizioni nei confronti dei mafiosi $circostanza che, come fatto rile#are dal Presidente al teste, non emerge dal tenore letterale della relazione in atti&: ha dichiarato che il dott% Gentile non gli a#e#a esplicitato neppure i moti#i di 'uella costrizione su)ita $cfr% ff% 24; e ss%+ 2;1 e ss ud% cit%&% La sostenuto di non a#ere mai confidato ad alcuno l>episodio del collo'uio a#uto con il dott% Gentile ed ha aggiunto di essere stato promotore, dopo l>arresto del dott% Contrada, di un>iniziati#a tra gli eB colleghi della @uestura di Palermo finalizzata alla presentazione al @uestore $e non all>A%G% procedente pur essendo egli gi/ in pensione da oltre un anno& di una relazione nella 'uale si rassegna#ano circostanze ritenute utili ai fini della difesa del dott% Contrada $cfr% ff% 24, e ss% ud% cit%&% A seguito delle dichiarazioni rese dal teste Catalano il (ri)unale, con ordinanza in data 19/;/199;, ha disposto procedersi al

Pag. 1153

confronto tra i testi Catalano e Gentile, eseguito all>udienza del 2,/;/199;% !el corso del confronto, dopo che il Presidente ha richiamato ai testi il contenuto delle proprie precedenti dichiarazioni, rese rispetti#amente in data 2*/;/1994 e 2*/1/199;, il dott% Gentile ha confermato 'uanto affermato in precedenza escludendo

categoricamente l>episodio della confidenza riferito dal m%llo Catalano: ha spiegato che, il m%llo Catalano non era mai stato addetto alla sezione da lui diretta e che, tenuto conto anche delle differenze gerarchiche, non #i era mai stata tra loro alcuna confidenza: in particolare, ha dichiarato di non a#ere mai autorizzato il m%llo Catalano a dargli del tu: il teste Catalano ha, dal canto suo, confermato le proprie dichiarazioni continuando ad asserire l>uso del tu reciproco con il dott% Gentile, sia pure non in presenza di estranei, manifestando piu> #olte nel corso del confronto la propria spontanea a)itudine a ri#olgersi al dott% Gentile facendo uso del lei $cfr% ff% ,= e ss% ud% cit%&% 1alla deposizione resa dal teste Catalano e dall>esito del disposto confronto ritiene il (ri)unale di non potere attri)uire attendi)ilit/ alle dichiarazioni rese dal predetto teste ri#elatesi

11;4

imprecise, fondate su personali con#incimenti e non su precisi ricordi, smentite categoricamente dal teste Gentile $il 'uale ha escluso, con argomentazioni con#incenti, ogni fondamento al preteso rapporto di confidenza con lui, che a#re))e potuto giustificare lo sfogo riferito&, contraddette anche dalla piu> precisa deposizione, gi/ esaminata, resa dal teste Immordino 4arcello, il 'uale, in epoca contestuale alla redazione della relazione sull>episodio della per'uisizione+Inzerillo, ha dichiarato di a#ere rice#uto dal dott% Gentile una confidenza, giustificata da un rapporto di amicizia esistente tra i due, di )en altro contenuto, che conferma#a 'uanto asserito dal teste Gentile sia nel corso della sua deposizione che nella relazione a sua firma ac'uisita in atti: si rile#a, poi, che il palese interesse dimostrato dal teste Catalano nel sostenere la difesa dell>imputato, anche a seguito del procedimento penale instaurato nei suoi confronti, ne compromette gra#emente la posizione di indifferenza% Dsser#a il (ri)unale che i numerosi testi escussi dalla 1ifesa hanno riferito 3sull'episodio Gentile3 con particolare riguardo al comportamento scorretto del predetto funzionario nel corso delle per'uisizioni ed al collo'uio a#uto con il dott%Contrada%

Pag. 1155

Per 'uanto riguarda il primo punto rile#asi che 'uasi tutti i testi hanno concordemente descritto il dott% Gentile come un poliziotto scorretto, intemperante e addirittura #iolento, ma hanno altres? dichiarato di riportare non meglio identificate 3#ociH circolanti negli am)ienti della @uestura, nella maggior parte dei casi pri#e di riferimenti nominati#i e comun'ue non fondate su fatti specifici e pertanto processualmente inutilizza)ili% -ice#ersa 'uei testi

$ elcamino e Catalano& che hanno dichiarato di a#ere condi#iso con il dr% Gentile esperienze di per'uisizioni, 'uando hanno do#uto riportare episodi concreti a sostegno della scorrettezza del predetto funzionario, sono riusciti solo a parlare di 3'ualche spintone3 e di 3'ualche parolaccia3 che, gio#a ricordarlo, sare))ero stati posti in essere dal dott% Gentile nel corso di operazioni di polizia finalizzate alla cattura di pericolosi latitanti mafiosi% Per 'uanto riguarda, poi, il collo'uio Contrada + Gentile osser#asi che sul punto alcuni testi citati dalla 1ifesa non sono stati in grado di ricordare a distanza di tanti anni l'esatto contenuto del suddetto collo'uio incorrendo perciJ spesso in gra#i errori mnemonici sia in ordine alla collocazione cronologica dell'episodio, sia in ordine ai soggetti presenti al predetto dialogo tra i due, fino al

11;,

punto che, attesi i contrasti emersi tra le di#erse deposizioni, non 5 stato possi)ile ricostruire con esattezza tali particolari: tutta#ia in aderenza alla linea difensi#a enunciata dall'imputato, i testi hanno cercato di fornire le proprie personali interpretazioni in ordine al significato da attri)uire all'episodio 6 giudicato come un semplice consiglio pratico di natura operati#a% -ice#ersa sulla seriet/ e gra#it/ del fatto oggetto delle relazioni Gentile e Impallomeni de#e e#idenziarsi che il @uestore dell'epoca, cui le stesse erano state dirette, il dott% -incenzo Immordino, a#e#a ritenuto opportuno segnalarlo a sua #olta, in un appunto riser#ato al Capo della Polizia, l'11 4aggio 19=*, data non sospetta in relazione alle #icende giudiziarie dell'imputato, a conclusione dell'operazione da lui personalmente condotta il ;/;/19=*, indicando nel medesimo documento $di cui si tratter/ in dettaglio nel prosieguo& l'urgenza per una serie di circostanze esplicitamente indicate, che si procedesse al trasferimento in altra sede del dr%Contrada $3 !'attuale tran uillit6 del <.)uestore "ontrada potrebbe derivare da un tipo di inattivit6 sostanziale che "tran uillizza" certi settori 0 tu non attacchi 0 noi non attacchiamo"/ " in tale uadro di logorio psicologico potrebbe

trovarsi la spiegazione di un fatto, certamente grave e sintomatico,

Pag. 1157

denunziato in una relazione del "ommissario .entile il uale, la sera prima, aveva eseguito ricerche e per uisizioni nella casa del latitante Inzerillo +alvatore, boss molto noto, come risulta dall'allegata relazione e da uella del (irigente della Bobile che non era stato volutamente informato di simili rilievi 3 + cfr% appunto citato ac'uisito all'udienza del ,/;/1994 +&% Il Collegio ritiene che dall'insieme delle risultanze processuali ed in particolare dalla deposizione resa dal teste 9ileccia 5 emerso, in modo ine'ui#oco, che il destinatario del messaggio dell>Inzerillo era stato esclusi#amente ed in modo specifico il dott% Contrada che, in relazione all>incarico ricoperto in 'uell>epoca, non a#e#a alcuna responsa)ilit/ in ordine alla predetta operazione di Polizia eseguita dalla 0'uadra 4o)ile, gi/ da alcuni mesi diretta da altro funzionario: che tale messaggio era per#enuto in modo piuttosto celere al suo destinatario $dalle prime ore dell>al)a alla sera dello stesso giorno, e non in dieci minuti come sostenuto dall>imputato per dedurne l>in#erosimiglianza di 'uanto affermato dal dott% Gentile + cfr% f% 29 ud% 29/12/1994&: ed 5 certo, sulla )ase delle risultanze esaminate, che il dott% Contrada a#e#a rice#uto il predetto messaggio anche da fonti di#erse, che non ha #oluto specificare, rispetto al dott% -as'uez

11;=

$l>imputato ha totalmente negato la circostanza che emerge ine'ui#oca)ilmente dalle risultanze documentali di cui agli allegati alla relazione ispetti#a del dott%Iecca, confermate al di)attimento dai testi Iecca e -as'uez, nonch5 dalle concordi risultanze di cui alle relazioni Gentile ed Impallomeni&% 2> emerso, altres?, che rice#ute le 3lamentele3 dell>Inzerillo, il dott% Contrada a#e#a mostrato su)ito di ritenerle fondate e degne di considerazione affrettandosi a contestare al nuo#o 1irigente della sezione+catturandi le modalit/ operati#e della eseguita per'uisizione e, nonostante 'uesti a#esse su)ito fatto presente la correttezza del proprio operato, a#e#a ritenuto di aggiungere una frase

dall>ine'ui#oco significato intimidatorio, sintomatica della #olont/ di incutere nel gio#ane responsa)ile dell>atti#it/ di ricerca dei latitanti uno stato di soggezione nei confronti dell>organizzazione mafiosa $F noi organi di *olizia non siamo che polvere di fronte a uesta grande organizzazione mafiosa/ hai visto che fine ha fatto .iulianoE H&% Appare significati#o che, nonostante il dott% Contrada a#esse a#uto occasione di incontrarsi poco prima con il 1irigente della 0'uadra 4o)ile $circostanza acclarata nelle relazioni in atti, confermata dai testi Gentile ed Impallomeni al di)attimento&, a#e#a

Pag. 1159

e#itato di ri#olgere direttamente a lui, come sare))e stato logico, le proprie contestazioni sul modo in cui si era s#olta la per'uisizione ed a#e#a preferito parlarne con il funzionario piu> gio#ane, nei suoi confronti in e#idente condizione di FmetusH re#erenziale % Il tenore letterale delle parole pronunciate dal dott% Contrada, riportate nella relazione in atti, nonch5 la circostanza che il dott% Gentile, proprio perch5 tur)ato da 'uelle parole, le a#e#a riferite immediatamente al proprio dirigente, il 'uale rile#ata l> HanomaliaH di tale comportamento a#e#a ritenuto opportuno far redigere

sull>accaduto una relazione scritta, compilandone, a sua #olta, altra a sua firma, precludono ogni possi)ilit/ di intepretare il comportamento posto in essere dal dott% Contrada in termini di consiglio, paternale o mera esortazione alla prudenza, cos? come sostenuto dall>imputato% 8isulta, poi, come gi/ e#idenziato, che analogo comportamento di in#ito alla FcautelaH per i pa#entati timori di rimanere #ittime della mafia l>imputato a#e#a posto in essere nei confronti di altro gio#ane funzionario di Polizia, il dott% 4arcello Immordino, in epoca pressocch5 coe#a all>episodio Gentile, nei mesi successi#i

all>omicidio Giuliano, periodo in cui l>atteggiamento di inerzia e di

11,*

Feccessi#a prudenzaH del dott% Contrada nella conduzione delle indagini di P%G% sono emersi anche da altre risultanze processuali% Pertanto ogni ipotesi difensi#a fondata sulla pretesa falsit/ delle relazioni redatte dal dott% Gentile e dal dott% Impallomeni 5 insosteni)ile6 ed infatti, lo stesso imputato ha escluso l>esistenza di personali moti#i di rancore nei suoi confronti da parte dei predetti funzionari giungendo a formulare l'ipotesi indimostrata della costrizione ai danni del dott% Gentile, pri#o di un personale mo#ente alla redazione di una relazione asseritamente calunniosa ai danni dell>imputato, che sare))e stata esercitata direttamente da parte dell>Impallomeni, anch>egli pri#o di un concreto interesse in tal senso, ed indirettamente da parte del @uestore Immordino% @uest'ultimo, secondo l>ipotesi delineata dall>imputato, sem)rere))e essere l>autore del disegno criminoso posto in essere, sostanzialmente consistente nell>indurre due funzionari della 0'uadra 4o)ile a commettere plurimi reati di falso ideologico in atti pu))lici senza a#ere alcun mo#ente attuale che potesse giustificare in 'uel preciso momento la calunnia ai danni del dott% Contrada, ma solo in prospetti#a di una futura ed e#entuale utilizzazione di 'uelle relazioni di ser#izio per colpire il predetto funzionario%

Pag. 11=1

(ale macchinazione attri)uita al dott% Immordino, illogica e risi)ile con riferimento all>indi#iduazione del mo#ente Fe#entualeH dell>asserito disegno criminoso, contrasta con le inoppugna)ili risultanze dei documenti citati e con le deposizioni rese dai testi Gentile ed Impallomeni i 'uali hanno reiteratamente e

categoricamente escluso ogni riconduci)ilit/ delle proprie relazioni di ser#izio ad atti di costrizione% Altrettanto in#erosimile 5, poi, 'uanto dedotto dall>imputato che, per accreditare l>ipotesi difensi#a della costrizione dello stesso Gentile, ha sostenuto di a#ere rice#uto da 'uest'ultimo,

nell>immediatezza del fatto, la confidenza in ordine alle pressioni su)ite per scri#ere 'uella relazione, per la 'uale a#re))e ritenuto di scusarsi proprio perch5 non corrispondente alla realt/% 7a circostanza oltre ad essere stata smentita con decisione dal teste Gentile 5 logicamente insosteni)ile perch5 in tal caso il dott% Contrada pur a#endo ac'uisito la pro#a di un reato commesso ai danni suoi e del predetto funzionario non a#re))e ritenuto di reagire in alcun modo all>asserito a)uso% Analoga inerzia a#e#a, poi, mantenuto il dott% Contrada anche nel 19=1, 'uando pur a#endo a suo stesso dire ac uisito la prova di

11,2

gravissime e calunniose accuse# ai suoi danni, contenute nelle relazioni Gentile ed Impallomeni, si era ac'uietato al rifiuto di esi)izione dei predetti documenti oppostogli dal @uestore in carica, e#itando di esperire alcuna azione giudiziaria idonea a far chiarezza sui pretesi a)usi% -a inoltre osser#ato che dalle testimonianze rese dai dott%ri Gentile ed Impallomeni 5 emerso, innanzi tutto, che la per'uisizione eseguita, nelle prime ore dell>al)a del 12/4/19=*, nell>a)itazione del laitante mafioso Inzerillo 0al#atore, si era s#olta ritualmente ed alla costante presenza del dirigente della 0'uadra 4o)ile: l>assoluta regolarit/ dei metodi adoperati nel caso in esame 5 emersa anche dalla deposizione del teste Pellegrino e persino da 'uella resa dal teste !aso, presente alla per'uisizione in oggetto, che seppur dimostratosi incline a tratteggiare negati#amente l>operato del dott% Gentile, non 5 stato in grado di indicare un solo elemento sintomatico di comportamenti anomali posti in essere nello specifico caso, atteso che certamente tali non possono ritenersi n5 e#entuali spinte da parte dei poliziotti operanti dinanzi agli atteggiamenti ostruzionistici posti in essere dai familiari del ricercato per impedire loro l>ingresso nell>a)itazione $tenuto conto anche che nel caso in esame l>Inzerillo

Pag. 11=3

era, #erosimilmente, riuscito a dileguarsi poco prima dell>irruzione in casa da parte delle 9orze dell>Drdine& n5 tantomento la circostanza che gli agenti fossero armati, riconosciuta dallo stesso teste !aso come precauzione necessaria nell>operazione a carico dell>Inzerillo, pericoloso latitante mafioso% Come 5 risultato dalla deposizione del teste 9ileccia le lamentele dell>Inzerillo, pur prendendo spunto dall>ultima

per'uisizione eseguita nella propria a)itazione, a#e#ano ad oggetto la fre'uenza di tali operazioni di Polizia $circostanza che l>imputato ha tentato di negare nel corso delle proprie dichiarazioni e che, in#ece, come e#idenziato 5 stata oggetto di conferma da parte di altri due testi citati dalla stessa difesa6 Pellegrino e 1i 9azio&: il riferimento, poi, all> uso improprio delle armi da parte dei poliziotti, asserito dall>Inzerillo, si 5 ri#elato chiaramente pretestuoso alla luce delle predette risultanze processuali ed anche in )ase alle stesse circostanze dedotte dall>a##%to 9ileccia il 'uale ha riconosciuto come tali lamentele da parte dei propri clienti fossero piuttosto fre'uenti e ripetiti#e, il che induce a ritenere le stesse chiaramente capziose in 'uanto finalizzate ad ottenere una minore pressione da parte delle

11,4

9orze dell>Drdine nella specifica atti#it/ di ricerca dei latitanti, particolarmente temuta dall>organizzazione mafiosa% 1alla documentazione rin#enuta nel fascicolo personale dell>Inzerillo, tenuto presso la 1i#isione di Polizia Anticrimine e la 0'uadra 4o)ile di Palermo, non 5 stata tro#ata traccia del #er)ale di per'uisizione in esame in data 12/4/19=* $particolare che in altra parte della presente trattazione 5 stato gi/ e#idenziato a ripro#a del minor rigore formale adottato, in tale epoca storica, nella documentazione di operazioni di Polizia, specie se conclusesi con esito negati#o& ma 5 stato possi)ile rin#enire il processo #er)ale di #ane ricerche eseguito nell>a)itazione del predetto, sita in #ia Castellana n "4,, in data 9/4/19=* $appena tre giorni prima della per'uisizione eseguita dal dott% Gentile e dal dott% Impallomeni che a#e#a tanto Fdistur)atoH il latitante Inzerillo + 0i tratta, con certezza, di altra per'uisizione perch5 nel predetto #er)ale, del 9/4/19=*, non risultano apposte n5 la firma del dott% Gentile n5 'uella del dott% Impallomeni&: sono stati, altres?, ac'uisiti i pp%##% successi#i, in data ;/;/19=* e 22/,/19=*, sempre a carico dell>Inzerillo con riferimento al periodo in cui la dirigenza della 0'uadra 4o)ile era affidata al dott%

Pag. 11=5

Impallomeni $cfr% documentazione ac'uisita in atti all>ud% del 22/9/199;&% Dsser#a il (ri)unale che dal complesso delle risultanze esaminate si e#ince che le deposizioni rese dai testi Gentile ed Impallomeni all>odierno procedimento sull>episodio in esame, sono da ritenere pienamente attendi)ili, non soltanto perch5 tra loro corrispondenti ed ulteriormente a##alorate da altre risultanze di)attimentali, ma soprattutto perch5 esse confermano il contenuto di atti pu))lici, redatti contestualmente al #erificarsi dei fatti, e pertanto totalmente immuni da #izi mnemonici, facilmente riscontra)ili in relazione ad a##enimenti risalenti a circa sedici anni addietro, e peraltro in un>epoca in cui 'uanto attestato nelle relazioni ac'uisite in atti non era minimamente influenza)ile da pregiudizi nei confronti dell>odierno imputato e dalle #icende che solo in seguito lo hanno coin#olto fino a giungere all>odierno processo% !5 5 emersa sia da parte del dott% Gentile che del dott% Impallomeni da pochi mesi $circa due& addetti, con incarichi dirigenziali, alla 0'uadra 4o)ile di Palermo, l'esistenza di alcun personale moti#o di rancore nei confronti del dott% Contrada che possa in alcun modo giustificare l>asserita alterazione della #erit/ dei fatti

11,,

riportati in atti pu))lici, dei 'uali si sono assunti la piena responsa)ilit/: peraltro lo stesso imputato ha escluso pregressi moti#i di contrasto con i predetti funzionari di Polizia % In#ero le esposte risultanze e la fragilit/ delle tesi difensi#e concordano nel dimostrare la #erit/ di 'uanto affermato nelle relazioni Gentile ed Impallomeni e la decisione con la 'uale l>imputato ha tentato di screditarne la #eridicit/ 5 sintomatica della consape#olezza che le stesse sono idonee ad e#idenziare un comportamento F anomaloH rile#ato dai suoi stessi colleghi in epoca non sospetta, che conferma ulteriormente il suo ruolo s#olto per conto dell>organizzazione mafiosa 'uale 5 emerso dalle con#ergenti dichiarazioni rese nei suoi confronti dai numerosi colla)oratori di giustizia esaminati% Inoltre 5 particolarmente significati#o che 0al#atore Inzerillo a#e#a indi#iduato il dott% Contrada come specifico destinatario delle proprie lamentele perch5 tale circostanza non 5 in alcun modo giustifica)ile con il ruolo istituzionale ricoperto dall>imputato che gi/ da alcuni mesi dirige#a la Criminalpol e pertanto non era responsa)ile delle fre'uenti per'uisizioni eseguite nei confronti dell>Inzerillo dalla 0'uadra 4o)ile in 'uel periodo diretta dal dott%Impallomeni al 'uale

Pag. 11=7

dun'ue il predetto a#re))e do#uto far per#enire le proprie lagnanze% Pertanto se il latitante mafioso Inzerillo decide#a di ri#olgersi all'imputato non pote#a che essere per il ruolo da 'uest'ultimo ri#estito di referente proprio all'interno delle 9orze di Polizia e ciJ in perfetta consonanza con 'uanto, in modo peculiare, dichiarato dal colla)oratore di giustizia Gaspare 4utolo, il 'uale a#e#a appreso che proprio 0al#atore Inzerillo era uno degli Fuomini d>onoreH in contatto con l>imputato che anche nei suoi confronti a#e#a dispensato i propri fa#ori%

11,=

1. IV

L@OPERA6IONE DI POLI6IA DEL 5>5>19?<. L@IMP5TATO E L@EJ I5ESTORE DI PALERMO IMMORDINO.

RAPPORTI

TRA

DOTT.

VINCEN6O

7>operazione di Polizia nota come F)litz del ;/;/19=*H de#e storicamente in'uadrarsi nella situazione di eccezionale gra#it/ per l>Drdine Pu))lico #enutasi a creare a Palermo a seguito

dell>incredi)ile se'uenza di omicidi FeccellentiH #erificatisi in tale citt/ tra il 19<9 ed il 19=*% Il 21 7uglio del 19<9 era stato ucciso il 1irigente della 0'uadra 4o)ile dott% oris Giuliano, il successi#o 2; 0ettem)re era stato

consumato l>omicidio in danno del giudice Cesare (errano#a ed il , Gennaio 19=* 'uello in pregiudizio del Presidente della 8egione 0iciliana, on%le Piersanti 4attarella6 in tale periodo l>organizzazione mafiosa FCosa !ostraH a#e#a posto in essere una delle sue piu> cruente offensi#e contro lo 0tato, indi#iduando in appartenenti alle 9orze dell>Drdine, alla 4agistratura ed alla Politica operanti in 0icilia i piu> em)lematici responsa)ili dell>azione di contrasto alla sua micidiale strategia criminale%

Pag. 11=9

@uando, nel 1icem)re del 19<9, si era #erificata la successione al #ertice della @uestura di Palermo del dott% -incenzo Immordino al dott% Gio#anni 2pifanio la predetta offensi#a mafiosa era in pieno s#olgimento ed il nuo#o @uestore, prescelto per la note#ole esperienza e per le sue doti di Fuomo energicoH, a#e#a rice#uto il delicato incarico di predisporre la controffensi#a al crimine organizzato con un inter#ento immediato e deciso da parte dello 0tato $cfr% ff% ;4 e ;; deposizione teste Guido Iecca ud% 2=/1*/1994 + interrogatorio reso dal dott% -incenzo Immordino al Procuratore della 8epu))lica di Palermo in data "/11/19=1ed allegata memoria, ac'uisiti agli atti all>udienza del 22/9/199;& % Appena insediatosi a Palermo il @uestore Immordino, il 'uale mantenne tale incarico fino al 1* Giugno del 19=* data del suo collocamento in trattamento di 'uiescenza per raggiunti limiti di et/, a#e#a rile#ato un clima di incertezza e di disorientamento all-interno di uelle >orze di *olizia che pure avrebbero dovuto

svolgere un-importante funzione di repressione e prevenzione# e, pertanto si era posto come primo ed immediato compito 'uello di ri#italizzare uomini e ser#izi dell>apparato che era stato chiamato a dirigere rimuovendo le cause di uno stallo che teneva uasi sulla

11<*

difensiva le forze di *olizia $cfr% memoria cit% a firma del dott% Immordino&% A tal fine a#e#a pro##eduto alla nomina del nuo#o 1irigente della 0'uadra 4o)ile, il dott% Giuseppe Impallomeni, con il 'uale a#e#a condi#iso pregresse esperienze di la#oro, dopo a#ere interpellato altri #alidi funzionari che a#e#ano declinato la proposta rice#uta, ed a#e#a rinno#ato gli organici della 0'uadra 4o)ile al fine di potenziarne l>operati#it/ $cfr% memoria Immordino cit%+ scheda mo#imento funzionari del "1/1/19=* ac'uisita in atti all>ud% del 1*/1/199;+ organico dei funzionari della 0'uadra 4o)ile al "1/1/19=* con i mo#imenti disposti in pari data dal @uestore dell>epoca+ allegato agli atti dell>inchiesta Iecca ff% ;9= e ss%+ ac'uisita in data ,/;/1994: sia il teste Impallomeni Giuseppe che il teste 4arcello Immordino hanno riferito sui pregressi rapporti di colla)orazione professionale intercorsi tra il 'uestore Immordino e l>Impallomeni prima a Palermo e poi a 8eggio Cala)ria + cfr% ud% 24/,/1994 ff% 1; e ss% e ud% 2</;/1994 ff% 24, e 24<&% 7a situazione di note#ole tur)amento che si era #erificata nell>am)ito delle 9orze di Polizia a Palermo, specie in conseguenza dell>omicidio del dirigente della 0'uadra 4o)ile, 5 stata descritta

Pag. 1171

all>odierno processo da numerosi testi ed in particolare dal @uestore in carica all>epoca del predetto fatto delittuoso, il dott% Gio#anni 2pifanio% Il predetto teste ha descritto la generale situazione di FshocG e scoraggiamentoH diffusasi all>interno della @uestura di Palermo dopo l>omicidio del dott% Giuliano $F funzionari che piangevano, funzionari che volevano essere trasferiti..H + cfr% ff% 24+2;+49 e ss% ud% ;/;/199;& ed effetti#amente risulta che, dopo il predetto delitto, di#ersi funzionari a#e#ano sollecitato il proprio trasferimento ad altra sede, in molti casi ottenendolo% $cfr% ff% ;9, e ss% allegati inchiesta Iecca cit%& % Il teste 2pifanio ha dichiarato che per risolle#are la sorte morale della 0'uadra 4o)ile di Palermo a#e#a ritenuto, piuttosto che nominare un nuo#o dirigente, di adottare una soluzione transitoria proponendo al capo della Polizia dell>epoca, Prefetto Gio#anni 8inaldo Coronas, con il consenso del Prefetto di Palermo dott% Girolamo 1i Gio#anni, di nominare Fad interimH alla dirigenza della 0'uadra 4o)ile il dott% Contrada, gi/ dirigente della Criminalpol: ha ricordato che, pur potendo assumere la predetta funzione sia il dott% -as'uez, gi/ #ice+dirigente della 0'uadra 4o)ile, che il dott% 1e

11<2

7uca, altro #alido funzionario addetto alla 0'uadra 4o)ile, a#e#a preferito loro il dott% Contrada, funzionario della @uestura di Palermo, che per la personalit/ F carismaticaH e la pregressa esperienza di dirigente della 4o)ile appari#a in 'uel momento il piu> idoneo ad assumere il predetto incarico, sia pur temporaneamente $cfr% ff% 2 e ss% ;* e ss% ud% cit%&% La dichiarato di non a#ere neppure parlato per il conferimento dell>incarico n5 con il dott% -as'uez n5 con il dott% 1e 7uca e che, fatta la proposta della dirigenza al dott% Contrada, 'uesti si era dimostrato su)ito disponi)ile $cfr% ff% ;2 e ss% ud% cit%&% Altro teste citato dalla difesa 9rancesco Cipolla, escusso all>udienza del 1*/1/199;, ha dichiarato che il dott% Contrada a#e#a aderito alla richiesta del @uestore 2pifanio perch5 nessun funzionario si era detto pronto ad assumere tale responsa)ilit/, Fnessuno si era offerto spontaneamente alla successione nella dirigenza della + uadra Bobile dopo l-uccisione di :oris .iuliano# $cfr% ff% 1;1 e 1;2 ud% cit%&% Il teste -incenzo oncoraglio ha ulteriormente ri)adito che F

dopo l-omicidio del dott. .iuliano si venne a creare una situazione di emergenza.... ci fu uno sbandamento, fummo colpiti un po' tutti

Pag. 1173

perch; si diede un valore emblematico all-omicidio del dott. .iuliano2 si colpD il capo della Bobile, noi interpretammo il messaggio come diretto un po' a tutti noi F: per fronteggiare tale situazione i #ertici istituzionali, in#ece di nominare il nuo#o dirigente tra i FnaturaliH candidati alla successione di oris Giuliano, a#e#ano

ritenuto di affidare temporaneamente l>incarico al dott% Contrada, considerato il punto di riferimento dagli uomini della tradizionale struttura in#estigati#a della 0'uadra 4o)ile palermitana $cfr% ff% <4 e ss% ud% 1*/1/199;&% Il teste Gio#anni 2pifanio ha dichiarato che, su)ito dopo l>omicidio del dott% Giuliano si era recato, unitamente al dott% Contrada, dal Procuratore della 8epu))lica dell>epoca, dott% Gaetano Costa, prospettandogli la necessit/ di procedere ad un>operazione di Polizia giudiziaria che rappresentasse una risposta di politica criminale al gra#issimo fatto delittuoso #erificatosi $F il )uestore non poteva restare inerte dopo la morte del suo capo della Bobile, ualche cosa si doveva fare#'/ il Procuratore, che a#e#a totalmente condi#iso tale esigenza % fu favorevolissimo#', a#e#a consigliato di predisporre un rapporto di denuncia, che concepi#a almeno in parte come rapporto con arresti in flagranza per il reato associati#o,

11<4

suggerendo di limitare all>essenziale i nominati#i dei mafiosi da indi#iduare tra gli o)ietti#i piu> pericolosi $cfr% ff% 2= e ss% ;< e ss% ud% cit%&. @uando nel 1icem)re del 19<9, trascorsi gi/ cin'ue mesi dall>omicidio Giuliano, il @uestore 2pifanio a#e#a lasciato la sede di Palermo, la denuncia non era stata ancora inoltrata all>A%G% ed il teste 2pifanio ha dichiarato che, pur a#endo piu> #olte sollecitato il dott% Contrada, 'uesti a#e#a addotto la FdelicatezzaH dell>operazione e sostanzialmente a#e#a Fpreso tempo# $cfr% ff% ;, e ss% ud% cit%&% Il medesimo teste ha aggiunto che nel !o#em)re del 19<9, cos? come prima erano arri#ate telefonate di minacce a carico di Giuliano, erano per#enute, con una certa fre'uenza, minacce anonime anche per Contrada e 'uesti, dopo circa due mesi dalla sua nomina Fad interimH, a#e#a sollecitato il @uestore alla nomina del dott% -as'uez o del dott% 1e 7uca alla dirigenza della 0'uadra 4o)ile mentre il @uestore a#e#a ritenuto corretto riser#are la nomina del nuo#o dirigente al suo successore che di l? a poco sare))e stato nominato $cfr% ff% 21 e ss% ud% ;/;/199;&% Anche il Capo della Polizia dell>epoca, Prefetto Gio#anni 8inaldo Coronas, ha descritto la situazione di particolare tensione che

Pag. 1175

si era creata a Palermo dopo l>omicidio del dott% Giuliano: ha dichiarato che in 'uel momento storico, al #ertice della polizia da soli sei mesi, non a#e#a una conoscenza approfondita della realt/ siciliana ed a#e#a ritenuto di aderire alla proposta a#anzatagli dal @uestore 2pifanio di affidare temporaneamente l>incarico di dirigente della 4o)ile al dott% Contrada ritenuto dal predetto @uestore funzionario particolarmente 'ualificato, con una approfondita conoscenza della mala#ita palermitana $cfr% ff% "2 e ss% ud% 21/"/199;&% La ricordato che appena insediatosi a Palermo il @uestore Immordino a#e#a richiesto la nomina di un nuo#o dirigente della 4o)ile nella persona del dott% Impallomeni che era gi/ stato dirigente della 0'uadra 4o)ile di 8eggio Cala)ria nel periodo in cui il dott% Immordino in 'uella sede, prima di giungere a Palermo, a#e#a esercitato le funzioni di @uestore $cfr% ff% "= e ss% ud% cit%&% Il @uestore Immordino, dopo a#ere a#uto numerosi contatti con i #ertici della 4agistratura palermitana e con 'uelli dell>Arma dei C%C% e della Guardia di 9inanza, a#e#a rice#uto unanimi consensi al proposito di attuare in tempi rapidi un>operazione congiunta tra tutte le 9orze di Polizia a carico dei principali gruppi mafiosi palermitani e, nonostante 'ualcuno gli a#esse esternato du))i sull>opportunit/ di

11<,

ri#olgersi al dott% Contrada, a#e#a ritenuto giusto impegnarlo nell>importante progetto per consentirgli Fun coraggioso rilancio in una nuova situazione# ed anche perch5 lo ritene#a un funzionario di note#oli competenze e capacit/ $cfr% memoria Immordino cit%&% 7a circostanza dell>iniziale conferimento dell>incarico di redigere un rapporto a#ente ad oggetto un>associazione per delin'uere al dott% Contrada ed al dott% -as'uez, che all>epoca lo coadiu#a#a 'uale funzionario addetto alla Criminalpol, 5 stata confermata dallo stesso -as'uez il 'uale ha dichiarato che il @uestore Immordino appena giunto a Palermo si era ri#olto a loro per la compilazione del rapporto e, con fre'uenza pressoch5 giornaliera, a#e#a preteso la compilazione di relazioni sul la#oro s#olto sollecitandoli a completarlo: ha aggiunto che a#e#ano fatto presente che #i erano i presupposti per predisporre il rapporto richiesto, costituiti dalle indagini che sta#ano s#olgendo su delega dell>A%G romana sulla #icenda relati#a a 0indona, ma che il la#oro si prospetta#a particolarmente complesso $cfr% ff% "9 e ss% ud% 1*/1/199;&% Anche il teste Giacomo 0alerno ha dichiarato che il @uestore Immordino inizialmente a#e#a incaricato gli organismi di P%G% di redigere un rapporto anti+mafia sulla )ase del materiale in#estigati#o

Pag. 1177

gi/ esistente presso gli archi#i della 4o)ile e della Criminalpol ma che successi#amente, nel corso di una riunione cui a#e#ano partecipato i suoi piu> fidati colla)oratori, a#e#a rile#ato che Fla "riminalpol non era ancora in condizione di produrre un rapporto giudiziario# $cfr% f% 1< ud% 12/;/199; e f% 2 relazione a firma del dott% 0alerno all%ta all>inchiesta Iecca ac'uisita in atti&% !onostante i numerosi solleciti il dott% Contrada tarda#a a portare a compimento l>incarico conferitogli limitandosi a consegnare al @uestore soltanto una FmappaH delle cosche mafiose di Palermo, mentre la situazione dell>Drdine Pu))lico di#enta#a sempre piu> preoccupante e gli organi centrali del 4inistero dell>Interno richiede#ano un rapido inter#ento $cfr% interrogatorio del dott% Immordino in data "/11/19=1 cit%+ e relazione redatta in data 2;/,/19=1 dal dott% 0alerno allegata agli atti dell>inchiesta Iecca cit%&% (ale situazione si era protratta fino ai primi giorni del mese di Aprile del 19=*, 'uando il @uestore Immordino a#e#a deciso di affidare il compito di s#olgere l>incarico, non condotto a termine dal dott% Contrada, ad un gruppo di la#oro appositamente creato del 'uale a#e#a sta)ilito che facessero parte il #ice+'uestore, dott% 9rancesco orgese, con compiti di coordinamento del la#oro, il dott% Giuseppe

11<=

Impallomeni, frattanto nominato nuo#o dirigente della 4o)ile, il dott% 9rancesco 9ederico, eB dirigente della 0'uadra 4o)ile di Agrigento, il dott% Giacomo 0alerno, addetto all>Afficio politico della 1igos, ed il dott% Carmelo 2manuele, dirigente dell>ufficio 4isure di Pre#enzione% Il dott% 9rancesco orgese, escusso all>udienza del ;/9/1994, ha dichiarato di essere stato con#ocato gi/ #erso la fine del mese di 4arzo del 19=* dal @uestore Immordino, il 'uale gli a#e#a proposto di esaminare un fascicolo, contenente un elenco di circa tre pagine dattiloscritte di sessanta nominati#i di indiziati mafiosi con l>indicazione delle relati#e generalit/, rapporti di amicizia e fre'uentazione, appunti e notizie #arie, riferendogli che si tratta#a del materiale cui sta#a la#orando il dott% Contrada nell>am)ito della Criminalpol, al fine di #erificare, consultando anche il materiale in#estigati#o esistente presso la 0'uadra 4o)ile, la possi)ilit/ di redigere rapporti giudiziari di associazione per delin'uere da utilizzare per un-operazione di rottura di arresti in flagranza di reato# sul presupposto della natura permanente del reato associati#o $cfr% ff% 4< e ss% ud% cit%&% Il orgese era stato 'uindi nominato dal @uestore coordinatore del gruppo di la#oro, cui, per moti#i di assoluta riser#atezza, era stato

Pag. 1179

disposto di la#orare presso una stanza degli uffici della 1IGD0 e#itando di far trapelare all>esterno la notizia che fosse in preparazione un>operazione anti+mafia: i componenti del gruppo di la#oro, esaminato il cospicuo materiale in#estigati#o esistente presso gli archi#i della @uestura di Palermo $centinaia di fascicoli&, erano per#enuti alla conclusione di enucleare tre distinti gruppi di soggetti da denunciare, essendo impossi)ile ricomprendere in un unico rapporto tutti gli esponenti delle cosche mafiose tra le 'uali non sempre risulta#ano e#identi i collegamenti che potessero giustificare la configurazione di un>unica associazione: era stato cos? sta)ilito, di concerto con il @uestore, di procedere all>ela)orazione di tre distinti rapporti, con relati#a di#isione dei compiti tra i #ari esponenti del gruppo di la#oro6 nelle linee generali per il rapporto, a#ente ad oggetto il gruppo di mafia piu> numeroso e pericoloso facente capo alle famiglie 0patola+ Gam)ino+Inzerillo+ 1i 4aggio, si era ritenuto di poter procedere ad un>operazione di arresti in flagranza: per un secondo rapporto facente riferimento a soggetti collegati alle famiglie adalamenti, ontate e 0ollena non si era ritenuta pratica)ile la

soluzione dell>operazione di polizia con arresti in flagranza essendo gi/ stato inoltrato all>A%G% un rapporto per traffico di stupefacenti, per

11=*

cui si era adottata la decisione di inoltrare, 'uale seguito, un ulteriore rapporto di denuncia per associazione per delin'uere: ed infine per un terzo rapporto contenente circa dodici nominati#i di personaggi ritenuti di minor spessore delin'uenziale erano stati indi#iduati #incoli associati#i al loro interno ma non con il gruppo criminale principale $cfr% deposizione teste orgese cit%+ memoria Immordino

cit% e deposizioni dei testi Giuseppe Impallomeni ud% 2*/;/1994 ff%2"< e ss%: Giacomo 0alerno ud% 12/;/199; ff% 14* e ss%: 9rancesco 9ederico ud% 24/1/199; ff% 1 e ss%: Carmelo 2manuele ud% 2"/,/199; ff% 1" e ss% nonch5 le relati#e relazioni dagli stessi redatte, allegate all>ispezione Iecca ed ac'uisite in atti ed oggetto di conferma nel corso dei rispetti#i esami di)attimentali&% All>interno del gruppo di la#oro il dott% 2manuele, addetto ininterrottamente per circa sedici anni all>ufficio 4isure di Pre#enzione, rappresentando la memoria storica della 0'uadra 4o)ile palermitana, a#e#a dato l>apporto piu> significati#o al la#oro di coordinamento ed ela)orazione del materiale in#estigati#o raccolto $cfr% deposizione resa sul punto dal teste orgese ff% ;* e ss% ud% cit%&% I componenti del predetto gruppo di la#oro a#e#ano ra##isato l>urgenza di concludere in tempi rapidi l>ela)orazione dei rapporti

Pag. 11?1

condi#idendo, altres?, il timore di nuo#e sanguinose iniziati#e da parte della mafia che, infatti, dopo poco tempo, non tardJ a realizzare l>ennesimo efferato omicidio ai danni del cap% dei C%C% 2manuele asile: il gruppo si era sforzato di attenersi alle diretti#e del piu> stretto riser)o impartite dal @uestore, anche se la notizia che lo stesso sta#a la#orando su incarico del @uestore si era diffusa all>interno degli am)ienti della @uestura di Palermo $cfr% dep% teste -incenzo oncoraglio f% 12= ud% 1*/1/199;&: sul punto sia il teste 1e 7uca che il teste -as'uez hanno dichiarato che, nonostante fossero stati ufficialmente tenuti all>oscuro dei preparati#i dell>operazione del ;/;/19=*, in realt/ erano perfettamente a conoscenza, cos? come gli altri colleghi della #ecchia struttura in#estigati#a, che un gruppo sta#a la#orando su incarico del @uestore Immordino alla redazione di un rapporto e che #i erano dei preparati#i per un>operazione di arresti $cfr% dep% 1e 7uca ff% 11= e ss% ud% 2=/1*/1994 e ff% 22 e ss% ud% 4/1*/1994+ dep% -as'uez ff% 4" e ss% ud% 1*/1/199;&% Anche l>imputato ha affermato che nell>am)ito della @uestura F si sapeva che uesti uattro erano asserragliati in un ufficio della (I.1+ e lavoravano su fatti di *olizia .iudiziaria# %cfr% f% <, ud% 4/11/1994&%

11=2

(utta#ia le diretti#e di massima riser#atezza impartite dal @uestore Immordino non erano certamente superflue attesocch5 il dott% Carmelo 2manuele, proprio nel periodo in cui attende#a al predetto la#oro, a#e#a rice#uto la telefonata di un anonimo interlocutore che, dopo essersi accertato della sua identit/ e facendo chiaro riferimento al gruppo di la#oro cui il predetto partecipa#a, lo a#e#a minacciato di morte $la frase pronunciata dall>anonimo 5 stata riportata dal teste 2manuele nei seguenti termini F ; il dott.3manueleE state rovinando tante brave persone, lei ; messo nella lista, la dobbiamo uccidere#0 cfr% riferimenti alla predetta telefonata di minacce contenuti nella relazione a firma del dott% 0alerno allegata agli atti dell>inchiesta Iecca+ f% ;*<&% !ell>ultima decade del mese di Aprile i rapporti ela)orati dal gruppo di la#oro erano gi/ stati ultimati ed erano stati consegnati al @uestore il 'uale, dopo a#erli esaminati, a#e#a riferito al dott% orgese di essersi consultato con il Procuratore della 8epu))lica dott% Costa, il 'uale gli a#e#a assicurato il suo pre#enti#o assenso a procedere alla fase esecuti#a degli arresti in flagranza $cfr% ff% ;1 e ss% e 9" deposizione teste orgese&%

Pag. 11?3

0ul punto il teste orgese ha precisato che l>assenso pre#enti#o all>operazione di polizia da parte del Procuratore della 8epu))lica era stata una garanzia necessaria al fine di scongiurare il pericolo di una mancata con#alida degli arresti che, infatti, non si era #erificato a#endo il dott% Costa pro##eduto a con#alidare personalmente gli arresti eseguiti su iniziati#a della P%G% $cfr% ff% ;1 e ss% 9" e ss% ud% cit%&% Anche il teste Guido Iecca, nel corso della sua deposizione all>udienza del 2=/1*/1994, ha confermato che il dott% Immordino a#e#a agito di intesa con il Procuratore Costa del 'uale gode#a la piena fiducia e nella relazione in atti a sua firma, conclusi#a dell>inchiesta amministrati#a sulla @uestura di Palermo eseguita nel 19=1 per incarico del capo della Polizia, a#e#a testualmente riferito 6 Fil vero capo ed animatore del gruppo di lavoro, cui fu imposto di operare in segreto, fu il dott. Immordino, che nell-occasione, escluse di proposito dall-operazione il dott. "ontrada, di cui non si fidava. Il dott. Immordino era forte della collaborazione dell-$rma dei "arabinieri e della .uardia di >inanza, ma soprattutto della fiducia in lui riposta dal *rocuratore "osta, che poi pag, con la vita il suo zelo anti0mafia, e ne consegue che le decisioni adottate la sera del

11=4

=H=H198@ dal gruppo di lavoro sono da farsi risalire anche al magistrato scomparso# $fr% f% ;" ud% cit% e f% " relazione cit% ac'uisita in atti all>ud% del ,/;/1994&% Anche il teste Antonio 0u)ranni, gi/ comandante del !ucleo In#estigati#o dei C%C% a Palermo, ha dichiarato di a#ere saputo che prima dell>operazione di arresti il @uestore Immordino ne a#e#a parlato con il Procuratore Costa ed anzi ha affermato di a#erlo personalmente #isto entrare nella sua stanza $cfr% f% ," ud% 1,/2/199;&: infine il teste Gaetano 4artorana, all>epoca Procuratore Aggiunto della 8epu))lica di Palermo, ha dichiarato di a#ere appreso, successi#amente ai fatti del ; 4aggio 19=*, nel corso di alcune riunioni negli uffici della Procura di Palermo, che il dott% Costa a#e#a a#uto la conoscenza pre#enti#a dell>operazione $cfr% ff% 19 e ss% ud% 1</"/199;&% Il teste orgese ha, 'uindi, ricordato che, intorno al 2, + 2< di

Aprile, 'uando l>ela)orazione dei rapporti era giunta gi/ in tale fase a#anzata, il @uestore gli a#e#a comunicato che il dott% Contrada gli a#e#a presentato una F)ozzaH di rapporto, che essendo impostata tradizionalmente come un semplice rapporto di denuncia all>A%G% era di fatto totalmente superata dall'atti#it/ gi/ s#olta dal gruppo di

Pag. 11?5

la#oro: nel comunicargli tale e#enienza il @uestore lo a#e#a informato che nel presentare tale )ozza il dott% Contrada a#e#a contestualmente presentato una domanda per congedo ordinario che a#e#a suscitato il suo disappunto, tenuto conto della gra#it/ della situazione del momento $cfr% ff% ;2 e ss% e =9 deposizione orgese

cit%+ e domanda gg% 1; di congedo ordinario presentata in data 2,/4/19=* dal dott% Contrada con decorrenza 2 maggio 19=*+ ac'uisita in atti all>ud% del ,/;/1994&% !ella memoria a firma del dott% Immordino, allegata all>interrogatorio del "/11/19=1 reso dal predetto, gi/ citato, si e#idenzia#a che il preteso rapporto consta#a di fogli in parte manoscritti, con cancellature ed alcuni intercalari di mezze pagine, che a#e#a la configurazione di una semplice F)ozzaH di rapporto: trasmesso il documento allo FstaffH in#estigati#o appositamente instituito gli era stato riferito che non contene#a elementi di no#it/ rispetto al materiale che gi/ era stato utilizzato e che anzi manca#a di alcune indagini in corso presso la 0'uadra 4o)ile, tutta#ia una parte della predetta )ozza era stata utilizzata nella stesura definiti#a del rapporto a carico di 0patola ed altri per la migliore esposizione dei fatti contenuta in alcune sue parti %

11=,

Il teste Giacomo 0alerno ha confermato che il @uestore, 'uando il la#oro del gruppo era 'uasi del tutto ultimato, a#e#a offerto in esame al gruppo una minuta di rapporto# redatta dalla Criminalpol, a#ente una stesura non definiti#a e di#ersa da 'uella specie di FmappaH delle cosche mafiose di Palermo inizialmente consegnata ai componenti del gruppo di la#oro per la redazione dei propri rapporti, che seppur non ritenuta idonea ai fini dell>operazione che si sta#a preparando, era stata utilizzata mediante l>estrapolazione di alcune sue parti inserite nella stesura finale del rapporto trasmesso alla 4agistratura $cfr% dep% teste 0alerno ud% 12/;/199; ff% 149 e ss% e 1="+ relazione a firma del predetto teste all%ta all>inchiesta Iecca ac'uisita in atti&% Per 'uanto riguarda#a il gruppo principale dei mafiosi da trarre in arresto facente capo agli 0patola, con F#alutazione collegialeH, si era preferito, per ragioni di mera opportunit/, di escludere dal rapporto da inoltrare alla 4agistratura palermitana il nome di 4ichele 0indona, pur illustrandone i collegamenti con i soggetti denunciati, non potendo nei suoi confronti, gi/ in stato di detenzione negli A%0%A, essere operato un arresto in flagranza e soprattutto per la preoccupazione che l>inserimento del suo nominati#o nel rapporto

Pag. 11?7

giudiziario in oggetto a#esse potuto determinare un e#entuale spostamento della competenza processuale ad altre Autorit/ Giudiziarie italiane procedenti nei suoi confronti $#% 8oma e 4ilano+ cfr% deposizione orgese ff% ;; e ;, ud%cit%+ relazione 0alerno all%ta

all>inchiesta Iecca ff% ;*9 e ss%+ memoria Immordino allegata all>interrogatorio del "/11/19=1 + relazione Impallomeni allegata agli atti dell>inchiesta Iecca ff% ;*2 e ss%&% Il teste Impallomeni all>udienza del 2*/;/1994 ha dichiarato che il Procuratore Costa era stato informato sia dell>operazione di Polizia da eseguire con arresti in flagranza sia dell>esclusione del nominati#o di 4ichele 0indona dal rapporto a carico di 0patola ed altri ed ha aggiunto che il @uestore Immordino 'uando gli parla#a dei rapporti redatti dal dott% Contrada li defini#a generici come se ser#issero esclusi#amente al fatto in s5 di essere di compilati senza che a#essero l>efficacia di raggiungere risultati $cfr% ff%24,+24<+ 29, e ss% ud% cit%&% Intorno alla fine di Aprile il @uestore, dopo a#ere incontrato i massimi #ertici della legione dei C%C% e della Guardia di 9inanza, a#e#a concordato con gli stessi le modalit/ esecuti#e dell>operazione

11==

da compiere di concerto tra tutte le 9orze di Polizia $cfr% dep% orgese ff% ;9+,+<* ud% ;/9/1994&% In particolare, alcuni giorni prima dell>omicidio in danno del cap% asile #i era stata nell>ufficio del @uestore Immordino una

riunione alla 'uale a#e#ano partecipato il comandante del !ucleo In#estigati#o dei C%C% Antonio 0u)ranni, il comandante del !ucleo Dperati#o dei C%C% maggiore 0anto 8izzo ed il componente del gruppo di la#oro istituito dal dott%Immordino, dott% Giacomo 0alerno, il 'uale a#e#a proceduto alla lettura del rapporto giudiziario riguardante il gruppo mafioso facente capo agli 0patola: nel corso della predetta riunione il 0u)ranni ed il 8izzo, pur rile#ando la necessit/ di approfondire alcune posizioni, a#e#ano dichiarato di condi#idere il la#oro s#olto con#enendo totalmente sull>esigenza di reagire con un>azione immediata contro il crimine organizzato attesa l>assoluta emergenza del momento storico: in 'uella occasione il @uestore Immordino a#e#a chiesto ed ottenuto dai rappresentanti dell>Arma dei C%C% che #enissero adottate particolari cautele in ordine alla riser#atezza dell>operazione, e#itando di riferire le decisioni operati#e adottate sia al personale dell>Arma che a 'uello della 0'uadra 4o)ile, con peculiare riferimento F a non dir nulla a

Pag. 11?9

"ontrada e a <as uez# i soli funzionari espressamente menzionati dal @uestore nel corso della riunione $cfr% deposizione Gen%le Antonio 0u)ranni ff% 12 e ss%+ 4= e ss% ," ud% 1,/2/199; + relazione 0alerno all%ta agli atti dell>inchiesta Iecca integralmente confermata dal teste nel corso della sua deposizione di)attimentale&% 7a consumazione del )ar)aro assassinio ai danni del cap% dei Cara)inieri 2manuele asile, a##enuta la notte tra il " ed il 4 4aggio del 19=*, a#e#a determinato la necessit/ di accelerare i tempi della risposta da parte dello 0tato, cos? insieme ai rappresentanti dell>Arma era stato deciso di far partire immediatamente dalla caserma FCariniH dei C%C% una prima operazione di arresti in flagranza a#ente ad oggetto il gruppo criminale dei personaggi componenti la cosca di Corso 1ei 4ille: l>operazione, oltre a rappresentare una risposta tempesti#a da parte delle 9orze dell>Drdine all>ennesimo efferato delitto mafioso era stata ritenuta utile come di#ersi#o rispetto alla piu> ampia, successi#a operazione di arresti programmata per la notte tra il ; ed il , 4aggio $cfr% deposizione teste orgese ff% ,1+ ,2+," ud%

;/9/1994 e relazione 0alerno all%ta all>inchiesta Iecca f% ;*=&% @ualche giorno prima della predetta operazione, su suggerimento del @uestore, era stato posto in essere un altro

119*

espediente di#ersi#o consistente nel diramare a tutte le 9orze di Polizia un fonogramma con il 'uale si comunica#a che si teme#a un>insurrezione nel carcere dell>Acciardone e ciJ per giustificare l>eccezionale mo#imento di uomini $circa ;**& che nel pomeriggio del 4/;/19=* era stato con#ogliato presso la caserma FPietro 7ungaroH a Palermo, pro#eniente anche da altre parti d>Italia e in particolare dalla Cala)ria $cfr% dep% orgese ff% ;9 e ss% ud% cit%+ dep% -incenzo

Chia#etta f% <" ud% 14/"/199;+ dep% 9rancesco 9ederico ud% 24/1/199;&: per espressa #olont/ del @uestore solo il #ice+'uestore orgese, i comandanti dei C%C% e della Guardia di 9inanza nonch5 il dirigente della 0'uadra 4o)ile dott% Impallomeni erano stati tenuti al corrente dei preparati#i dell>operazione mentre tutti gli altri uomini erano rimasti all>oscuro dei dettagli esecuti#i e degli specifici o)ietti#i cui l>operazione era diretta $cfr% dep% orgese cit%+ dep%

Impallomeni ud% 2*/;/1994&: neppure i fonogrammi per le con#ocazioni, che normalmente si face#ano partire dall>Afficio del Capo di Ga)inetto del @uestore, nell>occasione erano stati fatti transitare dal predetto ufficio $cfr% dep% teste 9erdinando Pachino f% 4* ud% ;/9/1994&: concentrato tutto il personale presso la predetta caserma era stato impedito a chiun'ue di potere a#ere contatti con

Pag. 1191

l>esterno, sia pure soltanto telefonici: i telefoni della caserma erano stati addirittura disatti#ati all>e#idente fine di e#itare 'ualun'ue di#ulgazione di notizie all>esterno che potesse compromettere il )uon esito dell>operazione: soltanto poco prima che l>operazione iniziasse erano state consegnate le )uste ai di#ersi gruppi operanti con i nominati#i dei soggetti da arrestare $cfr% dep% orgese ff% ;< e <2 ud% cit%+ dep% Guglielmo Incalza ud% 24/1/199; ff% 1=; e ss%+ dep% 1omenico Colasante ff% "1 e ss% ud% "1/1/199;+ dep% Dtta#io 9iorita ff% 94 e ss% ud% "1/1/199;+ dep% -incenzo oncoraglio ff% 124 e ss% ud%

1*/1/199;+ de% Girolamo 1i 9azio ff% ;9 e ss% ud% 1</1/199;&% 4olti funzionari a#e#ano contestato l>adozione di tali cautele, ritenute eccessi#e $cfr% dep% 9rancesco 9ederico ff% 2* e ss%+ ,; e ss% ud% 24/1/199;& ed in particolare i funzionari -as'uez e 1e 7uca a#e#ano #i#acemente protestato per non essere stati a##isati anticipatamente delle modalit/ e degli scopi dell>operazione $cfr% dep% orgese ff% ;9 e ss% ,4 e ss% ud% cit%&% 0ul punto il teste 1e 7uca ha dichiarato di essersi recato personalmente anche dal dott% Immordino per riferigli di non a#ere ritenuto dignitoso essere stato informato solo all>ultimo momento degli arresti da eseguire tanto che il @uestore nella tornata di arresti

1192

eseguiti successi#amente, su mandato dell>A%G%, gli a#e#a #oluto dare una dimostrazione di fiducia affidandogli l>incarico di eseguire personalmente l>arresto di Gio#anni ontate, compito che il predetto

funzionario a#e#a eseguito con note#ole apprensione temendo seriamente per un suo e#entuale esito negati#o $cfr% ff% 11= e 119 ud% 2=/1*/1994 e ff% 22 e ss% ud% 4/1*/1994&% Il teste -ittorio -as'uez ha dichiarato che, dopo essere stato con#ocato alla caserma 7ungaro con il pretesto della sommossa in carcere, non a#endo#i tro#ato il dott% Contrada a#e#a tentato di mettersi in contatto telefonico con lui constatando che i telefoni erano stati disatti#ati: soltanto dopo a#ere s#olto il proprio incarico $arresto di 4iceli Crimi non eseguito perch5 resosi irreperi)ile& si era messo in contatto telefonico con il dott% Contrada riferendogli 'uanto accaduto $cfr% ff% 41 e ss% ud% 1*/1/199;& % Infatti anche Contrada, che appresa la notizia dell>omicidio asile era rientrato in ser#izio, era stato tenuto all>oscuro dell>operazione #enendo comandato, con esplicita ordinanza, la mattina del ;/;/19=* di so#rintendere ad una riser#a di #enti guardie, predisposta innanzi alla @uestura, per i funerali del cap% dei C%C% asile $cfr% ff% ,; e ss%+ =1 +1*; dep% orgese ud% cit%+ missi#a in data

Pag. 1193

4/;/19=* con la 'uale Contrada comunica#a di rientrare in ser#izio dopo a#ere fruito di gg% 2 di congedo ordinario sui 1; giorni inizialmente richiesti doc% n. 1 produzione P%4% ac'uisito all>ud% del ,/;/1994+ relazione a firma dell>imputato allegata agli atti dell>inchiesta Iecca ff% ;;1 e ss%&% All>esito della predetta operazione, con rapporto in data ,/;/19=*, a firma congiunta del dirigente della 0'uadra 4o)ile di Palermo, dott% Impallomeni, del Comandante del 8eparto Dperati#o dei C%C%, 4agg% 8izzo e del Cap% 1ell>A)ate del !ucleo 8egionale della G%di 9%, erano stati denunciati alla Procura della 8epu))lica di Palermo, per il reato di associazione per delin'uere aggra#ato ;; soggetti $0patola 8osario ed altri&, 2= dei 'uali erano stati tratti in arresto nel corso dell>operazione descritta: tra i denunciati sette risulta#ano gi/ detenuti $#% tra gli altri 0patola 8osario e 0patola -incenzo& altri undici residenti negli A%0%A $#% tra gli altri Gam)ino Gio#anni& mentre no#e di essi risulta#ano latitanti o irreperi)ili $#% tra gli altri 0al#atore Inzerillo&: il successi#o 9/;/19=* il Procuratore della 8epu))lica dott% Gaetano Costa a#e#a con#alidato tutti gli arresti operati dalla Polizia Giudiziaria e, dopo il compimento degli atti di sommaria istruzione, il procedimento era stato formalizzato ed

1194

assegnato al G%I% dott% Gio#anni 9alcone% Il materiale in#estigati#o posto a )ase del rapporto in oggetto, note#olmente arricchito dalle complesse indagini anche di natura patrimoniale eseguite in sede di istruttoria formale, consiste#a nell>insieme delle in#estigazioni eseguite sia dalla 0'uadra 4o)ile che dalla Criminalpol che dagli altri organi di Polizia Giudiziaria negli anni precedenti ed in particolare sugli accertamenti eseguiti tra il 19<= ed il 19<9, sui traffici di droga e sulle altre atti#it/ illecite $rimesse di dollari A%0%A in 0icilia& compiute dal crimine organizzato tra l>Italia e gli A%0%A%, dalla 0'uadra 4o)ile di Palermo diretta dal dott% oris Giuliano: le

indagini relati#e alla #icenda giudiziaria nota come #icenda 0indona, che a#e#a preso a##io dall>arresto a 8oma di 0patola -incenzo il 9/1*/19<9, erano state condotte principalmente dalla 0'uadra 4o)ile e dalla Criminalpol di Palermo diretta dal dott% Contrada, su delega dell>A%G% di 8oma, ed erano state incluse nel rapporto in oggetto a ripro#a della potenza e della ramificazione del gruppo criminale denunciato: nel rapporto era stato anche inserito il materiale raccolto autonomamente $#% intercettazioni telefoniche a carico di -ittorio 4angano ed Inzerillo 8osario e relati#i ser#izi esterni di riscontro& dalla sezione in#estigati#a della 0'uadra 4o)ile, compendiato in un

Pag. 1195

rapporto redatto dal dirigente della predetta sezione, dott% Guglielmo Incalza, inoltrato al @uestore Immordino pochi giorni prima dell>omicidio asile $cfr% 8apporto giudiziario contro 0patola 8osario E;4+ ac'uisito all>ud% del ,/;/1994+ re'uisitoria e sentenza+ordinanza emessi nel proc% penale contro 0patola 8osario ed altri ac'uisite in atti all>ud% del 2,/1*/199;+ relazione a firma di Contrada in data 24/,/19=1 allegata agli atti dell>inchiesta Iecca ac'uisiti all>ud% del ,/;/1994+ dep% teste Guglielmo Incalza ff% 1<, e ss% ud% 24/1/199;&% 0empre con rapporto in data ,/;/19=*, a firma del dirigente della 0'uadra 4o)ile di Palermo, erano stati denunciati in ordine al reato di assoociazione per delin'uere, alla Procura della 8epu))lica 19 soggetti tra i 'uali 4archese 9ilippo, Greco Gio#anni, 0pitaleri 8osario ed altri: di 'uesti solo cin'ue erano stati tratti in arresto ad iniziati#a degli organi di Polizia mentre molti, ad eccezione dei soggetti gi/ detenuti, erano risultati latitanti o irreperi)ili: il predetto rapporto, a#ente ad oggetto essenzialmente le famiglie mafiose di Corleone, Altofonte e Corso dei 4ille, materialmente redatto dal dott% 9rancesco 9ederico, il 'uale non lo a#e#a firmato non condi#idendo le modalit/ esecuti#e dell>operazione disposta dal @uestore

Immordino in ordine a tale gruppo mafioso, si sostanzia#a in un

119,

compendio delle indagini eseguite sia dalla 0'uadra 4o)ile di Palermo che dalla Compagnia dei C%C% di 4onreale, gi/ proficuamente condotte, nel periodo della dirigenza del dott% Giuliano, a seguito della rapina alla Cassa di 8isparmio dell>Aprile del 19<9, alla scoperta del co#o di Corso dei 4ille e di 'uello di #ia Pecori Giraldi, indagini cui si 5 gi/ fatto cenno in altra parte della presente trattazione $#% scheda 4archese+ cfr% dep% teste 9rancesco 9ederico ud% 24/1/199; ff% 1 e ss%+ rapporto giudiziario </2/19=1 ac'uisito in atti all>ud% del ,/;/1994 e relazione a firma Contrada del 24/,/19=1 cit%&% 1alla documentazione ac'uisita in atti 5 stato, altres?, possi)ile accertare che, con rapporto in data "*/4/19=*, a firma del dirigente della 0'uadra 4o)ile dott% Giuseppe Impallomeni, erano stati denunciati i soggetti indi#iduati come appartenenti alla cosca composta da Gaetano adalamenti, 0al#atore 0ollena, Gio#anni

ontade ed altri ed il successi#o </;/19=* il Consigliere Istruttore presso il (ri)unale di Palermo, dott% 8occo Chinnici, a#e#a emesso mandato di cattura nei confronti dei soggetti denunciati, in relazione al reato di cui all>art% <; 7% 22/12/19<; n. ,=;, che era stato eseguito il successi#o 11/;/19=*: anche le indagini in oggetto a#e#ano preso

Pag. 1197

a##io dalla complessa inchiesta iniziata dal dott% Giuliano nel 19<=, in colla)orazione con la 1%2%A americana, su una #asta organizzazione criminale mafiosa dedita a Palermo e negli A%0%A% ad ingenti traffici di stupefacenti ed al riciclaggio dei pro#enti di tale illecita atti#it/ $cfr% rapporto giud% redatto dalla 0'uadra 4o)ile in data "*/4/19=*+ mandato di cattura del </;/19=*+ nota in#iata dalla 0'uadra 4o)ile al G%I% di Palermo in data 12/;/19=* + p%#% di arresto a carico di Gio#anni ontate in data 11/;/19=*+ rapporti a firma del dott% Giuliano in data 21/=/19<=+ 2*/1*/19<=+ 2,/1*/19<=+ </;/19<9 ac'uisiti all>ud% del 1,/12/1994+&% 0uccessi#amente al F)litzH del ;/;/19=* si era #erificata dagli am)ienti della @uestura di Palermo una fuga di notizie culminata in una polemica contenuta in alcuni articoli di stampa relati#amente all>esclusione del nominati#o di 4ichele 0indona dall>elenco delle persone denunciate: su tale fatto, di note#ole gra#it/ per il discredito della compatezza di azione raggiunta anche con le altre 9orze di Polizia in occasione dell>operazione in oggetto nonch5

pregiudizie#ole per le altre indagini ancora da compiere, il @uestore Immordino a#e#a incaricato il proprio #icario dott% orgese di

s#olgere un>inchiesta per accertare le possi)ili fonti della fuga di

119=

'uelle notizie: nella relazione conclusi#a dell>inchiesta, indirizzata al @uestore di Palermo in data 1"/;/19=*, il dott% orgese era per#enuto alla conclusione che la fuga di notizie pote#a pro#enire soltanto dal personale della Criminalpol, il solo che era a piena conoscenza dell>esistenza di una prima )ozza di rapporto, compilato proprio dalla Criminalpol, nella 'uale era inserito il nominati#o del )ancarottiere 0indona, ed in particolare si prospetta#a come sufficientemente fondato il sospetto che la principale fonte della di#ulgazione delle notizie agli organi di stampa fosse da indi#iduare nel funzionario della Criminalpol, dott% -ittorio -as'uez: si era con#into, inoltre, che le indiscrezioni fossero state fatte trapelare Fcon la finalit6 di evidenziare che la complessa e delicata operazione di *olizia era stata decisa ed attuata all-insaputa di alcuni tradizionali organi investigativi della )uestura# $cfr% dep% teste ;/9/1994+ relazione a firma orgese ff% <; e ss% ud%

orgese in data 1"/;/19=* e stralci

articoli di stampa in data </;/19=*+=/;/19=*+9/;/19=* e 1*/;/19=* ac'uisiti all>inchiesta Iecca ff% ;,2 e ss%&% !ella relazione conclusi#a dell>inchiesta Iecca del 19/11/19=1, sullo specifico punto riguardante le fonti della fuga di notizie alla stampa in ordine alla accusa ri#olta al dott% Impallomeni di essere

Pag. 1199

stato il responsa)ile della eliminazione del nome dell>esponente della P%2 4ichele 0indona dal rapporto anti+mafia del ;/;/19=*, si afferma#a di recepire totalmente le conclusioni cui era giunta la relazione ispetti#a del dott% orgese $sul punto cfr% anche 'uanto

ri)adito dal teste Iecca all>ud% del 2=/1*/1994 ff% ," e ss%&: in ordine al merito delle accuse ri#olte al dott% Impallomeni, risultato iscritto alla P2 dall>otto)re del 19=*, si e#idenzia#a che alla data in cui era stato trasmesso all>A%G% il rapporto c%d% Fdei ;;H il predetto funzionario non era ancora iscritto alla P2 ed in ogni caso la cancellazione del nome di 0indona dal rapporto era stata deli)erata dallo stesso @uestore che in piu> di una pu))lica dichiarazione se ne era assunta la piena responsa)ilit/: si segnala#a, inoltre, che, se anche il 0indona non era stato inserito nell>elenco dei denunciati, nello stesso rapporto erano stati inseriti tutti gli elementi a suo carico raccolti dalla Criminalpol, che erano stati poi utilizzati dal magistrato competente per emettere mandato di cattura nei confronti del citato 0indona, ed inoltre che nel medesimo rapporto, erano stati denunciati Pier 0andro 4agnoni e Giuseppe 4iceli Crimi, rispetti#amente genero e medico di 4ichele 0indona, dei 'uali il predetto appari#a complice necessario $cfr% relazione cit% ff% 49, e ss% atti inchiesta

12**

Iecca ac'uisiti all>ud% del ,/;/1994&% Proprio l>11/;/19=*, data in cui risulta che erano stati eseguiti gli ultimi arresti su mandato di cattura emesso dal G%I dott% Chinnici, a conclusione 'uindi dell>operazione di polizia ideata ed organizzata dalla @uestura di Palermo in colla)orazione con l>Arma dei C%C% e la Guardia di 9inanza, il @uestore -incenzo Immordino a#e#a in#iato al Capo della Polizia l>appunto gi/ citato, per#enuto direttamente alla 0egreteria del Capo della Polizia in data 22/;/19=*, con il 'uale si da#a atto di 'uanto segue 6 F !a posizione del <. )uestore primo (irigente :runo "ontrada, in atto dirigente il nucleo "riminalpol di *alermo e che ha diretto interinalmente la + uadra Bobile dall-assissinio del dott. .iuliano sino al 1= >ebbraio u.sc., va esaminata al lume di uanto detto sopra sulla situazione determinatasi all-interno della + uadra Bobile della )uestura di *alermo e delle seguenti osservazioni, condivise anche dal sig. *refetto di *alermo ed in parte manifestate verbalmente al Binistero2 0 il dott. "ontrada ha lamentato sempre di essere stato oggetto di minacce ed in pericolo di vita, ma vuole rimanere a *alermo/

Pag. 11<1

0 lamenta che l-incarico di (irigente della + uadra Bobile affidatogli dopo l-assassinio di .iuliano costituisce di per s; un incarico pericoloso ma sostanzialmente non sollecita e fa rinviare la nomina di un sostituto/ 0 denunzia gli spifferi# all-interno della + uadra Bobile, che avrebbero portato, almeno in due casi specifici dallo stesso funzionario indicati, all-immediata eliminazione di due preziosi e grossi confidenti ma non provvede ad eliminare un pericolo cosD grave per la stessa incolumit6 dei funzionari che tenevano i contatti/ 0 conferma egli stesso lo stallo veramente incredibile della + uadra Bobile dal mese di !uglio in poi, ma non vuole, n; progetta novit6 od azioni, anche modeste, per reagire ad una tale stasi/ 0 adduce genericamente, uale giustificazione, timori o paure e minacce al personale, nonch; accuse gravi a carico di alcuni magistrati ai uali non intende rapportare su alcuni fatti piu- gravi perch;, a suo dire, ci, comporterebbe gravi pericoli per lui stesso e per altri in uirenti/ 0 accenna ad accuse pesanti su personale e su funzionari della )uestura ma non documenta/

12*2

0 al constatato ristagno delle indagini piu- importanti ed alle sollecitazioni del )uestore, a proposito delle indagini .iuliano, in cui si profila un uadro abbastanza valido per affondare le

investigazioni, dichiara di potere scrivere =@@ pagine# per inchiodare nel suo complesso, una grossa fetta della malavita palermitana, ma riesce a diluire nel tempo ogni concreto riferimento o rapporto. +oltanto con la nuova direzione della + uadra Bobile e con un-apposita e uipe di funzionari si riesce a raccogliere tutto il materiale gi6 esistente, ad ultimare alcune indagini, sino a dar vita all-impegnativo, noto rapporto dei =8#/ si riesce, altresD, a stimolare adeguatamente, con rapporti suppletivi, indagini gi6 in corso di istruttoria ma arenatesi, l-$utorit6 .iudiziaria, sino ad ottenere l-emissione di mandati di cattura per tre pericolose associazioni per delin uere, fra le uali la potente associazione per il traffico siculo0americano della droga facente capo ai noti boss :ontate e :adalamenti. 7ali attivit6 che ben avrebbe potuto portare a termine il dott. "ontrada, il uale, peraltro, in passato aveva dato tante prove di capacit6 e di attaccamento al dovere, aspetto uesto che non pu,

Pag. 11<3

certo essere dimenticato, vennero, come detto, realizzate senza l-attiva collaborazione dello stesso, il uale si riserv, sempre di

presentare un rapporto di una colossale associazione per delin uere sulla uale, nel contempo, alimentava perplessit6 e dubbi. +ulla conclusione felice delle ultime operazioni antimafia vennero fatte filtrare delle indiscrezioni alla stampa, veramente pregiudizievoli per l-immagine che si ; inteso dare alle diverse operazioni, frutto di un fronte unito delle >orze dell-1rdine %*olizia0 "arabinieri0.uardia di >inanza' e di un impegno collettivo dei funzionari della )uestura, che vale a spersonalizzare la lotta alla mafia. (i ci, viene piu- dettagliatamente riferito nell-acclusa relazione. &on va, poi, sottaciuto che la inconfessata pretesa di tenere un certo controllo sull-attivit6 della + uadra Bobile attraverso ualche funzionario che nella ristrutturazione e nel nuovo energico indirizzo non si riconosce, crea ulteriori difficolt6. !-attuale tran uillit6# del <. )uestore "ontrada potrebbe derivare da un tipo di inattivit6 sostanziale che tran uillizza# certi settori %tu non attacchi0 noi non attacchiamo'/ in un tale uadro di logorio psicologico potrebbe trovarsi la spiegazione di un fatto,

12*4

certamente grave e sintomatico, denunziato in una relazione dal "ommissario .entile il uale, la sera prima, aveva eseguito ricerche e per uisizioni nella casa del latitante Inzerillo +alvatore, boss molto noto, come risulta dall-allegata relazione e da uella del dirigente della Bobile che non era stato volutamente informato di simili rilievi. In definitiva, il <. )uestore "ontrada, funzionario dotato di eccezionali ualit6 e che per tanti anni ha reso segnalati servizi

all-$mministrazione, ; venuto a trovarsi in uno stato di logorio fisico e psicologico, di vero e proprio shoL#, dopo l-uccisione di .iuliano, vivendo in stato di tensione e di legittime paure che lo hanno costretto a scegliere la via di una sostanziale inattivit6 sui grossi e piccoli affari criminali, uasi a lasciare decantare# da sole certe situazioni micidiali. In nome del suo passato egregio e nel suo interesse, si rende urgente la destinazione del <.)uestore "ontrada in altra sede e con incarico adeguato e prestigioso che valga a rompere l-abito di timore e di condizionamenti ambientali e nel contempo a rilanciarne l-attivit6 certamente preziosa $cfr% doc% ac'uisito all>udienza del ,/;/1994+ altra copia dello stesso documento 5 stata ac'uisita all>ud% del 1,/9/1994 recante attestato di rice#imento in data 22/;/19=*+ cfr%

Pag. 11<5

anche appunto per il Capo della Polizia redatto dal @uestore Immordino in data </;/19=* sull>operazione di Polizia del ;/;/19=* + all%ti n ;2* e ss% inchiesta Iecca ac'uisita in atti all>ud% del ,/;/1994&. !el citato documento, che si 5 ritenuto utile riportare integralmente , l>eB @uestore di Palermo $ormai deceduto&, e#idenzia#a soprattutto Fl>episodio GentileH e l>atteggiamento di sostanziale inerzia adottato dal dott% Contrada a fronte dell>esigenza di colpire le cosche mafiose, a seguito degli allarmanti fatti #erificatisi a Palermo in 'uel periodo, tra i gra#i e sintomatici comportamenti dallo stesso posti in essere e tali da renderne necessario ed urgente l>allontanamento dalla sede palermitana: 'uesti comportamenti che a#e#ano incrinato la fiducia del @uestore nei confronti del proprio funzionario al punto da indurlo ad escluderne deli)eratamente la partecipazione all>operazione del ;/;/19=* erano stati ufficialmente segnalati ai #ertici istituzionali, con singolare intuizione alla luce delle successi#e ac'uisizioni pro)atorie a carico dell>imputato% 1al tenore dell>appunto si e#ince che il dott% Immordino non nutri#a alcuna animosit/ nei confronti del dott% Contrada, a#endo egli indicato 'uale causa della sua condizione una situazione di

12*,

prostrazione psicologica conseguente all>omicidio dell> eB dirigente della 0'uadra 4o)ile di Palermo, peraltro non a#e#a omesso di segnalarne il passato di funzionario encomia)ile per il 'uale a#e#a consigliato, comun'ue, l>attri)uzione di un incarico adeguato alle sue ele#ate 'ualit/ professionali% 7a totale assenza da parte del @uestore di iniziali pregiudizi nei suoi confronti si e#ince, altres?, dal dato processualmente acclarato che, appena giunto a Palermo il @uestore Immordino a#e#a conferito proprio al dott% Contrada l>incarico di redigere un rapporto giudiziario a carico delle cosche mafiose che fosse funzionale ad un>operazione di Polizia di arresti in flagranza, d>altra parte l>esigenza che in 'uel gra#e momento storico si procedesse ad una risposta FforteH da parte dello 0tato al proditorio attacco da parte della mafia era gi/ stata manifestata al dott% Contrada, ancor prima dell>insediamento del @uestore Immordino, dal suo predecessore dott% 2pifanio con il pieno consenso del Procuratore della 8epu))lica dott% Costa% 7a successi#a constatazione da parte del @uestore Immordino, nel corso di alcuni mesi $dal 1icem)re 19<9 alla fine del 4arzo successi#o&, della resistenza manifestata dal funzionario a presentare un la#oro compiuto e funzionale al predetto scopo lo a#e#a indotto a

Pag. 11<7

nominare un apposito gruppo di la#oro con l>incarico di consultare ed utilizzare tutto il materiale in#estigati#o esistente, patrimonio degli uffici della @uestura di Palermo% 7e ac'uisite risultanze hanno consentito di accertare che a seguito dell>iniziale richiesta da parte del @uestore Immordino di un rapporto di denuncia per il reato di associazione per delin'uere il dott% Contrada si era limitato a presentare una schematica FmappaH delle cosche mafiose palermitane e che solo Fin eBtremisH, alla fine di Aprile, 'uando il gruppo istituito dal @uestore a#e#a 'uasi interamente completato il proprio la#oro, si era affrettato a presentare una FminutaH di rapporto non a#ente stesura definiti#a ed in ogni caso impostata come mero rapporto di denuncia all>A%G% non funzionale ad un>operazione di arresti in flagranza per il reato associati#o $lo stesso imputato nella relazione a sua firma in data 24/,/19=1 ac'uisita all>inchiesta Iecca a#e#a fatto cenno ad un>iniziale Fschema di rapportoH contenente circa sessanta nominati#i, redatto con la colla)orazione del dott% -as'uez e ad una successi#a Fminuta di rapportoH consegnata al @uestore + cfr% ff% 9 e 11 relazione cit%&% Al fine di giustificare i ritardi e le Ftitu)anzeH nel redigere il richiesto rapporto giudiziario l>imputato ha sostenuto l>argomento

12*=

difensi#o dell>esistenza di uno specifico #eto impostogli dal G%I% dott% Imposimato, titolare dell>inchiesta romana sulla #icenda 0indona, ad utilizzare il materiale in#estigati#o raccolto nel corso di 'uelle indagini ai fini di un rapporto di denuncia per associazione per delin'uere da inoltrare all>A%G% palermitana $F molto di uesto

materiale faceva parte dell-istruttoria del giudice Imposimato, il uale ci disse di non prendere nessuna iniziativa. !o disse a me personalmente, alle mie insistenze di potere utilizzare uesto

materiale..disse2 non appena mi spoglier, di uesta inchiesta, perch; me ne spoglier, in uanto la competenza passa al 7ribunale di

Bilano, perch; Bilano aveva la vicenda sulla bancarotta della banca privata di +indona, appena io mander, uesta mia inchiesta per

competenza territoriale ai giudici "olombo e 7urone di Bilano voi potete fare uello che volete su *alermo....aspettavo il #placet# del giudice Imposimato che avvenne a Barzo del 198@ 0 cfr% f% ,4 ud% 4/11/1994+ nello stesso senso cfr% anche ff% ;4 e ss% ud% 1"/12/1994&% Dr)ene #a, preliminarmente, rile#ato che se da##ero a#esse rice#uto tale specifico di#ieto il dott% Contrada a#re))e do#uto farlo presente al proprio @uestore, il 'uale insistentemente lo sollecita#a a redigere il rapporto, ma in ordine a tale e#entuale comunicazione al

Pag. 11<9

@uestore non esiste alcuna risultanza processuale: ma 5 di decisi#a pregnanza la circostanza che l>imputato sia stato totalmente smentito dallo stesso giudice Imposimato escusso all>odierno processo% 2d infatti all>udienza del "1/"/199; il teste Imposimato, in modo categorico, ha escluso di essersi mai opposto all>utilizzazione del materiale in#estigati#o relati#o alla #icenda 0indona ai fini dell>e#entuale redazione da parte della Polizia Giudiziaria di Palermo di un rapporto per il reato di associazione per delin'uere: ha affermato che un di#ieto di tal genere non rientra#a nelle proprie competenze e, peraltro, non era giustificato da alcuna ipotesi di conflitto tra di#erse Autorit/ giudiziarie, trattandosi di fatti di note#ole gra#it/, rile#anti sotto il profilo di ipotesi delittuose di#erse rispetto a 'uelle prese in esame nel corso dell>istruttoria romana e, pertanto, compati)ilmente e do#erosamente persegui)ili in modo autonomo $cfr% ff% 1; e 1, ud% cit%&% A tale precisa, attendi)ile e totale smentita pro#eniente dal soggetto indicato dall>imputato come autore dell>asserito F#etoH de#e aggiungersi un'altra inconfuta)ile emergenza documentale idonea a destituire in radice di ogni fondamento l>ipotesi difensi#a a#anzata%

121*

2d infatti dall>ac'uisizione della copia della sentenza istruttoria di incompetenza per territorio emessa dal G%I% dott% 9erdinando Imposimato 5 stato possi)ile accertare che solo in data 2,/;/19=* l>A%G% romana si era spogliata dell>inchiesta 0indona trasmettendo i relati#i atti alla Procura della 8epu))lica presso il (ri)unale di 4ilano per l>ulteriore corso% 1a ciJ si e#ince l>assoluta illogicit/ dell>asserito FplacetH da parte del titolare romano dell>inchiesta tra la fine del 4arzo o l>inizio dell>Aprile del 19=* sostenuto dall'imputato all>e#idente fine di giustificare la tardi#a presentazione alla fine di Aprile del 19=* della FminutaH di rapporto al @uestore Immordino $cfr% copia di sentenza istruttoria di incompetenza per territorio emessa dal G%I% di 8oma in data 2,/;/19=*& % 1i nessun rilie#o, al fine di accreditare la tesi difensi#a dell>imputato, appare la testimonianza resa sul punto dal dott% 1e 7uca il 'uale si 5 limitato a riferire di a#ere appreso dallo stesso dott% Contrada, che mantene#a i contatti con i magistrati romani titolari dell>inchiesta 0indona, che intorno a 9e))raio+4arzo del 19=* il dott% Imposimato a#re))e concesso l>autorizzazione ad utilizzare il materiale in#estigati#o per il rapporto richiesto dal @uestore

Pag. 1111

Immordino essendosi i magistrati romani spogliati dell>inchiesta in fa#ore dell>A%G% milanese $cfr% ff% 1;" e 1;4 ud% 2=/1*/994&% 1el tutto inattendi)ili appaiono, poi, le dichiarazioni rese sul punto dal dott% Ignazio 1>Antone, il 'uale mentre nelle dichiarazioni rese il 19/,/19=1 al dott% -incenzo Paino, in epoca prossima ai fatti in oggetto, si era limitato a dichiarare di a#ere assistito ad una telefonata fatta dal dott% Contrada al G%I% dott% Imposimato nel corso della 'uale il Contrada gli a#e#a richiesto se a#esse a#uto nulla in contrario all>utilizzazione del materiale in#estigati#o della sua inchiesta per redigere un rapporto per associazione per delin'uere da parte della Polizia Giudiziaria di Palermo, rice#endone l>assenso $F il dott. Imposimato rispose che nulla ostava da parte sua#' all>odierno processo ha sostenuto che da 'uell>unica telefonata intercorsa tra il dott% Contrada ed il giudice Imposimato, cui a#e#a a#uto modo di assistere, a#e#a capito che, in precedenza, il giudice Imposimato a#e#a imposto al dott% Contrada un FimpedimentoH e che nel corso della telefonata a#e#a pro##eduto a rimuo#erlo% A prescindere che tale interpretazione della suddetta telefonata nel senso indicato non era stata in alcun modo fornita all>A%G% nel corso delle dichiarazioni rese nel 19=1, epoca in cui il ricordo di tali

1212

a##enimenti oltre ad essere certamente piu> nitido perch5 piu> prossimo ai fatti in esame non era neppure influenzato dalle #icende relati#e all>odierno processo, il dott% 1>Antone nel corso del suo esame di)attimentale ha tentato di sostenere il proprio assunto con argomentazioni assai poco con#incenti giungendo persino ad affermare che, assistendo alla telefonata tra il dott% Contrada ed il giudice Imposimato, a#e#a addirittura udito le precise parole pronunciate dall>Imposimato $F <abb; dott. "ontrada ora lei pu, procedere, non ci sono piu- preclusioni di natura processuale che impediscono#0 cfr% f% 1*1 ud% 14/</199;'/ fatta rile#are al teste l>assoluta in#erosimiglianza dell>assunto secondo cui assistendo alla telefonata intercorsa tra Contrada ed Imposimato egli a#esse potuto udire dall>esterno le parole pronunciate dall>interlocutore telefonico del Contrada, modificando l>iniziale asserzione ha affermato6 F sentivo "ontrada, non lo sentivo Imposimato...dalle parole del dott. "ontrada percepii....io ero al corrente che gi6 c-erano state telefonate in precedenza con Imposimato# $cfr% f% 141 ud% cit%&: in tal modo il 1>Antone oltre a riconoscere l>in#erosimiglianza di 'uanto in precedenza dichiarato ha anche aggiunto un altro particolare $sape#a di altre telefonate intercorse tra Contrada e Imposimato& che non

Pag. 1113

risulta in alcun modo a#esse fatto presente nelle citate dichiarazioni rese all>A%G% nel 19=1, ac'uisite agli atti a seguito delle contestazioni mosse dal P%4% $cfr% dich% rese da Ignazio 1>Antone al P%4% di Palermo in data 19/,/19=1 ac'uisite all>ud% del 14/</199; e dep% di)att% 1>Antone ff% 9= e ss% ud% 14/</199;&% In conclusione la tardi#a ed infondata giustificazione che l>imputato ha tentato di addurre sul proprio operato mette in e#idenza il suo tentati#o difensi#o di ridimensionare gli adde)iti di inerzia ed immo)ilismo nei confronti della mafia denunciati a suo carico, in epoca non sospetta, dal @uestore Immordino% Appare, poi, di peculiare rile#anza la circostanza che la resistenza palesata dal dott% Contrada era finalizzata in modo specifico ad e#itare l>inoltro all>A%G% di un rapporto per il mero reato associati#o funzionale ad un>operazione di arresti in flagranza e ciJ in piena coincidenza con 'uanto affermato dal colla)orante Gaspare 4utolo il 'uale ha chiarito che la mafia teme#a piu> di ogni altra iniziati#a ed era fermamente decisa ad e#itare proprio tale tipo di rapporto% 1i altrettanta gra#it/ appare la circostanza che, come espressamente e#idenziato nella relazione redatta nel 19=* dal #ice+

1214

'uestore

orgese, condi#isa dalla relazione ispetti#a del dott%Iecca

del 19=1, le fughe di notizie in ordine all>operazione del ;/;/19=*, pro#enienti dagli am)ienti della Criminalpol diretta dal dott% Contrada, appari#ano chiaramente finalizzate a segnalare all>esterno che la complessa e delicata operazione di polizia era stata decisa ed attuata all>insaputa di alcuni tradizionali organi in#estigati#i della @uestura che in tal modo riusci#ano, 'uindi, a dissociare le proprie responsa)ilit/ da 'uell>operazione% 1e#e, poi, osser#arsi che la linea di condotta adottata dal Contrada nella descritta occasione si 5 ri#elata )en di#ersa da 'uella adottata nel 19<1 'uando, ancora ritenuto dalle cosche mafiose temi)ile a##ersario, a#e#a atti#amente colla)orato alla redazione del noto rapporto c%d% dei 114% Come si 5 gi/ a#uto modo di esaminare $#% scheda relati#a al colla)oratore Gaspare 4utolo& in 'uella circostanza Contrada era stato )en sensi)ile alla necessit/ di fornire una risposta immediata, con una azione forte da parte della Polizia Giudiziaria, all>omicidio del Procuratore 0caglione: lo stesso imputato ha a#uto modo di precisare che in 'uella circostanza non a#e#a esitato a raccogliere il materiale in#estigati#o esistente e ad indi#iduare, in colla)orazione con il cap% 8usso, in )re#issimo tempo, un elenco di

Pag. 1115

pericolosi soggetti appartenenti alle famiglie mafiose e a trarli in arresto: nel 19=*, in#ece, 'uando secondo le concordanti

dichiarazioni rese a suo carico dai colla)oratori di giustizia egli era ormai definiti#amente assoggettato a FCosa !ostraH, in una situazione sicuramente piu> gra#e e deteriorata di gra#issimo allarme sociale in 0icilia, egli si era rifiutato di dare tutta la sua colla)orazione, offrendo di s5 l>immagine di un poliziotto titu)ante, prudente che dispensa#a ai propri colleghi in#iti a non esporsi, ad adottare atteggiamenti di cautela #erso i mafiosi e soprattutto e#itando in ogni modo di redigere il rapporto richiestogli dal @uestore Immordino funzionale ad una #asta operazione di Polizia di arresti in flagranza per il reato associati#o% 7>imputato nel corso delle sue dichiarazioni ha tentato di ricondurre il comportamento adottato nel 19=* ad un semplice contrasto di opinioni rispetto al @uestore Immordino circa l>opportunit/ di adottare azioni immediate di FrotturaH contro Cosa !ostra, sostenendo di a#ere pri#ilegiato la strategia

dell>approfondimento in#estigati#o, ma tale argomentazione ha s#olto incorrendo in palesi contraddizioni e peraltro in contrasto con le

121,

strategie che egli stesso a#e#a dimostrato di pri#ilegiare negli anni passati% !el corso dell>esame reso al P%4% in data 4/11/1994 ha dichiarato di non a#ere mai a#uto frizioni# con il @uestore Immordino sul 'uale ha espresso un positi#o giudizio, sia con riferimento alle sue capacit/ professionali che alle sue doti intellettuali: ha affermato di a#ere a#uto piena consape#olezza dell>importanza dell>operazione #oluta dal @uestore e delle esigenze di politica criminale che ne erano alla )ase, ma ha sostenuto di essere stato con#into della necessit/ di approfondire ulteriormente le indagini in corso, affermando di essere sempre stato un poliziotto mirante ad indagini di ampio respiro $F io non sono stato mai portato per il risultato immediato, non mi ; mai interessata l-operazione di *olizia per fare la segnalazione al Binistero, la proposta di premio, l-articolo sul giornale e poi ; finito2 io sono stato sempre portato verso le indagini un po' a piu- ampio respiro# cfr% ff% ,< e ss% ud% 4/11/1994&% In altra parte delle sue dichiarazioni, trattando dei rapporti intrattenuti dalla Polizia Giudiziaria con la 4agistratura ha, perJ, di#ersamente affermato F noi anche in presenza di una prova labile

Pag. 1117

facevamo rapporti e spesso arrestavamo anche perch; ci serviva poi come supporto per le misure di prevenzione che trovavano in uel periodo vastissima applicazione...insomma noi eravamo un po' piugaribaldini nell-azione di *olizia# e ciJ a differenza della 4agistratura che adotta#a maggior prudenza nella #alutazione delle pro#e $cfr% ff% =< e ss% ud% 1"/12/1994&% 7'imputato, nel tentati#o di ricondurre ad una semplice disparit6 di vedute# con il @uestore gli accadimenti di 'uel periodo, non 5 riuscito in alcun modo a fornire una plausi)ile giustificazione al fatto che egli fosse stato deli)eratamente tenuto all>oscuro dell'esistenza del gruppo di la#oro istituito dal predetto ed estromesso, nonostante ri#estisse l>alto incarico di dirigente della Criminalpol, dall>operazione del ;/;/19=* $cfr% ff% da ;; a 9; ud% 4/11/1994+ ff% ;1 e ss% ud% 1"/12/1994&% Come 5 emerso dalle risultanze esaminate, il dott% Immordino a#e#a adottato misure di riser#atezza rispetto a tutti gli esponenti della tradizionale struttura in#estigati#a della @uestura ma in modo specifico a#e#a raccomandato, anche ai rappresentanti delle altre 9orze di Polizia, che dell>operazione non #enisse data nessuna notizia al dott% Contrada, con ciJ e#idenziando non una semplice di#ergenza

121=

di #edute ma una palese, specifica sfiducia nei suoi confronti $#% deposizione 0u)ranni cit% e dep% Iecca f% 1* ud% 2=/1*/1994&% 1>altra parte lo stesso imputato, in una sua relazione allegata all>inchiesta Iecca, con atteggiamento )en di#erso da 'uello assunto all>odierno processo, a#e#a ammesso di essere a conoscenza del fatto che, nel corso della riunione con il 0u)ranni ed il 8izzo, rispetti#amente comandante del 8eparto e del !ucleo Dperati#o dei C%C%, il @uestore Immordino a#e#a raccomandato ai due ufficiali di non riferirgli nulla dell>incontro e della 'uestione trattata: nella medesima relazione il dott% Contrada a#e#a formulato una serie di legittimi interrogati#i in ordine alle diffidenze manifestate, in modo e#idente, nei suoi confronti dal @uestore cui non a#e#a saputo fornire alcuna #alida risposta $cfr% ff% ;49 e ss% atti inchiesta Iecca cit%&% Il figlio dell>eB 'uestore di Palermo, 4arcello Immordino, anch>egli assunto in Polizia sin dal 19<1 ed attualmente dirigente del Commissariato di P%0% F7i)ert/H di Palermo, ha dichiarato di a#ere appreso direttamente dal padre i moti#i che lo a#e#ano indotto ad adottare 'uelle particolari cautele nella predisposizione e

realizzazione dell>operazione di Polizia in esame: 'uesti gli a#e#a detto che lo sforzo maggiore che a#e#a do#uto affrontare nel corso

Pag. 1119

dell>incarico di @uestore a Palermo era stato 'uello di Fdo#er scuotereH la 0'uadra 4o)ile dall>immo)ilismo in cui l>a#e#a tro#ata: in parte ritene#a che tale situazione potesse essere giustificata dal fatto che l>intera struttura in#estigati#a palermitana era stata gra#emente tur)ata dai gra#issimi fatti di sangue #erificatisi in 'uel periodo, per cui una parte del personale a#e#a chiesto di essere trasferito ad altra sede per legittimi timori in ordine alla propria incolumit/ personale e 'uello che era rimasto in sede a#e#a cercato di e#itare di esporsi: era necessario, 'uindi, a suo parere ri#italizzare la 0'uadra 4o)ile inserendo personale nuo#o: per 'uel che riguarda#a l>operazione del ;/;/=* a#e#a ritenuto di mettere al corrente dei preparati#i solo pochi fidati elementi perch5 in passato, piu> di una #olta, era accaduto che i latitanti sfuggissero ad operazioni finalizzate alla loro cattura tanto da ingenerare il fondato sospetto che 'ualcuno, dall>interno, potesse a##ertire i ricercati: in ordine al Contrada gli a#e#a detto che nei primi tempi in cui a#e#a prestato ser#izio a Palermo a#e#a cercato di stimolare anche lui, cos? come altri funzionari, ad una maggiore operati#it/, ma con il passare del tempo si era reso conto di una particolare resistenza che il funzionario oppone#a al compimento di determinate operazioni di Polizia6

122*

all>inizio a#e#a attri)uito tale sorta di inerzia ad uno stato di legittimo timore, giustificato dall>omicidio ai danni del collega Giuliano, ma successi#amente a#e#a ritenuto che potesse attri)uirsi a 'ualcosa di di#erso e piu> gra#e e per 'uesto a#e#a mantenuto nei suoi confronti un atteggiamento improntato alla massima cautela $cfr% ud% 24/,/1994 ff% ", e ss%+ ;= e ss%&% Anche il teste 9erdinando Pachino, Capo di Ga)inetto della @uestura di Palermo sia nel periodo della dirigenza 2pifanio che nel periodo successi#o, ha dichiarato di a#ere rile#ato che i rapporti tra Contrada ed Immordino, seppur improntati a correttezza, erano molto piu> formali di 'uanto non fossero stati 'uelli di Contrada con il @uestore precedente Gio#anni 2pifanio $cfr% ff% 24 e ", ud% ;/9/1994&% 1alla richiesta di archi#iazione a#anzata dalla Procura della 8epu))lica di Palermo, in data 19/2/19=;, nei confronti dell>odierno imputato, a seguito delle prime dichiarazioni accusatorie rese a suo carico nel 19=4 dal colla)oratore di giustizia (ommaso uscetta,

emerge che i @uestori Immordino e !icolicchia, oltre al #ice 'uestore Impallomeni ed al dott% Pachino, a#e#ano sostanzialmente denunciato la Ftiepidezza e l>immo)ilismoH della 0'uadra 4o)ile diretta dal Contrada ed in particolare era stato e#idenziato che il predetto a#e#a

Pag. 1111

continuamente rin#iato la stesura del rapporto sull>omicidio Giuliano tanto che il @uestore !icolicchia a#e#a do#uto imporgli una scadenza perentoria $#% richiesta cit% ac'uisita all>ud% del 19/1*/199;&% All>odierno processo sia il teste Impallomeni che il teste !icolicchia hanno confermato le sollecitazioni fatte dai @uestori dell>epoca, Immordino e !icolicchia, a Contrada per la presentazione del rapporto conclusi#o sull>omicidio Giuliano $cfr% dep% Impallomeni f% 2", ud% 2/;/1994+ dep% !icolicchia ff% 1;" e ss% ud% 1</"/199;&% !ella sentenza ac'uisita in atti del c%d% primo maBi processo 5 ampiamente descritto il contesto di sostanziale isolamento in cui il dott% oris Giuliano a#e#a a##iato alcune indagini, a#enti carattere inno#ati#o rispetto al passato, contro le

profondamento

organizzazioni mafiose, che erano state poi condotte a significati#i risultati dal cap% 2manuele asile: si e#idenzia come dopo l> omicidio Giuliano si era #erificata una lunga stasi nelle indagini sul fenomeno mafioso con l>encomia)ile eccezione rappresentata proprio

dall>impegno in#estigati#o del cap%

asile che parimenti era stato

ucciso da FCosa !ostraH $cfr% ff% 2192 e ss% tomo 1" sent% cit%& % 7e gra#i segnalazioni che il @uestore Immordino a#e#a inoltrato alle Autorit/ competenti sul conto del dott% Contrada non

1222

erano state opportunamente #agliate ed anzi, #erificatosi il collocamento in pensione del predetto, non si era neppure ritenuto di a##iare iniziati#e sul piano conosciti#o su 'uanto #erificatosi a Palermo in occasione dell>operazione del 4aggio P=*% Il teste Gio#anni 8inaldo Coronas, all>epoca capo della Polizia, all>udienza del 21/"/199; ha dichiarato di non ricordare di a#ere rice#uto un appunto riser#ato da parte dell>allora @uestore Immordino sul conto del dott% Contrada, anche se ha ammesso di a#er percepito che F ci fossero rapporti un po' tesi tra i due H: non ha ricordato il contenuto dei collo'ui a#uti con il @uestore Immordino

sull>andamento della @uestura di Palermo n5 le moti#azioni relati#e all>esclusione del Contrada dall>operazione del ; 4aggio: esi)iti al teste l>appunto in data 11/;/19=* in#iatogli dal dott% Immordino nonch5 le note ad esso relati#e contenute nel fascicolo esistente presso il 4inistero intitolato F (rasferimenti ContradaH

rispetti#amente in data 22/;/19=* e 2=/;/19=* ha affermato di non conser#are memoria di alcuno dei predetti documenti $n%)% la nota del 22/;/19=* contene#a proposte di accertamento sulle segnalazioni contenute nell>appunto Immordino6 a' necessit6 di piu- ampi accertamentiE Ispettore .enerale esperto in *.+. sicilianaE &uovo

Pag. 1113

uestoreE b' necessit6 di trovare eventualmente idonea sistemazione al "ontradaE c' necessit6 di una sua sostituzione al "entro "riminalpol0 si con %%% F segue illegi)ile/ l>appunto del 2=/;/19=* riporta l>esito del collo'uio a#uto dall>autore dei predetti appunti, il capo del personale dell>epoca, con il capo della Polizia6 "onferito con il sig. "apo della *olizia2 interesser6 della uestione il nuovo uestore dal uale avremo poi precisazioni su eventuali proposte . (r. <alenti#&% Il teste ha dichiarato di non ricordare se a#esse adottato alcuna iniziati#a di carattere istruttorio per #erificare se alla )ase delle segnalazioni del @uestore #i fossero incomprensioni od altro ed ha asserito che 'uello era in Italia il periodo dell>emergenza per il fenomeno del terrorismo e pertanto, Palermo non era al centro dell>attenzione per i pro)lemi dell>Ddine Pu))lico: ha dichiarato che il giudizio sul dott% Contrada presso gli uffici del 4inistero era ampiamente fa#ore#ole ed in particolare il Prefetto 1e 9rancesco, che lo a#e#a scelto come proprio Capo di Ga)inetto nel periodo in cui era stato chiamato a dirigere l>Afficio dell>Alto Commissario a Palermo, ne a#e#a grande considerazione $cfr% ff%;2+ ,1 e ,2 ud% cit%&%

1224

Il teste Giuseppe !icolicchia, escusso all>udienza del 1</"/199;, succeduto ad Immordino nella carica di @uestore di Palermo, ha dichiarato che 'uando a#e#a assunto il predetto incarico il Capo della Polizia Coronas lo a#e#a a##ertito del fatto che il suo predecessore a#e#a a#anzato remore sul conto del dott% Contrada tanto da sollecitarne il trasferimento da Palermo: egli a#e#a assunto l>impegno di controllarne l>operato sotto il profilo dell>affida)ilit/ ed a#e#a giustificato le iniziali preoccupazioni manifestategli dal dott% Contrada per la propria incolumit/ personale con la circostanza della recente uccisione del dott% Giuliano: ha dichiarato di a#ere comunicato oralmente, dopo 'ualche mese, al Capo della Polizia che non ritene#a opportuno trasferire Contrada ad altra sede non #olendosi pri#are di un funzionario che si dimostra#a molto #alido: in ordine alle #erifiche effettuate per accertare l>affida)ilit/ del funzionario il teste ha dichiarato di essersi limitato ad intrattenere fre'uenti collo'ui con lui sulla situazione della delin'uenza locale per a#ere F il polso della situazione#$cfr% ff% 1;< e ss% ud% cit%&% Il teste Girolamo 1i Gio#anni ha ri)adito che il dott% Contrada gode#a di generale positi#a considerazione oltre che della sua stima personale ed ha dichiarato che, nonostante egli ri#estisse all>epoca la

Pag. 1115

carica di Prefetto di Palermo, non era stato mai informato dell>esclusione del dott% Contrada dall>operazione del ; 4aggio $cfr% ff% "= e ss% ud% 12/;/199;&% 0i 5 gi/ e#idenziato come, dalle annotazioni di cui alla missi#a in data 11/,/19=1 a firma del @uestore !icolicchia, 5 stato possi)ile accertare che sulle segnalazioni in merito all>episodio Gentile era stata adottata la decisione di rin#iare ogni deli)erazione all>esito dell>inchiesta Iecca che perJ non a#endo ad oggetto

l>approfondimento di tali aspetti li a#e#a trascurati totalmente: analogamente nel corso di 'uella inchiesta, pur essendo stato ac'uisito l>appunto del @uestore Immordino dell>11/;/19=* e pur essendo stati presi in esame gli aspetti organizzati#i dell>operazione del 4aggio P=* non si era ritenuto opportuno approfondire i moti#i che a#e#ano indotto il @uestore ad escludere deli)eratamente il dott% Contrada da 'uell>operazione di Polizia anche se, come affermato dal teste Prefetto 7uigi 8ossi, escusso all>udienza del 9/;/199;, l>estromissione del dirigente della Criminalpol da 'uell>operazione era F il caso piueclatanteH #erificatosi all>interno

dell>Amministrazione dello 0tato $cfr% dep% Guido Iecca ff% "2 e ss% ;, e ss% ud% 2=/1*/1994+ dep% 7uigi 8ossi ud% 9/;/199; ff% 99 e ss%&%

122,

Alcuni testi citati dalla difesa hanno tentato di screditare le accuse di immo)ilismo a#anzate dal @uestore Immordino e le eccezionali cautele adottate nell>operazione del 4aggio =*, giungendo ad affermare che 'uell>operazione di Polizia, condi#isa anche dai #ertici dei Cara)inieri e della Guardia di 9inanza nonch5 dallo stesso Procuratore della 8epu))lica perch5 assolutamente necessaria nella situazione oggetti#a di eccezionale gra#it/

dell>Drdine Pu))lico in 0icilia, fosse stata #oluta dal @uestore di Palermo per moti#i personalistici di carriera $cfr% per tutti dep% Ignazio 1>Antone ff% 9< e ss% + 1", e ss% ud% 14/</199; + dep% -incenzo oncoraglio ff% 1"" e ss% ud% 1*/1/199; + dep% -as'uez f% 4< ud% 1*/1/199;&% Alteriori, gra#i elementi di discredito a carico del dr% Immordino risultano prospettati nella riser#ata personale in#iata in data 1,/;/19=4 dal Prefetto 1e 9rancesco, all>epoca Alto

Commissario per il coordinamento della lotta contro la delin'uenza mafiosa, al 4inistro dell>Interno $cfr% doc% n " prod% P%4% ac'uisito all>ud% del ,/;/1994&% !ella missi#a in oggetto si prende spunto da una lettera in#iata dall>eB 1irigente Generale della P%0%dott% -incenzo Immordino al

Pag. 1117

Prefetto 1e 9rancesco a seguito di una inter#ista rilasciata alla stampa, in data 24 9e))raio 19=4, dal dott% Contrada in ordine al recente proscioglimento istruttorio dell>Immordino nell>am)ito del procedimento penale instaurato a suo carico in )ase all>accusa di a#er fatto cancellare il nome di 4ichele 0indona dal rapporto di Polizia Giudiziaria contro 0patola ed altri% !ella lettera in oggetto il dott% Immordino ritene#a le dichiarazioni rilasciate alla stampa dal dott% Contrada offensi#e e sollecita#a un procedimento disciplinare nei confronti del predetto% 7o stesso imputato, che nel corso dell>odierno processo ha condi#iso la linea difensi#a del ridimensionamento dei sospetti a#anzati contro di lui dal @uestore Immordino e#idenziandone in piu> occasioni l>assenza di rancore nei suoi confronti e le ele#ate doti professionali, accennando all>inter#ista in oggetto ha ammesso l>inopportunit/ delle sue dichiarazioni alla stampa sul conto dell>eB 'uestore $cfr% ff% 92 e ss% ud% 4/11/1994&% 8isulta che, con la sentenza emessa in data 2*/2/19=4, il G%I dott% Gio#anni 9alcone a#e#a prosciolto nel merito il dott% Immordino in ordine ad entram)i i reati ascrittigli di fa#oreggiamento personale ed a)uso d>ufficio, nonostante per tale ultimo reato la Procura a#esse

122=

a#anzato richiesta di applicazione dell>amnistia $cfr% sentenza cit% ac'uisita in atti all>ud% del ,/;/1994 1oc% n. " prod% P%4%&% !onostante tali risultanze, nella riser#ata a firma dell>Alto Commissario si segnala#a lo F specioso malanimo# manifestato dal dott% Immordino nei confronti del Contrada, descritto 'uale #ittima del predetto durante la sua permanenza alla direzione della @uestura di Palermo, e si commenta#a negati#amente la sentenza emessa dal Giudice 9alcone sostenendo che con la sua decisione F piu- che fare vera giustizia# si era #oluta chiudere una pagina grigia della storia della @uestura di Palermo% !ella medesima riser#ata, per#enendosi alla conclusione che le segnalazioni del dott% Immordino non do#essero in alcun modo essere prese in considerazione ed anzi sollecitando la promozione a 'uestore del dott% Contrada, si espone#a che il dott% Immordino il 1,/9/1944, 'uale segretario della sezione del P%C%I di -illal)a, era rimasto coin#olto nello scontro #erificatosi in tale paese tra un gruppo di comunisti capeggiati dall>on%le Girolamo 7i Causi ed un gruppo di mafiosi capeggiati dal noto mafioso Calogero -izzini e si segnala#a che lo stesso si era successi#amente a##icinato al clan di Calogero -izzini entrando a far parte insieme al predetto della societ/

Pag. 1119

cooperati#a agricola reduci di guerra di -illal)a risultando il suo nome inserito al n 11 del #er)ale di assem)lea del 2</=/19;* di detta societ/% I fatti relati#i al coin#olgimento del dott% Immordino negli scontri di -illal)a del lontano 1944, epoca in cui il predetto era risultato esponente dell>Associazione !azionale Com)attenti di -illal)a e non segretario del locale Partito Comunista, a#e#ano gi/ costituito ampio oggetto di accertamento nella relazione redatta in data 2; 9e))raio 19<< dall>Ispettore Generale della P%0% 1e -ito, il 'uale a#e#a concluso in termini assolutamente lusinghieri l>inchiesta sollecitata dallo stesso Immordino nei suoi confronti, e#idenziandone l>assoluta onest/, l>incisi#it/ nell>impegno anti+mafia e le ele#ate doti intellettuali, culturali non disgiunte da un temperamento forte e dinamico $cfr% relazione cit% ac'uisita all>ud% del "1/;/1994&% 7>ispettore 1e -ito, nel prendere in esame l>atti#it/ di Immordino come @uestore di (rapani, a#e#a fatto espresso riferimento ad una circostanza che in 'uesto di)attimento 5 stata piu> #olte indicata come una manifestazione 'uasi patologica del carattere dell>Immordino6 a#ere creato un gruppo di la#oro autonomo rispetto agli organismi in#estigati#i ufficiali, composto da elementi di sua

12"*

fiducia, da lui personalmente diretti per lo s#olgimento dell>indagine relati#a al se'uestro Corleo% (ale comportamento, ri#elatosi alla luce dell>inchiesta assolutamente regolare ed ispirato dall>esigenza di affrettare le indagini su 'uel gra#e fatto delittuoso, a#e#a suscitato critiche e risentimenti tra i funzionari della @uestura di (rapani ma, come affermato all>odierno processo dal teste 0alerno, gi/ in ser#izio presso la @uestura di (rapani, F il uestore Immordino

caratterialmente era una persona per la uale le cautele nel lavoro di *olizia .iudiziaria non erano mai abbastanza#: 5 emerso dalle ac'uisite risultanze di)attimentali che le ragioni della cautela adottata anche in 'uell>occasione dal @uestore Immordino non erano infondate, attesocch5 il dirigente della 0'uadra 4o)ile di (rapani dell>epoca, dott% Aldo Peri, 'ualche anno dopo era stato tratto in arresto, condannato e destituito per a#er commesso gra#i reati anche nel periodo in cui il @uestore di (rapani era il dott% Immordino: infatti i reati di concussione continuata, concorso in sfruttamento della prostituzione di cui ai capi a& e )& della sentenza di condanna di I. grado a suo carico erano stati commessi dal 7uglio 19<4 al Giugno 19<, allorch5 il @uestore in carica era Immordino $cfr% relazione 1e -ito cit% ff% 21 e ss%+ dep% teste Giacomo 0alerno ff% 1<2 e ss% ud%

Pag. 1131

12/;/199;+ dichiarazioni imputato ud% 4/11/1994 ff%<, e ss+ =4 e ss%+ ud% 1"/12/1994 f% 91+ documentazione ac'uisita agli atti all>ud% del 19/1*/199; relati#a alla permanenza del 'uestore Immordino a (rapani dal 19<" al 19<, ed alla dirigenza della locale 0'uadra 4o)ile da parte del dott% Aldo 1i Peri dal 19<4 al 19<= nonch5 sentenza emessa a carico del predetto in data 2/;/19=4 e conseguente pro##edimento di destituzione emesso nei suoi confronti+ in ordine alla creazione da parte dell>Immordino di una 0'uadra 4o)ile esterna anche nel periodo in cui era stato 'uestore a 8eggio Cala)ria cfr% dep% rese da 9rancesco 0irleo ff% 2= e ss% e ;2 ud% 2</1/199;: dep% teste -incenzo Chia#etta ff% <* e ss% ud% 14/"/199;& !el corso del proprio esame di)attimentale il teste 2manuele 1e 9rancesco ha dichiarato che, nonostante fosse stato a conoscenza degli esiti dell>inchiesta 1e -ito, era rimasto nelle proprie con#inzioni in ordine al dott% Immordino e precisando che all>epoca dell>operazione del 4aggio 19=* egli s#olge#a le funzioni di @uestore a 8oma, e 'uindi non a#e#a a#uto cognizione diretta dei fatti che a#e#ano condotto a 'uell>operazione n5 della specifica circostanza dell>esclusione del nome di 0indona da 'uel rapporto, ha affermato di a#ere maturato in tempi successi#i personali con#inzioni

12"2

sui predetti accadimenti sulla )ase Fdi una certa versione che gli era parsa attendibile# dei fatti e che a#e#a fatto propria $cfr% ff% 12* e ss% ud% "1/;/1994&% !el corso del suo esame di)attimentale il teste ha dichiarato che il documento a sua conoscenza, in ordine all>asserita iscrizione dell>eB 'uestore Immordino alla medesima cooperati#a cui era iscritto il mafioso Calogero-izzini, all>epoca in cui a#e#a redatto la riser#ata del 1,/;/19=4 era 'uello omissato e dattiloscritto esi)itogli dalla difesa $consistente in una copia dattiloscritta contenente le sole pagine n. 1 e n. , risultando 'uelle intermedie omissate&: sulla )ase di tale documento, che ha ricordato essergli stato consegnato dallo scrittore 4ichele Pantaleone, a#e#a ritenuto che l>Immordino -incenzo di Pietro di cui al n. 11 dell>elenco dei soci fosse proprio l>eB 'uestore di Palermo $cfr% ff% 129 e ss% dep% 1e 9rancesco ud% "1/;/1994+ fotocopia dattiloscritta omissata del p%#% di assem)lea cooperati#a in -illal)a del 2</=/19;* ac'uisita, su richiesta della difesa all>ud% del "1/;/1994&% A seguito degli accertamenti eseguiti su tale documento dalla P%G% nel corso dell>odierno processo 5 stato possi)ile per#enire all>ac'uisizione della copia autenticata, conforme al suo originale, del

Pag. 1133

#er)ale contrassegnato dal n. 922 di repertorio dell'Archi#io !otarile 1istrettuale di Caltanissetta, di assem)lea della societ/ 3Cooperati#a Agricoltori 8educi di GuerraH tenutasi a -illal)a $C7& il giorno 2</=/19;*6 dall>esame del predetto documento, composto da sedici facciate manoscritte, risulta che nella terza facciata $omissata nella #ersione parziale dattiloscritta offerta dalla difesa& il notaio rogante da#a atto che i soci elencati ai nn. da " a 2, $e 'uindi anche il -incenzo Immordino elencato al n. 11& erano Ftutti contadini nati e domiciliati in <illalba H: 5 stato accertato che l>eB 'uestore Immordino in data "* !o#em)re 194; risulta#a emigrato ad 2nna $a differenza di altri due suoi omonimi nati a -illal)a e nel 19;* risultanti residenti in tale paese& ed inoltre che nell>Agosto del 19;* , gi/ da alcuni anni nella P%0%, era in ser#izio presso la @uestura di 2nna con la 'ualifica di Commissario aggiunto: dall>esame della firma apposta dall>eB 'uestore in alcuni documenti ac'uisiti in atti emerge, altres?, Fictu oculiH la differenza di grafia rispetto alla firma apposta nel citato #er)ale di assem)lea dall>Immordino,

e#identemente solo omonimo dell>eB 'uestore di Palermo $cfr% dep% resa dal teste 7uigi runo ff% 1;= e ss%ud% 1=/1*/1994+ copia integrale conforme all>originale del #er)ale di assem)lea cooperati#a in data

12"4

2</=/19;* ac'uisito in atti all>ud% del 1,/12/1994+ documenti riguardanti lo stato di ser#izio dell>eB 'uestore Immordino ed alcuni atti a sua firma ac'uisiti in data 19/;/199;&% Il teste 4ichele Pantaleone escusso all>udienza del 2,/;/199;, ha dichiarato di a#ere in#iato al Prefetto 1e 9rancesco una copia dattiloscritta del #er)ale di assem)lea del 2</=/19;* precisando, perJ, che si tratta#a di una copia integrale in cui solo l>ultima pagina, recante la firma del notaio, al fine di attestare l>autenticit/ del documento, era manoscritta in #ersione conforme all>originale ed ha escluso categoricamente che l>eB 'uestore Immordino a#esse mai potuto far parte di 'uella cooperati#a essendoci sempre stata tra lui e la famiglia mafiosa dei -izzini una rottura insanabile# $cfr% ff% 1, e ss% ud% cit%+ documentazione ac'uisita all>ud% del 2,/;/199;% 0ui rapporti tra l>eB 'uestore Immordino ed i -izzini cfr% anche dep% resa dal teste 4arcello Immordino ff% = e ss%+14+ =" e ss% ud% del 24/,/1994&% 1alla per'uisizione eseguita nell>a)itazione dell>imputato in data 24/12/1992 risulta che 'uesti, tra la documentazione in suo possesso, conser#a#a la #ersione integrale dattiloscritta del predetto

Pag. 1135

#er)ale di assem)lea di -illal)a del 2</=/19;* $cfr% ac'uisizione all>ud% del 19/;/199;&% 1alle esposte risultanze emerge che la #ersione dei fatti fatta propria dal Prefetto 1e 9rancesco in ordine all>operazione del 4aggio 19=* e le sue #alutazioni sulla persona del dott% Immordino, fondate su dati parziali e palesemente infondati, era 'uella piu> fa#ore#ole al suo stretto colla)oratore dott% Contrada che, pur in possesso di dati documentali idonei a confutare erronei con#incimenti sulla persona dell>eB 'uestore, a#e#a ritenuto con#eniente accreditare

interpretazioni non #eritiere ed assai poco lusinghiere nei confronti dell'Immordino, riuscendo in tal modo a con'uistarsi la totale ed incondizionata fiducia da parte del Prefetto 1e 9rancesco il 'uale lo a#e#a prescelto per delicatissimi incarichi e piu> #olte ne a#e#a sollecitato la promozione $cfr% oltre alla riser#ata gi/ citata anche la nota di elogio in data 29/"/19=; in#iata al 1irettore del 0I012 ac'uisita in atti all>ud% del ,/;/1994 #% 1oc% n. 4 Prod% P%4%&% 7>esame della #icenda relati#a all>operazione del 4aggio 19=* e#idenzia come l>eB 'uestore di Palermo -incenzo Immordino, uomo che nel corso della propria carriera professionale a#e#a dimostrato massima intransigenza e dedizione al do#ere, nel 19=*, pur non

12",

essendo in possesso di pro#e certe di collusione a carico del dott% Contrada, a#e#a rile#ato nei suoi comportamenti elementi sufficienti per nutrire nei suoi confronti la massima diffidenza: in assoluta coerenza con tali con#incimenti , con una decisione 3eclatante3 $#% deposizione del Prefetto 8ossi, cit%& rispetto alla prassi #igente all>interno dell>Amministrazione dello 0tato, a#e#a tenuto il dott%Contrada, funzionario piu> anziano della @uestura di Palermo e dirigente della Criminalpol, all>oscuro dei preparati#i estromettendolo dall>operazione di Polizia del 4aggio P=*: a#e#a segnalato sia ai #ertici delle altre 9orze di Polizia in sede che ai propri superiori le proprie remore sul funzionario di cui a#e#a sollecitato con urgenza l>allontanamento da Palermo: le sue segnalazioni consacrate in atti ufficiali e reiterate in piu> sedi, sostanzialmente aderenti alle accuse mosse molti anni dopo nei confronti dell>imputato da numerosi colla)oratori di giustizia, erano state sotto#alutate dai -ertici istituzionali dell>epoca e di fatto lasciate decantare nell>o)lio generale%

Pag. 1137

3. IV

VICENDA RELATIVA DI HO9N GAM(INO.

ALL@ALLONTANAMENTO DALL@ITALIA

(ale episodio 5 emerso, nell>am)ito dell>odierno processo, a seguito dei riferimenti fatti da alcuni testi della difesa, ed in particolare dal dott% 1e 7uca, alle indagini eseguite sulla c%d% #icenda 0indona e sul gruppo di mafia facente capo alla famiglia degli 0patola e a 'uella siculo+americana dei Gam)ino, dalla 0'uadra 4o)ile e dal Centro Criminalpol di Palermo, su delega dell>A%G% di 8oma, nel periodo in cui il dott% Contrada ricopri#a in tale citt/ il doppio incarico di dirigente di entram)i gli organismi di Polizia Giudiziaria% In ordine alla c%d% #icenda 0indona, 5 necessario premettere, che il pomeriggio del 2 Agosto del 19<9 era sparito a !eU XorG 4ichele 0indona, il 'uale il 1* 0ettem)re seguente a#re))e do#uto comparire da#anti all>A%G% americana, 'uale imputato di )ancarotta fraudolenta e di altri reati, a seguito del dissesto della 9ranGlin !ational anG di !eU XorG% Il 0indona era riapparso a !eU XorG il

1, Dtto)re successi#o, con una ferita d>arma da fuoco alla gam)a sinistra tendente ad accreditare la #ersione di un patito se'uestro: ed infatti il " Agosto 19<9 era giunta una telefonata presso la segreteria

12"=

del suo ufficio americano con la 'uale si comunica#a che il predetto era stato rapito e, durante la sua scomparsa, lo stesso 0indona a#e#a in#iato ai suoi legali ed ai parenti numerosi messaggi, parimenti, tendenti ad accreditare l>ipotesi del suo se'uestro da parte di sedicenti gruppi e#ersi#i terroristici% 4entre l>9% %I americana s#olge#a le proprie indagini sull>a##enuta scomparsa di 0indona, propendendo fin dall>inizio per l>ipotesi in#estigati#a di un finto rapimento e di un allontanamento #olontario del 0indona, anche gli in'uirenti italiani, dal < Agosto 19<9, a seguito delle informati#e in#iate dalle autorit/ americane, a#e#ano cominciato ad occuparsi di tale #icenda, con apertura di un procedimento presso la Procura della 8epu))lica di 4ilano ru)ricato come F atti relati#i alla scomparsa di 4ichele 0indonaH , del 'uale a#e#ano pro##eduto ad informare le autorit/ A%0%A ai fini di una reciproca colla)orazione nelle indagini% 7>a##%to 8odolfo Guzzi, difensore del 0indona nelle cause ci#ili e penali che si cele)ra#ano da#anti all>A%G% italiana ed in particolare nel processo penale per )ancarotta fraudolenta pendente a suo carico, sin dal 19<4, a 4ilano $cfr% mandato di cattura internazionale per )ancarotta fraudolenta, emesso nei suoi confronti il 2 7uglio 19<; dal G%I% di 4ilano&, do#e frattanto, la notte tra l>11 ed il 12 7uglio 19<9, si era

Pag. 1139

#erificato anche l>omicidio di Giorgio Am)rosoli, commissario li'uidatore della anca Pri#ata Italiana, a#e#a segnalato, alla 0'uadra 4o)ile di 8oma, in data 1= 0ettem)re 19<9, che nei giorni precedenti erano per#enute presso il suo studio romano alcune telefonate da parte dei sedicenti rapitori del 0indona: il 9 Dtto)re 19<9, nello studio dell>a##%to Guzzi a 8oma, #eni#a tratto in arresto, da agenti della locale 0'uadra 4o)ile, il palermitano 0patola -incenzo, fratello di 0patola 8osario e cugino di Gam)ino Gio#anni, mafioso siculo+ americano giunto a Palermo da rooGlin il , 0ettem)re 19<9:

l>arresto dello 0patola era a##enuto su)ito dopo la consegna al predetto legale di una lettera autografa dell>= Dtto)re 19<9 di 4ichele 0indona alla 'uale era allegato un messaggio dei sedicenti rapinatori che Fin#ita#anoH l>a##%to Guzzi a consegnare alcuni documenti di loro interesse: la competenza per territorio in ordine a tali fatti delittuosi si radica#a, pertanto, presso la Procura della 8epu))lica di 8oma alla 'uale il P%4% presso il (ri)unale di 4ilano trasmette#a gli atti% I sicuri collegamenti emersi, nel prosieguo delle indagini, tra la scomparsa di 0indona, i tentati#i di estorsione in pregiudizio dell>a##%to 8odolfo Guzzi, l>omicidio dell>a##%to Giorgio Am)rosoli e le minacce in pregiudizio del dott% 2nrico Cuccia di 4edio)anca,

124*

nell>am)ito del tentati#o di imposizione del sal#ataggio delle )anche italiane del 0indona, induce#ano l>A%G% romana, il 2, 4aggio 19=*, a dichiarare la propria incompetenza per territorio ed a ritrasmettere gli atti alla Procura della 8epu))lica presso il (ri)unale di 4ilano $cfr% sentenza istruttoria di incompetenza per territorio emessa dal G%I% di 8oma, dott% 9erdinando Imposimato, in data 2,/;/19=* + sentenza+ ordinanza emessa in data 1</</19=4 dal G%I% presso il (ri)unale di 4ilano, dott%Giuliano (urone, nel proc% a carico di 4ichele 0indona ed altri+ ac'uisite in atti all>ud% del 22/9/199;&% 1all>a##enuto arresto di -incenzo 0patola a 8oma era su)ito apparso chiaro agli in'uirenti che la scomparsa di 4ichele 0indona non a#e#a nulla a che fare con la sedicente lotta armata e si erano profilati gli in'uietanti collegamenti tra la #icenda 0indona, la mafia siciliana e 'uella siculo+americana attesocch5 la famiglia degli 0patola era risultata imparentata con la famiglia Gam)ino il cui capo+ stipite, Charles Gam)ino era indicato come uno dei capi di FCosa !ostraH: uno degli esponenti di maggior rilie#o del Fclan Gam)inoH era proprio il cittadino statunitense Gio#anni $detto F Nohn& Gam)ino, risultato presente a Palermo sin dai primi del 0ettem)re 19<9, alloggiato al Grand Lotel -illa Igiea, e successi#amente, in data 12

Pag. 1141

otto)re 19<9, localizzato dalla Polizia e fermato per accertamenti a Palermo, presso il 4otel Agip do#e a#e#a soggiornato 'ualche giorno $cfr% ff% 11= e ss% sent% (urone cit%&% Il 1= Dtto)re 19<9 l>Am)asciata A%0%A% a 8oma a#e#a comunicato agli in'uirenti italiani che a carico del 0indona era stato eseguito un mandato di arresto: F le lunghe e laboriose indagini successive avevano consentito di accertare, senza possibilit6 di dubbio, che Bichele +indona non era stato affatto rapito ma era volontariamente scomparso ed aveva gestito la sua messinscena in prima persona con il supporto di ambienti mafiosi e massonici..#. Proprio durante il suo soggiorno clandestino di Palermo a#e#a organizzato, diretto e gestito in prima persona lo stillicidio di messaggi estorsi#i, formalmente diretti ai propri legali, ma sostanzialmente destinati, in modo implicito, indiretto e sottilmente mafioso ad essere recepiti da uell- establishment# da cui aveva preteso di essere salvato# $cfr% ff% 12< e ss% + 2," e ss% sent% (urone cit%&% !el corso dell>istruzione di)attimentale dell>odierno processo, all>udienza del 2=/1*/1994, il teste Antonio 1e 7uca, riferendo in merito alle in#estigazioni eseguite sul gruppo mafioso degli 0patola e

1242

dei Gam)ino, su delega dell>Autorit/ giudiziaria romana, con la 'uale in maniera particolare a#e#a intrattenuto i rapporti il dott% Contrada, ha ricordato che in 'uel periodo lui stesso, 'uale funzionario addetto alla 0'uadra 4o)ile, a#e#a proceduto all>assunzione delle

dichiarazioni di Gio#anni Gam)ino, indi#iduato a Palermo presso il 4otel Agip: sul punto ha dichiarato che a#e#a assunto direttamente l>iniziati#a di )loccarlo, interrogarlo e per'uisirlo, rin#enendo documentazione importante per il prosieguo delle indagini, ed a#e#a ritenuto necessario tro#are un pretesto per arrestarlo $F io ho fermato Mohn .ambino che era alloggiato a <illa Igiea e lo bloccai al Botel $gip2 lo interrogai, trovai documentazione importante per il prosieguo dell-indagine, lo volevo arrestare...io dissi2 perdiamo/ rintracciai "ontrada a Aoma e gli dissi2 perdiamo, lo dobbiamo arrestare, troviamo un uesto lo uesto lo pretesto,

favoreggiamento personale0 cfr% ff% 124 e 12; ud% cit%& % Comunicata al dott% Contrada l>intenzione di arrestare il Gam)ino, 'uesti gli a#e#a risposto che si sare))e consultato con i dott%ri 0ica ed Imposimato, titolari dell>inchiesta romana su 0indona6 dopo poco gli a#e#a riferito che il giudice istruttore dott% Imposimato gli a#e#a detto che non c>erano elementi per trarlo in arresto e cos? il

Pag. 1143

Gam)ino era stato rilasciato facendo perdere le sue tracce $F mi disse almeno "ontrada, perch; io non ci ho parlato direttamente2 in maniera particolare il giudice istruttore Imposimato, che aveva la leader0ship di uest-indagine, dice 0 non abbiamo ancora elementi nei confronti di Mohn .ambino0 e cosD avvenne, venne rintracciato e lo perdemmo... uesto avvenne nel +ettembre, credo,-1ttobre del 1959# cfr% f% 12; ud% cit%& A seguito di tali dichiarazioni, pro#enienti da uno dei testi della difesa piu> #icino all>odierno imputato, 'uesti si preoccupa#a di fornire dettagliate e molteplici #ersioni in ordine all>episodio, tra loro differenti e tutte successi#amente smentite dalle ac'uisite risultanze processuali% 2d infatti all>udienza dell>11/11/1994, premettendo di ricordare )ene, a differenza del dott% 1e 7uca, l>episodio in oggetto ha sostenuto di essere stato presente a Palermo 'uando era stato sentito il Gam)ino presso gli uffici della Criminalpol: ha dichiarato che il Gam)ino era stato fermato mentre percorre#a la strada Palermo+Punta 8aisi per raggiungere l>aeroporto e poich5, il m%llo Curcio, che era stato incaricato di seguirlo lo a#e#a informato che il Gam)ino sta#a per lasciare Palermo egli a#e#a dato disposizioni di fermarlo% 2scusso

1244

il Gam)ino, che a#e#a fornito moti#azioni pretestuose in ordine alla sua presenza in 0icilia $una di#isione di )eni ereditari&, ha dichiarato6 F ci mettemmo subito in contatto con il giudice Imposimato e gli dicemmo anche che Mohn .ambino era un personaggio molto importante dell-organizzazione criminale siculo0americana.

1omanda2 ci mettemmo chiE# 8isposta6 Fio e (e !uca, io non ero a Aoma, pu, darsi che sia andato a Aoma dopo, uando ; stato

interrogato .ambino io ero presente...negli uffici della "riminalpol, nella stanza attigua a uella del dirigente...dicemmo al dott.

Imposimato che avevamo fermato a *alermo Mohn .ambino dell-organizzazione criminale siculo0americana che aveva gestito il finto se uestro +indona, che ualora lo avessimo lasciato non

l-avremmo piu- trovato perch; sarebbe rientrato in $merica, e difatti stava partendo per l-$merica... il giudice istruttore Imposimato disse a me ed io poi lo dissi a (e !uca che non c-erano elementi per trarre in arresto, in uel momento, Mohn .ambino...sia io che (e !uca eravamo non orientati ma convinti che bisognava trovare un pretesto anche per bloccare Mohn .ambino, per arrestarlo, comun ue uelle indagini noi le svolgevamo, come notorio, su delega del ..I. Imposimato, uindi dovevamo attenerci alle sue direttive e basta#/

Pag. 1145

successi#amente, pur dichiarando di non essere sicuro della presenza del 1e 7uca alle telefonate a#ute con Imposimato, ha reiteratamente precisato di essere certo di a#ere rice#uto direttamente dal giudice Imposimato, la sera del fermo di Gam)ino, la diretti#a di rilasciarlo e di a#erla comunicata al collega 1e 7uca $1omanda6 F lei parl, con il dott. Imposimato ricevendo uesto tipo di risposta che poi lei

comunic, a (e !ucaE#8isposta6 F +i F 0 1omanda6 F uando lei parl, con il dott. Imposimato era presente pure (e !ucaE F risposta6 F non posso dirlo con assoluta certezza ma ritengo di si...noi abbiamo parlato una volta con il dott. Imposimato perch; lo abbiamo informato che era stato trovato a *alermo, bloccato a *alermo Mohn .ambino e chiedevamo istruzioni....ed allora lui disse di sentirlo e di chiedergli i motivi per cui era venuto a *alermo, con chi si era incontrato, che cosa aveva fatto. (opo l-interrogatorio parlammo di nuovo con Imposimato e gli dicemmo che ci aveva dato delle spiegazioni che non convincevano e che era opportuno fermarlo ed arrestarlo, insomma per un motivo ualsiasi, e lui ci disse che non sussistevano i motivi per fare una cosa del genere e noi aggiungemmo che noi, perch; credo parlammo tutti e due, aggiungemmo che non l-avremmo piu- rintracciato, difatti poi and,

124,

in $merica e fu arrestato dopo ualche anno #cfr% ff% ,* e ss% ud% 11/11/1994&% A prescindere, 'uindi, dal dato relati#o alla presenza di Contrada a Palermo la sera del fermo del Gam)ino $1e 7uca ha ricordato di a#ere rice#uto dal Contrada telefonicamente da 8oma l>asserita diretti#a del giudice Imposimato mentre l>imputato ha ricordato di essere stato a Palermo la sera in cui era stato )loccato il Gam)ino&, la #ersione resa in tale prima dichiarazione dall>imputato concorda con 'uella del dott% 1e 7uca in ordine ai punti essenziali relati#i al fatto che era stato Contrada a rice#ere direttamente dal giudice Imposimato, la stessa sera del fermo, l>asserita diretti#a di rilasciare il Gam)ino sulla )ase della 'uale 1e 7uca, informato di ciJ dallo stesso Contrada, a#e#a pro##eduto ad eseguirla% All>udienza del 22/11/1994, l>imputato sostenendo di a#ere a#uto occasione di precisare meglio i propri ricordi, sulla )ase di un teleB $rin#enuto nel sottofascicolo intitolato F4issioniH del suo fascicolo personale esistente presso il 4inistero dell>Interno, ac'uisito in atti& con il 'uale, alle h% 1;,** del 12 Dtto)re 19<9, si richiede#a dalla @uestura di Palermo l>autorizzazione per un suo #iaggio da Palermo a 8oma $per indagini di Polizia Giudiziaria non

Pag. 1147

specificate&, ha di#ersamente sostenuto che tale teleB fosse da mettere in relazione all>a##enuto fermo di Gam)ino a Palermo e che do#esse ricollegarsi alla necessit/ di un suo contatto diretto con il giudice Imposimato6 il 12 otto)re egli a#re))e, 'uindi, richiesto

l>autorizzazione per recarsi a 8oma al fine di comunicare personalmente al giudice Imposimato la presenza a Palermo del Gam)ino e solo dopo a#ere a#uto tale incontro a#re))e comunicato telefonicamente da 8oma a 1e 7uca la diretti#a di Imposimato $Fadesso io non ricordo se l-incontro il 12 1ttobre a Aoma con il dott. Imposimato ; avvenuto negli uffici della "riminalpol o nel suo ufficio al *alazzo di .iustizia, se sono partito con il maggiore Aizzo oppure da solo, ma credo con il maggiore Aizzo, se sono partito con il verbale di interrogatorio di Mohn .ambino per sottopoglierlo onde lui decidesse un ualsiasi provvedimento a carico del soggetto....io ho ricostruito tutta uesta vicenda trovando il tele9 del 12 1ttobre h.1=,@@, partito o arrivato, ma comun ue urgentissimo e uindi

credo che sia in relazione a uesto fermo di Mohn .ambino, a uesta necessit6 di avere un contatto diretto con il ..I. che , evidentemente, ha detto2 non posso venire io a *alermo, venite voi a Aoma e ditemi come stanno le cose e vediamo che cosa c-; da fare...; vero che (e

124=

!uca, poi, ha parlato per telefono con me da Aoma# cfr% ff% <= e ss% ud% 22/11/1994+ sottofascicolo n. 1* del 9ascicolo personale dell>imputato ac'uisito presso il 4inistero dell>Interno&% All>udienza del 1,/12/1994 l>imputato rende#a la terza e definiti#a #ersione dei fatti in oggetto, sostenendo di a#ere messo meglio a fuoco i propri ricordi sulla )ase della lettura delle annotazioni contenute nella sua agenda personale relati#a all>anno 19<9, ac'uisita in atti% !ell>agenda citata alla pagina corrispondente alla data dell>11 Dtto)re 19<9 risulta la seguente annotazione F 7el.to B.llo "rofa 0 "arcere +poleto detenuto (e "aro <incenzo#/ alla pagina seguente del 12 Dtto)re risulta annotato telefonato B.llo "rofa +poleto0 "arcere# e piu> sotto, nella medesima pagina, sono segnati due numeri telefonici corrispondenti all>a)itazione e all>ufficio del dott% Imposimato a 8oma: alla data del 1" Dtto)re risulta l>annotazione F partenza per Aoma0 aereo 8,2@0 7en. "ol. +ubranni# e piu> sotto risulta annotato6 h.12,@@ riunione "entro con il dott. Imposimato ..I.0 partenza h.1I,@@ per +poleto "arcere %(e "aro <incenzo'#. 0ulla )ase di tali annotazioni l>imputato ha ela)orato, in #ia meramente dedutti#a, come dallo stesso affermato, una conclusi#a

Pag. 1149

#ersione dei fatti sull>episodio in oggetto secondo la 'uale egli, autorizzato a recarsi a 0poleto per un collo'uio in#estigati#o con il detenuto 1e Caro, a#re))e partecipato anche a 8oma ad una riunione presso il Centro Criminalpol: nel corso dei pregressi contatti telefonici del 12 Dtto)re con il giudice Imposimato a#re))e pro##eduto ad informarlo della presenza del Gam)ino a Palermo, la stessa cosa a#re))e fatto con il ten% col 0u)ranni nel corso del #iaggio per 8oma: alla riunione tenutasi alle h%12,** del 1" Dtto)re presso il Centro Criminalpol a 8oma a#re))e, 'uindi, pro##eduto, alla presenza dello stesso 0u)ranni, del dott% Ciccone e del dott% -as'uez, a dare lettura al G%I%, del p%#% di dichiarazioni rese dal Gam)ino e solo successi#amente a#re))e a##isato telefonicamente il dott% 1e 7uca che pote#a rilasciarlo $FIo ricevo una telefonata dal B.llo "rofa, che era il "omandante della matricola del carcere di +poleto,siamo a .iovedD 11 1ttobre, il uale mi dice che c-; un detenuto, (e "aro <incenzo, che avrebbe voluto parlarmi, lo stesso 11 1ttobre, e uesto lo ricordo bene perch; ho trovato copia del mio appunto, io faccio un appunto al )uestore 3pifanio dicendo che ho ricevuto telefonata, mettendo in risalto l-opportunit6 di avere uesta uesto

collo uio....il uestore ; daccordo ...il 12 1ttobre stesso preparo un

12;*

tele9 per il Binistero dell-Interno, per la "riminalpol, per chiedere l-autorizzazione ad effettuare uesto viaggio... uindi il motivo non viene spiegato nel tele9, per, ; la visita al carcere di +poleto. Il 12 ottobre viene fermato Mohn .ambino, italo0americano che si era allontanato dal Botel $gip ove aveva alloggiato uella notte ed era diretto all-aeroporto di *unta Aaisi con i bagagli, evidentemente per imbarcarsi per Aoma2 vengo informato, perch; io sono a *alermo..interpello in proposito il B.llo "urcio ed io dico di fermarlo e di portarlo in ufficio. *ortato in ufficio e messa in relazione la sua presenza a *alermo con l-arresto di tre giorni prima di <incenzo +patola, rintraccio il giudice istruttore Imposimato, il numero di telefono dell-abitazione, perch; evidentemente, uesta mia telefonata non ; in ore d-ufficio, uindi mi informo lD al 7ribunale oppure in altro modo che non ricordo ual ; il numero della sua abitazione per parlargli, per dirgli che abbiamo fermato un soggetto che potrebbe essere in relazione con la vicenda +indona di cui si occupava il ..I. Imposimato. 3videntemente il ..I. dice2

interrogatelo, chiedetegli per uale motivo ; a *alermo0 , cosa che noi facciamo e l-interrogatorio lo conduce il dott. (e !uca....siccome io non ho ricordo di uesta mia conversazione con Imposimato..lo

Pag. 1151

deduco, perch; il .ambino viene fermato verso le h.11,@@ mezzogiorno, viene interrogato di sera, uindi vuol dire che nel

pomeriggio ci sono uesti contatti con il ..I...siccome noi operavamo su disposizione del ..I. Imposimato...lui d6 disposizioni di interrogarlo..deduco in maniera sicura che il dott. Imposimato dice2 mi porti uesto interrogatorio....difatti la mattina successiva io parto per Aoma, +abato 14 1ttobre con l-aereo delle 8,2@ insieme con il ten.col. +ubranni,che era interessato anche in uest-indagine e che, evidentemente, io ho informato dello sviluppo della situazione , tanto ; vero che lui parte con me, dopo avere concordato un incontro di lavoro con il ..I. al "entro &azionale "riminalpol per h.12,@@, perci, parto sabato ed alle h.12,@@ abbiamo una riunione con il ..I. il uale ci disse, perch; chiedevamo istruzioni su cosa fare.

1omanda6 F A chiQ 8isposta6 Fa me e a +ubranni, e a uesta riunione ritengo che abbiano partecipato anche, se non ho esatto ricordo, il dott. <as uez ed il dott. "iccone, vice0dirigente della + uadra Bobile di Aoma...ritengo fondatamente di avere telefonato dopo la riunione al dott. (e !uca...+ono sicuro che il dott. Imposimato ha detto 2 noi non abbiamo elementi per arrestare in uesto momento Mohn

.ambino 0 perch; lo avevamo in ufficio 0 1omanda6 lo disse

12;2

davanti a tutte le persone che eravate lDE 0 8isposta6 &on lo ricordo sig.*residente ma senz-altro deve essere stato cosD, non pu, averlo detto separatamente a me, deve averlo detto in uella riunione.

1omanda2 il giudice Imposimato ha letto l-interrogatorioE# 8isposta2 +i, ed ha dato ueste disposizioni. Io dopo uesta

riunione..nel pomeriggio vado a +poleto e ..la sera rientro con l-aereo delle 2@,=@. Io a (e !uca ho detto mettilo fuori perch; erano le 28 ore del fermo... Il maresciallo "urcio mi riferisce che ualche suo amico gli ha riferito che al Botel $gip c-; un italo0americano2 io sospetto ed allora gli dico, gli d, incarico di tenerlo d-occhio e di stabilire che cosa fa, con chi si incontra e uesto credo che lo possa confermare lo stesso maresciallo#. !el corso della medesima udienza l>imputato ha sottolineato come alla data del 12 Dtto)re non #i erano ancora elementi sufficienti a carico del Gam)ino e che solo tra il 1" ed il 1= Dtto)re erano maturati gli e#enti piu> importanti che a#e#ano consentito di indi#iduare i collegamenti del predetto soggetto con la #icenda 0indona, in particolare ha fatto cenno ad una per'uisizione eseguita, su sua iniziati#a, presso la cella do#e era stato frattanto detenuto 0patola 8osario a Palermo, che a#e#a consentito di sottoporre a se'uestro un documento di decisi#a importanza ai fini del

Pag. 1153

prosieguo delle indagini $Ftra il 14 ed il 18 si maturano determinati avvenimenti per cui noi abbiamo disposizione dal ..I. Imposimato di arrestare Aosario +patola, di per uisire la sua abitazione ecc.....poi, per completare siccome esaminando le carte ac uisite in seguito alla per uisizione nei confronti di +patola Aosario mancava l-agendina relativa al 1959 a me viene l-idea di fare una per uisizione nel carcere e la feci fare , dove si trovava Aosario +patola arrestato il 18..feci fare una per uisizione nella cella di +patola, e a uesto

provvide il dott. <as uez nel frattempo rientrato da Aoma, gli dissi di andare al carcere dell-?cciardone e di per uisire e la per uisizione ebbe un effetto ed un risultato di notevolissimo interesse per la soluzione del caso cfr% ff% ,= e ss% ud% 1,/12/1994&% 1alla documentazione ac'uisita 5 stato possi)ile accertare che con relazione di ser#izio in data 12 Dtto)re 19<9 il m%llo di P%0% Giuseppe Curcio a#e#a informato il 1irigente della 0'uadra 4o)ile che, alle h%1*,** circa del mattino, si era recato presso il 4otel Agip, do#e risulta#a a#ere preso alloggio, sin dal giorno 1* ed in precedenza anche nei gg% dal " all>= Dtto)re, tale Gam)ino Gio#anni, cittadino A%0%A del 'uale erano stati osser#ati i mo#imenti nel corso della giornata% 8isulta che alle h% 19,;* del 12/1*/19<9 il Gam)ino

12;4

era stato accompagnato presso gli uffici della locale @uestura ed era stato sottoposto, con esito negati#o, a per'uisizione personale ai sensi dell>art% 41 del (%A legge di P%0: nel corso della per'uisizione era stata sottoposta a se'uestro una )usta contenente n. " pezzi di carta con alcune annotazioni di numeri e nominati#i%: nella stessa sera, alle h%21,**, il Gam)ino era stato assunto a #er)ale, presso gli uffici della 0'uadra 4o)ile della @uestura di Palermo, dal dott% 1e 7uca, al 'uale a#e#a dichiarato di essere arri#ato a Palermo sin dal , 0ettem)re per sistemare la successione dei )eni del padre, deceduto a rooGlin

l>11/=/19<9 e di a#ere alloggiato prima presso l>hotel -illa Igiea, poi da alcuni parenti tra cui il cugino Gam)ino 8osario, accompagnato insieme a lui presso gli uffici di Polizia, e da ultimo presso l>hotel FAgipH: afferma#a di essere cugino di 0patola -incenzo arrestato a 8oma e di essersi incontrato durante la sua permanenza in 0icilia con entram)i i cugini -incenzo e 8osario 0patola, anche se dichiara#a di a#ere appreso solo dalla stampa le ragioni dell>arresto del cugino e di non conoscere 4ichele 0indona: ammette#a di conoscere e fre'uentare, sia pure saltuariamente a rooGlin, 0ollena 4atteo e di

essere parente di Gam)ino Carlo, definito capo di FCosa !ostraH, deceduto circa tre anni prima, con i figli del 'uale dichiara#a di a#ere

Pag. 1155

intrattenuto rapporti familiari: con rapporto giudiziario in data 21 Dtto)re 19<9, a firma del dott% Contrada, la 0'uadra 4o)ile di Palermo riferi#a al G%I% di 8oma, dott% 9erdinando Imposimato, gli esiti degli accertamenti eseguiti su Gio#anni Gam)ino a seguito del controllo effettuato in data 12 Dtto)re 19<9, segnalando che il predetto era risultato presente a Palermo sin dal , 0ettem)re alloggiando all>hotel F-illa IgieaH e che successi#amente era stato presso l>hotel F4otel AgipH da do#e il giorno = Dtto)re si era allontanato, #erosimilmente, lasciando la citt/, ritornando#i il 1* successi#o e do#e, nel presupposto che egli potesse, comun'ue, essere coin#olto nella #icenda 0indona, si assume#a che si era 3ritenuto opportuno effettuare sul suo conto accertamenti allo scopo di rilevare eventuali elementi utili alle indagini in corso ed in particolare alla sua possibile partecipazione al fatto delittuoso: si e#idenzia#a che in tale lasso di tempo il predetto era stato in contatto con 0patola 8osario, 9azzino 8osario ed altri soggetti collegati alla #icenda 0indona e che le moti#azioni addotte in ordine alla sua presenza in 0icilia erano apparse pretestuose: il "*/1*/19<9 il G%I% di 8oma emette#a a carico del predetto Gam)ino, di 0patola 8osario, 0patola -incenzo, 4ichele 0indona ed altri mandato di cattura in

12;,

relazione al reato di tentata estorsione in pregiudizio dell>a##%to 8odolfo Guzzi $cfr% relazione di ser#izio a firma del m%llo Curcio Giuseppe in data 12/1*/19<9+ p%#% di per'uisizione personale in data 12/1*/19<9 a firma dell>app% to 0antulli 4ichele e del m%llo Arso 0al#atore+ p%#% delle dichiarazioni rese da Gam)ino Gio#anni al dott% 1e 7uca+ 8apporto giudiziario in data 21/1*/19<9 e copia mandato di cattura emesso dal G%I% Imposimato ac'uisiti in atti all>ud% del 1,/12/1994&% Il m%llo Giuseppe Curcio, teste citato dalla difesa escusso all>udienza del </2/199;, ha confermato la relazione di ser#izio in atti a sua firma, precisando che, stante l>assenza temporanea dall>ufficio del dott% Crimi, dirigente della sez% anti+mafia presso la 'uale presta#a ser#izio nel 19<9, era stato lui stesso ad assumere, autonomamente, l>iniziati#a di recarsi presso il 4otel Agip per #erificare se il Gam)ino, del 'uale a#e#a rile#ato la presenza presso il predetto al)ergo cittadino attra#erso l>in#io allo schedario della 0'uadra 4o)ile della prescritta nota delle presenze, era ancora alloggiato in 'uell>al)ergo: soltanto dopo a#ere eseguito il predetto accertamento a#e#a pro##eduto a telefonare al dott% Contrada per a##ertirlo della rile#ata presenza a Palermo del Gam)ino rice#endo istruzione di

Pag. 1157

limitarsi ad osser#arne i mo#imenti: il teste ha dichiarato di a#ere ultimato il proprio ser#izio alle h% 14,** del 12 Dtto)re e di a#ere appreso successi#amente che altro personale, piu> tardi, a#e#a fermato il Gam)ino accompagnandolo presso gli uffici di Polizia $cfr% ff% "; e ss% ud% </2/199;&% Altro teste della difesa 4ichele 0antulli, escusso all>udienza del 14/2/199;, ha confermato che l>iniziati#a di recarsi presso il 4otel Agip, per #erificare la presenza del Gam)ino, era stata assunta a seguito di una #erifica sulle schede relati#e alle presenze al)erghiere $cfr% ff% <9 e ss% ud% cit%&% Il teste 9erdinando Imposimato, originariamente indicato dalla difesa come proprio teste ed, assunto all>udienza del "1/"/199; anche ai sensi dell>art% 49" c% III. c%p%p%, giusta ordinanza emessa dal (ri)unale il 1,/12/1994, ha dichiarato di a#ere appreso della presenza del Gam)ino presso i locali della @uestura di Palermo solo a seguito dell>inoltro al suo ufficio, in data 21/1*/19<9 del rapporto giudiziario da parte della 0'uadra 4o)ile di Palermo: ha escluso di a#ere appreso prima di tale comunicazione ufficiale la predetta circostanza e tanto meno di a#ere letto in precedenza il #er)ale delle dichiarazioni rese dal Gam)ino, in#iatogli solo 'uale allegato al predetto rapporto: ha,

12;=

'uindi, categoricamente, escluso di a#ere dato istruzioni a funzionari della @uestura di Palermo di rilasciarlo sulla )ase di una informale comunicazione inerente una presenza a Palermo del predetto Gam)ino $cfr% ff% 1=+ "" e ss% ud% cit%&% Il teste ha smentito 'uanto affermato dall' imputato non solo con tale preciso ricordo ma anche con altro dato di natura logica dichiarando che, o#e gli fosse stato realmente prospettato un pro)lema relati#o alla decisione di trattenere o rilasciare il Gam)ino, )loccato a Palermo dalla Polizia, egli non a#re))e in alcun modo potuto dare disposizioni su tale materia che rientra#a nella competenza del dott% 0ica, P%4% titolare dell>azione penale nell>inchiesta in oggetto $cfr% ff% "1 e ss%+4* ud% cit%&% La ricordato che il giorno stesso dell>a##enuta formalizzazione del procedimento $la cui richiesta era stata inoltrata dal P%4% l>11 Dtto)re 19<9& egli a#e#a pro##eduto ad in#estire la @uestura di Palermo di tutta una serie di indagini finalizzate a comprendere se la scomparsa del 0indona fosse da ricollegare ad un se'uestro reale o##ero simulato: a tal fine ha dichiarato di a#ere intrattenuto rapporti telefonici con il dott% Contrada al 'uale egli stesso a#e#a fornito i propri numeri telefonici di ufficio e di a)itazione $in tal senso tro#ano

Pag. 1159

precisa spiegazione i numeri telefonici annotati nell>agenda dell>imputato alla data del 12 Dtto)re 19<9&: ha ritenuto possi)ile il #erificarsi della riunione presso il centro Criminalpol di 8oma alla data del 1" Dtto)re, annotata nell>agenda dell>imputato, in ordine alla #icenda 0indona, ma ha escluso che in tale riunione si fosse affrontato l>argomento della presenza del Gam)ino presso gli uffici della @uestura di Palermo $cfr% ff% 1" e ss% + 2< e ss%ud% cit%&: ha precisato che la richiesta di formalizzazione del procedimento si )asa#a su un>imputazione pro##isoria di tentata estorsione ai danni dell>a##%to Guzzi ed altri, e che lo stato delle indagini, nel periodo della fase istruttoria romana, a#e#a su)ito un gra#e stallo non riuscendo a sta)ilirsi se la scomparsa di 0indona fosse da attri)uirsi ad un fatto #olontario o meno $F (ai rapporti trasmessi da *alermo, purtroppo, non emerse alcun elemento che lasciava pensare alla simulazione di reato, cosa che, invece, riuscirono a dimostrare gli americani#'/ solo con la sua iniziati#a di rassegnare agli americani talune emergenze in#estigati#e si era per#enuti a risultati utili: in particolare si era a#uta una s#olta nelle indagini grazie all>inter#ento risoluti#o dell>9% %I%, che fin dall>inizio a#e#a perseguito la pista della simulazione di se'uestro, 'uando dall>esame delle impronte digitali del 0indona su

12,*

un )iglietto aereo 9rancoforte+!eU XorG utilizzato dal predetto sotto falso nome ed i cui estremi erano annotati in un documento tro#ato in possesso proprio del Gam)ino all>atto della sua indi#iduazione a Palermo $e che il teste a#e#a ritenuto utile in#iare agli in#estigatori americani& si era rin#enuta la pro#a della simulazione di se'uestro: ha, altres?, precisato che era stata sua l>iniziati#a di fare eseguire la per'uisizione nella cella di 8osario 0patola a seguito del suo arresto $cfr% ff% ; e ss+ 1<+ 19+ 24+ 4;+ ;9&% Il teste ha dichiarato che, mentre all>epoca delle indagini delegate alla Polizia Giudiziaria di Palermo a#e#a ritenuto che il dott% Contrada stesse colla)orando lealmente, successi#amente, a seguito della ricostruzione dei mo#imenti in 0icilia del 0indona e del Gam)ino, che a#e#ano per lungo tempo circolato indistur)ati in tale citt/ fin dai primi giorni del 0ettem)re 19<9, incontrandosi con moltissimi esponenti massoni e mafiosi, si era reso conto che do#e#a esserci stata ualche distrazione# da parte della Polizia ed a#e#a du)itato della lealt/ della colla)orazione fornitagli $cfr% ff% 2= e ss%+ 4= e ss% ud% cit%&% Alle esplicite domande ri#oltegli in merito alla nota a sua firma, in#iata il 1,/</19=* al Capo della Polizia ed al Capo della

Pag. 11=1

Criminalpol, di elogio al dott Contrada e al dott% -as'uez per la colla)orazione nelle indagini delegate eseguite sulla #icenda 0indona, cui l>imputato ha piu> #olte fatto riferimento nel corso del proprio esame, il teste ha risposto che l>elogio corrisponde#a all>idea che in 'uel momento a#e#a di una diligente esecuzione delle proprie diretti#e di indagine da parte del dott% Contrada mentre in seguito a#e#a a#uto occasione di modificare tale con#incimento $Fho fatto un elogio perch;, come gi6 ho detto, alla luce delle indagini svolte a uel tempo io non avevo motivo di ritenere che il dott. "ontrada non avesse in ualche modo collaborato diligentemente, proprio perch; praticamente tutte le indagini che venivano delegate apparentemente, ripeto ui bisogna parlare di apparenza, erano svolte con diligenza e puntualit6... uesta lettera si riferisce a uesta fase delle indagini#': ha, altres?, aggiunto di ricordare che pro)a)ilmente 'uella lettera di elogio gli era stata addirittura sollecitata dallo stesso dott% Contrada $cfr% dep% Imposimato ff% ;4 e ,4 ud% "1/"/199;+ elogio cit% ac'uisito in atti all>ud% del ,/;/1994 sottofascicolo n. = prod% doc% difesa+ dichiarazioni imputato ud% 22/11<1994 e 2*/12/1994+ 7>imputato ha piu> #olte citato anche la lettera in#iata in data =/2/19=2 dal G%I% Gio#anni 9alcone al @uestore di Palermo, con la 'uale si esterna#a il

12,2

ringraziamento per la colla)orazione offerta nelle indagini istruttorie relati#e al procedimento penale contro 8osario 0patola ed altri dalla 0'uadra 4o)ile e dalla Criminalpol di Palermo, segnalando tra gli altri anche il dirigente della Criminalpol dott% Contrada, ma come si a#r/ modo di illustrare nel prosieguo della trattazione anche tale magistrato, nel corso della sua successi#a esperienza professionale, a#e#a a#uto di#erse occasioni per modificare il proprio iniziale parere sul funzionario, giungendo a nutrire gra#issime riser#e sulla correttezza del suo operato+ cfr% doc% ac'uisito all>ud% del ,/;/1994 sottofascicolo n. 9 prod% 1ifesa&% Il teste Antonio 0u)ranni, Generale dei C%C%, escusso all>udienza del 1,/2/199;, ha dichiarato di conser#are ricordo del #olo aereo effettuato da Palermo insieme a Contrada, ma ha precisato di a#ere appreso la notizia della presenza del Gam)ino a Palermo nei locali della @uestura, solo molto tempo dopo, a seguito delle informazioni fornite sull>episodio dalla stampa: ha dichiarato che gi/ dalla met/ dell>19<9, essendo passato dall>incarico di Comandante del !ucleo Dperati#o a 'uello di Comandante del 8eparto Dperati#o, non si era piu> molto occupato di in#estigazioni e che per 'uanto riguarda la #icenda 0indona a#e#a a#uto occasione di partecipare ad

Pag. 11=3

un>unica riunione a 8oma, presso il -iminale, presieduta dal G%I% dott% Imposimato, alla 'uale a#e#ano partecipato anche il dott% 0ica, il dott% 1e 7uca ed il dott% 4asone nel corso della 'uale, il dott% Imposimato a#e#a dimostrato di a#ere le idee chiare sulla simulazione di se'uestro da parte del 0indona e si erano discusse le strategie da adottare nei confronti del gruppo mafioso degli 0patola: ha escluso che nel corso di tale riunione si fosse affrontato l>argomento della presenza a Palermo di Gio#anni Gam)ino $cfr% ff% 1, e ss+ 2* e ss%+ ;, e ss% ud% 1,/2/199;&% 2> e#idente, pertanto, da tali dichiarazioni che il #iaggio che il Gen%le% 0u)ranni a#e#a fatto con Contrada non a#e#a alcun riferimento alla riunione di cui 'uesti ha parlato rendendo la sua terza #ersione dei fatti sull>episodio in oggetto, attesa la di#ersit/ di soggetti indicati come presenti alla riunione dal 0u)ranni, al luogo in cui si era #erificata la riunione ed allo stato delle indagini cui ha fatto riferimento il teste $alla data del 1" Dtto)re il G%I% Imposimato non pote#a a#ere certezze in ordine all>ipotesi del finto se'uestro, il teste ha, 'uindi ricordo di altra riunione, e#identemente, s#oltasi in epoca in cui le indagini erano in uno stato piu> a#anzato&: in ogni caso 5 certo che il Generale 0u)ranni non a#e#a appreso dall>imputato della

12,4

presenza a Palermo del Gam)ino il giorno precedente a 'uel #iaggio, il 12 Dtto)re 19<9, presso gli uffici della @uestura% Il teste dott% Ga)riele Ciccone, che nella 'ualit/ di #ice+ dirigente della 0'uadra 4o)ile di 8oma, a#e#a rice#uto la denuncia di minacce da parte dell>a##%to Guzzi ed a#e#a pro##eduto al fermo di -incenzo 0patola mantenendo i contatti con l>A%G% per il prosieguo delle indagini $il dott% 9erdinando 4asone, gi/ dirigente della 4o)ile romana, ha dichiarato di a#ere seguito solo le primissime fasi dell>inchiesta 0indona essendo stato trasferito, gi/ dai primi giorni dell>Dtto)re19<9 ad altro incarico+ cfr% ff% 1 e ss% ud% 21/4/199;& ha ricordato di a#ere partecipato ad un>unica riunione presso il Centro !azionale della Criminalpol nell>am)ito delle indagini in oggetto, presieduta dal giudice Imposimato, nel corso della 'uale si era sta)ilito di prendere contatti con le Autorit/ in#estigati#e americane per cercare di ampliare le conoscenze degli in'uirenti italiani sulla #icenda 0indona: ha dichiarato di non ricollegare in alcun modo l>oggetto di tale riunione al pro)lema di una presenza a Palermo di Nohn Gam)ino ed ha precisato di ricordare, con sicurezza, solo la presenza a tale riunione del giudice Imposimato e del capo della Criminalpol dott% 0a)atino mentre non si 5 detto certo n5 della

Pag. 11=5

presenza del dott% Contrada n5 di 'uella del dott% -as'uez o del col 0u)ranni $cfr% ff% 92 e ss% ud% 19/,/199;&% Anche il teste 1omenico 0ica ha affermato di non a#ere mai saputo assolutamente nulla, nell>am)ito dell>inchiesta 0indona, della notizia relati#a ad una presenza del Gam)ino presso gli uffici di Polizia di Palermo e del suo rilascio $cfr% ff% = e ss% ud% 14/9/1994&% 1alla documentazione in atti e dalle testimonianze rese emerge che il 1, Dtto)re sia il P%4% 0ica che il G%I% Imposimato, erano a Palermo do#e il giorno successi#o a#e#ano interrogato 0patola 8osario, disponendone su)ito dopo l>arresto, ma neppure in 'uella occasione a#e#ano appreso dal dott% Contrada dell>episodio relati#o alla presenza del Gam)ino a Palermo pochi giorni prima $cfr% sent% (urone cit% dep% testi Imposimato+0ica+ 9ileccia e dich% imputato f% =1 ud% 1,/12/1994&% A fronte delle esposte testimonianze, pro#enienti da fonti assolutamente attendi)ili ed indifferenti alla posizione dell>imputato, tutte con#ergenti in ordine alla mancata conoscenza di una comunicazione da parte del dott% Contrada della presenza a Palermo del Gam)ino all>asserito fine di deciderne l>e#entuale arresto, solo -ittorio -as'uez, stretto colla)oratore ed amico del dott% Contrada, in

12,,

molti punti della sua deposizione ri#elatosi particolarmente sensi)ile alla sua posizione processuale, 5 stato l>unico teste della difesa che ha aderito totalmente alla tesi difensi#a enunciata dall>imputato $cfr% ff% "4 e ss% ,1 e ss% ud% 1*/1/199;&% Altro tentati#o difensi#o di sostegno alla tesi dell>imputato 5 stato,poi, esperito attra#erso la, assai poco attendi)ile, deposizione resa dal m%llo in pensione Calogero 0alamone all>udienza del </2/199;, il 'uale pur collocando erroneamente l>episodio in oggetto nel 19<* e pur affermando di non a#ere partecipato n5 alla per'uisizione n5 all>assunzione delle dichiarazioni del Gam)ino, ha sostenuto di ricordare che la custodia in ufficio del predetto si era protratta per circa un giorno e mezzo, affermando altres? la contestuale presenza in 'uel frangente negli uffici di Polizia sia del dott% Contrada che del dott% -as'uez $con certezza a 8oma 'uel giorno come risulta dalle affermazioni dello stesso -as'uez e dalle annotazioni nelle agende dell>imputato& e che era stato il giudice Imposimato a dare disposizione di rilasciare il Gam)ino $cfr% ff% 1"; e ss% ud% </2/199;&% 1al complesso delle esposte risultanze emerge che in relazione alla prima #ersione offerta dall>imputato sui fatti in oggetto

Pag. 11=7

all>udienza dell>11/11/1994, egli ha erroneamente ricordato che il Gam)ino fosse stato sentito presso gli uffici della Criminalpol $ha sostenuto di ricordare persino la stanza do#e il Gam)ino era stato sentito alla sua presenza&, essendo, in#ece, emerso che 'uesti era stato sentito dal dott% 1e 7uca presso gli uffici della 0'uadra 4o)ile, come risulta dal processo #er)ale di dichiarazioni in atti nel 'uale non #i 5 alcuna traccia della contestuale presenza del dott% Contrada all>atto istruttorio: l>imputato ha, poi, erroneamente dichiarato che era stato il m%llo Curcio ad informarlo del fatto che il Gam)ino sta#a per lasciare Palermo e che lo stesso era stato fermato, su sua diretti#a, mentre percorre#a la strada per raggiungere l>aeroporto6 5 emerso in#ece che il m%llo Curcio si era ri#olto al dott% Contrada solo dopo a#ere assunto autonomamente l>iniziati#a di controllare il Gam)ino presso il 4otel Agip, rice#endo solo dal predetto l>istruzione di controllarne i mo#imenti e non anche 'uella di fermarlo: altro teste della difesa, uscemi Calogero, il 'uale ha dichiarato di a#ere partecipato al turno pomeridiano di controllo del Gam)ino gi/ a##iato dal personale della 0'uadra 4o)ile, ha precisato che, a#endo ritenuto che il soggetto stesse per saldare il conto dell>al)ergo ed a#endo rice#uto dall>ufficio la disposizione di controllarne i mo#imenti e di fermarlo solo o#e

12,=

a#esse manifestato il proposito di lasciare la citt/ $non ha saputo precisare se tali disposizioni pro#enissero dal dott% Contrada& a#e#a pro##eduto a fermarlo da#anti all>al)ergo e ad accompagnarlo in ufficio per eseguire alcuni controlli $cfr% ff% 141 e ss% ud% 2*/1/199;&: come gi/ e#idenziato il teste 1e 7uca ha espressamente affermato di essere stato lui ad assumere l>iniziati#a di )loccare e di interrogare il Gam)ino% In ordine alla seconda #ersione dei fatti, successi#amente smentita dallo stesso imputato, egli ha dimostrato di #olere tentare, in un primo momento, di ancorare l>asserita diretti#a impartita dal G%I% Imposimato in ordine al rilascio del Gam)ino ad un teleB, in data 12 Dtto)re, di richiesta di autorizzazione ad effettuare un #iaggio a 8oma rin#enuto agli atti del suo fascicolo che, recando l>orario delle h%1;,**, non pote#a in alcun modo ricollegarsi al FfermoH del Gam)ino )loccato e condotto presso gli uffici della 0'uadra 4o)ile di Palermo solo la sera alle h%19,1;% 8esosi conto solo successi#amente dell>impossi)ilit/ di riconnettere il ritro#amento del predetto teleB ad una richiesta di autorizzazione per recarsi a 8oma al fine di chiedere al G%I% Imposimato le determinazioni sulla li)ert/ personale del Gam)ino

Pag. 11=9

$cosa che, peraltro, )en a#re))e potuto fare attra#erso una telefonata la stessa sera in cui era stato )loccato, come del resto riferito al dott% 1e 7uca& l>imputato ha tentato di ricollegare la presunta diretti#a del giudice Imposimato alla sua presenza ad una riunione a 8oma presso il Centro Criminalpol, documentata nelle sue agende, ma con ciJ egli ha sostenuto una #ersione dei fatti che, oltre ad essere stata smentita dai testi 9erdinando Imposimato, Antonio 0u)ranni, Ga)riele Ciccone e 1omenico 0ica, appare insosteni)ile alla luce di alcune considerazioni di tipo logico ed a seguito del rin#enimento di inoppugna)ili risultanze di tipo documentale% 8isulta, infatti, che il 9 Dtto)re 19<9 la Procura della 8epu))lica di 8oma a#e#a proceduto ad un primo interrogatorio di -incenzo 0patola, tratto in arresto presso lo studio dell>a##%to Guzzi, emettendo a suo carico ordine di cattura: il successi#o 11 Dtto)re la @uestura di 8oma a#e#a redatto il relati#o rapporto giudiziario e l>incartamento processuale era stato rimesso proprio nel medesimo giorno al G%I% per la formale istruzione $cfr% f% 11, sent% (urone cit%+ copia del pro##edimento del P%4% dott% 1omenico 0ica di richiesta di formalizzazione del procedimento in data 11/1*/19<9 ac'uisito in atti all>ud% del 22/9/199;&%

12<*

2> del tutto incredi)ile,'uindi, che il P%4% titolare dell>inchiesta non fosse stato informato della presenza del Gam)ino a Palermo al fine delle e#entuali richieste in ordine alla sua li)ert/ personale, di sua competenza, e che in#ece, fosse stato informato il G%I% che, oltre a non essere competente in ordine a tale determinazione per la 'uale a#re))e do#uto in ogni caso in#estire il P%4%, non a#re))e potuto esprimere alcun fondato parere sulla opportunit/ di un e#entuale arresto del Gam)ino essendo il 12 otto)re 19<9 solo da un giorno in possesso dell>incarto processuale relati#o alla #icenda 0indona% 2> altrettanto insosteni)ile, poi, che in assenza anche solo di un pro##edimento di fermo a carico del Gam)ino $la documentazione ac'uisita ha consentito di accertare che il predetto era stato semplicemente accompagnato presso gli uffici della 0'uadra 4o)ile, e dopo essere stato sottoposto a per'uisizione, ne erano state assunte le dichiarazioni a #er)ale+ l>imputato ha, in#ece, piu> #olte fatto riferimento ad un asserito pro##edimento di fermo di Polizia #% f% ,= ud% 11/11/1994 e f%<< ud% 1,/12/1994& il G%I% di 8oma a#esse potuto far protrarre, illegalmente, per oltre un giorno, la presenza del soggetto presso gli uffici della 0'uadra 4o)ile di Palermo e che

Pag. 1171

a#esse addirittura letto, alla presenza di piu> testimoni, il p%#% delle dichiarazioni dallo stesso rese il giorno prima, in attesa di deciderne il rilascio o meno% (ale dato, peraltro smentito oltrecch5 dalla deposizione dei testi Imposimato e 1e 7uca anche da altre due deposizioni pro#enienti da testi della difesa, 5 stato definiti#amente contraddetto da un dato documentale ac'uisito all>odierno processo% 1alla deposizione resa dal teste uscemi Calogero 5, infatti,

emerso che il predetto a#e#a accompagnato il Gam)ino la sera del 12 Dtto)re presso gli uffici di Polizia e che essendo ritornato in ufficio alle <,"*+=,** del mattino seguente, non #i a#e#a piu> tro#ato il soggetto che a#e#a appreso essere stato rilasciato la stessa sera del 12 Dtto)re $cfr% ff% 1;2 e ss%+ 1<, ud% 2*/1/199;&% (ale teste, che all>inizio della propria deposizione ha reso affermazioni assolutamente certe in ordine agli orari dell>a##enuto rilascio del Gam)ino, ri)adendo piu> #olte l>esattezza dei propri ricordi anche in ordine agli orari a)ituali della propria assunzione del ser#izio al mattino, a seguito delle reiterate domande ri#olte dalla difesa sul punto, pur non negando 'uanto in precedenza affermato ha

12<2

ammesso solo una generica possi)ilit/ di errore in ordine agli orari riferiti $cfr% ff% 1<9 e ss% ud% cit%&% Il teste Cristoforo 9ileccia, escusso all>udienza dell>11/4/199;, ha ricordato di a#ere rice#uto nel proprio studio una #isita da parte di Nohn Gam)ino, che conosce#a in 'uanto parente dei suoi assistiti Inzerillo, il 'uale gli a#e#a riferito di essere stato fermato 'uello stesso giorno e su)ito dopo rilasciato da personale della 0'uadra 4o)ile: il predetto gli a#e#a manifestato preoccupazioni a causa di 'uegli accertamenti eseguiti nei suoi confronti ma non a#e#a lamentato alcun a)uso commesso dalla Polizia ai suoi danni $cfr% ff% "; e ss% ud% 11/4/199;&% 1alla fattura rilasciata dall>hotel F4otel AgipH di Palermo a Gio#anni Gam)ino, ac'uisita in atti, risulta che il predetto alla data del 1" Dtto)re 19<9 a#e#a saldato il conto dell>al)ergo relati#o a tre pernottamenti effettuati nei giorni dal 1* al 1" Dtto)re e pertanto anche la notte del giorno 12 risulta che egli a#esse pernottato nel predetto al)ergo $cfr% copia fattura ac'uista in atti all>ud% del 22/9/199;&% 2> certo, 'uindi, come )en ricordato dal teste 1e 7uca nel corso delle sue dichiarazioni, e come in un primo momento sostenuto dallo

Pag. 1173

stesso imputato all>udienza dell>11/11/1994, che la decisione di rilasciare il Gam)ino era stata adottata ed eseguita la stessa sera del 12 otto)re 19<9, 'uando il predetto dopo essersi recato dal proprio legale a#e#a fatto ritorno in al)ergo trascorrendo#i la notte% 2>, altres?, pro#ato dalle dichiarazioni del 1e 7uca, confermate dallo steso imputato, che era stato il dott% Contrada a dirgli di rilasciare il Gam)ino e ciJ a#e#a fatto asserendo di a#ere rice#uto diretti#e in tal senso dal G%I% di 8oma dott% Imposimato% (ale assunto, totalmente smentito dalle risultanze ac'uisite, non risulta in alcun modo neppure dal rapporto a firma del dott% Contrada in#iato all>A%G% il 21 Dtto)re 19<96 5, infatti, notorio per gli addetti ai la#ori che ogni 'ual#olta la Polizia Giudiziaria rice#e specifiche diretti#e in ordine ad un>atti#it/ in#estigati#a, specie se si tratti della disposizione di arrestare o di non arrestare 'ualcuno, ne faccia espressa menzione nel relati#o rapporto con espressioni del tipo F come da diretti#e rice#ute da%%%+ o secondo intercorse intese #er)ali con%%%%H, mentre nessun cenno in tal senso alle pregresse intese con il giudice Imposimato risulta nel citato rapporto % 7>imputato ha tentato, poi, di sostenere la propria tortuosa linea difensi#a asserendo che in ogni caso alla data del 12 otto)re non #i

12<4

sare))ero stati gli elementi per trarre in arresto il Gam)ino, ma il dott% 1e 7uca, che a#e#a assunto l>iniziati#a di )loccare a Palermo il Gam)ino dopo che il maresciallo della P%0% Curcio a#e#a consentito di rintracciarlo in un al)ergo cittadino, a#e#a suggerito di tro#are un pretesto per trattenere il Gam)ino a#endo )en ra##isato un collegamento tra l>arresto a##enuto a 8oma tre giorni prima dello 0patola per la #icenda 0indona e la presenza a Palermo del cugino Gio#anni Gam)ino% 7o stesso imputato ha dichiarato di a#ere totalmente condi#iso l>opinione del dott% 1e 7uca che fosse opportuno trarre in arresto tale soggetto, collegandone la presenza a Palermo all>a##enuto arresto dello 0patola $#% dich% rese all>ud% dell>11/11/1994e all>ud% del 1,/12/1994& ma ha infondatamente tentato di ricondurre al G%I% di 8oma la diretti#a di rilasciare il soggetto che egli stesso a#e#a riferito, mentendo, al dott% 1e 7uca% 1alle annotazioni presenti nell>agenda dell>imputato 5 possi)ile e#incere che lo stesso 9 Dtto)re 19<9 il dott% Contrada era stato incaricato di eseguire alcuni atti di indagine nell>am)ito dell>inchiesta 0indona ed infatti, in esecuzione di decreto di per'uisizione e se'uestro emesso dal Procuratore della 8epu))lica di 8oma in data

Pag. 1175

9/1*/19<9, erano stati rin#enuti nelle a)itazioni palermitane di 0patola -incenzo e 0patola 8osario documenti utili ai fini delle indagini sul se'uestro 0indona: nelle dichiarazioni rese alla Polizia di Palermo il Gam)ino a#e#a ammesso non soltanto i rapporti di parentela con gli 0patola ma anche i suoi contatti con gli stessi nel capoluogo siciliano, sin dai primi giorni del 0ettem)re 19<9, ammettendo altres? i suoi collegamenti con la famiglia mafiosa dei 0ollena, peraltro gi/ noti all>ufficio a#endo il dott% Giuliano redatto nel periodo della propria dirigenza della 0'uadra 4o)ile un rapporto datato </;/19<9, in#iato alla Procura della 8epu))lica e,

successi#amente riutilizzato nell>am)ito della descritta operazione di Polizia del 4aggio 19=*, nel 'uale si e#idenzia#a la pericolosit/ del gruppo mafioso siculo+americano dei Gam)ino ed i suoi collegamenti con i 0ollena nell>am)ito degli accertamenti concernenti atti#it/ illecite del crimine organizzato attra#erso operazioni )ancarie tra l>Italia e gli A%0%A% $#% le citazioni contenute alle predette indagini del dott% Giuliano, nel rapporto giudiziario a firma dell>imputato in data 21 Dtto)re 19<9, cit%&% 7a puntuale ricostruzione dei mo#imenti di 4ichele 0indona nel periodo del finto rapimento, di cui all>ac'uisita sentenza redatta

12<,

dal G%I%di 4ilano, ha consentito di accertare che il 0indona si era effetti#amente trattenuto, per circa un mese, a Palermo do#e a#e#a incontrato molte persone ed in particolare rappresentanti

dell>am)iente massonico $attra#erso il tramite di 4iceli Crimi& e di 'uello mafioso sia italiano $0patola& sia italo+americano $Gam)ino&6 la li)ert/ di mo#imento a Palermo del 0indona era apparsa ai giudici di 4ilano tanto piu> strana in 'uanto il predetto, pur risultando ufficialmente latitante e ricercato dappertutto, a#e#a assiduamente fre'uentato, anche in pu))lico, proprio Nohn Gam)ino, riconosciuto soggetto di spicco della mafia italo+americana $cfr% ff% 12= e ss% sent% (urone cit%&% 1al momento del suo arri#o in 0icilia a#e#a, infatti, assunto Fparticolare spessore# la figura di Nohn Gam)ino, risultato presente a Palermo fin dai primi giorni del 0ettem)re 19<9, ed in relazione con lui 'uella dei suoi cugini 0patola e di altre persone legate al suo clan mafioso: egli a#e#a assistito lungamente il 0indona, fa#orendolo tra l>altro in modo determinante nell>espatrio clandestino dall>Italia il 1" Dtto)re 19<9, dopo che, ac'uisita la notizia dell>arresto a 8oma dello 0patola, era fallito un progetto di incontro del 0indona con i suoi

Pag. 1177

legali a -ienna ed il predetto a#e#a deciso di far su)ito ritorno negli A%0%A%% An ruolo centrale a#e#a s#olto nella #icenda del finto rapimento anche Noseph 4iceli Crimi, medico siciliano massone, residente in parte in 0icilia ed in parte negli A%0%A%, in stretto contatto con lo stesso 0indona e con Nohn Gam)ino% 4iceli Crimi era uno dei primi ad essere stato informato da 0indona del proprio proposito di fingere un rapimento per la necessit/ di giungere clandestino in Italia ed era colui che a#e#a indi#iduato in Giacomo -itale $cognato di 0tefano ontate& e 4ichele arresi $fra di loro in contatto per essere

entram)i affiliati alla loggia massonica Camea+ loggia siciliana filiazione della massoneria di Piazza 1el Gesu>& le persone fidate, incaricate di organizzare il rientro in 0icilia di 0indona e di accompagnarlo nel periodo della sua permanenza nell>isola, grazie anche alla colla)orazione diretta di 9rancesco 9oder/, anchegli massone affiliato alla Camea e di Ignazio Puccio: lo stesso 4iceli Crimi, alla fine del 0ettem)re 19<9, era riuscito ad a#ere un incontro ad Arezzo con 7icio Gelli, per conto di 0indona che a#e#a dimostrato uno spiccatissimo interesse a tale incontro#, incentrato sulle necessit/ finanziarie della famiglia 0indona: 4iceli Crimi, su

12<=

richiesta del 0indona, con l>assistenza di Nohn Gam)ino e di altri, il 2; 0ettem)re a#e#a esploso il colpo d>arma da fuoco alla gam)a del 0indona al fine di rendere piu> credi)ile la messa in scena del suo falso rapimento $cfr% ff% 1"* e ss% sent% (urone cit%&% 7e accurate indagini eseguite nell>am)ito del processo a carico di 0indona e dei suoi complici hanno consentito di accertare un intreccio costante di contatti tra i predetti soggetti finalizzato alla gestione degli affari e delle #icende relati#e al sal#ataggio delle )anche del 0indona% 7e conclusioni cui sono per#enuti i giudici di 4ilano 5 che la presenza costante di Nohn Gam)ino, uni#ocamente indicato come esponente di rilie#o della mafia siculo+americana, a fianco di 0indona nel mese del suo soggiorno in 0icilia fosse sintomatico di un piu> ampio progetto perseguito dal 0indona, con#ergente con gli interessi del Fpotere mafiosoH e di 'uello massonico6 l>intrico degli in'uietanti rapporti intrattenuti a Palermo dal predetto con 0al#atore capo+gruppo della P2 per la 0icilia, con 4ichele ellassai,

arresi, Presidente

della 7oggia Camea, con Noseph 4iceli Crimi, impegnato in un>opera di unificazione delle logge massoniche italiane oltrecch5 con Giacomo -itale e 9rancesco 9oder/, nei 'uali l>appartenenza mafiosa

Pag. 1179

si coniuga#a con 'uella massonica, sono stati assunti a dimostrazione dell>esistenza di un progetto criminale #olto a rafforzare il potere mafioso e 'uello delle logge clandestine para+mafiose in un disegno di desta)ilizzazione delle Istituzioni $cfr% ff% 2," e ss% sent% (urone cit%&% !on puJ non ricordarsi, come esposto in altra parte della presente trattazione $#% scheda 0patola&, che il Contrada, ha intrattenuto particolari rapporti di amicizia con il dott% Camillo Al)eggiani, risultato iscritto alla 7oggia Camea di cui face#ano parte anche i citati Giacomo -itale, cognato del ontate, 9rancesco 9oder/ e 4ichele arresi, e che egli ha intrattenuto personali rapporti con

molti soggetti appartenenti alla P2 coin#olti nella #icenda 0indona, ed in particolare con il dott% 4iceli Crimi e con l>a##%to ellassai che

risulta a#ere incontrato anche nel 0ettem)re del 19<9, mese dell>accertata contestuale presenza a Palermo di 0indona e del Gam)ino% 2> ulteriormente significati#o che, il mafioso 0tefano ontate,

secondo le concordi dichiarazioni rese da piu> colla)oratori di giustizia, in stretto contatto con l>imputato, sia risultato l>artefice di un disegno di collegamento occulto tra FCosa !ostraH e la massoneria

12=*

irregolare e che secondo le riscontrate dichiarazioni rese dal colla)orante 8osario 0patola, nell>am)ito del procedimento

cele)ratosi a 4arsala concluso con sentenza irre#oca)ile ac'uisita in atti, proprio nell>estate del 19<9, a#e#a partecipato ad un #ertice massonico nell>a)itazione di Caro 9ederico cui erano stati presenti anche il 0indona e 4iceli Crimi% 1alle dichiarazioni rese dal colla)oratore di giustizia (ommaso uscetta, riscontrate nell' am)ito ontate a#e#a

del primo maBiprocesso, risulta inoltre che il

partecipato ad altra riunione a Palermo con Inzerillo 0al#atore e 0indona 4ichele nel corso della 'uale il finanziere 3a#e#a richiesto l' inter#ento armato della mafia per il suo progetto di un golpe separatista3 $cfr% pagg% 1,21 e segg%, tomo =, sent% di 1. grado maBi+ uno, cit%&% In tale disegno criminale si 5, 'uindi, inserito il significati#o apporto dell>imputato, posto in essere proprio dall>interno delle istituzioni che a#re))ero do#uto perseguire tali allarmanti fenomeni delin'uenziali6 infatti anche in 'uesta occasione, come gi/ in altre, l'imputato ha mostrato di atti#arsi redigendo il 21 Dtto)re 19<9 un rapporto in seguito al 'uale il "* Dtto)re successi#o 5 stato emesso dal G%I% Imposimato un pro##edimento di arresto, ma 'uando era stata

Pag. 11?1

rile#ata la presenza a Palermo del Gam)ino, grazie alla solerte iniziati#a assunta da un maresciallo della P%0%, ed a#endone il dott% 1e 7uca suggerito l>arresto il 12 Dtto)re, il dott% Contrada, che nella sua 'ualit/ di dirigente di entram)i gli organismi di P%G% a Palermo mantene#a i contatti con l>A%G% romana, gli a#e#a detto di rilasciarlo mentendogli in ordine all>esistenza di un accordo intercorso in tal senso con il G%I% di 8oma titolare dell>inchiesta: in tal modo egli era riuscito a fa#orire il definiti#o allontanamento dall>Italia del Gam)ino, ri#elatosi decisi#o anche ai fini dell>espatrio dello stesso 0indona il 1" Dtto)re 19<9 $cfr% ff% 1;9 e ss% sent% (urone cit%&: in tal modo erano rimasti ineseguiti in Italia sia il mandato di cattura emesso dal G%I% Imposimato il "* Dtto)re $come gi/ s' 5 detto& sia il pro##edimento di arresto emesso nei confronti del Gam)ino nel corso dell>operazione di Polizia del 4aggio 19=*, cui tante resistenze a#e#a opposto l>odierno imputato e che era diretta tra gli altri a perseguire anche i complici siciliani di 0indona%

12=2

4. IV

IL

CONTRADA7GI5LIANO+ NELL@5LTIMO PERIODO DI VITA DI I5EST@5LTIMO+ E L@INCONTRO TRA L@EJ DIRIGENTE DELLA SI5ADRA MO(ILE DI PALERMO CON L@AVV.TO GIORGIO AM(ROSOLI POCO PRIMA DEL S5O OMICIDIO .
RAPPPORTO

7e ac'uisizioni processuali relati#e al #erificarsi di un incontro tra l>eB dirigente della 0'uadra 4o)ile di Palermo, dott% Giuliano, ed il Commissario li'uidatore della oris

anca Pri#ata Italiana

di 4ichele 0indona, a##%to Giorgio Am)rosoli, pochi giorni prima l>omicidio di 'uest>ultimo, #erificatosi a 4ilano il 12/</19<9, seguito a distanza di pochi giorni dall>omicidio a Palermo del dott% Giuliano il 21/</19<9, ac'uistano rile#anza nell>am)ito dell>odierno processo al fine di dimostrare i rapporti intrattenuti nell>ultimo periodo della sua #ita dal dott% Giuliano con il dott% Contrada ed il tipo di indagini s#olte da 'uest>ultimo, all>epoca in cui ricopri#a il doppio incarico di dirigente di entram)i gli organismi di Polizia Giudiziaria a Palermo, in ordine alla possi)ilit/ di un collegamento tra i predetti omicidi% 7a circostanza relati#a all>incontro tra oris Giuliano e Giorgio Am)rosoli, in epoca antecedente e prossima all>omicidio del predetto legale, 5 stata concordemente riferita nel corso dell>istruzione

Pag. 11?3

di)attimentale, da due testi6 Charles (ripodi, gi/ agente della 1%2%A%, collega ed amico personale di oris Giuliano, ed Drlando Gotelli, gi/ sottufficiale della Guardia di 9inanza e stretto colla)oratore di Giorgio Am)rosoli% 7e predette testimonianze, del tutto autonome fra loro, pro#engono da due soggetti che a#e#ano strettamente cooperato per ragioni professionali con i protagonisti dell>incontro nell>ultimo periodo delle rispetti#e esistenze, e 'uindi a#e#ano a#uto occasione di stare con loro a stretto contatto e, peraltro, si fondano l>una $'uella del (ripodi& sulle specifiche ri#elazioni che lo stesso Giuliano a#e#a a#uto occasione di fare poco tempo prima di essere ucciso e l>altra $'uella del Gotelli& su un>esperienza direttamente #issuta come testimone oculare% Dccorre, pertanto, esaminare tali risultanze pro)atorie ed i riscontri di natura testimoniale e documentale in ordine alle stesse ac'uisiti% All>udienza del 12/</1994, il teste Charles (ripodi, cittadino americano nato nel !eU NerseR, escusso con l>ausilio di un interprete di lingua inglese, ha dichiarato di a#ere prestato ser#izio in passato presso il 9ederal ureau of In#estigation $9% %I%& e successi#amente di

12=4

essere stato agente dellla Center Intelligence AgencR $C%I%A%& e della 1%2%A% $1rug 2nforcement AgencR& fino alla data del proprio pensionamento, precisando che attualmente s#olge ancora l>incarico di consulente dell>9% %I% e della 1%2%A% $cfr% ff% 1** e ss% ud% 12/</1994&% La dichiarato che, #erso la fine del 19<<, la 1%2%A% a#e#a iniziato a raccogliere informazioni in ordine ad alcuni traffici di eroina tra la 0icilia e gli A%0%A% ed in particolare sul fatto che la 0icilia era di#entata punto di transito del commercio degli stupefacenti: nel 0ettem)re del 19<= era stato, 'uindi, in#iato in 0icilia per colla)orare insieme a oris Giuliano alle indagini

congiunte finalizzate alla localizzazione delle raffinerie di eroina ed all>indi#iduazione delle fonti di appro##igionamento, che erano confluite nell>operazione di Polizia italo+americana denominata FCesareH6 da tale periodo in poi a#e#a intensamente fre'uentato il predetto funzionario del 'uale era di#entato anche amico personale $cfr% ff% 1*2 e ss%+ 1;* ud% cit%&% !ell>am)ito della predetta operazione, presentandosi sotto falso nome 'uale consulente finanziario di !eU XorG, latitante in ordine a reati di natura finanziaria per i 'uali non era pre#ista l>estradizione,

Pag. 11?5

interessato a consistenti ac'uisti di eroina in rappresentanza di gruppi americani dotati di consistenti disponi)ilit/ economiche, a#e#a tentato di infiltrarsi all>interno di alcuni gruppi mafiosi, sospettati di essere coin#olti nel traffico di eroina $cfr% ff% 1*4 e ss%+ 1*< e ss% ud% cit%&% 0olo il dott% Giuliano ed alcuni suoi colla)oratori, che a#e#ano partecipato ad alcune riunioni nell>am)ito delle 9orze di Polizia $tra 'uesti ha citato 1>Antone, 1e 7uca, -as'uez e Contrada& conosce#ano la sua #era identit/ $cfr% ff% 1*; e ss%+ 1;" e ss% ud% cit%&% (ra l>Dtto)re ed il !o#em)re del 19<=, dopo alcuni preliminari contatti con esponenti di FCosa !ostraH impro##isamente interrottisi $il teste ha fatto riferimento a contatti a#uti con il capo+mafia Gaetano adalamenti&, il dott% Giuliano gli a#e#a detto che i mafiosi a#e#ano scoperto la sua identit/ di agente della 1%2%A% attra#erso una notizia, pro#eniente dall>interno degli am)ienti della @uestura di Palermo, che a#e#a compromesso l>operazione $F.iuliano mi disse2 sanno chi sei/ io gli chiesi come l-hanno saputoE .iuliano mi rispose2 l-hanno avuta dall-interno# + in alcuni passi della deposizione di)attimentale il P%4%, per una migliore focalizzazione dei ricordi e per superare le difficolt/ della traduzione linguistica, ha dato lettura delle

12=,

dichiarazioni gi/ rese dal teste in data 9/9/199" che, in 'uanto oggetto di totale conferma al di)attimento, non sono state ac'uisite in atti cfr% ff% 11" e ss%+ 121 ud% cit%+ 14* e ss%&% !onostante tale fuga di notizie l>operazione FCesareH era stata, comun'ue, proseguita sia pure con di#erse modalit/ operati#e, ed in particolare attra#erso la dislocazione sul territorio di Palermo di di#ersi informatori $cfr% 119 e ss% ud% cit%&% Il (ripodi ha, 'uindi, riferito che, 'uando gi/ la sua identit/ era stata scoperta, il dott% Giuliano a#e#a a#uto modo di esternargli i sospetti che nutri#a nei confronti di runo Contrada6 una mattina, tra il 1icem)re del 19<= ed il Gennaio del 19<9, Giuliano si era dimostrato contrariato del fatto che l>agente americano si fosse recato nell>ufficio del predetto funzionario $do#e era stato trattenuto per una )re#e con#ersazione e do#e gli era stata mostrata una collezione di armi che 'uesti tene#a nella sua stanza& manifestando il proprio disappunto per il fatto che l>agente a#esse potuto riferire alcuni particolari dell>operazione in corso al dott% Contrada: (ripodi gli a#e#a, 'uindi, chiesto il moti#o delle sue preoccupazioni e Giuliano gli a#e#a risposto che non si fida#a di lui ed in modo esplicito gli a#e#a raccomandato di non fare menzione al dott% Contrada delle

Pag. 11?7

atti#it/ in#estigati#e in corso $Fgli chiesi il perch; e lui mi rispose2 non mi fido di lui...accettai senza nessuna riserva le istruzioni di .iuliano#0 cfr% ff% 11< e ss%+ 1;, ud% cit%'. I sospetti in ordine alla presenza di una FtalpaH nell>am)ito della Polizia di Palermo furono aggra#ati dall>inspiega)ile insuccesso di altri due tentati#i posti in essere per contattare i gruppi mafiosi per il tramite di agenti+informatori, in relazione ad ac'uisti di eroina% !el 4aggio del 19<9 il (ripodi, che a#e#a rice#uto di#erse minacce telefoniche, era stato costretto a lasciare la 0icilia, ma a#e#a continuato a colla)orare da 8oma con la Polizia di Palermo, fino a 'uando nel Giugno dello stesso anno a#e#a fatto rientro negli 0tati Aniti $cfr% ff% 1"* e ss%+ 194 e ss% ud% cit%&% Anche nel periodo della sua permanenza a 8oma egli a#e#a continuato ad a#ere contatti telefonici 'uotidiani con Giuliano che gi/ ad Aprile a#e#a concluso la prima fase dell>operazione a carico di soggetti coin#olti nel traffico di droga tra la 0icilia e gli 0tati Aniti e che era ancora impegnato nella fase riguardante il riciclaggio di denaro e la #iolazione delle norme sulle #alute nella 'uale era coin#olto tra gli altri il gruppo mafioso dei 0ollena e dei 0a#oca $cfr% ff% 1"" e ss%+ 1<, ud% cit%&%

12==

Anche dagli 0tati Aniti (ripodi a#e#a continuato ad a#ere contatti telefonici con Giuliano e nel corso di uno di 'uesti, #erificatosi cin'ue, sei giorni dopo l>omicidio dell>a##%to Giorgio Am)rosoli, .iuliano sconfortato gli disse al telefono che, due giorni prima dell-omicidio, egli aveva incontrato personalmente l-$mbrosoli con il uale si erano scambiati importanti informazioni sui canali di riciclaggio# $cfr% ff% 1"= e ss% ud% cit% + il teste ha dichiarato di non essere in grado di ricordare con esattezza se Giuliano gli a#esse riferito il luogo in cui era a##enuto l>incontro+ cfr% f% 1=4 ud% cit%&% !el corso dell>esame di)attimentale 5 stato precisato che la prima occasione in cui il teste ha rassegnato all>A%G% italiana tali dichiarazioni risale al 0ettem)re del 199" $cfr% ff% 14" e ss% ud% cit%&% 7a teste Ines 4aria 7eotta, #edo#a Giuliano, escussa all>udienza del 1</"/199;, ha confermato l>assiduit/ di rapporti di natura professionale e personale intrattenuti nell>ultimo periodo della sua esistenza dal marito con l>agente della 1%2%A%Charles (ripodi% 0ul punto ha riferito di a#ere personalmente constatato il rapporto di assidua fre'uentazione tra Giuliano ed il (ripodi che, spesso, si reca#a nella loro a)itazione, ed ha dichiarato che dall>ascolto dei

Pag. 11?9

discorsi che i due face#ano in tali occasioni a#e#a appreso che colla)ora#ano nelle indagini per la scoperta delle raffinerie di droga in 0icilia $cfr% ff% 1= e ss%+ "< e ss+ 4, ud% cit%&% Proprio a causa dell>intenso rapporto che il marito a#e#a a#uto nell>ultimo periodo della sua #ita con (ripodi, a#e#a ritenuto che 'uesti potesse essere a conoscenza di 'ualche notizia utile alle indagini relati#e al suo omicidio ed ha affermato che, nel corso di un collo'uio telefonico, a#uto con (ripodi su)ito dopo la morte di oris Giuliano, lo a#e#a sollecitato ad una piu> intensa colla)orazione con le Autorit/ In'uirenti italiane, contestandogli che F a suo avviso non aveva fatto abbastanza per scoprire gli assassini del marito#: (ripodi le a#e#a risposto che l-Italia non era il suo paese e non si poteva chiedergli di morire per un paese che non era il suo# % 7>agente della 1%2%A%, 'uindi, pur confermandole con 'uella risposta che era in possesso di talune importanti notizie, al punto da temere di essere anch>egli ucciso o#e le a#esse ri#elate agli in'uirenti, le a#e#a causato un senso di delusione, pensando al rapporto di amicizia che lo a#e#a legato al marito, ma comun'ue si era resa conto che 'uello era un periodo in Italia in cui non c-era molta voglia di collaborare con la .iustizia # $cfr% ff% 19 e ss% 2< e ss% ", ud% cit%&%

129*

0uccessi#amente, a#endo a#uto modo di conoscere il contenuto di un>inter#ista rilasciata in Italia da (ripodi, nel corso della 'uale 'uesti a#e#a elogiato l>operato di Giuliano nelle indagini condotte insieme a lui a Palermo, attri)uendogli anche il merito di a#ergli sal#ato la #ita, a#e#a ritenuto che i tempi fossero mutati e che il (ripodi potesse a#ere maturato il con#incimento di colla)orare in modo piu> completo con l>A%G% italiana: a#e#a deciso, 'uindi, di rassegnare in una lettera, in#iata al Procuratore di Palermo, le sue considerazioni sulla telefonata a#uta con il (ripodi su)ito dopo l>omicidio del marito $cfr% ff% "1+"4 e "; ud% cit&% 7>originale della lettera, in#iata in data 19/;/199", dalla sig%ra Ines 4aria 7eotta al Procuratore della 8epu))lica presso il (ri)unale di Palermo, sottoposta al #aglio della teste nel corso del suo esame di)attimentale, 5 stata ac'uisita in atti a#endone la stessa integralmente confermato il contenuto $cfr% f% "2 ud% cit%+ lettera ac'uisita in originale all>ud% del 1</"/199;&% In ordine all>esistenza di ottimi rapporti tra Giuliano ed i funzionari della 1%2%A% e del (ripodi, in particolare, hanno riferito anche altri testi citati dalla difesa, stretti colla)oratori ed amici dell>odierno imputato%

Pag. 1191

Il teste Ignazio 1>Antone ha affermato che il dott% Giuliano rappresenta#a il FcardineH nell>am)ito della struttura in#estigati#a palermitana nei rapporti tra in'uirenti italiani ed americani6 su in#ito dell>9% %I% a#e#a partecipato per un lungo periodo ad un corso di specializzazione negli A%0%A%, do#e a#e#a imparato )ene la lingua inglese: ammira#a i metodi di in#estigazione americana ed era molto legato ai funzionari della 1%2%A% con i 'uali a#e#a la#orato anche a Palermo $cfr% ff% 4= e 114 ud% 14/</199;&% Il teste 0al#atore !al)one ha confermato che il dott% Giuliano a#e#a rapporti pri#ilegiati con gli in#estigatori americani dell>9% %I% e della 1%2%A% $cfr% f% 19 ud% 2*/1/199;&% Il teste -incenzo oncoraglio ha dichiarato che il (ripodi era

un agente della 1%2%A% che a#e#a la#orato a diretto contatto con Giuliano affermando che Fi due molto spesso parlavano in Inglese tra di loro, uindi, escludendo la maggior parte di noi dalla

conversazione...in tali casi sembrava che .iuliano si isolasse dagli altri# $cfr% ff% =, e 111 ud% 1*/1/199;&% Il teste -ittorio -as'uez ha dichiarato di a#ere conosciuto (ripodi nel periodo in cui colla)ora#a alle indagini condotte da Giuliano sul gruppo 0a#oca: pur affermando che Giuliano a#e#a

1292

intensi contatti con la 1%2%A% e particolarmente fre'uenti con (ripodi ha escluso, sulla )ase della sua personale opinione, che Giuliano a#esse potuto confidargli di non fidarsi di Contrada $cfr% ff% 1; e ss% 2= e ss% ud% 1*/1/199;&% 7o stesso imputato ha a#uto occasione di e#idenziare, in piu> documenti a sua firma ac'uisiti in atti ed anche all>odierno di)attimento, che tra il 19<= ed il 19<9, a seguito dell>omicidio 1i Cristina del 4aggio 19<=, si erano s#olte grazie al decisi#o impulso impresso dal dott% Giuliano, all>epoca dirigente della 0'uadra 4o)ile, le indagini in colla)orazione con la 1%2%A% che riguarda#ano il traffico di eroina ed il riciclaggio di denaro, a carico tra gli altri del gruppo dei 0a#oca e dei 0ollena, poi, confluite nel rapporto del 4aggio 19=*, in ordine alle 'uali il dott% Giuliano a#e#a gi/ riferito alla Procura della 8epu))lica, con rapporto in data </;/19<9, segnalando F gli elementi probatori raccolti nel tempo, con la collaborazione della polizia americana, specie della (.3.$., sull-esistenza di un-organizzazione criminale costituita da elementi operanti a *alermo e negli ?.+.$., di indubbia matrice mafiosa, dedita al traffico di supefacenti su scala internazionale ed al riciclaggio di ingenti somme di valuta estera derivanti dall-illecito

Pag. 1193

commercio della droga#: nell>am)ito di tali indagini, ancora in corso alla data dell>omicidio del dott% Giuliano, si era inserito l>apporto dell>agente della 1%2%A% (ripodi che a#e#a a#uto principalmente contatti con Giuliano $F7homas 7ripodi aveva principalmente contatti con .iuliano, perch; .iuliano parlava bene l-inglese, io ho avuto contatti con lui in uei giorni che ; stato a *alermo, ma

meno....a me uesto 7homas 7ripodi, lo dico apertamente, non mi ; mai piaciuto e uindi cercavo di averci minori contatti possibili# 1omanda6 a lei risulta che il 7ripodi fosse un infiltrato nelle cosche mafiose bazzicare ui a *alermo in +iciliaE 8isposta6 Fma, io lo vedevo per i nostri uffici e basta. +i accompagnava

prevalentemente a .iuliano, fre uentava anche la casa di .iuliano, perch; .iuliano era particolarmente sensibile agli americani..#0 cfr% dich% rese dall>imputato all>ud% del 22/11/1994 ff% 9; e ss%+ ud% 2"/12/1994 ff% ;; e ss% ud% 4/11/1994 ff% 112 e ss% + risultanze di cui al rapporto a firma dell>imputato sull>omicidio Giuliano del </2/19=1 ac'uisito in atti all>ud% del ,/;/1994 + ff% 1; e ss% relazione a firma dell>imputato in data 24/,/19=1 ac'uisita in atti nell>am)ito dell>inchiesta Iecca cit%&%

1294

7>imputato ha anche dichiarato di a#ere a#uto nella propria stanza presso gli uffici della Criminalpol una #etrina con alcuni cimeli di famiglia $scia)ola+pistole antiche+ pugnali& con ciJ confermando il particolare riferito dal teste (ripodi in relazione alla #isita fatta nel suo ufficio che era stata l>occasione della ri#elazione da parte di Giuliano sui suoi sospetti in ordine all>infedelt/ del dott% Contrada $cfr% ff% 1= e ss% ud% 29/12/1994&% 7a testimonianza di Charles (ripodi, pro#eniente da un soggetto particolarmente 'ualificato, che per anni ha ricoperto delicati incarichi all>interno dei piu> importanti apparati in#estigati#i statunitensi, e pertanto del tutto indifferente rispetto all>esito dell>odierno processo, appare di speciale rile#anza e pienamente attendi)ile alla luce dello stretto rapporto di colla)orazione professionale e di amicizia intrattenuto con oris Giuliano nell>ultimo periodo della sua #ita, confermato dalla significati#a testimonianza resa sul punto dalla #edo#a Giuliano e persino dall>imputato e da alcuni suoi stretti colla)oratori % Il ritardo con il 'uale il teste si 5 determinato a riferire le notizie in suo possesso all>A%G% italiana, confermandole integralmente all>odierno di)attimento, giustificato da un comprensi)ile stato di

Pag. 1195

timore per la propria incolumit/ personale a seguito degli omicidi sia di Am)rosoli che di Giuliano, non appare idoneo a confutarne l>attendi)ilit/ anche alla luce della circostanza, ampiamente acclarata nel corso dell>istruzione di)attimentale, che gi/ nell>immediatezza dei fatti, su)ito dopo l>omicidio Giuliano, egli a#e#a esternato proprio alla #edo#a dell>eB dirigente della 0'uadra 4o)ile palermitana, i propri timori adducendoli a moti#o della propria resistenza a ri#elare agli in'uirenti le notizie in suo possesso% Appare, pertanto, pienamente credi)ile che, in #irtu> degli stretti rapporti di amicizia e colla)orazione tra loro esistenti, Giuliano gli a#esse confidato le proprie diffidenze, da ultimo maturate nei confronti dell>odierno imputato sulla )ase di esperienze professionali da entram)i direttamente #issute e che, nel corso della telefonata descritta, commentando il recente allarmante omicidio ai danni dell>a##%to Am)rosoli, gli a#esse confidato anche 'uell>incontro a#uto con il legale, che si occupa#a della li'uidazione coatta amministrati#a della anca Pri#ata di 0indona, con il 'uale a#e#a

a#uto occasione di scam)iarsi importanti informazioni sui canali di riciclaggio, tanto piu> se si tiene conto del fatto che, fin da su)ito, l>omicidio Am)rosoli 5 stato in'uadrato in 'uell>intreccio di interessi

129,

mafiosi, massonici e finanziari fra l>Italia e gli A%0%A% che ruota#ano intorno al nome di 4ichele 0indona e sui 'uali, per di#ersi settori di competenza, indaga#ano sia Am)rosoli che Giuliano e (ripodi% 4a la testimonianza resa dal (ripodi, con particolare riferimento all>incontro a##enuto tra l>a##%to Am)rosoli ed il dott Giuliano, ha rice#uto significati#a conferma in altre risultanze processuali ed in particolare nella testimonianza resa da Drlando Gotelli% 2scusso all>ud% del 14/,/1994 Drlando Gotelli, maresciallo in ser#izio presso il !ucleo di P%(% della Guardia di 9inanza, che compone#a il gruppo di la#oro incaricato di esaminare la documentazione relati#a alla li'uidazione coatta della anca Pri#ata

di 0indona, in colla)orazione con l>a##%to Am)rosoli fin dal 19<4, epoca della nomina di 'uest>ultimo a Commissario li'uidatore, e fino alla sua morte, ha riferito che nel periodo di tale colla)orazione sia il gruppo di la#oro della G%di 9% che l>Am)rosoli a#e#ano sta)ilito i rispetti#i uffici a 4ilano all>interno dei locali della )anca fallita $cfr% ff% 1 e ss% ud% 14/,/1994&% Proprio in occasione di una #isita fatta al legale per portargli alla firma il #er)ale di riapposizione dei sigilli, che 'uotidianamente

Pag. 1197

#eni#a compilato dopo la consultazione da parte dei finanzieri della documentazione in se'uestro, Gotelli ha dichiarato di a#ere a#uto occasione di #edere oris Giuliano mentre parla#a con Am)rosoli nel suo studio6 egli ha ricordato che intorno alle h%12,** di uno dei primi giorni del 7uglio 19<9, poco prima dell>omicidio Am)rosoli, a##enuto il 12/</19<9, sta#a per entrare nello studio dell>a##%to ma la segretaria a#e#a cercato di impedirglielo dicendogli che 'uesti a#e#a un incontro riser#ato, pro)a)ilmente con alcuni suoi colleghi: pensando che si trattasse di un poliziotto o##ero di un cara)iniere a#e#a deciso di entrare comun'ue e, passato dietro il ta#olo do#e era seduto Am)rosoli per fargli firmare il #er)ale, a#e#a potuto osser#are il soggetto che gli sta#a di fronte, che successi#amente, attra#erso le fotografie pu))licate sui giornali, a#e#a con certezza riconosciuto nel Commissario oris Giuliano: si era fermato solo il tempo della firma e non a#e#a assistito ad alcun collo'uio tra i due, uscendo su)ito dopo dall>ufficio $F verso mezzogiorno, come tutti i giorni andavo a fare firmare il verbale di se uestro.... dei locali dove era custodita la documentazione se uestrata uando volevo entrare nell-ufficio come al solito la segretaria mi ferm,, mi disse2 guardi non pu, entrare, perch; non pu, ricevere nessuno0 ed io uella mattina avevo

129=

premura, poi ad un certo punto dopo le mie varie insistenze fa2 ma ci sono dei...come se fossero dei vostri colleghi0 al che io avevo capito che..poteva essere un poliziotto o un carabiniere sono entrato lo stesso senza chiedere neanche permesso/ sono entrato in modo circospetto e sono passato dietro alla persona che era seduta sulla poltrona davanti ad $mbrosoli e..sono passato dietro il tavolo di $mbrosoli per fargli firmare il verbale e non ho potuto fare a meno di vedere la sagoma di uesta persona seduta lD..dopo viste le

fotografie sui giornali ho capito che era sicuramente il "ommissario :oris .iuliano, per, non ho assistito assolutamente al collo uio, il tempo veloce mi sono fatto firmare il verbale e sono uscito# $cfr% ff% ; e ss%+ 22 e "; ud% cit%&% In ordine alla collocazione cronologica dell>episodio il teste ha precisato che si era #erificato nell>imminenza dell>omicidio di Am)rosoli, ricordando, altres? con precisione, che in 'uel giorno il suo collega che dirige#a il gruppo di la#oro della G%di 9%, il m%llo !o#em)re, era in ferie $cfr% ff% 11 e ;* ud% cit%&% La riferito che in altra occasione precedente, ma non 5 stato in grado di precisare 'uando, a#e#a a#uto modo di incontrare il dott% Giuliano nel corridoio antistante l>ufficio di Am)rosoli ma ciJ a#e#a

Pag. 1199

ricostruito, dopo l>omicidio del predetto, attra#erso un>annotazione contenuta nell> agenda personale degli appuntamenti dell>a##%to Am)rosoli contenente, alla data dell>11/4/19<9, una sigla FG% %H che a#e#a ritenuto ricollega)ile alle iniziali di oris Giuliano $cfr% ff% , e ss% ud% cit%&% La dichiarato che nel corso di un ser#izio s#olto in 0icilia dopo a#ere scoperto che 0indona era stato nell>isola, e per 'uesto #i era stato in#iato dai giudici milanesi al fine di se'uestrare i )iglietti aerei utilizzati da 4iceli Crimi e dagli altri complici di 0indona per andare a prenderlo in Grecia, a#e#a appreso in #ia confidenziale dal titolare dell>agenzia Alitalia di (ermini Imerese, tale sig% 4anzo, che oris

Giuliano era stato suo cliente ed a#e#a ac'uistato )iglietti presso la sua agenzia sotto nomi di copertura $cfr% f% 1* e 1, ud% cit%&% La riferito che, a seguito di un>inter#ista rilasciata al FCorriere della 0era F dall>a##%to 4elzi il 29 7uglio 19<9, #i era stato molto clamore sulla stampa che lo a#e#a indicato come unico testimone oculare di un incontro tra due uomini uccisi nel giro di pochi giorni: allontanatosi dalla citt/ per un periodo di ferie a#e#a appreso, attra#erso notizie trasmesse dalla radio, di essere stato con#ocato presso la Procura di Palermo per essere sentito sulla 'uestione:

1"**

interrogato il 1< Agosto dal sostituto procuratore della 8epu))lica dott% Geraci, ha ammesso di essere stato parzialmente reticente, e che tale comportamento a#e#a adottato fondamentalmente, a causa della note#ole apprensione pro#ocata in lui dall>eccesso di pu))licit/ che era stato dato alla 'uestione sui mezzi di informazione $F &on dissi completamente tutto uello che sapevo...il clima non era dei piuadatti...non mi sono assolutamente fidato data la pubblicit6 che era stata data alla uestione# cfr% ff% " e ss% = e ss%+ 1= +2*+"2+""+;; ud% cit%&% !ell>Dtto)re del 19=2 ha affermato di essersi congedato dalla G%di 9% anche perch5 pro#ato dal la#oro fisicamente e

psicologicamente stressante degli ultimi anni $cfr% ff% 12 e ss% ud% cit%& 0olo nel 19=9, 'uando era apparso un altro articolo dell>a##%to 4elzi sulla stampa che lo a#e#a criticato per la sua reticenza, a#e#a deciso di scri#ere al dott% Gio#anni 9alcone un memoriale sull>accaduto: nel 199* era stato con#ocato dal predetto magistrato e gli a#e#a riferito 'uanto dichiarato all>odierno di)attimento in merito all>incontro tra Am)rosoli e Giuliano cui a#e#a assistito $cfr% ff% 9 e ss% ud% cit%+ il p%#% di tali dichiarazioni non 5 stato ac'uisito non essendo emersi contrasti tra 'uella deposizione e l>odierna&%

Pag. 13<1

Come puJ rile#arsi da 'uanto esposto, la testimonianza resa da Drlando Gotelli non ha di per s5 alcuna diretta rile#anza accusatoria nei confronti dell>imputato perch5 riguarda il fatto che pochi giorni prima dell>omicidio Am)rosoli 'uesti si era incontrato con Giuliano, 5 pertanto da escludere che tale teste possa a#ere a#uto alcuno specifico interesse a riferire tale episodio nell>am)ito dell>odierno processo, tanto che risulta acclarato che egli a#e#a deciso di riferirlo all>A%G%, superando le iniziali reticenze, gi/ nel 199* 'uando il procedimento a carico dell>odierno imputato non era stato ancora instaurato: Gotelli sa soltanto che Giuliano ed Am)rosoli si incontrarono nello studio del legale a 4ilano, per a#er#i personalmente assistito, non conosce di che cosa i due parlarono perch5 non assistette al collo'uio ma sa che si era trattato di un collo'uio riser#ato con un appartenente alle 9orze dell>Drdine, come dimostrano le parole e l>atteggiamento della segretaria

dell>Am)rosoli, alla 'uale 'uest>ultimo a#e#a dato disposizioni in tal senso% 1a altra testimonianza ac'uisita al processo emerge che nell>immediatezza dell>accaduto Gotelli a#e#a riferito all>a##%to

1"*2

Giuseppe 4elzi di a#ere assistito al predetto incontro e 'uesti a#e#a di#ulgato 'uelle confidenze comunicandole alla stampa% Il teste Giuseppe 4elzi, a##%to che rappresenta#a gli interessi dei piccoli azionisti+creditori nel procedimento a carico di 0indona per )ancarotta fraudolenta, ha confermato che il m%llo Gotelli, da lui ritenuto fonte attendi)ile, gli a#e#a riferito dell>incontro tra oris

Giuliano e l>a##%to Am)rosoli a##enuto pochi giorni prima dell>omicidio di 'uest>ultimo $ricordo che mi offerse un caff; e mi disse2 ma sai l-avv.to $mbrosoli incontr, :oris .iuliano0 Io non avevo altre fonti se non uesta e per me il m.llo .otelli era una persona attendibile...a me l-ha data come notizia certa# cfr% f% =+ ff% 2; e ss%+ ud% </</199;&% Il teste ha precisato di a#ere a#uto sull>argomento due occasioni di collo'uio con Gotelli, una prima nell>immediatezza dell>omicidio nel corso della 'uale, mentre erano soli, il Gotelli con certezza gli a#e#a riferito la notizia ed una successi#a, la sera prima della seconda conferenza stampa che egli a#e#a organizzato per il "1 7uglio, nel corso di una cena in un locale pu))lico do#e la con#ersazione, per e#identi ragioni di riser#atezza, era andata a#anti tra monosillabi, bisbigli e frasi allusive# e nel corso della 'uale era

Pag. 13<3

stato fatto cenno al recente articolo apparso sul settimanale F2spressoH nel 'uale si ipotizza#a un collegamento tra i due omicidi Am)rosoli e Giuliano $cfr% ff% 2< e ss% "1 e ss% ud% cit%&% Anche l>a##%to 4elzi ha dichiarato di a#ere appreso da notiziari radio, mentre era in ferie nei primi di Agosto, di essere stato con#ocato dalla Procura di Palermo: ha precisato di essersi messo in contatto con gli uffici della Polizia di Palermo per concordare le modalit/ della sua audizione da parte del magistrato incaricato delle indagini sull>omicidio Giuliano, non ha saputo specificare, in un primo momento della sua deposizione, se il suo interlocutore telefonico fosse stato il dott% Contrada, anche se successi#amente, data lettura al teste del p%#% delle dichiarazioni rese al dott% Geraci in data 1=/=/19<9, ha confermato la circostanza emergente da tale #er)ale relati#a al fatto che nel corso di un collo'uio telefonico per concordare le modalit/ della sua citazione, a#e#a riferito proprio al dott% Contrada che la sua fonte era il m%llo Gotelli: ha dichiarato di a#ere raccomandato al suo interlocutore la massima riser#atezza su tale audizione: la mattina seguente 'uando all>aeroporto a#e#a tro#ato ad attenderlo uno stuolo di giornalisti che gi/ erano informati di tutto se ne era mera#igliato molto, tanto che se ne era lamentato anche con

1"*4

il giudice Geraci $F avevo affittato un appartamento vicino a *alau e non sapendo cosa fare telefonai alla *rocura della Aepubblica di Bilano dove opero e mi feci passare il sostituto procuratore di turno...mi disse che sapeva che i carabinieri cercavano dove fossi perch; erano andati a casa mia, non avevano trovato naturalmente nessuno...mi diede il numero dei ".". o della *olizia di Bilano...e a loro volta mi diedero il numero della *olizia di *alermo, io mi misi in contatto, francamente non so...posso anche pensare che abbia parlato con il dott. "ontrada, ma non ho scienza diretta, non lo sapevo..logisticamente mi misero in contatto con il dott. .eraci e tennero un po' i contatti...so che arrivai a *alermo alle tre del mattino, so anche che mi raccomandai con ualche

discrezione...trovai all-aeroporto un nugolo di giornalisti che pensavano che avessi la chiave di tutti i misteri milanesi e siciliani ....mi meravigli, molto uesta cosa, tant-; che mi lamentai un

pochino con il dott. .eraci 0cfr% ff% 9 e ss%+ 1= e ss% + ff% ;2 e ss% ud% cit%& % La affermato di a#ere su)ito detto al magistrato che la fonte delle sue notizie era il m%llo Gotelli ma, a#endo appreso dallo stesso magistrato che il Gotelli, gi/ escusso prima di lui, a#e#a ritrattato la

Pag. 13<5

notizia dell>incontro, anch>egli a#e#a ridimensionato da#anti al magistrato la notizia in suo possesso $#% 1omanda ri#olta al teste a seguito di lettura di una parte delle dichiarazioni rese al giudice Geraci6 !ei non ha detto al dott. .eraci chiaramente che .otelli le aveva detto affermativamente che uell-incontro era avvenutoE !ei al dott. .eraci ha detto che era stata una sua impressione che .otelli volesse dirle uesto. 8isposta6 Fpreciso, se possibile, uesto2

l-indicazione di .otelli, la prima indicazione di .otelli fu molto precisa, tant-; che io la raccolsi come tale, come precisa, cio; come indicazione precisa... uindi non era e uivoca, non si prestava ad interpretazioni diverse... uando andai da .eraci e .eraci mi disse2 ma guardi che .otelli non ha confermato 0 ...mi trovai in mezzo ad una cosa che io non riuscivo a capire, non mi spiegavo perch; .otelli di fronte al dott. .eraci non avesse confermato..0 1omanda6 FAesta il fatto che,per, uello che lei ha test; detto e cio; che la prima volta il m.llo .otelli era stato molto preciso, lei non lo riferD al dott. .eraci che il m.llo .otelli lo aveva detto in modo precisoE 0 8isposta6 F &o, ha ragione..fu veramente cosD, perch; poi mi trovavo in una situazione soggettiva molto delicata...arrivo a *alermo, chiedendo un minimo di riservatezza..mi trovo trenta giornalisti alle

1"*,

h.4,@@ all-aeroporto, che poi mi hanno seguito con il ta9i in albergo, io non sapevo neanche in uale albergo andare..il mattino anche lD in *rocura mi trovo di nuovo una cin uantina di giornalisti che mi dicono2 lei deve dirci i segreti di tutta la storia di +indona, degli omicidi...mi sono trovato in una situazione, veramente, lo devo dire... di panico# cfr% ff% 2* e ss%+ ff% 42 e ss% ud% cit%&% 1opo tale periodo ha dichiarato di a#ere appreso $in un primo momento della sua deposizione ha indicato 'uale sua fonte il m%llo !o#em)re e successi#amente ha fatto riferimento a fonti non specificate& che Gotelli era un po' FprotagonistaH, un po' svanito# ed ha dichiarato che iniziarono a circolare critiche nei suoi confronti con ciJ tentando di giustificare la propria iniziale reticenza dinanzi al giudice Geraci con i du))i in lui insorti sulla piena attendi)ilt/ del Gotelli% $Fho saputo dopo che uesto .otelli nel frattempo, poverino, aveva avuto dei problemi...era un po' svanito..lo disse &ovembre........ non lo so se c-erano dei segni pregressi...otelli, mi dissero, che era un po' un elemento di protagonismo...non era all-altezza della situazione ....cominci, cosD la critica nei confronti di .otelli# cfr% ff% 1* e ss%+ ", e ss% ud% cit%&%

Pag. 13<7

Dccorre su)ito dire in ordine alle critiche di protagonismo a#anzate a carico del Gotelli che le stesse appaiono pri#e di 'ualsiasi fondamento6 come ammesso, infatti, dallo stesso a##%to 4elzi era stato lui e non Gotelli a farsi promotore di due conferenze stampa sull>omicidio Am)rosoli, di un>inchiesta parlamentare sull>accaduto, di di#erse inter#iste alla stampa, e se ciJ a#e#a fatto perch5 mosso dal lode#ole fine di fare chiarezza sull>in'uietante omicidio ai danni di Am)rosoli, non #i 5 du))io che a#e#a contri)uito ad alimentare la pu))licit/ su 'uell>incontro, ri#elatogli con assoluta certezza in un primo momento dal Gotelli, il 'uale in#ece, proprio da tale pu))licit/ era stato intimorito ed indotto a ridimensionare la notizia in suo possesso $cfr% dep% 4elzi ff% < e ss%+ "1 e ss%+ ;= e ss% + ,; e ss% ud% cit%&% Per 'uel che concerne i du))i a#anzati, solo a posteriori, sull>integrit/ psichica del m%llo Gotelli de#e dirsi che, il m%llo !o#em)re, escusso all>udienza 2</,/199;, ha confermato che il predetto era un suo stretto colla)oratore componente il ristretto gruppo di finanzieri da lui diretto che, per conto della 4agistratura milanese, s#olge#a atti#it/ di Polizia Giudiziaria presso la anca

pri#ata Italiana, coadiu#ando nel suo incarico l>a##%to Am)rosoli: ha

1"*=

escluso, con assoluta certezza, che il congedo dalla Guardia di 9inanza del Gotelli, contestuale a 'uello dello stesso !o#em)re, fosse da ricollegare a pro)lemi di malattia $cfr% ff% 4= e ss%+ ;; e ss% ud% cit%&% 2> da escludere, 'uindi, che il teste Gotelli, prescelto 'uale soggetto pienamente affida)ile per 'uel delicato incarico, potesse a#ere manifestato pro)lemi di s'uili)rio mentale che, certamente non erano stati neppure la causa del suo #olontario congedo dalla G% di 9% e che, solo successi#amente, si 5 tentato di attri)uirgli: de#e anche sottolinearsi che, nel tentati#o di screditare l>attendi)ilit/ del predetto teste la difesa ha fatto riferimento, nel corso del suo contro+esame di)attimentale, ad un procedimento nei suoi confronti in ordine ai reati di calunnia ed oltraggio, ma come pro#ato dalla sentenza emessa dal (ri)unale di 4ilano in data </"/1994, ac'uisita in atti, il Gotelli da 'uegli adde)iti era stato assolto $cfr% ff% 14 e ss% ;4 e ss% ud% 14/,/1994 e copia sentenza cit% ac'uisita all>ud% del 14/,/1994&% Il m%llo !o#em)re, nel corso della sua deposizione, ha chiarito di non a#ere mai appreso direttamente dal Gotelli dell>incontro Am)rosoli+Giuliano, )ens? di a#erne a#uto notizia dalla stampa e dallo stesso a##%to% 4elzi il 'uale, cos? come successi#amente a#e#a fatto anche Gotelli, lo a#e#a indotto a credere che alla )ase della

Pag. 13<9

notizia #i fosse stato un e'ui#oco: ha confermato che nei giorni immediatamente precedenti l>omicidio dell>a##%to Am)rosoli, e precisamente dal 9 o 1* 7uglio era andato in ferie, infatti alla specifica domanda tendente ad accertare se fosse in grado di asserire o di escludere se fosse a##enuto l>incontro tra Am)rosoli e Giuliano il teste ha risposto6 F io non sono in grado di asserirlo n; di escluderlo# $cfr% ff% ;* e ss%+ ,2 e ss%+ ,= ud% cit%&% Anche la teste Annalori Gorla, #edo#a Am)rosoli, affermando che il marito era molto riser#ato in merito alle notizie attinenti il prorio la#oro, ha dichiarato che la circostanza che 'uesti non le a#esse confidato di a#ere a#uto un incontro con oris Giuliano non

do#e#a ritenersi decisi#a ai fini di una smentita dell>effetti#o #erificarsi dello stesso ed ha precisato di non a#ere a#uto neppure occasione di parlare di tale incontro con il m%llo Gotelli a#endolo appreso solo da notizie di stampa $F io lo escluderei, per uello che mi risulta, in uanto mio marito non mi ha mai parlato di uesto incontro, uesto per, non ; determinante perch; mio marito non mi parlava mai delle uestioni attinenti ai suoi incontri di lavoro#

1omanda6 F !e risulta se ebbe mai rapporti con l-$... di *alermo o con la *olizia di *alermo nell-arco degli anni dal 1958 al 1959E

1"1*

8isposta6 F &on mi risulta, ma uesto non vuol dire niente...mio marito era estremamente riservato per tutto uello che concerneva il suo lavoro di conseguenza non ne parlava uasi mai con me e uindi il fatto che non mi abbia mai parlato di un ipotetico incontro con :oris .iuliano non vuol dire che non lo abbia potuto incontrare# cfr% ff% ;+=+1; ud% ,/,/199;&. Anche il teste 4elzi, pur #icino per rapporti professionali all>a##%to Am)rosoli, ha confermato l>estrema riser#atezza che lo caratterizza#a nell>espletamento del proprio incarico $F di ueste cose l-avv.to $mbrosoli non mi parl, mai perch; era un professionista molto riservato, molto rigoroso# cfr% ff% ; e ,2 ud% </</199;&% 1i analogo tenore le dichiarazioni rese dai familiari di Giuliano in ordine alla sua riser#atezza% 7a sig%ra Ines 4aria 7eotta ha, infatti, dichiarato che il marito non era solito raccontarle particolari riguardanti la sua atti#it/ professionale e specie se si tratta#a di indagini delicate non ne face#a assolutamente argomento di discussione in famiglia: ha affermato che Giuliano non l>a#e#a informata di a#ere a#uto un incontro con l>a##%to Am)rosoli, ma ha aggiunto di non essere in grado di escludere che tale incontro potesse essersi #erificato con un #iaggio oris

Pag. 1311

)re#e, magari esauritosi nel corso di una giornata o due, a#endo il marito l>a)itudine di assentarsi fre'uentemente per moti#i di la#oro, senza neppure far rientro la notte per dormire a casa $cfr% ff% 1<+ 4* e ss% ud% 1</"/199;&% Anche il teste 2manuele Giuliano ha confermato che il fratello non gli a#e#a mai riferito fatti attinenti al suo la#oro e che era assolutamente riser#ato nell>am)ito familiare in ordine alla propria atti#it/ la#orati#a $cfr% ff% 11* e ss% ud% 1*/,/1994&% 7e indagini effettuate per accertare se oris Giuliano a#esse

l>a)itudine di #iaggiare sotto falso nome non hanno potuto a#ere alcun esito in 'uanto il titolare dell>agenzia di #iaggi, citata dal Gotelli, identificato in 4anzo 9rancesco Paolo, risulta essere deceduto in data 2*/11/19=; e l>attuale titolare dell>agenzia F 4anzoH di (ermini Imerese, Paladino 4arcello, escusso all>udienza del "*/;/199;, non 5 stato in grado di fornire alcuna utile notizia, a#endo rile#ato la predetta agenzia solo nel 19=, ed a#endo dichiarato che tutta la documentazione relati#a al periodo in 'uestione 5 ormai andata distrutta $cfr% ac'uisizioni documentali di cui all>ud% del 12/;/199;+ deposizione Paladino 4arcello ff% 1 e ss% ud% "*/;/199;&%

1"12

1all>ac'uisizione delle fotocopie delle pagine dell>agenda di appuntamenti dell>a##%to Am)rosoli relati#e all>anno 19<9, si 5 potuto #erificare che effetti#amente alla pagina corrispondente alla data dell>11/4/19<9 risulta apposta la sigla FG% %H $cfr% fotocopie pagine agenda cit% ac'uisite all>ud% del ,/;/1994 doc% n. 1, prod% P%4%&% !on 5 stato possi)ile ac'uisire certezze in ordine alla circostanza se tale sigla si riferisse ad altro appuntamento, precedente a 'uello cui Gotelli a#e#a a#uto modo di assistere personalmente, tra l>a##%to Am)rosoli e oris Giuliano, ed anche se, sia la #edo#a

Am)rosoli che il m%llo !o#em)re hanno ritenuto presunti#amente che la stessa potesse riferirsi ad altro soggetto, e precisamente a tale Gerardo rogini, professore di diritto internazionale che si occupa#a anca pri#ata, 5 stato constatato che

di tutte le cause all>estero della

laddo#e, in altre pagine l>a##%to Am)rosoli a#e#a con certezza incontrato il rogini ne a#e#a segnato il nome per esteso nella sua

agenda: 'uella dell>11/4/19<9 5 l>unica annotazione dell>agenda di Am)rosoli che reca 'ueste due iniziali e ciJ puJ spiegarsi con la riser#atezza che il legale intende#a mantenere su 'uell>appuntamento $cfr% annotazione in data 11/</19<9+ deposizione Annalori Gorla

Pag. 1313

Am)rosoli ff% 2 e ss% 12 ud% ,/,/199;+ deposizione 0il#io !o#em)re ff% ,4 e ss% ud% 2</,/199;&% In conclusione la testimonianza resa dall>eB m%llo della G%di 9% Gotelli non soltanto non ha rice#uto alcuna smentita ma 5 stata confermata dalla deposizione resa in di)attimento dall>a##%to 4elzi che ha riferito di a#ere appreso da Gotelli, nell>immediatezza dell>omicidio Am)rosoli, la notizia certa di 'uell>incontro% Anche il teste 4elzi, pur essendo certo della notizia appresa dal Gotelli della cui attendi)ilit/ fino a 'uel momento non a#e#a mai du)itato, ha ammesso una sua iniziale parziale reticenza dinanzi al sostituto Geraci ed analogamente al Gotelli ha indicato la principale causa di tale comportamento nell>eccessi#o clamore dato dalla stampa alla notizia dell>incontro Giuliano+Am)rosoli, e nella sua

conseguenziale preoccupazione in ordine ad una situazione di so#raesposizione personale% Appare di peculiare rilie#o la considerazione che sia il teste Gotelli che il teste (ripodi, fonti assolutamente autonome tra loro, a))iano fornito indicazioni in ordine alla collocazione cronologica dell>incontro Giuliano+Am)rosoli assolutamente coincidenti6 ed infatti, come gi/ e#idenziato, il teste (ripodi ha dichiarato che

1"14

Giuliano gli a#e#a confidato di essersi incontrato con Am)rosoli due giorni prima del suo omicidio a##enuto il 12/</19<9, e 'uindi il 1*/</19<9: il teste Gotelli ha fatto riferimento ad un>epoca prossima al predetto omicidio, fornendo 'uale indicazione la circostanza che 'uel giorno il m%llo !o#em)re era in ferie: il m%llo !o#em)re ha dichiarato di essere andato in ferie tra il 9 ed il 1*/</19<9 $cfr% dep% (ripodi ff% 14* e ss% ud% 12/</1994+ dep% Gotelli ff% ;+11+12+;* ud% 14/,/1994+ dep% !o#em)re f%,2 ud% 2</,/199;&% 7>assoluta precisione di tale dato cronologico, ricostruito dai predetti testi Fper relationemH, risultato pienamente concordante, induce ad a##alorare ulteriormente le due deposizioni in oggetto% Dccorre esaminare a tal punto la linea difensi#a sostenuta dall>imputato in ordine ai contatti a#uti con l>a##%to 4elzi ed alle indagini compiute, nella sua 'ualit/ di dirigente di entram)i gli organismi di P%G% a Palermo, in ordine alla notizia di un possi)ile incontro tra Giuliano ed Am)rosoli % Dccorre su)ito dire che, in un primo momento, nel corso delle dichiarazioni rese in sede di esame da parte del P%4%, all>udienza del 4/11/1994, egli ha dichiarato di a#ere Fcurato particolarmente# l>accertamento relati#o all>incontro tra il dott% Giuliano e l>a##%to

Pag. 1315

Am)rosoli che F sarebbe stato di estremo interesse# per le indagini che la 0'uadra 4o)ile sta#a s#olgendo sull>omicidio Giuliano, ma che sulla )ase delle indagini eseguite era stato possi)ile escludere con la massima sicurezza# l>incontro: ha negato reiteratamente la circostanza di a#ere mai a#uto collo'ui con l>a##%to 4elzi affermando 6 F io non ho mai parlato con l-avv.to Belzi/ ebbi incarico dal dott. .eraci, dal sostituto .eraci, di rintracciarlo e di convocarlo per un determinato giorno ui alla *rocura di *alermo, ma credo di non avergli parlato neppure per telefono perch; non lo trovai... 1omanda6 F uindi lei non ha mai saputo neppure informalmente dall-avv.to Belzi o da terzi che vi era ualcuno non meglio

identificato, sottufficiale della ..di >. che affermava di avere assistito a uesto incontroE 8isposta6 F 3- probabile che io abbia saputo che era stato interrogato anche il m.llo della ..di >. .otelli, perch; adesso tutti i passaggi di uesta vicenda a livello giudiziario, non parlo a livello nostro di + uadra Bobile, non mi sono ben chiari, ricordo per, che .otelli smentD di uesto incontro....1omanda6 F lei aveva avuto dei collo ui informali con ualcuno di uesti soggettiE 8isposta6 F Io non ho avuto collo ui informali n; ufficiali n; con l-avv.to Belzi n; con il m.llo .otelli ..# $cfr% ff% 129 e ss% ud%

1"1,

4/11/1994&% 0i 5 gi/ a#uto modo di constatare che il teste 4elzi, nel corso della sua deposizione all>udienza del </</199; ha confermato la circostanza, come e#idenziato dal P%4% nel corso della sua audizione di)attimentale, gi/ emergente dalle dichiarazioni dallo stesso rese al sostituto Geraci nel 19<9, di a#ere a#uto un contatto telefonico con il dott% Contrada e, peraltro, dalle ac'uisizioni documentali, effettuate su richiesta del P%4% all>udienza dell>11/11/1994, era gi/ emerso che, con nota in data 14/=/19<9 a#ente per oggetto le indagini sull>omicidio di oris Giuliano, a firma dell>imputato, 'uesti, nella

'ualit/ di dirigente della 0'uadra 4o)ile, a#e#a pro##eduto ad informare il sostituto Procuratore della 8epu))lica di Palermo, dott% Geraci, di a#ere a#uto un collo'uio telefonico con l>a##%to 4elzi: nel corso della con#ersazione telefonica l>a##%to a#e#a riferito, proprio al dott% Contrada, che l>informazione in ordine all>incontro tra il dott% Giuliano e l>a##ocato Am)rosoli pro#eni#a dal m%llo Gotelli %Ieri mattina ; stato rintracciato a Bilano l-avv.to .iuseppe Belzi al uale, a cura del "entro Interprovinciale "riminalpol di uella citt6, ; stata notificata la citazione a comparire al piu- presto innanzi alla +.<. per essere sentito in ordine a fatti pertinenti l-omicidio in

Pag. 1317

argomento.$lle h. 12 di ieri l-avv.to Belzi ha telefonato allo scrivente ed ha fatto presente che in serata doveva ripartire per la +ardegna, in un campeggio sul .olfo (egli $ranci, per inderogabili motivi familiari... (urante la breve conversazione telefonica l-avv.to Belzi ha riferito che l-informazione sul presunto incontro tra il dott. .iuliano e l-avv.to $mbrosoli gli era stata fornita dal B.llo .otelli, in servizio presso il &ucleo di *olizia 7ributaria della .uardia di >inanza di Bilano.... uest-ufficio, in esecuzione di provvedimento emesso dalla +.<. ha inviato ieri sera un telestato urgentissimo al "entro "riminalpol di Bilano ed al "omando &ucleo di *olizia 7ributaria della ..di >. di Bilano, con incarico di curare la citazione e dell-avv.to Belzi e del B.llo .otelli, innanzi a codesta $utorit6 .iudiziaria per il giorno 15 corrente alle h.9,4@# cfr% nota cit% in data 14/=/19<9 ac'uisita in atti all>ud% dell>11/11/1994&% 1a altra emergenza documentale, sempre pro#eniente

dall>imputato, e precisamente la pagina della sua agenda personale del 19<9, ac'uisita in atti, risulta alla data del 1" Agosto la seguente annotazione6 F *arlato per telefono avv.to Belzi h.12#. 1alle copie dei 'uotidiani ac'uisite in atti risulta, altres?, che in data 14 Agosto 19<9, corrispondente a 'uella della nota redatta dal

1"1=

dott% Contrada, i giornali locali a#e#ano riportato, con grande risalto $prima pagina&, la notizia che il #ice+'uestore Contrada a#e#a parlato con l>a##%to 4elzi che a#e#a confermato l>incontro fra Giuliano ed Am)rosoli: tra le notizie in possesso dei giornalisti risulta#a anche 'uella relati#a alla data della con#ocazione dell>a##%to 4elzi dinanzi al sostituto Geraci, e#ento rispetto al 'uale #eni#ano e#idenziate le aspettati#e di risoluzione dell>indagine riguardante un possi)ile collegamento tra gli omicidi Giuliano ed Am)rosoli con la #icenda 0indona $cfr% copie FGiornale di 0iciliaH in data 14+1;e 1< Agosto 19<9+ ac'uiste all>ud% dell>11/11/1994&% 2merge, 'uindi, da inconfuta)ili emergenze processuali che, contrariamente a 'uanto ha tentato di asserire l>imputato all>udienza del 4/11/1994, il funzionario di Polizia con il 'uale l>a##%to 4elzi a#e#a parlato telefonicamente per concordare la propria con#ocazione dinanzi al dott% Geraci, ed al 'uale a#e#a raccomandato la massima riser#atezza, era proprio il dott% Contrada, il 'uale a#e#a anche appreso che la fonte della notizia in possesso del legale era un m%llo della G% di 9% 2> certo, altres?, che a seguito di 'uel collo'uio telefonico era stato data grande pu))licit/ sulla stampa all>audizione dei due testi

Pag. 1319

4elzi e Gotelli i 'uali, come dagli stessi concordemente dichiarato al di)attimento, principalmente in relazione alla pu))licit/ sui loro nomi che si era fatta prima della loro audizione e della grande aspettati#a per le dichiarazioni che a#re))ero do#uto rendere, a#e#ano nutrito una seria e comprensi)ile preoccupazione di una loro

so#raesposizione personale che era stata, poi, la causa della loro reticenza dinanzi all>Autorit/ Giudiziaria6 Am)rosoli e Giuliano erano stati uccisi da poco in rapida successione, uno a 4ilano e l>altro a Palermo, Gotelli e 4elzi erano due testimoni, l>uno diretto e l>altro Fde relatoH, che a#re))ero potuto dare un nuo#o indirizzo ed impulso alle indagini sui due omicidi e#idenziandone un possi)ile

collegamento con le #icende criminali di 4ichele 0indona, ma la loro audizione da parte della magistratura era a##enuta in un clima di grande clamore pu))licitario che a#e#a determinato una situazione di gra#e soggezione psicologica% 2merge, da una rapporto in data </=/19<9, a firma dell>imputato, che gi/ a 'uella data egli era a conoscenza degli articoli di stampa che a#e#ano di#ulgato la notizia dell>incontro tra Giuliano ed Am)rosoli e che le fonti di tale notizia erano il legale 4elzi ed un sottufficiale della G%di 9% che, seppur non generalizzato,

1"2*

#eni#a indicato come testimone oculare dell>incontro: ciononostante egli, nello stesso giorno in cui era apparsa sulla stampa tale notizia, a#e#a riferito all>A%G%, con affermazione assolutamente categorica, di essere in grado di escludere il #erificarsi dell>incontro ed altres? ogni ipotesi di collegamento tra le indagini s#olte da Giuliano e l>affare 0indona $nella seconda pagina del predetto conciso rapporto, composto da due sole pagine, riferi#a 'uanto segue sulle riportate notizie di stampa + F In merito si afferma2 0 che il dott. .iuliano non ha svolto indagini di alcun genere in relazione all-affare +indona/ 0 che non si ; recato a Bilano n; per motivi di ufficio n; per motivi personali/ 0 che non si ; incontrato con l-avv.to $mbrosoli, peraltro da lui non conosciuto#. $cfr% rapporto giudiziario cat% 41/19<9 in data < Agosto 19<9 a firma del dirigente della 0'uadra 4o)ile + dott% runo Contrada& % !el corso delle successi#e dichiarazioni l>imputato ha ri)adito di potere categoricamente escludere che alla data dell>omicidio Am)rosoli oris Giuliano, in relazione all>affare 0indona, a#esse

potuto s#olgere indagini di alcun genere, in 'uel periodo gi/ a##iate dagli in'uirenti americani e dall>A%G% di 4ilano, e solo a seguito

Pag. 1311

dell>arresto a 8oma di -%zo 0patola anche dall>A%G% romana che a#e#a in#estito, a sua #olta, la Polizia Giudiziaria di Palermo $cfr% ff%44 e ss% ;2 e ss% ud%% 11/11/1994&% Anche in ordine a tale categorica affermazione l>imputato 5 stato smentito da una testimonianza altamente significati#a ed assolutamente attendi)ile pro#eniente dal fratello di citato anche dalla difesa 'uale proprio teste% 2d infatti nel corso della sua deposizione di)attimentale il prof% 2manuele Giuliano ha dichiarato che, non molto tempo dopo l>omicidio del fratello $lo stesso anno o 'uello successi#o&, a#endo appreso da un articolo apparso sulla stampa che oris Giuliano si era interessato al caso 0indona in 'uanto a#e#a rice#uto una comunicazione dall>9% %I%, con la 'uale gli in#estigatori americani lo mettevano in guardia sul fatto che +indona, essendo legato alla famiglia mafiosa di &eN OorL dei .ambino era anche legato alle famiglie mafiose palermitane degli +patola dei :ontate e degli Inzerillo#, si era ri#olto al dott% Contrada il 'uale gli a#e#a, personalmente, confermato che effetti#amente 'uesta comunicazione dell>9% %I c>era stata $cfr% ff% 119 e 12* ud% 1*/,/1994&% oris Giuliano,

1"22

Anche l>a##%to 4elzi ha dichiarato che uno dei tanti filoni, da egli stesso indicato all>a##%to Am)rosoli, su cui F indagare per scoprire ..le ragioni del craL era anche uello dell-origine di

+indona, dei rapporti originari di +indona con l-ambiente siciliano# e come 5 emerso dalla deposizione di Charles (ripodi, lo stesso Giuliano gli a#e#a riferito personalmente che a#e#a a#uto modo di scam)iare con Am)rosoli Fimportanti informazioni sui canali di riciclaggio# $cfr% dep% 4elzi f% ; e ss ud% </</199; e dep% (ripodi f% 141 ud% 12/</1994&% Peraltro le risultanze di)attimentali hanno consentito di accertare che la notizia relati#a ad un collegamento tra Giuliano e l>a##%to Am)rosoli per le 'uestioni affrontate, contestualmente, nell>espletamento dei rispetti#i incarichi si era diffusa 'uando Giuliano era ancora in #ita e che lo stesso Giuliano, essendone #enuto a conoscenza da fonti giornalistiche, era rimasto profondamente tur)ato% Il teste 2manuele Giuliano ha riferito di a#ere appreso, intorno al 19=2, dal dott% oncoraglio che il fratello, nel )re#e arco temporale intercorso tra l>omicidio Am)rosoli e la sua morte, a#e#a rice#uto nel suo ufficio a Palermo una telefonata da parte di un giornalista che si

Pag. 1313

ri#olge#a a lui per sapere notizie in merito all>omicidio di Am)rosoli6 nel corso della telefonata Giuliano si era mostrato ai colleghi presenti Finsolitamente adirato, sorpreso e visibilmente turbato# $cfr% ff 11" e ss% 12< ud% 1*/,/1994& % 0ia il teste -incenzo oncoraglio che il teste Antonino 1e

7uca, hanno dichiarato al di)attimento di a#ere assistito alla predetta telefonata, sostanzialmente confermando 'uanto riferito dal teste 2manuele Giuliano $cfr% dep% -incenzo oncoraglio ff% =* e =1 ud%

1*/1/199;+ dep% Antonino 1e 7uca f% 1<4 ud% 2=/1*/1994&% !el corso delle sue dichiarazioni l>imputato ha, piu> #olte, affermato di essere stato su)ito in grado di smentire, con il rapporto in#iato all>A%G% il < Agosto 19<9, F dopo una rapida ma intensissima indagine presso i familiari ed i colleghi#, sia la notizia relati#a ad indagini da parte di Giuliano sul caso 0indona sia 'uella del suo incontro con l>a##%to Am)rosoli , ma sostanzialmente ha ammesso che tale suo con#incimento si )asa#a soprattutto su un ragionamento logico+dedutti#o, fondato sulla premessa dello strettissimo rapporto di amicizia e fiducia esistente tra lui e oris Giuliano, il 'uale se a#esse da##ero a#uto 'uell>incontro o a#esse s#olto 'uelle indagini, certamente lo a#re))e informato: in alcuni passi della sue

1"24

dichiarazioni lo stesso imputato ha dimostrato di rendersi conto della fragilit/ di tale tipo di ragionamento $F il rapporto intenso veramente direi eccezionale ; stato con :oris .iuliano perci, la mia sicurezza nell-affermare che non si ; incontrato con $mbrosoli me lo avrebbe detto, non ; possibile che non mi diceva una cosa del genere, naturalmente uando io affermo con tanta sicurezza una cosa del genere, l-affermo sempre nei limiti delle prevedibilit6 umane, se poi per un motivo che non riesco anche oggi a capire, non l-abbia voluto confidare alla moglie, ai suoi uomini piu- fidati, ad un pezzo di carta, a nessuno, io non lo so.# cfr% ff% 1", e ss% ud% 4/11/1994+ cfr% dich% rese dall>imputato all>ud% dell>11/11/1994 ff% ", e ss% + ud% 2"/12/1994 ff% ;9 e ss%&% Altri testi della difesa hanno affermato di potere escludere il #erificarsi di 'uell>incontro sulla )ase del medesimo ragionamento di tipo dedutti#o utilizzato dall>imputato $cfr% dep% sul punto resa da Ignazio 1>Antone il 'uale nell>escludere la fondatezza della notizia ha affermato6 Fassolutamente no, noi lo avremmo saputo# cfr% ff% 4< e 4= ud% 14/</199;&% Il teste Gio#anni 2pifanio, 'uestore in carica all>epoca dell>omicidio Giuliano, ha dichiarato di non ricordare neppure che gli

Pag. 1315

uffici in#estigati#i della @uestura di Palermo a#essero fatto accertamenti per #erificare se l>incontro tra Giuliano ed Am)rosoli si era effetti#amente #erificato $cfr% ff% ,* e ss% ud% ;/;/199;&% 1alle esaminate deposizioni 5 emerso che, gli stessi familiari degli uccisi Am)rosoli e Giuliano, pur non essendo stati informati dai predetti in ordine ad un incontro intercorso tra loro, non hanno ritenuto in alcun modo di poterlo escludere e certamente la circostanza che Giuliano non ha lasciato traccia di alcuna richiesta per una formale autorizzazione ad effettuare tale missione agli atti del proprio fasciolo personale, non puJ essere ritenuta decisi#a ai fini della sua esclusione, attesa l>assoluta discrezione che a tale incontro do#e#a necessariamente riser#arsi, tanto piu> , come egli stesso a#e#a confidato ad un suo stretto colla)oratore ed amico, Charles (ripodi a#e#a iniziato a diffidare del suo stesso am)iente ed in particolare del dott% Contrada $cfr% copia fascicolo personale dott% oris Giuliano

esistente presso il 4inistero dell>Interno+ac'uisito in atti all>ud% del 1"/,/199;+ copia fascicolo esistente presso la @uestura di Palermo+ ac'uisito all>ud% del "*/,/199;&% Per 'uanto concerne il rapporto tra l>imputato ed il dott% Giuliano non #i 5 moti#o di du)itare che esso sia stato effetti#amente,

1"2,

in una prima fase, di intensa colla)orazione e di amicizia, soprattutto fino al 19<,, con riferimento al periodo in cui il dott% Contrada era stato il dirigente della 0'uadra 4o)ile di Palermo e Giuliano a#e#a s#olto le funzioni di #ice+dirigente, in tal senso sono state ac'uisite numerose deposizioni pro#enienti da testi della difesa, ma dalla significati#a testimonianza resa dalla #edo#a Giuliano 5 emerso che nell>ultimo periodo della sua #ita Giuliano non a#e#a piu> fre'uentato con la stessa assiduit/ di prima l>imputato manifestando di#ergenze con lui anche in ordine a piste in#estigati#e da pri#ilegiare $cfr% deposizioni rese dai testi della difesa che hanno riferito in merito all>esistenza di ottimi rapporti tra l>imputato e oris Giuliano6

Antonio 1e 7uca 11* e ss% ud% 2=/1*/1994+ Ignazio 1>Antone ff% 44 e ss% ud% 14/</199;+ -ittorio -as'uez ud% 1*/1/199;+ -incenzo oncoraglio ff% <1 e ss% ud% 1*/1/199;+ 0al#atore !al)one ff% = e ss% ud% 2*/1/199;+ Calogero uscemi f% 14, ud% 2*/1/199;+ Corrado

Catalano ff% 2*, e ss% ud% 2*/1/199;+ 9ilippo Peritore f% 144 ud% 24/1/199;+ Dtta#io 9iorita ff% 9* e ss% ud% "1/1/199;+ 0anti 1onato ff% 1=2 e ss% ud% 1"/;/1994+ 9erdinando Pachino f% "< ud% ;/9/1994+ Antonio 0u)ranni f% 24 ud% 1,/2/199;&%

Pag. 1317

1alla deposizione resa da Ines 4aria 7eotta, #edo#a Giuliano, 5 emerso che nel periodo in cui il marito a#e#a la#orato a stretto contatto con il dott% Contrada, e precisamente tra il 19," ed il 19<,, nel corso del 'uale con di#ersi incarichi erano stati entram)i addetti alla 0'uadra 4o)ile di Palermo, i due a#e#ano la#orato insieme con grande accordo, affiatamento ed impegno ed il loro rapporto si era trasformato anche in rapporto di personale amicizia, ma da 'uando il dott% Contrada era di#entato dirigente della Criminalpol i loro rapporti si erano Fdiradati ed attenuati# e #i erano state anche minori occasioni di incontro con le rispetti#e famiglie: ha riferito di a#ere a#uto modo una #olta, occasionalmente, di apprendere dal marito che Contrada segui#a sull>omicidio 8eina indagini in settori di#ersi da 'uelli che egli a#e#a intenzione di pri#ilegiare $cfr% ff% , e ss%+ 21e ss%+ "* e ss% ud% 1</"/199;&% Il teste Gio#anni 2pifanio, 'uestore in carica a Palermo dal 1icem)re 19<, al 1icem)re 19<9, pur a#endo riferito dell>esistenza di ottimi rapporti tra Contrada e Giuliano non ha trascurato di e#idenziare che tra i due si era manifestato 'ualche contrasto di natura professionale nell>impostazione di 'ualche indagine e da

un>emergenza documentale, ac'uisita in atti, 5 stato possi)ile

1"2=

accertare che Giuliano a#e#a ritenuto di lasciare traccia scritta, con un pro+memoria autografo in#iato al dott% Contrada in data 2*/4/19<9, di una notizia confidenziale che a#e#a ac'uisito in merito al mo#ente dell>omicidio 8eina,da ricercare nel settore degli appalti $cfr% dep%Gio#anni 2pifanio ff% 4, e ss% ud% 2*/</1994+ copia pro+memoria cit% ac'uisito in atti all>ud% del 19/1*/199;&% 2> e#idente, 'uindi, dall>insieme delle risultanze esaminate che Giuliano, che pure in passato a#e#a nutrito massima stima e fiducia nei confronti del dott% Contrada, nell>ultimo periodo della sua #ita a#e#a iniziato ad a#ere con lui contrasti di natura professionale, a#e#a diffidato di lui e gli a#e#a nascosto di a#ere effettuato l>incontro con l>a##%to Am)rosoli, s#oltosi nel piu> assoluto riser)o, confidandolo solo dopo l>omicidio di Am)rosoli al suo amico e colla)oratore Charles (ripodi% 7>imputato nell>Agosto del 19<9, epoca in cui 5 stato accertato che 0indona era gi/ in 0icilia e gesti#a, personalmente e pressocch5 indistur)ato, i propri progetti criminali in diretto collegamento con gli esponenti mafiosi locali, a#e#a riferito all>A%G%palermitana con molta fermezza ed altrettanta approssimazione di approfondimenti

in#estigati#i di essere in grado di escludere ogni ipotesi di

Pag. 1319

collegamento tra le indagini s#olte da Giuliano poco prima della sua uccisione e l>affare 0indona, pur nella consape#olezza che l>9% %I% a#e#a gi/ pro##eduto ad informare il dott% Giuliano dei possi)ili collegamenti tra il )ancarottiere 0indona e la mafia siciliana $#% dep% di 2manuele Giuliano cit%&: nel medesimo rapporto egli a#e#a affermato, altres?, di potere escludere con perentoria certezza l>esistenza di un incontro tra Giuliano ed Am)rosoli, in realt/ emergente da due fonti assolutamente 'ualificate, ancor prima che le stesse fossero assunte dall>A%G%: in tal modo egli, age#olato anche dal clamore dato dalla stampa alla notizia dell>audizione dei testi 4elzi e Gotelli, proprio il giorno dopo in cui egli stesso a#e#a rice#uto personalmente dall>a##%to 4elzi la notizia dell>incontro, a#e#a consape#olmente neutralizzato sul nascere ogni spunto in#estigati#o che a#re))e potuto indirizzare le indagini #erso un possi)ile legame tra gli omicidi Giuliano ed Am)rosoli% Anche tale gra#e comportamento posto in essere dall>imputato, in assoluta sintonia con la successi#a age#olazione

dell>allontanamento dall>Italia di Nhon Gam)ino e con le altre emergenze processuali ac'uisite, ne e#idenzia ulteriormente il ruolo

1""*

s#olto per conto di FCosa !ostraH a##alendosi dei propri incarichi istituzionali con grande a)ilit/ dissimulatrice%

Pag. 1331

5. IV

PRATICA RELATIVA AL RINNOVO DEL PORTO DI PISTOLA ALL@INDAGATO MA*IOSO VANNI CALVELLO ALESSANDRO
(ra gli atti se'uestrati presso l>a)itazione dell>imputato, al

momento dell>esecuzione nei suoi confronti del pro##edimento cautelare restritti#o, tra alcuni documenti personali d>ufficio in suo possesso, sono state rin#enute le copie di due note a sua firma, l>una in data 22/"/19=* e l>altra del 1=/1*/19=*, a#enti entram)e riferimento alla pratica relati#a alla licenza per porto di pistola di -anni Cal#ello 4antegna Alessandro: richiesto di specificare il moti#o per cui detene#a i predetti documenti presso la propria a)itazione, all>udienza del 1;/11/1994 l>imputato ha dichiarato di non conser#are ricordi precisi in merito e di non potere escludere di a#ere ritenuto opportuno conser#are tali documenti a seguito degli s#iluppi delle indagini a carico del predetto soggetto $F io non ricordo il motivo particolare per cui ho conservato le copie, e non ricordo neanche se ueste copie le ho fatte all-epoca o successivamente...pu, darsi che le abbia fatte in esito alle ulteriori indagini su uesto

soggetto <anni "alvello, per delle perplessit6 indubbiamente che avevo, perch; come si rileva facilmente da tutto l-incartamento ;

1""2

stata una pratica piuttosto diciamo, tormentata# $cfr% ff% 1 e ss% ud% 1;/11/1994&% !el corso dell>istruzione di)attimentale il (ri)unale ha disposto, su conforme richiesta delle parti, l>ac'uisizione agli atti sia della copia dell>intero fascicolo esistente presso la Prefettura di Palermo riguardante la pratica per porto d>armi intestata al predetto -anni Cal#ello 4antegna Alessandro sia delle due note rin#enute presso l>a)itazione dell>imputato $cfr% copia fascicolo cit% Prefettura ac'uisito in atti all>ud% dell>11/11/1994 e le due note a firma dell>imputato cit% ac'uisite all>ud% del 19/;/199;&% Citato, su richiesta della difesa, ai sensi dell> art%21* c%p%p%, all>udienza del 2</,/199; -anni Cal#ello Alessandro, gi/ condannato con sentenza irre#oca)ile per il reato di associazione per delin'uere di tipo mafioso nell>am)ito del procedimento penale denominato maBi+ )is, si 5 a##also della facolt/ di non rispondere $cfr% ordinanza (ri)unale in data 19/;/199; + ud% 2</,/199; ff% 4" e ss%&% 1all>esame della documentazione ac'uisita 5 stato possi)ile accertare che6 + in data </1/19,< -anni Cal#ello Alessandro, gi/ in possesso di licenza di porto di fucile per uso caccia n. <=<2*1 rilasciatagli

Pag. 1333

il 1=/=/19,, dal Commissariato di P%0% di 7ercara 9riddi, a#e#a a#anzato istanza alla @uestura di Palermo per ottenere licenza di porto di pistola per difesa personale: + nonostante il parere fa#ore#ole alla concessione espresso dal Commissariato di P%0% di F7ercara 9riddiH e dall>Arma di Alia, il Prefetto di in Palermo, dott% ordine alle 8a#alli, modalit/ a#e#a di disposto

accertamenti

esecuzione

dell>omicidio colposo per il 'uale il Cal#ello a#e#a riportato condanna alla pena di mesi sei di reclusione, con sentenza emessa dal (ri)unale di Palermo il 22/"/19,,, e con decreto in data "1/"/19,=, non ritenendo sussistente la necessit/, prospettata dall>interessato, di andare armato di pistola, a#e#a rigettato la sua istanza $cfr% ff% 2+ "+4+,+11+12+1, +1= fascicolo ac'uisito presso la Prefettura cit%&: + il ;/;/19,= il Cal#ello a#e#a inoltrato al @uestore di Palermo un sollecito al fine di ottenere il richiesto titolo di polizia ed il 1,/;/19,= il Prefetto di Palermo, annullando il precedente decreto del "1/"/19,=, a#e#a rilasciato la licenza di porto di pistola al nominato in oggetto, il 'uale, negli anni successi#i

1""4

a#e#a ottenuto i regolari rinno#i $cfr% ff% 2,+ 2" + 2< e ss% fascicolo cit%&: + in data 1;/2/19<4, la 0'uadra 4o)ile di Palermo a#e#a in#iato alla @uestura un rapporto informati#o, a firma del dirigente runo Contrada, con il 'uale si segnala#a che il noto mafioso -itale 7eonardo, nel corso delle ri#elazioni rese all>ufficio, a#e#a tra gli altri indicato 'uale affiliato alla mafia il principe Alessandro di 0an -incenzo, identificato nel nominato in oggetto: + a seguito di tale segnalazione il Prefetto di Palermo a#e#a emesso, in data 4/;/19<;, decreto di re#oca della licenza di porto di pistola per difesa personale in possesso del Cal#ello, non ra##isandosi l>ulteriore necessit/ di andare armato di pistola, e con decreto ministeriale in data "*/9/19<; era stato rigettato il ricorso a#anzato in #ia gerarchica dall>interessato $cfr%ff%=9+=2+ <"+<4+<;+<= fascicolo cit%&: + il 1*/1*/19<= il Cal#ello a#e#a a#anzato nuo#a istanza per ottenere licenza di porto di pistola che gli era stata concessa con pro##edimento emesso il 1,/1*/19<= dal Prefetto di Palermo Gio#anni 2pifanio, e che successi#amente gli era stato

Pag. 1335

rinno#ato a seguito dei reiterati pareri fa#ore#oli formulati dal 2. 1istretto di Polizia diretto dal dott% Purpi $cfr% ff% 92+9"+94 + 1*2 +1*"+1*< fascicolo cit%&: + con nota in data 22/"/19=*, a firma del dirigente runo

Contrada, la Criminalpol a#e#a comunicato alla @uestura $Polizia Amministrati#a& in sede che, a seguito delle indagini richieste dal Centro !azionale Criminalpol nell'am)ito del se'uestro in persona di 4ichele 0indona, non erano emersi elementi idonei a spiegare rapporti telefonici tra -anni Cal#ello Pietro, la sua con#i#ente, la cittadina inglese 8adclif 4arcia ed 2rasmo -ictor Gam)ino, tutta#ia si ritene#a opportuno segnalare che il fratello del predetto Cal#ello, il nominato Alessandro, a#e#a costituito oggetto di particolare interesse in#estigati#o nel 'uadro delle indagini s#olte, sia dalla P%0% che dai C%C%, su un gruppo di mafia costituito da elementi di Palermo, Corleone ed Altofonte $cfr% ff% 1"=+1"9 fascicolo cit%&: + successi#amente a tale segnalazione, in data 2*/9/=*, il Cal#ello a#e#a a#anzato istanza tendente al rinno#o della licenza di porto di pistola, prossima alla scadenza:

1"",

il @uestore di Palermo, nonostante il parere fa#ore#ole gi/ espresso dal 2. 1istretto di Polizia il 2"/9/19=*, a#e#a richiesto ulteriore moti#ato parere alla Criminalpol in ordine al predetto rinno#o, in relazione alla nota trasmessa da 'uell>ufficio il 22/"/19=* $cfr% ff% 144+14,+14* fascicolo cit%&:

con nota in data 1=/1*/19=*, a firma del dirigente dott% Contrada, la Criminalpol a#e#a espresso un parere fa#ore#ole ed il successi#o 22 Dtto)re -anni Cal#ello a#e#a ottenuto il richiesto rinno#o $cfr% ff% 1;4 e 1", fascicolo cit%&:

in data "/11/19=4, a seguito del mandato di cattura emesso il 24/1*/19=4 dall>Afficio Istruzione presso il (ri)unale di Palermo a carico del Cal#ello in relazione al reato di associazione mafiosa, il @uestore ed il Prefetto di Palermo a#e#ano disposto, rispetti#amente, la re#oca della licenza di porto di fucile e di porto di pistola per difesa personale rilasciati al predetto $cfr% ff% 11=+1""+1,,+1<* fascicolo cit%& % CiJ premesso occorre soffermare l>attenzione sulle tre note a

firma dell>imputato rin#enute agli atti della descritta documentazione e precisamente6 la nota informati#a del 1;/2/19<4: la nota informati#a

Pag. 1337

del 22/"/19=* ed il parere fa#ore#ole al rinno#o del porto di pistola del 1=/1*/19=*% Con la nota del 9e))raio 19<4 il dott% Contrada, all>epoca dirigente della 0'uadra 4o)ile di Palermo, a#e#a segnalato alla @uestura le recenti dichiarazioni rese dal pentito -itale 7eonardo a carico di -anni Cal#ello, e#idenziando che lo stesso risulta#a titolare sia della licenza di porto di pistola sia dell>autorizzazione per la gestione di un night+discoteca nella terrazza del Castello di 0% !icola% 0i 5 a#uto modo di accertare sulla )ase della documentazione ac'uisita in atti e dalle stesse dichiarazioni rese dall>imputato, che il 29 4arzo del 19<" si era presentato spontaneamente presso gli uffici della 0'uadra 4o)ile di Palermo -itale 7eonardo, imputato in stato di li)ert/ pro##isoria in relazione al se'uestro dell>ing% 7uciano Cassina: a#e#a chiesto di essere rice#uto dal dott% Contrada, il 'uale si era occupato delle indagini sul predetto se'uestro, facendo presente che per una crisi di coscienza maturatasi negli ultimi tempi si era determinato a riferire fatti e circostanze inerenti le organizzazioni mafiose: mentre in relazione al se'uestro Cassina era stato immediatamente escusso dal magistrato che si occupa#a del relati#o procedimento, in ordine agli altri fatti di mafia, di cui a#e#a

1""=

dichiarato essere a conoscenza, era stato sentito da ufficiali di P%G%, della P%0% e dell>Arma, dinanzi ai 'uali a#e#a reso ampie e spontanene dichiarazioni, confessando tra l>altro di essere stato l>esecutore materiale dell>omicidio in pregiudizio del mafioso ologna Giuseppe per il 'uale erano stati tempesti#amente ac'uisiti numerosi riscontri $cfr% rapporto giudiziario preliminare sul fermo di P%G% di -itale 7eonardo, indiziato dell>omicidio in persona di Giuseppe ologna e

sulle indagini connesse redatto in data "1/"/19<" dalla 0'uadra 4o)ile+ ac'uisito all>ud% dell>11/11/1994&: come affermato dallo stesso imputato, gli in'uirenti che lo a#e#ano interrogato si erano su)ito resi conto che si tratta#a di un soggetto a conoscenza di molti fatti, esposti con note#ole memoria e lucidit/, e nonostante i sintomi di una profonda crisi mistica, che era alla )ase della sua determinazione a colla)orare con la Giustizia, a#e#a dimostrato su)ito di riferire fatti a#enti rispondenza oggetti#a in risultanze gi/ note agli in'uirenti che si erano occupati dei singoli episodi delittuosi dallo stesso narrati: per la prima #olta a#e#a fornito un organigramma delle famiglie mafiose operanti a Palermo rendendo notizie che, nei limiti delle sue conoscenze, si erano ri#elate altamente attendi)ili sia con riferimento alle circostanze descritte che ai soggetti indicati

Pag. 1339

$cfr%dichiarazioni rese dall>imputato ff% 1< e ss% ud% 4/11/1994&% (ra i soggetti non appartenenti ai settori tradizionali di estrazione dei mafiosi il -itale a#e#a indicato 'uali affiliati mafiosi alcuni professionisti medici $tra cui il dott% ar)accia cui si 5 fatto

cenno in altra parte della presente trattazione& e a##ocati, alcuni politici $tra cui -ito Ciancimino& ed il no)ile, principe Alessandro di 0% -incenzo identificato in -anni Cal#ello 4antegna Alessandro $classe 19"9& di -incenzo e di 4antegna 0tefania $cfr% p%#% delle spontanee dichiarazioni rese da -itale 7eonardo in data "*/"/19<" + ac'uisito in atti all>ud% dell>11/11/1994&% Come lo stesso imputato ha dichiarato all>udienza

dell>11/11/1994, la finalit/ della nota inoltrata in data 1;/2/19<4 era 'uella di richiamare l>attenzione della @uestura sull>opportunit/ di esaminare la situazione del Cal#ello al fine dei conseguenziali pro##edimenti in ordine ai titoli di Polizia di cui lo stesso risulta#a in possesso $cfr% ff% = e ss% ud% cit%&% 2d infatti la @uestura, con nota del 29/4/19<;, a#e#a trasmesso il predetto rapporto informati#o della 0'uadra 4o)ile al 1irigente la III. 1i#isione per i pro##edimenti di competenza ed il successi#o 4/;/19<; il Prefetto di Palermo a#e#a re#ocato la licenza di porto di

1"4*

pistola in possesso del Cal#ello $cfr% ff% 91 e =2 fascicolo Prefettura cit%&% 7a predetta determinazione era stata adottata nonostante in 'uel momento le dichiarazioni del -itale fossero le uniche emergenze a carico del nominato in oggetto, come puJ e#incersi dalla stessa nota a firma del dott% Contrada del 1;/2/19<4% Con la nota del 22/"/19=* indirizzata alla @uestura Polizia Amministrati#a, la Criminalpol, all>epoca diretta dal dott% Contrada, a#e#a segnalato d>iniziati#a l>esito di alcune indagini espletate su -anni Cal#ello Pietro 4antegna, su richiesta del Centro !azionale Criminalpol nell>am)ito delle indagini sulla #icenda 0indona, ed al contempo a#e#a e#idenziato che il fratello di 'uesti Alessandro a#e#a Fformato di recente argomento di particolare interesse investigativo nel uadro delle indagini svolte su un gruppo di mafia costituito da elementi di *alermo, "orleone ed $ltofonte. <anni "alvello $lessandro avrebbe avuto non chiari e, comun ue, sospetti rapporti con i detti mafiosi, implicati peraltro in traffici di droga#. 0i comunica#a che i fatti in argomento erano stati gi/ riferiti alla competente A%G% di Palermo con rapporti della P%0% e dei C%C% concludendo che la segnalazione in oggetto alla Polizia

Pag. 1341

Amministrati#a #eni#a fatta Fin uanto sia il <anni "alvello *ietro che $lessandro risultavano in possesso di licenza di porto di pistola rilasciata loro dalla )uestura#. In margine alla predetta segnalazione, in#iata alla @uestura in un periodo in cui era ancora in carica il @uestore -incenzo Immordino $che come gi/ e#idenziato andJ in pensione nel Giugno successi#o&, si legge un>annotazione manoscritta recante la data 24 4arzo F +ig. (irigente IIIG (ivisione 2 conferire insieme al dott. "ontrada# piu> sotto #i 5 altra annotazione6 F "onf.to il 28.4 2 tenersi in contatto per la tempestiva adozione del provvedimento di revoca...# $cfr% annotazioni contenute nella copia del pro##edimento ac'uisito all>udienza del 19/;/199;&% Pochi mesi dopo la predetta segnalazione il Cal#ello a#e#a presentato altra istanza di rinno#o del porto di pistola $#% istanza del 2*/9/19=*& e nonostante il II. 1istretto di Polizia, diretto dal dott% Purpi, a#esse espresso parere fa#ore#ole, la decisione era stata sospesa per richiedere un ulteriore moti#ato parere alla Criminalpol in relazione alla precedente nota da 'uest>ufficio redatta il 22/"/19=*% A 'uesto punto, il dott% Contrada nella sua 'ualit/ di dirigente dell>ufficio formalmente in#estito di esprimere un moti#ato parere in

1"42

ordine alla richiesta di rinno#o del porto di pistola a#anzata dal Cal#ello, a#e#a espresso un parere fa#ore#ole% (ale parere era stato formulato sulla )ase di un conciso pro##edimento, a firma dell>imputato, nel 'uale si segnala#a che F nel corso delle indagini svolte dalla + uadra Bobile, dalla "riminalpol e dall-$rma, nel periodo !uglio 1959 e Baggio 198@, in ordine ad un-associazione per delin uere mafiosa composta di elementi di $ltofonte0 "iaculli0 +.!orenzo0 "orso (ei Bille0"orleone,

responsabile di omicidi, traffico di droga ed altri gravi reati, era stata presa in esame la posizione del nominato <anni "alvello Bantegna $lessandro# e#idenziando che il predetto, proprietario dell>immo)ile in cui era installato il complesso+ )ar+night+clu)+ ristorante, denominato il Castello a 0% !icola 7>Arena, a#e#a costituito una societ/ di fatto per la gestione di tale complesso con 1i Carlo 9rancesco, pregiudicato mafioso in 'uel momento latitante: si afferma#a che in 'uel momento non erano emersi elementi tali da far ritenere una corresponsa)ilit/ del -anni Cal#ello nell>atti#it/ delittuosa del gruppo di cui face#a parte il 1i Carlo, si omette#a di e#idenziare che in passato il Cal#ello era gi/ stato indicato dal pentito

Pag. 1343

-itale 7eonardo 'uale affiliato mafioso e si conclude#a esprimendo, in modo netto, Fparere favorevole al rinnovo di porto di pistola#. 0ulla )ase del predetto parere, sul 'uale risulta apposta una sigla $riconosciuta come propria dal 'uestore dell>epoca Giuseppe !icolicchia nel corso della propria deposizione di)attimentale+ cfr% ff% 1"" e ss% ud% 1</"/199; + f% 1;4 fascicolo Prefettura cit%& con data di rice#imento del 21 Dtto)re, il giorno successi#o #eni#a redatto il pro##edimento di rinno#o $cfr% rinno#o del 22/1*/19=* f% 1", fascicolo Prefettura cit%&% (ale pro##edimento, a differenza degli altri pro##edimenti di rinno#o di cui al fascicolo intestato al Cal#ello $#% ff% 2<+",+;*+;=+," fascicolo cit%&, contiene una dettagliata moti#azione nella 'uale si e#idenzia che6 0 agli atti d-ufficio da cui si rileva che le notizie di cui alla nota della "riminalpol, gi6 ac uisite agli atti fin dal Barzo c.a., non comportarono alcun provvedimento di revoca o di sospensione della licenza di porto di pistola nella

considerazione che era opportuno attendere le eventuali iniziative del Bagistrato in uirente/

1"44

constatato che analoga decisione venne anche adottata in occasione della notizia secondo la uale il richiedente era

stato indicato uale possibile affiliato alla mafia/ 0 rilevato che anche in occasione del rilascio dei successivi rinnovi e del subingresso nella titolarit6 della licenza di *olizia per l-esercizio di bar0ristorante e discoteca situato nell-immobile denominato il "astello# di +an &icola !-$rena, sempre per le suddette motivazioni, non venne adottata alcuna decisione di revoca o di sospensione/ 0 ravvisata l-opportunit6 di adottare analoga decisione sia perch; le suddette notizie oggi, come allora, sono ancora tutte da provare, sia perch; un eventuale rifiuto da notificare potrebbe intralciare lo sviluppo delle indagini in corso. +i rinnovi. >irmato 2 Il )uestore

!el pro##edimento ac'uisito al fascicolo della Prefettura, sopra la decisione di rinno#o, apposta con scrittura autografa del 'uestore risulta anche l>annotazione F "onferito con +.3.#. 2scusso all>udienza del 1</"/199; il 'uestore dell>epoca Giuseppe !icolicchia, ha dichiarato che la nota del 1=/1*/19=*, a firma del dott% Contrada, gli era stata, con certezza, consegnata

Pag. 1345

personalmente dal dott% Contrada $ed infatti la nota di rice#imento in data 21/1* era stata personalmente apposta dallo stesso @uestore 'uando Contrada gliela a#e#a consegnata + cfr% f% 1,; ud% 1</"/199;&: ha ricordato che il dott% Contrada a#e#a proposto il rinno#o ma, poich5 egli a#e#a a#uto delle perplessit/, F si trattava di un caso un p, dubbio#, a#e#a deciso di sottoporlo anche all>attenzione del Prefetto dell>epoca, dott% 1i Gio#anni $da 'ui l>annotazione apposta al pro##edimento di rinno#o relati#a al collo'uio a#uto con 0%2% il Prefetto&: 'uesti a#e#a con#enuto che, sulla )ase della nota redatta il 1=/1*/19=* dalla Criminalpol, si pote#a senz>altro concedere il rinno#o e che un rifiuto, secondo la prospettata esigenza di polizia, a#re))e potuto intralciare le ulteriori indagini sul conto del Cal#ello: il teste ha dichiarato, altres?, che era al corrente del fatto che all>epoca #i erano indagini in corso sul predetto Cal#ello e che per prassi l>esame delle pratiche relati#e a rilasci o rinno#i di porti d>arma era demandato all>ufficio di @uestura della III. 1i#isione: solo se si tratta#a di pratiche di un certo rilie#o il predetto ufficio non si assume#a la responsa)ilit/ di adottare un pro##edimento ma lascia#a che fosse il #ice+'uestore o direttamente il @uestore ad assumere la decisione $ ; evidente che trattandosi di una figura un po' losca,

1"4,

visto e considerato le informazioni che c-erano, il dirigente la IIIG (ivisione, che mi ha sottoposto all-esame uesta pratica, non ha voluto siglarla H cfr% f% 141 ud% cit%&: alla specifica domanda, posta reiteratamente dalla difesa, tendente ad accertare se il dott% Contrada gli a#esse segnalato -anni Cal#ello ha risposto6 &on me lo ricordo...1omanda2 non se lo ricorda o lo escludeE 8isposta2 non ricordo uesto particolare in sostanza# $cfr% ff% 1"1 e ss% ud%

1</"/199;&% Con riferimento al parere fa#ore#ole espresso nella nota redatta in data 1=/1*/19=*, l>imputato alle specifiche domande tendenti ad accertare come mai, 'uando a#e#a a#uto la possi)ilit/ di esprimere formalmente un parere sulla pratica del Cal#ello, che pure a#e#a segnalato pochi mesi prima come soggetto all>attenzione degli in'uirenti in indagini di mafia, a#e#a espresso un parere fa#ore#ole al rinno#o del porto di pistola ha risposto che 6 F la valutazione fu uella di soprassedere ..una valutazione confortata anche dalla mia convinzione che l-orientamento degli uffici a me superiori e parlo di )uestura e di *refettura, fossero orientati in tal senso, per cui io ritenni doveroso esporre nella premessa il fatto e concludere con ..esprimendo un parere che pu,, a prima vista, apparire in contrasto

Pag. 1347

con la premessa, un parere che ; contrastante con la premessa, la premessa avrebbe dovuto comportare o l-astensione dall-esprimere ualsiasi parere oppure un parere contrario.Io ritengo di averne parlato con il uestore e di avere espresso ueste mie perplessit6...di lasciare le cose cosD come stavano anche per non mettere in allarme uesto soggetto, nella considerazione che ogni momento era buono per fare un provvedimento, un decreto di revoca del titolo di *ilozia e che la permanenza ancora per un po' di tempo del titolo di *olizia non avrebbe comportato nessun danno alle indagini, mentre avrebbe potuto comportare un danno alle indagini un provvedimento di revoca immediata# $cfr% ff% 1" e ss% ud% 11/11/1994&% A tali dichiarazioni de#e o)iettarsi che la decisione adottata direttamente dall>imputato con la nota del 1=/1*/19=* non era stata affatto una decisione interlocutoria di FsoprassedereH6 con 'uella nota egli a#e#a, infatti, espresso un parere nettamente fa#ore#ole al rinno#o: non 5 #ero, 'uindi, che egli a#e#a nutrito perplessit/ in ordine a tale decisione e, come peraltro 5 stato dichiarato dall>eB @uestore di Palermo Giuseppe !icolicchia, era a##enuto esattamente il contrario e cio5 Contrada a#e#a proposto il rinno#o ed il @uestore $cos? come anche il 1irigente della III. 1i#isione che a lui a#e#a

1"4=

demandato 'uella decisione& a#e#a a#uto tali perplessit/ da ritenere necessario consultare il Prefetto e far predisporre un pro##edimento, che contariamente alla prassi, contene#a una moti#azione molto dettagliata: con le dichiarazioni rese al di)attimento l>imputato ha sostanzialmente riconosciuto che la peculiare esigenza di Polizia di accogliere l>istanza di rinno#o a#anzata dal Cal#ello per e#itare di destare i suoi sospetti sulle indagini in corso sul suo conto era sua: tale esigenza, che come gi/ e#idenziato in altra parte della presente trattazione $#% scheda Cancemi& risulta del tutto analoga a 'uella suggerita dallo stesso imputato in relazione alla pratica della patente di 0tefano ontate, ri#ela tutta la sua pretestuosit/ tanto piu> se si

tiene conto che nel caso di specie si tratta#a di consentire ad un soggetto sospettato di gra#i collusioni con pericolosi esponenti mafiosi di continuare ad andare in giro armato% !el corso dell>esame da parte del P%4%, reso dall>imputato alla precedente udienza del 4/11/1994, 'uesti a#e#a dichiarato di essersi raramente interessato per pratiche di rilascio di porto d>arma, in riferimento alle 'uali non gradi#a che gli #enissero fatte sollecitazioni e ciJ per due ordini di ragioni6 1& la sua contrariet/, in linea di principio, alla detenzione di armi per uso di difesa personale: 2&

Pag. 1349

l>estrema difficolt/ di ottenere tali licenze, in )ase alle disposizioni ministeriali #igenti in materia, per le 'uali era necessario pro#are F l-assoluta necessit6 di circolare armati# $cfr% ff% 144 e 14; ud% 4/11/1994&: ha, piu> #olte, ri)adito che il proprio comportamento nel rilascio di pareri per autorizzazioni concernenti titoli di Polizia era sempre stato improntato al massimo rigore precisando che raramente il dirigente della 0'uadra 4o)ile esprime#a pareri circa rilasci o rinno#i di autorizzazioni amministrati#e in materia di armi, ciJ a##eni#a solo se si tratta#a di mafiosi, di criminali, in tali casi particolari #eni#a richiesto un parere moti#ato della 0'uadra 4o)ile o della Criminalpol che, per le indagini s#olte a#e#ano una maggiore conoscenza di tali soggetti $cfr% ff% 1;4 e ss% ud% 4/11/1994+ ff% 21 e ss% ud% 11/11/1994& % Con il parere espresso nella nota in oggetto, 'uindi, l>imputato ha mostrato di entrare in contraddizione con se stesso sia con riferimento a 'uanto affermato nel presente di)attimento sia con il comportamento che egli stesso a#e#a adottato nel 19<4: in tale epoca, 'uando secondo le dichiarazioni rese in 'uesto di)attimento dai colla)oratori di giustizia, egli era ancora un funzionario fedele, a#e#a ritenuto di assumere l>iniziati#a di richiamare l>attenzione degli uffici

1";*

di Polizia Amministrati#a sulle dichiarazioni rese dal pentito -itale sul conto di -anni Cal#ello al fine di prendere le opportune determinazioni sui titoli di Polizia in suo possesso: nel 19=*, pur a#endo in precedenza do#erosamente riferito le risultanze di indagini condotte dalla Criminalpol, su delega dell>A%G% romana sul conto di Pietro Cal#ello e su Cal#ello Alessandro, congiuntamente con la Compagnia dei C%C% di 4onreale, 'uando si era trattato di dare un parere formale sull>opportunit/ di rinno#are il porto di pistola per difesa personale all>indagato mafioso Cal#ello Alessandro, a#e#a adottato una decisione assai poco rigorosa, omettendo ogni #alutazione in ordine Fall-assoluta necessit6 che lo stesso andasse armato# ed anzi tentando di sostenere la propria decisione di dare un parere fa#ore#ole al rinno#o con una pretestuosa esigenza di Polizia finalizzata a non destare i suoi sospetti sulle indagini in corso sul suo conto% !el corso delle dichiarazioni rese all>udienza dell>11/11/1994 l>imputato ha respinto con fermezza di a#ere a#uto sollecitazioni per esprimere il parere fa#ore#ole al rinno#o del porto di pistola al -anni Cal#ello da am)ienti esterni, ma alla precedente udienza del 4/11/1994, 'uando non a#e#a escluso di essersi interessato di

Pag. 1351

sollecitare altro tipo di pratiche $#% passaporti& per amici o conoscenti, richiesto di specificare 'uali fossero le modalit/ di interessamento che utilizza#a in tali casi ha affermato che di solito face#a una telefonata o si incontra#a con il collega interessato della pratica $1omanda P%4%6 Fche metodo utilizzava in uesti casi, faceva una telefonata al collega funzionario dell-ufficio passaportiE 8isposta6 F Bi pare difficile che gli scrivessi una lettera, era una telefonata, oppure l-incontravo# cfr% ff% 1;2 e ss% ud% 4/11/1994&% 1alla testimonianza resa dall>eB 'uestore di Palermo risulta che il dott% Contrada si era recato personalmente da lui per sottoporre alla sua attenzione il suo parere fa#ore#ole, difficilmente sosteni)ile sulla )ase delle emergenze o)ietti#e a carico del Cal#ello% 7>imputato ha dimostrato di essere in e#idente difficolt/ nello spiegare come mai nella nota dell>Dtto)re del 19=* a#esse omesso il riferimento all>esistenza a carico del Cal#ello delle dichiarazioni gi/ rese nei suoi confronti dal -itale, 'uale ulteriore elemento unitamente alle recenti indagini sul suo conto, sostenendo che si era trattato di una semplice dimenticanza $F deve essermi completamente sfuggito che di <anni "alvello $lessandro avesse parlato anche !eonardo <itale#cfr% f% "1 ud% 11/11/1994&%

1";2

2ppure sulla )ase della sua segnalazione del 19<4 la comunicazione relati#a all>esistenza a carico del Cal#ello delle sole dichiarazioni del pentito -itale a#e#a comportato l>adozione da parte del Prefetto in carica di un pro##edimento di re#oca della licenza di porto di pistola in possesso del Cal#ello ed il rigetto del ricorso da 'uest>ultimo a#anzato per #ia gerarchica $cfr% f% =2 fascicolo Prefettura+ pro##edimento di re#oca in data 4/;/19<;+ e f% <4 decreto emesso in data "*/9/19<; dal 4inistro dell>Interno&% 0otto tale profilo de#e ritenersi destituita di ogni fondamento anche l>affermazione contenuta nella moti#azione del pro##edimento con il 'uale il 22/1*/19=* si era concesso al Cal#ello il richiesto rinno#o, sulla )ase della constatazione che 'uando il predetto era stato in passato indicato 'uale possi)ile affiliato alla mafia non era stato adottato alcun pro##edimento nei suoi confronti di re#oca o sospensione essendosi ritenuto opportuno attendere le decisioni del 4agistrato in'uirente $cfr% II. paragrafo della moti#azione del pro##edimento gi/ cit%&% (ale affermazione oltrecch5 errata, sulla )ase delle e#idenziate emergenze documentali, era anche o)ietti#amente pretestuosa perch5 5 del tutto e#idente che le decisioni demandate all>Autorit/ di Polizia

Pag. 1353

in ordine all>opportunit/ di rilasciare o mantenere ad un soggetto indiziato di collusioni mafiose il possesso di un porto di pistola sono del tutto di#erse da 'uelle che presiedono l>adozione delle decisioni da parte della 4agistratura in ordine alla sua colpe#olezza% 0i 5 gi/ e#idenziato che 'uando il dott% Contrada a#e#a inoltrato la segnalazione relati#a alle indagini sul conto del Cal#ello nel 4arzo del 19=* era in carica il @uestore Immordino e che nella annotazione in calce alla segnalazione della Criminalpol si era sottolineata la necessit/ di tenersi in contatto con il dott% Contrada per la tempesti#a adozione del pro##edimento di re#oca nei confronti del Cal#ello: ma anche nella suddetta nota del 4arzo del 19=* il dott% Contrada pur a#endo riferito l>esito delle recenti indagini sul conto del Cal#ello a#e#a affermato che 'uesti Favrebbe avuto non chiari, e comun ue sospetti rapporti con i detti mafiosi, implicati, peraltro in traffici di droga#/ all>udienza del 2< 1icem)re del 1994 ha sostenuto che con la nota del 4arzo 19=* egli a#e#a segnalato gli elementi a carico dei fratelli Cal#ello anche se nei confronti dei predetti non erano emerse specifiche responsa)ilit/ cos? come, peraltro, tale 'uale 'uadro indiziario era rimasto inalterato il successi#o Dtto)re 'uando proprio per 'uesto a#e#a espresso un parere fa#ore#ole $F nel fare

1";4

ueste segnalazioni io per, ero sempre nel dubbio, forse era un mio pregiudizio, mi sembrava capacitarmi, a uasi impossibile, cio; non riuscivo a che un soggetto del genere,

convincermi,

indubbiamente appartenente ad una famiglia ..una delle poche famiglie nobili che era rimasta a *alermo, ancora ricca, facesse parte di un-organizzazione criminale mafiosa di cui facevano parte i Barchese, di cui faceva parte .io; e criminali del genere. &on ; che ne fossi convinto ma delle volte mi sembrava anche possibile che uesto ua avesse subito l-influenza negativa e che fosse uasi

vittima di uesta gente solo perch; era il principe proprietario di uel castello in uella zona# cfr% ff% 44 e ss% ud% cit%&% Gli stessi du))i di Contrada non a#e#a nutrito perJ il cap% asile, che come si e#ince dallo stesso rapporto redatto

congiuntamente nel 9e))raio del 19=1 sugli omicidi Giuliano e asile dagli organi di P%G% della Pu))lica 0icurezza e dell>Arma dei C%C%, era stato il principale artefice proprio delle indagini a carico di -anni Cal#ello 4antegna: ed infatti nel 7uglio del 19<9 era stato il cap% asile, comandante della Compagnia dei Cara)inieri di 4onreale, nel 'uadro delle indagini relati#e alla scomparsa dei fratelli 0orrentino di Altofonte, a richiedere alla Procura della 8epu))lica di Palermo

Pag. 1355

l>emissione di pro##edimenti tendenti ad accertare la consistenza patrimoniale e le disponi)ilit/ )ancarie dei fratelli 1i Carlo, dei fratelli Gio5, di 4archese Antonino e di -anni Cal#ello 4antegna Alessandro, moti#ando la sua richiesta con il fondato con#incimento che tali indi#idui fossero coin#olti in traffici illeciti ed in particolare in 'uello della droga $il 1i Carlo 9rancesco, soggetto pregiudicato era stato di recente arrestato all>aeroporto di 9iumicino + #oli internazionali, con ingente #aluta italiana e dollari A%0%A%&: lo stesso cap% asile a#e#a riferito alla Procura che a 0an !icola 7>Arena

esiste#a un>infrastruttura al)erghiera denominata FIl CastelloH do#e fondatamente si ritene#a che a##enisse lo spaccio di droga e che appartene#a alla societ/ di fatto costituita da -anni Cal#ello 4antegna Alessandro ed i fratelli 1i Carlo ed ancora che, negli anni dal 19<, al 19<=, a#e#ano la#orato alle dipendenze dei fratelli 1i Carlo e del -anni Cal#ello 4antegna, asseritamente 'uali camerieri, ma in realt/ 'uali uomini di fiducia dei titolari della predetta infrastruttura i nominati Gio5, i 'uali, sulla )ase delle indagini condotte dal dott% Giuliano, erano risultati coin#olti nella scoperta del co#o di #ia Pecori Giraldi $cfr% ff% "= e ss%+ ;4 e ss% rapporto </2/19=1 cit ac'uisito all>ud% del ,/;/1994&%

1";,

2rano 'uesti gli elementi messi in luce dal cap% asile nel corso delle ultime indagini compiute prima di essere ucciso dalla mafia, e che nella segnalazione del 4arzo 19=*, inoltrata dal dott% Contrada alla Polizia Amministrati#a, erano stati prospettati come F non chiari e comun ue sospetti rapporti H del Cal#ello con i predetti mafiosi e che, dopo pochi mesi, nell>Dtto)re del 19=* non a#e#ano impedito all>odierno imputato, nella sua 'ualit/ di dirigente della Criminalpol, di esprimere un parere nettamente fa#ore#ole al rinno#o del porto di pistola per difesa personale al Cal#ello% Dgni tentati#o prospettato dall>imputato al fine di difendere il proprio operato nell>episodio in oggetto ha ri#elato tutta la sua inconsistenza e fragilit/6 alla data dell>Dtto)re del 19=* Cal#ello Alessandro, gi/ indicato dal pentito -itale 'uale affiliato mafioso ed al centro di importanti indagini da parte degli organi in'uirenti che ne a#e#ano e#idenziato gli stretti collegamenti con pericolosissimi mafiosi, non a#re))e potuto ottenere, sulla )ase delle rigorose diretti#e ministeriali #igenti in materia richiamate dallo stesso imputato ed in assenza del fa#ore#ole parere espresso dalla Criminalpol, il rinno#o del porto di pistola per difesa personale: il dott% Contrada, che pure nel 19<4 a#e#a adottato un comportamento

Pag. 1357

)en di#erso segnalando alle Autorit/ competenti il Cal#ello come affiliato mafioso secondo le dichiarazioni del -itale, che egli stesso a#e#a ritenuto attendi)ili, nel 19=* lo a#e#a fa#orito con il rilascio di un parere fa#ore#ole al rinno#o di porto di pistola che egli stesso a#e#a a#uto cura di presentare personalmente al @uestore dell>epoca, il 'uale, pur ritenendo il dott% Contrada proprio braccio destroH e degno di massima fiducia $cfr% dichiarazioni rese in tal senso dal teste !icolicchia nel corso della sua deposizione di)attimentale&, a#e#a a#uto delle perplessit/ al punto da consultarsi anche con il Prefetto concordando una moti#azione del pro##edimento di rinno#o del porto di pistola al Cal#ello, di cui era stato l>e#idente ispiratore il dott% Contrada% (ale ennesimo fa#oritismo emerso da inconfuta)ili risultanze documentali posto in essere nei confronti di un soggetto gra#emente indiziato di appartenenza alla mafia $e successi#amente condannato con sentenza irre#oca)ile per associazione mafiosa& si pone in singolare simmetria con il fa#oritismo adottato dallo stesso dott% Contrada nei confronti del mafioso 0tefano ontate $come gi/

e#idenziato, riferito concordemente dai colla)oratori di giustizia

1";=

4annoia e Cancemi& e contri)uisce significati#amente ad a##alorare il complessi#o 'uadro pro)atorio a carico dell>imputato%

Pag. 1359

=. IV

IL RAPPORTO CONTRADA7CASSARG7MONTANA

7>esame delle risultanze processuali sul tema dei rapporti esistenti tra l>odierno imputato ed i funzionari della P%0% Cassar/ e 4ontana ha dimostrato che, contrariamente a 'uanto sostenuto dall>imputato, ed analogamente a 'uanto gi/ emerso per altri suoi colleghi $cfr% Gentile+Immordino+Giuliano& anche il dott% Cassar/ ed il dott% 4ontana a#e#ano nutrito nei suoi confronti una seria diffidenza% (ale diffidenza attestata al di)attimento da persone

particolarmente #icine ai predetti funzionari per ragioni familiari o di la#oro, ha #alore pro)atorio in 'uanto si fonda#a su comportamenti anomali posti in essere dal dott% Contrada nell>espletamento delle proprie funzioni che alcuni suoi colleghi particolarmente attenti e impegnati nel settore della lotta alla criminalit/ organizzata $tanto da essere caduti per tale causa& a#e#ano rile#ato adottando di conseguenza un'estrema riser#atezza nell>esercizio dei propri

incarichi istituzionali% (ra le testimonianze ac'uisite in merito ai rapporti Contrada+ Cassar/ 5 di peculiare rile#anza 'uella resa dalla #edo#a del dott%

1",*

Cassar/, sig%ra 7aura Iaco#oni, alla 'uale il marito, pur non entrando nello specifico dei fatti attinenti il proprio la#oro, a#e#a in piu> occasioni e con assoluta nitidezza manifestato la propria diffidenza, gradualmente maturata nel corso della sua permanenza a Palermo, sia nei confronti dell>odierno imputato che del dott% Ignazio 1>Antone, suo stretto colla)oratore ed amico% Iaco#oni 7aura ha reso la propria deposizione all>udienza del 2*/;/1994, ma gi/ nel corso di altro di)attimento penale, le cui relati#e trascrizioni sono state ac'uisite in atti, a#e#a gi/ a#uto modo di affrontare con sostanziale analogia di contenuti il medesimo argomento $cfr%pp%##% trascrizione delle dichiarazioni rese dalla teste, in data 2;/;/199", nel di)attimento cele)rato dinanzi alla Corte di Assise di Palermo+ ac'uisiti all>ud% del 19/4/1994+ doc% n. 2" elenco doc% depositati dal P%4%&% 7a teste ha riferito che il marito, appena trasferito a Palermo, a#e#a a#uto un iniziale atteggiamento di fiducia e disponi)ilit/ nei confronti del suo nuo#o am)iente di la#oro: ha ricordato che in 'uel periodo era ancora @uestore di Palermo il dott% -incenzo Immordino con il 'uale il marito a#e#a su)ito ripreso Frapporti di stima, amicizia e fiducia reciprocaH a#endo gi/ colla)orato con lui nel periodo in cui

Pag. 13=1

a#e#a ricoperto l>incarico di @uestore a 8eggio Cala)ria: ha riferito che il rapporto con il @uestore Immordino era continuato anche 'uando 'uest>ultimo era andato in pensione ed a tal proposito ha ricordato l>episodio di una #isita che il marito gli a#e#a fatto nel corso della 'uale l>eB 'uestore gli a#e#a manifestato la sua diffidenza nei confronti del dott% Contrada maturata in relazione all>operazione del 4aggio 19=* $cfr% ff%2+1 e ss% ud% 2*/;/1994+ pp%##% trascrizioni deposizione resa dinanzi alla Corte di Assise di Palermo cit%&% 1alla risultanze ac'uisite in atti emerge che il "/;/19=*, 'uando era ancora in carica il @uestore Immordino, il Commissario Capo dott% Antonino Cassar/ era stato assegnato alla 0'uadra 4o)ile di Palermo, pro#eniente da (rapani e, dopo un periodo in cui era stato addetto alla sez% omicidi, alla sezione catturandi ed alla sezione in#estigati#a, era stato nominato #ice+dirigente della 0'uadra 4o)ile, all>epoca diretta dal dott% Ignazio 1>Antone, che in tale carica era rimasto dall>Aprile 19=1 all>Aprile 19=; $cfr% nota rilasciata dalla @uestura di Palermo in data 9/"/199;% ac'uisita in atti all>ud% del 22/9/199;+ ff% ;99 e ss% all%ti inchiesta Iecca+ ac'uisiti ud% ,/;/1994+ deposizione Guglielmo Incalza ff% 1<, e ss% ud% 24/1/199;+ dep% 1>Antone Ignazio ud% 9/9/1994 e 14/</199;&%

1",2

7a teste Iaco#oni 7aura ha dichiarato che, dopo alcuni mesi di la#oro a Palermo $ha precisato dopo circa sei, otto mesi+ #% f% 42 ud% cit%&, il marito a#e#a cominciato ad essere diffidente perch5 tutte le piu> importanti operazioni di Polizia non anda#ano a )uon fine ed a#e#a iniziato a nutrire gra#i sospetti sia nei confronti del dott% Contrada che nei confronti del dott% 1>Antone che defini#a Fuomo del dott. "ontrada#/ ha affermato che il marito a#e#a a#uto occasione di manifestarle apertamente la sua assoluta sfiducia nei confronti del dott% Contrada $ha riferito le testuali parole che il marito a#e#a usato nei suoi confronti 6 F non mi fido#' rappresentandole il suo disagio e la sua difficolt/ per essere costretto per ragioni di la#oro ad a#ere contatti con lui, specialmente nel periodo in cui il predetto funzionario a#e#a diretto la Criminalpol $cfr% ff% 2 e ss% 1" e ss% 21+"9 ud% cit%&% La riferito che il marito, di solito, era poco incline a manifestarle le sue perplessit/ su funzionari o colla)oratori dell>ufficio ed ha precisato che si era #erificato un episodio nel 'uale il marito a#e#a dimostrato la sua a##ersione ad intrattenere rapporti anche di natura personale con il dott% Contrada6 in occasione della festa di laurea del cognato, nel 7uglio 19=4, la suocera, che era stata

Pag. 13=3

collega della sig%ra Contrada, a#e#a in#itato i coniugi Contrada al rice#imento, ma 'uando !inni Cassar/ a#e#a appreso di tale in#ito a#e#a manifestato #i#acemente il proprio disappunto dichiarandole la sua intenzione di andarsene 'ualora fossero arri#ati $Fritengo che si trattasse della laurea di mio cognato... uando noi arrivammo a casa dei miei suoceri mio marito, apprendendo la notizia che erano stati invitati i coniugi "ontrada, ebbe toni di grande disppunto e manifest, l-idea di andarsene ualora fossero venuti Hcfr% ff% "+4+4* ud% cit%&% La precisato che 'uando si era #erificato il fallimento dell>operazione di Polizia presso l>al)ergo FCosta -erdeH il marito l>a#e#a informata che l>operazione era stata intralciata# dal dott% 1>Antone, che proprio in 'uella occasione a#e#a definito F uomo del dott. "ontrada#/ anche nei confronti del suo diretto dirigente, il dott% 1>Antone, gi/ in 'uell>epoca a#e#a a#uto modo di maturare la propria diffidenza $cfr% ff% 1, e ss%+2= e ss%+"= ud% cit%& % La parlato dello stato di so#raesposizione e di isolamento nel 'uale era #enuto a tro#arsi il marito a seguito della sua deposizione al processo per l>omicidio Chinnici6 in tale processo, cele)rato dinanzi alla Corte di Assise di Caltanissetta, il marito a#e#a riferito che il

1",4

dott% Chinnici gli a#e#a parlato di un imminente mandato di cattura da emettere a carico dei cugini 0al#o: soltanto il giudice Paolo orsellino ed il cap% dei C%C% Pellegrini a#e#ano confermato tale circostanza mentre gli altri testi ed in particolare il suo dirigente dott% 1>Antone l>a#e#ano smentita: nel 4arzo del 19=4, coe#amente alla testimonianza resa dal marito, erano giunte di#erse telefonate anonime di minaccia presso la loro a)itazione che il marito a#e#a ritenuto particolarmente allarmanti: il dott% 9rancesco 9orleo, segretario del sindacato di Polizia 0%I%A%7%P% cui aderi#a il marito, con il 'uale 'uesti intrattenne#a F rapporti di grande stima, fiducia reciproca e confidenza# , su)ito dopo un esposto che i cugini Ignazio e !ino 0al#o a#e#ano presentato nei confronti del marito, a#e#a in#iato una lettera ufficiale al 4inistro dell>Interno pro+tempore, rappresentandogli la preoccupazione per la situazione di pericolo in cui #ersa#a il dott% Cassar/ al 'uale, poco dopo tempo, era stata assegnata una macchina )lindata ed una minima scorta: ha riferito che in 'uel periodo la famiglia era stata costretta a lasciare per ragioni di sicurezza una casa a piano terra trasferendosi in un>a)itazione ad un piano alto di un palazzo sito nella #ia Croce 8ossa, do#e era stata installata una porta )lindata: ha riferito che, secondo 'uanto a#e#a

Pag. 13=5

sentito dire dal marito al titolare della ditta che a#e#a installato la porta, la fattura era stata recapitata al dott% Contrada, all>epoca Capo di Ga)inetto dell>Alto Commissario per la lotta alla mafia $cfr% ff% < e ss% + ", e ss% ud% cit%+ pp%##% trascrizioni deposizione resa da Iaco#oni 7aura dinanzi alla Corte di Assise di Palermo cit%&% 1opo l>omicidio del marito, a##enuto il , Agosto 19=; a pochi giorni di distanza da 'uello del dott% Giuseppe 4ontana $2= 7uglio 19=;& che era stato uno dei suoi piu> #icini colla)oratori, la sig%ra Cassar/, memore delle diffidenze che il marito a#e#a nutrito nei confronti di uomini appartenenti al proprio am)iente di la#oro, si era energicamente opposta acch5 la salma del marito fosse portata per la camera ardente negli uffici della @uestura $cfr% f% 4, ud% cit%&% !el corso del contro+esame di)attimentale della teste la difesa ha introdotto un argomento difensi#o, successi#amente s#iluppato in sede di conclusioni finali, in )ase al 'uale la diffidenza manifestata dal dott% Cassar/ nei confronti dell>odierno imputato pote#a essere considerato Fun fatto di traslazione# in relazione alla sfiducia manifestata dal dott% Cassar/ nei confronti del suo diretto dirigente il dott% Ignazio 1>Antone $cfr% f% 29 ud% cit%&%

1",,

(ale argomento difensi#o appare destituito di fondamento alla luce delle reiterate dichiarazioni rese dalla #edo#a Cassar/ con riferimento alla specifica diffidenza manifestata dal marito nei confronti del dott% Contrada6 la teste ha specificato che il marito nutri#a disagio ad intrattenre i suoi rapporti non con la struttura della Criminalpol )ens? con il suo dirigente $f% 14 ud% cit&: ha riferito le specifiche parole che il marito le a#e#a detto con riferimento al dott% Contrada $f%"9&: ha parlato dell>episodio del rice#imento

nell>a)itazione dei suoceri che ha esclusi#a attinenza alla persona del dott% Contrada ed ha riferito che il marito defini#a il dott% Ignazio 1>Antone F uomo del dott. "ontrada H e non al contrario come sare))e logico nell'ipotesi di 3traslazione3, con esplicito riferimento ad un sinistro collegamento tra i due funzionari, confermato dalle dichiarazioni rese dai colla)oratori di giustizia gi/ esaminate $cfr% schede Cancemi e 0patola&, nell>am)ito del 'uale la posizione di preminenza era riconosciuta dal dott% Cassar/ all>odierno imputato piuttosto che al dott% 1>Antone% (ale testimonianza, reiteratamente confermata nel corso di piu> di)attimenti penali, assolutamente ine'ui#oca)ile nei suoi contenuti, pro#eniente dalla #edo#a dell>eB #ice+dirigente della 0'uadra 4o)ile

Pag. 13=7

di Palermo, appare di particolare attendi)ilit/6 non si ra##isa, infatti, alcun plausi)ile moti#o per cui il dott% Cassar/ a#re))e do#uto confidare alla propria moglie informazioni non #eritiere e, d>altra parte, non #'5 alcun fondamento al sospetto, a#anzato dalla difesa, che tale teste a))ia potuto mentire% !umerose sono, peraltro, le conferme che tale dichiarazione ha a#uto da parte di altri testi all>odierno di)attimento% Il teste 4arcello Immordino ha deposto in ordine alla progressi#a in#oluzione dei rapporti tra il dott% Cassar/ ed il dott% Contrada6 ha riferito che Cassar/ a#e#a a#uto occasione, in un primo tempo, di esternargli il proprio entusiasmo per a#ere a#uto proprio dal dott% Contrada attrezzature tecniche come supporto logistico+ in#estigati#o: successi#amente in piu> occasioni $ha ricordato, una cena per la promozione del dott% Cassar/ a -ice+'uestore aggiunto ed altro incontro su)ito dopo il processo per l>omicidio Chinnici& gli a#e#a a#anzato le sue perplessit/ a continuare ad a#ere contatti con la struttura 0%I%0%1%2% e con il dott% Contrada per le sue indagini: affrontando tale argomento a#e#a pronunciato la frase6 Fsento puzza di bruciato# $cfr% ff%4= e ss% ud% 24/,/1994&.

1",=

Il medesimo teste ha confermato che il dott% Cassar/ mantene#a rapporti di stima ed amicizia con il padre, ed ha ricordato che 'uesti gli a#e#a riferito di a#ere rice#uto la #isita del dott% Cassar/ in un periodo in cui era gi/ andato in pensione6 Cassar/ in tale occasione gli a#e#a detto con riferimento al dott% Contrada F che aveva fatto bene a non dargli eccessiva fiducia# $ud% 24/,/1994 ff% "< e ss% ud% anti+meridiana 24/,/1994 f% 19&% Il teste 9rancesco 9orleo, gi/ segretario del sindacato di Polizia 0%I%A%7%P% cui aderi#a il dott% Cassar/ a lui legato anche da rapporti di amicizia personale, ha deposto sui collo'ui a#uti con 'uest>ultimo in ordine al suo progressi#o isolamento all>interno della @uestura di Palermo ed alla sua diffidenza nei confronti di ff% <2 e ss% ud% 1"/;/1994&% !el corso della sua deposizione il teste ha integralmente confermato il contenuto delle dichiarazioni gi/ rese il "/,/199" al P%4%, dichiarando che nel corso di numerosi incontri a#uti con Cassar/ 'uesti gli a#e#a parlato delle molteplici difficolt/ che si frappone#ano alla sua atti#it/, della condizione di progressi#o isolamento e 'uindi di pericolosa so#raesposizione in cui si era #enuto a tro#are nella lotta contro FCosa !ostraH: lamenta#a di non runo Contrada $cfr%

Pag. 13=9

rice#ere il necessario sostegno sia dai #ertici della @uestura che dell>Alto Commissario, in particolare confidandogli che non si fidava del dott. :runo "ontrada , allora Fbraccio destroH dell>Alto Commissario 1e 9rancesco $cfr% ff% <; e ss% ud% cit%&% La confermato l>episodio, ricordato anche dalla #edo#a Cassar/, di una lettera in#iata al 4inistro 1ell>Interno per segnalare l>esigenza di un immediato trasferimento del funzionario dalla 0icilia per ragioni di sicurezza personale $cfr% =* e ss% ud% cit&% In merito all>operazione FLotel Costa -erdeH il teste 1onato 0anti ha riferito di a#ere assistito personalmente ad un collo'uio tra il dott% Cassar/ ed il dott% 4ontana a#ente ad oggetto le cause del fallimento di tale operazione di Polizia che si era s#olta mentre il dott% Cassar/ si era do#uto allontanare da Palermo per ragioni d>ufficio6 l>operazione non era stata eseguita secondo le modalit/ programmate dal dott% 4ontana $mediante irruzione di personale in di#isa armato nel predetto al)ergo di Cefalu>, do#e era stata segnalata la presenza ad un rice#imento di matrimonio della figlia di un esponente mafioso di spicco di numerosi mafiosi& a causa di un contro+ordine impartito direttamente dal dirigente della 0'uadra 4o)ile dott% Ignazio 1>Antone che a#e#a fatto eseguire una mera identificazione dei

1"<*

soggetti presenti a##alendosi di alcuni agenti in )orghese per e#itare di Fspaventare donne e bambiniH $cfr% ff% 1;; e ss% ud% 1"/;/1994&% Il m%llo 1onato 0anti, citato anche 'uale teste dalla difesa, ha dichiarato di a#ere la#orato per molto tempo in colla)orazione con il dott% Cassar/ riferendo di a#ere constatato ottimi# rapporti tra tale funzionario ed il dott% Contrada: richiesto di specificare cosa intendesse per Fottimi rapportiH il teste ha risposto6 "assar6 se c-era ualche cosa me l-avrebbe sicuramente detto#$cfr% ff% 1,2 e ss% ud% cit%&. In ordine ai rapporti esistenti tra il dott% Cassar/ ed il m%llo 1onato 0anti, la sig%ra Iaco#oni 7aura ha dichiarato che 'uando era giunto a Palermo il marito lo a#e#a tro#ato in ser#izio presso la sez% in#estigati#a ed era stato un suo colla)oratore, 'uando perJ a#e#a assunto la #ice+dirigenza della 0'uadra 4o)ile il sottufficiale in oggetto non a#e#a fatto parte del piccolo gruppo dei suoi piu> stretti colla)oratori tra i 'uali ha, in#ece, anno#erato l>agente !atale 4ondo, 8o)erto Antiochia e la dott%ssa Pluchino $cfr% ff% ,+"" ud% 2*/;/1994&% 2scusso all>udienza del 1*/,/1994 il teste 0a#erio 4ontal)ano, trasferito, su sua domanda, nel 19=, alla 0'uadra 4o)ile di Palermo

Pag. 1371

pro#eniente da (rapani, do#e da ultimo a#e#a ricoperto l>incarico di dirigente della 0'uadra 4o)ile, ha riferito che in epoca antecedente al proprio arri#o a Palermo, in occasione di una per'uisizone eseguita presso il FCircolo 0contrino+ 7oggia Iside 2H di (rapani, a#e#a a#uto modo di rin#enire nel cassetto personale del FGran 4aestroH, tra altre cose, una copia di un numero della ri#ista FI 0icilianiH del !o#em)re 19=;, nel 'uale era pu))licato un articolo molto esteso sull>Drdine del 0anto 0epolcro: in tale articolo il giornalista dice#a che il dott% Cassar/, prima di essere ucciso, sta#a la#orando ad alcune indagini sui Cassina e sul predetto Drdine ca#alleresco, di cui face#a parte anche il dott% Contrada $cfr% ff% 11 e 12 dep% 4ontal)ano ud% cit% + copia articolo citato pu))licato sulla ri#ista FI 0icilianiH del !o#em)re 19=;+ ac'uisito all>ud% del 1;/</1994% 7a F7oggia Iside 2H 5 risultata essere una loggia massonica segreta con a capo, nella 'ualit/ di FGran 4aestroH il prof% Grimaudo di (rapani, gi/ condannato per la sua appartenenza a tale associazione + 0ul punto cfr% teste 2lio 1ell>Anna+ comandante del 8eparto Dperati#o dei C%C% di (rapani+ f% 44 ud% 2*/9/1994&% Ancor prima di giungere a Palermo il dott% Contrada gli a#e#a fatto per#enire, indirettamente , attra#erso un maresciallo dei C%C% di (rapani che la#ora#a per il 0%I%0%1%2%,

1"<2

apprezzamenti sul suo operato professionale e 'uando era giunto a Palermo, assegnato alla sez% In#estigati#a, lo stesso maresciallo lo a#e#a sollecitato a mettersi in contatto con il dott% Contrada fornendogli anche il suo numero personale di telefono scritto su un )iglietto, che egli a#e#a strappato $cfr% ff% 9e 1* ud% cit%&% Il dott% 4ontal)ano, ha riferito, 'uindi, che in un primo tempo l>agente della P%0% !atale 4ondo $anch>egli tragicamente assassinato, il 14/1/19==, a colpi di pistola in un agguato mafioso& lo a#e#a informato delle Fdiffidenze molto serie# che sia il dott% 4ontana che il dott% Cassar/, di cui era stato stretto colla)oratore, a#e#ano a#uto sul conto del dott% Contrada e del dott% 1>Antone: successi#amente, nei primi mesi della propria permanenza a Palermo, anche un funzionario addetto alla 0'uadra 4o)ile, la dott%ssa 4argherita Pluchino gli a#e#a confermato, nei medesimi termini in cui lo a#e#a gi/ appreso dall>agente 4ondo, che sia il dott% Cassar/ che il dott% 4ontana a#e#ano nutrito F serie diffidenze# nei confronti dei predetti funzionari $cfr% ff% 11 e ss%+ "" e ss% +=; e ss% +1*9 ud% cit%&% 2ntram)i gli a#e#ano riferito che i dott%ri Cassar/ e 4ontana si comporta#ano di conseguenza e, soprattutto nel settore della ricerca latitanti, opera#ano nel piu> stretto riser)o $Fentrambi mi riferirono

Pag. 1373

delle serie diffidenze che sia il dott. "assar6 e poi anche il dott. Bontana nutrivano nei confronti sia del dott. "ontrada che del dott. (-$ntone, tant-; vero che addirittura mi dicevano entrambi che ci, faceva sD che all-epoca i due funzionari, "assar6 e Bontana, operassero anche loro in tema di ricerca latitanti sostanzialmente di nascosto, come poi, mio malgrado, mi trovai costretto a fare anch-io successivamente# ff% "" e ss% ud% cit%0 nel corso della sua deposizione il teste ha riferito in merito al sospetto fallimento di alcune specifiche operazioni di Polizia finalizzate alla cattura di latitanti mafiosi a causa dell>inter#ento del dott% 1>Antone, all>epoca dirigente della Criminalpol, che in piu> occasioni, specie nel settore della cattura latitanti scavalcava# il 1irigente della 0'uadra 4o)ile dell>epoca, dott% !icchi + cfr% ff% 1= e ss% 2" e ss% + "; e ss% + =, e ss%+ 9< e ss% ud% 1*/,/1994&% Il teste 4ontal)ano ha dichiarato che, sulla )ase della propria esperienza professionale e tenuto conto anche delle parole riferitegli da !atale 4ondo e 4argherita Pluchino, dei 'uali non a#e#a alcun moti#o di du)itare, a#e#a deciso di adottare la massima prudenza e cautela nell>operare all>interno della s'uadra 4o)ile di Palermo ed

1"<4

a#e#a e#itato di sta)ilire 'uel personale contatto con il dott% Contrada, che fin dal suo arri#o a Palermo gli era stato sollecitato% 2scussa all>udienza dell>=/</1994, 'uale teste di riferimento ai sensi dell>art% 19; c%p%p%, la dott%ssa 4argherita Pluchino ha integralmente confermato le circostanze riferite nella sua deposizione dal dr% 4ontal)ano% 7a teste, attualmente #ice+'uestore aggiunto 1irigente del Ga)inetto 8egionale di Polizia 0cientifica, ha dichiarato di a#ere prestato ser#izio dall>inizio del 19=" presso la 0'uadra 4o)ile di Palermo, con la 'ualifica di Ispettore+capo, nel periodo in cui anche il dott% Cassar/ ed il dott% 4ontana ricopri#ano incarichi nell>am)ito della sezione in#estigati#a: ha riferito, 'uindi, che i suoi rapporti di la#oro erano consistiti nella piu> stretta colla)orazione con i predetti funzionari per tutto ciJ che concerne#a le indagini condotte dalla 0'uadra 4o)ile di Palermo in materia di criminalit/ organizzata e ricerca di latitanti mafiosi $cfr% ff% 11 e ss% ud% =/</1994&% La dichiarato di essere rimasta in ser#izio presso la 0'uadra 4o)ile di Palermo fino al 19== a#endo a#uto, 'uindi, modo di colla)orare anche con il dott% 4ontal)ano nel periodo in cui 'uesti a#e#a diretto, nel )iennio 19=,+19==, la sezione in#estigati#a: ha

Pag. 1375

risposto affermati#amente alla specifica domanda ri#oltale tendente ad accertare se fosse #ero che a#e#a riferito al dott% 4ontal)ano, nei primi tempi della sua permanenza a Palermo, delle Fserie diffidenzeH nutrite dai dott%ri Cassar/ e 4ontana nei confronti del dott% Contrada e del dott% 1>Antone $cfr% f% 12 ud% cit%&% La precisato che il dott% 4ontal)ano era giunto alla 0'uadra 4o)ile di Palermo dopo una fase drammatica in cui la struttura in#estigati#a #ersa#a in difficili condizioni: resasi conto che il nuo#o dirigente dimostra#a di essere un funzionario capace con una )uona esperienza di Polizia Giudiziaria a#e#a ritenuto do#eroso metterlo al corrente di alcune situazioni di cui era a conoscenza6 nello s#olgimento del la#oro in#estigati#o, ed in particolare nelle indagini nel settore della ricerca dei latitanti di un certo spessore criminale, i dott%ri Cassar/ e 4ontana a#e#ano manifestato la loro intenzione di non comunicare ad altri, ed in particolare al dott% Contrada, tutto 'uello che si anda#a facendo: identico atteggiamento i due funzionari a#e#ano adottato nei confronti del dott% 1>Antone $cfr% ff% 1" e ss% ud% cit%&% La specificato di a#ere rile#ato, con assoluta certezza, dal comportamento che i dott%ri Cassar/ e 4ontana adotta#ano nel

1"<,

concreto s#olgimento della loro atti#it/ la#orati#a, la seria diffidenza che nutri#ano nei confronti del dott% Contrada, all>epoca Capo di Ga)inetto dell>Alto Commissario6 si tratta#a di una diffidenza nei confronti della persona e non dell>Afficio che egli rappresenta#a: ad esemplificazione di ciJ ha ricordato che 'uando pro#eni#ano da tale ufficio richieste di approfondimenti di indagini e di scam)i di informazioni, la teste a#e#a a#uto modo di constatare, assistendo ad alcuni collo'ui telefonici tra il dott% Contrada ed il dott% Cassar/, che 'uesti non gli forni#a informazioni complete sulle indagini che a#e#a in corso $F recepivo perch; ero presente a ualche telefonata che le risposte che il dott. "assar6 forniva in merito a determinati episodi non erano complete..io sapevo che conosceva piu- particolari di uelli che riferiva al telefono al dott. "ontrada# cfr% ff% 14 e ss% ud% cit%&% !ella gestione concreta del la#oro la teste ha, 'uindi, ulteriormente affermato di a#ere, piu> #olte, constatato 'uesto tipo di reticenza da parte del dott%Cassar/ nei confronti del dott% Contrada $cfr% f% 21 ud% cit%&% La dichiarato che, stante il notorio legame di colla)orazione ed amicizia esistente tra il dott% Contrada ed il dott% 1>Antone, la diffidenza che il dott% Cassar/ manifesta#a con i suoi

Pag. 1377

comportamenti era correlata ad entram)i i predetti soggetti $cfr% f% 29 ud% cit%&% 2merge, 'uindi, dalle testimonianze rese dal dott% 4ontal)ano e dalla dott%ssa Pluchino che i comportamenti adottati dai dott%ri Cassar/ e 4ontana nello s#olgimento del loro la#oro, e soprattutto nel settore della ricerca dei latitanti mafiosi, era la logica conseguenza di 'uella diffidenza che il dott% Cassar/ a#e#a palesato per prima alla moglie, sig%ra Iaco#oni% Il teste 0a#erio 4ontal)ano ha, poi, riferito altri specifici episodi #erificatisi nel corso della sua carriera che a#e#ano mostrato anomalie di comportamento con specifico riguardo al dott% Contrada% La dichiarato che, nella sua 'ualit/ di dirigente della sez% in#estigati#a della 0'uadra 4o)ile di Palermo, a#e#a partecipato alle prime fasi delle indagini sull>omicidio dell>eB sindaco di Palermo Giuseppe Insalaco, #erificatosi il 1;/1/19==: nell>Aprile del 19== era stato incaricato dal dirigente della 0'uadra 4o)ile, dott% Antonino !icchi, di redigere, con la colla)orazione del collega Agnello, il relati#o rapporto giudiziario sollecitato con urgenza dalla locale Procura $cfr% ff% 2 e ss% + "9 e ss% <2 e ss% ud%1*/,/1994&% La affermato che la #ersione definiti#a del rapporto inoltrata all>A%G%, era

1"<=

differente da 'uella che egli a#e#a redatto perch5 talune frasi della sua #ersione originale erano state cancellate personalmente dal dott% !icchi, il 'uale non gli a#e#a fornito alcuna moti#azione nell>effettuare 'uelle cancellazioni che non a#e#a in alcun modo condi#iso $cfr% ff% 2< e ss% ,* ud% cit%&% Ana di tali frasi tolte riporta#a talune considerazioni contenute in un memoriale manoscritto, rin#enuto nell> a)itazione dell>eB sindaco di Palermo su)ito dopo il suo omicidio, in cui si face#a riferimento all>appartenenza del dott% Contrada all>Drdine del 0anto 0epolcro6 nel corso dell>udienza il teste ha esi)ito i tre fogli originali della propria )ozza di rapporto $e precisamente 'uelli recanti i nn. 2"+ 2=+"1& contenenti le cancellature a matita operate dal dott% !icchi, il 'uale nel corso della sua deposizione all>ud% del 24/1/199;, ha riconosciuto di esserne stato, effetti#amente, l>autore materiale $cfr% ff% 2"2 e ss% ud% cit%+ n. " fogli dell>originale di minuta di rapporto redatta dal dott% 4ontal)ano+ copia del p%#% di per'uisizione domiciliare eseguita in data 1;/1/19== nell>appartamento in uso all>eB sindaco di Palermo Giuseppe Insalaco con copia del memoriale manoscritto se'uestrato nel corso della predetta per'uisizione+ copia del rapporto giudiziario redatto, in data 22/4/19==, dalla 0'uadra

Pag. 1379

4o)ile di Palermo sull>omicidio Insalaco, a firma del dirigente dott% A% !icchi, nel 'uale si d/ atto che la stesura era stata curata dal Commissario Capo dott% 0a#erio 4ontal)ano e dal dott% Agnello + documenti ac'uisiti all>ud% del 1*/,/1994&% !ella pagina n. 2= del rapporto giudiziario sull>omicidio Insalaco, inoltrato all>A%G%, con riferimento al contenuto del manoscritto+memoriale rin#enuto nell>a)itazione dell>ucciso, si legge6 3gli cerca il collo uio con l-allora $lto "ommissario *refetto (e >rancesco, senza riuscirvi. *arla, pertanto, con il dott. "ontrada %allora "apo di .abinetto dell-$lto "ommissario' manifestandogli le sue preoccupazioni, confidandogli cose che scaturivano dalla sua sfiducia nelle >orze dello +tato, spiegando che riteneva molti personaggi, peraltro tutti collegati al conte "assina tramite l-1rdine del santo +epolcro, contro di lui . Il dott. "ontrada escluse#% A 'uesto punto la #ersione originale del rapporto redatto dal dott% 4ontal)ano continua#a con la frase, riportata dall>Insalaco nel suo memoriale, successi#amente cancellata dal dott% !icchi6 F *oi, dopo poco tempo, apprendo che anche lui viene insignito dell-1rdine#. Il rapporto continua con positi#e #alutazioni sulla generale attendi)ilit/ del memoriale Insalaco $F dal contenuto del c.d. iagio

1"=*

memoriale ; possibile evincere una forma di testimonianza da parte chi scriveva, forse anche a futura memoria, tuttavia espressa su fatti, circostanze ed uomini, rappresentati con verosimile aderenza alla realt6#&, conclude, nella parte relati#a all>indi#iduazione delle possi)ili causali del delitto, con la frase6 F !-e9 sindaco ucciso costituiva, in ogni caso,un serio pericolo per uel sistema di potere che ha retto le sorti di uesto "entro e che, a tutt-oggi, non vuole lasciarsi sfuggire di mano il controllo del potere ac uisito#: nella #ersione originale della )ozza+4ontal)ano il predetto sistema di potere era connotato dall>aggetti#azione F politico0mafioso#

cancellata nella #ersione del rapporto inoltrata ufficialmente $cfr% ff% 2= e "1 rispetti#amente delle due #ersioni del rapporto giudiziario in oggetto ac'uisite in atti&% Il teste 2manuele 1e 9rancesco ha confermato che l>Insalaco a#e#a richiesto di a#ere un incontro con lui e che egli a#e#a delegato il dott% Contrada che gli a#e#a comunicato sulla )ase di appunti scritti l>esito dell>incontro $cfr% ff% =1 e ss% ud% "1/;/1994+ anche l>imputato ha ammesso il predetto incontro cfr% ff% ;9 e ss% ud% 2*/12/1994&% 7e circostanze relati#e all>iscrizione del dott% Contrada al 0anto 0epolcro ed al suo personale collegamento con il conte Arturo

Pag. 13?1

Cassina sono risultate acclarate nell>am)ito del predetto di)attimento, come si 5 gi/ a#uto modo di esporre in altra parte della presente trattazione $cfr% scheda riscontri colla)oratore di giustizia Gaspare 4utolo&% Per 'uel che concerne la testimonianza resa dal dott% !icchi con riferimento alle cancellazioni del rapporto Insalaco egli ha ammesso di esserne stato l>autore materiale, ha sostenuto di a#ere esposto al dott% 4ontal)ano le ragioni che lo a#e#ano indotto ad adottare 'uella decisione, sostanzialmente riconduci)ili all>esigenza in#estigati#a di approfondire le indagini sul 0anto 0epolcro e sul dott% Contrada in un momento successi#o6 Ftentai di spiegare uesto al dott. Bontalbano che si trattava soltanto di una forma di strategia investigativa, non stare a puntualizzare troppo sul "avaliere del +anto +epolcro che di per s; stessa ancora non ; un-associazione per delin uere, ma che noi ci tenessimo il fatto per noi sD da poterlo sviluppare successivamente trovando un ualcosa che collegasse il dott.

"ontrada a uesti "avalieri del +anto +epolcro....non volevo, tutto sommato scoprire tutte le carte che potevamo in futuro avere...ho voluto toglierlo perch; ne facessimo oggetto di un piu- approfondito accertamento. +uccessivamente...alla sezione investigativa ..c-era

1"=2

molta gente, c-era un parlare molto concitato, Bontalbano mi ripet; di nuovo il perch; io avessi tolto l-appartenenza ai "avalieri del +anto +epolcro dal rapporto riferito al dott. "ontrada, io siccome c-era molta gente tagliai corto, dico2 perch; ho deciso cosD e basta, lo firmo io il rapporto. &on volevo ripetermi, mi dava un po' fastidio ripetermi cfr% ff% 24* e ss% ud% 24/1/199;&% 7a moti#azione addotta dal dott% !icchi appare il tentati#o di fornire una giustificazione successi#a, ma sotto di#ersi profili illogica, di 'uella decisione che ha ri#endicato a s5 stesso assumendosene tutta la responsa)ilit/% 2d infatti il teste 4ontal)ano ha, piu> #olte, specificato nel corso della propria deposizione che era stato contrario a 'uella decisione anche perch5 il dott% !icchi non a#e#a fornito alcuna giustificazione alla sua scelta che era apparsa come un atto d>imperio proprio perch5 il dirigente si era rifutato di discutere le o)iezioni addotte dal funzionario estensore del rapporto $1omanda6 F ual-era la motivazioneE espresse una motivazione il dott. &icchiE 8isposta6 F &o, non ne diede alcuna, mi disse semplicemente che uello andava cancellato..# 0 cfr% ff%2< e ss% ud% 1*/,/1994&%

Pag. 13?3

7a moti#azione addotta dall>eB dirigente della 0'uadra 4o)ile, facente riferimento ad esigenze di approfondimento in#estigati#o, 5 apparsa del tutto pretestuosa alla luce delle stesse dichiarazioni rese dal dott% !icchi che ha affermato che 'uell>approfondimento, in realt/, non #enne mai fatto $1omanda6 F )uesto approfondimento investigativo venne fattoE# 0 8isposta6 F &o, no, anche prima che andassi via...praticamente l-attivit6 investigativa che io sappia, non ; andata piu- avanti finch; c-ero io#&% 7>esigenza addotta di non #olere scoprire le carte# in proprio possesso appare illogica alla luce del fatto che comun'ue il memoriale Insalaco nella sua #ersione originale era stato allegato a 'uel rapporto, come d>altra parte era assolutamente necessario fare trattandosi di un atto se'uestrato nell>a)itazione dell>ucciso e la cui omissione dagli atti trasmessi alla 4agistratura a#re))e integrato gra#i ipotesi delittuose% @uello che il dott% !icchi a#e#a realizzato con 'uella decisione non consiste#a, e d>altra parte non pote#a consistere, nell> occultamento di una documento pertinente al gra#e reato commesso, ma o)ietti#amente significa#a, cos? come sostenuto dal 4ontal)ano, che era stato operato un ridimensionamento di un particolare punto

1"=4

contenuto in 'uel documento, e, con riferimento alla persona dell>odierno imputato, consistente nell>attri)uire scarsa importanza, nel rapporto trasmesso dalla Polizia giudiziaria alla 4agistratura, all>am)iguo collegamento indi#iduato dall>Insalaco tra il dott% Contrada ed il dott% Cassina per il tramite dell>Drdine del 0anto 0epolcro % Altro dato anomalo emerso dalla deposizione del dott% !icchi riguarda la circostanza che, nonostante l>omicidio Insalaco fosse stato uno dei fatti piu> eclatanti ed oscuri accaduti a Palermo, egli a#e#a informato il @uestore, suo superiore, di 'uel rapporto solo dopo a#erlo trasmesso alla 4agistratura nella sua #ersione corretta $F al )uestore lessi soltanto il rapporto dopo che lo spedii firmato da me..all-$utorit6 .iudiziaria H cfr% dep% !icchi f% 24= ud%24/1/199;&% (ale circostanza 5 stata confermata dal @uestore di Palermo all>epoca in cui il rapporto Insalaco era stato redatto, dott% Alessandro 4ilioni, il 'uale, all>udienza del 9/2/199;, pur a#endo riferito che l>omicidio Insalaco era stato un fatto eclatante##erificatosi a Palermo, oggetto di discussione anche in sede di Comitato dell>Drdine e della 0icurezza a 8oma, ha riferito che il dott% !icchi gli

Pag. 13?5

a#e#a portato in #isione il relati#o rapporto solo dopo la trasmissione dello stesso all>A%G% $cfr% ff% 9 e ss% +2* e ss%ud% cit%&% !el corso della sua deposizione il teste 4ontal)ano ha riferito altro episodio, strettamente connesso a 'uello della #icenda relati#a all>illustrato rapporto giudiziario6 ha dichiarato che, nel corso della mattina del 2 !o#em)re 19== $che ha ricordato con precisione perch5 era la ricorrenza della commemorazione dei defunti&, ritornando in ufficio al Commissariato 7i)ert/ o#e presta#a ser#izio, dopo a#er preso un caff5, a#e#a tro#ato seduto nella poltrona della sua stanza, che condi#ide#a con il collega 0antini, il dott% Contrada il 'uale a#e#a chiesto di parlare con lui $F lo trovai seduto in una poltrona all-angolo...mi disse2 Bontalbano con te voglio parlare# alch; il dott. +antini salut, e se ne and, &% 8imasti soli nella stanza il dott% Contrada a#e#a affrontato due argomenti6 sostanzialmente gli a#e#a richiesto come mai il dirigente della 0'uadra 4o)ile, dott% !icchi, gli a#esse assegnato la stesura del rapporto sull>omicidio Insalaco e lui gli a#e#a risposto che il 1irigente a#e#a rice#uto un sollecito da parte della Procura in ordine a 'uel rapporto per la stesura del 'uale lo a#e#a, e#identemente, ritenuto idoneo: dopodich5, prima di andarsene a#e#a fatto alcuni apprezzamenti sulle 'ualit/ del dott% Cassar/

1"=,

dicendo che Fera un ottimo poliziotto e che se non fosse morto, certamente date le sue ualit6, sarebbe arrivato a ricoprire il ruolo di dirigente della + uadra Bobile di *alermo. *oi aggiunse che, anch-io, date le mie ualit6 di poliziotto...un giorno avrei potuto pure io dirigere la + uadra Bobile di *alermo...sostanzialmente fece, per carit6, una specie di parallelo dicendo che anch-io avevo delle ottime ualit6 ed un giorno possibilmente avrei potuto rivestire l-incarico anzidetto. Aipeto lo ringraziai per l-apprezzamento ma in uel

momento avevo una comunicazione giudiziaria con una pesante imputazione a mio carico # $cfr% ff% < e ss%+ 2< e ss% + =* e ss% ud% cit%& . A 'uesto punto il teste ha fatto, spontaneamente, riferimento alla #icenda giudiziaria relati#a alle imputazioni di fa#oreggiamento e falso ideologico in atto pu))lico ele#ate nei suoi confronti con riferimento all>asserita omissione di talune circostanze nel rapporto relati#o all>omicidio in danno dell>assistente !atale 4ondo, da lui redatto, su incarico del dott% !icchi in colla)orazione con altri colleghi ed inoltrato all>A%G% il "*/;/19== $cfr% ff% 29 e ss%+ =, e ss% ud% cit%&% (ale #icenda giudiziaria, che secondo le dichiarazioni del teste era stata per lui causa di grande amarezza atteso il rapporto di

Pag. 13?7

amicizia che lo a#e#a legato all>agente 4ondo, si 5 conclusa con la piena assoluzione del 4ontal)ano da tutti gli adde)iti6 il relati#o procedimento 5 stato definito con sentenza passata in giudicato e con la richiesta di assoluzione per insussistenza dei reati contestatigli, formulata dallo stesso Procuratore Generale nel giudizio conclusi#o cele)rato dinanzi alla Corte di Cassazione $cfr% sentenze ac'uisite in atti all>ud% del 1*/,/1994&% Per 'uel che riguarda la #isita effettuata dal dott% Contrada al dott% 4ontal)ano nel !o#em)re 19== de#e esaminarsi la linea difensi#a adottata dall>imputato in ordine all>episodio% Innanzi tutto egli ha affermato di non a#ere mai a#uto n5 rapporti di particolare #icinanza n5 di colla)orazione professionale con il dott% 4ontal)ano: ha escluso categoricamente di essersi recato nell>occasione descritta dal predetto presso il Commissariato 7i)ert/ al fine di discutere con lui, sostenendo che la sua presenza in 'uegli uffici era stata casuale a#endo egli pensato di passare a salutare il dirigente di 'uel Commissariato, il dott% Purpi, tro#andosi nella zona per altri moti#i: ha affermato che, pur a#endo appreso, dal piantone, che il dott% Purpi era assente, a#e#a deciso di salire ugualmente a salutare il dott% 0antini, in passato suo colla)oratore, mentre ha

1"==

escluso di 3sapere3 che il dott% 4ontal)ano fosse in 'uel periodo addetto al predetto Commissariato $FBontalbano ; una delle centinaia, forse migliaia di funzionari di *olizia che io ho conosciuto nei miei 4= anni di carriera, non ho avuto mai nessun particolare rapporto di vicinanza con lui, n; di collaborazione di lavoro, n; di amicizia/ sarei in difficolt6 a riferire le occasioni in cui l-ho incontrato se non le avesse dette lui in una delle precedenti udienze..l-ho rivisto dopo ualche anno nelle circostanze che ha

riferito lui, cio; negli uffici del (istretto di *olizia di via !ibert6, nella data che ha indicato lui, cio; il 2 &ovembre 1988,...avevo preso appuntamento con mio figlio in via !ibert6 per andare a salutare il prof. Battarella che ha la segreteria proprio di fronte al "ommissariato di via !ibert6, siccome avevo problemi per posteggiare la macchina, l-avevo posteggiata nello spazio riservato alle auto del "ommissariato...mi stavo allontananando uando poi mi ; venuto in mente che era opportuno che io andassi a dirlo al dirigente che sapevo era il dott. *urpi e nello stesso tempo anche per salutarlo....il piantone mi disse che il dott. *urpi era ammalato, che non c-era, che c-era il dott. +antini che io conoscevo molto bene perch; era stato un periodo anche alla + uadra Bobile alle mie

Pag. 13?9

dipendenze..siccome il piantone mi disse che il dott. +antini sarebbe tornato di lD a poco perch; era andato a pigliare un caff; ed allora pensai di aspettarlo, di salutarlo anche perch; c-era molto tempo ancora per uesto appuntamento che avevo stabilito nella segreteria del prof. Battarella/ il piantone mi fece salire e venne +antini con Bontalbano e seppi in uell-occasione che Bontalbano era stato aggregato, era stato mandato lD al distretto di *olizia come terzo funzionario, non sapevo assolutamente che Bontalbano facesse servizio al primo distretto di *olizia...io non sono andato al (istretto di *olizia a trovare Bontalbano che non mi interessava assolutamente incontrare, non aveva da chiedergli nulla n; sentivo il bisogno di andarlo a salutare...naturalmente venuto +antini con Bontalbano vengo a sapere che lui fa servizio lD e stiamo un po' a parlare...solite banalit6...il punto ; uesto io il 2 &ovembre del 1988 non sono andato al "ommissariato di *olizia di via !ibert6 per parlare di ualcosa di specifico con il dott. +averio

Bontalbano....egli ha raccontato che io gli ho detto tu diventerai il "apo della Bobile, uesto non ; assolutamente vero, ; probabile che gli abbia detto ualche parola di incoraggiamento....non ricordo

assolutamente che +antini si sia allontanato....non avevo nessun

1"9*

interesse a chiedergli notizie sul rapporto dell-omicidio Insalaco, anche perch; non sapevo che uesto rapporto l-aveva fatto lui# cfr% ff% 49 e ss% ud% 2*/12/1994& % Attesa l>assoluta di#ergenza tra la #ersione offerta dal teste 4ontal)ano e 'uella resa dall>imputato in ordine alla circostanza relati#a al loro incontro presso il Commissariato 7i)ert/ 5 stata assunta la testimoninaza del dott% 0antini, da entram)i indicato come presente nell>occasione in esame% Il predetto teste ha riferito 'uanto segue6 F se fosse il 2 &ovembre non lo rammento, comun ue che il dott. "ontrada nel periodo in cui fui in servizio al "ommissariato !ibert6 venne me lo ricordo perfettamente, ricordo uella mattinata...mi ricordo che

trovai uella mattina il dott. "ontrada seduto nella stanzetta che io occupavo attigua alla stanza del dott. *urpi, ci salutammo cordialmente, mi chiese del dott. *urpi che fra l-altro era assente...era in ferie...non mi parl, dell-1n.le Battarella mi disse piu- tardi ripasso, ho ualcosa da sbrigare.... 1omanda6 F uando arriv, il dott. "ontrada lei lo

trov, nella stanzaE 8isposta6 +i, la prima volta#.

Pag. 1391

1omanda 6

F3 lei era solo oppure con il dott. BontalbanoE#

8isposta6

F &o io ero solo, ; venuto dopo il dott. Bontalbano#

1omanda6

F lei ha assistito ad un collo uio tra il dott. "ontrada ed il dott. BontalbanoE

8isposta6

F &o, io non sono stato presente al collo uio, uando il dott. "ontrada ;

ritornato...ci salutammo un po' tutti e successivamente io uscii dalla stanza...fui invitato a lasciare la stanza% 1omanda6 8isposta6 F (a chi fu invitatoE Fdal dott. "ontrada#

1omanda del Presidente6F uindi ; comprensibile che lui volesse parlare con BontalbanoE# 8isposta6 F "erto, io lasciando la stanza.. sono rimasti soli#. 1omanda del Presidente6F)uindi lei non se ne and, di sua spontanea volont6E 8isposta6 F &oH $cfr% ff% <4 e ss% ud% 2</,/199;&%

1"92

1alla deposizione resa dal suddetto teste, che ha dichiarato di conser#are un ricordo preciso dell>incontro in oggetto, 5 emerso ine'ui#oca)ilmente che il dott% Contrada dopo essere entrato una prima #olta nei locali del Commissariato di #ia 7i)ert/, nonostante a#esse gi/ appreso che il dott% Purpi era in ferie e nonostante a#esse gi/ salutato il dott% 0antini, #i era ritornato: la prima #olta in cui era entrato in 'uegli uffici non #i a#e#a tro#ato il dott% 4ontal)ano, mentre la seconda #olta, 'uando era ritornato ed a#e#a tro#ato 4ontal)ano e 0antini insieme, a#e#a in#itato il dott% 0antini ad uscire dalla stanza all>e#idente fine di a#ere un collo'uio riser#ato con il 4ontal)ano% (ale deposizione resa da un teste che lo stesso imputato a#e#a indicato come un soggetto a lui #icino, tanto che ha sostenuto di essere salito negli uffici del Commissariato, pur a#endo gi/ appreso dal piantone che il dott% Purpi non c>era, proprio per salutarlo, d/ una #ersione dei fatti che da un lato smentisce la dichiarazione dell>imputato sul punto e dall'altro conferma 'uanto riferito dal dott% 4ontal)ano% 4a la #ersione data dall'imputato 5 contraddetta soprattutto da altra emergenza di natura documentale, pro#eniente dall>imputato

Pag. 1393

medesimo 6 ed infatti dall>annotazione della sua agenda in data 2 !o#em)re 19== 5 possi)ile constatare che egli a#e#a annotato la sua #isita presso il 1istretto di Polizia di #ia 7i)ert/ con specifica indicazione dei nomi sia del dott% 0antini che del dott% 4ontal)ano $F (istretto *olizia ore 12 via !ibert60 segue parola illeggi)ile0 dott. +antini e dott. Bontalbano#' Ancora una #olta l>imputato ha mentito, non si era recato casualmente presso il 1istretto di Polizia di #ia 7i)ert/ e sape#a perfettamente che in 'uel Commissariato di P%0% era addetto il dott% 4ontal)ano: pertanto 'uella mattina egli era andato in 'uegli uffici proprio per parlare con il dott% 4ontal)ano6 non a#endolo tro#ato una prima #olta era ritornato e 'uando a#e#a a#uto la possi)ilit/ di parlargli a#e#a su)ito richiesto di farlo riser#atamente% 7a riser#atezza pretesa da Contrada non pote#a, 'uindi, che deri#are dall'argomento che egli intende#a trattare6 come affermato dal teste 4ontal)ano, e contrariamente a 'uanto l>imputato ha tentato di sostenere, egli sape#a )ene che il dott% 4ontal)ano era stato l>autore di 'uel rapporto e gli a#e#a richiesto i moti#i

dell>assegnazione a lui di 'uell>incarico: il dott% 4ontal)ano si era decisamente opposto alla cancellazione del nome del dott% Contrada

1"94

da 'uel rapporto in relazione alla sua appartenenza al 0anto 0epolcro che risulta#a dal memoriale Insalaco: il collo'uio del dott% Contrada con il dott% 4ontal)ano, lungi dall>essere casuale, era 'uindi strettamente collegato a tale #icenda% Inoltre il parallelo fatto dal dott% Contrada tra le prospetti#e di carriera professionale del dott% !inni Cassar/ e 'uelle del dott% 4ontal)ano non appare comprensi)ile n5 opportuno sia perch5 4ontal)ano in 'uel momento era stato distaccato dalla 0'uadra 4o)ile per un procedimento penale pendente a suo carico, sia per la tragica fine toccata al dott% Cassar/% 7a decisa negazione da parte dell>imputato sia delle circostanze non casuali in cui 'uel collo'uio si era #erificato che dello specifico ogetto dello stesso, siccome riferito dal teste 4ontal)ano, ne attesta la sicura malafede in ordine alle reali finalit/ del suo inter#eno nei confronti del dott% 4ontal)ano, funzionario che in piu> occasioni gli a#e#a dimostrato di essere poco incline a recepirne l>influenza% 1alle risultanze ac'uisite emerge l>assoluta attendi)ilit/ delle dichiarazioni rese al di)attimento dal teste 4ontal)ano, il 'uale sulle circostanze riferite 5 stato piu> #olte positi#amente riscontrato, sia da altre attendi)ili testimonianze $cfr% dep% Pluchino e dep% 0antini& sia da rsultanze di tipo documentale $cfr% documentazione ac'uisita in

Pag. 1395

merito al rapporto giudiziario sull>omicido Insalaco+ annotazione agenda imputato&% !essuno degli argomenti difensi#i sostenuti al fine di incrinare la credi)ilit/ del teste in esame si 5 ri#elato fondato% In sede di controesame la difesa ha, infatti, fatto riferimento ad alcune #icissitudini professionali del dott% 4ontal)ano prospettate come compromettenti ai fini della sua attendi)ilit/6 si tratta di un procedimento disciplinare a##iato nei suoi confronti dal @uestore di (rapani, dott% Gonzales, il 'uale con un>ordinanza pri#a di alcuna moti#azione lo a#e#a declassato da dirigente a #ice+dirigente della locale 0'uadra 4o)ile, a poche settimane dalla )rillante operazione di Polizia $eseguita mentre il 'uestore era in ferie& culminata nella per'uisizione del FCircolo 0contrinoH, nel prosieguo delle indagini ri#elatosi un centro di potere occulto massonico $#% dichiarazioni gi/ cit% sul punto rese dal Com%te dei C%C% di (rapani 1ell>Anna&: una campagna giornalistica successi#a al ritro#amento del memoriale Insalaco seguito da un>inchiesta amministrati#a sulla fuga di notizie #erificatasi dopo tale rin#enimento accusa#a sia il dott% 4ontal)ano che altro suo collega di a#ere operato all>interno della 0'uadra 4o)ile di Palermo in modo da creare difficolt/%

1"9,

0econdo le dichiarazioni rese dal dott% 4ontal)ano, non smentite da alcuna risultanza di segno contrario, entram)e le #icende si sono concluse con esito totalmente positi#o in 'uanto il procedimento disciplinare a suo carico non ha a#uto alcun seguito ed il procedimento per diffamazione promosso dallo stesso 4ontal)ano contro gli autori della predetta campagna giornalistica si 5 concluso con sentenza definiti#a di condanna a loro carico $cfr% ff% "9 e ss% ud% 1*/,/1994&% In conclusione l>attendi)ilit/ del teste 4ontal)ano, oggetto anche di uno specifico attacco da parte dell>imputato che ha fatto implicito riferimento ad un infondato complotto che a#re))e ispirato le sue dichiarazioni $cfr% dich% spontanee rese all>ud% del 1*/,/1994&, oltre ad essere stata confermata dalle gi/ citate plurime ac'uisizioni processuali, appare ancor piu> a##alorata dalla circostanza, ammessa dallo stesso imputato, che egli non a#e#a mai a#uto diretti rapporti di colla)orazione professionale nel corso della propria carriera con il dott% Contrada e pertanto de#e ritenersi anche del tutto disinteressata% Per 'uanto riguarda la linea difensi#a dell>imputato sul tema di pro#a riguardante le diffidenze nutrite nei suoi confronti dai funzionari Cassar/ e 4ontana essa, oltre a fondarsi sul tentati#o di

Pag. 1397

dimostrare la falsit/ ed inattendi)ilit/ della testimonianza del dott%0a#erio 4ontal)ano, come gi/ e#idenziato, si 5 essenzialmente )asata sui seguenti ulteriori argomenti6 + il suo interessamento, tramite il Centro 0%I%0%1%2% da lui diretto, per la fornitura ad entram)i i funzionari di attrezzature tecniche di supporto all>atti#it/ in#estigati#a che s#olge#ano nell>am)ito della 0'uadra 4o)ile $cfr% ff% 1 e ss% ud% 2"/12/1994&: + il suo personale interessamento per ottenere, prima, adeguate misure di protezione e poi il trasferimento da Palermo del dott% Cassar/ 'uando si erano #erificati i pro)lemi relati#i alla sua incolumit/ personale $cfr% ff% =* e ss% ud% 2*/12/1994&: + l>esistenza di )uoni rapporti personali con Cassar/ ma soprattutto con il dott% 4ontana $cfr% ff% <2 e ss% ud% 2*/12/1994+ ff% =" e ss% ud% 2"/12/1994&% In ordine al primo punto de#e e#idenziarsi che l>apporto logistico richiesto dai predetti funzionari in considerazione

dell>assoluta inadeguatezza di mezzi di cui dispone#a la 0'uadra 4o)ile all>epoca, non pote#a certo essere rifiutato dal dott% Contrada, attesi gli incarichi istituzionali che all>epoca ricopri#a di Capo di Ga)inetto dell>Alto Commissario per la lotta alla mafia e di 1irigente

1"9=

dei Centri 0%I%0%1%2% della 0icilia, peraltro dalla testimonianza resa dal dott% 4arcello Immordino 5 chiaramente emerso che il dott% Cassar/ 'uando a#e#a maturato la sua sfiducia nei confronti del dott% Contrada a#e#a a#uto delle perplessit/ anche sull>opportunit/ di continuare ad a##alersi della colla)orazione degli uffici diretti dal medesimo per i citati apporti logistici% In ordine all>adozione di misure di tutela per il dott% Cassar/ $#% riferimenti fatti anche dalla #edo#a Cassar/ all>ac'uisto della porta )lindata ed i riferimenti sia su tale ac'uisto che sulla attri)uzione di una auto#ettura )lindata fatti dal teste 2manuele 1e 9rancesco+ ff% 1** e ss% ud% "1/;/1994& non #i 5 du))io che l>inter#ento del dott% Contrada oltre ad essere do#eroso in relazione ai suoi incarichi era stato anche sollecitato dall>inter#ento del dirigente del sindacato 0%I%A%7%P%, dott% 9orleo, mediante l>in#io di una lettera al 4inistro dell>Interno il 'uale a#e#a pro##eduto ad in#estire dei pro)lemi della sicurezza personale del dott% Cassar/ gli organismi competenti e tra 'uesti, certamente, l>Afficio dell>Alto Commissario% Per 'uel che concerne poi l>interessamento per il trasferimento del dott% Cassar/ de#e rile#arsi che la sig% Iaco#oni 7aura ha riferito che dopo l>omicidio del dott% 4ontana il marito, che in passato era

Pag. 1399

stato contrario ad ogni ipotesi di un suo trasferimento da Palermo, dietro le pressanti insistenze della moglie, a#e#a deciso di dare il suo consenso ad un trasferimento dalla 0icilia rendendosi conto dei gra#i rischi che corre#a: un giorno era tornato a casa comunicandole che, forse, c>era la possi)ilit/ di un suo trasferimento in 7iguria per dirigere la Criminalpol: la teste ha poi ricordato che il marito il giorno prima di essere ucciso a#e#a telefonato al dott% 1e 0ena, che si tro#a#a a Palermo presso l>hotel F-illa IgeaH per chiedere notizie in merito al suo trasferimento: l>esito del collo'uio telefonico, cui la sig%ra Iaco#oni a#e#a assistito personalmente, era stato negati#o in 'uanto gli era stato detto che non a#e#a il grado per dirigere una Criminalpol $F io gli chiesi ma da chi dipende uesto, chi ti pu, aiutareE e fu lui stesso a dirmi che il dott. (e +ena si trovava all-hotel <illa Igea in uei giorni, ed io stessa feci il numero di <illa Igea, assistetti al collo uio, non ho sentito che mio marito parlasse con il dott. "ontrada ma con il dott. (e +ena e comun ue il collo uio ebbe esito negativo perch; gli fu detto che non aveva il grado per dirigere una "riminalpol# cfr% ff% "* e ss% ud% 2*/;/1994&% Il teste 7uigi 1e 0ena, per sua stessa ammissione legato all>imputato da rapporti di natura personale oltrecch5 professionale

14**

$cfr% f% 2= ud% 1</1/199;&, ha dichiarato che nel 19=; a#e#a da poco assunto l>incarico della direzione dell>Anit/ Centrale Informati#a del 0%I%0%1%2%: ha ricordato di essere stato in#iato a Palermo su disposizione del direttore del ser#izio dell>epoca, Prefetto Parisi, per curare, dal punto di #ista informati#o, le gra#i #icende gi/ #erificatesi a Palermo e precisamente l>omicidio del dott% 4ontana ed il successi#o omicidio del 4arino presso gli uffici della locale @uestura: a#e#a preso su)ito contatto con il dott% Contrada, punto di riferimento per il 0er#izio di tutte le atti#it/ in#estigati#e anti+mafia, ed a#e#ano concordato sulla necessit/ di un immediato trasferimento da Palermo del dott% Cassar/ che era su)ito apparso il soggetto piu> esposto: ha affermato che in #erit/, gi/ in passato si erano prospettate preoccupazioni nei confronti del dott% Cassar/ per la sua atti#it/ di contrasto alla criminalit/ organizzata s#olta a Palermo, ma solo dopo l>omicidio del 4ontana ed ancor piu> dopo l>omicidio 4arino era stata presa in seria considerazione la necessit6 di un suo trasferimento#/ il teste ha confermato che il dott% Cassar/ a#e#a gi/ manifestato il proprio consenso in ordine al suo trasferimento in 7iguria e sul punto ha affermato6 F uesta proposta venne fatta da me e dal dott. "ontrada all-allora capo della "riminalpol che era allora

Pag. 14<1

il *refetto *ollio, fu molto insistente di un immediato trasferimento, le parlo di sette, otto giorni prima che il dott. "assar6 venisse ucciso e fu preso in seria considerazione, poi per la verit6 rimanemmo perplessi sui tempi burocratici necessari per uesto movimento/ noi, su sollecitazione del dott. "ontrada, fu proposto un immediato movimento anche in missione per poi eventualmente sotto l-aspetto burocratico ratificare il movimento stesso. "i, non avvenne.# $cfr% ff% 1 e ss% ud% 1</1/199;&% 2> certo 'uindi che l>inter#ento per il trasferimento del dott% Cassar/ oltre ad essere tardi#o si ri#elJ anche del tutto inefficace e che il giorno prima che 'uesti rimanesse ucciso dalla mafia gli era stato comunicato l>esito negati#o della proposta del suo trasferimento in 7iguria% Per 'uel che concerne, infine, l>esistenza di ottimi rapporti con i dott%ri Cassar/ e 4ontana de#e dirsi che, in#ero, lo stesso imputato ha ammesso che i rapporti con Cassar/ non erano mai stati particolarmente intensi, anche se ha addotto a giustificazione di tale circostanza moti#i di et/ e di esperienze professionali $F "assar6 fu assegnato subito all-investigativa, gi6 appena arrivato alla + uadra Bobile di *alermo ha cominciato subito ad occuparsi di

14*2

investigazioni sul crimine organizzato e sulla mafia...lui era stato gi6 un dirigente di + uadra Bobile, era stato dirigente della + uadra Bobile di 7rapani, anche lD si era occupato di fatti mafiosi, uindi non aveva bisogno di fare scuola...sul piano personale non c-era indubbiamente uello stretto rapporto, vincolo che si era creato in sedici anni tra me e .iuliano...aveva molti anni meno di me...non ricordo mai ci sia stato un piccolo contrasto...non ; che lui del suo lavoro veniva a rispondere a me, lui doveva rispondere al suo capo...non ci sono stati stretti rapporti di lavoro professionali tra noi due, anche se io sapevo benissimo che tutta l-attivit6 investigativa per uanto riguarda la *olizia .iudiziaria della *.+. era ormai nelle mani di &inni "assar6#0 l>imputato ha, 'uindi, citato uno specifico episodio riguardante un dissidio insorto tra il dott% Cassar/ ed il 'uestore dell>epoca dott% !icolicchia, per il 'uale il dott Cassar/, eccezionalmente, #incendo il suo grande orgoglio a#re))e richiesto il suo esclusi#o aiuto6 F"assar6 vincendo per un attimo il suo grande orgoglio, a me soltanto chiese aiuto# cfr% ff% <2 e ss% ud% 2*/12/1994: de#e e#idenziarsi che su tale episodio hanno riferito due testi della difesa, il dott% 9erdinando Pachino ed il dott% Ignazio 1>Antone, i 'uali hanno ri#endicato a se stessi oltrecch5 al dott% Contrada il

Pag. 14<3

merito di a#ere ricomposto i dissidi tra il 'uestore ed il dott% Cassar/ su richiesta di 'uest>ultimo + cfr% dep% Pachino ff% "< e ss% ud% ;/9/1994 e dep% 1>Antone ff% <2 e 1;2 ud%14/</199;&% Per 'uanto concerne, infine, i rapporti con il dott% 4ontana, l>imputato ha affermato con maggiore certezza che erano ottimi# essendo considerato dal predetto il suo Fpunto di riferimentoH nonostante egli non facesse piu> parte della Polizia Giudiziaria atti#a ma era gi/ all>Alto Commissario/ a ripro#a di ciJ ha citato un attestato di stima che gli a#re))e fatto la fidanzata del dott% 4ontana dopo la sua uccisione, ma tale teste se))ene indicata nella lista della difesa non si 5 presentata al di)attimento $cfr% dichiarazioni imputato ff% =" e ss% ud% 2"/12/1994+ lista testi difesa f% 42 citazione sig%ra Assia 4ezzasalma&: la difesa ha, poi, prodotto a sostegno delle dichiarazioni dell>imputato il #er)ale delle dichiarazioni rese dal padre del dott% 4ontana, sig% 7uigi 4ontana, in altro di)attimento cele)rato dinanzi alla Corte di Assise di Palermo sez% I.% 1alle dichiarazioni rese dal sig% 4ontana si e#ince con certezza che era stato il figlio a ri#elargli direttamente di nutrire sospetti sul proprio am)iente di la#oro $F tant; che per comunicare con &inni "assar6, spesso comunicavano con bigliettini..temevano, erano certi

14*4

che nell-ambiente c-erano degli infiltrati#' ri#elandogli, altres?, le diffidenze che a#e#a cominciato a nutrire nei confronti del capo della s'uadra 4o)ile, dott% 1>Antone% Il sig% 4ontana ha, 'uindi riferito la specifica frase che il figlio gli a#e#a detto6 F uando faccio una cosa non me la organizzo piucon il mio capo..mi cerco altre strade#. Il figlio non gli a#e#a ri#elato personalmente 'uali fossero state 'ueste F altre stradeH ma egli ha dichiarato di a#ere appreso successi#amente da altre fonti, non meglio specificate, che il suo referente era cominciato ad essere il dott% Contrada $F io, poi, identificai e seppi nell-ambito cosD del...lo so per certo che il suo referente naturale cominci, ad essere il "apo di .abinetto dell-allora $lto "ommissario (e >rancesco, che oggi conosciamo tanto bene il dott. :runo "ontrada#&% !el corso dell>intera deposizione ac'uisita anche il padre del dott% 4ontana ha, 'uindi, confermato, per a#erlo appreso direttamente dal figlio, sia gli stretti rapporti di amicizia e colla)orazione esistenti tra 'uesti e Cassar/ sia il clima di estrema riser#atezza in cui i predetti erano costretti ad operare a causa dei loro sospetti in ordine ad infiltrati negli am)ienti di @uestura ed in particolare nei confronti del

Pag. 14<5

dott% 1>Antone: il figlio non gli a#e#a detto chi erano gli altri referenti che a#e#a identificato nel proprio am)iente di la#oro e solo sulla )ase di una notizia, attri)uita a fonti non meglio specificate, il sig% 4ontana 7uigi a#e#a ritenuto di identificarlo nel dott% Contrada $cfr% p%#% trascrizione delle dichiarazioni rese dal teste 4ontana 7uigi all>ud% del "*/"/199" dinanzi alla Corte di Assise di Palermo sez% I.+ ac'uisito all>ud% del 19/1*/199;&% (ale deposizione, peraltro processualmente inutilizza)ile eB art% 19; comma n. < c%p%p% in ordine al punto specifico riguardante il dott% Contrada, non a#endo il teste specificato 'uali erano le fonti dirette della sua notizia, non puJ certo essere considerata una smentita alle testimonianze rese dai testi 4ontal)ano e Pluchino in ordine ai rapporti esistenti tra il dott%Contrada ed il dott% 4ontana% Altrettanto inefficaci ai fini di una smentita delle ac'uisite risultanze processuali sul tema di pro#a in oggetto de#ono ritenersi le dichiarazioni di altri colleghi dei dott%ri Cassar/ e 4ontana, essendo stato accertato che erano stati pochi, ma assolutamente fidati per ragioni di amicizia o di la#oro, i soggetti dell>am)iente di @uestura cui i predetti funzionari a#e#ano manifestato le proprie diffidenze nei confronti del dott% Contrada: tanto piu> ininfluenti de#ono ritenersi

14*,

tali dichiarazioni se pro#enienti da soggetti che notoriamente erano in stretti rapporti di amicizia con il predetto% A tal fine de#ono segnalarsi le dichiarazioni in ordine agli FeccellentiH rapporti esistenti tra il dott% Cassar/ ed il dott% Contrada rese da Ignazio 1>Antone $cfr% ff% ;9 e ss% ud% 14/</199;&, da 2fisio Puddu $cfr% ff% 14; e ss% ud% 21/2/199;&, da 8o)erto 0cotto $cfr% ff% ,< e ss% ud% 12/;/199;&% In ordine alla testimonianza resa da 'uest>ultimo de#e e#idenziarsi che il dott% 0cotto ha, a lungo, parlato del peculiare rapporto instaurato con il dott% Contrada trasformatosi nel tempo in personale rapporto di amicizia e stima reciproca dichiarando anche che tale legame era noto negli am)ienti della 0'uadra 4o)ile: appare estremamente significati#o che lo stesso teste a))ia e#idenziato come, nel periodo in cui era stato assegnato alla sezione in#estigati#a $19=2+ 19="& insieme al dott% Cassar/, 'uesti non a#e#a mai s#olto nessuna indagine insieme a lui $cfr% ff% ,< e ss% ud% 12/;/199;&% 1all>insieme delle risultanze ac'uisite emerge, 'uindi, che anche i funzionari della P%0%Cassar/ e 4ontana, cos? come era gi/ successo ad altri loro colleghi $#% dott% -incenzo Immordino e dott% Giuliano& a#e#ano progressi#amente maturato, sulla )ase della loro

Pag. 14<7

accorta esperienza professionale, una seria diffidenza nei confronti dell>odierno imputato ed 5 significati#o che il peculiare settore do#e erano insorti i principali du))i da parte dei predetti funzionari in ordine alla lealt/ dei suoi comportamenti fosse proprio 'uello nel 'uale si sono #erificati gli episodi specifici di maggior gra#it/ a carico dell>imputato 6 la ricerca dei latitanti mafiosi $cfr% schede 4utolo+ uscetta+Cancemi sulla protezione della latitanza del

mafioso 8icco)ono: scheda 4archese sulla protezione latitanza 0al#atore 8iina: #icenda Gentile su per'uisizione latitante Inzerillo: ed episodio (ognoli che sar/ oggetto di successi#a trattazione&%

14*=

7. IV

L@INTERCETTA6IONE DELLA CONVERSA6IONE TELE*ONICA INTERCORSA IL 7>1<>19?3 TRA L@IMP5TATO E ANTONINO SALVO.

Il 2,/9/19=" il !ucleo Dperati#o della 7egione dei Cara)inieri di Palermo, nell>am)ito delle indagini su una #asta associazione di tipo mafioso, a#e#a a#anzato al Giudice Istruttore in sede richiesta di decreto di intercettazione telefonica in relazione a #arie utenze, annotate nella ru)rica telefonica se'uestrata al mafioso Cannella (ommaso, tra cui anche 'uella in uso al noto esattore di 0alemi Antonino 0al#o, gi/ raggiunto nel 7uglio 19=" da una comunicazione giudiziaria in relazione a tali indagini: nella stessa data della predetta richiesta il G%I% dott% Gio#anni 9alcone a#e#a emesso il decreto n. 1;/=" di intercettazione telefonica, delegando per l>esecuzione, con facolt/ di su)+delega, il capitano Angiolo Pellegrini, Comandante della I. sezione del !ucleo Dperati#o C%C% di Palermo $cfr% documentazione ac'uisita all>ud% del ,/;/1994 doc% n. "2 elenco P%4%+ p%#% interrogatorio reso da 0al#o Antonino al G%I% di Palermo in data ;/12/19=4 ac'uisito all>ud% del ,/;/1994 doc% n. 1= elenco P%4%&%

Pag. 14<9

Alle h% 11,2, del < Dtto)re 19=", sull>utenza in uso ad Antonino 0al#o $n. *91+29,;<2& era stata intercettata una comunicazione telefonica tra il predetto ed il dott% runo Contrada il cui #er)ale era stato trasmesso all>A%G% in data = Dtto)re 19=" $cfr% doc% all%ta doc% n. "2 elenco P%4% cassetta in originale contenente la riproduzione della con#ersazione telefonica in oggetto ac'uisita all>ud% del ,/;/1994+ p%#% di trascrizione parziale della telefonata in oggetto ac'uisito all>udienza del "1/;/1994&% !el corso della telefonata, per#enuta presso gli Affici dell>Alto Commissario, Antonino 0al#o a#e#a richiesto ed ottenuto,

tempesti#amente, un incontro con il dott% Contrada nei locali di -illa SithaGer di #ia Ca#our% !el corso dell>interrogatorio reso, il ;/12/19=4, dinanzi ai Giudici Istruttori di Palermo dott%ri 9alcone, orsellino e Guarnotta,

alla presenza del P%4% dott% 0ignorino, l>imputato Antonino 0al#o a#e#a dichiarato che, poich5 era #enuto a conscenza attra#erso notizie di stampa di essere indicato insieme al cugino Ignazio, nell>am)ito del rapporto giudiziario per l>omicidio del giudice Chinnici, 'uale possi)ile mandante di tale fatto delittuoso, a#e#a ritenuto opportuno parlare dell>argomento sia con il cap% dei C%C% Angiolo Pellegrini, a

141*

seguito di presentazione da parte del col% 9rasca, sia con il dott% Contrada perch5 segnalasse al proprio superiore dott% 1e 9rancesco che egli si ritene#a #ittima di una congiura politica $cfr% p%#% interrogatorio cit%&% 2scusso all>udienza del "1/;/1994 il teste Angiolo Pellegrini, attualmente Comandante della sezione Anti+crimine dei C%C%, gi/ in ser#izio a Palermo dal Gennaio 19=1 alla seconda met/ del 19=;, ha dichiarato di essersi occupato, congiuntamente alla 0'uadra 4o)ile ed alla Criminalpol, delle indagini relati#e alla strage di #ia Pipitone 9ederico in cui a#e#a perso la #ita il giudice Chinnici: ha precisato che i firmatari del rapporto giudiziario relati#o a tali indagini a carico di Greco 4ichele E;, trasmesso all>A%G% in data "1/=/19=", erano stati lui stesso per i Cara)inieri ed il dott% 1e 7uca, all>epoca dirigente della Criminalpol, per la P%0% $cfr% ff% 1,= e ss% ud% "1/;/1994&% La precisato che il dott% Chinnici, poco prima di essere ucciso, gli a#e#a personalmente comunicato che sta#a per emettere i mandati di cattura nei confronti dei cugini 0al#o e che tale sua intenzione, tradottasi anche in una richiesta di parere trasmessa alla Procura, era circostanza nota nell>am)iente in#estigati#o palermitano: tale decisione del dott% Chinnici era stata e#idenziata nel rapporto

Pag. 1411

giudiziario trasmesso all>A%G% di Caltanissetta dopo la sua uccisione: ciononostante, nel corso del di)attimento cele)ratosi sull>omicidio Chinnici, solo tre testi $lo stesso Pellegrini, il dott% Cassar/ ed il dott% orsellino& a#e#ano dichiarato di essere stati a conoscenza della predetta circostanza $cfr% ff% 1<2 e ss% 21* ud% cit%+ l>episodio, come gi/ e#idenziato, 5 stato confermato al presente di)attimento anche dalla teste Iaco#oni 7aura #edo#a Cassar/&% Il teste Pellegrini ha ricordato che, nell>am)ito delle indagini condotte da parte del !ucleo Dperati#o dei C%C%a carico dei cugini 0al#o, era stato su)ito informato, dal personale che esegui#a le operazioni di intercettazioni telefoniche, di una telefonata intercorsa tra Antonino 0al#o ed il dott% Contrada: la stessa sera anch>egli era stato contattato dal col% dei C%C% in congedo 2nrico 9rasca il 'uale gli a#e#a riferito che entram)i i cugini 0al#o intende#ano parlargli per fornire alcuni chiarimenti in merito alla loro posizione processuale in relazione al rapporto giudiziario inoltrato sulla strage Chinnici $cfr% ff% 1<" e ss%ud% cit& % Il teste ha affermato di essersi mera#igliato del fatto che i 0al#o a#e#ano cercato di a#ere un incontro con lui, pertanto, a#e#a su)ito detto al col% 9rasca che si riser#a#a di dargli una risposta, ed a#e#a

1412

pro##eduto ad informare tempesti#amente il dott% 9alcone sia della richiesta fattagli per#enire dai 0al#o attra#erso il col% 9rasca sia del contenuto della telefonata intercettata relati#a ad una richiesta di incontro personalmente a#anzata da !ino 0al#o al dott% Contrada $cfr% ff% 1<;+ 199 e ss% ud% cit%&% 1opo 'ualche giorno il col% Pellegrini ha dichiarato di a#ere comunicato al col% 9rasca che non ritene#a opportuno incontrare i 0al#o, gi/ colpiti da comunicazione giudiziaria nell>am)ito del procedimento penale istruito dal dott% 9alcone: solo 'ualche tempo dopo, il 1. 1icem)re dello stesso anno, dopo reiterate richieste da parte del col% 9rasca, si era deciso a fissare un incontro con !ino 0al#o: nel corso del collo'uio il predetto gli a#e#a prospettato la tesi difensi#a secondo cui il suo coin#olgimento nell>am)ito delle indagini per l>omicidio Chinnici era da ascri#ere ad un complotto politico ordito ai suoi danni ed a#e#a fatto riferimento anche ad un esposto che a#e#a intenzione di inoltrare alla Procura della 8epu))lica contro coloro che a#e#ano riferito che il dott% Chinnici era in procinto di emettere nei suoi confronti un pro##edimento restritti#o: il col% Pellegrini a#e#a inoltrato relazione scritta al dott% 9alcone in ordine sia al contenuto del collo'uio sia alle sollecitazioni

Pag. 1413

rice#ute per 'uell>incontro dall>ufficiale dei C%C% col% 9rasca $cfr% ff% 1<; e ss% 19" e ss%&% 0uccessi#amente, nella prima#era del 19=4, a#e#a

occasionalmente appreso dallo stesso dott% 9alcone, che egli a#e#a molto apprezzato 'uelle tempesti#e comunicazioni sul suddetto episodio mentre un analogo comportamento non era stato adottato dal dott% Contrada che non lo a#e#a mai informato di 'uell>incontro $Faspetto ancora di avere notizie di uella telefonata#cfr% ff% 1<< e ss% ud% cit%&% Il teste Giuseppe ACala, escusso all>udienza dell>1/</1994, ha dichiarato che nel corso dei collo'ui a#uti con il collega Gio#anni 9alcone, che fin dai primi tempi in cui lui era stato incaricato di indagini di mafia lo a#e#a messo in guardia sul conto del dott% Contrada, gli a#e#a riferito che uno degli episodi per cui a#e#a iniziato a nutrire diffidenza nei confronti del predetto funzionario era stato 'uello della telefonata intercorsa tra Contrada ed Antonino 0al#o, intercettata sull>utenza del 0al#o: il dott% 9alcone gli a#e#a detto che, nonostante !ino 0al#o si fosse ri#olto sia al dott% Contrada che al col% Pellegrini per a#ere un incontro, solo 'uest>ultimo a#e#a

1414

pro##eduto ad informarlo della circostanza $cfr% ff% 49 e ss% 12, e ss% ud% 1/</1994&% 2scusso all>udienza dell>11/4/199; il teste 2nrico 9rasca, gi/ colonnello dei C%C%, in congedo dal 4arzo 19=", ha ammesso di a#ere fatto da intermediario tra !ino 0al#o ed il col% Pellegrini, ammettendo, altres?, il suo rapporto di )uona conoscenza con !ino 0al#o: per giustificare tale rapporto ha fatto cenno ad un contatto di tipo confidenziale intrattenuto con lo stesso, che 5 apparso assai poco credi)ile attesocch5 lo stesso teste non 5 stato in grado di indicare n5 il nome di un suo superiore cui a#esse riferito in ordine a tale rapporto n5 le pretese indagini in cui si sare))e a##also del contri)uto confidenziale del noto !ino 0al#o $cfr% ff% 12< e ss% ud% cit%&% 1a un documento ac'uisito in atti risulta che gi/ in altra occasione altro ufficiale di P%G%, il dott% Antonino 1e 7uca, a#e#a rile#ato un comportamento anomalo posto in essere dal maggiore 9rasca dei C%C% in relazione ad una per'uisizione eseguita dalla P%0% nei confronti del mafioso 0tefano ontate $cfr% pro+memoria redatto

dal dott% 1e 7uca in data 2*/2/19<=+ estratto dal sottofascicolo personale della 0'uadra 4o)ile ac'uisito in atti all>udienza dell>11/4/199;&%

Pag. 1415

Il 9rasca ha negato l>episodio del suo interessamento in fa#ore di 0tefano ontate ma non ha offerto alcun elemento idoneo a

confutare 'uanto attestato dal dott% 1e 7uca nel documento citato% Il 9rasca, 'uindi, che a#e#a rapporti diretti o indiretti anche con il mafioso 0tefano ontate, era il soggetto cui Antonino 0al#o si era

ri#olto per a#ere un incontro con il cap% Pellegrini, l>ufficiale che in rappresentanza dei C%C% a#e#a firmato il rapporto giudiziario per la strage Chinnici: per 'uanto riguarda, in#ece, la Polizia il 0al#o a#e#a ritenuto di ri#olgersi, per rappresentare le proprie lamentele, non al dott% 1e 7uca, che era l>altro firmatario del rapporto, )ens? direttamente al dott% Contrada, che all>epoca non presta#a piu> ser#izio presso la 0'uadra 4o)ile o la Criminalpol ma era Capo di Ga)inetto dell>Alto Commissario% !el corso delle dichiarazioni rese all>udienza dell>=/11/1994, l>imputato ha sostenuto che all>epoca del collo'uio telefonico intercettato sull>utenza di !ino 0al#o era da circa sei anni che non lo #ede#a $a parte un fugace incontro presso la sede dell>Assem)lea 8egionale& a#endolo conosciuto personalmente solo in occasione delle indagini condotte nel 19<< in colla)orazione con i C%C% in ordine all>omicidio del col 8usso: ha precisato che a seguito della

141,

telefonata per#enuta al centralino della Prefettura a#e#a a#uto l>incontro richiestogli da !ino 0al#o: ha dichiarato di a#ere rice#uto conferma dalla lettura del p%#% di trascrizione della telefonata in oggetto che 'uando il centralinista gli a#e#a annunciato la chiamata del dott% 0al#o a#e#a a#uto dei du))i sulla identit/ dell>interlocutore pensando che si trattasse di altro soggetto tale 1omenico 0al#o, ufficiale dei C%C%, appresa la #era identit/ del suo interlocutore, a#e#a insistito a lungo per sapere 'uale fosse il moti#o della sua richiesta di incontro, sostenendo che sul punto la trascrizione della con#ersazione non risultere))e integrale $F ci fu uella conversazione che io ritengo che non sia stata riportata integralmente nella trascrizione della bobina perch; io ricordo che fu un po' piu- lunga uesta

conversazione, cio; io insistevo con il dott. +alvo esattore, una volta avuta cognizione di chi era il mio interlocutore, il motivo per cui voleva venirmi a trovare, insistevo per sapere uesto. +e erano motivi personali, privati d-ufficio ecc. ., per cui ad un certo punto lui dice motivi ufficiali, anzi istituzionali, uesta parola mi rimase impressa, uesto lo ricordavo e ne ho avuto conferma leggendo la trascrizione, per, ci deve essere un passo intermedio che non ; stato trascritto, cio; le mie insistenze per sapere per uale motivo...mi chiese se

Pag. 1417

poteva venire subito io gli dissi senz-altro2

uesta fu una mia

iniziativa di accettare il collo uio, io ho sempre ritenuto che il collo uio con ualsiasi persona anche della mafia fosse sempre

utile# cfr% ff% ,4 e ss% ud% =/11/1994& % La sostenuto di a#ere prontamente a##isato il Prefetto 1e 9rancesco della telefonata rice#uta, riferendogli anche di a#ere acconsentito ad incontrare !ino 0al#o: il Prefetto 1e 9rancesco gli a#re))e, 'uindi, consigliato di registrare il contenuto del collo'uio, cosa che non si era potuta #erificare per l>impossi)ilit/ di reperire nell>immediatezza un registratore $F Aicordo benissimo che uel

giorno l-$lto "ommissario era a *alermo ed era nel suo ufficio, il mio era a breve distanza dal suo. !o raggiunsi e gli dissi di uesta telefonata, gli dissi che avevo acconsentito ad incontrarlo, il *refetto (e >rancesco mi disse0 va bene senti che vuole, vediamo che vuole0 alch; io gli chiesi anche2 e se mi chiede poi di parlare con leiE (ice2 no, no deve parlare con te. )uindi gi6 mi fece capire che non era disposto a riceverlo. +e puoi registra la conversazione. Io tornai subito nel mio ufficio e dissi al capo della segreteria del mio ufficio che era un segretario del +.I.+.(.3....se poteva installarmi subito un registratore, perch; io non lo avevo, e lui mi disse che poteva farlo

141=

ma ci voleva un po' di tempo perch; dall-?fficio dell-$lto "ommissario doveva spostarsi a piedi a breve distanza, in un-altra strada, a breve distanza da via "avour, per prendere un registratore ed installarlo con un certo sistema..nel frattempo arriv, il dott. +alvo e fu introdotto nella mia stanza# cfr% ff% <* e ss% ud% cit%&. In ordine al contenuto del collo'uio ha riferito che Antonino 0al#o era molto agitato e che sostanzialmente lamenta#a una congiura politica ai suoi danni: gli a#e#a richiesto un inter#ento per rendere possi)ile un incontro con il dott% 1e 7uca e l>altro funzionario firmatario del rapporto giudiziario sulla strage Chinnici: ha sostenuto di non a#ere a#uto ancora occasione di leggere all>epoca di 'uel collo'uio il rapporto in oggetto, non essendo neppure a conoscenza delle indagini condotte dagli ufficiali della P%G% 1e 7uca e Pellegrini sul conto dei 0al#o: il 0al#o gli a#e#a, inoltre, richiesto di riferire all>Alto Commissario le sue lamentele e lui a#e#a pro##eduto a tran'uillizzarlo consigliandogli di ri#olgersi ai suoi legali dicendogli, anche, che non era opportuno parlare con gli ufficiali di P%G%: ha dichiarato di essere andato su)ito a relazionare al Prefetto l>esito dell>incontro che a#e#a pro##eduto ad appuntare su un foglio di carta: ha sostenuto che a 'uella data non sape#a neppure che il dott% 9alcone

Pag. 1419

a#e#a emesso una comunicazione giudiziaria nei confronti dei cugini 0al#o n5 che stesse conducendo un>indagine a loro carico per associazione mafiosa e, 'uindi, non a#e#a a#uto alcun moti#o di riferirgli di 'uella telefonata e di 'uell>incontro $F io non ero un ufficiale di *olizia .iudiziaria, non avevo la ualifica di *olizia

.iudiziaria, non dovevo e non potevo riferire all-$...# 0 cfr% ff% <1 e ss% ud% cit%&: ha, 'uindi, dichiarato di essersi reso conto dell>opportunit/ di andare a parlare al dott% 9alcone dell>episodio in oggetto solo in un secondo momento, dopo circa 'uindici giorni da 'uel collo'uio, 'uando il col% dei C%C% Castellano a#e#a a##isato il Prefetto 1e 9rancesco che era stata intercettata una telefonata tra !ino 0al#o ed il suo capo di Ga)inetto $cfr% ff% =, e ss% ud% =/11/1994&% Il teste 2manuele 1e 9rancesco ha dichiarato di non conser#are alcun ricordo di un>informazione fattagli dal suo Capo di Ga)inetto in merito ad una richiesta di collo'uio a#anzata da Antonino 0al#o al suo ufficio: ha precisato di non ricordare n5 che il Contrada gliene a#esse parlato prima di rice#erlo n5 dopo: ha anche affermato che era a)itudine professionale del dott% Contrada, ma anche una precisa diretti#a impartita al predetto funzionario, 'uella di redigere appunti

142*

scritti in occasione di collo'ui richiesti ed intrattenuti con persone #arie per ragioni attinenti l>Afficio: ha dichiarato di a#ere delegato, su)ito dopo essere stato sentito dai pu))lici ministeri nell>am)ito dell>odierno procedimento, una ricerca presso l>archi#io dell>Alto Commissario al fine di reperire e#entuali appunti a#enti ad oggetto l>incontro tra Contrada e 0al#o ma ha affermato di non a#ere tro#ato alcuna traccia documentale al riguardo: ha precisato, su specifica domanda, che l>ufficio dell>Alto Commissario era in 'uell>epoca )en dotato di apparecchi di registrazione $F era un ufficio per lo meno a livello di registratori ben dotato.. uanti ce ne fossero non posso dirlo, per, c-erano# cfr% ff% ,= e ss% ud% "1/;/1994& % 1al contenuto della trascrizione della telefonata in oggetto si e#ince che dopo che 0al#o Antonino, tramite centralino, a#e#a ottenuto di parlare con il dott% Contrada, 'uesti a#e#a chiesto al suo interlocutore di precisare le sue generalit/ complete e dopo a#erle apprese a#e#a su)ito salutato il suo interlocutore dimostrando di )en conoscerlo6 0al#o6 Contrada6 0al#o6 F*ronto# 0 F +ono "ontrada, con chi parloE0 F :uon giorno sig. )uestore, +alvo sono.0

Pag. 1411

Contrada6 0al#o6

Fdott. +alvo chiE#0 F$ntonino#. 0

Contrada6Fah, buon giorno#0 0al#o6 F:uon giorno dottore#0

Contrada6F:uon giorno# 0 cfr% trascrizione cit% ac'uisita in atti% 0u)ito dopo !ino 0al#o a#e#a chiesto di incontrarlo ed il dott% Contrada a#e#a chiesto se l>incontro sare))e do#uto a##enire in Prefettura: 0al#o a#e#a risposto affermati#amente asserendo che il fatto di cui #ole#a parlargli non era ufficiale )ens? istituzionale: su)ito dopo tale scarna ed ermetica spiegazione il dott% Contrada, senza insistere ulteriormente in ordine al moti#o della richiesta , a#e#a acconsentito ad incontrarlo su)ito $non corrisponde a #erit/ che la trascrizione della telefonata sul punto sia parziale potendo essere constatato il relati#o contenuto integrale della stessa nella cassetta della con#ersazione ac'uisita in atti in originale&6 0al#o6 F io sentirei il bisogno, se lei ; disponibile, di incontrarla per dieci minuti, vorrei venirla a trovare.# Contrada6F )ui, in *refetturaE# 0al#o6 F +iH

Contrada6F $hC#

1422

0al#o6

F nel suo ufficio#

Contrada6 F +i# 0al#o6 F il fatto diciamo..non ; ufficiale, ma ; istituzionale diciamo# Contrada6F ho capito va bene uando vuole# 0al#o6 F eh, io posso venire anche subito#

Contrada6F <a bene# 0al#o6 F va bene ...l6 in via "avour# cfr% documento cit% ac'usito ud% "1/;/1994&% 1all>insieme delle risultanze ac'uisite 5 emerso che 'uando Antonino 0al#o a#e#a tentato di contattare il cap%Angiolo Pellegrini, in relazione al rapporto giudiziario sulla strage Chinnici, l>ufficiale dei C%C% si era sorpreso di 'uella richiesta ed a#e#a temporeggiato con il collega che a#e#a fatto da intermediario nell>occasione: tempesti#amente a#e#a pro##eduto ad informare di 'uella richiesta il magistrato incaricato delle indagini sui 0al#o in relazione al delitto di associazione mafiosa e 'uando, dopo ulteriori pressanti sollecitazioni da parte del col% 9rasca, a#e#a a#uto l>incontro a#e#a relazionato allo stesso magistrato sia in ordine al contenuto del collo'uio sia sulle pressioni rice#ute%

Pag. 1413

Con comportamento )en di#erso il dott% Contrada, appena a#e#a rice#uto direttamente la telefonata dall>interessato, 0al#o Antonino, dimostrando di a#ere con lui un pregresso rapporto personale, a#e#a su)ito acconsentito ad incontrarlo senza neppure conoscere il moti#o della sua richiesta: del contenuto di 'uel collo'uio, solo oggi ricostruito sostanzialmente in conformit/ a 'uanto dichiarato dallo stesso 0al#o nel corso del suo interrogatorio in data ;/12/19=4, egli non a#e#a informato n5 il magistrato che procede#a alle indagini sui cugini 0al#o n5 il suo diretto superiore Prefetto 1e 9rancesco% Appare del tutto incredi)ile la circostanza addotta dall>imputato secondo cui, nell>Dtto)re 19=", alla data di 'uel collo'uio, che ha tentato di far apparire come un fatto assolutamente ordinario, egli non fosse a conoscenza n5 delle indagini in corso sui 0al#o da parte dell>Afficio Istruzione di Palermo, che gi/ dal 7uglio precedente a#e#a emesso a carico dei predetti una comunicazione giudiziaria, n5 delle indagini condotte sia dai C%C% che dalla P%0% sugli stessi, confluite nel rapporto giudiziario inoltrato nell>Agosto del 19=", nel 'uale entram)i i cugini erano indicati 'uali possi)ili mandanti della strage Chinnici%

1424

(ale mancata conoscenza di dati di estrema importanza nell>am)ito delle ac'uisizioni effettuate sia dalla 4agistratura che dalla Polizia Giudiziaria nello specifico settore della lotta alla mafia a Palermo 5 del tutto antitetica con la natura dell>incarico ricoperto dall>imputato di Capo di Ga)inetto dell>ufficio preposto in 0icilia alla lotta contro la criminalit/ organizzata e peraltro contraddice 'uanto lo stesso imputato ha a#uto modo di affermare in altra parte delle sue dichiarazioni% 2d infatti all>udienza del 2;/11/1994 ha precisato di essere sempre stato il punto di riferimento di tutte le notizie riguardanti indagini di mafia ed in particolare l>interlocutore esclusi#o e pri#ilegiato dei funzionari della P%0% 1>Antone e 1e 7uca, addirittura affermando che, in epoca successi#a al suo collo'uio con !ino 0al#o, a#e#a appreso del mandato di cattura emesso a carico di entram)i i cugini ancor prima che il pro##edimento fosse eseguito %Io ho saputo che dovevano essere arrestati i +alvo...ricordo che dovevano essere arrestati perch; mi fu detto, perch; a mia volta io lo riferissi all-$lto "ommissario, perch; a me le cose venivano dette da chiun ue e non parlo soltanto da parte di funzionari di *olizia, ufficiali dei "arabinieri o della >inanza, ma parlo di tante persone e

Pag. 1415

tante persone...mi fu detto dagli organi di *olizia, dalla )uestura o da (e !uca o da (-$ntone, nel periodo in cui io sono stato all-$lto "ommissario a livello di *olizia io avevo contatti prevalentemente, fre uentemente con il )uestore Bendolia nel primo periodo, il )uestore Bontesanti nel secondo periodo, dalla fine del 1984 in poi con il dott. (e !uca, con il dott. (-$ntone2 uesti erano i uattro funzionari con cui io avevo prevalentemente rapporti...il dott. (e !uca ed il dott. (-$ntone non avevano rapporti diretti con il *refetto de >rancesco ma avevano rapporti tramite me# cfr% ff% =; e ss% ud% 2;/11/1994& % Appare )en strano, 'uindi, che proprio il dott% 1e 7uca firmatario del rapporto inoltrato all>A%G% sulla strage Chinnici non lo a#esse informato di un fatto cos? eclatante come 'uello concernente l>indicazione dei cugini 0al#o 'uali possi)ili mandanti di 'uel delitto e che comun'ue tale notizia per#enuta persino ad Antonino 0al#o per il tramite di notizie di stampa fosse del tutto ignota all>odierno imputato% Altrettanto incredi)ile 5 poi la circostanza relati#a ad una tardi#a comunicazione fatta dall>odierno imputato al dott% 9alcone in ordine all>incontro a#uto con Antonino 0al#o, a#uto riguardo al

142,

tenore delle dichiarazioni rese dai testi Pellegrini ed ACala e tenuto conto del fatto che nel corso dell>interrogatorio reso da !ino 0al#o il ;/12/19=4 i magistrati, e tra 'uesti il dott% 9alcone, gli a#e#ano ri#olto una specifica domanda in ordine all>incontro a#uto con il dott% Contrada, emergente dalla telefonata intercettata, e#identemente ritenendo 'uell>incontro sospetto e merite#ole di approfondimento $cfr% f% < interrogatorio cit%&% Il mancato ricordo dell>episodio addotto dal Prefetto 1e 9rancesco sia in ordine ad un>informazione pre#enti#a da parte del suo Capo di Ga)inetto sia a 'uella successi#a sul contenuto del collo'uio ed anche sull>asserita #isita da parte del col% Castellano, tro#a spiegazione nel fatto che il dott% Contrada non soltanto a#e#a assunto su)ito in prima persona l>iniziati#a di accettare 'uell>incontro senza neppure conoscere la moti#azione della richiesta,

disconoscendo, 'uindi, la delicatezza dell>incarico istituzionale ricoperto, ma non ne a#e#a neppure parlato successi#amente all>Alto Commissario% (ale conclusione 5 a##alorata dal fatto che del contenuto dell>incontro non 5 stata rin#enuta alcuna traccia documentale in appunti che in circostanze analoghe #eni#ano redatti secondo la

Pag. 1417

diretti#a impartita dallo stesso Alto Commissario $in relazione all>incontro richiesto dall>eB sindaco Insalaco si 5 e#idenziato come il Prefetto 1e 9rancesco a#esse conser#ato ricordo dell>incontro ed anche dell>appunto scritto redatto dal dott% Contrada&% 2> risultata pri#a di fondamento, poi, un'altra circostanza addotta dall>imputato in ordine alla mancata disponi)ilit/ di apparecchi di registrazione essendo stata smentita dal Prefetto 1e 9rancesco ed in ogni caso apparendo la stessa palesemente pretestuosa, attesocch5 il dott% Contrada )en a#re))e potuto ritardare il collo'uio con !ino 0al#o per il tempo necessario a procurarsi l>apparecchio di registrazione nei #icini uffici in dotazione al 0%I%0%1%2% 1a tutte le predette risultanze emerge, 'uindi, che il contatto tra il dott% Contrada e Antonino 0al#o tro#a la sua spiegazione nel rapporto personale esistente tra i due ed a ragion #eduta l>odierno imputato a#e#a ritenuto di celarlo sia all>Alto Commissario che al magistrato che procede#a nei confronti dei cugini 0al#o per il reato di associazione mafiosa%

142=

?. IV

GLI

INCONTRI ED I COLLOI5I AV5TI DALL@IMP5TATO CON

LA SIG.RA

GILDA 6IINO+

VEDOVA DELL@ING.

PARISI+

IN RELA6IONE ALL@OMICIDIO DI

RO(ERTO I5ET@5LTIMO

COMMESSO A

PALERMO IL 13>1>19?5.
5 stata ac'uisita la

!ell>am)ito

dell>odierno processo

testimonianza della sig%ra Gilda Iiino, #edo#a dell>ing% 8o)erto Parisi gi/ Presidente della societ/ I%C%2%4% e della FPalermo CalcioH ucciso a colpi di pistola in un agguato di stampo mafioso a Palermo il 2"/2/19=;, la 'uale ha riferito due episodi di cui si era reso protagonista il dott% Contrada, in relazione alle indagini sull>omicidio del marito, nel corso dei 'uali il predetto funzionario a#e#a posto in essere comportamenti tali da ingenerarle forti preoccupazioni e note#oli perplessit/ sulle finalit/ del suo inter#ento% 7a teste ha dichiarato che il dott% Contrada a#e#a intrattenuto un rapporto di amicizia con il marito ma che, prescindendo da incontri in occasione di rice#imenti ufficiali tra amici e conoscenti, lei non a#e#a mai a#uto rapporti di natura personale con il predetto: ha affermato che lo stesso giorno dell>uccisione del marito, a distanza di poche ore da tale e#ento luttuoso $precisando che era da poco rientrata a casa dall>ospedale do#e non le a#e#ano ancora neppure

Pag. 1419

consentito di #edere la salma& si era presentato a casa sua il dott% Contrada chiedendole di a#ere un collo'uio riser#ato: dopo essersi recati nello studio sito al piano inferiore dell>a)itazione, il dott% Contrada ri#olgendosi nei suoi confronti con fermezza le a#e#a detto che 'ualun'ue cosa potesse sapere sulla morte del marito sare))e do#uta restare zitta, non parlarne con nessuno e ricordarsi che a#e#a una figlia piccola $F il dott. "ontrada mi disse, con fermezza, che ualun ue cosa io potessi sapere che riguardava la morte di Aoberto dovevo stare zitta, non parlarne con nessuno e ricordarmi che avevo una figlia piccola...mi disse solo ueste testuali parole#cfr% ff% 1 e ss% ud% "1/;/1994&% 7a teste ha precisato che in 'uell>epoca a#e#a una figlia in tenera et/, di poco piu> di un anno, e che a 'uelle parole pronunciate dal dott% Contrada a#e#a pro#ato un senso di s)igottimento e di paura che a#e#a contri)uito ad accrescere note#olmente la tensione che gi/ pro#a#a per la recente morte del marito: nelle parole pronunciate dal dott% Contrada in 'uell>occasione a#e#a colto un preciso contenuto intimidatorio potendosi escludere con assoluta certezza che potesse trattarsi di un suggerimento amiche#ole $ uando il dott. "ontrada mi ha detto di stare zitta non mi ha suggerito...lo dica all-avvocato,

14"*

lo dica al magistrato, vediamo che cosa si pu, fare...mi disse di stare zitta e ricordarmi che avevo una figlia..un amico parla in maniera diversa..prima di tutto mi consola per uello che ; successo e poi, dato che era un ufficiale, un poliziotto avrebbe avuto dei termini e delle maniere molto differenti nel dire una cosa del genere0 1omanda6 F &on le disse di parlarne solo con il magistratoE# 8isposta6 F &o, assolutamente H#% ff% 14 e ss%+ 49 ud% cit%&: per tale moti#o, nell>immediatezza del fatto, a#e#a deciso di non riferire ad alcuno di 'uell>incontro, neppure ai magistrati, dott%ri 1omenico 0ignorino e Giuseppe ACala, titolari dell>inchiesta sull>omicidio del marito che l> a#e#ano sentita in ordine alle circostanze relati#e al delitto $cfr% ff% " e ss% 12+ ;, e ss% ud% cit%&% 7a teste ha dichiarato che solo in un secondo momento a#e#a ritenuto di ri#elare prima al proprio a##ocato, il prof% Alfredo Galasso al 'uale si era ri#olta per una serie di consigli legali, e successi#amente al giudice istruttore, dott% Gio#anni 9alcone, l>inter#ento del dott% Contrada nei suoi confronti nell>immediatezza dell>omicidio del marito di cui a#e#a su)ito percepito l>anomalia: a proposito delle dichiarazioni rese al giudice 9alcone ha precisato di a#ere concordato con lo stesso, in un giorno di 0a)ato del 9e))raio

Pag. 1431

19==, un incontro nei locali del Palazzo di Giustizia di Palermo, che per moti#i di riser#atezza imposti dallo stesso magistrato al momento della con#ocazione, a#e#a tenuto nascosto sia ad amici che parenti, simulando un temporaneo allontanamento da casa: nel corso di 'uel collo'uio a#e#a parlato con il G%I% anche della circostanza relati#a alla #isita rice#uta da parte del dott% Contrada $cfr% ff% ;9 e ss% + ,; e ss%ud% cit%& % 0uccessi#amente al collo'uio con il magistrato, la 1omenica, si era nuo#amente presentato senza nessun prea##iso nella sua casa il dott% Contrada che, prendendo a pretesto una #icenda relati#a ad un assegno del marito dato a lui o al figlio a##ocato per il recupero di alcuni crediti che risulta#ano regolarmente registrati nella conta)ilit/ dell>azienda, le a#e#a preliminarmente chiesto cosa a#esse detto al dott% 9alcone: fortemente Fsorpresa ed intimorita# per la conoscenza che il dott% Contrada a#e#a mostrato di a#ere del suo collo'uio con il magistrato, anche perch5 sape#a che in 'uel periodo il predetto la#ora#a a 8oma, a#e#a negato con decisione la circostanza $F di (omenica il dott. "ontrada ha suonato al campanello di casa mia, io ho aperto, l-ho fatto accomodare, naturalmente la mia emozione fu tale, mi sono seduta e mi ha chiesto subito, immediatamente, 0

14"2

signora lei ha avuto un incontro con il dott. .iovanni >alconeE 0 &o, assolutamente0 io dovevo assolutamente negare uesto incontro

oltretutto anche perch; ero sotto segreto istruttorio...ed il dott. "ontrada mi chiese che cosa avessi detto al magistrato >alcone/ a uesto punto io negai ancora una volta 0 cfr% ff% 9 e ss% + 4* e ss% +49 ud% cit%&% 0u)ito dopo la predetta #isita la teste ha dichiarato di a#ere contattato telefonicamente a 8oma il proprio a##ocato, prof% Alfredo Galasso, raccontandogli l>accaduto: la stessa sera 'uesti l>a#e#a richiamata comunicandole di a#ere parlato con il dott% 9alcone che si era stupito enormemente del fatto che il dott% Contrada fosse #enuto su)ito a conoscenza dell>interrogatorio, data la riser#atezza del caso $cfr% ff% 11e "9 ud% cit%&% !uo#amente nel 199*, la teste ha ricordato di essere stata citata da un altro magistrato, il dott% Carrara, per altre precisazioni su circostanze inerenti l>omicidio del marito: con sua grande sorpresa 'uando era entrata nella stanza del magistrato #i a#e#a tro#ato il dott% Contrada ed a#e#a pro#ato F un senso di angoscia, paura, ansia e tensione nervosa#/ per tale moti#o, in sede di formale confronto esperito tra lei ed il predetto funzionario, a#e#a a#allato la tesi

Pag. 1433

sostenuta dal dott% Contrada secondo cui le parole pronunciate in occasione della #isita fatta nell>immediatezza dell>omicidio del marito pote#ano essere interpretate come Fraccomandazioni amichevoli#: successi#amente a#e#a riferito all>a##%to Galasso l>esito del confronto $cfr% ff% <+19+29+ ;* e ss%+ ," e ss%+,< ud% cit%&% 2scusso all>udienza del 22/</1994, ai sensi degli artt% 19; e 49" c% III. c%p%p%, il prof% Alfredo Galasso ha dichiarato di a#ere iniziato nel 19=< un rapporto di natura professionale con la sig% ra Iiino in merito ad alcune #icende legali attinenti alla gestione del pacchetto azionario del gruppo imprenditoriale I%C%2%4%, gi/ intestato all>ing% 8o)erto Parisi e trasmesso per successione alla sua figlia minore: ha confermato che , nell>am)ito di tali contatti la #edo#a Parisi nell'autunno del 19=< gli a#e#a confidato di a#ere rice#uto, poche ore dopo l>omicidio del marito, una #isita da parte del dott% Contrada che sostanzialmente le a#e#a ri#olto F una sorta di invito a starsene buona, a non dire nulla che riguardasse la vicenda abbastanza complessa del marito#: ha ricordato di a#ere chiesto alla donna che senso a#esse attri)uito a 'uelle parole e la stessa gli a#e#a risposto che 'uell>in#ito, cordiale nella forma, era nella sostanza un in#ito a tacere 6 F si trattava di un invito a non parlare, a strasene buona, a

14"4

stare zitta, a pensare alla bambina..che indusse la signora per un po' di tempo a non riferire tutto ci, che in realt6 aveva da riferire# $cfr% ff% 2 e ss% +;+21+2= ud% cit%&% Il teste ha, 'uindi, dichiarato di a#ere sollecitato la signora a raccontare l>accaduto al magistrato aggiungendo di a#ere informato il Giudice Istruttore, incaricato delle indagini sull>omicidio Parisi $il dott% 9alcone che a#e#a incontrato in occasione del Congresso !azionale dell>Associazione 4agistrati del 1icem)re 19=<&, che, a suo a##iso, la #edo#a Parisi a#e#a da riferire all>A%G% circostanze che non a#e#a comunicato in precedenza a causa di 'ualche preoccupazione destata in lei ed anche perch5 all>inizio non si era resa conto, come a##enuto di recente, della complessit/ degli affari del marito: tra le circostanze che la sig%ra Iiino non a#e#a detto ai magistrati ha ricordato anche 'uella relati#a ad una telefonata che il marito a#e#a rice#uto alle h% <,"* del giorno in cui era stato ucciso e che dal tono della sua #oce le era sem)rata pro#eniente da una persona a lui nota: a seguito di 'uesta telefonata l>ing% Parisi a#e#a modificato il programma di 'uella giornata che pre#ede#a una trasferta fuori Palermo e si era recato all>appuntamento con i suoi assassini $cfr% ff% ; e ss% +1< e ss% ud% cit%&%

Pag. 1435

Il teste ha, 'uindi, ricordato che una 1omenica del mese di 9e))raio del 19==, all>ora di pranzo, mentre si tro#a#a a 8oma a#e#a rice#uto una telefonata da parte della sig%ra Parisi che, molto agitata e preoccupata, gli a#e#a comunicato che 'uello stesso giorno, poco tempo prima, si era presentato presso la sua a)itazione,

inaspettatamente, il dott% Contrada che le a#e#a chiesto notizie in merito al contenuto della sua audizione dinanzi al G%I%: la signora gli a#e#a riferito che effetti#amente il giorno prima era stata sentita dal giudice 9alcone su talune #icende concernenti l>omicidio del marito e che la sua audizione era stata fissata in un giorno di 0a)ato proprio per dare minore pu))licit/ ed e#idenza all>incontro, adottando anche altre precauzioni per mantenerlo riser#ato: si era talmente sopresa del fatto che il dott% Contrada fosse #enuto a conoscenza della sua audizione da a#ere li'uidato molto rapidamente la con#ersazione sul punto negando di essere stata sentita dal magistrato: la signora gli a#e#a riferito di a#ere pronunciato come risposta secca e conclusi#a di 'uell>incontro una frase che era rimasta impressa nella memoria del prof% Galasso 6 F Ba lei dott. "ontrada di che cosa si preoccupaE#$cfr% ff% < e ss%+ 12 e ss%%+ 1, ud% cit%&%

14",

Il teste ha ricordato di a#ere cercato di tran'uillizzare la signora dicendole che a#re))e cercato di mettersi in contatto con il dott% 9alcone: 'uello stesso giorno non lo a#e#a tro#ato, ma era riuscito a contattare telefonicamente il dott% ACala al 'uale a#e#a riferito l>accaduto pregandolo di a##isare anche il dott% 9alcone: il giudice ACala si era dimostrato molto contrariato ed a#e#a esclamato una frase del tipo6 F a *alermo anche i muri hanno occhi ed orecchie# $cfr% f% = ud% cit%&% 0u)ito dopo a#e#a informato la signora Parisi e l> a#e#a tran'uillizzata dicendole che nell>e#entualit/ di altre sue deposizioni da#anti ai magistrati di Palermo sare))ero state adottate misure di riser#atezza piu> efficaci: dopo 'ualche giorno a#e#a incontrato personalmente anche il dott% 9alcone ed insieme a#e#ano parlato di 'uella #isita molto sorprendente# del dott% Contrada: anche il predetto magistrato, gi/ informato dal suo collega ARala

dell>episodio, si era mostrato molto contrariato ed a#e#a usato un>espressione del tipo6 F c-era da aspettarselo#: anche di tale incontro a#e#a pro##eduto ad informare la sig%ra Parisi $cfr% ff%= e 9 ud% cit%&.

Pag. 1437

Il teste ha confermato anche di essere stato informato dalla sig%ra Parisi di un confronto disposto dal dott% Carrara a#ente ad oggetto la #isita da lei rice#uta da parte del dott% Contrada nell>immediatezza dell>omicidio del marito: la signora gli a#e#a riferito che in 'uell>occasione era rimasta molto im)arazzata e a disagio in 'uesto faccia a faccia con il dott% Contrada che a#e#a cercato di affermare o comun'ue di farle dire che l>inter#ento di 'uella mattina era stato improntato a spirito di amicizia e di solidariet/: gli a#e#a, in particolare, riferito F di non avere, come dire, non avere avuto la voglia di contraddire il dott."ontrada rispetto ad alcune espressioni, una sorta di condiscendenza dovuta all-imbarazzo ed anche alla soggezione#/ ha precisato di non a#ere mai a#uto occasione di leggere il #er)ale di 'uell>atto istruttorio cfr% ff% 1* e ss% 2; e ss%&% Il prof% Galasso ha precisato che, per 'uanto a sua conoscenza, le indagini sull>omicidio Parisi non sono mai approdate a risultati concreti: su specifiche domande ri#olte dal (ri)unale, ha chiarito che a#endo a#uto modo di esaminare l>assetto societario della I%C%2%4%, in relazione all>incarico professionale conferitogli dalla sig%ra Parisi, a#e#a rile#ato che intorno alla societ/ gra#ita#ano interessi di natura

14"=

mafiosa: ha dichiarato che nella scelta fatta dalla famiglia Parisi di ri#olgersi a lui come legale di fiducia #i era la consape#olezza di tale tipo di coin#olgimenti ed in particolare dei rapporti piuttosto tesi che in un certo periodo #i erano stati tra il Parisi e Cassina in ordine agli appalti del Comune di Palermo: ha dichiarato che sulla )ase dell>analisi dell>intreccio di relazioni connesse agli interessi impreditoriali dell>ing% Parisi era per#enuto al con#incimento che il suo omicidio fosse maturato per il suo tentati#o di rendersi indipendente da una serie di rapporti s#iluppati negli anni precedenti $cfr% ff% 41 e ss% ud% cit%&% Con specifico riferimento alle #erosimili cause dell>omicidio Parisi de#e segnalarsi che nel rapporto redatto dalla 0'uadra 4o)ile di Palermo il 22/4/19==, ac'uisito in atti, concernente l>omicidio dell>eB sindaco Insalaco, gi/ oggetto di riferimento in altra parte della presente trattazione $cfr% testimonianza teste 0a#erio 4ontal)ano&, si e#idenzia#a che nella documentazione rin#enuta nell>a)itazione dell>Insalaco 'uesti a#e#a scritto che l>ing% Parisi a#e#a pagato con la #ita la propria decisione di li)erarsi dai F giochi localiH del sistema affaristico+politico+mafioso di controllo dell>aggiudicazione degli appalti facente capo tra gli altri a Palermo al gruppo imprenditoriale

Pag. 1439

dei Cassina e ad uomini politici come 7ima, Gioia e Ciancimino $cfr% rapporto ac'uisito all>ud% del 1*/,/1994&% 0ono stati ac'uisiti agli atti del presente processo i processi #er)ali degli esami testimoniali resi dalla sig%ra Gilda Iiino ai giudici istruttori di Palermo dott%ri 9alcone e Guarnotta, rispetti#amente, in data ,/2/19== e 4/"/19== $cfr% doc% ac'uisiti all>ud% del 22/</1994&% !el processo #er)ale delle dichiarazioni rese al dott% 9alcone il ,/2/19== risulta #er)alizzata la circostanza riferita all>odierno di)attimento dalla teste Iiino nei seguenti termini6 F mi ha detto che, nel caso in cui avessi saputo ualcosa, era meglio che io pensassi che ero una mamma# cfr% f% 122 p%#% cit%&% 8isulta che il , 9e))raio 19== era effetti#amente un 0a)ato e dall>agenda dell>imputato del 19== 5 stato possi)ile #erificare che egli durante la giornata successi#a, 1omenica < 9e))raio, si tro#a#a a Palermo a#endo preso l>aereo per 8oma alle h%21,** della sera% 2> stato, altres?, ac'uisito il processo #er)ale del confronto eseguito in data "/11/199* tra la sig%ra Gilda Iiino ed il dott% Contrada $cfr% doc% ac'uisito all>udienza del "1/;/1994&% 1al predetto #er)ale si e#ince che i due testi nelle dichiarazioni rese in precedenza ai magistrati, rispetti#amente, la sig%ra Iiino al G%I% runo

144*

di Palermo il ,/2/19== ed al P%4% l>=/1*/199* ed il dott% Contrada al P%4% il 2</1*/199* a#e#ano reso deposizioni discordanti in ordine a talune circostanze 6 per 'uanto riguarda il punto relati#o alla #isita fatta dal dott% Contrada alla #edo#a Parisi dopo l>omicidio del marito si legge6 6ii%# 6 1%8%6 F )uando il dott. "ontrada mi venne a trovare mi esort, a stare molto attenta alle cose che io potevo dire e di pensare anche al fatto che avevo una bambina ancora piccola. C#%"ra-a6 F Aaccomandai alla sig.ra di stare attenta poich; ella mi aveva manifestato la volont6 di continuare ad operare nel settore imprenditoriale dell-azienda pilotata dal marito. Intendevo in tal modo mettere in guardia la sig.ra dai pericoli cui poteva andare incontro parlando con persone sbagliate e le raccomandai di rassegnare tutto ci, di cui era a conoscenza al magistrato in uirente, all-epoca dott. +ignorino. Aicorda uesto fatto signoraE# 6ii%#6 F+i, effettivamente il tono e le circostanze delle raccomandazioni fattami dal dott. "ontrada erano

Pag. 1441

proprio uelle test; riferite. Aicordo pure che il dott. "ontrada mi chiese se conoscessi il dott. +ignorino che era in buoni rapporti con Aoberto ed io risposi affermativamente# $cfr% p%#% di confronto cit% f% 2&% !el corso delle sue dichiarazioni all>odierno di)attimento l>imputato ha continuato a sostenere che 'uello ri#olto alla sig%ra Iiino su)ito dopo l>omicidio del marito era stato nient>altro che un amiche#ole consiglio alla prudenza, mentre ha negato totalmente l>incontro ed il contenuto del collo'uio riferito dalla teste Iiino con riferimento alle sue dichiarazioni al dott% 9alcone nel 19==% La dichiarato di essere stato amico personale dell>ing% Parisi e della sua prima famiglia mentre ha ammesso che tra lui e la seconda moglie, sig%ra Iiino, non #i era mai stato un rapporto di amicizia molto stretto: ha ammesso anche di essersi recato presso la sua a)itazione lo stesso giorno del delitto $Findubbiamente io lo stesso giorno dell-omicidio del marito andai indubbiamente o il pomeriggio o la sera ci andai, anche se non ne ho un esatto ricordo cfr% ff% 1*9 e ss% ud% =/11/1994&% La sostenuto che 'uello adottato nei confronti della sig%ra Iiino, su)ito dopo l>omicidio del marito, era stato un comportamento

1442

analogo a 'uello do#erosamente posto in essere come ufficiale di Polizia Giudiziaria in tantissimi altri casi con i parenti delle #ittime di mafia: anche 'uesta #olta, pur non s#olgendo piu> funzioni di P%G%, ma essendo stato carissimo amico dell>ing% Parisi a#e#a consigliato alla #edo#a Fdi stare attenta, di non parlarne con nessuno, tranne che con i magistrati in uirenti....avendo avuto l-impressione che parlasse a ruota libera# $cfr% ff% <1 e ss% ud% cit%&% La affermato che la sig%ra Iiino gli a#e#a su)ito detto di non sapere nulla sull>omicidio del marito e che, 'uindi, non a#re))e a#uto alcun senso esortarla F a non dire nulla di uello che non sapeva# $cfr% ff% 114 e ss% ud% =/11/1994&% Per 'uanto concerne l>episodio della seconda #isita in casa Parisi su)ito dopo l>audizione dinanzi al giudice istruttore 9alcone, l>imputato ha dichiarato6 F io non ho mai chiesto uesto alla signora Jiino, mai, se aveva reso una deposizione al .iudice Istruttore dott. >alcone, non ho mai saputo che la sig.ra Jiino fosse stata ascoltata, interrogata dal giudice >alcone, non sapevo che il giudice >alcone si occupava dell-inchiesta sull-omicidio *arisi, non l-ho mai saputo..a parte la mia mancanza di interesse, non avevo nessun interesse a farle domande di uesto genere..# $cfr% ff% 11; e ss% ud% =/11/1994&%

Pag. 1443

7>imputato ha, poi, prospettato la possi)ilit/ che la seconda #isita di cui ha parlato la teste Iiino, in realt/ fosse stata sollecitata dalla stessa e potesse a#ere attinenza ad una sua richiesta di interessamento per un pro)lema di rinno#o del permesso di soggiorno per i suoi camerieri filippini $1omanda del Presidente 6 F !ei perch; and, a trovarla la mattina di (omenica 5H2H1988E# 8isposta6 F Io non ricordo di essere andato il 5 >ebbraio del 1988 dalla sig.ra Jiino, io sono stato alcune volte dalla signora Jiino nella villa *arisi ma non ricordo il 5 >ebbraio/ ricordo una (omenica che andai dalla sig.ra Jiino su sollecitazione di mia moglie# + cfr% ff% " e ss% ud% 29/12/1994+ F una volta mia moglie mi disse che aveva telefonato e che voleva parlarmi al piu- presto, le telefonai e mi disse che non era cosa da parlare al telefono ed allora la raggiunsi alla villa pensando chiss6 cosa dovesse dirmi ed invece aveva il problema della proroga della dichiarazione di soggiorno del cameriere o della cameriera filippina2 uesta era tutta la grossa cosa segreta# cfr% ff% 1*= e ss% ud% 2*/12/1994&% In ordine alla linea difensi#a adottata dall>imputato con riferimento alla prima #isita fatta alla sig%ra Iiino su)ito dopo l>omicidio del marito, de#e osser#arsi che in piu> punti della propria

1444

deposizione testimoniale all>odierno di)attimento la sig%ra Iiino ha categoricamente escluso che le parole pronunciate dal dott% Contrada in 'uell>occasione potessero essere interpretate come il consiglio di un )uon amico $cfr% ff% 14 e ss% + 49 ud% "1/;/1994&: sia la teste che l>imputato hanno concordemente escluso l>esistenza di rapporti personali tra loro che a#re))ero potuto giustificare un cos? tempesti#o inter#ento da parte del dott% Contrada in 'ualit/ di amico personale della #edo#a e d>altra parte neppure l>incarico professionale in 'uel momento ricoperto dall>imputato di Capo di Ga)inetto dell>Alto Commissario e di dirigente dei Centri 0%I%0%1%2% in 0icilia pote#a spiegare 'uell>inter#ento che, pur nella #ersione offerta dall>imputato, si addice#a semmai ad un ufficiale di P%G% in#estito delle indagini sull>omicidio: la #edo#a ha escluso che l>atteggiamento e le testuali parole del dott% Contrada potessero essere interpretate come 'uelle che 'ualsiasi amico a#re))e adottato in una situazione simile perch5 non #i era stato alcun accenno a parole di conforto, cordoglio o consiglio e se da##ero l>imputato a#esse #oluto semplicemente in#itarla alla prudenza nel riferire le sue notizie solo ai magistrati, non si comprendere))e n5 il riferimento esplicito fatto ai do#eri di sal#aguardare gli interessi della figlia in tenera et/ n5 il senso di

Pag. 1445

profondo tur)amento pro#ato dalla #edo#a: d>altra parte il fatto stesso che 'ualche tempo dopo la sig%ra Parisi si era determinata a ri#elare 'uello strano a##ertimento al proprio legale e su)ito dopo al giudice 9alcone 5 la conferma del fatto che la #edo#a a#e#a sin dall>inizio percepito come anomalo 'uel comportamento: la circostanza, poi, che tale ri#elazione sia stata fatta tra la fine del 19=< ed il fe))raio del 19== elimina ogni du))io sulla possi)ilit/ di un 'ualsiasi interesse a rendere tali dichiarazioni in relazione all>odierno procedimento% Appare poi del tutto destituita di fondamento la giustificazione addotta dall>imputato in sede di confronto nel 199* e ri)adita all>odierno di)attimento, secondo cui si sare))e determinato a darle 'uei FconsigliH perch5 la #edo#a Parisi gli a#e#a manifestato la #olont/ di continuare ad operare nel settore imprenditoriale dell>azienda del marito e si era reso conto che rischia#a di confidarsi con le persone s)agliate andando Fa ruota li)eraH nel parlare% Dr)ene non si #ede come la donna che a#e#a perso il marito poche ore prima della #isita fatta dal dott% Contrada $ha precisato di essere da poco ritornata dall>ospedale do#e non le a#e#ano neppure fatto ancora #edere la salma& a#esse potuto comunicare al dott% Contrada il proposito di continuare ad operare nel settore

144,

imprenditoriale del marito e non si #ede come a#re))e potuto dare pro#a a poche ore dal delitto di parlare a ruota liberaH sul complesso intreccio di interessi che face#ano capo all>impresa del marito6 la sig%ra Parisi ha sul punto precisato di a#ere maturato solo successi#amente la decisione di proseguire l>atti#it/ imprenditoriale del marito e che sare))e stato del tutto illogico pensare a 'uesto poche ore dopo il delitto $cfr% ff% ; e ss% 24 e ss%+ ;"&% 1e#e, infine, considerarsi che la 'ualificata testimonianza resa dal prof% Galasso ha confermato totalmente la deposizione della sig%ra Iiino ed ha e#idenziato come il comportamento posto in essere dall>odierno imputato a#e#a sortito l>effetto di indurre la #edo#a a non riferire ai magistrati tutte le circostanze sul delitto a lei note% Appare poi del tutto inconsistente anche la linea difensi#a di totale negazione assunta dall>imputato con riferimento all>episodio collocato cronologicamente sia dalla sig%ra Iiino che dal teste Galasso nella 1omenica successi#a alla sua deposizione resa dinanzi al G%I% dott% 9alcone% 2> stato pro#ato, infatti, che l>audizione della sig%ra Iiino era effetti#amente a##enuta il 0a)ato , 9e))raio 19== e che proprio la 1omenica successi#a l>imputato, gi/ da alcuni anni trasferito a 8oma,

Pag. 1447

era a Palermo: la sig%ra Iiino a#e#a comunicato tempesti#amente al proprio a##ocato la notizia di 'uella seconda inaspettata #isita del dott% Contrada il 'uale a#e#a dimostrato di essere a conoscenza della sua audizione dinanzi al giudice 9alcone: successi#amente il prof% Galasso a#e#a parlato sia con il dott% ACala che con il dott% 9alcone di 'uella #isita che era stata ritenuta particolarmente in'uietante% Attesa tale circostanziata ricostruzione dell>episodio in oggetto fondata su dati di natura documentale e su due deposizioni testimoniali tra loro perfettamente concordanti, 5 e#idente che la totale negazione addotta dell>imputato appare come il semplice tentati#o difensi#o di non ammettere che con 'uel comportamento egli a#e#a dimostrato di a#ere uno specifico interesse a seguire le indagini sull>omicidio Parisi, a conoscerne gli s#iluppi, essendo in grado di #enire a conoscenza di e#enti riser#ati riguardanti 'uelle indagini% 2> del tutto e#idente che in 'uesto caso la linea difensi#a adottata dall>imputato non puJ che comportare come conseguenza speculare 'uella della deli)erata menzogna posta in essere ai suoi danni sia dalla #edo#a Parisi che dal prof% Galasso, che non tro#a

144=

alcuna plausi)ile ragione neppure in ipotetici interessi in tal senso e che non ha a#uto alcuna rispondenza nelle risultanze processuali% Parimenti infondato si 5 ri#elato anche l>espediente difensi#o di ricondurre ad altra causa l>occasione della #isita dell>imputato a casa Parisi $#% permesso di soggiorno per camerieri filippini& che 5 stato possi)ile confutare oltre che con la dichiarazione resa in proposito dalla teste Iiino $cfr%%ff% "" e ss% ud% "1/;/1994& anche sulla )ase delle annotazioni contenute nell>agenda dell>imputato da do#e 5 possi)ile e#incere che la sig%ra Parisi gli a#e#a parlato della 'uestione relati#a ai camerieri filippini, ma ciJ era a##enuto )en due anni prima rispetto alla #isita in oggetto connessa alla sua deposizione dinanzi al G%I% di Palermo dott% 9alcone $cfr% annotazione in data 4/4/19=, Fore 1@ dalla sig.ra *arisi0 mi parla della filippino#'. 2' del tutto credi)ile, poi, che la sig%ra Iiino, dopo a#ere su)ito gi/ per due #olte $nel 19=; e nel 19==& i comportamenti inusitati per la sua funzione e intimidatori del dott% Contrada, che a#endo saputo della sua deposizione al dott% 9alcone le a#e#a dato la pro#a di essere in grado di conoscere in tempi molto )re#i anche notizie riser#ate, 'uando era stata posta a diretto confronto con l>odierno imputato uestione del cameriere

Pag. 1449

a#e#a a##ertito un senso di profondo disagio e di soggezione nei suoi confronti e per 'uesto a#e#a deciso di modificare parzialmente le sue precedenti dichiarazioni $#% deposizione dell'a##% Galasso, cit%&% In#ero dalla lettura di 'uel #er)ale 5 age#ole e#incere che inizialmente la teste a#e#a confermato 'uanto gi/ dichiarato al giudice 9alcone ma successi#amente, sollecitata dal dott% Contrada ad aderire alla sua interpretazione dell>episodio relati#o alla sua #isita nell>immediatezza del delitto, la sig%ra Parisi si era comportata di conseguenza% 1all>insieme delle risultanze ac'uisite 5 stato accertato che il comportamento posto in essere dall>imputato nel 19=; era uni#ocamente diretto, in #ia pre#enti#a e tempesti#a, ad apprendere se la #edo#a Parisi fosse in possesso di notizie di rilie#o sull>omicidio del marito inducendola a tacere su tali circostanze o#e ne fosse stata a conoscenza: il comportamento posto in essere nel 19== dimostra che il dott% Contrada a#e#a un particolare interesse a seguire le indagini su 'uell>omicidio, rimasto uno dei piu> in'uietanti e irrisolti tra i delitti di mafia commessi a Palermo, dimostrando anche di a#ere fonti in grado di ri#elargli notizie riser#ate dall>interno delle Istituzioni%

14;*

(ale condotta 5 un ulteriore conferma del tipico Fmodus operandiH adottato dall>imputato, costituisce o)ietti#amente un contri)uto diretto a procurare notizie all>organizzazione criminale FCosa !ostraH su indagini in corso su gra#i fatti di mafia ed 5 stata posta in essere anche 'uando il dott% Contrada non ricopri#a piu> incarichi atti#i di polizia giudiziaria, ma era gi/ passato nei ruoli del 0%I%0%1%2%

Pag. 1451

9. IV

L@AGEVOLA6IONE TOGNOLI.

DELLA *5GA DALL@ITALIA DI

OLIVIERO

Dli#iero (ognoli, nato a Concesio il 1*/4/19;1, figlio di un imprenditore trasferitosi per un periodo in 0icilia do#e a#e#a costituito talune societ/ nel settore industriale siderurgico $tra 'ueste la 9%A%0%+ 9errerie e Accaiaierie 0ud% s%p%a%+ con sede a 4odica pro#% 8agusa&, 5 stato coin#olto nella nota operazione di Polizia s#iluppatasi tra gli A%0%A%, la 0pagna, la 0#izzera e l>Italia, denominata FPizza ConnectionH% !ell>am)ito di tale indagine ne erano emersi i collegamenti criminali con noti esponenti dell>organizzazione FCosa !ostraH dediti al traffico internazionale di stupefacenti, di cui era a capo il mafioso Gaetano adalamenti ed ai 'uali il (ognoli a#e#a prestato il proprio

contri)uto sulla )ase della sua note#ole esperienza nel settore delle mediazioni finanziarie internazionali% Il 1,/4/19=4, dopo essere sfuggito all>esecuzione di un pro##edimento di fermo di Polizia Giudiziaria, era stato raggiunto in stato di irreperi)ilit/ dall>ordine di cattura n. 9*/=4 emesso dalla Procura della 8epu))lica presso il (ri)unale di Palermo per il delitto

14;2

di cui all>art% <; 7% 22/12/19<; n. ,=;, commesso in concorso con numerosi soggetti colpiti a loro #olta dal mandato di cattura emesso dall>Afficio Istruzione di Palermo n.1,4/=4 in relazione ai reati di associazione per delin'uere di tipo mafioso e traffico internazionale di stupefacenti% 8imasto latitante per piu> di 'uattro anni, il 12/1*/19== era stato tratto in arresto all>aeroporto di 7ugano $cfr% documentazione ac'uisita all>udienza del 19/4/1994 sottofascicolo n. "1 doc% difesa&% A seguito di una complessa #icenda processuale, connotata da una numerosa serie di conflitti di competenza tra le Autorit/ Giudiziarie palermitana, romana e milanese, il (ognoli 5 stato giudicato dal (ri)unale di 8oma che, con sentenza n. ,14 in data 2=/"/1992, di#enuta irre#oca)ile il ,/1*/1992, lo ha condannato alla pena di anni sei, mesi otto di reclusione e O 2**%***%*** di multa $cos? diminuita la pena )ase di anni 1; di reclusione per concessione delle circostanze attenuanti generiche e per applicazione della diminuente pre#ista per il rito a))re#iato prescelto& in relazione al delitto di associazione per delin'uere finalizzata al traffico internazionale di stupefacenti, aggra#ato per a#ere agito con la 'ualifica di FcapoH ed in concorso con un numero di persone

Pag. 1453

superiore a dieci, tra le 'uali numerosi esponenti di FCosa !ostraH gi/ condannati con sentenza irre#oca)ile per il reato di cui cui all>art% 41, )is% c%p% nell>am)ito del primo maBi processo% Il peculiare contri)uto offerto dal (ognoli, F in posizione eminente e con mansioni dirigenziali di Fdominus- dei conti svizzeri# 5 stato indi#iduato nella sentenza in oggetto nell>atti#it/ di riciclaggio, tramite )anche di di#ersi paesi esteri ed in particolare della 0#izzera, del denaro pro#eniente da un #asto traffico internazionale di eroina, fatto poi confluire nelle disponi)ilit/ finanziarie di FCosa !ostraH% Il (ognoli 5 stato, altres?, condannato con sentenza definiti#a emessa dalla Corte delle Assise di 7ugano, per i reati commessi in 0#izzera, paese in cui si era costituito nell>Dtto)re del 19== e do#e risulta a#ere scontato la pena inflittagli $cfr% copia sentenza emessa dal (ri)unale di 8oma cit% ac'uisita in atti all>udienza del 1,/9/1994&% 7>istruzione di)attimentale s#olta nel presente processo 5 stata incentrata sulla ricostruzione delle fasi che a#e#ano condotto all>emissione a carico del (ognoli del pro##edimento di fermo da parte della Polizia Giudiziaria di Palermo, alle circostanze relati#e alla sottrazione a tale pro##edimento restritti#o nonch5 alla sua

14;4

costituzione a##enuta piu> di 'uattro anni dopo alle Autorit/ di Polizia el#etiche% 7a ricostruzione delle fasi antecedenti l>emissione del fermo di P%G% a carico del (ognoli 5 stata effettuata attra#erso numerose risultanze di tipo documentale e sulla )ase della deposizione resa sul punto dal teste Antonino 1e 7uca il 'uale nella sua 'ualit/ a 'uell>epoca di 1irigente della Criminalpol di Palermo, a#e#a seguito fin dall>inizio le indagini relati#e all>operazione denominata FPizza ConnectionH% Il teste 1e 7uca ha dichiarato che nel 0ettem)re del 19=2, unitamente ai magistrati 9alcone e 0ciacchitano ed al cap% Pizzuti, si era recato a !eU XorG, su in#ito ufficiale del F9ederal ureau of

In#estigationH $9% %I%&, per l>a##io di un programma di colla)orazione tra gli apparati in#estigati#i americani ed italiani finalizzato alla lotta contro la criminalit/ organizzata: in tale occasione gli in'uirenti italiani erano stati messi al corrente di alcune indagini americane a##iate sulla )ase delle dichiarazioni rese da 0al#atore Amendolito che a#e#ano condotto alla scoperta di un #asto riciclaggio di dollari, pro#ento del traffico di stupefacenti, che dagli 0tati Aniti giunge#ano, attra#erso le ahamas, nelle )anche s#izzere: in occasione del

Pag. 1455

predetto #iaggio negli A%0%A%, gli ufficiali di P%G% che compone#ano la delegazione italiana a#e#ano pro##eduto ad assumere le dichiarazioni dell>Amendolito sulla )ase delle 'uali, eseguiti in Italia gli opportuni riscontri, era stata a##iata una #asta indagine che si era suddi#isa in due filoni uno riguardante il territorio del 7azio e l>altro 'uello della 0icilia mentre contemporaneamente si erano s#iluppate le in#estigazioni negli A%0%A% ed in 0#izzera: la colla)orazione tra gli in'uirenti italiani ed americani a#e#a condotto l>=/4/19=4 al )rillante risultato dell>arresto a 4adrid del latitante mafioso Gaetano adalamenti, eseguito contestualmente ad una #asta operazione di arresti sia a !eU XorG che in 0icilia: il dott% 1e 7uca, che si era personalmente recato a 4adrid in occasione dell> arresto del adalamenti, il 9 Aprile 19=4, rientrato in Italia, si era reso conto che tra gli arresti eseguiti in 0icilia non erano stati inclusi i nominati#i di alcuni importanti personaggi che fin dalle prime fasi dell>operazione erano emersi all>attenzione degli in'uirenti, tra 'uesti 7eonardo Greco, 0al#atore 4iniati ed Dli#iero (ognoli: ed infatti per 'uel che concerne il (ognoli, gi/ sulla )ase delle dichiarazioni rese dall>Amendolito, era stato possi)ile indi#iduarlo come il soggetto, che per le sue competenze nel settore finanziario, era stato utilizzato

14;,

dal piu> noto 7eonardo Greco $gi/ indiziato di appartenenza alla mafia di agheria ed inserito nel noto rapporto dei F1,2F poi

confluito nel primo maBi processo& per la gestione dei conti )ancari in 0#izzera e 'uindi come anello di congiunzione delle operazioni di riciclaggio del denaro pro#eniente dai traffici internazionali di stupefacenti e 'uelle di reimpiego nel settore dell>edilizia siciliana: la mattina del 1* Aprile del 19=4 il dott% 1e 7uca si era messo in contatto con il 0ostituto Procuratore della 8epu))lica dott% 0ciacchitano, al 'uale a#e#a fatto notare l>omissione dei

pro##edimenti restritti#i a carico dei predetti soggetti, concordando con il magistrato l>emissione nei loro confronti di pro##edimenti di arresto su iniziati#a della P%G%: la stessa giornata del 1* Aprile il dott% 1e 7uca a#e#a preso contatti telefonici con il dott% 1ionisi, 1irigente della 0'uadra 4o)ile di rescia e con il dott% Pagnozzi, 1irigente

della Criminalpol di 4ilano, per a##isarli che a#re))e in#iato alcuni uomini da Palermo per procedere in colla)orazione con le forze di Polizia locali all>arresto del 4iniati e del (ognoli: ha precisato che il (ognoli a#e#a la sua residenza ufficiale a Concesio $pro#% rescia&,

ma era noto agli in'uirenti siciliani che a causa delle sue atti#it/ imprenditoriali egli si reca#a spesso in 0icilia e pertanto pote#a essere

Pag. 1457

anche in tale luogo: i colleghi di rescia e 4ilano gli a#e#ano mosso alcune o)iezioni su 'uell>operazione di arresti da eseguire nella 'uasi flagranza di reato senza un pre#enti#o pro##edimento da parte del magistrato, ma il dott% 1e 7uca, assumendosi in prima persona la responsa)ilit/ dell>operazione, a#e#a assicurato che a#re))e in#iato come impegno formale un PteleB> contenente tutti gli estremi dell>operazione da eseguire: raggiunta tale intesa telefonica erano stati in#iati sul luogo i funzionari appartenenti alla P%G% palermitana e la sera dell>11 Aprile 19=4 era stato in#iato, intorno alle h%22,**+ 2",**, all>apposito ufficio della @uestura preposto alla trasmissione, il PteleB> gi/ concordato: il teste ha precisato che detto PteleB> $trasmesso dall>operatore alle h%",1* del 12 Aprile 19=4 dalla @uestura di Palermo alla Criminalpol di 4ilano& era stato spedito nelle ore notturne perch5, essendo meramente confermati#o di un>intesa gi/ raggiunta telefonicamente con i colleghi milanesi, non ne era stata segnalata l>urgenza all>ufficio preposto all>in#io che a#e#a rispettato il normale turno di trasmissione dei messaggi della @uestura: contemporaneamente all>operazione da eseguire in

pro#incia di 4ilano e

rescia si era predisposto in 0icilia anche

l>arresto di Greco 7eonardo, dimorante o))ligato nel comune di

14;=

7inosa: la suddetta operazione a#e#a consentito di per#enire, il 12/4/19=4, all>arresto a 4ilano di 4iniati 0al#atore ed in 0icilia di 7eonardo Greco mentre il (ognoli era riuscito a rendersi irreperi)ile $cfr% deposizione 1e 7uca ff% 2< e ss% + ", e ss%+ ;9 e ss%+ 9* e ss%ud% 4/1*/1994+ copia PteleB> in data 12/4/19=4 h% ",1* firmato @uestore 4ontesano+ ac'uisito all>udienza del 1,/9/1994 'uale atto irripeti)ile essendo inter#enuto il decesso dell>eB 'uestore 4ontesano, attestato dal certificato di morte ac'uisito in data =/</1994+ cfr% copia rapporto giudiziario, in data 9/;/19=4, redatto congiuntamente dalla

Criminalpol e dal !ucleo di Polizia (ri)utaria della Guardia di 9inanza di Palermo, a firma del #ice+'uestore dott% A% 1e 7uca e del (en% col% Giampaolo 0cillieri+ ac'uisito in atti all>udienza del 2"/;/199;&% Il dott% Ignazio 1>Antone, all>epoca dirigente della 0'uadra 4o)ile di Palermo, ha dichiarato di essere stato al corrente delle modalit/ che a#e#ano condotto all>emissione del pro##edimento di fermo del (ognoli a#endole concordate con il dott% 1e 7uca, il 'uale a#e#a diretto l>operazione in prima persona: ha confermato che i colleghi milanesi a#e#ano opposto delle resistenze ad eseguire gli arresti di 4ilano perch5 non era stato emesso un pro##edimento dal

Pag. 1459

magistrato e che il dott% 1e 7uca per impegnarsi in maniera formale a#e#a in#iato il teleB citato: ha, altres?, confermato che #i era il sospetto che il (ognoli, industriale che per la sua atti#it/ #iaggia#a spesso, potesse essere anche in 0icilia $cfr% ff% "= e ss+ 4; e ss%ud% 9/9/1994&% I testi 9rancesco Accordino e Giuseppe 8usso, gi/ appartenenti alla 0'uadra 4o)ile di Palermo diretta dal dott% 1>Antone, escussi all>udienza del ;/9/1994, hanno dichiarato che l>indagine finalizzata all>arresto del (ognoli era diretta dalla Criminalpol di Palermo, ma era stata condotta in colla)orazione con la 0'uadra 4o)ile in sede: il teste 8usso, in particolare, ha ricordato di non a#ere appreso nulla dell>indagine fino alla mattina dell>Aprile del 19=4 in cui, insieme al dott% Accordino, era stato con#ocato nella stanza del dott% 1>Antone alla presenza anche del dott% 1e 7uca: in tale sede a#e#ano rice#uto l>incarico di recarsi a 4ilano per eseguire l>arresto di 4iniati e di (ognoli: lo stesso giorno della con#ocazione erano partiti per 4ilano dopo che erano stati presi i contatti con il dott% Pagnozzi dirigente della Criminalpol in sede: hanno confermato che mentre il 4iniati era stato fermato a 4ilano, le ricerche del (ognoli a#e#ano dato esito negati#o $cfr% ff% 11 e ss% ud% ;/9/1994+ anche dal testo del PteleB>

14,*

citato risulta che i dott%ri 9rancesco Accordino e Giuseppe 8usso erano i due funzionari della 0'uadra 4o)ile di Palermo in#iati a 4ilano per l>operazione finalizzata al fermo del 4iniati e del (ognoli&% 7>ulteriore approfondimento istruttorio ha consentito di accertare 'uali erano state le modalit/ della costituzione del (ognoli nell>Dtto)re del 19== alle Autorit/ el#etiche, come si era s#iluppato il rapporto di colla)orazione instauratosi su)ito dopo l>arresto del (ognoli tra l>Autorit/ Giudiziaria el#etica e 'uella italiana nonch5 le dichiarazioni rese dal (ognoli nelle prime fasi della sua permanenza in 0#izzera ai funzionari di Polizia ed ai magistrati, s#izzeri ed italiani, che con lui a#e#ano a#uto i primi diretti contatti % All>udienza del 2=/,/1994 5 stata assunta la deposizione del cittadino s#izzero Gioia Clemente, delegato di Polizia presso la Polizia cantonale el#etica di 7ugano, in atto responsa)ile di tutte le 9orze di Polizia nel settore giurisdizionale di 7ugano e nel 19== Commissario di Polizia responsa)ile del ser#izio informazioni della Polizia cantonale% Il teste ha dichiarato di essersi occupato sin dal 19=2 delle indagini sulla FPizza ConnectionH nell>am)ito delle 'uali era emersa

Pag. 14=1

la figura di Dli#iero (ognoli come soggetto collegato ad esponenti di FCosa !ostraH ed in particolare a 7eonardo Greco: ha ricordato che nel 19== la dott%ssa Carla 1el Ponte, il magistrato titolare dell>inchiesta per il settore s#izzero, gli a#e#a riferito di a#ere a#uto dei contatti con il difensore di Dli#iero (ognoli con il 'uale a#e#a concordato le modalit/ di costituzione alle Autorit/ el#etiche del proprio assistito, latitante da circa 'uattro anni: ha precisato che la costituzione del (ognoli era a##enuta il 12 Dtto)re del 19== all>aeroporto di 7ugano do#e si erano recati a prele#arlo lo stesso Gioia ed un suo colla)oratore, l>ispettore 4azzacchi: il commissario Gioia era stato il primo appartenente alle 9orze dell>Drdine el#etiche che a#e#a a#uto un collo'uio con il (ognoli su)ito dopo la sua costituzione, apprendendo dallo stesso che la prima citt/ che a#e#a raggiunto fuggendo da Palermo era stata Catania, successi#amente si era recato nelle #icinanze di 4ilano in attesa di un documento per l>espatrio e 'uindi a#e#a raggiunto le isole Canarie: il Commissario Gioia ha affermato di a#ere ri#olto al (ognoli una specifica domanda tendente ad accertare come a#esse fatto a fuggire da Palermo sottraendosi all>arresto ed il (ognoli gli a#e#a risposto6 F fui informato da un suo pari grado#0 precisando che do#e#a scappare

14,2

perch5 di l? a poco sare))e stato emesso nei suoi confronti un pro##edimento restritti#o: il teste ha dichiarato di a#ere chiaramente compreso che si tratta#a di un funzionario di Polizia italiano: nel corso della sua deposizione, su specifiche domande poste dalle parti, ha escluso che in 'uella circostanza il (ognoli a#esse fatto alcun riferimento a notizie rice#ute dal fratello al momento della sua fuga ed ha ri)adito che (ognoli non gli a#e#a detto di essere gi/ stato colpito da mandato di cattura, ma di essere stato tempesti#amente a##isato che da l? a poco sare))e stato emesso un pro##edimento restritti#o nei suoi confronti: la stessa giornata in cui a#e#a appreso tale notizia il Commissario Gioia a#e#a pro##eduto ad informare la dott%ssa 1e Ponte: pochi mesi dopo, nel 9e))raio del 19=9, era giunto in 0#izzera il dott% Gio#anni 9alcone per l>espletamento di una commissione rogatoria ed il Commissario Gioia era stato incaricato di andare ad accoglierlo all>aeroporto, essendo addetto anche al ser#izio sicurezza dei magistrati in #isita in 0#izzera per moti#i d>ufficio: nel corso del collo'uio a#uto con il magistrato italiano nel suo ufficio gli a#e#a riferito che il (ognoli gli a#e#a ri#elato di essere stato a##isato prima di fuggire da Palermo da un funzionario di Polizia: il teste ha precisato che 'uella stessa mattina il dott% 9alcone era stato

Pag. 14=3

accompagnato dalla dott%ssa 1el Ponte che a#e#a fissato un interrogatorio del (ognoli per il procedimento a suo carico pendente in 0#izzera: ha dichiarato di non a#er assistito al predetto interrogatorio n5 alle successi#e commissioni rogatorie espletate dai magistrati italiani sia in 'uella occasione $nel 9e))raio 19=9& che nel 4aggio successi#o, ha perJ ricordato che, al termine di uno degli interrogatori s#olti dalla dott%ssa 1el Ponte, il dott% 9alcone gli a#e#a riferito che il (ognoli, nel corso di un collo'uio informale cui a#e#a assistito anche la dott%ssa 1e Ponte, a#e#a ammesso che il funzionario di Polizia che lo a#e#a informato era runo Contrada, di cui il

Commissario Gioia non a#e#a mai sentito il nome prima di 'uella occasione: il dott% 9alcone lo a#e#a pregato di tentare di con#incere il (ognoli a mettere a #er)ale 'uella notizia dichiarata informalmente: 'uando il dott% 9alcone era rientrato in 0icilia il Commissario Gioia, nel corso di numerosi incontri con il (ognoli in occasione dei sui trasferimenti dal carcere al Palazzo di Giustizia o per i collo'ui con i suoi familiari, a#e#a tentato di con#incerlo a #er)alizzare la ri#elazione fatta al dott% 9alcone con esplicito riferimento al nome del dott% Contrada: il (ognoli, pur non a#endo mai negato di a#ere fatto la predetta ammissione, a#e#a tergi#ersato per metterla a #er)ale

14,4

adducendo moti#i di paura per s5 ed i propri familiari e rispondendo con frasi del tipo F adesso non ; il momento, aspettiamo magari piutardi#0 non ; affare che interessa voi, lasciate che se la sbrighino in Italia#: su specifica domanda della difesa tendente ad accertare le moti#azioni di 'uella paura $F ma le motivazioni della paura uali erano esplicitamente, uando diceva paura motivava uesta pauraE 0' il teste ha risposto6 F +i, paura nel senso che la mafia avrebbe potuto fare delle ritorsioni o provocare male fisico ai suoi familiari#/ alla domanda ri#olta dal P%4% tendente a collocare cronologicamente l>epoca di detti collo'ui $F !ei ricorda se dopo uesti collo ui nel corso dei uali 7ognoli diceva sempre di no, vi fu un momento

processuale, ufficiale, nel uale 7ognoli manifest, uesta identica volont6 di non verbalizzare ci, che aveva detto a >alconeE#& il teste ha risposto6 F +i, nella seconda rogatoria non era piu- d'accordo a verbalizzare uanto aveva detto# dal che si e#ince che i collo'ui del commissario Gioia finalizzati a con#incere il (ognoli a #er)alizzare 'uella notizia erano a##enuti nel periodo compreso tra l>espletamento della prima rogatoria italiana del 9e))raio 19=9 e 'uella successi#a del 4aggio 19=9 $cfr% ff% 1 e ss% ud% 2=/,/1994&%

Pag. 14=5

7a dott%ssa Carla 1e Ponte, in atto Procuratore Generale della Confederazione el#etica e nel 19== Procuratore Pu))lico a 7ugano, titolare del procedimento penale a carico di (ognoli per infrazione aggra#ata alla legge federale s#izzera sugli stupefacenti, escussa all>odierno di)attimento ha dichiarato che gi/ nel 19=4 l>Autorit/ Giudiziaria s#izzera a#e#a emesso nei confronti del predetto un ordine di cattura ed era stata informata che analogo pro##edimento era stato emesso anche dalla 4agistartura italiana: ha confermato di a#ere personalmente concordato con l>a##%to 9ranco Gianone, difensore del (ognoli, le modalit/ della sua costituzione a##enuta nell>Dtto)re del 19==, precisando che l>unica condizione pretesa era stata 'uella che non #enisse resa pu))lica la notizia che si era trattata di una costituzione spontanea in 'uanto il proprio assistito a#e#a timore che i suoi coimputati #enissero a conoscenza di tale particolare: la riser#a di segretezza su tale circostanza era stata sciolta solo in occasione della cele)razione del di)attimento in 0#izzera: la teste ha ricordato che, nell>immediatezza della costituzione del (ognoli, il Commissario Gioia che era stato incaricato di prele#arlo all>aeroporto insieme all>ispettore 4azzacchi , nel farle un resoconto di 'uanto era a##enuto al momento dell>arresto, l>a#e#a informata di

14,,

un collo'uio a#uto con il predetto sulle circostanze relati#e alla sua fuga ed alla sua latitanza riferendole che il (ognoli gli a#e#a, tra l>altro, dichiarato di essere stato age#olato nella fuga da un suo F pari grado#: la teste ha riferito che successi#amente, nel corso dei 'uattro+ cin'ue mesi che a#e#ano preceduto la formalizzazione del procedimento penale s#izzero, a#e#a piu> #olte interrogato il (ognoli il 'uale dimostra#a una colla)orazione nel riferire i fatti nei 'uali era direttamente coin#olto: nel corso di uno di 'uesti interrogatori, s#oltosi nel 1icem)re del 19==, a#e#a ri#olto all>imputato la specifica domanda tendente ad accertare come a#esse fatto a sfuggire alla cattura e 'uesti, pur e#itando di fare nomi, a#e#a #er)alizzato che F era stato avvertito telefonicamente da un funzionario di *olizia mentre si trovava all-albergo *onte di *alermo#: ha affermato di essere sicura di tale circostanza perch5 in occasione di una sua precedente audizione sui medesimi fatti dinanzi ai magistrati della Procura di Caltanissetta, a#e#a a#uto modo di ritro#are e consultare il processo #er)ale di 'uell>interrogatorio: ha, 'uindi, dichiarato di a#ere in seguito appreso, e precisamente il " 9e))raio 19=9, che il nome di tale funzionario era runo Contrada: 'uel giorno il dott%

9alcone era giunto a 7ugano per interrogare il (ognoli in sede di

Pag. 14=7

commissione rogatoria dinanzi al G%I% Claudio 7ehmann in relazione al procedimento penale pendente in Italia a suo carico: sulla )ase di alcuni accordi telefonici intercorsi in precedenza con il collega italiano la dott%ssa 1el Ponte a#e#a chiesto al dott% 9alcone, pre#ia ac'uisizione del parere fa#ore#ole del difensore dell>imputato, di partecipare ad un interrogatorio del (ognoli che lei stessa a#re))e do#uto eseguire nell>am)ito del procedimento s#izzero la mattina dello stesso giorno fissato per la commissione rogatoria: a#e#ano, 'uindi, deciso che il dott% 9alcone a#re))e anticipato alla mattina il suo arri#o a 7ugano proprio per assistere all>interrogatorio s#izzero del (ognoli: la mattina del "/2/19=9 prima di procedere all>atto istruttorio la dott%ssa 1el Ponte a#e#a informato il collega italiano che nel precedente interrogatorio s#izzero del 1icem)re 19== (ognoli a#e#a #er)alizzato la circostanza relati#a all>a##ertimento telefonico rice#uto da parte del funzionario di Polizia italiano mentre si tro#a#a all>hotel FPonteH di Palermo, rendendosi conto che tale notizia pote#a essere di estremo interesse per il procedimento penale pendente in Italia: successi#amente si era s#olto l>interrogatorio condotto dalla dott%ssa del Ponte alla presenza dei colleghi italiani dott%ri 9alcone ed ACala e del difensore a##%to Gianoni: a conclusione di

14,=

'uell>interrogatorio, 'uando il relati#o #er)ale era gi/ stato chiuso, il dott% 9alcone si era a##icinato, seguito dalla dott%ssa 1el Ponte, al (ognoli mentre 'uesti sta#a per lasciare l>aula e gli a#e#a chiesto chi lo a#esse a##isato consentendogli di sottrarsi all>arresto: la dott%ssa 1el Ponte, che ha dichiarato di a#ere assistito personalmente al collo'uio, ha riferito che il (ognoli a#e#a in un primo momento mostrato di schermirsi da 'uella richiesta al che il dott% 9alcone gli a#e#a ri#olto una precisa domanda 6 F3- stato :runo "ontradaE# ed il (ognoli a#e#a risposto6+i#, accompagnando la risposta #er)ale anche con un cenno affermati#o del capo: a 'uel punto il dott% 9alcone a#e#a insistito per #er)alizzare su)ito 'uella risposta, ma il (ognoli a#e#a opposto il suo rifiuto e la dott%ssa 1e Ponte era inter#enuta proponendo di ridiscutere della cosa nel pomeriggio 'uando sare))e stata e#asa la commissione rogatoria che era la sede piu> appropriata per procedere alla #er)alizzazione di 'uella 'uestione di pertinenza dell>inchiesta italiana: la teste, su specifiche domande ri#olte dalle parti, ha precisato che 'uel collo'uio era a##enuto ad una distanza di circa sei metri dal ta#olo attorno al 'uale erano stati seduti durante l>interrogatorio e che nessun altro soggetto oltre i tre menzionati $9alcone+(ognoli+1el Ponte& si tro#a#a in 'uel

Pag. 14=9

momento nelle immediate #icinanze: ha dichiarato che su)ito dopo il collo'uio, ritornando nel suo ufficio con il dott% 9alcone gli a#e#a chiesto chi fosse runo Contrada, mai sentito nominare prima di

'uella occasione, apprendendo che si tratta#a di un funzionario di Polizia gi/ in ser#izio a Palermo con il grado di #ice+'uestore che in 'uel periodo era stato trasferito a 8oma: soltanto la sera di 'uello stesso giorno, nel corso della cena, il dott% 9alcone ritornando sull>argomento le a#e#a detto che 'uella notizia appresa dal (ognoli non lo a#e#a affatto sorpreso perch5 a Palermo c>erano gi/ dei sospetti di collusione con la mafia nei confronti di 'uel funzionario: nel corso della stessa cena a#e#a appreso dal dott% 9alcone che nell>interrogatorio in sede di rogatoria s#olto nel pomeriggio, cui la dott%sa 1el Ponte non a#e#a partecipato, il (ognoli si era riser#ato di rispondere in un momento successi#o alla domada ri#oltagli in ordine alle circostanze della sua latitanza, pur ammettendo che il suo allontanamento da Palermo non era stato casuale: la teste ha dichiarato di a#ere a#uto conferma di ciJ rileggendo in seguito il processo #er)ale della rogatoria italiana: prima di ripartire per la 0icilia il dott% 9alcone le a#e#a chiesto di tentare di con#incere il (ognoli a sciogliere positi#amente la sua riser#a in ordine alla

14<*

#er)alizzazione di 'uella circostanza, aderendo a tale richiesta la dott%ssa 1el Ponte in occasione dei successi#i interrogatori s#izzeri del (ognoli a#e#a cercato di persuaderlo a #er)alizzare la notizia relati#a al dott% Contrada, ma l>imputato si era rifiutato adducendo Fsoprattutto motivi di paura e di terrore per se stesso e per la sua famiglia#$1omanda P%4% 6 F 0i fece mai il nome del dott. "ontrada in uei collo uiE# 8isposta6 F "erto, perch; io avevo sentito che lui alla domanda di .iovanni >alcone aveva detto si, :runo "ontrada, poi avevo sentito da .iovanni chi era :runo "ontrada e uindi per me era un fatto molto grave, +ignor *residente, ed allora parlandone con 7ognoli e cercando di convincerlo, appunto gli dicevo0 verbalizziamo che uesto :runo "ontrada..la gravit6 di uesti

fatti..un funzionario di *olizia che fa uesto ecc...0 ma 7ognoli ha sempre rifiutato0 &o non posso...lei non sa come sono le situazioni da noi, la mafia, la +icilia....manifestava uesta grande paura, uesto terrore, mi diceva 0 (ott.ssa (el *onte lei non sa cosa vuol dire, perch; sono potenti, uesta mafia ; potente 0 1omanda P%4%6 F +enta nel corso di uesti collo ui di uesti discorsi che lei ebbe con

7ognoli,7ognoli le disse mai2 &on ; vero uello che io dissi al dott. >alcone uel giornoE 8isposta6 F Bai, non mi ha mai detto#0

Pag. 1471

1omanda6 F )uindi non neg, mai il collo uio con il dott. >alconeE# 8isposta6 F 3satto#0 1omanda6 F>ece alcun riferimento in uell-occasione ad altri funzionari di *oliziaE# 8isposta6

F$ssolutamente no#0 v. ff. 58 e ss. ud. 28HIH1998'/ la teste ha, 'uindi, dichiarato di a#ere appreso telefonicamente dal dott% 9alcone che a#re))e eseguito un>altra rogatoria in 0#izzera, appositamente predisposta in relazione alla riser#a fatta dal (ognoli sulla #er)alizzazione delle circostanze relati#e alla sua fuga da Palermo ed infatti la commissione rogatoria era stata eseguita il 4aggio successi#o dinanzi al giudice 7ehmann: la dott%ssa 1el Ponte, che non a#e#a partecipato alla rogatoria, a#e#a riletto successi#amente il #er)ale insieme al dott% 9alcone rendendosi conto dal tenore delle risposte fornite dal (ognoli che in 'uel #er)ale a#e#a dichiarato cosa completamente di#ersa da 'uella riferita in precedenza6 a#e#a dichiarato si di a#ere conosciuto runo Contrada presso la ditta di tali fratelli Prestigiacomo, ma a#e#a negato di a#ere a#uto con lui collo'ui o rapporti di alcun genere, a#e#a parlato, poi, di un altro funzionario di Polizia, suo eB compagno di scuola ed amico, certo Cosimo 1i Paola, di recente passato al (%A%8%, che gli a#re))e fatto solo generici a##ertimenti sul conto del mafioso 7eonardo Greco,

14<2

affermando che ad a##ertirlo in prossimit/ dell>arresto era stato un suo familiare, il fratello, comunicandogli che la Polizia a#e#a eseguito una per'uisizione presso la sua a)itazione a Concesio: la teste ha dichiarato di essere rimasta molto mera#igliata dalla lettura di 'uel #er)ale ed ha affermato di essersi ri#olta al dott% 9alcone dicendogli6 F 3 adessoE#0 il collega si era mostrato molto contrariato e deluso perch5 'uel #iaggio era risultato inutile: la teste ha affermato di a#ere ri#isto il dott% 9alcone a Palermo il mese successi#o in occasione della commissione rogatoria s#izzera a#ente ad oggetto sempre il procedimento penale a carico del (ognoli e dei suoi complici: in 'uell>occasione la delegazione s#izzera era composta dalla dott%ssa 1el Ponte, in 'ualit/ di Procuratore Pu))lico, dal G%I%dott% 7ehmann, dal Commissario Gioia e da un perito giudiziario s#izzero: ha ricordato che erano giunti una 1omenica sera e che il 7uned? successi#o erano iniziati gli interrogatori degli imputati, ma poich5 il programma di la#oro sta#a per esaurirsi anzitempo in 'uanto molti degli imputati si erano a##alsi della facolt/ di non rispondere a#e#ano organizzato, nel corso della cena del 7uned? $cui a#e#ano partecipato oltre ai componenti della delegazione s#izzera anche alcuni funzionari di P%G% palermitani&, di recarsi alla #illa al mare del

Pag. 1473

dott% 9alcone per fare un )agno il pomeriggio del 4arted? successi#o: all>ultimo momento 'uesto programma era stato cam)iato perch5 la dott%ssa 1el Ponte a#e#a espresso il desiderio di recarsi a fare una #isita ai monumenti di Palermo: la mattina successi#a la delegazione s#izzera era stata fatta ripartire in gran fretta per moti#i di sicurezza perch5 il pomeriggio precedente, in cui si sare))ero do#uti recare presso la #illa del dott% 9alcone, si era scoperto che #i era stato collocato dell>esplosi#o: nel corso di un )re#e collo'uio a#uto con il dott 9alcone prima della partenza 'uesti le a#e#a espresso il proprio con#incimento che 'uell>attentato potesse ricollegarsi all>inchiesta su Dli#iero (ognoli $deposizione 1el Ponte cfr% ff% ;4 e ss% ud% 2=/,/1994&% Anche il teste Clemente Gioia ha confermato le medesime circostanze riferite dalla dott%ssa del Ponte in ordine al #iaggio in 0icilia in occasione della predetta commissione rogatoria s#izzera affermando che il dott% 9alcone a#e#a riferito anche a lui di ritenere che 'uell>attentato fosse ricollega)ile alla presenza della delegazione s#izzera in 0icilia $cfr% f% 1< e ss%+ 4; e ss% ud% 2=/,/1994&% 1ai processi #er)ali delle dichiarazioni rese da Gio#anni 9alcone al Procuratore della 8epu))lica di Caltanissetta in data

14<4

12/</19=9 e 4/12/199*, in merito al patito attentato dinamitardo del Giugno 19=9 nella sua residenza esti#a di #ia Cristoforo Colom)o all>Addaura, si e#ince che il dott% 9alcone a#e#a chiaramente indicato ai magistrati che indaga#ano su 'uel delitto 'uale possi)ile mo#ente le indagini che egli sta#a s#olgendo sulla FPizza ConnectionH in colla)orazione con i colleghi s#izzeri presenti a Palermo in occasione dell>attentato, indicando altres? la possi)ilit/ che da 'uelle indagini potessero emergere conseguenze ed implicazioni di natura

istituzionale e che in particolare uno degli imputati, Dli#iero (ognoli, non a#e#a detto per intero la #erit/ sui suoi collegamenti con la mafia siciliana e sulle in'uietanti #icende riguardanti la sua fuga da Palermo $FAitengo che tra i possibili moventi che hanno determinato il collocamento dell-ordigno esplosivo davanti la mia residenza estiva in via "ristoforo "olombo all-$ddaura possono essere indicati i seguenti2 1' la mia nomina a *rocuratore aggiunto presso la *rocura della Aepubblica di *alermo, incarico che "osa &ostra# aveva tutto l-interesse ad impedire o ostacolare/ 2' le importanti indagini che allo stato sono da me condotte in relazione ad un grosso fenomeno di riciclaggio di denaro proveniente dal traffico di stupefacenti/ dette indagini si riferiscono ad una vicenda giudiziaria

Pag. 1475

che vede imputate numerosissime persone di grosso spessore mafioso e da cui potrebbero emergere anche conseguenze ed implicazioni di natura istituzionale cosD in Italia come anche all-estero/ dico ci, perch; la vicenda ha interferenze con il procedimento penale pendente nello stato elvetico ed i cui giudici ualche giorno prima dell-attentato erano venuti a *alermo per espletare una rogatoria internazionale....debbo dire al riguardo che il giorno 19 .iugno 1989 in occasione della presenza a *alermo dei colleghi svizzeri impegnati nella rogatoria avevo loro proposto di prendere insieme un bagno nelle ac ue dell-$ddaura il giorno successivo e cio; il 2@ .iugno dopo le h.18,@@, ci, per, non fu piu- possibile perch; l-espletamento della rogatoria si protrasse piu- del previsto0 la coincidenza dell-attentato con la presenza dei giudici svizzeri a *alermo, che sarebbero rimasti sicuramente coinvolti dall-esplosione dell-ordigno, mi inducono ad una seria riflessione ove si consideri che, ben conoscendo le abitudini ed i metodi operativi di "osa &ostra#, uasi sicuramente non sarebbero stati uccisi dei magistrati di un altro paese ove ci, non fosse stato ritenuto opportuno e necessario. <orrei richiamare l-attenzione sul fatto che, ove si fosse voluto prendere di mira soltanto la mia persona, avrei potuto essere

14<,

oggetto di attentati in mille altri modi ed in mille altri luoghi. 3d ancora il mio perdurante collegamento con i magistrati svizzeri in tema di indagini concernenti il riciclaggio di denaro rafforza ancora di piu- il sospetto che si sia inteso in ualche modo lanciare un avvertimento per rendere meno pronta l-assistenza giudiziaria da parte della +vizzera. &; mi sembra da trascurare il fatto che proprio i colleghi svizzeri in uel periodo stavano occupandosi di indagini soprattutto finanziarie riguardanti notissimi esponenti della mafia siciliana. In uel procedimento, allora in corso in +vizzera, non tutto ; chiaro circa i ruoli di <ito Aoberto, *alazzolo, +alvatore $mendolito e 1liviero 7ognoli, n; credo che soprattutto uest-ultimo non abbia detto la verit6 sui suoi collegamenti con la mafia siciliana e su in uietanti vicende riguardanti la sua fuga da *alermo.....in buona sostanza egli ha ammesso di essere stato avvertito da ualcuno, che non pu, non essere un uomo delle Istituzioni, ma sul punto ancora il 7ognoli ; reticente...Ko gi6 espletato una commissione rogatoria internazionale ma l-interrogatorio del 7ognoli ancora non ci viene trasmesso per l-opposizione del suo difensore e per il grande timore palesato dal 7ognoli a che le sue dichiarazioni vengano in ualche modo conosciute in Italia# .0 cfr%

Pag. 1477

pp%##% in data 12/</19=9 e 4/12/199* ac'uisiti all>udienza del ,/;/1994 doc% n. 19 prod% P%4%&% Il dott% Giuseppe ACala, escusso all>udienza dell>1/</1994, ha dichiarato di a#ere partecipato, nella 'ualit/ di 0ostituto Procuratore della 8epu))lica presso il (ri)unale di Palermo, insieme al collega Gio#anni 9alcone, all>epoca Giudice Istruttore, alle due commissioni rogatorie in 0#izzera del "/2/19=9 e del ;/;/19=9 per interrogare l>imputato Dli#iero (ognoli% La ricordato di essere stato informato dal collega 9alcone, che a#e#a a#uto contatti telefonici con il Procuratore Pu))lico s#izzero dott%ssa Carla del Ponte, della circostanza dell>a##enuta costituzione in 0#izzera del (ognoli e dell>opportunit/ di andare ad interrogarlo in 'uella sede: la mattina del " 9e))raio 19=9 erano giunti all>aerporto di 7ugano do#e erano stati accolti dal Commissario Gioia e dall>ispettore 4azzacchi: giunti negli ufffici di Polizia ha ricordato che il dott% 9alcone si era intrattenuto per un )re#e collo'uio con il Commissario Gioia mentre lui a#e#a dialogato con l>ispettore 4azzacchi dopodich5 erano stati accompagnati nell>ufficio della dott%ssa 1el Ponte e da l?, dopo poco, nell>aula do#e a#e#a a#uto luogo un interrogatorio del (ognoli da parte della dott%ssa 1el Ponte

14<=

nell>am)ito del procedimento s#izzero: il teste ha dichiarato che nel corso dell>atto istruttorio il dott% 9alcone a#e#a ri#olto all>imputato 'ualche domanda relati#a al traffico illecito nel 'uale era coin#olto ma n5 lui n5 la dott%ssa 1el Ponte a#e#ano fatto alcuna domanda in ordine alle circostanze della sua latitanza: ha escluso, con altrettanta precisione di ricordi sul punto, che nel corso di 'uell>interrogatorio si fossero #erificate richieste di sospensione da parte del (ognoli o del suo legale $entram)e le predette circostanze sono state oggetto di specifica conferma anche da parte della teste Carla 1el Ponte cfr% ff% ,9 e ss% +9, e ss% ud% 2=/,/1994&: il dott% ACala ha 'uindi ricordato che 'uando l>interrogatorio era gi/ stato concluso e la dott%ssa 1el Ponte era impegnata, come era solita fare, nella scrupolosa rilettura del relati#o #er)ale, egli a#e#a assistito ad uno scam)io di )attute tra il dott% 9alcone ed il (ognoli ancora seduti attorno al ta#olo do#e si era s#olto l>interrogatorio: il dott% 9alcone a#e#a ri#olto al (ognoli una frase del seguente tenore6 F (opo tanti anni ci vediamo..certo lei non vorr6 far credere che ; stata casuale la sua latitanzaC al che il (ognoli, anzicch5 rispondere in maniera reticente a#e#a pronunciato la frase6 F; chiaro che non ; stato casuale# accompagnando tale frase con un elo'uente sorriso: dopo di ciJ il dott% 9alcone si era alzato ed

Pag. 1479

a#e#a raggiunto il (ognoli ad una certa distanza dal ta#olo do#e il dott% ACala era rimasto a la#orare alla predisposizione di una scaletta di domande da porre all>imputato nel pomeriggio in sede di commissione rogatoria italiana: il teste ha dichiarato di a#ere notato che anche la dott%ssa 1el Ponte nel frattempo si era alzata ed a#e#a raggiunto il dott% 9alcone ed il (ognoli che sta#ano dialogando tra loro: dopo un )re#e inter#allo per il pranzo nel corso del 'uale il dott% ACala non a#e#a a#uto modo di restare da solo con il dott% 9alcone, essendo stati sempre in presenza di altre persone, erano stati accompagnati in un>aula, #icina a 'uella del giudice 7ehmann, di#ersa da 'uella do#e al mattino si era s#olto l>interrogatorio della dott%ssa 1el Ponte: prima di iniziare l>interrogatorio (ognoli si era a##icinato al dott% 9alcone ed a#e#a a#uto con lui uno scam)io di parole, su)ito dopo tutti i presenti erano stati fatti uscire dall>aula perch5 il (ognoli a#e#a richiesto al giudice 7ehmann di a#ere un collo'uio riser#ato con il proprio difensore a##%to Gianoni: dopo 'ualche minuto tutti erano stati in#itati a riprendere posto nell>aula ed il dott% ACala ha dichiarato di a#ere conser#ato il ricordo #isi#o del dott% 9alcone che si a##icina#a per un momento al (ognoli ed al suo difensore: dopodich5 a#e#a a#uto inizio la commissione rogatoria

14=*

esitata alla presenza dei due magistrati italiani, del giudice istruttore s#izzero 7ehmann, dell>imputato, del suo difensore e di un funzionario di Polizia el#etico, la cui identit/ il teste ha dichiarato di non ricordare con assoluta certezza: ha specificato che l>interrogatorio del (ognoli a#e#a a#uto ampio oggetto #ertendo sulla ricostruzione del complesso ruolo s#olto dall>imputato nei traffici illeciti di cui era stato accusato, ha ricordato che solo alla fine il dott% 9alcone a#e#a ri#olto al (ognoli una specifica domanda sulla sua latitanza e sul soggetto che lo a#e#a informato consentendogli di sfuggire alla cattura: il (ognoli pur non negando tale circostanza e sostanzialmente ammettendo che il suo allontanamento non era stato casuale a#e#a dichiarato che prima di fare il nome di 'uel soggetto #ole#a del tempo per riflettere, riser#andosi di farne il nome in un momento successi#o: il teste ha dichiarato di essere certo che sia 'uella domanda del dott% 9alcone che la risposta del (ognoli erano state oggetto di puntuale #er)alizzazione, ma ha dichiarato di non a#ere mai potuto rileggere 'uel #er)ale perch5 le Autorit/ s#izzere non lo hanno mai trasmesso in Italia, stante l>opposizione a#anzata dall>imputato ostati#a alla trasmissione all>Autorit/ Giudiziaria italiana sulla )ase della legislazione #igente in 0#izzera: soltanto la sera, nel corso della cena,

Pag. 14?1

il dott% ACala a#e#a appreso dal dott% 9alcone e dalla dott%ssa 1el Ponte la ri#elazione fatta loro dal (ognoli nella mattinata sul conto del dott% Contrada: ha ricordato che 'uella sera si erano recati insieme a cenare lui la dott%ssa 1el Ponte ed il dott% 9alcone e che, dopo essersi allontanato per fare una telefonata, era ritornato al ta#olo raggiungendo i colleghi che a#e#ano gi/ iniziato una con#ersazione a#ente ad oggetto l>esplicita ammissione fatta dal (ognoli sul conto del dott% Contrada: ha assunto che i due magistrati si riferi#ano a tale circostanza in termini di assoluta certezza e piu> #olte nel corso della con#ersazione di 'uella serata, incentrata 'uasi esclusi#amente sul collo'uio che (ognoli a#e#a a#uto con il dott% 9alcone alla presenza della dott%ssa 1el Ponte, i due magistrati a#e#ano fatto riferimento alla domanda ri#olta dal dott% 9alcone per sapere se l>informatore del (ognoli fosse stato il dott% Contrada ed alla risposta affermati#a resa dall>imputato: il teste ha dichiarato che nel corso della medesima con#ersazione sia lui che il dott% 9alcone a#e#ano sollecitato la collega a spendere i propri )uoni uffici per cercare di con#incere il (ognoli ad andare oltre 'uella informale ammissione #er)alizzando 'uella circostanza di o)ietti#a gra#it/: le a#e#ano,poi, comunicato che sare))ero tornati a 7ugano per un>altra commissione rogatoria

14=2

a#ente come scopo esclusi#o 'uello di consentire al (ognoli di sciogliere formalmente la riser#a sul nome del suo informatore: il teste ACala, presente anche all>interogatorio in sede di rogatoria del 4aggio 19=9, ha dichiarato che il dott% 9alcone a#e#a ri#olto al (ognoli, preliminarmente, una domanda diretta su chi gli a#esse consentito di sottrarsi al pro##edimento restritti#o nell>Aprile del 19=4 a##isandolo tempesti#amente: ha ricordato che #i furono momenti di titu)anza da parte dell>imputato nel corso dei 'uali i magistrati lo a#e#ano piu> #olte richiamato al proprio do#ere di dire la #erit/, ma alla fine senza che fosse stata ri#olta alcuna domanda specifica sul dott% Contrada, il (ognoli a#e#a spontaneamente accennato al nome del predetto come 'uello di uno dei due funzionari di Polizia palermitani a lui noti, che a#e#a a#uto occasione di conoscere casualmente presso i locali dell>industria siciliana I%0%D%, soffermandosi 'uindi a parlare di un altro funzionario suo amico, Cosimo 1i Paola, suo eB compagno di scuola che piu> #olte lo a#e#a messo in guardia dal fre'uentare 7eonardo Greco: il teste ha dichiarato che 'uando il (ognoli a#e#a dato 'ueste risposte, che erano state puntualmente #er)alizzate, il dott% 9alcone a#e#a mostrato un gra#e disappunto: dopo l>interrogatorio i due magistrati italiani si

Pag. 14?3

erano scam)iati il reciproco impegno a mantenere la massima riser#atezza su 'uel contrasto tra 'uanto messo a #er)ale dal (ognoli in sede di rogatoria l>=/;/=9 e 'uanto a#e#a ammesso la mattina del " 9e))raio precedente dinanzi al dott% 9alcone ed alla dott%ssa 1el Ponte, rimanendo d'accordo sul fatto che, data la delicatezza del caso, a#re))ero atteso la formale trasmissione da parte delle Autorit/ el#etiche dei #er)ali delle commissioni rogatorie e#ase prima di procedere alle conseguenziali iniziati#e giudiziarie% 1alla deposizione resa dal teste ACala, confermata dalla lettera di trasmissione del Pu))lico 4inistero di 7ugano allegata al processo #er)ale dell>=/;/19=9, 5 emerso che il #er)ale della commissione rogatoria del " 9e))raio 19=9 non 5 stato mai trasmesso in Italia e dal tim)ro di rice#imento apposto sull>originale della lettera di trasmissione da parte dell>Autorit/ Giudiziaria el#etica citata 5 stato possi)ile accertare che il #er)ale di interrogatorio reso dal (ognoli a 7ugano l>=/;/19=9 5 per#enuto presso gli uffici della Procura di Palermo in data </,/199", 'uando il dott% 9alcone era gi/ stato ucciso ed il procedimento penale a carico dell>odierno imputato era gi/ nella fase delle indagini preliminari $cfr% originale del predetto #er)ale con

14=4

all%ta lettera di trasmissione in data </,/199" ac'uisito all>udienza del 22/9/199;&% Per 'uanto riguarda l>ispettore di Polizia del Canton (icino 2nrico 4azzacchi, cittadino s#izzero, 5 stato ac'uisito il processo #er)ale delle sue dichiarazioni rese al P%4% di Palermo, in data 1/4/199", in 'uanto oggetto di integrale conferma da parte del teste durante il confronto effettuato a 7ugano il 14/1*/1994 a seguito di commissione rogatoria internazionale $sul punto cfr% ordinanze emesse dal (ri)unale il 14/1*/1994 ed il 22/9/199;&% !el predetto #er)ale l>ispettore 4azzacchi ha dichiarato che il pomeriggio del " 9e))raio 19=9, 'uando sta#a per iniziare l>interrogatorio del (ognoli da parte dei giudici italiani ed i presenti erano rientrati nell>ufficio del G%I% 7ehman, dopo che 'uest>ultimo a#e#a consentito al (ognoli di conferire riser#atamente con il suo difensore a##%to Gianoni, il dott% 9alcone, mentre ancora il giudice 7ehman ed il dott% ACala sta#ano riprendendo posto, si era a##icinato al (ognoli ed al suo difensore ponendo la seguente domanda6 F e alloraE#/ l>a##%to Gianoni a#e#a risposto6 F 3- "ontrada #: immediatamente dopo era iniziata una )re#e discussione tra il dott% 9alcone, che insiste#a per #er)alizzare su)ito 'uel nome, ed il

Pag. 14?5

(ognoli ed il suo difensore, i 'uali face#ano presente che sare))e stato meglio prima di #er)alizzare prendere contatti con i familiari dell>imputato per predisporre misure di protezione in loro fa#ore: la discussione si era conclusa con l>intesa che la #er)alizzazione sare))e a##enuta in occasione di una successi#a rogatoria che era stata poi 'uella del 4aggio successi#o che, perJ, a#e#a a#uto un esito di#erso da 'uello concordato: il teste ha precisato che al predetto scam)io di )attute non a#e#ano partecipato n5 il dott% ACala n5 il giudice 7ehman $cfr% p%#% dichiarazioni del teste 2nrico 4azzacchi+ ac'uisito all>udienza del 14/1*/1994&% 7a testimonianza resa dall>ispettore 4azzacchi si integra con 'uella resa dal dott% ACala, il 'uale ha riferito di a#ere rile#ato la presenza in aula di un funzionario di Polizia el#etica durante la rogatoria del " 9e))raio 19=9, pur non a#endone ricordato con precisione l>identit/: egli ha, altres? riferito della preliminare richiesta fatta dal (ognoli in 'uella sede, prima dell>inizio della

#er)alizzazione, di conferire riser#atamente con il proprio difensore e del successi#o scam)io di )attute tra il dott% 9alcone, il (ognoli e l>a##%to Gianoni, su)ito dopo essere rientrati nell>aula%

14=,

1a 'uanto si 5 fin 'ui esposto si e#ince che le testimonianze rese dai due funzionari di Polizia el#etica, Gioia e 4azzacchi, e dai due magistrati, uno italiano ed uno s#izzero, dott% ACala e dott%ssa 1el Ponte, che con il (ognoli a#e#ano a#uto diretti contatti a seguito della sua costituzione a 7ugano, hanno consentito di ricostruire con assoluta precisione le di#erse dichiarazioni rese dal (ognoli nel periodo della sua presenza in 0#izzera6 i predetti testi, tutti altamente attendi)ili e totalmente disinteressati rispetto all>esito dell>odierno processo, attra#erso dichiarazioni precise, frutto della propria 'ualificata esperienza personale, hanno consentito di accertare che Dli#iero (ognoli, in piu> occasioni ed alla presenza di piu> soggetti, a#e#a indi#iduato nel dott% Contrada il soggetto che ne a#e#a fa#orito la fuga, attra#erso un>informazione telefonica fattagli per#enire mentre si tro#a#a all>hotel FPonteH di Palermo nell>imminenza dell>esecuzione a suo carico di un pro##edimento restritti#o emesso dalla Polizia Giudiziaria% 2> emerso, infatti, che fin dal primo collo'uio a#uto con il commissario di Polizia el#etico, incaricato di prele#arlo all>aeroporto di 7ugano, il (ognoli gli a#e#a spontaneamente ri#elato di essere

Pag. 14?7

stato fa#orito nella sua latitanza dall> informazione rice#uta da un suo Fpari grado#% 1i scarso rilie#o appare la tesi sostenuta dalla difesa secondo cui il grado ri#estito a 'uell>epoca dal dott% Contrada era di#erso e piu> ele#ato da 'uello ricoperto dal Commissario Gioia, ed infatti non puJ certo pretendersi che il (ognoli conoscesse con precisione la corrispondenza tra i gradi gerarchici delle 9orze di Polizia italiane e 'uelle s#izzere, essendo del tutto e#idente che con 'uell>espressione egli intendesse riferirsi, cos? come chiaramente recepito dal commissario Gioia, ad un alto funzionario di Polizia italiano% Dccorre e#idenziare che l>ammissione fatta dal (ognoli in tale momento appare di particolare rile#anza in 'uanto il commissario Gioia era il primo funzionario di Polizia con il 'uale era entrato in contatto su)ito dopo a#ere realizzato la propria decisione di costituirsi alle Autorit/ el#etiche, in un momento 'uindi in cui si era predisposto ad un rapporto di natura colla)orati#a con le predette autorit/ ed in cui non a#re))e a#uto alcun senso esordire con una affermazione menzognera in ordine alle circostanze che a#e#ano reso possi)ile la sua lunga latitanza%

14==

Altrettanto significati#o appare che il (ognoli a#esse riferito con assoluta precisione al commissario Gioia di essere stato informato dell>imminente emissione a suo carico di un pro##edimento restritti#o attesocch5, come 5 stato possi)ile ricostruire sulla )ase della documentazione ac'uisita e della testimonianza resa dal dott% 1e 7uca, il giorno in cui il (ognoli si era reso irreperi)ile, il 12 Aprile 19=4, non era stato ancora emesso un ordine di cattura a suo carico da parte del magistrato, ma era stata solo concordata dal dott% 1e 7uca l>esecuzione di un fermo ad iniziati#a della P%G% di Palermo% !el corso delle dichiarazioni rese, nell>am)ito del

procedimento penale s#izzero, alla dott%ssa del Ponte nel 1icem)re del 19==, il (ognoli a#e#a fatto mettere a #er)ale che il soggetto che lo a#e#a informato era un funzionario di Polizia che gli a#e#a fatto una tempesti#a telefonata mentre si tro#a#a all>hotel FPonteH di Palermo $circostanza che, come si a#r/ modo di precisare nel prosieguo, ha rice#uto specifica conferma in altre risultanze testimoniali e documentali&% 0in dalle prime )attute scam)iate con il dott% 9alcone, a conclusione dell>interrogatorio s#izzero condotto dalla dott%ssa 1el Ponte la mattina del " 9e))raio 19=9, il (ognoli a#e#a ammesso che

Pag. 14?9

la sua fuga da Palermo non era stata casuale $tale scam)io di )attute era stato recepito dal teste ACala che a#e#a a#uto modo di prestar#i attenzione in 'uanto seduto al ta#olo #icino ai predetti mentre in#ece la dott%ssa del Ponte era intenta a rileggere il #er)ale appena concluso&: a##icinato su)ito dopo dal dott% 9alcone e dalla dott%ssa 1el Ponte, mentre sta#a per uscire dall>aula, il (ognoli a#e#a ammesso, rispondendo con un esplicito F si H accompagnato anche da un gesto di assenso del capo, che era proprio il dott% Contrada il soggetto che lo a#e#a informato dell>imminente pro##edimento restritti#o a suo carico% !elle fasi preliminari alla rogatoria italiana eseguita nel pomeriggio dello stesso giorno, " 9e))raio 19=9, dopo che il (ognoli a#e#a chiesto ed ottenuto di parlare riser#atamente con il proprio legale, a##%to Gianoni, 'uesti a#e#a confermato al dott% 9alcone che l>informatore del (ognoli era proprio il dott% Contrada: tale ammissione era stata fatta dal Gianoni nel corso di una )re#e con#ersazione, recepita dal teste 4azzacchi #icino ai predetti, nel corso della 'uale il (ognoli ed il suo a##ocato a#e#ano richiesto di differire la #er)alizzazione del nome del dott% Contrada ad un momento successi#o adducendo esigenze di protezione dei familiari

149*

dell>imputato: conseguenziale a tale collo'uio 5 la risposta resa nel #er)ale redatto su)ito dopo, con la 'uale il (ognoli, pur ammettendo esplicitamente che il proprio allontanamento da Palermo non era stato casuale, a#e#a fatto riser#a di riferire il nome del soggetto che lo a#e#a fa#orito in un secondo momento $cfr% sul punto le concordanti dichiarazioni rese dai testi ACala e 1el Ponte&% (ra l>espletamento di tale rogatoria e 'uella successi#a dell>= 4aggio, appositamente fissata all>esclusi#o fine di ottenere dal (ognoli lo scioglimento della riser#a fatta il " 9e))raio, sia il Commissario Gioia che la dott%ssa 1el Ponte a#e#ano a#uto di#erse occasioni di incontro con il (ognoli, il 'uale senza mai negare di a#ere ammesso in precedenza che il soggetto che lo a#e#a informato era stato il dott% Contrada, a#e#a manifestato forti resistenze a #er)alizzare 'uel nome adducendo sempre e coerentemente gra#i moti#i di paura per s5 e per i propri familiari% !el corso di tali incontri, come concordemente riferito dai testi 1el Ponte e Gioia, il (ognoli non a#e#a mai addotto cause di#erse che a#essero potuto determinarlo a fuggire n5 tanto meno a#e#a fatto riferimento all>a##ertimento del fratello o a 'uello dell>amico Cosimo 1i Paola%

Pag. 1491

2>, 'uindi, del tutto e#idente che le dichiarazioni che il (ognoli a#e#a reso a #er)ale l>= 4aggio 19=9, di tenore del tutto di#erso e logicamente inconcilia)ile con le sue precedenti dichiarazioni, erano state il frutto di un ripensamento tardi#o dettato dall>esigenza difensi#a di porre rimedio alle spontanee ammissioni fatte sul conto del dott% Contrada una #olta resosi conto che la formalizzazione di 'uelle dichiarazioni a#re))e potuto esporre se stesso ed i suoi familiari a gra#i conseguenze% 1all>intero tenore dell>interrogatorio reso dal (ognoli l>= 4aggio 19=9 si e#ince il predetto intento difensi#o% All>inizio dell>atto istruttorio l>imputato, posto dinanzi

all>e#idente necessit/ di confrontarsi con 'uanto gi/ dichiarato in sede rogatoriale il " 9e))raio 19=9 ed in particolare con la riser#a fatta in 'uella sede che era stata la causa esclusi#a della sua nuo#a audizione, dopo a#ere dichiarato di confermare integralmente 'uanto gi/ dichiarato a#e#a anche ri)adito espressamente, su specifica domanda, di a#ere parlato nel precedente #er)ale di informazioni fornitegli, che lo a#e#ano indotto ad eludere l>esecuzione del pro##edimento restritti#o a suo carico: a 'uel punto a#e#a esordito facendo spontaneamente il nome del dott% Contrada come un

1492

funzionario di Polizia che a#e#a conosciuto casualmente a Palermo, ma ciJ a#e#a fatto all>esclusi#o fine di fornire una dichiarazione che scagionasse il predetto funzionario dalle accuse fatte nei suoi confronti in precedenza6 egli a#e#a infatti dichiarato di a#erlo consciuto presso gli uffici della I%0%D% a Palermo, su presentazione di uno dei cugini Prestigiacomo titolari della predetta societ/, di a#ere parlato con lui F del piu- e del meno# e di non a#erlo mai piu> incontrato% 0u)ito dopo il (ognoli si era a lungo intrattenuto su un altro funzionario di Polizia di Palermo descri#endolo come un suo carissimo amico, che a#e#a conosciuto durante l>adolescenza a Cefalu> e con il 'uale a#e#a a#uto fre'uenti contatti: nell>iniziare il racconto del rapporto di amicizia intrattenuto con tale soggetto il (ognoli a#e#a esordito affermando di #olersi Friservare di farne il nome# con ciJ mostrando di #olersi apparentemente ricollegare alla sua precedente riser#a formulata il " 9e))raio 19=9, mentre in realt/ non intende#a affatto riser#arsi di ri#elarne l>identit/ tanto che, solo una pagina dopo del medesimo #er)ale, a#e#a dichiarato

espressamente che si tratta#a di Cosimo 1i Paola, attualmente dimessosi dalla Polizia e magistrato al (%A%8%: a proposito del 1i

Pag. 1493

Paola il (ognoli a#e#a dichiarato che detto funzionario, una #olta destinato alla @uestura di Palermo, dopo un periodo in cui a#e#a prestato ser#izio a Pado#a, gli a#e#a chiesto se per caso a#esse rapporti con 7eonardo Greco che a#e#a #isto come testimone al suo matrimonio, rice#uta risposta affermati#a lo a#e#a ammonito dal fre'uentarlo dicendogli che si tratta#a di un personaggio sul conto del 'uale gra#a#ano pesanti sospetti di appartenenza alla mafia: il (ognoli ha precisato che 'uando il dott% 1i Paola gli a#e#a dato 'uesto suggerimento a#e#a gi/ intrapreso i suoi traffici illeciti con il predetto Greco, ma si era )en guardato dal ri#elarlo all>amico poliziotto: a#e#a, 'uindi, proseguito nel dettare a #er)ale che in un>altra occasione il dott% 1i Paola lo a#e#a in#itato a troncare anche i rapporti commerciali che intrattene#a con il Greco affermando che una #olta, e precisamente un paio di giorni prima del 12 Aprile, gli a#e#a telefonato comunicandogli che F aveva avuto l-impressione che le indagini su !eonardo .reco coinvolgessero anche la sua persona# precisandogli che , o#e detta impressione si fosse concretizzata, lo a#re))e nuo#amente contattato in ogni caso a##ertendolo che sare))e stato opportuno parlare immediatamente con il magistrato incaricato dell>inchiesta per chiarire la sua posizione: nei giorni successi#i il

1494

(ognoli, resosi conto che le cose #olge#ano al peggio per lui e a#endo notato sulla stampa che si face#a riferimento a personaggi come Corte e 4iniati $ha fatto riferimento a notizie di stampa dell>11/4/19=4 che parla#ano del coin#olgimento dei predetti nel riciclaggio di denaro pro#eniente dal trffico di droga&, a#e#a detto ai propri familiari di tenerlo al corrente di ogni fatto straordinario che potesse riguardarlo, ed infatti la mattina del 12 Aprile il fratello 4auro lo a#e#a rintracciato all>hotel FPonteH di Palermo a##ertendolo che 'uella mattina si erano presentati di#ersi poliziotti nella sua casa a rescia cercandolo: da ciJ il (ognoli a#e#a dedotto che era stato

emesso un pro##edimento di cattura nei suoi confronti ed a#e#a deciso di a))andonare in tutta fretta l>al)ergo dandosi alla latitanza $cfr% p%#% di interrogatorio di Dli#iero (ognoli in data =/;/19=9, ac'uisito con ordinanza in data 22/9/199;, ai sensi dell>art% ;1" cp#% c%p%p%, stante l>accertata irreperi)ilit/ in Italia dell>imputato di reato connesso+ cfr% citazione in lista del (ognoli da parte della difesa+ atto di citazione del predetto da parte della difesa ac'uisito all>udienza del 21/1*/1994+ successi#a citazione con dffida di accompagnamento eseguita dal (ri)unale e telegramma trasmesso dalla Compagnia dei C%C% di Gardone -al (rompia, ac'uisito all>udienza del 2=/1*/1994&%

Pag. 1495

Come puJ rile#arsi, nella nuo#a #ersione offerta dal (ognoli nessun ruolo determinante era stato attri)uito ai fini della sua fuga all>a##ertimento di un funzionario di Polizia6 la telefonata rice#uta all>hotel FPonteH, di#ersamente da 'uanto dichiarato alla dott%ssa 1el Ponte nel #er)ale del 1icem)re 19==, sare))e stata effettuata dal fratello 4auro il 'uale si sare))e limitato ad a##ertirlo che era stato cercato da alcuni poliziotti nella sua residenza ufficiale, grazie a ciJ ed anche alle notizie pu))licate il giorno precedente sulla stampa in ordine ai suoi complici il (ognoli a#re))e intuito di essere in pericolo ed a#re))e deciso di darsi a precipitosa fuga% Pur a#endo ammesso un rapporto di conoscenza con il dott% Contrada lo a#e#a ridimensionato ad un contatto fugace, episodico ed assolutamente insignificante mentre al dott% 1i Paola, soggetto del 'uale mai a#e#a fatto cenno in precedenza, a#e#a attri)uito un ruolo assolutamente neutro di un amico che si sare))e sostanzialmente limitato a dargli dei )uoni consigli in ordine alle sue du))ie fre'uentazioni con Greco 7eonardo e che lo a#e#a genericamente a##ertito dell>esistenza di un sospetto di indagini sul suo conto alcuni giorni prima di 'uello in cui il (ognoli a#e#a deciso, grazie ad una sua felice intuizione, di darsi alla latitanza%

149,

(ali dichiarazioni assolutamente inconcilia)ili con 'uelle che il (ognoli a#e#a reso in precedenza ai funzionari ed ai magistrati che lo a#e#ano contattato e piu> #olte interrogato appaiono del tutto inattendi)ili ed in contrasto con altre numerose risultanze processuali% Innanzi tutto, 'uanto detto dal (ognoli nella rogatoria dell>=/;/19=9 5 in contraddizione con 'uanto dichiarato in precedenza: 'uindi se fossero #ere le prime dichiarazioni e da##ero il (ognoli fosse fuggito da Palermo a seguito della telefonata del fratello e della sua conseguente intuizione sull>imminente emissione a suo carico di un pro##edimento restritti#o, non si #ede perch5 a#e))e do#uto dichiarare falsamente prima al Commissario Gioia e poi alla dott%ssa 1el Ponte di essere stato a##isato da un funzionario di Polizia: non si #ede, poi, perch5 a#re))e do#uto accusare falsamente, il dott% Contrada, un funzionario di Polizia con il 'uale a#e#a a#uto solo un episodico rapporto di conoscenza, e perch5 mai a#re))e do#uto palesare reiteratamente serie preoccupazioni in ordine all>incolumit/ personale propria e dei suoi familiari se da##ero le circostanze relati#e alla sua fuga, che piu> #olte si era rifiutato di mettere a #er)ale, fossero state 'uelle dichiarate l>= 4aggio 19=9%

Pag. 1497

Pertanto 5 e#idente dalle esposte risultanze che il pericolo a##ertito dal (ognoli non puJ a#ere alcuna giustificazione se non con riferimento ad una persona, la cui ri#elazione a#re))e potuto determinare la reazione di 'uel gruppo mafioso cui il (ognoli a#e#a assicurato il suo criminale contri)uto e che, grazie alle proprie aderenze all>interno delle Istituzioni, gli a#e#a consentito di sottrarsi all>arresto% 2> altrettanto certo che il dott% 9alcone, magistrato che a#e#a condotto personalmente l>interrogatorio in 0#izzera l>=/;/19=9 e 'uindi ne conosce#a )ene il contenuto, 'uando era stato sentito dal Procuratore di Caltanissetta a#e#a esplicitamente affermato che in 'uella rogatoria il (ognoli era stato reticente: ciJ conferma 'uanto dichiarato all>odierno di)attimento dai testi 1el Ponte, ACala, Gioia e da 4azzacchi nel #er)ale ac'uisito agli atti e cio5 che il dott% 9alcone )en sape#a che altro era stato il tenore delle dichiarazioni rese in precedenza da (ognoli che a#e#a indicato nel dott% Contrada il suo informatore% 2> certo che il (ognoli a#e#a conosciuto il dott% Contrada perch5 oltre ad a#erlo dichiarato lui stesso come risulta nel #er)ale citato, 5 stato specificatamente confermato dal teste Cosimo 1i Paola

149=

il 'uale ha dichiarato di a#ere appreso dallo stesso (ognoli che 'uesti a#e#a a#uto occasione di conoscere l>alto funzionario di Polizia che lui stesso ritene#a il punto di riferimento indiscusso dell>intero apparato in#estigati#o palermitano $f% 1*, udienza del 2;/1*/1994&: nessuna conferma processuale ha a#uto, in#ece, la circostanza relati#a all>a##enuta conoscenza del dott% Contrada da parte del (ognoli nei locali della I%0%D% attesocch5 tutti i testi citati sul punto, Prestigiacomo 9%co Paolo, Prestigiacomo Arturo, Prestigiacomo Giuseppe e Prestigiacomo 9%co Paolo, rispetti#amente Presidente, ammiminstratore e soci della predetta societ/, pur confermando di a#ere intrattenuto rapporti di la#oro con la (%A%8%A%G% di 8agusa, societ/ di produzione di tu)i in ferro facente capo al padre del (ognoli, hanno escluso di a#ere conosciuto il dott% Contrada e tantomeno di a#erlo presentato ad Dli#iero (ognoli $cfr% ud% 1</,/1994+ e ud% 24/"/199;&% !eppure l>imputato sul punto ha fornito esaurienti spiegazioni limitandosi ad addurre la #erosimiglianza della circostanza dedotta dal (ognoli, pur affermando di non a#ere precisi ricordi n5 dell>occasione specifica dell>incontro n5 della sua persona $F non escludo come ha dichiarato lo stesso 7ognoli che ho avuto un

Pag. 1499

incontro occasionale, una presentazione cosD come nella vita di ogni uomo ce ne sono migliaia, di una presentazione che non lascia nessuna traccia, perch; lui ha dichiarato uesto...io non ho

assolutamente ricordo di uest-incontro..#cfr% f%1*, ud% =/11/1994&% Il teste Cosimo 1i Paola, attualmente magistrato presso il (%A%8% 0icilia, ha dichiarato di a#ere s#olto l>atti#it/ di Commissario di Polizia prima a Pado#a, dall>Aprile 19<< al 4aggio 19=1, e successi#amente a Palermo do#e, dopo un )re#e periodo di pochi mesi di assegnazione alla sezione in#estigati#a, era stato assegnato al II. 1istretto di Polizia su sua esplicita richiesta, essendo sua intenzione 'uella di continuare gli studi per la preparazione del concorso in magistratura: in tale ufficio era rimasto fino al 19=", ad eccezione di un lungo periodo di aspettati#a per moti#i di malattia a causa di un esaurimento ner#oso da FstressH, e 'uindi era stato definiti#amente assegnato all>Afficio 4isure di Pre#enzione, do#e era rimasto fino al ;/1*/19=< data in #ui a#e#a lasciato la Polizia a#endo superato il concorso per l>ammissione al (%A%8%: ha precisato che in tale ultimo ufficio si era occupato esclusi#amente di pratiche di scarsa importanza $patenti per diffidati e sor#egliati speciali& perch5 ciJ gli consenti#a di conciliare il la#oro con i propri impegni di studio: ha,

1;**

altres?, precisato su specifica domanda, che i locali di tale ufficio erano allocati presso una sede distaccata e distante dagli uffici della 0'uadra 4o)ile e della Criminalpol: ha dichiarato di a#ere s#olto i suoi studi, prima dell>Ani#ersit/, a Cefalu> $pro#% PA&, suo paese di origine e di residenza do#e anche Dli#iero (ognoli si era sta)ilito per un periodo a#endo il padre trasferito in 0icilia alcuni suoi interessi industriali nel settore delle acciaierie: ha ricordato di a#ere conosciuto il (ognoli intorno al 19,=+19,9, in 'uanto entram)i a#e#ano fre'uentato la stessa classe del locale Istituto (ecnico superiore precisando che dopo il terzo anno di fre'uenza il (ognoli si era nuo#amente trasferito a rescia con la sua famiglia pur continuando a mantenere contatti con l>am)iente di Cefalu> a#endo contratto matrimonio, dopo un lungo fidanzamento, con una ragazza del luogo, 4ariannina 4atassa $cfr% certificato di matrimonio tra Dli#iero (ognoli e 4ariannina 4atassa, rilasciato in data 1=/1*/199; dal comune di Concesio, da cui risulta che il matrimonio tra i predetti 5 stato contratto il 1,/9/19<=+ certificato ac'uisito all>ud% del 2*/1*/199;&: su specifica domanda ha dichiarato che la moglie del (ognoli $a sua #olta cugina di Philip 4atassa altro soggetto che 5 risultato coin#olto nell>indagine della FPizza ConnectionH& a#e#a un

Pag. 15<1

fratello di nome 9rancesco, che a#e#a sposato una sorella della moglie dello stesso 1i Paola: ha dichiarato di a#ere intrattenuto rapporti di amicizia con il (ognoli e di a#ere partecipato anche alle sue nozze ed al sontuoso rice#imento con numeroissimi in#itati che si era tenuto a 8i#a sul Garda ma ha negato di a#ere saputo che a tale nozze fosse stato presente Greco 7eonardo, per lui all>epoca soggetto totalmente sconosciuto attesocch5 s#olge#a le funzioni di

Commissario di Polizia a Pado#a: a#e#a appreso casualmente, dopo il suo trasferimento presso la @uestura di Palermo dallo stesso (ognoli $per #ia di alcune regalie di dolci che il Greco face#a al (ognoli& che 7eonardo Greco era stato suo testimone di nozze ed era anche un suo ottimo cliente perch5 ac'uista#a grosse partite di acciaio in denaro contante: ha dichiarato che, in 'uel periodo, pur non a#endo a#uto particolari ragioni di nutrire moti#i di sospetto nei confronti del predetto Greco, anche perch5 s#olge#a all>interno della @uestura di Palermo atti#it/ non operati#a ma semplicemente )urocratica, a#e#a a#uto modo di capire che 'uel nome appartene#a ad una famiglia di mafia e pertanto a#e#a manifestato all>amico la propria mera#iglia per 'uella fre'uentazione, ma ha negato di a#ere mai detto all>amico che il Greco fosse compromesso in fatti gra#i o che lo a#esse ammonito

1;*2

dal fre'uentarlo: ha dichiarato che l>ultima #olta che a#e#a a#uto occasione di #edere Dli#iero (ognoli era stato nell>Dtto)re+ !o#em)re 19=" durante una cena tra amici a Cefalu> e che da 'uella #olta a#e#a a#uto occasione di risentirlo telefonicamente una sola #olta nel Gennaio del 19=4: ha categoricamente escluso di essere stato a conoscenza di indagini a suo carico prima della pu))licazione della notizia sulla stampa del suo coin#olgimento in una #asta operazione di riciclaggio ed anzi ha precisato che la pu))licazione di 'uella notizia lo a#e#a molto mera#igliato ed amareggiato6 per 'uanto a sua conoscenza Dli#iero (ognoli, appartenendo ad una famiglia di industriali di agiatissime condizioni economiche, era una persona apparentemente rispetta)ile e per ciJ mai a#re))e sospettato che a#esse a#uto alcun )isogno di sconfinare nell>illecito, per tale moti#o 'uando a#e#a appreso del suo coin#olgimento in 'uei traffici a#e#a #issuto la notizia come il tradimento di una amicizia contratta sui )anchi di scuola $cfr% ff% ,< e ss% ud% 2;/1*/1994&% Il teste 1i Paola, che ha dimostrato di rendere ampie e leali spiegazioni in ordine al suo rapporto di amicizia con Dli#iero (ognoli contratto in et/ gio#anile, ha smentito categoricamente il (ognoli laddo#e il predetto ha tentato di far credere di a#ere rice#uto da tale

Pag. 15<3

suo amico a##ertimenti, sia pur generici, riguardanti le indagini eseguite dalla Polizia di Palermo a carico suo e di 7eonardo Greco6 ed infatti il (ognoli nell>interrogatorio del 4aggio =9 a#e#a attri)uito al 1i Paola un primo a##ertimento, collocato cronologicamente su)ito dopo il suo trasferimento a Palermo, sostenendo che il predetto funzionario a#e#a assunto l>iniziati#a di ricollegarlo al Greco, ricordandosi di a#erlo #isto al suo matrimonio, ed a##isandolo che #i erano gra#i sospetti sul suo conto 'uale componente di associazione mafiosa: su tale punto sia le ac'uisite risultanze documentali che la deposizione del 1i Paola hanno consentito di accertare che in occasione del matrimonio del (ognoli $19<=& il 1i Paola era ancora un gio#ane funzionario addetto alla @uestura di Pado#a che non sape#a neppure chi fosse Greco 7eonardo e pertanto non pote#a a#erlo notato a 'uel matrimonio n5 tantomeno ricordarsene alcuni anni dopo, nel 19=1, data del suo trasferimento in 0icilia: a 'uella data il 1i Paola non pote#a, cos? come egli stesso ha dichiarato, a#ere alcuna specifica ragione di sospetto a carico del Greco attesocch5 gli elementi di appartenenza di tale soggetto ad associazione mafiosa si erano ac'uisiti solo piu> tardi 'uando il 1</,/19=2 era stato sottoposto alla misura di pre#enzione della sor#eglianza speciale della P%0% con

1;*4

di#ieto di soggiorno e successi#amente il 12/</19=2 'uando era stato tratto in arresto per associazione per delin'uere e traffico di sostanze stupefacenti $cfr% documentazione ac'uisita all>ud% del 22/9/199;&: il teste 1i Paola ha poi escluso di a#ere mai appreso prima della pu))licazione sulla stampa la notizia del coin#olgimento sia del (ognoli che del Greco nell>operazione condotta dalla Polizia Giudiziaria di Palermo escludendo con altrettanta fermezza di a#ere telefonato al (ognoli, come da 'uesti sostenuto, due giorni prima del suo arresto proponendogli di presentarsi al magistrato per chiarire la sua posizione% 7a smentita del 1i Paola appare tanto piu> credi)ile o#e si consideri che l>operazione che a#re))e do#uto condurre all>arresto del (ognoli era maturata in un )re#e arco di tempo $tra il 1* e l>11 Aprile 19=4& ed 5 da escludere che di essa fosse potuto #enire a conoscenza un funzionario come il 1i Paola totalmente estraneo agli apparati in#estigati#i, addetto ad un ufficio che si occupa#a di patenti, totalmente distaccato, anche come allocazione dei locali, dagli uffici della 0'uadra 4o)ile e della Criminalpol% A 'uesto si aggiunga che attra#erso la deposizione resa dallo stesso Antonino 1e 7uca si e#ince che il 1i Paola era un funzionario che non gode#a di particolare considerazione negli am)ienti della

Pag. 15<5

@uestura palermitana ed 5 pertanto da escludere che 'uei pochi soggetti che erano a conoscenza dell>imminente arresto del (ognoli a#essero potuto confidarlo proprio a lui $cfr% dep% 1e 7uca su 1i Paola6 F mi era stato detto che fosse anche un po' non normale, non affidabile per disturbi mentali, vi erano colleghi preoccupati di incrociarloH cfr% ff% 4; e 9" ud% 4/1*/1994&% 4a il dott% 1e 7uca non si 5 limitato ad offrire del 1i Paola all>odierno di)attimento l>immagine di un funzionario che non gode#a di alcuna considerazione e che essendo ritenuto affetto da distur)i ner#osi non era certamente il soggetto cui si sare))ero potuti ri#elare particolari attinenti ad indagini riser#ate di un certo rilie#o, ma egli gi/ nel 19=4, 'uando era per#enuto in @uestura un anonimo in cui facendo riferimento al contesto di Cefalu> si ipotizza#a che Cosimo 1i Paola a#esse potuto fa#orire la fuga di Dli#iero (ognoli, a#e#a scritto una relazione in#iata al @uestore in data "1/1*/19=4 nella 'uale a#e#a escluso in modo assoluto la fondatezza delle accuse in esso contenute $cfr% ff% 1" e 14 ud% 4/1*/1994&% 0ul punto il teste Arnaldo 7a ar)era, escusso all>udienza del

2*/</1994, che ha eseguito indagini su tale documento anonimo su delega della Procura di Caltanissetta, ha riferito che l>accertamento

1;*,

sulla fondatezza dell>anonimo era stato demandato ai dott%ri 1e 7uca, all>epoca capo della Criminalpol, ed al dott% 1>Antone, all>epoca capo della 0'uadra 4o)ile, i 'uali con due informati#e scritte a#e#ano escluso categoricamente anche la mera possi)ilit/ che il 1i Paola potesse essere coin#olto nella propalazione di notizie al (ognoli o in un suo presunto fa#oreggiamento6 il dott% 1e 7uca a#e#a escluso il coin#olgimento sulla )ase dell>estrema riser#atezza dell>operazione diretta alla cattura del (ognoli ed anche perch5 l>incarico ricoperto all>epoca dal dott% 1i Paola nell>am)ito dell>Afficio 4isure di Pre#enzione esclude#a 'ualsiasi possi)ilit/ di conoscenza pre#enti#a delle notizie riguardanti la predetta operazione di P%G%: il dott% 1>Antone muo#endo da identiche considerazioni a#e#a negato, anche a li#ello di mero sospetto, 'ualsiasi coin#olgimento del 1i Paola nella #icenda (ognoli: il teste 7a ar)era, attualmente @uestore di

Palermo, ha escluso sulla )ase della propria esperienza professionale che l>Afficio 4isure di Pre#enzione #enga informato

nell>immediatezza di pro##edimenti di esecuzione di fermi o arresti $cfr% ff% ,, e ss% ud% 2*/</1994&% All>odierno di)attimento il dott% 1e 7uca ha confermato le conclusioni cui era per#enuto nella relazione citata a sua firma

Pag. 15<7

precisando che dell>operazione in oggetto erano informati solo lui e alcuni suoi stretti colla)oratori, ri)adendo che l>ufficio cui era addetto il dott% 1i Paola certamente non era stato informato dell>operazione di P%G% finalizzata alla cattura del (ognoli almeno finch5 la stessa era ancora in corso $cfr% ff% 14 e ss% 42+ ;1 e ss% ,1 e ss% ud% 4/1*/1994&% Anche il dott% 1>Antone nel confermare la relazione a sua firma ha dichiarato che non erano state e#idenziate responsa)ilit/ a carico del 1i Paola, neppure a li#ello di sospetto, nonostante fossero stati accertati i lontani rapporti di parentela ac'uisita esistenti tra il 1i Paola ed il (ognoli $un fratello di 4arianna 4atassa, moglie di (ognoli, a#e#a sposato una donna la cui sorella a#e#a sposato 1i Paola+ rapporto cui ha fatto cenno anche il teste 1i Paola nel corso della sua deposizione&% Ad ulteriore riscontro del fatto che gli accertamenti eseguiti nel 19=4 dai dott%ri 1e 7uca e 1>Antone a#e#ano consentito di escludere con sicurezza ogni fondatezza all>anonimo in oggetto 5 emerso che lo stesso non era stato neppure trasmesso alla 4agistratura6 ed infatti nella nota in data 11/"/199;, ac'uisita all>udienza del 19/1*/199;, si certfica che nei registri degli anonimi della Procura della 8epu))lica

1;*=

di Palermo, relati#i agli anni 19=4+19=;, non risultano annotati i nominati#i 1i Paola 8osario e/o Cosimo% Alla luce delle esposte risultanze appare e#idente, 'uindi, che il riferimento fatto dal (ognoli nell>interrogatorio del 4aggio 19=9 agli a##ertimenti sia pur generici fatti dal 1i Paola a#e#a l>esclusi#o fine di fondare su un fatto #ero, il suo rapporto di amicizia con il funzionario della P%0% Cosimo 1i Paola, il falso sospetto che potesse essere lui il funzionario che lo a#e#a a##ertito prima della sua fuga da Palermo cos? allontanando ogni sospetto dal dott% Contrada che a#e#a gi/ indicato in precedenza, con ine'ui#oca)ile certezza, come il soggetto che lo a#e#a fa#orito% (ognoli in un primo momento a#e#a creato le premesse di una colla)orazione con l>A%G% italiana6 il " 9e))raio 19=9 a#e#a reso un interrogatorio nel 'uale a#e#a fatto delle ammissioni in ordine alla non casualit/ della sua fuga ed a#e#a anticipato informalmente al Giudice istruttore dott% 9alcone il nome del dott% Contrada come 'uello del funzionario di Polizia che lo a#e#a informato consentendogli di darsi alla latitanza: fin da 'uei primi momenti il (ognoli, perJ, a#e#a dimostrato di nutrire una grande paura a #er)alizzare 'uella circostanza, paura ed addirittura FterroreH che non

Pag. 15<9

potre))ero in alcun modo giustificarsi n5 aderendo all>ipotesi che fosse stato il fratello ad a##isarlo delle ricerche della polizia n5 accogliendo l>ipotesi che fosse stato il suo amico Cosimo 1i Paola: non a#e#a #oluto #er)alizzare il nome del funzionario che lo a#e#a fa#orito riser#andosi di farlo in un secondo momento dopo a#ere preso contatti con i propri familiari $sul punto #% deposizioni ACala e 1el Ponte& ed 5 certo che nel periodo della sua detenzione in 0#izzera, prima della rogatoria del 4aggio 19=9, Dli#iero(ognoli a#e#a a#uto di#erse occasioni di collo'uio con i propri familiari $sul punto hanno concordemente deposto i testi Gioia e 1el Ponte e lo stesso teste 4auro (ognoli ha ammesso la circostanza&% A seguito di tali collo'ui il (ognoli a#e#a deciso di mutare radicalmente il proprio atteggiamento, ma resta#a il pro)lema delle sue precedenti ammissioni alle 'uali a#e#a ritenuto di porre rimedio da un lato opponendosi alla trasmissione ufficiale all>A%G% del #er)ale rogatoriale del 9e))raio 19=9, dall>altro rendendo nel 4aggio successi#o una dichiarazione che tenta#a di scagionare la persona da lui indicata in precedenza offrendo #ersioni alternati#e alla sua precipitosa fuga%

1;1*

!on sorprende che tale #ersione di comodo offerta dal (ognoli, palesemente inattendi)ile, sia stata poi confermata dal suo difensore e dal fratello 4auro% 1alla deposizione resa da 4auro (ognoli si e#ince innanzi tutto che alla famiglia (ognoli erano effetti#amente per#enute serie minacce ed 5 e#idente che 'uando il teste ha tentato di collocarle molto tempo prima della data della costituzione del fratello alle Autorit/ 0#izzere ha mentito perch5 tali minacce non a#re))ero a#uto alcun senso riferite ad un periodo in cui il (ognoli trascorre#a la sua lunga latitanza nella massima tran'uillit/ e senza alcun rischio per chicchessia che egli potesse raccontare le notizie in suo possesso: ma 'uel che 5 piu> gra#e 5 che tale teste ha dimostrato di essere ancora oggi intimidito seriamente da minacce che sono continuate a per#enire alla famiglia (ognoli fino ad oggi tanto 5 #ero che egli stesso, con una lettera in#iata al (ri)unale, ha richiesto ed ottenuto di essere escusso al presente di)attimento in una sede di#ersa da 'uella siciliana adducendo seri e concreti pericoli per la propria incolumit/ posto che Fla propria famiglia ancor oggi ; oggetto di gravi minacce ad opera di ignoti riferibili alle vicende che hanno coinvolto il proprio fratello 1liviero# $cfr% lettera a firma di 4auro (ognoli all%ta

Pag. 1511

al p%#% dell>udienza del 2=/1/1994+ deposizione resa da 4auro (ognoli presso l>aula+)unGer 8e)i))ia + 8oma il 29/11/1994&% 7a deposizione resa da tale teste, certamente non indifferente rispetto all>imputato di reato connesso (ognoli e 'uindi interessato ad a#allarne le dichiarazioni e, peraltro, gra#emente intimidito, appare totalmente inattendi)ile ed 5 stata, peraltro, smentita da altre risultanze processuali% 4auro (ognoli ha riferito che intorno alle <,"* del mattino del 12 Aprile 19=4, 'uando gli agenti della polizia a#e#ano ultimato una per'uisizione presso l>a)itazione di Dli#iero (ognoli a Concesio $u)icata all>interno di una #illa do#e in tre distinte a)itazioni risiede#ano sia i genitori che le famiglie di entram)i i fratelli (ognoli& il padre gli a#e#a detto di andare ad a##isare telefonicamente il fratello Dli#iero che a#e#a lasciato 'uale proprio recapito a Palermo l>hotel FPonteH, per dirgli che Fla )uestura lo stava cercando#: ha dichiarato che dopo essere uscito dall>a)itazione era stato fermato, intorno alle <,4;, per un controllo da parte degli agenti di Polizia che a#e#ano eseguito la per'uisizione ed intorno alle =,** a#e#a fatto, da un )ar sito nei pressi della casa, la telefonata al fratello: richiesto di specificare come mai a#esse deciso di fare la telefonata dal )ar

1;12

'uando a#e#a piu> telefoni a disposizione in casa ha dichiarato di non a#ere #oluto distur)are le figlie che dormi#ano e di non a#ere #oluto spa#entare la madre $che perJ a)ita#a al piano di sopra in una casa di#ersa dalla sua+ cfr% ff% 1"1 e ss% ud% 29/11/1994&% Gli orari riferiti dal teste in ordine ai suoi spostamenti ed alla telefonata fatta al fratello presso l>hotel FPonteH sono risultati incompati)ili con i tempi della per'uisizione e del successi#o appostamento eseguiti dagli agenti della 0'uadra 4o)ile di rescia

riferiti all>odierno di)attimento dai testi 4ario Iandico e Dronzo 1el 9ato% Il teste 4ario Iandico, gi/ in ser#izio presso la sezione catturandi della predetta 0'uadra 4o)ile, ha dichiarato che il 12 Aprile 19=4, su segnalazione della Criminalpol di 4ilano, a#e#a eseguito nella 'ualit/ di capo+pattuglia la per'uisizione presso l>a)itazione a Concesio di Dli#iero (ognoli al fine di procedere, in caso di esito positi#o, al suo e#entuale fermo di P%G%: ha ricordato che si erano presentati al cancello della #illa alle h%,,"*, e dopo un ritardo di circa cin'ue minuti per aprire il cancello dall>interno, la per'uisizione era iniziata protraendosi per almeno un>ora e trenta o piu>: pertanto secondo tale deposizione fino alle h%=,*;+=,2* i militari

Pag. 1513

operanti erano ancora all>interno dell>a)itazione e secondo la testimonianza resa da Dronzo 1el 9ato, altro componente della pattuglia che a#e#a eseguito la per'uisizione, i tempi della per'uisizione si sare))ero protratti anche oltre, fino alle h%=,*;+=,";: in ogni caso il padre del (ognoli non a#re))e mai potuto dire al figlio alle h%<,"*, come ha asserito il teste 4auro (ognoli, a per'uisizione ultimata, di andare a telefonare al fratello: entram)i i testi Iandico e 1el 9ato hanno, poi, dichiarato che dopo essere usciti dalla #illa, insospettitisi per l>iniziale ritardo nell>aprire il cancello da parte dei familiari del ricercato, a#e#ano deciso di fare un appostamento nei pressi dell>a)itazione che era durato almeno 'uindici minuti $secondo i ricordi di 1el 9ato addirittura 4; minuti o un>ora& dopodich5 era uscita dal cancello una 9iat 8itmo che a#e#ano seguito per circa "+ 4** metri e 'uindi a#e#ano fermato identificando il guidatore in 4auro (ognoli: tenuto conto dei tempi dell>appostamento, del pedinamento e del successi#o controllo eseguiti dagli agenti, 4auro (ognoli sare))e stato li)ero di effettuare la telefonata al fratello non prima delle h%9,**+ 9,4*, pertanto (ognoli 4auro non puJ a#ere fatto, come ha asserito, la telefonata dal )ar al fratello alle h%=,** circa del 12 Aprile 19=4 $cfrr% deposizione 4ario Iandico ff% ,* e ss% ud%

1;14

21/,/1994+ deposizione Dronzo 1el 9ato ff% 2< e ss% ud% 1</,/1994&% 1alla deposizione resa da 0al#atore (umino collega di la#oro del (ognoli, alla 'uale il teste 4auro (ognoli ha mostrato di #olersi forzatamente uniformare $rile#asi che tale emergenza processuale era stata ac'uisita fin dal 19=4 'uando erano state effettuate dopo l>accertamento dell>irreperi)ilit/ di Dli#iero (ognoli le prime indagini sui suoi ultimi spostamenti&, era infatti risultato che Dli#iero (ognoli, proprio mentre si tro#a#a all>hotel FPonteH di Palermo intorno alle h%=,** circa, a#e#a rice#uto una telefonata + 'uella di cui lo stesso (ognoli a#e#a parlato dopo la sua costituzione alla dott%ssa 1el Ponte come 'uella fattagli dal funzionario di Polizia che lo a#e#a tempesti#amente a##isato dell>imminente emissione di un

pro##edimento restritti#o a suo carico + a seguito della 'uale si era dato a precipitosa fuga% 2d infatti, escusso all>udienza del 1</,/1994, il teste 0al#atore (umino, gi/ rappresentante della ditta FAlmerH di 8agusa, societ/ con la 'uale nel 19=4 il (ognoli sta#a per a##iare un rapporto di la#oro con responsa)ilit/ di direttore commerciale, ha dichiarato che l>11 Aprile del 19=4 era stato tutto il giorno insieme ad Dli#iero (ognoli per un giro di affari presso di#ersi clienti in 0icilia: la sera intorno

Pag. 1515

alle 19,"* erano giunti all>hotel FPonteH di Palermo do#e a#e#ano alloggiato una notte, con il programma di ripartire l>indomani mattina per fare un altro giro di clienti a Palermo e (rapani: la sera entram)i si erano ritirati nelle rispetti#e camere e l>indomani mattina, alle h% =,** circa, dopo a#ere gi/ li)erato le stanze, si erano ri#isti nella FhallH dell>al)ergo: dopo circa un 'uarto d>ora la ricezione dell>al)ergo a#e#a annunziato una telefonata per il sig% (ognoli, che, dopo a#ere risposto, a#e#a detto al collega di aspettarlo per una mezzora perch5 a#e#a 'ualcosa da s)rigare: il (umino dopo essersi recato ad ac'uistare un giornale, mentre sta#a per fare ritorno in al)ergo, a#e#a #isto il (ognoli per strada, con la #aligia ed il sopra)ito in mano che F si muoveva con una certa fretta#, 'uesti gli a#e#a detto di andare a#anti dal cliente in programma do#e dopo poco lo a#re))e raggiunto: da 'uel momento il (umino non a#e#a piu> a#uto occasione di ri#edere Dli#iero (ognoli: la sera 'uando era rientrato a 8agusa, molto sorpreso e preoccupato per il

comportamento del (ognoli, era stato chiamato in @uestura do#e la mattina seguente era stato stilato il #er)ale delle sue dichiarazioni sugli spostamenti effettuati con il (ognoli $cfr% ff% ;9 e ss% ud% 1</,/1994&%

1;1,

In ordine alla presenza del (ognoli presso l>hotel FPonteH di Palermo sono stati ac'uisiti ulteriori riscontri6 il teste 4aurizio Inzerilli, che ha s#olto indagini sulla circostanza in oggetto su delega della Procura 1istrettuale Antimafia di Caltanissetta, ha accertato che Dli#iero (ognoli a#e#a preso alloggio, presso la camera n. 212 dell>Lotel FPonteH, sito nella #ia Crispi di Palermo, la notte dell>11/4/19=4 con partenza pre#ista per il 12 successi#o, #erificando altres? che 'uella stessa notte, alla camera n. 211, dello stesso al)ergo a#e#a alloggiato 0al#atore (umino: 5 stato possi)ile poi #erificare che dalla stanza del (ognoli erano state effettuate alcune telefonate per complessi#i n. "1 scatti, ma senza possi)ilit/ di accertare se si trattasse di ur)ane o interur)ane non esistendo all>epoca nell>al)ergo in 'uestione un sistema di registrazione del predetto dato: non era stato possi)ile ricostruire neppure se il (ognoli a#esse rice#uto telefonate, mentre dal registro clienti dell>al)ergo era stato possi)ile #erificare che per l>anno 19=4 non risulta#ano altre presenze del (ognoli in 'uell>al)ergo $cfr% dep% Inzerilli ff% 2" e ss% ud% 1</,/1994+ copie registro presenze e rice#ute hotel FPonteH ac'uisite all>udienza del ,/;/1994 doc% !. 1" prod% P%4%&%

Pag. 1517

(ali risultanze costituiscono un positi#o riscontro alle ri#elazioni che nel 1icem)re del 19== Dli#iero (ognoli a#e#a fatto, facendole mettere a #er)ale, alla dott%ssa 1el Ponte nell>am)ito del procedimento penale s#izzero a suo carico, secondo cui la sua sottrazione all>imminente pro##edimento restritti#o era stata

determinata da un tempesti#o a##iso per#enutogli da parte di un funzionario di Polizia, poi identificato con certezza nell>odierno imputato, mentre si tro#a#a all>hotel FPonteH di Palermo% Per 'uanto riguarda la deposizione resa il 1=/1/1994 in sede di commissione rogatoria dall>a##%to 9ranco Gianoni, difensore di Dli#iero (ognoli nel procedimento s#izzero a suo carico per infrazione alla 7egge sugli stupefacenti, de#e osser#arsi che la stessa appare finalizzata unicamente a non smentire 'uanto dichiarato dal proprio assistito l>= 4aggio 19=9, con la conseguenza di offrire una ricostruzione dei fatti in contrasto con altre emergenze di)attimentali e pertanto del tutto inattendi)ile: innanzi tutto l>a##%to Gianoni nell>esordio della sua deposizione ha affermato una palese inesattezza della 'uale egli stesso 5 stato costretto a prendere atto poco dopo6 ha affermato che la mattina del " 9e))raio 19=9, in sua presenza, la dott%ssa 1el Ponte non a#e#a #er)alizzato le dichiarazioni del (ognoli

1;1=

nell>am)ito del suo procedimento, ma era stato il dott% 9alcone ad interrogare il (ognoli F a braccio senza verbalizzazione#, con ciJ denunciando comportamenti certamente non corretti sia da parte della dott%ssa 1el Ponte che da parte del giudice 9alcone, peraltro #erificatisi in sua presenza nella #este di difensore del (ognoli: poche pagine dopo, esi)ito al teste il processo #er)ale reso dal (ognoli in data " 9e))raio 19=9 alle h% 9,2* dinanzi al Procuratore Pu))lico dott%ssa 1el Ponte, presenti (ognoli, il difensore a##%to Gianoni, il giudice 9alcone ed il P%4% ARala, il teste ha sostenuto che in realt/ detto #er)ale comprende#a solo in una minima parte 'uello che il suo assistito a#e#a detto 'uella mattina, ma anche in 'uesto caso non si #ede perch5 egli, nella sua #este di difensore ha presente proseguito

all>interrogatorio,

a#re))e

do#uto

consentirlo:

sostenendo che, dopo che il (ognoli a#e#a spiegato il suo ruolo nella #icenda della Fpizza ConnectionH, il dott% 9alcone gli a#e#a ri#olto, da#anti a tutti i presenti, un>esplicita domanda su chi lo a#esse informato nell>imminenza del suo arresto e poich5 il (ognoli non #ole#a rispondere il dott% 9alcone, sempre alla presenza di tutti i partecipanti all>udienza, gli a#e#a chiesto se fosse stato Contrada: al che il (ognoli a#e#a risposto di a#ere conosciuto il predetto

Pag. 1519

funzionario, ma che non era stato lui il suo informatore: a 'uesto punto il dott% 9alcone a#e#a continuato ad insistere ed il (ognoli a#e#a chiesto un>interruzione dell>udienza, concessa dal Procuratore Pu))lico 1el Ponte, per potere a#ere un collo'uio riser#ato con il suo difensore comunicandogli che il suo informatore era stato un suo compagno di scuola ed amico che a#e#a la#orato in Polizia% Come si #ede gi/ da 'uesta prima parte delle dichiarazioni rese dall>a##%to Gianoni tale ricostruzione dei fatti 5 assolutamente in contrasto con 'uanto concordemente dichiarato dai testi 1el Ponte e ACala6 secondo i predetti testi nel corso dell>interrogatorio reso dal (ognoli la mattina del "/2/19=9 nell>am)ito del procedimento s#izzero non era stata ri#olta al (ognoli nessuna domanda che concernesse la sua latitanza n5 tanto meno era stato fatto alcun riferimento specifico al dott% Contrada cos? come non si era #erificata alcuna richiesta di interruzione dell>interrogatorio da parte

dell>imputato al fine di conferire con il proprio difensore: peraltro l>affermazione fatta dall>a##%to Gianoni secondo cui sare))e stato un eB compagno di scuola, gi/ in Polizia o##ero il dott% 1i Paola, il #ero informatore, non 5 mai stata fatta neppure dallo stesso (ognoli che nell>interrogatorio del 4aggio 19=9 ha fatto cenno solo a generici

1;2*

a##ertimenti rice#uti dall>amico attri)uendo #alore decisi#o alla telefonata rice#uta dal fratello: il teste Gianoni ha proseguito nella sua deposizione dichiarando che nel corso della rogatoria pomeridiana dello stesso " 9e))raio 19=9 il dott% 9alcone a#e#a dettato a #er)ale 'uanto il (ognoli a#e#a gi/ dichiarato al mattino, praticamente senza fare domande nella sede propria della commissione rogatoria, ma limitandosi a dettare 'uanto ricorda#a a memoria dal mattino: ancora una #olta il teste ha mostrato di #oler denunciare un comportamento scorretto da parte del giudice 9alcone che non puJ essere preso in alcuna seria considerazione atteso che la rogatoria in 'uestione si era cele)rata con tutte le garanzie del caso alla presenza del Giudice Istruttore s#izzero 7ehmann e dello stesso a##%to Gianoni che )en a#re))ero potuto e do#uto rile#are e#entuali anomalie nella conduzione dell>interrogatorio: ha sostenuto, poi, che alla fine della #er)alizzazione il dott% 9alcone a#e#a a#e#a posto la domanda su chi fosse l>informatore, ma il (ognoli non a#e#a risposto neppure in 'uesta occasione ammettendo, solo in un secondo tempo su specifica domanda, che sul punto il suo assistito si era riser#ato di rispondere con#enendo che l>allontanamento da Palermo non era stato casuale: ha sostenuto che le preoccupazioni manifestate dal (ognoli per la

Pag. 1511

firma del #er)ale nonch5 la sua opposizione alla trasmissione all>A%G% dello stesso erano dettate unicamente dal timore per 'uanto a#e#a dichiarato sul suo ruolo nella FPizza connectionH, ma tale affermazione contrasta con 'uanto puntualmente riferito dai testi Gioia e 1el Ponte: ha confermato, poi, che l>udienza dell>= 4aggio 19=9 era stata fissata all>esclusi#o fine di ottenere la firma da parte del (ognoli del precedente #er)ale del 9e))raio nonch5 per #er)alizzare il nome dell> informatore, cosa che a suo dire il (ognoli a#re))e fatto in 'uella sede dettando il nome del dott% 1i Paola: ha escluso di a#ere dato conferma al dott% 9alcone prima dell>inizio dell>interrogatorio del " 9e))raio in sede rogatoriale che

l>informatore era il dott% Contrada cos? come dichiarato dall>ispettore 4azzacchi e dallo stesso puntualmente ri)adito nel corso del confronto eseguito con l>a##%to Gianoni il 1=/1/1994 a 7ugano $cfr% ordinanza del (ri)unale in data 22/9/199; con la 'uale 5 stata disposta la lettura+ac'uisizione del p%#% delle dichiarazioni rese dall>a##%to 9ranco Gianoni il 1=/1/1994 e del p%#% del confronto eseguito il 1=/1/1994 tra i testi Gianoni e 4azzacchi, nell>am)ito della richiesta di assistenza giudiziaria internazionale presentata dalla Procura della 8epu))lica di Palermo relati#amente al presente proc%

1;22

penale&% Per 'uanto riguarda, poi, le dichiarazioni rese in sede di commissione rogatoria dal giudice Claudio 7ehmann e dalla sua segretaria (atiana rugnetti, #a rile#ato che gli stessi, per loro stessa ammissione, hanno conser#ato ricordi piuttosto generici sulle rogatorie cele)rate a 7ugano il " 9e))raio e l>= 4aggio 19=9 non essendo, 'uindi, in grado di fornire un preciso contri)uto pro)atorio in riferimento alle specifiche circostanze gi/ oggetto di trattazione che riguardano il presente procedimento $cfr% pp%##% di audizione dei testi 7ehmann e rugnetti in sede di Commissione rogatoria internazionale in data 2=/2/1994+ ac'uisiti su richiesta del P%4% all>udienza del 12/4/1994+ cfr% ordinanza (ri)unale del 22/9/199;&% Per 'uanto concerne le dichiarazioni rese dall>imputato sul suo coin#olgimento nella fuga di Dli#iero (ognoli de#e e#idenziarsi che, sostenendo la sua totale estraneit/ alla #icenda, ha dichiarato di non ricordare neppure di a#erlo conosciuto $anche se come si 5 gi/ esposto non ha escluso la possi)ilit/ dell>incontro causale riferito dallo stesso (ognoli nel #er)ale dell>=/;/19=9& ed ha affermato di non essere stato messo assolutamente al corrente della #icenda giudiziaria che a#e#a coin#olto il (ognoli $F7utta l-inchiesta !eonardo .reco e

Pag. 1513

compagni,

inchiesta

condotta

sul

piano

investigativo

dalla

"riminalpol, dott. (e !uca...io ne ero completamente all-oscuro, io ne venni informato ufficialmente, anche se non aveva ricordo di uest-operazione !eonardo .reco e compagni, da una segnalazione ufficiale di alcuni giorni dopo della )uestura di *alermo che, come era prassi, segnalava tutte le operazioni compiute all-$lto "ommissario# cfr% ff% 1*, e ss% ud% =/11/1994&% All>udienza del 2"/12/1994, modificando parzialmente la prima dichiarazione, ha affermato6 F (i uest-operazione che si ; sviluppata e conclusa nel 1988 non ho saputo nulla, tranne ualcosa da (e !uca, cio; dopo il 12H8H1988, sia per avermelo lui riferito, sia pure in maniera molto sommaria verbalmente, e sia per una segnalazione scritta inviata al Binistero dell-Interno e ad altri uffici tra cui, per conoscenza, all-?fficio dell-$lto "ommissario come si faceva per tutte le operazioni che riguardassero il crimine organizzato di tipo mafioso# cfr% f% <* ud% 2"/12/1994&% 2scusso sul punto il dott% 1e 7uca ha dichiarato che dopo l>arresto in 0pagna di Gaetano adalamenti, felice del )rillante

risultato conseguito a#e#a pro##eduto ad informare da 4adrid anche l>ufficio dell>Alto Commissario dell>operazione eseguita, ritenendo

1;24

pro)a)ile che ne a#esse informato anche pre#enti#amente il dott% Contrada: in generale ha dichiarato che non a#endo alcuna riser#a nei confronti del dott% Contrada lo informa#a di tutto e gli riferi#a a)itualmente in ordine a tutte le indagini di maggior rilie#o che conduce#a: ha affermato che solo in una occasione, proprio 'uella relati#a all>arresto di Dli#iero (ognoli, non a#e#a pro##eduto ad informarlo pre#enti#amente perch5 essendo tornato da 4adrid non ne a#e#a a#uto il tempo $FIo al dott. "ontrada riferivo tutte le indagini di maggior rilievo, uindi lo informavo perfettamente di tutto, io ritenevo perch; capo di gabinetto, sapevo che avrebbe riferito a (e >rancesco, solo in un-occasione, ripeto solo in un-occasione, che me ne faccio un cruccio....non lo feci perch; non ebbi il tempo, la vicenda 7ognoli...se avessi avuto il tempo certamente lo avrei detto al dott. "ontrada che stavamo indagando su 7ognoli, lo avrei fatto, non avrei avuto riserve tanto era il rapporto di massima collaborazione perch; io non ho avuto mai perplessit6 nei suoi confronti# cfr% f% 1<< ud% 2=/1*/1994+ ff% 44 e 4; ud% 4/1*/1994&% Anche il dott% Ignazio 1>Antone che come si 5 gi/ e#idenziato era altro funzionario, all>epoca a capo della 0'uadra 4o)ile nonch5 stretto colla)oratore ed amico personale del dott% Contrada, a

Pag. 1515

conoscenza delle modalit/ esecuti#e dell>operazione che a#re))e do#uto condurre all>arresto del (ognoli, ha escluso di a#ere parlato con il dott% Contrada dell>operazione finalizzata alla cattura del (ognoli $cfr% f% 49 ud% 9/9/1994+ sui suoi peculiari rapporti di amicizia con l>odierno imputato, protrattisi anche dopo il suo trasferimento da Palermo cfr% ff% 12= e ss% ud% 14/</199;&% 2> necessario ricordare come, in altri punti delle proprie dichiarazioni, lo stesso imputato ha ammesso, proprio con riferimento al periodo della sua permanenza all>ufficio dell>Alto Commissario, che a li#ello di funzionari di Polizia egli intrattene#a rapporti pri#ilegiati con i dott%ri 1e 7uca e 1>Antone i 'uali addirittura a#e#ano rapporti con l>Alto Commissario sempre attra#erso il suo tramite $cfr% f% 2, ud% 2;/11/1994&% Appare da##ero singolare, 'uindi, che proprio nell>occasione della #icenda in esame entram)i i predetti funzionari a))iano ricordato di non a#ere informato il dott% Contrada% 4a dall>attento esame della dichiarazione resa dal dott% 1e 7uca si e#ince che egli 5 stato indotto a ricordare di non a#ere informato pre#enti#amente il dott% Contrada, solo in 'uell>unica occasione, ancorando tale ricordo alla circostanza di non a#ere a#uto

1;2,

il tempo di incontrarlo nei giorni compresi tra il suo arri#o in Italia da 4adrid $9 Aprile 19=4& e 'uello in cui era stata eseguita l>operazione a carico del (ognoli $12 Aprile 19=4& asserendo che se ne a#esse a#uto il tempo certamente lo a#re))e fatto6 or)ene da un>annotazione contenuta nell>agenda dell>imputato risulta che proprio l>11 Aprile 19=4, 'uando il dott% 1e 7uca a#e#a gi/ concordato tutti i dettagli dell>operazione a carico del (ognoli $il 1* Aprile a#e#a preso accordi con il magistrato e tra il 1* e l>11 a#e#a preso accordi con i suoi colleghi milanesi& egli a#e#a incontrato il dott% Contrada $Fore 9,4@ dott. (e !uca ui# cfr% annotazione in data 11 Aprile 19=4&% @uindi, con sicurezza puJ affermarsi che il dott% 1e 7uca a#e#a a#uto la possi)ilit/ di incontrare l'imputato e certamente l'a#e#a informato, come era solito fare senza alcuna riser#a + come dichiarato dallo stesso 1e 7uca + di 'uell>imminente arresto che rappresenta#a per lui il coronamento di una )rillante operazione di Polizia di cui fin dall>inizio a#e#a tenuto informato il predetto funzionario ancor prima dell>arresto a 4adrid di Gaetano adalamenti% 2> certo, 'uindi che a differenza di Cosimo 1i Paola, indicato dal (ognoli, solo nella #ersione riparatrice resa l>= 4aggio 19=9, come soggetto che gli a#e#a fatto generici a##ertimenti sul conto del

Pag. 1517

mafioso 7eonardo Greco, ma che in realt/ era totalmente all>oscuro dell>operazione di P%G% predisposta al suo arresto, il dott% Contrada, indicato dal (ognoli nelle precedenti fasi di 'uell>interrogatorio come il suo informatore, era un alto funzionario di Polizia perfettamente a conoscenza di tale operazione e peraltro, secondo 'uanto emerso dalle complessi#e risultanze fin 'ui esaminate, gi/ da parecchi anni strettamente collegato a FCosa !ostraH % !on #i 5 alcun du))io, 'uindi, che l>inter#ento esplicato dal dott% Contrada in fa#ore di Dli#iero (ognoli costituisce un gra#e fatto specifico a suo carico in perfetta sintonia con il complessi#o 'uadro accusatorio e con le tipologie di condotte dallo stesso esplicate in fa#ore di FCosa !ostraH 6 l>imputato ser#endosi delle notizie di cui era #enuto in possesso in ragione dei propri incarichi istituzionali e del peculiare rapporto di fiducia che intrattene#a con alcuni funzionari della P%G% di Palermo, era riuscito con una tempesti#a informazione a rendere possi)ile la sottrazione alla cattura del (ognoli, risultato un prezioso intermediario di cui si a##ale#a FCosa !ostraH per lo s#olgimento dei propri traffici illeciti in uno dei settori ne#ralgici dell>intera organizzazione 'uale appunto 'uello del riciclaggio del denaro pro#eniente dal commercio degli stupefacenti%

1;2=

1<. IV LA DIV5LGA6IONE DELLA NOTI6IA C9E IL DOTT. CONTRADA AVEVA *AVORITO LA LATITAN6A DI OLIVIERO TOGNOLI. REA6IONI DA PARTE DELL@IMP5TATO E DEGLI AM(IENTI ISTIT56IONALI. ALTRI
MOMENTI CRITICI DELLA S5A CARRIERA PRO*ESSIONALE. IL TRAS*ERIMENTO DALLA

SICILIA NEL 19?5 E LA PREDISPOSI6IONE A S5O CARICO+ NEL 19??+ DI 5N PROVVEDIMENTO DI RIENTRO ALLA P.S.+ S5CCESSIVAMENTE REVOCATO.

Il 21 7uglio del 19=9 era apparso sul settimanale F7>2spressoH un articolo a firma del giornalista 0andro Acciari intitolato F Il Cor#o, la (alpa, il 9alconeH in cui un funzionario del 0%I%0%1%2%, chiaramente identifica)ile nell>odierno imputato anche se non se ne face#a esplicitamente il nome, era stato indicato come il soggetto che a#e#a a##ertito Dli#iero (ognoli consentendogli di darsi alla latitanza ed altres? era stato sospettato di a#ere fornito informazioni alla mafia per l>organizzazione dell>attentato al giudice 9alcone: in un secondo articolo dal titolo F7otta alla mafia% 0egreti di 0er#izioH, a firma del giornalista 8o)erto Chiodi, apparso sul medesimo settimanale e recante la data 1"/=/19=9, ma gi/ in edicola dal </=/19=9, tra altre accuse, era stata ri#olta al dott% Contrada in modo esplicito 'uella di

Pag. 1519

a#ere fa#orito la fuga di Dli#iero (ognoli: l>11 Agosto 19=9 il dott% Contrada a#e#a sporto 'uerela contro il giornalista ed il direttore del settimanale che nel numero successi#o del 2* Agosto 19=9, a#e#a pu))licato un ulteriore articolo a firma del dott% Chiodi dal titolo F Contrada, una 'uerela due notizieH nel 'uale si da#a atto che era stata inoltrata la 'uerela da parte del dott% Contrada e ciJ nonostante si insiste#a sulla fondatezza della notizia data con particolare riferimento all>episodio (ognoli: il 1" 9e))raio del 199* il dott% Contrada, preliminarmente, nel corso dell> udienza di)attimentale cele)rata nel procedimento dinanzi alla I. sez% del (ri)unale di 8oma, a#e#a rimesso la 'uerela a seguito dell>inoltro di una lettera da parte del giornalista 8o)erto Chiodi, firmata anche per presa #isione dal direttore Gio#anni -alentini, nella 'uale si dice#a 'uanto segue F "on riferimento a uanto pubblicato sull-#3spresso# del 14 $gosto 1989 nell-articolo a mia firma, !otta alla mafia0+egreti di +ervizio#, non ho difficolt6 a darle atto che, anche a seguito di collo ui avuti con lei e di uanto ho potuto successivamente uell-articolo e che la

verificare, le notizie rappresentate in

riguardano si sono rivelate prive di fondamento. &el darle atto di uanto sopra le esprimo, altresD, il mio rammarico per i riflessi che

1;"*

possono essersi determinati nell-$mministrazione da cui dipende e sono sicuro che vorr6 considerare superato ogni motivo di contrasto tra noi esistente#/ con sentenza emessa lo stesso 1"/2/199* il (ri)unale di 8oma a#e#a dichiarato non do#ersi procedere nei confronti di 8o)erto Chiodi e Gio#anni -alentini in ordine ai reati loro rispetti#amente ascritti, di diffamazione a mezzo stampa ed omesso controllo del periodico, in 'uanto estinti per rimessione della 'uerela accettata dagli imputati: nella sentenza citata si da#a atto che sussiste#a un accordo tra le parti per porre le spese del procedimento a carico degli imputati $cfr% lettera citata a firma di Chiodi e -alentini allegata alla missi#a a firma dell>eB 1irettore del 0%I%0%1%2% 8iccardo 4alpica in#iata in 'uattro esemplari pressocch5 identici a 1omenico 0ica+ all>epoca Alto Commissario per il coordinamento della lotta contro la delin'uenza mafiosa+ ad Antonio Ga#a+ all>epoca 4inistro dell>Interno+ a -incenzo Parisi+ all>epoca Capo della Polizia e a Giulio Andreotti+ all>epoca Presidente del Consiglio dei 4inistri+ 1oc% n. < Prod% P%4% ac'uisito all>udienza del ,/;/1994+ sentenza citata del (ri)unale di 8oma ac'uisita all>ud% del ,/;/994 1oc% n. 1= elenco 1ifesa+ dichiarazioni imputato sulla #icenda esame ff% ;" e ss% ud% 22/11/1994 e ff% "* e ss% ud% 9/12/1994+ deposizione 8o)erto

Pag. 1531

Chiodi ud% 21/,/1994&% 2scusso all>udienza del 21 Giugno 1994 il teste 8o)erto Chiodi ha dichiarato che il suo collega Acciari, dopo a#ere scritto l>articolo citato era andato in ferie ed era stato assegnato a lui dalla redazione l>incarico di tornare sullo stesso argomento gi/ anticipato

predisponendo un altro articolo da pu))licare su un altro numero del settimanale: ha confermato di a#ere scritto il primo articolo in data 1" Agosto 19=9 nel 'uale a#e#a riportato la notizia che il soggetto che a#e#a informato Dli#iero (ognoli era il funzionario del 0%I%0%1%2% runo Contrada e di a#ere insistito sulla fondatezza della notizia nel successi#o articolo, in cui si da#a atto della presentazione della 'uerela da parte del dott% Contrada: ha affermato di a#ere appreso che il (ognoli pur non a#endo messo a #er)ale le sue dichiarazioni a#e#a fatto il nome del dott% Contrada ai magistrati $da uello che posso ricordarmi, e che credo di avere capito, 7ognoli il nome di "ontrada a verbale non lo fa, ne parla con i magistrati in un momento che non viene verbalizzato, per, ne parla H&: ha chiarito che essendogli stato affidato 'uell>incarico di proseguire il la#oro gi/ a##iato da altro suo collega e non essendo un esperto di fatti di mafia si era limitato a #erificare la fondatezza della notizia riguardante (ognoli e l>a#e#a

1;"2

inserita in un contesto piu> ampio desunto da pezzi di archi#io in cui si face#a riferimento all>appartenenza del dott% Contrada all>Drdine dei Ca#alieri del 0anto 0epolcro guidato da Arturo Cassina, ai suoi contatti con il li)anese ou Che)el Ghassan ed alla #icenda relati#a

al riconoscimento da parte della #edo#a del Presidente della 8egione sicliliana Piersanti 4attarella del FGillerH che il , gennaio 19=* a#e#a ucciso il marito: ha dichiarato che la lettera in#iata al dott% Contrada su carta intestata F2ditoriale 7>2spressoH e controfirmata anche dal suo direttore dell>epoca Gio#anni -alentini, corrisponde#a ad una normale prassi adottata dal giornale, per il 'uale la#ora#a, di comporre le #ertenze insorte in sede giudiziaria ed era stata concordata tra il difensore del dott% Contrada a##% Coppi e l>a##% 9lamini difensore del giornale: il professore Coppi gli a#e#a detto che la 'uerela era stata immediata, perch5 cos? gli era stato richiesto dal suo assistito anche per i pro)lemi che 'uell>articolo gli a#e#a procurato con la propria Amministrazione, ma che sare))e stato possi)ile tro#are un punto d>incontro per ritirarla: era stato, 'uindi, tro#ato un accordo tra i due legali e gli era stata sottoposta la lettera , che a#e#a accettato di firmare, corrispondente al tipo FstandardH cui si face#a ricorso in casi analoghi con l>adozione di formule di rito che

Pag. 1533

potessero consentire la ricomposizione delle #ertenze: il prof% Coppi a#e#a assicurato che a 'uella lettera non sare))e stata data alcuna pu))licit/ perch5 la stessa ser#i#a al proprio cliente soltanto per fini interni, per superare le difficolt/ che a#e#a do#uto affrontare nell>Amministrazione da cui dipende#a: il teste ha affermato che infatti la lettera non era stata pu))licata e che l>accordo preso con l>a##ocato del dott% Contrada sul punto era per lui di decisi#a importanza in 'uanto non a#e#a alcun du))io sulla correttezza professionale del proprio operato e si senti#a sufficientemente tran'uillo per affrontare il processo, anche se la cele)razione di un di)attimento pu))lico lo a#re))e messo dinanzi alla difficolt/ di ri#elare le fonti della propria informazione cosa che nel corso della propria carriera professionale a#e#a sempre cercato di e#itare: per 'uanto concerne la notizia che riguarda#a (ognoli il teste ha dichiarato di a#ere prima atti#ato un suo collega, corrispondente in Canton (icino, 7illo Alaimo, che sape#a essere in )uoni rapporti con la dott%ssa 1el Ponte: a#e#a contattato poi direttamente l>Alto Commissario 1omenico 0ica ed il dott% 9rancesco 4isiani, all>epoca magistrato addetto all>ufficio dell>Alto Commissario, ed infine il Presidente della -% sez% del (ri)unale di 8oma 7uigi 0araceni che

1;"4

a#e#a cele)rato il processo romano sull>indagine della FPizza ConnectionH e che per tale ragione a#e#a a#uto rapporti di stretta colla)orazione con la dott%ssa 1el Ponte6 da 'ueste 'uattro fonti a#e#a rice#uto Fconferme piu- o meno dirette che il nome era effettivamente uello di "ontrada e che 7ognoli lo aveva fatto in uei termini#: in particolare l>Alaimo gli a#e#a detto di a#ere appreso la notizia dalla dott%ssa 1el Ponte, il dott% 0ica gli a#e#a risposto con una frase del tipo F se scri#i la notizia non ti smentisco, parlane con 4isianiH: 4isiani gli a#e#a confermato che il sospetto che riguarda#a Contrada era noto anche a lui ed il dott% 0araceni gli a#e#a detto che nei collo'ui che a#e#a a#uto con i magistrati s#izzeri gli era stato riferito esattamente 'uello che che a#e#a gi/ appreso dalle altre fonti% In ordine a tali dichiarazioni rese dal dr% Chiodi de#e rile#arsi che il teste 9rancesco 4isiani, escusso all>udienza del 14/9/1994, ha confermato espressamente di a#ere riferito al giornalista 8o)erto Chiodi che all>interno dell>Afficio dell>Alto Commissario circola#a la notizia che fosse stato Contrada ad a##isare (ognoli dell>imminente pro##edimento restritti#o a suo carico $cfr% ff% "9 e ss%+ 44 e ss%+ ;4 e ,= ud% cit%&: il teste 1omenico 0ica, pur affermando di conoscere il giornalista 8o)erto Chiodi non 5 stato in grado di ricordare se a#esse

Pag. 1535

parlato con lui della #icenda riguardante la latitanza di Dli#iero (ognoli anche se, come si a#r/ modo di precisare nel prosieguo, il teste ha dichiarato di a#ere appreso direttamente dal dott% 9alcone la notizia che (ognoli a#e#a fatto il nome del dott% Contrada anche se non era stato #er)alizzato $cfr% ff% < e ss% ud% 14/9/1994&: la dott%ssa 1el Ponte ha dichiarato di a#ere conosciuto il cronista giudiziario 7illo Adamo, atti#o a 7ugano, il 'uale a#e#a anche assistito al pu))lico di)attimento cele)rato in 0#izzera nel !o#em)re del 199* nel processo a carico di Dli#iero (ognoli: ha affermato che nel corso di una delle udienze, 'uando il (ognoli con riferimento all>inizio della propria latitanza a#e#a affermato che era stato il fratello ad a##ertirlo, lei lo a#e#a interrotto ri#olgendogli la domanda6 Fma lei ricorda che a me e a .iovanni >alcone aveva detto che era stato il funzionario di *olizia :runo "ontrada E#,a seguito di tale suo inter#ento era stata interpellata sulla latitanza di Dli#iero (ognoli da 7illo Adamo presente in aula: ha escluso di a#ere di#ulgato tale notizia prima di 'uel momento processuale ed ha affermato che 'uando a#e#a appreso che era stato pu))licato l>articolo sul settimanale F7>2spressoH in cui si face#a il nome del dott% Contrada come 'uello ri#elato dal (ognoli sia lei che il dott% 9alcone si erano

1;",

mera#igliati e preoccupati per la di#ulgazione della notizia $cfr% ff% =< e ss% 11* e ss% ud% 2=/,/1994&% 1alle risultanze esaminate emerge che la notizia delle dichiarazioni rese da Dli#iero (ognoli sul conto del dott% Contrada, che pure la dott%ssa 1el Ponte non a#e#a ri#elato al cronista Adamo, era e#identemente trapelata dagli am)ienti s#izzeri do#e era nota non soltanto al magistrato titolare dell>inchiesta sulla FPizza ConnectionH, ma anche agli am)ienti della Polizia s#izzera ed 5 di particolare rile#anza la circostanza che al giornalista Chiodi la notizia era stata riferita negli stessi termini nei 'uali 5 stata ri#elata in 'uesto di)attimento dalla dott%ssa 1el Ponte e dagli altri protagonisti diretti della #icenda e cio5 come dichiarazione informale resa dal (ognoli fuori #er)ale: in Italia la medesima notizia si era diffusa in am)ienti istituzionali romani che ne a#e#ano dato conferma al giornalista 8o)erto Chiodi, il 'uale l>a#e#a pu))licata ritenendola attendi)ile e l>a#e#a confermata anche in un secondo articolo, pur nella consape#olezza che era stata presentata una 'uerela per diffamazione a mezzo stampa nei suoi confronti % All>odierno processo il teste ha ulteriormente ri)adito la fondatezza di 'uella notizia ed ha precisato che l>adesione a 'uella

Pag. 1537

lettera in#iata al dott% Contrada per addi#enire ad una composizione della #ertenza giudiziaria corrisponde#a ad una precisa #olont/ del giornale di chiudere la causa: a tale decisione a#e#a in 'ualche modo do#uto sottostare in 'uanto dipendente del giornale, ma ciJ a#e#a fatto a condizione che 'uella lettera non fosse resa pu))lica e che della stessa fosse fatto un uso meramente interno dal dott% Contrada per risol#ere i suoi pro)lemi con la sua Amministrazione $Fio allora posso dirle uesta lettera non so nemmeno se l-ho letta2 l-avvocato mi ha detto 0 l-ho preparata firmala0 ed io la firmo, ; l-avvocato del giornale ed io devo seguire la sua politica giudiziaria per uanto riguarda tutti i processi.... io le cose che ho scritto sul giornale, sono ui, ne rispondo, le racconto e vi ho detto tutto uello che potevo ricordarmi con la massima precisione possibile, per uanto riguarda la lettera, ripeto era un atto interno che doveva servire ad una composizione di una vertenza giudiziaria in cui io entravo fino ad un certo puntoH% Il prof% 9ranco Coppi, escusso all>udienza del "*/,/199;, ha confermato di a#ere assistito il dott% Contrada nella presentazione della 'uerela e nelle #icende processuali che ne erano conseguite ricordando che nel corso dei primi contatti il suo assistito a#e#a fatto

1;"=

presente di non #olere addi#enire ad accordi amiche#oli anche perch5 Fal Binistero degli Interni giudicavano uell-articolo offensivo oltre che per lui anche per la struttura di cui a uell-epoca faceva parte, e uindi desideravano una risposta dura, decisa a uesti articoli

ritenuti diffamatori#/ ha dichiarato di a#ere a#uto rapporti amiche#oli con l>a##%to 9lamini e di cordialit/ con il giornalista Chiodi, con i 'uali nell>attesa dell>inizio della prima udienza fissata per la trattazione della causa a#e#a discusso della possi)ilit/ di addi#enire ad una composizione della contro#ersia: ha affermato di non ricordare con precisione chi a#esse assunto l>iniziati#a dell>accordo, ma era stato lui ad assumere l>iniziati#a della richiesta di un rin#io del di)attimento ad altra udienza: successi#amente era stata concordata la soluzione da adottare6 i 'uerelati si erano dichiarati pronti a riconoscere l>infondatezza delle accuse e la controparte a#e#a preteso che tale riconoscimento risultasse dall>atto di remissione di 'uerela presentato al di)attimento e che le spese del procedimento fossero poste a carico degli imputati: si era reso promotore dell>accettazione di 'uell'accordo da parte del proprio cliente prospettandogli come piu> efficace 'uell>immediato riconoscimento di estraneit/ ai fatti piuttosto che affrontare l>aleatoriet/ di un processo dai tempi di

Pag. 1539

trattazione normalmente lunghi: il dott% Contrada a#e#a espresso l>esigenza di parlare della soluzione con i propri superiori al 4inistero e 'uindi a#e#a aderito alla sua proposta: ha ricordato che nel corso della sua esperienza professionale, in di#erse occasioni, a#e#a assistito 'uerelanti contro il settimanale F7>2spressoH in cause analoghe per diffamazione ed ha confermato che la linea del giornale era 'uella di cercare sempre di raggiungere componimenti delle contro#ersie giudiziarie: ha anche ricordato che normalmente Fl>2spressoH era solito concedere uno spazio sul proprio giornale al 'uerelante per pu))licare la propria #ersione come forma di reintegrazione, ma in 'uel caso ciJ non si era #erificato perch5 non era stato preteso $F noi non lo pretendemmo, non lo chiedemmo, perch; uello che interessava soprattutto il dott. "ontrada era di poter...per uel che ricordo sempre naturalmente, ma credo di avere ricordi precisi, il suo impegno era soprattutto di dimostrare la sua correttezza al Binistero, uindi a lui interessava soprattutto uesto riconoscimento della sua estraneit6 a uesta vicenda#'. 2> certo, 'uindi, che nonostante il dott% Contrada, in 'uell>epoca alto funzionario dello 0tato, fosse stato pu))licamente e reiteratamente accusato di un fatto gra#issimo e nonostante il primo

1;4*

orientamento dei suoi superiori fosse stato 'uello di pretendere una soluzione giudiziaria della contro#ersia, dopo alcuni mesi a#e#a aderito ad una soluzione di composizione )ene#ola che lo a#e#a indotto a rimettere l>atto di 'uerela senza pretendere una ria)ilitazione pu))lica, attra#erso la pu))licazione dell>ammissione di infondatezza delle accuse da parte del giornale Fl>2spressoH: la mancata di#ulgazione della lettera a firma di Chiodi e -alentini conferma che la soluzione adottata nella contro#ersia era una soluzione formale, che prescindendo dal reale merito delle 'uestioni, era apparsa #antaggiosa ad entram)e le parti6 l>2spresso a#e#a ottenuto di chiudere una #ertenza giudiziaria, in aderenza con la linea seguita in anologhe #icende, il dott% Contrada a#e#a ottenuto un documento che gli ser#i#a per risol#ere tempesti#amente la situazione di estremo disagio che si era #enuta a creare all>interno dell>Amministrazione cui appartene#a% 7>imputato ha asserito che l>articolo a firma di 8o)erto Chiodi era stato lo strumento di una piu> ampia mano#ra di delegittimazione condotta dalla stampa non tanto contro la sua persona ma contro il 0er#izio cui appartene#a: ha sostenuto l>assunto affermando che il giornalista Chiodi, che pure come da lui stesso ammesso non a#e#a

Pag. 1541

alcun moti#o di risentimento nei suoi confronti, a#e#a inserito nell>articolo riguardante (ognoli anche altre notizie calunniose ed ha incentrato la sua difesa principalmente su due argomenti 6 uno riguardante l>inesattezza delle notizie riferite sull>episodio del riconoscimento fotografico effettuato dalla #edo#a 4attarella $eseguito nell>Agosto 19=* ed a#ente ad oggetto la fotografia di 0al#atore Inzerillo e non 'uella di 4ario Prestifilippo come sostenuto nell>articolo&, l'altro sull>asserito rapporto confidenziale con il li)anese Ghassan di cui in realt/ si era occupato il dott% Antonino 1e 7uca all>epoca 1irigente della Criminalpol $ "on l-articolo dell-$gosto del 1989 a firma di Aoberto "hiodi entra in tutta uesta burrascosa vicenda anche il +.I.+.(.3. e uando uscD uesto articolo io cercai in tutti i modi di far capire ai vertici del servizio che io ero stato utilizzato per il raggiungimento di uesto fine perch; Aoberto "hiodi non poteva avere nessun motivo nei miei confronti...il uadro di calunnia andava aldil6 della mia persona...si c-era indubbiamente l-attacco alla mia persona ma andava aldil6 di me# cfr% ff% "* e ss% ud% 9/12/1994 e ff% ;" e ss% ud% 22/11/1994+ ud% 1,/12/1994&% 0i 5 gi/ detto come il dr% 8o)erto Chiodi, che ha precisato di essere stato incaricato dal proprio giornale di proseguire il la#oro gi/

1;42

intrapreso da altro suo collega, in un periodo feriale e con riferimento ad un argomento di cui non era un esperto, a#e#a #erificato la notizia riguardante (ognoli attingendo conferme da fonti, di cui ha fatto i nomi al di)attimento, in am)ito istituzionale mentre per il resto si era limitato a riportare nel contesto dell>articolo alcuni pezzi tratti da cronache di archi#io: pertantola difesa dell> imputato, incentrata sulle inesattezze concernenti proprio gli argomenti che il giornalista non a#e#a curato in prima persona, appare inconducente e finalizzata solo a distogliere l>attenzione dall>argomento riguardante l>age#olazione della fuga di Dli#iero (ognoli che nel corso di 'uesto di)attimento 5 risultato essere stato trattato dal giornalista in maniera corrispondente alla #erit/ degli accadimenti% 7>imputato ha dichiarato che gi/ su)ito dopo la pu))licazione del primo articolo sull> F2spressoH a firma di Cacciari, in cui non si face#a il suo nome ma in cui si indica#ano elementi idonei ad identificarlo con certezza, a#e#a ritenuto opportuno a#ere un contatto con il giudice 9alcone il 'uale gli a#e#a smentito la fondatezza delle accuse a suo carico e, poich5 a#e#a a#uto seri pro)lemi con la propria Amministrazione a causa di 'uegli articoli, a#e#a ritenuto opportuno in#iare al proprio 1irettore una lettera, destinata per conoscenza

Pag. 1543

anche al dott% 9alcone al 'uale l>a#e#a fatta recapitare personalmente tramite il dott% !arracci, nella 'uale si da#a atto della smentita del dott% 9alcone: dopo la pu))licazione del secondo articolo del < Agosto a#e#a a#uto un incontro con il dott% ACala e con il dott% 9alcone sull>argomento (ognoli nel corso del 'uale entram)i i magistrati lo a#e#ano assicurato che non c>erano indicazioni sulla sua persona ed infine il suo 1irettore, Prefetto 4alpica, a#e#a in#iato un suo funzionario di fiducia il dott% 1e 0ena per parlare direttamente con il giudice 9alcone il 'uale anche a costui a#e#a assicurato che non #>era un suo coin#olgimento nella #icenda: 'ualche giorno dopo a#e#a presentato la 'uerela alla Procura della 8epu))lica di 8oma ed a#e#a in#iato al proprio 1irettore una memoria difensi#a che a#e#a anche fatto a#ere al dott% 4isiani presso l>ufficio dell>Alto Commissario e all>a##%to 9lamini con il 'uale a#e#a a#uto di#ersi collo'ui $la memoria risulta allegata al fascicolo personale dell>imputato esistente presso il 0%I%0%1%2%+ ac'uisito all>udienza del 19/;/199;&: successi#amente era stato con#into dal suo difensore a##%to Coppi ad addi#enire ad una composizione della contro#ersia a causa delle prospetti#e di lunga trattazione del processo ed in considerazione delle pressioni rice#ute da parte del suo Afficio per

1;44

risol#ere la 'uestione $Febbi varie conversazioni con il mio avvocato di Aoma, il uale mi disse che la uestione giudiziaria avrebbe avuto tempi lunghi...c-era anche tutta la uestione svizzera e uindi uesto processo sarebbe stato un processo complesso e lungo con la necessit6 di sentire un-infinit6 di persone tra cui anche magistrati2 d-altra parte io mi trovavo in una situazione di grosso disagio nel mio ufficio al servizio perch; c-era uesta causa pendente per cui un giorno l-avvocato mi disse se eventualmente io ero disposto a rimettere la uerela...io avevo urgenza di risolvere al piu- presto uesta uestione ed allora chiesi..naturalmente al mio (irettore, al *refetto Balpica se per l-ufficio, se per il Binistero dell-Interno, una dichiarazione da parte dei responsabili del giornale che le notizie erano destituite di ualsiasi fondamento poteva avere lo stesso valore di una sentenza di condanna per diffamazione a mezzo a stampa ed anche il (irettore del +ervizio era della stessa opinione di uscirne fuori al piu- presto e, uindi, io acconsentii a uesto# cfr% ff% 44 e ss% ud% 9/12/1994&% Il teste Giuseppe ACala ha dichiarato di a#ere concesso al dott% Contrada, su sua esplicita richiesta, un collo'uio presso il suo ufficio su)ito dopo la di#ulgazione sulla stampa delle notizie sul caso

Pag. 1545

(ognoli e di a#ergli detto che nel #er)ale dell>interrogatorio reso da (ognoli, peraltro non ancora trasmesso all>A%G%, non era stato fatto il suo nome come informatore, successi#amente a#e#a appreso che anche il collega 9alcone, contattato dal dott% Contrada, gli a#e#a risposto negli stessi termini: ha dichiarato di non essere stato a conoscenza di una nota scritta in#iata al dott% 9alcone sulle predette circostanze% All>udienza del 1;/</1994 5 stata ac'uisita la copia della lettera in#iata in data =/=/19=9 da runo Contrada al Prefetto 1irettore del

0%I%0%1%2% nella 'uale lo scri#ente comunica#a di a#ere a#uto da parte del dott% 9alcone e del dott% ACala una smentita alle accuse pu))licate sull>H2spressoH: con nota in#iata in data 21/9/1994 dalla Procura della 8epu))lica di Palermo 1%1%A% a 'uesto (ri)unale, ac'uisita all>udienza del 2"/9/1994 si comunica#a, in risposta alla richiesta a#anzata dal (ri)unale in data 1/</1994, che non era stata rin#enuto l>originale della lettera in data 2=/</19=9 che secondo 'uanto asserito dall>imputato sare))e stata destinata per conoscenza al dott% Gio#anni 9alcone, Procuratore della 8epu))lica aggiunto di Palermo% Dr)ene, a prescindere dalla #erifica o meno del reale recapito informale al dott% 9alcone di tale lettera e dalla sede in cui era stato

1;4,

affrontato dal dott% Contrada l>argomento relati#o alla #icenda (ognoli con i magistrati ACala e 9alcone, non #i 5 du))io che dalla testimonianza resa dal dott% ACala 5 possi)ile e#incere con certezza che i predetti magistrati a#e#ano effetti#amente negato la fondatezza della notizia di#ulgata dalla stampa: tale smentita fatta al diretto interessato di circostanze assolutamente riser#ate in ordine alle 'uali non era stato neppure possi)ile a##iare in 'uel momento un procedimento a suo carico a causa dell>omessa trasmissione da parte delle Autorit/ el#etiche dei processi #er)ali degli interrogatori di Dli#iero (ognoli 5 pri#a di alcun #alore difensi#o: parimenti pri#o di #alore difensi#o risulta l>incontro di cui ha parlato l>imputato tra il dott% 1e 0ena, all>epoca dirigente dell>Anit/ Centrale Informati#a del 0%I%0%1%2%, ed il dott% 9alcone in 'uanto, coerentemente, il predetto magistrato non a#re))e potuto ri#elare a soggetti #icini all>odierno imputato le circostanze emerse a suo carico % 1el tutto in#erosimile appare nella deposizione resa dal teste 1e 0ena a 'uesto di)attimento la circostanza secondo la 'uale nel corso del predetto incontro, peraltro molto s)rigati#o come affermato dallo stesso teste, il dott% 9alcone gli a#re))e assicurato di essere stato disposto Fad avallare un comunicato stampa H di smentita del

Pag. 1547

Prefetto 4alpica o#e 'uesti a#esse ritenuto opportuna l>iniziati#a che, come ammesso dallo stesso teste, era perJ rimasta un>ipotesi non realizzata ed assolutamente #aga $cfr% ff% 9 e ss%+2, e ss%+ 29 e ss% ud% 1</1/199;&% @uel che 5 certo 5 che nel corso della sua carriera professionale il dott% 9alcone a#e#a a#uto la possi)ilit/ di #enire nel tempo a conoscenza di di#ersi elementi a carico dell>odierno imputato tanto che 'uando Dli#iero (ognoli, dopo la sua costituzione in 0#izzera, a#e#a dichiarato alla dott%ssa 1el Ponte di essere stato informato dell>imminente pro##edimento di cattura a suo carico da un funzionario di Polizia, il dott% 9alcone non a#e#a a#uto alcun du))io ad indicare al (ognoli il nome di Contrada e, dopo a#ere rice#uto dallo stesso un>esplicita conferma, a#e#a dichiarato alla dott%ssa 1el Ponte di non essersi sorpreso affatto per 'uella ri#elazione perch5 gi/ da tempo #i erano nell>am)iente giudiziario e di Polizia di Palermo du))i sulla lealt/ dell>operato di 'uesto funzionario 6 de#e ricordarsi che il dott% 9alcone era stato l>estensore della sentenza di proscioglimento del dott% -incenzo Immordino ed attra#erso 'uesta sua esperienza professionale era #enuto a conoscenza delle #icende relati#e all>operazione di Polizia anti+mafia del 4aggio 19=* dalla

1;4=

'uale il dott% Contrada era stato deli)eratamente estromesso: era stato il magistrato che a#e#a autorizzato l>intercettazione delle telefonate sull>utenza in uso ad Antonino 0al#o #enendo a conoscenza della telefonata intercorsa tra 'uesti ed il dott% Contrada il </1*/19=": successi#amente a#e#a #er)alizzato le prime dichiarazioni accusatorie sul conto dell>odierno imputato rese dal colla)oratore di giustizia (ommaso uscetta e nel 9e))raio 19== a#e#a assunto le

dichiarazioni della #edo#a Parisi% Con la #icenda (ognoli, nel 19=9, a#e#a rice#uto un ulteriore, importante conferma ai du))i sulla lealt/ del predetto funzionario, ma non era riuscito ad ottenere n5 una dichiarazione formale da parte del (ognoli a suo carico n5 l>in#io, prima della sua uccisione, da parte delle Autorit/ el#etiche dei processi #er)ali delle rogatorie espletate in 0#izzera: infine nel 1icem)re del 1991 a#e#a rice#uto nel carcere di 0poleto la prima ri#elazione a carico dell>odierno imputato da parte di Gaspare 4utolo, ma la formalizzazione di tali dichiarazioni era a##enuta da parte dei magistrati competenti di Palermo e 9irenze 'uando era gi/ stata consumata la strage in cui a#e#a perso la #ita% 8isulta dalle emergenze ac'uisite nell>am)ito di 'uesto di)attimento che il dott% 9alcone, proprio a seguito della #icenda

Pag. 1549

(ognoli, a#e#a esternato a soggetti appartenenti alle Istituzioni, suoi stretti colla)oratori o amici personali, la gra#it/ dei suoi sospetti a carico dell>odierno imputato e, come gi/ e#idenziato, a#e#a esplicitamente dichiarato al Procuratore di Caltanissetta che l>attentato ai suoi danni pote#a ricollegarsi all>indagine condotta insieme ai giudici s#izzeri sul riciclaggio di denaro ed agli in'uietanti ris#olti istituzionali che da 'uella #icenda sta#ano emergendo% Il dott% -ito 1>Am)rosio, magistrato in ser#izio presso la Procura Generale presso la Corte di Cassazione, gi/ componente del Consiglio 0uperiore della 4agistratura, legato al dott% 9alcone da un lungo e saldo rapporto di amicizia e di reciproca stima, ha dichiarato di a#ere a#uto fre'uenti scam)i di opinione con il predetto magistrato in ordine alle rispetti#e atti#it/ professionali, fino a poco tempo prima della sua tragica uccisione: ha riferito che il dott% 9alcone, in piu> occasioni ed in modo esplicito gli a#e#a detto che F non si fidava del dott. "ontrada#: in particolare ha ricordato che una delle circostanze in cui il dott% 9alcone a#e#a a#uto modo di comunicargli tale suo giudizio di sfiducia era stata 'uella del fallito attentato su)ito dal magistrato presso la propria #illa all>Addaura: il dott% 9alcone ritene#a che 'uell>attentato fosse ricollegato alle indagini patrimoniali

1;;*

che sta#a s#olgendo ed alla presenza a Palermo di due magistrati s#izzeri che solo per un impro##iso mutamento di programma non erano stati presenti con lui nella #illa il giorno in cui si era #erificato l>attentato al 'uale erano tutti sfuggiti per una mera casualit/: gli a#e#a riferito l>oscuro episodio della distruzione del reperto costituito dall>esplosi#o utilizzato nell>attentato che lo a#e#a fortemente preoccupato perch5 in esso a#e#a #isto il preciso segnale di una regia esterna non limita)ile a FCosa !ostraH: in 'uell>occasione il dott% 9alcone a#e#a maturato il preciso con#incimento che si fosse realizzato un confluire di interessi di FCosa !ostraH e di realt/ ad essa esterne ma contigue che in una sua famosa inter#ista a#e#a definito menti raffinatissime#: gli a#e#a anche ri#elato che nell>am)ito dei funzionari di Polizia di Palermo non si fida#a neppure del dott% Ignazio 1>Antone e che in occasione dell>omicidio di Cassar/ #i erano stati fortissimi sospetti su possi)ili FtalpeH pro#enienti dagli stessi am)ienti della @uestura di Palermo $cfr% ff% ;4 e ss% ud% 14/,/1994&% 1i analogo tenore la deposizione resa dal teste 4ario Almerighi, altro magistrato che a#e#a a#uto intensi rapporti di amicizia con il dott% 9alcone, il 'uale ha dichiarato che parlandogli

Pag. 1551

della #icenda relati#a al patito attentato il dott% 9alcone a#e#a indicato 'uale matrice del delitto il possi)ile ruolo s#olto dai ser#izi segreti de#iati ed in tale contesto a#e#a fatto esplicito riferimento al dott% Contrada, del 'uale gi/ altre #olte in passato gli a#e#a parlato come di persona inaffida)ile: ha aggiunto che il dott% 9alcone gli a#e#a espresso il profondo senso di isolamento che a#e#a #issuto dopo 'uell>attentato esprimendogli il con#incimento che ci fossero dei segmenti dello 0tato che dimostra#ano una certa arrende#olezza se non una #era e propria collusione con am)ienti mafiosi: per tale moti#o, nel tentati#o di rafforzare l>impegno dello 0tato nei confronti del fenomeno mafioso, a#e#a deciso di accettare l>incarico al 4inistero di Grazia e Giustizia $cfr% ff% 2= e ss% ud% 24/,/1994&% Il Prefetto -incenzo Parisi, gi/ 1irettore del 0%I%0%1%2% e Capo della Polizia, a proposito dei collo'ui a#uti con Gio#anni 9alcone sul conto del dott% Contrada ha affermato6 F siccome io avevo, devo dire, uesto tormento di una situazione contraddittoria, di un caso certamente cosD particolare, io piu- di una volta gli ho chiesto#/ ha dichiarato che ad un certo momento il dott% 9alcone, pur senza riferire e#enti precisi, gli a#e#a manifestato le sue incertezze $F

indubbiamente nell-ultimo periodo della sua esistenza manifestava

1;;2

delle incertezze#' e che in occasione dell>attentato all>Addaura era stato molto esplicito nell>esprimergli il sospetto che ci fosse stata un>azione dei ser#izi segreti e poich5 il teste ha dichiarato di sapere che il 0%I%0%1%2% a Palermo era rappresentato da runo Contrada

a#e#a chiaramente ricollegato i sospetti del dott% 9alcone alla sua persona $cfr% ff% ,, e ss% ud% 1;/</1994&% Il dott% Antonino Caponnetto, gi/ consigliere istruttore a Palermo, certamente uno dei magistrati piu> #icini al dott% 9alcone, ha riferito che 'uesti in piu> occasioni gli a#e#a espresso i suoi du))i sulla rettitudine e sulla fedelt/ del dott% Contrada, aggiungendo che non a#e#a stima del predetto e che non si fida#a di lui $cfr% ff% 1"+ 14+ 24 ud% 19/;/199;&% Il Prefetto 7uigi 8ossi, escusso all>udienza del 9/;/199;, ha dichiarato che nel corso dei collo'ui intrattenuti con il giudice 9alcone in merito agli in#estigatori del settore anti+mafia, 'uesti gli dice#a che e#ita#a di affidarsi al dott% Contrada preferendo colla)orare con altri funzionari $cfr% ff% <2 e ss% ud% 9/;/199;&% Il dott% 1omenico 0ica, gi/ Alto Commissario per la lotta alla mafia, escusso all>udienza del 14/9/1994, ha ricordato che il dott% 9alcone, in epoca pressocch5 contestuale al patito attentato

Pag. 1553

all>Addaura, era andato a tro#arlo riferendogli che F 7ognoli gli aveva parlato di "ontrada ma che tutto ci, non era stato verbalizzato#: non 5 stato in grado di precisare se a 'uella discussione a#essero partecipato altri funzionari del suo ufficio, il dott% 4isiani, il dott% 1i 4aggio o entram)i: ha riferito che nel corso di altra con#ersazione intercorsa sull>argomento con il dott% 9alcone si era prospettata la possi)ilit/ di effettuare un collo'uio con (ognoli, all>epoca detenuto in 0#izzera, nell>am)ito delle facolt/ che la legge riconosce#a all>Alto Commissario di a#ere collo'ui con detenuti al fine di con#incerlo a #er)alizzare 'uello che a#e#a informalmente dichiarato al dott% 9alcone: successi#amente il progetto non era stato realizzato per la preoccupazione da parte dell>Alto Commissario di e#itare possi)ili interferenze con l>atti#it/ della 4agistratura: ha dichiarato che, #erosimilmente in occasione di un #iaggio per 4adrid finalizzato ad ottenere l>estradizione di un mafioso, il dott% 9alcone a#e#a parlato della #icenda (ognoli alla presenza anche del col% dei C%C% 4ori riferendo che (ognoli a#e#a dato una risposta positi#a alla sua domanda circa la possi)ilit/ di identificare nel dott% Contrada il soggetto che ne a#e#a age#olato la fuga: ha escluso che le #olte in cui il dott% 9alcone a#e#a parlato con lui di tale #icenda a#esse fatto

1;;4

riferimento ad un sorriso del (ognoli come risposta alla sua domanda ed ha ri)adito che la risposta del (ognoli alla domanda del giudice 9alcone era consistita in un esplicito FsiH: ha ricordato che in una sola occasione il dott% Contrada si era presentato presso gli uffici dell>Alto Commissario a 8oma chiedendo un collo'uio con lui, ma siccome egli era molto occupato ed a#e#a intuito dal tur)amento del dott% Contrada che #ole#a intrattenersi a lungo a parlargli dei suoi pro)lemi, lo a#e#a pregato di ri#olgersi al dott% 4isiani: dal fatto poi che il dott% 4isiani non gli a#e#a riferito nulla sul contenuto di 'uel collo'uio a#e#a desunto che non do#e#a essere scaturito nulla di interessante dalla con#ersazione $cfr% ff% 2 e ss% ud% 14/9/1994+ ud% 2"/,/199;&% 1all>insieme di tali risultanze emerge ine'ui#oca)ilmente che il dott% 9alcone a#e#a riferito ad alcuni suoi fidati referenti istituzionali 'uanto a#e#a appreso sul conto del dott% Contrada da Dli#iero (ognoli, in modo assolutamente conforme a 'uanto 5 stato accertato all>odierno di)attimento attra#erso le testimonianze dei diretti protagonisti di 'uella #icenda, ed inoltre che il suddetto magistrato, a#endo a#uto altre specifiche occasioni nel corso della propria carriera professionale di du)itare della lealt/ del dott% Contrada, a#e#a

Pag. 1555

coerentemente palesato i propri gra#i moti#i di diffidenza nei suoi confronti% 7>ulteriore approfondimento istruttorio sulla #icenda in esame ha consentito di accertare che, successi#amente alla di#ulgazione della notizia delle accuse di (ognoli a carico dell>odierno imputato, era stata s#olta all>interno dell>ufficio dell>Alto Commissario a 8oma un>intensa atti#it/ di indagine della 'uale era stato tenuto completamente all>oscuro il dott% 1omenico 0ica, il 'uale nel corso della sua deposizione di)attimentale ha escluso di a#ere mai disposto indagini in ordine all>allontanamento di (ognoli nel 19=4 da Palermo $cfr% dep% 0ica ff% ; e ss% udienza del 14/9/1994&% Il dott% 1e 7uca, all>udienza del 4/1*/1994, ha dichiarato che 'uando nel 19=9 si erano diffuse le notizie sulla fuga di Dli#iero (ognoli era addetto all>Afficio dell>Alto Commissario a 8oma essendo stato in'uadrato nei ruoli del 0%I%0%1%2, cos? come anche il dott% 1>Antone $cfr% deposizione 1e 7uca ff% 4,+ ," ud% 4/1*/1994+ deposizione 1>Antone ff% 4 e ss% ud% 9/9/1994&% Il dott% 1e 7uca ha dichiarato di non a#ere mai parlato con il dott% 9alcone della #icenda (ognoli, ma di a#ere appreso dai dott%ri 1i 4aggio e 4isiani che il dott% 9alcone, nel corso di un collo'uio a#uto

1;;,

con i predetti magistrati addetti all>ufficio dell>Alto Commissario, a#e#a detto che (ognoli a#e#a fatto il nome di Contrada come colui che lo a#e#a fa#orito nella fuga $1omanda6 F !ei con il dott.>alcone non parl, mai di uesto fattoE F+ 8isposta6 F &o..apprendo sia da (i Baggio che da Bisiani che >alcone ritiene che il 7ognoli gli abbia fatto il nome di "ontrada e che "ontrada lo avrebbe favorito nella sua fuga ma che sia (i Baggio che Bisiani avevano delle perplessit6# cfr% f% 229 ud% 2=/1*/1994&% A#endo immediatamente escluso che il dott% Contrada potesse essere colui che a#e#a fa#orito il (ognoli per la stima incondizionata che ha dichiarato di a#ere sempre a#uto nei suoi confronti, ha affermato di a#ere ripensato a 'uell>anonimo su 1i Paola del 19=4 $del 'uale si 5 gi/ in precedenza trattato& ritenendo necessario procedere ad ulteriori accertamenti per #erificare se per caso 'uel collegamento tra 1i Paola e la fuga di (ognoli, gi/ escluso nel 19=;, potesse a#ere un 'ualche fondamento $cfr% ff% 4, e ss%+ ," e ss% ud% 4/1*/1994&% Il medesimo teste ha affermato di a#ere, 'uindi, delegato alcuni accertamenti per #erificare se 1i Paola e (ognoli a#essero fre'uentato la stessa scuola e per risentire 0al#atore (umino: ha sostenuto di

Pag. 1557

a#ere affidato tale incarico agli ispettori 0e)astiani e

uccoliero

affermando che 'uesta era stata F l-unica iniziativa investigativa adottata a seguito della pubblicazione delle notizie sull-#3spresso# $alla domanda della difesa6 F<i furono altre iniziative investigative da parte sua o dell-$lto "ommissario in genere di cui lei fosse a conoscenzaE+ il teste ha risposto con decisione6 &o# cfr% ff% ,9 e ss% + 21 e ss% ud% 2=/1*/1994&: ha sostenuto che della #icenda relati#a alla Fri#isitazioneH della posizione del dott% 1i Paola si erano occupati sia il dott%0ica $il 'uale come gi/ e#idenziato lo ha smentito& che il dott%4isiani ed il dott% 1i 4aggio $cfr% f% 211 ud% 2=/1*/1994&: ha dichiarato di a#ere indicato in una relazione consegnata al dott% 4isiani l>esito degli accertamenti eseguiti da 0e)astiani e uccoliero ed ha affermato di non a#ere mai letto i #er)ali delle Commissioni rogatorie esitate dai magistrati italiani in 0#izzera, essendosi limitato ad apprendere dal dott% 4isiani, con il 'uale condi#idendo il medesimo ufficio a#e#a a#uto di#ersi scam)i di opinioni

sull>argomento, che era stato 'uesti ad accertare, leggendo le dichiarazioni rese da (ognoli, che il dott% Contrada non pote#a identificarsi nel compagno di scuola coetaneo del (ognoli che 'uesti a#e#a indicato come suo informatore $cfr% ff% 9" e 94 ud% 4/1*/1994&:

1;;=

ha riferito che dagli accertamenti eseguiti da 0e)astiani e uccoliero era emerso che il 1i Paola da ragazzo, prima di entrare in Polizia, era stato ospite dei (ognoli a rescia do#e, forse, a#e#ano fre'uentato

anche la stessa scuola, e che il dott% 1i Paola dopo l>incarico in Polizia era di#entato magistrato al (%A%8%: ha affermato che il con#incimento che a#e#a maturato a seguito di 'uella #icenda era che il (ognoli in realt/ fosse fuggito perch5 allarmato dalla telefonata dei propri familiari $ i familiari di :rescia debbono avere chiamato il 7ognoli che era ui in +icilia ed ; arrivata la *olizia, uindi

evidentemente si ; allarmato e si ; dato alla fuga... uesto ; il mio convincimento# cfr% ff% 94 e ss ud% 4/1*/1994&% Il teste Antonio uccoliero, attualmente segretario presso il

0%I%0%1%2% sede di Palermo, escusso all>udienza del 1=/1*/1994, ha dichiarato che nell>estate del 19=9 a#e#a rice#uto una telefonata da parte del collega 0e)astiani, in ser#izio presso l>Alto Commissario a 8oma, il 'uale lo a#e#a informato che l>indomani si sare))e recato a Palermo per eseguire insieme a lui taluni accertamenti a 8agusa: ha dichiarato di a#ere percorso il tragitto con una macchina P8I04A in dotazione all>Amministrazione $anche se ha spontaneamente

affermato di a#ere detto in precedenza al P%4% di a#ere noleggiato

Pag. 1559

un>auto#ettura Alfa "" ma di a#ere meglio precisato i propri ricordi dopo un collo'uio a#uto con il collega 0e)astiani prima della sua deposizione di)attimentale&: durante il tragitto da Palermo a 8agusa il collega 0e)astiani lo a#e#a informato dello scopo della missione che consiste#a nel rintracciare tale (umino per sentirlo in ordine alla fuga e successi#a latitanza di Dli#iero (ognoli: ha affermato che dopo a#ere appreso informazioni attra#erso la @uestura di 8agusa si erano recati al domicilio anagrafico del (umino e poich5 non lo a#e#ano tro#ato una persona, #erosimilmente un parente, li a#e#a informati che a#re))ero potuto rintracciarlo in ufficio: l? giunti, si erano 'ualificati e gli a#e#ano chiesto di raccontare 'uanto accaduto tra la sera e la mattina tra l>11 ed il 12 Aprile del 19=4 presso l>hotel FPonteH di Palermo: il (umino si era mostrato #isi)ilmente contrariato di do#er ripetere 'uanto gi/ a#e#a dichiarato nel 19=4 ad organi di Polizia su 'uella #icenda ed il teste ha precisato che pur non a#endo letto il #er)ale era a conoscenza della circostanza che il (umino a#esse gi/ reso nell>immediatezza dei fatti dichiarazioni alla @uestura di 8agusa: rientrati a Palermo a#e#ano scritto una relazione, a firma congiunta, che la stessa sera a#e#ano pro##eduto ad inoltrare #ia faB all>Alto Commissario a 8oma mentre l>originale do#e#a essere

1;,*

consegnato personalmente dal 0e)astiani al dott% 4isiani che, secondo 'uanto gli a#e#a riferito il 0e)astiani, era colui che a#e#a disposto 'uell>accertamento: dopo 'ualche giorno ha ricordato che il 0e)astiani era ritornato in missione a Palermo per eseguire, insieme a lui e ad un>altra persona di cui non 5 stato in grado di ricordare il nome, un altro accertamento a Cefalu> per F trovare dei collegamenti tra il 7ognoli 1liviero ed il dott. "osimo (i *aola#/ nell>occasione si era accertato che i due soggetti a#e#ano fre'uentato lo stesso liceo a Cefalu> ed a#e#ano un lontano rapporto di parentela: anche di tale accertamento era stato redatto appunto scritto che il 0e)astiani a#re))e do#uto consegnare personalmente all>ufficio dell>Alto Commissario a 8oma $cfr% ff% 4 e ss% ud% 1=/1*/1994&% Il teste runo 0e)astiani, escusso all>udienza del 1=/1*/1994,

attualmente ancora in ser#izio al 0%I%0%1%2%, ha ricordato che intorno alla fine dell>estate del 19=9, mentre si tro#a#a insieme al dott% 1e 7uca nell>anticamera dell>Afficio dell>Alto Commissario 0ica a 8oma, il dott% 4isiani si era ri#olto al dott% 1e 7uca prospettandogli la necessit/ di eseguire un accertamento a Palermo ed il dott% 1e 7uca gli a#e#a proposto di in#iare in missione proprio 0e)astiani: l>accertamento richiesto pre#ede#a due fasi6 la prima consiste#a

Pag. 15=1

nell>ascoltare a 8agusa il (umino per #erificare 'uali circostanze fa#ore#oli a#esse sfruttato Dli#iero (ognoli per darsi alla fuga, la seconda consiste#a nel recarsi a Cefalu> per F tentare di stabilire una correlazione tra il 7ognoli ed un funzionario di *olizia, certo (i *aola#: ha dichiarato che prima di partire da 8oma gli era stata consegnata la fotocopia di una lettera anonima che a#e#a attinenza all>oggetto dell>accertamento, ma di cui il teste non 5 stato in grado di ricordare il contenuto: il dott% 1e 7uca gli a#e#a consigliato di prendere contatti con il collega di Palermo uccoliero che a#re))e

potuto dargli tutte le informazioni sul caso gi/ a sua conoscenza: ha riferito che 'uando uccoliero era andato a prenderlo all>aeroporto gli a#e#a riferito le testuali parole6 F ancora uesta storiaE ma uesta ; stata chiarita a suo tempo#/ ha ricordato che per raccogliere i dati relati#i al (umino si erano recati a Palermo, presso l>ufficio dell>Alto Commissario e 'uindi presso l>ufficio anagrafe di 8agusa: ha dichiarato che a casa del (umino non a#e#ano tro#ato nessuno e che a#e#ano appreso Fin giro da alcuni passanti# che il (umino pote#a essere rintracciato in ufficio: ha sostenuto che il (umino a#e#a riferito 'uanto segue6 mentre era in attesa con il (ognoli per fare colazione presso l>hotel FPonteH la mattina del 12 Aprile 19=4 il

1;,2

(ognoli era stato chiamato al telefono: 'uando era uscito dalla ca)ina telefonica era apparso #isi)ilmente alterato: il (umino era 'uindi uscito per comprare un giornale in edicola e 'uando era ritornato a#e#a tro#ato (ognoli in compagnia di una persona di circa 'uaranta, 'uarantacin'ue anni, #estita elegantemente, con capelli piu> lunghi del normale, stempiato e )rizzolato: dopo a#ere dialogato con 'uesta persona (ognoli a#e#a proposto al (umino di precederlo da un cliente do#e si ripropone#a di raggiungerlo dopo poco, in realt/ da 'uel momento il (umino non a#e#a piu> ri#isto (ognoli: il 0e)astiani ha dichiarato che tali dichiarazioni erano state trascritte in una relazione che lui a#e#a consegnato a 8oma al dott% 1e 7uca il 'uale, a sua #olta a#re))e do#uto consegnarla al dott% 4isiani: in una seconda occasione, che il 0e)astiani non 5 stato in grado di collocare con certezza se in epoca contestuale o##ero successi#a alla missione di 8agusa, ha dichiarato di a#ere effettuato una seconda missione a Cefalu> insieme a uccoliero ed al 4agg% della Guardia di 9inanza

4ichele Adinolfi, principale responsa)ile dell>accertamento da compiere: anche l>esito di tale accertamento che il teste ha genericamente ricondotto ad un rapporto di parentela tra (ognoli e 1i Paola e ad una comune fre'uenza di un istituto scolastico, era stato

Pag. 15=3

trascritto in un appunto che egli a#e#a personalmente consegnato al dott% 1e 7uca il 'uale nel rice#erlo a#e#a detto 6 F uesta la diamo al dott. Bisiani, non so cosa ne voglia fare#: ad esplicita domanda finalizzata ad accertare se oltre 'uelli riferiti fossero stati eseguiti ulteriori accertamenti, il teste ha risposto in modo categorico negati#amente $1omanda6 F)uindi gli accertamenti che avete fatto voi sono stati2 l-esame del 7umino a Aagusa e poi gli accertamenti a "efalu-E &ient-altroE# 8isposta6 F &ossignore# cfr% ff% 2, e ss% ud% 1=/1*/1994&% Il teste 4ichele Adinolfi, escusso all>udienza del "1/"/199;, tenente col% dei C%C% nel 19=9 in forza all>Alto Commissario a 8oma, ha dichiarato di a#ere rice#uto l>incarico di recarsi a Cefalu> dal dott% 1i 4aggio al fine di #erificare se il (ognoli a#esse fre'uentato un istituto tecnico insieme a tale Cosimo 1i Paola: ha affermato che F il dott.(i Baggio coordinava tutta l-attivit6 investigativa su uesta

vicenda#, ma non ha escluso che della stessa si interessasse anche il dott% 4isiani: ha affermato di ricordare di a#ere effettuato da solo il #iaggio 8oma+Palermo ritenendo pro)a)ile solo la presenza di 0e)astiani nel medesimo #olo $1omanda6 F uindi da solo o con +ebastianiE# 8isposta6 F +icuramente si#': ha escluso di a#ere

1;,4

effettuato personalmente l>accertamento presso l>istituto scolastico di Cefalu> essendosi trattenuto a parlare con il #ice+)rigadiere 7eonetti della rigata di Cefalu> mentre altro soggetto, #erosimilmente uccoliero, esegui#a l>accertamento presso l>istituto: ha

l>ispettore

dichiarato di a#ere telefonato per a##isare il Comandante della rigata di Cefalu> del suo arri#o ed ha sostenuto che il contatto con il #ice+)rig% 7eonetti era stato del tutto casuale essendo in 'uel periodo il comandante della rigata in licenza per ferie: ha assunto di essersi fermato a parlare con 7eonetti solo di pro)lemi generali di criminalit/ senza fare alcun riferimento all>oggetto della sua missione: ha dichiarato che rientrato a 8oma a#e#a riferito l>esito della missione al dott% 1i 4aggio ed ha escluso categoricamente di essersi occupato di altri accertamenti su 'uella #icenda $cfr% ff% =" e ss% ud% "1/"/199;&% Il teste 9rancesco 7eonetti, escusso all>udienza del 2</,/199;, ha dichiarato di a#ere rice#uto la #isita del magg% Adinolfi, senza alcun prea##iso telefonico, in un periodo in cui sostitui#a il Comandante della rigata di Cefalu>, m%llo 4azzola che era in

licenza: ha dichiarato che il magg%re Adinolfi, mentre un maresciallo in sua compagnia si era allontanato per un>ora circa ed un'altra persona lo a#e#a aspettato in macchina, gli a#e#a detto che cerca#a

Pag. 15=5

'ualcuno che non era siciliano e gli a#e#a chiesto se pote#a fargli a#ere notizie sulla famiglia (ognoli che a#e#a #issuto a Cefalu>: ha dichiarato che Adinolfi gli a#e#a lasciato il proprio numero di telefono, di casa e di ufficio, ed il suo indirizzo, ed infatti 'ualche tempo dopo, non ha saputo specificare se personalmente o per posta, gli a#e#a consegnato un appunto scritto con le notizie che era riuscito a raccogliere: ha dichiarato di non essere certo di a#ere a##isato il proprio comandante di 'uell>accertamento ed ha escluso di a#ere parlato con il magg% Adinolfi di pro)lemi di criminalit/ in generale $cfr% ff% 1= e ss% ud% 2</,/199;&% A prescindere dagli e#identi contrasti emersi tra 'uanto dichiarato all>odierno di)attimento dai soggetti che per conto dell>Afficio dell>Alto Commissario, ed all>oscuro del Prefetto 0ica, a#e#ano condotto indagini chiaramente finalizzate a tentare di rin#enire un collegamento tra il (ognoli ed il 1i Paola che potesse scagionare il dott% Contrada dalle accuse che si erano diffuse a suo carico, de#e e#idenziarsi che dall>ac'uisizione di altre inconfuta)ili emergenze processuali 5 risultato che i predetti testi in piu> punti delle loro deposizioni hanno mentito%

1;,,

1alla relazione di ser#izio in data 1=/9/19=9 a firma del ten% Gio#anni CastrignanJ, ac'uisita in atti all>udienza del 2"/;/199; ed oggetto di integrale conferma da parte del suo estensore all>udienza del 2</,/199; , 5 emerso che il giorno 14 0ettem)re del 19=9 si erano presentati, pro#enienti da 8oma, presso il !ucleo 8egionale della Polizia (ri)utaria di Palermo il 1irigente 0uperiore dott% 1e 7uca ed il 4agg% Adinolfi, dell>Alto Commissariato, richiedendo una colla)orazione per l>espletamento di talune indagini sul conto di Dli#iero (ognoli e ciJ in relazione ad un anonimo sul conto della famiglia 1i Paola in possesso dei rappresentanti dell>ufficio dell>Alto Commissario: nel corso del collo'uio a#uto con il CastrignanJ i due a#e#ano fatto presente che6 1& recentemente su un noto settimanale era apparsa la notizia che il (ognoli era stato a##ertito dal dott% Contrada dell>emissione a suo carico di un ordine di carcerazione nei suoi confronti: 2& che una fonte confidenziale a#e#a a suo tempo informato che il (ognoli era stato messo in allarme da una persona che conosce#a per a#ere fre'uentato la scuola insieme: "& che da altra fonte confidenziale era emerso che il giorno del mancato arresto del (ognoli lo stesso si era incontrato presso

Pag. 15=7

l>hotel FPonteH di Palermo con una persona della Prefettura o @uestura: 1e 7uca ed Adinolfi a#e#ano richiesto di prendere #isione della documentazione in possesso del !ucleo di P%(% di Palermo, 'uindi, poich5 nulla era risultato dagli atti sul conto della famiglia 1i Paola, dopo a#ere #oluto telefonicamente notizie sul suo conto alla rigata della Guardia di 9inanza di

Cefalu>, a#e#ano domandato di rile#are le possidenze immo)iliari dei 1i Paola e di atti#are e#entuali fonti informati#e in proposito: il ten% CastrignanJ a#e#a aderito alla richiesta di accertamenti presso la Conser#atoria dei 88%II% mentre non a#e#a aderito a 'uella di con#ocare, con il pretesto di indagini di natura fiscale, l>amministratore unico della s%r%l% 2%G%-% al fine di #erificare a chi a#esse ceduto gli appartamenti e se (ognoli Dli#iero a#esse fornito ferro o altri materiali alla predetta impresa cui si face#a cenno in uno degli anonimi citati $al di)attimento il teste CastrignanJ ha precisato solo due circostanze6 la presenza insieme al dott% 1e 7uca ed al magg% Adinolfi di una terza persona di cui non a#e#a pro##eduto ad annotare il nome e l>errore materiale della data di congedo dal dott% 1e 7uca riportata nell>ultimo foglio della relazione a sua

1;,=

firma, che ha corretto da = 0ettem)re a 1; 0ettem)re 19=9&% 1a tale emergenza risulta, 'uindi, che il dott% 1e 7uca lungi dall>essersi limitato a delegare gli accertamenti di cui ha riferito all>odierno di)attimento a 0e)astiani e uccoliero in realt/ a#e#a

s#olto ulteriori ricerche in prima persona ed 5 singolare che anche il teste Adinolfi su tale circostanza a))ia palesemente mentito negando categoricamente di a#ere s#olto altre indagini oltre alla missione di Cefalu> e non facendo mai riferimento alla presenza insieme a lui a Palermo del dott% 1e 7uca% 1ell> anonimo citato nella relazione a firma di CastrignanJ nessun teste ha mai riferito alcunch5 all>odierno di)attimento n5 tantomeno il dott% 1e 7uca o altri testi hanno mai fatto cenno a 'uella fonte confidenziale in possesso dell>Afficio dell>Alto Commissario secondo cui una persona della Prefettura o della @uestura a#e#a incontrato (ognoli presso l>hotel FPonteH il giorno del suo mancato arresto, circostanza che tro#a un certo riscontro nelle dichiarazioni attri)uite dal teste 0e)astiani a 0al#atore (umino, ma che 'uest>ultimo non ha riferito all>odierno di)attimento% Il teste (umino ha confermato di a#ere rice#uto la #isita di due persone intorno al 19==+19=9, precisando che le stesse si erano

Pag. 15=9

'ualificate come colla)oratori di 0ica, si erano presentati nella sua casa do#e c>era anche la moglie richiedendogli espressamente un collo'uio riser#ato: per tale moti#o si erano recati nel suo ufficio do#e pur riferendogli di essere al corrente della sua precedente dichiarazione resa alla @uestura di 8agusa gli a#e#ano chiesto di ripetere 'uanto a sua conoscenza sulle circostanze

dell>allontanamento del (ognoli da Palermo $cfr% ff% <, e ss% ud% 1</,<1994 e p%#% delle dichiarazioni rese dal (umino alla Procura di Caltanissetta in data 11/2/199" ac'uisito per le parti oggetto di formale contestazione da parte del P%4% nel corso dell>esame di)attimentale&% 1all>esame dei fascicoli personali presso il 4inistero dell>Interno relati#i alle missioni effettuate da 0e)astiani runo,

Adinolfi 4ichele e 1e 7uca Antonino, ac'uisiti all>udienza del 2"/;/199;, emerge che tutti e tre i predetti funzionari a#e#ano eseguito una missione riser#ata 8oma+Palermo+8oma dal 1" 0ettem)re al 1; 0ettem)re 19=9 $dalla documentazione allegata alle predette missioni risulta anche corrispondenza tra le fatture di ristorante presentate per i rim)orsi dal dott% 1e 7uca e 'uelle presentate dal 0e)astiani&: dall>ac'uisizione alla medesima udienza

1;<*

della nota della 1%I%A% del 29/1*/1994 e relati#i allegati 5 emerso, altres?, che i predetti 1e 7uca, Adinolfi e 0e)astiani il 1" 0ettem)re del 19=9 a#e#ano preso lo stesso #olo A7I(A7IA n. 122 delle h% 1=,2; in partenza da 8oma diretto a Palermo6 dal che puJ age#olmente desumersi che tutti e tre i testi 1e 7uca, 0e)astiani e Adinolfi, a differenza di 'uanto asserito all>odierno di)attimento, a#e#ano effettuato insieme la missione a Palermo finalizzata agli accertamenti sul conto di (ognoli e 1i Paola% 1all>esame del fascicolo personale del 0e)astiani 5 emerso, altres?, che il predetto in data 21/9+22/9/19=9 a#e#a effettuato un>altra missione 8oma+Catania+8agusa: dalla documentazione di tale missione risulta allegata anche una fattura di un ristorante di 8agusa, per tre persone, in data 22/9/19=9: dalla nota della 1%I%A% in data 1</12/1994 ac'uisita in atti con i relati#i allegati all>udienza del 2"/;/199;, 5 emerso che il giorno 22 0ettem)re 19=9 l>ispettore runo 0e)astiani a#e#a noleggiato un>auto#ettura tipo Alfa "" presso la societ/ di autonoleggio F4AGGID82 rent+carH di Palermo pre#ia esi)izione di documento personale di riconoscimento% 1alla nota redatta in data 14/4/199; dalla 7egione della Guardia di 9inanza in ordine ai periodi di licenza fruiti dal mese di

Pag. 1571

Agosto 19=9 al mese di 1icem)re del 19=9 dal 4%llo 7uca 4azzola, gi/ Comandante della rigata di Cefalu>, ac'uisita all>udienza del

22/9/199;, 5 risultato che nei giorni compresi tra il 1" ed il 1; 0ettem)re del 19=9, periodo in cui #erosimilmente il magg%re Adinolfi a#e#a effettuato anche la sua missione a Cefalu>, il Comandante della rigata non era in ferie cos? come riferito sia

dall>Adinolfi che dal 7eonetti: dal fascicolo personale dell>Adinolfi 5 emerso che nell>anno 19=9 il predetto a#e#a effettuato oltre 'uella indicata di 0ettem)re solo un>altra missione riser#ata a Palermo in data 2=/11+29/11/19=9, giorno in cui il predetto 4%llo 4azzola non era comun'ue in ferie, dal che puJ desumersi che i contatti tra l>Adinolfi ed il 7eonetti non erano stati affatto casuali, cos? come riferito, in 'uanto determinati dall>assenza del Comandante della rigata di Cefalu> e , come peraltro ammesso dallo stesso teste 7eonetti, i contatti tra i due erano proseguiti oltre l>accertamento effettuato sul posto dal teste Adinolfi secondo il 'uale si sare))e limitato alla #erifica della fre'uenza scolastica del medesimo istituto da parte del (ognoli e del 1i Paola senza neppure parlare al )rig% 7eonetti dell>oggetto della sua missione%

1;<2

2scusso all>udienza del 14/9/1994, il dott% 9rancesco 4isiani ha dichiarato di a#ere conosciuto il dott% Contrada 'uando era addetto a Palermo all>ufficio dell>Alto Commisssario: in 'uell>occasione poich5 sta#a per scri#ere un li)ro sulla mafia a#e#a a#uto interesse a parlare con il dott% Contrada che era ritenuto Fla memoria storicaH degli a##enimenti mafiosi a Palermo e per 'uesto si era fatto presentare a lui dai dott%ri 1e 7uca e 1>Antone che parimenti a#e#a consultato per la redazione del suo li)ro: con riferimento alla #icenda (ognoli ha ricordato di a#ere a#uto due, tre collo'ui con il dott% 9alcone sull>argomento, nel periodo in cui era stato addetto all>ufficio dell>Alto Commissario a 8oma, nel corso dei 'uali il predetto magistrato a#e#a esternato il suo sospetto che la fonte informativa all-interno della *olizia in relazione alla fuga di 7ognoli fosse "ontrada#: richiesto di chiarire se il dott% 9alcone a#esse parlato in termini di sospetto $1omanda6 F >alcone parl, di sospetto o riferD un fattoE#& il teste ha risposto6 F>alcone disse che glielo aveva riferito 7ognoli..riferD uesto fatto ed io comun ue mi procurai il verbale. &el momento in cui me ne parl, il dott. >alcone io pensavo che fosse scritto nel verbale uesta circostanza e mi procurai il verbale, ho fatto uno sforzo, gi6 mi pare, per ricordare chi me lo avesse dato

Pag. 1573

uesto verbale, ma non lo so. *robabilmente me lo ha dato..Aoberto "hiodi#/ lo stesso teste ha spontaneamente affermato che gi/ la dott%ssa occassini in occasione delle dichiarazioni rese a

Caltanissetta gli a#e#a fatto rile#are che 'uel #er)ale non pote#a essere agli atti dell>Afficio dell>Alto Commissario: ha aggiunto che a#endo a#uto altre fonti informati#e a#e#a appreso che era stata espletata una rogatoria internazionale in 0#izzera ed a#e#a cercato di procurarsi 'uel #er)ale, #erosimilmente consegnatogli da 8o)erto Chiodi, pensando di tro#ar#i l>indicazione del dott% Contrada 'uale informatore del (ognoli: dalla lettura delle dichiarazioni rese dal (ognoli si era reso conto che 'uesti a#e#a indicato un suo eB compagno di scuola senza fare alcun nome e 'uindi per ragioni anagrafiche a#e#a desunto che la persona indicata dal (ognoli non pote#a essere il dott% Contrada $F sulla base di un verbale che era stato fatto in sede di rogatoria internazionale mi resi conto che la persona indicata dal 7ognoli, uanto meno la persona che era

indicata nel verbale non poteva essere "ontrada...in uel verbale che ho letto io ancora il nome della persona non c-era#: ha precisato che l>occasione di parlare della #icenda (ognoli era stata F provocata da un tentativo di "ontrada di transitare agli uffici dell-$lto

1;<4

"ommissario...+ica chiese informazioni su "ontrada e forse in uell-occasione >alcone ebbe a dire che riteneva "ontrada la spia che aveva fatto fuggire 7ognoli# successi#amente ha chiarito che F negli uffici dell-$lto "ommissario si parlava dell-eventualit6 che "ontrada potesse venire a far parte dell-$lto "ommissario# ma non si 5 detto certo che il dott% 0ica fosse stato informato di ciJ $F se ne parlava che poi sia stato informato debitamente +ica o non lo sia stato informato io non lo so#': ha riferito che in un successi#o incontro a#e#a contestato al dott% 9alcone il contenuto di 'uelle dichiarazioni di (ognoli che si era procurato ed ha ricordato con certezza che in 'uell>occasione era presente anche il suo collega 9rancesco 1i 4aggio mentre non si 5 dichiarato altrettanto certo della presenza del dott% 0ica e del dott% 7oris 1>Am)rosio: in un primo momento il teste ha affermato che alle sue contestazioni il dott%9alcone a#e#a risposto Fche non era stata vebalizzata uesta

circostanza che lui aveva dedotto da un sorriso..ad una sua domanda 7ognoli aveva risposto con un sorriso o ualcosa di simile e lui aveva capito che 7ognoli non voleva fare il nome di "ontrada tutto ui#, in un secondo momento ha precisato F che lui aveva chiesto se era "ontrada e che il 7ognoli non aveva risposto e aveva fatto un

Pag. 1575

cenno

che

aveva

interpretato

nel

senso

affermativo#,

successi#amente ha dichiarato di non a#ere un ricordo preciso delle espressioni attri)uite dal dott% 9alcone al (ognoli affermando che pote#a trattarsi di una parola, di un gesto affermati#o del capo o anche di un sorriso: a proposito della #ersione del sorriso, nuo#a rispetto alle dichiarazioni che a#e#a gi/ reso all>A%G% di Caltanissetta delle 'uali gli 5 stata data lettura al fine di una migliore puntualizzazione dei suoi ricordi, il teste ha esplicitamente ammesso 6Fforse per il sorriso sono influenzato da uello che ho letto sui giornali#con specifico riferimento alle cronache giornalistiche e tele#isi#e riguardanti l>odierno procedimento: ha infine concluso affermando che in ogni caso, secondo 'uanto riferito dal dott% 9alcone F7ognoli gli aveva fatto ben capire che era stato "ontrada a favorirlo...era uesto il senso del discorso, la parola non so uale sia stata#/ ha negato che fossero stati fatti accertamenti sull>argomento (ognoli nell>am)ito dell>Afficio dell>Alto Commissario $1omanda Presidente6 F)uando >alcone espresse uesto.. uello che lei ha detto, voi non avete fatto nessuna indagine su "ontrada o su uesto

problemaE# 8isposta6 F &o# cfr% f% ," ud% 1,/9/1994&: ha confermato di a#ere parlato con il dott% Contrada della #icenda (ognoli e di a#ere

1;<,

letto la memoria difensi#a che egli a#e#a predisposto $depos% 4isiani cfr% ff% "; e ss% ud% 1,/9/1994&% 1ella deposizione resa dal teste 4isiani de#e e#idenziarsi la scarsa precisione di ricordi sull>intera #icenda riguardante i collo'ui a#uti con il dott% 9alcone al punto che lo stesso teste ha ammesso di potere essere stato influenzato nel sostenere talune #ersioni dalle cronache giornalistiche, la totale negazione di indagini espletate sulla #icenda (ognoli che in#ece i testi uccoliero, 0e)astiani e 1e 7uca

hanno concordemente dichiarato di a#ere eseguito su suo specifico incarico e soprattutto l>assoluta mancata conoscenza delle reali dichiarazioni rese da Dli#iero (ognoli in sede di Commissione rogatoria in 0#izzera dal momento che nell>unico #er)ale in cui il (ognoli risulta a#ere fatto riferimento al suo amico ed eB compagno di scuola 5 il processo #er)ale dell>= 4aggio 19=9 ac'uisito in atti, nel 'uale, dopo a#ere fornito taluni dati di identificazione, il (ognoli a#e#a esplicitamente fatto il nome del dott% Cosimo 1i Paola, per cui non sare))e stato necessario fare alcuno sforzo dedutti#o n5 alcuna indagine per comprendere che 'uella persona, indicata in 'uella sede, non era il dott% Contrada%

Pag. 1577

Il teste 9rancesco 1i 4aggio, escusso all>udienza del 1,/9/1994, ha dichiarato di a#ere a#uto un>unica occasione di incontro con il dott% Contrada, presentatogli dai dott%ri 1e 7uca e 1>Antone presso gli uffici dell>Alto Commissario a 8oma, in epoca successi#a e prossima alla pu))licazione dell>articolo sull>2spresso che lo indica#a come Fla talpa di PalermoH: ha ricordato che l>argomento esclusi#o dell>incontro era stato proprio l>articolo per il 'uale il dott% Contrada si era dimostrato Fletteralmente indispettito# esponendogli il proposito di sporgere 'uerela per diffamazione a mezzo stampa e di fargli a#ere una memoria difensi#a a sua firma: il teste ha precisato di non a#ere piu> ri#isto il dott% Contrada n5 di a#ere a#uto occasione di leggere atti a sua firma anche se ha dichiarato di a#ere ragioni per ritenere che 'uegli atti li a#esse letti il suo collega 4isiani: con riferimento all>unica occasione di incontro a#uta con il dott% Contrada ha ricordato che 'uesti gli a#e#a riferito di Funo strano atteggiamento# assunto dai suoi superiori che a#e#ano in 'ualche modo tentato di con#incerlo dell>opportunit/ di lasciare il 0%I%0%1%2%, in sostanza gli a#e#a detto di a#ere a#uto la sensazione che la sua Amministrazione Fintendesse abbandonarlo#: il teste ha assunto di a#ere parlato un>unica #olta con il dott% 9alcone della

1;<=

#icenda relati#a alla fuga di Dli#iero(ognoli ed ha ricordato che in 'uell>occasione erano presenti anche il dott% 0ica ed il dott% 4isiani, precisando di non a#ere mai letto nessun atto processuale attinente a 'uella #icenda: in ordine alla collocazione temporale di tale collo'uio non 5 stato in grado di fornire indicazioni precise ricordando solo che si era #erificato dopo un interrogatorio del (ognoli assunto dal dott% 9alcone in 0#izzera: fatto rile#are al teste che il dott% 9alcone a#e#a assunto due interrogatori in sede rogatoriale del (ognoli, uno nel 9e))raio del 19=9 e l>altro nel 4aggio successi#o, ha dichiarato di essere totalmente all>oscuro di tale circostanza: in ordine al contenuto del collo'uio ha riferito6 F.iovanni >alcone era reduce da un interrogatorio di 1liviero 7ognoli a !ugano penso, comun ue in +vizzera, ed aveva riferito in uella circostanza di essere pressocch; certo che la persona indicata nel corso dell-interrogatorio da 7ognoli come la talpa, cio; come uella che aveva riferito del

provvedimento restrittivo della libert6 personale emesso nei suoi confronti cosD consentendogli di fuggire, dovesse identificarsi in "ontrada. "i fu un discorso abbastanza serrato, io chiesi espressamente a >alcone se era stato fatto il nome di "ontrada, >alcone lo escluse ed aggiunse per, che era stato costruito un

Pag. 1579

FidentiLit- nel uale aveva avuto modo di riconoscere perfettamente il dott. "ontrada. (isse, infatti, che il 7ognoli gli aveva parlato di un suo conoscente che era stato poliziotto e che non lo era piu-. Io chiesi a >alcone se avesse posto specificamente la domanda 2 0 ma si tratta di "ontradaE0 e >alcone rispose2 0 certo che ho posto la domanda0, chiesi poi se il 7ognoli avesse risposto che si trattava di "ontrada e >alcone disse20 no, mi ha risposto con un sorriso0 e lui disse20 mi stupisco che proprio tu che sei siciliano come me mi ponga uesta domanda0#/ il teste non 5 stato in grado di specificare se tali circostanze a#essero attinenza a 'uanto era accaduto nel corso dell>interrogatorio o a fasi di#erse ed ha dichiarato di non a#ere compreso se il collo'uio di cui a#e#a parlato il dott% 9alcone fosse stato oggetto di #er)alizzazione o meno: richiesto di specificare cosa intendesse dire nel riferire che F 9alcone era pressoch5 certo che la talpa fosse ContradaH ha risposto6 F Insomma ; un termine discorsivo, nella mia percezione e dal contesto del discorso emergeva chiaramente la sua certezza... uesto ; assolutamente pacifico#: ha aggiunto che su 'uell>argomento Fsi torn, parecchie volte perch;, per esempio, appresi nell-ambiente dell-ufficio dell-$lto

"ommissario che era stata aperta, non dall-ufficio, ma che era in

1;=*

corso un approfondimento investigativo all-esito del

uale era

emerso che l-identiLit poteva attagliarsi perfettamente ad altro e9 poliziotto# specificando perJ di non a#ere mai a#uto contezza degli approfondimenti informati#i a##iati nell>am)ito dell>ufficio e che Fera stato $ntonino (e !uca a dirgli che uell-identiLit si attagliava o poteva attagliarsi perfettamente ad un e9 poliziotto che era stato in servizio a *alermo, che aveva fre uentato con 7ognoli la scuola media superiore, mi pare a "efalu-, che aveva prestato servizio in <eneto, che aveva fre uentato casa 7ognoli, che non era piu- in *olizia perch; aveva vinto il concorso al 7.$.A. e da ultimo, mi pare avesse aggiunto, ma non in uella circostanza, da ultimo mi pare avere appreso anche la circostanza che lavorerebbe in atto con 7ognoli come responsabile di marLeting internazionale#/ richiesto di specificare da 'uale atto fosse emerso l>identiGit sulla )ase del 'uale erano state a##iate le indagini, ha sostenuto di a#ere capito che era stato il dott% 9alcone ad a#ere identificato il dott% Contrada nell>identiGit tratteggiato da (ognoli in sede di interrogatorio: ha affermato di non sapere che 4isiani a#esse contestato al dott% 9alcone il contenuto di un #er)ale reso dal (ognoli ed anzi ha precisato di non a#ere mai saputo che 'ualcuno a#esse letto dei #er)ali relati#i a

Pag. 15?1

'uella #icenda: 5 stato fatto presente al teste che il dott% 4isiani a#e#a dichiarato di essersi procurato il #er)ale dell>interrogatorio di (ognoli e di a#ere letto le dichiarazioni di (ognoli al dott% 9alcone, contestandogli le relati#e circostanze in sua presenza $Presidente6 FBisiani ha detto che lei era presente#& ma il teste ha negato decisamente la circostanza $F !o escludo assolutamente perch; io non ho mai visto i verbali...io non ho mai visto uel verbale e non ho mai trattato con Bisiani della vicenda al di fuori dell-unica occasione in cui erano simultaneamente presenti nell-ufficio io, +ica, >alcone e Bisiani#&% Anche la testimonianza resa dal dott% 9rancesco 1i 4aggio palesa una assai #aga conoscenza di 'uanto era realmente accaduto in 0#izzera e presenta molti punti di contrasto con le dichiarazioni rese sia dal dott% 4isiani che dal dott% 1e 7uca e dal 4agg% Adinolfi6 il dott% 1i 4aggio ha dichiarato di a#ere a#uto un>unica occasione di collo'uio con il dott% 9alcone nel corso del 'uale non soltanto non era stata data lettura di nessun atto processuale, ma addirittura non si era neppure fatto cenno ad una distinzione tra circostanze oggetto di #er)alizzazione o meno, mentre il dott% 4isiani si 5 detto certo che nella riunione in cui a#e#a contestato al dott% 9alcone il contenuto

1;=2

dell>asserito #er)ale in suo possesso il dott%1i 4aggio era stato certamente presente: il dott% 1i 4aggio ha affermato di a#ere compreso che fosse stato il dott% 9alcone a desumere da un FidentiGitH reso dal (ognoli in sede di interrogatorio che 'uell>identiGit corrisponde#a al dott% Contrada, mentre ciJ contrasta con 'uanto emerso dalla puntuale ricostruzione della #icenda attra#erso l>ac'uisizione del #er)ale del 4aggio 19=9 e delle deposizioni dei testimoni diretti in ordine alle dichiarazioni rese dal (ognoli in 0#izzera: il dott% 1i 4aggio ha negato di a#ere seguito in prima persona gli approfondimenti in#estigati#i sulla possi)ile

identificazione del soggetto indicato dal (ognoli in altro eB poliziotto mentre il maggiore Adinolfi gli ha attri)uito un ruolo diretti#o nella conduzione delle predette indagini: il dott% 1i 4aggio ha riferito di a#ere appreso dal dott% 1e 7uca circostanze che il predetto teste non ha riferito all>odierno di)attimento ed ha lasciato chiaramente intendere che 'uelle indagini fatte dal dott% 1e 7uca esula#ano da uno specifico incarico conferito ufficialmente dall>Afficio: in un contesto complessi#o di scarsa chiarezza di ricordi ha fatto riferimento a 'uella stessa #ersione del sorriso interpretato dal dott% 9alcone come risposta affermati#a alla sua domanda che il teste 4isiani ha ammesso che era

Pag. 15?3

stata il frutto di suggestioni giornalistiche e che il dott% 0ica ha assolutamente escluso% Altro teste, il col% dei C%C% 4ario 4ori, in un contesto di ricordi altrettanto imprecisi , ha fatto riferimento alla #ersione del FsorrisoH% 2scusso all>udienza del 2;/1*/1994 ha dichiarato di a#ere a#uto due occasioni di collo'uio con il dott% 9alcone in ordine alla #icenda (ognoli6 una prima che non 5 stato in grado di collocare cronologicamente con certezza $al di)attimento ha dichiarato in epoca prossima al fallito attentato+ la difesa ha fatto rile#are che ai magistrati di Caltanissetta a#e#a riferito che presumi)ilmente si tratta#a di un>epoca precedente al fallito attentato+ successi#amente il teste ha dichiarato poco prima o poco dopo, forse due o tre mesi prima della rogatoria in 0#izzera ed in ultimo ha precisato che poich5 il collo'uio a#e#a a#uto ad oggetto i sospetti di 9alcone sui presumi)ili autori di 'uell>attentato necessariamente do#e#a

collocarsi in epoca successi#a a tale fatto delittuoso+ cfr% ff%11,+124+ 1";+1", ud% 2;/1<1994&: in tale prima occasione ha ricordato di essere stato da solo con il dott% 9alcone mentre in un>occasione successi#a ha ricordato che era stato presente anche il dott% 0ica mentre si tro#a#ano su un aereo in #olo per una missione di la#oro in

1;=4

0pagna: nel corso della deposizione il P%4% ha fatto rile#are che nelle dichiarazioni rese ai magistrati di Caltanissetta il teste a#e#a di#ersamente collocato i due episodi sia con riferimento alla loro successione cronologica sia con riferimento ai soggetti presenti $cfr% ff% 129 e ss% ud% 2;/1*/1994&: il teste ha dichiarato di a#ere ri#isto meglio i propri ricordi su tali punti: ha, 'uindi, affermato di a#ere a#uto un primo )re#e scam)io di )attute con il dott% 9alcone 6 F in uesto breve cenno che mi fece lui disse che sospettando in ualche modo del dott. "ontrada al termine dell-interrogatorio del 7ognoli, uindi a verbale chiuso, avrebbe chiesto, uasi come una sfida , uasi come una scommessa al 7ognoli , dice 0 ma se io dico un nome su chi secondo me ; stato colui che l-ha avvertita lei me lo diceE0 7ognoli lo guard, senza espressioni e lui gli fece il nome del dott. "ontrada0 lui non disse n; un si n; un no, mi sorrise...voi che siete settentrionali, che siete polentoni ueste cose non le capite, ma per noi siciliani uesto sorriso era piu- di un discorso#$cfr% ff% 11, e ss% ud% cit%&: il teste ha collocato temporalmente tale scam)io di )attute tra il dott% 9alcone ed il (ognoli alla fine di un interrogatorio in sede di rogatoria ed ha dichiarato di non a#ere ri#olto al dott% 9alcone alcuna domanda sui sospetti che il magistrato a#e#a dimostrato di

Pag. 15?5

a#ere gi/ a#uto sul conto del dott% Contrada $cfr% ff% 1"2 e ss% ud% cit%&: ha ricordato che nel corso del secondo collo'uio a##enuto alla presenza del dott% 0ica, il dott% 9alcone era ritornato su 'uell>argomento nei medesimi termini $cfr% ff% 12< e 1"* ud% cit%&% (ale deposizione che denuncia palesemente scarsa precisione di ricordi sui collo'ui a#uti con il dott% 9alcone, ricollega)ile alla mancata conoscenza dei particolari attinenti all>intera #icenda (ognoli, si pone in netto contrasto con 'uanto affermato dai testi Carla 1el Ponte e 1omenico 0ica: non si #ede, poi, come il dott% 9alcone a#re))e potuto fare riferimento esclusi#amente ad un FsorrisoH come forma di assenso del (ognoli alla sua domanda, alludendo ad una sorta di linguaggio per mimica facciale comprensi)ile solo tra siciliani 'uando il dott% 9alcone )en sape#a che (ognoli era nato e #issuto per 'uasi tutta la sua #ita nel )resciano: de#e, inoltre, rile#arsi che la dott%ssa 1el Ponte, cittadina s#izzera, che ha riferito di a#ere assistito personalmente al collo'uio tra il dott% 9alcone ed il (ognoli mai a#re))e potuto interpretare un semplice sorriso come forma di assenso tanto 5 #ero che ha dichiarato, senza alcun du))io, di a#ere udito un esplicito FsiH pronunciato dal (ognoli come risposta #er)ale alla domanda del dott% 9alcone%

1;=,

1al complesso delle emergenze esaminate puJ e#incersi con sicurezza che, nel 19=9, 'uando era stata di#ulgata dalla stampa la notizia che il dott% Contrada a#e#a fa#orito Dli#iero (ognoli, all>interno dell>Alto Commissario, do#e erano addetti i funzionari del 0%I%0%1%2% 1e 7uca e 1>Antone che gi/ nel 19=4, nella 'ualit/ di ufficiali di P%G% a Palermo, a#e#ano diretto l>operazione finalizzata alla cattura di Dli#iero (ognoli, era stato recuperato il #ecchio anonimo del 19=4 sul conto di Cosimo 1i Paola, gi/ ritenuto pri#o di 'ualsiasi fondamento dagli stessi 1e 7uca e 1>Antone nelle relazioni redatte all>epoca, ed erano state a##iate indagini uni#ocamente dirette a tentare di rin#enire possi)ili illeciti collegamenti tra Dli#iero (ognoli e Cosimo 1i Paola, senza neppure prendere in considerazione la possi)ilit/ che potesse a#ere fondamento la notizia pu))licata dall> H2spressoH a carico del dott% Contrada e confermata dallo stesso dott% 9alcone ai dott%ri 0ica, 4isiani e 1i 4aggio: il dott% Contrada, che in 'uel periodo a#e#a tentato di passare all>ufficio dell>Alto

Commissario e teme#a di essere Fa))andonatoH dalla propria Amministrazione, dopo un primo tentati#o di a#ere un collo'uio con 1omenico 0ica a#e#a a#uto diretti contatti sia con il dott% 1i 4aggio che con il dott% 4isiani al 'uale, in particolare, a#e#a lungamente

Pag. 15?7

esposto il proprio con#incimento di essere stato calunniato dal giornale Fl>2spressoH consegnadogli una copiosa memoria difensi#a sul punto: le indagini effettuate dall>ufficio dell>Alto Commissario erano state fatte all>insaputa del Prefetto 0ica ed 5 emerso che sulle reali finalit/ delle stesse, nonch5 sulla loro estensione e modalit/ di esecuzione i testi escussi all>odierno di)attimento hanno mostrato di essere stati tra loro in contraddizione, reticenti ed in piu> punti palesemente mendaci% @uel che 5 certo 5 che nessun collegamento da tali indagini era emerso tra il (ognoli e Cosimo 1i Paola oltre 'uello cui a#e#a fatto cenno lo stesso (ognoli nella rogatoria del 4aggio 19=9, confermato dal teste 1i Paola all>odierno di)attimento e cio5 l'>esistenza di un rapporto di amicizia tra i due contratto sui )anchi di un istituto tecnico di Cefalu>, tanto che lo stesso dott% 1e 7uca, nel corso della sua deposizione, ha riferito di essersi con#into all>esito degli accertamenti espletati che (ognoli do#e#a essere stato a##ertito dai propri familiari: tale ipotesi, come gi/ esposto, contraddetta dalle ac'uisite risultanze 5 stata fatta propria anche dalla difesa dell>imputato in alternati#a a 'uella non pro#ata del fa#oritismo da parte di Cosimo 1i Paola%

1;==

Per 'uanto concerne le preoccupazioni palesate dal dott% Contrada per l>atteggiamento assunto dalla propria Amministrazione a seguito della #icenda (ognoli $cfr% testimonianze gi/ esaminate rese sul punto dai testi 1i 4aggio+ Coppi+ Chiodi nonch5 ammissioni fatte dallo stesso imputato& de#e osser#arsi che effetti#amente, in un primo momento, le stesse a#e#ano a#uto un serio fondamento ma che successi#amente, in analogia a 'uanto era accaduto all>interno dell>ufficio dell>Alto Commissario, tali timori erano cessati in 'uanto l'imputato anche all>interno del 0%I%0%1%2% era riuscito a superare la gra#e situazione determinatasi a suo carico% 1alle annotazioni contenute nell>agenda personale

dell>imputato relati#a all>anno 19=9 5 stato possi)ile ricostruire tutte le fasi relati#e alle decisioni adottate dai suoi superiori in relazione alla #icenda (ognoli nonch5 le contromisure del diretto interessato% Alla data del 22 7uglio 19=9, un giorno dopo la pu))licazione sull>H2spressoH del primo articolo a firma di 0andro Acciari, 5 possi)ile rin#enire il primo accenno alla Fstoria >alconeH con riferimento al predetto articolo di stampa: alla data del 24 7uglio 19=9 si legge 6 Fore 1@,4@ dal (irettore0 collo uio su vicenda attentato >alcone e su calunnie stampa su me0 (ecisioni2

Pag. 15?9

interpellare >alcone, "elesti e *rocuratore della Aepubblica *alermo %se ne occuper6 (e +ena' 0 +e affermano che non c-; nulla a mio carico non ci saranno problemi per la mia ulteriore permanenza al +ervizio#. Prima ancora che tale decisione della 1irezione del 0%I%0%1%2% di interpellare i predetti magistrati potesse tro#are attuazione $il dott%1e 0ena che a#re))e do#uto occuparsi della #icenda sia il 24 7uglio che il 2; 7uglio, sempre dalle annotazioni fatte dall>imputato nella sua agenda, risulta presente a 8oma, a cena insieme al dott% Contrada ed al dott% 1>Antone& il giorno 2; 7uglio 19=9, la situazione per il dott% Contrada sem)ra#a precipitare gra#emente ed infatti, a 'uella data nella sua agenda, si legge 6 F 7elefonato dott. *ierantoni. *oi mi richiama e, a nome del "apo, mi consiglia di rientrare nella *.+. e presentarmi al giudice "elesti. *er uanto riguarda il rientro dico di no/ per il *roc. "elesti, poi si vedr6.0 *omeriggio2 in direzione dal dott. >inocchi0 revocata decisione di ieri0 Il Binistro ha espresso l-opinione che ; meglio mi dimetta0 Il "apo della *olizia ha affermato che il mio nome spunta dalla inchiesta sul riciclagio in +vizzera. *oi chiedo al (irettore se pu, chiedere al Binistro di ricevermi. $cconsente# %

1;9*

0econdo tali annotazioni, che l>imputato all>udienza del 1;/11/1994 ha dichiarato di confermare integralmente, il Capo della Polizia dell>epoca Prefetto -incenzo Parisi, a#endo appreso che il nome del Contrada emerge#a dall>inchiesta sul riciclaggio in 0#izzera, a#e#a assunto la conseguenziale, rigorosa decisione di consigliare, per il tramite del dott% Pierantoni, il rientro del funzionario nella sua Amministrazione di pro#enienza e di presentarsi al dott% Celesti, e#identemente per chiarire la sua posizione in relazione all>attentato dell>Addaura $solo per tale fatto delittuoso era, infatti, competente la Procura della 8epu))lica di Caltanissetta perch5 sull>inchiesta del riciclaggio procede#a l>A%G% palermitana&: su)ito dopo la 1irezione del 0%I%0%1%2%, a#endo ac'uisito anche il parere del 4inistro dell>Interno pro+tempore Antonio Ga#a, che a#e#a espresso l>opinione che il funzionario do#esse dimettersi, a#e#a re#ocato la decisione assunta il giorno prima: il dott% Contrada a 'uel punto a#e#a tentato di a#ere un incontro con il 4inistro richiedendo al proprio 1irettore dell>epoca, Prefetto 8iccardo 4alpica, di intercedere per procurarglielo6 il 1irettore a#e#a acconsentito% All>udienza del 1;/11/1994 l>imputato ha dichiarato6 F la cosa principale per comprendere uesta vicenda che mi ha coinvolto

Pag. 1591

nell-estate del 1989, una cosa fondamentale ; che nell-ambito del +ervizio, del +.I.+.(.3., della (irezione del +.I.+.(.3. a Aoma, non sapevano nulla delle uestioni di +icilia, a livello di vertice, e uando parlo di vertice dico2 il (irettore, il vice0(irettore, il "apo di .abinetto ed i capi dei reparti in cui si articolava il +ervizio, non sapevano nulla della +icilia, non sapevano nulla di uello che era accaduto, non solo negli anni precedenti ma anche nell-immediatezza ed intendo riferirmi a tutti i fatti dal Baggio all-$gosto del 1989, uindi, per me fu molto difficile far comprendere che cosa mi stava accadendo e ual era il significato di uell-articolo

sull-3spresso...cercai di far comprendere loro che non era un attacco soltanto ed esclusivamente personale era un attacco al

+ervizio....evidentemente il "apo della *olizia volendosi rendere esattamente conto di ci, che era successo deve avere chiesto a fonte molto piu- ualificata che un giornalista, che cosa c-era in tutta uella vicenda per potersi regolare di conseguenza....gli unici organi competenti a dire ualcosa di attendibile sull-argomento erano i

magistrati# cfr% ff% 14 e ss% ud% cit%&% 1a tale lineare ricostruzione, fatta dallo stesso imputato nelle sue agende, si e#ince 'uindi che il Prefetto Parisi, di#ulgatasi la

1;92

notizia sulla stampa della #icenda (ognoli, a#e#a ritenuto necessario ri#olgersi a fonti piu> 'ualificate per smentire o confermare i sospetti a carico del dott% Contrada ed a#endo rice#uto conferma alle notizie di stampa, sia in ordine alla #icenda (ognoli $F #% F il "apo della *olizia ha affermato che il mio nome spunta dall-inchiesta sul riciclaggio in +vizzeraH& sia in ordine ai sospetti che il dott% 9alcone a#e#a nutrito nei confronti dell>odierno imputato con riferimento al patito attentato dell>Addaura $non puJ infatti spiegarsi di#ersamente il consiglio di presentarsi al dott% Celesti& a#e#a suggerito al dott% Contrada di lasciare il 0%I%0%1%2% e chiarire la sua posizione con la 4agistratura% 1>altra parte lo stesso Prefetto Parisi, come si 5 gi/ a#uto modo di e#idenziare, ha ammesso nel corso della sua deposizione che il dott% 9alcone era stato esplicito nell>esternargli i suoi sospetti a carico dell>odierno imputato in relazione all>attentato dell>Addaura e pur confermando che il suo orientamento era stato uni#oco, gi/ in relazione a 'uanto era accaduto in passato, nel consigliare al dott% Contrada di lasciare il 0er#izio e di non occuparsi piu> di fatti di mafia 5 stato molto im)arazzato nell>ammettere le esplicite conferme rice#ute in relazione al caso (ognoli $1omanda6 F !ei ricorda uale

Pag. 1593

era l-orientamento dell-1n.le .ava, se si pose anche nei discorsi con l-1n.le .ava la uestione del rientro del dott. "ontrada in *oliziaE# 8isposta6 F $ me non ne ha mai parlato, assolutamente. "io; ; un problema che deve essere stato ampiamente superato nel rapporto Binistro0(irettore, d-altra parte chi aveva il potere di restituirlo era il (irettore, se il (irettore non ne decideva la restituzione, non gli poteva essere imposta# 1omanda6 F Il dott. *ierantoni era un suo stretto collaboratore all-epocaE# 8isposta 6 F +i#0 1omanda2 e lei ricorda se in uel periodo diede incarico al dott. *ierantoni di

comunicare al dott. "ontrada che era opportuno un suo rientro in *olizia o comun ue se il dott. *ierantoni gliene ebbe a parlare di uesto collo uio avuto con il dott. "ontradaE# 8isposta6 F )ualche volta ha parlato di uesto, il mio orientamento ; stato univoco

sempre2 doveva rientrare in *olizia, aveva fatto il suo tempo nel +.I.+.(.3., *alermo, la +icilia erano terra bruciata, prima avesse recuperato una posizione piu- tran uilla, meglio sarebbe stato per lui, meglio sarebbe stato per noi#+ 1omanda6 F +enta ma lei ricorda se erano emersi fatti ulteriori, fatti nuovi che avevano rafforzato il giudizio negativo sulla permanenza al +.I.+.(.3. del dott. "ontrada gi6 formatosi un anno primaE# 8isposta6 F &on lo ricordo#. Il teste

1;94

dopo a#ere in un primo momento negato di a#ere affermato che Fil nome del dott% Contrada spunta#a dall>inchiesta sul riciclaggioH cos? come emerge dalle annotazioni dell>agenda in esame, ha

successi#amente dichiarato 6 F"io; *ierantoni viene da me, mi dice c-; uesto problema, il problema era uello di 7ognoli che

riaffiorava,

uesto doveva essere, ma non un problema che

riguardasse il dott. "ontrada per complicit6 in attivit6 di riciclaggio, cio; ritornavano i soliti fantasmi, ritornavano le solite insinuazioni, ritornavano i dubbi. )ual era il suggerimento giusto da dareE !asci il +.I.+.(.3., venga in *olizia, vada dal Bagistrato e chieda giustizia# 0 1omanda6 F !ei ha ricordo di uesto fattoE#0 8isposta6 F!etto cosD si, e proprio veda vorrei dire poi ; una fotografia del mio stile che rispetta un fatto professionale, dove mi viene detto una cosa di uesto, uale pu, essere il mio consiglio2 torni e vada dal giudice uesto ; il problema, cio; non ; possibile rispetto ad un fatto in cui ti chiamano in causa, che sia per favoreggiamento, sia per un altro motivo, vai a chiarire la tua posizione se sei forte della tua verit6 come si apre si chiude# cfr% ff% 24 e ss% ud% 1; 7uglio 1994&% 4a come si 5 gi/ detto, il dott% Contrada in relazione alla #icenda (ognoli a#e#a preferito non andare a fondo alla 'uestione

Pag. 1595

affrontando il giudizio penale conseguenziale alla 'uerela per diffamazione proposta6 si era accontentato di 'uella lettera a firma del giornalista Chiodi, di cui si 5 gi/ a#uto modo di parlare, che contrariamente a 'uanto egli ha tentato di sostenere, non 5 in alcun modo e'uipara)ile ad una sentenza di condanna emessa da un (ri)unale a seguito dell'accertamento dei fatti% Al contempo il dott% Contrada si era rifiutato categoricamente di presentare le dimissioni che gli erano state consigliate sia dal Capo della Polizia che dal 4inistro dell>Interno ed a#e#a tentato di a##alorare presso i propri #ertici istituzionali la propria #ersione dei fatti tro#ando, dopo #ari tentati#i, il modo di a#ere un contatto diretto con il 4inistro dell>Interno, che in un primo momento glielo a#e#a negato% 2d infatti alla pagina corrispondente alla data del 2, 7uglio 19=9 dell>agenda dell>imputato si legge6 F Bi chiama >inocchi2 mi dice che il Binistro mi invita %consigliaE sollecitaE esortaE vuoleE ordinaE' a chiedere le dimissioni dal +.I.+.(.3. per potermi meglio difendere dalle accuse calunniose0 io rifiuto0 Aispondo che se il Binistro ritiene che non debba piu- prestare servizio al +.I.+.(.3. che faccia o faccia fare un provvedimento di espulsione, allontanamento

1;9,

o restituzione alla *.+.. *oi mi comporter, di conseguenza0 $vevo chiesto, tramite il (irettore di avere un incontro dal Binistro0 Aisposta negativaC#. Preso atto di tale rifiuto il dott% Contrada a#e#a effettuato un primo tentati#o di mettersi in contatto con il 4inistro 4attarella $cfr% annotazione alla data del 2< 7uglio 19=96 F Ko tentato di mettermi in contatto con il Binistro Battarella ma inutilmente#': il giorno successi#o, il 2= 7uglio 19=9, a#e#a annotato di a#ere telefonato al giudice 9alcone e di a#ere scritto la lettera al proprio 1irettore nella 'uale a#e#a fatto riferimento al collo'uio a#uto con il predetto magistrato, annotando anche di a#ere a#uto un incontro con l>Dn%le A#ellone + a Piazza 4ontecitorio+ per tentare di a#ere un contatto con il 4inistro $FIncontro con on.le $vellone0 *iazza Bontecitorio0 *arler6 con il Binistro#'. (ale mediazione a#e#a a#uto )uon esito ed infatti il giorno successi#o alla data del 29 7uglio del 19=9 dell>agenda dell>imputato si legge6 F ore 18 Bontecitorio0 on.le $vellone ha parlato con il Binistro che ha ricevuto la lettera spedita ieri al (irettore2 mi ha detto di stare tran uillo#.

Pag. 1597

Alla data del "1 7uglio 19=9 si legge6 F (al (irettore2 collo uio0 riferito dell-incontro con on.le $vellone e di uanto detto dal Binistro dopo la ricezione della lettera#. Alla data del 2 Agosto 19=9 si legge6 F Il Binistro al +enato risponde alle interrogazioni sul caso *alermo2 esclude responsabilit6 dei funzionari, +ervizi ecc..#. In conclusione il 2; 7uglio il 4inistro a#e#a ritenuto opportuno che il dott% Contrada lasciasse il 0%I%0%1%2% ed a#e#a rifiutato di rice#erlo: il 29 7uglio, dopo a#ere parlato con l>on%le A#ellone, gli a#e#a fatto sapere che pote#a stare tran'uillo6 il 29 7uglio il dott% Contrada a#e#a gi/ risolto con la sua Amministrazione i pro)lemi relati#i alle gra#i accuse mosse nei suoi confronti dalla stampa% 1agli accertamenti riferiti dal cap% 7uigi runo all>udienza del 12/1/199; emerge che il dott% A#ellone Giuseppe, citato nelle annotazioni esaminate, 5 stato identificato per un parlamentare nato a Partinico esponente dell>area democristiana, gi/ senatore della 8epu))lica ed attualmente deputato presso l>Assem)lea regionale 0iciliana $cfr% ff% ,< e ss% ud% 12/1*/199;&: l>imputato all>udienza del 1" Dtto)re 199; ha dichiarato in ordine ai suoi rapporti con il predetto parlamentare6 Fcome con tutti gli uomini politici di *alermo,

1;9=

che ho conosciuto tutti, sia un p, a piu- alto livelllo che a basso livello, ho avuto occasione di conoscerli tutti %%%%%%io non ho avuto rapporti per motivi d-ufficio io non ho mai svolto alcuna indagine sull-1n.le $vellone# 1omanda6 F *er, che rapporti ha avutoE#0 8isposta6 F *er motivi istituzionali...io non so se pu, essere considerato un motivo personale o un motivo d-ufficio, perch; forse ; l-una e l-altra cosa insieme2 io ricordo che nel 1989 uando mi trovai in mezzo a uella vicenda derivante dall-articolo

dell-3spresso, nell-$gosto del 1989, cercai di ottenere un incontro con il Binistro dell-Interno che era l-on.le .ava allora, perch; volevo spiegare a lui direttamente che cosa era successo e di che cosa venivo accusato in uell-articolo, perch; si era venuta a creare una situazione molto difficile nell-ambito dell-ufficio dove io prestavo servizio, nell-ambito del +.I.+.(.3., perch; nella (irezione non si rendevano conto di uesti fatti che mi venivano

addebitati...cercavo di esperire tutti i tentativi per risolvere uesta cosa perch; non riuscivo a rassegnarmi all-idea di dover perdere il mio posto nell-ambito del servizio per un articolo, per un servizio di stampa decisamente, apertamente e chiaramente diffamatorio e volevo un collo uio con il Binistro direttamente e siccome sapevo

Pag. 1599

dei buoni rapporti tra il sen. $vellone...ed il Binistro, in

uanto

appartenenti alla stessa corrente nell-ambito della (."., poi mi sembra che $vellone era stato sottosegretario dello stesso Binistero in cui .ava era stato...insomma sapevo di uesti rapporti o ualcuno me lo disse, cercai di farlo intervenire per ottenere di essere ricevuto, cosa che non ottenni, perch; il Binistro .ava mi fece sapere tramite l-on.le $vellone e poi anche tramite il mio (irettore del +.I.+.(.3., che era il *refetto Balpica, che mi avrebbe ricevuto e avrebbe parlato di me di uesto argomento una volta risolta la uestione sul piano giudiziario perch; aveva saputo che io intendevo o che addirittura avevo sporto uerela#% 9atto rile#are all>imputato che

dalle annotazioni della sua agenda emerge un di#erso contenuto dell>incontro a#uto tra l>on%le A#ellone ed il 4inistro che a#e#a comunicato di potere stare tran'uillo ha dichiarato6 F Il Binistro mi fece sapere di stare tran uillo perch; io gli avevo fatto sapere che intendevo adire l-$utorit6 .iudiziaria per la tutela dei miei interessi e uindi di stare tran uillo che fino a uel momento io non sarei stato allontanato dal +ervizio, restituito alla *.+., anche se per motivi di cautela il (irettore del +.I.+.(.3. ritenne di congelarmi provvisoriamente, cio; passarmi provvisoriamnete al +ervizio

1,**

Ispettivo del +.I.+.(.3.# 0 cfr% ff% == e ss% 92 e ss% ud% 1"/1*/199;&% (ale #ersione offerta dall>imputato 5 in e#idente contrasto sia con l>esatta cronologia degli accadimenti sia con 'uanto emerge dalla sua stessa agenda6 ed infatti alla data del 29 7uglio 19=9 'uando il 4inistro Ga#a, a seguito della decisi#a intercessione dell>on%le A#ellone, gli a#e#a assicurato di poter stare tran'uillo il dott% Contrada non pote#a a#ere neppure formulato il pensiero di sporgere 'uerela contro l>2spresso perch5 solo il 1" Agosto $o se si #uole considerare la data dell>uscita in edicola il < Agosto& il settimanale Fl>2spressoH a#e#a pu))licato l>articolo a firma di 8o)erto Chiodi che, per la prima #olta, a#e#a fatto esplicitamente il suo nome: ciJ 5 confermato anche da 'uanto emerge dalla stessa agenda dell>imputato dalla 'uale si e#ince che la decisione di sporgere 'uerela era stata presa l>=/=/19=9, ed infatti in 'uella data si legge6 F "ollo uio col (irettore, dott. >inocchi e dott. ... 0 (ecisione di fare uerela#% Il dott% Am)erto Pierantoni, in atto segretario del Comitato di Coordinamento dei 0er#izi di Informazione e 0icurezza, escusso all>udienza del 21/4/199;, dopo a#ere chiarito i rapporti di amicizia personale che lo lega#ano e continuano a legarlo all>odierno imputato, ha dichiarato di a#ere assunto in prima persona l>inziati#a

Pag. 1=<1

di consigliare al dott% Contrada di dimettersi dal 0%I%0%1%2% prospettando tale iniziati#a come un amiche#ole suggerimento finalizzato ad incoraggiare il funzionario $F &ell-ambito del +ervizio, ma anche nell-ambito del (ipartimento di *olizia, c-; sempre in uesti casi una ..c-era una spinta verso l-incoraggiamento del funzionario a ritirarsi dai servizi e rientrare nell-$mministrazione di provenienza, cosa che credo di avere fatto proprio io, invitando il dott. "ontrada a rientrare nell-$mministrazione di provenienza...il consiglio era anche per la sicurezza personale ma molto sul piano anche amichevole2 togliti da uesta situazione perch; ormai in

ueste condizioni non si pu, piu- lavorare, probabilmente uesto ; un parere mio personale...era incoraggiamento al collega da amico, se non puoi lavorare piu- in ueste condizioni, si desidera forse

uesto, tieni moglie e figli e tornatene a casa. +ar6 stata da parte mia una debolezza, ma uesto ; tutto# cfr% ff%24 e ss% ud% 21/4/199;&% 2> stata, 'uindi, posta al teste una specifica domanda in relazione all>annotazione dell>agenda dell>imputato in data 2; 7uglio 19=9 nella 'uale si d/ atto che il dott% Pierantoni a#e#a consigliato al dott% Contrada di dimettersi dal 0%I%0%1%2% e di chiarire la sua posizione con il Procuratore Celesti, a nome del Capo della Polizia6 1omanda+H Il

1,*2

suo intervento sul dott. "ontrada, uando lei ha ricordato che gli propose il rientro in *olizia dopo gli attacchi di stampa, era una sua iniziativa ovvero ualcuno le aveva dato uesto incaricoE0 8isposta6 F (un ue, vorrei dire che nella mia funzione di <ice "apo della *olizia <icario avevo anche uesta facolt6 di prendere delle

iniziative di uesto genere, conoscendo la filosofia, diciamo cosD del "apo della *olizia2 naturalmente ueste mie iniziative...non

rimanevano tra me e l-interessato, appena possibile ueste iniziative da me venivano riferite al capo della *olizia...+to spiegando che nella mia funzione potevo anche prendere di ueste iniziative

sapendo che era un-iniziativa accettata ed apprezzabile anche da parte di chi era al vertice della *olizia#. 0uccessi#amente il (ri)unale ha posto al teste la seguente domanda6 F )uando lei fece uesto invito a "ontrada di rientrare in *olizia dopo le polemiche giornalistiche, lei da uanto tempo era <ice "apo della *oliziaE# 8isposta6 F Io sono stato nominato vice0capo della *olizia nel 1991# Presidente6 F )uindi nel 1989 non era <ice "apo della *oliziaE# 8isposta6H $spetti un momento, aspetti un momento, no, no, non ero vice0capo della *olizia...ero (irettore della *olizia di *revenzione ma non <ice "apo della *olizia..ma lo potevo fare lo stesso#.

Pag. 1=<3

Il teste 8iccardo 4alpica, escusso all>udienza del 14/9/1994, ha ricordato che il pro)lema dell>e#entuale rientro del dott% Contrada nell>Amministrazione di pro#enienza a seguito della di#ulgazione delle notizie di stampa a suo carico nel 19=9 F veniva anche per la verit6 caldeggiato dal *refetto *arisi#/ ha ricordato anche che si era s#olta una riunione alla presenza del 4inistro Ga#a ed ha conscluso che nel corso di 'uella riunione si era per#enuti alla conclusione che 'uelle riportate dalla stampa do#e#ano essere delle illazioni#: per tale moti#o il dott% Contrada era rimasto al 0%I%0%1%2%: 5 stata posta al teste la seguente domanda6 F lei diceva che era stato il "apo della *olizia. *refetto *arisi, a spingere in uesto senso per un rientro in *oliziaE0 8isposta6 F !o aveva consigliato si. !ui lo

consigliava...guardi in uesto caso il *refetto *arisi, con il uale tra l-altro c-erano rapporti uotidiani e uindi non formali, mi consigli, e insistette per una restituzione alle >orze di *olizia / fatto rile#are al teste che nel corso delle dichiarazioni rese al P%4% il 2= 4arzo 1994 a#e#a dichiarato che alla riunione citata a#e#a partecipato anche il Prefetto Parisi oltre al 4inistro Ga#a ed al Prefetto 7attarulo mentre il Prefetto Parisi, nel corso della sua deposizione, a#e#a dichiarato di non a#ere ricordo di a#ere partecipato a 'uella riunione, il teste ha

1,*4

dichiarato che pro)a)ilmente in relazione alla specifica riunione si era s)agliato, ma che sicuramente nel corso dei collo'ui informali a#uti con il Capo della Polizia 'uesti a#e#a insistito per le dimissioni del dott% Contrada: richiesto di precisare se a#esse parlato con il dott% 9inocchi della #icenda riguardante Contrada, cos? come emerso dalle annotazioni dell'agenda di 'uest'ultimo ha risposto6 F certo che ne abbiamo parlato. Il dott. >inocchi era il mio "apo di .abinetto, non c-era fatto importante che interessasse il +.I.+.(.3. che non venisse discusso con il "apo di .abinetto, eccetto i problemi operativi che discutevo con i funzionari addetti#/ 'uindi il P%4% con riferimento all>annotazione di cui alla data del 2; 7uglio 19=9 ha posto la seguente domanda6 F Io le ho letto due circostanze che sarebbero state dette dal dott. >inocchi al dott. "ontrada che noi ricaviamo dalle agende del dott. "ontrada, io le dicevo ueste due circostanze2 uno0 intenzione del Binistro che il dott. "ontrada si dimettesse dal +.I.+.(.3./ due 0 eventuale coinvolgimento del dott. "ontrada nell-inchiesta del riciclaggio in +vizzera 0 dico il dott. >inocchi gli ha fatto cenno a nessuno dei due episodi in uesto collo uioE# 8isposta6 F &o, mai lo escludo#0 1omanda6 F 9u comun ue chiesto al dott. "ontrada, anche uesta seconda volta, di presentare lui

Pag. 1=<5

spontaneamente domanda di restituzione in *olizia o noE#0 8isposta6 FBa guardi i fatti furono incalzanti per cui fu portato a livello di Binistro per cui io non credo che fosse piu- il momento adesso di parlarne o non parlarne con "ontrada, lD si trattava di sapere prima il Binistro che cosa dicesse, il Binistro dopo tutto era il responsabile politico del +.I.+.(.3., l6 si trattava di un funzionario del +.I.+.(.3. che veniva accusato di scorrettezze uindi nulla di piu- importante per il Binistro dell-Interno che esaminare uesto aspetto2 uindi la cosa per uello che io ricordi fu subito svolta su un livello politico o di opportunit6 politica e uindi io non penso che si siano scelte strade come uella di invitarlo, non penso, per, potrebbe essere ma in un primo momento/ dopo uando io sono andato dal Binistro ed il Binistro mi ha detto2 non ci sono elementi, io non mi sento di pugnalare alle spalle nessuno, uindi lasciamolo dov-;, la uestione finD cosD# $cfr% ff% <4 e ss% ud% 14/9/1994&% All>udienza del 1,/9/1994 l>eB 4inistro dell>Interno Antonio Ga#a, seppure indagato nell>am)ito di un procedimento penale pendente a suo carico presso la Procura di !apoli per il reato di cui all>art% 41, )is c%p%, ma non a#endo il P%4% ra##isato ragioni di connessione tra l>odierno procedimento e 'uello pendente a suo

1,*,

carico, 5 stato esaminato nella 'ualit/ di testimone $cfr% f% "9 ud% 1,/9/1994+ all>udienza del 1=/1*/1994 il cap% 7uigi runo ha riferito

che il G%I%P% presso il (ri)unale di !apoli a#e#a frattanto emesso ordinanza di custodia cautelare a carico di n. 1*1 persone tra cui Antonio Ga#a accusato di collusione con la famiglia camorristica di Carmine Alfieri&% !el corso della sua deposizione di)attimentale il teste Antonio Ga#a ha dichiarato di non a#ere mai espresso du))i sull>operato del dott% Contrada e pur affermando di ricordare di a#ere reso un>audizione nell>Agosto del 19=9 dinanzi al Comitato Parlamentare per i 0er#izi di Informazione e 0icurezza ha escluso categoricamente di a#ere formulato du))i sull>operato del funzionario anche in 'uella sede $F&o, io non ho espresso dubbi..# cfr% f% 19 ud% 1,/9/1994&: 5 stata data, 'uindi, lettura al teste della pagina 9 della 8elazione del Comitato Parlamentare per i 0er#izi di Informazione e 0icurezza e per il 0egreto di 0tato, ac'uisita in atti all>udienza del ,/;/1994 $cfr% 1oc% !. 1* Prod% P%4%&, comunicata alla Presidenza di Camera e 0enato in data "/=/199", nella 'uale si face#a esplicito riferimento ai du))i emersi sul conto del dott% Contrada specie in occasione dell>audizione del 4inistro dell>Interno pro+tempore $F dubbi che affiorarono anche

Pag. 1=<7

all-interno

del

"omitato

nella

precedente

legislatura

particolarmente in occasione dell-audizione del Binistro pro0 tempore# nell-$gosto 1989#& e nella 'uale si esprime#ano pesanti riser#e sulla circostanza che al dott% Contrada, nonostante tali du))i, fossero stati affidati compiti di particolare delicatezza 'uanto a funzioni e a sedi operati#e con l>aggiunta di encomi ed encomi solenni 'uantomeno incongrui#% Il teste Ga#a ha dichiarato di ricordare che in 'uella sede si era limitato a porre un pro)lema generale di opportunit/ di permanenza di un funzionario per lungo tempo in un>identica zona in relazione ad incarichi di particolare delicatezza senza fare alcuno specifico riferimento al dott% Contrada $F Ba io nel corso della mia audizione ebbi a dire soltanto, a fare un-osservazione non a parlare specificamente di problemi che specificamente non conoscevo, ma soltanto a sostenere, a dire che mi era sembrato sottolineare l-opportunit6 che rispetto ad un lungo periodo di servizio non si permanesse, cio; un-indicazione anche per l-avvenire, non si permanesse con permanenza per lunghi anni sempre nella stessa zona ad operare servizi di una delicatezza. )uesta, mi pare, io ricordo fu un-osservazione che ebbi a fare nella discussione

1,*=

1omanda Presidente6 F $ proposito del dott. "ontradaE#0 8isposta6 F In generale, anche, anche.....+e si tratta specificamente del dott. "ontrada io onestamente non ho manifestato dubbi, io ho esclusivamente esposto ci, che mi era stato detto#$cfr% ff% 21 e 22 ud% cit%+ !on 5 stato possi)ile ac'uisire la copia del #er)ale di audizione del 4inistro dell>Interno a##enuta nell>Agosto 19=9, perch5 trattasi di documentazione soggetta ad inderoga)ile regime di segretezza +sul punto cfr% nota in data =/9/199" in#iata alla Procura della 8epu))lica di Palermo dal Presidente del Comitato parlamentare per i 0er#izi di Informazione e 0icurezza ac'uisita in data ,/;/1994 #% 1oc% n. 1* elenco P%4%&% !el prosieguo della sua deposizione il teste Ga#a ha ricordato molto #agamente che nel periodo della sua audizione al Comitato parlamentare si era posto il pro)lema delle polemiche giornalistiche riguardanti un presunto coin#olgimento del dott% Contrada

nell>age#olazione della fuga di Dli#iero (ognoli6 all>inizio della deposizione alla domanda del P%4% tendente ad accertare se a#esse affrontato l>argomento in sede di Comitato per la 0icurezza ha risposto6 F &on ricordo, ma non credo#0 ad identica domanda posta dal (ri)unale nella fase conclusi#a della sua deposizione ha risposto6

Pag. 1=<9

F io penso di si, e credo di avere dato le stesse risposte che do ora, in uel periodo perch; ueste erano le informazioni che mi venivano dai responsabili degli uffici#$cfr% ff% 2; e 4; ud% 1,/9/1994&: sostanzialmente ha sostenuto di a#ere disposto l>ac'uisizione di dati di conoscenza ma che all>esito di tali accertamenti riferitigli dai suoi colla)oratori ogni responsa)ilit/ del dott% Contrada era stata esclusa $F esclusa da chi aveva la responsabilit6 del settore# cfr% f% 2<': ha affermato di non a#ere alcun ricordo in merito alla riunione che, secondo il teste 4alpica, egli a#e#a presieduto sull>argomento riguardante l>opportunit/ della permanenza al 0%I%0%1%2% del dott% Contrada ed ha piu> #olte sottolineato di non a#ere adottato alcun pro##edimento in proposito $F non fu presa nessuna decisione perch; permanendo sul posto non fu presa alcuna decisione# cfr% f% "2&: ha sostenuto che si era posto il pro)lema della permanenza del dott% Contrada al 0%I%0%1%2% e che pro)a)ilmente il Capo della Polizia a#e#a prospettato l>opportunit/ che fosse il dott% Contrada, di sua iniziati#a, ad a#anzare domanda di restituzione, ma poich5 il funzionario a#e#a negato il proprio assenso non era stata presa nessuna decisione $1omanda6 F Aicorda chi gliene parl,E0 8isposta6 "ertamente il "apo della *olizia, credo# cfr% ff% "* e "1ud% cit%&:

1,1*

fatto rile#are al teste che la permanenza del dott% Contrada al 0%I%0%1%2%, pur non essendo necessario alcun pro##edimento formale, rappresenta#a pur sempre una decisione sia pure in termini negati#i, ha risposto6 F &o, no, no. +ono piccole cose che hanno la loro importanza. !a loro importanza. Io non so niente..io voglio dire che uando si vuole affermare che il Binistro ha preso la decisione di non fare, se si dice uesto, si dice una cosa inesatta# cfr% f% "" ud% cit%&: richiesto di specificare se a#esse, comun'ue, condi#iso l>opportunit/ di chiedere al dott% Contrada di presentare

spontaneamente domanda di restituzione ha risposto6 F *u, darsi che ualcuno mi ha detto uesto, io ho detto procedete agli accertamenti, vedete.# 0 1omanda6 F !ei era informato di uesta iniziativa prima che venisse comunicata al dott. "ontradaE H 8isposta6 F "ertamente#0 1omanda6 F $ssentiva con uesta iniziativa#0 8isposta6 F BaC#

+1omanda6 F +i o noE#0 8isposta6 F +ono il Binistro sono informato di un fatto, ho detto procedeteC# $cfr% f% "; ud%cit&: ha escluso di a#ere mai a#uto collo'ui con il dott% 9inocchi affermando di a#ere parlato solo con il Prefetto 4alpica ritenendo pro)a)ile che 'uesti, a sua #olta, a#esse incaricato il dott% 9inocchi di parlare con Contrada $deposizione Ga#a cfr% ff% 1< e ss% ud%1,/9/1994&%

Pag. 1=11

1a 'uanto esposto emerge che nel corso della sua deposizione il Prefetto Parisi ha attri)uito al 1irettore del 0%I%0%1%2% la responsa)ilit/ della scelta di restituire o meno il dott% Contrada all>Amministrazione di appartenenza mentre il Prefetto 4alpica, dal canto suo, ha attri)uito al 4inistro Ga#a l>inter#ento decisi#o in fa#ore del dott% Contrada trattandosi di scelta coin#olgente il piano dell>opportunit/ politica: il teste Ga#a ha negato ogni sua responsa)ilit/ nella scelta: le dichiarazioni rese dai testi esaminati appaiono chiaramente finalizzate a escludere che potessero essere state ac'uisite notizie che in 'ualche modo a#essero confermato le accuse mosse al dott% Contrada dagli articoli di stampa, mentre dalle annotazioni contenute nelle stesse agende dell>imputato 5 stato possi)ile ricostruire che tra il 24 ed il 2; 7uglio del 19=9 si era saputo 'ualcosa che a#e#a indotto il #ertice del 0%I%0%1%2% a re#ocare la sua precedente decisione ed il Capo della Polizia a sollecitare le dimissioni del dott% Contrada% 1alla documentazione ac'uisita in atti risulta che a seguito della remissione della 'uerela da parte del dott% Contrada che a#e#a rice#uto la lettera del giornalista Chiodi e del direttore -alentini, il Prefetto 4alpica a#e#a in#iato, in data 22/2/199*, una missi#a

1,12

pressoch5 di identico contenuto all>Alto Commissario 1omenico 0ica, al 4inistro dell>Interno Antonio Ga#a, al Capo della Polizia -incenzo Parisi ed al Presidente del Consiglio Giulio Andreotti, nella 'uale a#e#a allegato la lettera citata di Chiodi e -alentini ritenendola piu> che sufficiente a rista)ilire la #erit/ $Foltre a rendere giustizia ad un funzionario ini uamente calunniato vale a dissipare le ombre di sospetto che artatamente si ; tentato ancora una volta di addensare su Istituzioni dello +tato H& ed in particolare nella missi#a in#iata al Prefetto Parisi a#e#a sollecitato la promozione del funzionario Contrada al grado superiore di 1irigente Generale della P%0%, promozione gi/ perorata dallo stesso 4alpica con nota al Prefetto Parisi del "1/"/19=9 e nuo#amente sollecitata con nota in data 24/1/1991 $cfr% 1oc% !!. < e = prod% P%4% ac'uisiti all>udienza del ,/;/1994&% @uella #erificatasi dopo il caso (ognoli non era stata l>unica #icissitudine che il dott% Contrada a#e#a do#uto affrontare nel corso della sua carriera ed anzi de#e rile#arsi che, gi/ da tempo ed in piu> occasioni, egli era stato in#estito da sospetti ed accuse idonei a metterne in discussione la limpidezza dell> operato professionale, ciJ nonostante ogni #olta egli era riuscito a superare tali momenti critici

Pag. 1=13

senza mai sostenere le proprie ragioni in modo diretto in una sede giudiziaria, spesso a##alendosi della )ene#olenza e dell>igna#ia dei suoi superiori gerarchici% 0i 5 gi/ #isto come in occasione della 3#icenda Gentile3 e dei successi#i accadimenti del 4aggio 19=*, nonostante fosse stato in#estito da gra#i riser#e ed accuse sul suo operato, de)itamente formalizzate, pro#enienti da suoi stessi colleghi e persino dal @uestore di Palermo, il dott% Contrada si era limitato a preannunziare reazioni sul piano giudiziario, ma in realt/ a#e#a preferito far passare sotto silenzio l>accaduto in ciJ age#olato dall>inerzia di chi a#re))e do#uto esercitare un piu> se#ero controllo sulla sua condotta $#% lettera in#iata al @uestore !icolicchia in data 14/,/19=1, gi/ citata in scheda Immordino, estratta dal fascicolo personale dell>imputato esistente presso il 4inistero dell>Interno ac'uisito all>ud% del 12/4/1994&% !el 0ettem)re del 19=;, 'uando gi/ da circa un anno erano state ac'uisite sul conto del dott% Contrada le dichiarazioni accusatorie del colla)oratore di giustizia (ommaso uscetta che

a#e#ano messo in luce l>esistenza di un rapporto tra Contrada ed il mafioso 8icco)ono, era stato indirizzato all>Afficio dell>Alto

1,14

Commissario un anonimo che ipotizza#a legami tra il dott% Contrada ed i mafiosi 8icco)ono e adalamenti e face#a riferimento a

possedimenti in 0ardegna del funzionario% 1i tale anonimo ha riferito all>odierno di)attimento il teste dott% Arnaldo 7a ar)era che lo a#e#a casualmente scoperto nel 199"

s#olgendo indagini su delega dell>A%G% di Caltanissetta6 il dott% 7a ar)era ha accertato, che tale lettera, #erosimilmente pro#eniente dall>interno stesso dell>am)iente della @uestura, per#enuta all>Alto Commissario in un periodo in cui il dott% Contrada era ancora addetto a 'uell>ufficio, non era stata mai trasmessa all>Autorit/ Giudiziaria per gli opportuni approfondimenti $F ho fatto ricerche presso l-archivio della *rocura di *alermo e presso la "ommissione $nti0 mafia2 non esiste traccia di uest-anonimo...cercavamo alcuni

appunti nelle carte dell-$lto "ommissario...esaminando il fascicolo esistente all-epoca presso l-?fficio stralcio dell-$lto "ommissario, appunto si trov, uesta lettera anonima # 0 cfr% ff% <2 e ss%+ 1* e ss% ud% 2*/</1994&% 7>istruzione di)attimentale del presente processo ha consentito di accertare che la decisione di non inoltrare tale anonimo all>A%G% era

Pag. 1=15

stata adottata senza che fosse stata eseguita alcuna preliminare indagine sulla sua fondatezza% Il Prefetto 8iccardo occia, all>epoca Alto Commissario per il

coordinamento della lotta contro la delin'uenza mafiosa, escusso all>udienza del 24/1/199;, ha dichiarato che fin dai primi momenti del suo insediamento a Palermo, peraltro coincidente con la

consumazione di un ennesimo gra#issimo fatto di sangue in 0icilia $l>attentato al giudice Carlo Palermo& a#e#a a##ertito la necessit/ di a##alersi dell>efficiente colla)orazione del dott% Contrada, gi/ Capo di Ga)inetto del Prefetto 1e 9rancesco che lo a#e#a ampiamente elogiato $F il capo del +.I.+.(.3. che era il suo capo, insomma per lui era il 0non plus ultra0... (e >rancesco non ne parliamo era un ammiratore di "ontrada, ui il consenso ce l-aveva eccome# cfr% ff% 9< e ss% ud% cit%&: il Prefetto occia ha dichiarato che, attese le

credenziali di alto li#ello e l>efficienza del funzionario, a#e#a ritenuto necessario confermarlo nel suo incarico anche perch5 non a#e#a alcuna esperienza della materia che era stato preposto a trattare $F3ro assolutamente ignaro addirittura del mestiere che andavo a fare, perch; tutto avevo fatto fuorch; combattere la mafia# cfr% f% << ud% 24/1/199;&: ha assunto di a#ere trascorso durante il suo mandato gran

1,1,

parte del suo tempo a 8oma per organizzare in 'uella sede la costituzione del nuo#o ufficio dell>Alto Commissario, recandosi solo una o due #olte alla settimana a Palermo, do#e a#e#a delegato di fatto il funzionamento dell>ufficio al dott% Contrada: ha ricordato che la dott%ssa occassini gli a#e#a fatto rileggere l>anonimo rin#enuto agli atti del disciolto ufficio dell>Alto Commissario e sul punto ha dichiarato 'uanto segue6 F+e non ricordo male...sono un paio di anni, c-era uesto riferimento a :adalamenti...io a Aoma avevo la mia struttura di lavoro e naturalmente l-ho fatta vedere a uesti miei collaboratori romani, in particolare era il dott. (e !uca, il uale a proposito di :adalamenti mi disse che era stato proprio lui ad arrestare :adalamenti e naturalmente in un-operazione che era stata concordata con "ontrada, che allora, mi pare che era gi6 all-$lto "ommissariato, mi sembra# $cfr% f%=4 ud% cit%&: in ordine alla possi)ile pro#enienza dell>anonimo ha dichiarato 6 l-ipotesi ; evidentemente che veniva lD dalla )uestura dove sapevo, perch; me ne aveva parlato lo stesso "ontrada, poi lo avevo saputo ecc.., e dove c-era tutto un ambiente retaggio di certi dissidi, dissapori che lui aveva avuto con ualche suo superiore, in particolare, mi pare il uestore Immordino#/ in ordine alle indagini effettuate per #erificare la

Pag. 1=17

fondatezza dell>esposto ha dichiarato6 Io non gli ho dato ascolto, tutte ueste credenziali, con le verifiche che avevo fatto di persona %%%ne ho preso atto, punto e basta F $cfr% ff% =; e =, ud% cit%&: in ordine alle moti#azioni dell>omessa trasmissione alla 4agistratura

dell>esposto il teste ha affermato6 F ma evidentemente il caso di "ontrada io ero convinto e sicuro,negli altri casi, uando non ero sicuro chiedevo facevo fare informazioni#% 1a tale deposizione emerge che la totale fiducia che il Prefetto occia a#e#a riposto nel dott% Contrada, attesa anche la sua confessata totale inesperienza nella materia che era stato preposto a trattare ad altissimo li#ello istituzionale, tenuto conto anche delle fa#ore#oli credenziali pro#enienti dal suo predecessore Prefetto 1e 9rancesco, lo a#e#ano indotto a considerare l>esposto a carico del dott% Contrada pri#o di 'ualsiasi fondamento: di fatto era per#enuto a 'uesto con#incimento sulla )ase dell>idea che si era fatto in ordine a 'uanto #erificatosi durante la reggenza della @uestura di Palermo da parte del dott% -incenzo Immordino secondo l>unilaterale #ersione che gli era stata prospettata dallo stesso odierno imputato ed altres? sulla )ase di un> informale con#ersazione con il dott% Antonino 1e 7uca che lo a#e#a prontamente rassicurato sull>infondatezza

1,1=

dell>anonimo6 si ricorder/ che all>odierno di)attimento il teste 1e 7uca ha ammesso, solo in #ia ipotetica, di a#ere informato pre#enti#amente il dott% Contrada dell>operazione finalizzata alla cattura del mafioso adalamenti, tenuto conto delle ripercussioni

negati#e che una piu> ampia ammissione sul punto a#re))e potuto a#ere sulla conoscenza pre#enti#a da parte del dott% Contrada anche dell>operazione finalizzata alla cattura di Dli#iero (ognoli facente parte della medesima indagine: perJ 'uando si era trattato di con#incere il Prefetto occia della pretestuosit/ dell>esposto del 19=; egli a#e#a assicurato che addirittura l>operazione era stata concordata con il dott% Contrada, il 'uale proprio per tale moti#o non pote#a essere sospettato di collusione con adalamenti $cfr% ff% 44 e 4; occia f% =4 ud%

deposizione 1e 7uca ud% 4/1*/1994+ deposizione 24/1/199;&%

An momento molto critico nella carriera dell>odierno imputato, pressoch5 contestuale a 'uello anzi esposto era stato, poi, 'uello successi#o alla pu))licazione di un articolo sulla ri#ista FI 0icilianiH del !o#em)re del 19=;6 proprio a seguito di tale fatto il Prefetto -incenzo Parisi, all>epoca 1irettore del 0%I%0%1%2%, a#e#a assunto l>iniziati#a, non condi#isa dal dott% Contrada, di trasferire il

Pag. 1=19

funzionario a 8oma affidandogli un incarico che non consentisse alcuna atti#it/ esterna e con perentoria esclusione dell>area territoriale siciliana% 8isulta che gi/ dal 1;/1/19<9 il dott% Contrada, 'uando era ancora dirigente della Criminalpol, a#e#a richiesto un collo'uio con il direttore del 0%I% 0%1%2% dell>epoca, finalizzato ad un suo e#entuale inserimento nel 0er#izio con specifica richiesta di permanenza a Palermo $cfr% appunto in data 1;/1/19<9 ac'uisito all>udienza del ,/;/1994+ 1oc% n. , elenco 1oc% depositati dal P%4%&: solo nel Gennaio del 19=2, durante la dirigenza del 0%I%0%1%2% da parte del Prefetto 1e 9rancesco $1irettore del 0%I%0%1%2% dal 0ettem)re del 19=1& il dott% Contrada era stato inserito nel 0er#izio con l>incarico di 1irettore dell>Afficio di Coordinamento dei centri 0%I%0%1%2 della 0icilia e della 0ardegna e 'uando il Prefetto 1e 9rancesco era giunto in 0icilia, cumulando i tre incarichi di 1irettore del 0%I%0%1%2%, Prefetto di Palermo e Alto Commissario per la lotta alla mafia, il dott% Contrada era stato nominato dal predetto anche Capo di Ga)inetto dell>Alto Commissario e tale incarico a#e#a mantenuto anche dopo la successione al #ertice di tale ufficio del Prefetto 8iccardo occia: dal "1 1icem)re 19=; il dott% Contrada non a#e#a piu> ricoperto

1,2*

l>incarico di Capo di Ga)inetto dell>Alto Commissario e con decreto del 4inistro dell>Interno in pari data ne era stata re#ocata l>assegnazione alla 1irezione dei Centri 0%I%0%1%2% in 0icilia: a decorrere dal Gennaio 19=, il funzionario era stato assegnato al III. 8eparto del 0%I%0%1%2% con compiti non operati#i $cfr% dati inseriti nella scheda "%II.+ relati#a agli incarichi istituzionali ricoperti dall>imputato+ dep% 1e 9rancesco ff% ,= e ss%+ ff% <, e ss%+ 1"* e ss% ud% "1/;/1994+ dep% 1;/</1994&% 2' risultato che nel primo numero del settimanale F I 0icilianiH del !o#em)re 19=; era stata attri)uita al dott% runo Contrada la occia ud% 24/1/199;+ dep% Parisi ff% 1 e ss% ud%

responsa)ilit/ di gra#i collusioni con am)ienti mafiosi in relazione anche alla sua appartenenza all>Drdine del 0anto 0epolcro ed alle indagini che il dott% Cassar/ sta#a conducendo prima di essere ucciso sul conto di Arturo Cassina $il settimanale contene#a 'uattro articoli 6 1.& dal titolo F +tava indagando sui soldi di "assina# a firma di Claudio 9a#a $1irettore della ri#ista& e di 4ichele Gam)ino+ #% all%to n. 1+ che concerne#a i predetti gra#i sospetti a carico dell>odierno imputato: 2.& dal titolo ?na loggia molto potente# 0 #%all%to n. 2+ riguardante l>Drdine ca#alleresco del 0anto 0epolcro: "& dal titolo

Pag. 1=11

Bontana cercava +carpazzedda# #% all%to n. " + 4.& dal titolo F)uel rapporto che scotta# + #% all%to n. 4+ concernente un>interrogazione parlamentare del senatore 0ergio 9lamigni su presunte collusioni accertate dal 0er#izio Centrale Anti+droga e non riferite all>A%G%, tra elementi mafiosi gra#itanti nella zona di Alicante in 0pagna e personaggi politici italiani&: con nota in data =/11/19=;, in#iata al 4inistero dell>Interno, all>Alto Commissario e per conoscenza al Comitato 2secuti#o per i 0er#izi di Informazione e 0icurezza $C%2%0%I%0& il Prefetto Parisi, all>epoca 1irettore del 0%I%0%1%2%, a#e#a segnalato l>urgenza di un immediato trasferimento del dott% Contrada dalla 0icilia in relazione alla pu))licazione sul settimanale F I 0icilianiH dell>articolo a firma di Claudio 9a#a e 4ichele Gam)ino dal titolo F +tava indagando sui soldi di "assina# $l>unico articolo della predetta ri#ista che #eni#a citato nella lettera in oggetto& affermando tra l>altro che Fle notizie di stampa, ancorch; provenienti da una testata di grande rispetto, onorata dalle firme di uomini illustri, appaiono viziate da intendimenti disinformativi e dal fine di porre il funzionario in una luce ambigua e di discussione sul piano della lealt6 e della moralit6 professionale...si esprime l-avviso che l-iniziativa, sui cui antecedenti sono in corso accertamenti

1,22

informativi, possa denotare la volont6 di ledere il funzionario nel uadro di un-offensiva che, riguardata nell-ambiente, non pu, fare escludere il pericolo di vita# + cfr% nota a firma del Prefetto -%zo Parisi in data =/11/19=; con relati#i allegati del settimanale FI 0icilianiH+ 1oc% n. ; elenco depositato dal P%4% + ac'uisito all>ud% del 1;/</1994&% 2> stato possi)ile ricostruire anche in 'uesto in caso dalle annotazioni contenute nell>agenda personale dell>imputato relati#a al periodo in 'uestione la fase che a#e#a preceduto e seguito il suo immediato trasferimento a 8oma nel 19=,% Alla data 1< Gennaio19=, si legge F Bi telefona da Aoma ?mberto *ierantoni2 devo andare a Aoma per parlare con il (irettore0 Il pomeriggio giunge un tele92 in missione a Aoma , IIIG Aeparto, a tempo indeterminato a decorrere dal 2@ c.m. . +uccessivo tele9 che prevede missione per due mesi dal 2@H1 al 2@H4H198I....E#/ alla data del 22 Gennaio 19=, si legge6 F $lle ore 12 sono dal (irettore2 mi chiede della situazione in generale a *alermo0 *arole di elogio per il mio operato sia da "apo di .abinetto dell-$lto "ommissario sia da "oordinatore dei "entri +icilia0 $ccenna a prospettive future di carriera 0 3spone preoccupazioni per la mia

Pag. 1=13

incolumit6 personale e, pertanto, ritiene che rimanga per un periodo a Aoma, in missione presso il terzo reparto0 In conclusione manifesta chiaramente l-avviso che mi trasferisca nella capitale0 In verit6 sono perplesso sulle effettive e vere motivazioni.#: alla data del 24 Gennaio 19=, si legge 6 F *erplessit6 e dubbi sul da farsi0 "erco di capire meglio come in effetti stanno le cose0 "omun ue sento dentro di me una profonda amarezza,

un-incolmabile tristezza/ uanti, uali inutili sacrifici#/ alla data del " 9e))raio 19=, si legge6 F ore 19,4@ telefono al *refetto (e >rancesco ha detto pensa alla salute2 non sa nulla n; ha una spiegazione plausibile0 non gli telefoner, piu-#/ alla data del 4 9e))raio 19=, si legge6 F !o staff dirigenziale oggi ; andato a *alermo. Interrogativi ormai divenuti assillanti a cui non so dare risposta. <isita al *refetto :occia, ha da fare, mi rinvia a domani#/ alla data del , 9e))raio 19=, si legge6 F 1ggi ho saputo perch; sono a AomaC#. 2merge, 'uindi, da tali annotazioni che il 1irettore Parisi fin dal 22 Gennaio a#e#a prospettato al dott% Contrada 'uale moti#azione al suo trasferimento da Palermo, non condi#iso dal funzionario, le

1,24

preoccupazioni in ordine alla sua incolumit/ personale, ma tale spiegazione non a#e#a in alcun modo con#into il dott% Contrada tanto che a#e#a cercato in ogni modo di saperne di piu> fino a 'uando, il , 9e))raio, a#e#a annotato di a#ere FfinalmenteH saputo perch5 era stato trasferito a 8oma% !el corso dell>odierno di)attimento il dott% Contrada ha riferito che il " 9e))raio del 19=, non a#e#a saputo nulla di di#erso da 'uanto inizialmente a#e#a appreso dal 1irettore del 0%I%0%1%2% e cio5 che 'uell>immediato trasferimento si impone#a per ragioni di incolumit/ personale ricollega)ile all>attacco calunnioso del

settimanale FI 0icilianiH che ha dichiarato, senza fare alcun nome, che era stato ideato da Fispiratori istituzionali#: richiesto di specificare 'uali iniziati#e a#esse assunto a tutela della sua onora)ilit/ di uomo e di poliziotto nel caso in esame l>imputato ha ammesso di non a#ere mai sporto una 'uerela contro gli autori di 'uell>articolo sostenendo che non era necessaria perch5 il settimanale a#e#a cessato presto di esistere ed, altres?, che la calunnia ai suoi danni era, comun'ue, stata pro#ata in sede amministrati#a: a tal fine ha fatto riferimento esclusi#o alla #icenda, neppure citata nella missi#a del Prefetto Parisi in data =/11/19=;, afferente all>interrogazione del senatore 9lamini

Pag. 1=15

che effetti#amente, un>inchiesta gi/ effettuata nel 4aggio del 19=4, a#e#a ri#elato pri#a di fondamento ed in ogni caso non coin#olgente la persona del dott% Contrada )ens? altri funzionari $ +ono stato sempre contrario ad imbarcarmi in processi del genere, che so che sono sempre lunghi e si concludono in maniera poco soddisfacente per tutti. $ me bast, uella lettera del (ipartimento della *olizia di +tato in cui si attestava categoricamente ed ufficialmente che io non c-entravo per nulla che il mio nome non compariva neppure... uindi fu un attacco deliberato diffamatorio e calunnioso....1omanda6 F lei ha detto che aveva un-idea ben precisa di chi li aveva ispiratiE# 8isposta6 #darei soltanto dei nomi che preferisco non fare perch; sono del mio ambiente istituzionale# cfr% dichiarazioni imputato ff% =1 e ss%ud% 11/11/1994+ ff% "9 e ss% ud% 29/12/1994+ ff% 2 e ss% ud% 9/12/1994+ 8elazione in data 29/;/19=4 a firma del 1irettore centrale della Polizia criminale 8enato !icastro in#iata al Capo della Polizia concernente gli accertamenti eseguiti in ordine all>operazione di arresto in 0pagna del trafficante 8odolfo Azzoli+ ac'uisita in atti all>udienza del 1;/</1994+ nota in data ; !o#em)re del 19=; in#iata al sig% Prefetto dott% Gio#anni Pollio dall>Alto Commissario Prefetto occia finalizzata a conoscere gli esiti dell>inchiesta amministrati#a

1,2,

in oggetto e relati#a risposta in#iata dal 1irettore centrale G% Pollio protocollata in data 19 !o#em)re 19=;+ atti estratti dal fascicolo personale dell>imputato ac'uisito presso il 4inistero dell>Interno in data 19/4/1994 ed ulteriormente e#idenziati dalla difesa all>udienza del 2"/;/199;&% Anche il Prefetto -incenzo Parisi nel corso della sua deposizione ha ri)adito che l>unica moti#azione alla sua decisione di trasferire il funzionario dalla 0icilia era stata 'uella relati#a ai pericoli per la sua incolumit/ personale, ma ha piu> #olte affermato che, gi/ prima di 'uel momento, a#e#a manifestato al dott% Contrada il proprio con#incimento in ordine all>opportunit/ di un suo distacco perentorio e definiti#o dall>am)iente siciliano $F io ho avuto sempre una preoccupazione ...che la sua stagione palermitana fosse conclusa, che per una serie di ragioni non avesse piu- interesse a lavorare a *alermo per l-altissima esposizione che comportava uesta sua

presenza a *alermo...in ogni incontro io gli suggerivo di lasciare uesta citt6...gli misi a disposizione anche un appartamento perch; potesse abitare e stare a Aoma in maniera continuativa, con la raccomandazione di non occuparsi della +icilia, dei problemi della +icilia, di raccolte di informazioni sulla +icilia, di starne fuori....ma

Pag. 1=17

non per una ragione di personale diffidenza, date le referenze ed il brillantissimo curriculum, l-unico motivo era uello di tutelare il

funzionario e tutelare anche, dal momento che era al +.I.+.(.3., l-istituzione#/ per giustificare il fatto che oltre ad a#erlo trasferito dalla 0icilia a#e#a ini)ito al dott% Contrada anche ogni incarico con rile#anza esterna il teste ha dichiarato6 F se una persona si trova a ualun ue titolo chiamata in causa per sospetti ; bene che non si impegni perch; il rischio che, indipendentemente dalle ualit6 e

dall-affidabilit6 della persona, possa per il fatto stesso di occuparsi di altre cose, creare delle remore, dei dubbi, dei sospetti ed appannare un risultato che, senza l-apporto di uella persona

sarebbe un apporto tran uillo e non contestabile# cfr% ff% = e ss% ud% 1;/</1994&% 0ul trasferimento del dott% Contrada del 19=, l>Alto Commissario dell>epoca, 8iccardo occia, nel corso della sua uell-occasione

deposizione si 5 limitato a dichiarare 6 F in

cominciammo un po' a parlarne io con *arisi e con lui stesso, perch; uesti potevano essere anche avvertimenti, era pericoloso,

probabilmente anche poteva correre pericoli anche mortali, il povero "ontrada. )uindi ci fu un-intesa, direi tra me *arisi e lui2 mi sta

1,2=

bene, figlio mio, che te ne vai e ritorni al +.I.+.(.3., dove poi ; tornato ed ha lavorato, penso/ anche perch; posso aggiungere, se vuole, anche un po' dico forse un po' egoistico, il fatto che si chiaccherasse attorno....perch; bene o male ci entrava anche l-$lto "ommissario poi in tutta uesta storia e non era bello che uesta figura che doveva essere veramente pulita come "esare e poi la moglie di "esare, il suo "apo di gabinetto era chiaccherato, ed allora decidemmo che era bene che si allontanasse da *alermo # %cfr% ff% =< e ss% ud% 24/1/199;&. 1i 'uest>intesa a tre tra occia, Parisi e Contrada in ordine al

trasferimento, che era stato in realt/ su)ito dall>interessato, non #i 5 traccia n5 nelle dichiarazioni rese al di)attimento dal Prefetto -incenzo Parisi n5 in 'uelle dello stesso imputato: da 'uanto affermato dal teste occia 5 emerso che, e#identemente, per ritenere

le notizie diffuse in 'uell>articolo lesi#e per l>immagine dell>Afficio dell>Alto Commissario egli non do#e#a essere in possesso, cos? come sostenuto dall>imputato, di documenti idonei a pro#arne l>assoluta estraneit/ a tutto il contesto accusatorio delineato nella ri#ista in oggetto%

Pag. 1=19

2' indu))io, poi, che il riferimento ai pericoli per l>incolumit/ fisica del dott% Contrada deri#anti da 'uell>articolo sui F0icilianiH, ri#ista per la 'uale lo stesso Parisi nel corso della sua deposizione ha escluso intendimenti di delegittimazione in danno del dott% Contrada, era in realt/ una moti#azione apparente6 se da##ero do#esse ritenersi che un semplice articolo di stampa, peraltro pu))licato da un settimanale poco diffuso e che era rimasto in #ita per pochissimo tempo, potesse produrre conseguenze di tal genere sare))e fin troppo facile condurre a )uon fine attacchi delegittimanti a carico di funzionari dello 0tato% 2' risultato che lo stesso Prefetto 1omenico 0ica, nel periodo in cui era stato Alto Commissario a 8oma, 'uando nel 19=9 si erano diffuse indiscrezioni in ordine ad un possi)ile passaggio del dott% Contrada all>Afficio dell>Alto Commissario, a#endo a#uto la curiosit/ di consultare il fascicolo personale del funzionario, a#e#a rile#ato 'uel trasferimento impro##iso come un dato anomalo, non giustificato da alcuna moti#azione apparentemente adeguata $cfr% f% 4 ud% 14/9/1994&% 0ulle reali cause che a#e#ano determinato 'uel trasferimento impro##iso dalla 0icilia del dott% Contrada nessuno dei diretti

1,"*

interessati, all>odierno di)attimento, ha mostrato di #olere fare chiarezza anche se il predetto trasferimento, per il funzionario che a#e#a ricoperto in 0icilia i piu> alti incarichi istituzionali nel settore anti+mafia, era stato certamente gra#emente penalizzante, in considerazione del fatto che egli era stato addetto ad un ufficio del 0%I%0%1%2% di scarso rilie#o, senza alcuna operati#it/ esterna e con una ini)izione assoluta ad occuparsi di fatti siciliani% In tale incarico il dott% Contrada era stato mantenuto fino a 'uando a#e#a assunto la direzione del 0%I%0%1%2% il Prefetto 8iccardo 4alpica il 'uale, nel 19=<, lo a#e#a chiamato a dirigere un Coordinamento preposto alla ricerca ed alla localizzazione dei latitanti che dal 19== in poi era stato in#estito di competenza anche in materia di criminalit/ oranizzata di tipo mafioso: l>=/=/19=9, in relazione alla di#ulgazione delle #icende relati#e alla fuga di Dli#iero (ognoli, il dott% Contrada era stato temporaneamente sospeso da tale incarico con assegnazione al 0er#izio Ispetti#o, ma a decorrere dal ,/"/199* a#e#a nuo#amente assunto la direzione del Coordinamento gruppi di ricerca $cfr% riferimenti contenuti in scheda "%II. relati#a agli incarichi ricoperti dall>imputato runo Contrada+ dichiarazioni rese

Pag. 1=31

dal teste 4alpica ff% ,9 e ss% ud% 14/9/1994+ dichiarazioni rese dal teste 7orenzo !arracci ff% 119 e ss% ud% 2*/;/1994& % 2' risultato che gi/ nel 19==, sempre durante la dirigenza 4alpica ed ancor prima della diffusione delle notizie attinenti la #icenda (ognoli, il dott% Contrada era stato in#estito da altri gra#i sospetti che a#e#ano determinato la predisposizione a suo carico di un pro##edimento autoritati#o di non rinno#o del suo incarico al 0%I%0%1%2% con conseguente restituzione alla sua Amministrazione di originaria appartenenza del seguente tenore 6 F *er sopravvenute esigenze e sulla base di nuove valutazioni di merito, si ritiene di non dovere piu- procedere al rinnovo dell-incarico per il triennio successivo al 12 $gosto 1988 nei confronti del (irettore di (ivisione, gi6 <ice )uestore della *olizia di +tato, dott. :runo "ontrada, del uale, perci, si chiede alla scadenza il rientro nell-$mministrazione di originaria appartenenza# $tale documento a firma del 1irettore 8iccardo 4alpica, indirizzato in data 22 4arzo 19== alla Presidenza del Consiglio 1ei 4inistri + Comitato 2secuti#o per i 0er#izi di informazione e 0icurezza $C%2%0%I%0%& 5 stato declassificato da segreto a riser#ato, giusta autorizzazione in data 1"/4/1994, ed ac'uisito agli atti del presente procedimento all>udienza del 1,/9/1994 + inserito

1,"2

anche nel fascicolo 0I012 dell>imputato ac'uisito all>udienza del 19/;/199;&% Con successi#o pro##edimento, in data 2< Giugno 19==, il 1irettore 4alpica a#e#a pro##eduto a re#ocare il suo precedente pro##edimento del 4arzo 19== Fritenendo necessarioH il rinno#o dell>incarico, per il triennio successi#o al 12/=/19==, nei confronti del dott% runo Contrada $cfr% documento a firma del 1irettore 8iccardo

4alpica, indirizzato in data 2< Giugno 19== alla Presidenza del Consiglio 1ei 4inistri+ Comitato 2secuti#o per i 0er#izi di Informazione e 0icurezza $C%2%0%I%0%& declassificato da segreto a riser#ato, giusta autorizzazione in data 1"/4/1994, ed ac'uisito agli atti del presente procedimento all>udienza del 1,/9/1994 inserito anche nel fascicolo 0I012 ac'uisito all>udienza del 19/;/199;&% 0econdo 'uanto emerge da tali documenti, nel 19==, nonostante in un primo momento fosse stato adottato dal 1irettore del 0%I%0%1%2% in carica un pro##edimento autoritati#o che pre#ede#a il rientro del funzionario per il 1" Agosto 19== alla sua Amministrazione di appartenenza, con conseguente allontanamento dal 0er#izio moti#ato da F sopravvenute esigenze e sulla base di nuove valutazioni di

Pag. 1=33

merito#, dopo soli tre mesi il pro##edimento era stato re#ocato senza alcuna moti#azione% 0ulla predetta #icenda 5 stata assunta all>odierno di)attimento la deposizione del dott% Gerardo 1e Pas'uale che all>interno del 0%I%0%1%2%, dal 9e))raio 19=< alla met/ del 19==, a#e#a s#olto le funzioni di Capo del Personale% Il predetto teste ha dichiarato che nel 9e))raio del 19== era stato con#ocato dal Prefetto 4alpica che lo a#e#a incaricato, nella sua 'ualit/ di Capo del Personale, di contattare il dott% Contrada per sollecitarlo a presentare una domanda di dimissioni con l>accordo che, in caso di rifiuto da parte del funzionario ad aderire spontaneamente a tale soluzione, si sare))e do#uto procedere d>ufficio al suo rientro nella Polizia di 0tato $cfr% ff% "4 e ss% ud% =/</1994&: il teste ha dichiarato che le ragioni di tale decisione palesategli dal 1irettore erano di duplice profilo6 uno di opportunit/, essendo emerse indiscrezioni di stampa attinenti alla sua appartenenza all>Drdine dei Ca#alieri del 0anto 0epolcro ed alla pu))licazione dei diari dell>eB sindaco di Palermo Giuseppe Insalaco $sotto 'uesto profilo il Prefetto 4alpica gli a#e#a manifestato la propria preoccupazione per Fun eventuale coinvolgimento del +ervizio in ueste situazioni# &: ed una

1,"4

di tipo organizzati#o non sussistendo nell>am)ito di un piano di ristrutturazione organica del 0er#izio, intrapreso dallo stesso 4alpica, la possi)ilit/ di assegnare al dott% Contrada una di#isione specifica da dirigere $cfr% ff% ", e ss%+ 4*+ ;< ud% cit%&: il teste ha dichiarato che, secondo la prassi #igente all>interno del 0%I%0%1%2%, 'uando si #erifica#ano difficolt/ con riferimento a funzionari di grado ele#ato normalmente si in#ita#a il funzionario una domanda di stesso a presentare nella propria

spontaneamente

rientro

Amministrazione di pro#enienza mentre il ricorso al pro##edimento d>ufficio era eccezionalmente giustificato da situazioni

particolarmente critiche nei confronti dei funzionari $che il teste ha definito Fdure o tese# + cfr% f% "= ud% cit%&: ha ulteriormente spiegato che , sempre secondo la prassi #igente all>interno degli organismi di sicurezza, in caso di rifiuto alle dimissioni il pro##edimento di restituzione pote#a essere emesso dal 1irettore del 0er#izio d>ufficio, con la piu> ampia discrezionalit/, senza neppure la necessit/ di adottare una moti#azione, in ogni caso non impugna)ile dinanzi ad organi giurisdizionali, essendo pre#ista unicamente una procedura amministrati#a in )ase alla 'uale una commissione per il personale interna al C%2%0%I%0% $formalmente competente ad adottare i

Pag. 1=35

pro##edimenti di restituzione& emette#a un parere non dotato di efficacia #incolante $cfr% ff% ;1+ ,< e ss% ud% cit%&: il teste ha precisato che nel corso dello specifico collo'uio a#uto con il 1irettore 4alpica a proposito del dott% Contrada, pur non a#endo pre#isto come concreta l>e#entualit/ di un rifiuto da parte del funzionario alle richieste dimissioni, si era esplicitamente discusso del fatto che, se non ci fosse stata 'uesta disponi)ilit/, comun'ue a#re))ero pro##eduto d>ufficio alla sua restituzione $cfr% f% "9 ud% cit%&: nel corso del successi#o collo'uio a#uto con il dott% Contrada ha dichiarato che costui si era limitato a fornirgli generiche notizie sull>associazione dei Ca#alieri del 0anto 0epolcro ed a#e#a richiesto di a#ere un collo'uio diretto con il 1irettore del 0er#izio che, secondo la prassi #igente, era stato #erosimilmente preceduto da un collo'uio con il suo capo di Ga)inetto dott% 9inocchi $cfr% ff% 4* e ss% ud% cit%&: il teste ha, 'uindi, dichiarato che lo stesso Prefetto 4alpica successi#amente gli a#e#a riferito che F c-era stato un contatto, una riunione a livello ministeriale# in cui era stato deciso che il dott% Contrada pote#a continuare a rimanere nell>am)ito del 0er#izio, 'uanto meno in attesa di una sua adeguata sistemazione nell>am)ito della Polizia di 0tato e gli a#e#a anche riferito di un accordo $non 5 stato in grado di

1,",

specifcare se inter#enuto con l>allora Capo della Polizia Parisi o con il 4inistro Ga#a& per la proroga di tre mesi della restituzione $cfr% ff% 4" e ss% ud% cit%&: ha ri)adito di ricordare con certezza che il Prefetto 4alpica Ftratt, la cosa a livello di Binistero dell-Interno# ed ha dichiarato di non essere stato al corrente che il 1irettore 4alpica a#esse formalizzato in un documento ufficiale in#iato al C%2%0%I%0% l>intenzione di restituire il dott% Contrada alla sua Amministrazione di pro#enienza: successi#amente a#e#a constatato che il dott% Contrada era rimasto all>interno del 0%I%0%1%2% non soltanto oltre la scadenza del suo incarico dell>Agosto 19== ma anche oltre, fino al 19926 nessuno all>interno del ser#izio gli a#e#a spiegato le ragioni di tale scelta $cfr% ff% 4, e ss% ud% cit%&: per 'uanto concerne l>e#entualit/, prospettata dalla difesa in sede di controesame, che la prima decisione del Prefetto 4alpica di restituire il dott% Contrada alla P%0% potesse essere stata determinata dalla F perdita di coperturaH da parte del funzionario conseguente alla campagna di stampa nei suoi confronti, il teste ha chiarito che tale pro)lema certamente non si era posto perch5 nel caso specifico non esiste#a alcuna FcoperturaH da sal#aguardare a#endo gi/ ricoperto il dott% Contrada ruoli che a#e#ano manifestato all>esterno la sua appartenenza al 0er#izio e ciJ,

Pag. 1=37

in particolare, con riferimento al suo doppio incarico durante la permanenza a Palermo del Prefetto 1e 9rancesco $cfr% f% <, ud% cit%&% Il Prefetto Parisi, nel corso della sua deposizione

di)attimentale, ha dichiarato di a#ere 'ualche reminiscenza del consiglio che a#e#a ri#olto anche nel 19== al dott% Contrada di lasciare il 0%I%0%1%2%, in connessione con la pu))licazione, a seguito dell>omicidio Insalaco, dei diari dell>eB sindaco di Palermo nei 'uali si face#a riferimento alla sua appartenenza all>Drdine del 0anto 0epolcro: ha affermato che 'uel pro)lema a#e#a coin#olto piu> il 0%I%0%1%2% ed il suo 1irettore 4alpica che non il Capo della Polizia essendo esclusi#a competenza del 1irettore del 0er#izio ogni e#entuale decisione in merito ad un> e#entuale restituzione d>ufficio del funzionario $cfr% ff% 21 e ss% ud% 1;/</1994&: ha escluso di a#ere partecipato ad una riunione a li#ello ministeriale a#ente ad oggetto la predetta 'uestione ed ha dichiarato di non conser#are alcun ricordo di una formalizzazione da parte del Prefetto 4alpica di un

pro##edimento di restituzione a carico del dott% Contrada $1omanda6 F !ei ricorda se il (irettore Balpica formalizz, in ualche modo l-intenzione di restituire il dott. "ontrada all-$mministrazione di provenienzaE# 0 8isposta6 F &o, anzi penso che non l-ha

1,"=

formalizzata# 0 cfr% f%1< e 2" ud% cit%&: ha precisato, facendo riferimento alla prassi adottata all>interno del 0%I%0%1%2% che in precedenza a#e#a diretto, che il pro##edimento di restituzione 5 un pro##edimento autoritati#o del 1irettore che #iene adottato, con la massima discrezionalit/, nelle ipotesi Fdi dubbio sulle capacit6, sull-idoneit6, sulla correttezza, sull- affidabilit6# di un funzionario ed ha aggiunto che F se un funzionario ha sentore che la sua sostituzione ; un po' a rischio muove il primo passo se ; intelligente, tuttavia la responsabilit6 ; comun ue del (irettore#$cfr% ff% 1= e ss% ud% cit%&% 1all> agenda dell>imputato relati#a al 19== si puJ rile#are che il pro)lema in 'uestione era stato annotato per la prima #olta alla data del 2* Gennaio del 19== $F "ollo uio con il (irettore circa affare *alermo, Insalaco ecc..#'/ il 9 9e))raio successi#o Contrada a#e#a richiesto un aiuto all>on%le 4attarella per risol#ere la 'uestione $F ore 2@ *alazzo "higi. <isita al Binistro per i rapporti col *arlamento, 1n.le +ergio Battarella. *roblema con l-ufficio per gli articoli di stampa. +i ; mostrato disponibile per un aiuto#&: l>11 9e))raio a#e#a annotato un collo'uio in 1irezione con il dott% Gerardo 1e Pas'uale $F In direzione. "ollo uio con .erardo (e *as uale, "apo del personale 0 uestione articoli di stampa, Insalaco, "avalieri del

Pag. 1=39

+anto +epolcro ecc....#'/ il 2; 9e))raio gli era stato comunicato l>in#ito a dimettersi $F In (irezione. "ollo uio col "apo del *ersonale, dott. (e *as uale e "apo di .abinetto dott. >inocchi. <ogliono che me ne vada dal +.I.+.(.3.C "ome reagire a tale ingiustiziaE "osa far,E#': l>1 4arzo Contrada a#e#a richiesto un collo'uio al Capo della Polizia: il 2 4arzo a#e#a telefonato nuo#amente all>Dn%le 4attarella: il " 4arzo a#e#a incontrato il Capo della Polizia che gli a#e#a consigliato di presentare domanda di dimissioni dal 0%I%0%1%2% ed a#e#a fatto una #isita al dott% Am)erto Pierantoni $F ore 192 incontro col "apo della *olizia0 mi consiglia di presentare la domanda di dimissioni dal +.I.+.(.3.0 <isita a ?. *ierantoni#': il 4 4arzo a#e#a annotato altra telefonata con l>on%le 4attarella $F "ollo uio telefonico all-on.le +ergio Battarella0 Binistro per i rapporti col *arlamento0 la mia uestione0 &: il < 4arzo a#e#a a#uto un incontro con il Prefetto 1e 9rancesco ed un altro con il 1irettore del 0%I%0%1%2% il cui esito a#e#a annotato nei seguenti termini 6 Fore 19,4@ dal (irettore +.I.+.(.3. (isponibile, comprensivo, cordiale, aperto, uasi affettuoso. Bi ha detto che mi stima e mi apprezza. Aimarr, al +ervizio fino al termine del distacco, $gosto. *oi si vedr6#/ il 9 4arzo a#e#a pro##eduto ad informare il

1,4*

Capo della Polizia del predetto collo'uio a#uto con il 1irettore del 0%I%0%1%2% ed a#e#a annotato una telefonata al dott% Pierantoni, una al dott% 1e Pas'uale, una al Prefetto 1e 9rancesco ed altra al 4inistro 4attarella% 1all>analisi delle annotazioni nell>agenda dell>imputato, dalle deposizioni rese dai testi 1e Pas'uale e Parisi nonch5 dai documenti ac'uisiti sulla #icenda in esame 5 risultato che 6 1& che il Prefetto 4alpica alla data del 2; 9e))raio 19== a#e#a fatto comunicare al dott% Contrada l>in#ito a dimettersi dal 0%I%0%1%2% e nel corso del collo'uio a#uto con il Capo del Personale, dott% Gerardo 1e Pas'uale, a#e#a manifestato la propria determinazione di andare fino in fondo con l>adozione di un pro##edimento di restituzione d>ufficio o#e il funzionario non a#esse aderito a 'uella richiesta: 2& tale decisione do#e#a necessariamente a#ere una ragione molto seria coin#olgente moti#i di opportunit/ e di merito, cos? come 5 emerso dalla nota dello stesso 4alpica in data 22/"/19==, da 'uanto detto dal teste 1e Pas'uale con riferimento alle ragioni di 'uella specifica decisione palesategli dal 1irettore del ser#izio e da 'uanto dichiarato concordemente dai testi 1e Pas'uale e Parisi in ordine alla prassi #igente in materia di adozione di pro##edimenti discrezionali di

Pag. 1=41

restituzione di funzionari del 0%I%0%1%2% all>Amministrazione di pro#enienza cui si ricorre#a in situazioni di #alutazione negati#a dell>operato o dell>affida)ilit/ dei destinatari: "& il Capo della Polizia a#e#a, anche in 'uesto caso, consigliato a Contrada di dimettersi: 4& il dott% Contrada si era rifiutato e, a seguito di una riunione a li#ello ministeriale sulla 'uestione, a#e#a tro#ato il modo di con#incere il 1irettore 4alpica a mutare parzialmente la sua originaria decisione tanto 5 #ero che, a distanza di alcuni giorni dall>incontro con il 1irettore, annotato nell>agenda del dott% Contrada alla data del 2; 9e))raio 19==, e precisamente il 22 4arzo il Prefetto 4alpica a#e#a dimostrato in un documento ufficiale di #olere solo acconsentire ad attendere fino al termine finale del distacco al 0er#izio che scade#a nel mese di Agosto: ciJ a#e#a fatto anche se sare))e stato sufficiente lasciare scadere il termine finale del distacco che a#re))e determinato automaticamente il rientro in Polizia del funzionario nei confronti del 'uale a#e#a, in#ece, deciso in precedenza non soltanto di formalizzare la determinazione di non rinno#argli l>incarico alla scadenza pre#ista in un documento in#iato al C%2%0%I%0%, ma anche di annotar#i la moti#azione $Fsopravvenute esigenze e nuove valutazioni di merito#' normalmente non necessaria trattandosi di pro##edimento

1,42

assolutamente discrezionale: ;& alla data del 2< Giugno il Prefetto 4alpica a#e#a scritto un>altra lettera con la 'uale a#e#a comunicato al C%2%0%I%0% di F ritenere necessario il rinnovo dell-incarico per il triennio successivo al 12 $gosto 1988# del dott% Contrada, senza fare alcun riferimento alle e#entuali circostanze che a#e#ano fatto #enire meno a distanza di soli tre mesi 'uelle esigenze e #alutazioni di merito cui egli stesso a#e#a fatto riferimento nel primo

pro##edimento% !el corso della sua deposizione di)attimentale il teste 4alpica non ha chiarito i moti#i della sua prima drastica decisione adottata nei confronti del suo funzionario, n5 'uelli della sua parziale modifica con il pro##edimento del 4arzo 19== n5 'uelli della sua definiti#a rinuncia nel Giugno 19==% A seguito delle domande ri#oltegli su tale 'uestione ha esordito ammettendo di a#ere a#uto un collo'uio con il Capo del personale, ma ha dichiarato di non ricordare i moti#i della decisione di richiedere al dott% Contrada le sue dimissioni, dopo poco ha tentato di ricollegare la sua decisione unicamente ad esigenze di ristrutturazione del 0er#izio: 5 stato, 'uindi, necessario contestare al teste il contenuto delle sue precedenti dichiarazioni rese alla Procura della 8epu))lica

Pag. 1=43

di Palermo in data 2=/"/1994 $ac'uisite all>udienza del 14/9/1994& nella parte in cui a#e#a fatto riferimento F al problema dell-opportunit6 che il "ontrada abbondanasse il +.I.+.(.3. rientrando in *olizia, e ci, a causa di alcuni articoli di stampa che insinuavano dei comportamenti sospetti da parte dello stesso "ontrada#: a 'uesto punto il teste ha aggiunto di ricordare che F specialmente il *refetto *arisi riteneva opportuno il rientro del dott. "ontrada in *olizia. <i fu una riunione presso l-?fficio del Binistro dell-Interno .ava# , senza riuscire a fornire una plausi)ile spiegazione del contrasto tra le sue dichiarazioni: ha affermato di non ricordare che a#e#a riferito al dott% de Pas'uale che in caso di mancata adesione alla richiesta di spontanee dimissioni si sare))e proceduto comun'ue d>ufficio alla restituzione del funzionario, insistendo nel tentati#o di fare apparire Fun fatto di ordinaria amministrazione# 'uella decisione: infine allo scopo di non fare trasparire che la sua decisione era stata determinata da gra#i sospetti sul conto del dott% Contrada, ha negato ciJ che il Prefetto Parisi ed il dott% 1e Pas'uale a#e#ano affermato concordemente e senza alcuna esitazione e cio5 che il pro##edimento autoritati#o di restituzione era tipicamente adottato in 'uei casi eccezionali legati a #alutazioni

1,44

negati#e nei confronti del destinatario: reso edotto delle dichiarazioni rese dagli altri testi gi/ escussi al di)attimento ha dichiarato che i predetti si erano s)agliati perch5 non a#e#ano considerato l>ipotesi in cui la restituzione d>ufficio pote#a essere determinata dal #enir meno della necessit/ dell>impiego del funzionario distaccato $ma non si #ede perch5 in tal caso il dott% Contrada a#re))e do#uto opposi con tanta energia ad un pro##edimento di restituzione se fosse stato realmente giustificato dall>impossi)ilit/ di un suo utile impiego all>interno del 0er#izio&: rice#uta lettura delle annotazioni contenute nell>agenda del dott% Contrada ha affermato di non conser#are )uoni ricordi su 'uelle #icende ed ha negato persino di a#ere formalizzato la sua intenzione di non rinno#are l>incarico triennale al dott% Contrada $F.uardi era uno dei sistemi che avrei potuto adoperare se avessi voluto costringerlo ad andare. Ba evidentemente non l-ho ritenuto all-epoca di andare fino in fondo a uesta cosa. "io;, in effetti, la decisione che io dovevo prendere si basava, per uello che posso ricordare su uestioni organizzative che poi sono state superate. I problemi cui accennava il dott. (e *as uale, probabilmente, c-erano anche ma ripeto, erano considerati in mancanza di discorsi, perch; parliamoci chiaro, uesto era un funzionario del Binistero degli

Pag. 1=45

Interni e del (ipartimento di *.+., ritengo per la stima che ho per il "apo della *olizia, che se avesse avuto degli elementi concreti me li avrebbe detti.# 1omanda6 F e uindi solo nel caso in cui ci fossero stati uesti fatti...piugravi lei avrebbe formalizzato la

restituzioneE#0 8isposta6 F "erto#0 1omanda6 F !ei sta dicendo uindi che lei non ricorda di avere formalizzato, in alcun modo, la sua intenzione di restituire il dott. "ontradaE#0 8isposta6 F Bi sembra di no#' % Il teste 4alpica ha, 'uindi, affermato di non essere andato a fondo alla 'uestione e di non a#ere ufficializzato la sua intenzione di non rinno#are l>incarico al 0%I%0%1%2% al dott% Contrada perch5, a suo dire, la sua posizione era legata soltanto a 'uestioni di carattere organizzati#o e se, in#ece, #i fossero stati fatti piu> gra#i certamente a#re))e formalizzato la restituzione o 'uanto meno il non rinno#o6 dopo 'ueste affermazioni posto dinanzi all>e#idenza delle due lettere a sua firma ac'uisite in atti del 22 4arzo e del 2< Giugno del 19== ha, prima, tentato di fare ricadere la responsa)ilit/ di 'uei pro##edimenti sul Capo del personale $affermando Ferano cose che io firmavo ed erano di competenza del "apo del personale#' successi#amente ha fatto ricorso ad una carenza di ricordi giustificata

1,4,

dall>assoluta irrile#anza della 'uestione $F io non ricordo

uesti

particolari perch; erano fatti di ordinaria amministrazione#' ed infine ha aggiunto che il suo compito era di evitare attentati e turbative all-1rdine *ubblico, non uello di preoccuparsi se un

funzionario poteva stare o non stare ...e sicuramente ; avvenuto cosD#/ ha, poi, definito Fclausola di stileH 'uella adottata nella lettera del 22/"/19== facente riferimento alle #alutazioni di merito che a#e#ano determinato la decisione del non rinno#o e richiesto di specificare come mai a#esse mutato opinione dopo soli tre mesi rispetto alle iniziali #alutazioni ha risposto in un primo momento F &on lo so# e successi#amente F 3- soltanto un ripensamento avvenuto in seguito alla considerazione che il dott. "ontrada aveva sempre fatto bene, per uello che a noi risultava, e uindi poteva essere impiegato con un po' di elasticit6 in uesta ristrutturazione# $cfr% deposizione teste 4alpica ff% ,9 e ss% ud% 14/9/1994&. A proposito del pro)lema della permanenza del dott% Contrada al 0%I%0%1%2%, che si era posto nel 19==, il teste Antonio Ga#a, che ha ricoperto l>incarico di 4inistro dell>Interno dall>Aprile del 19== all>Dtto)re del 199*, ha dichiarato di non a#ere ricordi precisi sul punto ma che, comun'ue, il 1irettore del 0%I%0%1%2% 4alpica gli a#e#a

Pag. 1=47

sempre smentito ogni insinuazione sul conto del dott% Contrada cos? come era a##enuto in relazione alla #icenda (ognoli $cfr% ff% "; e ss%+ 4 ud% 1,/9/1994&: fatto rile#are al teste che nella nota del 22/"/19== il Prefetto 4alpica a#e#a formalizzato la propria decisione di non rinno#are l>incarico triennale di permanenza del dott% Contrada al 0er#izio che sare))e scaduto nell>Agosto di 'uell>anno, mentre successi#amente nel Giugno 19==, epoca in cui era frattanto inter#enuta la sua nomina alla carica di 4inistro dell>Interno, il 1irettore 4alpica a#e#a re#ocato la sua precedente decisione , ha dichiarato di non esserne mai stato informato n5 da 4alpica n5 da altri e 'uindi ha negato 'uell>inter#ento a li#ello ministeriale affermato con certezza dal teste 1e Pas'uale: ha con#enuto sull>assoluta anomalia del caso $pro##edimento di non rinno#o seguito a distanza di tre mesi da un pro##edimento di re#oca& ed anzi ha escluso che nel periodo in cui era stato 4inistro si fossero #erificati altri casi del genere $cfr% f% "= ud% cit%&% In conclusione anche in 'uesta #icenda il dott% Contrada, in un momento in cui si erano profilati a suo carico gra#i sospetti, era arri#ato al punto di essere restituito alla P%0% con un pro##edimento autoritati#o del suo 1irettore, ma anche 'uesta #olta era riuscito a

1,4=

superare tutti gli ostacoli e ad ottenere la re#oca di 'uel pro##edimento gi/ ufficialmente trasmesso al C%2%0%I%0%: ancora una #olta i suoi superiori, che al presente di)attimento hanno reso dichiarazioni tra loro contraddittorie e palesemente reticenti, mentre in un primo momento a#e#ano ritenuto di adottare iniziati#e drastiche nei suoi confronti, in un secondo momento a#e#ano modificato le loro decisioni% 2> certo, 'uindi, che nonostante i ricorrenti pro)lemi incontrati nel corso della sua carriera professionale il dott% Contrada era stato mantenuto ai piu> alti incarichi istituzionali ed anzi nel 19== all>interno del 0%I%0%1%2%, durante la dirigenza 4alpica e 'uando era 4inistro dell>Interno Antonio Ga#a, era nuo#amente tornato ad occuparsi di ricerca di latitanti anche in 'uello specifico settore della criminalit/ mafiosa in 0icilia che nel 19=; il Prefetto Parisi gli a#e#a imposto di non trattare% 0ull>atti#it/ s#olta dal Coordinamento dei gruppi ricerca latitanti ha lungamente deposto il dott% 7orenzo !arracci in atto in ser#izio presso la di#isione operati#a del 0%I%0%1%2% che in passato era stato inserito nel predetto Coordinamento diretto dal dott% Contrada $cfr% dep% !arracci ff% 119 e ss% ud% 2*/;/1994&%

Pag. 1=49

Il teste ha specificato che l>Afficio, dipendente dalla 1irezione centrale, era stato istituito nel 19=< dal Prefetto 4alpica ed era originariamente di#iso in tre sezioni che si occupa#ano di atti#it/ di ricerca informati#a finalizzata al reperimento di dati sui latitanti precipuamente nel settore criminale del terrorismo, dall>Agosto 19==, a seguito dell>attri)uzione al 0%I%0%1%2% di competenza anche in materia di criminalit/ organizzata di tipo mafioso, l>Afficio era stato riorganizzato ed ampliato con l>aggiunta di tre nuo#e sezioni a#enti competenza territoriale per materia6 la 0icilia per la mafia: la Cala)ria per la ndrangheta e la Campania per la camorra: l>atti#it/ del Coordinamento a#e#a, 'uindi, una duplice natura6 una di tipo informati#o $predisposizione di archi#i contenenti gli elenchi dei latitanti colpiti da pro##edimenti restritti#i per il reato di cui all> art% 41, )is ed allegate ricerche anagrafiche ed analisi psico+)iografiche dei #ari soggetti&: ed una di tipo operati#o $finalizzata alla ricerca di informatori sul territorio&: lo scopo dell>atti#it/ informati#a+operati#a era 'uello di fare confluire le informazioni raccolte presso il Gruppo interforze istituito all>interno dell>Alto Commissario per la lotta alla mafia ed attra#erso 'uesto Afficio agli organismi di P%G% direttamente preposti alla cattura dei latitanti: il dott% !arracci ha, 'uindi, riferito

1,;*

che il personale preposto a tale uffcio non era n5 per esperienza n5 per pro#enienza territoriale competente nel settore della lotta alla mafia $Fgente che forse in +icilia non c-era stata neanche in vacanza#0 matricole sguarnite di ogni esperienza# cfr% ff% 1;= e 1," ud% 2*/;/1994&' e pertanto il pro)lema principale che si era posto era 'uello della formazione del personale% 7o stesso imputato ha ammesso che all>interno del 0%I%0%1%2% erano pochissimi i funzionari che a#e#ano una pregressa esperienza la#orati#a nel settore della criminalit/ mafiosa $molti erano esperti nel settore del terrorismo& e ciJ a#e#a indotto i #ertici del 0er#izio ad affidargli incarichi pre#alentemente in 'uesto settore in

considerazione dell>esperienza pregressa che a#e#a maturato in 0icilia $cfr% f % 4 ud% 2;/11/1994+ f% 41 ud% 1"/12/1994&% Il teste de Pas'uale ha riferito di a#ere sentito sempre parlare il proprio 1irettore 4alpica del dott% Contrada come di un F esperto nel settore della criminalit/ organizzataH ed ha affermato che 'uesta era la reputazione di cui gode#a all>interno del 0er#izio $cfr% ff ,4 e <, ud% =/</1994&% Il teste 4alpica, con riferimento all>atti#it/ s#olta dal Coordinamento cui a#e#a preposto il dott% Contrada, ha dichiarato F

Pag. 1=51

siamo nel periodo in cui ormai avevamo la convinzione che l-alta criminalit6 rientrasse almeno in buona parte nelle nostre competenze perch; era diventato un fenomeno che poteva definirsi eversivo e uindi ci attivammo molto piu- del passato su uesto fronte. $llora poich; uno degli argomenti piu- importanti, uno dei punti dolenti erano i latitanti...anche molti di spicco..la nostra attenzione si concentr, sull-idea di occuparci di un gruppo scelto di latitanti tra i piu- importanti, facendo una raccolta sistematica di tutto uello che li riguardava per creare le cosiddette psico0biografie con l-aiuto del computer e fare poi delle ipotesi operative sui luoghi in cui potessero essere nascosti. )uesti lavori furono curati dal dott. "ontrada come (irettore dell-?fficio#$cfr% f% <1 ud% 14/9/1994&: richiesto di specificare se sulla )ase di 'ueste ipotesi formulate dal 0er#izio per l>indi#iduazione dei latitanti fosse stato dato un utile contri)uto alle 9orze di Polizia per la cattura di 'ualche latitante di spicco ha risposto6 F &o, a dire la verit6 no. &on lo ricordo uesto fatto. devo dire onestamente che non ; che noi venissimo puntualmente informati poi dell-esito che facevano le nostre informazioni. )uindi ; possibilissimo che poi siano state operate delle catture che, naturalmente, nulla ostava a dimostrare che fossero causate soltanto

1,;2

dalle nostre informazioni, per, onestamente se dovessi dire ualche nome non sarei in grado di darlo# $cfr% f% <2 ud% cit%&% @uindi l>eB 1irettore del 0%I%0%1%2% non 5 stato in grado di e#idenziare nessun ricordo sulle operazioni di P%G% di cattura dei latitanti condotte a )uon fine grazie ad un decisi#o contri)uto del 0%I%0%1%2% ed in particolare dall>Afficio diretto dal dott% Contrada preposto a tale scopo ed il teste 4alpica ha aggiunto che il predetto dato non era neppure emerso dalle relazioni mensili che erano state in#iate dal 0%I%0%1%2% al 4inistro ed al C%2%0%I%0% nelle 'uali e#entuali esiti positi#i di operazioni condotte con il decisi#o contri)uto del 0%I%0%1%2% sare))ero stati certamente e#idenziati anche per gli emolumenti straordinari in denaro che in tali casi si sare))ero do#uti elargire ai funzionari del 0%I%0%1%2% $cfr% ff% <" e <4 ud% 14/9/1994&% Anche il teste !arracci, che a#e#a fatto parte del

Coordinamento preposto alla ricerca dei latitanti fin dalla sua costituzione, e che per sua stessa ammissione ha sempre mantenuto un intenso rapporto di amicizia con l>odierno imputato $cfr% ff% 12* e 121 ud% 2*/;/1994+ #% anche telefonata intercorsa tra 7orenzo !arracci ed il figlio dell>imputato il 2;/12/1992 alle h% 22,""+ come da p%#% di intercettazione telefonica ac'uisito al fascicolo del di)attimento+

Pag. 1=53

a#ente ad oggetto contatti a#uti o da a#ere con di#ersi giornalisti ed anche con il 1irettore di un (g nazionale, al fine di ottenere una correzione dei titoli di informazione in senso fa#ore#ole all>imputato dopo il suo arresto& non 5 stato in grado di ricordare neppure un caso di latitante mafioso tratto in arresto grazie alle indicazioni pro#enienti dal Gruppo 8icerca latitanti del 0%I%0%1%2% diretto dal dott% Contrada $cfr% ff% 12= e 129 ud% 2*/;/1994&% Il teste Antonio 0u)ranni, Comandante del 8%D%0%, a proposito del la#oro effettuato dal dott% Contrada attra#erso il 0%I%0%1%2% di compilazione delle schede )iografiche di mafiosi ha affermato che il la#oro informati#o era )en fatto, ma che per 'uanto concerne la traduzione in termini operati#i di tale la#oro nessuna operazione di cattura di latitanti mafiosi di un certo rilie#o era stata determinata dalle indicazioni pro#enienti dal 0%I%0%1%2% $cfr% ff% ,4 e ss% ud% 1,/2/199;&% 1a tali risultanze emerge, 'uindi, che l>atti#it/ s#olta dal predetto Afficio del 0%I%0%1%2% diretto dall>odierno imputato e preposto alla cattura dei latitanti si era tradotto al piu>, in un contri)uto informati#o assolutamente generico che non puJ in alcun

1,;4

modo ritenersi in contraddizione con il ruolo di conni#enza s#olto dall'imputato a fa#ore dell>organizzazione mafiosa% Il teste 9rancesco 0irleo, che dall>Dtto)re del 1991 a#e#a diretto all>interno del 0%I%0%1%2% la 1i#isione che si occupa#a del Coordinamento dell>atti#it/ di contrasto alla criminalit/ organizzata, ha affermato che tale specifica 1i#isione, istituita nell>Dtto)re del 1991, si occupa#a di una materia nella 'uale egli era F del tutto inesperto# e che per tale moti#o, con particolare riguardo al settore specifico concernente la 0icilia $F&on conoscevo uasi niente di

mafia# cfr% ff%"4 e ss%+ ;4 ud% 2</1/199;& a#e#a richiesto la colla)orazione del dott% Contrada per l>atti#it/ di ristrutturazione delle strutture periferiche del 0er#izio 6 ha affermato che in 'uel periodo il dott% Contrada era stato preposto ad altro incarico, il Coordinamento dei Centri 7azio, ed ormai da tempo era in ser#izio a 8oma, ciJ nonostante, poich5 a#e#a continuato a seguire l>atti#it/ della criminalit/ organizzata e delle persone che la#ora#ano in tale specifico settore, era ancora ritenuto all>interno del 0%I%0%1%2% il massimo esperto di criminalit/ mafiosa e gli era stato richiesto 'uel contri)uto alla ristrutturazione del 0er#izio, alla scelta ed alla formazione del personale anche se di tale incarico era stato

Pag. 1=55

formalmente in#estito un altro funzionario il dott% 1e iase: anche il teste 0irleo ha dichiarato di non ricordare casi di latitanti mafiosi siciliani di un certo li#ello arrestati in tale periodo con il contri)uto del 0%I%0%1%2% $cfr% ff% ;; e ;, ud% 2</1/199;&% Il teste 9rancesco 1e iase all>epoca capo reparto operati#o

del 0%I%0%1%2%, escusso all>udienza del "*/,/199;, ha riferito che il dott% Contrada a#e#a fatto F un po' da guida# a tutti all>interno del 0%I%0%1%2% nel periodo in cui dal 1991 in poi il 0er#izio si era occupato dei pro)lemi relati#i alla sua riorganizzazione e

ricon#ersione alla lotta alla criminalit/ organizzata: ha riferito anche della trasformazione del Centro 8oma " del 0%I%0%1%2% da ufficio )urocratico ad ufficio operati#o $cfr% ff% ,< e ss% ud% "*/,/199;&% Il teste Alessandro -oci, gi/ 1irettore del 0%I%0%1%2% dal 0ettem)re 1991 ai primi di Agosto 1992, ha dichiarato che il dott% Contrada, se))ene addetto al Coordinamento dei centri 7azio, si era occupato atti#amente della riorganizzazione del 0er#izio ed in modo specifico dei Centri del meridione d>Italia per ricon#ertirli alla lotta alla criminalit/ organizzata: ha affermato che il dott% Contrada era stato anche Fraccomandato e caldeggiato# per mettere a disposizione della magistratura la sua professionalit/ in relazione alle indagini

1,;,

sulle stragi in cui a#e#ano perso la #ita i giudici 9alcone e orsellino $cfr% ff% 1, e ss% ud% 14/4/199;&% Il teste 9austo Gianni, #ice+direttore del 0%I%0%1%2% e responsa)ile del settore operati#o del 0er#izio dal 0ettem)re del 1991 all> Agosto 1992, all>udienza del 2</1/199; ha deposto sull>atti#it/ info+operati#a s#olta dal dott% Contrada all>interno del 0%I%0%1%2% contro la criminalit/ organizzata: ha riferito che anche il Centro 8oma ", se))ene formalmente diretto dal dott% Paoletti, era stato ristrutturato e ricon#ertito alla lotta alla criminalit/ organizzata con il contri)uto del dott% Contrada il 'uale in tale periodo a#e#a a#uto anche un F piccolissimo nucleo# che a#e#a s#olto atti#it/ informati#a di tipo riser#ato alle sue dirette dipendenze: ha riferito del contri)uto offerto dal medesimo funzionario anche nella ricon#ersione dei centri 0%I%0%1%2% periferici con particolare riferimento alla 0icilia do#e erano stati in 'uel periodo nominati i nuo#i capi+centro $a Palermo 8uggeri: a Catania 1e 7uca&: ha affermato che il dott% Contrada, in 'ualit/ di esperto in criminalit/ organizzata, a#e#a curato per conto del 0er#izio delle analisi sui piu> eclatanti eccidi di mafia #erificatisi in 0icilia nel 1992 $omicidio 7ima+strage di Capaci e strage orsellino& ed in

particolare a#e#a a##iato e coordinato un gruppo di la#oro che dopo

Pag. 1=57

la strage di #ia 1>Amelio si era occupato di un FmonitoraggioH delle famiglie mafiose $nello stenso senso cfr% anche deposizione teste 0irleo ff% 4" e ss% ud% 2</1/199;&% Il teste 9austo Gianni ha fatto riferimento agli esiti positi#i di numerose operazioni di Polizia #erificatesi nel 1992 con il contri)uto del 0%I%0%1%2% Per 'uanto concerne l>elenco delle operazioni compiute dalla P%0% nel 1992 con il contri)uto del 0%I%0%1%2%, ac'uisito in atti all>udienza del 1;/</1994, e l>elenco di encomi in#iati al 0%I%0%1%2% tra il 1991 ed il 1992, depositato dalla 1ifesa all>udienza del 2</1/199;, de#e osser#arsi che molte delle operazioni e#idenziate in tali documenti sono pri#e di alcun rilie#o al fine di dimostrare la decisi#it/ del contri)uto nella lotta alla criminalit/ mafiosa ed in ogni caso da tale generica elencazione non puJ e#incersi 'uale sia stata in concreto la reale incidenza dell>apporto personale fornito

dall>imputato a tali operazioni% Per 'uel che riguarda la nomina di Antonino 1e 7uca nel 9e))raio del 1992 alla direzione del Centro 0%I%0%1%2% di Catania de#e osser#arsi che lo stesso 1e 7uca nel corso della sua deposizione di)attimentale ha affermato che nel 9e))raio del 199" era stato

1,;=

rimosso da 'uell>incarico e sia lui che il dott% 1>Antone erano stati restituiti all>Amministrazione di pro#enienza con pro##edimento del Consiglio dei 4inistri , a seguito dell>arresto dell>odierno imputato e delle fa#ore#oli dichiarazioni rilasciate alla stampa in suo fa#ore $cfr% ff% 11 e ss% ud% 4/1*/1994&% In ordine al contri)uto offerto dal dott% Contrada con riferimento alla strage di #ia 1>Amelio, #a rile#ato che nel corso delle sue dichiarazioni l>imputato ha tentato di e#idenziare l>importanza se non addirittura la decisi#it/ del suo contri)uto offerto all>A%G% per 'uelle indagini, ma tale #ersione dei fatti ha rice#uto una secca smentita nell>attendi)ile, 'ualificata e disinteressata deposizione offerta sul punto dal teste dott% Arnaldo 7a ar)era il 'uale ha riferito di a#ere partecipato ad una riunione nel 1992 presso i locali del 0%I%0%1%2%, presieduta dal dott% Contrada, che si era risolta in un mero scam)io di opinioni senza alcune diretti#e particolari $cfr% dich% imputato ff% 4, e ss% ud% 2;/11/1994+ dep% 7a ar)era ff% 91 e ss% ud% 2*/</1994&% Anche in 'uesto caso la #ersione dell>imputato ha rice#uto l>a#allo di alcuni testi citati dalla difesa i 'uali, perJ, non sono stati in grado di sta)ilire #alidi collegamenti tra i pro##edimenti emessi

Pag. 1=59

dall>A%G% in relazione al predetto fatto delittuoso e l>atti#it/ s#olta dal 0%I%0%1%2% $deposizione 7orenzo !arracci ff% 1"<+1,= e 1=; ud%2*/;/1994+ deposizione Andrea 8uggeri ff% , e ss% ud% 1,/;/199;+ deposizione Paolo 0plendore ff% "1 e ss% ud% "/2/199;&% Il teste Giancarlo Paoletti, dal Gennaio del 1992 nominato 1irettore del Centro 0%I%0%1%2% 8oma " , ha riferito che era stato contattato dal dott% Contrada per assumere 'uell>incarico ed ha dichiarato che il predetto funzionario era stato l>artefice

dell>operazione di ristrutturazione del Centro 8oma ", stimolando i funzionari ad un tipo di atti#it/ che andasse al di l/ di 'uella meramente informati#a e di analisi tipica del 0er#izio orientandoli ad agire su un piano piu> operati#o che il teste ha definito Fforse piu- di *olizia .iudiziaria, obiettivamente# $cfr% ff% 111 e 112 ud% 2</1/199;&: ha affermato che il dott% Contrada a#e#a #oluto imprimere al Centro 8oma " le caratteristiche di un>entit/ operati#a che, pur a#endo )ase a 8oma, a#e#a competenza su tutto il territorio nazionale nel settore della criminalit/ mafiosa e cos? anche la 0icilia era di#enuta oggetto di attenzione da parte di 'uel Centro che era stato suddi#iso in tre sezioni6 una che si occupa#a di ndrangheta alla 'uale era stato preposto il dott% Gramendola: una che si occupa#a di

1,,*

mafia alla 'uale era stato preposto il dott% 1e 7isi ed una che si occupa#a di camorra alla 'uale era stato preposto il dott% 4arzano: ha ricordato che erano stati sostituiti in 0icilia alcuni Capi Centro con elementi pro#enienti dal disciolto Alto Commissario ed altri con elementi pro#enienti dalla 1irezione del 0%I%0%1%2%% Il teste Gianfranco Gramendola, escusso all>udienza del 2</1/199;, ha dichiarato di essere stato contattato per 'uell>incarico dal dott% Contrada ed ha affermato di non a#ere a#uto alcuna conoscenza nello specifico settore del fenomeno mafioso a#endo maturato solo una pregressa esperienza nel settore amministrati#o del 0%I%0%1%2% ed in passato nel settore dell>e#ersione terroristica $cfr% ff% 12, e ss% ud% 2</1/199;&% Il teste Ciro 1e 7isi, escusso all>udienza del 2</1/199; ha dichiarato che il Centro 8oma " ufficialmente a#e#a competenza limitata a 8oma, ma che il dott% Contrada dice#a sempre 6 F ci si pu, occupare di criminalit6 organizzata stando pure a Aoma# esortandoli a spaziare su tutto il territorio nazionale $cfr% f% 1*4 ud% cit%&/ha affermato che il compito cui assol#e#a il dott% Contrada nella sua 'ualit/ di coordinatore dei Centri del 7azio consiste#a nel decidere unitamente ai dirigenti delle di#erse articolazioni sul prosieguo o

Pag. 1==1

meno di determinate atti#it/ informati#e, sui riscontri da effettuare , sulle informati#e da trasmettere o meno alla P%G%, sulle linee operati#e da seguire $cfr% ff% 1*; e ss% ud% cit%&% In conclusione dalle esposte emergenze risulta che il dott% Contrada dal 19== in poi, all>interno del 0%I%0%1%2%, era ritornato ad occuparsi atti#amente di mafia e di 0icilia, anche 'uando nel 1991 era stato spostato dal Coordinamento Gruppi 8icerca latitanti ed era stato addetto ai Centri 0%I%0%1%2% del 7azio6 indipendentemente

dall>incarico formale ricoperto a#e#a continuato ad espletare un ruolo di consulenza e di partecipazione non soltanto in atti#it/ di tipo informati#o ma anche con ris#olti di tipo operati#o su tutto il territorio nazionale, che anzi a#e#a incoraggiato mantenendo un costante controllo di tutte le informazioni del 0er#izio che a#e#ano specifica attinenza al settore della criminalit/ mafiosa% CiJ era accaduto, anche se il Capo della Polizia Prefetto Parisi ed eB 1irettore del 0%I%0%1%2%, gi/ nel 19=;, lo a#e#a trasferito dalla 0icilia assegnandolo ad un reparto interno del 0%I%0%1%2% pri#o di compiti operati#i e con ini)izione ad occuparsi di fatti di mafia e nel 19== e nel 19=9, in relazione alle #icende Insalaco e (ognoli, gli

1,,2

a#e#a consigliato di dimettersi dal 0%I%0%1%2% e nel 199* si era opposto alla sua promozione a 1irigente Generale della P%0% In ordine alla #icenda relati#a alla sua promozione risulta che tra il 19== ed il 199* il dott% Contrada non a#e#a conseguito miglioramenti di 'ualifica all>interno del 0er#izio e che

reiteratamente il Prefetto 4alpica, con note in#iate al Capo della Polizia ne a#e#a sollecitato la nomina a 1irigente Generale della P%0% $cfr% note a firma di 8iccardo 4alpica rispetti#amente in data "1/"/19=9+ 22/2/199* e 24/1/1991+ ac'uisite in atti all>udienza del ,/;/1994 1oc% nn. < e = prod% P%4%&% Anche 'uesta #icenda tro#a puntuale riscontro nelle

annotazioni contenute nell>agenda dell>imputato relati#a all>anno 199* 6 alla data del 2= !o#em)re 199* risulta la seguente annotazione6 F In (irezione Bartucci e poi (irettore mi dicono chiaramente che la mia promozione non ci sar6.... "ontrario il "apo della *olizia ed il *refetto !auro %capo gabinetto Binistro' evidentemente influenzato dal primo. BotivoE opportunit6 politica per la nota uestione di calunnie giornalistiche. Insomma nessun

motivo. (icono che se ne parler6 in seguito..#/ alla data del 21 1icem)re 199* Contrada annota6 "onsiglio dei Binistri, nomine al

Pag. 1==3

grado I<0 "ome da me previsto non sono stato promosso. *romossi (e :iasi e !o +antoC... Aingrazio il signor <incenzo *arisiCCC. (al (irettore, mi ; parso veramente dispiaciuto del torto che ho subito. .li chiedo di farmi rientrare nei ruoli organici del +ervizio. *er ora cercher, di non pensarci...C #. 2merge, 'uindi, con tutta e#idenza che il dott% Contrada a#e#a do#uto su)ire l>opposizione del Capo della Polizia alla sua promozione e non a#e#a ritenuto adeguato 'uel moti#o di opportunit/ politica prospettatogli con riferimento alle campagne giornalistiche, a suo dire, calunniose% 2>, altres?, e#idente che se da##ero la posizione del Prefetto Parisi, come lui stesso ha tentato di sostenere nel corso della sua deposizione, si fosse )asata unicamente sulle campagne

giornalistiche, peraltro risalenti a piu> di un anno prima rispetto alla data della mancata promozione, non sare))e stata in alcun modo giustificata la sua opposizione alla promozione del funzionario che formalmente a#e#a tutti i re'uisiti per ottenerla: il Prefetto Parisi do#e#a necessariamente a#ere a#uto sospetti piu> consistenti sul conto dell>odierno imputato ed i coerenti comportamenti adottati nei

1,,4

suoi confronti dal 19=; in poi appaiono )en piu> espliciti delle sue stesse parziali ammissioni all>odierno di)attimento% 4a anche 'uesta #olta il dott% Contrada a#e#a, comun'ue, ottenuto nel 9e))raio del 1991, a seguito dell>ennesima sollecitazione da parte del suo 1irettore 4alpica, la nomina a 1irigente generale di P%0%, come risulta dalla comunicazione in#iata dalla Presidenza del Consiglio dei 4inistri al 0%I%0%1%2% in data </"/1991 ac'uisita in atti $cfr% doc% n. 9 prod% P%4% ac'uisto all>udienza del ,/;/1994&% Anche nell>ultimo periodo della sua permanenza al 0%I%0%1%2% il dott% Contrada a#e#a continuato ad occuparsi di mafia ed il Prefetto Angelo 9inocchiaro, gi/ 1irettore del 0er#izio dall>Agosto 1992 all>Agosto 199", che a#e#a tro#ato al momento dell>assunzione del suo incarico il dott% Contrada alla carica di 1irettore dei Centri 7azio, ha dichiarato di a#ere pensato di potere contare proprio sul dott% Contrada, considerato uno dei piu> esperti conoscitori di pro)lemi di mafia, per un rilancio del 0er#izio da un punto di #ista operati#o $cfr% ff% 12<+144 e ss% ud% 4/1*/1994&: fatto rile#are al teste che da un>annotazione dell>agenda dell>imputato in data 1,/1*/1992 risulta che il 1irettore gli a#e#a proposto l>incarico di Capo 8eparto logistico $F ore 18 dal (irettore0 accenna a possibilit6 nuovo

Pag. 1==5

incarico2 Aep.!ogisticoE 0 *erplessit6...#', che lo stesso teste ha definito incarico di natura pre#alentemente amministrati#a non adeguato all>esperienza del dott% Contrada, ha affermato che in realt/ si era trattato solo di discorsi, in #ista di una ristrutturazione glo)ale del 0er#izio, che non a#e#ano a#uto alcun seguito $cfr% ff% 129 e ss+ 14, ud% cit%&: il teste ha riferito di a#ere a#uto alle proprie dipendenze il funzionario fino al < 1icem)re 1992 data in cui, essendo per#enuta la comunicazione ufficiale da parte della Procura della 8epu))lica di Palermo al 4inistero dell>Interno delle indagini in corso nei confronti del dott% Contrada, il predetto era stato destituito dal 0%I%0%1%2% con pro##edimento di restituzione alla sua Amministrazione di

appartenenza dotato di efficacia immediata $cfr% ff% 112 e ss% ud% cit%&: ha dichiarato di a#ere pro##eduto a comunicare personalmente al dott% Contrada il successi#o 9/12/1992 il pro##edimento ed in 'uella circostanza a#e#a ritenuto opportuno# de#ol#ere al dott% Contrada la somma di O 1*%***%*** 'uale forma di compenso per 'uel pro##edimento di restituzione eccezionalmente dotato di efficacia immediata e 'uale contri)uto per le spese legali che lo stesso a#re))e do#uto sostenere in #ista del processo a suo carico: ha dichiarato di a#ere prele#ato detta somma da un fondo istituito presso il 0%I%0%1%2%

1,,,

per far fronte ad esigenze di carattere eccezionale dei suoi funzionari che per prassi era destinato a contri)uti per situazioni di particolare disagio 'uali spese mediche per malattie, inter#enti chirurgici, funerali, situazioni familiari particolari $cfr% ff% 14= e ss% ud% cit%&: ha affermato di a#ere ritenuto lecito assimilare analogicamente la situazione in cui era #enuto a tro#arsi il dott% Contrada a 'uelle prima elencate $F 1ra ui, in uesto caso, ecco io me ne assumo tutta la responsabilit6, non era n; malato n; cose, n; doveva fare operazioni, per, era un atto uello che io dovevo compiere, insomma, di dire ad un uomo che stimavo, ecco perch; non lo debbo dire2 tu te ne vai e sono proprio io che ti mando via, ecco che ho ritenuto, visto che lui perdeva l-indennit6, perdeva lo stipendio....io l-ho restituito con carattere di immediatezza2 a uel punto c-era anche un disagio

economico ed ho ritenuto che in uel momento sarebbe stato dal punto di vista umano, piu- che lecito farlo rientrare in uelli che erano i casi in cui l-ufficio viene incontro a certe situazioni# cfr% ff% 14= e ss% ud% cit%&: il teste ha negato di a#ere effettuato una successi#a dazione per un importo di altri dieci milioni al dott% Contrada in data 21/12/1992 che risulta annotata nell>agenda dell>imputato a 'uella data $F(irezione2 dal (irettore0 P 1@.@@@.@@@ per spese legali0H&%

Pag. 1==7

7>imputato, nel tentati#o di offrire un fondamento alla tesi difensi#a del complotto ai suoi danni ha tentato di attri)uirsi un ruolo decisi#o anche nelle indagini finalizzate alla cattura del noto mafioso, tuttora latitante, ernardo Pro#enzano, giungendo persino a sostenere che, a seguito del suo arresto, le indagini in 'uestione a#e#ano su)ito una definiti#a interruzione $cfr% ff% ;" e ss% ud% 9/12/1994+ f% =* ud% 2"/12/1994+ f% 1 e ss% ud% 2</12/1994&% Anche in tale direzione l>imputato ha rice#uto l>a#allo di alcuni testi citati dalla difesa palesemente interessati, per #incoli di amicizia personale all>imputato, a sostenerne le ragioni $cfr% per tutti deposizione resa sul punto dal teste 8o)erto 0cotto escusso all>udienza del 12/;/199; e nuo#amente risentito all>udienza del </</199;+ cfr%anche deposizione del teste 2fisio Puddu ud% 21/2/199;&% Anche in 'uesto caso, perJ, la 'ualificata e disinteressata testimonianza resa dal Prefetto 7uigi 8ossi nonch5 la documentazione ac'uisita agli atti dell>odierno procedimento hanno consentito di smentire inconfuta)ilmente la tesi dell>imputato% Il teste 7uigi 8ossi, 1irettore Centrale della Criminalpol, ha precisato che la ricerca dei latitanti di rilie#o, 'uale certamente 'uella

1,,=

riguardante ernardo Pro#enzano, si s#iluppa normalmente attra#erso l>azione congiunta di Polizia, Cara)inieri e 1%I%A% sotto il coordinamento dell>Autorit/ Giudiziaria territorialmente competente: nel caso di specie i Cara)inieri a#e#ano gi/ a##iato un>indagine #olta alla localizzazione della famiglia del Pro#enzano: ha ricordato che essendo stato il dott% Contrada incaricato dal proprio 1irettore Prefetto 9inocchiaro di intrattenere lo scam)io istituzionale di informazioni tra il 0%I%0%1%2% e la Criminalpol era stato il soggetto che a#e#a trasmesso, nel periodo Dtto)re+!o#em)re 1992, uno spunto in#estigati#o del 0er#izio su talune notizie confidenziali e su alcune utenze telefoniche e societ/ in 'ualche modo riconduci)ili al latitante che era sem)rato utile approfondire: il 4inistero a#e#a, 'uindi, adottato la decisione di istituire un gruppo di la#oro aggiunti#o preposto allo s#iluppo di 'uei dati che a#e#a la#orato in colla)orazione con la 0'uadra 4o)ile e la Criminalpol di Palermo e con il coordinamento del @uestore e dell>A%G% in sede: di tale gruppo era stato chiamato a far parte anche il dott% 8o)erto 0cotto, funzionario della Criminalpol molto #icino al dottt% Contrada, che era stato in#iato in missione a Palermo per alcuni mesi: nel 1icem)re del 1992 'uando era per#enuta al 4inistero la notizia delle indagini in

Pag. 1==9

corso sul conto del dott% Contrada, si era ritenuto opportuno richiamare a 8oma il dott% 0cotto atteso il legame notoriamente esistente tra i due funzionari: ha affermato che, o##iamente, l>interruzione della partecipazione del dott% 0cotto al gruppo che la#ora#a in appoggio ad una struttura in#estigati#a gi/ incaricata delle indagini finalizzate alla cattura del Pro#enzano non a#e#a determinato in alcun modo l>interruzione delle ricerche del latitante che continuano ad oggi $cfr% ff% 42 e ss% ud% 9/;/199;&% 1alla documentazione ac'uisita all>udienza del 2"/,/199; $la cui esi)izione al dott% 0cotto ha pro#ocato una sua parziale rettifica rispetto alle precedenti dichiarazioni + cfr% ff% 11= e ss%udienza del </</199;& si e#ince con assoluta certezza che le indagini finalizzate alla cattura del latitante mafioso Pro#enzano proseguirono )en oltre l>arresto dell>odierno imputato%

1,<*

CAP. V CONSIDERA6IONI CONCL5SIVE E STAT5I6IONI RELATIVE ALLA PENA.

7a

compiuta

disamina

dell>ampio

materiale

pro)atorio

ac'uisito all>odierno procedimento, costituito da numerosissime testimonianze, dalle dichiarazioni rese da dieci colla)oratori di giustizia, da una note#ole 'uantit/ di documenti e dalle molteplici dichiarazioni rese dall>imputato $sia in sede di dichiarazioni spontanee che in sede di esame delle parti& afferente ad una contestazione che copre l>arco temporale di 'uasi un #entennio, ha consentito di e#idenziare un 'uadro pro)atorio a carico dell>imputato fondato su fonti eterogenee, coerenti, assolutamente uni#oche e con#ergenti nell>acclararne la colpe#olezza% 1a tale complesso materiale pro)atorio, sottoposto a rigoroso #aglio critico, 5 emerso al di l/ di ogni ragione#ole du))io che l>imputato ha posto in essere una condotta consape#olmente ed uni#ocamente indirizzata ad age#olare l>organizzazione criminale FCosa !ostraH%

Pag. 1=71

7>analitico esame delle molteplici dichiarazioni rese dai colla)oratori di giustizia in 'uesto processo, finalizzato a #erificare l>esistenza di riscontri che dimostrassero la #eridicit/ di ogni singola propalazione e la credi)ilit/ intrinseca di ciascun colla)orante, ha dato esito complessi#amente positi#o% (ali dichiarazioni plurime e soggetti#amente attendi)ili sono poi risultate il frutto di autonome conoscenze o)ietti#amente ed uni#ocamente deponenti in ordine alla reale sussistenza del fatto+reato oggetto dell>imputazione% 7a con#ergenza di piu> chiamate o dichiarazioni accusatorie di cui sia stata accertata l>intrinseca affida)ilit/, secondo la consolidata giurisprudenza della 0uprema Corte che 5 stata oggetto in premessa di ampia rassegna, implica l>integrazione ed il rafforzamento reciproco delle stesse, conducente ai fini di un giudizio di certezza% (ale con#ergenza nell>odierno processo ac'uista rile#anza pro)atoria sia perch5 in ordine ad ogni singola dichiarazione sono stati ac'uisiti numerosi elementi esterni di conferma che ne hanno a##alorato l>attendi)ilit/ Fa) eBtrinsecoH sia perch5 non sussiste alcun fondato elemento che a))ia consentito di du)itare che le dichiarazioni ac'uisite siano state frutto di collusioni, reciproche influenze o di

1,<2

condizionamenti di alcun genere n5 tantomeno di indimostrati complotti: ma soprattutto in 'uesto processo si 5 accertata una con#ergenza non generica )ens? specifica su singoli rapporti intrattenuti dall>imputato con mafiosi e su specifiche condotte di age#olazione% 1all>insieme di tali dichiarazioni accusatorie 5 emerso che l>imputato6 + 5 stata Fpersona disponi)ileH nei confronti di F Cosa !ostraH ed ha intrattenuto rapporti con di#ersi mafiosi, in particolare con 8osario 8icco)ono e 0tefano ontate 6 sul punto hanno

concordemente deposto i colla)oratori di giustizia (ommaso uscetta, Gaspare 4utolo, 9rancesco 4arino 4annoia, 0al#atore Cancemi, 8osario 0patola e 4aurizio Pirrone $le dichiarazioni di 4utolo e 4annoia hanno consentito anche di indi#iduare in Arturo Cassina e Pietro Purpi gli intermediari nell>iniziale instaurazione del rapporto collusi#o tra Contrada e 0tefano ontate&: + ha posto in essere specifiche condotte di fa#oritismo nei confronti di mafiosi consistenti in age#olazioni6 1& nel rilascio di patenti a 0tefano ontate e Giuseppe Greco, secondo 'uanto

Pag. 1=73

riferito dai colla)oratori di giustizia 0al#atore Cancemi e 9rancesco 4arino 4annoia: 2& nel rilascio di porti d>arma ai fratelli Caro secondo 'uanto riferito dal colla)oratore 8osario 0patola: + ha realizzato condotte di age#olazione della latitanza di mafiosi 6 in fa#ore di 8osario 8icco)ono, secondo 'uanto dichiarato da (ommaso uscetta e Gaspare 4utolo, ed anche in fa#ore di

esponenti dell>area corleonese e dello stesso 0al#atore 8iina secondo 'uanto dichiarato da Giuseppe 4archese che ha riferito anche del pri#ilegiato rapporto che l>imputato intrattene#a con 4ichele e 0al#atore Greco: + ha fornito all>organizzazione mafiosa notizie afferenti ad indagini di P%G%, di cui era #enuto a conoscenza in relazione ai suoi incarichi istituzionali6 al riguardo #anno ricordate le informazioni sulle operazioni interforze realizzate nel trapanese su cui ha riferito 8osario 0patola, la comunicazione in ordine alla telefonata anonima sugli autori dell>omicidio (aglia#ia di cui ha detto Giuseppe 4archese, l> episodio riguardante la comunicazione a 8osario 8icco)ono dell>informale denunzia

1,<4

delle estorsioni su)ite dal costruttore Gaetano 0iracusa riferito da Gaspare 4utolo: + ha a#uto incontri diretti con mafiosi6 come 8osario 8icco)ono riferito da 8osario 0patola e come Calogero 4usso, mafioso del trapanese facente parte di una cosca alleata di 0al#atore 8iina, del 'uale ha parlato Pietro 0ca#uzzo% A tali risultanze pro#enienti da plurime fonti propalatorie, uni#ocamente dall>imputato compro#anti nei confronti il di ruolo FCosa di conni#enza !ostraH, s#olto

l>istruzione

di)attimentale ha consentito di aggiungerne numerose altre, deri#anti da fonti testimoniali e documentali assolutamente autonome dalle prime, che hanno e#idenziato specifiche condotte poste in essere dall>imputato del tutto coerenti alle tipologie dei comportamenti riferiti dai colla)oratori di giustizia6 + specifiche condotte di fa#oritismo nei confronti di indagati mafiosi6 si #eda l>episodio del rinno#o della licenza del porto di pistola ad Alessandro -anni Cal#ello nonch5 l>incontro concesso tempesti#amente nei locali dell>Alto Commissario ad Antonino 0al#o:

Pag. 1=75

condotte di age#olazione della latitanza di mafiosi e di soggetti in stretti rapporti criminali con l>organizzazione mafiosa6 #icenda Gentile in relazione alla latitanza del mafioso 0al#atore Inzerillo e gli episodi relati#i all>age#olazione della fuga dall>Italia di Dli#iero (ognoli e di Nohn Gam)ino:

condotte di interferenza in indagini giudiziarie riguardanti fatti di mafia al fine di de#iarne il corso o di comunicare all>organizzazione mafiosa notizie utili6 l>episodio delle intimidazioni alla #edo#a Parisi e 'uello attinente alle indagini sui possi)ili collegamenti tra gli omicidi Giuliano e Am)rosoli:

comportamenti di intimidazione e di freno alle indagini anti+ mafia posti in essere nei confronti di funzionari di Polizia 6 #edi inter#enti sui funzionari di P%0% Gentile+ 4ontal)ano e 4arcello Immordino% (ali plurime, eterogenee, gra#i e concordanti emergenze

processuali, che alla luce del principio cardine del processo penale della #alutazione unitaria dei risultati ac'uisiti, consentono di ritenere raggiunta la pro#a certa della colpe#olezza dell>imputato, non sono state in alcun modo incrinate nella loro #alenza dimostrati#a della

1,<,

fondatezza dell>impianto accusatorio n5 dalle testimonianze addotte dalla difesa, n5 dalle tesi sostenute a sua discolpa dall>imputato% 4olte delle deposizioni richieste dalla difesa si sono ri#elate, infatti, inattendi)ili perch5 pro#enienti da indagati o imputati di reato connesso personalmente interessati a smentire le dichiarazioni dei colla)oratori di giustizia, altre sono risultate palesemente mendaci e molte non indifferenti in 'uanto #iziate dagli sta)ili rapporti di amicizia o di pregressa colla)orazione intrattenuti con l>imputato, altre ancora sono apparse del tutto irrile#anti perch5 fondate su generici attestati di stima, incapaci di confutare in modo specifico i temi di pro#a oggetto del processo% A ciJ si aggiunga che il di)attimento ha e#idenziato un>ele#ata capacit/ dissimulatrice dell>imputato del reale ruolo s#olto per conto di FCosa !ostraH certamente idonea a farlo apparire credi)ile agli occhi di molti suoi colleghi e colla)oratori ma che altri #alorosi e leali esponenti delle 9orze dell>Drdine e della 4agistratura,

particolarmente impegnati sul fronte della lotta alla criminalit/ mafiosa, a#e#ano compreso tanto da arri#are a nutrire nei suoi confronti sfiducia e diffidenza $#edi 'uanto emerso in ordine ai

Pag. 1=77

rapporti tra l>imputato e i dott%ri Immordino+ Cassar/+ 4ontana+ Giuliano e 9alcone&% 7>imputato nel corso del di)attimento ha sempre negato in modo fermo e deciso non solo 'ualsiasi collusione, ma anche 'ualun'ue rapporto di conoscenza anche a li#ello FconfidenzialeH con esponenti di FCosa !ostraH e ciJ ha sostenuto ricorrendo spesso ad articolate menzogne, che l>istruzione di)attimentale ha consentito di dis#elare sulla )ase di inoppugna)ili risultanze, spesso di natura documentale e che, lungi dal limitarsi alla negazione del #ero per ragioni di difesa, sono apparse ri#elatrici della sua malafede% !on #i 5 du))io che, secondo l>autore#ole orientamento espresso in materia dalla 0uprema Corte, anche tali menzogne, #alutate nel complessi#o ed uni#oco contesto a carico dell>imputato, contri)uiscono a rafforzarne ulteriormente la conducenza pro)atoria $cfr% Cass% sez% II 22/;/199; n. ;=42+ Cass% 0ez% Anite 21/1*/1992&% !eppure i positi#i FcurriculaH dell>imputato, n5 la lunga serie di encomi ed elogi rice#uti nel corso della sua lunga carriera all>interno dell>apparato dello 0tato possono essere ritenuti adeguati a contrastare le molteplici risultanze processuali ac'uisite a suo carico ed anzi appaiono come ulteriori indici ri#elatori della peculiare a)ilit/

1,<=

dissimulatoria manifestata dall>imputato nella gestione del proprio doppio ruolo6 da un lato 'uello, spesso formalmente ineccepi)ile, di uomo inserito ai piu> alti li#elli nelle strutture in#estigati#e dello 0tato, dall>altro 'uello su)dolo di uomo gradualmente assoggettato ai #oleri dell>organizzazione criminale mafiosa % !on #i 5 du))io che le condotte poste in essere dall>imputato risultano tanto piu> gra#i in 'uanto 'ualificate dalle funzioni pu))liche ri#estite e dai delicati compiti affidatigli all>interno delle Istituzioni statali preposte alla lotta alla criminalit/ organizzata6 proprio la strumentalizzazione del ruolo ricoperto dall>imputato all>interno delle Istituzioni mafiosa di notizie, i gli ha suoi consentito Ffa#oriH ed ordini di rendere

all>organizzazione tempesti#amente

informandola pro#enienti

decisioni

dall>interno delle strutture in#estigati#e, che le funzioni ricoperte gli consenti#ano di apprendere con facilit/ in anticipo% (ale precipuo ruolo s#olto dall>imputato ha reso

particolarmente efficace l>apporto dato all>organizzazione criminale FCosa !ostraH che, con le sue condotte ha oggetti#amente contri)uito a rafforzare, ponendo in gra#e pericolo l>Drdine Pu))lico ed arrecando un gra#e danno alla credi)ilit/ stessa dello 0tato per la cui

Pag. 1=79

difesa altri fedeli ser#itori, di#enuti scomodi ostacoli da eliminare, hanno perso la #ita% @uella realizzata dall>imputato 5 una forma di collusione tanto piu> gra#e in 'uanto, da un lato particolarmente utile a FCosa !ostraH e dall>altro espressione piu> alta del tradimento delle proprie pu))liche funzioni% Come gi/ e#idenziato nelle premesse in punto di diritto nella parte iniziale della presente moti#azione, secondo il recente ed autore#ole orientamento espresso dalla 0uprema Corte a 0ezioni Anite, ai fini della configura)ilit/ del concorso esterno nel reato associati#o 5 sufficiente una condotta atipica di rafforzamento del sodalizio criminoso6 tale ipotesi delittuosa, oggetto della

contestazione ele#ata a carico dell>imputato, puJ 'uindi risol#ersi anche in un contri)uto circoscritto nel tempo ed addirittura episodico, non essendo ritenuta la continuit/ dell>apporto re'uisito essenziale della condotta del concorrente e#entuale, a condizione che il contri)uto si ri#eli funzionale al mantenimento in #ita

dell>associazione onde consentirle di perseguire i suoi scopi% !el caso in esame l>imputato ha certamente reso, pur non facendo parte della struttura organizzati#a di FCosa !ostraH e

1,=*

rimanendo#i esterno, un contri)uto peculiarmente efficace in relazione alle funzioni pu))liche esercitate, estrinsecatosi in molteplici singole condotte di age#olazione e rafforzamento dell>associazione mafiosa per un note#ole arco temporale% Certamente la condotta posta in essere dall>imputato 5 distante dalla fattispecie del fa#oreggiamento personale configura)ile solo in presenza di una condotta age#olatrice di singoli associati ed in #irtu> di rapporti indi#iduali con il singolo mafioso6 come 5 stato piu> #olte ri)adito dai colla)oratori di giustizia escussi all>odierno processo e come 5 emerso dall>intero contesto pro)atorio esaminato, non #i 5 du))io che la condotta dell>imputato si 5 atteggiata come disponi)ilit/ nei confronti del sodalizio mafioso nel suo complesso ed 5 stata realizzata in fa#ore di numerosi )eneficiari% 7>istruzione di)attimentale ha accertato che l>illecita condotta dell>imputato 5 iniziata sin dalla seconda met/ degli anni settanta permanendo oltre il 19=2 e fino ad epoca recente e, 'uindi, sotto l>imperio della legge del 0ettem)re 19=2 che ha introdotto la fattispecie incriminatrice di cui all>art% 41, )is c%p% $#% l>episodio (ognoli del 19=4, gli episodi riguardanti gli a##isi delle operazioni di polizia nel trapanese relati#i agli anni 19="+19=;, l>incontro con

Pag. 1=?1

Antonino 0al#o nel 19=", le intimidazioni alla #edo#a Parisi nel 19=; e nel 19==, l>incontro con Calogero 4usso nel 1991, l>episodio riferito dal colla)orante Gaetano Costa sintomatico della

Fdisponi)ilit/H attuale dell>imputato in fa#ore di FCosa !ostraH&% Per 'uanto concerne l>elemento soggetti#o richiesto per l>integrazione della fattispecie contestata, secondo le 0ezioni Anite della 0uprema Corte, 5 sufficiente la coscienza e la #olont/ di contri)uire causalmente al mantenimento in #ita o al rafforzamento dell>associazione mafiosa nella consape#olezza dei fini perseguiti dalla suddetta consorteria: tale consape#olezza, certamente

sussistente, nel caso in esame appare particolarmente intensa, attesa l>esperienza professionale maturata dall>imputato proprio nel settore della criminalit/ organizzata mafiosa di cui 5 impensa)ile che non conoscesse gli scopi e le sprege#oli atti#it/ criminose% (ali considerazioni consentono di ritenere pienamente integrata la fattispecie penale contestata del concorso esterno nel reato associati#o e tenuto conto dell>orientamento, gi/ illustrato, della 0uprema Corte in ordine al di#ieto del Fne bis in idem# sostanziale che preclude l>applicazione di entram)e le fattispecie di reato contestate in relazione ad una condotta sostanzialmente unitaria, la

1,=2

fattispecie di reato meno gra#e $p%e p% dagli artt% 11* e 41, c%p%& de#e ritenersi assor)ita in 'uella piu> gra#e $p%e p% dagli artt% 11* e 41, )is c%p%&% 0ono, altres?, applica)ili le circostanze aggra#anti contestate dell>associazione armata e del reimpiego dei pro#enti di delitti, di cui ai commi I-+ - e -I dell>art% 41, )is c%p%, trattandosi di circostanze di natura oggetti#a, sottoposte al regime di cui all>art% ;9 c% II. c%p%, coessenziali all>esistenza stessa dell>entit/ fattuale criminale FCosa !ostraH, certamente attri)ui)ili all>imputato in 'uanto rientranti nella sua sfera di conosci)ilit/% @uanto all>accertamento dei mo#enti, de#e rile#arsi che l>indi#iduazione delle personali causali che possono a#ere

determinato l>odierno imputato a modificare radicalmente la sua condotta da ser#itore dello 0tato a dispensatore di illeciti fa#ori e preziosi ser#igi all>organizzazione criminale FCosa !ostraH , per 'uanto possa apparire in'uietante, da un punto di #ista strettamente giuridico non 5 rile#ante% 7a giurisprudenza della 0uprema Corte consolidatasi sul punto, anche a 0ezioni Anite, ha affermato che Fi moventi personali che costituiscono la causa psichica dell-azione del concorrente eventuale

Pag. 1=?3

nel reato associativo sono del tutto irrilevanti# $cfr% Cass% 0%A% ; Dtto)re 1994, 1emitrR&: Fla causale costituisce solo un valido elemento orientativo nella ricerca della prova che conserva tuttavia di per s; un connotato di ambiguit6, perch; da solo non pu, esaurire con certezza la gamma delle possibili ragioni di un fatto# $cfr% Cass% sent% n. "<2<+ sez% I. del 2</"/1992&% @uel che si 5 potuto accertare con sicurezza 5 che a partire dalla seconda met/ degli anni settanta l>imputato ha iniziato ad a#ere un contatto con l>organizzazione mafiosa, originariamente atteggiato a rapporto Famiche#oleH $#% dichiarazioni di 4utolo& e di concessione di piccoli fa#ori: nel tempo 'uesto rapporto si 5 progressi#amente trasformato dalla sua iniziale connotazione a rapporto di pieno asser#imento ai #oleri di FCosa !ostraH, tanto che proprio nel passaggio dagli anni settanta agli anni ottanta, 'uando FCosa !ostraH ha posto in essere in 0icilia uno dei momenti piu> gra#i della sua cruenta offensi#a contro in'uirenti, appartenenti alle 9orze

dell>Drdine ed alla 4agistratura e contro uomini politici uniti dalla comune azione di contrasto al potere mafioso, anche l>odierno imputato 5 stato costretto al definiti#o passaggio nella piena

1,=4

disponi)ilit/ di FCosa !ostraH ed in particolare della sua corrente piu> spietata ed intransigente rappresentata dai FCorleonesiH% 2d infatti proprio a ca#allo di 'uegli anni 5 risultato che l>imputato era stato sottoposto a minacce mafiose ma in#ece di adottare opportuni pro##edimenti in ordine ad e#entuali trasferimenti a#e#a assunto una condotta improntata a disponi)ilit/, sollecitudine ed atti#ismo nei confronti dei mafiosi, mentre la stessa prontezza non a#e#a dimostrato nella predisposizione di un importante rapporto anti+mafia, piu> #olte sollecitatogli dal @uestore di Palermo -incenzo Immordino che agi#a in perfetto accordo con il Procuratore della 8epu))lica dott% Gaetano Costa, assumendo, al contempo, nei confronti di alcuni suoi colleghi comportamenti idonei ad

e#idenziarne lo stato di soggezione all>organizzazione mafiosa $#% #icenda Gentile e Immordino&: proprio da 'uegli anni in poi il contri)uto offerto dall>imputato si 5 manifestato nelle piu> gra#i specifiche condotte di age#olazione $#% 0al#atore 8iina+ Nohn Gam)ino+ Dli#iero (ognoli+ Alessandro -anni Cal#ello&% !umerose sono le emergenze processuali di natura

documentale e testimoniale che attestano come a ca#allo di 'uegli anni il dott% Contrada sia stato destinatario di minacce di morte da

Pag. 1=?5

parte dell>organizzazione mafiosa che ne determinarono un profondo stato di timore e di sostanziale irretimento% Il teste Gio#anni 0iracusa $cfr% ud% 1"/;/1994&, proprietario del )ar F7uBH do#e il 21/</19<9 era stato consumato l>omicidio dell>eB dirigente della 0'uadra 4o)ile oris Giuliano, ha riferito della lettera rin#enuta circa un mese dopo tale fatto delittuoso contenente la frase F Borirai tu e "ontrada#: tale gra#e intimidazione per 'uanto riguarda il teste 0iracusa, unico testimone oculare del delitto che a#re))e potuto ri#elare agli in'uirenti preziose indicazioni sugli esecutori materiali dell>omicidio, sort? un efficace risultato tanto che il predetto non forn? alcun contri)uto utile alle indagini: l>imputato che nel corso delle sue dichiarazioni ha ammesso di a#ere rice#uto altre minacce dello stesso tipo nello stesso periodo $circostanza, peraltro, confermata anche dal teste Gio#anni 2pifanio+ cfr% f% "1 ud% ;/;/199;& all>odierno di)attimento ha dichiarato di non a#ere preso in seria considerazione le intimidazioni ai suoi danni $cfr% ff% ,; e ss% ud% 1"/12/1994&% 8isulta, in#ece, che l>eB @uestore di Palermo dott% -incenzo Immordino, in un documento a sua firma in#iato al Capo della Polizia in data 11/;/19=*, a#e#a dato atto della circostanza anomala che il

1,=,

dott% Contrada, pur lamentando spesso di essere destinatario di minacce e di #ersare in gra#e pericolo di #ita, in realt/ #ole#a rimanere a Palermo dimostrando sostanziale inatti#it/ e scarsa incisi#it/ di impegno nel contrastare la mafia $F il dott. "ontrada ha lamentato sempre di essere stato oggetto di minacce ed in pericolo di vita, ma vuole rimanere a *alermo&: il teste 8enato Gentile ha confermato all>odierno di)attimento la relazione a sua firma, redatta in data 14/4/19=*, nella 'uale a#e#a segnalato ai suoi superiori gerarchici l>anomalo comportamento posto in essere dall>imputato a seguito di una legittima per'uisizione eseguita presso l>a)itazione del latitante mafioso 0al#atore Inzerillo: in tale relazione sono riportate le parole testuali pronunciate dall>imputato in 'uell>occasione 6 F noi organi di *olizia non siamo che polvere di fronte a uesta grande organizzazione mafiosa/ hai visto che fine ha fatto .iulianoC# , idonee ad e#idenziare lo stato di assoluto assoggettamento in cui il funzionario di Polizia era stato ridotto dall>organizzazione mafiosa: il dott% Giuseppe !icolicchia, @uestore di Palermo dal Giugno 19=* al !o#em)re 19=1, con dichiarazione resa al dott% Geraci nel 19=4 confermata all>odierno di)attimento, ha affermato che nel periodo trascorso a capo della @uestura di Palermo a#e#a notato che il

Pag. 1=?7

dott%Contrada, dopo l>omicidio Giuliano, era stato preso da una #i#a preoccupazione per la propria incolumit/ personale: il teste dott% 9erdinando Imposimato, gi/ titolare del procedimento penale a carico di -incenzo 0patola, 0indona ed altri nell>am)ito del 'uale a#e#a delegato numerose indagini al dott% Contrada, ha dichiarato che, intorno alla fine del 19<9 dopo gli omicidi Giuliano e (errano#a, in occasione di un>amiche#ole con#ersazione, il dott% Contrada spontaneamente gli a#e#a confidato che Faveva paura perch; c-erano stati dei fatti abbastanza gravi per la sua incolumit6, perch; temeva che potesse essere oggetto di ualche fatto delittuoso#/ il dott%

Imposimato riconoscendo che la sua paura pote#a essere fondata gli a#e#a consigliato #i#amente di farsi trasferire in altra citt/ ed anzi si era offerto di segnalare l>opportunit/ di un suo trasferimento per ragioni di sicurezza personale al Capo della Polizia o al 4inistro $cfr% ff% ;; e ss% ud% "1/"/199;+ a tali dichiarazioni l>imputato ha reagito duramente nel corso delle sue spontanee dichiarazioni rese a met/ della deposizione del teste Imposimato di cui ha sostenuto la falsit/ +#% ff% ,< e ss% ud% cit&: anche colleghi dell>imputato hanno dichiarato di a#ere consigliato allo stesso di trasferirsi da Palermo in relazione alle minacce rice#ute $cfr% deposizione del teste Paolo 4oscarelli+ ff%

1,==

142e ss% ud% 1"/1/199;& ma l>imputato non soltanto non a#e#a lasciato il suo incarico in 0icilia, ma nel prosieguo degli anni a#e#a continuato a cumulare incarichi istituzionali di ele#ato li#ello: il teste 4arcello Immordino, tra gli episodi narratigli dal padre che a#e#ano destato le sue perplessit/, ha riferito che 'uesti a#e#a appreso personalmente dal dott% Contrada di a#ere rice#uto minacce dal mafioso adalamenti, ma a#e#a constatato che egli, ciJ nonostante, si reca#a a #illeggiare nel territorio di (errasini $ricompreso nella zona di influenza del predetto mafioso& senza l>adozione di particolari cautele: il teste Arnaldo 7a ar)era ha dichiarato di a#ere accertato

che il dott% Contrada a#e#a la disponi)ilit/ di una #illetta in localit/ di Cinisi ricompresa nella zona di influenza mafiosa del adalamenti

$cfr% f% 9< ud% 2*/</1994& e lo stesso imputato ha confermato che la propria a)itazione di #illeggiatura 5 raggiungi)ile im)occando lo s#incolo Cinisi+(errasini dell>autostrada Palermo+4azara del -allo $cfr% f% ,4 ud% 2*/9/1994&% In conclusione, nonostante l>imputato a))ia #oluto far credere di non a#ere nutrito particolari preoccupazioni per la propria incolumit/ personale, 5 emerso che egli a#e#a a#uto seri timori ed in#ece di adottare le opportune cautele era stato indotto dalle minacce

Pag. 1=?9

ai suoi danni pro#enienti dall>organizzazione mafiosa FCosa !ostraH a mantenere i suoi incarichi in 0icilia, funzionali all>esplicazione del suo specifico contri)uto al sodalizio mafioso% (ale conclusione 5 ulteriormente a##alorata da 'uanto emerso in relazione alle #icissitudini cui era andato incontro il dottor Contrada negli anni 19=;, 19== e 19=9% Anche nelle predette circostanze l>imputato a#e#a dimostrato di non #oler recidere i legami con la 0icilia ed a#e#a tenacemente a##ersato ogni tentati#o fatto dai suoi superiori gerarchici, in relazione al diffondersi di du))i sul suo conto, di interrompere il suo rapporto istituzionale con gli apparati in#estigati#i statali preposti alla lotta contro l>organizzazione mafiosa% Pertanto l>imputato, essendo un 'ualificato canale istituzionale disponi)ile e 'ualificato in grado di depotenziare dall>interno dello 0tato l>efficacia della 0ua azione di contrasto al sodalizio mafioso, ha continuato ad essere uno degli elementi piu> significati#i del sistema di conni#enza tra delin'uenza mafiosa e settori in'uinati degli apparati istituzionali dello 0tato% La reso cos? un prezioso e difficilmene sostitui)ile contri)uto all>organizzazione FCosa !ostraH

1,9*

che proprio in #irtu> di tale tipo di conni#enze ha accresciuto nel tempo la sua potenza desta)ilizzante% 7>accertamento delle e#entuali protezioni, compiacenze o corresponsa)ilit/ di cui puJ essersi a##also l>imputato nel corso della sua carriera professionale esula dall>oggetto dell>odierno processo, essendo compito del giudice 'uello di giudicare singoli imputati in relazione a determinati reati % In ordine al F'uantumH della pena da irrogare, #alutata la note#ole gra#it/ della condotta posta in essere dall>imputato alla luce dei criteri soggetti#i ed oggetti#i di cui all>art% 1"" c%p% e, tenuto conto delle sue insidiose implicazioni in termini di pericolosit/ sociale nonch5 delle circostanze aggra#anti contestate, si ritiene di do#ere stimare proporzionata la pena di anni dieci di reclusione in relazione al delitto di concorso in associazione di tipo mafioso aggra#ato, in esso assor)ito 'uello meno gra#e di concorso in associazione per delin'uere $calcolo della pena6 pena )ase per il reato aggra#ato dai comma I- e - dell>art% 41, )is c%p%, ricompresa tra il minimo edittale di anni 'uattro ed il massimo di anni dieci T anni no#e E anno uno per l>aggra#ante di cui al comma -I. dell>art% 41, )is c%p%, tenuto conto

Pag. 1=91

dei limiti di aumento imposti dal com)inato disposto di cui ai commi III. e I-. dell>art% ," c%p%&% Alla condanna inflitta all>imputato segue 'uella del pagamento delle spese processuali e di 'uelle relati#e al suo mantenimento in carcere% All>irrogazione della pena sopra determinata conseguono di diritto le pene accessorie dell>interdizione perpetua dai pu))lici uffici e di 'uella legale durante l>espiazione della pena% Ai sensi dell>art% 2"* c%p% si dispone la sottoposizione dell>imputato, a pena espiata, alla misura di sicurezza della li)ert/ #igilata per un tempo non inferiore a tre anni% (enuto conto della richiesta formulata dal P%4% all>udienza del 19 Gennaio 199,, si dispone la trasmissione al suo Afficio di copia dei #er)ali delle dichiarazioni di cui all>elenco depositato alla medesima udienza per le e#entuali determinazioni di sua competenza in ordine all>esercizio dell>azione penale% P.I.M. -isti gli artt% 29, "2, 11*, 2"*, 41,, 41, )is commi 1,4 e ,, 41< c%p%: ;"",;"; c%p%p%:

1,92

dichiara Contrada

runo colpe#ole di concorso nel delitto di

associazione di tipo mafioso aggra#ato, in esso assor)ito 'uello di concorso in associazione per delin'uere di cui al capo a& della ru)rica, e lo condanna alla pena di anni dieci di reclusione, nonch5 al pagamento delle spese processuali e di 'uelle relati#e al proprio mantenimento in carcere durante la custodia cautelare% 1ichiara il predetto Contrada interdetto in perpetuo dai pu))lici uffici, in stato di interdizione legale durante la pena, e lo sottopone, a pena espiata, alla li)ert/ #igilata per un tempo non inferiore a tre anni% Drdina trasmettersi al Procuratore della 8epu)lica in sede, per le determinazioni di competenza, copia dei #er)ali delle udienze richiesti dal P%4% e di cui all>elenco allegato all>udienza del 19 Gennaio 199,% -isto l>art% ;44 comma III. c%p%p%, fissa il termine di giorni no#anta per il deposito della sentenza% Palermo ; Aprile 199, Il Giudice estensore Il Presidente

Pag. 1=93

Potrebbero piacerti anche