JUSTICIA : FALLO A FAVOR DE UN MATRIMONIO QUE NO PUDO VIAJAR A MEXICO DE VACACIONES Condenan a una aerolnea a pa ar una !nde"n!#a$!

%n por &o're(en)a En la &en)en$!a de la Ju&)!$!a *ederal &e $on&!dera +ue la &o're(en)a de )!$,e)& a-reo& &e $on(!r)!% en una pr.$)!$a /0a'!)ual 1 de&$o"ed!da/2 Se 3n el *allo4 Me5!$ana de A(!a$!%n de'er. pa arle& una &u"a $er$ana a 67 "!l pe&o&2

Carlo& 8al(.n $ al(an9$lar!n2$o" Por la &o're(en)a de pa&a:e&4 8u!ller"o Maluende# 1 &u e&po&a &e +uedaron4 en :ul!o de ;<<;4 &!n lu ar en el (uelo +ue lo& lle(ara una &e"ana de (a$a$!one& a M-5!$o2 Maluende#4 de pro*e&!%n a'o ado4 !n!$!% po$o de&pu-& de e&e (!a:e *ru&)rado una de"anda $on)ra la $o"pa=a en la +ue !'an a (olar2 C!n$o a=o& de&pu-&4 la Ju&)!$!a Federal le d!o la ra#%n: $onden% por la &o're(en)a a Me5!$ana de A(!a$!%n 1 *!:% +ue la $o"pa=a de'e !nde"n!#ar al "a)r!"on!o $on alrededor de 672<<< pe&o&2

/Toda(a no $o'r- el d!nero4 pero e&)o1 $on)en)o $on la &en)en$!a/4 d!:o a1er Maluende# a Clarn2 > a=ad!%: />o &o1 a'o ado 1 a e&)e $a&o lo )o"- $on -n*a&!& por+ue no puede &er +ue la& aerolnea& &!e"pre )e e&)-n pa&ando por arr!'a/2

En &u *allo4 la Sala III de la C."ara Federal de Apela$!one& en lo C!(!l 1 Co"er$!al Federal &o&)u(o +ue la /&o're(en)a de pa&a:e& de una aerona(e en un n3"ero "a1or de la +ue real"en)e $uen)a el apara)o4 !"pl!$a un !n$u"pl!"!en)o $on)ra$)ual +ue $a'e $al!*!$ar de dolo&o pue&)o +ue &e 0a $on(er)!do en una pr.$)!$a 0a'!)ual4 de&$o"ed!da 1 (olun)ar!a de la& $o"pa=a& a-rea& re&pe$)o del pa&a:ero 1 por+ue !"pl!$a un del!'erado !n$u"pl!"!en)o del $on)ra)o $on $on$!en$!a de &u !le !)!"!dad/2

La &o're(en)a e& $orr!en)e en)re la& aerolnea& de )odo el "undo2 A )ra(-& de e&)e "e$an!&"o la& $o"pa=a& &e a&e uran4 *unda"en)al"en)e en )e"porada al)a4 0a$er lo& (uelo& $on el $!en)o por $!en)o de o$upa$!%n2

Clarn en)r% en $on)a$)o a1er $on la& o*!$!na& de Me5!$ana de A(!a$!%n en ?ueno& A!re&2 Su per&onal d!:o e&)ar al )an)o del *allo4 pero ale aron +ue no podan 0a$er de$lara$!one& por+ue no )enan au)or!#a$!%n de la o*!$!na $en)ral de la e"pre&a4 en M-5!$o2

8u!ller"o Maluende# 1 &u e&po&a4 Mara Eu en!a @rau&e4 )enan 'ole)o& para (!a:ar en el (uelo 7AB de Me5!$ana de A(!a$!%n el lune& ;; de :ul!o de ;<<;2 I'an a pa&ar una &e"ana en la& parad!&a$a& pla1a& de Puer)o Vallar)a2 Al (!a:e lo 0aran &olo&: &u 0!:a "a1or e&)a'a en Par& e&)ud!ando *ran$-&4 el del "ed!o en Sud.*r!$a :u ando al ru '1 1 la ".& $0!$a en Pun)a del E&)e2

/Por la $o"pra de un )!e"po $o"par)!do en lo& E&)ado& Un!do& no& 0a'an pre"!ado $on una &e"ana en un $o"ple:o 7 e&)rella& de Puer)o Vallar)a/4 re$ord% Maluende#2 E&e pre"!o &%lo poda &er u)!l!#ado 0a&)a el CD de :ul!o de ;<<;2

Pero $uando lle aron a E#e!#a le& !n*or"aron +ue el (uelo e&)a'a &o're(end!do2 Le& o*re$!eron e"'ar$ar&e en un (uelo de o)ra $o"pa=a a-rea2 M!en)ra& e&pera'an4 &e le& a$er$% un e"pleado para a(!&arle& +ue en real!dad en e&a o)ra aerolnea )a"po$o 0a'a a&!en)o& d!&pon!'le&4 por lo +ue le& o*re$an (!a:ar ; da& de&pu-& en Un!)ed A!rl!ne&2

/A0 el (!a:e perda &en)!do2 So're una &e"ana de (a$a$!one&4 1a no& perda"o& )re& da&2 Ade".&4 "! "u:er no +uera (!a:ar en Un!)ed por+ue el DD de &e)!e"'re de ;<<D )oda(a e&)a'a *re&$o Euno de lo& a(!one& +ue !"pa$)% e&e da $on)ra la& Torre& 8e"ela& era de e&a aerolneaF2

Maluende# &e e&pe$!al!#a en dere$0o ad"!n!&)ra)!(o 1 &e ded!$a al a&e&ora"!en)o de e"pre&a& $on&)ru$)ora&2 /S!e"pre e&)u(e en $on)ra de la !ndu&)r!a del :u!$!o4 pero en e&)e $a&o e&)a'a !nd! nado por+ue an)e "!& re$la"o& la $o"pa=a nun$a "e o*re$!% nada/4 $on)% el a'o ado2

La Sala III de la C."ara de Apela$!one& Ge&). !n)e rada por lo& :ue$e& R!$ardo Re$ondo 1 8ra$!ela Med!naG a$a'a de darle la ra#%n al a'o ado2 Lo& $a"ar!&)a& $ondenaron a Me5!$ana de A(!a$!%n a en)re arle al "a)r!"on!o /do& 'ole)o& a'!er)o& !da 1 (uel)a al "!&"o de&)!no o pa&a:e& e+u!(alen)e& al lu ar ele !do/ por ello& Ela pare:a no 0a'a pa ado lo& 'ole)o& &!no +ue lo& 0a'a o')en!do por a$u"ula$!%n de "!lla& en un pro ra"a de (!a:ero& *re$uen)e&F2 Lo& :ue$e& )a"'!-n $ondenaron a la aerolnea a !nde"n!#arlo& por el (alor de lo& da& de 0o&peda:e +ue perd!eron2

En el $.l$ulo del )o)al de la !nde"n!#a$!%n *! uran 6<< pe&o& +ue $orre&ponden a un $on$ep)o $ur!o&o: e& el "on)o +ue Maluende# le pa % a una &e$re)ar!a a la +ue

$on)ra)% de ur en$!a: /Co"o 1o "e !'a le 0a'a dado (a$a$!one& a "! &e$re)ar!a2 Al no (!a:ar4 re&ol( )ra'a:ar e&a &e"ana 1 )u(e +ue $on)ra)ar a o)ra/2

Dere$0o aeron.u)!$o2 Re&pon&a'!l!dad2 Da=o& al pa&a:ero2 So're(en)a de pa&a:e&2 In$u"pl!"!en)o dolo&o2 Inde"n!#a$!%n de la& $on&e$uen$!a& !n"ed!a)a& 1 "ed!a)a& der!(ada& del !n$u"pl!"!en)o
28 de junio de 2007 Maluendez Guillermo F. y otro v. Mexicana De Aviacion Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, sala 3ra. En Buenos Aires, a los 28 das del mes de junio del ao dos mil siete, hallndose reunidos en acuerdo los Seores Vocales de la Sala III de la Excma !mara "acional de A#elaciones en lo !i$il % !omercial &ederal a 'in de #ronunciarse en los autos ()A*+E",E- .+I**E/)0 E,+A/,0 &/A"!IS!0 1 02/0 c3 )E4I!A"A ,E AVIA!I0" s3 daos % #erjuicios(, % de acuerdo al orden de sorteo El Dr. Recondo dijo: I !ontra la sentencia de #rimera instancia 5's 20032067, mediante la cual se hi8o lu9ar #arcialmente a la demanda #romo$ida #or .uillermo )aluende8 % )ara Eu9enia :rause de )aluende8, % se conden; a !ia !om#aa )exicana de A$iaci;n SA de !V a a<onar la suma, en conjunto, de =>2 >?0 #esos, con ms sus intereses % las costas del juicio, am<as #artes inter#usieron recursos de a#elaci;n 5's 208 % 20@7 *a demandada ex#res; a9ra$ios a 's 220322>, los Bue 'ueron contestados a 's 22C3227 Dor su #arte, la actora hi8o lo #ro#io a 's 222322?, la Bue no mereci; rE#lica )edian asimismo recursos de a#elaci;n #or los honorarios re9ulados en la instancia de 9rado, los Bue sern tratados #or la Sala en conjunto al 'inali8ar el #resente Acuerdo II En su escrito inicial 5's AA3A77, el seor .uillermo )aluende8 % su es#osa demandaron a )exicana de A$iaci;n #or el #a9o de la suma de +=S @ ?26 Bue al cam<io o'icial arroja un monto de = 27 8@8, o lo Bue en ms o en menos resultase de la #rue<a a #roducirse en autos, con ms los intereses % las costas del juicio /elatan Bue con 'echa 2? de junio de 2002 adBuirieron dos #asajes #ara el $uelo >C@0 de )exicana de A$iaci;n con destino 'inal a la ciudad de Duerto Vallarta, )Exico El $iaje esta<a #ro9ramado #ara #artir desde Buenos Aires el 22 de julio de 2002 a las >F26 hs arri<ando a la ciudad de )Exico a las >>F?6 hs #ara desde all se9uir, a las >AF?0 hs % en el $uelo 678 de la com#aa, a su destino 'inal Asimismo, mani'iestan Bue con moti$o del $iaje ha<an reali8ado una reser$a desde el 22 al A0 de julio, en el Gotel )arriot, la cual esta<a totalmente cancelada #or ser una contra#restaci;n de dicho hotel #or la com#ra de un tiem#o com#artido en la misma cadena *ue9o de $arias tratati$as, la demandada les o'reci; $iajar el 26 de julio de 2002 #or la 'irma +nited con destino a )iami desde donde #odran conectar con )Exico % lue9o arri<ar a Duerto Vallarta, lo cual no 'ue ace#tado En $irtud de los hechos narrados discriminan su #retensi;n resarcitoria, reclamando el dao #atrimonial Hcom#rendido #or el costo del #asaje aEreo,

estada en el hotel, 9astos de traslado % 9astos de contrataci;n de #ersonal tem#orarioH % el dao moral Bue el hecho les ocasionara III !orrido el #ertinente traslado de le%, el seor Iue8 de #rimera instancia hi8o lu9ar a las #retensiones de la #arte actora en los tErminos %a sealados Dara as decidir, consider; #ro<ados Bue los accionantes contrataron a la em#resa accionada con el o<jeto de ser trans#ortados #or $a aErea el 22 de julio de 2002 en los tramos Buenos AiresH)ExicoHDuerto VallartaHBuenos Aires Asimismo, tu$o #or acreditado Bue al #resentarse en el aero#uerto de E8ei8a el da indicado a los e'ectos de a<ordar el $uelo de #artida, les 'ue comunicada la im#osi<ilidad de ser trans#ortados #or ha<erse #roducido una so<re$enta de #asajes #ara dicho $iaje % si <ien se les o'reci; la #osi<ilidad de cum#lir el traslado #or otra aerolnea, ello no 'ue ace#tado #or los actores #or ra8ones de se9uridad En esas condiciones, conclu%; Bue el trans#ortista incum#li; con la o<li9aci;n de o<rar con la de<ida dili9encia en el marco de las o<li9aciones t#icas de la 'i9ura Bue encuadra en el contrato de trans#orte, lo Bue determin; el #ro9reso sustancial de la #retensi;n Se9uidamente, des#uEs de sealar Bue se trata de un incum#limiento contractual cul#oso % Bue la o<li9aci;n de indemni8ar alcan8a a aBuellos daos Bue sean consecuencia inmediata % necesaria del hecho, 'ij; como indemni8aci;n la suma, en conjunto, de =>2 >?0 5=>?0 de 9astos de traslado % =>2 000 de dao moral7 ,esestim; los ru<ros corres#ondientes a la #erdida del $alor de los #asajes aEreos, #a9o de estada % 9astos inherentes a la contrataci;n de #ersonal tem#orario, con costas 5art C8, !;di9o Drocesal7 IV )exicana de A$iaci;n aduce Bue como consecuencia de Bue su conducta se ajust; al ordenamiento $i9ente % a las ';rmulas re9uladas #or la autoridad de a#licaci;n no de<e #ros#erar el dao moral Asimismo, se Bueja del (excesi$o monto indemni8atorio( 'ijado #or el a Buo #or dicho conce#to A su turno, la actora se a9ra$ia, en #rimer lu9ar, del encuadre jurdico considerado #or el sentenciante, 'undando su #osici;n en Bue se trat; de un incum#limiento contractual doloso En se9undo lu9ar, se a9ra$ia Bue no se ha%a hecho lu9ar a la indemni8aci;n corres#ondiente a la #Erdida del $alor de los #asajes aEreos Sostiene Bue la 'rustraci;n de la #otestad de utili8ar las millas acumuladas resulta ser una consecuencia mediata del #roceder malicioso se9uido #or la accionada, el cual de<e ser resarcido 5art 62>, !;di9o !i$il7 Se9uidamente, se Bueja de Bue el ma9istrado de 9rado ha%a desestimado el ru<ro de #a9o de estada Aduce Bue resulta acreditado Bue el #erodo de $alide8 de la estada no #udo ser utili8ado #or el #roceder doloso de la demandada Dor Jltimo, cuestiona el recha8o del ru<ro 'alta de re#araci;n de los 9astos de contrataci;n #ersonal tem#orario &undamenta su #etici;n en Bue en $irtud del $iaje se $io o<li9ado a contratar una #ersona en 'orma tem#oraria V )e a<ocarE en #rimer tErmino al a9ra$io de la actora relati$o a Bue (la conducta de la demandada es dolosa #or cuanto la em#resa accionada reali8; la $enta de los #asajes aEreos conociendo la existencia de so<re$enta de #asajes 5$er 's 228, sE#timo #rra'o7

Est #ro<ado, % no se discute, Bue el seor )aluende8 % su es#osa no #udieron a<ordar la aerona$e Bue le corres#onda #or causa de ha<er incurrido la trans#ortadora en so<re$enta de #asajes *a juris#rudencia % la doctrina han sostenido Bue, en casos como en el su< lite, la so<re$enta de #asajes de una aerona$e en un numero ma%or de la Bue realmente cuenta el a#arato Ho$er<ooKin9H, im#lica un incum#limiento contractual Bue ca<e cali'icar de doloso 5ar9 art 62>, !;di9o !i$il7, #uesto Bue se ha con$ertido en una #rctica ha<itual, descomedida % $oluntaria de las com#aas aEreas res#ecto del #asajero % #orBue im#lica un deli<erado incum#limiento del contrato con conciencia de su ile9itimidad 5con' SI)0"E, (0$er<ooKin9 en el 2rans#orte AEreo de Dasajeros(, E, >C8HA6CL Sala II, causas 72?>3@2 del 8HCH@6 % 22C83@A del >2H0AH@CL Sala >, causa C?883@2 del 7HAH@C7 *a mencionada #rctica res#onde, #ura % exclusi$amente, a los intereses comerciales de la em#resa de aerona$e9aci;n %, a la $e8, si9ni'ica una #rctica de total desconsideraci;n hacia el #asajero Bue tiene sus #asajes reser$ados !orro<ora esta conclusi;n, lo mani'estado #or la #ro#ia em#resa a 's 27 en cuanto sostiene Bue (en al9unas ocasiones ha% $uelos en los Bue existe una alta incidencia de #asajeros Bue no se #resentan % con'orme a nuestros #armetros reser$amos al9unos lu9ares en exceso a la ca#acidad del a$i;n( Dor su #arte, de la declaraci;n testimonial del seor *uis Al<erto Esco<ar, em#leado de la demandada Bue tena a su car9o el manejo o#erati$o de los $uelos de )exicana de A$iaci;n desde E8ei8a, sur9e Bue existi; so<re$enta de #asajes % Bue se encontra<a autori8ado a ne9ociar com#ensaciones con los a'ectados 5con' 's >6>3>62 $ta, a la 2M % a la 67, lo cual da una idea concreta de la ha<itualidad de tal #roceder #or #arte de la em#resa aErea En tales condiciones, ca<e concluir Bue en el caso ha o#erado un incum#limiento del contrato de trans#orte deli<erado #or #arte de )exicana de A$iaci;n %, #or ende, de<er res#onder #or las consecuencias daosas inmediatas % mediatas Bue el hecho le ha%a #ro$ocado al #asajero al no #oder em<arcar VI NuEjase la actora de Bue el a Buo ha%a recha8ado su reclamo relati$o al $alor de los #asajes aEreos, $alor del hos#edaje % #or la contrataci;n tem#oraria de #ersonal en su estudio #ro'esional 2ratarE cada uno de los menosca<os si9uiendo el orden % la 'orma en Bue 'ueron #ro#uestos #or la Buejosa a7 /es#ecto del ($alor de los #asajes(, si <ien es cierto Bue los #asajes 'ueron emitidos a 'a$or de los actores en conce#to de #remios #or millaje acumulado, moti$o #or el cual no desem<olsaron suma al9una #or tal conce#to 5's >68 % >863>8C7, est claro Bue como consecuencia de la conducta desa#rensi$a lle$ada a ca<o #or )exicana de A$iaci;n el seor )aluende8 % sus es#osa su'rieron un dao H'ueron #ri$ados de $iajarH, #or el cual de<en ser resarcidos /esulta insu'iciente #ara modi'icar este as#ecto el ar9umento de la demandada res#ecto a Bue no se le ha causado nin9Jn dao #uesto Bue las millas no utili8adas en un canje no se #ierden sino Bue son de$ueltas nue$amente a la cuenta del socio 5$er re9lamento del #ro9rama o<rante a 's >703>7?, a# 28 % 2@7, toda $e8 Bue la em#resa aErea no acredit; Bue dicha circunstancia realmente aconteciera con el seor )aluende8, cuando ello le incum<a como im#erati$o de su #ro#io interEs 5art A77, !;di9o

Drocesal7 % #or ser El Buien se encontra<a en mejores condiciones de hacerlo

En tales condiciones, examinadas las constancias de la causa a la lu8 de los #rinci#ios Bue aca<o de ex#oner, estimo adecuado 'ijar como indemni8aci;n #or este as#ecto la entre9a de dos <oletos a<iertos de ida % $uelta en la com#aa demandada al mismo destino o #asajes eBui$alentes al lu9ar ele9ido #or los actores A los 'ines de calcular la eBui$alencia se de<er tomar como #armetro el costo de un #asaje en julio <7 IdEntico criterio ca<e sostener res#ecto del ($alor de hos#edaje( toda $e8 Bue en el su< lite #oco im#orta si la actora a<on; o no la estada en el Gotel )arriott de Duerto Vallarta del 22 al A> de julio, sino Bue lo trascendental es la #erdida de la 'ranBuicia o #remio #or #arte de los demandantes En ese sentido, de las constancias de la causa sur9e Bue el certi'icado de recom#ensa era $lido hasta el A> de julio de 2002, lo cual demuestra inexora<lemente Bue no #udo ser utili8ado #osteriormente como resultado de la conducta de la demandada 5nota de 's >>3>A7 Es cierto Bue la demandada ne9; su autenticidad al contestar la demanda, sin em<ar9o, la exi9encia #re$ista en el artculo A6C, inc > , !;di9o Drocesal no se #uede tener #or cum#lida con la sola a'irmaci;n de Bue la documentaci;n acom#aada #or el actor Hentre las Bue se inclu%e adems una nota en$iada #or )exicana de A$iaci;n Bue da cuenta de la rece#ci;n de la nota o<rante a 's >?3>6 5's 277H le es desconocida 5$er 's CC, #to A7, #ala<ras Bue exteriori8an una clara actitud elusi$a % distractora En tales condiciones, #onderando los in'ormes de 's >AA % >A6, estimo adecuado 'ijar como indemni8aci;n #or este as#ecto la suma, en conjunto, de = A CC0 c7 Sostiene el a#elante HBue es a<o9ado en ejercicio de su #ro'esi;nH Bue con moti$o del incum#limiento en Bue incurriera la demandada se $io o<li9ado a contratar necesariamente #ersonal tem#orario Sur9e de la declaraci;n testimonial de la seora .raciela )ara Buatois 5's >?87 Bue tena unos das #endientes de $acaciones % Bue se los tom; desde el 22 de julio al > de a9osto #orBue el seor )aluende8 se toma<a $acaciones en esa 'echa % el estudio Bueda<a cerrado 5a la A7 1 Bue como ella esta<a de licencia el actor tom; los ser$icios de la seora /odal 5a la 67 Dor su #arte, esta Jltima mani'est; Bue mantena una relaci;n de cierta re9ularidad con el estudio al Bue era con$ocada 9eneralmente #ara su#lir a la secretaria #or em<ara8os % $acaciones 5's >60, a la >7 A'irma la testi9o Bue 'ue llamada el 22 de julio #ara reem#la8ar a la seora .raciela Buatois 5a la 27, a<onndosele una suma de alrededor de = ?00 5a la C7 So#esando las concordantes #ro<an8as Bue hasta aBu lle$o reseadas, me #arece a#ro#iado 'ijar #or este conce#to la suma de = ?00 VII &inalmente, considera la demandada Bue toda $e8 Bue la com#aa de a$iaci;n cum#li; con sus o<li9aciones al suministrar al #asajero la #osi<ilidad de $iajar en la #r;xima aerona$e en la Bue dis#ona de es#acio, se9Jn as lo #ermite la re9lamentaci;n $i9ente, no corres#onde la indemni8aci;n del dao moral El a9ra$io de<e ser desestimado En e'ecto, la #osi<ilidad Bue otor9a la re9lamentaci;n a las em#resas aEreas de u<icar al #asajero en otra

aerona$e o endosar el <illete a otra em#resa en el caso de Bue (no estE en condiciones de suministrar el es#acio #re$iamente con'irmado( 5art >2, inc (a( de la resoluci;n >6A23@8 del )inisterio de Economa7 de<e entenderse condicionada a un hecho in$oluntario Bue le im#ida el cum#limiento exacto de las o<li9aciones contractuales asumidas % no como com#rensi$a tam<iEn de una inejecuci;n $oluntaria resuelta en 'unci;n de con$eniencias #articulares de la em#resa, cu%o discrecional o<rar en 'unci;n de sus intereses econ;micos $iene a ser la ra8;n del desconocimiento de los tErminos del contrato 1 es Bue no es de <uena hermenEutica dar a la norma re9lamentaria el alcance de una dis#ensa o<li9acional Bue res#onde exclusi$amente a los intereses comerciales del trans#ortista % Bue im#lica una desatenci;n inadmisi<le de los derechos del usuario $inculado #or un contratoL $nculo Este Bue, como es sa<ido, constitu%e le% #ara las #artes 5art >>@7 del !;di9o !i$ilL con' en el mismo sentido, Sala II, causa 7?2>3@2 citada H$oto del doctor Vocos !onesa7 Su<sidiariamente, se a9ra$ia la demandada del monto 'ijado #or el a Buo El recurso en este as#ecto de<e ser declarado desierto 5arts 2C6 % 2CC !;di9o Drocesal7 Ello as en tanto se limita en la ex#resi;n de a9ra$ios a 'ormular la a'irmaci;n de Bue (resulta excesi$o( 5's 22>7, #ero sin criticar en la 'orma ra8onada Bue exi9e el art 2C6, del !;di9o Drocesal, las concretas % es#eci'icas ar9umentaciones so<re las Bue edi'ic; sus conclusiones el Iue8 de Drimera Instancia Dor ello, $oto #orBue se modi'iBue la sentencia a#elada en el sentido Bue sur9e de los !onsiderandos #recedentes !ostas de am<as instancias a la demandada $encida 5arts C8 % 27@ del !;di9o Drocesal7 La Dra. Medina, por anlogos fundamentos adhiere al voto precedente. !on lo Bue termin; el acto 'irmando los Seores Vocales #or ante m Bue do% 'e &rancisco A *;#e8 Dere%ra Buenos Aires, 28 de junio de 2007 1 VIS20F lo deli<erado % las conclusiones a las Bue se arri<a en el Acuerdo #recedente, el !ri"unal #esuelve$ )odi'icar la sentencia a#elada, en el sentido Bue sur9e de los !onsiderandos #recedentes !ostas de al8ada a la demandada 5art C8, !;di9o Drocesal7 ,e con'ormidad con lo esta<lecido en el artculo 27@ del !;di9o Drocesal % teniendo en cuenta la naturale8a del asunto, el monto de la sentencia 5ca#ital de condena e interesesL #lenario (*a 2erritorial de Se9uros S A c3 S2A&(, del >> @ @77, 'jase los emolumentos de los doctores Ior9e 0s$aldo *;#e8 % &a<ricio .;me8, en la suma de #esos 5= 7 #ara cada uno Asimismo, esta<lece los de los doctores .ualterio 2ru##el % Eduardo !osentino, en la cantidad de #esos 5= 7 % #esos 5= 7, res#ecti$amente Dor al8ada, #onderando el mErito de los escritos #resentados % el resultado 'inal de la a#elaci;n, re9Jlase los honorarios del doctor &a<ricio .;me8, en la suma de #esos 5= 7 Asimismo, 'jase los emolumentos de los doctores .ualterio 2ru##el % Eduardo !osentino, en la cantidad de #esos 5= 7 % #esos 5= 7, en ese orden 5art >? del arancel $i9ente7

El Dr. Antelo no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 del RPJN). /e9strese, "oti'Buese % ,e$uEl$ase /icardo .usta$o /econdo H .raciela )edina