Sei sulla pagina 1di 126

Anlisis de Pruebas de Presin Ing.

Ral Robbins Martnez


Ing. Israel Castro Herrera
1
PRUEBAS DE PRESION

1 PRINCIPIOS BSICOS
1.1 Flujo de fluidos en medios porosos
1.1.1 Ecuacin de difusin y soluciones
1.2 Almacenamiento
1.3 Dao total
1.3.1 Factores de pseudodao
1.4 Principio de superposicin
1.4.1 Principio de superposicin en espacio
1.4.2 Principio de superposicin en tiempo
2 PRINCIPALES PRUEBAS DE PRESIN
2.1 Pruebas de decremento de presin
2.1.1 Pruebas de lmite de yacimiento
2.1.2 Clculo de volumen poroso y rea de drene
2.2 Pruebas de incremento de presin
2.3 Mtodos de anlisis de pruebas de decremento e incremento
2.4 Ejemplos de anlisis con software
3 FUNCIN DE DERIVADA Y SUS APLICACIONES
3.1 Diagnstico de flujo
3.2 Geometras de flujo en el yacimiento
3.3 Suavizamiento y normalizacin de datos
3.4 Deteccin de barreras y presencia de acufero y/o casquete de gas
4 YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS
4.1 Respuesta de presin y derivada e identificacin del modelo
4.2 Anlisis e interpretacin
4.3 Parmetros que caracterizan a estos sistemas
4.4 Ejemplo de anlisis con software
5 PRUEBAS DE PRESIN EN YACIMIENTOS DE GAS
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
2
5.1 Anlisis de pruebas de decremento de presin
5.2 Anlisis de pruebas de incremento de presin
5.3 Evaluacin de fracturas hidrulicas
5.4 Ejemplo de anlisis con software
6 PRUEBAS ESPECIALES
6.1 De interferencia
6.2 De pulso
6.3 De inyectividad
6.4 De falloff
6.5 De formacin (D.S.T.)
6.6 Ejemplos de anlisis software
7 TEORA DE FLUJO MULTIFSICO EN EL MEDIO POROSO
7.1 Mtodo de Perrine-Martin
7.2 Funcin de pseudopresin
7.3 Tcnicas de anlisis para flujo multifsico
8 ASPECTOS PRCTICOS DE ANLISIS
8.1 Almacenamiento variable
8.2 Flujo de alta velocidad
8.3 Pruebas de pozo en yacimientos estratificados
8.4 Deconvolucin
8.5 Anlisis de ajuste con curvas tipo
8.6 Diseo de pruebas de presin con ayuda de software
8.7 Ejemplos prcticos
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
3
1.1 FLUJO DE FLUIDOS EN MEDIOS POROSOS
Para aplicar de una manera ms confiable los diversos modelos de flujo que se utilizan
en la interpretacin de pruebas de presin es conveniente primero conocer la
naturaleza del flujo en los yacimientos, las bases matemticas, as como las
suposiciones involucradas en cada modelo.
La produccin de hidrocarburos se lleva a cabo a travs del proceso de flujo de
fluidos del yacimiento hacia el pozo, el cual puede ocurrir bajo condiciones diversas en
relacin, al nmero de fases fluyentes y a la geometra misma del proceso. Toda
prueba de presin involucra la produccin (o inyeccin) de fluidos por lo que la
respuesta de presin es afectada por la naturaleza del flujo alrededor del pozo en
estudio.
Generalmente en un pozo se encuentran presentes tres fases (aceite, gas y agua). En
los casos de yacimientos bajosaturados solo existen dos fases (aceite, agua) en el
medio poroso, de igual manera, en el caso de yacimientos de gas seco (gas y agua)
estn presentes en el medio poroso. El nmero de fases fluyentes depender de las
saturaciones de los fluidos contenidos en el yacimiento.
Por otro lado, la geometra de flujo en el yacimiento puede seguir diversos modelos:
lineal, radial, esfrico, elptico, etc. Dependiendo la manera en que este terminado el
pozo, de los elementos que limiten al medio poroso y de las heterogeneidades
presentes (fallas, anisotropa, acuamientos, fracturas, doble porosidad, etc.).
Por lo anterior es necesario tener en mente que la suposicin generalizada de que se
tiene flujo radial cilndrico bajo condiciones de una sola fase no siempre es vlida. Lo
que hace indispensable contar con herramientas de diagnstico y con informacin
adicional para seleccionar el modelo de flujo correcto y as poder lograr una
interpretacin confiable de una prueba de presin.
El fenmeno de flujo que ocurre en el yacimiento durante una prueba de presin
involucra cambios de la presin con el tiempo, ya que el sistema roca fluidos se
expande (o contrae); esto es, la presin cambia continuamente en todos los puntos del
yacimiento.
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
4
La produccin de fluidos la genera la expansin del yacimiento (roca + fluidos), la cual
se puede cuantificar a travs de la compresibilidad total del sistema (c
t
). De acuerdo
con esto se tiene:
Produccin = Expansin del yacimiento
Y la compresibilidad c
t
, del sistema incluye el efecto de cada uno de los componentes
del sistema roca fluidos.
C
t
= C
f
+ S
o
C
o
+ S
g
C
g
+ S
w
C
w
Existen dos variables que tienen un efecto importante en la manera en la que se
transmiten los cambios de presin en el yacimiento, las cuales son:
Transmisibilidad

=
kh
T
Coeficiente de difusividad hidrulica
t
c
k

=
Transmisibilidad.- Representa la facilidad con que fluye el fluido en el medio poroso y
es proporcional a la permeabilidad por el espesor e inversamente proporcional a la
viscosidad.
Difusividad hidrulica.- Representa la facilidad con que se trasmiten los cambios de
presin en el sistema y es directamente proporcional a la permeabilidad e
inversamente proporcional al producto de la viscosidad, la porosidad y la
compresibilidad total.
Al combinar la transmisibilidad y la difusividad hidrulica se puede obtener una
tercera ecuacin que representa la cantidad de fluido que hay que remover (o aadir)
al medio por unidad de rea para modificar la presin en una unidad; esta variable se
conoce como:
Capacidad de almacenamiento S= c
t
h
ELEMENTOS QUE CONTROLAN EL FLUJO DE FLUIDOS EN UN YACIMIENTO
Microscpico Macroscpico Megascpico
Distribucin de Estratificacin Geometra del
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
5
Tamao de poro yacimiento
Geometra de poro Variacin de la
permeabilidad
Sistemas de fracturas
y fallas
Espacio poroso sin
salida
Distribucin de
fracturas
Microfracturas
El problema de flujo de fluidos a travs de medios porosos no puede tratarse a un
nivel microscpico, debido a las complejidades inherentes de este tipo de enfoque.
Entonces, se concluye que los problemas de flujo a travs de medios porosos deben
resolverse necesariamente a un nivel macroscpico.
Un concepto estrictamente relacionado con el nivel macroscpico de los problemas de
flujo de fluidos a travs de medios porosos, es el de volumen elemental representativo
(VER) (Bear 1972). Se tiene que este volumen debe ser menor que el dominio total de
flujo, o sea que el medio poroso de inters, pero tambin este volumen tiene que ser
mayor que el tamao de un poro, de tal forma que incluya un numero de poros
suficiente para obtener un promedio estadsticamente correcto, requerido para este
nivel macroscpico.
1.1.1 Ecuacin de difusin y soluciones
Los problemas de flujo de fluidos a travs de medios porosos pueden resolverse
combinando varios de los principios o leyes fsicas siguientes:
i. Ecuacin de continuidad
Conservacin de masa
Conservacin de energa
Conservacin de momento
ii. Ecuacin de transporte (Ecuacin de Darcy)
iii. Ecuacin de estado
i. La ecuacin de continuidad
La ecuacin de continuidad es una expresin del principio de conservacin de masa, de
energa y/o del momento. Para nuestro caso, consideraremos solo el caso de
conservacin de masa.
El proceso general que se sigue en la derivacin de las ecuaciones, es el siguiente:
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
6
a) Se selecciona un volumen elemental representativo, de acuerdo a la
geometra de flujo del problema de inters (Fig. 1.1).
b) Se escriben todos los gastos que entran y salen del volumen elemental en un
periodo fijo, siguiendo una cierta convencin de signos (Fig. 1.1).
c) Se establece un balance de masa dentro del volumen elemental (Fig.1.2).
d) Se toma el lmite de tal forma que tanto el volumen elemental como el
intervalo de tiempo, tiendan a una dimensin infinitesimal, es decir:
0 t lim
0 z lim
0 y lim
0 x lim




e) El resultado es la ecuacin buscada
Ecuacin de continuidad en coordenadas cartesianas
Considerando que un solo fluido de densidad pasa a travs de cada una de las caras
de un volumen elemental (Fig. 1.1 a) de porosidad a una velocidad v , se tiene un
flujo masico por unidad de superficie tal como lo muestra la ecuacin 1.1
2 3
L
T
M
T L
M
= V =
L
(1.1)

a) Tres Dimensiones b) Radial cilndrico
Fig. 1.1 Volumen elemental representativo
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
7
Masa
que entra en
t
Masa que
sale en
t
Masa de fuen-
tes y/o
sumideros en
t
Cantidad de
acumulada en
t
Fig 1.2 Conservacin de masa
Si despus, aplicamos el principio de conservacin de masa se obtiene la siguiente
ecuacin de continuidad en coordenadas cartesianas.
( )
( )
( ) ( )
t z
v
y
v
x
v
z
y
x


(1.2)
Ecuacin de continuidad en coordenadas radiales
Para este caso se considera un volumen elemental representativo como el de la figura
1.1 b y mediante un proceso similar para coordenadas cartesianas se obtiene la
ecuacin de continuidad para flujo radial.
( ) ( )
t r
v r
r
1
r


(1.3)
ii. La ecuacin de Darcy (Ecuacin de transporte)
La ley de Darcy expresa el hecho, de que el gasto por unidad de rea en un punto en un
medio poroso es proporcional al gradiente de potencial en la direccin de flujo en ese
punto. Esta ley es vlida para flujo laminar a bajos nmeros de Reynolds, y su
expresin matemtica es:

=
k
v
(1.4)
Donde:
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
8

=
p
p
0
gz
dp
(1.5)
Segn la definicin anterior podemos deducir cual es la ecuacin de Darcy para las
direcciones x, y, z, y pueden expresarse como sigue:
(

=
g
z
p k
v
y
p
k
v
x
p k
v
z
z
y
y
x
x
(1.6)
Para el caso de flujo radial, despreciando los efectos gravitacionales, se tiene que la
ley de Darcy queda como:
r
p k
v
r
r

= (1.7)
iii. Ecuacin de estado
Se denomina ecuacin de estado a cualquier expresin en que intervenga la presin, el
volumen especfico y la temperatura, es decir, para nuestro caso de estudio, una
ecuacin de estado especifica la dependencia de la densidad de un fluido, de la
presin p y la temperatura T. Por lo tanto, dependiendo del fluido en estudio, ser
la ecuacin de estado empleada.
Para el caso del flujo de un solo fluido ligeramente compresible bajo condiciones
isotrmicas, la compresibilidad de un fluido es definida como el cambio relativo en el
volumen del fluido por unidad de variacin en la presin, es decir
p
V
V
1
c

=
O de otra manera podemos escribir
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
9
p
c

1
(1.8)
As, como c se considera constante integrando la ecuacin y simplificando nuestra
ecuacin de estado es:
( )
0
p p c
0
e

= (1.9)
Donde:
0
, Es el valor de a la presin de referencia de p
0.
Finalmente si se combina la ecuacin de continuidad, la ecuacin de Darcy y la ecuacin
de estado, se obtiene la ecuacin de difusin. Se debe tener congruencia en el sistema
de coordenadas que se emplee (cartesiano, cilndrico, esfrico, etc.)
ECUACIN DE DIFUSIN
El flujo transitorio de fluidos en un yacimiento puede ser descrito a travs de la
ecuacin de difusin expresada en trminos de presin como variable dependiente. La
presin en cualquier punto del medio poroso es una funcin de las coordenadas del
punto y del tiempo, y depende de las caractersticas iniciales, geomtricas de lmites y
de produccin del sistema (condiciones iniciales y de frontera). En general la ecuacin
de difusin puede expresarse como:
t
P
k
c
P
t 2


= (1.10)
Donde:
2
2
2
2
2
2
2
z y x

=
Las suposiciones que se tienen que considerar para obtener la ecuacin 1.10 son:
Medio homogneo e isotrpico.
Flujo isotrmico de un fluido ligeramente compresible, de viscosidad constante.
Gradientes de presin pequeos en el yacimiento.
Efectos de gravedad despreciables.
Estas suposiciones no necesariamente se cumplen en todos los casos, ya que con
frecuencia el flujo en el yacimiento es multifsico, las propiedades del fluido
dependen de la presin o el yacimiento contiene heterogeneidades que dominan el
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
10
proceso de flujo. Sin embargo la mayora de las tcnicas de interpretacin est
basada en soluciones de la ecuacin de difusin, las cules, mediante modificaciones se
pueden extender a los casos mencionados. La ecuacin 1.10 es una ecuacin diferencial
lineal en derivadas parciales, por lo cual es posible aplicar el principio de
superposicin.
CONDICIONES INICIALES Y DE FRONTERA.
Para obtener la solucin de la ecuacin 1.10 para un caso en particular, se obtiene solo
si, se definen las condiciones iniciales y de frontera.
Condiciones iniciales.- Describe el estado del yacimiento al inicio de su explotacin,
una suposicin que con mayor frecuencia se establece es que la presin inicial del
yacimiento es uniforme a travs de todo el medio, esto es:
P(x, y, z, t = 0) = Pi (1.11)
Es posible tambin considerar una distribucin inicial de presin arbitraria
Condiciones de frontera.- Describen la interaccin del yacimiento con el medio que lo
rodea. Para obtener la solucin de la ecuacin de difusin aplicable para un caso
particular, es necesario definir bajo que condiciones actan las fronteras; es decir,
si la frontera es impermeable o es mantenida a presin constante o si hay produccin a
travs de la frontera. Generalmente se utilizan cuatro tipos de condiciones en pruebas
de presin: Gasto constante, Impermeable, Presin constante y frontera localizada en
el infinito.
Frontera a gasto constante. Consideremos una frontera de rea A por la
cual atraviesa un flujo constante q como se muestra en la figura 1.3, en donde
el fluido de viscosidad fluye por un medio poroso de permeabilidad k. De
acuerdo con la ley de Darcy se tiene:
Frontera
n
P kA
q
|
.
|

\
|

=
De donde podemos concluir que
Constante
kA
q
n
P
Frontera Frontera
=

=
|
.
|

\
|

(1.12)
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
11
Donde: n, es la direccin normal a la frontera.
Figura 1.3 Frontera a gasto constante
La ecuacin 1.12 indica que para mantener un gasto constante en la frontera es
necesario tener un gradiente de presin constante con respecto a la normal del
rea. La figura 1.3 muestra el perfil de presin que se genera con esta
condicin de frontera; ntese que aunque el gradiente de presin en las
vecindades de la frontera es constante, la presin se abate en la misma regin.
Frontera Impermeable. Como un caso particular de la condicin de frontera de
gasto constante se tiene la frontera impermeable, para la cual la ecuacin 1.12
se reduce a:
0
n
P
Frontera
=
|
.
|

\
|

(1.13)
Esto indica que el gradiente de presin en una frontera impermeable es nulo
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
12
Figura 1.4 Frontera Impermeable
Frontera a presin constante. Esta situacin requiere que la frontera exhiba
un nivel de presin en cualquier tiempo tal como se indica en al figura 1.5.
Ntese que los perfiles de presin en las vecindades de la frontera muestran
un gradiente que decrece a medida que transcurre el tiempo; esto se traduce
en un flujo decreciente. La ecuacin para este caso es:
( )
0 Frontera
P P = (1.14)
Fig. 1.5. Frontera a presin constante.
Yacimiento infinito. En algunas ocasiones resulta ventajoso aplicar las
soluciones para yacimientos de extensin infinita, ya que carecen de efectos de
frontera, ya que la presin no cambia en el infinito, esta condicin se puede
expresar de la manera siguiente:
Pi ) t , s ( P Lm
s
=

(1.15)
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
13
Geometra de flujo en yacimientos.
La produccin de hidrocarburos de un yacimiento genera patrones de flujo que siguen
geometras diversas. Por ejemplo, el flujo hacia un pozo totalmente penetrante en un
yacimiento homogneo exhibe un flujo radial cilndrico como se muestra en la figura
1.7a; en cambio un pozo parcialmente penetrante exhibe varas geometras de flujo
(radial, esfrico y pseudo radial) en distintas regiones del yacimiento tal como lo
indica la figura 1.7b.
Los tipos de flujo que se generan en el yacimiento durante una prueba tienen un
efecto importante en el comportamiento de presin y generalmente se asocia una
geometra de flujo con un patrn de variacin de la presin den fondo en el tiempo. Sin
embargo, puede existir confusin en casos como el que se mencion anteriormente,
donde las lneas de flujo pueden seguir varios patrones. Lo anterior se resuelve,
considerando que la variacin de la presin en el pozo es afectada por la geometra de
flujo de la zona que ms aporta a la expansin que genera el flujo. Esto es, si la zona
que ms se expande durante cierto periodo de la prueba exhibe lneas de flujo que
siguen rectas, entonces la presin en el pozo vara de acuerdo a las ecuaciones de
flujo lineal.
La zona que mayor expansin aporta se mueve a travs del yacimiento y al inicio de la
produccin se encuentra localizada en las vecindades del pozo, de tal manera, que se
aleja y cubre un mayor volumen a medida que transcurre el tiempo.
Figura 1.6 Geometras de flujo
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
14
Variables adimensionales.
La distribucin de presin que se origina en un yacimiento durante la produccin
depende de los parmetros del yacimiento, tales como: permeabilidad, porosidad,
compresibilidad, espesor, viscosidad, gasto, factor de volumen, dimensiones del medio,
etc. Esto significa que es prcticamente imposible graficar el comportamiento del
medio en trminos de variables reales ya que el nmero de variables dependientes es
excesivo.
El uso de variables adimensionales permite generalizar y facilitar la presentacin de
las soluciones de la ecuacin de difusin por que el nmero de variables dependientes
es reducido significativamente. Las variables adimensionales que se utilizan en el
anlisis de pruebas de presin tienen las siguientes caractersticas:
Son directamente proporcionales a las variables reales
Son definidas de tal manera que las soluciones adimensionales no contienen
variables reales.
La definicin de algunas variables adimensionales dependen de la geometra de flujo
como se observa a continuacin.
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
15

SOLUCIONES DE LA ECUACIN DE DIFUSIN
En esta seccin se presentan soluciones de la ecuacin 1.10, que corresponden a
diferentes condiciones de frontera. Estas condiciones a su vez corresponden a
situaciones idealizadas de problemas de flujo en yacimientos, que son tiles en el
desarrollo de ecuaciones bsicas en el anlisis de presiones.
La ecuacin 1.10 es una ecuacin diferencial parcial lineal y puede ser resuelta de
manera analtica para la geometra de flujo de inters y para ciertas condiciones de
frontera. No solo pueden ser resueltas, las soluciones de esta ecuacin han sido
aplicadas exitosamente en ingeniera petrolera.
FLUJO LINEAL
i. SOLUCIONES PARA FLUJO LINEAL CUANDO EL POZO PRODUCE A
GASTO CONSTANTE.
El flujo lineal ocurre en algunos yacimientos de petrleo. Por tal motivo, es de inters
revisar una de las ecuaciones fundamentales que describen el flujo lineal. De la
ecuacin 1.10 podemos establecer que el flujo lineal en la direccin x es:
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
16
t
P
k
c
x
P
t
2
2

(1.16)
FLUJO LINEAL EN UN YACIMIENTO INFINITO HACIA UN POZO QUE PRODUCE
A GASTO CONSTANTE.
Para este caso consideraremos el sistema mostrado en la figura 1.8, en donde se
define un medio poroso de espesor h, ancho b, permeabilidad k y porosidad . El
sistema posee una compresibilidad total c
t
y contiene un fluido de viscosidad , que
fluye solo en direccin x. La produccin de fluidos se lleva a travs de la cara del
medio poroso localizada en x = 0.
As, la ecuacin diferencial parcial lineal que debemos resolver es:
( )
( ) 0 t , x ; P t x, P lim
0 t 0, x ;
bkh
q
x
P
0 x ; P 0 t , x P
t
P
k
c
x
P
i
x
i
t
2
2
> =
> =

= =


=


Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
17
Figura 1.8. Flujo lineal en un yacimiento infinito hacia un pozo que produce a gasto
constante.
Al resolver la ecuacin diferencial anterior tenemos que, el cambio de presin p en
cualquier punto x del sistema en el tiempo t esta dada por:
( )
(
(
(

|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|


=
|
|
.
|

\
|

kt 4
x c
erfc x e
c
kt
2
kbh
qB
t , x P
2
t
kt 4
x c
2
1
t
L
2
t
(1.17)
Donde:
erfc (x) .- Funcin error complementaria

L
y .- Factores de conversin que dependen del sistema de unidades
utilizado (Ingls o Mtrico).

La presin en el pozo es cuando x= 0 y la ecuacin 1.17 se transforma en:
( )
(
(
(

|
|
.
|

\
|


=
2
1
2
1
t
L
w
t
kc bh
qB 2
t P (1.18)
Para poder usar las soluciones de la ecuacin de difusin, a continuacin se presenta
en la tabla 1.1 las unidades y valores de las variables utilizadas.
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
18
Tabla 1.1
La ecuacin 1.18 indica que la presin de fondo de un pozo que produce a flujo
constante de un yacimiento lineal infinito es directamente proporcional a la raz
cuadrada del tiempo. Tambin podemos observar que el cambio de presin es
directamente proporcional al flujo q. Se puede concluir que una grfica del cambio de
presin P
w
o de la presin P
wf
contra t
1/2
produce una lnea recta de pendiente m
lf
que
pasa por el origen figura 1.9
De la pendiente es posible estimar el rea de flujo (A = b h), de la manera siguiente:
2
1
lf w
t m P Como = , Entonces el rea es igual a:

2
1
t lf
L
kc m
qB 2
A
(


= (1.19)
Fig. 1.9 Flujo lineal en el pozo
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
19
En el caso de pozos como puntos de observacin, tendra que usar la ecuacin 1.17
expresada en variables adimensionales. Aqu, surge la necesidad de usar variables
adimensionales.
De la ecuacin 1.20, al hacer una grfica de P
DL
/x
D
contra t
DL
/x
2
D
, en papel Log-Log se
obtiene una curva de comportamiento curva tipo (Fig. 1.0), esta curva me permite
calcular que respuesta de presin se va a tener en cualquier parte de este yacimiento
y se puede resolver dos tipos de problemas, especialmente relacionados con pruebas
de interferencia con relacin al flujo lineal.
( )
|
|
|
|
|
.
|

\
|

=
|
|
|
|
|
.
|

\
|
2
D
DL
x
t
4
1
-
2
D
DL
D
DL D DL
x
t
2
1
erfc - e
x
t
2
x
t , x P 2
D
DL
(1.20)
Figura 1.10.
FLUJO EN UN YACIMIENTO LINEAL FINITO.
En este caso consideraremos la figura 1.11, en al cual se presenta esquemticamente la
situacin que se tiene para un yacimiento con frontera impermeable, es decir no hay
flujo a travs de la frontera.
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
20
Figura 1.11. Modelo de flujo lineal frontera impermeable
El modelo matemtico que se debe resolver en este caso para poder hallar la solucin
es:
( )
0 t L, x ; 0
x
P
0 t 0, x ;
bkh
q
x
P
0 x ; P 0 t , x P
t
P
k
c
x
P
i
t
2
2
> = =

> =

= =


=

(1.21)
Comportamiento de presin a tiempos pequeos. Es obvio entender que a tiempos
pequeos el yacimiento se comporta como si fuera infinito es decir no se sienten los
efectos de frontera.
Segn estudios hechos la valides de este comportamiento es para 0.25 t
DL

( ) | | ( ) | |
INFINITO FINITO
t , x P t , x P =
Conociendo el valor de t
DL
se puede conocer el tiempo real (de la definicin de tiempo
adimensional), para el cual se termina el comportamiento de yacimiento infinito. Como
se puede observar en la ecuacin 1.22.
actin infinite of End t
k
L c 25 . 0
t t
eia
2
t
eia
=

=
(1.22)
Observando la ecuacin 1.22, observamos que no esta el espesor (h), ni el ancho (b)
por lo cual concluimos que el tiempo necesario para que finalice el efecto de
comportamiento infinito no depende de estos parmetros, tampoco depende del gasto
del pozo.
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
21
Comportamiento de presin a tiempos largos. Para que el yacimiento comience
comportarse como un yacimiento cerrado es decir, se comiencen a sentir los efectos
de frontera es cuando:
5 . 2 t
DL

kt
L c 5 . 2
t t
2
t
pss

=
El comportamiento de presin esta representado por la siguiente expresin
t
L
pss
*
pss w
bhLc
qB
m
b t m P


=
+ =
El volumen poroso se puede calcular con la siguiente expresin.
pss t
L
p
m c
qB
bhL V

= = (1.23)
Fig. 1.12 Flujo pseudo estacionario
FLUJO EN UN YACIMIENTO LINEAL FINITO CON FRONTERA A PRESIN
CONSTANTE.
Para este caso consideraremos el modelo de la figura 1.13
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
22
Fig. 1.13 Flujo lineal
Y el modelo matemtico que se tiene que resolver es el siguiente:
( )
( ) 0 t L, x ; P t x, P
0 t 0, x ;
bkh
q
x
P
0 x ; P 0 t , x P
t
P
k
c
x
P
i
i
t
2
2
> = =
> =

= =


=

Comportamiento de presin a tiempos cortos. Como en el caso anterior el yacimiento


se comporta como si fuera infinito y 25 . 0 t
DL
as tenemos que se cumple que la
solucin de flujo lineal para estas condiciones a tiempo adimensional menores de 0.25
es valida la solucin dada en la ecuacin 1.17.
( ) | | ( ) | |
INFINITO FINITO
t , x P t , x P =
Cuando :
k
L c 25 . 0
t t
2
t
eia

=
Donde: t
eia
Final del comportamiento infinito
Comportamiento de presin a tiempos grandes. Para tiempos grandes se comenzaran
a sentir los efectos de frontera y se presentara el periodo de flujo estacionario es
decir que la variacin de la presin con respecto al tiempo es igual a cero. Para que
inicie el comportamiento estacionario 5 . 2 t
DL

Por tanto tenemos que ( ) | | Constante t , x P
FINITO
=
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
23
ii. SOLUCIONES PARA FLUJO LINEAL CUANDO EL POZO PRODUCE A
PRESION DE FONDO FLUYENDO CONSTANTE.
En los pozos que producen yacimientos de baja permeabilidad o semiagotados as como
en los pozos sujetos a algn sistema de bombeo, la presin de fondo fluyendo sufre
una cada brusca al inicio de la produccin y posteriormente se mantiene
prcticamente constante, tal como se muestra en al figura 1.14 . En este caso, el flujo
declina con el tiempo y la condicin de produccin a presin de fondo constante
representa prcticamente las condiciones reales de operacin.
Fig. 1.14 Pozo fluyendo con Pwf= ctte
FLUJO EN UN YACIMIENTO LINEAL INFINITO DE UN POZO QUE PRODUCE
A PRESION DE FONDO FLUYENDO CONSTANTE.
La solucin para este caso es
( )
t
1 k c
B
P bh
t q
t
L
w




= (1.24)
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
24
O de otra forma
( )
t
k c P bh
B
t q
1
t w
L


= (1.25)
De acuerdo a esta ecuacin el flujo del pozo en un yacimiento lineal, vara con el
inverso de la raz cuadrada del tiempo y una grfica de q contra t
-(1/2)
(figura 1.15)
produce una lnea recta que pasa por el origen y cuya pendiente es:




=
k c
B
P bh
m
t
L
w
qlf
Ec. 1.25
De igual manera que en el caso de flujo constante, el rea de flujo puede calcularse de
la pendiente (m
qfl
) de la grfica (figura 1.15), es decir A=bh.
Figura 1.15 Declinacin del gasto flujo lineal
FLUJO LINEAL HACIA UN POZO CON Pwf CONSTANTE EN UN YACIMIENTO
CERRADO.
Para analizar el comportamiento del gasto para este caso, veremos lo que sucede a
tiempos pequeos y a tiempos grandes.
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
25
Comportamiento del gasto a tiempos pequeos. Al principio la declinacin de la
produccin ser como si el yacimiento fuera infinito ya que no se han sentido los
efectos de la frontera es decir:

Tiempos pequeos 25 . 0 t
DL

( ) ( )
INFINITO FINITO
t q t q =

Comportamiento del gasto a tiempos grandes. Para este caso ya se comienza a
sentir los efectos de frontera y el gasto declina exponencialmente con el tiempo es
decir:
Tiempos grandes 5 . 2 t
DL

|
|
.
|

\
|

=
4
t
-
DL
DL
2
e 2 q
Como podemos ver en un yacimiento cerrado el gasto declina exponencialmente con el
tiempo.

DECLINACION EXPONENCIAL
Tambin llamada declinacin geomtrica, semilog o de porcentaje constante. La
declinacin exponencial puede ser expresada en variables reales como:
( )
|
|
.
|

\
|




=
2
t
2
L c 4
kt
-
L
w
e
BL
P kbh 2
t q (1.26)
Tomando logaritmos en ambos lados de la ecuacin 1.26, podemos representarla como
la ecuacin de una lnea recta (figura 1.16).
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
26
( ) t
L c 4 303 . 2
k
BL
P kbh 2
Log t q Log
2
t
2
L
w
|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|


= (1.27)
De la ecuacin 1.27 puedo calcular la pendiente
*
qlf
m de la recta y la ordenada al origen
*
qlf
b , los cuales me sirven para estimar el volumen poroso
*
qlf w t
*
qlf L
2
p
m P c 424 . 18
Bb
V


= (1.28)
Figura 1.16 Declinacin exponencial
FLUJO RADIAL.
El flujo hacia el pozo en un yacimiento limitado superior e inferiormente por capas
impermeables puede ser representado por el modelo de flujo radial (algunas veces
referido como radial-cilndrico) tal como se muestra en la figura 1.17. En este caso es
el que con mas frecuencia se utiliza en pruebas de presin. Las coordenadas cilndricas
(r,,z) son apropiadas para el estudio del proceso de flujo porque las lneas de flujo
siguen la direccin de r y los gradientes de presin a lo largo de y z son nulos.
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
27

a) Situacin real b) Aproximacin
Figura 1.17 Flujo radial hacia el pozo
i. SOLUCIONES PARA FLUJO RADIAL CONSIDERANDO QUE EL POZO
PRODUCE A GASTO CONSTANTE
YACIMIENTO INFINITO.- Para simplificar la concepcin de esta situacin se
utiliza una aproximacin del modelo real (fig. 1.17 b) que considera la produccin del
pozo a travs de una lnea localizada en el eje del pozo. Esta aproximacin es lo
suficientemente precisa en las aplicaciones de pruebas de presin ya que permite por
un lado estimar la presin en el pozo productor a tiempos de inters y por otro lado la
presin en pozos de observacin.
El modelo matemtico que describe este problema de flujo est dado por la ecuacin
1.29
( )
( ) Pi 0 , r P
Pi t r, P Lm
kh 2
q
r
P
r Lm
t
P
k
c
r
P
r
r r
1
r
0 r
t
=
=

= |
.
|

\
|



= |
.
|

\
|

(1.29)
La condicin de frontera interior es lo que permite la aproximacin de lnea fuente, en
la cual, el pozo de radio r
w
se aproxima por un pozo (lnea) de radio cero (Matthews y
Russell, 1967).
Para el caso del modelo matemtico expresado por la ecuacin 1.29, y considerando
variables adimensionales, P
D
est dada por la solucin de lnea fuente:
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
28
( )
|
|
|
|
|
.
|

\
|
=
2
D
D
1 D D D
r
t
4
1
E
2
1
t , r P (1.30)
E
1
(x) = Integral Exponencial ; ( )


=
x
u
1
du
u
e
x E
Validez de la solucin de Lnea Fuente (Figura 1.18)
Figura 1.18 Presin adimensional para distintas distancias adimensionales
del pozo, localizado en el centro de un sistema radial infinito
Se puede observar que:
Cuando 20 r
D
se cumple para cualquier valor de t
D
Cuando r
D
= 1 (El pozo) para 25 t
D

La ecuacin 1.30, puede aproximarse por la siguiente expresin, conocida como
Aproximacin Logartmica:
( )
(
(

+
|
|
.
|

\
|
= 80907 . 0
r
t
Ln
2
1
t , r P
2
D
D
D D D
(1.31)
La diferencia entre la ecuacin 1.30 y la 1.31 es aproximadamente solo del 2% para
valores de 5
r
t
2
D
D
> , por lo cual es aplicable en el pozo para valores prcticos de
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
29
tiempo; sin embargo, para pozos de observacin el lmite de aplicabilidad puede
representar un tiempo excesivo.
La presin en el pozo, r=r
W
esta dada por:
(
(

+
|
|
.
|

\
|

+

= 3513 . 0
r c
k
Log t Log
kh
qB 151 . 1
P
2
w t
W
(1.32)
La ecuacin 1.32 se conoce como aproximacin logartmica de la presin e indica que
una grfica del cambio de presin contra el logaritmo del tiempo (figura 1.19) produce
una lnea recta cuya pendiente es:
kh
qB 151 . 1
m

= (1.33 )
De la cual se puede estimar la capacidad de flujo de la formacin:
m
qB 151 . 1
kh

= (1.34)
La figura 1.19 es conocida como grfica semilogartmica y representa la base del
mtodo convencional de interpretacin de una prueba de presin.
Figura 1.19 Grfica semilogartmica
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
30
De la ecuacin 1.31 se tiene que los datos medidos en pozos de observacin a tiempos
grandes (t
D
/ r
2
D
> 5) dan una lnea recta en una grfica semilogartmica (figura 1.20)
cuya pendiente est dada por la ecuacin 1.33 y la ordenada al origen (Cuando t= 1 ) es:
(
(

+
|
|
.
|

\
|

=
=
3513 . 0
r c
k
Log m P
2
t
1 t
(1.35)
De esta ecuacin se puede conocer la capacidad de almacenamiento de la formacin:
|
|
.
|

\
|

=
|
|
.
|

\
|

=
3513 . 0 m
P
2
t
1 t
10
r
kh
h c (1.36)
Este procedimiento no se puede aplicar a la presin medida en el pozo que produce
(pozo activo) por que en este caso, la presin est afectada por la presencia de una
zona de dao que causa una cada extra de presin.
Figura 1.20 Grfica semilogartmica para la presin en pozos de observacin
YACIMIENTO FINITO CERRADO (FRONTERA EXTERNA IMPERMEABLE)
La figura 1.21 presenta el caso de un pozo en un yacimiento radial, que se abre a
produccin con gasto constante a un tiempo t= 0. La produccin del pozo genera una
onda de depresionamiento la cual viaja desde el pozo hacia su frontera exterior; a un
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
31
tiempo t
1
esta onda se encuentra a un radio r
1
, a un tiempo t
2
se encuentra a un radio
r
2
, y as sucesivamente, hasta que llega a la frontera exterior. Al tipo de flujo que se
tiene hasta antes de que la onda de depresionamiento llegue a r
e
, se le conoce como
flujo transitorio; este tipo de flujo corresponde al caso del yacimiento infinito
discutido anteriormente. Pero cuando por fin se sienta el efecto de la frontera
comenzara el periodo de flujo pseudo-estacionario. El modelo matemtico que
describe este problema de flujo es:
( ) Pi 0 , r P
0
r
P
kh 2
q
r
P
r Lm
t
P
k
c
r
P
r
r r
1
e
r r
0 r
t
=
= |
.
|

\
|

= |
.
|

\
|



= |
.
|

\
|

(1.37)
Figura 1.21 Frontera Impermeable
Comportamiento de la presin a tiempos cortos. Para este caso como ya se
menciono, el comportamiento antes de que se sientan los efectos de frontera, es un
comportamiento infinito, es decir:
Tiempos cortos
eia
t t
( ) ( )
INFINITO FINITO
P P =
t
eia
= Final del comportamiento de yacimiento infinito
Comportamiento de la presin a tiempos largos. Para esta condicin se considera
que se sienten los efectos de la frontera, y se tiene flujo pseudoestacionario, para
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
32
este tipo de flujo, la variacin de la presin en cualquier punto del yacimiento con
respecto al tiempo es constante, es decir: constante
t
P
= |
.
|

\
|

Tiempos largos
pss
t t
(
(

+
|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|

= s 2
C
2458 . 2
Ln
r
A
Ln
2kh
qB
t
hA c
qB 2
P
A
2
w t
w
(1.38)
t
pss
= Comienzo del flujo pseudoestacionario
C
A
= Factor de eficiencia de drene
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
33
Figura 1.22 Factores de forma
FLUJO PSEUDO-ESTACIONARIO
Este es un tipo de flujo que se presenta en yacimientos cerrados y a tiempos de
produccin suficientemente grandes, de tal forma que los efectos de la frontera
exterior cerrada afecten el comportamiento de la presin del pozo (Figura 1.23 a).
Caractersticas del flujo:
La presin declina de manera uniforme en el yacimiento
C
A
, t
eia
, t
pss
dependen de la forma y tamao del rea de drene y de la
posicin del pozo
La presin vara linealmente con el tiempo

(a) (b)
Figura 1.23 Flujo Pseudo-estacionario
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
34
ESTIMACION DE PARAMETROS
De la pendiente de la porcin recta de la grfica (Figura 1.23 b) de flujo pseudo-
estacionario se puede estimar el volumen poroso de drene del pozo mediante la
ecuacin (1.39).
Como la pendiente de la porcin recta es:
hA V es poroso volumen el que sabe se y
cionario pseudoesta flujo de grfica la de
anltica cin representa la es que 1.38 ecuacin la de obtiene se pendiente esta ;
hAc
qB 2
m
P
t
*
=

=
*
t
m c
qB 2
Vp : Entonces

= (1.39)
De la ordenada al origen b
*
de la porcin recta se puede estimar el factor de
eficiencia del rea de drene C
A
, ya que C
A
= f(b
*
,m,s).
(
(

=

|
|
.
|

\
|

A
r
e e 2458 . 2 C
2
w s 2
b
qB
kh 2
A
*
(1.40)
YACIMIENTO FINITO CON FRONTERA A PRESIN CONSTANTE
En esta seccin de presenta el comportamiento de la presin de un pozo que produce a
gasto constante, localizado en el centro de un yacimiento radial finito, con presin
constante igual a la inicial en su frontera exterior. El modelo matemtico que describe
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
35
este problema de flujo es similar al de la ecuacin 1.37 solo que, se cambia la
condicin de frontera exterior por : P(r
e
,t) = Pi.
Comportamiento de presin a tiempos cortos. Como se ha venido mencionando se
cumple que al no sentirse la presencia de fronteras el comportamiento es de
yacimiento infinito:
( ) ( )
INFINITO FINITO
P P =
Comportamiento de presin a tiempos grandes. Para este caso ya se han sentido los
efectos de frontera y se presenta el periodo de flujo estacionario; este tipo de flujo
se presenta nicamente en yacimientos en que parcial o totalmente en su frontera
exterior se tienen condiciones de mantenimiento de presin, por ejemplo la presencia
de un acufero asociado al yacimiento pero que tenga una fuente de recarga muy
considerable, un sistema de pozos inyectores, etc.
Para este tipo de flujo la presin en cualquier punto del yacimiento es constante con
respecto al tiempo.
En este caso solo se presentar la solucin del comportamiento de presin en el pozo
y a dems para t
D
>>>>>>1
|
|
.
|

\
|
=
w
e
i wf
r
r
Ln
kh
qB
P P Ec. 1.41
ii. SOLUCIONES PARA FLUJO RADIAL CONSIDERANDO QUE EL POZO
PRODUCE A PRESIN DE FONDO CONSTANTE
YACIMIENTO INFINITO. En el caso en que la produccin se realice bajo
condiciones de presin de fondo constante el inverso del flujo en el pozo para flujo
radial puede aproximarse como:
Para : t
D
> 8x10
4
( )
(
(

+
|
|
.
|

\
|

+
|
|
.
|

\
|


= 3513 . 0
r c
k
Log t Log
P kh
qB 151 . 1
q
1
2
w t 0
(1.42)
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
36
O como la ecuacin de una recta:
( )
(
(

+
|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|


+
|
|
.
|

\
|


= 3513 . 0
r c
k
Log
P kh
B 151 . 1
t Log
P kh
qB 151 . 1
q
1
2
w t 0 0
Donde la pendiente de la recta est dada por:
|
.
|

\
|


=
Po kh
B 151 . 1
m (1.43)
Una grfica de 1/q contra el logartmo del tiempo (figura 1.24) da una lnea recta cuya
pendiente est representada por la ecuacin 1.43. Despejando kh de la ecuacin 1.43
se puede estimar la capacidad de flujo de la formacin.
Figura 1.24 Anlisis de datos de produccin
YACIMIENTO CERRADO.
El comportamiento del gasto para un pozo que produce a presin de fondo constante
se puede analizara a tiempos cortos y largos.
Comportamiento del gasto tiempos pequeos. Como aun no se sienten los efectos de
la frontera este se comporta como yacimiento infinito.
( ) ( )
INFINITO FINITO
eia
t q t q
t t

Comportamiento del gasto a tiempos grandes. Para estas condiciones ya se han


sentido los efectos de la frontera y el la variacin del gasto esta dada por.
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
37
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|
=
A
2
w
DA
C r
A 2.2458
Ln
t 4
-
A
2
w
D
e
C r
A 2458 . 2
Ln
2
q
En logaritmo base 10 se tiene:
( ) t
C r
A 2.2458
Ln Ac 303 . 2
k 4
C r
A 2458 . 2
BLn
P kh 2
Log t q Log
A
2
w
t
A
2
w
w
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|

|
|
|
|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|

= (1.44)
De la ecuacin 1.44 se puede ver que al hacer la grfica de logartmo del gasto contra
tiempo (Figura 1.25) , se obtiene una porcin recta la cual pertenece al periodo de
flujo pseudo estacionario. De la porcin recta se puede obtener la pendiente (m
q
) y la
ordenada al origen (b
q
), y con los cuales se puede estimar el rea de drene y el factor
de forma.
q
q
w t
m
b
P h c
B
A

= (1.45)
|
|
.
|

\
|


=
B b
P 2kh
-
2
w
A
q
w
e
r
A 2458 . 2
C (1.46)
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
38
Figura 1.25 Grfica de declinacin exponencial
FLUJO ESFERICO
Existen situaciones donde las lneas de flujo en el yacimiento son radiales y la
geometra de flujo puede considerarse como esfrica. Tales son los casos de un pozo
parcialmente penetrante en un yacimiento de espesor grande y de un multiprobador de
formacin (RFT). El sistema que se considera en este caso es un yacimiento producido
a travs de una esfera; es decir, el pozo es representado por una esfera de radio r
w
(Figura 1.26).
Figura 1.26 Flujo Esfrico
i. SOLUCIONES PARA FLUJO ESFERICO CONSIDERANDO QUE EL POZO
PRODUCE A GASTO CONSTANTE.
YACIMIENTO INFINITO.
El cambio de presin en un yacimiento infinito causado por un pozo que produce a
flujo constante puede aproximarse por la solucin de punto fuente. En este caso se
supone que el pozo produce a travs de un punto localizado en el centro que
representa la esfera. La expresin para el cambio de presin es:
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
39
|
|
|
|
|
.
|

\
|
=
2
D
D D
sph D
r
t
2
1
Erfc
r
1
P (1.47)
( )
|
|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|


=
2
1
t
sph
kt
c
2
r
Erfc
kr
qB
t , r P (1.48)
Figura 1.27 Curva tipo para flujo esfrico
CAMBIO DE PRESION EN EL POZO.
El cambio de presin en el pozo (r
D
=1) puede ser aproximado de la siguiente forma:
2
1
-
2
3
2
1
t
sph
w
sph
t
k
c
qB
kr
qB
Pw
(
(
(

|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|



= (1.49)
La ecuacin (1.49), nos indica que una grfica del cambio de presin contra el inverso
de la raz cuadrada del tiempo (Figura 1.28), da una lnea recta cuya pendiente (m
sph
)
permite evaluar la permeabilidad de la formacin como lo muestra la ecuacin (1.50).
Tambin de la ordenada al origen (b
sph
) se puede estimar el radio efectivo de la esfera
(pozo) y esta dado por al ecuacin (1.51). Este es un radio ficticio para el caso de un
pozo parcialmente penetrante.
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
40
3
1
t
3
2
sph
sph c
m
qB
k
|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|
= (1.50)
sph
sph
w
kb
qB
r

= (1.51)
Figura 1.28 Flujo esfrico
1.2 DAO TOTAL.
Existen varios fenmenos que afectan una prueba de presin, entre ellos estn los
relacionados con lo que ocurre dentro del pozo y en sus vecindades. Los efectos mas
importantes hasta ahora cuantificados son los relacionados con los de dao y
situaciones que crean cadas extras de presin o modifican los patrones de flujo
alrededor del pozo.
Se llama Dao total (s
t
) a los efectos combinados de dao por invasin, perforaciones,
penetracin parcial y desviacin, el cual puede ser calculado por medio de una prueba
de presin
FACTOR DE DAO REAL DE LA FORMACION
La permeabilidad alrededor del pozo puede ser alterada por filtrado del fluido de
perforacin o por penetracin de cido durante el proceso de estimulacin.
Consideremos que la zona alterada puede tener una permeabilidad k
s
mayor o menor a
la de la formacin y un radio r
s
como se muestra en la figura 1.29
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
41

Figura 1.29 Dao por invasin
Hawkins (1956) visualiz el efecto del factor de dao en el flujo de fluidos hacia el
pozo, considerando el cruce de los fluidos a travs de una regin cilndrica localizada
en la vecindad del pozo, de radio r
s
y permeabilidad k
s
(Figura 1.29). Para r > r
s
la
permeabilidad del yacimiento es la permeabilidad original k. A la zona de
permeabilidad diferente a la permeabilidad k de la formacin, comprendida entre r
w
y
r
s
, se le conoce como zona daada. La cada de presin adicional p
s
que experimentan
los fluidos al fluir a travs de la zona daada, puede calcularse por medio de la ley de
Darcy. Considerando condiciones de flujo estacionario a travs de la zona daada, la
cada de presin adicional p
s
puede expresarse como:
|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
=
w
s
s
s
s
r
r
Ln
k
k k
kh
qB
p (1.52)
Otra manera de considerar el efecto de la zona alterada, es mediante el factor de
dao, el cual representa el efecto de la cada extra de presin adimensional de
acuerdo a la definicin de flujo radial. De aqu el factor de dao s puede expresarse
como:


=
qB
p kh
s
s
(1.53)
El concepto de factor de dao definido anteriormente es vlido para flujo radial
solamente; otras geometras de flujo requieren otras definiciones. El factor de dao
puede ser positivo, negativo o cero dependiendo de si se trata de pozo daado o
estimulado o no daado. De las ecuaciones 1.52 y 1.53 podemos ver que un nmero
infinito de combinaciones de k
s
y de r
s
pueden dar un mismo valor para el factor de
dao; esto significa que no es posible conocer r
s
y k
s
si se conoce solamente el valor de
s. El factor de dao tiene un valor mnimo de 6 ya que no es posible modificar la
permeabilidad del rea de drene total. El caso ideal en que el factor de dao es nulo
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
42
corresponde a un pozo produciendo en agujero descubierto en ausencia de zona de
dao.
La capacidad de produccin de un pozo bajo condiciones de flujo pseudo-estacionario
puede expresarse como:

+
(
(

|
|
.
|

\
|


|
.
|

\
|

=

s
r
r
Ln B
p p kh
q
w
eq
wf
(1.54)
Donde es un factor de forma relacionado con C
A
y r
eq
representa el radio
equivalente del rea de drene.
La situacin de dao o estimulacin del pozo puede expresarse tambin utilizando el
concepto de radio efectivo del pozo
,
w
r , el cual es definido como el radio que debera
tener el pozo en una formacin alterada. Este concepto se ilustra en la figura 1.29,
donde se muestra que la diferencia entre (P
wf ideal
) y (P
wf real
) es la cada extra de
presin (p
s
). El radio efectivo de un pozo puede calcularse de:
s
w
'
w
e r r

= (1.55)
Una manera mas conveniente de expresar el estado del dao (estimulacin) de un pozo
es la relacin de productividad.
(
(

+
|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|

=
s
r
r
Ln
r
r
Ln
q
q
w
eq
w
eq
ideal
(1.56)
De esta ecuacin podemos ver que para un pozo daado la relacin de productividades
es menor que la unidad, mientras que para un pozo estimulado ser mayor que la
unidad.
1.2.1 FACTORES DE PSEUDO-DAO
Penetracin Parcial
Para evitar problemas de conificacin de agua o de gas es prctica comn terminar el
pozo en una seccin del espesor del yacimiento (Figura 1.30). El intervalo de
terminacin tiene un longitud h
w
y su parte superior esta localizada a una distancia z
1
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
43
del lmite superior de la formacin; el pozo tiene un radio r
w
y produce de una
formacin de permeabilidad horizontal k
h
, de permeabilidad vertical k
v
y de espesor h.
La convergencia de las lneas de flujo hacia el intervalo de terminacin crea una cada
extra de presin que se maneja adimensionalmente a travs de un factor de pseudo-
dao s
pp
. Una excelente aproximacin para el clculo de s
p
fue propuesta por
Papatzacos y est dada por:
|
|
|
.
|

\
|

+
+
|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|
=
1 B
1 A
h
h
2
h
h
Ln
h
h
k
k
r 2
h
Ln
h
h h
S
w
w
w z
r
w w
w
p
(1.57)
Donde :
h r
w 1
k k
h Z 4
h 4
A =
+
=
v z
w 1
k k
h 3 Z 4
h 4
B =
+
=
El factor de dao es siempre positivo y puede alcanzar valores muy elevados en casos
donde la relacin de penetracin
h
h
w
es muy baja. Ntese que a medida que la
permeabilidad vertical es menor con respecto a la horizontal el factor de pseudodao
crece.
Figura 1.30 Convergencia de lneas de flujo hacia la zona disparada
Disparos.
El arreglo y nmero de disparos que se utilice en la terminacin de un pozo puede
crear cadas extras de presin que tambin pueden ser manejadas a travs de un
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
44
factor de dao por disparos S
disp
. El flujo a travs de los disparos puede verse
afectado por varios factores:
Dimetro de la perforacin
Profundidad de la perforacin
Nmero de perforaciones por unidad de espesor
Distribucin angular de las perforaciones (Figura 1.31)
De la relacin de permeabilidades k
z
/ k
r
Aunque existen correlaciones que permiten estimar S
disp
en la prctica no es posible
contar con estimaciones de algunos parmetros necesarios para el clculo.
Este factor de pseudo-dao se maneja en conjunto con el factor de dao por invasin,
el cual se evala del anlisis de pruebas de presin y su valor indicar si es necesario
llevar acabo una intervencin en el pozo.
Hong (1975) ha presentado nomogramas para estimar el factor de pseudo-dao por
flujo a travs de disparos, los cuales estn basados en seis parmetros (Figura 1.32)
1. El intervalo de repeticin (simetra) de las perforaciones h
1
(Fig 1.31)
2. El dimetro del pozo d
w
= 2 r
w
3. La relacin de permeabilidades k
z
/ k
r
4. Distribucin angular de las perforaciones
5. La penetracin efectiva de las perforaciones, a
p
6. Dimetro de las perforaciones, d
p
Las figuras 1.33 (a y b) presentan los resultados de Hong para el patrn simple. Hong
presento tambin resultados para cuando existen condiciones de dao de la formacin.
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
45
Figura 1.31 Diferentes condiciones en que se tienen
tres disparos en el intervalo h
1
Figura 1.32 Diagrama de un disparo en una formacin
Pseudo-Dao por Desviacin
No es raro encontrar pozos que no sean perpendiculares al plano de estratificacin de
la formacin productora. Esto ocurre cuando pozos verticales producen de
formaciones buzantes o cuando pozos desviados producen ya sea de formaciones
horizontales o inclinadas. La inclinacin de un pozo con respecto a la normal del plano
de estratificacin origina un factor de pseudodao negativo s

porque una mayor rea
de la formacin est expuesta al flujo.
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
46
Consideremos el sistema mostrado en la figura 1.34 donde un pozo desviado con un
ngulo de inclinacin
w
con respecto a la normal del plano de estratificacin y con un
intervalo de produccin de longitud h
w
, cuyo centro esta localizado a una elevacin z
w
en un yacimiento de espesor h.
Las lneas de flujo son afectadas por
w
, z
w
, y h
w
de tal manera que los efectos de
penetracin parcial y de la desviacin del pozo se combinan. El factor de pseudo-dao
para un pozo totalmente penetrante puede ser calculado con:
|
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|

|
.
|

\
|

w
865 . 1
w
06 . 2
w
r 100
h
Log
56 41
s (1.58)
Se puede ver de la ecuacin 1.58 que conforme ms desviado se encuentre el pozo ms
crece el factor de pseudo-dao negativo.
Para pozos desviados parcialmente penetrantes se considera un factor de pseudo-
dao combinado s
+p
y este puede ser estimado (Cinco Ley y cols. 1975 pag 9 y 10
tablas 1 y 2). Estas tablas corresponden a valores de h
D
de 100 y 100. El factor de
pseudo-dao para valores diferentes de h
D
pueden ser estimados mediante la formula:
( ) ( ) ( ) ( ) |
.
|

\
|
(

+ =
=
+
=
+
=
+ +
100
h
Log s s s s
100 h
p
1000 h
p
100 h
p
h
p
D D D D
(1.59)
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
47
Anlisis de Pruebas de Presin Ing. Ral Robbins Martnez
Ing. Israel Castro Herrera
48
Figura 1.33 Nomogramas de para determinar el factor de pseudo-dao por flujo a travs de disparos, patrn simple y
escalonado
Disparos de pg (Hong, 1975 figuras 1.a y 1.b)
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
47
DAO TOTAL.
Finalmente se tiene que el factor de dao total (figura 1.34) s
t
esta dado por:
disp d
w
p t
s
h
h
s s
+ +
|
|
.
|

\
|
+ = (1.60)
Donde h es el espesor de la formacin y h
w
es la longitud del intervalo disparado.
Ntese que el efecto de dao de invasin y de disparos es afectado por la relacin de
penetracin; esto significa que en pozos parcialmente penetrantes el efecto
mencionado se magnifica.
El factor de dao total se estima de pruebas de presin y el factor de pseudo-dao
por desviacin y penetracin parcial se obtiene de tablas o correlaciones; entonces es
posible evaluar el efecto de invasin y de los disparos como sigue:
( )
p t
w
disp d
s s
h
h
s
+ +

|
|
.
|

\
|
= (1.61)
Figura 1.34 Dao total vlido para
periodo de flujo Pseudo-radial
1.3 ALMACENAMIENTO
Se ha demostrado que el volumen finito de pozo y el fluido dentro del pozo, afectan
las presiones medidas en el mismo. Por ejemplo, si el pozo es cerrado en la superficie,
el gasto en la cara de la formacin, q
sf
, no se detiene inmediatamente y el fluido
continua entrando al agujero hasta que la presin ejercida por los fluidos almacenados
sea suficientemente grande para detener efectivamente el flujo de la formacin. Este
efecto es conocido como almacenamiento de pozo y fue introducido originalmente por
Everdingen y Hurst (1949).
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
48
Algunas veces el almacenamiento de pozos es referido como una post-produccin o una
descarga. La post-produccin se refiere al flujo a travs de la cara de la formacin
durante las condiciones de cierre, mientras que la descarga se refiere a una liberacin
del fluido durante el decremento.
El fenmeno de almacenamiento puede originarse por dos mecanismos: Expansin
(compresin) de fluidos y movimiento del nivel del liquido en el espacio anular.
Expansin de fluidos
El efecto de almacenamiento es importante durante el perodo inicial despus de la
apertura o cierre de un pozo y tiende a desaparecer a medida que el tiempo
transcurre. Se pueden identificar tres periodos de comportamiento cuando los
efectos de almacenamiento afectan el pozo. El primero ocurre a tiempos pequeos y
est totalmente dominado por el almacenamiento, posteriormente se tiene un periodo
de transicin y finalmente en el ltimo periodo el comportamiento esta libre de
almacenamiento.
Este comportamiento se ilustra en la figura 1.35, donde q es el flujo en la superficie,
q
sf
es el flujo que viene de la formacin y q
w
es el flujo generado por la expansin
(compresin) del fluido que contiene el pozo.
A tiempos cortos se puede considerar que lo que fluye de la formacin es despreciable
y por consiguiente lo que se produce en la superficie se debe a la expansin de fluidos
en el pozo.
Figura 1.35 Comportamiento del gasto por efecto del almacenamiento
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
49
A tiempos cortos se puede considerar que lo que fluye de la formacin es despreciable
y por consiguiente lo que se produce en la superficie se debe a al expansin de fluidos
en el pozo. As:
t
p
c V q
w
w

= (1.62)
Donde V
W
es el volumen del pozo y c es la compresibilidad del fluido. Al producto V
w
*c , se le conoce con el nombre de Coeficiente de Almacenamiento C y representa el
volumen de fluido que hay que aadir o remover del pozo para modificar la presin de
fondo en una unidad.
El comportamiento de presin en el fondo del pozo durante el perodo dominado por
almacenamiento est dado por:
C 24
qBt
p
w
= (1.63)
Esta ecuacin indica que una grfica de cambio de presin contra tiempo (Figura 1.36)
da una lnea recta que pasa por el origen y tiene una pendiente m
ws
, de la cual es
posible estimar el coeficiente de almacenamiento con:
ws
m 24
qB
C = (1.64)
De acuerdo a Ramey, el final de los efectos de almacenamiento para flujo radial con
dao ocurre cuando:
( )
D ewsD
C s 5 . 3 60 t + (1.65)
Y de acuerdo con Chen y Brigham:
s 0.14
D ewsD
e C 50 t (1.66)
Donde C
D
es coeficiente de almacenamiento adimensional definido como:
2
w t
D
hr c 2
C
C

= (1.67)
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
50
La presin adimensional que se observa en un pozo depende de C
D
y de s, es decir
p
wD
= f(t
D
, s , C
D
)
Figura 1.36 Periodo dominado por almacenamiento
Movimiento de nivel del liquido
En algunos casos no existe empacador en el pozo y el espacio anular est comunicado
con al tubera de produccin (Figura 1.37). En este caso el efecto de almacenamiento
lo causa el movimiento del nivel de lquido en el espacio anular. La ecuacin de
comportamiento de la presin para esta situacin es similar a la presentada para el
caso de expansin de fluidos. El coeficiente de almacenamiento se define como:
|
|
.
|

\
|

=
c
u
g
g
144
V
C (1.68)
Donde V
u
(bbl/pie
3
) representa el volumen del espacio anular por unidad de longitud,
(lb / pie
3
) es la densidad del fluido, g (pie
2
/ seg) es la aceleracin de la gravedad y
g
c
(32.17) es una constante de conversin de unidades.
El coeficiente de almacenamiento causado por movimiento de nivel de liquido es
rdenes de magnitud mayor que el causado por expansin de fluidos.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
51
Figura 1.37 Almacenamiento causado por movimiento
de nivel del liquido
1.4 PRINCIPIO DE SUPERPOSICIN
Los modelos bsicos de flujo consideran un solo pozo en el yacimiento produciendo con
flujo constante; pero en la prctica la situacin es otra, ya que los pozos producen a
flujo variable en un yacimiento con varios pozos. Es necesario contar con una
metodologa para utilizar las soluciones bsicas para tomar en cuenta la situacin
discutida.
Se mencion anteriormente que la ecuacin de difusin es una ecuacin diferencial en
derivadas parciales lineal; por lo que, si existen dos soluciones independientes, una
combinacin lineal de ambas es tambin una solucin.
Es decir si una ecuacin diferencial parcial lineal, tiene n soluciones independientes,
una combinacin lineal de ellas es tambin una solucin,
( )
( )
( )
( ) t ,..., x F c p
n Solucin t ,..., x Fn p



2 Solucin t ,..., x F p
1 Solucin t ,..., x F p
i
n
1 i
i
n
2 2
1 1

=
=
=

=
=
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
52
1.4.1 Superposicin en espacio
Cuando dos o mas pozos producen de un yacimiento el cambio de presin observado en
cualquier punto del yacimiento es la suma de cambios de presin causado por cada uno
de los pozos, como si cada uno de ellos estuviera produciendo solo en el yacimiento.
Figura 1.38 Superposicin en el espacio
Consideremos un yacimiento con n pozos como se indica en la figura 1.38, el cambio de
presin en el pozo j est dado por:
j i,
1
n
1 i
i j
p q p =

=
(1.69)
Donde p
1
(Funcin Influencia): Es el cambio de presin en el yacimiento (pozo)
causada por produccin a gasto unitario; es decir que la repuesta de presin
correspondiente a un pozo que produce a gasto constante est dada por:
p (t) = q p
1
(t)
1.4.2 Superposicin en tiempo.
Las soluciones de la ecuacin de difusin discutidas hasta ahora corresponden al caso
de flujo constante en el pozo. En la prctica el flujo de los en los pozos cambia
constantemente y las soluciones disponibles no se pueden aplicar; de aqu surge la
necesidad de generar soluciones para casos de flujo variable a partir de las soluciones
de flujo constante.
Consideremos un pozo con un flujo variable como se indica en la curva continua de la
figura 1.39. La curva de flujo puede ser aproximada de una manera escalonada de tal
manera que las caractersticas importantes de la curva se reproducen. Ahora podemos
suponer que n pozos ficticios localizados en el mismo punto que el pozo en estudio
comienzan a producir un flujo q
i
q
i-1
a partir del tiempo t
i
. En este caso el tiempo
efectivo de flujo del pozo ficticio i es t-t
i
.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
53
Figura 1.39 Principio de superposicin en el tiempo
La respuesta de presin a un tiempo t es la suma de lo efectos correspondiente a cada
pozo ficticio.
( ) ( ) ( )

=

=
n
1 i
i 1 1 i i
t t p q q t p (1.70)
Esta ecuacin representa el principio de superposicin en tiempo en forma discreta.
Si se requiere considerar el cambio de flujo continuamente se puede tomar el lmite
de la sumatoria en al ecuacin (1.70) cuando el intervalo de discretizacin tiende a
cero; as :
( ) ( )

=
t
0
1
'
w
d t p q ) t ( p (1.71)
Esta integral es conocida como: Integral de Duhamel, Integral de Faltung, Integral de
Convolucin o Integral de superposicin.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
54
2 PRINCIPALES PRUEBAS DE PRESIN
2.1 PRUEBAS DE DECREMENTO DE PRESIN (DRAWDON TEST)
Una prueba de decremento de presin se define como una serie de mediciones de
presin en el fondo del pozo durante un perodo de flujo a gasto de produccin
constante, generalmente el pozo se encuentra cerrado durante un intervalo de tiempo
suficientemente grande para que existan condiciones de presin estables antes de que
se verifique la prueba de decremento.
El registrador de presin es posicionado en el fondo del pozo (lo ideal es, al nivel
medio de los disparos) y posteriormente se abre el pozo en la superficie con lo que se
inicia la prueba. Cabe mencionar que la duracin del periodo de flujo depender del
diseo que se haya desarrollado previo a al prueba basado en el objetivo de la misma.
El objetivo fundamental de las pruebas de decremento es para obtener la
permeabilidad k, el rea de drene del pozo y estimar el dao o estimulacin inducido
en la vecindad del pozo. Otros objetivos, es determinar el volumen poroso, V
p
y
detectar heterogeneidades del yacimiento.
La principal ventaja tcnica de las pruebas de decremento es la posibilidad de estimar
el volumen poroso drenado. La principal desventaja es la dificultad de mantener
constante la produccin durante al prueba.
Aunque las pruebas de decremento no estn limitadas al inicio de la produccin de un
pozo, este es el tiempo ideal para realizar estas pruebas.
Figura 2.1 Prueba de decremento
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
55
Anlisis
Se considerar el anlisis de las pruebas de decremento para el caso en que el
yacimiento se comporta como infinito (flujo transitorio) y para cuando se sienten los
efectos de las fronteras (flujo pseudo-estacionario). Estos periodos de flujo se
pueden observar en la figura 2.2.
Figura 2.2 Representacin esquemtica de una prueba de
decremento mostrando los rangos de tiempo
para distintos mtodos de anlisis
Anlisis para el periodo transitorio (Yacimiento infinito).
Durante el flujo a gasto constante, el comportamiento de presin de un pozo en un
yacimiento infinito esta dado por la siguiente ecuacin, mas la cada de presin
debida al dao. As tenemos
dao 2
w t
W
p 3513 . 0
r c
k
Log t Log
kh
qB 151 . 1
p +
(
(

+
|
|
.
|

\
|

+

=
En el sistema ingls de campo, la ecuacin para analizar las pruebas de
decremento es:
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
56
(
(

+
|
|
.
|

\
|

= s 86859 . 2275 . 3
r c
k
Log t Log
kh
qB 6 . 162
p p
2
w t
i wf
(2.1)
La ecuacin (2.1), describe una lnea recta al hacer la grfica de p
wf
Vs. Log(t ) de la
cual podemos estimar la permeabilidad y dao.
mh
qB 6 . 162
k

= (2.2)
(
(

+
|
|
.
|

\
|

= 2275 . 3
r c
k
log
m
p p
1513 . 1 s
2
w t
i hr 1
(2.3)
m 24
qB
C = (2.4)
Ejemplo 2.1.- Obtener la permeabilidad y el factor de dao de una prueba de
decremento (tabla 1). Los datos del sistema pozo-yacimiento son:
h=130 pies
o
=3.93 cp
r
w
=0.25 pie p
i
=6000 psi
q
O
=348 BPD c
t
=2.5 x 10
-6
psi
-1
Bo=1.14 = 20 %
Tabla 2.1 Datos, prueba de decremento de presin
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
57
Solucin:
Al hacer la grfica de log(t) Vs p
wf
se puede determinar:
a) La pendiente de la lnea recta y as obtener la permeabilidad con la ecuacin 2.2
b) La p
1hr
para poder calcular el factor de dao con la ecuacin 2.3
Figura 2.4 Grfica para determinar el almacenamiento
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
58
Resultados:
a) md
) 130 )( (
) 93 . 3 )( 14 . 1 )( 348 (
6 . 162 k =

=
b) =
(
(

+
|
|
.
|

\
|

=

2275 . 3
) 25 )(. 10 x 5 . 2 )( 93 . 3 )( 2 (.
log

1513 . 1 s
2 6
Para determinar el almacenamiento del pozo se necesita hacer una grfica Log-Log de
p Vs t y aplicar la ecuacin 2.4 en la porcin recta de pendiente unitaria de la grfica
(figura 2.4).
01653 . 0
) 9 ( 24
) 009 )(. 14 . 1 )( 348 (
C = =
2.1.1 Anlisis para el periodo de flujo pseudo-estacionario (Limite de
yacimiento).
Una prueba de lmite de yacimiento es una prueba de decremento que se lleva acabo
para determinar el volumen poroso (drenado) comunicado al pozo. El uso del periodo de
flujo pseudo-estacionario (Figura 2.2) de una prueba de decremento para este caso es
fundamental.
Como ya lo vimos en el captulo 1, ahora aplicaremos la ecuacin 1.38 en unidades
prcticas de campo.
(
(

+
|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|

= s 2
C
2458 . 2
Ln
r
A
Ln
kh
qB 6 . 70
t
hA c
qB 23395 . 0
P
A
2
w t
w
Es decir, que de la pendiente de la ecuacin anterior se determina el volumen poroso.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
59
*
t
m c
0.23395qB
Vp = (2.5)
Como ya se dijo, si de los datos se puede observar el periodo de comportamiento
infinito y el periodo de comportamiento pseudo-estacionario, es posible estimar el
factor de eficiencia del rea de drene (ecuacin 1.40) para el pozo.
Ejemplo 2.2.- Con los mismo datos del ejemplo 2.1 (tabla 2.1) determinar el volumen
poroso drenado por el pozo, as como, la forma y ubicacin del pozo dentro del rea.
Solucin.
Primero se hace una grfica de t Vs p
w


Con la ecuacin 2.5 se obtiene el volumen poroso drenado
3
6
pie
) )( 10 x 5 . 2 (
8)(1.14) 0.23395(34
Vp = =

Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
60
2.2 PRUEBAS DE INCREMENTO DE PRESIN (Buildup Test)
Las pruebas de incremento de presin son las pruebas de pozos ms utilizadas en la
industria petrolera. Para llevar a cabo una prueba de incremento de presin se hace
necesario cerrar el pozo productor y que ste haya producido a gasto constante, ya
que la mayora de los modelos utilizados en las ecuaciones de interpretacin, estn
apoyadas en el principio de superposicin y consideran gasto constante, aunque
tambin se han desarrollado mtodos que consideran presin constante antes del
cierre.
Por otra parte las pruebas de incremento se disean secuencialmente con las pruebas
de decremento, con lo que se logra perturbaciones de presin importantes en el medio
poroso.
Bsicamente una prueba de incremento se puede definir como la medicin continua de
presin de cierre de un pozo despus de un periodo de flujo (figura 2.6).
Figura 2.6 Comportamiento idealizado del gasto y la presin en una
prueba de incremento.
Objetivo:
Estimar parmetros del yacimiento
Estimar el factor de dao del pozo
Determinar la presin media del rea de drene
Ventajas:
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
61
Mediciones suaves de presin
Gasto constante (q=0)
Desventajas:
Se tiene que cerrar el pozo (se difiere la produccin)
Dificultad en mantener el gasto constante antes del cierre
Mtodos de Anlisis
Comportamiento de Yacimiento Infinito.
Para analizar las pruebas de incremento de presin se debe considerar la
siguiente situacin:
Que el pozo se cierra por un tiempo t, despus de haber producido por un
tiempo t
p
. Aplicando el principio de superposicin en tiempo se tiene que
encontrar la cada de presin para un pozo que produce a un gasto q durante
un tiempo (t
p
+t), mas la cada de presin a gasto cero (esto se logra
considerando que produce a -q) durante un tiempo t.
La ecuacin de Horner (1951) en unidades prcticas de campo es:
|
|
.
|

\
|

=
t
t t
Log
kh
qB
6 . 162 p p
p
i ws
(2.7)
Ejemplo 2.3.- Determinar la permeabilidad del yacimiento de los datos de
presin y tiempo (tabla 2.2), de un pozo que ha producido con un gasto
estabilizado de 4900 BPD antes del cierre.
r
w
= 0.35 [pie] c
t
= 22.6 x 10
-6
[psi]
-1

o
= 0.2 [cp]
q
O
= 4900 [BPD] = 0.09 [fraccin] Bo = 1.55
t
p
=310 [hrs] h = 482 [pie]
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
62
Tabla 2.2 Datos de prueba de incremento de presin
Solucin. (Utilizando Excel para los clculos)
Calcular (tp+t) / +t
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
63
Tabla 2.3
La grfica semilogartmica de (tp + t )/ t Vs p
ws
permite trazar la lnea
recta donde se presenta el periodo de flujo radial; de la pendiente de dicha
lnea recta se puede determinar la permeabilidad, as como la p
1 hr
.

Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
64
Figura 2.7 Grfica Semi-log
De la ecuacin 2.7, se tiene que la pendiente m de la recta es igual a
kh
qBo
162.6 - m

=
Y de la grfica m =
Despejando la permeabilidad
( )( )( )
( )( )
md
482
2 . 0 55 . 1 4900 6 . 162
k = =
El factor de dao se puede evaluar con la siguiente expresin:
(
(

+
|
|
.
|

\
|

= 2275 . 3
r c
k
log
m
p p
1513 . 1 s
2
w t
wf hr 1
Sustituyendo valores se tiene
(
(

+
|
|
.
|

\
|

=

2275 . 3
) 35 . 0 )( 10 x 6 . 22 )( 2 . 0 )( 09 (.
4982 . 12
log
41
2761 3266
1513 . 1 s
2 6
s=
Adicionalmente se puede conocer la cada de presin debida al dao es decir
) (
) 482 )( 4982 . 12 (
) )(1.55)(.2 141.2(4900
s
kh
qB 2 . 141
p
s
=

=
p
s
= 293.02 psi
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
65
Comportamiento de Yacimiento Finito
La grfica o mtodo de Horner para analizar datos de pruebas de presin puede ser
usado para estimar la permeabilidad y el dao en un yacimiento finito, solo durante el
periodo de comportamiento infinito es decir a tiempos cortos ya que los efectos de las
fronteras se presentaran a tiempos largos. Para el caso de comportamiento infinito se
puede estimar la P
i
mediante la extrapolacin de la seccin recta de la grfica de
Horner hasta un tiempo de cierre infinito. Para yacimientos finitos y en explotacin, la
presin extrapolada no es una buena estimacin de P
i
por lo cual este valor de presin
ha sido llamada P
*
.
Mtodo de Millar-Dyes-Hutchinson MDH (1950)
Este mtodo fue desarrollado para el caso de un pozo localizado en el centro de un
yacimiento circular cerrado (con frontera externa impermeable ) produciendo bajo
condiciones de flujo pseudo-estacionario antes del cierre del pozo. Es por tal motivo
que este mtodo es mas confiable aplicarlo en pozos viejos, es decir campos ya
desarrollados. La grfica de Horner puede ser simplificada si t <<< t
p
. En tal caso
p p
t t t + y ( ) ) t log( t log
t
t t
Log
p
p

|
|
.
|

\
|

+
, as mediante un manejo de ecuaciones se
tiene que, la ecuacin que permite hacer el anlisis en el mtodo de MDH es:
( ) t log m p p
hr 1 ws
+ = (2.8)
La ecuacin 2.8 indica que una grfica de p
ws
vs log t debera ser una lnea recta con
pendiente m, de la cual se puede estimar la permeabilidad como en el caso del mtodo
de Horner. El factor de dao tambin se puede estimar como en el caso anterior. La
grfica de p
ws
vs log t es comnmente llamada grfica de MDH.
2.3 Ejemplos de anlisis con Software
Ejercicio 1) Resolver el ejemplo 2.2 con ayuda de Pansystem.
Solucin:
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
66
Figura 2.8 Solucin en Pansystem al ejercicio 2
3. FUNCION DE DERIVADA DE PRESION.
3.1 Diagnstico de flujo.
En el capitulo 1 se han presentado los modelos bsicos de flujo y las grficas que se
utilizan en el anlisis de pruebas de presin. Los modelos bsicos son:
Lineal
2
1
lf
t m p =
Radial
b log(t) m p + =
Esfrico
2
1
-
sph sph
t m b p =
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
67
Bilineal
4
1
bf
t m p =
Pseudo-Estacionario
* *
b t m p + =
Estacionario
te tan cons p =
Almacenamiento
t m p
ws
=
Tabla 3.1 Modelos bsicos de flujo
Los parmetros del yacimiento pueden estimarse de las grficas que se discutieron en
el captulo 1. Sin embargo existe la problemtica sobre cual grfica utilizar en un
cierto caso puesto que la experiencia ha mostrado que siempre es posible trazar una
lnea recta a travs de un grupo de datos. Es necesario entonces la utilizacin de una
metodologa de diagnstico para detectar el tipo de flujo que exhibe el sistema.
Funcin de primera derivada.
En esta seccin se discute una de las alternativas para diagnosticar el tipo de flujo
que ocurre en el yacimiento. Se analiza a continuacin la aplicacin de la funcin
derivada. Los avances tecnolgicos en la capacidad de medicin que se han tenido en la
ltima dcada permiten ahora el clculo de la derivada de presin. Bourdet y
colaboradores propusieron la funcin derivada de presin t p como una herramienta
de diagnstico de flujo. Esta funcin esta relacionada con la pendiente de la curva de
presin en una grfica semilogartmica. La funcin de derivada de presin expresada
de forma general para distintos tipos de flujo es:
n '
ct p t =
(3.1)
Donde c es una constante que depende de la pendiente de la curva de presin en la
grfica especfica de flujo y n adquiere el valor de , 0, -1/2, , etc. Es decir que
de acuerdo a la ecuacin 3.1 el parmetro que puede caracterizar el tipo de flujo es
n . Ver tabla 3.2 para detalles.
TIPO DE FLUJO n
Almacenamiento 1
Pseudoestacionario 1
Lineal
Bilineal
Radial 0
Esfrico -
Frontera a p = ctte
(Bajo rgimen de flujo radial)
-1
Tabla 3.2 Valores de n para diagnstico de flujo
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
68
Analizando la ecuacin 3.1 y tomando logaritmos en ambos lados de la ecuacin se tiene
que:
Log (t p

) = Log c + n Log t
As, al hacer la grafica (fig 3.1) doble logaritmica de t vs t p

se obtiene una lnea


recta de pendiente n y as podemos saber el tipo de flujo presente en el anlisis.
Figura 3.1 Como obtener el valor de n
A continuacin se presentan en forma de grficas la respuesta de presin p y la
funcin derivada de presin t t



para diferentes tipos de flujo presentes en el
yacimiento.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
69

Figura 3.2 Almacenamiento n = 1 Figura 3.3 Flujo lineal n =

Figura 3.4 Flujo Radial n = 0 Figura 3.5 Flujo Esfrico n = -
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
70

Figura 3.6 Flujo Bilineal n= Figura 3.7 Frontera a Presin constante n= -1
Figura 3.8 Flujo Pseudo-Estacionario n= 1
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
80
En un pozo se pueden presentar varios tipos de flujo, tal es el caso de un pozo
parcialmente penetrante (Figura 3.9). El periodo de flujo esfrico ocurre en la
transicin de dos periodos de flujo radial cilndrico. Es decir primero se observa
(Figura 3.10) un flujo radial alrededor de los disparos posteriormente a mediada que la
onda de presin se aleja del pozo, las lneas de flujo se presentan en forma de una
esfera dando origen al flujo esfrico, y finalmente un periodo de flujo pseudo-radial
debido a la aportacin de todo el espesor de la formacin. Importante sealar que los
periodos de flujo no se traslapan siempre estn separados por un periodo de
transicin.
Figura 3.9 Pozo parcialmente penetrante
Figura 3.10 Pozo parcialmente penetrante
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
81
Ejemplo 3.1 Aplicacin de la Funcin Derivada de Presin.
Mediante el uso de Excel aplicar el concepto de funcin derivada de presin y
verificar la presencia de flujo radial. Los datos estn incluidos en el archivo:
ejemplo3-1.txt
Solucin:
Aplicar la siguiente aproximacin para evaluar t p
( )
i
1 i 1 i
1 i w 1 i w
i
w
i
t *
t t
) t ( p t p
dt
dp
t
(

=
|
|
.
|

\
|
+
+
(3.2)
Graficar t vs t p y t vs p, en la misma grfica
Figura 3.11 Prueba de incremento, diagnostico de flujo
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
82
Ejemplo 3.2 Aplicacin de la funcin derivada de presin.
La siguiente informacin es de un pozo exploratorio, determinar el o los tipos de flujo
presentes. El archivo de datos es: ejemplo3-2.txt
Figura 3.12 Diagnstico de flujo
3.2 Geometras de flujo en el yacimiento.
La produccin de hidrocarburos de un yacimiento genera patrones de flujo que siguen
geometras diversas. Por ejemplo, el flujo hacia un pozo totalmente penetrante en un
yacimiento homogneo exhibe un flujo radial cilndrico como se muestra en la figura
3.13 y 3.14; en cambio un pozo parcialmente penetrante exhibe varas geometras de
flujo (radial, esfrico y pseudo radial) en distintas regiones del yacimiento.
Los tipos de flujo que se generan en el yacimiento durante una prueba tienen un
efecto importante en el comportamiento de presin y generalmente se asocia una
geometra de flujo con un patrn de variacin de la presin de fondo en el tiempo. Sin
embargo, puede existir confusin en casos como el que se menciono anteriormente,
donde las lneas de flujo pueden seguir varios patrones. Lo anterior se resuelve,
considerando que la variacin de la presin en el pozo es afectada por la geometra de
flujo de la zona que ms aporta a la expansin que genera el flujo. Esto es, si la zona
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
83
que ms se expande durante cierto periodo de la prueba exhibe lneas de flujo que
siguen rectas, entonces la presin en el pozo vara de acuerdo a las ecuaciones de
flujo lineal.
La zona que mayor expansin aporta se mueve a travs del yacimiento y al inicio de la
produccin se encuentra localizada en las vecindades del pozo, de tal manera, que se
aleja y cubre un mayor volumen a medida que transcurre el tiempo.
Figura 3.13 Geometras de flujo
Figura 3.14 Flujo en un pozo parcialmente penetrante.
3.3 Suavizamiento y normalizacin de datos.
Los datos de presin medidos en un pozo estn sujetos a errores y al fenmeno de
ruido que dependen de la resolucin y precisin del aparato de medicin. Si el nivel de
ruido es alto comparado con los cambios de presin que se tienen en el pozo o si los
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
84
datos son escasos, la estimacin de la funcin derivada de presin dar como
resultado una nube de puntos cuya tendencia de variacin ser difcil visualizar. Para
evitar este problema es necesario suavizar los datos sin que se pierda las
caractersticas principales de variacin de los datos.
Una tcnica recomendada para suavizar los datos (Figura 3.15) es el promedio mvil,
que consiste en definir una ventana de suavizacin alrededor de un tiempo ti y
calcular el promedio de presin en la ventana y asignarlo al punto i (Figura 3.16). La
formula correspondiente a esta tcnica es:
( ) ( )

+
=
= =
2
n
i
2
n
i j
j i suavizada
t p
n
1
t p p (3.3)
Donde n es el nmero de puntos en la ventana de suavizacin, el cual debe ser impar.

Debido a la naturaleza de la variacin de presin en los pozos, en el caso de pruebas
de decremento o de incremento, la escala utilizada para suavizar la presin debe ser
logartmica y para el caso de pruebas de interferencia se utiliza la escala normal de
tiempo (cartesiana).
La derivada de presin puede calcularse utilizando diferencias centrales con la
ecuacin siguiente:
( ) ( ) | |
) t t (
t p t p
dt
dp
1 i 1 i
1 i w 1 i w
ti
w
+
+

=
|
|
.
|

\
|
(3.4)
Para obtener valores suavizados de la derivada, el intervalo de diferenciacin puede
abrirse en caso de procesar datos no suavizados de presin.
Causas del ruido en los datos de presin
Ruido generado en el yacimiento (Flujo en baches)
Ruido causado por la herramienta
Efectos de tendencia de presin en el yacimiento (Por produccin, por efecto
de memoria en yacimientos de baja k
Efectos de marea
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
85
Figura 3.15 Datos suavizados
Figura 3.16 Caso discreto suavizacin de datos de presin
Normalizacin de datos.
Como es sabido, las tcnicas de anlisis y de diagnstico son aplicables a pruebas
realizadas considerando gasto constante. Pero en la prctica las pruebas se realizan
bajo condiciones de gasto variable es decir no se puede mantener condiciones
estables en las pruebas de variacin de presin.
Normalizacin.
Estimacin de la respuesta de presin correspondiente a un gasto constante (unitario).
El objetivo es transformar los datos de presin para que sean como si fueran a gasto
constante.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
86
Las tcnicas que existen para lograr este objetivo son:
Convolucin
Deconvolucin
Convolucin: Se supone un modelo de flujo y se aplica la superposicin en tiempo por
los cambios de caudal.
( ) ( ) ( )
i 1
n
1 i
1 i i wf
t t p q q t p =

=

(3.5)
Deconvolucin : Calcula la respuesta de presin para un gasto base y en este caso no
supone modelo de flujo. En otras palabras, la deconvolucin calcula el comportamiento
de la presin del sistema pozo yacimiento como si el pozo estuviera produciendo a
gasto constante con o sin efectos de almacenamiento.
3.4 Deteccin de barreras y presencia de acufero y/o casquete de gas
Figura 3.17 Limites de un yacimiento
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
87
Figura 3.18 Deteccin del contacto agua aceite
1
-1/2
1
1/2
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
88
Figura 3.19 Modelo conceptual para el caso anterior
C C A A/ /A A
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
89
Figura 3.20 Deteccin de un falla conductiva
1
-1
1/4
1
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
90
Figura 3.21 Modelo conceptual
Figura 3.22 Deteccin de un casquete de gas
4 Yacimientos naturalmente fracturados (YNFs)
d
f
F
CD
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
91
4.1 Parmetros que caracterizan a estos sistemas.
Los conceptos, ecuaciones y mtodos vistos hasta el momento corresponden a
yacimientos convencionales de porosidad intergranular, en los que no se presenta una
porosidad secundaria. La porosidad secundaria desarrollada por estos yacimientos es
el resultado de la respuesta de la formacin a procesos tales como: El fracturamiento
por movimientos tectnicos, la dolomitizacin y la disolucin de parte de los minerales
que forman la matriz (lixiviacin).
Se pueden distinguir dos sistemas separados en un yacimiento fracturado: la matriz
del yacimiento, distribuida en bloques la cual contiene la porosidad primaria que es
generalmente de muy baja permeabilidad que tienen la capacidad de almacenar fluidos;
y el sistema de fracturas y pequeas cavernas, que constituyen la porosidad
secundaria, con altas permeabilidades que son los canales de alta conductividad.
Por tratarse de yacimientos en los que se tienen dos sistemas separados, pero
relacionados entre s, el flujo de fluidos es mucho ms complejo que en los yacimientos
convencionales. La mayor complejidad de las caractersticas de la formacin y del
flujo de fluidos a travs de ella, provoca que los datos necesarios sean mas
abundantes; de manera que, a dems de los parmetros requeridos para describir la
matriz, se necesita informacin adicional sobre las fracturas. Estos datos incluyen
entre otros: el tamao, la forma y distribucin de los bloques matriciales; la distancia
entre las fracturas, la inclinacin y direccin de las fracturas, as como su amplitud,
grado de cementacin y longitud; y las funciones de transferencia de fluidos.
El yacimiento est formado por elementos consistentes de baja permeabilidad
(bloques matriciales) separados uno del otro por fracturas que pueden estar cerradas
por y obstruidas parcialmente por material cementante depositado, o bien que an
actan como canales de flujo efectivo.
Generalmente los yacimientos fracturados deben tratarse como un sistema de dos
porosidades: uno de la matriz y otro en las fracturas. La interaccin (flujo cruzado)
entre estas dos porosidades puede afectar considerablemente el comportamiento de
un yacimiento. Cuando la comunicacin es buena, ambos sistemas de porosidad pueden
responder al gradiente de presin total.
Es conveniente, proporcionar los rangos de valores entre los que pueden variar algunos
de los parmetros de un yacimiento naturalmente fracturado.
a) Tamao del bloque : De unos centmetros a varios metros
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
92
b) Amplitud de la fractura (w) : De 0.001 cm o ms. Los valores de unos cuantos
milmetros estn asociados con productividades excepcionales.
c) Permeabilidad de la fractura (kf): Los valores bajos como de 10 md,
corresponden a fracturas muy estrechas. Comnmente se tienen
permeabilidades de 1 darcy o ms y, como regla general, los yacimientos
fracturados son mucho mas permeables que los convencionales. Se han llegado
a medir permeabilidades de 100 darcys.
d) Porosidad de la fractura (f) : Entre 0.001% y 0.01 %
Por naturaleza, el sistema matriz-fractura tiene una forma y distribucin irregular
(Figura 4.1 A); para poder evaluar las caractersticas de la formacin productora y su
distribucin de fluidos en el medio poroso es necesario idealizarlo en estructura y
funcionamiento, con la finalidad de desarrollar modelos analticos de comportamiento
de flujo utilizados en la simulacin numrica de yacimientos y generar de esta manera
diferentes esquemas de explotacin para elegir el escenario ptimo de desarrollo del
campo.
El modelo de flujo para yacimientos naturalmente fracturados considera una
distribucin regular uniforme (Figura 4.1 B), tal que, el yacimiento puede ser tratado
como un grupo de elementos de bloques de matriz similares y de baja permeabilidad,
separado por fracturas que pueden estar cerradas y/o llenas de cemento
(mineralizadas), o bien actuar como canales de flujo.
(A) (B)
Figura 4.1 Idealizacin de un Yacimiento Naturalmente Fracturado (Warren y Root,
SPEJ, sept. 1963)
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
93
La porosidad de la fractura rara vez excede al 1.5% o 2%, y usualmente cae por
debajo del 1%. La capacidad de almacenamiento en la fractura,
f f f f
h C S = , es
usualmente muy pequea, no solo debido a que la porosidad de la fractura (
f
) es muy
pequea, sino debido a que tambin el espesor de la fractura (h
f
) es extremadamente
pequeo. Por otra parte, la permeabilidad de las fracturas es demasiado grande. El
caso contrario sucede con las propiedades de la matriz.
La porosidad de la matriz es usualmente mayor que la porosidad de las fracturas, y el
espesor total es esencialmente el mismo que el neto. Por lo cual la capacidad de
almacenamiento de la matriz
m m m m
h C S = es mucho ms grande que la de las
fracturas. La permeabilidad de la matriz, sin embargo, es normalmente mucho menor
que la permeabilidad de las fracturas.
Clasificacin de los yacimientos Naturalmente Fracturados (Cinco Ley H. JPT
1996)
Cinco Ley H., clasific los YNFs en funcin al comportamiento del modelo de flujo en
el medio poroso:
i. Modelo de yacimientos homogneos
ii. Modelo de yacimiento compuesto
iii. Modelo de yacimiento anisotrpico
iv. Modelo de fractura simple
v. Modelo de Doble porosidad
vi. Modelo de doble permeabilidad
Modelo de Yacimiento Homogneo: Este modelo considera que las propiedades del
yacimiento son constantes y no varan a travs de l. Las fracturas y el bloque de
matriz actan como un solo medio de tal manera que la produccin de los fluidos se
debe a la expansin simultnea de ambos elementos y a la transferencia de fluidos
entre ellos. Este comportamiento se presenta en yacimientos sumamente fracturados
con pequeos bloques de matriz (Figura 4.2 A) o en YNFs donde los fluidos estn
contenidos principalmente en el sistema de fracturas (Figura 4.2 B). La presencia de
fracturas puede ser detectada por el anlisis de ncleos y/o registros geofsicos de
pozos. El comportamiento de presin en estos yacimientos esta controlado por la
capacidad de flujo de la formacin (kh), por la porosidad de la roca (
m
), la viscosidad
del fluido () y la compresibilidad total del sistema c
t
. La estimacin de kh para un
YNF representa un valor equivalente del sistema matriz-fracturas. Como complemento
a las pruebas para un solo pozo las pruebas de interferencia son usadas para
determinar la capacidad de almacenamiento de la formacin (c
t
h); este valor es
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
94
usualmente alto para YNFs debido a que considera tanto a la matriz como a las
fracturas.
Modelo de Yacimiento Compuesto: Son yacimientos que estn fracturados
regionalmente y pueden considerarse como sistemas compuestos por dos regiones:
Una zona alta transmisibilidad y otra de baja. En este caso el yacimiento tiene un
comportamiento de un sistema radial compuesto y los pozos que producen de la regin
fracturada tienen una mayor productividad que de la regin no fracturada. El
yacimiento est caracterizado por la capacidad de flujo de cada regin (kh)
1
y (kh)
2.
Una prueba de presin en un solo pozo llevada a cabo en la regin fracturada, esta
afectada primero por las propiedades de esta regin cercana al pozo y despus el
comportamiento de la presin es controlada por la regin no fracturada. Si el
contraste en la zona de transicin es muy alto entonces en la respuesta de la funcin
derivada de presin puede comportarse como un periodo de flujo pseudo estacionario
(pendiente 1); esto es que la presin vara linealmente con el tiempo. La capacidad de
flujo de ambas regiones puede ser calculada de la pendiente de ambas lneas rectas. El
volumen poroso de la regin fracturada puede ser estimado de los datos que caen en el
periodo de flujo pseudo estacionario.
Modelo de Yacimiento Anisotrpico: Son YNFs, que presentan planos paralelos de
fracturas se le llama anisotrpico por que la permeabilidad equivalente en la direccin
de las fracturas es mayor que la permeabilidad en la direccin normal de las fracturas.
Este medio poroso tiene una permeabilidad mxima (k
max
) y una mnima (k
min
). La
caracterizacin de estos yacimientos puede realizarse utilizando las pruebas de
interferencia y se recomienda realizarla con mnimo tres pozos de observacin y que
estos no estn alineados para una correcta interpretacin.
Modelo de Fractura Simple: Algunas veces el pozo esta produciendo cerca de uan
fractura grande y es posible obtener gastos grandes de produccin. La fractura
principal puede ser representada como una falla permeable que acta como un canal de
flujo que drena las regiones del yacimiento alejadas del pozo. En algunos casos existe
la posibilidad de que la fractura (falla) est comunicada con un acufero y producir
agua en algn momento aun a pesar de que el pozo este terminado en la cima del
yacimiento. La fractura puede ser detectada y evaluada mediante pruebas de presin.
Modelo de Doble Porosidad: Este es el tpico modelo para YNFs; considera que la
formacin est compuesta por dos medios: sistema de fracturas y la matriz de la roca.
El sistema de fracturas son los canales de flujo, y los hidrocarburos estn
almacenados en las matriz y fracturas. Los modelos propuestos hasta la fecha
consideran formas regulares de los bloques de matriz y consideran que la
transferencia de fluidos entre la matriz y las fracturas se lleva acabo mediante
condiciones de flujo pseudo estacionario o transitorio. Los bloques de matriz son
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
95
representados por cubos, paraleleppedos, cilindros o esferas. El comportamiento del
modelo de doble porosidad esta caracterizado por varios parmetros adimensionales.
Un parmetro comn para este modelo es la relacin de almacenamiento, , la cual
representa la capacidad de expansin de la fractura. En yacimientos bajo saturados (p
i
> p
b
), representa cuanto aceite es producido de las fracturas expresado como un
fraccin del total del aceite producido. Valores tpicos de varan entre 0.001 y 0.5.
Otro parmetro es la difusividad adimensional de la matriz

maD
=
ma
r
w
2
/
f
h
ma
2

Donde

ma
= Difusividad hidrulica de la matriz

f
= Difusividad hidrulica de la fractura
r
w
= Radio del pozo
h
ma
= Longitud caracterstica de los bloques de matriz
Este parmetro esta relacionado con que tan rpido interactan la matriz y las
fracturas. Valores tpicos de
maD
estn entre 10
-9
y 10
-4
. A medida que este valor se
incrementa, la interaccin entre la matriz y las fracturas ocurre a un tiempo mas
corto.
Un tercer parmetro para yacimientos de doble porosidad es el rea adimensional de
interaccin matriz/fractura que se define como:

A
fD
= A
fD
V
b
h
ma
/ V
ma
Donde
V
b
= Volumen total de roca
V
ma
= Volumen de matriz
A
fD
= rea de interaccin entre la matriz y la fractura por unidad de volumen de
roca.
A
fD
es un parmetro clave en el proceso de imbibicin en los estudios de procesos de
recuperacin secundaria y mejorada. El valor de A
fD
es 2,4, y 6 para paraleleppedos,
cilindros, y cubos respectivamente.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
96
En algunos casos los YNFs estn parcialmente llenos por minerales los cuales
reducen la interaccin al flujo entre la matriz y las fracturas. Esta situacin puede
ser manejada como un factor de dao a la fractura y se expresa como:
ma d
d ma
maD
h k
x k
S =
El efecto de S
maD
es retardar la interaccin entre la matriz y las fracturas. Para
valores grandes de S
maD


(alta restriccin entre la matriz y fracturas), el
comportamiento del sistema puede ser descrito mediante dos parmetros solamente:
y . Ya que resulta de la combinacin de A
fD
, S
maD
, y
maD ,
es decir:
maD
maD fD
S
A
=
El valor de varia entre 10
-9
y 10
-4
. Un valor grande de este parmetro indica una
rpida interaccin entre la matriz y las fracturas y viceversa.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
97
Figura 4.2 Tipos de yacimientos naturalmente fracturados
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
99
Doble Porosidad (Pseudo estacionario):
En cualquier punto del yacimiento, el espacio poroso esta dividido en dos medios de
comunicacin: La matiz con alta capacidad de almacenamiento y baja permeabilidad y
las fracturas con baja capacidad de almacenamiento y alta permeabilidad. No existe
difusin radial dentro de la matriz, la cual solo fluye en las grietas. El flujo
interporoso por unidad de volumen es proporcional a la diferencia de presin entre los
dos medios de comunicacin.
En este caso al inicio de una prueba solo se detecta el flujo de las fracturas. Cuando
empieza un flujo interporoso, se desarrolla un periodo de transicin, visto como una
inflexin en la curva de presin y un valle en la derivada. Al final de la transicin, el
yacimiento acta como un medio homogneo, con el almacenamiento total y con la
permeabilidad de las fracturas. Estos tres distintos comportamientos son solamente
detectados para un rango favorable de los valores de los parmetros, en particular, el
efecto de almacenamiento quizs oculte todas las indicaciones de heterogeneidad.
Este modelo de doble porosidad, considera que el flujo entre los dos medios (matriz y
fractura), se presenta un flujo pseudo-estacionario. Los parmetros asociados a este
modelo son:
k : Permeabilidad de la formacin
s : Dao
: Relacin de capacidades de almacenamiento entre el sistema de fracturas y el
sistema total
c
t
: Capacidad de almacenamiento de la matriz(
m
) o de las fracturas(
f
) . Dato (prueba
estndar), parmetro (prueba de interferencia).
= (C
t
)
f
/ [(C
t
)
f
+(C
t
)
m
]
: Coeficiente de flujo interporoso, habilidad de la matriz y las fracturas para
intercambiar fluido.

f
m 2
w
k
k
r =
Donde:
: Coeficiente geomtrico que depende del tipo de bloque de la matriz [pie
-2
]
r
w
= Radio del pozo, [pie]
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
100
Doble Porosidad (Transitorio):
En cualquier punto del yacimiento, el espacio poroso esta dividido en dos medios de
comunicacin: La matriz con alta capacidad de almacenamiento y baja permeabilidad y
las fracturas con baja capacidad de almacenamiento y alta permeabilidad. Dos
geometras de bloques de matriz son consideradas: estratos (slab) y esferas (sphere)
existe difusin en cada elemento independiente de los bloques de la matriz y en la
rede de fracturas.
Al inicio de la prueba la respuesta de las fracturas tal vez se vea, pero normalmente
se encuentra enmascarada por los efectos de almacenamiento. Un periodo de
transicin es observado, hasta que la diferencia de presin entre las fracturas y la
matriz se mantiene constante. El yacimiento acta como un medio homogneo
equivalente, con el almacenamiento total y con la permeabilidad de la fractura.
Durante la transicin la derivada primero se estabiliza a 0.25 y despus a 0.5 (en
trminos adimensionales). La forma entre la curva de los dos niveles de la derivada
depende de la geometra de la matriz. El final de la transicin esta en funcin de .
Cuando incrementa la duracin del rgimen de transicin es reducido, el
comportamiento homogneo aparece primero. Un valor muy grande de afecta la
forma de transicin pero valores pequeos tienen muy poco efecto sobre la curva.
Este modelo de doble porosidad, considera que el flujo entre los dos medios (matriz y
fracturas), se presenta un flujo transitorio. Los parmetros asociados a este modelo
son:
k : Permeabilidad de la formacin
s : Dao
: Relacin de almacenamiento, es decir
= (C
t
)
f
/ [(C
t
)
f
+(C
t
)
m
]
: Coeficiente de flujo interporoso y habilidad de la matriz y las fracturas para
intercambiar fluido.

f
m 2
w
k
k
r =
Donde:
: Coeficiente geomtrico que depende del tipo de bloque de la matriz [pie
-2
]
r
w
= Radio del pozo, [pie]
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
101
4.2 Respuesta de presin y derivada e identificacin del modelo
El anlisis del comportamiento de la presin en yacimientos naturalmente fracturados
como respuesta al cambio de gasto es distinto que para yacimientos convencionales, es
decir, generalmente se representa por curvas en las cuales los mtodos
convencionales de anlisis no son aplicables. Un yacimiento naturalmente fracturado
exhibe un rpido, casi instantnea, respuesta de presin a la produccin por la alta
conductividad de las fracturas.
La respuesta inicial es el resultado del vaciamiento de la fractura. Esta respuesta es
equivalente a la respuesta que se tendra como si se comportara como un yacimiento
homogneo con permeabilidad igual a la permeabilidad efectiva de la fractura. Si la
red de fracturas es continua dentro del rea de drene del pozo el flujo cruzado de los
bloques de matriz hacia las fracturas se presenta un comportamiento de soporte de
presin (Flujo pseudo estacionario). Se puede decir que los datos de presin para este
caso muestran tres tipos de comportamientos, los cuales, en una grfica semilog,
consiste de dos rectas paralelas conectadas por una zona de transicin. Este
comportamiento es tpico de un yacimiento naturalmente fracturado ver figura 4.3. El
comportamiento de la derivada de presin para este caso se puede ver en la figura 4.4
Figura 4.3 Prueba de incremento exhibiendo los tres comportamientos tpicos del
comportamiento de un yacimiento naturalmente fracturado (Pseudo estacionario)
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
102
Figura 4.4 Comportamiento tpico de la funcin derivada de presin (Pseudo
estacionario)
Para el caso en que el flujo interpososo entre la matriz y las fracturas se presente en
rgimen transitorio, el comportamiento tpico de la presin se puede ver en la grfica
4.5 y 4.6
Figura 4.5 Grfica Semilog para un YNF con flujo transitorio entre la matriz y las
fracturas
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
103
Figura 4.6 Comportamiento tpico para un YNF con flujo transitorio entre la matriz y las fracturas.
Figura 4.7 Grfica semilog donde Cs
1
<<< Cs
2
(Doble Porosidad Pseudoestacionario)
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
104
5 PRUEBAS DE PRESION EN YACIMIENTOS DE GAS
Introduccin
Una prueba transitoria de presin consiste en registrar la variacin de la presin del
pozo (o pozos) con respecto al tiempo, despus de que se produce un cambio en las
condiciones de produccin del pozo. Las pruebas de presin en pozos de gas estn
basadas bajo muchos de los mismos principios que para pruebas en pozos de aceite. El
objetivo de una prueba en pozos de gas es determinar los siguientes parmetros:
Permeabilidad de la formacin (k)
Factor de dao, (s)
Presin inicial del yacimiento (p
i
)
Parmetros asociados con la forma y lmites del yacimiento
En pruebas de presin en pozos de gas, se pone especial nfasis en la prediccin de la
capacidad de produccin del pozo, es decir, cuanto puede producir bajo esas
circunstancias. Sin embargo en importantes aspectos, la teora y la prctica de las
pruebas de presin en pozos de gas es diferente que para pozos de aceite. La
cuestin terica acerca de las pruebas de presin es la ecuacin de difusividad
(ecuacin diferencial parcial lineal y parablica) la cual es derivada mediante la
combinacin de la ecuacin de continuidad en coordenadas radiales, la ecuacin de
Darcy y una apropiada ecuacin de estado que relacione la densidad con la presin. En
el caso de un lquido (aceite), el fluido se considera ligeramente compresible. Esta
ltima suposicin no es vlida para gases, cuya compresibilidad es del orden del
reciproco de la presin. Esta es la diferencia ms importante entre el gas y el aceite,
y una tcnica (la transformacin de Kirchof) es necesaria para linealizar la ecuacin
diferencial bsica para el flujo radial de un gas real. A condiciones de yacimiento, un
gas ciertamente no puede ser tratado como un gas ideal.
Otra diferencia importante entre el aceite y el gas es que las viscosidades del gas son
del orden de 0.02 cp a quizs cien veces mas pequea que la viscosidad de aceites
muy ligeros. Esto significa que loas gastos de flujo y sus velocidades encontradas en el
medio poroso son mucho mayores en el caso de yacimientos de gas. Particularmente
cerca del pozo (inyector o productor), la velocidad local puede ser muy alta que
seguramente no se tenga flujo darciano. Este efecto es limitado a las regiones
cercanas al pozo.
La ecuacin de difusin bsica para flujo radial es:
t
p
c
r
r
p k
r
1

|
|
.
|

\
|

(5.1)
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
105
Esta ecuacin diferencial parcial fue linealizada para lquidos mediante las siguientes
consideraciones.
no varia con la presin
c se consider que era pequea y constante
Bajo estas consideraciones la ecuacin 5.1 se reduce a la ecuacin de difusin para
flujo radial.
t
p
k
c
r
r
p
r
1

|
.
|

\
|

(5.2)
Debido a que sta ecuacin es lineal, su solucin analtica existe para distintas
condiciones de frontera (externa e interna). Sin embargo para el caso de gases reales
esa simplificacin no es vlida. En primer lugar, la viscosidad de un gas depende de la
presin. Segundo, la compresibilidad isotrmica de un gas real es:
p
z
z
1
p
1
c
g

= (5.3)
La cual es fuertemente dependiente de la presin y adems z (factor de
compresibilidad) es tambin dependiente de la presin. Para gases reales, la ecuacin
de flujo radial (5.1) puede aun ser linealizada utilizando un artificio matemtico
conocido como transformacin integral de Kirchoff. Esta aproximacin fue propuesta
por Al-Hussainy, Ramey y Crawford quienes introdujeron el concepto de pseudo
presin de gas real, que se define como:
( )

=
2
0
p
p
dp
z
p
2 p m (5.4)
Los limites de la integral estn entre una presin base p
0
(normalmente es la presin
atmosfrica) y la presin de inters p. El valor de la presin base es arbitrario ya
que solo se considera diferencias de la pseudo presin. La pseudo presin m(p) tiene
un valor para cada valor de presin y esta dado por la ecuacin (5.4) su
comportamiento se puede observar en la figura 5.1.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
106
Figura 5.1 Comportamiento tpico de p Vs m(p)
El primer paso para evaluar la pseudo presin (ecuacin 5.4) es obtener las funciones
(p) y z(p) a la temperatura de yacimiento. Un comportamiento tpico de stas
funciones se muestra en la figura 5.2, para evaluar estas funciones existen varios
mtodos. El mejor mtodo para estimar la viscosidad del gas es la correlacin
propuesta por Carr, Kobayashi y Burrows, ya para el factor de compresibilidad z la
ecuacin de Schmidt-Wenzel da excelentes resultados para un buen rango de
presiones y temperaturas.
Figura 5.2 Comportamiento tpico de z(p) y (p)
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
107
Para evaluar la integral (ecuacin 5.4) se necesita conocer el valor del producto
( ) ( ) p z p
p
2

para cada valor de presin, si se hace una grfica de estos factores se tiene
un comportamiento similar al de la figura 5.3.
Figura 5.3 rea bajo la curva para obtener m(p)
Para un valor especfico de presin, el rea bajo la curva (figura 5.3) es la pseudo
presin m(p). Para evaluar el rea bajo la curva se puede emplear algn mtodo
numrico; se puede usar el mtodo de Simpson para diferentes valores de presin. Y
con la evaluacin de esta rea bajo la curva y el respectivo valor de presin se elabora
una tabla y/o grfica de m(p) Vs p (figura 5.1).
Ejemplo 5.1 Calculo de m(p). A partir de los datos de la tabla de datos (Datos 5.1)
calcular el potencial de gas real en una hoja de Excel.
Tabla 5.1
p(psia) (cp) z 2(p/z) media Dp (psia) 2(p/z)xP m(p) [psi2/cp]
0 0.012371 1 0.000 0.000 50 0
50 0.012371 0.994998 8124.057 4062.029 50 203101.436 203101.436
100 0.012398 0.990037 16293.971 8146.985 50 407349.2742 610450.71
150 0.01244 0.98512 24480.018 12240.009 50 612000.4575 1222451.17
200 0.01249 0.980249 32670.904 16335.452 50 816772.5878 2039223.76
250 0.012548 0.975428 40850.773 20425.386 50 1021269.319 3060493.07
300 0.012605 0.970659 49039.012 24519.506 50 1225975.308 4286468.38
350 0.012673 0.965946 57182.845 28591.422 50 1429571.118 5716039.5
400 0.012763 0.961292 65205.149 32602.574 50 1630128.718 7346168.22
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
108
Despus de un proceso algebraico se puede demostrar que la ecuacin bsica (ecuacin
de difusividad para un gas real) para el flujo radial considerando el potencial de gas
real (m(p)) como variable dependiente es:
( )
( )
t
) p ( m
k
c
r
r
) p ( m
r
r
1
t

|
|
.
|

\
|

(5.5)
Todas las soluciones analticas que se han encontrado para pozos de aceite son
aplicables a pozos de gas. Por ejemplo, la solucin de lnea fuente, para el caso de un
yacimiento infinito tiene la solucin:
|
|
.
|

\
|
=
D
2
D
i D
t 4
r
E
2
1
p (5.6)
o
|
|
.
|

\
|

=
D
WD
t 4
ln
2
1
P para r
D
=1 y t
D
25 (5.7)
Donde las variables adimensionales se definen como:

( ) ( )
sc
sc
i
D
khT
T qp
p m p m
p

=
2
w i t
D
r ) c (
kt
t

=
w
D
r
r
r =
Es mas, la mayora de los conceptos conocidos, superposicin, radio de investigacin,
efecto de fronteras, se puede usar en pruebas presin para pozos de gas. El principal
problema es que todo el anlisis e interpretacin tiene que ser llevado en terminaos
del potencial de gas real, m(p).
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
109
Unidades prcticas de campo.
Hasta este momento, todas las ecuaciones que han sido presentadas pueden ser
usadas en unidades consistentes, unidades darcy. Pero, es prctica comn trabajar con
las unidades de campo definidas por la SPE tales son:
q [MSCFD] k [md]
t [hrs] [cp]
r
w
[pie] p [psi]
T [R] h [pie]
m(p) [psia
2
/ cp]
Para la presin adimensional (con p
sc
= 14.7 psi, T
sc
= 520 R) se tiene:
( ) ( )
kh
qT 22 . 14
p m p m
p
wf i
D

=
( )
2
w i
D
r c
kt 0002637 . 0
t

=
5.1 Anlisis de pruebas de decremento de presin.
Las pruebas de decremento de presin en pozos de gas son similares a las que se
realizan en pozos de aceite; bsicamente consisten en medir la presin de fondo
continuamente durante un periodo de flujo a un gasto constante, partiendo de una
presin estabilizada del yacimiento. La duracin del periodo de flujo puede ser de
varias horas a meses, dependiendo de la naturaleza del yacimiento y de los objetivos
de la prueba.
Para el anlisis de las pruebas y considerando un rgimen de flujo transitorio, la cada
de presin est dada por la siguiente ecuacin:
(
(

+
|
|
.
|

\
|

+ =
'
2
w i i
3
sc
wf i
s 869 . 0 23 . 3
r c
k
log t log
kh
T 10 x q
1637 ) p ( m ) p ( m
Donde
s = s + Dq
sc

s = Es el dao total debido al factor de dao s , mas un factor de dao por el
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
110
flujo de alta velocidad (flujo no-darciano). La cada adicional de pseudo-presin es
proporcional al gasto q.
Se puede separar cada efecto mediante la realizacin de dos pruebas, ya que el
efecto de s es constante para dos pruebas de incremento sucesivas.
Una grfica de m(p) = m(p)
i
m(p)
wf
contra t, en papel semilog da una lnea recta de
pendiente, m, de donde se puede obtener la capacidad de flujo:
m
T 10 x q 1637
kh
3
sc
=
Las unidades son:
k [md]
h [pie]
q
sc
[MM pcd]
T [R]
m [(psia
2
/cp)/ciclo]
Y el factor de dao aparente, s, puede tambin ser calculado usando la siguiente
ecuacin:
(
(

+
|
|
.
|

\
|

= 23 . 3
r c
k
log
m
) p ( m
1513 . 1 s
2
w i i
1 '
Donde m(p)
1
es el valor de m(p) para t a una hora.
La cada total de pseudo-presin directamente atribuida al factor de dao y efectos
de turbulencia est dada por:
) Dq (s m 0.869 s' m 869 . 0 ) p ( m
sc
s
'
+ = =
La eficiencia de flujo en funcin de la pseudo-presin viene dada por la siguiente
ecuacin:
( ) | |
| |
wf i
' s wf i
) p ( m ) p ( m
) p ( m ) p ( m p m
. F . E


=
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
111
5.2 Pruebas de incremento de presin
Las pruebas de incremento de presin son las ms simples de las pruebas en pozos de
gas. Consisten bsicamente en el cierre del pozo, registrando peridicamente el
incremento de presin en el fondo. En yacimientos con permeabilidades altas, la
presin de incremento tiende a estabilizarse rpidamente; no as en yacimientos poco
permeables, donde puede llevarse en ocasiones hasta meses.
La cada de presin es determinada por medio de la siguiente ecuacin:
|
|
.
|

\
|

+
=
t
t t
log
kh
T 10 x q
1637 ) p ( m ) p ( m
p
3
sc
ws i
Al graficar m(p)
ws
contra
t
t t
p

+
en papel semilogartmico se obtiene una lnea recta
cuya pendiente es, m, mediante la cual se puede estimar la capacidad de flujo de la
formacin (kh) mediante la siguiente ecuacin:
m
T 10 x q 1637
kh
3
sc
=
Definiendo m(p)
ws1
como la pseudo-presin al tiempo t = 1 hr y suponiendo que
1
1
1 t
p

+
, el factor de dao aparente puede ser calculado con la siguiente ecuacin:
(
(

+
|
|
.
|

\
|

= 23 . 3
r c
k
log
m
) p ( m ) p ( m
1513 . 1 s
2
w i i
0 wf 1 ws '
Donde m(p)
wf0
es la pseudo-presin media justamente antes de cerrar el pozo.
Cuando el perodo de decremento anterior al cierre se extiende hasta las
condiciones de flujo pseudo-estacionario, el mtodo de anlisis propuesto por MDH
puede ser utilizado; y para este caso la cada de presin se estima mediante la
ecuacin:
( ) t log - tp log
kh
T q
10 x 632 . 1 ) p ( m ) p ( m
sc 6
ws i
=
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
112
Al graficar m(p)
ws
contra t en papel semilog se obtiene una lnea recta con pendiente
m. La permeabilidad y pseudo factor de dao pueden ser estimados de las ecuaciones
anteriores respectivas.
Ejemplo 5.1: Una prueba de decremento (Tabla 5.2) a gasto constante fue llevada a
cabo en un pozo de gas con las propiedades que se dan abajo. Determinar la
permeabilidad k y el dao s. Trabajar el ejemplo en hoja de Excel.

Pi = 3000 psi = 0.19 T = 200 F
Swi = 0.211 h = 10 pie q
g
= 1 000 M pie
3
/dia

i
= 0.01911 cp r
w
= .365 pie
c
ti
= 235 x 10
-6
psi
-1

g
= 0.7
Tabla 5.2 Datos de prueba de decremento de presin.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
113
Solucin:
i) Se hace una grfica de m(p) vs log t, ver figura 5.4
ii) Se traza una lnea recta por la porcin recta de la grfica de la figura 5.4,
que corresponde al periodo de flujo radial. Si se tiene duda de cuales
puntos pertenecen al periodo de flujo radial, se puede realizar la grfica de
la funcin derivada de presin para determinar en que tiempo se presenta
este flujo radial (ver figura 5.5)
iii) Calcular k y s con la respectiva ecuacin
m
T 10 x q 1637
kh
3
sc
= ,
(
(

+
|
|
.
|

\
|

= 23 . 3
r c
k
log
m
) p ( m
1513 . 1 s
2
w i i
1 '
El valor absoluto de la pendiente de la recta semilogartmica es
aproximadamente m= 12 (psi
2
/cp/ciclo). Sustituyendo valores se tiene que:
md 99 . 8
10 * ) 10 x 12 (
) 67 . 659 ( * 10 x ) 1 ( * 1637
k
6
3
= =
504 . 0 ' s
23 . 3
) 365 . 0 )( 10 x 235 )( 01911 . 0 )( 19 (.
99 . 8
log
10 x 12
10 x 583 10 x 8 . 633
1513 . 1 ' s
2 6 6
6 6
=
=
(
(

+
|
|
.
|

\
|

=

Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
114
Figura 5.4 Grfica semilogartmica para un pozo de gas
Figura 5.5 Grfica para diagnstico de flujo
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
115
5.3 Evaluacin de fracturas hidrulicas
Figura 5.6 Prueba de presin antes de realizar la fractura
Figura 5.7 Evaluacin de un fracturamiento hidrulico
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
116
RESULTADOS
Prefrac Posfrac
K = 0.115 md
S = 1.8
K = 0.14 md
x
f
= 664 pies
F
CD
= 22
k
f
b
f
= 2045 md-pie
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
117
6 PRUEBAS ESPECIALES
6.1 De interferencia
Son aquellas que involucran varios o cuando menos dos pozos uno llamado activo y el
otro observador. El primero bsicamente es aquel en el cual se harn las operaciones
necesarias para generar el disturbio necesario para evaluar la comunicacin con el
pozo vecino. El segundo nicamente ser el receptor de las variaciones generadas por
el pozo activo.
En este tipo de pruebas se obtiene informacin sobre la regin localizada entre los
pozos para caracterizar la zona productora y establecer direcciones preferenciales
de flujo con lo cual el desarrollo de un campo se puede optimizar.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
118
Figura 6.1 Prueba de interferencia entre dos pozos
Las pruebas de interferencia permiten determinar:
a) Determinar la existencia o ausencia de barreras entre pozos
b) Direcciones preferenciales de flujo
c) Y es posible estimar el producto ct
Una tcnica de anlisis para las pruebas de interferencia es el uso de las curvas tipo,
para lo cual se emplean en conjunto las variables adimensionales:
PARA FLUJO LINEAL SE TIENE:
( )
|
|
|
|
|
.
|

\
|

=
|
|
|
|
|
.
|

\
|
2
D
DL
x
t
4
1
-
2
D
DL
D
DL D DL
x
t
2
1
erfc - e
x
t
2
x
t , x P 2
D
DL
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
119
Figura 6.2 Curva tipo para flujo lineal (Pruebas de Interferencia)
M
D
DL
o L
p
x
p
b
x qB
kh
|
|
|
|
.
|

\
|


=
|
|
|
|
.
|

\
|

=
2
D
DL
2
t
x
t
t
x
k
c
PARA FLUJO RADIAL:
( )
|
|
|
|
|
.
|

\
|
=
2
D
D
1 D D D
r
t
4
1
E
2
1
t , r P
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
120
Figura 6.3 Curva tipo para flujo radial
M
D
o
p
p
qB kh
|
|
.
|

\
|

=
M
2
D
D
2
t
r
t
t
r
k
c
|
|
|
|
.
|

\
|

=
PARA FLUJO ESFERICO
|
|
|
|
|
.
|

\
|
=
2
D
D D
sph D
r
t
2
1
Erfc
r
1
P
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
121
Figura 6.4 Curva tipo para flujo esfrico
M
D Dsph o sph
p
r p
r
qB
k
|
|
.
|

\
|


=
M
2
D
D
2
t
r
t
t
r
k
c
|
|
|
|
.
|

\
|

=
CURVAS TIPO PARA FLUJO LINEAL RADIAL Y ESFERICO.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
122
Figura 6.5 Curvas tipo para pruebas de Interferencia
PROCEDIEMIENTO DE ANALISIS POR CURVAS TIPO:
1.- Hacer una grfica de t (t) Vs p, en la misma escala que se tengan las curvas
tipo
2.- Desplazar los datos sobre la curva tipo hasta que se logre el ajuste de los datos
con alguna curva. (Se puede desplazar tanto vertical como horizontalmente)
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
123
3.- Marcar los puntos de ajuste sobre la grfica.
4. Calcular lo parmetros con las ecuaciones correspondientes a la curva tipo
seleccionada.
Figura 6.6 Match en curva tipo
PRUEBA DE INTERFERENCIA VERTICAL ( un solo pozo )
Son aquellas que involucran un solo pozo con dos intervalos abiertos e incomunicados a
travs del pozo. La penetracin al yacimiento es total. Se colocan sensores en el punto
de observacin mas adecuado para registrar el disturbio ocasionado por produccin o
inyeccin de un intervalo.
En este tipo de pruebas se obtiene informacin sobre la regin localizada entre los
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
124
intervalos y determina especficamente la Permeabilidad vertical y horizontal.
Adicionalmente se obtiene produccin de flujo cruzado. Dos autores Prats y
Ecomomides han desarrollado los mtodos mejor sustentados.
Figura 6.2 Prueba de interferencia vertical (un solo pozo)
El suavizamiento de datos. en caso de ejecutarse, deber de ser en
escala normal. Recordar que los elementos que pueden enmascarar el
proceso de interferencia, son ocasionados por la herramienta por
elementos naturales (mareas) y/o tendencia de presin.
Diseo de pruebas de interferencia
El diseo de las pruebas de Interferencia debe de considerar que la herramienta
utilizada sea de alta sensibilidad y se determine antes de la prueba la tendencia de
presin prevaleciente. Adems el caudal que genere el disturbio deber de ser el
mximo posible y constante.
6.2 Prueba de Pulso
Este tipo de pruebas son un caso particular de las de interferencia, ya que no
solamente se genera un disturbio en el pozo activo si no una serie de disturbios que
son reflejados en caso de comunicacin en el pozo observador.
Es comn el cambiar de pozo activo en este tipo de pruebas sobre todo cuando se
trata de caracterizar algn evento geolgico importante (fallas sello, canales, etc.). El
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
125
pulso puede ser para validar extensin horizontal vertical para definir comunicacin
vertical en un solo pozo (caso especifico de Prats Economides)
Figura 6.5 Prueba de pulso
El caso de un solo pulso facilita la observacin de tal evento en el pozo cercano.
El uso de Curvas tipo es el mtodo para la interpretacin, contndose con una
gran variedad de curvas para ello.
Objetivo.
Tienen el mismo objetivo que el de las pruebas de interferencia, es decir, determinar
si existe comunicacin entre los pozos y par estimar los valore de k y c
t
en el rea de
estudio
Ventajas de las pruebas de Pulso sobre las de Interferencia.
1.- Se interrumpe menos otras operaciones en los pozos en la realizacin de estas
pruebas que con las de interferencia
2.- Existe menos problemas de interpretacin causados por ruido o tendencias de
presin en el yacimiento que afecten al pozo observador.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
126
3.- El anlisis de la pruebas de pulso puede ser considerado bajo el concepto de
yacimiento radial homogneo e infinito. Ya que en muchos casos las pruebas largas de
interferencia pueden estar afectadas por las fronteras del yacimiento.
Las tcnicas de anlisis para pruebas de pulso estn basadas en simular la respuesta
de presin en el pozo observador con la solucin de lnea fuente (Ei , integral
exponencial), pero aplicando el principio de superposicin para varios gastos.
Figura 6.7 Curva tipo para analizar prueba de pulso
6.3 Prueba de inyeccin
Este tipo de Pruebas bsicamente son similares a las de decremento en pozos
productores, pero el gasto es negativo. El pozo esta estabilizado y cerrado
originalmente, se inicia la inyeccin de un fluido a gasto constante.
Se debe de incluir una relacin de movilidades entre el fluido inyectado y desplazado
alrededor del pozo. Los fluidos utilizados van desde agua dulce, aceite deshidratado,
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
127
gas natural, Nitrgeno y hasta en algunos proyectos especiales CO2.
Se determinan propiedades del yacimiento en pozos que no cuentan con el
conocimiento de estas y sobre todo se puede detectar el dao creciente en proyectos
de inyeccin de agua.
Figura 6.8 Prueba de inyeccin
Prueba de cierre en pozos inyectores ( FALL-OFF)
Este tipo de pruebas, bsicamente son similares a las de incremento en pozos
productores. El pozo previo al inicio, esta en el proceso de inyeccin q y las
condiciones de presin de fondo reflejan las de admisin. La inyeccin se detiene e
inicia el decaimiento de la presin de fondo hasta alcanzar las condiciones de la
presin promedio del rea de influencia del pozo.
Mediante estas pruebas se puede caracterizar la zona de admisin as como
determinar daos inherentes formados por el proceso de inyeccin son factibles de
obtener.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
128
Figura 6.9 Prueba de cierre en un pozo inyector.
6.4 De formacin (D.S.T.)
Una prueba de formacin es un procedimiento que provee una terminacin temporal
del intervalo de prueba, utilizando en este caso la tubera de perforacin para
conducir los fluidos producidos a la superficie; una buena prueba proporciona una
muestra de los fluidos presentes en el yacimiento. Los datos de produccin y presin
obtenidos proporcionan estimaciones de la capacidad o potencial de la formacin,
presin esttica del yacimiento, efectos de dao, ndice de productividad y radio de
drene o investigacin; bajo condiciones ideales se pueden detectar barreras o limites.
Una buena corrida e interpretacin de la prueba, probablemente de mas informacin
por cada peso invertido que alguna otra herramienta de evaluacin.
Realizacin de una prueba
Una vez bajada la herramienta y anclado el empacador, la vlvula es abierta y el fluido
de la formacin entra desplazando los fluidos de la Tp.
Despus de un periodo deseado (limpieza) la vlvula es cerrada y se registra el
incremento de presin que ocurre por debajo de la vlvula de prueba.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
129
Posteriormente la vlvula se abre nuevamente y el periodo de flujo se repite seguido
de otro cierre con la finalidad de determinar los parmetros del yacimiento.
Figura 10 Principales partes del DST para una prueba de formacin
TERMINO DE PRUEBA
Despus del ltimo periodo de flujo, para algunos arreglos, se obtiene una
muestra de fluidos a presin.
Se abre la vlvula de circulacin inversa y se desplazan los fluidos de la TP
Se cierra la vlvula de circulacin.
Se abre la vlvula de prueba
Se bombea fluido de control por dentro de la sarta del DST
Se des ancla el empacador
Se saca la herramienta completamente
Informacin que se puede obtener en agujero descubierto
Una muestra del fluido a condiciones de fondo
Estimacin del gasto producido
La p
ws
, el Dao y la permeabilidad
Dependiendo de la permeabilidad, se podra detectar fallas geolgicas
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
130
Informacin que se puede obtener en pozo revestido
Determinacin de barreras y limites (no existe restriccin de tiempo por
cuestiones operativas de la herramienta)
Se puede programar pruebas de interferencia (comunicacin entre pozos), sin
ningn problema
Los datos obtenidos de un DST (Drillstem-Test) pueden ser analizados como si fuesen
datos de una prueba de incremento de presin. Es decir las tcnicas de anlisis vistas
hasta este momento son aplicables. En un DST, el periodo de flujo tiene
aproximadamente la misma duracin que el cierre, por lo cual si se analiza en
incremento y se puede analizar con el mtodo de Horner , graficando Log (tp + t)/t
contra Pws. El valor de tp es usualmente el periodo de tiempo antes del cierre.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
131
7 TEORIA DE FLUJO MULTIFASICO EN EL MEDIO POROSO
Una formulacin completamente rigurosa de las ecuaciones de flujo multifsico,
debera considerar la distribucin espacial de cada componente en el sistema agua-
hidrocarburos como una funcin del tiempo, lo cual no ser considerado en este caso. Y
a dems solo se considerar el caso de flujo radial.
Cuando tres fluidos inmiscibles (aceite, gas y agua) fluyen simultneamente a
travs de un medio poroso, la permeabilidad de la roca a cada fase fluyente, depende
de la tensin interfacial entre los fluidos y del ngulo de contacto entre la roca y los
fluidos. Se ha encontrado que para condiciones ms o menos comunes la permeabilidad
de la roca para cada fase es independiente del gasto (flujo laminar), pero si es funcin
de la saturacin del fluido.
7.1 Mtodo de Perrine-Martin
Se puede decir que, virtualmente todos los anlisis de presin para flujo
multifsico estn basados en las observaciones empricas de Perrine (Drilling and
Prod. Prac, API, 1956). El sugiri que se pueden analizar datos para condiciones de
flujo multifsico si el trmino de la movilidad en la ecuacin de difusin para el flujo
de un solo fluido es reemplazado por la suma de movilidades de las fases individuales y
si el trmino de la compresibilidad para una sola fase es sustituido por una
compresibilidad efectiva o pseudocompresibilidad. Martin (Trans., AIME 1959) mostr
que las suposiciones de Perrine son vlidas si los gradientes de saturaciones son
despreciables. Las ecuaciones bsicas para pruebas de incremento y decremento de
presin para el flujo de un solo fluido, pueden ser entonces modificadas para el flujo
multifsico.
Para pruebas de decremento de presin:
(
(

|
|
.
|

\
|

+ =
151 . 1
s
t
r c 1688
log
h
q
6 . 162 p p
t
2
w t
t
Rt
i wf
Para pruebas de incremento de presin:
(
(

|
|
.
|

\
|

=
t
t t
log
h
q
6 . 162 p p
p
t
Rt
i ws
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
132
En stas ecuaciones el gasto total q
RT
esta en [bpd] (no se considera el gas liberado
del agua producida.
w w g
s o
g o Rt
B q B
1000
R q
q Bo q q + |
.
|

\
|
+ =
La movilidad total est dada por:
g
g
w
w
o
o
t
k
k k

=
Estas ecuaciones implican que es posible determinar
t
de la pendiente m de la
porcin recta que corresponde al periodo de flujo radial, de una prueba de incremento
de presin de un pozo que presente flujo multifsico ( dos o tres fases
simultneamente).
mh
q
6 . 162
Rt
t
=
Perrine (Drilling and Prod. Prac, API, 1956), demostr que es posible estimar
la permeabilidad de cada fase fluyente con la misma pendiente.
mh
B q
6 . 162 k
o o o
o

=
mh
B q
6 . 162 k
w w w
o

=
mh
B
1000
R q
q
6 . 162 k
g g
s o
g
o
|
.
|

\
|

=
El termino |
.
|

\
|

1000
R q
q
s o
g
B
g
, es el gasto de gas libre que fluye en el yacimiento. Es
decir se obtiene restando el gas disuelto (q
o
R
s
/1000) del gasto total producido (q
g
) y
al multiplicarlo por Bg se lleva a condiciones de yacimiento.
Analisis de Pruebas de Presion. Ing. Raul Robbins Martinez.
Ing. Israel Castro Herrera.
133
La ecuacin para determinar el factor de dao se obtiene resolviendo
simultneamente la ecuacin para decremento y la ecuacin para incremento de
presin, as se tiene que:
(
(

+
|
|
.
|

\
|

= 23 . 3
r c
log
m
p p
151 . 1 s
2
w t
t wf hr 1

Potrebbero piacerti anche