Resumo sobre Roteiro de lgica Jurdica, de Fbio Ulhoa Coelho

O pensamento se torna raciocnio quando ele relaciona duas idias, uma como premissa e a outra como concluso.

Nem todo pensamento raciocnio, e nem sempre o raciocnio lgico.

Para que um raciocnio tenha carter lgico necessrio obedecer trs princpios : o da identidade, do terceiro excludo e da no-contradio.

O princpio da identidade -

uma idia verdadeira verdadeira.

O princpio da no-contradio - nenhuma idia pode ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo. O princpio do terceiro excludo - diz que uma idia ou verdadeira ou falsa.

Para o raciocnio lgico nos conduzir a verdade, essencial a veracidade das premissas e a correo do prprio raciocnio.

 Quando ocorre a exteriorizao de idias, ou seja, quando so comunicadas, so adotadas pelos termos, proposio ou enunciado. J a exteriorizao de raciocnio, expressa pelo argumento.

Argumento um conjunto de proposies que se sustentam entre si, pode ser lgico se obedecer aos princpios, de identidade, no-contradio e terceiro excludo.

O argumento pode ser vlido ou invlido.

As proposies podem ser verdadeiras ou falsas, e correspondem ou no com a realidade. Logo, argumentos slidos so vlidos e compostos de proposies verdadeiras.

Uma concluso ser verdadeira no significa premissas verdadeiras e raciocnio vlido.

 Pode-se dissertar apenas com proposies verdadeiras sem necessariamente, estabelecer um raciocnio vlido.

Kelsen filsofo importante do sculo XX, no aceitava a idia de uma lgica prpria para o conhecimento das normas jurdicas. Para se entender o pensamento Kelseniano, o autor explica a necessidade de diferenciar norma jurdica de proposio jurdica.

A norma jurdica possui um sentido mais prescritivo enunciada por uma autoridade competente. No entanto, a proposio jurdica estabelecida pelo cientista do direito, pode ser verdadeira ou falsa e possui um sentido descritivo. Visto que, a norma e a proposio jurdica so enunciados denticos.

Conforme o autor, para a ordem jurdica, no existe necessariamente uma lgica interna, constituda por normas jurdicas. No entanto, o sistema jurdico um conjunto de proposies regidas de uma lgica entre si.

As normas jurdicas foram apropriadas por pessoas que vivem em sociedades complexas, logo nessa comunidade jurdica que reside o sistema jurdico, no na vontade da autoridade que as edita, e sim na

memria de pessoas que as colocam em prtica, partindo da observao e do estudo.

A lgica uma maneira de raciocnio, um sistema de enunciados que so lgicos, na medida em que estiverem articulados e obedecem as regras de validade do silogismo categrico. Ou seja, possui um modo particular de articulao.

O direito para ser lgico no pode ser mltiplo, nesse sentido no pode existir antinomia (conflito entre normas jurdicas) e lacunas (ausncia de norma).

Para se eliminar o conflito de normas jurdicas de primeiro grau, temos os seguintes critrios: cronolgico, o hierrquico e o da especialidade.

No critrio cronolgico - a norma posterior prevalece sobre a anterior. No critrio hierrquico - a norma superior prevalece sobre a inferior e decorre do valor segurana. No critrio da especialidade - uma imposio da justia, a norma especial prevalece sobre a geral.

resolver as antinomias de segundo grau existem outros critrios,

cronolgico x hierrquico
detrimento da inferior posterior.

- ( hierrquico) temos a aplicao da norma superior anterior em

hierrquico x especialidade - ( nenhuma ) no existe um meio seguro para a escolha de um

ou outro.

cronolgico x especialidade - ( especialidade)

Quando se trata de um conflito entre duas normas editadas simultaneamente, de hierarquia e mbito de incidncia idnticos, nota-se nessa situao em que os critrios do direito no so suficientes para a soluo de antinomias. Para o autor, no haver consistncia na afirmao da lgica do direito, sem uma soluo terica para desfazer todas as antinomias jurdicas.

O carter lgico, no sistema jurdico pode ser comprometido pela presena de lacunas.

lacunas - ausncia de normas para um determinado caso. Antinomia - Conflitos normativos. Incongruncia - So divergncias entre as normas. Inferncia - Relao entre premissa e concluso.

Subsuno - Adequao do fato a norma.

Reviso de lgica e argumentao jurdica

1)O que Lgica ? o estudo a razo como instrumento de aquisio de conhecimento. A observancia da lgica fundamental para qualquer ciencia.

2)O que Lgica jurdica? a condio ou intrumento necessrio a qualquer ramo do direito. O jursta seja ele promotor,advogado usa a logica para justificar sua deciso.

3)Qual o significado de silogismo? do grego;significa reunir e identificar um raciocinio perfeito atravs da deduo. (premissa maior+premissa menor=concluso *lgica

4)Cite os trs princpios fundamentais para a validade do silogismo: 1)Principio da identidade: se uma ideia verdadeira verdadeira; o que , . 2)principio da no contradio:nenhuma ideia pode ser verdadeira e falsa. 3)principio terceiro excluido: uma ideia verdadeira ou falsa

5)O que preposio? uma deia lanada no mundo; a exteriorizao de uma ideia.

6)O que argumento? um conjunto de preposies encadiadas.

7)O que conjuno ? a operao que articula dois enunciados simples pelo conectivo "e" ,resultando num enunciado composto.

8)Quando um argumento dedutvel ? quando um argumento relatado para provar que a concluso verdadeira.

9)Quando um argumento indutivel? quando um argumento apenas declarado para mostrar que a concluso verdadeira.

10)O que negao? a operao pela qual se afirma a veracidade ou a falsidade de um enunciado simples.

11) O que dijuno? a operao que articula os enunciados simples pelo conectivo "ou", formando assim um composto que revela alternatividade.

12)O que implicao? a operao onde se ligam dois enunciados simples por meio de dois conectivos "se" e "ento". O enunciadi simples inalgurado pelo "se" denomina-se antecedente e o outro consequente.

13)O que cincia Jurdica? Relao imputativa ,saber dintico.

14) Para que serve a lgica no Direito ? Para organizar o raciocinio jurdico.

15)O que antinomia? quando uma norma se choca com outra no sistema.

16)O que subsuno? aps examinar a situao de fato que lhe foi trazido o interprete ir

identificar no ordenamento a norma que dever reger a hipotese , em seguida proceder a um tipo de raciocinio lgico silogistica. A lei ser a premissa maior ,os fatos so a premissa menis e a concluso ser a consequencia do enquadramento dos fatos norma. 17)Quais so os 3 critrios para a soluo de antinomias? 1) Cronolgico: diz que a norma posterior revoga a norma anterior. 2) Da especialidade a norma: a norma especial prevalece pela norma geral. Cdigo de defesa do consumidor (norma geral) Cdigo civil(lei especial para se tratar do consumo). 3) Hierrquico: norma superior prevalece sobre a norma inferior; caso que os critrios no se aplicam.