Sei sulla pagina 1di 24

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES


Los derechos personales y las obligaciones son esencialmente temporales, esto significa que estn llamados a extinguirse a travs de los modos de extinguir, a diferencia de lo que ocurre con los derechos reales que, por regla general, son perpetuos ya que duran cuanto dura la cosa sobre la cual recaen. El CC. no los define, pero doctrinariamente podemos dar un concepto de ellos diciendo que son los hechos o actos jur dicos a los cuales la ley les atribuye la virtud o el efecto de poner fin a las obligaciones. El CC. en el art. !"#$ se%ala los modos de extinguir las obligaciones, as el inc. !& habla de resciliaci'n o mutuo disenso y luego enumera los restantes. (in embargo, esta es una enumeraci'n incompleta ya que hay otros hechos y actos jur dicos que no se encuentran contemplados en ella, tales como) *uerte del acreedor o deudor que pone fin a una obligaci'n en casos especiales tales como el art. +!#,, mandato y en general en los contratos intuito personae, la sociedad, por muerte de alguno de los socios, art. +!-,. .evocaci'n que pone fin a la obligaci'n por la voluntad unilateral de una de las partes, tambin es excepcional que opere como modo de extinguir las obligaciones, ya que, lo normal es que una obligaci'n se extinga por mutuo acuerdo. /aci'n en pago. 0la1o extintivo. Clasificacin de los modos de extin !i"# 2. El $a o % los dem&s modos de extin !i"# El criterio en este caso viene dado por el hecho de que el pago, es el cumplimiento normal o voluntario de las obligaciones y, por lo tanto, en virtud de l se van a producir todos los efectos que las partes hab an previsto y convenido. 3 diferencia de los otros modos de extinguir, en los que no necesariamente se van a producir los efectos que las partes, desde un comien1o, previeron y convinieron. 22. Conside"ando la satisfaccin '!e o(tiene el ac"eedo"# !. 3quellos modos de extinguir en que el acreedor obtiene satisfacci'n de su crdito. 0or ej) pago, transacci'n, novaci'n, confusi'n, compensaci'n, daci'n en pago. En ellos el acreedor si no obtiene el 1

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

pago mismo, de alg4n modo obtiene la satisfacci'n de su crdito, tambin est considerados los modos de extinguir equivalentes al pago. +. 3quellos modos de extinguir en que el acreedor no obtiene satisfacci'n de su crdito) En estos modos el acreedor no obtiene la satisfacci'n de su crdito ni de la manera pactada o convenida ni tampoco de un modo equivalente. 0or ej) presunci'n extintiva, prdida de la cosa que se debe, remisi'n. ,. 3quellos que no afecten a la obligaci'n misma, sino que a la fuente de donde ella emana) En ellos, el crdito del acreedor tampoco se satisface de modo alguno, pero estos modos atacan al acto que gener' el crdito. 0or ej) 5ulidad y rescisi'n, resoluci'n. 222. Modos de extin !i" com!nes % $a"tic!la"es# 3lgunos modos de extinguir son propios de ciertas obligaciones, como por ej. la revocaci'n unilateral o la muerte de una de las partes. (in embargo, la mayor a de los modos son comunes a todas las obligaciones. 26. Modos )ol!nta"ios % no )ol!nta"ios# algunos operan por voluntad de las partes, son, por tanto convenciones extintivas. 7ay otros modos que operan sin que intervenga la voluntad de las partes, como por ej) la compensaci'n, prescripci'n extintiva, la confusi'n, por supuesto que, sin perjuicio de que deben ser alegados.

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

RESCILIACI*N+ MUTUO DISENSO O MUTUO CONSENTIMIENTO Este modo de extinguir las obligaciones, est recogido en el art. !"#$ inc. !& 89oda obligaci'n puede extinguirse por una convenci'n...: El C.C no lo define expresamente, sino los autores son los que se%alan que se define como 8un acuerdo de voluntades que tiene por objeto dejar sin efecto una obligaci'n:. Como modo de extinguir, la resciliaci'n no es ms que la aplicaci'n del principio de la autonom a de la voluntad, que se manifiesta en lo dispuesto en el art. !";", y que se simboli1a diciendo que 8las cosas en derecho se deshacen de la misma forma en que se hacen:. 0ara que la resciliaci'n opere como modo de extinguir, es necesario que las obligaciones no se hayan cumplido, porque s'lo puede dejarse sin efecto lo que a4n existe <si se cumpli', ya se extingui'=. El inc. ! del art. !"#$ emplea la expresi'n de que 8toda obligaci'n puede extinguirse:, significa que cualquiera sea la fuente, esta podr extinguirse a ra 1 de la resciliaci'n, salvo excepciones por ej) obligaciones que emanan del contrato de matrimonio. 3dems, exige que las partes sean capaces de disponer libremente de lo suyo, y esto se justifica porque en virtud de la resciliaci'n esta renunciando a un derecho y por esto necesita la capacidad. >inalmente se%ala que las partes consienten en 8dar por nula a la obligaci'n:. La expresi'n 8nula: no es la ms adecuada, porque el legislador quiso decir que se tiene por no contra da o no existente, no es que sea nula, porque no hay un vicio, sino s'lo un acuerdo de las partes que la deja sin efecto. La reciliacion se deben cumplir con las misma forma en que se hiso, es decir se hubo formalidades se debe seguir con las mismas. 0or ej.) se hiso a travs de un contrato, se sigue con un contrato o se hiso a travs de un notario se sigue la misma formalidad.

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

LA REMISI*N Este modo de extinguir las obligaciones est regulado en los arts. !#"+ y sgtes. El CC. no la define, por lo que la doctrina se%ala que es la renuncia gratuita que hace el acreedor a favor del deudor, de su derecho a exigir el pago del crdito total o parcialmente. Es necesario que se trate de una renuncia gratuita, de lo contrario, no es remisi'n propiamente tal. Ca"acte",sticas !. Es una renuncia de derechos personales) 0or esta ra1'n, no pueden renunciarse aquellos derechos que son irrenunciables, por ej) derecho a pedir alimentos. +. Es un acto de disposici'n y por ello se exige que el acreedor tenga capacidad para disponer de lo suyo, as lo establece el art. !#"+. Clasificacin !. Testamenta"ia - con)encional a. Testamenta"ia ) es aquella que se hace a travs de un testamento, se materiali1a a travs de un legado. b. Con)encional# es aquella que tiene lugar por acto entre vivos, constituye una donaci'n y, por lo tanto, se sujeta a las reglas de la misma, la principal consecuencia de esto es que la remisi'n convencional deber insinuarse, art. !#",. Est sujeto a trmites de gratuidad. +. Total . $a"cial (er total si el acreedor renuncia ntegramente a su crdito. ? parcial si el acreedor renuncia s'lo a parte de sus derechos, por ej) renuncia al pago de intereses, pero no del capital. ,. /ol!nta"ia - fo"0ada La regla general es que sea voluntaria, ya que lo normal es que a un acreedor no se le puede pedir que renuncie a sus derechos. 0ero, excepcionalmente puede ser for1ada por ej) en el caso de la quiebra.

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

;. Ex$"esa - t&cita a. Ex$"esa# es la que se hace en trminos formales y expl citos. b. Tacita# es aquella que se desprende de ciertos hechos que hacen presumir la intenci'n del acreedor de renunciar a su crdito. Esta 4ltima se verifica por ej) art. !#"; si se entrega el t tulo de la obligaci'n o el acreedor lo destruye, estas son presunciones legales que admiten prueba en contrario. Efectos de la "emisin 7ay que distinguir si esta es total o parcial) (i la remisi'n es total, la obligaci'n se va a extinguir por completo conjuntamente con todos sus accesorios y garant as. (i la remisi'n es parcial la obligaci'n s'lo se extinguir en la medida consentida por el acreedor. 5orma especial en solidaridad art. !"!@.

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

LA CON1USI*N Este modo de extinguir las obligaciones, est regulado en el art. !##" y sgtes. 9ampoco fue definido por el Legislador, la doctrina se%ala que es un modo de extinguir las obligaciones que tiene lugar cuando concurren en una misma persona las calidades de acreedor y deudor de una misma obligaci'n.: En estos casos, lo que ocurre es que la ejecuci'n de la obligaci'n se hace imposible. Clases de conf!sin# !. 0or causa de muerte y por acto entre vivos +. 9otal o parcial. /e acuerdo a los efectos que produce Efectos de la conf!sin El principal efecto que produce es que va a extinguir total o parcialmente la obligaci'n y producir los mismos efectos del pago. Estos efectos se producen de pleno derecho, o sea, por el solo ministerio de la ley. Apera de pleno derecho, son sentencias declarativas. El CC. ha regulado los efectos a prop'sito de la fian1a art. !###, es decir la principal sigue la suerte de la B pero no as al contrario. 9ambin a prop'sito de la solidaridad art. !##@ se aplica la regla general , act4a solo respecto de quien opera en la confusi'n y en relaci'n al beneficio de inventario, art. !##C.

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

LA COM2ENSACI*N Este modo de extinguir se encuentra regulado en los arts. !#"" y sgtes. El CC. no lo define, sino que el art. !#"" se remite a los efectos que ella produce. La doctrina la define como) 8La compensaci'n es un modo de extinguir las obligaciones que tiene lugar entre dos personas que son rec procamente deudores y acreedores de dos obligaciones de la misma naturale1a y, cumplindose los requisitos legales se extinguen ambas deudas hasta la concurrencia de la de menor valor .: Es un modo de extinguir que est establecido bsicamente por ra1ones de orden, ya que, constituye un pago ficticio doble y rec proco, con lo que se evitan pagos dobles. Es decir est establecida por lo que se llama 8 econom a procesal:. Clases de com$ensacin3 43 Com$ensacin le al Es la que regula el CC. Apera de pleno derecho, desde que las obligaciones rec procas re4nen los requisitos establecidos en la ley y a4n sin conocimiento de las partes. Re'!isitos !. 5!e las $a"tes sean $e"sonal % "ec,$"ocamente de!do"as# La compensaci'n es un modo de extinguir obligaciones rec procas, por lo tanto, es l'gico que se exija que las partes sean mutuamente deudoras y acreedoras, arts. !#"" D !#"$ incs. +, , y ;. 3dems es necesario que las partes estn personalmente obligadas, o sea, que se trate de obligaciones propias, el art. !#"$. +. 5!e am(as o(li aciones sean de dine"o o de cosas f!n i(les o indete"minadas o de i !al 6ne"o % calidad# Este requisito est establecido en el art. !#"# 5&!, se justifica porque la compensaci'n es pago doble, ficticio y rec proco, por lo tanto, un acreedor no podr a ser obligado a recibir en compensaci'n lo que no est obligado a recibir en pago, esto, nos hace concluir que la compensaci'n no opera tratndose de obligaciones de dar una especie o cuerpo cierto y tampoco en obligaciones de hacer y no hacer. Apera por el solo ministerio de la ley, no se puede hacer una doble avaluaci'n.

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

,. 5!e las o(li aciones sean l,'!idas# art. !#"# 5&+ (e entiende que es l quida, no s'lo la que actualmente es l quida, sino tambin aquella que es liquidable. Esta 4ltima es aquella obligaci'n que puede liquidarse por medio de simples operaciones aritmticas de acuerdo al art. ;,@ del C0C. En todo caso, para que opere la compensaci'n debemos saber la cuant a de la obligaci'n, para as determinar hasta que monto se extinguen las obligaciones rec procas. ;. Am(as o(li aciones de(en se" act!almente exi i(les# art. !#"# 5&,. Lo ser, aquella obligaci'n cuyo cumplimiento puede demandarse en forma inmediata por el acreedor. /e lo anterior se desprende que no son susceptibles de compensaci'n) a. Abligaciones naturales b. Abligaciones sujetas a pla1o o condici'n suspensiva. c. art. !#"# 5&, las esperas concedidas al deudor, acuerdo de voluntad entre deudor y acreedor en que el segundo otorga al primero un pla1o para el cumplimiento de la obligaci'n o prorroga el pla1o ya existente. La norma tambin se refiere a los pla1os de gracia, los que surgen de la voluntad del acreedor y consisten en la abstenci'n del acreedor de cobrar el crdito. En este caso el crdito es actualmente exigible y, por lo tanto, susceptible de compensaci'n. ". Los c"6ditos a '!e co""es$onden las de!das sean em(a" a(les# Esto significa que el acreedor debe poder embargar lo que se le debe. #. 5!e am(as o(li aciones de(an $a a"se en el mismo l! a"# .equisito establecido en el art. !##;, se exige porque se presume que el acreedor tiene inters en que la obligaci'n sea pagada en el lugar debido. La misma norma contiene el caso que ambas deudas sean de dinero y el que opone la compensaci'n <la hace valer= tome en cuenta los gastos de la remesa. $. 5!e la com$ensacin le al no ten a l! a" en $e"7!icio de los de"ec8os de te"ce"os ) art. !##! inc. !. Esto porque se transformar a en una simulaci'n. (eria una manera de burlar maneras existentes. Este principio se aplica en) a. Caso embargo, art. !##! inc. +. b. En relaci'n con la quiebra) no se pueden compensar crditos posteriores a la quiebra, porque en caso contrario los acreedores que

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

fueren a su ve1 deudores del fallido resultar an pagados en perjuicio de los dems acreedores, rompindose el principio de igualdad entre acreedores.

1o"ma en '!e o$e"a la com$ensacin le al3 Este tipo de compensaci'n opera por el solo ministerio de la ley. (in embargo, la compensaci'n legal deber ser alegada, o sea, si el deudor es demandado en juicio y el tiene un crdito contra su acreedor deber probar que existe ese crdito y alegar la compensaci'n en ese juicio. Como consecuencia de lo anterior no se requiere manifestaci'n de voluntad de las partes, y, por lo tanto, tampoco se requiere que las partes gocen de plena capacidad, adems sus efectos se van a producir desde que se re4nen todos los requisitos necesarios para que ella opere. Efectos de la com$ensacin le al El principal efecto que ella produce es que las obligaciones rec procas se extinguen hasta la concurrencia de la de menor valor, art. !#"# inc. !. Consecuencias) Las obligaciones podrn extinguirse en forma total o parcial. (i la extinci'n es total, con las obligaciones se extinguen los privilegios, garant as y accesorios que acceden al crdito. (i una de las obligaciones subsiste en forma parcial, las prendas e hipotecas que acceden a ella van a subsistir ntegramente en virtud del principio de indivisibilidad de la prenda e hipoteca. 93 Com$ensacin )ol!nta"ia 8Es aquella que tiene lugar en virtud de un acuerdo de voluntades de las partes, cuando por falta de alguno de los requisitos que exige la ley, no se produce la compensaci'n legal:. Es una aplicaci'n del principio de la autonom a de voluntad de las partes. 5o opera por el solo ministerio de la ley. Los efectos son los mismos que los de la compensaci'n legal, estos se producen desde que tiene lugar el acuerdo que permite la compensaci'n.

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

:3 Com$ensacin 7!dicial Es aquella que el jue1 est facultado para ordenar. 0or lo tanto, opera en juicio y es el jue1 quien la aplica y lleva a cabo. La Eurisprudencia ha resuelto que en juicio ejecutivo no procede. 2;RDIDA DE LA COSA 5UE SE DEBE Este modo de extinguir las obligaciones est regulado en los arts. !#$y sgtes. El CC. no lo define pero del art. !#$- se deduce que es un modo de extinguir las obligaciones que tiene lugar cuando el cuerpo cierto que se debe perece, o porque se destruye, o porque deja de estar en el comercio, o porque desaparece y se ignora si existe. Este modo de extinguir es una aplicaci'n del principio 8a lo imposible nadie est obligado:, porque si la prestaci'n, que constituye el objeto de la obligaci'n, se hace f sica o legalmente imposible es l'gico que la obligaci'n se extinga. Este principio tiene aplicaci'n general, o sea, se aplica en las obligaciones de dar, hacer y no hacer y constituye aplicaci'n de un modo de extinguir ms amplio 8el de la imposibilidad de ejecuci'n:. 5o obstante, el CC. regula este modo de extinguir a prop'sito de la obligaci'n de dar una especie o cuerpo cierto. Casos en '!e la cosa se $ie"de o $e"ece !. Cuando se destruye materialmente la cosa) art. !;@# inc. final, establece que todo lo que destruye la aptitud de la cosa para el objeto a que seg4n su naturale1a o convenci'n se destina, se entiende destruir la cosa. +. Cuando la cosa deja de estar en el comercio, o sea, cuando se hace jur dicamente imposible. ,. Cuando desaparece y se ignora si existe. Consec!encias (i la cosa que se debe se pierde o perece, cualquiera sea la causa, la obligaci'n se hace imposible de cumplir en la forma convenida, pero para determinar las consecuencias de esta prdida hay que determinar las circunstancias en que sta se produjo, distinguiendo dos situaciones) (i la prdida no es imputable al deudor la obligaci'n se extinguir totalmente.

10

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

(i la prdida es imputable al deudor, la obligaci'n subsiste, pero varia de objeto, se va a deber el valor de la cosa ms los perjuicios ocasionados al acreedor. ('lo es modo de extinguir en el primer caso, pero es necesario que la prdida sea total. Casos en '!e la $6"dida es im$!ta(le al de!do" !. Cuando proviene del hecho o culpa del deudor: 5o se extingue la extingue la obligaci'n, subsiste pero var a de objeto, art. !#$+, inc. !. (i la perdida no es imputable al deudor la obligaci'n se extingue es modo de extinguir las obligaciones. En cambio si es imputable no es modo de extinguir las obligaciones. +. Cuando la prdida sobreviene durante su mora , y para saber cuales son los efectos que se van a producir hay que distinguir) a. (i el caso fortuito no pudo haber sucedido igualmente en poder del acreedor, se debe el precio de la cosa y los perjuicios por la mora, art. !#$+ inc. +. b. (i el cuerpo cierto que se debe perece por caso fortuito que hab a sobrevenido igualmente a dicho cuerpo en poder del acreedor, s'lo se deber indemni1aci'n de perjuicio por la mora, art. !#$+, inc. +. ,. Cuando el deudor toma a su cargo el caso fortuito, art. !#$,, obligaci'n subsiste en la forma que las partes hayan convenido. ;. Caso del que roba o hurta una especie o cuerpo cierto, art. !#$#. 26"dida d!"ante la mo"a del ac"eedo" (i bien la mora del acreedor en recibir la cosa cuando se trata de una especie o cuerpo cierto no libera de responsabilidad al deudor, la disminuye notablemente, porque el deudor s'lo responder de la prdida si ella proviene de su culpa grave o dolo, en cambio, si proviene de su culpa leve o lev sima, la obligaci'n se va a extinguir. En principio, se presume que la prdida se debe a un hecho o culpa del deudor, o sea, la obligaci'n no se extinguir, ser el deudor quien deber probar el caso fortuito, para eximirse de responsabilidad y extinguir la obligaci'n, art. !#$! <sirve para sostener que el incumplimiento se presume culpable.= la

11

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

NO/ACI*N 8Es un modo de extinguir las obligaciones que consiste en la sustituci'n de una antigua obligaci'n por una nueva, quedando la primera extinguida:. Esta definida en el art culo !#+@ del C.C. Ca"acte",sticas a. Es un modo de extinguir las obligaciones, art. !"#$ inc. +&. b. Es una instituci'n o figura sustitutiva porque la obligaci'n que se extingue es reempla1ada por una nueva. c. Es un contrato y convenci'n. Es contrato porque crea derechos y obligaciones y es convenci'n porque a su ve1 extingue la obligaci'n. Re'!isitos !. Se "e'!ie"e la s!stit!cin de !na o(li acin )&lida $o" ot"a i !almente )&lida# 7ay dos normas en el CC. que le restan valor a aquella novaci'n que involucra obligaciones nulas o bien obligaciones no exigibles al depender de una condici'n, arts. !#,- D!#,,. El art culo !#,- 8a lo menos naturalmente:, art. !#,, suspensiva (i la antigua obligaci'n es nula, la segunda carece de causa. (i la segunda es nula, no puede reempla1ar a la antigua. 3mbas obligaciones deben ser actualmente exigibles, si una de ellas est sometida a condici'n, no hay novaci'n. +. Dife"encia s!stancial ent"e las o(li aciones# 7abr una variaci'n sustancial cuando se alteren o cambien algunos de los elementos esenciales de la obligaci'n, como son el acreedor, el deudor o el objeto. Las peque%as modificaciones que se introducen a una obligaci'n existente no producen novaci'n.

12

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

,. Ca$acidad# (e aplican las reglas generales de capacidad. En general el CC. no contiene normas especiales referidas a la capacidad para novar, pero la doctrina entiende que el deudor debe ser capa1 de contraer la nueva obligaci'n y que el acreedor debe ser capa1 de renunciar al crdito anterior. 0uede hacerse la novaci'n a travs de mandatarios, cumpliendo los requisitos establecidos en el art. !#+C. ;. Intencin de no)a" o animus novandi+ a"t3 4<:=) Es el requisito ms importante de la novaci'n. 0ara que haya novaci'n, es necesaria la declaraci'n de las partes o que haya intenci'n de novar, si no aparece esta intenci'n valdrn las dos obligaciones como si fuesen coexistentes y la primitiva vale, en todo aquello que la posterior no se oponga a ella. La intenci'n de novar puede ser expresa o tcita. 0ero no toda novaci'n acepta un nimo tcito, la novaci'n por cambio de deudor, conforme al art. !#,", requiere de la expresi'n voluntaria del acreedor de dar por libre al primitivo deudor. ". Las 1o"malidades) La novaci'n en s misma, no est sujeta a formalidades especiales y s'lo le sern aplicables las reglas generales dependiendo de la naturale1a de la novaci'n que se otorgue. 0or ejemplo) en el caso de una hipoteca se deber inscribirse la escritura p4blica, es decir formalidad propia de este acto. Clasificacin La novaci'n, de acuerdo con el art. !#,! puede ser) por cambio de objetoF por cambio de acreedorF por cambio de deudor 43 No)acin $o" cam(io de O(7eto 7ay novaci'n por cambio de objeto cuando se sustituye el objeto de una obligaci'n por uno nuevo y diferente, art.!#,! 5& !. 7abr a novaci'n por cambio de causa, cuando sin que se altere ninguno de los elementos de la obligaci'n, se cambia el motivo jur dico o la ra1'n jur dica que vincula a las partes. La doctrina francesa ha recha1ado la valide1 de la novaci'n por cambio de causa, sosteniendo que se trata de contratos sucesivos diferentes. En Chile, hay autores como 3beliuG y Claro (olar que aceptan la figura, e incluso hay fallos que lo corroboran. 93 No)acin $o" cam(io de Ac"eedo" Es aquella que se produce cuando se cambia al acreedor de una obligaci'n, art. !#,! 5&+. 0ara que haya novaci'n por cambio de acreedor necesario cumplir tres requisitos)

13

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

a. Hue el deudor primitivo consienta en obligarse con el nuevo acreedor, de lo contrario no hay novaci'n. b. (e requiere que el primer acreedor deje libre al deudor. c. (e requiere que el nuevo acreedor acepte por deudor, al que lo era de la primitiva obligaci'n. (e requiere consentimiento de los tres, antiguo y nuevo acreedor y deudor. :3 No)acin $o" cam(io de De!do" Es aquella forma de novaci'n que se caracteri1a por un cambio del deudor de la obligaci'n, art. !#,! 5& ,. El primer deudor puede liberarlo. .equisitos a. Consentimiento del nuevo deudor. b. Consentimiento del acreedor. Esto es importante porque al acreedor no le da lo mismo un deudor que otro, por eso es necesario que el acreedor exprese su voluntad de dar por libre al primitivo deudor, art. !#,". En este punto, pueden ocurrir dos situaciones) Hue el acreedor libere de la obligaci'n al deudor) 3qu se produce la novaci'n, se extingue la obligaci'n primitiva y surge una nueva. Hue el acreedor no libere de la obligaci'n al deudor) 5o se produce novaci'n y se entiende que el nuevo deudor es s'lo un diputado para el pago o que se ha obligado solidaria o subsidiariamente al primer deudor, seg4n pare1ca deducirse del tenor o esp ritu de la obligaci'n, art. !#,". I(e requiere consentimiento del primer deudorJ La voluntad del primitivo deudor no es una exigencia para que esta novaci'n se produ1ca, art. !#,! 5&, inc +. ? no se requiere porque la novaci'n a l en nada lo perjudica, sino que se beneficia de ella aunque su voluntad no haya intervenido. /e lo anterior se desprende que, la novaci'n por cambio de deudor puede ser) Con el consentimiento del primitivo deudor) En este caso se llama dele acin y puede ser, art. !#,! inc final.)

14

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

1. Perfecta o novatoria ) Cuando el primer deudor es liberado por el acreedor. Es una novaci'n por cambio de deudor en la que el acreedor da por libre al primitivo deudor. 2. Imperfecta o Acumulativa: Ella se produce cuando el acreedor no da por libre al primitivo deudor, en este caso no se produce novaci'n por el efecto del art. !#,". .equisitos de la delegaci'n) Consentimiento del primitivo deudor <a diferencia de la expromisi'n= Consentimiento del nuevo deudor <delegado= 3rt !#,# del C.C. porque si no lo hay, solo hay cesi'n de crdito. Consentimiento del acreedor o delegatario, si no lo hay seg4n el art. !#," se entiende que es diputado para el pago. 3hora bien si no hay consentimiento del primitivo deudor) La doctrina y jurisprudencia la llaman ex$"omisin3 Ella puede contar con la voluntad del acreedor. K (i tiene voluntad del acreedor estamos ante expromisi'n novatoria. K (i no tiene el consentimiento del primer deudor y del acreedor, la figura recibe el nombre de adpromisi'n o expromisi'n acumulativa. Efectos de la no)acin El principal efecto es que se extingue la primera obligaci'n y se extinguen tambin los accesorios, privilegios, cauciones y garant as, art. !#+@. Esto se manifiesta en los arts. !#;-, !#;!, !#;+ inc.!&,!#;". Es posible que las partes que operan la novaci'n acuerden la reserva de los accesorios, es decir, pueden hacer subsistir las cauciones que garanti1aban la primera obligaci'n, las prendas, hipotecas, deudores solidarios y fiadores, de acuerdo a los arts. !#;+L !#;,L !#;;. Dele acin de de!das Es aquella figura por la cual, una persona encarga a otra el pago de una deuda que mantiene con un tercero, obligndose personalmente el delegado. 3beliuG la define como una operaci'n jur dica en virtud de la cual una persona a partir de otra se obliga para con un tercero. Esta es una figura confusa tanto en la doctrina como en la ley. En Chile se regula a prop'sito de la novaci'n, en muchas ocasiones la delegaci'n implica una novaci'n por cambio de deudor, pero no siempre es novaci'n, sin embargo, en el C'digo Civil est regulada a prop'sito de la novaci'n porque 0othiers la describe en el C'digo Civil francs a prop'sito de la novaci'n, incluso con un nombre inapropiado porque la 15

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

delegaci'n es figura propia del mandato, en ella el mandatario delega su cargo en un tercero. La diferencia entre delegaci'n y mandato es que el mandatario no se obliga personalmente sino su mandante, en cambio, el delegado se obliga personalmente con el tercero. Inte")inientes La delegaci'n supone la intervenci'n de tres personas) El /elegante) es el que hace el requerimiento. El /elegado) es quin se obliga con el tercero. El /elegatario) es el acreedor, el que recibe el pago.

El problema es que la delegaci'n no siempre est asociada a la novaci'n, porque hay delegaciones de deuda que no producen novaci'n porque no existen v nculos jur dicos previos entre los intervinientes, por lo tanto, no se producir el efecto t pico de la novaci'n, es decir, extinguir obligaciones primitivas. En algunos casos, a4n cuando hay v nculos previos entre las partes involucradas, es posible que no se produ1ca novaci'n porque el delegatario <acreedor= no consiente en dar por libre al primitivo deudor. Clasificacin !. 2e"fecta o no)ato"ia# Equivale a una novaci'n por cambio de deudor en la que el acreedor da por libre al primitivo deudor. .equisitos) !. Consentimiento del primitivo deudor <a diferencia de la expromisi'n= +. (e requiere consentimiento del nuevo deudor <delegado=, art. !#,# porque si no lo hay, solo hay cesi'n de crdito. ,. (e requiere consentimiento del acreedor o delegatario y si no lo hay seg4n el art. !#," se entiende que es diputado para el pago. +. Im$e"fecta o ac!m!lati)a# 3quella en que el acreedor o delegatario no da por libre al primitivo deudor, cuando esto ocurre se produce el efecto del art. !#"", no hay novaci'n sino que se entiende que el nuevo deudor es s'lo un delegado para el pago o que es deudor solidario o subsidiario dependiendo del esp ritu o tenor del acto.

16

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

2RESCRI2CI*N EXTINTI/A Est definida en el art. +;C+ y tratada conjuntamente con la prescripci'n adquisitiva, tambin definidas en la misma norma. Es un modo de extinguir las acciones y derechos ajenos por no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo y concurriendo los dems requisitos legales. El CC se refiere a ella como modo de extinguir acciones y derechos, y no de extinguir obligaciones porque la obligaci'n subsiste como obligaci'n natural, de acuerdo con el art. !;$- 5& +, lo que se extinguen los derechos y acciones que emanan de ella. Re lamentacin El CC. trata conjuntamente a ambos tipos de prescripci'n, esto se ha criticado mucho porque son figuras muy diferentes, modo de adquirir el dominio y modo de extinguir las obligaciones. Este tratamiento conjunto se justificar a por existir aspectos comunes, a saber) Los fundamentos, ambas tienen por objeto consolidar ciertas situaciones jur dicas. 0or su origen, ambas suponen la inactividad del titular de un derecho. 3mbas suponen, para poder operar, el transcurso del tiempo. (in embargo, existen diferencias) La usucapi'n o prescripci'n adquisitiva es modo de adquirir el dominio. La extintiva es un modo de extinguir las obligaciones. La 0rescripci'n 3dquisitiva sirve para adquirir todos los derechos reales, salvo algunas servidumbres, pero no derechos personales. La Extintiva afecta a los derechos personales y tambin puede afectar a los derechos reales <prescripci'n indirecta=. 17

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

La 0rescripci'n 3dquisitiva supone la posesi'n. La extintiva no supone posesi'n, s'lo la inactividad del acreedor. 1!ndamentos En materia de fundamento hay discusi'n, la prescripci'n ha sido una de las instituciones mas criticadas del derecho, pero ha terminado por imponerse. Las ra1ones para que opere esta instituci'n son) !. (e considera que el transcurso del tiempo consolida todas las situaciones jur dicamente pendientes. +. (e considera que la prescripci'n es tambin una sanci'n para el acreedor negligente, porque lo normal es que el diligente no tenga problemas con la prescripci'n. ,. 7ay otros que piensan que el no ejercicio de un derecho pone de manifiesto la voluntad de su titular de renunciar a l. ;. Atros dicen que el no ejercicio de un derecho por mucho tiempo no implica la voluntad de renunciar a l, pero s puede presumirse, el abandono del derecho. ". Atros dicen que es una instituci'n que sin tener fundamento jur dico se justifica por ra1ones de orden prctico. Re'!isitos de la 2"esc"i$cin Extinti)a 43 5!e la accin o de"ec8o "eal sea $"esc"i$ti(le# La regla general es que todos los derechos y acciones prescriben a menos que la ley diga que no. La excepci'n es la imprescribilidad. 93 5!e sea ale ada# 3rt. +;C, Los tribunales, en materia civil, act4an a requerimiento de parte, excepcionalmente se faculta a los tribunales para actuar de oficio. IHuin puede alegarlaJ El interesado) L El deudor principal L Codeudor solidario L El fiador 3rt. +;C# L Los terceros que hipotecaron o dieron en prenda bienes propios para garanti1ar una deuda ajena. La jurisprudencia ha dicho que el acreedor no puede alegar la prescripci'n en contra de ellos. IC'mo se alega la prescripci'nJ 5ormalmente se alegar como excepci'n, es de aquellas excepciones an'malas del art. ,!- C0C.

18

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

I0uede alegarse la prescripci'n extintiva como acci'nJ Eurisprudencia y doctrina dicen que s , siempre que exista un inters que lo justifique. :3 5!e no 8a%a "en!ncia de la $"esc"i$cin# La renuncia es el acto por el cual el deudor abdica de la facultad que la ley le confiere de alegar la prescripci'n, es una aplicaci'n de lo previsto en el art. !+. 7ay una relaci'n con el requisito 5& +, porque aqu en la renuncia, no se alega la prescripci'n extintiva. Esta es una de las reglas comunes de la prescripci'n extintiva y adquisitiva. Es un acto abdicativo.

(eg4n el art. +;C; la renuncia puede ser) .enuncia expresa) Es aquella que se hace en trminos expl citos y formales por parte del deudor que tiene derecho a alegarla. .enuncia tcita) (e produce cuando el que puede alegarla manifiesta por un hecho suyo que reconoce el derecho del acreedor art. +;C; inc. +. *omento en que puede renunciarse a la prescripci'n) (eg4n el art. +;C; inc. !&, s'lo se puede renunciar despus de cumplida. 5o se puede renunciar a la prescripci'n que a4n no ha llegado. La ra1'n de esto es porque de lo contrario ser a una clusula de estilo en las obligaciones y as la obligaci'n nunca existir a. 3l introducir la clusula se sobrepasar a el principio que se consagra en esta materia. (i se estipula una renuncia anticipada la doctrina considera que hay objeto il cito por ser un acto prohibido por la ley. (i el deudor antes que transcurra el pla1o paga o pide pla1o se produce otro fen'meno diferente que es el de la interrupci'n natural de la prescripci'n, regulado en el art. +"!@. 0ara renunciar a la prescripci'n la ley exige capacidad de enajenar art. +;C". 3lgunos autores sostienen que la renuncia no es acto de enajenaci'n, no se transfiere el derecho, pero es tanta la trascendencia del acto de renunciar a la prescripci'n que la ley exige mxima capacidad de ejercicio. =3 5!e no 8a%a inte""!$cin de la $"esc"i$cin# (on ciertos actos del acreedor o del deudor que producen la parali1aci'n y prdida de todo el tiempo de prescripci'n que hasta el momento hab a transcurrido. En este caso desaparece el fundamento mismo de la prescripci'n, la inactividad del acreedor y tambin del deudor. El efecto 19

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

de la interrupci'n es que, se pierde todo el tiempo que llevaba corrido y comien1a a contar nuevamente. Clasificaci'n de interrupci'n) art. +"!@. a. Interrupcin Natural: Esta se produce cuando el deudor reconoce la obligaci'n, sea en forma expresa o tcita, durante el transcurso del pla1o de prescripci'n. En cambio, habr renuncia cuando ha transcurrido el pla1o de prescripci'n y el deudor reconoce la obligaci'n. b. Interrupcin Civil: (e interrumpe civilmente la prescripci'n por la demanda judicial, salvo los casos enumerados en el art. +"-,. 7ay discusi'n en torno a que se entiende por demanda judicial. La jurisprudencia es estricta y ha entendido por demanda judicial, aquella que re4ne los requisitos del art. +"; del C0C., que contiene la pretensi'n de fondo del demandante. 7ay una postura doctrinal de los profesores *e1a Marros y 3beliuG, que sostiene que, no s'lo interrumpe civilmente la demanda judicial, sino que cualquier gesti'n de orden judicial destinada a poner trmino a la inactividad del acreedor u a ejercer la defensa de sus derechos. Los reclamos extrajudiciales no interrumpen la prescripci'n. Atro punto discutido es que el CC en el art. +"!@ dice se interrumpe civilmente por la demanda judicial. La Eurisprudencia y doctrina consideran que, la interrupci'n se produce con la notificaci'n de la demanda o notificaci'n de la gesti'n preparatoria, pero esto es algo que el CC no dice. (i embargo, la sola presentaci'n de la demanda sin notificaci'n para el deudor no pone trmino a la inactividad. El art. +"-, es una norma sobre prescripci'n adquisitiva, a la que se remite el art. +"!@ y menciona tres casos en que se intenta la acci'n, pero no produce interrupci'n) !& (i la notificaci'n de la demanda no ha sido hecha en forma legal. Esta norma confirma la tesis de la mayor a los autores y jurisprudencia seg4n la cual se requiere notificaci'n de la demanda y no basta con la demanda. +& (i el recurrente desisti' expresamente de la demanda o se declar' abandonada la instancia. ,& (i el demandado obtuvo sentencia de absoluci'n. El acreedor demanda, notifica al deudor y es absuelto, no se interrumpe la prescripci'n. 0ero hay una discusi'n Ique se entiende por absoluci'n del demandadoJ L 3lgunos estiman que la absoluci'n no interrumpe la prescripci'n cuando ha sido por motivos de fondo, es la llamada tesis restrictiva.

20

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

L (eg4n la otra tesis, si el deudor es absuelto por cuestiones de forma, de todas maneras se produce la interrupci'n de la prescripci'n. L Atros opinan que cualquiera de las dos ra1ones por las que se absuelva al demandado no produce la interrupci'n de la prescripci'n. La norma no distingue. Efectos de la 2nterrupci'n 0arali1a el transcurso del pla1o de prescripci'n y adems hacer perder todo el tiempo transcurrido hasta ese momento. 7ay discusi'n del momento en que se comien1a a contar la nueva prescripci'n. En todo caso, la interrupci'n es de efecto relativo, solo afecta a quin ha producido la interrupci'n, art. +"!C >? 5!e no 8a%a s!s$ensin de la $"esc"i$cin# La suspensi'n es un beneficio que la ley otorga a ciertas personas en virtud del cual, la prescripci'n no corre en su contra por el pla1o que determina la ley. Estas personas normalmente son personas incapaces, pues el legislador considera que hay personas que no estn en posici'n de ejercer los derechos que la ley les otorga. En este caso se aplica el principio que al impedido no le corre pla1o, mientras dure tal incapacidad. Los beneficiarios estn se%alados en el art. +"-C. Efectos de la suspensi'n /urante todo el per odo que dure la incapacidad y en el caso de la sociedad conyugal, en caso la mujer, no corre el pla1o de la prescripci'n con un l mite, !- a%os. art. +"+- inc. + y +"-C incs. !& y +&. <? T"ansc!"so del tiem$o# El elemento t pico de la prescripci'n es el transcurso del tiempo. El pla1o de prescripci'n se computa de acuerdo con los arts. ;@ y siguientes. La prescripci'n se cuenta por regla general seg4n lo establecido en el art. +"!; inc. +& desde que la obligaci'n se hace exigible o desde que se produce el vencimiento de la obligaci'n. Excepcionalmente se puede contar desde alg4n otro momento) 0acto comisorio) desde que se celebra el acto o contrato, art. !@@-. art. !+!# acci'n de .eforma de 9estamento) desde que se tuvo conocimiento del testamento. art. !$@+ renuncia de los gananciales) desde la disoluci'n de la sociedad conyugal. I0ueden las partes modificar los pla1os de prescripci'n extintivaJ La regla general es que no, salvo que la ley expresamente lo permita)

21

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

0acto comisorio art. !@@- 8el que se%alen las partesB: 0acto de retroventa arts. !@@" y !@@#. En /erecho *ar timo se permite pr'rroga de prescripci'n concedida por el transportista. 7oy d a la doctrina mayoritaria est de acuerdo en que se podr an reducir los pla1os de prescripci'n, esto estar a dentro de autonom a de la voluntad, y constituye la renuncia a un derecho. La ley no se refiere a esto en forma general, salvo en los casos espec ficos se%alados. La doctrina cree que los pla1os no pueden ampliarse. Clasificacin# La prescripci'n desde el punto de vista del pla1o, puede ser) !. Largo tiempoF +. Corto tiempo) 3 su ve1 stas se dividen en) L 0resuntivas L Especiales 43 La" o tiem$o# /entro de este tipo de prescripciones hay que distinguir la situaci'n de cada acci'n para saber cules sern los pla1os. 3cciones personales, se aplica la regla del art. +"!") , a%os para acciones ejecutivas " a%os para acciones ordinarias En ambos casos, contados desde que se hi1o exigible la obligaci'n. .especto de las acciones ejecutivas, la jurisprudencia ha resuelto reiteradamente que en este caso s'lo prescribe el mrito ejecutivo de la acci'n, ya que como el CC. dice en el art. +"!" subsiste por + a%os ms, como acci'n ordinaria. 0rescribe el t tulo ejecutivo en los , a%os pero a la acci'n a4n le quedan + a%os ms como ordinaria. La prescripci'n de la acci'n ejecutiva puede y debe ser declarada de oficio por el 9ribunal, art. ;;+ del C0C. 5o siempre la prescripci'n de la acci'n ejecutiva es de , a%os, hay prescripciones de acciones ejecutivas en leyes especiales. Acciones acceso"ias# En ellas se aplica la regla del art. +"!# 8prescrita la obligaci'n principal, prescribe la accesoria:. Concordar con los arts. +;,;L +,@! 5& ,, 8lo accesorio sigue siempre la suerte de lo principal:. 0ero en el caso de clusulas de garant a general aunque prescriba la acci'n principal, estas siguen existentes, subsisten porque hay otras obligaciones principales que no se extinguen.

22

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

Acciones "eales de"i)adas del dominio, son las llamadas acciones propietarias, derivan del derecho de propiedad, art. +"!$. /e acuerdo con esta norma, el derecho real de dominio no tiene una prescripci'n extintiva, lo que ocurre es que cuando otra persona adquiere por prescripci'n adquisitiva ese dominio se pierde. En este caso el pla1o de prescripci'n ser) (i la prescripci'n es ordinaria) + a%os para bienes muebles y " a%os para bienes inmuebles (i la prescripci'n es extraordinaria) !- a%os 3lgo semejante ocurre con el derecho real de herencia) este derecho no prescribe por prescripci'n extintiva sino cuando otra persona adquiere por prescripci'n adquisitiva el derecho real de herencia, art. +"!+ 5& ! D !+#C. El derecho real de dominio y el de herencia prescriben de manera indirecta, es decir, cuando otra persona lo adquiere por prescripci'n adquisitiva. 0or ello las acciones reivindicatoria y de petici'n de herencia prescriben indirectamente. Los pla1os son los de la prescripci'n adquisitiva. En la herencia se requieren !- a%os a menos que el falso heredero adquiera y si ha habido posesi'n efectiva de los bienes del causante, requiere de " a%os. Atros /erechos .eales) En las acciones de otros derechos reales se aplica la misma regla del dominio art. +"!+, por lo tanto, los otros derechos reales no prescriben por el no ejercicio del derecho sino por que otro individuo los adquiere por prescripci'n adquisitiva. Excepciones) L 3lgunos tipos de servidumbres que se extinguen por el no uso art @@" 5& " durante , a%os. L Caso del usufructo previsto en el art. @-# y el del uso y habitaci'n art. @!+. 93 Co"to tiem$o# 0ueden ser presuntivas de pago o especiales a. resuntivas de pago: (on prescripciones de muy corto tiempo debido a que descansan en que presuntamente han sido cumplidas las obligaciones, o sea hay pago. Estas pueden ser de ,, + o ! a%o. , a%os) art +"+! inc. !& Las acciones a favor del fisco, en contra del fisco o de las municipalidades provenientes de toda clase de impuestos, sin perjuicio de lo previsto en el c'digo 9ributario. 23

Derecho Civil Obligaciones UVM - 2011

+ a%os) art. +"+! inc. +& 0rescriben en + a%os los honorarios de jueces, abogados, procuradores, mdicos... ! a%o) art. +"++ prescriben en ! a%o las acciones de mercaderes, proveedores, artesanos. b. Es$eciales# art. +"+; (on de corto tiempo) Es decir de menos de " a%osF no se suspenden, excepci'n) la acci'n de nulidad relativa a favor de los herederos menores art. !#C+F no se interrumpen y son innumerables, pero don 0edro Lira las agrupa de la siguiente manera) /erivadas del estado civil 3cciones rescisorias) nulidad relativa, rescisi'n por lesi'n enorme 3cciones de garant a) saneamiento de evicci'n y vicios redhibitorios Atras acciones) como las provenientes de hechos il citos 3cciones posesorias.

Cad!cidad 9ambin llamada por algunos decadencia, es una instituci'n de desarrollo ms bien reciente, existe y es aceptada por la doctrina, adems los 9ribunales la aplican. 7ay caducidad siempre que la ley establece un pla1o para ejercer un derecho o ejecutar un acto, a cuya llegada ya no puede ejecutarse o ejercerse vlidamente Esta instituci'n no est regulada, reglada o mencionada en el CC., pero la doctrina y jurisprudencia la han reconocido y la vinculan a dos cosas) !. 3 prescripciones de corto tiempo, o sea, las hip'tesis de caducidad suponen pla1os breves establecidos en la ley. +. 3l pla1o fatal, art. ;C) 3quel a cuya llegada se extingue irrevocablemente el derecho que deb a ejercerse o a la posibilidad de dictar el acto que deb a dictarse. Dife"encia ent"e Cad!cidad % 2"esc"i$cin !. (i bien los fundamentos son semejantes, en caso de la caducidad para la ley es ms apremiante 1anjar en forma muy rpida situaciones pendientes, por lo mismo, se%ala pla1os. +. La caducidad, debe ser declarada de oficio. ,. 5o admite ni suspensi'n ni interrupci'n. La 4nica manera de evitar la caducidad es interponiendo la demanda dentro de pla1o, se est evitando la caducidad, no interrumpindose.

24

Potrebbero piacerti anche