Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Junio 2013
Diagnosticar ASI
Actitud de creer y no creer que el ASI ocurri. Se entrevista a la supuesta vctima, al denunciante pero no al sospechoso cuando ste ha sido identificado. Esta posicin conduce a lo que Nesca (2007) define como ultimate issue de la Psicologia Forense: 1. Ofrecer opiniones que estn por fuera del campo de experticia 2. Usurpar el rol del juzgador 3. Actuar como abogado del nio (G. Bustamante). ELLO TIENE CONSECUENCIAS LEGALES y ETICAS: el rol de perito y testigo son definidos en el Cdigo Penal cualquier extralimitacin es susceptible de pena.
por una metodologa nica en la evaluacin psicolgica del abuso sexual infantil, siendo lo ms recomendable un enfoque mutidimensional y comprehensivo que incluya el uso de diferentes instrumentos y tcnicas. (Pereda y Arch)
ASi
Es un no una categora psicolgica Podemos en ese evento describir las caractersticas psicolgicas del sujeto evaluado pero no confirmar que el abuso ha existido o no. Cules son las descripciones que se corresponden a cada uno de los intervinientes en la dinmica del evento?
ASI
En qu contexto? Quin denuncia? A quin denuncia? Cmo es la relacin entre ellos? Cuanto tiempo ha trascurrido desde el inicio de los hechos? Cules han sido las consecuencias inmediatas de la denuncia? Cuntos episodios distingue? Con quienes ha comentado la ocurrencia de los mismos previamente?
La entrevista
Los nios correctamente interrogados hacen declaraciones precisas. Las declaraciones pueden contener omisiones, inconsistencias y distorsiones que son funcin de la incompetencia del entrevistador que de la incompetencia del nio.
La necesidad de protocolos responde a: *facilitar las prcticas *incrementar las garantas tico-cientficas Fases: introduccin, contenido y cierre.
IMPORTANTE
Es lo mismo una entrevista psicolgica qu una entrevista forense? Roles Disciplinas Competencias
Produccin narrativa
toc?
Sugestionabilidad
Hace referencia a que el nio manifiesta desde su punto de vista hechos vividos, pero que el recuerdo de los mismos se han tergiversado por influencias de terceros (Offe, 2000) Edad, naturaleza de las preguntas, fuerza de la memoria y situacin o ambiente de la entrevista En el caso del entrevistador la sugestionabilidad est vinculada muchas veces a sesgos atribucionales. Sugestin por coaccin (Manzanero, 2010)
Metfora de la urna
El orden de las preguntas es importante?
la verosimilitud
Tal competencia valorativa corresponde a la figura de V.S. Como seala Garca (1996, citado por Manzanero, 2011):
Adems no hemos de olvidar que el juez ya cuenta con criterios jurdicos para valorar las declaraciones personales, sean confesiones o testimonios: a) ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de un mvil espurio consecuencia de las relaciones precedentes entre incriminado e incriminador; b) verosimilitud, en cuanto la misma se deduzca de corroboraciones perifricas; y c) persistencia en la incriminacin, manifestada por su prolongacin temporal, por la pluralidad y por la ausencia de ambigedades y contradicciones (el subrayado es mo).Garca, F. J. (1996). La prueba en los procesos penales. Jurisprudencia. Madrid: Dykinson.
El perito de parte
Ubicacin en el proceso: observador no participante directo. Sobre la programacin del procedimiento. Preguntas y solicitudes.
A los fines de poder esclarecer de manera ms precisa la informacin referida a los aspectos indagados solicito respetuosamente a V.S
Informe y conformidad. cuntos peritos?
Caso de Pericia Psicolgica Entrevista Previa con la denunciante Informe entrevista vincular madre-hija Conclusiones
Perito Espacio Jurdico independencia Testigo experto /consultor tcnico Psicologa Forense tica Mitos Protocolos y Guas
Muchas gracias.