Sei sulla pagina 1di 6

A absoluta constante bobagem

08/11/13 19:37

A absoluta constante bobagem

Albert Einstein: a absoluta constante bobagem Gotthard Barth entrevista a Kawi Schneider traduo: www.inacreditvel.com.br Berlin, vero de 1990 Realizei a entrevista que segue no vero de 1990 em Berlim. Gotthard visitava aqui seus amigos da Associao para a Pesquisa de Energia Descentralizada. Todas as nossas tentativas em conseguir um amplo debate fracassaram de um modo ou de outro. Esta entrevista apareceu em pequenos jornais e foi pouco comentada. Juntamente com Peter Schmidt, realizei outra, "Einstein foi um vigarista?", que foi ao ar no canal de TV OKB, e imediatamente surgiram amargurados protestos como: "Einstein minha religio!", "Todo o Universo existe e funciona somente por causa de Einstein!". S esporadicamente aconteceram conversas com especialistas. Entretanto, Gotthard faleceu. Hoje eu gostaria de enviar esta entrevista com os e-mails do dia. Espero, em homenagem a Gotthard, que ela seja prazerosa e contribua em prol do conhecimento, e que seja repassada. Eu tenho uma grata lembrana de Gotthard. Quando o visitei em sua "Haus Bradley", na ustria, no vero de 1989, ele me transmitiu, apesar de todas as crticas, respeito pela Fsica. Ele podia discorrer to bem que s vezes podia-se pensar que se postavam, invisveis e satisfeitos, atrs dele: Leibniz, Coprnico, Newton, Galileu, Bradley, Gauss e outros.
http://www.alfredo-braga.pro.br/discussoes/barth-einstein.html Pgina 1 de 6

A absoluta constante bobagem

08/11/13 19:37

Deficincias na entrevista resultaram principalmente devido minha ignorncia e, naquela poca, pelo esforo excessivo de Gotthard, cuja voz falhava freqentemente. Ele podia escrever fantasticamente. Por qu no existem outras entrevistas com ele, feitas por jornalistas competentes, quando ainda era mais novo? Boas perguntas! Para uma literatura mais especializada abrangendo os Cossenos de Bradley, as Transformaes de Galileu e as Transformaes de Lorenz e outras: Gotthard Barth, Der Gigantische Betrug mit Einstein (A gigantesca fraude de Einstein) Eigendruck, 1987. Kawi Schneider Kawi Schneider: Eu vi h pouco aqui na televiso norte-americana, que uma parte do crebro de Einstein foi novamente analisada e alegadamente comprovado que a qualidade de suas clulas nervosas e do crebro vrias vezes superior de pessoas comuns. O que este alegado e singular desempenho de Einstein, e qual o seu comentrio crtico a esse respeito? Gotthard Barth: (....) o mito "Einstein". Isso que ns denominamos hoje de "Teoria de Einstein", que consta nos livros de Fsica, j tinha sido desenvolvida no final do sculo XIX por toda uma srie de diferentes fsicos e matemticos. K.S.: Me desculpe se eu o interrompo, porm, se diz que a Teoria da Relatividade de Einstein. Einstein chegou a uma frmula, a qual eu nunca entendi, e devia ter sido descoberta por ele, e deve ser a Teoria da Relatividade. Isso no foi uma novidade?

http://www.alfredo-braga.pro.br/discussoes/barth-einstein.html

Pgina 2 de 6

A absoluta constante bobagem

08/11/13 19:37

Gotthard Barth: No, isso no foi uma novidade! Na histria da cincia, como na Histria mesmo: uma grande parte contada, parte esta formada como opinio comum e ento adotada pelos historiadores. Agora, onde ns temos a possibilidade de seguir os detalhes e as fontes se revelam luz do sol, os fatos aparecem de uma forma totalmente diferente daqueles impressos nos livros de histria. O problema estava no sculo passado: Ao final das contas, o que a luz? O sculo passado foi uma poca de enorme crena no desenvolvimento. Ernesto Haeckel escreveu o livro Die Weltrtsel - Os Enigmas do Universo1, e ele esperava que em pouco tempo, em poucas dcadas, os enigmas do universo seriam resolvidos. Um dos problemas que no tinham sido resolvidos era a pergunta: O que a luz? A luz formada por pequenas partculas, corpsculos, ou a luz uma vibrao de algum meio? Ao final do sculo passado, esta pergunta pareceu ter sido finalmente respondida. O fsico ingls James Clark Maxwell desenvolveu uma Teoria do ter Luminfero e esta teoria foi aceita amplamente pelos fsicos. A Teoria Corpuscular, a teoria das partculas, estava acabada. E agora queria-se ainda uma prova exata para esta Teoria do ter Luminfero: O inerte ter preenchia todo o universo; e naturalmente a Terra, a qual no est em repouso no ter, mas sim move-se atravs dele e ao redor do sol, e diariamente move-se em torno de seu prprio eixo, e o sol tambm move-se com grande velocidade atravs do espao. Ou seja, devia-se de alguma forma determinar este movimento no ter. Tentou-se ... K.S.: ... o movimento das ondas de luz? Gotthard Barth: No, o movimento da Terra no ter. K.S.: Mas voc bem disse que tratava-se da luz. E se a luz onda, ao invs de partcula, ento significa que deva existir um Meio onde a onda vibre. Gotthard Barth: Onde a onda vibre, sim. Se a luz uma vibrao, ento deve ser algo que vibre. K.S.: E isso chama-se ter. Gotthard Barth: Chamou-se naquele tempo de ter. Hoje diferente, os Matemticos falam de campos vetores vibrantes, isto totalmente abstrato, um termo puramente matemtico, no podendo imaginar algo a respeito. Foi dado portanto a possibilidade
http://www.alfredo-braga.pro.br/discussoes/barth-einstein.html Pgina 3 de 6

A absoluta constante bobagem

08/11/13 19:37

atravs desta teoria, ou pareceu ser possvel, que com a ajuda da velocidade da luz as medies foram nesta poca extraordinariamente exatas podia-se determinar a velocidade da Terra no ter. A idia proveio do prprio Maxwell. E ento, um jovem fsico polons que havia emigrado para os EUA, Michelson, aproveitou este raciocnio. Ele construiu uma srie de interfermetros, ou seja, aparelhos atravs dos quais pode-se medir a velocidade da luz com bastante preciso. No a prpria velocidade da luz, mas sim cada pequena alterao da velocidade da luz. Ele foi convidado por Helmholtz para ir Universidade de Berlin, onde este experimento podia ser executado. Ele foi em 1881, mas no houve qualquer possibilidade na Universidade em encontrar um fundamento para esta experincia. Por isso dirigiu-se ao observatrio de Babelsberg, onde a experincia foi levada a cabo em 1881. A teoria deste experimento extremamente complicada. Trata-se de diferenas bem pequenas da velocidade da luz. Mas os aparelhos inventados por Michelson estavam em condio de medir tais diferenas. O resultado desta experincia, entretanto, foi negativo. K.S.: Que alterao? Que a luz se mova mais devagar devido rotao da Terra? Gotthard Barth: Segundo a teoria de Maxwell, vm ao caso duas velocidades. Uma a velocidade da luz (300.000 km/s) no ter, a qual ns indicamos na Fsica como C, e a outra a velocidade da Terra no ter, que se move ao redor do Sol, que indicada por V. E agora depende: se a luz se move na mesma direo da Terra, ento as velocidades so subtradas; se elas se movem em direes opostas, ento as velocidade so adicionadas. E entre estes limites, entre velocidade da luz mais velocidade da Terra, C + V, e velocidade da luz menos velocidade da Terra, C - V, entre estes limites deveria ser possvel observar da Terra a velocidade da luz atravs de medio bem precisa. O resultado foi negativo. A velocidade da luz na Terra igual em todas as direes! Se se aborda o tema sem teoria, por qu a velocidade da luz deve ser de alguma forma diferente para oeste, sul, para o norte, para cima, para baixo? Isto no um problema! Mas se a teoria de Maxwell est certa, se a Terra se move no ter e a luz tambm se move no calmo ter, ento a velocidade da luz na Terra deveria ser diferente nas diversas direes. K.S.: Pode-se colocar desta forma, tinha-se pensado que a Terra move-se atravs de um imvel ter, de maneira que mesmo na direo do deslocamento exista um tipo de

http://www.alfredo-braga.pro.br/discussoes/barth-einstein.html

Pgina 4 de 6

A absoluta constante bobagem

08/11/13 19:37

resistncia, como uma espcie de vento contrrio, na direo oposta. E contra este vento contrrio, a luz deveria ir mais devagar do que na outra direo. Gotthard Barth: Assim desta forma. K.S.: Entretanto, a verdade era: a luz tem a mesma velocidade para todas as direes. Gotthard Barth: Com a velocidade da luz como com o som. No ar em movimento, o som levado pelo vento, com isso ele se move mais rpido; se o som se move contra o vento ele freado e a velocidade diminui. K.S.: Ou seja, o experimento de Michelson em Potsdam-Babelsberg mostrou que no existe o vento contrrio contra a rotao da Terra, ou a velocidade da luz a mesma apesar do vento contrrio. Pode-se dizer isso ? Gotthard Barth: Isso est correto. A teoria do experimento de Michelson muito complicada, tanta coisa presumida que os Fsicos tentaram naturalmente comprovar antes de tudo as condies pressupostas. Infelizmente isso aconteceu muito pouco. Para isso se discutiu as vrias possibilidades de soluo. Que a Terra carregue o ter consigo e ento a Terra repouse no prprio ter, de forma que o efeito, que deve existir segundo a Teoria, no pode ser observado. Ento tentou-se explicar a velocidade da luz corpuscularmente, como partcula que se move atravs do ter, que so independentes do movimento da fonte. Se um canho est parado, o projtil tem outra velocidade daquela que teria se o canho estivesse em movimento, e assim por diante. K.S.: Ento retornou-se para a Teoria Corpuscular novamente ? Ela deveria j ter sido pgina virada! Gotthard Barth: Esperou-se isso! Esperou-se que com a Teoria de Maxwell este problema fosse resolvido, e o experimento de Michelson deveria ter sido a ltima confirmao experimental. Mas isso no se confirmou. Agora foi o ponto crucial: Dever-se-ia desistir da teoria ou podia-se preservar a teoria, poder-se-ia encontrar uma nova explicao, etc. Mas esta pergunta foi pouco trabalhada pelos tericos, averiguou-se pouco se tal possibilidade fsica existe, mas iniciou-se precipitadamente com os clculos. J em 1887, em Gttingen, o especialista em cristais, Woldemar Voigt, calculou o experimento de Michelson que de fato a velocidade da luz era idntica em todas as direes.
http://www.alfredo-braga.pro.br/discussoes/barth-einstein.html Pgina 5 de 6

A absoluta constante bobagem

08/11/13 19:37

K.S.: O que quer dizer calculou? Eu penso que tenha sido o resultado de uma medio, o que tinha l para calcular? Gotthard Barth: Os resultados medidos deveriam ter sido coerentes com a teoria! Segundo a Teoria de Maxwell, existem diferentes velocidades da luz. E agora deve-se mudar o clculo, de forma que idnticas velocidades originem-se da Teoria de Maxwell. K.S.: Eu acho que a Teoria de Maxwell previu diferentes velocidades da luz?! Gotthard Barth: Isso correto, eu estou dizendo isso. (......)

NOTA:
1

HAECKEL, Ernesto, Os enigmas do universo, Livraria Chardron, Lelo & Irmo, Porto,

1919.

Indique esta pgina a outras pessoas Erros evidentes da teoria da relatividade Csar Lattes: Einstein uma farsa

http://www.alfredo-braga.pro.br/discussoes/barth-einstein.html

Pgina 6 de 6

Potrebbero piacerti anche