Teoria Da Conspiração - Pirâmides - Parte IV - Dilúvio, Pirâmides e Stonehenge

Pirâmides – parte IV – Dilúvio, Pirâmides e Stonehenge | Sedentário & Hiperativo Page 1 of 36
Blog
Culpados
Busca
Procurar por: Google Search
Pirâmides – parte IV – Dilúvio, Pirâmides e Stonehenge

26 set 2007 | por Marcelo del Debbio em Teoria da Conspiração às 15:55
Olá crianças,
O post anterior nos trouxe duas surpresas. A primeira foi que, novamente, batemos recordes de visitação aqui no Sedentário e a segunda é que
praticamente não houve ninguém reclamando. Eu perguntei ao eightbits e ele me garantiu que meu pedido de manter todas as críticas foi
respeitado, e só são deletados comentários com xingamentos gratuitos (e, no caso, foi apenas um esta semana). Isto pode significar que: ou os
céticos foram todos embora (o que seria uma pena, pois, como disse certa vez o poeta e alquimista William Blake, “Não há crescimento sem
oposição”) A outra hipótese é que até mesmo eles começaram a perceber que, apesar do tom leve e de brincadeira dos textos, este é um assunto
muito sério e não estou dando fantasias ou hipóteses absurdas, mas fatos.
Como já disse uma vez, repetindo as palavras de Voltaire, “Posso não concordar com uma palavra do que você está dizendo, mas defenderei até
a morte seu direito de dizê-las”. Críticas e questionamentos, desde que bem embasados, são bem vindas!
Agora voltando à programação original
A resposta do sudoku da semana anterior é “Arca da Aliança”, mas eu percebi que acabei me empolgando e nos adiantamos um pouco na
história. Antes de falar sobre Moisés, vou precisar falar sobre o Dilúvio. E antes do dilúvio, quero mostrar uma foto que eu achei.
Lembram quando discutimos sobre ser impossível montar as pirâmides mesmo com tecnologia de hoje em dia? Ok. Esta foto é da década de 60
e, como alguns de vocês podem se lembrar de ter visto em algum lugar, existia um enorme complexo de templos chamados Abu Simbel no
Egito. As otoridades precisavam construir uma grande barragem e uma mega-hiper operação mundial foi organizada para desmontar e
transportar o templo de Abu Simbel para uma montanha a salvo das águas da barragem.
Pois bem. A grande maioria das pedras esculpidas no templo de Ramses II foi retirada das pedreiras de Assuã, distantes cerca de 120km do
http://www.sedentario.org/colunas/teoria-da-conspiracao/piramides-%e2%80%93-par... 06/08/2009
templo, incluindo a cabeça do faraó, que foi transportada e esculpida em UM ÙNICO bloco de pedra. Quando os técnicos e engenheiros suíços
e alemães foram transportar estes blocos para o local seguro, apesar dos GUINDASTES e HELICÓPTEROS envolvidos na operação, tiveram
de fragmentar diversas estátuas e blocos de construção do templo para transportá-los.
Vamos escrever mais devagar para os que não entenderam: blocos de pedra que os egípcios (os “escravos seminus de 6.000 anos atrás” haviam
conseguido manobrar, esculpir e encaixar intactos) tiveram que ser divididos, pois a tecnologia do século XX não conseguiu repetir o feito.
Mas e o Dilúvio?
A história do Dilúvio Universal, ao contrário do que muita gente acredita, não existe apenas na Bíblia, mas em praticamente TODAS as
mitologias do planeta. Muitos historiadores dizem que o dilúvio bíblico aconteceu apenas em uma área do mediterrâneo e que serviu de
justificativa para as otoridades atestarem a veracidade literal da bíblia (a ponto de milhões de dólares terem sido gastos em pesquisas procurando
barquinhos que não existem em cima do monte Ararat!).
Na Suméria, “Utnapitshtim, o Longínquo”, é considerado o único homem que escapou ao Dilúvio, e sua história é contada em diversos poemas,
especialmente em um trecho de Gilgamesh.
Nos Gregos, Deucalião e Pirra fazem o papel de Noé e Naamah, levando em uma arca toda a esperança após a devastação da terra por um
dilúvio causado pelos deuses.
Nos Nórdicos, temos o conto do choro de Baldur, quando o malvado Loki faz o arqueiro cego e sua flecha de visgo assassinarem o deus-sol
baldur, e todas as coisas que existem choraram por baldur, causando um dilúvio.
Na Mitologia Hindu, um peixe disse a Manu que as águas cobririam a terra e, novamente, temos uma arca salvando as esperanças da
humanidade das águas divinas.
Entre os Celtas, os poemas do “Ciclo de Finn” narram a ocupação da Ilha após o Dilúvio
Nos Índios americanos, a história de Kwi-wi-sens e como ele e seu amigo corvo escaparam do dilúvio causado pelos deuses dos céus.
O conto de Cowichan e do dilúvio já era conhecido dos índios do norte dos EUA muitos séculos antes dos missionários ali chegarem com suas
bíblias,
Nos Astecas, CoxCox possui uma história muito semelhante à de Noé, séculos antes dos espanhóis chegaram ao continente. Que conta da
inundação de todas as terras conhecidas, e da fuga de uma tribo para as montanhas.
As Crônicas de PopolVuh entre os Maias narra um grande cataclisma que destruiu a humanidade, destruindo uma terra que era considerada o
paraíso.
Os Incas contam a lenda do castigo divino das chuvas que duraram 60 dias e 60 noites, alagando toda a civilização.
No Brasil, os índios Tamandaré possuem uma lenda idêntica a de Noé, onde o dilúvio destruiu praticamente todas as vilas, só restando um
homem e uma mulher que se refugiaram no topo de uma montanha.
Como explicar tantas lendas tão distantes entre si que narram os mesmos fatos?
Nos últimos dez mil anos, existem milhares de evidências de que a Terra foi alvo do impacto
de pelo menos dois meteoros de grandes proporções. Um deles, o primeiro e maior, que se
fragmentou em sete partes, atingindo o planeta de uma vez só e causando tsunamis de 5km de
altura, capazes de varrer do mapa cidades inteiras em minutos, atingiu a Terra em 7640 AC
(alguém lembrou da Atlântida, cujas lendas dizem que afundou em um único dia?) e foi
responsável pela maioria das lendas de dilúvio na América e Europa. O segundo, de menores
proporções, atingiu a Terra aproximadamente em 3150 AC e foi o responsável pelas lendas de
Dilúvio da Mesopotâmia e da bíblia.
O primeiro impacto varreu do mapa

o continente da Atlântida e parte do
que havia restado da Lemúria,
deixando submersos seus templos e
pirâmides por milhares de anos.
MAS… como uma das funções das
pirâmides era também a de
Observatórios Astronômicos, os
sábios conseguiram prever o
impacto do grande asteróide e
remover para locais seguros
(Himalaia, Tibet, Andes, Interior dos
Continentes) grande parte dos
cristais e do conhecimento
acumulado por estas civilizações (e
também de onde surgem as histórias
sobre Shan-Gri-Lá e Agartha, mas
isso fica pra outro dia…).
As Linhas de Ley e Círculos de Pedra
Todas as Pirâmides estão construídas sobre o que chamamos de “linhas de Ley” ou, no oriente, “Veias do Dragão”. Assim como em nosso
corpo correm linhas energéticas (usadas na acupuntura), o Planeta possui linhas energéticas especiais sobre toda a sua superfície. O cruzamento
destas linhas energéticas forma o que chamamos de “node” ou “ponto focal” (equivalentes aos chakras nos humanos), que é considerado um
ponto muito especial dentro de várias culturas antigas.
As pirâmides originais da Atlântida foram construídas sobre estes pontos, pois utilizavam-se dos alinhamentos com estrelas, planetas, centros
energéticos e também pelo formato dos templos, em conjunto com cristais e outros objetos (os corações destes templos e pirâmides), para uma
infinidade de coisas.
Após o dilúvio, a imensa maioria destas pirâmides foi submersa, exceto algumas que estão na Europa, China, Egito e América, mas outros
pontos surgiram. Após o primeiro dilúvio, as tribos que conseguiram escapar da catástrofe tiveram de se reorganizar e, para isto, reconstruir seus
observatórios. Com isso, conseguiram prever o segundo meteoro e se preparar para o dilúvio em 3150 AC.
Lembre-se que a bíblia deve ser lida de maneira alegórica. Quando escrevemos que Noé levou dentro da Arca dois elefantes, queremos dizer
que “os conhecimentos da civilização hindu foram preservados”, quando escrevemos que ele levou duas girafas, quer dizer que “os
conhecimentos da civilização africana” foram preservados e assim por diante. Não existe e nem nunca existiu barquinho algum. A “Arca” de
Noé é a mesma “Arca” da Aliança, a fuga das águas e a fuga do Egito são apenas metáforas diferentes para a mesma situação: a preservação do
conhecimento oculto (procurem o significado da palavra “Moisés” como lição de casa, vocês vão ter uma surpresa… )
Eu falei sobre o grande relógio celestial em posts antigos. Este mecanismo celeste, além das funções que eu descrevi, também servia para prever
o melhor momento de plantar cada tipo de alimento, de criar o gado, o momento certo de colher cada lavoura, de aproveitar as cheias, de
tosquiar as ovelhas e assim por diante. Como as civilizações pós-dilúvio não possuíam os cristais ou as capacidades dos sacerdotes antigos,
apenas parte do conhecimento adquirido, tiveram de “improvisar” e ergueram complexos de pedra sobre as Linhas de Ley para utilizarem-se
como templos, em uma segunda etapa.
Por esta razão, pirâmides e círculos de pedra possuem basicamente as mesmas funções
(astronômicas e religiosas) e foram construídos seguindo os mesmos princípios matemáticos,
de geometria sagrada e conhecimentos profundos de astronomia. As pirâmides egípcias mais
“primitivas” certamente que foram construídas no período dos faraós, seguindo as
especificações da Grande Pirâmide, que foi REFORMADA pelos sábios egípcios detentores
deste conhecimento (foram encontrados diversos fósseis e conchas de animais marinhos nos
arredores das pirâmides, sinal que aquela região já foi coberta pelo mar algum dia no
passado).
Bom… novamente o texto acabou ficando maior do que eu esperava, e ainda não chegamos na
Arca da Aliança, embora alguns de vocês certamente já estão conseguindo ligar alguns fatos
pelas dicas que eu dei ali em cima…
Para a semana que vem, vou seguir os comentários: vocês preferem que eu fale mais sobre
Stonehenge e os Círculos de Pedra e toda esta relação com as Linhas Energéticas ou vamos
direto para a Arca da Aliança?
Cartas à redação.
PS: Alguns links com histórias diversas sobre o Dilúvio Universal

http://en.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh_flood_myth
http://kplus.cosmo.com.br/materia.asp?co=5&rv=Literatura
http://www.gnosisonline.org/Teologia_Gnostica/Os_Deuses_Hindus.shtml
http://www.ilhawaii.net/~stony/lore126.html
Um livro que vocês podem adquirir para saber mais sobre o Dilúvio: A Máquina de Uriel
E este é o link para saber mais sobre as pirâmides submersas que encontraram em 2001 próximas a ilha de Cuba
Marcelo Del Debbio

—————————–
Novidades no blog e no site de RPG:
- Os Templários e o Baphomet
- A Guerra dos Roses
- Dharma, a base da vida humana
- Mantras de Defesa Psíquica
- Thelema e o número 11
- Grandes Iniciados – Melquisedec
161 Protestos
Compartilhe
Comentários
1. Arthur
26 de setembro
Ótimo post, espero ancioso pelo próximo, mas ainda acho que você deveria escrever o dobro disso, no mínimo, ah, fale dos dois assuntos,
ok?
abraço
2. Marcelo Bonora
26 de setembro
Muito bom os seus textos.

Não da para falar das duas coisas?
3. Alberto
26 de setembro
eu sou da idéia de explicar tudo. claro que eu quero chegar na arca, mas passando por tudo.
eu acho que você se preocupa demais com o tamanho do texto. Entendo perfeitamente a relação do tamanho do texto com interesse dos
leitores, mas acho que o conteúdo acaba ficando em segundo plano. Realmente duvido que você vai lembrar de explicar tudo que você diz
que vai ficar para outro capítulo, não por culpa sua, afinal, quem lembraria?
4. Marcelo Bonora
26 de setembro
eu dei uma pesquisada nessas Linhas de Ley e Veias do dragão e achei muito pouca literatura a respeito, tem algum lugar que fale mais
sobre isso?
5. Juan Capraro
26 de setembro
arca da aliança!
6. Kannon In
26 de setembro
novamente parabens…
Continue com os 2 topicos
7. Luiz
26 de setembro
Isso foi antes ou depois do coelho da pascoa virar amigo do papai noel?
8. Brunein
26 de setembro
eu prefiro q vc fale sobre Stonehenge e os Círculos de Pedra e toda esta relação com as Linhas Energéticas, pq assim quem nao entende
direito, como eu, entende melhor =D
9. joaorlazaro
26 de setembro
A origem do nome Moisés é controversa. As evidências apontam para a origem egípcia do nome sem o elemento teofórico. Més (ou na
sua forma grega, mais divulgada, Mósis), deriva da raiz substantiva ms (criança ou filho), correlata da forma verbal msy, que significa
“gerar” (note-se que na língua egípcia, à semelhança de outras do Próximo Oriente, a escrita renunciava ao uso das vogais). Més significa
assim “gerado”, “nascido” ou “filho”. Tome-se como exemplo os nomes dos faraós Ahmés (Amósis), que significa “filho de [deus]
Amon-Rá”, Tutmés (Tutmósis), significando (”filho de [deus] Tut), ou ainda Ramsés, com o significado de “filho de [deus] Rá”.
via wikipedia
10. CLPJ
26 de setembro
Ambos os assuntos, na melhor ordem de compreensão.
Moisés não significa “salvo pelas águas” ou algo assim?
Ah, e a justificativa que é dada para as pequenas dimensões da câmara do faraó – que não caberia um corpo, e sim a arca de aliança – não
é o fato da mumificação ser feita também em posição fetal?
De resto, parabéns pelos textos!
11. Leandro
26 de setembro
Parabéns, nunca tinha acreditado na arca de noé bíblica, mas pensando metaforicamente, é plausível.. da mesma forma do “fez um cego
enxergar” que em minha visão é fazer um descrente acreditar.. entender a bíblia é complicado.. pena que tantas pessoas pensam que a
entendem e pior ainda.. querer que outras pessoas acreditem no que ela acha que entendeu..
fale sobre tudo que puder, e tiver tempo.. conhecimento nunca é ruim.. contanto que possa comprova-lo..
12. paulo
26 de setembro
Muito bons os textos. Poderiam ser maiores, ou vc poderia escrever duas vezes por semana. Mas tenho uma dúvida, se os antigos eram tão
inteligentes e etc, como a humanidade perdeu esse conhecimento com o passar dos milenios?
13. Mysters
26 de setembro
Espero ancioso pelo proximo texto, sobre arca e stonehenge
Parabens pelas otimas pesquisas
14. Fábio
26 de setembro
Acho seus textos um tanto tendenciosos. Admiro claro seu conhecimento por literatura, mitologia e etc. Porém algumas coisas me
parecem um tanto forçadas.
Só dois pontos principais:
1 – O transporte do templo de Abu Simbel: Antes de dizer da “Fantástica capacidade de construção da antiguidade” (Da qual não restaram
nenhuma ferramenta ou utensilio mais desenvolvido que os que temos hoje) seria interessante ver alguns aspectos:
Tempo – A barragem não podia esperar dezenas de anos para ser construída, como os antigos templos eram.
Conservação – Como seu próprio texto diz, os blocos vinham inteiros e eram esculpidos no local do templo. É diferente de você
transportar um bloco e transportar uma imagem que pode se quebrar já que o material é antigo e já sofreu o desgaste das intempéries por
séculos.
Praticidade – Se podemos “desmontar” o templo e “remontar” em outro lugar pra que gastar mais e levar as peças inteiras. Será que
“fatiar” as estátuas não sairia mais barato?
2 – O Dilúvio: Todas as sociedades contam histórias de grandes dilúvios porque simplesmente eles continuam acontecendo. Furacões,
maremotos e terremotos destroem cidades inteiras mesmo com as tecnologias que temos hoje, que dirá no passado? Quanto à sua teoria de
meteoros gigantes caindo no planeta, gostaria de uma referência fidedigna, de algum órgão científico reconhecido, pois a última
informação semelhante que conheço foi referente ao meteoro que dizimou os dinossauros e, mesmo essa não é unânime na comunidade
científica.
Sem mais para o momento sr Marcelo, só gostaria de reiterar que esse é o meu ponto de vista e de maneira alguma quero desmerecer seu
texto ou sua pessoa, tampouco seu trabalho. Obrigado
15. Rose
26 de setembro
Se você está se dando ao trabalho de tentar explicar tudo pra nós “leigos”, por que não explicar logo todas as partes? Pular pras partes
“interessantes” não vai ajudar quem quer ter uma noção das informações, mas não sabe onde procurar.
16. numlock
26 de setembro
:thumbs:
mto bom mesmo!! a proxima semana vai demorar para passar!! heheheheheh a leitura ta cada vez melhor…
so uma coisa! ainda nao achei uma bibliografia (séria, q seja de um livro reconhecido) falando das medidas das piramides, do erro de
58mm pra 230mts… se alguem tiver, posta ae…
17. RED
26 de setembro
Cara to gostando muito…..

To ansioso pra saber sobre a Arca da Aliança… mas acho que vc deveria seguir uma linha cronológica (se possível). Se a gente tiver que
esperar vai valer a pena.
E fiquei com uma duvida… Quem afinal construiu as Pirâmides? :hehe:
18. lb
26 de setembro
cara to te falando escreve um livro de umas 1.000 paginas com exatamente tudo o q vc esta falando de um jeito bem martigado pra nós
simples mortais de 20 e poucos anos, q trabalham durante o dia e estuda a noite, conseguimos matar essa sede de conhecimento do
assunto …. bicho naum tenho tempo e nem saco de procurar mais ou aprofundar sobre o assunto, mais pago um grana em um livro massa,
q vai precisar unicamente e exclusivamente de ler o q está na frente do meu nariz….
ta ae a dica
se tiver unslivro escrito sobre esses assuntos deixa o link ae pra gente comprar
Valews cara !
19. Victor Hugo Bueno

26 de setembro
Espero que você poste tudo. Não se preocupe com o tamanho dos posts. Na verdade fico lendo esperando que não esteja já acabando.
20. Julien Pazzini

26 de setembro
Paulo,
Isso é simples de explicar. basta queimar na fogueira todos os cientistas, filósofos, pesquisadores e eruditos por… digamos 1000 anos.
21. febredorato
26 de setembro
bom, mto bom.
os dois, por favor!
22. Silvan Jr
26 de setembro
Linhas energéticas!
:hehe:
23. Andrei Punt el

26 de setembro
Ola, Marcelo. Há tempos fiz uma pesquisa sobre as linhas do dragão para usar em meu livro “Akashi” (disponível para download em
http://projetoakashi.blogspot.com). É realmente um sistema presente em quase todos os mitos, antigos ou nem tanto, já que a Fátima, em
Portugal, Lourdes, na França, a Catedral de Colonia, na Alemanha e dizem, o moderníssimo edifício Canary Wharf em Londres, estariam
sobre essas linhas. Outra visão desse sistema que chegou distorcido até nós é o Feng Shui chinês.
Só vejo com ressalvas a opinião de que a arca da aliança e a arca de noé sejam a mesma coisa.A menos que você está comparando
metafóricamente a salvaguarda do conhecimento coletivo (Noé) com o potencial do individuo – self – representado pelo poder contido na
arca da aliança.
Vou esperar o próximo artigo.
Abraço.
24. Hax
26 de setembro
Gostaria que você passasse por todos os assuntos para chegar até onde você quer… para todos nós entendermos melhor oque você diz,
sem contar que todos os seus posts me fascinam profundamente!
seria muito bom se você resolvesse escrever mais pelo fato de serem posts semanais, sempre fico aguardando ansioso a próxima parte e
acabo lendo muito rápido…
então se puder, aumente o conteúdo ou aprofunde mais sobre os assuntos!
Parábens pelo trabalho!
25. jackosbourne
26 de setembro
pow…
passa por stonehenge e os circulos de pedra sim!
essa da arca de noé era a explicação que eu precisava…pra isso da bíblia ser metafórica e tal…
e o texto pode ficar bem maior do que você esperava à vontade, rapaz! se quiser colocar o dobro do que esperava também…n me importo
n xD
abraço!
26. kojak
26 de setembro
Parabens pelo post, está a cada semana melhor!
Por mais que seja cedo para afirmar, eu acredito que não só eu, mas TODOS os leitores assíduos de seus texto (ehheheheh essa eu tive
que olhar no dicionário ^^) desejamos que escreva sobre todos os assuntos citado e… PELO MENOS DOIS POST POR SEMANAIS!! A
curiosidade e as poucas informações que encontramos na internet deixa com mais vontade de ler ainda!
Meu Deus do céu, eu nunca me imaginei com tanta vontade de ler a biblia!
27. Reges
26 de setembro
Galera,
desculpem a minha ignorância, mas eu não entendi o lance sobre o nome de “Moisés” pelo o que pude observar, Moisés quer dizer
retirado das águas ou coisa assim. Segundo a bíblia, o bebê Moisés foi achado nas águas do rio Nilo e recebeu esse nome pq a mulher q o
encontrou acho apropriado para ocasião.
Mas uma vez me desculpe, não estou contextando o seu post, só pedindo uma orientação. Uma vez que eu não encontrei nenhuma relação
sobre o nome Moisés com o dilúvio, a não ser por haver água nas duas ocasiões.
Obrigado
28. Bojorque
26 de setembro
Rapaz , to adorando isso!! torço pra semana passar logo só pra eu ter algo interessante pra ler!
Qualquer assunto que voce levar eu to lendo , gostei muito do modo que voce escreve!
Meus parabéns e até a proxima!!
29. Bruno
26 de setembro
Marcelão, show de bola os post continue assim..Abraço
30. joão caffarena

26 de setembro
círculo de pedra primeiro vai, pode enrolar o mundo que for, desde que escreva sempre e bem.
31. Rodrigo Batista

26 de setembro
Com o mesmo assunto, procurem pelo documentário: “Eram os Deuses Astronautas?” muito e explica algumas coisas aqui tomando como
base os extraterrestres, uma linha de raciocínio mto boa…
32. Pedro
26 de setembro
os textos estão muito pequenos, não se preocupe com o tamanho, aprofunde, quem tá lendo tá interessado, msm q seja em reclamar, então
o tamanho não importa… fala de tudo, mesmo eu não acreditando em muita coisa estou achando bastante interessante…
parabéns
33. Thiago
26 de setembro
bom, se num der pra ser os dois assuntos, que venha Stonehenge!!
e a Arca, depois do Stonehenge…=D
34. vinicius
26 de setembro
vamos aos poucos, deixe a arca pra depois
35. Mah
26 de setembro
Vá pelo caminho mais comprido para que os leigos como eu possam entender plenamente sem se perder no assunto… E quanto mais
informação, melhor, não tema escrever textos grandes porque a gente adora! Isso aqui tá cada dia mais interessante e intrigante… Beijos.
36. Makai
26 de setembro
otimo post!
pelo oque já conhecia do tema, creio que seria melhor falar sobre linhas energeticas, dá maior base quando for indo para os temas
seguintes, embora teremos que aguardar mais um tempinho até o grã finale.
mas.. oque importa é o caminho e nao o fim.
37. Danilo
26 de setembro
Se for pra escolher. Fale de Stonehenge.

Se for possivel. Fale sobre os 2 assuntos.
Muitos bom seus posts. Parabens.
38. Julio Pontes

26 de setembro
CLPJ, se você quiser acreditar que os Egipcios, que “prezavam a sua vida após a morte”, iam ENFIAR o faraó dentro de uma tumba-lata-
de-sardinha…
Ele pode estar mumificado em posição fetal, mas a largura do sarcófago continua a mesma, ou seja, teriam de jogar o coitado do faraó
mumificado com as patinhas para cima para que ele coubesse no esquife.
39. Pierre Maranhão

26 de setembro
Meu caro, fale sobre os dois assuntos… não economize nas palavras, quanto mais se lê, mais exercitamos nossa mente… fique a
vontade…
Quem quiser, que leia até aonde queira!
Abraços
40. 3645215
26 de setembro
hgod:
muito legal, continue os textos
flw
41. Diego
26 de setembro
mto bom os teus artigos!
não vou negar que meu interesse maior é na arca da aliança, mas todo tipo de conhecimento é válido, portanto comece por onde bem
entender!
abraço
42. Leo
26 de setembro
Bom Marcelo, eu mesmo fui um dos céticos dos posts anteriores, mas desisti de deixar meu protesto no ultimo, já que meus
questionamentos foram solenemente ignorados.
Dá um trabalhão ficar pesquisando para fazer criticas, um exemplo disso é o fato de não existirem ‘pyramid inches’, mas enfim, nessa
história de teorias da conspiração cada um acredita no que ‘quer’ acreditar, não importa quão baseado em fatos estejam as criticas.
Sem contar que o post anterior foi vago, faz referencias a fotos que não foram postadas, etc…
Mas mesmo assim parabéns cara, é até divertido ficar lendo essas teorias, ainda que eu as encare como obras de ficção, e as sociedades
’secretas’ como grupinhos de bacanas que se juntam para comentar como são melhores que os outros e fazer panelinhas para tentar
dominar o mundo, residindo aí a verdadeira teoria da conspiração.
43. Marcos
26 de setembro
Adoro fantasia, principalmente quando se tenta relatar como verdade incontestável, tipo Cavalo de Troia ou Código Da Vinci. Você
escreve bem, parabens.
44. felipe
27 de setembro
nem posso dizer o quanto fiquei feliz qdo vi seu post novamente aki no sedentário, ptz já toh ansioso por mais
45. lol
27 de setembro
Vc mostra “fatos matemáticos”, mas parece não raciocinar.

Se eles construiram pirâmides em tanto lugar, pq não houve uma mistura de raças? qnd os portugueses chegaram aqui, só havia índios, e o
mesmo para os outros lugares até então inexplorados.
Vc supõe que eles eram super ultra avançados, pois nem nossa tecnologia moderna conseguiu carregar as tais pedras, e como uma
civilização maravilhosa como essa, não deixou nada escrito? nada para comprovar sua existencia, e para comprovar o tal significado das
piramides?
Para eles terem construido piramides por todo o planeta então quer dizer que eles estavam espalhados, vamos dizer em diversas equipes,
pq então não reconstruiram uma cidade após as águas se acalmarem?
A bíblia teria sido escrita milhares de anos depois. Passa uma mensagem no ouvido de uma pessoa, e pede para ela passar para outra, e
assim por diante, pegue a ultima pessoa 1 dia depois e vamos ver que mensagem ela vai passar.
Para uma igreja que criou a imagem européia de cristo, manipular um livro é a coisa mais fácil.
Não entendi a cisma com as pirâmides, na minha opnião os templos gregos são muito mais fascinantes e complicados doq aquela pilha de
pedra (não desreispeitando os pobres coitados que morreram pra erguer aquilo).
E os romanos então? tem cada construção bizarra, mas ninguém os cita pq eles têm tudo muito bem documentado, e ensinam nos livros
como eram erguidas suas construções.
46. vimerson
27 de setembro
stonehenge primeiro!!!!
47. RPA
27 de setembro
Vai direto pra kem construiu as piramides veih… Se não tinha tecnologia suficiente pra construi-la entaum kem q constriu????
Na boua a sua ligação da arca de noé com a arca da aliança foi nada ve brother… A arca da aliança foi construida eras depois, conservada
pelos judeus… jah a arca de noé após o diluvio não se faz nem mensão dela….
E a Bíblia deve ser lida alegoricamente na sua cabeça… Os 5 primeiros livros são totalmente históricos.
Parabéns pelos conhecimentos nas várias áreas… E realmente como voltaire disse… Não concordo mas, eh seu o direito de se
expressar…
Abraços!!!!
48. Azhariel
27 de setembro
Ótimos textos, como sempre. Eu sou a favor de fazermos o maior percurso possível, passando pelo Stonehenge.
49. mabel
27 de setembro
novamente, um post excelente, que supera qualquer aula de historia que eu já tenha tido…
eu sugiro que você explique primeiro essa coisa de stonehenge e os círculos e linhas energéticas… pra entender melhor a relação entre
tudo!
ah, eu também sugiro posts 2 vezes por semana, pelo menos!!

=)
50. Rafael
27 de setembro
Sugestão: os dois temas no mesmo post. Não tem porquê você se preocupar com o tamanho, quem tá acompanhando não vai se importar
nem um pouco…
51. Frederico
27 de setembro
Não estou concordando muito com o que você está tentando expor, mas acho melhor só dar uma opinião mais elaborada depois que
chegar ao fim =)
52. pedro
27 de setembro
a coluna é muito boa sem sombra de dúvidas. por isso gera tanto debate…
quanto ao transporte do templo Abu Simbel, ele foi “escavado na rocha” como mostra na wikipedia… por isso q no seculo XX tiveram de
fatiar em pedaços menores. mesmo no seculo XXI nao temos tecnologia para trasnportar uma montanha inteira.
53. Rabbony Santos

27 de setembro
Parabens pelo vasto conhecimento…
Sobre o proximo assunto, prefiro os circulos de pedra…
54. Rudy Aaron

27 de setembro
quem achou que tuas teorias acabariam num monte de extraterrestres, suposições fictícias e sem nexo, está agora sentado na sargeta
chorando por saber que a “velha” história do dilúvio é apenas mais uma delas.
Com todo esse seu conhecimento vc poderia escrever um livro incrível contendo todas essas informações das quais poucas pessoas tem
acesso. Misturar fatos reais com fortes evidencias e uma pitada de ficção só ajuda a desmascarar o que as “otoridades” só fazem esconder
do tapete.
Onde está o resto da sua turma que estuda todas essas idéias???
Seu grande jargão, “otoridades”, perdeu força quando escreveu sem aspas e nem mesmo em italico. Eu adoro quando vc fala das
“otoridades”
Não posso elogiar todo seu trabalho agora pq estou esperando muito mais!
namaste
55. Seth
27 de setembro
Ola, sou novo por aqui, mas venho acompanhando os posts da teoria a algum tempo…
Isso da arca, foi bacana… realmente faz pensar…

Mas me diz uma coisa… uma vez nao encontraram um fossil de uma arca numa regiao alta pra caramba.. E pelo carbono 14 e pelos
fosseis encontrados cerca da arca, que diziam ser a arca de noe… sei lá….
eu sempre curti essas coisa de egipto… mas sinceramente nunca tinha estudado a fundo.. sempre achei massa essa parada de reis e talz..
mas mal sei te falar o nome de 2… hehehehehe…
bom, esta bem bacana os post.. vou seguir lendo…
abraco
56. utilitariosshop
27 de setembro
http://www.utilitariosshop.blogspot.co
novo site de noticias
http://www.noticiasutilitariosshop.blogspot.com
57. Luiz Frank

27 de setembro
Muito bom, Marcelo. Parabéns. Eu voto na Arca da Aliança.
58. Isaac Abraão Silva

27 de setembro
É complicado. Gosto desse tipo de literatura e sempre me interessei por isso. Não sei se acredito (acho que leio mais por ficção ou algo
assim), e, se tudo isso for uma grande bobagem universal, acho que pode ser extremamente maléfico para aqueles que levarem isso como
uma verdadeira religião.
Fato é que sabendo sobre o passado, isso não muda muito o presente ou o futuro. A mediocridade humana dos tempos atuais não se fará
mudar por conceitos astronomicos como piramides ou circulos de pedra. A religião é o ópio das massas, e acho que, guardando as
proporções, muitos poderão levar essa teoria como uma verdadeira religião.
Deve-se tomar cuidado, não com o intuito de esconder a verdade (se for verdade), mas com o pensamento de, após ela ser revelada, saber
o que fazer com ela.
Acho que na maior parte dos casos só servirá pra um bando de nerds ir ao shopping e ficar vendo os outros se divertirem com uma cara
sarcástica de pensamentos do tipo “Eu sei”.
Interessante é, assim como o livro senhor dos anéis ou qualquer filme do hitchcock (é assim que escreve?).
59. Leandro
27 de setembro
Você começou reclamando da falta de céticos no post. No Último eu não postei por que olhei os 10 primeiros posts e estavam todos
agradecendo achando um máximo…Então eu resolvi postar dessa vez.
Bom, se estou lendo seus posts, pode entender que não estou aqui só pra ficar zuando o que você escreve…espero um dia poder ler
alguma coisa que realmente me faça acreditar nessas teorias de Conspiração, Atlantida, Shangrilá…mas até agora você não conseguiu me
convencer em nada…apenas um monte de fatos desconexos…
Quanto a teoria do Dilúvio, esta eu realmente acredito, pois existem fatos de que realmente ocorreu uma grande enchente(ou enxente??)
na mesopotâmia, daí essa teoria chegou aos judeus(quando foram escravizados pelos assírios) que chegou ao catolicismo (com a versão
Noé…)…essa enchente pode ter ocorrido em outros lugares do mundo mesmo, mas acredito que não seja tão recente…talvez uma grande
enchente no fim do último período glacial…
Queria um cético, já achou!
60. Graveto
27 de setembro
Como grande estudioso das religiões, fale sobre o Gnosticismo e a origem extraterrestre dos humanos!!!
61. Thomas
27 de setembro
fale mais sobre Stonehenge e os Círculos de Pedra… muito bom o post… estão de parabens… :thumbs:
hgod:
62. érico bh
27 de setembro
Não sei se peguei o bonde andando, só sei que está muito bom esse texto…continue assim, pois estou ansioso na hora que você falar
sobre conspirações governamentais é os segredos dos OVNI´S.
SDS
63. Leandro
27 de setembro
como eu disse antes, um monte de palavras juntas sem sentido nenhum. baseado em números? onde?
se esses povos que você diz serem tão inteligentes o fossem não teriam sucumbido ao longo dos anos, estariam aqui ainda hoje pra contar
história.
e “otoridade” me dá vertigens!
64. programad
27 de setembro
Speedy sem provedor, FUNCIONA! Acabei de testar aqui em casa.(detalhes no meu blog) Desculpe o Spam) mas será apenas este.
É isso aí pessoal, estamos perto!
65. Antonio Silvino

27 de setembro
Antes de partir para um ou outro, acho melhor explicar direito essa história da Atlântida, pois, pelo que entendi, os sujeitos contruiram
aqui e acolá, você colocou que eles construíam sobre a linha x ou y, mas, até hoje, ninguém sabe sequer se ela chegou a existir ou não e
tudo que se tem é extraído de pouquíssimas referências (inclusive Platão, se não me falha a memória) sobre como era a cultura dos caras.
No mais, acho muito difícil acreditar nesses dois meteoritos, mesmo pq eles não são lá muito difundidos, além do que há outras teorias
sobre cidades que foram engulidas da noite para o dia, com água brotando do chão e tudo o mais, que no começo parece ridículo, mas
quando você vê o fato acontecendo é maravilhoso (e explica muito melhor o desfecho de Atlântida ou qualquer outra cidade que chegou a
ser engulida pelas águas)
66. edu
27 de setembro
EXCELENTE….. GOSTARIA QUE VOCÊ FALASSE SOBRE A MAÇONARIA…. TÁ NA SUA PAUTA???????? SE NÃO ESTIVER
COLOCA NAS URGÊNCIAS!! EHEHE
67. Guilherme
27 de setembro
Se for falar sobre os 2, comece com Arca da Aliança.
Abraço.
68. Luquinhas
27 de setembro
Voto em falar da Stonehenge e os círculos de pedra

E parabéns pelo sucesso, merecia um livro ein , eu comprava!
69. Dromar
27 de setembro
stonehenge…
Hiperboreos…. bem….. vc ainda vai falar disso numa hora né? 9hauuhuha cho q estou estragando a surpresa)
mas e ae tio? quando q sai a 4° edição?
70. Marcelo
27 de setembro
Meus parabens, o seu conhecimento de coisas inuteis é realmente algo para se bater palmas :beer:
71. Fabio Ciccone

27 de setembro
Interessantíssimo
Tenho que ler com mais calma um dia desses!
72. Bananeira
27 de setembro
Marcelo
Muito bacana sua teoria, fragmentada e embasada em fatos e matemática.

No entanto sou muito cético para quase todas essas teorias e estudos do incompreensível.
Acreditar não é fácil, ainda mais quando nossa geração (entre 20 a 30 anos) foi educada tendo como base a economia de mercado a
propaganda e a tecnologia. Nascemos em um mundo baseado em microchips e petróleo, onde a evolução é mediada pelos ganhos
financeiros.
Sou administrador de empresas, analista de sistemas e tecnologia e pesquisador. Minha educação esta focada na ciência e no mercado, e
acredito que a maioria de nós blogueiros teve uma evolução parecida.
É difícil mudar paradigmas, mudar a maneira de pensar.
Estes textos abrem possibilidades, que a história que nos foi transmitida limitou.
Parabéns pela iniciativa, continue elaborando estes textos sempre com bastante fundamentação, não se esquecendo que a maioria de nós
leigos necessitamos de fontes para atestar o conhecimento.
73. Renan
27 de setembro
Muito bom!!!
Pode falar de tudo, lança um e-book com todo o conteúdo
Abraz
74. Luci
27 de setembro
meu, fale sobre tudo! não importa quantos post dê!

Aliás, pq escreve somente um por semana?
75. Rafael
27 de setembro
Vai direto pra Arca da Aliança e depois volta pros outros temas. Acho que é o certo por que acho que ficou meio confuso agora. No outro
post vc deu a entender que dentro da Piramide, no lugar onde dizem que ficava o sarcófago do Faraó na verdade cabia apenas um objeto
com as dimensões da Arca. Mas agora vc disse que a Arca é uma alegoria, figura de linguagem….
76. Dimmmmmmmmmm
27 de setembro
Escreve mais kct! :beer:
77. Leo
27 de setembro
Eu acho bem estranho o S&H, conhecido pelo seu conteúdo diferenciado e textos bem redigidos, abrir espaço para filosofia de boteco. O
pior, meu caro del Debbio, não é escrever asneiras, mas imbuir nelas um tom de cientificidade. Você tem o direito de fazer teorias como
bem entenda, pode até fazer um bom romance de ficção com elas, mas dizer que são provadas, matematicamente, cientificamente. Você
não tem esse direito e sequer o status de cientista.
Fico sinceramente chateado quando passo por aqui e vejo mais um texto seu.
Abraços
78. Shingo Watanabe

27 de setembro
Fala os dois tio!!!!!
79. Victorious
27 de setembro
Cara, quanta bobagem… muita vontade de acreditar em fantasias.
Só uma dica: se vc quer saber o que há de ‘mistério’ nessas coisas, ao invés de ler nas fontes dos crentes (essas que vc botou no final do
texto), procure nas fontes de cientistas (não, não os que se dizem cientistas) e céticos que se dão ao trabalho de refutar esse besteirol.
Outra coisa, se arme das ferramentas científico-filosóficas que as pessoas comprometidas com a verdade normalmente usam. Aprenda o
que é lógica formal, o que são argumentos e falácias. Aprenda sobre hipóteses, evidências, método científico e afins.
Sugiro que leia ‘O Mundo Assombrado Pelos Demônios’, de Carl Sagan. Vai te munir de todas essas coisas que falei, ainda que de forma
básica, mas vai.
Se quiser ouvir o outro lado dessas teorias, debater esses assuntos com pessoas embasadas e que vão poder confrontar as suas idéias,
procure a comunidade ‘Céticos S.A.’ no orkut, ou o ‘Abismo Cético’.
80. Fred
27 de setembro
Se alongue oq uanto vc quiser, meu amigo. Quando eu leio esta coluna oq ue eu espero é satisfazer minha curiosidade com relação à
abordagem dos pontos misteriosos da história do nosso mundo.
Acredito que para mim e para a maioria dos leitores, a qualidade dos assuntos é muito mais importante doq ue a quantidade dos assuntos.
E deixe disso de achar que texto grande é ruim. achoq ue o publico alvo desta coluna quer mais é informação.
Abraço
81. Guilherme
27 de setembro
Sou mei aprofundado nesse assunto , aulas de filosofia avançada , rosa crucis , entre outros….
Gostaria de dizer que os tópicos estão muito bom , porém esse tipo de conhecimento deve ser passado as pessoas gradativamente ….
Percebi que existe uma grande chance de sermos irmaos …ja que me deparei com você falando sobre o G.A.D.U ….
Abraço
82. Mortykus
27 de setembro
Stonehenge e os Círculos de Pedra

Stonehenge e os Círculos de Pedra :thumbs:
83. faé
27 de setembro
Ótimo texto!
Mas, e os crânios de cristal? Tem alguma coisa a ver?
até mais!
84. Marcos
27 de setembro
Acho que os que se dizem “céticos”, são, no mínimo, arrogantes (míopes intelectuais tentando nos convencer que o mundo é embassado!)
… acreditar ou não em um fato não quer dizer que ele tenha acontecido ou não (mesmo porque um fato nunca é isolado… depende de
outros que entendemos e muuuuuitos outros que nunca vamos entender)… acho importante nos depararmos com diferentes
possibilidades… e, convenhamos, a dita ciência, a mais arrogante de todas (e que tenta enquadrar tudo em sua lógica limitadíssima…)já
não consegue responder à maioria de nossas perguntas… além de se desmentir a cada 10 anos…
Os posts são fantásticos, pois propõem outras possibilidades… Parabéns!
85. alberto
27 de setembro
é cada um acredita no que quer…

mais ah mim, (talvez devida a educação que recebi ou por ter uma mente mais simples ) é mais facil acredityar só na biblia…
de qualquer forma, gosto de ver pontos de vista diferentes
86. Gomes
27 de setembro
Cara D , não se preocupe com o tamanho do texto… rs… Quanto mais melhor… Conhecimento nunca é demais.
87. Jean
27 de setembro
Caraaaaa…
sou seu fa!!
kero ser como voce qdo crescerr!!
aiuhaiuhauih!!
serio mesmooo…voce manda mtu beimm!
parabeinss!!
E continue sobre Stonehenge e os Círculos de Pedra…
assim eh melhor para entendermos!!
abraçoss!
88. Arauto
27 de setembro
Caro Del Debbio, estou achando muito boa a sua iniciativa de compartilhar tal conhecimento mas, ainda há muita coisa para ser falada
nessa coluna… rogo para q a mesma continue por muito tempo ajudando-nos a pensar e clareando fatos obscuros sobre nosso mundo…
Alguns pontos eu gostaria de saber se serão discutidos:
Consequências do derretimento dos glaciares no final da ultima era do gelo para as culturas e civilizações que existiam em pontos que
foram submersos, em especial a que construiu as piramides submersas no Japão.
Existem mesmo marcas de erosão na Esfinge provocadas por chuvas torrenciais?
Nodes e pontos focais, explicações e locais conhecidos no Brasil em especial o Rio de Janeiro como pontos focais e se O bairro da Tijuca
tem um node forte pois, a quantidade de templos religiosos no local é incrivel, numa mesma rua temos templos de varias religiões
diferentes, como exemplo a Rua Conde de Bonfim… quem duvidar que de uma passada nela de ponta a ponta e conte quantos templos
existem nela.
Desde de já agradeço a atenção e o conhecimento repassado.
89. Miguel
27 de setembro
falou e não disse nada… mas cada dia entra algo novo… seria um estudo totalmente olístico?? acredito mais que seja um agregado de
suposições.
90. Julien Pazzini

27 de setembro
Discutir certas coisas com céticos é complicado, especialmente qualquer coisa que saia de Malkuth.
“Você tem o direito de fazer teorias como bem entenda, pode até fazer um bom romance de ficção com elas, mas dizer que são provadas,
matematicamente, cientificamente. Você não tem esse direito e sequer o status de cientista.”
Pera ai… nos livros que ele citou (em especial o “Maquina de Uriel”, que é fantástico) praticamente toda a informação está embasada por
cientistas e pesquisadores sérios, de várias áreas do conhecimento.
E pra entender matemática não tem de ser cientista pra ver que 20+30 = 50. Números são números. ângulos são ângulos. Não tem o que
inventar. O máximo que dá pra fazer é falar “isso é tudo coincidência”.
Paz profunda.
91. Raquell
27 de setembro
Eu fico me perguntando uma coisa…

todos os dias, vemos na TV, nas revistas e jornais e nas teses os tais dos “cientistas” se contradizendo O TEMPO TODO em coisas
básicas, como se café faz ou não mal para a saúde, se alimento X ou Y faz bem ou mal, gordura trans, se produto quimico Z ou H que
ontem era usado em bebês hoje é veneno, teorias de física e “ciência” que ontem eram perfeitas e hoje são furadas.
Sem contar os cientistas, arqueólogos, paleontologistas e afins patrocinados por entidades religiosas para PROPOSITADAMENTE
distorcerem, destruírem e manipularem evidências.
É do conhecimento de muita gente que o governo egipcio destruiu muitos artefatos encontrados em escavações nas áreas das pirâmides
porque eles entravam em confronto com as teorias estabelecidas pelos “catedraticos”. Isso foi denunciado aqui no Brasil na revista
Planeta e outras revistas esotéricas nos anos 70 e 80, mas ninguém leva esse tipo de matéria a sério, não é mesmo?
É muita arrogância e pretensão achar que o homem do século XXI possui mais conhecimento do que outras civilizações que já habitaram
este planeta e o fim da picada ficar tentando esconder/ridicularizar quem pesquisa este campo apenas porque ele vai contradizer o status
quo da bíblia.
Kell
93,93/93
92. cAYO
27 de setembro
Fatos sao Fatos..
Arca da Aliança.
93. numlockmail
27 de setembro
Desculpe Julien, mas ninguém postou até agora nenhum número e nenhum ângulo que tenha como referência uma literatura séria,
derrepente estou errado, mas até agora foram citados sites e livros comuns (sem pesquisa científica), mas dos livros citados não encontrei
nenhum com vinculo com alguma instituição séria de pesquisa, ou alguma tese de doutorado, algo assim…
Mesmo assim, estou esperando o próximo texto!! A leitura é realmente envolvedora…
94. Gabriel
27 de setembro
circulos energéticos
95. Andre
27 de setembro
tudo bem….pegamos a arca e colocamos dentro da pirâmide.

E aí?
O que acontece??
LUZ….LUZ….MAIS LUZ???
96. lol
27 de setembro
oq mais me assusta não é o Del Debio, e sim algumas pessoas que apenas por ler este texto já acham que desvendaram o mistério do
universo.
A maioria devem ser adolescentes que assistem Naruto o dia todo e entram na internet para ler estes tipos de texto.
a tal da Raquell fazendo deboche dos “cientistas” que ela citou, os kras estudam anos e anos, e durante toda sua carreira continuam
estudando livros e mais livros, pra uma pessoa sem o mínimo de conhecimento da área achar que sabe mais.
O homem do século 21 não tem mais conhecimento doq as civilizações antigas? Q mal agradecimento, a medicina e a tecnologia atuais
permitem que pessoas como vc vivam até seus 70, 80 anos, naquela época com 25 anos já se era idoso.
O outro diz “(míopes intelectuais tentando nos convencer que o mundo é embassado!)…” o meu filho, ao invés de ficar lendo textinhos
sobre piramide, pq não vai se informar sobre a sociedade que vc vive. Vc deve ser o típico classe-média bitolado que assiste Jornal
Nacional.
Enquanto vc tá lendo sobre egito, nego tá morrendo de fome na rua, quem tem q acordar é vc.
97. Heloi
27 de setembro
:thumbs: hgod:
98. Zek
27 de setembro
O que mais me espanta no Del debbio não é o que ele escreve, mas que ele realmente aparenta acreditar no que escreve.
E argumentos contra a ciência me divertem. Principalmente feitas pela Internet, que nem existiria se não fosse pela aplicação da ciência.
99. Gui
27 de setembro
caara te digo uma coisa, eu jah li muito texto sobre teorias de conspiração, mas você, com certeza eh o q mostra os fatos com mais
convi~cção do q todo
muito bom mesmo cara!
ahh fala de stonehenge!
parabens e continue escrevendo!
100. Marcos
27 de setembro
preferia q fosse dos 2, mas se tiver q escolher, melhor passar pelos círculos de pedra antes.
101. Zatraz
27 de setembro
Eu achei divertido, mas que realmente o seu texto tem muita coisa inferida e pouco confiável tem … licença poética eu diria .
102. Gabriel
27 de setembro
hgod: hgod: hgod: hgod: hgod:
103. Diego
27 de setembro
FANTASTICO
Agora vou procurar as outras partes pra ler!
hgod: hgod: hgod: hgod:
104. Juliano
27 de setembro
O problema da maioria dos céticos é não admitirem nem mesmo a POSSIBILIDADE daquilo que a ciência NÃO CONSEGUE
comprovar.
Se esses caras tivessem nascido na época de Einstein, diriam que ele era louco e que a teoria newtoniana é que está correta.
Ser cético é uma coisa. Ser fanático, xiíta, é outra.
A ciência vive descobrindo fatos novos. Mesmo que certas coisas não possam ser provadas hoje, talvez amanhã surjam novas evidências e
métodos diferentes para isso.
Não estou defendendo as idéias do autor, mas assim como ninguém me PROVOU que elas são verdadeiras, também ninguém PROVOU
que são falsas.
De qualquer forma, mesmo que seja tudo invenção e, como o próprio título diz, “teorias da conspiração”, os textos estão muito
interessantes.
Voto pelo caminho mais comprido. Stonehenge e linhas energéticas.
E por mim, não precisa postar duas vezes por semana. Quanto mais tempo durar a série, melhor. A expectativa faz parte do show.
Mas se quiser postar textos mais longos, seria muito bom.
Abraço!
105. Capitão Fabão

27 de setembro
O que mais me assusta em tudo isso não é a maneira como o autor coloca fatos pseudo-científicos como ciência verídica (meteoros,
ângulos perfeitos, atlântida, supostas tecnologicas fantásticas da antiguidade, isso é um direito dele e, convenhamos, é ótimo para o site,
pois causa polêmica e gera acessos (e consequentemente popularidade e $$).
O que mais me assusta é ver nos comentários pessoas admiradas como se o texto fosse a suprema verdade universal. E pior, defendem
isso enquanto questionam a ciencia atual.
Caberia aos leitores aprenderem antes o que é o pensamento científico, fazer o que uns poucos comentaristas fizeram, ter o trabalho de
digitar a “verdade” do texto no Google e ver o que acontece.
É claro que a ciência está sempre se reinventando e contradizendo, mas esse é mesmo o carater intrinseco dela. Não há verdades
absolutas, mas o que temos hj é resultado de pesquisas sérias, feitas com métodos e principalmente, passíveis de serem repetidas quantas
vezes necessário.
Agora, dizer que Et’s construíram pirâmides, que Atlântida existiu, que meteoros causaram o dilúvio e outras bobagens sem qualquer
embasamento científico é uma leviandade sem tamanho.
Parabéns a todos os que pensaram e questionaram nos comentários.
106. hub
28 de setembro
Sinceramente, acho que esse foi o posto mais fraco de todos. Na minha opinião, o que está errado é o tom em que foi escrito, pois trata
suposições e teorias como se fossem verdades. Careceu de embasamento e profundidade. Tá, ofereceu um monte de informações, mas
essas não tiveram nenhum tipo de evidências.
Pra quem se propõe a comprovar teorias, é o post que mais se aproxima muito mais do mundo das crenças do que da ciência. Explico:
Aquilo que você não sabe, mas crê, pertence ao mundo da fé. Você ACREDITA em Deus, ACREDITA no Diabo, ou ACREDITA em
ETS. Agora, você NÂO SABE que Deus existe, NÃO SABE que o Diabo existe, etc.
Por outro lado, você SABE que a Terra é redonda, você SABE que enfiar o dedo na tomada dá choque. Ou seja, SABER pertence à
ciência.
Se o objtivo era converter os descrentes, o tiro saiu pela culatra.
Em resumo, me pareceu um pouco preguiçoso. hehe
Que sirva de desafio para os próximos posts: mais evidências.
abraços
107. Putu®
28 de setembro
olá marcelo,
to adorando os textos e da semana passada encontrei mais referencias, acho que uma duvida sobre a arca da aliança, segundo os contos
biblicos, moises teria recebido de “Deus” ou o tetagrama, os 10 mandamentos e instruções para “construir” a arca da aliança, analizando
nas historias sobre noe, ele tb recebeu instruções do tetagrama para contruir o “barco”, e da forma figurativa o conteudo se trata da mesma
coisa.
uma observação ao lol, veja o filme “time machine” q vc vai entender um pouco sobre a passagem dos tempos.
agora juntando um pouco a historia da arca com as piramedes e atlandida, me pararece que o povo q construi as piramedes eram
originarios de atlantis, e o tetagrama pode ser pronunciado na lingua desta civilização, por isto os juldeus não conseguiam pronunciar
direito.
agora é compreender sobre as “veias do Dragão”, não entendi direito sober o funcionamento dela…
creio q o melhor caminha para os seus posts é o caminho mais longo, fiquei ansioso pra ler muito hj q acabei lendo boa parte das opniões
e acho que os ceticos de plantão deveriam dar um tempo, eu tb não crio em muita coisa e to viajando na onda…
abraços!
108. Victorious
28 de setembro
Ao pessoal que acha que entende o que é ciência e o que é ceticismo, estendo o convite: procurem a comunidade “Céticos S.A.” no orkut.
Postem suas dúvidas sobre essas bobagens esotéricas lá e tentem ‘embasar’ a sua argumentação.
Concordo com o amigo que disse que ri com as críticas às ciências e aos cientistas. Mas também me dá um pouco de ansiedade, pq mostra
que mesmo na internet, onde o público deveria ser mais letrado, as pessoas têm formação escolar péssima, não sabem avaliar argumentos
(são enganados facilmente por qquer um), e não entendem NADA sobre o processo de formação do conhecimento.
109. David
28 de setembro
seja mais objetivo, cada post vc acrescenta mais fatos e deixa todos em aberto.
110. ADILSON
28 de setembro
Tô aguardando o final dessa história, só pra ver onde o sr. quer chegar com tudo isso… Seriam os construtores das pirâmides, alienígenas
(sic)? Se os bichos de Noé, eram no sentido figurado, representações de outras culturas, então Noé tinha conhecimento de tudo em todo o
mundo da época.
Quanto aos vários dilúvios, concordo com alguém que já postou aí acima. Em muitas regiões podem ter sido causado por tsunamis,
furacões, etc, mais devastadores do que os que conhecemos hoje.
É possível que um asteróide, cometa e até um meteoro gigantesco – deixaria de ser um meteoro, seria um asteróide – teria se chocado
contra o planeta terra, causando tal devastação. Mas, na época dos dinossauros e não na época de Noé. O dilúvio de Noé, bem como
outros, pode ter acontecido devido a um aquecimento global, fora do comum, como passamos a observar nos dias de hoje.
Mas, gosto de ler os seus textos e vou até o final.
111. Santiago
28 de setembro
Ola Marcelo, achei engraçado que quando acabou o texto eu senti que poderia ler por horas sobre esse assunto, e vendo os comentarios
parece que ninguem ta se importando com o tamanho do texto. Pelo contrario, todos esperam mais detalhes, ao invés de mais resumo.
Portanto sinta-se a vontade para escrever o quanto puder, mesmo que o texto fique gigantesco, pelo menos nós teriamos o que ler durante
a semana inteira enquanto você não posta novamente!
As teorias são muito interssantes, algumas vezes até abusadas colocando teorias como fatos. Tome um pouco de cuidade com isso pra não
perder credibilidade ok?
[]´s
112. Raquell
28 de setembro
Quem já visitou um centro kardecista, fez um curso de conscienciologia, pertence a um templo rosacruz ou frequenta templos de umbanda
não “acredita” em espíritos, eles SABEM que espíritos, plano astral, mediuns e comunicação inter planos vibracionais existem. Isso é um
FATO, comprovado, testado e com centenas de livros e textos publicados a respeito, não uma crença.
Os “cientistas” é que precisam engolir sua arrogância e prepotência e baixar um pouco a bola.
113. Ná
28 de setembro
Antes de tudo, devemos lembrar o q foi dito no post são apenas hipóteses, e há muitas delas. E cabe a nós, filtrar as informações a q temos
acesso. Achei o post interessante, gostei, mas não é por isso q devo aceitar como verdade. O legal do é q gerou debate, muita gente
expressou seus pontos de vista. Eu, particularmente, acho q ainda estamos um pouco longe de saber o q realmente aconteceu.
Até o proximo!!
114. Viscondi
28 de setembro
Deixo um link que pode te interessar:

http://www.atlan.org
escrito por meu falecido tio, Arysio Nunes dos Santos, Phd em Física Quântica, Phd em Química e Phd em Filosofia, Doutor em
Engenharia Eletrônica, tinha por Hobby pesquisar acerca de Atlandida, acreditava que Platão não registrou apenas uma fantasia da época.
Atlântida não só teria existido, como seria o berço de todas as civilizações e fonte de toda a religião e ciência desenvolvida no mundo.
Esse conhecimento teria sido passado à frente pelos “atlantes” que conseguiram escapar da catástrofe que acometeu o continente e todo o
globo terrestre de então: o fim da última glaciação, que marca o fim do período geológico conhecido como Plesitoceno, ocorrido há
11.600 anos.
Vale uma lida, se te interessar é claro.
Um Abraço e continue debatendo o tema, pois é ótimo.
115. hub
28 de setembro
Raquell
Vc acertou exatamente no ponto. Quando Kardec fundou o espiritismo ele havia realizado uma pesquisa sistemática e metódica dos fatos
que observou. Além do mais, ele descreveu detalhadamente os porquês da sua teoria. O mesmo vale para os Rosacruz. Sobre Umbanda,
desconheço qualquer literatura que a embase em dados analíticos. Agora, vc levou pro lado errado, como se eu tivesse criticado as
religioes ou os crentes. Minha crítica foi ao tom utilizado no texto, tratando teorias como fatos, sem ao menos apontar evidências que
comprovem a teoria. Diferente de outros posts, não vi nesse ultimo essa análise sistematica a que me referi, apenas um emaranhado de
informações. O Del Debbio tem que ver que está pisando em território inimigo, que não está falando apenas aos “irmãos”. Se é que
entendem o que quero dizer.
E também dicordo da sua colocação. Não basta frequentar uma sessão espírita para SABER da existência de espíritos, isso só virá por
uma série de experiências pessoais e mesmo assim à nível subjetivo, pertence à você e a um círculo de pessoas com experiências
similares. Não é algo aceito universalmente.
À propósito, não sou ateu, não sou agnóstico e não sou “descrente”. Mas sou cético até me provarem o contrário.
Estou adorando os posts, mas preferi, no lugar de puxar o saco do autor, fazer o papel de advogado do diabo e cutucá-lo pra que ele
escreva mais e melhor.
abraços
116. lol
28 de setembro
Putu, se vc baseia seu conhecimento geral em filmes de holywood, tenho pena de vc.
Raquell estamos em 2007, essa baboseira de medium não engana mais ninguém.
Realmente, discutir com gente ultrapassada que acredita em macumba é perda de tempo.
117. Raquell
28 de setembro
É mais produtivo do que discutir com um ignorante que não sabe diferenciar kardecismo de macumba, não é mesmo?
118. Nina
28 de setembro
Só uma observação pra quem acha q tudo isso é baboseira…Vcs acreditam mesmo que o universo se explica nessa “ciência” que
conhecemos? Ou por outra, vcs acham q o conhecimento é acessível a qualquer um? Só querer?…Esqueceram que “em terra de
cego,quem tem olho é rei” ?…Então pensem nisso: iguais ou superiores a nossa, existiram inúmeras civilizações, não deixaram vestígios
pq parece q toda matéria se decompõe e o único elemento que se conserva é o silício. O teste do carbono 14, não consegue identificar com
precisão elementos muito novos, haja vista q até hoje não foi comprovada a autenticidade do Santo Sudário…Já ouviram falar que nós
não usamos nem 10% da nossa capacidade cerebral?…Já pararam pra
pensar q podemos ser sim, sobreviventes de um cataclisma que
destruiu a Atlântida, e como tal tivemos atrofiados, muitos dos nossos sentidos e capacidades para nos adequarmos ao ambiente que então
se instalou no planeta?
Mais outra, pq foi destruída a biblioteca de Alexandria?…Pq todo conhecimento na idade média ficou na mão do clero?…Pq
os templários foram dizimados?…Pq todo cientista ou paranormal era considerado herege e sacrificado?…Por fim, pq não admitir que
existe sim um Criador, e que nós somos o subnitrato do pó de nada, evoluíndo e caminhando pra ser alguma coisa…Não é melhor pensar
que existe alguma coisa além da vida, maior que nós e do que podemos imaginar?…O que vcs vão perder pensando assim?…Se não
houver… Agora se houver, juro que não vou falar: eu não te disse? kkkkkkkkkkk
119. Dromar
28 de setembro
lol…
simples assim…
depois de vc morrer… p onde vc vai?
bem simples… responda e poderemos discutir
Até
120. Diego
28 de setembro
Gosto muito dos seus textos, está de parabens.

Continue nos passando os seus conhecimenetos.
O que você sabe sobre os reptilianos?
Abraços
121. hub
28 de setembro
Ah sim, Raquell, você está coberta de razão sobre esse lance de perder tempo. Ponto pra você! hehe
Mas só pra reforçar minha opinião, achei o texto um pouco preguiçoso, ou talvez tenha sido apenas empolgação do autor.
Ah, e eu não sei de nada, mas acredito em muita coisa.
122. Victorious
28 de setembro
Raquell, vc está convencida de que espíritos existem? Arruma aí 1 link que seja, com pesquisadores SÉRIOS atestando a existência de
espíritos. (Não serve link de site crente)
E outra, os cientistas não tem que baixar bola. Se vc tá usando pc, se toma remédios qdo tem infecção, se vai de carro pra um lado e outro,
se usa celular,…, é graças a ciência. Quem tinha que ser mais humilde pra criticar coisas que ignora – desconhece, é ignorante – é vc.
Obs: até ontem de noite (27/09) não encontrei nenhum tópico novo sobre esoterismo nas comunidades céticas que citei. Imagino que o
povo crente daqui esteja com medo de debater num lugar propício…
123. Julien
28 de setembro
“Raquell, vc está convencida de que espíritos existem? Arruma aí 1 link que seja, com pesquisadores SÉRIOS atestando a existência de
espíritos.”
Victorius, você está fazendo um papel ridiculo. Allan Kardec, por exemplo, foi um pesquisador extremamente sério. O prf. Waldo Vieira,
da Conscienciologia, tem DEZENAS de trabalhos publicados e estudos levados com a maior seriedade laboratorial. Isso sem contar os
livros R+C a respeito do tema e os experimentos de Ralph Lewis, Christian Bernard e outros grandes mestres e cientistas Rosacruzes.
Desde quando você é que decide em é sério e quem não é? Vai falar que acredita em tumba do faraó também?
124. Julien
28 de setembro
http://www.iipc.org/
Tá ai o seu link “sério”.
125. Odarat
28 de setembro
Usem apenas canetas BICs:

http://www.humornaciencia.com.br/pseudo/caneta.htm
126. lol
28 de setembro
Engraçado que os papéis se inverteram, no post da semana passada estavam me chamando de crente, pastor.. E agora estão insinuando
que sou ateu.
Acredito sim em Deus, mas se pensarmos bem, o ser humano se acha imortal, depois que o corpo morre acha que vai continuar vivo de
alguma forma.
Dromar, isso ngn pode responder, e pessoas fanáticas como a Raquell acham que sabem a resposta, oq me dá pena.
Eu penso desta maneira, 50% de chance de realmente existir alguma coisa, ou 50% de chance de sermos seres insignificantes que
simplismente nascem crescem e morrem, assim como um inseto.
Outra pergunta, pq achamos uma formiga insignificante? duvido que ngn nunca esmagou uma pelo menos, apenas por falta doq fazer, ela
tb é um ser desse mundo né? Olha, vc sendo normal, vc não mata uma pessoa não pq vai para cadeia, e sim pq acha q após sua morte vc
vai sofrer no inferno, sim, e se isso for uma invenção da igreja para conter as massas(população)? imagina se td mundo sai matando
pessoas igual matam formigas? Sim, vc e eu somos animais perigosos que precisam ser controlados senão o caos se espalha pelo planeta.
Não sou contra religiões, eu mesmo qnd vou na igreja me sinto bem (ñ sou fanático), mas a finalidade das religiões é manipular as
massas.
Uma certeza todos temos, o mistério vai ser revelado dps q vc for pro saco.
127. guilherme nunes

28 de setembro
tipo eu procurei o significado do nome moises… mas o que eu encontrei encaixa muito bem na sua historia …porem eu me questiono…
se relamente teria alguma relação …afinal ele num foi realmente tirado da água …ou seja filho dá agua ou nascido da agua … num tem
muito a ver com diluvio…porem quando vc falou de ler a biblia com olhar alegorico …eu fiquei me perguntando se averia algo por traz
disso …espero ancioso pela continuação de sua linha de raciocinio sobre a arca.
128. lol
28 de setembro
pq a maioria das pessoas do planeta qnd morrem são enterradas e não queimadas?
pq os cristãos que criaram essa regra para que vc “ressussite” como Jesus, um pensamenteo um tanto egoísta, mas esta regra só foi
massificada no planeta depois que os romanos adotaram o cristianismo. Então, viu como é fácil manipular as massas? dps disso até hj td
mundo quer ser enterrado.
Pq vemos os Romanos como grandes conquistadores e os nazistas como vilões da humanidade? Os romanos fizeram muito pior doq os
nazistas, mas é pq naquela época não existia a mídia. (não sou nazista)
Viu como é fácil manipular as massas?
é tão fácil manipular as pessoas que até um cara comum como o Del Debio consegue fazer isso.
129. Taliba
29 de setembro
Você é o especialista no assunto, nós, os leigos. Ficar “contando a história” sem esmiuçar os detalhes não tem graça. Textos pequenos e
corridos como esse não acrescentam em nada ao roteiro.
E esses links a mais, para nos “aprofundarmos no tema”. Quem quiser vai pesquisar mais, mas o seu texto deve ser completo o bastante
para não haver a necessidade dessa pesquisa, mas ela funcionar como um complemento.
Enfim, as histórias tão perdendo o fôlego com a correria dos textos, tanto faz o próximo assunto, pelo visto se vai contar ele
superficialmente, nada que não se encontre facilmente pela internet…
130. Zek
29 de setembro
Pensando bem, porque se importar com os crentes? Porque se importar se eles estão sendo feitos de bobos e palhaços?Afinal, eles gostam
de ser enganados. Eles gostam de buscar “teorias” e hipóteses tolas para explicar suas existências nesse mundo. É o que alimenta a vida
deles de falsa esperança.
Se um cara acha que ETs fizeram pirâmides, ou que atlântida era isso ou aquilo… foda-se. Ele tem o direito de falar o que ele quiser e
convencer quem ele quiser.
E mesmo que todos os crentes usem e dependam da ciência, não são capazes de dar crédito pra ela… E é engraçado como eles xingam a
ciência e os cientistas enquanto tomam vacinas e discutem em blogs. Mas não há hipocrisia nisso, há somente “inocência”.
Enquanto os homens da ciência sempre tentam levar a luz da razão aos demais, os homens da fé sempre estão levando o ópio ao povo.
Não é difícil de ver porque os homens de fé sempre tem mais seguidores: é mais fácil acreditar em um conto de fadas do que encarar a
realidade. Mas tudo bem. É por isso que muitos merecem a alcunha de “massa”.
Não vou mais perder tempo tentando convencê-los de que a ciência funciona. Os últimos 200 anos de história humana já deviam fazer
isso, mas a fé é mais forte e insana que a lógica. Se quer acreditar no Papai Noel, tudo bem, você tem esse direito. Eu vou continuar
fitando o mundo real com seus problemas reais. A fantasia não me serve.
E se você é um crente, fiel ou hippie adorador de ETs… Sei que não se ofendeu com o que eu escrevi. Afinal, vocês são abençoados por
deus e possuem uma alma elevada e superior certo?
131. TIO PATINHAS

29 de setembro
Seguinte, Moisés em judeu siginifica “retirado das águas”(passagem biblíca) e em egípcio(que é o que nos interessa aqui)significa filho.
Levando em conta o que DD nos contou, e procurando algumas informações sobre Moisés, ele viveu em uma época em que as pirâmides
já estavam construídas(estipula-se 1500 a.C.).
É bom também lembrar que Moisés foi adotada pela filha do faraó, e criado pelo faraó Akhenaton(que inventou o conceito do
monoteísmo,posteriormente ensinado a Moisés).
Lembremos de mais uma passagem biblíca.Moisés recebeu as Tábuas da Lei, que foram guardadas na “Arca da Aliança”.Oh, por acaso
havia um espaçozinho na pirâmide para guardar tais artefatos.
Acho que é isso que o DD quer falar?

Ou não?
QUAK QUAK QUAK
132. Daniel Constantini

29 de setembro
Nossa que legal, eu sigo o sedentário a muito tempo já,. mas quase nem posto nos comentário (Na verdade não posto) assim que sai
alguma coisa legal saio correndo espalhando pra todo mundo pra entrar aqui e parabéns por esse artigo, muito interessante bacana mesmo,
e eu gostaria ver infinitas vezes o Stonehenge.. ahuhas abraços Parabéns pelo artigo.
133. marcelo
29 de setembro
Bom, EU critiquei, mas se você preferiu não comentar, vou tomar como “não soubre/prefiro dizer nada”
134. Victorious
29 de setembro
Julien, em primeiro lugar, ridículo é vc que acredita em fantasmas, ETs e tudo mais.
Kardec já foi batido há séculos. Mesmo em sua época ele convenceu pouca gente. Hoje em dia tá bem claro que a maioria dos supostos
“fenômenos espíritas” são forjados e criados por pessoas inocentes ou mesmo por pilantras de má fé. Kardecismo só tem credibilidade pra
quem quer acreditar nisso.
O site eu nem me dei ao trabalho de ler, imagino que tenha sido brincadeira…
Na entrada já tem um banner falando de ‘projeciologia’.
Por essas e outras que as revistas esotéricas misturam tudo que é crença diferente: de cristianismo à ufologia. Os editores sabem que quem
acredita em uma coisa, com facilidade vai acreditar em todas. Público inocente demais.
135. yo²
29 de setembro
Acredito que o mundo se comporta de acordo com certas regras invioláveis e que, com um esforço persistente, podemos descobrir quais
são tais regras e usá-Ias para prever eventos quando as circunstâncias se repetem.
- De onde que o mundo veio, então, se não foi criado per deus(es)?
- Eu não concordaria necessariamente com isso. Mas seja como for. Eu não posso provar que os deus(es) não existem. Tampouco posso
provar que o mundo e tudo que há nele independe de uma entidade ou de diversas entidades ancestrais. Mas posso lhe dizer que nos
milênios em que nós estudamos a natureza, jamais testemunhamos uma instância na qual as regras que governam o mundo foram
quebradas. Quer dizer, Nunca vimos um milagre. Muitos eventos desafiaram a nossa habilidade analítica, mas tenho certeza de que
falhamos porque ainda somos desgraçadamente ignorantes em relação ao universo e não porque uma divindade alterou as obras da
natureza.
Faça uma pergunta para si próprio. Se os de uses existissem, seriam eles bons zeladores do Mundo? Morte, doença pobreza tirania e
inúmeras outras desgraças se espalham pelo mundo Se isso é trabalho de seres divinos, então é necessário que nos rebelemos contra eles e
os derrubemos, não podemos lhes prestar reve¬rencia obediência e homenagens.
Mas as pessoas acreditam…
- Exatamente! Os pessoas acreditam. Quando se trata de certos assuntos, elas se valem mais da fé do que da razão
- Acredito apenas naquilo que posso provar que existe.
Como não tenho evidências de que deus(es), milagres e outras coisas sobrenaturais são verdadeiras, não me preocupo com eles. Se isso
mudasse, se Deus se revelasse para mim, então eu poderia aceitar a evidência e rever a minha posição.
- Parece que esse é um mundo muito frio sem algo a mais.
- Pelo contrário, é um mundo melhor. Um mundo onde somos responsáveis pelas nossas ações, onde podemos ser gentis com o próximo,
porque queremos, em vez de nos sentirmos ameaçados pelo castigo divino.
Só não ignore a realidade com o intuito de confortar a si próprio, pois uma vez que você o fizer, permitirá aos outros iludi-Io.
136. Felipe Ghost Rider

29 de setembro
Cara, está muito bom os seus textos.
Se possivel fale sobre os 2 tópicos.
137. hub
30 de setembro
putz. Eu não disse que esse post tava mais pro mundo da crença do que da ciência? Pra descambar em religião foi um pulo! E discutir
religião, política e futebol, volta e meia vira uma disputa que não chega a lugar nenhum.
Mas não precisa ter religiosidade pra ser um “crente”. Quanta gente acreditou no Lula? Quanta gente acredita na seleção? Quanta gente
acredita que o rock morreu? TEm gente que até acredita que nunca tomou chifre na vida.Tudo isso são crenças. Até esses que criticam os
“crentes” acreditam em alguma coisa, nem que seja no governo, na leis de mercado, na invencibilidade do seu time, ou mesmo na ciência
(percebeu o paradoxo?). Vc aprendeu na escola que os portugueses chegaram no Brasil por acaso, mas por acaso, vc acredita nisso?
Acreditar tem a ver com suas experiências pessoais, com seu ambiente, com sua formação. Quem denomina os “crentes” de ignorantes
está bem próximo daqueles que criam conflito por causa de sexo, raça, cor e religião.
Respeitar as diferenças é muito mais legal. Já pensou se todo mundo fosse igual? Ia ser um saco!
abraços
sem mais …
138. Victorious
30 de setembro
Zek, concordo em partes com vc, mas não sou capaz de me calar quando vejo os crentes tentando iludir os desavisados.
Eles (os crentes) geralmente têm convicção das suas baboseiras, e acabam convencendo os outros que também não têm bons critérios de
avaliação. Se eles forem a única voz as coisas se complicam.
Eu mesmo não gostaria de viver numa sociedade onde o comum é acreditar em fadas, conspirações alienígenas,… (inclua aqui qquer
coisa descabida), e todas as implicações que derivam disso.
Abraço
139. Julio Pontes

30 de setembro
Victorius, o seu erro crasso é tentar colocar pessoas como Isaac Newton, Francis Bacon, Helena Blavatsky, Benjamin Franklin, Descartes,
Copérnico, Papus, Eliphas Levi e outros rosacruzes/maçons/teosófos no mesmo saco de criaturas como Edir Macedo, Walter Mercado,
Monica Bonfiglio e Paulo Coelho… existem ocultistas e existem os esquisotericos, mas parece que a maioria dos que se dizem “céticos”
que estão por aqui, na verdade, fecham os olhos e permanecem na ignorância de achar mais cômodo e mais seguro juntar todos sob o
mesmo rótulo de “Místicos”.
É uma pena mesmo.
140. Julio Pontes

30 de setembro
O Waldo Vieira já conduz experimentos científicos em laboratórios sobre “espíritos” e outras manifestações extra-corpóreas há mais de
duas decadas, tendo publicado dezenas de trabalhos que nada devem em matéria de método/execução para nenhum doutorado. Seu livro
“700 experimentos de conscienciologia” é uma tese cientifica perfeita, feito dentro de todos os padrões mundiais no que tangem uma
pesquisa científica.
Mas não… você prefere ficar ai na sua ignorância cética e achar que o seu mundinho pequeno é a verdade universal, com um comentário
ridiculo de “nem me dei ao trabalho de ler”, que já demonstra que tipo pobre, preguiçoso e rasteiro de pensador você é.
141. Renan
30 de setembro
Vai ser pseudocientífico assim lá em Lemúria. Em vez de espalhar esse tipo de besteira pela internet você deveria a ajudar a combatê-la!
142. Ricardinho
01 de outubro
Olá, venho vendo os posts das pirâmides desde o começo. Tenho 25 anos e sempre gostei muito deste assunto, porém, nunca tive muito
tempo para pesquisar. Gostaria de parabenizar o autor e os adm do blog. Continuem com os dois tópicos, e não ligue para o tamanho do
texto, eu posso dizer por mim, leio numa velocidade impressionante, pois é muito agradável!
143. Loko
01 de outubro
Segundo analistas, Platão cita em seu livro que a cidade perdida de Atlantis(Atlântida), era uma cidade insular, ou seja ficava numa ilha,
não um continente. Estudiosos do assunto, consideram que a cidade pode ter existido onde hoje é o arquipélago de Santorini, na Grécia.
Provavelmente a cidade teria sido destruida por um vulcão que havia na ilha e explodiu, acabando com a cidade, na época de Platão.
Quanto à construção das pirâmides, pode ser uma incognita, prá gente, hoje em dia. Mas, como os gregos construiram o Parthenon, ná
acrópole de Atenas. Ou seja, na parte mais alta da cidade(um morro). Todo construido em mármore, cujas pedras pesavam, também,
várias toneladas. E o pior, tinham que levar ladeira acima. Como será que os gregos conseguiram?
Tô acompanhando sua “Teoria de Conspiração” mas, tô achando um tanto quanto, fantasiosa. “Eram os deuses astronautas?”
144. Fernando
01 de outubro
Muito bom! Se possível fale dos dois assuntos.

Ah! Vc já pensou em escrever um livro sobre estes assuntos?
abraço
145. hagar
01 de outubro
são textos muito divertidos, da para matar o tempo lendo eles.

mas tem pessoas que pedem “mais luz” nos comentarios…. certamente estão brincando né?!
146. Victorious
02 de outubro
Júlio Pontes, ‘conscienciologia’ está para ciência assim como um copo está para um triângulo.
As tentativas de dissociar cérebro e mente (o que vocês espiritualistas chamam espírito, alma,…) só têm falhado nos últimos tempos. Os
neurologistas descobrem cada vez mais sobre o funcionamento do cérebro, mas os místicos de plantão fecham os olhos pra essas
informações.
Sobre o ‘não quis ler o site’, não sei se vc teve preguiça de olhar, mas não é uma fonte neutra, é um site de pessoas que acreditam em
projeciologia e afins.
Outra, em nenhum momento tenho dito ser dono da verdade. Não é pq digo que as coisas que o Del Debbio fala são besteira, que me
declaro dono da verdade. Esse seu pensamento é falacioso e notei que TODOS os debatedores que me criticaram caíram a nele.
Se vc for mais convicto do que os outros a quem convidei anteriormente, dê uma passada na comunidade Céticos S.A., no orkut e poste
sobre o seu vasto conhecimento no campo da conscienciologia ou qquer dessas coisas. Tem vários pesquisadores DE VERDADE lá pra
papear com vc.
147. Fabiano
16 de outubro
Marcelo, parabéns!!!
por favor fala sobre 2012!
Um abraço,
Fabiano
148. Roberto
15 de novembro
RSrs.. bela teoria!!!

Particulamente axei muito interessante!!!
Mais alguem a ouvio falar de Biblia do Diabo???
Ja ouvi falar sobre o Codex Gigas
mais quero algo mais profundo… pate do livro e tal!!
se alguem souber de algo por fazer me informe…
149. guizzi
01 de dezembro
peguei o bonde andando e não captei qual seria a utilidade dessa maquina gigante(piramide) que funciona a arca da aliança…
150. Fr.'.Adriano
12 de dezembro
Salve, Irmão!
Parabéns pelos textos e pela interessante pesquisa!

É sempre bom poder diluir um pouco esses assuntos e torná-los mais acessíevis aos verdadeiros interessados.
Ho Megas Drakon!
Abraços!
Fr.’.Adriano
151. Elmanlux
22 de dezembro
Olá,
Quero fazer uma ponderação; o templo foi serrado e desmontado para facilitar a sua remoção.
Evidente que poderia ter sido removido tal qual lá foi colocado, afinal em 1960 já havia guindastes para levantar mais de 300 toneladas.
Hoje temos guindastes sobre pneus para levantar 500 toneladas , aqui no Brasil.
Além disso tbm tem a questão do transporte, visto que uma escultura desse porte demandaria a construção de uma pista ou talvez ferrovia.
Eu me lembro, tinha 9 anos e lí na antiga revista O Cruzeiro e tbm na Manchete reportagens sobre esse fato.
A questão toda estava no fato de que o tempo era curto, pois a represa de Assuã tinha data marcada para iniciar o enchimento.
Soma-se a este detalhe o fato de que temia-se pela integridade das esculturas, assim foi decidido dividir para preservar e facilitar o
transporte.
Se não houvesse esses fatores poderia-se levar as estátuas para outro local até mesmo usando-se a mesma técnica que os antigos egípcios
usaram… só que levaria meses ou mesmo anos para tal.
Grato e um grande abraço a todos,
elmanlux / anselmo
152. more
18 de janeiro
hi…
exellent…
153. murilo
28 de janeiro
Penso que já está na hora de se falar sobre as previsões para 2012.
forte abraço.
154. Nilson
04 de fevereiro
Bem comecei a acompanhar todas as narrativas um pouco tarde e não sei se o assunto será abordado, mas e a biblioteca de Alexandria?
o conhecimento nela contido foi realmente perdido, ou isso é apenas uma alegoria pra esconder esse conhecimento ?
155. gwg
09 de março
Que mané ceticismo, embasamento cientifico, tem muita gente que se diz cética e não sabe nem o significado da palavra, ou se diz cética
por simples e pura falta de fazer o cerebro pensar, é mais facil dizer que não acredita em alguma coisa do que tentar juntar partes,
opiniões, idéias para ver se faz ou não sentido em alguma coisa.
Tem alguns aí nos comentarios que só sabem escrever “vão em tal endereço que tem as respostas pra tudo” (como é o caso do Victorius)
são pessoas bitoladas que não importa o que digam não mudam de idéia.
Se abraçam em um site em uma comunidade e aquilo é verdade absoluta.
O post é muito interessante e o autor tem o total direito de escrever o que ele quiser.
Vem os caras escrever que isso ou aquilo não tem embasamento cientifico, vai se danar.
Também não sabem como foi construido, não sabem se existiu ou não, para falar a verdade não sabem nem porque a cabra caga em
bolinha e ficam falando um monte de besteira.
Não vou dizer que acredito piamente naquilo que foi escrito, só achei o post muito interessante, faz a gente pensar, tentar novas
possibilidades para respostas ainda não achadas.
Só acho ridículo os comentários de alguns que se acham os espertos e na primeira oportunidade descarregam todo o seu arsenau mixuruca
de argumentos.
Sem ao menos saber que tudo o que a ciência conseguiu sobre esses assuntos são também teorias.Seja do big-bang, da criação, das
piramides, enfim ninguém sabe da verdade absoluta.
Daí os caras como alguns já misturam ciência com religião e vacina e carro, e acham que tudo é a mesma coisa e desmerecem todo mundo
que não concordam com as ideias deles.
Enfim cada um acredita naquilo que a faz feliz.
Seja em papai noel,coelhinho da pascoa, em qualquer religião, em qualquer credo
Agora você tentar impor suas convicções só por pensar que elas estão certas.é outra coisa. Não vou dizer que não tenha razão mas a
possibilidade de errado é grande.
Abraços
156. A Pirâmide do Faraó Del Debbio I | Sedentário e Hiperativo

10 de março
[...] tinha deixado este post em standby há uns meses, desde que fiz estes posts AQUI, AQUI, AQUI e AQUI sobre pirâmides, porque
achei que era mais do que óbvio que a alegação de que dezenas de [...]
157. Paulo Craici

28 de agosto
A concepção de uma civilização mais evoluída que a nossa infelizmente falta muita comprovação.
Se a nossa atual civilização desaparecesse por exemplo, sobraria muitas de nossas tecnologias(carros, prédios, tudo.. mesmo que
destroçados lógico.), por menor que a cidade fosse e por maior que
seja a catástrofe (como uma bomba) ainda sim sobrariam resquícios.
Mas o que temos é construções de pedras, muito bem arquitetadas com certeza, mas de pedra.
Lembrando que eles foram para regiões seguras porque com suas tecnologias puderam saber do segundo meteoro( e consequentemente do
2º dilúvio).
O conhecimento ao menos seguiria, afinal como falou em colunas anteriores, “40.000 anos” teriam as antigas civilizações, se fala em
portais e tele-transportes.
Seria natural alguma tecnologia também inventada para armazenar conhecimento talvez!? como o nosso revolucionário “papel e caneta”
por exemplo (não que meu pen drive não funcione bem).
@MDD – esta é uma falha de concepção. Se a humanidade fosse extinta HOJE, em 1.000 anos não sobraria NADA para contar
nossa história; talvez um ou outro monumento de pedra.
Abraços
158. Paulo Craici

01 de setembro
É verdade Marcelo a maioria das coisas que eu pensava durar mais, se desfazem em menos de 500 anos.. mais ainda sim temos materiais
como o vidro (estimativa de 1milhão de anos), e materiais com tempo indeterminado como borrachas e plásticos tipo garrafa pet..
Lembrando que TODO local tem muito destes materiais
Abraço
159. antoniel
04 de novembro
stonehenge
160. jorge
29 de dezembro
Ola, estou bem interessado sobre a historia de atlantis, e gostaira de saber de tem algum relato de haver nove piramides alinhadas,
formando um quadrado perfeito?
161. cristiano
01 de abril
gostaria de saber o q tens à comentar sobre a Grande Obra e a parte evolutiva disceminada restituída alhuremente fazendo instituir
linguagens oniricas sofistas onde fatos apontam linhas
Participe
Faça seu protesto
1. Nome (obrigatório)
2. Email (seu e-mail não será divulgado)
3. Site
4. Deixe seu comentário (obrigatório)
Enviar
cforms contact form by delicious:days
Colunas
Ocioso
Cúmplices
Cogumelo
Louco
Orkut
info
BlogBlogs.Com.Br
Adicione o S&H:
<a
href="http://ww
w.sedentario.or
g"
target="_blank"
alt="Sedentário
total de visitantes
Contato
Comercial
Parcerias
Dicas de Post
feed
Blogs Hiperativos
Preguiza
Kibe Loco
OMEdi
Siriloko
Curto e Grosso
Acidez Mental
Degraça é mais gostoso
Buscar Jogos
Dormiu
Wiki Doido
Pilândia
Jogos
Recebi por e-mail
Asttro
Interney
Megabalaio
Procurando Vagas
Copi-Cola
Smelly Cat
Sac Divino
Jogos Gratis
Categorias
animações
Arte/Design
artigos
Cinema/séries/TV
colunas
comics addicted
Dúvida Razoável
delicinhas
Dicionário das Marcas
diversos
Galeria
games
HQ
humor
imagens
Informe Publicitário
Internet
inutíl
lógica mente
músicas
O Comedor de Lixo
publicidade
Sarjeta dos Quadrinhos
tecnologia
Teoria da Conspiração
Tosco / Bizarro
toys
utilitários
vídeos
Tema por Tropus Comunicação na Internet • Design por Evel Ryu

Monetização otimizada por Gestão Ativa WebDesign
Monetize o seu blog com HOTWords utilizando o plugin WP-HOTWords 4.4.1.

Teoria Da Conspiração - Pirâmides - Parte IV - Dilúvio, Pirâmides e Stonehenge

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Teoria Da Conspiração - Pirâmides - Parte IV - Dilúvio, Pirâmides e Stonehenge

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Pirâmides – parte IV – Dilúvio, Pirâmides e Stonehenge | Sedentário & Hiperativo Page 1 of 36

Pirâmides – parte IV – Dilúvio, Pirâmides e Stonehenge

Agora voltando à programação original

O primeiro impacto varreu do mapa

As Linhas de Ley e Círculos de Pedra

PS: Alguns links com histórias diversas sobre o Dilúvio Universal

Marcelo Del Debbio

Muito bom os seus textos.

Continue com os 2 topicos

Ambos os assuntos, na melhor ordem de compreensão.

Moisés não significa “salvo pelas águas” ou algo assim?

De resto, parabéns pelos textos!

Espero ancioso pelo proximo texto, sobre arca e stonehenge

Parabens pelas otimas pesquisas

Cara to gostando muito…..

19. Victor Hugo Bueno

20. Julien Pazzini

bom, mto bom.

os dois, por favor!

23. Andrei Punt el

Vou esperar o próximo artigo.

Parábens pelo trabalho!

Parabens pelo post, está a cada semana melhor!

Marcelão, show de bola os post continue assim..Abraço

30. joão caffarena

31. Rodrigo Batista

vamos aos poucos, deixe a arca pra depois

mas.. oque importa é o caminho e nao o fim.

Se for pra escolher. Fale de Stonehenge.

Muitos bom seus posts. Parabens.

38. Julio Pontes

39. Pierre Maranhão

mto bom os teus artigos!

Vc mostra “fatos matemáticos”, mas parece não raciocinar.

ah, eu também sugiro posts 2 vezes por semana, pelo menos!!

53. Rabbony Santos

Parabens pelo vasto conhecimento…

Sobre o proximo assunto, prefiro os circulos de pedra…

54. Rudy Aaron

Isso da arca, foi bacana… realmente faz pensar…

bom, esta bem bacana os post.. vou seguir lendo…

novo site de noticias

57. Luiz Frank

Muito bom, Marcelo. Parabéns. Eu voto na Arca da Aliança.

58. Isaac Abraão Silva

Queria um cético, já achou!

É isso aí pessoal, estamos perto!

65. Antonio Silvino

Se for falar sobre os 2, comece com Arca da Aliança.

Voto em falar da Stonehenge e os círculos de pedra

mas e ae tio? quando q sai a 4° edição?

71. Fabio Ciccone

Tenho que ler com mais calma um dia desses!

Muito bacana sua teoria, fragmentada e embasada em fatos e matemática.

meu, fale sobre tudo! não importa quantos post dê!

Escreve mais kct! :beer:

78. Shingo Watanabe

Fala os dois tio!!!!!

Cara, quanta bobagem… muita vontade de acreditar em fantasias.

Stonehenge e os Círculos de Pedra

Mas, e os crânios de cristal? Tem alguma coisa a ver?

é cada um acredita no que quer…

Desde de já agradeço a atenção e o conhecimento repassado.