Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Sobre la vuelta del siglo XIX dos proyectos diversos de sociologa se enfrentaron en rancia! Tarde buscaba establecer una disciplina sociol"gica cuya autono#a relativa dependa de la especificidad de su ob$eto! A saber% tres #odalidades de relaci"n inter-psicol"gica& la i#itaci"n% la invenci"n y la oposici"n! 'l proyecto de (urk)ei# se bas"% en ca#bio% en el intento de deli#itar un plano de consistencia especfico de lo social postulando a la sociedad co#o un do#inio sui generis #arcado por su car*cter e+terior y coercitivo en relaci"n a los individuos! (e las #,ltiples i#plicancias -ue se desprenden de estos puntos de partida nos concentrare#os en los #odos de co#presi"n de la cuesti"n cri#inal -ue de ellos deriva! 'llo por dos #otivos! 'l pri#ero es )ist"rico& fue entorno a dic)a cuesti"n -ue se produ$o una de los debates #*s i#portantes -ue tuvo lugar entre a#bos autores! 'l segundo es #etodol"gico& dado -ue una cri#inologa s"lo puede ser un caso especial de una sociologa general% la reconstrucci"n de sus respectivas posiciones sobre lo -ue sea el delito% el castigo y el delincuente i#plica necesaria#ente la reconstrucci"n de sus posiciones sobre lo -ue es la sociedad% el 'stado y el (erec)o% as co#o el individuo! 'l valor )eurstico del debate Tarde-(urk)ei# en torno a la cuesti"n cri#inal se nos presenta co#o doble! (esde el punto de vista l"gico% resulta i#prescindible para aclarar las teoras sociales de a#bos% dado -ue si una sociologa cri#inal no puede ser otra cosa -ue un caso de una sociologa general% el an*lisis de la pri#era i#plica la e+plicitaci"n de la estructura de la segunda! (esde el punto de vista )ist"rico no resulta #enos revelador% por cuanto a#bos autores )an producido sus desarrollos te"ricos de anda#ia$e .en paralelo/ con sus teoras especiales del cri#en y la pena! 'l trata#iento -ue )an )ec)o de ellos co#o cuestiones sociales de pri#era #agnitud )a sido una de las constantes de su obra! 's decir -ue sus respectivos trata#ientos de la cuesti"n cri#inal )an ilustrado sus construcciones te"ricas de #*s largo alcance% tanto co#o las )a ali#entado!
co#pletud y a la clausura% sin conseguirlas $a#*s! 's un punto de llegada y de estructuraci"n% #o#ent*neo y sie#pre inconcluso% inestable y provisorio de la vida social! 'sto no significa% sin e#bargo% -ue vea al individuo co#o funda#ento ,lti#o y co#o #otor de esa vida social productiva de sociedades! Ta#bi1n 1l o ella le parecen un resultado% en cierto sentido% inestable y provisorio! Sucede -ue en su opini"n .lo )eterog1neo y no lo )o#og1neo est* en el cora2"n de las cosas/ 34556&6789! 'n lo -ue al individuo respecta eso -uiere decir -ue no se nace se#e$ante ni a otros ni a uno #is#o% sino -ue se deviene se#e$ante! : otro tanto sucede con la sociedad! ;sta se establece funda#ental#ente por la2os de se#e$an2a afectiva y valorativa% pero a-u la coincidencia de convicciones y pasiones en un gran nu#ero de individuos no re#ite a la )erencia org*nica% ni a un contrato iusnaturalista% ni a un )ec)o social tal co#o (urk)ei# lo entiende 3coercitivo y e+terno a los individuos9& .pretendo que esa conformidad minuciosa de los espritus y de las voluntades que constituye el fundamento de la vida social, an en los tiempos ms convulsionados, esa presencia simultanea de tantas ideas precisas, tantos fines y medios precisos, en todos los espritus y en todas las voluntades, sea efecto () de la sugestin-imitacin 3475<& <6=9! Sociabilidad y no sociedad% ser* entonces una palabra clave en esta sociologa! Sociabilidad o .i#itatividad/% por-ue el #odo en -ue este devenir se#e$ante tiene lugar se vincula a la acci"n social ele#ental de repetir un e$e#plo! (e #anera -ue para Tarde la for#a% el contenido y la regularidad relativa con la -ue se dan las uniones #atri#oniales% las transacciones co#erciales% las pr*cticas religiosas% pero ta#bi1n las estafas% los robos y los asesinatos% tienen su causa en el entra#ado i#itativo% en el laberinto de espe$os #entales% -ue constituye la sociabilidad! 0ero )e#os dic)o -ue a-u el individuo no es la realidad ,lti#a% el funda#ento% de la vida social! (ebe#os agregar entonces -ue lo i#itable y lo i#itado no es tanto una persona co#o las creencias y los deseos -ue esa persona porta y/o produce% -ueri1ndolo o a pesar suyo% consciente o inconsciente#ente! Se i#ita sie#pre una idea o un -uerer% un $uicio o una intenci"n! >as creencias son fuer2as pl*sticas? los deseos% fuer2as funcionales 3Tarde% 455@9? y la vida social no es otra cosa -ue una distribuci"n #utante de creencias y deseos! Aida -ue va sie#pre #*s all* de esas configuraciones provisorias -ue son las sociedades% -ue se dise#ina transversal o% incluso% internacional#ente! 'n Tarde 34556& 6779 los te$idos sie#pre desbordan a los "rganos& si la vida social se
La Plata, 2 5 al 7 de diciembre de 2012 sitio web: http://jornadassociologia.fahce. nlp.ed .ar ! "##$ 2250%&'(5
organi2a es para e+pandirse #e$or. >a sociedad sera entonces una .organi2aci"n de la i#itatividad/! B(e donde provienen las creencias y los deseos -ue se i#itanC BCu*l es la g1nesis de lo -ue se ofrece co#o #odeloC >a respuesta de Tarde a esta cuesti"n se concentra en el concepto de invenci"n! I#itaci"n e invenci"n son las nociones centrales de su sociologa% y reenvan una a la otra por cuanto esta sociologa entiende -ue toda for#a de )acer% sentir o pensar% surge de una invenci"n% tiene la tendencia a propagarse ili#itada#ente en for#a de #oda% y a arraigarse local#ente en for#a de costu#bre! Toda invenci"n es individual% pero ta#poco a-u el individuo es la categora principal& lo nuevo acontece en un individuo% pero 1ste no es e+acta#ente su origen! (i$i#os -ue el individuo es% en pri#er t1r#ino% una 2ona de pasa$e y de sedi#entaci"n de los flu$os de creencia y deseo -ue en 1l 3o ella9 se reproducen! A)ora bien% puede suceder -ue los flu$os i#itativos -ue lo atraviesan se co#binen de un #odo i#previsto& entonces una innovaci"n D grande o pe-ueEa% ilustre o desapercibida D tendr* lugar! 'l innovador es el locus de una precipitaci"n inesperada% sui generis% -ue pone una nueva diferencia en el #undo! Si esa diferencia es i#itada% la invenci"n ser* propia#ente social! Se convertir* en un foco de radiaci"n i#itativa y se propagar* #odificando la fisono#a del espacio social en el -ue se dise#ina! Sin e#bargo% no toda innovaci"n es efectiva#ente i#itada! : esto por-ue% en cada tie#po y lugar% )ay #,ltiples invenciones -ue co#piten entre s D y con anteriores invenciones -ue se propagan a)ora co#o tradiciones! Funca una sola invenci"n constituye el ,nico foco de radiaci"n i#itativa e+istente! Gay otros focos e$e#plares -ue pueden tanto co#ple#entarla co#o neutrali2arla! 'sta neutrali2aci"n% -ue para Tarde s"lo puede ser provisoria% es el n,cleo de los fen"#enos de oposici"n% -ue ta#bi1n for#an parte de la vida social co#o 1l la entiende! >as oposiciones son un tipo de relaci"n donde se co#binan de un #odo particular repeticiones 3se#e$an2as9 y variaciones 3diferencias9% .fusionadas con$unta e nti#a#ente/ 3Tarde&45789! Cada ve2 -ue un individuo duda entre dos #aneras de )acer% sentir o pensar% una oposici"n infinitesi#al se produce en 1l/ella! : cuando las corrientes de fe y deseo D tras#itidas por individuos convencidos y apasionados D se enfrentan entre s% en tanto .contrasi#ilitudes/ o repeticiones invertidas% las pol1#icas% las co#petencias% las guerras y los cr#enes tienen lugar! Ta#bi1n tienen lugar los cr#enes!
La Plata, 3 5 al 7 de diciembre de 2012 sitio web: http://jornadassociologia.fahce. nlp.ed .ar ! "##$ 2250%&'(5
0ara Tarde% lo -ue sea un cri#en est* deter#inado por el siste#a valorativo do#inante en un con$unto social dado! (esde ese punto de vista se trata de un fen"#eno neta#ente social! 0ero ta#bi1n lo es desde el punto de vista del actor y sus #"viles! Un delito est* co#pleta#ente )ec)o de creencias y deseos! S"lo -ue% le$os de pertenecer e+clusiva#ente a un individuo delincuente -ue sera su fuente% estas creencias y deseos son inter-psicol"gicos! 'sto es% provienen del #ag#a deseante y creyente -ue constituye la tra#a tras-individual de lo social! 'sas convicciones y pasiones colectivas son el verdadero #otor de la acci"n cri#inal D a,n cuando 1sta sea% en otro sentido% una acci"n anti-social! : son esas fuer2as culturales las -ue% en su despliegue% ponen a su servicio las caractersticas ps-uicas o fsicas pre-e+istentes en el individuo 3agilidad% astucia% agresividad% etc!9! As% por e$e#plo% la predisposici"n org*nica al delito -ue erri cree ver en ciertos )abitantes de Sicilia% no es% para Tarde% #*s -ue tradici"n infiltrada en la sangre! >os delitos caractersticos de esa regi"n son otros tantos auto#atis#os de las costu#bres% a-uellos -ue #andan vengar la fa#ilia y el )onor& pasiones sociales donde las )aya! : es -ue% cual-uiera sean las fuer2as biol"gicas -ue )abiten su cuerpo% todo individuo se encuentra sie#pre cautivo de las influencias sociales -ue co#andan la direcci"n de sus acciones 3sean 1stas legales o ilegales9! 0or eso un principio ele#ental de la cri#inologa Tardeana consiste en afir#ar -ue la co#unicaci"n entre individuos% i#pulsa fuer2as y virtualidades -ue estando los ellos aislados per#anecen inactivas! uer2as -ue% a,n pro#oviendo actos pro)ibidos% nunca pueden ser vistas co#o la e#ergencia de unos instintos salva$es a$enos a toda nor#a cultural! Se trata% antes bien% de afectos y preceptos% voluntades y convicciones% neta#ente sociales! Tan es as -ue a la )ora de abordar la cuesti"n cri#inal% Tarde no se pregunta por-u1 en una sociedad acontecen deter#inada cantidad de delitos% sino% por-ue no acontecen en un n,#ero #ayor! Fing,n individuo% postula% co#ete todos los cr#enes de los -ue es capa2% del #is#o #odo -ue no tiene todos los )i$os -ue podra 3Tarde% 47=H&4H9! Se trata pues de detectar y anali2ar los factores restrictivos -ue operan en cada caso! 'ste #odo de plantear el proble#a se acerca al reud de El alestar en la !ultura 3477H9! S"lo -ue no se trata para el soci"logo franc1s D y tal ve2 ta#poco para reud D de apoyarse en un principio de e+clusi"n reciproca donde un deseo no social 3biol"gica#ente deter#inado9 se opondra% en un $uego de su#a cero% a la sociedad o la
La Plata, 4 5 al 7 de diciembre de 2012 sitio web: http://jornadassociologia.fahce. nlp.ed .ar ! "##$ 2250%&'(5
"ultur! 0or-ue% y esto es lo -ue es preciso retener% el deseo% a,n el #*s anti-social% nada es fuera del #undo intersub$etivo -ue lo re-uiere y lo rec)a2a! 0ara avan2ar en esta co#presi"n socio-psicol"gica del fen"#eno de la delincuencia D fen"#eno co#ple$o -ue i#plica no s"lo las acciones delictivas% sino ta#bi1n la producci"n de leyes% la e$ecuci"n de controles y castigos% y las reacciones sociales -ue suscitan estas diversas acciones D es necesario abordarlo desde las tres di#ensiones -ue lo constituyen! 's necesario llegar a entenderlo co#o un fen"#eno de invenci"n% de propagaci"n y de oposici"n! 0ara Tarde los delitos se encuentran su$eto a los #is#os principios generales -ue rigen el #undo social en su totalidad! 'sto i#plica% en pri#er lugar% -ue se inventan y se propagan del #is#o #odo -ue puede )acerlo una t1cnica de producci"n o una ideologa poltica! Un delito ser* entonces una acci"n sie#pre #otivada por un e$e#plo a#biente? y una acci"n pasible% a su ve2% de convertirse en #odelo y de dise#inarse repetitiva#ente co#o una #oda en todos los espacios culturales -ue le sean afines de alguna #anera! 'n segundo lugar i#plica -ue% en tanto difusi"n i#itativa% la actividad cri#inal puede organi2arse% establecerse co#o .teora de la vida/ y pr*ctica )abitual% disponible co#o un patr"n de co#porta#iento #*s o #enos tradicional! (e all -ue Tarde 3455=9 afir#e -ue el tipo delincuente% no es otra cosa -ue un tipo profesional% tal co#o lo de#uestran la #afia% el oficio de ladr"n% o cual-uier otra actividad ilegal -ue se radi-ue en deter#inado tie#po y lugar co#o co#unidad o grupo especiali2ado% produciendo costu#bres% c"digos% $erar-uas y t1cnicas propias! (e un #odo general% el delito constituye para Tarde una de las tantas for#as en las -ue se canali2a el flu$o #,ltiple y disperso de los deseos y las creencias colectivos! (e all derivan sus transfor#aciones )ist"ricas! 's decir% el car*cter variable de las acciones definidas social#ente co#o delito tanto co#o el car*cter 3infinitesi#al#ente9 ca#biante de sus contenidos #otivacionales! >o cual significa -ue cuando se #odifican los valores generales ta#bi1n lo )acen los .bienes $urdicos/ protegidos por la autoridad legal y la opini"n p,blica% as co#o las pasiones y los deseos -ue llevan a delin-uir! (e desde este punto de vista #icro-sociol"gico% el fen"#eno delictivo involucra dos corrientes distintas de flu$os i#itativos -ue sociali2*ndose se oponen& a-uellas surgidos de las invenciones -ue se transfor#an en autoridad y derec)o configurando% por lo #is#o% el *#bito del bien y la verdad? y a-uellas -ue surgidos de estas u otras
La Plata, 5 5 al 7 de diciembre de 2012 sitio web: http://jornadassociologia.fahce. nlp.ed .ar ! "##$ 2250%&'(5
invenciones contradicen por grado o por signo a la ortodo+ia legal vigente! (e #odo -ue a-u el delito no es un fen"#eno anti-social sino uno anti-societal 3es decir% contradictorio con una configuraci"n valorativa -ue es% en definitiva% contingente9!
Durkheim: Crimen, Casti o y Solidaridad Social Cuatro e$es resultan i#prescindibles para dar cuenta de la posici"n y los aportes de (urk)ei# en torno a la cuesti"n cri#inal& 49 su postulado de la sociedad co#o un con$unto estructurado de creencias y senti#ientos colectivos? H9 su concepci"n del derec)o penal co#o e+presi"n de lo #*s concentrado de esas representaciones y senti#ientos? <9 su definici"n del cri#en co#o a9 una ruptura del la2o de solidaridad #ec*nica y b9 un fen"#eno social nor#al? y 69 su co#prensi"n del castigo penal co#o una reacci"n colectiva pasional -ue procura la reconstituci"n del la2o de solidaridad vulnerado! >a teora social general elaborada por (urk)ei#% a pesar de )aber atravesado diversas etapas% y a pesar de las sensibles diferencias e+istentes entre ellas% se basa en el postulado #edular consistente en co#prender a la sociedad co#o un con$unto de representaciones colectivas con valor cognitivo y afectivo -ue% rituali2adas% configuran a la sociedad co#o un orden si#b"lico! Co#o es sabido% en el co#ien2o de sus investigaciones% estas for#ulaciones se presentan vinculadas a la noci"n de conciencia colectiva% definida co#o .la su#a total de las se#e$an2as sociales/ o% #e$or% co#o el .con$unto de creencias y senti#ientos co#unes al t1r#ino #edio de los #ie#bros de una sociedad/ 3(urk)ei# 477<& =I9! 'se con$unto constituye el .tipo ps-uico/ del grupo en cuesti"n% y posee la for#a de un siste#a con propiedades e#ergentes% as co#o condiciones de e+istencia y #odos de desarrollo -ue le son propios! Se trata de una estructura clasificatoria y a+iol"gica distinta de las conciencias individuales% aun-ue s"lo se realice en ellas! Un siste#a% entonces% -ue posee .vida propia/ y -ue% siendo e+terior a los individuos% pesa coercitiva#ente sobre ellos% enla2*ndolos entre s y regulando sus conductas! 0uesto en otros t1r#inos% (urk)ei# afir#a -ue un agregado de individuos e+iste co#o sociedad s"lo si se funda sobre un con$unto de clasificaciones% convicciones y pasiones en co#,n! or#as de )acer% sentir y pensar colectivas y rituali2adas -ue son .e+ternas/ a los su$etos a los -ue constituyen! Todo lo cual se pone de #anifiesto% por e$e#plo% en el proceso de sociali2aci"n en el -ue cada
La Plata, 6 5 al 7 de diciembre de 2012 sitio web: http://jornadassociologia.fahce. nlp.ed .ar ! "##$ 2250%&'(5
individuo es educado en un con$unto de nor#as institucionali2adas -ue lo pre-e+isten% lo e+ceden% y lo con#inan! 0ero ta#bi1n% ya lo vere#os% cuando una transgresi"n cri#inal tiene lugar% con#ocionando a sus espectadores y produciendo indignaci"n en co#,n! Jecorde#os -ue para (urk)ei# 3477<9 e+isten dos for#as de la2o social% dos #odalidades b*sicas a trav1s de las cuales se constituye una sociedad! A la pri#era la deno#ina solidaridad #ec*nica% a la segunda solidaridad org*nica! Kec*nica% sera a-uella for#a de vnculo en la -ue los #ie#bros de un con$unto est*n unidos por sus se#e$an2as 3valorativas y afectivas9? org*nica% en ca#bio% es a-uella en la -ue se relacionan entre s por sus diferencias funcionales! Cuando la pri#era prevalece% tienden a desaparecer las individualidades y el grupo funciona co#o un todo fusionado! Cuando predo#ina la segunda% el grupo funciona co#o un con$unto interior#ente diferenciado en distintas tareas y roles! 'l derec)o represivo 3penal9 es e+presi"n del pri#er tipo de solidaridad? el derec)o restitutivo 3civil% co#ercial% sucesorio% laboral% etc!9% del segundo! Co#o se ve% esta clasificaci"n de las for#as $urdicas )ec)a a partir de los tipos de sanci"n -ue co#portan% supone -ue los la2os sociales de un grupo no podran ad-uirir consistencia y perdurar si no se organi2asen y e+presasen en s#bolos% c"digos y pr*cticas reguladas! 0ero seEala% ade#*s% -ue cada for#a de solidaridad% cada #odo de .)acer sociedad/% reacciona% por as decirlo% de #anera distinta a los actos -ue la contradicen! A trav1s de las sanciones represivas% el grupo busca defenderse de lo -ue considera son ata-ues a su identidad% procurando reproducirse en su configuraci"n valorativa! Tales sanciones pueden ser difusas u organi2adas! 'so depender* de cu*nto el colectivo esti#e la nor#a vulnerada! Si la aprecia fuerte#ente% su transgresi"n ser* lla#ada cri#en% y la sanci"n ser* una pena 3esto es% una reacci"n violenta de gran concentraci"n afectiva9? si la valora en #enor #edida% su transgresi"n caer* en el ca#po de la in#oralidad% y la sanci"n correspondiente ser* de #enor concentraci"n y agresividad 3la reprobaci"n p,blica% por e$e#plo9! 's por esto -ue el cri#en puede ser definido co#o una .ruptura del la2o de solidaridad #ec*nica/ 3(urk)ei#% 477<&=59! 's decir% co#o un ata-ue a las for#as de )acer% sentir y pensar co#unes% una ofensa a los senti#ientos y creencias -ue configuran al grupo en tanto tal! 0ero esta definici"n general debe ser especificada enseguida dado -ue% co#o -ueda dic)o% )ay ofensas a la conciencia colectiva -ue no pueden calificarse co#o cri#inales! As% por e$e#plo% cada cultura puntuali2a en -u1
La Plata, 7 5 al 7 de diciembre de 2012 sitio web: http://jornadassociologia.fahce. nlp.ed .ar ! "##$ 2250%&'(5
consiste ser buen padre% buen )i$o o buen vecino? sin e#bargo% a-uellos -ue no cu#plan o -ue contradigan esos re-uisitos no ser*n vistos co#o cri#inales% aun-ue podr*n obtener sanciones difusas! 0ara -ue un acto sea cri#inal debe involucrar todava una condici"n #*s& los estados de la conciencia colectiva -ue )iere deben ser .fuertes y definidos/ 3(urk)ei#% 477<&I=9! Una i#portante consecuencia se desprende de lo dic)o )asta a-u& no )abra nada en una acci"n -ue la )aga cri#inal en s #is#a! 's la conciencia co#,n la -ue define y valori2a% en cada #o#ento )ist"rico% las acciones de los individuos y los grupos! Si esto es cierto% no )abra conciencia #oral universal y a priori% co#o )aba sugerido la filosofa kantiana? ta#poco )abra delitos naturales co#o supona% por e$e#plo% el positivis#o cri#inol"gico italiano! Antes bien% lo -ue sea in#oral en general y cri#inal en particular% es un fen"#eno relativo a definiciones culturales espacial y te#poral#ente datadas! Fi si-uiera la violencia fsica puede servir para definir lo -ue sea cri#inal! 0ara cada con$unto social )abra una deter#inaci"n colectiva de lo bueno y lo #alo% lo $usto y lo in$usto% lo cri#inal y lo )onesto% as co#o de lo -ue sean los e$ercicios legti#os o ilegti#os de la violencia! BC"#o sabe#os% entonces% lo -ue un grupo considera co#o cri#inalC Co#o ya sugeri#os% (urk)ei# entiende -ue podre#os reconocerlo por la reacci"n -ue produce! 's cri#inal a-uel acto -ue genera una reacci"n caracterstica lla#ada pena! 'sto es% una sanci"n colectiva% e#ocional% violenta y organi2ada! Siguiendo los discursos do#inantes en las #odernas ad#inistraciones de $usticia Da-uellos -ue consideran al castigo -ue i#parten co#o un instru#ento refle+ivo radicado en la utilidad social -ue reporta su utili2aci"n calculadaD% tal ve2 pueda tenerse por anacr"nica a esta ,lti#a definici"n! Tal ve2 se crea -ue esa for#a arcaica% fusional y violenta de sociali2aci"n% )a sido superada por el proceso civili2atorio occidental D proceso de racionali2aci"n y burocrati2aci"n -ue )a alcan2ado ta#bi1n al ca#po de las penalidades! rente a esto% (urk)ei# 3477<% 47779 afir#a el car*cter irracional de toda reacci"n penal! (es#intiendo la i#agen -ue la #odernidad propone de s #is#a% ubica decidida#ente a las reacciones colectivas al cri#en del lado de las e#ociones intensas! >a indignaci"n ante el acto transgresor% la e+igencia de retaliaci"n% y a,n de e+piaci"n% todava seran sus fuer2as #otrices! 'l castigo penal sie#pre tendra algo de linc)a#iento% y esto valdra tanto para las sociedades religiosas y colectivistas% de
La Plata, 8 5 al 7 de diciembre de 2012 sitio web: http://jornadassociologia.fahce. nlp.ed .ar ! "##$ 2250%&'(5
divisi"n relativa#ente si#ple del traba$o% co#o para las sociedades racionalistas e individualistas% de divisi"n del traba$o co#ple$a! A)ora co#o antes% la pena constituye para (urk)ei# un #ovi#iento colectivo apasionado -ue% en principio% no conoce l#ites! >iberado a su propia din*#ica% ser* .#ec*nico/ y .ciego/% su violencia destructiva s"lo se detendr* cuando la energa afectiva -ue lo ani#a se )aya e+tenuado! 'l #otivo de esta des#esura constitutiva radica en -ue la conciencia del grupo se )a visto ofendida en lo -ue cree sus valores #*s funda#entales! Tan fuerte es el investi#iento afectivo presente en estos valores% -ue su ofensa provoca una puesta en co#unicaci"n irrefle+iva de todos a-uellos -ue son sus portadores! >os senti#ientos co#unes de ira% indignaci"n y te#or provocados de este #odo buscan satisfacci"n en el dolor de -uien se tiene por culpable! 0or ello la pena sera una vengan2a -ue recla#a el sufri#iento del ofensor! S"lo -ue -uien re-uiere este dolor no es este o a-uel individuo% sino el grupo en tanto tal! Lrupo -ue vive en cada reacci"n al cri#en y en cada defensa en co#,n de las creencias y las pasiones -ue lo constituyen! 0or eso el castigo penal resulta% en ,lti#a instancia% una cere#onia e+piatoria& se infringe sufri#ientos sobre un culpable% en no#bre% y para satisfacci"n% de entidades trascendentes 3no son otra cosa los valores #orales9! 'sto )abra sido as en las sociedades teoc1ntricas% y ta#bi1n lo sera en las seculares! >a ,nica diferencia significativa consiste para (urk)ei# en -ue% entre nosotros% este tipo de castigo est* #*s organi2ado! A)ora% la furia en co#,n se derra#a #enos% se orienta #*s directa#ente )acia a-uel -ue es considerado transgresor 3no alcan2a a su fa#ilia% por e$e#plo9! Tan i#portante% y tan per#anente% co#o estos ele#entos distintivos de la pena es el )ec)o de -ue ella posea un car*cter ritual! 's la e+periencia colectiva del proceso ritual la instancia especfica por la cual el grupo se co)esiona afectiva y #oral#ente% estableciendo los l#ites -ue lo definen y los s#bolos -ue lo constituyen! (e #anera -ue la utilidad #ayor Do% en t1r#inos de (urk)ei#% la funci"n socialD del castigo penal reside en la re-producci"n del grupo en tanto tal! 0or eso% este fundador de la sociologa acad1#ica )a podido afir#ar% contrariando la do+a de su tie#po 3y del nuestro9% -ue la e+istencia en cada sociedad de cierta tasa de delito sera nor#al% e incluso saludable! : ello por-ue no )a )abido% nos dice% ninguna sociedad sin delitos% siendo esta generalidad y presencia o#ni-)ist"rica prueba de nor#alidad social 3(urk)ei#% 475I? H@@89! :% sobre todo% por-ue la transgresi"n a las nor#as #*s sagradas de un grupo activa% co#o -ueda dic)o% el #ecanis#o penal% i#pulsando la
La Plata, 9 5 al 7 de diciembre de 2012 sitio web: http://jornadassociologia.fahce. nlp.ed .ar ! "##$ 2250%&'(5
reacci"n de sus #ie#bros% uni1ndolos en torno a los valores agredidos! Cual-uier ofensa cri#inal a la conciencia colectiva puede dar lugar a esta for#a de sociabilidad a trav1s de la cual las representaciones y los senti#ientos co#unes se fortalecen! 'n el castigo penal% .la c"lera p,blica/ se #anifiesta fortaleciendo el la2o social% revitali2ando la conciencia co#,n 3(urk)ei#% 477<&879 As% sobre el final del siglo XIX% y desde sus pri#eras intervenciones en el debate entonces e+istente sobre la cuesti"n cri#inal% (urk)ei# )a establecido un postulado -ue% de distintas #aneras y seg,n distintos criterios% el mainstream de la sociologa francesa no )a cesado de sostener& contra las #*+i#as del sentido co#,n -ue sueEa un #undo libre de cr#enes y de castigos% el delito constituye una funci"n social i#prescindible para la reproducci"n de un orden cual-uiera! 'n cuanto a las acciones y pr*cticas cri#inales y sus actores% no parece )aber en (urk)ei# una teora acabada y consistente al respecto4! Su posici"n sobre este punto va desde su consideraci"n del delincuente co#o una personalidad patol"gica en #a $ivisin del %ra&a'o (ocial a la 3auto9 crtica de estos supuestos en #as )eglas del *todo (ociolgico! 'n ese te+to can"nico% afir#a -ue% si se lo observa correcta#ente% y a pesar de las ideas corrientes% .el criminal ya no aparece como radicalmente insocia&le o como un elemento parasitario, un cuerpo e+tra,o e inasimila&le dentro de la sociedad- es un agente regular de la vida social/ 3(urk)ei#% 475I&7I9! 'n su opini"n% la funci"n social del delincuente consiste precisa#ente en producir% a trav1s de la reacci"n a su acto pro)ibido% la re-vitali2aci"n de la co)esi"n grupal en torno a valores y $erar-uas colectiva#ente ad#itidas! Jeacci"n punitiva -ue cu#plir* en ratificar% a los o$os de todos% a-uello -ue fue cuestionado! 'n concordancia con ello% este autor dir* -ue la funci"n del castigo penal no es% o s"lo es secundaria#ente% corregir al culpable% inti#idar a sus posibles seguidores o resarcir a los da#nificados! >a funci"n central de la pena es .)acer co#unidad/! : esto es lo -ue% parad"$ica#ente% el cri#inal% o #*s bien su acci"n% posibilita! Sobre 1l 3o ella9% e+)ibiendo el dolor de su cuerpo y de su al#a% se escribe el significado de los valores #orales de un con$unto -ue% en esa acci"n ritual% se reconoce co#o tal! Siguiendo esta l"gica% puede pensarse -ue ser* la co)esi"n
1 An as, se ha procurado (re)construir esta teora del delincuente en Dur hei! en "a#lor, $alton # %oun& (199')(
La Plata, 1'5 al 7 de diciembre de 2012 sitio web: http://jornadassociologia.fahce. nlp.ed .ar ! "##$ 2250%&'(5
social as alcan2ada la -ue dis#inuir* las tasas delictivas% si estas fueran anor#ales% o evitar* su au#ento% si no lo fueran! !reves comentarios a modo de conclusin Ge#os intentado #ostrar c"#o las teoras de (urk)ei# y Tarde acerca de la cuesti"n cri#inal dependen de sus respectivas sociologas generales! 'sta reconstrucci"n siste#*tica debera per#itirnos una co#paraci"n entre a#bas perspectivas -ue seEale sus analogas estructurales tanto co#o sus diferencias especficas! Tanto Tarde co#o (urk)ei# postulan decidida#ente -ue tanto el cri#en co#o el castigo penal son fen"#enos neta#ente sociales y% por lo tanto% su$etos a las #is#as leyes -ue cual-uier otro fen"#eno de este tipo! A)ora debe#os seEalar -ue% para Tarde% esto no i#plica -ue el cri#en pueda clasificarse entre los fen"#enos sociales nor#ales% lo )i2o co#o (urk)ei# 3475H M457=N? H@@89! Tarde cree -ue la generalidad 3e incluso la universalidad9 de las transgresiones penales no i#plica su nor#alidad! 'n su debate con Oel sabio profesor de BurdeosO% )a indicado -ue el cri#en es Oun conflicto entre la gran legi"n de los )o#bres de bien y el pe-ueEo batall"n de cri#inales% y a#bos act,an nor#al#ente en relaci"n al ob$etivo -ue persigue cada uno! 0ero% dado -ue sus ob$etivos son contrarios% la resistencia -ue ofrecen #utua#ente el uno al otro es percibida por cada uno de ellos co#o un estado patol"gico -ue% a pesar de ser per#anente y universal% sigue siendo dolorosoO 3Tarde% H@@8& 4=<9! 'sta referencia a la patologa no debe confundirnos! 0ara la Scuola positivista% la cri#inalidad es un fen"#eno patol"gico% y su causa debe buscarse en la constituci"n #"rbida de algunos agentes 3los delincuentes9% #ientras -ue para Tarde co#o por (urk)ei#% el cri#inal no es necesaria#ente enfer#o o anor#al! 0ero para tarde la Oenfer#edadO en cuesti"n se refiere a una for#a de relaci"n social% no a las personas& la relaci"n entre propagaciones i#itativas -ue for#an los valores do#inantes y las propagaciones i#itativas -ue contradicen esos valores! 0or lo tanto% el cri#en es #e$or caracteri2ado co#o fen"#eno de oposici"n% y 1ste es el ele#ento principal de la -ue puede ser derivada su especificidad! 0ara Tarde% una acci"n se define co#o cri#inal por-ue se opone a las creencias y deseos #*s e+tendidos y prestigiosos de una sociedad - incluso cuando% a causa de su origen% la #otivaci"n% y el #odo de e$ecuci"n% -ue se trata de una acci"n
La Plata, 115 al 7 de diciembre de 2012 sitio web: http://jornadassociologia.fahce. nlp.ed .ar ! "##$ 2250%&'(5
plena#ente social! 's decir% aun cuando debe su e+istencia a las corrientes i#itativas -ue ani#an su conte+to! Se ve en -u1 sentido la sociologa cri#inal de Tarde es parcial#ente an*loga a la for#ulada conte#por*nea#ente por (urk)ei#! >os dos coinciden en entender 49 -ue la ley penal e+presa Ofuertes y definidosO estados de la conciencia colectiva% H9 -ue estos estados constituyen valores -ue son socio-)ist"rica#ente relativos% <9 -ue la acci"n calificada co#o cri#inal es a-uella -ue ataca a tales valores% y 69 -ue la reacci"n colectiva a este ata-ue for#a parte de la definici"n del fen"#eno cri#inal! Sin e#bargo% debido a su #icro-sociol"gica% Tarde pueden enfrentar varios desafos sie#pre proble#*ticos para el funcionalis#o de (urk)ei#& en pri#er lugar% puede dar cuenta del origen Opoltico/ de los valores colectivos y% por tanto% del derec)o penal? en segundo lugar% puede reconocer la posibilidad de la diferencia% incluso del conflicto % entre la #oral y el orden $urdico ? y% por ,lti#o% puede dar trata#iento te"rico a los conflictos de poder sie#pre se presenta en la for#ulaci"n% interpretaci"n y e$ecuci"n de las leyes penales! (e #anera -ue% la cri#inologa tardeana se #uestra #*s a#plia y co#prensiva -ue la (urk)eini#ian - la -ue tal ve2 sea% ante todo% una sociologa del castigo! 'sto se debe a -ue proporciona% ade#*s de una teora del castigo penal% una teora de la acci"n cri#inal y su propagaci"n% as co#o una teora del delincuente co#o un tipo profesional!
!iblio ra"#a (urk)ei#% ;#ile 3478<9 #a Educacin -------------- 3475I9 #as )eglas del oral% Sc)apire% Buenos Aires!
-------------- 3477H9 #as .ormas Elementales de la /ida )eligiosa% Akal% Kadrid! -------------- 3477<9 $e la $ivisin del %ra&a'o (ocial% vol! I% 0laneta- 'spaEa! -------------- 347779 .(os leyes de 'voluci"n 0enal/ en (elito y Sociedad! Jevisa de Ciencias Sociales% FP 4<% AEo 5% UBA% Buenos Aires% pp! 84-7@
La Plata, 125 al 7 de diciembre de 2012 sitio web: http://jornadassociologia.fahce. nlp.ed .ar ! "##$ 2250%&'(5
-------------- 3H@@<9 #ecciones de (ociologa0 .sica de las !ostum&res y del $erec1o% KiEo y (*vila% Buenos Aires-Kadrid! -------------- 3H@@89 .Cri#inalidad y Salud Social% en (elito y Sociedad% Jevista de Ciencias Sociales% AEo 4I% nP H6% Buenos Aires-Santa e% pp! 4H4-4<H -------------- 3H@4H9 .>a 0ro)ibici"n del Incesto y sus Qrgenes/ en (urk)ei#% ;#ile% El Estado y 2tros Ensayos% 'U('BA% Buenos Aires --------------H@4Ha .'l Qrigen de la Idea de (erec)o/ en (urk)ei#% ;#ile% El Estado y 2tros Ensayos% 'U('BA% Buenos Aires Tarde% L! H@@8 .Cri#inalidad y Salud Social% en (elito y Sociedad% Jevista de Ciencias Sociales% AEo 4I% nP H6% Buenos Aires-Santa e% pp! 4H4-4<H )))))))))))))) (1962) Filosofa Penal, *adrid, A&uilar +,a philosophie p-nale, ,#on . /torc , 189'0 -------------- 3475<9 >as >eyes Sociales% Sopena% Barcelona M>es lois sociales & es-uisse dRune sociologie% 0aris & Alcan% 4575N -------------- 347@89 >as >eyes de la I#itaci"n% (aniel Sorro% Kadrid M>es lois de lRi#itation & 1tude sociologi-ue% 0aris & Alcan%457@N -------------- 3455@9 T >a croyance et le d1sir% la possibilit1 de leur #esure U% in Jevue p)ilosop)i-ue% to#e X% 0! 4=@-45@ -------------- 345569 T VuRest-ce -uRune soci1t1 C U% in Jevue p)ilosop)i-ue% to#e XAIII% 0! 657-=4@ -------------- 3455=9 T >e type cri#inel U% in Jevue p)ilosop)i-ue% to#e XIX% 0! =7<-IH8% -------------- 3455I9 #a !riminalit* !ompar*e% 0aris & Alcan -------------- 3457H9 T>es cri#es des foules U in Arc)ives dRant)ropologie cri#inelle% to#e AII% 0! <=<-<5I% -------------- 3457<9 T oules et sectes au point de vue cri#inel U% in Jevue des (eu+ Kondes% 4= nove#bre% 0! <67-<58
La Plata, 135 al 7 de diciembre de 2012 sitio web: http://jornadassociologia.fahce. nlp.ed .ar ! "##$ 2250%&'(5
-------------- 3457<a9 T >a sociologie cri#inelle et le droit p1nal U% in Bulletin de lRUnion internationale de droit p1nal% 0! <87-<78 -------------- 3457=9 T Cri#inalit1 et sant1 sociale U% in Jevue 0)ilosop)i-ue% to#e XXXIX% 0! 465-4IH% -------------- 345759 T VuRest-ce -ue le cri#e C U% in Jevue p)ilosop)i-ue% to#e X>IA% -------------- 3457=9 #a #ogique (ociale% 0aris & Alcan -------------- 345789 #3opposition universelle 4 essai d3une t1*orie des contraires% 0aris & Alcan
La Plata, 145 al 7 de diciembre de 2012 sitio web: http://jornadassociologia.fahce. nlp.ed .ar ! "##$ 2250%&'(5