Sei sulla pagina 1di 7

EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA EN COLOMBIA, FUENTE DOCTRINARIA O POR ANALOGIA?

Al abordar una discusin, un anlisis, o cualquier opinin sobre esta temtica, o al tratar de dar respuesta a este gran interrogante, se hace necesario recurrir, en primera medida, a las disposiciones contenidas en el Cdigo Civil Colombiano en cuanto al nacimiento o fuentes de las obligaciones; y se debe anotar que el artculo 1494 C.C dispone que las obligaciones nacen del concurso real de las voluntades de dos o ms personas (Contratos o Convenciones), de un hecho voluntario de la persona que se obliga

(Cuasicontratos, negocios unilaterales, aceptacin herencia), a consecuencia de un hecho que ha inferido dao o injuria a otra persona (delitos, Cuasidelitos), o ya por disposicin de la ley; por su parte el artculo 2302 C.C dice que las obligaciones que se contraen sin convencin nacen de la ley, o del hecho voluntario de las partes; Si este es lcito es cuasicontrato, si es ilcito y cometido con intencin de daar es un delito, si este es culpable pero cometido sin intencin de daar es un cuasidelito o culpa, sin olvidar que existen obligaciones que nacen directamente de la ley, sin que se pueda decir que tengan origen en otras fuentes; pero la doctrina ha aceptado que al lado de estas fuentes puede figurar el enriquecimiento sin causa; o cmo pasar por alto lo establecido en el Cdigo de Comercio?: Art. 831 C.Co dispone que nadie pueda enriquecerse sin justa causa a expensas de otro.

En este sentido, es de vital importancia tener en cuenta la consideracin que le daban los antiguos romanos al enriquecimiento sin causa, como un caso de responsabilidad civil nacida en una obligacin cuasicontractual, que

significaba el incremento de un patrimonio a expensas de la disminucin de otro, sin causa que lo determine, de ndole legal; a lo que el profesor Emiliani Romn explica como una fuente no consagrada en nuestro Cdigo Civil, que tena que ser reconocida por el derecho para llenar el vaco dejado por la desaparicin del cuasicontrato, por parte de la crtica doctrinaria, dado a que si el contrato se entiende como acuerdo de voluntades, cmo sera posible comprender el cuasicontrato como un cuasi-acuerdo?, pues hay acuerdo o simplemente no lo hay, pero no se puede hablar de cuasi-acuerdo.

Atendiendo a las anteriores consideraciones, estas deben ser enmarcadas como las ms apropiadas, si se tiene en cuenta que en Roma el cuasicontrato slo era utilizado en situaciones donde faltaban solemnidades y formalidades al contrato, esas formas en las cuales eran concretadas las convenciones, que gozaban de importante proteccin jurdica, dado el esencial formalismo del que se surta el derecho romano, pero que una vez el contrato tuviese valor jurdico propio, mediante la importancia otorgada al concensualismo, el cuasicontrato qued jurdicamente desamparado.

Se puede declarar entonces que muchas y muy importantes obligaciones cuasicontractuales, con la desaparicin del cuasicontrato, han venido a formar parte de las originadas en esta nueva fuente de las obligaciones como lo es el

enriquecimiento sin causa, consagrado por el derecho moderno y de la que tambin provienen todos los casos frecuentes en que una persona se enriquece sin causa a expensas de otra; que hasta el momento no ha podido ser previsto por el derecho positivo, porque se sale de sus tcnicas rgidas; Es todo ello suficiente para determinar que el enriquecimiento sin causa tiene un origen doctrinal, o se inclina ms por la parte de la analoga?; En este sentido es importante recordar que el principio del enriquecimiento sin causa, jurisprudencial y doctrinalmente, parte de la concepcin de justicia como fundamento de las relaciones reguladas por el derecho, nocin bajo la cual no se concibe un traslado patrimonial entre dos o ms personas, sin que exista una causa justa y eficiente para ello.

De la misma manera en que el principio de equidad prohbe enriquecerse en detrimento de otro, es necesario que se reconozca el gran empeo que ha mantenido, a lo largo de la historia, la jurisprudencia y la doctrina en investigar las condiciones que deben configurar el principio de enriquecimiento sin causa como fuente de obligaciones, de modo que siendo una garanta de la equidad, no constituya un peligro para la seguridad del derecho.

Para enfatizar an ms la vigencia del principio de que nadie puede enriquecerse a expensas de otro en nuestro derecho, hay que tener en cuenta lo citado en el Artculo 230 de la Constitucin Nacional: Los jueces en sus providencias slo estn sometidos al imperio de la Ley, La equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina, son criterios auxiliares de la actividad judicial.

Finalmente para concluir y en aras a dar una respuesta al interrogante en el que se enmarca este ensayo, se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones:

-El enriquecimiento sin causa se presenta cuando una persona, disminuyendo su propio patrimonio, incrementa el de otra y la enriquece, sin que en ese movimiento entre los patrimonios se encuentre justificacin ni en una convencin ni en una disposicin legal.

De lo anterior se infiere fcilmente que en todos los casos en que la justicia sufra quebranto, en razn de que una persona, sin justa causa obtenga provecho del esfuerzo de otra, es necesario restablecer el equilibrio mediante el reconocimiento al empobrecido del valor que ha salido de su patrimonio o ha dejado de entrar en l.

-Los efectos en ste, es que se generan obligaciones a pesar de la falta de voluntad de crearlas as:

El enriquecido queda obligado a restituir aquello que lo enriqueci indebidamente.

El empobrecido es titular de una accin que le permite exigir esa restitucin, denominada Actio in rem verso, esta accin

para obtener el restablecimiento patrimonial procede cuando las leyes no ofrecen un remedio jurdico especial.

-El enriquecimiento sin causa tiene un origen, cual es el Principio del derecho natural. Nadie puede enriquecerse sin causa a expensas de otro.

-Existe una finalidad de la accin del empobrecido, cual es la de restituir el equilibrio entre los patrimonios.

Por eso se dice que sobre la base del empobrecimiento sufrido por el demandante, no se puede condenar sino hasta la porcin efectivamente se enriqueci el demandado. en que

Adems de lo expuesto, al hacer referencia a la regulacin legal del enriquecimiento sin causa, no se formula expresamente en el Cdigo Civil colombiano como fuente de obligaciones de manera expresa, sin embargo, varias de sus disposiciones contemplan el principio que lo fundamenta y la jurisprudencia lo reconoce como fuente, como en la adjuncin-accesin de los bienes muebles ( Art. 728 C.C), la accesin de materiales ajenos en suelo propio ( Art. 738 C.C), y la restitucin por nulidad de contrato con incapaces (Art. 1747 C.C).

EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA EN COLOMBIA, FUENTE DOCTRINARIA O POR ANALOGIA?

CARLOS ANDRS VEGA MOJICA CDIGO: 11292510

DERECHO CIVIL OBLIGACIONES

FACULTAD DE DERECHO

UNIVERSIDAD DE SANTANDER

2013

BIBLIOGRAFIA

EMILIANI ROMN, RAIMUNDO, EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA COMO FUENTE DE OBLIGACIONES.

SANTA FE DE BOGOT, INSTITUCION UNIVERSITARIA SERGIO ARBOLEDA, 1996.

Potrebbero piacerti anche