Sei sulla pagina 1di 581
CARLOS FONTAN BALESTRA Derecho Penal Parte Especial Actualizagor QUILLERMO A. C. LEDESMA Decimaséptima edicion UM AbeledoPerrot’ a | chopra ancl | | cave" re l Ison rac 010485 © AbeledoPerat ‘ameigracn yresscion (Ceres Paogri 6 3 po ‘Tet (tt sedan Fox fae) 230.1081 Vente ‘aconang 44 Tel 411) S085 000 teeta a (oct sass ricanano Os) Feet) sete anit) so0079 lagbantoperetcom eco of depsto gue estab fey 11.72, Derectos reserved. pres ena Arpntina. Pred Aronia PROLOGO ‘Una vez mis al prologar esta nueva edici atulizada de Derecho penal. Parte especial, sex original. Repti las palabrs incase ln ‘cima edicion, ‘Dev gue Carlos Fontn Bales es uno dels grandes penis sgentinos noes hacer un descubrimient, Pero para qien desde 1979 esta ttabajando en a actalizacn de st obra es afrmacion cabs pariclarre- Jevaneia, Nose tata de la eptici de ooo ode una comprobacin efec- ‘uada por letras de estan por stead consulas sobre lg emt stinente a una monografa a una cuestin judicial, sno del permanent re- aso yconfrontacién de untrabajcon otros. Val cabo de ell surge ua t= ‘econclusién con enguaje claro, cas al pasar el lector encuentra lascies tones mas profundas, aquelas que parcen reservada para uns original tess doctoral. Est el problema. También su respues Por eso la bra de Fontin Bales, como lade otos maestros, no ne= cesta de actalzadoes ls, or mucho tempo, aunque permanezcan in- ‘ocadas, dan, a quien sabe mires, ruto basen, Sin embargo, ts l= ‘iples cambios operas en a legislacidn penal en fos thimes aos roman ‘ti su actslizacgn para qe quienes consulan la aba cuenten cone eo- ‘entries oad de as igus genes ycon I incopocacin de las ‘modifieaciones sufrids pola ey no peal en fos aspects vnculads els, Es important ear que até de mantener I opnign de Foatin Bakr entodos aguello aspects qe habia sid objeto de refora apondoms en ‘contexto de suo ,en fo posible, para liar seta, den alte ‘stlondferencia, slvoenos casos on que conser imprescind icr- ‘erie personal dl conespondint a autor En uuchos cass, meta as Joe- ‘einai jurispradencales completan mi abo, queens tio aspeto ‘cont6con ia eficar claboracin de mishijos orenia, Martin y Maas Le- ‘desma. La primera y miamigo Diego Petes detectaron, eneiciones anterio- fe algunosrrotes que futon corregidos. En esta edn tuve la ayuda de Songun Creo en ena pare de Ia eorreccién dels rach. Eta eicion incluye las eformasefecuada hast a Fecha por distin (as lees, las que dan cuenta de que nuestros legisladores, en los tins aMis,prodyjeron mucho, quizd demasiado, anargzando el viejo sistema et Cédigo Penal que, ade o tempeano, tend qe sr ssematizadoy ot denado por pocos ysabiosrevisores, como ert costumbre, con venta, viet ates, san Sate doe ca ea al Cig Fea haya GGuntusese A.C. LeDesa INTRODUCCION A LA PARTE ESPECIAL, 1 —LALLAMADA PARTE.GENERAL DELA PARTEESPECIAL. Con aes: posi de Ia parte general se hizoel estudio de las disposiionesyexigecias {einen aide para todos ls dies, tales como ln antral pada, y dels normas que, sido también de alcance general, no son ‘qusitos pra Inexstencia del deliv, pro que eslan de aplicacgn cuando Se dan determinadas circunstancas, ast, por ejemplo as medidas para los Iubiusles, la conden de ejecucin condicional of libertad condcional, El pte especial as eyes defines las conducts humana que se tian merecedoss de pena pficindolas a taves de las figuras delctvas, spor eso que so sfalada quel parte especial consttyeel mbit den trode ial estén Tamados a tener aplicacin yadquiie vida los principios deta pane gener Creemos que inroduccinatapaespecial de octparsedelriteso que kee inspira cscs des figuras dels en unto egal y ease riz de os elements cosinatios de sas igus deticivas, conten ‘cellu ers gerade os tips pales. La farcén dea tip oso |p dela debi sencn en apart general Slo conesponde quest guide [escaastersias qe deen eis tips penal y dela dsinasespeies de _lemeros que pueden consti asindndolesel papel que escomespod en Tntarea de sborinr urs conduca humana a ua definicin egal 2.— CRTERIOS DECLASIFICACION DE LAS FIGUBAS DELICTIVAS. Aun ‘vande han exstido entativas de clasifiar as figurs delictvas con ritrio subjetiv, su teaszendencia ha sido escasa El eriterio objetivo que sistema tial clasitieaen tomand en cuenta el bien juridco Fesionadoo arena zadoporel deli eselaceptado por la ran mayoria de los autores y eguide por losebigo mss modetos. Ya sostena Francisco Camara que eséste el sem mis adecido, porque se pret a clsificar todas ls istnias espe ies de delitos posible, puesto que no pusde exist delite sin que haya vie Tac de un derecho: deste modo, sive de guala varied de Tos derechos ‘fends para distngui todas ls especies posbles de delitos.