Sei sulla pagina 1di 154

(l

.\a

7 '-1 \

Rafael Cano Aguilar

I \.J

.r,

E,L E,SPAOL A TRAVS DE LOS TIE,MPOS


TS
al1
ilililt ilil
iltil
BIBLIOTECA U.C.M.

ililil]il ililililll ililililil illil]ililt

5308775138

Recwerde que intar y subrayar Ios libros son accxones que nos erludican a todos

l
I
i

AR/LIBROS,S.A.

/1/

-.s/', o1- P, R.1 l:x r t, t,\' I,/ os Sel ie Coorclinaririn: ,J A. Por to l)alrena
/ I

nr()n()q-t :i [i( lr

1"

edicin, 1988 ed\cin,1992

A Elena

@ 1992 by ARCO/LIBROS, S.4., Juan Bautista de Toledo, 28 - 28002 Madrid

ISBN: 84-7635-044-9
Depsito Legal: M-3 1.609 -1992 Printed in Spain Impreso en Espaa por Grafur, S. A. Paracuellos del Jarama (Madrid)

PRESENTACIN No es sta una obra de inuestigacin ni retende llenar el hueco que todava tiene la Gramtica Histrica del esaol desde que en 1940 don Ramn Menndez Pidal diera la

eaolucin de nuestra lengua. ,ste es su nico objetiuo: resumir lo que se sabe hoy de la historia del espaol, y rnostrarlo en forma ntida y asequible. Por ello, los fenmenos ms problemticos y las interretaciones mtis conllictiuas slo aarecen exuestos en lneas muy generales, y sin que el autor tome artido, ues no es ste un trabajo con retensiones doctrinales. Por otro lado, como el conocimiento de la lengua latina ua siendo cada uez un bien ms recioso (or raro), se ha referido artir de los hechos esaoles en su rimera rnanifestacin ara, a artir de ellos, establecer sus bases latinas (o de otro tio) y su desarrollo osterior. Por lo exuesto, se entender con lacilidad que el autor haya utilizado las obras de Menndez Pidal, Hanssen, Garca de Diego, la insuerable Historia de Laesa o el imresionan Diccionario de Corominas sin dar a cada aso la referencia bibliogrlica: ello hubiera sido farragoso en exceso. Por tanto, queden citados aqu de una uez or todas ara el resto de la obra.
Y, o! ltimo, los agradecimientos. A mis amigos Lidio Nieto y ,4luaro Porto or haber conliado en mara este trabajo. Y, sobre todo, a Elena, por su constante ayuda, y a Rafael y Pee or su aciencia.

ltima uersin a su Manual. Va dirigida a estudiantes, extranjeros y esaoles, que quieran disoner de una sntesis clara y recisa de los hechos y roblemas lanteados en la

Sevilla, Marzo de

1988

C.prulo I LOS ORGENES DEL IDIOMA

l.

INr.nooucctt
Desde cundo existe

conflictiva dualidad que veremos en su momento)? No es fcil responder a una pregunta como sta. Slo sabemos con cierta seguridad desde cundo hay textos escritos en una forma lingstica a la que ya podemos denominar as. Pero es indudable que ya entonces llevara siglos de vida: las -lenguas suelen tardar mucho tiempo en pasar a la escr,ilqqa (y la inmensa mayora de las que existen o han Elistido no lo ha conseguido). Ese "momento inicial" slo puede inferirse por conjeturas, en las que, adems, habr que hacer intervenir dat.os diferentes a los avatares de la propia lengua. Por otra parte, tampoco la pregunta es adecuada, ni parece responder a ninguna realidad. Por lo que sabemos del modo en que cambian las lenguas, cualquier decisin en este sentido contendra una elevada dosis de arbitrariedad (aunque todas puedan justificarse, en mayor o menor grado)' Si bien es cierto que pueden producirse discontinuidades y transformaciones abruptas, tambin lo es el que nunca podemos decir que en un momento dado de la historia de una comunidad lingstica su lengua <<deja de sen>, p. ej', latn para <<empezar a ser>>, p. ej., castellano (o cualquier otra lengua romnica). Lo nico que podemos saber, y no siempre con precisin, es cundo una lengua ya formada empez a utilizarse en un nuevo mbito (p. ej. el latn en la Pennsula lbrica, el castellano en el Valle del Guadalquivir, o el espaol en las tierras americanas). Por todo ello, la historia de una lengua ha de incluir, necesariamente, su prehistoria. En primer lugar, porque hemos de reconstruir las etapas primitivas de las que no teremos documentacin escrita directa. En segundo lugar,

la

lengua espaola

(o

castellana,

t2

LOS ORIGENES DEL IDIOMA

LA APARICIN DEL IDIOMA CASTELLANO

l3

porque para entender su gnesis y desarrollo debemos conocer sus antecedentes: no slo saber de qu <<otra>> lengua se origin y cmo, sino tambin en qu lugares se fragu, a cules y cmo se extendi, y, muy especialmente, con qu otras formas lingsticas entr en contacto, incluyendo entre stas aquellas anteriores a su antecesora inmediata y que existieron en el mismo entorno geogrfico.

2.

L. .p,rnrcrN DEL IDToMA CASTELLANo

castellano es una de las varias lenguas romances, del latn: en su origen no debi de ser sino una ms de las varianies dialectales que esa lengua importada adquiri en ciertas zonas y entre ciertos hablantes de la Pennsula Ibrica y que, al ir desarrollando y consolidando sus rasgos propios, acab siendo una entidad lingstica suficientemente difereciada.
romlnicas o neolatinas, surgidas

El

piamente castellanos. Esto ltimo tardar tambin bastante en producirse: de hech, no ocurre hasta fines del s. xrr y principios del xur. La presencia del omance castellano se da, en progresin creciente desde el,s. x, en los documento, de tipo jurdico: pivilegios y fueros reales .i, nobiliarios, contratos de compra y venta, etc., hasta arrinconar el latn a meras frmulas estereotipadas en los documentos de finales del xr En la centuria siguiente el uso del romance castellano se consagrar en este tipo de textos, sino situacin muy distinta a la texto completo
ya en 842 (con los Juramentos de Estrasburgo), pero bastante

parecida a la de las otras lenguas peninsulares, cuyas primeras manifestaciones plenas surgen tambin entre los siglos xrr y xrrr.

La conciencia de esa gnesis es ya antigua en Espaa: empieza a formulase a finales de la Edad Media, adquiriendo la forma de la .<r.esis de la corrupcinn, tan reiterada en los Siglos de Oro, segn la cual el castellano no es sino latn degenerado por el contacto con gentes brbaras (godos, rabes, etc.), aunque muy pocos intentaran precisar los modos concretos de tal <<corrupcin> (los eruditos que en e s. xvu defendieron la idea de un <<castellano primitivo>, independiente del latn, no tuvielon, lgicamente, continuadores). Como vemos, pues, la Filologa romnica, disciplina ya <cientfic>, no ha hecho en los ss. xlx y xx sino llevar al extremo la linea de investigacin indicada l.

2.1.1. o aca rasgos ling


eran

res a esta poca en zonas que que sin embargo presentan notables son las famossimas

Primitiuos textos castellanos

romance de la Espaa musulmana), como en el Fuero de Mad.riit; en otros se dan rasgos orientales: en la Fazienda de (Jltramar, un relato de viajes por Tierra Santa mezclado con traducciones bblicas, se dan cita elemenios occitanos, catalanes y aragoneses; otros, por fin, como el Auto de los Reyes Magos, compuesto en Toledo, tienen una huella no castellana difcil de precisar (mozrabe, gascn, cataln?).

2.1. Las primeras muestras histricas de esta lengua son de ndole muy dispar. En algn caso hay referencias a la l-engua de los castellanos en textos escrito en otra lengua: as, el conocido verso del Poema de Almera (h. ll50: dato, pues, algo tardo) la compara con el resonar de tambores y trompetas de guerra (<<illorum lingua resonat quasi tympano tuba>>); otras alusiones coetneas citadas por los historiadores son demasiado vagas y generales. Mayor interfs tiene su aparicin direcra, en principio en forma de palabras o frases insertadas en textos latinoi y, por fin, de manera ya exclusiva, constituyendo textos proI
Puede verse un buen estudio de esta cuestin en: W. Be.uNrn, La Lingstica
MENNDEZ

esaola del Siglo de Oro (trad. de J. Munrriz), Madid: Ciencia Nueva, 1966.

Castalia,

2 Sobre el Poema podemos sealar, de entre la abundantsima produccin de Prn,rl: En torno al Poema del Cid, Barcelona: Edhasa, lg?0; vase tambin F. LpEz Esrn.n,, Panoratna crtico sobre el poema d.el Cid., Madrid:

1982.

l4

LOS ORGENES DEL IDIONI;\

I- /\PARICIN DEL IDIOI\IA CASTEI-LANO

t5

cle Berceo, incluye fonnas propias de su Rioja natal. Es decir, hasta mediados de[;S. XIu no hubo una escritura propiamente castellana, lo cua nos dice mucho de cmo se fue configurando la tradicin literaria espaola.

Geograla del castellano rimitiuo

2.2. La al
Oeste

zona originaria del castellano, a juzgar por

sus primeros testimonios escritos, se nos presenta bastante bien delimitada: la Montaa cntabra al Norte, el Pisuerga

C\4

dicesis de Oca al Este empieza a denominarse lo que desde el ao 800 enmarcaban Castilla (< lat. Castella - <<los castillos>>); sta es la que llamaban Castilla Vieja, que a lo largo de los siglos x y x se extiende por la Meseta hacia el Sur (en 884 se repuebla Burgos) en un proceso que, con muy diversas alternativas, no cesar en los siglos posteriores. AI mismo tiempo. ese conjunto de fortalezas defensivas al pie de las montaas,
organizado en condados dependientes de los reyes de Asturias

y el Pas Vasco y la

r- ! nt r,=
!

o.

,J)

Castilla, y Fernando I, hijo del rey navarro Sancho el Mayor, ser, en la siguiente centuria, quien abra la larga historia de la Monarqua casf-ellana. El solar del castellanc fue, pues, una tierra fronteriza t' : con los musulmanes, una avanzadilla defensiva cristiana, lugar de encuentro de gentes atrevidas, escasamente condipor la tradicin que imperaba en el reino de cionadas ,l

y Len, ir adquiriendo unidad y autonoma poltica: Fernn GonzLe2, a mediados del s. x, ser el primer conde de toda

l
I
i

Len: esas gentes, montaeses y vascos, sern los que den a Castilla su personalidad tan peculiar en el derecho, las costumbres y, sobre todo, la lengua. Todo ello puede explicarnos, de acuerdo con Menndez Pidal, el carcter innova- dgr, revolucionario incluso, y decidido de la evolucin lingstica castellana. Pero tambin nos ayuda a entender por qu cuando, por fin, surg=e una tradicin escrita castellana nos presenta tantos elementos (los <.dialectalismos>> que sealamos arriba) de otras regiones con mayor tradicin.

cultural.
sobre

2.3. El condado castellano no se haba construido ninluni entidad lingstica o cultural anterior. En

realidad, se hallaba en el lmite de tres provincias romanas (la Galtaecia, que ocup Cantabria; Ia Tarraconense, al Este y Ia Cartaginense, que llegaba por el Sur). Ah tambin

l6

LOS ORGENES DEL IDIOMA

EL LATIN Y LAS LENGUAS PRERROMANAS

r7

confluan pueblos antiguos muy distintos: cntabros, vacceos, incluso los mismos vascos, cuya filiacin lingstica y tnica nos es bastante desconocida.

Haba sido sta una regin difcil para los romanos, quienes no terminaron de pacificarla hasta la poca de Augusto (an despus hubo intentos de rebelin, incluso en el perodo visigtico). Sus habitantes, muy poco desarrollados, fueron integrados tarde y mal a la cultura latina: debieron de aprender un latn muy simplificado, lleno de rasgos de sus primitivas lenguas, una de las cuales, el vascuence, si$ui existiendo, no slo en su lugar de origen, sino tambin entre los primeros repobladores de Castilla. Esa prolongada situacin bilinge (o multilinge), en un entorno pobre, belicoso y muy poco ilustrado, va a condicionar decisivamente la transformacin del latn en romance castellano. Pero la oscuridad que envuelve todos estos antecedentes histricos del castellano va a hacernos tambin muy difcil poder seguir detenidamenre ese proceso.

3. AurcneNTES HISTRICos:
PRERROMANAS

EL LATN

LAS LENGUAs

Al igual que en la mayor parte del mundo romnico, el latn fue en la Pennsula Ibrica una lengua trasplantada por obra de los conquistadores romanos. Lalatinizacin de Hispania, paralela a su romanizacn poltica y cultural, comienza, como sealan todos los historiadores, en el 2I8 a.C., fecha en que desembarca en Ampurias el primer contingente romano, al mando de Cneo Escipin, dentro de la guerra que enfrentaba por entonces a Roma con Cartago. En el proceso de latinizacin hay dos elementos: modo en que se produce y lenguas anteriores desplazadas, que para los romanistas son clave en la configuracin de las posteriores lenguas romances.
Situacin lingstica de

l@;pania pierromana

3.1. Poseemos en la actualidad un conocimiento bastante aproximado acerca de la primitiva poblacin peninsular. Sin embargo, hay dos aspectos que conviene no confundir en absoluto: por una parte, los mbitos tnicos y culturales (que tampoco rienen por qu coincidir), y por

otra las zonas lingsticas. Es cierto que de unos podemos deducir las otras, y viceversa, tal como ha sido abituai entre los historiadores; pero ello puede llevarnos a identificaciones equivocadas. En este sentido, lo que debe interesarnos ante todo es la distribucin de las lenguas primitivas. A grandes rasgos, podemos afirmar que la pennsula presentaba {o_q-gandes zonas ms o menos compactas a la llegada de los romanos: por un lado,i toda la franja del Sureste, desdq Andaluca Oriental hasta Valencia y Caialua (con extensin al otro lado de la cordillera pirenaica), pepetrando por el Valle del Ebro casi hasra el final, constita \a zona ibrica, de cultura elevada, como muestran sus abundantes inscripciones y las referencias de los historiadores antiguos. De origen discutido: procedan del Norte de Africa, o eran autctonos de la pennsula?, tampoco sabemos si hablaban una sola lengua o- varias, aunque de la misma familia. En Catalua conviviron con prrblos d.e estirpe pfefica (layeranos, cosetanos, etc.), de cuyas lenguas iro guda.n.resros. A! Sur, aproximadamente en el Ba Guadalquivir, se enconrraba la lengua de los tarresios, (liamados tambin trdulos o rurderanos), que no se cree fuera de tipo ibrico, aun sindonos desconocida por completo. (J, La otra gran zona es la de tipo indoeuropeo, extendida por el Centro y (Nor)Oesre de la pernsula: denrro de ella habra que diferenciar una caparylica, ms primitiva (en la que algunos creen ver los mticos ligures de l Hisroria antigua), arrinconada hacia el Norte y Oeste de la pennsula, y mezclad-problamente con pueblos ms antiguos de naturaleza desconocida; y otra posterior cltica, deiarrollada en toda la zona central y occidental del Noite del Guadiana, y sobre todo del Tajo, aunque con presencia en muchos otros puntos (desde el Valle del Ebro a Andaluca): los celtas del borde oriental de la Meseta, muy relacionados con la cultura ibrica (utilizaron el alfabeto silbico ibero para sus inscripciones, como despus el latino), son los qle recibieron la denominacin de -celtberos. Con el primer grupo de 'pobladores indoeuroplo lticos lentrdos en Ia ennsula hacia el 1000 a.C.) podran relacionarse los cntabros (cuya afini-d-imitiva con los vascos se discure, aunque hoy ya no se les considera como pueblo ibrico), urtrrr.r, cllaecos, lusitanos, etc.: salvo nombres de lugar, siempre de difcil explicacin, nada sabemos de las lenguas de esos
pueblos.

r8

LOS ORGENES DEL IDIOMA

EL LATN Y LAS LENGUAS PRERROMANAS

l9

Los otros grupos lingsticos son mucho ms variados; casi todos, de origen ignoto, y muchos de ellos sin ninguna
a

muestra lingstica conocida.

El ms importante, por su-

',! l_ =1

puesto, es ek yasc, _i{ioma pirenaico en la Antigedad, pues llegaba desde su emplazamiento actual hasta el Mediterrneo; parece que era propio no slo de los vascones (habitantes

(
_

3 1"a E!

J
I
c

de

la actual Navarra) sino tambin de otros pueblos


qe_

ms

I
E

ya qq

occidentales, situados en la zona del actual Pas Vasco. Hoy


4d1n_ite

que sea una lengua ibrica, y mucho

c d t

4rP,-

" HlJ=
?
o
Z

\4MNZ=
o (,

meqas qlle fuera la antigua lengua ibric omn toda la Pennsula; pr il s evidenres-muchs-iss cmunes entre ambos grupos (tanto de tio fnico como morfolgico tiva a la o lxico), debidos uiz. a un base comn

yai posterlores muy mismo trmino ibero pluede ter,er raz vasca, si se admite que se les dio tal nombre por el ro Iberus (> Ebro), del vasco ibai, ibar 'ro' (pero era esta

qqlqe.qladiqgn

parece, incluso, que

tr

t'l
H

t'.1

palabra originariamente vasca?). Por otra parte, la presencia cltica fue tambin importante en la zona vasca, aunque quiz no en la estructura propiamente lingstica, sino slo en nombres de lugar o persona (aparte de influencias culturales de otro tipo): uascones parece tener raz cltica. Por ltimo, no hay que olvidar lasloiqs orientales
establecidas en las costas del

Su en Levan.r Las ms

)!! <

"o

antiguas son las !nicias, en general fatoras comerciales; del mismo tipo lingstico, aunque ya de carcter militar, son os e-r-rlavs pnicos o cartagineses. Por otro lado, las colonias griegas (establecidas por diferentes ciudades). Unas y otras podan entremezclarse, aunque los griegos fueron los nicos en fundar poblaciones en la costa mediterrnea ms al Norte (Valencia y Catalua).

La herencia de las lenguas rerrornenas

3.2. El conocimiento de la situacin lingstica prelatina en la Pennsula tiene para nosotros un inters relativo: ninguna de estas lenguas, con excepcin del vasco, sobrevivi al Imperio Romano (al menos, no tenemos ningn dato de ello), por lo que su influjo en la formacin del castellano, o de cualquier otra lengua romance, no puede ser ms que indirecto. Esto es, precisamente, lo que ms atrae a los investigadores: la imagen ms extendida es que los romanos
invasores (soldados, colonos, comerciantes, magistrados, etc.)

20

LOS ORIGENES DEL IDIOMA

EL LATN Y LAS LENGUAS PRERROMANAS

2L

impusieron el latn a todos los hispanos, lo que en la mayoria de los casos se logr tras una larga et4p4 Qe bilingismo, suficiente para que penetraran en el habla latina triunfante al final muchos de esos rasgos iimitivij s, tales rasgos, en ltimo trmino, son vistos como responsables de la ruptura del latn, de su evolucin, y de la existencia de determinados procesos de cambio en el romance hispnico. Nos hallamos, ante lo que la Lingstica histrica viene el siglo pasado.
3.2.1.
-el-.latn Es evidente que esta imagen est bien fundada: sabemos que

hyel.las 9e sustrato, taes como preferencia por ciertos tipos de sonidos, -sin Ciets'frma de ordenin tctica, erc. 4

3.2.2. Son abundantes las reliquias prerromanas

con-

servadas en castellano. Como hles, se trata casi siempre de palabras sueltas o de algn que otro sufijo: enrre las prime-

se integran en el mundo romano; tambin es importante el [p_o d l4!!U que se difunde, debido a qu gentes omanas se instalan en cada zona: un habla ms vulgarizante estar ms abierta a influencias de las lenguas indgenas que otra de carcter ms cgto; por ltimo, hay que considerar ei nivel social y cultural de las poblaciones romanizadas: la latinizacin fue mucho ms intensa en las provincias que tenan un grado alto o aceptable de cultura, mientras que sea slo superficial en las ms incultas (que coincidan, por cierto, con las ms tarde conquistadas). Ciertamente, la pervivencia de los elementos prerromanos parece garantizada por el hecho de que los romanos realizaron la divisin administrativa de Hispania, respetando lai fronteras tnicas existentes; es posible que as se transformaran las difeencias lingsticas primitivas en diferencias dialectales dento del latn adquirido. No obstante, el recurso a sustrato como elemento explicativo de la evolucin latino-romnica presenta muchos problemas. En primer lugar cuando no colrocemos la engua primitiva difcilmente podremos sealar de ella al latn en muchas ocasiones, rasgos esa sustato>> precisamente a travs de hechos romnicos inexplicables de otro modo, y que suponemos pueden deberse a esa causa; incluso se da el caso de que los romanistas postulen la existencia de un sustrato a partir de situaciones de este tipo, sin que haya ninguna otra justificacin histrica para ello. Esto es precisamente lo que encontramos en la Pennsula Ibrica: las inscripciones ibricas, las ms abundantes, han podido ser ledas, pero no interpretadas; de las lenguas pre-clticas slo tenemos nombres propios (de dioses, de lugar, etc.) y poco ms (en cambio, la documenracin celtibrica es abundante). Nada hay, por el contrario, de las dems 3. Por otra parte, el\sustra ha de interesarnos por su presencia en romance (y en el latn previo). En este sentido, hemos de distinguir si lo que se transmiti fue unproceso lingstico vivo;.o*;n elemento cualquiera, que sigui actuand o produjo determinadas reacciones; o, por el contrario, fuero elementos ya fijados en su foma (palabras, sufijos sin capacidad expansiva, etc.); prcticamente imposible de determina es si hay otras 3 La primera documentacin directa del vasco es del s. x, precisamente en las ya citadas Glosas Emilianenses.

prontitud con que las distintas zonas

jb seimpuso de golpe ni a fuerza de decretos, sino a travs de un largo poceso en el que hay que tener en cuenta la mayor o menor

ras, predominan, como es usual, los topnimos, y tambin ciertas denominaciones de elementos fsicos caractersticos de la Pennsula. Los topnimos, por su fijeza, han sido utilizados para delimitar las reas tnico-lingsticas; sin embargo, no necesariamente han de reflejar la lengua hablada en esa zona (pueden responder, por ejemplo, a estratos anteriores). En cuanto a los dems trminos, por lo general menos limitados geogrficamente, los que ms dificultades plantean son los preindoeuropeos, dada nuestra ignorancia sobre cmo eran las lenguas no clticas de la Pennsula.

Incluso las palabras que tienen correspondencia en vasco no tienen por qu ser vascas: pueden pertenecer a un estrato anterior al vasco conocido, que podra ser de tipo ibrico o preibrico; o pueden ser prstamos vascos a lenguas que tuvieran algn contacto geogrfico con l (o prstamos antiqusimos de esas lenguas al vasco); no hay que olvidar, adems, que el vasco ha seguido coexistiendo, primero con el latn y luego con el romance: hay tambin vasquismos de poca muy posterior. Por ltimo, es tambin difcil de explicar la presencia de algunos de estos trminos prerromanos fuera de la Pennsula (salvo, naturalmente, los de raz indoeuropea): suelen darse en torno al Mediterrneo o en Centroeuropa, y han dado lugar a todo tipo de especulaciones sobre pueblos y movimientos migratorios primitiVOS.

3.2.2.1. A ese vocabulario preindoeuropeo pertenecen nombres de accidentes geogrficos como cueto 'cerro', barranco, alud, barro, arroyo, charco, balsa; de plantas como chaarro 'mata de encina o roble ', c&rrasc&'encina', mata'conjunto d.e rboles o arbustos'; de animales como sa,o, becerro,' y otras como ,Iegaa, sarna o, quiz, sobaco
q Para el sustrato, vase la reciente y exhaustiva obra de D. SrlvesrR.r, L teoria del sostrato. Metodi e miraggi,3 vols., Napoli: Gaetano Macchiaroli Ed., 1977-82; excelente recopilacin de artculos tericos y empricos es la de R. KoNrzt, Szsrte und Suerstrale in den romanischen Srachen, Darmstadt: Wissenschafrliche Buchgesellschafr, 1982.

22

LOS ORGENES DEL IDIOMA

F,I,

LTN Y LAS LENGUAS PRERROIV1ANAS

23

(relacionadas con el hombre), objetos como abarc&, carna' etc. En varios casos la palabra castellana procede directamente del latn, pero los autores antiguos nos hablan de su origen hispnico: sera el caso de cuscuLIUS (> coscojo), CUNICULUS (> conejo), GURDUS 'necio' (> gordo), PLUMBUS

lomo), etc. Tambin forman parte de este estrato ciertos sufijos, aislables por repetirse en diversas palabras, pero ya sin vitalidad, como lo muestra el que no presentan un sentido claro ni hay nuevas formaciones con ellos. Se trata de -rro (baturro, cacharro?), -ieco, -ueco (mueca, morueco, Batuecas), -itano o -etano, usado mucho en pueblos de este tipo (aquitanos, lusitanos, caretanos, etc.); muy discutido es el origen del patronmico espaol en -z (Ferraz, Gmez, Muiz, Muoz, Ferruz), a que se le han supuesto races ibricas, vascas, gticas y arbigas, sin que an se haya llegado a ninguna conclusin. Por ltimo, son tambin prerromanos, aunque no slo hispnicos sino propios del Mediterrneo occidental, los sufijos atnos'-ala,'-ara,'-aga, '-ana, '-ama, presentes en topnimos: Lngara, Cutara, ant. BRACARA, BRACANA, BRACALA (> port. Braga), Sstago, y en trminos comunes: lgamo o lgano, carmbano o car,mbalo, (a)rrealo, zngano, galpago; llegaron a incorpoTarse a lexemas latinos: cinaga (< cnrruuu > cieno), rel,mago, lucirnaga, mdano, cscara, ustago, murcigano y murcigalo (> murcilago), y atraer a otros sufijos de contextura fnica semejante: cerncalo (por cnRutculul,t > cerncolo o cerngolo en castellano medieval), mano
(< ee.urri.rus), cuaano (< corHrNus), etc.
5

(>

En cambio, la toponimia peninsular explicable a travs del vasco es muchsima, y sobrepasa ampliamente el espacio que tal lengua pudo ocupar en el pasado: de hecho, ha sido uno de los argumentos utilizados para defender la identidad del vasco con la lengua ibrica primitiva de Hispania. As, no slo hallamos abundante toponimia de tipo vasco a lo largo de todo el Pirineo hasta el Mediterrneo y comarcas francesas vecinas, sino tambin por todo el Centro y Sur de

Ia Pennsula. Hoy ya no se cree que esto indique que se hablara en todos estos lugares una lengua de tipo vasco:
puede tratarse de sustratos previos comunes, de prstamos de ciertos elementos compositivos, etc. 6 As, son interpretables por el vasco topnimos orientales como Ar'n ('valle'), Esterri ('lugar cercado') o Segarra (< s,tc,tn 'manzana'). En toda la Pennsula, especialmente en el Sur y Levante, hay o hubo topnimos con lli, Iri ('ciudad'): Ilerda (Lrida), Iliberis ('ciudad nueva': desde el Pirineo a las inmediaciones de Granada); con Aranz ('espino'): Aranjuez, Aranzueque, etc. Es hacia el Oeste del actual Pas Vasco donde la toponimia de este tipo es menor, aunque elementos corno Selaya, en

Cantabria,

Iria Flauia, en Galicia, y otros hayan hecho

dentes directamente del vasco,

3.2.2.2. No son muchos los elementos lxicos procey menos an aquellos que puedan considerarse primitivos: algunas de las palabras
sealadas arriba han sido presentadas como tales, al existir

tambin en vasco. Es muy difcil, no obstante, poder aislar una capa de vasquismos primitivos frente a los que entraron

antiqusimos relacionables con el vasco. la toponimia todo en el Levante, Sur y Portugal, Y -ena, ibrico, menos en el Centro y Noroeste, es o y casi idntico al derivativo vasco Curiosamente, suele aparecer unido a nombres latinos, indicando probablemente el primer poseedor del lugar: Leciena (de t-tcINIus), Villena (de nrr-lrus) , Lucainena (de lucaNtus), Mairena (de nalnrvs) , Galiena (de GALLIUS), etc. Otro sufijo, ste ya ms claramente vasco, tambin muy vivo en poca latina, es -urri, -uri ('ciudad'): Gracchurris (Rioja), Crescenturi (Catalua), etc. (como el preindoeuropeo CALAGURRIS > Calahorra).

sufi o muy abundante en casi toda

en el idioma en los largos siglos de bilingismo vascoromnico al comienzo de la Reconquista. Entre el lxico de origen vasco ms antiguo en espaol suelen citarse: izquierdo, cencerro, izarra y algn otro.
5 R MENNDEZ PIDAL, .<Sufijos tonos en el Mediterrneo occidental>', en Toonimia rerromnica hisnica, Madrid: Gredos, 1968.

3.2.2.3. Los elementos indoeuropeos prerromanos de la Pennsula presentan tambin problemas de localizacin.
6 Naturalmente, hay que excluir de aqu la toponimia vasca del Norte de Castilla surgida al inicio de la Reconquista (de la que son muestra los Villabdscones, etc.); no obstante, es ditcil decidir si los topnimos vascos de la Rioja y zonas colindantes son medievales o proceden de un estrato primitivo.
Vase, para todas estas cuestiones, M.'

EcHENtQu,

Hisloria lingstica uasco-

romrinica, Madrid: Paraninfo,

1987.

24

LOS ORGENES DEL IDIOMA

EL LATN Y LAS LENGLIAS PRERRONAI.NAS

25
es

mos del latn difundidos desde ste al romance (camisa, cerueza,, legua, carro, carintero, etc.). Por otro lado, siempre habr que contar con que los celtas trajeran a la Pennsula voces no indoeuropeas, o con que en sta existieran ya trminos que en otras zonas europeas haban sido incorporados por los celtas: en ninguno de los dos casos se tratara de ..celtismost, propios. Hechas estas salvedades, del lxico celta peninsular parecen proceder unas pocas palabras (en menor nmero, ciertamente, que de otras procedencias): lamo, huelga'huerta a la orilla de un ro' (hoy slo subsiste en el topnimo Las Huelgas), comba, brezo, gren y grea, quiz porra, colmena, gancho, huero y bro, uno de los pocos trminos no materiales de origen prerromano. El sufijo -iego: andariego, mujeriego, gallego, rnanchego, labriego, etc., es tambin considerado cltico (aunque en l hayan confluido luego elementos latinos, 1, ur posteriores); su mayor presencia parece haberse dado en el Noroeste de la pennsula.

En primer lugar, pueden aislarse algunos elementos no clticos, dada la presencia en ellos de una /p/ que el celta perdi: ,ramo, quiz c,+rnNNt (> cabaa), eeuNue (> palencia), y algn otro 7; para algunos, tambin lama'cieno', aliso o naua'tierra llana entre montaas' tienen este origen; conocida es la procedencia <<ligur> atribuida al sufijo -asco, frecuente en el Norte peninsular (Velasco, Biosca, Benasque, etc.). Naturalmente, hay que descartar los numerosos celtis-

geogrfica que los primeros; aqu la atribucin cltica siempre mucho ms segura.

3.2.2.4. Las colonias fenicias, pnicas y griegas dejaron slo unos pocos topnimos, aunque entre ellos figuren algunos muy conocidos. De origen fenicio parece ser el
primer nombre de la Pennsula, el adoptado por los romanos (frente a \a lberia de los griegos): Hisania procede de r+isehan-im'isa (costa) de conejos'; tienen la misma procedencia Cdiz (< cADIR), Mlaga, Medina Sidonia (donde se reconoce el Sidn fenicio), etc. De origen cartagins son Cartagena (con el ibrico -ena aadido), Mahn o lbiza. De los nombres que los griegos dieron a sus enclaves
costeros quedaron pocos: Ampurias, Rosas, etc. Pero ningn

helenismo del espaol pertenece a este primer contacto del

mundo griego con la Pennsula.

3.2.3. Mucho ms compleja y discutible parece la nocin de sustrato cuando lo que se le atribuye no es la presencia de tales o cuales elementos (que, hasta ahora,
slo son de naturaleza lxica) sino la puesta en marcha de determinados procesos de cambio en la lengua que sobrevive: lo que a veces se llama reaccin sustratstica. En este punto hemos de conocer muy bien, por un lado, si dicho proceso se daba, y cmo, en la <<lengua de sustrato>>; y, por otro, las

La toponimia cltica es ms abundante, y delimita


bastante bien la zona indoeuropea peninsular: as, los nombres con el Oeste (an

razones por las que se insert, y cmo actu a partir de entonces, en la otra lengua. En el campo de los sustratos prerromanos raramente puede cumplirse la primera condi-

briga, Flauioun incursin en el Levante (Segbriga, en Valencia); los nombres con Seg- ('victoria') se hallan tambin en el Centro y Oesre: Segouia, Sigenza; en cambio, son escasos los topnimos con -dunum, que parecen responder a una invasin cltica posterior (curiosamente, stos se dan ms en Catalua y Aragn). El resto de la toponimia cltica: los derivados de Clunia (como Corua) o los compuestos con Argant-.plata' (Argnda, etc.), y otros, presentan la misma distribucin
y el celtibrico Ledaisama (> Ledesma).
7 A este respecto se cin la oposicin entre el lusitano Bletisama < rpLTIsAMA

llegaron briga, etc

cin. Tampoco se ha tenido en cuenta la mayor o menor proximidad estructural y gentica entre las lenguas en contacto: como ha sealado A. Tovar, es mucho ms probable la influencia sobre-_el lg4" por plfe -misma familia (li indo-ero-Sf que -dtGcuap_@ll por otras de ti structural- difrnte.- Sin embargo, como ya sealamos ms arriba, la accin de los diferentes sustratos en las comunidades del Imperio Romano en su proceso de latinizacin ha sido una de las causas que con mayor insistencia se han aducido para la tdtagrrqqqtacilLdel l4tn. Los sustratos estaran, principalmente, en la base de los caracteres distintivos de las lenguas romnicas entre s. En este punto, y atenindonos al espaol, habra que diferenciar:
't-

26

LOS ORICIENIIS DEL IDIONIA

EL I,ATN Y LAS LENGUAS PRERROM;\'AS

27

x- la

Procesos de carr-rbio a_tiginados por la existencia en otra lengua de elementos de su estructura o de su

realizacin que, al incorporarse a la nueva lengua, pro\/ocar en ella determinadcls procesos de transformacin. En nuesLro caso, se tratara rns bien de casos de ausencia: la inexistencia de fonernas labiodentales en vasco, ibrico o en la lengua cntabra sera la responsable de la aspiracin y prdida de /latina (ttlu > hilo), o de la confluencia fonolgica de - 1, u- (baca pronunciado igual que uaca). Procesos de cambio existentes en una lengua y que se transmiten a aquell Con la que entra en con[acto. Sera el caso de la sonorizacin de las consonan[es sordas intervoclicas (,Lrorul,ce > bodega), fenmeno incorporado de las lenguas clticas, o el de Ia me[a-

(J

'l-

aa .J)

fona o inflexin voclica por vocal ccrrada final (vzc; > hice). Si bien adelantamos que parecen mejor fundadas las explicaciones del segundo tipo, dejaremos la discusin de estos posibles fenmenos de sustrato para la consideracin en cada caso de los diferenes cambios.

z F z

4
d

c Z
!,

-.:' ar+cr

&

\'
^9 3'

.^
< i < != a la\ ,^!
-!

'\ La rotnanizacin
3.3. La incorpolacin
de la Pennsula ibrica al mut-t-

,rt
O
-l 1 !
E

!.c

do poltico dominado por Roma es un proceso relativamente bien conocido tanto en el aspecto militar de la conquista colrro en el de la ..aculturacin', de los pueblos peninsulares segn los moldes romanos.fA partir de 218 a.C. el Levante (la zona ibrica) y el Sur (la zona tartesia) son rpidarnente sometidos al podero romano: tras la rebelin de 197, prorlLo sofocada, estas provincias (la Citerior y la Ulterior) quedarn integradas de forma definitiva. A lo largo del siglo It a.C. se

F
O
d ! -

J J
7

produce la conquista de las zonas indoeuropeas, mucho ms pobres y belicosas; las guerras lusitanas (155 139) y celtibricas (153-l5l y 143-133) sern los perodos culminantes de esta etapa. En el s. I a.C, se sucedern las guerras civiles romanas que tienen su reflejo en la Pennsula: la rebelin del itlico Sertorio en Fluesca, y la contienda entre los partidarios de Csar y Pompeyo (muy abundantes stos en la Pennsula). Por fin, entre el 29 y l9 a.C. se producen las guerras contra cntabros, astures y galaicos; tras ellas,

I
28
LOS ORIGENES DEL IDIOMA

EI, LATN Y LAS LENGUAS PRERROMANAS

29

Hispania ser ya urra rouincia acata ('provincia pacificada').


i

tica y cultural fue paralela a este proceso, y de los pueblos que se iban incorporando a
atraerse a los indgenas, los procedimientos represivos y la seduccin pacfica, en especial de la arisrocracia y las capas dirigentes nativas. Sabemos que la romanizacin fue completa en las

que conservan ele traria lo que nos (ingue sonantes

Adriano (s. u d.C acento regional. Todo esto no so tiene que ver con la mayor o menor facilidad para la transmisin de rasgos lingsticos indgenas (la cuestin del sustiato) sino tambin con la mayor o menor propensin a sufrir transformaciones

su latn fue ms conservador y <<puro>> (hemos visto que incluso un gramtico romano lo recoiroca); el peso de la escuela y la instruccin como medio de difusin del latn debi ser en ella mucho mayor. Por el contrario, la Tarraconense fue habitada sobre todo por soldados, coloni del Sur de Italia, comerciantes, etc.; era una zona ms abierta a la comunicacin con Galia e Italia, atravesada por vas que venan de Roma; su latn fue ms <<vulga> y receptivo a las innovaciones que procedan del centro del Imperio; al mismo tiempo, se afirma que contena numerosos dialectalismos suritlicos, introducidos haca poco en el latn por antiguos hablantes oscos, sabinos, lucanos, etc.: fueron muchas las ge-qteq dl Sur de Italia que, por razones econmicas,o a consecuencia de las guerras civiles del s. I a.C. en ltalia, emigraron a esta provincia hispana. Este primer germen de diferenciacin en el latn hispano (aparte de los sustratos, que en estas dos provincias no parecen haber actuado) s_e propag al resto de la Pennsula a medida que se produca su conquista: el l-atn de la Btica ascendera por el Oeste y llegara hasta las zonas galaicas, astures, incluso cntabras; de esta forma, el conservadurismo de los dialectos romnicos nacidos en estas zonas heredara el carcter conservador del latn btico. Por el contrario, el latn popular de la Jarraconense se difundira por el Centro, hasta chocar con la corriente anterior en la zona donde, precisamente, al cabo de los siglos brotara el romance castellano, que, por tanto, tomara elementos de ambas.
3.3.1.1. Esta tesis, desarrolada por Harri Meier, aceptada por Menndez Pidal y la mayora de los hispanistas, presenta sin embargo algunos )nconvenientes. Aparte de fiar en exceso los caracteres de los diaectos romnicos a la situacin latina (y prelatina), no parece que algunas de esas caractersticas, de las utilizadas como apoyo para esta imagen de Ia latinizacin hispnica, encajen adecuadamente en ella. _Uno de los rasgos diferenciales sealados era el carcter dialectal del latn importado a la Tarraconense, con evouciones que luego pasaran al cataln, aragons o castellano, pero no al portugus o a los dialectos
occidentales.

3.3.1. La romanizacin del inrerior de Hispania parri, como es lglco, de las zonas ya romanizadas: ls prouirr.iu, Btica (el Sur, anres rarresio, pero con reas ibrics, clticas y pnicas) y Tarraconense (originariamente, el Levante ibrico). Ambas desarrollaron un ripo diferente de latn 8: l.a Rtica, ubana y culta, acogi en general a romanos de mayor nivel social y cultural (magistrados, etc.), por lo que
8 Vanse: M C. Dizv D,\2, <El latn de a pennsula Ibrica. Rasgos lings_ ticoso, en Encicloedia Lingstica Histinica,I, Madrid: C.S.LC., l90, 153:19?, y <E latn de la Pennsula Ibica Dialectalismos>, Ibid ,2Zj-2b0; S. MrrnrNer. BIconn., ..El latn de a Pennsula Ibrica. Lxico>, Ibid., 199_226
I

Entre esas evoluciones H. Meie seal las rrronoptongaciones ALI > o ) toro), Ar > (pRrNrARrc > primero), ErB > m (LUMBU ) lomo), Nn ) n (slo en cataln y aragons: cRUryDA ) Girona; era ste el nico fenmeno verdaderamente extendido en las lenguas itlicas y en el latn del Sur de ltalia), -Lt > -o; Menndez Pidal cit tambin la asimilacin lt > ll (espordica en vaias zonas de la Pennsula: HERIENEGILDIIs > Armillo), y ciertas sonorizaciones tras nasal o lquida que se hallan en el Pirineo aragons (cambo, aldo, arde, etc.). Otros investigadores aadieron
(]-A[JRL

30

I,OS ORGENES DEL IDIO]\I

Ii-L T,TN Y L\S LENGI]S PRERRON{NS oarLe de

3l

numerosas concordancias lxicas entre el Sur de Italia y la Pennsula Ibrica, en especial en las enguas 1' dialectos ccntrales y oricntales; tambin se incluyeron aspect.os sintcticos, tales como la preposicin a ante Objeto Directo persoual (he uisto a tu adre), el desplazamiento de I{^BERE por TINERE (como verbo de posesin ) como auxiliar), el empleo de uI tambin como pretrito del verbo que signifique'il', etc. A todo esto habra que aadir la abundante toponimia comn (el caso ms llarnativo, aunque no deje de ser discurido, sela oscA > FJ&sta) y las viejas relaciones desde la poca romana (que tuvo su cumbre en la rebelin de osco Ser-torio en esta zona). Sin embargo, estos felrmenos ya no muestran una coincidencia tan ntida: p ej. los sintcticos se dan tambin en por-tugus, aparte de er otros puntos de la Rornania; incluso valios de los fenmenos sealados ms arriba presentan graves probemas (escasa o nula documentacin latina y prelatina en Italia, dificultades de cronologa, etc.) para ser aceptados sin ms como herencia de ese latn dialecta en el Certro y Este pcninsulares.

ello. en su distribucin vuel\/el1 a no coincidir por ette'o cou ll ,,r.-,u-os cambios a los que se'atribua origen suritlico

En otros dos cambios peninsulares ha sido defendido arclicnternente el origen suritlico, pero su distibucin geogrfica viene a contradecir la tesis de Ieier. La metafona, o cierrc dc la vocal tnica por una vocal cerrada final (roru > port. tudo, ero > asr. hru), se da en portugus (no en gallego) y asturiano central; en ste la metafona interviene en el llamado <<neutro de materian, de modo que los sustantivos individuales presentan metafona (un ilu), pero los colectivos o de materia no (el pelu) (por otro lado, estos sustantivos pueden no seguir la concordancia formal, si son femeninos'. I'agua est bueno) t\mbos fenmenos oculren tambin cn e Sur de Italia, pero ste no es el reparto que se daba en ios otros casos 9
Nfs complicaclo cs lo que ocurre con lquidas y nasales. En todas las lenguas peninsulares salvo el gallcgoportugus las geminadas latinas -LL),-NN- se palataiizan, en lo que coinciclen dc nuevo con el Sur de Italia Sin embargo, la coincidencia ms asombrosa es la de las articulaciones ,.cacuminales>, l0 para los herederos de eslos grupos latinos, articulaciones quc aparecen en Asturias occidenta y central, quiz existieran en el Pirineo aragons, y se encuentran tambin en el Medioda italiano y sus islas (naturalmente, esto no implica identidad fontica ni distribucional enlre las dos zonas) Tambin se seala, como rasgo comn de base, el cfuerzo de t - en ll- (leons y cataln: LINCUA ) ast. llingua, cat. llengua) y de irt- en - (frecuente en leons: udo, ariz); ese refuerzo puede ser cacuminal cn las mismas zonas que lo ticnen para -ll-. En cambio, el rcfuezo cle R- en rr-, tambin suditaliano, es comn a toda a Pennsula

Ibrica. De ninguno de estos cambios hay mucstras en poca latina;


0 L.os esudios sobre la metafona asturiana son numerossimos: r ase una completa relacin bibliogrtica en R LAPIsA, Hisloria dc La lengua esaoLa,9^

3.3.2. La Pennsula Ibrica fue la primera conquista romana en la Europa occidental (excepcin hecha de las islas: Sicilia, Cerdea y Crcega, ocupadas desde mediados del s.ItI a.C.). Es cierto que hasta finales del s. I a'C. no acab de ser sometida, pero tambin lo es el que desde principios del s. tI a.C. ya estaban dominados por completo ios puntos desde donde partira la ocupacin del resto. Por ranro, l-?_ptesencia del latn en la Pennsula es antigua: arrattca de un perodo que no es an la poca <<clsica>>, y en el que existen formas que desaparecern o sern arrinconadas por el desarrollo posterior de la lengua latina. En suma, el latn qqq s-q _ll4plaqta e.t Hispania es de tipel 4\aic9, y pqse a conservar los vnculos con el resto del mundo romano mantendr numerosos arcasmos que luego subsistirn en los romances hispnicos 12. Es probable que ese carcter arcaizan[e se deba tambin a que Hispania Ie_u44 ren4 -144-teral>, st -no-<ma9t!la-l del Imperio (tal como afirman los lingistas italianos); eJ.lo _imp_lic4ra las numerosas coincidencias, de orden lxico los romances hispnicos y el rumano qoe_,olo,_ -entre (precisamente Ia lengua romnica de abolengo ms moderno: Dacia fue conquistada en el s. II d.C.) En este caso, los arcasmos han de remontar a una poca latina ms tarda: simplemente, la anterior a la separacin de Dacia del resto del Imperio (271 d.C.). Pero tanto en uno como en otro tipo de arcasmos Ia Pennsula Ibrica se muestra en oposicin con el francs y el italiano, que heredan al latn central mucho ms innovador; por el contrario, coincide con el Sur de Italia y con las islas as como con el rumano. Ciertamente, el arcasmo de los romances hispnicos dentro del mundo romnico no deja de ser discutible: ni toda Hispania puede considerarse rea .<marginal>> del mundo romano (menos an provincias como Ia Tarraconense)
,

ed, ladrid: Gredos', 198, $ ll9, n 20; pucde aadirse: C Bl,rvlocn,..Hispanic Nletaphony>, Romance PhiloLogy, xvtlt, 3, 1965, 253-27 r0..Se llama consonante cacuminal (con mayor frecuencia denominada

hispnicos>>, E,F1, r, Lrx cxxxvln Vase discusin y bibliografa en: K La lormacin d,e los dominios lingsticos en lo Pennsula lbrica

ll R.

NEN^-DF.z

Pln,\L,

<<Dos

problcmas iniciales relativos a los romances

BII tlccl, (trarl' de l'.

relrolleja ),, menos corrientementc, cerebral) a a cotsonante en cu)'a articulacirl se da un contacto cntrc cl revs de la punta de la lengua a parte superior del paladar" (J. I)r;Bots y otros, Diccionario de Lingistica (trad de I. Ortega y A. f)omnguez), Nfadrid: Aianza Editorial, 1979).

Lled y M. Macau), 2.' ed, Nladrid: Greclos, 1971, 12 No parcce, sin cmbargo, contra lo afirmado por bastantes romanistas clesde fines del xIx, que la mayor o menor antigedad de la implantacin del latn en las distintas provincias se tradujcra automticamente en las dilerencias clue llevaran a las Icnguas romnicas

32

I,OS ORIGENES DEL IDIOMA

DE t, AN'IIGEDAD LATINA AL 'IEDIEVO ROM,NICO

JJ

ni de esas reas pueden considerarse excluidas las innovaciones. Por otra parte, los areasllos ataen. casi slo al lxico; en la evolucin fontica y morfosintcrica el panorama es muy distinto: aqu los romances hispnicos son igual de <.avanzadosrr, o ms, que el italiano, bastante menos que el francs, y, salvo algn caso, no suelen coincidir con el rumano 13.
3.3.2 poca de

Directos En cambio, s se citan neologismos lxicos; en poca imperial, FoRlvl^cEtrs ) horntazo 'pared', y, ms tardamente (los cita Isidoro de Sevilla), ANTE-N^TLIS ) aLnado (o en\enado), C^PTARE ) catar 'ver', AMARELI-IrS (< AMARUS) ) amarillo, etc. Carcter innovador de Hispania, frente a un mayol conservadurismo de la zona central, puede verse en unos pocos casos: GERI\IANIS ) hertnano, SERARF. > cer. ar, lener con val,or posesivo, etc. Los neoogismos que se aducen, casi siempre lxicos, han de ser inferidos del romance como tal, sin que sepamos, pues, si la.<novedad>> es latina o romnica.

1. Son lastantes os acasmos hispanos que remontan a la la conqr,rista; entre ellos algunos aparecen en autores romanos

que estuvieron en la Pennsula: podemos ver as cmo en Hispania se asent este tipo de latn. A esta capa pertenecan: LABRLM > lebrilLo,
POCILLUI\ > ocilLo, ROSTRITM 'pico, hocico' > osto, CAprTrA (de CXrrrrurvr 'capucha, orificio superior de la tnica') ) cabeza, tttNn 'pernil' ) ierna, APTARE > alr, etc. Otros arcaismos caractersticos, bien conocidos, son: CO\/A > cueu, CtttUS-.-lIM > cuyoJ -a, y qizit los indefinidos ninguno,

4. Dr ln ANTrcEDAD

LAlrNA Ar- NiDilv'hor,r,{Nrco

nada.

En otros casos, son las formas clsicas las que perviven en Hispania (acompaada a veces de otras zonas romnicas), mientras que el Centro del Imperio prefiri innovaciones ms tardas. Son los casos de AUDIRE > or, ivtttLltn ) mujer ('persona de sexo femerino' y 'esposa'), CoMEDERE > come, CRS ) cas 'maana', rQtr/\ > yegua, y muchos otros (p. ej., ciego, cuna, hentir, rogar, queso, etc ); dentro de las formas gramaticrles: Nt^cls ) ms (para la comparacitin), la telminacin -,cclNr',{ () -aenta, -enta), e\ mantenimiento del sisterna tenario en los demostrativos, o la conservacin del antiguo pluscuamperfecto de indicativo y del futuro perfecto, si bien con notables desplazamientos de vaor (amara, amare). Algunos investigadores aaden, dentro del nivel fnico, el idntico tratamienro de las vocales en slaba libre y trabada (Hispania, Sur de Italia y rumano): NO\LlS > nueuo = PORT ) uerta, lrentc a su diferenciacin en francs e italiano (c|r. ft. neuf/orle, iL. nuouo/orta). Incluso hay quien asigna a este momento la ausencia de articulacin labiodental para /,/ (y la nueva

Ll,latn instalado en Hispania debi de presentar, segn hemos \isto, particularidades notables, debidas a causas diversas (lenguas antiguas, tiempo de difusin, etc.). No obstante, era la misma lengua del resto del Imperio,.la que Roma, su cuna, hata difundido por casi todo el mundo entonces conocido. En la poca imperial se nivelaran muchas de las diferencias que henros supuesto: Hispania se comunicaba con las reas centrales (Galia, Italia) a travs de los Pirineos, y con frica por el Estrecho de Gibraltar. La latinizacin de Hispania fue, en lneas generales, completa: ello no slo se muestra en la floracin de autores latinos (Sneca, Marcial, Columela, Lucano, etc.) y en la
existencia de grandes focos de latinidad (Hispalis, Corduba, Emerita, Tarraco, etc.), sino muy especialmente en que era el latn la nica lengua empleada hasta en los escritos ms humildes. Es de ese latn hablado por todos, <<popula> o

/v/).

Por ltimo, ocure tambin que en la Pennsula hallamos innovaciones respecto del latn <<clsico>, pero anteriores a las que triunfaron en el Centro de Ia Romania. Es en estos casos donde, principalmente, suelen coincidi los romances hispanos y e rumano Se trata, entre otros, de: FAtsULA.RI ) hablar, AFFL\RE ) hallar, FORT\TOSUS ) hermoso, etc. A estas innovaciones tempranas y arrinconadas pertenecen tambin querer ('desear' y 'amar'), PI.RCONI'ARI > reguntr, CAMpST\RE > cansar, y otros.

(frente a la modalidad literaria ms fijada), de donde surgieron las lenguas romances y, entre ellas, el
<<vulga>

castellano.

EI

<<Iatn uulgar>>

3.3.2.2. De acuerdo con todo lo anterior, no podemos esperar demasiadas innovaciones peculiares en el latn de la Pennsula Ibrica. Muy pocas, adems, se atestiguan en poca latina; entre ellas estn dos de amplio alcance en la estructura gramatical: la eliminacin de la conjugacin en -nt (no slo el trasiego de verbos entre conjugaciones, segn ocurra en otras zonas), y el desarrollo de a (( el) ante ciertos Objetos
13 Vase

4.1. Con el nombre de latn vulgar se viene denominando esa forma lingstica no literaria, ma!re de todas las lenguas romnicas. Es un concepto antiguo, nacido con l Filologa Romnica: fue acuado por F. Diez y consagrado por H. Schuchardt; desde entonces se ha convertido en una categora utilizada de forma universal. En realidad, s_u-.g.
antecedents

son'del mismo latn: Cicern menciona

el

A Tovnn, <Latn

de Hispania: aspectos lxicos de la romanizacin",

discurso de ingreso en la R.A.E, Madrid, 1968.

lebeius sermo, o lengua <<popula>, que puede emplearse, p. ej , en las cartas, y eluulgaiis serrn;,la manera corriente de hablar (que Cicern recomienda no olvidar), nombrada

34

LOS ORIGENES DEL IDIOMA

LATINA AL MEDIEVO DE LA ANTIGEDAD

ROM'NICO

35

tambin a veces sermo cotidianus. Diferenciacin sociocultural unida a la geogrfica era la que establecan sermo urbanus frente a sermo rusticus (pues en ste podan quedar formas dialectales itlicas): haba, adems, entre ellos una clara distincin de v4lor (positivo el primero, negativo el segundo), tal como se observa en,Cicern o Quintilian. Un paso ms parece ser el que dan autores como Sneca en el s. I d.C. o Agustn de Hipona en el s. Iv, al oponer latine

de orden social: naturaleza y jerarqua de los interferir consideraciones. etc' ronanizacin' la de modos :;;;..' Desde el punto de vista diaunico, como 'latn vulgar' se entiende

a uulgo, con lo qqq se implica que la forma <<no vulgan' era la <.latina" $o htonomasia. Los humanistas del Rnacimiento tenan tambin muy clara, aunque erraran al explicarla, la diferenciacin de las <<dos lenguas> latinas.
te.

4.I.1. Latn uulgar,

pese

a su antigedad, no es en absoluto un

concepto unvoco; su polisemia lleva, incluso, a muchos lingistas a proponer su eliminacin: Paul M. Lloyd h,a sealado trece significados atribuidos en diversos momentos a dicho tmino. Los latinistas nunca han estado muy de acuerdo con i, ya que ace4ta en demasa el elemento no literario del latn y supone una separcin excesiva de los distintos niveles lingsticos. Vaios lingistas actuales consideran que la rgida dicotoma entre latn clsico y latn uulgar responde a una visin superada del funcionamiento y el cambio de las lenguas, que no riene en cuenta la heterogeneidad a comunidad lingstica. En tivo: indica todo lo que no [neafid,ad, Iatn la escritura literaria desde el { pertenece a la I I s. I a.C. De ah que pueden agruparse segn
las siguientes perspectivas
l4:

reconstruccin a partir de lo que nos ofrecen las lenguas romnicas' La tcnica de la reconstuccin, tanto por comparacin entre lenguas afines (la ms frecuente) como Ia interna en una lengua, fue uno de los grandes ogros de la Lingstica histrica del s. xtx. En el caso de la familia nelatina su actuacin es rns fcil, ya que se conocen e punto de partida

Por ltimo, el 'latn vulgar' puede ser tambin obtenido por

y las fases intermedias, si bien stas de forma muy fragmentaria en ocasiones. La necesidad de reconstruccin es claa cuando encontramos muchas formas romances que no pueden explicarse a partir de las formas documentadas en cualquiera de las variantes del latn. Sin embargo, esa
lengua reconstruida, abstracta e intemporal, no tiene por qu coincidir con el supuesto <datn vulgar', hablado por la poblacin del Imperio Romano: muchas formas ..vulgaresn documentadas en las fuentes conocidas (inscripciones, textos de gramticos, obras tcnicas, latn cristiano, etc.) no han tenido ninguna herencia en las lenguas omnicas; la econstruccin a partir del romance tampoco nos proporciona sistemas lingsticos coherentes en un tiempo histrico. Po ello, muchos Iingistas llaman a ese sistema, construido a partir de elementos diversos en el tiempo y el espacio, romnico comn o rotorromnico, punto de partida ideal sobe cuyo tipo de existencia real no hay por qu pronunciarse.

En primer lugar el latn diferenciado socialmente : a ello responden etc. en este punto se diferencias sociales y culturales de los hablantes larinos (los miembros de las distintas clases y estamentos no hablaran igual) con variaciones esrilsticas, debidas a la situacin; esto ltimo es lo que intentan recoger denominaciones como lalin lamiliar o latn coloquiaL (el sermo cotidianus de Cicern). Este es, por cierto, el valor de uulgar como nombre de la forma no literaria del latn.

'vulgar','popular',

\.\

- Las diferencras geogrfico-dialectales ya, eran conocidas por los romanos: a la oposicin er,tre 5ermo urbanw y sermo ruslicus (social en su origen) se sumara la diferencia entre latn de la Urbe y latn de las provincias. Este ltimo presentara numerosas interferencias de las lenguas primitivas de cada zona (los 'sustratos'); pero tambin es cierio que el latn de Italia fue ms .popular,>, lleno de los viejos rasgos itlicos (latinos o no-latinos), mientras que el provincial present mayor homogeneidad (como toda lengua importada), al ser la lengua enseada en la escuela y usada por la Administracin colonial. En todo ello vuelven a
lr La bibliografia sobre el latin vugar es inmensa; una buena seleccin, as como valiosas precisiones, nos ofrece A. Nlcur-.sct'. <1El latn vulgar. Considera+oltqepto,- /4 nuario de Le tras, xt, l, lffi211-

4.1.2. Muy debatida ha sido la cuestin de la unidad o diversidad del latn vulgar o, en general, la del habla latina en la poca imperial: ello tiene una clara relacin con la gnesis de las lenguas romnicas. As, hay quienes piensan que la diferenciacin interna del latn arranca de
la-rniqma poca de su implantacin en las distintas--?euj4-s
(en relacin con los sustratos y la antigedad de la conquis-

_jg!rs.solrr

ta), pj1 lo que el origeu de las lenguas romances po-{a siluarse incluso en el s. I (o II) a.C.; ot{o.s, por el contrario, \1n llgaQ.o a afirmar que la unidd l|ngqqt!3.I?_tina llega tsta fs. vIII. Por otra-parte, en el problma l-<iunidd> Ina ay dos cuesdo;es: hasta cndo latn <<clsico>' y

.to
<<vulgar>>

LOS ORIGENES DEL IDIOMA

DE LA ANTIGEDAD LATINA

AL MEDIEVO ROM,{NICO

son formas de una nica lengua?; y hasta cundo los hablantes de latn siguieron compartiendo una misma forma lingstica, y desde cundo hay <<varias> lenguas romnicas? Si bien tales preguntas se refieren a hechos que no tienen por qu coincidir, es habitual pensar que ambos procesos de diferenciacin son paralelos: incluso, suelen presentarse como las dos caras de un mismo fenmeno. Ciertamente, no tenemos <<textos en latn vulgan> (ni puede haber tal cosa): slo tenemos textos latinos con vulgarismos o innovaciones, fenmeno que se va haciendo cada vez ms usual desde el s. nr d.C.; no obstante, la presin de los moldes clsicos no dej nunca de actuar, incluso entre los escritores cristianos, que, en un principio, haban preferido emplear la lengua corrienre. Ahora bien, l lengua literaria va siendo cada vez ms diferente de la coloquial (Coseriu seala los siglos rn y rv d.C. como punro de partida). Para ello fue decisiva la ruprura de la unidad cultural del mundo romano, paralela a la ruptura de su unidad poltica (primero, con l4 separacin entre el Imperio de Occidente y el de Oriente (395), y luego con la desaparicin de aqul en 476). - Esta ruptura, no slo increment el nmero y ritmo de los cambios que separaban la lengua de sus moldes previos, sino que adems permiti el desarrollo, cada vez con menor freno, de los rasgos diferenciales de las distintas zonas del Imperio. Sabemos que el latn conoca variacin dialectal interna, aunque no podamos trazar fronteras claras ni esas diferencias se perpeten en las lenguas romances; pero los ce,Ltrgs locales de poder y cultura mantenan una notable unidad: al final del Imperio, sin embargo, empiezan a surgir otros centros (las futuras capitales medievals: Pars, segn seala A. Tovarj, menos apegados a la tradicin -L, culta latina, y que, por ello, yan a dejar campo libre a formas vulgares, rsticas (a veces, fruro dl bilingismo); a particularismos locales, etc. Frente a ello, la lengua escrita permanece fijada en un estado que corresponde a ua situai ya superada (de ah las numerosas <.incorrecciones>, de los textos e inscripciones, que muestran esa falta de correspondencia). Parece iniciarse as una clan diglosia qinq-omnica, que, sin embargo, an no es senrida como tal.

que__ls_ta el 600 d.C. todava puede hablarse de mientras _que desde el 800 ya tenemos inequvocamente el <<romance> distinto en cada zona: en esta poca se hacen mayoritarios los elementos diferenciales entre el latn escrito codificado y el habla espontnea, as como entre el habla espontnea de cada regin.

uccin,

<<latn>>,

4.1.3. A pesar del constante progreso de la diferenciacin interna (vertical y horizontal) en el latn post-imperial, no tenemos derecho an a hablar mTque.de una lengua. Puede afirmarse, incluso, que durante todo este perodo uo hay ms que una forma lingstica (la propia de cada zona) y llna nica forma de reflejarla por escrito: el llamado <<latn tardo>> no sera.-m_s que la manera de escribir la Iengua hablada; ciertamente, de acuerdo con la variacin propia de toda comunidad lingstica, a la hora de escribir se eegiran las formas ..elevadasr, (por arcsmo, prescripciones de los gramticos, etc.), sobre todo en el rea morfosintctica y en el lxico: pero los textos se leeran con la fontica propia de cada zona t5 (sin olvidar que muchos cambios fnicos estaran en plena ebullicin, por lo que habra aqu tambin coexistencia de modos fnicos antiguos
y nuevos).
Los cambios, sin embargo, eran tantos y tan profundos

en la lengua hablada que la co.nciencia de la diversidad hubo de imponerse. Los romanistas sitan este momento en el reinado.e Carlomagno (768-8l4), poca de revitalizacin cultural, en la que sus sabios (en especial Alcuino de York) crearon un nuevo modo de leer, atenido a la literalidad de lo escrito y distinto ya al habla espontnea (es -lo que algunos llaman la <.invencin del latin medievaL>); hay que tener en cuenta adems que los cambios lingsticos del
Norte de Francia eran mucho ms radicales que los de otros lugares. Esa separacin se muestra expresamente en los Cnones del Concilio de Tours (Bl3), donde, frente a esa pronunciacin...latina>t, se seala que los sermones han de
r Es a tesis desarrollada por R Wntcer, Late Lalin and Early Romance in Sain and Carolingian France, Liverpool: Francis Cairns, 1982 (aunque ya apareci en H LDlKE, Historia del Lxico romnico (trad de M Martinez Hernndez), Madrid: Gredos, 1974). Es una idea razonable, que puede apoyarse en lo que ocurre hoy en rabe, ingls o francs entre la lengua hablada y la
escrita; sin embargo, es muy discutible prolongar esa situacin en Espaa hasta el s xtr (o xlrt)

Con todo ello, pue_de afirmarse, a partir de la documentacin directa y de la cronologa obtenida por recons

38

r,OS ORGENES DEL IDIOMA

DE L A\"TIG[iEDAD I-,\TINA L I\IEDIEYO RON'ICO

39

Ilevarse

a la rustica Romana lingua (o a la

Thiotisca

-germnica-,la otra lengua hablada del Imperio carolingio). En 842 el habla espontnea adquiere su propia forma escrita en los luramentos de Eslrasburgo; y la Secuencia de Eulalia, de ese mismo siglo, muestra que la divisin era ya
irreversible.

EUq!rys zonas el desarrollo fue ms tardo: tanto en Italia como la Pennsula Ibrica no hubo nada parecido a
la reforma carolingia (quiz porque no hubo una decadencia cultural como la de la Francia merovingia de los siglos vIvIII); por otro lado, al ser menos <<avanzadas> en su evolucin lingistica, la_conciencia de la diversidad no se presenta hasta, al menos, el s. x (o el xt): en Espaa son las Glosas Emilianenses y las Silenses la primera muestra en este
sentido.

latn queda como un suerestrato lengua de cultura y la lengua ritual, pero ya no slo en aquellos pases donde ha generado nuevas
Desde esta poca el

lngstico: eila

lenguas, sino en todos los de

la Europa occidental;

su

idntica a la de otra lengua (aunque en la realidad su influencia haya sido muy superior a la de cualquier otra): suministrar prstamos lxicos (los cultismos), y como lengua de cultura elevada ser modelo digno de imitar en muchos aspectos gramaticales y estilsticos.
Es, pues, evidente que el latn pervivi en las.lenguas que surgieron de su variacin interna: francs, espaol o italiano son el latn de hoy. AI mismo tiempo, una de sus fases qued consagrada, fijada, hasta el punto de quedar como lengua independiente: es sra la nica que, desde os albores de la Edad Media, recibe el nombre de latin. Por el contrario, para nombrar la lengua viva latina lingua slo se mantuvo para uno de los dialectos retorromnicos suizos (el Ladin de Engadina; los ingistas italianos empean, no obstante, ladino para todo esre dominio); en la Edad Media, e incluso despus, lalino, o la forma evolucionada

actuacin sobre las lenguas <<neolatinas>, ser, en principio

La denominacin para las nuevas lenguas arrauca de la significacin que lleg a tener Rora..Ronahus,' de indicar a los llaturales de Rorna 1lr.nt. u latinus, aplicado a los derns habitantes del Latiurn, y que tarnbin hablaban latn), pas a tenet un clara dim.ensin poltica: ser cit,is ontanus era la rrlxima dignidad de un habitante del rlundo domindo por Roma, 1 slo fuc general en 212 d.C. En la decadencia del Irnperio, r.onanus se opotra a barbarus ('extranjero', sobre todo los .gerrnanos invasores); elr el s. \' surge Romania para designar, tto tanto una entidad politica (desapalecida eu ese mistno siglo), cuanto una unidad cultural, espiritual, lingstica en ltimo tnnino. Este nuevo nombre recrrperg trlr arcaico adjetivo rontanicus ('a la tnanera romana'). Pronto deli de rrtilizarse corno adverbio: ..fabulare (parabolare) tomanice,, sig' nific.hablar al rnodo de Romaniar', y <le al-r h. romattz, esp. romnce, err., para leferirse a la lengua espol)tnea de cada zora. Sin embargo, t-to penivi para designar ningutra lengua especfica, salvo en el Oriente del nrundo romrtico: runttntsch o romontsch para utro de los dialectos retorromnicos suizos, y ronano, y Rumonia, para la antigua Dacia. En el resto del mundo romnico, de mucho mayor peso cultural, tal que acab absorbiendo a os dominadores germanos, las zonas y sus lengtras respectivas mantuvieron los viejos norbres geogrficos (Hispania, Italia) o crearon otros en honor de sus invasoes (Francia): aqu, las denominaciones genricas, (lengua) tulgar, o vlidas para toda la familia neolatina, on1ance, acabaron cediendo ante los norbtes basados en realidades polticas ms limitadas (francs, caslellano, etc.).

Et linal del mundo Latino:

los puebtLos germnicos

4.2.

Las invasiones de los pueblos llamados brbaros

por los romanos tuvieron consecuencias decisivas para la historia poltica, cultural y lingstica de la Europa occidental. Con ellos termin el Imperio Romano y se pusieron las bases de una nueva ol'ganizacin, feudal y nacional, que

4.1.4

ocup toda la Edad Media y origin con el tiempo las

nuevas realidades racionales. Su actuacin lingstica fue

ladino, designaba a cualquier lengua neolatina por oposicin a las de otro origen (en- Espaa, ladino se opona a rabe: ..moro ladino> ea el
que saba romance)
16.

6 Recurdese que Afonso X cmple varias veces nuestro Latn para referirse al castelano. con lo que parece evidente tue poda considerar an la identidad esencal de ambas formas ngsticas: vase H -J. Nt]-Dr:Rr.H]., Allonso X el Sabio y La Lingstica de su tiempo (Lrad de Carlos Meches), Madrid: SGEL, 1987, pgs l0l-03 (con discusin de las opiniones de A. G Solalinde, el primero que analiz tan curiosa expresin

doble: en primer lugar, originaron nuevas situaciones de bilingismo, provocando, en mayor o menor grado, interferencias con el habla latina (o romnica ya) de las zonas del Imperio que fueron ocupando; en este aspecto su influencia fue sobre todo en el lxico, aunque tambin transmitieron algn elemento gramatical y determinadas caractersticas fnicas, todo lo cual contribuy al proceso de escisin lingstica que hemos visto antes. Pero de mucho mayor alcance fueron las condiciones que crearon para la evolucin lingstica: el perodo de luchas incesantes que abri su definitiva irrupcin en el Imperio a finales del s. Iv y principios del v (en 403 y 406 se producen grandes oleadas de godos y teutones sobre Roma), unido a su bajo

40

LOS ORiGF-h'ES DEL IDIO\I,\

DE LA ANTIGEDAD LATINA AL MEDIEVO ROM,{NICO

4l

nivel cultural, produjo el hundimienro generalizado del mundo espiritual romano, el cual llevaba ya rns de dos siglos de progresiva decadencia; las guerras y los repartos de tierras entre los invasores cortaron, a veces de ralz, las comunicaciones enrre las distintas parres del Imperio. Asi, la miseria cultural y el aislamienro mutuo permitieron el libre desarrollo de los carnbios y las tendencias centrfugas en lo que antes haba sido la lengua latina. La Pennsula Ibrica qued separada del Imperio desde 409, ao en el que enrran en ella los pueblos germanos de suevos, alanos y vndalos, quienes se la reparten, con excepcin de la Tarraconense. En 4l I llegan a esta provincia los visigodos: subordinados nominahnenre al Imperio, eliminan a los alanos, arrinconan a los suevos en el Noroeste y obligan a los vndalos a marchar a Africa en 429. El reino visigodo se hace definitivamente hispano a principios del s. vt, cuando pierde Tolosa ante los francos; a finales de ese siglo los suevos de Galicia son someridos, y a principios clel vIt se expulsa a los bizantinos del Sur y Este de la pennsula, zona que haban ocupado setenta aos antes.

legada por los romanos (y que, en muchos casos, perpetuaba viejsimas divisorias aurctonas). Sin embargo, ranro los vulgarismos de los textos litrgicos como la escritura ms brbara de las pizarras del Centro y Noroeste slo nos ofrecen unos pocos rasgos evolutivos poco especficos (confusiones voclicas, sonorizacin de consonantes sordas, analogas en formas verbales, etc.). Los grandes cambios constitutivos de las lenguas iberorromnicas deberan estar inicindose, y con ello la escisin respecto de la antigua norma latina; pero casi nada de ello se nos testimonia

directamente.

La aportacin directa gtica es muy escasa; es posible que muchos de esos elementos gticos hubieran sido ya incorporados al latn tado (muy pocos son los exclusivos dan un centenar de trminos de origen godo (otros no admiten ms de dos o tres decenas) 17: entre ellos se citan sacar, sayn (lxico jurdico), guardia, guardi,n, esa (lxico militar), casta, esquila, esquilar, ga,nso (vocabulario de pastoreo de animales), y otros corrro gana,, roa, atauiar, etc.; fuera de ah slo proporcion el sufijo -eng, de valor jurdico (realengo, abadengo, abolengo; hay varianre -en-co: mestengo/mostrenco, odenco). Tampoco nos legaron muchos topnimos, y aun stos haban pasado ya por el latn: as, los que nombraban sus primitivos reductos propios (Godos, Godones, Gudn, etc., frente a los Romanos, Rornanones, etc. de sus dominados); y, sobre todo, los que {qiv_4q del nombre en geniivo latino que indicaba al seor del lugar: pueden aglutinarse a un genrico latino (cesrnuu sIGERrcr )\ Castrogeriz, etc.) o aparecer aislados (Gondomar, Guitiriz, Mondariz, etc.: se concentran sobre todo en el t.o. peninsular). El nico topnimo germano de cierto alcance no es godo sino vndalo: Al-Andqlus ( Andaluca) fue la adaptacin rabe de Portus Vandalus o Portus Vandalusius, el lugar (hoy, Tarifa) donde este pueblo embarc oara fricu. ' L--*
I7 A la hora de valorar la importancia del elemento gtico en espaol hay que destacar, naturalmente, los-_germ,anismos de orgenes varios incorporados al latn tardo y que, (jtmo latn, siguieron en romance (aunque a ueces uvieran un tratamiento fontico especial); germanismos enrraron por distintas vas; as, -o-tros el francs medieval suministrci6iianres, y es posible que ios mismos visigodos nos transmitieran trminos de procedencia distinta. En realidad, todo este vocabulario germnico es ms numeroso y tiene mayor entidad que el exclusivamente gtico.

de nuestra pennsula). En el vocabulario los ms optimistas

idioma frncico). Salvo prstamos de vocabulario, su influjo fue slo indircto; lo mismo puede decirse de los st,euos, que, al aislar a Galicia, dejaron campo libre a ciertos fenmenos muy vulgares. Por otro lado, la Hispania visiglica fue el ms culto de los nuevos reinos germnicos: de ah la mejor calidad de sus .escritos (que traslucen poco de la evolucin

l.-?q ht} que

4.2.1. Si en el campo de las instituci<nes, el derecho, la liturgia o, segn se ha di<:lro, a poesa pir:a el elelnento gtico va a ser muy imporrarte, er cambio la evoucin lingstica peninsular parece deberle po<:o. Los visigoclos llegaron a Hispania muy impre;nados ya de l ultura romana: su lengua desaparece a lo largo del s. vl. por lo que el perodo de bilingismo fue breve; si a esro aadimos que nos por qu la
uperesrraio del

llo (frente a lcr

42

LOS ORGENES DEL IDIOMA

otro modo.

Sin embargo, el desarrollo de las lenguas peninsulares, y entre ellas el castellano, no podra entenderse nunca slo a partir de estos antecedentes. Al revs de lo que ocurre en Flancia o Ialia, la estructura ingstica de la Pennsula no contina el latn desarrollado orgnicamente sobre sus asentamientos originarios. La llegada en 7ll de los rabes trastorn por completo la situacin que hemos venido describiendo 1' motiv una hisoria lingstica imprevisible de

Cnpirulo II LA CONSTITUCIN DE LAS LENGUAS


MEDIEVALES

LA

TNVASTN .RRsn

La entrada de los musulmanes (rabes, sirios y berberes)

:n la Pennsua, a la que conquistaron con inusitada rapidez y en la que instalaron una nueva organizacin, vino a
romper radicalmente con todo el desarrollo histrico anterior. Su presencia inicia una nueva etapa en la historia peninsular, no una mera prolongacin de situaciones precedentes; no fueron un parntesis ms o menos largo en una evolucin que ya se hubiera iniciado y que conrinu rras su expulsin (como a veces insinuaba la Historia tradicional), ni rampoco constituyeron una simple superestructura de poder, al revs de lo que haba ocurrido con los visigodos. No slo fue su presencia: la larga lucha que pusieron en marcha en los cristianos rebeldes hizo que la Espaa que surgi de ella fuera en muy pocos sentidos continuadora de la Hispania gtico-romana. Algo muy parecido ocurri en la lengua. Si la invasin rabe no se hubiera producido, es probable que los centros prestigiosos hubieran seguido siendo los mismos que venan sindolo desde la poca romana; quiz Toledo hubiera sido un foco de irradiacin de innovaciones, dado el papel que adquiri en esa poca. Los dialectos romnicos hubieran, as, perpetuado viejsimas divisorias, que las administraciones romana y eclesistica haban conservado; los rasgos del latn hispano habran tenido herencia directa, como roda lengua que evoluciona in situ. A. Tovar ha llegado a decir que el romance hispnico resultante habra sido ms semejante a las hablas italianas, con las que tantos lazos exis-

tan l.
I A.

TovAR,

Lo que

Madrid, 1968, pg.75.

sabemos d.e la lucha de lenguas en la pennsula lbrica,

44

LA CONSTITT'CIN DE LAS LENGUAS MEDIEVALES

LA INVASIN

,,RABE

45

Nada de eso ocurri (en realidad, es ocioso especular La sociedad que se constituy en la Peninsula con los musulmanes, Al:r{_rydqls (el nombre de la Espaa islmica, fuera cual flera su extensin), trajo una lengua -de naturaleza muy distinta, el rabe, que se impuso como lengua oficial y de cultura; al mismo tiempo, roto el entramado de la sociedad hispanogtica, los hablantes romnicos se distribuyeron y evolucionaron en situaciones y lugares que apenas tenan que ver con los anteriores. Ciertamente, Al-Andalus fue una sociedad bilinge rabo-romnica, al menos hasta el siglo xr o xII. En esa habla romnica se continuaba el latin de Emerita, Hispalis, Corduba, Tarraco o Caesaraugusta; pero era slo una lengua para el coloquio, carente de cualquier normalizacin, y fragmentada en formas diversas: en la mayor parte de la Pennsula haba desaparecido al empezar el siglo xIII. Por el contrario, lo que se perpetu fue el habla de los distintos enclaves de resistencia, desde la cordillera astur hasta el Pirineo, donde a sus rudos habitantes, siempre rebeldes, se haban unido miembros de la aristocracia hispanogoda o simples cristianos que, frente a la actitud mayoritaria, rechazaron integrarse en Al-Andalus (con o sin conversin al islamismo). All surgieron nuevos centros (Oviedo, Len, Burgos, Pamplona, Barcelona, etc.) en los que se fraguaron los nuevos modos lingsticos sobre un fondo de latn vulgar lleno de elementos de sustrato: esas lenguas se esparcirn sobre el resto de la Pennsula a tenor del desarrollo de la Reconquista. El mapa lingstico de la Espaa moderna naci de ese proceso.
sobre ello).

al Islam (musalima o <<musulmanes nuevos>>, y muwalladum o mulades, sus herederos), sino tambin en los que permanecieron fieles al Cristianism o (mu' ahidutr, <<confederados>>, o rnusta'rib, <rarabizado>>, origen de.mozirab, palabra catellana que no aparece hasta comienzos del s. xr (1024)).

Este proceso, no obstante, fue largo

y complejo:

desde

mediados del s. Ix hasta la instauracin del Califato (929) se producen rebeliones de mozrabes en Crdoba y Toledo y de mulades en numerosos lugares (Toledo, i|r'4rida, Zaragoza), hasta culminar en la sublevacin de Omar ben Hafsun en la Serrana de Ronda; todo ello no es sino una muestra ms de la extensa fragilidad de la sociedad andalus, debido a la heterogeneidad de sus componentes (abundaron, del mismo modo, los conflictos entre rabes y entre rabes y
berberes).

Esa heterogeneidad se manifestaba tambin en el plano lingstico: el rabe er7, seg---nos dicho, la nica lengua de ia administracirf9 Hffildrtrlruy pnls-jufri-camios

que cond

distinto
neos Jt

a un rabe col , como

ia an au

era?I pero q
puede

ba limitado lo
SO

los cultos emplearan

testrmonros de ancdotas de la vida cotidiana, los mdicos y botnicos recogen denominaciones romances, se componen vocabularios o glosarios entre ambas lenguas, y

El romance en Al-Andalus

l.l. Buena parte de la poblacin hispanogoda haba permanecido en sus lugares de origen: la mayora del campesinado acogi a los invasores como liberadores, y muchos nobles y ciudades lograron mediante pactos conservar sus dominios. Si tenemos en cuenta que los recin llegados eran escasos en nmero (hasta 756 slo unos 60.000 hombres, frente a una poblacin peninsular de cuatro millones), es fcil comprender por qu el habla romnica pervivi en AlAndalus. Sin embargo, al revs de lo ocurrido con los visigodos, los musulmanes lograron imponer su organizacin y sus modos de vida y atraer a ellos a los indgenas: la arabizacin cultural fue intensa, no slo entre los conversos

los poetas intercalan en sus muwaiahas (inventadas por dos poetas de Cabra en el s. x) y zjeles palabras, frases y
hasta versos enteros, en romance. Los historiadores andaluses citan casos de personajes, incluso elevados, que no hablaban rabe; y como excepciones presentan a quienes desconocan el romance.
Ese

Emlrat
.s. XI

bilingismo , rl-4lllalq v los reinos


ue en

de

es decir hasta el decreciente, deb

tanto elggragones maslvas de


2 Vase F-. Cornterrn,

como

AS

A Grummatical Shetch oJ lhe Sanish Arabic Dialect

Bundle, Madrid, 197'l

-r46
LA CoNSTITUCIN DE LAS LENGUAS MEDIEvALES LA INVASIN RABE

47

pocas anteriores.

d-]_NgIJg,, iniciadas duranre las persecuciones reli del s._x. Desde. mediados del s. xl, dffiyen a la paulatina disolucin de los mozrabes: por un lado, el avance de los reinos cristianos, en los que se integran, diluyendo as su personalidad (con la .rotuI. excepci"n d Toledo); por otro, las invasiones de almorvides (iines del t.^Tt) y almohades (mediados del s. xrr), fanticos guerreros africanos, van a terminar definitivamente con li relativa tolerancia religiosa de pocas anteriores: los mozrabes se ven obligados a emigrar al Norte, o son deportados en masa al otro lado del Estrecho. Esto no supone necesaria_ mente. la desaparicin del romance andalui, aunque con los cristianos debi de perderse uno de sus principales soportes: en las ciudades reconquistadas en ei ,. xrir .ro parece que existieran grandes ncleos de hablantes romnicos. En cuanto al reino de Granada, sabemos que su rabe estaba lleno de romanismos y que contaba con numerosos renegados.o refugiados de habla romnica; pero no parece que esta situacin heredara directamente la que exista en

linguam roriam. Otro testimonio, una supuesta traduccin del rabe fechada.en Toledo en 1290, diferencia dos formas de latn (habladas?): latinum circa romancium lrente a latinum obscurum. No se halla ninguna otra referencia al romance vulgar por parte de los mozrabes.

1.1.2. No

se conservan textos escritos directamente en

esta forma romance; en todo caso, su escritura sera el <<latn>> de sus himnos, historias, actas conciliares, etc., en que se vislumbra algo de la lengua hablada. Por ello, no sabemos si sta era una sola o presentaba fragmentacin, y en este ltimo caso qu formas adoptaba sta; es de suponer

sin embargo, dada su situacin social, que el

mance

l.l.l. El conocimiento de la lengua romnica de Al_ Andalus choca con grandes dificultads. En primer lugar, ni siquiera podemos nombrarla con un trmino .rp..if. El ms habitual es mozraber pro ya se ha senataao que esta palabra no tena aplicacin lingstica sino so.o_ religiosa; adems, lealtad al Cristiani*o y lealtad al ro_ no.
nacin

no aluden a ello, limitndose a indicar que tal o cual palabra se usa en la <<aljama> de una u otra ciudad). Nuestro conocimiento del mozrabe se limita, en buena parte, al lxico: por medio de l podemos muchas veces reconstruir su fontica (y el sistema fonolgico que subyace); muy poco, en cambio, conocemos de otros planos de la lengua. A esto hay que aadir que casi todos los elementos mozrabes nos han sido transmitidos por los rabes, bien directamente como formas extranjeras en grafa arbiga, o
bien como romanismos que el rabe hispano haba asimilado

romance mozrabe seia poco unitario, aunque carecemos de datos para sealar en l divisorias dialectales (los autores rabes

y luego transmiti a castellanos,

portugueses, catalanes,

aplicarse,

ron para e ma), que,

superponerse. genrj de brbros o

aa_

otras p^or <<romance>> (es decir, <ladino>>), aunque en ocasiones especificaban <<latina vulgan': de todos modos, tambin estos rtulos se empleaban para otras lenguas romances. En cualq.uier caso, parece que los rabes tu-vieron plena con_ ciencia, desde el comienzo de su estancia en la ennsula, de.que latn y romance consrituan ya dos realidades lin_ gsticas bien'diferenciadas.

cualquier lengua no arbiga; tambin usaron latiniya, que unas veces va-la por ..latn y

ia

etc.: siendo el rabe una lengua de naturaleza tan diferente, Ios problemas de interpretacin de esos datos (semejantes a los problemas que tendran los rabes para adecuarlos) son muchos y muy complejos; adems, las reglas de adecuacin

eran distintas en uno y otro caso 3. Mozarabismos, o romanismos, an no integrados en rabe son los que nos ofrecen desde el s. x al xv los tratados

Los mozrabes, por su rabe, slo escriben en latn que hace el cordobs Alvaro los cristianos (latini, dice l)

o Botnica, entre los que destacan el annimo sevillano de ll00 y el del judio zaragozano Ibn Buklaris de I106. Ms interesantes, si cabe, por contener los nicos datos de sintaxis mozrabe, son las cancioncillas romances que sirven de remate a muwaiahas rabes y hebreas: las jarchas, descubiertas a mediados de este siglo,
rabes de Medicina
3 Para el mozrabe, aparte de las magnficas pginas de Menndez Pidal en Orgenes del esaol (415-440), deben consultarse: M. S,rrcsrs GuArNr:n, <<El mozrabe peninsulan', ELH, t,293-342, y A. G,rlvs e Frrr:NrEs, Dialectologa mozrabe, Madrid: Gredos, 1983.

-tr
48
LA CONSTITUCIN DE LAS LENGUAS MEDIEVALES

Ln lNv,rslt{ n,Ae

49

que constituyen la nnsula; aunque ha a la poesa rabe conservadas remon

origen rabe (p. ej. HtsrRI-rs > 1s otrs muchor'iu, lt..uciones cor fontica mozrabe (as, Nunn

en

n
st

de toponimia, mayor y menor,. [anto abundante aparicin ^mozrabe, y qre es de extraordinario inters rabe como

lingstico.

que tambin llevaban'

50
En
todava caso m

LA CoNSTITUCIN DE LAS LENGUAS MEDIEVALES

LA INVASIN ,{RABE

5l

cuya ab
como del campo, mantuvo su personalidad propia hasta la Baja Edad Media. Esa fuerre conciencia de ientidad se

rabe pudo suminisrrar palabras de origen latino sin ningn intermedio mozabe (parece ser el caso de alc,zar I CASTRUM y otros). Por otro lado, muchos mozaabismos entraron tambin a travs del rabe, por lo que determinadas caractersticas fnicas atribuidas tadicionalmente al morabe surgen de la adaptacin de estos romanismos a una lengua de rasgos tan diferentes como es el rabe. Y aun en el caso de que esas caractesticas provengan de la pronunciacin mozrabe, como ignoramos en qu fecha

su marcha evolutiva, adecundose a los dialectos vecinos en

tales elementos fueron incorporados por el rabe, ignoramos tambin, pues, si fueron caracteres permanentes en mozrabe o, por el contrario, sufrieron alteraciones duante el perodo de existencia de esas hablas. Entre los mozaabismos ms conocidos (aparte de los abundantsimos topnimos, a loi que ya hemos hecho refrencia) habremos de citar tminos de alimentacin como alcucil, chacina, gazacho, chcharo, guisante, habichuela, horchata, y nombres de peces como jurel, argo y jibia; reciptentes como bcaro, cqacho, cenacho, coracha, dornacho y hornacho; relcionados con la construccin estn glcayota, cambija y ripio; otros nos recuerdan el mundo agrcola; almatriche, camia, corcho, chiquero o marisma; y a los oficios artesanos nos llevan cordob.n o traiche. Todas stas, y otras como chinche o marchito, perteneen al mundo de lo mateial (alguna excepcin: regomello'reconcomio'): si es cierto que fue el rabe quien transmiti estos trminos, constituyen una buena muesta de qu es lo que interes a los rabes de los cristianos sometidos; los testimonios morabes coetneos en rabe andalus (nombres de plantas, etc.) corroboran esa impresin: el mundo superior del espritu de Al-Andalus no se expresaba en romance. Pueden apreciarse ciertos rasgos comunes en la forma de varios de estos mozarabismos: el artculo rabe al-,la presencia de c en lugar de la dental (as, chacina frente a cecina, o el sufijo -acho en vez de -azo), consonante sorda por sonora (alcayal frente a cayad,o); si tenemos en cuenta los topnimos, hallaremos numerosos terminados en -(i)el (Odiel, Utiel, Montiel, Muriel, Carabanchel, etc.).o -uel (Teruel, Buuel, etc.), corresponrientes a los castellanos -illo o -uelo. Segn veremos, tales rasgos pueden definir la fontica del mozrabe (pero de qu poca?), aunque algunos, como ya dijimos, puedan ser fruto de la adaptacin al
rabe.

castellano (en particu:r, los andaluces) con un posible sustrato mozrabe: si bien es cierto que en la actuaiAnda_ luca se emplean voces mozrabes desconocidas o inusitadas spaol, tambin lo es que los rasgos lin_ acterizan a esta regin parecen procider, al s datos que poseemos, del habla de los t 1.4. Los elementos de origen mozrabe entrados en espaol (o en otras, Ienguas peninsulares), nunca en nmero elevado, pr"r.rr,un g.uu.,

La influencia lingstica del rqbe

I.2. La huella rabe es bien patente en la Pennsula Ibrica: desde esplndidas construcciones a humildes sisremas
de riego, desde elementos filosficos o religiosos a receras culinarias, el largo perodo en que la Pennsula conoci una sociedad islmica y arabizada impregn profundamente el espritu hispnico. Su actuacin no fue slo por negacin: los mismos cristianos, en guerra de reconquista con ellos, se dejaron ganar por su refinamiento, su sensibilidad y su cultura tan superior. As, quienes les hacan guerra con el fin de expulsarlos fueron asimilando formas y contenidos

problemas a la hora de determinar su transmisin: ya indicamos {ue el

52

LA CONSTITUCIN DE LAS LENGUAS MEDIEVALES

LA INVASIN RABE

propios de su enemigo: es ah donde muchos historiadores ven los aspectos ms especficos del mundo hispnico. !',laturalmen!, gl_-la.lengua tambin es perceptible esa
huella. del
(

copulativa se ha supuesto procedencia arbiga. Pudiea ser que en este tipo de obras estuviera actuando el modo de constuccin sintctica del rabe; pero aquellos rasgos de este tipo que han*pervivido en espaol,
muestran, todos ellos, claros antecedentes latinos.

gua _-{pglinAqt ) (ln$ua vecina) de


l.en

slo lleg a los a1p.dl$"m <xternos>):: ehtspeci..{ 1f lxig; las estructuras internas de las lenguas, en absoluto Quarables, siguieron sus respectivos procesos histricos cpn, casi. total independencia.,, ."ftr.,r ",:r
1.2.1

los otros romances peninsulares; rfnuchas gentes de la poca dominaban uno y otro tipo ling{isticos; el prestigio de lo rabe y las muchas !gy.d_4d.-q, de todo tipo, que traian hicieron que Lo-s_crist-ianos las adoptaran con su correspondiente forma de expresin. $ir- ..mbargo, al enfrentarse mundos lingsticos,de naturaleza tan difere4te, el influjo

1.2.2. El influjo rabe en el lxico hispano se manifiesta no slo en trasvase de palabras, sino tambin en interferencias semnticas, muy sutiles y complejas en ocasiones. En cambio, la morfologa xica, al igual que la gramatical, apenas si se vio afectada; en este sentido, slo hay que resear la incorporacin del sufijo -, en general integrado en ara-

el

(..,

,1,',,',.ir

. n. ulrl.lio .o., to rd',.,e alaba-s de'sealar, n hay en espaol ningn fone'fie haya sido prestado del rabe, ar coo tu-po.o
ninguna pronunciacin particular. Cietamente, Nebrija y algunos otros gramticos creyeron que ciertos fonemas palatales o aspirados del espaol antiguo, desconocidos del latn, podran tener origen arbigo. Con menos rigor an se ha pensado que algunos rasgos de la fontica andaluza vendran tambin de ah;.rsin embargo, tanto en un caso como en otro el estudio ms detenido de I cuestin ha llevado a conclusiones negativas. Todos los estudios realizados sobre las correspondencias de fonemas entre .i" ltrg"a y otra, tal como se desprenden e los prstamos mutuos de palabras, han mostrado cmo los sistemas fonolgicos fueron siempre impermeables el uno al otro 4. Slo parece admisible la tesis de qr. lo. prstamos rabes modificaron la frecuencia de ciertos ripos de acentuacin (as, incrementaron el nmero ddpalabras agud4s, y tambin deiesdrjulas); de ciertas distibucions lrrIicas (aumtrrion los casos je -r y I linaleslralfii) almire'fi y silbicas (introdujeron numerosos polislabos: almo guar, b erenj ena). .,La esructura gramatical -psible tampoco sufri influencias. A este respecto, sloiTli; l arabiimo del plural e-spaol[Ios padreiipan referirse a la pareja de uno y otro sexo (es decir, 'el padre y la madre', no slo 'los varones que son padres'); y, aunque ms bien dentro del prstamo xico, hay que incluir en este aparado la preposicin lstp. S se han hecho notar numerosos arabismos sintcticos en oblas medievales traducidas del rabe o inspiradas en l: de esta forma, parf pllonasmo..-o..", gracra de Dios>>, construcciones dislocadas de relativo como <<estrella q t quisieres saber s mayor alteza>>, segunda persona del verbo como impersonal (ejemplo anterior), o la repeticin constante de la conjuncin
a Vase A. ALoNso, <<Las correspondencias arbigo-espaolas en los sistemas de sibilantes'>, Reuista de Filologia Hisnica, vrr, 1946, l2-76, y 4. Gtossl.1N, <La adaptacin de los fonemas rabes al sistema fonolgico del romancerr, Reuue Roumaine de Liguistique, xrv, 1969, 5l-64.

bismos como jabal, hur o mulad, reconocible en gentilicios del mjsmo origen como .eut, yemeni o bengal' y que ha manifestado una cierta vitalidad fuera de ese mbito slo en lc;ns.(creada en el s. xlll por los sabios judos de Alfonso x) y andalusi (creada por Menndez Pidal para diferenciar fo elativo al Al-Andalus de lo propiamente andaluz);,tambin se ha afirmdo que el prefijo a- adquiri valor factitivo (amenguar, auiL)ar, anL. abajar y amatar) por influjo del prefijo semejante del rabe. El lxico espaol de procedencia arbiga es muy abundante: se ha sealado que constituye, aproximadamente, un 8% del vocabulario total (unos 800 900 trminos primitivos que, junto con los derivados, pueden llegar a 4.000, incluyendo palabras desusadas o de circulacin muy restringida). Puede decirse que casi todos os campos de la actividad humana cuentan en espaol con arabismos: slo parece quedar excluido el vocabulaio de sentimientos y emociones (con la originaria excepcin de ',hazaal. En cambio, el vocabulaio cientfico,idada la superioridad rabe en este terreno durante a Edad Media, presenta numerosas muestras: asi, algoritmo y guarismo en Geometa, cilra y lgebra en Matemticas,

lcohol, lcali o alambique en Qumica (o Alquirnia), azafea, cenit en

Astonoma, nuca o jarabe en Medicina, etc. En estos campos, los arabismos no son exclusivos del espaol: todas las lenguas europeas occidentales los conocen, en mayor o menor grado (hay que hacer notar que gracias. precisamente, a la actividad traductora del rabe al latn o al romance desarrollada en la Pennsula durante la poca medieval). Propios de los romances hispnicos, por el contrario (aunque tambin de los dialectos sicilianos y suritalianos), son otros tipos de arabismo: los que hacen referencia a a casa (zagun, azotea, arriate, alcantarilla, etc.), la ciudad(arrabal, ald,ea, alczar, alcazaba, etc.), las labores o tareas agrcolas (acequia, alberca, alquera, almazara), y las plantas, frutos, etc. (alcachofa, algarroba, algodn, azcar, alfalla, as.ituna (y aceite), naranja, etc.), o llores (alhel, azucena, jazmn, etc.).'la artesana y oficios en general (alfarero, albail, badana, alfiler, etc.), el comercio (almacn, aduana, arancel, albal, zoco, alhndiga, marauedi, arroba, fanega, etc.), las instituciones (alcalde, alguacil), el vestido y ajuar (jubn, zaragelles, babuchas, almohada, alfombra, etc.), juegos (ajedrez, azar, naipe?), alimentacin (albndigas, fideos (quiz mozarabismo), almibar, ajonjoli), etc. Como puede verse, casi toda la vida cotidiana est representada, lo que nos indica hasta qu punto ambos mundos se entremezclaron.l Algunos de esos arabismos remontan a orgenes distintos (snscrito: ajedrez, persa: naranja, griego: alquimla (frente al diecto qumica), incluso latin: alczar): en ello os rabes no hicieon sino continuar su abor de transmisores de cultura que cumplan en tantos otros campos.

-]-54
LA CONSTITUCIN DE LAS LENGUAS MEDIEVALES
EL ROMANCE EN LA ESPAA CRISTIANA

55

rincn gallego, abandonado por los rabes ya en el s. vlrr,


hasta las llanuras de,lava. Qued protegido, relarivamenre, por el supuesto <<desierto estratgico>> en que qued convertida la Meseta al norte del Duero, tras su abandono por los berberes a medrados del s. vIIt, y tras las incursiones de los reyes astures que se llevaron a las montaas a casi todos los cristianos, mozrabes, que habitaban aquella zona. Sin embargo, desde mediados del s. rx y en el s. x se repuebla e valle del Duero e incluso se llega ms abajo; a principios del s. x la capitalidad del reino desciende a la ciudad de Len. En todo este proceso parece que fue elemento decisivo Ia creacin de grandes monasterios como Sahagn o Cardea. De mayor trascendencia an es la creacin de una conciencia de <<Reconquistar>, que parece estar asentada ya en el s. IX, como lgica consecuencia del sentimiento <<neogtico', que anidaba en la Monarqua asturiana: al considerarse herederos del reino visigodo estimaron que era su deber recuperar de los musulmanes los territorios que haban

prstamo

('pureza'z"secre ('correr',/'depre

or

Ms frecuentes, al menos en la lengua medieval, son los casos de sem alabras 'uridad influjo de

'i, borr",
e las fo_

2.

EL nontRucE EN LA Esp.R

CRTSTTANA

Los ncleos crisrianos que hban esistido el empuje musulmn se situaban a lo largo de las cordilleras cantbria

hispanogoda. Ello contribuy tambin a 14 cristinizacin definitiva de gallegos, astures, cntabros, vascones, etc., en

nlco.

Epoca rimitiua

(7

I I -1002 )

2.1. Ya hemos sealado en varias ocasiones que el ncleo asturiano-cntabro fue el ms importante en los primeros siglos de la Edad Media. Se extenda desde el

formado parte de l La Monarqua asturleonesa era notabemente heterognea: en un extremo, Galicia, con entidad propia (aunque rara vez constituyera un reino independiente), y que desde 813, con el hallazgo del supuesto sepulcro del Apstol Santiago, se convertir en importante centro religioso y de peregrinaciones. Las montaas de Asturias y Cantabria encerraran ncleos de poblacin con pocas elaciones mutuas, de escasa cultura, muy apegados an a sus viejas tradiciones pese al barniz gtico-mozrabe que acababan de conocer. En el extremo oriental se encortraba el condado de Castilla, independiente ya en el s. x, en el que, segn dijimos, se mezclaron cntabros, godos y vascos, y que desarroll en su proceso de repoblacin una sociedad ms guerrera e igualitaria que la de Len, donde predomin la labor de los seores y los grandes monasterios. Adems, mientras Len era foco de atraccin para los mozrabes, a Castilla iban en escaso nmero. A partir de lo expuesto puede entenderse la fragmentacin lingstica de este reino. Por un lado, el gallego, arcaizante en muchos rasgos, paro revolucionario en algunos otros: ese conservadurismo, su aspecto ms citado, podra deberse a hechos muy antiguo,r (latn de la Btica, aislamiento durante la poca sueva, etc.), pero debi ser decisiva tambin Ia situacin medieval primitiva de Galicia, margi-

56

LA CONSTITUCIN DE LAS LENGUAS MEDIEVALES

EL ROMANCE EN LA ESPAA CRISTIAN.

57

no encontraremos textos en gallego (o gallego-portus,

nada de los centros de poder y sin posibilidades de expansin desde que entre los siglos xr y Xl se le separ el condado de Portugal. De todas formas, hasta el s. xru (o finales del xlr)

Duero; no obstante, los documentos jurdicos escritos en latir, llenos de .<vulgarismos>> o romanrsmos, parecen mostrar ciertas diferencias entre el romance leons occidental, ms prximo a las formas gallegas, y el central; los documentos ms orientales, en cambio, muestran gran semejanza con el dialecto romnico del extremo del viejo reino: el castellano. De todas formas no hay que olvidar que ese llamado <<latn vulgar leonsr> de los documenros, que llega hasta finales del s. xr, era, en gran parte, obra de escribas mozrabes: muestra, s, numerosos casos de tratamiento fontico romance (neutralizaciones voclicas, consonantes sonoras por sordas, etc.) para formas que no deban ser populares, o que incluso eran contrarias a la evolucin romance (pasiva cingidur por CTNGTTUR, genitivo rris por REGIS, etc.); pero muy pocos de esos vulgarismos parecen ser estrictamente leoneses 5.

los Cancioneiros; adems, la documentacin en latn que reflej los fenmenos propios de la lengua hablada es ms escasa en esta zona. Por su parte, el habla de Asturias y Cantabria, dadas su situacin y su-historia, deba estar diversificada en numerosas variantes, reducidas a veces a los lmites de un valle (situacin que, en buena parte, contina hoy). Al sur de las montaas, por el contrario, el dialecto leons, continqador en muchos rasgos del habla asturiana, debi presentar una mayor homogeneizacin interna, a la vez que asimilara elementos mozrabes conservados en el valle del

an sin diferenciar), en especial la poesa lrica de

.t)
F]

z
J

F
(-)

I
@

(-)

q
!

c .c

l a

qE -..(D

4
t-.t

z
J

2.2. Los enclaves cristianos del Pirineo tuvieron origen desarrollo bastante diferentes: en realidad, nacieron a instancias de la Monarqua franca, deseosa, tras haber derrotado y expulsado a los musulmanes de Francia, de contar con una frontera meridional segura. Ello les llev a frecuentes incrrsiones al su de los Pirineos (a una de ellas, la expedicin de Carlomagno a Zaragoza en 778, se refiere la

I Contra lo

slo de la modalidad culta de engua escrita, a a que se dota de Ia misma pronunciacin que a romance vulgar (de ah los <<errores> en la gra[a).

credo por Menndez Pidal, no parece que se habara; se tata tan

58

LA CONSTITUCIN DE LAS LENGUAS MEDIEVALES

EL ROMANCE EN LA ESPAA CRISTIANA

59

al mismo tiempo, crearon condados, dependientes del Me-

leyenda de Roldn y de ta derrota francesa en Roncesvalles);

germelt de Catalua, acudirn mozrabes y en ella sern tambin importantes las fundaciones monsticas; a finales del s. x desaparece casi por completo la sumisin a la Monarqua franca, pero no su intensa influencia cultural.

una entidad de mayor peso ante los musulmanes (de ah que se le aplique el genrico trmino de Marca Hisanica, sado por los francos para su frontera meridional): a esta zona,

un de Barcelon
terrneo,

dioda francs, para contrarrestar el poder musulmn. Uno de ellos, precisamente a consecuencia de una rebelin vascona contra los francos, se convirti a principios del s. Ix en el reino de Pamplona (o Navarra), si bien reconociendo como superior al rey astur-leons (al que ya con Alfonso III, en el s. x, se llama <<emperador>); en el s. x, los navarros bajan tambin hacia el Ebro, llegando a ocupar La Rioja: en este proceso los monasrerios (Albelda, San Milln de la Cogolla) vuelven a tener un papel importante. Ms al Este, los condados de Aragn, Sobrarbe, Ribagorza, pallars oscilaban entre su dependencia franca y la aproximacin a Navarra (qu siglos x y xl). Por Medi-

castellanos (riojanos mejor que navarros), se hallan adems dos frases en vasco, tradutciones tambin (es, asimismo, la primera rnuestra escrita de esta lengua), lo que nos ilustra sobre la presencia de esta lengua en el reino navarro (no obstante, desconocemos la antigedad de la lengua vasca en la Rioja). Del mismo tipo lingstico son las Glosas casrellanas del monasterio de Santo Domingo de Silos. Unas y

ofas, a pesar de su soledad, parecen revelar una notable habilidad a la hora de reflejar por escrito directamente el habla romance, despojada ya de la forma latina que tena toda escritura posible en la Alta Edad Media.
poca de exansin (1002-1250)

taca el

el primer texto romance de cierta extensin: las Glosas o

Fue, sin embargo, en una de estas zonas, donde hallamos

2.3. Entre 1002, ao eh que muere Almanzor, el ms grande de los caudillos andaluses, y 1031, ao en que Crdoba decide abolir el Califato, la situacin de la Espaa medieval va a plantearse sobre relaciones de fuerza muy diferentes: Al-Andalus dejar de llevar la iniciativa militar para quedar a merced de los reyes cristianos, primero como tibutaria y despus como objeto de conquista. Es cierto que todava conocer dos perodos efmeros de unidad y relativo empuje, con los Imperios de almorvides (1086-1147) y de almohades (1147-1224); pero ambos Imperios son africanos, no hispanos, y ambos terminan en la misma fragmentacin (los <<reinos de taifas>) y decadencia que haban venido a combatir. Es cierto que la brillante culrura de Al-Andalus, sobre todo en el s. xr, no desapareci; pero s lo hizo su carcter de sociedad bilinge y tolerante con los cristianos. Todo ello va a modificar tanro el ritmo de la Reconquista como el modo en que sta se produce. En la Espaa cristiana se produce tambin una situacin radicalmente nueva: sus reinos ms antiguos, Len y Navarra, van a ceder la primaca a otros nuevos, Castilla y Aragn, convertidos en reinos por la dinasta vascona que Sancho el Mayor de Navarra (1000-1035) instala en esros antiguos condados; uno y otro mantendrn esa preponderancia hasta el fin de la Edad Media. Los otros, por su parte, iniciarn un largo declive, que en el caso leons, tras diversas alternativas, terminar con su absorcin definitiva por Castilla en 1230, mientra que el navarro, cuyo rey Sancho el Mayor lleg a proclamarse <rex Hispaniarum)) (privilegio antes de los leoneses), ha de lograr su indepen-

60

LA CONSTITT'CIN DE LAS LENGUAS MEDIEVALES

EL ROMANCE EN LA ESPAA CRISTIANA

6I

\
,.!.o"

!
N

f -g f -.N I lls N
-l f

! O

z
&
a

U
.g

9".

lc
l
!

cd

o.

dencia frente a Aragn, lo que conseguir en 1134, pero tras perder mucho de su primitivo territorio (en 1076, cuando Navarra es absorbida, temporalmente, por Aragn, Rioja y las provincias vascongadas pasan a Castilla 6) y tras quedar sin ninguna posibilidad de expandirse hacia el Sur, arrinconada entre Aragn y Castilla: gobernada, adems, por dinastas de origen francs desde 1234, se desvincula de la vida poltica peninsular. Por ltimo, los dos extremos de la Pennsula conocen evolucin muy diferente: el condado de Portugal, al sur del Mio, se independiza tras la muerte de Alfonso VI de Castilla y Len (l I 19) y se convierte en reino en ll39; en cambio, Catalua (es decir, el condado de Barcelona) se une definitivamente a Aragn desde 1137. La Reconquista alcanza en estos siglos su mxima expresin; es ahora, adems, una actividad consciente y programada, como ponen de manifiesto los diversos tratados con que el s. xtt los reyes cristianos se reparten el territorio todava musulmn. El descenso a la cuenca del Tajo (conquistas de Toledo en 1085 y Lisboa en ll47) y al valle del Ebro (conquista de Zaragoza en 1ll8) hizo pasar a manos cristianas, no ya desiertos como el del valle del Duero que haba que repoblar y dotar de nuevas ciudades, sino territorios poblados, con ncleos urbanos importantes de larga historia y prestigio. Son ahora los reinos cristianos los que se hacen complejos, social y lingsticamente: adems de los judos, habr que contar con los mudjares, musulmanes que permanecen bajo dominio cristiano, comunidades mozrabes como la toledana, y los nuevos pobladores, castellanos o aragoneses y gentes de ms all de los Pirineos. Situacin muy parecida, aunque ya sin mozrabes, es la que se produce con las grandes conquistas del s. xIIl (la del valle del Guadalquivir por Castilla y la del reino de Valencia por Aragn). Pero desde mediados de ese siglo hasta fines del xv la Reconquista se detiene, con lo que el pequeo reino de Granada lograr mantenerse como el nico resto de la antao poderosa Al-Andalus.

2.4. Es lgico suponer que todos estos hechos tendran repercusiones lingsticas, ms o menos directas, de amplio alcance. Segn Menndez Pidal, esta poca marca el lmite
entre la dialectalizacin romnica desarrollada en su lugar
s Estos territorios
se

harn por fin castellanos en ll76 y

1200 respectivamente.

62

LA CONSTITUCIN DE LAS LENGUAS MEDIEVAL

F,I, ROMANCI, EN I-A ESPAA CRISTIANA

63

de origen y la que es fruto del trasvase de lenguas hacia el

Sur por obra de la accin reconquistadora: tal diferencia se traduce en que, mientras al Norte los lmites dialectales se entrecruzan y las fronteras entre lenguas y dialectos no son tajantes (hay muchos casos de <<hablas de transicin>>), en el

Centro

y Sur esas divisorias s son ntidas, sin que se

respeten barreras de poca romana, o anteriores, al revs de lo que ocurre en los dialectos norteos, que s suelen perpetuar ese tipo de situaciones. Esas dos formas de fragmen-

tacin lingstica coincidiran en buena parte con el estado de la Reconquista a finales del s. x: en el Oeste la lnea divisoria vendra dada por el Duero y el Tormes, mientras que al Este, mucho ms retrasada, no sobrepasara la comarca de Benabarre (Monzn, en tierra aragonesa, y Tamarite, en tierra catalana, marcaran el inicio de los <<dialectos de Reconquista>>) 7. L,os textos, sin embargo, siguen por lo general empleando el latn como lengua nica de escritura hasta el s. xIII, si bien en esta poca el romance va adquiriendo forma propia hasta independizarse por completo en la escritura: es a partir de ahora cuardo podremos estudiarlo de forma directa, y no por conjeturas o sobre datos sueltos esparcidos.en los escritos <latinos>. En el Oeste, el nuevo Estado independiente, Portugal, mantuvo la lengua de Galicia, su solar originario; surgen ya, sin embargo, diferencias, sobre todo en el plano fnico, junto a las cuales un par de grafas distintas (Alfonso III de Portugal prefiere, en 1255, las provenzales filho y Minhb a las tradicionales fillo, Mio) contribuir de forma notable a la conciencia de diversidad. El leons, por su parte, fue estrechando su rea de influencia: a la Extremadura conquistada por el ltimo Len independiente (Cceres en 1127, Mrida y Badajoz en 1230) slo llegaron ya formas lxicas aisladas, as como un cierto conservadurismo fnico en algunos rasgos; nivelado y absorbido en parte por el castellano, slo accedi a la escritura, fuera de los documentos jurdicos, en copias de textos quiz castellanos de origen (Libr'o de Alexandre o Elena y Mara) y en la traducI Esto impica que las hablas mozrabes del Centro (las rle Lisboa, Toled'o, Zaragoza o Valencia) no tuvieron actuacin ninguna sobre la lengua de los reconquistadores que se impuso en cada lugar; como vimos, no todos los estudiosos estn de acuerdo en este punto.

cin del Fuero luzgo de hacia 1260. Por el otro exrremo, el cataln, ya empleado en l prosa de sermones en el s. xrr, ha de ceder al_occitano el rango de lsngua propia de la poesa lrica, tal como la haban conformado los trovadores prov.enzales; el aragons, desprovisto de algunos_ de sus rasgos ..pirenaicosn quiz tras fundirse con el mozrabe zaagozano, sufre fuerte influencia catalana, sin olvidar al castellano, del que difiere en muy pocos rasgos. El rea navarra, encerrada y volcada hacia Francia, hab perdido al riojano, absorbido lingsticamente por Castilla desde el s. xr al XIII; de Navarra proceden algunos primitivos textos romances como el Liber Regum o las Crnicas nauarras, de carcter histrico ambos, compuestos a principios del xlrr. El castellano es, de todos los dialectos romnicos peninsulares, el que va a conocer mayor expansin geogrfica en estos siglos (paralela a Ia poltica); hemos sealado cmo incorpor formas dialectales en principio diferenciadas; por fin, el auge poltico y cultural que adquiere Castilla en los siglos XII y XIII va a provocar la progresiva fijacin del castellano como lengua escrita. Aparte de obras literarias como el Auto de los Reyes Magos y orras, cuya filiacin lingstica es discutida, pueden tomarse las Paces de Cabreros (tratado de paz firmado en 1206 por Alfonso VIII de Castilla y Alfonso IX de Len) como el primer escrito enteramente en romance, con casi total seguridad castellano; otros textos jurdicos, como la traduccin del Fuero de Zorita de los Canes (1218), vienen a preludiar la floracin de rexros literarios que se inicia en la primera mitad del xrl (cfr. I, S 2.1.1.). Esos textos primerizos muestran, no obstante, una grafia bastante decidida, lo que revela una larga prctica de escribir castellano, parte de la cual se ha ido revelando en los documentos y fueros del s. xl.

2.5. La historia de la Espaa medieval, y en especial su historia lingstica, difcilmente podra enrenderse sin la aportacin de los francos: con este nombre se design a los extranjeros venidos de ms all de los Pirineos, gentes de g--ge_! Sf qmn ic.a . ( f ra_n ceses, pro ven za les, b orgoones, etc.) en su mayora ms significativa. Ya hemos visto cmo la Monarquia fraoca estuvo tras el nacimiento de los Estados pirenaicos; el reino astur-leons estuvo mucho ms aislado, aunque en documentos del s. x se cite el comercio con
objetos (monedas, espadas, clices) de origen francs

64

L,A CONSTITLICIN DE LAS LENGUAS NTEDIEVALES

EL ROMANCE EN LA ESPAA CRISTIANA

65

(gallicanum s mayor alcance


Sancho el

ia

de

May (o camino lra

ando tiago

tal como ocure en los Fueros de Avils (Asturias), Valfemoso de as Monjas (Guadalajara) o Villavaruz de Roseco (Valladolid), todos de la segunda mitad del s. xtt
Segn veremos, ese contacto de lenguas, ms intenso en los primerps momentos, ha llevado a postular origen franco (o, al menos, colaboracin) a fenmenos medievales como la apcope de vocal final (la de cond, noch o rince), participios como sabudo, entetdudo, etc. o pretritos como no;que, uisque, etc. Ms clara es su huella en el lxico: de hecho, proporcion el sijo -aje, que en principio entr asociado a diferentes palabras (homenaje, lenguaje,linaje, mensaje, eaje, saluaie). Fuera de ah, podemos sealar trminos guerreros y caballerescos: broquel y bloca, dardo, estandarte, baldn, galoe, maste y mstil, emlear (franceses), y batalla, alenque, esgrimir (occitanos); de la vida cortesana: d,ma, duque, garzn, doncel, paje, danzar, desrnayor (y el occitano estuche); o conceptos como rez, etar (f)ardido, ligero, escote; abundantes son os trminos de procedencia trovadoresca: cuita, deleite, desdn, Iisonia, bello, solaz, vetgel (tambin jard.in?), roseol o rosiol () ruiseor), y tcnicos como trouar, rima, refrn, so??,' como era de esperar, hay muchos tminos eclesisticos: reste, chantre, lreire o fraile, monje, den, calonge, capelln, hostal (todos occitanos), o de las rdenes de caballea: maeslre; pero tambin los hay de la vida cotidiana: cofre, cordel, jaula, quiz mesn, jornada (y jornal), cascabel, destacando los eferentes a la comida: manjar, ainda, uinagre, foisn, jengibre (y el trancs brebaje), y al vestido: garnachas,

Compostela desde las montaas al llano. La presencia fuanca en la cultura y la lengua se va a dar a prtir de distintas situaciones' En primer lugar, los francoi se instalan a lo largo del camino francs como artesanos, comerciantes, etc. (son, quiz, nuestra primera clase burguesa); los fueros de Aragn y Navarra les reconocen privilegios y barrios especiales en las ciudades, lo que no ..r..e tanto en Len y Castilla, aunque conozcan aqu tambin un ambiente favorable; por fin, constituyen tambin grupos compactos en la repoblacin de las ciudades conquistadas desde el s. xI (as ocurre en Toledo o Sevilla). En segundo lugar, llegaron nobles y cortesanos: la poltica de matrimonios transpirenaicos se inicia en Aragn y llega a Castilla con Alfonso VI (su nieto, Alfonso VII inaugura en 1126 en Castilla la casa de Borgoa); por otro lado, el asedio en 1064 a Barbastro, inicia la serie de cruzadas que se

loyo, etc.

Quiz el ms nqtable de todos los galicismos medievales sea el trmino esaol, nacido como apellido en el Sur de Francia, y como tal llevado al

sur de los Pirineos por inmigrantes francos. En el s. xtIt, primero en Occitania y luego en la Pennsula, se convierte en adjetivo o sustantivo
gentilicio para designar, desde fuera, a los habitantes de Espaa, quienes acabaran por incorporar dicho tmino. Para entender este curioso proceso no hay que olvida que a principios de la Edad Media Esaa signific Ia dominada por los musulmanes; los cristianos, si bien siguieron empleando Hisania (o sus derivados fonticos) con el valor tadicional unitario, no sintieron la necesidad de ningn gentilicio comn (les bastaba llamarse leoneses, castellanos, etc.). Fueron, pues, extranjeros quienes impusieron esa denominacin unitaria, que el avance de la Reconquista y el progreso de una nueva concepcin de 'Espaa' hizo necesaria a los
mismos <<espaoles>.

hizo abandonar el rito visigodo o mozrabe en favor del romano (Aragn lo adopt en 1074, Navarra en 1076 y Castilla en el Concilio de Burgos de 1080), con lo que introdujo el latn reformado y depurado que se escriba y lea en los monasterios europeos 8, sustituy la escritura visigtica por la carolingia, eic. Por ltimo, no podemos olvidar la influencia de la poesa trovadoresca provenzal o de la poesa pica y culta francesa a lo largo de los siglos xII y xIII
251 A este influjo franco corresponde la primeta gran oleada de galicismos (y <xcitanismos) en as lenguas peninsulares. La convivencia lingistica de frncos e hispanos se manifiesta, entre otros, en los numerosos documentos en gascn o provenzal de Navara o Aragn, o en aquellos que presentan curiosas mezclas de lenguas (occitano y romance autctono),
8 Para algunos (p ej. Wright), en este momento se consuma en Espaa (en l s rx la conciencia de diferenciacin entre latn Francia ya lo hrb, b..i.o

y romance

"n

C,prulo III EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA


Cuando entre los siglos xlt y xIII surgen los primeros textos en romance cstellano, sus autores han de construir un sistema de transcripcin diferente al que vena siendo usado habitualmente (la <<escritura latina>)' Dado el carLcter de escritura fontica que tienen los alfabetos europeos, los problemas principales se plantearon- a Ia hora de representar l ,irt"-u fnico, tan diferente ya del latino. En las vacilaciones de la poca primitiva, cuando todava las formas romances se revisten de latinismo o cuando se mezclan con secuencias de as'pecto completamente latino, y en el sistema grfico que se fue configurando a lo largo del s. xIlt, podeos haliar las mejores muestras de la fona que estaba detrs dd esos escritos; comparacin con el latn, y con el
<<latn

vulganr, lengua bien conocida, y con las lenguas hermanas nos complearla posibilidad de reconstruir el sistema fonolgico el castellano en su aparicin histrica, :?lavezq.re.tos permitir averiguar algunos detalles de su realizacin fonitica. A partir de ahi'nos ser ya relativamente ms fcil segui\sus vicisitudes dirante la Edad Media'
)

l. El slsru,t voc.LICo
de fonemas voclicos que no se va a modificar en los siglos

l l. El castellano

medieval presenta ya un conjunto

68

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA

EL srsrEMA

vocLrco

69

cambios, propios ya de la historia romnica, que afectan-a las vocalei ,e uu., a limitar a la distribucin, es decir, a la presencia de unas u otras vocales en las palabras' De esta forma, nos encontramos cinco fonemas: /a, e'

El

acento

1.2. El
tnicas

historia del

y t

incin entre slabas cia decisiva en la las vocales, como

etc.). En cambio, -es muy distinto en otros aspectos: es claramente de 'intensidad' (basado en Ia disnncia mxima vibrar), o-imeldicol -oitonal' de las como parece que era el acen to culto latino (basado en la frecuencia de vibraciones); es te cambio, o, mejor, general-izacin de lo que haba sido un uso vulgar y rstico latino, est consumado Ya ! 9l s-, v d.C., por lo que dicen los gramticos, pero deba ser usual desde dos siglos antes. Por otro lado, el acento castellano no depende en absoluto de ningn condicionamiento fnico contextual (en este sentido, su acento es <.libret>), ftente al latino , que no se daba en cualquier slaba (salvo excepcions muy limitadas, no aPareca en slaba final), Y dependa de la slaba penltima (su vocal .Bara su posicin: si esa slaba tena cantidad larga el portaba consonante en ), era larga, o la slaba terminaba la pasaba a contrarlo acento: AMiCUS, AM,4.NTIS; eL-clo antepenltima (pero no ms all): nrlus'

El castellano conserva tambin, en general, el acento sobre la misma slaba que lo llevara en latn. En este punto, los nicos casos de traslado acentual que comprobamos en los orgenes son los que se produjeron en latn tardp (segn testimonio de los gramticos latinos de poca tarda). As, las palabras cuya penltima vocal se halla ante un grupo de oclusiva y lquida haban atrado a ella el acento, aunque'no le correspondiera (p. ej. tinieblas < TNBRAE, entero < rcnu, a partir de las acentuaciones tardas TENBRAE, rNTcRU), siguiendo una vacilacin y de los poetas latinos (vlcnls o voI-cRrs en Virgilio). I os ,.hiato-!rvoclicos, siguiendo la tendencia a formar diptongos, tras'ladan a veces el acento a la vocal ms abiertg (rrlilus > FILILUS) o a la que va en segundo lugar (rurlus > purELUs), lo que dio lugar a las formas romances (hijuelo, ozuelo). El latn tardio tendi a acenruar el radical de los verbos, no los prefijos (cMpRo > coMpARo > cornaro, nNco > RENco > reniego) l. Por ltimo, dado el mayor prestigio del griego y la influencia del Cristianismo en los ltimos siglos del Imperio, log helenisrnos manrienen su .acentuacin propia: as, frerite a los clsicos rBRUS (< Bqaos) o c.THDRA (< xoOgc) surgen BERUS y cATHDRA (> cadera), y en vez de adaptar el sufijo -a como ltono (tragedia, comedia, etc.) se conserva comortnico (meloda, behetra). Otros traslados, como veremos, son'rpropios de la morfologa verbal, o tardarn an en darse.
Las uocales en sIaba tnica

ir

'

ltr-'c".

1.3. Las cinco vocales del castellano suponen una reduccin notable del sistema lating: ste contaba, si no on diez fonemas, al meos con dieiosibilidades voclicas distintivas, pues diferencia tincin que se superpona a (palatale o anteiioies' /e,i central: /a/), abertura (mxima: /a/; meda: /e, o/; mnima: /i, u/). La distincin 'larga'/'breve' pertenecia a la naturaleza propia de las vcales, sin estar condicionada a ningn otro rasgo: de ellas dependa el carcter largo o breve de las slabas (que era lo pertinente para los poetas latinos), salvo
I El lxico patrimonial suele mantener el acento en su posicin primitiva: cLLoco ) cuelgo (frente a coloco), nt:cito ) rezo (frente a iecito, etc.

EL SISTEMA VOC,LICO

7r

70

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA

No son stos, sin embargo, los nicos datos que hay que tener en cuenta a la hoa de analizar la.evolucin del vocalismo romnico. Imporancia decisiva tiene el fenmeno de a 'metafona' o 'inflexin', por el que determinados elementos de carcter ceado (-e, semivocales o semicensonantes, palatales y velares, de difcil clasificacin) qlqr4 ql-lsql-t4-4.S e_sperable, produciendo, por lo gen-eral, ciere en ungrado de la vocal ,,, antenor.l

1.3.2. Segn lo expuesto,la /a/ castellana slo puede proceder en posicin tnica, de la misma vocal latina, larga o breve: NSA > s, siNU > asno, etc.; pese a ello, es la
vocal ms frecuente en espaol. Los dems fonemas, en cambio, presentan unos orgenes mucho ms complejos.

1.3.2.1. I-a Z&e-onta en espaol a diversas fuentes (lo cual s pue-de.explicar su-frecuencia, inferior, con todo, a, la de /a/,1:'t ( ,,,, ,t e :,: y',,r, (.,. I diptongo lj pJigre-r lug4l, a En u) , . en poca muy inexistente en lat1 clgiq, gda G;oumentaci di.e.tu es ya romnicui, a p?Itir de diversos fenmenos qge coincidieron en producirlo. As, surge de la relajacin y vocalizacin de consonantes velares
,

cho;
t-jo; tesis S .RI

+ Voc.-, -sr + Voc.*SARTATNE

cARRARIA > carera; B4sYu > jl*sISUi> besoila,'de

(enrr"rnni > .*pnIrvr4

>

pringr.o,
TAGNE >

qlg!_4_e_ iert4s consonantes

sartn, pROBA(r > peg_s_que lo tenan, c.omo

in

la desapde cjertas > lego, o

efibrico vAIKA > uega.. Se sq-pole_qlla .!ap4 intermedia, leil (conseiuud ei eit.e-''oien.tal de la Pennsula), ffiducto de inflexin, o simple asimilacin, que.acabara
fundiendo sus elementosr
El cambio,AI >,, que no se cumpli al mismo ritmo en todos los .uro. ,..ilos, ., u.io d. ls que mejr sirven para aracterizar las ireas

-----,

"n ciertos grupos co

neutralizaba: p' ej' entornos, no muchos, la cantidad voclica se (salvo si sta era -s)' ante "1*tnos consonante en ,itr, t-inut"s de palabras terminadas

5 E,sto ltimo no al resto; p. ej.

tro de la Romania (Francia e Itaia)' pero no cas a diferencia de estructura silbica

4 En estos, como en otros casos, la semiconsonante puede surgir de una e, cerrada para favorecer el dipte!_jo: AREA > *48r> *,TRf > .r-1 cAsEU > rcAslu >(
queso.

ha

influido-Para

vmlica'

-tH
72 EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA
EL SISTEMA VOC,{LICO

> hijo, AMIcU

a) La /1/ latina, conservada sin confusin alguna: rlLru ) amigo, FIcu > higo, etc. b) La /e/ del latn <<vulga> genera una /i/ en aquellos

en documentos leoneses de los siglos

xy xI (en otras zonas son rarsimos).

b) Las V-or4sJ4Ura /r\, i/ confluyeron en datn vulsar,, en l.1, uno de lot orge'es ms nutridos dela /.e/ .ufilunu. diu .uolr.in se cumple en casi todos los casos:

casos en que es inflexionada por una semiconsonante palatal de la slaba contigua: vTNDEMA > uendimia, CRu > cirio, virnu > vidrio, l-il,lpiou > limio (como vemos, en todos los casos se conserva la yod) 6; por una -r latina: vENl,>uine, FEcI > hice, rlsl > t (por medio de tiue), vIclNTI ) uente (desde el s. xv aeinte, para convertir ese hiato en diptongo); )en varios casos, poco caros, hubo cierre vocli.o u perai de - que la yod se perdi o se absorbi en la consonante palatal contigua: NAViciu ) nauo, cAMisiA > camisa (para algunos, cAMIsiA), ECLsiA > eglesia, egrija (cfr. Grijota, Grijatba); '.- , tambin hubo inflexin en algn caso ante semivocal velar: vin > aiuda, frente a LNGUA ) len,gua. En estos casos, pues, no hay neutraTizacin con la // de los mismos

contextos (que quedaba como /e/), pero s con /i/. por otro lado, la /e/ en hiato con /a/ disimila en //: vi'A> aa, MEA > ma, -1sx > -a, etc.

luego pudo desaparecer). Dicha semivocal se encuena en

la slaba
ta, de
MA

de

occidentales enteiro, cadeira, madeira); otros casos: MDIU >

co

hablas itlicas vecinas; desde el s. r d.C. vuelve a encontrarse: pese a

1.3.2.3. Ms variados son los orgenes de /o/,lo que la hace casi tan frecuente como /e/: a) De forma paralela a Ar > e, otro diptongo decreciente, ste s existente en latn, origin la vocal /o/:.4v ya conoca la monoptongacin desde la poca arcaica, en la que parece que era un rasgo provinciano, <<rstico>, tomado de las

alguna

primiti
en cast una monoptongacin tarda en una nueva /o/ abierta. En la mayora de los casos AU exista en latn: TAURU > toro, CAUSA > cosa' PAUPERE > bre; pero tambin se form al perderse una vocal tcna latina: AV(I)CA > oca, Av(t)1 > -, o al producirse mettesis de esa semivocal velar a la slaba anterior para formar el diptongo: HAdr' > *HAUBT > ou (luego hube). El proceso debi consistir tambidn en la atraccin mutua de las dos vocales hasta su final asimilacin. Un ltimo origen del diptongo AU, y por ranro de /o/,no
6 A esto habra que aadir el muy discutido caso de rpioo > tlzo (leons tcbio), ,nca forma en que una ha dado i por inflexin de yod.

i,

1.3.2.2. 'La /i/, en el castellano de los primeros textos, tiene, fundamentalmente, dos orgenes a los que remitirse:
desde

5 Esto prueba, adems, la antigedad latina del paso , i ) e (se encuentra el..-, a.C.), pues i ya haba dado /e/ cuando se dio -sr- > -it- (el caso de nicru > dicho, done no se produce tal evoiucin, se debe a razones morfolgicas).

-rF
EL SISTEMA VOC,{LICO

74

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA

consum el cambio en todos los casos: la secuencra AL + Cons. conoci la vocalizacin de t- et /q/ (en poca omnica ya, pues no hay datos latinos), y el subsiguiente paso del nuevo tu a /o/, como nos muestran ALTERU > otro, SALTU 'bosquecillo') soto, TALPA > too, etc'; pro el grupo qued inallerado en AI'TU > alto, sALTU > salto, PALMA > alma, y otros muchos.
El cambio ru > o delimita las zonas ligsticas de la Pennsula en una form, muy parecida a la que vimos en Al > e: nuevamente' los

.ii"iri iarai 'es'io que da otio rsultado'" ""ti.n'" Vq.;,, Gl *,,Y9.-, -Bl + Voc.- (pOIrJ. qcqrlg ante- /y/ < -DI + ) ayo, r'ova, > hoya, Hpora ) kt etc.) y en -cr. -cs-' I" (Nre > ngc\e, cro > qr&o, cgl'>.r?ig,etc.). '
't

it1,., t,.,,'",,-'-,',, '.1 ' '.-.''

l5

r:

.1..',,

1.3.2.4. La /u/,la vocal menos fiecuente en espaol,

i.

dialectos occidentales se nos revelan como arcaizantes, grado in

mantene el dieval' bsa de aunque exista cALrsA, e Por el tambin contrari.o, el castellano y los dialectos orienales generalizan el monoptongo ya en fos siglos x y xl, con muy pocas muestras de /ot/' En At- + Cons' ia situacin es difeente: ni cataln ni ara$ons altearon L; en mozabe

al

deriva de dos orgenes latinos: a) En primer lugar, de // latina: FMU > humo, crJyn > cuba, ACIITU > agudo, sciDu > sucio, etc. b) Por otra parte, la /o/ (< lat. , ) se cerr en /ui, en ciertos contextos, ante consonante palatal (producida con o sin presencia de semiconsonante o semivocal yod). En la mayoa de los casos se trata de una latina, por lo que puede pensarse que sta ni siquiera lleg a /o/ <<vwlgar>>, influida por la palatal. Asi delante de /ry/ procedente de -ll + Voc.-, -cN-, -rvc1L-: cNA ) cua, pcNu > uo, NcI-,c ) ua (pero hay cierre claro en dos derivados del sufijo -oNu: terruo, uiduo). Ante //, de -c-r-' ncru >

(saltar/otro)7.

s /, v/ confluyeron tambin en geq, 4bilualmente, de /o/ caste-

ti > todo, ltiPtl > lobo, cPPn >


cul-os > (h)inoios, FENcuLU
>

ducho, rr.cr. ) trucha (no hay casos de ), o de -lr-: rtlru > mucho y rnuy (por medio de *nurru), A(u)scLTAT > escucha, cLTU > cucho (y vlrne > buitre, donde no se dio -- al quedar -it- junto a -r- por prdida de vocal); tambin queda /u/ en otros casos de -t- + Cons.-, donde la -l- debi vocalizar y se perdi: suLpHRE ) azufre, olc > duz, dulce, cLMiNE > cumbre, slcu > surco, etc. (excepcin: lv. > oua) 8. La permanece como tal si la slaba siguiente mantuvo la semiconsonante: plvin > lluuia, nsu,> ruio (royo y ruyo sor' derivados dialectales de poco uso), rnniou ) turbio; y hay cierre en RsciDU > rucio (pero el verbo fue rociar, y de ah roco). Por ltimo, hay que mencionar el cierre del verbo c(cir.tr > cuida ( y de ah cuidar) e. Como ya sealamos, en estos casos no hay neutralizacin con g < o; pero tampoco hay paralelismo con lo que ocurri en e < F,, l gn los mismos contextos.
clusivamente, de la
((tN)st,LSu)
PAITSARE

1.3.2.5. El diptongo /ie/ procede eri espaol, casi ex// <<vulgar>> en la que haban confluido
Menndez Pida'l propone pala oso 1Rt-su y soso no parecen correctas: como seala Corominas, es mejor pensar en respectrvamente

t Las etimologas que


e
(lN)SALSLI,

? f)e la anrigua alrernancia quedan restos en la toponimia: Autillo (< nlru), Montolo (< MoN I [. At I lr). etc

\ L

9 Este verbo tuvo muchas variantes: cueda, cudo, cueida, etc., a lo largo de la poca medieval. Lo mismo ocurre en buitre (que conoci boitre, bueitre, butrel, pues -ui- no era una combinacin voclica usual, ni como hiato ni como diptongo, en espao antiguo.

76 t, !,

cASTELLANo t-rrJ .,t\ar'

.r ,

i.-

c.

\.'.rr" \- rici,''.',

c,,,,1

i'i.'' t' \'"{rr.


EL SISTEMA VOC,{LICO

MEDTEVAL:

FoNoLocA HrsrRrcA

77

etc.) del gerundivo neutro en plural, -iento < -ru (auariento, etc.), -mieno < -uNru (casamiento, etc.),

se haba identificado con : sAETA > no obstante, es elevada, ya que sus orgenes latinos tambin lo eran. Podemos encontrar este cambio tanto en sufijos y desinencias como en el ncleo radical de muchas palabras. As, desde los primeros textos castellanos aparece en -iente < -Nr (ardiente, etc.), -iendo < -Nlo (gerundio: artiendo, etc.) e -ienda (hacienda,
.tda, FAENU > heno). Su frecuencia,

y,tr'(sta a veces

judiego, andariego, etc.) 10. Entre los numerosos lexemas que lo contienen estn: bien < BNE, cielo < cA{,LU, yegua < que., hierba o yerba < HRBA (si /ie/ qtreda en principio de
palabra se consonantiza en ye-), iedra < ITRA,'ayr < HRI, etc. Por otro lado, parece que // diptong ante Z < -Lr-, rompindose as el paralelismo con //: uiejo < vTLU es el nico caso claro, pues los btros propuestos por Menndez Pidal no son acertados: RcLA (> reja) tena E, y spcLu (> espejo) tuvo una historia especial (gener formas como sillu, en Rioja, y otras parecidas). Son muy pocos los casos de /ie/ que no provienen de latina. Aparte de ciertas formas verbales (subjuntivos coie, limie, etc.), se reducen a algunos latinismos que contenan esa secuencia voclica como hiato: iedad < piErrn' (con frecuencia disimilado en iadad: en ambos casos sola ser hiato), ciencia < sciENTrA, audiencia < AUDENTTA, as como al nombre propio Diego (tambin Diago) < DIDACU. Tambin habra que conrar aqu los indefinidos otrie y nadie.
Ya en el s. xlu observamos divesos procesos de monoptogacin del de //, en condiciones elarivamenre bien delimitadas. En primer fugar, /ie/ queda reducido a /e/ si va precedido de consonante palatal: esto ocune en algunos casos de los sufijos vistos arriba (amarillento, gallego, manchego), pero tambin en un radical como mujer, mugier I MtlLRE, cuya /i/, procedenre de -Lr-, acab por absorber, a fines del xrrr, a la semiconsonante del diptongo. La ota redutcin de /ie/ es a //, y se produce en esta poca de orgenes, slo delante de la consonante palatal, probablemente por medio de la asimilacion de /e/ a los dos sonidos palatales contiguos. El caso ms

-mient(r)e < MNTE (uas adjetivo buenamient(r)e, etc.), -iello < -LLU (castiello, oquiello, etc.), -iego, de orgenes diversos, entre los que destaca el grecolatino -Arcu + -AECU (labriego,

por arttmos, artxstes. En unas pocas palabras que en latn tenan hallamos en castellano /i/, sin diptongo intermedio. Se trata de Dios < Dus, mi (junto a mo) < uv, judi (y judio) < IUDAEU, donde ignoramos si hubo formas como Dieus, erc., conocidas en otros romances, simplificadas; o si se pas directamente de u a ,ui,2, diptongo creciente favorecido quiz por la desinencia -i del pretritot

illo ya desde el s. x en la Yieja(Castillo, <<kaballo morcillor,, etc.), aunque en dura competencia con la forma conservadora; el castellano liteario prefiri sta, quiz por ser comn a los otros dialectos centrales (sobre todo, el eons) tt, y es la que domina a lo largo del xut Aparte del factor fontico citado (que operara tambin en Yego (< rNcu > Iigo), se ha habado del posible influjo de los otros diminutivos, -ito, ico, -ino, en la aparicin de -illo (lo que no deja de ser dudoso, por la rareza de stos en la lengua antigua), o de analoga a partir de la sustitucin, por razones puramente morfolgicas, de las fomas de pretrito artiemos, artiestes
zona de Burgos y Castilla

caacterstico es el sufijo -iello convertido en

diptongo /gq/ pocg{eJ en form_a paralela al ahterior, de o clgica cqrvirtida en Q <vulgar>>. Aparece poco en sufijos, de lgs que slb podramos cirar -uelo < -ru, lijuelo, hijuelo < FrLioLU, ozuelo < puroI-u, abuela < AVIOLA, etc. En cambio, es frecuente en radicales: luero <
,,-1.3:2.61. EI

popu, bueno < BNU, cuesta < csrA, hurfano < nprNu,

/iel surgido

rr En mozrabe parece haber tambin -illo (o -il, junto al ms frecuente -iel), aunque es difcil de precisar; por otra parte, puede que sea reflejo del cierre rabe de /a. e/, en /i/ (la llamada imala).
l2 Parece que esto remonta a un frecuente ciene de vocal ante nasal trabante en latn, segn testimonian los gramticos.

r0 El diptongo del pretrito y formas af.ines: artieron, artiera, artiese... (y arliemos, ortiestes, formas frecuentes en el xul) no deriva tan claramente de E.

78

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTNICN

EL SISTEMA VOC,{LICO

79

<

vEncNuR lqirii " con otro resultado en ( uergenza), Noruea el grupo consonntico: uergena, NoRNrA, Oruea, Unga < qRgNlA 13; ante -N;y -[;: cuero < CRIU, como agero'i nucnlu, salmuera < snlE MRIA, Duero < DQ5'lp, -d@ < -TQRIH (cobdiciaduero, asmaduero, ualeduero, cobertuera), Bues< nosru (el fenmeno se extendi a sabueso < sEGsIU) 4; y se supone que se dio tambin en algunos casos aislados como Burueba < soRvIA, mastuerzo < N.srnrtu E*q! dlptongo atrajo tambin otros cy9i4!,jJ4g!f (por el occitanismo cuita), _!q_Clqq9__ql du-eo < LU-IS (sin embargo, ya sealamos que ante -CT- no hubo
t5.

su o*'it travs

lNc. dW.bl, u.dtr *v

a < ctcoNlA., -ueo

acento de intensidad el germen de la bimatizacin que llevaa a la escisin de la vocal (en el centro de la Romania, tal alargamiento fue

mayor en las slabas ..libres>: de ahi que slo en ellas hubiera

diptongacin); el alargamiento afectaa en especial a las vocales abiertas, que haban sido breves en estadios anteiores de la lengua. Po oto lado, se ha aducido la metafona, tanto por -i, -u como por yod, como motivo inicial del proceso. Ambas tesis chocan con dificultades en el caso del espaol (en especial la segunda, pues esta lengua eludi en general el diptongo ante yod). De ah que se hayan dado explicaciones particulares,
como la que achaca el fenmeno al especial expresivismo de las vocales abiertas (Menndez Pidal), o al sustrato ibrico, desconocedo de las oposicones /, e/g, y que, por tanto, exageraba la abertura de /,g/:la desaparicin de la norma latina permitira que tales articulaciones acabaran en diptongos (Bada Margarit, Alarcos).

en general tql rgggel|r9.._i_.F)

Son, por ltimo, muy raros los casos en que

/ue/

no

con -qU- pudieron provocarlo: asi, cincuenta (anf". cinquaenta) < eulNeuAciNu, o el cultismo cuestin < QUAESTIoNE; el pretrito fue < rir y formas afines. Tambin
lo encontramos en algn arabismo como alcahuete.
1.3.2.7. La diptongacin es otro de los complejos fenmenos del vocaismo omnico: se da en casi todas las lenguas de la familia, pero en ninguna ocurre de la misma forma, tanto en lo que respecta a los contextos en que se produce como en las vocales que la sufren. La ms general es la que afecta a las vocales abiertas /, g/ omun a todos los romances que diptongan), pero tambin la hallamos en las cerradas /e, o/ (p. ej., en francs), e incluso en /i, u, a,/. Estas diferencias intenas han impedido formular una teora general de la diptongacin romnica, pese a que, por ser tan extendida, debe remonta a poca an <latinatt (o proto-romnica); adems, testimonios directos exhumados por A. Tovar parecen indicar que ya en el s. tI d.C. esas vocales empezaban a diptongar (as Nrneos por wteos).
Se

procede de los orgenes sealados. Ciertas palabras latinas

1.3.2.8. Hay muchos puntos oscuros en la historia de la diptongacin en los romances peninsulares. En primer lugar, no se atestigua en los textos hasta el s. x; es evidente que las letras a, o encubren los diptongos de la lengua hablada, pero ello nos deja sin poder observar su desarrollo y distribucin. Hasta ahora, en vista de la situacin de los diptongos en los distintos dialectos, incluyendo el mozrabe, se ha afirmado que el fenmeno tendra como cento, en poca visigtica, a Toledo, mientras que la Btica y la Tarraconense, y sus reas de influencia, echazaran ese
vulgarismo (de ah, segn muchos, las vacilaciones de las formas mozrabes etc.) 16; al mismo tiempo, se piensa que en la primera fase esa diptongacin pudo estar, al igual que en buena parte de la Romania, condicionada por yod: es lo que indican mozrabe (uelyo) leons (geyo, nueche) o aragons (gello, nueite) lrente al castellano (ojo, noche) 17, que en este caso se muestra como forma disidente, ..excepcional,r, especto de las hablas centrales.

a la hora de diptongar: Buuel frente a Albuol,

han propuesto muchas hiptesis para la diptongacin, pero, por

las razones expuestas, ninguna es an definitiva. A grandes rasgos, pueden reunise en dos grupos: por una parte, las que ven en el especial alargamiento que sufrieron en latn tardo las v<cales tnicas por efecto del

Las formas de la diptongacin son tambin variadas: salvo en castellano, se encuentran variantes como ia, ie, o ue, ua, uo; en castellano slo hallamos o en textos perifricos (Auto de los Reyes Magos, Disuta del Alma y el Cuero, documentos norteos): no obstante, la frecuencia con que en textos incluso de poca tan, avanzada como el s. xill se hallan fomas como bono o morte (o las imas del Poema del Cid, que exigen Huosca o fuorl) han hecho pensar que /uo/ Iue en Castilla un arcasmo de relativa larga vida; otras variantes grficas primitivas: tirra o terra, usto etc., no hacen sino revelar la inhabilidad de los escribas para reflejar la realidad fnica.

Por ltimo, el castellano se nos presenta tambin diferente a los dialectos vecinos cuando deja de diptongar, al tratalas como tonas, las formas de la conjuncin copulativa (r > e, frente a ye, ya del asturiano)
ls De todos modos, la falta de diptongo en los mozarabismos puede deberse a la transmisin arbiga: hoy, la mayora de los estudiosos cree que las hablas mozrabes conocan plenamente el fenmeno. l7 Galego-portugus y cataln no parecen haber diptongado; pero para el segundo se ha propuesto una diptongacin exclusiva ante yod, luego simplificada (rcru > *llieit > llit, Ncrr. > *nueit > nit).

15
S

El proceso debi de ser: clcoNrA > * crcorA > cigea (en las Glosas

iLenses aparcce uergoia). ra Aqu el leons nos ofrece claramente la forma intermedia: coiro, ogoiro, salmoira, Doiro, etc. (formas que se dan tambin en gallego-portugus).
15 En el s. xrtt an no se haba producido ningn proceso ulterior reduccin en /ue/) an se usaban fruente, Burueba o ualeduero,

de

-tF
80
EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA EL SISTEMA VOC,{LICO

8l

y algunas del verbo sar (s, sr


yeras.,,).

yes,

yet/ yed/ ye; nnv,

nns .. > yera,

casos de composicin: bienfaziente, Buenaval, cuelTea|ao, y en los adverbios en -mient(r)e (fieramientre, cuerdamientre),

Las uocales en slaba tona

1.4. En el latn de (poca lg|c4, las distinciones voclicas funcionaban, poro general, de forma idntica en todo tipo de slaba, aunque ya se produjeran ciertas neutralizaciones, sobre todo en slaba tona. Al generalizarse el acento intensivo, las vocales que no lo llevaban relajaron su articulacin: no pudieron mantener las mismas diferencias que en slaba tnica, y muchas veces llegaron a desaparecer. De este modo, se igualaron // y /e/, // y /o/ del <<latn vulgar>, quedando as un sistema de slo cinco vocales (a/e/i/o/u), que en slaba final de palabra qued an ms reducido, pues el espaol no utiliz demasiado las vocales finales con valor morfolgico; /a/, /e/, (procedente de todas las vocales palatales en slaba final), /o/ (de todas las velares) son las nicas posibilidades patrimoniales en posicin final del espaol. Por otra parte, la distribucin definitiva de cada uno de estos fonemas en el lxico tard mucho ms en estabilizarse aqu que en slaba tnica: si en esta ltima puede decirse que se fija el vocalismo a lo largo del s. xltr (salvo ciertos casos muy limitados), en cambio las alternancias en slaba tona (en especial, entre /i/ y /e/, /u/ y /o/) llegan hasta el xvl, y en muchos casos hasta hoy. Adems, en el vocalismo tono son muy habituales los cambios <<espordicos": no slo asimilaciones y disirnilaciones sino tambin interferencias con otras palabras, etc., lcl que viene a complicar la evolucin estrictamente fontica.

adems de algunos derivados (fiereza, etc.) se empieza a producir la penetracin de los diptongos procedentes de ,/, g/ en silaba tona, muchsimo menor en la lengua medieval que en la clsica o en la moderna.

1.4.2. En lneas generales, los orgenes de las vocales


en slaba tona

tnica, con la excepcin de I /a/ procede de , A latinas:

corresponden

osicin @ esi,

bdal

(>

caudal) < cAeITLE; /e/ de AE, , p, or.,l: regn < eRAECNE, legumbre < LctlMiNE, seguro < sctlRu, lbrego < LBRICU; /i/ de i: i(n)uierno < uIsRNU; /o/ de Q, au, o,: corteza < CRTicn, osar 1 pAUs.RE (y -a.r- secundario: otero ( ar-r,,niu), hormazo < FoRMACu, mircoles < trncRr; ,/u,/

de : curar < cuRRE.


sulln*lanohin-

inflexirr eje.r romances,/i

n-t tve4) v hay'que "ltq"" aadir la posible


os
es
se

el influ

produce en contextos donde stas no se vean alteradas; a pesar de ello, es ms difcilmente sistematizable. As, la
secuencia -,aiLI
mextLLa,

-iln -ai'

se

1.4.1. De acuerdo con lo anterior, el castellano desconoca los diptongos /ie/, /ue/ en slaba tona; la alternancia
entre

/ie/, /ue/ para la slaba tnica, y /e/, /o/ para 7a

tona estaba perfectamente arraigada en castellano medieval, tanto en Ia derivacin (t'iero/t'ereza, bueno/bondad) como

en la conjugacin (ierdo/erdemos, uuelo/uolamos). Algunos casos de aparicin de estos diptongos fuera de la posicin acentuada no tenan la procedencia habitual (as, los subjuntivos coie o auerige, o los indefinidos otrie o nadie); asimismo, t'ieldad < nnr,lit'.rr (generalmenre con hiato en fi-el), o antigedad (sobre antiguo). Slo en algunos

(pero: s cAEMNTU, hiniesta < cNsrR; egual o igual <tzqu-x,r, ceruela (< cRoLA) > ciruela. Y la /o/ se cierra en /u/: cuado < ccNTU, cuchi(e)llo < cLTLLU,luzi(e)llo < r-oclr-u (en mujer < MLIERE <- MLERn pudo actuar la semiconsonante latina de -lI- o la romance de mugier); culuebra < *cLOBRA (< colnnn), Burueba < BOROvIA, Uruea 1 ORONIA (pero: Norua < NORONIA.)
R.NIONE

YS,\tQ,t la semiconlonant

MAXLLA >

uiruela. por //: rion <

vocales se convierten en /2,:

nrqlclt

> bp,lanza. vERVACTU

82
,!

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA

EL SISTEMA VOC,{LICO

83

i.

't.

1.4.3. La consecuencia ms extrema del relajamiento


a que la ausencia de acento llev a las vocales tonas fue su

i;

'l r'i ... l, I

enzina, vIciNTI ) uente VICINU > uecxno, etc., y es tambin frecuente en RorNDU > redondo, FORMOSI] > hermoso, OBSCRU > escuro (pero triunf l-L oscuro). 'l
'-^--t-"

desaparicin. Las ms afectadas fueron aquellas que quedaban entre dos acentos, el principal y el secundario 18, tanto en la palatara como en el grupo fnico: el carcter de intertnicas justifica la prdida de muchas vocales tonas, en especial en interior de palabra, pues en posicin final, aunque muchas vocales quedaran como intertnicas en el discurso, intervinieron otros factores; en lo que respecta a la posicin ini-cial, difcilmente las vocales que la ocupaban estaban entre dos acentos, ni siquiera dentro de la frase, por lo que, en general, las vocales- en dicha posicin se han conservado: los pocos casos de prdida pueden explicarse por <<falso anlisisn al confundirse con la vocal del artculo (nnornrc,L > la (a)bodega, ELEEMSYNA > la (a)limosna, EeuiFRA > la (e)cebra) le.

li

t-as inteifrb".r lxicas (avaaas o

;'

.; i.t",.'",

semnticas) son responsables tambin de al teracrones en el vocalismo tono: algunas son tan antiguas como el cruce latino entre AERr-iciNE o AERcINE 'orn' y AURcINE o AURIcINE 'ictericia' (> orn); en la lengua medieval mestengo y mostrar generaron mostrenco, y resg&r (< nrsrc,tnn) y rascar (< *Rnsrc.ne) dieron resgal. El reanlisis como prefijo

1.4.3.1. La prdida de vocales intertnicas en slaba interior de palabra se daba ya en latn; incluso, parece haber sido constitutiva de ciertas palabras. En latn tardo o <<vulgan> el fenmeno adquiri gran extensin, aunque an limitado a ciertos entornos; as, caan estas vocales en

con s:

del elemento inicial de la palabra lleva a cambios como Siet molinos > Somolinos (prefijo so- < sB-), o ascucha > escucha, ASPAR.cu > esrrago (es- < nx-); tambin son problemas de morfologa derivativa las alternancias medievales entre sabedor y sabidor, y la interferencia del sufijo -ura qtre parece observarse en sabidura (por sabidora), contadura (de contador) o riguroso (por rigoroso).
En otros casos, el cambio no parece tener causas claras. A veces se ha intentado hallar motivos fonticos: en Episcpu > obiso el influjo de la labial, al igual que en DBITRE > dudar, vIpRA > buora (ubora); y en vERSIfRA ) basura, restrojo ) rastrojo, y otros, el carcter abridor de /r/ en castellano (pero parece cerrar la vocal en rancn, re(n)cn > rincn, y voces modernas como ren&cuajo, de rana, y rebao por rabao). Pero an no se ha hallado explicacin convincente para poLLicRE > olgar ) ulgar, IOCRE > jogar > jugar, Lc.LE > logr > lugr, vLeECLA > gulpeja.

R: VET(E)RANUS, VER(E)CUNDIA, AR(I)DUS, VIR(I)DIS; POS(I)TUS; con L: INS(U)LA, CAL(r)DUS, SOL(r)DUS; se generaliz la prdida en la terminacin -LUS: AURIC(u)LA, ovrc(u)LA como PERrc(u)LUM, SAEC(U)LUM, TAB(U)LA, ANG(U)LUS, etc.; y en otros casos: DOM(I)NUS, FRrG(r)DUS, AV(I)CA, etc.
CONTACIO CON

Tambin se perda la vocal ms cerrada de numerosos hiatos (o diptongos en poca tarda): IARETE > eAR(I)TE (>
ared), CoR(I)ACEA > coraa, BATTERE > BATT(u)Re, (> bater, batir), *FEBR(u)ARIv (> febrero), etc. Esta primera fase de

prdida, prerromnica, tuvo continuacin en la Romania Occidental (con diferentes grados de intensidad en cada lengua), en la que se generaliz a casi todos los contextos; esta segunda fase fue ya posterior a la sonorizacin de las consonantes sordas (proceso cumplido precisamente entre vocales), por lo que pueden diferenciarse las dos etapas: SoLITARIU debi perder su vocal en latn, pues en soltero la

18 <<Acento secundario' es el que suele haber cada dos slabas a partir del acento principal, y los hay en ciertas posiciones, sobre todo la inicial, con valor expresivo. Para la Fontica histrica, el nico importante es el primero re Existieron tambin abd,ega ) almosna, que conservaban la inicial, pero haban perdido la intertnica interir de palabra.

84

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA

EL SISTEMA VOCLICO

85

T no sonoriz, mientras que en


romnica, pues
(bondad).

la

BoNTTATE la prdida fue consonante haba podido sonorizar

eliminar los esdrjulos latinos frecuente en otros romances (frente al ms habitual de nonnt ) roble)20. 1.4.3.1.1. La prdida de intertnicas ea un poceso consumado en castellano antes de su aparicin histrica. Sin embargo, los textos primitivos, sobre todo los que mantienen la forma grfica <latinat, suelen conservarlas, aunque en medio de incoherencias que manifiestan, una vez ms, el desfase entre escritura y realidad fnica. As, hallamos la vocal conservada, pero con timbre <vulgan>: semeda (< sevire,), articolo, artigolo (< ARTIcLU), tabola (< TABLA), etc.; o con ultracorrecciones: diabulus (1 ot.e.nlus), eiscuus (< EIISCOPUS). Puede aparecer una vocal neutra, simplemente por confusin a la hora de intentar recupera la i,ocal perdida, o bien porque an se conservara algn tipo de articulacin
voclica: cuemetet (< courrlr) , oelato (< PoPULTU). Incluso puede insertarse una vocal inexistente en latn: eroias, lelumine, cabera (1. cAPRA), etc. Por ltimo, puede haber ejemplos de vocal perdida, pero con la consonante sin sonorizar, lo que representa una secuencia contraria a la lgica y a Ia historia: habalhet (< CABALLIcART, > cabalgar), Domenco (< DoMINicu ) Domingo), etc. Estos fenmenos suelen dase en los documentos del Reino de Len de los ss. x y xI, escitos en el llamado <.latn vulgar leonur; despus de esta poca aparecen muy poco. Se encuentran tambin en Castilla, pero en mucho menor grado: aqu, las formas plenamente romances (cabalgue, Domingo o semda, senda, etc.) son las que dominan fuea de las escasas frases formularias latinas. En los textos romances del s. xtll es muy raro ya encontra casos como uendegar (en Berceo), otorigo o comerar (en documentos de fines de siglo): las intertnicas consevadas van a seguir perviviendo hasta hoy.

BIFRA

) uergena o uerge, rEuiNA > hembra, > breua, etc. Como veremos, este fenmeno origin numerosos grupos consonnticos desconocidos hasta entonces, que el idioma tuvo que resolver de muy diversos
vERCUNDIA

Los ejemplos de este cambio son abundantes, pues puede decirse que es sistemtico: couprn > cont&r,

modos.

Son pocas, y limitadas a ciertos entomos, las excepciones este cambio. En primer lugar, se conservan las vocales

tonas no intertnicas, aun estando en interior de palabra, ya que llevan el acento secundario de la palabra: vrcIN(I)T,TE > uezindad, aecindad, srNG(u)LAR(r)T.TE > sealdad, cRrrtvlrrrt> catibdat, etc. Por regla general, la /a/ intertnica, por sus especiales cualidades fnicas, se mantiene tambin: eALATLE > aladar, npH.Nu > hurfano, etc.; si

por asimilacin, etc. cambia a ora vocal, puede perderse:


COMPARARE

COMPERAXT,) COMTAT, CITH.RA

permite conservarse en posicin intertnica: pAMpiNU ---> pRrrpru ) mano, cpHiNU ) cuuano, PASSRE > pASsRE > xaro (pjaro). Tambin se conservan estas vocales por analoga lxica: doloroso, o para evitar un grupo consonntico difcil: AFRicu > brego. Finalmenre, si la vocal intertnica queda como elemento no nuclear de slaba, es decir, yod, por prdida de consonante, pervive como tal; co(c)ITRE > cuidar, llnarilnu > limio, etc.

cedra, AMvcDLA ---> AMrDDr-n (atrado por el sufijo diminutivo -lus) > almendra; pero otras vocales se convierten en /a/ (en general, por cruce de sufijos) y ello les

CITERA

1.4.3.2. Ya sealamos que en slaba final el castellano slo conoca /a, e, o/,lo que supone la neutralizacin de mayor alcance en el vocalismo (as, todas las palatales confluyen en /e/ y todas las velares en /o/).
Excepcionalmente, encontramos alguna otra vocal en tal posicin: por disimilacin de una -e, como en R(G)E > rei, rgcr, > lal, cn1ct grei, novr, > buei (existieron tambin formas asimiladas: re, bue); o
conservacin, por arcasmo, de -u en el singular de los sustantivos masculinos: esto, que puede hallarse en las Glosas, textos aragoneses o leoneses, slo se da en Castilla en los documentos ms norteos (conuentu, otru, sulcu), Por el contrario, el castelano no conserv la -i salvo en el relativo qui < qut; La Rioja, en cambio, corno muestan los documentos o los poemas de Gonzalo de Berceo, no slo la mantuvo (li(s) <l.l.ttls, pudi, fizi, etc. ( -1, cantasti, etc. <-sTI, ari < gni, etc.), sino que la extendi por analoga a otros casos (pronombres elli, esti, essi, etc., adverbios tardi, nochi, etc.). Tampoco alter el castellano la -a final, salvo en posicin

ui(e)sera), que justifican

El hecho de que los cultismos latinos, as como las voces <<semicutast>, conservadoras, mantengan las intertnicas ha llevado a pensar que todo caso de pervivencia de estas vocales denota transmisin culta. As explic Menndez Pidal ,tquile, > guila, vrpRA > biaora (ubora),cnt-cr.> c,liz, oRDNE ) orden, MARGNE > margen (podramos aadir vspne >

eclesistico o jurdico, en que se usaron, o por otros rasgos lnicos; pero eflo no parece vaier para e.nnnr ) rbol, MARGNE > marcen, nosprn > huped, cEspirn ) csed (o MspiLU > ni(e)sero), donde la nica razn para hablar de <<semiculto> es, precisamente, la conservacin de la intertnica (postnica en este caso). Puede pensarse en .<irregularida> en la cada de postnicas en castellano; o, cuando cae la vocal final, en que estas palabras son la muestra castellana, muy escasal de un modo de

tal

cacter

por su origen, por el

entorno,

20 Vese D. ALoNso, <.Sobre as.soluciones peninsulares de los esdrjulos latinos,,, en Obras Comlelas, t, Madrid: Gredos, 1972, pgs. 83-89.

86

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGIA HISTRICA

EL SISTEMA VOC,LICO

87

procltica (posesivos tnia, tua, sua) mi(e), tu(e), su(e) en los siglos xrr-xrrr, numeral femenino duos ) d.ues): no particip, pues, en el cambio -as ) -es, que se encuentra en asturtano central y en cataln oriental desde la Edad Media, y que parece era comn tambin en mozrabe.

La prdida de vocales finales es quiz el fenmeno ms tardo del vocalismo castellano, pues empieza a manifestarse en los textos desde fines del s. X: ste s es, de nuevo, un hecho compartido con los dialectos orientales (aunque, a diferencia de Aragn y Catalua, el castellano no pierde la vocal si hay consonante final: desconoce, pues, formas como astors, et-c.), y tambin con el mozrabe; por el contrario, las hablas occidentales fueron muy reacias a perder las
vocales finales.

escriuano, ro(d)an o ro(d)ano, rocn o rocino 21, etctera. La apcope tuvo notables consecuencias en la forma fnica de muchas palabras. As, la neutralizacin de consonantes en posicin implosiva llev al ensordecimiento de muchas que quedaron como finales: nuel, nief , o (= oue < HABUI), aerdat o uerdad, grand o grant, omenax (por (h)omenaie), Rodric; a la despalatalizacin: miL (< MILLE),
luee); reduccin de grupos consonnticosi gran, san, alln (de allende), duz (de dulze o dulce), etc.

ual (por aalle), duen o don (frente a dueo), Iuen (por

i
,l
F

Las vocales someridas a prdida, r@rueron -e y -o (-a slo en alguna expresron como a guldd, y de forma mucho ms general la primera. La prdida comenz tras ciertas consonantes, precisamente las que con ms frecuencia aparecan como posibles finales de slaba dentro de la pala-

bra:
tl
r!

(ea,Nn

,l
I

I
I

i i i
I

i
I i
I

I
I

latina o romance (urncron > merced, vERITATE > uerdad), cruz). Sin embargo, desde fines del s. xr, y sobre todo desde el xIt, se produce una extraordinaria intensificacin del proceso, lo que llev a que casi cualquier consonante o grupo consonntico pudiera quedar como final en la lengua medieval: rince, quisb (> quiz, de qui sabe?), noch, dix (< DIxI-), duc, Diac o Diag; adelant, grand, fablast, dulz, estonz (< rx-rruc + cE), etc. (incluso, se atestiguan asturiens o leionens). nicamente se mantuvo firme la vocal tras grupos de consonante + lquida (padre, doble...) o de dos lquidas (carne, etc.), de semivocal + consonante (fraile o fraire, eine, etc.), y en los pocos esdrjulos de la lengua antigua (pues ah la vocal final era portaclora de acento secundario: nade). En cuanto a -o, si bien poda desaparecer en las mismas circunstancias (tod, conuent, segund, etc.), lo ms habitual era su prdida en los usos proc.lticos de adjetivos (buen, mal, primer, sant; y cient), sustantivos (duen o don < onrixu, cab(e) < cApur usado como preposicin; y nombres propios: Fernan(d), Ro(dr)i(g), Martn, etc.), y algn adverbio (naulro > muit(o) > much o mui); otros casos de aparente prdida de -o podran explicarse como cruce de sufijos: escriun o

/r/ (-nr > -r en los infinitivos), /l/ (rlt z > tal), /n/ > an), /s/ (urNsn ) mes), pero tambin tras /d/

En e desarollo de la apcope, y, sobre todo, de la <apcope extrema>> (Lapesa), pudo influir, por una parte, la ampliacin de las consonantes que podan finalizar slaba al caer las intertnicas (surgen entonces lumne, sangne, comtar,vendgar, etc.), lo que se llevara a la posicin final: no obstante, hay que reconocer que el paralelismo no es total (as, - o -5, posibles en final, nunca son implosivas en interior de palabra). Tambin en la fase muchas vocales finales quedaban como ..intertnicastt de un grupo fnico ms amplio que la palabra: Font(e) de caballos, allend(e) resa, elc., por lo que poda eliminarse como cualquier otra intertnica.

/z/ (cxucn )

Sin embargo, el desarrollo tan intenso y repentino de la apcope (as como su posterior prdida, igualmente rpida) hace ms bien pensar en un influjo de origen forneo, en una cieta "moda" lingstica. Puede pensarse en los mozrabes emigrados a los reinos cristianos, quienes, por influjo del rabe, no tenan reparos en dejar como finales a muchas consonantes: entre ellos ean frecuentes Io, forn,'arzent, elc. y los sufijos -at (de -tru: haet, o de -irru: Negret), -air (( -e.nIu: habalayr, etc.), -iel (< ,t-t-u: Odiel, Monliel, Carabanchel, etc.), -uel (( -I-u: Buuel, Teruel, etc.), -iz (Alcaiz frente a Caizo), etc. Tas ellos debi actuar el elemento <<franco>>, de tanta importancia en la poca de mximo apogeo de la apcope en castellano: lap hablas galorromnicas haban conocido el proceso mucho antes y de manera mucho ms radical, por lo que no es de extraar que trasladaran ese hbito al castellano que aprendier'on (adems, Catalua y Aragn compartan, en buena parte, ese rasgo), y que, dado su prestigio, fuera imitado hasta convertirse en una constante de los documentos y dems textos de Castilla. No obstante, el fenmen< conoci resistencias, pues en los documentos del s. xl no faltan casos de ultracoreccin: hede (( q:tto), bdene (l vtDENT), matde (-Av(I)T), etc.; por otro lado, siempre apaece como un cambio en macha, no consumado salvo en los nombres tras /r, l, s, n, d, z/ (en los verbos siempre vacilaban quier(e), ued(e), ual(e), al igual que lablast(e)).

1.4.4. Es muy poco frecuente la adicin (epntesis) de una vocal tona a la palabra por razones slo de orden
zr El sulijo latino lNtrs
es

origen del diminutivo espaol -n (existe tambin

-ino, pero en un rea ms reducida).

88

EL CASTELLANo MEDIEVAL: I.oNoLoGIA HISTRICA

EL SISTEMA CONSON,{NTICO

89

sonantismo latino era la posibilidad de que rodo fonema contara con su correlat 'geminado', o reduplicado; pero tampoco aqu el reparto era equilibrado, pues haba secuencias geminadas muy raras como -bb-, -dd- y -mm-.

Los cambios consonnticos del <<latn uulgan,

2. El slsreu,

coNSoNdNTrco

grandes tendencias evolutivas del consonantismo latino, aparte de alteraciones ms o menos frecuentes de grupos consonnticos o de consonantes finales, pueden reconocerse tres, que venan en buena parte a rellenar los huecos estructurales del sistema latino, y que vienen a ser los antecedentes directos del consonantismo romnico.
Este sistema no puede ya entenderse sobre el fondo del latn <<clsicotr: el cuadro de fonemas consonnticos de ste era rnuy.simple, pues desconoca los fonemas palatales y los fricativos sonoos., contaba slo (adems de las nasales y lquidas: /m, n, l, r/) con un rro de fonemas labiales co

2.1. Las transformaciones que este sistema sufri en poca tarda hasta escindirse en el de los distintos romances primitivos son bien conocidas en lneas generales, pero.no dan pie en absoluto para reconstruir un <<sistema consonntico del latn vulgan'; slo podemos sealar rasgos comunes de la evolucin, ranto en general (p. ej. la aparicin de un orden palatal, hecho ste que opone todos los romances al latn) como en mbitos ms limitados (p..ej. sonorizacin de consonantes sordas en las zonas romnicas occidentales, frente a su ausencia en la zona oriental). En esas

de la correlcin de fonemas I escrito con qu-) y otr() sonoro,

pronunciacin general; a ello

2.1.1. El primero, cronolgicamente, segn los datos de que disponemos, de esos cambios apunta a la creacin de un fonema fricativo sonoro. La w, variante asilbica de la vocal ,/u./ en posicin inicial ante vocal (verltnt, VIRTUS, etc.), entre vocales (LevARE, covA) y tras /r, l/ (sERvus, elvrus), adquiere una aticulacin ms cerrada, consonntica, manteniendo los rasgos 'fricativo' y rsonoro', tal como nos atestiguan las transcripciones al griego: hasta el s. I d.C., vALERIUS y NERVA se reproducen como Ocqlos y Ngoucr" mientras que desde esta poca lo hacen como Balpr,os y Nqpa. Este hecho coincidi con el inicio de la variacin 23, precisamente en las labiales, lo que llev a -s- intervoclica a relajarse en un sonido tambin ficativo y sonoro 24. De esta forma, desde el s. I d.C. son frecuentes las confusiones entre una y otra grafas: IVBENTVTIS, NOBEM, CABIA, etc., o IVVENTE, DANUVIUM, etc. Como la vaiacin no se limitaba al interior de a palabra, enconramos idnrica confusin en posicin inicial: nAI-lAr (= VALEAT), BrcrNTr, BIRTUS, o VENE, voNr; tambin se da detrs de /r/ y /1/ (sALBARE, sERBUS, o -{LVANUS, ARvrrER).
23 Proceso por el que las consonantes adquieten una variante <[uerte, en ciertas posiciones (tras pausa o consonante), y <dbib en otras (entre vocales). 2a

(/S*/). Lo que enriqueca

de

2z I)e las ultrac<rrecciones-surgidas a propsiro de este cambio, ha pervivido ilrsPr\Nr,\ > Sania (> Sagna, Sain, etc
)

fmo

todos los fonemas sonoros,

la /j/

generalmente como oclusiva.

se realizaba en

latin

clsico

Y
90
EL CASTELLAh'O MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA
EL SISTIMA CONSONNTICO

9l

Aunque para el latn tardo o <.vulgan> no podemos extraer ninguna conclusin definitiva, las lenguas romnicas seguirn en este punto dos caminos diferentes: o bien la desfonologizacin total de /b/ y /v/, con la extensin de la variacin 'oclusivo'/'ficativo' a todos los casos de labial sonora (solucin escogida por las zonas ms arcaizantes de la Romania: Sur de Italia e islas, Norte de la Pennsula lbrica, etc.); o, por el contrario, aceptando la igualacin /b=v/ en posicin intervoclica interior de palabra (como fricativa), suspende la variacin en posicin inicial distinguiendo as -lv- (solucin preferida por el Centro de la Romania: Francia e Italia), precisamente como'oclusivo' /' fticativo' .
semejante, la --, variante no silbica de /i/ en IANUA) y entre vocales (MAttrs, euon), adquiri tambin una articulacin claramente consonntica: aqu no slo surgi un fonema nuevo por el modo de articulacin (fricativo sonoro), sino tambin por la zona articulatoria (palatal). Este hecho fue acompaado de la progresiva palatalizacin y asibilacin (conversin en sonido africado o fricativo 'sibilante') de ciertos grupos de consonante + yod, surgida del paso de hiatos a diptongos en latn tardo (rt-lI-us > FI.LIUS, a veces con cierre de la vocal encontacto: F.GE.A>*FAGTA): ocurri en las secuencias de dentales y velares ms yod, siendo las primeras en alterarse las sonoras. La conversin de -- y -o1-, -cJ- en consonante palatal se muestra por las grafas cruzadas que empezamos a ver desde fines del s. r d.C. (as, AIUTOR por ADIUToR), y sobre todo desde el s. tf' IoSLIM o lvsvM (por

muy frecuente: AGRTENTUM, TREINTA; su atraccin po -J-, -DJ- no impidi que en la mayor parte de la Romania los resultados de una y otra seie fueran diferentes.

inicial + vocal (t,ttr,

2.1.2. Por un proceso

(por SERGTUS); MADTAS o MAGTAS (por UnrRS), rnOCr (por rnoler); coRRIDTAE (por coRRIcrAn), etc. A veces, el latn tardio utiliz la letra griega Z paru --, -DJ- (desconocemos qu realidad fnica representara): ZANUARIo (por IANUARIUS), zEstr (por trsus), ozE (por
DEORSUM), SERTOS

HoDIE), ZABULLUS (por DIABOLUS), etc. Las lenguas romances muestran, en general, soluciones palatales para estos grupos, aunque de -o- hay resultados sibilantes dentales, sobre todo en la Romania Oriental. Por otra pate, a pesar de la abundancia de grafas cruzadas, no debieron confundirse del todo estos grupos, pues en algunas zonas sus resultados han sido diferentes. Las alteraciones de -r-, -KJ- comenzaron algo ms tarde; -r- fue la
(CRESCENTSTANUS, vrcENTzus), rrr (MARSTANESSES) y rv y adelante (pRETzIosA, TERSIo, IzopHILUS por THEopHILus, etc.), y los mismos gra-

2.1.3. Ya hemos hecho refeencia al ltimo gran proceso de transfomacin del consonantismo en latn tardo: la variacin (uid. n. 23), que introdujo un sistema de alternancias fonticas desconocidas por el latn clsico. Las manifestaciones de la variacin, apenas documentadas de forma directa en poca latina, han sido muy diversas en la Romania, incluso su naturaleza, pues mientras en la zona oriental contina como alternancia fontica, en la occidental se produjo un proceso de transfonologizacin: asi, si /t/ tiene una vaiante <fuerte> (T) tras pausa o conso' nante, y .dbilr, (l) entre vocales, ello no tiene por qu entrar en conflicto con las variantes de /d,/ (D frente a d). Pero si la variacin se traduce, como ocurri en la Romania Occidental, en procesos de sonorizacin, etc., ello conduce inexorablemente a la confluencia de variantes: la <<fuerte>> D (es decir, inalterada) se iguala a-la <dbil'> producida al sonorizar -tentre vocales (as, *coN ToDo (< cUM TOTU), pero tambin *DE DoDo). Se llega de esta forma a un reajuste de variantes, y la fijacin de la variante ..fuerte> en principio de palabra (para evitar posibles confusiones). Al mismo tiempo,la /t/ incorpora a s el resultado de la simplificacin de -tt- (TMPUS > tiemo(s), sAciTTA ) saeta), y surge un nuevo fonema, fricativo sonoro, dela /,/ <dbil>: durante mucho tiempo, fue distinta la -d- de todo < TTU o Dios ( ous, oclusiva, de la de sudar 1 SUDARE o nido < Ntou, ficativa. La cronologa de estos cambios es difcil de establecer. La ms estudiada ha sido la de la sonorizacin, po ser, quiz, el rasgo diferencial ms claro entre las dos Romanias. Las hiptesis han sido muy variadas, desde quienes la colocaban en el s. vIIl (Meyer-Lbke) hasta quienes la creen ver
sustrato cltico (este sustrato ha sido considerado, por estudiosos de las ms diversas escuelas, como responsable de la sonorizacin); en el Sur de Italia hay algunos ejemplos del s. t d.C., poco claros y en nombres de origen griego; todas stas son sonorizaciones de -T- y -K- (IDEM por ITEM, PAGATUS por PACATUS), pues las de -r- y -r- slo se encuentran desde los
ss.

ya en el s. I: para A, Tova, se da en unas inscripciones en zonas de

primera en asibilarse, segn nos muestran ejemplos del s.


mticos de los ss.

vr y vrr

(LEBRA

por

LEPRA, PONTMCATUS

por

PONTIFICATUS).

Iv y v que

deletrean lusrITIA como IUSTITZIA En

cuanto a -KJ-, los testimonios directos no empiezan hasta el s. III (MARSIANOS por MARCIANUS), y slo se hacen fecuentes en los ss. \'y VI; no obstante, las confusiones entre ambos grupos emontan al s. tI d.C.: rnnulwlcloNEs, TERCIAE, y se generalizan a parti del v: usrtctn, octo, etc. (la confusin no debi de ser total, pues en muchas zonas romnicas han dado resultados

l-a conversin en fricativas de los fonemas sonoros slo puede seguirse con detalle en -B-, pues su vaiante ficativa fue la que confluy con -v-. En las otras slo puede inducirse a partir de algunos casos de prdida (AUSTUS por AUGUSTUS en el s. tI) o de relajamiento (PERES por PEDES en el s. v), pues el fonema fricativo no pudo adquirir grafa propia. La simplificacin de geminadas es un proceso ms complejo: arranca de poca latina antigua, pues en ela encontramos el hecho tras vocal cupA/cuppn, LITERA/LITTERn, etc.), y tambin delante de vocal larga (ANALIS por ANNALIS, etc.). En eite caso, el proceso no iba en una sola
direccin, pues junto a reducciones como COMUNIS o ANORUM, hallamos

distintos).

larga o diptongo

(cASSUS

>

cASUs, PATJLLUM

>

PAULUM,

dobletes

El ltimo proceso de palatalizacin fue el de las ve'lares, /k/ y /g/, ante las vocales /e, i,/, en posicin silbica (no lleg a afectar a algunas zonas romnicas). El primer testimonio conocido es de finales del s. tv; tn PAOE, y desde el s. v hallamos BINTCENTE, FESIT, etc. Tambin son de la misma poca las primeras alteraciones de /g/ + /e, i/: cr,n,poI-ls (por HTERAPOLIS), CoNGIGI (por coNIUcI), SEPTUAZINTA, aparte de su prdida,

tambin reduplicacin ante yod,


ACQUA).

/r/ y wau

(BRAccHIUM, LATTRoNES,

92

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA

EL SISTEMA CONSON.NTICO

93

"., slo los procesos de sonori_ zacin de sordas, relajamiento de sonors y simplificacin de geminadas (la llamada <<lenicin romnicarr) r, ":"" por el momento de lado la actuacin de estos cambios en sibilantes y palatales y en nasales y lquidas.
Fonemas labiales

todava primer cuya co

Las consonantes del castellano medieual 2.2. Los difeientes fenmenos que hemos sealad.o haban dado ya sus frutos cuando se empiezan .";;;;;; lexros romances en la pennsula lbrical de hecho, " pueden considerarse cambios hisrricos concludos. Sr".s, no todos haban llegado a la misma situacin estable: este. sentido, es digno de destacar que la sonorizacin 7v fenmenos anexos), el ms tardo y difcit i. il;;;;,; en poca latina, era el que en los resultados ms definitivos; el de las palatalizaciones sufrir, en res

3s.

sistema

d. .or,rorrurrta,

en

(imp.) > -aua, eROBARE ) roaar, cLOsLLu > ouillo, etc.), y de varios casos de la muy escasa -r- intervoclica latina (rr.orcru ) rovecho, TRTFINIU > Treaio), incrementada por la adaptacin de la -p- griega (nernNu > rvano, cOPHINU > cuuano); como puede verse, la grafa propia de este fonema era u (o u, aun una sola letra). /1/, nacida de r inicial latina (rul > /ui, rnrr - La ) fuerte, FMINA > fembra), y de unos pocos casos del grupo latino -NF-, que ya tenda a simplificarse en el mismo latn (IxrnNrn' ) ifante, con frecuencia escrito iffante, por alarde culto; couruNDERE ) cofonder). Este esquema presentaba, no obstante, puntos conflictivos: el de ms alcance es el de la fricativa sonora, tanto en lo que respecta a su naturaleza como a su oposicin con /b/; pero los avatares de /f/ constituyen uno de los rasgos ms caractersticos del castellano.

2.3.1. En los primeros


B=v entre vocales, dentro de

textos castellanos la igualacin

2.3. De acuerdo,con los principios evolutivos expuestos y las grafas observadas en los texts, el castelano contaba en sus inicios con cuatro consonantes labiales:

La /b/, oclusiva por latina inicial (rONu > bueno, BccA boca, BADtu > bayo), -P- intervoclica sonorizada: lpu lobo, Cn,+ > cuba, APoTHEcA > bodega), y algn caso de -BB_ (ABBATT. > abacJ, escrito con frecuencia.abbd o abbat, por su carct"..rrttj. - Lu /v/ (o /b/, segun u.r"-o, abajo), irti"tu "1 anterior plr e_l rasgo .frictivo,, que pro." de la v latina consonantizada (vrrulnr > uenir, ivQiru > uuelto, LAVARE > lauar, NVEM > nu,eue, etc.), de la -r- latina relajada (-ene
por el que
ntextos: la

tardo se haba consolidado n- esi fosicin, dando el fonema fricativo: as, slo hallamos cantaua, marvilla, cauallo, Iauar, nueao, etc. (en los textos latinos de Castilla, como de otras zonas, hay todava una cierta mezcla de grafias b y u en estos casos). No haba ocurrido lo mismo cuando este fonema labial estaba en contacto con lquida, o acab junto a ella; ante lquida domina la grafa b: arabla, alabra (< eennrln), noble (< NOBILE), libro (< LIBRU), fablar (< nnnunr'), salvo en los futuros aur, deur, de aver (< Hartnr) y dever (< nenrnr); detrs de lquida predomina v: yerva (< unnn), barva l BARBA), oluidar (< orurenr), pero no faltan casos de b: carbn, rbol (y draol). Tambin dets de nasal haba clara tendencia a b (con pronunciacin, probablemente, oclusiva): enbiar < INVTARE, conbenir <
CONVENIRE, CtC.

la palabra, era general, por lo que slo queda suponer que efEEirq iniciado en latn

"lenicin"
que en la

En posicin inicial, la situacin es mucho menos clara. En lneas genelales, la distincin b-/u- se manriene en la escritura, perir con numertsas transgresiones. A veces, stas son constantes, dando lugar as a la forma habitual de la palabra (casi siempre, la direccin es u- --+ b-), por. morivos como la disimilacin respecto de otra u interior (vrvnnr > bivir, vr.xvncfu > bruecho), de o, ue (vcE > boz, *y,ag
> buelto, vLTRE > buitre), o la merresis (virne > biaora),

94

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRIUA

EL SISTEMA CONSON,{NTICO

95

barrel, vrnuiclu > bermejo, etc.). Mucho ms frecuentes son las confusiones ocasionales, de - por u-: baca, billa, basos, bezino, b'ibda o biuda, abenidos, etc., o las ms raras de u- por b-: uoga, uando, etc., grafas que nunca llegaron a ser las propias de estas palabras. Tales cruces se dan en documentos, fueros, etc. (en especial en los producidos en la Castilla ms nortea), aunque no en todos; pero la aparicin de la lengua literaria en el s. xrrr va a reducirlos en gran parte a los ms constantes, ya sealados. Esa distincin bsica entre las dos grafas, as como su consolidacin en la lengua literaria, puede hacernos pensar que el castellano diferenciaba ambas labiales como fonemas; pero las abundantes confusiones indican que buena parte de Castilla, o bien desconoca por completo tal distincin (y slo segua, si poda, una norma ortogrfica de raiz latina), o la mantendra slo en muy pocas situaciones; situacin semejante, con algunos casos de b- por v-, se da en otras zonas del Norte peninsular (Galicia, Len, Aragn). Las dos labiales sordas que sonorizaron vinieron a completar la distribucin de uno y otro fonema; en poca medieval ninguna vacil; -p- dio siempre -- (reintrodujo la /b/ oclusiva entre vocales), distinta siempre de -u- (< v, -s-), y -- (o -ph-) dio -u- (aument las apariciones de la fricativa).
2,3.1.I. La naturaleza de los orgenes de /b/ y /v/ en casrellano medieval justifica plenamente que el rasgo distintivo en la oposicin sea 'oclusivo',/'fricativo'; al mismo tiempo, explica tambin la mayor parte de las confusiones sealadas, pues en posicin inicial dicho cacter suele depender ms bien del contexto, que es siempre cambiante (asi, en boca y con uino se pronunciaran con oclusiva, y de boca y de uino con fricativa). Por ello, la supervivencia de la oposicin slo estaba garantizada si exista algn oro carcte fontico; en la mayora de las lenguas romnicas ste fue la articulacin labiodental de la fricativa. Es posible que sta existiera en la Castilla medieval, sobre todo entre quienes dirigieron la norma romance <<cultar> o ..literarian desde el s. xu. Ello, adems, parece estar justificado lingisticamente: al ensordecerse las consonantes que quedan finales por apcope, la -b- lo hace en -p (lru ) Loo, Lobo ) Lo, Loe), mientras que la -v- lo hace en - (nuef, nief, nul abundan, pero nie slo se halla en algn texto no estrictamente castellano como la Fazienda de Ultramar).
2.3.1.2. Hemos de recordar, por ltimo, que la fricativa inreryoclica perdi con cieta frecuencia; no es ste un proceso vivo ya en castellano, y adems parece afectar ms a -v- latina que a -B-, por lo que su perdida
se

pero tambin sin motivo concreto aparente (vrnnrnt

>

corresponde a una poca en que an no estaban igualadas. Continuando algo comn en latin tardo, la -v- se perdi ante vocal velar: -lvu ) -o (uaco, esto, ro), generalizado a -ivn (ciNGIvA ) enzia); otros casos, no sistematizables: sovt > buee, bue, buei, -e1vt ) -. La -- slo se pierde regularmente en el imperfecto -a (1-EBAM, -l(E)BAM),'y, por disimilacin,

en SABUCT) ) saco.

2.3.2. La [/ latina se daba sobre todo en posiin inicial (diversos cambios lahaban hecho muy rara en otros conteitos):.ah, o detrs de consonante, los textos antiguos de Casrilla'la rhitial'on notable regularidad (al igual qr-,. lo, de las otras zonai hispnicas). Sin embargo, desde el s. Ix (el primer ejemplo es de 863, en Santoa) hay muestras de que daba lugar a una aspirada, que poda
r'

oe (< FAUCE), repartidos en documentos de la Montaa cntabra, Norte de Burgos y Rioja a lo largo de los ss. x, xI ! Xrr; en el xtII abundan an ms: .Helipe, Amudia (< FONTE purIDA), Herrera (de rnnu), herrn (< re.nne.ciNr), hecho, harn (de FACERE), etc. En la regin de Burgos y en el Centro los ejemplos son mucho ms raros, aunque no falten algunos casos como gaho (por gafo) y hueren (por fueren), en el Fuero de Brihuega, hiio (< FILIU) en Toledo. Alguna vez la alteracin se da en una n no inicial, como en i( L)hant, forma rioiana de lryneNrn Fuera de estos casos, toava espordicos. la presen'd" /1/ era constante en la lengua escrit4_-,

fon dich

de' las primeras muestras de r- ) h- (o <cero r ia hiptsis de Menndez Pidal segn la ual

a l actuacin de un sustrato vasco-ibrico, y ms eSpecficamente v.go1cqn1{bico^ (p las zonas ibricas de Levante la F no se vio alteradal. Si ienm<jin .,rtltu q,.,. al otro lado del Pas Vasco, en Gascua, r- ) h- fue tambin general, y que la mayoria de los dialectos vascos descono cen el loem$ pO1 lo- qug ,se ven gbligados a alterar de

diversos modos la r latina i-i"ritaiticu, la'hipteii cobra an mayor verosimilitud. Ahora bien, persisten varias incgnitas: ignoramos la naturaleza del sustrato <cntabro>; no queda claro si el cambio se debi a un

96

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA

EL SISTEMA CONSON.4,NTICO

97

(y con propuestas semejantes) se iF.tenta evitar los problemas de la hiptesis sustfatstica.

Fonemas uela,res

Fonemas dentales Excluyendo los de carcter sibilante, el castellano medieval contaba con los siguientes fonemas dentales: La //, nacida de r- latina inicial (roru ) todo,
>

2.4.

F,y (por mo>>


)_1

2.5. Sin tener

en cuenta, por ahora, la incipiente h

<

els. Ia.C.

Por <<cultislares: ,. ., en posrcron

letra) 26' a esta geminada se .asimil, ya en latn tardo, el grpo -pr-, por lo que su resultado es el mismo: sPTEM > srcte, C,APTAP.E > ctar, etc. dueo), La /d/, originada en t- (oll > y en- -J: sonorizad (vlf(r'!fft'p ,,,4T-u > di'stinta -ado, etc.). Es muy probable que esta _.-.

- > teja) y -TT- interior (crrn ) gota, lrrnR rrcu.

inicial (ce.rur > cabo, cRTU ) corto), de la velar geminada sorda interior (v,Lccn > t)aca, siccu > seco), y de la labiovelar sorda latina, /k*/ (escrita qu), en posicin no intervoclica:
sta da la velar simple en general (qunrrnlcttt'l ToRQUCE > torcaz, SqUILLA > esquila, etc'), salvo en posicin

) catorce, qulNlcItvt ) cota, quince, > querer, > QUOTA QUAERERE

inicial seguida de //, en que desarrolla cu- (QUA'r-ron > cul,tro, QUALE > cual, QUADRU > cuadro) y tambin ante /a/ con acento secundario (qunnncN'ct > cuaren 4, quDRAcsiMn > cuarbsma), y en algn caso en interior como qulNqueciur l. > cinquaenta, cincuenta. g/ procede d. ,c- ( GTTA > gota, GAUDIU > -La/ goo, gozo), y de algunos catls de v golpe, cATTU > gato, CRETA < greda) 27,

adjetivos -iJ > -io; l-irvtpiou > limio, sciDu > suzio, ncinu > rezio, slpiou > sabio, rpiou > tibio, etc., frente a unos pocos casps.,qq qqp.,14 -p-peviy-i por haber cado anres la 'v'al 'na:''cib \' ct\o',''ildpu > irido (> lro), xnPiQu ) rabdo (> ray.tdo)Por el contrario, eq el s.. II an se vacilaba entre cro'y udo (< cRUDU), desnu(y)o y [.grtdt R Nou), y algn o.tro. En otras palabras, como geda-o nido la -l- fue siempre constante. El castellano se halla, pues, aqu entre el leons, que pierde casi toda -o-, y el aragons, que la conserva.-r> .yt 1r re i p fr{'r 1'r', Estos dos fonemas se neutralizaban en posicin final; en tal entorno las -r y -o latinas se haban confundido y desaparecido en poca muy temprana (r ) , ), eliqu'oo > algo), por lo que slo tenemos dental final tras la apcope: selu$-l> sahzd, ruencnn.> merced, etc., con variantes sJu o mercet como muestras grficas de dicha neutralizacin.
26

s-g1o.4izada (sEcuRU > seguro, PACRE > ggr, ACTU > qqld.o, etc,.), -{*.---qelorizad3, que pierde el andice labial por lo general (nr-iquoo > al_gg, sEQUI > tryjr, ANTIQUU > -// (tque' > agua, AEQUALE > antigo), conservndlo ante los pocos casos de labiovelar igual, nNrl > lengua,_frente a ANGUILLA sonora /gi

E!.

: a veces la /g/ surge como languila, refuerzo a partir de una semiconsonante (uiNARE >
menguar). Tambin aqu parece que hubo distincin frente a la -c- procedente de la sonora latina: AUGsru > egosto, LEGLIMINE > legumbre, CASTIGARE > castigar, NAVIGARE > naaegar, pues slo sta lleg6 a perderse: LEGALE > leal, LIGARE > liar, ruuicRn ) humear, y tambin nauear_' Estas consonantes apenas se hallaban en castellano primitivo en posicin implosiva (son muy raras apcopes como du,c, etc.), pues los grupos latinos que las contenan (-cr-, -cN-, etc.) se haban reducido muy pronto; la -c final latina haba desaparecido (AD-ILLIc > all, etc.), salvo en
2? Esta curiosa sonorizacin en inicial (y slo de la velar) puede deberse a helenismo (cfr. xupepvv > cBERNARE), o ser un resto de la variacin 'fuer-

En casos de

rr

geminada posterior, la evolucin pudo ser diferente: el

rabe halla se adapt en castellano como (h)ata, lata, con simplificacin normal, pero mmbin como adla o fasla, con diferenciacin de las consonantes del grupo.

te'l'debil' en prircipio de palabra.

98

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA

EL SISTEMA CONSONNTICO

99

ciertas expresiones adverbializadas, donde sonoriz: uoc ANNO > hogao, HAC HORA > agora.
2.6.1. Los tres fenmenos de sonorizacin, fricatizacin y degeminacin, como partes de un mismo proceso, se condicionaron mutuamente de acuerdo con la antigedad respectiva de cada una. As, las sonoras latinas, al relajarse en fricativas, no se confundieron con las que resultaron de la sonorizacin posterior (-b- < -P- no era igual a -v- < -B-, etc.); por su parte, al ser lo ltimo en ocurrir, el resultado de las geminadas ya no pudo seguir el camino de las simples (-p- <-pp- no sonoriz). En cuanto a la prdida de las sonoras fricativas, parece ser un hecho independiente, sin conexin con los dems (adems, no fue sistemtico como ellos), aunque por lo general no fue inmediato: fue anterior, no obstante, a la poca de Al > (MA(c)ICu ) mego) y ALr > o (TR,{(D)UCERE ) troir\. La sonoizacin pudo no producirse en deteminados contextos; precedida de nu, la sorda se mantuvo: cAtiTLt > .oo, pALrcLr > poco, At'l'ttMNt' ) otoo, AV(I)CA > oca, lo que muestra lo tado de su paso a /o/ (en obre el timo es el vulgar popERE, no el clsico pAtrpERE); Al slo parece haberla impedido en dos formas verbales muy irregulares (sApIAM > *sAIpA > sed, CAPIAM > *CAIPA > quea), pero no en VAIC > uega, elc. Tampoco la hubo cuando la prdida de intetnica era muy antigua (solltirtr > suelto); aqu se encuadran habitualmente cierras palabras donde la vocal tona desaparecida iba tras un grupo latino de dos consonantes, palabras en que la sorda intervoclica se mantuvo: coMptITARE > conla, Mi\STtCRE ) mascar, VENDITA > uenta, coNsTMINt) costumbre, etc. (pero ello no fue sistemtico: VINDICRE > uengar, COLLOCRE ) colgar) 28. Por el contrario, estos fenmenos s se dan ante consonante lquida, tanto la
sonorizacin (DeLRE
prdida de sonoras (eicnntn

Los documentos primitivos, de forma <<latina>, oscilan constantemente

no se encuentra en las dems regiones.

Fonemas sibilentes

2.7. Estos fonemas, caracterizados por la especial impresin acstica de <silbido> de su co iepartan en castellano medieval en alveolar: los primeros eran adems afr

fricativos; dentro de ellos se produca la oposicin entre lo que sordas y sonoras. En conjunto, se para ue rasgo, llamado han algunos fonlogos ms bien es espaoles lingistas los

2.7.1.1. La sibilante deqt4l, por{4,,aiticada y realizada


con el dorso de la lengua: /37; tiiia muy diversos orgenes: 1 En p,o_qicin inicial provena dela /k-1ante vocales palatales: cAEFLLA '> e,boll-a, IYITTE > ibdad, ciud!',

) doblar, eATRE > adre) como la fricacin y ) ereza, etc.).

estos tes fenmenos, como se atestigua ya desde los primeros textos, incluso en los todavia <<latinos>>. Esto es vlido tambin para las hablas mozrabes, en las que ha sido muy discutida, y aun negada, la existencia de sonoizacin: si bien los mozarabismos con sorda son numerosos (caacho < cApAC('. aLcoyata frente a ca'yado, marchilo < MARcITLI), hay tambin bastantes muestras de sonora, incluso en escritura rabe; de este modo, para la preferencia por la sorda que testimonian los topnimos o los autores rabes, aparte de un cierto conservadurismo, se ha aducido el contagio de un peculiar proceso de ensordecimiento de sonoras en rabe andalus. La nica excepcin son los documentos aragoneses, donde la sorda es de rigor, aun en los contextos ms romances (lueco, caeas, otorhet, etc.)i junto a ello, aparece una curiosa sonorizacin tras lquida y nasal (rangura, algalde, frangum), presente tambin en Len (faculdate, harda, spondania, etc.) y algunos otros puntos: de origen dudoso (sustrato ibrico, vasco, o dialectalismo latino, dada su existencia en umbro antiguo y en hablas italianas del Sur?), no lleg a imponerse.
28 Naturalmente, la sorda se conserva en cultisrnos y..semicutismos": as, leahad < LEcAt-ir'lr, amistad ( rvrcir'r,, frenre a os antiguos lealdad y amizad

2,6.2. Todos los romances peninsulares conocieron

erc.; a veces, p-Ice-dida de s: !quida: cHEDIr' > du-Ia, sHIsM ) ism (genera una.e- prgtEFic4 er. tcAENA >@sgn); y'de alguns casos de la labiovelar'/k*/, implificada pronto en velar por:disimilacin ante otra lab-iovelar de la palabra:

QUI QUI

cincuenta (frente
la

iu'"

ir

palataliiadd

sibilantes, etc.). Los sonidos rilnes (trmino de la Fontica espaola que no cojncide por entero con l anterioi) son aquellos que presentan una vibracin esecial en la zona de articulacin. En todo caso, parece que las sibilantes pueden recibir ambas caractedzacione.. ,,t.,, ,,, |,

.l'

\,,,

r,i_.,, oll'l

.u,r,

100

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA

EL SISTEMA CONSON,NTICO

l0l

yod origin /3/: *un'ncrIARE > (a)derear, COLLACTEU > collao); cuando la consonante precedente era /s/, el resultado fue el mismo, con la -s- absorbida en la sibilante: PISCE > e(e), -(E)scERE > -ecer, srIU (por el clsico srIU) ) uo, FASCIA ) aa, haa, ASCLAT{ ) aada (en todos los dems dialectos peninsulares, el resultado fue //: eix(e), t'a(i)xa,
etc.).

As, algn caso - Otros orgenes son ms espordicos. de consonante + /k*e,k*i/: ronquERE > torcer. De difcil explicacin rsulta el cambio, no sistemtico, -nJ- > -3-, tanto en posicin intervoclica: BADIU > bao (frente a bayo), *FODTARE > hoar, GAUDIU > goo (y gozo), como tras consonante: VERECNDIA ) uergena, HORDELU ) oruelo, vitnu. > bera (y nounuu > almuerzo); si bien n ya en latn pareca dar una sibilante (cfr. uoun > ozu),lo extrao es que diera un resultado sordo, a partir de sus componentes
sonoros.

> unzir, junto a uir). No se ha explicado an el porqu de este doble tratamiento; tampoco se ha establecido con claridad cmo , que normalmente desaparece, da //
TUNGERE

ARGILLA > arzilla, sIARGERE ) esarzer, BRGIDU > Bierzo (en ARGNTuu > arieno hubo disimilacin ante la otra sibilante); en cambio, el paralelo -N- produjo -n2-: ciNcIvR > enza, *stNcr-lu > senzillo, RINGELLA > renzilla, pero fue ms frecuente que resultara en -U- (lrvcr > luee, y sobre todo en verbos: -NGERE ) -ir, como reir, ceir, salvo

rna(n)ana y algn otro, pero no para todos), sino que parece acercar al castllano a los dialectos occidentales, donde las dos secuencias con yod dieron la sibilante sorda. El grupo latino -n- dio -r2- de forma regular:

tras estas consonantes

31.

- Por ltimo, el grupo romance de consonantes -K'Torigina /?./; prcllv > lazdo > lazo, nciro > rezo, etc.
-,
'l i,:, .,,. t,Pr

pudo absorber a una /t/ - Por ltimo, esta sibilante con la que haba quedado en contacto: ACCEPToRE > at(e)tore (y azttor, adtor)> aor, y en los arabismos con el grupo sr,

recogido por los castellanos como t.' ASTIGI > Eciia,


MUST'ARAB > morabe, etc.

..

2.7.r.2. El
de_lqq miqln-o-q_o (por ello, .no se,

Su fuente furrda4ental es@*y,.ren psicin la-tiua-jnrvoclica:

U>

r' 'i rl' ' i ' r' rytct il ,i'. ,


f

de /14*e,

k*i/

,^:----r:.. ante sorda (en cultismos y semr,' cultismos TJ se adaptaba como sorda: _&'T-I4 > grdc-be, ,@t0 > .@ft, -tc., Pero KJ: IUDICIU > JU&IOCNLLAECIA >
Galizia): cAPITIA > cabea,
CORACEA

t "- pTY'i'itli,*.i". '^^*'i-, .--^-

mhaIgq,

qlUEBE > cozer, QguiN4 > -..J. y,,S-ll-luYieron en

,'r

escriba slo z, no poque se pronunciara sonora, sino quiz porque el fonema sonoro y la sibilanre implosiva coincidan en una articulacin donde corresponda sorda: eisg> pEz, er sonora:_o{cvu > diezmo, -iciNu > > paz, CRUCE> cruz, elc. al s. xuI las grafas para estos fonemas son mucho ms confusas: no hallamos el reparto mencionado, sino que para cualquier caso se emplea o bien la grafa latina (face, serbitjo, etc. en las Glosas), o bien la z de forma general (zierto, conzedtnus, rezio, etc.); de un tipo especial de z empeada en la escritura de os ss. x-xrt surgi la . Tambin se emplearon en poca primitiva, para la sorda, c ante vocal no palatal: rnacanarcs, caeca, infancones, cc: tnaccnaes, sz: cabesza, aszoda, y otras. Por resabio cultista, se sigui luego empleando sc o s

cuando dicha secuencia exista en el origen latino: conoser ((


cocr.roscnnr),
etc.

POTINE ) on, BRACHIU > coraa, > ooa, aparece sonora por sorda: ARCIONE > arzon ); sordo no siempre puede explicarse por geminacin de la consonante ante yod (lo que vale para MAT(T)IANA >
30 Es

2.7.1.4. En bastantes casos, hallamos una palatal africada // ahernando con alguna de estas sibilantes, o en lugar de ellas, de acuerdo con la etimologa. As: crccu > chico, cicRu ) chcharo, ciMicE > cisme y chinche, inteferido con sculstrA ) cisma, chisme, CORTiCE ) corcho, CAPACEU ) caacho (frente a caao), FURNACE ) honacho (frente a fornaz), etc. Habitualmente, se piensa que tales fomas son mozarabismos:
3l Y. M.lrtl ha dedicado varios estudios a esta cuestin; puede citarse: .Interplay of Sounds and Forms in the shaping of thee Oltl Spanish Medial C,onsonant lusters>, Hisonic Reuieu, t , 1982,247-266.

excepcional el caso de zelo, del latn zlus <

sr'Z'll\o

102

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA

EL SISTEMA CONSONNTICO

103

estas hablas mantendran el grado paatal en la evolucin de la consonante velar palatalizada del latn tardo hacia la sibilante dental del resto de los romances peninsulares; esa fase sera la del romnico de poca visigtica (comn con los romances orientales: italiano, umano, etc.). Esta idea viene apoyada por el hecho de que mozarabismos indudables como cauchil (< cALicE) o almatriche (< MATRTCE), o numerosos topnimos de ese origen: Elche (< ir-ict), Turuchel (< TRRE + -lcLLA), (Al)conchel (< coNCiLIU), Aroche (< ARccI), etc., presentan ese mismo fenmeno. Hoy ya no se cree en el mozarabismo de // pot // o //: en mozrabe tambin se alcanz el grado dental, como atestiguan topnimos Lucena, Mor(o)ceno o Ar(a)cena (junto a Luchena, Matchena o Archena). Ms bien parece que fueron los rabes los que fijaron ese grado palatal primitivo, que escriban con su letra de palatal sonora (o $irn) y pronunciaban como [] sorda; desde entonces, lo utilizaon para reproducir cualquier sibilante romance (aunque a veces usaran tambin sus propias dentales). En cuanto a las palabras que no parecen tener otro rasgo de

intervoclica, escasa, y cuyo carcter - La ;s- -latina ccsa, -oSU > -oso (bondad,oso,

in

se

produjo incluso tras dipcosa, o tras mettesis de


BASIU

CAUSA >

usso,

>

beso.

grupo -s-, que simplificaba ya en latn, alar- El gando y nasalizando por compensacin la vocal anterior:
NENSA

> mesa,

DEFENSA

> dehesa, PENSARE > pesar, etc.

mozarabismo sino ste,

se

piensa en lrueques de fonemas hacia los palata'les,

en bsqueda de mayor expresividad.r, r,1,-r,',.

\ri i

,1,,.

2.7.2. Las s-ibilantes alveolares, fricativas mbas y realizadas con la punta o pice de la lengua, slo se oponan como sorda frente a sonora en posicin interior interrroclic4'

:.

prdida, alinea al castellano con los dems romances occidentales (mientras que los orientales generalizaron la prdida) :2. De todo este conjunto de fonemas, eran, pues, los que presentaban una diqtribucin ms defectiva.

2.7.2.5. Fueron frecuentes los trueques de estos dos fonemas por otros; pero en esas sustituciones nunca se mezclaron sordas con sonoras, lo que prueba la solidez de la distincin. El ms extendido fue el de /s/ por su correspondiente fricativa sorda palatal /5/, estabilizado en algunas voces desde el principio: sAPoNE ) xabn, SEPIA > xil, s,{ssu ) baxo, vESSlcA ) aexiga, vacilante an en otras: assaro y axaro < PASSERE, Jugo y xugo < sucu, etc.; se ha aducido influjo morisco (los rabes adaptaban como // toda /s/ romnica), lo que es probable en algn topnimo como SALONE ) Xalon, peo no en los dems casos, o tambin influencia leonesa (donde el cambio fue casi general): en ltimo trmino, hemos de pensar que ambos fonemas estaban muy prximos, por lo que las posibilidades de cruce eran muy grandes. Ms espordicos fueron /s/ ) /3/, casi siempre por asimilacin en inicial de palabra: SAETACEU ) cedao, *sIccINA ) cecina, y algunos casos de sa- ) a- (a(m)bullh, ahondar), aparte de otros ocasionales (ceruiio en el Poemo del Cid, ee en Calila, etc.); y /s/ > //; ?rsnunlctu > chorio, cha(m)uzar (IS[B-PU-TEARE). La /t/ tambin se troc por /2/: *cINISIA ) ceniza, CERESIA > cercza, CERVESIA > cervezo (asimilacin desde Ia inicial, pero tambin analogia co'r -eza < ,illl), y por la palatal /i/: ToNsoRIA ) tisera y ligera, sobre todo en algn caso de -s-: tclrstn ) eclegia, egrija (cft. Grijalba, Grijoto),
igleja o igreja.

pero no siempre, con ss, tena los siguientes orgenes: La -ss; geminada latina: cR[Su > gruesso, -SSM (pluscpfto. subj.) > -rs (impfto. suj.), PASSU > asso, etc. i Los glupos consonnticos, .aqimilados ya en latn tardo, -ps-: isE > esse, GVPSU > )rsso,' -Rs-: RSU > oJio, vRSU > uie$so (p-ero nnnsuM y sRSUM, hechos IUSUM y susuM ' en latn tardio dieron sonora: yuso, Suso). ,i ''

2.7.2),. El foic-ntu sorde, /,s/,

il',

escrito hbitualmente,

F,onemas alatal,es

2.8. En el orden palatal el castellano antiguo contaba con una trada de foneinas relativamente bien organizados: excluyendo a la problematica /y/, h.glard_pc fonemaE_gordos frente a uno snoro; los dos sordbs s'oponan irtie s como 'ociusivo' (africado) frente a 'fricativoi. Por otro lado, en estos fonemas las gposiciones mutuas se daban en casi todos los entornos.
2.8. I'. La /i/, palatal fricativa sorda, apart de algunos trueques ya vistos, proceda casi exclusivamente del grupo latino -KS-: de ah la grafa x, propia de este fonema desde los orgenes, pues era la misma de su antecesor latino (otras

,t

Z..Zi.Z. La
proceda de:
32

/1/

sonora, escrita con )s, entre vocales,

En las inscripciones latinas de la Btica pueden hallarse algunas muestras

de la caida de -s, lo que indica hasta qu punto esta zona asimilaba las tendencias

lingsticas latinas

(i)c,; o incluso (E9i s. As,

giafas empleadas en poca primitiva fueron ms raras: rnxu > texo, LAxus > lexos, nIxI

104

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA HISTRICA


e

EL SISTEMA CONSON,{NTICO

105

> dix, L4XARE > lexar, de

qued,

; si dicho grupo estaba, o tr aliz inmediatamen te

2.8.3. La africad*e -sojql, //, escrita regularmenre con gTafil de oren lian, aesa. 'el- lr"4"t"r- .;;;; h,,

Grupos de consonante + LJ, C,L, c,L, T'L:

COCHLRE

cado):lea.

L.

-g!-

odgl.-q-.--t son - tamb

in variados
de

latina: inu inncls > tica junta, f-Ncu > junco, etc.
Prstamos

Algut_o*q 499s,

t >

n> co

fonema: p. ej. el sufijo -aje (<fr. -age o prov. -atge 1-ATICU) de saluaje, lenguaje, etc.; y tambin los cultismos latinos con -I- semiconsonntica interior o c con vocal palatal (majestad, gente, etc.).
glgp,o-$

galorrom

. , ',

tala

-G(II)L-, 75(tl- (.asirrlado, a la prdida de la vocal): rlp > ,ijo., tr.tuliln > > reja, mug(i)er, Oc()LU ),oio, ic-u > -ejo,"x-clp\tn I vrLu (en laln'tardo vcLUS) > uiejo,'et. i
-'L- lras
Esta ltima evolucin, cambio fnico regular en castellano, ha ilanteado algunos problemas. En general, la Romania occidental, y dentro de ella los romances peninsulares, han dado -l- a partir de este origen; en castellano, tal resultado slo se hala en zonas perifricas: tella (Fuero de

q-qige__4;4i!9_fecuqnte - El latiqos ,rl, -ct)r--,

viene constituido por los


> ttucho (ante adjetivo, sobre todo con consonante inicial,
,\L,sct'rLT.RE

qued en el grado mui(o) > muy), cLTLLU > cuchillo, > es., es- cuchar, etc. En estos dos casos, las fonnas castellanas fueron arrinconando las mozrabes o rtavarro-arasonesas (adems de gallego-portuguesas) /ito, tnutto, etc.

Modrid), fillo, mullier (Soria), semellar (Guadalajara, Toledo), uiella (Santoa), etc. En leons central, desde el s. xIII, y mozrabe parece que hubo tambin un resultado palatal central, distinto de la palatal lateral producida por la geminada latina -LL-: en todas estas zonas, pues, los
conoci -l- como grado previo en a evolucin que vena de -l-, ni tampoco cmo y por qu se diferenci del resultado de la geminada -ll-.
33 Esto viene apoyado por el hecho de que las confusiones antiguas de esta palatal sonora lo son con el fonema africado sordo: as, en el Fueto d.e Madrid hallamos conechos por coneios y Toia por (A)tocho.

herederos de vAI-I-r y FILIU tuvieron sonidos palatales distintos (mientras que en otras confluyeron en la lateal --). No queda claro si el castellano

voclico peculir; en el dririer supuesro, no sabemos cul sera su integracin co el resto de las palatales, .y, en
!l

2.8.4. Et otro fonema palata I sonoro representado habitualmente por 1y.,, pero tambin por x, (y en poca l pnmrtrva por,g,. ante cualquier vocal, y tambin ig o gi), plantea graves prqbJtad de $esripci el no se ha determirldb'an si r un consonntico, una variante no silbica de lil, o un fonema

ra No obstante, -(;

r- da habitualmene ,/n,/: tlrucul,q

> ua, etc.

106

EL GASTEI-L,\NO IvlEDlE\',\L:

ro'oL'oc HISI'RIC'{

ET- SISTEMA CONSONNTICO

107

ziz' Sus concreto, qu rasgos Ia opondran a la otra sonora'

embargo, cambio sistemtico: vacilaban amos


AMBo, camiar ena.

somo, etc. Tambin procede del grupo latino -MB-: LMBU > lomo, pt-ntru > lo.nio, PALMBA > aloma; no era, sin

y ambos < y cambiar < cAMBIRE 35. En cuanto a /n/, hereda idntico fonema latino: NIcRU > negro, poENA >
Ambos fonemas
se

neutralizaban en posicin implosiva.


>

fJna

n en tal situacin poda proveni de M: coMiTE

conde, sEMiTA > senda, etc. (por ello, a veces se escribieron comde o semda), pero tambin una /n/ latina,poda apro-

combenir < CONVENIRE: por otro lado, la -m' implosiva sola escribirse con n: cano, (h)onbre, etc. En
IN-VI,RE,

ximarse

al sonido de [m], adoptando su grafa: embiar <

> n, NoN

) non (se empleaba no como respuesta aislada, o ante pronombre encltico apocopado: nol(e), etc.), y del grupo -NT en el plural de los verbos (eunNr > amqry, etc.).
2.9.2.
r.e_4in romance g.eneral (cqg algunas

parti-

cularidades en las distintas lenguas) fue la de una nasal palatal, lul! surgida de numerosos orgenes: -N-' - Secuencias de n + yod, formadas a partir de SENORE ) se.or, HrspA\i4 > Esaa, VINA > uia, y de -Nc-:
LoNGE

> luee, -NGERE > -ir o -er (ctrucrnr > ceir,


> taer, etc.).

TANGERE

- Grupo \c!, NcI-n ) ua, nIvI .NcI-u > Riao, SINGULARIU > sero, SINGLOS > seos (junto a sendos).
Grupo -cN- (en realidad, secuencia de n-4s_al velar + cocNlu ) cuado, etc.; a veces, la yslucla! s-ejn!ryu-lqp_si quda qq p_q.qicin implosiva (pict(o)nn > peindra (luego

r-rasal): sicNn > sea, LicruA > lea, pcNU > puo,

Estos folretnas, ..perifricos>> el cierto tnodo respresentan algunos rasios re<'to cle las clernis cotlsonantes, pese a que puedan historia, su en y pe<'uliares, ,',rrrr.,r,.r, er('uadrarse en las gratdes lrleas evolutivas ya seiraladas'

2.9.

prenda)).

La nasal geminada latina, -NN-: ANNU > ao, CANNA (variante <<semiculta'>: caa, piNNULA >
Ct

ola

ndola)

Las nasales latinas malltienen la oposicin entre /n/. La Iabial rene en s tanto a /t/ labial /m/ (en este caso, la optlsicin 'sim-mmlatn del a corno ple'/'gemirtada' no tena tanto rendimiento como para coll2.9.

l.

y alveolar

ierv..ie),

IvIA'l'RFt

madre, PRAEMIIT > remio, stjMN'lLi

>

-ilacin, junto a la aragonesa y catalana de run > n ((;ERt'Nr)r > " E* espordica Girona), la ^ de lo > ll, y las sonorizaciones tras nasal y lquida del aragons (combo, etc.), fue postuada por Menndez Pidal, como muestra del diaectalism< suritlico que impregnaba el atn trado a a Pennsula. No obstante, si bien estos rasgos existen hoy en los dialectos italianos, slo t'ro > est atestiguado en poca latina

108

EL CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGiA HISTRICA

EL SISTEMA CONSONNTICO

109

on la que se idenrifico, ya e-g ]4t4 gardg' SCAMNU > escao, DAMNU > dAO,
dueo. pues, como era habi supe^rLuesta: de ah'lJ
DMINUS)
Q7,,

te

en (con tilde
Ya- en el s.

XUI,

"..eplqd+de cualquier origen., pata la nasa I palatal

Junto con

2.9.3. En las lquidas, a la lateral /l/'el romance le cre una palatal con ese rasgo: /!/; comurt a l mayora de los romances, sus orgenes difieren en cada uno (uno de los ms frecuentes es -LJ-, -c'L-, etc., de resultado rnuy distinto en castellano). En nuestra lengua hemos de sealar:

- En posicin latinos PL-, cL-: los grupos


llama.

inicial procede, casi en exclusiva, de PLANIT > Ilano, PI-ANCTI >


>
>

llanto, pLANTAGINE > llanth, PLvIA > lluuia, cLANIRE llamar, cLAVE > llaue, y de algn caso de FL-: FI-AMIIIA

transmrsrn <<semiculta>> -LL- se mantuvo, disimilada en -ld-: ppnll-l.t > aeldr, frente al ms culto aelar, cELLA > celda, BLLA > bulda, fente a bula, xr.,trr, ) rebelde, frente a REBELLTNE > rebelin, etc.). Otros orgenes son ms espordicos: la secuencia - FFL: AFFLRu > fallar, sr'rlA,nn > sollar (de ah latina resollar), algunos casos del grupo romance de consonantes -B'L- (TRrBUru > trillo, lr.susLu > ensullo o enxullo), o -r'r- (nrlu ) rollo, quiz semicuka o dialectal), y -LJ- en semicultismos (urnenill > mr auilla, nuir-i *r ) omillar, humillar, sRf-ruRI-iA, ) batalla, etc.). En cambio, no dej herederos la asimilacin -ld- > -J-, difundida por casi todo el Norte y Centro peninsulares hasra el s. X[r; dicha asimilacin poda afectar a un grupo -ld- primario: Armillo, Armillez, Ermillez (de nrnurruEGrLDUS o nnurcrlnus), Atanagillo, Fronille, o secundario: solladas (de solliou), eguallat (< nrquelir trn), esalls (< srerl ns ) esaldas),

una polisemia: pt-ic,nn > llegar/(a)legar, por disimilacin respecto

Es ste un cambio no sistemtico (o <dbil'), pues tales grlpos en muchos casos se mantuvieron (no slo en cultismos corno lano o clate), bien para evitar homonimias: cl-A\tl ) clauo (frente a llat'e), o resolver
cle

mallito

(< nanlr-orcru).

otra palatal:

CLAVICULA > clauija, o sin razn aparente: PLtlMlltl ) lomo; FI--' por su parte, se conseva en general 36 La historia de estos grupos presenta bastantes pultos oscuros. Ignoramos la razn de tales palatalizaciones, que existen en otras zoltas r-onnicas, aunque bajo formas muy diversas (las habituales explicaciones de de ello). En la Pennsula Ibrica contrastan radicalmente el rea occidental (gallego-portugus y eons occidental), donde tales grtrpos dan - (o 5-)'

PLANGERE

> lair (frente a llanto),

Pl.Ttl > plaa,

sustrato: prerromano: vasco-ibrico o .<lgu>? no han lograco dar cttenta

y el rea oriental (aragons, riojano, cataln, pero tarnbit el nrozrabe), que no los altea; entre elos, el castellano, cot tll grado interrnedio de
palatalidad, y con resultados propios de las reas laterrles: no slo collserva la oriental, sino que puede convcrtirlos etr ' como la occidental (PoPirLU >*PLoPPtr ) choo, pr-trt't:'u > thoo). Por otra parte, el cambio PL-, cL- i ll- fue tardo, pues slo ernpieza a docrrmerltarse er el s. xII, y debi ser muy vulgar (lo que explicara su paralizacin), pues sus primeros datos son ultacorrecciones: plo.ra, flausa, llosa (por ct.Atrs^), llano (por PIANtr), aflamare (por AD-cI-rrMRr).
estos grupos como

nica distincin 'simple',/'geminada' que lo hace): cARU > 'caro / CARRU > ,orro;-en al[unos .urorrr" -r- simple se ha convertido en mltiple, en general por analoga con alguna otra palabra: asi, CHARACIU > carrezo, *CARICEU > carrizo, *cARoNEA > carroa (influjo de carro), sERRE ) cerrar (por SERRA y SERARE), erc. Frente al latn y a otros romances, el castellano ha generalizado la vibrante mltiple en posicin inicial: RADIcE > ra2, etc., y cuando quedaba tras consonante: HONORTU > (h)onrado.
2.9.5. El proceso de palatalizacin de las geminadas lr- y Nr.r deba esta vivo an en poca primitiva pues afect a geminadas arbigas: AL-BANNA > albail, AL-MUSAL-LA ) almualla. Hay grafas claramenre palatales en el s. xI, ualge, y desde el s. xrl las grafas ll y nn se emplean para estas palatales, fuera cual fuera su origen. Es, por otro lado, un proceso propio de las lenguas peninsulares (salvo e gallego-portugus). El refuerzo de n- inicial en r-, confluyendo as la inicial con la geminada, segn es habitual en la evolucin del consonantismo (la /p/ de pn.tn ) adre como la de cnpp,q > caa), tuvo su paralelo en los de L) l-, general en leons y cataln desde poca muy temprana y dudoso en mozrabe (LINcuA > Llingua (leon.), llengua (cat.), yengua? (mozr.)), y N- > r"-, propio del leons desde el s. xr (uos ) nios o os, etc.). En castellano slo hay casos aislados en el s. xttt (interferencia dialectal?): Lloreno, lleo, Ilenguage, llogar; slo parece haber pervivido en LEvRE

2.9.4. Los fonemas ,/r./, simple, y /i/, mltiple, mantienen su oposicin en castellano (puede decirse que es la

- En po.sicin interior, su origen geminada latina -LL-, de donde deriva su grafa:

fundamental es la
cABALl.tr >

cauallo, vALLE > ualle, PLLtr > ollo, etc. (en formas de
rs 'fambin se simplifica en l-.'rt.n<:(:itttr > lacio, solucitin scnrcjatltc a a de un grup() parecido como es c;t.-: (;r-,tlntlt.,t > landre, (;tiRNl. > lin, <;l tlgi;t t.t' > Iouillo (pas a ouillo por falso anlisis con la I del artculo: el (l)ouillol-

EL SISTEMA CONSON,NTICO

lll

ll0
> Ilevat (si

HISTRICA EL cASTELLANo MEDIEvAL: FoNoLoGiA

no es que esa

l-

proviene de lvo

) lieuo) Ileuo' extendida

sistemtica en -LT- (tvtlru > *MUITo > nxucho), pero no en los dems casos, pues si, p. ej., en IMPLSA'I > ermqa,,.,,.. puede pensarse en una fase *upulsA, no hay otra razn que la jnflexin sobr-re la yecal para creer en un proceso s,emejantel, en sVLPHR) ) sufre, sLCU > sulco, surco y

suco, DtJLCz > uz, Cltr,tiNr, > cumbre; y ? vceq no hAy alteracin ninguna: *PLVUS > oluo(s), I-tvIu > olmo fr.

1.3.2.4.).

Gruos consonntica5' o li'( ui rnov(rr{\'

Las secuencias de consonante + lquida constituyeron, en posicin interior intervoclica, un entorno apropiado para los procesos de sonorizacin y afines (cfr. $ 2.6. l'). En pocas ocasiones estas secuencias se comportaron como grupos heteroslbicos, con relajamiento de la consonante implosiva en semivocal: INTGRU ) enteiro > entero, CATHDRA > cadeira ) cadera, AGRU > eiro > ero. Por ltimo, en los grupos triconsonnticos los nicos que presentaron LLna evolucin especial fueron los de Cons. + PL, CL, FL (en correspondencia con su evolucin en posicin inicial, aunque los resultados fueran muy distintos: cf.
SS 2.8.3.

y 2.e.3.).

2.10.2. La prdida de vocales intertnicas produjo la


formacin de numerosas combinaciones consonnticas, muchas de las cuales no tenan precedentes latinos: son los llamados <<grupos romances>>. Algunos de estos grupos originan consonantes simples: es lo que ocurre con -C'L-' -c'L-, -T'L- > Z, -NG'L- > O o -C'T- > 2. No obstante, en la mayora de los casos, los grupos resultantes se adecuaron a los esquemas de combinacin reseados: BoN(I)TTE > bondad, CoMP(A)R.RE> conxrar, casi siempre por medio de procesos de simplificacin paralelos a los vistos arriba, y cumplidos a lo largo del s. xIu, > limde (incluso limbde) > linde, vIND(i)cRE - LIM(I)TE > uengar, SEPT(i)MNA > setman&, sedmana > > uendgar
sema,n&.

hubo que alterar alguno de los - En muchos casos elementos componentes, en especial si se trataba de lquidas: PALL(I)DU ) ardo, AN()MA ) alma, SANG(UI)NE > sangre' ANC()RA ) ancla, aunque tambin otras consonantes cuando las secuencias resultaban inaceptables: MELIoRARE > mei(oar ) medrar, rnexliNu > fresno, sIc()RA > sizra > sidra. Otras veces se produjo el cambio de orden, por
mettesis, entre

los miembros del grupo:

CAT(E)NATU >

r12

EL CASTELLANO MEDIEVAL:{ONOLOGA HISTRICA

colmo (y en -r'l- en semicultismos: cAPIT()LU > cabildo, TIT()LU > tilde), etc. tambin vocalizacin de I hecha implosiva: - Hubo > saltce, CAL(I)cE > ca'uce (frente a salz(e), calz(e), snqi;cr p.o.tto reducidos a saz, c&z), y de la labial sonora en la misma situacin (as, en el sufijo -IFIcARE > *-Iv(I)GARE > -iguar). grupos constituidos tras la cada de la vocal , Algunos (y ls piocesos de sonorizacin, etc.) se mantenan en casteiuno tt el s. xttl, pese a que no encajaban en el modelo sealado: as, -bd- en cerlirLI-u > cabdiello, n'nr1inu >
rabd,o, nn1irn > dubda,

candad,o, vN()RIS > uiernes, GN()RU > yctno' CMLU >

C.prulo IV EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS


FIISTRICA

l. Asprcros

cENERALES

o'dg- en -nr1icu > -adgo (ortadgo, mayoradgo, etc.), tuolicnur'> iudgar, etc.

En otros casos, los elementos del grupo no se asimilan, sino que mantienen sus diferencias (pueden llegar, incluso, a disimilar), por lo que para conformarse a los esquemas sealados de combinaciones consonnticas han de intercalar una consonante de apoyo, articulatoriamente prxima al entorno en que se introduce. Este comportamiento, opuesto al de los gi.tpot latinos, suele explicarse, aparte de la distinta fecha de formacin, por el recuerdo de la vocal

Suele decirse que el ncleo ms propio y caracterizador de una lengua es su estructura gramatical, el conjunto de esquemas y procedimientos que permiten utilizar y unir los signos para hablar de las cosas y manifestar experiencias, conjunto en que se configura a la vez el primer nivel de

organizacin del contenido. En este sentido, desde los primeros textos el castellano aparece ya como lengua perfecta-

perdida (Menndez Pidal). Podemos sealar: El grupo -rvI'N- disimil en -mr-, y por ltimo lleg a -mbr-: uouliNr > ornne, omre > (h)ombre, lu1iur > lumbre, rnnrliNn > fembra, etc. La solucin -mbr- era la escogida por el castellano desde comienzos del s' XIII, Pero deb contender con las otras dos, ms arcaizantes, en las do)' zonas perifricas de Castilla que Esa contienda era general en mas mantuvo durante mucho ms arcaizantes, incluso una asimilacin ome (slo explicable sintcticamente, a partir del uso de esta palabra como ttsujeto impersonal>). El grupo -iu't-- produjo -mbl-: rnrullnnr> temblar, o -mbr-: rI-Rtr()ln > Lambla o Lambru Al mismo resultado lleg -u'n-: HtI()nu > hombro,
etc.

mente diferenciada; esa estructura se mantendr estable, por lo que, quiz ms que en otros casos, puede afirmarse que el castellano de los textos del s. xlu y el espaol de hoy son <<la mismar lengua. Por el contrario, l4s diferencias de estructura gramatical entre castellano y latn son numerosas: es precisamente esa divergencia, ms all de los cambios en el plano fnico o de las nuevas palabras introducidas, lo que hace que latn
y castellano puedan ser consideradas lenguas distintas, y no variedades temporales de un mismo sistema lingstico. Sin embargo, ambas continan siendo lenguas de un mismo tipo (como, en ltimo trmino, lo son todas las indoeuropeas): en ambas hallamos las mismas categoras primarias (o 'clases de palabras'; nombres, verbos, preposiciones, etc.), idnticas categoras secundarias ('accidentes' gramaticales: gnero, nmero, tiempo, rnodo, etc.), organizados en general sobre los mismos principios (flexin de las palabras por medio de desinencias), y pueden detectarse las mismas funciones oracionales (sujeto, objeto, etc.), as como los mismos esquemas sintcticos bsicos. Esos cambios gramaticales entre latn y castellano a que nos referamos, aunque abundantes, no dejan de ser cambios en los elementos, en la ordenacin o en ciertos aspectos significativos de las categoras.'No ha habido des-

yerno) y el iefuerzo de
engendrar, ricu1nn

El grupo

-N'R-, aparte de la inversin (cr'tlnu > /r/ (nou1ona.nz> (h)onrar), conoci


INGEN(E)RARE >

nmbin la insercin de una consonante:

ein'ra

endra, renda'

I14

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL SUSTANTIVO

ll5

2.

MonrosIurAXIS HISTRICA DEL susrANTIVo

hallaramos ante un simple cambio en la forma externa gramatical, pues las funciones en cuestin seguiran exisiiendo. Tampoco ha habido creacin de ninguna categora nueva: ni siquiera los <<tiempos compuestos>> suponen otra cosa que la mpliacin de las diferencias de 'aspecto' o de 'anterioridad' temporal, ya existentes en latn; e incluso la aparicin del artculo no es sino el desarrollo de un nuevo 'determinante'. Ahora bien, los cambios dentro de las categoras, las reestructuraciones de stas, han sido numerosas y, en ocasiones, profundas: ah es donde se han separado las gramticas de ambas lenguas 1. Naturalmente, cambios gramaticales son tambin aquellos que han supuesto la alteracin de las formas gramaticales: ello puede no ser sino la repercusin, sin ms, de los cambios fnicos; pero habitualmente nos encontramos aqu con una compleja red de evolucin fontica e interferencias analgicas (entre formas de un mismo paradigma, de distintos paradigmas, etc.). Todo esto no tiene por qu ir relacionado con el cambio de los contenidos gramaticales: el paso de .tr.vr,RRM a anl&ra no tiene que ver con su conversin de pluscuamperfecto de indictivo en imperfecto de subjuntivo; otras veces s: la contienda, en el castellano clsico, entre amades, ams y amis no puede entenderse sin referencia a la distincin 'singular'/'plural', por un lado, y, dentro del primero, a la distincin entre 2." persona 'de respeto' y 2.u persona <<normal>> (en suma, a la sinonimia, o no, entre t y uos). Por todo lo expuesto, si bien evolucin ..morfolgica>> (en el sentido tradicional) y evolucin <<sintctica>>, o de los contenidos gramaticales, pueden considerarse independientemente, aqu sern analizadas en frma paralela, para poder ofrecer los posibles puntos de contacto.
Esta ambivalencia entre continuidad y renovacin, propia de todo devenir es lo que permite que las Gramdticas sobre el espaol (y sobre otras lenguas romnicas) hayan podido mantener, a veces hasta hoy, conceptos y trminos de la laina.

El sustantivo, como clase gramatical, presenta en espaol dos clases de variacin, segn distinciones de 'gnero' y 'nmero': ambas categoras, aparte de los matices semnticos que puedan contener, tienen una funcin bsicamente gramatical, cual es la de establecer identidad fomal derivativa, o 'concordancia', entre todos los elementos (determinantes, adjetivos, etc.) que dependen del mismo ncleo nominal' A su vez, ese ncleo nominal, lugar que suele ser ocupado por un sustantivo, cumple determinadas funciones en la frase: aqu es donde se produjg uno de los cambios ms notables en la historia sintctica de las lenguas romances'

Historia del 'gnero' en eI nombre

2.1. Todos los sustantivos castellanos son o masculinos o ferneninos, los dos miembros de la categora del 'gnero'. En algunos casos la diferencia de gnero se da en el interior del sustantivo (fijo/fija, (h)ermano/(h)ermana, etc.). En una y otra situacin se plantea el problema de si el 'gnero' no es ms que un modo de clasificar los sustantivos con vistas a la concordancia sintctica, o si lleva consigo alguna diferencia semntica: tradicionalmente, se afirma que en los sustantivos de rasgo 'animado' la distincin de 'gnero' se asocia a distinciones de sexo; en los 'inanimados', salvo en ciertos casos, no parece ser significativa. El sistema latino del 'gnero' contaba con es miembros: adems de los dos existentes en romance, conoca el 'neutro',

tambin en los sustantivos. Esa triparticin ya no corresponda a ninguna hipottica distincin 'animado' (masculino/femenino) / 'inanimado' (neutro), por lo que,
virtud de su terminacin o por algn otro motivo
particular
2.
'

desde el s. I d.C., se fueron reasignando los antiguos sustan-

tivos neutros a cualquiera de los otros dos gneros, bien en


ms

El latn, sin embargo, no cont especficas para el gnero en los tarda debi de darse un proceso de

cristalizado luego en romance, por el que determinados


2 Como veremos, el'neutro'se mantuvo en el sistema pronominal, gracias a haber desarrollado un valor 'abstracto', 'genrico' o 'colectivo'.

lingstico,

tl6
finales
se

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL SUSTANTIVO

ll7

atribuyeron a uno u otro gnero; ello dependi de


l.u

que ciertas clases formales de sustantivos (o <<declinaciones>)

tuvieran mayora de unos u otros: as, los de la


de <.3 terminaciones>>, reservaban

declinacin, en -4, eran, en buena parte, femeninos, y los de

la 2.", en -us (> -o), masculinos; por otro lado,

muchos

I I

I I

la forma en adjetivos, los -A para concordar con cualquier nombre femenino, y la forma en -us para los masculinos (adems de -utvt para los neutros). De este modo, -a qued como caracterstica de 'femenino', en menor grado -o pata 'masculino', y los otros finales se consideraron indiferentes (en los dems adjetivos latinos ya no haba distincin formal de gnero, y la otra declinacin que pervivi, la 3.u, no ofreca mayora de un gnero u otro) 3. Por tanto, la historia del 'gnero' en castellano antiguo, y a lo largo de todo el espaol, se limita, aparte de la conservacin etimolgica del gnero latino, mayoritaria, a los cambios de gnero para adecuarlo a la desinencia (o al significado), a los cambios de terminacin para adecuarla al gnero, y en ocasiones a ambos fenmenos a la vez.

ser el que reciban desde entonces todos los cultimos masculinos en - (p. ej.: pirta, rasoda), los en -ista, etc. Ms normales son estos cambios de gnero en sustantivos 'inanimados': natualmente, los masculinos cultos en -a muestran fuerte tendencia al femenino (as, cometa, laneta, etc.), refrenada por la conciencia etimolgica. En cambio, los nombres de rboles, muchos de ellos femeninos en -us, se hicieron masculinos: ino, fresno, olmo (de los femeninos prNus, FRAxINUS, ULMUS), lo que ocurri tambin con el genrico ARBoR (fem.) > rbol. A pesar de la terminacion, da y mano conservaron su gnero originario sin vacilaciones (pero: la manita). Con otras terminaciones, los cambios de gnero no tienen motivos claros: vALLE (fem.) > ualle (aun en el Libro de Alexandre: u,na ual oscura; cfr. Vlbuena, etc.), ltul.rt (masc.) > linde (vacilante), los abstractos en -or (masculinos en latn, y con fuerte atraccin romnica por el femenino, perpetuada en los castellanos labor, color, calor); tampoco tienen explicacin clara las vacilaciones de lente (fem. en latn) o uente (de masc. latino); pero perpetan una vacilacin latina fin, canal o

crtn.

2.1.1. En latn haba varias parejas de heternimos,


cuya diferencia de 'gnero'
i

rl

I
I

'I
1

distintas: castellano conserv algunas: hombre / muier, adre / mdre, toro /uaca, perdi otras: ( h)ermano / ( h)ermana (por FRATER/SOROR), y gan otras: caballo/yegua (fuente a Eeuus,/EeuA), fraile/monja (aunque hubo tambin fraile, frayre / freyra, y monje / monja).

se estableca a travs de palabras PATER/MATER, FRATER,/SOROR, ARIES,/OVIS, CtC. EI

2.1.3. Esa atraccin formal fue la que actu sobre los neutros latinos: los en -uM se hicieron masculinos (vnu > uino, etc.), as como los en -us (IECTUS > echo(s), TEMpus
> tiemo(s), etc., donde se crean nuevos singulares), mientras

desinencia son raros tratndose de sustantivos 'animados', ya que en stos el gnero depende habitualmente de su significado. No obstante, encontramos en el xlu masculinos

2.1.2. Los cambios de genro en funcin de la

en -a que adoptan concordancia femenina: evangelistas, atriarcas, rofetas, aluazeas, etc.; al ser, por lo general,

nombres de origen <<culto>>, mantendrn su gnero etimolgico, coincidente, alavez, con el <<real>' (Berceo, Alfonso X, etc. los suelen emplear como masculinos): ese tratamiento
3 Existensufijoscultosparalormarciertosfemeninos:-triz(o-drizenelxttt\, aunque casi todos terminan tambin en -a: -essa, -tsa., -xna'-elc.

que los en -4, aunque fueron por lo general al masculino como gnero 'no-marcado', se vieron atrados al femenino, de forma estable (chusma, calma) o vacilante (clima, cisma, fantasma, etc.). En los dems casos, han ido al masculino (+Notrnr ) nombre), al femenino (cocHr-nnnn > cuchara), o han vacilado (tr.tnnr ) mar), sin que podamos explicar los motlvos. En bastantes casos pervivi un plural neutro en -A que se reinterpret como femenino singular (proceso ya atestiguado en latn tardo), aunque manteniendo el valor 'colectivo' derivado de su origen: opERA ) huebra, LrcNA > lea, HORTA ) huerta, *FRUCTA > lruta (obsrvese el contraste con los masculinos correspondientes: leo, huerto, fruto), votl, ) boda, etc.; en ocasiones se ha llegado a una diferencia semntica radical (comp. gesto y gesta, uelo y uela etc.). Es posible que ste sea el origen del valor aumentativo que tienen femeninos como calder, hoya, cuba, frente a los

-r')ll8
EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRIC MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL SUSTANTIVO

ll9

correspondientes masculinos; tambin puede ocurrir que designen realidades distintas (ro/ra, unto/unta), o que el femenino indique lo menor (cesta, barca, oza, etc.).

esta forma, se produjo un nuevo reanlisis morfolgico, por el que dicha terminacin asumi la expresin del plural,

2.1.4. Los cambios de terminacin de acuerdo con eI gnero se han producido sobre todo en sustantivos 'animados', donde una mejor distincin formal parece ms necesaria.
Esos cambios han consistido en:

y con este valor permaneci ya en romance castellano a. Por otro lado, la evolucin fontica elimin vocales finales, en especial /-e/: de ese modo surgi un alomorfo de plural, -es, utilizado cuando la palabra termina en consonante (leon(e)/leones > len/lones), y de forma vacilante
cuando termina en vocal acentuada (en castellano medieval eran mucho ms frecuenles maraueds o marroqus que marauedes o marroqu.t'otras vocales acentuadas en posicin final eran an raras); tambin las palabras terminadas en semivocal: buey, rey, ley, vacilaban al formar el plural, pues ya en el s. xttl alternaban bueis y bueyes, reis y reyes, leis y leyes (en la variante sin diptongo los plurales eran,

Cambiar la terminacin por otra ms <<regulan>: es que lo ocurri en socRu (fem.) > suegra (de ah suegro), NURU > nrtera, donde la contradiccin entre forma y contenido era mayor, y tambin en PULICE ) ulga, TURTURE > trtola, cRUE > grulla (a veces cambian, sin que sepamos por qu, gnero y terminacin: TALPA > too). formas propias para un gnero, normalmente - Crear as surgieron infanta, seora, ya en el xIIl; y el femenino: en nombres de animales: leona, tigra, cisna, etc., formas tambin primitivas. De todos modos, diferenciar los gneros slo mediante la concordancia (el/la siruiente), o emplear un nico gnero para ambos sexos (los llamados eicenos: auestruz (masc.) o cigea (fem.)), han seguido siendo procedimientos muy habituales.

naturalmente, bues,

res).

2.2.2. Los valores del 'nmero' en espaol perpetan los latinos: en los nombres 'contables', el plural indica
cantidad superior a la unidad (nios, mesus, etc.), mientras que en los 'no contables': abstractos, colectivos, etc., puede indicar clases (<<las aguas del luga>, <<los uinos de Castilla>), objetos hechos con determinada materia (hierros = <<objetos de hierro>), acciones que participan de determinada cualidad (en la lengua medieval, uergenas'afrentas', saludes 'noticias de salud', /es 'promesas de fidelidad'); al mismo tiempo, el singular puede tomar valor genrico (<.son aves pequeas aagayo e orior,>). De esta forma, singular y plural pueden acabar con significados muy distintos: cfr. letra y letras (como <<actividad literarir), arrna y armas (como <.actividad milita>), enxor y amores; pero tambin pueden no ser sino variantes expresivas: <en tiemo-tiemos de los moros>>. El espaol posee desde sus primeras manifestaciones plurales polismicos: ,rlos reyes>> puede significar ms de un rey, pero tambin <<el rey y la reina>> (lo mismo ocurre con .<los adres>>, ,rlos duquesn, etc.). Este particular valor dual del plural se atribuy a influjo arbigo, pero se ha comprobado que ya se daba en latn, al igual que est hoy presente en otros dialectos romnicos. En la lengua medieval, un sustantivo en plural atraia a este nmero a los sustantivos relacionados con l con
q Debido
cueros (< r:onet's), hubieron de crear nuevas formas analgicas: echo, tiemo, cuero.

El nmero en los sustantiuos


del 'nmero' ha sufrido pocas variaci<-nes: sus dos miembros, 'singular' y 'plural', se mantienen, con el mismo contenido (los restos latinos de 'dual': luo, AMBO, etc., ya en latn se trataban como plurales). Por otro lado, la expresin deriva directamente de la latina.

2.2. La categora

I I

el

marca especfica para presentaba desinencias distintas de 'caso' nmero: slo

2.2.1. El latn tampoco conoca

en singular y plural (ooulNus o DOMINUM frente a DOMINI o DoMINos), pero sin que pudiera aislarse en esas terminaciones la parte propia del nmero. No obstante, uno de los casos ms utilizados, el acusativo, terminaba en -s en plurai: RosAS, DoMlNoS, HOMINES; a la vez, en latn tardo reaparecieron con fuerza formas arcaicas y dialectales de nominativos como RosAs (frente a nosne), e incluso DOMINoS (frente a oovtINI): aparte de las confusiones originadas, al aadirse al nominativo clsico HoMINES todo ello vino a aumentar de forma extraordinaria la presencia de -s en el'plural. De

a ello, singulares como echos (< pcrus), tiemos (< TMPU8),

120

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL SUSTANTIVO

l2l

mayor facilidad que en pocas posteriores: as se explican expresiones como <<ivanlos ferir de fuertes coraones>> (PCid), <<metieron rnanos a las espadas>> (Primera Crn. Gral.), .<dun logar eran todos e dunos coraones>> (Fernn Gonzlez).
Funciones sintcticas del sustantiao Las funciones del sustantivo dentro de la unidad oracional venan expresadas en latn mediante desinencias: ese sistema de 'casos' era prioritario, segn hemos visto, respecto de los morfemas de gnero y nmero, y a la vez estableca clases formales de sustantivos segn los distintos tipos de desinencias empleadas (las llamadas <<declinacionesr>). Al mismo tiempo, con determinados 'casos' (acusativo

nosu y el abl. nos, o en DoMrNo el acus. DoMrNM y el dat.-abl. boulo (quiz tambin el nom. DoMrNs); en plural las confusiones

2.3.

y ablativo) el latn poda emplear tambin

preposiciones,

manifestada por el 'caso', venan a precisar los valores significativos de dichas relaciones. Ese sistema empieza a romperse en poca tarda (desde el s. I d.C.), aunque se mantiene en los textos escritos, con mayores o menores quiebras, incluso en pocas de tan decada latinidad como los siglos vI, vII u vIII. Sin embargo, las lenguas romances, desde sus orgenes, muestran la desaparicin radical de dicho sistema (con mnimas supervivencias en galorromnico medieval y en rumano): las preposiciones, el orden de palabras a veces, o simplemente la interpretacin del sentido sern, desde entonces, los nicos elementos que nos den a conocer esas funciones sintcticas.
2.3.1. Muy discutidos han sido tanto los modos en que se produjo este poceso como los factoes que lo desencadenaron. En los textos tardos y ..vulgaresn halamos, po una parte, que deteminados casos son sustituidos por sintagmas preposicionales (as, el genitivo cede su puesto a DE + Abl., y el dativo a AD + Acus.), ?l mismo tiempo que se recurre a preposiciones en entornos donde la lengua clsica no las empleaba; por otro lado, las confusiones en el uso de los casos apropiados en cada construccin son cada vez mayores (sobre todo, en los textos menos cuidados),y-si bien el acusativo se hace cada vez ms frecuente no puede decirse que se convierta en el .<caso universal>>. En cuanto. a los motivos, lo ms probable es que se diera una actuacin conjunta de factores de diverso tipo. Entre ellos podemos sealar: 'casos' debidas a cambios fnicos - Confusiones entre los distintos tales como prdida de consonantes finales (sobre todo -M y -s), desaparicin de la cantidad voclica y neutralizaciones entre vocales tonas: as, p. ej., ' confluiran en una forma de singular como RosA el nom. Ros, el acus.

las cuales, aparte de redundar en la relacin funcional ya

- Como conjunto de formas, los 'casos' latinos ean un sistema complicado: haba numerosas homonimias (p. ej. ROSAE poda ser genitivo o diivo singular y nominativo plural), y ias desinencias de cad-a ,caso' as, ar se expresaba 2.u, mismo tiempo, a.s r alguna nueva icio de la elacin funcional, se mantenan idnticas junto a cualquier nombe y podan incorporarse nuevas unidades sin necesidad de reorganizar todo el siitema. - Desde el punto de vista significativo, los 'casos, latinos no agotan todas las posibles funciones: de ah la polisemia de casi todos, en especial de acusativo, genitivo, ablativ,(este ltimo, adems, reuna en s tasos'

sustantivos en que poda mantenerse. Junto a ello, puede sealarse la existencia de determinados sustantivos que escapan a la rega general, al proceder de ,casos' latinos bien precisos: - Proceden del genitivo los topnimos que remontan a un nombre genrico (vILLA, EcLESTR, etc.) ms la denominacin del poseedor, patrn, etc.: CASTRUM SrcERrcr ) Castrojeriz, vrLLA GOTHOxVTvt > (Villa)toro, SANCTI EMETEWT ) Santender, Santand.er, SANCTI FACUNDI ) Sohagn, etc., as como los das de la semana: (DrES) LUNAE, (DrES) MARTIS, etc. > lunes, martes, etc. Tambin cietos sustantivos contienen un sintagma
Ya hemos indicado que genitivo y dativo haban sido sustituidos po .. {q Abl. y no + Acus. respectivamente.

,-

DE +

I22

HISTRICA EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL SUSTANTIVO

r23

> latino con genitivo, bien en el orden clsico: PEDIS UNGULA ezua' condesSTABULI> CoMEs y romnico: ANGULU ) Riao,como en el tardo table, FrLru ECLESIAE ) feligrs, etc' Al ablativo remont;n sobre todo advebios: todos los terminados HAC HORA > -menle: BONA MENTE 'con buen nimo' ) buenamenle)' en Loco > todaL)a' vlA TorA ) essora' HoRA 'g.r", ioaANNo > hogao,IPSA

\rvl

Glosas) sino por arcasmo gramatical o por una curiosa inversin romnica an inexplicada.

2.3.3.2. El Objeto, principal funcin del acusativo latino, presenta en castellano desde los orgenes el empleo de la preposicin a en ciertos contextos. Ello es un rasgo
compaftido con otros dialectos romnicos peninsulares (portugus y cataln), del Centro y Sur de Italia, y tambin en rumano (que emplea (r)e < PER), por lo que quiz remonte a poca prerromnica, aunque carecemos de datos. Fn los primeros textos la presencia de es constante si el objeto es un pronombre personal o un nombre propio de persona; es frecuente con otros nombres propios (los geogrficos) y vacil4 con los dems pronombres (es habitual con los demostrativos pero"no con los indefinidos), as como con sustantivos comunes: en estos casos su presencia se da si hay referencia a personas. En esta poca el uso de a. parece deberse a la necesidad de destacar el objeto, bien por precisin, como ocurre en textos jurdicos: <<qui firiere vezino>>, <<qui matare a vezino>, <<qui desornare ad hospitet> (Fuero de Madrid), o por realce expresivo al seitalar a los protagonistas de la accin, como ocurre en el Poema del Cid: <<reibir salien las dueas e l bueno de Minaya>r, <<vere la mugier a todo mio solaa>, <<a mis fijas bien las casare yo>>; en cambio, si no interesa destacar a ese personaje, la preposicin falta: <<veremos vuestra mugient, <<casastes sus fijas>, etc. (lo mismo vale para nombres propios geogrficos:
<<gao

luego, y correlaciones como tanto"' cudnlo' del nominativo proceden sobre todo nombres propio, bien - Del te a Dio < DEUM de los judos), ,fasus pica gala: Carlos, Oliueros Algunos

> lejos, tnvtrus quedaron convertidos en adverbios los nominativos LAxus

:: ".fl i'Hi" i'' "i' ""; Tiii:, de su uso sintctico como predicativos

amidos.

Para la expresin de sus funciones' el castellano mecamantuvo, e increment, el empleo de preposiciones' de algunas en Pero clsico' latn el por ;; y conocido y Sujeto de estas funciones (entie ellas, Ias tan importantes

2.3.3.

O".1 no huo procedimiento sustitutivo de ninguna


clase
6.

de reconocerse, aparte de Por or Ia concordancia en nmero to), la Posibilidad de sustituIa(s) Y la de Pasar a sujeto de asiva (el objeto)' El castellano no gener ningn orden fijo, gramatical, para estas funciones' rrttqrr" la iecuencia Verbo + Objt
<<normal>>.

2.3.3.1. Al no haber expresin directa de las relaciones

El orden aqu

dePen<

estilsticos

'acontecer', 'emPezar', etc. su y enunciativos: as, se anteonen

rtmicos, semn

i.t

"n

'tema' de la frase

(ttla r nf d'ocu

nvlervala

ha la
ancho

Valenia>> / <<gar:.aron Pea Cadiella>). En los textos del xul se qbserva cmo el rasgo 'personal' del sustantivo y su determinacin (por artculo, etc.)-en el discurso van condicionando cada vez ms la presencia de i de todos modos, en esta poca an prima la individualizacin plena del objeto sobre la simple determinacin, por lo quela suele faltar ante nombres en plural: <<era omne que amaua mucho los gntiles & sennalada miente los de tierra de Caldea>>, e incluso ante sustantivos individualizados pero no conocidos: <<Et este Abolays auie un su amigo...>> (ambos ejemplos del

subordinadas, quiz no

por

o (como ocurra en las


intcticos de los casost en espaol: 'Los

:^,::H'::iiii::;

titutos en espaol>', Boletn de la R1al 964, pgs. 5?-l05 De este magnfico


eriva en gran parte nuestra clasificacin'

Laidario). -tfambin se halla rante casos muy concretos de objeto 'no personal' (adems de los nombres propios, geogrficos o no): g?1tdo se destaca por nfasis (<<... Dios ... alunbra e escalienta a toda cosa segunt conviene>>, en Setenario),-n por analoga o paralelismo con otras construcciones (<<reibo

r24

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL

SUSTANTIVO

I25

en mi guarda... al monesterio de Piedra k al abat & l conuento... & todo quanto que an.'.>>, en un documento
de 1260). En cambio, en estos primeros textos muy pocas veces se halla la preposicin para distinguir el objeto del sujeto: tal funcin, simplemente gramatical, no parece, pues, haber estado en el origen de a + Objeto, frente a lo afirmado por muchos romanistas.

carcter descriptivo,
.<concomitante>> (aun

luto' descriptivo en abiertos amos los b

2.3.3.3. Diversos tipos de complemento circunstancial aparecen en castellan sin ir introducidos por preposic.i.n. En casi todos los casos, tales construcciones heredan directamente otras latinas donde la funcin vena indicada slo por la desinencia de caso -(en general, el ablativo). Entre

en castellano, y no slo por latinismo sintctico: <rLa missa

dichas construcciones podemos sealar: Expresiones de 'duracin' temporal, procedentes de un acusativo sustituido por ablativo desde el s. I d'C. y recuperado en poca tarda: <<Esta noch yagamos...>>, ttQue rueguen por mi las noches e los dias>> (PCid)' <<e uiuas muchos a,nnos>> (Primera Crn. Gral.)' 'localizacin' temporal (para las que - [xpresiones de el latn tido preferiayalapreposicin: <<In illo tempore...>>), confundidas a veces con las anteriores, y, por ello, con acusativo en lugar de ablativo en algunos textos: <<Todos

2.3.4. La mayora de los complementos lleva en castellano una preposicin como elemento introductor. Estas

mio id aguardavan>>, <<Otro da maana pienssan de cavalgan> (PCid), <<un da que fue a ca... mando parar las redes>> (General Estoria), etc.; no obstante, aparece ya en algunos casos la preposicin, tendencia que se incrementar (PCid). dos secuencias da, ori(e)lla, rie: <<Et fuit isto (Fuero de Madrid), firmado... exida del uado de Flumara>> flumen>> un de / oriella lugar... <<Uedia me en un fiero seguidos y con sustantivos Domingo); (Berceo, Vida de Santo <<Vansse Fenares etc.: adelante, arriba, como de adverbios arrib> (PCid). valor causal, como fe que - Err expresiones fijas, de deuedes (muy propia del lenguaje pico) o mal ecado, malo nuestro ecado, y tambin mal grado (a.'.), mal mi
los das a

2.3.4.1. El sintagma
casos del objeto)

+ sustanriv.o (ya visto en cierros

-unifi.rtu

las siguiente, f,..n.ioner,

latino,
posible

(Glofis (Libro de Alexandre), <<non lo dixeron al padre>> (poridad


de Poridades), erc.

grado.

- Construcciones (o participio, sintagma p.reposicional, + adjetivo

semi-independientes de sustantivo etc.), de

Prximo al valor anterior, con el que a veces con- es curre, el de 'direccin': ya latn se usaba el dativo, algo ms el acusativo, y sobie to nn o rN con este kimo caso ('aproximacin'/'entrada en el lugar de destino', oposicin perdida en poca tarda). De ah] <<exir la baallarr, <<e entrando a Burgos...>> (PCid), etc., complemento que si es 'personal' se identifica con el indirecro: <Vinoli la Glriosa plena de bendiion> (Berceo, Milagros). ,finalidad, lno_ - Mr.y prximo es el complemenro de cin que puede ir en el indirecto), heredado tambin del

I26

HISTRICA EL CASTELLANO MEDIE\/AL: IVIORFOSINTAXIS

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL

SUSTANTM

'

l2l

principal para esta funcin' As, artios de la puerta> (PCid), <b dt qu, murierontt (Berceo, Vida cia': <<myo id es de Bivarr> (PCid d.e nosr, (ibid.), <<f.ue del rey Garia la ylesia byen lidiad> (Poema de Fernn Gonuilez),'asunto': <<fablar de>>, <<dezir
d,er>,

'instrumento': <.firieronse d las lanas>> (ibid')' <<dezir de la lengua, d manos non labrar" (Berceo, Sacrilicio de la Misa)r'modo': <<damor e de grado>> (PCid), etc' Todot los valores del genitivo latino vienen expresados en romance por construcciones con de' As, el complemcnto'partitivo', dependiente de expresiones cuantitati-

ec.,'causa': .<nol pueden catar de verguena> (PCid)'

..diez d sus parientesr, (PCid), <<tanto echaua d lumbre'> LiUro de Alexandr), empleado incluso cuando el cuantiiativo concuerda con el nombre: .<vedie muchos d moros e

vai

tambin 2.3.4.2. La construccin de + sustantivo ofrece diferentes sus a corresponde como ulo, ry ua,iudos

l>)' ? C[r. .Dexosl prende> (PCid) (= 'dejse prender por

pocos d.e cristianos>, (Berceo, Vida de San Milln), <<tanla de Londat e de santidat e tanta nobleza>' (Historia Troyana); tambin hallamos partitivo dependiendo directamente del verbo: .<dandos del guar, (PCid)' <<empezoli a dar de grandes palancadas>> (Berceo, Milagros), pero tambin como sujeto: ..murien de los de Greia>, (Libro de Alexandr) o tras otra preposicin: ..e mezclol a con del agua en la copa" (Primera brn. Grat.). sn valor 'posesivo' o de 'relacin': .<de largos reynos seonr, <fijas del id> (PCid), idenominativo': <<robied,o de Corpesri, <<mes d maio>> (ibid.), 'subjetivo':. "el amor d.e rnyo Qia ya lo ivan provando'> (ibid.) u 'objetivo': <.fallola bien rrada /por miedo del rey Alfons> (ibid'), tras verbos como acusar, olvidar(se), (a)rreentirse' etc' Son notables las construcciones caracterizadoras que emplean un nombre con intencin cualitativa: <<aquel perro de aquel la barba> (Romancero), o un adjetivo Cid / prenderlo por -bueno de Minaya" (PCid), <.la mesquina sustantivado: ..el de Espanna>, (Primera Crn. Gral.), etc', construccin que pued aparecer sola, como exclamacin: ttmesquina de mugerl"-(Castigos e documentos), o unida tambin a una inte"rjeccin (yi en el s. xIV: ,<ay de ml>> en el Libro de Buen Amor). En latn el genitivo contenda con la 'aposicin' de un sustantivo u ott (ambos en el mismo caso), estructura de valor calificador (<Archia poeta>) o denominativo (<Urbs Romarr). El casteliano continu esa alternancia en denominacions geogrficas: ..la ciudad de Paris> / <<Paris la ciuda'

I28

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL SUSTANTIVO

t29

8, (sintagma muy frecuente en la lengua pica) <<el ro.(de) contrario la Por el ."'i ..el a (de) mil dozientos'>, etc. propio' y nombre ttulo estructura apositirr es nica con

tanto si el titulo precede (<.seor abad>>, <<don abba>, <<rey Alfonso>>, etc.) como si sigue (<<don Paulo apostolo>>, en las Glosas), esquema ste menos habitual' Desde los orgenes sustantivado -t,y-ft...,ente la aposicin de un adjetivo ", por aric.rlo, bien con intencin especificativa: <<Alfonso el castellanorr, <.Mara la Egipciaca>', <<Castilla la Nueva>>, o realzadora: <<Castiella la gentil>, "San Milln el caboso>' <.Tarquinio el sobervio>>; esa caracterizacin suele hacerse fija, pero tambin puede ser ocasional: <<to padre el vieio'> (Primera Crn. Gril.). .<Breayda la fermosa'> (Historia Tro'yana). Por ltimo, las aposiciones bimembres, separadas del nombre al que especifican o explican, sol .en pur-,tu ot sta'po.a muy caracterstic ts de la lengua pica: <<Felez Muoz so sobrino del Campeadon>, <<doa Ximena, la mi mugier tan complida (PCid).

alas vinnas>> (Biblia Escur.), etc. A partfu de aqu surgen valores como los de 'asunto' (<<fablar en>>, <<cteet n>>, <<pensar en>>, etc.) o 'modo': <<en paz o en guerra de lo nuestro abra>> (PCid), <<paranlas ?? cuerpos y en camsas y en iclatones> (PCid).

2.3.4.3. F.l sintagma formado por en y sustantivo presenta menor variedad de usos: aunque cadavez ms restringido,. valor - Conserva, 'direccional' que tena lN + acusativo en latn (con el rasgo especfico de enetracin'): <entrad comigo enYalenci4 la cisar, (PCid.), ..guia los romeros que va en ultramar'> (Berceo, Sacl;lclo, <<passo aquend mar en Espanna> (Primera Crn. Gral.), etc. Muy relacionado con el anterior est el valor de 'finalidad', e*presado tambin en latn por IN + acusativo (y ambos posibles igualmente en dativo): <<somos en so pro qrru.ttoio podems far >> (PCid), <<el tesoro de la glesia non serie derecirura darlo en malos 5e5>' (Berceo, Martirio de Sant Laurenio), <<tengotelo en amo> (Libro de Alexandre)'
etc.

- El valor indicar 'localizacin',

fundamental de esta construccin es el de tanto en el espacio (donde hereda IN + ablativo y los restos de ablativo 'locativo') como eh el tiempo (con rgenes latinos similares): <<Vedada l'an conpra dentio en Burgos la casar> (PCid), <<vayamos enlamannana - ,
con atculo intercalado se daba en denominaciones de lugar ^*.tcin <<Valencia la casa'' etc ), y tambin-en personales: <<Tarsiana "ro (<Silos la mongia', " irrfrnt"", .Dvid el varn>> (desplazadas pronto por el ms habitual <da infante

/ por mio id el Campeadon> or Dios>> (ibid.) (para las que en larn competan dativo y pRo + ablativo) deriva el valor 'final' de or: <<fizo enbiar or 7a tienda>> (ibid.), .<muchos se juntaron... or v esta lid> (ibid.), <<...orque enriendan que non die derecho...>> (Berceo, Vida dc Santo Domingo), etc. pRo como - El valor 'causal' puede derivar tanto de de pnn' <<or amor de mio id rica cena les da>> (PCid), <<}/,as or las grandes guerras... muriera la gente'> (Laidario), efc. (de ah la conjuncin causal orque). Derivados de pR parecen los siguientes valores: El 'espacial', concretado en las ideas de 'paso a travs de': <<partios de la puerta, or Burgos aguijauat> (PCid),'lugar aproximado': <<or todas esas tierras yuan los mandados>> (ibid.) y 'lugar sobre el que se coge': <<Priso la or los cabellos>> (Libro de Apolonio). 'temporal' puede indicar 'momento': - En el campo <<que bueno es el gozo or aquesta maana>> (PCid; de ah las expresiones <<or la maana>>, etc.), o 'duracin': <<or consieglo e or jamas>> (Fazienda de Ultramar), <<Non fue bien or dos dias en su recuerdo tornado>> (Libro de Ao-

or>>, etc.

douos estas dueas>> (PCid), <<or un marcho... dare yo quatro>> (ibid.), y expresiones como <<tomar o>, <<tener
De frases como <<rogar
<<Lio

rno (con ablativo) conocieron en poca tarda un proceso de extensin semntica que llev a su confluencia en algunos mnces, entre ellos el castellano. Dada la compleji e sus valores, se combin or con , de donde surgi una riueva preposicin, ord, ms tarde convertida en ara. Los valores de or,\eredados de pno son: 'Sustitucn 'o'equivalencia': <<por mano del rey...
as preposiciones latinas
pER (con acusativo)

2.3.4.4. I

(PCid),

lonio).

Tarsiana>,

'Instrumental': <<Por lanas e por espadas auemos guarin (PCid), <<... buscar los sus libros & de estudiar por ellos> (Laidario), <<Por Dios vos ruego e or caridat que...>> (Vida de Santa Mara Egipcaca). A partir de aqu
de

etc. ).

r30

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL ADJETIVO

l3l

puede d.eslizarse hacia un sentido prximo al de 'agente' de (Berceo, Vida de asiva: <<conosco que or ti so guarid> Santo Domingo).

se halla en expresiones ms o lengua medieval: <or vetdad>>, la menos fijas, frecuentes en (manera.'.)>>, <<or qual guisa or juego>, <<or velo>>, <<or

El valor de 'modo'

burguesas junto a leons invariable). Por ello, estn an sin explicar doble, triple, mltiple, simle, lirme y libre (procedentes del tipo -us/-Al-uM), en los que se produjo el fenmeno contrario e. La formacin del plural en uno y otro tipo sigue las mismas pautas que en los sustantivos de contextura {nica semejante.

burla>>, <<or (a)ventura>>, etc.

La preposicin compuesta ora (a, veces, ya ara) se desarroll, n dos reas, en las que, sin embargo, deba competir co or: 'Finalidad': <<non amanesio ora mi tan buen dia>> nducho ora mi k (Libro
pora

m iervicio

ue Y convinie oral

de Ultramar),

<<non

sodes por comigo> (Razn de Amor), etc' 'Virtualidad' en el espacio, es decir, 'direccin': '<De Castiella uos ydes ora las yentes estranas>> (PCid)' <<tornose y en e-l tiempo, ora do estaua Eneasr> (Historia Troyana), dello orala <<E remanga non futuro': 'momento indicando (Jltramar), <<sean adobados de oral (Faziend'a mannana>> jamstt <<ora siempre 'duracin futura': (;U;a., o dia>> tercer (documentos).

3.1.2. En algunos adjetivos la apcope, habitual en el xtu, acab perpetundose. En casi todos los casos se t'rata de la cada de la -o del masculino al preceder a sustantivo: buen(o), mal(o) (de forma paralela a lo ocurrido con ciertos indefinidos y numerales), aunque en la lengua medieval tambin se apocopa el femenino si el sustantivo empieza poq vocal <<en buen ora>> (PCid), etc.; en sant(o) la apcope (y la posterior reduccin san) slo permaneci como ttulo
ante nombre propio (salvo en unos pocos casos: <<Santo Toms>>, <<Santo Domingo>>). En cambio, en grand(e) (> gran), como invariable, la apcope se dio en cualquier gnero y ante cualquier sonido: <<grant recabdo>>, <<grand iurar>, y no slo delante de sustantivo: <<el de la barba grant>>, etc. (PCid); luego quedar slo en posicin prenominal.

3.

MoRrosttIAXIS HISTRIcA DEL ADJETIVo

3.1.3. Para la 'comparacin' por medio de adjetivos el latn dotaba a stos de una flexin peculiar (-ron para
masculino y femenino, -IUS para neutros) si establecan una relacin de 'superioridad'; en otro caso, recurran a esquemas sintcticos (rr.rnus + Adj. + euAM, TAM + Adj. + euAM), opcional tambin en el primer caso: aqu empleaba runcrs y, posteriomente, ILUS (el primero pervivi en la Romania arcaizante, y el segundo en la innovadora). En romance, y en castellano, la comparacin del adjetivo es exclusivamente sintctica, con algunas excepciones: las formas supletivas mejor y eor, mayor (en latn corresponda a MAGNUS, en castellano a grande) y menor (de r,rnvus, y luego de eque,o); el sustantivo seor; y los relacionales interior y exterior, inlerior y suerior, a.nterior y osterior (stos en latn no correspondan a adjetivos sino a adverbios; en castellano tienen reccin de adjetivos: <<superior 0....>>, ec., no *<<superior
e En los primeros pudieron influir los multiplicativos orlcx sivnLrx; en rinuu, -. > lime quiz el adverbio rinvn (pero: rrinrr.ru ) enlermo); para libre podra pensarse en el nominativo LIBER, pro no se sabe por qu se perdi el

3.1. La historia morfolgica del adjetivo es, en su

propios del adjetivo.

flexin espaol: los que diferencian deros de los latinos <<de tres
3.1.1.
Segn su

adjetivos en
buena (heteoNUS/-Al-uM'

an los en -or carecen de forma femenina, y coexisten

femenino ln

r32

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL ADJETIVO

133

que...>>).Por otra parte, el ablativo del segundo trmino de

or un sintagma con de (r<un

ligero d todos...r> (Historia iempre la construccin con salvo con r.u, donde entr
como < QUoMoDo).

3.1.4. Los adjetivos latinos tenan tambin un grado 'superlativo' (-tssIltus era su forma habitual), que poda indicar la cualidad en su mximo grado, o referida a un grupo (complemento que iba en genitivo). Estas formas se perdieron en latn tardo, de forma que en los primeros textos romances slo hallamos, para el primer valor, secuencias de-adverbio intensivo (muy, o much(o) bien' fuert(e), etc.) ms adjetivo l0; y para el segundo el comparativo con artculo y un complemento con de (<<Ya, Rey, el meior de toda Espanna>> (PCid)). El superlativo -is(s)imo apenas se usa en el xlll (y slo, como ocurrira luego casi siempre, con el primer valor): algn caso de dulcissimo en Berceo, o de altissimo en Sancho IV es todo lo que hallamos'

contrario, bien por rima (<<en tierra de moros non a bivo omne>> (PCid)) o por contraposicin rtmica (<<la suzia mano non pued onrar las cosas santas>> (Primera Crn. Gral.). EI adjetivo sin funcin restrictiva tiene colocacin ms libre, aunque para anteponerlo se prefiere que tenga valor 'cualitativo', aportando as una dimensin ms subjetiva (<<la mi buena fama y el mi buen prez>> (ibid.), <<una fardida lana>> (PCid), etc.), o que se le dote de intencin valorariva (a eso responde la distincin medieval entre .<rico home>> y <.home rico>). En esta poca es todava muy rara la anteposicin literaria o retrica del adjetivo: <<una limpia fuent>>, ..myo natuial seorr' (PCid). En cambio son muy caractersticos tanto el disponer los dos adjetivos coordinados a ambos lados del sustantivo (<<buenas donas e ricas>> (PCid), etc.), como la separacin de adjetivo y sustantivo, en general por el verbo, rasgo muy propio de la lengua juglaresca (<<gentes se le alegan grandes>> (PCid), <<manebos auia hi liuyanos>> (Santa Mara Egipcaca), erc.) t2.

la de restringir la referencia del sustantivo (<alo su mano diestra>r (PCid), etc.), unque no falten casos del orden

3.2. Las funciones sintcticas del adjetivo se reducen, bsicamente, a ser complemento del sustantivo: bien unido
a l o por medio de un verbo. Toda otra funcin considerarse extensin o derivacin de sta ll.
puede

3.2.2. Referido al sustantivo a travs de un verbo, el adjetivo cumple una funcin sinrcdca propia en el esquema oracional, no siendo entonces suprimible (como lo es cuando
slo constituye un elemento adjunto al ncleo nominal). Herencia directa del latn es que el adjetivo sea el 'predicado rrominal' con verbos copulativos como .rr, estr o arecer (donde es conmutable por el pronombre neutro lo)-t3; pero el castellano ampli la posibilidad de unirlo a orros verbos, y se caracteriz por usarlo con verbos de movimiento, perdido, o atenuado, el significado primitivo de stos, como variantes expresivas de la predicacin: <<anda basrito>> (Cncionero de Ben Quzman), <<andas trist e pesado>> (Libro de Apolonio), etc. Es tambin habitual en castellano referir el adjetivo al objeto, formando as una cierta <<doble predicacin>>, bien para indicar,el estado, caractersticas, etc. de ste: <<Uiba las decolaren> (Glosas Sile'nses), <<Redondas auie las orejas>>
12 Esta separacin era ms fecuente an con cuantitativos o demostrativos como mucho(s), taL(es), tanto(s), etc. 13 A veces secuencias de ser y un adjetivo en -or o en -nte podia equivaler a un verbo simple: <Dios es ecebid.or del sacrificio' (Selenario), <Eram osemeiant qte...> (Disula del Alma y el Cuero).

3.2.1. El orden latino adjetivo + sustantivo (con

ex-

cepciones bien delimitadas) fue sustituido progresivamente

en poca tarda por el de sustantivo + adjetivo, al irse perdiendo, por el uso, el valor expresivo que en poca clsica se asociaba a este ltimo orden, y al irse generalizando la secuencia lineal de Ncleo + Complemento (cfr' el cambio Objeto + Verbo ) Verbo + Objeto). De ah que en romance el adjetivo antepuesto al nombre sea el que presenta especiales valores significativos. En castellano el orden no marcado (Sust' + Adj.) es el que manifiesta, por lo general, la funcin lgica del adjetivo:
ro Adverbio y adjetivo podan separarse: ,,tnucho ave grandes cuidados" (PCitt), <rnucho les es du,, (Santa Mara Egicaca), rasgo que se daba tambin con otros adverbios: <la.n,o es linia> (PCid'). lr Vase: R. LAPESA, <<La colocacin del calificativo atributivo en espaol>, Madrid: Castalia, 1975, pgs. .. Don Antonio Ro ivo no atributivo>, Homenaje intaxis histrica del nos Aires, 1975, pgs. l7l-199. e Filologa <Dr. Am

r34

L CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL PRONOMBRE

135

(Santa Mara Egipcaca), etc., o para indicar la situacin en que queda por efecto de la accin verbal: <<Por siempre vos fare ricos>> (PCid), <<Io le tornare alegre>> (Libro dz Apolonio),
etc.

(esta

gistico o <<situacional>>, y determinacin del sustantivo ltima no con todos los pronombres); mantuvo tambin

Tanto en uno como en otro caso el adjetivo puede ir introducido por preposicin o equivalente. Las ms habituales son or (aqui heredero sintactico de rno): <<Por muer-

tas las dexaron en el robredo de Corpes>> (PCid), <<Este rey... ovo or amigas dos duennas>> (Primera Crn' GrI-); y como:.<Guardaua bien su grey corno muy sabidorr> (Berceo, Vida de San Milln), <<Respondio Apolonjo como ascalentador> (Libro de Apolonio), etc. (en el s. xul apenas se halla

sus clases fundamentales: personales, demostrativos, etc., con slo la creacin del 'artculo' como una nueva forma de determinante. Pero dentro de cada uno de los grupos de la categora hubo notables variaciones: prdidas e incorporacin de elementos, cambios de posicin en las estructuras, etc. El resultado, no obstante, fue un sistema bastante parecido al latino: hasta tal punto ello es as que algunos pronombres conservan el 'neutro' y el 'caso', dos categoras perdidas en el resto del sistema nominal.

de en al funcin)

la.

Los pronombres

p"rronolrr\

En esta estructura el orden no marcado vuelve a ser el + Complemento, es decir: Verbo + Adjetivo; la Ncleo de inversin supone siempre expresividad: <<Antes fu minguado, agora rico so>> (PCid), etc.

3.2.3. Hay
tivo es ms

situaciones en las que la funcin del adjedifcil de precisar. Una de ellas es la denominada

por Lapesa 'adjetivo incidental', separado del sustantivo mediante pausa, del que supone un comentario adicional; para muchos lingistas hay ah un predicado subyacente: <<Alto es el poyo, maravilloso e gran> (PCid) <<una hermana que dizien donna Sancha, grand e muy fermosatt (Primera
Crn. Gral.), etc. En otros casos, el adjetivo puede analizarse como adverbio (de hecho, cuando califica al nombre por. medio de un verbo tambin suele calificar a ste). As pudieron convertirse en adjetivos el adverbio latino FIRME o el romance luee,,y acercarse a la funcin adverbial adjetivos con variacin: <<ca nunca lo vieran, canu.eaos son llegados>> (PCid) como sin ella: <<Por Rachel e Vidas vayadesme r'iudo>>, <,1 ermoso sonrisava> (ibid.).

4. 1. En este grupo la novedad ms notable fue la incorporacin definitiva de una forma para la'<<3.u persona>>, la que no interviene en el dilogo (no es ni 'yo' ni 't'): para ello, se recurri, en poca tarda (no hay muchos datos al respecto), a diversos demostrativos, prefirindose al final el de lejana, ILLE, el ms prximo al nuevo contenido que se quera expresar. 4.

4.

MonrosrurAxrs HISTRIcA

DEI\\ pRoNoMBRE]
\

La categra del pronombre sufri un amplio reajuste en el paso del latn al romance. Conserv sus funciones propias: referencia dectica a elementos del contexto linEn este como en otros casos un sustantivo puede aparecer en estas posiciones, siempre que incluya alguna connotacin 'cualitativa'.

travs de *ieo > +o-i, o fue direito el paso * o > i? influy el uso procltico en ef desplazamiento acentual?), :rtJ > tti, NOs > nos, vs > vos. Y_p1 _se qlqplqaro4 _s_lo como sujetq (y predicado nominal), pero nos y uos hubieron de usarse tambin tras preposicin (Nos y vos eran tambin acusativos en latir, y en casi toda la Romania los dativo-ablativos nosrs, vonts desaparecieron); por otro lado, podan usarse con valor singular, Nos por las altas jerarquas y vos en el tratamiento entre nobles, usos ambos que arrancan del latn tardo. La oposicin entre ME, TE (acusativo y ablativo) y MIHI, rlnt (dativo) se perdi, aunque originndose una nueva diferenciacin: me y le quedaron en castellano como formas de complemento (directo e indirecto) afijas al verbo, mientras que m (surgida por contraccin de las vocales de vtiHl) y ti (analgica con la anterior) l5 pasaron a usarse slo uas preposicin (con la excepcin de entre, que desde los orge15 De riBi surgieron tibi, tiue, i, de los textos primitivos, y, por analoga, mibi, mive, etc.: ninguna de ellas sobrevivi.

mas de nominativo de l.^

l.l. Lo ponombres

personales mantuvieron las for2.o personas: 1co > yo (a

l{

136

EL CASTELLANO MEDIEVAL; MORFOSINTAXIS HISTRICA

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL PRONOMBRE

137

nes pudo regir a yo

se rehzo en con-migo, con-tigo

o t). La composicin iltrcun, TECUM (y los plurales NosIscuxa'

vOBISCUM en connusco, conultsco, con u inexplicada). En el

plural las formas afijas fueron las mismas: nos, uos, con
lg...ror casos ya de os (en general, tras forma verbal terminada en consonante). En el pronombre elegido para la 3.u persona se produjo una diferenciacin semejante: 1, ell (elle en textos primitivos, elli en Rioja) < iln, ella < ltt't', ello < it'ro (en el masculino se eligi el nominativo para evitar confusin con el neutro) sirvieron como sujeto y como trminos de preposicin. Las formas afijas conservaron la distincin acusativo/dativo: lo (masc. y neutro), los, la(s) < ir-lu1vr : iI-I-o, il-ls, illtvt, iLLs / le(s) (li(s) en Rioja) < iLLI(s), con simplificacin de ll y prdida de vocal inicial por el carcter tono de estas formas; en la secuencia de dativo + acusativo surgi un sonido palatal en el dativo: ge lo, ge la, etc., quiz a partir de una forma primitiva or.o t(e)li elo (< il it-t-u...), forma extendida por analoga al plural (no hay casi ningn caso de les lo). Por ltimo, las formas 'reflexivas' se decuaron a la nueva estructura pronominal: sE (acus. y ablat.)/sinl ) s @f\o)/s (preposicional), y srcuv ) consigo.

exclusiva de PCid). Mucho ms raras son asimilaciones como artanna, touieronna, deuenna (por <<partan l>, etc.), quiz de origen dialecral (leons).

del imperativo y la l- del pronombre: auello, rendello, etc., aunque fue ms frecuente la mettesis: dalde, restald.e, etc'. (tambin presente en dandos, tenendos, inveriin sta casi

4.1.2. Dos fueron las principales alteraciones que afectaron a la forma de los pronombres afijos: L_o upope- en el si-ngular de estos pronombres - en (salvo el fem. la y en el neutro lo) era frecuente desde fines del s. xI, siempre que la palabra anterior, en la que se apoyaba el pronombre como encltico, terminara en vocal: lexol, quem, sis, etc., surgiendo formas como quen (= <<Que pgr neutralizacin de consonantes ias de pronombres la apcope origin resueltos como los de interior de palabra: que m(e) lo > quemblo, ni m(e) la > nimbla, <<tove t(e) lo>> ) <<toveldo>> , <<yo t(e) 1o...>> ) <<yollo.,.>>, formas todas ellas bastante escasas. Menos intensa fue la asimilacin entre la -r del infinitivo y la l- de alguno de los afijos de 3." persona: seruille,.f azello, etc. (en algunos textos como el Auto de los Reyes Magos se emplea I sola: aoralo, sabelo, etc.)' Auna" vez hay asimilacin tambin con la s de s.' tornasse, adouasse (en PCid). Otra asimilacin habitual se produce entre la -d

4.1.3. En la reestructuracin del sistema pronominal result que las funciones de complemento indirecto y de objeto directo con referencia 'personal' tienen dos modos de lanifestarse: bien mediante los af.ljos me, te, lo, la, le, etc. o por los sintagmas preposicionales <<a mi>>, <<a ti>>, etc. De los dos, mientras que la expresin con afijos era la <<normal>r, el empleo de <<a mi>r,.etc. supone claro nfasis: <<a l adoro e credo>', ,<a mi lo dizen, a ti dan las orejadas>> (pcid), <<corn a el los pies>> (Espculo), etc. Flasta el s..xtu es muy rara la reduplicacin pronominal: exprsiones como <<a mi non rz'inchal>>, ,<te crie ati>> (PCid) muestran clara redun'dancia enftica. , En cambio, es mucho ms normal reduplicar el objeto, lirecto indirecto, mediante el atijo cuando se rrata d un itgma nominal. Ello ocurre cuando se anrepone esr complemento (como 'tema' o 'asunto' de la frase); a calada de Quinea yvala traspassa>, <al id la manol va beiar> (PCid), pero tambin anuncindolo, en general, con valor 'enftico': <ryo las caso a vuestras fijas>, <<mucho/ tengo por torpe qui non conose la verdad>> (PCid),.<... cmo b fazia aquel pan>> (Libro de los Engaos) t6. 4.1.4. Los pronombres afijos eran bsicamente enclticos, por lo que en castellano medieval no podan iniciar frase despus de pausa, ya que haban de apoyarse en algn elemento anterior. As, si el verbo iba al comienzo d la oracin (o tras las ojunciones e, mas) se le pospona:
.<ascondens

(General Estoria), etc.; si eqa forma veT6[ra un futuro (o condicional) o un tiempo musto, el afijo poda intecalarse entre los elementos componentes: ..alongarsan>> (Glosas Emilianenses), <<Convidar le yen de grado>>, <<auedesrn olvidado>, .<vedada l'an conpra>> (PCid), etc.
16

de mio id> (PCid),

<<E

dixo m otrssi...r,

que es a fer> (PCid).

Con frecuencia, el neutro lo anuncia la oracin posterior:..ya lo vieron

r38

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL PRONOMBRE

139

Si la frase comenzaba por algn otro elemento' general el afijo se le pospon verbo): <.non lo desafie nil plazo qual l demandaron>> ese elemento no es un adver

en

n ocasiones, dativo se hicieron transitivos en castellano, pero conservando, al menos con el pronombre, su antiguo rgimen (p. ej. (q)men&zer, qludar, acorrer, obedeer, servir,
etc. ).

Vida de Santo Domingo), etc.) 18. Finalmente, hay que sealar que diversos verbos latinos Qe regan, siempre o

que, ya, quando, etc.), el pronombre puede seguir pospuesto l 't.ibo,-""I rey dioles fieles> (PCid), <<e ella dixoles>> (Primera Crn. Gral.) tt.

rio).
en todo el sism iingstico castellano, de los casos latinos (aqu, acusativo/dativo). Ese aislamiento debi de ser un aciiate, ya desde los orgenes, para sustituir dicha oposicin por oas ms arraigadas en la lengua.
4.1.5. r.

4.1.5. La oposicin lo(s), la(s)/le(s)

es

el nico resto,

directo (acus

con lo que Esto ocurre miJmo David Ie llama Sennor" (Euangelio de San Marcos),

Todo ello contribuy a que desde comienzos del s. xul hallems le(s) como forma de objeto directo con numerosos verbos transitivos. Dado que en casi todos los entorncis mencionados arriba el objeto implicado tena referencia 'personal', este rasgo semntico debi convertirse en decisivo para la posterior propagacin del fenmeno. Sin embargo, hay que sealar que el lesmo se produce con menor intenidad en plural, y, sobre todp, qqe son muy raros los casos de le(s) por el femenino la(s), aun con referencia personal: aqu primaba, pues, la distincin de 'gnero' (inexistente en el dativo pronominal). La distincin de 'gnero' oper tambin en el caso de lo, gn el que se reunan el masculino ILLuNT y el neutro illuo. Para evitar tal homonimia se recurri a le como masculino (tanto para objeto directo como para indirecto), reservando a Io para el neutro. Es un empleo menos extendido que el de l como 'acusativo personal', pero es tambin antiguo: <El arbol echavanle en.tierra>> (Fazienda de Ultramar), <<Este casamiento otorgovoslz yo>> (PCid: nico caso), <<...un carro... que ge le cerrassen de redeziellas> (General Estoria), etc. le

4.1.5.2. BElate-menos extendidos estn log_ugg onal reseado: empleo de los acusarivos lo(s), la(s) en funcin de dativo. El primero tiene cierta vigencia en lo.s
tlar_iss textos antig.ros: <<Todos ... davanlos vasos de oro...>> (Fazienda de Ultramar), <<pra lo toller las armas>> (Historia Troyana), <<mercet los comeno a pedirn (Libro de la Infancia); podria

explicarse a partir de la extensin de los casos de doble acusativo conservados en castellano antiguo; este losmo,
..Log4rle (ensarle...) algo>), lo que tambin haba ocurrido ani oracin subordinada (<<Mandoli que ixiesset' (Berceo,

mento indirecto (as <<rogare (docere..') aliquem aliqui> >

18 Quedaron restos, sin embargo, de la vieja estructura: <<E los prophetas amonestavanlos la ley del Criadon' (Fazienda de UlLramar), <Rogaronlos que fuessen,' (Berceo, Vida de San MiLldn), etc. Y, naruralmente, la posibilidad de

17 Estas reglas valan para cualquier forma verbal, incluyendo infinitivos, gerundios e imrativos: <non saven que se fan, <e todos se alegando> (PCid),

lo(s), la(s) ante predicativo o infinitivo subordinado pervivi (sobre todo, en plural o en femenino). le Hasta ahora, es dudosa la influencia que la apcope (en -l'confluyeron -lo y -le) pudo tener en la confusin de ambos pronombres.

etc.

I4O

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

MORFOSINTAXIS

nlsTnlcR DEL pRoNOMBRE

l4t

por otra parte, es ms frecuente en plural: se ha pensado que la inexistencia de 'neutro' en plural pudo favorecer
Lt'

debi de existir en l ya que es pan-romnico. En casrellano


era frecuente con perfrasis: .<Dotra guisa se deve-StoJnterpretart> (Libro de Alexandre), <<de guisa que .r non puedan prob-arri (Partidas), pero tambin con verbo simple: <<Las

para

eta extensin (los tine una forma ms parecida a ellos)' al dativo q cambio, el

ste caso), es,

por Dios...",> (His


4.

diferenciar'al hasta
1.6.

Propra en

o a dezir:

puertas... que non s abriessen de dia nin de noch>>, <<Non se faze assi el mercado>> (PCid); en cambio, era poco habitual

con sujeto 'animado' (poda confundirse con el reflexivo


<<propio>>: cfr. <<con tal cum esto s venen moros del campo>> en (PCid)): <<La su yent... non r podrie conta> (Primera Crn. Gral.). Esta construccin presentaba un claro sentido 'impersonal', aunque en el xltl ello an no se traduce en la forma sintctica (no se da con verbos intransitivos, y el verbo siempre concuerda en nmero con su 'sujeto pacien-

a funcin ienuht la identidad de referencia entre un complemento (expresado por el reflexivo) y el sujeto de la. frase; esa funcin poda ser expresada por todos los pronombres, pero slo en 3.u persona tena formas propias:'

Las formas 'reflexivas' continan en castellano

.<Alabandos ivan infantes de"Carrin>>, <<cda uno por si sos dones avien dadosrr, <<non lo conpra' ca el s lo avie consigo>> (PCid). En ocasiones puede haber valor recproco: <<non t iuntaras comigo>, (ibid.) 20. Y, al igual que el dativo prono-

re').

Pronombres osesiuos

minal no reflexivo, puede tener valor de 'dativo tico': ""' a Murviedro, ca el ganada s tenie iento>> (ibid.). Ya en latn los verbos 'medio-pasivos' y 'deponentes' (forma 'pasiva' y significacin 'media') alternaban con la .otrrt.n.iin reflexiva, y a la vez podan tener sentido 'reflexivo'. La igualacin entre ambos tipos se intensific en latn tardo, ie modo que en romance la construccin reflexiva ampli extraordinariamirte sus usos y sentidos, pasando a constituirse en un cierto tipo de 'voz media', en principio con verbos transitivos: alegrarse, olaidarse, rnot')erse' iestirie, esforarse, abrirse, etc. (con sujetos 'animados' o'no amimados'), que as se ..intransitivizan>t en cuanto a su sentido. E,ggg-lglidad actu ya en latn vulgar, dgn-{e s1 pas a comin<jn verbos intransitivos, posibilidad ampliamente desarrollada en castellano: irse, salirse' serse,
n'Lorxrse, etc.

romances, que

persona; por otro lado el castellano no emple ninguna lgrma para <<poseedon, plural de 3.u persona (frente a otros

4.2. Los pronombres posesivos, formados sobre los personales, mantuvieron en castellano la estructura latina: ms del gnero y nmero de lo <<posedo> diferencian el nme,ro del <<poseedor>>; se ha perdido, sin embargo, el carler'reflexivo' de suus (formdo sobre sr), con l que ste ha venido a emplearse para cualquier referencia a 3."
lo tomaron del genitivo rllonuv).

4.2.1. La derivacin formal de los posesivos casrellanos no plantea demasiados problemas: nu > mo o mi (a
travs de un diptongo *MIEU, o de forma directa?), Tu > o, Lu >=so (v los plurales mios, fos, sos), para los masculinos

dio-)pasivos' y 'reflexivos,' llevaron al desarrollo de la llamada 'pasiva refleja' (uso ste exclusivo ya de la forma se), donde, fiente a la construccin 'reflexiva', se supone un 'agente' externo 21. Este empleo no se documenta en latn, pero

Por ltimo, las relaciones sealadas entre '(me-

20 Si se perdi en romance la posibilidad de que un reflexivo en lrase subordinada aludiera al sujeto de la frase principal. 2l ste, si se expresa, aparece con la construccin propia del 'agente de pasiva' (de todos modos, no es habitual a mairifestacin de dicho 'agente')'

singular. El femenino rrlEa (con I por disimilacin ante /a/) dio mia, con nueva disimilacin voclica; de forma anloga, TIIA > tua, srJA ) sua. F.stos femeninos se relajaron, cuando eran proclticos ante sustantivo, en mie, tue, sLe (formas todas ellas de los ss. xr-xrrr), y a principios del xIIl quedaron en mi, tu, su por apcope (en esta poca hubo, sin embargo, casos de so ante fmenino y su ante masculino, por la vacilacin propia de las vocales tonas). Esta distincin por el gnero del <<posedo> llega hasta la segunda mitad del xnl, aunque con frecuentes confusiones entre to y tu, so y st'l (como tonos, era fcil su confusin, y adems, -o/-u era excepcional para distinguir'masculide <<poseedon>

t42

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL PRONOMBRE

t43

no'l'femenino'); en el ltimo tercio del siglo quedan slo las formas ms <<neutras>>, tu y su, para ambos gneros' Por su parte, tua y sua haban generado unos masculinos tuo y suo, de muy poco uso; pero ya en el xnl hay alguno casos de tuyo (-a), suyo (-a) (con -y- tomada del posesivo relativo cuIU, -A > cuyo, -a), todava sin empleos especiales. Los posesivos de.<poseedont plural existen en castellano slo para l.a: tOs.rru ) nuestro, y 2.a: vsrru (analgico, en lugar del clsico vsrrR) ) auestro (pueden referirse a singular, en mencin de 'respeto').

(PCid) y con algn indefinido:


(Laidario).
Pronombres demostrativos

...

aute un .tu amrgo...>>

4.2.2. Los empleos de los posesivos no diferan en unas y otras formas. As, mio(s), to(s) y so(s) iban ante <<los so.>, <<lo o>> .sustantivo, pero tambin tras artculo: (PCid), o como predicado: <<ser siempre so.> (Libro de Alexandre); por su parte, tuyo, suyo podan ir ante sustantivo: <<un suyo ombre>> (ibid.), <<por tuyo consejot (Calila)' En cambio, los femeninos mi(e), tu(e), su(e) s eran exclusivos de la posicin procltica. El posesivo en castellano.haba ampliado sus usos respecto del latn: se emplea en los nombres de 'posesin inalienable' (partes del cuerpo o parentesco), para los complementos 'objetivo' o 'subjetivo': <<Por la mi amorr, (PCid), <<con su miedo>r (Libro de Aolonio), y para otros complementos con de, sin sentido ninguno posesivo: <<so uuestro pagado>> (PCid), etc. Esta diversidad de valores, junto con las posibles ambien castellano -gedades, sobre todo en so, su..., increment expresiones pleonsticas, ya conocidas en latn, del tipo: <<so sobrino del Campeadoo>, <<sos maas de los yfantes>>, <<en Burgos del entro su carta>> (PCid)' etc. 4.2.3. El castellano antiguo poda oponer a la secuencia de posesivo + nombre otra con artculo antepuesto,
secuencia sta claramente marcada, de especial valor afectivo,

4.3. El sistema de los demostrativos latinos era algo complejo: junto a la trada bsica HIC,/ISTE/ILLI, exista un anafrico, ls, y dos formas de <<identidad>: Inu e IpsE (de las gue pronto slo qued IpsE). .Is desapareci, por su debilidad fnica, algo que tambin elimin a HIc 22. El sistema binario est en la base de la mayora de las lenguas romnicas, pero las ms arcaizantes reconsuyeron el sistema ternario: el ca$tellano eligi el heredero de rpsn para ocupar la posicin intermedia, la menos marcada.
4.3.1. El masculino singular
rece derivar del

de los demostrativos pa-

nominativo latino, para evitar confundirse con el neutro (no hay que olvidar que todos los demostrativos pueden funcionar como trminos primarios). As, isrr > est(e),,psr > es(e) (mantuvo la -e por analoga con lqs dems), *ECcu-iLLE ) aquel (en Rioja: esti, esi, quelli). Las dems formas no plantean problemas: isr(u), isrn, isrs,
-s

retrico o realzador de la posesin, como atestiguan los textos: .<De los sos oios tan fuertemientre lorando>>, <<doa Ximena, la mi mugier tan conplida>> (PCid)' <<pues que yo perdi en ti la mi buena fama y el mi buer' prez que yo merecia auer segund los mios fechos...r> (Primera Crn. Gral.), etc. Tal posibilidad se daba tambin con demostrativos:
<<sos

*Eccu-Ill1nr, -illn, -lLLOs, -s > aquella(s), aquello, aquellos. El refuerzo inicial (en el que intervinieron EccE, y ECCE (E)uM, AC, ATeuE, ya usados en latn) se dio tambin en los otros pronombres: aqueste, aquese, formas intercambiables con las simples (de ah que entre l y aqul las fronteras fueran poco ntidas). El valor de 'identidad' del heredero de Ipsr pervivi (aparte de en ciertos usos antiguos de ese) en compuestos como enes (< rx-lrsr), desusado ya a mediados del xlu, sis (< siBl-ipsE), suyose, y en <.sibi eleiso>, (< illr lesu) de las Glosas. De la expresin enftica latina <<egomel isa, o .r.... ipsimusr> se form el compuesto uroipsinu que origin meismo, me(e)smo o mismo, usado con pronombres o artculo para sealar 'identidad',
sos,'

> esta(s), esto, estos; ips(tr,t), ipstr.t, IPSOS, -s > esa(s), eso,

4.3.2. Los valores y usos de los demostrativos castellanos, continuadores de sus correspondientes latinos, se hallan
zz Sobrevivi en compuestos: HAc HoRA > gor, Hoc Nno > hogao, > eroPER

Hoc

znis tres cavalleros>>, <<aquesta nuestre conpaa>>

144

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTR]CA

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL PRONOMBRE

r45
<

fijados desde los orgenes. No obstante, como herencia del amplio uso de los demostrativos en latn tardo, aparecen
en tantas situaciones que su referencia, dectica o anafrica, parece diluirse (no falta quien haya querido igualarlos en valor con el artculo). Se da en documentos: ..... damus a aquela nirra...aquel ferrenal que iaze...t, (Sahagn, 1222), pero sobre todo en el lenguaje pico o en sus derivados: <<es dia es salido>>, <<grado a Dios... e quel rey don Alfons>>, <<yo vos dire d'aquel Felez Muoz>> (PCid), <<maldize ss hora en que nasiste>> (Santa Mara Egipcaca), <<Esle rey don Pedro fue... et coronol a este rey don Pedro ss Inocencio papa>> (Primera Crn. Gral.) (el ms empleado es sJ, pero tambin los otros dos). En casi todos los casos nos hallamos ante el deseo de precisin o el recurso de la poesa juglaresca a los artificios decticos; ms debilitado parece el demostrativo ante oracin de relativo: <<a estos cavalleros quel sirven>> (PCid),.<valie mas ssi pueblo que la avie vecin, (Berceo, Milagros).

eiminada al no haberla en el sustantivo. Por su parte, de illut pudieron surgir tambin dos formas: el y lo,' la primera quedara con los sustantivos neutros hechos masculinos, y se identificara as con el masculino, pero tambin mantendra su valor neutro con adjetivos en ciertos casos: <<al contrario>> (PCid), <<El poco que yo me he... l mucho que has>> (Bonium), _etc.;.lo, en este proceso de distincin progresiva'masculino'/'neutro', acabara como forma nica para 'neutro' (con adjetivos, cuantitativos, oraciones de relativo, etc.) 24. El castellano apenas si conoci aglutinacin entre preposicin y artculo, tan frecuente en otros dialectos: slo se da, con el, si la preposicin termina en vocal (al, del, contral, etc. ); contracciones como conna(s), connos, enna(s), ennos (ms raro olla, etc.) no se dan sino en zonas laterales (Cantabria, Toledo, Rioja) y en poca muy temprana. 4.4.2. _E! valor del artculo surgi a parrir de ciertos

illutt,

hubo declinacin bicasual en el artculo: el(e) <ltt-z/el(o)

El artculo

4.4. El notable incremento de uso de los demostrativos, en espe.iai de tll,, ante sustantivo hizo que en muchos asos su funcin sealadora quedara reducida a la simple determinain.. En tal situacin, -perda eJ acqnt"g': ello nos permite entender cmo surgieron las formas y el contenido del artculo romnico (y del espaol, en concreto).
4.4.1. Los prirnqtos !xtos castellanos muestran ya las formas .el (ell era frecuente ante sustantivo iniciado por vocal), la, lo, los, las 23. En plurales y femeninos la derivacin es clara (< ir-ln1u, llos, -AS): se conservan las marcas de gnero y nm{o. mientras se pierde la vocal inicial y se simplifica -ll .(4lls ms problemtico:.,suele afirmarse que desciende del nominativo il-l,, por claridad, pues el acusativo II-luiu hubiera dado lo, homnimo con el neutro; ello choca con las otras lenguas peninsulares,. y tambin con algunos casos castellanos de lo masculino tras preposicrude ah que se afirme que el procede de una apcope de elo, -precisamente para evitar confundirse con el neutro; o que
23 Formas como elos, elle, ile, etc., slo aparecen en documentos primitivos (aunque elos, ela(s) llegan en Len hasta el s. xn').

cionados o explicados en el texto; a partir de ahi, va a indicar el carcter <<real>>, <<existente>> ,de lo referido por el
nombre (frente al carcter <<virtuab>, .<esencial>r, del sustantivo

usos de los demostrativos latinos (no slo rLL, sino tambin IpsE) 25, en especial el de acompaar a sustantivos ya men-

sin articrilo); al mismo tiempo, el sustantivo con artculo

se

presupone <<consabido>> por hablante y oyente. A diferencia

de demostrativos, posesivos e indefinidos, el artculo no aporta ningn otro contenido a la determinacin: se trata, pues, de un determinante <<puro>>. .Este valor se documenta ya tarde: los casos seguros no van ms all del s. vIII. En castellano esr ya consolidad desde los orgenes: <<A l exida de Biuar ouieron la corneia diestratr (PCid), <<o son los palafres que los quendes ie los res ,/ te solien dar...?r> (Disuta del Alma y el Cuero), etc. En esta poca, adems, el artculo exige el carcter 'individualizado' de lo referidq pgr el nombrej de ah que pueda faltar cuando ste tiene valor genrico: ..nin da conseio padre a fijo nin fijo a padre>> (PCid), de grupo o cantidad
2a Hay otro al, surgido por acope del femenino primitivo l ante susranril,o iniciado por vocal: ..el amat, <<ell espada'>, etc z ies origin el artculo de algunas lenguas romnicas. Por otro lado, as podran explicarse ciertos usos de ss en castellano antiguo (cfr. $ 4.3.2.).

146

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

MORFOSINTAXIS HISTRICA DEL PRONOMBRE

t47

indefinida (muy frecuente en plurales): ..burgeses e burgesas por las finiestras son, (ibid.), colectivo: .<sediendo christianismo en esta amargura>> (Berceo, Vida de San Mill'n), de materia: <<latn, que es cobre tinto. ..> (Libros del Saber de Astronoma). El artculo no penetr por igual en todas las funciones sintcticas: con sujeto es donde ms se extendi desde los .orgenes; por el contrario, los sintagmas preposicionales, en espcil con valor de causa, materia, modo, etc. (<<de tierra>, ..de coraon), <<e maro>>, etc. en PCid) no suelen llevarlo, dado el carcter <<esencial>> de su sustantivo; pero tambin puede faltar en otros casos: <<entraron..' en uilla>> (Primera Crn. Gral.).

complejo y no demasiado bien organizado, vino a sustituirle un conjunto de formas, algunas heredadas y otras de nueva creacin, que tampoco llegaron a constituir un sistema
estable

ni cerrado.

4.5.1. Frente a su

escaso uso

en latn, el castellano

4.4.3. El artculo indica tambin el carcter de 's.us: -tantivo' de lo que le sigue: por ello, es el procedimiento

uno (< uttu) ha resultado fructfero: combinado con,lr-lquts, de sentido prximo, gener alguno y con ni(n) (< ttc) el negativo ni(n)guno; estos dos sufran apcope de -o ante sustantivo (<.algun dia>r, ,<ningrrn pesa>, pero tambin: <<alguno homine> en la traduccin del Fuero luzgo), al igual que un (un dia>>/<<uno figo> en el Auto de los Reyes Magos), quien tambin poda perder la -a del femenino (.run ora> en PCid). Por otra parte, ampli sus usos: adems

ms utilizado (no el nico) para convertir'en sustantivos, permanentes o no, elementos de otras categoras. As, se halla desde el principio con adjetivos: <<el mezquino>t, ..la Gloriosa>>, <<los encatiuadost>, etc. (en Berceo). En ciertos casos el artculo parece conservar su valor pronominal, de trmino 'primario', cuando alude a un sustantivo ya enunciado o implcito: q... r], l meior de toda Espanna>> (PCid), <<... dos fijas: la mayor, Lia, la menor, Rachel> (General Estoria). Este valor es el que se da ante complementos con

de numeral, mantuvo la correlacin con otro (en ambos usos poda ir con artculo: <<el u.no>>, <<el un brao>); asumi el valor de 'uno cualquiera'; y pas a 'introductor' de sustantivos en el discurso: <<Un sabado esient... vi una v\sion... so un luziello nueuo iacie un cuerpo de omne> (Disuta del AIma y el Cuero| etc; o 'clasificador': <<Pea Cadiella que es una pefla fuerr (PCid), <<vasos que eran d'un lyno oro>> (Fernn Gonzlez) 26. Fueron frecuentes las neutralizaciones de indefinidos latinos, parejas de las que slo queda un miembro:
OMNIS,/TOTUS

de: <<myo id el de Biuan', <<lo del leon>> (PCid) y con relativo: <<elos qui naiseren>> (Glosas Silenses), <<El que bolviere mi cor>, <os que foron caualleros>> (PCid), etc., contexto en que el artculo puede funcionar como antecedente de un relativo con preposicin: <<los en qui el mas se fiaua>' (Primera Crn. GraL), <<E era rey... el contra quien tendiera Alexandre.. .>> (ibid.). En cambio, tal valor no se da ante infinitivo, donde el artculo vuelve a ser mero determinante, tanto si la sustantivacin es permanente: <<Jos averes>>, <<eI plaze>>, <<eI canla>>, como si es ocasional: ..Dios sabe el aiunta>, ..al cargar de las arcas>> (complemento 'objetivo') (PCid), <<el coner de los nauiosn ('subjetivo') (Primer Crn' Gral.), etc.
Pronombres indelinidos y cuantitatiuos

> nul (pronto desusado), elIuszRI-rEr. > otro, pronombre ste que conoci las formas otri y otrin (semejante a los relativos qui < qul / quien < euM), junto a los ms raros otrte y otre. Se conservaron los correlativos tal y tanto, que pueden derivar hacia los demostrativos, o tomar valor ponderativo, bien cualitativo o cuantitativo: <<tal eres qual digo yo>>, <<costumbres auedes talev>, <<tanto quanto yo biv>, <<tantas lanas premer e alar, // tanta adaraga...// tanta Loriga... // tantos pendones blancos...// tantos buenos cavallos...>> (o con separacin del sustantiyo: <<tanto auyen el dolo>) (PCid). Tambin perviven mucho(s), -as, oco(s), -a(s) (que pueden funcionar como adverbios). De los indefinidos que slo funcionan como trminos 'primarios' el castellano conserv al < x,ln (arcaico por
26 En estos valores, donde no admite combinacin con el, ha sido llamado 'artculo indefinido'.

tOdO, QUIORUZCNTUS > CiCrtO, NEMOINLLUS

4.5. Los pronombres indefinidos sufrieron un reajuste radical en la formacin del castellano: al sistema latino,

148

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

EL VERBO

149

e.lIuo) y algo < ,arliquoo. Cre la expresin <<omne nado>> y nadi (del plural latino NATI, o de nado por analoga con qui y otri?) para el indefinido negativo personal; y nada (del latino RES NATA?) para el neutro. Los indefinidos compuestos latinos desaparecieron casi en su totalidad. Tampoco tuvieron suerte muchas creaciones castellanas: fueron de poco uso las formadas corr quis (quiscataqui (Glosas), quis cada uno (PCid), etc.), al- (alquantos, alguandre < ALIQUANDo), ya- (yaquantos, yaquando, etc.) y los herederos de vlLr (qualbis en las Glosas, qualsiauel o siuuelqual en Berceo). Slo pervivieron los construidos con el indicativo presente. apocopado, de qu.Lr,nrnr

encierra intrincados problemas: el formal, por las interferencias entre cambio fnico y analoga; el de contenido, por su relacin con la subordinacin oracional, situacin y contexto, etc. Cambios formales: conjugaciones y acentos

5.1.1. Los verbos castellanos suelen ser clasificados en tres grupos, segn la llamada 'vocal temtica', presente en el infinitivo y en algunas otras formas: ca,nt&r, cantamos... / comer, cornemos.../ artir, artimos. Estos grupos heredan
los latinos
-RE, -RE, -Inn,

con la prdida de un tipo, la

<<3.u

que en castellano tom el sentido voluntativo de vELL' quiquier, qualquier, qualsequier (y quandoquier, etc.).

4.5.2. Los numerales cardinales no presentan en su historia otras vicisitudes que las debidas a la evolucin fontica: es lo que ocurre desde uno < NU a quinze < quINcru (en nos, DAS > dos se perdi el femenino dzas,
con vIciNtI > aeinte), en
dues), en las decenas (donde TRIGNTA ) treinta es analgico CNTUM > ciento (apocopado, cien(t), ante sustantivo) y en MILLE > mil. Todos los dems, salvo quientos, quinientos ( QUING,NTI son composiciones

conjugacin>>, cuyos elementos pasaron a la 2." (n,tcnr' > 27. Hubo algunos otros cambios fazer) o la 4.u (nlcnr, > dezir) de conjugacin, de la 2." a la 4.u (la 3.u del castellano): CoMeLERE > comlir, cumlir, MoNERE > muir, siendo excepcional el paso de la 4.u a la 2.u: TUSSIRE ) toser (los verbos en -ar (< -na) no entraron en estos cambios). La desaparicin de la 3.u conjugacin latina supuso la adecua-

cin acentual de sus miembros a los nuevos esquemas: F,4ciMUS > fazemos o rciuus > dezimos; nicamente parecen
< v,oiuus, uades (---> uais) <

castellanas, aunque en el s. xttt an existan dozientos ( ocrurl y trezientos <TRcNTI. De los ordinales latinos slo sobrevivieron los cinco primeros; formas como siesta < sxrA, ochaao < ogrvu o diezmo < cuu pasaron a otras reas semnticas. Por ello, el castellano recurri, a partir de cuatro, al sufijo -eno, distributivo en latn (cuatreno, cinqueno, seseno, etc.). Por ltimo, quedaron formas multiplicativas como doble < nupru, treble < rniplu, fraccionarios como tercia < rn.rn, y distributivos como seos, sendos < siNct-t, cada
(de

la preposicin griega xct )EL vnso

haber mantenido el acento en su lugar formas como uarnos vRtirIs, gracias a la contraccin voclica producida tras la cada de -o-. Los dems cambios en la posicin del acento son analgicos: los verbos con prefijo tienden a acentuar el radical (nNovo > renu.el,)o, nNco > reniego, etc.); igualan tambin la posicin los verbos con -I- derivativa: npnio ,z pn:s > abro, abres, o nrcpio z ncipIs > recibo, recibes. Con ello y con la cada de vocales postnicas (nacrno > recobro) surgi la regla de que en las formas verbales el acento no cambiara ms de una slaba, distinguiendo as las formas 'fuertes', con acento en la raiz (las tres formas del singular y la 3." plural de los dos presentesi cant -o, -as, -&, -an, -e, -es, -en), de las 'dbiles', con acento .en la vocal temtica

5.

(cant -amos, etc.) o en la desinencia (cant -, etc.). A

ese

esquema hubieron de adaptarse los cultismos (todava Berceo

La historia del verbo castellano es compleja, tanto en la constitucin como a lo largo de la evolucin del idioma. Y si bien es cierto que pueden separarse con facilidad los
aspectos puramente formales de los de contenido al estudiar sus cambios, tambin lo es que cada uno. de esos aspectos

acentuaba sacrfica, uiut'ica, etc.). Por su parte, los imperfectos de indicativo y subjuntivo igualaron, por analoga interna (con amau, arne.r&, etc.), el lugar del acento:
27 Este cambio es propio de las lenguas iberorromnicas, con excepcin del cataln.

150

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

EL VERBO

l5l

AMABMUS > amvamos, AMA(vE,nvrus > amtamos, AMA(vI)ssMus > amssernos (Berceo: andaumos, etc.).

Cambios de raz uerbal

5.1.2. Estos cambios pueden producirse en la vocal (slo hay una vocal radical en cada verbo) o en las consonantes: en stas no interesan sino las que afectan a la(s) consonante(s) inmediatamente anterior(es) a la vocal temtica o a la desinencia.
5.1.2.1. La diptongacin de las vocales breves (-+
abiertas) latinas produjo una notable alternancia en el verbo

A este esquema se adhirieron verbos con vocales latinas --: eTRE > edir-ido, -e-: *METIRr ) medir-mido, ciNcRn > ceir-cio, -r-; olcnr, > dezir-digo, --: cOMrLRE > comlir-cumlo, '-o-: OntIRn > ordir-urdo, rcnn > foir-fuyo, y --: ADDIIcRE > adozir-adugo. Junto a ello, desde los primeros textos se observa el intento de extender la vocal cerrada a todo el paradigma: idir, siguir, recibir, y tambin cumIir, sufrir, murir. La contienda entre estas formas y edir, recebir, o comlir, morir no se resuelve en esta poca; como tampoco la que enfrenta a las formas con yod romance en la desinencia: segui, dormi frente a sigui, durmi, ec.
Son muy complejos los factores que llevaron a esta situacin (de
hecho, an no hay explicacin satisfactoria). Para la generalizacin de -ise aducen fenmenos como la inflexin por la yod latina de *rrrio, rrlrinu. , extendida por analogia a *lr,IF,tls, u.tIt. ; la posible monoptongacin ie ) i en verbos como sierve, uieste, siegue, ieden; y la pervivencia de la vocal latina en Dco, DCIS, etc. En todo caso, en formas como

castellano: los vrbos cuya vocal radical era i, tuvieron diptongo en las formas 'fuertes' (pierdo, ierdes, ierden, ierda, o uuelo, uuelas, etc.). Esta alternancia pas a verbos donde no corresponda (sobre todo con -- < --, -l-): PENSRE > ensar-ienso, cMNiTiRE > cornenar-comieno (influjo
se

de emear < *IN-nTTIRE?), cNSTn > cosr-ceso. No

documentan an en el xnI nivelaciones, ni hacia la vocal simple (eran generales riesto, entriego, etc.), ni hacia el diptongo (por el rechazo a estos diptongos en slaba tona: dezmar, adestrar, etc.). En la clase -ir presentan tambin diptongo verbos con --: s{rlRr > sentir-siento, nRlnt > ferir-fiero (y alguno atrado por analoga: poEN(i)TExr, > (a)reentir-(a)reiento), y slo dos con --: tnnInt ) dormir-duermo, *MORIRE >

edimos, medimos o dezimos hay que contar con la disimilacin de la vocal radical tona ante una -i- siguiente, disimilacin que; sin embargo, no logr evita la aparicin de formas con la vocal cerrada (idimos,

rnorir-muero, Pero en ellos la vocal radical, cuando

es

uiuitnos, etc.). Para la generalizacin de -u- se ha pensado tambin en la posible metafona: el cierre de RDlo > urdo o Fcio ) luyo se extenderia, tambin por analoga, a noIs, rcts, etc.; y en la pervivencia de la -latina en verbos como ADCRE ) aduzir (frente a adozir). Por paralelismo con los verbos ... lr se produjo tambin la secuencia o... (de ahi adozir, cornlimos, etc.); pero como en estos verbos no hay razn fontica para la disimilacin, la extensin de la vocal cerada pudo hacerse con mayo
tacilidad.

tona, se cierra en -i-, -u-, ante yod latina en la desinencia: SNTMUS, -irrs > sintamos, sintades, DRMMUS, -ITIS > durmamos, durmades, o romance: sintiendo, sinti, durmiera, etc. (pero tambin: sentieron, adormi, etc.); y permanece en el resto (sent, dorma, etc.) 28. Los verbos -ir prefirieron otro esquema voclico, generalizando las vocales cerradas: ido, ides, idi..., o curnlo, cumles, curnli..., salvo cuando segua -- en la desinencia: edir, edimos, eda..., o comlir, cornlimos, comla...
z Esa yod latina se daba en la l: del singular del indicativo presente y en todo el subjuntivo; no impidi la diptongacin: vnio > muero, etc., (salvo en vlio, vli,cr\a > uengo, uenga..., y por analoga en rrlo, rNntr > tengo, tenga...); pero si inflexion la vocal tona: tro.tAtuus> muamos, etc. Ni esta yod ni la de las desinencias -iendo, -ieron, etc., actuaron en los verbos -er (comi, temiendo), por lo que estos verbos en ningn caso llegaron a tener vocal radical
cerrada.

5.1.2.2. Las variaciones en el consonantismo radical limitan a los dos presentes (de indicativo y subjuntivo), tiempos en los que la evolucin fontica o la analoga acaban oponiendo la l.^ del singular del indicativo y todo el subjuntivo al resto de formas.
se

Los cambios fnicos regulares actuaron sobre los verbos latinos cuya raiz terminaba en consonante velar: as, surgieron las altenancias g - z (nlco, DIcAM, -4s.... ,/DlcIS... > digo, diga... / dizes...); ng - (o nz) (rnNco, TANGAM, -AS ... / TANGIS... ) tango, tanga... / taes o tari,zes...) 2s; y sc - (ennrsco, rARESCAM, -4S... / IARESCIS... > aresco, aresca... / arees...). En estos dos ltimos grupos se produjeron pronto
2e Aliernancia parecida en los verbos en -ncnr' sPARco, spARcts > esargo, esarga... / esrzes.,. sPARGM,

-s /

r52

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

EL VERBO

153

nivelaciones internas: formas como ta,o, taa compiten con tango, tanga (tanzes, tanzer, etc. fueron pronto eliminadas); y surgen ya erezco, arezca, etc. (aunque sin llegar a la total nivelacin leonesa de areo, area, etc.). La alternancia g - z se extendi desde los orgenes a otros verbos: fago, aga... / fazes.'., yago, y&ga". / yazes..., etc. Por su parte, la g sola de estos verbos, o la de -ngo (y -rgo), pas a muchos otro uengo, tengo, salgo, duelgo, ongo, fiergo, etc., con mayor o menor grado de fijeza en cada caso. En cuanto a -sco (o -zco), twvo tambin capacidad expansiva, aunque algo menor: lusco (luzco < LUCEo), y ms tarde yazco (< IAcEo), aduzco (< ADDco), etc. Surgi tambin una -y- en los verbos con -DJ-, -GJ-: AUDIO, AUDIAM... / AUDIS... > oyo, oya... / *oes...t FGIO, FcIAM... z r'cIs ) fuyo, uya... / foes... La nivelacin intema se dio muy pronto en estos verbos, generalizando la -y(oyes, fuyen, etc.) salvo donde segua -i- (oir, fuir o foir, oimos, fuimos o foimos etc.); en otros se perdi al absorberse en una vocal palatal contigua (RIDEo, RIDEAM... > ri(y)o, ri(y)a...). La -y- se extendi tambin a aquellos verbos en que la desaparicin de una consonante haba producido hiatos intolerablesi cz.yo, caya... / caes... (< cn'no, CADAM... / cADIS...), trayo (< TRAHo), royo < (noo), etc. 30.
Cambios en las desinenctas
5. 1.3. La mayora de las desinencias adopt su forma castellana en virtud de los cambios fnicos regulares. As, se conservan -o (nuo > amo, AMA(VE)RO > Q,naro, sta en lucha con am&re < AMA(vE)RIvt), y -s (auns > amas); -wtus dio -mos (,e.ttenrus ) amamos), -Tis, tras vocal, -des (nunus > amades), y -NT se simplific en -n (nuRNr > amn). Se perdi ya en latn la -tvt de l.a persona, y en romance la -t de 3.'(con lo que ambas personas se igualaron en la mayora de los tiempos): sta puede hallarse hasta principios del xlu, hecha a veces -d (matod, abed) e incluso -z- (cononaz,

TIMENT

) temen = PARTTUNT ) arten. Los cambios ms notables se dieron en el imperfecto y en el pretrito y tiempos afines.

5.1.3.1. En principio, las desinencias de imperfecto surgieron tambin por evolucin fnica: -BA > -aua, en la I.u, e -a en las otras dos, de -trn (> -ea> -a por disimilacin de / / ante /a/) y de -Inn (arcaico en lugar del clsico irn,r); es posible que la -b- empezara a perderse en verbos como HABEBAM, DEBEBAM, por disimilacin (y se conservara en la l.u para evitar homonimias enojosas con el presente). Slo se conserv en iba (< Ineu), con objeto de no confundirse con (h)a (< Hlnrnan) del condicional. Sin embargo, desde mediados del s. xI la desinencia -a aparece sustituida por -ie, forma que se halla tambin en el condicional, pus ste se construy con el infinitivo y el imperfecto reducido (h)a. Formas como auies, deuie, alariemos, uendrien se hacen mayoritarias, salvo en la l.u persona, donde -ia no fue alterada. La acentuacin era -e, de donde, por apcope, surgen algunos raros casos de au, tra, sern, ec.; pero debi ser mucho ms frecuente -il, segn nos confirman las rimas y casos de metafona como sirvis, uiniemos, dizin, etc. (aunque tampoco faltan casos de dizia, etc.). En el s. xul este tipo de imperfecto era general.
No estn claras las razones de este cambio. Para Menndez Pidal se trata de una asimilacin fontica -a- ) -e-, con paso a -i- por atraccin del diptongo. Como este proceso no se produjo en ningn otro caso (no lo hubo en fra, ra, etc.), otros lingistas han preferido pensar en una atraccin del imperfecto por las desinencias con diptongo del pretrito en estas mismas conjugaciones: -ieron, pero tambin -iemos, -iestes (en lucha con -imos, -isles), muy frecuentes en esta misma poca.

scripsiz).

En cuanto a las desinencias especficas de cada tiempo, para los presentes slo hay que sealar la sustitucin de -1tuNr (3.u plural del indicativo presente en la 3'" y 4." conjugaciones latinas) por -en < -ENT, forma de la 2.u: as,
Hay algunos ejemplos muy tempranos de extensin de -g- a estos verbos: haigamus se encuen tra en as Glosas Emilianenses.
30

5.1.3.2. En el pretrito se distinguen dos tipos: el 'dbil' (o <<regulan>), acentuado en la vocal temtica o en la desinencia (y portador en latn de v o vI como marca distintiva); y el 'fuerte' (o <<irregulan>), acentuado en la raz en l.'y 3.a personas del singular, sin vocal temtica y con notables diferencias en la forma fnica respecto de los
anterrores.

la desaparicin, de v o vr. As surgieron, en la primera conjugacin -A(v)I > -/, n(vilsr ) -aste (con frecuencia -este,

5.1.3.2.1. En la formacin de los pretritos 'dbiles' apenas si intervino algo ms que los cambios fnicos, tras

-=t64
EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA EL VERBO

155

por analoga corr -), -A(vi)MUS > -arnos' -A(vi)sris ) -astes (a veces tambin -estes), -A(VE)RUNT > -a,ron; slo se mantuvo v en la 3." persona singular: -AV(I)T > -.

castellano, el resultado -iron < (v)RUNT) tambin se mantuvo v en la 3." del singular: 'v1r > -i > (con cambio de acento: *-o > i, por tendencia al diptongo y analoga con - de los verbos -ar). El diptongo de -ieron se extendi por formas de plural: -iemos, -iestes, y en a la 2." persona del singular: -ieste ti mantena firme en -ieron pot el paralelismo con la otra 3.a persona (-i): en cambio, -imos, istes ambin

-ir esos si bien


rieron). slo dos formas acentuadas en la raz: uine y uino, pues la

5.1.3.2.2. Los pretritos 'fuertes' tienen en espaol

cin de j,imos, diste, -s. En cuanto a srrr, hay casos de estide (con -i- anloga de aine, fize, etc.) y estiedo (o estido). Los pretritos en -vr, sin vocal temtica que uniera la terminacin a la ra2, conocieron en general el paso de esa v a la slaba anterior, con lo que se alter la vocal radical. As, con -a-: HABUI > *HAUBT > oae (y por analogia: loue, estoue, andoue), SAeUI > soe, C^pUl) coe, pLAcUI > logue, IACUI > yogue; con -e-: TRIBUI > (a)lroue (croue fue una forma analgica usada como pretrito de creer y creer); y con -o-: POTUI > ude, psul > puse. Estos dos ltimos verbo5, aunque conocieron tambin formas como odieron o osieron, fueron los que contagiaron, en el xIIl an de modo espordico, la -u- a oue (+ (h)uue), etc. (tambin pudo influir la inflexin de la yod desinencial sobre la vocal radical tona: ovieron > uuieron). Tambin se mantuvo un gran nmero de pretritos en -st (o <<sigmtico>): DIxI > dixe, ttsi > mise, nIsI > rfse, CINxI > cinxe, DUxI > (a)duxe, DESTRxI > destruxe. Las -i(< i), -u- (< ) radicales de estos verbos, la metafona ejercida por la -I latina de l.a persona y la ejercida por la yod
desinencial de -ieron provocaron la vocal cerrada en muchos de estos verbos: qUAESI > quise, *pRE(N)sr ) rise, *RESpNSI ) resuse. Caso especial fue el de rRexr, cuyo resultado esperable, trexe, fue muy raro: o bien conserv la vocal

fontica clara, sino que parecen analgicos con los pretritos 'dbiles' de los verbos.-ir, analoga que explicara la apari-

les' slo la conocen los verbos -ir (siruieron/temieron).


ugachos ms

(traxe) o tom -o- por analoga (troxe) 32. Poi ltimo, en algunos verbos slo se produjo la inflexin por -I: FEcI > fize, vENI > uine; pero en el xru an se hallan lezo, ueno (y, naturalmente, fezieron, uenieron). por su parte, VIDI perdi la de), por lo que ui parece <<regulanr; en ) sostuvo larga

lucha con uo y ui;

las esperables

slo

(uimos o uiemos, etc.; en Rioja: vidiemos, uidieron), salvo la aparicin de ueyeron, formado quiz sobre el radical aede ueer ms -ieron.

pervivieron los de DRE y srRE. El primero simplific, por disimilcin: D(DI)MUS > diemos, o1nisrl, -s (acentuacin anIoga a las otras formas) > dieste, -s, D(D)RUNT > d.ieron; tl > d y o1oir > do no tienen explicacin
sl Para este diptongo se ha pensado mbin en el contagio de o(ni)sri'
p(oi)vus, o(ois)ris, o(o)nuur

5.1.3.2.3. Los tiempos derivados del prerrito, para la conjugacin -ar, slo suponen (aparte de reajustes acentuales)
. ,, .k.. pretritos nosque, aisque (que gener incluso un paradigma: te-, aisquir, aisqui, etc,), lrosque, que Menndez Pidal cree surgidos e unalnversin
semiculta de -ks- (x), parecen ms bien provenzalismos efmeros.

dieste, diemos, diestes, dieton.

156

F-I, CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

EL VERBO

t57

la prdida de la slaba -v- (o -vi-): AMA(v)RAM > &mar&'


(rn'&re.

e.u,l,1vissnu > amasse, e,uryv,no + eu4vntM > anxaro o

Formacin del futuro y condicional

-iera, -iesse, -iero/-iere, surgido de -ieton (o de l1nRAM > diera, etc.), que ejerca metafona, de forma an vacilante, en los verbos -ir (siruiera o seraiera, etc.) y en todos los de pretrito 'fuerte' (fiziesse o feziesse, etc.).

En las otras conjugaciones presentan eI diptongo:

5.I.4. Los futuros de la mayora de las lenguas romnicas, entre ellas el castellano, se forman sobre la perfrasis latina constituida por infinitivo seguido del presente (para el 'futuro') o imperfecto ('futuro del pasado' o 'condicional') de nRsEnE, muy reducidos ambos. As, cantar + (h)e (<
CANTARE HABEO)

5.1.3.3. En los dems tiempos heredados del latn, las desinencias surgen de los cambios fnicos habituales. As, en el imperativo: AMA - AMTE > ema - emad, TIME - TIMETE ) teme - temed, PARTI - PARTITE > arte - artid; quedan restos de la apcope de -e en el singular: 7)en' sal' ten, haz (d contnua el <<irregula'Dlc). Infinitivo y gerundio tampoco presentan problemas: -RE > -r y -ANDo, -t'oo, -i'Nlo >
-a.ndo, -iendo.

Hnntn,e,u)

cantar..., cantar

+ (h)a (< CnNUnr

cantara.

Slo el participio de pasado tiene una historia algo ms compleja. Tambin haba en latn paradigma 'dbil' y 'fuerte' para esta forma. El 'dbil' una -.tus a la raz por medio de la vocal temtica: de ah -ado (< -rus), -ido (< -ITUS) 33. Exista tambin en latn, para los verbos con pretrito -uI, un participio -uruS; en castellano existi, para verbos -er: sabudo, conoudo, entendudo, etc., aunque su rpida desaparicin posterior ha hecho pensar que se trataba de un provenzalismo. Los participios 'fuertes' unan -(I)TUS alaraz- Muchos pasaron a ser 'dbiles' en romance (entre ellos, todos los de los verbos -ar.' cRPiTU + quebrado, peto tambin otros: cApru + cabido). Entre los que perviven, se conserva la -t-, no sonorizada al no ir enre vocales: uisto (< *vlsru por vlsu), uuelto (( *vQI-ru), abierto (< ernru), escrito (< scRIPTU), etc. Pero otras veces sufri la evolucin propia de su grupo: DICTU > dicho, FACTU > fecho, (EX)CORRECTU > escorrecho. En algunos casos, el latn haba convertido esa -t- en -s-, de donde: PRENSU > reso, EXPNSU ) e.seso,
etc.
34.

La conciencia de perfrasis era an muy clara en el castellano medieval, de modo que la separacin de los elementos componentes de los futuros era posible, aunque -slo si el verbo iba en principio de frase y poda intercalarse un pronombre afijo entre ambos: <<alongarsan>>, <lebartamus>> (Glosas), <<Fer lo / amidos>>, <Conbidar le yen de grado> (PCid), <<et nos bolueremos estonces pelea con ellos..., er matarlos emos a todos>> (Primera Crn. Gral.), <<e enbiargela yan otro dia>> (Historia Troyana), etc. Frente a ello, el futuro sinttico no slo era general desde los orgenes, sino que conoci tambin un intenso proceso de prdida de la vocal protnica (la 'temtica' del infinitivo) en los verbos -er, -ir. Ello pudo ori!'iar secuencias admisibles: querr, morr; sabr, aur, uiur, recibr; odr, odr (< nuInr unno), cadr (< cADRE HABEo), entendr, rendr; metr, mintr (< rraNrtne HABEo), consintr (< CONSNTIRE HABEO), etc. Pero en muchos casos surgieron grupos que hubieron de sufrir reajustes muy variados; entre ellos, -m'r-: combr, tembr; -n'r-: ondr, tendr / orn, tern (tambin hubo onrr o orr); -l'r-: saldr, ualdr, doldr, moldr (tambin, aunque raro: ualrria); -ll'r-: laldr (de fallir), toldr (o tolrie); -'r-: tandr (de tair); -'r-: conore, arere, uenre / falleztr, conteztr; -z't-: yazr, dizr / yazdr, bendizdr (dir y far, ler se forman sobre infinitivos contractos, ya en latn, de DIcRE y FAcRE); -ch'r-: fintr (de fenchir); -x'r-: yxtr o ystr (de exir); -i'r-: coxdr / codr / cozr (de coger) 3s.
Formas <<irregularea>

55

De -rus sIo hay adjetivos o sustantivos: QUITU >, qzedo, secnru

>

5.

seceto-

1.5.

Muchas de las formas analizadas suelen consi-i- temtica, pueden

3{ Muchos participios 'fuertes' abandonados quedaron como sustantivos:

trecho (< rnncru), uenta

((

vnoirn,

o adjetivos: tinto, (< TlNc.TU), d'ucho

(<

ocrl),

etc.

s5 Como puede obwe, los verbos -ir, al perder la cenar su vocal radical: consinl, mintr, fintr, etc.

I58

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

EL VERBO

r59

derarse <<irregulares>>, aunque todas ellas pueden encuadrarse en algn tip de ..regularidat, de mayor o menor alcance' Hay,"sin .rnb"rgo, o-tras imposibles de encajar en ningn

esquema superror, ya que muestran una evolucin comple-

han resistido las normalizaciones analgicas (si es que han llegado a producirse); Los subjuntivos presentes de saber y caber, y la l'" singular dei indicatiuo pietente de caber-ofrecen una variaci voclica y consonntica respecto del resto del verbo sin paralelo en castellano: sea (< *sntpn < SAPIAM)' queo' quea (< *crupo, *cAIPA < c,lplo, cnrinvr) 36' Por su parte' ," iobt h 1." singular del indicativo presente: sl, es anloga a he < n,so. El presente de haber, al funcionar como auxiliar (tras intiniiivo, ante participio, etc') se simplific radical' .rrt", H.to > (h)e (a travs de *nev(o), con apcope), HABES > (h)as, HABET > (h)a, HABENT > (h)an; slo- en HABEMUS y HABETIS contendieron las formas aaenxos y (h)9presente haya (de *or, oordrs y (h)edes' El subjuntivo 37 o de *nnJn, con cada de -b-) tuvo unas varia'tes ".ni,1 en 2." persoltai etJe,s' euades, con valor presentativo' Ser o seer es eI sincretismo de los latinos ESsE y sDRE. Este ltimo suministr el subjuntivo presente: sovt > *sE(Y)A > sea; el gerundio: soNoo > sediendo, seyend.o, seendo, siendo; y el participio: sedo o sido (analicos); y quiz el infinitivo, aunque ser puede venir tambin de un analgico *ESSERE. Adems origin otros tiempos, stos ya en competencia con los derivados de ESSE: un pr"r..tt" seo, sie()es (o sees), sie(d)e (o see), se(d)emo-s (o siemos), seed'es (o siedes), sie(d)en (o seeen); un imperfecto sea (< sEDEBAM); y un pretrito analgico soue' De rss deriv el indicativo presente, por evolucin fontica (este verbo, por auxiliar, fue tambin tratado como tono, de modo que cuando tena sta no diptong): sM > so, sr > s, sllus > son:-os, suNT > son' pol analoga: * sTIs > sodes, o en la 2.u persona, por prstamo del futuro para evitar la hmonimia con la 3.": nrus (no s) > eres' El imperfecto: n.u... > era... Y el pretrito, que desde poca -;;;".
fonticamente regular, pero no la sorda -p- conservada' 3? En general -r. en los verbos .r, -ir no alect a la consonante (cfr. oro, osM > deao, dan.,.)'

tu-..rt" inividuai; por pertenecer a verbos muy usados,

latina pas tambin a rRE: FUI > fui o fue, ruisfi, _s ) fuiste, -s o fueste, -s,. ruir ) fue, ruiurus > luimos o t'uemos, runNr ) fueron. Existieron tambin formas contractas: fu, fuste/loste, fu/fo, fumos/fomo.r, erc. - 1r es tambin un sincretismo, ya producido en latn, de Inr' y vADRE. El primero mantuvo las formas que tenan i: ir, iba, ido (tambin imos, ides), y sobre l se cre el gerundio yendo. De vADRE proceden los presentes de indicatrvo: yA(D)o > uo, vA(D)rs, -lr, -ilrus, -I.fts *-ENr > uas, ua, etc., y subjuntivo: vADAM > uaya (con -y- anrihitica) ss.
Cambios en eI sistema uerbal

.\)

5.2. El verbo castellano conserv las categoras latinas de 'tiempo', 'modo' y 'aspecto', si bien la existencia de esta ltima es ms problemtica; sigui compartiendo con el nombre las de 'nmero' y 'persona', para establecer la concordancia con el sujeto. Sobre esta base, conoci reajustes, a veces radicales, como el efectuado en las formas 'no personales' o 'nominales'; reconstruy las estructuras del
subjuntivo

o los futuros; y

cre un nuevo conjunto de

formas, perifrsticas, con diversas funciones.

Euolucin del sistema uerbal: el indicatiuo indicativo perviven las oposiciones bmo tiempo de la 'simultaneidad' enrre el el verbo y su enunciacin, se oponen los tiempos del pasado, indicadores de la 'anterioridad' del hecho verbal, y los futuros, que manifiestan una relacin de 'posterioridad'. Subsisten, igualmente, los usos fundamentales de cada uno de esos tiempos. As, el presente ofrece desde el principio sus valores 'puntuales', 'habituales' y 'permanentes', etc., a la vez que puede extenderse hacia el pasado: es el 'presenre histrico' (<alo su sea, el Canpeador se ua>>, en PCid, etc.), o hacia el futuro con valor anticipador: <<...enpaboreeran los tus enemigos, e la meytad de tu conquista tienes fecha, e tu entenion ayna se acabara>> (Poridad de Porid,ades). :s Los clsicos
<uades!..
vADMUs, veorrs

pervivieron en los exhortativos <uamos!>,

160

HISTRICA EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS

EL VERBO

l6t
unen en subordinadas como:
<<miedo

enen su oPosicin en casteonserva su valor 'aorstico', sentido 'Perfecto' Pas a la ecto es el tiemPo del 'estilo o dempo del Pasado: <<dixo que bien tenie que cada uno le amaua'> (Prime-ra C.rn' en la descripcil (de ali su valor'durativo'): r.lt t" "rlliza il l.a;; e pluta ui estar; 7pl< o era d'un claro uino / que

lidad'

se

han que y

uerna>>, <<quando

en la lengua medieval. Algo ms antigua en latn era CANTARE HABEBAM, que no haba de competir con ninguna forma simple sino con perfrasis como cANTATURUS ERAM, usadas en 'estilo indirecto' para expresar accin futura respecto de otra pasada.

los gallos cantarn>> (PCid), uso frecuente

,r, ,r"irn.lo fino,, (Razn de Amor); pero puede suspender 'narrar".p"tt.n con el pretrito y convertirse en tiempo <Parpica): tivoi absoluto (uso muy frecuente en la lgngua

de iir " la glera, por Burgos a iuiiaua"' Finco los ynoios' coraon rog&ua>> (PCid)' etc' P ral, desplazndose hacia el Pre <<Yo que esto vos gan bien estruciuras condicionales: <<si d,euia amar>> (Priryera Crn' por lo que 'pasado se mantiene fijo en su valor de -acabado" entr su noche ri.o narrativo: <<antes de la ;;ili.-po carta>> (PCid), etc.

5.2.1.2. El futuro latino competa con perfrasis de uulo. rp".tual' (ceurATURUS suu, etc') y en poca tarda .o.r oru 'modales' (infinitivo con volo' DEBEo' HABEo'

valor primario de cantar en castellano: <<comidios (PCid), <<et dixol que nunqua iamas tornarie a su tierr (Primera Crn. Gral.), etc., aunque puede indicar tambin 'conjetura' en el pasado: <<las mas uezes yanlarien fasta treszientos caualleros>> (ibid.). Por otro lado, de este valor se desprende con facilidad el de 'hiptesis', e incluso 'irrealidad', en contextos donde puede hallarse una condicin, explcita o no (ya en latn -unus ERAM comparta este valor con el subjuntivo): <<ell olor que d'i yxia / a omne muerto Ressuitarya>> (Razn d,e Amor) <<sis udiessen ir, fer lo ien de grado> (PCid), <<fazer lo y de buena mienr, mas dezir me yen... que por tu miedo... lo fazio> (Primera Crn. Gral.) en estos casos, cant&r se extiende hacia el presente o el futuro, pero tambin puede volverse hacia el pasado: <<...venidos son sobre uos muchas tribulationes... Ca de todo en todo non vernie sobrel pueblo de Valencia esta tribulation nin los aenrien sus enemigos>> (ibid.) (=
Ese es el

quel

buscarie>>

etc.). pod expr sino

.-iu no-unia gora, mientras que la variante HABEO CANTARE' con un como rden de palabras: Aux + v, ya romnico' se mantuvo 'tem' :,',uf; valor El canta>. ,rft)e lu, perfrasis @/de) et nauio tu "r, del uelas l.as e1 pt"i .t .l^to:'..Vientos it"o' incluir e broran por la ma>' (Primera Crn' Grat'); puede matiz voluntativo: <<Direvos, 'duda' en imPrecaciones co
uere yamas co no, agora que

rente a todo 'futuro' 'temPoral': la maYora u valor la caterenovar para eligi cANTARE HABEo

s: en -Bo Y en -AM' Y as Perfrasis no slo

<<habra venido>>, etc.).

El subjuntiao

5.2.2. En latn tardo se produjeron dos tipos de cambio en el subjuntivo: por un lado, disminuyeron notablemente sus usos en favor del indicativo o del infinitivo con preposicin (as, desapareci como 'modo' de las interrogativas indirectas o de ciertos tipos de causales). Por otra parte, el imperfecto (AMAREM) fue desplazado por el pluscuamperfecto (AMAVISSEM), en virtud de un proceso expresivo por el que las formas ms de 'pasado' se consideraron ms aptas para indicar la irrealidad; de modo paralelo, el pluscuamperfecto de indicativo AMAVELAu empez a aparecer en contextos 'irreales' para destacar an ms ese valor. Por ltimo, la 'hiptesis' en el futuro adquiri una foma dife-

indicar 'conjetur

mi 7 i'uo.t ,rr, d, Antioco, en tal logar alado- / que.de Aolonio)' de (Libro poblado">> nin yermo lo defienda, la muerte <<Mas, seor comm o creredes / que yo quisiesse y'eventuaana);'futuro' oy Tr ( istoria H Primo?r' /-dJ irey

renciada, el futuro de subjuntivo, fusin del futuro perfecto (eunvn'no) y el perfecto de subjuntivo (nu,Lvrnnra).

r62

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

EL VERBO

163

nociones de 'duda', 'posibilidad', 'eventualidad', etc. En el s. xuI an no se halla con tal valor en frases independientes, pero s en numerosos tipos de subordinadas. La eleccin del presente o el imperfecto depende del entorno temporal: si el verbo se aplica a lo presente o a lo futuro, se usa el presente; si se da en contexto de pasado, el imperfecto (aunque ste no indique necesariamente accin <<pasada>'): ello establece un esquema bastante estable de concordancia temporal

5.2.2.1. El subjuntivo expresa, en primer lugar,

5.2.2.2. En ofios contextos, el subjuntivo imperfecto expresa ms bien 'irrealidad' (o, ms atenuada, 'improbabilidad'). Cuando puede establecer oposicin con el presente, ste se mantiene indicando lo 'posible'. Sin embargo, la diferencia entre ambas formas ya no depende del 'tiempo': si bien el presente sigue aplicndose a lo presente o a lo futuro, ahora el imperfecto puede referirse a cualquier mbito temporal. Por otro lado, es en estos contextos donde se halla -ra (amara, fziera, etc.) \como pluscuamperfecto de subjuntivo, diferenciindose de -i por sus valores de 'anterioridad' y clara'irrealidad'. Tal situacin se da: - En frases independientes 'optativas' el subjuntivo (solo o cotr que, s) indica deseo 'posible'en presentez <<biaades muchos dias>>, <<que leg a doa Ximena>> (PCid), <<si nos d Dios salu> (Razn de Amor), de donde se pasa al 'mandato': ..que uos me fagades agora una uirtud> (ibid.), <e dig cada uno lo que por bien toviere>> (Historia Troyana); deseo 'imposible' o 'improbable' en imperfecto: <<O agora fuesse acuchillado, agora lues traynado, agora me mtase quiquier!> (General Estoria) 3e; pero tambin mandato <<corts>, menos inmediato: <<fuessedes my huesped>> (PCid). Con -ra se expresa deseo imposible referido al pasado: <<Yos luerades pora bjuir, & yo pora morjn (Roncenalles) (= ..hubirais sido) 40, o resultado imposible de ese deseo: <<O... agora me ouiesses muerta... e fueras y suelto...!> (General Estori) (= ..hubieras quedado libre>). 'condicionales' con si (donde no apa- En estructuras rece el presente) el empleo de cantasse o cantara otorga un claro sentido 'irreal' o 'improbable' (a veces, devaluado en 'potencial'). Las combinaciones de tiempos verbales empleados son muy diversas, pero predomina claramente <<si -se / -ri>> en cualquier mbito temporal: <<si esto te negassen'Los, fariemos lo muy mab> (Berce o, Vida de Santo Dorningo), para <<no pasado>>, o: <<Fueron los messageros... espantados / Ya querrian, se odiessen, seer del alongados>> (Libro de Alexandre), para <asado" (= <.hubiesen podido);
<<assi
5g

entre verbo 'principal' y verbo 'subordinado'. De acuerdo con lo expuesto se halla el subjuntivo: En completivas de verbos de 'pensar', 'creer' negados: - semeja ..nom que en esto bien fagades>> (Poema de Fern.n Gonailez), <.non dubdo yo que piadat no ayan de mi los dioses e que me non den derecho>> (Primera Crn. Gral.), pero tambin en interrogativas indirectas: <.ia non se que me faga>> (Auto de los Reyes Magos), <<non se qui te defiendar> (Libro de Aolonio), y tras frases afirmativas: <<creemos qrte sea de provecho de cada un omne>> (Fuero Juzgo), <<et dizie en las cartas commo soiessen...>> (Primer Crn. Gral'); para referirse al pasado no es preciso que el verbo principal lo sea: <<no eran cantares dalegria, mas bien creo que fuessen las endicheras dell ynfierno> (ibid.). Tras expresiones de 'conveniencia' o 'necesidad': <<huebos vos es que lidiedes> (PCid),.<val mas agora que yo mesmo me mata> (Historia Troyana). Y tras verbos de 'volicin', 'mandato', 'ruego', 'sentimiento': <<quiero que esto sea>> (Poema de Fernn Gonz.lez), <<mand que souiese>> (PCid), <<ruegan al rey que los quite desta cor> (ibid.), <<nunqua se temieron... que... les fiz.iessen mal>> (General Estori), etc. 'finales': <<Por esso vos la do que la - tn oraciones lien curiede.r vos>> (ibid.), <<parti de mi las uistiduras, ,/ que nom lizies mal la calentura> (Razn de Amor). En 'temporales' que implican relacin de 'posterioridad' o 'eventualidad': <<mover a mio id ante que cante el gallo> (PCid)' <<porque quando el linasse no fincassen ellos sin senno> (Primera Crn. Gral.). En 'consecutivas' con el mismo rasgo: <<atales cosas .fed que en plazer caya a nos>> (PCid), o con correlativo negado: <<Non hi fue tan casto que con ella non fiziesse pecado>> (Snta Mara Egipcaca). Y en las 'causales' con la causa negada: <<mantouieron su sennorio... pero no que ouiessen rey ninguno, ni que mantouiessen caualleria...>> (Primera Crn. Gral.).

alguna vez -se apece en la apdosis, si sta va subordinada: lo avien parado, que si non la quebrants por fuera,

En tal contexto puede aparecer tambin -r.' <Quien saria que por rruego

.../ quisiere matar...? ...Qui ante non quisiese

sofri.,.?> (Historia Troyana).

lo Tngase en cuenta que Carlomagno dirige esta imprecacin al cadver de


Roldn.

164

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

EL

vERBo

165

que non gela abriesse nadi,, (PCid)'-Si aparece -ra: <<si -se / -lro> o..rl -ro / -ra>> (ste ms tardo) la referencia es' en

escaarl>> general, al pasado: <<ca ado>>), ipc i= "ti l. h.tbi vengao' / sy yo'mal le fezier', (Historia Troyana) ( Idnticas oposiciones se encuentran en estructuras donde subyace, en mayor o meno'r grado, una condicin; as en 'concesivas': <<que los descabeemos nada non ganaremos>> (PCit),..e att que quisiesselnos y azonar alguna cosa e \a sopiessemor, ,to.t os ualdrie contigo) (Gene.ral Estoria), cieitas oraciones de'relativo': <Qui de.tal uino ouiess / en la mana quan comiesse /_e dello ouisse cada ir7".-." mas enfermarya>> (Raztn de Amor); -r con los

leuar, / nos non telos daremos>> (Berceo, Vida de Santo Domingo), <<& sil liriere ol desonrrqre al matare, deue ser escarmentado>> (Prtidas), etc'
Las lormas comuestas

"J"t cuentemente con verbos modales:

sealados, suele aparecer en frases independientes' fre<<E aquella noche me

(General Estoria), <<Ouo muy grand d.euieras tu agrauiao "quisiera se luego yr pora alla>> (Primer Crn' plazer ende e 'Grat.), pero iambin con os: "esta lizierads mas non quisiestes> (PCid).

lid en Toledo la

.timot6gilo de ,anterioridad, en el pasado (pluscuamperfecto de- indicativo): que en se mucho de buscar los ius libros"' por que oyeradezir "pug"" ti-por lo que podia (Laid'ario), sabios-'' mayores lueronlos ^"?if" .rr-"rr. a la iorma .o-prrrt", uassil dieran la fe e gelo auien iurado"

En Ia forma -r, durante el s. XIII, era an mayoritario el valor

sta india ms bien el 'esultado' de esa accin anterior' "r-,.rqrr" poda aparecer como simple 'pretrito': <<Fyzo su oraion el e.o imbi., vez moo... bien le fueta oyda> (Poema de Fen|n.Gonzlez)' y alguna .ii""" imperfeto: .r., ,.,ttotu re fiziera bien e tu non'gelo "I gradecies> (General Estoria).

gCti,

5.2.2.3. El llamado futuro de subjuntivo no se distingua con claridad de los otros tiempos de este modo: como ellos'

indicaba'hiptesis','posibilidad' o'eventualidad', referidas al futuro, pro tambin al presente, por lo que se cruzaba

con el presnte; en contextos donde el matiz de 'hiptesis'-se intensiiicaba (p. ej. en las estructuras condicionales), poda sustituirse poiel imperfecto. Caracterstico de este tiempo es que estab limitado a subordinadas como las de 'relativo' de'generalizacn': ..elos qui naiseren>' (Glosas Silenses)' , 'temPorales': <<hYo les ..El que

mandar que uisq condici

d': ttsi tu quisieres los thesoros

rerra fueren>t, <<mientra \bid'), Y sobre todo en

{t En los dempos

compuestos de los pronominales

se

sola omitir eI reflexivo

166

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

EL VERBO

167

rompe ya con frecuencia: de Santo Domingo).

Pero tal norma deba ser arcaica, pues en esta poca se <<as [u sacado endo (Berceo, Vida

5.2.3.2. El ms empleado de todos los ti4pos compuestos eel perfecto de indicativo, pero an slo para

resultado presente de accin pasada: <agado vos he por todo aqueste ao>> (PCid), <<Veo que los agueros auedes oluidadosr> (Libro de Alexandre), o para accin repetida hasta el presente: <<Tanto auernos fecho que los dios son yrados>> (ibid). El mismo rasgo de 'resultado' de accin anterior aparece en los dems: <<et besaual en aquel oio que auie sa'cado> (Primera Crn. GraL), <<Desque Ercules ouo conquist toda la Esperi> (ibid.), etc. En algunos casos por la forma compuesta, an poco usada, se empleaba la simple correspondiente (p. ej. en -ra), y en otros haba de competir con la simple, como en fiziera/auia fecho, o en liziesse/fiziera frente a ouiesse, -r fecho (formas compuestas que nunca se opusieron entre s): estas ltimas pueden alternar en la estructura condicional con -r&, para indicar <<pasado>> (<<si... me ouiesen dexada, / grant amor me fizieran>> (Berceo, Vida de Santa Oria)), y es raro que se combinen ambas (<<Si muerta me ouiessen, ouieranme guarid,a>> (id., Duelo d'e l Virgen)). A veces, los tiempos compuestos podan equivaler a sus simples correspondientes, aadiendo matiz'incoativo': <<nin un pelo non aurie cortado>> (PCid), <<bien los ouo bastidos>> (ibid.); especialmente ouo + participio puede ser un simple 'pretrito': <<al rrey... tres colpes le ouo dados> (ibid.),..espada... que me ouo dado en donas aquel Bramanu> (Primera Crn. Gral.). Tambin fue + parricipio puede equivaler a un pretrito: .<en tierras de Egypto lui nada>> (Santa Mara Egipcaca), as como el perfecto: <<hydo es el Conde, torns el de Bivap (PCid). En los verbos pronominales este ltimo poda equivaler al presente (so marauillado = <<me maravillo>).
Formas no ersonales del verbo

(o adjetivo verbal) en -NDUS desaparecieron por enrero. De los infinitivos ('activos' o 'pasivos'; 'perfectos', 'presentes' y 'futuros') slo pervivi el 'presente activo', aunque es probable que en l se fundiera tambin el 'pasivo' (.e,naene + AMARr ) amar); puede que tal retroceso se debiera al aumento de la subordinacin completiva con QUoD o QUID y verbo en forma 'personal' a costa de las construcciones de infinitivo: sin embargo, ste ampli sus posibilidades, pues pas

usarse tambin tras preposicin, lo que no ocurra en latn clsico. Esta ltima construccin desplaz los 'casos' del gerundio, a excepcin del ablativo. Del participio, por ltimo, slo se mantuvo el 'perfecto pasivo', pues el 'presente activo' qued como sustantivo o adjetivo 42.

5.2.4.1. Los empleos del infinitivo se encuentran ya fijados en su mayor parte en el s. xIII. As, aparece constituyendo frases complementarias de verbos como querer, desear, osar, etc., en que se da, obligatoriamente, identidad de sujetos entre ambos verbos: ,rexir querien a batalla>> (PCid), etcj; y de otros como lazer, mandar, dexar, uer, etc., donde los dos sujetos han de ser distintos, y donde el del infinitivo, si aparece, lo hace como 'objeto' (directo o indirecto) del verbo regente: <<& fazieles mucho a menudo rzonar...>> (Libro de los Juegos). Depende'de relativos: <<non saben qu se fao> (PCid), <<non fall alli a quien uender s quinto>> (Primera Crn. Gral.). Puede ir introducido por preposicin, dependiendo de verbo: <<e\ ganar aquellas villas... dur tres aos>> (PCid), sustantivo: <<el varon de restao> (Berceo, Vida de Santo Domingo), o adjetivo: <<muy cobdicioso de sennorear>> (Primera Crn. Gral.). <<ligera de fazen> (ibid.). La secuencia de Verbo + Infinitivo (con o sin preposicin) origin numerosas 'perfrasis verbales' que expresaron distintos valores 'modales' o 'aspectuales' no recogidos en la conjugacin. As, son 'modales', indicando 'obligacin', perfrasis de infinitivo regido por aaer (a/de), tener (a/de) o tener que, ser tenudo (de/en/a); 'poder' o 'capacidad' con oder, saber, o'posibilidad' con oder, dner (de);y 'voluntad' con querer, etc. Tienen valor 'aspectual', de 'inminencia'
lz En algn caso mantuvo (por latinismo?) su valor verbal: <Un sbado esian, domingo omanezienl / vi una gran uision en mio lecho d,ormient (Disuta del Alma y el Cuero).

5.2.4. En las formas <<no personales>>, o <<nominales>>, del verbo hubo un radical proceso de simplificacin del sistema latino. Elementos como los 'supinos' o el 'gerundivo'

168

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

EL VERBO

169
<<la

PCid),

con querer (<<quieren crebar albores>> en (a), etc.; sentido 'inceptivo', de .<comienzo>>, en conxenar o enxear, tomar(se) a, ponerse a, etc., o'terminativo' en quedar d.e, dexar de, cesar (d.e), etc.; y 'frecuentativo' en soler, usar, etc.
construcciones

ir

de una accin pasada:

aqui es soterrada>> (Libro de Aolonio),.

5.2.4.2. El gerundio puede formar construcciones 'absolutas': <<Quando vido mio id asomar a Minaya, / el cavallo corriendo>> (PCid), o predicadas del sujeto de la
oracin: <<andaua el tanniendo su uozinan (General Estoria); en ambos casos, su sentido bsico es el de 'modo', aunque
puede indicar tambin tiempo'anterior' o 'coincidente':
<<e

poda darse con verbos pronominales: era cansado, es des_ osado, etc. 44 En este uso empieza a darse ya estar, y, con menor frecuencia, otros como seer, yazer, etc. La perifrasis con ir, uenir, andar, etc. adquiere un especial mitiz,dinmico' (p..ej.: <<estos que comigo andan lazrados>> en pCid); otras perfrasis indican 'cambio': con retornar(se), fazer(se), y 'terminacin' con fincar, quedar, etc.

cena es adobada>> (ibid.), <<mi fija ese mimo valr

6. Aovnslo

y ELEMENTos

nl,crr.

entrando a Burgos ouieronla siniestran (PCid). Las perfrasis verbales con gerundio expresan, por lo general, valor de 'desarrollo' o 'continuacin' de la accin; la ms habitual, con estar, es la que mejor manifiesta ese sentido de 'duracin' (limitada): <<Catando estan a mio id quantos ha en la cor> (PCid), valores tambin presentes con seer, yazer; con verbos de movimiento, ir, venir o andar Ia 'duracin' adquiere matiz 'reiterativo'.

5.2.4.3. El participio puede formar tambin construcciones 'absolutas': <<Estas palabras dichas, la tienda es cogid> (PCid), o independientes de 'modo': <<reibiolo el id, abiertos amos los braos>> (ibid.). Pero, adems de poder aparecer en los entornos sintcticos propios del adjetivo, su funcin habitual es la de integrar los 'tiempos compuestos', con auer y ser, y tambin otras 'perfrasis' de diverso valor 43.

rla.
6.

l.

Numerosos adverbios latinos pervivieron en cas-

Dentro de las 'perfrasis' con participio es de destacar la


que emplea ser para heredar la 'pasiva' latina. Las desinencias de 'voz pasiva' desaparecieron en latn tardo, quedando slo las antiguas formas de 'perfecto' con ESSE ( > ser) stas

perdieron el valor de 'perfecto' en especial con verbos de accin 'permanente', en los que s + Partic. pas a ser 'presente' (as, es amado equivale a AMATUR, no ya a AMATUS EST); en cambio, el valor de 'perfecto' pervivi con verbos 'desinentes' (o 'perfectivos'): <<que quomo es dicho (= ..ha sido dicho>) assi sean (PCid). Por otro lado, ser + Partic. poda indicar tambin (como en latn) el 'estado' resultante
No olvidemos que el participio de vebos transitivos tiene sentido'pasivo', mientras que es 'activo' el de verbos intransitivos: uenido, o pronominales: rapiso
(<arrepentido").
a3

bin como 'pronombres' (sustantivos o adjetivos), posibilidades adquiridas quiz por paralelisnio con mucho (<
aa

lo que es cansad.o poda significar ..se ha cansado,, o

Con estos verbos sr + participio formaba tambin el perfecto ,activo', por '
..est

cansadon.

'

analgica a la otros verbos: zrs, menos, lueras, etc. (en sentido inverso, ste pudo perder la suya: fuera).

45 La. -s es

170

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

ADVERBIO Y ELEMENTOS DE RELACIN

t7r

MLro),

A,-uu (y,
variantes

No hay que olvidar, por ltimo, las adverbializaciones de adjetivos sin variacin en la forma: lexos (<. LAXUS: <<suelto, distanto>), fuerte, etc.
de

tivamente
TAM

/ TANT(O). Ms frecuente an puede considerarse la creacin


de la com
de

6.2. _Ya hemos visto (gg 2.3.3. y sig.) cmo las princitiqal Ce co4!_erv?ron y _fueroq_utili4das
las relaciones funcionales
dems preposiciones con que cuenta el idioma no introducen sino varrantes o trpos especiales de los complementos'circuqstanciales' ya sealados. Se han conservado bastantes preposicioneslatinas: ante ( < nurr), contra (< cNrnn), con (< cuwt), entre (< iNrrn), segun(d), -t (< sEcNDvvr), sin ( < sirur), so ( < sn), sobre (<

adverbios a Se trata

'o

elementos.

les', que, al igual que otros de su grupo, pueden ir regidos por preposicin. Combinaciones de adverbios son jams (< IAM MAGIS), en princiPio refuerzo de nunca, y los 'locativos' aqu (<ECcu(M) 1c), ac. (< rcculn) H^c) (all y all parecen pioceder de los adverbios ILLIc, ILLc, con el prefijo a- < no); la ms habitual es la secuencia de preposicin y adver-

spER), tras (1 TRANS); poda funcionar como preposicin

bio: as surgieron a- y de- fuera, assi, ayuso, denante (< nz IN ANTE: disimilado luego en delante), dentro'(< or iNrno), dems, de- y des- us, es- y en- tonce(s) (< ex-, iil- ruruc1a), etc., y en algn caso es posible Adverbio + Prepos.: allende aquen < ECCU(M) ( + allen 1lt-I-ixc + de?), aquende ( * HINC + de?), de frecuente empleo preposicional; tambin se puede partir de Prepos + Nombre: arriba, abajo, a-, y deri(e)ssa, encima, Prepos. + Prepos.: a- y de- trs (< TRANS), sintagmas latinos en ablativo: egore < HAC HRA, (h)qgao

< Hoc ANNo, etc. (cfr. S 2.3.2.).

Surgido de un sintagma en ablativo: BoNA vtn'rt (<<con buen propsiton), etc. que sustituy en latn tardo a las consfucciones clsicas con MoDo, todava en el s' xul conserva en ocasiones su naturaleza originaria: <<lo farien de buenamient>>, ,<cu.erd.anientre et con gran seso>> (Primera Crn. Gral.). Pero el valor ms normal ya para estas formaciones es el de adverbios 'modales' o 'cualitativos', a partir de adjetivos: fuertem(i)ent(r)e, brauam(i)ent(r)e, etc., o participios : onr adam( i )ent( r )e, atr eu idam( i )ent( r )e, etc. ; algunos ya parecen referirse a toda la oracin, bien estableciendo un 'orden' : rimeram( i )ent(r)e, o calificndola globalmente: ratadam(i)ent(r)e, funciones ambas en las que el valor primitivo ha sido olvidado por completo. En el s. xltl la forma comn era mient(e) con ep,ntesis frecuente de -r-. A idntico tipo responda la combinacin con el germanismo guisa (fiera guisa, etc.), pero no tuvo tanta difusin.

El castellano no ha tenido otro modo de formacin regular de adverbios que la adicin de mente a los adjetivos'

tambin al igual que su timo (cincn), Las dems tienen orgenes muy variados. Hay alguna de origen forneo (lo que es anmalo en Morfologia): (h)ata o fata, adta y fasta son las formas que tom en el s. xm el prstamo rabe hatta. En otros casos se recurri a la unin dg preposiciones, latinas: des (< DE + EX: luego desde), o romances: ora (adems de las combinaciones sintagmticas fasta en, etc.). Proceden de nombres: cab(e) (< cl.vul), baxo (< adj. nAssu), seguidos a veces por orra preposicin: lazia (< faz(e) a: cfr. cara , tambin frecuente en la poca). No hay que olvidar que adverbios como dentro, denante, etc. o locuciones como en cima o or somo podan llevar un complemento con de (sta poda omitirse), funcionando el conjunto como preposicin.
c-erca, adverbio

y adverbios 'relativos'), y los que se limitan a servir de nexo, indicando en ocasiones el significado de la relacin.

6.3. Los 'elementos de relacin' entre oraciones pueden ser de dos tipos bsicos: los que cumplen alguna funcin oracional dentro de la frase que introducen (los pronombres

6.3.1. El sistema de pronombres relativos sufri en latn tardo un gran caos: cruces de formas de un gnero a
otro, desinencias construidas sobre muy variadas analogas, etc. No es de extraar, por ello, que el castellano heredara un sistema simplificado al mximo, que no estableca distinciones de gnero, nmero o caso, pero s de 'persona': qui (< eut), quien'(< qurvr), frente al no marcado que (del neutro interrogativo quin o de quvt tomado como tono?).

172

EL CASTELLANO MEDIEVAL: MORFOSINTAXIS HISTRICA

ADVERBIO Y T,II,TNTOS DE RELACIN

173

en su origen tambin relativo neutro y que en latn tardo acaparaba la subordinacin expresada en clsico por ur o infinitivo. As, la encontramos como 'completiva': <<huebos

tivas', de variados sentidos: 'temporal' (ante que, ues que,


de carcter 'coor-

dinant' hubo tambin una notable simplificacin: en la iai"u.in 'positiva' slo qued el trmino de valor ms <<Y general en latn, e(t) < r ( con forma Y, i ante otra e-: emPleo de <<yl dixor>), esso>>, o con pronombre encl tico: extraordinariamente abundante en la lengua medieval; en la coordinacin 'negativa' ni(n) (< Nc' con I inexplicada y -n anloga de non) limit su uso respecto del latn a Ia unin. de dos elementos ya negados: <<Non vos osarlemos abrir nin coge> (PCi d), mientras que e(t) no(n) generaliz su uso. La disYuncin se expres por o (< AUT), que a veces o bivo>t eq uivala a una simPle coPulativa <.si escapo sano 'oPosi o'adversativa' tiva' (ibid.). Por ltimo, para la relacin en la se emple mas (< MAGIS), muy frecuente, sobre todo muy veces a adversacin de valor un jurdica, lengua Y con <<sln > paR por tanto>> (<<por esto, HoC de db1l; ero surgi de embargo>>, sentido an habitual en la lngua antigua), 'concediva' valor ms ntido, Prximo a veces a la relacin <<...ouo ssu uoluntat en ella ha conpl ir; ero sin grado lo houo ella de consentir>, (Libro de Apo lonio); la adversacin con s? no(n) _.-exclusi va' se expresa desde los orgenes La con juncin 'subordinante' de emPleos ms variados era que, surgida quiz de la extensin de un relativo neutro que (< QUM o QUID?) a las funciones conjuntivas de QUoD,

6.3.2. En los nexos o 'conjunciones'

cesiva', con indicativo). Son pocas las conjunciones 'subordinantes' heredadas del latn: ca (< quin), 'causal' siempre pospuesta; si (< sI); y cuando, como, si los consideramos 'conjunciones' ('temporal' y 'modal') en lugar de 'adverbios relativos', valor ste difcil ya de apreciar a veces en el s. xtll; corno patece seguit

sindolo en las correlaciones 'comparativas' con as, tan, tantos, etc., o en las subordinadas de 'modo', pero no ya cuando es 'completiva', 'causal' o 'temporal' (en este caso, suele ir combinado con assi). I'or' itimo, 'la concesiva' rnaguer, usada sobre tod tivo griego rcxqr.e, usa de'deseo' (<oal>), valo en algunas zonas romn tico an poco claro.

a6

'causal'o'final', lo que parece indicar el origen 'relativo'de la'conjuncin'

veces se encuentran las locuciones

or

esto

(esso"')"' que con valor


qe'

Cnprulo V
EL CASTELLANO MEDIEVAL: PROBLEMAS
LXICOS

l. Aspcros

cENERALES

El lxico de cualquier lengua se constituye, en lineas generales, sobre una triple base: el vocabulario 'pauimonial', heredado desde las primeras etapas de existencia del idioma
como tal, donde se manifiestan los principales cambios (fnicos, morfolgicos, etc.) que dan forma a esa lengua; el
.<creado>> denuo de la lengua por los mecanismos de 'formacin de palabras', generalmente dos: 'derivacin' mediante sufijos, prefijos o ambos, y 'composicin' o unin de palabras preexistentes; y el 'prstamo' de vocablos (o sufijos, etc.) de otras lenguas: en las lenguas romances el lxico de origen latino no transmitido por herencia sino tomado directamente se denomina 'cultismo', aludiendo al nivel cultural de los grupos sociales en que se produjo la adopcin. En los captulos anteriores hemos analizado las diversas fuentes de 'prstamo lxico' en castellano medieval (adems del vocabulario de 'sustrato', integrado por lo general en el latn hispnico): arabismos, galicismos, etc. Tambin hemos presentado el lxico 'patrimonial' dentro del estudio de los cambios fnicos, etc.: no se ha hecho an ningn estudio exhaustivo sobre las zonas significativas que cubre este sector del lxico castellano, pero parece referirse a los seres, objetos, ocupaciones, hechos, etc. que pueden considerarse ..bsicosn tanto en lneas generales como en los momentos primitivos de la comunidad castellana. Prstamo 'culto' y creacin de lxico son los aspectos que quedan por estu-

vocabulario

diar.

2.

Er- voc.asulnRlo 'cuI-To' HASTA EL s. xIII

establecer sus criterios distintivos

2.1. No es fcit definir el concepto de 'cultismo', o aplicar ese rtulo en

194

LA EVOLUCIN DEL CASTELLANO MEDIEVAL

EL CASTELLANO, LENGUA (OFICIAI> Y DE CULTURA

195

producidos en diferentes sectores del sistema (poco slido n muchos puntos, segn hemos ido indicando), configura la historia lingstica del castellano medieval. Por otro lado, el castellano continu su expansin externa, ocupando nuevos territorios, absorbiendo y desplazando las formas lingsticas de stos y arrinconando a los otros dialectos .ettt.let. Ello se produjo en relacin con fenmenos polticos tales como la progresin de la Reconquista fren a los musulmanes, la unin definitiva con Len y la paulatina penetracin castellana en Aragn, sobre todo en las zonas no catalanas.

contenidos qu en muchos lugares siguieron reservados para el latn durante todava bastante tiempo. Varios son los caminos que llevaron a ese resultado.

2.2. Ms importante an si cabe es el ascenso del castellano al rango de lengua de cultura, digna de expresar

que el modo oral de transmisin (y a veces tambin de


composicin), sus intrpretes (los juglares) y sus destinarios (pueblo y seores) no permitan sino el uso de la lengua <<vulgan>. Pese a que slo pervive un poema completo, el Cantar de Mio Cid, junto a algn fragmento (Roncenalles) y varias refundiciones (en verso: el Poema de Fernn Gonztlez, o en prosa: los Siete Inlantes de Lara, etc.), hay datos suficientes para afirmar que la tradicin pica castellana se remonta al menos al ao 1000 3. El mismo Cantar, aunque conservado en una copia de principios del s. xtv, presenta arcasmos de lengua como los posibles mu(o)rt, H(u)osca, f(u)ort, o la -e paraggica que remonta a una ultracorreccin en el perodo inicial de la apcope; estos rasgos y otros como los 'eptetos' (<Mio Cid el que en buen ora naci>>), aposiciones como <<Valencia la casa>>, el frecuente recurso a los demostrativos o el peculiar empleo de los tiempos verbales parecen mostrar un estilo de 'lengua pica' perfectamente configurado.

2.2.1. En primer lugar, el castellano, como otros romances, se hace lengua literaria en la poesa pica, un gnero desvinculado en gran parte de la tradicin latina de <<pica culta>>, con orgenes an no aclarados, pero en el

2. El cnsrrLl

ANo, LENGUA <OFICIAL> Y DE CULTURA

2.1. Durante el s. xllt el castellano se convirti en la nica lengua empleada por la Cancillera regia, y a imitacin de sta en todos los textos de carcter jurdico y normativo. En este aspecto, el castellano fue por delante de otros romances. Sin embargo, esta conversin en lengua <<oficial>> fue slo la generalizacin de una prctica ya muy habitua, no el resultado de una voluntad regia (de Fernando III o de Alfonso X) plasmada legalmente' En todo caso, los motivos para el uso exclusivo del romance en tales textos fueron muy concretos: las reconquistas castellanas del xlu haban

casi duplicado el espacio y la poblacin del reino; los problemas jurdicos, de urgente cumplimiento muchos de llot, re acumularon; entre Ia poblacin destinataria de

fueros, repartimientos, concesiones, etc', haba musulmanes, extranjeros, etc., cuyo nico instrumento comunicativo compartido era el castellano; por ltimo, la potencia poltica de Castilla parece que necesit un modo propio de manifestarse
2.

La culminacin de este proceso se muestra en las compilaciones de textos legales llevadas a cabo en el reinado lfons: el Fuero Real, el Setenario (lleno de referencias religiosas y culturales), y sobre todo las Siete Parti.d's, donde, junto a una nueva concepcin jurdica basada en gran parte en el Derecho Romano, se nos ofrece un amplio cuadro de la sociedad que ha de ser regulada.
z Cfr. DEnr,x W. Lor',qx, ..La lengua oficil de Castilla,, Actele celui d'e al XII-lea Congres Internalional d'e Lnguistica si lilologie romanica, tt' Bucarest,
1971, pgs. 4tt-417.

Otra tradicin, sta de origen culto y clerical, vena utilizando el castellano como vehculo de expresin: a ella pertenecen desde poemas an juglarescos, de carcter eligioso (Vida de Santa Mara Egipcca) o profano (Razn de Amor), hasta las composiciones en 'cuaderna via' de Gonzalo de Berceo, o los Libros de Aolonio y Alexandr. stas son ya literatura <<escrit' (aunque pudiera recitarse), muy apegada a modelos anteriores, en latn o francs, tambin <<escritos>>: como obra de clrigos, nacida a partir de las bibliotecas de los monasterios, esta literatura introdujo en Castilla muchos de los elementos manejados en la cultura europea de la poca (de origen religioso o basados en la
3 R. Mrwnrz

Pnx,, Reliquias

y So M. Pidal,

d.e La oesa ica esaola,

Madrid: Gredos

1980.

196

LA EYOLLrCIh' DEL CASTELLAr.!O lvlEDIF.\'L

Ul. C,\STtlI-t-,\NO, I-ENGt'.\ .,OtlClAt-'


L,rs

\'

DE CL'I-T['R

t97

Antigedad clsica); sus autores tienen ya clara conciencja de dominio de una tcnica literaria. Su contribucin a la historia del castellano fue inrnensa, ya que le proporcionaron la mayor partc del vocabulario 'cultc-l' primitivo'
proceso de abrir el castellano a n'revos contenidos y dotarle

a lr r.adiciil' serntica. En prirner l'gar, hallamos .,.rrio,r".. de la Biblia, talto del hebleo corno de la \/r.rlgata larina (cn

cbras traducidrs pet.tenecen, en su inmensa mayora.

2.2.2. Las

traducciones

fueron elemento bsico en

el

de Ia suficiente capacidad lingstica para expresarlos. f,a actividad traductora en Espaa se remonta al s. x, pero sll centro fundamehtal lo constituy Totedo desde los tiempos del arzobispo Don Raimundo (1126-1152), impulsor de lr llamada ..Escuela de Traductores>>, que rns bien era un grupo no organizado de sabios atraidos por el esplendor de la cultura arbiga (construida en gran parte sobre Ia helnica) y deseosos de trasladar todo ese acervo al rnundo cristiano

mediante su traduccin al latn. Toledo fue as, para la cultura europea medieval, la va de penetracin de la Antigedad griega y del saber musulmn. En esas traducciones del rabe al latn el castellano ocupaba el lugar interrledio 4, lo que debi contribuir al enriquecimiento que se manifiesta en los textos del s. xIIL No estn muy claras, sin embargo, las razones por las que en este siglo el proceso de traduccin, en especial de tratados didcticos, astronmico-astrolgicos o mdicos, empieza a detenerse en la fase castellana. Se han aducido motivos tales como el inicio de una cultura ms desvinculada de lo monstico; la influencia de los sabios judos, muy fuerte en la corte de Alfonso X, recelosos ante todo lo latino; el deseo, por parte de este rey, de difundir el saber dentro de Castilla; la falta de tradicin latina para este tipo de obras; y, en fin, el nuevo espritu castellano tras su gran expansin en esta poca 5. Sea como fuere, la actividad del Rey Sabio fue decisiva, no slo por el nmero e importancia de obras traducidas, sino por el cuidado, manifestado en muchos lugares, que aplicaba a esta labor 6.
ste

grupo ptrede inclui|se la Fuzienda de LlLtrantar). N,Iucho l.rr,rrnerosas, er esta poca, son las traducciones de la literattrra didctica oliental. De este $upo forlna parte -rna nutrida selie de catecisrnos poltico-rnorales compuesros clrrrante los t'einados de Fernando III, Alfonso X, e inchso clespus; er ellos, bajo fonna de proverbios o de consejos d:rdos pot'un sabio (es frecuente la figura de Aristteles), se da una de las p'irneras rnuestras de prosa castellana 'refleriva' r culta (entre ottos'. Libro de los doze sabios, Poridad de Poridades, El Bc,niunt o Bocados de oro, Libro de los ltuettcts proL,erbios, etc.). Tarnbin de inrencin didctica, aullqlle crJn estrLtctLlra lllu)' distinta, son diversas colecciones de aplogos o e(n)xemplos cul'a ltirna fuente suele esrar en la India: entre los traducidos al casellano (arnbos en el ertorro de Alfonso X) se cuentan Calila e Digna y el Libro de los Engaos. Por rltimo, desracan las rraducciones de obras astrolgico-astronmicas (incluso de masia) realizadas por inspiracin directa de Alfonso X: Laidario, Libro comlido en los judizios de las estrellas, Libros del Saber de Astrotonta, er,c. 7
esre

hs

222I Clonta lo qr.re podra espelarse, el influjo ingstico rabe to senrtico crr genera, gracias a los traductores hebreos) no fue rlul

c Un sabio musulmn o judo traduca del rabe al romance, y un clrigo de al atn. 5 No hay que olvidar, sin embargo, que ya entonces en Europa se empezaba a usar el ..vulgan> para obras de este tipo: cfr. HnNs-J NEDEREHE, ALlonso X eL SaJo, Madrid: sc,,it, 987. Por otro lado, las traducciones al latn (o al francs,

eleraclo Str actuacin frre rns bien inclireca: impus el desarrollo del castellano, pcro no le transmitirj mucho rnaterial. Algunos giros sintcticos us:rclos en estas traducciones han sido considerados 'prstamos' (o 'calcos') del irabe (c[r. tt, $ [ 2 l.), pero os que lograron cieta vida en castellano fuelon slo los que tenan base romnica: por otro lado, tampoco en los te\tos cle taduccin fueron mut empleados: en a produccin alfons son escasos. o nuos, incluso en las traducciones ms .<tcnicas>' Todo ello ros nLrestra una decidida'"oluntad de construir una sintaxis propia del castellano, no irnitada rnecnicamente lgo parecido ocurri en el lxico. E nmero de 'prstamos' directos del rabe es, en proporcin, reducido en estas obras; slo en las traducciones .<tcnicas'> aurnentan. aunque suele drseles equivalencia latina o romance: as, aafe(h1a o aLcora pasan a ser lmina o esera en los tratados alfonses.
Es mucho ms habitual el 'calco semnricr', imitacin de significado arbigo con trminos romances; en este punto, el procedimiento preferido fue la deriracin q; alguna vez la composicin): de ah el abundantsimo empleo de -miento, -ana (o el infinitivo) para los nombres abstactos de

iuiano, etc.) continuaron durante mucho tiempo. o En agn pasaje se cita la figura del emendador;

ese <<corrector de estilo>>

poda ser el mismo rey, como testimonia el prlogo al Libro de las eshelLas fixas; en otros casos el rey mand traducir de nuevo, <.meior e mas complidamientre>t, alguna obra ya traducida.

; Es norable que en este reperrorio falen tanto traducciones de obras filosficas, especrrlatiras, etc., como del mundo cristiano europeo que se expresaba en latn

198

LA EVOLUCIN DEL CASTELLANO MEDIEVAL

EL CASTELLAN-O EN LOS SICLOS

XM

XV

199

para los 'agentivos', etc. Ms fecuente tambin que la introduccin de irminos rabes fue el recurso al latn, bien por corresponder en sentido con algn trmino rabe (as se difundieron sete.ntrin, lnea, etc'), o pu.u."".ibi. un significado del rabe (lminay es(h)era ampliaron as su ientido por imitacin de aafe(h)a y alcora) 8'

'accin', -ura,' -dat o -eza en los de 'cualidad', -dor (u oraciones de relativo)

derivacin o la entrada de 'cultismos', arabismos y lxico de orros orgenes (dialecral, provenzal, etc.)sino tambin el deseo de que esros ltimos'sean comprensibles y, por tanto, fciles de utilizar: ello se manifies en la frecuencia cor que se definen en el misnro texto, en una labor que ha sido calificada corno propia de un lexicgrafo l0 (con expresiones como <<tanto quiere clezir como>, (es llarnclo>), <(tlrto tnlestra como>, etc.).

la obra del arzobispo toledano Rodrigo Ximnez de Rada, De rebus Hisaniae). Pero tambin aqu el impulso de Alfonso X fue decisivo: bajo su gida se iniciaron dos grandes compilaciones histricas: la Estoria de Esaa (o rimera Crnica General) y la Grande e General Estoria' En ambas las fuentes utilizadas son de lo ms variado: la Biblia, autores latinos como Ovidio o Josefo, cantares de gesta coetneos, etc. El estilo ha de adecuarse en cada caso ellas, pues muchas veces lo que hay en el texto alfons no
es sino parfrasis (ms

que traduccin) de la fuente utilizada: de ah la flexibilidad que debi adquirir la nueva prosa castellana para verter adecuadamente los textos en que se inspiraba.
2.2.3.1.
Esa

2.3. Strele decirse qtre el clstellarro literario, en especial el de la obra alfons, se constittr sobre la lengua de Toledo, en la que el innovador castellano riejo hab:r sido relrerrado por el consen'adurismo mozrabe; el cottacto col otras forrnas dialectales corno las leonesas acab de configurar una forma lingiistica rns integradora en la que se fundieron diversas variantes irterras, r que ftre la utilizada como 'lengua culta'. No es segrrro, sin embargo, este ,.toledanismo" del castellano literario: hasta el s \\'t ro se citar a Toledo como gua de la norma lingstica ll. Son escasas, adems. las muestras de ese influjo toledano: la conservacin de /- o el clinrinutivo -iello (por -illo) pueden ser, simplemente, formas conserradoras de todo el castellano; en cuanto a las oposiciones de /u o de sibilantes scrdas sonoras no hay pruebas para afirmar un especfico infltrjo toledaro (o rozrabe) en su mantenimiento. Por otro lado, rasgos frecuertes en los docurnentos de Toledo desde el s. xlt no pasaron a la 'norma ctrlta'(aunque aparecen en los textos alfonses): as -ll- < -t--, -c L-, grupos -ntn- o -nt- (< .M'N), contracciones de preposicin y artculo (ertna, cortna, etc.) o desinencias como -iron (habitual en leons). Es probable, prres, que lo que Toledo transmiti al castellano 'culto' fuera, ro tanto rasgos individuales, cuanto una marcha ms pausada en la evolucin, as como la preferencia por las formas consen'adoras en aquellos casos en qtre el cambio lingstico an no se hubiera consumado (casos, p. ej., de J- o -iello).

voluntad de construccin de moldes sintcticos propia y

3.

Er-

c.rsrrllNo

EN

Los sIGLos

KI\''xv

sintaxis muy trabada.

no slo son de esaltar el 'calco semntico', Ia creacin de palabras por


s En la 3: pare del est estos procedimientos de Fuar.ries, <De nuevo sobre
se analizan con todo detalle Vase tambin: A' Gllrrs o sa literaria castellana>, Rettisla de

En el lxico de estos textos (como, en general, en toda la obra alfonsi)

La ingente obra alfons estableci las lneas por donde en los clos siglos siguientes discurrira la lengua literaria, no slo en su organizacin interna sino tambin en los gnel'os en que se manifestara. No obstante, ya en el xI\', pero sobre todo a Io largo del xr', el contacto con las nuevas corrientes culturales europeas. en especial las procedentes de Italia, hizo surgir nuevos tipos y nuevos modos literarios
er castellano.

n. l)

tr
r

Filologa Esaola, Lxt, 1981, pgs. l-13. s Vase ANroto M3 BADA MllcnnIr, <La frase en la Primea Crnica

Iu

l9-10.

General en elacin con sus fuentes latinas>, Reaista de Flologa Esaola, xr'u, cata>' Studio Ph;lologico. 1958-59, pgs. l?9-210, y .Dos tipos de lengua ca^ ^ Homenaje a Dmso Alonso, r, Madrid, 1960, l15-139.

lericogrrphiques", Illlanges Pierte Fouch, Pars, 1970, pgs. 153-175. rr Fue en el Siglo de Oro cuando se forj la levenda de que Alfonso X haba
deererado

C[r H. A YrN Sco\, "Alfonso x as a lexicographe>, Hisanic Review, pgs 277-248; 1 J Rot otr o.\lphonse le Sarant, rdacteur de dfinitions
dirimir

las disputas legales por cuestiones de lenguaje osegn el uso de

Toledo.

200

LA EVOLUCIN. DEL CASTELLANO MEDIEVAL

EL CASTF-I-[.A-O

F-N

Los

SIC;[-OS

XIV y

XV

201

3.1. La literatura didctica continu, aunque con ciertas variaciones; Ias fuentes rabes van cediendo progresivaana euromen tratados pc,

nuaban la
componen nica de 134
de Barcelos

apol con

ocasiones

anes); los
de

libros de proverbios o refranes desaparecen en favor

exposiciones ms desarrolladas, construidas muchas veces en forma de dilogo; por fin, aqu, como en otros gneros, los estilos son cada vez ms ..personales>r' Todava en el s. xIII pertenecen a este gnero los Castigos e documentos, atribuidos a Sancho IV (consejos prc-

la que siguen las de Enrique II, Juan I y Enrique III, interrumpida sta al morir Ayala): en ellas, relato histricct y representacin viva de los hechos levan a la reilexirin
moralizante.

destacan, por a individualidad de sus esrilos, la Crnica abreuiada de Don Juan Manuel (resumen de la Crnica alfons); y, sobre todr, las Crnicas del Canciller pero Lopet. de Ayala, en especial la primera, dedicada al rey peclro i (a

ticos

enxiemlos), el Lucidario, los Dichos de santos

adres, de Pedro Lpez de Baeza (mayora de fuentes cristianas),

tipo de DonJu
canor et

ro; las dems clases de literatura didctica tienen en l tam-

3.3. De la prosa histrica surgi una larga serie cle relatos de hechos ficticios o legendarios que consrituyen la primera muestra de narracin novelesca en castellano; en un principio, el ripo de lengua utilizado en estos relatos es el mismo que el delas Crnicas. Pcr otro lado, al c<nvertirse stas en historias de reinados individuales se estaba inicianclo el,gnero de las biografas, histricas o ficticias, de rersonajes relevantes (otro de los orgenes de las futuras ..novelas de
cabal Ieras'r).

ser (autor) de sus obras.

A lo largo del s. xv

abundan las obras didcticas,

originales o traducciones (pero ya no del rabe), de carcter religioso: Vergel de consolain, Libro de las consolaciones de la uida humana, obra sta de Pedro de Luna (el antipapa

Benedicto KII), los Soliloquios de fray Pedro Fernndez Pecha, etc,; apologa cristiana y antisemitismo se anan en el Libro declarante o de las tres creenis de Alfonso de Valladolid. La tradicin de los consejos a prncipes aparece en e\ Regimiento de prncies (traduccin de la obra de Egidio Colonna) de fray Juan Garca de Castrojeriz. Por ltimo, las colecciones de enxemlos, ahora con fuentes cristianas y la[inas, se manifiestan, ya a principios del xv, en el Libro de los Gatos (traduccin de una coleccin anglolatina del xru) y en el Libro de los Exenlos or A.B.C. de Clemente Snchez de Vercial.

Slo en uno de estos relatos, el Libro d.el caballero Zilar, es posible ver antecedentes arbigos, pese a tratarse cle una narracin caballeresca. Todos los dems se encuaclran en tradiciones europeas. Entre ellos han de sealarse diversos fragmentos de leyendas artricas, que desembocarn en el primer texto conocido del Amads de GauLa (fines del xrv). Leyendas variadas y crnica novelesca de las Cruzaclas se encuentran en la Gran Conquista de Ultramar, temprano relato caballeresco. O[ros relatos caracterstir:os del xIV versan en torno a asuntos clsicc-rs como la suerra y destruccin cle T'roya: p. ej. la traduccin en prosa del Roman de Trcie.n."rguu por Alfonso XI; el mundo romano: ystoria deL noble Ve,stambin orientales, Cuentr del eneo imaginarios: Historia de Apolonio. ico scrn la Estoria del rey GuilLeLme y

3.2. La prosa histrica conoci, igualmente amplio


cultivo en el s. xIV. Aparte de los manuscritos que conti-

3.4. El s. xlv conrempla la

grandes gneros poticos desarrollados en Castilla durante

decaden<:ia ce

lrs

clos

202

LA EVOLUCIN DEL CASTELLANO MEDIEVAL

EL CASTELLANO EN LOS SIGLOS XIV Y XV

203

el siglo anterior. La pica slo se m des de Rodrigo, relato potico muY del Cantar de Mio Cid; y en el Poe

entacin en los poetas ,cultos, paesrimacin de l poesa ti.i." oentonces no fijada por escrit.

lricos. En esta poca conservan an el carcter juglaresco de transmisin oral. El 'mester de clereca' fue bastante cultivado durante rior: este siglo, aunque nso' sigue un camino ibro pero adquiere un

3.5. En el s. xv la mayor parte de los tipos de literarura sealados contina siendo cultivada, con mayor o menor intensidad. La literatura didctica cuenta con ejemplos tan relevantes como el Corbacho de Alfonso Martnez de Toledo, Arcipreste de Talavera, obra de extraordinaria riqueza lingstica (culta y popular), o el Dilogo de uita beta, del converso Tuan de Lucena (en forma dialogada, tan propia de los humanistas); hay adems numerosos tratados sobre
la predestinacin, la buena conducta cristiana, la defensa o ataque a las mujeres, etc. La prosa histrica se muestra en Crnicas de reinados, pero tambin de personas notables (como la dedicada al favorito de Juan II, Don ,lvaro de Luna); de ah que a veces derive en relatos fantsticos como la Crnica sarracina de Pedro del Corral, o en biografas aventureras como el Victorial o Crnica de don Pero Nio, de Gutierre Dez de Games, e incluso autobiografas como las Memorias de Da. Leonor Lpez de Crdoba; de otro tipo, ms analticas y relacionadas con los modelos de la Antigedad clsica, son las Generaciones y semblanzas de Fernn Prez de Guzmn y los Claros uarones de Castilla de Fernando del Pulgar. Por su parte, la narrativa de ficcin contina con los relatos caballerescos, e inaugura el gnero de la novela sentimental, en las que destacan el Sieruo libre de amor, de Juan Rodrguez del Padrn, o Arnalte y Lucenda y la Crcel de Amor de Diego de San Pedro, obras todas ellas llenas de fuerte retoricismo.

de miseiia de o

sin

embargo, las dos grandes muestras del gnero tienen personalida muy fuerte, claramente diferenciadas adems: por un lado, el Libro de Buen Amor, de Juan Ruiz, Arcipreste de Hita, obra complejsima de intencin y de fuentes' amo-

rosa, pardica, religiosa, ec., donde el lenguaje culto se hermana con las formas populares, y con abundantes composiciones poticas muy variadas junto al tipo 9snfic9 habitual dela 'clereca'; por otro, el Rimado de Palacio del Canciller Ayala, observador crtico de su tiempo, moralista y espritu religioso que cierra con sus amargas diatribas y reflexiones el gnero de Berceo y el Alexandre. Clara relacin con los poemas de 'clereca' y con el espritu didctico-moral del siglo ofrece un grupo de obras compuestas por judos. Destacan en ellas los Proaerbios *orl"s del rabino don Sem Tob de Carrin, dirigidos a Pedro I: la obra conjuga Io hispnico y lo hebraico (su autor esibi tambin poesa y prosa en hebreo), y en ella puede observarse la actitud vital e intelectual de los judos astellanos de la poca. Del s. xlv son tambin las primeras muestras de literatura aliamiada: las Colas de Yoef , escritas en caracteres hebreos, y el Poema de Yuuf , en caracteres arbigos (abos tratan la historia bblica de Jos, hijo de
Jacob). Por ultimo, a fines del s. xrv el gallego'pornrgus va a de' jar de ser la lengua de la poesa lrica (al igual que el provel' zal), por lo que se empieza a rsar el castellano para este g'

3.5.1. En el s. xv la lengua iteraria presenta grandes novedades. En primer lugar, la irrupcin definitiva de la
nueva sensibilidad 'humanista', vuelta hacia el mundo clsico, en especial el latino (la cultura helnica se conoca, en general, a travs del latn), pero inspirada directamente por la literatura italiana a partir de Dante. Como en otros casos, ese nuevo espritu (ya preludiado en el xtv) empieza a entrar por traducciones: Don Enrique de Villena traduce la Eneida de Virgilio, Alonso de Cartagena vierte a Cicern y Sneca, de Juan de Mena es wn Omero rornanedo (de

204

LA E\/OI,IJCIN DEL CASTEL,I.NO lEDIE\I-

l)ll-l \lO\ (,FO(,R\Fl( \ DFI ( \\fI

\\o

205

una versin latina previa), etc'; se traduce tambin del italiano, del francs, etc. Sin embargo, el Humanismo es
an bastante superficial: se muestra, sobre todo, en referencias ms o menos acertadas a hroes y mitos clsicos y en abundantes latinismos lxicos y de sintaxis (hiprbaton, antcposicin del adjetivo, perodos ampulosos con verbo al finai cle la frase, etc'). Quiz autores como Villena (y, ms tarde, Antonio de Nebrija) sean quienes ofrezcan de forma ms acabada, Pese a todas sus diferencias, esa nueva ac-

l. l)lruslr)r

(,LOc,R.irr(i-\ L)LL L\s r lLL.-\\()

El s. rrrl r la Baja Edad )Iedia conr,.ierren al castellano en la lengr-ra rns extendida por la Pennsula lbrica: clesa_ rrollo intenlo v expausin externa marcharon, as, cle forma
par alela.

titud intelectual dentro del s. xv.

Otra novedad es la definitiva consagracin del castellano como lengua de la poesa lrica. A lo largo del siglo esta poesa castellana oscila entre el recuerdo de la poesa trovaores.a (provenzal y galaico-portuguesa), el recurso a los moldes tradicionales y populares o el empleo de las nuevas formas y el nuevo lenguaje aportados por el Renacimiento italiano. Al mismo tiempo, los poetas aparecen agrupados en Cancioneros, de los cuales el Cancionero de Baena (h. 1445) recoge los poetas de su tiempo y anteriores, mientras que el General (ya del s. xvl) rene a los de finales de siglo. or otro lado, aparecen fuertes individualidades poticas como el Marqus de Santillana, Jorge Manrique y, sobre todo, Juan de Mena, cuyo Labe'rinto de Fortuna es \a mxima muestra de la poesa humanista y latinizante, tanto en la forma como en el contenido. For ltimo, a finales del xv aparece la literatura tea2, muy vinculada an a temas religiosos (representatral ciones de Navidad, etc.), con elementos pastoriles, tal como se muestra en las obras de Gmez Manrique. Sin embargo, el dilogo supremo de este perodo puede calificarse de comedia humanstica o de novela dialogada: la Celestina o Tragicomedia de Calisto y Melibea, del converso Fernandc de Rojas, obra de extraordinaria luerza dramtica, creadora de un tipo inolvidable (Celestina), y exponente de lenguaje retrico y popular hbilmente manejados.

razon pnlu ello lucron las (()tqLli\tas rerliz:rclas por Castilla a pati'de 1a batala de las Navas cle Tolrsa (1212) r, soble todo, de la subida al trono de Fer-

-1.1 La rrimcru

nanclo L-beda

III ll2l7-1252). Durante

castc'llanas todo

capitales musumanas, C.rdoba rl236r v Serilla 11218). )Is tarde se lleg al estrecho con la toma de Tarifa (12921 v ia defirritiva fijacin de la frontera ante el reino granadino durante la poca de Alfonso XI tl312-1350), qr-rien ocup Algeciras r rer:haz la ltima inrrsin africana a Espaa, la de los benimerines.

y Jan hasta las grandes

el Valle del Guadalquirir,

su reinado pas a marros


desde Baeza,

La toma que adoptaron la conquista r la repoblacin moti\ su casi total castellanzacirjn: la pobacin musulmana hur o fue expulsada de las ciuclades. r la que permaneci en el carnpo corri la misma srrerte tras la rebelin mudjar de 1264. Los nuevos pobladores eran en su mavora castellanos, con nceos leoneses fuer-tes en Andaluca Occidental, r' con grLrpos reducidos,
sr-rbsiguiente de esta zona

pero acti\os en el comercio, de catalanes, italianos (genoreses sobre todo) . francos. Salvo alguna excepcin muv aislada, la lengr-ra r.sada por todos elos fue el castellano, ms inclir-iado a 1a forma ..toledar,ao, \ con cierta presencia leonesa en el rea occidental.

mur parecido es el que ocurri a fines del s. conquista del ltimo bastin musulmn: la guerra c.)nt-ra Granada se inici en 1l8l r finaliz con la toma de
Procescr

tr\

cor-r la

a ciudad en ll92: la maror parte del reino fue [omada \orte v Este Io fueron desde r poltica postcrior fue semejante la \uera. La Castilla Jan
desde Serilla. rnentras que el

12 En la Edad I\{edia, salvo el Aulo de los Reyes Magos, no hay ningn texto de este tipo, aunque s referencias a representaciones de diverso carcter.

a 1a de s. \III: los musulmanes sio permanecieron en los canllos. aLlnque desde l50C se les oblig a bautizarse; tras la rebelin granadir-ra de 1568-70, la expulsin de todos los moriscos espaoles a principios del xlll acab con la pre-

sencia ar'biga en a Peninsula.

LA E\ OLL'CI\ LINGISTIC.{: CAITIBIOS FNICOS

206

LA EVOLUCIN DEL CASTELLANO MEDIEVAL

207

Alteraciones en las vocales


5.

l. No hay ya en esra poca ninguna

mod.ificacin

pocas anreriores 13. As, aparte de algunos cambios de posicin del acento para formar diptongos, segn una tendencia constante (rena (< REGI\A) > reina, veinte (< \'lciNTI) ) t'einte, bodo-bebdo (< ninin') > beodo, etc.), slo hallamos alteraciones en ciertos casos de los diptongos /e,/, /ue/, y leons;

del sisrema voclico: los nicos cambios se dan sobre aspecros muY concretos, continuando, adems, procesos iniciados en

y otros

textos jurdicos como los compuestos por

en a presencia o no de vocal final.


dado de -LLt' se consllma por esta poca. Todava a comienzos del xlv Ia lengua literaria prefiere -ieLlo, pero desde mediados de siglo la forma -illo, hasta entonces vulgar (v preferente en C,astilla Ia Vieja), se impone de modo exclusivo:

5.1.1. La reduccin de ie, a t/ en el sufijo

here-

xv slo se mantuvoln la lengua literaria como base del


..sayagusr>, habla

d,e

Roma. Sin embargo, su retroceso es evidente: a fines del


sde los leoneses

conv y Luc Encina Junel de Oro, para los perso

te todo el Siglo tro'

los casos de -iello en Ia literatura posterior son ya slo arcasmos espordicos. Desde el s. xtl empieza a observa,rse dicha reduccin en otros casos, difciles de sistematizar: t'it e)sera (< r'sen.r), si(e rylo (< s\EC['LL'), pri(e tsco (< pRSicL ) , aui(e)sa ( < \'sp{), ri( e tssa (< pR.ss.{), arista (arag. ariesta), ri(elstra (< RsrE), \' )'a en el s. xvl, nri( e.rla-mi(elrlo (< )IRL.\), ni(e)sero (< \rsPiLL'), etc.). La casi conslante presencia de -s implosira v de lquida (r l) en el entorno de estos casos de ie > i ha sido aducida como posible motivo (\fenndez Pidal seriala, adems, el carcter palatal de s castellana,
las de Si nan cas t1 Sietmancas), Sicuendes ( Sietcuendes) o Cilttentes t< Cient fuentes) surgen al quedar tono el primer elemento del compuesto.

de efecto similar, pues,

a J ) 11. Otras reducciones como

5.1.2. En el s. \tv
de reduccin

se

se produce una disimilacin de sonidos labiales: co-,

de ue , en general a e', en entornos

dan tambin los primeros casos


donde

5.

L. avoluctN I-INcsrICA: cAMBIos FNICos

r De esle modo los nuelo! caios de -ai- tatre < ltnr, -ei- lpene < pcri\E,, o-a-tcaudllo<cabdle,lLo-c{piTrLLL raud.o<rabd,o<R-\piDt')yanosufren
monoptongacron.
/rJ (< F5T\i;

En la Baja Edad Media el caste de los procesos iniciados en pocas situacin de variacin en otros Y a slo se cumplirn en el Siglo de Oro'

De ahi que si la -s se halla ante dental no ejerza este efecto: risr (< sxrAl, pro: rJld. nsrr De los numerosos estudios sobre esta cuestin realizados por pueden citarse: "The Fluctuating Intensitl o[ a "Sound Iau'o. Romance Phtlologt, xxxn 1980, pgs. 18-63, *Spanish diphthongization

ll

l' \Irlxtrr

and accentual structure in drachronic perspectire". Dachronica,12, 198{, 2li-2+1.

['ri: i'r"
208

\r.'

' 't'; (r ali" ".


LA EVOLUCIN LINGSTICA: CAMBIOS FNICOS

LA EVOLUCIN DEL CASTELLANO MEDIEVAL

209

los
de

Na
en

integradas por completo en el idioma.

Cambios en el sistema consonntico

5.2.
AN-IIQIrA > uest entigua

Tampoco surge ningn fenmeno nuevo, duranre

eslantigua (s. xv).

este perodo, en las consonantes, sino que prosigue la lucha

La reduccin /ue/ > /u/ no se da sino en muy pocas voces, por el desgaste propio de un uso muy frecuente: Iu(e)go (< r-oco), u(e)s, nllstramo' y en los posteriores tratamientos usted (< Vuestra Merced) y usa (< Vuestra
Seora).

de variantes en casos como los de f-, 'sibilantes' y palatales,

ciertos grupos consonnticos, etc. Por otro lado, ninguno de esos procesos seculares llega a una solucin definitiva, por lo que habr que esperar al espaol 'clsico' para la configuracin del sistema en esos puntos conflictivos.

5.1.3. La apcope de vocales finales (-e, y tambin -o) entra desde el s. xtll en decadencia. Aunque iniciada en la primera mitad de siglo, es durante el reinado de Alfonso X uando cristaliza la contienda entre la norma que dejaba caer las vocales y Ia que las restauraba: en buena parte de
los textos alfonses la apcope <<extrema>> es abundantsima, pero escasea en otros lugares; en los prlogos regios y en ios ltimos textos est bastante extendido el rechazo a la apcope. Desde entonces, la prdida de vocales finales deja d rei un hecho <<aceptable>>: se limita cada vez ms a documentos de zonas laterales (la Montaa, Soria, pero tambin Toledo), al habla rstica (p. ej. en las serranas de El Libro de Buen Amor) y a los textos compuestos por judos (Sem Tob, Cotas de Yoef). Desde mediados del xlv slo pervive la apcope en algunas formas verbales, con finales consonnticos ..normales>> (faz, uien, ual, etc.), y en los enclticos Ie y se (nol, ques, etc. llegan hasta fines del
xr/). primer lugar, las de
cond (. cuii'r). Varias son las t'azotres que pudieron provocar este retroceso En

los

gruPos

.or,s<nnticos en inter los finales de plabra

paraleo en Poco habr

formas de los plurales (asi, nates ayudara a recobra naue' por naf); pelo si el grupo consonntico se haba ya simplificado, o la consonalte estaba onormalzacla', no httbo ugar a la restauracin voclica: gran(tl) (vs' grande), mil (por mill(e)), iel (por iell(e))' san (por sant(o))' etc

En

influir

las

5.2.1. La difusin del cambio f- > h- (o <<cero fontico>) debi ser constante por toda Castilla entre los ss. xIII y x\/. Es cierto que la lengua culta, literaria, oficial, al preferir la solucin conservadora, impide seguir con detalle su progreso. Pero la presencia de formas corno hijo en un documento toledano d" 1206, la de haz a, azia (< rnclt AD) en algn texto alfonsi, o la de heda, Henares, en las 'serranas' del Arcipreste de Hita, nos indica que la aspiracin de f- haba dejado de ser un rasgo dialectal castellano-viejo, si bien sera considerado como claro <<vulgarismo>> de pronunciacin. Este catct se fue perdiendo a lo largo de los ss. xIV y xv, hasta que a fines de ste la presencia de h- por f- en las voces patrimoniales se incorpora a la lengua 'culta' (as se ve en Nebrija o en la edicin de l50l dela Celestina). Sin embargo, por esa poca el habla de Castilla la Vieja haba perdido ya la aspiracin, como testimonia, entre otros, un ebrero de la Catedral burgalesa (1443). La aspiracin de f- fue sistemtica ante vocal: plltu > /ri1o, rviNa > hembra, FLIA > hoja, ruc,xp,> huir, FASCIA ) haa; no se produjo nunca ante lquida: FRoNTE ) frente, Ft-ccu > fleco; y vacil ante los diptongos ,/ie,/: rsr, > fiesta, FRA > fiera / FRRU > hierro, y /,te/: FNTE ) fuente, etc. / r'ossn > huesa (influjo de (h)ueso < xossu?), contexto este ltimo en que, pese a los casos de huere (< rEntr), Ituego (< rocu), huera (< ronns) desde 1300 acab dominando /ue-. Cultismos y semicultismos conservaron f,-'. forma, fortuna, fama, etc. (con ciertas vacilaciones: FIDE > le/he,

210 FoEDU > feo/heda),


cer).

LA EVOLUCIN DEL CASTELLANO MEDIEVAL

LA EVOLUCIN LINGSTICA: CAMBIOS

FNlCos

2ll
6. De esta

y tambin ciertos arcasmos jurdicos: (vs. hallar), lallar falta, fecha (frente al general hazer, haTambin es posible la aspiracin de -f- interior (sobre todo si se da en frontera de compuestos, sentida como tal): DEFNSA ) dehesa, y de -f- < -rur-, existente en latn: CoNFINIU > Cohio, o. formado por cada de vocal: MANU FERIRE > manferir > maherir, BENE FACTown > be(n)fetria > behetra.
Hasta el s. xttl f y h no pueden considerarse fonemas distintos, sino variantes de una sola unidad: con una u otra se adaptaban voces forneas con aspirada: r., hatta > (d)ta/ hata/fa(s)ta, h. honte ) fonta/ (h)onta, o con f: r. faniqa ) fanega/ hanego, fr. fu.lda > folda/ holda; y hay casos de f- antietimolgica que testimonian esta situacin de fluidez: lallar (< AFFLARE), lenchir (< IMeLERE), linchar (< INFLARE), loz (< lrcrr), finojos (< cr,Nct-os) 15. En esta situacin [f] era la variante culta, conservadora, y [h] a vulgar (en principio, dialectal). En el s. xv la situacin cambia: la gran entrada de cultismos propia de esta poca generaliza otra vez una f ante vocal, que ya no vaa con la aspiracion (hortuna o hatiga no tuvieron xito) y que puede oponerse a la aspirada para distinguir signos lingsticos: t' ondo / hondo, lorma / horma, laz/ haz, etc.

Montesino, fray iigo de Mendoza), se hallan rimas como


anovieja, mayora
bastante

regularidad.

5.2.3. F:nmenos muy parecidos se dan con la serie de fonemas sibilantes y palatales /, - s, z - 5, i'/: lo

habitual es su distincin grfica, de acuerdo con el rasgo 'sordo'/'sonoro', distintivo en cada pareja (slo la diferencia grfica ss/s no sola respetarse, igualndose ambas en s). Pero desde pronto empiezan a aparecer confusiones entre sordas y sonoras ?. Las prireras documentadas igualan los fonemas palatales // y /i/: fixo (por fiio <tirtv), concexo' ouexa (Fuero de Alba de Tormes, fines del xtrr), conexos (< cNic()Los, Fuero de Guadalaiara), y las rimas del Arcipreste de Hita coneja-madexa-dexa-quexa' ll4s tardas son
las confusiones de ss por s: rouechossu, cassase (manuscrito

5.2.2. En el castellano literario medieval parece firmemente asentada la distincin entre una labial sonora oclusiva /b/, escrita con y procedente de r- y -p- latinas,

y una fricativa sonora, /v/ o /6/ escrita u, u y derivada de -B- y v latinas: bien, lobo / deuer, uino, laaar. Sin embargo, muchos textos, en especial de la zona nortea de Castilla (al igual que en Len y Aragn), muestran abundantes confusiones, que parecen indicar, o bien una total indistincin entre ambos fonemas (por tanto, con [b] o [b] segn el entorno fnico), o bien la primitiva igualacin en posicin inicial, extendida en la Baja Edad Media a la posicin interior. As, en el s. xIV los manuscritos riojanos de las obras de Berceo nos ofrecen berguenas y uondades, salier, sauio, y deber. En el manuscrito salmantino del Libro de Buen Amor: aallestero frente a Bera, etc. En el s. xv: ceuea (Fuero de Guadalajara), rresceuid, sauia, nueba, tubo (de tener), cabalgar (Arnalte y Lucenda (1492), de Diego de San Pedro), etc. En poetas del s. xv (Rodrigo Cata, lray Ambrosio
r En algn caso pudo contribuir la interferencia lxica; as fartu (< FRcru) sobre fenchh, lnchar; faz (< rrcrr. y FAscE) sobre su homnima laz (< ncrr.l; o la l- de lincar en <<fincar los (f)inojos> (cfr. Y. Melxtel, ol-a l inicial adventicia en espaol antiguo,>, Reuue de Linguistique Romane, xvrn, 1954, pgs. 161-191).

salmatino del rae), y -z: faer, raon' reyes (documento santanderino de l4l0), etc. Parece, pues, que parte de Castilla (el Norte, pero tambin el Centro) desconocia, o haba eliminado, la correlacin de sonoridad en estos fonemas (al igual que ocurra en Galicia, Len, Aragn y Norte de
Catalua).

En esta poca continan los 'trueques' entre estos fonemas e incluso se incrementan, si bien sus resultados no suelen permanecer en la lengua. Es muy frecuente, desde el s. xIV, el paso de /s/ a /i/: xierra, ximio, xastre' xerga (vs. sarga), enxerir (< tusn'nnRe), y precediendo a /k/: caxcara, moxca., coxquillas, etc. (rasgo con que se caracterizaba al <<sayagus>>, pero tambin al habla de moriscos). Tambin abunda /z/ ---> /i/: ve-, ui-gitar, registir, ligion (pot li-, le-sin), quigeredes. Son raros, en cambio, /s/ --> //: assechar (< ,tsslcrnnl) > acechar, cenzillo, encieno, etc', y /z/ -+ /2/: quizo, rizion, ezar (y tambin fisiesen); no hay que olvidar que las grafas -s y -z eran muy parecidas,
l6 Cfr. D. At-otlso, <<B = V en la Pennsula hispnic, en Obras Comletas, t, Eslurlios lingslicos eninsulares, Madrid: Gredos, 1972, pgs. 215-290. 7 Naturalmente, slo podemos tener en cuenta las que se producen una vez que se estabiliz la grafa castellana medieval (mediados del s. xrtt).

212

LA EYOI-I CIN DET- CI\S'[


I

EI-T,;\NU

O ]\IEDIE

\'

\I,

,\LTERACIO^-F-S

El\- l- ES'lRLrC-fLrR

GRANIA'rICAIoca

213

y desde el xl\ fue habitual ernplear un solo signo (p' e'o) para -- y -z-. Sin embargo, en el Reino de Sevil en el x\', no ya una serie de trueques, de confluencia entre sibilantes dent confusiones grficas indican una situacin catica al principio, pero pionto parece observarse la igualacin de ambos rdene en los fonemas dentales. L,a confluencia se cla en final: dies, diesmo (1419), Roblez, fiioz; entre sonoras: lguasltl, gosarnos, y ent.re sordas, lo que es habitual desde el rincipio: atn, Brttelas, escaeza. (en el Cancionero de Baena), ufrir, sirios (= <<cirios>>), etc' Es notable que a veces la confusin incluya tambin el rasgo 'sonoro': fiiee, (pot fiziesse), azaz (por assaz) (ambas formas en Baena). cin de determinadas combinaciones consonnticas. As, la secuencia -dg- se convierte en -zg- por neutralizacin de

ciones, muchas

sintctrco propio de Lrabra que achacar en ciertos elemento

de

in de p"ribiii;;":

el fuerte larinismo (a.tt. tutlni.-i

Cambios en el sistema nominal

6.t.1.

En el nombre prosigue la formacin de femeni-

5.2.4. Otros fenmenos de la poca ataen a la solu-

<<A

de

las nima.s siniestras ,/ es Bas).


6.

tal [error.'.>> (Santillana, Dilogo


de palabras

cAPITLE) caudal, debda (< DF.BITA) > deuda, cibdad (< clvif'TE) ciudad (tras vocal labial hubo asimilacin:

1.2. El influjo latinizante en el orden

co ca la
6.

b)dicia (<

crioirlt),

etc.); y en -l'2-:

ltimo, y -d va a reflejarse slo en la grafa


salze (< sALicE) > sauze. Por

-d: bondad, merced, aued, etc.


Ar-rnnrrcIoNEs EN LA ESTRUCTURA GRAMATICAL

Pocos cambios en el sistenla gramatical surgen especficamente en la Baja Edad Media: aqu tambin no se halla

'

almas negauan>> (Mena, Laberinto). Ms notable an, si cabe, es la general anteposicin

sino la continuacin de situaciones de variacin que provienen de la poca de orgenes, por lo que en la mayor parte de los asos es aplicable a esta poca lo que se ha ido sealando a lo largo del cap. IVj otras veces se produce el desarrollo de un fenmeno segn pautas ya marcadas en pocas anteriores. Quiz donde estn las mayores novedades tu .tt la disposicin de los elementos en la oracin y en el perodo: el orden de palabras va a sufrir notables modifica-

<<...

que non afirme esta nobe fenbra auer seydo muy ama-

214

LA EvoLUcIN DEL cASTELLANo MEDIEvAL

ALTERAC]ONES EN LA ESTRUCTURA

GRAMATICAL

2I5

dora de su marido de verdadero amor & de muy entera fe &

muy guard,adora de non corronpida castidad?> (DALuna, Claras e virtuosas mugeres); pero tambin con adjetivos de valor 'restrictivo': oliordenada caridad>t, <<el loco amoD> Coro(Libro d.e Buen Am'or), aun nacin). Aveces,lav ntales t<T .o.tr.uParo rtmico: indios los elefantes mansos>>
Cambios en los ronombres

ellas empieza a manifestarse por la falta de concordancia del verbo y el supuesto 'sujeto paciente': <<Muy pocas reynas

e Grecia s hlla / que limpios oviessen guarddo sus t".ftot" (Mena, Laberiito, su onversin en Obj' Dir' con s suelen recibir' los reyes>' (Crnic de luan Il)' o, ".o- de verbos intransitivos: <<.,' que s tractaria de empleo el los vicisr, (Corbacho), <All s fablava del Monte Parnaso>' (Santillana), <<st vive>>, etc.
sistema de posesivos se configura definitivajunto a tu(s), su(s), nicas formas usadas xIV: s. el en mente en posicin procltica (ya no hLay to(s) ni so(s)), se daba an la istincin mio/mi (< mi(e) < mia);por ello, para regula-

6.2.2. El

i I
I

I
I

6.2.1. En los pronombres personales ocurren' durante algunoi cambios importantesj la generalizacin perodo, este aet fio os (por uos); la desvalorizacin de uos como tratamient..rpeiroto a un interlocutor, lo que lleva al empleo de formas indirectas, de carcter elevado: uuestra merced, uuestra seora, uuestra altezn', etc. Y, sobre todo, la aparicin de los plurales nos-otros, uos-otros (de lo que ya hay algn ejemplo en el s. xttt), formas que durante el xIV y el xv denen un claro valor enftico y contrastivo: <<sy pesa a uos oros, bien tanto pesa a m1>> (Libro de Buen Amor), <<nos somos nobles, qne to uosotros>> (Juan Rodrguez de la Cmara, Sieruo tibre), oponiendo a veces dos grupos dentro de la misma persona: <<Si Dios es coll nosotros, quren sera contra nos?>> (Corbacho), <<Zos los Perlados, Condes e Ricoshombres... e todos uosotros>> (Crnica de Juan II)' Las interferencias entre los afijos de 3'u persona aumentan: el lesmo de persona (si bien limitado al masculino, y ms normal en singular) se hace casi exclusivo en este

rizar el paradigma mio desaparece a orincipios del xlv' quedand el ani-iguo femenino mi, como forma de apariencia lado, las formas tuya y JUyo y sus -.ror marcada. Por otro y suyo,. junto a mo/ma, se tuyo masculinos anlogos que haban empezado a ocupar posiciones las en afiann en el xltl' como predicados (<<es tuyo>>, etc'), con artculo <<tener (<<los uyoo>, ,rlo mo>r), tras preposicin (<de suyo>>, sustantivo: tras xv, el en po. ,ryrr, etc.) y, especialmente ...1 peru-iento' mrr, <<cartas suy&s>>, etc', construccin sta enftica y expresiva que empieza a desplazar a la secuencia de ariculo y posesivo antepuestos (<<la tu alteza>)' <.las sus obrasrr, etc.), mantenida an con valor retrico y
reverencial.

I
I

perodo. Por otro ldo, el deseo de distinguir eI gnero impulsa el uso de le para cualquier Objeto Directo masculin lfrente al lo neutro), hasta hacerlo dominante en la Celesiina (<[el lad] vesl'> <[el jubn] vistetele", etc'); y extiende el lasmo: <<faziendo la seruiio.. '>> (Libro de Buen Amor), <<moo que l lieve la faldp (Corbacho), <dieronl tal galardn-...r>-(Victorial), etc. En cambio, es mucho ms limiado (no tena tan claros motivos sintcticos) el losmo, ms norml en plural: <<los deue seer buen compaero>> (DJManuel, El Libro del Ca ruIlero), "los vbiera dado bataiti, V;ttor;al) que en singular: <<non Jo pueden dar batalla>> (Poema de Alfonso XI| En las construcciones con s, de valor originario 'medio-pasivo', el sentido 'impersonal' constante en todas

6.2.3. Dos novedades de amplio arraigo posterior se producen en el s. xv en los pronombres indefinidos: en por las rime, lugar, alguin (es segura esa acentuacin de heredero etc'), Merra, botna, 'tligulr' ont. de iimas

con acento anallia " travs del port- algum (tam-bin procedente de relativo ."t, ;"" influjo t ambs casos del la variante surge opuesto, uut (, esp. quien. Con sentido

oaU iae nadi, aun muy usado) hacia 1410, generalizada en tu t"g.t"du miiad de siglo: ms que el relativo quien' pudo aqu-influir la pareja otri-otrie, an muy usada'

El uerbo: alteraciones formales


Pocos cambios se producen en la forma dela raz verbal, salvo la fijacin de -sk- > -zk- en los verbos -ecer arrte

6.3.

vocal no palatal, quiz por analoga con la sibilante del

2t6

LA EVOLUCIN DET, CASTELI-ANO MEDIE\/AI-

ALTERACIONES EN LA ESTRUCTURA

GRAMATICAL

2I7 poca a las y el fururo); s, amrtsrd"s,


en amardes).

resto del paradigma: arezco, conozco, (a)gradezco, etc. (por paresco, etc.), proceso consumado a fines del xtv; ello se extendi a los verbos, no incoativos en -ecer' qve haban

adoptado este paradigma: luzco ( <- t-co), plazco ( <- pl.co), etc. 18.

yr,!is, etc. La.altera formas paroxltonas en las dems sigui


amrades,

arnredes

Por el contrario, en las desinencias hay notables modificaciones. Desaparece por completo -udo para los participios de verbos -er (slo quedar por inercia algn tenudo). Los imperfectos y condicionales en -is vuelven a dejar el campo a -a (ya domina.nte en Juan Ruiz), y desde mediados del

Cambios en el contenido uerbal


6.4. 1. La estructura de tiempos y modos verbales no sufri ningn cambio, as como tampoco los usos habituales de cada forma. Slo cabra resear el empleo, cada vez ms frecuente en el xv, de subjuntivo en oraciones causales 'reales' introducidas por como (posible imitacin del cuvr 'histrico', temporal-causal, latino): <<E commo de algunas copilaiones nueuas... uos luguieserz algunos dichos, mandastes...>t (ACartagena, Traducciones de Sneca), <<no te maravilles sy la presente no diga a ti las saludes, como seas nuestro capital enemigo'> (Juan Rodrguez de la Cmara, Sieruo libre), <<Como yo luesse mortal, saba que auia de morir el que yo engendrara" (Celestina), etc. Por otro lado, la forma err -ra, adems de conservar sus valores de pasado de indicativo y de pluscuamperfecto de subjuntivo (en esta poca <<si tuuiera, diera>> es casi el nico esquema para el valor 'irreal' en el pasado), empieza a deslizarse hacia el carcter temporal no marcado de la forma en -.tse.' <<si oaiera [ahora] unos pocos de los cabellos de su marido, fara...>'

xrv no aparece sino como popularismo o regionalismo, o en ciertos escritores (p.ej.en Diego de San Pedro, a fines del xv): es probable que la rareza de un paradigma tena-tenis-teni..., muy alejado adems del tipo -aua, -&uas..., provocara su definitivo rechazo. De modo paralelo, tampoco se dan, desde el xIV, formas de pretrito como
c

omi e mos - c omi e s te s, ar tie mo s - ar tie s te s (y p ar t ir on, ar t ira, etc. quedan slo en leons). Los futuros sincopados (combr,

cono(t)r, etc.) son eliminados, a lo largo de estos siglos, por las formas plenas: comer, conocer, etc'; slo perviven los de verbos muy usados, en los que, adems, la combinacin consonntica fuera fcil: aur, sabr, querr (subsisten
tern-tendr, uern-uendr, porn-pondr). El cambio ms importante en las desinencias se dio en

comeredes, artides, etc.), en algunos textos de fines del xtl,, empieza a perder la -d-, y si bien subsiste durante el xv, es ya como arcasmo cada vez ms residual. Las formas -aes'

la 2.'

persona del plural.

La terminacin

-des (cantades,

(DJManuel, Lucanor), <Si oy fuera biva Elena..', todas

obedesceran a esta seora>> (Celestina), y puede alternar en

un mismo perodo distintos matices temporales:

<<Si

por

-ees (to hubo *-s, slo -s), de poco uso, evolucionaron, segn las tendencias fnicas propias del castellano, la primera al diptongo -is, y la segunda a Ia contraccion -s; a su vez, cada una gener formas anlogas como -s, Y -is tg. A lo largo del xv, las formas contractas: cants, yrs, er.c., van adquiriendo nota de ..vulgarismo>> (en algunos verbos

nosotros no fuera [= ..hubiera sido"], ya anduuiera [ahora] su alma buscando piedadtt (Celestina).
adems del incremento de construcciones 'absolutas' con gerundio y participio (por influjo latinizante), es el infinitivo quien ampla sus posibilidades. As, introducido por artculo puede llevar sus propios complementos (no ya slo como sintagmas corr de): <<el abraar al amada>' (Libro de Buen Amor), <<... el enlorcr al dicho licenciado> (Doc' de Toledo, 1467), <mi uisitar tu casa>> (Celestina). Y se desarrolla en estructuras completivas, imitando las constrttcciones latinas de Acusativo + Infinitivo: <<testifican las coplas seguientes auer seydo coronado el prudentisimo... Ynjgo Lopes de Mendoa> (Mena, Coronacin), <<quien ay... que non afirme

6.4.2. En la sintaxis de las formas 'no

personales',

podan ser equvocas con el singular: das, des, ests, ests, uas, ues) 20, por lo que la lengua culta prefiere cantis,
ls La alreracin se extendi a nombres con el grupo -sk-: mezquiLa (< ntesquita), izquierd.o (<y-, e-squierdo), y con otros: lezna-Lesna, biznieto-bisnieto,
et( ru La rnisma aternancia se da en so(d)es > sosi.tois. :0 No olvidernos que tambin etr esta poca los pronombres t y uos
artes (ste

dc'espeto')

se

cotrfundatr en e habla vulgal: esas formas verbales agudizaban

la rolrIttsit'rn.

2I8

MEDIEVAL LA EVOLUCIN DEL CASTELLANO

L lxIco

CASTELLANO EN LA BAJA EDAD MEDTA

219

su marido"'>> esta noble fenbra auer seydo muy amadora de etc' (DALuna, Claras mugeres),

Presuncin' camPo (h)icrita, inicuo,


mecnica,

abundan en el

o, etc.; y
cautela,

7. El lxlco

CASTELLANo EN LA BAJA E''o M'oIn

Durante los ss. xIV y xv el vocabulario del castellano la mantiene las formas de enriquecimiento ya conocidas: segn o.composicin' ...u.i" de palabras por derivacin de otras iti""rtt esiablecidai, y la.inc-orporacin de voces proprimer el que Mientras del.latin' il;;t, en especial en ni cedimiento no aporta ninguna novedad sustancial' la unin' de f-"-"ttrot (sufijos, prefijoi etc') ni en-modos castellana Media nlrii" de los ultiimoi en la Baja Edad adquiere nueva dimensin e intensidad'
de cultismos se hace por notable' sin uus ,em.jantes a las del s. xIII' Una diferencia estar collembargo, respecto a pocas s del idiograndes mbios

ocioso, turbacin, etc. El s. xv supone una variacin fundamental, no slo por Ia cantidad de cultismos introducidos (en nmero muy iuperior al de los siglos anteriores), sino sobre todo por su .uitcter se toman de los poetas clsicos (Catulo, Ovidio, Marcial, Lucano, etc.), y tienen una clara intencin ornamental y esttica, a lo que se debe que muchos de ellos no hayan subsistido posteriormente (frente a lo ocurrido con la inmensa mayora de los cultismos hasta el xv). Sigue habiendo latinismos eclesisticos: anglica, criatura, etc., pero dominan los que refieren a conceptos abstractos o levados: absoluto, ceremonia, colegir, cncauo, exhortar, lruir, geno (= <<gnero>>), lcido, no(c)turno, (o)fuscar' erfeccin, unir, etc. Se ha observado la preferencia de poetas .omo Mettu o Santillana por los esdrjulos (bIlico, b-, u-olttile, nclita, (h)mido), as como la inclinacin por

7.1. En el s. xIV la entrada

-ico en ya -ista

t"t'r.s

*",

se poducen Ya dob "" urrr,q,r. en alg 'semicultas'i, ;;1"" t" iot-u.in de esoi cultismos

'cultas'

o el latn
es a veces

notable

2r'

(lbico, ylico, etc'), y aparece mo, es de destacar la presencia que se devuelve a las palabras del cult el sentido que tenan en latn: imetrar (<<conseguin>), surgir (<<hacer lvantartt) , inmenso (<<desmedido>>), iams
(<<siempro), etc.22
Los 'helenismos' an no entran directamente (los textos giiegos se seguan taduciendo sobre versiones latinas). No obstante, su intensidad .ni"rtru una nueva direccin en el horizonte;:["];3,:itt

Entre los latinism pueden sealarse: ridic(c)in, ordina tico, (e)statuto, oli
pertenecen

cin, bulda (< nlle),

i;,1t,i1,

co

inos acadmicos: academia, atloda, roemio, Prlogo, ritmo' musa, sireno, etc.25
r Vid.
23

al rea intelectua iar, definicin, disciPlina,


la literatura DE Busros, <Notas sobre el cultismo lxico en ili Linguistica e Filologia medieval espaola,,, xtv"Clo"s"" lnternazionale Romanzn, rv, Npoles, 197?, pgs' 233'250'

,*t

J. J.

Alvn

y M,mrrurx., cr. rlt. (..Ladnismos).


Gnlntqo, <Helenismos>, ELH, tt, pgs. 5-57

M.

FERNNDEz

220

MEDIE\'L LA EvoLucIoN DEL ciAS-r-F'LLANo

C,tpr'ulo VII

Et, ESPAOL CL.SrCO (STGLOS XVI y XVII)

l.

INr nonuccrN Dut'ante el siglo x't't el castellano se convrerte, ya como

.<lensua espaolar>, en una de las grandes lenguas de cultura

del mundo moderno. Es quiz la primera lengua de un Estado unificado que se expande ms all de sus fronteras; como lengua de potencia dominante, su conocimiento ser casi obligado para los europeos de la poca; al mismo
tienrpo, las conquistas polticas, en especial la incorporacin de las nuevas tierras descubiertas al otro lado del Atlntico, convierten al espaol en lengua, ms o menos propia, de otros territorios. Perc no slo por eso es sta la poca "clsica" del espaol. A lo largo de estos siglos se extiende la llamada Edad de Oro de la literatura espaola: preparada por su

dulceza

24.

amplio cultivo durante la Edad Media, y asimllados los infiujos del mundo de la Antigedad clsica y de la Italia

renacentista, la lengua literaria espaola adquiere un grado de madurez y flexibilidad como casi ninguna otra en aquel momento. Si unimos ello a la aparicin de grandes figuras individuales y de <<escuelasrr, lo cual suele ocurrir precisa-

24

J. TERLINGEN, .<Italianismos>, o. cit

, pgs 263-305'

ya no era una potencia de primer orden. Por ltimo, el espaol se convierte en objeto de estudio como tal lengua. De todas las ..vulgares>>, fue la primera que logr un gramtica, como slo'ocurra hasta entonces con el latn. sa fue la Gram,tica de la lengua castellana, publicada en 1492 por Antonio de Nebrija, quiz el humanista espaol ms consciente de su papel intelectual. En el

222

EL EsPAoL cL'4sICo (sIGLos

xvl

xvII)

LENGUA Y EXPNNSTN POLTICA DE ESPAA

223

prlogo, su autor vincula, segn un 'tpico' humanista onocido, la suerte del idioma a la grandeza del Imperio

2. LrNcu, Y EXPANSIN

POLTICA DE ESPAA

Durante la Edad Media, el nombre Espaa haba designado en parte una realidad geogrfica, pero tambin evcaba la conciencia de unidad que haba bajo los distintos reinos peninsulares: en ese sentimiento latia a veces el recuerdo de la Hisania romana o de la Monarqua visigtica, pero tambin la nocin, an vaga, de la nueva realidad comn que se iba creando a travs del largo y complejo proceso de la Reconquista. Ello no impidi que cada uno de los Estados de la Espaa medieval se organizara de modos muy diversos. A la vez, desde el s, xltI, consumado casi por entero el proceso reconquistador, cada uno sigui caminos diferentes: Portugal se volc hacia el Atlntico, emprendiendo su poltica descubridora; Castilla se volvi hacia s, envuelta en prolongados conflictos internos; Aragn se convirti en una gran potencia comercial, y militar, en el Mediterrneo; y Navarra vivi cada vez ms unida a Francia. Esa conjuncin de sentimiento unitario y realidades diferenciadas va a condicionar la historia posterior de Espaa.

Unif icacin oltica

y lingstica

fue en principio slo unin dinstica, movida por el clculo poltico: los dos reinos siguieron teniendo sus propias estructuras polticas, por lo que la nueva Espaa surgida en 1479 (ao en que hereda la corona aragonesa Fernando, esposo de Isabel, reina de Castilla desde 1474), no es sino una confederacin de reinos bajo unos nicos monarcas.

2.1. La unin de las Coronas de Castilla y Aragn

No obstante, la unidad v la lengua: Menndez Pidal al modo castellano viejo: la rores aragoneses abandonaron muy pronto sus modos dialectales especficos (eran muy pocos, Y Do rmportanres, los opuestos a los rasgos castellanos), aunque en el lxico puedan rastrearse dialectalismos hasta mucho despus. Ello debi consumar la castellanizacin lingstica de los aragoneses, iniciada un siglo antes. Pervivi, por supuesto, la lengua catalana, sta s con clara entidad propia, tanto en Catalua como en Valencia, pero su expresin literaria se vio reducida al mnimo; las clases cultas pasaron a utilizar el castellano como medio de expresin ms <<refinado>>. Proceso semejante es el ocurrido con el reino de Navarra, ocupado en l5l2 e incorporado a la Corona castellana en l5l5; excluyendo las zonas vascfonas, sin expresin literaria y normalizada, el viejo romance navarro, semejante en parte al aragons, poca resistencia opuso al castellano. Como ya vimos (cap. vt, S 4.1.) la asimilacin de Granada sigui las pautas de la Reconquista: la nueva poblacin cristiana, de habla castellana, se superpuso a los dominados musulmanes (a quienes el decreto de 1566-67 prohibi el uso del rabe, una de las causas de su rebelin). La diferencia estuvo aqu en que el Cenrro y Sur del antiguo reino granadino recibi desde Sevilla un castellano ya dialectalizado (lo que no ocurri en el Norte y el Este, conquistados desde Castilla). Las repoblaciones de gallegos, asturianos, etc. realizadas tras la expulsin de los moriscos no alteraron ya el panorama lingstico granadino. No se produjo, en cambio, la unificacin con el reino portugus: pese a la anexin de 1580, la definitiva ruptura de 1640 mostr que ambos Estados eran demasiado distintos y que el pueblo portugus tena clara conciencia de su identidad. No obstante, hubo muchos portugueses, como el mismo Camoens, que escribieron en espaol, y autores como Gil Vicente o Jorge de Montemayor forman parte sustancial de la literatura castellara.

El esaol en Euroa

I Grmatica de lo lengua coslellana (ed. de A. Quilis), Madrid: Ed. Nacional, 1980; vase tambin: Nebija y la inloduccin del Renacimienlo en Esaa (varios autores), Universidad de Salamanca, 1983.

2.2. Durante el s. xvt y la primera mitad del s. xvlt Espaa fue la primera potencia europea: a los dominios que ya posea la Corona aragonesa (Npoles y Sicilia) las

224

EL ESPAOL CL,{SICO (SIGLOS XVI Y XVII)

T-ENGUA Y XPANSIT'I POLTICA DE

ESPAA

996

poltica europea. Con enormes esfuerzos y grandes altibajos tal situacin persisti hasta 1648, en que, por el tratado de Westfalia, Espaa perdi muchas de esas posesiones y, derrotada y arruinada, qued relegada ante el nuevo predominio de Francia. Todo ello, necesariamente, convirti al espaol en una lengua importante, que amigos y enemigos del Imperio hispano se esforzaban en conocer: de ah las numerosas Gramticas y Diccionarios que, con mayor o menor fortuna, intentaban familiarizar a los europeos con nuestra lengua. El deseo de convertir al espaol en la lengua de la poltica y ta diplomacia europeas queda magnficamente plasmado en las palabras, tan conocidas, que Carlos I dirigi en 1536 al embajador francs ante el Papa y otros dignatarios: <.Seor obispo, entindame si quiere, y no espere de m otras palabras que de mi lengua espaola, la cual es tan noble que merece ser sabida y entendida de toda la gente cristiana>>' Ciertamente, los avatares de la historia posterior impidieron que ello fuera as; ni siquiera en los dominios espaoles en Europa el idioma lleg a arraigar. Pero es indiscutible el carcter internacional del espaol en aquellos siglos. Ms duradero fue el influjo de la cultura espaola. Si bien en nuestra lengua no se expres el pensamiento reflexivo o crtico (y su adopcin del forneo, como en el caso del erasmismo, choc con numerosos obstculos), los escritos religiosos, de tipo asctico o mstico, polticos y morales, y la literatura en general (novela, teatro, cancioneros lricos) tuvieron extraordinaria acogida en Europa. Las traducciones fueron numerosas; puede decirse que gneros como la novela nacieron en Espaa (con e Lazarillo y Cervantes); y episodios como l teat.o francs clsico tienen evidentes races
hispanas.

El espaol en el Nueuo Mundo

2.3.1. La expansin espaola de mayor trascendencia histrica y la que proporcion al idioma su posterior extensin por inmensos territorios fue la que se produjo hacia las nuevas tierras del Atlntico. El proceso tuvo su prlogo en la ocupacin de las islas Canarias, descubiertas a fines del xtv, dominadas en un principio por Portugal e incorporadas a la Corona'castellana entre 1479 y 1496; su conquista, colonizacin y castellanizacin lingstica (el idioma les lleg, sobre todo, de andaluces) fueron el ensayo de lo que iba a ocurrir ms tarde al otro lado del Ocano. La conquista y colonizacin de estas nuevas tierras fue un proceso relativamente rpido. En octubre de 1492 la expedicin guiada por un marino quiz genovs, Cristbal Coln, lleg a las islas del Caribe: stas fueron ocupadas en los aos siguientes, y de ellas partieron nuevas expediciones a lo que pronto se vio era un inmenso continente. Se comprob tambin que aquello no era el Oriente buscado, sino algo nuevo: los espaoles lo llamaron Indias Occidentales (Amrica fue nombre usado en principio slo por los otros europeos). Entre l5l9 y 1540 ocurri la conquista del continente: en primer lugar, el Imperio azeca, ms tarde el incaico, y, a partir de las nuevas bases de Mxico y Lima, los territorios del Centro e istmo de Panam, los llanos de Bogot y Venezuela, Chile y Ro de la Plata. 2.3.2. La organizacin poltica, social y cultural de los nuevos territorios fue un proceso extrordinariamente complejo. Desde el punto de vista lingstico el conflicto fue mltiple: entre las lenguas autctonas y el castellano, entre los deseos de propagar ste y los de mantener a los indgenas en sus propias lenguas (en general, por motivaciones religiosas), si bien extendiendo algunas de ellas (nahua, quechua, guaran: las lenguas generales); por ltimo,

2.2.\. Consecuencia de todo ello fue la aparicin de hispanismos en otras enguas, en especial francs e italiano. Suelen referirse a aspectos considerados entonces caractersticos de lo espaol, y en pocos casos han

226

EL ESPAOL CLSICO (SIGLOS XVI Y XVN)

DECASTELLANO A,ESPA2L. LA NoRMA

LINGSTICA

227

hubo tambin conflicto entre las varias formas de espaol llegadas al Nuevo Mundo. La suerte de las lenguas indgenas fue paralela a la de sus pueblos: muchas desaparecieron con ellos (as, casi todai las del Caribe), algunas por la total hispanizacin de sus hablantes. Persistieron no slo las de aquellos pueblos

que tuvieron poco o ningn contacto con los espaoles, sino tambin, como dijimos, las de las comunidades indias ms desarrolladas, generalizadas en ocasiones por los mismos espaoles, sobre todo por los misioneros' La poltica espala oficial oscil siempre entre la castellanizacin ms o menos f.orzada y el respeto y cultivo de las lenguas autctonas. Muchos elementos pasaron de'esas lenguas al espaol, general o propio de cada zona (a veces, los espaoles llevaron voces de una lengua indgena a otra u oas): la contribucin ms importante es de tipo lxico, referida a las nuevas realidades de aquel mundo (que a veces reciban nombres
ya existentes, aplicados a realidades conocidas en Espaa y ms o menos parecidas); el contagio de elementos fnicos o morfolgicos es mucho ms limitado, y se da sobre todo en

an excluidos) aumen_ Plata lleg a haber altas concentraciones de castellanos viejos, riojanos y vascos. No hay que olvidar que las Cortes virreinales de Mxico y

p (los natura r: en las


En

h.oin construida sobre esa base deba tener andaluz.

un claro tinte

e de gentes del Norte

Lima recibieron una poblacin de nobles y funcionarios

que llevaran los modos lingsticos usuales en la metrpoli, refrenando as las tendencias dialectales y vulgares. Pero en las costas la poblacin establecida y el contacto peridico con marineros y comerciantes llegados de Sevilla (monopo-

lizadora de la comunicacin con Indias) aseguraron el carcter histricamente dialectal del espaol en el Nuevo

Mundo

3.

3.

Dr. csrnrrANo

A.

ESPAIL. LR Nonlr,ll LINGlsrICA

al Nuevo Mundo era tan variada como

hablantes bilinges. La lengua que conquistadores y colonizadores llevaron

sus portadores. Como ocurre en tales casos, al trasplantarse a un nuevo territorio debi sufrir un proceso de nivelacin y homogeneizacin de sus elementos ms diferenciales. La base sobre la que se realiz fue, sin embargo, muy caracterstica: a lo largo de todo el xvI el ncleo mayoritario de emigrantes estaba constituido por andaluces, ms de un 30% (de los que casi el 80% eran del Reino de Sevilla, muchos de la misma ciudad), seguidos por extremeos (16'5%), castellanos viejos (14%) y leoneses (6'57.). Por otro lado, de 1492 a 1508 el porcentaje de andaluces rond el 60%; durante todo el siglo, mujeres y comerciantes venan en su gran mayora de Sevilla z. Ello constituy una primera sociedad colonial antillana fuertemente andaluzada, tambin en sus hbitos lingsticos, que, tras la estancia en el puerto de Sevilla, constitua base obligada para el paso al Continente. La
2 Cfr. P. Boyrr.BowMAN, <<Patterns o[ Spar,ish Emigration to the Indies until Hisanic American Hisloical Rnieu, 56,4, 1976, 580-604, donde relaciona sus anteriores trabajos sobre esta cuestin y resume sus resultados.
1600>,

3.1. Durante la Edad Media no haba existido una denominacin fija para el idioma nacido en la vieja Castilla y usado por Alfonso X, Juan Ruiz o el Marqus de Santillana a . Al comn ronl&nce, de larga vida, han de aadrsele especificaciones: en el s. xlu se desarrollan ronlance castellano o de Casti(e)lla,lenguaje castellano o de Castiella, y a fines de siglo castellno se usa ya como sustantivo para designar a la lengua propia del Reino de Castilla, una vez diluido en ella el leons (hubo tambin lengua uulgar, frente al latn de los cultos). Sin embargo, ya Alfonso X usa una vez esannol, y varias lenguage de Esa'a, con ese valor, y en un poema francs del xIII esaignol parece significar <<castellano>>.

Este nombre de esaol, ..demasiado exclusivista> (La-

la poca medieval, empieza a ser dominante a principios del xvt: no lo usan humanistas como Antonio
pesa) en La historia del debate sobre el oandalucismo> del espaol americano se recoge en numerosos estudios, entre los que pueden citarse: A. Roswrulr, <El debatido andalucismo del espaol de Amric, El Simosio de Mxico, Mxico, 1969, 149-190; Y. Melxtrl, Linguistics and Philology in Sanish America,Ttre Hague-Paris: Mouton, 1972; M. Dn.nst, <The Case lor And.alucisrno reexamine>, Hisanic Retiew, 45,2, 1977, l8l-193. 4 Para esta cuestin vase el magnfico estudio de A. A-or,lso, Caslellano,
esaol, id,iotna nacional, 5.' ed., Buenos Aires: Losada, 1979; tambin: J. MoNDJAR, <Castellano> y <esaol>, dos nombres aa una lengua, Granada,
t981.

228

EL ESPAOL CL.4STCO (SIGLOS XVI Y XVII)

DE CASTELLANO

A ESPA?L, LA NORMA

LINGiSTICA

22g

de Nebrija o Juan de Valds, pero s es ya frecuente en Fernando Coln (muerto en 1539), y se hace cada vez ms general desde mediados del xvI. La nueva denominacin encajaba perfectamente eon la nueva realidad nacional, mbito comn en el que haban venido a confluir los viejos reinos medievales: el neologismo esaol llenaba, as, un contenido que ahora tena tealizacin plena. A eso responde el hecho de que los extranjeros siempre hablen de esaol, y de que sus Gramticas y Diccionarios se refieran casi exclusivamente a la lengua esaola: manifestaban as cmo la nueva realidad espaola se senta de forma ntida ms all de sus fronteras. Por otro lado, en esaol se reconocan quienes no eran castellanos, e incluso podan sentir recelos
ante Castilla: tanto los miembros del antiguo Reino, leoneses o andaluces, como los nuevos espaoles (aragoneses, valencianos, navarros, etc.) preferan el trmino ms abarcador al privativo, pues era tambin su lengua, y era asimismo la nica lengua en que podan comunicarse entre s todos los
espaoles.

finados y el dominio

tipo encarn.d;-;;;

vantes.

uchos t.ut.ai.tu, _" o Preferido Por cer-

La Corte no tuvo hasta Felipe II lugar fijo, pero haca ya tiempo que Toledo era considerada centro de la vida cortesana y cultural. Desde Lucio Marineo Sculo, en I530, fueron muchas las alabanzas dedicadas a Toledo como
modelo del buen decir, hasra llegar a tratadistas de fines de siglo o de principios del xvrr (como Sebastin de Covarrubias) que han de defender esa norma toledana de su postracin frente a la nueva cortesana de Madrid. A pesar de todo, casi ninguno de estos autores concreta esa <<norma toledanat>, ni tampoco parece que tuviera mucho poder efectivo; slo alguna vez se cita la aspiracin de hazer, halagar (frente a acer, alagar de Castilla la Vieja), o las sonoras de hazer, jugar (fuente a acer, xugar), rasgos stos no exclusivos ni originarios de Toledo 5. Sin embargo, frente al modelo cortesano-toledano hay otro: el literario, desprovisto de cualquier connotacin localista. En cierto modo, es el que subyace en crticas hechas al habla toledana por considerarla llena de arabismos (as, el Ieons Francisco Lopez de Villalobos (en l5t5?). Ese ideal de lengua literaria, comn a todos y pulida por los poetas, es el que defiende el sevillano Fernando de Flerrera, ya en la segunda mitad del xvI, frente a la primaca castellana (sin pretender, por supuesto, ningn tipo <<andalu>). Al igual que 1, otros andaluces, pero tambin el leons (nacido en Cceres y profesor en Salamanca) Gonzalo de Correas, alacarn los moldes cortesanos en aras de esta nueva norma artstica (y, segn Menndez Pidal, de mayor carcter <<nacional>).

Sin embargo, el viejo trmino castellano no se olvid:


era la denominacin tradicional, y, como tal, fue mantenido

por los ms conservadores. Pero tambin poda indicar la


modalidad ms <<pura>> de la lengua (as en Juan de Valds), referirse a su origen histrico, lo que provocaba claro orgullo entre los castellanos: de esa forma lo emplean una Gramtica annima de Lovaina (1555) o Gonzalo de Correas, ya en el xvIr. Por ltimo, fue tambin usual el empleo indistinto de ambos nombres: lexicgrafos como Covarrubias hablan de <<lengua Esaola o Castellan4>>, y otros utilizan <<Lengua Esaola Castellana>> (como especificando a cul de las lenguas de Espaa se refieren) o <<Lengua Castellana Esaola>> (realzando el carcter <<espaol>> por antonomasia del

castellano). Dos tipos de norma se disputan durante esta poca el privilegio de configurar el ideal de lengua esaola (o castellana). Por una parte, aquella en que Juan de Valds, en la primera mitad del xvr, basa su autoridad lingstica: es hombre <<criado en el reino de Toledo y en la Corte de Espaa>>. A principios del xvI el cortesano (recurdese el ttulo de Castiglione, traducido por Juan Boscn) se nos presenta como el tipo superior en quien se anan las virtudes

3.2.

Los gramticos

3.3.1. La Gramttica de la lengua castellana, publicada en 1492 por Antonio de Nebrija, fue la primera de una
larga serie de estudios (gramaticales, lxicos, ortogrficos, prosdicos, etc.) sobre el espaol. La preocupacin por la lengua no es nueva: remonta al mismo Alfonso X, y durante
5 Vase cap. vr, $ 2.3.

230

EL EsPAoL

cl-'4slco (sIGLos xvl Y xvII)

LA LENGUA

LITERARIA

23I

segn los modelos italianos de la poca, quien con su Giam,ltica y st Ortograla (1517) iniciara los estudios sistemticos sbre la lengua espaola. Al elevar as al espaol a la dignidad propia del griego o el latn, Nebrija fren la invasii desmesurada de latinismos, propia de los aos anteriores: el castellano deba perfeccionarse por el latn, pero tena tambin su propia entidad, y en ocasiones supeiaba a las mismas lenguas clsicas. Frente a 1, el Dilogo de la Lengua de Juan de Valds (h. 1530-40) aparece mucho ms apegado al uso; menos sistemtico que Nebrija, su criterio selectivo (respecto de formas an vacilantes) suele
ser acertado.

de Cristbal de las Casas (1570), los Diccionarios espaol-ingls de Percyvall (1599) y francs-espaol dd Ouin (1616)f o del espaol solo: aqu sobresale el Te_soro de la irnguo castellana o esaola del toledano Sebastin de Coiarrubias (l6ll), lleno de curiossimas observaciones etimolgicas o sobre costumbres, ideas, etc' de la sociedad de su trempo.

3.3.2. Las reflexiones lingsticas

se

onentaron tam-

bin hacia la cuestin de los orgenes de la lengua espaola, as como sobre la lengua primitiva de Espaa. En el primer aspecto, la tesis ms ditundida era la de la <<corrupcin del lainrr, ya defendida por Nebrija y desarrollada por Bernardo

Jos de Aldrete, quien en su Dl origen y princiio de la lengua castellana (1606) llega a formular excelentes correspondencias fonticas latino-castellanas. Acerca de cul fue variadas: Valds propuso, sin mucho entusiasmo, al griego, para ouos fue el vascuence, algunos hablaron de una <<lengua tubalina" (de Tbal, nieto de No: a veces se identific con el caldeo y otras con el mismo vascuence); incluso se lleg

la lengua espaola primitiva, las opiniones fueron muy

Las Gramticas compuestas en estos dos siglos siguen, en general, el modelo ya establecido por Nebrija: estudian la ortografa (unida a veces a normas de pronunciacin), la morfologa flexiva, con especial atencin al verbo, incluyen notas de tipo sintctico, mezcladas con consideraciones retricas o declaracin de frases hechas y refranes y, por ltimo, ofrecen en ocasiones reglas mtricas y poticas. Muchas muestran un claro afn pedaggico, al estar destinadas a la enseanza del espaol a extranjeros. Destacan las dos obras annimas publicadas en Lovaina (1555 y 1559)' la de Cristbal de Villaln (Amberes, 1558), las Instituciones de Ximnez Patn (h. 1606) y el Trilinge de tres artes de Gonzalo Correas (1627); entre las compuestas por exuanjeros pueden citarse las del italianizado Juan de Miranda (1565), el francs Csar Oudin (1597) y el ingls Richard Percyvall (1599). Muy numerosos son los tratados dedicados exclusivamente a la Ortografa (y pronunciacin), en los que puede comprobarse la evolucin fnica del espaol en esta poca: pueden citarse los de Alejo Venegas (1531), Antonio

a hablar de un <<castellano primitivo>, anterior al latn, tesis iniciada por Lpez Madera (1601) y basada en unos

falsos manuscritos castellanos hallados en Granada entre 1588 y 1598: pese a lo absurdo de la idea, hall numerosos seguidores, que se basaron en ella para proteger al castellano

de cultismos y latinismos como los introducidos por los escritores .<culteranost (por esa razn fue adoptada, entre otros, por Quevedo).

4. LR r-eNcuR LITERARIA
existentes en

de Torquemada (h. 1560), Antonio del Corro (h. 1560), Lpez de Velasco (1578), Mateo Alemn (1609), Ximnez Patn (1614), y sobre todo la Ortografa castellana de Gonzalo de Correas (1630), donde se lleva al mximo el principio de una letra para cada sonido. Huy, por ltimo, notables obras de tipo lexicogrfico, bien del espaol en relacin con alguna otra lengua: el Vocabulario toscano-castellano

Puede decirse que ninguno de los gneros literarios la poca qued sin cultivar en la Espaa de los siglos xvl y xvII, y en ninguno dej de haber obras y autores geniales: con razn se habla de Edad o Sglo(s) de Oro, de extensin cronolgica discutida, pero exactos a la hora de calificar ese momento de la historia literaria espaola. Las actitudes literarias y el tipo de lengua empleada

no fueron los mismos durante todo el perodo: ste ser nuestro principal objeto de atencin'

232

EL ESPAOL CL,,SICO (S]GLOS XVI Y XVII)

LA LENGUA LITERARIA

233

El rimer Renacimiento
4. l. Durante la prirlera mitad del s' xvI el Humanismo renacentista de origen italiano se asienta firmemente en Espaa. Italianos como Pedro Mrtir de Anglera o Lucio Mrineo Sculo ensearon en la frte de los Reyes Catlicos, y muchos espaoles consideraron el viaje a Italia como un elemento imrescindible en su formacin intelectual. Moldes como el diogo o el soneto (y el verso endecaslabo) se

cultivan con profusin, y la lengua literaria mira por un lado a sus modelos italianos ms prximos (en poesa Petrarca es el ms admirado), pero siempre con el recuerdo de los autores latinos. Sin embargo, el latinismo extremo que haba caracterizado al s. xv desaparece casi por completo: se conoce mucho mejor el latn, y tambin se conocen mucho mejor las posibilidades y caractersticas internas del espaol; como ya seal Menndez Pidal 6, en esta poca domina el criterio de 'seleccin' (a lo que ayudaban el mejor clasicismo de Italia y el influjo estilstico de Erasmo
de Rotterdam).
4.

total con los perodos anteriores: as como en la ltima Edad Media muchos elementos anunciaban ya el nuevo
espritu, tambin rasgos medievales perdurarn en esta poca (no hay que olvidar que ste es el perodo dorado del Romancero). De esta forma, los relatos caballerescos continan en la .<novela de caballeras>>: la ms famosa, Amads de Gaula (1508), es una narracin medieval, y en ese mundo se inspiraron todas las dems (siguiendo muchas veces su estilo lingstico). Fue seguida y admirada la poesa cancioneril, como la cultivada en el xv, conceptuosa e impersonal, y alejada de los nuevos aires poticos: e\ Cancionero General (l5ll), lleno de poetas del xv, se reimprimi nu-

l.l.

El Renacimiento espaol no supuso una ruptura

pecto social y poltico como en el religioso (en especial Juan). Por otro lado, Juan formula de modo muy explcito el ideal estilstico de esta poca: <<el estilo que tengo me es natural y sin afectacin ninguna escriao como hablor>; la elaboracin lingstica intenta lograr la <<elegancia natural>>. Dentro de esta corriente han de encuadrarse los numerosos dilogos publicados en el xvt, as como las colecciones de refranes: los adagios, de la Antigedad clsica o coetneos, fueron muy queridos de los humanistas, que vean en ellos una verdadera .<filosofa vulgan> (ttulo de la coleccin reunida por Juan de Mal Lara en 1550). En la poesa, la obra de Juan Boscn y sobre todo la del toledano Garcilaso de la Vega (1501-1536) marcan los nuevos rumbos por los que a partir de entonces marchar la creacin potica espaola. Garcilaso emplea el latinismo sintctico, como el llamado 'acusativo griego' (<<Sin sentillo muere, / las uenas dulcemente destado>>), y el cultismo semntico (c omre hender <<ver, percibio, diputar <<sealan>, felice <rlrtil, f-eraz>r, etc.) 7; sin embargo, queda integrado en un lenguaje fluido, claro y hermoso, sin que esos elementos forneos disuenen en absoluto a. Ledo, estudiado (entre otros, por Fernando Herrera y por el Brocense) y admirado, Garcilaso fue la cumbre de la poesa espaola del primer Renacimiento.

merosas veces, hasta 1573; y un poeta como Cristbal de Castillejo (muerto en 1550) fue enemigo declarado de la nueva poesa. Por ltimo, .un prosista muy influyente entonces y despus, fray Antonio de Guevara (1480?-1545), mantiene bajo formas ciceronianas y barniz clsico muchos rasgos de la Retrica medieval.
t oEI enguaje del siglo xvl>>, en La lengua de CristobaL Coln, 5.^ r\ladrid: Espasa-Calpe (Austral), 1968, pg. 6?
ed.,

4.1.3. El estilo y la ideologa de estos autores pervive en los dos gneros novelsticos creados en Espaa a mediados del xvt: el Lazarillo de Tormes (1554) puede ser considerado la primera muestra de la novela icaresca; su estilo preciso y exacto, pero refinado, es la forma perfecta para la crtica social y religiosa que brota en todas sus pginas. Por otro
lado, el mundo idealizado y buclico propio del neoplatonisnro general en la poca se muestra en la novela astoril,
? Vase R. I-psn, <El cultismo semntico en la poesa de Garcilaso", en y rosistas de ayer y d.e hoy , Madrid: Gredos, 1977, 92-109. 8 Recurdese su elogio de la traduccin que Boscn hizo de Il Cortegiano de Castiglione en 1534: <<.. us de trminos muy cortesanos y muy admitidos en los buenos odos y no nuevos ni al parecer desusados de la gentetr.
PoeLas

234

EL ESpAoL

cl,{srco (srct-os xvl Y xvrr)

LA LENGUA

LITERARIA

235

de la que la Diana del portugus Jorge de Montemayor (1559) es el primer ejemplo; el estilo de estas obras, sin embargo, pronro se har amanerado y tpico (p. ej. en la usual anteposicin de ailjetivos eptetos al nombre).
Clasicismo y Contrarreform segunda mitad del xvI presenta algunos caracteres distintos respecto de la anterior. El avance del reformismo religioso, nacido del espritu renacentista, suscit
(<ritmo>). de este perodo se intensifican los ya dentro del tono petrarobservados, clasicistas caracteres quista habitual: Gutierre de Cetina, Francisco de la Torre, Francisco de Aldana son algunos de los nombres ms significados. El ms notable de todos es el sevillano Fernando de Herrera (1534-1597), autor tambin de una edicin comentada de las poesas de Garcilaso; en la obra potica de Herrera se observa la bsqueda del ornato esttico y el artificio como normas supremas de la lengua literaria, ale-

4.2. La

4.2.2. En la poesa

una clara reaccin: la Contrarreforma, manifestada con especial crudeza en Espaa, pas que bajo Felipe II (1556-1598) intent cerrarse al influjo intelectual del mundo exterior. Ello condicion de manera notable el tipo de literatura que se escribi desde entonces. Al mismo tiempo, se pretendi que la elaboracin estilstica se reflejara en una lengua ms artificiosa: an vale el principio 'selectivo', pero ahora la sencilla elegancia natural est dejando de ser un ideal.

jada ya por completo del uso comn: de ah la vuelta al latinismo, Ixico y sintctico, de nuevo abundante en su

obra.

4.2.1. Es sta la poca de los escrirores ascticos y msticos, quienes por una parte parecen desentenderse de
problemas de forma estilstica, pero que en su bsqueda de expresin para conceptos que muevan a piedad o para experiencias consideradas inefables fuerzan las posibilidades del idioma (as, en comparaciones o metfcras inusuales o en combinaciones como (gozosa pena), <desasosiego sa. broso>, etc.). Qriz sea Sanra Teresa de ]ess (1515.1582) quien mej or ane vulgarismos lings rico-s, probablement

Por ltimo, el clasicismo se observa tambin en la recuperacin del gnero latino dela eoeya, s)yo ejemplo ms notable es La Araucana, de Alonso de Ercilla, quien vivi la conquista de Chile antes de cantarla. La poca barroca

4.3. El

s.

xvll

supone

la consagracin definitiva

de

intencionados (acer, relisin, naide, iproquesa, descuidos


de sintaxis, etc.), con una extraordinaria riqueza de lenguaje

las tendencias esteticistas en la lengua literaria. Se pierde el gusto por lo natural, y slo se aprecia el artificio, la 'invencin' (Menndez Pidal), la ostentacin de ingenio y agudeza

en el manejo de palabras, la dislocacin de la sintaxis

para expresar sus emociones religiosas. Distinto carcter


tiene la obra de San Juan de la Cruz (1542-l5gl), en especial

su poesa, en la que las huellas bblicas, de la potica tradicional o de Garcilaso se transforman en apasionados versos de arnor divino, de irnpresionante belleza. De tipo religioso es rambin la obra, en prosa,'de fray
Luis de Grarlada (1504-1588): su naruraleza oraroria favorece el desalrollo cle trn estilo grandilocuente en el que se advierte la presencia de Cicern. Por su parte, tanto la poesa como la prosa de fray Luis de Len (1527-1591) constiruyen uno de los intentos rns conscientes, y mejor logrados, de obtener trna lengua clsica y esttica en espaol: .<... de las palabras

normal: en suma, hay una preocupacin desmesurada por cuidar la forma, intentando siempre hallar novedad en la expresin. Todo ello sirve de cauce a la exaltacin ms idealista, a la crtica mordaz, al pesimismo moralista y a la expresin de las realidades ms desagradables (el fesmo o lo pornogrfico no fueron desdeados ni siquiera por los poetas ms elevados). stos son algunos de los rasgos del llamado Barroco literario. Los procedimientos lingsticos utilizad<s o sol nuevos; s lo es su acumulacin o su exagerarcin. As, hay latinismos sintcticos como el 'acusativo griego' (rnuy [recuente en Gngora: ..Vagas el pie, sacrlegas el cuerno>>), el

236

EL EspAoL

cl-dsrco (srGLOS XVI Y XVrr)

CAMBIOS EN EL ESPAOL CL,{SICS: PLANO FNIC.

237

sustantivo predicativo (<.ms chu besa para en Quevedo) 9 o apos hrcules caballeros>, en Lope de etc.; latinismos semnricos y lxicos (sobre todo en Gngora y sus seguidores); se juega con el doble sentido de las palabras y es normal la elipsis, constituyndose asi el 'zeugma dilgico', usadsimo por todos los escritores de la poca: <<Fernando... apretme ms entre sud brazos... y con esto y con volverse a salir del aposento mi doncella, yo dej de serlo>>
reverente>>,

espaol moderno, entre las formas centropeninsulares, convertidas en 'normativas' ya, entonces, y el llamado esaol atlntico (andaluz, canario, americano).

(Cervantes)

0.

Cambios-.en -lg;

u_gcales

Es sta la poca de las mximas individualidades literarias espaolas. An perviven en Cervantes elementos renacentistas: erasmismo, gusto por la naturalidad, pero ya teidos de desengao; con el Quijote inaugur la novela moderna. La novela icaresca sirvi para la crtica social ms acerba: en Mateo Alemn es la de un converso marginal, mientras que en QueVedo es la de un cristiano viejo amargado ante un mundo que cree decadente. Quevedo, Gracin o Saavedra Fajardo son los mximos nombres de la reflexin

4.3.2.

moralista y poltica. Frente a ellos, la poesa de Gngora (la ms <<elevada>>: las Soledads o el Polifemo) crea un mundo ideal volcado hacia la Antigedad clsica; y el teatro de Lope de Vega o Caldern exalta el pasado heroico espaol (o el presente), y refleja los sentimientos de la poca (la honra, los celos), o crea ingeniosas comedias.

5.

Celsros LrNcsrrcos EN EL ESpAoL cudslco:


PLANo FNICo

5.1. Para esta poca slo cabe ya resear cmo se fija la distribucin de vocales tonas en aquellas palabras que, por diversas razones, haban conocido vacilaciones en este punto. As, se desecha la /a/ er rencor, renacuajo y rebo; se escoge la /i/, por /e/, en igual o en los cultismos (h)istoria, aanidad, y la /u/, por /o/, en lugar, ulgar, ruido, rufin, abundar, o riguroso; triunfa (lt)ospital sobre esit&l, pero escuro por oscuro domin hasta el xvu. No obstante, en cultismos con el sufijo -irz la vocal tona precedente, en especial si era /e/, poda verse inflexionada, aunque de forma vacilante: alternaban leccin y licin, lesin y lisin @fr. lisiar), erfeccin y erlicin, y llegaron a diferenciarse afeccin y aficin. Por otro lado, el cultismo latinizante mantuvo en ciertos autores la -e en palabras que haban tenido un grupo consonntico delante de ella: ee (< niscn), miesse (< ussn'), hoce (< FALcE) (as, en Nebrija), o sin ninguna otra razn: t'elice e infelice fueron usados por muchos poetas.
Cambios en el sistema de consonantes 5.2. _Eq en las consonantes donde se producen los cambios fnicos ms importantes d la poca clsica, preci'samente aquellos por los que se va a constituir el sistema del espaol moderno, as como la variante meridional y americana. Como veremos, en ninguno de los casos Se trata de cambios que surjan en esta poa, sino del triunfo de v3_Ll_alt! relegadas antes al habla vulgar y dialectal y-que ahor, debido a un cambio de modelo normativo por razones culturales e histricas, van a imponerse como las formas de la Corte, desplazando al viejo sistema medieval como arcasmo. Por el contrario, de los cambios que empiezan
a

En los siglos xvI y xvII se produce la consritucin del espaol moderno: Jos cambios en marcha de pocas anteriores acaban por consumarse, de modo que el sistema de unidades (fonolgicas o gramaticales) y los usos de stas adquieren un alto grado de estabilizacin. A esta normalizacin contribuy de modo decisivo el desarrollo de la lengua literaria y la actuacin de los gramticos (que en el s. xvIII culminar con la actividad de la Academia). Pero
s Tambin puede intensificarse un procedimiento autctono como lo con <<o sumo pontfice", ..o cuerno> (Quevedo). r0 F. LzARo C,tnnnrnn, <Sobre la dilicultad conceptista>, en Estilo barroco y ersonalid.ad cread.ora,3.' ed., Madrid: Ctedra, 1977, 13-43.
sustantivos:

238

EL EsPAoL CL.{SICO (SIGLos

xvl

Y xvII)

CAMBIOS EN EL ESPAOL EL,{SICO: PLANO FNICO

239

manifestarse en estos dos siglos ninguno lleg a integrarse en el idioma (p. ej. el yesmo)'

5.2.1. Tres eran ls principales divergencias entre el sistema fonolgico de la lengua culta y literaria y el que venan manifestando desde la Edad Media muchos textos

de norma lingstica debido al prestigio de la nueva Corte madrilea


(desde 1562).

Sin embargo, es posible que nos hallemos sobre todo ante un cambio

A ella lleg

numerosa poblacin del Note de Castilla,

(-ss-) y

cambio, en el sistema reflejado en esos otros textos ya no se aspiraba, al menos desde el xv (por lo que se escriba e1o, oj, acer, etc.), ni se distinguanl/v ni sibilantes y palatales sordas/sonoras (de ah confusiones como sauer, uien, amaba, abor; o conozer-decir, aso-cossa, leios-(h)ixo). Estos es fenmenos suelen imputarse por los gramticos del xvl a las gentes de Castilla la Vieja, la Montaa santanderina o Vizcaya; en efecto, suelen documentarse, ya en la Edad Media, en textos de esas procedencias' pero algunos, como el ensordecimiento de sibilantes y palatales, upt".. reflejado desde el xv en textos de la zona meridionl tz. En todo caso, su generalizacin no se cumplir sino desde la segunda mitad del xvl: hasta entonces, gramticos y escritores cultos testimonian la pervivencia de las viejas oposiciones fonemticas. Pero desde esa poca se intensifican

// palatal (x) de /2/ (z), /z/

(-s-)

y /i/ (g!'" i)'En

precisamente de la zona donde ean ms generales los cambios que facamos: ellos configuraran un habla cortesana cargada de rasgos noteos. Pese a que el dechado nominal de la lengua sigui siendo Toledo, la irradiacin, por razones polticas y culturales, de esos cambios desde Madrid, debi ser '

rpida a lo largo del xvrt.


Las oposiciones de b/v y de sordas/sonoras desaparecieron de todo el

mundo hispnico: slo pervivieron ciertos reductos en reas marginales del Centro peninsular (reas reducidas entre Ccees y Salamanca, y en el interior de Valencia). En cambio, la aspirada conoci mejor suerte: se mantuvo en el Este astur-leons y en puntos de Castilla, y, de forma ms homognea, en las zonas meridionales ms prximas al rea eonesa, como son Extremadura y Andaluca Occidental, de donde sC extendi, por obra de conquistadores y colonizadores, a Granada, Canarias y Amrica.

5.2.1.2. Tras el ensordecimiento de sibilantes y palatales, otros dos fenmenos vinieron a ordenar las distinciones entre los fonemas que quedaron, con el objeto de evitar las

Ias confusiones grficas y los gramticos manifiestan el progresivo cumplimiento de esos cambios (algunos, como el toledano Covarrubias, se aferran an en el xvlt a las
viejas distinciones medievales).
5.2.1.1. Las razones de este cambio, o mejor, de la generalizacin de un cambio nacido siglos atrs en ciertos puntos de Castilla, son complejas.
tema inestable. As que apareca una (/d/ diferenciaba d y /g/ tenian realizaciones loclusivas' y 'fricativas' como simples variantes

confusiones ('trueques') entre unos y otros: de - El primero, cronolgicamente, fue la conversin la /i/ palatal (en la que habian confluido las antiguas 5 y i) en un fonema velar, fricativo y sordo, cuya oposicin con /k/ y /g/ resultaba, as, paralela a la de /f/ con /p/ y /b/. Los primeros datos son de fines del xv y principios del xvI, y se muestran por las confusiones entre las grafas lr de la aspirada y x o 5,7 de las antiguas palatales; dado el entorno en el que aparecen, deba ser un cambio muy vulgar: hentil (por gentil), etc.; parecen reflejarlo tambin mexior (pot mejor), oxios (por oios), etc. Por ello, el cambio no se zonas donde se mantena h- < F-, sta y el nuevo sonido velar confluyeron, normalmente (como en Andalucia y Extremadura) en la realizacin aspirada: a eso responden las grafas de estos siglos que intentan reflejar las formas andaluzas: aharito, gerida, iumo, mohar, pero tambin americanas: muher, gaza, gerte, mehesta.d, etc. de // en una - El otro cambio fue la conversin articulacin fricativa, no africada como antes (este cambio

En primer lu

tema

consolid sino en las primeras dcadas del xvtI. En las

Ir A

/uel

es

veces se escribe una /- ultracorrecta: p ej. hermano < GERMANU; y ante normal la h- (huerto, huero, hueuo\ para evitar la pronunciacin [gwe],

segr atestigu Juan de Valds. l2 De ah que el sustrato vasco propuesto por algunos para este cambio (en vasco no hay sibilantes sonoras) no sea admitido por todos los estudiosos.

240

EL ESPAOL

cl-.{slco (sIGLos xvl Y xvII)

CAMBIOS EN EL F-SPAOL CLSICO: PLANO F.NICo

24t

pudo ser anterior al ensordecimiento), y a pardr de ah en un sonido 'ciceante' e interdental, formando as la actual /0/ castellana, mucho ms fcilmente distinguible de /s/. Aunque los prirneros datos del cambio son de la segunda mitad del xv, no debi consolidarse hasta fines del xvtI, o incluso principios del xvtII.

un cambio de ese tipo.

sevillanos, mostraban en estu poca, por lo que no pusieron obstculo a

De Andaluca el cambio pas a Canarias y a Amrica: la fuerte presencia andaluza en ambas zonas se muestra en que, desde el principio, Ias confusiones grficas son generales (e incluso afectan a gentes de otras regiones). La primera habla criolla constituida en Amrica fue, por la gran presencia de andaluces, confundidora, y sobre ella se molde el habla de todo el Nuevo Mundo. La nivelacin, sin embargo,

definitiva de Ia confusin andaluza, y sevillana en particular, entre las dentales // (y //) y las alveolares /s/ (y /z/), probablemente tras el temprano aflojamiento de las primeras en fricativas. Las confusiones grficas son abundantsimas: resibir, coser (por cozer), soiego (por sossiego), cazada (por casada:rc. Pese a que los trueques grficos, como vemos, van en las dos direcciones y a que los gramticos que, desde mediados del xvl, recogen el fenmeno hablan de confusin de c por s al revs, la confluencia debi darse hacia las dentales, y nsistir en una simple sustitucin de la alveolar por la dental t3. De hecho, los gramticos slo hablan del eeo andaluz (y de zezeo, para la confusin de sonoras: seseo quedaba para la confusin valenciana en alveolar), pues las articulaciones triunfantes eran herederas de los fonemas escritos con c ( y z. No obstante, debi haber desde pronto numerosas variantes de realizacin: la ms antigua sera de tipo !d, y se instal en el habla rdoba); otra, urbana de Sevilla (prolongada

5.2.1.3. Esta poca conoce tambin Ia consolidacin

fue aqu mayor, pues salvo eI ceceo de ciertas zonas del Centro y Sur del continente y de las islas del Caribe, slo hay pronunciacin 'siseante' (el seseo americano); no obstante, al igual que todas las variantes andaluzas, es tambin heredero de las antiguas dentales // y //.

5.2.2. Los dems cambios consonnticos que se dan en la poca clsica no lograron ser admitidos en la norma culta, por lo que siguen siendo puntos de variacin (sociocultural o dialectal) dentro de la lengua espaola.
5.2.2.1. Tienen ya larga historia en esta poca las vacilaciones entre simplificar en los 'cultismos' los grupos consonnticos segn las reglas del idioma o mantenerlos en su forma latina (las ultracorrecciones son ahora muy poco frecuentes). Esas alternancias continuarn durante todo el perodo, de forma que mientras escritores y gramticos ms conscientes de la naturaleza del espaol emplearn conceto, eleto, lecin (o licin), dino, coluna, pronto,los ms latinizantes seguirn apegados a conceto, et'ecto, leccion, digno,
columna, romto.
yesmo,

se extendera quiz posterior y ms vulgar, de anada (a eso por el campo y sera la que se responder la distincin de seso y ceceo andaluces, al modo moderno, realizada por primera vez en el xvltr).

No hay, hasta ahora, ninguna base para admitir los divesos sustratos que se han propuesto ell este cambio (mozrabe, morisco, gitano). Todo parece indicar que se trata de una sinlplificacin de un sistema precario, como el de las sibilantes castellanas, realizada en una comunidad en la que confluan gentes de muy diversos orgenes (por la Reconquista en la Baja Edad Media, y por el viaje a Amrica en los ss. x\/l y xvII); situaciones como la andaluza se prestan a la nivelacin lingstica. Su triunfo se debera al sentimiento de identidad y de satisfaccin que andaluces, y
l3 No parece que la primitiva.zs,'andaluza, o mozrabe, fuera ms dental que la castellana. f)e todos modos, es cuestin sta compleja: vase M. Tonnser-.\Nc,\, .La S hispano-lrtina: el testimonio raberr, Romance Philology,

otra palatal sonora, /i./. Ya en la Edad Media hay

desarrollarse cuando /y / adquiri articulacin consonntica ms estrecha, una vez desaparecida, por ensordecimiento, la
casos

5.2.2.2. Empiezan a aparecer los primeros datos de o confluencia de /l/ en /y/: el fenmeno debi

espordicos: ayo (por hallo), o ultracorrecciones como sullo, llema (alguna se mantuvo: ulla, de uya < o, con -y-

antihitica) la. En el xvI hay casos en andaluces: caldiyo, humiyo, y luego en Toledo: Covarrubias (l6ll) asegura el juego entre aagayo y pa(ra) agallo. Los datos americanos
lr
Puede que respondan al mismo proceso grulla < cRt E\1, lui lo < r nt-o

xxxr', 3, 1982,447-463

242

EL EsPAoL cl-,4srco (sIGLos

xvl

Y XVI)

CAMBIOS GRAMATICALES EN ESPAOL

CL'{SICO

243

son anteriores (Amado.Alonso crea que el yesmo americano surgi antes): ho\ando, allan (de haber), cogoio, etc. desde principios del xvr.

5.2.2.3. Tambin tena antecedentes medievales la confusin enrre -r y -1, sobre todo en entornos de disimilacin: mrmol (< nlnnnaonn), crcel (< cnncnr) y los espordicos arcalde, Arbarez, corrare' en textos del Centro peninsular, ya desde e xlt, quiz de origen moztabe. Desde el xv los testimonios se concentran en Andalucia: abril (pot abrir), arguarysrno (por algoritmo), comel, Ieartad, Berceb, etc. y desde principios del xvI abundan en Amrica: gorgara (por holgara), etc., incluso con prdida de una u otra consonantes en posicin final: haz, muj, etc.

imponerse en la lengua general (al revs de lo ocurrido en el orden fnico). Cambios en el nombre
Desde el punto de vista formal, slo cabe resear el relativo aumento de discordancias entre el 'gnero' y sus d.esinencias ms caractersticas: as, por cultismo, hay cada
6.

l.

5.2.2.4 La aspiracin y prdida de -s implosiva no es fcil de decidir, ya que muchas veces la omisin de la letra s puede ser uno de los muchos olvidos de los escribas medievales. De todos modos, desde fines del xv los testimonios de un cambio como ste se acumulan en la mitad
meridional de Espaa, en especial en Andalucia: rrescriuano
pblicosn, pero tambin en Toledo: m'uetra, <<alas entrada de>t, etc. Escritos de sevillanos en Amrica muestran, desde mediados del xvr, la alteracin de esa -s: dmole, mimo (por mismo), decanso, etc. El fenmeno (con aspiracin y prdida en condiciones variadas) se ha generalizado en el Sur de Espaa y en las zonas costeras americanas, como muestra, radical, de la tendencia del espaol a la slaba abierta (segn los juicios de diversos lingistas).
de

vez ms nombres masculinos de persona en -a (monarca, poeta, artista, etc.), y femeninos en -o, que, al no ser personales, acabaron imponiendo el gnero propio de su terminacin (<rla mtodo>r, <4a snodo>>); en cambio, las designapartir de sus ro original,
<<la esa>>,
<<l

etc.

5.2.2.5. Por ltimo, la desaparicin de -d- procedente -r- latina empieza a extenderse durante esta poca, aunque an limitada a ciertos contextos, tales como los participios
-ado, -ido: quedao, erdo, dese, y tambin t (por todo) se hallan en textos muy vulgares de Espaa o Amrica desde mediados del xvl. Ms extensa era la desaparicin de -d final (bond, merc), sobre todo en el imperativo (call, on, uen, elc.).
do).

El empleo de las dems preposiciones presentaba an muchas alternancias: era frecuente que verbos transitivos se construyeran con preposicin (<<huir (de) algo>>, "contemplar

(en) algo>>, etc.), o que diversas preposiciones pudieran intio.t.lt un mismo complemento (<<dudar de/en algo'>,
<<ser querido de/por todos>>, "Yiaje Monte Parnaso>>, etc' )' del Turqua>>/<<Subida

6.

CRrasros cRAMATTcALES EN ESpAoL ct,srco

.<hablar d.e/en algorr,

De menor relevancia son los cambios que se producen en la estructura gramatical; casi todos tienen sus races en

244

EL ESPAOL CL,{,SICO (SIGLOS XVI Y XVII)

CAI\IBIOS GRAMATICALES EN ESPAOL

CI-.{Stqq

24b

Cambios en ronombres y artculo

(algo parecido ocurri con Vuestra Se,orat> usay vuestra Excelencia t uuecencia)15.

6.2. En esta poca los cambios afectan casi slo a los pronombres personales. Desaparecen formas como el afijo uos, ge en la secuencia de afijos de 3.u persona (<ge lo di>' fue susrituido por <<r lo di'>, pese a las posibles confusiones con el reflexivo: ..s lo hizo>), o la variante ell, por l; la asimilacin artillo (= <<partir lo>>), tenello, muy frecuente en la primera mitad del xvt, queda luego casi slo para los poeras; y la mettesis oneldo (= <<ponedlo>>), tomaldo, sobrevive lrasta mediados del xvII. Por su parte, nosotros y uosotros pierden su valor primero de contraposicin y quedan como formas nicas de plural (nos y uos slo sern singulares de majestad o respeto). Ms complejos son los cambios en los tratamientos o en el orden y funciones de los afijos.
y e\ t de confianza o propio de inferiores se haba ido perdiendo en la Baja Edad Media. A principios del xvI
todava uoJ se usaba para el tratamiento entre ieuales, pero ya no slo entre las clases elevadas, sino por casi todos los esatos sociales; al mismo tiempo, dej de significar'respeto' y lleg a ser considerado propio del trato a inferiores (a veces, casi injurioso): su resurreccin, a mediados del xvIl, con el primitivo valor puede deberse a restauracin erudita de la comedia histrica. No obstante, su igualacin con t lleg hasta el punto de desplazarlo en el habla, vulgar, de ciertas zonas americanas, conservando el resto del paradigma de segn ocurra ya en la Edad Media (<<Mientra que aisquiredes, bien se far lo to>>, en PCid) y en la poca clsica (<<fatelo uos>>, en el cronista de Indias Bernal Daz del Castillo).

6.2.1. La separacin entre el uos nobiliario y de respeto

Los numerosos tratamientos abstractos nacidos en el Vuestra Alteza, Vuestra Seora, etc. fueron regulando su uso en q.sta poca (a veces en virtud de decretos regios). El ms extendido como forma corts y respetuosa fue Vuestra Merced, deformado por el uso en uuesa merced, uuesarced, uuesast, uoarced, uuc, uosted, y por ltimo usted: nacidos en ambientes vulgares ascendieron de categora hasta quedar usted, a fines del xvII, como la forma de 'respeto' en espaol

xv:

6.2.2. Los pronombres afijos seguan siendo enclticos y sin poder iniciar frase, por lo que se posponan al verbo o al elemento inicial: <.mirel su coraon>> (Juan de ,{via), <<que no me acuda despus el sueo>> (Lope de Rueda). Por ello, el pronombre poda ir antepuesro a infinitivo, gerundio o imperativo: <<en no se las reyot (Laznrillo), <<tu lo queriendo y nosotros no resistiendo>, (fray A. de Guevara), <<Agora me dezid...>, (J. de Valds); pero tambin poda ir detrs de todo el tiempo compuesto: <<no han querido, antes atdo?rz mucho>' (Santa Teresa), .<debiera haber desedelo (Quevedo), o intercalarse entre los miembros de la perfrasis: <<}late dado...?'> (Lope de Rueda), <<Flurtado ros avis esse vocablo'> (J. d. Valds) (futuros y condicionales como <<escusar.r harr, etc. llegan al xvII). Como arcasmo, hay ejemplos en el xvt de afijos separados de su verbo: ..lo no aprovech> (J. de vila). A lo largo del xvtt estos usos van desapareciendo en favor de la proclisis, o anteposicin, general del afijo respecto del verbo (salvo si ste es infinitivo, gerundio o imperativo). La reduplicacin del Objeto, directo o indirecto, mediante un afijo cuando aqul se antepone al verbo (por nfasis o por constituir el 'tema' de la oracin) sigue siendo habitual: ..al que huye nunca le falta viento'> (L. de Zapata); en esta poca Ia reduplicacin se generaliza tambin cuando el complemento es otro pronombre (<<creedme a mrr), y tambin se desarrolla incluso si el complemento no se antepone, sobre todo si se trata del Objeto indirecto: .<l pesava tanto a mi padrer> (Santa Teresa). Por ltimo, las interferencias funcionales entre los afijos de 3.u persona conocen en esta poca su apogeo: los dos tipos de lesmo son casi absolutos, tanto el que emplea le para Obj. Dir. 'personal' (pero casi slo masculino y singular) como el que lo extiende para cualquier referencia masculina, 'personal' o no. En cambio, el lasmo y, menos extendido, el losmo, si bien frecuentes, no aparecen fuera de textos y autores de Castilla la Vieja o Len.
l5 Cfr.
de

Lrtpss,t, <<Personas gramaticales y tratamientos en espaol>', Reuisla

la Uniuersidad d,e Madrid, vol. xtx, nm. ?4, r970, t4r-t67.

246

EL ESPAOL CL,4.srcO (srcLOS Xvr

XVII)

(;.\!IBIOS C;R/\JVI,\TICI-ES EN

F-SPANOL

CLSICO

247

ttEl que sea esto assi, yo caso ante completiva enunciativa: (Cervantes' sea assi.ignorot' porqu io r;

"l

Carnbios de lorma en el verbo poca clsica se fija la forma definitiva en ciertas variantes de procesos ya antiguos en el verbo. ru, ult.tu.iones se dan, sobre todo, en laraz verbal, pero

6.3.1. En la

tambin en algunas desinencias.

por inhbiles a los que...', (Fdez. de Navarrete). La.'imperionalidad' puede extenderse a construcciones con sintagma referido a 'cosa', lo que se advierte cuando hay ruptura de
concordancia:
<<se

puede pasar algunas horast> (Santa Teresa);

tal extensin, sin embargo, no se consolid. Con


(<.se habla>>, <<J camina>>,

verbo

intransitivo
es normal.

etc.) la construccin
ese sin-

dur-e-, -o- (sigu 'fuertes', y formas perfectos los en como miendo, etc.), as derivadas, de cualquier conjugacin (hubieron, usiera' udiese, etc.) t't.

6.3.1.1. Los cambios en la raz afectan, en primer sisre_ Uno de elo eron' -ir Ia yod de sobre a producir

tagma con forma de Objeto se convierte en pronombre: <<se les mand presentar los papeles a los procuradores... se ls cit por el dicho obispor' (Cortes de Burgos, t5l5)' <Al rucio... se le tratar como a su misma persona>> (Cervantes). Es posible que se intentara evitar la homonimia con las secuencias <.se lo dijo> (= <lo dijo a otro>>), <<se la comi>> (= ..la comi para sr'), por lo que es muy rara la presencia del pronombre acusativo: <<quieren mas casarlas ..' u se la tenga en casat> (Santa Teresa) 16.

Aqu surgi un nuevo tipo de lesmo cuando

Por otro lado, la alternancia -ie-/-e-, -ve-/-o- conoce nuevos casos de extensin: fregar-friego (< nnic'tna), regar-riego (< nicnnn); pero tambin se da ya la nivelacin, o iacia La vocal simple: resta, entrega, mora, lempla (por
riesta, entriega, etc.), 'amueblar,.t../Lot verbos -ir Ce vocal radical velar acaban extendiendo (u -u- u todas las formas (cumplir, cumlo,

o hacia el diptongo: diezmar' adiestrar,

6.2.4. Tambin el artculo fija sus formas: ell desaparece, y la variante el (< el(a)) queda slo ante sustantivos

iniciados por - (a veces, se usa tambin ante adjetivo: <<el alta sierra" en fray L. de Len). Desde el punto de vista funcional, el artculo pierde la posibilidact de combinarse con posesivo ante el sustantivo: <la tu vidan, etc., es ya un arcasmo (o un dialectalismo)' Por el contrario, pasa a usarse ante construccin de infinitivo con sujeto propio: ,<el yr yo all> (P. M. Jnez. de Urrea), "el no maravidlarse hombre de nada>> (DHurtado de Mendoza), y ante oraciones interrogativas indirectas: ..l cmo es esta que llaman... yo no lo s>, (Santa Teresa), y ya en algn
r Vase R. SNl r,rco, <<Impersonal se Le(s), se lo(s), se La(s,, Boletin de Ia Real Academia Esaola, Lv, 1975, pgs' 83-107

uiuimos).

6.3.1.2. En el consonantismo radical lo nico

desta-

,udirndoes el nic, gerundio de verbo -r con inflexin voclica' ls La nita excepti<in es oir (para no ctlnfundirse con huit\, y' de forma lir(larte, odrir (o Pudrit) llf i\lgrrn<rs rulrisln0s s<jlo alternn -it-/-i-: adquiero-adquirimos (tambin -,
ittq uir

irl

248

EL ESP^NOL CT-SICO (SIGLOS XYI Y XVII)

cAMBros GRAMATICALES EN ESPAOL

CL.{SICO

24g

(por aso, de asir,

pot yago), luzgo, conduzgo, reduzgo; y otros


erc.

tenan terminacin incoariva: yazgo (por yazco, o tambin


casos: osgo

6.3.1.3. En las desinencias de 2.u persona plural se produce, por una parte, desde mediados del xt'I un reparto geogrfico de variantes: las formas con diptongo (cantis, tenis, sois) se hacen generales en la Pennsula y la mayor parte de Amrica; frente a ellas, las contractas (cants, tens, sos) pervivieron en las zonas americanas de menor peso cultural entonces (Centroamrica, Ro de la Plata), precisamente donde uos haba desplazado a tu (cir. S 6.2. l.), apoyadcr odo ello en que formas como ests, das, uas, ues, podan ser equvocas entre el singular y el antiguo plural de respeto. Por otra parte, las terminaciones con diptongo empiezan a desplazar a -des de las formas esdrjulas; en el xvI hay
algunos casos de uirais, ambais, ensearais, pero su triunfo

expresin ms usada para la condicin 'no pasara' (en la 'psada' se desarrollan las formas compuestas: <..si,hubiera, -se tenido, habra/hubiera dado>>). De ah -ra pas a poder emplearse en todos los usos antes propios de -s, igualndose

u--but formas como 'imperfectos de subjuntivo', proceso cumplido entre finales del siglo xvl y principios del xvtr.

Por ltimo, eI futuro hipottico er -re, difcil de oponer presente o a los imperfectos de subjuntivo, entra en decadencia en la 2.u mitad del xvt, convirtindose en forma

al

arcaizante desde

la poca barroca.

slo se produjo a mediados del xvu. El diptongo acab extendindose tambin a la 2.u plural del pretrito, que en el xvII de -ss (< -srts se hizo -sfis. Otros cambios son mucho ms limitados. Un elemento y (< tnt) se aade en el impersonal hay y en la l.a persona de los presentes soy, estoy, doy, uoy (de lo que ya hay ejemplos en el xtII). En los futuros la mettesis uern, tern, orn, cede su lugar a uendr, tendr, ondr; en el xvll
desaparecen las formas escindidas ,rbesar e he>r, <<escusarse
harr.

6.3.2.2. Desde principios del xvt &aer se convlerte en el nico auxiliar en la formacin de los tiempos compuestos, eliminando a ser de verbos intransitivos y pronominales: ha salido, se han aneentido, etc. En relacin con este hecho hay que poner la prdida del sentido transitivo de 'posesin' (o 'adquisicin') en aaer (en favor de tener), y la inmovili-

zacin del participio en las formas compuestas (son muy raras concordancias como <.Rcebida que houe l carta e leyda>>, etc.). Esta ampliacin fue acompaada de la expansin significativa en (h)e cantado, (h)e uenido, pues pas a indicar cualquier accin pasada que pudiera tener alguna

Cambios sintcticos en el uerbo

relacin con el rea del 'presente ampliado'

20.

6.3.2.1. En estos dos siglos quedan por fin constituidos la estructura y usos del subjuntivo espaol. En primer lugar, pasa a utilizarse en oraciones independientes de 'duda' o 'posibilidad', con adverbios como quiz, &caso: se da ya en el xv (<<O si por acaso los ladradores perros... le ayan mordido?rr, en Celestina), pero aumenta tal uso en el xvI (<Quia con el enojo no me castzgass como merezco>>, en P. M. Jnez..de Urrea). De mayor trascendencia es Ia fijacin definitiva de -ra
ccrmo subjuntivo (como indicativo se consideraba ya arcaizante). En principio, contina alternando el valor 'anterior' de pluscuamperfecto con el 'no-anterior' (equivalente, pues, a -se) en expresiones de 'deseo': ,rPluguiera [a] Dios...

el uso de la pasiva por influencia latina, extendi la construccin pasiva con todos los tiempos de ser, teniendo en cada caso el valor temporal del auxiliar (es + Partic. = 'presente', (h)a sido + Partic. - 'perfecto', lue + Pattic. = 'pretrito', etc.).
,resultado presente de accin pasada' y 'accin reiterada Los valores de ya manifestados en muchos casos pot tener + Partic'; presente' son hasta el ..trabajos que me tienen cetcador> (fray L' de Len), <todo lo que ango dicho
20

hasta hoy>>, etc.

250

EL ESpAoL CL.SrCO (SIGLOS XVr y XVrr)

DE LA EXPANSIN DEL LXICO EN LOS SIGLOS

ORO

251

Aduerbio y elementos de relacin

rl

6.4. Ya a comienzos del xvl desaparecen adverbios como y (< iBI), en(de)(< iNnn), Iuee, suso, y1;-so, y entre las preposiciones cabe y.to entran en decadencia; el olvido del sustantivo guisa elimina las varias locuciones adverbiales y conjuntival formadas con l; para formar adverbios slo se mantiene -mente, con esta nica forma. Por otro lado, agora se recompone en ahora, y se fija no para la negacin. Entre los elementos 'conectivos', se fija y para la copulativa (e slo queda ante i- inicial); el relativo quien adquiere un plural quienes, slo normalizado en el xvlt; y en la relacin concesiva, desaparecen maguer(a) y cornoquier que en f-avor de aunque (uesto que fue concesiva hasta adquirir valor
causal en el xvll).

esta poca. Puede decirse que casi todos los pases con los que Espaa tuvo relacin dejaron entonces su impronta en

nettto vocabulario.
entrada de cultismos pas por varias fases, en los cambios de direccin en la creacin de la con relacin

7.2.1. La

nos>

21.

7.

L,r 'xp.r.,stN ou- Lxrco

EN

Los srcI-os

DE oRo

7.1. Durante los siglos xvl y xvrl el espaol conoci una de las pocas de mayor desarrollo de su vocabulario.
Las condiciones histricas en que se mova la vida espaola y el alto grado a que lleg su creacin literaria justifican sobradamente tan extraordinaria ampliacin. La incorporacin de lxico se dio tanto sobre los mecanismos propios (derivacin y composicin) como sobre el prstamo de las lenguas clsicas o de otras. En la creacin de lxico mediante los recursos propios de la lengua hay que sealar que se hizo con los elementos (sufijos o prefijos) ya existentes, sin que en este aspecto haya novedades destacadas. Pero a partir de ah fueron innumerables las nuevas voces entradas en el idioma, en casi todos los mbitos posibles de significacin. Al mismo tiempo, se crean ocasionalmente, en la lengua literaria, palabras con diversas intenciones expresivas: Lapesa cita los derivados de voces cultas languideza, lassamiento (en Fernando de Herrera), los burlescos diablzgo, desantaarse, y, con prefijos cultos, archipobre y rotomiseria (en Quevedo), o los de tipo ms conceptual cautelar, semihombre (en Baltasar Gracin). Tambin la composicin ocasional tiene su mximo exponente en la lengua barroca, entre otros orgenes a partir de la aposicin de sustantivos. Es, sin embargo, el prstamo lxico el procedimiento ms estudiado en el desarrollo del lxico espaol durante
las disciplinas literarias y retricas' Pero el cultismo vuelve a tener funcin de ornato y a ser buscado por sus cualidades sonoras en Flerrera y Gngora: cerleo, flamigero, hrrido, horrsono, melanclico, n,utico, urneo, y otros como

Iuxuriante, rutilar, etc. Aumenta el nmero de helenismos, dado el conocila lengua griega clsica Y mi sPaoles; las traducciones po son un buen medio' As, e anmona, clamo, crito, en

t-umo semntico, frecuente en autores como Garcilaso o fray Luis "t no dej huellas perdurables en la lengua' de Len, -r,

252

EL EsPAoL

cl,4srco (srcl-os xvl Y xvn)

LA EXPANSTN

orl lxrco EN Los SIGLOS

DE

oRo

zbz

c.omprueba en que ya se crean derivados sobre ellos: cetceo,


d.tagonal.

y rnitolgicas: hercleo, atlas, coloso, esfinge, mau.soleo, nyade, quimere, etc. La integracin de los elenismos se

espaol durante este perodo. Al dominio que Italia ejerca en la vida cultural corresponden trminos literarios: madrigal, terceto, cuarteto, para(n)gonr, (h)umanista, bufn, comediante, saltimbanqui; artisticos: actitud, caricho, diseo, esbelteza, modelo y, ms especficamente, pictricos: cartn, escorzo, fresco (e imitaciones como claroscuro, encarnado, etc.), arquitectnicos: balcn, camanil, cornisa, c,pula, f ac hada, galera?, muralla, nic ho, zc alo ; musicales: do, contralto, sorano, concierto, lira, uioln, cabriola, auana, etc. La actividad militar desarrollada por los espaoles en Italia les hizo incorporar voces como: alerta, asalto, emboscada, atecar, saque&r, batalln, centinela, escolta, caTromato, escoet, mosquete, y numerosos trminos de forterraln, etc.; disminuyen, en proporcin, los marinerismos (algunos de origen dialectal): chusma

7.2.2. Muy

numerosos son los italianismos entrados en

tificacin: bastin, ciudadela, exlanada, t'oso, paraeto,

Hay algunos trminos comerciales:

liza, canje, contrabando; y alguno d y de vestimenta: turbante, recamo. Y

a variados aspectos de la vida social: cortejar,


manejar, bizarro, etc.

cortesa.no,

chanza, charlar?, esadachn, carnaual, bagatela, lracasar,

7.2.5. El lxico procedente de las lenguas indgenas de Amrica fue aceptado pronto por los espaoles, ante la necesidad de nombrar las nuevas realidades: ya Nebrija recogi ce,no&, y autores clsicos como Cervantes o Lope de Vega incluyen americanismos sin ninguna connotacin especial; naturalmente, en los textos sobre el Nuevo Mundo su nmero es muy superior. Las voces ms antiguas proceden de las lenguas del Caribe (arahuaco y caribe), de donde despus fueron llevadas a otras partes: hurac.n, sabana, manigua, boho, barbacoa, hamaca, (e)naguas, cacique, bejuco, batata, nLa2, tabaco?, y canbal, caimn, iragua, loro. Del nahuatl de Mxico proceden: jcara, etate, etaca, hule, chocolate, coyote, rnaache, tomate, cacao, cacahuete, aguacate. Otras enguas, pese a su extensin o su cultura, dejaron menos huellas (salvo en regiones bilinges); del maya procede henequn,' del quechua (o del aimara) mate, allar (.<improvisar coplas>), ampa, una, cancha, aa, condor, llama, uicua; del guaran (a uavs del portugus?): cobaya, tiburn; del araucano o mapuche: maloca (luego maln).

7.2.3.

De origen francs son trminos de carcter

militar

7.2.4. El portugus, que, como lengua fronteriza, no ha dejado de transmitir elementos al castellano (p. ej. en el lxico marinero o en las reas dialectales del Oest espaol),

Cnpruro VIII EL ESPAOL MODERNO (SIGLOS XVIII A XX)

I.

INTRODI.TCCIN

Con el siglo xvtII puede decirse que concluyen los grandes procesos histricos constitutivos de la lengua espaola. A partir de entonces, no slo estamos ante el <<espaol modernorr, sino, sobre todo, ante una lengua que ha alcan-

zado su estabilidad: por un lado en lo que hace a su difusin geogrfica, pues el espaol no ha adquirido nuevos

puede sealarse en este perodo ninguna alteracin fundamental, y el vocabulario bsico sigue siendo, en general, el
mrsmo.

Sin embargo, los problemas histricos con que se enfrenta el espaol no son ni pequeos ni escasos. En primer lugar, es la lengua de un conjunto de naciones que no han en primera lnea, ni en el dominio poltico ni en el "rdo desarrollo cultural y cientfico de los ltimos tres siglos. En este sentido, le es necesario adaptar trminos y contenidos nacidos en otros ambientes lingsticos, y.ello siempre lleva consigo conflictos; adems, la influencia puede provenir de diversas fuentes, o ser asimilada de modo distinto en cada una de las zonas hispnicas, todo lo cual puede poner en ay que olvidar, ha de convivir y prehispnicas ituacin de biproblemtica. espaol no est formado Por un solo las viejas diferencias que arrancan de tos como el leons o el aragons Por

Y
256
F.L ESPAoL MODERNO

(SlGLos

xvIII

A XX)

LA NORMA: ACADMICA, GRAMATICAL,

L]TERARIA

257

el castellano, vinieron a sumarse los desarrollos divergentes del castellano meridional y las distintas modalidades que ste adqu
diferencias

estilsticas

suprarregi la dispersin; pero esa mrsma norma es' a veces' precana' y juicio' -rry menudo es puesta en tela de

inestimable para la consolidacin de la unidad en la lengua culta (y quiz tambin en la coloquial y popular).

2. LT NORN,TR. ACADMICA, GRAI,ATICAL,

LIT'F-RARIA

a finales de 1713, de la Real Academia Espaola vino a dotar a Espaa del medio de unificar el idioma y darle normas que ya haba mostrado su utilidad

2.1. La fundacin,

en Italia y Francia. De acuerdo con ello, la Academia emprendi la realizacin de grandes trabajos: su primera
obra fue el magnfico Diccionario de Autoridades (publicado

cntre 1726 y 1739), al que siguieron la Ortografia (1741), vuelta a publicar en 1763, la Gramtica (1771), menos novedosa que el Diccionario, pero declarada oficial por Carlos III en t780; Ia 2.u edicin del Diccionario ernpez a publicarse en 1770, pero dej en seguida paso a su forma actual (sin citar 'autoridades') en 1780. Estas obras, reformadas continuamente a lo largo de los siglos xIX y xx, han conformado la actitud de los hablantes cultos a la hora de enfrentarse con su lengua y decidir lo adecuado y lo inadecuado (lo ..correcto>> y <<lo incorrecto>r) en ella l. A ellas se ha aadido en el s. xx la confeccin de un Diccionario histrico (cuya publicacin, iniciada en 1960, marcha con harto retraso). La Academia combin, desde sus inicios, el prurito etimolgico y la atencin a los usos fnicos habituales a la hora de decretar la ortografa de las palabras. Fue
moderadamente purista en la seleccin del lxico (en especial,

2.2. Al margen de la Academia, pero casi siempre relacionados con ellas, los estudios lingsticos y gramaticales tuvieron amplio cultivo desde el siglo xvlIt. Continu la preocupacin por los orgenes de la lengua, como testimonian las obras de Mayns y Siscar (1737), Sarmiento, Capmany (1786), y se advierte el brotar del comparatismo en el Catlogo de las lenguas del jesuita Hervs y Panduro (Roma, 1794). En las gramticas se observan ecos de las gramticas logicistas, como la del P. Benito de San Pedro (1769); este influjo se har ms fuerte a principios del xIx, como muestran las obras de Calleja (1818) y Gmez de Hermosilla
l 825).
(

El siglo xlx conoci dos excelentes Gramticas de espaol, basadas ambas en el uso culto y en los buenos escritores clsicos, por lo que, cada una en su mbito, contribuyeron a fijar la norma del idioma. Fue primera la
de Vicente Salv (1830), construida.<segn ahora se habla>; pero de mucho mayor alcance y valor fue la del venezolano

en el xvttr), pero no mostr rechazo hacia las voces de procedencia o uso regional ni excluy por principio las
innovaciopes o los extranjerismos. Tampoco puede hablarse de centralismo, o <<madrileismo", al ir a determinar los
de menos la existencia de una Gramti acadmica en e momento actual: dado e atraso terico de a ltima versin (de l93l), la Academia public un Esbozo de una nueua Gamdtica de la Lengua esaola (1973), si bien en el mismo progo afirma que..carece de validez normativa".

Andrs Bello (1847), ..destinada al uso de los americanos>>, y con la intencin de conservar la pureza de la lengua <<como un medio providencial de comunicacin y un vnculo de fraternidad entre las varias naciones de origen espaol derramadas sobre los dos continentes>> (en el Prlogo). En 1874 el fillogo colombiano Rufino Jos Cuervo le aadi unas muy valiosas <<Notas>>, en general de ndole histrica. Con 1, con los alemanes afincados en Chile Federico Hanssen y Rodolfo Lenz, y con el espaol Ramn Menndez

Pidal, naci a finales del xIx y principios del xx la Lingstica cientfica hispana 3.

I Por ello, suele echarse

2 Para las azones de dicha eleccin (casticismo castellanista?, purismo?, etc.)., vase, aparte de los estudios citados de A. Aonso y J. Mondjar, a F. L.{zARo CARRETTT., ..El primer Diccionario de la Academiarr, en Esludios de lingistica, Madrid: Crtica, 980, pgs. 83-148. : Vase D. CATALN, Lingstica iberorromnica, -Madrid: Gredos, 1974.

258

EL ESPAOL MODERNO (SIGLos

xvlll

A XX)

LA NORMA: ACADEMICA' GRAMATICAL,

LITER4pI4

25g

desde la poca romntica de principios del xx. Los rasgos definidorei de la <<engua literaria>' y su propsito de servir de modelo de expresin al resto de la comunidad hablante son en ocasiones muy difciles de precisar.

2.3.1. Todava perviven en el xvIII muchos caracteres en gneros, modos lingsticos, etc., si bien Barroco, del muy degenerados ya. Contra ellos se fue afirmando a lo largo del siglo la nueva mentalidad, racionalista y atenida a las normas consideradas clsicas, que se manifiesta en la Potica de Ignacio de Luzn (1737). No obstante, la llamada <<literatura neoclsica', espaola oscil entre seguir estrictamente las reglas grecolatinas tal como haban sido definidas en la literatura francesa del s. xvII y seguan en el xvIII o tomar tambin como modelos a los grandes autores clsicos espaoles de los Siglos de Oro (las 'autoridades' de la Academia Espaola). Por ello, la lengua literaria fue en muchas ocasiones galicista, a veces violentando las estructuras idiomticas, pero tambin surgi, como reaccin, un fuerte sentimiento de <<purismo>>: esa vuelta a la lengua de la literatura clsica espaola llev incluso a resurrecciones eruditas como la de cantara, tuuiera como tiempo pasado (pluscuamperfecto o simple pretrito) de indicativo. La prosa de autores como Feijoo, Jovellanos, Forner o Moratn es la que mejor manifiesta estas tensiones del siglo. 2.3.2. Anunciado por la literatura <<sentimentalista>> de fines del xvul y principios del xlx (Cadalso, Jovellanos,

la lengua de Quevedo (p. ej. en las aposiciones de susranrivos: <<hombre patata>>, <<palabra puercoespn>>, etc.). La segunda mitad del xIx no rompi con el Romandcismo: es ahora cuando componen su obra los ms depurados poetas romnticos espaoles, el sevillano Gustavo Adolfo Bcquer y la gallega Rosala de Castro (una de las pioneras, adems, en la resurreccin del gallego como lengua literaria) a. Sin embargo, el tono lo va a dar la corriente realista, en especial en la novela, que supuso para a lengua literaria

la recuperacin de una forma ms directa y natural en la expresin: Juan Valera y Benito Perz Galds, ms estilista el primero, son las mejores muestras de esta nueva tendencia.

2.3.3. La gran recuperacin de la lengua literaria como creacin esttica e individual viene dada en Espaa por los
autores que suelen incluirse bajo las etiquetas de <<Modernismo>, y <<Generacin del 98>>: en todo caso, preocupacin por la forma lingstica y reflexin sobre los problemas de Espaa son compartidas por casi todos los escritores del momento, si bien su manifestacin es muy diversa en cada caso. La renovacin fue impulsada por un escritor hispanoamericano, Rubn Daro (muestra notable de cmo la gua del idioma no tiene por qu estar slo en la Pennsula), y en ella participaron autores tan diversos como Baroja, de apariencia desaliada y directa, Valle-Incln, exquisito artfice del idioma, o lJnamuno, cuya expresin manifiesta ntidamente los agobios de su conciencia. A partir de ellos, la lengua literaria espaola conoci un perodo de esplendor (que algunos han llamado Edad de Plata), en el que sobresalen poetas como Antonio Machado, Juan Ramn Jimnez o los incluidos en la <<Generacin del 27> (Salinas, Guilln, Garca Lorca, Alberti, Cernuda, etc.)y prosistas como Prez
q El Romanticismo impuls la recuperacin de las lenguas regionales: desde mediados del xtx el cataln y el gallego volvieron a ser vehculos de a ms elevada expresin literaria (y tambin cientfica, potica, etc.).

Cienfuegos) y por la poesa de exaltados tonos patriticos a que dio lugar la guerra contra Napolen, el Romanticismo entr en la vida literaria espaola en la dcada de 1830. Aunque no lleg en Espaa a la elevacin que en otros pases (ni en formas ni en contenidos), s sirvi para liberar la lengua literaria de ciertas rigideces normativas desarrolladas en el xvIII. No obstante, el apego a,la lengua clsica

260

EL ESPAOL MODERNO (SIGLOS XVIII A XX)

PROBLEMAS LINGSTICOS DEL ESPAOL MODERNO

261

de Ayala, Gmez de la Serna, Jarns. La historia posterior de la literatura espaol a, vwa incluso en el dificil perodo que sigui a la Guerra Civil, no puede entenderse sin ellos.

de

erc.). Pero

en elimin (ya no habr hil (myrto, etc.); tamb /ks/


(salvo

<ls

3.

PRosr-elans

llNcsrtcos

DEL ESPAoL MoDERNo

IJna vez consolidada la estructura del idioma en los sislos xvt v xvII, las alteraciones ms notables ocurridas se refieren a aspectos externos como la ortodd. "rrtoices

contravino la etimologa al regularizat la grafa de /k/ c"' o,,/qu,, t), eliminando qu = [k + u) (quando, frequente,
etc.)
6.

nual, o grupos como ronxto, sumtuoso. Por ltimo,

o accento, an-

luto, aficin, con o.0. v ). as como y

Cuestiones fonticas

3.2.
al extranjerismo.
Relormas ortogrlicas

De los cambios fnicos nacidos en los ss' xvI-xvII

cional y los que preferan la vuelta a la grafa latina, as como un notable caos en la escritura de quienes no conocan adecuadamente una ni otra. La Academia, en 1726, adopt Lrna actitud etimologista, a lo que respondi el reparto de b y u (u se reserv para la vocal) segn se escribiera el timo latino: bueno, amaba, robar / voz, uiuir, enuiar; tambin
para la de -f- se

muy variadas asimilaciones o vocalizaciones (doctor

dotor,

doutor, doitor, etc.).


Problemas gramatic ales

Pero en la herencia a (rouecho, deuesa) Fue etimologista al y la de r- (hiio, hembra)' de restaura y repartir c y z segn la desterrar al Pero se atuvo al uso que la vocal azufre), }{as

3.3.

FIa continuado sin resolver el sistema de empleo

x para el fo i) {e, por et

latinas: gele/jefe, garage/ garaie, etc'). En ios cultismos, su actuacin fue vacilante: recuper en general los grupos t, ct, gn, mn, y x, con su valor latino
5 Hubo inconsecuencias por desconocer la etimologa lattna: berza l< ouillo (< clonllu), barer (< vERRERE), marauilla l< MIRABILIA), etc.
VIRDIA),

6 Tras las normas de 815, los cambios ortogrficos se exclusivamente a cuestiones de acentos y puntuacin. t El losmo, por demasiado vulgar, es poco frecuente'

han limitado

casi

262

EL ESPAOL MODERNO (SrcLOS XVril A

[{

PROBLEIUAS I-II.CISTICoS DEL ESPAOL

MODERNO

263

prcticas <<correctas>> (de ah las condena s 1796, y al losmo en 1874).

al

lasmo, n

ingls (.91 l? casi total exclusiva del ig16, americano desde la dcada de 1940).
Ya Fei duccin en

conmiserac

rII, r n,

o_
rz,

La lista de latin-iSnos de este carcter sera intermin4le:


riamente su uso para compuestos ms o menos ocasionales: coche cama, ao luz, sicologa siglo xtx, traje hechura sastre, obra cumbre, etc. (con progresiva inmovilizacin del segundo sustantivo: coches cama, e1c.). Ms recienre es la adicin de slo -s para el plural de extranjerismos terminados en consonantes anmaias en es_ paol: clubs, souiets, carnets, coacs, records (tambin en la tinismos <<crudos>>: ultimatums, etc. ), fenmeno observado por la Gram,tica de la Academia en 1913.

n.

rnu.cosa, aila, retina, uirus, etc. entre los mdicos, sistema, ciuilizacn, cultural, sensibilidad, ilustracin, etc., son algunos de los vocablos que del campo filosfico pasaron a la lengua comn (proceso que ser constante hasta nuestros das). En este contexto, se han hecho extraordinariamente productivos sufijos como -in (y verbos en -ionar), -al para formar nuevos adjetivos (educacional, emocional, etc.), as como -ario, -orio, -(t)iuo, y en la formacin de verbos -izar y, en rnenor grado, -ificar. Prefijos como des-, in-, infra-, inter-, ost- sub-, suer-, etc. originan continuamente nuevos

No ha habido, por el contrario,

alteraciones

en

el

trminos.

Mayor, si cabe, es la presencia del griego en

estos

prstamos o en las nuevas formaciones. Nombres de ciencias etc.; trminos mdicos, ms o menos generalizados: abulia, asfixia, autosia, aata, clnico, drstico, estigma, higiene, histrico, microbio, mioe, etc.; geomtricos: base, eriferia,

como botica, zoologa, sicologa, paleograt'a, biologa,

I)esarrollo del lxico

tico, por Io que es muy frecuente que en espaol no se tomen directamente del latn o del griego, sin que entren a travs de oira lengua: el francs o, tgo ms tarde, el
I Prr:r estas cucstiones, vansc: R L,tlt:s.r., <<Tendencias y probemas actuales de la lengua cspaola>, en Comunicacin y lenguaje (R Lapeia coord.), Madrid: Karp<rs, 1977, y E. Lonr:xzo, El esaol'de hy,'legua in ebulticin, B: ed., Nlaclrid: Grcdos. 1980.

3.4.1. No se ha interrumpido en ningn momento la entrada de cultismos, de origen latino o grie[o. Sin embargo, en este caudal de prstamos aparecen algunas novedaes respecto de pocas anteriores. En primer lugar, se hace cada vez ms habitual la creacin, por derivacin o composicin, de vocabulario culto dentro de la lengua espaola. por otra parte, la mayora de todas estas incorporaciones pertenece a los diversos tipos del lenguaje tcnic, cientfico o ensays_

risma, simetra; filosficos; anmalo, criterio, didctico, eclctico, esquema, esttico, lenmeno, etc.; polticos: autarqua, aulonoma, cosmoolita, demagogia, hegemona, rograma; filolgicos: antologa, ateneo, biografa, elipsis, parodia, eridico, seudnimo; tcnicos: elctrico, hlice, mecanismo, etc. Las formaciones con -ismo (y su asociado -ista), -fobia, -filia, -loga, o con los prefijos anti-, aulo-, micro-, tele-, etc., son muy abundantes; al mismo tiempo, se construyen hbridos grecolatinos: automuil (de donde el nuevo sentido de auto), teleuisin, biciclo, etc.

3.4.2. El siglo xvlll

es

la gran poca del galicismo en

la lengua espaola, Domina el lxico, pelo no flta el caico sintctico (algunos de los cuales se han perpetuado: <<mquina z vapo>, ..bolso en pielrr, ..decreto disoniendo que...n). Entre los que se introducen en esta poca pueden destacarse los militares'. jele, brigada, cadete, bayoneta, fusil, desertar, equipar, corbeta, merodear; y los que se refieren a a vida cotidiana, designando objetos: cana, berlina, botella, bistur, alimentos'. frambuesa, comola, galleta, ves-

264

EL ESpAoL MODERNO (srcl-os

xv[r

A xx)

PROBLEMAS LINGUISTICOS DEL ESPAOL

MODERNO

26b

batista, muselina, tu, (franc)masn, perodo: intriga,

tipos

; perorito,

vestuario: chal, frac, leuita, blusa, chaqu, canes, satn, pana, organd, franela, plisado, etc.; la vida social ms o menos refinada ofrece: chamn, hotel, reslauran(te), land, alimentos como: croqueta, escaloe, consom, bechamel, at, flan, y objetos como: somier, arqu, bid, asi como: buleuar, etiqueta, y min, bobina, cremaller, y elementos propios del avin (y auiacin), debuta En ocasiones, el galicismo ha mantenido su forma originaria, lo que ha producido problemas de pronunciacin y morfolgicos: boite, buffet, bibelot, debui, toilette, etc. Por otro lado, el francs puede proporcionar aparentes cultismos latinos: p. ej. coalicin o refectura.

con mayor fuerza es trminos espaoles p sigui el latn en las r dada la rapidez con i propagan, debido a los medios masivos de comunicacin y al difuso prestigio de estas innovaciones, puede ser sta una fuente importante de alteraciones en el idioma. Ese cambio semntico puede afectar a palabras de forma semejante a las inglesas: asi, agresiao (<<dinmico>), asumir (<<suponen>), s (<<base milita>), cartel (<<monopolio>r), contemlar (<<tener en cuent>), crucial (<<decisivon) , editor (<<directort>),
rornance (<relacin amorosan), serio (<<importante>>), sol isticado (..muy elaborado>>), trfico (<<trnsito>>), etc. Otras veces, el anglicismo

(<<investiga lirma ( lenguaje (<cdigo>)


encuesta
(<<estallao>),

ue ocurre>>), exlotar (<<ingenio alegre>>),

semntico es fruto de

la traduccin de diversos

trminos

en especial los relacionados con la pera: aria, ad,agio, bartono, cantata, diletante, libreto, pariitura, rom&nza, serenata, son&ta, sorno, violonchelo,. y otros variados des_
fachatez, remura, fiasco, estralalario.

ingleses: acento (<<enfasis>), estrella (<<actor o acz notablo), muestre (en Estadstica), etc.; no hay que olvidar traducciones como rasc&cielos, baloncesto, etc.

con mayor o deportes: /t

bo,.nombres de

anfleto,

cha

objetos: reuluer, udn, ud,n; ves-

Por ltimo, la presin del ingls ha incrementado la productividad de numerosos elementos de derivacin, as como la frecuencia de ciertos tipos de compuestos (o de aposicin de sustantivos). Al igual que ocurre en el grupo anterior, la forma es espaola (patrimonial o culta), pero la semntica es por completo inglesa. As ocurre con los adjetivos en -l derivados de sustantivos en -in, con muchos verbos en -ionar o -izar, o con sustantivos en -dad sobre adjetivos en -iuo (cometitiaidad, permisuidad), erc.; con aposiciones como coche bomba, rueb sorresa, ciudad dormitorio, situacin lmite, cine club, ciencia ficcin, hora cero; con sintagmas de sustantivo y adjetivo: guerra fra,

266
n'Lesa

EL ESPAOL MODERNO (SIGLOS XVIII A XX)

redondo, rrro caliente. (<<bocadillo de salchicha"), larga duracin; y en compuestos como: entreuista, tocadiscos,
9.

etc.

A la vista de Io expuesto, que no

es sino una nfima en espaol actual, no extraa

SEGUNDA PARTE

a convivencia entre ingls y


s hispanohablantes de Estados

s lugares de Amrica) sea hoy

sufriendo nuestro idioma.

s Un buen resumen de estas cuestiones, con resmenes bibliogrficos a veces polmicos, puede verse en Crtels Pnerr, El anglicismo en el esaol eninsular conlemor(ineo, Madrid: Gredos, 1980.

EJERCICIOS PR.CTICOS
Antecedentes histricos del castellano

Seale todas las posibles relaciones imaginables entre

engua ibrica y vasca que pudieran explicar los rasgos comunes a ambas.

2. A partir de la definicin de suitrato y de las condiciones que se exigen para reconocer su actuacin, piense en
situaciones contemporneas de naturaleza semejante y explique las razones de esa semejanza.

3. Rena el mayor nmero posible de palabras cuyas terminaciones sean idnticas a alguno de los sufijos prerromanos sealados (-iego, -asco' -eco"-ano,'-aro, etc.); compruebe su supuesto origen prerromano en algn Diccionario etimolgico o histrico' 4. Rena el vocabulario de origen prerromano que hemos presentado (o el que encuentre en algn otro libro, Diccionario etimolgico, etc.). Clasifique las distintas palabras segn su procedencia, y una vez hecho esto grpelas por su significado. Puede sacar conclusiones, y cules, de todo ello? Qu tipo de lxico nos leg la Hispania prerromana? 5. En qu razones nos hemos fundado para considerar mozarabismos a palabras como alcayata, caacho o Montiel? 6. Son de origen rabe todas las palabras que empiezan por al-? Busque en algn Diccionario palabras con ese principio y seale las que no tengan ese origen. ?.
Puede haber adjetivos, verbos o preposiciones de origen

rabe iniciados por al-? Justifique su respuesta.

8. Clasifique semnticamente las palabras espaolas de origen mozrabe y rabe que conozca o pueda reunir y

270

EL ESPAOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS

EJI.]RC]ICIoS PR,{CTICOS

27r

compare unas y otras. Q,u semejanzas y diferencias encuentra? Intente justificar unas y otras histricamente.

7. Reconsrruya el sisrema de los fonemas rabiales latinos, y muestre los resulados castellanos de cada ;; ;;
ellos.

9. Busque la procedencia de algunos de los galicismos seaiados . tt, 5 2.5. en un Diccionario etimolgico; indique de qu modos dichas palabras se han espaolizado.

18. Reconstruya el sistema de los fonemas dentales latinos. y muestre los resultados castellanos de cada ,no d
ellos.

10. Observe los mapas de las figuras 2 y 3: encuentra alguna relacin entre las situaciones ah expuestas?; a partir de ah, qu le sugiere lo que se representa en la

19. Reconstruya el sistema de los fonemas velares latinos, y muestre los resultados castellanos de cada uno de ellos.

20. Reconstruya el sistema latino de nasales y lquidas, y exponga los resultados castellanos de cada una de ellas. 21. Sobre los datos del texto, recoja todos los grupos latinos de consonantes de que se habla en 1, clasifquelos segn sus elementos componentes, y muestre sus resultados en castellarro. 22. Del mismo modo, rena todas las secuencias de consonante + yod y exponga los resultados castellanos. 23. Rena, sobre los ejemplos que aarecen en el texto, los grupos consonnticos castellanos, clasifquelos y seale sus orgenes; distinga los que continen un grupo latino y los que constituyen un <<grupo romance>>: compare ambos apartados e indique las diferencias, o semejanzas, que encuentra entre elos.
24.''

figura l?

ll.

Compare los mapas de las figuras 2y 3 con los de 4 y 5: manifiestan alguna relacin o continuidad entre ellos?; y en relacin con la figura l?

Fontica y fonologa histricas (cap. tu)

12. Hemos expuesto

los orgenes latinos del vocalismo

espaol en slaba tnica: a partir de esos datos, construya un cuadro con las vocales latinas y sus oposiciones mutuas.

13. Con esos mismos datos, elabore los distintos cuadros


que representan las correspondientes etapas del vocalismo latino hasta llegar al romance.

Explique detalladamente los procesos fonticos ocurridos entre la forma latina y la castellana en los siguientes
CASOS:

14. Desarrolle, tambin en cuadro, los resultados en caste-

llano medieval de cada una de las vocales

VERVACTLT

> barbecho

PACiFicRE > ( a)aziguar


ECLESIA ALTA > Grijota sPTEM cMiTES > Siet-

tnicas
-

MLIRE > mug(i)er

latinas. Sobre ellos, compare los sistemas fonolgicos del latn y el castellano en lo referente a las vocales.
15. Por el mismo procedimiento, construya un cuadro con
los resultados castellanos de las vocales tonas del latn, diferenciando los posibles entornos (slabas inicial, final,
etc.).

iNrcnu
AD

entero

cuendes (Sicuendes)

PRTicA > irtega

vIciNTl ) uente
vARiLA

(rtiga)

vix

> abs

ueruela,

uiruela

16. Con las palabras latinas CATTU, Toru, nr'u establezca el mecanismo y los posibles resultados de la 'variacin'
palabras.

norcivt > do(d)ze ,- PcriNE > eine


sECUNDUM > segn euINeuAGiNr A > cincuenta

AUGRIU

agero

RsciDU > rucio

cAPTIviTTz > catibdat


PIGNRA > prenda

consonntica, atendiendo a todos los contextos (tras pausa, consonante, vocal, etc.) en que pudieran ir esas

ciNGIvA > enza ACCEPTORE > aor

,)19

F],t-

!]SPAOI- A TRAVS DE LOS T]EMPOS

EJERCICIOS

PR.dcrlcos
es que

213

25.

lExplique los resultados castellanos que, a su


tuvieron las siguientes forfnas latinas:
Mi\TAXr\
/\T,-I'ARiT]
PROI.,C]-T(r SNC;T-'r,ARiTr

Jurcro,

31. Explique cmo ---> solar'


(Cap. vt)

pudo darse la evolucin

sFFr_RE

*ADBiBRA-I.RiTI

VLTRE
QTIADRAGESiMA
PST.COCCTI

}.RAXINII

SANCTI EMETERII

32. Qu razones pudo haber para que no se mantuviera la

apcope en doze (< dodze < DODciM?), treze (< tredze <
se

26. Intente hallar los tims latinos de las siguientes palabras castellanas, basndose en razones de ndole fnica (compruebe luego sus resultados en algn Diccionario etimolgico):

rnrociu)?
33. Por qu el topnimo de origen rabe G(u)adiex convirti en el actual Guadix?

lexos yegua (h)ombre Pecho mes du(b)da razon llama cuatro oyo estamea otro

dueo sis aada cabea

xabon
era

34. Podra explicar el porqu de la diferencia entre los herederos de rnsci,t: haa y faxa? 35. Del verbo ASSECTARI se deriv el antiguo asechar, luego acechar, mientras que de los sustantivos asechana y acechana sobrevivi el primero: a qu puede deberse

mucho

or

27. Encuentra alguna anomala desde el punto de vista de la evolucin fonrica castellana, en formas como Aubina (< lt.nt'), Autillo (<.rt.r-tr), ruejo (<notitt-u), faxa (< rnsci,r), leito (< r'1,+c{in')? Si lo cree as, explquelo. 28. Podra explicar guientes formas?:
lvlAXiI-LA >

semejante desajuste?

Explique la evolucin fontica de las siguientes palabras: oRNiA > Urea BRvlA > Bureba > (l)ouillo cLoBLLu > Sahagn FACNDI SANCTI ToNSRIA > tisera-tigera DBITA > duda
BENE
I

la

razn de los diptongos en las siNvt. > nieue

siNisrRtt

mexiella > siniestro

FACTopt>

behetra

sLpln'> xibia

ntint' (fem.) > nuera


(Cap. vIt)

29. Por qu se consideran ..cultasn (o ..semicultas>t), atendiendo a su historia fontica, Ias siguientes formas?: obiso (< ariscru) iglesia (EC(c)LESiA) miraglo, milagro cabildo (< cnertiltt) (< rttne.c[tt-u) (.( si(g)no (< sicnu) cruz cRucE) b )dicia (< ctreioirie) (< co( eqtriur) guila (< iNcNiu) engeo (< PENSRE.) ensar (< roxicr') ts(s)igo (< rssr) fos(s)a cues tin (< eLIAESTioNE) MriCa (< tunir;r) gemido (< cvrlru) f ruto (< FRUCr[') dulce (< DLCE) recio (< PRTiLr) coloco (< ct-lco) cliz (< cALicE) 30. Si MAscuLU slo dio muslo?

3?. Expliquelarazn de la presencia de l- en las siguientes


palabras:

hermano < cERMNU he < :nABE}

hiio < rlrlu


hueuo < vu hasta t hatta (r.)

henchir < IMPLERE hanega < faniqa (r.) hallar < AFFLRE

helar < cELRE he < rlol (vs' fe)

38. Explique en qu sentido pueden considerarse <'incorretasrr, para el espaol clsico, las siguientes formas
escrltas:

dio maslo y macho,

por qu

MscLU

abenencia (< eovrNrnn) uanda (< gt. bandwo) berruga (< vnnnucn)

boluer (< vor-vrnc) reciuir (< nr'ctrene) (h)aba (< Hnnen,+r)

274

EL ESPAOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS

EJERCICIOS

PRCTICOS

275

abor (< rnvonn) rbano (< r.pnnNu)

ouedecer (< oBoEDIRE)

robecho (<

rnorrcru)

46. De dnde deriva la diferencia significativa enfte (h)ueuo y (h)ueua? 47.


Qu problemas, para el nmero gramatical, planteaban los neutros latinos TEMpus, pEcrus, y cmo se resolvie-

39. Del mismo modo, explique por qu son discordantes con el sistema fonolgico del espaol clsico las formas
siguientes: esperanza (< ANTIA) acer (< FAcERE)

ron?

anxenaa (< nrtrunclo.) oo (< PUTEU) ssaber (< sennnn) cassa (< c.l,s.l,) rltessa (< wtrnsn)

cierzo (< crnclu) enca (< cINGIVA)

malizia (< unlnre) lao (< er,e.cIru)


enssar (< er,Nsnne)

48. Explique todas las diferencias semnticas, asociadas al nmero, que puede haber entre el singular hierro y el plural hierros (med. fierro, fierros). 49. Explique el plural manos en
espadasr>. <<metiero

oso (< unsu)


amase (< nunlvlssnnt)

n manos a las

cAPSA) Chuan (< tounnrve) 40. Explique el fundamento fontico para el juego de palabras realizado por un poeta andaluz (en la 2."
caja (<

dije (< orxt) rnuxer (< vtultnnn) xunta (< ruNcrn)

frexno (< rnexlNu) jabn (< sneorur,)


maxestad (< naernsr,+.ra)

50. Exptique las razones de la presencia us. ausencia de ante 'objeto directo' en las siguientes frases:
..Mas quiero a Valencia que tierras de Carrin,
<<et <<et

mitad del xvt) entre hoya (= ..sepulcro>>, de novnA) y joya (= <.alhaja", del fr. joie).
41. Por qu los gramticos del xvI y xvII daban como ejemplo de ambigedad la siguiente frase, en el caso de ser pronunciada por un clrigo andaluz: "Hoy hemos casado dos grandes sieraos de Dioy>?

embiat l [<<hombre>'] que lallarcdes>> alabaronle [a Alexandre] como a Dios, .<non podrie acorer all inffante>> <<tema a Dios et amana iusticia el uerdad>>
<<guardat uuestro aguazil assy como guardariedes uueslro cuero>>

..quando embiauades uuestros alcaydesr> <<era omne que amaua mucho loq gentiles & sennalada miente los de tierra de Caldea>, .<Et ... auie un su amigor, <<vn rrey, que amaua mucho ls mugeres ' vdo una muger mvy
fermosart

42.

Crno es que

ulla y uya derivan ambos de ua?

Morfosintaxis histrica (cap. Iv)

43. Explique

el gnero y concordancia gramaticales de: <<Euangelistas son dichas aquellos amigos de Iesu Christo ...>>, ..los .xij. tribus de Egypto>>.

5l Observe las siguientes frases: <<a Lt'os dizen Mayne>, <<un omne bueno anciano ... que dizien don Nunno>>, <<un cauallo ... a que dizien Blanchetr>, <<una uinna '.. que dizian la uinna del buo. Las alternancias de , pueden indicar un cambio de funciones sintcticas en la construccin?
52. Analice el valor de
frases:
..Por que conuiene a los Reyes '.. que fagan leyestt ..lo que les semeiaua a pro dellos & danno de los pueblos> .<dos tramas que naieran La orilla del pozot
<<Entrad
<<vn

la preposicin en las siguientes

44. A qu puede deberse el cambio de gnero en sALICE (fem) > 'sauce (masc.), ueone (masc.) > labor (med. lauor) $em.)?

45. A qu gnero deban verse atrados los siguientes neutros latinos: FILUM, CLIMA, ROBUR, PECTUS, CAUMA
(> calma)?

al rcy ... Et Martin d'Otiella entro l

rey>>

omne quel quiere ver grant priesat <Yol fare matar furto o paladinas>
<espidiensse

al

rrey>>

276
54.

EL ESPAOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS

EJE.RCTCTOS

PR,{CTICOS

277

Analice el valor de la preposicin de en las siguientes


frases:
<logares desiertos en que nasce de mucha pimienta>> ,<del umo desra yerva da a los llagados>
<.les

58. Analice la construccin sintctica del adjetivo en las siguientes frases:

<<Benedicto sea Abaam d'e Dyos el Alto" <<uno que era sennor d.e cient cavalleros>r
<.so saber le
<<el

fara mucho dalgo et mucho de


las sciencias de Diost

plaze>>

..

ii

,,,o"o,,
de Carinr>

.yo

traydor del conde RoY Uela>t

te falle qual tu sabes, obre et rnuy lazrado>, .<Segunt cuenta en las ystorias antiguas en India la mayor ouo Rey que ...>

un

<E desque ouieron dichas sus razones much affincada*>

54. Analice el valor de la preposicin n en las siguientes


frases: lleguen todos los de amora en Sant Saluadon, ..subio er una naueziella que era de Pedro>> <<et fue feir los rnoros>> ..el rey don Sancho ... mordio en la mana>> <fablamos en la manea daquelos juegos' ..Andar le quiero a mio id an roda pro',
<<que se

59. Explique los pronombres afijos (forma, funcin, orden, etc.) en las siguientes frases:
<... sl re] don Sancho uio aquel cauallo ... et dixo al conde que ga le uendiesse. Et respondiol el conde que ge le non uendrie, mas quel tomasse en don si sa del pagaua. Estonces la dixo el rey...

que ge Le non tomaie ... mas quel comprarie el cauallo ... e quell dalie mill marcos de plata, o que lo valiesse>> ,.los cavalleros .... quandol vieron [a Alexandre] ... alabaonle
<<et

55. Analice el valor de la preposicin or en las siguientes frases, indicando si puede corresponder a pRo o a pER:
.<andad
<<Por
<<no

como a Dios> demando por carpenteos et mandolos fazer un carro et que g l cerrassen de redeziellas"

i buscad / i a el adon / i por aqui tornad>> Santa Maria dAlua Razin fazian la posada>' uos camiare por un emperadon>
uos pide el id ... Por su mugier doa Ximena & sus

60. Explique el carcter redundante del pronombre afijo en las siguientes frases:
<Bien lo sabemos que el algo a gaado>>
.rSaluc.admelos a
todos>>

<<Mered

fijas>

.<Tan buen dia


<<Vuestras

yfanres>
<<solares

fijas uos pido ... ,/ Que las dedes por mugieres alos

or la christiandad ...!>>

"El id a doa Ximena )vala abrar; /

dora

poblados & por poblar' <<Non ayades pavor or que me veades lidar> <<Por amor de Dios lo ffazienr> <<lo que avia perdido, or vos lo e cobrado> <<busca iaze con mugieres or luer>,

manol va besar,, ..que ellos aguisen por que, yo desame desamas a mirt

Ximena al id la
tu

a ti tanto cuemo

61. Seale los valores del pronombre reflexivo en las siguientes frases:
<<tanto sd pagaron

56. En las frases del punto anrerior, cules podran llevar ora (ara)? 57. Analice las siguientes expresiones:
.Assi lo combedes, uuestros lombos cintos, uuestros ies calados
e uuestros blagos en uuestrzs manos>>
<<Las dueas essi dia fincamos tan quebrantadas>> <<paesca una uez en eI anno a tod el pueblo>
<<los

..queria partir se delli e fazer se hermjtanno> el uno dell otro et s amaron de luego> yo ..- no me tardo e rro n pora ti>> "E "A los iudios dexeste prenden, <<Por tres noches rne lo ueret
<<Non s faze assi el mercado>> ..Se pueden connoscer a omne

que sea entendudo>> <Aqu s comiena el iuego del grant Aedren>

62. Analice la forma y funcin de artculos y posesivos en el siguiente texto:


<Et

infantes ... fueon Arlanon arriba>>

sin lo que se esto prueua por uerdat & por razn, prueuasse demas pollas parablas de los philosophos que dixeron que toda

278

EL ESP,\\SOL A TRA\,S DE LOS TIEIIIPOS

EJF.RCICIOS

PRcl.lcos / q": y:
ie. las rria enbiad.as:

27g

63. Qu valor adoptan los siguientes sustantivos sin determinante?:


..a en si dos naturas ...: la una, en fazer /iios como maslo, k la orra, en emprennarse como fenbra. Et por ende fallan ... todo aquello que pertenesce a maslo k a fembra, que es cosa que deuen mucho acaar ...>> .<El uno dizie que mas ualie sso que uentua... Ell otro dizie que mas ualia uentura. que sso>> .e fallo tiera descubieta e aruoles en ellart ..fizieron Leoneses como bonos christianos,

/ ela connoio una mi citrta ... z qu'ela la Jiziea ...', . to convn nh,,rE yendo el rey partido de toda su gente ^_.r,qoe estaua desnudo moriendo de fro, de tal manera-;i;ii muer ora non le aquella acorrieran, lueta .,Quando lueres iuyz siempre iulga derecho: / non te uenca cobdi$a nin amor nin despecho; ,' nunqua ayas cuedado gabaite de to fecho, ,' ca es granr leuiandat k r,on taz y prouecho,' .Ay Eneas! agora (stnsss tu en tu uoluntad o se te parass ante los tos oios la mi figura' ,,les semeio que ninguna cosa non odrie seer mas sabrosa .. que aquel son ... el dixieron si /r,re nunca qui son tan dulce oyessa en logar del mundo' <<que lare cor tantos malos mandados quantos e oydos despues que mio padre lue muerlc?,, ..Mas avn le lo Ruego & en amor te lo ido, / que tornes a ell k mete hi tu son conplido; / si tu lien entendieres k yo bien so creydo, i qe querra f)ios que seya por Lu son guarido>>
(Cap. vt)

,,Yo connoi luego las alfal'as,

Explique la historia morfolgica de las siguientes formas


verbales:

66. Explique el valor del pronombre afijo en las siguientes

dezir (< DIcRE)

alumbro

/ ilumino

adozir (< ADDUCRE)

frases: ..Non la valio toda quanta favor tenat .,Sus amigos ... J vinieon a ver allyo <<Jura su Santc nombre .. mas jurale en vano>> <Quando al omne lalla oioso fazelo pensar cosas" ..Lo rosava que diese muchas graias a Diost ..La mando el Seor luchar siete das" .Para que los dixessen de su parte iertas cosas" ..Mas al mandamiento de f)ios, ensanchall, estendelle, estirall

(< rllnairuo) fiede (< FoETET) muero (< unio) iden (< *PrnNr) sintamos (< sNriuus) cumle (< cunlar) durmiendo (< oonntiNno) firi (<FRIEBAr) consin tr (< consNrlnr HABo) lezieron (< nEcnuNr) temiendo (< riruNoo) vengemos (< vNiuus) unzir (< INGRE) lusco (< Lco) uea (< viDAM) taer (< TANGRE) co, cu-mli fuyes (< FcIS) (< courlnvrr) amssemos (< AMAVISSEMUS) vino (< vENiT) art-tmos, -rcmos lableste (< r,rnmvisrl) (< eanrlvirvrus)

">>

67. En una frase como: <<en seal de mi tuya perd'onana>>, podra explicar el valor de los posesivos?; su colocacin es normal en castellano? 68. Qu valor cree encontrar para la forma -ra e la iiguiente frase: ..Si nuestra edad alcanla aquellos passados Eneas e Dido, no trabajara tan\o Venus "' antes ... pusiera a ti por -.Oiuttsratr?
(Cap.

ten-udo, -ido

TENTU)

estido (estiedo)
(<

puso (K PosiT)

toldrien (< rollnr


HABBANT)

srrir)

vl)

65. Explique el valor de las formas verbales en los siguientes


textos:

69. Explique los problemas de 'gnero' gramatical en las siguientes expresiones de Cervantes: <[Soldado] '.. soy s guarda cuidadosa>,,..... del bachiller Sansn Carrasco, nuestro comatrrcto>>.

280

EL ESPAOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS

EJERCICIOS PR,CTICOS

281

70. Explique el pronombre afijo en las siguientes frases:


<Viene ese caballo? - Seor' vesle aqu" <A Vuestra Celsitud ... no tengo ... atrevimiento para la avisarrt <El husped dixo que l tena^vn vestido... truxoLe, y vnole bien a Leocadia; pagle dor' Rafael, y ella se l visti> <Remedio en mi mal no le haY>' .Dezidlo a la Reyna .. que vea lo que la parece que s debe <.La niebla, dndoJa lugar
fane>,

75. Del mismo modo, escoja diez adjetivos casrellanos. v derive de ellos los correspondientes sustanrivos. 76. Elija diez verbos casrellanos y seale los susranrivos v adjetivos relacionados con elos, explicando los proce'dimientos derivativos utilizados y la direccin de sros (i.e. si el verbo es <<primarior> o .<derivado>). 77. Rena diez palabras castellanas con el sufijo -ero: indique sus <<primitivosr>, y las relaciones sintcticas y semnticas entre unos y otros. 78. Rena diez verbos castellanos con el sunijo -ecer: seale su procedencia, aparicin o no de prefijo, clase sintctica (transitivos o no) y su valor semntico; compare los distintos casos. 79. Realice la misma operacin con diez verbos en -ear
(Cap. vI)

y tiempo, se desvanece',

..Comiena a comer como aquel que lo aua ganart nLablos a todos los Pieso ..... que a tan gentil hombre de armas ... s l miasert

71. Explique el valor de la forma verbal en las siguientes


frases:

.r{lh

.Tambin entendiera lo del laurel, sino que no esluoe


emIeaua>>

quisiesse que yo luesse para vuestro servlclo>>

atento>>

<Dellos me dex mi padre y dellos me ganara yo>> <<Creo yo que el pecado alfama gara por todos, y bien se le
conociesses lo que yo conozco ... udiraste llamar de veras bienaventurado si fueras como yo dichoso en amores>> ,<Remediarse a lo que se udiere>> ,rYa son abiertas las puertas de tu carel; ya es cumpLido el tiempo de su destierro; ya es uenida la ora ...rt
<<Si

,<Hase

dicho qve tom una isla'

80. Seale las caractersticas lxicas ms notables del siguiente texto, con especial atencin a cultismos y derivados:
<<Ya

Lxico (cap. v)

seor glorioso, padre que en en cielo estas,

72. Explique las razones (fnicas, semnticas, etc.) por las que se consideran 'cultas' (o 'semicultas'?) las siguientes
palabras:

fezist ielo & tiera, el terero el mar; fezist estrellas & luna & el sol pora escalentar; prisist encarnaion en santa Maria madre,

Bendicin Clrigo Reino

Alirmar (H)ome-, -izillo Quitar

en Belleem apareist, commo fo tu veluntad; pastores te glorifficaron, ouieron te a laudare, tres Reyes de Arabia te vinieron adorar [...] oro & tus & mirra te offreieron de veluntad; [...] por tierra andidiste treynta y dos aos, seor spirital, mostrando los miraclos, por en auemos que fablar> (Cantar de Mio Cid, h. Il40?)

73. En las siguientes parejas de palabras, coinciden los criterios fnicos y no fnicos en la determinacin de las formas'cultas': rpido/ raudo, cIido/ caldo? 74. Escoja diez sustantivos castellanos (en un diccionario, texto, etc.) y derive de cada uno de ellos, si es posible, los correspondientes adjetivos. Observe si es posible derivar ms de un adjetivo por sustantivo, y cuando ello ocurra seale las diferencias (formales, semnticas, etc.) entre ellos.

81. Realice el mismo anlisis con el siguiente texto:


..Salieron tres personas por essas auerturas, cosas eran angelicas con blancas uestiduras, sendas uergas en manos de preiosas pinturas, vinjeron contra ellas en humanas figuras,

Tomaron estas uirgines estos sanctos barones como a sendas pennoas en aquellos bordones; pusieron las mas altas en otras regiones, ala ujdieron muchas honrradas proessiones>> (Berceo, Vida de Santa Oria)

282

LOS TIEMPOS EL ESPAOL A TRAVS DE

siguiente 82. Explique las formas de clerivacin lxica en el


texto:

TEXTOS
I Conoajutorio de qual dueno get
83

Analice los cultismos (lxicos y sintcticos) destacados ;;- hr frases siguientes, indicando su origen y los fenmenos de adaptacin que han sufrido:
<<su

cono Patre, cono Deus omnipotes


segamus.

(Glosas Emilianenses, s' x)

..Los animales inrraionables & brutos>> larga manera de escriuir k' sollene" <<en vuesta subdicta lenguatt <<onbre de grant discriion e abtoridad"
<<Vistas estas

2.

tres maneras de escriujr, podemos dezjr el estilo de

Plego al pozo o abevravan todos los de la cibdat e fizo oracion al Cridor, .,ando estidieron sobre la fuente del agua, e esperyto de Dios fue en el e dixol: <Quant las mancebas de la cibdat vynieren por 'bef agua, a la manceba que iu dixieres: 'dam e bevre', e ella dixiere: tu e tus camellos abevra', essa [estavlit] pora to siervo' (Fazienda de (Jltramar, 1.er l/3 s. xltt)

5.

quarto Preanbulott

(Juan de Mena, Coronacin o Calamicleos)

esta

lilio 4,

de don

-hqAqt condon Fernando Pedrez que Dios perdone. (Documento de Toledo, 1206)

ninguno non osaua; el ny don Alfonsso tanto auie la grand saa, Antes de la nochen Burgos del entro su carta,
oConlrdar le yen de grado, mas con

que
eaq

Posada,

que

ara [

"]

a,

si non, perderiemos los aueres & las casas, e aun demas los oios de las caras. id, en el nuestro mal uos non ganades nada; mas cl Criador uos uala con todas sus uertudes santas'" Esto la nia dixo & tornos pora su casa' (Clntar de Mio Cid, Lr. lt40?, s xIII?)

284

EL ESPAOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS

TExTos

2g5

Que digan

assi...>>

(Primera Crnica General, 23

l/2

s. xttt)
leY"

6, ..Et por ende

nos, don AlffonSo ..'mandamos fazer este libro en que fablmos en la manera daquellos iuegos que se fazen mas apuestos, assi como acedrex & dados e tablas; & como quier que estos iuegos sean departidos de muchas maneras, por que el acedrex es mas noble & de mayor maestria que los otros, ffablamos del primeramientre. Pero ante que esto digamos, queemos amostrar algunas razones segunt los sabios antiguos dixieron por que fueran falladas estas tres
rnaneras de iuegos.

(Gran Crnica de Alfonso XI, fines del s. xrv)

ll.

.<E deueys saber

(Alfonso X, Prlogo al Libro de los Juegos, 1284)

jndustria para beujr. E por ende dize el propheta Dauid en el psalmo alabando a Dios & alas sus obras, dize asy: el senyor que da alas bestias su mantenjmjento a ellas pertenesiente, & esso mesmo alos filosofos naturales pollos fijos delos cueru
que el cueruo,

dio su gouernamjento, e por hordenamiento dela natura an

que a todas las cosas que Dios Nuesto Seor cio,


su

7. .Tornados aquellos

isnes moos & cobrados de conde sus fijos, aquel vno que fincaua isne por rrazon del collar que fallesciea de que fizieran la copa, comeno a dar muy grandes gritos, & tirarse las pendolas & mesarse todo. E tan grandes eran los gritos & las bozes que el dava que todo el lago rretenia, que non ha ome que erca del lago podiese estar, que le non atronase & le non fiziese dole Ia
cabeatt

pelo blanco, que los blancos & que non son de su colon> por

quando

ueuos cubiertos de

, Por que los

vee

(Pero Lpez de Ayala, Libro de Cetreria,1386)

12.

ende, "E desta materia escrevir e fablar, poniendo algunas cosas en pratycas que oy se usan e pratycan, segund oyres, tomando, como dixe,

veyendo tanto mal e dao, propuse de algund tanto

(Gran Conquista de Ultramar, h. 1300)

ovo de reprobacin de amor conpilado, para ynformacin de un


amigo suyo, onbre mancebo que mucho amava, veyendole atormentado e aquexado de amor de su seora, en verdadero nonbre dicha cruel enemiga, o tormento de su vida>> (Alfonso Martnez de Toledo, Corbacho, 1438)

algunos dichos de aquel dotor de Paris que en un su vreve conpendio

8. .."Don Iohan, commo quiere que todos los mios tengo yo por

vuestros & todos los vuestros tengo yo por mios, pero sealada mente estos que agora estan aqui tengo que son mas apartada mente mios & vuestros que todos los otros". Et entone dixo muchas cosas por que aquellos se estremaran al su seruiio & mio, & otrosi vienes seaados que el & yo fizieramos contra ellos ... & dixo me: "Agora, don lohan, yo vos he a dezir tres Razones: la primera, Rogar vos que uos mienbre & vos dolades de la mi alma, ca, malo mio pecado, en

13, .Por las quales cosas & aun por otras ruchas que por mj & mas por quien mas supiesse se podrian ampliar & dezi, podra sentyr &

tal guisa passo la mi fazienda, que tengo que la mi alma esta en grand verguena contra Dios">. (Don Juan Manuel, Libro de las Armas, 1342)
a paso don Endrina so el portal es entrada, bien loana e orgullosa, bien mansa e sosegada, los ojos baxo por tierra enel poyo asentada; yo torne en la mj fabla que tenja comenada:
<<Paso

conoser la vuestra magnjfienia en quanta Reputaion, extima & comendaion estas sienias auer se deuen, e quanto vos, seor muy vjrtuoso, deuedes extymar que aquellas dueas, que en torno de la fente de Elicon inessantemente danan, en tan nueua edad no

"Escuche me, seora,


cuydades que vos

fab E non se que me fag

vn poqui-llo que uos

lia, ia"tt (Juan Ruiz, Libro de Buen Amor, 1330-1343)

honores & glorias obtengadestt (Marqus de Santillana' Carta-Ptohemio'

h'

1445)

14.

10. "Caualleros de Benamarin, el vuestro rrey a perdido vn brao e la Benamarin vna lana que se paraua por nos contra los
casa de

sy yo viera la mestrua luna con cuernos obtusos mostrarse fuscada, muy rubicunda o muy colorada, creyera que vientos nos dieran fortuna'

"Avn

286

EL ESPAOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS

TEXTOS

287

Sy Febo, dexada ]a delia cuna, Ygneo vieramos o turbolento, temjera yo pluuja con fuera de viento:

..Esta lengua dela qrral damos

en otra manera, non se que RePuna>> (Juan de Mena, Labernto de Fortuna, 1444)
sera

aqui preceptos, se llama Iespaola; llamasse assl, no Porque en toda Hespaa se hable vna
sola lengua, que sea vniuersal a todos los habitadores della, Por-

15. .Todo

lo-o ,.

mi sabian, el negocio en que andauan. No osare salir ante gentes' O necadores de mancebos, padecer por tan subito desastre! O mi gozo,

publico, quanto con ella y con ellos hablaua, quanto d

que ay otras muchas lenguas: sino, porque la maYor Parte de


Hespaa la habla.'. Ciertamente
esta lengua propriamente se deue llamar C.astellana, porque es Propria a la nacion que llamar Cas-

vas disminuyendol Prouerbio es antiguo, que de muy alto muy grandes caydas se dan' Mucho auia anoche alcanado, mucho rengo-oy perdido. Rara es la bonana en el pieago. Yo eshua en rirulo de alegre, si mi ventura quisiera tener quedos los ondosos

vientos de mi Perdicion,>

(Fernando de Rojas, Celestina, 1499)

tellana, que los Romanos antrguamente, contaban por HesPaa Tarraconensett (Gramtica annima de Lovaina, 1555)

otras mas antrguas, que no esra, i de mas lustre, por os mas escritores que han tenido. Otros la llamaron Castellana, dandole el nombe de la provncia de Castilla, donde (segun dizen) ella mas floresce; lo qual, aunque no paresce desaforado, todava es nombre ambicioso, i lleno de imbidia, pues es mas claro que la luz del

sol, que los reinos de Len y Aragn tienen maio y mejor


derecho en la lengua Vulgar, que

16. .Soy contento. Bien

al tiempo que agora ha dos aos partistes desta tierra para Roma, nos prometistes a todos tres que conseNarades nuestra amistad, como avis hecho, con vuestras continuas cartas. Agora sabed que despus de vos ido,
os devis acordar cmo,

no el reino de Castilla' (Gramtica de Lovaina, 1559)

nosotros nos concertamos desta manera, que qualquiera de nosotros que recibiesse carta vuestra la comunicasse con los otros, y esto avemos hecho siempre ass, y con ello avemos tomado mucho descanso, passatiempo y plazer, porque con la licin refrescvamos en nuestros nimos la memoia del amigo ausente, y con los chistes y donaires, de que continuamente vuestras cartas venan adornadas, tenamos de qu rer y con qu holgar, y notando con atencin los primores y delicadezas que guardvades y usvades en vuestro escrivir castellano, tenamos sobre qu hablar y contenden>

19. ..Porque, si assi no

(Juan de Valds, Dilogo de la Lengua,1530-1540)

17.

"Nymphas,

a vos invoco: verdes phaunos, stiros y silvanos, solt totos mi lengua en dulces modos y sotiles, que ni los pastoriles ni el avena ni la ampoa suena como quiero. Este nuestro Severo pudo tanto con el suave canto y dulce lia que, rebueltos en ira y torvellino, en medio del camino se pararon los vientos y escucharon muy atentos la boz y los acentos, muy basntes a que los .repugnantes y contrarios
hiziessen voluntaios y conformes>,

fuesse, muy pocos escriuirian para vno solo, pues no se haze sin trabajo y quieren, ya que lo passan, ser recompensados, no con dineros, mas con que vean y lean sus obras y, si ay de qu, se las alaben. Quin piensa que el soldado, que es primero del escala, tiene ms aborrescido el viuir? No por cierto; mas el desseo de alabana le haze ponerse al peligro y ass en las artes y letras es lo mesmo. Predica muy bien el presentaclo, y es hombre que dessea mucho el prouecho de las animas; mas pregunten a su merced si le pesa, quando le dizen: .lO, qu marauillosamente lo ha hecho u.,..tru ..u.tencia! Just muy ruynmente el seor don fulano e dio el sayete de amas al truhan, porque le loaua de aue lleuado muy buenas lanas: qu hiziera si fuera verdad? (Lazarillo de Tormes, 1554)

20. oPorque, dexando aparte el perdimiento del reyno y la ruyna del templo y el assolamiento de su ciudad y la gloria de la religin y
vedadero culto de Dios traspassada a las gentes, y dexados aparte los

robos y males

(Garcilaso de la Vega, ,glogas, publicadas en 1543)

18. Compare los dos textos siguientes y analice su contenido:

y muertes innumerables que padescieron los judos y el eterno captiverio en que viven agora en estado vilissimo entonces, entre sus enemigos, hechos como un exemplo comn de la ira de imaginal ms desvenDios: assi que, que nasceria el Mesas turado sucesso ngamente esPerado, Y de su sangre y en durssimos males y esperanden- trabajos que padescieron avindose sustentado siempre con esta esperanza, cuando le tuvieron entre s no le querer conoscer, y cegndose, hazese homicidas y destruydoes de su gloria y de su esperanza y de su summo bien ellos mismos?tt (Fray Luis de Len, De los nombres de Cristo' 1572-76)

288

EL ESPAOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS

TEXTOS

289

2l .Tu, infanda Libia, r n p u

murio el vencido Reino Lusilano'


loria;

en cuya seca arena

Ie desentierras, t

ia llena;
aca mano torla, ngana

que si el jus alguna vez e


despedaada

indina de memoria;

aeradecimiento' Y liren, pues luego basta a entendel en tenindote, Por y te entrerra otla veD> (Francisco de Quevedo, La cuna y la seultura' 1634
As

25. rsplr.o
LAUR. OLIB.
MORA. ENCI.

por ventura oydo, sacro Lauel, este acordado ruYdo?


Preguntarte quera, armado Espino, si oyste su armona' Cuerdo Moral, por dicha as escuchado la voz que nueba vida nos a dado?

ultrage; compensars i Luco amedrentado, al mar inmenso

pagar d'Africana sangre el censort (Fernando de Herrera, Canciones, 1582)

A ti,

ff. .rTodo lo que v.m.

hasta aqui me ha dicho, dixo Sancho, lo he entendido muy bien, pero con todo esso querria que v.m. me sorbiesse vna duda, que agoa en este punto me ha venido a la memoria. Assoluiesse, quieres dezir, Sancho, dixo don Quixote, di en buen ora, que respondere lo que supiere. Digame, Seor, prosiguio Sancho, essos Iulios, o Agostos, y todos essos Caualleros hazaosos, que ha dicho, que ya son muertos, donde estan agora? Los Gentiles, respondio don Quixote, sin duda estan.en el infierno, los Christianos, si fueon buenos Chistianos, o estan en el pugatorio, o en el cielo. Esta bien, dixo Sancho, pero sepamos aoa, essas sepulturas, donde estan los cuerpos dessos seorazos, tienen delante de si lamparas de plata, o estan adornadas las paredes de sus capillas de muletas... y si desto no, de que estan adornadas? A lo que respondio don Quixote, los sepulcros de los Gentiles fueron por la mayor parte suntuosos templos, las cenizas del cuerpo de Iulio Cesar se pusieron sobre vna

ALM.
ESPIG.

sagrada Oliba, a consulta mis confusiones Yba. Qu novedad, Almendro, es l que toco? lo ,".l.., ruda Encina, que ioY loco y que no s nada?

Frtil Vid de racimos coronada,


qu msica es aquesta? Cmo quieres que yo te de respuesta si soy en mi fatiga

VID. MOR.

villano como t, dorada

EsPiga?

Supuesto que oY a efeto de querer esplicar algn conceto,

piramide de piedra de desmesurada grandeza, a quien oy llaman en Roma la aguja de san Pedro. Al Emperador Adriano le sirvi de sepultura vn castillo tan grande como vna buena aldea... pero ninguna destas sepulturas, ni otras muchas que tuuieron los Gentiles, se adornaron con mortajas ni con otras ofrendas, y seales, que
mostrassen, ser santos, los que en ellas estauan sepultados'

el cielo nos desata la voz, que el viento aprisionarnos trata; siendo en tanta ventura los rboles retrica figura que all en sus tropos la elegante fama
prosopopeYa llama,

OLIB.

el valle discuramos. As dicho vien, a examinaro vamos>> (Pedro Caldern de la Barca, La humildad coronatla, 1644)

(Miguel de Cervantes, Don Quijote de la Mancha, 1614)

ll.

..Purpureas rosas sobe Galatea La alua entre lilios candidos deshoja. Duda el Amor qual mas su color sea. O purpura neuada, o nieue roja. De su frente la perla es Eritea Emula vana. El cielo dios se enoja, Y condeqado su esplendor, la deja Pende en oo al nacar de su orejat (Luis de Gngora, Fbula de Polilemo y Galatea, 1627)
,rDe verdad, dize el pobre, ridicuo me haze la pobreza, mas a ti te haze lamentable el dinero; que desde que le tienes, andas inquieto; y al cabo, por tener el oro le vienes a tener por seor. T le sirves, t

(Baltasar Gracin, Orculo munuol, 1647)

24.

27.

Castella com naa cede las mas


nl,u Lngua -suelen Espaa,

y mejor parte de Extrangros' en te, Y del estdio'

290

EL ESPAOL A TRAVS Df, LOS TIEMPOS

TEXT'S

zgl

tlempo>>

(Diccionario de Autoridades (Prlogo), I726)

(Mariano Jos de Larra, Artculos, tg2g)

28. "Aqui

era la ocasin de disponer tu espiritu admitir mis maximas, representandote con varios exemplos, quan exputstas viven al ero las opiniones mas establecidas. Pero porque esse es todo el blanco de el primer Discurso de este Tomo, ,t. esse fin, como preliminar necessario, puse al principio, alli puedes leerlo. Si nada te hiciere fuerza, y te obstinares ser constante sectaio de la voz de el Pueblo,

sigue norabuena su rumbo. Si eres discreto, no tendr contigo querella alguna, poque sers benigno, y reprobars el dictamen, sin maltatar al Autor. Pero si fueres necio, no puede faltarte la calidad de inexorable. Bien s que no hay mas rgido censor de un libro, que aquel que no tiene habilidad para dictar una Carta. En esse caso d de mi lo que quisieres. Trata mis opiniones de descaminadas, por peregrinas: y convengamonos los dos en que tu me tengas a mi por extravagante, yo ti por rudot> (Benito J. Feijoo, Teatro crtico,1749)
dexando a una parte las dems consideraciones y cindonos slo a examinar qules sean las piezas que hoy da se epresentan en Madrid, no es posible dexa de admirarse, al ver que el Gobierno haya mirado con indiferencia un obgeto de tal entidad. Nadie ignora el poderoso influxo que tiene el Theato en las ideas y costumbres del pueblo; ste no tiene otra escuea ni exemplos ms inmediatos que seguir que los que all ve, autorizados en cierto modo por la tolerancia de los que le gobiernan. Un mal Theatro es capaz de perder las costumbres pblicas, y quando stas llegan a corromperse es mui difcil mantener el imperio legtimo de las leyes> (Leandro Fernndez de Moratn, Cartas)

29. .Pero

30. ,rEn un tiemo decamos slo ingenio. En un tiempo tambin decamos tiogurr, abastanza, etc. Por qu ya no lo decimos? Porque el uso lo excluye.
Antiguamente, coqueta no significaba ms que almela, ieza no era ms qrte una orcin de una cosa, rctl,zo, e1c,, y hoy aquella voz significa una mujer variable; sta, una composicin dramtica; a fe que tampoco estn autorizadas por el Diccionario de la Academia,

SIGNOS UTILIZADOS
A, l', cuRDUS

...: elementos lingsticos latinos


castellanas

a,

I ...: grafas

gordo ..,: palabras, expresiones, etc' castellanas

//:encerrafonemas [ ] : encierra sonidos o alfonos E, i, o, u ...: vocales largas , i, , ...: vocales breves , l, g, u...: vocales cerradas , , g, g ...: vocales abiertas 3, , ...: fonemas, o sonidos, africados 5, Z ...: fonemas, o sonidos, fricativos b, tl, g ...: fonemas, o sonidos, fricativos c'l: secuencia en Ia que ha desaparecido el elemento intermedio ( ): encierra un elemento opcional, o que desaparece en la
evolucin

' ': encierra


lucin.

el signiticado de una palabra o expresin, o algn


pero exigible en la evo-

rasgo significativo.

* : forma lingstica no documentada


?

: forma lingstica de existencia dudosa ( : 'procede de' (relacin etimolgica) > : 'origina' (id.) + : 'es sustituido por' (relacin no etimolgica) +- : 'sustituye a' (id.)

CLAVES DE LOS EJERCICIOS


Antecedentes histricos

l. El vasco

es una lengua ibica

e ibrico comparten idntico(s) sustrato(s) - El vasco acta como

- El vasco es la lengua ibica - Vasco

sustrato del ibrico - El ibrico acta como susrraro del vasco - Vasco e ibrico se compotan como lenguas contiguas (prstamos, interferencias, etc.).

2.

e. e. la relacin entre el espaol y las lenguas indgenas (desaparecidas

o no) de Amrica.

3. Lobriego, murciego,

sosiego, ueraniego, etc. - Alasco, chubasco, damasco, easco, etc. - Enleco, guatemalteco, moueco, mueco, etc. - ,bano, mdano, organo, rbano, erc. - Cntaro, cngaro, lbaro, jaro, etc. (no todos tienen origen prerromano: comprubelo, p. ej., en el Diccionario de J. Corominas). Es un vocabulario eminentemente material: nombres de elemertos

4.

del terreno (arroyo, barranco, naua, ramo, etc.), de plantas

relacionados con ellas (aliso, chaparro, huelga, etc.), de animales o relacionados con ellos (becerro, colmena, etc.), y de otros elementos tambin fsicos, propios de seres vivos (grea, legaa, sarna, etc.). Todo ello es muesta de su escaso desarrollo cultural en comparacin con los hablantes de latn.

5.

Presencia de al- (alcayata), sordas en lugar de sonoras (alcayata, caacho), -acho por -azo (caacho), -iel por -illo (Montiel). alabanza, alborada, alegre, alguno, aLma, aLmuerzo, altozano,

U
7.

L.i,
En principio, no, ya que al- muestra el artculo rabe; slo aparecer en adjetivos, verbos, etc. derivados de algn sustantivo de origen

arbigo con al- (alardear, algebraico, etc.).

8.

De acuerdo con nuestra propia clasificacin (II, SS 1.1.4. y l'2.2.), el rabe ejerci su influjo lingstico en muchas ms reas que el mozrabe (p. ej. en las ciencias o el comercio), lo que nos indica su posicin privilegiada respecto a las hablas romnicas de la Edad
Media.

9. e.

e;. en (f)adido ( 1r. hardi se produce una adaptacin fnica (la aspirada inicial del francs se ddecua a la del castellano de la poca,

296
cuya forlna
<<culta>> era

EL ESPAOL A

-TRAVS

DT LOS TIEMPOS
se

CLAVES DE LOS EJERCICIOS

297 Tras voca


DE GATO DE DODO
EGO (D)E(D)r

a fa terminacin

<e

paiticipio -ido'

-), y otra m()rfolgica, por la que

acomoda

16. Tras pausa o consonante


CATO - CON CATO TODO CON TODO DE(D)I - NON Dt(D)I 17

Oclusivas

Fricativas (> -p-) (> -b-)


F (>

Sorclas P (> p-l-b-)/PP Sonoas n (> b-,2-v-)/rn


o romana

f/h)/FF (> f,/h)

ll. La ig.4

muestra una cierta correspondencia con 2 y 3, pero casi slo e a continuidad manifestada por Galicia respecto de la Gallaecia romana; por lo dems, aparece rrna realidad nueva, lo que se intensifica en la Fig. 5. Si comparamos estas dos con la Fig. I, se observa,el prodigiosovance del castellaro, sin relacin ninrna con realidades

8.
Sordas

Oclusivas

Fica tivas s (> s,/-z-)/ss (> s)?

r
r

Sonoras 19.
Sordas

(> r-,/-d-)/rT (> -r-) D (> d-l-(d)-)/DD (> -d-)


Oclusivas

Fricativas

primitivas.

Fontica y fonologa histricas (ttt)

Sonoras Velares

(> k-l-s-)/KK (> -k-) (> s-/-e/cc (> -g-)

H(>)
Alveolares

12.

Palatales Cerradas I/i Medias r:/t: Abiertas


^/ r.r/\' l./E

20.
Nasales

Labiales
M,/MM (> m)

tt/(t

i
2o estadio:

/o
I

Lquidas
Vibrantes
u

N,znu (> n,z!) L/LL (> 1/!) R/RR (> r/rr)

13. | "' esradio: !/t

21. Grupos

de dos consonantes: a) Oclusiva + cons.:

9/A
u

/i

9/v

(> x),

cr > , ct > p, pL, cL, FL > !-; b) Nasal + cons.: MB > m, MN > U, NF> f (h), NS > z (>s), rrlc > n (>n0)/r, No>n (>ne); c) s +
cons.: SC(J), STJ > S (>

pr > t, ps > s, cs >

3.,''

estadio: i
e

o I

consonantes: Cons. + pT, CT > Cons + t, Cons. + ps > Cons. + s, Cons. + PL, CL, FL > Cons. + (FFL > l) (en los grupos no sealados no hay alteraciones).

0); d) Lquida + cons.: n > r (> r0), no1 > rS (> r0), nG > r2 (> r0), RS > s, (u)LT > , r-o ) !. Grupos de tres

t4

l>r i)e
Fl>e

tl>u
('r>o

)o
>a

22. Originan nuevos fonemas consonnticos: TJ, cJ > 2 (> 0 ) (s + TJ, cJ >3 >0; Cons. +TJ, cJ > (>0),LJ > Z (>x), NJ > g, DJ, cJ (BJ, vJ) > y; sufren mettesis o anticipacin de yod: RJ, sJ (PJ); no conocen
alteraciones los restantes.

:>ie

ir)a
I>r
I, t,

o>ue

15. rn posicin inicial

23. Con dos

ll>u
, At >
e

r), e), , AU > o


A,

En posicin media
C)tras vocales

^>a

,)a

consonantes, los mismos grupos pueden ser latinos o bl < sL / n'r,r?. + r0( R / RD'C, n2 + n0< N,/ ruo', n ( Cons. + pL, cL, FL / NC'L, nt < NT, NCT, Mpr / lr.lp'r, nd < ND / M'T, T'N, N'T, ld < LD / T'L; aunque algunos son slo <<romances>>: bd < p'r, P'D, B'T, dg < r'c, o'c (precisamente, los que acabaron perdindose, al no encajar en las reglas ms generales). En los de tres consonantes, predominan los <<romances>>: mbr < M'N, M'L, rl'n, mbl < vt't., ndr < N'R, junto con algunos latinos: ntr, str.
<<romances>>:

En posicin final:

l, i,

r=.,

, .t: >

r-r,,,>o

24. vrnv.clu: asimilacin de vocal tona a tnica; AcT > Atr hace oclusiva y asimila a la v interior posconsonntica.

> e; v- se n-int:

,A)a

cambio de acento (E > l) para formar diptongo: i ) ie; inflexin sobre (por yod latina o romance); LJ > t (> x), palatal que absorbe

298

EL ESPAOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS

CLAVES DE LOS

EJERCICIOS

299

30. I-a otra posibilidad

ea

* mucho, homnima

con mucho < MLTo'

31. Posible regresin, a partir e sollar, en busca del supuesto grupo consonnto o.iginu.i; lfuta otras explicaciones, vase el Diccionario
de Corominas).

sprEM cMiTEs: diptongacin de

y 0; prdidas sonorizar -r-); apcope de -e (tras simplificar -ernoptongacin ie > i y prdida de -t implosiva. 't'ici inflexin de -I sobre -i- y disimilacin de la l'"

(Cap. vt)
32.
Para no confundir estos numerales con dos

y tres'

( y 6 v

cento (o > l); >

>e;e)i,Porla
s > 3;

33. por absorcin


v
-s).

de -e- por parte de los sonidos palatales contiguos (-i-

inflexin de

t, y asi implosi de c, y prdida AccEPT


> ; apcope de -e. 25.
mad,exa

2" quedar icNoR.\: i > e, y prdida de o; vocalizacin ser-cin de -d-, y paso de r tras p-' GiNGivA: ral totra: i > e; N > n2; prdida de -v" : sirnplificacioues de CC y er; asimilacin t

; cousotlautizacin plena de v al

T', Prdida de la

34. Distinta procedencia dialectal: haa mueslra los cambios


F- >

h- y scJ > 3; en /xa (conserva f- y

SCJ

castellanos > 5) la evolucin puede ser

leonesa, aragonesa, etc.

35.

.tendida luego al verbo, donde no choc con ningn intento disimilatorio posterior.

quize hubiera una asimilacin de sibilantes en asechana) acechana,

(> nndeja) oteto

/re.srrt.r llantt
et

breaa
yefno

buitte
cuaresfna
escueo () escuezo)

(:o

cabdiello

prot,echtt seeo 26. ,\r.t'tRu Ht)uilr. DT]BI '\ Qt'AIr'()8.


27.

abcjo rienda L.\xt's Pcrt's

Q caudillo)

enero lacio

cigea
DMiNI-t

obrevodero Santandet
sAPNE ARA sx ASCI].A MLTO cAPiTiA AUDIRE

QUA MNsE R.I.INE FLAMMA PDit- srAMiNA

Preserrcia de au ( ruejo. r-y 5 < scJ

en Aubina y Aulillo. Diptongo ante yod en ^tt faxa. Grado -ei- en la evolucin de Acr' en

28. Analogas con -iella


59p.1r (nuera).

< --u (mexiella), con el prximo yelo < ct-u (nieve), y con los antnimos diestro < DxrRtr (si'niestro) y suegra <

por yod; sonorizacin de P,---

300
(Cap. vtt)

Los rIEMPos EL EsPAoL A TRAVs DE

Ct-AvES DE LOS EJERCICIOS

301

47. Eran

singuares (neutros en -us), por lo que hubieron de crear formas regresivas (tiemo, echo); liemos, echos, .; o;..i;i; herederas del singular, se acomodaron al plural.

48. Hierro puede significar a mareria en general, un tipo especia de ella, o un objeto hecho con ella; hieros, las distintas clases de esa materia, u objetos hechos con ella.

49.
38.

Viene motivado por el carcter plural del sujeto y del otro complemento oracionales.

el Prefijo o-)'

3e

Grara de sorda

-Tgri':};:;*f^i1';:"#l

f:f?

o)'

(frexno).

enssar). Grafa de

(ssabet, ialbn). Graa redundante de sorda platal en posicin implosiva' sin neutralizar

51. Oe Objeto Directo a Objeto Indirecto'

52. Oteto Indirecto - Complemento de 'finalidad' - Locativo


dirccin - De modo - De modo - De origen'

De

40.

Se conservaba la aspirada sonido velar de ioYa.

de hoya, que

se

confunda con el nuevo

53.

41. Al igualase sibilantes apicoalveolares y dentales en artictrlacir


y
casar.

(del umo)' y procedencia Partitivo (con sujeto) - Partitivo, o de origen no adverbial - Agente (desta yeiva) - artitivos tras cuantitativo ,posesin' u 'origen' (de )por..i.r, _ ,objetivo' (de las sciencias), y

dentI, resultaban con la misma pronunciacin cien'o y sien'o' caar

Dios) - Identificador y realzador'

54. Direccin - Direccin (en ambos

42. pua origin uya, cor- -y- antihitica, l- pot ultacort-eccitr' en situacin de yesmo incipiente, surgio pulla'

- Id' l.tgut; - Locativo (en alternancia con el Objeto Directo) 'Airrnto' o'tema' -'Finalidad'' *x.;-'sustitucin'( 'Equivalencia' (( Pn (<;*o . rtn) - .

casos' co-n entrada 'dentro' del


-

55. "" 'L.,gar aproximado'


Morfosintaxis histrica (cap. tv)

plida) (< exo) - 'Causa'

) (< PER) - L-ocativo .(( )-'Finalidad'(<.1no ,


'Modo' (< ran)'

43.

para'femenino'), pero amigos lo hace-con el .gt(nero'teal'.y con el timolgico. La terminaci no marcatla de il'rrs lo asemeja ms al
masculino.

Oichasconcuerda con la

terminacin de Eunrrgeli'sfc's (-a est nlarcado

56. Podran llevat ora (o

ara) las frases:

l'''

5'o'

6'u?

y 7u'

o-.'concomitantes> (Sust' + Partic' o 5?. Compementos descriptivos itlporal' - Id' (con otro compl preposicional Sintagma e..po,
especificador - Locativo (Sust + Adv')

44. f,n

hicieon masculinos' al ser -o)' En labor' al cambio (-tt > latina declinacin ta Z e muchos general de los abstractos en -or al {emenino'
souce, aque los nombres de rboles se

45. Todos al masculino, al ser ste el gnero ttno marcado'>' rns prximo' pues, al neutro. Pero, por la terminacin, clima y calrna se veran
atrados hacia el femenino.

46. El valor 'colectivo' de


plural ovn.

hueua se debe a su procedencia del neutro

302

EL ESPAOT, A TRAVS DE LOS TIEMPOS

CLA\ES DE LOS EJERCICIOS

303

-Il'r e -ldr-.
61. Reflexivos <propio, en funcin de Obj. Directo
dexeste...> (identidad

(<fazer so>, <te


de

entre el sujeto de dexeste y el O. Dir.

render)), e Indirecto pagaron>, <J amaron se>, <me tardo>, <uo refleja'?) - 'Pasiva refleja' (<re faze>, <Se pueden connoscen>)'

62. Los artculos

muestran cumplidos todos los cambios constitutivos; hay asimilacin con or (ollas). Los posesivos distinguen sistemticamente entre masculinos y femeninos (mios(s), to(s), so/mi)' El

futuro (seya guatido).

(Cap. vt) 66.


as an ms la referencia. Lasmo (..1a valio,r), motivado etimolgicamente ("La mando' I-esmo per..ral (..1e vinieron a ven') y de cosa ('<jurale, oensanchalJe""')' Loimo motiado etimolgicamente ("fazelo pensa>' olo rogava')' o sin justificar (.<los dixessen")'

63. Valor numrico indetinido (fijos,

oruoles). Valo esencial, conceptual

67. Tanto uno como otro pueden ser el complemento 'subjetivo' u


'objetivo' del sustantivo verbal ("perdonar yo a ti> / <<perdonar t a posesivos con un nombre' -iir. Nl,n.a ha sido normal colocar dos

(maslo, fenbro, cosa, lierra). Nombres abstractos (seso, uentura)' Colectivo, de grupo (leoneses, bonos christianos). -ir, y disimilacin -I' ) -e-. Alumbro; cambio fontico / Ilumino: cambio de acento a la vocal anterior a la desinencia' Mueto: diptongo, ante yod (analgico con MRIS > mueres' o anticipacin de -i-, y paso or > -ue-?)' Cumle: cierre analgico de '" Dumiendo: cierre de -o- por yod desinenr'al. Consint: {ormacirl iendo: de futuro, perdida de -(i)r-, Y verbo diptongo en l desinencia ( > a -et' en -e. Lusco.' analoga con I acento Fuyes: -y- antihitica, y cierre ', y -analgico sobre -A-, y perdida icipios analgica (con fabl: o inflex de -'dbils'regularizados. Puso: ( r use < Posr, con cierre por inflexin de -l).
a

64. Dezit: cambio

68. --

Pluscuamperfectos de subjuntivo (irreales de pasado)' Pero alcanara' y luiz pisiera, podran ntenderse ya corno imperfectos (irreales de
presen te).

(Cap. vtt)
69. Guarila se aplica a un hombre (por ejercer esa actividad)' y el ,d;.tiuo concuerda con el gnero gramatical' En el culto comatriota se introduce la -o del masculino (al tratarse de un ser varn)'

70. El pronombre sigue pospuesto al


detrs de y); en otro

.u*, ..

antepone a l (incluso a infinitivo: <l

verbo, si-ste encabeza la frase (o va

304

EL ESPAOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS

CLAVES DE

Los EJERCICIOS

305

(Cap. vt)

le mirase>).

(aarecer).
c<n

intransitivo (es uenida)'

81. Aparecen cultismos de mbito religioso (angelicas, uirgines,

r.oes'

Lxico (caP. v)

72.

Rarorres fnicas: se conserva yod (bendicin < BENE DICTIoNE), la vocal tona interior, con su mismo timbre (clrigo < cLERlcu, homizillo < HoMIcIDltl), la '1- (afirmat <- rIRMU)i se mantiene el

82. I-o

grupo sin evolucionar (clrigo), en su Iase primera (reino 1 REGNU)' resultado extao (home-, -izio). No hay sonorizacin ""lQtllETtr). Por otro lado, son trminos religiosos (bendicin, (quitar clrigo), o jurdicos (el resto).

(entendirnientos, lexamientos, auramiento), con -umbte sobre el participio (lexadumbre); de adjetivos con -dat (claridat). Adjetivos con -l (siritat), o parasintticos (erdurables). Verbos con prefijos

ms notable son los sustantivos deivados de verbos, con -miento

(allimpio, demudan,

desfazen).

73. f" clido /

caldo, s, aunque ya oy estn disociadas semnticamente' Peo en rpido / raudo ei cultismo fontico es la voz de uso comn, y la patrimonial es la literaria.
e.,

83. Cultismos sintcticos son el participio absoluto (<Vistas ...'),


infinitivo en funcin

el de completiva de dezir (.dezjr '.. ser satiro "'>>),

74. Y.
elc.

mundo

+ mundano / mundial, lierra +


bondad, dulce

lerreno

lerroso,

75. V ,., bueno +


g'randeza, elc-

+ dulzura / dulzor,

grande

+ /

76. f.

e., creer + creencia ('acto de cteer' /'contenido de ese acto' creble ('que merece ser credo') / creyente ('que cree'), eseor +
esera

esernza, elc.

77.

'frutero(+ (+ sendo:
tivo como
el

adjetivo, etc.

78. e. .., anochecer (+ noche), engrandecer(+ grande), llorecer (+ llorl, parecer (hoy oprimitivo>>), ermanecer (+ nanido), etc' 79. e. e;.
asear

(+

<<agarrarse

por el Pelo'),

aso), clarear
etc.

(+

claro), elear

(+ elo: e

CLAVES DE LOS TEXTOS


(En primer lugar, realizaremos el anlisis de un texto, segn la prctica filolgica habitual, que pueda servir de modelo. A continuacin, sealaremos los aspectos ms relevanres para el anlisis de los dems
textos propuestos).

Anlisis del text


aspectos fnicos

En primer lugar, ?l-?nalizar un texto, hay que poner de relieve-los que nos revela su forma grfica. As, en este texto se

q4lrifictan,c,rtuplidos los principales fenmenos constitutivos del vocalismo castellano tnico: el paso r>. e (fecho < FAcru), la diptongacin Qntieil, ,"upo, e inclus la -4sgrcin de la semiconsonante en un soni4o pal4tal anterior (mug(i)er < MULIERE), y -4onoptongacin de. -iello (luzillo < LocLLU); el pa,so i >-: lend < itton, laras ( r-irrnes); en c1a (< cLPA) se mantiene la -u- por semicultismo, y en segund (1

por -z-), Iuzillo

mo (uso ( usu) de -ss- sorda (assi < no sIC); y se nes heredera de -t 1- (muger) y en el galicismo li la geminada de Anna, y la an. En los para /k/, como era habitual frara lo helenismos con x. graf.ia En los rasgos orfolgicos del texto ha de sealarse la forma an invariable de los adjeti vos en -or (sabidor); la apcope del afijo (ol) y del futuro subjuntivo (luer); la pervivencia de -ll en el artculo ante vocal (<ell uso>); la clara distincin entre masculino y femenino en el posesivo

(<

LocELLU), yaze (1 ncn

ora

t 308
EL ESPAOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS
CLAVES DE

Los

TEXTOS
fillo?), camio)

30g

Texto 3. Apgcoqe (Climent, conuent, prima,t)- ' Arcaismos (nomra.a


(toledanismo?, lezo, Jilio? (roledanismo latino-romances (auenencia / habenentia\.
=

-,;,.Ti;J#::

Texto 4. Apcope -

Adverbi t uedado I antro, uso'irreal'


... diessen,' - Valores de los

cordancia ..nadi ej. oposicin


etc.).

Texto 6. Plural de respero (oNos, don Alffonso ...>>) - Estructura sintctica compleja: oraciones de relativo encadenadas, concesivas con como quier que, llacion textual (<Et por enderr, <<ante que esto digamos>), etc.
posteriores (<<e por end...tt), expresadas en futuro, pero con la insecin previa del tiempo en.que tal cosa ha de ocurrir (..quand ... muerta>>). La dversativa co mas introduce algo contrario al uso habitual, pero en la segunda hay un claro carcter exclusivo (sigue a una frase negada: <<no escriuirast ), que ya en la poca se expresaba con sino; dentro de cada una hay oraciones de relativo que indican lugar (.ol metieresr'), especifican a escriuiras ("aqui yaze...>). Dentro de los hechos sintcticos ms limitados ha de seaarse la perifrasis eres sabido (por sabes), con un complemento 'objetivo' (.de todo mio fecho>), y una interrogativa indirecta que desarrolla esa referencia neutra (<.si yo ...r>: obsrvese el verbo desplazado al final de la frase); ese sintagma neutro tiene claro valo 'colectivo' (= <todo lo hecho por m>>). La oracin temporal expresa hiptesis 'futura' (pero ha de ser 'anterior' al cumplimiento de la orden), de ah el tiempo empleado (futuro perfecto que emplea ser, pot el carcter intansitivo de morir); valor hipottico es tambin el de la locativa (<<ol metieres>>), Los futuros unen, a su valor temporal, el de 'orden' o 'mandato' (<<tomaras ... fazellas ... escriuiras... entallaras>'). La elevacin retrica del texto se manifiesta, adems, en el artculo con posesivo (<eI mio cuerpo>), o en el adjetivo antepuesto (.<alfo linage'>). Ceniza funciona como predicativo del Obj. Directo de t'azer (y con valor 'esencial', de ah la falta de determinante). Por ltimo, han de observase las aposiciones, bimembre (<<Elisa, muge ...') y unimembre con artculo intercalado y especificativa (<<Acerua el Sicheo'). .Por ltimo, el lxico del texto est casi todo l compuesto de voces paimoniles; iois dei idioma en tod su historia (con mnims excepciones), lo cual es indicio de la fijacin de la lengua en la pqca y del acierto ieleclivo de los escritos alfonses. Slo mencionaemos la presencia del galicismo linage, muy antiguo ya entonces en el idioma, y la prefijacin expletiva en entallar.

Texto 7. Coocacin de los pronombres afijos - -R como pasado de indicativo - Sintaxis: participio absoluto (.Tornados .'. fijos>), periodo
consecutivo (<tan grandes..un...rr), con oraciones de relativo entemezcladas,

un sustantivo

(.<letras

que digan ...'), y tambin el 'estilo directo' tra

Texto 8. Confusin de labiales (uienes) - Usos del posesivo - Artculo + posesivo - -R como pasado de indicativo - Sintaxis: sintagma causal y exclamativo (<<malo mio pecadoo), concesivas con <<commo quiere ...
pero>>, etc.

xto 9. Diminutivo -illo - Posesivo pospuesto (<.la muerte midrr) atamiento de cortesa l<<la vuestra cortesia>>) - Adjetivos, o participios, en funcin predicativa o .<incidentalr> - Perfecto con sl - Usos de a preposicin en (direccin: ..torn nt>, asunto: ,<lablo en>).
Texto 10. Presencia de h- < F- ocasional - Uso alterno de uos y uos otros - Aparicin de sois (/sabedes) - Usos de los afijos (<<non se guardando>, 'dativo tico' en <<nos gano'>, etc.) - Artculo + posesivo - Aposiciones
(<ynfante Abomeliqueo, <Gibraltar, espejo ...") - Objeto 'interno' (<<muerte que murion).

Texto

I l. Adaptacin vacilante de cutismos (roheta, salmo / filosot'os) uftracorrecciones (hordenamiento) - Presencia de deueys - Uso del participio presente con valor verbal - Predicativos (<sallidos ... cubiertos>>, <por sus fijos').

Texto 12. Confusin de labiales (ureue) - Adaptacin de cultismos (ralycas, dotor) - Posesivo pospuesto - Contraccin en oyres - Sintaxis: encadenamiento de gerundios y oraciones de relativo con valor explicativo, construccin de participio concertado (en <<en verdadero nonbre dicha...'), etc.

Texto 13. Utracorrecciones grficas (extyma, Rescebido, horden) - Uso Texto l. plidos Presencia de algunos eementos latinos - Procesos fnicos cumRiojanismos (get, faca, enos, etc.) - Sintaxis (art. + posesivo, del adjetivo y anteposicin general, incluso en las estucturas ms forzadas (<no menos delficos ...rr) - Construcciones binarias, telnarias, etc. - Hiprbaton (<<auer se deuen>>, etc.) - Tratamientos de respeto (<<la vuesta magnjfienia>) - Cultismos lxicos.

construccin factitiva).

Texto 2. Apcope y fenmenos conexos (bef, etc.) - Formas


(abevra, estidieron) - Adaptaciones de cultismos (eserylo).

arcaicas

Texto 14. Empleo de la foma - en las condicionales, en prtasis y


apdosis, con

valor'irreal'

(presente

o pasado?) - Latinismos constantes'

310

EL ESPAOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS

CLAVES DE LOS TEXTOS

3lr

yuxtaposicin Hi (<Mucho ... pe


personaje) mos,

Texto 15. Presencia de h- < - (hablaua)

Estructura sintctica de

expresivo (discurso desconcertado del es antiEuo>>, *Rara esr) - Paralelismos I (<estaua ... si ... quisiera>) - Cultis-

Texto 22. Sistema grfico acadmico de 1726 (pero: haver) - Lasmo (.<cediendols '.. ' Adjetivos, y su complementacin - Nombie y caracterizacin de la lengua.

Texto 28. Sistema grfico empleado (presencia an de sse, quan, erc.) Tiempos y modos verbales (piesencia, p. ej., de lueres, etc,) - Cultismos. Texto 29. Sistema grfico emplea do (dexando, obgeto, sintctica global - Galicismo (praza).
ecc') -

Texto 16. Distincin siscemtica entre labiales oclusiva y fricativa, y entre acin del

Construccin

cias de 2'u

ParticiPio s (Parejas
lxicas).

Texto 30. Consideraciones (desde fuera de la ciencia filolgica) sobre el cambio lingistico y el prstamo lxico.

Texto 17. Labiales de rebuelto y oz - Sintaxis del adjetivo (su colocacin en funcin atributiva, su funcin como predicativo, sustantivacin) Cultismos, lxicos (Nyrnphas, haunos, etc.) y semnticos (avena). Texto 18. Visiones contrapuestas sobe el nombre de la lengua (esaol /
castellano

lenguo uulgar).

Texto 19. Distinciones de labiales y sibilantes - Formas de tratamiento (su rrierced / vuestra reuerencia) - Lesmo (<<la loaua") - Empleo de
tiempos y modos verbales - Enlace de oaciones (procedimientos sintcticos

textuales).

Texto 20. Sibilante de eseranza - Lesmos

(<<l tuvieron'>, ..no la queret conoscer") - Sintaxis: construcciones de gerundio y participio absolutos y concertados, comparacin (<<mas desventurado sucesso eue ...n), sustantivos y adjetivos de origen verbal y complementos con de, construccin global

del texto. Texto 21. Colocacin del adjetivo, y del participio especificador ultrage>) - Cultismos lxicos.
(<<hecho

Texto 22. Empleo de tiempos y modos verbales - Tipos de pasiva

(<<estan
=

adornadasr' ,/ <.se pusieronr> ./ ..estauan sepultados>; <<son muertos> ..han muertor, / <<estn -,ta6srr?) - Sintaxis del dilogo.

Texto 23. Coocacin de los adjetivos - Sustantivos sin determinante


Hiprbaton.

Texto 24. Labial de cabar - Construcciones predicativas (<ridculo...


lamentable') - Lesmos - Construccin sintctica general (perodos contrapuestos, yuxtaposiciones, etc.) - Antinomias lxicas.

Texto 25. Constantes confusiones de labiales y sibilantes - Cultismos


retricos y escolares (y adaptacin: efeto, conceto).

Texto 26. Confusiones de labiales y sibilantes - Sintagmas con valor neutro - Perodos contrapuestos y paralelos - Cultismos lxicos.

BIBLIOGRAFA SELECTA

l.

OsRA.s cENERALES

castellanos), Valladolid, 1982. ALoNSo, A..: Castellano, esaol, idiorna nacion1, Buenos Aires, Losada,
I

Al,ncos LLoRACH, E.: El esaol, lengua nilenaria (y olros escrilos


979.

Alv.n, M.:
1969.

Vaiedad

y unidad del

esaol, Madrid, Prensa Espaola,

Be,LoIncrt, K: La formacin de los dominios lingsticos en la Pennsula Ibrica (trad.. de E. Lled y M. Macau), 2." ed., Madrid, Gredos, 1971. Cnsrno, A.: <<Evolucin de la lengua espaola>', en Lengua, enseanzo, literatura, Madrid, 1924, pgs. 9-31 y 32-45.
ConoultRs, J. y PAScUAL, J. A: Diccionario crtico etimolgico castellano e hispnico, 6 vols., Madrid, Gredos, desde 1980. Cu.nvo, R. J.: Disquisiciones sobre lilologa castellana, Buenos Aires,
1948.

Encic loedia

Lingstica H i.nic a, t: An tecedente s. O noms tica (introduccin de R. Menndez Pidal), Madrid, 1960; I, Suplemento: D. Alonso, La fragmentacin lontica eninsular, Madrid, 1962; lI: EleIstmo,
tnentos constitutivos y fuentes, Madrid, C.S.I.C., 1967 W. J.: Zas lenguas de Esaa (trad. de.F. Villar), Madrid,
3.4

ENTwISTLE,

ed.,

1980.

GARciA DE DrEGo, ed.,1970.

Y.: Gramtica histrica esaola, Madrid, Gredos, 3.u


esaol e hispnico, Madrid, Espasa-Calpe,

Diccionario etimolgico - 2.u ed., 1985.


HANSSEN,

F.: Gramtica histrica de la lengua castellana, Halle, I93, (reimpr. Pars, 1965). JUNGEMANN, F. H.: La leora del sustrato y los dialeclos hisanoromances y gascones (trad. de E. Alarcos Llorach), Madrid, Gredos,
r955. LAPESA R.:

Historia de la lengua esaola, Madrid, Gredos, 9.a ed., 1981. Estudios de historia lingirstica esaola, Madrid, Paraninfo, 1984. LATHRoP, Th. A.: Curso de gramtica histrica esaola (con la colaboracin de J. Gutirrez Cuadrado), Barcelona, Ariel, 1984. MARcos MARN, F. (coord.): Introduccin lural a la gramtica histrica,

Madrid, Cincel,

1982.

MENNDEZ PIDAL,

R.: Manul de gramtica histrica esaola, nr"Li,

Espasa-Calpe, l3.o ed., 1968.

314

r-

ESPEOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS

BIBLIOGRAFA SELECTA

315

Espasa-Calpe, 8." ed., 1976' - Ogenes del esaol, Madrid, PELLEGRINI, G.: Grammatica slorica sagnola, Bai, 1966.
RESNICK,

e of

M. C.: Introd.uccin a Ia historia de la lengua esoola, Was1981.

hington,

pss. 463-482. teappraisal>. en


1926, pgs. i49_

Castilian>>,

tovnn, A.: Lo que


r965.

sabernos

de la lucha de lenguas en la Pennsula

Ibca, Madrid, 1968. V.RvARo, A.: Filologia sagnola medioeuale'

I' Linguistica'

Npoles,

PENSADo, C.: Cronologa relatiua del espaol, Salamanca, lgg4. ScHnn, F.: <Origen y reparricin de los ie, uo (ue) iberorromnicos,,

TovAR, A.:

Ibeo-Romani, vu, 1978, pgs. l-10. <<La sonorizacin y cada de las intervoclicas y los eshatos indoeuropeos en Hispani>, Boletn de la ReaI Academia Esaola, xxvIII, 1948, pgs. 265-280.

2.

FoNUCN Y FONOLOGA HISTRICAS

A-Rncos LLoRACH,
ill

E: Fonologa

esaolo, Madrid, Gredos, 4.^ ed.,

I
t., I

Gredos, 2.a ed.., 1967; II, 1969. ALoNSo, D.: <La fragmentacin fontica peninsula> (recogido en Obras Comletas, , Madrid, Gredos, 1972). BLAyLocK, C.: Studies in ossible Osco-IJmbian inlluence ol Hisono' Romance honology, Berkeley, 1964. Busros TovAR, L. de Estudios sobre asinilacin y disimilocin en

ALoNso, A..: De la ronunciacin med'ieaal a Ia moderna en esaol (ultimado y dispuesto para la imprenta por R' Lapesa), I, Madrid,

t976.

3.

MonnosrTAXIS HISTRICA

Ar-cEo, J. E.: <The Concessive Conjunction in Medieval Spanish and Portuguese", Romanc e P hilolo gy, xxvt, 197 2-7 3, pgs. 532-57 5. Arvnn, M. y Porrtnn, B.: Morlologa histrica del esaol, Madrid,
Gredos, 1983.
ARIZA, M.: .<Contribucin

iberonornnico, Madid, 1960. CATALN, D.: <En torno a la estructura silbica del espaol de ayer 7 del espaol de maana>>, en Sruche und Geschichte. Fests(hril lr H.
FRAGo GRACIA,

7-22. BADA MARGARTI',

al estudio del orden de palabras en espaol>, Anuario de Estudios Filolgicos, I, 1978, pgs. ll-42. <<La lengua de los debates medievales (sintaxis>, ibid. w,l98l, pgs.
A.M.:
<<Ensayo de

Meiet,llunich, I971, J. A.:

pgs- 77-110.
<<Nueva

contibucin a la historia d.el reajuste

fonolgico del espaol moderno>, Cuadernos de Filologia (Valencia),

II, 1981, pgs.53-74. GRANDA, G. de: La eshuclua silbica I


I

y su inlluencia en Ia eaolucin
1966.

KREpINsKy, trf. y GARciA DE DIEco, Y.: Inllexin de las uocales en esool, Madrid, 1923. MALKIEL, Y.: <Toward a unified system of classification of Latin-Spanish vowel correspondances>, Romance Philology, xvl, 2, 1962, pgs. 153169.

fontica del dominio iberorromnico, Madid,

una sintaxis histrica de los tiempos: indicativo>>, Boletn d.e la ReaI Acad,emia Esaola, xxvtll, 1948, pgs. 281-300 y 393-410; xxlx, 1949, pgs. 15-29. .El subjuntivo de subordinacin en las lenguas romances y especial- mente en iberorromnico>, Rez,tista de Filologa EsaoLa, xxxvll, 1953, pgs. 95-129. ..Dos tipos de lengua cara a cara>, en Studid Philologica... D. Alonso, - I, Madrid, 1960, pgs. l15-139. BAssoLS DE CLIMENT, M.: <La cualidad de la accin verbal en espaolr>, en Estudios dedicados a Mennd'ez Pidal, tt, pgs. 135-147' BEARDSLEY, W. A.: Infinitive Conslructions in Old Sanish, Nueva York,

el pretrito imperfecto de

1921.

<Derivational Transparency as an Occasional Co'Determinant of Sound Change>, ibid., xxv, l, 1971, pgs. l-5I. <The Fluctuating Intensity oI a Sound Lau", ibid., xxxlv, l, 1980, - pgs. 48-63. <<Interplay of sounds and forms in the shaping of thee Old Spanish - medial consonant clusters>, Hisanic Reuiew, L, 1982, pgs. 247-266. MALMBERG, B.:.Phonetiqu gnhale et omane, The Hague-Paris, Mouton,

1971.

MENNDEZ PIDAL, R.: <Dos problemas iniciales relativos a los romances hispnicos" (vase Encicloedia Lingstica Hisnica)' <Sevilla frente a Madrid. Algunas precisiones sobre el espaol de Amrica", en Estrucluralismo e Histori. Homenaje a A. Martinet, I,

,/

BouzET, J.:.<Orgenes del empleo de estan>, en Estudios dedicados a Menndez Pidal, w, pgs. 37-58. Costn lu, E.: oCoordinacin latina y coordinacin romnica'>, en Estudios de lingslica rom,inica, Madrid, Gredos, 1977. DvER, N. J.:..4 study of the Old Spanish adverb in -mente>' Hisanic Reoiew, xt, 3, 1972, pgs. 248-258. EBERENZ, R.: <.Las conjunciones temporales del espaoI", Boletin de la Real Academia Esaola, LXII, 1982, pgs. 289-385. ECHAIDE, A. M.: <El gnero del sustantivo en espaol: evolucin y estructua>. Ibero-Romania, l, 1969, pgs. 88-124. ECHENIQUE, M." T.: <El sistema referencial del espaol antiguo: lesmo, lasmo y losmo,,, Reuista de Filologia Espaola, Lxl, 1981, pgs' ll3r57.
FLEISCHMANN , S.:

La l-aguna,

1962, pgs. 99-165.

The luture in thought and language, Cambridge, 1982

-!
i
I

316
GALMS DE FuENTES,

EL ESPAOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS

BIBLIOGRAFA SELECTA

317

I I
I i
I

L.: lnlluencios sintdcticas y estilsticas del rabe en la rosa medieual castellana, Madrid' 1956' smo de los casos en GMDARU, D.: <Privile ca y Filologia Rom' espaol?>, xt ongres nica, xxx,1g68, pgs Filologa Esaola' Gtu GRvn, S., ..Nos-o

Ro1o, G. y

MO_NTERO, E.: La euolucin de los esquemas condicionales, Santiago de Compostela, lgg4. -RA Wrrcsr, L. O.: The Vetb Form in Sain, lJnv. of Califonia press,

1932.

YLLERA,

A.: Sinlaxis histrica tlel verbo esaol, Zaragoza,

19g0.

XXX, 1946, pgs. 108-t17' Hnnrrs, lrl., "i. Historical Development of Conditional Sentence in Romance>, Romance Philology, xxxlx, 4, 1986, pgs. 40b-436'
.IENSEN,

4.

LrxrcolocA HrsrRrcA

F. y LATHRoP, Th. A.: The Syntax of the Old Sanish Subjunctiue, The Hague-Paris, Mouton, 1972' KENrsroN, H.: The Syntax of Castilian Prose. The Sixteenth Century,

Chicago,

1937.

ALEu,Nv BOLUFER, J.: Tratado de la formacin de alabras en lengua castellana, Madrid, 1920. Alvirn, M., y M,tnIurn, S.: <<Latinismos>>, en ELH,l, pgs. B-49. BUa,SA OLIVER, T.: ..Americanismosrr, ibid.. pgs. Z2b-248.
BUSTOS I 987.

LAIESA, R.: <<Del demosrativo al artculo>>, Nueua Revista de Filologia

GIsr.nr, E.: La comosicin nominal en espaol. Salamanca,

Hisnica, xv, 1961, Pgs. 23-44. .Los casos latinos: estos sintcticos y sustitutos en espaol>, Boletn

BusTos TovAR, J. J. de: Contribucin al estudio del cultismo lxico

de Ia Real Academia Esaola, xLIv, 1964, pgs. 57-I05. <Sobre los orgenes y evolucin del lesmo, lasmo, losmor', Festschrif I - Walter uon Wartburg, Tbingen, 1968, pgs. 523'551. ..Sobre el artculo ante posesivo en castellano antiguo>>, Srache und - Geschichte... H. Meier, Munich, I971, pgs. 277-296. <<La colocacin del calificativo atributivo en espaol", Homenaje a... - A. Rodrguez-Moino, Madid, 1975, pgs. 329-345' ..Dos estudios sobre la actualizacin del sustantivo en espaolr>, Boletn - de la Comisin Permanenle, Madrid, 1976, pgs. I-31. <<Nominativo o caso oblicuo latiros como origen de demostrativos y - articulos en castellano,>, Festschrift... K. Baldinger, t, Tbingen, 1979, pgs. 196-207. <<El neutro en calificativos y determinantes castellanosrr, Miscel,lnia - Sanchis Guarner, tt, Valencia, 1984, pgs. 173-187. LLoRENS, E.: La negacin en esaol antiguo, Madid, 1929. MALKIEL, Y.: From General to Particular Linguistics, Amstedam, 1984. MARCos MARIN, F.: Estudios sobre el ronombre, Madrid, Gredos, 978. MARTN ZoRR{QUINo, M. A.: Las construcciones pronominales en esaol, Madid, Gredos, 1979. MONGE, F.: <<Las frases pronominales de sentido impersonal en espaoltt, Archiuo de Filologa Aragonesa, vII, 1955, pgs. 7-102 MoRREALE, M.: <<Aspectos gramaticales y estilsticos del nmero>>, Boletn de la Real Academia Esaola, lI, pgs. 83-138; LIII, 1973, pgs. 46-60. Muoz GnrnIcs, J.: <<Sobre el origen de los nexos adversativos en espaol>>, Cahiers de Linguistique Hisanique Mdieuale, 6, 1981, pgs. 4l-56. I..as roosiciones consecutivas en el esaol medieual, NARBoNA, 978. Granada, ^.i RIDRUEJo E.: <<La forma "cantara" en el espaol del siglo xllt>>, xlv IILFR, rr1, Npoles, 1977, pgs. 43'l'451. RtHo T.: Pon y Pene, Helsinki, 1979.
RIVAROLA,

medieual, Madrid, 1974. <Cultismo en el primer Renacimiento>>, Actas del coloquio hisanoalemn R. Menndez Pidal,Tibingen, 1g82, pgs. lb-39. CoLN, G.: ..Occidentalismos", ELH, il, pgs. 153-192. - ..Catalanismos,', ibid., pgs. 193-238. FnldNorz GALIANo, M.: <<Helenismosrr, ibid. pgs. 5I-77. GoNZLEZ-OLL, F.: <<Contribucin al estudio de los italianismos del espaol en el s. xvl>>, FiLologa Moderna, S6-58, 1975-76, pgs. 195-206. L^IESA, R.: <<Ideas y palabras: del vocabulario de la Ilusrracin al de los primeros liberales", Ascleio, xvl-xrx, 1966-67, pgs. l8g-218. LLoyD, P. M.: Verb-Comlement Comounds in Spanish, Tbingen,
1968.

MALKIEL, Y.: Deueloment ol the Latin suflixes -A,ru and -ENTTA Romanc e language s, Berkeley-Los Angeles, 1945.

in

the

<The Spanish Suffix -(i)ago>, Uniuersity of Calilornia Publications in - Linguistics, Iv, 3, 1951, pgs. Ill-29. <<The sources of the Spanish suffix -azo, -ao>>, Languag, xxx\', - 2, 1559,two pgs. 193-259. ..Genetic Analysis of Word Formation", en Cufient Trends in Linguistics (ed. por Th. A. Sebeok), III, 1970, pgs. 305-364. MENNDEz PIDAL, R.: .Sufijos tonos en el Mediterrneo occidental>>, Nueua Reuista de Filologa Hisdnica, vII, 1953, pgs. 34-55. Mtssrrltr., D.: Geschichte des sanischen Wortschatzes, Heidelberg, 1979. NEUVoNEN, E.: Los arabismos del espaol en el siglo xar, Helsinki, 941. PATTIsoN, D. G: Early Spanish Suffixes, Oxford, 1975. Pr.Ne,, J.: La deriuacin en esaol, Santiago de Compostela, 1980. PoTTTER, B.: <Galicismos,,, ELH, tI, pgs t26-151. S.rv.ron, G.: <<Lusismos>>, ibid. pgs. 239-261. STEIGER, A.: ..Arabismos,, ibid,., pgs. 93-l6. TERLINGEN, J. H.: <Italianismos>, ibid., p3s.263-305.

clsico, Tbingen, 1976.

J. L.: Las conjunciones

concesiuas

en esaol medieval

Nntct rEMTIco'
Acento: IlI.l.2; verbal: IV.5'1.1., VI.5.l. Adstrato: II.l.2 nl ) e: I.3.3.1.1., II.1.3'2.1. Amrica (espaol en Amrica, americanismos): VII'2.3'l-2', VII'5'2'l'3' v\.5.2.2.2-5., VII.6.2. 1., vII.6.3, 1.3., VIL7.2.5, VIII. l.

Andalucia, andaluz: I.4.2',


v11.5.2.2.2-4.

II.l.l'3.,

VI.5.2.3., Vll.z.Z.2', VII'5'2'1'l-3"

Apcope voclica: III.t.4.3 2., lll.2.4'5.,IV.3.1.2., lV'4.1.2,IV'4'l 5'l' (n' l9), IV.4.5.1., IV.5.1.2.1., IV.5.1.3.1-2., V1.2.2.t., VI.5.1.3. rabe, rabes: 1.9.2.2.1.,I.4.2.1., II.l' (ossim),111.2.6'2',lll.2'7'2'3',lV'2'2'2'' vt.r., v1.2.2.2.1., VL3. 1., vI.4. 1., VII.2. l. Aragons:1.2.1.1., L3.3.1.1', II.t.1.3., 11.2.2.,11.2.4.,III 1'3'2'l', lll'l'3'2'3''
rr.1.3.2.8., Lil.r.4.3.2,trt.2.4.,r1t.2.6.2.,III.2.8.3., rrr,2.9.2. (n' 35), VI.4.2.,

vIL2.l., VIII.l.
Artculo: IV.l., IV.2.3.4'2.(y n.8), IV'4'2.3., lV'4'4',Vl'2'3', VII'6'2'4' Asturiano: L3.3. L l., II.2. t., III. 1.3'2. 1., III. l'3'2'8, lll'l'4'3'2' AU > o: I.3.3.1.1., III.I '3.2.3. B/v en latn y castellano; 1.3'2.3., III'2'l'l', lll2'3' (possirn)' Vl'2'3"
vt.5.2,2., VII.5.2. 1., VIIL3. l. Cacuminales: L3'3. l. I' Cantabria, cntabros: 1.2'3., I.3.1.' 1.3.2'3'' ll'2'l' Cantidad voclica: III.I'2-3., III'1.3.1., III'2'l'3' 'Caso' gramatical: IV.l, IV.2.3., IV.4'l ' IV'4'1 5'
Castellana, lengua:

I.l, VII.3.l.' VIII'2'l' III'l'3'2'3'' Cataln: L2.I.1., I.3.3.1'1., II.l.l.3', ll'2'2, ll'2'4', III'l'3'2'l'' III.1.3.2.8. (n' l7), III'1.4.3.2', rrr'2'9'2' (n' 35)' III'2'9'3'' III'2'9'5'' tV.2.3.3.2,IV.5.1.I. (t. 2t), Yr.4'2', VtI'2'l', VIII'2'3'2' (n' 4) III'2' l'3' Cel tas, celtiberos: I.3. 1., 1.3.2.1., l'3'2'2'3', I'3'3' I'' (passim)' VIt'7'1" VIII'3'3 ' Y'4 V'3'3', V'l', III.I.4.I., lxica: Composicin
VIII.3.4.I., VTII.3.4.4.
Con sonan tes espaolas

: lll.2

as

sitn ),

oCorrupcin', teoia de la:1.2, Yll.3'3'2'

l'5'2 "

ll'5'2'

'

Las referencias remiten a los prrafos'

320
Cultismos

EL ESPAOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS

fNUCn TEMTICO

32t

(y

111.2.7.1.2.,

vII

3'3

2'' vII'5

osemicurismos,,): I.4.1.3., III.1.4.3.1., III.2.6 1' (n' 28), III.2.9.3., V.t., V.2. (assim), VI.2.2.1., VI.5.2.1-,_VI.7.1.,
22

vrlr.3.4.4. Deivacin lxica: V.l, Y 3 (passim), vl'2'2'2'1., v1.2.2.3.1., VIII'3'4'l', vur.3.4.4. Diptongacin romnica:.III'1.3'2'5-8',III t'4'l', III 2'8.4', iV.5.I.2.1', Yl'2'2'l; monptongrciones: -ie- > -e-, -i-, III'l'3 2'5, Vl'2'3 ' VI'5.1'l-2'
Esaa, esPaol: Il 2 5'l'' VII'2 Esaola, Lengua: I l, VII S'l F- ) h-: r.3.2.3.. 111.2.3.2., Vr.2.3., VI.5.2.1., VII.5.2.1.' VIII.3.l. Fenicios: f.3.1., 1.3.2.2 4. Francs: 1.2.1., l3'3.2., 1.3.3.2.1.' l4'l'4.' II.2.5.1'' III.I'3'2.7., \V 2.3.2.'
Francos

1'' vil3 2t'' VIII 3'l ' VIII'3'4'l'' vlll'3'4'2''

Leons; t.4.1.2., II.1.t.3., 11.2.t., t[.2.4., III.1.3.2.3., III..t.3.2.6. tn. l4). Irr.1.3.2.8., III.1.4.3.I.1., III. t.4.3.2., Itt.2.4., lll.2.7 .2.3., rrr.2-n"'r'; ; ;,, VL2.3., lV.4.1.2., VI.3.4., VI.4.1., V1.4.2., Vt.6.3.; irti: ' ' ' III.2.9.5.,

Ligures: I.3.1., IIL2.9.3. MB > m: I.3.3.1.1., III.2.9.L


Metafona: zid. inflexin voclica.
Mozrabe: I.2.1.1.,

ll.l.l. (possim) 11.2.L,11.2.3.,11.2.4. (n. 7), III.I.3.2.1., rlr.t.3.2.3., IIL1.3.2.8., 111.1.4,3.2.,111.2.6.2.,11r.2.7.r.4.,IIr.2.8.2., rlr.2.8.4., rrr.2.9.3., IIL2.9.6., VI.2.3., Vr1.5.2.2.3

Mudjares. II.2.3. Navarro: I.2. I. 1., 11.2.2., 11.2.4., III.2.8.3., III.2.9.3., VII.2. I.
ND >

n: I.3.3.1.1., IIL2.9.2. (n. 35) Neolatinas, lenguas: L2


'Neutro': IV.2.1., IV.3.l.1., IV.4, IV.4.3.I., lY.4.4.1.; oe materia': I.3.3.I.l. 'Norma' lingstica espaola: VI.2.3., VII.3.2., Vlll.2, VIlf.2.Z. 'Nmero' gramatical: lV.2, lV.2.2.,IV.3.1., VL6.l.l., VIII.3.3., V111,3.4.4. Objeto directo con r I.3.3.1.1.,1.3.3,2.2.,[V.2.3.3.2., VL6.l.l., VII.6.l.
Occitano: I.2. 1.1., 11.2.5.1., V1.3.4. Palatalizacin: de -LL- (y L-), -NN- (y tt-): I.3.3.1.1., il1.2.9.2-3,III.2.9.5.; ante vocal, o semivocal, palatal: III.2.1.2., III.2.7.1., III.2.8.2.,III.2.8.4., 111.2.9.2-3; de grupos consonnticos: IIL2.8. 1., II. 2. 8.3. Perfasis verbales: lV.5.2.1.2., \V .5.2.3-4., VI.6.4.3. Portugus: I.3.3.1.I., 11.2.4;1II.1.3.2.1., III.I.3.2.6. (n. t4), III.2.8.3., III.2.9.5., rv.2.3.3.2., Vr.3.4., VIL2.I ., Vrr.1.2.4. Prefijos: 111.1.4.2.2., IV.5.1.1., V.2.3. (n. 8), V.3., V.3.2.3. (n. l7), V.3.3,,

vt.2.2.r., vr.7 1., vrr.2.2.1., vIII.2.3.l., VIII.3.4.l. : 11.2.2., 11.2.5. ( as s im), lll.l. 4.3.2., VI. 5. l. 3. Gallego: I.3.3.1.1., 11.2.1.,11.2.4',III.l,3'2'l', lll.l.3.2'3.,III.1.3.2.6. (n. l4)' III.13.2.8. (n. l7), III.2.8.3., III.29.3., rrr.2.9.5., Vr'3.4, Vrlr.2.3.2' (y
n. 4)

'Gnero'gramatical:

IV.l, IV.2, IV.2.1., IV.3'1., VI.6. l.l',

VII.6.

1.,

vrrr.3.4.4. Germnicos, pueblos (y lenguas): L4.2. Glosas Emilianenses y Silenses: I.2.1.1., 11.2.2. Godos, gtico: 1.4.2., ll.2.l. Griego, griegos: 1.3.1., 1.3.2.2.4., V.2.2.1. (n. 3), V.3.2. 1., V\ 7 .1., V[(.7 .2.1., vrrr.3.4. l. Grupos consonnticos: III.l.2,, III.1.3.2.1., III.1.3.2.3-4,LL|.431-2.,III.2.6.1 , IJ.r.2.7.r.r-2.,rrr.2.7.2.t-2,III.2.8.1., III.2.8.3., III.2.9.l-3., III.2.10., V.2.1., vr.2.3., v1.5.2.4, Vrr.5.2.2.r, VIII.3.-2. Helenismos: uid. Griego, griegos. Iberos, ibrico: I.3.., I.3.2.t-3., I.3.3.1., III.2.9.3. Indoeuropeo: 1.3.1., I.3.2.2.3., 1.3.2.3. Inflexin voclica: 1.3.2.3., I.3.3.1.1., III.L3.l., lll.\.3.2.1-4 ,III.1,3.2.6-7., Irr..r.4.2.1., IV.5.1.2.r., IV.5.1.3.1., IV.5.1.3.2.I.-3., VII.5.l., VIL6.3.l.l Ingls: VIII.3.4. 1., VII.3.4.4.

vrr.7.l., VIII.3.4.l.
Preposiciones:lY.2.3. (passim), lV.4.4.1.,[V.6.2.,V1.2.3., VII.6.l., VII.6'4. Pronombres: demostativos: 1.3.3.2.1., IV.4.3.; indefinidos, III.1.3.2.5., III.l.4.l., lV.4.5., Y1.6.2.3.; personales, IV.4.1., VI.6.2.1.; posesivos, trr.r.4.3.2., tv.4.2., v1.6.2.2., VII.6.2. Retorromnico : 1.4.1.4.

Riojano: 11.2.2., 111.1.4.3.2.,

111.2.9.3

Roma, romanos: I.2.3., 1.3.,1.3.2., 1.3.3. (passim), 1.4. (passim). Romances, lenguas: 1.2., 1.4,1,4. Romnicas, lenguas: 1.2. Rumano: I.3.3.2.,1.3.3.2.L,1.4.1.4.,II.1.2.3., 111.2.7.1.4.; lV 2'3.' lV '2.3.3.2.
-RR- (y R-): I.3.3.I.I.

Intertnicas, vocales: IIL1.4.3., III.2.6.1.

Ialiano:

1.3.3.2.,1.3.3.2.1., 1.4.1.4., 111.2.7.1.4., VI.3.5.1,


1.3.

VI.7..,

V11.2.2.1.

Judos: 11.2.3., V1.2.2.2., Vl.3.4., VL5. Latn: Ll., 1.2, 1.2.3., 13, 1.3.2., 1.3.2.1., 1.3.2.3', 1.3.3. (assim), 1.4. (assim), lil.l-2., IV.l.,lV.2.l-2., IV.3.1., lY.4(assim), V'2'1., VI'l-2.,

vr.3.5.1., vII.3.3.1., VII.4.l-3., VIII.3.4.l., V111.3.4.2., Y111.3.4.4.; Iatn uulgar: 1.4.1. (assim ), II. l. l. l., III. l.3. l., lIl.2.l. (assim). ln ) ll: I.3.3.1.., III.2.9.2. (n.35), III.2.9.3. 'Lesmo','lasmo','losmo': IV.4 1.5., VL6.2. 1., VI1.6.2.2-3., VIII.3.3. 'Lenicin' consonntica: 111.2.2. (y n. 25), III.2.9.5.

Sibilantes: 111.2.1.2.,111.2J., V1.2.3., y1.5.2.3., Vll.'2.1., VIII.3.I. Sonoizacin (de consonantes sordas latinas): 1.3.2.3., I.3'3. t. I', III. 1,4.3. 1., ilr.2.1., III. 2. r.3., lll.2.3 -6, il1.2.7 . 1.2., IIL 2. I 0. l. Sufijos prerromanos: I.3.2.2.1-2; gticos: I.4.2.1.; ladnos: VI.7'1., VIII.3.4'1., Y111.3.4,4; romnicos: III...3.2.5-6, 111 1 4.3.2.' lll.2'8.2' IV' 2'l' (n' 3),
v.3. l -2

q.q9

EL ESPAOL TRAVS DE LOS TIEMPOS

Superestrato: I.4.2.I., II.l.2. Sustrato: I.3.2., I.3.2.1., 1.g.2.g.,1.3.9.,1-.4'1.1.,-I!'I.3.2.7.,111.2.1'3''lll'2'3'2'' IIL2.6.2., III.2.9.3.,'vr.b.z.t. (n. l2), VII.5.2.1.3., vII.Z.l. Tartesios (trdulos, turdenos): I'3'l', I'3'3'l' Trueques de fonemas: lll.2'7'l'4" lll'2'7'2'3" VI'5'2'3', VII'5'2'l -U ) -o: I.3.3.1.1., lll.r.4'3'2'

l'

'Variacin' consonntica: ItI'2' l'3' l'3'3" Vasco, vascuen ce: 1.2.2',1'2'3',1'3'l " l'3'2' ' l'3'2'2" l'3'2'2'2', l'3'2'3' '
11.2.,
11.2. t

Norc cENERAL
Pnrsrr.rrnctN

P,iS.

-2, 1rt.2.9.3

PRIMERA PARTE
ORGENES DEL IDIOMA

L lntroduccin
w.5.2.4.

II ll
12

Vocabulario

mozirabe: II.l.l.4.; de origen rabe: II'I'2.2', V1.2.2.2.1', VI'2'2'3'l'; de origen .franco>: II.2.5.I., V1.2.2.3-1., y francs: VI.7.2., Vll'7'2'3'' V1113.4.2.r de origen italiano: Vl.1.2.,VllJ.2'2', VIII.3.4.3'3.; de origen portugus: tt11.7.2.4.; de origen ingls: VIII.3'4.4. Vocalismo castellano: lll.l. ( ossim), VI.5. I.' VII'5. l.
Yesmo: VII.5.2., V11.5.2.2.2., V[I.3.2'

espaol: doeuropeo: 1.3.2.2.1.; latino lnnovador: I

.3.2'2'3'; de origen prein-

latino arcaizante: I'3'3'2'l'; nico: I.4.2.1.; de origen

2. La aaricin del idiomq castellano Primitivos textos castellanos Geografa del castellano primirivo
3. Antecedentes histricos: gI latn y las lenguas

t2 I5

rerromanas....

l6
l6 l6
26
33
33

Situacin lingstica de la Hispania prerromana . La herencia de las lenguas prerromanas La romanizacin

4. De 19, Antigedad latina al Medieuo romnico El ..la!q-J-!gap-. ..... El final del mund latino: los pueblos ger__ manrcos

39
LAS LENGUAs

II.

Ln coNsTrrucru or

MEDIEVALES

43 43

l.

L inaasin ,rabe El romance en Al-Andalus . . .. . . La influencia lingstica del abe

44

5l
54
55

2. EI romance en la Esa cristin poca primitiva (7ll-1002) ...


poca de expansin (1002-t250)
CASTELLANO MEDIEVAL: FONOLOGA

59

HISTRICA 67
67 68

l.

El sistema uoclico El acento

324

EL ESPAOL A TRAVS DE LOS TIEMPOS

NDICE GENERAL

325
PRoBLEMAS LXICOS

Las vocales en slaba tnica Las vocales en slaba tona

69 79 87 88

, V. EI- CASTELLANO MEDIEVAL:

t75
r75
176

l.

Asectos generales

2' El

sisteme consonntico ' ' Los cambios consonnticos del <<latn vulgan> Las consonantes del castellano medieval . . ' Fonemas labiales Fonemas dentales Fonemas velares Fonemas sibilantes Fonemas palatales Fonemas nasales y lquidos Grupos consonnticos . . . cAsTELLANo MEDIEVAL: MoRFosINTAXIS Asectos generales
HIS-

2. EI uocabulario'culto' hasta el s. xril 3. La creacin lxica: 'd.eriuacin' de alabras 4. La creacin lxica: 'composicin' de alabras
,4--,--

9l 9l
95

180
189 193 193

96
98

VI. L,t EVoLUcrN DEL cASTELLANo MEDIEVAL ....

r02
105

l.

Lneas generales
<<oficial>>

r09

/) ( 1'.tvy'l '' \//

2. El castellano, lengua

y de cultura

194
200

3. El castellano en los siglos

xu y xv
.

TRICA

l.

2. Morlosintaxis histrica del sustantiuo Historia del 'gnero' en el nombre . . . El nmero en los sustantivos ,.,i funciones sintcticas del sustantivo . .

n3 lI3 II5

4. Difusin geogrfica del castellano . . . . . . 205 '-:/.5. La euolucin lingstica: cambios fnicos .. 207
Al_tCfaClSAg en las

ll5
118

Cambios en el sistema consonntico . . . . . . 209


213

vocales

207

120
.

)lB. Morfosintaxis histrica del adjetiao . . 4. Morfosintaxis histrica del ronombre

130 136
136
ll

6. Alteraciones en la estructura gramatical Cambios en el sistema nominal Cambios en los pronombres -El
verbo: alteraciones formales Cambios en el contenido verbal

2t3
214 216 2r7
218

Los pronombres personales . . Pronombres posesivos Pronombres demostrativos . EI artculo Pronombres indefinidos y cuantitativos
Cambios formales: conjugaciones y acentos Cambios de raiz verbal Cambios en las desinencias

l4l
r43

7. El lxico castellno en Ia Baja Edad

Media

r44
r47

VII. El
I

ESpAoL cI-srco
.

(srclos xvr y xvrr)

22r 22r
. .

5. El aerbo

t49
r49
150
-i

l. Introduccin

Formacin del futuro y condicional . ..... Formas <<irregulares>> Cambios en el sistema verbal Evolcin del sistema verbal: el indicativo
:

t52
t57
158 159

2. Lengua y exansin oltica en Esa . . Unificacin poltica y lingstica . . . . . . . . El espaol en Europa El espaol en el Nuevo Mundo

222 999 223

225
227

r59

3. De castellano a esaol. La norma lingstica Los gramticos . . 4. L lengua literaria El primer Renacimiento ... Clasicismo y Contrarreforma La poca barroca

229

El subjuntivo ...

r6l
165
,

Las formas compuestas Formas no personales del verbo

23t
232 234
235

r67
169

6. Aduerbio y elementos de relacin

326
5

TIEMPOS EL ESPAOL A TRAVS DE LOS

Cambios lingsticos en el esaol clsico: plano fnico ambits en las vocales Cambios en el sistema de consonantes ' ' ' "

236
237 237

242
243 243
247
I I

248
250

,I

7. La exansin del lxico en los Siglos de

Oro

250
255 255

VIII. El

ESPAoL MoDERNo
.

(srclos xvIII

xx)

l. Introduccin

2. La norma: acadmic, gramaticI, literarta 3. Problemas tingsticos del esaol moderno


Reformas ortogrficas Cuestiones fonticas Problemas gramaticales . . . . Desarrollo del lxico

256
260 260

26r 26r
262
t

SEGUNDA PARTE

I
269 269

Ernclctos PR.crlcos Antecedentes histricos del castellano histricas ., . " -lTontica y fonologa i Morfosintaxis histrica . . .

270
274 280 283

"L*i.o

Tr'xros
SrcNos UTILIZADoS . . . .
.

293 295
307

Cuvns

DE

Los EJERcIcIoS

Cuves DE Los rExros ' . BnuocR.rlA sELEcrA ' . Nolct rrurtco

313 319