Sei sulla pagina 1di 2

Artculo 96 LRJS.

Carga de la prueba en casos de discriminacin y en accidentes de trabajo

2. En los procesos sobre responsabilidades derivadas de accidentes de trabajo y enfermedades


profesionales corresponder a los deudores de seguridad y a los concurrentes en la produccin del resultado lesivo probar la adopcin de las medidas necesarias para prevenir o evitar el riesgo, as como cualquier factor excluyente o minorador de su responsabilidad. No podr apreciarse como elemento exonerador de la responsabilidad la culpa no temeraria del trabajador ni la que responda al ejercicio habitual del trabajo o a la confianza que ste inspira.

Sentencia T.S. (Sala 4) de 18 de julio de 2012


FUNDAMENTOS DE DERECHO

Tercero.En relacin con esta importante cuestin relativa a determinar si en la poca de prestacin de servicios a la empresa exista o no una normativa que exigiera de la entidad demandada introducir medidas para controlar la salud de sus trabajadores frente a los riesgos del polvo de amianto con el que trabajaban, esta Sala ha expresado claramente el contenido de las normas entonces vigentes, demostrativas de la existencia de unas reglas especficas de prevencin, como las contenidas en las siguientes disposiciones: A) La Orden 31-enero-1940, que aprob el Reglamento General de Seguridad e Higiene en el Trabajo (BOE 28-02-1940), en la que se contienen normas sobre el trabajo en ambientes pulvgenos. B) La Orden 7-marzo-1941 por la que se dictan normas para la prevencin e indemnizacin de la silicosis como enfermedad profesional (BOE 18-03-1941). C) El Decreto de 10-enero-1947 (creador del seguro de enfermedades profesionales -BOE 21-01-1947), que deroga en parte la Orden 7-marzo-1941. D) El Decreto de 26-julio-1957 (por el que se regulan los trabajos prohibidos a la mujer y a los menores -BOE 26- 08-1957, E) El Decreto 792/1961 de 13-abril (sobre enfermedades profesionales y obra de grandes invlidos y hurfanos de fallecidos por accidentes de trabajo o enfermedad profesional BOE 30-05-1961) F) El Decreto 2414/1961, de 30-noviembre (BOE 07-12-1961) G) La Orden de 12 -enero- 1963 (BOE 13-03-1963),- -dictada para dar cumplimiento al art. 17 del Decreto 792/1961 de 13-abril y el art. 39 del Reglamento de 9 -mayo- 1962 H) La Orden de 9-marzo-1971, por la que se aprueba la Ordenanza General de Seguridad e Higiene en el Trabajo (BOE 16 y 17- 03-1971)

Jurisprudencia
Jurisdiccin: Social Ponente: Jordi Agust Juli Origen: Tribunal Supremo Fecha: 26/03/2013 Tipo Resolucin: Sentencia Sala: Cuarta Seccin: Primera Nmero Recurso: 1207/2012

Cabecera: Responsabilidad en el pago de la pensin de Incapacidad Permanente por enfermedad profesional con hecho causante en 2009, reconocida a trabajador que ces en su actividad por prejubilacin en 1994. La responsabilidad del pago de la prestacin corresponde al Instituto Nacional de la Seguridad Social y no a la Mutua aseguradora. Reitera doctrina : sentencias de 15 de enero, 18 de febrero y 12 y 19 de marzo de 2013 (rcud. 152, 1376, 1959 y 769/2012). RESUMEN: Se suscita la cuestin de cul es la entidad responsable de satisfacer la pensin por Incapacidad Permanente Total, derivada de enfermedad profesional, de un trabajador que caus baja en la empresa por prejubilacin en el ao 1994, afectado por un expediente de regulacin de empleo, que realiz sus actividad durante 20 aos en una empresa con contacto con el amianto. Sigue doctrina ya unificada que, en aplicacin de la Disposicin Final 8 de la Ley 51/2007, que entr en vigor el 1 de enero de 2008, a partir de la cual cubre el riesgo la Mutua, asumindolo en exclusiva el INSS para las situaciones anteriores.

Potrebbero piacerti anche