Maria Clara Assuno

14 AGOSTO 2009

O acordo ortogrfico e o futuro da lngua portuguesa

Tem-se falado muito do Acordo Ortogrfico e da necessidade de a lngua evoluir no sentido da simplificao, eliminando letras desnecessrias e acompanhando a forma como as pessoas realmente falam. Sempre combati o dito Acordo mas, pensando bem, at comeo a pensar que este peca por defeito. Acho que toda a escrita deveria ser repensada, tornandoa mais moderna, mais simples, mais fcil de aprender pelos estrangeiros. Comecemos pelas consoantes mudas: deviam ser todas eliminadas. um fato que no se pronunciam. Se no se pronunciam, porque o-de escrever-se? O que esto l a fazer? Alis, o qe esto l a fazer? Defendo qe todas as letras qe no se pronunciam devem ser, pura e simplesmente, eliminadas da escrita j qe no existem na oralidade. Outra complicao decorre da leitura igual qe se faz de letras diferentes e das leituras diferentes qe pode ter a mesma letra. Porqe qe assuno se escreve com e ascenso se escreve com s? Seria muito mais fcil para as nossas crianas atribur um som nico a cada letra at porqe, quando aprendem o alfabeto, lhes atribuem um nico nome. Alm disso, os teclados portugueses deixariam de ser diferentes se eliminssemos liminarmente o . Por isso, proponho qe o prximo acordo ortogrfico elimine o e o substitua por um simples s o qual passaria a ter um nico som. Como consequncia, tambm os ss deixariam de ser nesesrios j qe um s se pasar a ler sempre e apenas s. Esta uma enorme simplificaso com amplas consequncias econmicas,

designadamente ao nvel da reduso do nmero de carateres a uzar. Claro, uzar, isso mesmo, se o s pasar a ter sempre o som de s o som z pasar a ser sempre reprezentado por um z. Simples no ? se o som s, escreve-se sempre com s. Se o som z escreve-se sempre com z. Quanto ao c (que se diz c mas qe, na maior parte dos casos, tem valor de q) pode, com vantagem, ser substitudo pelo q. Sou patriota e defendo a lngua portugueza, no qonqordo qom a introduso de letras estrangeiras. Nada de k. No pensem qe me esqesi do som ch. O som ch pasa a ser reprezentado pela letra x. Algum dix csix para dezinar o x? Ningum, pois no? O x xama-se xis. Poix iso mexmo qe fiqa. Qomo podem ver, j eliminmox o c, o h, o p e o u inteix, a tripla leitura da letra s e tambm a tripla leitura da letra x. Reparem qomo, gradualmente, a exqrita se torna menox eqvoca, maix fluida, maix qursiva, maix expontnea, maix simplex. No, no leiam simplqs, leiam simplex. O som qs pasa a ser exqrito qs u qe muito maix qonforme leitura natural. No entanto, ax mudansax na ortografia podem ainda ir maix longe, melhorar qonsideravelmente. Vejamox o qaso do som j. Umax vezex excrevemox exte som qom j outrax vezex qom g. Para q qomplicar?!? Se uzarmox sempre o j para o som j no presizamox do u a segir letra g poix exta ter, sempre, o som g e nunqa o som j. Serto? Maix uma letra muda qe eliminamox. impresionante a quantidade de ambivalnsiax e de letras inuteix qe a lngua portugesa tem! Uma lngua qe tem pretensex a ser a qinta lngua maix falada do planeta, qomo pode impr-se qom tantax qompliqasex? Qomo pode expalhar-se pelo mundo, qomo pde tornar-se realmente impurtante se no aqompanha a evoluso natural da oralidade? Outro problema o dox asentox. Ox asentox s qompliqam! Se qada vogal tiver sempre o mexmo som, ox asentox tornam-se dexnesesriox. A qexto a qoloqar : alternativa? Se no ouver alternativa, pasinsia. o qazo da letra a. Umax vezex l-se , aberto, outrax vezex l-se , fexado. Nada a fazer.

Max, em outrox qazos, alternativax. Vejamox o o: umax vezex l-se , outrax vezex l-se u e outrax, ainda, l-se . Seria to maix fsil se aqabsemox qom isso! Para qe qe temux o u? Para u uzar, no? Se u som u pasar a ser sempre reprezentado pela letra u fiqa tudo to maix fsil! Pur seu lado, u o pasa a suar sempre , tornandu at dexnesesriu u asentu. J nu qazu da letra e, tambm pudemux fazer alguma qoiza: quandu soa , abertu, pudemux usar u e. U mexmu para u som . Max quandu u e se l i, dever ser subxtitudu pelu i. I naqelex qazux em qe u e se l deve ser subxtituidu pelu a. Sempre. Simplex i sem qompliqasex. Pudemux ainda melhurar maix alguma qoiza: eliminamux u til subxtituindu, nus ditongux, o pur aum, es ou melhor ix - pur ainx i ix pur oinx. Ixtu at satixfax aqeles xatux purixtax da lngua qe goxtaum tantu de arqaxmux. Pensu qe ainda puderiamux prupor maix algumax melhuriax max pareseme qe exte breve ezerssiu j e sufisiente para todux perseberem qomu a simplifiqasaum i a aprosimasaum da ortografia oralidade so pode trazer vantajainx qompetitivax para a lngua purtugeza i para a sua aixpansaum nu mundu. Ser qe algum dia xegaremux a exta perfaisaum?

http://abibliotecadejacinto.blogspot.com/2009/08/o-acordo-ortografico-e-ofuturo-da.html