Lima, viernes 28 de mayo de 2004

ACCINDE AMPARO
A.A. N 291-2003 CAETE Lima, quince de octubre del dos mil tres.VISTOS ; con lo expuesto en el Dictamen Fiscal; y CONSIDERANDO : Primero : Que, el inciso segundo del artculo doscientos de la Constitucin Poltica del Estado, establece que la Accin de Amparo procede contra el hecho u omisin, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnere o amenaza los dems derechos reconocidos por la Constitucin; siendo procedente la accin de amparo contra resoluciones emanadas en un procedimiento irregular, conforme se extrae de la interpretacin en contrariu sensu del segundo prrafo de la norma constitucional citada, concordante con el inciso segundo del artculo sexto de la Ley nmero veintitrs mil quinientos seis, modificada por la Ley nmero veintisiete mil cincuentitrs; Segundo : Que, conforme se aprecia del escrito de demanda de fojas once, subsanada a fojas veintids, el recurrente Manuel Ascencio Segura Chuquiyuri ha interpuesto accin de amparo a fin de que suspenda la Resolucin nmero diecisiete de fecha cuatro de diciembre del dos mil dos, mediante la cual se declar consentida la sentencia expedida por el Juez de la causa en el proceso sobre desalojo seguido por la Empresa Servicio Automotriz Caete Sociedad Annima contra don Manuel Wong Donayre y otros; manifestando el amparista que se ha afectado su derecho de defensa y a un debido proceso por cuanto no se le ha notificado con las resoluciones expedidas en el citado proceso, y adems porque su pedido de intervencin litisconsorcial fue declarado improcedente mediante Resolucin nmero siete de fecha diecinueve de julio del dos mil dos, no obstante tener inters econmico y moral para intervenir en el presente proceso por cuanto alega tener la calidad de accionista mayoritario de la empresa demandante en el proceso de desalojo, no pudiendo ser considerado como ocupante precario; Tercero: Que, la Accin de Amparo interpuesta debe ser admitida a trmite por cuanto los vicios procesales que denuncia el recurrente deben ser merituados en el fondo del asunto luego del trmite del proceso; garantizndose con ello el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva que tiene todo justiciable para el ejercicio o defensa de sus intereses conforme a lo previsto en el artculo primero del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil y en el artculo ciento treintinueve inciso tercero de la Constitucin Poltica del Estado; Cuarto : Que, en consecuencia, debe procederse a revocar la resolucin apelada, disponindose la admisin a

trmite de la demanda, siendo de aplicacin lo preceptuado en el artculo trescientos sesenticuatro del Cdigo Procesal Civil; por lo que REVOCARONla resolucin apelada de fojas cuarentisis, su fecha seis de enero del dos mil tres que Rechaza la Accin de Amparo interpuesta por don Manuel Ascencio Segura Chuquiyuri y reformndola DISPUSIERONse admita a trmite la demanda; en los seguidos con el doctor Jacinto Cama Quispe, Juez del Juzgado Civil de Caete; sobre Accin de Amparo; y los devolvieron.SS. VSQUEZ CORTEZ. LOZA ZEA. EGUSQUIZA ROCA. ZUBIATE REINA. MIRAVAL FLORES. W-1973