1989

la oportunidad perdida para salir de la crisis con un partido de los trabajadores

PRESENTACION
El autor -Horacio Lagar- es uno de los pocos sobrevivientes del trotskismo que en la dcada del `40 abandon las tertulias discutidoras de los cafs porteos, para llevar la teora revolucionaria, a travs del GOM, al seno de la clase obrera, por aquel entonces concentrada en grandes fbricas de la industria frigorfica, textil y metalrgica. Despus de haber protagonizado con otros recordados luchadores de la corriente morenista, varios intentos memorables como fueron el POR, Palabra Obrera, PRSN y PRT, goz, comparti y termin lamentando, la destruccin de ese experimento abortado que fue el MAS. Los trabajos que aqu presentamos, fueron escritos con la pasin militante de quien solo pretendi colaborar en una gran tarea colectiva, defendiendo el patrimonio heredado de la mejor y ms consecuente tradicin trotskista. Por ello, el carcter polmico de los mismos, no le quitan utilidad terica, poltica y metodolgica, sobre todo para quienes consideren que la teora revolucionaria slo alcanza la plenitud de su valor en cuanto se confronta crticamente con la realidad, que es prctica social, es decir, militante. 1989: la oportunidad perdida, esboza un punto de vista sobre esa prxis militante, en un perodo muy importante de las confrontaciones sociales de nuestro pas, que merece ser conocido y estudiado por la nueva generacin. Los aos finales de la dcada del `80 conformaron una agudizacin continua y creciente de la situacin social, econmica y poltica, llegando a configurar un perodo de grandes cambios en las relaciones de clases en el pas. Cualquiera sea la definicin que los tericos hagan sobre ese perodo en el afn de clasificarlo segn las analogas histricas (situacin pre o directamente revolucionaria), lo cierto es que para una generacin de luchadores socialistas, ese perodo (que alcanz su pico en 1989 y se prolong hasta 1991, cuando el menemismo pudo aplicar la salida reaccionaria mediante el salvaje plan de estabilidad), fue la oportunidad ms grande que tuvo la clase trabajadora para salir de la crisis, si no con las riendas de un nuevo poder que representara sus intereses frente a los de la burguesa entreguista, s, al menos, para dejar constituido un fuerte partido socialista con influencia de masas. Nunca antes haba estado tan a punto de concretarse un logro semejante, a travs, en este caso, de lo que fue el proyecto poltico del MAS. Miles de activistas en todo el pas, desde las grandes ciudades hasta los pueblos ms remotos del interior, visualizaron en ese proyecto poltico la posibilidad de una gran herramienta para sentirse representados como clase. Y nunca, tantos activistas, podrn olvidar los hechos sobresalientes que vivieron, como aquellos actos multitudinarios en la cancha de Ferro, la Plaza del NO, y tantos otros. El pueblo argentino (as como otros hermanos de Amrica Latina) sintieron despus de mucho tiempo -quizs desde la Revolucin Obrera Boliviana de 1952 y la Cubana de 1960- que sobre la

estructura decadente del capitalismo semi-colonial, emerga una esperanza de reconstruccin socialista, por la va de la iniciativa independiente de la clase trabajadora. Pero esa esperanza, lamentablemente, se transform en cruel frustracin. El MAS, y la propuesta que presentaba a los trabajadores, se hicieron pedazos, con la misma rapidez y en la misma medida en que los hechos de la realidad social reclamaban dramticamente su presencia para orientarlos y darle salida. Los dirigentes, que se haban lanzado a la conquista de la influencia en el movimiento de masas y se sentan ya vencedores, no saban qu hacer con sus propios logros. Como los pescadores con ms fortuna que oficio, se hundieron tras la red sobrecargada de peces que no pudieron subir al bote... Se volva a demostrar de este modo que, por propicias y maduras que se muestren las condiciones objetivas en una situacin de crisis aguda, el capitalismo es capaz de encontrar su salida si enfrente de l no tiene al partido revolucionario con una Direccin frreamente metida en la carne, la sangre y el nervio del sujeto histrico llamado a protagonizar el cambio. La crisis de direccin revolucionaria del proletariado apareca, en un momento crtico, como crisis de Direccin del partido, un fenmeno que Trotsky tuvo ocasin de analizar en innumerables trabajos. Los que hemos participado de esa experiencia, y nos enorgullecemos de ello, tenemos la obligacin de hacerla conocer a la nueva generacin de activistas y luchadores, porque sigue pendiente la tarea que qued interrumpida. Esa tarea es la de construir un partido socialista revolucionario con influencia de masas, que ponga en manos de los trabajadores el Poder del Estado para producir el cambio social. Es la tarea ms difcil que jams haya emprendido la humanidad dividida en clases. Pero no queda otra alternativa. Con ese fin damos a conocer estos trabajos de anlisis, crtica y propuestas, que su autor -un sobreviviente de la corriente trotskista originaria que dio nacimiento al MASpresent semana tras semana a los dirigentes, en el afn de prevenir y corregir los errores y desviaciones que llevaron, finalmente, a su destruccin. El carcter puntual, concreto y altamente polmico de estas presentaciones crticas en forma de Minutas para la discusin interna, no le restan contenido terico, poltico ni metodolgico; el mismo contenido que a muchos militantes nos sirvi para comprender las razones del fracaso y la responsabilidad de los dirigentes del MAS. El material que presentamos, es la continuacin del primer volumen, aparecido bajo el ttulo domstico de Minutas Satnicas; este ltimo: 1989: la oportunidad perdida, servir para completar el cuadro de aquella situacin que estamos tratando de superar. Compartimos con el autor la conviccin de que el marxismo no es el estudio acadmico de los textos clsicos, por imprescindibles que sean, sino esencialmente el resultado crtico de su confrontacin con la prctica social. En el caso de la experiencia abortada que fue el MAS, es imprescindible someter a estudio aquella militancia generalmente, esforzada y heroica- que consideramos la ms elevada expresin de la prxis humana. La oportunidad perdida de 1989, signific un paso atrs en la historia reciente del movimiento obrero y socialista. Pero estamos seguros de que su comprensin, tambin significar un punto de partida necesario para dar dos gigantescos pasos adelante. Ese es el propsito que nos gua al presentar este volumen. Jorge Capitanelli / Mayo de 1996.

CAPITULO I 17 de mayo de 1989 Y ahora qu?

La consagracin aplastante de Menem certifica, una vez ms, la premisa bsica del materialismo histrico y de nuestra propia tradicin terica, respecto de que las grandes masas se mueven, a su modo, por razones materiales objetivas, basadas en la existencia de necesidades insatisfechas, y no por conquistas ideolgicas en el plano del conocimiento crtico, de esas necesidades. Lo que el MAS llam avance ideolgico, para fundar en ellas sus consignas de movilizacin. Tras el voto a Menem, las masas sometidas al despojo de sus condiciones de vida, quisieron derrotar a su enemigo principal con la unidad de accin electoral, o sea con la nica forma prctica de frente nico que se le propuso desde la dirigencia poltica y sindical. Y tambin revolucionaria. Vot contra el deterioro de sus condiciones de vida, contra la desocupacin, la inflacin, la caresta, la corrupcin, y contra la miseria creciente en todas sus formas. No vot por convicciones ideolgicas, ni por confianza poltica en un lder carismtico, o como quiera llamrselo. Tampoco vot porque mantenga sus ilusiones pasadas en el peronismo. Vot por Menem para sacudirse el hambre y las necesidades insatisfechas del da, de la misma manera que en 1982 vot por Alfonsin que simbolizaba la opcin inmediata de la vida, para espantar el espectro de la muerte. Este voto a Menem no tiene un contenido clasista, pero s tiene un claro contenido social. No es la conciencia crtica y de avanzada para resolver el problema del pueblo trabajador, pero s es la respuesta a que se lo condicion por todos los medios del rgimen. Es decir, que el electoralismo perverso y fraudulento del rgimen, se impuso por sobre las acciones de la clase, por sobre su organizacin independiente, y por sobre los mtodos del enfrentamiento y la movilizacin. Entre las soluciones electorales propuestas, opt por la mas fcil y cercana. Nunca antes se haba llegado a un grado tal de descomposicin del rgimen sin contar, al mismo tiempo, con la contrapartida (aunque fuere embrionaria) de organismos de clase que representaran a los trabajadores, y la posibilidad de una accin independiente de clase. El voto mayoritario a Menem crea una situacin que todos reconocen explosiva: es un voto para detener en forma inmediata los tarifazos y la expoliacin creciente. De esta manera, por primera vez, un Presidente electo queda irremisiblemente jaqueado por sus propios seguidores, antes de asumir el poder. Nadie alienta la esperanza de que Menem y su equipo pueda satisfacer las necesidades de la poblacin y las exigencias a que ser sometido, siquiera en grado nfimo. Esto significa que la agudizacin de la crisis social se har an mas explosiva, haciendo entrar en escena, en forma activa, a los sectores del trabajo y la produccin que se mantuvieron en una segunda lnea hasta el da de hoy. Este es el fantasma que recorre el pas y quita el sueo a todos los partidos y factores de poder, dentro y fuera de su territorio. Es tambin el parmetro para cualquier pronstico, y para evaluar las posibilidades econmicas, sociales y polticas del pas en el futuro inmediato. La IU, tal como estaba previsto, concret su avance electoral, que si bien no es espectacular, es muy significativo en las zonas de concentracin obrera y de clase media baja. Sobre este avance debe decirse que no tiene un carcter clasista, como pudo tenerlo en pasadas elecciones, sino que ahora aparece mezclado con expresiones de electoralismo ajenas al contenido del Programa y estrategia del MAS. Esto, en s mismo, no es negativo ni descalificante, pero no debe ignorarse, ya que ocultar este hecho, solo servira para confundir la propia estrategia revolucionaria de construccin del partido. En esta eleccin, se expresa el peso electoral pequeoburgus y reformista del PC (y otros grupos), mezclado con el activismo de la clase y sus mejores expresiones clasistas. Hay que estar advertidos de esta contradiccin, y su evolucin futura. Esta advertencia es tanto ms importante cuanto que la campaa hecha por el MAS adoleci de desviaciones electoralistas, a causa de las cuales no se educ a los propios militantes y adherentes, haciendo que tales adhesiones entraen un peligro potencial por la presin poltica que pueden llegar a ejercer sobre el partido de la revolucin socialista.

La campaa del frente electoral IU, y tambin del MAS, no se hizo a travs de consignas movilizantes, educativas y programticas de fondo para la unidad de accin, sino con apelaciones generales sobre el socialismo, la deuda externa y la solucin de los problemas a travs del voto . . . aunque se tratara del voto a IU. El magro resultado electoral de la derecha ucedesta tiene el mismo significado que la derrota de la UCR, o sea, que el pas mantiene una relacin ampliamente favorable al movimiento de masas, sin bases todava para el sostenimiento de formaciones polticas abiertamente reaccionarias. Si esta apreciacin es correcta, cabe pronosticar el avance creciente y sostenido del ascenso de masas, lo cual abre una perspectiva inmejorable para el MAS y la conquista de su liderazgo. Ahora, a tres das del escrutinio provisorio (da l7), puede decirse que el MAS lleva ya un injustificado retraso en asumirse como partido con representacin parlamentaria. Esta demora parece indicar que la Direccin del MAS no sabe todava qu hacer con la conquistada banca legislativa y el diputado electo, con lo cual estara siguiendo la misma tnica de toda la campaa electoral, respecto de la crisis aguda que vive el pas. Al respecto, hay que destacar que todo lo ocurrido en el pas es propicio para la propaganda y la agitacin del partido, segn lo venimos reclamando. Sin embargo, no se hizo as. Con la conquista de un diputado (hecho histrico), y las expectativas por la asuncin de Menem (a quien se le reclaman ya soluciones), resulta imperdonable que el MAS no se lance con toda su energa a la propaganda y agitacin de consignas movilizantes para la unidad de accin, y que Zamora no bombardee desde la maana a la noche, a todo el mundo, con sus proyectos parlamentarios presentados YA a la consideracin pblica y de los dems diputados electos, empezando por los populistas, socialistas, y el propio Menem, para resolver de urgencia los ms acusiantes problemas. La radio, la televisin, los diarios, las conferencias de prensa, los volantes, y todo cuanto pueda utilizarse, deben ser ya los medios para hacer conocer a la poblacin lo que el MAS propone ante cada problema: salarios, jubilaciones, control de precios y produccin, comercio exterior, deuda interna, corrupcin, bancos, corporaciones financieras, etc., etc., y explicando que esto no es el socialismo, sino tan slo lo mas urgente, elemental y burgus, que cualquier gobierno capitalista est obligado a hacer en semejantes circunstancias de derrumbe. No hay que salir a demostrar que Menem no har nada porque es igual a Angeloz, sino a invitarlo (desafiarlo) a que firme o adhiera a tal o cual proyecto de Ley presentado por Zamora al Parlamento (por ahora al parlamento de la calle). Este es el camino para que los votantes peronistas vean con claridad todos los esfuerzos de Menem por borrarse de la realidad hasta diciembre, y que Zamora y el MAS hacen todo lo contrario. Esta tctica es urgente. Ahora, YA, debemos ganar la calle con esta poltica. Ni qu decir, que el atraso que sealamos en dar respuesta inmediata y correcta a la situacin, cobra caracteres altamente significativos y alarmantes si se observa que justo en estos das de elecciones y festejo del triunfo electoral, el imperialismo yanqui est mandando tropas a un pas del continente, y que semejante agresin no ha merecido ni la mas mnima mencin de nuestros candidatos ni de la prensa del MAS (da 17) . (l) Debe destacarse que Clarn de hoy, publica una solicitada del diputado Monserrat, reclamando la solidaridad activa contra esa agresin imperialista a Panam. Adems de la vergenza de que nos hayan quitado de las manos esa bandera, todava hoy no sabemos que el MAS haya dicho una sola palabra al respecto, y eso nos obliga ya, a decir que ahora no nos cabe otra actitud que salir pblicamente a adherir a la solicitada de Monserrat, suscribiendo su llamado para repudiar la accin del imperialismo y de los gobiernos tteres que lo secundan. 17 de mayo de 1989. (1) Mocin presentada con carcter de urgente en la reunin del 19/5, y que pasada a varios no se trat:

Ante la inexplicable actitud de la Direccin Nacional y de nuestro diputado electo sobre la agresin a Panam; Ante el lamentable artculo de SS (N 281 del 18) sobre dicha agresin, en el que se trata analticamente la cuestin, como si se hablara de la economa canadiense, y en el que no se dice una palabra sobre lo que el MAS propone a la dirigencia poltica del pas; Ante el hecho de que ni siquiera se menciona a Menem para embretarlo y exigirle que se expida sobre la accin criminal de Bush; Ante la reiterada tctica empleada para desenmascarar a Menem mediante la lucha ideolgica y propagandstica general y no por la experiencia activa y concreta de las masas, invitndolas a la unidad de accin sobre los problemas comunes que ella comparte con nosotros; Ante el hecho de que la Solicitada del da 17 del diputado Intransigente Monserrat, llama claramente a la unidad de accin para repudiar la agresin imperialista, se vota: 1) Proponer a la DN y al compaero Zamora, que de inmediato adhieran pblicamente a la solicitada y al llamado del diputado Monserrat. 2) Que la DN instrumente todos los medios necesarios (como lo hizo, por lo menos, en ocasin de los sucesos de Armenia), para ponerse a la cabeza de todas las expresiones populares de repudio al imperialismo, planteando y organizando la unidad de accin al respecto.

CAPITULO II

02/06/1989

ROSARIAZO: la insurreccin del hambre

1. La insurreccin del hambre que estamos viviendo, marca un salto cualitativo en las relaciones de clase. Con su triunfo material, poltico y moral (que no tiene miras de revertirse), se inaugura el perodo de entrada activa en la escena poltica de nuevos sectores de masas, con formas propias de organizacin (mostradas ahora embrionariamente), y con mtodos de movilizacin y gestin que insinan formas de poder dual, obrero y popular. 2.- Esta insurreccin ya ha triunfado. Materialmente, ha logrado la implementacin de medidas de asistencia econmica a los sectores mas carenciados, y ha frenado los tarifazos que estaban por salir; polticamente, ha obligado a todas las instancias del poder burgus a tomar medidas de emergencia, y ha logrado imponer mtodos de accin directa para satisfacer el abastecimiento; moralmente, ha demostrado lo que puede la movilizacin, tonificando el espritu de lucha de vastos sectores de la poblacin, desde los barrios hasta la clase media y el activismo fabril. 3.- Esta insurreccin, viene as a tender una alfombra a los pies de la clase obrera industrial, para que sta se lance a transitar el camino de su propia organizacin independiente, se organice por la base, y se movilice. Este es el paso que est ahora planteado y que se enmarca en la perspectiva de la huelga general, con o sin la CGT. O dicho de otro modo: est planteada la unificacin y centralizacin de las luchas con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes. 4.- La premisa aprobada hace un ao por el MAS, respecto de que marchbamos a enfrentamientos de conjunto, se ha cumplido con creces partiendo de los bolsones de miseria de las grandes ciudades. De este modo, se ha demostrado la importancia de la concentracin barrial

como dormitorio de las energas obreras. El proletariado industrial, que se ha mantenido cauteloso en el puesto de trabajo y en la estructura sindical, ha expresado indirectamente sus necesidades y sus deseos de lucha, atrincherndose, de algn modo, en la retaguardia barrial. Esto significa que a la lucha se lanz el ncleo familiar del obrero fabril, con las inmensas consecuencias sociales que esto implica. La fase siguiente deber ser, hipotticamente, la irrupcin en la lucha, en forma directa y generalizada, del proletariado industrial como tal, barriendo las estructuras burocrticas de los cuerpos orgnicos, y levantando, en su lugar, las coordinadoras, agrupaciones, o comits de huelga que lo representen en forma democrtica y directa. 5.- El enfrentamiento de conjunto que tom la forma insurreccional, fue impulsado por el objetivo concreto de paliar el hambre, careci de consignas polticas y organizativas, as como de toda perspectiva programtica, y no tuvo direccin centralizada. Esto ocurri as porque ninguna direccin poltica se empe, durante el ltimo ao, en marcar el camino preciso, indicando cmo deba lucharse, qu mtodos tena que utilizar, y qu formas organizativas darse. Falt mostrar esa perspectiva para intervenir en cada conflicto aislado. Ante tal falta de perspectiva y de horizonte, los mas explotados de la sociedad apelaron al recurso desesperado de expropiar por s mismos los depsitos de comestibles. Como siempre ha ocurrido en los grandes movimientos de masas, son las necesidades bsicas insatisfechas el gran motor movilizante, y no los avances ideolgicos logrados en el plano de la conciencia por la prdica de la vanguardia revolucionaria, aunque esa prdica sea igualmente necesaria. Esa prdica ideolgica, de convencimiento, es lo que intent hacer el MAS durante toda su campaa electoral, contrariamente a nuestro planteo de utilizar consignas unificadoras y movilizantes sobre esas necesidades objetivas. 6.- El MAS, despus de marchar polticamente a la deriva en una profunda desviacin electoralista atin, finalmente, a sumarse a la realidad en el preciso momento del estallido social, dando un giro de 180 en su accionar. Este giro, oportuno pero tardo, le permiti colocarse como referente de la crisis social y poltica, encontrar un eje para su tctica en el manejo de la situacin, y sacudir la visin electoralista de sus militantes, volcndolos a los nuevos cauces abiertos en la lucha de clases. Gracias a este giro de 180 se han logrado hechos muy positivos, como la participacin en las acciones populares, la conferencia de prensa de Silvia y Zamora, la intervencin de ste ltimo en el programa de Neustadt, los volantes del 27 y 30 de mayo, el nmero 283 de Solidaridad Socialista llamando a las bases, comisiones y delegados fabriles a reunirse y preparar la huelga general, y en fin, pasar audazmente al frente con el programa para que las bases decidan, dicindoles qu es lo que deben decidir para no ser derrotadas. Si esta poltica se hubiera lanzado en los meses de la campaa electoral, la explosin social espontnea, el activismo, la clase, y nuestros propios militantes, hubieran encontrado ms fcilmente un cauce abierto para canalizar las aguas del desborde popular. De todos modos, aunque tarde, se ha encontrado el camino general correcto. Ahora hay que centrar todas las energas en recorrerlo. 7.- El gobierno Menem nace bajo el signo de la inestabilidad extrema, jaqueado por la relacin de fuerzas que impuso esta insurreccin. Es imposible anticipar los pasos de la lucha obrera, mas all de la huelga general como perspectiva, pero debemos prestar atencin a los embriones de organizacin que quedaron esbozados y que tendern a expresarse. Las comisiones barriales, coordinadoras, etc., estarn a la orden del da. A ellas habr que proveer de objetivos y mtodos que empalmen con la huelga general, partiendo del hecho de que los hambrientos suman hoy una inmensa fuerza social. Desenmascarar y combatir a Menem no podr hacerse sin extender nuestro liderazgo sobre esos sectores, y, para eso, es necesario elaborar propuestas prcticas y concretas (transicionales) para la unidad de accin, habida cuenta de dos elementos nuevos de la realidad: el peso relativo y creciente de la poblacin marginal, y la aparicin de una clase media exasperada que alienta, embrionariamente, mtodos de autodefensa armada. Ambos elementos son hoy un factor distorsionante de la metodologa obrera tradicional, pero el partido no puede ignorarla. Deber tambin estudiarse el mtodo de la ocupacin de fbrica, ya conocido por la clase, puesto que la

ola de despidos, suspensiones, cierres, etc., provocar una respuesta inmediata, de medidas defensivas, que debemos estar listos para orientar. 8.- Se hace necesario enfrentar enrgicamente la campaa de confusin y represin del gobierno. Debemos dirigirnos especialmente a las fuerzas policiales, llamndolas a sentirse parte del pueblo y a no reprimir. Este llamado (que no se hizo, lamentablemente, durante los episodios), debe continuar llevando a la prctica la conocida posicin del MAS en ocasin de las huelgas policiales. Es ahora cuando hay que aplicar la concepcin estratgica y la lnea tctica que dio origen a esa correcta actitud del partido. Es tambin urgente desenmascarar todo intento de inculpar a los activistas, agitadores y militantes, de la organizacin que fueren. Debemos denunciar el ataque al Partido Obrero y defenderlo de la represin. Somos el eje de la propaganda enemiga. Saquemos de ello el mejor partido posible. Como referentes, tenemos muchos que decir. Digmoslo audazmente. Redoblemos la propaganda y la agitacin. No abandonemos a los presos. No silenciemos la persecucin a la izquierda. Repudiemos el saqueo y la violencia, pero no nos divorciemos de los insurreccionados. Diferencimonos mostrando nuestro programa y propuesta como hizo Zamora en TV. Repitamos su actuacin a todos los niveles posibles. Agitemos el Proyecto de Ley Zamora de Emergencia Alimentaria. (1) 9.- Por ltimo, destaquemos una premisa de nuestra tradicin terica: con esta irrupcin en el estallido, el partido hizo ms en un slo da por la conquista del liderazgo de masas, que lo que hizo en un ao de campaa electoral. Ahora, el MAS gan un inmenso terreno gracias a ese milagroso milmetro que las masas conquistaron mediante una accin de conjunto por sus necesidades bsicas. El avance ideolgico vendr detrs, inevitablemente. Viernes, 2 de junio de 1989. (l) Una suerte de PAMI para la alimentacin, con chequeras utilizables por los carenciados por cuenta del Tesoro, con cargo a los intereses de la Deuda Externa... (Es slo un ejemplo a instrumentar parlamentariamente para la agitacin y la propaganda).

CAPITULO III
11/06/1989

El manejo de la consigna de ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Hemos ledo en la prensa del MAS: Los socialistas del MAS estamos a favor de que se convoque en breve plazo a una Asamblea de diputados constituyentes, en la que los representantes electos por el pueblo puedan discutir libremente una salida para el pas. ...Soberana, con facultades irrestrictas... Ah, el MAS propondra sus soluciones obreras y socialistas... El Justicialismo, el radicalismo y cada partido podra y debera formular ah, claramente, sus propuestas para las soluciones de fondo... Esta sera la salida democrtica.... (Solidaridad Socialista N284 del 6/6/89). Y por si fuera poco, volvemos a leer: El MAS siempre sostuvo la necesidad de realizar una Asamblea Constituyente para cambiar la Constitucin de 1853 y discutir cmo salir de la crisis. Reclamamos la inmediata

convocatoria a elecciones para esta Asamblea. Que sean los representantes del pueblo quienes decidan, por ejemplo, si Alfonsn debe seguir gobernando, o si se adelanta la entrega del gobierno. Que sean tambin esos representantes, los que discutan qu medidas econmicas de emergencia hay que aplicar... (Solidaridad Socialista N 282 del 24/5/89, en recuadro especial). Esta es la manera en que la Direccin Nacional del MAS ha accedido, tarde y mal, al planteo de la consigna de Asamblea Constituyente! En buena hora este acceso!... Pero sigue siendo un palo de ciego, como si se tratara mas bien de ganar una polmica interna con nosotros y no de educar, organizar y movilizar a la vanguardia y a la clase en el camino del poder. Y ni qu decir de orientar al partido, ya que en l nadie sabe qu es eso de Asamblea Constituyente, y la Direccin Nacional confunde mas de lo que aclara. Veamos: Supongamos que Alfonsn tomara hoy la cadena de televisin y le dijera al pueblo: He ledo la prensa del MAS, donde se reclama la convocatoria inmediata de una Asamblea Constituyente soberana y con facultades irrestrictas, y debo admitir que los trotskistas de Zamora me han convencido. Tienen razn. Hay que convocar de inmediato a esa Asamblea. Por eso he decidido hacerlo para dentro de 30 das... Segn el MAS, esa decisin de Alfonsn sera la demostracin del triunfo poltico del partido: habra una Asamblea Constituyente... Pero qu y cmo sera esa Asamblea? A quien servira? Qu consecuencias sociales tendra en las relaciones de clases? Cmo quedaramos los revolucionarios despus de ella? Habramos avanzado en el camino hacia el poder, o por lo menos en el de la movilizacin popular independiente? En primer lugar, no sera un triunfo del partido, sino una cada en la propia trampa. Alfonsn se aprovechara, ahora, de la falta absoluta de poder obrero y popular embrionario, de representatividad, de movilizacin poltica independiente, para consumar una farsa formalmente democrtica, pero intrnsecamente contrarrevolucionaria (recuerde el Plebiscito del Beagle). Lograra, con el apoyo del MAS, legalizar institucionalmente una forma de poder (el suyo o el de Menem) al servicio del rgimen y los planes de la gran burguesa y el imperialismo. Hoy por hoy, una Asamblea Constituyente convocada de este modo por Alfonsn, con sus funcionarios, legisladores, medios, etc., no sera sino la forma de legalizar el poder tambaleante de nuestro enemigo de clase. Caeramos en una trampa tendida por los mecanismos del rgimen. No es lo que en esta situacin buscamos. Por eso, decimos que el manejo de las consigna programtica y poltica de Asamblea Constituyente es difcil, es transicional, y est siempre ligada a las consignas movilizantes que tienden a encuadrarla en una nueva relacin de fuerzas entre las clases. Es una consigna para institucionalizar la consolidacin de las formas de poder obrero y popular y resolver jurdicamente la contradiccin existente en un rgimen de poder dual. Este rgimen de poder dual se logra con la gente movilizada y (aunque sea en forma embrionaria), organizada en forma tal que pueda expresar su unidad, su fuerza, y su actividad. Entonces s, apelamos al recurso de la Asamblea Constituyente para resolver jurdicamente el tipo de poder al que debe ajustarse el pas: si el viejo poder burgus o el nuevo poder obrero. En el fondo, significa dos cosas al mismo tiempo: a) Un recurso del mecanismo democrtico-burgus para sellar legalmente su dominacin; b) Un recurso del naciente poder obrero para tender un puente, una alfombra, hacia las grandes masas, con el fin de que transiten hacia el poder obrero y popular, ya que sin ellas no podramos hacernos cargo de ningn poder, y mucho menos mantenerlo. Y sin tender esa alfombra democrtica a sus pies, esas masas no legitimaran nuestro gobierno. Nosotros no planteamos la Asamblea Constituyente como una consigna de catlogo, para infundir confianza en la democracia burguesa del rgimen; hay una contradiccin de clase en la sociedad, un antagonismo, y eso es lo que queremos resolver de la manera mas legal y pacfica posible. La consigna, en s misma, es un arma de doble filo. Pero esto no quiere decir que no debamos propagandizarla en el curso de la etapa revolucionaria, an cuando no haya todava

organismos de poder dual. Esa propaganda es obligatoria y permanente. Debemos educar, organizar y tratar de movilizar en funcin de ella, porque nos preparamos para tomar el poder a nombre de las amplias mayoras obreras y populares. Pero entonces cae de maduro que esa propaganda y agitacin debe hacerse denunciando, al mismo tiempo, la incapacidad e ilegitimidad del actual poder burgus para convocar y garantizar esa Constituyente (aunque formalmente lleguemos a participar en ella, en forma muy condicionada y en determinadas circunstancias). Nosotros levantamos la consigna para que la tomen las masas, no el gobierno, y ellas, a travs de sus organismos representativos, fortalecidos en la movilizacin (comits de huelga, coordinadoras, consejos, etc.,) se sientan suficientemente fuertes y decididas a hacerla cumplir en forma democrtica... para que las bases decidan. Entonces s, la salida democrtica de Asamblea Constituyente servir para disputar en el terreno institucional y jurdico el problema del poder. La primer conclusin de esta concepcin trotskista sobre el uso de la consigna es que: a) no la planteamos en el aire, descolgada de su contenido de clase, es decir, sin destacar de qu manera se insertan en ella las organizaciones autnticamente representativas de la accin, unidad y movilizacin obrera y popular (organismos de clase); b) no la planteamos sin exigir condiciones claras respecto de quien la convoca y garantiza. Este gobierno fraudulento y mentiroso no puede hacerlo por s y ante s. Hay que enfrentarlo con los mecanismos de la posible e inevitable dualidad de poderes, que ya debemos explicar y propagandizar como nicos garantes; c) no es posible sin la movilizacin de la clase, como no es posible el control obrero dictado por los burcratas desde los despachos oficiales. Se impone por la fuerza de la movilizacin, o es una farsa. Por todas esas razones, no nos parece adecuada la forma en que el MAS lanza ahora la consigna de Asamblea Constituyente. Es una caricatura que la gente no ve, no siente y no quiere, y que para colmos de males, los propios militantes del partido estn lejos de comprender y manejar. Para ellos, como para la clase, la forma democrtica de resolver el temario de una posible Constituyente ya se hizo el 14 de mayo... Con lo cual queda demostrado que la forma de plantear de este modo la consigna resulta incomprensible y engaosa. Para qu -se preguntara la gente- hacer nuevas elecciones que seran iguales, tanto en la forma como en el contenido, si las acabamos de hacer? Esa es la razn por la cual, en nuestra minuta del 13 de abril de 1989, insistimos tanto en la necesidad de ligar esa consigna a la de preparar la huelga general, y a que dicha Asamblea est garantizada por una amplia movilizacin y representacin de las bases (coordinadoras, comits, etc.). Es cierto que estamos ante una contradiccin: la situacin objetiva ha madurado mas que la subjetiva, y no hay organismos representativos de la organizacin independiente de la clase. Esta realidad entraa una grave contradiccin que nos obliga a extremar el arte de nuestra propaganda y agitacin y dificulta la tarea de explicar la consigna, pero no suprime su validez, necesidad y urgencia. Todo lo contrario. Pensemos qu pasara (en el marco de una perseverante propaganda al respecto), de resultas de una huelga general en esta situacin. En qu terminara esa huelga al cabo de una o dos jornadas? Qu respuesta lograra de la clase obrera y el resto de los sectores populares, barriales, marginales, comerciantes, intelectuales, etc.? Es o no legtimo, pensar que en estas circunstancias una huelga general generara organismos que expresaran el inicio y desarrollo del poder dual, antesala del poder obrero? Creemos que s. A esa perspectiva est ligada nuestra consigna de Asamblea Constituyente. Por eso, no la concebimos actualmente fuera de la consigna de preparacin de la huelga general, y por eso nos parecen palos de ciego los espordicos reclamos del partido sobre la Asamblea Constituyente por un lado, y las tardas demandas declamatorias de huelga general, por el otro, cada vez que la realidad nos golpea el rostro con una bofetada, olvidndonos al da siguiente de utilizar ambas consignas en cada lugar donde militamos y debemos responder a los conflictos aislados. 11/6/1989.-

CAPITULO IV
29/06/1989

La propaganda no reemplaza la poltica

(Intervengamos en todos los episodios de la lucha obrera y popular, orientando las movilizaciones con las consignas transicionales). 1) El Documento presentado por la Direccin Nacional a la discusin del IV Congreso, bajo el ttulo Consolidemos un partido con influencia de masas debe ser caracterizado como un folleto de propaganda general, para la captacin de la periferia contactada en el perodo electoral. No es una herramienta poltica para armar a los militantes trotskistas ante los problemas de la situacin revolucionaria, ni profundizar el anlisis para una poltica precisa en el movimiento de masas. Reduce toda la cuestin, a la conquista del liderazgo de masas, como una peticin de principios, para llegar al objetivo programtico del Gobierno Obrero... por la va del convencimiento ideolgico y el fortalecimiento del Partido. Con esta formulacin, culmina la desviacin propagandstica que denunciamos en ocasin de la campaa electoral y que se bas en la proclamacin de consignas de esclarecimiento y no de movilizacin tras las necesidades bsicas objetivas (Ver Minuta de julio de l987). Debe sealarse que: a) Este Documento-folleto no contiene una sola palabra autocrtica, lo que resulta un hecho inslito en la historia de nuestra corriente; b) Se dirige por igual a los cuadros, militantes, vanguardia obrera, intelectuales, periferia, y pblico en general; c) Se presenta desglosado y aislado totalmente del imprescindible Informe de Actividades, haciendo imposible, por lo tanto, un juicio de conjunto de los hechos que forman una totalidad, y porque ya, en plena discusin pre-congreso no ha aparecido an ese Informe de Actividades; d) Dificulta, de este modo, el buen funcionamiento de la democracia partidaria. Por esa razn, afirmamos que este folleto de propaganda no servir para armar y fortalecer al partido como expresin organizada y consciente de la vanguardia revolucionaria, en el desafo de dirigir el movimiento de masas, acrecentndose, de este modo, el peligro de que sea ste quien dirija al partido, hacindolo sucumbir ante las presiones ms atrasadas de su espontanesmo. 2) El eje poltico de este folleto se mantiene subyacente, sin embargo, debajo de sus generalizaciones programticas y sus apelaciones al voluntarismo, cuando declara que el MAS es y ser el rgano previsible de poder dual que hay que fortalecer. Esto es lo que se dice, a pesar de que se observan otros embriones. Todo lo dems es logstica de apoyo: Venga al MAS, Apoyemos las luchas, Unidad de accin, etc. Presuntamente, la Direccin Nacional se prepara para lanzar la consigna de Todo el poder al MAS cuando considere llegado el momento, es decir, cuando la consigna sobre el Gobierno Obrero haya penetrado la conciencia de las masas, para lo cual estamos empeados en una tarea de esclarecimiento ideolgico... No hay porqu claudicar ante el fetichismo de los Soviets u otras formas de poder, pero una hiptesis semejante lo menos que merecera sera una consideracin mas profunda. 3) Esta suerte de ultraizquierdismo terico con que la Direccin se presenta ante el IV Congreso, no se relaciona empero a tareas acordes con tales perspectivas. Por un lado, se plantea, tericamente, la inminencia del Gobierno Obrero (sic), y, por el otro, polticamente, se soslaya la

participacin del partido en los acontecimientos ms importantes de la lucha de clases en los dos ltimos aos(Ver Minutas del 12/10/87, 3/11 y 14/4 de l988). 4) El liderazgo de masas del MAS es uno de los objetivos que la Direccin afirma que hemos casi ganado ya en importantes sectores, segn lo demostrara el crecimiento y la favorable acogida que encuentran los militantes, incluidas las marchas y movilizaciones, y sobre todo nuestro rol en Neuqun. Sin duda, existe tal crecimiento. Pero se comete un error cuando se educa al partido en el xitismo que significa dar ya casi por conquistado un objetivo que, en el mejor de los casos, est en sus comienzos y no puede darse por concluido. El liderazgo de masas lo conquista el partido revolucionario acaudillando las acciones independientes de la clase, y a partir de la experiencia de stas. Esta experiencia pas por los hechos de Semana Santa, Docentes, elecciones nacionales, huelgas parciales y aisladas, paros generales de la CGT, tarifazos, ollas populares privatizaciones, rosariazos, huelgas ferroviarias, etc. En ninguno de estos casos podemos decir que la clase, o un sector de ella, hizo o dej de hacer algo porque la Direccin del MAS se lo marcara como orientacin o tarea. A lo sumo, lo que podemos decir, es que el partido trat de estar presente en varios casos, y que se esforz por llegar a las bases en su tarea de apoyo a las huelgas aisladas. De ah al liderazgo de masas media un trecho muy amplio, que puede acortarse en el tiempo, pero que no puede saltearse en la actividad ni la experiencia. Ni el rosariazo, ni las crisis energticas o militares, ni las grandes huelgas, mostraron al MAS al tope de las acciones populares(Ver Minutas del 12/12/88 y 8/1/89). El liderazgo de masas, que tenemos la posibilidad de conquistar, no pasa por la acumulacin cuantitativa o aritmtica de adherentes individuales, por significativos que sean, sino por la experiencia de la clase, y la confrontacin prctica de sus propios impulsos, necesidades, aciertos y errores, con las directivas que el partido puso a su alcance. Este liderazgo se concreta en el acatamiento de la clase a esas directivas o consignas. El rosariazo, los tarifazos, etc., ocurrieron sin que el partido aportara ninguna directiva o lnea precisa. Algunos ocurrieron a sus espaldas. En la reciente huelga de la Fraternidad y Sealeros ni siquiera hemos propagandizado la necesidad de coordinar, centralizar, unificar, ambos conflictos. En este cuadro, parece apresurado generalizar el rol jugado en Neuqun. Mas bien, lo que puede afirmarse es que, pese a todos los errores y falencias, la gente viene individualmente al partido porque la situacin la empuja sin remedio al nico polo independiente de lucha, y porque no tiene otra salida. Este crecimiento no atestigua, por s slo, el liderazgo de masas como una relacin puramente cuantitativa. Peor an, si as fuera, cabra objetar porqu razn, si hemos llegado a tal objetivo, no usamos ese liderazgo para llamar a las masas a unificar sus huelgas aisladas en una huelga general, o a desacatar el pago de las tarifas, o a formar coordinadoras y a centralizarlas, o a unificar la lucha de los estatales. Sorprende tambin, el hecho de que en medio de la situacin (revolucionaria) que se describe entusiastamente como un pre-Octubre, el Documento se encabece con una voz de orden (consigna) que nada tiene que ver con la movilizacin de las masas y la razn de sus luchas, y s slo con los importantes objetivos ahora reactualizados y posibles, cuales son los de consolidar un partido con influencia de masas, como si slo de tratara de cosechar... 5) La consigna de Gobierno Obrero (a travs del fortalecimiento del MAS!), ha cimentado una creciente confianza a muy corto plazo. La consigna (que puede ser programtica, para la propaganda y la agitacin, tctica para la accin inmediata, y organizativa, segn sea el momento), se levanta indiscriminadamente, declamatoriamente, identificndola con la necesidad general del... socialismo. Con esta consigna se pretende llenar todas las necesidades de la lucha de clases actual, aunque ahora se levanta despus de haberla olvidado por completo cuando los hechos de la realidad, como Semana Santa, Villa Martelli, crisis energtica, Asamblea legislativa, etc., exigieron del partido su planteo obligatorio (Ver Minuta 13/4/89). Concordamos con las consignas poltico-estratgicas de carcter programtico que levanta el partido, pero no podemos soslayar que esas consignas sean utilizadas tarde y mal. Segn las

presenta hoy la Direccin, aparecen ante la clase como un reclamo ideolgico ajeno a su actividad o necesidad de lucha; y ante los militantes, como un simple saludo a la bandera. As ocurri con el planteo de Asamblea Constituyente YA!. As ocurre con los reclamos sobre Control Obrero, que se formulan episdicamente sin hacer una campaa explicatoria de la consigna transicional que es nuestra respuesta a la alternativa contrarrevolucionaria de las privatizaciones, para superar la incapacidad y la corrupcin del Estado burgus en crisis. En la forma en que se plantean no ayudan a la clase, ni a la vanguardia, ni a los militantes. Lo mismo ocurre ahora con el planteo de Gobierno Obrero y Popular. Por lo dems, se hace una distincin equivocada entre propaganda y agitacin, como si la agitacin tuviera que servir slo a los fines de la accin inmediata. Para nosotros, la consigna de Gobierno Obrero debe propagandizarse y tambin agitarse, independientemente que las masas puedan, en forma inmediata, movilizarse o no por esa consigna. Es la realidad objetiva de las contradicciones sociales, y no el estado de conciencia de la clase la que hace imprescindible hoy su propaganda y su agitacin, segn podamos dirigirnos pedaggicamente a unos pocos elementos de la vanguardia, o a muchos millones en condiciones de escucharnos. 6) El crecimiento partidario prueba que el partido tiene una lnea general correcta que lo diferencia de los dems partidos del rgimen y la izquierda centrista y oportunista. Pero este argumento no puede ser utilizado por la Direccin para renunciar a todo anlisis autocrtico sobre fallas, desviaciones peligrosas, y graves errores en los que ha incurrido reiteradamente. Esta autocrtica, necesaria y silenciada, a la que hemos intentado hacer numerosos aportes (Ver Minutas sobre Constituyentes, Control Obrero, Tablada, Elecciones, etc.), debe partir del reconocimiento de que, sobre la base de una lnea heredada del pasado inmediato y de su tradicin, la Direccin ha estado muy por debajo de sus obligaciones y posibilidades, para aprovechar la situacin revolucionaria que se agudizaba. Sin embargo, ninguna autocrtica es sometida ahora a la consideracin del partido, y tal mtodo priva a los militantes de la posibilidad de enriquecer su herramienta de trabajo diario en el seno de la clase para enfrentar las luchas y objetivos que le son propuestos en la realidad y en el propio Documento. Algunos errores merecen recordarse: - Se comenz elaborando consignas para satisfacer los avances en la conciencia y no para responder a las necesidades bsicas insatisfechas, objetivas, como instrumento de movilizacin. - Se reemplaz el uso de consignas movilizantes, unificadoras y centralizadoras de las luchas, por apelaciones doctrinarias y propagandsticas. - Se estableci la imposibilidad de la unidad de accin por arriba, abriendo el camino a una poltica sectaria, que se expres en Docentes, CGT, Madres, etc. - Se desarroll una persistente desviacin electoralista a lo largo de dos campaas, educando en la confianza al parlamentarismo y el voto a IU y a Zamora como solucin. - Se capitul a la provocacin contrarrevolucionaria de La Tablada respondiendo con una campaa contra el peligro del rebrote guerrillero. - No se denunci al enemigo de clase y al imperialismo con el nfasis con que se propagandiz que no haba que defender a los guerrilleros presos, renunciando as, a una cuestin de principios establecida taxativamente en la Tesis N 13 de la LIT. - Contradicindose con la correcta actitud asumida en la Marcha contra el Indulto, se respondi a Las Madres con una actitud sectaria e injustificada, negando en los hechos la unidad de accin. (ver Minuta al respecto). - Se abstuvo de enfrentar los tarifazos llamando al no pago de las tarifas con el argumento (de algunos cuadros) de que era necesario preservar la legalidad. - Se omiti dar una lnea precisa de coordinacin, unificacin y extensin de las huelgas aisladas, limitndose al apoyo de las mismas, sin mostrar una salida de conjunto a travs de la preparacin de la huelga general. - En el ltimo paro de La Fraternidad y Sealeros, ni siquiera se llam a coordinar y unificar ambas luchas, en forma pblica, de modo de educar a la clase y a la vanguardia y mostrar el camino.

- En los hechos del rosariazo, que tiraron abajo un gobierno constitucional (Ver Minuta del 2/6/89), el partido fue un espectador tardo y desorientado. - Anteriormente, en la crisis energtica, el partido respondi tibiamente, 20 das despus, y lo hizo como comentarista, no como partido militante. 7) El partido trotskista con influencia de masas que debemos consolidar es, y deber ser, por su naturaleza, de vanguardia, un partido minoritario, de cuadros militantes insertados en la clase, en sus organizaciones y sus luchas. Podr llegar a tener millones de afiliados o adherentes, pero no dejar por eso de basarse en una estructura de elite, en el sentido de que slo la vanguardia revolucionaria integrar el ncleo bsico e insustituible de sus efectivos. Su influencia de masas no significa concesin alguna, de ningn tipo, al populismo o a la social-democratizacin de su estructura. El partido de ese tipo elabora (y slo l puede hacerlo) una poltica para las masas. Lo hace a travs de su vanguardia real y espontnea, pero diferenciando claramente entre esa masa, esa vanguardia, y los militantes del partido. Nuestra tradicin ha marcado estos requisitos como esenciales para diferenciarnos de los partidos socialdemcratas, reformistas y centristas, que acceden al liderazgo de masas por la va del acomodamiento a sus prejuicios, su atraso, sus limitaciones o su espontaneidad. Esta relacin se asemeja al mecanismo de una bicicleta, como intentbamos ejemplificar en pocas pasadas: se trataba de mover la rueda actuando como pin a travs de la corona. Es decir (por ejemplo), se poda trabajar sobre partidos centristas o laboristas o simplemente de masas, para acceder a ellas por medio del activismo; o nos apoyamos en algunas formas de entrismo. Hoy, la realidad no da espacio previsible a partidos centristas ni reformistas, y por eso crecemos, pese a todo. Pero junto con esto hay que decir que si nuestra corriente se diluye por va del crecimiento en una corriente no ortodoxa, laxa, populista, el riesgo que se corre no terminar en el centrismo ni en el reformismo, sino, muy posiblemente, en la liquidacin como partido. Por eso, el IV Congreso debe preguntarse qu partido debemos consolidar para ganar influencia de masas? Acaso el partido de la desviacin electoralista, el de la capitulacin ante los hechos de La Tablada, el del sectarismo frente a Las Madres de Plaza de Mayo? El del oportunismo ante las privatizaciones, con la consigna de s a la empresa estatal nica y eficiente? Ser el partido confundido de la huelga docente, el inexistente del rosariazo, o el abstencionista y prudente de los tarifazos? Ser el partido de los cuadros que repudian la preparacin de la huelga general porque nos daran con todo? Ser el partido de militantes que rechazan la consigna de No pago de las tarifas porque eso nos enfrentara a la ley? El partido tiene que ganar a las masas, pero debe ser trotskista para que las masas no lo ganen a l. La experiencia histrica est llena de ejemplos de cmo las masas crean las bases materiales de degeneracin de partidos socialistas, porque detrs de ella, librada a su espontanesmo, operan las presiones materiales de la sociedad. El seuelo del parlamentarismo y la legalidad es una variante de esa posibilidad; el cansancio de las luchas, puede ser otra; y ni qu decir las derrotas. Alertar sobre esta encrucijada es la obligacin de toda direccin trotskista. 8) El Centralismo Democrtico del partido no se asegura mediante resoluciones organizativas, administrativas, o estatutarias. Es, por encima de todo, un hecho poltico. Este IV Congreso, segn est convocado, asegura mas bien un acto semi-pblico de propaganda y captacin de la periferia, que un congreso de tipo bolchevique para discutir con los recaudos del centralismo democrtico y la profundidad y seriedad del marxismo, los graves y urgentes problemas que plantea la situacin. Es plausible el intento de hacer participar en la discusin a la mayor cantidad de nuevos compaeros y nutrirse de sus inquietudes. Pero cambiar ahora el peso especfico de la composicin partidaria trotskista para decidir la poltica y las tcticas de este perodo, les abre las puertas a presiones desviacionistas; a menos que las nuevas camadas de adherentes estn constituidas por elementos del proletariado industrial firmemente probado en las luchas de la clase y expresen algo mas que desprendimientos individuales de desclasados por la crisis, marginalizados, o sectores de la pequeoburguesa pauperizada, estudiantil, etc. No parece que el crecimiento partidario actual se

haya dado sobre la base del vuelco del proletariado industrial mas concentrado, experimentado y fogueado, aunque haya excepciones al respecto. Cabe preguntarse de qu manera podr discutirse en las Conferencias Regionales, y profundizar los anlisis, si la participacin mayoritaria estar dada por la presencia de compaeros nuevos, sin experiencia, tradicin, ni nivel poltico. Este es el riesgo que sealamos como amenaza al mantenimiento de una lnea poltica ortodoxa y su correlativo marco de democracia centralista de tipo bolchevique. El documento que se discutir es general, abstracto y elusivo en los temas en que justamente debiera centrarse una discusin fructfera. Y el Informe de Actividades an no se conoce (26/9/89). En tales circunstancias la elaboracin del Congreso ser mas bien un informe o un curso bajado por la Direccin, y no una discusin democrtica. 9) Solicitamos: a) que se publiquen como materiales de informacin las Minutas presentadas por compaeros desde el III Congreso; as como el Informe de Actividades del ao 1984; b) que se modifique la fecha de realizacin del Congreso Central, ampliando el perodo de discusin; c) que se invite a l, con voz y sin voto, a los compaeros de probada experiencia y lealtad que hayan presentado Minutas crticas. 26/9/89

CAPITULO V Sobre la consigna de Control Obrero

DEL SECTARISMO AL OPORTUNISMO

La Direccin Nacional del MAS acaba de dar su ltimo palo de ciego: abrumada por los acontecimientos desencadenados por el proceso revolucionario, respondi esta semana a las privatizaciones de las empresas pblicas. . . con el programa de la burocracia sindical, burocracia que reacciona afectada por la amenaza a sus privilegios. Despus de enfrentarse a la crisis con mezquinos planteos electoralistas, la Direccin Nacional salta alegremente de la Argentina socialista a la lucha tras la consigna oportunista: Si a la empresa estatal monoplica y eficiente, acompaada de Repudiemos el aval de Guilln! (26/6/89). De esta manera, la Direccin enfrenta la campaa de la prensa reaccionaria sobre la privatizacin de ENTEL, ponindose otra vez detrs del palco de la burocracia, como lo demuestra el volante partidario de los compaeros telefnicos. Los trabajadores y la poblacin toman as conocimiento de la bandera del MAS, o sea, que con el fin de ayudar a la movilizacin contra el proyecto reaccionario, se sube alegremente al carro de la burocracia. Claro est: para dejar intactos los principios trotskistas, tambin aclaramos, en un rengln convenientemente disimulado, que si logramos derrotar a este proyecto habremos iniciado el camino de que (sic) los trabajadores controlemos la Empresa en beneficio del pueblo, y no como ahora que est al servicio de los grandes capitales y los pulpos internacionales... Menos mal!... ya que con esta aclaracin nadie podr acusar a la Direccin de renunciar al Programa de Transicin de la IV Internacional y a las consignas bsicas del trotskismo. Luego... ya podr poner en recuadro su ocasional bandera (o su bandera de ocasin): S a la empresa estatal, monoplica y eficiente!!!

Sin embargo, esta consigna de la burocracia no es la consigna del trotskismo ni la de nuestra corriente, por mas que la Direccin argumente razones tcticas para sostenerla. Los trotskistas tenemos para casos como ste la consigna transicional de Control obrero democrticamente ejercido por la clase como el camino para el ejercicio del propio poder popular, que comienza disputando la propiedad de la burguesa en el terreno de la produccin. Ese es el camino, y no el que seala la Direccin Nacional, marchando detrs de la burocracia. Merece destacarse, pese a todo, que la Direccin ha marcado un aspecto correcto, cual es el de no encerrarse sectariamente en la declamacin de la consigna trotskista, y por el contrario, buscar la unidad de accin(1), sumndose prcticamente a la movilizacin de un sector de la clase para cumplir un rol eficiente de organizacin. Bien. Esto es correcto. Sin duda es lo que debemos hacer en la instrumentacin tctica de nuestra poltica: utilizar el carril de la movilizacin tal y como se d en los hechos; de otra manera, quedarse aislados, blandiendo solos nuestra consigna de control obrero, sera sectarismo. Compartimos la oportunidad y conveniencia de explicar esta tctica al partido y a los militantes. Pero lo que no compartimos es que aventemos un error sectario con un error oportunista. As, lo nico que lograremos ser confundir a los militantes, y ponerlos detrs del carro de la burocracia, sin poltica propia, sin perspectiva de educacin, organizacin y movilizacin independiente, y finalmente, sin horizontes de poder. Es esto lo que hace hoy al partido mediante la forma de instrumentar su poltica ante la privatizacin de Entel. O sea: hace lo mismo que hizo con las dems consignas que debi esgrimir durante toda la etapa, urgido por el impacto de los hechos que no previ, utilizando las consignas tarde y mal, haciendo de cada una de ellas una caricatura peligrosa. El partido debi proceder de otra manera. Debi explicar que la crisis de la Empresa Estatal se debe al manejo burgus y burocrtico de las mismas, mostrando que es el capitalismo en decadencia, por un lado, y la putrefacta burocracia sindical por el otro, quienes administraron en beneficio propio y no de la poblacin, los nicos culpables del descalabro y desprestigio de las empresas. Lo que hay que hacer es invertir esa situacin estableciendo el control obrero, popular, democrtico, etc. Explicar esto por todos los medios, insistiendo que ahora est planteada la solucin que proponemos los socialistas, y poner esta bandera al tope de nuestra propaganda y agitacin, de nuestros volantes, peridicos, charlas, conferencias, declaraciones, etc., es la principal tarea partidaria. Ahora bien: decimos esto incansablemente, pero no nos quedamos en casa cruzados de brazos. Por el contrario, instrumentamos tcticamente la propaganda y la agitacin permanente de esa consigna, diciendo al mismo tiempo: Nuestra consigna es el control obrero, pero nosotros somos los primeros en sumarnos a toda movilizacin que empiece ya por impedir la asuncin de Mara Julia Alsogaray y Guilln; y aunque no compartimos la solucin que los dirigentes sindicales proponen, les ayudaremos en una frrea unidad de accin para defender la no entrega del patrimonio pblico a los monopolios imperialistas y sus agentes nacionales. A pesar de nuestras diferencias, apoyamos toda lucha efectiva contra los entreguistas para defender la empresa estatal. Somos socialistas, pero no somos sectarios. Apoyamos lo que la gente movilizada decida democrticamente; pero no somos oportunistas y por eso no ocultamos a esa gente que la solucin verdadera es la de control obrero democrtico, como un camino para que los trabajadores se hagan cargo de toda la economa y del propio gobierno... etc., etc. Esta inversin de la propaganda y la agitacin en relacin con cmo el MAS presenta hoy la cuestin de las privatizaciones es fundamental. No es un prejuicio intelectual ni acadmico. Es la poltica revolucionaria bajada a tierra. Comprendida as, la tctica de no ser sectarios y sumarnos a la unidad de accin con la burocracia, no ser un factor de confusin para nuestros militantes, ni para la vanguardia, ni para la clase. Y nos permitir trabajar realmente en la perspectiva del Gobierno Obrero y Popular, adems de la Asamblea Constituyente. Lo contrario es hacer seguidismo oportunista, salir del propagandismo sectario para caer en la capitulacin electoralista; hacer populismo como medio de ganar el liderazgo de masas, y olvidarse en los hechos de la urgente necesidad y validez actual de las consignas de transicin, entre las

cuales, la de control obrero, asamblea constituyente, y gobierno obrero y popular, forman un eje indivisible e insoslayable.
09/07/1989
(1) Debe destacarse que justamente esta unidad de accin es la que la Direccin Nacional ha venido rechazando en sus documentos desde antes del III Congreso, cuando anunci, con injustificada soberbia, la tctica de la unidad de accin por abajo (!), descartando la unidad de accin por arriba(con las direcciones)... ya que la burocracia marcha cada vez ms a la derecha, y junto con los sectores de la burguesa se unifican para enfrentar al proletariado... Esta negacin, sectaria e infantil, de la poltica trotskista de una forma bsica del frente nico se modifica empricamente hoy ante el caso Entel, no slo haciendo frente por arriba con la burocracia amenazada en sus privilegios, sino proclamando esa unidad a expensas de los principios elementales del Programa de Transicin y las consignas del propio MAS. Sin duda, hay una gran incapacidad de la Direccin Nacional para aprender de sus propios errores. Esa incapacidad es tanto mas flagrante cuanto que esos errores le son sealados desde afuera de su seno, como fue el caso, en esta cuestin, de las oportunas observaciones realizadas antes del III Congreso por diversos crticos (Minutas del autor por un lado, y Documento de la Fraccin Estudiantil rupturista, por el otro).

CAPITULO VI
09/08/1989

Qu vamos a hacer?
Estimada compaera Irene: Acuso recibo de tu angustiada carta, e intentar responderte en forma ordenada. No sos el nico militante que est en esa situacin. Con motivo de los permanentes palos de ciego que la Direccin Nacional viene dando como respuesta poltica a los conflictos desatados por la agudizacin de la crisis, las perseverantes crticas y aportes presentados por diversos compaeros; y, finalmente, los episodios que culminaron con el defenestramiento de Roque y mo por la Direccin de la Zona (luego de un largo perodo de marginacin y proscripcin), muchos compaeros han comenzado a preguntarse angustiados, igual que vos: Qu vamos a hacer? . . . La pregunta involucra a compaeros nuevos y viejos, con diverso grado de experiencia, insercin y nivel, y no surge como resultado de derrotas de la clase, cansancios acumulados, faltas de perspectivas revolucionarias, etc. Surge, por el contrario, en medio de la ms colosal crisis revolucionaria que hayamos vivido en el pas y en el mundo, y cuando el viento de la revolucin infla las velas hasta del ltimo nufrago y acrecienta la fuerza y las posibilidades del partido. Por eso, los compaeros que se preguntan qu vamos a hacer? Tienen un significado y una importancia especial: son las primeras vctimas de una peligrossima ulceracin burocrtica en la estructura del partido, a nivel de varios equipos y direcciones de zona. Eso es, por ahora, lo que queremos creer hasta que una investigacin ms generalizada no demuestre que esa ulceracin ha calado mas hondo todava y afecta a otros centros vitales del partido. Nos jugamos para que no sea as. Esta situacin constituye hoy da, en momentos en que se convoca al IV Congreso y el partido procura tensar sus msculos para disputar el liderazgo de masas, el principal problema que se tiene por delante. Como lo hicimos durante los ltimos dos aos y medio, aportaremos por escrito nuestros anlisis y nuestras propuestas. Es la tarea de militancia que no renunciaremos ni an ahora, en nuestra nueva y curiosa condicin de invitados, a que nos redujeron los funcionarios de la Zona.

Antes de responder a la pregunta qu vamos a hacer? permitime precisar el contenido esencial de la situacin del partido, mas all de los episodios superestructurales que, aunque muy importantes, pueden ser slo aleatorios. El partido est enfrentado al peligro de una profunda crisis interna arrastrado por la crisis en que se encuentra su Direccin Nacional La crisis de la Direccin Nacional se expresa hoy, en su incapacidad para enfrentarse con respuestas adecuadas a las exigencias de la situacin que vive el pas; por el mal uso de sus medios y posibilidades electorales; por la forma electoralista en que condujo sus actividades durante un largo perodo, por la falta de orientacin y educacin poltica de sus cuadros; por la ausencia de la discusin poltica de los problemas de actualidad y las tcticas de aplicacin de su lnea; por la metodologa burocrtica y administrativista que impuso a las direcciones de zonas y equipos; por la subestimacin de las crticas y aportes de la base; por la forma de amalgamas que revisten sus documentos e informes; por las capitulaciones oportunistas y sectarias ante los episodios de La Tablada primero y Las Madres despus; por el olvido de los principios sostenidos en la Tesis N 13 de la LIT; por el seguidismo a la burocracia cegetista con motivo de los paros; y ,ltimamente, por la consigna reformista de S a la empresa estatal, nica y eficiente; y por fin, a la tragicmica manera poltica de responder al problema de las movilizaciones por los tarifazos, cobijndose bajo el inocuo no se puede pagar, omitiendo decir si el partido recomienda pagar o no, y lo que es an peor subjetivamente, pretendiendo convencer a quienes reclaman mayor precisin... que una y otra expresin son exactamente lo mismo! Aunque ahora esta crisis de la Direccin se hace mas evidente con la agudizacin de la crisis general del pas, y se expresa agudamente en la desviacin electoralista, reconoce sus orgenes en los preparativos del III Congreso, y tiene su primera manifestacin importante en el surgimiento de la fraccin estudiantil rupturista (fraccin que luego dio origen al PTS) Las causas profundas de esa fraccin fueron en su momento oscurecidas por el impacto de la conducta poltica de los propios fraccionalistas Para la Direccin Nacional, obligada a defender la unidad del partido, result ms fcil entonces, valerse de los errores de los rupturistas con el fin de ganar la batalla fraccional, que penetrar en los propios y estudiar crticamente las causas que haban dado lugar a esa fraccin, al descontento que la nutra, a las deformaciones metodolgicas que expresaba desde el seno mismo de la entraa partidaria, etc. An hoy, este tema podra servir al partido para evitarle nuevas situaciones de crisis, originadas en el burocratismo y administrativismo que domina ciertos niveles del aparato partidario. La crisis poltica que intentamos definir y que se expresa tambin (como decimos mas arriba) mediante las deformaciones burocrticas y administrativistas, no obedece a un proceso degenerativo de burocratizacin originado en razones sociales o de clase, en el sentido que lo fue el surgimiento del stalinismo, con privilegios de casta, y una definida poltica contrarrevolucionaria. Nosotros estamos lejos de alentar las primeras impresiones de quienes han comenzado a observar en la Direccin Nacional algunos rasgos o elementos ltimamente manifestados La conclusin que nosotros sacamos es que el fortalecimiento de estos rasgos, que existen y que varios compaeros comenzaron a detectar con preocupacin, no son producto de un fenmeno poltico o social de burocratizacin, sino expresiones defensivas de la propia debilidad poltica de la Direccin, hoy confrontada con las exigencias de la realidad nacional. Esta caracterizacin es la que debe adecuar la conducta de todos ante el fenmeno que denunciamos. En primer lugar, debe servir para definir el criterio con que formulamos nuestras crticas, cmo debemos hacerlas, y cmo debemos comportarnos internamente. Nosotros tambin rechazamos el criterio de los que creen que porque el partido crece, gana influencia, etc. Todo est bien y que entonces las crticas obstruyen obstruyen y debilitan al partido... Este ltimo es el criterio rutinario y conformista, mas propio de funcionarios que de dirigentes. Nosotros no compartimos ese criterio y defendemos a la Direccin de la nica manera posible entre revolucionarios trotskistas: opinando, aportando, analizando, y cuando vemos errores, falencias graves, o desviaciones y capitulaciones como las recientes, criticando duramente y por escrito.

La nica regla de principios que nos imponemos es la de la crtica franca, fraternal, en el marco de la mas estrecha lealtad, solidaridad y disciplina en las tareas. La consecuencia poltica de esta caracterizacin es que nosotros no luchamos contra la Direccin, no planteamos el cambio total o parcial de la misma, y lejos de ello, la consideramos, pese a todos sus errores, falencias, desviaciones, etc., la conquista histrica ms importante del trotskismo en el pas y en el mundo. Es nuestra direccin, y nos sentimos parte de ella como producto colectivo de una larga y dura tarea de construccin del partido. Qu son entonces, y adnde apuntan nuestras permanentes crticas y discusiones? Estamos, acaso, impugnando algn eje central de la lnea o el Programa o de su estrategia para la etapa? Buscamos una y otra vez en todos nuestros escritos, minutas e intervenciones orales, y no encontramos una sola lnea que demuestre que estamos involucrados en semejante propsito. Ni la famosa exigencia nuestra de propagandizar las Coordinadoras para preparar la huelga general, ni la consigna de Asamblea Constituyente que reclamamos cada vez que la Direccin se olvid de ella al igual que la de Gobierno Obrero y Popular o de Control Obrero, que exigimos cuando fueron archivadas en momentos en que la realidad las reclamaba, fueron consignas o lneas polticas inventadas por nosotros, o diferentes a las que componen la lnea votada por el partido, no slo en esta etapa, sino tradicionalmente. No! Est claro que ni siquiera tenemos una lnea poltica diferente a la del partido, ni total ni parcialmente. Lejos de ello, nos hemos constituido, paradojalmente, en los mas acrrimos defensores de la lnea poltica, programtica y estratgica del partido para toda la etapa, cuya caracterizacin compartimos con entusiasmo. A qu se reducen, entonces, nuestras crticas? Repitmoslo una vez mas: 1) Desde antes del III Congreso, ya en ocasin de la campaa electoral del 89, venimos marcando diferencias en anlisis polticos sobre hechos concretos y puntuales (vase Minutas) que aparentemente nacan de confusiones tericas y metodolgicas. 2) Insistimos siempre en el manejo de las consignas de movilizacin, de unidad de accin, y de toma de las necesidades objetivas de las masas como sustento de las mismas, y no de elementos subjetivos para hacer lucha ideolgica exclusivamente 3) Discrepamos en la aplicacin tctica concreta de la lnea partidaria en conflictos, asambleas, peridicos, volantes, insistiendo que no bastaba con decir que la base decida, sino que tambin haba que decir qu corresponda decidir. (ver Minutas). 4) Rechazamos enrgicamente, capitulaciones de la Direccin frente a hechos como los de La Tablada, Marcha de Las Madres, defensa principistas de los terroristas, y privatizaciones (caso Entel). 5) Repudiamos indignados, las maniobras, mtodos, y perversiones escandalosas de los dirigentes de equipo y de zona, que caracterizamos como ejemplares burocrticos de la peor especie stalinista, dainos absolutamente para el partido, que deben ser erradicados drsticamente, aunque tuvimos y tenemos la prudencia de explicar que no son todava burcratas en el sentido clsico de la palabra por no tener detrs el respaldo de una clase social enemiga y la inspiracin de una lnea contrarrevolucionaria, o un aparato de intereses materiales en qu apoyarse. Insistiremos hasta el cansancio que hay que declarar la guerra a esos elementos y mtodos, porque cuando alguno de aquellos elementos les proporcione base de sustentacin, constituirn un peligro de muerte para el partido revolucionario. Este es el resumen de nuestro planteo crtico. Analizndolo, no encontramos razones para que con l se pueda sostener una Fraccin contra la lnea del partido, ni contra su direccin, y ni siquiera una Tendencia, ya que tampoco proponemos cambios parciales. Y jams hemos pensado que por hacer crticas parciales puntuales, particulares, sobre los hechos de la actividad cotidiana (manteniendo la disciplina poltica), alguien con alguna solvencia trotskista pueda sentirse autorizado a hacer fraccin o tendencia. Tampoco nos hemos caracterizado por plantear dudas en el estilo de los tpicos pequeoburgueses intelectuales, especializados en buscarle pelos a la leche. Lejos de ello, hemos presentado siempre crticas y propuestas claras y concretas. Y adems, en forma escrita. De esta situacin, sacamos una respuesta para tranquilizar y orientar a los compaeros que se preguntan angustiados qu vamos a hacer?.

Si tuviramos que encuadrarnos en las normas y tradiciones partidarias, partiendo de nuestra accin poltica de los dos ltimos aos, nos atreveramos a decir que posiblemente lo mas que alcanzamos a constituir por su contenido esencial, es una corriente, una dbil corriente de opinin. Y nada mas. Esta Corriente (o Grupo) de Opinin, si as puede llamrsela (tema que proponemos someter a la discusin de los compaeros interesados), se apoyara en un claro y reconocido antecedente: las numerosas crticas y propuestas que varios compaeros, coincidentemente (incluyndome a m, con mas de l8 minutas) venimos haciendo en forma metdica, permanente y consecuente Eso constituira, prima facie, una corriente de hecho. Pero podramos conversarlo. La convocatoria del IV Congreso y las votaciones en la Zona, han resuelto administrativamente el problema formal de cmo estos compaeros nos insertamos en el perodo discusin pre-Congreso. Sencillamente, nos han eliminado del padrn. Razonablemente, la Direccin Nacional y el Congreso mismo, debieran tener la ltima palabra. Por esa razn, creo que debiramos reunirnos formalmente los pocos compaeros involucrados en estas crticas y propuestas, y cambiar ideas acerca de la mejor manera de que el partido nos reconozca el derecho de hacer conocer al conjunto de los militantes lo que ha sido motivo de nuestra leal preocupacin hasta el da de hoy. Para eso deberemos dirigirnos a la Direccin Nacional pidindole que considere nuestra exigencia y demuestre a todo el partido que nuestras esperanzas de salvar a esa Direccin de sus errores, y al partido de sus peligros, son fundadas y estn dentro de lo posible; y que, por el contrario, se equivocan los compaeros desmoralizados y descontentos que llegaron y estn llegando a la conclusin de que la Direccin y el partido son incorregibles y marchan hacia la liquidacin por el camino de la crisis. Esta carta la har conocer a otros compaeros tan preocupados como vos, para ayudarnos entre todos, a hacer lo que mejor convenga, primero al partido, y despus a nosotros mismos que, al fin de cuentas, queremos formar parte de l. Con fraternales saludos . . .

CAPITULO VII
21/11/1989

No basta con acompaar las protestas... HAY QUE ORIENTARLAS!

1.- En el marco de la situacin mundial (revolucin poltica en la URSS y en todo el Este, cada del muro de Berln, ascenso de las luchas en Occidente, y procesos revolucionarios en Amrica Central y del Sur), han tenido lugar en Argentina, acontecimientos de extraordinaria importancia que ponen a la orden del da todas las cuestiones programticas y polticas que hacen a la cuestin del poder. 2.- Esos acontecimientos han sido: a) la huelga de choferes del transporte que plante, de hecho, tcnicamente, el inicio de una huelga general embrionaria, sin direccin, sin programa, y sin preparacin, pero que paraliz el pas. b) la derrota de Guilln en telefnicos, ante el sector burocrtico que enfrenta al Gabinete de Menem y al Plan Bunge y Born, con la bandera de defensa de la empresa estatal, nica y eficiente (aceptada por el MAS). c) la incapacidad del peronismo para realizar la celebracin del 17 de Octubre, y el fracaso del acto del 17 de noviembre.

d) el rebrote inflacionario planteado por la estampida del dlar y el estallido de todas las contradicciones de la economa capitalista. e) las provocaciones pblicas de los carapintadas, reunidos para desafiar la autoridad del gobierno y reiterar su protagonismo contrarrevolucionario y la falta de solucin a la crisis militar. f) los enfrentamientos desatados en el gabinete de Menem que preanuncian no slo su ruptura inminente llevando la crisis al seno mismo del Poder Ejecutivo, sino tambin el desarrollo precoz de una dinmica de colapso en la que est contenida la propia cada del Presidente. 3.- Estos acontecimientos han servido para dejar al descubierto la falta de direccin revolucionaria del proletariado, y tambin de una clara orientacin poltica de su naciente vanguardia. El MAS, nica fuerza con posibilidad de ofrecer lnea y asumir en los hechos un liderazgo, ha quedado otra vez a la zaga de los acontecimientos, utilizando la situacin para acumular prestigio electoral y fortalecer su aparato partidario, al margen de la perspectiva de poder. Veamos los hechos: - En la huelga de choferes, se limit a apoyar el conflicto aislado, desvinculndolo del resto de las luchas de los trabajadores y la necesidad de coordinarlas y centralizarlas a travs de una accin comn. - En telefnicos, present Lista aparte del sector burocrtico que enfrent a Guilln, a pesar de que este sector hizo su campaa con la consigna de S a la empresa estatal, nica y eficiente, que fue la misma que levant el MAS. De esta forma, el MAS capitul ante la burocracia en los principios programticos, y se comport sectariamente en el terreno electoral. Ante la necesidad de derrotar a Guilln y la entrega a las multinacionales, cubri un error oportunista con otro sectario. En los hechos, esta conducta ha servido para dificultar la posibilidad de unidad de accin entre los que enfrentan las privatizaciones, y para confundir y desalentar a los militantes del MAS y del activismo de la naciente vanguardia, ocultndoles la validez actual, irrenunciable, de la consigna de Control Obrero y democrtico, impuesto por la movilizacin, como nica forma de superar la crisis de la empresa estatal, su ineficiencia y su corrupcin. 4.- La lnea que el MAS no ve, no siente y no quiere, pasa ahora por la incansable propaganda y agitacin de todas las medidas alternativas y transicionales que la dinmica de la lucha reclama insistentemente. O sea: a) Para responder a las luchas aisladas, espontneas y desesperadas por los salarios, preparar conscientemente la huelga general, mediante comits, coordinadoras, actos, volantes, etc., sealando esa perspectiva como la manera mas prctica, mas econmica y mas factible de resolver la ofensiva hambreadora contra la poblacin. b) Acompaar esta propaganda y agitacin con la explicacin prctica de nuestra consigna de Asamblea Constituyente, ya que una huelga general plantear la necesidad democrtica de expresar el peso y la fuerza de la clase trabajadora a travs de su movilizacin, y no mediante las maniobras jurdicas o parlamentarias de Menem y los polticos de la oposicin. c) Mostrar con ejemplos y argumentos concretos, que el gobierno obrero y popular as surgido de una Asamblea Constituyente democrtica, libre y soberana (es decir convocada y garantizada por los trabajadores), es la nica forma de implementar un Plan econmico popular, combatir la corrupcin, terminar con el hambre y la desocupacin, y frenar a los carapintadas. d) Formular llamados prcticos y posibles para la unidad de accin con las direcciones que surjan o se postulen, para luchar por objetivos concretos (privatizaciones, control obrero, comisiones investigadoras, etc.). e) Instrumentar toda la campaa tomando los episodios de enfrentamiento que se suceden en las instituciones del rgimen, como las FF.AA, la Justicia, las Legislaturas, etc. f) Dentro del MAS, terminar con la lamentable metodologa de que un error o capitulacin se tapa o disimula con otro error u otra capitulacin mayor, o sancionando administrativamente a quienes se hacen eco de tales errores y pretenden corregirlos mediante la discusin y el disenso fraternal.

CAPITULO VIII
13/12/1989

Sindicalismo y revolucin
1.- Los diarios del da 12, destacaron en recuadro la presencia en la CGT de Azopardo de Luis Zamora y Patricio Etchegaray, quienes expusieron all sus propuestas polticas ante 700 delegados de La Fraternidad ferroviaria, en el reducto mismo de Sal Ubaldini, el principal referente de la oposicin burocrtica al plan Bunge y Born de Menem. Ciertamente, como se ha dicho, este fue un hecho indito en la historia del sindicalismo argentino. Por primera vez, un representante del trotskismo, convertido adems en diputado nacional, contaba con la resonancia de la tribuna de la CGT para explicar al pas la posicin de los revolucionarios en la dramtica situacin de luchas y enfrentamientos en que se debate toda su poblacin. Nunca antes, en el curso de la etapa, las circunstancias haban puesto tan significativa audiencia a disposicin de un dirigente trotskista. 2.- Qu fue lo que dijo Zamora en nombre del MAS? Qu fue, en definitiva, lo que qued como saldo en la conciencia de la opinin pblica? Solamente esto: Vengo a apoyar incondicionalmente el reclamo de reincorporacin de los despedidos y las reivindicaciones salariales que han planteado... Adems, Zamora prometio tambin llevar el tema a la Cmara de Diputados, aclara la prensa. Eso fue todo. Compartimos la inquietud de quienes, adhiriendo al MAS, se preguntan porqu razn el episodio indito no fue aprovechado para responder en nombre del trotskismo a la situacin, propagandizando las posiciones polticas del programa revolucionario, mas all de la simple actitud sindicalista. En efecto: o el acto en la CGT era un mero acto protocolar en una situacin de rutina de la lucha sindical en un pas donde no pasa nada, o era realmente un caso indito producido en medio de la crisis crnica que sacude, anarquiza y rompe todas las instituciones del rgimen, y entre ellas a la propia direccin del sindicalismo organizado. En vez de la CGT pudo haber sido la Suprema Corte de Justicia, o la Asamblea Legislativa, o una unidad de las FF.AA, o una Asamblea policial, o la mismsima Asamblea Constituyente (que el MAS propone como cada del cielo o por la gracia de Menem). En cualquier caso, slo fue posible el episodio indito, por la iniciativa y el empuje de la gente que busca desesperadamente una salida. Zamora, representando al MAS, ofreci su apoyo parlamentario y la solidaridad. Correcto... pero insuficiente! Lo mismo pudieron haber dicho otros representantes de la izquierda oportunista y del centrismo pequeoburgus, y porqu no, de la derecha. As lo hizo, por ejemplo, una Cmara patronal de Santa Fe, recientemente, segn informan los diarios. Ante un pas que se derrumba y una poblacin enfrascada en enfrentamientos generalizados, continuos pero aislados unos de los otros, el MAS cumpli su cometido poltico expresando su solidaridad... Nunca est de mas esta reiteracin, aunque es notorio que a esta altura son muy pocos los distrados que la ignoran o tienen dudas al respecto. 3.- Nos volvemos a preguntar porqu la memoria histrica de los dirigentes del MAS no recogi antecedentes y ejemplos de conducta poltica trotskista sobre hechos y situaciones del pasado, a los que el partido respondi con firmeza y claridad. Acaso el culto a la tradicin se practica solamente por razones de padrn y de aparato? Un claro ejemplo, al alcance de la mano, es el episodio de la renuncia de Pern, presentada a la CGT el 31 de agosto de l955.

Los cuatro gatos de entonces, conocidos como Grupo La Verdad del PSRN, aprovecharon la cadena nacional de radiodifusin (que la crisis del momento pona condicionadamente a su disposicin), para dirigirse a la poblacin que esperaba ansiosamente una respuesta. Los trotskistas de entonces no dejaron de dar la posicin revolucionaria desde una tribuna (la Cadena oficial de radio) nunca antes usada. El hecho tambin era indito. Como se recordar, se redact una declaracin para ser leda por Nahuel Moreno, pero ante el veto que sufri ste de parte de un General a cargo de la Secretaria de la Presidencia de la Nacin, el documento de los trotskistas fue ledo esa tarde, por la Red Nacional de Radiodifusin, por un miembro (ms potable) de la Direccin nacional formal del PSRN, el Dr. Esteban Rey. La Declaracin, respondiendo al vaco de poder, deca (cito de memoria): Por primera vez en la historia del pas, un Presidente de la Nacin presenta su renuncia NO ante la oligarqua encaramada en la Suprema Corte de Justicia, sino ante la clase obrera organizada en la persona de la CGT. Los socialistas revolucionarios saludamos este hecho histrico y ejemplarizador, y proponemos que sea la propia CGT a travs de asambleas democrticas quien libremente decida si debe o no aceptrsele la renuncia al General Pern. Por nuestra parte, anunciamos que nosotros propondremos en esas asambleas democrticas, que la CGT acepte esa renuncia y se haga cargo del gobierno... porque en las actuales circunstancias los trabajadores organizados son la nica garanta de solucin favorable de la crisis en el inters de los trabajadores... 4.- Hoy, en el momento en que Zamora accede a la tribuna de la CGT, frente a los delegados ferroviarios reunidos en Plenario y ante el sector de la burocracia sindical que repudia al gabinete de Menem, la crisis del rgimen, as como el vaco de poder y la quiebra de las instituciones, se expresan en un grado mucho mayor. Por esa razn, quien se postule como direccin del movimiento de masas desde una posicin revolucionaria, no puede limitarse a la accin meramente sindicalista, o parlamentarista y populista. No se trata de que Zamora, en nombre del MAS, repita exactamente la posicin de los trotskistas de 1954/55 en 1989, sino de que en la situacin actual no se le de la espalda a lo que tienen de anlogo ambas situaciones, es decir el vaco de poder y la crisis de las instituciones que sustentan al rgimen. Ante situaciones as, los revolucionarios pueden equivocarse, pero lo que no pueden hacer es lavarse las manos, como ha hecho el MAS en esta ocasin, limitndose a prestar su apoyo y solidaridad a las huelgas y luchas aisladas. Y nada menos que ante semejante audiencia y tamaa tribuna! 5.- Curiosamente, el MAS plante anteriormente la Huelga General. Pero lo hizo cada vez que ocurra algo grave, capaz de hacer peligrar la estabilidad del rgimen, como fue con Rico, Seineldn, etc. Y tambin cuando Ubaldini responda con el llamado a la huelga general, en una maniobra burocrtica para descomprimir una peligrosa presin social. El MAS slo atinaba, tarde y mal, a ponerse a la cola de los acontecimientos. Pero la Huelga General no slo es o puede ser un recurso tctico contra los peligros desestabilizadores que provienen de la derecha. Es sobre todo una tctica de educacin, organizacin y movilizacin independiente de la clase obrera, incorporada por tradicin y necesidad a su conciencia de clase. Como tal, forma parte insoslayable de la metodologa de lucha de los trabajadores. Pero tener claro esta condicin no quiere decir que la Huelga General sea la varita mgica para resolver todas las situaciones. Lejos de ello, es slo un importantsimo hecho tctico que requiere de ciertas condiciones, del aprovechamiento de una oportunidad bien evaluada, de una direccin firme y de un programa concreto y preciso. Es como patear la pelota en el rea penal. Puede o no errarse el tiro: eso hace al arte y la tcnica de juego, o sea de conduccin, es tctico. Pero antes de llegarse a esa zona de la cancha, hubo toda una estrategia de juego mediante la cual los protagonistas del partido trabajaron de tal modo que la pelota lleg por fin al rea penal y se enfrenta ante un arquero solitario que resume toda la incapacidad y posibilidad del adversario, en ese momento. La estrategia de juego de Zamora ha consistido en decirle a los huelguistas, a los delegados, a los burcratas, y al pas, que hay que luchar, y que l los apoyar... parlamentariamente. Correcto.

Pero no les dijo, por ejemplo, que lo que los dirigentes estn haciendo es sencillamente frenar, distraer, aislar, y mandar los conflictos particulares a la va muerta, impidiendo que se centralicen, unifiquen, y desemboquen en una accin de conjunto, que es la huelga general. Zamora no mostr que, cuando los conflictos se producen pese al freno de los dirigentes, stos lo condicionan de tal modo que jams una lucha coincide conscientemente con la de al lado. Zamora no explic al pas que lo que l propone es justamente hacer coincidir las luchas, organizarlas, centralizarlas, y hacerles confluir en una accin de conjunto, ms fcil, menos costosa, ms rpida y exitosa. Todo eso, en nuestro idioma, se designa con el nombre de huelga general (con perdn de la palabra). En sntesis, lo que dijo Zamora, lo pudo decir Auyero o cualquier otro, como lo dijeron incluso ya varias Cmaras patronales. Zamora se comprometi a apoyar todas las luchas, an por supuesto (?) aquellas que los burcratas desatan irresponsablemente en forma aislada y sin preparacin alguna, para aflojar la presin de las bases. Zamora no denunci con todas las letras esa tctica genial e inveterada de los burcratas, que suele conducir a la derrota y a la desmoralizacin Zamora no dijo (porque tampoco lo dice el MAS), que si en nuestra Guerra de la Independencia el General San Martn hubiera mandado cada batalln de su ejrcito a librar la batalla en forma individual, de a uno por vez, la argentina no existira . . . Me pregunto si un lenguaje y una posicin as de clara no hubieran, cuando menos, merecido tambin el recuadro destacado de los diarios, y la ira ms justificada y aleccionadora de los mismos burcratas. Pero el vaco de lnea que deja Zamora y el MAS, lo acostumbra llenar la misma realidad de una u otra forma. Lo llena la burocracia cuando no va mas y tiene que maniobrar para conservar la manija. Y lo llena ocasionalmente cualquier otra direccin oportunista que no est por el triunfo estratgico de la clase obrera, sino en su instrumentacin partidaria para soldar proyectos electorales de frente popular y salidas democrticas con la burguesa. Este es el caso de Etchegaray en la CGT de Azopardo quien, ante el silencio de Zamora, plante el llamado... a la huelga general! El hecho es el hecho, por mas que estemos prevenidos y no queramos compartir coincidencias tcticas formales, declamatorias, protocolares, absolutamente desprendidas de toda estrategia revolucionaria, con el dirigente del Partido Comunista. Pero, lamentablemente, nos puso en la obligacin de compartir su declaracin. Est claro: para no tener que compartir tcticas declamatorias con el oportunismo, tenemos que dejar de lavarnos las manos. Por eso, nosotros reclamamos que, con el fin de que la consigna de huelga general no se use como un comodn para servir a la burocracia o al reformismo, sea tomada firme y audazmente por el MAS, con el fin de educar, organizar y llegado el momento movilizar a la vanguardia y a la clase, como as tambin a sus propios militantes. 6.- El MAS podr argumentar que la Huelga General no puede plantearse ni lanzarse sin un programa y objetivos claros que involucren, junto con los salarios y condiciones de subsistencia, el propio poder poltico del Estado. Es cierto. Hoy da, una huelga general es poltica, ya que plantea el problema del poder. Y este hecho no hay ninguna razn para ocultarlo cuando nos dirigimos a los trabajadores. Justamente, reconocer el carcter poltico de la huelga general (y embrionariamente de cualquier huelga importante), y no decir ni hacer nada para que todos lo entiendan as, constituye desde hace largos meses el mayor error poltico de la Direccin Nacional del MAS. Zamora debi, por esa causa, proclamar en la CGT de Azopardo, la necesidad de preparase para la huelga general contra el plan econmico y con el fin de expulsar a todo el gabinete de Menem y elegir ella misma a todos los ministros del gabinete, mediante asambleas libres y democrticas... Debi haber planteado que por esa misma va los trabajadores ratificaran o no la propia permanencia de Menem en el gobierno, reconociendo nosotros, democrticamente, que el Sr. Menem fue hace poco plebiscitado por los mismos trabajadores y que por lo tanto deben ser ellos, despus de 5 meses de gestin, quienes decidan si lo confirman o no en el puesto. Esta era y es una manera concreta, precisa y lgica de implementar transicionalmente la consigna de Gobierno Obrero y Popular, y la instrumentacin racional y potable (creble) de Asamblea Constituyente para reorganizar el pas.

Las huelgas se dan de todos modos. Son un hecho objetivo de todos los das, de todos los gremios, de todos los sectores populares. Pero sin perspectivas ni horizontes. Hablar de coordinarlas y centralizarlas no es hablar de bueyes perdidos. Ligar las reivindicaciones salariales a los problemas del poder poltico no es algo trado de los cabellos: es una necesidad que surge de la propia experiencia de las luchas, cualquiera sea el nivel ideolgico de los protagonistas. El MAS no puede dejar en el tintero el papel del partido revolucionario que es el de orientar esas luchas hacia el objetivo de poder. Por eso resulta inexplicable que la Direccin Nacional haga hoy un estrecho sindicalismo, o se limite al apoyo parlamentario de las luchas. Se puede (y se debe) estar en contra de una huelga general en determinado momento, en razn de que ella resulta abortiva o mal declarada, o sencillamente es contrarrevolucionaria. Pero esa actitud no puede tomarse en nombre de las luchas aisladas y desorganizadas, espontneas y sin perspectivas, sino en nombre de la necesidad de hacer la huelga general para ganarla. Ah est la diferencia! Se puede (y se debe) hablar del Gobierno Obrero y Popular, pero esta peticin es declamatoria si se olvida asociarla a las circunstancias concretas de la crisis del rgimen, o sea a las divisiones y enfrentamientos entre los miembros de las FF.AA., entre los miembros de la Suprema Corte de Justicia, entre los partidos de la reaccin que estallan a pedazos, en los cuerpos legislativos que se autoeliminan a sillazo limpio, a las crisis de gabinete, a la divisin en el movimiento obrero legalizado por la burguesa, y cuando el poder del Estado ha pasado, de hecho, a las manos de un Directorio multinacional privado. S, el MAS se ha expresado en el plenario realizado en la CGT de Azopardo con posiciones estrechamente sindicales y populistas, ocultando los mtodos de lucha tradicionales que siempre us la clase obrera para modificar las relaciones de fuerzas con los gobiernos del rgimen capitalista, abstenindose de marcar la diferencia con las burocracias traidoras y colaboracionistas; y finalmente, negndole al pas y a los trabajadores, la propuesta revolucionaria que yace postergada en el propio Programa del MAS. Una vez mas, la Direccin Nacional del MAS se ubic discretamente (digamos vergonzantemente) detrs del palco de la burocracia, contentndose con capitalizar electoralmente un prestigio que, de esta forma, as utilizado, puede terminar quedando al servicio de las luchas espontneas y sin direccin, como al servicio de las direcciones burocrticas y oportunistas que se especializan en organizar las derrotas. 13/12/1989.

CAPITULO IX
03/05/1990

La plaza del NO y el discurso que debi pronunciar Zamora

1.- El acto del 1 de Mayo marc un hito en la historia del movimiento obrero argentino. Fue la mayor concentracin jams realizada por una direccin no patronal. Y desde este punto de vista es el mas grande triunfo del trotskismo en todo el mundo. El mrito de este salto en la lucha por conquistar el liderazgo de masas, corresponde, sin duda alguna, a la direccin del MAS. Reconocerlo as, es la primera obligacin de un revolucionario. Slo a partir de este reconocimiento puede ejercer su derecho a la crtica constructiva. Esto ltimo es lo que nos sentimos obligados a hacer despus de haber participado del evento y habernos embriagado con el xito.

Tenemos asumido que lo peor que puede pasarle al partido y a su direccin sera escudarse en este xito para alentar un triunfalismo complaciente con las falencias y los errores. No debiera repetirse ahora el error de la campaa electoral y la desviacin que origin, porque ahora, mas que antes, ello redundara en una nefasta educacin del partido y sus cuadros, y se perdera una ocasin excepcional para formar una direccin poderosa asentada en la compulsa amplia y democrtica de las experiencias de la lucha de clases. No hay mejor manera de formar y educar cuadros que la experiencia asumida crticamente. Las escuelas de verano, con ser importantes, son slo un complemento necesario. 2.- En nuestra opinin, el Acto del NO de la Vereda de Enfrente, surgi de un audaz gesto poltico digno de destacar: la Direccin del MAS se jug y gan, pasando a la ofensiva. De ahora en ms, el partido ser un factor eficiente en la poltica nacional, odo y respetado. Deber, por tanto, estar listo para producir y liderar actitudes polticas prcticas y posibles para el movimiento obrero y popular, porque cobrar actualidad insoslayable la afirmacin de Trotsky de que nada en el mundo convence ms a las grandes masas que el xito, y nada las repele ms que la derrota. Pasamos al perodo en que habr que decirles a esas masas obreras y populares qu hacer y cmo hacerlo, a cada momento, y ante cada conflicto. 3.- El acto del NO tuvo un rasgo significativo: cedi lo que debi ser sus caractersticas clasistas a las necesidades de la unidad de accin con los dems sectores enfrentados al gobierno, tindose, por eso, de un carcter marcadamente populista en su contenido, adems de sus aspectos formales Fue correcto buscar esa unidad de accin. Sin embargo, la flexibilidad mostrada por el partido en su instrumentacin no debi impedir la participacin en el evento con la propia personalidad de clase, no en las formas exteriores (himnos y carteles), sino en las propuestas centrales. En este aspecto creemos que el discurso de Zamora careci de claros contenidos clasistas, socialistas, anticapitalistas, y se mantuvo en el marco del discurso populista pese a sus apelaciones generales. Se us el mismo discurso de la campaa electoral, pero sin elecciones de por medio, tal como si se hubiera querido llegar emocionalmente a una masa informe en busca de su voto, y no a una vanguardia potencial que hay que educar programticamente en la estrategia revolucionaria. Este tema deber clarificarse en el partido de una vez por todas: ha cambiado tanto la sociedad argentina como para que nuestra vieja corriente modifique as su discurso? No ser acaso que hay confusin al respecto, o al menos una indefinicin peligrosa? En nuestra opinin, a pesar de los cambios indudables, nuestro discurso debe seguir siendo clasista y proletario. Slo debemos adaptarlo expositivamente por razones pedaggicas, a las necesidades de dilogo con los otros sectores y corrientes. Por ejemplo, nada impeda explicar que nos unamos para luchar contra este plan de Menem y Alsogaray, pero que si no fuera Menem, sera Alfonsn o Angeloz, o cualquier otro poltico burgus, porque pese a sus diferencias, en lo esencial todos son representantes del rgimen capitalista dependiente del imperialismo en un pas que no tiene otra salida que el socialismo a travs del gobierno de los trabajadores... Debimos dar ms a fondo nuestro enfoque del problema, explicando que sabamos diferenciar nuestras opiniones y objetivos, de las necesidades de unidad de accin ante un enemigo inmediato y concreto, al que era imprescindible frenar, ahora, con la movilizacin de conjunto. Nuestro discurso puede ser agitativo y a la vez propagandstico, y estar condicionado a las necesidades de la unidad de accin, pero no por eso necesariamente ser populista, o tan general que los contenidos de clase se diluyan en las expresiones de la izquierda cristiana o pequeaburguesa, circunstancialmente asociada a nosotros. Compartimos con ellos la tribuna y decimos claramente porqu. Lo mismo con Ubaldini o cualquier otro que pretenda competir con nosotros en la conquista del liderazgo de masas. En el fondo, nuestra tctica es sumarlos o desenmascararlos. Por eso estuvo bien que Zamora aclarara que Ubaldini haba desertado de la Plaza para irse con Menem, aunque debi abundar ms en las razones de fondo y los contenidos de clase de esa desercin, explicando el rol de la burocracia y su metodologa.

4.- Rescatamos el hecho de que la Direccin Nacional haya intentado diferenciarse haciendo propalar un comunicado o saludo del MAS en el que se daban posiciones partidarias (Lituania, el Este, Gorbachov, etc.). Este intento, sin embargo, refuerza nuestra conviccin de que se sacrific conscientemente la exposicin clasista, y en eso no estamos de acuerdo. Creemos que era compatibilizable mediante simples recursos expositivos, diciendo, por ejemplo: Nosotros opinamos tal cosa, pero para golpear ahora juntos en el mismo clavo...etc. 5.- El Acto super con creces, por su magnitud e importancia, el contenido de ambos discursos, el de Vicente y el de Zamora. La gran concentracin de gente mereca un mensaje mas concreto, que le dijera a la gente, y tambin al activista politizado, a la vanguardia naciente, qu hacer maana mismo; que le mostrara un objetivo prctico preciso, y no slo generalidades, un programa poltico mas definido y dibujado con vivos colores, relacionado sobre todo con el socialismo y el gobierno de los trabajadores y la forma de conseguirlo. Y que todo esto estuviera ligado al curso de las luchas que tiene actualmente empeadas en forma aislada y sectorial. Slo as hubiera tenido cabida y comprensin plena la consigna planteada de Asamblea Constituyente, que aunque correcta en general, apareci como un saludo principista ajeno a la realidad, y como si ante las acciones desesperadas de la resistencia obrera y popular, los idelogos trotskistas trataran de tirar la pelota afuera . . . Esencialmente, falt proponer la perspectiva de unificacin de las luchas y la tarea inevitable que la situacin y el evento excepcional nunca reclamaron tanto como ahora. Y los oradores no compensaron con su esfuerzo esa falencia de concrecin de la lnea general. 6.- El discurso que Zamora no pronunci en la Plaza del No, debi haberse montado sobre los siguientes ejes: 1) El xito de la unidad de accin de los de la vereda de enfrente, que a pesar de tener posiciones polticas e ideolgicas, y an programticas distintas, supo acordar sobre puntos concretos e inmediatos para producir la mas grande movilizacin obrera y popular contra un enemigo comn: el gobierno de la oligarqua capitalista y el imperialismo. 2) Que fieles a ese criterio de unidad de accin se haba invitado a Ubaldini, a pesar de conocer su trayectoria y de caracterizarlo como parte de la dirigencia sindical del rgimen; es decir, no porque confiramos en l, sino porque era y es nuestro objetivo proporcionar a sus seguidores de base, honestos trabajadores y gremialistas, la ocasin prctica de constatar la naturaleza de su rol en el movimiento obrero. 3) Que haber hecho reventar la Plaza indicaba que, por encima de las trabas de los aparatos burocrticos, la poblacin trabajadora estaba dispuesta a la lucha para tirar abajo esta poltica, y que por esa voluntad de luchar estaba all presente, expresndola, la nueva vanguardia con asiento en las listas sindicales opositoras, las delegaciones barriales, las agrupaciones de mujeres, amas de casa, los desocupados y semiocupados, las Madres y Abuelas de desaparecidos, los intelectuales, artistas, profesionales, y tambin expresiones del personal militar y de seguridad policial. 4) Que esa voluntad de lucha vena expresndose tambin, todos los das, en miles de conflictos, paros y huelgas en empresas y gremios, a lo largo de todo el pas, en forma desesperada, aislada, parcial, muchas veces traicionada y sin salida a la vista, a pesar del sacrificio y la combatividad de los trabajadores. 5) Que tanto el gobierno, como sus agentes en los gremios, se aprovechaban del aislamiento de esas luchas parciales, porque podan as enfrentarlas de a una por vez, desgastando la capacidad de resistencia y descomprimiendo la presin de la caldera social sin poner en peligro el plan de gobierno ni los privilegios de los burcratas; que, por lo tanto, debamos plantearnos ya la necesidad de enfrentar esa tctica de desgaste (aislamiento de las luchas por fbrica, por gremio, por oficina) con otra tctica mas eficaz como la accin de conjunto de los que tienen conflictos y hacen paros. 6) Que ahora, la plaza del NO, repleta de trabajadores dispuestos a luchar, pronosticaba un cambio en los niveles y mtodos de lucha, superando la tctica de pelear de a uno por vez; que ahora, todos juntos, expresando en forma unitaria la voluntad de una mayora claramente expresada,

podamos legtimamente plantearnos cmo organizar, unificar y centralizar las luchas aisladas para que no sea neutralizadas o derrotadas de una en una. 7) Que el MAS apoyaba todas y cada una de las luchas, se dieran como se dieran, pero que crea que la forma de hacerlas triunfar era organizarlas de conjunto a travs de la preparacin de una huelga general, democrticamente decidida y conducida; que deba comenzarse ya a considerar esa perspectiva de lucha, en cada fbrica, gremio, oficina, barrio o villa, escuela o facultad, y que no deba ser la decisin el capricho de un dirigente o de un partido, sino de las bases en sus mismos lugares de trabajo y residencia; que el MAS consideraba que una cosa es preparar y organizar esa perspectiva de lucha a travs de la huelga general, para lanzarla en el momento adecuado si el gobierno no retroceda, y otra cosa distinta era la aventura irresponsable a que nos tenan acostumbrados los dirigentes; que, por lo tanto, trabajar en la perspectiva de preparar la huelga general significaba educar, organizar y movilizar a las bases hasta lograr el consenso de la mayora y la fuerza para asegurar la victoria. 8) Que el MAS saba que el recurso de la huelga general era un recurso extremo, que no se improvisaba (ni aunque el gobierno se dedicase a provocar); que haba que prepararla convenientemente desde ya, pero lanzarla cuando conviniese a los trabajadores, en el momento oportuno; que, por lo tanto, convocbamos a los trabajadores y a los activistas a la tarea de preparar esa herramienta de lucha, ya que con ella en la mano podramos negociar mejor y no ser avasallados. 9) Que la legitimidad de este recurso extremo, con o sin reglamentacin del Poder Ejecutivo o el Parlamento, estaba dada, en primer lugar, por la Constitucin Nacional; y, en segundo lugar, por la ilegitimidad del propio gobierno que defraud el mandato popular del 14 de mayo para el que fuera votado; que, pese a este derecho que asista a los trabajadores, el MAS no pretenda conquistar el poder ni imponer su voluntad partidaria por medio de actos ilegales, o de espaldas a la voluntad mayoritaria de la poblacin, aunque era consciente que ante la crisis extrema del rgimen se impona el recurso de la huelga general; que tal forma de movilizacin poda terminar con el plan de gobierno, para lo cual se haca tambin necesario una forma democrtica y constitucional que diera salida a la crisis permitiendo al pueblo, soberanamente, decidir la nueva forma de reorganizar el pas . . . 10) Que esa era la razn por la cual el MAS demandaba la convocatoria de una Asamblea Constituyente, impulsada y garantizada por los trabajadores y el pueblo, movilizados democrticamente, de modo que esa Asamblea Constituyente no tuviera nada que ver con la parodia llevada a cabo por Bussi en Tucumn, Cafiero en Buenos Aires, o cualquier otra forma de maniobra entre los representantes del capitalismo cipayo; que en esa Asamblea del pueblo movilizado, el MAS se reservaba el derecho de proponer el Gobierno de los trabajadores para reemplazar al corrupto y fracasado gobierno de los capitalistas; que jams hubo en el pas, ni podra haber, una forma mas democrtica y legal para superar una gran crisis tan extrema como esta. Un discurso montado sobre estos ejes, posiblemente hubiese facilitado al orador la tarea de llegar a su auditorio de manera mas educativa, organizadora y movilizante, y seguramente hubiera logrado, cuando menos, que los entusiastas compaeros del bombo dejaran de tocarlo cuando Zamora hablaba, o que los asistentes siguieran conversando de espaldas al orador. De todos modos, lo esencial no era una cuestin de forma, sino de lnea, que es lo que falt en el acto. 3 de mayo de 1990.

CAPITULO X
10/6/90

IV CONGRESO:

Acto pblico o Congreso partidario?

Con un xito resonante, el MAS acaba de dar por cumplido su IV Congreso, satisfaciendo as, formalmente, la exigencia estatutaria de convocar en trmino a congreso. Este cumplimiento de los estatutos ha sido definido tambin como el hecho poltico ms democrtico jams registrado en el pas, y pocas veces en el mundo, ya que se llev a cabo mediante la convocatoria y participacin de todos cuantos participaron de la Plaza del No, o se encuentran en la vereda de enfrente repudiando al gobierno. Semejante pretensin de democracia en un pas capitalista sometido a la frrea dominacin del imperialismo, y en plena agudizacin de los conflictos sociales, donde las presiones de clase se ejercen tanto ms dura y sutilmente, suena, cuando menos, a una novsima innovacin del marxismo y las prcticas revolucionarias. Quiz a causa de ello, aquella pretensin de democracia fue levemente atenuada por el miembro informante (EE), al corregir, 24 horas despus, ante el mismo Congreso, las expresiones de Zamora y de l mismo, del da anterior, respecto de que era un grave error el anunciado propsito de convocar a un Congreso de toda la izquierda, contrarrestando as con un no el impacto del s de los enunciados anteriores que, sin embargo, daban sostn a la convocatoria que se estaba cumpliendo. Pero debe reconocerse que ni esta mano de cal, ni aquella de arena, disminuyeron un pice el xito del acto de oposicin obrera, popular y militante, al gobierno en ejercicio del poder. Este nuevo acto marca un hito realmente histrico, y justifica el fervor de todos los participantes. Nunca antes el trotskismo haba logrado conmover al pas con las banderas del socialismo y el internacionalismo militante. La Direccin del MAS satisfizo con este acto una necesidad, cual es la de aprovechar la situacin excepcional creada por la crisis del rgimen, la polarizacin social, y el avance general de la revolucin. Como en el Acto del No, ha sido audaz y exitosa la actitud poltica de la Direccin del MAS. Aprovech esa situacin para afianzar su crecimiento y conquistar nuevos espacios polticos. Debe aplaudirse esta audacia poltica, orientada a avanzar en la conquista del liderazgo de masas. As lo hacemos, participando de la alegra y del xito. Pero dicho esto, queda una pregunta por hacer en el mbito de las preocupaciones partidarias: y para cundo el Congreso del Partido? 1.- Los principios bolcheviques y los congresos del partido revolucionario: La pregunta que antecede no nace de un capricho polmico, una exquisitez intelectual, o un reclamo formal de los Estatutos. Es una pregunta legtima para todo militante que se sienta miembro consciente del partido revolucionario conformado por la vanguardia de una clase - la proletaria -, y no slo parte entusiasta del resto de la poblacin oprimida. La corriente morenista, de la que se nutre el MAS, se form y educ en la tradicin bolchevique de Lenin y Trotsky. Esa tradicin hizo un verdadero culto principista de la realizacin, en tiempo, forma y contenido, de los congresos partidarios. Trotsky dedic pginas memorables a destacar la forma en que el stalinismo comenz por distanciar los congresos del Partido Comunista, hasta el punto de comenzar retrasndolos 6 meses para terminar hacindolos... cada 5 aos. En el nterin, tenan lugar acontecimientos polticos y sociales de extremada magnitud. Segn Trotsky, los congresos stalinistas venan a cumplir una mera formalidad para dar sancin aprobatoria a todo lo actuado por la burocracia del partido. Trotsky ni siquiera aceptaba la excusa de que importantes acontecimientos fueran la causa de los retrasos en la convocatoria de los Congresos bolcheviques, y da como ejemplo los congresos de los aos 17, 18, 19 y 20. La conclusin de Trotsky ha pasado a ser un principio del movimiento

revolucionario: cuantos mas problemas y acontecimientos hay, ms necesarios e impostergables son los congresos del partido de la vanguardia. Esos congresos del partido no pueden ser sustituidos por nada ni por nadie. Nahuel Moreno educ a su corriente en esos principios, an cuando hubo circunstancias en que los congresos no se pudieron celebrar en los plazos estatutarios. Siempre se trat de salvar la falla poltico-organizativa de modo que no quedaran en peligro los principios, haciendo mil salvedades y aclaraciones, aceptando crticas y formulando autocrticas. Se trataba, por sobre todos los errores y falencias, de educar al partido y sus cuadros en la mejor tradicin de democracia revolucionaria, y no de aprovecharse de esas falencias para consolidar alguna forma de prestigio, infalibilidad, o poder poltico en la lucha interna. La Direccin del MAS, luego de dos postergaciones en la convocatoria, acaba de dar por concluido exitosamente su IV Congreso. Desde un punto de vista estatutario todo estara en regla, y las consideraciones que acabamos de formular, quedaran totalmente fuera de lugar, ya que, desde el ltimo III Congreso a ste, han transcurrido exactamente 24 meses, es decir el plazo de dos aos fijado por los Estatutos. Pero esta circunstancia es slo formal, y se vuelve tanto mas cuestionable y peligrosa si con ella se eluden las dems condiciones polticas que hacen a la celebracin de un Congreso partidario realmente democrtico. Esas condiciones de contenido, que no pueden distorsionarse con reglamentaciones de tipo formal o democratista, son: a) el registro y evaluacin crtica de los principales acontecimientos ocurridos en la lucha de clases y la forma en que el partido actu ante ellos; b) el conocimiento y anlisis de los debates terico-polticos que se desataron en torno de esos hechos; c) la publicacin de los documentos y minutas de la oposicin, de crtica, o simplemente de aportes, presentados por los militantes, con tiempo suficiente para ser conocidos por la base; d) la eleccin de delegados plenos en mrito a su actividad poltica de conjunto, que incluye el cumplimiento de tareas, los aportes intelectuales, la disciplina, la lealtad, trabajos en la clase, conducta personal y militante, etc.; e) una Orden del Da que posibilite el tratamiento a fondo de los temas en debate, como corolario de la discusin previa en la base. Estas son las condiciones mnimas de un congreso democrtico, que el reciente IV Congreso Abierto del MAS no se caracteriz, precisamente, por reunir. Nada puede suplir esas condiciones, y mucho menos, como se dijo, una escuela de cuadros o de adoctrinamiento, porque la democracia revolucionaria, as como tambin el nivel poltico de los militantes para ejercer esa democracia, se adquieren esencialmente, en la vida poltica y la discusin en el seno del organismo donde cumple su militancia. Las escuelas de cuadros o de adoctrinamiento son muy tiles y necesarias para ayudar y proveer de elementos y orientaciones generales, pero slo la discusin en los organismos militantes educa y forma revolucionarios. Esto lo entendi muy bien el stalinismo, que se especializ en manuales y escuelas de adoctrinamiento para diplomar a los aspirantes a funcionarios del partido, al mismo tiempo que sofocaba y eliminaba de raz toda discusin poltica en las bases y organismos del partido. Reemplazar tcticamente, y de hecho, el congreso ortodoxo del partido por una escuela de adoctrinamiento, es una adopcin solapada e inconsciente de la metodologa stalinista, o cuando menos, el inicio de una desviacin peligrosa que cuestiona la democracia revolucionaria y los mtodos de construccin del partido bolchevique. Trotsky ha sido en esto riguroso y lapidario. No tenemos porqu olvidar sus enseanzas, basadas, adems en la experiencia histrica. 2.- Congreso Abierto o Congreso de Partido. Cuando celebramos el xito del llamado Congreso Abierto, a causa de que nos permiti aumentar numricamente la fuerza del partido, debiramos tener presente la diferencia que existe

entre este tipo de reunin abierta y amplia para todos, y el necesario e insustituible Congreso del partido. Tener claramente establecida esta diferencia, es una condicin insoslayable para la Direccin que quiera educar a los cuadros revolucionarios en las concepciones leninistas y trotskistas y no en la carrera parlamentaria. Sin esa educacin, se cimientan las bases revisionistas ajenas a la concepcin leninista, ya que sobre el partido operan en forma permanente las presiones enemigas de la sociedad, una sociedad en un pas capitalista sometido a la frrea dominacin del imperialismo, como dijramos al comienzo. Y la propia direccin partidaria corre el peligro de modificar insensiblemente su propia base de sustentacin facilitando las desviaciones polticas. La Direccin se nutre de un partido estructurado sobre los mejores elementos seleccionados de la vanguardia de la clase proletaria, por un lado, y de la clase en su conjunto por el otro, pero sabiendo siempre diferenciar una y otra, porque son categoras distintas en la concepcin leninista de construccin del partido. La inversin indiscriminada de esas relaciones entre partido, vanguardia, y clase, echa las bases tericas para cambiar en la prctica, en beneficio de la burguesa, la representatividad histrica del proletariado. As como el revisionismo y el reformismo surgen al asumir la representacin del sector del proletariado europeo beneficiado por el auge econmico del capitalismo (y el stalinismo del funcionariado partidario y el cansancio de los trabajadores), as tambin la irrupcin en el campo revolucionario de amplias masas de la poblacin, marginadas y pauperizadas por la decadencia capitalista, pueden ser en el futuro prximo, sustento de principios tericos, polticos, metodolgicos y morales propicios para alentar una poltica revisionista de nuestra corriente. Se trata de un fenmeno poltico-social y no de una cuestin personal. Quien no lo entienda as quedar condenado a manejarse con criterios de aparato o administrativos, que nada tienen que ver con nuestra metodologa marxista. La Direccin del MAS tiene todo el derecho de utilizar la excepcional situacin que vivimos para capitalizar el desprestigio del rgimen y extender su influencia poltica a nuevos sectores de la sociedad. Mas an, es sta su obligacin, ya que se trata de sacudir el rbol y llenar la canasta ponindola exactamente debajo. Si no lo hiciera, diramos que es una direccin sectaria. Pero la forma como se hace esta tarea de cosechar, es otra cuestin, y no por difcil debe dejarse de considerar fundamental. En el partido subsisten an, desde el III Congreso, problemas no resueltos y debates no realizados. Sera ms fcil y viable la asimilacin de las nuevas camadas de activistas que amenazan desbordar al partido, si ste hubiera preparado antes un congreso ortodoxo capaz de elaborar a fondo con precisin y rigor, todo el arsenal de herramientas tericas y polticas para hacer posible aquella asimilacin. Era la forma de llenar la canasta, y de poder levantarla despus, sin caer aplastado por su propio peso . . . Primero y principal, debi realizarse a la antigua el Congreso partidario, satisfaciendo, sin recortes ni limitaciones, las condiciones democrticas de fondo, arriba sealadas, y que hacen a una metodologa bolchevique, porque slo una discusin amplia y seria por la base y los cuadros en el partido de la vanguardia, puede sacar filo y punta al programa, la estrategia y la tctica que los revolucionarios llevarn al seno de la clase y dems sectores de la poblacin. Nada ni nadie pueden sustituir ese rol del partido. Durante los 24 meses desde el anterior Congreso, los militantes del partido no estuvieron abocados a la discusin profunda de los principales temas polticos del perodo. Estuvieron, por el contrario, dedicados a invitar allegados, en todo los sectores, para extender la influencia de masas... y asegurar su participacin en el IV Congreso... Esto es, cuando menos, un xito unilateral y deformante. Puede ser tambin un triunfo prrico, mediante la disolucin del partido en la masa . . . lo que equivale a su propia destruccin. En el tintero quedaron analizar, sin discutir, y sin conocer siquiera, importantsimo acontecimientos del pas -no digamos del mundo!- que conmocionaron a la poblacin, a la clase, a la vanguardia, y al propio partido, suscitando polmicas y controversias, dando origen a marchas y contramarchas, documentos de la direccin que se ocultaron (o se retiraron), y rplicas de

compaeros que se acallaron. Esos acontecimientos fueron, por ejemplo, las elecciones nacionales y la desviacin electoralista que se enunci en un documento autocrtico, luego retirado de circulacin; los sucesos militares de Villa Martelli, y el intento ultra de revertir la relacin de fuerzas entre las clases por medio de una contraofensiva reaccionaria; el desesperado llamado a la Asamblea Legislativa haciendo evidente la profundizacin de la crisis del rgimen, y la omisin de las consignas programticas del partido que olvid responder a esos hechos con las consignas del programa (Asamblea Constituyente y Gobierno obrero y popular), as como la necesidad de centralizar los conflictos en la perspectiva de preparacin de la huelga general; la crisis energtica que encontr al partido de... vacaciones, no slo administrativamente, sino tambin en su rol organizativo y poltico; el criminal operativo provocador montado por la ultra-reaccin en La Tablada, operativo que el partido no denunci como tal; la consiguiente campaa de la Direccin Nacional contra el peligro del rebrote guerrillero dando as sustento terico, por la izquierda, a la represin del gobierno y a las leyes de Defensa Nacional contra el llamado enemigo interno; la no menos claudicante campaa pblica por la no defensa (sic!) de los inculpados de La Tablada, violando principios expresamente consagrados en las Tesis de la LIT; la sectaria negativa a participar en la Marcha de Las Madres de Plaza de Mayo denuncindolas como agentes cmplices del gobierno por haber bajado sus banderas de lucha (!) y despegndose el partido, as en forma oportunista, de Las Madres en momentos en que ellas eran objeto de la represin, al igual que el Partido Obrero y los supuestos guerrilleros; los hechos conmocionantes de la insurreccin del hambre en Rosario y otras concentraciones populares del pas; la derrota de Guilln en telefnicos a manos de la Lista a la que el partido le dio el programa y la consigna electoral, bajo la forma oportunista de S a la empresa estatal nica y eficiente (en lugar de control obrero democrtico), a pesar de lo cual, sin aclaracin alguna, el propio MAS present Lista aparte, quedando al margen de su triunfo; el acto del da 12 de diciembre en la CGT ante un plenario de ferroviarios, con la participacin de Zamora, en el que, curiosamente, el MAS olvid las consignas de propaganda y agitacin, especialmente la de control obrero democrtico en oposicin a la burocrtica y repudiada de s a la empresa estatal nica y eficiente, el propio acto del NO en la Plaza de >Mayo, en el que muchos compaeros han planteado que falt lnea poltica...; y finalmente, por si fuera poco, la separacin en su calidad de militantes de varios compaeros que a lo largo de esos 24 meses osaron presentar por escrito y en forma orgnica, opiniones crticas y propuestas, a travs de mltiples minutas, documentos y cartas al Comit Central, en un inslito ejemplo de represalia poltica nunca antes registrado. 3.- Acto pblico o Congreso? Ante este cuadro de situacin, que abarca el perodo entre un Congreso y otro, el llamado congreso Abierto se limit a la aprobacin a libro cerrado de los hechos consumados, y a las celebraciones exitistas, dejando de lado toda tarea de anlisis y crtica profunda. De este modo, a las falencias ya evidenciadas en el III Congreso, se le sumaron otras nuevas y de mayor envergadura. Recurdese que en el III Congreso, la tristemente clebre fraccin Bolchevique dio el pretexto para que no se discutiera nada por fuera del falso eje de la disputa fraccional. Ahora, en este IV Congreso abierto, en reemplazo de aquella fraccin, oper la presencia como eje diversionista, de una gran barra participante a la que haba que captar, montndole el espectculo de la unanimidad y el xito, para disolverla en un partido con influencia de masas . . . Sin embargo, algo importante se dijo, y es esto: el crecimiento extraordinario no era fruto de la genialidad de la Direccin sino de la situacin excepcional que permita desbordar al propio partido, por un lado; y por el otro, que deban corregir un grave error expresado el da anterior, respecto a que la tarea inmediata sera llevar a cabo el Congreso de la Izquierda . . . aclarando oficialmente que ello implicaba una contradiccin ajena a nuestra metodologa, ya que los congresos deban ser solamente partidarios . . . Entonces, preguntamos: Este Congreso Abierto fue o no fue un Congreso partidario del MAS?

La respuesta servir para educar a los militantes en una concepcin o en otra, pero no debe soslayarse. Si lo fue, habr que explicar porqu se tergivers una convocatoria tradicional pretendiendo -al menos en las palabras- hacer participar a todos los de la vereda de enfrente. Y si no lo fue, habr que explicar a los militantes que fueron falsamente convocados. Tarde o temprano, cuando la ola exitista vuelva las aguas a su cauce normal, estas preguntas surgirn naturalmente en muchos de los militantes y participantes. El aprovechamiento de la situacin excepcional pudo haberse cumplido por otros procedimientos que no confundieran ni diluyeran en un acto semi-populista de captacin, las necesidades de anlisis y elaboracin de lnea de un congreso partidario. A ttulo de ejemplo y sugerencia pueden mencionarse antecedentes ya registrados en nuestra tradicin partidaria, como ser la convocatoria de Cabildos Abiertos, Congresos de Agrupaciones de Base, de activistas, etc. A cualquiera de estas formas de capitalizacin de la influencia y organizacin de la vanguardia naciente se pudo recurrir para aprovechar la situacin excepcional y hacer avanzar al partido, a la vanguardia, a la clase, y a la izquierda. All pudimos haber llevado, como propuesta franca y abierta, nuestra herramienta, despus de haberla elaborado con filo y punta, en el debido y oportuno Congreso del partido. Porque digmoslo francamente: en un acto poltico de captacin, el partido presenta sus propuestas y sus argumentos a un pblico no capacitado, buscando de hecho llegar a la conciencia y la voluntad de miles de personas, proclives, de algn modo, a ser receptoras del mensaje. No hay discusin, ni anlisis, ni estudio. Operan sobre esas personas los mecanismos propios de la propaganda y la agitacin, predisponindolas favorablemente con los recursos de la publicidad, la escenografa, la emocin y la espontaneidad. Nada tenemos contra ese uso amplio de todos esos recursos. Pero un Congreso de tipo bolchevique es totalmente distinto en su esencia: privilegia por sobre todo el estudio previo, la discusin amplia, la evaluacin crtica de lo actuado, y la prospeccin de lo que se tiene por delante. Es la reunin cuidadosamente preparada de los mas altos oficiales del Estado Mayor, entendindose por stos no slo a los profesionales, sino a los soldados que han merecido el honor y la responsabilidad del reclutamiento partidario. En ese sentido, el Congreso tiene un claro carcter elitista: no son todos los que estn en contra de un gobierno determinado, sino los formados en una concepcin y metodologa comn. No hay otra manera de hacer democrtica una discusin, ya que lo contrario sera adoptar el criterio burgus de igualdad ante la ley, o dicho de otro modo de igualdad en las elecciones . . . Preguntmonos, entonces, qu congreso es ste en el que no hubo una sola voz discordante, en ningn sentido, habindose tratado nada menos que de la conflictiva realidad de todo el planeta. No hubo una sola crtica. Todas las resoluciones fueron por unanimidad. No se conocieron documentos ni minutas. No se dijo nada mas que s a los hechos consumados. Ha sido, sin duda, un hecho nuevo y muy importante, pero no ha sido el Congreso que el partido necesita ante la magnitud de los acontecimientos vividos y los que tiene que vivir. 4.- Partido de la vanguardia o partido de las masas? Para los marxistas, el partido revolucionario es la organizacin superespecializada de la vanguardia, y no de la masa o de la clase. Solamente por el complicado y dialctico mecanismo de la transmisin de fuerzas entre el partido, la vanguardia de la clase, y la clase misma, puede llegarse a disputar a la burguesa frreamente organizada, el control del poder poltico. Esa es la concepcin de partido que desarroll Lenin, profundiz Trotsky, y adopt la corriente morenista. Trotsky es concluyente: Slo se podra hablar de disolucin del partido en la clase como contrapartida de la desaparicin de los antagonismos de clase, de la poltica, de todas las formas de burocratismo y, fundamentalmente, de la reduccin de las medidas coercitivas en las relaciones sociales.

Y todava agrega: El partido bolchevique tuvo una vida interna rica y tormentosa en el perodo mas crtico de su historia porque era lo mas selecto de la clase revolucionaria en una poca revolucionaria... Finalmente, el partido no es la clase, sino su vanguardia; no puede pagar su crecimiento numrico al precio de la disminucin de su nivel poltico (sic!). Sigue Trotsky: La trama de la conciencia partidaria se urde lentamente y exige ser constantemente renovada a travs de la caracterizacin marxista del camino recorrido, del anlisis de los cambios de la situacin, del pronstico revolucionario. Sin un incansable trabajo de crtica interna, el partido inevitablemente decae.(!) Y para terminar: Hay que liquidar de una vez por todas la ruinosa prctica, indigna de un partido revolucionario, de la aplicacin del dogma catlico romano de la infalibilidad de la direccin... Hay que reconstituir el partido como organizacin de la vanguardia proletaria. Ante estas advertencias de Trotsky que nos ha parecido oportuno citar, resulta peligrosa (cuando menos para educacin de los cuadros partidarios) la promocin de este congreso abierto de todos los que fueron a la Plaza del No, como congreso partidario, as se haga por razones publicitarias y de captacin. Tampoco creemos que haya sido un congreso realmente democrtico, porque la democracia es una relacin social y no de forma, en la que los participantes se igualan por sus posibilidades efectivas de participacin... O es esto (a lo que tiende esencialmente la concepcin leninista), o es un recurso demaggico que encierra una peligrosa metodologa de tipo burgus electoral. Hay que advertir a propios y extraos que la poltica y la estrategia del partido revolucionario, que en expresan la destilacin mas refinada del proceso revolucionario mundial de todas las pocas, no pueden quedar improvisadamente en manos de una incipiente vanguardia contestaria captada parcialmente y de urgencia, a caballo de los ltimos cimbronazos de la crisis. Con todo lo que esta vanguardia tenga de positivo para el proceso de la lucha de clases, y a pesar de todos los esfuerzos que debamos hacer para captarla, educarla, organizarla y dirigirla, tendremos tambin que estar prevenidos sobre su origen, naturaleza, y dinmica. La historia demuestra que son las grandes confrontaciones sociales las que otorgan a esas vanguardias el breve de piloto de la revolucin, y no el trabajo administrativo sobre el padrn de los allegados. Esa vanguardia naciente, a la que hay que educar y organizar, no es siquiera el producto de una gran movilizacin triunfante a escala nacional, organizada y centralizada, como pudo ser una huelga general, un Cordobazo (Sitrac-Sitram), o un rosariazo. Es en gran medida, por ahora, producto del hambre, el descontento y la marginacin, que con ser muchos e importantes, no son lo suficiente todava para forjar una estructura de cuadros dirigentes capaces de elaborar en un congreso una lnea, realizar anlisis crticos de las experiencias pasadas, de la estrategia y la tctica, y proveer al partido de las herramientas de precisin que son imprescindibles para enfrentar con xito a la burguesa y hacer la revolucin socialista. Slo los demagogos populistas podrn sospecharnos de desprecio a las masas o a la clase por plantear esta cuestin. Aprovechar todas las oportunidades para extender la influencia poltica, los actos, las elecciones, los bastiones barriales, la televisin, y an los congresos, es una obligacin de toda direccin que supere el nivel de la secta de propaganda. S, pero el marxismo y la experiencia histrica que nuestra corriente ha tratado de asimilar, nos han prevenido sobre las leyes sociales y los mecanismos de las desviaciones polticas, mas all de las buenas intenciones subjetivas y los exitismos circunstanciales. Y tambin sobre el espontanesmo en la lucha de clases y las explosiones sociales. El partido tiene hoy, entre muchas otras tareas, la de resolver el conflicto planteado por una contradiccin de la lucha de clases en el pas: por un lado la agudizacin de una crisis del rgimen que lanza al campo de la revolucin a vastos contingentes sociales, y por otro lado, el breve tiempo relativo que el partido dispuso para consolidar una fuerte estructura partidaria en lo que hace a su direccin, sus cuadros medios, y sus militantes, todo esto, sobre el fondo de una gran atraso de la clase y una todava muy incipiente vanguardia, producto del corte en la memoria y la conciencia histrica.

Desgraciadamente, esta contradiccin no se resuelve de un da para el otro, y ni siquiera es posible pedirle a la realidad que disminuya su ritmo vertiginoso de agudizacin para dar tiempo al partido a afilar su herramienta. Cierto! Pero comprender esta contradiccin y su dinmica, es el primer paso para obrar sobre ella, extremando todos los recursos tradicionales que por experiencia, tradicin, metodologa, y elaboracin terica, disponemos. Decenas de nuevos militantes estn ansiosos de respuestas polticas sobre importantes cuestiones de la realidad y de la perspectiva; tienen dudas, o sencillamente incuban crticas que no se despejan. Ellos podrn ser los valiosos baluartes de sostenimiento partidario de la nueva vanguardia, o podrn ser, por el contrario, vctimas del cansancio y la desmoralizacin si a las dudas y la confusin, se suma coyunturalmente un retraimiento de las luchas, o una derrota parcial. A la Direccin Nacional corresponde despejar sus dudas, y no podr hacerlo slo agitando ante sus ojos el argumento del xito populista en el crecimiento numrico del partido, si al mismo tiempo no facilita la elaboracin participada y democrtica de la lnea y el debate terico y poltico. Esta Direccin Nacional est sometida al peso y la presin de muy graves y difciles acontecimientos, y eso, naturalmente, deja al descubierto su debilidad. Repetimos ahora nuestra afirmacin de que esa debilidad no se supera ocultando las crticas, sofocando las polmicas en el seno del partido, instruyendo a los cuadros en el culto a la disciplina administrativa, y promoviendo, por accin o por omisin, el marginamiento, la sancin, o sencillamente la proscripcin lisa y llana de los que se animan a discutir problemas polticos, presentndolos a la base, como elementos antipartido. Ms de treinta testimonios escritos, entre Minutas, Cartas y Documentos, presentados a la Direccin Nacional en forma orgnica y reglamentaria, fundamentan esta afirmacin. El Congreso puede ignorarlas en razn de argucias reglamentarias y mecanismos formales. La realidad no. Aunque sea a expensas de todos nosotros. 10/06/1990.

CAPITULO XI La crisis del electoralismo

1.- Un documento de mal agero. A dos meses del IV Congreso Abierto, los militantes del Mas fueron sorprendidos por un nuevo Documento sobre la coyuntura nacional. La Direccin Nacional (DN) explica este nuevo remiendo en la lnea electoralista, argumentando que se sucedieron hechos muy importantes en la lucha de clases y que es necesario rectificar algunas caracterizaciones . . . En forma paralela, circula entre los militantes otro documento (del CEI de la LIT) que comienza aclarando que el documento (es decir, las tesis mundiales aprobadas tambin en el IV Abierto) no sirven para orientar la actividad de la LIT-CI y sus secciones.... Por tal razn, este documento se titula sin embages: Necesitamos un nuevo documento mundial. As de simple. En este contexto de borrn y cuenta nueva, el Documento sobre la coyuntura nacional presentado ahora bajo la firma de Daniel Agero, intenta correcciones, pero sin modificar lo esencial de la desviacin electoralista y sus mas aberrantes expresiones. Las correcciones propuestas ( a solo 60 das del Congreso Abierto) se refieren, casi como al descuido, a pequeeces tales como la

inminencia de la posibilidad de tomar el poder y la conquista del liderazgo de masas, ambos consagrados en el referido Congreso. Con estas correcciones, la DN cree posible seguir adelante hasta ver qu pasa con el conflicto del Golfo Prsico . . . Todo indica que la realidad (con o sin huelga telefnica, a pesar de que bajaron las luchas...!) , sacude duramente las columnas de arena que sostuvieron el exitismo electoral, y la pretensin de conquistar administrativamente el liderazgo de masas. Como lo vaticinamos en ocasin del IV Congreso Abierto (Minuta del 10 de Junio de 1990), y dado que no se puede tapar el sol con la mano, alguien, finalmente, se animar a decir abiertamente lo que dijo el CEI de la LIT en el plano internacional: necesitamos un nuevo documento (en este caso nacional)... porque el que hizo para conquistar el liderazgo de masas y aprob el IV Congreso Abierto entre aplausos, no sirve para orientar la actividad de la seccin argentina, y por consiguiente, debe elaborarse uno nuevo. Ante tal perspectiva, este documento de Daniel Agero, que parece representar a los administradores del exitismo que permanecieron ciegos, sordos y mudos (ante las crticas y aportes de los compaeros que terminaron represaliados) sonar mas bien como un documento de mal agero. Por el contrario, para la salud del trotskismo partidario, preanuncia el reclamo de una discusin abierta, fraternal y realmente democrtica entre los militantes. Es decir, la discusin que no se hizo y que se escamote en el pretendido IV Congreso Abierto. 2.- Del rasguo al peligro de gangrena. El electoralismo que ahora hace crisis amenazando la necesaria confianza del partido en su direccin, se incub tericamente de varias maneras desde la muerte de Moreno. Comenz por el olvido, subestimacin o tergiversacin de algunas premisas bsicas de la corriente trotskista ortodoxa; se expres en la formulacin de la lnea aplicada a hechos de la realidad; y encontr campo propicio para cristalizar y consolidarse en la estructura organizativa del partido, llegando a conformar una metodologa y hasta una nueva moral militante. El rasguo terico que sealamos en nuestras primeras minutas sobre la forma de encarar la actividad electoral, se transform en una lcera. Ahora, la lcera amenaza en transformarse en gangrena. La nueva teora y sus aplicaciones prcticas en la poltica del partido pueden sintetizarse as: a) En lugar de las necesidades bsicas insatisfechas de la clase para fundamentar las consignas de movilizacin, se toman en cuenta las propias necesidades partidarias para conquistar el liderazgo de masas, lo que significa que en lugar de privilegiar la unidad de accin por el salario, el trabajo etc., las campaas se inician tratando de convencer sobre la igualdad de todos los dems candidatos opositores (Cafiero, Menem, Alsogaray, Alfonsn, Angeloz) y reclamando que la solucin era venir al MAS. b) Esta bsqueda del liderazgo de masas no depende de hacer avanzar aunque sea un milmetro al conjunto de la clase en su accin independiente, sino obligndola a pronunciarse ideolgicamente, razn por la cual la actividad partidaria se orden sobre la base de bastiones, venta de peridicos, habilitacin de locales, suscriptores y cotizantes, tomando como punto de partida los padrones electorales. c) Se reemplaz el uso de consignas centralizadoras, por apelaciones de carcter proselitista que hicieran crecer el partido, reservndose para las luchas obreras un inocuo papel de sindicalistas honestos y leales que slo ofrecen apoyo y solidaridad . d) Se acomod la formulacin de las consignas a necesidades de tipo electoral y populista, desdibujando su contenido clasista, o sea, que se denunci y enfrent al gobierno por no cumplir sus promesas electorales, como si el partido fuera slo opositor en el campo de las instituciones burguesas, en olvido de la propaganda socialista y las propuestas transicionales.

e) Se confundieron las consignas de propaganda y agitacin con las consignas para la accin inmediata, presuponiendo que las consignas de agitacin son aquellas que se proponen para llevar a cabo ya, y no las que se dirigen a multitudes que tienen necesidad objetiva de las mismas. Con esa teora, se lanz a pocos das de la asuncin de Menem, la consigna de Asamblea Constituyente YA!, como si nuestra asamblea constituyente (la que levantamos los revolucionarios para movilizar tras el camino del poder), pudiera venir de la mano de los polticos e instituciones del rgimen, sin movilizacin, sin organizacin independiente, y sin victorias de la clase en sus enfrentamientos con el gobierno. f) Sostener que slo se pueden levantar consignas que la gente ve, quiere y siente, y no las que la situacin objetiva demanda como necesarias para resolver una contradiccin, cualquiera sea el grado de comprensin, razn por la cual se lleg a plantear la Huelga General YA (sin direccin, sin organizacin ni preparacin) cuando las sublevaciones militares pusieron en peligro al rgimen de la democracia, pero pasado ese peligro se ignor y se ignora la necesidad de trabajar sobre la vanguardia y la clase para hacer esa perspectiva comprensible, viable y exitosa. g) Alentar concepciones espontaneistas, en contra de la premisa leninista de llevar desde afuera las tareas y soluciones de nuestra poltica y abstenindose de plantear las propuestas transicionales del programa trotskista del MAS. Es esta la razn de que en todas las intervenciones en las luchas obreras se respondi con la consigna de que las bases decidan, confundiendo as una bandera de propaganda general referida a la educacin de la clase y nuestra defensa permanente de la democracia sindical, con las obligacin poltica de llevar a su seno nuestras propias propuestas mediante consignas para la accin prctica. Una cosa es subestimar o ignorar la importancia que tienen los avances en la conciencia de la clase respecto del poder, y otra muy distinta, ignorar mediante nuestro abstencionismo poltico (y de propuestas para que ella decida), que esa clase se educa fundamentalmente recorriendo una dinmica de luchas tcticas con consignas transicionales, que encierran en s mismas la contradiccin bsica de la crisis revolucionaria: los de arriba no pueden gobernar ya mas como lo vienen haciendo, y los de abajo no pueden soportar ya mas esa forma de gobierno. Esa es la dinmica, no slo de la revolucin, sino tambin de la conquista del liderazgo de masas. En un momento determinado de esa dinmica, se produce la fusin del partido con la vanguardia, la clase, y otros muchos sectores de la poblacin, para dar el salto cualitativo que resuelve la contradiccin. Decir, como dice el Documento de coyuntura, que al no ver todava la revolucin no ven nuestra salida, y a causa de ello no nos siguen y terminan frenndose, es llevar el idealismo filosfico de la pequea burguesa libertaria o artesanal, al seno del movimiento trotskista, fundar una nueva teora basada en el culto al espontanesmo, y justificar la prctica del abstencionismo poltico tras frmulas generales de propaganda que caen en el propagandismo (como esa muletilla asptica de que las bases decidan, sin decirles qu es lo que debieran decidir), con lo cual se oculta a la clase y a su vanguardia la dinmica real de sus luchas parciales y aisladas. Esa es la explicacin poltica que el documento oculta: la Direccin del MAS ha venido educando a la clase y al propio partido, en la concepcin de la burocracia de que las luchas aisladas y parciales, realizadas de contragolpe, de a una por vez, sin unificacin, centralizacin y coordinacin, y sin vincularlas al problema del poder mediante consignas transicionales, pueden derrotar al gobierno. Tambin esa es la explicacin de que la clase, pese a no dejar de luchar con mtodos ofensivos, y de esbozar coordinadoras, termine frenndose. Al fin de cuentas, en su espontanesmo natural, los trabajadores tienen razn: esperan que alguien se plantee seriamente mostrar la perspectiva de las luchas aisladas y proponerles una salida que no sea la derrota en medio de himnos de solidaridad y apoyo. Mientras tanto, se destaca el hecho de que la Direccin del MAS alerta e instruye a sus militantes en agosto-setiembre de 1990 en estos trminos:

...la lucha por ganar a un sector de la clase para nuestra poltica, significa fortalecer al partido propiamente dicho, es decir, avanzar en la construccin de su estructura orgnica, captando militantes para sus organismos y aumentando la venta del peridico (sic!) Linda manera de ganar a la clase y educarla! Nos preguntamos qu tiene que ver esta manera de educar y ganar a un sector de la clase, con aquella otra manera expuesta en el documento nacional de febrero . . . pero de 1985: Si el partido quiere aprovechar las condiciones objetivas de la lucha de clases y los cambios en la situacin poltica, tiene que acompaar las luchas de todos los sectores de la sociedad . . . es la condicin indispensable para seguir en carrera, disputando la direccin del movimiento obrero. Y rematando con la ubicacin del partido en los distintos frentes de lucha, dice: De ellos, privilegiamos la ubicacin del partido en el movimiento obrero, participando de todos sus conflictos, de las huelgas regionales, siempre en la perspectiva de la huelga general... Y sigue: El partido, durante 1985, deber abrirse a todas las posibilidades que le ofrezca la lucha de clases para hacerlas progresar en la perspectiva de la huelga general, mas all de que se concrete este ao. Pero debemos saber que trabajamos sobre esa orientacin . . . Impulsamos toda huelga o conflicto de fbrica, taller u oficina y por gremio, por el salario y contra la desocupacin, en la perspectiva de la Huelga General (Documento Nacional, febrero de 1985). 3.- Por qu no nos vieron a nosotros como su direccin? S, efectivamente. Hay que responder a esta pregunta que se formulan muchos compaeros y tambin el documento. Obsrvese que la pregunta se refiere a cmo la clase y la vanguardia real de las luchas descubre a su direccin, y no cmo acceden al poder y a la revolucin, porque son dos cosas distintas, aunque la Direccin las confunda. La clase accede al poder, no por una peticin de principios previa, sino por la dinmica de su lucha, contando, eso s, con el partido que le acerca desde afuera no slo la ideologa, sino, y sobre todo, el planteo practico y concreto de cmo llegar a l. Pero antes de eso, la clase reconoce a una direccin por la forma prctica cmo sta dirige y orienta sus luchas, las organiza y las lleva al triunfo. La burocracia trata de que esas luchas no tengan salida, no se vinculen con el problema del poder, y vayan para atrs, porque de otro modo desembocaran en la revolucin. Por eso, la burocracia no las unifica ni centraliza, aunque ello constituya una necesidad objetiva para ganar. Sin embargo, la Direccin da la siguiente explicacin del hecho de que no nos vieron a nosotros como la direccin: ... al no ver todava la revolucin no ven nuestra salida...(qu mezcla de conceptos!) . . . y por lo tanto se frenan cuando comprenden que seguir la lucha contra las privatizaciones es ir contra el gobierno . . . y no estn dispuestos a dar ese paso. Esta es la explicacin que da la Direccin despus de enumerar las innumerables luchas y confrontaciones que sacudieron a todo el pas, mostrando un cuadro de enfrentamientos defensivos pero con mtodos ofensivos realmente excepcional, en el que -se agrega- surgieron nuevos organismos coordinadores, o esbozos importantes de los mismos. Entonces porqu no nos vieron a nosotros como su direccin? Dnde estbamos? Qu hacamos y qu decamos? En vez de responder a estas preguntas realmente pertinentes, la Direccin da esta otra explicacin: Esta direccin burocrtica educ a la clase obrera que con presiones y chantajes se puede ganar . . . Exacto! Pero, aparte del hecho que las huelgas parciales y aisladas son, de hecho, presiones a las que el enemigo de turno llama chantajes, hay que sealar, en primer trmino, que todo eso es lo mismo que ha venido haciendo la Direccin del MAS, educar a la clase obrera que con paros y huelgas parciales y aisladas de resistencia y de presin se puede ganar, y que slo hay que apoyarlas y darles solidaridad, cualesquiera sean sus direcciones, se llamen stas Lorenzo Miguel, Ubaldini... o Esquivel! O sea que, para la clase, la burocracia hizo lo mismo que el MAS en cuanto a la educacin.

Cabra agregar que, como la clase obrera no es tonta ni suicida, intuye, con razn, que con esta perspectiva de presin mejor es frenarse y esperar que surja alguna vez una nueva direccin que eduque de otra manera para seguir las luchas y poder ganarlas. Por eso se frena. Y por eso oh casualidad! la Direccin se ve obligada a registrar con resignacin el hecho de que muchos se estn acercando (al MAS) incluso trayendo ilusiones electorales . . . Cabe preguntarse: con esta forma de orientar a la clase en su dinmica de resistencia y presin, y con esta concepcin sindicalista de apoyo y solidaridad, qu otras ilusiones podran traer los que se acercan al MAS? Lenin y Trotsky mostraron, al igual que Moreno, que la clase obrera no acceda espontneamente, por s misma, a la idea del gobierno obrero (dictadura del proletariado), y que sta era una idea que haba que llevrsela desde afuera, es decir, desde el partido revolucionario, mediante la propaganda. Pero lo que hace la Direccin del MAS no es propaganda sobre esta idea y los problemas que conlleva desde el principio de las luchas hasta el final de las mismas, sino propagandismo, es decir, pretender que nos sigan y nos reconozcan como su direccin, por el slo hecho de que les explicamos la teora en nuestra prensa, abstenindonos de decir qu es lo que deben hacer... Resulta inslito que la Direccin explique que la clase se frena porque la burocracia no educ a la clase en la idea del gobierno obrero. 4.- Perdidos . . . en busca de consigna! El mtodo de confeccionar los Documentos polticos por medio de amalgamas, diciendo de todo por si acaso, cubriendo todas las hiptesis sin privilegiar ninguna, sumando y restando, sustituyendo la poltica por el administrativismo, deba, finalmente, llevar a un vaco de lnea y a una crisis, a pesar de los xitos que la situacin excepcional arroja sobre las espaldas de la Direccin. El documento de mal agero es el intento de la Direccin de hacer la ltima amalgama, como si se tratara de abrir el paraguas ante la tormenta que se avecina. Pero la lnea no se arregla con remiendos. Este ltimo remiendo slo logra aumentar el grotesco, como si se tratara de un pantaln de payaso. Ahora, el remiendo de coyuntura nos dice: Hoy por hoy no tenemos una consigna que podamos plantear para la centralizacin de la lucha de los trabajadores (sic!) Lo asombroso es que se dice esto despus de haber dedicado pginas a mostrar que se da un proceso de acumulacin, con intentos de coordinacin a nivel de fbrica; que las luchas de resistencia con mtodos ofensivos siguen a pesar de todo, porque no hay derrota de la clase; que es posible un nuevo estallido social; que la crisis del rgimen sigue su curso; que no hay plan alternativo al de Menem; que la lucha inter-burocrtica contina; que hay posibilidades de que se reanime la lucha barrial; y por si fuera poco, que... la crisis militar subsiste! Es realmente angustioso que existiendo todas esas circunstancias econmicas, sociales, polticas y an militares, la Direccin no encuentra una consigna centralizadora para hacerse presente en las luchas de los trabajadores en todo el territorio nacional, sobre todo cuando esas luchas se dan en cantidad y frecuencia innumerable, aisladas, desde Piedra del Aguila hasta los funcionarios de la Casa Rosada, desde los jueces y empleados judiciales hasta las policas de provincia! Para justificar esta desoladora ignorancia, a pocos meses de haber consagrado la conquista de la influencia de masas, hubo que haber dedicado tres aos a fundar tericamente el reinado del espontanesmo, el abstencionismo, el sindicalismo, el propagandismo, y sus naturales aditamentos sectarios y oportunistas. Es la manera de expresarse que adopta la desviacin electoralista cuya denuncia nos vali la separacin del partido. El hecho de que todo el mundo haga huelgas aisladas no le sugiere a la Direccin la necesidad de aparecer pblicamente como los campeones de su unificacin, coordinacin, centralizacin, etc. Lejos de ello, el campeonato se juega en torno a quien es mas sindicalista, economicista y espontanesta para responder a la desesperada lucha de los trabajadores,

mostrndole, como nica estrategia, nuestra voluntad de darles apoyo y solidaridad y limitndonos a decir que las bases decidan...no vaya a ser que alguien nos acuse de antidemocrticos! Si por un milagro del espontanesmo -que lgicamente no se produjo en la asamblea telefnica ante las bases convocadas por Esquivel- esas luchas aisladas y faltas de direccin llegaran a juntarse y desembocar en una huelga general, quedara claro para todos, especialmente para los funcionarios del gobierno, que semejante aventura (...que nos aleja de nuestras tareas)(1) no sera responsabilidad de la Direccin del MAS, y, por lo tanto, las acciones legales contra el partido estaran formalmente injustificadas. Esto es lo que piensan muchos activistas y tambin varios militantes. Y nosotros tenemos el derecho de preguntarnos y preguntar qu es lo que hace la Direccin del MAS para demostrar que estn equivocados. Lamentablemente, la Direccin, en abono de esa presuncin, slo atina a decir en su documento, que muchos trabajadores se acercan al partido portando ilusiones electorales, sin que este hecho le merezca ninguna otra consideracin. Es increble, pero est escrito. Por si fuera poco, la Direccin fundamenta la falta de consigna centralizadora de las luchas, argumentando que: Esto es as por el rol que juega la burocracia y porque todava no hay otros organismos, lo que hace que el eje sea slo de apoyo y solidaridad, lo cual no diferencia al MAS de multitud de organizaciones y grupos de la izquierda pequeoburguesa, ni de los ocho diputados peronistas rebeldes, etc. De modo que si la burocracia jugara otro rol distinto del que juega, entonces, s, la Direccin del MAS tendra una consigna centralizadora de las luchas . . . Por favor! . . . no es al revs? Nosotros creemos que debemos y podemos tener una consigna centralizadora, justamente porque la burocracia se especializa en impedir la unificacin de las luchas. Obsrvese que estamos hablando de la centralizacin de las luchas que se estn dando aqu y ahora y de nuestra obligacin de dar una salida a esa situacin, y no de declarar por cuenta propia la huelga general, ni el cobro de las cotizaciones sindicales, ni de enviar la representacin laboral a la Convencin de Ginebra . . . Nuestra obligacin ha sido siempre, y ahora ms que nunca, indicar a la clase lo que la burocracia le oculta, le niega, o le traiciona, sea o no comprendido por la misma clase. Marcar esa diferencia con la burocracia y las dems corrientes es lo nico que YA podemos hacer, con o sin influencia de masas, con o sin bastiones del MAS, y con o sin elecciones por delante. La Direccin Nacional remata su justificacin de falta de consigna centralizadora agregando que: todava no hay otros organismos.... Ciertamente, si los hubiera en forma desarrollada y reconocida por la clase, superando el estado actual de embriones, estaramos reclamndole al MAS que usara su influencia de masas para algo mas que objetivos tcticos transicionales . . . La Direccin Nacional ha probado tener sobrada capacidad para mostrar al partido como el campen de propuestas como el no pago de la Deuda externa, el socialismo con democracia, que las bases decidan, y el apoyo y solidaridad con las luchas. Es legtimo preguntarse por qu razn ese perfil de campeones no aparece tan claramente dibujado ante la clase cuando se trata de mostrarse como los campeones de la unificacin y centralizacin de los conflictos ante una burocracia que sabotea esa unificacin, y ante unos embriones que se demoran tanto en su desarrollo, pero que se insinan en varios lugares. Por si faltaran ejemplos sobre los efectos negativos que la concepcin electoralista de la Direccin del MAS signific para la intervencin de los militantes en las luchas obreras y sindicales, ahora ha venido a cuestionarse el comportamiento del partido en la huelga telefnica. Y ello ocurre a pesar de que nadie duda que el MAS apoy y dio su solidaridad a los telefnicos. Entonces qu es lo que falt? Lo que falt y no se dijo fue lo siguiente: centrar el apoyo y la solidaridad explicando pacientemente que en las actuales circunstancias era necesario preparar debidamente la lucha en coordinacin con los dems gremios estatales y la propia CGT, llegado el caso; explicar que con la actual direccin burocrtica la huelga sera traicionada; que haba que preparar la continuidad de la lucha con mtodos distintos, desde la base; que las bases deban decidir, pero sabiendo que se enfrentaban a burcratas expertos en maniobrar para impedirlo; que por lo tanto, ni la asamblea

general de Esquivel era garanta de democracia para decidir; que en forma aislada, sin centralizar las luchas (aunque el MAS apoyara con todo), era muy difcil enfrentarse al gobierno y a la burocracia, etc. Un perfil as no es el que la clase y su vanguardia rescatan hoy de la actuacin del MAS en el conflicto telefnico, aunque no tenga dudas sobre su apoyo y solidaridad. Por lo tanto, quedar la duda acerca de si los nuevos organismos no existen porque la lucha espontnea de la clase no alcanz a crearlos todava, o si porque an existiendo la necesidad objetiva de los mismos, los dirigentes revolucionarios (como los del MAS), no se jugaron con todo para favorecer su desarrollo agitando, al respecto, consignas de educacin, organizacin y movilizacin en su entorno. 5.- Cuando el electoralismo . . . sale de casa. Los trotskistas han sostenido que la poltica internacional es la continuacin de la poltica nacional. La Direccin del MAS ha confirmado esta premisa al trasladar al plano de la poltica internacional las concepciones que ha venido sosteniendo en el plano nacional. No poda ser de otra manera. La mejor expresin de la desviacin nacional electoralista en el plano de la lucha de clases fuera del pas, en el resto del mundo, se resume en la tesis VII del Documento de la LIT aprobada tambin alegremente, a libro cerrado, por el llamado IV Congreso Abierto del MAS. En esa tesis se afirma que: . . .en todo el mundo surgen las nuevas direcciones revolucionarias, aunque no haya un slo trotskista en el pas . . . Con semejante tesis se liquida de un plumazo la razn de ser de la IV Internacional y la categora marxista-leninista-trotskista de la direccin revolucionaria como condicin para la toma del poder y la prosecucin de la revolucin permanente. El espontanesmo liquidacionista nunca antes haba abierto tan de par en par las puertas del partido al oportunismo. La vinculacin terica de esta actitud con su fuente nutriente hay que buscarla en la concepcin electoralista y populista para ganar la direccin del movimiento obrero y el liderazgo de masas en la Argentina. Esta concepcin es la que ha apadrinado la convocatoria y realizacin del IV Congreso Abierto del MAS (ver Minuta del 10 de junio de 1990). Para esta concepcin, resulta consecuente estimar que si el torrente revolucionario es tan arrollador y objetivamente imparable con o sin trotskistas en el pas, bastar presidir formalmente un gran Congreso Abierto de todas las corrientes e individuos que estn por el NO, para que de su seno brote la nueva direccin de la revolucin socialista! Para tales propsitos, es obvio que una discusin ms o una discusin menos, resulta algo intelectual y ocioso, ms apto para militantes pasados de moda (como dijo un alto vocero del MAS), que para dirigentes que han ganado influencia de masas. Tambin resultar ocioso, segn lo comprender cualquier compaero que haya conocido una zona o un local del partido, que las reuniones giren sobre discusiones polticas profundas, que los responsables tengan alguna opinin propia distinta de la que baja en las Circulares Internas, que las opiniones disidentes de la base sean consideradas con seriedad y respeto, que la nica tarea de militancia que agrega puntaje al balance individual sea el trabajo sobre el padrn, y que la capacitacin no tenga nada que ver con la vida poltica interna, sino con la asistencia orgnica a las Escuelas de Cuadros. Alentando esta concepcin y, al mismo tiempo, nutrindose de ella, la Direccin Nacional trat, no ya de proveer las adecuadas consignas de unidad de accin para desarrollar posibles corrientes revolucionarias afines al trotskismo, sino pura y simplemente de convocar en forma

individual a sus supuestos integrantes, otorgndoles, eso s, credenciales como sostenes o baluartes de la construccin del partido mundial de la revolucin socialista, es decir, de la IV Internacional. Esto se hace, adems, despus que la propia Direccin registra el hecho de que no se han dado, ni se avizoran, corrientes independientes o desprendimientos significativos proclives al trotskismo en las organizaciones de masas. Cuando se recuerda lo que pas con el pablismo, el castrismo y el sandinismo; y cunta tinta gastaron los trotskistas ortodoxos en caracterizar la dinmica y los resultados alcanzados por esas corrientes, no queda mas que asustarse de la gravedad de la desviacin protagonizada por la Direccin del MAS. El mandelismo, al menos, para tales objetivos, se apoyaba en importantes corrientes con indudable influencia de masas. (1) Pero no hay que extraarse de esta coincidencia entre el MAS y el mandelismo: un rasgo insoslayable comn es someterse a la presin de la pequea burguesa que rinde culto al xito organizativo, capitulando a las direcciones con influencia de masas. La Direccin del MAS ha llevado al ridculo semejante culto. No debe extraar, entonces, la simplificacin que hizo del xito inevitable de la revolucin poltica en el Este. Recurdese al respecto, que se intent una y otra vez levantar la moral de los cuadros y militantes, no instruyndolos en los dificilsimos problemas de la dinmica insurreccional que contenan en s mismos los estallidos sociales y huelgusticos de la etapa revolucionaria, sino... en la posible (para algunos inminente) conquista del poder! Esta colosal tarea cada del cielo lleg a presentarse declamatoriamente, poco menos que como una consigna para la accin inmediata. 6.- Slo una lnea poltica correcta puede garantizar un rgimen partidario saludable. En medio del estallido de la crisis de electoralismo que se expresa como crisis de direccin, vaco de lnea poltica, y desconcierto y criticas de la base, debemos esforzarnos por evitar que este inevitable destape redunde en un triunfo para la burguesa y el rgimen. La Direccin Nacional ha tratado de conjurar este peligro, pero sofocando todas las crticas y mostrando una imagen falsa de solidez, seguridad y xito. Este rasgo se parece al que mostraba el stalinismo cuando trataba de inventar xitos en China para presentarse ante el XV Congreso del PCUS. Nosotros, por el contrario, hemos tratado de defender todo lo conquistado -incluso la propia Direccin Nacional- ejerciendo el nico recurso que la democracia centralista adoptada por el trotskismo nos indic como el mejor camino de construccin del partido: es decir, la crtica fraternal a travs de la exposicin ordenada de ideas y propuestas. Comenzamos en 1987, y, orgnicamente, quedamos fuera de concurso cuando fuimos sancionados en la zona de Chacarita (donde intentamos ejercer nuestros derechos y obligaciones de militantes), sin que nadie, ni dirigentes de la Direccin Nacional, ni cuadros, ni ningn tipo de miembros del aparato, se diera por enterado. Desde entonces (28 de julio de 1989), revalidamos peridicamente nuestro trmite de apelacin ante la Direccin y ante el Congreso, Conferencias, etc., sin obtener respuesta alguna. Los psiclogos podrn estudiar por qu curioso mecanismo de la memoria los dirigentes del MAS han olvidado su mejor tradicin terica, poltica y metodolgica. Los marxistas, educados en la corriente que dio origen al MAS, seguiremos buscando en esos olvidos profundas razones polticas, sociales y de clase. Ha llegado la hora de analizar la forma en que el rasguo denunciado, despus de ulcerarse sin tratamiento adecuado, est a punto de transformarse en gangrena. Lamentamos mucho tener que reconocer que ya hay demasiados compaeros que estn convencidos de la burocratizacin del partido, y por consiguiente de la imposibilidad de su recuperacin por medio de la discusin democrtica. Los argumentos ofrecidos para semejante afirmacin giran, preferentemente, en torno a cuestiones de mtodo, al desarrollo del aparato, a la defensa de la legalidad, al ejercicio parlamentario, a las concepciones administrativistas, a las actitudes y comportamientos personales, a la falta de estudio y discusin, a las rentas como paliativos de la desocupacin, a los viajes, etc.

En nuestra opinin, estos elementos existen y conforman un peligro potencial de burocratizacin, pero, cualitativamente, no marcan la diferencia para que podamos caracterizar la situacin como de degeneracin burocrtica. Creemos que no hay detrs de los mtodos burocrticos una clase social ejerciendo en forma directa su rol de sustentacin, o una casta que la represente; no hay estructuras materiales que garanticen el usufructo de privilegios especiales, independientes y diferenciados del resto de la clase trabajadora; no hay derrota o reflujo de la clase histricamente revolucionaria ni en el pas ni en el mundo; no hay cansancio, exterminio o desmantelamiento de las estructuras obreras; no hay un campesinado enriquecindose ni hacindose fuerte a expensas del hambre popular, sosteniendo el aparato. En suma, el basamento del burocratismo se limita a expresiones coyunturales, episdicas, o de superestructura, que con ser importantes, no son lo fundamental. O sea, que la base del burocratismo en el partido, slo existira embrionariamente bajo la forma de actitudes personales, mtodos desviacionistas de la conducta proletaria, concepciones metodolgicas de tipo administrativista, etc. Sin embargo, no por esto podemos dejar de considerar la importancia de un anlisis social y de clase, aunque sea preventivo. El crecimiento del partido ha licuado inevitablemente el tipo de relaciones internas que prim en la etapa de la acumulacin partidaria primitiva, en la cual se dio especial atencin a echar las bases morales, principistas y metodolgicas en la manera de actuar y la conducta individual de los dirigentes, los cuadros y los militantes. Ese fue el capital fundacional que llamamos tradicin partidaria. Es natural, aunque no positivo, que esa tradicin se haya perdido en parte. Slo la Direccin Nacional puede y debe ser responsable por ello, as como de las medidas para contrarrestar esa tendencia. Slo una Direccin consciente y decidida puede enfrentarse a ese proceso de prdida de la tradicin que se enmarca en un cuadro social que debe ser desnudado crticamente. La decadencia del rgimen, la obsolescencia del Estado, la reconversin industrial originada en la crisis econmica, el avance tecnolgico, la desconcentracin geogrfica y la dispersin del proletariado, la desocupacin, el cuentapropismo, etc., originaron cambios profundos en la sociedad, y modificaron significativamente las caractersticas del viejo proletariado industrial y de la clase como tal. El partido debi, y debe, analizar las implicancias de estos cambios en su estructura, en sus mtodos, en la moral militante, en la concepcin general sobre las relaciones de clase, y tambin por qu no- en sus concepciones polticas desviacionistas. El necesario desarrollo del aparato es otra fuente potencial de burocratismo. Esto es una contradiccin de la realidad, como para el rgimen lo es tener que sostener a las Fuerzas Armadas o a la burocracia. Pero la Direccin del partido revolucionario no puede ignorar el fenmeno, ni subestimarlo, ni mucho menos alentarlo por lenidad, tctica poltica interna, o exitismo. El stalinismo -recurdese- comenz apoyndose en el aparato y logr institucionalizarse como burocracia degenerada una vez que la dinmica social le provey del sustento de clase necesario a travs del campesinado y la contrarrevolucin europea. El nico remedio preventivo contra este peligro es la clarividencia de la Direccin del partido, sus frreas medidas contra toda actitud abusiva, su accin ejemplarizadora, su respeto irrestricto por los mtodos democrticos de consulta, su rechazo explcito a toda conducta burocrtica de sus miembros, etc. La Direccin Nacional no ha estado a la altura de este cometido. Por nuestra parte, encontramos amenazadora, por decir lo menos, la forma como la Direccin se ha manejado ante los peligros del crecimiento partidario y las deformaciones burocrticas. Nos preguntamos qu podr hacer una Direccin que se muestra ciega, sorda y muda ante estos fenmenos, cuando aparezca una clase enemiga para darle sustento al aparato y a esos mtodos, como le ocurri al stalinismo (que Lenin denunci antes de morir), si ahora, cuando no existe esa clase social, los mtodos burocrticos florecen con tanta vitalidad y extensin en la estructura partidaria. En una situacin as,

nos tememos que decenas o centenas de Stalin surjan del aparato para postularse como los mejores intrpretes polticos de semejante relacin de fuerzas desfavorable para la revolucin socialista. 7.- Internamente ha llegado la hora del trotskismo con democracia. Es tiempo de plantearse esta cuestin, antes de que se demasiado tarde. La lnea poltica correcta que garantiza un rgimen partidario saludable no tiene otro lugar de dnde surgir que no sea de la discusin libre, fraternal y democrtica entre los militantes. Esta rectificacin, imprescindible en el curso amenazante del burocratismo, adems de este punto de partida, tiene un eje sin el cual todo intento de superacin ser cruel y traumtico: nos referimos a que la Direccin debe ponerse a la cabeza de los nuevos mtodos y jugar con todo su peso su rol de educacin y orientacin. No debe usar su debilidad para encogerse y ofrecer menos blanco a las crticas. Debe fortalecerse apoyndose en ellas para superarse y hacer superar al partido. Este rol de la Direccin lo resumimos as: 1) debe impulsar la politizacin en la actividad interna del partido, lo que quiere decir que se debe desterrar de las reuniones los ejes puramente administrativos, reemplazndolos por la discusin poltica permanente de los hechos del pas a los cuales se enfrentan los militantes, desde su lugar de trabajo, hasta la lucha de clases en el mundo, pasando por los problemas de su vecindad. 2) Debe dejarse de promover a los cuadros en razn de su capacidad administrativa. 3) Debe combatirse implacablemente las conductas y procedimientos burocrticos en los responsables, desde la forma cmo ordenan las tareas hasta el trato personal grosero y autoritario. 4) Debe valorarse y protegerse a los compaeros que llevan ordenadamente a sus equipos discusiones de ndole poltica sobre la actividad cotidiana del partido. 5) Se deben usar las Circulares Internas para educar, instruir, e informar, y no para regimentar la accin de los responsables frente a sus compaeros de base. 6) Se debe sancionar ejemplarizadoramente a los responsables de cualquier nivel que coarten, limiten, oculten o desalienten los esfuerzos de crtica de los dems compaeros, como es frecuente hoy, en nombre de la disciplina. 7) Deben desalentarse las aberrantes groseras pblicas que se usan (2) a nombre del MAS en marchas y concentraciones callejeras, del tipo de las que al comps de los bombos se lanzan contra los polticos del rgimen, reemplazndolas por expresiones ms acordes con la naturaleza del socialismo, y la necesidad de educar a los sectores atrasados. 8) Se deben publicar inmediatamente todas las Minutas que han sido presentadas por los compaeros, siendo sta una de las mas autnticas consignas democrticas, y la mas urgente de consumo interno, si se quiere demostrar que hay sincero afn de superar la crisis actual, provocada por la desviacin electoralista y la proliferacin de los mtodos burocrticos. 21/09/1990. (1) M. Pablo y E. Mandel dirigieron la corriente trotskista que capitul a la presin ejercida por el stalinismo sobre el movimiento de masas, planteando la necesidad de sumarse crticamente al Bloque dirigido por la URSS.

(2) Aunque parezca mentira, los ms representativos dirigentes del MAS alentaron los cnticos callejeros del tipo de Menem compadre... la concha de tu madre, que expresaban mas el desahogo impotente de la pequea burguesa y su atraso poltico, que los intereses y sentimientos de los trabajadores, y mucho menos an las ideas socialistas.

CAPITULO XII
DISCURSO DEL MTODO:
20/05/1991

La guerra de las citas

Existe una manera frecuente y peligrosa de elaborar documentos tericos y polticos recortando con tijera frases y textos de los maestros. Este mtodo estaba, de algn modo, justificado entre los escolsticos de la Edad Media que afirmaban la trinidad o la inocencia de Mara, citando y citando a los apstoles, o transcribiendo versculos de la Biblia. Al fin de cuentas, para todos ellos, la realidad era algo dado de una vez y para siempre, y metodolgicamente, el procedimiento correcto para descubrirla se basaba en el principio de creer primero y pensar despus. Por el contrario, para los marxistas, la realidad no preexiste, ni siquiera subsiste. Slo discurre. Por eso es tan difcil aprehenderla, y an describirla. Resulta siempre una contradiccin en desarrollo. Los maestros del movimiento marxista -nuestros apstoles- no pretendieron jams, por esa razn, legarnos verdades eternas, y mucho menos respecto a la mecnica circunstancial de los hechos que hacen a la historia. A lo sumo, se atrevieron a marcar leyes generales -muy generalessobre el desenvolvimiento de aquella contradiccin, como si hubieran sealado con una flecha la orientacin que tomaban. Cuando recurrimos a esas leyes generales, o cuando, ms precisamente, nos valemos de frases o textos usados por ellos en relacin a hechos contingentes, slo estamos ampliando nuestro propio ngulo de miras para observar, desde mas lejos, nuestra visin del momento fugaz que observamos. Jams pretendemos echar sobre esos hechos la red o los grillos de una sentencia, o una apreciacin absoluta, que vali slo para circunstancias pasadas. La utilizacin de las citas es vlida, s. Para eso estudiamos a los clsicos, que son nuestros maestros. Sin embargo, cuando se recurre a la tijera para recortar citas y ms citas, con el fin de elaborar un documento o una lnea, estamos cayendo en el uso abusivo. Dejamos de ser polticos marxistas que se enfrentan a una realidad que se renueva a cada instante, para ser los profesores dogmticos que le ponen grillos al pensamiento, como dira nuestro poeta. El poltico debe ser todo lo contrario del intelectual erudito o catequista que trasmite la fe. El poltico -el revolucionario, claro- es alguien que est en medio de un ro de aguas rpidas, a veces tranquilas, pero siempre en movimiento, braceando para remontarlo y sortear sus imprevistos accidentes. Diramos con Herclito, que no nadamos dos veces en el mismo ro. Cuando el poltico revolucionario hace un documento, o elabora una posicin no imita al escolar que arma un puente o una torre amalgamando los diversos componentes, ya previstos, del mecano, cuyas piezas tiene desparramadas sobre la mesa, como si fuera el archivo de citas. Un puente o una torre de mecano, se reconstruyen siempre igual. En cambio, la realidad de la lucha de clases, que es la historia, se reconstruye siempre en forma distinta, en un plano superior de la espiral, que es el movimiento.

Esta afirmacin no significa que el mecano carezca de utilidad para desarrollar nuestras ideas asociativas, concatenarlas, y sugerir nuevas formas de aplicacin. Tmense los documentos polticos y minutas del actual perodo de discusin interna, y se ver que, de centenares de pginas, casi la mitad estn destinadas a la transcripcin de citas de nuestros clsicos y maestros. Dara la impresin que los documentos se elaboraron haciendo coincidir las citas como si fueran las piezas del mecano. De esta forma, la mecnica reemplaza a la dialctica; lo esttico sustituye al movimiento. Y el ganador de la polmica poltica resulta aquel que dispone de un mejor archivo. Discutir documentos polticos sujetos a esta metodologa es muy difcil y extenuante, porque adems de terminar diciendo todo de todo, y sirviendo tanto para un barrido como para un fregado, las citas abusivas imponen la autoridad de los maestros por sobre el razonamiento actualizado de la realidad cambiante, que se fuga delante de nuestros ojos. Los textos clsicos son imprescindibles y las citas son muy tiles, claro, pero no para usarlos como municiones de tiro en la guerra de guerrillas de las internas, cuando se discute una hecho o una situacin de la realidad actual, y sobre todo si las extrapolamos del contexto histrico en que fueron escritas.

CAPITULO XIII
23/5/91

S! La Huelga General es tambin una consigna para la accin.

La huelga general sigue estando mal planteada. Desde que la Direccin descubri tardamente esta consigna (cuando los carapintadas pusieron en peligro la democracia burguesa), la utiliza tarde y mal, y en vez de hacer con ella propaganda y agitacin, en forma prctica y militante sobre la realidad de cada da, hace propagandismo, que es la manera como las sectas pequeoburguesas acostumbran escapar declamatoriamente de los hechos concretos de la lucha de clases. Primeramente, la Direccin ignor totalmente esta consigna a partir de la muerte de Moreno, a pesar de la ola de conflictos aislados, segn lo expusimos en nuestra Minuta de octubre de 1987, lo reiteramos en la de noviembre de ese ao, la de abril del 88, y volvimos hacerlo en la del 31 de mayo, inmediatamente despus del III Congreso, en carta al Comit Central. Despus, cuando el peligro de derrumbe sacudi al rgimen democrtico, la Direccin saca de la manga la consigna de Huelga General, sin preparacin, sin organizacin, y sin nadie que pudiera convocarla, y muchos menos dirigirla. Despus, volvi a olvidarla, hasta que otro derrumbe (el ocasionado por el destape interno) producido por la denuncia de las desviaciones y capitulaciones, oblig a esa Direccin a usarla en forma declamatoria. Ahora, la Direccin Nacional plantea la Huelga General como si fuera la insurreccin para tomar el poder. As presentada resulta una consigna ultimatista y ultraizquierdista. Pone ya ante los ojos de los trabajadores (que todos los das estn haciendo huelgas aisladas por salarios y por trabajo) una decisin poltica que todava no ven, no sienten, y no quieren, por la sencilla razn de que la conciencia poltica no se adquiere pasando de grado como los escolares (al decir de Trotsky), sino con la experiencia de su propia actividad y movilizacin.

De este modo, la Direccin sigue prisionera de sus propias innovaciones tericas, denunciadas en minutas anteriores: suplanta las consignas de movilizacin por consignas de esclarecimiento ideolgico. La Direccin presenta la huelga general como la consigna mxima de los viejos reformistas de la socialdemocracia, que el 1 de Mayo salan a luchar por el socialismo, y los dems das del ao hacan sindicalismo y practicaban la solidaridad. As planteada, la huelga general es una consigna para los das de fiesta. No es casual que el Documento nacional diga que el eje ordenador es . . . el Gobierno de los Trabajadores y el Socialismo! . . . como si el obrero se levantara a la maana pensando cmo va a discutir o votar en su fbrica sobre la toma del poder, en vez de votar en su lugar de trabajo si paran o no, para que le paguen la quincena o evitar el cierre o el despido. El ultraizquierdismo, que comenz con un rasguo terico poniendo por delante la lucha ideolgica, y que ahora descubre la Huelga General como consigna insurreccional para salir de un apuro, se corresponde, curiosamente, con la actitud anterior de haberla escondido en momentos en que ella misma anunciaba el Octubre cercano, aunque esto parezca paradjico. Llama la atencin que ahora que se abandon ese Octubre de opereta... aparezca la Huelga General con ribetes de mxima, insurreccionales. La razn es la misma: un nuevo palo de ciego, o una declamacin para quedar bien. Lo que el partido debe hacer seriamente es mostrar el camino de la Huelga General como la forma tradicional, conocida, prctica y posible, para impedir que los conflictos sean derrotados de a uno por vez. Lo que el partido debe hacer es ponerse un paso (slo uno) delante de los trabajadores en su estado actual de actividad y de conciencia, mostrndoles la necesidad de unificar, centralizar y coordinar los conflictos para conseguir los ajustes salariales y frenar los despidos de la flexibilizacin laboral en primersimo lugar, proponindoles desembocar en una accin de conjunto que no tiene otro nombre conocido que el de Huelga General. Lo que el partido debe hacer es propaganda y agitacin (no propagandismo) sobre la inevitabilidad del enfrentamiento de conjunto con el gobierno, y explicarle que si se pretende ganar hay que torcerle el brazo a Menem, cambiar las relaciones de fuerzas, etc., y a partir de all (que es un paso en la actividad de la clase), explicarle tambin mediante la propaganda, que esa actividad (o movilizacin) ser la que garantizar el camino democrtico para que los trabajadores reemplacen en el poder a los capitalistas, burcratas, etc., dejando de pagar la Deuda Externa, castigando la corrupcin, frenando la decadencia, reordenando la economa, etc., y... construyendo el socialismo. Por eso, contrariamente a lo que dice el Documento nacional, la consigna de Huelga General SI es tambin una consigna para la accin (aunque pase por su faz de propaganda y agitacin para concretarla maana o pasado maana, no ahora), porque arranca en la misma tarea diaria de la clase con cada conflicto aislado, en el que tenemos la obligacin de decirle a los obreros cmo desarrollar ese conflicto que tiene en las manos, que lo acorrala, que no encuentra salida, y cmo ligarlo al conflicto de al lado, cmo coordinarlo, unificarlo, etc. Cuando la Direccin dice que la consigna de Huelga General no es para la accin, est desarmando al militante para su accionar diario en la clase, transformndolo en aguatero, que slo lleva el apoyo, y no en el oficial o suboficial de combate que participa de sus luchas tal y como se dan en la realidad. Dicho de otro modo: la Direccin confunde al militante poniendo un signo igual entre la accin diaria de preparar la movilizacin y la huelga general, con el hecho tctico de convocarla en el momento oportuno. No es casual que en los equipos, los militantes se sientan sin tareas cuando no hay volantes para piquetear; y que no conozcan otra forma de penetrar que repartiendo volantes o peridicos con el sello del partido. Debe quedar claro que la consigna de Huelga General es para la accin de todos los das, aunque no est planteado el momento o se den las circunstancias para convocarla YA. La consigna de Huelga General es tctica, transicional, metodolgica, educativa, estratgica, y tambin (porqu ocultarlo?) insurreccional en su dinmica, porque lleva a disputar el Poder a la burguesa. Pero este camino hay que recorrerlo, no declamarlo.

Es estratgica, en cuanto tiende a detener la ofensiva del gobierno; es tctica, en cuanto al momento de su convocatoria; es transicional, porque monta la accin de la clase en un camino ascendente de actividad que el rgimen no puede soportar; es insurreccional, por su contenido potencial y su metodologa; y, finalmente, tambin es educativa porque forma al militante y a la vanguardia en las exigencias de la confrontacin de clases recogiendo las enseanzas y procedimientos ms adecuados de su propia tradicin. El propagandismo de la Direccin puso un signo de igualdad entre Huelga General e Insurreccin para tomar el poder, confundiendo el germen que anida en su dinmica, con el posible resultado final. Con este signo igual, lo nico que se ha logrado hacer es lucha ideolgica al estilo de las sectas de propaganda, en reemplazo de las consignas organizadoras y movilizadoras que tratan de hacer avanzar a la clase, aunque sea un milmetro, basadas en necesidades bsicas insatisfechas. Hoy, esas necesidades pasan por el salario, la flexibilizacin laboral, los despidos, el desempleo, etc. Por otro lado, se consigui transformar las consignas de transicin de nuestro Programa en consignas de mxima para los das de fiesta, haciendo seguidismo a la burocracia que dirige las luchas y capitulando al espontanesmo y el estado actual de conciencia de las masas. Lo que debemos hacer es bajar a tierra la consigna de huelga general, para que sea una herramienta en el trabajo diario de los militantes; para dar salida a los conflictos aislados, educando y movilizando a la clase y su vanguardia en los problemas del inevitable enfrentamiento de conjunto con el rgimen. 23/05/1991.

CAPITULO XIV
05/08/1991.

Carta al CEI (LIT).

Estimados compaeros: A sabiendas de que estamos corriendo una carrera contra el tiempo, me dirijo a Uds. en el afn de contribuir al debate en curso. Reafirmando mi inveterado mtodo de caracterizar, les dir, en primer lugar, que vuestros Documentos ltimos (Actividades, Situacin Mundial), son considerados por m como el mas serio y responsable aporte de la LIT desde la muerte de Moreno, y un punto de partida positivo para ahondar en el conocimiento y la actividad del partido mundial sobre la realidad, absolutamente indita, que estamos viviendo. Sin embargo, el meritorio trabajo que presenta el CEI, adolece de una falla ajena a la metodologa de nuestro movimiento, que puede llegar a ser sumamente peligrosa: en ninguna parte de las 125 pginas, se intenta dar una caracterizacin social, de clase, marxista, de las desviaciones de la LIT causadas por la hegemona del partido-madre, como ha dado en llamarse ahora al partido argentino. No se trata de poner rtulos apresurados ni antojadizos a cualquier posicin poltica de una direccin, corriente, o grupo que se haya expresado incidentalmente, o que se haya esbozado a propsito de un hecho aislado. Aqu estamos tratando de analizar y sacar conclusiones de un largo perodo que arranca desde la muerte de Moreno en 1987, y llega hasta el da de hoy, registrando en su curso una trayectoria que, tradicionalmente, hemos concordado en calificar con los ms graves adjetivos, tradicionalmente reservados a corrientes ajenas a la nuestra.

Tampoco se trata de confundir acusaciones de tipo personal o moral con caracterizaciones aunque sean polticas (como sugiere en su Resolucin el CC de Convergencia). La defensa del mtodo para discutir, debe comenzar por diferenciar los ataques personales (porque eso dificulta el libre debate), de las caracterizaciones, porque stas son una necesidad del pensamiento y la accin revolucionaria. Entre marxistas se informa, se analiza, se extraen conclusiones, y finalmente se hacen las propuestas concretas. Pero tambin se hacen las caracterizaciones polticas, porque los hechos importantes tienen una identidad de clase que nosotros, y slo nosotros, tenemos la obligacin y la necesidad de descubrir. El CEI cumple en calificar con dureza las capitulaciones, el oportunismo, las desviaciones revisionistas, la prdida de grandes oportunidades, el aparatismo, el burocratismo, la prdida del rgimen interno, y el abandono del materialismo dialctico, etc... No es una bagatela! Pero slo descubre los sntomas, no la enfermedad. Cualquier marxista se preguntar cul es la razn social que est detrs de semejantes desviaciones, porque hasta ahora y siempre, consideramos metodolgicamente obligatorio exponer la base material (social) de los hechos polticos que trascienden la mera ancdota de un da o de un traspi accidental. Sin embargo, curiosamente, el CEI, renuncia a este mtodo del anlisis marxista justo en un momento en que todo el movimiento -y el propio CEI- est reclamando volver a la metodologa del materialismo dialctico! Quiere decir que el militante que busca explicaciones satisfactorias ante los desvos ahora unnimemente denunciados, es inducido por el CEI a buscarlas en el campo de la filosofa especulativa (la concepcin objetivista...), es decir lejos, muy lejos, del duro trajinar de la lucha de clases. Para el CEI, pareciera no haber clases, ni sectores de clase, ni reflejos distorsionados de las clases, que se expresaron a travs de esas desviaciones, ni en forma directa ni indirecta. Es curioso, tambin, que el CEI ni siquiera discuta o considere digno de mencin el anlisis que, en contrario, formul el Grupo de Opinin Proletaria (GOP) en el Boletn de Discusin N 28, caracterizando como corriente pequeo-burguesa a la Direccin responsable de las desviaciones. Es decir, que, adems de mostrarse ciego, el CEI pareciera tambin mostrarse sordo y mudo. Y eso es preocupante, porque la crisis actual exige mas del bistur del cirujano que de las buenas maneras del psicoterapeuta, lo que no impide, adems ser prudente, educado, y tener un trato fraternal. Nosotros, antes de formular la caracterizacin de corriente pequeo-burguesa, nos dimos un prudente y largo perodo de observacin, con denuncias y crticas parciales, desde 1987 hasta hoy, pasando por el III y IV Congreso. Decenas y decenas de Minutas as lo certifican. Finalmente nos atrevimos a caracterizar! Pero, como van las cosas, Ustedes no podrn tomarse tanto tiempo. La lucha tendencial que est encubriendo un peligroso enfrentamiento fraccional, exige tener mucha claridad sobre las cuestiones de fondo, para poder resolverse en beneficio de la continuidad del proceso revolucionario. La sociedad en su conjunto, con todos sus factores de presin, opera da y noche sobre nuestro proyecto de construccin del partido. Como dira la abuela, en este terreno, el diablo no duerme. Y este fenmeno, registrado por la sociologa marxista, tiene poco o nada que ver con la calidad moral de los que intervenimos en esa construccin. No plantearse como necesidad urgente del anlisis, definir y caracterizar lo que se tiene delante, o es de intelectuales ajenos a la lucha de clases, o es de centristas. En cualquier caso, constituye una omisin peligrosa. En la tradicin de nuestro movimiento nunca se dej de caracterizar, poltica y socialmente, toda vez que el partido se enfrent a desviaciones y corrientes en las que se expresaban clases o presiones de clase, o puntos de vista que no eran los del proletariado conscientemente revolucionario. As lo hizo el morenismo ante Michael Pablo y Mandel, ante Santucho y el Vasco, ante Lambert y otras fracciones menores . . . Y cuando no lo hizo, o se hizo a medias, el precio pagado fue finalmente ms duro. Por qu no hacerlo ahora, an corriendo el riesgo de equivocarse? Yo creo firmemente que siempre estaramos mas cerca de la comprensin del error y de la posibilidad de corregirlo. Esa es la ventaja del mtodo marxista, por el cual las corrientes pequeoburguesas sienten una alergia especial.

En mi opinin, existe un problema de clase sobre el que hay que alertar: la pequeo burguesa ha vuelto a hacerse presente! Esa es la clave del fenmeno desviacionista. Cuanto antes sea comprendido y desnudado, mas pronto el partido argentino y la LIT podrn superar la crisis y forjar las bases para una nueva direccin, apoyados en su tradicin y sus reservas proletarias. La historia se vuelve a repetir, pero esta vez no como tragedia. Ahora, a diferencia de hace 20 aos, no est planteado el exterminio de una generacin por el camino del ultraizquierdismo y el genocidio. Pero s est planteado el fracaso y la desmoralizacin por la lamentable prdida de una oportunidad excepcional de la historia. De alguna manera, ha comenzado a ocurrir esto en las filas del partido argentino. Cuando en el pasado, el morenismo afront el apogeo de las corrientes guerrilleristas, la direccin proletaria de entonces no vacil en explicar que se enfrentaba a un fenmeno de clase, definindolo como expresin de la pequeaburguesa que se desesperaba ante el avance de la colonizacin imperialista, las frustracin de sus ilusiones, y el arrollador avance del castrismo. Toda esa experiencia forma parte del capital poltico acumulado por la Direccin del partidomadre que impuls la formacin de la LIT. Es sorprendente que entre los dirigentes que sobrevivieron a aquella experiencia no se haya planteado el estudio de las semejanzas y analogas de aquel proceso, con ste que arrastramos desde la muerte de Moreno. No intento demostrar que todo es igual y que se repite de la misma forma. Nada de eso. Se trata s, de mostrar los contenidos de clase ms generales a los que sucumbieron ambas direcciones; es decir, los factores objetivos y subjetivos ms importantes del fenmeno. Tanto en 1968 como ahora, la desviacin nace y se desarrolla, partiendo del seno mismo del partido. Es una presin que se ejerce sobre l desde afuera, por las condiciones polticas y sociales. En uno y otro caso, los protagonistas son los cuadros y dirigentes ms esforzados, representativos y probados, al margen de cualquier juicio personal o moral. Sufren el desarraigo social producido por las derrotas, la desestructuracin, el repliegue de la clase, el cansancio, el agotamiento, y la desmoralizacin respecto del trabajo gris y cotidiano. En un caso, la dictadura de Ongana y sus efectos, contrastada con el xito del castrismo; en el otro, la dictadura de los genocidas superada por el espejismo electoral que proporciona la legalidad. El resultado es la sustitucin del trabajo en la clase (gris y cotidiano) por la accin de la vanguardia, ya sea con sus acciones de propaganda armada y ejemplificadora, ya sea con el propagandismo voluntarista armado de volantes y concentrado en el trabajo de los locales, los padrones, y la televisin. En ambos casos, por una razn u otra, lo que queda rezagado, es la accin propia y estructural de la clase. La ultra vea direcciones alternativas al trotskismo en cualquier grupo que empujara una accin armada. La consigna mnima y mxima era la de Gobierno Obrero y Popular para imponer el socialismo. En vez de frentes de izquierda para presentarse a elecciones y dar una alternativa de poder, se planteaba entrar al ejrcito del pueblo y al partido de tipo movimientista. Era la forma en que la elite de super-vanguardia soaba con el partido de masas o con influencia de masas. Para aquella direccin, que caracterizamos como pequeoburguesa, la IV Internacional era una opcin ms entre muchas otras que se postulaban con iguales derechos y posibilidades. No era la condicin sine quanon de la revolucin. El trotskismo era un invitado ms, junto al maotsetunismo, el castrismo, guevarismo, tupamaros, etc. La estructuracin en el movimiento obrero tena un slo objetivo: el logstico para servir a la guerra, como despus se procur hacer que sirviera a la candidatura de Zamora. La accin propia e independiente de la clase slo se valorizaba en tanto que apoyo logstico a la estrategia, ya sea de la guerra, ya sea de las elecciones. La consigna de los bastiones -recordmoslo- surgi en ese contexto. En ambos casos, el rgimen interno se desenvolva por medio de las rdenes, militares o simplemente administrativas. El materialismo dialctico no slo se haba abandonado. Era motivo de burla, como algo digno de intelectuales come-mierda, en el primer caso. En el segundo, simplemente se lo sustituy por las citas de Trotsky y de Moreno para enchalecar la realidad del pas y del mundo.

Cuntos ejemplos ms podran citarse? Cuntos rasgos ms de semejanza podran descubrirse entre las corriente que caracterizamos como pequeoburguesa en 1968, y la que hoy sealamos como responsable de las desviaciones revisionistas, electoralistas, etc.? Cuntas conclusiones tericas y prcticas pueden extraerse hoy de la comparacin? El curso de los acontecimientos demostrar que esta tarea no puede quedar pendiente. Cuando descubrimos los rasgos de identidad tpicamente pequeoburgueses que son comunes a una y otra Direccin (la que encabez la corriente guerrillerista del 68,y la que encabez el proceso desviacionista actual), tambin debemos explicar cul es el fenmeno poltico-social que dio lugar a la formacin de una corriente con ese signo de clase, y porqu surgi en el seno mismo del partido proletario, y porqu fue protagonizada por los mas destacados y representativos exponentes de su direccin. En su momento, Moreno y sus discpulos fueron duros y terminantes en caracterizar la razn de clase de la desviacin guerrillerista continental, y el fenmeno social que le daba sustento: as, dijeron que era el impacto impresionista sobre las vanguardias de las clases medias producido por la formidable revolucin socialista del castro-guevarismo, consagrando el mtodo guerrillero y de la accin armada. Creo que, de la misma manera ,hoy debiera ser motivo de estudio el proceso social que estuvo detrs de la corriente desviacionista que dirigi al partido argentino desde la muerte de Moreno. Esa corriente se conforma bajo el impacto de la revolucin democrtica que sacude al rgimen despus de largos aos de trabajo gris y cotidiano, de remar contra la corriente, de clandestinidad, de genocidio, de cansancio. Es revolucin democrtica consagra el mtodo electoral, legalista y parlamentario para canalizar las movilizaciones populares. Es el apogeo de la revolucin democrtica, que se estanca y no llega a ser Febrero argentino porque le falta la direccin, el partido con influencia de masas, los organismos de poder de la clase, y muchos otros elementos identificatorios de aquel Febrero ruso, que los discpulos tomaban mecnicamente como ejemplo dogmtico, para soar con el Octubre fcil y victorioso. Un remedo tardo de la guerra prolongada decretada por los mecanismos del voluntarismo! Sin embargo, esa revolucin democrtica alcanza para decretar una metodologa, una poltica y una moral. Al estancarse en sus moldes burgueses, legalistas, electorales, parlamentarios, crea tambin un lmite y un condicionamiento a la propia direccin revolucionaria. La dinmica de la revolucin democrtica no es continuada ininterrumpidamente por un proletariado revolucionario falto de direccin. La burguesa y el imperialismo logran transformar esa revolucin democrtica en reaccin democrtica, como ahora se insiste en llamar, paradjicamente, al fracaso en utilizar las libertades democrticas, desaprovechando las extraordinarias oportunidades que brindan a travs de las luchas obreras y populares. Esta conducta se ha calificado como de adaptacin al rgimen por parte de la Direccin. El fenmeno social, perfectamente identificable, est ah, detrs de la corriente, sosteniendo desde 1987 sus elementos de presin, para que ella pudiera expresarse a travs de sus desviaciones. La conclusin es que, as como la revolucin socialista y guerrillera del castrismo impuls el desarrollo de las corrientes pequeoburguesas en el ao `68, `69, `70 . . . la revolucin democrtica de 1982, estancada y transformada en reaccin democrtica, impuls la formacin de una corriente pequeoburguesa de signo capitulador (por adaptacin) en el mismo partido que ostentaba el programa, la poltica y la tradicin revolucionaria. Aquella fue una marea colosal y trgica, que llev al exterminio de una generacin. Esta, un espejismo superestructural, pacfico y casi alegre. La otra gran diferencia fue que, en este ltimo caso, no estaba ya Moreno para frenar ese impulso y resistirlo a cualquier precio. Ninguno de los juicios y caracterizaciones que anteceden son descalificatorios del equipo dirigente, ni en lo personal ni en lo moral. Sirven tan slo a la difcil tarea de velar por la permanencia del carcter proletario del partido, su direccin, y su lnea.

Por eso, desde 1987, venimos observando pacientemente la evolucin del equipo dirigente del partido argentino. Comenzamos por observar un rasguo, y terminamos ahora coincidiendo en un consenso general que reconoce algo muy prximo a la gangrena. Nuestras Minutas registran paso a paso ese trnsito que hemos tratado infructuosamente de prevenir. Ahora volvemos a constatar que, an en medio de las autocrticas mas espectaculares sobre las desviaciones oportunistas, revisionistas, aventureristas, capituladoras, liquidacionistas, etc., las dos fracciones de hecho en que se dividi el equipo dirigente, continan pagando tributo a la naturaleza esencialmente propagandstica de sus concepciones pequeo-burguesas. Est claro que el contenido de clase de una desviacin no se ahuyenta golpendose el pecho. El caso de la huelga general es el ejemplo que mejor resume a todos los dems. Tanto la fraccin de los 8, acusada de ser la derecha electoralista, como la fraccin que enarbola las banderas de la ortodoxia sectaria con el nombre de TB, estn atadas a la concepcin que se expresa en la consigna de Huelga General como equivalente del argentinazo para imponer el Gobierno de los trabajadores. Ni un paso atrs! No existe, para ambas concepciones, otra mediacin aceptable: o la dictadura del proletariado o nada. Todos los dems objetivos no merecen consideracin, estn por encima, aunque vayan juntos y sean hoy motivo de discusin doctrinaria: lucha contra el sistema, el rgimen, el gobierno, las instituciones, y dems chucheras que la recuperacin tarda del ABC puso de moda en los Documentos y Boletines de Discusin. Si, ocasionalmente, aparece alguna descripcin de la consigna de huelga general bajada a tierra y vinculada a la actividad cotidiana, hacindola arrancar, cada maana, en cada reunin de activistas, cada paro, cada conflicto aislado, con el humilde y transitorio objetivo de ganar una pequea batalla parcial, fortalecer la conciencia, cambiar las relaciones fuerza, frenar un despido... ser porque algn redactor, en medio de la anarqua poltica y la falta de lnea, sucumbi a la realidad, que suele ser ms obstinada que los funcionarios. Pero la orientacin de la Direccin es otra: mostrar, hacia adentro y hacia afuera, que la huelga general tiene el objetivo de voltear a Menem, imponer la dictadura del proletariado, y construir el socialismo . . . As presentada, la consigna de huelga general, no slo confunde su posible dinmica con su punto de arranque, sino que tambin obliga al obrero peronista o radical (que existen!) a jugarse desde el vamos por la IV Internacional y su programa mximo. Lo mas probable es que ese obrero lo piense mucho antes de aceptar la propuesta del partido, coordinar un paro aislado, o integrar un comit de huelga. Este mtodo ultimatista y a por todas (como diran los espaoles), se parece significativamente al que usaban los ultra guerrilleristas cuando sostenan el mtodo de embretar a los activistas, comprometindolos en acciones militares en favor del ejrcito del pueblo y la guerra prolongada, para imponer el socialismo. Por eso, decimos que la forma en que se est utilizando la consigna de huelga general, deja al descubierto una concepcin que fue tpica de las corrientes pequeoburguesas que recogieron, hace 20 aos, las banderas del castrismo y el guevarismo. Es una concepcin ultimatista, ultraizquierdista, a la vez sectaria y oportunista, impresionista y aventurera, que est ms cerca de la estrategia de los Octubres fciles que del acompaamiento que el partido debe hacer de las luchas obreras, ponindose tan slo un paso por delante, marcndoles el camino. Nos preocupa tener que destacar la supervivencia de estas concepciones entre los voceros mas autorizados de la LIT, despus que, con satisfaccin, destacamos el positivo cuadro de la reconversin poltica general que est tratando de llevar adelante nuestro partido mundial. Cuando tomamos el caso de la huelga general como punto de referencia, no es porque creamos que es el nico. Hay otros ejemplos que sirven para demostrar la concepcin propagandstica que no ha sido desterrada, ni lo ser, a menos que se ataquen los sntomas junto con las causas de la enfermedad.

Entre esos sntomas podramos mostrar tambin la forma en que ahora, voceros representativos de la LIT, plantean la necesidad de sostener un eje de actividad partidaria que pasa por los organismos de poder dual. Es otra expresin de doctrinarismo que, tomando una propuesta en general correcta e inevitable, crea un nuevo eje diversionista. El partido debe plantear siempre la necesidad de desarrollar organismos propios de la clase, y ese objetivo arranca de una simple comisin fabril, de enlace, de finanzas, etc., hasta el consejo central de las coordinadoras regionales, soviets, o como quiera llamrsele. Pero la solucin que el partido debe proponerle hoy a la clase y a la vanguardia no se ordena a travs de la doctrina para inducirla a una forma determinada de organizacin. Con ser necesario, esto queda a nivel de la propaganda. La clase no se organiza para luchar, sino al revs: porque lucha se organiza, buscando las formas que mas se acomodan a esa lucha. En la situacin actual, nuestro partido est planteando propagandsticamente la consigna de huelga general. Hay que bajarla a tierra en la forma ms concreta y primaria que sea posible, dando salida a la resistencia desesperada que asume la forma de paros, huelgas parciales y aisladas, marchas, etc.; y entonces s, de la mano de esta actividad ordenadora central, impulsar la formacin y desarrollo de los organismos propios de la clase. En el estado de despolitizacin actual del partido y la inexperiencia de los nuevos reclutamientos habidos durante el perodo de las desviaciones electoralistas, es ms necesario que nunca que la LIT ayude a bajar a tierra las adquisiciones doctrinarias del trotskismo. Eso es hacer poltica, formar cuadros, e insertarlos en la realidad de la lucha de clases. Mantenerse en el manejo abstracto de las ideas, con ser til, es unilateral y peligroso. Tiene ms que ver con el escolasticismo de las sectas pequeoburguesas que con la tradicin de nuestra corriente. Permtanme ahora algunas observaciones sobre el fenmeno poltico protagonizado por el partido- madre, nombre que, por una razn u otra, se usa crticamente para referirse al partido argentino. Me parece que hay que alertar sobre un nuevo peligro: el peligro de fundar sobre esa expresin, otra categora poltica desviacionista para uso del dogmatismo formal que se nutre de las citas. Cuando se dice que . . . Moreno fue un enemigo acrrimo de la concepcin de partidomadre nos acordamos de las veces que la Direccin desviacionista ha tomado una expresin de Moreno para hacer con ella una apelacin ritual, como con aquella de que las bases decidan . . . Sabemos que un equipo de direccin no se hace por simple eleccin democrtica, como si se tratara de seleccionar a los mejores en una vidriera, ni subjetivamente, por obra de la genialidad de nadie, ni por sorteo. Se hace en el duro trajinar de la lucha de clases, enfrentando batallas, perdindolas y ganndolas, y con el tiempo suficiente para decantar aciertos y errores, propios y ajenos. Esa es la razn social objetiva de que exista en los hechos (no en la maleficencia de nadie) la categora poltica de partido-madre. El problema est en quien hace de partido-madre, es decir cmo se ejerce esa funcin, y no en la funcin misma. La cuestin pasa por ver con qu equipo de direccin cuenta ese partido-madre, de dnde surgi, cmo se impuso, etc. Pudo ser a caballo de grandes triunfos en las luchas de clase, por la rutina administrativa, o por la mera perseverancia. En cualquier caso, ser siempre un producto complejo de la ley del desarrollo desigual y combinado, aplicada al propio partido. Es decir, no se puede declamar contra el partido-madre como si fuera una idea que se puede y debe rechazar. Es siempre un producto poltico y social montado sobre un escenario y una accin determinada. De ah surge o no el partido-madre. Por eso cabe la pregunta: por qu el partido-madre no surgi en Blgica o en Chile? El partido bolchevique de Lenin, Trotsky y Zinoviev fue en su momento el partido-madre. Para llegar a serlo tuvo que pasar por tres revoluciones y tomar el poder, entre otras cosas que hacen a la teora, la poltica, la organizacin, la formacin de cuadros, y la genialidad de sus jefes.

Despus de la muerte de Trotsky, el SWP de EE.UU., cuando Cannon y Hansen vivan, representando la tradicin y la herencia del maestro, todos mirbamos hacia ese partido que se negaba a ser madre, practicando una casi absoluta prescindencia poltica respecto de los dems partidos de la Internacional. Obraban slo estatutariamente, a travs de Congresos, Conferencias, etc., y siempre sobre problemas generales, sin meterse en ningn pas. Cuntas veces nosotros, con Moreno, debimos reclamarles que se metieran en nuestras cosas, que opinaran, que criticaran, que se comprometieran, etc. Nosotros necesitbamos nutrirnos desesperadamente de lo que pudiera hacer o decir el SWP. Era, de hecho, el partido-madre. Pero se negaba, de hecho y de principio, a ejercer esa funcin. Contrariamente, en poca de Michael Pablo y Mandel, debimos criticar el mtodo burocrtico que imponan a las secciones o grupos a travs de medidas organizativas, que ni siquiera tenan el respaldo de fuertes y arraigados partidos. Por eso, resulta peligroso hablar como se est hablando del partido-madre, presentndolo como una categora desviacionista del leninismo-trotskismo. El problema est en cmo se comporta la madre, no en ser madre. Debemos ceirnos a desnudar el carcter poltico y de clase de las desviaciones del partido que, por la fuerza de la realidad, opera como partido-madre, exportando a los partidos hermanos su natural influencia, que es acumulacin de tradicin y experiencia. De otra forma, lo que estamos haciendo es querer corregir las desviaciones reemplazando administrativamente su influencia real por frmulas cuyo contenido no pasa del democratismo formal, casi federativo, una suerte de nacional-trotskismo al revs, organizativo. Para decirlo de otra manera: el error del equipo dirigente argentino no fue juntar dinero y pasar videos en todo el mundo en apoyo del Octubre argentino, sino en expresar burocrticamente las ilusiones de una corriente impresionista, aventurera, propagandstica, en suma, pequeoburguesa, que por la va del voluntarismo llevaba al ridculo la premisa internacionalista de concentrar toda la fuerza donde ms aguda se vea la situacin revolucionaria. Pero eso no es nacional-trotskismo! En todo caso, es internacionalismo mal practicado por un partido-madre en el que se desarroll una corriente pequeoburguesa. Pero aqu es donde el CEI retira el bistur, como si tuviera temor al resultado de la biopsia. En el caso argentino no hubo una revolucin triunfante ni un Estado, pero s un partido con implantacin, tradicin, elaboracin y cuadros como para hacer efectivo su internacionalismo. Es un crimen encarar la crtica de las desviaciones producidas por el equipo de direccin que encarn la corriente pequeoburguesa, como una expresin de partido-madre y nacionaltrotskismo. Debiera partirse del hecho de que la categora de partido-madre se funda en la autoridad ganada en la propia trayectoria, en la actividad sobre la lucha de clases; o se funda en medidas administrativas y burocrticas que expresan, de una forma u otra, la presin de esas clases. Hay que decirlo. De otra forma, el internacionalismo militante queda reducido a un cdigo de buenas maneras. Finalmente, camaradas del CEI y la LIT, quiero hacerles presente mi esperanza de que, con la ayuda de todos, y tambin de los proscriptos como yo, puedan ustedes encontrar la salida ms favorable a la crisis que est amenazando la existencia de la herramienta que tantos luchadores lograron construir en largas dcadas de remar contra la corriente. Con saludos trotskistas.

CAPITULO XV

Elecciones del 8 de septiembre:

10/10/1991

La derrota que supimos conseguir.

Las elecciones del 8 de setiembre constituyeron un fortalecimiento de la reaccin imperialista encabezada por Menem, una derrota poltica de la clase y la Izquierda en general, y un fracaso mas de los trotskistas en la histrica tarea de aprovechar las oportunidades para construir el partido revolucionario con influencia de masas. El Comit Central del MAS es el principal responsable de esta derrota, ya que en ella anidan consecuencias imprevisibles para la clase obrera en sus relaciones de fuerza con la burguesa y el imperialismo. En primer lugar, afecta gravemente la posibilidad, en esta etapa, de construir el partido con capacidad efectiva de liderazgo, porque el partido de ese tipo, trotskista, se construye solamente aprovechando las oportunidades de la lucha de clases en todos los terrenos, incluido el electoral. Y se destruye, tambin, desaprovechando esas oportunidades. Esto ltimo es lo que hay que acreditar en la cuenta de los dirigentes del MAS ante el evento electoral. El Comit Central capitul ante el imperialismo y su agente nacional, dejando vacante el rol que debi cumplir. En vez de mostrarse ante la reaccin democrtica como el caudillo organizador y movilizador de la unidad de accin para resistir la ofensiva salarial, laboral y jurdica que liquida las condiciones de subsistencia de los trabajadores, opt por mostrarse como una secta de pequeoburgueses burocratizados, ms preocupados en ganar una interna, que en poner un dique de contencin al avance del enemigo. El Comit Central renunci a su obligacin de dificultar, por todos los medios a su alcance, el fortalecimiento del agente ejecutor del Plan de desocupacin y miseria, facilitndole un gran triunfo electoral, y su capitalizacin en todos los terrenos de la relacin social. En vez de haberse tonificado la moral de combate de la clase y la confianza en sus fuerzas y perspectivas, se ha tonificado espectacularmente la iniciativa y la prepotencia del gobierno y el imperialismo. En vez de ofrecer una opcin transitoria, limitada y de emergencia, para detener el avance del enemigo de clase, el Partido que se reclama revolucionario, eligi dejarle el campo libre con el pretexto de defender principios . . . Una vez mas, los pequeos organizadores de derrotas prefirieron fortalecer al MAS, an a expensas de la propia clase. Usaron, para ello, el pretexto de defender objetivos estratgicos ajenos a la coyuntura, como el derrumbe del Muro de Berln y los acontecimientos en la URSS. En el fondo, lo que volvi a aparecer como preocupacin esencial de los dirigentes, es la teora aparatista de los bastiones, como si fueran el biombo poltico con que los funcionarios se protegen de los peligros del oportunismo . . . y tambin de la lucha de clases. Despus de la comedia, ha llegado el turno del drama: el MAS no slo perdi votos; perdi tambin la confianza de sus militantes. El Comit Central del MAS (curiosa unidad de sectarios y oportunistas ocupados en una guerrilla interna de citas), prefiri llamar nuevamente a la lucha por el Poder, el socialismo, el internacionalismo, y el socialismo con democracia, antes que llamar humilde, pero enrgicamente, a la unidad (tambin en el terreno electoral) con el fin de poner una valla al avance del imperialismo, fortaleciendo la moral de los que resisten. Volvi a olvidar que la nica manera de fortalecer al MAS como partido revolucionario y no como aparato, es fortalecer a la clase en sus relaciones de fuerza con el enemigo, hacindola avanzar siquiera un milmetro.

El balance electoral arroja un resultado tan negativo, que el propio Comit Central, responsable del fracaso, no encuentra mejor respuesta, al da siguiente de las elecciones, que escamotear el significado de este resultado a la base del partido. Para el CC, en el pas no ha pasado nada importante. Por el contrario, pareciera que, de espaldas otra vez a la situacin, debiramos felicitarnos por haber roto Izquierda Unida, diferencindonos de los traidores y restauracionistas del Partido Comunista, y haber llevado a la televisin la bandera de la victoriosa Revolucin Democrtica de Febrero . . . en Rusia. 1.- El aprovechamiento de las oportunidades El CC del MAS, al desaprovechar una de las oportunidades de la lucha de clases (como lo hizo en la crisis energtica, los maestrazos, huelga telefnica, rosariazo, etc.), ha negado alegremente lo que fue siempre uno de los rasgos esenciales de la propia corriente que le dio origen. La importancia de Nahuel Moreno en la historia de la construccin del partido no sera tal, al margen de tres o cuatro rasgos que sirven para ubicar su trayectoria: la penetracin en el movimiento obrero, el internacionalismo militante, y el aprovechamiento de las oportunidades. Este ltimo rasgo esencial del morenismo, desde sus orgenes hasta 1987, consisti en construir el partido a caballo del fortalecimiento relativo de la clase en sus enfrentamientos con la burguesa. El partido pretenda construirse casi como un reflejo de ese proceso en la conciencia y la voluntad de los revolucionarios. Lo dems, con ser necesario, entraba en el campo de lo especulativo. Un triunfo de la clase fortaleca al partido y su perspectiva de crecimiento; y a la inversa, si la clase retroceda o era derrotada, no haba bastiones ni aparato que pudiera hacerlo avanzar. El voluntarismo de los administradores, divorciado de esa relacin entre proletariado y burguesa, se consideraba, por el contrario, como el signo de identificacin del revolucionarismo pequeoburgus, ajeno a la metodologa del trotskismo. Eran las desviaciones de clase nacidas de la desesperacin ultraizquierdista, el burocratismo, el sectarismo, etc. Lamentablemente, como lo hemos venido denunciando, este rasgo de clase que se identifica por el desaprovechamiento de las oportunidades de lucha entre burguesa y proletariado para construir el partido, es el que ha quedado al descubierto en toda la discusin de la interna del MAS, tanto en un bando como en otro de los que integran su Direccin. Esa discusin estuvo y est cruzada por citas y mas citas de los clsicos, destinadas a explicar conceptos fundamentales, en muchos casos transformados en artculos de fe: revolucin de Febrero, reaccin democrtica, nacional-trotskismo, socialismo con democracia, construccin del partido, influencia de masas, ascenso revolucionario colosal, etc. Para los dirigentes del MAS, las actitudes y sentimientos de las masas amenazadas por el despido, la flexibilizacin y la miseria, no fueron motivo de consideracin alguna a la hora de explicar los conceptos fundamentales y determinar la tctica de comportamiento partidario, como si la estrategia de los bastiones fuera por s sola una proteccin mayor para la clase que el fortalecimiento de su propia accin independiente. Sin duda, los conceptos (fundamentales o no) son muy importantes para el trabajo de los marxistas. Pero quien aspire a ser direccin en el campo de la lucha de clases, no pasar de ser un simple propagandista, divulgador, publicista, o charlatn, si los usa solamente para iluminarse en su propia casa, dndole la espalda al eje por donde en determinado momento pasa la lucha de clases, o alguna de sus expresiones ms importantes. Esos ejes son el punto de apoyo necesario para asentar la palanca de la actividad militante. Los revolucionarios no tienen otra manera de mover al mundo . . . El intelectual tpico (no leninista y trotskista), desprecia, por lo general, esta preocupacin obsesiva que era, y debe seguir siendo, la preocupacin de todo aquel que se reclame revolucionario. La fundacin del MAS se enmarc en esa obsesin, y es, en ltima instancia, la mayor justificacin para alguna de sus concesiones al partidismo laxo, de rasgos socialdemcratas: aprovechar como trotskistas ortodoxos el punto de apoyo que ofrece una coyuntura de revolucin

democrtica para asentar ah la palanca del pequeo grupo y alzarse con el liderazgo de un movimiento de masas, es decir, con la capacidad de orientar progresivamente a las fuerzas obreras y populares desprendidas de la burocracia y los partidos tradicionales del rgimen. El audaz intento, era una forma experimental de dar un cauce poltico a la posible y necesaria unidad de accin que demandara una situacin de crisis y grandes convulsiones sociales. En esa unidad de accin, y an en ese cauce organizativo (movimiento al socialismo), los trotskistas se reservaban y reservaron, hasta la muerte de Moreno, el difcil y riesgoso cometido de acotar su desarrollo, definir sus lmites, precisar sus objetivos, prevenir y combatir sus desviaciones. Esto era tanto ms difcil cuanto mas masa y fuerzas no trotskistas se acercaran a ese movimiento. Pero haba que intentarlo. No hacerlo hubiera sido desaprovechar una oportunidad para que el pequeo grupo trotskista diera el salto a partido con alguna influencia. El eje era una preocupacin generalizada de la poblacin por recuperar condiciones de supervivencia democrtica, en el marco de un sistema que prometa hacer estallar innumerables antagonismos y contradicciones. Los trotskistas aparecieron as, como los que ofrecan una salida vinculada al socialismo. Y no dejaban de diferenciarse programticamente. Con aciertos y con errores, con xitos y con fracasos, sta fue siempre la preocupacin tctica y estratgica de Moreno. Hay que reconocerlo. El perfil de locos de la Deuda Externa no se consigui por casualidad, como tampoco lo fue el de los trotskistas de La Verdad frente al Congreso de la Productividad bajo el gobierno de Pern, o el de los infiltrados trotskistas que alentaron y desarrollaron las Agrupaciones Gremiales peronistas, hasta concretarlas en el MAO que editaba Palabra Obrera. Cuando los ejes pasaban por confrontaciones electorales tampoco se eludi la cuestin de dar la salida revolucionaria, argumentando conceptos fundamentales como que la burocracia vandorista era corrupta . . . Por el contrario, se mantena firme el propsito de lograr la unidad de accin, la accin independiente de la clase por sus objetivos, movilizndola primero y educndola paralelamente, en la medida de la posible, aunque para ello debamos acertar o equivocarnos con el voto positivo, el voto en blanco, o el voto programtico. El objetivo-eje era siempre el mismo: no separarnos de la clase en su movilizacin de conjunto, ponernos un paso por delante de ella, e indicar a su vanguardia, con todo rigor, nuestras propuestas y objetivos. Los trotskistas explicaban en sus cursos de capacitacin, charlas, etc. que queran el poder y el socialismo, etc., pero que tenan claro que para llegar al poder era necesario que el conjunto de la clase mejorara su relacin de fuerzas con el imperialismo y la patronal, y que para ello estabamos ayudando a los obreros peronistas a pelear contra la Libertadora... En aquel entonces no se conocan las jubilaciones de privilegio, pero todo el mundo conoca lo que era un burcrata sindical o un poltico peronista o de oposicin. Los trotskistas podan disfrazarse, esconderse, o actuar a cara descubierta, pero nunca, jams, abandonar la escena, refugiarse en la asepsia principista, o renunciar a su inclaudicable tarea de denunciar al rgimen, a los polticos de la burguesa (incluido Pern), a la burocracia, al imperialismo, y, sobre todo, diferenciarse en las propuestas concretas de sus circunstanciales aliados. Los pequeoburgueses siempre coincidieron en tomar un error o un hecho aislado de esa tctica, como prueba de la concepcin oportunista del morenismo. En efecto, eran dos concepciones de construccin del partido. La actual direccin del MAS debiera expedirse al respecto para claridad de propios y extraos. Porque si ahora la Direccin ha descubierto que la corriente morenista fue oportunista y capituladora a la democracia burguesa por haber querido aprovechar aquellas oportunidades, est en todo su derecho de aplicar una concepcin distinta. Pero debe decirlo con todas las letras. Negar en los hechos la tradicin de la corriente morenista, pretendiendo en las palabras ser sus continuadores ortodoxos, slo ayuda (como en el caso del stalinismo que neg el leninismo), al triunfo del enemigo de clase. En las elecciones del 8 de setiembre ltimo, estuvo marcado objetivamente un eje de actividad crucial en la divisoria de aguas entre imperialismo y proletariado. El gobierno, los partidos, los grupos de izquierda, la clase media, la poblacin trabajadora en general, estuvieron

dramticamente involucrados en esa divisoria de aguas. No son palabras ni conceptos fundamentales para la retrica: son hechos tangibles y experimentados ya al da siguiente de las elecciones, a travs del reforzamiento de la ofensiva del gobierno para imponer el plan de flexibilizacin laboral, privatizaciones, etc. La direccin del MAS escondi este eje a la accin posible de la vanguardia, el activismo, la clase, y las masas; no educ ni organiz en torno a l; y, tcticamente, ofreci la opcin que ms ayud al fortalecimiento del imperialismo, el gobierno, el brote fascista, y el reformismo tradicional. Todo a expensas de la clase, del propio MAS y del trotskismo. 2.- La responsabilidad de los irresponsables. La direccin del MAS se tom una semana para analizar crticamente lo ocurrido el 8 de setiembre, y el resultado fue una vergonzosa y vergonzante autocrtica, cuyo propsito principal es disimular ante la base del partido la esencia de su comportamiento suicida, con las ms irresponsables afirmaciones. Veamos el artculo Nuestra responsabilidad, publicado en el nmero 394 de Solidaridad Socialista con la firma de Norberto Aldana: Lo primero a sealar es que nuestra campaa electoral fue de mucha menor envergadura que las anteriores. Si esto es lo primero a sealar en un Informe autocrtico que se pretende marxista y dedicado a reorientar el timn partidario en medio de una desorientacin generalizada, resulta francamente desolador para los militantes pensar qu ser lo segundo . . . Seguramente habr que esperar el fortalecimiento del MAS a travs de los bastiones para que en las prximas elecciones puedan hacer una campaa de mayor envergadura... Dnde? Cmo? Sobre esto no se dice nada. Los ms disciplinados y devotos responsables de zona se animarn quizs a hacer una reflexin adicional: qu lstima que el partido est en crisis y no pudimos movilizarnos electoralmente! La direccin, con la firma de Norberto Aldana, ayuda pblicamente de este modo! a los militantes y al activismo a que encuentren rpidamente una salida a la crisis de direccin... Cabe preguntarse en qu partido y en qu metodologa se form el propio Norberto Aldana, que a nombre de los dirigentes responsables de la derrota, afirma que lo primero a sealar es que la campaa electoral fue de poca envergadura, y no que fue un triunfo del imperialismo y un avance de sus vanguardias reaccionarias y an fascistas. Si eso es lo primero a sealar, nadie honestamente comprometido con las condiciones de vida de la clase obrera querr seguir adelante en la lectura de semejante autocrtica. Sigue Norberto Aldana: Comenzamos impulsando la formacin de un Frente de los Trabajadores y la Izquierda con el Partido Comunista y otros grupos menores. Y se rompi, porque Nstor Vicente no quiso renunciar a su jubilacin de privilegio . . . Lo que todo el mundo sabe, es que Nstor Vicente ofreci su jubilacin de privilegio para conformar un fondo de apoyo a las huelgas. Esta oferta de Vicente se difundi en solicitadas de diarios y en la televisin. Si el MAS hubiera considerado estratgico, o al menos importante, fortalecer la vereda del No de los que se oponen a la ofensiva imperialista, con un acuerdo de unidad electoral, habra buscado alguna manera de conciliar esta propuesta de Nstor Vicente con la moral poltica y revolucionaria.

Pero, lejos de ello, tom un aspecto de la conducta poltica de un pequeoburgus al servicio disimulado de la burguesa, para responder como moralistas pequeoburgueses que estn fuera de la estrategia de la lucha de una clase contra otra en una coyuntura concreta. En efecto. El MAS debi medir la moral de Nstor Vicente no por la jubilacin de privilegio sino por la posicin que adopta frente a la ofensiva imperialista y las formas concretas y particulares del Plan de Flexibilizacin, respondiendo a la pregunta de si Nstor Vicente est con Menem o est con los que se movilizan para jaquear a Menem en su actual ofensiva anti-obrera. Despus de dejar claro esto, poda diferenciarse de Nstor Vicente y de su moral todo lo que le dieran sus propios principios y los medios tcnicos y organizativos para divulgarlos. Por el contrario, el MAS apareci ante el electorado y el activismo como divisionista de la unidad de la oposicin de izquierda, facilitando la ofensiva de Menem y el imperialismo, y para colmo de males, mintiendo descaradamente ante propios y extraos al decir que el Partido Comunista rompi IU. Lo que todo el mundo sabe es que la propia direccin del MAS fundamenta internamente el acierto de haber roto IU, apelando al pretexto de la jubilacin de privilegio, de la cada del Muro de Berln, y del Golpe de Estado en la URSS. Una de dos: o el Frente lo rompi el PC por aceptar la moral de Nstor Vicente y su jubilacin de privilegio, o lo rompi el MAS por las razones que fueren. Con la mentira se puede construir un partido burgus o pequeoburgus de tipo electoralista. Pero un partido revolucionario se construye nicamente, siempre, con la verdad, por ms cruda que sea. Tapando el sol con la mano, contina Norberto Aldana: En realidad (sic) la fractura del Frente comenz, de algn modo, mucho antes. La cada del Muro de Berln ya planteaba la necesidad de separarnos de la alianza electoral que mantenamos con el Partido Comunista. En esta afirmacin, por lo menos, no se miente. La lucha interna de las dos fracciones en que se dividi la direccin, tom como eje los acontecimientos de la URSS y de la Europa del Este. Para la direccin del MAS (hoy TB y TM), esos acontecimientos delimitaban trincheras opuestas con el Partido Comunista, en todo el mundo. El argumento de apoyo a esta premisa principista fue que esa alianza electoral desdibuj nuestras verdaderas posiciones y muchos compaeros nos empezaron a confundir con el falso socialismo de los burcratas stalinistas. Traducida correctamente, toda esta explicacin de Norberto Aldana, quiere decir: a) que el Comit Central descubri el carcter traidor del Partido Comunista a propsito del Muro de Berln y del golpe en la URSS; b) que en adelante, fieles a los principios, no podremos ya nunca hacer ninguna alianza, acuerdo o frente tctico circunstancial para una tarea contra el imperialismo, con nadie nadie! Que haya traicionado; c) que nuestras verdaderas posiciones se fueron desdibujando no porque los dirigentes del MAS capitularon a la democracia burguesa y al propio Partido Stalinista, sino porque Etchegaray y Nstor Vicente tienen la culpa y nos indujeron a ello; d) que ahora que el stalinismo se hunde y el socialismo real no goza de confianza, toda alianza con ellos confunde y nos hace perder votos, por lo que hay que abandonar enrgicamente toda alianza con el PC. En realidad, esta puritana inmersin o bao de salud es lo que estn haciendo todas las corrientes y partidos oportunistas de la pequeaburguesa en todo el mundo. Muchos lo hacen a nombre del socialismo humano y democrtico. Norberto Aldana y el Comit Central del MAS a nombre oh dolor! del trotskismo post-morenista, lo que no deja de ser otra forma de capitulacin a la tan declamada reaccin democrtica . Para sostener su argumentacin, Norberto Aldana debiera ser ms consecuente y decir, tambin, que lo que la Direccin del MAS pretenda de IU, de Etchegaray y Nstor Vicente era, nada ms y nada menos, que un Frente Unico Revolucionario para tomar el poder e instaurar el socialismo...! La TM quera la alianza electoral porque vea en el PC la posibilidad de la revolucin; y

la TB no quera esa alianza... porque no concibe ninguna alianza, ni acuerdo, ni unidad de accin con nadie, como no sea justamente para lo mismo . . . Y claro est, sintindose duea de todos los principios, no admite (con razn) que el PC y Nstor Vicente sean revolucionarios. Tamaa confusin slo puede brotar de un caldo de cultivo como el que el propio MAS conforma hoy, ante el estupor del activismo y la vanguardia. Para el vocero Aldana y sus representados, solamente es principista comportarse ante Etchegaray, Nstor Vicente, las Madres de Plaza de Mayo, la CGT Azopardo, o cualquier otra expresin de la lucha social, como si nos enfrentramos a Mandel o a Lambert, o a Zamora al mando de una fuerte organizacin de masas, y en el seno del trotskismo encuadrado en la IV Internacional. El resto de la realidad poltica y social no existe, y por consiguiente, no llega a contaminar nuestro propagandismo incurable transformado en principios . . . Lo que s existe, de todos modos, es la realidad del da siguiente a las elecciones. Esta realidad es la que ha dejado al MAS como espectador resignado del triunfo electoral imperialista, que ahora pasar a capitalizarse materialmente en las relaciones de clase. No basta hacerse a medias una autocrtica sobre el electoralismo para salvar la ropa. El electoralismo que nosotros denunciamos desde 1987, vuelve a aparecer ahora disfrazado de principismo para consumo de una perspectiva sectaria, provocando el rechazo y desmoralizacin del activismo. Los cuadros y militantes que no se conformen con el mea culpa en el confesionario de la interna, deben saber que los trotskistas nunca han dejado de hacer acuerdos o alianzas tcticas circunstanciales con direcciones, grupos o corrientes, porque tuviere sobre ellos juicios morales, o porque hayan traicionado, o porque fueran servidores estratgicos de la burguesa, o porque no les tuviere confianza. Los trotskistas no dispensan confianza poltica a nadie fuera del propio partido. Justamente por eso pueden y deben hacer acuerdos o alianzas, si las mismas sirven a la clase obrera para avanzar el tan famoso milmetro (reclamado por Trotsky y por Moreno) en sus relaciones de fuerza con la burguesa. Pero jams los trotskistas depositan confianza alguna en sus ocasionales aliados, as hayan donado sus jubilaciones de privilegio al Hospital de Nios, o as acrediten la ms acrisolada moral pblica y privada. Cuando la Armada Britnica avanzaba sobre nuestros soldados en las Malvinas, el MAS estuvo a la cabeza de todas las actividades de unidad de accin contra el imperialismo ingls y sus aliados, compartiendo reuniones, propuestas y conductas con torturadores y genocidas. Si de esas reuniones hubiera salido la posibilidad de un acuerdo o alianza para formar organismos coordinadores con fines prcticos militares, nuestra tctica no habra sido esencialmente que no nos confundan, sino ser los campeones de la tarea emprendida, procurando, en todo lo posible, diferenciarnos. Instrumentar esa combinacin entre los principios estratgicos y la tctica es tambin parte del arte revolucionario. Nosotros, histricamente, respondimos a esta contradiccin utilizando el argumento de que aceptbamos ponernos bajo la disciplina militar de un enemigo para combatir a otro. Slo defendemos con uas y dientes la independencia poltica para poder diferenciarnos. Cuando la pequeaburguesa pacifista acus al partido de capitulacin ante los militares genocidas y el gobierno de Galtieri dnde estaba Norberto Aldana que no sali a pelear sus principios y a denunciar el peligro de quedar pegados a los genocidas? Por qu Norberto Aldana y sus representados tienen ahora sobre la ofensiva imperialista de Bush y Menem la misma poltica que tuvieron los pequeoburgueses progres de la izquierda, cuando la guerra de las Malvinas? Los militantes que quieran construir un partido, y no una secta de propaganda principista, tambin deben preguntrselo. Al discutir la tctica electoral en la Conferencia y en el Congreso, planteamos una y otra vez, que el eje de esa tctica pasaba por el enfrentamiento de conjunto al Plan de Flexibilizacin laboral y privatizaciones (no por la toma del Poder y la construccin del socialismo), y todo lo que ese Plan significaba objetiva y subjetivamente, para la educacin, la organizacin y la movilizacin de la clase.

Consecuentemente, defendimos la permanencia en Izquierda Unida como un simple y circunstancial acuerdo electoral (no un Frente Unico Revolucionario). Slo propusimos algunos recaudos metodolgicos para garantizar la capacidad de propaganda y agitacin dentro de ese Acuerdo. Denunciamos al viejo equipo de Direccin del partido por oportunista, al pretender un Frente por el socialismo; y de sectarios a sus pretendidos oponentes fraccionales, por supeditar la tctica, no a los intereses de clase, sino a los beneficios electorales vinculados al desprestigio de la URSS y los Partidos Comunistas. Nuestro Grupo de Opinin Proletaria podr o no ser escuchado, pero no podr ser involucrado en esta escandalosa capitulacin de los dirigentes que dan la espalda al eje real de los enfrentamientos de clase, y plantean, con ello, la posibilidad de liquidacin de la corriente trotskista. 3.- El significado del nuevo rebrote fascista. Resulta alarmante que quienes irresponsablemente se erigieron en campeones de la lucha contra el rebrote guerrillerista en ocasin de la provocacin gubernamental de La Tablada, orquestada en el marco de la llamada reaccin democrtica, ahora no hayan siquiera usado la palabra fascismo para describir este significativo brote que preanuncia el triunfo electoral de Aldo Rico. No estamos reclamando iniciar una campaa como la que los dirigentes del MAS intentaron sobre los hechos de La Tablada para acomodar sus estratgicos principios de poder a las amenazas del ministro Nosiglia. No se trata de salir a proclamar la consagracin de un proceso incipiente que estar condicionado por el comportamiento de los diversos sectores de clase de la sociedad argentina, y an internacional, y no por un episodio electoral, por significativo que sea. Pero s se trataba y se trata, al menos, de darle la importancia social y poltica que se merece, en una sociedad que soporta una larga crisis crnica, sin que est a la vista la salida revolucionaria. Durante dcadas hemos descartado la posibilidad de desarrollo del fascismo en nuestro pas, entre otras cosas por la razn esencial de que las clases medias no estaban dispuestas a aportar la materia prima social para el experimento. Ni an hoy podemos afirmar que esa caracterizacin haya cambiado en lo fundamental. Nunca en el pas pudieron encontrar apoyo social los brotes fascistas alentados por intelectuales. Esa prdica qued siempre en el mbito de cenculos reaccionarios ajenos a las necesidades e inquietudes de la poblacin. Sin embargo, hoy da, de resultas de una larga crisis agnica que busca salida sin encontrarla, por primera vez, un embrin fascista encuentra asidero en la sociedad, expresndose electoralmente en 600.000 votos, localizados en la mayor concentracin industrial y urbana. El propio CC del MAS, coincidiendo con la prensa burguesa, describe esa masa electoral como integrada por sectores varios de la juventud resentida y sin horizontes, clases medias pauperizadas o amenazadas en su nivel de vida, marginados, villeros, lmpenes, y por si faltara el ingrediente tpico, militares, curas y mano de obra desocupada. Tambin se concuerda en que fueron muchos los obreros venidos del peronismo y otros partidos que, acosados por el despido, la miseria o la desmoralizacin, dejaron de votar a los partidos del rgimen (y al propio MAS), y buscaron la mano dura... Los dirigentes del MAS conceden tambin que esta masa social se agrup electoralmente tras de Rico por la falta de direccin y opciones, llenando el espacio vaco dejado por la izquierda, y que fue aprovechado por las expresiones oportunistas de la derecha. Decir esto, con ser correcto, no pasa de ser una abservacin preventiva para futuras autocrticas que, inevitablemente, sern exigidas por la realidad. Lo que hay que decir es que el CC del MAS es el responsable de este rebrote fascista con cierto apoyo social, aunque no se caiga en la audacia impresionista de salir a la calle con una campaa contra este rebrote, como se hizo

contra los guerrilleristas, pulverizados por los provocadores del rgimen en los episodios de La Tablada. Por ahora no est planteado que los grandes grupos financieros se sumen con su ayuda a las ilusiones de mano dura de los obreros desmoralizados, los villeros, y los lmpenes que votaron a Rico... aprovechando que el MAS se encontraba confundido con los traidores del PC (como pretenden en la propia direccin del MAS). Pero es sabido que la gran burguesa se mueve por hechos concretos y sin apuro. Sabe esperar para aprovechar sus opciones de sobrevivencia. Un cuadro social muy parecido al descripto fue el de la Alemania de la Repblica Democrtica de Weimar. Hitler comenz su carrera reclutando seguidores a caballo de la ms legal y electoralista de las reacciones democrticas. A esta carrera, Trotsky le opuso la unidad de accin electoral entre el PC y el PS. Y los dirigentes stalinistas del PC respondieron mostrando la inconveniencia de quedar pegados a los traidores reformistas del PS. Lo mismo que ahora hacen los dirigentes del MAS. El PC fue slo a las elecciones, dividiendo el frente de izquierda electoral que tena por objetivo impedir el paso del fascismo. De este modo, se facilit la conquista legal y democrtica del poder por parte de Hitler. La clase obrera alemana, el PC, El PS, y los trotskistas, fueron borrados de la escena por un largo y cruento perodo. Cuando en la Argentina de la crisis crnica, el MAS se plantea no quedar pegados al PC y a Nstor Vicente por los acontecimientos de la URSS y las jubilaciones de privilegio, est poniendo por delante su prestigio electoral y su bastin partidista, por encima del inters de conjunto de la clase trabajadora. Esa es la esencia de la cuestin, aunque para ello use razones principistas y algunos hechos ciertos. Una concepcin as, niega la metodologa del trotskismo y la propia corriente morenista, que siempre tuvo un claro contenido de clase. Reafirmamos el concepto de que la corriente trotskista como factor eficiente en la construccin de un partido con influencia de masas, estar dada por los avances o retrocesos relativos de la clase en sus enfrentamientos con el imperialismo, antes que por la construccin de . . . bastiones del MAS, como lo estuvo la supervivencia del PC alemn en 1931/32. El reclamo de la unidad de accin en el terreno electoral que deba cerrar el paso a la ofensiva de Menem, aunque ms no sea mostrando otra opcin potencial, qued como un grito en el vaco del Grupo de Opinin Proletaria (ver Documentos y Minutas), de la misma manera que qued en el vaco el desesperado llamado de Trotsky, para que los burcratas del stalinismo se unieran con los reformistas de Alemania para detener el avance fascista. No es necesario que todo sea igual o semejante para que nos sirvamos del ejemplo histrico y le demos la importancia que se merece. El triunfo de Rico es un smbolo de la inoperancia poltica de la direccin pequeoburguesa del MAS, incapaz de presentar una opcin a todos los desesperados del pas, as como al activismo de la clase media y obrera, y la poblacin en general. El resultado fue que avanzara Menem, Rico y tambin Bravo. El avance de Rico no es todava el fascismo, pero puede serlo, porque los marxistas vemos los hechos en su proyeccin, y no a travs de las citas extradas de los textos. Mientras tanto, la dirigencia del MAS le oculta a su propia base que este avance indito se oper a caballo de su propia capitulacin a la democracia burguesa, a la burocracia sindical, al propagandismo, al principismo abstracto, y a las maniobras de aparato en la lucha interna por la manija, presentndonos como un partido ms, y no como la herramienta til para solucionar sus problemas, segn propia confesin. As como el gobierno aprovech los sucesos de La Tablada para imponer leyes de defensa de la democracia y apretar el torniquete jurdico, as tambin, ahora el gobierno aprovechar su triunfo electoral para apretar el torniquete de la desocupacin y la miseria. En ambos casos, con la complicidad poltica de los dirigentes del MAS. En los hechos de La Tablada fue explcita y vergonzosa. Ahora es tcita y vergonzante.

4.- Las perspectivas del partido con influencia de masas. Durante los aos de las desviaciones, la consigna de los dirigentes ha sido el partido con influencia de masas. Con esta cantinela a modo de consigna, se ilusion a la base militante, hacindole bajar sus defensas ante las capitulaciones, el oportunismo, ultraizquierdismo y sectarismo. A partir de la crisis interna y el estallido fraccional, el partido con influencia de masas se redujo a una disquisicin intelectual sobre influencia orgnica o influencia superestructural. Es una discusin exquisita, que podr seguir indefinidamente, hasta tanto no se tome como eje de actividad lo que realmente ocurre en el seno de la sociedad y los antagonismos que la cruzan. Los trotskistas no se preocupan por el sexo de los ngeles. Tienen otra preocupacin: cmo insertarse protagnicamente en la lucha de clases, de todas las maneras posibles, estructurales y superestructurales, abiertas y encubiertas, legales o ilegales, con el fin de ganarse la confianza y el apoyo de los que luchan, por el nico medio posible al alcance de los revolucionarios, que es aportar en cada episodio las salidas ms convenientes a las necesidades objetivas, y no las ms revolucionarias expuestas en el Programa de los trotskistas. Como deca Lenin, la posicin ms revolucionaria es siempre la ms justa y no la ms izquierdista. Ah est el secreto del uso de las grandes consignas del Programa de Transicin. Los dirigentes del MAS continan haciendo exactamente lo contrario. Se muestran ante la clase y la vanguardia como los campeones del izquierdismo, compitiendo as en la interna, como postulantes a construir el partido con influencia de masas. Por esta va, slo podrn tener xito el da que las masas se sienten a estudiar los Boletines de Discusin del MAS. De otra manera, los acontecimientos volvern a encontrarlos detrs del palco. Haber desaprovechado las elecciones del 8 de setiembre para llegar a la poblacin mostrndose como postulantes a dirigirla en la lucha por sus necesidades bsicas y el enfrentamiento natural a la colonizacin del imperialismo, es el suicidio poltico que acaban de cometer esos dirigentes. En 1983 no se desaprovech el evento electoral, aunque se sacaran pocos votos, porque la buena utilizacin del mismo consisti en mostrarse como los campeones de la lucha unitaria contra la Deuda Externa. El xito de ese aprovechamiento de la oportunidad fue capitalizado despus de 1983. Pero el aprovechamiento de esa oportunidad es lo que explica el xito del MAS en los aos siguientes. Con desviaciones y todo, el MAS fue visto a partir de ah, como un serio aspirante a dirigir las masas oprimidas. Sin capitular principios, combin propaganda con agitacin, y centr el perfil en una necesidad objetiva del pas y su poblacin, que garantizaba la continuidad de la lucha. Cuando ahora, los dirigentes del MAS disputan el liderazgo de masas, lo hacen al margen de las necesidades objetivas, renegando la metodologa de la corriente. Desde este punto de vista, el evento electoral es una circunstancia aleatoria que se aprovecha bien o se aprovecha mal: lo esencial sigue siendo el eje que atraviesa el enfrentamiento de clases. Para la TM ese eje es la unidad, o el Frente para lograr una salida obrera y popular a travs del gobierno y el socialismo. Esto equivale a poner por delante todo el Programa de Transicin para hacer cualquier acuerdo, y supone que consideramos al PC integrante natural de un frente revolucionario. El ultraizquierdismo declamatorio y sectario se mezcla aqu con el ms escandaloso oportunismo poltico. Pedirle a Etchegaray y Vicente que sean revolucionarios es una inocentada o una traicin. Para unir a la clase y sus luchadores en forma independiente de la burguesa no hace falta acordar sobre la dictadura del proletariado, ni el socialismo. Sobra con postularse como enemigos del plan imperialista y su instrumentacin prctica. Justamente, esa ser la constatacin experimental que debern hacer las masas, ya que para eso, entre otras cosas, hacemos la unidad de accin o el acuerdo electoral. Para la TB, que considera el Frente una traicin, sera, en cambio, imprescindible que acordaran con el trotskismo sobre lo que ocurre en la URSS y los Estados del Este europeo...

El oportunismo es respondido as con el sectarismo: la TM y la TB libran su batalla interna en el campo de los conceptos fundamentales, no de las relaciones de fuerza de una clase contra otra, ni de la educacin por la movilizacin y la experiencia. En consecuencia, cada Tendencia, con una pequea parte de verdad, termina construyendo una gran mentira. Setenta aos de comunismo han dejado una conciencia colectiva atrasada, confusa y desconfiada. Nosotros no podemos ganar esa conciencia golpendole en la cabeza con una piedra. Slo hay dos formas: el dilogo fraternal y profundo por un lado, y la experiencia del combate, por el otro. Los obreros argentinos, slo cuentan, hoy por hoy, con la primera opcin. Cmo aprovecharla ignorando su obligada experiencia electoral? Los dirigentes de la TB se felicitan de que, gracias a que rompieron el Frente electoral con el PC se salvaron de ir a la televisin junto a Etchegaray y Vicente. La conclusin es que . . . esa ruptura fue un gran acierto principista... Para nosotros, en cambio, es al revs: otro acierto como este ser el canto del cisne del partido, si ya no lo fue. Contrariamente a lo dirigentes de la TB y la LIT, nosotros lamentamos que Zamora no haya podido presentarse en la televisin junto a Etchegaray y Vicente, y decir delante de ellos y de todo el mundo, algo parecido a esto, que por si acaso, lo queremos poner por escrito: Los trotskistas estamos aqu, junto a los comunistas del PC y Vicente, con el orgullo de haber sido los nicos en el mundo y en el pas, que durante 60 aos denunciamos el inevitable fracaso de la burocracia stalinista que se apropio criminalmente del Estado Sovitico, del uso de la palabra comunismo y socialismo, y facilit las grandes tragedias de la humanidad a manos del imperialismo, el nazi-fascismo, y todos sus agentes nacionales, mal llamados democrticos y progresistas. Estamos aqu para reiterar nuestro llamado a los trabajadores a solidarizarse activamente con los trabajadores rusos y dems nacionalidades de la URSS en lucha contra el totalitarismo, los privilegios y los planes restauracionistas de la casta burocrtica, y para proclamar la necesidad de una Internacional revolucionaria que retome las banderas comunistas de Lenin y de Trotsky. En nuestro pas, proponemos la unidad de accin a todos los que se dicen de izquierda y opositores del plan imperialista representado por Menem. Por eso, hoy estamos aqu compartiendo un Acuerdo en el terreno electoral con el PC y sus aliados. Nos unimos electoralmente a nuestros adversarios de siempre en el campo de la izquierda, para que no triunfen y se fortalezcan nuestros enemigos irreconciliables en el campo de la derecha. Esa es nuestra obligacin como revolucionarios, frente a los que explotan y hambrean a los trabajadores. Llamamos a todos los que se oponen al plan Menem de desocupacin y miseria a sumar su voto a este acuerdo electoral, al solo objeto de quitar toda apoyatura poltica a la ofensiva imperialista que se viene con todo despus del 8 de septiembre. Por eso, estamos con el PC, con Etchegaray y con Vicente, y no con Alende, Pugliese, Angeloz, Alsogaray o Aldo Rico. 5.- La muletilla de la reaccin democrtica. La expresin reaccin democrtica surgi en nuestro movimiento por la necesidad de ponerle nombre a la poltica defensiva y preventiva que esbozaba el imperialismo frente a las dictaduras y regmenes totalitarios que amenazaban desatar la ira incontrolable de las masas. El imperialismo (y tambin la Iglesia) tomaba las banderas de la democracia para canalizar a su favor las inevitables reacciones populares. Era tambin una bandera de resguardo en los avatares de la Guerra Fra, para oponer al peligro de la expansin sovitica. Esta tctica imperialista se hizo famosa con Patricia Derian en la Argentina, en pocas de Carter. Especficamente, el imperialismo pretenda aparecer como abanderado de los Derechos Humanos. Tambin se us en pocas del gobierno peronista, contra la picana elctrica de Lombilla, Cardoso y Amoresano, torturadores oficiales del primer gobierno de Pern.

Pero el contenido de esa tctica no es nuevo. Fue y seguir siendo uno de los elementos de la lucha de clases entre la revolucin y la contrarrevolucin. Si nos guiamos por el contenido de clase y no por el texto de una expresin ocasional utilizada, entre otros, por Moreno para explicar un aspecto de la realidad, podramos decir que la famosa reaccin democrtica existi siempre, como arma de la burguesa y el imperialismo para defender el inters permanente de su sistema de explotacin, cuando se vea amenazado por la revolucin socialista. En la Rusia de 1917, los Miliukov y otros jefes constitucionalistas de la burguesa, tomaron esas banderas democrticas para oponerlas a la perspectiva del poder obrero revolucionario. Por eso, el problema planteado hoy a los trotskistas respecto de la llamada reaccin democrtica no es pontificar contra ella como si fuera un nuevo diablo al que hay que llenar de insultos y exorcismos, escapndole como a la peste, sino, por el contrario, tomarlo de los cuernos y la cola en beneficio del proceso de la revolucin permanente que polticamente empieza y se desarrolla utilizando hasta sus ltimas consecuencias las consignas democrticas, burguesas y transicionales. La polmica interna en el MAS y la LIT, ha dejado al descubierto una concepcin distinta, que parece ser la que impregna de sectarismo toda la poltica de sus dirigentes. Segn esta concepcin, lo que explicara las capitulaciones a la democracia burguesa, el oportunismo, y el revisionismo, por parte de los dirigentes, no es un problema social, de clase, sino que . . . no se denunci como era debido el fenmeno de la reaccin democrtica, sabiamente definido por Moreno, como principal poltica del imperialismo. De este modo, una vez mas, se suplanta la poltica para la accin concreta, por las especulaciones en el campo de la teora, desandando el viejo camino del idealismo al materialismo, pero a la inversa. Para los dirigentes del MAS y de la LIT, el principal enemigo de los trotskistas es el pantano de las formas democrtico-burguesas, las urnas, los parlamentos, etc. Esta insidiosa tctica del enemigo recientemente descubierta por los epgonos, debe ser enfrentada... con una denuncia permanente demostrando la falacia, hipocresa y propsitos siniestros de todas las instituciones democrticas, porque estn al servicio de la burguesa y del imperialismo . . . De esta manera, los mismos dirigentes que educaron a los militantes en la adaptacin a la democracia burguesa, procuran ahora corregir el error, educndolos en la negacin total y principista de la misma, mas all de cmo sea utilizada por los revolucionarios. Se trata, sin duda, de un colosal salto del dominio de la socialdemocracia reformista, al dominio del anarquismo de principios de siglo. En el medio no queda nada. Como observa Trotsky, el centrismo de los pequeoburgueses responde a los golpes de la realidad que desnuda sus fracasos, oscilando de un extremo a otro en busca del equilibrio. Pero no lo logra. Su naturaleza de clase se lo impide. Un vocero autorizado de la LIT se esfuerza en denostar el terreno pantanoso del voto universal y el parlamentarismo burgus para fundar su exigencia de ruptura del MAS con IU, y escapar de ese callejn oscuro . . . para postularse como una clara alternativa anticapitalista, antiimperialista y socialista. (Luis Herrera, pg. 18, BDI N 17). Herrera observa tambin (refirindonos a su Minuta para la discusin mundial publicada el 10/12/90), que si esa discusin se hubiera continuado la LIT y el partido argentino se hubieran ahorrado, por lo menos, 8 meses de confusiones. Sin embargo, dos aos antes, en setiembre del 88, el propio Herrera cerr los ojos ante nuestra Minuta titulada Utilicemos las elecciones, los candidatos, y el parlamento como tribuna revolucionaria para destruir este rgimen y sus instituciones, presentada al mismo organismo de base donde Herrera asista, y con motivo de la campaa electoral que se preparaba para 1989. En aquella Minuta solitaria, silenciada, ignorada, el autor reclamaba de la Direccin, que pusiera en guardia al partido contra los peligros ciertos del electoralismo, desnudando la farsa de las elecciones burguesas y el parlamento, como nica forma trotskista de participar en l. Los mismos conceptos se reiteraron despus en decenas de Minutas, tambin silenciadas. En ese entonces, el propio Herrera asista al mismo equipo en que el autor presentaba sus

escandalosas Minutas anti-partido. De haberlas ledo, habra ayudado al partido a ahorrar no 8 meses de confusiones, sino 32 meses de algo ms que confusiones. Pero hubiera sido de todos modos slo una ayuda, no la solucin, porque una tendencia poltica no es un tropezn a causa de una piedra en el camino, sino una manera de caminar. Vemoslo: Para qu usa Herrera, ahora, sus flamantes adquisiciones tericas y polticas sobre las instituciones de la democracia burguesa? Para esto: fundamentar la urgente necesidad de que el MAS rompa el acuerdo electoral con el PC a travs de IU, y que los trotskistas, puros y limpios, se presenten a las elecciones del 8 de setiembre con todo su traje poltico puesto. Y con qu fin? Con el fin de mostrar la otra alternativa: la lucha directa, la organizacin independiente, la expropiacin de la burguesa y del imperialismo, el gobierno obrero y popular, el socialismo, etc.. (los etctera podran repetirse hasta las ltimas posibilidades del reino de la libertad, como defina Federico Engels al estadio superior del comunismo). Slo le falt decir al compaero Herrera lo que decan los guerrilleristas, cuando en tiempos de Ongana se hablaba de elecciones: ni golpe ni eleccin: revolucin! Herrera (interpretando a la TB y a la LIT), al escribir su reclamo principista, no est pensando evidentemente en el drama particular y concreto que los trabajadores argentinos deban protagonizar el 8 de setiembre, en medio de la brutal ofensiva contra sus condiciones materiales de supervivencia y posibilidades de lucha, sino en borrar de un codazo lo escrito y hecho desde 1987 hasta... su Minuta de 1990. De haber pensado en este drama de la lucha de clases real, tal cual se da y no como la suean, la escriben y la venden los alegres conquistadores del liderazgo de masas, debi haber considerado algunos hechos importantes: 1) Que el partido no dirige a las masas, no goza de su confianza, y no est orgnicamente insertado en sus estructuras de combate a escala nacional y significativa, y que tampoco dirige a la vanguardia en forma centralizada; 2) Que slo es conocido superestructuralmente, gracias a la legalidad de la reaccin democrtica manejada por el imperialismo; 3) Que no hay una fuerte vanguardia independiente y organizada que ejerza algn liderazgo, y/o que tenga un programa u objetivos claros; 4) Que no existen embriones importantes de organismos de poder de la clase; 5) Que la conciencia poltica est muy por detrs de la necesidad de la resistencia desesperada por la supervivencia; 6) Que al igual que el MAS, hay otros grupos, partidos, o corrientes que se presentan como de izquierda y esbozan un discurso de oposicin al rgimen, y que no estn siendo visualizados por las masas como sostenes de la poltica del gobierno; 7) Que las elecciones y el parlamentarismo son instituciones de la burguesa utilizadas en beneficio del imperialismo, pero que nosotros no podemos ignorar, sino por el contrario, actuar de modo que las masas puedan superarlas mediante su accin y su experiencia, confrontadas con nuestra propaganda; 8) Que hablar de poder obrero, socialismo, octubres, etc., es una necesidad de la estrategia, el programa y la poltica revolucionaria, pero slo tiene sentido en un partido trotskista, si todos los das y en cada episodio, se trabaja preparando las condiciones para arribar a ellos; 9) Que durante estos aos, no hemos hecho nada, o casi nada, para desenmascarar el parlamento burgus y las dems instituciones, y que ahora, de golpe y porrazo, no podemos darlas por superadas, como no sea nicamente en nuestras cabezas; 10) Que las consignas democrticas son fundamentales para poder dirigir la movilizacin de las masas, y que las ilusiones democrticas y parlamentarias de las masas no slo son un factor de apoyo del imperialismo, sino tambin deben serlo de los revolucionarios, utilizando lo que tienen de progresivo para agudizar las contradicciones del rgimen y combatir esas ilusiones.

Cumplidos -finalmente!- los preceptos principistas de Herrera y la TB, los militantes y el activismo de dentro y fuera del partido, reclaman un balance serio de las elecciones del 8 de setiembre. Un balance que muestre en sus columnas de Debe y Haber cunto hemos perdido y cunto hemos ganado, no slo en votos, sino en los tan declamados principios tericos, polticos, y tcticos. Acaso las masas y la clase trabajadora superaron ilusiones parlamentaristas y democrticas? La vanguardia naciente accedi, por fin, al concepto de poder obrero y socialismo? La idea de expropiar a la burguesa y el imperialismo avanz siquiera un milmetro en la conciencia poltica? Seamos an ms modestos: Acaso el MAS gan prestigio e influencia? Se fortalecieron los organismos de poder dual? Y la moral de combate de la clase y su confianza en las propias fuerzas alcanz algn plano poltico superior? Por lo que sabemos, el nico que se fortaleci fue el gobierno y el imperialismo, y ahora, al da siguiente del 8 de setiembre, est en mucho mejores condiciones para intentar hacer lo que nunca antes haba logrado: derrotar material, moral y polticamente, la resistencia desesperada de los trabajadores. Y la izquierda y el propio MAS cmo estn? De la izquierda podemos afirmar que aprovech, como la derecha misma, el espacio dejado vacante por el MAS, ganando un diputado que, de una manera u otra, lleva el nombre de socialista, y que no lo usar para combatir las ilusiones de las masa en el pantano del parlamentarismo . . . Del MAS, con todo dolor, digamos piadosamente, que asisti a su propio entierro electoral . . . con todo su traje poltico puesto, como quera Herrera. Nunca antes la corriente morenista haba sido castigada por la vanguardia y la clase con un golpe tan duro, capaz de amenazar su propia supervivencia. . . . Y ahora qu? No escribimos estas pginas para celebrar el acierto de nuestras crticas. Lo hacemos con las ltimas esperanzas de que el MAS cumpla su cometido de avanzar en la construccin de un partido revolucionario con influencia de masas en el seno de la IV Internacional. Con o sin elecciones, lo que se mantiene es el enfrentamiento entre la resistencia obrera y popular, y la ofensiva de la contrarrevolucin. Las elecciones pasaron y la realidad qued, con todo su dramatismo. Slo que ahora, la contrarrevolucin est favorecida por la derrota electoral de la izquierda y por su propio triunfo. Cada partido us de la tctica electoral para sus propios objetivos. El MAS la aprovech para dejar en claro que no est pegado al PC, ni a Gorvachov, ni a Yeltsin, ni al golpe de Estado en la URSS . . . Tambin aprovech el pantanoso terreno electoral, para pedir la cabeza de Fidel Castro, al que define como el Zanola de 10 millones de Cubanos (sic!), y reclamar un socialismo con democracia, retrotrayendo el Programa del trotskismo a los principios de la II Internacional, cuando en nombre de la democracia los social-patriotas de entonces denunciaban el centralismo de la dictadura del proletariado y su poltica internacionalista, opuesta al socialismo en un slo pas. Ni antes, ni durante, ni despus de las elecciones, el CC del MAS ha mostrado inters en llevar adelante la mas mnima tarea de unidad de accin con los otros postulantes a la influencia de masas, que guste o no, tienen la osada de presentarse tambin pblicamente, hacer actos, manifiestos, invitaciones, desafos, etc., para enfrentar al gobierno y su Plan. Por el contrario, el CC se felicita de la ruptura de IU, repudia los propsitos estratgicos de los que se reunieron en Unione e Benevolenza (sin llegarse hasta all para llevar el planteo del MAS para la lucha); niega que el socialismo haya muerto, pero le da la espalda a las jornadas universitarias sobre Presente y futuro del Socialismo dejando que se transformara en la Semana de PO; y, seguidamente, hizo lo mismo con la presencia reivindicativa del nieto de Trotsky en un acto pblico de defensa del socialismo.

Y para que no queden dudas del espritu unitario del MAS para enfrentar el plan de hambre, Mary Sanchez se pase por las calles de San Nicols declamando su apoyo a los obreros de Somisa sin que el MAS se le arrimara, seguramente por miedo a quedar pegados con semejante burcrata. (Recurdese que es la misma a quien los dirigentes del MAS silbaron en Plaza de Mayo cuando se present a llevar su solidaridad con los ferroviarios en lucha!). Este cuadro post-electoral no se da en el vaco. El CC observa tardamente el crecimiento amenazante de la resistencia desesperada a travs de conflictos aislados, y seala su falta de coordinacin, centralizacin, etc. Pero el CC se cuida (como lo hizo en los momentos mas generalizados de esa resistencia), de plantear la perspectiva de la huelga general como objetivo, mtodo y salida al alcance de los que resisten. Lo har cuando sea tarde y pase el peligro. Por el contrario, instruye a sus militantes en el concepto de que esa perspectiva se alejas cada vez mas, que es superpropagandstica y que nadie la ve, la quiere, o la siente... Entonces qu le dice el CC del MAS al militante y al activista?: Que se presenten como aguateros llevando el apoyo del partido a los conflictos aislados! Y cuando no hay conflictos, que hay que luchar, como en telefnicos o ferroviarios. Lo que el CC no hace es poner en manos del activismo una herramienta de trabajo y orientacin y ensearle su uso. La perspectiva de la huelga general es una de esas herramientas. Su implementacin, como la unidad de accin, no es la propuesta de un da. El partido debiera ser aleccionado, por el contrario, en el uso de estas tcticas o lneas, no en funcin de cmo se encuentra el partido internamente, sino en funcin de las necesidades de la lucha de clases, y el punto de inflexin de esa lucha en una coyuntura o periodo concreto Por el contrario, el CC del MAS quiere arreglar la situacin interna del partido sumando fraccionalmente votos, a caballo de la discusin de conceptos abstractos, y no ofreciendo una lnea a los militantes para desarrollar la accin independiente de los trabajadores. As es como pretende el aparato ganar la influencia de masas! Este es el mejor camino para fortalecer no al MAS, sino a la izquierda de Alfredo Bravo y los brotes fascistas de Aldo Rico. 10 de Octubre de 1991.

Horacio Lagar Grupo de Opinin Proletaria