UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

ESCUELA DE POST GRADO

MAESTRIA EN SALUD PUBLICA

MENCIN: DIRECCIN Y GESTIN DE SERVICIOS DE SALUD ASIGNATURA: EPIDEMIOLOGIA BASICA DOCENTE: MGT. VICKY CRISTINA GONZALES ALCOS

RESUMEN DE LA LECTURA DE ANLISIS Y REFLEXIN SOBRE MODELOS TERICOS DEL PROCESO SALUD ENFERMEDAD
PRESENATADA POR: Lic. Enf. Noem Cceres Quispe

Abancay, Octubre - 2013

RESUMEN DE LECTURA: Los modelos tericos en el proceso de la salud enfermedad es muy amplia, donde abordan diferentes disciplinas en el proceso de salud enfermedad, para lo cual incluyo 11 propuestas de modelos mgico religioso, sanitario, social, unicausal, multicausal, epidemiolgico, ecolgico, histrico-social, geogrfico, econmico, interdisciplinario, planteando hiptesis de trabajo, variables, ventajas y desventajas, pocas y representantes de cada modelo sin embargo es necesario su anlisis. As mismo cabe mencionar que de los 19 modelos seleccionados 5 son de carcter cuantitativos usando modelos empricos cuantificables, mientras que el resto de modelos son de carcter cualitativo donde sus planteamientos derivan de hallazgos de otros autores que resultan de un modelo concreto. Cada uno de los modelos tiene una hiptesis implcita y explicita en relacin a los determinantes del proceso salud enfermedad a excepcin de los modelos histricos sociales, los modelos restantes se limitan a aspectos cualitativos que derivan de hallazgos o experiencias anteriores donde no se mencionan tipos de diseos y metodologa de estudio, lo cual no quiere decir que los hallazgos no sean vlidos, no es tan caro las hiptesis planteadas, por lo que dichas hiptesis sern sujetos a ser verificables o falsables, pero cada autor est dispuesto a verificar su planteamiento, pero ningn autor se ha planteado la necesidad de falsar de sus propuestas tericas. Si ellos consideran que construir el conocimiento es verficar, pero estos autores los estn limitando al no abordar la falsibilidad de los enunciados tericos, limitando as el progreso del conocimiento. Entonces no solo se debe basar en la teora explicita sino que se puedan confrontar con otras teoras, de manera que se produzcan hallazgos incompatibles y de refutacin, por lo tanto todo modelo terico que no es refutable por ningn suceso concebible no es cientfico. En relacin a los modelos sanitaristas, unicausales, multicausales, epidemiolgicos, ecolgicos, social, geogrfico, econmico y mutidisciplinario, no hay conflictos ms bien sus variables con complementarias y no salen del juego cientfico, pero si se da es porque cada autor enfoca su anlisis y en el peso que le da a cada variable. El anlisis de todo modelo tericos se debe basar en la necesidad de discutir hasta qu punto la metodologa, los planteamientos y aportes fundamentales de cada modelo son compatibles, complementarios contradictorios, cientficamente slidos, tendenciosos, conservadores, crticos, reflexivos, as como su relevancia en los recursos humanos en salud.