PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIO

(206^)

Numerao nica: 63176420064013807 APELAO CVEL 2006.38.07.006466-3/MG RELATRIO O Exm. Sr. Juiz Federal MURILO FERNANDES DE ALMEIDA (Relator Convocado): Trata-se de apelao interposta contra sentena proferida em ao ajuizada com o fim de obter aposentadoria por idade de trabalhador rural. O MM. Juiz de 1 grau julgou improcedente o pedido. Inconformada, apela a parte autora, sustentando, em sntese, que os documentos apresentados constituem incio de prova material legalmente exigido e que os depoimentos prestados demonstram que ela exercia atividade rural, fazendo jus aposentadoria por idade. Contrarrazes s fls. 143/146. o relatrio. VOTO Para a concesso de aposentadoria por idade ao trabalhador rural, a lei exige idade mnima de 60 (sessenta) anos para o homem e 55 (cinquenta e cinco) anos para a mulher, bem como a comprovao do exerccio de atividade rural no perodo de carncia exigido (que pode ser integral ou descontnuo), a teor do disposto no art. 48, 1 e 2, da Lei n. 8.213/91. Verifica-se que a parte autora atende ao requisito etrio, pois contava, poca do ajuizamento da ao, com a idade fixada em lei. Quanto demonstrao do tempo de servio rural, exige-se incio razovel de prova material, alm de prova testemunhal, conforme se verifica do disposto no art. 55, 3, da referida Lei, no se admitindo, entretanto, prova meramente testemunhal (Smulas 149 do STJ e 27 do TRF da 1 Regio). Ademais, a concesso do benefcio independe de contribuio, a teor do art. 26, III, c/c art. 39, I, da Lei n. 8.213/91. No caso, foram apresentados os documentos de fls. 24/61, em consonncia com a prova testemunhal produzida em Juzo (fls. 121/123). A prova documental pobre, mas razovel, uma vez que, analfabeta, a parte autora sequer casada no cvel, onde, presumivelmente, poder-se-ia obter, em documento pblico, a informao sobre sua profisso. Por outro lado, a prova documental contempornea no precisa abranger todo o perodo que se pretende contabilizar ou somar, inexistindo nos autos qualquer informao de vnculo de trabalho urbano da parte autora. Assim, considero como existente incio razovel de prova material da atividade rural da autora, em consonncia com a prova testemunhal colhida em Juzo. Preenchidos, portanto, os requisitos para concesso do benefcio previdencirio, medida que se impe no caso. As prestaes em atraso devero ser pagas de uma nica vez e corrigidas monetariamente, nos termos da Lei n. 6.899/81, pelos ndices previstos no Manual de Clculos da Justia Federal, aprovado pelo Conselho da Justia Federal, incidindo tal correo desde a data do vencimento de cada parcela em atraso, a teor das Smulas 148/STJ e 19/TRF da 1 Regio. Os juros de mora, por sua vez, so devidos no percentual de 1% (um por cento) ao ms, a contar da citao (Smula n. 204/STJ), at o advento da Lei n. 11.960/2009, a partir de
TRF 1 REGIO/IMP.15-02-05

/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_2/181459358.doc

Criado por Administrador

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIO

(206^)

fls.2/2

Numerao nica: 63176420064013807 APELAO CVEL 2006.38.07.006466-3/MG quando incidiro razo de 0,5% (meio por cento) ao ms ou outro ndice de juros remuneratrios das cadernetas de poupana que eventualmente venha a ser estabelecido , at a apurao definitiva dos clculos de liquidao (TRF da 1 Regio EDAMS 002866488.2001.4.01.3800/MG, Rel. Desembargadora Federal Neuza Maria Alves da Silva, Segunda Turma, e-DJF1 p. 26 de 06/05/2010). Os honorrios advocatcios devem ser fixados em 10% (dez por cento) sobre as prestaes em atraso at a data da prolao da sentena no caso de sua confirmao ou at a prolao do acrdo no caso de provimento da apelao da parte autora, atendendo ao disposto na Smula 111/STJ. Em se tratando de causas ajuizadas perante a Justia Federal, o INSS est isento de custas por fora do art. 4, inc. I, da Lei 9.289/96, abrangendo, inclusive, as despesas com oficial de justia. Ante o exposto, DOU PROVIMENTO apelao da parte autora para reformar a sentena recorrida, concedendo o benefcio de aposentadoria por idade de trabalhador rural, nos termos acima expostos. Considerando o carter alimentar do benefcio, concedo ainda, de ofcio, nos termos do art. 461, 3, do CPC, a tutela especfica para IMEDIATA IMPLEMENTAO do benefcio previdencirio ora concedido, devendo o INSS ser intimado para cumprimento. como voto.

TRF 1 REGIO/IMP.15-02-05

/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_2/181459358.doc