Individualizacin de Audiencia de lectura de sentencia..

Fecha Magistrado Fiscales Defensores Querellantes Hora inicio Hora termino Sala fsica Sala Jueces Tribunal Acta RUC RIT Concepcin., dieciseis de octubre de dos mil trece SELIN OMAR FIGUEROA ARANEDA - WALDEMAR AUGUSTO KOCH SALAZAR JOS PATRICIO ARAVENA LPEZ (asiste) MAURICIO MASSA MONTOYA (asiste) - FRANCISCO GARCIA RETAMAL (asiste) - NELSON MARCELO VILLENA CASTILLO (asiste) - REMBERTO VALDES HUECHE (no asiste) Consejo defensa del Estado GASTON BARRIL MOLINA (asiste)GISELA INOSTROZA ULLOA (asiste) 16 de octubre de 2013 a las 20:16 16 de octubre de 2013 a las 20:35 Sala 6 Tercera Sala Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepcin. LEONARDO ORTEGA HENRQUEZ 1000578825-6 586 - 2012

Actuaciones efectuadas
NOMBRE IMPUTADO MARCELO ENRIQUE RIVERA ARANCIBIA (no asiste) MARIO ANTONIO GUTIRREZ PASTORINI ( asiste) NELSON MAURICIO CUEVAS MUOZ PATRICIO ANDRS GARRIDO VALENZUELA (no asiste) JOS MIGUEL PEA VIRGILI RUT 0009332855-8 0012382205-6 0010638018-K 0014274014-1 0012978224-2 DIRECCION Sector Pobl. Alarcn del Canto calle Bristol N 3159 Calle Caete N 192 Sector Portal Oriente 2 Avda. 8 Oriente 1368 casa N 44 Sector Lomas Coloradas Condominio Bosque Mar Torre A depto. N 905 Sector Cond. Isabel la Catlica Los Conquistadores Norte 50 depto E Sector Torre D Chaitn 8024 depto. N 501 Sector Los Canelos calle Laureano Guevara N 1027 COMUNA Hualpn Hualpn Chiguayante San Pedro de la Paz. Hualpn

(no asiste)
MIGUEL ANGEL RIVERA MORALES (no asiste) GASTN EDUARDO SANHUEZA MUOZ (no asiste) 0014060359-7 0008692441-2

Hualpn San Pedro de la Paz.

Actuaciones efectuadas Decreta Condena en Costas:

RUC 1000578825-6 RIT 586-2012 mbito afectado PARTICIPANTES.: Denunciado. - RIVERA ARANCIBIA MARCELO ENRIQUE PARTICIPANTES.: Denunciado. GUTIRREZ PASTORINI MARIO ANTONIO PARTICIPANTES.: Denunciado. GARRIDO VALENZUELA PATRICIO ANDRS Detalle del Hito Personales Valor 1

Procesales Personales

1 1

Procesales Personales

1 1

PARTICIPANTES.: Denunciado. - PEA VIRGILI JOS MIGUEL

Procesales Personales

1 1

Procesales

Decreta beneficio ley 18.216:

RUC 1000578825-6 RIT 586-2012 Ambito afectado PENAS.: MARIO ANTONIO GUTIRREZ Condenado. por Fraudes al fisco y organismos del estado (art. 239). Detalle del Hito Aos Valor 1

Tipo de beneficio PENAS.: MARCELO ENRIQUE RIVERA Condenado. por Cohecho. Das

Remisin condicional de la pena. 541

Tipo de beneficio PENAS.: PATRICIO ANDRS GARRIDO Condenado. por APROPIACION INDEBIDA ART.470 N1 Das

Remisin condicional de la pena. 541

Tipo de beneficio PENAS.: JOS MIGUEL PEA Condenado. por APROPIACION INDEBIDA ART.470 N1 Das

Remisin condicional de la pena. 541

Tipo de beneficio PENAS.: NELSON MAURICIO CUEVAS Condenado. por APROPIACION INDEBIDA ART.470 N1 Aos

Remisin condicional de la pena. 1

Tipo de beneficio PENAS.: MARCELO ENRIQUE RIVERA Condenado. por Fraudes al fisco y organismos del estado (art. 239). Das

Remisin condicional de la pena. 541

Tipo de beneficio

Remisin condicional de la pena.

Decreta Pago de Multa:

RUC 1000578825-6 RIT 586-2012 mbito afectado PARTICIPANTES.: Denunciado. - RIVERA Detalle del Hito Nmero de cuotas Valor 12

ARANCIBIA MARCELO ENRIQUE Monto Fecha Primer Vencimiento Autoriza pago en cuotas? Tipo de moneda Grado de Participacin Nmero de cuotas 10 2013/10/27 1 Pesos. Autor. 12

PARTICIPANTES.: Denunciado. GUTIRREZ PASTORINI MARIO ANTONIO

PARTICIPANTES.: Denunciado. - CUEVAS MUOZ NELSON MAURICIO

Monto Fecha Primer Vencimiento Autoriza pago en cuotas? Tipo de moneda Grado de Participacin Nmero de cuotas

5 2013/10/27 1 Pesos. Autor. 11

Monto Fecha Primer Vencimiento Tipo de moneda Grado de Participacin Nmero de cuotas

11 2013/10/27 Unidad Tributaria Mensual. Autor. 11

PARTICIPANTES.: Denunciado. GARRIDO VALENZUELA PATRICIO ANDRS

Monto Fecha Primer Vencimiento Autoriza pago en cuotas? Tipo de moneda Grado de Participacin Nmero de cuotas

11 2013/10/27 1 Unidad Tributaria Mensual. Autor. 11

PARTICIPANTES.: Denunciado. - PEA VIRGILI JOS MIGUEL

Monto Fecha Primer Vencimiento Autoriza pago en cuotas? Tipo de moneda Grado de Participacin

11 2013/10/27 1 Unidad Tributaria Mensual. Autor.

Lectura de Sentencia:

RUC 1000578825-6

RIT 586-2012

mbito afectado RELACIONES.: RIVERA ARANCIBIA MARCELO ENRIQUE / Exacciones ilegales cometidas por funcionario pblico RELACIONES.: CUEVAS MUOZ NELSON MAURICIO / Exacciones ilegales cometidas por funcionario pblico RELACIONES.: GUTIRREZ PASTORINI MARIO ANTONIO / Exacciones ilegales cometidas por funcionario pblico RELACIONES.: RIVERA ARANCIBIA MARCELO ENRIQUE / Fraudes al fisco y organismos del estado (art. 2 RELACIONES.: CUEVAS MUOZ NELSON MAURICIO / APROPIACION INDEBIDA ART.470 N1 RELACIONES.: PEA VIRGILI JOS MIGUEL / APROPIACION INDEBIDA ART.470 N1 RELACIONES.: GARRIDO VALENZUELA PATRICIO ANDRS / APROPIACION INDEBIDA ART.470 N1 RELACIONES.: RIVERA ARANCIBIA MARCELO ENRIQUE / Cohecho. RELACIONES.: RIVERA MORALES MIGUEL ANGEL / Cohecho. RELACIONES.: SANHUEZA MUOZ GASTN EDUARDO / Cohecho. RELACIONES.: RIVERA ARANCIBIA MARCELO ENRIQUE / Infracciones tributarias contempladas en otras l RELACIONES.: GUTIRREZ PASTORINI MARIO ANTONIO / Fraudes al fisco y organismos del estado (art. 2 RELACIONES.:

Detalle del Hito -

Valor -

CUEVAS MUOZ NELSON MAURICIO / Fraudes al fisco y organismos del estado (art. 2 RELACIONES.: PEA VIRGILI JOS MIGUEL / Fraudes al fisco y organismos del estado (art. 2 RELACIONES.: GARRIDO VALENZUELA PATRICIO ANDRS / Fraudes al fisco y organismos del estado (art. 2 RELACIONES.: RIVERA ARANCIBIA MARCELO ENRIQUE / Lavado de dinero (art. 27ley 19.913). PARTICIPANTES.: Denunciante. - MP PARTICIPANTES.: Denunciado. - RIVERA ARANCIBIA MARCELO ENRIQUE PARTICIPANTES.: Denunciado. GUTIRREZ PASTORINI MARIO ANTONIO PARTICIPANTES.: Denunciado. - CUEVAS MUOZ NELSON MAURICIO PARTICIPANTES.: Denunciado. GARRIDO VALENZUELA PATRICIO ANDRS PARTICIPANTES.: Denunciado. - PEA VIRGILI JOS MIGUEL PARTICIPANTES.: Denunciado. - RIVERA MORALES MIGUEL ANGEL PARTICIPANTES.: Denunciado. SANHUEZA MUOZ GASTN EDUARDO PARTICIPANTES.: Querellante. - RUSQUE PEDRO PARTICIPANTES.: Fiscal. - ARAVENA LPEZ JOS PATRICIO PARTICIPANTES.: Defensor. - MASSA MONTOYA MAURICIO ALEJANDRO PARTICIPANTES.: Defensor. - GARCA

RETAMAL FRANCISCO JAVIER PARTICIPANTES.: Apoderado. INOSTROZA ULLOA GISELA PARTICIPANTES.: Abogado patrocinante. CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO PARTICIPANTES.: Defensor privado. LLANOS CAMPOS MARCELO PARTICIPANTES.: Defensor privado. VILLENA CASTILLO NELSON MARCELO PARTICIPANTES.: Defensor privado. SALINAS MORA RICHARD PARTICIPANTES.: Defensor privado. VALDES HUECHE REMBERTO PARTICIPANTES.: Defensor privado. HERNANDEZ NUEZ ENRIQUE PARTICIPANTES.: Defensor privado. FUENTEALBA RENATO CAUSA.: R.U.C=1000578825-6 R.U.I.=586-2012

Dirigi la audiencia y resolvi - SELIN OMAR FIGUEROA ARANEDA

WALDEMAR AUGUSTO KOCH SALAZAR

CONCEPCION, diecisis de octubre de dos mil trece. VISTO, ODO Y TENIENDO PRESENTE: I.- DEL TRIBUNAL Y LOS INTERVINIENTES. PRIMERO: Entre los das 13 de mayo y 5 de septiembre del ao en curso, ante la segunda sala de este Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Concepcin, integrada por los jueces titulares SELIN OMAR FIGUEROA ARANEDA, presidente de la sala, MARIA PAULINA GARCA SOTO y WALDEMAR AUGUSTO KOCH SALAZAR, se llev a efecto la audiencia de juicio oral seguida contra MARCELO ENRIQUE RIVERA ARANCIBIA, RUT N 9.332.855-8, comerciante, casado, enseanza media completa, 52 aos de edad, domiciliado en calle Bristol N 3159, Poblacin Alarcn del Canto, Hualpn; contra MIGUEL ANGEL RIVERA MORALES, RUT N 14.060.359-7, asistente social, soltero, domiciliado en calle Chaitn N 8024, departamento 501, Torre D, Hualpn, ambos acusados representados por los abogados NELSON MARCELO VILLENA CASTILLO y MARCELO EDMUNDO LLANOS CAMPOS; contra MARIO ANTONIO GUTIRREZ PASTORINI, RUT N 12.382.205-6, contador auditor, soltero, 39 aos de edad, domiciliado en calle Caete N 192, Hualpn, quien fue representado por el defensor penal pblico MAURICIO MASSA MONTOYA; contra NELSON MAURICIO CUEVAS MUOZ, RUT N 10.638.018-K, abogado, casado, 46 aos de edad, domiciliado en Avenida 8 Oriente N 1368, casa 44, Portal Oriente 2, Chiguayante; contra PATRICIO ANDRS GARRIDO VALENZUELA, RUT N 14.274.014-1, ingeniero de ejecucin en gestin forestal, 38 aos de edad, domiciliado en Condominio Bosque Mar, Torre A, departamento 904, Lomas Coloradas, San Pedro de la Paz; contra JOSE MIGUEL PEA VIRGILI, RUT N 12.978.224-2, arquitecto, casado, 36 aos de edad, domiciliado en calle Los Conquistadores Norte N 50, departamento A-203, Condominio Isabel La Catlica, Hualpn; los tres acusados representados por el defensor penal pblico FRANCISCO GARCA RETAMAL; contra GASTN EDUARDO SANHUEZA MUOZ, RUT N 8.692.441-2, arquitecto, casado, 42 aos de edad, domiciliado en calle Laureano Guevara N 1027, Los Canelos, San Pedro de la Paz, quien fue representado por los abogados REMBERTO VALDS HUECHE y BRBARA VALDEBENITO BUSTOS. Por el Ministerio Pblico intervinieron los fiscales JOS PATRICIO ARAVENA LPEZ, CARLOS PALMA GUERRA, LUIS ARROYO PALMA y el entonces fiscal FRANCISCO LJUBETIC ROMERO. Por la parte querellante, acusadora particular y demandante civil y en representacin del Consejo de Defensa del Estado, comparecieron los abogados GISELA INOSTROZA ULLOA y GASTN BARRIL MOLINA. Todos los intervinientes letrados, con domicilio y forma de notificacin registrados en el tribunal. Como juez alterna y hasta el trmino de la fase probatoria, intervino doa PAOLA ANDREA SCHISANO PREZ, titular del Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Caete, destinada legalmente en esta jurisdiccin. II. HECHOS, CALIFICACIN JURDICA, CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS, SOLICITUDES DE PENA Y DEMANDA CIVIL. SEGUNDO: Los hechos por los cuales el Ministerio Pblico y el Consejo de Defensa del Estado formularon acusacin son los siguientes: 1) HECHO 1: Durante los meses de septiembre y octubre del ao 2008, en la comuna de Hualpn, el alcalde de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, imputado MARCELO ENRIQUE RIVERA ARANCIBIA, se concert con el Secretario Municipal NELSON MAURICIO CUEVAS MUOZ y con el Jefe de Personal, MARIO

ANTONIO GUTIRREZ PASTORINI, todos funcionarios pblicos de la Municipalidad de Hualpn, para exigir a un grupo de funcionarios municipales que le entregaran una suma de dinero cada uno, dependiendo de su capacidad de endeudamiento, dinero que, como no lo tenan, deban obtenerlo a travs de un crdito que deban gestionar ante la entidad financiera denominada Cooperativa de Ahorro y Crdito Coopeuch, sealndoles los imputados a los funcionarios que la contribucin exigida, esto es, la suma de dinero respectiva, sera utilizada para comprar y adquirir el inmueble ubicado en calle Finlandia N 1404, Poblacin Armando Alarcn del Canto, de la comuna de Hualpn, propiedad conocida como la Casa Ciudadana, exaccin efectuada con nimo de lucro. Concretamente, exigieron sumas de dinero a las personas que se indican por los montos sealados: Julio Silva Amigo, monto $1.580.456; Grette Gajardo Vidal, monto $1.065.188; Ana Concha Contreras, monto $1.571.193; Carolina Castro Acua, monto $2.107.991; Paula Corts de la Maza $1.072.056. Las sumas de dinero a cada cual exigidas, fueron obtenidas efectivamente mediante crditos otorgados en forma individual por la referida entidad Coopeuch al seor Silva y a las seoras Gajardo, Concha, Castro y Corts, sumas que una vez recaudadas por los imputados, principalmente por parte de Gutirrez y Cuevas, fueron utilizadas para pagar parte de la suma de 20 millones de pesos correspondiente al precio pactado en la escritura pblica de compraventa del referido inmueble de calle Finlandia N 1404, Poblacin Armando Alarcn del Canto, comuna de Hualpn, otorgada ante el Notario Pblico don Ernesto Valenzuela Norambuena de Talcahuano, con fecha 4 de noviembre de 2008, compareciendo como vendedoras doa Frida Arriagada Figueroa y doa Nancy Arriagada Figueroa y como compradores Marcelo Rivera Arancibia, Carlos Campos Jara, Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Mario Gutirrez Pastorini. Esta escritura no fue inscrita en el Registro de Propiedad competente. El precio de esta compraventa se declar pagado otorgndose la escritura de cancelacin ante el Notario Ernesto Valenzuela de Talcahuano de fecha 22 de enero de 2009. Posteriormente, se otorg una segunda escritura pblica de compraventa ante el Notario Waldo Fernndez suplente del titular Ernesto Valenzuela de Talcahuano, con fecha 27 de agosto de 2010, compareciendo en este contrato nuevamente como vendedoras doa Frida Arriagada Figueroa y doa Nancy Arriagada Figueroa y pero esta vez, como compradores Marcelo Rivera Arancibia, Nelson Cuevas Muoz, Sebastin Rivera Yez, Patricio Garrido Valenzuela y Mario Gutirrez Pastorini, habindose inscrito a nombre de dichos compradores adquirentes a fojas 5.218 N 2.731 en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Talcahuano, del ao 2010. Para el Ministerio Pblico los hechos descritos constituyen el delito consumado de exacciones ilegales, previsto y sancionado en el artculo 157 inciso 2, en relacin con el artculo 473, ambos del Cdigo Penal; ilcito en el que los acusados MARCELO ENRIQUE RIVERA ARANCIBIA, NELSON MAURICIO CUEVAS MUOZ y MARIO ANTONIO GUTIERREZ PASTORINI, tienen calidad de autores.

Para el Consejo de Defensa del Estado, los hechos descritos constituyen el delito consumado de cohecho, previsto y sancionado en el artculo 248 bis del Cdigo Penal; ilcito en el que los acusados MARCELO ENRIQUE RIVERA ARANCIBIA, NELSON MAURICIO CUEVAS MUOZ y MARIO ANTONIO GUTIERREZ PASTORINI, tienen calidad de autores. 2) HECHO 2: Desde el mes de agosto y en los sucesivos meses del ao 2008, en la comuna de Hualpn, como se relat en el Hecho 1 anterior, el alcalde de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, MARCELO ENRIQUE RIVERA ARANCIBIA, se concert con el Secretario Municipal NELSON MAURICIO CUEVAS MUOZ y con el Jefe de Personal, MARIO ANTONIO GUTIERREZ PASTORINI, todos funcionarios pblicos de la Municipalidad de Hualpn, para exigir a un grupo de funcionarios municipales que le entregaran una suma de dinero cada uno, dependiendo de su capacidad de endeudamiento, dinero que, como no lo tenan, deban obtenerlo a travs de un crdito que deban gestionar ante la entidad financiera denominada Cooperativa de Ahorro y Crdito Coopeuch, sealndoles los imputados a los funcionarios que la contribucin exigida, esto es, la suma de dinero respectiva, sera utilizada para comprar y adquirir el inmueble ubicado en calle Finlandia N 1404, Poblacin Armando Alarcn del Canto, de la comuna de Hualpn, propiedad conocida por su funcionamiento como la casa ciudadana. Las sumas de dinero exigidas a las personas que se indican les significaron pedir crditos por los montos brutos que se sealan: Julio Silva Amigo, monto $1.580.456; Grette Gajardo Vidal, monto $1.065.188; Ana Concha Contreras, monto $1.571.193; Carolina Castro Acua, monto $2.107.991; Paula Corts de la Maza $ 1.072.056. Las sumas de dinero a cada cual exigidas, fueron obtenidas efectivamente mediante crditos gestionados en forma individual ante la referida Cooperativa Coopeuch y otorgados al seor Silva y a las seoras Gajardo, Concha, Castro y Corts, cuyas sumas lquidas, una vez recaudadas por los imputados, principalmente por parte de Gutirrez y Cuevas, fueron utilizadas para pagar parte de la suma de 20 millones de pesos correspondiente al precio pactado en la escritura pblica de compraventa del referido inmueble de calle Finlandia N 1404, Poblacin Armando Alarcn del Canto, comuna de Hualpn, otorgada ante el Notario Pblico don Ernesto Valenzuela Norambuena de Talcahuano, con fecha 4 de noviembre de 2008, compareciendo como vendedoras doa Frida Arriagada Figueroa y doa Nancy Arriagada Figueroa y como compradores Marcelo Rivera Arancibia, Carlos Campos Jara, Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Mario Gutirrez Pastorini. Esta escritura no fue inscrita en el Registro de Propiedad competente. El precio de esta compraventa se declar pagado otorgndose la escritura de cancelacin ante el Notario Ernesto Valenzuela de Talcahuano de fecha 22 de enero de 2009. Posteriormente, se otorga una segunda escritura pblica de compraventa ante el Notario Waldo Fernndez suplente del titular Ernesto Valenzuela de Talcahuano, de fecha 27 de agosto de 2010, compareciendo en este contrato como vendedoras doa Frida Arriagada Figueroa y doa Nancy Arriagada Figueroa y como compradores Marcelo Rivera Arancibia, Nelson Cuevas Muoz, Sebastin Rivera Yez, Patricio Garrido Valenzuela y

Mario Gutirrez Pastorini, habindose inscrito a nombre de dichos compradores adquirentes a fojas 5.218 N 2.731 en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Talcahuano, del ao 2010. Con el mismo propsito, MARCELO ENRIQUE RIVERA ARANCIBIA les solicit similar contribucin a sus ms cercanos colaboradores en el municipio, a saber, Nelson Cuevas Muoz, Mario Gutirrez Pastorini, Jos Miguel Pea Virgili, Patricio Garrido Valenzuela y Carlos Cristin Campos Jara, quienes tambin solicitaron crditos a la Cooperativa Coopeuch por los siguientes montos respectivamente: Nelson Cuevas Muoz $3. 500.000; Mario Gutirrez Pastorini $3.000.000; Jos Miguel Pea Virgili $2.529.690; Patricio Garrido Valenzuela $3.037.827; y Carlos Cristin Campos Jara $3.522.279. Para efectos de obtener los dineros previamente referidos, los imputados RIVERA ARANCIBIA, en su calidad de Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, y GUTIRREZ PASTORINI, en su calidad de Jefe de Personal del municipio, utilizaron un procedimiento para recabar fondos desde las arcas municipales por la va del pago de horas extraordinarias a los funcionarios municipales y directivos y financiar as las cuotas que deban pagar por los crditos obtenidos, el que oper de la siguiente forma: Los dineros obtenidos a partir de los crditos solicitados a la Cooperativa de Ahorro y Crdito Coopeuch, fueron pactados en cuotas, segn la capacidad crediticia de cada cual. Luego cada cuota deba descontarse por planilla desde la remuneracin mensual del empleado deudor conforme a la autorizacin dada al efecto. Para solventar el descuento de la cuota por el crdito obtenido, comenz a pagarse al funcionario o directivo, con fondos municipales una suma de dinero bajo el concepto o tem de horas extraordinarias, calculadas al 25 % y/o 50%, dependiendo del caso, pago de trabajo extraordinario que era autorizado por el alcalde RIVERA ARANCIBIA y por una suma que permita compensar a lo menos el descuento que se efectuaba a cada empleado por las cuotas del aludido crdito. Las horas extraordinarias, por consiguiente, se autorizaban por el Alcalde Rivera independientemente de si eran o no necesarias para el servicio, si deban cumplirse tareas impostergables, si estaban o no autorizadas oportunamente, y de si se realizaban o no. Es as como en el perodo que va entre octubre de 2008 a diciembre de 2010, se pagaron a las personas que se indican a continuacin, a lo menos, los montos sealados a su respecto, que corresponden a horas extraordinarias autorizadas a priori, por los imputados, sin justificacin legal, y sin haberse trabajado por los funcionarios y directivos, con el objeto de pagar as las cuotas de los crditos otorgados por Coopeuch y que les eran descontadas mensualmente, segn se dijo, a saber: Nelson Cuevas Muoz: $5.945.362; Mario Gutirrez Pastorinni: $5.984.466; Jos Miguel Pea Virgili: $ 3.219.084; Patricio Garrido Valenzuela: $4.050.864; Carlos Campos Jara: $4.137.840; Julio Silva Amigo: $ 2.035.320; Grette Gajardo Vidal: $1.279.464; Ana Concha Contreras: $1.952.208; Carolina Castro Acua: $2.769.312; y Paula Corts De La Maza: $1.456.392. Total: $32.830.302. La emisin de decretos alcaldicios que autorizaban la realizacin de trabajos extraordinarios y el plazo de ellos, se

efectu en fechas posteriores a la realizacin de las labores, no obstante que los actos administrativos deben ser dictados en forma previa a su ejecucin individualizando el personal que los desarrollara, el nmeros de horas y perodo que abarca la aprobacin, obligacin legal incumplida por el Alcalde Rivera Arancibia. De esta manera los imputados Rivera y Gutirrez, en sus calidades de Alcalde y Jefe de Personal de la Municipalidad de Hualpn en el perodo que va entre los meses de octubre de 2008 a diciembre de 2010, consintieron en que se defraudara al municipio, causando un perjuicio de a lo menos $32.830.302, el primero, autorizando a su arbitrio, las horas extraordinarias expresamente respecto de cada uno de los funcionarios y directivos mencionados, independiente de que si eran o no necesarias para el servicio, o de si estaban o no autorizadas oportunamente, y a sabiendas de que no haban sido trabajadas, y el segundo, con conocimiento de aquello, solicitando el pago de las mismas al Departamento de Finanzas de la Municipalidad, unidad desde donde finalmente se pagaban mensualmente tales estipendios junto a las remuneraciones permanentes de los funcionarios beneficiados. Por otra parte, Gutirrez, a su vez, defraud directamente la cantidad de $5.984.466, correspondiente a la remuneracin percibida por l directamente, por concepto de horas extraordinarias no trabajadas durante el perodo sealado, dineros que percibi para efectos de pagar las cuotas del crdito Coopeuch que haba solicitado y obtenido a pedido del Alcalde, durante el perodo descrito, generndose el perjuicio por tal suma a las arcas municipales Por su parte, los imputados Nelson Cuevas Muoz, Jos Miguel Pea Virgili y Patricio Garrido Valenzuela, obtuvieron fraudulentamente de la Municipalidad de Hualpn, prestaciones improcedentes, cuales fueron, remuneraciones por concepto de horas extraordinarias no trabajadas por los montos sealados precedentemente para cada uno, en el perodo que va desde enero de 2009 a Diciembre de 2010, por cuanto percibieron el valor en dinero correspondiente a dichas horas extras con el exclusivo objeto de pagar los crditos Coopeuch que haban solicitado a pedido del alcalde RIVERA ARANCIBIA. Para el Ministerio Pblico, los hechos descritos constituyen el delito consumado de fraude al fisco, previsto y sancionado en el artculo 239 inciso 3 del Cdigo Penal, en que se atribuye participacin de autores a MARCELO RIVERA ARANCIBIA y MARIO GUTIRREZ PASTORINI, y el delito consumado de fraude de subvenciones u obtencin fraudulenta de prestaciones en perjuicio de la Municipalidad de Hualpn, previsto y sancionado en el artculo 470 N 8 del Cdigo Penal, en que se atribuye participacin de autor a Nelson Cuevas Muoz. Para el Consejo de Defensa del Estado estos hechos constituyen el delito consumado de fraude al fisco, previsto y sancionado en el artculo 239 del Cdigo Penal, atribuyendo participacin de autores a Marcelo Rivera Arancibia, Mario Gutirrez Pastorini y Nelson Cuevas Muoz. 3) HECHO 2 BIS: Desde el mes de agosto y en los sucesivos meses del ao 2008, en la comuna de Hualpn, como se relat en el Hecho 1 anterior, el alcalde de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, MARCELO ENRIQUE RIVERA ARANCIBIA, se concert con el Secretario Municipal NELSON MAURICIO CUEVAS MUOZ y con el Jefe de Personal, MARIO

ANTONIO GUTIERREZ PASTORINI, todos funcionarios pblicos de la Municipalidad de Hualpn, para exigir a un grupo de funcionarios municipales que le entregaran una suma de dinero cada uno, dependiendo de su capacidad de endeudamiento, dinero que, como no lo tenan, deban obtenerlo a travs de un crdito que deban gestionar ante la entidad financiera denominada Cooperativa de Ahorro y Crdito Coopeuch, sealndoles los imputados a los funcionarios que la contribucin exigida, esto es, la suma de dinero respectiva, sera utilizada para comprar y adquirir el inmueble ubicado en calle Finlandia N 1404, Poblacin Armando Alarcn del Canto, de la comuna de Hualpn, propiedad conocida por su funcionamiento como la casa ciudadana. Las sumas de dinero exigidas a las personas que se indican les significaron pedir crditos por los montos brutos que se sealan: Julio Silva Amigo, monto $1.580.456; Grette Gajardo Vidal, monto $1.065.188; Ana Concha Contreras, monto $1.571.193; Carolina Castro Acua, monto $2.107.991; Paula Corts de la Maza $ 1.072.056. Las sumas de dinero a cada cual exigidas, fueron obtenidas efectivamente mediante crditos gestionados en forma individual ante la referida Cooperativa Coopeuch y otorgados al seor Silva y a las seoras Gajardo, Concha, Castro y Corts, cuyas sumas lquidas, una vez recaudadas por los imputados, principalmente por parte de Gutirrez y Cuevas. Con el mismo propsito, MARCELO ENRIQUE RIVERA ARANCIBIA les solicit similar contribucin a sus ms cercanos colaboradores en el municipio, a saber, Nelson Cuevas Muoz, Mario Gutirrez Pastorini, Jos Miguel Pea Virgili, Patricio Garrido Valenzuela y Carlos Cristin Campos Jara, quienes tambin solicitaron crditos a la Cooperativa Coopeuch por los siguientes montos respectivamente: Nelson Cuevas Muoz $3. 500.000; Mario Gutirrez Pastorini $3.000.000; Jos Miguel Pea Virgili $2.529.690; Patricio Garrido Valenzuela $3.037.827; y Carlos Cristin Campos Jara $3.522.279. Para efectos de obtener los dineros previamente referidos, los imputados RIVERA ARANCIBIA, en su calidad de Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, y GUTIRREZ PASTORINI, en su calidad de Jefe de Personal del municipio, utilizaron un procedimiento para recabar fondos desde las arcas municipales por la va del pago de horas extraordinarias a los funcionarios municipales y directivos, el que oper de la siguiente forma: Los dineros obtenidos a partir de los crditos solicitados a la Cooperativa de Ahorro y Crdito Coopeuch, fueron pactados en cuotas, segn la capacidad crediticia de cada cual. Luego cada cuota deba descontarse por planilla desde la remuneracin mensual del empleado deudor conforme a la autorizacin dada al efecto. Para solventar el descuento de la cuota por el crdito obtenido, comenz a pagarse al funcionario o directivo, con fondos municipales una suma de dinero bajo el concepto o tem de horas extraordinarias, calculadas al 25 % y/o 50%, dependiendo del caso, pago de trabajo extraordinario que era autorizado por el alcalde RIVERA ARANCIBIA y por una suma que permita compensar a lo menos el descuento que se efectuaba a cada empleado por las cuotas del aludido crdito. Las horas extraordinarias, por consiguiente, se autorizaban por

el Alcalde Rivera independientemente de si eran o no necesarias para el servicio, si deban cumplirse tareas impostergables, si estaban o no autorizadas oportunamente, y de si se realizaban o no. Es as como en el perodo que va entre octubre de 2008 a diciembre de 2010, se pagaron a las personas que se indican a continuacin, a lo menos, los montos sealados a su respecto, que corresponden a horas extraordinarias autorizadas a priori, por los imputados, sin justificacin legal, y sin haberse trabajado por los funcionarios y directivos, con el objeto de pagar as las cuotas de los crditos otorgados por Coopeuch y que les eran descontadas mensualmente, segn se dijo, a saber: Nelson Cuevas Muoz: $5.945.362; Mario Gutirrez Pastorinni: $5.984.466; Jos Miguel Pea Virgili: $ 3.219.084; Patricio Garrido Valenzuela: $4.050.864; Carlos Campos Jara: $4.137.840; Julio Silva Amigo: $ 2.035.320; Grette Gajardo Vidal: $1.279.464; Ana Concha Contreras: $1.952.208; Carolina Castro Acua: $2.769.312; y Paula Corts De La Maza: $1.456.392. Total: $32.830.302. La emisin de decretos alcaldicios que autorizaban la realizacin de trabajos extraordinarios y el plazo de ellos, se efectu en fechas posteriores a la realizacin de las labores, no obstante que los actos administrativos deben ser dictados en forma previa a su ejecucin individualizando el personal que los desarrollara, el nmeros de horas y perodo que abarca la aprobacin, obligacin legal incumplida por el Alcalde Rivera Arancibia. De esta manera los imputados Rivera y Gutirrez, en sus calidades de Alcalde y Jefe de Personal de la Municipalidad de Hualpn en el perodo que va entre los meses de octubre de 2008 a diciembre de 2010, consintieron en que se defraudara al municipio, causando un perjuicio de a lo menos $32.830.302, el primero, autorizando a su arbitrio, las horas extraordinarias expresamente respecto de cada uno de los funcionarios y directivos mencionados, independiente de que si eran o no necesarias para el servicio, o de si estaban o no autorizadas oportunamente, y a sabiendas de que no haban sido trabajadas, y el segundo, con conocimiento de aquello, solicitando el pago de las mismas al Departamento de Finanzas de la Municipalidad, unidad desde donde finalmente se pagaban mensualmente tales estipendios junto a las remuneraciones permanentes de los funcionarios beneficiados. Por otra parte, Gutirrez, a su vez, defraud directamente la cantidad de $5.984.466, correspondiente a la remuneracin percibida por l directamente, por concepto de horas extraordinarias no trabajadas durante el perodo sealado, dineros que percibi para efectos de pagar las cuotas del crdito Coopeuch que haba solicitado y obtenido a pedido del Alcalde, durante el perodo descrito, generndose el perjuicio por tal suma a las arcas municipales. Por su parte, los imputados Nelson Cuevas Muoz, Jos Miguel Pea Virgili y Patricio Garrido Valenzuela, obtuvieron fraudulentamente de la Municipalidad de Hualpn, prestaciones improcedentes, cuales fueron, remuneraciones por concepto de horas extraordinarias no trabajadas por los montos sealados precedentemente para cada uno, en el perodo que va desde

enero de 2009 a Diciembre de 2010, por cuanto percibieron el valor en dinero correspondiente a dichas horas extras con el exclusivo objeto de pagar los crditos Coopeuch que haban solicitado a pedido del alcalde RIVERA ARANCIBIA. Para el Ministerio Pblico, los hechos descritos constituyen el delito consumado de fraude de subvenciones u obtencin fraudulenta de prestaciones en perjuicio de la Municipalidad de Hualpn, previsto y sancionado en el artculo 470 N 8 del Cdigo Penal; los acusados Jos Miguel Pea Virgili y Patricio Garrido Valenzuela tienen calidad de autores. Para el Consejo de Defensa del Estado, los hechos descritos constituyen el delito consumado de fraude al fisco, previsto y sancionado en el artculo 239 del Cdigo Penal; los acusados Jos Miguel Pea Virgili y Patricio Garrido Valenzuela, tienen calidad de autores. 4) HECHO 3: Durante el mes de enero de 2010, en dependencias de la Municipalidad de Hualpn Direccin de Obras, el imputado MARCELO ENRIQUE RIVERA ARANCIBIA, Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, solicit para s, a travs del Director de Obras Municipales de dicho municipio, GASTN EDUARDO SANHUEZA MUOZ, la cantidad de $5.000.000 al empresario Luis Abraham Becerra Ramos, como condicin para otorgarle el permiso municipal de extraccin de ridos que este ltimo haba solicitado al municipio, para empezar el trmite, sin perjuicio de arreglar otro acuerdo para despus, frente a lo cual Becerra Ramos no accedi. Posteriormente, Sanhueza Muoz volvi a insistir en la solicitud por parte del Alcalde Rivera Arancibia, exigencia que fue nuevamente rechazada por Becerra Ramos. Ambas solicitudes en el marco de actos propios de los imputados para lo cual no se establece pago de derechos por la ley. Luego, en el mes de febrero de 2010 y frente al rechazo del pago solicitado, Becerra Ramos fue contactado telefnicamente por MIGUEL NGEL RIVERA MORALES, hijo del Alcalde Marcelo Rivera Arancibia, con quien se reuni en un local del Mall Plaza El Trbol de Talcahuano, en dnde Rivera Morales le reiter la solicitud de pago de $5.000.000 de parte de su padre y para beneficio de ste con el mismo fin, es decir, para otorgarle el permiso municipal de extraccin de ridos, peticin que nuevamente Becerra rechaz. Para el Ministerio Pblico y el Consejo de Defensa del Estado, los hechos descritos constituyen el delito consumados de cohecho, previsto y sancionado en el artculo 248 del Cdigo Penal; los acusados Marcelo Enrique Rivera Arancibia, Gastn Eduardo Sanhueza Muoz y Miguel ngel Rivera Morales, tienen calidad de autores. 5) HECHO 4: En distintas ocasiones, a lo menos durante los aos 2009, 2010 y 2011, MARCELO ENRIQUE RIVERA ARANCIBIA, como Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, requiri, acept recibir y recibi distintas cantidades de dinero por parte del empresario Jos Rubn Moraga Rojel, representante legal de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, tanto en dependencias municipales como en otros lugares, a cambio de: a) Permitir a la sealada sociedad la extraccin de ridos en la Comuna de Hualpn sin tener toda la documentacin habilitante para tal actividad y careciendo de los permisos municipales respectivos, ordenando inclusive paralizar un procedimiento de clausura, dispuesto por el propio imputado mediante Decreto

Alcaldicio N 0245, de 5 de febrero de 2007, diligencia de clausura que se verific el da 7 del mismo mes y ao 2007, llegndose incluso a levantar el Acta de Clausura respecto de la extraccin de ridos en terrenos de la empresa Inmobiliaria Las Tejas Limitada en el denominado Fundo Hualpn Peuelas. El primer permiso municipal concedido fue mediante Decreto Alcaldicio N 540, de 18 de febrero de 2008; b) Disponer la no fiscalizacin de la actividad de extraccin de ridos en terrenos de la empresa Inmobiliaria Las Tejas Limitada en el denominado Fundo Hualpn Peuelas, por parte de los inspectores municipales, a diferencia de las dems empresas extractoras de ridos de la Comuna, aceptando que dicha empresa informara los volmenes de extraccin de arenas a su arbitrio, sin ningn tipo de control, no pudiendo determinarse los derechos municipales a los que la empresa se encontraba afecta por dicha actividad en forma fidedigna, resultando de ello el cobro de menores derechos que los correspondientes, con el consiguiente perjuicio para las arcas municipales. El beneficio econmico recibido para omitir o por haber omitido un acto debido propio de su cargo de Alcalde, o para ejecutar o por haber ejecutado un acto con infraccin a los deberes del cargo de Alcalde que ejerca y ejerce, segn se ha descrito, se materializ, a lo menos, de la siguiente forma: 1. El 7 de octubre de 2009 acept recibir y recibi para s de parte de Jos Rubn Moraga Rojel, la cantidad de $100.000.000 (cien millones de pesos), suma que requiri a Moraga se la proporcionara en dinero efectivo, y cuya entrega material tuvo lugar en dependencias del Banco Santander, sucursal Catedral, de Concepcin. 2. El 26 de noviembre de 2009 acept recibir y recibi para s el cheque Serie 1CO N 0005262 417, de la cuenta corriente N 074-00-56728-4, del Banco Santander, de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, girado por Jos Rubn Moraga Rojel, por la suma de $1.000.000, el que luego entreg a Vctor Castro Merino para que lo cobrara por caja, procediendo este ltimo al cobro en la sucursal Plaza El Trbol de Talcahuano, del aludido Banco, entregndole posteriormente el dinero en efectivo al Alcalde Rivera Arancibia. 3. El 22 de febrero de 2011 acept recibir y recibi para s el cheque Serie 1CO N 0005797 710, de la cuenta corriente N 074-00-56728-4, del Banco Santander, de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, girado por Jos Rubn Moraga Rojel, por la suma de $2.000.000, el que luego entreg a Mario Gutirrez Pastorini para que lo cobrara por caja, procediendo este ltimo al cobro con fecha 4 de marzo de 2011, en la sucursal Catedral de Concepcin, del referido Banco, entregndole posteriormente el dinero en efectivo al alcalde Rivera Arancibia. 4. El 8 de marzo de 2011 el imputado Rivera Arancibia acept recibir y recibi para s el cheque Serie 1CO N 0005814 322, de la cuenta corriente N 074-00-56728-4, del Banco Santander, de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, girado por Jos Rubn Moraga Rojel, por la suma de $2.000.000, el que luego cobr directamente por caja con fecha 11 de Marzo de 2011, en la sucursal Esmeralda de Talcahuano del referido Banco. Para el Ministerio Pblico y para el Consejo de Defensa del Estado, los hechos descritos constituyen el delito consumado de cohecho,

previsto en el artculo 248 bis del Cdigo Penal, ilcito en el Marcelo Rivera Arancibia tiene calidad de autor. 6) HECHO 5: 1. Desde a lo menos el ao 2007 y hasta el 27 de enero de 2012, el imputado Marcelo Rivera Arancibia, Alcalde de la Comuna de Hualpn, junto a otras personas, funcionarios pblicos que se desempean o desempeaban en dicho municipio, como asimismo otras personas que no detentaban la calidad de funcionarios pblicos, se dedicaron de manera sistemtica, reiterada y continua a la comisin de una serie de delitos de corrupcin pblica y en perjuicio del Fisco de Chile. 2. Las conductas ilcitas desplegadas por el imputado Rivera Arancibia y el resto de las personas a las cuales la Fiscala imput cargos y acus en esta investigacin, segn se refiere en este libelo, resultan subsumibles en los delitos de exaccin ilegal, apropiacin indebida de prestaciones, fraude al Fisco y cohecho. 3. As, todos los delitos de corrupcin pblica por los cuales se ha formalizado y acusado en la presente investigacin enumerados Hecho 1 al Hecho 4 de esta acusacin, son base o precedentes del delito de lavado de activos o dinero, conforme lo dispuesto en el artculo 27 a) de la Ley N 19.913 en cuanto se remite en lo particular a los prrafos 6 y 9 del Ttulo V del Libro II del Cdigo Penal. 4. La comisin en el tiempo de tales ilcitos penales han producido relevantes utilidades, parte de las cuales han ingresado directa o indirectamente al patrimonio personal del imputado Marcelo Rivera. El acusado, a sabiendas que las utilidades percibidas tenan un origen ilcito, ya que provenan o constituan el producto de los delitos descritos precedentemente, realiz acciones con el objeto de ocultar o disimular tal origen, dndoles apariencia de legitimidad; y asimismo adquiri, posey y utiliz diversos bienes, igualmente con el mismo origen, con nimo de lucro, conociendo de su espuria gnesis. 5. Con el objeto de ocultar o disimular el origen ilcito de los dineros, el imputado realiz las acciones que se describen a continuacin: 5.1. Con la finalidad de dar apariencia de legalidad a diversos bienes adquiridos en todo o parte con dineros de origen ilcito, desvinculndolos de tal origen y de su real propietario, adquiri una serie de bienes que inscribi a nombre de terceros, preferentemente de su grupo familiar. Dentro de estas operaciones se cuentan las siguientes: i) El ao 2010 compra y adquiere en comunidad el inmueble de calle Finlandia N 1404, Poblacin Armando Alarcn del Canto, comuna de Hualpn, que se inscribi a su nombre y dems compradores adquirentes a fojas 5.218 N 2.731 en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Talcahuano, del ao 2010. Dicho inmueble fue objeto de dos contratos de compraventa, el primero celebrado con fecha 4 de noviembre de 2008 segn escritura pblica otorgada ante el Notario Pblico don Ernesto Valenzuela Norambuena de Talcahuano, compareciendo como vendedoras Frida y Nancy Arriagada Figueroa y como compradores el imputado Marcelo Rivera Arancibia, Carlos Campos Jara, Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Mario Gutirrez Pastorini. El precio de esta

compraventa fue de $20.000.000 que se declar pagado otorgndose la escritura de cancelacin ante el Notario Ernesto Valenzuela de Talcahuano de fecha 22 de enero de 2009. Posteriormente, con fecha 27 de agosto de 2010, se otorg una segunda escritura pblica de compraventa respecto del mismo inmueble, ante el Notario Waldo Fernndez suplente del titular Ernesto Valenzuela de Talcahuano, compareciendo en este segundo contrato las mismas vendedoras doa Frida Arriagada Figueroa y doa Nancy Arriagada Figueroa y como compradores Marcelo Rivera Arancibia, Nelson Cuevas Muoz, Sebastin Rivera Yez, Patricio Garrido Valenzuela y Mario Gutirrez Pastorini, ttulo que posteriormente se inscribi en el registro conservatorio como ya se detall. Dentro de los compradores adquirentes se encuentra Sebastin Marcelo Rivera Yez, RUT N 17.842.010-0, hijo del imputado Rivera Arancibia, por cuya cuota habra pagado $4.000.000, suma que fue financiada por el imputado Rivera ya que Sebastin Rivera no cuenta con ningn tipo de ingresos, ni por concepto de sueldos u otras rentas, de acuerdo a informacin proporcionada por el Servicio de Impuestos Internos, que le permitan justificar la adquisicin de dicho bien en la poca de celebracin del contrato. ii) El 10 de noviembre del ao 2008 adquiere en la suma de $15.500.000 vehculo Station Wagon Ford Explorer XLT 4.0, color rojo, ao 2009, PPU BTSZ. 54-5, que inscribe a nombre de su mujer Alicia Jacqueline Yez Soto, RUT N 9.459.148-1. iii) Con fecha 24 de agosto de 2009 adquiere automvil Suzuki Swift GL 1.5, color azul, ao 2006, PPU ZJ.4850-9, que inscribe a nombre de su hijo Sebastin Marcelo Rivera Yez, RUT N 17.842.010-0. El precio de compra ascendera a $3.500.000 aproximadamente. El comprador Sebastin Rivera, como se dijo, no cuenta con ningn tipo de ingresos, ni por concepto de sueldos u otras rentas, de acuerdo a informacin proporcionada por el Servicio de Impuestos Internos, que le permitan justificar la adquisicin de dicho automvil a la poca de compra. iv) El ao 2008 adquiere el vehculo marca Mercedes Benz, modelo 220s, ao 1963, PPU AF.3495. Dicho vehculo era mantenido por Rivera Arancibia estacionado en terrenos donde se emplaza la I. Municipalidad de Hualpn, lugar en el que se encuentra al menos hasta el 12 de julio de 2012, ya que sera utilizado por el imputado principalmente con el objeto de que proveyera repuestos para la restauracin de otro vehculo de su propiedad, marca Mercedes Benz, Modelo 220 S, ao 1963, PPU GF.5864. Este ltimo vehculo fue adquirido por el imputado, pero lo mantiene inscrito a nombre de Luis Guillermo Andrade Jara. Los arreglos necesarios para el funcionamiento y restauracin de este ltimo vehculo son realizados desde mediados del ao 2008 por Richard Anthony Arthur Auger, mecnico, lo anterior, a cambio del pago por parte de Rivera Arancibia de la suma de 3 millones de pesos, efectuado a partir de dicha fecha, en dinero en efectivo y documentos. 5.2. Tambin con la finalidad de desvincular de su persona determinados bienes, en particular inmuebles, por haber sido financiados en todo o parte con dineros de origen ilcito, el imputado Rivera adquiere los siguientes bienes races respecto de los cuales slo celebra la respectiva escritura de compraventa o de promesa de compraventa, omitiendo la

inscripcin conservatoria en el Registro de Propiedad del Conservador competente: i) El 22 de enero del ao 2010, por escritura pblica otorgada ante el Notario Pblico Ernesto Valenzuela Norambuena, de Talcahuano, compra y adquiere la propiedad ubicada en calle Malaquas Concha N 834 al 836, sector San Vicente, comuna de Talcahuano, de una superficie de 774 metros cuadrados. El precio de compra fue la suma de $7.500.000, pagada en ese acto. Esta propiedad no figurara inscrita en el registro conservatorio competente. La compra de dicha propiedad fue gestionada ntegramente por el tambin imputado en esta investigacin Nelson Cuevas Muoz, concurriendo Marcelo Rivera slo a la firma de la escritura. Cabe agregar que el pago se hizo mediante vale vista del Banco Estado N 30000962261382, de fecha 22 de enero de 2010, por la suma pactada como precio, cuyo tomador es Nelson Cuevas Muoz y no por el real comprador adquirente Marcelo Rivera Arancibia. ii) El 6 de diciembre del ao 2010, por escritura pblica otorgada ante el Notario Pblico Interino Waldo Fernndez Nome, de Talcahuano, compra y adquiere el inmueble ubicado en calle Pasaje Bristol N 3163, Poblacin Armando Alarcn del Canto, Comuna de Hualpn, en la suma de $6.500.000, pagada en ese acto. Esta propiedad contina inscrita en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Talcahuano a nombre de sus vendedoras doa Margarita Uldalicia Vergara Jara y otras, a fojas 3873 N 2221, del ao 2010 y por ende no figura inscrita en el registro conservatorio competente a nombre del imputado. iii) El 10 de marzo de 2011, por escritura pblica otorgada ante el Notario Pblico Interino Waldo Fernndez Nome, de Talcahuano, celebr una promesa de compraventa respecto del inmueble ubicado en calle Av. Finlandia N 1416, Poblacin Armando Alarcn del Canto, comuna de Hualpn, pactando como precio de la compraventa prometida la suma de $6.000.000, que se declara pagado en ese acto. La propiedad contina inscrita a fojas 3983 N 1771, del ao 2011, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Talcahuano a nombre de las promitentes vendedoras Rosa Ester Torres Vera y otras. iv) El 28 de marzo de 2011, por escritura pblica otorgada ante el Notario Pblico interino de Talcahuano don Waldo Fernndez Nome, celebr contrato de compraventa respecto de las acciones y derechos sobre el inmueble singularizado como Parcela signada con el nmero cuarenta y cuatro del predio denominado segn sus ttulos Porcin A Sector Agrcola Fundo Chivilingo, ubicado en Lota, individualizado en el plano protocolizado bajo el nmero noventa y uno del ao 1987 en la Notara Condeza de Concepcin. El precio de la compraventa fue de $7.000.000, que se paga al contado y en dinero efectivo, a entera satisfaccin de la parte cedente. Dicho inmueble contina inscrito a fojas 843 N 575, de 2010, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Lota, a nombre de la cedente Fabiola Lagos Lizama. 6. El imputado adems, conociendo el origen ilcito de los dineros que reciba, utiliz parte de ellos para adquirir y utilizar una serie de bienes, con nimo de lucro, a su propio nombre.

Dentro de los actos de adquisicin pueden mencionarse los siguientes: i) El 30 de junio del ao 2008, por escritura pblica otorgada ante el Notario Pblico Ramn Garca Carrasco de Concepcin, compra y adquiere el inmueble ubicado en Los Conquistadores N 8695 Departamento 903, Condominio Rodrigo de Triana, Conjunto Residencial Cristbal Coln, Hualpn, en la suma equivalente a 1.488 UF, es decir, $30.136.032. Figura inscrito a su nombre fojas 4285 bajo el N 3088, del Registro de Propiedad del seor Conservador de Bienes Races de Talcahuano del ao 2008. ii) Con fecha 5 de agosto de 2008, por escritura publica otorgada ante el Notario Pblico Ernesto Valenzuela Norambuena, de Talcahuano, compra y adquiere los inmuebles denominados Lotes Tres y Lote Cuatro que pasaron a llamarse Quinta Las Helitas, Comuna de Yumbel, formados de la subdivisin de un inmueble mayor denominado Higuerillas, comuna de Yumbel, ambas de una hectrea de superficie. El precio que se pag por ambos predios fue la suma de $20.000.000, de contado. Rolan inscritos a fojas 6 N 7, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Yumbel del ao 2009. iii) Con fecha 16 de octubre del ao 2008, por escritura pblica otorgada ante el Notario Pblico Ernesto Valenzuela Norambuena, de Talcahuano, compra y adquiere el denominado Lote C, formado de una segunda divisin del predio Higuerillas, Lote C denominado hoy Parcela San Jos, comuna de Yumbel, de una superficie de 0,77 hectreas. El precio de adquisicin fue de $1.000.000, pagado de contado. Figura inscrito a su nombre a fojas 5 N 6, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Yumbel del ao 2009. Estos dos ltimos inmuebles fueron objeto de mejoras constituidas por un cierre de muro de ladrillos, dormitorio, ampliaciones y una bodega-galpn de material slido, entre otras obras, adems de diversos otros bienes muebles que los guarecen que aumentaron su avalo en mas de 35 millones de pesos. iv) El 4 de noviembre de 2008 pag por su cuota $4.000.000 para la compra y adquisicin de la denominada Casa Ciudadana, ubicada en calle Finlandia N 1404, Poblacin Armando Alarcn del Canto, comuna de Hualpn, y cuyo precio total de adquisicin fue de $20.000.000, debiendo reiterarse que en este caso se otorgaron dos escrituras, la referida del ao 2008 y la segunda de fecha 27 de agosto del ao 2010, que en definitiva fue la que se inscribi en el registro conservatorio, cuya titulacin y forma de adquisicin se describi anteriormente con motivo de los dems hechos imputados al seor Rivera y que se entienden integrar esta imputacin. v) El 30 de octubre del ao 2009 adquiere la camioneta Nissan modelo Navara, doble cabina, color rojo, LUX LE 4 WD 2.5 AT, del ao 2010, PPU CFTT.36-4, en la suma de $17.602.852. De esta manera, en el perodo comprendido entre los aos 2007 y enero de 2012, el imputado adquiri bienes que inscribe a nombre propio, de terceros o no inscribe en los registros conservatorios competentes, por un total aproximado a $99.738.884, sin considerar las modalidades de pago en

efectivo o a crdito, utilizando en todo o parte dineros que provienen directa o indirectamente de la comisin reiterada, sistemtica y continua de diversos delitos de corrupcin pblica. La suma indicada no incluye las mejoras, incrementos, muebles que los guarnecen, ni la subvaloracin de los mismos que pudo efectuarse al celebrar los actos de adquisicin, tambin para evitar ser detectado y los bienes vinculados a su esfera y control. Para el Ministerio Pblico y el Consejo de Defensa del Estado, los hechos descritos constituyen el delito consumado de lavado de dinero, previsto y sancionado en el artculo 27 letras a) y b) de la Ley N 19.913; el acusado MARCELO RIVERA ARANCIBIA tiene participacin de autor. TERCERO: El Ministerio Pblico y Consejo de Defensa del Estado, reconocen a los acusados MARCELO ENRIQUE RIVERA ARANCIBIA, MARIO ANTONIO GUTIRREZ PASTORINI, NELSON MAURICIO CUEVAS MUOZ, JOS MIGUEL PEA VIRGILI, MIGUEL NGEL RIVERA MORALES y GASTN EDUARDO SANHUEZA MUOZ, la atenuante sealada en el artculo 11 N 6 del Cdigo Penal. Respecto a PATRICIO ANDRS GARRIDO VALENZUELA, no concurren minorantes. No hay agravantes que considerar respecto de ningn acusado. CUARTO: Se piden las siguientes penas: Para MARCELO ENRIQUE RIVERA ARANCIBIA. 1) Solicitud del Ministerio Pblico. 1.a) 818 das de presidio menor en su grado medio y multa de 20 UTM, adems la suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de exaccin ilegal, sealado en el hecho 1. 1.b) 3 aos de presidio menor en su grado medio, inhabilitacin especial perpetua para el cargo de alcalde, multa del 10% del perjuicio causado, adems la suspensin para cargos y oficios pblicos, por el tiempo de la condena, en calidad de accesoria, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de fraude al Fisco, sealado en el hecho 2. 1.c) 300 das de reclusin menor en su grado mnimo, un ao de suspensin en grado mnimo y multa de la mitad del tanto, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de cohecho, sealado en el hecho 3. 1.d) 818 das de reclusin menor en su grado medio, 5 aos y un da de inhabilitacin absoluta temporal para cargos y oficios pblicos, y multa igual al tanto de lo solicitado, adems de la suspensin para cargos y oficios pblicos, por el tiempo de la condena, en calidad de accesoria, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de cohecho, sealado en el hecho 4. 1.e) 6 aos de presidio mayor en su grado mnimo y multa de 200 UTM el comiso de todos los bienes muebles e inmuebles individualizados en la acusacin y/o cualquier instrumento que haya servido o hubiere estado destinado para la comisin del ilcito, los efectos que de ste provengan y las utilidades o provecho que hubieren originado, cualquiera que sea su naturaleza jurdica o las transformaciones que hubieren experimentado y costas, como autor del delito consumado de lavado de dinero sealado en el hecho 5. 2) Solicitud del Consejo de Defensa del Estado:

2.a) 540 das de reclusin menor en su grado mnimo, 5 aos de inhabilitacin absoluta temporal para cargos u oficios pblicos en su grado mnimo y multa del tanto al duplo del provecho solicitado, adems la suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de cohecho, sealado en el hecho 1. 2.b) Respecto de los hechos signados 2), 3) 4) y 5) de la acusacin, se piden las mismas penas solicitadas por el Ministerio Pblico. Para MARIO ANTONIO GUTIRREZ PASTORINI. 1) Solicitud del Ministerio Pblico. 1.a) 818 das de presidio menor en su grado medio y multa de 20 UTM, adems la suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena, en calidad de accesoria, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de exaccin ilegal, sealado en el hecho 1. 1.b) 3 aos de presidio menor en su grado medio, inhabilitacin especial perpetua para el cargo de funcionario municipal y multa del 10% del perjuicio causado, adems de la suspensin para cargos y oficios pblicos, por el tiempo de la condena, en calidad de accesoria, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de fraude al Fisco, sealado en el hecho 2. 2) Solicitud del Consejo de Defensa del Estado: 2.a) 540 das de presidio menor en su grado mnimo, 5 aos de inhabilitacin absoluta temporal para cargos u oficios pblicos en su grado mnimo y multa del tanto al duplo del provecho solicitado, adems la suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena, en calidad de accesoria, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de cohecho, sealado en el hecho 1. 2.b) 3 aos de presidio menor en su grado medio, inhabilitacin especial perpetua para el cargo de funcionario municipal y multa del 10% del perjuicio causado, adems de la suspensin para cargos y oficios pblicos, por el tiempo de la condena, en calidad de accesoria, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de fraude al Fisco, sealado en el hecho 2. Para NELSON MAURICIO CUEVAS MUOZ. 1) Solicitud del Ministerio Pblico. 1.a) 818 das de presidio menor en su grado medio y multa de 20 UTM, adems la suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena, en calidad de accesoria, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de exaccin ilegal, sealado en el hecho 1. 1.b) 818 das de presidio menor en su grado medio y multa de 11 UTM, adems la suspensin para cargos y oficios pblicos, por el tiempo de la condena, en calidad de accesoria, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de apropiacin indebida de prestaciones, sealado en el hecho 2. 2) Solicitud del Consejo de Defensa del Estado: 2.a) 540 das de presidio menor en su grado mnimo, 5 aos de inhabilitacin absoluta para cargos u oficios pblicos en su grado mnimo y multa del tanto al duplo del provecho solicitado, adems la suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena, en calidad de accesoria, adems del comiso de los efectos provenientes del

delito y costas, como autor del delito consumado de cohecho, sealado en el hecho 1. 2.b) 3 aos de presidio menor en su grado medio, inhabilitacin especial perpetua para el cargo de funcionario municipal y multa del 20% del perjuicio causado, adems la suspensin para cargos y oficios pblicos, por el tiempo de la condena, en calidad de accesoria, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de fraude al Fisco, sealado en el hecho 2. Para JOSE MIGUEL PEA VIRGILI. 1) Solicitud del Ministerio Pblico. 1.a) 818 das de presidio menor en su grado medio y multa de 11 UTM, adems la suspensin para cargos y oficios pblicos, por el tiempo de la condena, en calidad de accesoria, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de apropiacin indebida de prestaciones, sealado en el hecho 2 bis. 2) Solicitud del Consejo de Defensa del Estado: 2.a) 3 aos de presidio menor en su grado medio, inhabilitacin especial perpetua para el cargo de funcionario municipal y multa del 20% del perjuicio causado, adems la suspensin para cargos y oficios pblicos, por el tiempo de la condena, en calidad de accesoria, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de fraude al Fisco, sealado en el hecho 2 bis. Para PATRICIO ANDRS GARRIDO VALENZUELA. 1) Solicitud del Ministerio Pblico. 1.a) 3 aos de presidio menor en su grado medio y multa de 11 UTM, adems la suspensin para cargos y oficios pblicos, por el tiempo de la condena, en calidad de accesoria, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de apropiacin indebida de prestaciones, sealado en el hecho 2 bis. 2) Solicitud del Consejo de Defensa del Estado: 2.a) 3 aos de presidio menor en su grado medio, inhabilitacin especial perpetua para el cargo de funcionario municipal y multa del 20% del perjuicio causado, adems la suspensin para cargos y oficios pblicos, por el tiempo de la condena, en calidad de accesoria, adems del comiso de los efectos provenientes del delito y costas, como autor del delito consumado de fraude al fisco, sealado en el hecho 2 bis. Para GASTN EDUARDO SANHUEZA MUOZ. 1) Solicitud del Ministerio Pblico y del Consejo de Defensa del Estado: 300 das de reclusin menor en su grado mnimo, un ao de suspensin en grado mnimo y multa de $2.500.000 (mitad del tanto) y costas, como autor del delito consumado de cohecho sealado en el hecho 3. Para MIGUEL NGEL RIVERA MORALES. 1) Solicitud del Ministerio Pblico y del Consejo de Defensa del Estado: 300 das de reclusin menor en su grado mnimo, un ao de suspensin en grado mnimo y multa de $2.500.000 (mitad del tanto) y costas, como autor del delito consumado de cohecho, sealado en el hecho 3. QUINTO: Conforme lo autorizan los artculos 59 inciso 2 y 261 letra d), ambos del Cdigo de Procesal Penal, el Consejo de Defensa del Estado, representado por la Procuradora Fiscal de Concepcin, abogada Ximena Hassi Thumala, present demanda civil de indemnizacin de perjuicios contra Marcelo Enrique Rivera Arancibia, Mario Antonio

Gutirrez Pastorini, Nelson Mauricio Cuevas Muoz, Patricio Andrs Garrido Valenzuela, Jos Miguel Pea Virgili. Conforme a los antecedentes de hecho que expone y que son similares a los contenidos en su acusacin particular y que se dan por reproducidos, la demandante civil seala que Marcelo Rivera Arancibia y Mario Gutirrez Pastorini, en sus calidades de Alcalde y Jefe de Personal de la Municipalidad de Hualpn, en el perodo que va entre los meses de octubre de 2008 a diciembre de 2010, consintieron en que se defraudara a dicho municipio, causndole un perjuicio de a lo menos $ 32.830.302., puesto que el primero autoriz a su arbitrio y expresamente las horas extraordinarias de los funcionarios Julio Silva Amigo, Grette Gajardo Vidal, Ana Concha Contreras, Carolina Castro Acua, Paula Cortes de la Maza, y de los directivos Nelson Cuevas Muoz, Mario Gutirrez Pastorini, Jos Miguel Pea Virgili, Patricio Garrido Valenzuela, y Carlos Cristin Campos Jara. Estas horas extraordinarias se autorizaron independiente de si eran o no necesarias para el servicio, o si estaban o no autorizadas oportunamente y, a sabiendas de que no haban sido trabajadas; por su parte, Mario Gutirrez Pastorini, con conocimiento de aquello solicit el pago de dichas horas al Departamento de Finanzas de la Municipalidad, unidad que finalmente pagaba mensualmente tales estipendios junto a las remuneraciones permanentes de los funcionarios beneficiados. Asimismo, Mario Gutirrez Pastorini, defraud directamente la cantidad de $ 5.984.466., correspondiente a las remuneraciones percibidas directamente por l entre enero de 2009 a Diciembre de 2010, por concepto de horas extraordinarias no trabajadas durante dicho perodo. Por su parte, los imputados Nelson Cuevas Muoz, Jos Miguel Pea Virgili y Patricio Garrido Valenzuela, obtuvieron fraudulentamente de la Municipalidad de Hualpn, prestaciones improcedentes, consistentes en remuneraciones por concepto de horas extraordinarias no trabajadas por los siguientes montos que se indican, dineros percibidos por ellos en el perodo comprendido de enero de 2009 a Diciembre de 2010; Nelson Cuevas Muoz $ 3.500.000; Jos Miguel Pea Virgili $ 2.529.690; Patricio Garrido Valenzuela $ 3.037.827. Todos estos valores fueron percibidos por los demandados Nelson Cuevas Muoz, Mario Gutirrez Pastorini, Jos Miguel Pea Virgili y Patricio Garrido Valenzuela, para pagar las cuotas del crdito Coopeuch que ellos solicitaron y obtuvieron a pedido de Marcelo Rivera Arancibia para la adquisicin de la llamada Casa Ciudadana. Seala la actora civil que estos hechos significaron la comisin del delito de fraude al Fisco, descrito y sancionado en el artculo 239 del Cdigo Penal, en perjuicio de la I. Municipalidad de Hualpn, constituyendo tambin el delito civil cometido en perjuicio de la misma Corporacin, el cual debe ser reparado en su integridad por los acusados. Funda la demanda en el artculo 2314 del Cdigo Civil, que contempla la regla general en relacin con la responsabilidad civil extracontractual, al establecer que el que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin..., agregando que en la especie concurren plenamente los elementos de la responsabilidad civil extracontractual, consistentes en la capacidad del autor del delito o cuasidelito civil, el dolo o culpa del autor, el dao y la relacin de causalidad entre el hecho u omisin dolosa o culpable y el dao producido. En relacin a los elementos sealados sostiene que todos los demandados son plenamente capaces

y que ninguno de ellos est afectado por alguna de las situaciones excepcionales de incapacidad contempladas en el ordenamiento jurdico; asimismo, afirma que hay dolo, ya que cada uno de los demandados es autor de los delitos que se les imputan; en cuanto al dao producido en el patrimonio de la I. Municipalidad de Hualpn, dice que este ascendi a la suma de $ 32.830.302; finalmente, que el dao causado es una consecuencia inmediata y directa del actuar doloso de cada uno de los autores, pues sin ste, aquel no se habra producido. Agrega la demandante que el artculo 2329 del Cdigo Civil, establece la obligacin de responder por todo dao que pueda imputarse a malicia (dolo) o negligencia (culpa) de determinadas personas, de donde se desprende que, en el caso sublite, los acusados debern indemnizar a su representado por el dao efectivo y completo que han ocasionado con su actuar, el que asciende a los $ 32.830.302., ms los reajustes e intereses correspondientes; asimismo, el artculo 2317 del mismo texto, establece que si un delito o cuasidelito ha sido cometido por dos o ms personas, cada una de ellas ser solidariamente responsable de todo perjuicio procedente del mismo delito o cuasidelito, salva las excepciones de los artculo 2323 y 2328. Todo fraude o dolo cometido por dos o ms personas produce la accin solidaria del precedente inciso. Concluye que los acusados Marcelo Rivera Arancibia, Mario Gutirrez Pastorini, Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, al ser responsables de hechos ilcitos que ocasionaron perjuicios al patrimonio fiscal, deben ser condenados solidariamente a la reparacin ntegra del dao causado. En consecuencia, conforme a los artculos citados y lo sealado en los artculos 2314 y siguientes del Cdigo Civil y artculo 261 letra d) del Cdigo Procesal Penal, solicita que, en la representacin indicada, se tenga por deducida accin civil de indemnizacin de perjuicios contra Marcelo Enrique Rivera Arancibia, Mario Antonio Gutirrez Pastorini, Nelson Mauricio Cuevas Muoz, Patricio Andrs Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, todos ya individualizados, a fin de que sean solidariamente condenados al pago de la suma de $ 32.830.302., correspondiente a la prdida causada a la I. Municipalidad de Hualpn por su actuar delictivo. En subsidio, se les condene al pago de la suma que US. fije. En subsidio, que se condene a uno u otro de los demandados a indemnizar el total de los perjuicios sealados o los que US. determine. Pidi la demandante civil que la suma que en definitiva se regule como indemnizacin, se pague reajustada conforme a la variacin del IPC, entre las fechas de comisin del ilcito referido y la fecha del pago efectivo y total; en subsidio, entre las fechas que US. fije; asimismo, que la suma que en definitiva se determine como indemnizacin debidamente reajustada, se incremente con intereses corrientes, sobre la suma sealada o la que se establezca, calculados entre la fecha en que la sentencia quede ejecutoriada y la fecha del pago efectivo y total. Finalmente, la actora solicita que los demandados sean condenados al pago de las costas de la causa. III. ALEGATOS DE APERTURA, DECLARACIN DE LOS ACUSADOS Y CONVENCIONES PROBATORIAS. SEXTO: Los alegatos de apertura de los intervinientes fueron los siguientes: 1) Ministerio Pblico. El Ex Fiscal Francisco Ljubetic Romero seal que en junio de 2010 la Fiscala Local de Talcahuano recibi una denuncia sobre ciertos sucesos que ocurran al interior de la

Municipalidad de Hualpn, por lo que se abri una investigacin, encargndose diligencias a la Polica de Investigaciones, de las cuales surgi el dato que el alcalde de la corporacin haba denunciado que desde un departamento de su propiedad afectado por el terremoto del 27 de febrero de 2010, le haban sustrado la suma de $ 80.000.000., en dinero efectivo, los cuales provenan de $ 100.000.000., que haba recibido del empresario Jos Moraga Rojel, durante el mes de octubre de 2009; dado que de esa transaccin no se dej registro escrito y despus de recibir las primeras declaraciones de testigos, lo que ocurri en el mes de agosto de 2010, la PDI ahond en la investigacin, recibiendo la declaracin de una funcionaria municipal que dijo saber que el Alcalde Marcelo Rivera realizaba actividades con carcter de delito; sta testigo seal al personal policial que en el ao 2008 fue citada a la oficina del secretario municipal Nelson Cuevas Muoz y en presencia del jefe de personal Mario Gutirrez Pastorini, se le inform que el Alcalde estaba gestionando adquirir el inmueble conocido como la Casa Ciudadana de Hualpn, ubicado en calle Finlandia n 1404 de esa comuna; seal la funcionaria que haba sido obligada a tomar un crdito de consumo para destinarlo a la compra del inmueble, indicndole sus superiores que si peda ese crdito se le aseguraban 2 aos de trabajo en el municipio y que las cuotas del mismo se pagaran con horas extraordinarias que la municipalidad le pagara a ella. Dijo que debido al escenario que iba presentando la investigacin, sta se ampli a ms de 10 hechos, algunos de los cuales se separaron de las pesquisas iniciales. Asegur que la prueba a rendir en el juicio permitir acreditar las imputaciones formuladas en la acusacin, las que consisten en irregularidades administrativas, en la comisin de diversos delitos, en actos de corrupcin y enriquecimiento personal, pues aprovechndose de su condicin de Alcalde y contando con la presencia de varios funcionarios de su confianza en cargos directivos, el acusado Marcelo Rivera realiz acciones que afectaron bienes jurdicos especficos como el correcto ejercicio de la funcin pblica, la probidad y el patrimonio municipal; agregando que la accin penal se dirige contra las personas naturales que en el desempeo de sus cargos cometieron diversos actos de corrupcin. Sostuvo que en el sentido natural del trmino y en el mbito de la funcin pblica, la corrupcin se vincula a la utilizacin torcida del poder por parte de funcionarios y servidores pblicos para su provecho personal o el de terceros interesados; que es por esa razn que se les acusa, ya que intervinieron en hechos relacionados con la desviacin del poder y con el enriquecimiento particular, que son expresiones de la corrupcin, actos que van acompaadas de arbitrariedades administrativas por falta de procedimiento o de razonamiento en la toma de decisiones; que en este caso, aun cuando la conducta reprochable pudo no significar la vulneracin formal de la norma jurdica o arbitrariedad en el ejercicio de las facultades discrecionales, lo que si constituye corrupcin, es la utilizacin intencionalmente inadecuada de la norma jurdica, lo que conlleva la realizacin de conductas que si bien demuestran un respeto aparente y formal de la norma, en lo profundo la pervierten y termina resultando en un enriquecimiento econmico particular e indebido, radicalmente contrario a la pretensin del legislador y que, de paso, genera empobrecimiento fiscal; que este cmulo de actos corruptos se conoce en doctrina como el fraude a la ley. Seal que en el derecho penal, el concepto de corrupcin se asocia con una serie de delitos que tutelan bienes jurdicos colectivos que en doctrina se conocen como bienes macrosociales o generales,

porque no protegen intereses individuales sino que se encuentran difundidos o propagados en la colectividad; ellos se encuentran tutelados y vinculados entre s, por ejemplo, el correcto ejercicio de la funcin pblica y el deber de respeto que debe tener el funcionario pblico al principio de probidad administrativa. De ello se desprende que el contenido del injusto presentado en la acusacin, viene dado por la infraccin del sujeto activo a criterios objetivos de actuacin y que desde el punto de vista de la orgnica del Estado, estn determinados constitucionalmente, siendo los que en definitiva protegen los fines del Estado; ahora bien, vistos estos bienes desde la perspectiva de la infraccin subjetiva del deber de fidelidad del sujeto activo al principio de probidad, lo que se busca salvaguardar es que el funcionario pblico observe siempre una conducta funcionaria intachable, un desempeo honesto y leal a la funcin o cargo y que en sus actos tengan siempre preminencia el inters general por sobre el particular. Agreg que son bienes que el legislador busca proteger con una detallada regulacin y con aumento de las sanciones en algunos casos, y estima que algunos hechos deben ser sacados del mbito administrativo para ser sancionados penalmente pues, al tratarse de conductas reprochables per se y que conllevan un tinte inmoral, provocan lesiones y afectan seriamente al conjunto social, ya que los delitos de corrupcin perjudican de un modo inmediato los intereses personales de todos los gobernados y repercuten de un modo negativo en todo el funcionamiento del sistema social y del servicio pblico en el que los ciudadanos se desenvuelven. Insisti en que la corrupcin en el mbito de las funciones pblicas presenta un alto grado de impacto no solo porque frustra las expectativas ciudadanas de que todos los funcionarios pblicos ejerzan sus cargos con probidad, sino porque posee una gran capacidad para socavar las bases de un sistema poltico imperante. Dijo que en el presente caso concurre una serie de variables como la perpetuacin en la conservacin del poder, aspecto en que concurre una dualidad: por un lado que las acciones del empoderado sirven aparentemente a los miembros de la comunidad, y por otro lado, que hay en sus acciones un evidente inters personal del propio funcionario, por lo que se encubre en el otro sin que el administrado perciba o sospeche algo indebido; que en el juicio esta dualidad se apreciar muy claramente en relacin con la adquisicin por Marcelo Rivera y otras personas de la llamada Casa Ciudadana; la imagen externa era que serva para un servicio ciudadano, pero en lo ntimo slo buscaba engrosar el patrimonio personal, el que al incrementarse le proporciona una plataforma de poder econmico suficiente que no difunde a los administrados, sino que la oculta en un claro obrar clandestino, aadiendo que esto se materializa en el lavado de activos por el cual viene siendo acusado, consistente en la adquisicin de bienes muebles e inmuebles a propsito del delito base de corrupcin. Sostuvo que otra variable a considerar, era la pretensin de mantener a un lder a como diera lugar; para ello se crea un ambiente facilitador, representado en una administracin que daba un trato desigual a los funcionarios, lo que derivaba en funcionarios aglutinados en una cofrada y otros que no estaban en ella; en una administracin que ejerca su autoridad imponiendo reglas y directrices a todo evento, estableciendo el sistema de que las cosas se hacen como yo digo , que esto generaba temor, intranquilidad e inestabilidad laboral en el empleado que no acatara lo que deca el lder; que esta forma de gestin de hacer lo que el jefe manda- se ilustra en el alto porcentaje de funcionarios municipales a contrata; ciertamente son estos

trabajadores los que se encuentran en condiciones laborales menos permanentes, en una situacin de prdida o de posibilidad de prdida de su fuente laboral si no cumplan los requerimientos de la jefatura; que esta situacin de acoso e inestabilidad fue el motivo por el que varios funcionarios colaboraron con el afn de que las cosas se sepan y se corrijan en pro del Municipio, sin embargo, ellos han sido hostigados laboralmente, y algunos perdieron su empleo. Seal que en el juicio se apreciaran los reiterados incumplimientos a los deberes propios del cargo de los acusados, situacin refrendada por la Contralora Regional del Bo Bo en varios informes que son el resultado de diversas fiscalizaciones e investigaciones administrativas del rgano contralor y que en varias reas dejan patente el total desapego al cumplimiento a la normativa municipal, incluso en alguna de las conclusiones de esos informes se puede apreciar que haba un ejercicio del poder casi amao. Estim posible sostener que el incumplimiento de los deberes por parte del agente pblico es un medio para cometer fraude al Estado, sin perjuicio de las sanciones administrativas que tales conductas merezcan; que desde el punto del vista del reproche penal, ste se aplica de manera independiente de la responsabilidad funcionaria administrativa que pueda fluir. Que el Alcalde es el rgano o autoridad mxima de la administracin y direccin de la Municipalidad, funcin que se encuentra tanto en la Constitucin Poltica como en la Ley Orgnica Constitucional de Municipalidades; que al ser un rgano de origen electivo, al tener duracin fija y admitir releccin, en su relacin funcionaria tiene un estatuto de derecho pblico para el debido desempeo del cargo para el cual fue electo; que el Alcalde debe servir el cargo conforme ciertos principios de la funcin pblica administrativa, debiendo hacerlo con recepcin normativa, con igualdad e imparcialidad, siendo eficiente en su gestin; debe respetar las prohibiciones y someterse a la especial regulacin que determina un actuar probo, debiendo ejercer los derechos y cumplir las obligaciones derivadas no solo de las normas ya indicadas, sino que tambin de aquellas contenidas en el estatuto administrativo. Que en su carcter de jerarca, el Alcalde responde administrativa, civil y penalmente de acciones y omisiones, originadas en situaciones de negligencia, de descuido o de acciones dolosas; adems responde de aquellas funciones propias que delega en otros funcionarios. Que la torcida intencin, el inexplicable descuido o la sorprendente ineptitud que pudiera fluir como defensa, que lo hace alejarse de sus obligaciones, olvidando e infringiendo aqullas inherentes a la funcin pblica es lo que se conoce desde el punto de vista de la administracin pblica como abandono de deberes; que siendo un hecho pblico la resolucin del TRICEL sobre el principal acusado, referida al mbito del desempeo de sus funciones, conviene reproducir lo sealado por ese rgano en cuanto a que no deja de tener importancia que una persona elegida popularmente tiene que ejercer el derecho que dimana de esa eleccin de manera proba y conforme a la ley, ello porque las personas elegidas popularmente son electas con la confianza de sus electores de que ejercern debidamente el encargo respectivo; que en un sistema republicano, como el nuestro, cobran importancia estas afirmaciones, pues las personas confan en las autoridades que eligen y si esa confianza no es cumplida a cabalidad se generan las responsabilidades que hoy se reclaman.

Que el comportamiento funcionario del ex edil y de los directivos de su confianza dista mucho de lo que es dable y esperable exigir de ellos, pues decidieron de manera voluntaria infringir normas administrativas y penales, lo que va aquedar patente con declaraciones y pericias a rendir. Fue esto lo que oblig al Ministerio Pblico a ejercer la accin punitiva respecto de ellos como una forma racional de reclamo de conductas desviadas y lesivas al ordenamiento jurdico y que en este caso es por quienes conforman la sociedad y esperan una respuesta ante el comportamiento desviado que los acusados tuvieron en la administracin de la Municipalidad de Hualpn. El principio de la probidad funcionaria significa desempear con conducta intachable, de manera honesta y leal la funcin pblica, desarrollndola con preeminencia del inters general por sobre el personal. Por lo tanto, son infracciones a este principio las acciones que buscan el inters personal entendiendo que el cargo en el que fueron electos les otorga derechos personales sobre los bienes y medios puestos a su disposicin para cumplir con la funcin pblica. Una manifestacin de ello ocurre cuando en los cargos de eleccin popular, aqul que tiene a su disposicin los bienes para servir a la comunidad, los utiliza para conservar o aumentar el poder poltico que detenta, suponiendo que como aqullo tambin tiene que ver con la cosa pblica, es posible distraerlo de un fin a otro. Al referirse a cada uno de los delitos el fiscal Jos Patricio Aravena seal que la propiedad de calle Finlandia n 1404, Hualpen, llamada Casa Ciudadana, se convirti en la sede partidaria de Marcelo Rivera, en el centro de operaciones de las diversas campaas para elegir alcalde y concejales, de actividades sociales que le permita aumentar y mantener el contacto con los electores, siendo as, dicha propiedad resultaba estratgica para los intereses de ese acusado, por lo que en el ao 2008, encarg a Nelson Cuevas Muoz, a la sazn Secretario Municipal de la I.M. de Hualpn y tambin su abogado personal, realizar las tratativas para comprarla, pues a esa fecha el inmueble se arrendaba a las hermanas Frida y Nancy Arriagada en la suma de $ 100.000, mensuales; fijado el precio de compraventa en la cantidad de $ 20.000.000, la cuestin fue definir de donde se obtendran lo recursos, recurriendo a un mtodo ya utilizado anteriormente: conseguir el dinero con cargo a presuntas horas extraordinarias. Afirm el fiscal que la decisin de Marcelo Rivera se ejecut por el nombrado Nelson Cuevas y por Mario Gutirrez Pastorini, Jefe de Personal de la Municipalidad y contador particular del Alcalde; la idea era reunir unas diez personas entre directivos y subordinados, quienes solicitaran crditos personales de consumo a la Cooperativa Coopeuch, por montos suficientes para cubrir el valor de compra del bien raz de calle Finlandia n 1404; como esto supondra una merma en sus remuneraciones, pues mes a mes se les descontara por planilla el valor de la cuota del crdito, los acusados Rivera, Cuevas y Gutirrez, idearon financiar este aporte incrementando los ingresos mediante el pago de horas extraordinarias que eran irregulares en su origen y que se pagaban independientemente de si los trabajos adicionales se ejecutaban o no; este grupo de 10 personas lo componan, por una parte, personal directivo o de jefatura, todos cercanos al Alcalde Rivera y que luego suscribieron la escritura respectiva como compradores; por la otra parte, eran cinco funcionarios administrativos, todos subordinados de los directivos, cuyos ingresos promedio eran inferiores a $500.000, mensuales; ellos contrataron crditos hasta 5 veces

mayores a su remuneracin mensual y no participaron como compradores en la operacin. Seal el persecutor que tanto Nelson Cuevas como Mario Gutirrez, siguiendo las instrucciones de Marcelo Rivera, exigieron a los funcionarios subordinados aportar el dinero para la compra mediante la solicitud de los crditos, agregando que se demostrara como se constri la voluntad de eleccin de estas personas para que comprometieran su capacidad crediticia; por un lado, se les dijo que las cuotas del crdito de cada uno se pagaran con cargo a horas extraordinarias que ellos no trabajaran; por otro lado, se les dijo que una negativa afectara en la mantencin y propiedad de sus puestos de trabajo, generando en ello el justo temor tanto de ser perseguidos y acosados, como de perder su fuente laboral. Dijo el representante del Ministerio Pblico, que los acusados participaron del ardid con conocimiento y voluntariamente; ellos percibieron los dineros solicitados, financiados con horas extraordinarias fraudulentas y en noviembre de 2008 suscribieron la escritura de compraventa donde aparecen como compradores el Alcalde Marcelo Rivera Arancibia, el Secretario Municipal Nelson Cuevas Muoz, el Jefe de Personal de la Municipalidad Mario Gutirrez Pastorini, y los Directores de Aseo y Ornato y de Planificacin Comunal, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, respectivamente; adems figuraba como comprador el entonces administrador municipal Cristian Campos Jara. Que sin haber motivo, aquella escritura nunca fue inscrita en el Registro Conservatorio, luego, con el terremoto de febrero de 2010, tal instrumento se perdi, debiendo suscribirse una nueva escritura de compraventa en la cual no figuraban ni Cristian Campos Jara -ahora Diputado de la Repblica- ni Jos Miguel Pea Virgili, por ellos se incluy a Sebastin Rivera Yaez, hijo del Alcalde Rivera y de 17 aos de edad a esa poca. Que todo esto se hizo as, porque el acusado Marcelo Rivera y Jos Miguel Pea Virgili, haban presentado un proyecto al Gobierno Regional para obtener fondos pblicos de iniciativa local que les permitiran financiar la reparacin del inmueble en una suma cercana a los $ 95.000.000, sin embargo, ante la evidente irregularidad que significaba construir con fondos pblicos en una propiedad privada, aquello no prosper. Se podr decir que estos hechos no tienen conexin, que son normales y comunes a mucha gente, que no existi voluntariedad y que hubo errores administrativos, sin embargo, se demostrar que existen patrones indiciarios que revelan que esto era un plan programado desde su origen para defraudar al Fisco y obtener fondos municipales para financiar la compra de un bien particular; que entre los elementos que permitirn llegar a esa conclusin estn las condiciones mismas de solicitud de los crditos, que constituyen patrones comunes, la fecha de ellos, el monto que en su conjunto importa el total del precio de compra, lugar de solicitud; tambin aparece el hecho que inmediatamente de obtenido el crdito, cada uno de los directivos y funcionarios menores experimentaron una considerable variacin en su favor en los montos que comenzaron a percibir por horas extraordinarias, situacin que se mantuvo por el tiempo justamente compatible con el total de cuotas de crdito que deban ser saldadas; que para acreditar esto se acompaarn declaraciones testimoniales de quienes intervinieron directamente en los hechos, indicando que desde las pesquisas realizadas en la etapa de investigacin, el Jefe de Personal de la I. M. de Hualpn, el acusado Mario Gutirrez Pastorini, colabor con antecedentes que permitieron establecer y ratificar la informacin que

haba sobre el origen de este procedimiento, las personas que intervinieron en el mismo y la forma en que oper; todos esos elementos demostrarn que los abonos por supuestas horas extraordinarias fueron un canal para obtener fondos pblicos municipales para fines particulares. Seal que era importante para el desarrollo del juicio tener presente que el artculo 63 del estatuto del funcionario municipal dispone que el alcalde podr ordenar trabajos extraordinarios cuando existan tareas impostergables, las cuales originan una compensacin que puede ser en descanso o, subsidiariamente, en un recargo de la remuneracin del funcionario, en consecuencia, las horas extraordinarias que justifiquen el egreso de fondos municipales requieren tareas impostergables y definidas, las cuales precisan de autorizacin previa del Alcalde y que estas labores se deben ejecutar efectivamente y se compensan con descanso o en dinero; siendo as, el mero trabajo fuera de horario por voluntad del empleado no genera el pago por este concepto; asimismo, se acreditar con declaraciones de funcionarios del Municipio y de la Contralora General de la Repblica, Regin del Bo Bo toda vez que estos ltimos fiscalizaron y luego intervinieron en los sumarios administrativos decretados- que el procedimiento escrito que regulaba la asignacin y pago de horas extraordinarias en la I. M. de Hualpn no se cumpla, lo cual poco importaba, ya que desde el principio de toda esta maquinacin estaba decidido que mes a mes se pagaran las cuotas de los crditos solicitados para adquirir la llamada Casa Ciudadana, con fondos provenientes de horas extraordinarias no trabajadas. Sostuvo que la simulacin del ardid se facilit mediante la manipulacin de los registros de asistencia, cuestin que se demostrar durante el desarrollo del juicio; en cuanto a los directivos acusados, ellos registraban su asistencia en un libro que estaba a cargo de cada uno de ellos y que firmaban a su entera libertad; tales registros eran alterables y no aportan ninguna garanta de fidelidad de los datos ah consignados. Sumado a lo dicho, se establecer que lo registrado en esos libros era irrelevante para determinar el monto del pago de las horas extraordinarias, ya que su nico fin era cubrir las cuotas del crdito. Respecto de los funcionarios administrativos se podra pensar que la situacin era distinta porque el registro de asistencia era computacional mediante un sistema de huella digital que marcaba el ingreso y salida del trabajo, modelo que era aparente pues se demostrar que el sistema de reloj control era alterable, derivando en las mismas consecuencias que los libros de asistencia; tambin se acreditar que se efectuaron pagos por horas extraordinarias a personas que no se encontraban trabajando en la Municipalidad de Hualpn, puesto que estaban o con licencia mdica, o con permisos administrativos, o con feriados legales. Afirm que todos estos hechos se acreditaran con documentacin incautada desde la I.M. de Hualpn, con documentacin recabada en organismos pblicos y privados, con los dichos de los funcionarios policiales a cargo de la investigacin, los cuales declararn sobre el origen de la pesquisa, las declaraciones que tomaron, la documentacin y evidencias incautadas; tambin se escucharn los dichos de funcionarios municipales, actuales y anteriores, que tuvieron conocimiento de los sucesos referidos en la acusacin y que se describen como hechos 1, 2 y 2 bis, los cuales constituyen los delitos de exaccin ilegal, fraude al fisco y apropiacin indebida de prestaciones, de los cuales son responsables Marcelo Rivera Arancibia, Nelson Cuevas Muoz y Mario Gutirrez Pastorini.

En relacin con el delito de exaccin ilegal, el fiscal sostuvo que la figura del artculo 157 del Cdigo Penal no deba confundirse con la descripcin del artculo 241 del mismo texto ya que ambos difieren en sus elementos; que la exaccin requiere que el sujeto activo sea cualquier empleado pblico, condicin que detentaban los tres acusados al momento de los hechos; respecto del objeto de la exigencia, esta debe ser la contribucin o un servicio personal, representada en el caso en el compromiso crediticio adquirido por cada funcionario, afectando as sus facultades econmicas; otro requisito es la existencia de nimo de lucro y pedir una suma de dinero es precisamente nimo de lucro; que para precisar lo que se debe entender por exigir, estim relevante traer a colacin las consideraciones que la jurisprudencia nacional ha tenido sobre el particular, y al efecto cit la sentencia dictada el 17 de junio de 2007, en el rol n 15.260, del llamado caso Mop Gate, junto con la sentencia recada en el RIT 199-2008 del Tribunal Oral en lo Penal de Valparaso, causa conocida como Chile Deportes, en ambas resoluciones aparece que el concepto de exigencia se asocia a constreir o inducir la voluntad del particular, y que respecto del constreimiento, ste puede consistir en la fuerza fsica o psquica, pero tambin se entiende por constreir el mero temor reverencial a la autoridad que formula la solicitud; que respecto de la induccin, esta consiste en el consejo, exhortacin, sugestin o engao, sealando que con las declaraciones de los funcionarios exigidos, demostrarn que en la especie se dieron las conductas atribuidas a los acusados y que estn tipificadas en el artculo 157 del Cdigo Penal. En cuanto al delito de fraude al fisco, contemplado en el artculo 239 del Cdigo Penal y que aparece relacionado con la figura de la exaccin ilegal, este se endereza contra Marcelo Rivera Arancibia y Mario Gutirrez Pastorini. El persecutor seal que se trata de un ilcito especial, con caractersticas anlogas al comn, cuya estructura tpica radica en la calidad de empleado pblico que detenta el sujeto activo, el cual interviene en razn de su cargo; que este requisito se comprueba conforme el tenor del artculo 63 de la ley 18.883, pues el Alcalde Marcelo Rivera Arancibia, era el encargado y responsable de autorizar, otorgar y disponer la ejecucin de las horas extraordinarias, y se demostrar que en la prctica ste intervena en el proceso, adjudicando y autorizando el pago de las mismas. En esa situacin se encuentra tambin Mario Gutirrez Pastorini, quien era el Jefe de Personal de la Corporacin y como tal, actor relevante del proceso de clculo y determinacin de los montos a pagar por horas extras; que desde un punto de vista material se demostrar que en funcin de su cargo, ste intervena en aquellas conductas que finalmente permitieron la consumacin del fraude. Respecto de la conducta que consisti en defraudar a la Municipalidad, una especial particularidad tiene el hecho que el ataque al patrimonio estatal lo ejecuta quien precisamente tiene la obligacin de actuar a nombre o en inters de dicho patrimonio, y que, por el contrario, acta en beneficio propio; es decir, comete fraude al Fisco quien acta desde dentro de la misma organizacin, aprovechndose de la condicin que detenta y es por eso que la doctrina y la jurisprudencia -citando al efecto a los profesores Collao y Ossandon autores del libro Delitos contra la funcin pblica y a don Juan Garca Bilbao autor del libro Defraudacin Fiscal- reconocen que los medios de comisin de este fraude son amplios e inclusive pueden estar dados por el abuso de confianza o por el incumplimiento de deberes, hiptesis que concurre en este caso. Agreg que desde el punto de vista del resultado se requiere

que haya perjuicio, originando una prdida al erario municipal; conforme al procedimiento ya descrito el actuar fraudulento caus una prdida para la I.M. de Hualpn, al haberse pagado a los funcionarios diversas sumas de dinero en retribucin a supuestas horas extraordinarias. Refirindose al delito de obtencin fraudulenta de prestaciones estatales que se atribuye a Nelson Cuevas Muoz, a Patricio Garrido Valenzuela y a Jos Miguel Pea Virgili, previsto y sancionado en el artculo 470 N 8 del Cdigo Penal, seal que doctrinariamente tiene relevancia el estudio realizado por la profesora Laura Mayer Lux, en el cual se reconocen las caractersticas contenidas en la descripcin tpica; el sujeto activo es amplio, puede ser cualquier persona ya que la norma no distingue; en segundo lugar, y ello es importante para no confundir el tipo con el llamado fraude de subvenciones, la prestacin que se obtenga indebidamente no se agota en aqullas de carcter asistencial que otorga el Estado, sino que se extiende a cualquier aporte de origen fiscal, ya que la propia norma, al utilizar la expresin tales como, hace una enumeracin por va ejemplar, mencionando expresamente las remuneraciones, siendo las horas extraordinarias un recargo en ellas. Refirindose a la conducta ejecutada, dijo que ella consiste en defraudar y que en la especie la defraudacin consiste en que los tres acusados con conocimiento y voluntariamente participaron del ardid, percibiendo pagos con cargo a horas extraordinarias irregulares, sin que las labores imprescindibles e impostergables que las justificaban se hayan ejecutado efectivamente. Refirindose a los hechos 3 y 4 de la acusacin, ambos tipificados como delito de cohecho, el fiscal dijo que el motivo de la persecucin era para proteger el desempeo de la funcin pblica, garantizando el principio de imparcialidad que debe existir en una prestacin correcta del servicio pblico a la ciudadana; que ello implica que el empleado pblico no prefiera los requerimientos de un ciudadano por sobre los de otro, fundndose en la obtencin de un beneficio personal, tambin que no se ejecute algo indebido o se deje hacer lo que es debido, si con ello el funcionario obtiene una ganancia que no corresponde; que los hechos contenidos en los puntos 3 y 4 de la acusacin revelan que los acusados Marcelo Rivera Arancibia, Miguel ngel Rivera Morales y Gastn Sanhueza Muoz, infringieron el bien jurdico protegido en el tipo, desplegando una conducta reida con su funcin, por lo que al final del juicio debern ser sancionados. Indic que ambos hechos tienen un negocio comn, consistente en la extraccin de ridos la que en la comuna de Hualpn estaba regulada por la ordenanza municipal n 5, dictada por el Alcalde Marcelo Rivera Arancibia en el ao 2005, la cual fijaba tanto la forma, como los distintos puntos de ejecucin de esta actividad econmica. La reglamentacin municipal dispona que para poder realizar la extraccin, se requera previamente la dictacin de un decreto alcaldicio que lo autorizara; que la responsabilidad de la faena sera del extractor, independiente de quien transportara la arena; que la actividad econmica implicaba el pago de derechos en beneficio municipal, los cuales se determinaran mediante documentacin de respaldo y con fiscalizacin. Sobre el hecho 4, expres que en los inicios del ao 2007, la inmobiliaria Las Tejas o Jos Rubn Moraga Rojel, que para estos efectos son las mismas personas, explotaban y extraan ridos en la comuna de Hualpn desde el fundo de su propiedad Hualpn Peuelas, en el cauce del rio Bo Bo; sin embargo, ellos no contaban con el decreto alcaldicio que autorizara esas faenas, situacin que fue constatada por el jefe del Departamento de Inspeccin Municipal,

irregularidad que fue comunicada por ste a su superior Marcelo Rivera Arancibia, el 2 de febrero de 2007, quien dispuso la clausura de la empresa extractora, orden que nunca se ejecut, porque al concurrir los inspectores municipales, encabezados por el jefe del departamento Hctor Gmez Flores, a notificar la clausura en el mismo lugar de las faenas, se entrevistaron con Jos Rubn Moraga Rojel, quien tom conocimiento de la orden y suscribi el documento donde ella constaba, sin embargo, de inmediato el aludido Moraga Rojel hizo una llamada telefnica y a continuacin pas el telfono al inspector Gmez Flores, constatando que su interlocutor era el Alcalde Marcelo Rivera Arancibia, quien le instruy que dejaran la diligencia hasta ah y que se retiraran del lugar, por lo que la clausura nunca se hizo efectiva; que ocurrido esto, Jos Moraga Rojel se dirigi a la Municipalidad donde se entrevist con el Alcalde Marcelo Rivera Arancibia, posteriormente y durante todo el 2007, el empresario continu realizando la extraccin de ridos sin ser fiscalizado y sin contar con permiso para ejecutar la actividad, misma situacin que volvera a ocurrir entre enero y junio de 2011, donde realiz labores de explotacin sin contar con las autorizaciones pertinentes; que es efectivo que durante esos perodos de extraccin sin cumplir con la ordenanza municipal, la inmobiliaria y/o su propietario realizaron pago de derechos a la I.M. de Hualpn, sin embargo se debe precisar que Moraga Rojel pagaba cundo, cmo y cunto quera, cuestin que se demostrar en el juicio, porque a su respecto el sistema de control y/o fiscalizacin para determinar la cuanta de los derechos a pagar, era completamente distinto al que se aplicaba al resto de las empresas areneras que funcionaban en la comuna de Hualpn. En efecto, mientras estas eran fiscalizadas directamente por funcionarios municipales a la salida de las faenas, quienes determinaban metraje cbico especfico del rido extrado que transportaba cada camin, medicin que luego permita fijar la cuanta de los derechos a pagar, en el caso del nombrado Moraga Rojel y desde el ao 2007 y hasta el ao 2011, el sistema de control era de buena fe y/o convencional y consista en que algn representante o trabajador de la empresa, llamaba telefnicamente al municipio informando la cantidad extrada ese da o en los das anteriores. Afirm el prosecutor que mediante el anlisis de los documentos incautados a la empresa durante el ao 2011, se podr demostrar que los valores declarados por la inmobiliaria no correspondan a lo realmente extrado, con ello se lograba pagar derechos inferiores a los que en estricto rigor corresponda contribuir; que esta irregularidad slo fue posible mediante la entrega directa de dineros que Jos Rubn Moraga Rojel hizo al Alcalde Marcelo Ribera Arancibia, sealando que el total de las sumas pagadas por el empresario al acusado ascendieron a $ 105.000.000, monto del cual no hay documento de respaldo y que carece de justificacin cabal, valores entregados sin cuotas ni intereses y sin obligacin de ser devueltos, los cuales son superiores al total de las remuneraciones que el Alcalde Rivera pudo obtener entre los aos 2008 a 2010. Al respecto seal que mediante las diligencias investigativas y por la propia declaracin del aludido Moraga Rojel, fue posible establecer la entrega de diversas sumas dinero; en octubre del 2009, fueron $ 100.000.000, en efectivo, de los cuales Rivera denunciara posteriormente como robados una parte de ellos; en noviembre de 2009, fue la suma de $ 1.000.000; en febrero de 2011, la suma de $ 2.000.000; en marzo de 2011, otros $ 2.000.000; que ese era el precio de contar con el favor de quien diriga los destinos de la comuna Hualpn y donde el empresario Moraga Rojel desarrollaba sus negocios.

En relacin con el hecho 3, dijo que a un costado del fundo Peuelas de Hualpn y en el cauce del ro Bo Bo, el empresario Luis Becerra Ramos pretenda iniciar la misma actividad de extraccin de ridos en un terreno perteneciente al parque Pedro del Ro Zaartu, obteniendo de la corporacin propietaria las autorizaciones respectivas, en especial el permiso de paso por el camino que permita acceder a la ribera; que Luis Becerra hizo los estudios hidrulicos necesarios para acceder al permiso edilicio, obteniendo la aprobacin del propio municipio de Hualpn a su proyecto de factibilidad de extraccin de ridos; sin embargo, cuando iniciaba la ejecucin de los trabajos de mejora del camino de acceso a la faena, y percatndose de ello Jos Rubn Moraga Rojel, ste realiz diversas gestiones para impedir la realizacin de los trabajos. Esto signific que pese a la presentacin de todos los documentos necesarios para la autorizacin regulada en la ordenanza, Luis Becerra Ramos nunca pudo obtener el visado municipal correspondiente, puesto que desde la primera presentacin en octubre de 2008, la tramitacin de su proyecto estuvo marcada por un retardo injustificado, por el requerimiento de trmites innecesarios y por la repeticin de los mismos; que esto fue ocurriendo en la forma sealada hasta el mes de enero de 2010, fecha en que fue contactado telefnicamente por Gastn Sanhueza Muoz, quien lo cit a una reunin en su oficina del municipio, oportunidad en que el acusado Sanhueza Muoz le seal que para obtener la autorizacin de faenas, el jefe peda la suma de $ 5.000.000, solicitud que fue rechazada por Luis Becerra, ste despus fue contactado por Sanhueza Muoz quien volvi a insistir en la propuesta. Posteriormente el empresario Becerra recibi una llamada de una persona que se identific como Miguel Rivera, a la poca concejal de la comuna de Hualpn, ste le propuso reunirse en un caf ubicado en el Mall Plaza del Trbol de Talcahuano, instancia a la que asisti y donde este acusado le seal que para obtener la autorizacin de sus faenas, su padre segua pidiendo el mismo precio de $ 5.000.000; que fue en esa oportunidad que para Becerra Ramos qued meridianamente claro que El jefe y El padre eran una misma persona, el Alcalde Marcelo Rivera Arancibia; que Luis Becerra nuevamente se neg a la solicitud de dinero y continu con la tramitacin normal, la que fue respondida negativamente en marzo de 2011. Respecto de las particularidades del delito de cohecho, seal que basta la solicitud efectuada por el funcionario pblico para su consumacin; que ante la solicitud, el ciudadano puede evaluar el costobeneficio, asumiendo la necesidad de aceptar la peticin del funcionario, pero tambin aqul, motivado por una tica normal o simplemente por un mero temor, puede negarse. El que dice que acepta tratar de mantenerlo oculto, negar su intencin y, si es descubierto, dar explicaciones variables, inconsistentes y orientadas a salvar su propia responsabilidad; el que la rechaza puede concurrir a la justicia y hacer la denuncia, o digerir la impotencia y decepcin ante la conducta de funcionarios y/o instituciones pblicas que identifica como corruptas, en este caso y en el evento que la autoridad lo llame a dar su versin sobre lo ocurrido podr negarlos o relatarlos, de lo cual no obtendr ventaja ni ganancia alguna, sino que quedar expuesto a represalias y obligado a enfrentar con su palabra a los que pretendieron corromperlo. En la especie, con la declaracin de Luis Becerra, con la documentacin recogida, con los testimonios de contexto y con los dichos de los propios funcionarios policiales que investigaron esta arista, quedar acreditada la efectividad de estos hechos, en consecuencia, los acusados Marcelo

Rivera Arancibia, Miguel Rivera Morales y Gastn Sanhueza Muoz, deben ser condenados por su responsabilidad en ellos. Insisti en que el hecho 4 de la acusacin se dirige contra Marcelo Rivera Arancibia, conforme lo dispuesto por el artculo 248 bis del Cdigo Penal, mientras que el hecho 3 y en lo relativo a los sucesos que afectaron a Luis Becerra Ramos, la acusacin se dirige contra los imputados Marcelo Rivera, Miguel Rivera y Gastn Sanhueza, esta vez por el delito descrito en el artculo 248 del texto punitivo. En ambos casos, desde el punto de vista del sujeto activo, ste siempre ser un funcionario pblico cumpliendo actos propios de su cargo; que respecto de Marcelo Rivera, en cuanto a los hechos que lo vinculan con Jos Rubn Moraga, ste omiti realizar actos propios de su cargo, al impedir u ordenar la suspensin de la clausura decretada y al determinar un mecanismo de fiscalizacin distinto del aplicado a otras empresas areneras; en el caso referido a Luis Becerra, el acusado Rivera Arancibia, en su condicin de Alcalde intervino por actos propios de su cargo ya que la autorizacin requerida deba ser expedida por aqul. En cuanto a Gastn Sanhueza ste debe responder porque era Director de Obras Municipales y como tal encargado de la tramitacin de la solicitud que derivara en la obtencin del decreto alcaldicio; tanto ese Director como el concejal Miguel Rivera, actuaron como agentes del solicitante principal que era Marcelo Rivera Arancibia, denominado por los segundos como El jefe o El padre, por lo que stos y en cuanto tales, actuaron como autores conforme el artculo 15 del Cdigo Penal. En cuanto a los dems elementos del ilcito, slo se requiere que la solicitud se haya efectuado para que el delito se consume; que la diferencia que se observa entre los interpelados, donde uno dijo que s y el otro no, slo repercute en la huella dejada por el ilcito y en la mayor o menor dificultad probatoria que se puede presentar para establecer la existencia de los hechos. Refirindose al hecho 5, tipificado como lavado de activos, el persecutor seal que este delito persigue el producto de los ilcitos, la acumulacin de patrimonio burlando la administracin de justicia. Sostuvo que lavar es ocultar o lucrarse con bienes que tiene origen ilcito; que los delitos de corrupcin cometidos por Marcelo Rivera Arancibia le generaron mayores ingresos que aqullos provenientes de sus actividades declaradas, los que se reflejaban tanto inyectando recursos en sus finanzas formales, en sus cuentas corrientes y otros productos financieros, como en dineros que no se vean reflejados en las mismas; estos valores le servan en todo o parte para adquirir bienes a su nombre y al de terceros, tambin para realizar negocios jurdicos simulados o incompletos, que le otorgaban derechos personales de los cuales no haba registro. El 19 de enero de 2011, el acusado present ante la Contralora Regional del Bo Bo su declaracin de intereses y patrimonio, cumpliendo as con su obligacin legal, dada su condicin de funcionario pblico; en ella declaraba un patrimonio compuesto a esa fecha por dos retazos de terrenos agrcola, un departamento ya inhabitable por el terremoto y tres vehculos, de los aos 1982, 2006 y 2010. Seis meses ms tarde, cuando los allanamientos en la I. M. de Hualpn ya se haban efectuado, hacindose pblica la investigacin dirigida en su contra, Marcelo Rivera Arancibia se refera a sus propiedades ante los medios de comunicacin; en entrevista concedida a la revista Nos en julio de 2012, titulada De huen no tengo un pelo, sealaba que sus propiedades eran la casa donde viva que era de la seora-, un departamento destruido por terremoto, una parcela de Tomeco que le

cost $ 6.000.000, y dos camionetas: sin embargo, a julio de 2011 el imputado tena diversos bienes inscritos a su nombre, puesto que en junio de 2008 haba adquirido con un crdito hipotecario un departamento ubicado en el condominio Rodrigo de Triana de Hualpn, que result destruido por el terremoto, en agosto de 2008, haba comprado al contado y en la suma de $ 20.000.000, dos lotes de terreno en el sector Tomeco de la comuna de Yumbel, mientras que en octubre de ese ao adquiri la parcela San Jos, ubicada en Yumbel en la suma de $1.000.000; adems de estos bienes, en noviembre de 2008 o en octubre de 2010, compr derechos como comunero en la propiedad de calle Finlandia N 1404 de Hualpn, conocida como Casa Ciudadana, a estos bienes races, que eran los nicos a los que se poda acceder en los registros de propiedad y en el sistema informtico del Servicio de Impuestos Internos, se sumaban una camioneta marca Nissan, modelo Navara ao 2010, adquirida el 30 de octubre de 2009 en la suma de $ 17.500.000, manteniendo otros bienes a nombre de terceros: en octubre de 2010, su hijo Sebastin Rivera de 17 aos de edad, inscribi a su nombre una cuota en la propiedad de la llamada Casa Ciudadana; en noviembre de 2008 adquiri para su cnyuge Alicia Yaez, una camioneta marca Ford, modelo Explorer, en la suma de $ 15.500.000; en agosto de 2009 compro para su hijo Sebastin Rivera un automvil marca Suzuki, modelo Swift en $6.500.000; durante el ao 2008 adquiri dos automviles marca Mercedes Benz, ao 1963, uno a nombre de Luis Andrade Jara y el otro sin inscripcin registral, ambos en el estado en que se encontraban. Adems de estas adquisiciones, a fines de 2009 y principios de 2010, la iglesia Alianza Misionera de Talcahuano, decidi vender el terreno donde funcionaba uno de sus templos; no obstante tener distintos y mejores oferentes, la corporacin eclesial opt por venderlo al pastor Nelson Muoz, dado que pagaba al contado y porque el inmueble sera utilizado para asuntos de la fe, fue as que el representante de la vendedora, Ismael Hidalgo, concurri con Nelson Muoz hasta una Notara a firmar la escritura de compraventa, sin embargo, en el lugar constat que la venta la haca el comprador Marcelo Rivera Arancibia, quien pagaba el precio con un vale vista tomado por Nelson Cuevas por la suma de $ 7.500.000. En el mes de diciembre de 2010, el nombrado Rivera Arancibia celebr contrato sobre la propiedad de calle Bristol N 3163 de Hualpn, ubicada al lado de aqulla donde ste habita junto con su grupo familiar, adquirindola en la suma de $ 6.500.000, valor pagado al contado. En el mes de marzo de 2011, Marcelo Rivera Arancibia compr una propiedad ubicada en la comuna de Lota, sector de Chivilingo; sin embargo, no obstante que la compra la efectu el 2011, antes ya haba manifestado su inters, puesto que en el ao 2008 contact a Viviana Becerra, con la que acord comprarla en la suma de $ 11.000.000, no obstante, al concurrir a una Notara de Concepcin para suscribir la escritura, Marcelo Rivera se desisti del negocio, dado que solo adquira derechos; meses despus apareci otra interesada, quien sin visitar la propiedad ni realizar ninguna las gestiones que habitualmente hace cualquier comprador de un bien raz, se comunic con Viviana Becerra a travs de un tercero, era Fabiola Lagos Lizama, a esa fecha concejal de la comuna de Hualpn; ambas mujeres concurrieron a la misma Notara de la vez anterior donde suscribieron la escritura de compraventa, recibiendo la vendedora la suma de $ 9.000.000, en efectivo, por su parte la compradora inscribi sus derechos en el registro conservatorio de Lota y tres aos ms tarde, en marzo de 2011, le hace venta a Marcelo Rivera

Arancibia en la suma de $ 7.000.000, valor pagado al contado segn la escritura. Ese mismo mes y ao y slo unas semanas antes, el acusado haba celebrado una promesa de compraventa sobre la propiedad de calle Finlandia N 1416, contigua a la llamada Casa Ciudadana, al suscribir la promesa Marcelo Rivera pag a la promitente vendedora la suma de $ 6.000.000, en efectivo, la escritura definitiva de compraventa qued pendiente. De todas estas adquisiciones, el acusado nunca hizo las respectivas inscripciones registrales respectivas, impidiendo pesquisar su vinculacin con esas propiedades y que ese patrimonio sea conocido por otros organismos como el Servicio de Impuestos Internos. Esa era la realidad patrimonial que Marcelo Rivera Arancibia presentaba al mes de julio del ao 2011. Sostuvo que entre los aos 2007 y 2011, los tribunales de nuestro pas dictaron 42 sentencias condenatorias por el delito de lavado de activos; analizadas dichas resoluciones por la unidad de anlisis financiero, que es la institucin pblica creada por ley para prevenir el delito de lavado de dinero en Chile, se concluy que entre los aos 2007 y 2011, el 86 % de las sentencias que sancionaban el lavado de activos tenan como delito base el trfico de droga y el 14 % restante corresponda a otros delitos, entre ellos el de corrupcin; tambin se indicaba que las Notaras y las empresas de compra/venta de vehculos son utilizados en un 80 % de los casos por quienes lavan dinero. Agreg que una de las seales de alerta que permita detectar el delito, era que en breves perodos de tiempo, los lavadores surgan como propietarios de nuevos y variados activos; que el estudio tambin permita conocer la realidad de este delito en nuestro pas, encontrndose sentencias que ordenaban comisos por valores cercanos a los $ 600.000.000, otras con decomisos de dos automviles avaluados en su conjunto en $ 10.000.000, o condenas a bandas completas dedicadas al trfico, donde los valores en bienes decomisados llegaban a $ 400.000.000, o sanciones a testaferros por montos de $ 3.000.000, tambin haba en el estudio trfico de drogas a nivel transnacional y fraude o malversacin realizado por una sola persona; que lo comn de estos dispares hechos, independiente de su envergadura, es que todos afectan al bien jurdico de la recta administracin de justica, que para estos efectos se entiende como la posibilidad que tienen las instituciones de investigar y perseguir penalmente, para detectar, incautar, congelar y decomisar los bienes de origen ilcito; este bien jurdico ha sido reconocido, en diversas sentencias, como la dictada en la causa RIT 51-2008 del Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, en el RIT 63-2011, del Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo, en el RIT 665-2010 de este Tribunal Oral en lo Penal de Concepcin. Seal que la determinacin del bien jurdico en este ilcito tena implicancias porque era distinto al de cada delito base, surgiendo el concepto de la autonoma del delito de lavado de activos, sobre el cual la doctrina especializada, siguiendo la legislacin nacional, ha desarrollado interesante artculos, destacando los informes en derecho de los profesores Jean Pierre Matus y Hctor Hernndez, quienes tratan especialmente este punto, agregando que el artculo 27 inciso 5 de la ley 19.913, se refiere a que el delito base, en la especie el de corrupcin, al formar parte de la figura tpica de lavado de activos puede acreditarse de forma directa o indiciaria por cualquier medio de prueba. Al efecto, cit como ejemplo el caso del delito de trfico de drogas, donde existe un traficante que ha desarrollado dicha actividad por un largo periodo de tiempo y aqullo le ha permitido adquirir bienes que mantuvo ocultos o de los que se aprovech; ste sujeto es detenido por

la polica con 5 kilos de cocana y es llevado a juicio por lavado de activos y por trfico de droga; dada la flagrancia que le afecta en el trfico de drogas, ser condenado como autor de ese delito, del cual no pudo obtener ni generar ganancia alguna, en consecuencia, ese delito no podr servirle de fundamento para imputarlo al lavado de activo; entonces Cmo se podr acreditar que los bienes anteriores a ese hecho tienen su origen en un delito de trfico de droga? La respuesta es con cualquier medio de prueba, porque las conductas delictuales previas se transforman en un elemento del delito de lavado activo; siendo as, tanto en el ejemplo como en el caso que afecta a Marcelo Rivera Arancibia, bastar la prueba indiciaria que permita atribuirle el delito que se le imputa a l no solo a partir de los actos realizados conforme a los hechos 1 a 4 descritos en la acusacin, sino que tambin por aquellos expresados en el hecho 5. Al finalizar seal que la conducta imputada al acusado est prevista en el artculo 27, letras a) y b) de la ley N 19.913; la primera consiste en ocultar o disimular bienes de origen ilcito o el origen mismo de ellos; se oculta cuando se esconde, tapa, disfraza, se encubre a la vista o se calla advertidamente lo que se pudiera o debiera decir; se disimula cuando se disfraza, se desfiguran las cosas, se oculta algo para que parezca distinto de lo que es; que ambos conceptos han sido recogidos por la jurisprudencia nacional en diversas sentencias, sirviendo de eje principal para describir las conductas de lavado. Agreg que se puede ocultar de cualquier forma pues as lo dice la norma; adems, y conforme a la experiencia recogida, organismos internacionales y nacionales elaboraron distintas tipologas de lavado, estableciendo que es una forma de ocultar el actuar a travs de un testaferro, cuando se inscriben o registran bienes a nombre de terceros, como lo recogen las sentencias del Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, en las causas RIT 236-2010, 802-2010, 561-2011, o la de este mismo Tribunal en la causa RIT 6-2011; que otra forma de ocultar es el uso de mandatarios informales o intermediarios, figura reconocida por la jurisprudencia en la sentencia de la citada causa RIT 6- 2011 de este Tribunal Oral y en la causa 284-2011 de la I. Corte de Apelaciones de Concepcin; tambin constituye ocultamiento la no inscripcin de bienes en el registro competente, como lo reconoce la sentencia dictada en el llamado caso Los Gaete, causa RIT 802-2010 del sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Por su parte los organismos internacionales, adems de sealar que estas conductas constituyen ocultamiento, tambin definieron en diversos textos las denominadas seales de alerta o comportamientos o conductas indiciarios de la eventual realizacin de lavado de activos; dentro de estas seales de alerta se encuentran el inusual ofrecimiento de pagos de dinero en efectivo; tambin que los sujetos, en un breve perodo de tiempo, aparecen siendo dueos de importantes y variados nuevos activos; otra seal que el comprador no acta por su cuenta y que se intenta ocultar la identidad del verdadero adquirente, es omitir bienes en las declaraciones legales de patrimonio que deben hacer; un captulo especial de las seales de alerta lo constituyen las actividades relacionadas con los casinos de juego e hipdromos, lugares regularmente usados por los lavaderos para justificar los ingresos y activos provenientes de actos ilcitos; todas estas tipologas y seales se viene dando en los hechos imputados al acusado Rivera Arancibia. En cuanto a la figura del auto lavado, esto es que el autor del acto de corrupcin tambin sea sancionado como autor del lavado de activos, sostuvo que ello tambin es posible conforme al artculo 27 inciso final

de la ley, la que lo indica meridianamente y as ha sido establecido por la jurisprudencia nacional. El ente persecutor seal que para acreditar el delito de lavado de activo rendira prueba documental de origen notarial, financiera, tributaria y otra de procedencia diversa, antecedentes que darn cuenta de los hechos narrados en la acusacin; tambin de prueba pericial fundada en el anlisis de documentacin incautada, la cual entregar indicios relevantes de los hechos ya mencionados; declararn los vendedores de las propiedades adquiridas por Marcelo Rivera, quienes indicarn detalladamente las condiciones de cada operacin; otros testigos darn cuenta de cules eran las actividades que desarrollaba el acusado, cmo las realizaba, sus gastos y otras cuestiones que constituyen indicios de los actos de corrupcin sostenidos por el Ministerio Pblico; que durante el desarrollo del juicio se podrn conocer y valorar los medios de prueba reunidos por el organismo durante una investigacin compleja, tanto por los delitos que se persiguieron, como por las acciones desplegadas por algunos que pretendan y pretenden impedir la normal produccin de la prueba y el establecimiento de la verdad de los hechos. Sin embargo, y a pesar de aquello, la Fiscala tiene la plena conviccin que a final del juicio, se tendr por acreditado, ms all de toda duda razonable, cada uno de los hechos sealados en la acusacin y en consecuencia, se dictar veredicto condenatorio respecto de todos los acusados, imponiendo a cada uno la sancin que le corresponde personalmente, conforme a la actividad que desarrollaron en los hechos investigados; tambin se pretende que esto sea una seal para los habitantes de Hualpn y para el resto de la ciudadana de que la corrupcin no paga. 2) Consejo de Defensa del Estado. Esa parte, actuando en representacin de la I. Municipalidad de Hualpn, sostuvo la acusacin y la demanda civil de perjuicios deducida en su calidad de querellante; indic compartir la calificacin jurdica que el Ministerio Pblico hizo de los hechos 2, 3, 4 y 5, agregando que respecto a los hechos 1 y 2 bis, ellos se tipificaban como cohecho y fraude al Fisco, respectivamente. Hizo presente que los sujetos activos de cada uno de los delitos, eran todos empleados pblicos definidos funcionalmente en la ley, entre los cuales haba de aquellos que detentaban cargos de eleccin popular. Dijo que la finalidad de la administracin publica es el bien comn, y que las Municipalidades son rganos que existen y funcionan apuntando a ese objetivo, debiendo adecuar sus actos a la regla de derecho pblico de que solo se puede ejecutar aquello que est expresamente normado, pero adems, sometindose a las normas constitucionales y legales que establecen principios sustanciales que informan la actividad pblica, como son los de legalidad y probidad. Insisti en que voluntad pblica se materializa mediante actos administrativos y en las municipalidades estos actos constituyen los llamados decretos alcaldicios. Al referirse a las horas y trabajos extraordinarios que sirvieron para financiar la compra del inmueble ciudadano, seal que en la administracin municipal hay trabajadores regulados por las normas del Estatuto Administrativos y otros amparados por las disposiciones del Cdigo de Trabajo; que en las reparticiones pblicas el trabajo extraordinario se justifica cuando las tareas son impostergables y van en beneficio del servicio; adems, se deben cumplir ciertos requisitos para el pago de estas labores: control de asistencia igualitario, suficiente y ajeno al arbitrio o voluntad del funcionario pblico; tambin se exige la dictacin del respectivo decreto alcaldicio autorizando la actividad extraordinaria, donde se debe sealar cules son las labores

extraordinarias impostergables, el tiempo de duracin de stas y quienes las ejecutarn; que en la especie ninguno de estos requisitos se cumpli, es ms, los decretos requeridos se dictaron con posterioridad a la ejecucin de los trabajos, siendo esta irregularidad administrativa el medio para cometer los ilcitos. Agreg que la ejecucin de trabajos extraordinarios otorga al trabajador el derecho a descanso complementario y, en su defecto a percibir una remuneracin extra, pero debe tratarse de una labor impostergable, ordenada previamente por el jefe superior del servicio, la cual se debe ejecutar fuera de la jornada ordinaria de trabajo, o de noche o en domingos y festivos; nada de esto se cumpla en la I. Municipalidad de Hualpn. Comentando el rgimen de control de asistencia municipal, dijo que los funcionarios de menor jerarqua se controlaban por reloj control, mientras que aquellos de confianza y/o directivos, la registraban en libros que cada uno manejaba a su arbitrio, y que este sistema permiti que se pagaran horas extraordinarias que carecan de supervisin, destinndose estos pagos a cubrir dividendos y/o cuotas de crditos de consumo que sirvieron para adquirir la llamada Casa Ciudadana, bien raz que ingres al patrimonio propio de quienes figuran adquiriendo el inmueble. Explic que el Consejo de Defensa del Estado hizo una calificacin jurdica distinta de los hechos 1 y 2 bis; en cuanto al primer ilcito, tanto Marcelo Rivera Arancibia, como Nelson Cuevas Muoz y Mario Gutierrez Pastorini, se concertaron para exigir y coaccionar a funcionarios municipales de menor jerarqua para que se endeudaran en un crdito de consumo, con el propsito de que esos fondos los destinaran a la adquisicin de un bien raz, tipificndose as la hiptesis contenida en el artculo 248 bis del Cdigo Penal, esto es la exigencia de contribuciones, hecho que se acredita por las consecuencias que la negativa del funcionario interpelado habra tenido en su vida laboral; que al hacer estas exigencias los acusados excedieron las funciones y atribuciones propias de sus cargos; que la exigencia se dio en el mbito laboral, puesto que los funcionarios solicitaron sus crditos en la Coopeuch, mientras que el pago de los dividendos se materializ mediante descuentos por planilla previamente autorizados por ellos; que los montos aportados de esta forma por los funcionarios menores ascendieron a un total de $ 7.000.000. Afirm que en estos hechos el acusado Nelson Cuevas Muoz era autor del fraude tipificado en el artculo 239 del Cdigo Penal, ya que en su calidad de Administrador Municipal, y como tal ministro de fe de la Corporacin, consinti en defraudar a la I. M. de Hualpn, autorizando los decretos alcaldicio que establecan las horas extraordinarias; que Mario Gutierrez Pastorini tambin es autor de fraude porque adems de haber solicitado un crdito y autorizar su pago mediante descuento por planilla, autoriz las horas extraordinarias de los trabajadores menores que hicieron el aporte para la compra del inmueble, facilitando as los medios para materializar el fraude; finalmente, Marcelo Rivera Arancibia, en su calidad de mxima autoridad municipal, firm decretos municipales, tanto para ordenar la ejecucin de horas extraordinarias que ya haban sido trabajadas, como para pagar las mismas con anterioridad a la dictacin del acto administrativo que las autorizaba. Es por estas consideraciones que los hechos signados 1 y 2 bis se califican y se piden sancionar de manera distinta a la solicitud del Ministerio Pblico. Hacindose cargo de la indemnizacin civil demandada, dijo que concurran los requisitos para hacer responsable del dao a todos los

acusados; todos ellos son capaces, todos actuaron con dolo de defraudar, causando un perjuicio a la I. M. de Hualpn de $ 32.830.302., existiendo relacin de causalidad entre la accin dolosa ejecutada por cada uno de los demandados y el dao producido. Solicit que todos ellos fueran condenados solidariamente con intereses, reajustes y costas. 3) Acusado Gastn Sanhueza Muoz. El defensor particular Remberto Valds Hueche seal que el acusado era absolutamente inocente, puesto que se le vinculaba con una mquina municipal de corruptela, en forma desacertada e injusta, agregando que le extraaba la ausencia de Rubn Moraga Rojel como imputado, quien facilit ms de 100 millones de pesos a otro acusado. Sostuvo que no se entiende la razn de vincular a su representado con el hecho 3, ello porque las faenas que deba iniciar Luis Becerra en el parque Pedro del Rio Zaartu, se paralizaron por orden del Gobernador Provincial de Concepcin de la poca, Eric Aedo; adems, las imputaciones de que la I. Municipalidad de Hualpn le retard injustificadamente los permisos de extraccin, disponiendo trmites innecesarios y/o solicitando la repeticin de documentos, son conductas que no estn suficientemente detalladas en la acusacin. Afirm que era efectivo que la I. Municipalidad de Hualpn admiti a tramitacin la solicitud de Luis Becerra, para desarrollar labores de extraccin de ridos, sin embargo, fue el Servicio del Medio Ambiente quien le neg los permisos para su labor, porque la extraccin de ridos pretendida por esta persona, se iba a desarrollar en el interior del parque Pedro del Ro Zaartu, actividad prohibida por la ley, ya que esas faenas se desarrollaran en el interior de un santuario de la naturaleza. En cuanto a la supuesta participacin de su representado en el hecho 3, seal que el 19 de febrero de 2011, ste estaba de vacaciones en el sur del pas, por lo que nunca se pudo reunir con Luis Becerra en aquella fecha para solicitarle dinero por encargo del Jefe; que ese dato fue puesto en conocimiento de Luis Becerra, quien modific su versin primitiva, sealando ahora que su reunin con Gastn Sanhueza fue en enero de 2011. Se pregunta si puede ser creble una persona como Luis Becerra, quien est bloqueado en Servicio de Impuestos Internos para la obtencin y uso de facturas. Concluy su apertura solicitando sentencia absolutoria para su representado. 4) Acusado Mario Gutirrez Pastorini. El defensor penal pblico Mauricio Massa Montoya abri su alegato citando el refrn popular que dice que en el pedir no hay engao, esto porque la acusacin contra su representado se basa en las amenazas de ste habra efectuado a funcionarios municipales de rango menor, con el objeto de que ellos obtuvieran prstamos y los aportaran a la compra del inmueble conocido como Casa Ciudadana; sin embargo, no hay testigos que puedan acreditar estas amenazas. Afirm que dicha propiedad est en un barrio de gente modesta, donde polticos realizaban actividades en beneficio de la comunidad con ayuda de profesionales, quienes haca su aporte en forma voluntaria; unos de estos profesionales era Mario Gutirrez Pastorini, quien despus se integr a la I. Municipalidad de Hualpn; que cuando se supo de la venta de la Casa Ciudadana y dada la utilidad que prestaba el inmueble, el Alcalde Marcelo Rivera decidi que se deba adquirir para mantener su uso, solicitando colaboracin a funcionarios municipales y obteniendo aportes voluntarios para adquirirlo.

Rechaz la afirmacin del Ministerio Pblico de que hubo fraude al pagarse horas extras con el solo objeto de solventar con ellas el precio del inmueble, horas extraordinarias pagadas que superaron con largueza aquellas efectivamente trabajadas; en consecuencia, los que recibieron esa remuneracin extra se enriquecieron ilcitamente. Al respecto sostuvo el defensor que haban ms personas que los acusados que estn en esa situacin, pero ellos no fueron acusados. Asimismo, afirm que las horas extras s se trabajaron, igual que como hasta hoy da se hace para cumplir debidamente las funciones municipales; siendo as, la ilicitud de las horas extraordinarias pagadas antes y pagadas ahora, son slo una fantasa del acusador. En cuanto al delito de fraude sostuvo que en la especie se estaba frente a un llamado acto neutro, puesto que Mario Gutirrez dispona la confeccin de las planillas con horas extraordinarias, para luego entregrselas al Alcalde, para la revisin, correccin y aprobacin de ste; una vez cumplido ese trmite, los nuevos datos se reingresaban al sistema, arrojando un listado definitivo el que se remita mediante oficio suscrito por Mario Gutirrez al Departamento de Administracin y Finanzas de la municipalidad, solicitando el pago de las horas extras preguntndose si puede su representado ser responsable de este acto neutro. Afirm que la conducta de Mario Gutirrez Pastorini no era punible y que no cometi el delito contemplado en el artculo 239 del Cdigo Penal, ya que su supuesto consentimiento para omitir hacer la labor propia del cargo no fue positivo, y en esa conducta no haba dolo ni animo de defraudar. Agreg que la colaboracin de su representado durante la investigacin fue porque pensaba que haca lo correcto; que el Ministerio Pblico le ofreci que no estara en juicio; sin embargo, esa oferta no se cumpli, afectando as el principio de objetividad que debe regir todas las actuaciones del ente persecutor. Concluy solicitando sentencia absolutoria para su defendido y el rechazo de la demanda civil, todo ello con costas, ya que no hubo engao o amenaza en hacer la solicitud a los dems funcionarios municipales y tampoco defraud al municipio al solicitar el pago de las horas extraordinarias. 5) Acusados Marcelo Rivera Arancibia y Miguel Rivera Morales. El defensor privado de los dos acusados, abogado Nelson Villena Castillo, parti afirmando que los hechos no ocurrieron en la forma sealada en la acusacin y que no son constitutivos de ilcito alguno y que pese a una investigacin secreta, a la incautacin de antecedentes, a la aplicacin de medidas intrusivas, los cargos slo permiten formular un reparo a la gestin municipal de Marcelo Rivera como Alcalde, aquel referido a la adquisicin de la llamada Casa Ciudadana, ello porque los dems reproches estn fuera de la gestin alcaldicia de su representado, que todo esto revela una absoluta falta de prolijidad en la investigacin desarrollada por el Ministerio Pblico. Citando a Klaus Roxin dijo que por aplicacin del principio de tipicidad, concebido como una garanta de todo ciudadano frente a la persecucin penal, la conducta imputada y el tipo penal descrito en la ley deben corresponder con exactitud, no bastando una interpretacin forzada o analgica para sancionar penalmente una conducta. Sostuvo que las acusaciones contra Marcelo Rivera Arancibia y Miguel Rivera Morales, correspondan a los tipos de exaccin ilegal, fraude, cohecho y lavado de activos para el primero y cohecho para el segundo, pero lo cierto es que ninguna de las conductas desarrolladas por los acusados se ajusta a los tipos penales invocados en la acusacin.

En cuanto a la adquisicin de la Casa Ciudadana, seal que ella se adquiri para ejecutar labores y acciones de servicio comunitario, que su costo y mantencin se financi y financia hasta ahora con el aporte voluntario de muchas personas ligadas al quehacer poltico de Marcelo Rivera. Respecto de las horas extras anteriores al ao 2008, las posteriores y las que se reclaman en la acusacin, dijo que todas ellas se pagaron siempre por la I. Municipalidad de Hualpn, sobre la base de un procedimiento establecido y que se aplicaba de forma similar a todos los funcionarios de la corporacin. Sobre la exaccin ilegal seal que segn los artculos 241 y 157 del Cdigo Penal, ella corresponde a una exigencia indebida de un funcionario pblico a un particular, siendo esa la accin ilegtima; que el sujeto activo debe ser un empleado pblico que por disposicin de la ley est autorizado para percibir algo del pblico y que la conducta, adems de exceder la facultad legal del funcionario debe ser la de exigir, nunca la de pedir o solicitar, siendo as, los hechos expuestos en la acusacin no encajan con los tipos penales descritos. Se pregunta si pudo Marcelo Rivera actuar a travs de Nelson Cuevas y de Mario Gutirrez para exigir los aportes de los dems funcionarios, contestndose que no, que eso es absurdo; no se puede pretender que haya coaccionado a un grupo de empleados municipales, si en la Municipalidad trabajaban ms de 1.000 personas; por el contrario, le era sumamente fcil que de ese universo obtuviera aportes voluntarios, adems, el Alcalde Rivera nunca se concert con nadie para exigir tales aportes. Respecto de la acusacin del Consejo de Defensa del Estado, ella slo pone de manifiesto la confusin de los acusadores, puesto que el querellante invoca la figura del cohecho prevista en el artculo 248 del Cdigo Penal y no la de exaccin ilegal reclamada por el Ministerio Pblico; tampoco la conducta desplegada por su representado se encuadra con el tipo penal del cohecho, ya que no obtuvo provecho ni ganancia alguna de estos aportes, los cuales se aplicaron a la compra de un bien raz destinado al servicio comunitario, por ello nadie podra afirmar que Marcelo Rivera se enriqueci. En cuanto al fraude al Fisco, dijo que tampoco se tipifica la conducta desplegada con el tipo penal citado; que no se discute la existencia de errores administrativos, pero ellos para nada constituyen ilcitos, ya que estos errores obedecen a la falta de experiencia de quienes desempeaban la gestin municipal desde la creacin de la I. Municipalidad de Hualpn en el ao 2004, y que estos errores son responsabilidad de todos los directivos municipales. Es efectivo que los decretos de pago de las horas extraordinarias se dictaban despus de la ejecucin de las mismas, pero esto siempre se hizo as desde la creacin del municipio y nunca hubo reparo alguno de los responsables ni de los rganos fiscalizadores; tambin es cierto que hubo pagos errneos de horas extraordinarias, pero esto ocurri con los acusados y con muchos otros trabajadores municipales, sin embargo, esto representa una cifra marginal comparada con la reclamada por los persecutores; asimismo, hubo interpretaciones errneas de las diversas ordenanzas municipales, pero en ellas nunca particip su defendido. Se pregunta tambin si el alcalde falt a su deber funcionario cuando autorizaba las horas extraordinarias, y al respecto sostiene que la aprobacin de las mismas se haca a partir de la informacin que mensualmente le proporcionaban distintos estamentos/empleados vinculados con esos antecedentes, adems haba acuerdos del Consejo Municipal que autorizaban el pago de horas extraordinarias. En

consecuencia, Marcelo Rivera no autoriz horas extras a su arbitrio y tampoco las pag a sabiendas que ellas no se haban ejecutado; que los testigos de cargo referirn que el Alcalde, ms que pagar la totalidad de las horas extraordinarias, lo que haca era rebajarlas o compensarlas; que mes a mes diversos funcionarios municipales intervenan en el proceso de clculo y pago de las horas extras, ellas no solo eran responsabilidad del Alcalde y de Mario Gutirrez, interpretacin que refrenda al citar el considerando sexto del fallo de la Excma. Corte Suprema, dictado a propsito del caso del Alcalde de Iquique Jorge Soria, donde se concluye que solo se puede observar de su parte responsabilidad administrativa pero no penal; que algunos testigos que defendieron interpretaciones administrativas equivocadas son quienes declararn, ahora, en abono de la acusacin. Dijo ser efectivo el reproche de la Contralora Regional del Bo Bo sobre el pago errneo de horas extraordinarias, sin embargo, sobre un total de ms de 670 millones de pesos pagados por ese concepto entre los aos 2006 y 2011, el reparo del ente fiscalizador fue sobre un monto no mayor a los $ 2.000.000, Esta cifra nfima se puede considerar como un fraude al Fisco? Sostuvo que jurdicamente no se podan encuadrar los hechos acusados en los tipos penales invocados, porque faltaban los elementos que el profesor Mario Garrido Montt seala al referirse a este delito de fraude, donde debe haber una negociacin, un acuerdo, un montaje, un engao, un ardid; tampoco hay un tercero que al coparticipar con el sujeto activo, tambin sea el autor del engao; que el delito de fraude al fisco es un ilcito de resultado externo, ya que exige perjuicio para la entidad objeto del fraude, pero las horas extraordinarias fueron ejecutadas y las que no, son nfimas y el acusado Rivera Arancibia no es responsable de aqullas; que adems, estas horas mal pagadas fueron restituidas oportunamente y por aplicacin del principio de subsidiariedad no se puede ahora exigir la responsabilidad penal, ya que el asunto se soluciono administrativamente. No hubo dolo en el proceder del acusado Marcelo Rivera, ya que segn el fallo de la Excma. Corte Suprema, dictado a propsito del caso del Alcalde de Iquique Jorge Soria, la exigencia es que el dolo sea directo, no bastando el dolo eventual ni menos una mala gestin administrativa y/o descuidada. Sobre los efectos de la inhabilitacin decretada por el Tribunal Electoral Regional en contra de su representado, afirm que ello careca de influencia, porque segn el considerando dcimo quinto de ese fallo, los motivos decisorios nada tienen que ver con los hechos por los que ahora se le acusa. En consecuencia, no habiendo responsabilidad poltica, ni notable abandono de deberes habr responsabilidad penal? Refirindose a la situacin de Eduard Jara Nova, afirm que ya haba gente sobreseda por los hechos imputados, agregando que los aportes obtenidos a travs de la Coopeuch no calzan con las sumas totales y que tales dineros no ingresaron al patrimonio de su cliente. En cuanto a la acusacin por cohecho que afecta a Marcelo Rivera Arancibia y a Miguel Rivera Morales, dijo que no haba tal delito cometido en perjuicio de Luis Becerra; que Jos Rubn Moraga no era el malo ni Luis Becerra el bueno, puesto que son muchos los que extraen ridos en la comuna de Hualpen, afirmando que ese cargo deba ser rechazado por la mala calidad| de la prueba, ya que ninguno de sus defendidos solicit dinero a Luis Becerra, quien refiere en su declaracin que Gastn Sanhueza y Miguel Rivera le pidieron dinero para autorizar la extraccin de ridos. Sin embargo, hay que sealar que Luis Becerra

nunca pudo obtener las autorizaciones para operar, porque ello es inviable; que su denuncia la hizo en septiembre del ao 2011, pero los hechos ocurrieron a principios de los aos 2010 y 2011; que su declaracin prestada acerca de la reunin que sostuvo el 19 de febrero de 2010 con Gastn Sanhueza en la I. Municipalidad de Hualpn es errnea, ya que en esa fecha ese acusado estaba de vacaciones, sin embargo, meses despus, al acreditarse este hecho por la defensa del acusado Sanhueza, el denunciante Luis Becerra rectific su primera declaracin, afirmando ahora que esa reunin ocurri en el mes de enero del ao 2010; que tambin hay un error en la afirmacin de ste de haberse reunido antes del terremoto de febrero de 2010 con el Gobernador Gonzlez y con el abogado Castro, puesto que a esa fecha ninguno de ellos trabajaba en la Gobernacin; que Luis Becerra no puede operar como extractor de ridos, ya que est bloqueado por el Servicio de Impuestos Internos; asimismo, su faena extractiva se ubicaba en un sector protegido como santuario de la naturaleza; que nunca se reuni con Miguel Rivera, cuestin que se acreditar, en consecuencia, ninguno de los acusados que representa son responsables de ese delito; tampoco Marcelo Rivera obtuvo alguna ganancia del mismo. En cuanto a los cohechos que afectaron a Jos Rubn Moraga Rojel, dijo que estos hechos se develaron por la propia denuncia que formul Marcelo Rivera, acerca de la sustraccin de $ 80.000.000; si el origen de esa suma es ilcito, sera lgico hacer la denuncia de esa sustraccin?. Sostuvo que el acusado Rivera Arancibia ha sealado siempre que esos dineros eran un prstamo que le hizo Jos Moraga, destinado a un negocio de rosa mosqueta actividad para la cual tiene autorizacin ya que es comerciante. Sobre la forma en que se habra materializado el cohecho, expres que no era lgico que el dinero se haya entregado en un lugar pblico y a la vista de terceros, o que Marcelo Rivera le pidiera a su chofer adquirir una caja fuerte para guardar los valores y que despus haya denunciado la sustraccin de los mismos, por lo que el destino lcito de esa suma se acreditar con antecedentes y declaraciones de testigos; que sobre las otras sumas de dinero aportadas por Jos Moraga, stas se vinculan a donaciones que le hizo para financiar sus actividades polticas. Respecto del tipo penal del cohecho, Marcelo Rivera no cometi delito alguno, ya que nunca exigi suma de dinero para hacer o dejar de hacer algo en razn de su cargo en favor de Jos Moraga Rojel; que la paralizacin del decreto de clausura es anterior en unos dos aos y medio a la fecha en que Jos Moraga entreg el dinero a Marcelo Rivera y que era llamativo que el coautor del cohecho Jos Moraga Rojel no sea tambin acusado en esta causa; que a pesar de haber sido formalizado por este hecho su situacin procesal quedo en espera. Que las diferencias entre la I. Municipalidad de Hualpn y de otras municipalidades ribereas con las empresas areneras, han motivado diversos litigios que han sido resueltos judicialmente, sealando los Tribunales superiores que las Municipalidades carecen de facultades para decretar clausuras por la comisin de infracciones por la empresas areneras en el desarrollo de sus faenas de extraccin. Concluy sealando que Jos Moraga Rojel pag 105 millones de pesos a Marcelo Rivera para que ste no lo fiscalizara en sus faenas extractivas, sin embargo, los peritajes acreditarn que el producto de la extraccin de ridos entre los aos 2007 y 2011 no excedi de esa suma, por ello, era inconcebible que la suma pagada al cohechado fuera

mayor a la ganancia pretendida por el cohechador; en consecuencia, pidi sentencia absolutoria para sus dos representados por este captulo. Al exponer sus argumentos respecto de la acusacin por lavado y blanqueo de activos, dijo que la investigacin secreta desarrollada por el Ministerio Pblico, signific la realizacin de una serie de diligencias intrusivas, sin embargo, nada se encontr para acreditar la adquisicin ilegtima de bienes, por el contrario, se estableci un patrimonio normal que se condice con el nivel de ingresos del acusado y de su cnyuge, por lo que todos los depsitos en las cuentas corrientes de ste se podrn acreditar y los bienes que tiene son unos relojes e inmuebles de bajo valor, su vivienda es una casa heredada por su cnyuge; y que es indudable que al ser electo Alcalde su nivel de vida mejor por la mejor renta asociada al cargo, por ello, sus ingresos y los de su cnyuge, permiten justificar sus adquisiciones; que hay un departamento adquirido durante el ao 2008 con crdito hipotecario, inmueble que colaps con el terremoto y sobre el cual operaron los seguros; que ninguna accin y/o conducta desplegada por el acusado permite acreditar este ilcito. Sostuvo que la acusacin presentaba errores, porque en los ilcitos 1, 2 y 3, el enjuiciado no recibi dinero alguno, luego nada debi blanquear; asimismo, hasta antes de octubre del ao 2009, el acusado ya haba adquirido mucho de sus bienes; que el tipo penal exige dolo directo, sin embargo, todo este supuesto lavado de activos se sabe por la denuncia hecha por el mismo Marcelo Rivera de haber sido vctima del robo de ochenta millones de pesos. Tampoco se entiende que la acusacin refiera actos de corrupcin ocurridos en el ao 2007, ya que no se indican cules son los delitos base; que la casa ciudadana se adquiri el ao 2009 y el precio se pag antes de la segunda escritura; que Sebastin Rivera aparece en la segunda escritura porque originalmente figuraba como comprador Cristian Campos, quien haba sido electo diputado; el vehculo Ford Explorer fue adquirido por Marcelo Rivera para su cnyuge Alicia Yez; el precio se pag en cuotas y qued en prenda; el otro vehculo lo compr Rivera para su hijo Sebastin en la suma de $ 3.500.000, cuando ste entr a la universidad; el vehculo Mercedes Benz es del ao 1963 y en la acusacin nada se dice sobre la fecha de compra, un testigo dir que fue adquirido en $ 200.000; que otro vehculo similar, adquirido en la misma suma, no pertenece al acusado y slo lo trat de reparar antes de octubre de 2009. En cuanto a las propiedades adquiridas por Marcelo Rivera, ellas los fueron con ingresos propios del acusado, y no fueron inscritas a su nombre porque no hay plazo para hacerlo, adems ellas fueron adquiridas por escrituras pblicas suscritas por el propio acusado, quien confeccion los formularios respectivos para informar al SII de la adquisicin; que nada de malo tiene que no se inscriban esas propiedades, las que son de escaso valor y su adquisicin se justifica plenamente con los ingresos percibidos por Marcelo Rivera y por su cnyuge. Dijo que el auto lavado de activos no era punible, ya que la doctrina seala que al haber un concurso aparente de leyes penales, lo que manda es el delito base; que gran parte de los bienes fueron adquiridos por Marcelo Rivera en el ao 2008, luego, a esa poca no haba nada que blanquear o lavar; que ninguno de los elementos del tipo penal lavado de activos concurre en la especie, porque Marcelo Rivera nunca ocult su identidad al adquirir los bienes, ni tampoco hizo que los adquirieran terceros; tampoco los dineros utilizados para comprar tenan origen ilcito, ya que fue l quien denunci la sustraccin de los cien

millones de pesos. Como no hay dolo directo en toda esta situacin pidi sentencia absolutoria de todos los cargos. 6) Acusados Jos Miguel Pea Virgili, Nelson Cuevas Muoz y Patricio Garrido Valenzuela. El defensor penal pblico Francisco Garca, sostuvo que no haba delito ni participacin y que corresponda absolver a sus tres representados, a quienes mostr como gente esforzada; dijo que Patricio Garrido era ingeniero de ejecucin en gestin forestal, 38 aos, primera generacin universitaria en su familia, hijo de empleados pblicos, con estudios en la enseanza fiscal y en el DUOC; que Miguel Pea, era arquitecto de la UBB, casado dos hijos, tambin primer universitario de su familia, destacado alumno que hizo estudios en el extranjero en la universidad de Berln y que ingreso el ao 2004 a la I. Municipalidad de Hualpn; que Nelson Cuevas, era abogado de la Universidad de Concepcin, padre de 5 hijos, oriundo de Hualpencillo; dijo que sus tres representados siempre tuvieron una fuerte vocacin social y de servicio pblico y por esa razn convergieron a trabajar voluntariamente en la Casa Ciudadana, desde el ao 2004 en adelante, con el objeto de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de Hualpn; que el afn y el propsito de esta Casa Ciudadana era el voluntariado y fue as que los tres acusados ofrecieron sus conocimientos y capacidades en beneficio de la comunidad; que para el ao 2008, ese centro funcionaba con el apoyo de muchos funcionarios de las comunas de Hualpn, Talcahuano y Chiguayante, y fue en esa poca cuando se abri la posibilidad de adquirirla; que el funcionamiento de ese centro de ayuda comunitario siempre se financi con el aporte voluntario de muchas personas. Sobre el origen de la investigacin, seal que ella no se inici por denuncia de la Contralora Regional del Bo Bo, pero s hay denuncias de algunos funcionarios municipales sobre los delitos de exaccin ilegal y fraude del artculo 470 n 8 del Cdigo Penal, pero sucede que estos denunciantes tienen afn de ganancia secundaria, ya que los principales son Ricardo Parra, Jefe de Control de la I. Municipalidad de Hualpn, quien tiene el deber de supervisar la legalidad de los actos municipales, y, la gran mayora de errores cometidos en la gestin municipal, tiene su origen en instrucciones dadas por Ricardo Parra. En cuanto a la acusacin por exaccin ilegal contra Nelson Cuevas, quien se habra concertado con los otros acusados para exigir aportes a los funcionarios municipales, dijo que cuando la llamada Casa Ciudadana se ofreci en venta, era lgico pensar que habra mucha gente interesada en adquirirla para mantenerla funcionando prueba de ello es la escritura de constitucin de una fundacin, ya que nunca hubo algn propsito de enriquecimiento en los adquirentes, quienes nunca ocultaron a los colaboradores la finalidad de la compra; que el artculo 157 del Cdigo Penal sugiere la existencia de una causa simulada o aparente para hacer la exigencia, el uso del pretexto constituye un elemento del tipo y ste no puede faltar para configurar el ilcito; que la calidad del funcionario pblico es un requisito y es en ese rol que debe hacer la exigencia, sin embargo, en la acusacin nada se dice y la conducta que ah se describe es atpica, por que ni el funcionario pblico estaba en una situacin de abuso de su potestad, ni la adquisicin del inmueble revela nimo de lucro. Sostuvo que el Ministerio Pblico se equivoc al acusar sealando que hubo presiones indebidas contra los funcionarios para que hicieran sus aportes, puesto que se acreditar que ocho de los diez funcionarios que habran sido presionados son de planta y los dos restantes a

contrata, por lo que en ambos casos la supuesta poca estabilidad del empleo es desvirtuable; adems, todos ellos pertenecan a la asociacin de funcionarios municipales; que estas dos circunstancias bastan para acreditar la falta de la exigencia indebida, por el contrario, los funcionarios voluntariamente hicieron sus aportes para adquirir la Casa Ciudadana, sin mediar engao, ardid, o error para obtener el aporte de esas personas. Asimismo, nunca se hizo denuncia alguna a la Contralora Regional del Bo Bo por coaccin y/o amenazas contra esos funcionarios y tampoco hay licencias mdicas de ellos que los puedan vincular con acosos laborales. Afirm que la prueba del Ministerio Pblico no iba a servir para incriminar a Nelson Cuevas en la exaccin ilegal del artculo 157 del Cdigo Penal y tampoco era til para castigarlo por el delito de cohecho del artculo 248 del mismo texto, por el cual lo acusa el Consejo de Defensa del Estado. Respecto de los hechos descritos en los nmeros 2 y 2 bis de la acusacin y que afectan a Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, respectivamente, sostuvo que deba tener presente que habitualmente se cometen irregularidades, tanto en la gestin administrativa de la comuna Hualpn, como en todas las dems corporaciones municipales del pas; que a lo anterior se suma la falta de experiencia de los funcionarios que se incorporaron a la I. Municipalidad de Hualpn, la que se fund en el ao 2004, esto acarre problemas en la instalacin de un nuevo servicio pblico, por lo burocrtico y formal que resulta dicha gestin y por la falta de experticia de sus funcionarios; que para minimizar estas falencias se contrat a Ricardo Parra, hasta entonces jefe de control de la I. Municipalidad de Chiguayante y antes funcionario de la Contralora General de la Repblica, con ello se pretenda asegurar de alguna forma, tanto la calidad de los procesos administrativos como la legalidad de los mismos; que fue este jefe de control quien instaur los sistemas de control de asistencia y era l quien interpret que era legal pagar horas extraordinarias a los funcionarios que estaban con licencia mdica o con vacaciones. Dijo que no era ilegal llevar registros de asistencia por libro y que la prueba de ello es que 24 funcionarios del Departamento de Aseo y Ornato registran su asistencia de esa forma, luego tales registros no eran exclusivos para los directivos; que la forma de pago de las horas extras era un procedimiento comn para todos los funcionarios de la Municipalidad de Hualpn, este proceso fue ideado por Ricardo Parra y consista en que a fin de mes una funcionaria recoga y copiaba los libros para contabilizar las horas extras, luego los entregaba a otra funcionaria que ingresaba los datos al sistema, arrojndose nminas que eran revisadas por la autoridad, para luego, obtenidos los valores finales generar los decretos de pago que eran firmados por las jefaturas de diversos departamentos municipales; en consecuencia, para que se produjera el pago de estas horas extras se requera la firma de diversos funcionarios; que la nica obligacin de sus representados era firmar el libro de asistencia a la entrada y salida de sus labores; que la Municipalidad de Hualpn carece de edificio consistorial, por ello es difcil la supervisin de las labores extras; que durante la investigacin si fue acreditado que tales horas se trabajaron; que 16 horas extras mensuales no son una cantidad exagerada y en todo caso son bastantes menos horas que las efectivamente trabajadas; que no es problema que esas horas se pagaran de forma pareja y/o fija, ya que esa era la prctica habitual en la municipalidad desde el ao 2005, por ello no hay delito de fraude al fisco ni hay participacin de los tres acusados.

Concluy pidiendo sentencia absolutoria, sealando que durante el desarrollo del juicio se podr establecer que todo lo que motiva el juicio son casos de mala gestin administrativa, pero nunca constituyen delito; que los libros de asistencia se firman arbitrariamente; que el pago de horas extraordinarias en periodos de licencia mdica o feriado no es dolo y que todo aquello era motivado por una mala prctica administrativa. SEPTIMO: Los imputados guardaron silencio al inicio de la audiencia. OCTAVO: Los intervinientes no pactaron convenciones probatorias. IV.- EN RELACIN CON LOS HECHOS 1, 2 Y 2 BIS. NOVENO: Para acreditar los cargos por los delitos de exaccin ilegal (hecho 1), fraude al Fisco (hecho 2) y obtencin fraudulenta de prestaciones fiscales (hecho 2 Bis), imputados por el Ministerio Pblico, y los cargos por los delitos de cohecho (hecho 1) y de fraude al Fisco (hechos 2 y 2 Bis), imputados por la querellante y acusadora particular, ambos persecutores rindieron durante la audiencia la siguiente prueba: 1) Dichos de CLAUDIO CARO VICTORIANO, quien seal ser Inspector de la PDI, de la dotacin Brigada de Investigacin Especial, antes se desempe por 9 aos en la BRIDEC, con domicilio en calle Angol 815, Concepcin. Seal que en septiembre de 2011, el mando regional le encomend intervenir en la investigacin del caso Hualpn, incorporndose al grupo denominado Fuerza de Tarea de Concepcin, donde particip junto a otros 10 funcionarios en la continuacin de las pesquisas iniciadas tiempo antes por la BIPE de Concepcin, a cargo del Subcomisario Jorge Ogueda Fuentes; que se interioriz del contenido de la investigacin consultando los antecedentes recopilados hasta esa fecha, consistentes en informes policiales, en declaraciones de testigos, en evidencia incautada en los allanamientos efectuados en la I.M. de Hualpn, donde se obtuvo diversa documentacin como decretos de pago, autorizacin de horas extraordinarias, etc.; que durante la investigacin trabaj junto al detective Orlando Salazar, dedicndose a la arista de horas extraordinarias y casa ciudadana. Dice haberse enterado de la declaracin de Ana Concha, quien manifest que durante el ao 2008, fue llamada a la oficina de Nelson Cuevas, donde estaba Mario Gutirrez, ah ambos le ordenaron tomar un prstamo en Coopeuch y aportar el monto del mismo para la compra de un inmueble ubicado en calle Finlandia, llamado Casa Ciudadana; en esa oportunidad le sealaron que las cuotas del crdito seran solventadas con horas extraordinarias que se le pagaran durante la vigencia del crdito; la funcionaria dijo a los detectives que finalmente solicit $1.500.000, agregndoles que esa misma situacin habra afectado a otra funcionaria del municipio de nombre Grette Gajardo, quien percibi ingresos por horas extraordinarias no obstante haber estado con licencia mdica durante un tiempo; en su declaracin ante la PDI, la testigo Concha dijo que Nelson Cuevas y Mario Gutierrez le advirtieron a ella y a Grette Gajardo, que si no accedan a tomar el crdito tendran problemas laborales y que aseguraban su fuente laboral por un par de aos en caso de aceptar. Tambin conoci la declaracin prestada por Ricardo Muoz, quien haba referido a los detectives que un grupo de personas intervino en la adquisicin de la llamada Casa Ciudadana, agregando que el ao 2005 se haba ordenado a los directivos municipales que abrieran libretas de ahorro para depositar en ella un porcentaje de las horas extras que les pagaba el municipio, con el objeto de formar un fondo de financiamiento

de las futuras campaas de Marcelo Rivera, de modo tal que para el ao 2008, cada director pudiera aportar la suma aproximada de $2.500.000; que estas libretas fueron abiertas por Oscar Cruces, jefe de personal de la poca y los dineros eran reunidos por el actual diputado Cristian Campos, entonces administrador municipal. Reprodujo la declaracin prestada por Jorge Wong Barreda, asesor jurdico de la I.M. de Hualpn, quien tambin abri esa libreta de ahorro, y en el ao 2008 debi retirar los fondos acumulados por orden de Nelson Cuevas Muoz entregndoselos a ste bajo firma del respectivo recibo, documento que fue entregado al Subcomisario Ogueda. De igual forma se refiri a los dichos aportados por Patricio Mellado y Ricardo Parra, quienes coincidieron en cuanto a lo ordenado a un grupo de funcionarios municipales de tomar crditos con el objeto de adquirir el inmueble conocido como Casa Ciudadana; asimismo, Ricardo Parra se refiri tambin a la apertura de cuentas de ahorro para el financiamiento de campaas polticas. El Inspector Caro seal que estos antecedentes mostraban las siguientes aristas investigativas: por un lado, la exigencia a un grupo de funcionarios municipales de que tomaran crditos para aportarlos a la compra de un inmueble; por otra parte, la apertura de cuentas de ahorro para el financiamiento de campaas polticas del Alcalde Marcelo Rivera; finalmente que tanto el pago de las cuotas de los crditos, como los depsitos en las cuentas de ahorro, se financiaran con el pago de horas extraordinarias. Conforme esta informacin, se abocaron al estudio del sistema/procedimiento de autorizacin y pago de horas extras para los funcionarios del servicio pblico, estableciendo que la norma legal contempla la autorizacin previa del trabajo extra, que debe tratarse de labores impostergables y, que antes de ser remuneradas, dicha jornada extraordinaria debe ser compensada con descanso. Asimismo, entrevistaron a Mario Gutierrez Pastorini, Jefe del Departamento de Personal de la I. M. de Hualpn, quien les seal que era en esa unidad donde se calculaban las horas extras, para lo cual la funcionaria Carolina Shaw recopilaba la informacin registrada en los relojes control y se la entregaba a Evelyn Fuentealba, a cargo de las remuneraciones, quien ingresaba los datos obtenidos al sistema computacional, obtenindose un listado de funcionarios a los cuales se les deba pagar sobretiempo; con esa nmina en su poder Mario Gutierrez concurra hasta el despacho del Alcalde para la revisin y aprobacin de ste, oportunidad en que la autoridad edilicia poda mantener, aumentar o disminuir los valores consignados, modificaciones que el Alcalde efectuaba de puo y letra; efectuadas las correcciones, la nmina volva a nuevamente a Evelyn Fuentealba, quien cuadraba e ingresaba los nuevos datos al sistema, emitindose el listado definitivo de horas extras a pagar a los funcionarios municipales, el cual era remitido al funcionario del Departamento de Finanzas Felipe Benavides, quien proceda a la confeccin de los respectivos decretos de pago, los cuales eran revisados por Carolina Castro y firmados por Ricardo Muoz, posteriormente se proceda a pagar con cheque a la mayora de los funcionarios y por transferencia a los directivos. Respecto de los dichos de Ana Concha, el testigo Caro Victoriano dijo haber consultado a Mario Gutirrez sobre el punto y ste le reconoci que haban 10 funcionarios involucrados en la solicitud de prstamo y que mantena un registro de ello, mostrndole un listado donde aparecan las iniciales de 10 personas, con el valor del crdito, el nmero de cuotas, el valor de la cuota y la fecha de vencimiento de la primera de ellas; en ese listado estaban las iniciales de Grette Gajardo Vidal, de Julio Silva Amigo, de

Ana Concha Contreras, de Carolina Castro Acua, de Paula Cortes de la Maza, de Carlos Cristian Campos Jara, de Mario Gutirrez Pastorini, de Nelson Cuevas Muoz, de Patricio Garrido Valenzuela y de Jos Miguel Pea Virgili. Exhibido al testigo el listado sealado, correspondiente al documento n 14 de la prueba de la fiscala, el funcionario policial procedi a reconocerlo y a explicarlo, sealando que Carlos Cristian Campos Jara solicit $ 3.000.000, mientras que Mario Gutirrez Pastorini requiri $ 2.000.000, por su parte Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, solicitaron cada uno un crdito por $ 2.500.000, pagadero en 24 meses, todos ellos directivos y jefes municipales. Por su parte los funcionarios Grette Gajardo Vidal, Julio Silva Amigo, Ana Concha Contreras, Carolina Castro Acua y Paula Cortes de la Maza, solicitaron $ 1.000.000, $ 1.500.000, $ 1.500.000, $ 2.000.000, y $ 1.000.000, respectivamente. El fiscal incorpor dicho listado como prueba de la audiencia. Agreg el testigo Caro, que con la informacin recopilada procedieron a entrevistar a los miembros de la lista: Grette Gajardo Vidal les seal haber sido llamada por Nelson Cuevas hasta su oficina, donde ste le indic que deba tomar un crdito de $ 3.000.000, para comprar el inmueble conocido como Casa Ciudadana de Hualpn, requerimiento que la molest porque no le pareca bien que la usaran como ttere; que en la reunin le dicen que cada cuota se descontara de sus remuneraciones, con cargo a horas extraordinarias que se le pagaran durante la vigencia del crdito pero que ella no trabajara; la funcionaria dijo a los efectivos que se le pagaron las horas extraordinarias durante todo el tiempo de servicio del crdito pactado a 12 cuotas, pese a que estuvo con licencia mdica durante 5 meses; que los cheques de pago de ese sobresueldo eran retirados por el marido de la funcionaria, quien, al volver de la licencia mdica, quiso renunciar a la municipalidad, cuestin que convers con el Alcalde Rivera, pero ste le dijo que primero pidiera sus vacaciones y algunos das administrativos para asegurarle el pago de las horas extraordinarias y terminar de servir el crdito. El testigo Claudio Caro seal en la audiencia que en el mismo sentido les declar Paula Cortes de la Maza, quien estuvo con licencia de pre y post natal durante el periodo que debi pagar las cuotas del crdito, sin embargo, igual percibi ingresos por horas extras, agregando que conforme a estas declaraciones policiales establecieron que en la compra de la llamada Casa Ciudadana intervinieron directivos municipales y funcionarios y que los aportes para su adquisicin se reunieron mediante la solicitud y obtencin de crditos, cuyas cuotas se financiaran con el pago de horas extraordinarias. Dijo haber entrevistado a Carolina Shaw, quien reconoci ser la encargada de extraer la informacin de las horas extraordinarias desde los registros del reloj control, datos que entregaba a Evelyn Fuentealba, quien les ratific el procedimiento de clculo y pago de las mismas, refirindose a un estado lquido que arrojaba el sistema computacional de remuneraciones, el cual se pona disposicin del Alcalde para su revisin, aprobacin, correccin y/o modificacin manuscrita, con estos nuevos datos el sistema confeccionaba un segundo estado lquido, informacin que se remita al Departamento de Finanzas para la confeccin de los decretos de pago; al respecto entrevistaron a Felipe Benavides quien les seal ser el encargado de la confeccin de los decretos de pago, los cuales eran visados por Carolina Castro, junto con el Administrador y el Secretario Municipal, y luego remitidos a Tesorera

Municipal, a los funcionarios con cheque y a los directivos mediante transferencia bancaria. El testigo Caro agreg que al analizar la documentacin incautada, pudieron verificar que las horas extraordinarias se pagaban antes de la dictacin del decreto que autorizaba su ejecucin y/o realizacin. Al respecto le exhibieron las evidencias 1, 2 y 3 de la prueba de la fiscala, correspondientes al decreto n 2113 de 31 de julio de 2009, el decreto n 2409 de 9 de septiembre de 2009, donde aparece que se pagan horas extras a Grette Gajardo, pese a que ella estuvo con licencia mdica durante el periodo a pagar, estos documentos llevan la firma del Secretario Municipal y del Alcalde y explica que son aqullos que autorizaban/ordenaban pagar horas extras, pero sus fechas son posteriores a la supuesta ejecucin de las labores extraordinarias; agreg que durante la recopilacin de los decretos de pago de las horas extras se percataron que faltaban varios de ellos, sin embargo, la responsable Patricia Troncoso les seal que haban entregado toda la documentacin. Tambin le exhibieron las evidencias contenidas en el documento n 4 de la prueba de la fiscala, sealando que corresponda a 5 archivadores contenedores de los decretos de pago de horas extraordinarias de los aos 2008 y 2009, cada uno de ellos con sus respectivos anexos donde se detallan el RUT del funcionario y los montos a percibir; estos decretos estn firmados por el Administrador Municipal, el Secretario Municipal, el Director de Administracin y Finanzas y la Jefa de Finanzas. Sostuvo que durante la investigacin comprobaron que haba diferencias entre el sistema de control de los directivos y de los funcionarios, estos ltimos eran controlados por reloj control, mediante un registro computacional biomtrico que se activaba con la huella digital de cada funcionario; este sistema era administrado por la empresa SMC, que le prestaba servicios computacionales a la I. M. Hualpn en forma externa; toda la informacin obtenida de estos registros se remiti al Ministerio Pblico en formato digital y en papel. A la exhibicin de las evidencias 9 y 10 de la prueba de la fiscala, seal que la N 9) era un CD con dos carpetas digitales; una de ellas que contena otras carpetas con los nombres y RUT de los funcionarios municipales, ah se detallan sus funciones diarias; sus horarios de entrada y salida, fijos y reales; los perodos de tiempo con trabajo extraordinario; finalmente se observa una columna observaciones donde se lee varias veces la palabra correccin, tambin licencia mdica, feriado legal y permiso administrativo; la otra carpeta se denomina funcionarios con clave y explica que la ascepcin correccin, corresponde a que una persona con clave para acceder al sistema, pudo modificar la informacin. A continuacin se le exhibi las evidencias 11 y 12 de la prueba de la fiscala, explicando que la n 11 es un CD con un resumen de las horas extras desde los aos 2007 al 2011, con los RUT, nombre, calidad jurdica, valores de cada hora extra, si se pagaban al 25% o al 50% y los totales a recibir por cada funcionario por ese concepto; la prueba n 12 es la informacin impresa contenida en el CD. El testigo agreg que doa Evelyn Fuentealba, jefe de remuneraciones de la I. M. de Hualpn les ratific como era el proceso de clculo de las horas extraordinarias, sealado que el primer listado de lquidos se lo entregaba a Mario Gutierrez para que se lo presentara al Alcalde y que una vez que el documento le era devuelto deba confeccionar un nuevo listado con las modificaciones efectuadas; les seal que para eventuales reclamos ella fue guardando la

documentacin modificada por estimarlo irregular, depositndolos en su casa y en el domicilio de sus padres en la ciudad de Temuco. Al respecto se le exhibi la evidencia n 36 de la prueba fiscal, sealando que eran los documentos entregados por Mario Gutirrez a Evelyn Fuentealba, despus de la revisin del alcalde Rivera y el correo electrnico relativo a las horas extraordinarias a pagar a los directivos en el mes de octubre de 2011; tambin se le exhibi la evidencia 37 de la prueba de cargo, explicando que era la carpeta entregada a la PDI por los familiares de Evelyn Fuentealba en la ciudad de Temuco, donde haba resmenes y/o listados de lquidos por horas extras de los meses de enero, marzo y octubre de 2010, de los meses de febrero, abril, mayo y junio de 2011, las modificaciones en todas estas planillas son a la baja y nunca suben; el memo n 66 de 11 de noviembre de 2010, enviado por Mario Gutirrez; planillas con horas extras de los directores municipales correspondientes al ao 2009 con la frase for ever; las planillas del mes de febrero de 2009 de Carolina Castro y Mario Gutirrez; el correo electrnico de Mario Gutirrez a Evelyn Fuentealba de fecha 5 de agosto de 2009, que coincide con el otro documento con la frase for ever; otros correos de Mario Gutirrez a Evelyn Fuentealba fechados 13 de agosto de 2009 y 13 de noviembre de 2009; el oficio n 707; el resumen horas extras/listado de lquidos de los meses de junio, julio y noviembre de 2008; dijo que de la informacin incautada tambin eran relevantes los correos electrnicos enviados por Evelyn Fuentealba a Mario Gutierrez, consultndole sobre las horas extras a pagar a cada director municipal. Dijo que Mario Gutirrez les entreg documentacin similar a la proporcionada por Evelyn Fuentealba, exhibindosele la evidencia n 213, consistente en un archivador con planillas con listados de lquidos por horas extras de los meses de enero a marzo de 2009; al explicar el listados de enero 2009, seal que la anotacin asterisco p (*p) aparece al lado de los nombres de los funcionarios que haban solicitado el crdito en la Coopeuch, y el valor ah sealado corresponde al monto de cada cuota de dicho prstamo, agregando que los valores por horas extras asignados a los funcionarios que aparecan con esa sigla (*p) no estn modificados, en circunstancias que generalmente las horas extras liquidadas eran rebajadas de puo y letra por el Alcalde; respecto de los listados de febrero, marzo y otros, todos presentan las mismas caractersticas, aclarando que Carlos Romn Casas Cordero, si bien tambin tiene un asterisco, ello no obedece al pago de prstamo alguno, sino que son aportes personales de ese funcionario a la casa ciudadana. Seal que durante el allanamiento de las dependencias municipales se levant evidencia/informacin relativa a licencias mdicas, planillas de remuneraciones y detalles de pagos desde la oficina ocupada por Evelyn Fuentealba, ante lo cual el fiscal le exhibi las evidencias n 42 a 49 y 51 de su prueba, sealando que la n 51 es un disco compacto con planillas de remuneraciones desde los aos 2005 a 2011, y donde cada carpeta contiene archivos Excel relativos los diferentes meses de cada ao, identificando a cada funcionario; que esta informacin es muy similar a la levantada por el subcomisario Ogueda, rotulada evidencia 13 de la fiscala, que describe e identifica como un CD contenedor de diversas carpetas con liquidaciones de sueldo del personal de la municipalidad. Revisada la carpeta de Ana Concha desde los aos 2005 a 2011, se exhibi al testigo Caro la liquidacin de sueldo de la funcionaria correspondiente a septiembre de 2008, donde aparece con una cantidad lquida a pagar de $ 288.260, es decir antes de la obtencin del prstamo por un total de $ 1.500.000.

Seal que respecto de los directivos municipales levantaron alrededor de 15 libros asistencia, entre ellos los utilizados por Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, ambos funcionarios involucrados en los prstamos, cada director tena un libro de asistencia en su respectiva oficina; atendidas las disconformidades que presentaban fueron sometidos a peritaje caligrfico dos libros de asistencia de Patricio Garrido, los cuales corresponden a las evidencias 29 y 30 que se le exhiben; explic que la evidencia 29 corresponde al libro 1, que registra firmas desde septiembre de 2007 y hasta 2010, en este libro tambin registraba su asistencia el funcionario Alberto Mulchi; en cuanto a la calidad de las firmas que registr Patricio Garrido, se observa que en noviembre de 2008 hay diversas correcciones y se puede apreciar que todas las firmas se hicieron en una sola oportunidad, asimismo, en noviembre de 2009 se ve a simple vista que las firmas registradas no son iguales, situacin que se repite en los meses de agosto y septiembre de 2010; en cuanto a la evidencia 30, afirm que ella corresponda al segundo libro de asistencia utilizado por Patricio Garrido, el que comprende los meses de agosto a octubre de 2011, observndose las mismas irregularidades. En cuanto al libro de asistencia de Jos Miguel Pea Virgili dijo que ese registro abarca desde el ao 2005 al 2011, el cual tambin fue incautado; a la exhibicin de la evidencia 31, seala que las firmas ah contenidas por cada mes se observan muy mecanizadas, dando la impresin de haber sido todas en una misma oportunidad. Respecto de Nelson Cuevas Muoz, dijo que se pretendi incautar su libro de asistencia pero ste les seal que ya haba sido retirado, lo que despus se comprob que no era efectivo; saban que el nombrado Nelson Cuevas era profesor de Inacap, y que el instituto inform directamente al Ministerio Pblico que ste haca clases fuera del horario normal de trabajo en la Municipalidad, por lo que las horas extraordinarias que deca realizar eran incompatibles con sus labores docentes. Se refiri al asunto de las libretas de ahorro abiertas para financiar las campaas de Marcelo Rivera, sealando que ellas son anteriores a la compra de la Casa Ciudadana y que los aportes provenan tambin del pago de horas extras; que para el ao 2008 los directores debieron retirar los fondos reunidos porque vena la campaa de releccin del alcalde Rivera, ocasin en que el seor Jorge Wong entreg bajo acta a Nelson Cuevas el dinero que haba ahorrado. Al respecto se le exhibi las evidencias 32 y 27, consistentes en la libreta de ahorro de Jorge Wong, con fecha de apertura 18 de octubre de 2005, y en el acta de entrega de dinero de Jorge Wong a Nelson Cuevas, fechada 22 de agosto de 2008. Agreg que en el allanamiento al edificio municipal se incautaron otras cuatro libretas de ahorro desde la oficina de Nelson Cuevas, las cuales corresponden a la evidencia 26 que se le exhibi, sealando que se trataba de las libretas de Nelson Cuevas Muoz, de Ricardo Parra Ortiz, de Margarita Valenzuela Robles, las tres con fecha de apertura 18 de octubre de 2005, y la de Jorge Escobar Morales, abierta el 22 de mayo de 2006; todas las libretas de ahorro fueron emitidas por Bancoestado, oficina Camilo Henrquez. Al entrevistar a Oscar Cruces, ste les dijo haber recibido la instruccin de abrir libretas de ahorro para formar un fondo de financiamiento de la campaa poltica de Marcelo Rivera, lo que se acord en una reunin donde cada director depositara mensualmente un porcentaje fijo de las horas extraordinarias que se les pagaran entre los aos 2005 y 2008. En relacin con la Casa Ciudadana, seal que entrevistaron a las hermanas Arriagada quienes coincidieron en decir que originalmente

arrendaban la propiedad a Marcelo Rivera, pero cuando fue electo alcalde el arriendo se hizo a Rosa Ulloa, quien era la secretaria del lugar, y que la renta era de entre $ 60.000 a $ 100.000 mensuales; las hermanas sealaron haber sido contactadas por Nelson Cuevas, con quien acordaron verbalmente la venta de la casa en la suma de veinte millones de pesos y que al firmar la escritura en la Notara figuraba como uno de los compradores Marcelo Rivera; que el precio se pag con dieciocho millones de pesos en dos vales vistas y el saldo de dos millones para el ao siguiente; que las vendedoras sealaron que despus del terremoto del 27 de febrero de 2010, las ubicaron para que fueran nuevamente a firmar la escritura de compraventa a la Notara. Se le exhibi la evidencia 19, que corresponde a la escritura pblica de cancelacin del saldo del precio suscrita ante el Notario de Talcahuano el 22 de enero de 2009, entre las dos vendedoras y la comunidad de compradores; respecto de la escritura original de compraventa suscrita el ao 2008, se le exhibi el documento 18 de la fiscala, sealando que era el oficio del Notario de Talcahuano Juan Bustos Bonard, dando cuenta que esa escritura habra sido destruida con el terremoto. Tambin le exhibieron las evidencias 21 y 17, la primera corresponde a la segunda escritura de compraventa donde aparecen como comparadores Marcelo Rivera, su hijo Sebastin Rivera, Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Mario Gutierrez, la segunda corresponde a la inscripcin del ttulo de la propiedad en el Conservador de Bienes Races de Talcahuano; tambin dijo que Nelson Cuevas hizo pago del saldo del precio de la compraventa, mientras que Mario Gutirrez Pastorini, encargado de reunir los aportes hechos por los funcionarios no directivos para la compra de la propiedad, tom el vale vista por nueve millones de pesos en favor de Nancy Arriagada, segn da cuenta la evidencia 20 que se le exhibi, monto que coincide con la suma total de los aportes recogidos por el nombrado Gutierrez Pastorini. Sostuvo que para la firma de la segunda escritura hubo urgencia, puesto que estaban postulando a un concurso fondos pblicos para reparar la propiedad daada por el terremoto, se trataba del proyecto FRIL que no fructific segn aparece del oficio de fecha 12 de septiembre de 2011, que forma parte de la evidencia 25, que adems contiene dos carpetas como anexos; que para la firma del segundo instrumento Nelson Cuevas se contact con las vendedoras e incluso hizo traer a una de ellas directamente desde la ciudad de Temuco. Afirm que por las declaraciones de diversas personas y por los datos y seas que obtuvieron, pudieron determinar que la llamada Casa Ciudadana est ubicada en calle Finlandia n 1404, esquina calle Bulgaria, Poblacin Armando Alarcon del Canto, la cual se utilizaba como sede de actividades polticas del Partido Por la Democracia, (PPD); le fueron exhibidas las fotografas 9 a 13 de la evidencia n 196, y las reconoci como vistas/ imgenes/tomas de la Casa Ciudadana. Seal que la propiedad estaba a cargo de Rosa Ulloa como administradora, quien deba manejar los pagos de arriendo y gastos del inmueble, los cuales se financiaban con aportes voluntarios de particulares y de funcionarios municipales, cuyos valores fluctuaban entre los $ 3.000 a $ 15.000, mensuales, aunque tambin haba una colaboracin de $ 100.000, aportada por Carlos Romn Casas-Cordero; que todas estas contribuciones eran reunidas por Carolina Castro y Mario Gutierrez, y se registraban en planillas Excel que fueron entregadas a la PDI, junto con algunos recibos y comprobantes de gastos, correspondientes al periodo 2007 a 2011; que otra forma de financiamiento de la Casa Ciudadana se determin por la declaracin de Ingrid Castro, quien seal que las

organizaciones sociales que funcionaban en el lugar obtenan financiamiento del municipio y con ello se pagaban sus gastos de operacin, algunas de estas eran Ciudadana Activa, Deportivo Nahuel, Cerro Amarillo; que entrevistaron a dos representantes de esas organizaciones, una de ellas Fabiola Lagos, quien seal haber participado como miembro de la directiva de la agrupacin Ciudadana Activa hasta el ao 2004, cuando dej de pertenecer. En cuanto a las evidencias entregadas por Carolina Castro, estas fueron comprobantes de gastos, un CD que contena planillas de control de gastos e ingresos y el registro de audio de una conversacin que Carolina Castro tuvo con Vctor Castro despus de la formalizacin de Marcelo Rivera; se le exhibi el set de comprobantes contenidos en la evidencia N 22, referida a los gastos por diversos servicios para la Casa Ciudadana realizados durante 2011, pagados a travs del portal Servipag, tambin hay un detalle de cheques pagados por caja, nmero de los documentos, comprobantes de pago a travs del portal de Servipag, a nombre de Carolina Castro Acua, con fecha 15 de Noviembre de 2011, otro a nombre Casa Ciudadana, de la empresa movistar por la suma de $ 37.411, otro a nombre de Claro, por $ 24.267, pagado; un comprobante de CGE Distribucin rotulado Finlandia y otros Casa Ciudadana, todos por distintos valores; un comprobante de pago realizado en Servipag.com de fecha 14 de septiembre de 2011, otro pago a travs del Banco Estado para la empresa Claro, por la suma de $ 30.500; dos comprobantes de pago en Servipag de fechas 13 de septiembre y 9 de agosto de 2011, para las empresas Movistar y CGE Distribucin, respectivamente; mismo documento del portal Servipag, para las empresas Movistar, Claro y GCE Distribucin; otro comprobante fechado 13 de julio de 2011, para las empresas Movistar, Claro y GCE; otro comprobante de pago de Carolina Castro fechado 8 de junio de 2011, para las empresas Movistar, Claro y GCE, ms uno de fecha 10 de mayo de 2011 para las mismas empresas y otro de 12 de mayo de 2011, para la empresa Claro. Respecto del contenido del CD, se le exhibi la evidencia n 34, consistente en un disco compacto marca Master G, que contena cinco planillas relativas a los gastos de la Casa Ciudadana en formato Excel, ms un registro de audio; de las planillas Excel se abri aquella del ao 2008; dice el testigo que en ella se detallan el total de gastos, divididos en columnas de los meses de enero a diciembre de 2008, adems hay una columna de ingresos con algunos nombre como Lorena Chvez, Dideco, Carola, Carlos Mario y Nelson Cuevas; se lee el detalle de gastos, de valores, las fechas de los egresos, las remuneraciones a pago, los gastos por alimento de mascota, el total de los ingresos; otra glosa seala 1 de julio, Finlandia 1404, $ 100.000, otra dice filial Bulgaria 3015, la que se atribuye a la biblioteca ciudadana; hay una columna con arriendo Finlandia y otro monto pagado el 7 de julio de 2008, por servicios bsicos, telfonos, valores y fechas, hay otro registro por subvenciones con el nombre Casa ciudadana, datos de RUT, una columna con ingresos y montos, sealando un saldo de $ 1.350.000; aclar que el concepto subvenciones debe referirse a lo indicado por Ingrid Castro, o sea, eran aportes municipales para el funcionamiento de las diversas organizaciones vecinales, sin embargo, no aparece el nombre de ninguna de esas organizaciones; que en otra hoja referida a proyectos, se sealan detalladamente los montos/rubros por ingresos y gastos y el saldo final. En cuanto al registro de audio contenido en el mismo CD, seal que corresponda a una grabacin que hizo Carolina Castro de una conversacin entre ella y Vctor Castro Merino, quien haba sido el

conductor de Marcelo Rivera; que este dilogo ocurri con posterioridad a la formalizacin de los imputados, ah se escucha que al hombre cuando dice haber recibido instrucciones para conversar con Carolina Castro sobre un cheque por un milln de pesos entregado por Moraga y cobrado por Vctor Castro, dinero que deba figurar como aporte a la Casa Ciudadana; el testigo Caro dijo que este dato lo relacionaron con otra arista de la investigacin referida a la entrega de dineros por Rubn Moraga a Marcelo Rivera. Se le exhibi el resto del contenido del CD, sealando que al archivo del ao 2007 es similar al antes explicado, correspondiente al periodo 2008, donde hay una pgina referida a los ingresos, con columnas con nombre de personas, detallando el monto mensual de cada aporte desde enero a diciembre de 2007; otra pgina referida a los gastos en detalle de ese ao; otra pgina con los resultados del perodo, indicando los saldos de enero a diciembre, los saldos de caja y de las subvenciones; otra pgina que se refiere a los proyectos de 2007; otra con las subvenciones, etc. Exhibidos los archivos de los aos 2009 y 2010, se pudo apreciar que tenan una estructura similar; finalmente, el archivo de la cuenta del ao 2011, finaliza en el mes de agosto, pero mantiene una estructura similar a las anteriores. Indic que durante la investigacin efectuaron interceptaciones telefnicas; que durante el periodo comprendido entre los meses de diciembre de 2011 a febrero de 2012 y junto con el detective Salazar, controlaron el trfico de llamadas desde y hacia los telfonos particular y fiscal de Mario Gutirrez Pastorini, con el objeto de obtener antecedentes relevantes para la investigacin; que la interceptacin se materializ a travs de un equipo que permite la grabacin de las llamadas que se generaban y reciban y tambin mediante la clonacin del telfono intervenido, lo que permita escuchar la llamada en tiempo real; que se obtuvo un total de llamadas emitidas y recibidas de los telfonos intervenidos; en el caso del acusado Gutirrez se hizo una compilacin de las llamadas que consideraron ms importantes; luego, por orden del fiscal, seleccionaron y filtraron solo las llamadas recibidas y efectuadas por Mario Gutirrez desde sus telfonos particular y fiscal; que de estas escuchas se hizo una transcripcin y grabacin de ellas; que tambin interceptaron los telfonos de otros funcionarios, por ejemplo el de Nelson Cuevas, diligencia a cargo del Inspector Cristian Saint Jour. Se le exhibi para su reconocimiento y explicacin las evidencias de cargo 203 y 204, explicando que la evidencia 203 corresponde a 4 CDs, de color rojo DVD, marca HP, los cuales estn divididos por telfonos y usuarios; ellos corresponden al acusado Nelson Cuevas Muoz y su nmero 82291030, a Mario Gutirrez y sus nmeros 99978459 y 82290132, a Rubn Moraga y su nmero 93193176. En cuanto a la evidencia 204, ella corresponde a 3 CDs, uno de esos registros corresponde a Mario Gutirrez y sus nmeros 99978459 y 82290132, pero se diferencia del anterior porque contiene las llamadas filtradas, misma situacin que ocurre con los CD s asignados a Rubn Moraga, con su nmero 93193176 y a Nelson Cuevas y su nmero, 82291030; seal que del telfono fiscal usado por Mario Gutirrez, se obtuvieron dos audios que corresponden a conversaciones entre l y Nelson Cuevas, una se refiere al no pago de horas extras a Nelson Cuevas, y en la otra ste llama a Nelson Gutirrez para preguntarle sobre las horas extraordinarias en un cierto perodo; ambas comunicaciones fueron antes de la formalizacin, ocurrida en enero de 2012.

El fiscal procede a reproducir de la evidencia n 204, el CD que registra las llamadas filtradas de Mario Gutirrez Pastorini, desde o hacia los nmeros 99978459 y 82290132. En cuanto a la carpeta relativa al n 82290132: 1) Pista 1345711, ene 2012, 15:05 horas: don Nelson/ Mario/ si/ Mario una pegunta, aproximadamente, cunto me paga de horas extras el ao? al ojo, de lo que te acordai / como 250/ 250?../ si ese es el mnimo hasta el da de hoy / y eso a cuantas horas semanales corresponde ms o menos?.../ 23/ 23 horas a la semana?.../ al mes, 6 horas a la semana/ claro yo pens que eran / ahora del 2008 a la fecha esa es ms o menos la media?.../ eh, no, no, la media debe ser un poquito ms que eso, un poquito ms de 300 porque el 2008, no, el 2009 y el 2010 fue ms, eso es el 2008 / 2008 eran 250../ s/ 2009 cunto?.../ 2011 igual eran 250 o sea 5 palos, 6 palos entre los 2 meses/ entre los dos aos/ ya los otros?.../ un poco ms / un poco ms cunto ms?.../ 350 en promedio/ 350 / s/ o sea son 3 y medio, 7/ siete/ 7 y 5, 13, no esa hue es clave porque resulta que este tipo de delitos de 40 unidades tributarias mensuales te pueden llevar huevn a un hueva complicada/ claro, si p/ entonces necesitamos urgente para todos y todos estamos en el mismo problema? los 4, el Pato, Miguel, yo, entiendo que yo estoy ms complicado / claro, tu ten ms que el resto, pero los otros no dejan de tener tan poco, los cabros igual estn complicados/ llegaremos a esas cifras, en 4 aos?.../ a cules?.../ a los 40/ 40?, cada uno?, no, no, menos que eso/ es que si sacamos las cuentas rpidas, 5 y 7, claro pu huevn / no, no/ bueno, esa informacin es urgente/ ya/ estn pidiendo/ ya noms/ ya/ chao/ vale, chao. El testigo Caro Victoriano explic que en el audio conversan Nelson Cuevas y Mario Gutirrez, hablan acerca de las 23 horas mensuales que perciba el acusado Cuevas, las cuales coincidan con los documentos y correos exhibidos, que parecan como pago de horas extras del ao 2009 for ever y entre ellas aparece Cuevas con 23 horas. 2) Pista 13514 11 ene 2012, 18:15 horas: Nelson/ Mario/ dime/ es posible que en diciembre no me pagu las horas extras?.../ ya las pagamos ya/ ya, o sea no se puede hacer nada para revertir el proceso/ no, est cerrado/ ya eso, gracias, chau. Seala el testigo que segn recuerda esa llamada se hizo el mismo da de la escuchada anteriormente, y est relacionada porque como se escuch en el primer audio, el acusado Cuevas haca alusin a una cierta cantidad de UTM, deja entrever que al llamar y solicitar el no pago de esa horas, poda no llegar a ese tope que el mismo manifiesta, lo que demuestra tambin lo manipulable que era el sistema, porque era cosa de llamar y decir que no le pagaran las horas extras de ese mes. En cuanto a la carpeta relativa al n 99978459: 1) Pista 16.366: Al/ Cmo andamio?.../ bien, andaba donde el abogado ahora/ ya/ el abogado del chico/ a donde el chico?.../ si, los fue a ver el tema de la posesin efectiva, no vi que uno no sabe hacer esa hue/ si poh/ as que mejor/ oye, su polola tiene, no haba cachado, impresionante/ la quese pas/ qu tiene/ que t dijiste que era media arrebat/ pobre chico, yo creo que le debe pegar en la casa/ si, no, si le saca la chucha / si se nota/ si poh, cacha que ella se qued tomando ese da, con mi to, y lo mand pa la casa pa cuidar al cabro chico/ ah!.../ si, ya culiao, ndate pa la casa no ms, le dijo, ndate a cuidar al cabro chico, yo me voy a quedar aqu no ms/ si?.../ no, es una esa hueona/ se nota/ pero es buena tela, si la Chela/ el marido trabaja, ella de repente te sale a trabajar con mi

to, son comerciantes/ya/, van a vender a la feria, cachai, esa hueva/ ya, buena/ oye, yo voy a ir a jugar a la pelota, quer ir o no?, como estai de la pierna?.../ no, me saqu el parche pero todava creo que una semana ms, capaz que, aparte que no estoy con mucho nimo/ no, pero si por lo mismo, para que cambies un poquito de aire/ no me duele todava mi patita/ ya/ el artista te ha llamado?.../ si puh, si tuve que estar en la reunin ah, sal hace como media hora/ ah!, fuiste al final?.../ no, me mand a buscar porque era reunin s o s, tena que ir, preparar los temas / ya/ con los involucrados/ ya/ que haba que cerrar filas, empez el Pea con el discurso/ ya/ que haba que hacer un solo relato y todo / ya, vos no te paraste?.../ si, me par / s?.../ me par cuando el Alcalde dijo que aqu el tema es que aqu nadie, nadie a / ha lucrado/ nadie ha ganado horas extra para comprar la casa ciudadana, ustedes ganaron horas extras, porque se la ganaron no ms, y punto y cada uno ve lo que hace con la plata as que ese es el discurso, quedamos de acuerdo?, quedamos de acuerdo, y despus yo le dije pero puedo tocar otro tema?, lo de lo fri? y ah el Pea me reconoci, que s, que en realidad, que no era lo que corresponda, que el fri despus sali rechazado, postulando al bien/ ya/ y tena que haber sido dada en comodato, ponte t, a la Muni, como 30 aos / ya/ entonces como dijeron 30 aos, no lo podan hacer porque en 30 aos no se saba quin iba a estar de Alcalde, y por lo tanto/ claro/ no, no era la idea y lo tiraron patrs y la cuestin muri, pero no te preocup, porque t no sabs nada, no le dije yo, est bien que yo no sepa nada, pero pa la otra, podan haber avisado, ya, dijo, est bien, ya qu voy a hacer? y todo, empez el/ el Pea/ el Pea, si es culpa ma, ya si es culpa ma, si quer que alguien tenga la culpa?, no le dije, si no se trata de quin tenga la culpa, sino que las cosas que se hacen por atrs y despus uno se puede encontrar el da viernes con sorpresas, simplemente estoy poniendo los antecedente en la mesa/ ya/ que puede ser complicado, ah no, ya listo, as es que, dijo el Alcalde, ya poh entonces, estn estos dos temas, que bueno que los aclaramos porque aqu estamos complicados contigo no ms, porque el resto ya est todo coordinado, est todo trabajando con un solo relato, as es que estamos todo bien, coordinados los abogados y todo, y faltabas t no ms, ah ya/ no te dijo quin iba a ser tu abogado?.../ entonces no, entonces me dijo, como t eres cristiano, entonces quedamos en este acuerdo, a ver, le dije yo, pero paremos un poquito el tema, y se espanta, puh, y me dice por qu?, porque usted dijo cristiano y aqu no me meta el trmino cristiano, porque ser cristiano es ser una persona de decir la verdad, partiendo por eso, ser una persona honesta y usted est me est haciendo, involucrndome en un relato que es una mentira, porque usted me est diciendo que no diga la verdad, que compraron la cuestin para comprar la casa ciudadana cuando no es as puh, a ya, dijo, bueno no, viste, aqu est el problema, dijo, empez as, no, le dije, si no hay ningn problema, simplemente squeme el trmino cristiano, hagamos un acuerdo, todo lo que quiera, el mismo relato, pero no diga, lo que pasa es que el trmino cristiano porque eso es muy fuerte, es muy grande, entonces eso no lo nombre, estaba caliente, tu cachi que te dije/ si poh/ as es que despus yo le dije no, que quedbamos de acuerdo en el relato no ms y punto, filo y para que ms le iba a estar diciendo despus/ claro, nooo y cachaste que te tir altiro, cuando dijo aqu est el problema/ si poh, altiro/ aqu est el huen que est atornillando al revs/ claro/ as es que ese fue el tema y ah quedo la cuestin, y ya no le dije yo, si no se preocupe, estamos, pero, pero no, t

cachi que yo pens que iban a un da antes, dos das antes, no s, decir todas las cosas cmo corresponda; igual, igual fue larga la reunin, hartas cosas ms se tocaron/ si/ el Pea igual se fue en la dura con el Alcalde/ igual le dijo la misma/ varias cosas, claro, dijo no si se nota que t ests con odio con el Alcalde y todo, y por qu esti as?, no si al final la culpa es ma, le dijo yo, de estar aqu, pero cmo la culpa es tuya? Si poh, por no haberle dicho que no al alcalde en el momento determinado no ms, ah, o sea la culpa es ma, dijo el alcalde, y de quien ms, le dije, que nos meti en esta cuestin, le dije, si vine a trabajar, a poner mi mximo esfuerzo, mis aos de estudio para aportar a la municipalidad y me veo metido formalizado, pasado maana, o sea alguien tiene que tener la culpa, bueno dijo, pero es que no se puh, y por qu va a ser culpa ma?, bueno le dije yo, yo creo que es culpa suya, y salta el Pea y le dice, bueno alcalde, yo tambin le he dicho algunas cosas a usted, tambin creo que es culpa suya, pero no es el momento de sacarnos las cosas/ ah/ despus que salgamos de la cuestin, ah nos sacamos todas las cuestiones, los trapitos al sol, bueno le dije, si yo tampoco tengo odio con el alcalde, simplemente estoy diciendo, que estas cosas pasaron por algo y yo reconozco tambin mi culpa de no haberme ido de la Muni, deb haberme ido de la Muni / qu te dijo ah?.../ no callado, ah mudo, ah todo el rato escuchando, escuchando, escuchando/y el Cuevas que deca?.../ el Cuevas mirando pa cualquier parte, en otra, el Cuevas en otra /el Pato?.../ el Pato asustado/ el Eduard?.../ aguant media hora y se fue, sali / ah? Se par y se fue/ el diputado tambin se fue incluso el Pea, t cachai que odia al diputado/ si poh/ y cuando iba saliendo el Pea dijo, puta, pero cmo alcalde, le dijo, y aqu el Cristin llega y se va, no es que tiene que haber ido, no puh, puta, alcalde ve, le dijo el Pea, porque el Pea es choro, sper enojado, tu cachai como es cuando se enoja / si poh/ as con el Alcalde, en la dura / y el Cristin no habl nada?.../ no, el Cristian no habla nada, est en el crepsculo el diputado, est en otra/ est viendo cmo puede mantener a las dos maracas que tiene all puh huen/ yo creo/ de esa hue est preocupado/ si/, oye, a este huen lo van a, le van a tirarle la desafor, no ms / si?.../ se la van a tirar si no ha ido ningn da al Congreso / ah?.../ no ha ido ningn da al Congreso, as que imagnate / no poh, vos cachai lo que se le viene, o sea, para no ir al Congreso es porque cacha la cuestin / si poh, el Pepe Auth andaba aqu ayer, poh Mario/ ya/ tu cachai que andaba aqu?.../ no tena idea / si, el Pepe Auth andaba aqu / ya/ pero no quiero llamar al Paya tampoco porque yo creo que tienen un acuerdo entre caballeros de defenderse ah los huevones / seguro/ entonces el Paya, a lo mejor igual me va a decir, pero no me va a contar todo/ claro/ entonces pa no despus pillarlo y agarrarlo a chuch y mandarlo a la chucha, mejor no lo llamo / mejor no/ claro, mejor no, mejor me quedo tranquilo no ms y s que vino el Pepe y que yo s en lo que anda/ claro/ porque el Alcalde lo mand a buscar / ya/ el alcalde le tiene que haberle dicho, yo supongo, as como l es, tiene que haberle dicho, ya puh culiao, ten que ponerme los votos all no ms, no te queda otra/ claro/ o estay cagado/ claro/ porque no creo que le haya dicho, no sab que Pepe en realidad no hay nada, huen, no me van a encontrar nada, entonces si no encuentran nada, huen, tu ten que apelar por m, cachai, no, no creo que se haya ido en esa/ no creo tampoco/ no poh, as conocindolo como es de mafioso tiene que haberle dicho, yo te hice la campaa, puh huen, gracias a m soy diputado/ exacto/ entonces ya puh, es hora de pagar, de pagar no ms, as que dile a los hueones que yo les pagu la campaa, que se

empiecen a poner las pilas por m, por eso es que este huen le pag las campaas a tantos hueones, puh huen/ claro/ todas las huevas que tena el Claudio, puh huen, si hay hasta un diputado de Arica, puh huen el viejo/ Ah?.../ si puh, hay un diputado de Arica, un viejo que era Alcalde de Arica, que tiene una empresa as como el bosque, es el viejo que agarra la fiesta de la pampilla / ah, ya/ ese, el hijo qued con la empresa/ estaban cuestionados, te acordai que fue para el/ s / ese y sali en la tele/ ese, cachai, si mi memoria, ahora me empiezo a acordar de todas las huevas, mientras ms tiempo pasa, ms huevas me acuerdo/ ese es el artista que tambin le hizo la campaa, que el Claudio le hizo los afiches y toda la hue, ese era / adonde van a jugar a la iglesia?.../ si, donde el otro da / ya/ no ah tranquilo no ms/ djame mejorarme bien para llegar a mi, aparte que hice una promesa de no fumar ms ya/ ya/ me coma los cigarros ese da huen/ no, ten que parar, no pa que, tai mal/ no si voy a empezar a parar / pa que despus and medio / todo cagao/ si/ mi hermana me dijo djate de tomar tambin, yo le dije, chis, vos pensai que yo tomo todos los das, le dije yo, no tomo nunca, le dije yo, la ltima vez que tom, me tom 2 latas de cerveza, le dije yo, pal ao nuevo y eso fue todo, y eso es tomar?, ah, me dijo, yo pens que estabai ms gueno pal copete/ no tai loca, le dije, si fumo no ms, le dije, si de repente fumaba, ahora, le dije, que he fumado ms, no, me piti como 4 o 5 cajetillas de cigarro/ si/ en los dos das, tres das; si ya no / ya mala f, cudate no ms/ hablamos/ cualquier cosa, me llamai/ bueno, chao/ chao. 2) Pista 16.404: Marito Antonio/ hola/ hola como estay, dnde estay tan tarde?.../ en la pelota / ah! andai jugando a la pelota / con los chiquillos de la iglesia/ con los chiquillos de la iglesia, ah, ya, ah est; y ahora, ven de vuelta?.../ si/ ya/ me vine a distraer un rato/ si poh, te hace bien, cmo andai, nervioso? / toy mal/ tay mal?.../ el Alcalde hoy da me peg una encerrona con todos los cabros / ah/ si, hasta el Campos, en la dura s, en la dura, dura, dura el problema era yo, todo se centraba en m, que el nico que estaba en otra sintona, soy yo/ si/ porque todos ya tienen claro lo que van a decir, se pusieron de acuerdo/ ya claro/ entonces dijo yo no quiero estar en la vereda del frente, dijo, porque mi verdad y la verdad es sta, no hay otra verdad, la que yo voy a decir, yo no quiero estar al frente tuyo porque no quiero darte, no quiero pelear contigo / te dijo?.../ si/ ya/ aqu lo que tenemos que hacer es hundir al director de finanzas, que es tu jefe directo y que l es responsable, no t, si l es director, el que es responsable de las horas extras y de todo esos temas, es el director de finanzas, l es quien me asesora en esto, no t / bueno/ entonces yo no quiero estar en contra tuyo / ya/ que estemos en la vereda del frente/y t que le dijiste?.../ as es que pongmonos de acuerdo en eso, dijo, y estamos al otro lado, dijo, estamos?, estamos?; adems, me dijo, tu sos cristiano/ te dijo pesao.../ si dijo, ms encima soy un cristiano, y ah revent/ ya/ y no me nombre ese trmino porque eso es decir la verdad/ mmm/, porque si quieren ponerse de acuerdo para mentir cierto, estamos claro, entonces si quieren ponerse de acuerdo para mentir no nombre la palabra cristiano, eso no es ser cristiano/ le dijiste tu/ Ah dijo, viste, si aqu est el problema, este es el problema, as dijo/ ya, el problema es ese que yo soy cristiano, ese es el problema/ es que yo no voy decir lo que ellos dicen, cachai / no poh/ entonces el que al final tiene la culpa de todo, porque el Pea est ah por las horas extras, el Pato Garrido est ah por las horas extras, todo por las horas extra, entonces yo tengo que mentir igual

como van a mentir ellos, van a estar todos en contra del que diga otra cosa, ya sea yo, o quien sea, as que imagnate de las cinco de la tarde hasta las ocho y media negra en la oficina con los cabros y despus cache al tiro gradualmente se empezaron a ir todos, el Nelson, el Cristian Campos, el Miguel, el Pato, el Eduard, y me fueron dejando slo, y yo cach, ah, algo pasa, ah el Alcalde se qued al final conmigo para decirme que me quera, que como voy a estar en contra y yo igual estaba caliente, as que le dije un par de cosas y el Miguel dijo bueno, yo tambin le dije algunas cosas al Alcalde, y yo dije, si poh si estoy enojado por esta cuestin, y yo no pensaba estar aqu, yo vine a esta Municipalidad a trabajar a jugrmela por la gente, mi profesin que se yo y me veo envuelto en esta cuestin, lo encuentro terrible le dije; ya pero t, t decs que la culpa es ma; bueno le dije, no se si ser suya pero de alguien es, alguien tom decisiones, decisiones erradas que no correspondan; si poh dijo el Miguel, pero es que t tienes que reconocer como yo, como cualquiera de los que est aqu sentado, que podramos haber dicho que no en algunas cosas; si poh le dije yo, puede ser, pero yo no vi la mala intencin, eso fue lo que pas, en un principio no vi la mala intencin, no pens mal de nadie, ese fue mi error, no pensar mal de la gente, porque incluso, le dije yo, voy a ser sper honesto, una vez el Pato Mellado, despus que el Pato Mellado sali de la crcel fue a mi casa y le dijo a mi mam, por favor saque al Mario de la Municipalidad, o si no va a terminar mal, esa Municipalidad no est bien, esa municipalidad no va a terminar bien, y yo la verdad que no hice caso, tengo que reconocer que no hice caso y me arrepiento de eso; el Alcalde me escuchaba y me miraba no mas / ya/ no deca nada nada, pero dura, o sea me tuve que defender, pero que ellos cacharon que qued en la vereda del frente, ya cacharon / ellos cachaban que tu estay en la otra vereda / si poh, de mas/ porque t no ten las manos sucias poh/ claro/ entonces hasta difcil era yo creo enfrentarte/ entonces empezaron a hablar mi tema no ms, y yo les dije bueno y los otros temas, y hablaron todo mi tema, si fue una encerrona que me tiraron/ que terrible Marito oh/ y el Alcalde contrat al Torres, Marcelo Torres / ya, y ese como es?.../ es capo, penalista/ ya/ pero no se si lo contrat pa todo el juicio o pal puro viernes, porque tiene a Villena tambin trabajando que tambin es penalista, te acordai que es era al principio el que lo iba a defender / si, si puh/ y segn el Alcalde haban aclarado el asunto, porque el Torres pens que tena conflicto de intereses/ por qu conflicto de intereses? porque el Torres, el Marcelo Torres es abogado de Enap, segn el Alcalde, el Torres que el Alcalde reciba plata de Enap se aclar el tema lo va a defender pero solo por las medidas cautelares, para salvarlo de la crcel el viernes / Marito Antonio, y que se sabe, como va a ser el juicio? Porque dicen que no van a dejar entrar a nadie / as dicen, pero mi abogado dice que tiene harta experiencia, puede ser pero es sper complicado, porque ellos pueden alegar libertad de expresin/ claro/ los medios, pueden demandar al juzgado, al fiscal/ yo digo es difcil eso tambin cierto?.../ difcil, no imposible, o sea es atendible lo que dice el fiscal que es una causa secreta, todo lo que querai, pero la libertad de expresin, de informar / si informar, exactamente, oh la lesera Marito Antonio, y el abogado que te dice?.../ no he hablado con ellos, maana los voy a llamar pa contarles esta cuestin, porque o si no sera todo hasta hoy da no ms, lo siento mucho pero es que a mi, la verdad que me da pena, pero ya ms no puedo, adems que sigue con la mentira, cachai, y ahora el tema soy yo no ms, Cmo voy a saber yo de las otras cosas? El Marco Abufarhue

estaba esperndolo afuera de la reunin pos negra, si soy yo no ms, pa que va el de Preserva pa all? pa que Gastn Sanhueza anda llorando? no entr a la reunin porque ese va con el tema del Miguel Rivera, va enganchado con ese tema, con los certificados de inhabitabilidad, cachai, no entr a la reunin ni el Miguel, ni l, van por otro carril, entonces por qu mi tema no mas? cachai / el tema del Parra, le dijiste que usted lo trajo / si le dije/ y usted saba el curriculum de l?.../ yo le dije, pero al seor Parra lo trajo usted poh , cuando yo le dije que era culpa suya, y me dijo como va a ser culpa ma, esta es culpa del Parra, del Muoz, le dije indirectamente es su culpa si usted los trajo, obvio si l saba, el Parra lo haba ayudado con la boleta falsa cuando era Concejal en Talcahuano, te acordai que le puso el uno adelante, el Parra lo ayud en eso, y si lo ayud es porque se supone que no es/ no es de los trigos limpios / si no es la reserva moral, estamos claros, no puede venir ahora a quejarse / y acusar al ms dbil de todos/ claro y el que tiene las manos limpias, que no le ha usufructuado ni un peso a la Muni / exactamente/ ahora lo que he ganado lo voy a devolver en abogado, linda la cuestin, me saqu la cresta ocho aos pa esto, pa terminar devolviendo toda la plata que me gan con esfuerzo, quedndome hasta las tantas, desvivindome, usando mi auto hasta el da de hoy, tu creis que el Pato Garrido y el Pea usan su auto en la muni, tienen todos camioneta, y yo que tengo que moverme por toda la muni, de un lado pa otro, ms encima las cuestiones personales del Alcalde, vamos gastando neumticos, bencina, todo, no estaba sper enojado / no te vay a pasar a la vereda de l/ no, lo siento mucho pero llorar no puedo dice mi madre / y como est, bajonea?.../ s, estuve con el Pastor anoche hasta la una y media, me vino a apoyar, pero me ha llamado cualquier cantidad de gente, todo el mundo preocupado, hasta de una Chiguayante que era una antigua jefa de la Carola que no me caa muy bien el Macera que lo tiene ah encerrado en la arenera, me llam para decirme que los otros se vayan todos presos, pero menos t si quera iba a declarar porque odia al Alcalde y Narvez quienes adems son de la UDI fui deferente con todos y nunca abus de mi cargo, jams trat mal a nadie, puse la cara por ellos para pdirle cosas al Alcalde entonces eso ellos lo valores/ sper bueno porque te da fuerzas para saber que en el lado que tu estai es en el que deb estar poh , no en el lado que quiere l / exactono pero yo te digo negrita que cuando se abra esta cuestin el viernes, va a ser difcil pa mi seguir en la muni, no voy a poder, me va a hacer la visa imposible ya cach, y me sac el tema de la Carola otra vez, dijo t crees que no me gustara darle un grado mejor, le dije Alcalde, yo quiero vivir tranquilo, usted no me conoce a m, usted cree que no soy feliz con lo que gano? Yo era feliz en Rentas y Patentes, usted no entiende que no me interesa la plata la Carola, ella es Jefe de Finanzas con tremenda responsabilidad, aguantando a todos los de Chiguayante que le tienen mala, ah s, pero ese tema es de usted y de la Carola.si usted lo estima conveniente lo arregla con ella / aguachndote, aguachndote/ no pero yo lo desmarqu al tiro y ahora, a un da que se vaya preso, no, est loco, chao el Miguel Pea se fue en la dura, le dijo, Alcalde usted no ha pensado en nada si queda preso, quien va a quedar a cargo de la muni, porque hay que ponerse en el escenario, si usted nos dijo que no iba a pasar nada, nada, ahora, uno cero formalizado, que el lunes se va a saber todo, dos cero y usted cree que seamos optimistas el viernes? usted cree que vamos a salir el 2-1, todos felices, no poh seguro que es tres cero, hay que ponerse en ese escenario poh Alcalde, puedo caer yo preso, puede caer el Mario y

usted va a caer s o s, entonces hay que saber que vamos a hacer mudo el Alcalde mudo, ah no dijo nada, olvdate / oh que terrible/ no doy ms y eso que recin estamos empezando/ tenis que hablar con el abogado.../ los abogados me dicen que ellos prevn ese escenario y quieren ver cmo me sacan de la muni de la mejor manera posible, no pero ellos lo prevn/ que terrible oye, feaso el escenario, pero se demoraron en llamartedebe ser facilito para los otros, porque como todos han agarrado plata, el Alcalde no debe tener ninguna vergenza para hablar con ellos/ es que me poda haber quedado callado y decirle a todo s, s, s, pero me empelot porque me tiene cansado y delante de todos me saque el tema cristiano, no esto es mucho y que l me diga que es cristiano, es su problema, el tendr que rendir cuenta por su cristianismo, yo por el mo y cada uno por cada uno, pero cmo amarrndome como cristiano, o sea si te ests comprometiendo a mentir tienes que cumplir yo choro no le aguant ni una.../ al final ya da lo mismo quedarse ah o no / no tengo ninguna ganas de quedarme pos negra/ no, a no ser que cambiara todo, pero est difcil / ya no s, mi corazn no est ah, est lejos / ya no hay ganas de nada / Yo pensaba ir maana para all porque me arrend el departamento luego hablan de otras asuntos. Sobre estas dos interceptaciones, el testigo dice que en ambas conversaciones intervino Mario Gutirrez, en la primera habra hablado con Gonzalo Villar, un conocido del acusado, en la otra con una mujer que no puede identificar; que ambas comunicaciones fueron antes de la formalizacin. En otra pista del registro de audio, la n 49706022012095336, se escucha la siguiente conversacin : bien cmo estay, tay acostado todava, yo ya he dado como 6 vueltas a la cancha, me llamaron de la radio Bo Bio por la hueva del cheque y como sabe/, quien cre vo, el Pato, no Campos me mandaba a la empresas a buscar cheques a mi nombre y despus se lo depositaba a l/ no sale nada, anoche se levant el secreto del sumario y sala tu abogado hablando, cual abogado, el estudio/ pero no don Fernando, eso no ms aparece en los diarios y en la radio los mismos, y esta hueva / cambia la voz me decan a m/ y t crees que vai a salir al aire / siii/ no podemos vivir toda la vida con temor pero / es que sab la huea que pasa, me tiene hincha la hue el Cristian, l habla, habla y habla y nadie hace n, l es intocable, segn la mina, hoy empiezan las notificaciones, vamos a ver, pueden ser su testigo, el pato el eque/ chao. Segn el testigo, esta conversacin es de Gutirrez con Gonzalo Villar. En la pista 1743730012012193103, se escucha el siguiente dialogo entre Mario Gutirrez y Vctor Castro Merino, ex conductor del acusado Marcelo Rivera: Vctor, como esti/ Mario Guti quera conversar contigo, sab lo que pasa, en la maana el jefe me llam para la oficina, Vctor me dijo, fui a ver al Alcalde ah est y toda la cuestin, y me dijo que el milln del cheque que cobraste del Moraga que se lo pasaste a la Carolina Castro para la Casa Ciudadana/ y para que/ y esprate, por el tema de la hueva de la casa, yo lo qued mirando y me pareci altiro raro, resulta que despus me puse a trabajar y no alcanc a ir a la reunin y llegue cuando haba terminado, y justo me encontr con la Carolina, la salud le dije que quera conversar contigo, ella me dijo de que se trata, porque toda la gente est media brigida / si estn todos/ y le cuento que quera hablar con ella porque le dijeron una cuestin que le pareci rara, le cuento y ella le dijo no, no tengo idea / porque yo tambin cambi un cheque de Moraga, el jefe tambin me paso un cheque de Moraga, yo lo llen y lo cambi y contigo pas lo

mismo/ yo le cobr uno uno / si pero yo le pas la plata al jefe, me imagino que tu igual.../ si poh igual/ y Escobar quiere que digai que se lo pasaste a la Carola/ si el jefe haba dicho / y Escobar habr ido a hablar con el jefe?.../ no tengo idea, yo tambin efectivamente cobre ese cheque, pero como voy a meter a la Carolina / na que ver puh/ entonces no se adonde dejarlo, hay que meterlo para la Casa Ciudadana pero a quien?.../ claro/ porque ese palo tiene que descansar ah, pero quien se hace responsable / pero Vctor, ese milln de pesos es insignificante con los cien millones que sali ese da en el juicio, en la audiencia un cheque de cien millones que sali a nombre de Moraga y que se lo haba pasado al Alcalde, el mismo Moraga declara que se lo pas al Alcalde / eso es cierto/ ahora ese milln es insignificante/ pero de todas maneras me van a preguntar / seguro, seguro que si/ mejor le pregunto al Mario, total el tambin cobr unos cheques/ el tema es que el jefe me hizo cambiar al cheque y yo se la pase la plata a l y contigo pas lo mismo, entonces es complicado cuando la Carola conmigo llevbamos la contabilidad de la Casa Ciudadana, cada peso est justificado, y si tu me agregai un milln, de donde saco boletas para justificarlo a esta altura? / ese es el tema/ es complicado porque nosotros con la Carola tenemos todos los gastos justificadosme metis cien lucas y me complicai / entonces cmo lo hacimos ah?.../ yo no tengo ningn problema de hablar con el Escobar/ no, no pero que primero hay que verlo, l dice que el Alcalde le dijo que me dijera a mi que no te vayai a olvidar que ese cheque de Moraga se lo pasaste a la Carola por eso habl con la Carolina / est sper bien de tu parte/ entonces dije voy a a hablar con el Mario para ver cmo resolvemos la huea, como me voy a cagar a la Carolina / si puh/ entonces porque no le day una vuelta Mario / ya, yo le doy una vuelta Vctor. Dice el testigo que esta comunicacin es posterior a la formalizacin cuando Marcelo Rivera ya estaba en prisin preventiva, ella da cuenta de una instruccin que recibi Vctor Castro, para decir que uno de los cheques que l cobr de la cuenta del seor Moraga por $1.000.000., se deba ingresar como aporte a la Casa Ciudadana y eso es lo que le consulta al acusado Gutirrez cuando lo llama, como tambin se lo plante a Carolina Castro, quien ya haba entregado a la PDI el audio de esa conversacin; agreg que Vctor Castro trabajaba en esa poca en el Departamento del Trnsito y su jefe era Jorge Escobar; que se desprende de la comunicacin, que Jorge Escobar haba ido a visitar a Rivera a la crcel y desde ese lugar haba trado la instruccin. Se escucha la pista 1475618, de la evidencia n 204, correspondiente a un CD que registra las llamadas del telfono de Nelson Cuevas, n 82291390, dice Alo Cuqui/ un milln cuatro treinta y dos/ y eso que comprende oye?.../ comprende los siete campos del informe 74 que dice claramente que son setecientos setenta y nueve seiscientos cuarenta y siete/ ya/ y el 78 que donde est la cuestin de Inacap ah se pone que son en agosto ciento sesenta y dos nueve cuarenta y seis/ pero ah me esta contando solo de Inacap o todo?.../ no porque te pone cantidad 22 horas, cantidad de horas extraordinarias al 50% registradas en su libro de asistencia 8; cantidad de horas extraordinarias al 50% pagadas en exceso 14/ ah, ah me cag el huevn del Mario, el desordenado de mierda, ya okey, entonces con un milln cuatro treinta y dos yo pago todo / si/ y esa auditora comprende todo el 2010?.../ la 74 est tirando 2009-2010 / todo el ao?.../ si est casi todo el ao / y ah tambin estn objetando las clases de Inacap en el otro?.../ no, en el ltimo estn objetando que el libro estaba borrado porque ah adulteraste el libro, y ah sacan la

cuenta de todos los meses, y al momento de levantar, levantaron esa cuestin, pero no se pronunciaron sobre la adulteracin del libro ni nada de esos, levantaron eso y se mantiene la observacin de la devolucin/ a verdad que ellos decan que yo haba adulterado el libro/ claro, entonces mira aqu, en el 74 te revisaron los meses de febrero, mayo julio, agosto de 2009, el 2009 te lo revisaron completo y arroj la diferencia de setecientos setenta y nueve/ no era ese ao 2009 cuando Ricardo visaba la gue / nosotros hicimos la auditoria y l tena un archivador del 2009 con las horas extraordinarias de los directorestengo aqu las fotocopias de diciembre de 2008 a septiembre de 2009 y yo le dije a Ricardo / entonces/ el problema es que el tema de las vacaciones no lo reconoce / ya, claro y ah empieza mi problema/ y ah empieza el problema y aqu en esta cuestin que tu empezaste a rayar y al final no se pronunciaron / a ti te parece que yo igual tendra que pagar todo eso? / el informe 74 que est primero, ese no hay duda, no hay vuelta que darle, ese devolvera los siete siete cuatro al tiro, y lo otro, si queri le damos una vuelta a lo otro / porque viene el sumario/ y si los vai a reintegrar mejor, porque viene un juicio de cuentas y te ordenan devolver la plata / pero si yo pago y despus gano, yo recupero esa plata? / tienen que restituir esa plata/ entonces mejor la pago al tiro . El testigo dice que esta conversacin es entre la funcionaria municipal Mara Virginia Obando y Nelson Cuevas, conversan ellos porque el acusado quiere saber cunto es el dinero que debe reintegrar por las platas de horas extra canceladas en exceso; la funcionaria le menciona algo sobre la adulteracin de un libro por parte de Cuevas. En la pista 15094, grabada el 20 enero de 2012, a las 10:13 horas se escucha una conversacin entre Nelson Cuevas y Marcelo Rivera Arancibia, antes de la formalizacin, donde ste quiere contextualizar la Casa Ciudadana ms con actividades sociales que con el desarrollo de labores polticas; dicen ambos: Alo Nelson/ jefe/ si hay algo urgente me avisai, le avisai a Carolina, pero sab que se me ocurri el 98, el 2000, el proyecto de nios infractores de ley que nos enviaba el Juzgado de Menores, y la primera generala que vino con la Casa Ciudadana, voy a buscarla, pero esa hueva es sper potente, sper, sper, porque trabajai con instituciones del Estado, potente, sper, sper. Al trmino del interrogatorio del testigo Caro Victoriano, el fiscal incorpor el documento n 26, consistente en 4 libretas de ahorro del Banco Estado y la evidencia n 32, que es la libreta de ahorro de Banco Estado a nombre de Jorge Wong Barreda. A las preguntas de la querellante seal que con el inspector Salazar diligenciaron la arista denominada Horas extras y Casa Ciudadana, incautndose documentos desde la Municipalidad y que los informes policiales de la Brigada de Investigacin Policial sealaban que se trataba de documentacin entregada por Evelyn Fuentealba y libretas de ahorro, entre otros; que la seora Patricia Troncoso les entreg los decretos de pago de horas extraordinarias; que al analizar con el fiscal Aravena esa documentacin se percataron que faltaban algunos documentos, agregando que cuando Patricia Troncoso reuni la informacin, ella se la entreg al asesor jurdico Lautaro Benitez, con un listado detallando los nmeros de los decretos que le haba entregado, y en el que se contenan todos decretos, pero con la revisin notaron la falta de algunos, pero sin recordar cuantos faltaban. Se le exhibi la prueba documental n 4 y seala que corresponde a los siguientes decretos de pago: el n 379, fechado 12 de febrero de 2009, seala el pago de horas extras a Jos Alarcn Ramrez y otros,

correspondientes a enero de 2009 del personal de planta y a contrata del Municipio, en la parte final del documento hay un pie de firma y las firmas de Carolina Castro, por el Departamento de Finanzas, de Patricia Troncoso, Director de Administracin y Finanzas (S), de Nelson Cuevas, Secretario Municipal y de Cristian Campos Jara, Administrador Municipal; el n 711, de 13 de marzo de 2009 en similares trminos al anterior, pero referido al mes de febrero, lo firman Carolina Castro del Departamento de Finanzas, Ricardo Muoz Barriga Director de Administracin y Finanzas, Nelson Cuevas Muoz, Secretario Municipal y Cristian Campos Jara, Administrador Municipal; el n 1196, de 13 de abril de 2009 en similares que los anteriores, pero respecto del mes de marzo de 2009, ordena el pago de horas extraordinarias al personal de planta y contrata del Municipio, lo firman los mismos directivos que el anterior, salvo Miguel Pea Virgili como Administrador Municipal (S), en vez de Cristian Campos Jara. El testigo afirm que los que autorizaban los decretos de pago eran las personas sealadas anteriormente que ocupaban esos cargos; que en alguna declaracin se mencion que era Ricardo Parra, como jefe del Departamento de Control, quien deba visar estos documentos, pero tambin se les seal en otra declaracin le parece que del acusado Gutirrez, aun cuando no est seguro- que en alguna fecha el Alcalde dispuso que Ricardo Parra dejara de realizar esa labor; que las planillas liquidas contenan los datos de los funcionarios municipales con derecho al pago de horas extraordinarias, ah se indicaba el valor en pesos de las horas que supuestamente haban realizado; que en cuanto al documento n 14 que se le exhibi, seal que ese listado con las iniciales de 10 personas, correspondan a quienes solicitaron un prstamo a la Coopeuch y destinaron ese dinero a la compra de la Casa Ciudadana. Se le exhibi la evidencia n 213, seal que ella corresponde a un listado lquido de funcionarios con RUT y valores a percibir por horas extras del mes de enero de 2009; que el siguiente documento es similar al anterior, con una expresin manuscrita, la cual corresponda -conforme a otras declaraciones- a las modificaciones realizadas por Marcelo Rivera, una vez que Mario Gutirrez le llevaba este documento hasta su oficina; el documento que sigue tambin corresponde a enero del ao 2009, observndose la misma situacin, los funcionarios individualizados con su RUT y los valores en pesos a percibir, sealando que hay dos personas que en ese tiempo estaban involucrados en el prstamo, las anotaciones ah registradas dejan entrever que a Grette Gajardo Vidal y Julio Silva no se les deba modificar el valor a percibir, dado que no hay anotaciones a sus costados, o sea, el valor por horas extras se les mantuvo aunque no recuerda el monto que stos tenan que pagar. Nuevamente se le exhibe evidencia n 14, indicando que conforme al documento, Julio Silva Amigo, sera el nmero 8 del listado, quien solicit $ 1.500.000., pactndose a 24 cuotas, con un valor cuota de $ 84.805; que conforme al listado lquido el valor de la hora extra que se le tena que pagar era de $ 88.091; que respecto de Grette Gajardo, ella aparece signada con el nmero 7 en la nmina, pidi $ 1.000.000; pactado en 12 cuotas de $ 106.622., c/u. Se le volvi a exhibir el listado lquido de enero de 2009, pudiendo advertir que est la individualizacin del funcionario, el valor a percibir, las anotaciones manuscritas a un costado de los valores y los asteriscos y la letra P respecto de Carolina Castro Acua y de Mario Gutirrez Pastorini; que en relacin con las anotaciones manuscritas y las que se encuentran tipiadas, en el listado a la vista, en los dos casos no hay modificaciones y las que se observan van a la baja.

Al contrainterrogatorio de la defensa de Gastn Sanhueza, respondi que en los documentos examinados aparecen iniciales de funcionarios municipales y ninguna de ellas corresponde a Gastn Sanhueza. Al contrainterrogatorio de la defensa de Mario Gutirrez, dijo que en los registros de investigacin aparecen las fechas de inicio de la investigacin y que han pasado ms de dos aos hasta la fecha; que efectivamente ley los registros investigativos para venir a declarar, conociendo las declaraciones prestadas ante la PDI y el fiscal de Ana Concha, Jorge Wong, Ricardo Muoz; que no entrevist a la seora Concha, lo hizo su colega Jorge Ogueda Fuentes; que en la declaracin de la seora Concha, ella no seala haber formulado denuncia por estas presiones indebidas, para obtener el prstamo en la Coopeuch; dijo que la seora Concha era funcionaria de planta de la Municipalidad de Hualpn; que en el listado de ingresos para el financiamiento de la Casa Ciudadana figuraba Ana Concha, quien aport entre los aos 2007 y 2011, a razn de unos $ 15.000, mensuales aproximadamente; que la declaracin prestada por Ricardo Muoz en su calidad de testigo reservado, se refiere a que hubo funcionarios municipales que fueron obligados a tomar el crdito en la Coopeuch. Para confrontar esta declaracin se acept incorporar como prueba nueva y mediante lectura integra, el acta de la declaracin prestada el 15 de marzo de 2011 por el testigo reservado C (supuestamente Ricardo Muoz Parra) ante los funcionarios Jorge Ogueda Fuentes y Claudio Seplveda Torres, ah no consta que los funcionarios municipales hayan sido obligados a contratar el crdito con la Coopeuch. Al contrainterrogatorio de la defensa de Marcelo Rivera y Miguel Rivera, respondi que Ana Concha declar ante el subcomisario Jorge Ogueda, quien tambin entrevist a Patricio Mellado, ellos son cnyuges, pero ignoraba que Patricio Mellado haba sido despedido de la Municipalidad; dijo que Ana Concha es funcionaria de planta del municipio, en esa poca trabajaba en el Juzgado de Polica Local de Hualpn y que si ley la declaracin de Jorge Wong, pero l no la tom; que uno de los funcionarios que obtuvo el prstamo fue Julio Silva, quien declar en la Fiscala, testimonio que no ley; que entrevist a Carolina Castro, pero no la interrog sobre el prstamo, en consecuencia, no tuvo a la vista sus dichos en relacin con el crdito de la Coopeuch; que Ana Concha nunca seal que fue Marcelo Rivera quien le exigi tomar el crdito. Refirindose a las horas extras para financiar la compra de la Casa Ciudadana dijo haber entrevistado a Evelyn Fuentealba, ella le seal que Oscar Cruces fue jefe de personal de la Municipalidad de Hualpn hasta el ao 2008, y a continuacin asumi Mario Gutirrez Pastorini; que los servicios para el clculo de remuneraciones y de horas extraordinarias lo proporcionaba la empresa SMC; que en su indagatoria se enter que haba un procedimiento diferenciado para calcular las horas extraordinarias, uno para los directivos y otros para los funcionarios, aunque ignora desde que fecha operaba ese sistema, puesto que no se preocup de averiguar cmo funcionaba antes. Explic el procedimiento de clculo y pago de las horas extras de los funcionarios, dijo que Carolina Shaw extraa la informacin del reloj control y la entregaba a Evelyn Fuentealba, quien elabora los listados de pago el cual se lo entregaba a Mario Gutirrez Pastorini, quien los presentaba al Alcalde para su aprobacin y que era el Alcalde quien de su puo y letra haca las modificaciones a dichas nminas; que al revisar los listados entregados al Alcalde, en ninguno de ellos aparece que los valores originales fueron modificados al alza. Se le exhibe la

evidencia 213, consistente en las planillas de lquidos de los meses de enero, febrero y marzo del ao 2009, listados que fueron entregados por Mario Gutirrez a la PDI. Dijo que la planilla de enero fue confeccionada el 10 de febrero de 2009, a las 18:14 horas, en algunas de ellas no hay anotaciones manuscritas, ni se aumentan las horas calculadas; que en otras planillas se leen los nombres de los funcionarios Rene Araya, Elber Tapia, Franz Luna, hay anotaciones pero ninguna de ellas son al alza; que en otras planillas figuran los nombres de Grette Gajardo, Julio Silva y Ana Concha, ah hay anotaciones que no son al alza, solo se aprecia la sigla *p; que en otra planilla hay 15 funcionarios, el ultimo nombre es Carolina Schaw, no hay anotaciones al alza, tres cantidades se mantienen y el resto baja, en otra planilla con los nombres de Farid Bastas y Jos Seplveda ocurre lo mismo; se le exhiben otras planillas de horas extraordinarias del mes de enero de 2009, confeccionadas el 10 de febrero siguiente a las 13:46 horas, en ellas no se observan alzas por horas extras y las anotaciones manuscritas son todas a la baja, lo mismo en otra planilla donde figuran 18 funcionarios, tampoco aumento manuscrito de las horas extras; que otras planillas tienen anotaciones al margen, pero son todas a la baja. En cuanto a las planillas de horas extras del mes de febrero de 2009, la fecha de confeccin es ilegible, pero a las 19:09 horas, son varias hojas con anotaciones marginales a la baja, otras con la sigla *p, las dems cifras por horas extras se mantienen. Respecto de las planillas de marzo, estas fueron confeccionadas el 8 de abril de 2009, a las 20:21 horas, todas contienen anotaciones a la baja, en ninguna hay aumento de horas extras, algunas se mantienen y en algunos nombres se agrega la sigla *p. Dijo que tambin revis las planillas confeccionadas por Evelyn Fuentealba, en ellas tampoco hay anotaciones manuscritas que aumenten los valores a pagar por horas extras, las anotaciones son a la baja. Respondi que despus de ser revisadas por el Alcalde, las planillas volvan Evelyn Fuentealba, quien deba hacer un nuevo listado con los montos nuevos para la confeccin de los decretos de pago, labor que ejecutaba Felipe Benavides quien los remita a la Jefa de Finanzas, Carolina Castro para su tramitacin y firma de los responsables, entre ellos deba firmar Ricardo Muoz Parra, luego era ste quien emita el ordinario dirigido al Alcalde solicitando el pago de las horas extras; que en su declaracin Ricardo Parra seal que revisaba toda la documentacin, para ver que el pago de las horas extras estaba en regla; que los decretos de pago tenan su nmero, la fecha, los datos del funcionario y no recuerda otros tem. Se le exhibe por el defensor el decreto de pago n 0682 de 3 de marzo de 2009, correspondiente a la evidencia n 82 de la defensa y n 2 del Ministerio Pblico, donde se ordena el pago de las horas extras efectivamente trabajadas y se aclara que se pagan esas horas extraordinarias por restricciones presupuestarias, se trata de un decreto firmado por Marcelo Rivera y Nelson Cuevas, en el decreto se leen las iniciales de quienes intervinieron en la tramitacin del decreto y su listado de distribucin; seal que el Alcalde mantena o rebajaba el monto de las horas extras y desconoce los motivos de estas rebajas; que no averigu cmo funcionaba el sistema de clculo y pago de horas extras antes del ao 2008 y no investigo si haba alguna normativa interna al respecto; que por dichos de funcionarios municipales supo que el Director de Control haba normado el sistema de las horas extras, pero que esas instrucciones quedaron sin efecto por orden del Alcalde; que le tom declaracin a un testigo reservado, el testigo signado B que sera el director de Control Municipal Ricardo Parra Ortiz, ste le dijo que el Alcalde aumentaba, disminua o mantena a su arbitrio las horas

extras, sin embargo, nada seal sobre haber representado, reprochado o denunciado esa conducta; en cuanto a las horas extras de los directivos municipales, estos registraban su asistencia en libros; que de la investigacin concluy que las horas extras se pagaban permanentemente a los directores municipales, pero no recuerda los nombres especficos de a quienes se las pagaban; que la informacin para su clculo la extraa por Carolina Shaw de cada libro y la pasaba a los dems funcionarios que intervenan en el proceso. Se procedi con la exhibicin de los siguientes decretos de pago: Decreto 2113 de 31 de julio de 2009, se lee el fundamento del decreto, el listado de funcionarios que recibe el pago, se hace mencin a las restricciones presupuestarias y se deja constancia de la certificacin de la horas extraordinarias; el decreto tiene firma del Alcalde y del Secretario Municipal; estn las iniciales de todos los funcionarios que intervinieron en la confeccin del mismo y el listado de distribucin de destinatarios. Decreto 502 de 12 de febrero de 2010, contiene los fundamentos y el listado de 6 directivos municipales; al igual que en el anterior decreto en la nmina aparecen Ricardo Parra y Jorge Wong; en lo dems es similar al anterior; sobre las iniciales de quienes intervinieron en la confeccin del decreto hay una media firma; dice el testigo que en cuanto a las horas extraordinarias permanentes (for ever) para algunos funcionarios, no indag quien escribi esa frase. Los decretos 648 de marzo de 2010, 828 del ao 2010, son documento similares a los anteriores, pero el decreto 828 paga a Jos Pea Virgili, 20 horas extras al 25% y 14 horas extras al 50%. Los decretos 1107 de mayo de 2010 y 1398, del ao 2010, son similares a los anteriores, pero en el 1398, figuran Jorge Wong y Ricardo Parra como beneficiarios; dijo ignorar si Jorge Wong formul algn reparo por esta forma de pagar las horas extras, tampoco sabe si hubo denuncia en Contralora Regional, en Tribunales, en las policas o en la fiscala; que no averigu cmo funciona el sistema de pago de horas extras en otras municipalidades; que no tiene estudios de auditora, ni de derecho y no se asesor en la materia, salvo en las consultas que hicieron a las personas que entrevistaron durante la investigacin; que la Contralora Regional les respondi sobre la situacin de pago de ciertas horas extras; que Mara Valentina Tapia les declar que estando ella con licencia mdica igual le pagaron horas extras y que ese pago era vlido, segn lo que ella tena conocimiento; que ignora la opinin que el Director de Control Municipal tena sobre esa materia; que Valentina Tapia no haca aportes para la casa ciudadana; que Oscar Cruces declar que hasta mayo de 2008 fue jefe de personal del municipio; que tom declaracin a Paula Cortes de la Maza, a quien se le pagaron horas extras mientras estuvo de pre y post natal y que ese pago corresponda porque haba una normativa al respecto: estas horas se calculaban en base a los valores generados en el periodo anterior a la licencia maternal; que ella seal que fue Mario Gutierrez quien le solicit un aporte para la Casa Ciudadana, dndole como opcin para ello la obtencin de un crdito. Respecto de Grette Gajardo, ella dijo que Nelson Cuevas la llam a su oficina para decirle que estaban comprando la Casa Ciudadana y que deba pedir un crdito de $ 3.000.000 para colaborar; ella le seal haberse sentido incomoda con esa peticin pero no le dijo que la haban presionado u obligado a colaborar; que la nica testigo que dijo haberse sentido presionada fue la funcionara de planta Ana Concha; que el precio de compra de la Casa Ciudadana fue de veinte millones de pesos, la plata se obtuvo de los aportes de las personas sealadas en el listado, eran Ana Concha, Grette Gajardo, Paula Cortes de la Maza, Julio Silva,

Carolina Castro, Mario Gutierrez y los directivos Patricio Garrido, Jos Pea, Nelson Cuevas y Carlos Campos, en ese listado no aparecen ni Marcelo Rivera ni su hijo Sebastin; que el precio se pag en dos cuotas, pero la plata se recolect entre septiembre y octubre de 2008 y cuando se firm la segunda escritura en el ao 2010, el precio ya haba sido pagado. En cuanto a las actividades desarrolladas en la Casa Ciudadana respondi saber que funcionaban diversas organizaciones y algunas de ellas reciban subvenciones municipales, eso fue lo que le seal Mario Gutirrez y un testigo signado H; que doa Rosa Ulloa, trabajaba en la Casa Ciudadana, ella le dijo que la labor ah realizada con la comunidad deba potenciar el apoyo de los vecinos hacia el PPD; que en relacin con la Casa Ciudadana, dijo que incautaron diversa documentacin como las subvenciones municipales desde el ao 2005 a 2011, en favor de instituciones con personera jurdica y RUT, las cuales funcionaban en el lugar; estos aportes deban ser autorizados por el Concejo Municipal; que en muchos periodos las cifras operativas de la Casa Ciudadana eran negativas y no recuerda cmo se solucionaban esos dficits, pero si haba aportes voluntarios de personas naturales y le parece que lo seal en su informe; que en cuanto al proyecto FRIL, este no se present al Consejo Regional del Bo Bo, ya que no fueron solucionadas las observaciones que se hicieron al proyecto durante el mes de noviembre de 2010; estos proyectos estaban relacionados con la Casa Ciudadana, pero no tienen relacin con las exigencias hechas a los funcionarios para obtener el crdito en la Coopeuch y con el pago de horas extras para solventar esos crditos; las libretas de ahorro a las que se refiri antes tampoco tienen relacin con lo anterior. Dijo ignorar si Ana Concha, Julio Silva, Carolina Castro, Grette Gajardo, Paula Cortes, tenan horas extraordinarias permanentes, pero sabe que se les pagaban horas extras; que en todos los casos Marcelo Rivera mantena o rebajaba las cifras a pagar por horas extras, de modo que no pudo confirmar que ste aumentara el valor de ellas segn lo que declararon algunos testigos. En cuanto a las interceptaciones telefnicas a Mario Gutirrez, estuvo en esa diligencia desde diciembre 2011 hasta febrero 2012, pero no recuerda cuantas llamadas escuch, slo que fue seleccionando aqullas que tenan relacin con los hechos investigados; que los telfonos de Marcelo Rivera y de Nelson Cuevas estuvieron interceptados, pero no recuerda cuales fueron los otros telfonos que escucharon; que efectivamente Mario Gutierrez convers con una mujer el da anterior a la formalizacin, tambin escuch la conversacin de ste con Mario Villar, cuando la investigacin aun era secreta; que Vctor Castro seal en su conversacin con Mario Gutirrez que su jefe, Jorge Escobar, haba hablado con Marcelo Rivera y que ste le haba dado instrucciones cuando ya estaba privado de libertad, agregando que ignora los motivos por los que Vctor Castro dej de ser el chofer de Marcelo Rivera. Al contrainterrogatorio del defensor de los imputados Jos Miguel Pea Virgili, Nelson Cuevas Muoz y Patricio Garrido Valenzuela, seal que comenz a investigar el caso Hualpn en septiembre del ao 2011, integrndose a la fuerza de tareas y lo primero que hizo fue documentarse sobre la investigacin desarrollada; que con anterioridad particip en algunas diligencias mientras estaba en la BIPE y le parece que tom la declaracin de Grette Gajardo; que para documentarse de la investigacin desarrollada tom conocimiento del informe n 185, confeccionado por el subcomisario Jorge Ogueda, aclarando que el jefe de la fuerza de tareas era el subcomisario Muoz; que Ana Concha prest declaracin ante el subcomisario Ogueda y tambin hay una

declaracin del seor Mellado, por comentarios de colegas se enter que ellos eran pareja; que en sus investigaciones no meda la motivacin de los denunciantes o testigos para declarar en la forma como lo hacan, ese tipo de cosas no las investig; que no recuerda que en sus declaraciones Ana Concha le mencionara algn conflicto con el Alcalde, lo mismo respecto del seor Mellado, quien parece que haba sido funcionario municipal, pero no recuerda si a la fecha de su declaracin todava lo era, desconociendo la filiacin poltica de ste y de Ana Concha, tampoco recuerda si Patricio Mellado tena antecedentes penales; que Ana Concha era funcionaria de planta, pero no recuerda desde cundo, en la informacin aparece que ella colaboraba con la casa ciudadana desde el ao 2006; que no recuerda que Ana Concha le haya sealado que era objeto de presiones indebidas desde antes del ao 2008, ella despus se mantuvo trabajando y tampoco hizo alguna denuncia de esa ndole ante ninguna entidad ni se enter que haya presentado licencias mdicas; que en las declaraciones de Ana Concha que le toc leer no aparece que ella sealara haber sido objeto de apremios o acosos laborales; que no averigu el estatus laboral de las otras personas que colaboraban con la Casa Ciudadana, ello porque no estaban involucradas en los prstamos. Dijo que era efectivo que en la conversacin de Ana Concha con Nelson Cuevas y Mario Gutirrez, ella seal que no poda aportar dos y medio millones de pesos, suma que fue la exigida por esos imputados, porque no tena capacidad de crdito y que al final slo aport un milln y medio; que en ninguna de sus declaraciones la mujer dijo que la amenazaron, la obligaron, la engaaron, etc., para que tomara el crdito. Sobre la Casa Ciudadana seal que funcionaba como sede comunitaria y para actividades partidarias, que segn Ana Concha la casa se compr en diecisis millones y que fueron 10 las personas que contribuyeron a la compra, sealando a Eduard Jara, a Bernardita Gonzlez y no recuerda si indic a Jos Pea y Patricio Garrido como colaboradores; que Mario Gutirrez les entreg la nmina con los nombres de los 10 aportantes, este documento se los entreg en un fecha contada desde septiembre de 2011, antes de las interceptaciones telefnicas; que ni Eduard Jara ni Bernarda Gonzlez, estn en la nmina de las personas que solicitaron los crditos a la Coopeuch para comprar la casa. Seal que los funcionarios directivos y no directivos del municipio perciban pagos por horas extras antes del ao 2008, uno de los que las reciba era el jefe de control seor Parra; que ningn testigo declar que los imputados Pea, Cuevas y Garrido, no hayan trabajado las horas extras que cobraban; que la asistencia de los funcionarios se controlaba por sistema biomtrico y la de los directivos por libro; que ignora si otros trabajadores del municipio controlaban su asistencia por libro; que incautaron 15 libros de asistencia, los cuales correspondan a los directivos; que los seores Wong y Mulchi, tambin firmaban libros pero no se puso atencin al llenado, porque ellos no aparecan involucrados en los prstamos; que ignora el origen de las instrucciones para el llenado de los libros de asistencia. Se le exhibe el libro de asistencia del imputado Miguel Pea Virgili, correspondiente a la evidencia n 31 de la prueba de cargo; dice que la primera hoja del libro contiene el ordinario n 07, firmado por Ricardo Parra Ortiz, el cual establece normas sobre las horas extraordinarias que deben registrar los directivos del municipio, aclarando que es la primera vez que lee con detencin ese documento; que la I. Municipalidad de Hualpn est repartida en distintas dependencias, algunas ubicadas a bastante distancia de las otras. En cuanto al procedimiento de clculo y pago de

las horas extraordinarias, seal que intervenan varios departamentos municipales y todo el proceso funcionaba con el soporte computacional de la empresa externa SMC; que este procedimiento administrativo se aplicaba para todos los funcionarios del municipio desde el ao 2008 en adelante, incluso para los funcionarios que haban solicitado el prstamo y para los que no, que nada averiguaron sobre el punto en los meses anteriores al mes de agosto de 2008; que todos los directivos involucrados en la compra de la Casa Ciudadana tenan en el listado de horas extras la expresin for ever, mientras que los funcionarios que estaban en igual situacin, tenan en el listado de lquidos la sigla *P; que Ricardo Parra, tambin tena la expresin for ever, pero no est involucrado en la compra del inmueble; que ni Jos Miguel Pea, ni Patricio Garrido, ni Nelson Cueva, participaban en el proceso de clculo y liquidacin de las horas extras; como Mario Gutirrez apareca como Jefe de Personal, se le cit a declarar por su participacin en el clculo y liquidacin de las horas extras, esta fue la primera vez que Gutirrez declar como testigo y fue antes de la formalizacin y que cambi a imputado cuando apareci vinculado a los prstamos lo que ocurri cuando les entreg los antecedentes; que Grette Gajardo nunca les seal haberse sentido presionada ni obligada al aporte, tampoco que fuera engaada, solo manifest molestia porque se senta usada, su contribucin fue solo de un milln pese a que le pidieron ms, ella nunca manifest sentir temor de Nelson Cuevas; que no averigu si se pagaron horas extras a otros funcionarios municipales que estuvieran con licencia mdica o con feriado; que en el caso de Valentina Tapia, a ella se le pagaron horas extras por pre y post natal, y no estaba involucrada en la compra de la Casa Ciudadana; que tom la declaracin a Paula Cortes en el ao 2011, ella tampoco seal haberse sentido obligada o engaada para contribuir a la compra de la casa, le dieron la opcin de pedir un prstamo, ella apareca en los listados contribuyendo con aportes mensuales; que muchas personas que primero trabajaron voluntariamente en la Casa Ciudadana despus pasaron a ser funcionarios municipales; a Paula Cortes le pagaron horas extras cuando hizo uso de pre y de post natal; que Nelson Cuevas no era el jefe directo ni de Grette Gajardo ni de Paula Cortes; que Carolina Castro tambin pidi crditos a la Coopeuch, ella nunca dijo haberse sentido obligada o engaada para hacer la contribucin; que Julio Silva no fue entrevistado por la PDI, si declar en la Fiscala, pero ignora el contenido de esa declaracin. Insisti que fue Ana Concha la nica persona que habra dicho que se le exigi hacer el aporte en dinero para comprar la Casa Ciudadana, pero ella y Grette Gajardo donaron un monto menor al solicitado; que el reloj control funcionaba con sistema biomtrico mediante un software entregado por la empresa externa SMC; que slo algunos funcionarios podan acceder al sistema de liquidacin y clculo de horas extras, para ello requeran de claves de acceso; que la glosa correccin que se lee en los listados obedece a ello; que obtuvieron el listado de todos quienes contaban con las claves de acceso, en el cual apareca la mayora de los funcionarios municipales, pero sus claves les permitan acceder a distintas bases de datos; que los funcionarios del Departamento de Personal podan hacer la correccin de las horas extras en el sistema, pero ni Jos Miguel Pea, ni Nelson Cuevas, ni Patricio Garrido podan hacerlo; que respecto de la glosa correccin, sta deca relacin con la asistencia, con la entrada y salida, aun cuando no recuerda el documento en especfico y no sabe si la glosa apareca por no haberse registrado la huella, pero cuando haba corte de luz s se consignaba correccin; que respecto de los decretos alcaldicios

referidos a las personas involucradas en el prstamo, no recuerda haber visto que alguno se haya dictado con anterioridad a la realizacin de las horas extras, en las declaraciones que le correspondi tomar nada se dijo por los testigos; que estos decretos los firmaba el Alcalde y el Secretario Municipal y entre otros directivos se distribuan al Director de Control. Sobre el allanamiento a las dependencias municipales, dijo que ello ocurri en julio de 2011, diligencia en la que particip, pero no recuerda haber levantado libros de asistencia; que sabe que Patricio Garrido tena dos libros de asistencia y en ellos haba borrones y firmas mecanizadas, las que segn su experiencia, daban la impresin de haberse hecho todas de una sola vez; que Nelson Cuevas tambin tena libro de asistencia, pero no lo encontraron, ya que ste les dijo que se lo haban incautado; que los libros de asistencia se debieron incautar desde las oficinas de cada director; que tambin intervino en el allanamiento de 2012, ah levant libros de asistencia desde la oficina del Secretario de Planificacin Comunal. En cuanto a la compra venta de la Casa Ciudadana, seal que fue Frida Arriagada quien se la ofreci en venta a Nelson Cuevas y fueron las vendedoras quienes propusieron que el pago se hiciera en dos vales vistas; que Jos Miguel Pea figura como comprador en la primera escritura, no en la segunda, mientras que Marcelo Rivera firm las dos escrituras. Respecto del proyecto FRIL, dijo que es de septiembre de 2010 y no cree posible que en el 2008 se haya evaluado la posibilidad de optar a ese proyecto; que durante los aos 2008, 2009 y 2010, no se pudo establecer que las personas que contribuan a la Casa Ciudadana tuvieran alguna actividad lucrativa; que en el proyecto FRIL se le exigi hacer correcciones en tres das, y ni Jos Miguel Pea, ni el Alcalde Rivera podan modificar en este plazo porque estas correcciones y observaciones deban ser aprobadas por el Concejo Municipal. Adems, los proyectos FRIL deban llevar la firma de Jos Miguel Pea y del Alcalde. Afirm que la Casa Ciudadana no tena personalidad jurdica, por eso no poda postular a proyectos, pero algunas de la organizaciones comunitarias que funcionaban ah s tenan personera jurdica, ellas se financiaban por aportes voluntarios y por subvenciones municipales que obtenan mediante la postulacin a proyectos, los cuales eran aprobados por el Concejo Municipal y por otras reparticiones pblicas, pero ninguno de los imputados era directivo de estas organizaciones comunitarias, las cuales deban rendir cuenta de los aportes recibidos; que en ninguna parte de la investigacin hay antecedentes que den cuenta de un mal uso de esos aportes; que el giro habitual de la casa ciudadana era prestar servicio a la comunidad, se usaba para fines polticos en forma espordica, en las pocas de campaa. Sobre las interceptaciones telefnicas, respondi que fueron desde diciembre de 2011 hasta febrero 2012, en los plazos autorizados por el tribunal; que la formalizacin fue el 27 de enero de 2012, pero antes del mes de diciembre del ao 2011 muchas diligencias ya se haban efectuado; que entre diciembre y febrero se interceptaron muchos archivos de audio, los cuales los filtraron por telfono y por usuario; el filtro de las llamadas del telfono de Nelson Cuevas lo hizo el inspector Cristian Saint-Jour; que escuch todas las conversaciones de los telfonos que le correspondi interceptar, los cuales pertenecan a Mario Gutirrez, pero las conversaciones entre el imputado y su abogado se remitieron al Ministerio Pblico. En cuanto a las horas extras, dijo que estas no se compensaban, ya que no haba decretos que no las pagaran. Respondiendo preguntas aclaratorias del Tribunal seal que las diferencias en el clculo de las horas extras dependan del instrumento del cual se obtenan los registros; respecto de los funcionarios era del

reloj control y los de los directivos de sus libros de asistencia, informacin que era extrada por Carolina Shaw, segn ella misma lo dijo en una declaracin; que las horas extras se pagaban a los funcionarios mediante cheque y a los directivos por transferencia; que no investigaron cmo se pagaron las horas extras en el 2005, cuando se abrieron las libretas de ahorro para reunir fondos para campaas polticas, ya que ese asunto slo involucr a los directores, quienes tenan horas extras fijas desde el 2005 hasta el 2008; que conforme a las declaraciones que tomaron y los antecedentes que revisaron, el documento que dice for ever, donde aparecen horas fijas a cancelar mensualmente, coincide con los correos electrnicos de Mario Gutirrez a Evelyn Fuentealba, donde el primero ratifica la cantidad de horas a percibir por cada funcionario directivo; que Mario Gutirrez fue citado a declarar como testigo y en una declaracin posterior dej de serlo y pas a imputado y que fue en esta oportunidad cuando entreg el documento; sin embargo, ah no se le advirti conforme al artculo 93 del Cdigo Procesal Penal por quienes recibieron su testimonio, sobre que estaba siendo imputado ya que l compareci voluntariamente a declarar como testigo protegido, convirtindose en imputado slo cuando hizo entrega del listado, fue ah que se le advirtieron sus derechos conforme al artculo 93 del Cdigo Procesal Penal y le notifican su calidad de imputado. 2) Prueba documental: El fiscal incorpor las evidencias signadas 5, 6 y 7 de la prueba de cargo, consistentes en tres oficios de la Cooperativa de Ahorro y Crdito Coopeuch de fecha 26 de julio del 2011, 13 de octubre del 2011, y 19 de diciembre de 2011, respectivamente, todos emitidos por Juan Pablo Rivadeneira Amesti. El documento 5, informa sobre productos solicitados y vigentes de Marcelo Rivera, Alicia Yez, Carlos Cristian Campos Jara; Jos Miguel Pea Virgili, Jorge Wong Barreda, Ricardo Parra Ortiz, Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido, Mario Gutirrez Pastorini, Julio Silva Amigo, Fabiola Lagos Lizama, Betsy Rivera; Julieta de la Fuente Hernndez y Edward Jara; informa tambin que ni Miguel Rivera, ni Sebastin Rivera, ni Bernardo Daroch, ni Gastn Sanhueza, ni Jorge Alex Escobar, Jos Venegas Valderrama, ni Vctor Castro son clientes de la Cooperativa. El documento 6, informa sobre productos solicitados y vigentes de Ana Concha, Grette Gajardo, Bernardita Gonzlez, Carolina Castro Acua, Ricardo Muoz Barriga, Oscar Cruces Escobar, Paula Cortes de la Maza; tambin informa que Mara Valentina Tapia Saavedra, no es cliente de Coopeuch. El documento 7 informa sobre crditos de consumos solicitados, pre pagado y vigente de Nelson Cuevas Muoz, Mario Gutirrez Pastorini y Edward Jara Nova. 3) Dichos de ORLANDO SALAZAR SANCHEZ, funcionario de la PDI desde el ao 2007, con desempeo en la BIPE de Concepcin, que a mediados de julio de 2011 se incorpor a la investigacin del caso Hualpn, integrando la fuerza de tareas creada en septiembre de 2010; junto al inspector Claudio Caro investigaron las aristas Casa Ciudadana y Horas Extras; que manejaban la hiptesis que el alcalde Rivera haba reunido un grupo de personas para que aportaran fondos para adquirir la llamada Casa Ciudadana, los dineros se obtendran de prstamos cuyas cuotas seran pagadas con dineros provenientes de horas extraordinarias; que se interiorizaron del caso revisando las declaraciones prestadas hasta entonces por diversos funcionarios municipales, entre ellos Ricardo Parra, Jorge Wong, Ana Concha, Patricio Mellado y Ricardo Muoz; que en esas declaraciones Ricardo Parra refiri que el alcalde Rivera haba reunido un grupo de personas para que

aportaran fondos para adquirir la Casa Ciudadana mediante prstamos que obtendran en la Coopeuch, los cules seran pagados con horas extraordinarias; Jorge Wong seal que ese inmueble es la sede del PPD y dijo saber que estaba en proceso de adquisicin mediante un grupo de personas donde figuraba Nelson Cuevas junto a otros directores y funcionarios del municipio, todos ellos liderados por el alcalde, agregando que dicha sede sera postulada a proyectos FRIL; que ambos testigos se refirieron tambin a un sistema de recoleccin de fondos para financiar campaas polticas, mediantes depsitos en libretas de ahorro abiertas en el Banco Estado, donde cada director deba depositar una suma de dinero al mes, fondos que provenan del pago de horas extraordinarias; que respecto de la declaracin prestada por Ana Concha, dijo que ella era una funcionaria de la planta municipal, con desempeo en el Juzgado de Polica Local, quien seal que en el mes agosto o septiembre de 2008, fue citada a la oficina de Nelson Cuevas, donde se encontr con l y con Mario Gutirrez Pastorini, ellos le informaron que el Alcalde pretenda adquirir la Casa Ciudadana y que le ordenaron solicitar un crdito de dos millones de pesos para financiar la compra, pero como tena otras deudas ofreci aportar slo un milln y medio de pesos, los que obtuvo con un crdito de la Coopeuch, pagadero en 24 meses; agrega el polica que la funcionaria Concha seal en esa declaracin que Nelson Cuevas y Mario Gutirrez le dijeron en aquella oportunidad que con eso aseguraba su trabajo por 24 meses, pero que si se negaba sera acosada y perseguida, afectando su estabilidad laboral; la mujer dijo tambin que durante el periodo del terremoto los pagos por los crditos se congelaron, sin embargo ella continu percibiendo montos fijos por horas extras, agregando que Mario Gutirrez le dijo que debera sumarlos al final del proceso de pago del prstamo; asimismo, ella mencion el caso de Grette Gajardo, ex funcionaria de la municipalidad, manifestando su extraeza de que se le pagaran horas extras mes a mes, en circunstancias que estaba con licencia mdica. Sobre la declaracin prestada por Patricio Mellado, ex funcionario del municipio de Hualpn, ste dijo saber que el Alcalde deseaba adquirir el inmueble de calle Finlandia, y que para ello haba solicitado a ciertos funcionarios que pidieran un crdito, cuyas cuotas seran cargadas a horas extras, y que no importaba si stas se hacan o no. En cuanto a lo declarado por Ricardo Muoz, quien era Director del Departamento de Administracin y Finanzas, ste relat a los efectivos el mismo procedimiento, enfocndose en el tema de las libretas de ahorro, mencionando que a l y a otros directores se les abrieron libretas para juntar fondos para las futuras campaas polticas del Alcalde y que el ao 2008, ese dinero, que deba ascender a $2.000.000, que le fue solicitado por Nelson Cuevas y como no los tena los tuvo que pedir al Banco Estado. El testigo Orlando Salazar seal que todas las declaraciones a que hizo mencin anteriormente, fueron tomadas por el subcomisario de la PDI Jorge Ogueda quien las recibi a fines del ao 2010; sobre las libretas de ahorro dijo que ellas se abrieron el ao 2005 en adelante, y que los crditos para comprar la Casa Ciudadana fueron solicitados el ao 2008; que ambas aristas tenan en comn que el financiamiento de los depsitos y de las cuotas provena de dineros municipales que se entregaban a los directores y funcionarios bajo la fachada del pago de horas extras. En relacin con la casa ciudadana, dijo que en agosto de 2011 entrevistaron al personal municipal; que Mario Gutirrez, declar como testigo reservado para protegerlo en su entorno laboral, ste les refiri que se vincul a la comuna de Hualpn como voluntario de la casa ciudadana, ratificndoles que el Alcalde

Rivera reuni un grupo de personas para adquirir la Casa Ciudadana, ellos aportaran fondos que se obtendran de un crdito, cuyos dividendos se pagaran con cargo a horas extras, agreg el testigo Salazar, que cuando Mario Gutirrez terminaba su declaracin sac desde su billetera un documento que les entreg, ah aparecan las iniciales de las personas que haban hechos los aportes; el testigo describe, a continuacin, el contenido del documento entregado por el acusado Gutirrez, sealando que esta divido en columnas donde aparecen las glosas monto, N cuotas, Vencimiento Cuota, 1 cuota y Total. Se le exhibi la evidencia n 14 y seala que ese es el documento que les entreg Mario Gutirrez, agregando que las iniciales corresponden a Nelson Cuevas, Patricio Garrido, Jos Miguel Pea, Cristian Campos, Mario Gutirrez, Paula Cortes de la Maza, Grette Gajardo, Julio Silva, Ana Concha y Carolina Castro, dijo que los cinco primeros nombrados son directivos y los restantes funcionarios de planta de la I. Municipalidad de Hualpn; que sobre esta arista entrevistaron a Grette Gajardo, a Paula Cortes de la Maza, a Carolina Castro y Ana Concha. Sobre los dichos de la funcionaria Grette Gajardo, sta les seal haber trabajado en el municipio como relacionadora pblica y que tena una buena relacin laboral; que en agosto de 2008 fue citada por Nelson Cuevas a su oficina, quien le explic el proceso de compra de la Casa Ciudadana y que se le haba pedido reunir a una cierta cantidad de funcionarios de confianza para que aportaran a su adquisicin, mediante un prstamo que deban solicitar en Coopeuch; a ella se le pidi aportar tres millones de pesos, situacin que la complic, aceptando finalmente solicitar un milln de pesos en 12 meses, en esa reunin se le explic que no deba preocuparse por el dinero para el pago de las cuotas, pues estas se financiaran con cargo a horas extras; lafuncionaria dijo a los detectives que al salir de la reunin se sinti utilizada, y que entre mayo y agosto y parte de septiembre del ao 2009 present licencia mdica, sin embargo, pero igual le pagaron las horas extras, que converso esta situacin con Mario Gutirrez y ste le dijo que no se preocupara porque las horas extraordinarias se las pagaran igual; que Grette Gajardo les seal que al volver de la licencia mdica present su renuncia, y que al despedirse del Alcalde ste le dijo que pidiera su feriado, sus das administrativos y que presentara otra LM, para poder seguir pagndole horas extras y completar la totalidad del crdito. Que al entrevistar a Paula Cortes de la Maza, ella les seal que en una conversacin que tuvo con Mario Gutirrez, este le solicit que hiciera un aporte para adquirir la Casa Ciudadana, mediante un crdito que ella solicit por un milln de pesos a 24 meses en la Coopeuch, que en esa conversacin Mario Gutirrez le dijo que las cuotas mensuales del prstamo se pagaran con cargo a horas extras; que ella sali con pre y post natal a partir del mes de julio de 2010, y como todava deba cuotas del crdito convers la situacin con Mario Gutirrez, quien le dijo que el tema lo haba hablado con Ricardo Parra, Jefe de Control Municipal, quien le seal que haba dictmenes de la Contralora que autorizaban el pago de horas extras en ese tipo de situacin, por lo que ella igual percibi el dinero por concepto de horas extras durante su licencia maternal; dijo el testigo Salazar que tanto Grette Gajardo, como Paula Cortes, sealaron haber entregado ntegramente a Mario Gutirrez Pastorini, el dinero solicitado a la Coopeuch. En cuanto el testimonio entregado por Ana Concha, dijo el detective que ella no reconoci esta situacin al principio, ella vino a declarar en igual sentido que el anterior cuando concurri a la fiscala, fue ah donde reconoci haber solicitado

un prstamo para financiar la compra de la Casa Ciudadana y que el dinero lo entreg directa e ntegramente a Mario Gutirrez. Respecto de Julio Silva, dijo que ste no declar en la PDI, reconociendo sus aportes en la fiscala. Afirm el polica, que del anlisis de estas declaraciones concluyeron que todos pidieron crditos para comprar la casa ciudadana a solicitud de Nelson Cuevas Muoz o Mario Gutirrez Pastorini, siendo ste ltimo quien coordinaba la operacin. A continuacin, y una vez que se pudo determinar que la Casa Ciudadana se haba comprado de esa manera, junto con el polica Claudio Caro, se abocaron a revisar los procesos administrativos utilizados al interior del municipio para pagar las horas extraordinarias; que al sealar los requisitos legales de las horas extras, dijo que ellas deban ser impostergables y necesarias, previamente autorizadas y compensables con horas de descanso. Entrevistaron a Carolina Shaw quien les explic el proceso de liquidacin y clculo, distinguiendo entre horas extras que se controlaban por reloj control para los funcionarios municipales y horas extras de los directivos; que era ella quien extraa esa informacin y con esos datos se confeccionaba una planilla Excel que se enviaba a Evelyn Fuentealba; sta les declar a su vez, que reciba las planillas y las ingresaba al sistema para determinar los montos en dineros de las horas extraordinarias registradas por cada funcionario; que los listados lquidos generado por el sistema, se entregaban a Mario Gutirrez, quien se los presentaba al Alcalde para su correccin; que el Alcalde era quien modificaba a mano y a su arbitrio esas liquidaciones; luego, el listado con las liquidaciones corregidas regresaba a Evelyn Fuentealba, quien deba hacer un nuevo clculo y se lo entregaba a Felipe Benavides quien confeccionaba el decreto de pago que se remita a Macarena Bahamondes para el pago de las horas extras, las cuales se pagaban en cheque a los funcionarios y por transferencia a los directivos; que estos decretos de pago llevaban las firmas de Ricardo Muoz, como Director de Administracin y Finanzas, de Carolina Castro como Jefe de Finanzas, de Nelson Cuevas como Secretario Municipal y de Cristian Campos como Administrador Municipal; que Evelyn Fuentealba les agreg que para los directores municipales no era necesario hacer ningn clculo, porque ellos tenan horas extras fijas y permanentes. El detective afirm que los listados eran modificados por Marcelo Rivera; segn Mario Gutirrez y Evelyn Fuentealba, los listados de pago se presentaban al alcalde y cuando eran retirados de su despacho ya tenan anotadas las modificaciones a mano; que en el allanamiento a las dependencias municipales efectuadas en el mes de julio de 2011, se incautaron dichos decretos de pago, los cuales describi a continuacin. El fiscal le exhibi el documento n 4 del auto de apertura, consistente en un archivador contenedor de varios decretos de pago con sus respectivos anexos, evidencia que no fue incautada por l, pero que tuvo a la vista durante la investigacin; describe el decreto de pago n 711, de 12 de marzo de 2009, con sus anexos: planillas indicando montos lquidos a pagar y RUT de cada funcionario, memo n 25 firmado por Mario Gutirrez, Jefe Administrativo del municipio que remite esas planillas; adems se le anexan los listados de lquidos para el mes de febrero de 2009, las colillas de los cheques y otros documentos. Agreg que tambin se incautaron los decretos que autorizaban el pago de las horas extras, los cuales deban ser visado por el Alcalde, los cuales se emitan con posterioridad a la ejecucin de las mismas; que tambin fue levantada informacin contenida en la base de datos del municipio, la cual era administrada por la empresa externa de servicios computacionales SMC, de ah se incautaron y se guardaron en un soporte computacional los

registros de asistencia del reloj control, claves de acceso al sistema; que el reloj control llevaba un registro mensual por cada funcionario, con columnas que detallaban sus horas de entrada y salida, la cantidad de horas trabajadas y una columna rotulada con el ttulo Observaciones, en esta columna y frente a algunos nombres de diversos funcionarios del municipio se lee la palabra correccin; agreg que el resumen de horas extras es la contabilidad de todas las horas extraordinarias realizadas por cada funcionario durante el mes y que esta incautacin se hizo tanto para poder cotejar los diversos registros con el pago efectivo de horas extras efectuado a los trabajadores, como para establecer si las horas extras calculadas coincidan con sus respectivos registros de entrada y salida; que del cotejo de esta informacin apareca que Grette Gajardo y Paula Cortes percibieron horas extras pese a estar gozando de licencia mdica, situacin que coincida con lo declarado por ellas, en cuanto haber recibido pago por horas extras, no obstante estar con licencia. Se le exhibieron las evidencias 10) y 12) de la prueba de cargo y explic que ellas corresponde a un resumen de las horas extras por funcionario y las respectivas planillas emitidas por el sistema de registro de asistencia del reloj control; explic que las horas extras al 25% y/o normales, son aquellas trabajadas desde las 17:30 a las 21:00 horas de lunes a viernes, mientras que las horas extras al 50% corresponden a las nocturnas, o sea las trabajadas entre las 21:00 horas de cada da y las 08:00 horas del da siguiente y las llamadas festivas, es decir, las trabajadas los das sbados, domingos y festivos; que Vctor Cisterna era el tcnico de la empresa externa SMC y que prestaba servicios en el municipio. Dijo el testigo Salazar que la documentacin exhibida contena los informes mensuales de asistencia de personal y los resmenes de horas extras de los aos 2007 a 2011, en especial sealaban las horas normales de entrada y salida, la jornada de asistencia efectiva, los das de inasistencia, la cantidad de horas extras trabajadas al 25% y al 50%, las anotaciones consignadas en la columna Observaciones, aclarando que donde se lee la palabra correccin significa que hubo modificadas en la base de datos de ese trabajador. A la exhibicin de la planilla con el informe de asistencia de la funcionaria Grette Gajardo, seala que desde mayo de 2009 ella estuvo con licencia y con vacaciones por 15 das al trmino de su licencia; que ella inici su licencia mdica el 15 de mayo de 2009, la cual concluy el 14 de agosto siguiente, con el fin de semana del 15 y 16 de ese mes sin movimientos, iniciando su feriado legal el lunes siguiente hasta el 04 de septiembre, desde esa fecha tuvo cinco das administrativos y luego licencia mdica hasta el 09 de octubre de 2009, dejando de ser funcionaria a contar del da 10 de ese mes y ao; explic que la planilla de horas extras del ao 2009 de Grette Gajardo contiene los siguientes registros: en enero hizo 40 horas extras al 25% y 11 horas extras al 50%, percibiendo un monto de $ 146.948; en febrero hizo 40 horas extras al 25% y 12 horas extras al 50%, percibiendo un monto de $ 150.850; en marzo hizo 38 horas extras al 25% y 18 horas extras al 50%, percibiendo un monto de $ 165.269; en abril hizo 38 horas extras al 25% y 18 horas extras al 50%, percibiendo un monto de $ 165.269; en mayo aparece con 35 horas extras al 25% y 15 horas extras al 50%, percibiendo un monto de $ 146.968, con el agregado que fue en este mes cuando present licencia mdica; en junio aparece con 35 horas extras al 25% y 15 horas extras al 50%, percibiendo un monto de $ 146.968; en julio aparece con 25 horas extras al 25% y 15 horas extras al 50%, percibiendo un monto de $ 119.239; en agosto aparece con 25 horas extras al 25% y 15 horas extras al 50%, percibiendo un monto de

$ 119.239, pero fue en este mes cuando termin su licencia e inici su feriado legal; en septiembre aparece con 25 horas extras al 25% y 15 horas extras al 50%, percibiendo un monto de $ 119.239, fue en este mes que estuvo con feriado legal, permiso administrativo y licencia mdica; en octubre ya no aparece, porque dej de trabajar para el municipio el 10 de ese mes, agregando que el crdito tomado por ella fue de un milln de pesos, pagadero en 12 meses. A la exhibicin de las planillas de Paula Cortes de la Masa del ao 2010, dijo que ella se desempeaba en el Departamento de Obras y estuvo con licencia maternal entre el 15 de julio del 2010 hasta el 01 de abril del 2011; que cotejando su resumen de horas extras aparece lo siguiente: en marzo y abril de 2010, hizo 1 hora extra al 25 % y 22 al 50 %, percibiendo un monto de $ 65.650., para ambos meses; en mayo, junio y julio hizo 1 hora extra al 25 % y 23 al 50 %, percibiendo un monto de $ 68.525 por esos tres meses, con el agregado que ella inici su licencia maternal en julio de 2010; en agosto, septiembre, octubre y noviembre aparece con 1 hora extra al 25 % y 23 al 50 %, percibiendo un monto de $ 68.525., por esos cuatro meses; en diciembre aparece slo con 23 horas al 50%, percibiendo un monto de $ 68.906; en enero y febrero de 2011, ella no aparece percibiendo horas extras, puesto que ya no deba el crdito de Coopeuch, pero aun estaba con licencia maternal; sobre esta situacin el testigo seal que ello se contrapona a lo declarado por Paula Cortes, en cuanto haber consultado su situacin con Mario Gutierrez y que ste le haba respondido que la Contralora tena dictmenes que regulaban el pago de horas extras a funcionarios con licencia de acuerdo al promedio de los 6 meses anteriores. Preguntado sobre la relacin entre el reloj control y los resmenes de horas extras, dijo que no haba correspondencia entre ambos registros, ya que tanto Grette Gajardo como Paula Cortes, cobraron horas extras que nunca trabajaron en los periodos en que estuvieron con licencia mdica, agregando que este trabajo de cotejo fue til para que los funcionarios a cargo de la pesquisa pudieran determinar que hubo horas extras que se pegaron, pese a que ellas nunca se trabajaron, por lo que era innecesario llevar un control de las mismas en la base de datos. A continuacin se le exhibieron diversos resmenes de horas extras y planillas de reloj control de Ana Concha Contreras: septiembre de 2009, dijo que en el resumen de horas extras aparece trabajando 32 horas al 25% y 42 al 50%, percibiendo un total de $ 119.539, sin embargo, en la planilla del reloj control de ese mes se le contabilizan no ms de 16 horas extras al 25% y no registra haber trabajado horas al 50%; septiembre 2010, dijo que en el resumen de horas extras aparece trabajando 32 horas extras al 25% y 32 al 50%, percibiendo un total de $ 106.726., sin embargo, en la planilla del reloj control de ese mes se le contabilizan casi 34 horas extras al 25% y aproximadamente 39 horas al 50%; octubre 2010, en el resumen de horas extras aparece trabajando 32 horas extras al 25% y 32 al 50%, percibiendo un total de $ 106.726, sin embargo, en la planilla del reloj control de ese mes se le contabilizan casi 34 horas extras al 25% y aproximadamente 34 horas al 50%; noviembre 2010, 32 horas extras al 25% y 32 al 50% en el resumen, percibiendo un total de $ 106.726, mientras que en la planilla del reloj control se contabilizan casi 34 horas extras al 25% y un poco ms de 32 horas al 50%; diciembre 2010, misma cantidad de horas extras al 25% y 50%, percibiendo $ 111.808, en la planilla del reloj control se contabilizan 35 horas extras al 25% y casi 32 horas al 50%; enero y febrero 2011, slo 16 horas extras al 25% y nada al 50%, percibiendo ambos meses $ 25.275, en la planilla de reloj control se le contabilizan 19 y 5 horas extras al 25%,

respectivamente y nada al 50%, durante febrero 2011, tuvo 10 das de feriado legal, asimismo, la funcionaria termin de pagar su crdito a fines del ao 2010. Agreg el testigo que obtuvieron de Evelyn Fuentealba, funcionaria del Departamento de Finanzas y encargada de calcular las horas extras que arrojaba el sistema en dinero, estados de lquidos y correos electrnicos, antecedentes que ella guardaba en su domicilio y en el de sus suegros en la ciudad de Temuco, segn lo que la trabajadora les declar, decidi guardar copia de la documentacin cuando al consultar a Mario Gutirrez las razones de las correcciones en los listados, ste le contest que no deba meterse en el asunto, asimismo, ella les declar que las horas extras de los directores eran permanentes mes a mes. El fiscal le exhibi las evidencias de cargo n 36 y n 37; seala que la n 36 corresponde a diversos listados de lquidos confeccionado por Evelyn Fuentealba, el cual contiene el nombre y RUT de cada funcionario, el valor a pagar por horas extras, en alguna planillas se observan correcciones y anotaciones a mano; tambin hay un correo electrnico de Evelyn Fuentealba a Mario Gutirrez, referido a las horas extras de los directores, solicitndole sealar lo montos, Mario Gutirrez le responde el 12 de octubre de 2011, sealndole los nmeros de horas que se les debe pagar y los porcentajes en que ellas concurren; en cuanto a las correcciones anotadas en las planillas dijo que todas eran a la baja, mientras que a los funcionarios involucrados en los prstamos se las mantenan, apareciendo en todos ello la anotacin *P; respecto de la evidencia 37, dijo que ella contiene un correo electrnico de Evelyn Fuentealba a Mario Gutirrez, donde le consulta sobre las horas extras de los directores para el mes de noviembre de 2009, Mario Gutirrez le responde el 13 de ese mes diversos nmeros de horas para cada director, ponderadas al 25% y al 50%; hay otros correos electrnicos de Mario Gutirrez, donde ste enva con fecha 5 y 13 de agosto, los listados de horas extras de los meses de julio y agosto de 2009, respectivamente.; hay planillas con horas extras de los Directores, correspondientes al ao 2009, con la anotacin for ever; tambin hay listados de lquidos de marzo de 2009, confeccionado 8 de abril de 2009 por Mario Gutirrez, los cuales contienen diversas modificaciones a mano, explic que las primeras anotaciones que habran sido hechas por Marcelo Rivera, mientras que las cifras manuscritas a continuacin fueron hechas por Evelyn Fuentealba, con el objeto de cuadrar en el sistema las horas extraordinarias que corresponda pagar segn la rebaja efectuada; en el listado de lquidos de febrero de 2009, se observan correcciones a la baja y la sigla *P al lado de los nombres de las personas que haban solicitado el crdito a la Coopeuch y cuyas cuotas estaban cancelando a ese mes. El testigo seal que respecto de Evelyn Fuentealba adems de los documentos incautados en su casa en Concepcin y en la de sus suegros en Temuco, que en el allanamiento efectuado en el mes de julio de 2011, en dependencias de la municipalidad, fueron incautados documentacin relativa a los listados de lquidos, listados de remuneraciones y licencias mdicas, junto con un resumen de remuneraciones, tambin un CD, contenedor de la misma informacin. Se le exhibieron los documentos de cargo n 42 a 49 y n 51. Respecto de la evidencia n 51 dijo que es el disco contenedor de la informacin incautada a las 16:20 horas del 7 de julio de 2011, desde la Direccin de Finanzas y desde la oficina del Director de Control del municipio, junto con una carpeta color celeste con documentacin relacionada con la remuneracin de personal y un disco marca Memorex con una leyenda

remuneraciones ao 2005 -2011. Se refiri a la hoja 24, levantada desde dependencias de la Municipalidad de Hualpn y a otro disco levantado en octubre de 2011, por el Sub Comisario Jorge Ogueda, en cuya diligencia no particip, aun cuando sabe que ese CD contiene un resumen de las remuneraciones de cada funcionario. Se le exhibi la evidencia n 13, y la reconoci, previa lectura de la cadena de custodia dijo que se trata de un disco marca Imation, modelo CD Room, incautado el 17 de octubre de 2012, a las 17:00 horas, en la Direccin de Finanzas de Municipalidad de Hualpn, por el sub comisario Jorge Ogueda, agreg que en una ampliacin de su declaracin, Mario Gutirrez les entreg un archivador que contena el listado de lquidos; que esto sucedi los primeros das de enero de 2012, cuando Gutirrez se present sin previa citacin ni aviso de su parte, en el cuartel de la PDI, donde declar que para complementar los antecedentes ya aportados a la Fiscala y a la PDI, entregaba un archivador conteniendo los listado de lquidos, donde aparecan las correcciones antes referidas; que a fines de octubre de 2011 se haba extendido una citacin para Mario Gutirrez, para ser entrevistado en el Ministerio Pblico en calidad de imputado, declaracin que prest los primeros das de Noviembre de 2011 ante el fiscal Aravena y el sub comisario Ogueda, pero l no estuvo presente. Se le exhibi el documento n 213 de la evidencia de cargo, informacin que abarca los meses de enero a marzo, indicando que se trata de un archivador color caf, contenedor de listados de lquido, del municipio de Hualpn, levantado por l y por Claudio Caro; seal que en ese listado de lquidos se contienen las correcciones antes referidas, tambin los talones de los cheques girados y su numeracin; que con esa evidencia se hizo un anlisis similar al efectuado a la documentacin entregada por Evelyn Fuentealba, pues los listados lquidos correcciones con modificaciones al alza, aunque mayoritariamente eran a la baja, mientras que otras se mantenan; que en el documento correspondiente a enero de 2009, se observa que fue confeccionado el 10 de febrero de 2009, tambin se lee entre parntesis (mgutirrez), por lo que cree que esa sigla corresponde al mismo acusado Gutirrez; el listado contiene el nombre del funcionario, su cdula de identidad y el monto a pago mensual por horas extras, en la primera hoja aparece manuscrito el n 28, en la segunda hoja aparece el listado de funcionarios con sus cdula, los montos a percibir por horas extras, y modificaciones con nmeros tendientes a la baja en cuatro casos, agregando que se observan en una columna imaginaria las modificaciones manuscritas a los lquidos arrojados por el sistema, las cuales, segn los dichos de Evelyn Fuentealba y Mario Gutirrez, habran sido hechas por el Alcalde, con lpiz de tinta oscura; que la ltima columna imaginaria, es aquella donde Evelyn Fuentealba reconoci haber hecho anotaciones para ajustar el monto definido por el Alcalde a un nmero determinado de horas extras; que en la tercera pgina del listado de enero de 2009, aparecen Julio Silva y Grette Gajardo, a los dos se les mantienen los montos por horas extras y llama la atencin el asterisco y la letra P (*P) anotada al lado de sus nombres, quienes forman parte del grupo de 10 personas que solicitaron el prstamo en Coopeuch; en la pgina 4 del listado se observa una situacin similar a la anterior con Ana Concha, del Jugado de Polica Local, quien tambin solicit crdito en la Coopeuch; que en la siguiente hoja se repite el patrn de modificaciones al costado derecho de los montos, la mayora a la baja y una tercera columna con un lpiz distinto, redondeando al monto inicial, llama la atencin que se repite la glosa *P junto a montos no modificados de Carolina Castro y de Mario Gutirrez Pastorini,

quienes tambin haban solicitado prstamos; tampoco sufre modificaciones Carolina Shaw Venegas, encargada de extraer la informacin sobre las horas que cada funcionario realizaba mensualmente desde el reloj control; en cuanto a la ltima hoja, ella contiene un listado de lquidos con el nombre del funcionario, su cdula de identidad, el montos a percibir arrojado por el sistema, una primera columna con modificaciones manuscritas principalmente a la baja, otra columna con nmeros redondeando las modificaciones; en la hoja siguiente hay modificaciones a la baja, sin embargo, a Paula Cortes de la Masa, se le mantiene la cantidad y se le anota al lado la sigla *P, ella tambin es una de las 10 personas que solicit el prstamo en Coopeuch; tambin figura con asterisco y sin modificacin del monto el funcionario Carlos Romn Casas-Cordero, quien, segn lo sealado por Carolina Castro, aportaba a la casa ciudadana la suma de $ 100.000., mensuales; en la siguiente hoja se mantienen las modificaciones a la baja, al igual que en las dos pginas siguientes. Se le exhibieron los estados del mes de febrero de 2009, contienen los listados de las personas, sus cdulas de identidad y los montos a percibir por cada uno, figuran Ren Araya Olivares, Vctor Castro Merino, Auristela Fuentealba Moreno y Eduard Jara Nova; en la siguiente hoja lo mismo; en la pgina 3 correlativa se observan los nombres de Grette Gajardo Vidal y Julio Silva Amigo, ambos con montos fijos, sin modificar y con la glosa *P, los dos forman parte del grupo de 10 trabajadores que solicit prstamo en Coopeuch; estos listados habran sido confeccionados el 9 de marzo de 2009 por Mario Gutirrez, poca que corresponde al perodo en que todos estaban pagando las cuotas de sus respectivos prstamos; en la hoja siguiente de esos estados lquidos aparece Ana Concha, con su nmero de cdula de identidad, el monto a percibir sin modificacin y la sigla *P; la pgina corresponde a las horas extras de febrero de 2009 de un listado de funcionarios, todos con ticket y modificaciones a la baja, salvo Carolina Castro que mantiene su monto por horas extras, con la anotacin de la sigla *P, otro funcionario mantiene pero sin asterisco, tambin est Mario Gutirrez Pastorini con monto integro y la glosa del *P, tanto Carolina Castro como Mario Gutirrez, solicitaron prstamos en Coopeuch; en la siguiente hoja hay listados lquidos con montos modificados a la baja, pero Carolina Shaw mantiene sus horas ntegramente; en las siguientes pginas nminas de funcionarios, sus cdulas de identidad y los montos a percibir del sistema y las anotaciones a la baja, sin embargo, Paula Cortes de la Masa mantiene sus valores con la glosa *P anotada al lado de su nombre, al igual que Carlos Romn Casas Cordero; es en esta hoja donde aparece la anotacin cambio de grado para Cristian Araneda Neira y Mara Valentina Tapia Saavedra, quienes mantiene sus montos a percibir fijo y la misma expresin; las siguientes hojas se observan en iguales trminos y modificaciones. Se le exhibe listado de lquidos de marzo de 2009, impreso el 8 de abril de ese ao, la misma estructura: listado de personas con sus cdulas de identidad y los montos a percibir por horas extra, con modificaciones manuscritas, en una tercera columna y anotada con otro lpiz una nueva cifra; en la pgina siguiente, est listado con datos de los funcionarios, la suma a percibir y sus modificaciones; en la siguiente lo mismo, ms la expresin solo bono escolar; a continuacin, cuatro listados lquidos con correcciones de marzo de 2009; en la siguiente se observa el nombre de una persona borrado; en el siguiente listado liquido aparecen Grette Gajardo y Julio Silva, con montos mensuales a percibir que se mantienen junto a la sigla *P, ambos deben pagar la cuota del crdito Coopeuch durante ese

mes; en la siguiente pgina est el listado lquido con modificacin a la baja de Susana Aguayo, mientras que el de Ana Concha Contreras se mantiene intacto y con la respectiva sigla *P en su costado derecho; se le exhibe otro listado lquido de marzo de 2009, con correcciones a la baja, salvo Carolina Castro Acua, quien mantiene sus montos y tiene la anotacin *P; en la siguiente pgina hay dos funcionarios borrados de la nmina, sin modificacin y con la anotacin *P, est Mario Gutirrez, tanto ste como Carolina Castro y Ana Concha, son deudores del crdito Coopeuch; en las hojas siguientes estn los listados lquidos con nombres, cdulas de identidad, montos y correcciones a la baja; hay un caso borrado, otros con cambio de grado para Cristian Araneda Neira y Valentina Tapia, a ellos dos y a Carlos Romn Casas-Cordero, se les mantienen los montos. Seal que del anlisis de esta planilla, se observ como patrn la presencia de la sigla *P siempre que mantena el valor de las horas extras liquidadas respecto de los funcionarios que deban el prstamo de la Coopeuch. Respecto de las horas extras de los directores, seal que en octubre de 2011 se incautaron sus libros de asistencia desde la Municipalidad de Hualpn; fueron cerca de 15 libros de asistencia y entre ellos estaban los que pertenecan a Patricio Garrido y Jos Miguel; en el libro de Garrido Valenzuela, quien era Director de Aseo y Ornato, se pudo observar que las firmas ah registradas mostraban irregularidades como borrones con corrector en semanas completas, firmas mecanizadas, efectuadas con un mismo lpiz durante un mes o ms tiempo, como dando a entender que el llenado debi de ser en una sola oportunidad vez o que el lpiz y el tacto se conservaron igual por un ms de un mes, tambin haba firmas puestas en otros periodos que eran al ojo normal, completamente incongruentes entre si, estas circunstancias motivaron el envo de los libros a pericia caligrfica; que a Patricio Garrido se le incautaron 2 libros y a Jos Miguel Pea slo uno, a Nelson Cuevas no se le incautaron porque l les dijo que los haba entregado durante el allanamiento de julio de 2011, pero al verificar en el cuartel si ello era efectivo, ningn antecedente haba de su incautacin. Se le exhibieron para su reconocimiento los documentos de cargo n 29, n 30 y n 31, sealando que la evidencia n 31, levantada segn cadena de custodia el 3 de octubre de 2011, es el libro de asistencia de Jos Miguel Pea Virgili, incautada por los funcionarios Jerez Carrillo y Cristian Saint Jour; la evidencia n 29, es el libro de Patricio Garrido Valenzuela, con firmas desde septiembre de 2007 y que comparte con Alberto Mulchi Gutirrez; la evidencia n 30, es el segundo libro de asistencia de Garrido Valenzuela, que va desde agosto de 2011, en adelante y que fuera levantada en la misma fecha por Cristian Saint Jour Soto. Se le exhibi la evidencia n 31, indic que corresponde al libro de asistencia que llevaba cada director para registrar sus ingresos y salidas, tiene agregado el oficio ordinario n 7 de 10 de enero de 2005, firmado por Ricardo Parra Ortiz, Jefe de Control Interno Municipal, dirigido a segn distribucin, al leer este documento se aprecia que se refiere a la normativa para el uso correcto de los libros, al momento de controlar y registrar la asistencia, los cuales deban permanecer en secretara de la Secplac, pero en la prctica, estaban en la oficina de cada director, agregando que durante el periodo investigado la mayora de los funcionaros marcaba asistencia en el reloj control desde el ao 2007; en el oficio deca que haba libro de asistencia para jefes de departamento, profesionales, tcnicos, administrativos y auxiliares, los cuales deban registra su hora de entrada y salida del trabajo y de colacin; en cuanto a los directores, el oficio n 07 sealaba que ellos deban solo registrar su hora de entrada y salida al trabajo; que

observando el libro de Jos Miguel Pea Virgili, el que era compartido con Gastn Sanhueza, se aprecia un llenado casi total del mes de noviembre de 2009, en la pgina de Pea Virgili. Se le exhibi la evidencia n 29, es el libro de asistencia de Patricio Garrido, el cual no contiene el oficio de instrucciones n 07, este libro lo inici Patricio Garrido en septiembre de 2007, y comienza a compartirlo con Alberto Mulchi Gutirrez desde julio de 2008 hasta julio de 2011, poca en que se produce el allanamiento a la Municipalidad de Hualpn; constan los registros de ingresos, aproximadamente a las 08:00 de cada da, y de las salidas con horas diferenciadas. El testigo Salazar seal que para averiguar el sistema de pago de horas extras de los directores, obtuvieron la declaracin de Evelyn Fuentealba, quien seal que los directores mantenan horas extras permanentes, ya que el registro de ingreso y salida de ellos en los libros careca de trascendencia a la hora de determinar el monto mensual a pagar por horas extras de estos directivos; ella seal los mismo que Carolina Shaw, se sacaban copias del mes respectivo del libro y se devolva a la oficina de cada director, sin embargo, Evelyn Fuentealba dijo que esto era innecesario, porque los directores reciban montos fijos y permanentes por horas extraordinarias. En cuanto a la determinacin de si efectivamente trabajaron esas horas extras, en el caso de Nelson Cuevas se ofici a Inacap, establecimiento donde ese acusado era docente, la respuesta del instituto fue remitida directamente a la fiscala, sealando que ste realizaba labores de docencia fuera de los horarios establecidos en la Municipalidad para la jornada ordinaria, lo que era incongruente con las horas extras que se le pagaban; que con esta informacin, ms las declaraciones, documentos y libros incautados, se pudo establecer que los mtodos de control y/o de registro de asistencia de los directivos municipales carecan de importancia a la hora de percibir los pagos por horas extras, pues estas se les pagaban siempre en montos fijos. Interrogado sobre el asunto de las libretas de ahorro, seal que los antecedentes recopilados durante la investigacin les permitieron determinar que en el ao 2005 se abrieron libretas de ahorro en el Banco Estado para cada uno de los directivos que componan el personal superior del municipio para reunir recursos y destinarlos a posteriores campaas de reeleccin del Alcalde o a otras campaas electorales; que para aclarar esta situacin entrevistaron a Oscar Cruces, quien se desempe como Jefe de Personal de la Municipalidad, siendo antecesor de Mario Gutirrez; que Oscar Cruces seal que todo esto surgi en una reunin donde participaron Marcelo Rivera, Cristian Campos Jara, Nelson Cuevas Muoz y Jorge Wong, encomendndole a l abrir las libretas de ahorro, lo que hizo en la sucursal Camilo Henrquez, del Banco Estado; que se abrieron 11 libretas de ahorro que estaban a cargo del sealado Cruces, quien seal que el sistema de ahorro consista en que cada Director deba depositar el 50% o 60% de las horas extras que perciban mensualmente y que en el periodo de reeleccin, se deba aportar el total de ellas; que al irse de la Municipalidad a fines de 2007, le entreg $ 1.000.000., y fraccin a Cristian Campos; que con el mismo objeto se tomaron declaraciones a Jorge Wong y Ricardo Muoz, adems de tener a la vista los dichos de Ricardo Parra; que Jorge Wong declar conocer la situacin de la libreta de ahorro desde mediados de 2005, cuando recibi la instruccin de depositar cierto porcentaje de los valores percibidos por horas extras que desde aquella poca perciban de manera mes a mes y en forma permanente; que estos aportes eran para financiar las campaas polticas del Alcalde, y que a finales de 2008

entreg el monto ahorrado de $ 2.300.000., cuya recaudacin estaba a cargo de Nelson Cuevas, suscribiendo un documento por l y por Nelson Cuevas Muoz; el testigo Salazar seal que Jorge Wong les hizo entrega de ese recibo el que se remiti a pericia al Lacrim Concepcin; en cuanto a la declaracin de Ricardo Muoz, ste explic la misma situacin, que se abrieron libretas de ahorro para que los directivos depositaran mes a mes un porcentaje del dinero que obtenan por horas extras, dinero que le fue requerido el ao 2008 en la suma de $ 2.500.000., y como le faltaba $ 1.000.000., debi solicitar un prstamo en Banco Estado para entregar la suma requerida; en el mismo sentido se expres Ricardo Parra segn declaracin que el detective Salazar tuvo a la vista, agregando que en allanamiento al municipio ocurrido en el mes julio de 2011, se incautaron desde la oficina de Nelson Cuevas las libretas de ahorro del acusado Cuevas, junto con las de Ricardo Parra, Jorge Escobar y Margarita Valenzuela, posteriormente Jorge Wong les hizo entrega de la libreta a su nombre. Se le exhibi la documental de cargo n 26 y n 32, sealando que n 26, corresponde a las libretas de ahorro abiertas en la sucursal Camilo Henrquez, del Banco Estado a nombre de Jorge Escobar, con fecha de apertura 22 de mayo de 2006; de Margarita Valenzuela, de Ricardo Parra Ortiz y Nelson Cuevas Muoz, todas con fecha de apertura de 18 de octubre de 2005; la evidencia n 32, es la libreta de ahorro a nombre de Jorge Wong Barreda, tambin abierta en sucursal Camilo Henrquez del Banco Estado el 18 de octubre de 2005; asociada a la anterior, se le exhibi la prueba n 27 del Ministerio Pblico, correspondiente a un acta de entrega de dinero fechada 31 de mayo de 2011, que refiere diversos giros y transferencias de la cuenta de ahorro de Jorge Wong a Nelson Cuevas, siendo la ltima transferencia el 22 de agosto de 2008 por $ 2.300.000., con recibo conforme, fechado en Hualpn el 22 de agosto de 2008. Seal el testigo Salazar que se investig el asunto de las libretas de ahorro y de la Casa Ciudadana porque en ambos casos concurre el mismo mtodo de obtener recursos mediante el pago de horas extras con fondos municipales. En cuanto a la Casa Ciudadana, dijo que ello se relaciona con la compra de un inmueble en $ 20.000.000., ubicado en calle Finlandia n 1404 de Hualpn; que entrevistaron a las vendedoras Nancy y Frida Arriagada Figueroa; que Frida Arriagada les declar entre agosto y octubre de 2011 que era una de las propietarias del inmueble, que en el 2003 arrend el inmueble a gente de Hualpn, primero a Marcelo Rivera y el ao 2004, cuando ste asume como Alcalde, el contrato se cambia a Rosa Ulloa; que en el ao 2007 se le acerc Mario Gutirrez, al que conoca como funcionario municipal, quien le manifest a la intencin de adquirir la propiedad en la suma de $ 6.000.000., oferta que no acept; que en agosto o septiembre del 2008 fueron las dos a la Municipalidad y le ofrecieron el inmueble a Nelson Cuevas en la suma de $ 20.000.000 y ste les seal que no haba problema en reunir el dinero; que en noviembre de 2008, se juntaron en la Notara de Talcahuano y confeccionan la escritura pblica de compra venta del inmueble, pagndola con un vale vista para cada hermana por la suma de $ 9.000.000., quedando pendiente el saldo de $ 1.000.000., para cada una; la escritura la firm Nelson Cuevas y Mario Gutirrez estuvo presente en esa ocasin, al da siguiente cambian los vales vistas por $ 9.000.000., y en enero de 2009 les pagaron el saldo, recibiendo cada una un vale vista por $ 1.000.000., firmando la escritura de cancelacin y desentendindose de la casa; que despus el terremoto de 2010, Nelson Cuevas comenz a llamarla para juntarse y firmar una nueva escritura pblica de compra venta de la casa, pues la Notara haba sido

afectada por terremoto y que la documentacin ya no exista; que debi viajar desde Temuco a Concepcin a firmar la nueva escritura; que Frida Arriagada les declar que la primera escritura la firmaron Mario Gutirrez, Nelson Cuevas y que faltaban 2 o 3 personas, pero que desde el comienzo se indic que el dueo de la casa sera el Alcalde junto con otros funcionarios; el testigo Salazar agreg que tuvieron a la vista la escritura de cancelacin del saldo del precio y en ella aparecan como dueos Marcelo Rivera Arancibia, Carlos Cristian Campos Jara, Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela, Jos Miguel Pea Virgili y Mario Gutirrez Pastorini. Que al entrevistar a Nancy Arriagada ella dijo que fue su hermana quien administr el arriendo de la propiedad y que durante el ao 2008 Nelson Cuevas les manifest inters en adquirirla, pactando el precio de $ 20.000.000., que se pag en dos vale vista de nueve millones a cada una y durante los primeros meses de 2009, en un milln para cada hermana, desentendindose de la casa despus de cobrar el segundo vale vista, hasta que el 2010 comenz a recibir llamados de Nelson Cuevas, solicitndole firmar nuevamente la escritura pblica de compra venta porque la anterior escritura fue afectada por el terremoto; que fue con Nelson Cuevas a una Notara en Talcahuano donde firman la segunda escritura, figurando como compradores funcionarios de la Municipalidad a los que no identific; que en relacin con el pago del precio, tuvieron a la vista el comprobante de uno de los vales vista por $9.000.000., tomado por Mario Gutirrez Pastorini. Se le exhibi la evidencia n 14, ya incorporada, y seala que se trata del comprobante del vale vista que obtuvieron durante las pesquisas de investigacin por $ 9.000.000., es el vale vista tomado por Mario Gutirrez Pastorini, agregando que los aportes Carolina Castro, Grette Gajardo, Ana Concha, Julio Silva, Paula Cortes de la Maza y Mario Gutirrez, suman un total de $ 9.000.000., siendo esa es la coincidencia entre el vale vista tomado por Mario Gutirrez y el dinero reunido por ste. Seal que tuvo acceso a la escritura celebrada de compra venta de 2010, donde cambiaron algunos compradores, aparecen Marcelo Rivera Arancibia, Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela, Mario Gutirrez Pastorini y Sebastin Rivera Yaez, hijo de Marcelo Rivera Arancibia, quedando fuera de la escritura Carlos Cristian Campos Jara y Jos Miguel Pea Virgili; que no tuvieron a la vista antecedentes del porqu del cambio, pero a esa fecha Cristian Campos ya era diputado y Jos Miguel Pea Virgili, en su calidad de arquitecto firmaba los proyectos de la municipalidades o las solicitudes de subvencin para el Gobierno regional, por ejemplo, haba un proyecto FRIL al que postularon la Casa Ciudadana en septiembre de 2010 y que fue rechazado en noviembre de ese ao; el testigo recalc que la primera escritura de compra venta del inmueble no fue inscrita en el Conservador de Bienes Races, la segunda se celebr en agosto y se inscribi en octubre de 2010; que en septiembre se postula a proyecto FRIL para la reconstruccin total de la casa, en octubre se inscribi el inmueble y en noviembre sali rechazado el proyecto Fril, llamado Fondo Regional de Inversin Local; sobre el punto Jorge Wong declar que durante el ao 2010, Nelson Cuevas le seal que estaba redactando una escritura pblica de compra venta de una propiedad de la que seran dueos el alcalde y otros funcionarios, dndole a entender que el inmueble de calle Finlandia n 1404, estaba postulando a unos proyectos del Gobierno regional, situacin que le advirti que no sera factible porque uno de los propietarios era Marcelo Rivera Arancibia; que las razones para rechazar la subvencin era que se trataba de un bien privado donde los propietarios eran propietario eran Marcelo Rivera

Arancibia, Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela, Mario Gutirrez Pastorini y Sebastin Rivera Yez, y no de uno fiscal o municipal, como lo exiga el proyecto Fril. Respecto del funcionamiento de la Casa Ciudadana entrevistaron a Rosa Ulloa, quien dijo ser militante del PPD y como tal tener nociones de la existencia de este lugar desde el 2000 y fraccin, pues particip activamente en campaa de Vctor Barrueto; que es la administradora de la casa, la abre durante la maana, la cierra, mantiene el aseo y el orden, contacta a profesionales para que atiendan a los vecinos, etc; les dijo que fue arrendataria del inmueble, el que se mantiene con aportes econmicos de simpatizantes y con los profesionales que prestan servicios de manera voluntaria; que la propiedad no guarda relacin con la Municipalidad de Hualpn y que Marcelo Rivera tampoco, quien nunca hizo aportes en dinero para su funcionamiento; que las actividades que se desarrollan ah son prestaciones sociales, bsicamente solucionar problemas de los vecinos, a travs de los profesionales que ella contacta. El detective Salazar dijo haber entrevistado a Ingrid Castro Acua, sociloga, ex funcionaria del municipio, quien en paralelo con su trabajo en la municipalidad, efectuaba labores en la llamada Casa Ciudadana y que desde ese lugar pas a ser contratada por el municipio; que en la Casa Ciudadana ella asesoraba a las diversas organizaciones vecinales en la presentacin de proyectos en la Municipalidad, tambin verificaba que esas organizaciones tuvieran personalidad jurdica y directiva, requisito bsico para postular a alguna subvencin municipal; les seal que mientras Marcelo Rivera Arancibia era Alcalde, algunos de sus funcionarios cercanos fueron gestores de nuevas organizaciones con el objeto de postular a proyectos y recibir subvenciones municipales, recursos que permitan pagar los servicios bsicos, arriendo y dems costos de operacin de la casa; que segn Ingrid Castro durante el ao 2009 y por peticin de Nelson Cuevas Muoz, ella y otros funcionarios debieron modificar la direccin de la casa de calle Finlandia n 1404, porque haba ganado un proyecto con subvencin municipal, la cual contemplaba el pago de dineros para arriendo, situacin que fue advertida por el Concejal Gabriel Torres, quien hizo la denuncia en la Contralora Regional; que un tiempo record Nelson Cuevas Muoz le solicit a Ingrid Castro modificar todas las hojas con la direccin de Finlandia n 1404 y cambiarla por la direccin de la biblioteca municipal de calle Finlandia n 1371; que esto se hizo y una vez modificado el proyecto Nelson Cuevas lo tom y lo dej nuevamente en la oficina de partes del municipio, lugar desde donde lo haba tomado; el testigo Salazar seala haber comprendido esta maniobra con el andar de la investigacin, puesto que desde 2008 la propiedad de calle Finlandia n 1404, perteneca al Alcalde y a otros funcionarios municipales, por lo que no haba gastos por arriendo que subvencionar. Que Ingrid Castro les mencion que en el lugar funcionaban, entre otras, las siguientes organizaciones sociales Accin Ciudadana, Cerro Amarillo, Ciudadana Activa, Club Deportivo Nahuel; que al levantar informacin de esas organizaciones entrevistaron a Mara guila, presidenta de Accin Ciudadana quien relata que fue presidenta de esa organizacin hasta finales del 2008, cuando pas a ser presidenta de otra agrupacin; tambin entrevistaron a Fabiola Lagos, presidenta de la agrupacin ecolgica Cerro Amarillo hasta el ao 2004, cuando fue electa concejal. Dijo el testigo que obtuvieron la declaracin de Carolina Castro, contador auditor, vinculada a la Casa Ciudadana desde el ao 2004, lugar que se entenda como centro del trabajo poltico de Marcelo Rivera

y oficina comunal del PPD; ella les dijo que junto a Mario Gutirrez eran los encargados de administrar las finanzas de la casa y que de las cinco organizaciones sociales que funcionaban bajo su alero, slo dos de ellas tenan movimiento real; que Carolina Castro entreg a la polica un CD, contenedor de planillas Excel donde constaban los ingresos y egresos de dicha casa ciudadana; que en las planillas Excel figuraban los aportes voluntarios de cada funcionario municipal, los cuales iban de $ 3.000., a $ 5.000., ms las contribuciones de un funcionario de apellido Geldres, que donaba alrededor de $ 50.000., o $ 60.000., al mes, y de Carlos Romn Casas-Cordero, quien aportaba con unos $ 100.000., mensuales; dijo que la seorita Castro les hizo entrega de comprobantes impresos de pago y un registro de audio grabado en una conversacin que ella tuvo con el funcionario Vctor Castro, quien le peda hacerse responsable de una donacin de $ 1.000.000., efectuada por el seor Moraga, aporte que fue mencionado en la audiencia de formalizacin del 27 de enero de 2012; que Carolina Castro entreg los archivos Excel y la pista de audio con posterioridad a la formalizacin de la investigacin, y que en la conversacin que mantuvo con Vctor Castro, ste le indica que su jefe, el seor Escobar, por peticin del Alcalde, le instruy para que hablara con ella y que le dijera que el milln de pesos sealado en la formalizacin deba quedar como un aporte directo del seor Moraga para la Casa Ciudadana. Respecto de las planillas de ingresos y egresos de la Casa Ciudadana, se le exhibi la evidencia n 34, reconociendo que fue el CD Room, marca Master G, que Carolina Castro entreg en las dependencias de la fuerza tareas el 19 de abril de 2012, y que fue levantado por el funcionario Jorge Pincheira; a la exhibicin del contenido del disco, hizo una descripcin similar a la efectuada anteriormente en la audiencia por el inspector Claudio Caro. Dijo el testigo Salazar que junto con el inspector Caro, entre diciembre de 2011 y febrero de 2012, ejecutaron interceptaciones telefnicas de los involucrados en el hecho, correspondindole las escuchas del telfono fiscal y particular de Mario Gutirrez Pastorini. Luego de explicar la forma en que se implement y materializ la medida intrusiva, seal haberle correspondido la escucha de las llamadas efectuadas desde y hacia el telfono fiscal de Mario Gutirrez Pastorini, conversaciones de las cuales se seleccionaron dos pistas que consideraron de importancia por su contenido, agregando que el inspector Caro tambin realiz escuchas pero al telfono particular del imputado Gutirrez Pastorini. Se le exhibieron las evidencias de cargo n 203 y n 204; sobre la n 203, dijo que se trata de los discos DVD que guardan el total de la informacin obtenida y corresponde al que se denomina Master, en donde se indica el RUC de la causa y el nmero del telfono al cual pertenecen las pistas grabadas; agreg que en la totalidad de los discos se indican el RUC, el nmero de telfono celular interceptado y el usuario/propietario del mismo; que en cuanto al segundo CD, corresponde a las grabaciones interceptadas del n 99978459 de Mario Gutirrez Pastorini; tambin est el CD que contiene el master del telfono n 93193176 de Jos Moraga Rogel; y el n 82290132 perteneciente a Mario Gutirrez Pastorini. En cuanto a la evidencia 204, seal que contena los CD con las pistas seleccionadas por ellos, un CD del n 93193176 de Rubn Moraga, y dos CD, uno del n 82291030 de Nelson Cuevas y otro de los nmeros de Mario Gutirrez Pastorini, el telfono particular n 99978459 y el fiscal n 82290132, siendo este ltimo nmero el que le correspondi escuchar. Se reproducen dos pistas de audio contenidas en la prueba n 204,

correspondientes a las dos conversaciones que hubo entre Mario Gutirrez y Nelson Cuevas, a propsito de las horas extras pagadas a ste ltimo, las cuales fueron escuchadas ntegramente durante el testimonio del inspector Claudio Caro; son las pistas n 1345711 y 1351411, obtenidas de la carpeta correspondiente al celular n 82290132, que es el telfono fiscal utilizado por Mario Gutirrez. Sobre estas dos conversaciones, el testigo indic que ellas se efectuaron durante los primeros das de enero de 2012 y son seguidas, la segunda unas horas despus de la primera y se refieren a las inquietudes que tiene Nelson Cuevas respecto del pago de las horas extras de diciembre de 2011, sobre cuento ellas podan afectar a la cuanta en UTM y si es posible dejar sin efecto el pago de ellas. No hubo preguntas de la parte querellante, ni contrainterrogatorio de la defensa de Gastn Sanhueza. A las repreguntas de la defensa de Mario Gutirrez Pastorini, seal haber ingresado a la PDI el ao 2007 y que sabe bajo que condiciones se debe tomar la declaracin de un imputado, en forma previa se le deben leer sus derechos e informarlo que tiene la posibilidad de contar con un abogado y que puede guardar silencio, tambin que se le deben dar a conocer los hechos imputados, y que slo despus de estos pasos previos y la aceptacin del imputado se le puede tomar declaracin; que tanto l como su colega Caro se documentaron previamente sobre las leyes aplicables y los antecedentes de la investigacin existentes a fines de julio de 2011, cuando se incorporaron a la investigacin; que a esa fecha ya haban dos informes policiales, el n 165 y el n 219, donde aparecan las declaraciones de Ana Concha, Patricio Mellado, Jorge Wong, Ricardo Parra y otros, datos que guardaban relacin con la arista que investigaban junto al inspector Caro; que al contactar a Mario Gutirrez Pastorini, ste declar como testigo con reserva de identidad letra h) en la primera entrevista y la segunda se la hacen como Jefe de Personal; que tomaron contacto con l por su calidad de Jefe de Personal del municipio de Hualpn, ya que poda aportar antecedentes para la investigacin y era aludido en las otras declaraciones, pero no de manera exacta ni atribuyndole responsabilidad u otras circunstancias; que la primera declaracin la prest como testigo con reserva de identidad, letra h) y en presencia del inspector Claudio Caro, y al finalizar esta les entreg un documento que sac de su billetera, indicndoles que ah se contenan las iniciales de las personas que pidieron el prstamo, el monto, el nmero de cuotas, el valor de cada cuota y la fecha aproximada de vencimiento, y fue l quien les seal los nombres de las personas que aparecan all con sus iniciales, eran el mismo testigo Mario Gutirrez Pastorini, Ana Concha, Carolina Castro, Julio Silva Amigo, Grette Gajardo, Paula Corts de la Masa, Nelson Cuevas Muoz y otros; que pese al contenido de listado ellos todava no consideraron sospechoso a Mario Gutirrez, puesto que estaba en la misma condicin que las otras personas que aparecan en la lista, insistiendo agreg que hasta ese momento no tena calidad de imputado, slo era testigo y fue en esa calidad que firm y ratific el contenido de su declaracin; que fueron las diligencias posteriores las que determinaron la condicin de imputado de Mario Gutirrez, puesto que de haberlo tenido por tal con su primera declaracin, despus de recibir la nmina de las personas involucradas en el crdito de la Coopeuch, habran tenido que darle igual tratamiento a Carolina Castro, Grette Gajardo, Paula Corts de la Masa, Julio Silva, etc.; a otras preguntas de la defensa dijo desconocer en su totalidad los dichos prestados por Claudio Caro en la audiencia, por lo que no puede emitir

juicio en torno a lo que dijo o corrigi durante su declaracin, afirmando que ambos estuvieron presentes en las diligencias realizadas y que vieron y escucharon lo mismo; que la segunda declaracin de Mario Gutirrez fue a fines de mes de agosto; que les correspondi investigar las aristas de la casa ciudadana y las horas extraordinarias; que Grette Gajardo le seal que haba conversado con Mario Gutirrez quien le dijo que no se preocupara y que se tomara la licencia mdica porque las horas se aumentaran a otros funcionarios o se le pagaran directamente a ella mientras estuviera con licencia mdica; que lo del dictamen es por los dichos de Paula Corts de la Maza, quien convers el asunto con Mario Gutirrez y ste le seala que segn lo conversado por Ricardo Parra, era de esa manera el pago de las horas extras en perodos de licencia mdica; que solicitaron un oficio a la Contralora para aclarar el punto, indicando, aunque sin recordar nmeros y fechas de los dictmenes de la Contralora, que en los acpites principales de esas resoluciones se indica que esto de pagar horas extras a los funcionarios pblicos o municipales con licencia mdica, se puede hacer siempre y cuando la naturaleza de la labor que ellos desarrollan sea de suma necesidad y obligue su desempeo en jornadas de 24 horas y/o en turnos, y que por la ausencia del funcionario se genere un grave problema en el buen funcionamiento del servicio, situacin que no corresponda a la de un funcionario municipal, quien desempea sus funciones en un horario de 08:30 a 17:30 horas; que para el clculo de remuneracin de un funcionario con licencia mdica y que recibe horas extraordinarias, dijo que la Contralora seala que ello procede en la medida que la naturaleza de las funciones desempeadas haga que su presencia sea indispensable, lo que no ocurre en el caso de un funcionario municipal, agregando no estar seguro si esto est en un dictamen de Contralora, pero s que lo ley en algn documento. En cuanto a los listados de lquidos y resumen de reloj control, dijo que todos se exhibieron en planillas y que el reloj control slo se aplicaba a los funcionarios que no eran directores; que en los listados y en la columna Observacin, aparecan palabras como correccin, feriado legal, das administrativos, licencia mdica; que respecto de la palabra correccin explic que eso corresponda a las modificaciones de los horarios que se hacan en el sistema de control, sin embargo, no les fue posible determinar ni la razn de esas correcciones, ni si ellas eran aplicables a los horarios de entrada, salida o de ambos; que la palabra correccin, apareca tanto en los funcionarios que haban pedido crdito como en otros que aparecan trabajando fuera de la jornada ordinaria o que simplemente permanecan en la municipalidad despus de la hora de salida. Dijo que fueron 10 los funcionarios que solicitaron crdito, esto lo supieron con la primera declaracin prestada por Mario Gutirrez, cuando les entreg el listado; que ello tambin consta en las declaraciones tomadas por el primer equipo investigativo de la BIPE, las cuales tuvo a la vista, ah aparece que los declarantes mencionan a funcionarios que estn relacionados con la solicitud de crdito, pero fue cuando Mario Gutirrez les entreg el listado, que precisaron quienes eran 10 personas las involucradas; que la Fiscala realiz las indagaciones en Coopeuch, tomando conocimiento de lo informado; que se informaron que haba ms personas con crdito de Coopeuch, antes y despus de septiembre, octubre, noviembre de 2008, pero no averiguaron si ellos solicitaron prstamos a Coopeuch antes o despus o si ellos aportaron el monto solicitado a la casa ciudadana; que en el transcurso de la investigacin vieron que haba aportes mensuales de otros funcionarios que nada

tienen que ver con los crditos, de $ 3.000., $ 5.000., $ 6.000.00., pero ningn aporte se acerca al monto solicitado por las personas que aparecen en el listado y que fue destinado a la compra de la propiedad, cuyas contribuciones van desde $ 1.000.000., a los $ 3.000.000; que nada averiguaron sobre los dems funcionarios municipales que solicitaros crditos en Coopeuch, porque ello no era materia de la investigacin encomendada; agreg saber que Eduard Jara pidi un prstamo un mes o dos meses antes de los otros 10, para comprar un automvil particular, hecho que no guarda relacin con las 10 personas de la nmina, sealando que eso lo supo de manera informal, ya que no constan en la carpeta de investigacin; dijo ignorar si Marcelo Rivera pidi algn prstamo a la Coopeuch durante el perodo investigado, solo sabe que no se encuentra en la nmina de las diez personas que solicit el crdito en Coopeuch para comprar la casa; que establecieron como hiptesis que una cierta cantidad de funcionarios municipales se concert para solicitar cada uno prstamos en Coopeuch, y que el dinero as obtenido sera destinado a la compra del inmueble denominado Casa Ciudadana, asimismo, que el monto de las cuotas mensuales a pagar por cada prstamo se cargaran al tem horas extras, por lo que cada funcionario percibira un valor equivalente al mes, sin importar si esas horas se haban trabajado o no, agregando que puede sealar que tanto Grette Gajardo como Paula Corts de la Maza, percibieron mensualmente el pago de horas extras pese a que ellas estaban con licencia mdica; que bajo este concepto y considerando los decretos de pago y la fecha de los decretos de autorizacin de las horas extras, todos posteriores a la fecha de pago, pudieron determinar que efectivamente los 10 funcionarios municipales que figuraban en la nmina se mantenan fsicamente en la Municipalidad despus de las 17:30 horas, pero como las horas eran autorizadas con posterioridad ellas no tenan la calidad de horas extras, sino que era trabajo fuera de horario, pudiendo asegurar que algunos no se quedaban fuera de su horario en las dependencias municipales, como es el caso de Nelson Cuevas, quien ejerca docencia fuera del horario ordinario de la Municipalidad, segn lo informado por Inacap al Ministerio Pblico, cuestin que es incompatible con el cobro de horas extras o con la permanencia de ese director en dependencias municipales; que adems de las diligencias relativas a las licencias mdicas, seal que tambin tuvieron a la vista los decretos que autorizaban los pagos de horas extra de todos los funcionarios, los cuales tenan fecha posterior a la de autorizacin del pago; que no se realiz punto fijo para saber la hora de salida de los funcionarios, pero que en las ocasiones que estos concurran a declarar al cuartel lo hacan despus del horario ordinario laboral; que no determinaron si la permanencia de los funcionarios en las dependencias municipales era voluntaria o por solicitud de un jefe, por no ser objeto de la investigacin, ya que deban determinar que la hora de entrada y salida registrada por el reloj control, fuera congruente con el decreto que autorizaba a esas personas quedarse fuera de horario y percibir pago de horas extras por ello; que los decretos que autorizaban el pago de horas extras se dictaban antes de que tales horas fueran efectivamente autorizadas; que la decisin de cada funcionario de estar o no estar en la municipalidad fuera del horario ordinario de trabajo no era el principal objetivo de la investigacin, lo que importaba pesquisar era si haba autorizacin o decreto que autorizaba a esas personas a realizar tareas definidas e impostergables, para que despus les fueran compensadas primeramente en descanso, y excepcionalmente remuneradas; que para ello solicitaron el resumen del

reloj control, para saber a qu hora se retiraban los funcionarios y poder cotejar esa informacin con la que se manejaba para el pago de las horas extras. Dijo no haber presenciado la declaracin de Ana Concha, pero la tuvo a la vista, ah ella utiliz la palabra ordenaron, pero los testigos dicen que se les pidi, solicit o que se les orden pedir un crdito en Coopeuch; que en el caso de Ana Concha, ella solo solicit $ 1.500.000., monto menor a lo que le solicitaron aportar y con la solicitud del prstamo le indicaron que se aseguraba dos aos ms de trabajo, lo que era congruente con las 24 cuotas pactadas para pagarlo; que ella refiri que de no acceder le traera lgicamente una persecucin dentro del municipio; que sabe que Ana Concha es funcionaria de planta del Juzgado de Polica Local de Hualpn, con unos aos en la Municipalidad, y no tiene antecedente de que haya hecho alguna denuncia en Fiscala por amenazas, agregando que lo que ella refiere por persecucin en la municipalidad, no reviste amenaza de agresin a su integridad fsica, ms bien a persecuciones laborales y/o sociales, que estaran encima de ella, sobre vigilndola, para que cometiera errores y le pudieran atribuir responsabilidades, presionndola para obligarla a presentar su renuncia; que a ese ambiente laboral fue al que se refiri Ana Concha en su declaracin policial, aunque ignora si ella hizo presente esta situacin en alguna instancia municipal. En relacin con Paula Cortes de la Maza, dijo que ella no seal haber sido obligada a tomar el crdito, solo que le solicitaron pedir el prstamo. En cuanto a Grette Gajardo, ella les dijo que Nelson Cuevas le coment que el alcalde estaba tratando de concretar la compra de la Casa Ciudadana y que por ese motivo le encomendaron reunir a funcionarios de confianza para solicitarles que tomaran los prstamos, dndole a entender que era una de las personas de confianza que haban sido elegidas, que esta situacin complic a la funcionaria, quien les seal en su declaracin haberse sentido utilizada como un ttere, que sinti que la utilizaban como trabajadora, pero finalmente contrat el crdito. Sobre el procedimiento de determinacin y pago de las horas extraordinarias, el polica Salazar seal que las principales fuentes de informacin fueron las declaraciones de Evelyn Fuentealba, Carolina Shaw, Mario Gutirrez, Felipe Benavides y Carolina Castro; que el procedimiento era as: Carolina Shaw extraa del reloj control respecto de los subordinados, y confeccionaba las planillas ya exhibidas en la audiencia, documentos que llegaban a manos de Evelyn Fuentealba, quien transformaba esa cantidad de horas en dinero, emitindose un nuevo documento que era el listado lquido de horas extras a pagar, este listado era llevado por Mario Gutirrez a la oficina del Alcalde, luego, esa documentacin volva por mano de Mario Gutirrez donde Evelyn Fuentealba, quien ingresaba las modificaciones y ajustaba los nuevos valores para reducirlos a horas extras; que conforme lo declarado por Evelyn Fuentealba, se ignora si era Mario Gutirrez o el Alcalde quien correga los estados liquides; que Carolina Shaw, dijo desconocer el tema; que Mario Gutirrez en su declaracin indic que una vez que llevaba el listado liquido a la Alcalda, era el Alcalde quien lo modificaba en su presencia, pero que otras veces dejaba el documento a disposicin de Alcalde y al volver a recogerlo lo encontraba corregido, despus se diriga donde Evelyn Fuentealba, a peticin de Mario Gutirrez ella ajustaba los nuevos valores a horas extras y reingresaba la informacin al sistema; que con los antecedentes recopilados estima que Mario

Gutirrez no debera tener injerencia ni en el clculo matemtico de las horas extras, ni en la determinacin de los montos a pagar por ellas; agreg que los nuevos estados lquidos eran remitidos por Evelyn Fuentealba, mediante un memo conductor firmado por Mario Gutirrez Pastorini, a Felipe Benavides, encargado de confeccionar los decretos de pago, los cuales llevaban las firmas de la Jefa de Finanzas, del Director de Administracin y Finanzas, del Administrador Municipal y del Secretario Municipal, luego los decretos se mandan a Tesorera para liberar los dineros y girar los cheques para los funcionarios y hacer las transferencias a los directores; que antes de Mario Gutirrez, el Jefe de Personal era Oscar Cruces; que el primero seal en una de sus declaraciones que l continuo aplicando el formato ya instaurado y pre establecido; a Oscar Cruces slo lo entrevistaron a propsito de las libretas de ahorro; que Carolina Shaw no fue consultada sobre esa forma de trabajo o si vena cumpliendo esas funciones de una poca anterior, slo se le pregunto sobre su participacin en el clculo de las horas extras al igual que a Evelyn Fuentealba. En cuanto al clculo de horas extras para los directores, el sistema de control de asistencia era a travs de libros; en su declaracin Carolina Shaw relat que tomaba esos registros, les sacaba copia y luego los devolva, obteniendo la informacin de lo trabajado mensualmente por cada director; que esta informacin difiere con lo declarado por Evelyn Fuentealba, por cuanto ella afirm que los montos por horas extras a pagar a los directores eran permanentes y fijos mensualmente; que respecto de lo declarado por Carolina Shaw acerca de ese punto, en los antecedentes que ellos conocen no habra participacin de Mario Gutirrez en el manejo de los libros, ya que cada director mantiene el libro de asistencia que debe firmar en su oficina; sin embargo, respecto de la versin dada por Evelyn Fuentealba, era Mario Gutirrez quien le informaba por correo electrnico a ella el nmero de horas y si estas eran al 25% o 50%, que se deba pagar a cada director mensualmente; en esos correos era Evelyn Fuentealba la que consultaba la materia a Mario Gutirrez, quien le responda en la forma antes dicha, ella lo haca as para respaldar mensualmente lo que se deba a pagar a los directores; que si bien esos correos no fueron incautados y tampoco se hicieron diligencias para determinar su procedencia o destino, o si ellos salan o se reciban en el servidor municipal, estimaron que la declaracin de Evelyn Fuentealba era congruente con lo que dicho en esos correos. Al contrainterrogatorio de la defensa de Marcelo Rivera Arancibia y de Miguel Rivera Morales, respondi que no tom la declaracin de Ana Cocha, pero si la tuvo a la vista, que ella era pareja de Patricio Mellado, quien ya no trabajaba en el municipio a la fecha de los hechos investigados; que conoce la diferencia entre empleado de planta y a contrata; que Ana Concha trabajaba como funcionaria de planta en el Juzgado de Polica Local, y sabe que bajo ese estatuto ella tiene mayor estabilidad laboral; que segn los antecedentes que manejaban la mujer nunca trabajo en personal ni en la unidad de calculo de horas extraordinarias; que ella dijo que le ordenaron pedir un crdito y que pidi un prstamo de $ 1.500.000., suma menor a lo solicitado por sus jefes, quienes le aseguraron dos aos de estabilidad laboral; que tambin ley la declaracin prestada por Carolina Castro en la fiscala, ella no seala la palabra exigieron, pero reconoce haber pedido el prstamo por solicitud de Mario Gutirrez; que sobre lo declarado por Julio Silva, dice que no recuerda si fue obligado a pedir un crdito o que se lo solicitaron; que tomo la declaracin de Grette Gajardo, ella no dijo

que la obligaron a pedir crdito, que se lo solicitaron , pero que se sinti como un ttere; que en su declaracin no seal que la obligaron, amenazaron, coaccionaron o intimidaron; que tomaron declaracin a Paula Cortez de la Maza, ella no utiliz la palabra obligar, ni coaccin, o exigencia, slo que se le solicit pedir un crdito en la Coopeuch, que despus sali con licencia medica por maternidad, y que consult sobre las horas extraordinarias a Mario Gutierrez, y ste le seal haber consultado esta situacin con Ricardo Parra, que exista una normativa sobre el tema, se calculaban sobre el promedio de las realizadas con anterioridad; Paula Cortes les dijo que el pago del crdito lo haca con las horas extras que perciba y que ella entenda se cumplan al quedarse mas all del horario normal. Dijo el testigo que en los antecedentes no hay informacin que Marcelo Rivera hablara directamente de este tema ni con Ana Concha, ni con Grette Gajardo, ni con Paula Cortes, ni con Julio Silva y no recuerda si lo hizo con Carolina Castro; que Grette Gajardo dijo que le pidieron que solicitara un crdito por 3 millones de pesos, pero ella al final slo pidi un milln de pesos. En cuanto a las horas extras investigaron entre los aos 2008 y 2010, sin embargo, levantaron informacin desde el 2007 hasta 2011, se abocaron principalmente a investigar el periodo que abarcaba las cuotas del prstamo; que solicitaron la informacin a la empresa SMC y no sabe cmo se pagaban y calculaban las horas extras para los trabajadores del municipio en los periodos 2005 y 2006, ya que se abocaron a investigar con rigurosidad el sistema de horas extras durante los periodos del crdito, sealando que la informacin para su clculo la extraa Carolina Shaw, quien la remita en planillas Excel a Evelyn Fuentealba, quien calculaba el valor en dinero de las horas extradas y confeccionaba un listado de lquidos que le entregaba a Mario Gutirrez para presentarlos al Alcalde, quien los revisaba, correga o mantena; que la informacin relativa a los funcionarios se extraa del sistema administrado por la empresa SMC, mientras que la de los directivos se obtena de sus respectivos libros de asistencia y su sistema de clculo era en base a montos fijos; que la seora Evelyn Fuentealba les declar que los montos impresos en las planillas confeccionadas por ella eran modificados por el Alcalde a la baja, al alza o bien mantena las cifras; que los casos de modificacin al alza de horas extras son menos que aquellos en que ellas se mantenan o bajaban por el Alcalde, patrn que no analizaron mayormente. A la exhibicin de las evidencias de cargo n 36 y 37, dijo que son los antecedentes entregados por Evelyn Fuentealba a la PDI; la n 36 contiene 17 planillas de estados lquidos, a su revisin aparece que slo hay dos con modificaciones al alza, se trata de Marco Antonio Olivares Mellado y Juan Inostroza Grandon, funcionarios que no eran investigados; la n 37 contiene las planillas de los meses de febrero y marzo de 2009, de octubre y noviembre de 2010 y junio de 2007, ah aparecen con modificaciones al alza los casos de Osvaldo Sols, Luis Vsquez, Juan Vera, Eduardo Canales, Edmundo Crisosto, Marco Antonio Olivares Mellado, quienes no eran objeto de la investigacin. En relacin a la frase for ever OK que se lee en algunos documentos donde estn los nombres de los directores, los montos que ah se indican coinciden con los sealados en los correos electrnicos, pero estos datos no los cotejaron con los respectivos decretos de pago respectivos, ni averiguaron quien hizo esa anotacin ni cuando se hizo; que para Nelson Cuevas las horas extras calculadas eran 23 horas al 25% y 23 al 50%; se le exhibi el decreto de autorizacin de pago de horas extras n 0682, de 3 de marzo de 2009, y dice que est firmado

por el Alcalde y el secretario municipal, aparece que las horas extras de enero 2009 que se pagan Nelson Cuevas son 23 al 25% y 8 al 50%. Ojo distribucin del documento; misma exhibicin se hace con el decreto n 0949 de 6 de abril de 2009, aparece que las horas extras que se pagan a Nelson Cuevas por febrero de 2009, son 23 al 25% y 18 al 50%, documento firmado por el Alcalde y el secretario municipal; en cuanto al decreto n 2407, de 9 de septiembre de 2009, aparece que las horas extras para Nelson Cuevas de julio de 2009 fueron 0 al 25% y 23 al 50%, mientras que Patricio Garrido Valenzuela solo tiene 18 al 50%, para Jos Miguel Pea Virgili no tiene horas al 25% y 15 al 50%, Cristian Campos, no tiene horas al 25% y 32 horas al 50%, agreg que estos pagos no coinciden con los sealados en las planillas que tienen la mencin for ever; acerca del detalle de los decretos de pago, se le exhibieron los decretos n 1255 y n 1540 de mayo y junio de 2009, respectivamente, correspondiente a la evidencia nn y oo de la prueba de esa parte; en cuanto a al n 1255, de 12 de mayo de 2009, dijo que las horas extras de marzo de 2009 son 23 al 25% y 18 al 50% y que ese pago no coincide con los sealados en la planilla donde est la mencin for ever., en que se calculan 23 horas al 25% y 23 horas al 50%, tambin aparece Ricardo Parra Ortiz, con 21 horas al 25% y 10 al 50%. Sobre el decreto n 1540, de 05 de junio de 2009, dijo que paga las horas extras de abril de 2009, son 23 al 25% y 14 al 50%; este pago no coincide con los sealados en la planilla con la mencin for ever., donde se calculan 23 horas al 25% y 23 horas al 50%. Aparece Ricardo Parra Ortiz, con 21 HE al 25% y 10 HE al 50%; agreg que Ricardo Parra y Jorge Wong, tambin perciban horas extras fijas; que de las declaraciones obtenidas la participacin de Marcelo Rivera en el proceso de pago de las HE se limitaba a revisar las planillas y modificar o confirmar los montos calculados; que en las planillas de Grette Gajardo, Ana Concha, Carolina Castro, Paola Cortes, Julio Silva y Mario Gutirrez no haban modificaciones al alza de sus horas extras, solo se consigna la sigla *P; que nadie le dijo quin pudo escribir dicha sigla, ni Evelyn Fuentealba ni Mario Gutirrez. Seal que el sistema de clculo de horas extras se aplicaba en el municipio desde la poca en que Oscar Cruces fue Jefe de Personal, a quien entrevistaron a propsito de las libretas de ahorro, episodio ocurrido en los aos 2005 y 2006, sin embargo, no le preguntaron cmo se pagaban las horas extras en esa poca y tampoco verificaron si aquellas horas se trabajaron o no. Se le exhibi la evidencia de cargo n 26, dijo que son las libretas de ahorro correspondientes a Ricardo Parra Ortiz, Margarita Valenzuela Robles y Jorge Escobar Morales, las dos primeras con fecha de apertura el 18 de octubre de 2005 y la tercera abierta el 22 de mayo de 2006. Respecto del listado entregado por Mario Gutirrez, sumados los aportes de los 10 funcionarios de llega a los 20 millones de pesos, cantidad que coincide con el precio de venta de la casa; que en ese listado no aparece que Marcelo Rivera Arancibia aportara alguna suma para comprar la Casa Ciudadana, ni para cubrir su parte ni la de su hijo Sebastin Rivera; que ningn testigo dijo haber entregado los dineros de su aporte a Marcelo Rivera, puesto que los montos obtenidos por cada crdito fueron entregados directamente a Mario Gutirrez; que el listado fue entregado por Mario Gutirrez el 11 de agosto de 2011, cuando ya haba declarado como testigo protegido letra H, pero a esa fecha todava no tena calidad de imputado, pero sabe que a finales de octubre declar como imputado en la fiscala; que en junio de 2011, poca en que se autorizaron las intervenciones telefnicas, l no

participaba aun en la investigacin, todava trabajaba en la Brisex; sabe Ricardo Parra fue testigo reservado durante la investigacin desarrollada por la BIPE y despus se convirti en informante, l era de Director de Control Municipal pero ignora en detalle las tareas que deba desempear, aunque entiende que debe controlar la gestin municipal; que no interrog a Ricardo Parra sobre las horas extras, por lo que ignora si alguna vez ste formul reparos al clculo de las mismas; que Mara Valentina Tapia Saavedra fue funcionaria del municipio a la poca de los hechos, ella estuvo con licencia mdica por pre y post natal durante el ao 2009, pero igual le pagaron horas extras, cuestin que la funcionaria consideraba correcta por haber normativa que lo autorizaba, pero no tiene vinculacin con la investigacin; que en los casos de Paula Cortes de la Maza y Valentina Tapia no hubo reproche, reparo o sumario de la Contralora por el pago de las horas extras que ellas percibieron pese a estar con licencia mdica y tampoco las debieron devolver; que durante la investigacin no establecieron si el Alcalde saba o no que las horas extraordinarias pagadas se hayan trabajado o no. Sobre la Casa Ciudadana dijo que ella se ocupaba para actividades polticas y ciudadanas, el lugar era administrado por Rosa Ulloa desde el ao 2000, ella reciba las solicitudes de los vecinos y contactaba a los profesionales; que Carolina Castro le refiri que ah funcionaban diversas organizaciones comunales, estableciendo que eran Casa Ciudadana, Organizacin Ciudadana, Accin Ciudadana, Club Deportivo Nahuel y Cerro Amarillo; la Casa Ciudadana se financiaba con aportes voluntarios y subvenciones municipales autorizadas por el Concejo Municipal. En cuanto al proyecto FRIL relativo a la Casa Ciudadana se le exhibi la evidencia n25, la reconoci y seala haber tenido a la vista esos antecedentes durante la investigacin, pero que dicho proyecto nunca fue presentado a votacin ni aprobado por el Consejo Regional, por las deficiencias que presentaba. Sobre las interceptaciones telefnicas en las que particip, dijo que estas se verificaron entre diciembre de 2011 a febrero de 2012, estuvo a cargo de las comunicaciones de Mario Gutirrez, pero sabe que tambin se interceptaron los telfonos de Nelson Cuevas y de Marcelo Rivera; que todas las llamadas fueron analizadas por el oficial a cargo de las escuchas y luego se seleccionaban aquellas ms importantes o relevantes para la investigacin. Al contrainterrogatorio de la defensa de los acusados, Pea Virgili, Garrido Valenzuela y Cuevas Muoz respondi que convers en general con su compaero Claudio Caro, sin comentar sobre lo dicho por Mario Gutirrez, ni de las interceptaciones telefnicas; que conforme a los antecedentes recabados sabe que la Municipalidad funciona desde el ao 2005 en adelante, pero no averiguaron sobre los anteriores trabajos desempeados por estos funcionarios, ignorando si alguno seal haber trabajado antes en algn servicio pblico; que la primera investigacin estuvo a cargo de la BIPE, entre el segundo semestre del 2010 y avanzado el 2011; en el informe emitido por ellos estaban las declaraciones de Ana Concha, Jorge Wong, Patricio Mellado, Ricardo Parra y Ricardo Muoz, de los dichos de esas personas fue que obtuvieron antecedentes relativos a las aristas que ellos deban investigar; que Patricio Mellado y Ana Concha eran cnyuges, de lo que se enter por dichos de otras personas y por antecedentes que averiguaron de otras fuentes, ya que l no particip en la toma de sus declaraciones ni tampoco los entrevist, por ejemplo, al consultar sus antecedentes personales del Gabinete de identificacin y del Gepol verific que estas personas eran cnyuges, misma informacin que

entregaban las dems declaraciones; que del informe n 165 confeccionado por Jorge Ogueda no recuerda el orden de las declaraciones, ni lo que seala sobre los antecedentes penales de Patricio Mellado, pero por conversaciones con colegas entiende que ste haba sido funcionario municipal con anterioridad al ao 2011, si recuerda que Mellado declar que cuando conoci a Marcelo Rivera tuvieron buena relacin la que despus se deterior, pero no recuerda cuando se produjo ese quiebre, desconociendo sus razones, pues las pesquisas que realizaron con Claudio Caro se orientaron al tema de la Casa Ciudadana y a las horas extras; que particip en la declaracin de Grette Gajardo y no recuerda si ella le mencion a Patricio Mellado como la persona que le pidi el crdito, si que mencion que fue Nelson Cuevas quien le coment la idea del Alcalde de comprar la casa; que Patricio Mellado no fue el centro de su investigacin y que de l solo obtuvieron los antecedentes agregados en la primera etapa de la investigacin, los cuales les dio luces para conformar la hiptesis de investigacin que desarrollaron con Claudio Caro. En cuanto a la seora Ana Concha, ella les seal que era funcionaria de planta y que trabajaba en Juzgado de Polica Local, y no recuerda que dijera que en el ao 2008 hubiere sido objeto de una persecucin laboral por parte del Alcalde o por algn otro funcionario municipal, ella seal que le advirtieron que si no aceptaba pedir el prstamo poda ser vctima de persecucin en el municipio, pero nada dijo que el ao 2008 se la haya perseguido o que haya dicho que tuvo problemas con Nelson Cuevas ni antes ni despus de ese ao, tampoco recuerda que les haya dicho que debi recurrir a la asociacin de funcionarios por alguna causa de acoso; que ella contribua con la Casa Ciudadana desde antes de 2008, pero no recuerda que ella sealara que prest servicios en ese lugar; no recuerda que Ana Concha dijera que las horas extraordinarias efectivamente se trabajaran, pero el resto de los entrevistados dicen que si se realizaban esas labores, incluso, por ms horas de las que se les pagaban; que para ellos quedarse fuera del horario eran horas extras, ya que nunca hicieron la diferencia entre estar en la municipalidad fuera de la jornada ordinaria y horas extras; que fue Carolina Castro quien declar haber participado en la Casa Ciudadana y que Ingrid Castro les seal que no obstante estar contratada por la Municipalidad, tena que asesorar en los proyectos que presentaban las organizaciones vecinales que all funcionaban; que Ana Concha no dijo que prest servicios ah, aunque reconoce haber pertenecido a una organizacin que funcionaba en la Casa Ciudadana; que lo referido sobre Ana Concha lo supo porque tuvo a la vista lo consignado por Jorge Ogueda en su informe. Refirindose a su metodologa de trabajo seal que las diligencias que ellos realizaron estn ligadas a las condiciones que le impone el Ministerio Pblico, que efectan pesquisas, toman declaraciones, levantan informacin y realizan las diligencias que les competen, van cruzando y analizando la informacin recopilada, lo que deriva en nuevas diligencias que van informando al Ministerio Pblico; que en este caso en particular, con el listado entregado por Mario Gutirrez se levant informacin respecto del monto de los crditos solicitados por cada una de las personas que figuraban en la nmina, el nmero de cuotas pactadas y el monto mensual de cada una de ellas; que el crdito pedido por Ana Concha era menor al que se le haba solicitado, puesto que primero le pidieron $ 2.000.000., pero por su capacidad crediticia ella solicit $ 1.500.000., a 24 cuotas, agregando que Mario Gutirrez la acompa a hacer el trmite en la Coopeuch, agregando no

recordar que en la declaracin de Ana Concha, ella haya hablado de haber sido engaada o constreida, pero si dijo que la obligaron, porque el aporte era para comprar la Casa Ciudadana, sede que cumpla las funciones de ser oficina y/o sede del partido por la democracia y tambin para prestar servicios sociales, asegurando as la fidelidad de la gente a la causa del Alcalde Rivera; que recuerda que Ana Concha dijera que la propiedad se comprara en $16.000.000; que en relacin con las personas que solicitara el crdito, ella mencion a personas que no estaban contempladas en las sealadas en la nmina y recuerda que mencion a Eduard Jara, pero no recuerda que se haya referido a Bernardita Gonzlez, Miguel Pea y Patricio Garrido; que en su declaracin ella seal que cuando eran fiscalizados por la Contralora, era Ricardo Parra, Director de Control, el encargado de ordenar y limpiar todo, para que apareciera que todo funcionaba normalmente. Agreg el testigo que en una declaracin se indicaba que Coopeuch era una de las instituciones que usaban, porque permita el descuento por planilla, adems no haba mucha dificultad para pedir prstamos y los intereses eran relativamente cmodos; que alguno de estos funcionarios, como Eduard Jara, haba pedido un prstamo antes al solicitado para comprar la casa, pero no recuerda algo as de Ana Concha, tampoco recuerda que ella haya sealado que haba sido objeto de alguna anotacin de demrito en su hoja de vida. Respecto de Grette Gajardo, indic que ella no refiri amenazas ni exigencia de Nelson Cuevas cuando le solicitaron pedir el prstamo para la Casa Ciudadana, seala que se sinti manipulada porque le molest la forma en que utilizaban a los trabajadores municipales, que tuvo la sensacin de sentirse un ttere; que ella dijo en su declaracin que Nelson Cuevas le explic que el Alcalde estaba tratando de concretar la compra de la casa y que le haba encargado reunir gente, dndole a entender que ella es una persona de confianza, agregando que cada uno aportara segn su situacin financiera, ignorando si Nelson Cuevas conoca la informacin sobre el sueldo de cada trabajador, porque a ella le pidieron $ 3.000.000., pero opt por pedir $ 1.000.000., en doce meses, coordinando con Coopeuch; que Grette Gajardo no dijo haber sufrido algn tipo de persecucin laboral en la Municipalidad, si seal que siempre tuvo una buena relacin con sus pares y jefes antes y despus de pedir el crdito, que su molestia obedeca a que haban diferencias muy grandes en el trato que los directivos daban a los funcionarios del municipio; ella dijo ser trabajadora de planta y que vena desde los inicios de la Casa Ciudadana, siendo ese uno de los requisitos para seleccionar a personas que deba pedir el crdito y ser de confianza; que Grette Gajardo indic que Nelson Cuevas le pidi a todos los involucrados ser cautelosos y reservados; que esta funcionaria present licencia mdica por stress en el 2009, agregando haber conversado su situacin con Mario Gutirrez , y que ste le seal que las horas se le pagaran igual o que se le aumentaran a otro funcionario y que fue bajo esa idea que ella tom su licencia mdica; que todos los meses en que estuvo fuera por licencia igual le pagaron las horas extra. Dijo el testigo que Mara Valentina Tapia estaba en una situacin similar que Paula Corts de la Maza, ambas con licencia pre y post natal y a las dos le pagaron horas extraordinarias, pero que Paula Corts pidi el crdito a solicitud de Mario Gutirrez y Valentina Tapia no; que tanto Ana Corts, como Grette Gajardo y Paula Cortes, saban cuales eran los objetivos de la Casa Ciudadana, esto es hacer poltica a travs del trabajo social y comunitario, tambin saban que las cuotas del crdito seran pagadas

con cargo a horas extras que segn ellas se realizaban, porque segn su concepto eran horas extras aquellas que se realizaban despus del horario de trabajo, idea institucionalizada en el municipio; que Paula Cortes, Ana Concha, Grette Gajardo y Carolina Castro, eran todas de planta, la ltima declar en la fiscala que haba solicitado el crdito, ante la PDI se mantuvo ajena sobre ese punto; que no entrevistaron a Julio Silva sobre el prstamo, ya que fue citado a la Fiscala; que los antecedentes sealan que todos pidieron el crdito entre septiembre y las primeras semanas en octubre de 2008 y las primeras cuotas, comenzaron a descontarse en noviembre o diciembre. Sobre las exigencias de la ley 18.883, seal que tareas extras deben ser autorizadas antes, debe tratarse de tareas definidas e impostergables, la cuales en principio deben ser compensadas con descanso y muy especialmente en dinero; dijo que las diferencias para la determinacin y pago de horas extras consistan en que para los funcionarios haba reloj control y para los directivos libros de asistencia, tambin en que a los funcionarios se les pagaba con cheque y a los directivos en su liquidacin mensual; sostuvo que durante el perodo de investigacin y en relacin con las 10 personas que solicitaron el crdito en Coopeuch, ellas mantuvieron un monto por horas extras suficiente para pagar las cuotas; que en cuanto a otros funcionarios esa situacin no fue investigada; que tuvieron a la vista en los listados lquidos exhibidos en la audiencia, ah aparece que los montos mensuales por horas extras se mantenan, rebajaban o aumentaban; que las personas que siempre aparecen mencionadas en el proceso de liquidacin y pago de las horas extras son Carolina Shaw, Evelyn Fuentealba y Mario Gutirrez; que nadie seal que el procedimiento utilizado para determinar y pagar las horas extras fuera una novedad en el municipio, y en ste no participaron ni Miguel Pea, ni Patricio Garrido, ni Nelson Cuevas, sin embargo, este ltimo deba firmar los decretos respectivos en su calidad de secretario municipal. Respecto del registro de asistencia reiter que se haca por libros utilizados por directivos, y por reloj control, el que se usaba solo con los funcionarios, ya no tienen antecedentes que algn directivo registrara su asistencia de esta forma; no obstante, haban otros funcionarios, como el personal de aseo que sala en la madrugada a cumplir sus funciones, que tambin controlaban el ingreso y retiro de sus labores en libros; que ninguna de las 10 personas investigadas trabajaba o haba trabajado en labores de aseo en la calle, cuatro de ellos eran cargos directivos, haba un jefe de personal, los cinco restantes eran personal administrativo de planta; que levantaron alrededor de 15 libros de asistencia y pese a que particip en esa incautacin, no recuerda si todos los libros eran de directivos, ya que algunos estaban en el conteiner ubicado en el sector de la alcalda y otros en distintas oficinas; que del conteiner levantaron los libros de Patricio Garrido, Jos Miguel Pea y Cristian Campos; que el conteiner era una especie de bodega donde se almacenaba documentacin municipal, ah no trabajaba nadie, pero al frente haba otro conteiner donde s haba gente; que nunca dijo que el libro de Jos Miguel Pea lo tuviere su secretaria, ya que no concurri a las oficinas de la Secplac a retirar documentacin, por lo que ese libro pudo estar ah o en el conteiner porque ah se guardaba la documentacin antigua; que la incautacin fue en octubre de 2011 y es muy probable es que el libro sea del ao 2006 o 2007. Se le exhibi el libro contenido en la evidencia de cargo n 31, sealando que corresponde al registro de asistencia de Jos Miguel Pea Virgili, comenzando en enero de 2005 y su ltima hoja es de

octubre de 2011, por lo que esta evidencia se levant cuando se estaba ocupando, por lo que es ms probable que ese libro estuviera en la oficina de Jos Miguel Pea, dependencia que cuyo registro no le correspondi participar, pues a l le correspondi revisar el patio donde estaba el conteiner. Respecto de la declaracin de Mario Gutirrez dijo que l era testigo letra h, mientras que Carolina Castro tena asignada la letra g; que el papel con el listado de las personas que haban pedido el crdito, ese los entreg Mario Gutirrez como testigo letra h; que no hay otro testigo que les haya entregado un documento donde se d cuenta de iniciales de nombres de personas, montos de crditos y cuotas. Dada la controversia sobre la veracidad de esta parte de la declaracin del testigo, se lee por la defensa de los acusados Cuevas, Garrido y Pea , el acta de incautacin, y entrega de objeto, documento y evidencia, suscrita por el testigo con reserva de identidad, signado letra g; en esa acta se hace un detalle de la especie incautada y se la describe como un papel blanco, contenedor de tabla informativa, con iniciales, montos, cuotas, total de crditos de diez (10), personas, observaciones generales; no hay firma de la persona de quien se incauta el documento, tampoco hay huella digital; el oficial a cargo: Inspector Claudio Caro Victoriano, funcionario policial, detective: Orlando Salazar Snchez; hay firmas ilegibles; dicha acta se incorpor legalmente, y ser exhibida al testigo, ste seal que es el documento que suscribi y que es su firma la puesta ah; que respecto de la hora que se consigna 11:25 horas, dijo que hubo un error por parte de los funcionarios, el cual fue advertido por la fiscala y subsanado oportunamente por el fiscal Ljbuetic, cambindose la letra g por la letra h para identificar a la persona que hizo entrega del documento; indic que el documento fue entregado por Mario Gutirrez despus de prestar su declaracin, por lo que la hora que aparece ah estampada no guarda relacin con la realidad, porque la declaracin fue en la tarde, aun cuando no se acuerda la hora, tampoco recuerda si fue l o el seor Caro quien consign ese dato la hora, el cual tiene utilidad ya que permite determinar el momento y oportunidad de la diligencia, insistiendo que tanto la hora como la letra que identifica al testigo son errores de escritura; que Carolina Castro declar ante ellos y se le asign la letra g, no recuerda la fecha de esa declaracin pero pudo ser entre agosto a octubre, aclarando que sus dichos como testigo letra g son posteriores a su declaracin en la que se le identifica como Carolina Castro, pero no recuerda si todo ello fue en un mismo da o en jornadas distintas; que la declaracin de Mario Gutirrez fue despus de medio da y en ella no hubo lectura de derechos como imputado, ya esa declaracin como testigo bajo reserva letra h era la primera que haca. Insisti que el documento entregado por Mario Gutirrez daba cuenta de las iniciales de las personas que haban solicitado crdito y la informacin dice relacin con los aportes, aclarando que se refiri a ese papel en cuanto a su contenido, pero que no se ha referido a lo sealado por Coopeuch, sobre lo que cada uno solicit como crdito, o si haban crditos anteriores o pendientes, tampoco si con posterioridad se solicitaron otros, ya que toda esa informacin fue remitida a Fiscala; que en esa nmina aparecen las declarantes Grette Gajardo, Paula Cortes, Ana Concha y Carolina Castro, ah se seala el monto de lo solicitado, las cuotas pagadas; que esa era la informacin que manejaban y con esos datos era posible evidenciar el monto solicitado, la cantidad de cuotas y el valor cada cuota, lo que era congruente con lo observado en los listados lquidos donde aparecan los montos pagados

mensualmente a cada funcionario por horas extras. Se le exhibi la evidencia de cargo n 14 y seala que es el cuadro que les entreg Mario Gutirrez Pastorini, aparece que l pagaba 24 cuotas de $111.000., por un crdito de $ 2.000.000; Cristian Campos con $ 3.000.000., en 12 cuotas de $ 344.328 c/u; Nelson Cuevas con $ 2.500.000., en cuotas 24 de $ 138.000 c/u; con la informacin contenida en ese documento se supo de los crditos de Mario Gutirrez y Nelson Cuevas, la cual fue cotejada con la proporcionada y remitida por Coopeuch a la Fiscala, donde apareca que Nelson Cuevas haba pedido un prstamo de $ 4.595.737., en septiembre de 2008, en cuotas de $ 247.723., agregando que Coopeuch hizo una descripcin general del monto solicitado por Nelson Cuevas, pero no hay un detalle del aporte que ste hizo a la Casa Ciudadana, y valor correspondiente a la cuota de este aporte; que una situacin similar ocurri con Cristian Campos, segn el documento aport $ 3.000.000., en 12 cuotas, y las declaraciones obtenidas guardan relacin con ese monto, sin embargo, la informacin de Coopeuch dice que ste obtuvo un crdito de $ 4.200.000; que tanto la situacin de Cuevas, de Gutierrez y de Campos fue parte del anlisis de peritos; que los segn antecedentes recopilados, no aparece que Marcelo Rivera haya hecho algn aporte en dinero para la compra de la propiedad. En cuanto a la Casa Ciudadana ella ya funcionaba entre los aos 2000 a 2003, pero la comuna de Hualpn se fund el 2005; que haba distintas personas que contribuan a su mantencin con dinero y trabajo, unos eran simpatizantes del PPD, otros funcionarios municipales y tambin personas ajenas al municipio; que segn lo dicho por Carolina Castro, ella registraba todo el movimiento de ingresos y egresos de la propiedad, pero sin recordar desde que fecha haca eso, agregando que no se enfocaron a las fuentes de financiamiento de los aos 2003 a 2005. Respecto del proyecto Fril, indic que ste se present a propsito del terremoto de 2010, porque la Casa Ciudadana no qued en condiciones de ser habitada, y que antes de la presentacin formal hubo una serie de observaciones de carcter tcnico y presupuestaria al proyecto, las cuales fueron formuladas por el gobierno regional, fijndoles un plazo perentorio de 3 das para subsanarlas; que como Jos Miguel Pea apareca firmando los planos de postulacin debi salir de la segunda escritura. Se le exhibi la evidencia de cargo n 25, sealando que el proyecto lo firman Karin Soto Cox y Jos Miguel Pea Virgili. A otras preguntas dijo no tener antecedentes que entre 2008 y 2010 se hayan realizado actividades lucrativas en la Casa Ciudadana, agregando que la totalidad de las diligencias se hicieron entre agosto a octubre de 2011, salvo las interceptaciones telefnicas que fueron posteriores, y otras, como la informacin levantada en noviembre de 2012 a la empresa SMC y la documentacin derivada para los peritajes; que a la fecha de las interceptaciones, todos, salvo Mario Gutirrez, tenan calidad de imputados y todos tomaron conocimiento de esa condicin cuando los citaron a la audiencia de formalizacin; que en diciembre de 2012 se generaron las solicitudes para la interceptacin telefnica y para la formalizacin, agregando que tanto a l como a Claudio Caro les correspondi hacer las escuchas telefnicas de Mario Gutirrez, mientras que las de Nelson Cuevas y de Marcelo Rivera estaban a cargo de otros funcionarios, indicando que las escuchas telefnicas son del perodo de la formalizacin; que de las interceptaciones telefnicas aparece que una vez que los imputados fueron notificados que iban a ser formalizados, se gener entre ellos una serie de actos o conductas para evadir, desaparecer o tratar de

tergiversar lo ocurrido, en ningn caso de trataba de preparar estrategias para defenderse; que no tiene certeza que hubo declaraciones de los imputados con sus abogados, por ejemplo, en enero de 2012, cuando Mario Gutirrez declara, se consign que no tena defensor y no recuerda haber escuchado alguna conversacin de ste con su abogado defensor. A nuevas re preguntas sobre las horas extras respondi que estas se pagan a distintos funcionarios municipales y no tiene antecedentes de la existencia de algn decreto que hubiere autorizado la realizacin de horas extras antes de ejecutarse y que segn la declaracin de Patricio Mellado, estas horas extras no se realizaron; que ignora si la Contralora hizo algn sumario por esta irregularidad durante el periodo 2005 a 2008, ya que se abocaron a las 10 personas objeto de la investigacin; que por los antecedentes y decretos que estudiaron, la mayora de las horas se autorizaron despus que se realizaron; que Grette Gajardo y Ana Concha, sealaron que ellas trabajaron horas extraordinarias segn en el concepto que ellas tenan de trabajo extraordinario; que en el perodo investigado, no conoci de horas extras que se hubieren autorizado de manera previa, tampoco sabe que alguna de esta 10 personas fuera sancionada durante el perodo 2008 a 2010, por el procedimiento de trabajo de horas extraordinarias; que los funcionarios entendan que se les pagaba horas extraordinarias por estar en la Municipalidad, pero luego se pudo establecer que no eran tales, sino que eran estadas fuera del horario, y por eso se pagaban, por ese disfraz, pero no conoce la situacin de todos, no conoci la particularidad de alguno que fuera de esa manera, o administrativamente correcto, pero en el caso de la 10 personas ellas permanecan fuera de su horario y le eran canceladas bajo el alero de horas extras; ignora si el procedimiento estableca un lmite respecto de aquellas que deban ser pagadas al 25%, aunque entiende que hay un lmite de hasta 40 horas al 25%, pero no puede aseverarlo y no tiene conocimiento de haberse pagado ms de 40 horas al 25%; si sabe que hubo funcionarios que no recibieron nada al 25% y s al 50%, desconociendo si hay algn lmite, porque lo mximo que vieron fue el pago de 23 horas extras al 50%; que no conoci casos de compensacin de horas extras por das libres. Respecto de Nelson Cuevas, sus horas extras eran incompatibles con su labor docente en Inacap, aunque no sabe qu das concurra a esa institucin, ya que la informacin fue remitida al Ministerio Pblico, s se puede sealar que cuando ste llama a Mario Gutirrez para saber cuntas horas realiza, da a entender que no tiene conocimiento de las horas realizadas. En cuanto a Jos Miguel Pea Virgili, se le exhibi la evidencia de cargo n 31, libro de asistencia en que aparecen columnas relativas al da, las horas y firmas de entrada y salida, tambin de total de horas trabajadas, junto con las horas ordinarias y extraordinarias trabajadas, sin embargo, no hay un recuento diario de ellas; que sobre Patricio Garrido, ste comparta su libro con otro funcionario y desconoce las razones, solo sabe que era de apellido Mulchi, ignorando que labores especficas prestaba en el municipio. Finalmente seal ser efectivo que se le agreg a la BIPE a fines de julio de 2011 y que el objetivo de sus pesquisas era lograr atribuir responsabilidad a las personas investigadas.
No hay preguntas aclaratorias del Tribunal.

4) Prueba documental: a) Evidencia n 29, es el libro de asistencia de Patricio Garrido Valenzuela, abierto en septiembre de 2007 hasta julio 2008, fecha en que se agrega Alberto Mulchi; las ltimas firmas de Patricio Garrido

corresponden al 29 de julio de 2011, sin embargo, Alberto Mulchi continua firmando hasta octubre de 2011. b) Evidencia n 30, es el libro de asistencia de Patricio Garrido Valenzuela, abierto en agosto de 2011 y hasta el 3 de octubre de 2011. c) Evidencia n 31, es el libro de asistencia de Jos Miguel Pea Virgili, abierto el 10 de enero de 2005, tiene agregado el oficio n 07, firmado por Ricardo Parra Ortiz con esa misma fecha; entre los meses de mayo 2006 y junio 2011, hay timbres municipales, con media firma;. d) Evidencia n 213, son las copias de las planillas de la I. Municipalidad de Hualpn, denominadas Listados de lquidos correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo de 2009, con anotaciones manuscritas. 5) Dichos de Grette Elcira Gajardo Vidal, quien sealo ser relacionadora pblica, con estudios en la Corporacin Santo Toms, titulada el ao 2002, trabaj en el Instituto Concepcin, en Sernatur y en la Municipalidad de Hualpn, donde renunci en agosto del 2008, actualmente trabaja en Cosval Limitada. Ingres a trabajar al municipio de Hualpn en diciembre de 2004, tambin trabaj en la campaa de Marcelo Rivera, junto a un grupo de profesionales, recorran poblaciones, entregando informacin puerta a puerta sobre la propuesta del candidato, es militante PPD, cuya sede era la Casa Ciudadana, donde adems entregaba asistencia social de diversa ndole a la comunidad de Hualpn; el lugar era el principal centro poltico y social de Marcelo Rivera y de los concejales Fabiola Lagos y Luis Isla; que las personas que prestaron servicios en la Casa Ciudadana pasaron a ocupar puestos en la nueva municipalidad, dependiendo de las profesiones o del rea en que se queran desempear, ella se incorpor al departamento de comunicaciones, a cargo del protocolo, de la organizacin de eventos comunales, de las comunicaciones, de las visitas institucionales; que en esa poca la Casa Ciudadana mantuvo su funcionamiento, pero ella se alej del trabajo social y su nica participacin era dar un aporte voluntario mensual de 5 o 6 mil pesos, para los gastos de mantencin del recinto; que ignora cmo se gest la compra de la casa ciudadana, fue llamada a una reunin para que solicitara un prstamo en la Coopeuch, para comprar la propiedad; que en esa reunin estaban Ana Concha, Nelson Cuevas, Patricio Mellado y le parece que Paula Corts, aunque no est segura; ah le plantearon la necesidad de adquirir el inmueble y que se le estaba pidiendo a gente cercana que solicitaran un crdito; que a ella le solicitaron dos millones y que se pagara con horas extras; que ignora a cuanta gente se le pidi esto; que ella se neg a pedir dos millones, se molest porque tena un sueldo de $ 400.000., por lo que dijo que solo pedira un milln de pesos; que se molest e incomod muchsimo, porque le pedan eso a funcionarios que ganaban poco; que respondi que s; porque no poda responder otra cosa, las rdenes del seor Rivera se tenan que cumplir y estaba obligada a decir que s para no perder su trabajo; que el Alcalde Rivera ejerca un liderazgo totalmente autoritario, no se mova una hoja en la municipalidad sin que l lo autorizara, no se poda decir que no porque perda su trabajo o pasaba a la lista negra, eso significaba que poda perder el trabajo en poco tiempo; que ella era funcionaria de planta y siempre les dijeron que nadie estaba segura en esa municipalidad, siempre les decan si no hacan la pega como a ellos les pareca podan perder la pega; que pasar a la lista negra significaba sufrir acoso si se actuaba de manera distinta a como la jefatura lo deca, se les niegan los permisos administrativos, se les niegan las vacaciones, se les cambia de puesto, se les ignoraba; que a ella le sucedi eso y despus de 9 meses

de acoso laboral tom la decisin de renunciar, porque el trabajo se transform en un infierno y ella le tom rechazo a su profesin; que fueron nueve meses donde la acosaron Patricio Mellado, Eduard Jara, los subalternos de Marcelo Rivera y lleg a la conclusin de que ste lo haba ordenado; que le trajinaban la basura para ver si ella estaba haciendo algo incorrecto para acusarla; que no perteneca a la asociacin de funcionarios y convers con Marcelo Rivera sobre el acoso en una actividad de la municipalidad, ah le dijo que la estaban molestando y le pidi que ordenara el asunto; que en otra actividad importante para la comuna y en la que ella no tena responsabilidad, fue increpada por el Alcalde en el mismo lugar, ah sali con licencia psiquitrica , cuando el crdito estaba vigente y que fue acordado descontar de su sueldo en 10 o 12 cuotas, descuento que se le devolva a travs de las horas extras, ya que ese fue el compromiso; que cuando sali con licencia mdica, las horas extras y el crdito se siguieron pagando; que las horas extras se pagaban aparte del sueldo con un cheque que su marido iba a buscar a la municipalidad; que para obtener el dinero se juntaron dos o tres das despus que le hicieron la solicitud con Mario Gutirrez, fueron ella, Ana Concha y Paula Corts; que una vez que recibi el dinero y entreg personalmente el milln de pesos para la compra de la Casa Ciudadana a Mario Gutirrez en la Coopeuch, sucursal Talcahuano, regresando en el auto de ste a la municipalidad; que despus de ello nada supo en relacin con el tema y no particip de la compra de la propiedad; que el valor de la cuota se iba a pagar con las horas extras pero no sabe cmo se determinan y tampoco cuales se pagan al 25% y cuales al 50%; que ignora completamente su forma o proceso de clculo y quienes intervenan en el proceso, ya que ninguna relacin tena con el tema; que ella se quedaba fuera del horario en funciones inherentes a su cargo, si haban eventos institucionales despus de las 7 de la tarde era lgico que ella se quedara; que sabe que haba un decreto que autorizaba a percibir horas extras, pero no lo vio y no recuerda quien se lo dijo; que solo una vez le dieron una compensacin de horario de un da; que durante el tiempo en que estuvo en la Municipalidad no fue objeto de sumario alguno; que el monto de su cuota era $ 106.000 y fraccin, adems le pagaban unos $ 50.000., por horas extras aproximadamente; que cuando todava no haba pedido el crdito le pagaban slo unos $ 50.000; que cuando declar en la fiscala ya no trabajaba en la municipalidad pero su esposo s; que no tuvo contacto con ninguno de los acusados, pero su marido s ya que trabaj hasta diciembre de 2012 en la Municipalidad de Hualpn, tambin una vez Marcelo Rivera se acerc a conversar con su esposo, dicindole que saba que lo que ella haba declarado en la PDI, y que eso no era lo que realmente quera declarar por la presin de la polica, que le ofreca sus abogados, que le tena mucho cario, que lo ms probable era que l saliera inocente y que no tomara represalias; que le pidi a su marido hablar con ella para que reflexionara sobre el tema; que en fiscala ella declar que le solicitaron pedir un crdito para comprar la Casa Ciudadana y que no saba si eso era bueno o malo, repitiendo sus dichos anteriores; que junto con empezarle a cancelar las horas extras, se le empez a descontar mensualmente los $ 106.000, que despus sali con licencia mdica y durante todo ese periodo se le sigui pagando las horas extras, despus renunci. Conforme al artculo 332 del CPP se le confront con su declaracin prestada en fiscala el 3 de noviembre del 2011, recordando que fue en septiembre del 2008 cuando pidi el crdito, que renunci en agosto del 2009 y su licencia comenz en mayo del 2009. Agreg que cuando fue a presentar su

renuncia quiso hablar con Marcelo Rivera para despedirse de l, antes de retirarse le dijo a ste que quedaban un par de cuotas del crdito y quera saber cmo seran canceladas, l le contest que pidiera sus vacaciones y das administrativos pendientes, para alcanzar a hacer los das del mes para que le pudieran seguir pagando horas extras para la cuota del prstamo y que conversara el asunto con Mario Gutirrez, que lo llam para decirle que pedira vacaciones y das pendientes, y que se preocupara porque ella estaba sobrepasada con los gastos mdicos; que Mario Gutirrez le dijo que no se preocupara, entonces pidi sus vacaciones y das administrativos pendientes, tambin tuvo otra licencia mdica, se le sufragaron las horas extras y as ella pudo terminar de pagar el prstamo y tambin renunciar. Al interrogatorio de la parte querellante respondi que su remuneracin mensual era de $ 400.000 o $ 450.000., lquidos, y el monto de la cuota era de $ 106.000 y fraccin, suma que se le descontaban del sueldo, la cual se repona con el cheque de las horas extras; que durante el periodo que pag su crdito sufri acoso, deba preocuparse de que todos los que trabajaban con ella estuvieran a gusto con el desempeo de sus labores y deba dejarlos siempre conforme, tambin supo personas que queran ocupar su puesto, fue increpada pblicamente por el Alcalde en el coctel de la celebracin de las glorias navales porque no le gust el discurso, sin embargo, ella ninguna relacin tuvo con la preparacin del mismo; que la lista negra siempre existi y hubo funcionarios que dejaron de pertenecer a la municipalidad antes que ella renunciara, la Directora de Dideco se fue en malos trminos pero ignora las razones; que es efectivo que en el municipio todo se deba hacer previo conocimiento, o con la aprobacin de Alcalde Rivera; que ingres a trabajar a la municipalidad despus de su trabajo voluntario para la campaa del Alcalde, tambin ingresaron como directivos Jos Miguel Pea en la Secplac, Patricio Garrido en Aseo y Ornato, Margarita Valenzuela en la Dideco; que al inicio de la Municipalidad Mario Gutirrez trabajaba en patentes y luego pas a personal, l siempre tuvo una buena relacin con los funcionarios y como Jefe de Personal tena que ver con las firmas de das administrativos, solicitar al Alcalde su firma para autorizar vacaciones y horas extras; que ella dependa del Administrador Municipal, su jefe fue Cristian Campos hasta el momento de se renuncia; que Casa Ciudadana esta en la calle Finlandia de la poblacin Armando Alarcon del Canto en Hualpn, es una construccin de madera, con antejardn, 3 o 4 habitaciones y est pintada con los colores del PPD; que cuando fue a buscar el dinero del crdito, lo hizo como a 13:30 horas, la acompa Mario Gutirrez, quien las llev y trajo de vuelta a ella, a Ana Concha que trabajaba en el Juzgado de Polica Local, y a Paula Cortes, del departamento de abastecimiento, ambas ganaban menos que ella, Paula tena grado 12 y Ana grado 13 o 14. La defensa de Gastn Sanhueza Muoz, no hizo contra preguntas. Al contra interrogatorio de la defensa de los acusados Marcelo Rivera Arancibia y Miguel Rivera Morales respondi que trabaj en al Municipalidad desde diciembre del ao 2004 y antes no haba trabajado en ningn municipio, al igual que otros; que Ricardo Parra y Ricardo Muoz tenan experiencia de la Municipalidad de Chiguayante; que en la Casa Ciudadana, de relacion con Margarita Valenzuela, Paula Corts, Ana Concha; Bernarda Olivares, Andrea Alonso, Eduard Jara; que primero ingres a contrata y unos meses despus pas a formar parte de la planta, era la relacionadora pblica de la Municipalidad, encargada de organizar las actividades propias del calendario de efemrides

nacionales, el aniversario de la comuna y diversas actividades recreacionales como los das de la madre, del nio, del amor, las fiestas de fin de ao, etc.; que estas actividades eran en cualquier horario, de da, de noche, fines de semana, domingos, festivos, etc.; que declar dos veces en la investigacin, la primera vez en la PDI, y posteriormente en la fiscala cuando ya no trabaja en la municipalidad. Insisti en que la persona que convers con ella fue Nelson Cuevas y refiere que lo hizo junto con Patricio Mellado, le dijo que haban pensado en ella para que pidiera un crdito en la Coopeuch, que en principio le hablaron de una suma superior al milln que ella solicit en definitiva; que no reclam con su superior ni hizo presente su molestia a nadie, slo se lo coment a Eduard Jara; que el crdito lo pidi en Coopeuch y se lo entreg a Mario Gutirrez; que Marcelo Rivera nunca convers con ella sobre este asunto, ni ella le entreg dinero alguno a l; que trabajaba horas extraordinarias antes y despus de pedir el crdito, siempre pagaban unos $ 50.000., aproximadamente y solo una vez se le compens con das de descanso; que cuando tom la licencia medica le siguieron pagando las horas extras; que esta situacin la convers con Mario Gutirrez, no con el alcalde, la licencia fue por los problemas laborales que comenz a tener a partir de la solicitud del crdito; que a veces pareca que era del circulo de confianza del Alcalde y en otras oportunidades no era as; que fue acosada laboralmente por Julieta de la Fuente, Eduard Jara, Patricio Mellado y no le cabe duda que Marcelo Rivera saba del acoso laboral; que nada de esto se tradujo en sumarios administrativos o en anotaciones de demerito, solo haba amenazas pero su hoja de vida no se vio afectada; que cuando fue a renunciar y se despidi del Alcalde, fue l quien la inst a tome vacaciones y das pendientes y que lo conversara con Mario Gutirrez, en su calidad de Jefe de Personal; que no fue objeto de sumario alguno por haber percibido horas extras mientras estaba con licencia medica, ni de la Contralora ni de ninguna otra entidad, ni la obligaron a devolver los dineros percibidos; que aun milita en el PPD y fue dirigente regional del partido; que su puesto lo quera tomar la hija de Patricio Mellado y por eso l era partcipe de este acoso, l y Ana Concha eran pareja. A las repreguntas de la defensa de Mario Gutirrez Pastorini respondi que su sueldo rondaba los $ 400.000., mensuales y no era suficiente, que solicit un crdito y no recuerda si esto fue antes o despus del solicitado en Coopeuch; que sus antecedentes fueron evaluados para pedir el crdito, este tramite tom unos tres das en esa ocasin, y despus le pasaron el milln de pesos se lo pasaron en efectivo; que la acompaaron Ana Concha y Paula Corts, fueron en la tarde en horario de colacin y Mario Gutirrez las acompa, pero no sabe si fue porque se ofreci o porque se lo pidi Ana Concha ya que era peligroso que las tres anduviesen solas con dinero en efectivo. Al contrainterrogatorio de la defensa de los imputados Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea dijo que la Casa Ciudadana funcionaba desde antes de la fundacin de la comuna de Hualpn, cuando todava pertenecan a la comuna de Talcahuano; el lugar tena una funcin poltica ya que albergaba al PPD, y otra social puesto que se prestaban servicios ad honorem a los vecinos de Hualpn; que para las campaas electorales el recinto se converta en el centro del comando; que estuvo en las campaas de los aos 2004 y 2008; que la actividad principal de la casa era el trabajo comunitario voluntario a travs de profesionales jvenes; el lugar estaba a cargo de la seora Rosa; que la casa se financiaba con aportes voluntarios de distintas personas y no sabe que ah se hayan desarrollado actividades lucrativas, ignorando si

haba otras formas de financiamiento de la casa ciudadana; que mucha de la gente que ingres a trabajar al municipio haba contribuido antes con la campaa del Alcalde y tambin en la Casa Ciudadana; que la mayora de los pares con que comparta en la Municipalidad carecan de experiencia en el servicio pblico, que tambin haba personal traspasado desde las municipalidades de Chiguayante y Talcahuano; ni Patricio Garrido, ni Jos Miguel Pea, eran de su circulo de amistades, no conversaba con ellos e ignora de donde venan o si tenan experiencia previa en otro municipio; que en la reunin con Nelson Cuevas estaban Patricio Mellado y Ana Concha, ambas como invitadas y fue en esa oportunidad cuando se les solicit el aporte a ambas, pero no recuerda la reaccin de Ana Concha y tampoco lo convers despus con ella; que la solicitud la hizo Nelson Cuevas, quien nunca utiliz la palabra exigir; que Patricio Mellado no tuvo mayor participacin, slo fue Nelson Cuevas el que habl; que su relacin laboral con Nelson Cuevas era muy buena, jams tuvo un problema con l, ni antes ni despus de la solicitud que le hizo, ella siempre entendi que Nelson Cuevas era un intermediario al igual que Mario Gutirrez; que Nelson Cuevas les plante la necesidad de comprar la casa, sin referirse por cuenta de quien y que ello se deba hacer con personas cercanas y de confianza; estima que ni Nelson Cuevas ni Mario Gutirrez eran los de la idea de pedir el crdito o de elegirla a ella para contribuir con la compra de la casa, ya que una idea tan importante deba venir de la cabeza; que solicit un milln de pesos y pese a que le pidieron un aporte mayor ella de inmediato que slo pedira un milln porque no poda mas; que tanto ella como otros funcionarios trabajaban horas extraordinarias despus de las cinco y media, eso habitual y que le pagaban como unos $ 50.000., mensuales aproximadamente por ese trabajo extra, pero cuando comenz a pagar el crdito el monto por las horas extras subi a ms de $ 150.000., ya que su cuota era mensual era de $ 106.000; que se comentaba que al principio ella tuvo libro de asistencia cuando no exista reloj control, el libro estaba en la oficina de partes y lo firmaban todos y con el sistema de reloj control colocaba su huela digital; que el reloj tuvo problemas como todo aparato computacional, haba oportunidades en las que estaba apagado o no funcionaba, esto no era cosa de todos los das y cuando eso ocurra ella se quedaba sin firmar y en el listado apareca en blanco, o con la palabra observacin o correccin; que en su caso puntual, como ella trabajaba con la agenda del Alcalde deba presentar un informe justificando cuando trabajaba horas extras, esto mismo lo hacan otros funcionarios como Eduard Jara; que cuando escuch que deba haber un decreto para el pago de horas extras, le pregunt a Cristian Campos, y l le dijo que deba integrarla a ese listado pero nunca vio el decreto; que las horas extras se las pagaban con cheque y cuando estuvo con licencia medica siempre le siguieron pagando; no sabe, ni escuch de un dictamen en relacin con personas con licencia mdica; que cuando se le pidi el aporte para la casa era para un propsito fijo y determinado y despus de la compra la casa sigui destinada para los mismos fines, albergar organizaciones sociales y para campaas polticas; que en su declaracin ante la PDI, de agosto de 2011 slo mencion a Nelson Cuevas y en la fiscala declar que fue llamada por Nelson Cuevas a su oficina y que en esa oportunidad estaba Patricio Mellado, y en ninguna oportunidad mencion a Mario Gutirrez; que en esas declaraciones no recuerda si mencion que estaban o no en la reunin Ana Concha y Paula Cortes. 6) Dichos de Ana Rosa Concha Contreras, dijo ser secretaria ejecutiva, con estudios en Propam, titulada en 1985, antes trabaj en el

comercio, se vincul con la Municipalidad de Hualpn en la poca de su creacin en el ao 2004, primero trabajo en la campaa de Marcelo Rivera y en febrero del 2005 fue contratada por el municipio; que su vinculacin con Marcelo Rivera viene de septiembre del ao 2004, cuando trabaj en su campaa en la entrega de propaganda puerta a puerta; que para organizar estas actividades se juntaban en la Casa Ciudadana; es militante del PPD desde el ao 2005, mismo partido al que pertenece Marcelo Rivera. Respecto de la Casa Ciudadana, dijo que ah funcionaban distintas agrupaciones, ella presida la agrupacin ecolgica Cerro Amarillo, donde realizaban proyectos para el bien comunitario, tambin haban otras organizaciones cuyos nombres no recuerda; que durante las campaas era ah donde se ordenaba y preparaba todo, las salidas a terreno, el reparto de propaganda; que era Marcelo Rivera quien lideraba todas las acciones, siempre lo hizo as; la casa esta ubicada en calle Finlandia esquina calle Bulgaria y ahora no se encuentra en buenas condiciones, ah trabajaban ms de 50 personas en las distintas actividades; se financiaban por medio de aportes voluntarios, ella comenz aportando $ 5.000., al mes y despus $ 2.000, colaborando con dinero hasta el da del allanamiento; al comienzo la casa era arrendada pero ignora el nombre del propietario y la compra fue hecha mediante solicitudes que se hicieron a distintos funcionarios del Municipio; que en el ao 2008 se les pidi a ella a Grette Gajardo, a Paula Corts y Julio Silva que colaboraran con la compra de inmueble; que en su caso particular fue Nelson Cuevas quien le hizo la peticin, en esa poca era su secretaria y un da el la llam a su oficina donde estaba don Mario Gutirrez, en esa oportunidad fue Nelson Cuevas quien le dijo que el Alcalde quera que las personas mas cercanas pidieran un crdito en la Coopeuch, ella dijo que no poda hacerlo porque haba solicitado un prstamo en Credichile, pero Nelson Cuevas le dijo que este crdito sera pagado con horas extras; que entreg dos millones, el crdito se pidi en Coopeuch, pero ignora quien hizo los trmites; que un da la llam Mario Gutirrez dicindole que deban ir a Coopeuch a buscar el dinero y que la pasara a buscar, junto con Grette Gajardo y Paula Corts; que en la Coopeuch estaba Carolina Castro, parece que haciendo el mismo trmite, Mario Gutirrez les solicit que el dinero lo pidieran en efectivo, y despus de cobrar por cajas le entreg el efectivo a Mario Gutirrez, cuando iban en su auto de regreso al municipio; que el prstamo se pidi en agosto del ao 2008, en 24 cuotas de $ 84.000., cada una; que en la reunin con Nelson Cuevas no tuvo opcin de un monto menor ni tampoco la posibilidad de negarse; en aquella conversacin ella dijo que no poda pedirlo y Nelson Cuevas le contest que con eso se aseguraba dos aos de trabajo; que ella es funcionaria de planta pero saba la forma en que funcionaba el municipio, de como buscaban la manera de hacerle un sumario al funcionario no estaba de acuerdo con las decisiones que se tomaban, de como se persegua y se les buscaba el error para sumariar; que ella no denunci esa situacin, porque al comienzo no tom conciencia de la gravedad de la situacin, se dio cuenta de ello cuando convers con un abogado sobre la situacin del crdito, y ste le dijo que estaba cometiendo un robo al fisco y ah fue que se asust. Sobre su situacin laboral dijo que la sacaron de la secretara municipal y la trasladaron al Juzgado de Polica Local, despus la mandaron por 3 meses al DAEM, al terminar ese periodo volvi al Juzgado, pero el Juez le inform que no estaba asignada que no estaba asignada ah, sino que estaba a disposicin del administrador, siendo destinada a la Direccin de Obras Municipales; agreg saber de persecuciones contra funcionarios y cont lo ocurrido con Sofa Reyes,

quien fue la primera presidente de la Asociacin de Funcionarios, y estaba velando por sus derechos e intereses, que muchas veces quiso reunirse con Rivera pero ste no la reciba porque no era de su gusto de Rivera, ella fue sumariada por atrasos e inasistencias y trasladada a una pequea oficina de deportes como secretaria, donde deba estar fsicamente pero no tena funciones; que Sofa Reyes fue destituida, pero apel y present descargos ante Contralora, sigui un juicio que lleg a la Corte, el cual gan, debiendo ser incorporada al municipio en el ao 2011 o 2012. Explic que cuando solicit el crdito fue en agosto o septiembre de 2008 y fue en 24 cuotas; que al comienzo del crdito trabajaba en secretara municipal y a mediados del ao 2009 volvi a cumplir funciones en el Juzgado, y sigui pagando igual, pero a la fecha de la ltima cuota Mario Gutirrez la llam para decirle que el perodo del crdito estaba terminando y que no le pagaran mas horas extras y as fue; que en la secretaria municipal, sus labores eran ingresar correspondencia y distribuirla, tambin ayudaba a Nelson Cuevas a revisar los decretos del Daem, direccin de la cual era su asesor jurdico. Sobre su jornada de trabajo en la Secretaria Municipal seal que era de las 08:15 a las 17:30 horas de lunes a jueves y el viernes se retiraba a las 16:30, agregando que en cuanto a su jornada extraordinaria no cumpla horarios bien marcados, sino que por todo el trabajo que deba hacer se quedaba una hora ms, hasta las 18:30 o 19:30 de la tarde, dependiendo de la necesidad, porque no todos los das tena que quedarse por el volumen de trabajo que hacer; que en algunas ocasiones deba trabajar los sbados en la maana, llegaba tipo 10 de la maana y se quedaba hasta las 13:00 horas, era Nelson Cuevas quien le ordenaba realizar estas funciones, las que eran similares a las que ejecutaba en el horario ordinario; que en el Juzgado de Polica Local haca de secretaria del Juzgado, emita las sentencias, haca los oficios, tomaba las audiencias, ingresaba las infracciones en los libros o sistemas, revisaba los documentos; su jornada era de 08:15 a 17:30 horas y el viernes hasta las 16:30 horas, que se quedaba a trabajar una hora ms por la cantidad de documentos que deba revisar, pero no trabajaba ni sbados, ni domingos; a veces trabajaba para los aniversarios del municipio en funciones de protocolo junto con Grette Gajardo, en general trabajaba siempre una o dos horas extras al da; que antes de pedir el prstamo nunca le pagaban horas extras y tampoco le siguieron pagando despus de terminar del crdito; que solo recibi pago por horas extras durante todo el perodo que debi pagar las cuotas del prstamo, en esa poca reciba adicionalmente unos $ 10.000 a $ 15.000 ms que el valor de la cuota por mes; que cuando trabajaba en secretaria municipal llegaban a sus manos los decretos de pago de las horas extras los cuales deba foliar; que se firmaba la asistencia poniendo la huella digital en el reloj control que era controlado por el Departamento de Informtica, pero los directivos firmaban un libro como el que tena Nelson Cuevas; que cuando no funcionaba el reloj control se firmaba una hoja que se haca llegar al Departamento de Personal con el horario de entrada y salida de cada trabajador; el sistema de reloj control comenz el ao 2006, regularmente se caa unas dos veces a la semana; que mantena una relacin sentimental con Patricio Mellado, desde que empez a trabajar en el municipio en el ao 2005, su pareja estuvo a cargo de las agrupaciones sociales del municipio hasta el ao 2008, poca en que fue desvinculado porque deba cumplir una condena por conducir en estado de ebriedad y nunca mas volvi, esto fue solamente por decisin de Marcelo Rivera quien conoca a Patricio desde el ao 1998, cuando empezaron a entablar una amistad que dur hasta

antes del inicio de la investigacin y del juicio, pero ignora el motivo del termino de esa relacin. Dijo que nunca fue objeto de sumario administrativo, pero en dos oportunidades fue amedrentada, una vez, antes del allanamiento, fue Marcelo Rivera a su oficina, cuando estaban solos le dijo que la estimaba, y que Patricio Mellado le haba hecho mucho dao a su familia, a su mujer e hijos y le advirti que si su pareja entraba a su oficina ella pagara las consecuencias, que pasado unos das supo que Marcelo Rivera haba mandado a vigilar que Patricio Mellado no entrara a las oficinas del Juzgado; en otra oportunidad, despus del allanamiento, unos vecinos se le acercaron para consultarle sobre los proyectos de reparacin de viviendas en unos edificios, ella los quiso ayudar y realiz algunas gestiones de las cuales se enter el Alcalde quien la increp duramente en la primera oportunidad que tuvo; que no ha tenido contacto con los acusados y varias veces ha visto la camioneta de Marcelo Rivera en la Municipalidad. A las preguntas de la querellante dijo que la asociacin de funcionarios se cre el ao 2005 y sus dirigentes fueron cambiados porque Marcelo Rivera no comparta las ideas de Sofa Reyes y como no estaba de acuerdo con ella comenz su persecucin, al final fueron electo amigos o simpatizantes del Alcalde; que por su trabajo en la Secretara Municipal ganaba aproximadamente unos $ 300.000., y en la actualidad sigue siendo grado 15; que antes de pedir el crdito, haba solicitado otro en abril del 2008, porque se estaba independizando y necesitaba el dinero, tambin para saldar una deuda anterior con Coopeuch, ese crdito lo pidi a 5 aos y la cuota era de $ 50.000., y fraccin al mes; que por 6 meses contribuy con la Casa Ciudadana con aportes mensuales de $ 5.000., y dejo de hacerlo cuando su situacin econmica difcil; que a todo esto pidi el crdito solicitado por Nelson Cuevas porque se sinti presionada con la conversacin que tuvo con ste, quien, pese a ella le dijo que no poda endeudarse, le respondi que las cuotas seran pagadas con horas extras y que con eso se aseguraba dos aos de trabajo; que el sueldo se lo pagaban con un cheque que reciba los das 19 de cada mes, mientras que las horas extras las reciba los das 5 de cada mes, en cuanto a las cuotas del crdito, estas se pagaban mediante descuentos por planilla. La defensa de Gastn Sanhueza no hizo preguntas. Al contra interrogatorio de la defensa de Mario Gutirrez respondi que en la poca que sostuvo la conversacin con Nelson Cuevas ella era su secretaria y fsicamente se encontraba a pocos metros de la entrada de su oficina, la cual tiene dos puertas, una hacia el Alcalde y la otra hacia la oficina de partes; que todo documento que iba para la firma del Alcalde deba pasar por el Secretario Municipal, los decretos eran tambin visados por el asesor jurdico de esa poca Jorge Wong; que Mario Gutirrez tambin concurra a requerir algunas firmas; cuando la citaron a la reunin, a Nelson Cuevas le bast abrir la puerta para llamarla y la conversacin la tuvo con Nelson Cuevas, l fue quien le solicit pedir un crdito y ella le respondi que no poda hacerlo por ese monto; que otros funcionarios que pidieron crdito fueron Grette Gajardo, Julio Silva Amigo, Eduard Jara, Mario Gutirrez, aunque de estos dos ltimos no tiene la certeza; que de la declaracin que hizo en el 2010, es difcil que recuerde exactamente a las personas que mencion ah. Se le refresca la memoria conforme al artculo 332 del CPP y seala que por lo menos fueron diez los funcionarios del municipio que pidieron el crdito, entre ellos Mario Gutirrez, con quien fue a las oficinas de Coopeuch, junto con Grette Gajardo y Paula Corts, encontrndose en el local con Carolina Castro; que en esa oportunidad las cuatro retiraron

dinero de Coopeuch y no puede precisar que Gutirrez retirara dinero ese da u otro; que para otros crditos que solicit antes debi presentar una solicitud con antecedentes, acreditar sus ingresos y presentar antecedentes previsionales, demorando la respuesta unos 2 o 3 das, en el caso del crdito que debi pedir para la compra de la Casa Ciudadana, slo debi preocuparse de ir a retirar el dinero, el cual se lo entreg a Mario Gutirrez, quien era el contacto, fue l quien la llamo y le dijo que ese da le tocaba retirar el dinero, por lo que supone que tambin llam a Grette Gajardo y a Paula Cortes, ignorando si tambin llam a Carolina Castro. Repreguntada por el defensor de Marcelo Rivera Arancibia y Miguel Rivera Morales respondi que su participacin en la campaa poltica de Marcelo Rivera Arancibia fue voluntaria y que por esa campaa conoci la Casa Ciudadana y que en ella haba diversas organizaciones sociales, como la de Cerro Amarillo de la cual fue presidenta desde 2005 a 2012, agrupacin que postulaba a proyectos relacionados con el Departamento de Medio Ambiente de la Municipalidad de Hualpn, el ltimo proyecto era referente al uso de aceites comestibles como combustibles; que los proyectos eran dirigidos por una funcionaria del municipio llamada Norma Parra, adems de Cerro Amarillo estaban otras organizaciones como Ciudadana Activa y el Club Deportivo Nahuel; que en la Casa Ciudadana tambin se realizaban actividades polticas, ella milita en el PPD desde el 2005 y no ha podido renunciar por falta de tiempo; que al 2004 la Casa Ciudadana ya funcionaba como tal pero no sabe desde cundo; que una vez que ingres al municipio fue llamada por Nelson Cuevas Muoz quien haca un listado de las personas que haran aportes a casa ciudadana y ella dijo que dara $ 5.000., que despus debi bajar a $ 2.000., por sus problemas econmicos; que dicho aporte no era voluntario porque Virginia Castillo, la secretaria del Administrador Municipal, las cobraba y se saba que todos los militantes del partido y quienes ingresaron al municipio a trabajar gracias a las campaas polticas, deban colaborar todos los meses. Al describir la Casa Ciudadana dijo que era modesta, con 3 dormitorios, living comedor, que era la oficina, la cocina y bao, all haba asistentes sociales, abogados y arquitectos que voluntariamente orientaban y asesoraban de forma gratuita a quienes llegaban a solicitar algn servicio. Sobre su situacin laboral seal que es funcionaria de planta desde julio de 2005, antes estuvo a contrata y que nunca haba trabajado en una municipalidad, ignorando si Miguel Pea, Nelson Cuevas Muoz, o Ricardo Parra, tenan esa experiencia previa; que desde el ao 2005 trabaj en distintas reparticiones municipales y en la actualidad se desempea en la Direccin de Obras Municipales. A otras repreguntas dijo no recordar la fecha exacta de la reunin con Nelson Cuevas y cree que fue en julio o agosto, lo que aclar mediante la herramienta del artculo 332 del CPP, sealando que se reunieron los primeros das de septiembre de 2008, y que en ella estaba Nelson Cuevas y Mario Gutirrez Pastorini, nadie ms, no estaba ah Marcelo Rivera Arancibia, con quien nunca habl del crdito porque l tena sus emisarios a los que daba rdenes que deban cumplir, pues como l deca aqu mando yo y todo lo que yo digo y ordeno, se cumple ; que en esa reunin Nelson Cuevas le dijo que Marcelo Rivera tena la intencin de comprar la Casa Ciudadana y que tena que pedir un crdito por $ 2.000.000; que Mario Gutirrez nunca le dirigi la palabra ni le hizo gesto, ella no dijo cifra alguna y que el $ 1.500.000., fue solicitado por ellos; que nunca tuvo en sus manos la escritura de compraventa de la Casa

Ciudadana y no supo en cuanto fue adquirida y por lo que escuch el precio fue de $ 16.000.000; que entre las personas, que pidieron crditos ests Eduard Jara e Isabel Bernardita Gonzlez; que Nelson Cuevas le dijo que el prstamo se pagara con horas extraordinarias; que ella era socia de la Coopeuch y en el 2007 haba solicitado un crdito y ste era su tercer prstamo; que es habitual que los funcionarios municipales pidan dinero en Coopeuch, pero que no todos van a solicitar y retirar los fondos al mismo tiempo, como fue el caso de ella, Grette Gajardo y Paula Corts, con quienes fue en el auto de Mario Gutirrez a la sucursal de Talcahuano, encontrndose ah con Carolina Castro, que andaba en lo mismo; que la plata del crdito se la pasaron todas a Mario Gutirrez en el auto y en efectivo, ignorando de que forma recibi el dinero de Carolina Castro; que su conversacin con el abogado debi ser a fines del ao 2009, ah se inquiet y cuando los funcionarios de la PDI la llamaron a declarar dijo lo que saba, que se senta culpable y no saba qu hacer; que no puso estos antecedentes en conocimiento del Concejo Municipal ni de la Contralora ni de la asociacin de funcionarios de la municipalidad, pues cuando Nelson Cuevas le convers respecto de la solicitud del crdito, le dijo que eso no tena que conversarlo con nadie. En cuanto a la asociacin de funcionarios dijo que actualmente existen dos organizaciones, una son gente de confianza de Rivera, y la otra a la que ella pertenece y que dirige Carlos Narvez, la formaron en secreto diversos funcionarios de planta no para ir contra el Alcalde, sino que para la defensa de sus derechos, ya que con la otra asociacin no conseguan nada y pone de ejemplo los programas de mejoramiento de gestin (PMG), que no se les quieren pagar a pesar de lo resuelto por la Contralora. Dijo que sus declaraciones en la PDI fueron en septiembre u octubre de 2010 y no sabe si fue antes o despus que declar Patricio Mellado, con quien no est casada pero son pareja desde julio de 2005; que Patricio Mellado no convers con Grette Gajardo para que pidiera el crdito en Coopeuch, pues en esa fecha haba sido trasladado a una oficina del Juzgado de Polica Local y que no tuvo intervencin en los crditos para la Casa Ciudadana, porque en la reunin aludida ella estuvo sola con Nelson Cuevas y Mario Gutirrez, ah no estaba Grette Gajardo; que por contrato Patricio Mellado trabajaba con todas las agrupaciones sociales y era el Jefe de Gabinete de Marcelo Rivera; que cuando haba eventos se preocupaba de armar el escenario o de instalar las sillas; que el contrato de Patricio Mellado, terminaba el 31 de julio de 2009 y que 3 das antes de expirar comenz a cumplir una condena en el CCP de Concepcin, una vez cumplida se comunic con el chofer de Marcelo Rivera para conversar con ste, lo que nunca se concret por lo que no se le renov el contrato; que en septiembre / octubre de 2010, Patricio Mellado trabajaba en la oficina del Senador Navarro, quien le pagaba por la asesora prestada, lo que se mantuvo hasta el 2011, aun cuando no lo puede confirmar, es militante del PPD y fue pre candidato a Alcalde por Hualpn, enfrentndose con Marcelo Rivera. Sobre la forma de controlar la asistencia en la municipalidad dijo que al comienzo, en el 2005 se usaba un libro y despus se aplic reloj control con huella digital para todos los funcionarios, actualmente tambin registran as los directivos; que cuando haba cadas del sistema se firmaba la asistencia en una hoja la que se haca llegar al Departamento de Personal; que en esa poca haba un reloj control en la alcalda y otro en la Direccin de Finanzas; que las diversas dependencias municipales no estn en mismo espacio fsico, algunas bien lejanas de la alcalda; que ignora si las correcciones al registro de

asistencia lo haca el Departamento de Personal; que se trabaja en red con el sistema administrado por la empresa SMC, y era la persona encargada quien haca la correccin, anotando en forma manual la hora de entrada y/o de salida, y cuando eso ocurra al extremo de la hoja de asistencia de cada funcionario aparece la palabra correccin; que esto lo sabe pues cuando apel de sus calificaciones, donde le bajaron la nota por sus atrasos, solicit la hoja de asistencia y vio que tena la palabra correccin; que en ese tiempo el Jefe de Personal era Oscar Cruces y luego fue Mario Gutirrez; que cualquier persona no poda acceder al sistema de reloj control, pues deba tener una clave para ello, ignorando quin estaba habilitado, aunque supone que deberan tener acceso directo el Jefe de Personal o el de Recursos Humanos. Que sobre sus horas extraordinarias seal que trabajaba en exceso una o dos horas diarias lo que dependa de su trabajo y si no tena trabajo acumulado no se quedaba, a veces trabajaba los sbados; que ignora cmo se hace el clculo de las horas extras y tampoco sabe quin extraa la informacin de los funcionarios; que nunca se le hizo sumario por percibir horas extraordinarias de manera indebida y que supo que ahora Marcelo Rivera andaba viendo como poda hacerle un sumario, pero que hasta ahora nada de eso ocurri; afirm que la nica vez que percibi pago por horas extraordinarias fue cuando estuvo pagando el crdito en la Coopeuch, que antes nunca se le pagaban y tampoco ahora, dejaron de pagarle horas extraordinarias cuando se pag la ltima cuota del prstamo, indicando que si la cuota a pagar en la Coopeuch era de $ 84.000., ella reciba entre $ 10.000., a $ 15.000., de ms; como eran horas trabajadas, no eran horas indebidas, por ello no hubo reproche de la Contralora y nadie le dijo que tiene que devolver ese dinero. A otras preguntas del defensor respondi que cuando se le solicit pedir el crdito, perteneca a los funcionarios de confianza de Marcelo Rivera y dice que la obligaron, porque le dijeron que con ello se aseguraba dos aos de trabajo, lo que es una manera distinta de pedir las cosas segn ella; que a pesar que seal que no poda endeudarse hicieron que lo pidiera igual, y tuvo que firmar cuando lleg el vendedor de Coopeuch al municipio; que el trmite normal para solicitar y obtener un crdito es presentar liquidaciones de sueldo, copia de cdula de identidad y se demoran como 3 das para aprobarlo, pero en este caso el trmite fue interno, lleg al vendedor al mesn de la oficina de partes donde ella estaba trabajando y la hizo firmar, en ese minuto lleg Nelson Cuevas a verificar el asunto, ese fue el nico contacto que tuvo con el vendedor, no hizo nada ms, no entreg ningn documento ni tampoco seal el monto, todo lo hicieron ellos; que pasaron unos das y fue a retirar el dinero, ella pensaba que sera difcil recibir la plata porque tena vigente un crdito personal en otra entidad bancaria. Sobre otro punto dijo que en la primera poca del Juzgado de Polica Local trabaj junto a Marcelo Rivera cuando l ejerca la funcin de juez, ella era la encargada y responsable del Juzgado creado el 5 de junio de 2005, el 2007 la trasladan a la Direccin de Obras, y despus a la Secretara Municipal, volviendo al Juzgado el ao 2009. Se le exhibi una declaracin para refrescar memoria, al efecto ley en voz alta el siguiente prrafo debo sealar que tengo conocimiento de una serie de actividades que el alcalde Marcelo Rivera viene desarrollando en la Municipalidad de Hualpn, y que tendran el carcter de delito, respondiendo a las preguntas del defensor que es delito usar una entidad pblica para efectuar campaas o reuniones polticas, porque normalmente se impriman las invitaciones para

reuniones o actividades polticas, y se encargaba a los funcionarios que trabajaban en las campaas que salieran a repartir esas invitaciones, agregando que eso no lo declar en la PDI porque no se lo preguntaron; que encuentra incorrecto la persecucin que se les hace a los funcionarios para que realicen actividades de campaa, que vayan a reuniones, que se impriman invitaciones, que se le pida a los funcionarios que salgan a campaas durante el tiempo que deben trabajar en el municipio, que se les pida que tomen licencias mdicas por 30 das para que hacer campaa, para ella eso es delito pero no lo consign en su declaracin. Que respecto de Sofa Reyes, dijo que el sumario lo instruy Ricardo Parra quien propuso la destitucin ya que cumpla rdenes de Marcelo Rivera; que en la poca de ese sumario fue cuando empezaron las persecuciones, pero no recuerda la fecha exacta, slo que a Julio Silva Amigo se le pidi que tambin se le hiciera un sumario por lo mismo, por horas, para que no se notara que lo de Sofa Reyes era persecucin, l acept y se le hizo pero solo fue destituida Sofa Reyes; que despus escuch que a Julio Silva tambin se le haba destituido, pero nunca ste dej de prestar servicios en el municipio; que Julio Silva le manifest a ella que Ricardo Parra le haba dicho que hara todo lo posible para que no dejara de trabajar en el municipio y que si eso ocurra le buscaran trabajo en otro lugar. Al contrainterrogatorio del defensor de los acusados Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, respondi que el financiamiento de las organizaciones ciudadanas era con proyectos y aportes de personas para la mantencin de la Casa Ciudadana, cuyo domicilio estaba en Hualpn, la cual conoci cuando se integr para hacer campaa, que antes no tena conocimiento de ella; que nunca se preocup de lo que haba en ese lugar y tampoco convers con las personas que iban all, ya que su funcin era juntarse para hacer campaa y salir a terreno, que ah no haban reuniones pero se prestaban diversos servicios a la gente sin preguntarles de que partido eran; que la Casa Ciudadana est pintada por dentro y por fuera con los colores del PPD; que despus que empez a trabajar en el municipio slo iba los fines de semana en poca de campaas polticas, siendo la ltima en la que particip la de concejal para Miguel Rivera; que fue presidenta de la agrupacin Cerro Amarillo, de manera virtual ya que no hubo reunin ni eleccin, slo se le dijo que sera la presidenta de la agrupacin y que firmara un documento, pues antes era Fabiola Lagos y como fue electa concejal no poda seguir en ese cargo; que slo firm dos proyectos, el segundo se hizo con Conama, los dineros obtenidos se depositaban en una libreta de la organizacin y se retiraban por la Tesorera, debiendo dar cuenta del uso de esos fondos; que por un discurso de Marcelo Rivera supo que la idea era transformar la Casa Ciudadana en una fundacin, eso fue cuando los visit Ricardo Lagos y que la idea era que la fundacin llevara su nombre, pero no recuerda si esto fue antes o despus de pedir el crdito; que tena sentido transformarla en una fundacin para que fuera un servicio para la comunidad, pues Marcelo Rivera siempre dijo que tena un sueo de ciudad y del cual formaban parte los profesionales jvenes que trabajaban all, uno de ellos era Nelson Cuevas Muoz y un arquitecto que aportaba con dinero pero que no perteneca al partido, ignorando si haba otras personas o polticos que aportaran y cree que Michelle Bachelet y Ricardo Lagos saban que en esa casa se haca servicio comunitario.

Sobre la relacin entre Patricio Mellado y Marcelo Rivera, dijo que eran amigos desde 1998 y se visitaban; que por contrato Patricio Mellado deba trabajar en las agrupaciones sociales y como jefe de gabinete de Marcelo Rivera, adems de participar en las campaas polticas que se armaban en la Casa Ciudadana; que sobre su alejamiento en el ao 2009 no conoce una razn particular, piensa que como amigos de mucho tiempo, discutan y peleaban; que despus de que Patricio Mellado cumpliera su condena y estando en la casa recibi un llamado de Marcelo Rivera dicindole que olvidaran las rencillas y que la amistad nunca se iba a terminar, ah le pidi a Patricio que conversara con su hijo Rodrigo Mellado para que fuera candidato a concejal y que no se preocupara del dinero porque l se encargara de pagar la campaa, ste le dijo que a su hijo no le interesaba ser candidato, agregando que ella vive junto con Patricio Mellado desde el ao 2009. A otras preguntas respondi que slo tuvo una reunin con Nelson Cuevas y despus de un par de minutos firm la solicitud de prstamo. Consultada sobre lo dicho por Grette Gajardo de que en esa oportunidad estaban presentes ellas dos, ms Nelson Cuevas y Patricio Mellado, seala que fue un error de Grette Gajardo, insistiendo que en la reunin estaba Mario Gutirrez y que la solicitud se la hizo Nelson Cuevas, y no sabe quien estaba presente en las conversaciones con Grette Gajardo, porque ella no estaba ah. Sobre Patricio Mellado dijo que no saba que tena ms de 3 condenas anteriores en sus antecedentes penales y que desconoce lo que es un extracto de filiacin; que sabe sobre condenas de trnsito y que cuando Marcelo Rivera era Juez solo vea infracciones leves, menos graves, consumo y ebriedad en la va pblica, y que su sistema es slo para ingresar causas y ver el historial de la persona, pero no tiene acceso a las bases del Registro Civil; que antes de que le solicitaran el crdito, Patricio Mellado nada le seal sobre el financiamiento de la Casa Ciudadana y despus de la solicitud conversaron el asunto, pero ste nada le dijo; que en relacin con Grette Gajardo y lo declarado por ella en orden a haber sido vctima de acoso de parte de Patricio Mellado, seal que se malinterpretaron las cosas, pues en ese tiempo trabajaba como periodista del municipio la hija de ste, llamada Patricia Mellado, a quien Marcelo Rivera la instruyo para que se encargara de preparar a otra funcionaria de nombre Abigail Taha, para que se hiciera cargo del Departamento de Relaciones Pblicas, agregando que nunca se hizo, sin embargo, Grette se sinti amedrentada cuando supo que Patricia lleg a trabajar a ese departamento, ya que se le hizo creer que Patricia Mellado ejercera sus funciones, solo hubo malos entendidos. Seal que en la Casa Ciudadana no tuvo mayor relacin ni con Nelson Cuevas ni con Jos Miguel Pea, quien tambin trabaj en las campaa, ni con otras personas; que a Nelson Cuevas lo conoci bien cuando fue su jefe, con anterioridad ste solo le haba hablado para preguntarle cunto sera su aporte para la casa; que trabaj con l desde el 2008 hasta julio de 2009 y no tuvo problemas, siempre fue muy caballero y slo trataban cosas laborales; que nunca sinti temor que fuera a perjudicarla y que en la conversacin a propsito del crdito, no le escuch la palabra exigir. Respecto de las horas extraordinarias dijo que si no haba trabajo pendiente, ella no se quedaba; que el trabajo pendiente era en la Secretaria Municipal, donde ayudaba a Nelson Cuevas a revisar los decretos del Daem, a veces en el Juzgado de Polica Local, se quedaba una o dos horas ms, dependiendo del trabajo por hacer, por ejemplo,

los das lunes que llegaban muchas infracciones por ley de alcoholes; que nunca escuch que tena que quedarse por tareas impostergables, pues Marcelo Rivera saba cmo trabajaba y no era necesario que le dijeran que tena que quedarse, pues tiene iniciativa y voluntad para hacer su trabajo y buscarle solucin, agregando que lo que haca despus de la jornada ordinaria eran actividades propias de su trabajo y que haba que hacerlas. Sabe que haba personas que trabajaban despus de 17:30 horas, seala que en la Direccin de Obras, siempre se quedaba el director Gastn Sanhueza, y que desde donde ella trabajaba, vea los puestos de trabajo de Jos Miguel Pea y Patricio Garrido. Sobre la palabra correccin que arrojaba el sistema informtico indic que cuando se caa el sistema y no podan marcar, firmaban una hoja con la hora de entrad y/o salida, la que se haca llegar al Departamento de Personal, ah la persona encargada de cumplir la funcin, ingresaba la informacin al sistema y de ah sala la palabra correccin; que nunca supo de la necesidad de un decreto previo para hacer las horas extraordinarias, en los decretos que ella vea, apareca en uno de los prrafos que se autorizaba el pago de esas horas a los funcionarios y vena un listado de las personas a las que se les pagaba, pero no sabe de un decreto antes de hacerlas, y entiende que lo que se trabaja despus de la hora ordinaria es hora extraordinaria; que el da lunes despus del terremoto se presentaron a trabajar como cualquier da, hubo una reunin convocada por el Alcalde Rivera y se les pidi a las personas que pudieran prestar servicios lo hicieran y los que tuvieran complicaciones no fueran a trabajar, ella se qued a trabajar, aun cuando llegaba ms tarde; que haban turnos en los que estaban Marcelo Rivera, Gastn Sanhueza como Director de Obras, Miguel Pea y Patricio Garrido; que no escuch hablar de decreto anterior o que haya sealado que haban labores impostergables y que se tenan que trabajar horas extraordinarias, lo que sabe es que los directores deban que trabajar y en el caso de funcionarios, era por su voluntad y por servicio; que el nico libro de asistencia que vio fue el de Nelson Cuevas en su estante, y si el libro tena que salir de esa oficia era para llevarlo a la oficina de personal o para sacarle fotocopias, lo que suceda una vez al mes; el libro estaba ah porque tena su jefe que firmar su ingreso y egreso; cuando trabaj con Gastn Sanhueza, se comunicaba con l por citfono porque estaba en segundo piso, por lo que no puede decir que el libro estaba ah. A otras preguntas respondi que hay retardos en el proceso de calificaciones, recin se calific el perodo 2006-2007 y hay cargos que llevan vacantes muchos tiempo, porque no se llama a concurso; sabe que Ricardo Parra vena del municipio de Chiguayante, junto con otros funcionarios como Macarena Bahamondes y Juan Muoz; no sabe la procedencia de Ricardo Muoz al que conoce porque es Director de Finanzas; que en la Municipalidad trabajan ms de 100 personas, y sabe que solo debera haber un 20% de personal a contrata, pero en el municipio hay ms; que Nelson Cuevas no se quedaba despus de la jornada ordinaria de trabajo pero que cumpla su horario y haca sus labores normalmente en su oficina, trasladndose a las oficinas del concejo municipal cuando haba sesiones de mismo. A las preguntas aclaratorias del Tribunal respondi que los PMG son los incentivos que se entrega a los funcionarios municipales por el cumplimiento de metas. 7) Declaracin de Paula Marcela Corts de la Maza, quien seal ser ingeniero de ejecucin en administracin de empresa desde

hace 10 aos y trabajar en la Municipalidad de Hualpn desde el 3 de enero de 2005, antes trabaj como visitador mdico y en un negocio familiar. Seala que se present a la Casa Ciudadana en el ao 2004 para hablar con Marcelo Rivera y solicitarle trabajo porque tena idea que iba a ser elegido Alcalde y por tanto poda ingresar al municipio, ah le dieron oportunidad para trabajar en la campaa y tener una posibilidad laboral, la casa funcionaba en calle Finlandia esquina Bulgaria en Hualpn, era una construccin de madera, de un piso, con 2 o 3 habitaciones, un bao y un hall, era una casa sencilla donde se prestaba ayuda social a los vecinos, por parte de diversos profesionales como asistentes sociales, abogados, etc.; que particip por un breve perodo en la campaa para la eleccin como Alcalde de Marcelo Rivera, reparti volantes, hizo visitas puerta a puerta, Marcelo Rivera era candidato del PPD y que ella no tiene militancia ni simpata por ningn partido poltico, tambin se hizo campaa para los concejales del mismo partido, Fabiola Lagos y Luis Isla, y que no recuerda quien ms; que lleg a trabajar al Departamento de Abastecimiento de la Direccin de Administracin y Finanzas, donde trabaj como 4 aos, y de ah pas a la nueva unidad de compras que funcionaba en la Direccin de Obras, donde se desempe por 1 ao, saliendo con pre natal en julio de 2010, al volver de la licencia maternal su unidad se haba terminado y todo estaba centralizado en el Departamento de Abastecimientos, por lo que volvi al Departamento de Finanzas, donde estuvo hasta hace unos 20 das atrs, pues la traspasaron a la Tesorera Municipal; que una vez que ingres a la Municipalidad slo iba a la Casa Ciudadana cuando haba algn tipo de eleccin popular para trabajar en el reparto de volantes y en los puerta a puerta; que la casa se financiaba con los aportes de los funcionarios que venan de ese lugar, en su caso, mensualmente aportaba con $ 5.000., o $ 3.000; que lleg un momento en que alguna persona le dijo que tena que seguir ayudando a mantener la casa y en su caso le pagaba directamente a Carolina Castro quien le entregaba un vale. Dijo sabe que estaba citada por el crdito de Coopeuch, sobre el punto seal que un da la llam a su oficina el Jefe de Personal Mario Gutirrez, quien estaba con el Secretario Municipal Nelson Cuevas y ellos le solicitaron un aporte para la Casa Ciudadana, ellos le dijeron Paula, necesitamos que nos ayudes, la idea es que el grupo de ms cercanos, de mayor confianza del Alcalde, nos aporte el dinero que necesitamos para la Casa Ciudadana; que no recuerda si le hablaron de monto, pero no era poco dinero como para entregarlo en ese momento, ella ganaba $ 300.000., y fraccin con el mismo grado de ahora, estaba pagando otro crdito y tena una hija pequea, les contest que era complicado poder hacer el aporte; le respondieron que no se preocupara, que tenan como solucionarlo, pues haba una manera de pedir un prstamo a Coopeuch, porque todo estaba conversado, que las cuotas se podan fijar en la forma que le acomodaren a ella y que estas se pagaran con horas extraordinarias; que acepto aunque no tan convencida, pero senta que tena cierta obligacin o compromiso de hacerlo porque haba ingresado al municipio por ellos y sera mal visto por las autoridades, por el Alcalde y las jefaturas en general, si no colaboraba; era mal visto porque podan sentir que ella no era del grupo cercano, que iba a quedar un poco marcada como alguien poco comprometida en la causa, indicando que no pens que tuviera consecuencias en el da a da, pero se sinti comprometida, porque tena que hacerlo s o s, agregando que si no le hubieran dicho que las cuotas se pagaran con horas extras, no tena de donde sacar el dinero; que no recuerda si ese mismo da o al siguiente la llamaron, lleg un funcionario

de la Coopeuch, fijaron el monto y las cuotas que le acomodaban y luego fue con otras personas a la oficina de Coopeuch en Talcahuano a retirar el dinero, pero no recuerda si todo esto fue el mismo da o el da siguiente; que para obtener el crdito tuvo que firmar los papeles de Coopeuch, agregando que ya tena un crdito vigente con esa entidad; que regularmente piden copia del carnet de identidad y 3 liquidaciones de sueldo, demorndose entre 24 a 48 horas para aprobar el crdito y despus se retira el dinero, sin embargo, no recuerda que en este caso en particular haber realizados los trmites de fotocopia del carnet de identidad y entregar las liquidaciones; que junto con Ana Concha y Grette Gajardo fueron a buscar el dinero a la sucursal de Talcahuano en el vehculo de Mario Gutirrez, lo que ocurri en septiembre de 2008, ella recibi $ 1.000.000., en efectivo y dentro del mismo vehculo se los entreg a Mario Gutirrez en sus manos cuando llegaron a la Municipalidad; como fue l quien le solicit el aporte y las acompa a la Coopeuch, entiende que Mario Gutirrez era el nexo para despus llevar el dinero a la Casa Ciudadana; que no recuerda si le dijeron que era para comprar la casa ciudadana, tampoco saba a cuntas personas les haban pedido el aporte al igual que ella, por lo que poda la solicitud poda ser para arreglos o para pagar deudas. Respecto de las horas extraordinarias dijo saber que son aquellas que se hacen fuera del horario de trabajo, pero no sabe cmo se calculan, slo que hay unos porcentajes que varan; que antes del episodio del crdito, en algunas ocasiones haca horas extraordinarias y reciba algo, no era todos los meses, dependa si haba algo especial el fin de semana, pero no era muy comn; que en el perodo del crdito, intentaba quedarse ms tiempo pero no sabe exactamente cuntas horas haca; lo que reciba por horas extras le alcanzaba para pagar el crdito, pero que nunca se preocup realmente, no saba cuntas horas le pagaban al 25% o al 50%, seala que su crdito era a 24 cuotas y necesitaba hacer $ 61.000., y fraccin, generalmente estaba en esa cifra; que su horario normal de trabajo era hasta las 17: 30 horas de lunes a jueves y hasta la 16:30 horas los viernes, en su caso se quedaba un rato despus del horario, como a media hora o una hora, no mucho porque tiene una hija chica y espordicamente trabajaba el fin de semana en algn evento especial, como la Teletn por ejemplo, pero no se recuerda de otro evento porque la frecuencia de ellos era baja, aproximadamente 2 o 3 en el ao; insisti diciendo que se quedaba porque saba que tena que hacer las horas extraordinarias para pagar el crdito y seala que nadie le dijo que tena que quedarse ni haba un documento escrito y las tareas que realizaba despus de las 17:30 horas eran para terminar el mismo trabajo, agregando que nunca le dieron das de descanso como compensacin por el trabajo extra; que a la fecha del crdito, ella marcaba su asistencia en un reloj control que opera con huella digital o con clave, dependiendo si tomaba o no la huella, en su caso usaba clave porque empez a tener problema con la huella, y la persona de informtica o del Departamento de Personal, no recuerda quien, le daba una clave numrica que marcaba a la entrada y salida; que a veces el reloj control estaba malo y en ese caso los funcionarios firmaban una hoja, en esos das el reloj fallaba para todas las personas, pero esas fallas eran de baja frecuencia, una vez al mes pero no lo recuerda exactamente. Dijo que ningn familiar de ella trabajaba en el municipio; que nunca tuvo sumarios en su contra antes del crdito y despus tampoco, salvo desde el ao 2012 hasta la fecha, ya que despus de haber declarado en la PDI y en Fiscala fue que comenzaran los sumarios; la primera investigacin sumaria fue cuando

su hijo menor de 1 ao y 3 meses estaba con fiebre, llam por telfono a la oficina le dijeron que se tomara el da y que despus lo regularizaba con un permiso administrativo, pero cuando lo present se lo rechazaron, originndose una investigacin sumaria que instruy Ricardo Muoz, Director de Administracin y Finanzas, que esto le result raro porque saba de personas que se ausentaban y pedan permisos atrasados para regularizar la falta y no tenan problemas; que el segundo caso tuvo que ver con el Bienestar de la Municipalidad, ella fue representante de los funcionarios en ese servicio y haba un sumario por el tema de las contabilidades y por haber sido parte del mismo es parte del sumario, pero esos problemas de contabilidad son de despus del 2007, indicando que su participacin ah era para ayudar a los funcionarios ya que no tena relacin con su funcin, le parece que el sumario lo instruye Jorge Escobar, Director de Trnsito; que el tercero es de diciembre de 2012, como dentro de sus funciones debe pagar remuneraciones a trabajadores a honorarios, los 5 primeros das de cada mes le llega mucha informacin consistente en boletas de honorarios con los informes de cada uno de los emisores de la boleta y con el oficio del Director respectivo; eran unos 100 prestadores que informan su situacin en ms o menos en 2 das y cometi el error de pagar 2 veces a 2 funcionarios de la Dideco, porque le lleg 2 veces la informacin desde esa direccin y el sistema computacional no cruz el nmero de la boleta con el Rut del trabajador, le parece que este sumario est a cargo del Director de Control, pero no est segura porque en esa poca estaba con licencia mdica; cree que no est terminado ninguno de los sumarios. Seal que ella no interviene en los procesos de pago de horas extraordinarias y no conoce su procedimiento de clculo y pago; que en el Departamento de Finanza interviene en la emisin del decreto de pago a cargo de Felipe Benavides, quien los confecciona con la informacin que le llega del Departamento de Personal; que ha visto a algunos directores y que tuvo dilogo con alguno de los acusados, en abril de este ao habl con Marcelo Rivera, ocurri en la alcalda ya que tuvo que ir a dejar un documento, l sali de la que era su oficina, que es la que ocupa la Alcaldesa Fabiola Lagos, y la vio y la hizo pasar, se sentaron a conversar; que Marcelo Rivera le dijo que tena su sumario del doble pago de honorarios en la mano, ella le contest que ese tema no la preocupaba ya que haba que empezar con la gente que cobr dos veces los cheques y ver porque el sistema no haba cruzado la informacin, que saba que era un error; que adems el decreto era revisado por su jefatura directa y firmado por el Secretario, por el Administrador y por todas las dems firmas por las que pasa; que el dilogo sigui con el tema del juicio, de su estada en la crcel, de lo mal que lo haban pasado l y su familia, y hablaron un poco de lo de ella, de las horas extraordinarias, indicando que Rivera le dijo que cada uno podra hacer lo que quera con su plata, que podra inclusive repartirlo porque era cosa de ella; que ella entendi que la idea era que dijera que quiso dar el dinero sin ningn tipo de presin; que luego de este dilogo ella volvi a su oficina y que este encuentro se produjo en la alcalda y en el exterior de sta y fueron testigos Mario Gutirrez, el guardia, la auxiliar de finanzas y otras personas que no identifica. Sobre sus licencias maternales declara que sali con pre natal el 15 de julio de 2010, fecha en que todava estaba pagando el crdito y como saba esto del pre y del post natal, se preocup del tema y fue a conversar con Mario Gutirrez, que era el Jefe de Personal, para saber cmo lo iba a hacer, su respuesta fue que se preocupara porque ya

haba un caso anterior en que las horas extras se haban pagado igual en caso de un pre natal, que esto lo haba hablado con el director de control y que ste le seal que haba un artculo en el Estatuto que deca que cuando haba una continuidad de pago, esta se mantena en caso de licencia, indicando que la persona que haba estado en la misma situacin era Valentina Tapia, arquitecto de la Direccin de Obras que ahora no est en municipio y tena grado 10; que las horas extraordinarias seguan apareciendo en sus liquidaciones de sueldo y que se le descontaba automticamente cada cuota del crdito; que recibi pago de horas extraordinarias hasta diciembre de 2010 y que en ese mismo mes terminaba de pagar el crdito, volvi a trabajar en marzo o abril de 2011 y que de enero de 2011 en adelante slo recibi su remuneracin sin horas extras. A las preguntas de la querellante respondi que su afirmacin de quedar marcada como alguien no comprometida con la causa , significaba que en Municipalidad estaba el grupo de los que venan de la Casa Ciudadana, el grupo de los que venan de la Municipalidad de Chiguayante y el grupo los que venan de la Municipalidad de Talcahuano; que el Alcalde y los directores tenan ms cercana con aquellos provenientes de la Casa Ciudadana y estaban ms distanciados de los otros, por ello sinti que era estar o no estar, o estoy contigo o con los otros y si no aportaba iba a ser mal visto, ella no est cooperando, poda no ascender nunca, poda tener sumarios y problemas laborales; que a la poca del crdito tena una hija de 2 aos, que iba al jardn infantil y como viva con sus suegros tena el apoyo de ellos, cuando no estaba; que el primer sumario fue el 2011 o 2012, cuando volvi de su post natal, que el segundo fue hace unos meses atrs, a fines de ao pasado o comienzos del presente, y el ltimo en marzo/abril, reiterando y que entre el 2005 y el 2011 no tuvo ninguna investigacin sumaria en su contra. La defensa de Gastn Sanhueza no formul preguntas. Al contrainterrogatorio del defensor de Mario Gutirrez respondi que su participacin en la Casa Ciudadana, fue a raz de la campaa de Marcelo Rivera y su objetivo era entrar a trabajar al municipio; que el objeto de la casa era ayudar a la comunidad, est ubicada en un sector de bajos ingresos; que al declarar sobre el episodio del crdito ante la PDI y el fiscal, dijo que en la primera oportunidad se le solicit un monto no exacto, ya que tena que ver en cuanto poda endeudarse en ese momento, no le dijeron el monto exacto ni Mario Gutirrez la amenaz, con quien siempre tuvo una buena relacin; que se siente agradecida por la oportunidad y siente que se gan la posicin, le gusta el servicio pblico y se sinti de alguna manera comprometida; que no recuerda si fue ella la que propuso el monto o si calcul cuanto era lo que poda pagar mensualmente, asumiendo que tampoco poda hacer muchas horas extraordinarias; que pidi un milln de pesos en Coopeuch y siempre se le propuso que trabajara las horas extraordinarias, nunca supo cmo se calculaban ellas, pero en su liquidacin la cantidad le daba para pagar el crdito; que ella trabaj horas extraordinarias pero no sabe si eran o no las que deba haber trabajado; que antes tambin haba trabajado horas extraordinarias y que en algunas ocasiones se las pagaban y en otras no; que un funcionario de la Coopeuch estaba en la oficina del jefe de personal y firm los documentos con l, era la solicitud del prstamo, cree que al da siguiente recibi la aprobacin del crdito y le parece que ese mismo da o al siguiente fueron en el vehculo de Mario Gutirrez con Ana Concha y Grette Gajardo a retirar el dinero, encontrndose ah con Carolina Concha; que consult con

Mario Gutirrez el asunto del pago del crdito durante su prenatal y ste le cit una norma, dicindole que esa informacin se la habra dado el Director de Control Ricardo Parra, quien es el encargado del respeto de las normas y procedimientos, segn Mario Gutirrez fue l quien le dio la informacin al respecto. A las repreguntas del defensor de los acusados Marcelo Rivera y Miguel Rivera, respondi que cuando declar la primera vez sobre el aporte para la Casa Ciudadana, dijo que la reunin la tuvo con Mario Gutirrez y ante el fiscal tambin refiri nicamente que estaba Mario Gutirrez, pero despus se acord que tambin estaba presente Nelson Cuevas, se acord de ello tiempo atrs pensando en el caso, pues han pasado bastantes aos; que en esa reunin ellos le contaron que exista la necesidad de que las personas ms cercanas aportaran a la casa, que no se trataba de un aporte mensual, hablaban de cantidades mayores, ella dijo que le era imposible porque no tena como pagar, y ah le dicen que no se preocupe porque eso est conversado, listo; que tena que solicitar un crdito en Coopeuch, pero no recuerda si lo decidieron o fue ella quien decidi pagarlo en dos aos, era una cuota abordable ya que pidiendo el crdito en dos aos poda hacer las horas para cubrirlo, si lo peda a doce meses significaba tener que trabajar ms horas; que en esa reunin, ni Nelson Cuevas, ni Mario Gutirrez le manifestaron que si no peda el prstamo poda tener problemas laborales, le dijeron que era mejor que lo pidiera, porque era mejor estar en buena, pero no la obligaron ni la amenazaron explcitamente, aunque implcitamente se pudo sentir amenazada en cierto sentido; que no hubo amenaza verbal pero cuando declar ante el fiscal dijo que tena un compromiso por gratitud al que no poda fallar; que ella asumi que las horas las haba realizado pese a que no sabe cmo se calculan porque le alcanzaba para cubrir el crdito; que sali con licencia prenatal y convers con Mario Gutirrez, ste le seal que tena una informacin de otra colega que haba pasado por la misma situacin, hablaba de Mara Valentina Tapia, para la cual el director de control le inform que exista una normativa que permita, en casos de haber continuidad previa, pagar las horas extras en esas situaciones; que antes de pedir el crdito haca a veces horas extras las que a veces se le pagaban; que es funcionaria desde enero del ao 2005, ingres a contrata al municipio, despus de haber estado ayudando unos meses en la campaa, estuvo a contrata unos dos meses, hasta que un da el jefe de personal Oscar Cruces la llamo y le dijo que haba un grado disponible y que pasaba al grado administrativo, lo que ella acepto a pesar de ser profesional, porque era un grado ms y ms plata, mantenindose en ese grado hasta ahora; que nunca antes haba tenido sumarios, hoy enfrenta 3 investigaciones sumarias, la primera es de diciembre de 2011 y est a cargo de Ricardo Muoz Barriga, es por un da administrativo que regulariz con retraso y que no le aceptaron, a causa de la enfermedad de su hijo; el segundo sumario dice relacin con la auditora al servicio de bienestar de la Municipalidad, ah estn involucrados todos los funcionarios del comit, entre ellos Mario Gutirrez, Manuel Parra y otros colegas; la tercera investigacin se refiere al doble pago de honorarios a funcionarios del municipio y no est segura quien es el encargado del asunto; dijo no estar segura de s Ana Concha, Grette Gajardo y Carolina Castro fueron o no objeto de sumarios. Al contra interrogatorio de la defensa de los acusados Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, respondi que trabaja en la Municipalidad de Hualpn desde el ao 2005 y que ubicaba a Patricio Mellado, pero de su funcin no tiene informacin, sabe que era muy

cercano al Alcalde, se vea como que era el dueo de la casa puesto que armaba los grupos para salir a trabajar, aunque no sabe si era l quien tomaba las decisiones o slo llevaba la palabra del Alcalde para definir el quehacer del da; que se enter con posterioridad que tena una relacin con Ana Concha tenan una relacin, pero ella no era cercana a ninguno de los dos; que al parecer Patricio Mellado era conocido dentro del Municipio, se le vea entre la alcalda y la Dideco y sabe que la relacin estrecha con Rivera termin pero no sabe cundo, porque ella particip muy poco en las campaas del 2008 en adelante; que la consulta que le hizo a Mario Gutirrez fue sobre las licencias de pre y post natal que tendra a causa del nacimiento de su hijo ocurrido en septiembre de 2010- y su relacin con las horas extras; que de la conversacin que tuvo con l entendi que habiendo continuidad previa en el pago de las horas extraordinarias estas se mantenan durante esas licencias, ni hablaron del periodo de tiempo y no recuerda haber empleado las palabras pre y post natal, pero esas eran las nicas licencias que poda gozar en aquel tiempo. A las preguntas aclaratorias del Tribunal dijo que recibi pago de horas extras hasta diciembre del 2010, y que en esa fecha terminaba de pagar el crdito, que volvi a trabajar en marzo o abril de 2011, y en ese periodo recibi slo su sueldo sin horas extras. 8) Declaracin de Carolina Castro Acua, quien dijo ser contador auditor, titulada el ao 2003, trabaj primero en el departamento de finanzas de la empresa JCE y posteriormente en la Municipalidad de Hualpn, donde actualmente trabaja, a la cual ingres all en enero del 2005, como encargada de presupuesto, actualmente y desde marzo del 2008 es la Jefe de Finanzas del municipio, es funcionaria de planta desde marzo o abril del ao 2006 y est asignada al grado 5; como encargada de presupuesto deba analizar el presupuesto municipal, su comportamiento con los ingresos y gastos que devenga el funcionamiento de la Municipalidad; que asumi la jefatura de finanzas cuando la jefa anterior tuvo un problema de salud, ah comenz a firmar los decretos de pago, vea las conciliaciones bancarias, el pago de los impuestos mensuales, emitir y firmar los cheques municipales, confeccionaba el formulario 29 para su pago en el banco, haca las declaraciones juradas anuales de retencin de honorarios, revisaba todos los documentos que significaban gastos al municipio, como rdenes de compra, decretos de pago, etc.; que en relacin con la Casa Ciudadana, dijo que el ao 2004, aproximadamente en julio se present ah porque supo que hacan una labor social guiada por Marcelo Rivera, quien iba a ser candidato a Alcalde de la nueva comuna de Hualpn, pens que si se presentaba y daba a conocer su trabajo tendra ms posibilidades de trabajar en la nueva municipalidad; que por aparecido en las noticias sabe que los actuales propietarios del inmueble seran algunos directores de la municipalidad, pero ignora cul fue el proceso de la compra; que al presentarse en el ao 2004 fue entrevistada por Patricio Mellado, quien le explic de que se trataba la funcin social que ah se haca, haba distintos profesionales atendiendo a la comunidad, abogados, asistentes sociales, psiclogos, arquitectos, como su profesin de contador auditor no le permita atender pblico, se le encomendaron labores administrativas y contables, como elaborar planillas Excel para registrar las personas que iban a pedir ayuda, otras planillas para facilitar la labor de las asistentes sociales y cuando comenz la campaa electoral, junto con Mario Gutirrez y otros profesionales se abocaron al estudio del gasto electoral, para apoyar debidamente a los candidatos de su

sector; que esto lo hacan para cada eleccin; la Casa Ciudadana no tiene personalidad jurdica, ah apoyaban a las diversas organizaciones sociales que les arrendaban espacio en la casa para realizar sus actividades; que ella aportaba para la mantencin de la casa entre cinco a diez mil pesos mensuales, adems aport dos millones para comprar el inmueble; que Rosa Ulloa era la encargada del lugar y le coment que las dueas de la propiedad ubicada en calle Finlandia 1404, tenan la intencin de vender, lo que le pareci una buena opcin porque la casa estaba en malas condiciones y haba que arreglarla, lo que no se poda hacer por ser arrendada; que alrededor de septiembre de 2008 Mario Gutirrez le cont lo mismo y que haba intenciones de comprar la propiedad y que se iba a solicitar un aporte a las personas que participaban all, las que estaban comprometidas, que supone que esa era la intencin de Patricio Mellado, Marcelo Rivera y Luis Isla, quienes estaban siempre ah, organizando el quehacer y estaban interesados en el uso de la casa; que pregunt a Mario Gutirrez con cuanto poda aportar y ste le dijo que entre un milln y medio y dos millones, dentro de sus posibilidades y al preguntarle de donde poda sacar el dinero, le respondi que poda solicitar un crdito en la Coopeuch, porque era la entidad que trabajaba con el municipio, era expedito y devolva un remanente de las cuotas sociales; que en septiembre de 2008 ella no era socia del bienestar de la municipalidad, y tuvo que inscribirse ah porque era un requisito para pedir crdito en la Coopeuch, adems tena que esperar un tiempo para hacer uso de los beneficios , algo as como un mes o esperar que ella pagara una o dos cuotas como socia de bienestar, as obtuvo el crdito a fines de octubre o principios de noviembre del 2008, le entregaron dos millones de pesos; que la solicitud fue gestionada por un ejecutivo de Coopeuch que lleg hasta su puesto de trabajo e hizo todos los trmites, le pregunt algunos datos, le hizo la inscripcin de socia y despus le dijo que su crdito estaba aprobado y fue a la municipalidad, a su puesto de trabajo para llevarle los papeles para que los firmara, y le traa el cheque con una tarjeta de descuento en distintas tiendas, le entreg una tarjeta gift card de regalo; que el cheque lo mand a depositar a su cuenta y no recuerda como le entreg el dinero a Mario Gutirrez, si le hizo un cheque o transferencia, pero no se lo dio en efectivo; que le entreg el dinero a Mario Gutirrez porque ste le haba comentado que estaba recaudando los aportes; el crdito lo pact en 24 cuotas mensuales de ciento veinte mil a ciento treinta mil pesos aproximadamente cada una, las cuales le seran descontadas por planilla de sus remuneraciones. Dijo que cuando ella asumi como Jefa de Finanzas, debi quedarse a trabajar por mucho tiempo despus de la jornada, pues tuvo problemas con los funcionarios que venan de Chiguayante, y debi trabajar mucho para sacar adelante el Departamento de Finanzas; que siempre trabajaba muchas horas extras y siempre se las rebajaban, pero que por el asunto del crdito Mario le dijo que se las pagaran todas. Seal que en la Municipalidad hay un sistema de reloj control administrado por la empresa SMC, de donde la funcionaria Carolina Shaw saca la cantidad de horas trabajadas en el mes por cada funcionario, determinando el sistema cuales horas extras se pagan con un 25% o con un 50% de recargo; que este el listado con todas las personas que tienen horas extraordinarias Carolina Shaw se lo pasaba a Evelyn Fuentealba, donde ella, mediante el sistema de remuneraciones, tambin administrado por la empresa SMC, transformaba esas horas en pesos, segn el grado de cada funcionario, con esa informacin el sistema emita una nmina con todos los funcionarios con pago de horas

extras, listado que Evelyn Fuentealba entregaba a un funcionario para llevrselo al Alcalde para su autorizacin y determinacin del monto a pagar a cada persona, por lo general, el Alcalde siempre rebajaba las horas a pago, aunque ignora el criterio tcnico para hacerlo, imaginndose que era para ajustarse al presupuesto mensual; que en marzo se pagaba ms horas extras, entre cinco a seis millones de pesos. Que antes de instalar el reloj control, hasta fines del 2007, se firmaban libros de asistencia y cuando comenz a funcionar el reloj control, ese era el nico medio para que los funcionarios registraran sus horas de entrada y salida; que segn lo dijo en su oportunidad Ricardo Parra, los directores deban registrar su asistencia en un libro y sabe que Ricardo Muoz, quien era el director de su departamento deba firmar en su libro de asistencia, pero ignora hasta cuando se mantuvo eso. Agreg que el trabajo extraordinario es el que se realiza despus del horario establecido entre las 08:15 a 17:30 horas, despus se puede seguir con las funciones extraordinarias para terminar trabajos, hacer un informe, etc.; que el trabajo hasta las 21:00 horas es con recargo de un 25% y el que se hace despus de las 21:00 horas, el de los fines de semana, sbados, domingos y feriados se paga con un 50% de recargo. Seal que cuando entr a trabajar en el ao 2005, ella no tena experiencia municipal, como si la tena un grupo de personas que vena del municipio de Chiguayante, todos los cargos directivos los tenan personas con experiencia previa en municipalidades, fueron ellos quienes implementaron las rdenes de compra, el sistema de abastecimiento y tambin el Departamento de Personal, cuyo jefe era scar Cruces; que fue l quien empez haciendo esta labor de calcular las horas extras para posteriormente llevarlas al Alcalde para que las autorizara; que era as como ella entenda que se deba ser, hasta que el ao pasado supo que primero se deba dictar un decreto que las autorizaba y es as como se est haciendo ahora; que ella desconoca cules eran los requisitos para el pago de las horas extras, slo saba que el Alcalde estaba facultado para ordenar que se realizaran, ahora conoce el procedimiento. Dijo que antes del crdito reciba entre cincuenta a sesenta mil pesos mensuales por horas extras y durante el tiempo que debi pagar las cuotas del prstamo recibi entre ciento ochenta mil a doscientos mil pesos por ese concepto y que despus que termin de pagar el crdito, se le dej de pagar horas extras, la ltima vez que se le pag fue en enero del 2001, volvindosele a pagar desde julio a diciembre del 2011, entre setenta a ochenta mil pesos, pero ya no se quedaba tanto tiempo porque su departamento estaba ms armado. Sobre la Casa Ciudadana dijo que estaba en la poblacin Armando Alarcn del Canto, a pocas cuadras est el consultorio, casi frente a una iglesia catlica y el cerro amarillo est cerca; la casa es de madera con el piso estaba en muy malas condiciones, tena una ampliacin de madera que estaba peor que la casa y dos piezas que se utilizaban de oficina para que las asistentes sociales atendieran a las personas; la casa se financiaba con aportes voluntarios y ella tambin reciba aportes, entre otros los de Paula Cortes, de Emilio Jeldres, de Patricia Troncoso, de Manuel Parra, en promedio ellos ascendan a unos cien mil pesos al mes de parte de los funcionarios administrativos y por parte de los directivos otros cien mil ms, cuyos aportes los recaudaba Nelson Cuevas, todo el dinero se lo pasaban para su administracin; que en el 2007 ella comenz a crear unas planillas donde anotaba todos los ingresos y gastos de la casa y desde esa poca que tiene ms o menos claro los flujos; que antes del 2007 tambin se hacan aportes, que la ayudaban Nelson Cuevas y Mario Gutirrez y todo lo que

recaudaban se lo pasaban a ella, que ella registraba con el rotulo varios; que reciba las colaboraciones de todos, una vez Mario Gutirrez le entreg cien mil pesos y le dijo que eran de Carlos Romn Casas Cordero, arquitecto de la Direccin de Obras; que no tiene claro cunto aportaban los directores, quienes entregaban sus colaboraciones a Nelson Cuevas y ella las registraba con la suma total mensual, pero no sabe cmo estaba dividido, los colaboradores eran Patricio Garrido, Nelson Cuevas, Jos Miguel Pea, Margarita Valenzuela, Julieta de la Fuente; sabe que haba directores de confianza del Alcalde y otros no, como los venidos de Chiguayante; que Marcelo Rivera fue electo Alcalde en diciembre del 2004 y reelecto el 2008; ella no tiene filiacin poltica ni es simpatizante de ningn partido; que fue Patricio Mellado quien la entrevist cuando lleg a trabajar a la Casa Ciudadana, era el quien la diriga y tena las ideas, y trabajaba a honorarios en la Municipalidad, pero no sabe si para el 2008 segua en esa condicin; que desconoce si exista un criterio para pagar las horas extras, eso era una funcin propia del Departamento de Personal, cuyo jefe a la poca del crdito era Mario Gutirrez; que desde marzo del 2008 era la Jefa de Finanzas y desde ese mes debi firmar los decretos de pago de las horas extras, documento que adems lo firmaban Ricardo Muoz como Director de Administracin y Finanzas, Nelson Cuevas como Secretario Municipal, y Cristian Campos como Administrador Municipal, o quienes los subrogaran; que ella era la primera jefatura en firmar el decreto, revisaba que el memorando que llegaba del Departamento de Personal, concordara con lo digitado por Felipe Benavides y que eso estuviera de acuerdo con la informacin que vena en el memo y que la cuenta estuviese correcta; ella no tena injerencia en la determinacin y clculo de las horas extras; que luego de firmarlo, pasaba el decreto a la firma del Director de Administracin y Finanzas; se le exhibi el decreto de pago de las horas extraordinarias del mes de abril de 2009 , sealando que est firmado por ella, por Ricardo Muoz, por Nelson Cuevas y por Cristian Campos, tiene el anexo n1570, donde van las cuentas relacionadas con el decreto de pago, la cuenta de sueldos lquidos, la cuenta corriente con la cual salen los fondos; l debe, el haber, el Rut del funcionario y el documento de pago; explica que el debe registra la cuenta contable presupuestaria, mientras que el haber es la cuenta corriente de la cual salen los fondos, cada Rut corresponde al funcionario de planta o contrata que recibe el pago; que hasta el ao pasado no saba de la existencia de un decreto previo para autorizar el pago de las horas extras; que eran las personas que venan de las otras municipalidades y que formaban las diferentes jefaturas de la Direccin de Administracin y Finanzas, las que tenan la experiencia, ella desconoca el procedimiento y cuando asumi la jefatura de finanzas sigui haciendo lo mismo; que a fines del 2012 se enter como era el procedimiento por unas instrucciones que recibi del Departamento de Personal sobre el pago de las horas extraordinarias; que se deba emitir un oficio por cada director, donde se sealaban los motivos del trabajo extraordinario y la nmina de las personas que la ejecutaran, este oficio se deba entregar en una fecha tope y luego habra una autorizacin del pago; que se quedaba tranquila con lo que se estaba haciendo porque la Contralora la estaba revisando siempre y nunca le dijo nada al respecto; que durante el perodo 2006 a 2011, por lo menos se hicieron cuatro auditoras de las horas extraordinarias, y no recuerda lo que se inform; que el Departamento de Control acoga las investigaciones que haca la Contralora y desde ah se pedan antecedentes a las dems direcciones para responder; que en varias

oportunidades le solicitaron a ella los nmeros de decretos de pago de horas extraordinarias; que cuando Contralora objetaba algo, inmediatamente se deba cambiar el procedimiento y eso nunca ocurri con las horas extras; el periodo revisado poda ser de un ao a otro pero no lo recuerda con exactitud. Sobre el flujo de ingresos y gastos de la Casa Ciudadana dijo que las planillas elaboradas por ella en formato Excel registraban los ingresos, los gastos y la diferencias/saldos de estos; que la informacin estaba dividida mensualmente y ella lo registraba de acuerdo a la fecha en que se haca el movimiento de ingreso o gasto; que durante la investigacin le solicitaron las planillas que haba confeccionado, entregando un CD, el que tambin contena un audio y unos comprobantes de pago de servicios bsicos, telfono e Internet que pudo rescatar de la pgina web de Servipag. Se le exhibi las evidencias de cargo n 22 y n 34, sealando que contienen los archivos Excel con los nombres de los funcionaros que efectuaban aportes y que ella hizo los ingresos, aparecen su hermana Ingrid Castro, Cesar Navarro que trabajaba en la casa desde sus inicios, Paula Cortes, Alejandra Morales, la hija de Rosita Ulloa, la encargada de la Casa Ciudadana, Mara Anglica, Claudia Sanhueza, que es funcionaria de planta y trabaja en la Direccin de Aseo y Ornato, Patricia Troncoso, funcionaria de planta que vena de la Municipalidad de Chiguayante, Ana Concha, funcionaria de planta que trabaja en la Direccin de Obras, un grupo de funcionarios de la Dideco, Alfonso Surez, que trabaja en Departamento de Cultura, Bernarda Gonzlez, otra funcionaria municipal, personal y directivos del Daem, etc.; que el aporte que ella haca para la casa era su tiempo en labores administrativas y su vehculo para realizar las compras; que tambin haba una planilla que registraba los gastos, los arriendos de las propiedades de calle Finlandia n 1404, de calle Bulgaria n 3015, que se usaba como bodega para guardar materiales de todo tipo y muebles, de calle Altona n 2995, usada como biblioteca y sala de estudios para hacer reforzamiento escolar a los nios de escasos recursos; que era ella quien reciba las subvenciones a las que postulaban las diversas organizaciones que usaban las dependencias de la Casa Ciudadana porque las directivas de esas entidades le pedan administrar esos recursos, por lo que tambin llevaba un registro contable de ellos; que la expresin subvenciones aparece porque sac plata de all para los gastos y con los aportes iba restituyendo esas subvenciones para poder cuadrarse; que el dinero que aparece como remuneracin junto al nombre Rosa Ulloa, era ms una ayuda que remuneracin o aguinaldo; la pgina que seala resultados 2007 contiene una planilla que indica cunto dinero tena al cierre de ese ao, aparecen los saldos, los ingresos por aportes de los distintos colaboradores entre enero y diciembre, los tems de los diversos gastos devengados, los saldos de las subvenciones recibidas por las distintas organizaciones sociales; que los proyectos se presentaban al municipio, ah intervenan Carla Soto y Paulina Trincado en su evaluacin y ejecucin; hay otra pgina de ingresos del ao 2008, aparecen aportando Cesar Navarro, Paula Cortes, Alejandra Morales, Patricia Troncoso, Edith Medrano, Ana Concha, Vctor Castro que antes era el chfer del alcalde, ngela Merino, Manuel Parra, Emilio Jeldres, Carlos Toledo, Andrea Fierro, los aportes de la Dideco, recaudados por Bernarda Gonzlez, Nelson Cuevas, Carlos Romn, Carola que es ella, Mario Gutirrez; tambin estn los gastos devengados en enero 2008, arriendos, remuneraciones, tiles y otros; en otra pgina estn los proyectos que tenan registrados y los recursos que le iba pasando la

encargada del proyecto; tambin estn los gastos por arriendo, en el mes de julio de 2008, por la propiedad de calle Finlandia n 1404, pagaron $ 100.000., y en agosto siguiente $ 110.000., el dinero para pagar el arriendo lo sacaba de los recursos que manejaba, generalmente pagaba con cheque y a veces en efectivo, se lo pasaba a Rosa Ulloa y ella lo entregaba a la duea de la casa; en noviembre no aparecen gastos por arriendo, esto se debe a que ella no debi pagar la renta ese mes, en diciembre aparecen mismo monto y misma forma de pago; que para las campaas el punto de encuentro era la casa de calle Finlandia n 1404; en el 2009 aparecen ingresos de las personas que aportaban, Patricia Troncoso, ngela Merino, Manuel Parra, Andrea Soto, Gonzalo Maldonado, Emilio Jeldres, Carlos Toledo, el personal de la Dideco, los dineros que le entregaban Nelson Cuevas, Mario Gutirrez; Claudia Aguayo y otros. Sobre el registro de audio que entreg a la PDI explic que quiso guardar el discurso del Alcalde subrogante porque todos tenan temor en el municipio, el ambiente laboral era muy estresante, no se les haba dicho nada desde el allanamiento de la Municipalidad y como se haba citado a una reunin con todo el personal le pareci importante grabarlo, al terminar la reunin se le acerc Vctor Castro, dicindole que quera hablar una palabrita con ella, le refiri sobre un dinero que el hombre haba cobrado y quera que ella dijera que lo haba ingresado como aporte a la Casa Ciudadana y que nadie se lo haba pasado, ella se neg, entonces Vctor Castro le habl de que ese era el encargo del director Jorge Escobar despus de visitar al jefe; que esta situacin la coment con Mario Gutirrez con quien llevaba las cuentas de la Casa Ciudadana y tiene entendido que Vctor Castro le pidi lo mismo a Mario Gutirrez y ste tambin se neg; el archivo de audio contiene el discurso del alcalde subrogante y la conversacin con Vctor Castro, aunque la calidad del audio es mala y el archivo es extenso, la voz de Vctor Castro se escucha al minuto 33 con 15 segundos, dice que el director de trnsito le seal que un cheque de un milln de pesos que l haba cobrado, deba decir que se lo haba pasado a ella. Seal tener una relacin de amistad y de trabajo con Mario Gutirrez; que en octubre / noviembre del ao 2008 ganaba entre $ 650.000 a $ 700.000 y que fue grado X hasta el ao 2012, cuando ascendi al grado V despus de un concurso pblico, siendo la diferencia de remuneracin de un milln de pesos; que despus del crdito fue objeto de una investigacin sumaria, en el 2011 o a principios del 2012, por unos dineros pagado en forma retroactiva a todos los funcionarios y se le llam por su firma puesta en el decreto de pago, que hasta el momento no hubo resultados, es una investigacin sumaria abierta que no est dirigida en contra de nadie en particular y no le han impuesto medidas disciplinarias y hay otra igual por un doble pago que se hizo, donde entrevistaron al ex director de control; que actualmente el director suplente de Control es un seor de apellido Araya, porque el director anterior Ricardo Parra ya no est en la municipalidad y la jefa de personal es Carolina Shaw desde fines del 2012; que cuando le modificaron el grado tanto a ella como a Carolina Shaw, el Alcalde subrogante era Miguel Rivera. A las preguntas de la querellante respondi que colaboraba con la Casa Ciudadana confeccionando las planillas de gastos e ingresos; que las directivas de las organizaciones que obtenan subvenciones no tenan cuenta corriente, por ello le pedan a ella que les guardara y administrara el dinero, agregando tener claro los conceptos en los cuales esas entidades podan gastar las subvenciones que les

entregaban la municipalidad y el gobierno regional, por ejemplo, subarrendndoles el inmueble, gastos que igual deban rendirse; que ingres como encargada de Presupuesto y sus jefa era Patricia Troncoso, en marzo de 2008 comenz trabajar como Jefa de Finanzas con el mismo sueldo y grado; que las finanzas pblicas se deben sujetar la contabilidad gubernamental; que aport dinero a la compra de la Casa Ciudadana a la cual tambin aportaron Grette Gajardo, Mario Gutirrez, Paula Cortes, Julio Silva, Cristian Campos, Patricio Garrido, ella se lo pregunto a Mario Gutirrez, pero no sabe los montos que aportaron los otros; que pidi un crdito en la Coopeuch y sabe que Grette Gajardo, Paula Cortes y Ana Concha tambin hicieron los mismo, porque Mario Gutirrez les pidi acompaarlas a retirar el dinero; que Mario Gutirrez le dijo que la Gift Card que entregaba Coopeuch como premio, la queran ellas para las fiestas patrias as que el crdito de debi solicitar antes del 18 de septiembre de 2008; que el Alcalde tena sus directores de confianza y que en la Municipalidad haba 3 grupos, por un lado los funcionarios que venan de Chiguayante, que eran un circulo bien cerrado, por otro estaban los provenientes de Talcahuano, finalmente haba los funcionarios que ingresaron al municipio por haber prestado servicios para la Casa Ciudadana; sabe que Ricardo Parra y Ricardo Muoz venan de la Municipalidad de Chiguayante; que los trminos cercanos o de confianza significa que lo eran del Alcalde Marcelo Rivera, a quien ayud en sus campaas; que lleg a la Casa Ciudadana para dar a conocer su trabajo, ya que tena poca experiencia y crea que si la conocan tendra una oportunidad en la Municipalidad a la que entr el ao 2005; que se esmer en hacer las cosas lo mejor posible, pero no poda ayudar directamente a la comunidad como le hubiera gustado porque su profesin no se lo permite. La defensa de Gastn Sanhueza no formul preguntas. Al contra interrogatorio de la defensa de Mario Gutirrez respondi que en la Casa Ciudadana se ayudaba a los vecinos del sector, la casa estaba ubicada en un sector humilde de la comuna y fue all donde conoci a Mario Gutirrez, quien realizaba labores parecidas a las de ella, porque su profesin le impeda ayudar directamente a los vecinos, hacan una labor de apoyo administrativo; que el concurso pblico se public en el diario de mayor circulacin regional y posterior a eso se hizo una entrega de bases y despus se recibi la documentacin de los postulantes, ignorando cuanta gente fue; ella concurso a dos de los seis cargos vacantes; la llamaron a una entrevista personal y se le hicieron preguntas de conocimientos, las que respondi todas, le comunicaron que haba quedado en la terna y despus que haba obtenido el mayor puntaje y que se adjudicaba e concurso; que en todo este proceso transcurri ms de un mes; que siempre sus declaraciones han sido las mismas y que haber ganado el concurso no tiene influencia alguna en su declaracin; que los archivos se los proporcion al fiscal, a la PDI no le dio ningn antecedente, solo sus declaraciones; que antes de hacer el aporte se quedaba mucho mas all de su horario normal trabajando en la Municipalidad, principalmente cuando asumi las funciones de jefatura, ya que la anterior jefa vena con un cuadro depresivo y dej muchas cosas atrasadas, como rendiciones de fondos externos, conciliaciones, etc., adems no era apoyada por el personal, en su mayora proveniente de la Municipalidad de Chiguayante; que el retraso en el trabajo era de unos 6 meses y corran el riesgo de no recibir los aportes externos que permiten materializar los proyectos, si bien la Municipalidad funcionaba por el presupuesto municipal asignado, era con los fondos externos que poda funcionar ptimamente, era necesario

y urgente actualizar ese trabajo, por ello se quedaba hasta las 9 o 10 de la noche y tambin tena que ir los fines de semana, y aunque se le cancelaban las horas extras estas siempre se las rebajaban, recibiendo un monto muy bajo en relacin a todo lo que trabajaba, pero por la responsabilidad y necesidad de sacar adelante su Departamento de Finanzas, igual se quedaba trabajando, poniendo al da las conciliaciones bancarias que estaban muy atrasadas, lo que debi aprender sola, agregando que cuando revisaba las conciliaciones, tarea que no haba hecho con anterioridad, dejaba la contabilidad con lo que informaba el banco con saldo cero, es decir, lo que estaba registrado contablemente estaba okey en el Banco. Luego imprima los informes para enviarlos a control interno, previo anlisis y cuadratura, y en esos momentos se daba cuenta que estaba todo descuadrado, existiendo saldo entre la contabilidad y el banco, en cifras de millones. Seala que al principio no saba porque pasaba, lo atribua a su inexperiencia en materia de conciliaciones, por lo que haca todo de nuevo, cargando la informacin al sistema de conciliaciones bancarias de SMC, y cuando vea los informes al da siguiente todo apareca con mucha diferencia; que haban en uso por la Direccin de Administracin y Finanzas varios sistemas, como el de personal, el de tesorera, el de reloj control, el de remuneraciones, etc.; que entrar a ellos se debe contar con la clave de acceso y tener los permisos necesarios para hacer las modificaciones que el sistema requiere; que le pregunt al jefe de informtica Vctor Cisternas, por qu se le descuadraban sus conciliaciones de un da para otro?, y le respondi que el sistema no poda cambiar nada por s solo y que lo ms probable era que otro usuario lo intervena, por lo que habl con Ricardo Muoz para pedirle quitar el permiso a las personas que tenan acceso a modificar el sistema, eran la tesorera Macarena Bahamondes, Patricia Troncoso, la anterior jefa de finanzas, Cecilia Alarcn, la encargada de bienestar en ese momento, y Sonia Basso que trabajaba en finanzas, todas estas personas venan de la Municipalidad de Chiguayante; que cuando se les quito el permiso a esas personas nunca ms tuvo problemas con las conciliaciones. Seal que en marzo o abril de 2008 se le pagaron menos horas extraordinarias que otras veces, lo que le pareci extrao pues si bien siempre se las rebajaban, en ese tiempo trabajaba mucho de manera extraordinaria, por lo que se dirigi al jefe de personal Mario Gutirrez consultndole sobre esto, y l ingres al sistema de reloj control y vio que su salida registraba 17:31, 17:32, 17:35 y una observacin de correccin, que lo ms probable es que haya sido modificado por otras personas que tenan acceso al sistema, pues nunca se haba ido a esa hora, lo ms temprano era a las 19:00 horas, y posteriormente, Mario Gutirrez, como saba que se quedaba hasta ms tarde, acudi al alcalde Marcelo Rivera y le plante esta situacin y ste instruy una investigacin sumaria no recuerda si al administrador municipal Cristian Campos o al director de control, Ricardo Parra, pero nunca se realiz esa investigacin. Dijo que Mario Gutirrez no la amenaz de ninguna forma cuando le habl del prstamo, ellos trabajaban juntos en la Casa Ciudadana y estaban comprometidos con la causa, por lo que accedi a la solicitud de manera voluntaria; que respecto la forma de pago del prstamo, l saba que ella siempre se quedaba hasta tarde y que le pagaban las horas extras pero siempre con rebaja, ste le dijo que de ah en adelante se pagaran todas las horas extras que ella hiciera, sealando que desde marzo de 2008 en adelante, desde que asumi la jefatura de finanzas, debi quedarse mucho tiempo extra y que Mario Gutirrez nunca le

propuso fingir horas extraordinarias para pagar el crdito. En cuanto a la tramitacin del mismo dijo que la persona de la Coopeuch fue hasta su puesto de trabajo, y le hizo firmar la solicitud de crdito y de admisin a Bienestar, agregando que el ejecutivo fue a hablar con ella antes, le pidi liquidaciones de sueldo y le pregunt por el monto para ver si poda aprobarlo, luego la llam para decirle que el crdito estaba aprobado y que pasara por su puesto de trabajo unos dos das despus para llevarle unos papeles para firmar y entregarle el cheque que ya vena hecho, indicando no fue a la sucursal a retirar el dinero en efectivo; que Mario Gutirrez le dijo que acompaara a Ana Concha y Paula Corts de la Maza hasta la sucursal de Coopeuch para cobrar los cheques pues ellas se lo haban pedido ya que no tenan con quien ir, que segn le dijo, esas personas queran la gift card para las fiestas patrias, pues Coopeuch entregaba una tarjeta de descuento y una gift card de Falabella con aproximadamente $50.000 para gastar en esa tienda, a quienes pedan crditos por esas fechas; que respecto del remanente entregado por Coopeuch a sus socios, se dio cuenta que mientras ms alta era la deuda del crdito, ms alto era el remanente, y que en su caso lo depositaba en su cuenta corriente en abril o mayo de cada ao. Respecto del clculo de las horas extraordinarias, declar que el reloj control solo emite las efectuadas y que el sistema de remuneracin las traduce en pesos, informacin que se contiene en listados y era llevada por Mario Gutirrez, como Jefe de Personal, al Alcalde, y era all donde se hacan las correcciones que luego reciba Evelyn Fuentealba quien las reingresaba al sistema; que toda la informacin contenida en los nuevos listados era remitida a finanzas, sealando que Mario Gutirrez no tena injerencia en el clculo y determinacin de horas extras, ni en el dinero a pagar, ni con el personal ni tampoco con los directores, pues stos registraban su asistencia en libros que manejaban ellos; que Contralora nunca le orden devolver dinero y ni la han investigado por haber recibido remuneraciones fraudulentas por parte del Estado, asimismo, tiene entendido que ni Ana Concha ni Paula Cortes han tenido que devolver dinero por esta causa. A las contra preguntas del defensor de los acusados Marcelo Rivera y Miguel Rivera respondi que Ana Concha era pareja de Patricio Mellado en el tiempo en que solicit el crdito y que ste tena una efectiva participacin de la Casa Ciudadana y no sabe si Ana Concha fue obligada a pedir el crdito, respecto de Grette Gajardo, sabe que le haban solicitado el aporte, esto segn Paula Cortes amiga de la anterior; que Paula Cortes tambin hizo un aporte, pero no le dijo que fue obligada o que lo hizo en forma voluntaria; que declar dos veces en la PDI y dos veces en la fiscala, que recuerda que esto fue despus del allanamiento a la municipalidad, en agosto de 2011, luego en Fiscala a fines del 2011 y en abril del 2012; que a la poca de sus declaraciones no haba al concurso al que pudiere postular, lo hizo despus haber declarado en octubre de 2012; que en ese concurso se llam por todos los grados que estaban disponibles y que nunca antes haban sido provistos, proceso al que postularon varios personas, pas por entrevistas qued en la terna, siendo designada en el cargo en noviembre de 2012, nombramiento del cual la Contralora Regional tom razn sin formular observaciones; no ve ninguna vinculacin entre sus declaraciones prestadas durante la investigacin y con sus dichos en el juicio con su nombramiento. En cuanto a los proyectos que se adjudicaron a las organizaciones que participaban en la Casa Ciudadana haba algunos referidos al

Conace, vinculados con las organizaciones Casa Ciudadana y Ciudadana Activa, un proyecto a cargo de Paulina Trincado y el otro a cargo de Carla Soto; que en la Casa Ciudadana se ejecutaban proyectos orientados al bienestar de la comunidad, se hacan actividades con nios y jvenes, tambin haba un proyecto de Sernam, consistente en charlas y talleres a mujeres donde se les hablaba de violencia intrafamiliar y se les daban a conocer sus derechos; otro proyecto era de msica y de una banda instrumental, ella solo guardaba el dinero y lo iba entregando a medida que se lo solicitaban, por ejemplo, para pagarle honorarios a un profesor que daba clases a los nios, o para el traslado de los nios o para amplificacin, indicando que estos proyectos eran sin costo para las personas que participaban o se beneficiaban con ello. Agreg que los aportes a la Casa Ciudadana eran voluntarios, aportaban Ana Concha, Paula Corts y otros funcionarios municipales; que algunos eran regulares en los aportes y otros no, tambin colaboraban personas que no eran funcionarios del municipio, asimismo, haba ingresos por subvenciones obtenidas de la Municipalidad, previa aprobacin del Concejo Municipal, todo esto lo declar as en el Ministerio Pblico. En relacin con la forma de clculo de las horas extraordinarias, indic que esto fue as desde fines del ao 2005, modificndose el sistema recin a fines del ao pasado; que los decretos de pago de horas extraordinarias se enviaban a la Direccin de Control para la firma de ese director, pero despus eso se cambi para el administrador municipal, aunque sin recordar la fecha de ello; que el Director de Control saba sobre el proceso de pago de las horas extraordinarias, porque lo llevaron desde Chiguayante y ste lo implement junto a Oscar Cruces, as como todo los procesos de la Direccin de Administracin y Finanzas; que el sistema no se cambi por el asunto de los crditos de Coopeuch, agregando que los decretos de pago tambin se llevaban al asesor jurdico Jorge Wong; que las labores de Ricardo Parra eran revisar todos los documentos de Municipalidad, sobre todo los de administracin y finanzas, pero desconoce si efectivamente lo hizo porque nunca lo vio hacerlo; que ste siempre deca que haba sido funcionario de la Contralora para denigrar a las dems personas que trabajaban y que no tenan experiencia municipal; que no tiene conocimiento que Jorge Wong o Ricardo Parra observaran los decretos de pago, porque nunca se le instruy de que necesitaba de otro documento para firmar un decreto de pago, tampoco supo que a nadie de la Municipalidad se le hubiere dado una instruccin en tal sentido. Respecto de las investigaciones sumarias en la que se encuentra involucrada, dijo que una de ellas se refiere a un doble pago recibido por Miguel Henrquez y Ruth Moya, a quienes se les pag dos veces sus honorarios de diciembre, donde tambin est involucrada Paula Corts de la Maza, quien es la encargada de recibir los informes, boletas y oficios para ingresarlos al sistema, el cual los contabiliza y crea el decreto de pago, el cual se lo pasan a ella para la firma previa revisin y luego lo lleva al Director de Finanzas; que aqu hubo un error pero no ve relacin entre esa investigacin sumaria y el presente juicio. A otras preguntas seal que en el audio escuchado se dice que Vctor le dijo que habl con su Director, Jorge Escobar quien lo instruy para que dijera que un cheque que haba cobrado el hombre se lo haba entregado a ella; que Vctor Castro le pregunt si ella saba algo o si el director haba hablado con ella, y ella le dijo que no; que se trataba de un cheque cobrado de Moraga, el cual fue cobrado por Vctor Castro a

fines de enero de 2012, cuando recin se haba dispuesto la prisin preventiva de Marcelo Rivera. Al contra interrogatorio del abogado de los acusados Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, respondi que era casada, que abrazar la causa, se refiere a la causa social, a ayudar a la comuna de Hualpn en la que vivi hasta los 21 aos, y que esta ayuda social se vincula a la Casa Ciudadana; que cuando lleg a la Municipalidad tena 26 aos, y que haba otras personas que contribuan con la casa, imaginando que tambin tenan el mismo sueo, aun cuando no sabe con certeza las motivaciones de ellos para colaborar con la casa, donde haba muchos profesionales jvenes cuyas familias venan de la comuna de Hualpn, los cuales queran mejorar la vida de sus vecinos; que Paula Cortes, Grette Gajardo, Ana Concha y ella llegaron a la Casa Ciudadana el ao 2004 y la persona que ms tiempo llevaba colaborando ah Ana Concha, lo que se le notaba por la forma de conversar dentro de un grupo ms armado donde eran ms amigas; tambin estaba Patricio Mellado y estima que ste era como el dueo de la casa, fue l quien la entrevist la primera vez que se present y le encomend ciertas labores, Mellado daba rdenes, propona ideas, fue l al que se le ocurri arrendar la casa de calle Altona para hacer la biblioteca, ste diriga a las personas que estaban ah, iba todos los das, igual que Rosa Ulloa y Margarita Valenzuela; que para el 2008 Patricio Mellado estaba colaborando al igual que Ana Concha, ambos comprometidos con la Casa Ciudadana, sin embargo, el hombre dejo de ir de un da para otro, despus del terremoto de febrero de 2010 ya no estaba; que imagina que Paula Cortes tambin tena compromiso con abrazar la causa, pero ella iba a menos a la casa; que no escuch que Grette Gajardo, Ana Concha o Paula Corts dijeran que se les haba exigido contribuir para comprar el inmueble de calle Finlandia n 1404, tampoco escuch que Ana Concha haya referido que haba sido condicionada su permaneca en la municipalidad a cambio de solicitar un crdito para adquirir la propiedad, ella es funcionaria de planta y es difcil condicionar a un funcionario de esa calidad ya que cuesta despedirlo, y trajo a colacin el caso de una funcionaria que fue despedida y que despus debi ser reintegrada; piensa que el aporte de Ana Concha debi ser algo voluntario, ella iba mucho a la casa, se la imagina comprometida, porque vea las condiciones en que funcionaba y la necesidad que haba de ella, por lo que cree que su aporte debi ser voluntario. Ignora si a Grette Gajardo, Ana Concha o Paula Corts se les dijo que no trabajaran las horas extraordinarias durante el tiempo del crdito o que daba lo mismo, indicando que como se comunicaba ms con Paula, sta le deca que tena que quedarse para hacer las horas y para que se las pagaran, porque si no se las pagaban la cuota del crdito saldra de su remuneracin; que a ella le pagaban horas extraordinarias menores a lo que trabajaba y duda que le hubieran pagado ms, como el clculo lo hace el sistema, ella nunca hizo la transformacin en dinero, lo que s sabe es que haca muchas horas y que durante el 2011 se le pagaba ms horas que antes, por lo que asume que se le pagaba la totalidad de las horas que haca, porque ese ao dejo todo por sacar el departamento en que trabajaba: iba los fines de semana, trabajaba hasta las 9 de la noche y en una oportunidad se qued hasta la 1 de la maana por un problema con las declaraciones juradas que se presentan ante el Servicio de Impuestos Internos, y todo el tiempo despus de las 21:00 horas se pagaban al 50%; sabe que las horas al 25% tienen un tope de 40 horas y que las horas al 50% no tienen limite; que es efectivo que el Departamento de Aseo y Ornato no

tena equipo de reloj control y como est alejado de las otras dependencias municipales, ellos usaban libros, ese departamento queda en las calles Blgica, entre Lisboa y Bulgaria, o sea a ms de 10 o 15 cuadras de la Alcalda, y que parece que ubicado junto con la Inspeccin de las areneras; que todos los directores llevaban libros de asistencia dentro de su propia oficina, esto se le ocurri al contralor interno Ricardo Parra, la instruccin fue que los directores siguieran firmando el libro y que los funcionarios marcaran el reloj control, cuando se ese sistema a fines del ao 2007; que su jefe era Ricardo Muoz, Director de Administracin y Finanzas, quien tambin llevaba un libro dentro de su oficina, pero sobre los dems directores no sabe si stos llevaban sus libros al interior de su oficina, en esta decisin sobre la forma de llevar los libros de asistencia, no tuvo injerencia de Nelson Cuevas; que Ricardo Parra llego desde la Municipalidad de Chiguayante como director al departamento de control, Ricardo Muoz como director al departamento de Finanzas y Oscar Cruces, como jefe de personal; que en la determinacin y clculo de las horas extraordinarias no interviene una persona diversa a stos; que quien tiene la exclusividad para determinar el clculo y pago de las horas extraordinarias es el Jefe de Personal, tanto el Director como el Jefe de Finanzas solo revisan y firman, pero el clculo y traspaso de las horas a un monto en dinero lo hace el Departamento de Personal; que los dems directivos que llegaron al municipio en el ao 2005, ninguno tena experiencia previa en otra Municipalidad, tiene entendido que esa era la realidad de Nelson Cuevas, de Patricio Garrido y de Miguel Pea, de manera que los que venan de Chiguayante, tenan todos los conocimientos en materia de personal, de finanzas y de control; el que mayoritariamente daba las instrucciones, sobre todo en materia administrativa, era el Director de Control, pues estaba encima de todas las dems direcciones; sabe que Ricardo Parra era director en Municipalidad de Chiguayante pero ignora en qu departamento y que desconoce las funciones desarroll en la Contralora, pero siempre se jactaba de eso; que ella y el Departamento de Finanzas no tenan posibilidad de efectuar observaciones, porque era l quien daba las rdenes y sealaba como se deban hacer las cosas; que la mayora de los procesos fueron instalados por el director de control, por ejemplo, el sistema Chile compra, instruyendo al jefe de abastecimiento Leonardo Jara, para publicar y adjudicar ofertas respecto a licitaciones; que las direcciones de control y de finanzas estaban en mismo edificio, en el segundo piso, control, personal e informtica, en el primer piso, finanzas, abastecimiento, rentas/patentes y tesorera. En relacin con el dictamen de Contralora para pagar las horas extraordinarias, seal que Paula Cortes le coment que reciba sus horas extraordinarias, pese a estar con pre y post natal, le coment que lo haba consultado y que haba sido Ricardo Parra quien entreg un dictamen en que apareca que le podan seguir pagando horas extraordinarias cuando stas eran continuas, Paula Cortes le mencion que un caso similar haba ocurrido con Valentina Tapia, de la Direccin de Obras. Respecto de los decretos de pago, dijo que stos no traan una resolucin previa del Alcalde autorizando las horas extras, esto siempre se hizo as desde fines del ao 2005, cuando se comenzaron a pagar las horas extraordinarias a los funcionarios, sistema que perdur hasta diciembre de 2012; que el decreto de pago tena que ser firmado por el Director de Administracin y Finanzas, por Secretario Municipal y el Administrador Municipal; que en un tiempo no lo firm ste, sino que el Director de Control Interno que era Ricardo Parra; que tiene entendido

que las horas extraordinarias de los directivos, se pagaban en sus remuneraciones y que a los funcionarios se les pagaba con cheque. A otras preguntas dijo que el crculo ms cercano del Alcalde a la fecha en que se solicitaron los crditos, lo componan Patricio Mellado, Julieta de la Fuente y Eduard Jara, a quienes siempre vea cerca del Alcalde. Que respecto de la tarjeta gift card de Coopeuch, esto se lo coment Mario Gutirrez y que al ser socio de Coopeuch, uno adquiere una accin y recibe un remanente que tiene que ver con la cantidad de la deuda, pues cuando recin hizo la solicitud, su remanente fue muy cercano al valor de la cuota y despus fue bajando, pero cuando solicit un crdito automotriz su remanente nuevamente aument, por lo que deduce que el remanente esta en relacin con la deuda, a mayor deuda mayor remanente, es decir mayor devolucin de dinero que se hace una vez al ao al solicitante del crdito. Que comenz a registrar los aportes desde el 2007, pero que desde el 2005 haba personas que aportaban dinero, eran bsicamente las mismas personas que aparecan en el cuadro exhibido, Claudia Aguayo, Emilio Jeldres, Lorena Chvez, Alfonso Surez y Bernarda Gonzlez, Virginia Castillo, todos ellos eran funcionarios municipales de planta, a contrata o a honorarios. Que a la fecha del concurso, tena cursos de contabilidad gubernamental, de administracin, de recursos humanos, de control y gestin, de contabilidad, pero no haba cursado diplomados. Seal que los informes trimestrales, son el balance general y los de ejecucin presupuestaria, estos los entregaba trimestralmente el Departamento de Finanzas al Departamento de Control para la revisin de Ricardo Parra, quien los enviaba a la Contralora y los suba a la pgina web del municipio, adems estos informes trimestrales iban al Concejo Municipal, rgano que puede solicitar esa informacin cuando lo quiera, la cual se debe entregar cuando ese colectivo lo disponga, lo que tienen entendido que se cumpla; que el director de control tiene mayor autonoma que los otros directores, primero estaba el Alcalde, luego el administrador municipal y luego el Director de Control, que controlaba las otras direcciones y daba rdenes a los dems directores. A las aclaratorias del Tribunal seal que el concurso al que postul fue en octubre de 2012, y que en esa oportunidad se concursaron todos los grados disponibles y que nunca haban sido provistos, a esa fecha la planta municipal estaba dividida en escalafones compuestos por grados y que cuando se organiz la planta en el ao 2005, no se ocuparon todos los grados disponibles y que eran aproximadamente 6 a la fecha del concurso donde ella particip. Sobre el remanente de Coopeuch dijo que el solicitante de un crdito lo recibe y mientras ms alta era la deuda con la institucin, ms alto era el remanente, el cual reciba una vez al ao, agregando que con la cuota que se paga mensualmente de incorporacin se van adquiriendo acciones, esa cuota hay que pagarla igual aunque no se tenga crdito; que es efectivo que las horas extraordinarias que se pagan al 25% tienen un tope de 40 horas mensuales. 9) Declaracin de Jorge Pincheira Ormeo, inspector de la PDI, actualmente en la dotacin de extranjera de Talcahuano, antes se desempe en fuerza de tareas de Concepcin y otras destinaciones en otras jurisdicciones, le correspondi investigar las aristas Egis y Casa Ciudadana del caso Hualpn, especficamente, recibir una llave de Carolina Castro y concurrir hasta su lugar de trabajo para ver la informacin que tena en su escritorio y dems muebles; que se reuni con ella en el mall Plaza del Trbol el 18 de abril de 2012, recibiendo una llave marca Odis, posteriormente fue hasta el Departamento de

Administracin y Finanzas, donde se le autoriz para entrar y revisar el escritorio y los muebles usados por Carolina Castro, de donde se incautaron ocho carpetas de diversos colores y diferente informacin; que ese mismo da la mujer concurri hasta las dependencias de la fuerza de tareas en Concepcin, donde entreg un CD con informacin correspondiente a Vctor Castro, junto con ocho carpetas en formato Excel, con informacin relevante, junto con comprobantes de pago emitidos por Servipag en el ao 2011 y un listado de once cheques de los pagos realizados por caja; que toda esa evidencia la recibi el testigo en la fuerza de tareas y corresponde a las pruebas de cargo que se le exhiben n 22 y n 34; que todos antecedentes se remitieron a la fiscala, no as el CD, que primero se reenvi al Lacrim de Concepcin para su pericia, agregando que esa fue su intervencin en esta arista de la investigacin. Ni la querellante ni las defensas de Gastn Sanhueza, Mario Gutirrez, Marcelo Rivera y Miguel Rivera hicieron preguntas. A las contra preguntas de la defensa de los acusados Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, respondi que la entrega de las llaves por Carolina Castro se hizo en base a una conversacin previa de ella con el fiscal Aravena, donde ella le mencion que tena informacin soportante de la Casa Ciudadana, aunque desconoce si ella cooper permanentemente en la investigacin; que efectivamente ella lleg al mall y le entreg la llave, tal como se haba acordado; que la arista de Egis se relacionaron con la construccin de viviendas que se estaba realizando en la comuna de Hualpn; que en la entrega del CD y de las llaves el testigo se hizo acompaar de sus colegas Hugo Cuevas Castro, Fabin Jerez Carrillo y la inspector Sandra Tejo Espinoza, recibiendo la llave en compaa de los dos ltimos mencionados; que al da siguiente fue a la oficina a retirar la documentacin y el CD, ah lo acompaaron sus colegas Cuevas, Jerez y Tejo; que las actas de incautacin de las carpetas y del CD las firmaron los ms antiguos, el testigo no las firm. 10) Declaracin de Vctor Manuel Astudillo Parra, de profesin contador auditor, trabaja en la Contralora Regional del Bo Bo desde hace 33 aos, tiene estudios en Viena; Austria sobre auditora para naciones sudamericanas, y administracin financiera del Estado; desde su ingreso se ha desempeado en el Departamento de Control Externo, donde ingres como fiscalizador, hasta fines del ao 2011 se desempe como Jefe del Departamento de Control Externo, actualmente es supervisor financiero del rgano contralor; que la fiscalizacin externa es la materializacin de la funcin constitucional que tiene la Contralora de examinar los servicios pblicos en terreno y en especial a las municipalidades; que para esos efectos la Contralora disea un plan anual de prioridades nacionales definidas por el Contralor General, adems estn los requerimientos que plantean los usuarios externos, autoridades, funcionarios o pblico en general, los cuales se deben atender como una demanda adicional; que el programa de fiscalizacin contiene las prioridades nacionales que son definidas por el Contralor General en base a una serie de indicadores, se elabora un ranking asociado a las evaluaciones de riesgo y se determina qu entidades sern fiscalizadas en un determinado perodo; que cada programa de fiscalizacin tiene una pauta donde se determina el perodo a examinar, el conjunto de procedimientos de auditora o de validacin que se van a desarrollar en el contexto de ese programa; que los perodos de fiscalizacin se definen dependiendo de cundo fue la ltima auditora que hizo a la entidad, cual es el objetivo de la misma y cul es el periodo de recopilacin de evidencia; que normalmente las

fiscalizaciones comprenden perodos de 6, 12 o 18 meses, dependiendo del volumen de la materia y del tiempo en que no se visit la reparticin; que cuando se trata de evaluaciones no programadas, lo primero que se tiene en cuenta es el contenido de la reclamacin formulada por el recurrente, donde lo relevante son los hechos que se denuncian y los perodos en que ello ocurri; sea para una auditoria programada o una por requerimiento, siempre se define un equipo o un fiscalizador a cargo, quien se guiar por el programa de fiscalizacin y/o por el marco regulatorio institucional, segn sea el caso; hecho esto el equipo se constituye en terreno, se presentan a la jefatura del servicio y la informan de la fiscalizacin a desarrollar, luego se solicitan los antecedentes, la documentacin soportante, los nombres, telfonos y dems datos de las personas que tienen relacin con la auditoria, la documentacin vinculada con la materia, los registros contables, etc.; que en el mismo terreno se examina y revisa la documentacin, se toma nota de ella y frente a situaciones que merezcan dudas se consulta con los encargados, ellos pueden dar una declaracin o emitir una certificacin; el fiscalizador se debe preocupar de obtener evidencia formal que permita sustentar su opinin, luego se regresa a las oficinas de la Contralora y se elabora un pre informe de fiscalizacin que se pone en conocimiento de la autoridad, ah se indica cules fueron los hallazgos que se encontraron y se otorga un plazo de 10 das para que se contesten las observaciones y se adjunten los antecedentes necesarios para salvar o levantar las observaciones; ese informe es reservado para la Contralora y para el servicio auditado; una vez que el servicio contesta las observaciones en un documento escrito se emite un informe final que se elabora por la totalidad del fiscalizador, una vez listo el informe se sube a la pgina web de la Contralora para hacerlo pblico y se remite al servicio auditado para que tome conocimiento de las conclusiones finales, pudiendo ellas derivar en un sumario administrativo que puede ser instruido por el mismo servicio o por la Contralora, tambin puede surgir un reparo si se determina que hubo dao al patrimonio fiscal, lo que da inicio a un juicio de cuentas, etc. Dijo que en su calidad de jefe de control externo debi firmar un pre informe de fiscalizacin en base a un requerimiento del concejal de la I. Municipalidad de Hualpn Gabriel Torres, eso origin el informe final IE73, que abarc los siguientes aspectos: horas extraordinarias, gasto del 20% del personal de contrata, la omisin del secretario municipal en dar a conocer al Concejo Municipal los informes de la Contralora, la inasistencia de una concejal a las sesiones del Concejo, el pago de gastos a concejales; que en ese informe trabaj el fiscalizador Jorge Rojas, quien investig las menciones de la solicitud del concejal Torres, irregularidades en materia de horas extraordinarias, su confrontacin entre lo que plantea la norma y lo que ocurra en la prctica; que para ejecutarse horas extras la norma contenida en el Estatuto Administrativo de los funcionarios municipales exige el cumplimiento de tres requisitos: que existan tareas de carcter impostergable, que la autoridad las determine formal y previamente, mediante la dictacin de un decreto alcaldicio que ordene la ejecucin de determinados trabajos y, que las horas se realicen fuera de la jornada ordinaria de trabajo; asimismo, haba otro aspecto relacionado con la compensacin y/o pago de las horas extras, en cuanto a que su pago slo procede en caso de no ser posible la compensacin con descanso. Seal que en el primer informe tomaron los meses de febrero a mayo y de julio a agosto del ao 2009, puesto que resultaba imposible, por escasez de tiempo, de recursos humanos y materiales, examinar el total del periodo denunciado, por

ello se opt por seleccionar una muestra para confirmar la ocurrencia de los hechos sealados por el recurrente; definido el perodo auditable se recurre al antecedentes fuente que es el sistema de control de asistencia; que en la Municipalidad de Hualpn coexistan dos tipos de control de asistencia, el reloj digital y los libros de asistencia de los directores, jefes de departamento y personal de confianza; que estos libros carecan de un control distinto al del personal que lo tena bajo su reguardo, por lo que, desde ese punto de vista, al carecer de control externo, tales registros no tienen confiabilidad porque no hay un control por oposicin que le otorgue validez a los actos contenidos en esos registros; que el otro sistema de registro de asistencia era mediante reloj control con lectura de huella digital, utilizado por alrededor de 146 funcionarios, haciendo presente que el sistema de libros era utilizado tambin para los trabajadores del Departamento de Aseo y Ornato, alrededor de 38 personas; que de acuerdo a la jurisprudencia de la Contralora, en una misma organizacin pueden existir dos o ms sistemas de control, en la medida que haya discriminacin. Sostuvo que en el caso de los libros de asistencia se encontraron con la situacin de Nelson Cuevas, al cual se le pagaban horas extras que no estaban registradas en el libro y que tampoco figuraban en el informe mensual confeccionado por la funcionaria Carolina Shaw; que por otro lado el Jefe de Personal Mario Gutirrez, seal que por instruccin de Cristian Campos, los directores tenan asignadas una cantidad de horas, eran 23 horas al 25% y 18 al 50%; que en el mismo caso estaban Jorge Wong y Patricio Garrido, a quienes se les pagaron horas al 25% y al 50 % pero que no estaban registradas en sus libros; que lo anterior signific que la Contralora observara ese procedimiento y ordenara devolver los valores pagados, eran $ 779.000., por 70 horas en el caso de Jorge Wong ; $ 300.000., por 30 horas en el caso de Patricio Garrido; que posteriormente se hizo una auditora de seguimiento y se estableci que ellos haban reintegrado los valores reclamados; que respecto del otro sistema se tomaron algunos registros de los cuales puede tener mayor informacin el fiscalizador Jorge Rojas. Que otras observaciones fueron respecto del personal a contrata, constatndose que en la Municipalidad de Hualpn el personal a contrata superaba el porcentaje legal permitido que es hasta un 20% de la planta; que tambin se acredit que el Secretario Municipal no se daba a conocer oportunamente al Concejo Municipal los informes de Contralora, obligacin que la ley de municipalidades asigna al Secretario Municipal; asimismo, en otros puntos del informe se objetaban documentos de gastos de concejales y la inasistencia de algunos a las sesiones del Concejo Municipal. Como conclusin dijo que en general se constataron las situaciones sealadas por el recurrente, agregando que como supervisor financiero de la Contralora tuvo relacin con el informe n 78 de 2011, que obedeci a una auditora programada de los gastos de la Municipalidad de Hualpn, donde le correspondi colaborar en algunos aspectos en su calidad de supervisor financiero, observando gastos en personal, en bienes y servicios de consumo, transferencias corrientes, ah tambin se consider la adquisicin de activos no financieros; que en esta auditora programada se toc tambin el tema de horas extraordinarias, correspondiente al subttulo 21, donde se vio el caso de Nelson Cuevas, al que se le objetaron alrededor de 78 horas extraordinarias por un valor de $ 700.000, dado que se constat que durante el periodo auditado no obstante estar haciendo clases en una institucin de educacin superior, ste igual, registr horas extras en los meses de agosto y septiembre, noviembre y diciembre del ao 2010; que en ese informe figuran otros

hallazgos de situaciones irregulares; que desde el ao 2006 o 2007 a noviembre de 2011 fue jefe del Departamento de Control Externo y no recuerda que en ese periodo se hicieran otras auditora a la Municipalidad de Hualpn por horas extraordinarias. A las preguntas de la querellante respondi que respecto de lo sealado en el pre informe sobre la existencia de dos sistemas de control de asistencia, la jurisprudencia de la Contralora admite que puedan coexistir ms de un sistema de control, pero lo importante es que no se genere una discriminacin de uno sobre otro; que los libros son observables porque no hay una justificacin desde el punto de vista de las actividades para la diferencia de registros; que Jorge Wong era el asesor jurdico y Patricio Garrido era Jefe de la Direccin de Aseo y Ornato; que en relacin al perodo analizado de enero a mayo, julio y agosto de 2009, se tuvo en consideracin los antecedentes contenidos en la denuncia, que la obligacin del Secretario Municipal es dar a conocer al Concejo los informes finales, ya que el pre informe es de carcter reservado; que al no cumplir con esa obligacin el funcionario se expone a una sancin, y si la Contralora hace el sumario propone las medidas y el superior jerrquico, en este caso el Alcalde, debera resolver si las ejecuta o no; que para realizar horas extras debe existir un acto formal consistente en un decreto alcaldicio previo, especificando cules son esas tareas de carcter impostergable y quien tiene la facultad de establecer las horas extras es el alcalde y no el funcionario; que se ordena la ejecucin de horas extraordinarias, porque una vez que se efectan estas se deben pagar; que se encontr que las horas no haba sido ordenadas por la autoridad de manera previa; que desde el punto de vista de las entidades administrativas tiene que haber un proceso formal, de no ser as, estamos frente a una situacin anmala, para determinar si efectivamente esas horas ingresadas tienen el sustento documental, por ello deben ordenarse en forma previa por tareas impostergables, no por trabajos que se deben cumplir dentro de su jornada; que estas horas extras autorizadas previamente y trabajadas primero se compensan con descanso; que de acuerdo a las normas de administracin financiera de una Municipalidad, la autoridad no puede negar las horas autorizadas por un decreto formal y que se ejecutaron, porque de hacerlo sera un enriquecimiento sin causa. A las preguntas del defensor de Mario Gutirrez respondi que el pre informe que suscribi fue el n 74 y no el n 73 como dijo errneamente; que uno de los temas ah tratados a manera de observacin fue el referido a Nelson Cuevas Muoz; que el reintegro de ste se debi a que las horas no se encontraban respaldadas en el registro de asistencia; que para ello se tuvo como marco referencial lo que establece la ley, posteriormente se hizo el examen para ver si haba acreditacin de que efectivamente se ejecutaron los trabajos; que Nelson Cuevas, Jorge Wong, y Patricio Garrido tuvieron que restituir dineros percibidos, respecto de Cuevas el motivo era la falta de registro y para de Wong y Garrido que haban percibido horas en su feriado legal y que adems no estaban registradas; que la situacin que la Contralora represent corresponde a lo sealado en la ley 18.883, artculo 63; que para constatar se haba evidencia formal y/o material que respaldara el pago de las horas extraordinarias se revisaron los meses de febrero a mayo, julio y agosto de 2009; que el informe n84 se refiere al ao 2010; que los perodos auditados estaban determinados en la solicitud del reclamante y no se hizo una seleccin de personas, pero es de carcter selectivo en cuanto a la extensin del periodo auditado, en atencin a que resulta imposible examinar el 100% del universo; que los hallazgos surgen a causa del

proceso investigativo, que implica la revisin de todos los antecedentes del periodo seleccionado; que Mario Gutirrez refiri al fiscalizador que se le haba ordenado por el administrador municipal Cristin Campos, pagar horas extras fijas a los directores, segn lo que se consign en su declaracin; que el pre informe es el documento en donde se pone en conocimiento de la entidad para que la autoridad o funcionarios afectados pueden hacer llegar los antecedentes que estimen convenientes; que en el caso analizado no se cumpla con la formalidad de dictar los decretos que ordenaban la ejecucin de trabajos, lo que se emita eran decretos de pago; que se pudo constatar el incumplimiento de las normas por Municipalidad de Hualpn, corporacin de reciente creacin, integrada tanto por personal que tenan experiencia previa como funcionarios pblicos, como por otros que no; que conoce a Ricardo Parra, quien trabaj en su mismo departamento de control externo unos 4 o 5 aos, segn recuerda, pero desconoce en qu labores de fiscalizacin le correspondi trabajar y que sabe que era Director de Control de la Municipalidad de Hualpn. Ni la defensa de Gastn Sanhueza, ni la defensa de Mario Gutirrez, formularon preguntas. Al contra interrogatorio de la defensa de Marcelo Rivera y Miguel Rivera, respondi que tiene alrededor de 33 aos de servicios en la Contralora General de la Repblica; que respecto a la Municipalidad de Hualpn se efectuaron diversas labores de fiscalizacin, por planificacin operativa anual y por un requerimiento externo que respecto de los informes n 74 y n 78 surgen a raz de la presentacin de Gabriel Torres, respecto de un perodo determinado; que ellos tienen plenas facultades para indagar y recopilar toda la informacin que necesiten; que en los informes se advierten los incumplimientos de algunos funcionarios como Cuevas, Wong y Garrido, con horas extras pagadas de las que no haba registro, tambin haba otros funcionarios a quienes se pagaron horas extraordinarias por un monto mayor al consignado en la asistencia, son los casos de Ricardo Parra y Gastn Sanhueza; que el informe lo elabor el fiscalizador Jorge Rojas; que el decreto de horas extraordinarias era posterior a su realizacin; que sobre el procedimiento no sabe si vena desde que se cre la Municipalidad de Hualpn, puesto que no se examin desde el inicio de la Municipalidad; que de acuerdo a la Ley de Bases todos los funcionarios deben ejecutar los actos dentro de la legalidad; que en una Municipalidad existe un rgano denominado Direccin de Control, en Hualpn a cargo de Ricardo Parra, quien haba sido funcionario de Contralora y de la Municipalidad de Chiguayante; que un director de control debe efectuar la auditora operativa interna dentro del municipio, con el objeto de fiscalizar la legalidad de las actuaciones, controlar la ejecucin presupuestaria y financiera, emitiendo un informe trimestral, dentro de sus labores tambin est representar por escrito al Alcalde los actos que estime ilegales e informarlo al Concejo Municipal, debiendo colaborar con ese cuerpo colegiado en el ejercicio de su funciones fiscalizadoras; que la asesora jurdica debe asesorar a la autoridad y a los directivos en orden a que todas sus decisiones estn enmarcadas en el marco legal, est obligado a dar noticia de los actos irregulares, lo que debe ser cumplido prontamente, y ponerlos en conocimiento de la Contralora, de la Fiscala, del Concejo Municipal; que en el perodo analizado no le consta que Jorge Wong hubiere hecho algo as; que en el municipio de Hualpn haba un registro de asistencia para los funcionarios de confianza, calidad que la ley permite, segn la naturaleza del cargo o que llegaron o son trados por la autoridad, es el caso del Director de Desarrollo Comunal; que los libros de asistencia no

slo los firmaban los directores, sino que alrededor de 36 funcionarios y nadie haba objetado la existencia de esta forma de control; que se observaron horas extras de 5 funcionarios, las cuales fueron reintegradas y por eso no fue necesario seguir un juicio de cuentas; que en el informe 74 Mario Gutirrez prest declaracin y dijo que haba recibido una orden del Secretario Municipal, nunca habla del alcalde; que no se sabe que se haya reprochado a otros funcionarios, slo de aquellos que en el informe se indica; que respecto de las contrata, efectivamente esa situacin ocurre en otros municipios y en otras entidades pblicas, lo que significa sobrepasar; que no se pueden rebajar las horas efectivamente trabajadas, previo decreto, que antes de ordenar ejecutarlas la autoridad debe ponderar si son o no impostergables la propia autoridad; que como supervisor tambin detect que en otras municipalidades se pagan horas extraordinarias incumpliendo los requisitos legales; que lo que Contralora establece es que se materialicen los supuestos establecidos en la ley, debiendo compararse lo que ocurre, con lo que dice la ley. Al contra interrogatorio del abogado de los acusados Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea seal que ingres a la Contralora el 1 de agosto de 1978, desempendose siempre en control externo; que en materia de control financiero a la Contralora le interesa efectuar el correcto anlisis de los gastos pblicos, si estos se desarrollaron dentro de las normas legales, correspondindole el control de eficiencia y eficacia al Presidente de la Repblica; que se examina que el gasto corresponda a la naturaleza y que exista documentacin soportante, que el acto est dentro de la legalidad y que los montos se correspondan con la documentacin; que actualmente hay una Jefa del Departamento de Control Externo, despus vienen los supervisores que no tienen cargo jerrquico y cuya tarea es apoyar las diversas fiscalizaciones, pudiendo encargarse de 2 o 3 auditoras, mientras que el fiscalizador se aboca slo a una; que en los ltimos aos se aument la dotacin de fiscalizadores antes eran unos 18 a 23, siendo la octava regin la que ms municipios tiene en el pas; que el tema de las horas extras no es excepcional; que cuando la Contralora hace una observacin lo hace en el contexto de los tres tems, uno es la falta de registro, otro es que los decretos que las autorizan son posteriores a la ejecucin de las mismas; que la municipalidad de Chiguayante es reciente, tambin las de Chilln Viejo y Alto Bo-Bo, de sta ltima sabe que se ha fiscalizado, pero no le correspondi a l; que sobre el control por oposicin dijo que era relevante tener a la vista los libros de asistencia de todos los directivos para ver si haba control por oposicin; que se revisaron los libros y por eso se concluy que los libros estaban al resguardo del interesado. Se le exhibi el libro de control de asistencia contenido en la evidencia n31, es el corresponde a Jos Miguel Pea Virgili, aparece que el Director de Control orden llevar el libro, contiene su timbre y el timbre del Jefe del Departamento de Administracin, aparte de las firmas tiene un timbre que dice Control de Asistencia Hualpn, al respecto dice que desde el punto de vista del cumplimiento de la jornada diaria no haba control, el sistema que estaba establecido y que operaba as no significa que se estuviera cumpliendo el control por oposicin y que chequeara cuando el libro no estaba firmado; que el Dictamen n 3862/2002 de la Contralora General, en relacin con los descargos de Ricardo Parra se aplica a entidades que prestan servicios de manera continua las 24 horas y cuya jornada de trabajo est organizada en turnos rotativos, regulares y permanentes, cuyo caso no era el de la Municipalidad de Hualpn, por lo que ese descargo no acogi y entiende que Ricardo

Parra debi reintegrar los dineros porque la Contralora rechaz su planteamiento, dado que se le objet que se le estaban pagando horas que no le correspondan; que la interpretacin del dictamen es errada, es el jefe de control quien est en mejor posicin para decir esto se debe hacer de tal manera, pudiendo incluso consultar a la Contralora sobre la correcta interpretacin; que en muchos casos los dems funcionarios se guan por la instruccin que da el Director de Control; que antes del perodo auditado no se puede decir que las cosas se hacan de otro modo, la situacin de prescripcin no permite hacer efectiva la responsabilidad, y se optimizan por ello los recursos; que respecto de labores impostergables es el Alcalde quien las podr ordenar, de manera que es l quien debe ponderar o definir esos trabajo; que no tiene conocimiento y nada se dice en el informe sobre ese tema; se vio que no haba un acto previo de la autoridad donde se ponderara y que permitiera verificar esos trabajos extraordinarios; que la inspeccin del ao 2009 se hizo para constatar si el hecho denunciado se configuraban, no respecto de personas o departamentos/secciones determinados; que respecto de los funcionarios, slo se verific respecto de Ricardo Parra, Patricio Garrido, Nelson Cuevas, Gastn Sanhueza y Jorge Wong; que se determin que las horas se pagaron y no se compensaron; que para pagar debe haber un decreto de pago, y no le consta que hubo un decreto que ordenara las horas; que ocurre muchas veces que el porcentaje de funcionarios a contrata es superior al porcentaje que establece la ley; que los funcionarios pblicos tienen ciertos derechos y obligaciones y uno de ellos es denunciar los actos irregulares; que en este caso los informes se pusieron a disposicin de la fiscala. A las preguntas aclaratorias del Tribunal, seal que el pre informe que llega a la autoridad es reservado, tanto sobre los hechos denunciados, como la metodologa y los hallazgos, es reservado para que sea debidamente analizado por la autoridad y los funcionarios que deben contestar el pre informe; que en el caso de turnos rotativos y permanentes, a las personas con licencia se les podra calcular un promedio y pagarles horas extras no obstante no estar trabajando, que en este contexto las municipalidades no tienen definidos sus turnos como rotativos, por lo que era procedente en el caso se consultaba al Contralor; que el inciso 1 del artculo 63 seala que las horas extras deben retribuirse con descanso y si ello no fuere posible se compensan con un incremento en las remuneraciones; que es la autoridad la que debe ponderar, despus del decreto alcaldicio que define cuales son las tareas impostergables, si es o no posible otorgar el descanso compensatorio, y si se van a pagar mediante un incremento de la remuneracin, se debera emitir el decreto de pago y normalmente se pagan al mes siguiente de su realizacin. Conforme al artculo 329 del Cdigo Procesal Penal, respondi al fiscal sealando que el pre informe reservado se dirige al alcalde y es el quien debe remitir la respuesta, una sola respuesta que es la de la autoridad comunal, el informe lo contesta el alcalde en forma ntegra; no recuerda quien lo contest, si la autoridad comunal o quien ejerca el cargo en ese momento. A la querellante le respondi que en materia de horas compensadas, todos los actos de la administracin son formales, y deben quedar materializadas en un decreto o resolucin, ms an cuando se debe ponderar cualquier circunstancia, el acto administrativo se debe formalizar a travs de un decreto o resolucin. Al defensor de los acusados Marcelo Rivera y Miguel Rivera le seal que la respuesta se remite y suscribe por el Alcalde o por quien haga las veces de tal, esa

respuesta se da en base a los antecedentes con los que el municipio y no recuerda quien firm la respuesta como Alcalde. 11) El fiscal incorpor la prueba n 15 de la prueba de cargo, consistente en una copia del pre informe de observaciones IE n 74/2011, contenido en el reservado 07/10/2011, informando el resultados de la auditora efectuada en la I. Municipalidad de Hualpn, debiendo darse respuesta e informarse dentro del plazo que se indica; en cuanto al contenido, refiere que la auditoria se hizo por requerimiento de Gabriel Torres Hermosilla, logrndose determinar irregularidades en el pago de horas extras a los funcionarios Nelson Cuevas, Gastn Sanhueza y Patricio Garrido, que se indican en la denuncia. 12) Declaracin de Jos Ren Rojas Bofi, quien dijo ser fiscalizador de la Contralora, es ingeniero comercial, se titul el ao 1979, con diversos desempeos anteriores hasta el ao 1993 cuando ingres a la Contralora, como fiscalizador, dependiente de la unidad de control externo; que sus auditoras que enmarcan dentro de la planificacin anual que define el rgano contralor y tambin por las denuncias que se reciben, siendo esas las dos formas principales en que se entra a conocer de un asunto; que las auditoras planificadas, corresponden a un proceso de planificacin general y regional, donde se contemplan auditoras a distintos servicios de la regin y se ejecutan dentro de distintos perodos y comprenden las materias que se vern en cada servicio, segn lo que determine la una unidad encargada de planificar la auditoria; que adems de estas auditoria planificadas estn las que se denominan investigaciones especiales, originadas por denuncias efectuadas en la Contralora por funcionarios pblicos o por particulares y que exigen dar una respuesta al denunciante; algunas de ellas se pueden resolver sin visitar el servicios pero otras no; que en caso de la Municipalidad de Hualpn le toc atender dos presentaciones efectuadas por el concejal Gabriel Torres el ao 2011, y para ello debi constituirse un equipo fiscalizador en terreno; estas denuncias se referan a siete aspectos: pago de horas extraordinarios, pago de viticos a algunos concejales, inasistencia de la concejala Fabiola Lagos a las sesiones del Concejo Municipal, personal a contrata por sobre el lmite del 20% del personal de planta, incumplimiento del Secretario Municipal de informar al Concejo Municipal los dictmenes de Contralora relativos al quehacer del municipio de Hualpn, revisin del contrato relacionado al servicio de vigilancia de los recintos municipales; que para los efectos anteriores se revisaron todos los antecedentes relacionados con dichas materias. En cuanto a las horas extraordinarias dijo que solicit a la funcionaria del Departamento de Personal Carolina Shaw, que les entregara los antecedentes referidos al clculo de las mismas, referidas a catorce funcionaros sealados en la denuncia; que la documentacin soportante solicitada deba incluir los registros de asistencia automatizada y los libros de asistencia en el caso de los directores referida a los seis meses que se eligieron, de febrero a mayo, julio y agosto del ao 2009; aclara que la denuncia del concejal Torres solicitaba revisar las horas extras desde el ao 2006 en adelante, sin embargo, en conversacin previa con la jefatura de Contralora, se decidi examinar los meses sealado, porque era ms reciente y porque el ao 2010 era irregular por el terremoto, agregando que las fiscalizaciones de la Contralora siempre trabajan en base a muestras, porque es imposible abarcar todo el universo; que respecto de las resoluciones que finalmente se adoptan, ellas contienen un

pronunciamiento respecto de lo denunciado e investigado, tanto en materias como funcionarios involucrados; que para revisar las horas extras se solicit la documentacin de respaldo para ver cules eran los montos pagados, se analizaron los registros de asistencia, se hicieron los clculos correspondientes para cotejarlos con los valores pagados y as constatar si ello era o no correcto; que eran catorce los funcionarios a los que se peda revisar sus horas extras, entre ellos, Nelson Cuevas, Jorge Wong, Patricio Garrido; Mario Gutirrez, etc.; que de la revisin se constataron pago improcedentes a Nelson Cuevas por alrededor de $ 770.000, a Jorge Wong por alrededor de $ 73.000, a Patricio Garrido por alrededor de $ 311.000; que adems se constat la adulteracin del libro de asistencia de Nelson Cuevas, lo que pudo comprobar al cotejar las fotocopias del libro de asistencia de este funcionario obtenidas por Carolina Shaw para calcular las horas extras -fotocopias que fueron entregadas por ella- con el libro de asistencia original en poder de la Contralora; que ese cotejo se constat que haban das tarjados en las fotocopias, pero en el libro, sobre los mismos das haban registradas horas de asistencia. Explic que el procedimiento normal para solicitar informacin es mediante un correo enviado al funcionario que corresponda, quien entrega los antecedentes con prontitud, sin embargo, en el caso de del libro de asistencia de Nelson Cuevas, ste no fue entregado de inmediato, como ocurri con toda la otra documentacin que Carolina Shaw entreg oportunamente; que esta funcionaria les entreg 3 o 4 libros de asistencia los que estuvieron a su disposicin y en cuanto a las fotocopias de esos libros, les explic que eso era el procedimiento habitual realizado por ella; el fiscalizador seal que para respaldar su trabajo sac fotocopias del libro de asistencia de Nelson Cuevas, documentos que el fiscal le exhibi y que corresponden a la evidencia de cargo n 33 relativa al oficio remisor de la Contralora a la fiscala, adjuntando las fotocopias del libro de asistencia de Nelson Cuevas, correspondientes a los meses de enero, febrero, marzo, abril y mayo de 2009, obtenidas primero por Carolina Shaw y las fotocopias del mismo libro y periodos obtenidas posteriormente por el testigo Jorge Rojas Boffi, quien explic que del cotejo de unas y otras fotocopias se concluy que en unas fotocopias, en algunos das Nelson Cuevas tarjaba los campos de hora de entrada y salida, pero que en las otras fotocopias sobre esas tarjas existen anotadas las horas de entrada y salida. Que otra irregularidad que se advirti fue la dictacin inoportuna de los decretos alcaldicios, los cuales se expedan con posterioridad a la ejecucin de las funciones, en circunstancias que por ley, los trabajos extras de los funcionarios pblicos se deben autorizar en forme previa a la ejecucin de los mismos, cosa que en el municipio de Hualpn no suceda porque esto se haca recin uno o dos meses despus de ejecutadas las horas, contraviniendo as lo dispuesto en el artculo 63 del Estatuto Administrativo, que fija el procedimiento de ellas, en cuanto a que deben ser solicitadas por la unidad que requiere los servicios y autorizadas previamente por la jefatura, debe tratarse de trabajos impostergables y en primer trmino se deben compensar con descanso complementario y si ello no es posible se retribuyen monetariamente, cuestin que resuelve la autoridad del servicio; que los decretos fueron dictados despus de la ejecucin de las horas extras, no antes, cuestin que se observ en 8 casos y en ningn caso encontr decretos emitidos con anterioridad. Se le exhibi la evidencia de cargo n 2 correspondiente al decreto alcaldicio n 0949, que autoriza el pago de horas extras a los funcionarios que seala, dijo que el decreto no fue

dictado en forma oportuna, puesto que son horas ejecutadas en el mes de febrero y que fueron autorizadas en abril siguiente, insistiendo en que la ley exige que la autorizacin sea antes de la ejecucin, que este decreto aparece firmado por el Alcalde como jefe del servicio y por el ministro de fe, en este caso por Nelson Cuevas en su calidad de Secretario Municipal; que respecto de Jorge Wong y de Patricio Garrido se detect el pago de horas improcedentes ya que no estaban registradas en su libro de asistencia, lo que se determin en base a los registros de cada libro y los clculos efectuados por Contralora; que l mismo tom declaracin a Carolina Shaw, y a Mario Gutirrez; la funcionaria declar que entregaba la informacin de sus clculos a Mario Gutirrez como jefe administrativo, para que l entregara la informacin correspondiente, por su parte Gutirrez reconoci que ingresaba esas horas y que no obstante no estar efectuadas lo haca por instrucciones del administrador municipal de la poca Cristin Campos, de que los directores deban tener horas extras permanentes; que el municipio tena implementados dos sistemas de registro de asistencia, uno a travs de reloj control y otro a travs de libros de asistencia exclusivos para los directores, personal de confianza y personal del servicios de aseo; que no es ilegal mantener ms de un sistema de registro de control de asistencia; que Contralora seal al municipio que el sistema de registro por libro no entregaba una informacin confiable, al carecer de un control por oposicin, puesto que nadie asegura que el libro se vaya llenando da a da en las horas que correspondan, los directores tenan libros exclusivos y los mantenan en sus oficinas . Sobre el asunto del personal a contrata, seal que el artculo 2 de la ley 18.883, establece que el lmite para el gasto en funcionarios a contrata, no debe sobrepasar el gasto equivalente al 20% del personal de planta y en el municipio se sobrepasaba ese lmite, llegando a un 53%, situacin que se observ a la municipalidad esa prctica, la cual se ha detectado en otros municipios; dado los incumplimientos sealados se hicieron las observaciones correspondientes en el pre informe IE n 74/2001 (Investigacin Especial 2011) el que fue puesto en conocimiento de la Municipalidad, para que respondiera las observaciones; que respecto la falta de registro de las horas extras se trat de justificar, sealando que ellas se efectuaban cuando el municipio estaba cerrado, por lo que no se podan hacer los registros correspondientes; la Contralora mantuvo la observacin, porque la nica forma de hacerlo es mediante su registro en el libro de asistencia; que respecto de las observaciones sobre el sistema de control de asistencia, ellas se acataron y se adopt el sistema de reloj control para todos los funcionarios municipales, excepto el personal de aseo. Sobre la observacin del exceso de personal a contrata, se indic que ello se ajustara a la normativa; que todas las observaciones debieron ser respondidas por el Alcalde, en esa poca Marcelo Rivera; que una vez emitida la respuesta hay acciones posteriores que ejecuta la Contralora, como sumarios, cuyo origen sera el caso de las horas extras adulteradas en el libro de asistencia de Nelson Cuevas, el que debi instruirse por la misma Contralora. A las preguntas de la querellante seal que la denuncia del concejal Torres es de mayo de 2011 y l se constituy en el municipio al mes siguiente, en junio; que siguieron el procedimiento normal, se entrevistaron con la autoridad del servicio, le solicitaron un espacio fsico para trabajar, instalndose en la oficina de Mario Gutirrez; que las observaciones del pre informe significaban que haba incumplimiento de las normativas, estas observaciones deban responderse por el

servicio y despus, con el mrito de la respuesta y nuevos antecedentes, ellas se pueden mantener o levantar; si la observacin se mantiene puede haber acciones posteriores, como sumarios, seguimientos para ver si ellas fueron regularizadas posteriormente; que el equipo fiscalizador lo conformaron el testigo Jos Rojas y el funcionario Soto; que durante la fiscalizacin se trat de dar respuesta a lo que se estaba denunciando, por lo que la investigacin se hizo respecto de esos puntos. La defensa de Gastn Sanhueza no formul preguntas. Al contra interrogatorio del defensor de Mario Gutirrez respondi que tom declaracin a Carolina Shaw y a Mario Gutirrez y que ste fue quien habra ingresado las horas de Nelson Cuevas al sistema, en virtud de una instruccin anterior que recibi del administrador municipal, que es personal directivo superior; que el subalterno Gutirrez actu en base a la instruccin que se le haba dado, razn por la cual no se hicieron observaciones al cumplimiento funcionario de Mario Gutirrez. A las preguntas del defensor de Marcelo Rivera y Miguel Rivera seal que la Contralora audita peridicamente las entidades sometidas a su control, aunque desconoce la periodicidad de ello; que en el caso de la Municipalidad de Hualpn, esta haba sido auditada en otras oportunidades, pero desconoce cuntas veces, lo que sabe porque a propsito de la imputacin de no darse a conocer por el Secretario Municipal al Concejo, los informes de Contralora, llev varios de ellos relativos a auditoras anteriores; que hay auditorias planificadas y otras por requerimiento de denunciantes, pero no sabe con qu periodicidad se hacen las primeras porque hay una unidad especial es la encargada de programarlas. En cuanto al contenido de la denuncia de Gabriel Torres dijo que el perodo que se solicit auditar fue desde el ao 2006 al 2009, la carta peda auditar especficamente a 14 funcionarios, Patricio Garrido; Nelson Cuevas y otros; que dentro del perodo elegido se detectaron falencias respecto de Nelson Cuevas, Jorge Wong y Patricio Garrido; que las sumas fueron 770 mil pesos y fraccin respecto de Nelson Cuevas, 73 mil pesos y fraccin respecto de Jorge Wong y 311 mil pesos y fraccin, respecto de Patricio Garrido, por lo que sabe todas esas sumas fueron restituidas, agregando que no se detectaron irregularidades respecto de los otros funcionarios; que no revisaron los aos 2007, 2008 ni 2010 y el pronunciamiento es respecto de esos 6 meses del ao 2009 y sobre los 3 funcionarios sealados; que como Contralora no se pueden pronunciar sobre otros perodos; que al constituirse en el municipio se habl con el Alcalde Rivera, dilogo que fue normal y se les dieron todas las facilidades para realizar la labor; con el funcionario Soto se constituyeron en una oficina y comenzaron a realizar las revisiones pertinentes; que se hicieron los hallazgos y no les consta que ellos estuvieran en conocimiento del Alcalde, por lo que desconoce que supiera de las adulteraciones al libro de asistencia de Nelson Cuevas; que su pronunciamiento fue slo respecto de los meses examinados y que no fue parte de la auditoria establecer si esto operaba as desde antes. Se le exhibi nuevamente el decreto de pago abril de 2009, correspondiente a la evidencia n 2 del Ministerio Pblico, relativo a horas realizadas en el mes de febrero anterior, dijo que Ricardo Parra y Jorge Wong aparecen con horas extras autorizadas, y que dentro de la cadena de distribucin de dicho decreto aparecen la Direccin de Control y la Direccin Jurdica; que conoce a Ricardo Parra porque fue funcionario de Contralora y les toc trabajar juntos en una oportunidad, l era fiscalizador y realizaba una labor similar a la suya; que visto el decreto 0949, a Parra tambin se le pagaban horas al 25% y 50%, y se

le distribua el decreto; que el Director de Control del municipio deba representar la ilegalidad en el modo de calcular y pagar las horas y desconoce si Ricardo Parra lo hizo; que Jorge Wong era asesor jurdico y dentro de la cadena de distribucin del decreto 0949, tambin aparece su unidad; que al asesor jurdico municipal corresponde representar la ilegalidad de los actos administrativos que se ejecuten en la corporacin y desconoce si alguna vez Jorge Wong lo hizo; que existan dos sistema de control de asistencia cuestin que no era ilegal, haba libros para directores, personal de confianza y del servicio de aseo; que el administrador municipal es por ley personal de confianza del Alcalde; que la investigacin se refiri a 14 personas pero no recuerda si dentro de ellas se encontraban Grette Gajardo, Ana Concha, Paula Corts; que el informe IE-74 , fue puesto en conocimiento de la autoridad del servicio quien emiti una respuesta. Se le exhibi el documento n 85, letra B), consistente en el Ord. n 690 de 04 de noviembre de 2011, enviado por Csar Arriagada Lira, alcalde subrogante de Hualpn, conteniendo la respuesta del servicio a la Contralora; que no recuerda que funcionarios fueron sumariados y desconoce si en virtud de esta investigacin se hizo denuncia por la eventual comisin de algn delito; que le ha tocado ver esta situacin de horas extras en Contulmo, tambin tom conocimiento de situaciones similares en la Municipalidad de Concepcin; que no es comn que a funcionarios con licencia mdica se les pague horas extras durante el tiempo en que no se encuentran en funciones; Al contra examen del defensor de los acusados Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, dijo que en relacin con las horas extras, existe un procedimiento de determinacin y pago en la Municipalidad; que se establecieron sanciones a 3 funcionarios en los que no haba correspondencia entre las horas efectuadas y las pagadas; que se observ el clculo efectuado en el Departamento de Administracin, puesto que se haban incorporado al sistema horas que no estaban debidamente registradas; que ignora si se hizo algn reproche y no recuerda si en el informe se propuso algn sumario a ese departamento; que el sumario es una accin posterior a la conclusin del informe; que no se observ la forma en cmo se entregaba la informacin, tampoco la forma como Carolina Shaw obtena la informacin desde los registros de asistencia; s se observ que los decretos alcaldicios eran extemporneos, pero no hubo reproche respecto del procedimiento administrativo que se segua para emitir el decreto de pago de las horas extras; que el Secretario Municipal da fe que la firma puesta en el decreto corresponde a la rbrica del Alcalde, pero desconoce de qu ms da fe y no sabe si puede dar fe de que las horas extras se realizaron; que se entrevist con Carolina Shaw, con Ricardo Muoz, Director de Finanzas, con Virginia Obando de la Direccin de Control; que la inspeccin se refiri a los funcionarios mencionados en el requerimiento, incluido el Director de Obras; que el resto de los 14 funcionarios investigados fueron Patricio Zamorano, Mario Gutirrez; Ricardo Muoz; que en relacin al resto, el clculo y pago de las horas era similar al procedimiento aplicado a los tres funcionarios observados; que no le consta que se hayan compensado con horas libres las horas extras; que cuando se le pagan horas extras a Nelson Cuevas, su situacin era similar a la de Jorge Wong y Ricardo Parra, en el sentido que no tena horas registradas, puesto que la tarja es anterior al registro y se le pagaron horas extras en base a la hoja del libro, por lo que el registro en el libro de asistencia no era confiable; que el registro en el libro de asistencia est autorizado por ley; que ningn funcionario indic que el Contralor Interno haya observado el

procedimiento en el caso de las horas extraordinarias; que el Departamento de Control Interno est formado por varios fiscalizadores y varios se pueden repetir de servicio auditado; que tom conocimiento de que se estaba haciendo otro informe el n 78, el cual tambin observ pago indebido de horas extras; que dentro de los 14 funcionarios denunciados no vena Ricardo Parra; que los libros de asistencia de los directivos se los entreg Virginia Obando y no le consta que los llevaran en su despacho, slo lo sabe porque Virginia Obando se lo dijo; que al llegar al municipio recab una serie de antecedentes; que el pronunciamiento del informe est relacionado con el ao, meses y funcionarios denunciados; que podra ser relevante para la fiscalizacin investigar perodos anteriores, pero desconoce si existan antecedentes relevantes en Contralora al respecto. Respondiendo preguntas aclaratorias del Tribunal, dijo que no es frecuente el pago de horas extras en perodo de vacaciones o licencias mdicas, puesto que ello no est de acuerdo con la normativa. 13) Dichos de Gladys Ferrada San Martin, quien dijo ser contador auditor, funcionaria de la Contralora Regional del Bo Bo, dotacin unidad de control externo, especficamente en procesos disciplinarios, esto es en las investigaciones sumarias y sumarios administrativos realizados por la Contralora General de la Repblica; que le correspondi intervenir como fiscal en el sumario instruido por la Contralora Regional del Bo Bo al municipio de Hualpn, el cual tuvo como origen los informes finales de la Contralora Regional nmeros 62,74 y 78, adems de la denuncia efectuada por el concejal Gabriel Torres; que los informes se refieren a las siguientes materias: el informe 62, se una auditoria sobre concesin de reas verdes; el informe 74, corresponde al examen de cuentas por horas extras y por exceso de funcionarios a contrata; el informe 78, se refiere a horas extras pagadas y a un contrato directo de instalacin de fibra ptica en el municipio de Hualpen; que el informe 74, fue confeccionado por Jorge Rojas Bofi, ah se objeta el exceso de personal a contrata y las horas extras canceladas al 50% al secretario municipal Nelson Cuevas Muoz, desde el mes de febrero de 2009 en adelante. En relacin con este punto seal que su colega Jorge Rojas elabor el informe n 74, donde verific que haba horas extras pagadas con un recargo del 50% para el perodo de muestra que se estableci por el fiscalizador, desde febrero a mayo, julio y agosto de 2009; que al investigar esta arista tuvo a la vista fotocopias del libro se asistencia de Nelson Cuevas; que haba un set de fotocopias proporcionadas por una funcionaria del Departamento de Administracin y Finanzas, pero al cabo de 48 horas el fiscalizador obtuvo directamente fotocopias del mismo libro de asistencia, y al confrontar ambos juegos de fotocopias se pudo percatar que haba notorias diferencias entre ambos, puesto que en unas aparecen das y horas tarjados sin anotaciones y en las otras, para esos mismos das y sobre las tarjas haba anotaciones de horas de entrada y salida, agregando que cuando solicit el libro de asistencia se le inform que ello no era posible, porque el mismo haba sido incautado por la polica, por ello se debi apoyar en la documentacin existente y en las declaraciones de diversos funcionarios, reiterando que tuvo a la vista dos fotocopias distintas para los meses de febrero a mayo de 2009, del libro de asistencia de Nelson Cuevas. Se le exhibi la evidencia de cargo n 33, y seala que en algunos das sbados de los meses de enero, febrero, marzo, abril y mayo de 2009, se aprecian hay notorias discordancias: en las fotocopias aportadas por la funcionaria hay una tarja en los horarios de entrada y salida, mientras que en la fotocopia obtenida por los fiscalizadores

directamente del libro de asistencia, sobre los mismos recuadros antes tarjados hay escritas horas de ingreso y salida. Que sobre este punto tom declaracin a los funcionarios del Departamento de Personal, de la Direccin de Administracin y Finanzas y al propio funcionario investigado; que la funcionaria Carolina Shaw, le seal que para calcular las horas extras de los directivos de la Municipalidad de Hualpn, ella misma fotocopiaba el registro de asistencia de cada mes contenido en los libros respectivos, luego calculaba las horas extras que deban pagarse al 25% y las que se pagaran al 50 %, hecho esto entregaba las planillas a Mario Gutirrez, quien era el jefe de Personal, agreg que esta funcionaria le seal que calculaba las horas extras segn los registros contenidos en los libros, pero que desde los inicios de su trabajo en el Departamento de Personal, le sealaron que haba directivos con horas extras predeterminadas y fijas, tanto al 25% como al 50%, en consecuencia, la funcionaria Shaw le dijo a la funcionaria de la Contralora que haba directivos a los que siempre se les pagaba una cantidad fija por horas extras, sin que la testigo Ferrada determinara quines eran esos otros directivos, porque el sumario solo era respecto de Nelson Cuevas. Que al interrogar a Mario Gutirrez ste le mencion los nombres de Nelson Cuevas, de Jos Miguel Pea Virgili y no recuerda otros; que tambin le tom declaracin a Ricardo Muoz Barriga para saber si ste haba efectuado alguna mejora al sistema, que de por s se vea carente de confiabilidad en el control de la asistencia, ya que al ser l el superior jerrquico del Jefe de Personal, se entiende que por la relacin de dependencia, debe haber un control jerrquico sobre las funciones realizadas por Mario Gutirrez; que Ricardo Muoz indic estar en conocimiento de que se cancelaban horas extras fijas, pero que no poda hacer nada, porque quien determinaba el pago de ellas era el Alcalde; que Nelson Cuevas le seal en ms de una ocasin que no mantena un orden riguroso en el registro de la asistencia diaria, y que en algunas ocasiones registraba en su agenda personal los horarios de ingreso o salida, para posteriormente, al cabo de das o semanas, poner al da su registro de asistencia, tambin le dijo que trabajaba mucho ms de lo que se le pagaba por horas extras, sin embargo, no haba actos administrativos que respaldaran esas labores extraordinarias, como algn decreto alcaldicio u otro acto administrativo y tiene entendido que ellos no existen. En relacin con el informe n 78, referido a los meses de agosto, septiembre, noviembre y diciembre de 2010, dijo que su colega Roja Boffi se concentr en el anlisis del registro de asistencia del funcionario versus lo que se le pag efectivamente y el resultado fue que existi un nmero de horas canceladas al 50%, que no estaban registradas en el libro de asistencia del Secretario Municipal y que adems haba horas que se pagaban como extraordinarias, en circunstancias que se encontraba impartiendo clases en Inacap, lo que pudo comprobar con las hojas de asistencia, certificados y archivos electrnicos remitidos por Inacap a su colega Rojas Boffi a cargo de la auditora; que al confrontar los das en que Nelson Cuevas haca clases con su registro de asistencia se comprob que haba dualidad de funciones; que las declaraciones que ella tom sobre este asunto fueron al Jefe de Personal Mario Gutirrez, a Carolina Shaw, al Director de Administracin y Finanzas Ricardo Muoz Barriga, y al propio funcionario Nelson Cuevas. Dijo saber quin es Evelyn Fuentealba, funcionaria de remuneraciones, quien le refiri que una vez que llegaba la planilla de vuelta por el jefe de personal, listado ya visto y revisado por el Alcalde, ella elaboraba la planilla final y se anexaban a la pago de remuneraciones, emitindose el egreso; que Carolina Shaw

volvi a sealar que ella confeccionaba una planilla de acuerdo al registro de asistencia del libro del funcionario Nelson Cuevas, la cual despus proporcionaba a Mario Gutirrez para continuar con la tramitacin de la horas extras, dichas planillas eran revisadas por el Alcalde Rivera y una vez que la citada autoridad edilicia efectuaba o no modificaciones, la planilla se entregaba a Evelyn Fuentealba para que ella emitiera la ltima versin, la que se anexaba para el pago propiamente tal; que las conclusiones a las que se lleg es que no haba una explicacin lgica para explicar la discordancia observada. Agreg que otro aspecto del informe n 78, fue la contratacin de fibra ptica y la contratacin de una empresa para la mantencin de reas verdes para la comuna, pagndose un monto mayor que los metros de reas verdes contratados. Seal que se formularon cargos a Nelson Cuevas, a Mario Gutirrez, a Ricardo Muoz, por el asunto de las horas extras observadas en el informe n 74; tambin se formularon cargos por el exceso de funcionarios a contrata a Mario Gutirrez. En cuanto al informe n 78, se les formul cargos a Nelson Cuevas, a Mario Gutirrez, a Ricardo Muoz y a Ricardo Parra Ortiz, por el asunto de las horas extras; que respecto de Nelson Cuevas fueron tres cargos: haber adulterado su registro de asistencia en das que ya estaban tarjados, haber consignado horas extras en los meses de agosto, septiembre, noviembre y diciembre de 2010, en circunstancias que en esas horas se encontraba haciendo clases en Inacap, haber recibido a pago horas extras al 50%, sin que ellas estuvieran debidamente documentadas; que a Mario Gutirrez se le formularon dos cargos: no haber advertido formalmente al Alcalde del exceso de funcionarios a contrata, dada su calidad de Jefe de Personal, no haber salvaguardado ni advertido que el pago de horas extras a Nelson Cuevas, se efectuaba sin apego a las normas vigentes; que para Ricardo Muoz, el cargo nico fue que por su calidad de Director de Administracin y Finanzas dio el visto bueno para que se pagaran horas extras a Nelson Cuevas, pese a que ello no se haca conforme a la ley; que el cargo contra Ricardo Parra fue no haber advertido al Alcalde estas irregularidades. Explic que una vez formulados los cargos se dio inicio a la etapa acusatoria del sumario, notificndose personalmente a cada inculpado, para que dentro 5 das presentaran sus descargos; que este derecho a defensa del funcionario para desvirtuar los cargos formulados se traduce en un escrito al que se le pueden acompaar antecedentes fundantes de los descargos; que Nelson Cuevas se refiri a su falta de orden para llevar el registro de asistencia en su libro, y que le pagaran la horas extras no le era importante, porque trabajaba mucho ms que lo que se le cancelaba. En cuanto a los descargos de Mario Gutirrez no los recuerda, pero s que solicito diligencias probatorias que le fueron denegadas. Respecto de Ricardo Muoz, ste seal que el tema de las horas extras en el municipio de Hualpn estaban dirigidas por el Alcalde y que independiente de lo que l pudiese decir, la situacin iba a continuar de la misma forma, reconociendo una falta de valenta en no haber hecho una presentacin directa, justificndose en que nada de lo que pudiese decir o hacer cambiara la situacin, dado que todo lo zanjaba Marcelo Rivera Arancibia. En cuanto al cargo formulado contra Ricardo Parra, consistente en haber recibido un documento por va de distribucin y no haber hecho presente las irregularidades ah contenidas en la dictacin de tales actos administrativos, sus ; que en la etapa indagatoria tanto Ricardo Parra como Ricardo Muoz, presentaron documentos, el segundo en

relacin al exceso de personal a contrata; que Ricardo Parra proporcion una serie de informes en los que consignaba y adverta el exceso de funcionarios al 31 de marzo del 2011, que alcanzaba a un 51% del personal; sus descargos fueron que l no particip directamente en la irregularidad de esos actos administrativos, no los autoriz, ni dio su visto bueno y que era insuficiente para probar que tom conocimiento de dichos actos y documentos, que en la distribucin del decreto estuviese consignada la Unidad de Control; tambin seal en su defensa que en ms de una oportunidad l hizo presente las irregularidades en el procedimiento de pago de horas extras y que era necesario reglamentar internamente el proceso de generacin de las mismas; tambin solicit diligencias las cuales se denegaron, ya que decan relacin con antecedentes que estaban en poder de la fiscala; asimismo, acompa un oficio dirigido al Alcalde y al Administrador Municipal, donde solicitaba establecer al interior del municipio un reglamento para el pago de horas extras y otro oficio del ao 2006, mediante el cual se estableca por el Alcalde quienes seran los funcionarios municipales encargados de revisar y visar los decretos de pago, comunicacin que lo relevaba de esa funcin que vena cumpliendo hasta esa fecha, en consecuencia, desde esa comunicacin dejaron de pasar por sus manos los decretos de pago, pese a que las funciones del Director del Departamento de Control estn consignadas en el artculo 29 de le ley 18.695, y ah se sealan como labores principales, realizar la auditora operativa del municipio, pronunciarse sobre la gestin del avance presupuestario, y otras que fueran relevantes, lo que incide de manera no menor, toda vez que los pagos en los municipios son vistos por varios funcionarios y usualmente por el Director de Control Interno, con lo que se daba cumplimiento al mandato establecido en el artculo 29 sealado, esto es, colaborar con la fiscalizacin y en la auditora operativa, en revisar y advertir situaciones anmalas en el flujo de ingresos y gastos; que en Hualpn, la direccin de control eran dos personas Ricardo Parra y Virginia Obando. Seal que una vez presentados los descargos, corresponda efectuar el anlisis de las defensas, para establecer si esos antecedentes lograban desvirtuar los cargos imputados y si ello no se lograba vena la proposicin de medidas disciplinarias, las cuales, segn el artculo 120 del Estatuto, van desde la censura hasta la destitucin en el cargo; que para Nelson Cuevas se propuso la medida disciplinaria de suspensin de su cargo por tres meses con goce del 50% de su remuneracin; que a Mario Gutirrez se le mantuvieron los dos cargos y se propuso una multa del 15% y una anotacin de demrito en su hoja de vida de 4 puntos; para Ricardo Muoz se propuso una multa del 5% y anotacin de demrito en su hoja de vida de 2 puntos; finalmente, Ricardo Parra fue absuelto del cargo; que esta resolucin final fue notificada a la autoridad municipal, y a cada uno de los inculpados y no hubo variacin en la propuesta fiscal, con la propuesta de la Contralora Regional; que se llaman propuestas porque la ley no otorga facultad resolutiva al Contralor, sino que slo seala que se puede proponer al servicio para que ste pondere la sancin; que el cambio de la medida disciplinaria propuesta debe ir al trmite de toma de razn por la Contralora; que ese es el nico acto municipal al cual la ley orgnica de la Contralora ordena que vaya al trmite de toma de razn; dijo que todas las medidas fueron notificadas, pero al da de hoy las medidas no han sido aplicadas por la autoridad municipal. Dijo que se levant el cargo imputado a Ricardo Parra; debido a que sus alegaciones de defensa desvirtuaron las imputaciones; que el

sumariado sostuvo que no haba participado directamente de los decretos alcaldicios que se dictaron para el pago de horas extras, que en ms de una instancia el represent a la autoridad edilicia que el procedimiento para pagar horas extraordinarias no era el adecuado, que solicit redactar un instructivo que estableciera la forma correcta de pagarlas y que se dict en el ao 2006, que mediante decreto alcaldicio le fue quitada la facultad de revisar los decretos de pago emitidos por la municipalidad a partir del ao 2006 en adelante, que no le fue posible revisar los decretos de pago porque fue relevado de dicha funcin, que a travs del concejal Torres puso en conocimiento del Concejo Municipal el pago irregular de horas extras a Nelson Cuevas, que colabor con el fiscalizador puesto que inform a la Contralora las situaciones anmalas que ocurran en el Municipio de Hualpn; concluye la testigo que en virtud de estos argumentos, principalmente porque Ricardo Parra no tuvo participacin en el pago de las horas extraordinarias, se resolvi levantar los cargos formulados en su contra; que adems de los descargos, el funcionario Parra Ortiz, adjunt a su presentacin una serie de fotocopias, referidas tanto a la oportunidad en que solicit la dictacin del instructivo como a ese mismo, tambin incorpor una fotocopia del decreto alcaldicio que le quitaba la facultad de revisar los decretos de pago y una serie de fotocopias de liquidaciones de sueldo de Nelson Cuevas. Se le exhibi a la testigo documental de cargo n 54, consistente en copia del sumario instruido por ella como fiscal de la Contralora, donde consta que la actuacin que dio traslado de la vista fiscal y su notificacin a Ricardo Robert Parra Ortiz, ex Director de Control Interno de la Municipalidad de Hualpn fue efectuada con fecha 3 de agosto de 2012; que notificados, los sumariados tenan 5 das hbiles de plazo para presentar observaciones a la vista fiscal; una vez concluido ese plazo, las observaciones se dirigen a la Contralora Regional, toda vez que el sumario, en lo que compete a la vista fiscal, concluye con su redaccin y entrega; que una vez recibidas las observaciones a la vista fiscal, se procede al anlisis de ello por parte de la jefatura de la Contralora y se concluye con la dictacin de una resolucin de trmino, que en este caso mantuvo a firme cada uno de los cargos de los inculpados, respecto de quienes se propuso aplicacin de medidas disciplinarias, manteniendo las mismas y notificando a la autoridad edilicia para que se procediera a aplicar dichas medidas, o bien, en caso de considerar modificacin de ellas, hacerlo por resolucin fundada e informarlo a la Contralora, por cuanto de acuerdo a la Ley Orgnica Constitucional pertinente, en su artculo 133 bis, en caso de ser modificada la medida, sea aumentada o disminuida, ella debe ir al trmite de toma de razn a la Contralora Regional. Se le exhibi el escrito de descargos de Ricardo Parra Ortiz, en la pieza que rola a fs. n 539 del sumario, se aprecia el decreto de 15 de octubre de 2008, que autoriza la aplicacin del instructivo de control interno para disponer y autorizar trabajos extraordinarios en el Municipio, elaborado por la Direccin de Control, en los trminos que en l se indican decreto firmado por Jos Miguel Pea Virgili, como Alcalde (S) y Nelson Cuevas como Secretario Municipal; exhibida la fs. n 540, donde rola el ordinario n 64 de fecha 10 de octubre de 2008, dirigido por Ricardo Parra Ortiz a Jos Miguel Pea Virgili, se lee textualmente por lo anterior a fin de complementar las acciones que desarrolla el municipio en esta materia, se sugiere a Ud. confeccionar y disponer la aplicacin de un instructivo del procedimiento administrativo para el otorgamiento de trabajos extraordinarios en el municipio delimitando su operatividad ; que la foja n 541 contiene el instructivo de trabajos extraordinarios y la testigo

deduce que correspondera al referido por Parra Ortiz en el documento anterior; que conforme los dispone el artculo 64 del Estatuto Administrativo para funcionarios municipales, el Alcalde puede ordenar y disponer trabajos extraordinarios, los que deben tener calidad de impostergables y ser ordenados por un acto administrativo, trabajo debe ser compensado con descanso y si por razones de buen servicio no es posible hacer esa compensacin, se proceder a efectuar un recargo en las remuneraciones del funcionario. Afirm que de lo constatado en el sumario, la prctica municipal no guardaba relacin ni con lo sealado en el instructivo, ni menos con el artculo 64 citado, porque las horas extraordinarias que se pagaban al Secretario Municipal no estaban ordenadas previamente por parte del Alcalde, por cuanto no haba acto administrativo previo que identificara el funcionario, sealara que labores deba realizar y justificara cul era el motivo del trabajo impostergable, y cul sera la forma de retribucin. Se le exhibi el decreto n 678 de 3 de abril de 2006, firmado por Marcelo Rivera Arancibia como Alcalde y Nelson Cuevas Muoz como Secretario Municipal, en el cual consta que a partir del 1 de abril de 2006, se delega la facultad de firmar decretos de pago referidos a proveedores en los trminos que el decreto indica, a Patricia Troncoso, Ricardo Muoz Barriga, Hctor Monsalve y Cristian Campos; que esta situacin se relaciona con el descargo de Ricardo Parra cuando sostiene que se le haba relevado de la facultad de firmar decretos de pago, situacin que es importante pues corresponde al Director de Control realizar la auditora operativa del municipio, informar al Alcalde y al Concejo Municipal, de los balances trimestrales, y colaborar en todos los puntos que digan relacin con las fiscalizaciones y control del quehacer municipal; que lgicamente, al carecer de la facultad de revisar egresos, el funcionario no poda cumplir debidamente con la labor fiscalizadora que le ordena y asigna la ley. Se|le exhibi el documento ordinario n 07 de 10 de marzo de 2009, dirigido por Ricardo Parra al Alcalde Marcelo Rivera, donde se seala que se emite con el objeto de regularizar la situacin que afecta desde el 1 de enero de 2009 y cumplir las exigencias establecidas por la Contralora General de la Repblica sobre la materia en su informe M-22/08; que el ordinario n 62, de 19 de julio de 2011, corresponde al documento emanado del Director de Control y dirigido al Alcalde de Hualpn; que al serle exhibida esa documentacin, seal que la misma corresponde a hoja n 1 de la resolucin de la Contralora General de la Repblica de 21 de febrero de 2012. Respecto del personal a contrata, seal la testigo que Ricardo Parra acompao a sus descargos el ordinario n 720 de 20 de octubre de 2010, emanado de ste y dirigido a Jos Miguel Pea Virgili, donde informa la situacin presupuestaria al cierre del tercer trimestre del balance presupuestario y que, entre otros antecedentes, contiene el gasto de personal municipal a contrata al 30 de septiembre de 2010; seala que lo importante es que se constat exceso de personal a contrata tanto en el periodo de la muestra definida por el fiscalizador en el Informe N74, como en otros periodos, como consta en diversos informes trimestrales de ejecucin presupuestaria que la testigo cit en su declaracin. En cuanto a las horas extras de los directores se le exhibi la fs. n 297 del sumario donde rola un correo electrnico de 13 de enero de 2012, enviado por Mario Gutirrez a Evelyn Fuentealba, donde se lee hasta ahora no tengo informacin para dejar de pagarles (a los directores), tambin otro correo de 12 de octubre de 2011, con el asunto Remuneraciones octubre de 2011, tambin dirigido por Mario Gutirrez a Evelyn Fuentealba, otro correo con mismo emisor y destinataria de 2

de agosto de 2011, referido a horas extras de los directores. Se le exhibi otro correo dirigido por Carolina Shaw a Mario Gutirrez con copia a Evelyn Fuentealba, referido a las horas extras de Eduard Jara para enero de 2011; tambin otro correo que rola a fs. 302 del sumario, enviado por Evelyn Fuentealba a Mario Gutirrez, acerca del tema remuneraciones, donde se lee horas extraordinarias directores aos 2009 y su desglose; otro correo de Mario Gutirrez a Evelyn Fuentealba de 13 de agosto de 2009, con el asunto horas extras de agosto indicando que debe incluirlas en las remuneraciones de agosto de los directores que detalla. Se le exhibi la fs. 304 del sumario, corresponde a correo electrnico de Mario Gutirrez a Evelyn Fuentealba, con asunto horas extras de julio, indicando incluir horas extras de los directores que detalla en el mismo. Respecto de todos estos correos dice la testigo Ferrada que le fueron aportados por la funcionaria Evelyn Fuentealba cuando declar en el sumario, y que fue ella la que incluirlos en el expediente fiscal, porque en el municipio haba una poltica de incluir horas al 25% y al 50%, independiente que sobre ellas hubiere o no un acto administrativo previo que las ordenara, contraviniendo con ello la normativa existente sobre la materia. Sobre el contenido de otro archivador con documentos que se le exhibi en su declaracin, dijo que era parte del sumario y contiene parcialmente la documentacin recabada por el fiscalizador en el informe n 78. Refiere que en la fs. n 1 rola la carta de 30 de noviembre de 2011, dirigida por director de Inacap al Jefe de la Unidad de Auditora de la Contralora General de la Repblica, donde se adjunta horario y libro de clases, ah aparece que en el perodo de muestra, Nelson Cuevas consignaba trabajos extras en horario diurno con un recargo de 25%, pese a registrar horario de clases en Inacap; que la solicitud de pronunciamiento planteada por Gabriel Torres Hermosilla rolante a fs. 3 y que se le exhibe, precisamente se refiere a las horas extras de Nelson Cuevas en circunstancias que ste se desempea haciendo clases en Inacap en el mismo horario; que tambin se adjunt al expediente el informe de horas extraordinarias de los directores, correspondiente a la muestra de meses examinada por el fiscalizador y que seala para Nelson Cuevas 23 horas al 25%; a continuacin le exhibieron las fs. 5 a 9 del archivador de documentos, todas relativas al control de asistencia del funcionario Nelson Cuevas, cuya finalidad era confrontar las horas extras registradas por ese funcionario con el registro proporcionado por Inacap y a fs. n 11 consta el examen de los registros de asistencia de Nelson Cuevas en los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2010, tanto en el Municipio como en Inacap; concluyndose que se pagaron 46 horas en exceso, ya que fueron consideradas horas extras para el municipio, en circunstancias que Nelson Cuevas estaba haciendo clases en Inacap. Agreg que producto de esa auditora, en enero del ao 2012, se efectu un reintegro en arcas fiscales por las cantidades observadas en el informe, esto es, $ 1.431.431; que otro reintegro fue en abril del ao 2012; que del mismo archivador se le exhibi el cuaderno separado n 2, donde consta certificado emitido por Nelson Cuevas Muoz, quien seala que con motivo del allanamiento efectuado a la Municipalidad de Hualpn, no tiene en su poder su libro de registro de asistencia, que este certificado no tiene otra documentacin que lo avale; que la fs. n 4 del ese cuaderno separado contiene el decreto alcaldicio de 6 de abril de 2009, donde se decreta el pago de horas extras a los funcionarios que se indican, entre los que se encuentra Nelson Cuevas, con 23 horas al 25% y 18 horas al 50%, sobre este documento dice que lo incorpor al sumario porque segn la testigo,

confirmaba que la forma de pago de las horas extras en prctica en el Municipio de Hualpn, contravena la normativa vigente al respecto, porque se sancionaban horas que se haban realizado dos meses antes, lo que no corresponde a lo establecido en la ley, en cuanto a que el Alcalde puede ordenar trabajos extras, pero el decreto que lo dispone debe ser dictado antes de la realizacin del mismo, dice que el documento exhibido en ningn caso viene a regularizar el pago que ah se autoriza; que la misma interpretacin tienen los dems documentos exhibidos, rolantes a fs. 6, 9 y 12. Sobre los documentos de fs. 15 y siguientes, dijo que ellos corresponden a dos set de fotocopias de las hojas del libro de control de asistencia de Nelson Cuevas, correspondientes a perodos iguales del ao 2009, los cuales fueron confrontadas entre s, establecindose que ellos presentaban diferencias en los registros para algunos das, particularmente para los das sbados, en la comparacin de las referidas hojas, hay tarjas en unas y firmas en las otras frente a los mismos das y horarios. Seal que las constancias son especies de declaraciones, sin serlo propiamente tales ; pues las mismas se reservan dentro de una investigacin sumaria o sumario administrativo y la explicacin est en que esos papeles corresponden a los incorporados en el informe n 74, por ello se consider necesario consultar a los funcionarios involucrados, en particular a Nelson Cuevas, lo que se tradujo en la constancia rolante a fs. 27 y 28 del cuaderno separado n 2; que en su declaracin Carolina Shaw indic ignorar cuando Nelson Cuevas adulter los registros; que a fs. n 29 del mismo cuaderno separado, est la constancia de Mario Gutirrez y a fs. n 30 el certificado firmado por ste relativo a la existencia de reloj control, mediante registro de huella dactilar y la existencia de libro de asistencia; que a fs. n 31 consta listado de funcionarios que registran su jornada laboral en un libro de asistencia. En cuanto al personal a contrata seal que a fs. n 17 del sumario, consta el certificado contenido en informe n 74 del ao 2011, firmado por Mario Gutirrez en relacin con el lmite de gasto de personal a contrata que debe corresponder como mximo al 20% del personal de planta; asimismo, a fs. n 33 a 64, del cuaderno separado n 2, constan antecedentes utilizados para calcular el porcentaje de funcionarios a contrata. Interrogada seal que en caso de sumario, se puede requerir la declaracin del Alcalde, dada su calidad de funcionario pblico, pero no se le puede formular cargo alguno, porque la normativa vigente no faculta a la Contralora General de la Repblica para perseguir responsabilidad administrativa a la autoridad edilicia; ello sin perjuicio de poner en conocimiento del Concejo Municipal los antecedentes recopilados en el expediente sumarial, de modo tal manera que si ese cuerpo colegiado determina que existe una eventual responsabilidad del Alcalde por faltar a sus deberes, son ellos quienes determinan si ponen los antecedentes en conocimiento del Tribunal calificador de Elecciones de la regin; lo anterior sin perjuicio de que como Contralora General de la Repblica, se consignan en el acpite de fundamentos de la vista fiscal, cualquier situacin o circunstancias verificada de que el Alcalde del municipio auditado, estuviera en conocimiento de las situaciones irregulares que estaban aconteciendo y que son materia del sumario respectivo, cosa que ocurri en el sumario efectuado a la I. Municipalidad de Hualpn, ya que en virtud de la propia declaracin tomada al Alcalde Marcelo Rivera Arancibia, se lleg a la conviccin de que l estaba en conocimiento de las situaciones observadas por el organismo contralor y que fueron materia del sumario. Respecto de la

declaracin tomada a Marcelo Rivera, dijo que se obtuvo mientras ste se encontraba en prisin preventiva, previa autorizacin del Juzgado de Garanta, y con la gestin pertinente de Gendarmera; que fue en abril de 2012, cuando le tom declaracin sobre los cuatro puntos que se estaban investigando de acuerdo a lo concluido en los informes n 74 y 78 de 2011, es decir: sobre el exceso de funcionarios a contrata, sobre las horas extraordinarias pagadas a Nelson Cuevas Muoz en el perodo de enero a mayo del ao 2009, sobre la contratacin directa de fibra ptica para el municipio, finalmente, sobre las horas extras pagadas a Nelson Cuevas en los meses de agosto, septiembre, noviembre y diciembre de 2010; que en sus respuestas Marcelo Rivera manifest que no le caba duda que Nelson Cuevas efectuaba su trabajo con dedicacin y que tal vez no llevaba su libro de asistencia al da, producto del desorden u otras razones, pero que a su juicio, ello no corresponda a que Cuevas estuviese recibiendo pagos por trabajos que no hubiere realizado; respondi tambin que a su juicio, todo lo que corresponda al correcto pago de las horas extras era una labor que le corresponda al Asesor Jurdico Jorge Wong y al Director de Control Interno Ricardo Parra Ortiz; que en opinin de la testigo Ferrada, en el sumario se pudo comprobar que las cosas no eran de la forma sealada por el Alcalde, pues en base a los documentos y las declaraciones de varios funcionarios, se comprob que el Alcalde Marcelo Rivera estaba al tanto de la fijacin de cantidades permanentes de horas extras, tanto al 25% como al 50% de recargo, para ser pagadas al Secretario Municipal Nelson Cuevas, que ello se desprende de los mismos decretos alcaldicios que ordenaban pagar horas extras para perodos mensuales, que ya haban transcurrido, por tanto, no se estaba efectuando el procedimiento de pago de acuerdo a la normativa, y al instructivo existente en el Municipio que fue sancionado para ser aplicado, con el objeto de ordenar el procedimiento para tales cancelaciones. Sobre el conocimiento que el Asesor Jurdico tena de la situacin, se estableci que Jorge Wong Barreda, efectivamente estaba al tanto de ello, segn se desprende tanto de la declaracin entregada por ste a la fiscal instructora del sumario, como de la dems informacin recopilada; que no obstante establecer que Jorge Wong en su calidad de Asesor Jurdico no vel por la correcta aplicacin del procedimiento de pago de horas extras, no fue posible formularle cargo alguno, toda vez que ste haba dejado de ser asesor jurdico del municipio de Hualpn y se desempeaba como Administrador Municipal de la Municipalidad de Lota, con solucin de continuidad entre un cargo y otro, situacin que impeda perseguir su responsabilidad administrativa. Que respecto del Alcalde Rivera, se consign en el acpite de fundamentos de la vista fiscal, la verificacin del conocimiento que ste tena de las irregularidades que acontecan en el municipio, tanto en relacin con el modo y procedimiento del pago de las horas extras, como respecto de los dems puntos investigados, esto es, exceso de personal a contrata y contratacin directa de servicios de fibra ptica, sin que ello se fundamentara, segn lo ordena la ley 18.886, sobre compras pblicas. A las preguntas de la querellante respondi que respecto del concepto de funcionario de confianza, se consigna en la ley orgnica constitucional de municipios, que el Alcalde tiene la facultad de que los cargos de Asesor Jurdico y Director de la Secretara Comunal de Planificacin, sean cubiertos por funcionarios de su confianza, para permitir un funcionamiento ms adecuado de la corporacin; que si el

gobierno comunal cambia, la faculta a la nueva autoridad a requerir la renuncia de esos funcionarios e instalar en esos puestos a gente de confianza del Alcalde entrante. Sobre las tarjas en las hojas de asistencia del libro de Nelson Cuevas, dijo que ellas eran respecto de los mismos das sbados, cuyas horas se pagan con un 50% de recargo y los das examinados correspondan a iguales horas extraordinarias; que los montos a pagar por horas extras varan en diciembre de cada ao, debido al reajuste anual de los funcionarios pblicos; que Mario Gutirrez le seal que cuando asumi como Jefe de Personal, se le seal que algunos directores tenan horas extras fijas y preestablecidas con un recargo del 25% y/o del 50% y que al finalizar el proceso mensual de clculo, la nmina con los nombres y montos de cada beneficiario de horas extras, era revisada por el Alcalde Marcelo Rivera; que cree haber evacuado la vista fiscal en octubre del ao 2011. Se le exhibi la fs. n 815 del sumario administrativo, correspondiente a la vista fiscal, dijo que el acpite de fundamentos comprende las fs. 821 y 822, a continuacin viene el anlisis de cargos y descargos de cada inculpados; que el primero corresponde a Jos Miguel Pea Virgili; que al respecto siempre se consigna primero el cargo formulado, luego cada uno de los puntos del escrito de descargos, despus se hace un anlisis de los cargos y descargos y finalmente, se establece si el cargo se mantiene a firme, o se logr desvirtuarlo, en cuyo caso se levanta. Sobre Mario Gutirrez Pastorini, dijo que uno de los cargos que se le formul fue el de haber aprobado como Jefe de Personal, decretos de pago en los aos 2009 y 2010 y que correspondan al pago de horas extras de Nelson Cuevas Muoz, sin considerar que no exista previamente un decreto mensual que lo ordenara; que a continuacin de esta descripcin viene el descargo del aludido Gutirrez, quien seal que haba directores que tenan derecho a percibir horas extras, entre los cuales estaba Nelson Cuevas, que cada director mantena bajo su custodia el libro de asistencia, el cual era revisado espordicamente por el Director de Control, tambin hizo un anlisis del proceso de pago, sealando que el pago de horas extras era un tema sujeto a la decisin del Alcalde y que l no era superior jerrquico de los directores, que tena a su cargo 5 funcionarios, ninguno de los cuales trabajaba horas extras, dijo tambin que Nelson Cuevas es un funcionario con cargo directivo por lo que no le corresponda visar, ni autorizar sus horas extras y que como funcionario siempre obedeca las rdenes impartidas tanto por el Alcalde como por el Director de Administracin y Finanzas Ricardo Muoz. La defensa de Gastn Sanhueza no formul preguntas. Al contra interrogatorio del defensor de Mario Gutirrez, seal que tiene capacitacin en materia de Derecho Administrativo, mediante un diplomado cursado desde abril a diciembre del 2011, dictado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Concepcin; que antes de la Contralora se desempe en la administracin pblica; que sabe que los funcionarios pblicos slo pueden realizar los actos para los que expresamente estn facultados por la ley; que a Ricardo Parra se le haba quitado la facultad de revisin de los decretos de pago. Se le exhibi el documento de cargo n 54, correspondiente a decreto n 678, rolante a fs. 542 del sumario; dijo que Ricardo Parra seal que por medio del decreto exhibido se le quit la facultad de revisin de los decretos de pago, que dicho decreto indica legislacin atingente en la que se basa; que el decreto delega la facultad de firmar los decretos, pero no la de revisar los decretos de pago; que las atribuciones del Director de Control estn sealadas en la ley orgnica constitucional de

Municipalidades, correspondindole a la unidad de control efectuar la auditora interna, controlar la contabilidad administrativa y financiera, y representar al Alcalde la ilegalidades que se cometan; que una forma de revisar la contabilidad financiera es a travs de los egresos y estos se materializan conforme a los decretos de pago; que con decreto n 678 ya exhibido, se le quit la facultad de revisin de los decretos de pago, privndolo de un mecanismo para ejercer sus funciones; que en virtud de una serie de materias y documentos se le levant el cargo; entre ellos, el referido documento en conjunto con otros antecedentes. A otras preguntas respondi que antes se desempe en el Departamento de Control de la Municipalidad de Bulnes, donde fue objeto de una inspeccin especial por parte de la Contralora General de la Repblica, inspeccin de la que se evacu un informe que detect diversas irregularidades en la poca de su gestin como Encargada de la Unidad de Control, relacionadas con egresos municipales entre otros temas, por lo que fue objeto de un sumario administrativo y se le formularon cargos, aplicndole como sancin una multa del 10% de su remuneracin mensual, pero a la fecha de la sancin aplicada ya estaba en la Contralora General de la Repblica; que la sancin fue por no haber ejercido sus facultades como encargada de la unidad de control para un asunto en particular. Dijo que cit a declarar a Mario Gutirrez, a quien le pregunt sobre las horas extras estndar, respondindole ste que eso corresponda a un acuerdo de palabra entre el Alcalde y los Directores, el cual ya exista cuando l asumi como Jefe de Personal, y que se le orden por el Alcalde mantenerlo; que Mario Gutirrez, le dijo que Ricardo Parra tambin revisaba los libros de asistencia de los directores. Se le exhibi la fs. 247 del sumario donde se lee la respuesta de Mario Gutirrez a la pregunta n 6, ah seal que Ricardo Parra revisaba los libros de asistencia, ms o menos hasta el ao 2009, y que l no se senta facultado, ni respaldado para hacer esas revisiones. Sobre el lugar donde estaban los libros de asistencia, la testigo dijo que estos permanecan en la oficina de cada Director bajo su resguardo y que no se pudo determinar que ellos se guardaran en la oficina de Mario Gutirrez, quien solicit diligencias que le fueron negadas, las cuales decan relacin con documentacin que estaba en poder de la PDI y que requera obtener para fundamentar sus descargos. A las repreguntas del defensor de Marcelo Rivera y Miguel Rivera respondi que las sanciones para los funcionarios municipales estn contenidas en Estatuto Administrativo y contemplan desde la censura, multa, suspensin y destitucin; que las medidas disciplinarias son propuestas por la jefatura; que en este sumario se propusieron multas de diferentes porcentajes y suspensin, para ningn sumariado se pidi la destitucin; que el sumario se refera a la situacin de Nelson Cuevas, no era contra Jos Miguel Pea Virgili, Jorge Wong, Ricardo Parra, Gastn Sanhueza o Patricio Garrido, no obstante que ellos aparecan mencionados en los informes 74 y 78, ellos no fueron parte del sumario, el que tampoco se refiri a otros funcionarios como Grette Gajardo, Ana Concha, Paula Corts, Julio Silva, Mario Gutirrez o Cristian Campos. Sobre el contenido de los informes 74 y 78 dijo que en ello se sealaba que se haban cancelado de manera indebida montos de dinero por horas extras, pero que el sumario instruido por ella slo dice relacin con la percepcin indebida de pago por horas extras de parte de Nelson Cuevas y no era parte del sumario alguna otra situacin de pago de horas extras en ocurrida otras pocas; que en el sumario relativo a las horas extras percibidas por Nelson Cuevas, se tuvieron a la vista diversos decretos de pago. Se le exhibieron los decretos n 949 de 6 de

abril 2009, n 1255 de mayo de 2009, n 1540 de junio de 2009, n 1789 de julio de 2009, dijo que el primero corresponde a horas relativas al mes de febrero y el decreto est fechado en abril de 2009, dentro de los funcionarios que ah se contemplan, se encuentran Ricardo Parra Ortiz, con 21 horas al 25% y 10 horas al 50% y Jorge Wong al que le son asignadas 20 horas al 25%, el decreto registra las firmas del Alcalde, del Secretario Municipal y de Mario Gutirrez, y en la distribucin aparecen las Direcciones Jurdica y de Control, tambin se distribuye a los funcionarios a los cuales se les ordena pagar las horas extras; que conforme los seala el decreto el documento de les deba remitir a Parra y a Wong, tanto en su calidad de interesados como de directores; que en el decreto n 1255 de mayo de 2009, tambin aparecen Parra y Wong, ambos con 20 horas al 25%, igualmente estn las siglas y vistos buenos y la distribucin a las Direcciones Jurdica y de Control y a los interesados; que en el tercer decreto, el n 1540, se registran a favor de Ricardo Parra 21 horas al 25% y 10 horas al 50%, todas ejecutadas en abril del 2010, se incluye tambin a Jorge Wong, en la distribucin aparecen la Direccin Jurdica y la de Control; que en el ltimo decreto tambin figuran Ricardo Parra y Jorge Wong con la misma distribucin anterior; que en relacin con estos cuatro decretos dijo que a partir de lo anterior se podra concluir que estos decretos de pago eran conocidos por los interesados y por los directores mencionados en la distribucin, aunque Ricardo Parra seal en sus descargos que no necesariamente estaba en conocimiento de ello, porque aparecer en la distribucin no implicaba conocer el acto administrativo; que dentro de las facultades del Director de Control estn las de fiscalizar, controlar la ejecucin presupuestaria y financiera de municipio y representar al Alcalde los actos que estime ilegales, adems debe informar de ello al Concejo y para esa labor tiene acceso a toda la informacin que estime pertinente. Dijo que s haba documentos que, por un tema de procedimiento, no pasaban por la firma del Director de Control y que ste no necesariamente revisa la legalidad de todos los documentos que se dictan mensualmente, dada la gran cantidad de documentos que emana en los actos del municipio, ya que entienden que una persona no puede revisar cada papel o documento emanado de la Municipalidad; que el Director de Control debe revisa los actos y por ley tiene acceso a la documentacin que requiere no puede tener acceso a toda la que se genere en un municipio; que al tomar conocimiento de actos que estime ilegales, el Director de Control debe informar al Alcalde por escrito de ello. A otras preguntas seal que la forma de pago de las horas extraordinarias no estaba de acuerdo a la normativa y requera ser revisada para hacerla cumplir con los preceptos jurdicos; que al respecto Ricardo Parra dict un instructivo para salvar las observaciones contenidas en el informe de la Contralora; que el Director de Control no adjunt documentacin acreditando haber informado al Concejo sobre el tema de las horas extras, tampoco present documentos sobre la representacin de esos actos al Alcalde o al Concejo, slo adjunt el instructivo sobre horas extras que desarroll; que en la vista fiscal determinada por la testigo Ferrada y sin perjuicio del instructivo, se determin que Ricardo Parra no represent las irregularidades de los decretos cuando recibi copia de ellos, tampoco represent al Alcalde los decretos de los aos 2009 y 2010, ni las irregularidades, asimismo, no inform formalmente al Concejo de ello, que hizo saber a la Contralora las irregularidades de manera verbal, pero las observaciones o reparos deben constar por escrito; que Ricardo Parra no tuvo relacin

con los decretos de pago, no los autoriz, ni los suscribi, slo los reciba porque apareca en la distribucin y le debieron llegar, pero si los vio o no es otra cosa; que si no se prueba que efectivamente vio los decretos, no se puede sealar aquello. Se le exhibi el documento de octubre de 2008, denominado Instructivo de Trabajo Extraordinario, el cual est suscrito por Ricardo Parra Ortiz, el punto 7 del instructivo se refiere a funcionarios que requieran horas permanentes y dice que no corresponde que a los funcionarios se les paguen horas extras permanentes, pero que en el instructivo firmado por Ricardo Parra se alude a la posibilidad de pagar horas extras de manera permanente; que en sus descargos Ricardo Parra, se refiri al decreto alcaldicio n 678, donde se seala quines estn facultados para firmar decretos de pago, y que ste usa para justificar como la situacin que le impidi revisar los decretos de pago. Se exhibi a la testigo el documento rolante a fs. 508 y siguientes del sumario administrativo instruido por ella, correspondiente al escrito de descargos de Ricardo Parra Ortiz, el cual contiene el anlisis del cargo y la defensa del mismo, la testigo refiere que segn el punto C, el tema se habra sido representado en diversas oportunidades a la autoridad y que segn el sumariado, la situacin nunca fue observada por la Contralora General de la Repblica en las diversas fiscalizaciones realizadas al municipio de Hualpn, entre los aos 2005 a 2011, agregando que no es una exigencia legal que de los decretos de pago estn firmados por el Director de Control. Seal que en la vista fiscal se dice que una de las razones para absolver a Ricardo Parra es haber realizado la denuncia de las irregularidades ante el Ministerio Pblico, respecto de lo cual hay un correo electrnico dirigido por ste al fiscal Jos Patricio Aravena, lo cual dio a entender a la testigo que haba una denuncia en curso; que sabe que Ricardo Parra declar como testigo ante el Ministerio Pblico y que es obligacin de los funcionarios pblicos denunciar los hechos que puedan revestir el carcter de irregularidades, lo que deben poner en conocimiento del superior jerrquico y de las instancias que correspondan; que una vez que se tome conocimiento del hecho irregular, la denuncia debe ser oportuna; que en el ao 2009 y 2010, hubo una percepcin indebida de horas extras por Nelson Cuevas, pero durante las auditorias y en el sumario no se recab informacin referida a esos perodos, en consecuencia, la testigo ignora si Ricardo Parra hizo las denuncias respectivas; asimismo, dijo desconocer si ste tena acceso a los libros de asistencia, cosa que no est establecida como obligacin del Director de Control en la ley; que en el reglamento sobre horas extraordinarias, rolante a fs. 189 de la vista fiscal; consta el decreto que aprueba dicho reglamento, el cual est firmado por el Concejo y por su secretario Nelson Cuevas Muoz, documento que se distribuy a todas las direcciones; que a fs. 195, se reglamenta la funcin de la Secretara Municipal, pero no sabe si el artculo 9 se refiere a las funciones del Director de Control; que a fojas 508 y siguientes rolan escrito de descargos de Parra; que a fs. 536 y siguientes rolan otros documentos del mismo archivador que dan cuenta de auditoras realizadas el ao 2010 y 2011; que dentro de las actividades que debe desarrollar un Director de Control, estn la auditora operativa y financiera y para poder realizar esas funciones ste debe tener acceso a toda la documentacin que solicite y si no se la entregan lo debera hacer por escrito; que la practica en los municipios, es que las cosas se pidan de manera verbal y se nieguen de la misma forma, que le ha tocado ver casos en que por desavenencias entre diversos funcionarios ello ocurre as; que en sntesis, no siempre un director de control, no va

a tener acceso a toda la informacin, a veces eso no ocurre y ah se debe representar a la autoridad tal negativa; que habra que ver en qu contexto Ricardo Parra solicit informacin y en qu contexto se la entregaron o negaron. A otras preguntas respondi que con fecha 21 de marzo de 2012, declar en el sumario la funcionaria Carolina Shaw, tanto sta como Mario Gutirrez, refirieron que se pagaban horas extras fijas a los directores y que eso era un tema conocido por Ricardo Parra, quien present sus descargos el 11 de junio de 2012; que de fs. 265 a 274 del sumario rola el Tercer Informe Trimestral ao 2011, el cual requiri para su elaboracin tener a la vista el balance trimestral, el informe de avance de los proyectos, tambin se analiza la marcha financiera del municipio y se pronuncia sobre los ingresos y egresos o gastos, lo que incluye las remuneraciones del personal, incluidos los pagos por horas extraordinarias; que en caso de dudas para elaborar el informe, se puede recabar la informacin que se estime necesaria, esto ms que una facultad es un mandato de la ley para el Director de Control; que en el proceso de pago de las horas extras los decretos se dictaban con desfase de dos meses; que el sumario abarc los meses de la muestra, desconociendo si se instruy algn otro sumario y que se solicit auditar el pago de horas extras desde el ao 2006 en adelante. La testigo seal finalmente que la declaracin del Alcalde la tom en la crcel El Manzano y lo referente a la responsabilidad de ste, eso estaba referido en los fundamentos de la vista fiscal rolante de fs. 815 siguientes del sumario. Al contra interrogatorio de la defensa de los acusados Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, seal que trabaja en la Contralora desde el 1 de junio del 2008 y en la Municipalidad de Bulnes, fue encargada de control desde 1997 a 2008; que la manera de efectuar los sumarios es distinta en las Municipalidades que en la Contralora; que los principales resguardos o garantas son similares, esto es, la posibilidad de ejercer su defensa con la incorporacin de medios de prueba como descargos; que en el sumario administrativo del que ella fue objeto no present medios de prueba; que se consider el requerimiento del concejal Torres, pero se incluyeron otras materias que ya estaban programadas; que el informe 74, est referido a la materia que se investig y que consta en el informe; que en trminos generales se investig las horas extras, pero en especfico es lo que est contenido en el informe; que respecto de Nelson Cuevas en el mismo periodo estaba tambin mencionado Jorge Wong, pero ella no lo estudi, porque no estaba incorporado en el sumario; que en el informe n 74 se contemplaba a otros funcionarios, recuerda a Jorge Wong y le parece que se le orden reintegrar las horas indebidamente pagadas; que no conoce el dictamen n 3862 del ao 2002, no era parte del sumario a Nelson Cuevas y no recuerda si alguien lo acompa como descargo. Se le exhibieron las fs. 508 y siguientes y la 546, donde rolan los documentos de descargo de Ricardo Parra; que a fs. 543 y 544, est la fotocopia de su libro de asistencia, fs. 546 rola el dictamen de Contralora n 3862 del ao 2002, que no fue materia del sumario. Dijo que el sumario se basa en los puntos que sealan las conclusiones del informe 74, es decir, horas extraordinarias permanentes; que en relacin al informe 74 y para el caso de Cuevas, era l quien llevaba su propio libro de asistencia; que respecto de los decretos alcaldicios que autorizaban las horas extras, estos llevaban la firma del Alcalde y del Secretario Municipal, que acta como ministro de fe autorizando la firma del Alcalde; que los decretos que ella analiz son los que constan en el

sumario y todos eran dictados con posterioridad a la realizacin de las horas extras; que la estructura de los decretos era similar; que en los decretos se dispona el pago de horas extras a los directivos, no slo a Nelson Cuevas; que esos decretos se emitan con el nimo de regularizar las horas que ya se haban realizado y en esos decretos alcaldicios estaba Ricardo Parra; que el pago por las horas extras vena incluido en la remuneracin de los directores, la cantidad era similar pero poda variar de un mes a otro; que la frmula de clculo de las horas extras est mencionada en la ley y es igual para todos y el procedimiento no era el que corresponda ejecutar segn la normativa vigente. Seal que el sumario contra Nelson Cuevas fue producto de los informes 74 y 78, y quien lo dispuso fue la Contralora Regional; que los sumarios no se disponen en funcin de personas y la resolucin que da inicio al sumario no seala nombres en particular; que ella se limit a analizar y recabar antecedentes respecto de Nelson Cuevas y respecto de Miguel Pea no los recuerda; que la jefatura define la materia a investigar a la luz de los antecedentes recabados por los fiscalizadores; que en las conclusiones de los informes, nicamente se determin efectuar un proceso de sumario por las horas extras de Nelson Cuevas y no de los dems directores y concluye que en esta decisin debe haber primado el principio de probidad administrativa, ya que los otros funcionarios no presentaban la misma situacin de Nelson Cuevas, a cuyo respecto se observ la eventual adulteracin de registros de asistencia que se cita en el informe 74, y el registro y pago de horas extras, en circunstancias que en los mismos das y horas se encontraba haciendo clases en Inacap, como se seala en el informe 78; que esos dos hechos involucran una gravedad mayor, que aquella conducta de slo haber percibido o haber registrado horas extras que presentaban los otros funcionarios, insistiendo que fue la vulneracin del principio de probidad lo que pudo haber determinado el sumario contra Nelson Cuevas. Se le exhibi la fs. 828 de la vista fiscal, al respecto dijo que Ricardo Muoz era el Director del Departamento de Administracin y Finanzas y era el superior jerrquico de Mario Gutirrez; que cada director mantena bajo su custodia el libro de asistencia que deba firmar. Se le exhibi la fs. 767 del sumario, correspondiente a los descargos presentados por Mario Gutirrez, quien dice a fs. 769 los libros de asistencia era revisados espordicamente por el Director de Control, unas dos a tres veces por ao ; que no fue controvertido que todos los directores llevaran sus propios libros; que otro directivo era Cesar Arriagada, se le formularon cargos en su condicin de Administrador Municipal y a fs. 686 tercer prrafo se hace referencia a sus descargos; que a fs. 541 del sumario rola el instructivo sobre trabajos extraordinarios, en el cual no hay referencia a la forma cmo deben llevarse los libros de asistencia de los directores, este documento est firmado por Ricardo Parra; que este director seal haber estado colaborando con el Ministerio Pblico, haber denunciado las irregularidades a la Contralora y a uno de los Concejales, pero no seal la fecha de ello; que para los perodos de muestra de ambos aos, Ricardo Parra no observ la situacin de las horas extras al Alcalde; que le pidi al Director de Control sus planes anuales de trabaj, para ver si tena proyectada una auditora interna a las horas extraordinarias y no era as; que otra de las razones por la que se levantan los cargos formulados a Ricardo Parra, fue que el funcionario involucrado deba tener participacin directa en el acto irregular, y ste no la tuvo, ya que estaba excluido de firmar los decretos.

14) Documental. El fiscal incorpor la siguiente evidencia de cargo: a) La prueba n 33, correspondiente al oficio 14682 de la Contralora Regional del Bo Bo, de fecha 27 de diciembre de 2011, remitiendo copias del libro de asistencia de Nelson Cuevas Muoz; se anexan dos juegos de fotocopias simples de los meses de enero a mayo de 2009. b) La evidencia n 16, consistente en el oficio 00703 de la Contralora Regional del Bo Bo, de fecha 16 de enero de 2012, remitiendo copias simples de informe final IE 74/11 de 12 de enero de 2011; se anexa dicho informe sobre investigacin y examen de cuentas efectuado en la Municipalidad de Hualpn. c) La evidencia n 54, consistente en los oficio remisores 08713 de 11 de junio de 2012 y 12101, de 9 de agosto de 2012, ambos suscritos por la Contralora Regional del Bo Bo, mediante los cuales se remiten a la fiscala copia del sumario administrativo seguido en la Municipalidad de Hualpn en dos tomos y sus cuadernos separados I y II, de los cuales se leen las fs. 51 y 52, punto 1.33 a), referido a las horas extras pagadas a Ricardo Parra, Gastn Sanhueza y Nelson Cuevas, la fs. 69, punto 6 y la fs. 854, correspondiente al traslado de la vista fiscal y proposicin de absolucin para Ricardo Parra Ortiz. 15) Dichos de Ricardo Humberto Muoz Barriga, quien se desempea como Director de Administracin y Finanzas del municipio de Hualpn desde diciembre de 2004, primero como suplente y como titular desde enero de 2005, antes se desempe en las Municipalidades de Chiguayante como jefe de finanzas, entre los aos 2000 a 2004, y en la de Concepcin, como profesional de la Direccin de Control desde 1995; anteriormente trabaj en el rea privada; se titul de contador auditor el ao 1985 y el ao 2008 se recibi de ingeniero comercial; que lleg al cargo actual por concurso pblico, pero tena un vnculo previo con el Alcalde, a quien conoci a travs de Ricardo Parra, puesto que ste asesoraba a Marcelo Rivera cuando era concejal de la comuna de Talcahuano; que conoci al Alcalde unos 6 meses antes de ser nombrado director, tenan una relacin profesional; que sus funciones son asesorar al alcalde en la administracin del personal municipal, visar los decretos de pago, rendir cuenta la Contralora General, percibir los ingresos municipales, efectuar los pagos del municipio, informar al Concejo Municipal cada tres meses el pasivo exigible, informar los gastos mensuales que se generan en el municipio; que su direccin se compone de los departamentos de personal, tesorera, rentas y patentes, finanzas e inspeccin; que el departamento de personal est a cargo actualmente de Carolina Shaw desde hace unos 6 meses, su jefe anterior era Mario Gutirrez Pastorini y antes, hasta el ao 2008, el jefe fue scar Cruces Escobar; en tesorera est a cargo Patricia Troncoso Salgado y antes de ella Macarena Bahamondes Arancibia; en rentas y patentes en este momento es Ingrid Cartes que suple al titular Mario Gutirrez; en finanzas est Carolina Castro Acua, quien remplaz a Patricia Troncoso Salgado; en inspeccin est Florinda Gonzlez Ceballos y antes era el jefe Fernando Gmez. Dijo que toda documentacin que sale para la autoridad comunal u otros departamentos debe pasar por su firma y visto bueno, por lo que debe revisar tanto el documento, como la documentacin adjunta; que en el caso de egresos, primero se revisa la documentacin adjunta al decreto de pago y, si lo amerita se revisan los clculos, se hace la evaluacin y hay conformidad se da el visto bueno; que las funciones de cada uno de los departamentos estn determinadas a travs de un reglamento

interno aprobado por la autoridad y el Concejo Municipal, el cual data del ao 2007, y cuyo contenido conoce; que respecto del pago de horas extraordinarias, el procedimiento de determinacin y clculo desde el ao 2008 en adelante parta en el departamento de personal, donde a travs de un informe del reloj control, se establecan las personas que efectivamente haban hecho horas extras, ese informe era traspasado a la seccin de remuneraciones donde la encargada digitaba la cantidad de horas extras al 25% y al 50%, y se efectuaba el clculo de las horas extras; que esa informacin se entregaba al jefe de personal y ste la recopilaba para llevarla a la autoridad comunal para su revisin y visto bueno; que en el ao 2008 el jefe de personal era scar Cruces y la encargada de remuneraciones era Evelyn Fuentealba, mientras que la autoridad comunal era Marcelo Rivera; que scar Cruces dej el cargo a fines del ao 2008; que ese procedimiento se mantuvo hasta el mes de abril de 2012, cuando se dict un nuevo reglamento y se dio nfasis a la primera etapa del proceso, esto es, la autorizacin previa de las horas extras; que en los aos anteriores, la primera etapa de autorizacin no se cumpla; que no se cumpla con la solicitar la autorizacin a la autoridad comunal, aunque estaba establecido que haba era enviarle un oficio solicitando la autorizacin para efectuar las horas extras, pero en la prctica esa primera etapa no se cumpla, que la primera etapa real parta con las horas ya efectivamente realizadas, donde lo que se haca era regularizar un proceso que ya estaba concretado; que entre los aos 2008 a 2012, luego de la revisin y visto bueno de la autoridad, la documentacin volva al Departamento de Personal para generar los decretos alcaldicios de autorizacin y pago de las horas extras y realizar el clculo definitivo, el cual posteriormente era enviado por oficio al Departamento de Finanzas para generar el decreto de pago correspondiente; que se deba hacer un clculo definitivo, porque la autoridad poda reducir las horas a pagar, puesto que esa era su prerrogativa como autoridad, es decir, poda modificar lo que previamente estaba realizado; que esta prerrogativa vena del reglamento que regulaba el proceso de clculo y pago horas extras, el Alcalde tena la atribucin para modificar la cantidad de horas extras realizadas por los funcionarios, eso estaba indicado en el reglamento, l poda como autoridad hacer modificaciones a las horas extras cuando revisaba las nominas mensuales. Agreg que todo el procedimiento emanaba de la primera autoridad del municipio, porque era l quien firmaba el decreto alcaldicio que daba vida a todos los procesos administrativos, en los cuales los profesionales de cada rea intervienen haciendo proposiciones en la gestin; que en este caso las propuestas fueron por el lado del reglamento presentado por el Director de Control, quien era el funcionario al que le corresponda preocuparse de generar los procedimientos correspondientes. Se le exhibi la documental de cargo n 54, correspondiente a las fs. 539 a 541 del sumario administrativo, corresponden al decreto alcaldicio n 2506, de 15 de octubre de 2008, firmado por el Alcalde (S) Miguel Pea Virgili y el Secretario Municipal Nelson Cuevas, la fs. siguiente corresponde al ordinario interno n 64, de fecha 10 de octubre de 2008, suscrito por el Director de Contralora Interna Municipal, Ricardo Parra Ortiz, enviado al Alcalde (S) Miguel Pea Virgili, la fs. 541 es el instructivo de horas extras de 10 de octubre de 2008, suscrito por el sealado Parra Ortiz, aclarando que cuando hizo alusin a un instructivo se refera precisamente al que se le exhibe en este acto. Seal que todos los decretos de pago se elaboran en el Departamento de Finanzas, y en general los confeccionaba Felipe

Benavides Maza, funcionario administrativo de ese departamento, posteriormente el decreto pasa al visto bueno de la Jefa de Finanzas, del Director de Finanzas, del Administrador Municipal y del Secretario Municipal, despus de todas esas aprobaciones, el decreto pasa al Departamento de Tesorera para la confeccin de los cheques; que las horas extras se pagan a los funcionarios en un proceso separado al proceso normal de los sueldos, ya que estos se pagan los das 18 o 19 de cada mes, pero las horas extras se producen en un mes y se calculan al trmino dcada periodo, es por ello que se deben ser pagar al mes siguiente, muchas veces las horas se pagaron por separado del pago normal de las remuneraciones. Se le exhibi el documento de pago n1196, de 13 de abril de 2009, por un monto de $ 5.994.341, que corresponde al pago de las horas extras del personal de planta y a contrata, al respecto dijo que el sistema toma por defecto el apellido de la primera persona a la que le paga sin mencionar a las dems, tambin constan en ese decreto las firmas de las personas autorizadas, Carolina Castro como Jefa de Finanzas, la suya como Director de Administracin y Finanzas, del Administrador Municipal y del Secretario Municipal, agrega que el anexo del decreto se contiene el monto y el Rut de cada funcionario al que se le paga, al final se indica el monto total a pagar. Tambin se le exhibi el memorando n 32 de 9 de abril de 2009, firmado por Mario Gutirrez donde seala que se adjuntan las planillas para la confeccin del respectivo decreto de pago, indicando que esa es la documentacin que se enva para la emisin del decreto de pago; que todo esto corresponde a un sistema que se genera en el proceso de remuneraciones, donde se indica la cuenta contable a la que se deben cargar los montos correspondientes por cada concepto, y si el personal es de planta o a contrata; que en el anexo se contiene tambin el egreso propiamente tal. Seal que su intervencin efectiva en el proceso ocurra cuando le entregaban el decreto de pago con los anexos correspondientes para la firma de mismo y que su nivel de revisin era dar fe de la documentacin que se le adjuntaba, en cuanto a que era la nmina de las personas respecto de las cuales se pagaban horas extras; sin embargo, l no participaba del proceso de revisin del reloj control ni en los otros sistemas de registro de asistencia; que para el pago de las horas extras del ao 2008, los directores registraban su asistencia un libro que cada uno manejaba, l tambin tena uno; que una funcionaria del Departamento de Personal sacaba una fotocopia de ese registro mensual de asistencia de cada director, la cual serva de base para el clculo de las horas; que l no intervena ni en la revisin de los dems libros ni en la conversin de las horas a dinero, todo eso se realizaba en el Departamento de Personal; que conforme al reglamento la revisin de los horarios de entrada y salida le corresponde al Departamento de Personal, independiente de la revisin que en cualquier momento puede efectuar el Director de Control, obligacin que debiera estar en el reglamento interno; que no recuerda quien fiscalizaba, pero era del Departamento de Personal. Interrogado sobre la Casa Ciudadana seal saber que era un lugar donde se atenda a personas con problemas sociales y que l no particip, pero en algn momento la visit antes de ser Director, en alguna reunin que tuvo con Marcelo Rivera; que de la compra solo sabe lo dicho en las noticias y l no particip en la adquisicin de la propiedad y en su momento no tuvo conocimiento de quienes participaron en su compra. Sobre el reloj control, seal que actualmente todos marcan digitalmente su asistencia desde el ao 2012; que durante su desempeo como Director de Administracin y Finanzas percibi horas

extras desde septiembre de 2005 a julio de 2009, el pago de esas horas se hizo en el contexto de que en ese entonces era imprescindible que los directores trabajaran mas all de su jornada mensual debido a que todos se haban comprometido a que el municipio se pusiera rpidamente en marcha; que los montos que perciba eran entre $ 150.000, y $ 200.000, en cuanto al destino de esos dineros, al principio, parte de esas horas se aportaban en una cuenta de ahorro, cuyo monto se entregada despus a la autoridad; que tanto l como otros directores tenan cuentas de ahorro, las cuales fueron abiertas colectivamente por el Jefe de Personal de la Oscar Cruces; que este aporte se gener con el objeto de ayudar al Alcalde, creando un fondo para sus futuras campaas; que la prctica era depositar ese dinero en forma mensual y en su caso particular lo hizo desde septiembre de 2005 hasta junio/julio de 2009, recaudando aproximadamente $ 2.400.000., monto que le entreg personalmente al Administrador Municipal Cristian Campos a fines de ese ao; que entiende que esos montos fueron entregados tambin por el resto de los directores ya que al hacer la consulta le dijeron que Cristian Campos los estaba recibiendo; dijo el testigo que en algunas oportunidades no cumpli con en depositar mensualmente los montos acordados, por lo que debi recurrir a un avance o prstamo para cumplir con la suma que deba entregar; que entiende que todos los directores estaban en lo mismo pero no le consta, ya que no vio el resto de las libretas, ignorando si esto de las libretas continu posteriormente; que desconoce el motivo por el que se le dejaron de pagar las horas extras. Acerca de su declaraciones en la causa dijo que la primera vez que se le tom declaracin fue hace como un ao en la PDI, antes del allanamiento, ah narr lo mismo que ahora en relacin con el proceso de horas extras y las libretas de ahorro; que en la segunda oportunidad que declar lo hizo sobre el mismo tema; que en las dependencias de su direccin, en Tesorera y el Departamento de Personal se incautaron archivadores con decretos de pago en general, ah estaba toda la documentacin de los proceso mensuales de pago de horas extras; que la primera declaracin que prest fue antes del allanamiento. En cuanto a los sumarios administrativos en su contra seal que fue objeto de tres en el ao 2012, y antes nunca, ni en Concepcin, ni en Chiguayante; que los sumarios, se refieren a la clausura de una arenera con posterioridad al dictamen de un tribunal que resolvi que el municipio no tena atribuciones para efectuar clausuras por el no pago de derechos, este sumario le afect a l, porque la clausura se gener en su Direccin, ah se le aplic una medida de censura, a cargo del sumario estuvo Miguel Pea y la autoridad edilicia era Miguel Rivera. El otro sumario dice relacin con una medida de destitucin que empez a regir en julio del 2012, hasta noviembre de ese ao donde fue reincorporado, esta medida se gener porque l como Director no aval una orden que Jorge Escobar como fiscal le dio a una subalterna suya , por considerar que la documentacin justificante era incompleta, ya que hasta ese momento tena entendido que toda medida la decreta la autoridad y no el fiscal del sumario; que la orden cuestionada por l consista en que se deba descontar el 50% de las remuneraciones de Ricardo Parra Ortiz, ya que se decretaba la suspensin de ese Director por 3 meses; que por este sumario debi abandonar el municipio en el mes de julio, reincorporndose en noviembre de 2012, despus que la Contralora acogiera un reclamo de ilegalidad; el sumario se instruy con Miguel Rivera de Alcalde y Jorge Escobar de fiscal. La tercera investigacin est aun en etapa indagatoria en la cual ya prest

declaracin y se refiere a un pago que se hizo en el ao 2008, referido a la ley que hizo equivalentes los sueldos bases de la administracin municipal con los de la administracin pblica, el sumario se gener durante el ao 2012 y no sabe en que etapa se encuentra, lo instruye como fiscal Patricio Chvez. Asimismo, la Contralora lo sumari administrativamente por su responsabilidad en las horas extras realizadas por Nelson Cuevas Muoz, investigacin que termin y en la proponen sancionarlo con una multa del 10% de su sueldo; ah se le formul el cargo de haber autorizado los decretos alcaldicios referidos al pago de las horas extras, sin que previamente existiesen decretos alcaldicio que las autorizarn; que en sus descargos seal que como director de finanzas solo daba visto bueno al documento propiamente tal, pero no era quien autorizaba el decreto alcaldicio, ni autorizaba a las personas para hacer o no las horas extras, que no se le poda sancionar por una atribucin que no tena, que independiente que pusiera una mosca o visto bueno l no tena las atribuciones para autorizar o rechazar un documento; que en los descargos fue asesorado por el abogado Jorge Wong y fueron rechazados. Se le exhibi la fs. 611 del sumario administrativo, seala que corresponde a los descargos, el escrito est dirigido a la fiscal Gladys Ferrada San Martn y fue presentado el 11 de julio del 2012, en la Contralora Regional del Bo Bo, el documento consta de cinco puntos, solicitando la absolucin a fs. 614; que al revisar su defensa aparecen antecedentes sobre su desempeo como Director del municipio, que siente haber cumplido con dedicacin y eficiencia su funcin y ha velado permanentemente por su desarrollo y crecimiento, desempeando sus funciones con ecuanimidad, honestidad y entrega, reconociendo que le falt fuerza para impulsar los cambios necesarios en el mbito de su competencia y decisin para decir siempre las cosas, para enfrentar las situaciones difciles en el momento y no dejarlas para despus, que en su caso, fue que las cosas administrativas y del control de la gestin siempre pudieron ser mejores e incluso modificar aquellas que no funcionaban, pero para hacerlo careci de la valenta para enfrentar y resolver la situacin, ello porque careci de la decisin y fuerza necesaria para plantearlas ante la autoridad comunal de entonces, el Alcalde Marcelo Rivera. A las preguntas de la querellante respondi que en dos oportunidades declar ante la PDI durante el ao 2012 y que no pidi proteccin, en ambas declar lo mismo, sobre el tema del procedimiento de horas extras y de las libretas de ahorro; que la forma en que funcionaba la Municipalidad de Hualpn tena relacin con los procedimientos de gestin establecidos y en uso; que Carolina Castro es quien lo subroga en estos momentos, ella tiene el grado V desde hace 6 meses atrs, antes de ella la titular del Departamento de Finanzas era Patricia Troncoso, quien dej el cargo por una decisin del Alcalde; que recibi pago permanente por concepto de horas extras entre septiembre de 2005 y junio del 2009; que en relacin con las libretas de ahorro, sabe que otros directores perciban horas extras al igual que ahora, ello porque firma los decretos de pago y tiene acceso a la nmina de personas a las que se les cancela; que tiene vasta experiencia en la administracin pblica; que respecto del segundo sumario seguido en su contra el fiscal era Jorge Escobar Morales, quien es el Director de Transito y Transporte Pblico, desde fines del ao 2005, que ah le aplic la sancin de destitucin por el Alcalde Miguel Rivera, la que impugn con un recurso de ilegalidad acogido por la Contralora, ah se orden reabrir el sumario en cual aun no concluye, por esta decisin estuvo

fuera del municipio entre el 17 de julio y el 15 de noviembre de ese ao, fecha en que fue reintegrado a sus funciones. La defensa de Gastn Sanhueza Muoz no formul preguntas. Al contra interrogatorio del defensor de Mario Gutirrez Pastorini, seal que conforme a los decretos y reglamento antes exhibidos, hasta abril del ao 2012 el proceso de pago de horas extras empezaba en el Departamento de Personal, donde se obviaba una primera parte y se proceda con la extraccin de los datos desde el reloj control respecto de los funcionarios y en cuanto a los directores, obteniendo las fotocopias de los libros de asistencia de cada uno de ellos, funciones que cumpla Carolina Shaw; que esta informacin era cuantificada por Evelyn Fuentealba quien la entregaba al Jefe de Personal, quien la presentaba para el visto bueno del Alcalde, luego las planillas volvan al departamento de Personal y de ah a remuneraciones para ingresar las modificaciones; que este sistema fue establecido por una reglamento dispuesto por el director de control de la poca, cuando el jefe de personal era Oscar Cruces; que el nuevo procedimiento implementado en abril de 2012, dispone que antes de la extraccin de los datos y valorizacin de las horas extras, se requiere que ellas hayan sido autorizadas previamente por el Alcalde, antes de su ejecucin; que al asumir Mario Gutirrez como jefe de personal en el ao 2008, ste se limit a repetir y/o aplicar el procedimiento vigente ese reglamento; que respecto del registro de asistencia, hoy todos deben marcar su huella digital en el reloj control, desechndose el uso de libro de asistencia. A las contra preguntas del abogado de Marcelo Rivera y Miguel Rivera, respondi que sus funciones en el municipio eran entre otras, asesorar al alcalde en la administracin del personal, visar los decretos de pago, llevar la contabilidad de municipal, informar trimestralmente a los concejales de los pasivos exigibles, tener un registro abierto al publico; que esas funciones estn establecidas en la ley y siempre las desempe; que en la Municipalidad de Concepcin trabaj en el departamento de control y en Chiguayante como jefe de finanzas; que cuando se cambi a Hualpn lleg junto a unos 10 funcionarios traspasados de otras Municipalidades, entre ellos venan Ricardo Parra, Anita Fierro, Cecilia Alarcn, Patricia Troncoso, Macarena Bahamondes; que Ricardo Parra lleg como Director de Control, antes haba trabajado en la Contralora y Macarena Bahamondes lleg como Tesorera Municipal, ellos tienen hijos en comn; que tambin llegaron a laborar personas sin experiencia quienes se fueron incorporando paulatinamente; que Miguel Pea, Gastn Sanhueza, Jorge Wong y Nelson Cuevas carecan de experiencia municipal previa y respecto de Patricio Garrido no lo puede asegurar, por lo que los ms expertos en gestin municipal eran l mismo, Ricardo Parra y los dems funcionarios traspasados desde Talcahuano y Chiguayante; que dentro de su funciones asesoraba el rea financiera, llevaba la contabilidad, elaboraba el presupuesto y asesoraba al Alcalde; que el presupuesto municipal se ha ido incrementando ao a ao, eso ha sido gracias a la gestin de todos los funcionarios, quienes se comprometieron para hacer de Hualpn un municipio, nuevo, gil y sin burocracia, lo que alguna forma se cumpli; para lograr esto desde el primer da cada funcionario debi sacrificar mucho, trabajando ms all de la jornada y destinando fines de semana a sus funciones, todos pusieron su empeo extra, Nelson Cuevas, los dems directores, en fin todo el mundo; que al principio este sacrifico no se compensaba, las horas extras comenzaron a pagarse en como en julio del ao 2005, primero fueron cuatro o cinco millones, cifra que se fue incrementando con el correr de los aos; que

siempre hubo una buena gestin municipal, incluso se recibi un premio de doscientos dos millones de pesos por los resultados del ao 2011, cuando Marcelo Rivera todava era el Alcalde; que en alguna auditora de la Contralora se hicieron recomendaciones para que el proceso de clculo y pago de las horas extras fuera completo, lo que recin se hizo en abril del ao 2012; que l recibi permanentemente horas extras desde el 2005 al 2009, al igual que los dems directores y no le consta que ello fuera objetado por el Director de Control; que durante un tiempo comparti el libro de asistencia con Ricardo Parra y las horas que le pagaron las ejecut, incluso, generalmente le pagaban menos de lo que corresponda segn las horas efectivamente realizadas, pero no reclam de ello, porque deba cuidar los recursos y ajustarse al presupuesto del municipio; que no le consta que el Alcalde modificara las planillas de clculo de horas extras, porque no las vio, que sabe de las rebajas de horas extras porque le toc escuchar los reclamos del personal; que el procedimiento de liquidacin y clculo de horas extras era el mismo para funcionarios de planta y a contrata; que al revisar los decretos de pago l daba fe en la informacin recibida y confiaba en ella; que Ricardo Parra, por sus atribuciones, poda revisar las horas extras y acceder a toda la informacin administrativa que estimara, lo conoce desde el municipio de Chiguayante donde fueron colegas; que era obligacin de Ricardo Parra ejercer sus funciones y le consta que como Director de Control hizo auditoras internas y que intervena en todo lo que estimaba pertinente, a l no se le poda negar informacin y no recuerda de algn episodio en que se le haya negado; que por distribucin los decretos alcaldicios que disponan el pago de horas extras, llegaban a la Direccin de Control, pero no siempre llegaban a sus manos, ya que a veces los reciba la secretaria y se archivaban; que algunos funcionarios firmaban un libro de asistencia y otros un registro digital de reloj control, dualidad que existi desde el principio y hasta abril de 2012, cuando se hizo la modificacin y hoy todos tiene el mismo sistema de registro; que en la cuenta de ahorro que se abri el ao 2005 deba depositar aproximadamente unos $ 150.000, era una especie de acuerdo que tomaron los directivos para ayudar al Alcalde en sus campaas futuras, pero no consta que Ricardo Parra abriera la libreta y tampoco Margarita Valenzuela quien fue la directora de Dideco; que esta suma era una parte de los ingresos que se le pagaban por horas extras, que haca esa cantidad y mas y que nadie se lo reproch como indebido, tampoco le han dicho que deba devolverlas; que los sumarios en su contra fueron tres en el municipio y uno en la Contralora; que el primero fue por la clausura de una arenera, y no recuerda cual de las que trabajan en la comuna, si fue la Price, la de John Price, la de Berta Quiero, la Tridente; la de otro Price o la de Bucolich, la arenera fue cerrada y por un dictamen de la Corte de Apelaciones se seal que el Municipio no tena facultades para cerrar una arenera, entonces se le instruy sumario por haber dispuesto la clausura de una arenera, ah tambin fueron sumariados Fernando Gmez, como Jefe de Inspeccin y Gastn Sanhueza; que present descargos y se le sancion con censura; que el segundo sumario que devino en su destitucin y reclamo de ilegalidad fue instruido por Jorge Escobar, y restituido en su cargo que cumple hasta hoy; que el tercer sumario se refiere a un aumento de los sueldos base y no tiene claro si hay ms sumariados, el fiscal es el actual Director de Secplan Patricio Chvez. A las re preguntas del defensor de los acusados Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, respondi que en relacin con los sumarios de que fue objeto, el fiscal del primero fue Jos Pea y no se

acuerda si fue dispuesto por la Contralora; que cuando se instal el municipio, queran hacer las cosas lo menos burocrticas posible; que el sistema de registro de asistencia de los directivos fue siempre el libro de asistencia hasta el ao 2012 y hasta esa fecha nunca hubo autorizacin previa del Alcalde para las horas extras, tampoco solicitud del Director respectivo para la realizacin de labores en sus propios departamentos; que cuando se establece un procedimiento ste debe cumplirse y en relacin con las horas extras ellos emanaban desde las Direcciones de Control o Departamento de Personal; que en este caso el procedimiento lo dise Ricardo Para, quien vena de la Municipalidad de Chiguayante; que el alcalde poda modificar las horas extras conforme a sus prerrogativas, que en cuanto al presupuesto municipal anual, cree que el Alcalde lo tena en cuenta y por ello quizs rebajaba las horas extras, este presupuesto lo aprueba el Concejo Municipal y es a travs de esa instancia que se pueden solicitar modificaciones presupuestarias, previo acuerdo del Concejo; que el Alcalde deba ajustarse a un presupuesto anual de pago de horas extras; que en cuanto a los limites de horas, dijo que se pueden pagar al 25 % no mas de 40 horas, pero se permite que los funcionarios hagan ms de 40 horas y cree que esa limitacin la tena en cuanta el Alcalde al momento de decidir el monto a pagar; que respecto de los informes trimestrales le corresponda hacer el de los egresos e ingresos; que por ley corresponde al Director de Control elaborar los informes trimestrales y presentarlos al Concejo Municipal; que independiente de ello, el testigo haca su informe trimestral de egresos e ingresos y lo entregaba al Administrador Municipal, con copia al Director de Control; que dentro de su informe haba un tem remuneraciones donde se trataban los gastos en personal de forma genrica; que en algn momento represent el exceso del 20% del personal de contrata, pero no lo hizo especficamente sobre las horas extras, informe era expuesto por el Director de Control cada tres meses al Concejo. A las preguntas aclaratorias del Tribunal dijo que el procedimiento de clculo de horas extras fue en lo fundamental el mismo desde la poca de Oscar Cruces y despus con Mario Gutirrez, este procedimiento se modific el ao 2012; que desde ese ao la asistencia del personal se registra en un solo sistema de reloj control, y para pagar horas extras ahora se exige solicitud y decreto previo; que antes del 2012, esta primera etapa previa no se cumpla a pesar de que estar normada; que respecto de los directores haba una funcionaria que sacaba el registro de horas desde los libros de asistencia de ellos, que desde el ao 2005, pudo no haber sido siempre Evelyn Fuentealba, tambin lo pudo hacer otra funcionaria, hasta el ao 2012; que cuando respondi no me consta significa que no est seguro y su respuesta pueda ser imprecisa; que no participaba del procedimiento liquidacin y clculo de las horas extras y nunca vio las planillas que Mario Gutirrez llevaba donde el Alcalde. 16) Documental. El fiscal incorpor la siguiente evidencia de cargo: a) La prueba n 7, consistente en oficio de la Cooperativa de Ahorro y Crdito "Coopeuch" de 19 de diciembre de 2011, suscrito por Juan Pablo Rivadeneira Amesti. b) La prueba n 8, consistente en oficio de 24 de octubre de 2011, suscrito por Andrs Lpez Avaria, Vicerrector de la Universidad Tecnolgica de Chile 1NACAP, sede Concepcin-Talcahuano y un pendrive contenedor de archivos Excel. c) La prueba n 9, consistente en 1 CD marca Verbatim con la leyenda "PlanillasListado Permisos" el cual contiene 41 archivos Excel distribuidos en una

carpeta con nueve subcarpetas con los nombres: Paula Cortes, Patricio Garrido, Oscar Cruces, Mario Gutirrez, Mara Tapia, Julio Silva, Grette Gajardo, Carolina Castro y Ana Concha y en otra carpeta con el nombre "Nmina personal con clave". d) La prueba n 10, consistente en un set impreso de Planillas de Reloj Control, correspondientes a Paula Corts de la Maza, Patricio Garrido Valenzuela, Oscar Cruces Escobar, Mario Gutirrez Pastorini, Mara Tapia Saavedra, Julio Silva Amigo, Grette Gajardo Vidal, Carolina Castro Acua y Ana Concha Contreras. e) La prueba n 11, consistente en un DVD marca Memorex caratulado Horas Extras 20072011 contenedor de 59 archivos Excel distribuido entre los aos 2007 y 2011. f) La n 12, consistente en un set impreso de planillas denominadas Resumen de Horas Extraordinarias, aos 2007 a 2011. g) La prueba n 13, consistente en un CD marca Imation, con la leyenda "Liquidaciones Municipalidad" contenedor de Archivos Word. 17) Pericial de Ismael Andrs Castillo Lillo, ingeniero comercial de la Universidad Catlica, con diversos estudios en contabilidad gubernamental, en materia tributaria y en auditora forense, el perito es analista financiero en la Fiscala Nacional del Ministerio Pblico desde el ao 2008. Al abrir su exposicin seal que los objetivos de su peritaje fueron determinar si un grupo de personas solicitaron crditos en la cooperativa Coopeuch en los meses de septiembre y octubre del ao 2008, estableciendo el monto solicitado, la fecha de inicio y trmino del crdito, el valor de cada de cada cuota, y el nmero de cuotas en que se pact cada crdito. El segundo objetivo fue establecer si la Municipalidad de Hualpn pag horas extras entre los meses de agosto de 2008 y diciembre de 2010, a las mismas personas que haban solicitado esos crditos. En tercer lugar, establecer si las horas extras pagadas por el municipio de Hualpn cubran los crditos obtenidos por esas personas. Como cuarto objetivo de la pericia, estaba determinar el comportamiento previo y posterior del pago de horas extraordinarias a esas personas, en relacin con el crdito de consumo que haban obtenido. Un quinto objetivo fue verificar los patrones de pago de las horas extraordinarias. Finalmente deba establecer si dos funcionarias del municipio, Mara Valentina Tapia y Paola Cortes de la Masa, recibieron pagos por horas extraordinarias durante el tiempo en que ellas no marcaron reloj control. Seal el perito que como fuentes de informacin para confeccionar su informe recurri a 18 archivadores de la Municipalidad de Hualpn, los que contenan decretos de pago y su documentacin relacionada; tambin tuvo a la vista tres carpetas con planillas impresas de pago de horas extraordinarias; asimismo, tres oficios de respuesta de la Cooperativa Coopeuch, informando los comportamientos de los crditos de esas personas; tuvo a la vista dos archivos comprimidos denominados Planillas horarias 2007-2011 y otro archivo denominado Resumen de horas extras; recurri a la interconexin con las pginas electrnicas del Servicio de Impuestos Internos y del Registro Civil; finalmente, pudo revisar un DVD marca Memorex. Agreg que las personas auditadas fueron Carolina Castro Acua, Ana Concha Contreras, Paula Corts de la Masa, Nelson Cuevas Muoz, Grette Gajardo Vidal, Patricio Garrido Valenzuela, Mario Gutirrez Pastorini, Eduard Jara Nova, Jos Miguel Pea Virgili, Julio Silva Amigo y Carlos Campos Jara. El perodo de revisin comprendi los meses de enero de 2008 a diciembre de 2010, y para el objetivo relativo a las funcionarias

Mara Valentina Tapia y Paula Corts de la Masa, la revisin comprendi el perodo de enero a junio del ao 2011. En cuanto a la metodologa utilizada para confeccionar la pericia, seal que en relacin con el objetivo primero, esto es determinar si un grupo de personas solicitaron crditos a la Cooperativa Coopeuch en los meses de septiembre u octubre de 2008, el monto solicitado, las fechas de inicio y trmino del crdito, el valor y nmero de cuotas; dijo que se confeccionaron tablas conteniendo los datos de las personas, con diversas columnas donde se sealaban el nmero del crdito obtenido, la fecha de otorgamiento, el monto, el valor de la cuota y el nmero de cuotas. Concluy que efectivamente las 11 personas mencionadas solicitaron crditos en Coopeuch, todos entre septiembre u octubre de 2008, excepto Eduard Jara, quien hizo la solicitud de crdito en agosto de ese ao. Segn lo informado por Coopeuch, el comportamiento de los deudores fue el siguiente: Christian Campos, tres y medio millones de pesos y fraccin; Carolina Castro, dos millones cien mil pesos y fraccin; Ana Concha, un milln y medio de pesos y fraccin; Paula Corts, un milln de pesos y fraccin; Nelson Cuevas, tres y medio millones de pesos; Grett Gajardo, un milln y medio de pesos y fraccin; Patricio Garrido, tres millones de pesos y fraccin; Eduard Jara, cinco millones, trescientos mil pesos y fraccin; Jos Miguel Pea, dos y medio millones de pesos y fraccin; Julio Silva Amigo, un milln y medio de pesos y fraccin. El total de los crditos sumaba veintiocho millones doscientos mil pesos y fraccin y si se exclua a Eduard Jara, el monto disminua a veintids millones novecientos mil pesos y fraccin; seal que todos los crditos fueron solicitados en la oficina de Talcahuano de la Cooperativa Coopeuch, salvo el crdito de Eduard Jara, que se tramit en la oficina de Concepcin. En cuanto al segundo objetivo, esto es determinar si a las personas sealadas la Municipalidad de Hualpn, les pag horas extras entre enero de 2008 y diciembre de 2010, seal que se confeccionaron planillas mensuales con el nombre de cada persona; con la cantidad de horas extras pagadas, distinguiendo entre normales y con recargo; en otra columna se indicaba el valor unitario de cada hora extra; en otra columna se seala el valor total pagado por hora extra; una ltima columna indicaba la equivalencia a UTM, el valor de las horas extras pagadas. Dijo que el perodo estudiado abarc 36 meses y concluy lo siguiente: que Christian Campos recibi 6 millones de pesos y fraccin, equivalentes a 165 UTM; Carolina Castro, recibi 5 millones de pesos y fraccin, equivalentes a 135 UTM; Ana Concha, recibi dos millones, setecientos mil pesos y fraccin, equivalentes a 74 UTM; Paula Corts, recibi un milln seiscientos mil pesos y fraccin, equivalentes a 45 UTM; Nelson Cuevas, recibi diez millones, ochocientos mil pesos y fraccin, equivalentes a 293 UTM; Grette Gajardo Vidal, recibi un milln cuatrocientos mil pesos y fraccin, equivalentes a 39 UTM; Patricio Garrido, recibi nueve millones seiscientos mil pesos y fraccin, equivalentes a 261 UTM; Miguel Pea, seis millones cuatrocientos mil pesos y fraccin, equivalentes a 175 UTM; Mario Gutirrez , cinco millones novecientos mil pesos y fraccin, equivalentes a 161 un UTM; Eduard Jara, ocho millones trescientos mil pesos y fraccin, equivalentes a 215 UTM; Julio Silva Amigo, cuatro millones seiscientos mil pesos y fraccin, equivalentes a 125 UTM. La conclusin del perito fue que a todas estas personas se les pag horas extras en el perodo sealado. En cuanto al tercer objetivo el perito concluy que el pago por horas extras recibido por cada una de las personas sealadas superaba el monto de

los crditos obtenidos; es decir las horas extras alcanzaban a cubrir las cuotas de cada crdito. El cuarto objetivo fue determinar patrones de comportamientos previos y posteriores en el pago de las horas extras, ello en relacin con los crditos de consumo. En este punto se obtuvo un promedio de las horas pagadas en los meses de enero a agosto de 2008; seal el perito que en los meses de vigencia del crdito la suma de las horas extras pagadas, dividido por el nmero de cuotas permita establecer un promedio mensual de horas extras recibidas por cada persona; los promedios mensuales fueron los siguientes: Cristian Campos, $ 311.000; Carolina Castro, $ 138.000; Ana Concha, $ 102.000; Paula Corts, $ 53.000; Nelson Cuevas, $ 257.000; Grette Gajardo, $ 72.000; Patricio Garrido, $ 208.000; Mario Gutirrez, $ 183.000; Eduard Jara, $ 75.000; Jos Miguel Pea, $ 164.000; Julio Silva, $ 58.000; con estas cantidades de promedio mensual, el perito concluy que en las 11 personas el patrn previo de pago por horas extras era de montos menores a las sumas pagadas por ese concepto durante la vigencia de los crditos. El quinto objetivo era verificar los patrones de pago de las horas extras; dijo el perito que los promedios se compararon con la cuota mensual de cada crdito y en 10 de los 11 casos el diferencial de pago por horas extras alcanzaba para pagar las cuotas de cada crdito, slo Eduard Jara tena un saldo negativo. Finalmente, la pericia permiti establecer que tanto Mara Valentina Tapia como Paula Corts recibieron pagos por horas extras durante un periodo de tiempo en que ellas no marcaron asistencia en el municipio; asimismo, tambin cobraron horas extras sin registrar asistencia, Grette Gajardo Julio Silva y Eduard Jara. Dijo que las conclusiones generales del informe pericial fueron las siguientes: a) los 11 sujetos solicitaron crditos en Coopeuch en los periodos indicados; b) a todos ellos se les pag horas extras durante el perodo de ejecucin del crditos; c) el valor de las horas extras pagadas les alcanzaba para cubrir el monto de la cuota mensual del crdito; d) que todos los sujetos percibieron horas extras en menor cantidad antes del perodo de vigencia del crdito; e) por el contrario, las horas extras percibidas durante la vigencia del crdito son mayores que las percibidas antes; f) que Mara Valentina Tapia estuvo durante nueve meses sin marcar asistencia, mientras que Paula Cortes, no marc asistencia durante seis meses, si n embargo, ambas percibieron horas extras durante esos periodos de ausencia. A las preguntas del fiscal seal que tuvo a la vista tres oficios firmados por el fiscal de la Cooperativa Coopeuch, Juan Pablo Rivadeneira Amesti, fechados 26 de julio, 13 de octubre y 19 de diciembre de 2011. Estos oficios corresponden a las evidencias 5, 6, y 7 respectivamente, de la prueba del Ministerio Pblico, la que le fue exhibida y reconoci en la audiencia. Tambin el fiscal le exhibi la tabla n 1 de la prueba de cargo n 55, tabla que est dividida en las siguientes columnas: apellidos, nombres, n de crdito de consumo, fecha otorgamiento, monto, oficina comercial de otorgamiento del prstamo, monto sin deuda crediticia previa, n de cuotas, valor cuota mensual. A continuacin el fiscal exhibi al perito la tabla n 13 de la prueba de cargo n 59, sealando ste que ese documento era la misma tabla anterior, pero que ahora contena los datos de cada uno de los sujetos periciados: apellido, nombres, n del crdito consumo, fecha otorgamiento, monto, oficina comercial de otorgamiento del prstamo, monto sin deuda crediticia previa, n de cuotas, valor de la cuota mensual. El perito explic que Mario Gutirrez tena deuda crediticia

previa; como la pericia comprenda hasta diciembre 2010, para hacer el clculo tom como parmetro el crdito solicitado por Patricio Garrido que fue de montos similares al lquido obtenido por Mario Gutirrez, ya que ambos obtuvieron 3 millones aproximadamente, sin embargo, el crdito de Mario Gutirrez fue de 8 millones y fraccin, pero la diferencia de 5 millones sirvi para pre pagar sus crditos anteriores. Luego el fiscal le exhibi las tablas contenidas en la prueba de cargo n 38 de la fiscala y el perito seal que ellas muestran la amortizacin mensual de cada uno de los sujetos auditados, explicando detalladamente en el siguiente orden: a) Carolina Castro, tom el crdito n 2008162965, el 30 de octubre de 2008, por un monto total de $ 2.107.991., en 24 cuotas de $ 115.388., cada una, venciendo la primera el 15 de enero de 2009 y la ltima el 15 de diciembre de 2010; b) Ana Concha, tom el crdito n 2008142321, el 16 de septiembre de 2008, por un monto de $ 1.571.193., en 24 cuotas de $ 81.342., cada una, venciendo la primera el 15 de diciembre de 2008 y la ltima el 15 de noviembre de 2010; c) Paula Cortes, tom el crdito n 2008142296, el 16 de septiembre de 2008, por un monto de $ 1.072.056., en 24 cuotas de $ 60.683., cada una, venciendo la primera el 15 de diciembre de 2008 y la ltima el 15 de noviembre de 2010; d) Grette Gajardo, tom el crdito n 2008142313, el 16 de septiembre de 2008, por un monto de $ 1.065.188., en 12 cuotas de $ 106.622., cada una, venciendo la primera el 15 de diciembre de 2008 y la ltima el 15 de noviembre de 2009; e) Patricio Garrido, tom el crdito n 2008140021, el 12 de septiembre de 2008, por un monto de $ 3.037.827., en 24 cuotas de $ 168.786., cada una, venciendo la primera el 15 de noviembre de 2008 y la ltima el 15 de octubre de 2010; f) Jos Miguel Pea, tom el crdito n 2008152923, el 8 de octubre de 2008, por un monto de $ 2.529.690., en 18 cuotas de $ 178.838., cada una, venciendo la primera el 15 de diciembre de 2008 y la ltima el 15 de mayo de 2010; g) Mario Gutirrez, tom el crdito n 2008137390 el 8 de septiembre de 2008, por un monto de $ 8.265.642., en 60 cuotas de $ 229.769., cada una, con vencimiento la primera el 15 de noviembre de 2008, en la cuota nmero cuatro este crdito fue re liquidado; h) Julio Silva, tom el crdito n 2008148202, el 30 de septiembre de 2008, por un monto de $ 1.580.456., en 24 cuotas de $ 84.805., cada una, venciendo la primera el 15 de diciembre de 2008 y la ltima el 15 de noviembre de 2010; i) Nelson Cuevas, tom el crdito n 2008139114, el 11 de septiembre de 2008, por un monto de $ 4.595.737., en 24 cuotas de $ 247.723., cada una, venciendo la primera el 15 de noviembre de 2008 y la ltima el 15 de octubre de 2010. De la tabla de la tabla 1 contenida en la prueba de cargo n 58 que el fiscal le exhibi al perito, aparece que Carlos Campos Jara tom el crdito n 2008162672, el 30 de octubre de 2008, por un monto de $ 3.522.279., pagaderos en 12 cuotas de $ 344.820, cada una, venciendo la primera el 15 de enero de 2009 y la ltima el 15 de diciembre de 2009. En relacin con el segundo objetivo de la pericia, esto es, determinar si a ese grupo de personas el municipio de Hualpn les pag o no horas extras entre agosto 2008 y diciembre 2010, el perito seal haber analizado 18 archivadores conteniendo los decretos de pago de las horas extras, las planillas impresas en formato Excel, el DVD marca Memorex y unos archivos comprimidos denominados Resumen de horas extras. Para el efecto el fiscal exhibi al perito las evidencias de cargo 1, 2 y 3, las cuales contienen legajos

con decretos de pago de horas extras de los aos 2008, 2009 y 2010; respecto de la evidencia 1, dijo que ella contiene los decretos de pago del ao 2008, los cuales van desde el decreto n 574 al n 3419; examinandos ambos, se observa que el decreto n 574, es de fecha 19 de febrero de 2008 y decreta el pago de horas extraordinarias correspondientes al mes de enero de ese ao, a las personas que ah se indican, entre otras Cristian Campos y Miguel Pea, ambos con 20 horas al 25%; Nelson Cuevas y Patricio Garrido ambos con 23 horas al 25% ; el decreto est firmado por Julieta de la Fuente Hernndez, Alcaldesa (S) y Jorge Wong Barreda Secretario Municipal (S). El decreto n 3419, es de fecha 31 de diciembre de 2008 y decreta el pago de horas extras de ese mes y ao a las personas que ah se indican, son Grette Gajardo Vidal, con 40 horas al 25% y 11 horas al 50%; Eduard Jara Nova, con 30 horas al 25% y 30 horas al 50%; Julio Silva Amigo, con 27 horas al 25% y 37 horas al 50%; el decreto lo firman Marcelo Rivera Arancibia, Alcalde y Nelson Cuevas Muoz, Secretario Municipal. La evidencia 2 contiene los decretos de pago del ao 2009, los cuales van desde el decreto n 0675 al n 3702; examinados ambos, se observa que el n 0675, es de 3 de marzo de 2009 y decreta el pago de horas extraordinarias correspondientes al mes de enero de ese ao a las personas que indica, entre otras Carolina Castro Acua, con 18 horas al 25% y 35 horas al 50%; Mario Gutirrez Pastorini, con 14 horas al 25% y 16 horas al 50%; firman el decreto Marcelo Rivera Arancibia, Alcalde y Nelson Cuevas Muoz, Secretario Municipal. El decreto n 3702 es de 31 de diciembre de 2009 y decreta el pago de horas extraordinarias correspondientes al mes de noviembre de ese ao a las personas que indica, entre otras Carolina Castro Acua, con 26 de horas al 25% y 30 horas al 50%; Mario Gutirrez Pastorini, con 30 horas al 25% y 20 horas al 50%; firman el decreto Gastn Sanhueza Muoz, Alcalde (S) y Nelson Cuevas Muoz, Secretario Municipal. La evidencia 3 contiene los decretos de pago del ao 2010, los cuales van desde el decreto n 502 al decreto n 3061; examinados ambos, se observa que el n 502 paga horas extras a las personas que indica, entre otras Nelson Cuevas Muoz, con 23 horas al 25% y 22 horas al 50%; Patricio Garrido Valenzuela, con 23 horas al 25% y 17 horas al 50%; Jos Miguel Pea Virgili, con 20 horas al 25% y 14 horas al 50%; firman el decreto Marcelo Rivera Arancibia, Alcalde y Nelson Cuevas Muoz, Secretario Municipal. El decreto n 3061, es de 31 de diciembre de 2010, paga horas extras a las personas que indica, correspondientes a ese mes y ao, a Paula Cortes, se le pagan 23 horas al 50%; firman el decreto Marcelo Rivera Arancibia, Alcalde y Nelson Cuevas Muoz, Secretario Municipal. En cuanto al informacin financiera dijo que se obtuvo de las evidencias de cargo n 11 y n 51; la n 11, corresponde a un archivo contenido en un CD, del cual se exhibi en la audiencia el archivo 9, denominado Resumen de horas extras de septiembre de 2009 ; de esas planillas se obtuvo la informacin del pago de horas extras para cada persona auditada. Por su parte, la evidencia n 51, corresponde a las carpetas de remuneraciones; en cuanto a las remuneraciones del ao 2010, se abri el archivo del mes de enero, el que contiene un listado con cada funcionario municipal, detallando la estructura de sus remuneraciones. Afirm el perito que esta informacin permiti confirmar que los montos por horas extras de los aos 2009 y 2010, son idnticos a la informacin contenida en la evidencia n 11 y permiti confeccionar 36 tablas con la evolucin del pago de las horas extras desde enero de 2008 a diciembre de 2010. Agreg que estas 36 tablas estn contenidas en el anexo 2 de la evidencia de cargo n 58 y comprenden el periodo que va de enero de

2008, hasta diciembre de 2010; el perito examin la tabla de septiembre de 2009, donde aparecen las siguientes personas: a) Carlos Campos Jara, con 20 horas al 25%, percibiendo $ 210.873; 32 horas al 50%, percibiendo $ 404.876; total de horas extras, $ 615.749., pagadas mediante decreto n 2879, de 10 de noviembre de 2009; b) Carolina Castro Acua, con 32 horas al 25%, percibiendo $ 107.256; 25 horas al 50%, percibiendo $ 100.553; total de horas extras, $ 207.809., pagadas mediante decreto n 2884 de 10 de noviembre de 2009; c) Ana Concha Contreras, con 32 horas al 25%, percibiendo $ 46.423; 42 horas al 50%, percibiendo $ 73.116; total de horas extras, $ 119.539., pagadas mediante decreto n 2885 de 10 de noviembre de 2009; d) Paula Cortes de la Maza, con 6 horas al 25%, percibiendo $ 13.757; 23 horas al 50%, percibiendo $ 63.281; total de horas extras $ 77.038., pagadas mediante decreto n 2883 de 10 de noviembre de 2009; e) Grette Gajardo Vidal, con 25 horas al 25%, percibiendo $ 69.325; 15 horas al 50%, percibiendo $ 49. 914; total de horas extras $ 119.239, pagadas mediante decreto n 2881 de 10 de noviembre de 2009; f) Patricio Garrido Valenzuela, con 23 horas al 25%, percibiendo $213.475; 18 horas al 50%, percibiendo $ 200.481; total de horas extras $ 413.956; pagadas mediante decreto n 2879 de 10 de noviembre de 2009; g) Jos Miguel Pea, con 20 horas al 25%, percibiendo $ 210.873; 15 horas al 50%, percibiendo $ 189.786; total de horas extras $ 400.659; pagadas mediante decreto n 2879 de 10 de noviembre de 2009; h) Mario Gutirrez Pastorini, con 27 horas al 25%, percibiendo $ 169.969; 6 horas al 50%, percibiendo $ 45.325; total de horas extras $ 215.294; pagadas mediante decreto n 2884 de 10 de noviembre de 2009; i) Eduard Jara Nova, con 26 horas al 25%, percibiendo $ 163.674; 18 horas al 50%, percibiendo $ 135.975; total de horas extras $ 299.649; pagadas mediante decreto n 2881 de 10 de noviembre de 2009; j) julio Silva Amigo, con 27 horas al 25%, percibiendo $ 74.870; 37 horas al 50%, percibiendo $ 123.120; total de horas extras $ 197.990, pagadas mediante decreto n 2881 de 10 de noviembre de 2009; k) Nelson Cuevas Muoz, con 23 horas al 25%, percibiendo $ 213.475; 23 horas al 50%, percibiendo $ 256.170; total de horas extras $ 469.645; pagadas mediante decreto n 2879 de 10 de noviembre de 2009. Respecto de la planilla de abril de 2009, el perito mencion que Paula Cortes tiene 1 hora al 25% y 24 horas al 50%, mientras que en mayo y junio, tiene 0 horas al 25% y 25 horas al 50%; que para julio y septiembre de 2009, Grette Gajardo tiene 25 horas al 25% y 15 horas al 50%. A continuacin, el perito se refiri a las planillas de enero a diciembre de 2009, sealando que en todas ellas se observa que estos mismos funcionarios, recibieron cantidades por horas extras ms o menos similares en todos los meses de ese ao. Fue as entonces que el perito concluy que la Municipalidad de Hualpn pago horas extras a las personas auditadas, entre los meses de agosto de 2008 y diciembre de 2010. Respecto al tercer objetivo y utilizando los mismos insumos el perito concluy que el municipio de Hualpn pag por horas extras a cada una de las personas auditadas, una suma mayor al monto que ellos deban pagar por concepto de las cuotas mensuales del crdito obtenido en Coopeuch. Para acreditar esta afirmacin el fiscal exhibi al perito las tablas nmeros 10 a 19 de la prueba de cargo n 55, de ellas se comentaron las siguientes: a) Tabla 10, Carolina Castro, valor cada cuota $ 115.388; primera cuota, en enero de 2009, ella percibi por horas extras $ 201.106; diferencia a favor $ 85.718; en la cuota 12, percibi $ 208.754; diferencia a favor $ 93.366; en la cuota 24, percibi $ 210.221; diferencia a favor $ 94.833; b) Tabla 11, Ana

Concha Contreras, valor cada cuota $ 81.342; primera cuota en diciembre de 2008, ella percibi por horas extras $ 101.951; diferencia a favor $ 20.609; en la cuota 12 percibi $ 119.539; diferencia a favor $ 38.197; en la cuota 24 percibi $ 106.726, diferencia a favor $ 25.384; c) Tabla 12, Paula Cortes de la Masa, valor cada cuota $ 60.683; primera cuota en diciembre de 2008, ella percibi por horas extras $ 81.292; diferencia a favor $ 20.609; en la cuota 12 percibi $ 71.452; diferencia a favor $ 11.769; en la cuota 24 percibi $ 68.525, diferencia a favor $ 7.842; d) Tabla 13, Grette Gajardo Vidal, valor cada cuota $ 106.622; primera cuota en diciembre de 2008, ella percibi por horas extras $ 163.710; diferencia a favor $ 57.088; en la cuota 6 percibi $ 146.968; diferencia a favor $ 40.346; en la cuota 12 percibi $ 0, diferencia a en contra $ 106.622; e) Tabla 14, Patricio Garrido Valenzuela, valor cada cuota $ 168.786; primera cuota en noviembre de 2008, l percibi por horas extras $ 325.697; diferencia a favor $ 156.911; en la cuota 12 percibi $ 413.956; diferencia a favor $ 245.170; en la cuota 24 percibi $ 420.944; diferencia a favor $ 252.158; f) Tabla 15, Jos Pea Virgili, valor cada cuota $178.838; primera cuota en diciembre de 2008, l percibi por horas extras $ 409.053; diferencia a favor $ 230.215; en la cuota 9 percibi $ 400.659; diferencia a favor $ 221.821; en la cuota 18 percibi $ 220.362; diferencia a favor $ 41.524; g) Tabla 16, Mario Gutierrez Pastorini, en este caso, el perito explic que el funcionario tena crditos anteriores que se fueron refundiendo con los posteriores; que de acuerdo lo informado por Coopeuch en el oficio que constituye la prueba n 7 de la fiscala, cuando Mario Gutirrez tom el crdito por $ 13.176.711, con fecha 27 de noviembre de 2008, recibi la suma lquida de 3 millones de pesos; que para determinar el valor de la cuota correspondiente a esa suma, se le compar con el crdito de 3 millones que obtuvo a 24 meses Patricio Garrido, por lo que se tom como referencia el valor de esa cuota, es decir, $ 168.786; que sobre ese valor se puede concluir que los montos por horas extras percibidos durante el periodo por Mario Gutirrez, siempre fueron mayores que la suma antes sealad; h) Tabla 18, Julio Silva Amigo, valor cada cuota $84.805; primera cuota en diciembre de 2008, l percibi por horas extras $219.716; diferencia a favor $ 134.911; en la cuota 12 percibi $ 197.990; diferencia a favor $ 113.185; en la cuota 24 percibi $ 170.968; diferencia a favor $ 86.163; i) Tabla 19, Nelson Cuevas Muoz, valor cada cuota $ 247.723; primera cuota en noviembre de 2008, l percibi por horas extras $ 275.071; diferencia a favor $ 27.348; en la cuota 12 percibi $ 469.645; diferencia a favor $ 221.922; en la cuota 24 percibi $ 479.139; diferencia a favor $ 231.416; cabe hacer presente, que adems estn la tabla 17, correspondiente a Eduard Jara Nova y la tabla 10 de la evidencia 59, que corresponde a Cristian Campos. En consecuencia, la conclusin del perito es que durante el perodo de ejecucin de los crditos, los montos percibidos individualmente por los funcionarios sealados por concepto de horas extras, era superior al valor de la cuota que cada uno de ellos deba pagar mensualmente. En relacin con los objetivos cuarto y quinto de la pericia, estableci que los promedios pagados con anterioridad a la vigencia de cada crdito, esto es entre enero y agosto de 2008, eran menores a los montos por horas extras que se pagaron durante el servicio de cada deuda. Asimismo, estableci que en los promedios de horas extras pagados durante la vigencia de cada crdito, el resultado fue siempre positivo, estableciendo que en los casos de Carolina Castro, Patricio Garrido, Jos

Pea, Julio Silva y Nelson Cuevas la diferencia promedio o es casi igual o es mayor al valor de la cuota que cada uno de ellos deba pagar por su crdito; mientras que en los casos de Cristian Campos, Ana Concha, Paula Cortes, Grette Gajardo, Mario Gutirrez y Eduard Jara, el valor de la cuota que cada uno de ellos deba pagar es mayor a la diferencia promedio, sin embargo, a estos seis funcionarios, las horas extras se las comenzaron a pagar o se las aumentaron, uno o dos meses antes de comenzar con la ejecucin del crdito. Sostiene el perito que esa es la conclusin que obtuvo del anlisis de la tablas 5 y 10 a 19 de la evidencia 55 y de las tablas 10, 11 y 12 de la evidencia 59. En cuanto al objetivo sexto, con la evidencia analizada pudo establecer que tanto a Mara Valentina Tapia como a Paula Cortes de la Masa, se les pagaron horas extras en perodos en que ellas no se encontraban trabajando en el municipio de Hualpn; que los registros de asistencia de ambas contenidos en las evidencia n 9 y la tabla 28 de la prueba 55, referida a Paula Cortes, permiten concluir que ambas percibieron horas extras mientras gozaban de licencia mdica de pre y post natal. Agreg el perito que tambin hubo otros funcionarios a quienes se les pagaron horas extras, en circunstancias que ellos no estaban trabajando en el municipio y cita los casos de Grette Gajardo, Julio Silva y Eduard Jara. Afirm que tuvo a la vista las planillas horarias de los aos 2007-2011, contenidas en la evidencia n 9. Respecto de Paula Corts aparece que ella no marc asistencia ni horas extras desde agosto de 2010 en adelante y en la columna Observaciones aparece la glosa Licencia mdica; que accedi a la base de datos del Registro Civil, y comprob que ella fue madre durante ese perodo, de lo que se puede colegir que la glosa Licencia mdica anotada en su registro de asistencia, pudo deberse a licencias de pre y post natal, sin embargo, desde agosto a diciembre de 2010, la funcionaria Cortes percibi horas extras por un total de $ 350.000., y fraccin; que esas horas fueron autorizadas mediante los decretos de pago n 2277, n 2571, n 2538, n 3040 y n 3061, todos del ao 2010; que en el caso de Mara Valentina Tapia, fueron 9 meses en los que ella no registr asistencia, periodo durante el cual siempre se le pagaron horas extras, constatndose en la base de datos del Registro Civil, que haba sido madre durante ese perodo. Sobre la situacin de los otros funcionarios que no marcaron asistencia pero que igual cobraron horas extras, seal que Grette Gajardo percibi $ 504.000 y fraccin entre julio y septiembre de 2009; que Julio Silva Amigo no registra en los meses de septiembre, noviembre y diciembre de 2009 y mayo 2011, pero igual recibi pagos por $ 711.270., segn se observa de las tablas n 31 y n 29 y del archivo n 9, de la carpeta archivos horarios de 2011. Se le exhibieron las planillas 7 y 8 de la evidencia de cargo n59; dijo que en ellas se ve el Rut e individualizacin del empleado, en el total cuotas Coopeuch, aparece la suma total pagada en el lapso de tiempo que se indica; que por objetivos de la pericia el periodo evaluado fue desde el primer mes que se comenz a amortizar el crdito, el mes en que se pag la primera cuota, sin embargo, para todas las personas, el pago de las horas extras comenz antes de la amortizacin de crdito y se puede afirmar que despus de iniciado el servicio de cada deuda, aument el monto a pagar por horas extras; se exhibi la tabla n 8, y explico que corresponde a la amortizacin de cada uno de los auditados hizo del crdito, mientras que la tabla n 9 refleja la cantidad total de horas extras que la Municipalidad pag a las personas ah sealadas,

ambas tablas expresan valores en UTM; que para determinar el periodo comprendido en el estudio, se debi relacionar la fecha de solicitud del crdito con el perodo de amortizacin o pago del mismo; que el patrn de comportamiento parti un par de meses antes del primer pago del crdito. Se le exhibi la tabla n12 de la evidencia 59 y explic que solo a 4 de las personas ah sealadas, Carolina Castro, Nelson Cuevas, Ana Concha y Patricio Garrido, el ingreso promedio percibido por horas extras en el perodo previo a la ejecucin del crdito, o sea entre enero y agosto de 2008, les alcanzaba para pagar la cuota de sus respectivos crditos; que a todos los dems, Cristian Campos, Paula Corts, Grette Gajardo, Jos Miguel Pea, Mario Gutirrez, Eduard Jara y Julio Silva, el promedio anterior era inferior al valor de cada cuota que cada uno de ellos deba pagar. A las preguntas de la querellante respondi que haba personas que tenan comportamiento crediticio previo con Coopeuch, deuda que fue absorbida con el nuevo prstamo, un ejemplo de ello es la situacin de Mario Gutirrez quien solicit $ 13.176.711., pero recibi un lquido de 3 millones de pesos, cifra que se compar con la obtenida por Patricio Garrido, que fue de un monto similar, para establecer cuanto sera el valor de la cuota que Mario Gutirrez debera pagar a Coopeuch por esa suma, logrndose determinar que esa cuota cumpla con el patrn de recibir pagos por horas extras que sean suficientes para servir el crdito, ese dato duro sale de los papeles. La defensa del acusado Gastn Sanhueza, no formul preguntas. Al contra interrogatorio de la defensa de los acusados Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea respondi que su peritaje fue pedido con diversos objetivos; que respecto de Cuevas, ste tena un crdito previo, que la cuota se fija respecto del monto total, no del lquido que se recibe; que para Nelson Cuevas no hizo el smil con otro sujeto que solicita un crdito similar, porque no haba; que no obstante, el cumpla con todos los patrones, el hecho de bajar los montos, los haca cumplir mayormente los patrones, no contaminaba las conclusiones del informe; que la cuota puede ser distinta pese a ser dos crditos de igual monto y plazo, ello depende de la extensin del crdito, de los gastos operacionales, el nmero de cuotas; que de enero a agosto del 2008 son los datos reflejados en las tablas exhibidas; que respecto de Miguel Pea, tena una cuota de $178.000, y fraccin y su promedio de pago de horas extras era de $ 194.000, por lo que le alcanzaba para pagar la cuota del crdito; que respecto de Patricio Garrido, su crdito era de 3 millones y fraccin, 24 cuotas de $ 178.000, cada una, con fecha de otorgamiento en septiembre de 2008; que respecto de las horas extras pagadas entre enero y agosto de 2008, su promedio era de $ 194.000; que el objetivo de la pericia no fue ver si en ese perodo previo le alcanzaba, el objetivo era ver cambios en los patrones de comportamiento; que Julio Silva Amigo pidi un crdito de $ 1.500.000, y fraccin, en 24 cuotas de $ 84.805, su promedio previo era de $ 139.000, y le alcanzaba para pagar el crdito; que lo que se comprob fue que los montos pagados por horas extras durante los periodos de cada crdito sufrieron un alza ms o menos equivalente al valor de las cuotas mensuales que cada uno de los funcionarios investigados deba pagar. Al contrainterrogatorio del defensor de Mario Gutirrez respondi que no se realiz pericia para ver si el resto de la remuneracin les alcanzaba o no para cubrir la cuota del crdito; que no est en condiciones de sealar informacin sobre las remuneraciones anteriores a enero del ao 2008; que dentro de los insumos que utiliz fue un oficio

que Coopeuch remiti a fiscala, con informacin sobre los crditos solicitados por las 11 personas; que algunos de los auditados haban pedido no solo un crdito, sino que antes haban pedido otros, desde el ao 1997 en adelante, que hubo crditos previos que fueron absorbidos por el solicitado en octubre de 2008; que ignora si las horas percibidas antes de enero del ao 2008, alcanzaban o no para cubrir esos crditos; que el pago de la ley de timbres y estampillas y gastos operacionales se carga en el mismo crdito y que habitualmente se pide una cantidad mayor para cubrirlos esos gastos; que el impuesto de la ley de timbres lo paga y soporta quien pide el crdito, pero lo retiene la institucin financiera que otorga el prstamo, por lo que generalmente el monto del crdito es siempre ms alto que la cantidad neta que precisa el solicitante; que el impuesto es una obligacin y los gastos operacionales son una prctica habitual y sera poco habitual que el solicitante los pague directamente de su bolsillo; que ignora cules son los gastos operativos de Coopeuch; que la informacin sobre los montos de cada crdito la proporcion Coopeuch a la fiscala; que no sabe si estas personas solicitaron los crditos para pagar deudas en otras instituciones financieras; que la utilidad del crdito o su destino no fue un objetivo de la pericia, uno de los objetivos era determinar si las horas extras alcanzaban a pagar el monto de cada crdito; que en las planillas de registro de asistencia las columnas no estaban alineadas pero no hubo que revisar muchos archivos, ya que fue fcil determinar el contenido de la informacin; que l analiz toda la fila y que entendiendo toda la fila hacia al lado era fcil comprenderlo; que analiz los marcajes, si era normal o con recargo, eran casos concretos que parecan corridos, pero no era comn que sucediera con habitualidad. Al contra interrogatorio del defensor de Marcelo Rivera y de Miguel Rivera, respondi que estudio en la Universidad Catlica de Valparaso, entre 1994 y 2000, con estudios de magster del 2005 al 2006, tambin un curso en Panam el ao 2011; que hoy trabaja en el Ministerio Pblico y cuando hizo el peritaje trabajaba en la Unidad Especializada de Anticorrupcin, la jefa nacional es Marta Herrera, depende del fiscal nacional, es empleado de planta; que los requerimientos de la pericia se los hicieron los fiscales Ljubetic y Aravena; que se circunscribi a los objetivos de la pericia; que respecto de los otros funcionarios, aparte de Paula Cortes y Maria Valentina Tapia, no sabe cul es su comportamiento posterior o anterior, tampoco respecto de los restantes funcionarios de la Municipalidad; que dentro de sus peritaje estaban incluidos Eduardo Jara, en cuanto a los objetivos 1 a 4 y Mara Valentina, en relacin con el objetivo 5; que no sabe si los 11 funcionarios trabajaron o no las horas extras; que no fue consultado por el destino de los dineros, ese no fue un objetivo de la pericia, ni cmo era el proceso de clculo; tampoco sobre la labor del alcalde, quien no tiene injerencia en el clculo de las horas extras, l slo aprueba o rechaza los pagos; que tampoco fue su objetivo determinar si las horas estaban bien o mal pagadas o si Contralora las haba objetado alguna vez; que la cantidad total pedida por los 11 funcionaros fue de $ 28.200.000, y fraccin y la cantidad que se pag por concepto de horas extras supera en casi 20 millones el monto pagado a Coopeuch; que la gran mayora de los funcionarios siempre recibi mas dinero que lo que le correspondi pagar a Coopeuch; que el prstamo solicitado por Carolina Castro fue 2 millones y fraccin y lo que se le pag por horas extras fue de 5 millones aproximadamente; que en el caso de Grette Gajardo, no se le pagaron horas extras en octubre y noviembre de 2009, y ella tena

cuotas que vencan en esos perodos, pero existe un desfase que se relaciona con la fecha de solicitud del crdito ms que con el periodo de amortizacin; que Eduard Jara tambin se incluy dentro del peritaje, porque tambin solicit un crdito en Coopeuch en la misma poca; que a l tambin se le aument el monto de horas extras pero no le alcanzaba para cubrir el monto; que l tambin aparece sin registro de asistencia en algunos perodos, que el peritaje se confeccion el ao 2011; que en el caso de Carlos Campos, la primera amortizacin es en enero del 2009 y la ltimo cuota venci en diciembre del 2009, pero las horas extras se le pagaron hasta octubre de ese ao, a l se le pagaron horas extras durante 12 meses, periodo que no coincide con el perodo de amortizacin; que como constante tenan pagos similares por horas extras todos los meses; que los funcionarios tenan crditos anteriores, algunos vencidos y otros absorbidos; que Mara Valentina Tapia no marc registros de asistencia desde agosto del 2009 en adelante, sin embargo, recibi horas extras; que Paula Corts no marc asistencia desde agosto de 2010, sin embargo se le pag horas extras todos esos meses; que Grette Gajardo dej de marcar desde junio de 2009 en adelante por 4 meses, y tambin se le pagaron horas extras, pero no averigu porqu a ellas se les pagaron horas extras, pese que ambas fueron madres en fecha cercana en la poca que no marcaron asistencia; que los casos ms altos de pagos de horas extras fueron los de Carlos Campos, Nelson Cuevas, Patricio Garrido, ellos tenan mayor grado y por ello sus horas extras eran de mayor valor que las de Grette Gajardo, Paula Corts, y Ana Concha. 18) El fiscal incorpor la siguiente prueba documental: a) La evidencia n 38, consistente en 14 pginas con Tablas Resmenes de Crditos de Consumo, contenidas en Anexo 1 del Informe Pericial 08336-12. b) La evidencia n 55, consistente en 32 Tablas impresas con informacin sobre solicitud, gestin y pago de crditos de consumo en la Cooperativa de Ahorro y Crdito de la Universidad de Chile, COOPEUCH, y horas extras pagadas a funcionarios de la Municipalidad de Hualpn durante el mismo periodo, la cual forma parte del Informe Pericial N 08336-12. c) La evidencia n 58, consistente en la tablas impresas con informacin sobre crditos de consumo en la Cooperativa de Ahorro y Crdito de la Universidad de Chile, COOPEUCH, y horas extras pagadas a funcionarios de la Municipalidad de Hualpn durante el mismo periodo, contenidas en los anexos 1 y 2 del Informe Pericial N 08341-12, y en la ampliacin del Informe Pericial N 08336-12. Todos estos documentos fueron exhibidos al perito quien los reconoci y explic durante su exposicin. 19) Dichos de Vctor Manuel Cisternas Cuevas, trabaja para la empresa SMC (Sistemas Modulares de Computacin), cuyo giro es la administracin de bases de datos de distintas municipalidades, entre ellas la Municipalidad de Hualpn, correspondindole a l la supervisin de esa funcin desde el mes de abril de 2008, ignorando desde cuanto tiempo antes su empresa prestaba ese servicio al municipio. El lugar fsico de su trabajo es el Departamento de Informtica, instalado en la Direccin de Administracin y Finanzas del municipio; sus funciones dicen relacin con la mantencin de los sistemas, con el respaldo y soporte de la base de datos; en la Municipalidad operan unos 25 sistemas computacionales distintos: de personal, de obras, de remuneraciones, de adquisiciones, de bodega, del Juzgado de Polica Local, de tesorera, etc.; que a estos sistemas se accede previo permiso/autorizacin del jefe del

departamento respectivo, los permisos son de varias clases, de consulta que slo permite ver documentacin; de digitacin que permite ingresar informacin; de administrador que permite modificar contraseas; para todos los anteriores, que permite consultar documentacin, modificar claves, ingresar informacin, cambiar contrasea, etc.; que fue contactado en unas 3 ocasiones por la PDI, ellos le solicitaron informes de horas extras, de marcacin de reloj control, de remuneraciones, datos que entreg en un CD y en hojas impresas. El fiscal le exhibi las evidencias de cargo n 11 y n 12; seala que la evidencia n 12 corresponde a un resumen de horas extras obtenidas del sistema de remuneraciones, son las planillas de diversos meses y revisando la planilla impresa de enero seala que ella contiene la cantidad de horas extras a un 25 %, las horas extras a un 50%, el valor de ellas, el total por funcionario; en cuanto a la evidencia n 11 dijo que corresponde a un CD con carpetas que contiene informacin de horas extras desde los aos 2007 a 2011, cada carpeta por ao contiene archivos Excel mensuales, el archivo exhibido corresponde al resumen de horas extras de enero 2009. Se le exhibieron las evidencias de cargo n 9 y n 10; seal que la evidencia n 10, corresponde a los informes impresos de asistencia de personal, extrado del sistema de personal, ah se muestran los horarios de ingreso y salida y las horas trabajadas, son informes de asistencia de personal, con los horarios de ingreso y salida y las horas trabajadas; en cuanto a la evidencia n 9, dijo que contiene dos carpetas: a) una carpeta muestra las planillas de horario de algunos funcionarios; se le exhibe el archivo de Ana Concha, el que contiene informacin por ao, se le exhibe el mes de septiembre del ao 2009, se observan horas al 25% y al 50%; b) la otra carpeta muestra la nmina de personal con clave, se puede ver que la sigla carga fichas reloj control se relaciona con la planilla de reloj control, pero solo para la creacin de la ficha, no para cambiar datos, mientras que la sigla ficha reloj control, est directamente asociada a la creacin de la ficha del funcionario, sin embargo, ella no permite modificar el horario de un da; que la sigla horarios por funcionario, permite que solo los funcionarios que tenan todos los permisos podan modificar los horarios. Dijo que existen 3 dominios que son administracin salud, administracin educacin y asociacin municipalidad; que el funcionario Ibacache tiene nivel de consulta; que en bienestar trabajan personas asociadas con la municipalidad, se ingresan los convenios de cada funcionario, la contratacin a honorarios; el programa daem.programa se aplica a la de gestin de educacin; hay dominios de fondos concursables, de honorarios sub-21, del jardn Peuelas, Municipalidad, referido a proyectos municipales; de salud Adm., Nuevo Cesfam; de salud consultorio, de salud nuevo Cesfam; tambin dominios por departamentos municipales, de Direccin de Adm. y Finanzas, cuyo usuario es Evelyn Fuentealba, quien tiene todos los permisos en dominio asociados del municipio, tambin Mario Gutirrez, con todos los permisos en dominio municipal y de bienestar; que Ricardo Muoz tiene acceso a consulta, pero no poda modificar el reloj control y del mismo modo Ricardo Parra; que Carolina Shaw, poda hacer modificaciones al reloj control; al igual que Oscar Cruces, Raquel Espinoza, Bernardita Toledo; que Roberto Lizama slo poda realizar consultas pero no modificaciones al sistema; que los funcionarios de SMC deben tener acceso por eventuales problemas del sistema e ingresan desde la mesa central en Concepcin; que otro usuario es Carolina Bustos del dominio Educacin, Jardn Peuelas; otro usuario es Eduardo Puentes, del mismo dominio, otro es Hctor Sajes del dominio Adm. y Educacin, lo mismo

del usuario Igor Martnez, y as muchos funcionarios que podan acceder al sistema desde diversos dominios; que la evidencia exhibida contiene tambin el listado del personal que puede acceder al sistema de reloj control, al cual se puede acceder desde el sistema de personal, dentro del dominio municipalidad, y se requiere tener todos los permisos; se refiri a continuacin al informe personal de Ana Concha, desde enero a diciembre de 2009, en especial en mayo de 2009; en la columna observacin se leen las glosas Licencia Mdica y Correccin, y dice que estas observaciones las pudo efectuar slo quien tengan autorizacin para acceder al dominio respectivo; que la palabra correccin aparece en el sistema cuando se hace alguna modificacin al registro de asistencia, ya sea por atraso, por justificacin, por retirarse antes, por falla del reloj control (el reloj no lee la huella), en este caso al funcionario se le da una clave de acceso para que pueda registrar su ingreso y salida; tambin hay correcciones manuales; que no tiene un reporte sobre la frecuencia en que el reloj control fallaba, pero esto ocurri en muy pocas ocasiones; que el sistema no present deficiencias en su operatoria general, pero a veces, en invierno por exceso de consumo, se corta la energa elctrica y ah se caa el sistema, pero esto no era habitual, ocurra ms o menos una vez al mes. A las preguntas de la querellante, respondi que al dominio Municipalidad, sistema de personal, accedan con todos los permisos Mario Gutirrez, Carolina Shaw, Bernardita Toledo y Evelyn Fuentealba; que los funcionarios con clave numrica para registrar su asistencia eran unas 6 personas ms o menos; que si una persona no poda registrar su huella deba dirigirse al encargado de personal, el ao 2009 era Mario Gutirrez, actualmente es Carolina Shaw, desde fines del 2012. La defensa de Gastn Sanhueza no formul preguntas. Al contra interrogatorio del defensor de Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, respondi que antes de trabajar para SMC se desempe como asesor informtico de la Municipalidad de Hualpn, en un cargo a honorarios al que ingres en enero de 2007; que en esa poca se registraba la asistencia firmando un libro; que ingres a la empresa SMC en abril de 2008, poca en la que ya se haba implementado el registro biomtrico de asistencia; que las mquinas registradoras estaban instaladas en Finanzas, Dideco, Alcalda; que al fallar esas mquinas se deban avisar al Director respectivo y firmar un documento registrando su asistencia; que a los aos 2007/2008, haba varios funcionarios que no podan registrar su asistencia mediante huella y por tanto usaban clave para ello, pero no sabe quines eran; que ni el Director de Aseo y Ornato, ni el Secretario Municipal, ni Jos Miguel Pea tenan clave para hacer modificaciones en el sistema. A las re preguntas del abogado del acusado Mario Gutirrez dijo que los listados de registro de asistencia los proporcion a la PDI en una de sus declaraciones; que los privilegios para acceder al sistema pueden ser modificados y que cualquier persona puede acceder al sistema utilizando una clave, sea propia o ajena; que el hardware, o sea la mquina lectora de huellas, est conectada a un servidor Central, instalado en el municipio, al cual se puede acceder desde las oficinas de SMC va Internet; que los lectores y los teclados son y eran cambiados frecuentemente dado que se deterioran por el uso, ya que son golpeados, se caen, etc.; que ignora si para antes de las fiestas patrias del ao 2009, el sistema tuvo con problemas un par de semanas, ya que esa poca estuvo con licencia mdica hasta diciembre de ese ao; que en ms de una oportunidad Carolina Shaw le comunic a su correo electrnico que el reloj control

haba fallado por varios das, pidindole las certificaciones correspondientes; que son los encargados del Departamento de Personal de la Municipalidad los que tienen todos los privilegios para ingresar al sistema; que el municipio est repartido en distintas dependencias, y el servidor central se ubica en la Direccin de Administracin y Finanzas; que los diversos equipos que registran la asistencia se encuentran instalados en las distintas dependencias, ellos se conectan con el servidor central a travs de cable eternet. A las contra preguntas de la defensa de Marcelo Rivera y Miguel Rivera, respondi que el sistema de soporte computacional de SMC en la Municipalidad de Hualpn, difiere en muy pocos aspectos con el soporte que la empresa entrega a los dems municipios de la Regin; que el Alcalde Marcelo Rivera carece de privilegios para hacer modificaciones en el sistema; que cuando el sistema marca correccin puede ser porque no se pudo marcar, porque llega retrasado, por permiso, por licencia mdica, por defectos en el hardware, por falta de energa elctrica, etc. Se le exhibieron planillas de informe de asistencia de personal, sealando que en la planilla correspondiente a Mara Valentina Tapia se observa la palabra correccin en diversos das, desde el 1 al 18 de enero de 2009, desde el 14 de febrero siguiente al 24 de marzo de ese ao, del 25 de marzo de 2009 al 3 de mayo siguiente, del 9 de mayo al 14 de junio de 2009; otra planilla es la del funcionario Oscar Cruces, que presenta correcciones en los meses de marzo y abril de 2007; en enero, febrero de 2008, tambin se observa la palabra correccin en muchas oportunidades. A las preguntas aclaratorias del Tribunal seal que el sistema llega a cada una de las direcciones mediante fibra ptica; que la Municipalidad cuenta con varias dependencias y cada una tiene reloj control, cada una se conecta por fibra ptica del reloj control al switch, de ah a la fibra ptica y al servidor; que cuando se corta la luz funcionan los equipos que cuentan con UPS, pero esto dura una no ms de una hora ms, despus los dispositivos quedan aislados de la red; que en esos casos se le pide autorizacin al Jefe del Departamento respectivo y se hace llegar el registro en papel al Jefe de Personal, quien hace las modificaciones en el sistema, apareciendo la palabra correccin, pero no tiene claro desde donde se modifica el sistema de registro de asistencia; que la fibra ptica se instal el ao 2011, los UPS no se encuentran instalados en todas las dependencias; los servidores estn en la direccin de finanzas y tiene entendido que tambin en Dideco; que antes del 2011 el sistema estaba conectado por sistema inalmbrico wi fi; que el UPS es una especie de batera que opera cuando se corta el suministro de energa a los servidores y haban varias direcciones que tenan equipos con UPS antes del 2011; que la UPS no sirve para mantener el servicio de manera ininterrumpida, su autonoma permite que el sistema funcione unos 10 o 15 minutos ms, si despus de ese lapso de tiempo no vuelve el suministro, el sistema deja de operar. 20) Perito Ismael Castillo Lillo, antes individualizado, quien seal que se le solicit una pericia con 4 objetivos puntuales: a) En base a un archivo de reloj control, revisar cuntos de estos registros aparecan con observaciones, respecto de la cantidad de registros sin observaciones, con un total de 6 posibles glosas de observacin: correccin, licencia mdica, feriado legal, permiso administrativo, cometido funcionario, post natal parental; b) Determinar cuantitativamente cuantas observaciones de cada una de las mencionadas en el objetivo 1) aparecan en los registros y la importancia relativa de cada una, en especial la glosa correccin; c)

Respecto de los registros con la observacin correccin", determinar si ellos llevaban asociadas horas extras segn este archivo de reloj control; d) Contrastar el pago de horas extras para cada una de las personas consultadas del reloj control, respecto de la pericia confeccionada con anterioridad que es la n 08376-2012, ms sus ampliaciones. Indic que las personas objeto de pericia fueron Carolina Castro, Ana Concha, Paula Corts, Grette Gajardo, Mario Gutirrez, Eduard Jara y Julio Silva; y que las fuentes de informacin fueron el CD con planillas horarias de los aos 2007 a 2011, que alcanzaba con los objetivos y extensin en el tiempo de la pericia solicitada. Aclar que en el ltimo objetivo d), el periodo comprenda los aos 2008 a 2010, habida cuenta que la pericia anterior abarc ese periodo, utilizando como fuente el CD con planillas horarias de los aos 2007 a 2011, donde constan los registros de las personas consultadas, ms Mara Valentina Tapia y Oscar Cruces, que no fue revisado porque no est consultado, otra fuente fue un CD con informacin de Eduard Jara y la tercera fuente de datos fue el informe pericial anterior y sus ampliaciones. El periodo de revisin, para los 3 primeros objetivos, se ubic entre enero de 2007 y diciembre de 2010, ambos inclusive. Sobre la metodologa de anlisis, indic que para cumplir con primer objetivo, ese que dice relacin con determinar la cantidad de registros observados respecto de los no observados, se confeccion una tabla en cuyas columnas estaban mencionados los aos 2007, 2008, 2009 y 2010, es decir con 4 columnas y con 2 filas: una que dice registros observados que engloba la cantidad total de registro observados con las 6 observaciones descritas y la segunda fila que dice registros no observados. Como primer antecedente para el anlisis, indic importante mencionar que el total de registros con alguna glosa de observacin, es la cantidad de das del ao, esto es, 365, salvo 2008 que es un ao bisiesto por lo que son 366 registros susceptibles de ser observados; que luego se hizo una grfica de barras de tipo cartesiano con estas situaciones, es decir con un eje X que va en posicin horizontal y un eje Y que es el de la posicin vertical, donde cada uno de ellos corresponde a uno de los 2 conceptos visto en la tabla; el eje horizontal Y corresponde a los aos, mientras que el eje vertical X, corresponde a la cantidad de registros observados. Indic que esto mostrara una tendencia en forma de barra, as, una barra ms grande implica mayor cantidad de registros observados en relacin a una barra ms pequea que va a significar, menor cantidad de registros observados. Que en base a los parmetros anteriores, refiri la situacin de cada una de las personas consultadas: a) Carolina Castro, la cantidad de registros observados en el ao 2007, fue de 55; en el ao 2008, 92 respecto de 366 posibles de ser observados; en el ao 2009, 112 y en el 2010, 151. Conclusin: reflej siempre tendencia al alza de los registros observados, siempre creciente y que el ao 2010, fue mayor al 2007; b) Ana Concha, la cantidad de registros observados en el ao 2007, fue de 48; en el ao 2008, son 125 respecto de 366 posibles de ser observados; en el ao 2009, 105 y en el 2010, 121 registros observados. Conclusin: que el ao 2010, fue mayor a la cantidad observados en 2007, pero marcando tendencia cambiante, no siempre creciente; c) Paula Corts de la Maza, la cantidad de registros observados en el ao 2007 fue de 82; en el ao 2008, 92 respecto de 366 posibles de ser observados; en el ao 2009, 116 y en el 2010, 213 registros observados. Conclusin, la misma que para Carolina Castro, sealando que como son muchas las cifras, puede haber un error en su mencin, pero no en la tendencia; d) Grette Gajardo, la cantidad

de registros observados en el ao 2007, fue de 148; en el ao 2008, 142 respecto de 366 posibles de ser observados; el ao 2009, 166, con la salvedad que es la nica persona que tienen registro hasta este ao pues de ah en adelante no los tiene; e) Mario Gutirrez, la cantidad de registros observados en el ao 2007, fue de 42; en el ao 2008, 76; en el ao 2009, 123 y en el ao 2010, 209, segn le parece, sin embargo, recuerda con precisin, pero que su tendencia es al alza y en la comparacin 2010 es mayor que 2007; f) Eduard Jara, la cantidad de registros observados en el ao 2007, fue 179; en el ao 2008, 217; el ao 2009, 165 y el ao 2010, 292. Conclusin, el ao 2010, fue mayor al 2007 y con tendencia levemente cambiante; g) Julio Silva, la cantidad de registros observados en el ao 2007, fue 246; en el ao 2008, 161; en el ao 2009, 142 y para el ao 2010, 323. Conclusin: el ao 2010, fue mayor al 2007 y con tendencia cambiante a travs del tiempo. Explic que como tendencia y conclusin general, la cantidad de registros observados en el 2010 es mayor que la observada en el 2007, presentando en varios casos tendencias constantes al alza, siendo ese es el corolario del primero objetivo. Respecto del segundo objetivo, o sea determinar dentro los registros observados, la composicin que tienen de acuerdo con los 6 tipos de observacin existente en el reloj control y, en especial, la presencia de la observacin correccin; seal que como metodologa, se hizo una tabla que en uno de sus ejes contena el tipo de observacin y en el otro eje, los aos respectivos, por lo que la suma de las 6 observaciones, ao a ao, debe ser igual al nmero de registros observados indicados en el objetivo anterior; que en cuanto a la observacin con la glosa correccin, que era la consultada en este segundo objetivo, ella presenta el mismo comportamiento de los registros observados, siendo la de mayor importancia relativa de las observaciones y ello hace que mantenga la tendencia antes expuesta. En efecto, en el caso de: a) Carolina Castro, 2007 presenta 34 registros observados con la glosa correccin en el ao 2007; en el ao 2008, son 57 registros los observados con la misma glosa; en el 2009, son 90; en el ao 2010, 118 registros observados con esa palabra. Conclusin, en este caso se mantiene una tendencia constante al alza de los registros observados con la glosa correccin en el periodo de anlisis, y siempre el 2010 es mayor al ao 2007; b) Ana Concha, 26 registros observados con la glosa correccin en el ao 2007; para el ao 2008, son 83 registros similares; el 2009, son 94 y el en el 2010, son 108 los registros observados con la glosa correccin. Conclusin, en este caso se mantiene una tendencia constante al alza de los registros observados con la glosa correccin durante el periodo observado; c) Grette Gajardo, en el ao 2007, presenta 133 registros observados con la glosa correccin , en el ao 2008, presenta 124 observaciones similares y termina en el ao 2009 con 53 registros con la misma observacin; asimismo, ella aparece en los registros hasta el ao 2009, salindose del patrn de anlisis porque ese ao present 82 observaciones por licencias mdicas, siendo esa la mayoritaria en ese periodo; d) Mario Gutirrez, tiene 17 registros observados con la glosa correccin para el ao 2007; en el ao 2008, registr 49 anotaciones similares; en el 2009, fueron 103 y en el 2010, son 173 los registros observados con la glosa correccin. Conclusin, en este caso, se mantiene una tendencia al alza; e) Eduard Jara, tuvo 160 registros observados con la glosa correccin el ao 2007, para el 2008 fueron 209 y 132 en el 2009; en el ao 2010, present 260 observaciones con la glosa indicada. Conclusin, el ltimo ao de anlisis la observacin

correccin es mayor a las registradas en el 2007; f) Julio Silva, su evolucin de registros observados con la glosa correccin fue de 228 para el ao 2007, de 142 para el ao 2008, de 121 para el ao 2009, de 307, para el ao 2010. Conclusin, tendencia cambiante, pero con una notorias alza para el ao 2010. Que como corolario general para el objetivo de determinar la cantidad de cada una de las observaciones y la cantidad de apariciones del registro correccin por cada ao y persona consultada, afirm que en todos ellos la observacin correccin fue la mayoritaria, siendo slo superada por la glosa licencia mdica en los casos de Grette Gajardo en el ao 2009 y de Paula Corts en el ao 2010. Que para el tercer objetivo de la pericia, esto es, determinar si los registros correccin llevaban asociadas horas extras segn el archivo de reloj control, seal que se confeccion una tabla en cuya columna horizontal se colocaron los aos y en la columna vertical se sealan dos variantes de la glosa correccin, una con horas extras y otra sin horas extras; que confeccionados tabla y grfico cartesiano, se lleg a la conclusin que en ms del 90% de los casos, la glosa correccin se asocia con horas extras, segn el registro del reloj control. Finalmente, y relacin con el cuarto objetivo, la contrastacin del pago de horas extras para cada una de las personas consultadas con los resultados de la primera pericia, seal que la informacin de horas extras se obtuvo de los decretos de pago, de archivos y de documentos que complementaban esos decretos; en cuanto a la metodologa, indic que se tomaron los 3 aos relevantes para el anlisis 2008, 2009 y 2010. Se concluy que para todos los casos y personas, en el ao 2008 la cantidad de horas extraordinarias determinadas en el reloj control siempre fue mayor a la cantidad de horas extraordinarias determinadas segn los decretos de pago de la Municipalidad; que respecto del ao 2009 esta la conclusin se invierte, en todos los casos y personas, la cantidad de horas extras pagadas segn los decretos de pago y documentacin fundante, fue siempre mayor a las horas extras registradas en el reloj control, salvo el caso de Eduard Jara, respecto de quien se mantuvo la tendencia contraria; en cuanto al ao 2010, se produjo una situacin distinta a los dos periodos anteriores, ya que para 2 personas la cantidad de horas extras registrada en el reloj control es menor a lo pagado segn los decretos municipales, mientras que para las 4 restantes, ocurri la situacin inversa; las horas extras registradas en el reloj control, son mayores que lo pagado por ese concepto. Su conclusin es que efectivamente el reloj control, no es fiable respecto de la informacin consignada en los decretos de pago, porque en ellos no se consignan la misma cantidad de horas extras registradas en el sistema de control de asistencia, existiendo notorias diferencias entre lo registrado y lo pagado; asimismo, el comportamiento de esta dualidad registro vs pago, presenta tendencias diversas en el tiempo; en el 2008 se registran ms horas extras que las pagadas, en el 2009 es lo contrario, en el 2010, presenta resultados diversos que no marcan tendencias, de manera que el sistema no es fiable respecto de la informacin indicada en los decretos de pago; seal que una mejor comprensin de este objetivo, confeccion tablas y grficos cartesianos. Como conclusiones para cada objetivo seal: a) El archivo reloj control presenta registros con observaciones de 6 tipos, cuya tendencia general es al alza en la cantidad de tipo de observaciones, y que siempre el ao 2010 las observaciones registradas son mayores a las del ao 2007; b) En cuanto al registro correccin

propiamente tal, este es el que tiene mayor importancia relativa en relacin con las 6 categoras de observaciones, este presenta un alza sostenida en el tiempo en varios casos, tal es que en el ao 2010 el registro correccin es mayor que su similar del ao 2007; c) En ms del 90% de los casos, el registro correccin est asociado al pago de horas extras para cada una de las personas y para cada ao de los consultados; d) En relacin con el cuarto objetivo, la informacin contenida en reloj control no es fiable respecto de aquella contenida en los decretos de pago, esto por dos motivos: en primer trmino, porque la cantidad de horas extras registradas en reloj control es distinta a la cantidad de horas extraordinarias informadas en los decretos de pago para cada uno de los sujetos consultados; en segundo lugar, porque no presenta una tendencia marcada, ya que en el ao 2008, lo registrado en reloj control supera a las horas extras, consignadas en los decretos de pago, mientras que en el ao 2009, la situacin es inversa, las horas extras consignadas en los decretos de pago, superan a las registradas en el reloj control para cada una de las personas consultadas; finalmente, en el ao 2010, cuando quedan 6 personas, puesto que Grette Gajardo ya no es funcionaria de municipio , ocurren ambas situaciones: en 4 casos, lo registrado en el reloj control es mayor a lo registrado en los decretos de pago y en los otros 2, lo registrado en los decretos de pago es mayor al registro del reloj control. A las preguntas del fiscal respondi que este peritaje lo realiz por desempearse en la unidad especializada anticorrupcin de la Fiscala Nacional del Ministerio Pblico y le fue asignada por la jefatura de la unidad, contando con los conocimientos necesarios y suficientes para efectuarla, recordando sus cursos de contabilidad efectuados en la Contralora General de la Repblica sobre contabilidad gubernamental y contabilidad de municipal, su curso de auditora forense realizado en el Colegio Nacional de Contadores y su capacitacin en el extranjero en el curso dictado por el FBI, donde ha sido alumno y luego monitor, capacitando a policas y abogados en Panam. En relacin con las fuentes de informacin, seal que fueron las mismas que sirvieron para confeccionar la pericia anterior n 08336, informe que tambin le sirvi para elaborar las presentes conclusiones. Se le exhibieron para su reconocimiento las pruebas de cargo n 9 y n 10, sealando que la n 9 corresponde a un CD que contiene las planillas horarias de los aos 2007 a 2011, con cadena de custodia de fecha 28 de mayo de 2012; que la prueba n 10 es una serie de planillas impresas que contienen los registros de asistencia del personal municipal. Dijo que una vez abierto el CD de la prueba 9, encontr en su interior carpetas con diversos nombres; que se abri la carpeta de Carolina Castro y se muestra su informe de asistencia personal del ao 2009, indicando que es el material que se trabaj en Excel, donde se indica, nombre, Rut, fecha en das, meses y aos, la columna de registro del horario, la eventualidad de horas extras que hubiere hecho y los marcajes realizados por esa persona; que en cuanto a la columna de observaciones, dijo que es ah donde van anotadas alguna de las seis categoras, entre las cuales est la glosa correccin , la que solo podra escribirse hasta 365 veces por ao. Luego se le exhibi la planilla impresa de ese archivo, apareciendo la glosa permiso administrativo, asociada al da 22 de mayo de 2009, agregando que registro es lo que va en horizontal de cada da y que equivale a un da. Se le exhibi la prueba n 40, sealando que son los anexos de su informe 08354/ 2012 y los analiza tabla por tabla. La tabla que corresponde a Carolina Castro, respecto de los 4 aos analizados y sobre la cantidad

de registros con observaciones y sin observaciones, son 55 registros observados en el 2007, en el 2008 son 92, en el 2009 son 112 y en el 2010: 151 registros observados, por lo que, en este caso, se mantiene una tendencia constante al alza de registros observados. La tabla de Ana Concha, donde la cantidad de observados en el 2007, fue de 48, en el 2008 son 125, en el 2009 son 105 y en el 2010 son 121, no siendo constante en el alza. La tabla de Paula Corts, ah la cantidad de registros observados para el 2007 fue de 82, en el 2008 son 92, en el 2009 fueron 116 y en el 2010, son 213 registros observado, con tendencia al alza segn el grafico. La tabla de Grette Gajardo, muestra que la cantidad de registros observados en el 2007 fue de 148; en el 2008 de 142 y en el ao 2009: 166, con la salvedad que ella es la nica persona termina sus registros el 2009, agrega que la grafica tiene una tendencia a la baja y luego sube, est bastante influenciada por la glosa licencia mdica. La tabla de Mario Gutirrez, presenta una tendencia al alza: en el ao 2007, son 42 los registros observados, en el ao 2008, son 76, en el ao 2009 son 123, y en el 2010 fueron 208; el grfico muestra la tendencia al alza y que siempre los registros del ao 2010 son ms que los del 2007. La tabla de Eduard Jara, seala que las observaciones del ao 2007 son 179, en el ao 2008 son 217, en el ao 2009 son 165, y en el ao 2010 fueron 292 registros observados; que respecto de este ao indic que haba ms observaciones que das hbiles laborales, esto significa que el registro se intervino tambin en das sbados, domingos y festivos, demostrando su alta alterabilidad, que se evidencia que se intervena prcticamente todos los das; que tambin llam la atencin del perito que las 292 observaciones del registro del ao 2010, sugieren que esta alterabilidad era individual y no grupal, ya que, como se viene viendo, las otras personas auditadas tienen una distinta cantidad de registros observados en el ao 2010. La tabla de Julio Silva, presenta la mayor cantidad de registros observados entre todas las personas en estudio, puesto que en el 2007 son 246, en el 2008 fueron 161, en el 2009, son 142; y en el 2010 los registros observados suman 323, siendo el mximo posible de alterar es 365, aqu la tendencia es la baja desde el 2007 al 2009 y brusca subida de registros observados en el 2010. Explic que las observaciones posibles de incorporar al sistema son 6; su conclusin sobre este objetivo, es que la cantidad de registros observados presenta en algunos una tendencia constante al alza y en otros es variable, lo que s, es que en el ao 2010 hay mayor cantidad de registros observados que en el aos 2007 para todas las personas. Respecto del segundo objetivo, se le exhibi la lmina 16 de su presentacin, sealando que para Carolina Castro no corresponde la observacin permiso post natal parental por ser mujer; que las columnas verticales de la tabla presentan los registros de observaciones comisin de servicios, correccin, feriado legal, licencia mdica y permiso administrativo, mientras que en el eje horizontal estn los aos desde el 2007 al 2010; que en cada una de esas celdas que se forman, muestran la cantidad de observaciones registradas por ao; que en el caso de Carolina Castro, ella presenta para el ao 2007, 3 das con comisin de servicio, 34 das con la glosa correccin, 15 das de feriado legal, 0 das con licencia mdica y 3 das con permiso administrativo, en total son 55 observaciones para el ao 2007; agreg que, salvo Paula Cortes en el ao 2010 y Grette Gajardo en el ao 2009, la glosa preponderante en los cuatro periodos y para todos los funcionarios analizados es la de correccin y con una tendencia al alza; que esta glosa es la de mayor importancia relativa, esto por la gran

cantidad de observaciones correccin, en relacin con el nmero total de registros que se observa para cada ao; que las otras glosas no tienen mayor incidencia, las comisiones de servicio son pocas, el feriado legal corresponde slo al periodo de vacaciones, las licencias mdicas son pocas, y el mximo de permisos administrativos son 6 das. A continuacin explic la grfica de la lmina 16, donde se observan diversas barras correspondientes a cada una de las observaciones, la barra ms alta corresponde a la glosa correccin. En cuanto a la situacin de Ana Concha, ella tiene las siguientes cifras con la glosa correccin en cada uno de los aos: en el 2007 son 26; en el 2008 son 83; en el 2009 son 94; en el 2010 son 108; la grfica respectiva muestra la tendencia al alza de esta glosa y siempre el ao 2010 es mayor que el 2007. En el caso de Paula Corts sus cifras con la glosa correccin muestran que en el ao 2007 fueron 60, en el ao 2008 son 56, en el 2009, son 77 y en el ao 2010 fueron 74, indicando que entre el 2007 y 2009 la tendencia es variable, y que en el 2010 registra muchas observaciones del tipo licencia mdica, pero que en todo caso, el registro por correccin de 2010 es mayor al del ao 2007. Respecto de Grette Gajardo, ella present las siguientes observaciones con la glosa correccin, en el 2007 fueron 133, en el ao 2008 son 124 y para el 2009 fueron 53, aclarando que en este ultimo periodo, la observacin licencia mdica es mayor que la glosa correccin, puesto que ella tuvo 4 meses de licencia mdica; que por ello su grfica es decreciente en cuanto a la correccin. Sobre Mario Gutirrez dijo que el ao 2007 tuvo 17 observaciones con la glosa correccin, en el 2008 fueron 49, en el 2009 son 103 y para el ao 2010 son 173, mostrando una tendencia al alza por ese factor, donde el periodo 2010 es mayor que el 2007; la grfica as lo demuestra. En relacin con Eduard Jara la glosa correccin presenta vaivenes, en el ao 2007 tiene 160, en el ao 2008 sube a 209, en el ao 2009 baj a 132, y en el ao 2010 sube a 260, pero siempre el ao 2010 es mayor que el 2007 y esa glosa es la que tiene mayor importancia relativa. Finalmente, con Julio Silva ocurre algo similar que con Eduard Jara, ya que en el ao 2007 tiene 228 glosas con correccin, en el 2008 son 142, en el 2009 son 121, y en el 2010 llega a 307; nuevamente 2010 es mayor que 2007, siendo aquel ao en el cual se produce una mayor cantidad de registros observados para las 7 personas analizadas, y que el record de registros con glosa lo tiene Julio Silva, quien de un total de 323 observaciones presenta 307 con correccin. La conclusin del perito, es que dentro de los registros observados del archivo reloj control, la glosa correccin es la que presenta una mayor importancia relativa en cada ao, exceptuando a Grette Gajardo en el 2009 y Paula Corts en el 2010, donde en cada caso la observacin licencia mdica supera la glosa correccin. Otra conclusin es que la glosa correccin va en alza desde el 2007 al 2010, en algunos casos de manera constante y creciente y en otros con vaivenes en los aos intermedios. En cuanto al tercer objetivo, seal que este deca relacin con la cantidad de horas extraordinarias asociadas con la glosa correccin. Se le exhibi la lmina n 30, de la prueba n 40, que es una tabla donde cada ao desde el 2007 al 2010, forma una lnea horizontal y en el eje vertical, tres columnas, una denominada Registro con correccin sin horas extras asociadas, en lo sucesivo (1), la otra llamada Registro

con correccin con horas extras asociadas , en lo sucesivo (2) y la ltima Totales, explicando lo siguiente por cada trabajador: a) Carolina Castro, en el ao 2007, registr en la columna (1) 9 correcciones, en la columna (2) 25 correcciones, lo que haca un total de 34 correcciones; en el 2008, registr 5 correcciones en la columna (1), y en la columna (2) 52 correcciones, con un total de 57 glosas correccin; en el ao 2009, registr en la columna (1) 1 correccin y en la columna (2) 89 correcciones, haciendo un total de 90 correcciones; en el ao 2010, registr en la columna (1) 0 correccin y 118 correcciones en la columna (2). Asociada esta informacin a horas extras significa que en el ao 2007, tiene 34 das con correccin y en 25 de ellos cumpli horas extras. Se le exhibi la prueba 10, y seala que no hay sbados del ao 2007 con la glosa correccin; a continuacin se le exhibi la lamina 32, de la prueba n 40, y dice que es un grfico de barras que explica la cantidad de horas extras anual asociadas a la glosa correccin, agregando que en el ao 2007, fueron 22 horas, 23 minutos; en el ao 2008, fueron 129 horas, 20 minutos; en el ao 2009, fueron 388 horas, 16 minutos; y en el ao 2010, fueron 560 horas, 47minutos; sostiene que en el grfico cartesiano se observa la tendencia de la cantidad de horas extras al alza, sealando que en el eje X estn los aos, y en el eje Y la cantidad de horas. b) Ana Concha, la tabla 33 de la prueba n 40, muestra que en el ao 2007, registr en la columna (1) 3 correcciones y en la columna (2) 23 correcciones, arrojando un total de 26; en el ao 2008, registr en la columna (1) 2 correcciones y 81 correcciones en la columna (2), total 83 correcciones; en el ao 2009, registr 0 correcciones en la columna (1) y 94 correcciones en la columna (2); en el ao 2010, registr 2 correcciones en la comuna (1) y 106 correcciones en la columna (2), total 108 correcciones. Se le exhibi el correspondiente grfico cartesiano, correspondiente a la lamina 35, de la prueba n 40, y explica que muestra el total de horas extras corregidas en los cuatro aos, en el 2007, fueron 19 horas con 24 minutos; en el 2008, fueron 146 horas con 23 minutos; en el 2009, fueron 367 horas con 28 minutos; y en el 2010, fueron 499 horas con 8 minutos, lo que demuestra un alza en los registros de horas extras asociadas a la glosa correccin. c) Paula Corts, la tabla 36 de la prueba n 40, muestra que en el ao 2007, registr en la columna (1) 18 correcciones y en la columna (2) 42 correcciones, total 60; en el ao 2008, registr en la columna (1) 7 correcciones, mientras que en la columna (2) tiene 49 correcciones, dando un total de 56; en el ao 2009, registr en la columna (1) 10 correcciones y en la columna (2) 67 correcciones, total 77 y; en el 2010, registr 2 correcciones en la columna (1) y 72 correcciones en la columna (2), total 74; que tambin se observa la tendencia al alza, al igual que lo reflejado en el grfico cartesiano, correspondiente a la lmina 38 de la misma prueba, son 36 horas con 24 minutos para el 2007; en el ao 2008, son 89 horas, con 50 minutos; en el 2009, son 198 horas con 16 minutos; en el ao 2010, son 215 horas con 31 minutos, replicando entonces la tendencia creciente de las horas extras en los registros con la glosa correccin. d) Grette Gajardo, la tabla 39 de la prueba n 40, nos muestra que en el ao 2007, ella registr en la columna (1) 6 correcciones, y en la columna (2) 127 correcciones, total 133; en el 2008, la columna (1) no tiene correcciones y la columna (2) tiene 124; en el ao 2009: registra 0 correcciones en la columna (1) y 53 en la columna (2); que en este caso, la grfica de la tabla 41, muestras una tendencia a la baja, influenciada por un largo perodo de licencia mdica en el ao 2009, sin embargo, el resultado de las

correcciones asociadas a horas extras, es de 370 horas con 41 minutos, para el 2007; en el ao 2008, 352 horas con 28 minutos y en el ao 2009, 207 horas con 55 minutos; que aqu se registra la cantidad de horas asociadas al registro correccin y no a la cantidad de horas extras asociadas a los decretos de pago, pues hay 4 meses con registro licencia mdica y de todas formas, a ella se le pagaron horas extras por la Municipalidad de Hualpn. e) Mario Gutirrez Pastorini, la tabla 42 de la prueba n 40, muestra que para el ao 2007, registr en la columna (1) 9 correcciones y en la columna (2) registr 8 correcciones, total 17; en el 2008, la columna (1) muestra 7 correcciones, mientras que la columna (2) 42 correcciones, total 49; en el ao 2009, la columna (1) tiene 8 correcciones, mientras que la columna (2) informa 95 correcciones, total: 103 y; el ao 2010 registra 2 correcciones en la columna (1) y 171 correcciones en la columna (2), total 173 correcciones; que el grfico de la lmina 44 presenta una tendencia creciente en el registro de correccin asociado a horas extras, en el ao 2007, son 4 horas con 16 minutos; en el ao 2008, son 91 horas con 18 minutos; en el ao 2009, son 227 horas con 52 minutos y; en el ao 2010, son 470 horas con 32 minutos. f) Eduard Jara, la tabla 45 de la misma prueba seala que para el ao 2007, registra 6 correcciones en la columna (1) y 154 correcciones en la columna (2), total 160; en el ao 2008, registra en la columna (1) 4 correcciones y en la columna (2) 205 correcciones, total 209; en el ao 2009, registra en la columna (1) 4 correcciones y 128 correcciones en la columna (2), total: 132; en el 2010, registr 1 correccin en la comuna (1) y 259 correcciones en la columna (2), total: 260; que el grfico de barras de la lmina 47, muestra la tendencia al alza con vaivenes, registrando las siguientes horas extras asociadas a la glosa correccin: el ao 2007, 723 horas con 46 minutos; ao 2008, 1.122 horas con 17 minutos; ao 2009, 745 horas con 40 minutos; ao 2010, 1.484 horas con 31 minutos. g) Julio Silva, la tabla 48 de la prueba n 40, muestra que para el ao 2007, registr en la columna (1) 11 correcciones y en la columna (2) 217 correcciones, total 228; en el ao 2008, registr en la columna (1), 6 correcciones, y en la columna (2), 136 correcciones, total 142; en el ao 2009, registr en la columna (1) 9 correcciones y 112 correcciones en la columna (2), total 121; en el 2010, registr en la columna (1) 2 correcciones y 305 correcciones en la columna (2), total de 307; que el grfico de barra de la lmina 50, muestra la tendencia al alza pero con vaivenes y las horas extras registradas en el reloj control asociadas a la glosa correccin para todo el periodo son las siguientes: ao 2007, 86 horas con 25 minutos; ao 2008, 600 horas con 21 minutos; ao 2009, 457 horas con 25 minutos; ao 2010, 1.002 horas con 13 minutos. La conclusin que se obtuvo del tercer objetivo fue que en ms de un 90%, la cantidad de registros con la glosa correccin lleva asociado horas extras en las cantidades ya mencionadas. Respecto del cuarto objetivo, consistente en contrastar la informacin de horas extras del registro de control de asistencia con las horas extras pagadas segn los decretos de pago y documentacin fundante, dijo que se identific a las 7 personas objeto de la pericia, formndose 2 columnas, una de horas extras pagadas con datos informativos obtenidos de la pericia 08336 y otra columna con la horas extras registradas en el reloj control, obtenidas de las 36 tablas anexadas a la misma pericia y que se confeccionaron por ao mes y persona, para los periodos 2008, 2009 y 2010. A continuacin se le exhibi la lmina n 51 de la prueba 40, dijo que ella corresponde al ao 2008, para cada una de las personas, desde enero a diciembre; que

se observa, respecto de cada una de las personas consultadas, que la cantidad de horas extras registradas en el reloj control es mayor a la cantidad de horas extras pagadas: Carolina Castro, tiene 57 horas de ms; Ana Concha, tiene 80 horas de ms; Paula Cortes, tiene 50 horas de ms; Grette Gajardo, tiene 285 horas de ms; Mario Gutirrez, tiene 119 horas de ms; Eduard Jara, tiene 802 horas de ms; Julio Silva, tiene 164 de ms; que estos datos los presenta el grfico cartesiano de la lmina 52, donde el eje X son las personas y el eje Y es la cantidad de horas extras pagadas versus horas extras marcadas. En el ao 2009 se revierte la situacin, pues las horas extras pagadas son mayores a las registradas en el reloj control. En efecto, aparece que a Carolina Castro se le pagaron de ms 91 horas extras, ya que se le pagaron 666 horas extras, pero su registro de reloj control, segn las planillas, marcaba solo 575 horas extras; que Ana Concha, tena un diferencial de 325 horas extras pagadas en exceso, ya que ya que se le pagaron 863 horas extras, pero su registro de reloj control, segn las planillas, marcaba solo 538 horas extras; que Paula Corts tena un diferencial de 77 horas extras pagadas en exceso, ya que se le pagaron 318 horas extras, pero su registro de reloj control, segn las planillas, marcaba solo 241 horas extras; que Grette Gajardo, tena un diferencial de 147 horas extras pagadas en exceso, ya que se le pagaron 435 horas extras, pero su registro de reloj control, segn las planillas, marcaba solo 288 horas extras; que Mario Gutirrez, tena un diferencial de 23 horas extras pagadas en exceso, ya que se le pagaron 397 horas extras, pero su registro de reloj control, segn las planillas, marcaba solo 374 horas extras; que Julio Silva, tena un diferencial de 226 horas pagadas en exceso, ya que se le pagaron 766 horas extras, pero su registro de reloj control, segn las planillas, marcaba solo 540 horas extras; que el nico que se sale del patrn es Eduard Jara, a quien se le pagaron menos horas de las que marcaba el reloj control con un diferencial de 295 horas extras no pagadas, ya que se le pagaron 591 horas extras, pero su registro de reloj control, segn las planillas, marcaba 886 horas extras; el grfico cartesiano de la lmina 54 presenta esta situacin. Para el ao 2010, se produce una situacin diversa; hay 2 personas, Ana Concha y Paula Corts en que lo registrado en el reloj control es menor a lo pagado por horas extras: Ana Concha, tena un diferencial de 147 horas extras pagadas en exceso, ya que se le pagaron 794 horas extras, pero su registro de reloj control, segn las planillas, marcaba solo 647 horas extras; Paula Cortes, tena un diferencial de 69 horas extras pagadas en exceso, ya que se le pagaron 286 horas extras, pero su registro de reloj control, segn las planillas, marcaba solo 217 horas extras. En cuanto a Grette Gajardo, ella ya no se encontraba trabajando para ese ao. En los casos de Carolina Castro, Mario Gutirrez, Eduard Jara y Julio Silva, el diferencial de las horas marcadas en el reloj control es mayor a lo pagado por horas extras segn los decretos de pago: Carolina Castro, tena un diferencial de 31 horas extras pagadas de menos, ya que se le pagaron 646 horas extras, pero su registro de reloj control, segn las planillas, marcaba 677 horas extras; Mario Gutierrez, tena un diferencial de 141 horas extras pagadas de menos, ya que se le pagaron 411 horas extras, pero su registro de reloj control, segn las planillas, marcaba 552 horas extras; Eduard Jara, tena un diferencial de 938 horas extras pagadas de menos, ya que se le pagaron 546 horas extras, pero su registro de reloj control, segn las planillas, marcaba 1484 horas extras; Julio Silva, tena un diferencial de 302 horas extras pagadas de menos, ya que se le pagaron 708 horas extras, pero su

registro de reloj control, segn las planillas, marcaba 1010 horas extras; que esta informacin permite concluir que el reloj control no es fiable respecto de sus registros, al compararlos con las horas extras, tanto registradas como pagadas en los decretos de pago y documentos fundantes; el grfico cartesiano de la lmina 56 presenta esta situacin. A continuacin, el fiscal le exhibi al perito diversas tablas y grficos de horas extras corregidas vs horas extras pagadas a cada uno de los funcionarios, lminas que muestran y grafican que en todos los casos las horas extras corregidas iban aumentando su importancia en relacin con las horas extras pagadas y que llevan a la conclusin que el marcaje de horas extras del reloj control no es fiable respecto a la cantidad de horas extras pagadas segn lo registrado en los aos 2008, 2009 y 2010. A las preguntas de la querellante respondi que en la lmina n 51, en el caso de Grette Gajardo Vidal para el ao 2008, la cantidad de horas registradas en el reloj control es 608, sin embargo, las horas extras pagadas conforme a los decretos de pago y documentacin fundante son 323, representando entre ambas un diferencial de 285, que surge de restar las sumas anteriores; que se puede decir como conclusin que para ese ao, las horas extras registradas por Grette Gajardo en el reloj control, son superiores en 285 a la cantidad de horas extras pagadas conforme decretos de pago. Sin embargo, en la siguiente grfica respecto de la misma persona, correspondiente al ao 2009, ocurre una situacin inversa, pues el total de horas extras pagadas es de 435, pero el total de horas extras registradas en el reloj control es de 288, representando un diferencial de 147 horas pagadas por sobre las registradas en el reloj control, agregando que en el ao 2010 ya no se encuentra en el municipio y que ella haba solicitado un crdito de un milln de pesos y fraccin, pagando un milln cuatrocientos mil pesos y fraccin, en 12 cuotas, crdito solicitado entre septiembre y octubre de 2008 y que se pag en gran parte, durante el ao 2009. La defensa de Gastn Sanhueza Muoz, no formul preguntas. Al contrainterrogatorio del defensor de Mario Gutirrez, dijo que la palabra correccin aparece con mayor influencia en el 2010, sealando que en la pericia no se analiz como el terremoto influy en el reloj control, ni en relacin con la operatividad del mismo; que slo analiz los objetivos de la pericia, nada sabe respecto de lo operativo; que si podra afirmar que las observaciones son dismiles para las personas, por lo que puede ser que haya estado operativo. En cuanto a la mencin correccin, no est en condiciones de determinar que era lo que se correga, si era la entrada o la salida o en que fecha se hizo la correccin. Sobre los permisos administrativos, seala que hay organismos que permiten medios das, por ejemplo, en el Ministerio Pblico; que lo mencionado respecto de los permisos, fue que ellos no superaron los 6 registros por ao, salvo en algunos funcionarios que sumaban 7 de esos registros anuales, lo que le llam la atencin porque siempre deberan sumar hasta 6 registros; tampoco aparecan permisos por medios das, ya que en ese caso las observaciones permiso administrativos podran haber sido ms de 6 al ao; que la pericia se refiri slo 7 personas, que tambin van incluidas en la pericia 3886; que su conclusin sobre la falta de confiabilidad del reloj control es respecto de las personas que fueron objeto de la pericia. Al contrainterrogatorio del abogado de Marcelo Rivera y Miguel Rivera, dijo que el peritaje lo solicit el fiscal por oficio y que a l se lo asign la jefatura de la unidad anticorrupcin de la Fiscala Nacional,

despus de hacer los anlisis pertinentes; que el peritaje se le solicit slo respecto de los 7 funcionarios a quienes se refiri, sin incluir a otros trabajadores, no obstante aparecer informacin relativa a ellos como Oscar Cruces y Valentina Tapia; que respecto del tiempo que necesit para el anlisis, ste fue el necesario, conforme a los objetivos sealados en el oficio; que en las 7 personas estudiadas hay correcciones desde el ao 2007 al ao 2010; que sobre las causales de ellas, la pericia no apuntaba a buscar razones ni a otro tipo de informacin, sino que el anlisis factible de hacer conforme las fuentes otorgadas. Se le exhibi el documento de cargo n 10, y dice no fueron parte del peritaje ni Patricio Garrido Valenzuela, ni Mara Valentina Tapia, pero s lo fueron Mario Gutirrez Pastorini, Paula Corts de la Maza, Carolina Castro, Julio Silva, Grette Gajardo, Ana Concha, sealando que no recuerda si tambin estaba Oscar Cruces; que en cuanto a Carolina Castro y las observaciones del ao 2007, se le exhibieron las planillas de enero y febrero de ese ao, sealando que en ellas no se indica la causa de la correccin y que tampoco averigu las razones de la misma, porque el objetivo era una revisin del archivo propiamente tal, no un cuestionamiento de su contenido, sino que ponderar los datos duros ah registrados, no quien las haca, ni quien las autorizaba, ni quien poda ingresar al sistema para efectuar la correccin; tampoco averigu si el alcalde tena injerencia en esto o si estaba en conocimiento de esa operativa; que Carolina Castro, comenz a pagar su crdito de dos y medio millones de pesos y fraccin, la primera cuota venci entre diciembre 2008/enero 2009; que en la misma situacin estaba Ana Concha, efectivamente sus registros observados del ao 2008 superan aquellos de los aos 2009 y 2010; que respecto de Grette Gajardo, sus registros observados del 2008 son menores al 2007; en 2009 sus registros observados son mayores a los dos aos anteriores, sin embargo, ella estuvo con licencia mdica gran parte del ao 2009; que Eduard Jara tiene mas registros observados en el ao 2007 que en el ao 2009; que Julio Silva tiene 246 registros observados en el ao 2007 y en los aos 2008 y 2009 presenta 161 y 142 registros observados respectivamente, en el 2010 tiene la cifra se eleva a 323 registros; las observaciones Licencia mdica ao 2010, para Grette Gajardo y Paula Cortes, son mayores que la observaciones correccin. Confrontado conforme al artculo 332 del CPP, en relacin con el punto 14 del peritaje, sobre la falta de fiabilidad del sistema de reloj control, dijo que ah no seala expresamente que el sistema no es fiable, pero sostiene que conceptualmente ello es as. A las repreguntas de la defensa de los acusados Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, respondi que al contrario del sistema de reloj control, que no le pereci fiable, los documentos decretos de pago si le parecieron fiables, ya que venan firmados por la autoridad. 21) Jacob Isaac Fonseca Moraga, perito documental de la PDI, dotacin LABOCRIM Concepcin, desde junio de 2005; se form como perito dentro de la institucin entre los aos 2005 a 2007; estuvo en el laboratorio central de Santiago desde 2005 al 2007 y desde esa fecha en Concepcin; confeccion el informe n 223 de 1 de agosto de 2012, para establecer la autenticidad de las firmas puestas por Patricio Garrido Valenzuela en su libro de asistencia. Seal que el material de cotejo fueron documentos con firmas del periciado, 3 documentos del municipio de la Direccin de Aseo y Ornato del municipio de Hualpn, hoja con registros de horas extras de junio de 2008, su firma registrada

en el sistema biomtrico del Registro Civil e Identificacin, tambin 4 oficios del ao 2010, que fueron descartados para el cotejo, porque guardaban un patrn caligrfico distinto de las firmas indubitadas de Patricio Garrido Valenzuela. Dijo que para efectuar la pericia utiliz instrumental ptico de laboratorio, un video espectro comparador modelo VSC-6000, que permite hacer aumentos y zoom para estudiar las firmas cuestionadas y las genuinas. Respecto del cotejo de las firmas registradas en las hojas 1, 2, 3, 4, 4vta., 5, 5 vta., 6, 7vta., 14 vta., 15 vta., 16vta., 17vta., 18vta., 19vta., 20vta., 21vta., 22vta., 23vta., 27vta., y 28vta.; que descart la firmas puesta en la lnea 18 del libro del director, en la columna salida; que las firmas sealadas fueron comparadas con las firma autnticas de Patricio Garrido, que tiene caractersticas y trazos semi ilegibles, que en este caso se lee claramente arrido; que pudo observar semejanzas y similitudes en la morfologa general, en la proporcin de elementos altos y bajos en los puntos de inicio y termino de los trazos, en el grado de escrituracin, escritura similar, similar distribucin de los matices en la firma, similar uso del plano de sustentacin, en las formas de unir y segmentar las escrituras, en los espaciamientos de las lneas, similitud en el diseo particular de los elementos aisladamente estudiados, destacando en este aspecto un ovalo inicial que finaliza en la parte inferior central, as como un elemento final que tiene una lnea regresiva que forma una lnea de base y en el dibujo especfico de la lnea ARI y O, estableciendo que las firmas en cuestin proceden de la mano de Patricio Garrido Valenzuela, siendo por tanto autnticas. En cuanto a establecer la veracidad o falsedad de las firmas del libro Director incluyendo la trazada en la hoja 30 vta., y 49 vta., ms la firma de la lnea 18 de la pgina 27 vta., junto con las signaturas trazadas en las hojas 2, 3 y 4 del libro Director de Aseo y Ornato, control de asistencia; que pudo advertir que dichas firmas difieren en su estructura con la firma genuina de Patricio Garrido Valenzuela, constatando tres diseos distintos, las cuales pudieran darse por una variabilidad propia del ejecutante por factores exgenos, o por estar en presencia de firmas falsa por imitacin de esta persona, dudas que no se pudieron aclarar con el material de cotejo, de manera de poder establecer la variabilidad en el cotejo de las firmas de la persona, en especial a partir de noviembre del ao 2009, que es cuando constat la variacin; es por ello que no emiti pronunciamiento y solicit una muestra caligrfica del periciado, para entregar un pronunciamiento categrico; que en definitiva, el informe tiene las dos conclusiones sealadas y solicita obtener una muestra caligrfica, para emitir una conclusin categrica. A las preguntas del fiscal dijo que los elementos que debi analizar fueron los 2 libros de control de asistencia de Patricio Garrido, el tpico libro con sus columnas de firmas, los cuales se le exhibieron, correspondiendo a las evidencias n 29 y n 30, dos libros caratulados Firma Director y corresponde al que tuvo en su poder para el peritaje, agregando que la comparacin y anlisis se hizo con muestras indubitadas de las firmas cuestionadas: 3 oficios de los aos 2008 y 2009, un registro de firma de horas extras del ao 2008 y la firma de Patricio Garrido Valenzuela registrada en el sistema biomtrico del Servicio de Registro Civil. Se le exhibi la prueba n65, fotografa n2, el perito seal que corresponde a una de las muestras indubitadas de la firma y que utiliz para hacer la pericia caligrfica; explic que la morfologa de una firma se refiere al aspecto global de ella, como est estructurada en su aspecto ms general; que la cualidad del trazado es un aspecto caligrfico particular determinado por la escritura propia de

la persona y marca la diferencia entre la escritura de una persona y otra, agregando que el grado de evolucin caligrfica, es la forma de escribir ya que todas las personas escriben distinto, cuestin que depende de su nivel cultural y otros aspectos como los matices de presin en la escritura, puesto que cada persona ejerce una presin distinta al escribir; que tambin influye el uso del plano de sustentacin, o sea la forma en que la persona traza la firma en una lnea imaginaria; que el concepto ms definitorio son los elementos particulares de la grafa misma, la similitud grfica en la confeccin de cada letra, en especial las letras A, E u O, como en este caso, donde el ovalo lo comienza y termina en la parte central; se le exhibieron tambin la foto 1, que es firma obtenida del libro 1, del cual le exhiben las hojas 29 vta., y 30 vta., correspondientes a los meses de octubre y noviembre de 2009 30 vta. En cuanto a la foto 3, dijo que es uno de los 3 diseos distintos de firma constatados a partir de noviembre de 2009, ah no hay ovalo inicial, faltan el ampa regresivo y la lnea basal. Respecto de la foto 4, dice que es otra firma que difiere ostensiblemente con las indubitadas, y que adems no cuenta con elementos legibles. Sobre la foto 5, seal que la estructura morfolgica de la firma tambin difiere con la firma de indubitada, lo que se observa en el ovalo inicial arrido del mes de julio de 2008. Dijo que en enero de 2010, hay un conjunto de firmas que difieren con las anteriores, aunque entre ellas guardan relacin caligrfica; que en agosto de 2010, hay firmas completamente ilegibles, que difieren tanto de las estampadas en julio de 2008, como en aquellas de enero 2010. Respecto del libro 2, en las pginas 2, 3 y 4 hay un conjunto de firmas que guardan relacin entre ellas y difieren completamente con las anteriores. Se le exhibieron las firmas de julio de 2008 y dice es una firma con ovalo inicial, se lee arrido, y se aprecian la ampa y la lnea de plano. Tambin se le exhibi el registro de enero de 2010, son firmas sin ovalo inicial, la ampa parece un bucle, como una letra L, con ciertas letras que pueden ser legibles, pero difieren con las anteriores. En cuanto a las firmas de agosto de 2010, son completamente ilegibles, no hay letras ni ovalo inicial y difieren de las anteriores, agregando que entre cada grupo de firmas hay notorias diferencias. Explic que una firma es mecanizada/automatizada, cuando hay firmas o trazos en forma reiterada y parece que todas las firmas exhibidas fueron trazadas en un mismo momento cada grupo de ellas. A las preguntas de la querellante dijo que es licenciado en sociologa, a la fecha lleva unos 4.000 informes periciales; que hasta el ao 2009 los parmetros caligrficos de las firmas no presentaban diferencias, por ello estableci que eran genuinas, pero es de noviembre de 2009 en adelante que se aprecian diferencias y es por eso que no emite pronunciamiento, agregando que esto es as hasta octubre de 2011. Las defensas de Gastn Sanhueza y Mario Gutirrez, no hacen preguntas. A las contra preguntas del defensor de Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, respondi que los oficios para cotejo eran de los aos 2008 a 2010; que los factores de variabilidad son los factores exgenos, como el lugar donde traz la firma, el clima, elemento escritor, el apoyo, etc., mientras que los factores endgenos son aquellos que dicen relacin con el estado fsico/emocional de la persona; que no tuvo posibilidad de obtener una nueva firma de Patricio Garrido, quera obtenerla directamente, pero eso no ocurri; que en cuanto a la proporcionalidad de las firmas dijo que en las firmas genuinas y en las indubitadas hay similitudes y se aprecia una constante caligrfica; que los matices de

presin de las firmas desde noviembre de 2009, difieren con aquellas establecidas como genuinas; que criminalmente se puede deducir que todas las firmas se hicieron en un mismo momento, por el uso de un mismo elemento escritor en un mismo mes, pero no puede arribar a una conclusin desde el punto de vista de la pericia documental. Al contra interrogatorio del defensor de Marcelo Rivera y Miguel Rivera, respondi que revis unas 2000 firmas de Patricio Garrido y tuvo a su disposicin los elementos para cotejo; que concluy que algunas firmas eran autnticas hasta octubre de 2009, exceptuando aquella de la lnea 18 de la hoja 27 vta.; que en el caso de las otras firmas, con los antecedentes que tuvo a la vista no pudo determinar si eran verdaderas o falsas, porque necesitaba ms antecedentes, como la firma tomada directamente a Patricio Garrido, lo que no ocurri. 22) Declar Evelyn Fuentealba Maldonado , funcionaria de la Municipalidad de Hualpn desde febrero de 2005, donde se desempea como encargada de remuneraciones en el Departamento de Personal; seal que entre los aos 2005 y 2008, su jefe directo fue Oscar Cruces, quien fue remplazado por Mario Gutirrez hasta el ao 2011; que actualmente la jefa del Departamento es Carolina Shaw, quien en la poca de la jefatura de Mario Gutirrez, estaba a cargo del reloj control. Seal la testigo que sus funciones han sido y son pagar los sueldos, las horas extras, pagar las imposiciones, recibir, tramitar y cobrar licencias mdicas; tambin le corresponde coordinar la informacin de las entidades relacionadas con la unidad de bienestar de la municipalidad. En relacin con el proceso de clculo y pago de las horas extras al personal de la Municipalidad, dijo que ella ingresa al sistema la cantidad de horas extras que se le informan; que en el ao 2008 esa informacin se la entregaban Mario Gutirrez y Carolina Shaw, la cual contena los datos del funcionario, las horas extras trabajadas por ste al 25% y al 50% durante el mes respectivo; que ella reciba esa informacin y la ingresaba al sistema, el cual calculaba los montos a pagar y emita los listados lquidos; que la informacin que le proporcionaban Carolina Shaw y Mario Gutirrez, la obtenan ellos de los registros del reloj control y de los libros de asistencia de los directores municipales; seal que el reloj control funcionaba mediante el registro de huella de los funcionarios y que algunos trabajadores del Departamento de Aseo utilizaban libros de asistencia; que respecto de las personas que llegaban atrasadas o que tenan permisos u otra situacin que incida en su jornada laboral diaria, ellos justificaban dichas situaciones por escrito las cuales eran autorizadas por la jefatura directa, documento que luego se remita al Departamento de Personal, correspondindole a Carolina Shaw, ingresar esa informacin al sistema; que tanto ella, como Mario Gutirrez y Carolina Shaw, estn habilitados para ingresar al sistema de remuneraciones, aclarando que ella nunca ingres justificaciones. Dijo que una vez recibida la informacin sobre las horas extras del mes respectivo, ella la ingresaba al sistema el que automticamente las valorizaba en pesos, luego se imprima un informe con los montos a pagar por horas extras a cada trabajador del municipio; que este informe se lo entregaba a su jefe Mario Gutirrez, quien a su vez lo presentaba al Alcalde para la revisin, aprobacin o modificacin del mismo; que ella reciba de vuelta y de su jefe Mario Gutirrez, el mismo informe antes emitido con una serie de modificaciones manuscritas, eran nuevos valores asignados a las horas extraordinarias a pagar; que ella reduca estos nuevos montos a horas extras, ingresando luego estos datos al sistema para volver a calcular

las horas extras a pagar; que estas nuevas cifras se impriman en un listado actualizado que era revisado por su jefe Mario Gutirrez y de ah se remita mediante un memo firmado por Mario Gutirrez al Departamento de Finanzas para la confeccin de los decretos de pago, de ah a Tesorera para la confeccin de los cheques y despus se proceda al pago, mediante planilla complementaria, dentro de los primeros das del mes siguiente; que ella ignoraba si haban criterios preestablecidos para modificar los valores a pagar contenidos en el listado de horas extras, modificaciones que generalmente eran a la baja; que previendo que algn funcionario podra reclamarle por este menor pago de horas extras y por concejo de su anterior jefe Oscar Cruces, ella decidi dejar copias de los listados originales; asimismo, imprima y guardaba los correos electrnicos que le remita Mario Gutirrez, informndole las horas extras mensuales a pagar a los directores de la Municipalidad; que toda esta informacin que ella fue recopilando la guardo en su oficina y despus se la llev a su casa; que la documentacin que considero relevante la puso en una carpeta, llevndosela a casa sus suegros en Temuco, donde la guard. Consultada sobre la forma de pago de las horas extras, seal que se pagaban con cheques en los primeros das del mes siguiente, sin embargo desde el ao 2011 en adelante, las horas extras se pagan conjuntamente con el proceso de remuneraciones; que las horas extras trabajadas por los directores del municipio se las informaba por correo electrnico su jefe Mario Gutirrez, quien le sealaba la cantidad de horas extras a pagar a cada director y cree que esta informacin se obtena de los libros de asistencia que ellos manejaban, agregando que a los directores se les pagaban las horas extras junto con el proceso de remuneraciones en una planilla complementaria. Dijo ignorar quien modificaba las planillas originales y que entreg la documentacin que tena guardada a la PDI, cuando los detectives le tomaron declaracin por segunda vez, cuando ellos fueron a la municipalidad. El fiscal le exhibi las evidencias de cargo n 37, n 42 a 49, n 51 y n 213; seal respecto de la prueba 37, que es la documentacin que ella guardaba, describindola a continuacin: a) un correo electrnico de Mario Gutirrez, respondiendo una solicitud de ella de 13 de noviembre de 2009, donde su jefe le indica la cantidad de horas extras al 25% y al 50%, a pagar a los directores Jos Miguel Pea y otros; b) un correo de Mario Gutirrez de 13 de agosto de 2009, donde le informa cuantas horas extras debe ingresar a cada director sealado en el correo, agregando la testigo que los listados de horas extras a pagar a los directores no iban a la alcalda, porque eran horas extras permanentes; c) otro correo de 5 de agosto de 2009, en el que se indican las horas extras a pagar del mes de julio; d) un cuadro de horas extras de los directores municipales, sobre las anotaciones ah contenidas la testigo seal que los tics en color rojo y negro los hizo ella, al igual que el nmero 23, asimismo, la expresin for ever la escribi ella, sealando que significa que son horas extras permanentes segn se lo indic su jefe Mario Gutirrez; e) otro documento es un informe de lquidos arrojado por el sistema en febrero de 2009, donde aparecen correcciones manuscritas en la columna donde se debe estampar la firma, se leen modificaciones desde el nmero 12 en adelante; afirm la testigo que los tics y tarjaduras no los hizo ella, puesto que entregaba las planillas sin ninguna anotacin manuscrita y se las devolvan as; que en la planilla de marzo de 2009 se leen cifras como 15, 20 y al lado hay anotados valores aproximados, tambin hay cifras tarjadas sin anotaciones al lado, esto significa que esas horas

extras no se pagaban; que una vez consult a su jefe Mario Gutirrez por esta situacin y l le respondi que no se deba preocupar de ello; que respecto de la planilla de octubre de 2009, los destacados en rojo son funcionarios del departamento de aseo y ornato; seal que el informe de pago de horas extras de junio de 2007 tambin tiene modificaciones manuscritas. Sobre la evidencia n 213, seal que corresponda a listados de pago de los meses de enero, febrero y marzo del ao 2009 y explica que las pginas 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 y pgina final del informe de enero, contienen modificaciones manuscritas a las horas extras ah calculadas, las que no reconoce como propias; que la misma situacin se observa en las pginas 1 a 11 del listado de pagos de febrero de ese ao; que el informe de marzo contiene nmeros en azul, que fueron anotados por ella. Respecto de las evidencias 42 a 49, dijo que son los informes que ella entreg a la PDI, con informacin de licencias mdicas de los funcionarios y detalles de imponibles. En cuanto a la evidencia 51 dijo que es un CD, entregado por Vctor Cisternas, donde se lee manuscrito con letra escrita por ella Remuneraciones 2005/2011; al abrir los archivos contenidos en ese soporte se accede a la carpeta de remuneraciones de 2009, y de ah, al mes de enero, indicando la testigo que son las liquidaciones de sueldo en planilla Excel, con las columnas Rut del funcionario, nombre, tipo de contrato, escalafn y departamento al que pertenece, la cantidad de horas semanales trabajadas y todos los haberes que pertenecen a su liquidacin de sueldo: sueldo base, bienios, DL 3501, asignacin municipal, la planilla suplementaria de ley 19.336, asignacin de zona, asignacin de caja cuando corresponda, asignacin ley nica ley 18.717, asignacin de direccin superior, asignacin familiar, asignacin de movilizacin especial, ley 18.675 artculo 10, pago de horas extraordinarias, ley 18.566, retroactivo de carga familiar, asignacin de la ley 19.529, retroactivo ley 20.198 y horas extras, aclarando que hay 2 columnas de horas extraordinarias, la columna S son las horas que se pagan al 25% y la columna X son las horas que se pagan al 50%; que se pagan al 25 % aquellas horas extras comprendidas entre las 17:30 y las 21:00 horas, mientras que se pagan al 50%, aquellas horas que van desde las 21:00 hasta las 08:00 horas del da siguiente, y las horas trabajadas los das sbados, domingo y festivos; afirm que las liquidaciones de sueldo se pueden trasladar a una planilla Excel. Exhibida la documentacin 36, seal que es el mismo tipo de informacin que tena en Temuco porque siempre guard informacin que le sirviera para demostrar su trabajo, la cual entreg en su casa a los detectives, consistente en correos electrnicos y listado de lquidos de horas extraordinarias correspondientes al ao 2011, son: a) un correo electrnico de 12 de octubre en que le pregunta a Mario Gutirrez sobre las horas extras de los directores, ste le responde el mismo da, indicndole cuanto hay que pagarles; b) los listados lquidos de pago de horas extraordinarias de septiembre de 2011, con las modificaciones que le llegaban para ingresar al sistema; c) el resumen final que emite el sistema de remuneraciones, correspondiente al mes de agosto de 2011, que ordena por departamento la cantidad de funcionarios, con su Rut, departamento al que corresponde, tipo de contrato que mantiene, nmeros de horas extraordinarias al 25% y al 50%, valor de la hora extra normal, de la con recargo y de las nocturnas, luego est la columna del costo para la municipalidad de las horas extraordinarias pagadas, en la ltima columna, se repite lo mismo del total de horas extraordinarias; d) otros listados lquidos de pago de horas extraordinarias de septiembre de 2011, con valores lquidos a pagar y las modificaciones que se le indicaban; e) informacin en Excel

de las horas extras de noviembre del departamento de aseo, para ingresar al sistema; f) nmina en Excel de la cantidad de horas extraordinarias para ingresar en julio de 2011, con los ticket de haberlos ingresado, informacin proporcionada por Mario Gutirrez o Carolina Shaw; g) horas extras a ingresar en agosto pero no sabe ao, dice que las ingres, pero que los valores que aparecen para pagar como montos aproximados, son cifras que ella no escribi. Afirm que nunca fue objeto de sumario y que declar en el sumario de la municipalidad y en Contralora a propsito de las horas extraordinarias y no recuerda que fue lo que le entreg a la fiscal de la Contralora, pero debieron ser fotocopias; que a ella declar sobre cul era su incidencia en el pago de las horas extraordinarias, cual era la funcin que le corresponda realizar. Respecto de la Casa Ciudadana, dijo que, segn entiende, es un lugar en que se ayudaba a los vecinos y que existe desde antes que se creara la Municipalidad, pero nunca particip en ella ni aport nada, lo que sabe, es por lo que sali en la prensa. Que a partir de lo sucedido, slo ha tenido contacto laboral con los directores en reuniones de trabajo, o cuando han ido a buscar sus liquidaciones o la han llamado para que se las vaya a dejar; que en relacin con Mario Gutirrez, a partir del inicio de investigacin no ha tenido contacto con l, salvo cuando lo atiende para recibir su licencia mdica; que cuando trabajaban juntos, slo tenan contacto de tipo laboral y ningn comentario le hizo sobre su participacin en la investigacin. Seal haber declarado en el Ministerio Pblico y recuerda que hizo referencias a dilogos con Mario Gutirrez, con quien tuvo una relacin normal y estrictamente laboral, hasta que la PDI lleg a la Municipalidad, ah fue complicado, pues l quera saber lo que haba declarado en Investigaciones; que cuando la citaron por tercera vez a declarar con el fiscal, a fines de noviembre de 2011, al volver su jefe la llam a la oficina y le dijo que le contara lo que haba dicho expresndole porque todas las personas a quienes las llama el fiscal, algo hablaron; que ella le contest que no pensaba decirle porque era un tema personal, que a l nunca le haba preguntado lo que haba declarado y que no le iba a contar porque no corresponda; que su jefe le dijo si quera tener problemas con l, reconocindole que la estaba amenazando; que ah se fue de su oficina, le dio susto, encontr ilgico, horrible que la hubiera amenazado, tuvo mucho miedo, le dio un ataque de nervios, llam a su marido y fue a la PDI a dejar constancia de lo que haba pasado; que fue al psiquiatra y tuvo licencia por un mes en noviembre; que al volver convers con su jefe y ste le recrimin haberse ido con licencia mdica, dejando el trabajo botado, que no era de su confianza, que desde esa fecha no perteneca a ese departamento, que el cargo estaba a disposicin del Alcalde y que tomara sus cosas porque su puesto sera de Raquel Espinoza; que esto pas un viernes, pero en la tarde del lunes siguiente, Mario Gutirrez le pidi disculpas y que lo entendiera, le dijo estar en una situacin complicada, no saba qu hacer porque se senta presionado, nunca ms hablaron del tema. A las preguntas de la querellante seal que declar 3 veces en el 2011, recordando haber hablado con el fiscal a fines de octubre, principios de noviembre, pero no recuerda cuando declar ante la PDI; seal que no todos los directores reciban horas extraordinarias, por ejemplo Ricardo Muoz que era Director de Administracin y Finanzas, Ricardo Parra, Director de Control, que algunos meses vena con horas extras y otros no, a Julieta de la Fuente de la Dideco, nunca se le pagaron horas extraordinarias; que las horas extras que se pagaban a

los directores era permanentes, en esa condicin estaban Gastn Sanhueza, Miguel Pea, Patricio Garrido, Nelson Cuevas; que empez a trabajar en febrero de 2005; que desde el comienzo no se pagaron horas extraordinarias en el municipio, sino que desde el 2006, pero que en ese tiempo eso lo vea Oscar Cruces, que era su jefe directo; que guard los documentos por su trabajo, porque lo que ingresaba como horas extraordinarias luego se modificaba, y pensaba que a algn funcionario le iba a preguntar por qu no le pagaron horas extraordinarias, entonces para quitarse ese problema, ella iba a mostrar el papel; que la informacin para confeccionar la planillas con las horas la reciba de Mario Gutirrez, respecto de los directores, mientras que la informacin de los funcionarios la proporcionaba Carolina Shaw; que la planilla emitida por el sistema la entregaba a su jefe directo Mario Gutirrez y cuando ste no estaba a Carolina Shaw, luego ese documento iba a la Alcalda, lugar en el que se encuentran la Secretara Municipal y el despacho del Alcalde y el secretario municipal; que al volver las planillas con las modificaciones, ella deba acomodar los nuevos valores a horas, informacin que ingresaba al sistema , desde donde se emita un listado definitivo; que ella se hizo cargo del tema a partir del ao 2008, antes todo eso lo vea Oscar Cruces. La defensa de Gastn Sanhueza no formul preguntas. Al contrainterrogatorio del defensor de Mario Gutirrez seal que vena de empresa privada y que al llegar a la Municipalidad, aprendi de remuneraciones de su jefe Oscar Cruces; que entre abril y mayo de 2008, lleg Mario Gutirrez como Jefe de Personal, a esa fecha ya llevaba 3 aos en el municipio y sabia del procedimiento de remuneraciones, agregando que Mario Gutirrez vena de Rentas y Patentes y al ser trasladado a la jefatura de personal no conoca del procedimiento de remuneraciones; que la informacin del reloj control sobre las horas extraordinarias trabajadas la remita Carolina Shaw, desde antes que llegara Mario Gutirrez al Departamento de Personal y en cuanto a los directores, en su poca era Oscar Cruces quien enviaba la informacin, y fue ste el que le dijo que los directores tenan horas extras fijas y permanentes, pero era l quien ingresaba la informacin y tambin llevaba las planillas a la Alcalda; que ahora sabe que el Alcalde era quien autorizaba las horas extraordinarias, lo que ignoraba en el 2008; que respecto de las horas extras para los directores, la informacin la reciba de Mario Gutirrez por correo electrnico y era variable, ella le consultaba sobre los directores y cuntas horas, cree que esa informacin tiene que venir de los libros de asistencia de los directores; que sobre el incidente que tuvo con Mario Gutirrez, ste le dijo que estaba presionado, nervioso y estresado, si en ese momento o en los das siguientes l tom licencia mdica; que desde hace 8 o 9 meses que le recibe sus licencias mdicas ; que aparte del incidente que tuvo a la vuelta de su licencia psiquitrica, nunca ms hablaron del tema; que respecto del procedimiento de pago de horas extras, reconoci que un listado de lquidos exhibido corresponde al ao 2007, y es anterior a la fecha que Mario Gutirrez asumi como Jefe de Personal, agregando que los listados ya venan con anotaciones manuscritas en esa poca; que en estos listados haban varias situaciones incluidas, pues suceda que las planillas complementarias no eran solo por horas extras, sino que por cambios de grado o devoluciones de dinero a funcionarios que no haban alcanzado a ser ingresados en el proceso normal; que era Carolina Shaw quien sacaba fotocopia de los libros de asistencia de los directores.

Al contrainterrogatorio del abogado de Marcelo Rivera y Miguel Rivera y explicando la planilla contenida en la prueba de cargo n 37 que se le exhibi, dijo que corresponde a los listados lquidos de febrero de 2009; que en cuanto al valor total eso lo calculaba el sistema, ya que ella ingresaba la cantidad de horas al 25% y al 50%; que sobre la cantidad de horas al 25% o al 50%, dijo que esa informacin se la daban Carolina Shaw y/o Mario Gutirrez; que nunca vio que el Alcalde hiciera algo en relacin con los estados y planillas, ella entregaba los listados a Mario Gutirrez o Carolina Shaw para la revisin del Alcalde; que en relacin con los nmeros manuscritos, las planillas volvan as desde la Alcalda; dijo que en la en la pgina 5 de la planilla que se le exhibe, aparecen 18 funcionarios y en ninguna de las anotaciones manuscritas de la planilla aparece un aumento; que en la pgina 10, correspondiente a marzo de 2009 y que fuera es impresa en abril de ese ao, que no hay aumento para ninguno de los 18 funcionarios; que la pgina siguiente de octubre 2010, tambin exhibida y que fuera impresa en noviembre siguiente, dijo que los nmeros de la derecha son suyos pero no hay anotaciones manuscritas; que en la pgina siguiente, tambin de octubre de 2010, hay 4 funcionarios en que se aumentan las horas extras, son Gallegos Muoz, Oate, Redn y Vsquez, pero con otros nmeros adicionales y la pgina siguiente, tambin de octubre de 2010, no hay anotaciones manuscritas. Se le exhibieron las planillas de julio de 2007, en la pgina 1 ah no hay anotaciones pero si un asterisco y no sabe a qu se refiere, en la pgina 2, hay una anotacin marginal a la baja, en la 3 est Jorge Wong, sin anotacin marginal. Se le exhibi la prueba n 213, dijo que son los listados lquidos de enero a marzo de 2009, las hojas 1 a 10 y en otra sin nmero, corresponden al pago de horas extraordinarias de enero de 2009, ah no hay modificaciones al alza; que en los listados lquidos de febrero de 2009, en las hojas 1 a 10 y en la siguiente sin nmero, no hay modificaciones al alza, son todas con menor valor, a continuacin y siempre en febrero de 2009, hay un aumento de $16.000 a $25.000 para Guacolda Matamala y otro para Mercedes Ramrez , la testigo seala que esos nmeros no son de ella; que en los listados marzo de 2009, desde la pgina 1 a la 14, slo hay modificaciones a la baja; que respecto del documento entregado a la PDI, denominado Horas extraordinarias directores con la anotacin for ever seala que se lo entreg su jefe quien le hizo un cuadro porque se iban a pagar mensualmente, ah figuran Parra, Escobar, Muoz y Wong; que en casi todos los casos, salvo algunos, la cantidad a pagar por horas extras siempre vena rebajada desde la Alcalda; que actualmente no se recibe pago de horas extraordinarias cuando se est con licencia mdica, pero que en el 2008 a algunas personas se les pag en una oportunidad y recuerda que se le pag a Paula Corts y a Mara Valentina Tapia, pero que en eso ella no tena injerencia de a quin se le pagaba y a quin no, pues le entregaban una planilla y ella lo ingresaba. En relacin con los justificativos, indic que eran unos documentos que llevaba el funcionario porque llegaba atrasado o se le olvidaba firmar la entrada o salida, iba firmado por jefe directo y con timbre, ese justificativo, era ingresado por Carolina Shaw al sistema de SMC, eran para tener el respaldo de la correccin, pero ignora si se haca de otra forma; que al sistema de reloj control estaban adscritos todos los funcionarios de la municipalidad, salvo los directores y algunos funcionarios que tenan libro de asistencia como Cristian Araneda, Marcos Olivares, Nelly Ziga, Valentina Tapia o Eduard Jara, y personal de Aseo y Ornato, que tenan registro en libro de asistencia; que al comienzo, cuando recin se instal el reloj control presentaba fallos, la

implementacin fue complicada y no recuerda si cuando se implement el sistema se caa en determinadas oportunidades, tampoco se acuerda lo que sucedi en marzo de 2010; que el Departamento de Finanzas ha estado siempre en el mismo lugar y no recuerda lo que pas con el reloj control en esa poca. Dijo que tambin ingresaba al sistema los descuentos de los funcionarios; que en los aos 2008 y 2009, no sabe cuntos funcionarios se encontraban con crdito en Coopeuch, agregando que es una de las instituciones financieras que ms dinero recauda por crditos, son aproximadamente ocho a nueve millones de pesos y antes sobrepasaba los diez millones al mes; que hoy son ms de 50 personas las que tienen descuentos por crditos de Coopeuch en el municipio y siempre ha sido igual; que el procedimiento de clculo de las horas extraordinarias es el mismo para todos, porque esa es la nica forma para ingresar horas al sistema; que ella nunca ha tenido un sumario en la municipalidad de Hualpn. Al contrainterrogatorio del defensor de Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea dijo que cuando comenz a trabajar, fsicamente estaban en el mismo lugar Ricardo Muoz y Ricardo Parra, ignorando si fueron ellos quienes instauraron el sistema de pago de horas extraordinarias y de remuneraciones, pues cuando lleg al municipio ya estaba funcionaba de esa manera; que en abril o mayo de 2008, todos los directores tenan libro de asistencia; que Carolina Shaw como encargada del reloj control, le informaba con algn documento o por correo electrnico, eso era lo que ella inclua, respecto de los directivos, a veces la informacin de la daba Carolina y otras Mario Gutirrez, pero antes era Oscar Cruces, quien vea personalmente el asunto; que los valores de las horas extras podan variar, ignorando cmo se obtena la cantidad de horas, a ella no le corresponda supervisar si las horas se haca o no, pues no era su labor; que no se acuerda de la fecha del papel for ever pero no es de antes del 2008; que a veces le pagaban horas extras en el 2008 y 2009 y no se las peda a su jefe, sealando que no recuerda haber conocido algn caso en que se solicitaran previamente; que nunca le compensaran las horas extras con tiempo libre y tampoco supo de algn caso durante todos estos aos; que a partir del 2011las horas extras estn reguladas, hoy debe haber una autorizacin previa y luego se decreta el pago; que antes el decreto se haca despus de las horas extras, agregando que nunca escuch a Ricardo Muoz sealar que deba existir un decreto previo, tampoco de l u otra persona que se prefiriera compensar con horas libres; que en su oficina no pas nada con el terremoto, solo un vidrio quebrado y como la dependencia qued media bloqueada estuvieron casi un mes sin luz, en el mismo lugar funciona el departamento informtico; que pidi un crdito en Coopeuch el 2006, para ello tena que estar inscrita en bienestar, se llama a un ejecutivo, se le pide el crdito, se paga una cuota social y se compran acciones con un tope de $ 21.000., hay una devolucin de intereses en abril de cada ao que lo contrat no por la devolucin, lo solicit as porque era ms rpido; que el contacto con Jos Miguel Pea slo ha sido laboral, indicando que ni l ni Patricio Garrido, ni Nelson Cuevas participaron en el proceso de determinacin y pago de horas extras. A las preguntas del Tribunal seal que en el mismo lugar fsico en que trabajaba ella estaba tambin Carolina Shaw y Mario Gutirrez tena oficina aparte; que Carolina Shaw nunca le entreg informacin de las horas extras de los directivos, pues su jefe nunca estuvo ausente del proceso y siempre las horas extras de los directores se las entreg l; que ignora cmo Carolina Shaw haca el clculo de las horas extras de

los funcionarios, pues ella solo ingresaba la informacin que le entregaba y no era parte de su labor saber cmo se calculaban; la informacin de las horas extras se la entregaban Mario Gutirrez y Carolina Shaw, luego ella la ingresaba al sistema y obtenan las planillas que le pasaba a Mario Gutirrez, quien iba con ellas a la Alcalda; que ese mismo da o al siguiente Mario Gutirrez le devolva las planillas con las correcciones manuscritas; que esa nueva informacin la cuadraba y la ingresaba al sistema; que efectivamente tiene autorizacin para ingresar al sistema de remuneraciones; que la nueva informacin generaba nuevas planillas y automticamente se eliminaban las anteriores; que ella se quedaba con las copias que se impriman del primer proceso, pero una vez modificada aquella primera informacin, lo que quedaba en el sistema eran los ltimos datos, en consecuencia, despus de hacerlo no poda imprimir las primeras planillas, es por eso que ella sacaba fotocopias a los originales y los guardaba; que era Carolina Shaw quien sacaba fotocopia de los libros de asistencia de los directores y nunca tuvo en sus manos una fotocopia de esos libros. Conforme al artculo 329 del CPP, hubo nuevas preguntas del fiscal y del abogado de Marcelo Rivera y Miguel Rivera. Al fiscal le respondi que cuando las planillas volvan de la Alcalda, ella ingresaba al sistema de remuneraciones, pues tiene acceso a todos los parmetros del sistema: puede ingresar descuentos, modificar descuentos, ingresar horas extras, modificar horas extras en cuanto al nmero de horas; que en relacin con la asistencia del personal, seal que los registros de entrada y salida no corresponden al sistema de remuneraciones sino que al de personal; que ella poda ingresar al sistema de personal, pero solo para registrar licencias mdicas. Al defensor respondi que las planillas de los listados lquidos eran confeccionadas con los datos que ella ingresaba y era ella quien las imprima; que los datos de las horas extras a ingresar, se los proporcionaban o se los indicaban su jefe directo Mario Gutirrez y/o Carolina Shaw. 23) Dichos de Felipe Benavides Maza, tcnico en administracin de empresas, trabaja en la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn desde diciembre de 2004, entidad a la que ingres por concurso pblico; le corresponde emitir los decretos de pago, funcin que antes cumpli en la Municipalidad de Chiguayante; que emite los decretos de pago para proveedores, insumos bsicos y horas extras; que el procedimiento es mediante un memo que le remite el Director de Administracin y Finanzas, memo que viene con planillas adjuntas, sealando los datos de los funcionarios y el monto por horas extras a pagar; que esta informacin proviene del Departamento de Recursos Humanos; que l ingresa esta informacin al sistema de contabilidad y es de ah que se emite el decreto respectivo, el cual es firmado por el Jefe de Finanzas, el Director de Administracin y Finanzas, el Secretario Municipal y al Administrador Municipal; que el Director Municipal de Control Interno no firma estos decretos, al principio los visaba al igual que ahora. Se le exhibi la evidencia n 4, seal que es el decreto de pago n 1570 de 8 de mayo de 2009, el cual paga las horas extras de abril de 2009, al funcionario Jos Alarcn y a otros; el decreto tiene las firmas y timbres del Jefe de Finanzas, del Director de Administracin y Finanzas, del Secretario Municipal y del Administrador Municipal, se le anexan el listado de los funcionarios que reciben el pago de horas extras, el memo n41 que solicita la confeccin del decreto de pago, el resumen de remuneraciones del mes de abril de 2009 y el comprobante de entrega del cheque.

A las preguntas de la querellante seal que la planilla que le remita el Departamento de Personal quedaba como anexo del decreto de pago; que ese documento y sus anexos volva a la Direccin de Administracin y Finanzas cuando se cumpla con todo el proceso de las firmas, y de ah se enviaba a la Tesorera para el giro de los cheques; que los decretos de pago dejaron de ser visados por el Director de Control en el ao 2005 o 2006, ignorando las razones de ello. La defensa de Gastn Sanhueza, no formul preguntas. A las re preguntas de la defensa de Mario Gutirrez, seal que durante los procesos de permiso de circulacin, en marzo y agosto, le tocaba trabajar como cajero, debiendo extender su jornada hasta las 22 horas, ah se le pagaban las horas extras. Al contra interrogatorio del defensor de Marcelo Rivera y Miguel Rivera, respondi que del municipio de Chiguayante llegaron junto a l Ricardo Parra, Ricardo Muoz, Oscar Cruces, Macarena Bahamondes, y otras personas y que algunos de ellos desempearon funciones de jefatura; que el sistema de pago de horas extras en Hualpn, era similar al existente en Chiguayante; que al principio el Jefe de Personal era Oscar Cruces, a l lo remplaz Mario Gutirrez, y el sistema de pago de horas extras se mantuvo igual; que como Jefes de Finanzas firmaban los decretos de pago Carolina Castro, Manuel Parra y Patricia Troncoso, lo mismo ocurra con las otras firmas, si no estaba el titular firmaba el subrogante; que Nelson Cuevas era subrogado por el asesor jurdico Jorge Wong. A las contra preguntas de la defensa de Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea dijo que los decretos de pago eran firmados por la persona que estuviera en el cargo; que en el municipio de Chiguayante cumpla la misma funcin y su jefa era Patricia Troncoso; que ah la prctica para las horas extras era que previamente ellas se comunicaban por oficio; que en esa corporacin la asistencia se controlaba con tarjeta y banda magntica y despus con huella, su jefe tambin registraba asistencia de la misma forma; que cuando trabajaba horas extras en Hualpn, simplemente se quedaban trabajando y siempre se las pagaban; no recuerda de algn caso de autorizacin previa para trabajar horas extras, no tena conocimiento de que ello se hiciera o de un oficio previo solicitando la autorizacin de las horas; que en el municipio de Hualpn siempre registr asistencia con huella; que despus del terremoto el Departamento de Administracin y Finanzas y el Departamento Informtico resultaron daados, hubo robo de los computadores y sus servidores, despus del 27 de febrero de 2010, volvieron a controlar la asistencia por firma. A las aclaratorias del Tribunal seal que el departamento de personal emite un memo con una planilla que le entrega el sistema de remuneraciones, la cual se le adjunta al memo y se enva al Director de Administracin y Finanzas, quien lo distribuye al testigo; que esa planilla es la que queda adjunta al decreto de pago como antecedente y l no se queda con ningn documento. 24) Elizabeth Pacheco Coke, perito documental de la PDI, de la dotacin Seccin de Investigacin Documental, de la Prefectura de Concepcin desde el ao 2004, es periodista y perito calgrafo, con 10 aos de servicio en la institucin, donde hace unos 20 informes mensuales aproximadamente. Confeccion un informe pericial para establecer la participacin de Nelson Cuevas Muoz en la suscripcin de un acta de entrega de dinero en efectivo de fecha 22 de agosto de 2008, documento en el cual est registrada la firma de ese imputado. Obtuvo de Nelson Cuevas 12 hojas firmadas voluntariamente por ste en

dependencias de la PDI, diligencia en la cual ella estuvo presente y que dur unos 30 minutos aproximadamente. Para el cotejo adems tuvo a la vista diversos documentos que contenan la firma del imputado. Seal que una vez hecho el cotejo de firmas, observ la semejanza en la morfologa general de las firmas, en la orientacin de los rasgos del curso basal, en la presin ejercida y en el diseo estructural de sus rasgos. La conclusin de su pericia es que la firma puesta en el acta de entrega de dinero de 28 de agosto de 2008, es genuina y corresponde a Nelson Cuevas Muoz. El fiscal le exhibi las evidencias 27 y 28 de la prueba de cargo; la perito seal que la n 27 es el acta de entrega de aporte de dinero, documento que tuvo a la vista para efectuar su pericia, mientras que la n 28 es un set con 12 hojas que contiene aproximadamente 58 firmas de Nelson Cuevas Muoz, adems de varias fotocopias de decretos municipales donde est la firma del imputado. Ni la querellante ni las defensas de los acusados Marcelo Rivera, Miguel Rivera, Gastn Sanhueza y Mario Gutirrez, formularon preguntas. A las preguntas del abogado defensor de Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, respondi que las muestras se tomaron en noviembre de 2011, ignorando en que condicin compareci el acusado a rendir la prueba caligrfica, si como testigo o como imputado. 25) Declaracin de Patricia Troncoso Salgado, contador auditor, Tesorera de la Municipalidad de Hualpn desde el ao 2011, corporacin a la que ingres el 9 de diciembre de 2004, anteriormente trabaj en la municipalidad de Chiguayante; seal que se desempe como Jefa de Finanzas de la Municipalidad de Hualpn hasta febrero del ao 2008 y que entre esa fecha y el 2011 estuvo como profesional de apoyo en el Departamento de Finanzas del municipio; que en marzo de 2008 tuvo una crisis por stress y debi tomar licencia mdica, al volver no le permitieron reasumir sus funciones, como encargada de finanzas estaba Carolina Castro; que antes de asumir la Tesorera municipal esas funciones las desempeaba Macarena Bahamondes, quien fue destinada a la Secplac; que sus funciones como Tesorera municipal son tener al da los ingresos, los pagos, las conciliaciones y emitir los cheques de pago; que respecto de los decretos de pago estos se reciben desde la Direccin de Administracin y Finanzas, con la instruccin de emitir los cheques a las personas que vienen sealadas en el decreto de pago; que los resguardos que se adoptan antes de girar los cheques, son verificar la existencia de fondos en la cuenta corriente municipal y verificar la persona del beneficiario. El fiscal le exhibi de la evidencia de cargo n 4, el decreto de pago n 803, de 18 de marzo de 2009; seal la testigo que este decreto paga las remuneraciones del personal municipal de ese mes de marzo, agregando que las remuneraciones de montos ms altos se pagaban mediante sistema electrnico y las ms bajas con cheques; dijo que el decreto viene firmado por Manuel Parra Jefe de Finanzas (S), por Ricardo Muoz Barriga, Director de Administracin y Finanzas, por Nelson Cuevas Muoz, Secretario Municipal, y por Cristian Campos, Administrador Municipal; que se indica en el decreto el n 728, que corresponde al nmero de egreso de los fondos, tambin los cheques correlativos que se emitieron, desde el n 25156 al n 25198 y la fecha de pago, 19 de marzo de 2009; indic que la mayor importancia para registrar este decreto de pago la tiene su nmero de egreso, el cual es correlativo y lo genera el sistema con da y fecha; que respecto de los pagos va transferencia electrnica, dijo que estos se generan

directamente por el Departamento de Personal; seal que se anexan al decreto de pago el memorando n 26, dirigido al Director de Administracin y Finanzas, el cual est suscrito por el Jefe de Personal, le remite las planillas de clculo de remuneraciones y le solicita la confeccin del respectivo decreto de pago, tambin se adjuntan al memo el resumen de las remuneraciones del mes de marzo de 2009, el listado de las remuneraciones lquidas a pagar durante ese mes, las planillas de remuneraciones del personal municipal, y los comprobantes de egreso, los cuales son firmados por los funcionarios cuando retiran el cheque; que segn el decreto de pago por concepto de remuneraciones se pagaron en marzo de 2009, la suma de $ 85.558.170. Tambin se le exhibi por el fiscal el decreto de pago n 2802, de 11 de noviembre de 2010, mediante el cual se pagan horas extraordinarias al personal de planta y contrata del municipio de Hualpen, correspondientes al mes de octubre de 2010; la testigo dijo que por algn motivo en aquella oportunidad no se incorpor al sueldo las horas extras del personal, es por eso que en una fecha distinta el Departamento de Finanzas debi emitir una nmina complementaria, en esta se ordenaba pagar horas extras a Hernn Alarcn Sandoval y a otros funcionarios; el total a pagar era de $ 3.446.460., el decreto lo firman Carolina Castro, Departamento de Finanzas, Ricardo Muoz, Director de Administracin y Finanzas, Jorge Wong, Secretario Municipal, Cesar Arriagada, Administrador Municipal; el n de egreso es 2739, las horas se pagan con los cheques correlativos 34887 a 34946, la fecha del pago es 12 de noviembre de 2010, se anexan al decreto de pago la nmina de los beneficiarios, identificados con su Rut; el memorando n 66, est suscrito por Mario Gutirrez, Jefe de Personal, dirigido al Director de Administracin y Finanzas, le remite las planillas de horas extraordinarias del mes de octubre de 2010 y le solicita confeccionar el respectivo decreto de pago, se anexa tambin el resumen de remuneraciones de octubre 2010 y las planillas de remuneraciones para cada beneficiario; seal la testigo que en el resumen de remuneraciones se indican las horas extras que se pagan al personal de planta y contrata, tambin se indican las horas extras con recargo de un 25% y de un 50%; que fueron 60 personas a las que se pag horas extras durante el mes de octubre de 2010. Seal la testigo que en agosto del ao 2012, la PDI le solicit que le entregara los decretos de pago; que en la Tesorera juntaron siete archivadores con documentos, estos antecedentes los entregaron a la polica a travs del Asesor Jurdico municipal Lautaro Bentez, quien fue instruido por el Alcalde de la poca Miguel Rivera para ese efecto; que para hacer la entrega ella confeccion una nmina de todos los decretos de pago que estaba entregando; que semanas despus la llam un detective solicitndole cinco decretos de pago que faltaban, documentos que ella si haba entregado al Asesor Jurdico por lo que deriv al polica directamente con el seor Bentez; que no pidi explicaciones porque la situacin no daba para eso. A las preguntas de la querellante respondi que cuando dijo que la situacin no estaba para pedir explicaciones, se refiri a su situacin dentro de la municipalidad, ya que el 12 de abril de 2012 la notificaron de un decreto de destitucin por faltas a la probidad, cinco semanas despus le modificaron esa sancin por una multa del 30% su sueldo, en junio sali con dos semanas de vacaciones y el 17 de julio destituyeron a Ricardo Muoz, debiendo hacerse cargo de la Direccin de Administracin y Finanzas como Directora (S), en consecuencia, a la

fecha de entrega de la documentacin a la PDI, ella no quera tener ms problemas. Las defensas de Gastn Sanhueza y Mario Gutirrez no formularon preguntas. A la defensa de Marcelo Rivera y de Miguel Rivera respondi que la labor, los procedimientos y la gestin aplicados en la Municipalidad de Hualpn, eran similares a los implementados en el municipio de Chiguayante, pero ah los plazos eran ms extensos y haba ms control; que el detective Caro no le tom declaracin y ella no declar ni en la PDI, ni en el Ministerio Pblico; que sabe del allanamiento intempestivo ocurrido en la Municipalidad en julio de 2011, pero no se incautaron documentos desde la Tesorera, sin embargo, desde el rea de finanzas se llevaron una serie de computadores; que fue Jorge Wong quien la asesor en su defensa ante la destitucin; que en enero y febrero de 2008, le pagaron unos $ 38.000., por horas extras, pero estima que le debieron pagar unos $ 150.000. A las preguntas de la defensa de Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, dijo que el sumario que la sancion se aplic tambin a otros funcionarios municipales, la investigacin se refera a un convenio a travs del bienestar municipal con una empresa de telefona celular, convenio en que se utiliz el nombre de la Municipalidad de Hualpn, sin haber autorizacin para ello; que por este hecho enfrent una causa penal donde la defendi el abogado Andrs Cruz. A las preguntas aclaratorias del Tribunal, seal que la instruccin de entregar la documentacin a la PDI a travs de Lautaro Bentez, la recibi verbalmente de ste y del Director de Administracin y Finanzas; que cuando era Jefa de Finanzas, hasta el ao 2008, en el mismo espacio fsico trabajaban gente de abastecimiento y la secretaria de la Direccin; que la orden de instruir el sumario en su contra la dio Marcelo Rivera, la sancin de destitucin se la impuso el Alcalde (S) Csar Arriagada, la cual fue objetada por la Contralora por carecer ste de facultades, entonces el Alcalde Miguel Rivera, le rebaj la sancin a una multa; que la Contralora dispuso retrotraer el sumario a la etapa indagatoria, ahora el fiscal es Lautaro Bentez. 26) Dichos de Ingrid Castro Acua, es sociloga, est cesante; antes trabaj en la Municipalidad de Hualpn y en el Poder Judicial; en el municipio de Hualpn desde diciembre de 2004 hasta agosto de 2010 y desde marzo de 2004 estuvo como voluntaria en la Casa Ciudadana, donde elaboraba proyectos concursables y una vez adjudicados apoyaba a las organizaciones sociales en su ejecucin; seal que en la Casa Ciudadana funcionaban 4 o 5 organizaciones y mencion a Ciudadana Activa y Cerro Amarillo, agregando que por criterios polticos las directivas y/o dirigencias de estas organizaciones rotaban mucho, puesto que se privilegiaba que fueran funcionales al Alcalde Marcelo Rivera, cuestin que le consta por las labores que cumpla en la municipalidad; que en la Casa Ciudadana le correspondi trabajar tambin en las campaas para Alcalde, Concejal y en las Parlamentarias; que particip en las dos campaas de Marcelo Rivera, tambin en la de Ral Snico y en la de Cristian Campos; que milit en el PPD desde diciembre de 2004 hasta el ao 2010 y en los aos 2007/2008 fue presidenta comunal del partido; que todas las actividades polticas se verificaban en la Casa Ciudadana, la cual era reconocida como la sede del PPD, agregando que el trabajo de campaa supone tanto el apoyo logstico, como trabajo de calle, consistente en cartilleo, en visitas puerta a puerta, en instalacin de palometas, en pintura, etc. Seal que la Casa Ciudadana estaba ubicada en la esquina de calle Finlanda, en

un sector popular de Hualpn y al principio se financiaba con aportes personales de Marcelo Rivera y sus ms cercanos, posteriormente se mantena con los fondos que se obtenan de los proyectos concursables; que el costo de arriendo de la propiedad era de unos $ 100.000, al mes, la administracin de los gastos estaba a cargo de Mario Gutirrez y de su hermana Carolina Castro. Dijo que en la Municipalidad de Hualpn trabaj como jefa del Departamento de Vivienda de la Dideco, despus, hasta agosto de 2010, se desempe en la Secretaria Tcnica de Prevencin del Delito del municipio de Hualpn, ella estaba a cargo de la oficina de seguridad pblica de la comuna y trabajaba a honorarios; que tambin le corresponda trabajar en la implementacin de encuestas, estudiar las intenciones de voto y definir estrategias de campaa; que en la Casa Ciudadana estaba a cargo de la confeccin de proyectos para presentar por intermedio de las distintas organizaciones sociales, tanto a la Municipalidad como a otras reparticiones pblicas; que la adjudicacin de los proyectos se decida en Consejos integrados por el Alcalde, dos concejales y representantes de otras reparticiones; que una vez adjudicados los proyectos, los fondos eran remitidos al Municipio y se administraban por remesas parciales que se depositaban en la cuenta corriente de la organizacin que se haba adjudicado el proyecto. Seal que en general a los concejales les corresponda fiscalizar el uso de los recursos asignados al municipio; por ejemplo, en el ao 2009, el concejal Gabriel Torres se percat de una anomala en la asignacin de una subvencin municipal de arriendo para la organizacin Ciudadana Activa; pero a esa poca la Casa Ciudadana ya tena otros dueos; que para evitar la fiscalizacin de la Contralora General de la Repblica, Nelson Cuevas Muoz le pidi hacer correcciones al proyecto, por lo que ella y un compaero de trabajo debieron cambiar todas las hojas del proyecto donde se indicaba como domicilio el de calle Finlandia 1404 y sealar uno ubicado en calle Bulgaria; que Nelson Cuevas Muoz le dio esta instruccin por encargo del Alcalde Rivera; que por conversaciones con compaeros de trabajo supo que la Casa Ciudadana se adquiri con aportes de diversos funcionarios municipales que solicitaron prstamos en la Coopeuch, cuyo dividendos se pagaran con horas extras; que dejo de trabajar en el municipio cuando le cambiaron la chapa de la puerta de su oficina; que le solicit al Administrador Municipal las nuevas llaves y no tuvo respuesta, habl con el Alcalde esta situacin y no hubo solucin; que le quedaron debiendo dos meses de honorarios, de esta situacin dej constancia en la Inspeccin del Trabajo y en la Contralora, pero no tuvo resultado. A las preguntas de la querellante respondi que en pocas normales trabajaba en la Casa Ciudadana unas 2 o 3 horas diarias, pero en poca de campaa le dedicaba 5 o ms horas; que ley la escritura de compraventa de la propiedad y sabe que fue adquirida por varias personas, entre ellos Marcelo Rivera, Jos Miguel Pea Virgili y Cristian Campos. La defensa de Gastn Sanhueza, no formul preguntas. A las contra preguntas de la defensa de Mario Gutirrez respondi que por diversas conversaciones que tuvo con gente cercana a la Casa Ciudadana, sabe que con la adquisicin de la propiedad se pretenda crear una fundacin o una ONG; que no particip en el financiamiento para adquirir el inmueble, porque era funcionaria a honorarios. Al contra interrogatorio de Marcelo Rivera y Miguel Rivera, respondi que fue presidenta comunal del PPD durante los aos

2007/2008 y que la Directora de Dideco, doa Julieta de la Fuente, cambi sustancialmente su trato hacia ella cuando asumi como presidenta comunal, pero no dej de trabajar en el municipio en razn de su cargo poltico. Conforme al artculo 332 del CPP, se le confront con una declaracin prestada en la PDI el 11 de marzo de 2011, donde dijo que la verdadera razn de su expulsin del municipio fue haber sido presidenta comunal del partido, cuestin que molest enormemente a Julieta de la Fuente; no obstante, insiste en que eso no fue la causa y explica que firm esa declaracin por las condiciones en que se prest la diligencia en la PDI, fue muy extensa y se encontraba muy cansada. A las re preguntas de la defensa de Nelson Cuevas, de Patricio Garrido y Jos Miguel Pea Virgili, respondi que cuando ella entro a la Casa Ciudadana en el 2004, era Patricio Mellado quien cumpla las funciones administrativas y les aportaba dinero para movilizacin y comida de carcter permanente, que esto fue hasta el ao 2006 y despus solo apareca en la poca de campaa; que con la creacin de la corporacin/organizacin/ONG, se pretenda reforzar el trabajo social de la Casa Ciudadana. A las preguntas aclaratorias del Tribunal respondi que le parece que fue en octubre/noviembre del 2008/2009, la poca en que cambiaron con su compaero Marcos Olivares, las hojas del proyecto de subvencin municipal para una organizacin que funcionaba en la Casa Ciudadana, documento que estaba en la oficina municipal de partes. 27) Documental, el fiscal incorpor la prueba de cargo n 28, consistente en 12 hojas de pruebas caligrficas, con la firma de Nelson Cuevas Muoz, documentos que fueron reconocidos por la perito Elizabeth Pacheco Coke. 28) Francisco Contreras Arellano, perito, contador auditor de la dotacin LABOCRIM Concepcin, ingreso a la PDI el ao 2004, hace unos 18 a 20 informes periciales por ao. Su informe versa sobre la pericia contable n 31 de 25 de mayo de 2012, consistente en el anlisis de un CD marca Master G, al cual se le revis el contenido, encontrando 5 archivos Excel que identificaban estados de cuentas de los aos 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011, y un archivo MP3, el cual no se analiz por no corresponder a su especialidad como perito; seal que los archivos Excel contenan hojas digitales denominadas ingresos, gastos, resultados, proyectos y subvenciones, todos relativos a una entidad denominada Casa Ciudadana; que se identificaron los ingresos de la entidad; los archivos de ingresos contenan 28 items, ordenados por personas, organizaciones, departamentos municipales y otros; estos contenan aportes considerables que alcanzan una suma cercana a los 10 millones 400 mil pesos y fraccin; hay detalles mensuales de esos aportes. Tambin se revisaron los gastos de la Casa Ciudadana, entre los aos 2007 al 2011 y se estableci que ellos alcanzaban a la suma de 22 millones de pesos y fraccin, siendo los gastos principales arriendos, pago de servicios bsicos y gastos menores; que el detalle de los desembolsos consta en las planillas anexas al informe. Asimismo, se revisaron las subvenciones recibidas por la Casa Ciudadana, las cuales se identifican en las planillas llamadas Resultados; que el total de estas subvenciones es de 8 millones 490 mil pesos y fraccin. Seal que los archivos contienen planillas llamadas Proyectos que consignan ingresos/aportes en diversos aos, 900 mil pesos para el ao 2010, un milln 400 mil pesos en el 2008, y para la organizacin Cerro Amarillo se consignan 713 mil pesos en el ao 2007. Explic la metodologa empleada en la elaboracin del informe, sealando que analiz una contabilidad simple; que respecto de la informacin periciada, dijo que

se obtuvo una imagen/pantallazo del contenido del CD, evidencia que fue incautada por la PDI; en cuanto a los aportes, cada uno de los 28 items est individualizado mes a mes, siendo los principales los gastos del arriendo de cuatro locales y el pago de remuneraciones a Rosa Ulloa. Seal que se obtuvieron cuatro conclusiones de la pericia: a) se identificaron 5 archivos Excel que contienen informacin de ingresos y gastos del Casa Ciudadana, identificndose con su Rut; b) se identific un archivo MP3 que no analiz por no ser de su especialidad; c) entre los aos 2007 a 2011, la Casa Ciudadana obtuvo ingresos por 10 millones 400 mil pesos y fraccin; d) durante el mismo periodo anterior, se identificaron gastos asociados a la Casa Ciudadana por 22 millones de pesos y fraccin. Asimismo, se estableci que se recibieron diversos aportes a ttulo de subvenciones y tambin otros tipos de ingresos, pero no se pudo establecer su origen. A las preguntas del fiscal seal que el objeto de la pericia era establecer que tipo de informacin tena el CD correspondiente a la evidencia n 34, llegando a las conclusiones antes sealadas. Se le exhibi la evidencia n 34, dijo que es el CD utilizado/analizado en la pericia; se abrieron las carpetas de los aos 2010 y 2011, las cuales contienen planillas digitales de resultados, de ingresos y de gastos; explic el contenido de cada planilla, aclarando que en el ao 2011 los ingresos y gastos llegan hasta los meses de julio/agosto. Sobre la planilla de ingresos del 2007, dijo que tiene saldo negativo, mientras que la planilla subvenciones, presenta ingresos a cuenta de la organizacin ecolgica Cerro Amarillo; explic que en las carpetas que contienen los libros de ingresos y gastos de los aos 2008, 2009, en general, en todas las planillas analizadas se mantiene la misma estructura y la composicin. El fiscal le exhibi la evidencia n 41, dijo que corresponde a los anexos del informe pericial n 31: el anexo 1, es la estructura detallada de los ingresos desde el ao 2007 al ao 2011; el anexo 2, es la estructura detallada de los gastos desde el ao 2007 al ao 2011; el anexo 3, es la hoja de resultados por aos: hoja 1), son resmenes de ingresos entre los aos 2007 a 2011; hoja 2), son resmenes de egresos de la Casa Ciudadana entre los aos 2007 a 2011; hoja 3), resmenes de cuentas de resultados entre los aos 2007 a 2011. Explic que la informacin de estos anexos no fue tabulada por l, ignorando su procedencia; que esos anexos estn contenidos en cada una de las carpetas guardadas en el CD, correspondientes a la Casa Ciudadana de los aos 2007 a 2011. El fiscal le exhibi las evidencias n 61 y 62; dijo que la n 61, corresponde a imgenes de la pantalla, mientras que la n 62, son cuadros informativos, documentos confeccionado por l; la hoja 1) denominada De los ingresos, contiene los aportes de cada persona/institucin/otros por ao, con totales anuales y con la suma total de los ingresos; la hoja 2), es un resumen de gastos, por meses y aos; con totales anuales y total general; la hoja 3), es un cuadro resumen por aos de las subvenciones obtenidas por la Casa Ciudadana entre los aos 2007 y 2011. Ni la parte querellante, ni la defensa de Gastn Sanhueza formularon preguntas. Al contra interrogatorio de la defensa de Mario Gutirrez respondi que es contador auditor; que la contabilidad es un sistema de registros y la fidelidad en el registro es importante; que uno de los sistemas es el respaldo de la informacin con la documentacin correspondiente; que para algunos tipos de organizaciones se llevan ciertos libros que el

Servicio de Impuestos Internos debe timbrar y que hay contabilidades complejas y otras simplificadas; que para hacer la pericia no tuvo a la vista ninguno de los documentos que respaldaban los movimientos ah consignados y que desde el punto de vista contable se estableci la existencia de registros de ingresos y gastos; que el Rut de la Casa Ciudadana fue consultado en el Servicio de Impuestos Internos, y est asociado a la casa y se asegur que ese Rut no perteneciera a un contribuyente de IVA. A las re preguntas de la defensa de Marcelo Rivera y de Miguel Rivera dijo que el material de trabajo le fue entregado por la fuerza de tareas y sabe que fue incautado, pero ignora su procedencia; que desconoce quien hizo las anotaciones contenidas en cada carpeta; que no estableci la relacin/vinculacin entre las personas que aparecan haciendo aportes y no sabe la procedencia de los aportes por subvenciones; que los aportes del Daem y Dideco, pueden provenir o de esas reparticiones municipales o de las personas que ah trabajan; que los gastos superaban los ingresos, hecho que le llam la atencin y puede ser que falte informacin; que en cuanto a los arriendos de calle Finlandia n 1404, en la evidencia n 41 que se le exhibi, figura que se pagaron arriendos desde enero hasta agosto de 2007; desde enero hasta octubre de 2008, en los aos 2009, 2010 y 2011 no hay pagos de arriendo, slo se pagaron los servicios bsicos de la propiedad hasta marzo de 2010; que ignora a que corresponden o a quien pertenecen las propiedades de las calles Bulgaria y Altona. Al contra interrogatorio del defensor de Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jose Miguel Pea, dijo que en los resultados de la informacin analizada no encontr utilidades, solo saldos negativos; que segn su opinin la actividad analizada no representaba fines de lucro, sin embargo, le llama la atencin su forma de financiamiento, ya que siempre presentaba saldo negativo; que no se aboc a verificar el nombre correspondiente al RUT, slo se preocup que no fuere contribuyente de IVA; A las preguntas aclaratorias respondi que el Rut asociado de 65 millones es de aquellos que el servicio entrega a las organizaciones sociales que estn bajo el alero fiscal, agregando a propsito de la pregunta de una de las defensas conforme al artculo 329 del CPP, que nO dej constancia en su pericia de las consultas que hizo a la pgina web del servicio, acerca del Rut de la Casa Ciudadana. 29) Dichos de Rosa Elena Ulloa Cabezas, era la administradora y secretaria de la Casa Ciudadana desde que se form en el ao 2001, ella trabaj en la campaa del candidato a diputado del candidato del PPD Vctor Barrueto, se junt un grupo de personas y arrendaron la casa de calle Finlandia n 1404, en Hualpn, lugar que habilitaron para hacer trabajo comunitario; los primeros arriendos estaban a nombre del concejal Marcelo Rivera, despus el arriendo qued a su nombre; que la recoleccin de los aportes para financiar la Casa Ciudadana la haca al principio Alicia Yez y despus Carolina Castro y una vez recolectados los dineros, se lo entregaban en un sobre y se les pagaba a las dueas del inmueble, las hermanas Frida y Nancy Arriagada; que al principio era Patricio Mellado quien le pagaba a las hermanas, pero a contar del ao 2006, fue ella quien la encargada de pagar el arriendo; que adems del arriendo se pagaban gastos de luz, de agua, etc., el saldo del dinero se lo entregaban a ella, esto lo haca la seorita Carolina Castro. Afirm que en esa casa iban distintos profesionales que entregaban ayuda a la comunidad y tambin se usaba como sede de campaa; que por la propiedad se pago arriendo como hasta agosto o noviembre de 2008 o

2009; ignora si haba otras propiedades asociadas a la casa; que la Biblioteca Ciudadana era una organizacin con fines de lucro, ubicada en calle Altona; que actualmente y despus del terremoto la casa funciona ahora en calle Finlandia n 1301, ah pagan solo arriendo y luz; que ella es la encargada del cuidado y mantencin del lugar, tambin le corresponde asignar las horas de atencin de los profesionales; que sabe que exista la idea de comprar la propiedad pero ignora cundo se hizo eso y en una reunin ampliada Marcelo Rivera les inform que ya eran dueos de la casa; que declar unas 3 veces en la fiscala y no recuerda lo que ah se refiri a este punto; se le refresca memoria conforme al artculo 332 del CPP, se le exhibe su declaracin de 4 de abril de 2012, donde efectivamente declar algo similar la Casa Ciudadana era del PPD, ya tenan un techo seguro ; que cuando ella firm el contrato de arriendo deca clarito que se poda subarrendar y as lo hizo para las campaas, arrendando una oficina en agosto de 2008, el valor de este subarriendo lo aportaban los mismos socios, pero no recuerda cuanto pagaba ella de arriendo en esa poca. Se le exhibi la evidencia n 182 de la prueba de cargo, es el ordinario n 457 del Director del SERVEL, el cual contiene como anexo un contrato de sub arriendo firmado el 1 de agosto de 2008 entre ella que le subarrienda a Marcelo Rivera el inmueble ubicado en calle Finlandia n 1404, poblacin Armando Alarcn del Canto, Hualpn, en la suma de $ 240.000, con suministros bsicos incluidos, el contrato rige desde el 01/09/08, con una vigencia de 2 meses para fines electorales, dijo que este contrato lo firm a solicitud de la seorita Carolina; se le exhibi el recibo de arriendo n 001, por la suma de $ 240.000, para septiembre y el recibo de arriendo n 002 por la misma suma por octubre 2008, dijo que ella slo firm el documento y puso su n de carnet y que las sumas de dinero nunca le fueron entregadas, sino que la misma seorita Carolina utiliz los fondos para pintar la propiedad, comprar muebles, etc., ignorando para que se utilizaron los documentos que le fueron exhibidos recin; que durante el tiempo que Marcelo Rivera estuvo en prisin preventiva, lo visitaba todos los viernes porque le tiene cario. A las preguntas de la querellante seal que nunca recibi remuneracin por el servicio que presta en la casa, donde est siempre, desde las 09:30 hasta las 20 o 21 horas de cada da; que no es desconfiada y por eso firm los documentos que le paso la seorita Carolina, ya que se entenda directamente con ella en los asuntos de plata, adems tiene mucha confianza en Marcelo Rivera, en su esposa y en sus hijos; que nunca recibi dineros por el subarriendo de la casa, pero las decisiones sobre el destino del dinero las tomaban entre todos; que entre el 2008 y el 2010 las compras se hacan por quien pudiera hacerlas y despus se rendan una vez al mes a la seorita Carolina Castro, los registros y comprobantes se archivaban, pero se los llevaron los de la PDI. La defensa de Gastn Sanhueza, no hace preguntas. A la defensa de Mario Gutirrez respondi que el objetivo de la Casa Ciudadana era formar una fundacin o una ONG, dedicada al servicio comunitario. A la defensa de Marcelo Rivera y Miguel Rivera contest que Patricio Mellado fue uno de los fundadores de la casa, era el encargado de administrarla y de pagar los arriendos, militaba en el PPD, pero fue alejado de ah por el consumo de alcohol y porque haca escndalos; que todas las ayudas, reforzamientos escolares, asesoras y atenciones que se hacen en la Casa Ciudadana son gratuitas, la cual sirve de alero para las actividades de las organizaciones sociales y deportivas que no

tienen sede; esto era frecuente hasta antes del terremoto, pero ahora ha disminuido porque la sede de calle Finlandia n 1404 quedo inutilizada con la catstrofe, ahora funcionan en calle Finlandia n 1301, que es un galpn. A las re preguntas de la defensa de Nelson Cuevas, Jos Miguel Pea y Patricio Garrido dijo que los operativos se hacan unas 3 a 4 veces al ao y tambin en poca de campaa, acciones ciudadanas en las que participaban un mnimo de 40 profesionales, la gente colaboraba con la Casa Ciudadana con dinero y trabajo; que fueron voluntarias de la casa Ana Concha, Grette Gajardo, Paola Cortes y Carolina Castro; que Grette Gajardo trabaj principalmente para las campaas de Alcalde y Concejal de los aos 2004 y 2008 y Ana Concha dej de ir de repente, se alej despus de Patricio Mellado. A las aclaratorias del Tribunal expres que el contrato de subarriendo lo firm a solicitud de la seorita Carolina Castro y en los recibos de pago ella solo anotaba su nombre, nmero de carnet y los firmaba, todo lo dems lo escriba la seorita Carolina. 30) Declaracin de Frida Arriagada Figueroa, quien dijo haber vivido un tiempo en la casa de calle Finlandia n 1404, pero que el ao 2002 se separ de su marido y se fue del lugar, por lo que dio la propiedad en arriendo a un seor de apellido Mellado que vena de parte del seor Rivera; era una casa de madera, antigua, con una ampliacin; que el arriendo parti en $ 70.000., y le terminaron pagando $ 105.000., mensuales; que al principio el arrendatario era Marcelo Rivera pero despus, cuando le eligieron alcalde, arrend la casa a Rosa Ulloa Cabezas; sabe que el valor del arriendo se reuna entre varias personas y se lo pagaban directamente a ella; que la venta de la casa la convers con Marcelo Rivera, con Mario Gutierrez y el abogado Nelson Cuevas, acordaron un precio de 20 millones de pesos y el primer pago fue de 18 millones en dos vales vista, uno para ella y el otro para su hermana; que estos documentos se los entreg el abogado en el mismo Banco; la escritura de venta se hizo en la Notara Valenzuela de Talcahuano y cuando la firmaron solo faltaba que firmara Marcelo Rivera, fue en el mes de febrero siguiente que recibieron el saldo de 2 millones de pesos; que paso el tiempo vino el terremoto y el seor Cuevas la llam a Temuco, porque tenan que firmar de nuevo la escritura, ya que por la catstrofe se perdieron todas las escrituras de la notara; que la trajeron desde Temuco, la fueron a buscar al terminal y la llevaron a la Notaria del Mall a firmar la segunda escritura y no recuerda los nombres de las personas que figuraban como compradores en esta nueva escritura. A la querellante dijo que la venta de la casa la hizo en julio del ao 2005 y el dinero del saldo del precio lo recibi en febrero del ao siguiente. Las defensas de Gastn Sanhueza y de Mario Gutirrez, no hacen preguntas. A la defensa de Marcelo Rivera y Miguel Rivera, respondi que fueron dos vales vistas de $ 9.000.000., cada uno; el saldo del precio lo recibieron en febrero siguiente y cuando firmaron por segunda vez, ningn precio recibieron. A la defensa de Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea seal que las personas que le arrendaban, tanto Marcelo Rivera como sus asesores, siempre le manifestaron la intencin de comprarle la casa. 32) Documental. El fiscal incorpor la siguiente prueba de cargo: a) Decretos de la I. Municipalidad de Hualpn, signados como prueba documental 1) en el auto de apertura, todos

emitidos el ao 2008, sobre pago de horas extraordinarias de los funcionarios municipales que en cada decreto se indican, estn firmados por el Alcalde y Secretario Municipal; para incorporarlos y segn se consign en el registro, se ley ntegramente el decreto n 574; de los dems decretos slo se ley su nmero identificatorio, su fecha de expedicin, el periodo a pagar, los funcionarios beneficiados, el nmero y valor de las horas a pagar y quienes lo firmaban como Alcalde y Secretario Municipal; sin embargo, y para efectos prcticos, por ahora slo se indicar el nmero de cada uno de ellos. Son los siguientes decretos: 574, 578, 585, 786, 801, 810, 981, 982, 983, 1267, 1269, 1281, 1285, 1475, 1479, 1484, 1494, 1641, 1826, 1829, 1830, 1832, 1834, 2046, 2047, 2048, 2054, 2056, 2231, 2233, 2234, 2235, 2237, 2452, 2455, 2456, 2458, 3255, 3257, 3258, 3259, 3260, 3330, 3331, 3333, 3339, 3341, 3412, 3413, 3414, 3416 y 3419. b) Decretos de la I. Municipalidad de Hualpn, signados como prueba documental 2) en el auto de apertura, todos emitidos el ao 2009, sobre pago de horas extraordinarias de los funcionarios municipales que en cada decreto se indican, estn firmados por el Alcalde y Secretario Municipal; para incorporarlos y segn se consign en el registro, se ley ntegramente el decreto n 0675; de los dems decretos slo se ley su nmero identificatorio, su fecha de expedicin, el periodo a pagar, los funcionarios beneficiados, el nmero y valor de las horas a pagar y quienes lo firmaban como Alcalde y Secretario Municipal; sin embargo, y para efectos prcticos, por ahora slo se indicar el nmero de cada uno de ellos. Son los siguientes decretos: 0675, 0682, 0683, 0684, 0686, 0944, 0947, 0949, 0950, 1251, 1252, 1254, 1257, 1539, 1544, 1563, 1790, 1793, 2111, 2113, 2114, 2117, 2119, 2407, 2409, 2411, 2412, 2413, 2669, 2673, 2674, 2675, 2879, 2881, 2883, 2884, 2885, 3218, 3220, 3222, 3223, 3224, 3696, 3698, 3700, 3701 y 3702. c) Decretos de la I. Municipalidad de Hualpn, signados como prueba documental 3) en el auto de apertura, todos emitidos el ao 2010, sobre pago de horas extraordinarias de los funcionarios municipales que en cada decreto se indican, estn firmados por el Alcalde y Secretario Municipal; para incorporarlos y segn se consign en el registro, se ley ntegramente el decreto n 502; de los dems decretos slo se ley su nmero identificatorio, su fecha de expedicin, el periodo a pagar, los funcionarios beneficiados, el nmero y valor de las horas a pagar y quienes lo firmaban como Alcalde y Secretario Municipal; sin embargo, y para efectos prcticos, por ahora slo se indicar el nmero de cada uno de ellos. Son los siguientes decretos: 502, 640, 642, 644, 647, 648, 658, 660, 662, 678, 828, 830, 832, 833, 835, 1107, 1109, 1112, 1114, 1116, 1398, 1400, 1402, 1404, 1405, 1554, 1562, 1564, 1565, 1603, 2153, 2155, 2157, 2158, 2159, 2162, 2164, 2166, 2167, 2168, 2273, 2275, 2277, 2278, 2279, 2534, 2536, 2537, 2538, 2542, 2767, 2769, 2771, 2772, 2773, 3036, 3038, 3040, 3041, 3056, 3057, 3059 y 3061. d) Set de planillas de reloj control, signado como prueba documental 10) en el auto de apertura; contiene las siguientes planillas de asistencia: i) de Patricio Garrido Valenzuela, desde 01 de enero de 2007 a 31 de octubre de 2007; desde 01 de enero de 2008 a 31 de diciembre de 2008. En la columna Observaciones de esas planillas, se leen las siguientes glosas: Correccin, Feriado Legal, Comisin de servicio; ii) de Mario Gutirrez Pastorini, desde 01 de enero de 2007 a 31 de diciembre de 2007; desde 01 de enero de 2008, a 31 de diciembre de 2008; desde 01 de enero de 2009 a 31 de

diciembre de 2009; desde 01 de enero de 2010 a 31 de diciembre de 2010; de 01 de enero de 2011 a 31 de octubre de 2011. En la columna Observaciones de esas planillas, se leen las siguientes glosas: Correccin, Feriado Legal, Comisin de servicio, Permiso Administrativo; iii) de Paula Cortes de la Masa, desde el 01 de enero de 2007 a 31 de diciembre de 2007; desde 01 de enero de 2008, a 31 de diciembre de 2008; desde 01 de enero de 2009 a 31 de diciembre de 2009; desde 01 de enero de 2010 a 31 de diciembre de 2010; de 01 de enero de 2011 a 31 de diciembre de 2011. En la columna Observaciones de esas planillas, se leen las siguientes glosas: Correccin, Feriado Legal, Comisin de servicio, Permiso Administrativo, Licencia Mdica; iv) de Mara Valentina Tapia Saavedra, desde 01 de enero de 2007 a 31 de diciembre de 2007, (en este periodo, ella no registra ni entrada ni salida, entre el 01 de enero al 28 de febrero); desde 01 de enero de 2008, a 31 de diciembre de 2008; desde 01 de enero de 2009 a 31 de diciembre de 2009; desde 01 de enero de 2010 a 31 de diciembre de 2010; de 01 de enero de 2011 a 31 de diciembre. En la columna Observaciones de esas planillas, se leen las siguientes glosas: Correccin, Feriado Legal, Permiso Administrativo, Licencia Mdica; v) de Oscar Cruces Escobar, desde 01 de enero de 2006 a 31 de diciembre de 2006 (desde la pgina 2 a la pgina 7 no hay registros de entrada y salida); 01 de enero de 2007 a 31 de diciembre de 2007; desde 01 de enero de 2008, a 31 de diciembre de 2008; (su registro termina el 02/05/2008). En la columna Observaciones de esas planillas, se leen las siguientes glosas: Correccin, Feriado Legal, Comisin de Servicios; vi) de Carolina Castro Acua, desde el 01 de enero de 2007 a 31 de diciembre de 2007; desde 01 de enero de 2008, a 31 de diciembre de 2008; desde 01 de enero de 2009 a 31 de diciembre de 2009; desde 01 de enero de 2010 a 31 de diciembre de 2010; de 01 de enero de 2011 a 31 de octubre de 2011. En la columna Observaciones de esas planillas, se leen las siguientes glosas: Feriado Legal, Correccin, Permiso Administrativo, Comisin de Servicios Licencia Mdica; vii) de Julio Silva Amigo, desde el 01 de enero de 2007 a 31 de diciembre de 2007; desde 01 de enero de 2008, a 31 de diciembre de 2008; desde 01 de enero de 2009 a 31 de diciembre de 2009; desde 01 de enero de 2010 a 31 de diciembre de 2010; de 01 de enero de 2011 a 31 de octubre de 2011. En la columna Observaciones de esas planillas, se leen las siguientes glosas: Correccin, Feriado Legal, Comisin de Servicios, Post Natal Paternal, Permiso administrativo; viii) de Grette Gajardo Vidal, desde el 01 de enero de 2007 a 31 de diciembre de 2007; desde 01 de enero de 2008, a 31 de diciembre de 2008; desde 01 de enero de 2009 a 31 de diciembre de 2009. En la columna Observaciones de esas planillas, se leen las siguientes glosas: Correccin, Feriado Legal, Comisin de Servicios, Permiso administrativo, Licencia Mdica; ix) de Ana Concha Contreras, desde el 01 de enero de 2007 a 31 de diciembre de 2007; desde 01 de enero de 2008, a 31 de diciembre de 2008; desde 01 de enero de 2009 a 31 de diciembre de 2009; desde 01 de enero de 2010 a 31 de diciembre de 2010; de 01 de enero de 2011 a 31 de octubre de 2011. En la columna Observaciones de esas planillas, se leen las siguientes glosas: Correccin, Feriado Legal, Comisin de Servicios, Permiso administrativo. e) Un CD con las carpetas de los informes de asistencia de personal entre los aos 2007 a 2011, signado como prueba documental 9) en el auto de apertura; contiene la informacin digital de aquella impresa sealada en la evidencia anterior, en

consecuencia, son las carpetas de asistencia, expresadas en planillas Excel de Patricio Garrido Valenzuela, Mario Gutirrez Pastorini, Paula Cortes de la Masa, Mara Valentina Tapia Saavedra, Oscar Cruces Escobar, Carolina Castro Acua, Julio Silva Amigo, Grette Gajardo Vidal y Ana Concha Contreras. Adems, contiene otra carpeta con la nmina del personal municipal con clave. f) Set impreso de planillas denominadas Resumen de horas extraordinarias de los aos 2007 a 2011, signado 12) en el auto de apertura. Se incorpor mediante la lectura ntegra del resumen de horas extras de enero de 2011; a continuacin se describi la estructura de los mismos resmenes para los meses de febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre de 2011; tambin se describi la estructura de los mismos resmenes para los meses de: i) enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre de 2010 ; ii) enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto (inconcluso), septiembre, octubre, noviembre, diciembre de 2009; iii) enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto (inconcluso), septiembre, octubre, noviembre, diciembre de 2008; iv) enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto (inconcluso), septiembre, octubre, noviembre, diciembre de 2007. g) Un DVD, marca Memorex que contiene carpetas de Resumen de horas extraordinarias de los aos 2007 a 2011, signado 11) en el auto de apertura. Cada carpeta contiene 12 planillas en Excel, registrando el movimiento mensual de las horas extras para cada ao; en la carpeta del ao 2011, las planillas mensuales van desde enero a octubre de ese ao; contiene la informacin digital de aquella impresa sealada en la evidencia anterior. h) 5 archivadores conteniendo los decretos de pago de remuneraciones de la Municipalidad de Hualpn, con sus respectivos anexos, corresponden a los aos 2008, 2009 y 2010, signado 4) en el auto de apertura. Se ley ntegramente el decreto n 3526/2008 y sus anexos consistentes en: anexo decreto de pago; memorando del jefe administrativo Mario Gutirrez, dirigido al Director de Administracin y Finanzas, solicitando la confeccin del respectivo decreto de pago; resumen de remuneraciones mes de octubre de 2008; planilla de remuneraciones de octubre de 2008; listado de lquidos del mes de octubre 2008, con listado complementario n 2, que consta de 4 pginas; set de talones de cheques y poder simple. En consecuencia, se incorporaron los decretos de pago n 3526/2008; n 3147/2008; n 3903/2008; n 3574/2008; n 4259/2008; n3982/2008; todos los decretos con los anexos sealados. En la misma forma se incorporaron los decretos de pago n 379/2009; n101/2009; n 711/2009; n 395/2009; n 1196/2009; n 803/2009; n 1570/2009; n 1253/2009; n 1999/2009; n 2394/2009; n 2080/2009; n 2713/2009; n 3031/2009; n 3276/2009; n 3587/2009; n 3864/2009; n 4164/2009; todos los decretos con los anexos sealados. En la misma forma se incorporaron los decretos de pago n 409/2010; n 115/2010 (mes de enero 2009); n 544/2010; n 445/2010; n 885/2010; n 629/2010; n 1210/2010; n 916/2010; n 1530/2010; n 1272/2010; n 1767/2010; n 1602/2010; n 2021/2010; n 1825/2010; n 2288/2010; n 2081/2010; n 2509/2010; n 2309/2010; n 2802/2010; n 2520/2010; n 3100/2010; n 2851/2010; n 3358/2010; n 3150/2010; todos los decretos con los anexos sealados. i) Un CD marca Imation, con la leyenda "Liquidaciones Municipalidad" contenedor de Archivos Word con carpetas con

liquidaciones de remuneraciones desde los aos 2005 a 2011, de los funcionarios que se indican signado 13) en el auto de apertura, incluye a Ana Concha Contreras, Bernarda Gonzlez, Ricardo Parra y otros. j) Un DVD-R marca Memorex, 15x, conteniendo nminas y/o planillas de remuneraciones de los empleados de la I. Municipalidad de Hualpn, entre los aos 2005 a 2011, signado 51) en el auto de apertura. k) Copias de correos electrnicos entre Evelyn Fuentealba y Mario Gutirrez Pastorini y nminas de pagos de horas extras con anotaciones manuscritas, signado 36) en el auto de apertura. l) Una carpeta con logo y texto "Municipalidad de Hualpn El Comienzo del Futuro", con documentos relativos a las horas extras de los directores municipales, signado 37) en el auto de apertura, corresponde a resumen de horas extras, listados de lquidos, copias de correos electrnicos entre Evelyn Fuentealba y Mario Gutirrez y documentos varios. m) Set de 28 pginas de documentos denominado Licencias Mdicas por Establecimiento entre el 06 de diciembre de 2004 y el 06 de julio de 2011, de la Municipalidad de Hualpn, signado 42) en el auto de apertura. Contiene las nminas o planillas con informacin de los empleados, sus licencias mdicas, el tipo de ellas, la fecha inicio y trmino y das totales. n) Set de documentos denominado Detalle de Imponibles Enero a Diciembre de 2005, de la Municipalidad de Hualpn, signado 43) en el auto de apertura. C ontiene las nminas o planillas de empleados y su renta imponible . ) Set de documentos denominado Detalle de Imponibles Enero a Diciembre de 2006, de la Municipalidad de Hualpn, signado 44) en el auto de apertura. Contiene las nminas o planillas de empleados y su renta imponible. o) Set de documentos denominado Detalle de Imponibles Enero a Diciembre de 2007, de la Municipalidad de Hualpn, signado 45) en el auto de apertura. Contiene las nminas o planillas de empleados y su renta imponible. p) Set de documentos denominado Detalle de Imponibles Enero a Diciembre de 2008, de la Municipalidad de Hualpn, signado 46) en el auto de apertura. Contiene las nminas o planillas de empleados y su renta imponible. q) Set de documentos denominado Detalle de Imponibles Enero a Diciembre de 2009, de la Municipalidad de Hualpn, signado 47) en el auto de apertura. Contiene las nminas o planillas de empleados y su renta imponible. r) Set de documentos denominado Detalle de Imponibles Enero a Diciembre de 2010, de la Municipalidad de Hualpn, signado 48) en el auto de apertura. Contiene las nminas o planillas de empleados y su renta imponible. s) Set de documentos denominado Detalle de Imponibles Enero a Junio de 2011, de la Municipalidad de Hualpn, signado 49) en el auto de apertura. C ontiene las nminas o planillas de empleados y su renta imponible. t) Oficio del Vicerrector de Inacap, relativo a la situacin de Nelson Cuevas Muoz, como docente de ese instituto, signado 8) en el auto de apertura. Contiene un pendrive con planillas de horarios y cursos impartidos por el referido Cuevas Muoz.

o) Oficio N 07777, de 29 de Mayo de 2012, y su anexo suscrito por Gloria Briones Neira, Contralora Regional del Bo Bo, signado 23) en el auto de apertura. p) Oficio n 7.817, del Tricel Regional, signado 24) en el auto de apertura, adjunta las sentencias de proclamacin de Marcelo Rivera Arancibia, como alcalde de la I. Municipalidad de Hualpn, en los aos 2004 y 2008. q) Oficio n 044594, de la Superintendencia de Seguridad Social, signado 35) en el auto de apertura, informa situacin de licencias mdicas de funcionarios del municipio de Hualpn, entre los aos 2006 a 2010. DCIMO: La prueba rendida por la defensa del acusado Jos Miguel Pea Virgili, para desacreditar los cargos por los delitos de obtencin fraudulenta de prestaciones fiscales y fraude al Fisco (hecho 2 Bis), imputados por el Ministerio Pblico y por la acusadora particular, fue la siguiente: 1) Declaracin de Rossana Figueroa Acevedo, quien se desempea actualmente en la Secplac de la Municipalidad de Hualpn desde el 6 de diciembre de 2004 hasta la fecha; que para el ao 2004, era la secretaria de Marcelo Rivera Arancibia, entre otras cosas deba coordinar reuniones entre el alcalde y los directores municipales; en un principio estas reuniones eran frecuentes porque haba que estructurar los equipos y disear la gestin de los diversos departamentos municipales; que las reuniones participaban los 12 directores municipales, en esa poca el Director de Secplac era Jos Miguel Pea y el Secretario Municipal Nelson Cuevas; que las audiencias municipales se iniciaban a las 07:30 de la maana y se extendan hasta despus de las cinco de la tarde, y despus der ese horario se ejecutaban los trabajos administrativo y se realizaban las reuniones con los directores municipales y cuando ello no era posible estas reuniones se hacan en los fines de semana; que fue secretaria del alcalde hasta agosto de 2006 y de ah pas al cargo actual, trabajando con Jos Miguel Pea, a quien apoyaba en su trabajo administrativo y en su relacin con todas las organizaciones comunales que presentaban proyectos en el municipio, tambin lo apoyaba en la coordinacin de visitas y reuniones con distinta autoridades pblicas, con ministros, subsecretarios, parlamentarios, jefes de servicio y otras autoridades. Seal que los diversos proyectos que se presentaban eran elaborados por el director y su equipo tcnico; que esta demanda de trabajo exiga un desempeo laboral que no contemplaba una jornada horaria, si no que se trabajaba para cumplir las metas, generalmente hasta las nueve de la noche; que despus de aprobado el proyecto y asignados los fondos se deba licitar y ejecutar la obra, esto significaba mucha supervisin en terreno; que todas las iniciativas que se generan en el municipio se coordinan y se gestionan en la Secplac, direccin a la que tambin le corresponde elaborar la cuenta pblica anual del municipio; que su jefe Jos Miguel Pea trabajaba normalmente hasta las nueve de la noche pese a que su jornada terminaba a las cinco de la tarde, ello porque todas las labores quiere y se ejecutan son impostergables, adems por razones de su cargo igual deba asistir a reuniones y hacer visitas de terreno durante los fines de semana; que tambin le corresponda subrogar al alcalde y al administrador municipal. Dijo que la jornada de trabajo del director municipal se registraba en un libro que se mantena en la oficina de cada direccin; que este libro se administraba segn las instrucciones impartidas por Ricardo Parra; que

era Jos Miguel Pea quien firmaba la entrada y salida de su trabajo en dicho libro y que en cada fin de mes Oscar Cruces o Carolina Shaw obtenan fotocopias del libro para registrar la asistencia del funcionario; que las instrucciones de Ricardo Parra fueron verbales pero en el libro de asistencia de su jefe estaba agregada una copia del oficio enviado por el Departamento de Control, donde se instrua sobre el manejo del mismo. Se le exhibi la prueba de cargo nmero 31 del Ministerio Pblico y nmero 2 de la defensa, correspondiente al ordinario n 7, de 10 de enero de 2005, sealando que ignora si el oficio que le exhiben, estaba agregado en los dems libros de asistencia; que al hacer una revisin aleatoria del libro de asistencia de Jos Miguel Pea, seal que en todas sus hojas estn registradas su firma y el timbre de la Direccin de Control, agregando que el ltimo mes que aparece firmado es octubre de 2011. Dijo que la asistencia para los funcionarios del municipio, se registr por reloj control desde el ao 2007 en adelante; que este sistema fallaba a veces, ya sea porque no registraba la huella digital, ya sea porque se caa el sistema, ya sea porque se cortaba la luz; que ella sabe que trabajaba horas extras, pero nunca se preocup de calcular si lo que le pagaban por ese concepto corresponda exactamente al trabajo extraordinario; que por causa del terremoto de febrero de 2010 la Secplac debi preocuparse de coordinar la ayuda a los vecinos de Hualpn y de hacer un catastro del estado en que qued la comuna. Las defensas de los imputados Gastn Sanhueza, Marcelo Rivera, Miguel Rivera y Mario Gutirrez, no formulan preguntas. Al contra interrogatorio del fiscal respondi que dej de trabajar para el Alcalde porque estuvo con licencia mdica y por eso la trasladaron de puesto; que la Alcalda y la Secplac estn a unos 2 kilmetros de distancia; que cuando Jos Miguel Pea subrogaba al Alcalde, ella se quedaba en las oficinas de la Secplac; que durante los fines de semana ella no trabajaba, pero de lunes a viernes estaba en funciones hasta las nueve de la noche; que a ella no le pagaban estas horas extras y nunca reclam porque su trabajo lo hace por conviccin; que revisaba a diario el libro de asistencia que se mantena en la oficina de su jefe para verificar que ste lo firmaba y no recuerda cada cunto tiempo se timbraba el libro; que los cortes de energa eran unas tres o cuatro veces al mes y las cadas del sistema unas 10 veces al mes. La querellante no hizo preguntas. A las preguntas aclaratorias del Tribunal respondi que Jos Miguel Pea, es actualmente el Administrador Municipal y que su jefe de ahora es Patricio Chvez. 2) Dichos de Patricio Chvez Pizarro, arquitecto, actual director de Secplac de la Municipalidad de Hualpn, entre los aos 2005 a 2010 se desempe como profesional de esa direccin, trabajando junto a Jos Miguel Pea donde debi ocuparse del desarrollo e instalacin del municipio y de la comuna; que sus oficinas ubican a unos 2 kilmetros y medio de las oficinas del Alcalde; que se desempe como ejecutivo de proyectos municipales, principalmente en el rea de la educacin, lo que le demandaba una extensa jornada de trabajo; que esta misma carga de trabajo la tena el director de Secplac, quien empezaba sus labores muy temprano y las terminaba muy tarde, participando en reuniones de planificacin, en reuniones con vecinos, en la elaboracin del presupuesto municipal, en la evaluacin y preparacin de proyectos, en la elaboracin de la cuenta pblica; que la jornada de trabajo se extiende hasta las 4:30 de la tarde de lunes a jueves y hasta

las 17:30 horas los viernes, pero no alcanza para cumplir en forma adecuada y oportuna todas las tareas, exigencias y actividades de la Direccin de Planificacin, por lo que le consta que su director Jos Miguel Pea siempre trabajaba ms all de la jornada ordinaria y tambin los fines de semana; que sabe que Jos Miguel Pea registraba su asistencia al municipio en un libro, el cual nunca vio; que los dems funcionarios, desde el ao 2007 o 2008, registran su asistencia en un sistema de reloj control, que a veces no funcionaba por diversos problemas y que exiga confeccionar listas de asistencia cuando fallaba. A las preguntas de la defensa Marcelo Rivera y Miguel Rivera, y ante la exhibicin del decreto n 870 de 27 de marzo de 2009, que aprueba el Reglamento de Organizacin Interna del municipio de Hualpn, seal que en el artculo 10 del decreto se mencionan las funciones que debe cumplir la Secretara de Planificacin Comunal, de la cual Jos Miguel Pea fue su Director, entre los aos 2005 y 2010, cumpliendo sus funciones a cabalidad, tanto las que se mencionan en el reglamento como otras no sealadas ah, en especial aquellas en que deba representar a la primera autoridad de la comuna; que esto le consta porque en muchas oportunidades lo debi acompaar a diversos actos pblicos y que todas estas actividades excedan siempre a la jornada ordinaria de trabajo. Las defensas de Gastn Sanhueza y de Mario Gutirrez, no formularon preguntas. A las contra preguntas del fiscal respondi que nunca antes haba declarado en esta causa y entiende que la acusacin contra Jos Miguel Pea es por horas extras; que no recuerda cuando hizo uso de feriado legal en el ao 2010; que estima que durante el ao 2009, le correspondi trabajar ms o menos el 20% de los fines de semana de ese ao, asimismo, en ms del 90% de los das de trabajo normal debi irse ms all de la hora de trmino de la jornada, pero nunca cobr horas extras; que el perodo ms crtico del municipio de Hualpn, fue en los primeros aos, el 2005 y 2006, puesto que tenan que instalarse y carecan de infraestructura y personal capacitado; al da de hoy algunos problemas subsisten, un ejemplo de ello es que an no existe una sede consistorial; que el 10 de diciembre de 2012 asumi el cargo de Director de Secplac, en remplazo de Jos Miguel Pea. Al contra interrogatorio de la querellante respondi que fue compaero de Jos Miguel Pea en quinto ao de la carrera de arquitectura en la Universidad del Bo Bo; que la sigla PMG, significa programa de mejoramiento de gestin y es un incentivo a la remuneracin; que su actual cargo no es concursable, es de la exclusiva confianza del alcalde. 3) Dichos de Edmundo Carrillo Godoy, licenciado en comunicaciones, trabaja en forma independiente para los municipios de Hualqui y Bulnes, tambin es reportero grfico de la agencia Reuter. Dijo que trabaj en la Municipalidad de Hualpn desde los aos 2007 a 2011, en la unidad de comunicaciones a cargo de Eduard Jara, junto a otros dos periodistas y dos funcionarios, cubriendo las diversas actividades del municipio tanto del Alcalde como de las diversas direcciones municipales, con el objeto de darlas a conocer a la comunidad; que entre los aos 2007 y 2011, el Alcalde era Marcelo Rivera, quien instruy a los directores municipales sobre la necesidad de trabajar en terreno, actividades que se deban fotografiar. Seal que Jos Miguel Pea acompaaba generalmente al Alcalde en estas actividades y tambin lo remplazaba, por lo que tena que salir mucho a terreno, generalmente despus de la hora de trabajo y durante los fines de semana; que

apoyaba a Jos Miguel Pea, tanto en esas actividades, como tambin en la produccin, elaboracin y edicin de la cuenta pblica municipal, labor de la cual era responsable el Director de Secplac. Se le exhibieron por la defensa 53 fotografas ofrecidas como prueba documental en el punto 1.33 del auto de apertura; dijo que son registros grficos de diversas actividades desarrolladas en terreno por Jos Miguel Pea, en su calidad de director de Secplac, y tambin como Administrador Municipal (S) y como Alcalde (S) de la comuna; que alguna de esas fotografas muestran Jos Miguel Pea inaugurando una cancha de ftbol junto a Ivn Zamorano y a los concejales de Hualpn, Fabiola Lagos e Ivn Valdebenito, actividad realizada cuando Marcelo Rivera estaba en prisin preventiva y que dur hasta las 22 horas; en otras fotografas lo muestran visitando un colegio junto a Ivn Zamorano; hay varias fotografas en actos de celebracin del da del profesor en los aos 2008 y 2009, donde concurri como Alcalde (S), actividades que terminaron de noche; tambin varias fotografas inaugurando la instalacin de luminarias en diversos sectores de Hualpn; 6 fotografas de una ceremonia de entrega de subsidios un da sbado por la tarde en su calidad de Alcalde (S); otras fotografas inaugurando jardines infantiles y colegios, como Alcalde (S); fotografas de reuniones con vecinos en la poblacin Ren Schneider y en el sector Parque Central; finalmente, diversas fotografas inaugurando una exposicin, inaugurando reas verdes, inaugurando luminarias, inaugurando una sede social. Seal el testigo que todas las fotografas las tom l, mientras acompaaba a Jos Miguel Pea en esas actividades, las cuales se desarrollaban siempre fuera del horario normal de trabajo, o en das sbados, domingos y festivos, explicando que corrientemente se programan en el municipio actividades en horarios que no sean laborales, en fines de semana y en da festivos, porque es la nica forma que tienen las autoridades para reunirse con los vecinos. Las defensas de Gastn Sanhueza, Miguel Rivera, Marcelo Rivera y Mario Gutirrez, no hicieron preguntas. Al contrainterrogatorio del fiscal seal que su contrato era a honorarios y que no cumpla horario; que no tiene claro las fechas en que el alcalde estuvo detenido; que no fue objeto de ningn sumario durante el tiempo que trabaj en el municipio de Hualpn. A las re preguntas de la querellante seal que trabaj en el municipio hasta fines del ao 2010, y que es complicado poder contextualizar las fotografas que se le exhibieron en das y aos. 4) Documental. La defensa de Jos Miguel Pea Virgili, incorpor la siguiente prueba: a) 53 fotografas exhibidas al testigo Edmundo Carrillo y reconocidas por ste, signadas n 1.33 de su prueba ofrecida en el auto de apertura; b) Oficio de la Direccin de Administracin y Finanzas n 459 de 4 de mayo de 2012, referido a las horas extras de Jos Miguel Pea, signado n 14 de su prueba ofrecida en el auto de apertura; c) Certificado emitido por el Secretario Municipal (S) de Hualpn, el 24 de abril de 2012, referido a los decretos alcaldicios que autorizaban el pago de horas extras a Jos Miguel Pea, signado n 15 de su prueba ofrecida en el auto de apertura. UNDCIMO: La prueba rendida por la defensa del acusado Patricio Garrido Valenzuela, para desacreditar los cargos por los delitos de obtencin fraudulenta de prestaciones fiscales y fraude al Fisco (hecho 2 Bis), imputados por el Ministerio Pblico y por la acusadora particular, fue la siguiente:

1) Declar Alberto Mlchi Gutirrez, ingeniero mecnico, egresado de la Universidad del Bo Bo el ao 2008, trabaja en el municipio de Hualpn desde el ao 2005, en la Direccin de Aseo y Ornato, donde es el subdirector desde diciembre de 2012; que antes fue Jefe del Departamento de Aseo. Dijo que trabaj como jefe de mantencin en la Municipalidad de Talcahuano y de ah se fue trabajar a la comuna de Hualpn; que corresponde a la Direccin de Aseo, Ornato y Medio Ambiente, estar permanentemente en terreno, ya sea para el cumplimiento de las funciones propias de la Direccin y tambin para solucionar cualquier emergencia que se produzca; que ah laboran unas 60 personas, pero si se agrega a los que trabajan en la recoleccin de basura, se llega a unos 350 elementos, los cuales son todos supervisados por el director Patricio Garrido Valenzuela; que el sistema de recoleccin de basura implementado en la comuna funciona de lunes a domingo, esto obliga que el director y la jefatura del departamento supervisen esas labores en cualquier horario y da de la semana; que una situacin igual ocurre con el Departamento de Ornato, ya que la mantencin de los jardines obliga su cuidado hasta los sbados por la tarde y en el verano se implementan turnos nocturnos para el riego; que toda esta supervisin se hace por los jefes de departamento y por el director en terreno; que adems de estas labores se deben ejecutar trabajos administrativos, de mantencin y renovacin de la flota de vehculos; que el director participa tambin en la inauguracin de reas verdes, en la organizacin de turnos en invierno para las inundaciones, en el control de cualquier emergencia ambiental, y en el apoyo para superar cualquier emergencia que ocurra en la comuna. Afirm el testigo que esta carga de trabajo ha sido siempre la misma desde el principio, puesto que el aseo de la comuna y las emergencias que pueden ocurrir, demandan estar alertas las 24 horas del da. Sobre el registro de personal dijo que en la Direccin de Aseo Ornato y Medio Ambiente, se hace por libros para los chferes y por huella digital para el resto del personal, agregando que tanto l como Patricio Garrido, firmaban asistencia en un mismo libro; que el registro de asistencia por huella digital present deficiencias hasta el ao 2010, a veces se caa el sistema, a veces no haba energa elctrica; que conoce la firma de Patricio Garrido, pues siempre la vio registrada en el mismo libro que a l le toca firmar. Se le exhibieron por la defensa las evidencias de cargo n 29 y n 30, sealando que ambas son los libros de asistencia donde estn las firmas de l y de Patricio Garrido, afirmando que las rbricas que se observan en los meses de agosto 2008, abril y noviembre de 2009, pertenecen todas a Patricio Garrido, pese a las diferencias que se observan entre ellas; que al comparar las firmas del mes de noviembre de 2009, con las de febrero de 2010, seal que ambos registros fueron hechos por Patricio Garrido, y que la firmas de los meses de mayo, junio y agosto de 2010, tambin fueron hechas por Patricio Garrido, puesto que lo vio hacer esas firmas en los meses correspondientes; que l firm el libro de asistencia hasta el ao 2010, porque despus todos los funcionarios del municipio ingresaron a un sistema de registro de huella digital; que el libro que se le exhibi fue incautado por la PDI, desde las oficinas de Patricio Garrido Valenzuela, Director de la Direccin de Aseo, Ornato y Medio Ambiente. A las preguntas de la defensa de Marcelo Rivera y Miguel Rivera respondi que nunca prest declaracin en la Polica de Investigaciones. Las defensas de Gastn Sanhueza y de Mario Gutirrez, no hicieron preguntas.

Al contra interrogatorio del fiscal respondi que su experiencia en el trabajo municipal era de tres o cuatro aos; que Patricio Garrido vena desde el mundo privado, ignorando sus condiciones de ingreso al municipio; que la supervisin la deban hacer los jefes de la direccin en forma directa por carecer de personal suficiente; que la Direccin de Aseo, Ornato y Medio Ambiente, estaba ms o menos a un kilmetro de distancia de la Secplac; que el reloj control se instal entre los aos 2007 o 2008, y fue por instruccin de la autoridad; que comenz a registrar su asistencia por huella a fines del ao 2011, y que antes firm siempre el libro de asistencia que estaba en la oficina de Patricio Garrido o en poder de la secretaria de la direccin, y que cada uno era responsable de firmarlo diariamente tanto al entrar como al salir del trabajo, lo que ellos siempre hacan; que Patricio Garrido nunca le explic las razones de sus cambios de firma y no recuerda quien era la secretaria del director los aos 2009 y 2010; que siempre le pagaron menos horas extras de lo que trabajaba en realidad; que desde abril de 2012 y por cuatro meses fue jefe de personal del municipio, despus volvi a la Direccin de Aseo a su cargo de Jefe del Departamento de Aseo, ascendiendo por concurso a subdirector; que tiene entendido que la variacin de firmas de Patricio Garrido fue tanto en su libro de asistencia como en otros documentos. A las preguntas de la querellante seal que utilizan turnos para casos de emergencia segn la naturaleza o gravedad del asunto y que estos pueden ser presenciales o de llamado; que los libros de asistencia que firmaban choferes y administrativos, tenan la misma estructura del libro que firmaban con Patricio Garrido; que estos registros eran peridicamente fiscalizados por el Departamento de Personal. 2) Declar Claudia Sanhueza Castro, ingeniera de ejecucin en medio ambiente, Jefa del Departamento de Medio Ambiente de la Municipalidad de Hualpn desde el ao 2005, quien declar que su departamento depende de la Direccin de Aseo, Ornato, y Medio Ambiente del municipio, se encuentra ubicado en calle Blgica y tambin funciona en el patio de camiones; que el Departamento de Medio Ambiente se compone de 4 unidades: la unidad de fiscalizacin y control ambiental, la de educacin ambiental, la de gestin de reas marinas y continentales, la de saneamiento y control de fauna; que las funciones de su departamento, repartidas en esas 4 unidades, requieren mucho trabajo en terreno, lo que frecuentemente obligaba hacer horas extras, las cuales deban ser cumplidas tanto por el director Patricio Garrido, como por los jefes de departamento y los dems funcionarios. Las defensas de Gastn Sanhueza, Mario Gutirrez, Marcelo Rivera y Miguel Rivera, no formularon preguntas. A las contra preguntas del fiscal respondi que en promedio hay unas siete a ocho emergencias ambientales por ao, las que generalmente ocurren en horarios que exceden la jornada ordinaria de trabajo; que en su condicin de funcionarios de terreno quienes trabajan en su departamento y tambin en la Direccin, habitualmente cumplen funciones fuera de la jornada ordinaria de trabajo. A las re preguntas de la querellante dijo que supo recin este ao que las horas extras deban ser ordenadas por el Alcalde; que cuando el sistema de registro asistencia no funcionaba o se caa, las horas de entrada y salida se registraban en una nmina que cada funcionario de su unidad completaba. DUODCIMO: La prueba rendida por la defensa del acusado Nelson Cuevas Muoz, para desacreditar los cargos por los delitos de obtencin fraudulenta de prestaciones fiscales y fraude al Fisco (hecho

2), imputados por el Ministerio Pblico y por la acusadora particular, fue la siguiente: 1) Dichos de Loreto Rojas Cofre, Jefa de Recursos Humanos de la Direccin de Salud del municipio de Hualpn, contador auditor, egresada de la Universidad del Bo Bo. Dijo que por una amiga se acerc trabajar como voluntaria en la Casa Ciudadana y cuando se present ah fue entrevistada por Patricio Mellado, tambin trabaj en la campaa para la eleccin de Alcalde de Marcelo Rivera en el ao 2004; que era Patricio Mellado quien estaba cargo de la Casa Ciudadana, coordinando el trabajo voluntario, era el puente para acercarse a Marcelo Rivera; que Ana Concha tena una relacin con Patricio Mellado y eso la acercaba al entorno de Marcelo Rivera; que eran Ana Concha y Patricio Mellado quienes dirigan la Casa Ciudadana, daban instrucciones y coordinaban a los profesionales que voluntariamente trabajaban ah; que Ana Concha fue una voluntaria ms hasta el ao 2006, de ah para adelante fue teniendo mayor participacin e importancia hasta unos meses antes del terremoto, poca en que se produjo un quiebre entre Marcelo Rivera y Patricio Mellado; que Ana Concha diriga las actividades de la casa cuando Patricio Mellado no estaba y tambin daba instrucciones a los voluntarios; que para la campaa de releccin de Marcelo Rivera y de los concejales que lo apoyaban, comenzaron a trabajar en agosto de 2008, poca en que Ana Concha y Patricio Mellado ya eran pareja, ambos participaban en las reuniones de coordinacin donde siempre intervenan los ms cercanos al Alcalde; que al producirse el quiebre entre Patricio Mellado y Marcelo Rivera, la pareja dej de participar en ese lugar; que la Casa Ciudadana se financiaba con aportes voluntarios de todas las personas vinculadas a ella, Marcelo Rivera, Patricio Mellado, Nelson Cuevas y los dems voluntarios y ella aportaba uno $ 2000., al mes; que por su ubicacin era necesario adquirir la propiedad, as se lo confirm Nelson Cuevas cuando le consult si poda colaborar con el financiamiento para comprarla, ella se excus de hacerlo porque pasaba por una mala situacin, pero esta negativa en nada la afect; que se quera adquirir la Casa Ciudadana para formar una fundacin, a ella le solicitaron colaborar con la compra un poco antes de la segunda campaa o sea en el ao 2007 y fue Nelson Cuevas quien la sonde; que no supo de alguien que formulara reparo o reclamo por estas solicitudes. La defensa de Gastn Sanhueza no formula preguntas. A las preguntas de la defensa de Mario Gutirrez respondi que en el grupo de voluntarios que participaban en la Casa Ciudadana tambin estaban Paula Cortes, quien no formul reparos cuando se le pidi colaborar para adquirir la propiedad, tambin era voluntaria Grette Gajardo; que ellas tres ingresaron a trabajar como voluntarias entre los aos 2004 y 2005. A las preguntas de la defensa de Marcelo Rivera y Miguel Rivera dijo que cuando ella le seal a Nelson Cuevas que no poda hacer un aporte para comprar la casa, ste ninguna reaccin negativa tuvo en su contra y tampoco sufri represalias; que Nelson Cuevas nunca le dijo que la Casa Ciudadana se compraba para Marcelo Rivera y tampoco ella habl con el Alcalde sobre este punto. Al contra interrogatorio del fiscal dijo que la Casa Ciudadana cumpla y serva para fines polticos, y que las finanzas de ese lugar eran llevadas por Mario Gutirrez, Carolina Castro y por ella; que todos los ingresos y egresos se registraban en una contabilidad simple; que ella nunca aport ms de $ 2.000., mensuales para el financiamiento de la casa; que la conversacin con Nelson Cuevas para adquirir la propiedad

la tuvo el 2006 o el 2007, ste no le seal el monto del aporte que necesitaban ni le propuso tomar un crdito para financiarlo; que vea a Grette Gajardo pero no comparta con ella, tena ms relacin con Paula Cortes; que su pareja es Cristian Rivera hermano de Marcelo Rivera. A las re preguntas de la querellante respondi que fue designada Jefa de Recursos Humanos del Departamento de Salud municipal por Marcelo Rivera a fines del ao 2011, cuando ste todava era Alcalde y que la conversacin con Nelson Cuevas sobre el aporte para adquirir la casa la tuvo en su oficina. 2) Dichos de Marco Antonio Olivares Mellado, trabaja en el departamento de adquisiciones de la Municipalidad de Hualpn, a la cual ingres en enero del ao 2005, incorporndose despus de haber trabajado como voluntario en la Casa Ciudadana y tambin en las campaas de Marcelo Rivera, actualmente es funcionario a contrata; que cuando se acerc a trabajar en la casa, en abril del ao 2004, convers con Marcelo Rivera y fue ste quien lo deriv con el coordinador Patricio Mellado; que en esa poca participaban como voluntarias Ana Concha, Carolina Castro y Paula Cortes; que durante el perodo de las campaas se estructuraron un equipo poltico y otro de trabajo con las diversas personas y organizaciones que acudan a la casa en busca de ayuda y apoyo; que tanto l como las personas antes nombradas trabajaban principalmente con las organizaciones y en cartilleo; que la vinculacin de Ana Concha con la Casa Ciudadana, fue en aumento desde el ao 2004 en adelante, porque ella form pareja con Patricio Mellado lo que le consta porque los vio juntos en muchas actividades; que Ana Concha tuvo un rol ms preponderante en la coordinacin de los equipos de trabajo social y tambin en terreno para las diversas campaas, siendo muy significativa su intervencin durante la campaa para las releccin del Alcalde en el ao 2008, donde trabajaron por Marcelo Rivera, por su hijo Miguel Rivera, y por los concejales Fabiola Lagos y Luis Isla; que en que en el ao hubo 2009 un quiebre entre Patricio Mellado y Marcelo Rivera, lo que hizo que Ana Concha se alejara de la casa; que los gastos de ese lugar se cubran con aportes mensuales de los voluntarios y colaboradores y sabe que la propiedad era arrendada, pero siempre estuvo presente la idea de comprarla para formar una fundacin de ayuda social; que nunca se dijo como se iba a financiar la compra del inmueble, sin embargo, en el ao 2008 Nelson Cuevas se acerc a hablar con l y le solicit un aporte bastante mayor a lo que daba mensualmente, se tuvo que negar por no tener facultades econmicas para hacerlo y hasta ah lleg la solicitud; que su respuesta negativa no le trajo ningn problema en su trabajo municipal; que sabe, porque lo escuch, que el aporte para comprar la casa tambin fue solicitado a Carolina Castro, Paula Cortes, Ana concha y otras personas. A las preguntas de la defensa de Mario Gutirrez respondi que por comentarios las mismas mujeres fue que supo de la solicitud de aporte que les hicieron para adquirir la casa; que ignora si alguna de ellas se quej o reclam por esta situacin o si manifestaron su desacuerdo con la idea de comprarla y de formar una fundacin. Las defensas de Marcelo Rivera, Miguel Rivera y Gastn Sanhueza, no formularon preguntas. A las re preguntas del fiscal dijo que era la primera vez que declaraba en esta causa, enterndose que deba venir hoy da por un llamado que se le hizo desde la defensora, pero fue Nelson Cuevas que le pidi se le poda servir de testigo despus de haber sido formalizado; que no se reuni con ningn abogado defensor para instruirse de lo que

tena que declarar, tampoco lo hizo con alguno de los imputados, ni con la testigo Loreto rojas; que su contribucin mensual a la Casa Ciudadana era de unos $ 2500., y sabe que la propiedad se adquiri por particulares entre ellos Patricio Garrido, Jos Miguel Pea y otros que no recuerda, esto lo supo por informacin de prensa que ley a propsito el juicio; que cuando ingres a la Municipalidad de Hualpn, el Alcalde era Marcelo Rivera y se relacion laboralmente con Nelson Cuevas, puesto que a l se le design como ministro de fe para la constitucin de las organizaciones comunitarias, funcin que dependa de la Dideco, a cargo de Margarita Valenzuela. Al contra interrogatorio de la querellante respondi que el equipo econmico de la Casa Ciudadana los formaban Carolina Castro, Mario Gutirrez y Loreto rojas; que la solicitud de aportes para comprar la propiedad se la hizo Nelson Cuevas en ese lugar y no hablaron de montos. 3) Dichos de Ismael Figueroa Azua, actualmente trabaja en el Departamento de Obras Municipales de Hualpn, y que ingres a trabajar al municipio el 1 de diciembre de 2008. Seal que trabaj en la oficina de partes de la Secretara Municipal, siendo Nelson Cuevas Muoz el Secretario Municipal; que al da llegaban entre 40 a 50 solicitudes, las cuales deban ser revisadas por el Secretario Municipal, con el objeto de decidir el destino de cada presentacin, las que se denominaban providencias; que en la Secretara Municipal se atiende pblico y adems se deben cumplir otras funciones administrativas, esto significa que el Secretario Municipal recin poda revisar las presentaciones del da, despus de las 17 horas, siendo el horario normal de trabajo desde las 8 de la maana a las 5 y media de la tarde, sin embargo, Nelson Cuevas siempre trabajaba ms all de su jornada, porque sus tareas eran impostergables y necesarias para el funcionamiento del municipio; que conoce a Nelson Cuevas desde el ao 2004 o 2005, ambos son militantes del PPD y lo visita su domicilio ubicado en la comuna de Chiguayante, por lo que sabe que a mediados del ao 2008, ste cambio su vehculo marca Toyota, modelo Yaris, tipo sedan, por un auto nuevo, marca Mazda, modelo 3; que lo adquiri con la venta del anterior vehculo y un crdito que solicit en Coopeuch; a la exhibicin del documento signado n 6, de la prueba de la defensa de Nelson Cuevas, dijo que era una nota de venta que da cuenta de la compra que Nelson Cuevas hizo del auto marca Mazda, modelo 3, ao 2009, nuevo, agregando que es el documento que corresponde al vehculo adquirido por Nelson Cuevas. Las defensas de Gastn Sanhueza, Mario Gutirrez, Marcelo Rivera y Miguel Rivera no formularon preguntas. A las preguntas del fiscal dijo saber que Nelson Cuevas compr su automvil marca Mazda con 5 millones de la venta del vehculo anterior y el saldo lo pago con un crdito de Coopeuch, esto lo sabe porque el mismo Nelson Cuevas se lo cont; que ignora si ste tena oficina o desempeaba otras labores espordicas, aunque sabe que hacia clases en Inacap, dos veces a la semana, fuera el horario ordinario de trabajo; que frecuentemente trabajaba horas extras pero no se las pagaban y cree que a Nelson Cuevas le pagaban horas extras pero nunca vio un decreto de pago. La querellante no formul preguntas. 4) Vctor Agustn Castro Merino, funcionario de la Direccin del Trnsito de la Municipalidad Hualpn, quien dijo conocer a Nelson Cuevas Muoz, a Patricio Garrido Valenzuela, y a Jos Miguel Pea Virgili, porque todos ellos trabajaron en la Casa Ciudadana, donde l tambin

colaboraba y aport dinero en algunas oportunidades para su financiamiento; que esto lo hizo desde el ao 2002 en adelante y hasta ahora, agregando que para el funcionamiento de la casa, tambin colaboraban directores y funcionarios municipales; que Nelson Cuevas Muoz era el Secretario Municipal y su oficina estaba al lado de la oficina del Alcalde; que la primavera del ao 2008, Nelson Cuevas le consult su opinin sobre un tipo de vehculo, ya que le dijo que quera cambiar de auto; que antes de diciembre de aquel ao se compr uno nuevo, marca Mazda, modelo 3 o 6, sedan, color plomo/gris, le consta porque lo estacionaba a dos lugares del estacionamiento del Alcalde, y como en esa poca el testigo era el chofer de Marcelo Rivera, vea siempre estacionado en ese lugar el auto que se haba comprado Nelson Cuevas. En cuanto a las horas extras dijo que estas siempre se las pagaban y que el sobretiempo era distinto cada mes y no haba solicitud previa para hacerlas, simplemente se trabajaba ms all del horario; que le corresponda trasladar al Alcalde en todas sus actividades y muchas veces esto ocurra fuera el horario normal de trabajo; que a veces tambin participaban en esas actividades Patricio Garrido y Jos Miguel Pea; que despus del terremoto todo debieron trabajar horas extras, y lo mismo hacen cuando hay temporales o cualquier otro tipo de emergencias; que al principio firmaba un libro de asistencia, pero despus marc reloj y puso su huella; que en el municipio haba directores que trabajaban horas extras; que Nelson Cuevas Muoz nunca le coment de donde obtuvo el dinero para comprar su vehculo, slo que haba pedido un crdito. Las defensas de Gastn Sanhueza, Mario Gutirrez, Marcelo Rivera y Miguel Rivera no hacen preguntas. Al contra interrogatorio del fiscal seal que la Casa Ciudadana quedaba en la esquina de las calles Bulgaria con Finlandia; que durante dos aos aport unos $ 5.000., al mes para su funcionamiento, dinero que recaudaba Nelson Cuevas Muoz, despus slo hizo aportes espordicos; que supo que la casa fue comprada pero ignora ms detalles; que desde que sali de la Alcalda, en marzo de 2010, que no conversa con Nelson Cuevas; que despus del terremoto lo destinaron a la bodega municipal la cual funcion en el galpn de la Nissan, entre marzo de 2010 y hasta marzo del ao siguiente; que el jefe de personal revisaba su libro de asistencia. La querellante no hizo preguntas. 5) Documental. La defensa de Nelson Cuevas Muoz incorpor la siguiente prueba: a) Copia entregada por el Banco IIta, del cheque AP70 n8164479, de la cuenta corriente de Nelson Cuevas Muoz, del Banco Ita n5386801, hoy N0202905231, cheque girado el 11 de octubre de 2008 a nombre de Sergio Escobar y Ca. Ltda., por la suma de $9.390.000, signada n 3, de su prueba ofrecida en el auto de apertura; b) Nota de venta n 514976, de 11 de octubre de 2008, emitida por la empresa Sergio Escobar y Ca. Ltda., que da cuenta de la compra por parte de Nelson Mauricio Cuevas Muoz, del automvil nuevo, ao 2009, marca Mazda, modelo Mazda 3, 1.6 sedan, V AT AC C/TEC, signada n 6, de su prueba ofrecida en el auto de apertura; c) Certificado de Inscripcin y Anotaciones Vigentes en el RVM, emitido por el Servicio de Registro Civil, del automvil ao 2009, marca Mazda, modelo Mazda 3, 1.6 sedan V AT AC C/TEC., placa patente nica BVRG.49-2, que da cuenta de su adquisicin por parte de Nelson Mauricio Cuevas Muoz en el mes de octubre de 2008, signado n 7, de su prueba ofrecida en el auto de apertura.

DCIMO TERCERO: La prueba rendida por la defensa del acusado Marcelo Rivera Arancibia, para desacreditar los cargos por los delitos de exaccin ilegal (hecho 1), obtencin fraudulenta de prestaciones fiscales y fraude al Fisco (hecho 2), imputados por el Ministerio Pblico y por la acusadora particular, fue la siguiente: 1) Dichos de Julio Silva Amigo, periodista, ingres a trabajar a la Municipalidad de Hualpn el 6 de diciembre de 2004, y se desempea como jefe de deportes del municipio desde mediados del ao 2005, militante del PPD. Seal que particip como voluntario de la Casa Ciudadana a la cual lleg por el conocimiento previo que tena de Marcelo Rivera como dirigente deportivo; que en ese lugar se ayudaba profesionalmente a los vecinos de Hualpn, tambin se celebraban fechas especiales como el da del nio, el da de la mujer, etc.; que todas estas actividades se financiaban con aportes voluntarios y auspicios, ya que todo lo que ah se entregaba en beneficio de la comunidad era gratis; que sus aportes a la casa eran voluntarios y fluctuaban entre $ 5.000., a $ 10.000., al mes, dineros que entregaba a Patricio Mellado o a Lorena Chvez; que durante la investigacin fue consultado por la PDI sobre su aporte a la compra de la propiedad, colaboracin que le fue solicitada por Patricio Mellado en agosto o septiembre del ao 2008, para el financiamiento de sus gastos generales y arriendo; que para hacer el aporte se hizo socio de la Coopeuch y para ello habl con Mario Gutirrez, quien lo orient sobre la forma de solicitar y obtener el crdito; que una vez cobrado el dinero lo entreg a Patricio Mellado o a Mario Gutirrez, no recuerda bien; que hizo el aporte porque se senta moralmente obligado para hacer un buen gesto en favor de la gente de Hualpn; que no le exigieron tomar el crdito, el cual pag en 24 cuotas mensuales ms o menos, valor que se le descontaba de su remuneracin; que el pago de estas cuotas ninguna vinculacin tiene con las horas extraordinarias, porque siempre le toc trabajar desde la maana y hasta la noche, toda vez que el Departamento de Deportes tiene mucha actividad, por ejemplo organizar la Copa de Ftbol Hualpn, torneo que se juega durante tres meses, con partidos simultneos en siete canchas distintas y en el estadio municipal, los das viernes, sbado y domingo, cuya coordinacin y desarrollo le demanda trabajar durante todas las semanas que dura el campeonato, asimismo, debe supervisar el funcionamiento de los talleres de gimnasia aerbica, asistir a bingos y aniversarios los clubes deportivos de la comuna, actividades a la cual lo invitan siempre como Jefe de Deportes o en representacin del Alcalde; que adems asesora a las distintas organizaciones deportivas de la comuna en la confeccin y presentacin de proyectos; que todas estas actividades le demandan trabajar mucho tiempo extraordinario, el cual siempre se lo han pagado, pero nunca se preocup de si los montos que reciba correspondan al total de horas extras trabajadas, ello porque es muy desordenado en sus cosas. A las preguntas de la defensa de Mario Gutirrez dijo que cuando se le pidi colaborar para comprar la Casa Ciudadana, supo que esto tambin se le haba solicitado a otras personas pero ignora a quienes; que nadie le dijo que si no haca ese aporte tendra problemas laborales; que fue Mario Gutirrez quien lo orient para solicitar el crdito en la Coopeuch, retirando el dinero efectivo desde las oficinas de esa cooperativa, lugar al que fue slo una vez. A las preguntas de la defensa de Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, dijo que prest declaracin el 20 de noviembre de 2011 ante el fiscal Aravena, donde nombr slo a Patricio Mellado como la persona que le solicit el aporte para la Casa

Ciudadana, para pagar gastos generales y arriendo; que Patricio Mellado era quien coordinaba las actividades de la casa, donde tambin participaban Ana Concha, Carolina Castro, Paula Cortes y otras personas y sabe que Ana Concha y Patricio Mellado son pareja, con quienes trabaj en la campaa del ao 2008; que en el tiempo que estuvo trabajando en la Casa Ciudadana nunca escuch que alguien reclamara o se quejara porque se le haba hecho una solicitud de aportes. La defensa de Gastn Sanhueza no hizo preguntas. Al contrainterrogatorio del fiscal dijo que es funcionario a contrata del municipio con el grado 11 y gana unos $ 700.000, al mes; que aport 1 milln y medio de pesos mediante el crdito de la Coopeuch, dinero que recibi en billetes, ignorando el destino de ese aporte; que se le sugiri pedir el crdito en la Coopeuch y le mencionaron que otras personas haban hecho lo mismo pero no le dieron los nombres; que el crdito lo solicit a 24 meses, en cuotas de unos ochenta mil y tantos pesos; que no sabe cunto le pagaron por horas extras durante los aos 2009 y 2010, y no tiene idea de cmo se pagan esos dineros; que es desordenado con el marcaje de asistencia y frecuentemente debe justificar no haber marcado su hora de salida; que el ao 2008 trabaj en la campaa de releccin para la concejal Fabiola Lagos, acompandola a reuniones y encuentros celebrados con organizaciones sociales y con vecinos durante los fines de semana. Al contra interrogatorio de la querellante dijo que estudi en la Universidad del Desarrollo y se ttulo el ao 2002; que daba la impresin que Patricio Mellado y Marcelo Rivera tenan una relacin cercana, ya que era Mellado quien prcticamente diriga la Casa Ciudadana; que sus aportes a la casa eran para casos especficos y tambin para gastos generales; que la oficina de deportes se organiz el ao 2005 y hasta ahora l trabaja a contrata; que dio su aporte para apoyar la Casa Ciudadana y no se preocup del destino del mismo y supone que ese dinero se utiliz para gastos generales; que en la Municipalidad le pagaban las horas extras que estimaban; que para pagar el crdito consider que 24 cuotas era suficiente y que le alcanzaba con su sueldo. 2) Dichos de Eduard Jara Nova, periodista, trabaja en la Municipalidad de Hualpn desde el 6 de diciembre de 2004, siempre como encargado o jefe de comunicaciones, es militante del PPD, pero actualmente est suspendido por este caso, ya que tambin fue formalizado el 27 de enero de 2012. Seal que el ao 2003 tena una productora de eventos y por eso se vincul con el municipio de Talcahuano, ah conoci al concejal Marcelo Rivera y cuando ste fue candidato para Alcalde de Hualpn, en marzo o abril del ao 2004, se acerc a trabajar con la Casa Ciudadana, lugar que conoca desde antes y donde se prestaba ayuda profesional a los vecinos de la nueva comuna. Se le exhibieron por la defensa lminas de PowerPoint, correspondiente a la prueba 89 a) de esa parte, dice que ellas explican la Casa Ciudadana, los objetivos que persigue, las organizaciones que se vinculan con ella, los proyectos emblemticos que ha desarrollado, los organismos e instituciones con los cuales se relaciona y su impacto social; que sobre las fotografas exhibidas, seal que estas muestran la casa y las diversas actividades desarrolladas por su voluntarios; afirm que en la actividad de la casa colaboraban al menos 50 personas, a la cabeza de todos ellos estaban Marcelo Rivera y su mujer Alicia Yez; que la intencin era que la casa se convirtiera en una ONG o en una fundacin pero esto nunca se logr. Se le exhibi por la defensa la

prueba 89 b) de esa parte, sealando que corresponde a la copia simple de los estatutos de la Casa Ciudadana presentados al Ministerio de Justicia para su aprobacin. Dijo que los gastos de la casa se financiaba con aportes mensuales de todos sus colaboradores; que el 28 de agosto de 2008, solicit un crdito de $ 5.300.000, a la Coopeuch, para comprarse un automvil y que retir el dinero y fue al Mall a comprarlo; que fue por ese hecho que despus el Ministerio Pblico lo formaliz, ya que consider que ese dinero se haba utilizado para comprar la propiedad donde funcionaba la Casa Ciudadana y que el crdito obtenido se pagara con horas extras que nunca se trabajaron; que Nelson Cuevas que le solicit un aporte para comprar el inmueble, sin embargo, l se neg por no tener capacidad para endeudarse nuevamente; que de sta negativa no hubo ninguna consecuencia nefasta para l; que declar ante el funcionario de la PDI Jorge Ogueda, que fueron allanados su oficina y el departamento donde viva y se le interrog sobre sus propiedades, sobre su trabajo en horas extras, pero nunca le preguntaron sobre horas extraordinarias pagadas y no trabajadas; que de todas estas imputaciones se entero en la audiencia del 27 de enero de 2012, a la cual fue citado un mes antes por los funcionarios de la PDI quienes fueron con ese objeto hasta su oficina del municipio; que al final de la audiencia de formalizacin qued con firma mensual y arraigo nacional; que como todos los cargos eran infundados solicit el sobreseimiento de la investigacin en su contra y en octubre del ao 2012, el Ministerio Pblico se allan a la solicitud; que trabaj todas las horas extras que se le pagaron. Sobre Grette Gajardo dijo que ella trabajaba en el departamento de comunicaciones y tambin colaboraba voluntariamente en la Casa Ciudadana, enterndose que hizo aportes para adquirir la propiedad; que efectivamente le arrend un departamento a Marcelo Rivera, reconociendo el documento que se le exhibe, acompaado por el Ministerio Pblico en al auto de apertura bajo el n 186 S) de la prueba de esa parte, y seala que es el contrato de arrendamiento que firm con Marcelo Rivera el 16 de octubre de 2008, con una renta mensual de $ 200.000. A las preguntas de la defensa de Patricio Garrido, Jos Miguel Pea y Nelson Cuevas, respondi que la coordinacin de la Casa Ciudadana estaba cargo de Patricio Mellado y que su pareja Ana Concha tena cierta autoridad en esa organizacin; que la participacin de la mujer fue disminuyendo cuando Patricio Mellado tuvo un problema con el Alcalde Rivera, alejndose de ste y de la casa; que sabe que Patricio Mellado y Ana Concha son convivientes desde el ao 2007 y que la mujer presidi la agrupacin Cerro Amarillo hasta ms o menos el ao 2009, colaborando adems con trabajo y aportes para la casa; que su jornada y la de Grette Gajardo excedan siempre del horario ordinario y que la asistencia la registraban primero en libros y despus en el sistema de reloj control. Las defensas de Gastn Sanhueza y Mario Gutirrez no hicieron preguntas. Al contra interrogatorio del fiscal dijo que se enter de la compra de la propiedad usada para la Casa Ciudadana en la audiencia de formalizacin del 27 de enero de 2011 y que Nelson Cuevas no le indic montos para aportar, asimismo, sospechaba desde antes de la audiencia de formalizacin que algunos funcionarios municipales ya haban declarado en la investigacin. La parte querellante no formul preguntas.

3) Dichos de Carlos Patricio Toledo Martel, periodista, trabaja en el departamento cultural de la Municipalidad de Hualpn desde el ao 2005 hasta ahora. Seal que la Casa Ciudadana es una institucin sin fines de lucro que fomenta el voluntariado, ah participan otras organizaciones sociales; que la Casa Ciudadana actualmente funciona la esquina de las calles Bulgaria con Finlandia en Hualpn; que la diversas actividades de la casa se financian con aportes voluntarios y tambin recurriendo a empresas y otros colaboradores; que l daba un aporte mensual en dinero y se lo pagaba a la persona encargada de la recaudacin; que todas las actividades que se ejecutan en la Casa Ciudadana o bajo su alero son gratuitas y se financian con los aportes sealados; que l nunca solicit algn aporte o subvencin a un empresario. Las defensas de Gastn Sanhueza, Mario Gutirrez, Marcelo Rivera y Miguel Rivera no formulan preguntas. A las re preguntas del fiscal seal que nunca ocup ningn cargo durante su relacin con la Casa Ciudadana. Al contra interrogatorio de la querellante dijo que el gasto permanente y cotidiano de la casa era financiado con los aportes de sus socios y colaboradores, agregando que es funcionario de planta del municipio en el grado 11. 4) Dichos de Lorena Chvez Toledo, asistente social, trabaja en la municipalidad de Hualpn desde el ao 2006, fue voluntaria de la Casa Ciudadana desde el ao 2002 o 2003 en adelante. Dijo que cuando ella lleg a trabajar a la casa se relacion con Patricio Mellado, ah ya trabajaban Carolina Castro, Mario Gutirrez, Andrea Fierro y otras personas; que para solventar los gastos de funcionamiento de la casa reciban aportes de diversas empresas y personas tanto en dinero como en especies; que actualmente y desde hace unos cinco aos es directora del centro social Casa Ciudadana; que recolect aportes de los funcionarios del municipio para financiar las actividades de la casa; que segn las actividades que ah se desarrollaban, a veces podan trabajar una 60 personas en diversas labores; que estuvo a cargo de las actividades de la Casa Ciudadana durante el ao 2011. Las defensas de Gastn Sanhueza, Mario Gutirrez, Marcelo Rivera y Miguel Rivera no formulan preguntas. El fiscal no hizo re preguntas. A las preguntas de la querellante respondi que muchas personas que fueron voluntarias en la Casa Ciudadana despus trabajaron en el municipio de Hualpn, ella es militante del PPD, desde el ao 2002 o 2003. 5) Dichos de Tamara Barrientos Paredes, asistente social, funcionaria del Fosis y asignada al municipio de Hualpn, se integr como voluntaria en la Casa Ciudadana el ao 2003, participando junto a otros profesionales en labores de apoyo a la comunidad, actividad voluntaria que desarrolla hasta el da de hoy. Seal que son varias los grupos, organizaciones sociales y vecinales que desarrollan sus distintas actividades bajo el alero de la casa; que en ese lugar se celebran la Navidad, el da del nio, el da de la mujer, tambin se realizan operativos de ayuda en sectores apartados de la comuna; que cuando ingres a la Casa Ciudadana se vincul con Margarita Valenzuela quien despus fue remplazada por Patricio Mellado en la coordinacin de las actividades que all se desarrollaban; que poco antes de que se iniciara la investigacin que motiva este juicio, ella dej de ver a Patricio Mellado en la casa, la cual actualmente est dirigida por doa Alicia Yez; que todas las actividades que se realizan son gratuitas, aquellas de menor

costo se financian con los propios recursos de los voluntarios y las ms caras con ayuda de terceros, personas naturales, empresas e instituciones; que con los aportes externos se hacen las compras y se contratan los servicios para cada actividad, estos gastos se rendan a quien corresponda; que el arriendo de la casa ciudadana y los gastos de funcionamiento lugar se financian con aportes de los voluntarios, ella contribuye con $ 5.000 al mes. Las defensas de Gastn Sanhueza, Mario Gutirrez, Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, no formularon preguntas. Al contra interrogatorio del fiscal respondi que los fondos permanentes por las cuotas o aportes de los voluntarios eran administrados por Carolina Castro y Mario Gutirrez, mientras que los dineros y recursos para cada actividad en particular, son administrados por el encargado de ella. A las contra preguntas de la querellante dijo que estudi servicio social en el Instituto Diego Portales; que desde noviembre 2006 a marzo de 2013 trabaj a honorarios en el municipio de Hualpn y que desde esa fecha trabaja para el Fosis; que milita en el PPD, agregando que en la casa tambin se realizan actividades polticas; que ella trabajo en la campaa de Marcelo Rivera para Alcalde, y en la de su hijo Miguel Rivera para concejal, durante el proceso eleccionario del ao 2008. 6) La defensa de Marcelo Rivera incorpor la siguiente prueba documental de esa parte: a) Los Decretos de autorizacin de pago de horas extras, signados n 82, desde la letra a) a las letras uuu) en el auto de apertura de esa parte, haciendo presente que cada uno de estos decretos paga retroactivamente las horas extras trabajadas en los periodos que cada decreto seala, a los funcionarios que se indican en la nmina adjunta a cada uno. a.1)Los decretos que pagan horas extras de los aos 2005 y 2006, estn signados n 82, desde la letra a) a la letra o) respectivamente, son los siguientes: Decreto n 1531, de 11 de noviembre de 2005, paga las horas extras trabajadas entre abril y noviembre de 2005; Decreto n 1540, de 11 de noviembre de 2005, paga las horas extras trabajadas en octubre de 2005; Decreto n 2052, de 30 de diciembre de 2005, paga las horas extras trabajadas en noviembre y diciembre de 2005; Decreto n 549, se 7 de marzo de 2006, paga las horas extras trabajadas en enero de 2006; Decreto n 652, 30 de marzo de 2006, paga las horas extras trabajadas en febrero de 2006; Decreto n 912, de 10 de mayo de 2006, paga las horas extras trabajadas en marzo de 2006; Decreto n 957, de 19 de mayo de 2006, paga las horas extras trabajadas en abril de 2006; Decreto n 1155, de 28 de junio de 2006, paga las horas extras trabajadas en mayo de 2006; Decreto n 1406, 08 de agosto de 2006, paga las horas extras trabajadas en junio de 2006; Decreto n 1481, de 18 de agosto de 2006, paga las horas extras trabajadas en julio de 2006; Decreto n 1716, de 28 de agosto de 2006, paga las horas extras trabajadas en agosto de 2006; Decreto n 1915, de 27 de octubre de 2006, paga las horas extras trabajadas en septiembre de 2006; Decreto n 2154, de 27 de noviembre de 2006, paga las horas extras trabajadas en octubre de 2006; Decreto n 2394, de 29 de diciembre de 2006, paga las horas extras trabajadas en noviembre de 2006; Decreto n 2586, de 29 de diciembre de 2006, paga las horas extras trabajadas en diciembre de 2006. a.2) Los decretos que pagan horas extras del ao 2007, estn signados n 82, desde la letra p) a la letra y)

respectivamente, son los siguientes: Decreto n 468, de 26 de febrero de 2007, paga las horas extras trabajadas en enero de 2007; Decreto n 0611, 23 de marzo de 2007, paga las horas extras trabajadas en febrero de 2007; Decreto n 891, de 15 de mayo de 2007, paga las horas extras trabajadas en marzo de 2007; Decreto n 964, de 04 de junio de 2007, paga las horas extras trabajadas en abril de 2007; Decreto n 1292, de 29 de junio de 2007, paga las horas extras trabajadas en mayo de 2007; Decreto con n ilegible, de 31 de julio de 2007, paga las horas extras trabajadas en junio de 2007; Decreto n 1862, de 04 de octubre de 2007, paga las horas extras trabajadas en agosto de 2007; Decreto n 2165, de 09 de noviembre de 2007, paga las horas extras trabajadas en septiembre de 2007; Decreto n 2314, de 07 de diciembre de 2007, paga las horas extras trabajadas en octubre de 2007; Decreto n 2579, de 21 de diciembre de 2007, paga las horas extras trabajadas en noviembre de 2007. a.3) Los decretos que pagan horas extras del ao 2008, estn signados n 82, desde las letras aa) a las letras kk) respectivamente, son los siguientes: Decreto n 574, de 19 de febrero de 2008, paga las horas extras trabajadas en enero de 2008; Decreto n 801, de 27 de marzo de 2008, paga las horas extras trabajadas en febrero de 2008; Decreto n 983, de 25 de abril de 2008, paga las horas extras trabajadas en febrero de 2008; Decreto n 1269, de 29 de mayo de 2008, paga las horas extras trabajadas en abril de 2008; Decreto n 1479, de 25 de junio de 2008, paga las horas extras trabajadas en mayo de 2008; Decreto n 1830, de 31 de julio de 2008, paga las horas extras trabajadas en junio de 2008; Decreto n 2054, de 09 de septiembre de 2008, paga las horas extras trabajadas en julio de 2008; Decreto n 2237, de 25 de septiembre de 2008, paga las horas extras trabajadas en agosto de 2008; Decreto n 2452, de 24 de octubre de 2008, paga las horas extras trabajadas en septiembre de 2008; Decreto n 3259, de 26 de diciembre de 2008, paga las horas extras trabajadas en octubre de 2008; Decreto n 3331, de 31 de diciembre de 2008, paga las horas extras trabajadas en noviembre de 2008. a.4) Los decretos que pagan horas extras del ao 2009, estn signados n 82, desde las letras ll) a las letras ww) respectivamente, son los siguientes: Decreto n 0682, de 03 de marzo de 2009, paga las horas extras trabajadas en enero de 2009; Decreto n 0949, de 06 de abril de 2009, paga las horas extras trabajadas en febrero de 2009; Decreto n 1255, 12 de mayo de 2009, paga las horas extras trabajadas en marzo de 2009; Decreto n 1540, de 05 de junio de 2009, paga las horas extras trabajadas en abril de 2009; Decreto n 1789, de 07 de julio de 2009, paga las horas extras trabajadas en mayo de 2009; Decreto n 2113, 31 de julio de 2009, paga las horas extras trabajadas en junio de 2009; Decreto n 2407, de 09 de septiembre de 2009, paga las horas extras trabajadas en julio de 2009; Decreto n 2669, de 19 de octubre de 2009, paga las horas extras trabajadas en agosto de 2009; Decreto n 2879, de 10 de noviembre de 2009, paga las horas extras trabajadas en septiembre de 2009; Decreto n 3218, de 27 de noviembre de 2009, paga las horas extras trabajadas en octubre de 2009; Decreto n 3696, de 31 de diciembre de 2009, paga las horas extras trabajadas en noviembre de 2009; Decreto n 502, de 12 de febrero de 2010, paga las horas extras trabajadas en diciembre de 2009. a.5) Los decretos que pagan horas extras del ao 2010, estn signados n 82, desde las letras xx) a las letras iii) respectivamente, son los siguientes: Decreto n 648, de 10 de marzo de 2010, paga las horas extras trabajadas en enero de 2010; Decreto n

828, de 19 de abril de 2010, paga las horas extras trabajadas en febrero de 2010; Decreto n 1107, de 14 de mayo de 2010, paga las horas extras trabajadas en marzo de 2010; Decreto n 1398, de 02 de julio de 2010, paga las horas extras trabajadas en abril de 2010; Decreto n 1562, 29 de julio de 2010, paga las horas extras trabajadas en mayo de 2010; Decreto n 2153, de 06 de octubre de 2010, paga las horas extras trabajadas en junio de 2010; Decreto n 2162, de 06 de octubre de 2010, paga las horas extras trabajadas en julio de 2010; Decreto n 2273, de 27 de octubre de 2010, paga las horas extras trabajadas en agosto de 2010; Decreto n 2534, de 22 de noviembre de 2010, paga las horas extras trabajadas en septiembre de 2010; Decreto n 2767, de 15 de diciembre de 2010, paga las horas extras trabajadas en octubre de 2010; Decreto n 3036, de 31 de diciembre de 2010, paga las horas extras trabajadas en noviembre de 2010; Decreto n 3056, de 31 de diciembre de 2010, paga las horas extras trabajadas en diciembre de 2010. a.6) Los decretos que pagan horas extras del ao 2011, estn signados n 82, desde las letras jjj) a las letras uuu) respectivamente, son los siguientes: Decreto n 650, de 08 de marzo de 2011, paga las horas extras trabajadas en enero de 2011; Decreto n 1166, de 17 de mayo de 2011, paga las horas extras trabajadas en febrero de 2011; Decreto n 1148, de 13 de mayo de 2011, paga las horas extras trabajadas en marzo de 2011; Decreto n 1375, de 23 de junio de 2011, paga las horas extras trabajadas en abril de 2011; Decreto n 1405, de 28 de junio de 2011, paga las horas extras trabajadas en mayo de 2011; Decreto n 1756, de 05 de agosto de 2011, paga las horas extras trabajadas en junio de 2011; Decreto n 1872, de 24 de agosto de 2011, paga las horas extras trabajadas en julio de 2011; Decreto n 2002, 13 de septiembre de 2011, paga las horas extras trabajadas en agosto de 2011; Decreto n 2308, de 19 de octubre de 2011, paga las horas extras trabajadas en septiembre de 2011; Decreto n 2530, de 21 de noviembre de 2011, paga las horas extras trabajadas en octubre de 2011; Decreto n 3036, de 30 de diciembre de 2011, paga las horas extras trabajadas en noviembre de 2011; Decreto n 154, de 09 de enero 2012, paga las horas extras trabajadas en diciembre de 2011. b) Las signadas en el auto de apertura como n 89, letras a), b), c), d) y e): b.1) Prueba 89, a), consistente en una presentacin en PowerPoint sobre la Casa Ciudadana, que fue reconocida por el testigo Eduard Jara durante su declaracin. b.2) Prueba 89 b), consistente en un certificado de trmite de solicitud de concesin de personalidad jurdica para la fundacin Casa Ciudadana. b.3) Prueba 89 c), consistente en la solicitud firmada por Alicia Barrera lagos, de concesin de personalidad jurdica para la fundacin Casa Ciudadana dirigida al Presidente la Repblica el 8 de agosto de 2011. b.4) Prueba 89 d), corresponde a la copia de la escritura de constitucin y estatutos de la fundacin Casa Ciudadana, reducida a escritura pblica el 5 de agosto de 2011 ante la notario de Santiago Mara soledad Santo Muoz, repertorio 9716/2011. b.5) Prueba 89 e), consistente en el certificado n 25 de 15 de noviembre de 2010 suscrito por Nelson Cuevas Muoz, donde consta que el centro social Casa Ciudadana tiene personalidad jurdica.

c) Las signadas en el auto de apertura como n 81, letras a) a la w), consistentes en los informes trimestrales, de anlisis de ejecucin del presupuesto, correspondientes al perodo comprendido entre el ltimo trimestre del ao 2004, hasta el ltimo trimestre del ao 2011. Son los siguientes documentos: c.1) Del ltimo trimestre del ao 2004, signado en el auto de apertura como prueba 81 w). c.2) Los cuatro informes trimestrales del ao 2005, signados como prueba 81 v), 81 u), 81 t) y 81 s). c.3) El tercer y cuarto informe trimestral del ao 2006, signado como 81 r) y 81 q). c.4) Los cuatro informes trimestrales del ao 2007, signados como 81 p), 81 o), 81 n) y 81 m). c.5) El tercer y cuarto informe trimestral del ao 2008, signados como 81 l) y 81 k). c.6) Los cuatro informes trimestrales del ao 2009, signados como 81 j), 81 i), 81 h) y 81 g). c.7) El primer y segundo informe trimestral del ao 2010, signados como 81 f) y 81 e). c.8) Los cuatro informes trimestrales del ao 2011, signados como 81 d) 81 c), 81 b) y 81 a). d) La signada en el auto de apertura como n 84 eeee), consistente en el decreto nmero 0870 de 27 de marzo de 2009, que aprueba el Reglamento de Organizacin Interna de la Municipalidad Hualpn, de este documento se leyeron el ttulo tercero, artculo 9, referido a la Contralora Interna, el artculo 11, referido a la Asesora Jurdica y el artculo 12, referido al Departamento de Recursos Humanos. e) La signada en el auto de apertura como n 77, n 14, consistente en copias simples de la demanda laboral deducida el 20 de octubre de 2010, por Ingrid Castro contra la Municipalidad de Hualpn, ante el Juzgado del Trabajo de Concepcin, y de la sentencia recada en demanda deducida por Ingrid Castro, de fecha 01 de junio de 2012, en la causa laboral RIT 0-803-2010, del Juzgado del Trabajo de Concepcin. f) Las signadas en el auto de apertura como n 79, letras b), d), e), f), g), j), k), l), n), p), s), t), u) v): f.1) Prueba 79 b), consistente en original del Decreto n 354 de la I. Municipalidad de Hualpn, 31 de marzo del 2005, que aprueba y ratifica el contrato de prestacin de servicio desde el 01 de marzo de 2005 al 31 de marzo de 2005 de Patricio Mellado Soto por $777.000. f.2) Prueba 79, d), consistente en original del Decreto n 1875, de la I. Municipalidad de Hualpn de 14 de julio de 2009, que aprueba y ratifica el contrato de prestacin de servicios, de Patricio Mellado Soto desde el 01 de junio de 2009 al 31 de agosto de 2009, por la suma de $3.000.000. f.3) Prueba 79, e), consistente en copias autorizadas de las boletas electrnicas de honorarios n 61, 62, 63, junto con los respectivos informes de actividades del meses de junio y julio, y copia simple de la boleta electrnica de honorarios n 64. f.4) Prueba 79, f), consistente en copias simples de las sentencias dictadas en las causas RUC 05003884144-9 y RUC 0900799995-7, ambas seguidas contra Patricio Mellado Soto, por conducir en estado de ebriedad. f.5) Prueba 79, g), consistente en fotocopia de la noticia publicada en el diario El Sur de Concepcin, el 2 de julio de 2011, relacionada con la renuncia del fiscal Andrs Cruz.

f.6) Prueba 79, j), consistente en fotocopia de la entrevista publicada en el Diario de Concepcin el 3 de julio de 2011, referida al Testigo protegido, confirma investigacin contra Alcalde de Hualpn. f.7) Prueba 79, k), consistente en fotocopia de la noticia publicada en el diario El Sur de Concepcin, el 09 de diciembre de 2010, sobre carrera parlamentaria de Marcelo Rivera Arancibia. f.8) Prueba 79, l), consistente en fotocopia de la noticia publicada en el diario El Sur de Concepcin, 31 de diciembre de 2010, que seala a Marcelo Rivera, como personaje poltico destacado, con un 46% de las preferencias. f.9) Prueba 79, n), consistente en fotocopia de la noticia publicada en el diario El Sur de Concepcin, 28 de junio de 2011, que seala que segn las encuestas Marcelo Rivera, es uno de los polticos con ms futuro en Chile. f.10) Prueba 79, p), consistente en Informe de Transparencia del Senado, referidos a los gastos de comit, desde septiembre del 2010, a diciembre del 2012; $ 400.000., mensuales, por asesora social, pagada por el senador Alejandro Navarro a Patricio Mellado Soto. f.11) Prueba 79, s), consistente en original del Decreto n 1767, de la I. Municipalidad de Hualpn de 30 de noviembre de 2005, que aprueba y ratifica contrato de prestacin de servicios de Patricio Mellado Soto, desde el 02 de noviembre de 2005 al 31 de diciembre de 2005 por $1.954.000,. f.12) Prueba 79, t), consistente en fotocopia de informe de actividades de diciembre de 2005 y boleta electrnica de honorarios de Patricio Mellado Soto. f.13) Prueba 79, u), consistente en original del Decreto n 24-A, de la I. Municipalidad de Hualpn, que aprueba y ratifica contrato de prestacin de servicios de Patricio Mellado Soto, desde el 02 de enero de 2006 al 28 de febrero de 2006, por la suma de $1.999.998., con el respectivo contrato de prestacin de servicios. f.14) Prueba 79, v), consistente en fotocopia de entrevista publicada en el diario El Sur de Concepcin, 19 de octubre de 2012, al senador Alejandro Navarro Brain. g) Las signadas en el auto de apertura como n 80, letras a) a la g), consistente en una carpeta que contiene planillas de crditos Coopeuch, Empleador - Bienestar Municipalidad de Hualpn, aclarando que las planillas comprendidas entre octubre de 2005 y diciembre de 2007, son de 7 de marzo de 2012; que las planillas comprendidas entre enero de 2008 y septiembre de 2010, son de fecha 20 de marzo de 2012; que las planillas comprendidas entre de octubre de 2010 a diciembre de 2012, son de 22 marzo de 2012. g.1) Prueba 80 a), desde octubre del 2005 a diciembre 2005; g.2) Prueba 80 b), desde enero del 2006 a diciembre 2006; g.3) Prueba 80 c), desde enero 2007 a diciembre 2007; g.4) Prueba 80 d), desde enero 2008 a diciembre 2008; g.5) Prueba 80 e), desde enero 2009 a diciembre 2009, excluyendo el mes de abril; g.6) Prueba 80 f), desde enero 2010 a diciembre 2010, excluyendo el mes de abril; g.7) Prueba 80 g), desde enero 2011 a diciembre 2011, excluyendo el mes de abril. h) Las signadas en el auto de apertura como n 83, letras n) y o), consistente en un set de 52 formularios originales de justificacin de atrasos y/o inasistencia de diversos funcionarios de la Municipalidad de Hualpn, de los aos 2011 y 2012, y copias simples de

informes de asistencia de personal de Irma Lagos Mora, German Cid Muoz, Luis Vogt Olivares, funcionarios de la Municipalidad de Talcahuano, correspondiente al mes de junio de 2012. i) Las signadas en el auto de apertura como n 85, letras b), d), e) f), g) h): i.1) Prueba 85 b), consistente en copia autorizada del Ord. n 696, de 04 de noviembre de 2011, que es la respuesta del Alcalde (S) de la Municipalidad de Hualpn a la Contralora Regional del Bo Bo, sobre el contenido del pre informe n 74/2011, referido a horas extras pagadas a Nelson Cuevas Muoz, Jorge Wong Barreda y Patricio Garrido Valenzuela. i.2) Prueba 85 d), consistente en copia autorizada del Ord. n 091, 09 de febrero de 2012 y sus anexos 1, 2 y 3, que contiene la respuesta del Alcalde (S) de la Municipalidad de Hualpn a la Contralora Regional del Bo Bo, acerca del informe final 74/2011, mencionando el reintegro de los valores de horas extras pagadas incorrectamente a Nelson Cuevas Muoz, Jorge Wong Barreda y Patricio Garrido Valenzuela. i.3) Prueba 85 e), consistente en pre informe n 78/2011, de 09 de diciembre de 2011, de la Contralora Regional del Bo Bo, incluye anexo 1. i.4) Prueba 85 f), consistente en copia autorizada del Ord. n 819, de 23 de diciembre de 2011, que es la respuesta del Alcalde (S) de la Municipalidad de Hualpn a la Contralora Regional del Bo Bo, sobre el contenido del pre informe n 78/2011. i.5) Prueba 85 g), consistente en original del informe final 78/2011, de la Contralora Regional del Bo Bo, de fecha 30 de diciembre de 2011. i.6) Prueba 85 h), consistente en copia autorizada del Ord. n 053, 27 de enero de 2012, que contiene la respuesta del Alcalde (S) de la Municipalidad de Hualpn a la Contralora Regional del Bo Bo, acerca del informe final 78/2011. j) Las signadas en el auto de apertura como n 88, letras v), y bb): j.1) Prueba 88 v), copia simple del Ord. n 07, (fecha ilegible), suscrito por Ricardo Parra Ortiz, relativo a control de asistencia. j.2) Prueba 88 bb), copia simple de carta de fecha de 03 de enero de 2011, suscrita por el concejal Gabriel Torres Hermosilla, dirigida a Contralora Regional del Bo Bo. k) Las signadas en el auto de apertura como n 86, letras a), y c), e) y f): k.1) Prueba 86 a), original del Oficio n 352/2012, del Director de Administracin y Finanzas, certificando gastos de representacin, protocolo y ceremonial desde el ao 2005 al 2012. k.2) Prueba 86 c), acta de fiscalizacin en el sector municipal, de abril del 2012, del Consejo para la Transparencia, donde se destaca a la Municipalidad de Hualpn con los ms altos puntajes, 91,95%. k.3) Prueba 86 e), resolucin n 149, 26 de junio de 2012, que determina grupos de municipalidades de acuerdo a su tipologa municipal y recursos correspondientes a las municipalidades beneficiadas por el Fondo de Incentivo al Mejoramiento de la Gestin Municipal. La comuna de Hualpn forma parte del grupo n 1, de grandes comunas metropolitanas con alto o medio desarrollo. Monto a recibir $ 308.090.660. k.4) Prueba 86 f), decreto n 50, de 31 de diciembre de 2004, que establece disposiciones sobre jornada nica y reglamento de control

de horario de trabajo de funcionarios municipales de planta, contrata y suplentes. DCIMO CUARTO: La prueba rendida por la defensa del acusado Mario Gutirrez Pastorini, para desacreditar los cargos por los delitos de exaccin ilegal (hecho 1), obtencin fraudulenta de prestaciones fiscales y fraude al Fisco (hecho 2), imputados por el Ministerio Pblico y por la acusadora particular, fue la siguiente: 1) Dichos de Wilfredo Garrido Paredes , jefe de oficina de la sucursal Talcahuano de Coopeuch, es el encargado de administrar la cartera de clientes de la Cooperativa en las comunas de Talcahuano, Penco y Hualpn, donde se ofrecen servicios financieros de ahorro y crdito. Dijo que los requisitos para ser socio de la Cooperativa son ser mayor de edad, tener renta fija y antigedad laboral; seal que la Municipalidad Hualpn facilita el pago de los crditos y prestaciones de los socios de Coopeuch, mediante los descuentos por planilla; que para cursar un crdito a un trabajador, ste tiene que tener la calidad de socio, debe tener la autorizacin del empleador, acreditar su renta y su antigedad; que aprobado el crdito, el dinero se cursa entre las 4 a 48 horas siguientes y se le avisa al trabajador para que vaya a retirar el dinero, ya sea en cheque o en efectivo; que los asociados pagan cuota de participacin que equivalen a cuotas de ahorro en cada cuenta individual y anualmente se reparten utilidades a cada asociado; que conoce a Mario Gutirrez dado que ste era jefe de personal del municipio de Hualpn y como tal autorizaba los crditos, adems es socio la Cooperativa y tambin solicit crditos. Se le exhibi al testigo el documento 1) de la defensa, consistente en un detalle de los movimientos que Mario Gutirrez tuvo en la Cooperativa; que actualmente tiene dos crditos de consumo, uno a 48 cuotas, vigente desde el 11 de marzo de 2011 y otro a 60 cuotas, vigente desde el 30 de abril de 2009, agregando que este documento est firmado por l; que las medidas de control de estas operaciones son el propio empleador como primer filtro o control local, mientras que el segundo filtro o control centralizado, es el que hace la propia Cooperativa. A las preguntas de la defensa de Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, respondi que para ingresar a la Cooperativa se deben presentar colillas de sueldo, carnet de identidad y acreditar domicilio, y para obtener un crdito se debe cumplir con los mismos requisitos que ponen los bancos para otorgar un prstamo, ms la autorizacin del empleador. Las defensas de los acusados Gastn Sanhueza, Marcelo Rivera y Miguel Rivera no hicieron preguntas. Al contrainterrogatorio del fiscal respondi que es Agente de la sucursal Talcahuano desde el ao 2000, y tiene 26 aos de antigedad en la Cooperativa, no recuerda si intervino en la confeccin de alguna carta a Mario Gutirrez, de fecha 20 de agosto de 2012. La parte querellante no hizo preguntas. 2) La defensa de Mario Gutirrez incorpor la siguiente documental, sealada en el auto de apertura con los nmeros 1, 2 y 3 de la prueba de esa parte: a) Prueba n 1, Constancia multi producto de 17 de enero de 2012, acerca del estado del socio Mario Gutirrez Pastorini, emitido por la Cooperativa Coopeuch. b) Prueba n 2, Copia de la carta suscrita por Rodrigo Silva Peralta de fecha 20 de agosto de 2012, en representacin de Coopeuch, dando cuenta de las operaciones financieras realizadas por Mario Gutirrez con esa Cooperativa.

c) Prueba n 3, Oficio reservado n 01 de 10 de abril de 2008, suscrito por Mario Gutirrez, solicitando instruir sumario administrativo. 3) Dichos de Mario Martnez Salgado, guardia de seguridad trabaja en la Municipalidad Hualpn desde hace cinco aos, actualmente en la Direccin de Administracin y Finanzas desde hace dos aos. Dijo que su puesto de trabajo se ubican en calle Coln n 7948, al lado del supermercado mayorista Sper 10 y de una tienda de calzado; que se instala a la entrada de las oficinas de la Direccin de Administracin y Finanzas, el reloj control est su espalda unos tres y medio metros de distancia, por ese lugar ingresan los trabajadores; que su horario es por turnos, uno de 07:00 de la maana a las 14.30 de la tarde, otro de 14.30 a las 22:00 horas; que en la Direccin de Administracin y Finanzas estn los departamento de Abastecimiento, de Control, de Personal, de Rentas y Patentes y el Data Center, que est a unos 2 metros de su puesto trabajo, y que es ah donde trabajan Vctor Cisternas y su remplazante; que en el edificio trabajan unas 25 personas y Mario Gutirrez tambin trabaja ah; que l fue encargado de personal y ahora est en Rentas y Patentes; que l trabaja desde las 08:15 a las 17:30 horas, y los viernes sale a las 4 de la tarde; que el horario de trabajo se controla por un reloj control que funciona por huella digital; que este sistema opera para todos los funcionarios, anteriormente la asistencia se marcaba con tarjeta, ignorando si hubo otro sistema de registro; que si el sistema de control falla, se elabora una nmina que se enva al Departamento de Personal, cuestin que usualmente ocurrir cuando funcionaba el sistema del reloj control anterior; que despus del terremoto el sistema de registro asistencia fall, por lo que esta se control por medio una nmina o una bitcora, y no recuerda las oportunidades en que fall el reloj control despus del terremoto, porque en ese tiempo hizo guardia nocturna; que habitualmente Mario Gutirrez se quedaba unos cuatro das de la semana despus de su hora de salida, retirndose entre las 19:30 y ocho de la noche al igual que otros funcionarios; que hay pocas en que se debe trabajar mucho ms, hasta la medianoche, ello ocurre en los meses de marzo y agosto, cuando se tienen que pagar los permisos de circulacin; que en el Municipio de Hualpn se trabaja habitualmente los sbados; que durante esos das vea permanentemente en el municipio a Nelson Cuevas, a Patricio Garrido y a Mario Gutirrez; que despus del terremoto Mario Gutirrez siempre se qued ms de dos horas al da y tambin concurra trabajar los fines de semana, ignorando que labores cumpla y si esas horas extras se le pagaban. Las defensas de Gastn Sanhueza, Nelson Cuevas, Patricio Garrido, Jos Miguel Pea, Marcelo Rivera y Miguel Rivera no hicieron preguntas. Al contra interrogatorio del fiscal respondi que trabaja desde hace cinco aos en el municipio, al principio estuvo destinado a la Direccin de Administracin y Finanza, despus del terremoto fue guardia nocturno y despus guardia diurno, estuvo hasta mediados del ao 2011 en la Dideco y tambin estuvo ah en noviembre 2012, agregando que no recuerda muy sus otros puestos de trabajo, porque anda de aqu para all; que los guardias trabajan en tres turnos: entre las 07:00 y 14:30 horas, entre las 14:30 y las 22 horas, entre las 22 y las 07:30 horas, son turnos rotativos; que los domingos no trabaja y los das sbados los turnos son desde las siete y media a las dos de la tarde y desde las 14:00 horas a las 10 de la noche; que cree que Mario Gutirrez trabajaba horas extraordinarias y su nivel de certeza lo tiene por su trabajo en turnos.

A las contra preguntas de la querellante dijo que la relacin entre la bitcora y el papel donde se anotan las llegadas y salidas cuando se cae el sistema, es la misma porque en ambos se debe anotar la llegada y salida de los funcionarios cuando falla el reloj control; que lleg a la municipalidad hace unos 5 aos, en el mes de marzo y trabaja para la empresa de seguridad de Ramiro Soto; que no puede asegurar ni sealar hora y da exacto de salida de Mario Gutirrez, ni cual es su labor; que se confecciona una nmina cuando falla el reloj control la que se lleva al departamento personal. DCIMO QUINTO: En relacin con los cargos por los delitos de exaccin ilegal (hecho 1), fraude al Fisco (hecho 2) y obtencin fraudulenta de prestaciones fiscales (hecho 2 Bis), imputados por el Ministerio Pblico, y los cargos por los delitos de cohecho (hecho 1) y de fraude al Fisco (hechos 2 y 2 Bis), imputados por la querellante y acusadora particular, los intervinientes formularon los siguientes alegatos de clausura. 1) Ministerio Pblico. El fiscal seal que la extensin del alegato de clausura obligaba hacer algunas precisiones iniciales, tanto en su estructura, como en su contenido y alcance. En cuanto a la estructura sostuvo que era esencial sealar que el alegato guardara perfecta concordancia con la forma y contenido de lo sealado en la apertura, esto implica que ahora se har un relato para demostrar que cada uno de los hechos de la acusacin se encuentra acreditado con la prueba testimonial, documental y pericial rendida en la audiencia. En segundo trmino, una vez analizado cada hecho o conjunto de hechos, se demostrar como satisface la tipicidad de los delitos la conducta de cada uno de los acusados; que se reafirmarn ciertos conceptos jurdicos ya enunciados en la apertura, los cuales merecen una revisin en esta etapa. A propsito de lo expuesto inst al Tribunal a revisar las presentaciones iniciales del Ministerio Pblico, asegurando una plena coincidencia entre lo ah afirmado y la prueba producida; que como no puede garantizar que las defensas se mantendrn fieles a sus argumentos iniciales, ya porque su prueba de descargo result insuficiente o porque ella no tiene relacin con las ofrecimientos efectuados al inicio; en consecuencia, slo se abocarn a contrarrestar aquellas situaciones que por su claridad inicial pueden ser incorporadas en esta oportunidad por cada defensa, asimismo, advirti que durante su alegato se apoyara en la prueba incorporada, la cual exhibira para refrendar sus conclusiones. En cuanto a los hechos 1, 2 y 2 bis de la acusacin fiscal, se refiri primero a la compra de la propiedad ubicada en calle Finlandia n 1404 de Hualpn, al efecto se pregunt Por qu partir la exposicin por el destino de los dineros exigidos o defraudados, si ello es indiferente para acreditar cada uno de los hechos que tipifican los delitos? Sostuvo que ello es por tres razones: primero, porque la compra del inmueble indica quien es el principal interesado, el jefe, el fundador, el motor de la compra, pero adems ilustra como intervinieron en los hechos los dems demandados. En segundo lugar, porque demuestra la relacin entre personas y conductas, que de otro modo se podran presentar como hechos comunes e inconexos. En tercer lugar porque explica que en su origen la voluntad y el conocimiento de los defraudadores transform los actos posteriores en la mera ejecucin de conductas ya decididas y definidas a partir de ese acto. Se anticip al sealar que el inmueble adquirido es de naturaleza particular, ya que se inscribi a nombre de cinco personas, siendo indiferente el uso comunitario,

poltico, o como lugar de actividades sociales que se le haya dado a la propiedad para establecer el ilcito. A partir de los documentos acompaados se puede saber la historia de la adquisicin de la propiedad; en efecto, la prueba 19 del Ministerio Pblico, correspondiente a la escritura de cancelacin del saldo de precio, acredita que el inmueble se adquiri el 4 de noviembre de 2008; que la escritura original de compraventa se perdi y nunca fue inscrita; que por el documento de cancelacin se conoce quienes fueron los primeros adquirentes del inmueble; se sabe tambin que al extraviarse la escritura original debi suscribirse un segundo instrumento, dato que se obtiene de la evidencia n 21, la cual da cuenta que el 27 de agosto de 2010, se celebr el nuevo contrato; que a partir de ese documento se obtuvieron algunas conclusiones: al comparar las dos escrituras se sabe que en el segundo instrumento ya no concurren los adquirentes originales, puesto que salen Carlos Cristian Campos Jara y Jos Miguel Pea Virgili, apareciendo Sebastin Rivera Yez, hijo menor del acusado Marcelo Rivera, a esa fecha de 17 aos de edad; que esta segunda escritura fue inscrita en octubre de 2010, para postular a un fondo regional de iniciativa local de ms de 95 millones de pesos y reconstruir esa propiedad privada con fondos pblicos, este proyecto no result por tratarse precisamente de un bien particular; que las razones del no traspaso al municipio de ese inmueble de obtiene de una interceptacin telefnica que afect a Mario Gutierrez, de donde se desprende que es el propio Marcelo Rivera, quien opinaba que nada aseguraba que pasado un tiempo el municipio y la propiedad seguiran bajo su control; la escritura de cancelacin sirvi tambin para conocer el precio de la venta, veinte millones de pesos, de los cuales se pagaron primero dieciocho millones, con dos vales vista tomados por nueve millones de pesos cada uno; que esta situacin se debe relacionar con la prueba n 20 del Ministerio Pblico, documento que da cuenta que el 6 de noviembre de 2008, se tom un vale vista por Mario Gutirrez, por la suma de nueve millones de pesos y a favor de Nancy Arriagada Figueroa, que es la misma persona que comparece en la escritura de cancelacin; el documento n 20 es importante porque ratifica la forma de pago y porque ratifica la intervencin de Mario Gutirrez en el proceso de compra; asimismo, ratifica su condicin de ser el tenedor de fondos por nueve millones de pesos para el pago de parte del precio. En este punto el fiscal dijo que se deba recordar que segn los funcionarios de la PDI, Claudio Caro y Orlando Salazar, se llegaba a los nueve millones de pesos, sumando el total de los aportes de Ana Concha, Paula Corts, Grette Gajardo, Carolina Castro y Julio Silva, ms el aporte del propio Mario Gutirrez. Que segn los dichos de la vendedora Frida Arriagada, el primer arrendatario de la propiedad fue Marcelo Rivera, quien dej de serlo cuando fue electo Alcalde, siendo sustituido por la secretaria de la entidad que funcionaba en el inmueble; que doa Frida Arriagada seal que en una reunin con los seores Rivera, Cuevas y Gutirrez, llegaron al acuerdo sobre el precio de la venta en veinte millones de pesos. Luego se pregunta el fiscal Quin era el principal interesado en comprar la Casa Ciudadana?, remitindose a una declaracin de Ana Concha Contreras, sobre la exigencia de dinero que le hizo Nelson Cuevas, la testigo refiri que el nombrado Cuevas le dijo a ella que Marcelo Rivera quera comprar el inmueble; que eso fue lo que ocurri en definitiva, Marcelo Rivera compr la propiedad cuando estaba en plena campaa de releccin, utilizando el lugar como sede y rindiendo gastos al Servicio Electoral sobre el arriendo de la misma; que en

definitiva y sin poner un peso, tanto Marcelo Rivera como su hijo Sebastin aparecen como compradores de la propiedad de calle Finlandia n 1404, de la comuna de Hualpn. Seal que la relacin entre la compra de la propiedad indicada y los crditos Coopeuch se acreditaba con documentos, peritajes y testimonios. En cuanto a los documentos hay que volver a la escritura de cancelacin, la cual refiere que la propiedad de calle Finlandia n 1404 se compr en veinte millones de pesos; que el documento 14 de la prueba de cargo consigna una serie de iniciales y montos, con una suma final y total de veinte millones; que este documento fue entregado por Mario Gutirrez, a los funcionarios de la PDI, cuando el acusado declar como Jefe de Personal del municipio ante los efectivos Caro y Arriagada en el mes de agosto de 2011; que esta evidencia 14 se relaciona con los crditos y con la compra de la Casa Ciudadana, en primer lugar porque en ese papel aparecen las iniciales de los cinco adquirentes originales, o sea , Nelson Cuevas Muoz, Jos Miguel Pea Virgili, Patricio Garrido Valenzuela, Cristian Campos Jara y Mario Gutirrez Pastorini; adems, comparando la informacin del documento 14, con aquella que se encuentra en los documentos 5, 6 y 7 de la prueba de cargo, que corresponde a los documentos emitidos por Coopeuch, en los meses de julio, octubre y diciembre de 2011, los cuales dan cuenta de los crditos solicitados por las diez personas que componan la nmina; que en el caso de Patricio Garrido Valenzuela, segn Coopeuch, el 12 de septiembre de 2008, ste pidi un crdito por $ 3.037.827, aportando tres millones para la compra del inmueble, que es el valor indicado en la prueba 14, su crdito fue pactado en 24 cuotas de $ 168.786, cada una, mismo valor indicado en la nmina; que segn lo informado por el perito Ismael Castillo y por los peritos de la defensa el valor aportado corresponde al lquido obtenido por Patricio Garrido, puesto que, el exceso de $ 37.827, corresponde a los gastos operacionales e impuestos por el otorgamiento del crdito. Agreg que en el caso de Jos Miguel Pea Virgili ocurra lo mismo, su prstamo fue de $ 2.500.000 y fraccin y su aporte fue de $ 2.500.000; ese dinero se pag en 18 cuotas de $ 178.838, cada una, todos estos datos coinciden con el documento 14. Esta situacin sufre una modificacin en los casos de Nelson Cuevas Muoz, Mario Gutirrez Pastorini y Cristian Campos Jara; el primero obtuvo $ 3.500.000, pero aporto $ 2.500.000; el segundo obtuvo un lquido de $ 3.000.000, aportando $ 2.000.000; finalmente, Cristian Campos recibi $ 3.500.000 y fraccin, aportando solo $ 3.000.000, su crdito se pag en 12 cuotas; en el caso de estas tres personas los valores de sus respectivas cuotas y los plazos de servicio coinciden con la nmina que entreg Mario Gutirrez y en los documentos de emitidos por Coopeuch. En cuanto a los dems funcionarios el asunto fluye claramente, pudindose apreciar la coincidencia entre la evidencia 14 y los documentos remitidos por Coopeuch; en efecto, ambos antecedentes entregan similar informacin respecto de Paula Cortes, quien obtuvo de crdito un milln y fraccin, aportando $ 1.000.000, el prstamo se pag en 24 cuotas de $ 60.683, cada una; de Grette Gajardo Vidal, quien obtuvo y aport iguales sumas que la anterior, pero pagando su crdito en 12 cuotas de $ 106.622; de Julio Silva Amigo, quien obtuvo un milln y medio y fraccin, aportando $ 1.500.000, crdito pagado en 24 cuotas de $ 84.805; de Ana Concha Contreras, quien obtuvo y aport un cantidad igual a la anterior, pagando el crdito en 24 cuotas de $ 81.342; de Carolina Castro Acua, quien obtuvo dos millones y fraccin, aportando $ 2.000.000, crdito pagado en 24 cuotas de $

115.388. En cuanto a la prueba pericial de Ismael Castillo, importan las tablas confeccionadas por ste, y que corresponden a las evidencias 55, 58 y 59 de la prueba de cargo, all el perito inform que existan patrones comunes; todos los crditos fueron solicitados en la oficina Talcahuano de Coopeuch, que la fecha de sus otorgamientos fue desde el 11 de septiembre al 30 de octubre de 2008, coincidiendo con la poca sealada en la acusacin; el perito seal tambin que la nica persona que se sala de este patrn era Eduard Jara Concha, quien solicit un crdito en fecha anterior y en una distinta sucursal; sobre este punto el fiscal seal que si se suprime a Eduard Jara de la nmina, la cifra de $ 28.000.000 y fraccin, referida por la defensa en la apertura, se reduce a $ 22.986.680, sin embargo, hay que considerar que este valor contiene el milln de pesos no aportado por Nelson Cuevas, ni el milln de pesos no aportado por Mario Gutirrez, ni los quinientos mil pesos no aportados por Cristian Campos; restando la suma de $ 2.500.000 al monto anterior, llegamos a una cifra de $ 20.486.680, monto que si corresponde a la suma total de los crditos obtenidos, incluidos gastos operacionales, impuestos y lquidos pagados a cada una de las 10 personas de la nmina, por tanto, queda finalmente la suma total efectiva de $ 20.000.000., la cual coincide con aquella sealada en la evidencia 14. Al reproducir los dichos de los testigos sobre la relacin entre los crditos y la compra seal que Paula Cortes dijo un da me llam a su oficina el Jefe de Personal don Mario Gutirrez, quien estaba junto al Secretario Municipal Nelson Cuevas y me solicitaron un aporte para la Casa Ciudadana que no era el aporte mensual que se haca, sino que era un valor mayor..me dicen que no me preocupe, que ellos tiene como solucionarlo, que hay una manera de pedir un crdito a Coopeuch y que se poda descontar en las cuotas que me acomodaban y que lo poda pagar haciendo horas extraordinarias; cit lo sealado por Grette Gajardo el crdito que yo solicit fue de un milln de pesos y fue acordado descontarlo de mi sueldo en 12 o 10 cuotas y se me devolvera a travs de horas extras, ese fue el compromiso ; se refiri a los dichos de Ana Concha me parece que el crdito lo ped en agosto o septiembre de 2008, a 24 cuotas de $ 84.000, aproximadamente, durante el periodo de dos aos me pagaran dinero para la cuota; sobre Carolina Castro record lo declarado por ella en la audiencia como no tena (ante el requerimiento del dinero) esa cantidad, se me propuso que poda solicitar un crdito en Coopeuch, sucursal Talcahuano, yo en septiembre de 2008 no era socia del bienestar de la Municipalidad y por eso me tuve que inscribir para obtener los beneficios de bienestar. Concluy el fiscal que con esas declaraciones, con la prueba pericial y con los documentos apareca la relacin existente entre la compra de la propiedad y los crditos obtenidos en Coopeuch, por lo que corresponda establecer la relacin existente entre esos crditos y el pago de las cuotas de cada uno de ellos con platas fiscales con cargo a horas extraordinarias. Refirindose al sistema de pagos de horas extraordinarias, seal que en la causa haba quedado establecido el procedimiento legal es aquel contemplado en el artculo 63 de la ley 18.883, que es el estatuto del funcionario municipal, sistema que fue refrendado con las declaraciones prestadas por los funcionarios de la Contralora Regional del Bo Bo, en especial aquella entregada en estrados por Vctor Astudillo; adems haba un procedimiento interno contemplado en el municipio para el pago de horas extras, puesto que en su reglamento interno se asignaban algunas tareas al Departamento de Recursos

Humanos, las cuales incidan en la determinacin de la asistencia y en el pago de las remuneraciones, documento rolante a fojas 203 y siguientes del sumario administrativo acompaado por el Ministerio Pblico como evidencia n 54; tambin haba instructivos de la corporacin sobre trabajo en horas extras, as se lee a fojas 259 del mismo sumario. Sostuvo que estos antecedentes servan tanto para conocer que haba un procedimiento legal, como para contrastarlo con lo que efectivamente ocurra en la I. M. de Hualpn; que esto implica dos cosas, tanto para demostrar que los procedimientos en el municipio eran irregulares, pero tambin para establecer el rol que conforme a la norma y en el hecho corresponda a los acusados por fraude en el pago con cargo a horas extraordinarias. Seal que el procedimiento legal para la ejecucin y pago de horas extraordinarias establece que se debe tratar de tareas impostergables, las cuales deben ser autorizadas en forma previa por el Alcalde, que dichas tareas impostergables se ejecuten, que este trabajo extra se compense con descanso o con un aumento en la remuneracin mediante el pago de horas extraordinarias. Sin embargo, el procedimiento real aplicado en el municipio era muy distinto, as se desprende de los dichos de los detectives Caro y Salazar, funcionarios de la PDI que pesquisaron esa arista de la investigacin, pero tambin estn las declaraciones de los funcionarios municipales Evelyn Fuentealba, Felipe Benavides, Ricardo Muoz y Patricia Troncoso, a las que se suman las expresiones de funcionarios de la Contralora Regional del Bo Bio, responsables de la fiscalizacin al interior del municipio y el contenido de la prueba de cargo n 37; una sntesis de toda esta informacin seala que procedimiento para el pago comenzaba cuando Evelyn Fuentealba reciba las nminas de Carolina Shaw, indicando las horas tericamente trabajadas por los funcionarios, en base a esa informacin ingresada por Evelyn Fuentealba al sistema de remuneraciones, se obtena un listado de lquidos que transformaba las horas en dinero y que consignaba la identidad, RUT y monto a pagar a sus beneficiarios; que de acuerdo a las declaraciones de los funcionarios de Contralora, de Evelyn Fuentealba y los dichos prestados por Mario Gutirrez a fojas 247 del sumario administrativo, estos listados con lquidos iban directamente al Alcalde Marcelo Rivera Arancibia, para que ste de mano propia realizara anotaciones en las nminas, manteniendo, rebajando o aumentando arbitrariamente el valor de las horas extraordinarias, estos listados volvan a Evelyn Fuentealba quien deba calcular y ajustar los nuevos datos e ingresarlos al sistema, el que arrojaba una nueva nmina que era remitida por Mario Gutirrez al Director de Administracin y Finanzas para la confeccin de los respectivos decretos de pago, labor a cargo de Felipe Benavides; que el funcionario Benavides y la Tesorera Municipal Patricia Troncoso, explicaron al Tribunal que los decretos de pago eran firmados por la jefa de Finanzas, por el Director de Administracin y Finanzas, por el Secretario Municipal y el Administrador Municipal; asimismo, segn la prueba de cargo n 4, a cada decreto de pago se le anexaba un listado con el RUT y monto a pagar por funcionario, tambin se les agregaba a veces las planillas de remuneraciones y los comprobantes de los cheques que se pagaban a cada funcionario, como a modo ilustrativo se aprecia en los casos de Ana Concha, Carolina Castro, Grette Gajardo, Paula Cortes y Mario Gutirrez; En el caso de las horas extras pagadas a los directores, el procedimiento se iniciaba de la extraccin de los datos desde los libros de asistencia que estos manejaban, era Carolina Shaw quien obtena

copia de esos registros, sin embargo, con las pruebas incorporadas al juicio n 36 y n 37, las cuales contienen diversos correos electrnicos, se pudo saber que las horas extras se pagaban a los personeros en montos fijos mediante informacin que Mario Gutirrez entregaba directamente a Evelyn Fuentealba; son varios los correos electrnicos enviados por el acusado a la funcionaria, referidos al pago de horas extras al 50% para los directores municipales, un ejemplo de ello es un correo correspondiente al mes de julio de 2009. El fiscal afirm que el pago de horas extras a directores y funcionarios se realizaba sin la autorizacin previa del Alcalde, lo que se sabe porque todos los decretos alcaldicios que las autorizaban eran una extempornea formalidad, puesto que autorizaban algo que se haba pagado uno, dos o tres meses antes, en los ejemplos propuestos, en junio de 2009 se autorizaron horas pagadas en abril, en julio de ese ao se autorizaron horas pagadas en mayo, en noviembre siguiente se autorizaron horas pagadas en septiembre; que esta situacin ocurra siempre, en cualquier mes, as lo acreditan las pruebas de cargo n 1, 2 y 3, as tambin lo dijo Vctor Astudillo respondiendo una pregunta aclaratoria en todos los casos era de la misma manera Sostuvo que lo anterior, pese a ser un error administrativo, era la puerta, el vehculo que permiti destinar dineros supuestamente asignados a un fin municipal determinado a otro fin diferente y, derechamente, a defraudar. Respecto de la relacin entre los pagos de horas extraordinarias y los crditos, el fiscal se remiti a la prueba pericial de Ismael Castillo y a los documentos de cargo 55, 58 y 59, que acompaaron su exposicin; dijo que este perito reconoci y confeccion cuadros que dan cuenta resumidamente de toda la informacin contenida en los documentos 1, 2 y 3 y de los resmenes de horas extras consignados en la prueba 12; que el perito consign en estos cuadros para todos los meses el nmero y la fecha del decreto que aplica a cada funcionario, junto con el monto en dineros que corresponda pagar segn esos decretos. El mismo perito estableci la existencia de un promedio mensual de pago de horas extraordinarias con anterioridad a la solicitud de los crditos; pero tambin estableci que hubo un aumento en ese promedio una vez iniciado el periodo de amortizacin de los crditos. Citando palabras del perito dijo se les pag horas extras por la Municipalidad de Hualpn, durante el periodo de ejecucin de los crditos Coopeuch exista un patrn de comportamiento previo de menor pago de horas extras que durante la ejecucin del crdito Coopeuch las horas extras pagadas les alcanzaban para cubrir la cuota mensual del crdito Coopeuch ; segn el fiscal, esas fueron las conclusiones del especialista, en relacin con la informacin documental que tuvo a la vista. Adems de lo anterior, el perito Castillo indic a la audiencia el total de dineros que cada uno de los 10 sujetos debi pagar por concepto de crditos y las horas extras pagadas en cada periodo, en todos los casos superiores al monto a pagar por crdito, con excepcin de Mario Gutirrez Pastorini, quien fusion crditos y realiz prepagos en noviembre del ao 2008, alterando esta circunstancia. Asimismo, los documentos hablan de esta relacin entre crditos y horas extras, el resumen de ellas que se encuentra impreso en la prueba 12, o en la planilla Excel en la prueba 13, da cuenta que a Paula Cortes le pagaron horas extraordinarias durante gran parte del ao 2010, estando ella con licencia mdica, sin embargo, aunque en enero de 2011 segua en la misma condicin, ya no se le pagaron horas extras; la razn de la diferencia entre uno y otro mes, es que en enero de 2010 ya no deba el crdito Coopeuch; que

adems de confirmar la relacin entre crditos y horas extraordinarias, la situacin de Paula Cortes hecha por tierra la idea de que el pago era fijo para quienes estaban con licencia, pues de haber sido as, ella debi seguir percibiendo horas extras en enero y febrero de 2010, al igual que en los meses anteriores. Agreg que otros documentos entregaban ms indicios de la relacin prstamos/horas extraordinarias, son los listados de lquidos de horas extras de los meses de enero a marzo del ao 2009, incorporados como evidencia n 213 de la prueba de cargo; son los listados ya corregidos por el Alcalde Marcelo Rivera, luego archivados por Mario Gutirrez y finalmente incautados en enero de 2012 por la PDI; que puede parecer una sea o un simple detalle, pero al observar cada listado aparece al lado de los nombres de Carolina Castro Acua, Mario Gutirrez Pastorini, Grette Gajardo Vidal, Julio Silva Amigo, Ana Concha Contreras y Paula Cortes de la Maza, la sigla asterisco P (*P); sucede que todas estas personas estn vinculadas porque son quienes pidieron prstamos en Coopeuch, para aportarlos a la compra del bien raz. Adems de estos listados y respecto de la relacin crditos/horas extraordinarias, estn las declaraciones de Paula Cortes de la Maza, Grette Gajardo Vidal, Ana Concha Conteras y Carolina Castro Acua. Paula Cortes dijo si no me hubieran dado el mtodo de pago con cuotas y horas extraordinarias, yo no tena de donde sacar el dinero entre enero y abril de 2011, cuando ya haba terminado de pagar el crdito y estaba con licencia por el hijo recin nacido, no recib pago de horas, slo pago de remuneraciones. Por su parte Grette Gajardo Vidal, seal el crdito que yo solicit fue por un milln de pesos, fue acordado descontarlos de mi sueldo en 12 o 10 cuotas y se me devolvera a travs de las horas extras, ese fue el compromiso cuando sal con licencia se sigui cancelando este crdito a travs de las horas extras se pagaba aparte del sueldo con un cheque; a una pregunta aclaratoria respondi .las horas extras que se me pagaban se componan de $ 106.000 correspondientes al crdito, ms 50.000 por concepto de horas extras...; segn el fiscal ese era el nivel de comprensin que la testigo tena de la relacin entre la suma total que se le pagaba, superior a los $ 150.000, y aquello que corresponda al crdito y aquello que corresponda a lo que ella vea como legtimo pago por concepto de horas extraordinarias, el crdito estaba incorporado conceptualmente en las horas extraordinarias; pero adems la testigo dijo cuando fui a presentar mi renuncia al seor Rivera, fui a darle las gracias y a despedirme de l, y antes de retirarme de la oficina le manifest que quedaban cuotas impagas del crdito, l me dice que tome mis vacaciones y mis das administrativos para que alcance hacer los das del mes, para que alcance a que me pagaran las horas extras ; segn el fiscal esto refrenda la relacin entre horas extras y crdito, pero tambin revela el conocimiento cabal del Alcalde de esta relacin entre horas extras y crdito. Doa Ana Concha declar me parece que el crdito lo ped en agosto/septiembre de 2008, a 24 cuotas de $ 84.000, aproximadamente durante el periodo de los dos aos me pagaran dinero para la cuota. Finalmente Carolina Castro expreso antes del crdito Coopeuch reciba cerca de 50.000 o 60.000, y cuando estuve con el crdito reciba entre 180 a 200 cuando termin de pagar el crdito se me dejaron de pagar horas extras y desde julio a diciembre de 2011, me pagaron nuevamente horas extras. En consecuencia, el trabajo no tena importancia en el pago de las horas extras, porque el pago de ellas estaba decidido desde el momento en que se pidieron los crditos, no

slo la naturaleza impostergable poda anticiparse en 12, 18 o 24 meses, segn fuera el caso, sino, porque la efectiva ejecucin de tarea alguna era condicin para la entrega de los dineros; que es por eso que en la acusacin se afirma por el Ministerio Pblico que el Alcalde Rivera autorizaba las horas extras, independientemente de si eran o no necesarias para el servicio, o si deban cumplirse tareas impostergables, o si estaban o no autorizadas oportunamente, o si se realizaban o no. Agreg que hay indicios que revelan la prescindencia anterior, ellos se encuentran en el sistema de control de asistencia y el pago con cargo a horas extraordinarias. En cuanto al sistema de control, qued perfectamente acreditado que ellos podan alterarse y fueron alterados; que los horarios de ingreso y salida registrados por el reloj control podan ser modificados, lo que quedaba registrado con la palabra correccin anotada en la columna de las observaciones; que para analizar estos registros de asistencia se recibi la pericia de Ismael Castillo, quien primero se ocup de contabilizar esos registros, despus revis cuntos de esos registros se relacionaban con trabajos fuera de horarios, finalmente si haba relacin entre los registros que ah constaban y lo pagado; que de acuerdo a lo indicado por Ismael Castillo y los grficos acompaados al juicio en la prueba de cargo n 40, en cada uno de los funcionarios hay un progresivo aumento de las correcciones en el reloj control, especialmente durante los aos 2009 y 2010; asimismo, la proporcin casi total de las correcciones, incidan en das que registraban permanencias posteriores al horario normal de trabajo; finalmente, aparece del anlisis que las horas extras del ao 2009 que fueron pagadas, eran superiores a las registradas en el reloj control; que en todos los casos, desde 23 horas en lo menor, hasta 325 horas en lo mayor, de diferencia entre lo pagado y lo que el reloj control daba cuenta; que esto no es ms que prescindencia. Sostuvo que adems de este anlisis general de los registros, se debe hacer un anlisis detallado desde dos perspectivas: la prescindencia del reloj control y la alteracin de los registros; citando el caso de Grette Gajardo Vidal, seal que ella percibi horas extras durante el periodo del crdito, centrndose en los meses de junio en adelante dijo que los decretos que pagan las horas extras del periodo, sealan que a ella se le pagaron 35 horas al 25% y 15 horas al 50%, en julio fueron 25 horas al 50 % y 15 horas al 25%, lo que se mantuvo as hasta septiembre de 2009, sin embargo, la funcionaria estaba con licencia mdica desde mayo de 2009, la que se mantuvo hasta mediados de agosto de ese ao, poca en que decidi presentar su renuncia, y es ah cuando el Alcalde le dice que se tome el feriado legal, permiso administrativo y una nueva licencia mdica, todo esto aparece registrado en el reloj control; durante todo el periodo de julio a septiembre se pagaron horas extraordinarias a Grette Gajardo, aunque el reloj deca otra cosa. En el caso de Paula Cortes dijo que ella estaba en una situacin similar; entre junio de 2010, donde se le pag una hora al 25% y 23 al 50% y diciembre de ese ao, donde nada recibi al 25%, pero 23 horas al 50%, la mujer estuvo con licencia mdica, as aparece en el reloj control, asimismo, posteriormente aparece que pese a continuar con licencia mdica, se le dejaron de pagar horas extraordinarias, situacin que desvirta lo dicho por la defensa , quien citaba como caso similar el de Mara Valentina Tapia, situacin que no explica la irregularidad, ya que por los dichos de la encargada de remuneraciones el pago de horas extras a la seora Tapia mientras estaba con licencia mdica, obedeci a un cambio de grado, por lo que se le deban compensar las diferencias que esa modificacin generaba,

esto demuestra otra aplicacin de las horas extraordinarias para fines distintos a los sealados por el legislador; ms antecedentes sobre esta situacin los entreg Mario Gutirrez Pastorini en su declaracin complementaria prestada a fs. 253 del sumario administrativo, donde explic el procedimiento aplicado a la seora Tapia y a otros tres funcionarios ms, quienes, curiosamente, declararon como testigos de la defensa en el juicio. Otro caso de prescindencia es el de Ana Concha Contreras, quien no registr horas extras trabajadas al 50% durante los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2009 en el reloj control, pero los decretos de pago sealan que si se le pagaron 42 horas extras al 50% durante cada uno de esos meses; daba lo mismo lo que indicaba el reloj control, ya que lo que haba que hacer era pagar los crditos. En cuanto a la alteracin de los registros el fiscal reprodujo los dichos de Ana Concha sobre su trabajo extraordinario en mi caso no cumpla tantos horarios bien marcados, sino que muchas veces por el tiempo que requera la revisin de decretos, me quedaba una hora o media hora de lunes a viernes y en algunas ocasiones yo me presentaba a trabajar el da sbado de las 10 de la maana hasta las 13 horas en el Juzgado de Polica Local era secretaria, revisaba las sentencias, haca los oficios, ingresaba infracciones en los libros y sistema, tomaba algunas audiencias, cumpla las mismas jornadas que en el municipio, de igual forma me quedaba a trabajar una hora ms y no realizaba jornadas ni sbados ni domingos . Sin embargo, los registros del reloj control de los meses de enero, febrero y marzo de 2009 sealan que Ana Concha trabaj el domingo 11 de enero de 09:00 a 17:49 horas, el sbado siguiente de las 11 de la maana hasta las 18:45 horas, el sbado 24 enero de las 11:20 hasta las 19:36 horas, el sbado siguiente de 09:31 a 19:35 horas; en febrero, el sbado de 12:00 a 21:00 horas, el domingo de 10:45 a 23:08 horas, y as sucesivamente sbados y domingos seguidos, hasta el domingo 15 de marzo de 2009, desde las 9 de la maana hasta la medianoche; en todos estos registros aparece la palabra correccin; que hay varios otros ejemplos en que recurriendo a la glosa correccin quedaron registradas en el sistema de control de asistencia, muchas situaciones que no se compadecan con el trabajo efectivamente ejecutado por Ana Concha. Sobre el trabajo extraordinario ejecutado por Paula Cortes se remiti a lo dicho por ella en algunas ocasiones haca algunas horas extraordinarias, no todos los meses, dependa, era con posterioridad al horario normal, y si haba algo especial el fin de semana, pero no era muy comn ..lo normal era que me quedara despus del horario un rato y espordicamente en das de semana, generalmente me quedaba una hora, media hora pero no mucho ms porque tena un nia chica los eventos especiales eran con baja frecuencia, no recuerdo cuantas veces al ao, pero dos o tres al ao; que pese a estas afirmaciones el registro del reloj control del sbado 30 de enero de 2010, seala que ella trabaj entre las 09:00 a 19:00 horas, el fin de semana siguiente, el sbado de 09:00 a 16:00 y el domingo de las 12:00 a las 19:45 horas; que en marzo de ese ao y pese al toque de queda trabaj entre las 10:45 a las 22:00 horas, el 14 de marzo desde la 09:15 a las 19:22 horas; as suma y sigue, mltiples asistencias a trabajar los fines de semana y siempre con la glosa correccin; que todo esto demuestra claramente que hubo alteraciones al reloj control para influir en sus registros y justificar los pagos por horas extras. En cuanto a la situacin de los directores, el fiscal dijo que la alterabilidad y prescindencia es del mismo tipo que en el reloj control,

los registros eran alterables y fueron alterados; refirindose a un argumento expresado en los alegatos de apertura por la defensa de los acusados Cuevas, Garrido y Pea, acerca que menos del 10% de los funcionarios pblicos de este pas llevaban el libro de asistencia como corresponda, dijo que esa afirmacin estadstica nada justificaba, ya que, por percibir horas extras fijas, los representados de esa parte no se encontraban en el otro 90%; que este concepto de horas extras fijas se conoci con los dichos de los policas, de Evelyn Fuentealba, de la fiscalizadora Gladys Ferrada y se encuentra en el sumario administrativo instruido por la Contralora Regional del Bo Bo; asimismo, estas horas extras fijas se aplican a todos los acusados; que adems, la alterabilidad se representa, segn los dichos de Vctor Astudillo, en la falta de control por oposicin que exista en el registro de asistencia de los directores, puesto que eran ellos y slo ellos quienes consignaban lo que estimaban en sus libros de asistencia y nadie los controlaba; que un ejemplo de lo dicho es el libro de asistencia de Nelson Cuevas Muoz, registro que no fue incautado durante los allanamientos al municipio, sin embargo, segn la declaracin del fiscalizador Jorge Rojas Boffi, ste obtuvo copias de dicho libro y las compar con las copias proporcionadas por Carolina Shaw, observando notorias discordancias y adulteraciones entre unas y otras copias; que las copias en poder de Carolina Shaw de los das 3, 10 y 24 de enero, 14 y 21 de febrero, 7 y 21 de marzo, y otros das de abril y mayo de 2009, no registraban firmas ni horarios de entrada y salida de Nelson Cuevas, mientras que las copias obtenidas por el testigo Rojas Boffi si registraban firmas y horarios de entrada y salida para esos das; en consecuencia, ese registro fue adulterado no una vez, sino que durante cinco meses y en especial durante los fines de semana, puesto que las horas trabajadas sbado y domingo se pagan al 50%; que esta falta de probidad afecta al Secretario Municipal, al Ministro de Fe de la corporacin edilicia; que adems de esta adulteracin, el sumario de la Contralora formul cargos a Nelson Cuevas Muoz porque los das mircoles y jueves de los meses de septiembre, octubre y diciembre del ao 2010, este cobr horas extraordinarias en horarios en que se encontraba haciendo clases en el instituto Inacap. Nuevamente se establece la alterabilidad y prescindencia del registro de asistencia cometido por el Ministro de Fe del municipio. Que otro ejemplo de prescindencia es la situacin de Patricio Garrido Valenzuela, a quien se le pagaron horas extraordinarias, pese a que se encontraba gozando de feriado legal. En cuanto a la alterabilidad, las firmas puestas en el libro de asistencia de ese acusado, segn el perito Jacob Valenzuela, tienen caractersticas de mecanizacin y dan a entender que fueron hechas en un mismo momento, asimismo, el libro del seor Garrido presenta correcciones y borrones, en consecuencia, tales firmas ah escritas podran ser falsas; que la misma mecanizacin en el llenado tambin se observ en el libro de asistencia de Jos Miguel Pea Virgili. En resumen: 1) En septiembre del ao 2008, el Alcalde de Hualpn Marcelo Rivera, se puso de acuerdo con sus hombres de confianza, Nelson Cuevas, Secretario Municipal y su abogado personal, y con Mario Gutirrez, Jefe de Personal y su contador particular, para realizar la compra del inmueble ubicado en calle Finlandia, n 1404 de Hualpn; que las condiciones de esa decisin estn expresadas en las declaraciones ya referidas y en las que de acuerdo a su alegato de apertura, no fueron controvertidas por la defensa de Mario Gutirrez; que la intervencin material de los acusados se expresa en las escrituras

y documentos requeridos a terceros. 2) Para financiar la compra se exigi a un grupo de funcionarios y se solicit a otros, haciendo un total de 10, las sumas de dinero necesarias para alcanzar la cifra de veinte millones de pesos; cinco de estos funcionarios declararon en el juicio, los otros cinco no lo han hecho y han guardado silencia, sin embargo, sus conductas se plasman en los documentos, en las escrituras y sus firmas, en los crditos y sus montos, en los patrones ya referidos anteriormente. 3) El financiamiento de los dineros por la sumas correspondientes a cada aporte se realiz con crditos Coopeuch. 4) Desde su origen estaba decidido que el pago de los dineros correspondientes a las cuotas de cada crdito, sera pagado con dineros municipales, con cargo a horas extraordinarias. 5) Por estar as decidido, Marcelo Rivera, en su calidad de Alcalde autoriz a su arbitrio y expresamente las horas extraordinarias y respecto de cada uno de los funcionarios involucrados. Por su parte Mario Gutirrez Pastorini, en su calidad de Jefe de Personal, intervino solicitando el pago de las mismas al Departamento de Finanzas, todo lo anterior, independiente si las horas eran requeridas por el servicio, independiente si las faenas eran impostergables, no estando autorizadas previamente, independiente de si ellas se realizaban o no. En relacin con este captulo de la acusacin, el fiscal concluy afirmando que segn los argumentos expuestos y con la prueba rendida en el juicio, todos los hechos haban sido acreditados y constituan los delitos imputados a cada uno de los acusados. Refirindose al delito de exaccin ilegal, contemplado en el artculo 157 del Cdigo Penal, sostuvo que el sujeto activo es especial pero sin ninguna exigencia adicional, esto es, todo empleado pblico, estimando que se ha mantenido la confusin con lo dispuesto en el artculo 241 del Cdigo punitivo que tambin contempla una forma de exaccin, pero que a diferencia de ese caso, en ste el supuesto legal es que se acte fuera de la ley, es decir, la no norma como contexto. El sujeto pasivo es amplio, en el tipo penal no hay exigencia legal sobre ste. En cuanto a la contribucin y servicio personal, desde que se comprometi la capacidad crediticia de las personas exigidas, se requiri una contribucin o servicio personal, si alguna labor se prest despus del horario, pensando que se cumpla con ese fin, aquello tambin habra de ser considerado. En cuanto al nimo de lucro, el solo requerimiento y percepcin del dinero aparece como suficientemente revelador de dicho nimo, y que con l se haya comprado un inmueble particular, el uso como sede o como lo que fuere del inmueble estn en el mbito de lo particular, en consecuencia, y con seguridad, la cuestin controvertida se centrara en si hubo o no exigencia. Que en relacin con este punto hay que recordar lo dicho por Paula Cortes, Grette Gajardo y Ana Concha en la audiencia. La primera seal que la verdad es que en ese momento yo estaba pagando otro crdito y tena una hija pequea y no tena de donde sacar dinero para poder aportar poda ser mal visto sino lo haca, mal visto por el Alcalde y las autoridades en general, las implicancias de que fuera mal visto es que ellos sintieran que yo no era del grupo cercano, en que iba quedar un poco marcada, como alguien poco comprometida con la causa, me sent que tena que hacerlo si o si si yo no aportaba, poda implicar que yo no ascendiera o que tuviera sumarios en contra . Por su parte, Grette Gajardo expreso yo dije que no iba a pedir dos millones, porque me molest, porque me pedan a m, que tena un sueldo pequeo y porque no se lo pedan a los directores...respond que s porque no poda responder otra cosa, las rdenes del seor Rivera se

tenan que cumplir y estaba obligada a decir que s, sino poda perder mi trabajo...el seor Rivera ejerca un liderazgo absolutamente autoritario y no se mueve una hoja en esa Municipalidad sin que l lo autorice aunque era funcionaria de planta, siempre, siempre, absolutamente siempre, nos dijeron que nadie estaba seguro en esa Municipalidad, todos corramos el riesgo, sino hacamos las cosas que nos solicitaban o no hacamos la pega como a ellos les pareciera podamos perder nuestro trabajo, sin importar si ramos de planta, a contrata o a honorarios, daba lo mismo y finalmente renunci cuando uno acta de manera distinta a lo que ellos esperan, niegan los permisos administrativos, las vacaciones, cambian el puesto de trabajo, ignorando. Doa Ana Concha expuso en ese instante yo no poda pedir ese crdito, porque meses antes haba pedido un crdito en Credichile y no poda hacerlo, l me dijo que en este caso este crdito iba a ser pagado con horas extras refirindose a Nelson Cuevas-, le insist en que no poda pedir el crdito, pero l me dijo <<as te aseguras dos aos de trabajo>>...en este caso, a pesar que era funcionaria de planta, se puede buscar de una manera u otra de hacerme un sumario, comienzan a buscar un error para poder iniciar un sumario. Seal el fiscal que era inaceptable pretender que la exigencia se plasme en una amenaza con arma de fuego o cuchillo, o con una agresin; que en todo caso corresponde al Tribunal determinar la magnitud, sentido y alcance de la acepcin exigencia, sin embargo, el Ministerio Pblico propone compartir las reflexiones contenidas en la sentencia dictada en la causa rol N15.260, arista MOP GATE, donde se dice que la exigencia que se formula el empleado pblico debe entenderse como un constreimiento o induccin de la voluntad de particular, independiente del procedimiento que se use para engaar, forzar e inducir al particular. Constreir significa ejercitar con violencia o amenaza una presin sobre una persona, de modo que altere el proceso formativo de su voluntad y la determine hacia una accin distinta de aquella que de otro modo habra realizado; esta violencia y la amenaza no se consideran en abstracto, sino en concreto, teniendo en cuenta la particularidad del caso, tiempo lugar, modalidad de accin, condiciones personales de la vctima: la induccin, por otro lado, vendr formada por todo comportamiento que tuviere por resultado determinar un sujeto a una conducta concreta; la induccin se define ms por sus efectos que por sus medios; la diferencia entre constreimiento e induccin est en el medio usado, en la induccin se incluyen aquellos medios consistentes en el consejo, la exhortacin, el engao; en el constreimiento el medio utilizado es la coaccin; en este contexto el funcionario pblico podra valerse de la fuerza, entendido por tal todo acto tendiente a obligar a alguien a hacer algo en contra de su voluntad, la que puede ser fsica, cuando se utilizan vas de hecho, y psquica, considerando como tal, todo acto grave e injusto que produzca en una persona el temor de un mal inminente, por lo que el mero temor reverencial es tambin un modo suficiente para que la exaccin se consume. Agreg que el mismo fallo, citando al profesor Sebastin Soler y su obra Derecho Penal Argentino, consigna que en la corrupcin, sea cual sea la parte que toma la iniciativa, los dos sujetos llegan a un acuerdo voluntariamente perfecto, el corruptor da, porque quiere dar. En la exaccin, aun cuando se llegue a una solucin comn, el acuerdo dista mucho de existir, porque el extraus se limita por temor al poder del sujeto activo o por error, es decir, una voluntad viciada . Mas adelante consigna no es necesario que se amenace con la ejecucin de una medida injusta, basta el temor genrico que la

autoridad suscita. En el caso citado el Tribunal estim que el condenado ejerci sobre la vctima una fuerza moral para obtener lo que pretenda, que se tradujo en que la vctima un ciudadano espaol con calidad de inmigrante- advirtiera que tena que hacerlo que no quedaba otra cosa que aceptar la exigencia que no se poda rehusar ni negar me lo planteaba quien mandaba en la coordinacin, esto es, una autoridad sent que hubo un abuso de autoridad sobre mi persona, pero despus deb superarlo, pensando que aparentemente as se obraba en este pas, esto es, que la autoridad abusaba de su poder . Hacindose cargo de la defensa planteada por el acusado, -de iniciales JTC- la sentencia indica JTC reconoce que formul un requerimiento, advirtindose de la lectura de sus declaraciones que intenta convencer que no forz, constri o violent al destinatario de la peticin, en la medida que agrega que slo le haba hecho presente un problema de orden econmico para que lo solucionara, sin embargo, del tenor de las declaraciones prestadas no se abona su versin. En efecto, si se hubiera tratado solo de una mera <<solicitud de colaboracin o peticin de dinero>> el receptor de la misma no tendra por qu haberse sentido <<bastante molesto>> como lo expres Romero de Toni, o como lo manifiesta la vctima, que tena que hacerlo, que no tena otra cosa que aceptar la exigencia, que no poda reusar ni negarse. Afirma que a juicio del Ministerio Pblico, esa es la unidad de medida cuando un funcionario pblico, como en este caso, realiza el requerimiento que ocurri en el caso de las seoras Corts, Gajardo y Concha. En cuanto al fraude al Fisco, sostuvo que era un delito especial impropio cometido por Marcelo Rivera Arancibia y Mario Gutirrez, porque ambos son empleados pblicos y actan en virtud de las operaciones en las que intervienen; que conforme artculo 63 de la ley 18.883, Marcelo Rivera, en su rol de Alcalde, era el responsable de ordenar los trabajos extraordinarios, pero adems era el que a su arbitrio rebajaba, suba o mantena la horas extraordinarias, interviniendo de manera directa en el proceso, mientras que Mario Gutirrez, conforme la reglamentacin interna y en su rol de jefe de departamento, intervena en los montos de las horas extraordinarias y en la solicitud de emisin de los decretos de pago, entonces, ambos cumplen a cabalidad las condiciones tpicas. Respecto de la defraudacin corresponde al ataque del patrimonio estatal, ejecutado por quien tiene la obligacin de actuar en nombre y en inters del mismo, pero, por el contrario, acta en beneficio propio; que el concepto anterior es el mismo que recoge la Excma. Corte Suprema en la sentencia dictada en la causa rol 2.280-10 y que fuera citada por la defensa de Marcelo Rivera durante la apertura, siguiendo y citando expresamente a la doctrina especializada, en especial a los profesores Collao y Ossandn, en su libro Delitos contra la funcin pblica, tambin referido por el Ministerio Pblico; que bajo ese parmetro doctrinal, los medios para la comisin del fraude son amplios e incluyen el abuso de confianza y, como en este caso, el incumplimiento de deberes como modalidades especficas de comisin del fraude. Se dijo por la defensa del acusado Rivera, citando el fallo anterior, que al ser el pago de horas extraordinarias un proceso complejo y en el que intervienen varias personas, el fraude no sera posible. Lo primero que se debe sealar es que la hiptesis de hecho sobre la que razona el fallo, que si bien trata sobre de horas extraordinarias, es diferente y eso se puede constatar del examen directo de esa resolucin; la diferencia radica en que la decisin de pagar las horas extraordinarias para cubrir las cuotas del crdito se tom y estuvo en el origen, siendo los actos

posteriores la mera ejecucin controlada de un hecho conocido y querido desde el inicio. Respecto de la figura del artculo 470 N 8, dijo que los acusados Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, obtuvieron prestaciones del Fisco en forma fraudulenta, al percibir pagos por horas extraordinarias con el objeto de pagar las cuotas del crdito solicitado para hacer cada uno su aporte para la compra del bien raz de calle Finlandia n 1404, Hualpen; que se acredit tanto el pago horas extraordinarias durante todo el periodo en que ellos sirvieron el crdito, como la solicitud del prstamo, el aporte personal a la compra del bien raz y la participacin en el mismo, al aparecer todos ellos firmando la escritura de cancelacin del saldo de precio; asimismo, ellos cobraron/recibieron horas extras fijas con prescindencia de si las trabajaban o no. Tambin se acredit que los libros de asistencia eran alterados por quienes los tenan bajo su custodia; se detectaron hechos especficos que acreditan esta prescindencia, como la adulteracin del libro de Nelson Cuevas, las clases en Inacap, mientras ste registraba asistencia en el municipio; tambin se acredit el pago de horas extras a Patricio Garrido, en circunstancias que estaba de vacaciones. Como se dijo en la apertura, desde el punto de vista de la estructura tpica del delito, aquella se encuentra totalmente satisfecha en este caso: el sujeto activo es amplio, ya que puede ser cualquier persona, por lo que cada uno de los imputados cumple con ese requisito; el objeto debe consistir en prestaciones y las remuneraciones lo son por expreso texto legal, a ello se agrega que las horas extras son un aumento de aquellas; la defraudacin no est dada por la no ejecucin total de los trabajos fuera de horario, sino que por la serie de actos que implicaron que desde la forma, es decir no tener efectivamente las horas extraordinarias el carcter de tal, conforme a los procedimientos legales, como desde el fondo, ya que se pagaban de manera fija, con prescindencia de un sistema de control, el cual era alterable y result alterado; que todos estos elementos configuran el mecanismo para obtener el dinero fiscal sin justificacin para usarlo en los fines antes dichos, obteniendo de manera fraudulenta prestaciones improcedentes. Esta ltima afirmacin se ilustra con el fallo dictado por la I. C. de Apelaciones de Rancagua, en la causa rol n 125-2006, de fecha 17 de julio de 2007, el que se refiere a un caso usual de conducta del artculo 470 n 8, el de las clases no impartidas o impartidas a menos alumnos que aquellos indicados en los registros, pero que igualmente se cobran, el fallo seala contra lo que supuso el recurrente en estrados, la cuestin no consiste aqu en determinar que porcentaje de los alumnos no pudieron asistir a las clases, sino en establecer si la subvencin se obtuvo o no sin derecho, y en caso de que no lo hubiera, si se us fraude para aparentar el derecho si se construy una apariencia para simular que esa asistencia era real y que haba sido controlada y as se obtuvo la disposicin patrimonial por parte del Fisco para obtener el pago de subvenciones, ciertamente hubo fraude y se tipific el ilcito, por lejos de esgrimirse solo el derecho constitucional de peticin, se prepar un montaje para mover a engao a la autoridad y conseguir de ella el pago a que no tena derecho la simulacin de los cursos no se refiere necesariamente a la inexistencia de ellos o del total de ellos, sino a que se aparentaron elementos claves de la realizacin de los mismos como la asistencia y su registro, para crear la ilusin de existir el derecho a la prestacin del Fisco la subvencin ha sido fraudulentamente obtenida, porque mediante ardides como los especificados por el acusador fiscal y otros adems, la tarda confeccin de los libros o la

inclusin de profesores que en verdad no hicieron clases, se simul una asistencia media sobre la base de la cual se calcul la subvencin pedida y obtenida, de este modo el perjuicio que irrog el ilcito, corresponde al total de la subvencin percibida y no slo una parte que se pueda calcular sobre la base del porcentaje de casos en que quedara demostrada la falsa condicin de los supuestos alumnos, sino se cumplan los requisitos formales para requerir la subvencin, no poda ella calcularse y por ende, no poda obtenerse el beneficio, luego, todo ello resulta indebido, y si se aparent mediante maquinacin o engao cumplir con esos requisitos formales, todo lo obtenido es producto del fraude, aunque se hayan dictado parcialmente los cursos de que se trataba. Explic el fiscal que se invocaba el fallo anterior porque se avizoraba de las alegaciones iniciales y de la prueba rendida por la defensa, que pareca que haba que imponer exigencias para la constitucin del tipo, relacionadas ellas con la ejecucin o no ejecucin cabal de determinadas tareas, cuando sabemos que en este caso las horas extraordinarias no existieron formalmente, y el pago de ellas se obtuvo por mecanismos que no son los legales. 2) De la querellante, acusadora particular y demandante civil. Sostuvo que la prueba rendida en el juicio y que comparte plenamente, permiti acreditar los 5 hechos de la acusacin; sin embargo, lo que le importa a esa parte es la calificacin jurdica de los hechos signados 1 y 2 bis, donde el Consejo de Defensa del Estado tiene una opinin distinta al Ministerio Pblico. En cuanto al hecho 1, esa parte sostuvo que la conducta ah descrita se tipifica como delito de cohecho sealado en el artculo 248 bis del Cdigo Penal, ilcito atribuido a Marcelo Rivera Arancibia, a Nelson Cuevas Muoz y a Mario Gutirrez Pastorini. Dijo que los elementos del tipo estn acreditados en el juicio; se trata de la solicitud de un beneficio econmico efectuada a funcionarios de menor jerarqua del municipio Julio Silva Amigo, Ana Concha Contreras, Grette Gajardo Vidal, Carolina Castro Acua y Paula Cortes de la Masa; que segn la doctrina el verbo solicitar significa pedir, en la especie, la peticin quedo demostrada por el testimonio prestado en estrados por las personas a quienes se les hizo la solicitud de dinero con la finalidad de adquirir el inmueble conocido como Casa Ciudadana, ubicado en calle Finlandia n 1404, poblacin Armando Alarcn del Canto, de la comuna de Hualpn; que Ana Concha, Grette Gajardo, Carolina Castro y Paula Cortes, estn contestes que esta solicitud se circunscribi a una poca determinada, ubicada en los meses de septiembre y octubre de 2008 y que ella fue hecha por el secretario municipal Nelson Cuevas Muoz y el jefe de personal Mario Gutirrez Pastorini, en un lugar en el que al menos coinciden tres de las funcionarias, correspondiente a una misma dependencia de la I. Municipalidad de Hualpn, hasta donde fueron llamadas para solicitarles el beneficio econmico, cuya finalidad se explicita tambin en un fraude, puesto que la peticin se hizo infringiendo los deberes del cargo, toda vez que contena una tcita amenaza de hostigamiento y persecucin laboral en caso de rechazo por alguno de los funcionarios, cuestin que es comprensible porque al interior del municipio exista la impresin generalizada de que haba una autoridad representada en el Alcalde y en sus colaboradores directos, quienes ejercan el poder absoluto, cuestin que obligaba a obedecer sus decisiones y que incluso los trabajadores de planta teman por la estabilidad de sus empleos. La querellante afirm que la declaracin de esas funcionarias y las de otras personas, permiti demostrar la dinmica al interior del

municipio: una suerte de poder que tena la autoridad sobre el trabajo del personal, es por eso que son entendibles expresiones como quedar marcada, pasar a enrolar una lista negra , voy a ser objeto de hostigamientos, no se me van a conceder permisos, vacaciones , se me va a buscar que yo cometa un error para efectuarme algn sumario administrativo; todas ellas explican la magnitud del poder ejercido al interior del municipio tanto por el Alcalde como por sus colabores directos, en este caso el Secretario Municipal, Nelson Cuevas y el Jefe de Personal, Mario Gutirrez. Sostuvo que con la exigencia de esa prestacin se infringi el deber del cargo, ya que adems de aquellas funciones regladas, hay otras actividades discrecionales de las jefaturas; especficamente si el acto discrecional implic exigir dinero a otros funcionarios de menor jerarqua que se encontraban bajo subordinacin y dependencia; que esa manifestacin de autoridad constituye un ejercicio desviado del poder conferido; en la especie, la manifestacin de poder estaba implcita en la misma solicitud de dinero que se hizo, ya que las funcionarias expresaron claramente haber sentido temor y no haber tenido otra forma de contestar a la exigencia. Afirm que el delito de cohecho es de aquellos de mera actividad que se sanciona por la sola solicitud del beneficio o ventaja, toda vez que se busca proteger la recta administracin pblica; que en este sentido, el delito se haba configurado aun cuando las funcionarias se hubiesen negado a proporcionar los dineros solicitados; que la exigencia de dinero qued demostrada tanto con los dichos de las funcionarias antes aludidas como por prueba documental, como aquella signada n 14 por el fiscal y que fuera entregada por Mario Gutirrez Pastorini, consistente en un listado que ste mantena en su poder, donde se ven las iniciales de las personas a las que se les hizo la solicitud. Adems, ese mismo documento sirve para acreditar el delito de fraude, puesto que la solicitud de dinero se obtuvo a travs de un crdito otorgado por la Coopeuch, institucin vinculada al municipio a travs del Departamento de Bienestar, de esta forma, los dineros obtenidos seran pagados con fondos provenientes del patrimonio municipal; adems estn los certificados emanados por la Coopeuch, los cuales dan cuenta de la poca de solicitud y otorgamiento y montos de los crditos, lo que coincide plenamente con lo sealado por las declarantes; que es as como est acreditado que esa exigencia hecha a las funcionarias, permiti que los acusados Marcelo Rivera Arancibia, Nelson Cuevas Muoz y Mario Gutirrez Pastorini, obtuvieran la ventaja econmica que pretendieron, la cual les permiti hacerse dueos en comunidad del inmueble de calle Finlandia n 1404 de Hualpn; que no importa que esa propiedad se destinara a fines sociales y/o comunitarios, ya que hubo delito de cohecho al solicitar un beneficio econmico para Marcelo Rivera; las testigos son contestes en que, pese a que el Alcalde no estaba presente al momento que se hizo la exigencia, fue l quien dio la instruccin de que se hiciera a travs de Nelson Cuevas y Mario Gutirrez; que el dinero entregado por aquellas personas enriqueci el patrimonio de Marcelo Rivera en una proporcin mayor que el resto de los otros adquirientes, ya que adems de l, incluy como propietario a su hijo Sebastin, quien no generaba ingresos a la poca de la compraventa; que por lo sealado el Consejo estima que los hechos del acpite 1, son un delito de cohecho Respecto del hecho 2 bis, la querellante estim que Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, son autores del delito de fraude al fisco contemplado en el artculo 239 del Cdigo Penal,

fundamentalmente porque ellos dos y tambin Nelson Cuevas Muoz, estaban en conocimiento del fraude en cuestin; que respecto del ltimo hay abundante prueba para acreditar tanto su participacin como el conocimiento que ste del procedimiento defraudatorio que se utilizara a partir del pago de las horas extras; que este conocimiento parte del hecho de haber solicitado a las funcionarias que declararon en este juicio el aporte en dinero, adems, por su condicin de abogado de Marcelo Rivera y de Secretario Municipal, participaba, conoca e intervena en los procesos administrativos de la Municipalidad. En cuanto a Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, el fraude radic en una irregularidad consistente en la inexistencia de decretos que autorizaran los trabajos extraordinarios; al respecto cabe sealar que todos los decretos sobre la materia autorizan el pago de horas extraordinarias, no la ejecucin de los trabajos. Cules son las razones de que el concierto que hace responsables de fraude al Fisco a Marcelo Rivera, a Nelson Cuevas y Mario Gutirrez, alcance tambin a Patricio Garrido y Jos Miguel Pea? Por una parte porque ambos aparecen tambin en aquel listado proporcionado por Mario Gutirrez, asimismo, Patricio Garrido, a partir del crdito obtenido y aportado para la compra de la Casa Ciudadana, percibi pago por concepto de horas extraordinarias para cubrir el crdito Coopeuch, adems increment su patrimonio personal al hacerse propietario de una cuota de ese inmueble. Por su parte Jos Miguel Pea tuvo conocimiento de los actos defraudatorios desde su inicio y desde su origen, porque solicit los crditos y porque contribuy al facilitar los medios para que el fraude se llevara a cabo, ya que percibi dineros por horas extraordinarias para cubrir el crdito del dinero aportado para la compra del inmueble de calle Finlandia n 1404. Afirm que Patricio Garrido y Jos Miguel Pea tenan conocimiento previo del acto defraudatorio por su condicin de funcionarios pblicos; tambin ellos junto con Nelson Cuevas y Mario Gutirrez, tienen el patrn comn de haber trabajado en la Casa Ciudadana desde antes de la eleccin de Marcelo Rivera como Alcalde y de ah pasaron a ocupar cargos directivos en la corporacin edilicia; otro patrn comn es el que se observa en los decretos de pago de horas extras, la gran mayora incautados por la PDI en el allanamiento de la Municipalidad, sin embargo, hay varios decretos que aparecieron junto con la prueba de la defensa, son los n 1479 de junio de 2008, el n 1830 de julio de 2008, los decretos n 2054, 2237, 2452, 3259 y 3331, todos del ao 2008; que en esos decretos de pago de horas extras se alude a los directores Jos Miguel Pea Virgili, Gastn Sanhueza Muoz, Nelson Cuevas Muoz y Patricio Garrido Valenzuela, sin embargo, extraamente y a partir del decreto n 3259 de diciembre de 2008, se incrementan al 50 % las horas extras que perciban los directores Jos Miguel Pea, Nelson Cuevas y Patricio Garrido, esta situacin se mantiene durante todo el tiempo que cada uno de ellos estuvo comprometido con el pago del crdito obtenido en la Coopeuch; que son estos los elementos que permitiran presumir que tanto Jos Miguel Pea como Patricio Garrido, saban de la actividad defraudatoria, con la que Marcelo Rivera Arancibia, Alcalde de la I. Municipalidad de Hualpn perjudic a la corporacin edilicia. Dijo que el monto de lo defraudado fue de $ 32.830.302., esta cantidad no es el valor original de lo que cost la Casa Ciudadana sino que corresponde al valor final de la suma de todos los crditos que se solicitaron para adquirir la propiedad y que en definitiva pago la Municipalidad de Hualpn. Est acreditado que todos estos funcionarios

se aprovecharon del pago de las horas extras para defraudar el patrimonio municipal; que no es menos cierto que en estos delitos la maniobra dolosa viene desde dentro del rgano pblico; que desde esta ptica todos los acusados tuvieron acceso o intervinieron en las operaciones que les significaban participar en las mismas, de esta forma Jos Miguel Pea y Patricio Garrido son autores segn el n 2 del artculo 15 del Cdigo Penal, puesto que facilitaron los medios para la comisin del delito de fraude. Pidi sentencia condenatoria por los delitos y penas solicitadas en la acusacin particular. En cuanto a la demanda civil, ella se basa en el delito de fraude al fisco contenido en los hechos descritos como 2 y 2 bis de la acusacin particular deducida contra Marcelo Rivera Arancibia, Nelson Cuevas Muoz, Jos Miguel Pea Virgili, Patricio Garrido Valenzuela y Mario Gutirrez Pastorini; que conforme al artculo 2314 del Cdigo Civil, ellos son obligados a la indemnizacin por haber cometido un delito que caus un perjuicio al municipio de Hualpn; que en la especie concurren los cuatro elementos de la responsabilidad civil: capacidad de los autores, hecho sobre el cual no hubo discusin; dolo o culpa de los autores, lo que se acredit con toda la prueba rendida en el juicio, con la solicitud de los crditos para adquirir la Casa Ciudadana y con el pago de las cuotas del mismo, mediante la ejecucin y cobro de horas extras irregulares. Al respecto, cito a la testigo Gladys Ferrada, funcionaria de la Contralora Regional del Bo Bo, quien seal que se haba acreditado en sede administrativa que en el ao 2006, el Alcalde Marcelo Rivera Arancibia, prescindi al jefe del Departamento de Control del trmite de visar y autorizar los decretos alcaldicios, excluyndolo as de la fiscalizacin de los decretos de pago de horas extras; asimismo, los funcionarios de la Contralora Regional del Bo Bo, sealaron en estrados que la legalidad de los actos de la autoridad puede ser representada tanto por el jefe de control, como por los dems funcionarios que intervengan en el mismo, entonces Por qu los otros funcionarios no dieron cuenta de la ilegalidad de estos actos? simplemente porque los directores municipales eran de la confianza de Marcelo Rivera Arancibia, mientras que el jefe de control no. El procedimiento defraudatorio, materializado en irregularidades en los libros de asistencia y en el reloj control, donde la mayora de las correcciones estaban dadas en el tem de horas extras, signific el pago de horas extras al 50%, sin importar si ellas se realizaban o no, ni si ellas eran o no impostergables; todo ello caus un perjuicio al patrimonio municipal, porque los dineros pagados por horas extras que no se trabajaron, cuya finalidad nunca fue la ejecucin de una actividad impostergable en favor del servicio, sino que tena por objeto pagar una suma de dinero invertida en la adquisicin de un bien particular. Sostuvo que haba una absoluta relacin de causalidad entre el hecho ilcito y el dao causado al municipio y todo lo hasta ahora expuesto, tanto por esa parte como por el fiscal as lo acreditan; que no hay que obviar que algunos funcionarios tuvieran en su poder documentacin pblica o que grabaran conversaciones; esto demuestra que haba preocupacin por tener medios de prueba que los exculparan frente a eventuales investigaciones. La relacin de causalidad con el dao producido, est acreditada tanto con los decretos y cheques que pagaban con recursos del municipio las horas extras no trabajadas, como con otros medios de prueba rendidos durante el juicio.

Estimando que los cuatro elementos exigidos por la ley para reclamar los perjuicios se pide que los demandados respondan solidariamente por los daos causados y sean condenados a pagar la suma de $ 32.830.302, con reajustes y costas, o la que el tribunal determine. 3) De la defensa de Mario Gutirrez Pastorini. Seal el defensor que despus del desarrollo del juicio se podra asegurar que no haba fraude, ni mentira, ni ocultacin de nada; que para entender lo ocurrido el ao 2008, entre los meses de septiembre y octubre, haba que dar una mirada hacia atrs, hasta el ao 2003 y asociarlo con el rol de la Casa Ciudadana, la cual se ubica en la poblacin Armando Alarcn del Canto, en el sector de Hualpencillo, siendo su rol principal la asistencia social a cargo de profesionales que intervenan voluntariamente; que el segundo rol era ser una sede poltica; que la motivacin de los profesionales, era el servicio social y tambin, la posibilidad de ingresar a trabajar en el nuevo municipio. Las labores de la casa se financiaban con aportes voluntarios para pagar sus gastos bsicos y la renta de arriendo; su objetivo final era constituirse como fundacin que perpetuara esa labor de accin social. Cuando las dueas del inmueble deciden venderlo y para no interrumpir la obra social ah desarrollada, personas ligadas al municipio de Hualpn se interesaron en adquirirla y para solventar el problema de financiar la compra se opt por el aporte voluntario recurriendo a prstamos de la Coopeuch, cuyas cuotas seran financiadas con trabajo extra. Que fue as que Mario Gutirrez Pastorini solicit a Paula Cortes y a Carolina Castro que colaboraran con la compra, ya que ellas conocan el rol de la casa; fue una solicitud, no una exigencia o amenaza y los dichos de ambas mujeres en el juicio as lo demuestran; que sobre este punto, el fiscal en su alegato omiti sealar que ellas accedieron por una deuda de gratitud, ya que haban ingresado a trabajar al municipio a partir de su colaboracin anterior en la citada casa. Es efectivo que Mario Gutirrez estuvo a cargo de coordinar la obtencin del crdito y tambin de recolectar los dineros, ello fue as porque l era uno de los encargados de las finanzas de la casa. Sostuvo que la exigencia contemplada en el tipo penal no concurre en la especie, puesto que no haba temor reverencial respecto de Mario Gutirrez, ya que ste no era superior jerrquico de las interpeladas. Seal que el fiscal omiti sealar en su alegato que en el caso MOP GATE hay un considerando de la sentenciadora acerca de que las expresiones de las personas exigidas no son serias ni verosmiles; dice la reflexin, 15: en consecuencia los hechos descritos no son exaccin ilegal no renen los estndares exigidos por el legislador para configurar el tipo penal. All se invocaba el motivo de mejorar remuneraciones, ac una labor social. En el pedir no hay engao, las interpeladas podan decir no quiero, no puedo, incluso pudieron regatear y bajar el monto de su aporte; que Mario Gutirrez no tuvo intervencin en la solicitud que se hizo a Ana Concha, ella reconoci que su representado estaba presente pero que ste nada dijo; adems, hay que recordar la vinculacin de ella con Patricio Mellado. Afirm que respecto de Grette Gajardo slo estn su enojo o molestia relacionada por clima laboral que haba con otros funcionarios, aludiendo al jefe como parte de esto, pero eso ella lo intuye, lo supone, pero no puede decir como lo sabe. Sostuvo que las horas extras a que se comprometieron las funcionarias fueron trabajadas. Que el fiscal diga que se simularon y que

el fraude consiste en que se aparent su ejecucin no es efectivo; efectivamente haba un desorden administrativo en el procedimiento de autorizacin y clculo de las horas extras, pero ello no significa fraude o simulacin; Paula Cortes manifest su voluntad de trabajar horas extras y las circunscribi a sus deberes familiares. Si efectivamente ellas no trabajaron las horas extras que les pagaron No son autoras de fraude? Sin embargo, ellas no fueron acusadas. Sobre que la palabra correccin en la columna observaciones de las planillas del reloj control, aparezca sospechosamente repetida en las mismas, la prueba abunda en sentido contrario; de la exhibicin de la planilla de reloj control del mes de mayo 2008, de Ana Concha, poca anterior al crdito, aparece en muchas oportunidades la palabra correccin; tambin, Grette Gajardo tiene muchas correcciones en los meses de enero y febrero de 2007, mucho antes de la solicitud del crdito; en consecuencia, la pretensin del Ministerio Pblico de hacer creer al Tribunal que el uso de la observacin correccin se aplic solo en la poca del crdito, es falso. El sistema de reloj control fallaba frecuentemente, ya por error del sistema, ya por corte de energa, etc., ello obligaba registrar la hora de entrada y salida en una nmina y en el libro de guardia, as lo prueba es la evidencia 83 n) ofrecida por la parte de Marcelo Rivera. En cuanto a la sigla *P, el fiscal dijo que ello era para evitar que se rebajaran las horas extras a las personas que pactaron los crditos, sin embargo, ella se aplic tambin a otros funcionarios que ninguna relacin tienen con el juicio. Que segn el Ministerio Pblico, la participacin fraudulenta de Mario Gutirrez est dada por la autorizacin y/o certificacin de horas extraordinarias, no realizadas lo que se ha desmentido- y por remitir mediante memorndum al Director de Administracin y Finanzas para que se proceda al pago de estas horas. Para desmentir lo anterior hay que decir que Mario Gutirrez ninguna injerencia tuvo en el clculo y pago de las horas extras; que Evelyn Fuentealba relat el procedimiento de su determinacin y clculo, era Carolina Shaw quien obtena las planillas con las horas trabajadas, las cuales pasaba a Evelyn Fuentealba, de donde se obtena el listado lquido y era Mario Gutirrez quien lo tomaba y lo llevaba al Alcalde; que ste a su arbitrio segn el polica Claudio Caro, suba o rebajaba las horas extras, pero en la mayora de las veces las reduca; a continuacin, ese mismo da o al siguiente Mario Gutirrez llevaba esos listados modificados a Evelyn Fuentealba, quien cuadraba las cifras puestas por el alcalde al margen; que todo esto no fue un procedimiento inventado por Mario Gutirrez, sino que se aplicaba cuando estaba Oscar Cruces, establecindose desde el ao 2004; en consecuencia, su defendido no ide ningn procedimiento, slo se limit a cumplir lo que le corresponda hacer en razn de su funcin. Sobre las horas extras pagadas a los directores, tampoco Mario Gutirrez tena injerencia en el registro de asistencia de los directores, ya que los libros de asistencia estaban a disposicin de ellos y su representado slo se someti al procedimiento vigente. Que los correos electrnicos y el documento for ever fueron entregados por Evelyn Fuentealba, pero si las horas extras eran fijas, Por qu motivo existen esos correos? Segn el tenor de los mismos se observa un tono coloquial entre los remitentes, entonces slo son informativos, adems en los decretos que pagan las horas extras a los directores, no aparece que ellas estaban predeterminadas, solicitando revisar el decreto de pago n 574 de 19 de febrero de 2008, donde no existen horas al 50%, tambin el n 949 de 6 de abril de 2009, el n 2.407 de 9 de septiembre de 2009,

el n 2.879 de 10 de noviembre de 2009, el n 3.396 de 31 de diciembre de 2009, el n 502 de 12 de febrero de 2010. Afirm que Mario Gutirrez siempre acto con la conviccin de que estaba cumpliendo su funcin dentro del marco legal y reglamentario y al asumir el cargo de Jefe de Personal, slo se limit a repetir el procedimiento instaurado por Oscar Cruces. Que nadie habl del instructivo confeccionado por Ricardo Parra para el pago de las horas extras, por lo que todo hace presumir que ese documento se cre para mejorar su defensa en el sumario administrativo. Citando y exhibiendo el decreto alcaldicio n 678, que deleg la facultad de firmar decretos de pago en Patricia Troncoso, en Ricardo Muoz y en Carlos Campos, afirm que en ningn caso el contenido del mismo relev a Ricardo Parra de firmar los decretos de pago por horas extras; adems fue l quien instruy que se deba pagar horas extras a las personas con licencia mdica. Es falso que Mario Gutirrez exigiera contribuciones, ya que su solicitud se correspondi de forma voluntaria; que al sealar que ste cometi fraude al Fisco, se obvian muchos detalles que llevan a concluir que no se apropi de fondos pblicos y que siempre aplic los procedimientos vigentes desde antes de asumir su cargo de Jefe de Personal; que cuando fue citado a la PDI colabor de la mejor forma, pero los detectives no estn de acuerdo si declar como testigo o imputado. A Mario Gutirrez se le trat siempre como testigo y por eso se le ofreci proteccin, sin embargo, al final de la investigacin administrativa apareci como imputado. Afirm que en el sumario administrativo se le neg toda diligencia en la etapa probatoria; en sus descargos l sealo que segua los procedimientos de la Municipalidad, y para poder probarlo deba recurrir a la documentacin incautada por la PDI y el Ministerio Pblico, pidindole a la fiscal de la Contralora que oficiara para el examen de esos documentos, pero se le neg tal posibilidad y luego fue sancionado. En cuanto a la doctrina, la norma de la exaccin se ubica en el prrafo 4, ttulo III, libro II del Cdigo Penal, intitulado De los agravios inferidos por funcionarios pblicos a los derechos garantidos por la Constitucin, en consecuencia, lo que se busca es que el ciudadano no sea objeto de exigencias indebidas por los funcionarios pblicos, y sucede que aqu no est probada la exigencia, ya que se solicit un aporte voluntario que no tiene fines de lucro, sino que para un fin particular, por lo que aqu no se disfraz una contribucin, ni un servicio personal, haciendo aparecer a la vctima de esta exaccin, como que es el Estado o la administracin la que exige ese tributo, debiendo descartarse la figura por el mismo sentido y ubicacin que el tipo tiene dentro del Cdigo Penal, cual es, cautelar las garantas constitucionales del artculo 19 n 20 y 22 en cuanto a la legalidad y proporcionalidad de las cargas impositivas. Citando a los autores Luis Rodriguez Collao y Magdalena Ossandon, en la pgina 420 de su libro sobre delitos funcionarios, seala que el engao consiste cuando la solicitud es para el funcionario y no para la hacienda pblica. Respecto del fraude, que segn el Ministerio Pblico sera un fraude impropio, ya que la especialidad est dada por el sujeto activo, funcionario pblico y porque la vctima es el Estado. Y si se acepta que es una estafa, se debe aceptar que hay una misen escene, que hay un error, un engao y que despus luego se realiza la prestacin patrimonial; en ese punto es cuestionable la forma en que se puede

engaar al Fisco al no ser una persona natural; que esa es la crtica que hace Juan Pablo Maalich, en su artculo publicado en la revista Poltica Criminal de diciembre de 2012, referido a la malversacin de caudales pblicos y el fraude al Fisco como delitos especiales , donde toma base para criticar esta figura la gestin desleal del patrimonio pblico. Insisti en que Mario Gutirrez siempre se atuvo a los procedimientos aplicados en el municipio de Hualpn, y siempre ejecuto los actos prestablecidos, nunca se apart de ellos y nunca se le reproch nada y esto al menos es un acto neutro, segn un autor espaol que cit. En efecto, el sistema funcionaba mecnicamente, y pone como ejemplo un memo del Jefe Administrativo dirigido al Director de Administracin y Finanzas, solicitando el pago de horas extras, documento que no est firmado por Mario Gutirrez En cuanto al cohecho alegado por el Consejo de Defensa del Estado, se imputa a Mario Gutirrez haber ejecutado un acto con infraccin a los deberes de su cargo y que hubo una desviacin de poder al imponer a dos personas la contribucin personal; que ello es inexacto, por ste no era jefe de esa personas y tampoco hubo provecho personal, ya que el fin ltimo era crear una fundacin. Que el tipo cohecho se refiere al provecho que obtiene el funcionario para hacer o dejar de hacer algo y nada de eso hubo, puesto que ninguna conducta propia del cargo se ejecut o se dej de ejecutar en beneficio propio. Al terminar insisti en sus primeras palabras que en el pedir no hay engao, ya que Mario Gutirrez slo solicit a dos funcionarias hacer un aporte para adquirir la Casa Ciudadana y nada ms, es por ello que solicita la absolucin. 4) De la defensa de Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili. El defensor seal que cuando sus representados fueron formalizados en enero de 2012, la defensa plante que no haba antecedentes suficientes para acreditar los delitos; al inicio del juicio se plante lo mismo; al cierre del mismo siguen con la misma impresin. En cuanto a la exaccin ilegal, se deca el 13 de mayo pasado que la Casa Ciudadana no era ms que un lugar para realizar accin social y que en pocas determinadas se utilizaba como sede poltica; tambin sostuvieron que las personas a quienes se pidi aportes contribuan con ella desde sus orgenes; asimismo, que algunas personas que estaban vinculadas con la casa deberan salir a la luz, en especial Patricio Mellado. Al trmino del juicio no hay prueba que sus representados se hayan puesto de acuerdo para comprar la propiedad mediante una exigencia a trabajadores municipales y que se pusieran de acuerdo para solventar el precio defraudando al municipio con el pago de horas extras. La compra de la Casa Ciudadana fue una idea comn de todos quienes trabajaban y/o prestaban servicios ah, esto es una idea de Carolina Castro de Ana Concha, de Paula Cortes y de otros, que viene desde el ao 2005; que ya el 2007 se quiso comprar la propiedad, intencin que se vino a plasmar en el ao 2008, cuando Frida Arriagada se acerc al municipio y la ofreci en venta a Nelson Cuevas Muoz; que viendo los hechos en su globalidad, las personas que contribuyeron a la compra de la casa eran personas que haban participado en las campaas polticas del Alcalde Marcelo Rivera y que adems formaban parte de quienes trabajaban voluntariamente ah y hacan aportes para su mantenimiento; que es el caso de Ana Concha, quien particip en la campaa de Marcelo Rivera del ao 2004, y que se vincul

sentimentalmente con Patricio Mellado a partir del ao 2006, cultivando una profunda amistad con la familia Rivera Yez, ella se incorpor el ao 2005 a la directiva de la organizacin Cerro Amarillo y en el 2008, particip en la campaa de releccin de Marcelo Rivera, en la misma poca de adquisicin del inmueble; que fue en el 2009 cuando se produjo el quiebre entre Marcelo Rivera y Patricio Mellado, a fines de 2009 la hija de ste renuncia al municipio y en esa misma poca Ana Concha tom conocimiento por un abogado, que su aporte para comprar la propiedad era grave e irregular, tambin es en ese ao 2009 que Patricio Mellado comienza a trabajar con Alejandro Navarro, rival poltico de Marcelo Rivera. Con lo dicho no se puede sostener que el ao 2008 Ana Concha estuviera obligada a aceptar la exigencia del aporte; tampoco es creble que recin ella se diera cuenta que su aporte poda ser irregular, slo cuando hablo con un abogado; asimismo, llama la atencin que las primeras declaraciones de la investigacin iniciada el ao 2010 sean precisamente de Ana Concha y de Patricio Mellado. Hay otro elemento que llama la atencin, Grette Gajardo dijo que la exigencia a ella se la hizo por Nelson Cuevas en su oficina, en presencia de Patricio Mellado, entonces parece que Ana Concha nunca debi sentirse obligada a dar su aporte; que frente a sus dichos hay que considerar lo sealado por Julio Silva Amigo y Carolina Castro Acua, quienes reconocieron en estrados que se sentan comprometidos con la Casa Ciudadana y que sus aportes fueron voluntarios, nunca exigidos. Agreg que Ana Concha afirm que nunca tuvo problemas con su jefe Nelson Cuevas, nunca sinti que la quisiera perjudicar, no le tena temor y se senta confiada al trabajar con l. Dijo tambin que resultaba curioso que todas las personas a quienes se les pidi el aporte, dieron cantidades menores a las solicitadas; asimismo, el hecho que los crditos fueran otorgados por la Coopeuch, no es ningn artilugio ni maquinacin, puesto que es a travs de esa cooperativa que los trabajadores del municipio obtienen habitualmente sus crditos. Dijo que hubo otros trabajadores a quienes se les pidi colaboracin y simplemente se negaron; asimismo, Nelson Cuevas no tena las facultades de remover a quien se negara hacerlo, punto sobre el cual Carolina Castro dijo que en todo el tiempo que ella trabajaba en la Municipalidad slo una persona haba sido removida y que eso haba quedado sin efecto por reclamos posteriores. Afirm que no hubo fraude, porque no hubo engao en la solicitud del aporte y se refiri a la sentencia condenatoria dictada en el caso MOP GATE, donde se estableci que para que haya exaccin, la exigencia se debe hacer para la administracin; que Carolina Castro y Paula Cortes tenan internalizado que trabajaban horas extraordinarias, puesto que siempre prolongaban sus funciones ms all del horario normal porque era necesario. Si bien la casa qued a nombre de 5 compradores, la intencin de siempre era aportarla a una fundacin, por tanto no se puede entender que hubo nimo de lucro con su adquisicin. En cuanto a la pretensin del Consejo de Defensa del Estado estim que no concurren los requisitos del artculo 241 de Cdigo Penal, ya que el supuesto poder que Nelson Cuevas pudo ejercer contra Ana Concha como Secretario Municipal, nunca fue efectivo, fue ella misma quien seal que entre ellos no haba problemas de ninguna ndole. En cuanto a la obtencin fraudulenta de prestaciones, cit la declaracin de Ricardo Muoz, quien se refiri al proceso de instalacin del municipio y que el Ministerio Pblico quera ocultar esta situacin,

quera ocultar que los sistemas de trabajo estaban implementados de esa forma desde sus inicios y por eso no trajo a declarar a Oscar Cruces y Patricio Mellado; otro ejemplo de ello es que la misma Ana Concha dijo que haba problemas con el PMG, que las calificaciones y concursos estaban atrasados, adems, Carolina Castro y Paula Cortes coincidieron en que haba desordenes en el bienestar, y que el personal de contrata exceda el margen legal; esto tambin lo sealaron los funcionarios de Contralora. Que lo importante es que las horas extras pagadas eran inferiores a las trabajadas, conforme al registro de asistencia, al libro de asistencia o reloj control y si alguien dijera que eran fijas, si el libro de asistencia permitan pagar porque se hacan, el que estaba con timbre y firma del municipio, y la situacin que sean similares o no, no afectan que sean trabajadas. Examinadas las percibidas por los directores con anterioridad a octubre de 2009, ellas les permitan cobrar un monto como el solicitado en Coopeuch. Dijo que no se poda dejar de mencionar el dictamen 3862-2002, propiciado por Ricardo Parra, el que es importante pues en una situacin la Contralora dijo que no es aplicable, pero hay licencias mdicas de Grette Gajardo y Paula Cortes, que por la aplicacin de ese dictamen se podra decir que era solo para ellas, pero conforme la evidencia n 35 del Ministerio Pblico, entrega un listado recogido por instituciones de salud respecto de stas en el servicio, y en todos los casos en que hubo ms de 100 das de licencia mdica, se aplic el dictamen 3862/2002; en efecto, Grette Gajardo tuvo 119 das, Mara Valentina Tapia tuvo 239 das, y Paula Cortes entre 2009 y 2010. Sobre el destino del dinero procedente del crdito Coopeuch, los efectivos de la PDI, no pudieron aclarar en qu momento Mario Gutirrez paso de ser testigo a imputado y tambin haba confusin si ste era testigo protegido con una letra u otra; estas declaraciones de los policas tienen incidencia respecto del destino de los dineros. Que Nelson Cuevas Muoz era Secretario Municipal, su trabajo era necesario e impostergable y como Ministro de FE, todos los decretos municipales deban contener su firma; que en el sumario administrativo hay das en que Nelson Cuevas no firm su registro de asistencia, fueron 12 das; tambin hay 21 das en que ste declar horas extras cuando haca clases en Inacap, pero todos los valores percibidos fueron reintegrados por ste Esto significa alguna conducta fraudulenta? En cuanto al destino de los dineros, la prueba documental de Nelson Cuevas Muoz, acredita que ste adquiri un vehculo con parte del crdito Coopeuch. Respecto de Patricio Garrido Valenzuela, su labor como Director del Direccin de Aseo, Ornato y Medio Ambiente, le exiga trabajos impostergables; asimismo, no est acreditado que las firmas puestas en su libro de asistencia sean falsas, cuestin que ratific Alberto Mulchi, quien afirm que Patricio Garrido siempre firmaba el libro de asistencia. Sobre Jos Miguel Pea Virgili, dijo que no figur en ninguna de las dos escrituras y en la acusacin ste no es mencionado como adquirente de la Casa Ciudadana; que sin perjuicio de ello, por sus funciones de director de Secplac, ste realizaba trabajos fuera de su jornada ordinaria y que presentaron pruebas de las distintas actividades de Jos Miguel Pea; que algunas de ellas pueden ser del ao 2011, pero no se puede olvidar que la prueba para vencer la duda razonable no es una carga de la defensa, sino que del Ministerio Pblico; que en ese sentido se le acusa por el fraude que consiste en no trabajar horas extras y con eso se pagaba el crdito, y no es funcin de esa parte

probar que las horas extras efectivamente se trabajaban, y en cuanto al destino de esos dineros el Ministerio Pblico no present pruebas. Citando a Carolina Castro seala que se queda con una de las frases finales del contrainterrogatorio de Salazar, sobre que el objetivo de la investigacin era lograr determinar responsabilidad, por lo que se concluye que en esta causa el principio de objetividad nunca existi; eso explica que Patricio Garrido, Jos Miguel Pea y Nelson Cuevas, estn enjuiciados y solo queda pedir la absolucin de sus representados respecto de las acusaciones criminales y demandas civiles presentadas. 5) De la defensa de Marcelo Rivera Arancibia. El defensor seal que los hechos no ocurrieron de la manera que se seal en la acusacin y no configuran delito alguno. De la investigacin del Ministerio Pblico el nico reparo es la adquisicin de una propiedad en el 2008 y el pago de algunas horas extraordinarias a algunos acusados. Los fundamentos de la acusacin tenan base en la prueba documental, pericial y en dichos de los testigos que colaboraron durante la etapa de investigacin y que dieron las interpretaciones que el Ministerio Pblico acogi respecto de los hechos y de la forma que se decidi acusar, sin embargo, esos testigos no fueron presentados en estrado; en efecto no comparecieron Patricio Mellado, Ricardo Parra, Gabriel Torres, Jorge Wong, Katherine Torres, Oscar Cruces y Sofa Reyes, ellos podran haber dado cuenta de las supuestas ilicitudes cometidas por Marcelo Rivera y de la manera en que ste haca negocios y adquira bienes, sin embargo, slo se supo de esas declaraciones a travs de los dichos de los funcionarios policiales Claudio Caro y Orlando Salazar, respecto de los hechos 1, 2 y 2 bis, Ivn Rojas, sobre los hechos 3 y 4, y Jorge Ogueda y Cristian Saint Jour respecto del hecho 5; que todos ellos formaron parte de la fuerza de tareas, pero no se supo quien la coordinaba o diriga; que esos funcionarios declararon sobre su parcela, pero se ignora quien era la cabeza responsable de una investigacin compleja, tan compleja que determin la renuncia de fiscales y problemas en la Fiscala Regional. Seal que cuando se estudia tericamente la reforma procesal penal se dice que la investigacin es por un ente objetivo y respetuoso de las garantas de toda persona, pero en este caso la objetividad que debi guiar las actuaciones del Ministerio Pblico fue obviada. En la clausura del fiscal se hizo una exposicin atractiva, coherente, pero subjetiva, plagada de visiones parciales y carente de una visin global de los hechos del juicio, todas vez que no se pueden apreciar las cosas de manera parcial sino que en su integridad, no respecto de determinados funcionarios sino de todos y eso no lo hizo el Ministerio Pblico. En cuanto al principio de legalidad y reserva previsto en el 19 n 3 de la Constitucin, y especficamente en relacin con la tipicidad que asegura y garantiza que solo puede haber sancin penal cuando se acredita el tipo penal y la autora, que es el caso concreto que nos ocupa, por lo que, si el hecho no encuadra literalmente en la hiptesis de hecho, tanto respecto del tipo penal como de la participacin criminal, no es posible dar veredicto de condena, reiterando cierta doctrina y jurisprudencia ya citada su alegato de apertura que solicita tener por reiterada. En relacin con el hecho 1, tipificado por loa acusadores como exaccin ilegal o cohecho, dijo que surgi por la forma en que se financi la adquisicin de la Casa Ciudadana, la cual se compr con el aporte de muchas personas en la suma de veinte millones de pesos; que la discrepancia radica en la forma de obtencin del financiamiento,

voluntaria y lcita desde el punto de vista de esa defensa, delictiva para los persecutores, quienes lo estiman as porque Marcelo Rivera, en concierto con Mario Gutirrez y Nelson Cuevas, le habran exigido aportes a funcionarios municipales, los cuales fueron devueltos luego a travs de horas extras, adems del aporte voluntario de funcionarios de confianza de Marcelo Rivera, los que tambin se habran restituido con horas extras, las cuales, segn la acusacin, nunca se hicieron y que Alcalde las autorizaba independiente de si ellas se hacan o no, o si eran necesarias o no y, a sabiendas de que no se hicieron segn lo dice la acusacin. En el juicio se prob que en este inmueble se prestaba fundamentalmente un servicio destinado a la comunidad de Hualpn, y en tiempo de campaa, o sea cada 4 aos, ese lugar funcionaba tambin como una sede poltica, pero estando la mayor parte del tiempo destinada a la atencin gratuita de los vecinos, al servicio de la comunidad de Hualpn, idea en la que todos quienes habran sido exigidos coincidieron; que adems, esa parte prob con su evidencia n 89, letras b), c), y d), que eso era una fundacin. Que la adquisicin y mantencin de la propiedad se hizo con el aporte voluntario de personas ligadas al quehacer poltico de Marcelo Rivera, quien era un poltico con aspiraciones senatoriales, conforme los artculos de prensa incorporados en el juicio, adems militante del PPD, junto con Carolina Castro, Ana Concha, Grette Gajardo y Julio Silva. El Ministerio Pblico seal respecto del precio de compra y la forma cmo se habra pagado y aqu estn las primeras contradicciones y subjetividades del persecutor: para explicar la forma de funcionamiento se vali de una tabla, que es la prueba n 14, entregada por Mario Gutirrez de forma confusa a la PDI, por lo que duda mucho que pueda ser ponderada; que en ella hay datos sobre quienes pudieron dineros, los 5 funcionarios, ms Patricio Garrido, Nelson Cuevas, Jos Miguel Pea Virgili, Mario Gutirrez y Cristian Campos, totalizando los aportes de todos ellos la suma de veinte millones de pesos; que el Ministerio Pblico dijo que Marcelo Rivera ningn peso aport para costear la adquisicin de la propiedad, sin embargo, a propsito del hecho 5, cuando quiere dar forma al delito de lavado de activo, seala que Marcelo Rivera aport su cuota que el persecutor fija en $ 4.000.000., y adems dice que ste habra aportado en el 2010, los $ 4.000.000., de su hijo Sebastin cuando el precio ya estaba pagado conforme al testimonio de las vendedoras y de la escritura de cancelacin; que en el hecho 5, le imputan pagos por $ 8.000.000., pero en este hecho se dice que Marcelo Rivera nada aport. En cuanto a la acusacin del artculo 157 del Cdigo Penal, no se dan los elementos del tipo penal: ni el ncleo de la figura punible, ni las modalidades de la accin, ni la tipicidad subjetiva. En la exaccin la conducta tpica es exigir, lo que significa algo ms que pedir o solicitar, por lo que un simple cobro excesivo no basta para configurarlo; adems el sujeto activo es un empleado pblico, pero no cualquiera sino que uno de aquellos que por disposicin de ley reciben de los particulares ciertos derechos como remuneracin por sus servicios, entonces, el delito solo se puede configurar en el marco de una relacin entre el particular y el funcionario pblico, existiendo una prestacin de por medio; subjetivamente necesita dolo y nimo de lucro, esto es, debe haber un propsito de obtener una ganancia como elemento subjetivo adicional. Respecto del sujeto activo, se sostiene que este tipo penal puede ser cometido por un funcionario publico de aquellos que reciben derechos particulares, y para ello se fundamente en el ttulo en que est inserto,

enmarcndose en la relacin de un particular que entra en contacto con la administracin pblica con ocasin de un servicio pblico. El bin jurdico no es slo el correcto funcionamiento de la administracin pblica, sino que la defensa de un particular en el uso y disfrute de un servicio publico y aunque Marcelo Rivera no puede ser sujeto activo de este delito pues ninguna accin hubo entre su defendido y algn un particular, que lo haya hecho participar de este hecho punible. Pero lo ms importante es que no se da el verbo rector de exigir; que el mero hecho de haber pedido a los funcionarios una colaboracin para adquirir la Casa Ciudadana, peticin que algunos aceptaron y otros no, conforme lo sealado por los testigos en el juicio est lejos de constituir una exigencia. El Ministerio Pblico nada dijo en la clausura sobre lo que dijo Carolina Castro, quien reprodujo lo dicho en la investigacin, que su aporte era voluntario y que tena un compromiso con la casa; cuestin ratificada por Julio Silva otra de las victimas de la exaccin ilegal, quien tambin dijo lo mismo que en la investigacin, que no hubo exigencia, que no hubo coaccin, que era un aporte voluntario para la Casa Ciudadana; que el Ministerio Pblico hizo uso de la prueba que le convena, la presentar a declarar a Paula Cortes, Grette Gajardo y Ana Concha, pero sus versiones estn lejos de acreditar la exigencia que reclama el tipo penal como verbo rector. Que independiente de esta dicotoma, ninguno de los 5 testigos refiri haber conversado el tema con Marcelo Rivera, ninguno dice que fue mandatado por el jefe o por el lder, ni Ana Concha, ni Paula Cortes, ni Grette Gajardo, slo se deslizan algunos comentarios vagos e imprecisos respecto de la frase conocida que no se mova ni una hoja sin que Rivera lo supiera pero eso es una apreciacin subjetiva y carente de todo fundamento. Que uno o dos testigos dicen que se sintieron presionados por perder su trabajo, lo que carece de verosimilitud pues son funcionarios de planta, dueos de cargos y solo pueden ser destituidos por un sumario administrativo o en el proceso de calificaciones, y ellos declararon que siguen trabajando y que no fueron sumariados, ni siquiera cuando prestaron declaracin. Comentario aparte es la relacin de convivencia de Ana Concha con Patricio Mellado y todos saben de la participacin de ste en la investigacin, que se produce cuando se quiebra su relacin con Marcelo Rivera. Tambin declararon personas que habindoles solicitado colaboracin no lo hicieron y nada le pas, como lo seal Eduard Jara, al que en un primer momento tambin se le vincul, quedando despus descartada su participacin. Que Marcelo Rivera tampoco obr con el objeto de obtener una ganancia o lucro; todos dijeron cual era el objetivo de la casa y demostraron que estn formando una fundacin, por lo que no se da por satisfecho el elemento subjetivo del tipo penal. Pero adems de lo anterior hay antecedentes que desvirtan la acusacin para este hecho 1 y para el hecho 2, sobre que Marcelo Rivera se concert con Nelson Cuevas y Mario Gutirrez para exigir a los funcionarios la entrega de dinero y para pedirlo a sus colaboradores; que ninguna prueba rendida permite acreditar ese concierto; que en la clausura, el fiscal dice que Marcelo Rivera se puso de acuerdo, pero es eso suficiente para dar por establecido un concierto previo? Parece que no, y as lo dice Mario Garrido Montt, cuando en la pgina 316 de su libro de Derecho Penal, se refiere a las etapas de ejecucin del delito: algo

ms que la unificacin de propsito, significa pactar, acordar un negocio comprende la aceptacin de un plan conjunto para no basta con acordar, sino que resolver si es maquinacin engaosa, debe haber triple unidad: de propsito, de resolucin, de ejecucin en cuanto al plan para concretar ese propsito. Que la autora de Marcelo Rivera es la del artculo 15, lo que se dice en forma vaga; la defensa no cree que sea la del n 1 porque pide que tome parte en la ejecucin del hecho y de la acusacin se desprende que no fue as; tampoco la del n 2 porque no se prob que Marcelo Rivera forz o indujo a Mario Gutirrez y a Nelson Cuevas a cometer el hecho punible; pareciera ser que es la del n 3 por la frase de concert pero olvida que el concierto no es un simple acuerdo de voluntades, si no que tiene requisitos que deben acreditarse con la normativa legal propia, por lo que no basta con que uno sea el Alcalde y otro el Jefe de Personal, eso no es suficiente. Pero adems, el n 3 de este artculo requiere que se concierte para la ejecucin del hecho o que facilite los medios o que lo presencie sin tomar parte inmediata en l, por lo que no cree que la autora de Marcelo Rivera sea de esta ltima parte; tampoco se dice ni en la acusacin ni en la prueba cules son los medios facilitados. Sobre la pretensin del Consejo de Defensa del Estado de enmarcar estos hechos en el delito de cohecho, carece de todo sustento y demuestra lo forzado de la acusacin; que ningn antecedente hay para concluir que concurren las exigencias del cohecho, es decir, que la conducta descrita realizada por Marcelo Rivera fue omitir o haber omitido, ningn antecedente se tiene para avalar esa pretensin. Por ltimo, se debe dejar establecido que ninguna utilidad, ni provecho personal, ni suma de dinero ingres al bolsillo de Marcelo Rivera, y que estuviere en condiciones de aplicarse al proceso de lavado de activos. En cuanto al hecho 2, dijo que es manifiesta tanto la parcialidad del Ministerio Pblico como su falta de objetividad; que a partir de hechos aislados y puntuales que no representan una visin global de los hechos, quiere llevar al Tribunal a una conclusin errnea; para ello ha recurrido a pruebas antojadizas, hechas a la medida de sus pretensiones, las cuales llevan implcito el germen de su destruccin. El persecutor se ha valido del pago de horas extras con deficiencias administrativas. Se prob que Hualpn naci a fines del 2004, que para la instalacin del municipio, algunos funcionarios eran novatos en materia administrativa, como es el caso de los acusados, no as de otros provenientes de las Municipalidades de Talcahuano y Chiguayante como Ricardo Parra o Ricardo Muoz. No se discute que los decretos de pago de horas extras se dictaban por la Municipalidad de Hualpn, despus de su realizacin, pero nada se dijo que eso ocurra as desde el primer da de funcionamiento de la novel comuna; que no solo se debe ponderar esto conforme a las pruebas de cargo 1 a 4, sino que tambin de deben incorporar y analizar los decretos de pago del ao 2005 en adelante, acompaados por esa defensa, en los que se aprecia que todos los decretos de pago, sin excepcin, ordenan el pago de horas extraordinarias ya hechas y en todos la cadena de distribucin llega al Director de Control y al Asesor Jurdico, funcionarios a los cuales tambin se les pagaban horas extras, pero nunca se supo de algn oficio, memo o reproche de estos funcionarios, ni siquiera una denuncia a la Contralora, y sucede que ellos eran los tcnicos y los expertos, de la revisin de los decretos de esa parte aparece de manifiesto que el

sistema oper siempre as desde el ao 2005 en adelante, y que nunca el procedimiento de clculo y pago de las horas extras fue objeto de reproche desde el punto de vista administrativo, tampoco por control interno, ni por la Contralora General de Repblica, rgano que tiene mandato legal y administrativo de representar alguna irregularidad a la autoridad poltica lo que nunca se hizo. Que Ricardo Parra dice en el sumario administrativo que lo comunic, pero lo cierto es que ninguna representacin hubo sobre la forma de pagar y de calcular las horas extras, tampoco lo observ la Contralora, porque de haber sido as, el acusador lo habra acompaado, no hay algn oficio de Ricardo Parra, ni de Jorge Wong, ni de Ricardo Muoz, sobre esas irregularidades; as, hoy resulta fcil atribuir responsabilidad penal al jefe poltico del municipio, por actividades errneas que nunca se represent. Tambin se funda en el pago errneo del algunos funcionarios municipales, pero conforme la prueba eso era excepcional por lo que no se puede generalizar a partir de aquello, adems, ni Ana Concha, ni Paula Cortes, ni Grette Gajardo, ni Julio Silva, ni Miguel Pea, ni Mario Gutirrez fueron sumariados, tampoco a nadie se le obligado devolver los dineros percibidos por horas extras. Que la prueba de esa parte n 88, letras bb) acreditan que el concejal Torres pidi auditar la totalidad de las horas extras pagadas, son $ 676.000.000., aproximadamente, pero Qu es lo reprochado por Contralora? Conforme las pruebas 15 y 16, las horas extras pagadas a Nelson Cuevas, a Patricio Garrido, a Ricardo Parra, a Jorge Wong, y Gastn Sanhueza, apenas alcanzan al 1 % de la cifra denunciada; aunque se puede decir con un monto incluso menor igual habra delito, sin embargo, las cosas hay que analizarlas en su globalidad, por ello no se puede decir que por hechos especficos en los que no est establecida la responsabilidad del Alcalde, pues no se le puede pedir a la primera autoridad comunal que revise los libro o que sea l quien supervise que los empleados cumplan con sus funciones, la cantidad demuestra que no hay fraude. Las sumas reprochadas por la Contralora son nfimas si se comparan con la gran cantidad de dinero que se mueve en esta y en otras Municipalidades. Que ellos probaron tambin la buena gestin del municipio bajo el Alcalde Rivera, quien ha sido demonizado, pero que en la apreciacin objetiva, se comprob que tiene buenos nmeros y as lo dijo el testigo del Ministerio Pblico, Ricardo Muoz. Que es en el informe de Contralora donde queda de manifiesto que la irregularidad que afectaba a Nelson Cuevas signific una sancin administrativa de suspensin, no la destitucin; es decir, para el ente contralor las deficiencias en las que estaba involucrado Nelson Cuevas le parecieron que no eran la ms graves. Citando a Politoff, tomo I, pgina 136, acerca de los criterios de proporcionalidad y racionalidad de la sancin, dijo que si ni por va administrativa se priva a un funcionario de trabajo, ello no podra hacerse entonces en sede penal. En cuanto a las horas extras pagadas a funcionarios con licencia mdica y feriado, ello fue por la interpretacin que Ricardo Parra Ortiz hizo de un dictamen de Contralora y eso es lo que consta en las respuestas de Municipalidad a la Contralora; que entre estos funcionarios estaba el propio Ricardo Parra, pero de ah a decir que existe un fraude penal, hay una distancia sideral. Dijo que con la prueba n 80 de esa parte se acredit la habitualidad y la frecuencia con que los funcionarios municipales se

vinculaban con Coopeuch, tambin la forma en como se pagan los crditos, cuestin que depende de cada deudor, aunque ello ni siquiera es as, porque los crditos se descontaban por planillas y las horas extras en muchas oportunidades se pagaban aparte. Tambin fundamenta en contra de la prueba del perito Castillo, quien solo analiz la situacin de los funcionarios respecto de los cuales el Ministerio Pblico le pidi su pericia, sin embargo, ese peritaje lleva consigo e germen de su destruccin, pues excluy a Eduard Jara Nova, quien tambin pidi crdito, tambin tiene horas extras mayores, tambin tiene el tem correcciones en sus planillas de reloj control y nada tiene que ver con los hechos de la acusacin. Que es efectivo que producto de una gestin municipal que fue mejorando, fueron aumentando los ingresos del municipio, as lo acredita la evidencia n 81 de esa defensa; que hay correcciones al sistema de reloj control y la defensa de Mario Gutirrez demostr que venan desde antes, y cuando pidieron que leyera uno al azar, vieron en la prueba 10 al antiguo Jefe de Personal, quien tambin tena correcciones similares a las de los dems funcionarios. En cuanto a la actuacin de Marcelo Rivera en la determinacin y clculo de las horas extras, l reciba la informacin en torno al tema respecto de parte de un equipo integrado por distintos funcionarios que determinaban la cantidad a pagar por horas extras; las planillas donde quedaba esa informacin lo haca Carolina Shaw, quien se las pasaba al Jefe de Personal y ste se las llevaba al Alcalde, dejndolas en su oficina para que le metiera lpiz por decirlo en trminos simples; que esa conducta se materializaba bajando o manteniendo las horas calculadas y en casos aislados aumentndolas. Que fueron exhibidas las pruebas 37 y 203, a los policas Caro y Salazar y a la funcionaria Evelyn Fuentealba, las planillas del listado lquidos de enero a marzo de 2009, donde las horas se mantienen o bajan; que esta intervencin del Alcalde lo era conforme a las facultades del estatuto administrativo; que si eso era arbitrario o no, baste sealar que ello iba en defensa de las arcas municipales y no en perjuicio de ellas, por lo que no hay fraude ni perjuicio. Que si se pensara que el fraude est en las planillas, se le debi consultar a Carolina Shaw, quien no vino a declarar al juicio; que lo importante segn Ministerio Pblico era el *P, pero quien lo escribi, cundo lo escribi y que significaba, nunca se supo; que el Alcalde nunca le autoriz el aumento a esos funcionarios, solo autorizaba lo que Carolina Shaw le traa, a lo mejor era ella la autora material del fraude, a lo mejor lo hizo bien o se equivoc, pero s se le tom declaracin durante la investigacin y no vino a declarar; que eran muchas las personas que intervenan en el pago de las horas extras, era un proceso complejo, donde intervenan distintos funcionarios del municipio, segn depusieron Caro y Salazar, todo ello, sin perjuicio de las facultades legales y administrativas que tenan el Director de Control y el Asesor Jurdico para ver legalidad de esas actuaciones. Insisti que lo anterior no puede constituir fraude, en ese sentido se pronunci el motivo sexto del fallo de remplazo dictado por la Excma. Corte Suprema con fecha 24 de abril de 2012, en la causa 2280-2012. Los hechos son atpicos, lo que se ve analizando aspectos jurdicos de la acusacin, puesto que para que haya fraude segn Mario Garrido Montt, se requiere de una negociacin entre un funcionario pblico y un tercero, mediante el cual se provoca un perjuicio al Estado; que conforme lo resuelto por la Corte Suprema, ello consiste en defraudar, como consentir que se time por lo que requiere tanto del engao como

del perjuicio, elementos propios de la estafa; aqu no est el engao, tampoco el incumplimiento de obligaciones de Marcelo Rivera, ni el perjuicio para el Estado. En cuanto al sujeto activo, se pide que sea autor del engao y este jams existi, lo que es suficiente para desestimar el cargo. En ese sentido, si no concurren ni la conducta, ni el sujeto activo, ni el resultado perjudicial que se exige, lo que no fue probado por Ministerio Pblico, pues debi acreditar que las horas no se hicieron y que Marcelo Rivera, a sabiendas que ellas no se hicieron, igual autoriz su pago, pero ninguna prueba hay de si Grette Gajardo, Julio Silva, Ana Concha las hicieron o no, y de Mario Gutirrez, ninguna prueba hay que no se hicieron, o de Patricio Garrido, o de Jos Miguel Pea, que tienen un reproche nfimo y, en el caso de Nelson Cuevas, l las devolvi cuestin que bast para que Contralora para no propusiera en su contra una sancin ms graves. En cuanto a la autora, dijo que respecto de la tipicidad subjetiva, el mismo fallo citado seala que se requiere de dolo directo, ms aun cuando en eso tambin se vieron los Alcaldes (S) como Julieta de la Fuente, o Jorge Wong como Secretario Municipal (S), ambos firmaron esos decretos de pago; que no basta el dolo eventual y menos un actuar negligente. De la prueba no se colige el dolo directo, y deducirlo de la sigla asterisco P es impresentable; que una segunda consecuencia es que las deficiencias administrativas o errores administrativos dan origen a responsabilidad administrativa pero no penal; en ese sentido se debe tener presente el fallo del Tricel, en la causa rol n 2271-2012, dictado por el Ministro Renato Campos, donde uno de los cargos son los mismos hechos trados al juicio, al respecto dice en el motivo 55 que no existen antecedentes que apunten a actos ilcitos y fraudulentos para perjudicar el patrimonio fiscal.. y por la baja cantidad pagada a estos funcionarios. Concluy diciendo que al no haber provecho patrimonial, ningn dinero ingres al bolsillo de Marcelo Rivera y que pudiese estar en condiciones de ser blanqueado o lavado. DCIMO SEXTO: Las rplicas de los intervinientes en relacin con los hechos 1, 2 y 2 bis fueron las siguientes: 1) Del Ministerio Pblico. El fiscal hizo una introduccin sobre el contenido y calidad de cada una de las clausuras de las defensas. Refirindose a los hechos 1 y 2, seal que la defensa de Mario Gutirrez confunde el carcter del inmueble con la entidad Casa Ciudadana, en circunstancias que el Ministerio Pblico afirma que el inmueble es un bien particular utilizado para fines sociales y polticos; que esa parte reconoce la relacin que hay entre los dineros y la compra, entre los crditos y las horas extras y tambin reconoce las conductas de solicitud y de recoleccin de fondos efectuadas por Mario Gutirrez, aunque minimiza algunas declaraciones de testigos. Sobre la exaccin, el fiscal rechaz lo dicho por esa parte sobre que no bastaba el temor reverencial para que hubiese exigencia y que no haba una relacin de subordinacin entre Mario Gutirrez y las funcionarias, pero las circunstancias de hecho son otras, ya que el nombrado Gutirrez era hombre de confianza de Marcelo Rivera, era su contador y adems el Jefe de Personal del municipio. La afirmacin de que quien dona o regala no regatea, carece de sentido, aun cuando Ana Concha y Grette Gajardo hayan discutido el monto. Las horas extras no se trabajaron y un ejemplo es el caso de Paula Cortes, quien estuvo con 6 meses de licencia mdica, ella misma dijo

que no trabajaba ms de media hora extra al da y nunca los fines de semana, pero sus liquidaciones muestran otra cosa; tiene 77 horas pagadas y no consignadas en el reloj. En cuanto al peritaje del reloj control, los documentos y la pericia se avocan a su uso desde 2007 en adelante y no se desconoce que ese sistema funcionaba mal, sin embargo, ello nada tiene que ver con el hecho de que las horas extras aumentaban ao a ao; sobre ese punto, la prueba n 83 n) aportada por la defensa de Marcelo Rivera, no representa la totalidad de los justificativos por los desperfectos del reloj control. Tampoco se desconoce que la sea *P que muestra la prueba 214 del Ministerio Pblico se aplica a otras personas, pero esos son motivos distintos, pero se debe tener presente que haba una aplicacin desviada de las horas extras, las cuales tambin se utilizaban para otras situaciones, segn lo explic Mario Gutirrez a fs. 250 del sumario administrativo. La defensa de Mario Gutirrez seal que el proceso de pago de las horas extras ya estaba instalado cuando lleg a la a la jefatura de personal de la Municipalidad, entonces, ste slo se limit a firmar mecnicamente los documentos; que nunca se sostuvo que las irregularidades comenzaron en octubre de 2008, pero que esto viniera desde antes no significa que Mario Gutirrez carezca de responsabilidad, porque en funcin de su cargo tena era l quien deba fiscalizar los sistemas de asistencia y las remuneraciones; que al respecto conviene recordar que el Reglamento de Organizacin Interna del municipio, rolante a fs. 190 y siguientes del sumario administrativo, precisamente le asigna esa funcin, segn se lee a fs. 203, letra n) del mismo sumario; que l era un jefe real, no slo nominal y como tal intervena en el proceso de pago de las remuneraciones, procedimiento que por ser irregular permiti incorporar al mismo la decisin de aplicar horas extras para pagar los crditos, lo que fue conocido y querido desde el origen, puesto que todo se acord en septiembre u octubre de 2008. Si Mario Gutirrez no tiene injerencia en las horas extras de los directores quin o por qu remita los correos a Evelyn Fuentealba? Si, haba horas extras fijas o predeterminadas, as lo reconoce el mismo Gutirrez a fs. 249 del sumario administrativo, ah dijo que las horas extras de los directores, ni siquiera estaban incluidas en las horas de los dems trabajadores, se pagaban a suma fija. No importa que Mario Gutirrez siguiera un procedimiento no creado por l, ya que l no se someti al procedimiento que se haba establecido para el pago de las horas extras, segn consta a fs. 259 del sumario, hay un documento del Director de Control del ao 2008 que acredita que ese procedimiento exista. El documento n 14 de la prueba de cargo, fue entregado voluntariamente por Mario Gutirrez a la PDI, ese documento no fue impugnado ni en la audiencia de preparacin del juicio, ni cuando se incorpor en la audiencia; el acusado Gutirrez entreg ese documento cuando declaraba como testigo, como Jefe de Personal del municipio y fue al final de la diligencia cuando lo entreg, en eso no hay contradiccin entre los policas; fue con posteridad, en noviembre de 2011, cuando declar ya como imputado, sin embargo, ratific todo lo obrado antes, cuestin que volvi a ratificar cuando declar despus de ser formalizado. Que esta conducta la que permite al Ministerio Pblico reconocer acciones de colaboracin a Mario Gutirrez. Sobre que no hay exaccin ilegal porque no hubo exigencia; la forma y el contexto en que se hizo la solicitud, muestran algo distinto.

En cuanto al fraude, esa defensa alude a las diversas formas de defraudacin y para fundar su argumento cita al autor Juan Pablo Maalich, entonces, siguiendo esa lnea, el problema lo tienen con la defensa de Marcelo Rivera, porque, de acuerdo con lo sealado por el defensor Masa, lo que se exige es que respondan quienes estn llamados a resguardar el patrimonio: Son o no son aquellos que la defensa de Marcelo Rivera sostuvo? Sobre la referencia a los actos neutros, hay que entender que el contenido subjetivo de las acciones de Mario Gutirrez est comprendido en las decisiones iniciales que se tomaron, en el pacto acordado entre ste, Marcelo Rivera y el resto de los acusados, de asignar horas extras a determinadas personas; que para justificar su tesis, la defensa de Mario Gutirrez exhibi durante la clausura un documento de junio de 2009 sin firma, ser eso una segunda copia, un original?; que revisaron la prueba de cargo y tal documento no est, se revis el decreto de pago asociado al mes referido y no hay un documento de esa naturaleza; la impresin es que tal antecedente no fue ofrecido como prueba del juicio. Dijo que el argumento del defensor de los imputados Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, de asignar indiscriminadamente la compra de la propiedad a una idea de Ana Concha, de Paula Cortes y de otros que enumer, no resiste anlisis, ya que ellas declararon algo totalmente distinto en el juicio; que es efectivo que Ana Concha Contreras haca aportes a la Casa Ciudadana, pero estos eran menores, no eran de una magnitud 5 veces superior a su sueldo; que Ana Concha no minti por ser pareja de Patricio Mellado, ella no fue la nica que declar sobre los hechos, pero nada se dijo sobre el mrito de las declaraciones de Paula Cortes y de Grette Gajardo, cuyos contenidos son obviados por la defensa. Todas ellas podan ser intimidadas aun cuando fueran de planta, se debe recordar que Paula Cortes seal que Marcelo Rivera le dijo aqu tengo tu sumario. En el mismo sentido se debe comprender la expresin as aseguras tu pega por dos aos ya que el crdito era por ese tiempo. Que en relacin a la referencia hecha sobre el caso del fallo MOP Gate, ella no es tal, pues se hizo una lectura parcial del mismo. Es efectivo que no declararon todas las personas anunciadas en el auto de apertura, eso se debi a que no tenan un testimonio importante para probar los hechos del juicio, aun cuando sirvieron para dar curso a la investigacin; estos testigos eran compartidos y perfectamente los pudo traer esa parte. Seal no entender la referencia a otros problemas administrativos y que ello carece de relevancia; que la afirmacin de que se pagaban menos horas extras que las trabajadas no tiene sustento; aun cuando sea verdad que ellos reciban horas extras antes del crdito, lo sustancial es que esas horas extras aumentaron durante todo el tiempo en que debieron amortizar el crdito; adems, no se debe olvidar la conversacin telefnica entre Nelson Cuevas y Mario Gutirrez, acerca de las horas extras del primero. Que la evidencia n 35 es un oficio de la Superintendencia de Seguridad Social sobre pago de horas extras a personal con licencia mdica, pero nada dice sobre la situacin de Paula Cortes y de Grette Gajardo; que la defensa no se hace cargo que a Paula Cortes se le pagaron horas extras hasta diciembre de 2010, y en enero siguiente dejaron de hacerlo puesto que el crdito haba vencido; tampoco hay que olvidar la conversacin entre Grette Gajardo y el Alcalde Marcelo Rivera, cuando la mujer fue a presentar su renuncia.

La defensa tampoco impugna la prueba n 14, solo reclama sobre las circunstancias de su entrega; asimismo, no se niega que Nelson Cuevas Muoz hizo un aporte para comprar la propiedad y que aparece como comprador de la misma, solo presenta un distractivo de que en ese mismo periodo compr un vehculo. Nada se propuso ni se argument sobre la impostergabilidad de las tareas, labores y funciones extraordinarias que los acusados debieron desempear. Que otro aspecto importante lo constituyen la alteracin del libro de asistencia y la dualidad de registros, sin embargo, la defensa solo se limit a referirse al reintegro. En cuanto a Patricio Garrido, sus firmas no son las que estn en el libro, adems, a l se le pagaron horas extras cuando estaba con feriado Sobre Jos Miguel Pea Virgili, no hay falta de congruencia al no ser mencionado como firmante de la escritura Pblica, puesto que su conducta lo inculpa en los trminos del artculo 470 n 8 del Cdigo Penal. El Ministerio Pblico prob la adulteracin y la prescindencia de los registros y la defensa no se hizo cargo de estos casos, as se acredita de los registros de Ana Concha Contreras y de la pericia de Ismael Castillo. Hacindose cargo de las alegaciones de la defensa de Marcelo Rivera dijo que es efectivo que la Casa Ciudadana funcionaba con los aportes de muchas personas, pero no se hizo cargo de los dichos prestados por Ana Concha, Grette Gajardo y Paula Cortes; que aun cuando la prueba 14 fue obtenida de manera inexplicada, ello consta en la cadena de custodia y no fue objetado; tampoco hubo respuesta a la afirmacin de que Marcelo Rivera no puso un peso para comprar la propiedad, sin embargo, aparece como dueo de una cuota l y de otra su hijo. Que no importa la falta de testimonio sobre que Marcelo Rivera intervino en la operacin, ya que Nelson Cuevas le dijo a Grette Gajardo que el Alcalde quera comprar la propiedad; adems, el mismo Marcelo Rivera le sugiri modos a Grette Gajardo para que esta pudiera pagar las cuotas faltantes del crdito; tambin est la reunin que aquel tuvo con la vendedora; que son esos datos, entre otros, los que dan cuenta de la posicin privilegiada que el acusado Rivera tena en estos hechos, ello sin perjuicio de que no hay requisitos especiales para acreditar el tipo penal, puesto que el cobro excesivo de horas extras prueba la irregularidad. La relacin entre quienes hicieron la solicitud y los solicitados no era de entre iguales y hay nimo de lucro ya que la propiedad qued a nombre de ellos; tampoco es necesario que haya concierto previo para exigir y comprar, pero en la especie fueron los tres, Rivera, Cuevas y Gutirrez quienes negociaron el precio, adems, el segundo y el tercero exigieron y reunieron el dinero para hacer la compra. Que la participacin de Marcelo Rivera Arancibia es la sealada en el artculo 15 n 2 del Cdigo Penal, esto es de autor mediato bajo la formula de induccin en los trminos que se entienden por doctrina y jurisprudencia. Que el objeto del juicio no son las irregularidades administrativas, sino que es el fraude cometido; que no hubo objecin por la intervencin de la Contralora Regional; que si se pretende sostener que por el contenido del requerimiento de Gabriel Torres todo fue revisado, se debe recordar lo sealado por los fiscalizadores Rojas, Astudillo y Ferrada, quienes afirmaron que el examen fue slo muestral y dieron razones de ello, pero esto no significa que lo no observado est

regularizado; adems, sus observaciones en absoluto hacen cosa juzgada penal, ya que fueron esos actos administrativos irregulares los que sirvieron de base para la realizacin de un fraude. Si bien el Alcalde Rivera no deba supervisar el proceso de liquidacin y pago de las horas extras, era l quien las deba autorizar previamente y era l quien visaba los listados de lquidos; al respecto, la defensa obvi en sus dichos a Evelyn Fuentealba, asignndole tareas de ella a Carolina Shaw, en todo caso, sus dichos de ella estn en el sumario administrativo. La sancin administrativa a Nelson Cuevas Muoz no obsta a la sancin penal, adems, de los hechos constatados por la Contralora Regional del Bo Bo esa defensa no se hace cargo; que no es artificial que se vinculen crditos Coopeuch con las horas extras, y los dicho por las otras defensas? Y lo dicho en las otras declaraciones? Que la presencia de Eduard Jara Nova es irrelevante en el peritaje, salvo que sea un ejemplo de la objetividad de esa prueba, ya que se precis claramente las circunstancias de su crdito. Atipicidad? Hay que considerar que la intervencin del funcionario pblico en un negocio es una forma de comisin, hay otras formas y el incumplimiento de deberes es una de ellas. El perjuicio est probado, se caus dao porque hubo prescindencia de los sistemas de control; que las horas extras se pueden vincular con el Alcalde Rivera con la sigla asterisco p (*P) y por la recomendacin del Alcalde a Grette Gajardo Vidal. Finalmente, el fallo del Tricel Regional, no requiri ni consider la prueba reunida por el Ministerio Pblico, y los hechos y antecedentes resueltos en esa decisin son distintos a los de este juicio. 2) De la querellante, acusadora particular y demandante civil. Discrep de las calificaciones de los hechos 1 y 2 bis. En cuanto al hecho 1; qued acreditado que se hizo una solicitud a los 5 funcionarios, con infraccin a los deberes del cargo. La defensa de Mario Gutirrez Pastorini, sostuvo que este no era jefe de nadie, pero en su calidad de Jefe de Personal tena la posibilidad de negar permisos, cambiar de puestos de trabajo. Hay que recordar el sumario administrativo que se inici contra Paula Cortes y a doa Ana Concha l cambiaron de puesto de un da para otro; que no importa si no haba un provecho personal, ya que el inmueble sera destinado a una fundacin; sin embargo, el destino del beneficio no forma parte del tipo penal. Tambin afirm que Mario Gutirrez tiene y tena poder para cumplir discrecionalmente sus funciones. Respecto de las alegaciones de la defensa de Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, dijo que no importa que Ana Concha no haya tenido problemas con Nelson Cuevas, pero ste era el jefe de ella y es evidente que haba una amenaza tcita en el evento de negarse a la solicitud; que la decisin de las trabajadoras de hacer el aporte se justifica ante la eventual represalia que pude causar su negativa; que ninguna vinculacin tienen Ana Concha, Patricio Mellado y Ricardo Parra con la defraudacin; respecto de Ricardo Parra, la Contralora lo exculp de toda responsabilidad administrativa en el pago de las horas extras, ya que ste justific su falta de injerencia en la autorizacin, calculo y pago de ellas; que resulta absurdo suponer la influencia de Patricio Mellado, si ni ste ni Ana Concha figuran como adquirentes del inmueble, sin embargo, si aparecen como tales Marcelo Rivera y su hijo Sebastin Rivera. Que el defensor del Alcalde dijo que ste nada saba del fraude, pero hay indicios que muestran lo contrario; las siglas *p y for ever, que de alguna manera demuestran ciertas condiciones permanentes

respecto del pago de las horas extras; que los decretos de pago acreditan el incremento de las horas extras durante el tiempo de servicio del crdito de cada uno de los funcionarios; que como jefe superior del servicio, el Alcalde debe administrar la Municipalidad segn el principio de probidad. Adems conviene recordar que el Alcalde de cualquier municipio no percibe horas extras, recibe una asignacin especial; esa es la razn de porqu Marcelo Rivera no solicit crdito a la Coopeuch, porque de haberlo hecho nunca habra podido recuperar lo pagado en cada cuota con horas extras. Afirm que el fraude es una especie de estafa y por tanto no exige una misen escene; que el peritaje de Ismael Castillo no es un traje a la medida y la salida de Eduard Jara del mismo ratifica su objetividad; que la omisin de Evelyn Fuentealba en el proceso por la defensa de Marcelo Rivera es la reserva frente a la guarda por ella de documentos comprometedores; por ello, al menos, se puede presumir su conocimiento del proceso. Es cierto que Marcelo Rivera nada aport a la compra de la Casa Ciudadana, pero ahora es dueo en mayor parte que los dems, esto significa que tena un pleno dominio del acto defraudatorio. 3) De la defensa de Mario Gutirrez Pastorini. En cuanto a lo dicho por el acusador particular, es la primera vez que se escucha de los actos discrecionales de Mario Gutirrez Poda ste intervenir en los permisos, en los feriados, en los traslados de los funcionarios? ste no era superior jerrquico ni de Carolina Castro ni de Paula Cortes, a quienes solicit, adems, nunca se dijo en el juicio que ste tuviera poder sobre ellas. En cuanto a la existencia de las nminas manuscritas, record que Evelyn Fuentealba dijo que guard la documentacin porque quera resguardarse frente a los reclamos de los funcionarios por las rebajas de sus horas extras. En cuanto a lo dicho por el fiscal, dijo que se dieron razones de peso para la interpretacin de los hechos y los dichos; que hay una confusin entre la Casa Ciudadana y el inmueble de Finlandia n 1404, ya que fueron los testigos quienes la ubicaron en esa direccin, eso no fue provocado por esta defensa; que efectivamente la solicitud a Carolina Castro y Paula Cortes fue hecha por Mario Gutirrez y ellas le entregaron el dinero con el objeto de colaborar en un proyecto conocido por ambas funcionarias; que la declaracin de Paula Cortes en cuanto a la forma en que Mario Gutirrez le hizo la solicitud de contribucin, se debe analizar en su totalidad y no en frases aisladas, ya que ella colabor por un sentido de compromiso. Que se exagera al decir que hay relacin de subordinacin de Paula Cortes y Carolina Castro con Mario Gutirrez, porque ste era persona de confianza de Marcelo Rivera, sin embargo, nadie dijo que ellos son amigos y lo nico que se puede afirmar es que su representado le prestaba servicios al otro acusado; que la calidad de Jefe de Personal no lo pona en un plano superior, porque todo lo que dice relacin con autorizaciones quedaba entregado al jefe directo de cada funcionaria, el Jefe de Personal slo lleva un control de las asistencias, remuneraciones, permisos, etc. Sobre el regateo ello est dado por sus capacidades econmicas para aportar, pues lo solicitado era un tanto abultado para sus facultades econmicas pero no relataron una negativa rotunda a esta solicitud y no lo denunciaron a nadie; que PCM dijo que ese era el monto porque no quera quedarse ms tiempo ya que tena obligaciones familiares.

Dijo que los registros sealan que haba muchos funcionarios que se quedaban trabajando ms all de la jornada ordinaria desde mucho antes y que no hay prueba que Mario Gutirrez manipulara el sistema de reloj control, adems, la prueba 83 n) permite explicar que en muchas ocasiones los funcionarios deban explicar sus horas de entrada y salida en papel. En cuanto al *p hay otros funcionarios que presentan marcas en los estados y tambin se les mantuvo sus horas extras, agregando que los funcionarios de la PDI no se hicieron cargo de esas otras situaciones. Que la determinacin y pago de las horas extras se aplicaba desde el inicio de la Municipalidad de Hualpn, que Mario Gutirrez se hizo cargo del personal cuando el sistema de clculo y pago de ellas ya se aplicaba, incluso, Evelyn Fuentealba dijo que el acusado debi aprender su funcionamiento, en consecuencia, l es responsable de haber consentido en la defraudacin slo por haberse quedado en su escritorio? No, porque Mario Gutirrez ejecut actos neutros, porque sigui aplicando aquello que se utilizaba desde antes. Respecto del documento 14, no qued claro cuando fue entregado por Mario Gutirrez a la polica y en qu calidad; que ste se enter que era imputado cuando compareci ante el Ministerio Pblico, ah, en presencia de dos fiscales se le dijo por estos que sera testigo de cargo. En cuanto al sumario administrativo dijo que uno de los descargos de Ricardo Parra Ortiz, es el memo 48, que rola a fs. 560, documento que no tiene firma ni pie de firma de Mario Gutirrez, es una copia y as fue remitido por la Contralora al Ministerio Pblico y ante la duda, debi haberlo pedido oportunamente; que se dijo que este procedimiento estaba tan mecanizado que daba lo mismo que Mario Gutirrez estuviera o no disponible porque el oficio se mandaba igual a la Direccin de Administracin y Finanzas; que es de estas situaciones cuando se refiere a los actos neutros y al procedimiento aceptado por todos los funcionarios del municipio. Concluye recordando una interceptacin telefnica, donde se escucha el estado de nimo que afect a Mario Gutirrez durante toda la investigacin: se intent defender en un sumario administrativo y no lo dejaron, le ofrecieron no ser imputado y no le cumplieron. Insisti en la solicitud absolutoria, por los hechos 1, 2 y 2 bis y por la demanda civil. 4) De la defensa de Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili. En relacin a la exaccin ilegal, el Ministerio Pblico seal en la clausura que Nelson Cuevas se concert con Marcelo Rivera y Mario Gutirrez, ello no fue as, se desprende de los dichos de los testigos quienes reconocieron que haba voluntad de adquirir la propiedad antes del ao 2008; que las personas que aparecen como a quienes se les hizo la solicitud de contribucin, nunca reclamaron ni denunciaron aquello, pese a que la ley n 20.205 protege al funcionario que denuncia irregularidades y faltas de probidad, toda vez que esta norma modific el artculo 58, letras a) y k) de la ley de municipalidades, por ello, tanto Ana Concha, como Paula Cortes, Grette Gajardo y el resto estaban protegidos. En cuanto al fraude de prestaciones, el Ministerio Pblico no rindi prueba para implicar a Jos Miguel Pea Virgili; que sobre Patricio Garrido Valenzuela no hay peritaje sobre sus firmas puestas en el libro de asistencia; que se vincula a Jos Miguel Pea Virgili por el proyecto FRIL, ya que se retir de la escritura de la Casa Ciudadana, pero Marcelo Rivera tambin figura en la escritura; es por eso que resulta

relevante que aquel no aparezca en la acusacin, ello por un tema de congruencia. Insisti en la solicitud de absolucin, con costas. 5) De la defensa de Marcelo Rivera Arancibia. Respecto del hecho 1) dijo que es un tipo penal de poca aplicacin, donde se acredit el verbo rector exigir, ya que los dichos de Carolina Castro y Julio Silva refieren que no hubo tal exigencia y que su aporte fue voluntario, mientras que las otras testigos fueron imprecisas, y solo Ana Concha dijo haberse sentirse exigida, pero ella est vinculada sentimentalmente con Patricio Mellado, uno de los artfices de la investigacin, enemigo de Marcelo Rivera y asesor de un senador de la Repblica con el cual su representado tiene discrepancias. Que no hay prueba directa de la participacin de Marcelo Rivera, solo indicios en los dichos de Ana Concha, cuando cita a Nelson Cuevas y los dichos de Grette Gajardo cuando fue a presentar su renuncia; que solo hoy la defensa se enter que Marcelo Rivera era autor mediato por induccin, no por forzar, sin embargo, el artculo 15 n 2 del Cdigo Penal exige induccin directa; al respecto ser suficiente la conversacin que Marcelo Rivera tuvo con Grette Gajardo un ao despus de los hechos. La definicin de induccin es hacer nacer en otro el propsito de delinquir, es crear en el otro la voluntad de delinquir y ninguna prueba del juicio acredit aquello. En cuanto al hecho 2), Marcelo Rivera no consinti en que se defraudara al Fisco, los antecedentes del persecutor son particulares, especficos y aislados y desde ellos se pretende extraer conclusiones generalizadas; los errores en el pago de las horas extras no son sinnimo de fraude. El Ministerio Pblico se equivoc cuando formaliz a Eduard Jara Nova y despus su caso se sobresey definitivamente; eso fue un error, igual que aquellos cometidos en el municipio de Hualpn. El sumario administrativo acompaado al juicio nace de una carta de Gabriel Torres, donde solicit investigar horas extras pagadas por ms de 660 millones; al trmino del sumario no se oblig ni a Jos Miguel Pea, ni a Mario Gutirrez a devolver sus horas extras. El Alcalde cumpli con sus obligaciones legales al permitir el pago de las horas extras, las planillas eran confeccionadas por Carolina Shaw y la defensa no tena obligacin de hacerla comparecer. Esas planillas con listados de lquidos dan cuenta de una actuar del Alcalde que no es fraudulento, ya que l solo autorizaba y/o rebajaba las horas extras. No se puede pretender minimizar las cosas al invocar la sancin administrativa aplicada a Nelson Cuevas, reiterando lo dicho por Sergio Politoff, sobre la necesidad de recurrir primero a la sancin administrativa antes que la sancin penal. El peritaje de Ismael Castillo esta hecho a la medida del persecutor, ya que se refiere a las personas y periodos queridos por el Ministerio Pblico. No se prob el perjuicio, ya que no se acredit que las horas extras no se hayan trabajado. No hubo lectura sesgada del fallo del caso Soria, ah se dice que el fraude al Fisco exige engao. Sobre el fallo del Tricel, es efectivo que respecto del proceso de clculo de horas extras el Alcalde no incurri en notable abandono de funcionase, por tratarse de un proceso complejo en el que intervinieron muchas personas. DCIMO SPTIMO: Conforme al mrito de la prueba rendida en la audiencia, la cual fue suficientemente expuesta en los motivos 9 a 14

anteriores, antecedentes que fueron ponderados de conformidad a lo dispuesto en el artculo 297 inciso 1 del Cdigo Procesal Penal, el Tribunal pudo establecer, ms all de toda duda razonable: 1) Que durante los meses de septiembre y octubre del ao 2008, en la comuna de Hualpn, Marcelo Enrique Rivera Arancibia, Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, propuso a gente de su crculo ms cercano, entre ellos Nelson Mauricio Cuevas Muoz y Mario Antonio Gutirrez Pastorini, Secretario Municipal y Jefe de Personal de ese municipio, respectivamente, adquirir el inmueble ubicado en calle Finlandia n 1404, de la poblacin Armando Alarcn del Canto de esa comuna, lugar conocido como La Casa Ciudadana, recinto en el cual se organizaban y realizaban actividades sociales de diversa ndole en beneficio de los vecinos de la comuna de Hualpn y que tambin serva como sede del partido poltico PPD. 2) Que con el objeto anterior el acusado Marcelo Rivera Arancibia, encomend a Nelson Cuevas Muoz y a Mario Antonio Gutirrez, recolectar los dineros necesarios y suficientes para proceder a la compra del inmueble, cuyo valor se haba acordado previamente con las vendedoras, las hermanas Frida y Nancy Arriagada Figueroa, en la suma de veinte millones de pesos. 3) Que Nelson Cuevas Muoz y Mario Antonio Gutirrez solicitaron y obtuvieron de Grette Gajardo Vidal, de Ana Concha Contreras, de Carolina Castro Acua, de Paula Corts de la Maza y de Julio Silva Amigo, todos funcionarios de planta del municipio de Hualpn, aportes por diversos montos, con el objeto de adquirir la sealada propiedad. 4) Que tanto los nombrados Cuevas Muoz y Gutirrez Pastorini, como los directores de la Municipalidad de Hualpn, Carlos Cristian Campos Jara, Administrador Municipal, Patricio Andrs Garrido Valenzuela, Director de Aseo, Ornato y Medio Ambiente, y Jos Miguel Pea Virgili, Director de la Secretara de Planificacin Comunal, a pedido del alcalde Marcelo Rivera Arancibia, tambin hicieron aportes por diversas cantidades, con el objeto de adquirir la sealada propiedad. 5) Que conforme a lo anterior, las sumas aportadas por unos y otros fueron las siguientes: Nelson Cuevas Muoz, $ 2.500.000; Patricio Garrido Valenzuela, $ 3.000.000; Jos Miguel Pea Virgili, $ 2.500.000; Carlos Cristian Campos Jara, $ 3.000.000; Mario Gutirrez Pastorini, $ 2.000.000; Paula Cortes de la Maza, $ 1.000.000; Grette Gajardo Vidal, $ 1.000.000; Julio Silva Amigo, $ 1.500.000; Ana Concha Contreras, $ 1.500.000; Carolina Castro Acua, $ 2.000.000., totalizando as el precio de compraventa convenido, esto es, la suma de veinte millones de pesos. 6) Que todo el dinero que cada una de las personas antes sealadas aport para la compra del inmueble ubicado en calle Finlandia n 1404, de Hualpn, se obtuvo a travs de crditos que fueron gestionados en la entidad financiera denominada Cooperativa de Ahorro y Crdito Coopeuch. 7) Que los crditos solicitados y obtenidos desde la Cooperativa Coopeuch, fueron pactados en cuotas, segn la capacidad crediticia de cada deudor; cuotas que se descontaban por planilla desde la remuneracin mensual del funcionario o director municipal respectivo.

8) Que las cuotas de los crditos obtenidos por cada una de estas personas, se financiaron con fondos municipales, toda vez que, durante el perodo que debieron servir el crdito, cada uno de ellos recibi pago de horas extraordinarias en montos similares al valor de cada cuota mensual. 9) Que respecto de estas horas extraordinarias, el Alcalde Marcelo Rivera, autoriz invariablemente su pago, independientemente de si ellas eran o no necesarias para el servicio, o si se deban cumplir tareas impostergables, o si estaban o no autorizadas oportunamente, y si ellas se realizaban o no. 10) Que es as como en el perodo comprendido entre octubre de 2008 y diciembre de 2010, a lo menos se pagaron a estas personas los montos que se sealan a continuacin, y que corresponden a horas extraordinarias autorizadas a priori, por el Alcalde Marcelo Rivera, sin justificacin legal alguna y sin que conste que ellas se hayan efectivamente trabajado por este grupo de diez funcionarios y directivos: Nelson Cuevas Muoz, $ 5.945.362; Patricio Garrido Valenzuela, $ 4.050.864; Jos Miguel Pea Virgili, $ 3.219.084; Carlos Cristian Campos Jara, $ 4.137.840; Mario Gutirrez Pastorini, $ 5.984.466; Paula Corts De La Maza, $ 1.456.392; Grette Gajardo Vidal, $ 1.279.464; Julio Silva Amigo, $ 2.035.320; Ana Concha Contreras: $1.952.208; Carolina Castro Acua: $2.769.312. Total: $ 32.830.302. 11) Que la emisin de los decretos alcaldicios que autorizaban la realizacin de trabajos extraordinarios y ordenaban su pago, se efectu en fechas posteriores a la realizacin de las labores, no obstante que tales actos administrativos debieron dictarse en forma previa a la ejecucin de esas tareas, individualizando al funcionario que las deba desarrollar, sealando la necesidad de ellas, el nmero de horas y perodo que abarcaban las mismas, todas obligaciones legales que fueron incumplidas por el Alcalde Marcelo Rivera Arancibia. 12) Que por su parte, Mario Gutirrez Pastorini, estando en conocimiento de estos incumplimientos a la normativa legal en que haba incurrido el Alcalde del municipio, solicitaba el pago de las horas extraordinarias a la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, remitiendo mediante un memorando firmado por l, las planillas complementarias con los listados lquidos de horas extras a pagar a cada uno de los directores y funcionarios aludidos. 13) Que de esta forma los imputados Marcelo Rivera Arancibia y Mario Gutirrez Pastorini, en sus calidades de Alcalde y Jefe de Personal de la Municipalidad de Hualpn, respectivamente, durante el perodo comprendido entre los meses de octubre de 2008 a diciembre de 2010, consintieron en que se defraudara al municipio de Hualpn, al autorizar, permitir y facilitar el pago de horas extras no trabajadas, causando un perjuicio al patrimonio municipal de a lo menos $ 32.830.302. 14) Que por otra parte, Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, obtuvieron fraudulentamente de la Municipalidad de Hualpn, prestaciones improcedentes, correspondientes a horas extraordinarias no trabajadas durante el perodo comprendido entre los meses de

octubre de 2008 a diciembre de 2010, toda vez que para pagar cada uno de ellos las cuotas mensuales de los crditos que, a pedido del alcalde Marcelo Rivera Arancibia, haban solicitado y obtenido de la Cooperativa Coopeuch, percibieron del municipio las siguientes sumas: Nelson Cuevas Muoz, $ 5.945.362; Patricio Garrido Valenzuela, $ 4.050.864; Jos Miguel Pea Virgili, $ 3.219.084., generndose el perjuicio en las arcas municipales, equivalente a tales valores, ya que esas sumas pagadas a ttulo de horas extras, carecan de justificacin legal y tampoco constaba que ellas se haban trabajado efectivamente por esos tres directivos municipales. DCIMO OCTAVO: Que se lleg al establecimiento de los hechos referidos anteriormente conforme a las siguientes razones: 1) Porque los dichos de los funcionarios de la PDI, Claudio Caro Victoriano y Orlando Salazar Snchez, son contestes y coherentes entre s, y guardan perfecta concordancia con los dems medios de prueba allegados al juicio. En efecto, ellos informaron con claridad y precisin al Tribunal acerca del contenido de las pesquisas realizadas a propsito de la investigacin del llamado Caso Hualpn; dieron suficiente cuenta de cmo tomaron conocimiento que un grupo de directores del municipio, haban adquirido el inmueble ubicado en calle Finlandia n 1404, poblacin Armando Alarcn del Canto, de esa comuna, conocido como La casa ciudadana de Hualpn, tambin que para pagar el precio de compraventa se haban recolectado fondos entre funcionarios y directores municipales, quienes obtuvieron los dineros a travs de crditos otorgados por la Cooperativa de Ahorro y Crdito Coopeuch, cuyas cuotas mensuales seran solventadas mediante el pago por el municipio de horas extras a cada uno de los deudores, durante el perodo de duracin de cada crdito en cuestin. Ellos sealaron que la primera informacin la obtuvieron al consultar el contenido de diligencias realizadas por otros funcionarios de la institucin a cargo del subcomisario Jorge Ogueda, durante el ao 2010, quienes recibieron la declaracin policial de los funcionarios del municipio de Hualpn, Ana Concha, Ricardo Muoz, Jorge Wong, Patricio Mellado y Ricardo Parra, quienes precisamente se referan a la adquisicin de la propiedad y a la forma de financiamiento de precio de compraventa. Los testigos Caro y Salazar expresaron por el contenido de la declaracin prestada en esas diligencias iniciales por doa Ana Concha, quien mencionaba una conversacin sostenida con Nelson Cuevas en la oficina de ste, en la cual se le haba pedido un aporte para comprar la mentada casa, para lo cual deba pedir un crdito el que se pagara mediante descuentos por planilla y que se le rembolsara a travs de horas extras. Que con el objeto de precisar el procedimiento de liquidacin, clculo y pago de las horas extras en el municipio y verificar si ello se haca de acuerdo a la normativa legal, que exiga solicitud y autorizacin previa, labores impostergables y posterior compensacin con descanso o retribucin en dinero, los testigos Caro y Salazar entrevistaron a Mario Gutirrez, Jefe de Personal de la Corporacin, quien les explic como funcionaba el sistema y al ser consultado por la situacin de Ana Concha, este le reconoci que haban 10 funcionarios municipales involucrados en la solicitud de prstamo y que mantena un registro de ello, mostrndoles a continuacin un listado donde aparecan las iniciales de 10 personas, el monto del dinero aportado, el nmero de

cuotas en que se pact el crdito, el valor de cada cuota, y la fecha de vencimiento de la primera cuota de ese crdito, en la nmina se lea como cifra total la cantidad de 20 millones de pesos. Cuando ese listado le fue exhibido a cada testigo, cada uno de ellos reconoci la prueba de cargo n 14, como la nmina entregada por el seor Gutirrez, agregando que ah estaban las iniciales de Grette Gajardo Vidal, de Julio Silva Amigo, de Ana Concha Contreras, de Carolina Castro Acua, de Paula Cortes de la Maza, de Carlos Cristian Campos Jara, de Mario Gutirrez Pastorini, de Nelson Cuevas Muoz, de Patricio Garrido Valenzuela y de Jos Miguel Pea Virgili, adems del monto del crdito, su nmero de cuotas, el valor de cada una, y la fecha de vencimiento de la primera cuota. Ambos policas sealaron que de acuerdo a esta informacin entrevistaron a algunas de las personas que aparecan en la nmina; Grette Gajardo y Paula Cortes les declararon que Nelson Cuevas y Mario Gutirrez, les solicitaron hacer un aporte para comprar la propiedad y que para ello deban pedir un crdito en la Cooperativa Coopeuch, cuyas cuotas seran descontadas por planillas y rembolsadas mediante el pago de horas extras que ellas no deberan trabajar; estas dos funcionarias sealaron que ellas cobraron siempre horas extras, incluso en los perodos en que estuvieron con licencia mdica. 2) Porque la informacin contenida en el prrafo anterior es conteste con lo declarado en estrados por las funcionarias Grette Gajardo y Paula Cortes. La primera seal que despus de haber participado como voluntaria en la Casa Ciudadana ingres a trabajar en el municipio de Hualpn, manteniendo su condicin de colaboradora de ese centro comunitario; seal ignorar cmo se gest la compra de la propiedad, pero que fue llamada a una reunin donde estaban Ana Concha, Nelson Cuevas, Patricio Mellado y le parece que Paula Corts, oportunidad en que le plantearon la necesidad de adquirir el inmueble y que se le estaba pidiendo a gente cercana que solicitaran un crdito; le dijeron que su aporte sera de dos millones y que se pagara con horas extras; ella dijo que solo pedira un milln de pesos en 10 o 12 cuotas, que se descontaban de su sueldo y que se le devolvan a travs de las horas extras, ya que ese fue el compromiso; dijo que sali con licencia mdica en mayo de 2009 y durante todo el tiempo que estuvo fuera las horas extras y las cuotas del prstamo se siguieron pagando; sobre el monto de su cuota seal que era $ 106.000 y fraccin, adems le pagaban unos $ 50.000., por horas extras aproximadamente, pero cuando todava no haba pedido el crdito le pagaban slo unos $ 50.000 mensuales por horas extras, agregando que junto con cancelarle las horas extras, se le descontaba mensualmente la suma de $ 106.000; seal que el crdito lo solicit en septiembre del 2008 y que para cobrar el dinero fue con Mario Gutirrez, Ana Concha y Paula Corts en el vehculo del primero, a la sucursal Talcahuano de Coopeuch, recibiendo el milln de pesos en efectivo, suma que entreg personalmente a Mario Gutirrez, como su aporte para la compra de la Casa Ciudadana, y no se preocup ms del asunto; que al regresar de su licencia mdica fue a presentar su renuncia y quiso hablar con el Alcalde Marcelo Rivera para despedirse de l, antes de retirarse le dijo a ste que quedaban un par de cuotas del crdito y quera saber cmo seran canceladas, l le contest que pidiera sus vacaciones y los das administrativos pendientes, para alcanzar a hacer los das del mes y para que le pudieran seguir pagando horas extras para cubrir la cuota del prstamo y que conversara todo el asunto con Mario Gutirrez.

Por su parte, Paula Cortes tambin dijo haberse vinculado a la Casa Ciudadana como voluntaria y que de ah ingres a trabajar a la Municipalidad de Hualpn, mantenindose como colaboradora de ese centro. Al igual que Grette Gajardo sostuvo que un da la llam a su oficina el Jefe de Personal Mario Gutirrez, quien estaba con el Secretario Municipal Nelson Cuevas, ah ellos le solicitaron un aporte para la Casa Ciudadana, dicindole que necesitaban su ayuda, que la idea era que el grupo de los ms cercanos, de mayor confianza del Alcalde, aporten dinero para la casa; como el monto solicitado no era poco y tena otros compromisos les contest que era complicado hacer el aporte, ellos le respondieron que no se preocupara, que tenan como solucionarlo, pues haba una manera de pedir un prstamo a Coopeuch, porque todo estaba conversado, que las cuotas se podan fijar en la forma que le acomodaren a ella y que estas se pagaran con horas extraordinarias, ante lo cual acept; que ese mismo da o al siguiente habl con un funcionario de Coopeuch, fijaron el monto y las cuotas que le acomodaban, todo esto fue en septiembre de 2008, despus fueron en el vehculo de Mario Gutirrez, junto con Ana Concha y Grette Gajardo a la sucursal de Talcahuano a retirar el dinero, Mario Gutirrez, ah recibi $ 1.000.000., en efectivo y se los entreg a Mario Gutirrez en sus manos; dijo que como fue Mario Gutirrez quien le solicit el aporte y las acompa a la Coopeuch, entiende que l era el nexo para despus llevar el dinero a la Casa Ciudadana; no recuerda si le dijeron que era para comprar o para arreglos o para pagar deudas, tampoco saba a cuntas personas les haban pedido ese aporte. Sobre su trabajo en horas extraordinarias Paula Cortes seal saber que son aquellas que se hacen fuera del horario de trabajo, pero no sabe cmo se calculan, slo que hay unos porcentajes que varan; que antes del episodio del crdito, en algunas ocasiones haca horas extraordinarias y reciba algo, no era todos los meses, dependa si haba algo especial el fin de semana, pero no era muy comn; que en el perodo del crdito, intentaba quedarse ms tiempo pero no sabe exactamente cuntas horas haca y lo que reciba por horas extras le alcanzaba para pagar el crdito, pero que nunca se preocup realmente, ignorando cuntas horas le pagaban al 25% o al 50%; su crdito era a 24 cuotas y necesitaba hacer $ 61.000., y fraccin al mes y generalmente estaba en esa cifra; su horario era hasta las 17: 30 horas de lunes a jueves y hasta la 16:30 horas los viernes, en su caso se quedaba como a media hora o una hora, y espordicamente trabajaba el fin de semana en algn evento especial, aproximadamente eran unos 2 o 3 en el ao. En cuanto a sus licencias maternales declar haber salido con pre natal el 15 de julio de 2010, fecha en que todava estaba pagaba el crdito y como se preocup del tema convers el asunto con Mario Gutirrez, para saber cmo lo iba a hacer, le respondi que no se preocupara porque haba un caso anterior en que las horas extras se haban pagado igual en un pre natal, y que eso lo haba hablado con el Director de Control; sali con licencia y las horas extraordinarias seguan apareciendo en sus liquidaciones de sueldo y tambin se le descontaba automticamente cada cuota del crdito; recibi el pago de horas extraordinarias hasta diciembre de 2010, mes en que pag la ltima cuota del crdito, desde enero de 2011 en adelante slo recibi su remuneracin sin horas extras. 3) Porque si bien los policas Caro y Salazar, no interrogaron a las dems personas mencionadas en la nmina aportada por Mario Gutirrez, fueron Ana Concha, Carolina Castro y Julio Silva los nicos restantes del listado que

prestaron declaracin en el juicio, donde ellos reconocieron haber obtenido crditos en Coopeuch con el objeto de aportarlos a la Casa Ciudadana. Acerca del crdito y las horas extras los dichos de Ana Concha coinciden con lo expresado por las seoras Gajardo y Cortes; al igual que ellas se vincul primero a la Casa Ciudadana y de ah ingres a trabajar al municipio de Hualpn, manteniendo su colaboracin con el centro comunitario. Asimismo, en el ao 2008 se le pidi a ella, a Grette Gajardo, a Paula Corts y a Julio Silva que colaboraran con la compra de inmueble; que en su caso particular fue Nelson Cuevas quien le hizo la peticin ya que en esa poca era su secretaria, esto fue en su oficina y estaba Mario Gutirrez, en la oportunidad Nelson Cuevas le dijo que el Alcalde quera que las personas mas cercanas pidieran un crdito en la Coopeuch, al principio ella dijo que no poda hacerlo porque haba solicitado un prstamo en Credichile, pero Nelson Cuevas seal que el crdito sera pagado con horas extras, por lo que pidi el prstamo, ignorando quien hizo los trmites; que un da la llam Mario Gutirrez dicindole que la pasara a buscar para ir a Coopeuch a retirar el dinero, fueron con Grette Gajardo y Paula Corts y en la sucursal se encontraron con Carolina Castro; cobr en efectivo y se lo entreg a Mario Gutirrez, cuando iban en su auto de regreso al municipio; el prstamo lo pidi en agosto de 2008, en 24 cuotas de unos $ 84.000 c/u; a la fecha de la ltima cuota Mario Gutirrez la llam para decirle que el perodo del crdito estaba terminando y que no se le pagaran mas horas extras y as fue. Sobre su jornada de trabajo seal que era de las 08:15 a las 17:30 horas de lunes a jueves y el viernes se retiraba a las 16:30, agregando que no horas extras bien marcadas, sino que dependiendo de la carga de trabajo se quedaba hasta las 18:30 o 19:30 de la tarde, pero no todos los das, tambin en algunas ocasiones deba trabajar los sbados en la maana, llegaba tipo 10 de la maana y se quedaba hasta las 13:00 horas, en labores que le ordenaba su jefe Nelson Cuevas y que eran similares a las que ejecutaba en el horario ordinario; que volvi al Juzgado de Polica Local donde haca de todo y tena la misma jornada, ah se quedaba a trabajar una hora ms, pero no trabajaba ni sbados, ni domingos, pero a veces trabajaba para los aniversarios del municipio en funciones de protocolo junto con Grette Gajardo; en general ella trabajaba siempre una o dos horas extras al da. Afirm que antes de pedir el prstamo nunca le pagaron horas extras y tampoco se las siguieron pagando al termin del mismo, solo le pagaron horas extras durante el tiempo que debi pagar las cuotas del crdito, recibiendo adicionalmente unos $ 10.000., a $ 15.000., ms que el valor de la cuota al mes. Sobre los mismos puntos Carolina Castro Acua seal en estrados que en julio de 2004, se present en la Casa Ciudadana, por un afn de ayudar a la gente y tambin para poder tener posibilidades de trabajar en la nueva municipalidad, ingresando despus al municipio de Hualpn; que supo por Rosa Ulloa que las dueas de la propiedad, ubicada en calle Finlandia 1404, la queran vender y alrededor de septiembre de 2008, Mario Gutirrez le cont lo mismo y se iba a solicitar un aporte a las personas comprometidas que participaban all, ella le pregunt con cuanto poda aportar y ste le dijo que entre un milln y medio y dos millones, dentro de sus posibilidades; entonces le consult de donde poda sacar el dinero, y ste le dijo que se poda solicitar un crdito en la Coopeuch, porque era la entidad que trabajaba con el municipio, en esa poca no era socia del bienestar municipal y tuvo que inscribirse porque era requisito para pedir crdito en la

Coopeuch, esper pagar una o dos cuotas como socia de bienestar y obtuvo el crdito a fines de octubre o principios de noviembre del 2008, le entregaron dos millones de pesos, la solicitud la gestion un ejecutivo de Coopeuch que lleg hasta su puesto de trabajo y le hizo los trmites, despus fue a la municipalidad unos papeles y le entreg el cheque que mand a depositar y no recuerda si le entreg el dinero a Mario Gutirrez con un cheque o con transferencia; el crdito lo pact en 24 cuotas mensuales de unos $ 120.000., que le seran descontadas por planilla de sus remuneraciones. Sobre las horas extras seal conocer su proceso de clculo y liquidacin, agregando que antes del crdito reciba entre $ 50.000., a $ 60.000., mensuales por ese concepto, pero durante el tiempo que debi pagar las cuotas del prstamo, recibi entre $ 180.000., a $ 200.000., por horas extras y que despus que termin de pagarlo, las dejo de recibir por unos meses. Finalmente, Julio Silva Amigo expres que durante la investigacin fue consultado por la PDI sobre su aporte para la compra de la propiedad donde funcionaba la Casa Ciudadana, colaboracin que le fue solicitada por Patricio Mellado en agosto o septiembre del ao 2008, para financiar sus gastos generales y de arriendo, para ello se hizo socio de la Coopeuch, por lo que habl con Mario Gutirrez, que lo orient para los trmites, una vez cobrado el dinero no recuerda si lo entreg a Patricio Mellado o Mario Gutirrez; el crdito lo pag en 24 cuotas mensuales ms o menos, valor que se le descontaba de su remuneracin y que el pago de las cuotas ninguna vinculacin tienen con las horas extraordinarias, porque siempre le toc trabajar desde la maana y hasta la noche, ya que el Departamento de Deportes tiene mucha actividad, 4) Porque los dichos de las seoras Gajardo, Cortes, Concha y Castro, y tambin los del seor Silva coinciden con el contenido de la prueba de cargo n 14. En esa nmina Grette Gajardo aparece aportando $ 1.000.000., valor a pagar en 12 cuotas de $ 106.622., cada una, venciendo la primera de ellas en noviembre de 2008. Por su parte, Paula Cortes, figura aportando $ 1.000.000., valor a pagar en 24 cuotas de $ 60.683., cada una, venciendo la primera de ellas en noviembre de 2008. En el listado sealado, Ana Concha aparece aportando $ 1.500.000., valor a pagar en 24 cuotas de $ 81.342., cada una, venciendo la primera de ellas en noviembre de 2008. En cuanto a Carolina Castro, ella aparece aportando $ 2.000.000., valor a pagar en 24 cuotas de $ 115.388., cada una, venciendo la primera de ellas en diciembre de 2008. Finalmente, aparece en la nmina que Julio Silva aport $ 1.500.000., valor a pagar en 24 cuotas de $ 84.805., cada una, venciendo la primera de ellas en noviembre de 2008. 5) Porque la informacin contenida en la nmina tambin coincide con lo informado por la Cooperativa de Ahorro y Crdito Coopeuch, al tenor de los oficios signados como prueba de cargo 5, 6 y 7. En efecto, el oficio secreto n 42-2011, de 26 de julio de 2011, prueba de cargo n 5, seala que Jos Miguel Pea Virgili, contrat un crdito de consumo el oficina comercial Talcahuano de esa Cooperativa el 9 de octubre de 2008, bajo la modalidad de descuento por planilla, por un monto total de $ 2.529.690., pagadero en 18 cuotas de $ 178.838., venciendo la primera el 15 de diciembre de 2008. La nmina de la prueba de cargo nmero 14, seala que ste aport un monto de $ 2.500.000., en 18 cuotas de $ 178.838, venciendo la primera en noviembre de 2008. El mismo oficio informa que Nelson Mauricio Cuevas Muoz, contrat un crdito de consumo en la oficina comercial de Talcahuano

de esa cooperativa, el 11 de septiembre de 2008, bajo la modalidad de descuento por planilla por un monto total de $ 4.595.737., pagadero en 24 cuotas de $ 247.723., venciendo la primera el 15 de noviembre de 2008. La misma nmina seala que Nelson Cuevas aport $ 2.500.000., en 24 cuotas de $ 138.000., venciendo la primera en noviembre de 2008. El oficio de la Cooperativa n 74, de 19 de diciembre de 2011, que es la prueba de cargo n 7, inform que del total otorgado en el crdito del 11 de septiembre de 2008, se destinaron para prepago de un crdito anterior $ 983.715., recibiendo Nelson Cuevas un lquido de $ 3.500.000. El oficio n 42-2011 antes citado, seala que Patricio Garrido Valenzuela, contrat un crdito en la oficina de Talcahuano, en la modalidad descuento por planilla el 12 de septiembre de 2008, por un monto de $ 3.037.827., en 24 cuotas de $ 168.786., venciendo la primera el 15 de noviembre de 2008. La misma nmina seala que Patricio Garrido aport $ 3.000.000., en 24 cuotas de $ 168.786., venciendo la primera en octubre de 2008. El oficio informa que Mario Gutirrez Pastorini, contrat un crdito la misma oficina, en la modalidad descuento por planilla el 8 de septiembre de 2008, por la suma de $ 8.265.642., en 60 cuotas de $ 229.769., venciendo la primera el 15 de noviembre de 2008. La nmina indica que aport $ 2.000.000., en 24 cuotas de $ 111.000., venciendo la primera en octubre de 2008. El oficio de la Cooperativa n 74, de 19 de diciembre de 2011, inform que del total otorgado en ese crdito de 08 de septiembre de 2008, se destinaron para prepago de crditos anteriores $ 1.073.804, y $ 3.898.593., recibiendo Mario Gutirrez un lquido de $ 3.000.000. En relacin con Julio Mario Silva Amigo, la Cooperativa seal en el mismo oficio 42-2011, que el 30 de septiembre de 2008, pidi un crdito de consumo por $ 1.580.456, en 24 cuotas de $ 84.805, venciendo la primera el 15 de diciembre de 2008. La nmina seala un aporte de $ 1.500.000, en 24 cuotas de $ 84.805, venciendo la primera en noviembre de 2008. En el oficio secreto n 26-2 de 11 de octubre de 2011, correspondiente a la prueba de cargo n 6, la cooperativa inform que Ana Concha Contreras solicit un crdito de consumo el 16 de septiembre de 2008, en la oficina comercial de Talcahuano, por la suma de $ 1.571.193., pagadero en 24 cuotas de $ 81.342., venciendo la primera el 15 de diciembre de 2008. El mismo oficio seala que Grette Gajardo Vidal, obtuvo un crdito de consumo el 16 de septiembre de 2008, por la suma de $ 1.065.188., pagadero en 12 cuotas de $ 106.622., con vencimiento la primera a contar del 15 de diciembre de 2008. Respecto de Paula Cortes de la Maza ese oficio seala que obtuvo un crdito de consumo el 16 de septiembre de 2008, por la suma de $ 1.072.056, pagadero en 24 cuotas de $ 60.683., venciendo la primera el 15 de diciembre de 2008. Finalmente se informa que Carolina Castro Acua obtuvo un crdito de consumo el 30 octubre 2008, por la suma de $ 2.107.991., pagadero en 24 cuotas de $ 115.388., venciendo la primera el 15 de enero de 2009. Como se puede ver, salvo los casos de Nelson Cuevas Muoz y de Mario Gutierrez Pastorini, debido a sus crditos anteriores, los antecedentes de los crditos solicitados por todas las dems personas sealadas en la nmina, coinciden con las pruebas de cargo n 5 y 6. 6) Porque es evidente que para proceder al clculo y pago de las horas extras, ni el Alcalde de Hualpn, ni su Jefe de

Personal, se sometan a la normativa legal sealada en el artculo 66 de la ley 18.834, sobre Estatuto Administrativo. En efecto, la citada norma autoriza al jefe superior de cada servicio, para que ordene la realizacin de trabajos extraordinarios cuando hayan de cumplirse tareas impostergables, los cuales se compensarn con descanso complementario y si ello no fuere posible por razones de buen servicio, aquellos sern compensados con un recargo en las remuneraciones. Sealaron los policas Caro Victoriano y Salazar Snchez, que al interiorizarse del procedimiento de clculo y pago de las horas extras en el municipio, adems de Mario Gutirrez entrevistaron a Carolina Shaw, a Evelyn Fuentealba y a Felipe Benavides quienes coincidieron en que el sistema implementado era que Carolina Shaw recopilaba las planillas de asistencia del reloj control, las cuales entregaba a Evelyn Fuentealba quien ingresaba las horas extras al sistema de remuneraciones el cual arrojaba un listado con valores a pagar a cada funcionario, nmina que era presentada por Mario Gutirrez al Alcalde Marcelo Rivera, para la revisin de ste, quien caso a caso y en forma manuscrita, mantena, rebajaba o suba el monto pagar; que estas planillas volvan donde Evelyn Fuentealba, quien ingresaba los nuevos datos al sistema, emitindose un listado definitivo que era llevado a la Direccin de Administracin y Finanzas para la emisin de los decretos de pago; estas horas se pagaban con cheque a los funcionarios y con transferencia a los directores, a quienes segn Evelyn Fuentealba, nada se les deba calcular porque ellos tenan horas extras fijas y permanentes. Importa sealar aqu la afirmacin que hizo en estrados el testigo Salazar, en cuanto a que era Marcelo Rivera quien modificaba de su puo y letra los listados de pago de horas extras, puesto que tanto Mario Gutirrez como Evelyn Fuentealba, sealaron que los listados se entregaban al Alcalde sin anotaciones manuscritas, y cuando volvan de su despacho venan con anotaciones. Particular importancia tienen las planillas con listados de lquidos de los meses de enero, febrero y marzo del ao 2009 y que forman parte de la evidencia de cargo n 213, exhibida a la testigo Evelyn Fuentealba; en cada una de esas nminas y frente a los nombres que se indicaran a continuacin, hay una cifra que representa un valor total, que no aparece modificada a la baja en forma manuscrita, como sucede con la gran mayora de los dems integrantes de cada listado, por el contrario, todos ellos tienen el signo *P y un tic en color rojo o azul, son: Grette Gajardo, con $ 140.146, y $ 143.308, $ 157.005, respectivamente; Julio Silva, con $ 188.091, $ 188.091, y $ 188.090, respectivamente; Ana Concha, con $ 98.649, $ 112.576, y $ 119.539, respectivamente; Carolina Castro, con $ 191.050, $ 194.235, y $ 196.781, respectivamente; Mario Gutirrez, con $ 192.610, $ 183.888, y $ 218.504; Paula Cortes, con $ 70.801, $ 69.912, y $ 64.566, respectivamente. Interrogada sobre el origen del signo *P, la testigo Fuentealba dijo ignorarlo, agregando que al emitir el listado no iba esa anotacin, pero que al volver las nminas del despacho del Alcalde, ya la traan el signo *P; sobre los tic, reconoci haberlos hecho ella cuando revisaba las nminas devueltas y reingresaba los datos recalculados al sistema. Abunda a lo anterior la prueba de cargo n 36, que se exhibi a Evelyn Fuentealba, esta evidencia se compone de diversos documentos relativos tanto al procedimiento de administracin de personal, como al de liquidacin y pago de horas extras al personal municipal; algunos de ello datan del ao 2005; en lo medular se destacarn aquellos en donde

aparezcan anotaciones manuscritas. Podemos hacer las siguientes observaciones: a) En varios listados de lquidos y resmenes de horas extras, del ao 2007, las cantidades a pagar son rebajadas a cifras manuscritas con lpiz; en otras planillas se leen anotaciones tambin manuscritas como cambio de grado, casa ciudadana, mantener, mes pasado, sin cambio, sin descuento, sueldo cambio grado, OK, hay asteriscos frente a algunos nombres; b) Hay resmenes de horas extras de los meses de junio, julio y noviembre de 2008, donde se consignan diversas anotaciones manuscritas; c) Est el listado de lquidos de julio de 2008, con anotaciones y tics en color rojo; d) esta la hoja 5 del listado de lquidos de febrero de 2009, donde figuran los nombres de Carolina Castro Acua y Mario Gutirrez Pastorini, con las cifras, tic y signo *P, ya consignado; e) que tanto en esa hoja, como en las nmeros 11, 12, 13 y final, pero del legajo similar de marzo de 2008, hay muchas anotaciones manuscritas con cifras a la baja; f) en el listado de lquidos de octubre de 2010, en la hoja 3, frente al nombre Julio Silva Amigo, se leen la cifra impresa $ 165.383 y un tic en color azul; en la hoja 4, Ana Rosa Concha Conteras, la cifra $ 106.726 y un tic en color azul; en la hoja 5, Carolina Castro Acua, $ 199.648, Mario Gutirrez Pastorini, $ 199.498, ambos con tic en color azul; en la hoja 7, Paula Cortes de la Maza, $ 68.525, mismo tic. Lo anterior da cuenta que efectivamente el Alcalde, tena como practica, cuando revisaba los listados de lquidos de horas extras a pagar que arrojaba el sistema de remuneraciones, hacer anotaciones manuscritas, generalmente rebajando los valores a pagar a los funcionarios. Sin embargo, llama la atencin que en los listados descritos de los meses de enero, febrero y marzo de 2009, y en aquellos sealados en las letras d) y f) anteriores, el Alcalde ninguna rebaja hizo a los montos a pagar por horas extras a cada una de las personas deudoras del crdito Coopeuch, por lo que no resulta imprudente concluir que el signo *P, puede ser una advertencia para que los valores calculados por el sistema no sean modificados. Otro antecedente que importa destacar, es lo sealado por los dos funcionarios policiales en cuanto a que los decretos autorizando el pago de las horas extras se emitan con posterioridad al perodo en que tales horas se haban registrado en el sistema; de la documentacin incautada exhibida por el fiscal a los testigos, no hay en ella ningn oficio, donde aparezca que esas horas extras fueron previamente ordenadas por la autoridad comunal antes de su ejecucin. En efecto, en una revisin aleatoria de las evidencias de cargo 1), 2) y 3), que contienen los decretos de la municipalidad Hualpn, que autorizaban el pago de las horas extras, aparece que ellos siempre fueron emitidos con posterioridad al mes en que las horas extras se haban ejecutado, por ejemplo el decreto n 2047, de 1 de septiembre de 2008, paga horas del mes de julio de ese ao; el decreto n 2231, de 25 de septiembre de 2008, paga horas extras del mes de agosto de 2008; el decreto n 2452, de 24 de octubre de 2008, paga horas del mes de septiembre; el decreto n 3255, de 26 de diciembre de 2008, paga horas de octubre de ese ao; el decreto n 3331 de 31 de diciembre de 2008, paga horas de noviembre de ese ao; el decreto n 0675, de 3 de marzo de 2009, paga horas extras de enero de 2009; el decreto n 0949, de 6 de abril de 2009, paga horas de febrero de ese ao; el decreto n 1254, de 12 de mayo de 2009, paga horas de marzo de ese ao; el decreto n 1544, de 5 de junio de 2009, paga horas de abril de ese ao; el decreto n 2407, de 9 de septiembre de 2009 paga horas de julio de ese ao; el decreto n 2674, de 19 de octubre de 2009, paga horas de

agosto de 2009; el decreto n 2883, de 10 de noviembre de 2009, paga horas de septiembre de ese ao; el decreto n 3222, de 27 de noviembre de 2009 paga horas extras de octubre de 2009; el decreto n 3701, de 31 de diciembre de 2009, paga horas extras de noviembre de ese ao; el decreto n 662 de 17 de marzo de 2010, paga horas extras de enero de ese ao; el decreto n 828, de 19 de abril de 2010, haga horas extras de febrero de ese ao; el decreto n 1112, de 14 de mayo de 2010, paga horas de marzo de ese ao; el decreto n 1402, de 2 de julio de 2010, paga horas de abril de ese ao; el decreto n 2153, de 6 de octubre de 2010, paga horas de julio de ese ao; el decreto n 2275, de 27 de octubre de 2010, paga horas de agosto de ese ao; el decreto n 2536, de 22 de noviembre de 2010, paga horas de septiembre de ese ao; el decreto n 2769, de 15 de diciembre de 2010, paga horas de octubre de ese ao; el decreto n 3040, de 31 de diciembre de 2010 paga horas de noviembre de ese ao. Todos estos decretos forman parte de la prueba de cargo n 1, 2 y 3, que fue exhibida a los testigos Claudio Caro; en ninguno de ellos se anexa la orden previa para ejecutar los trabajos y tampoco algn documento que disponga su compensacin con descanso; simplemente cada decreto se limita a ordenar el pago de horas extras; asimismo, todos estos decretos contienen la firma, en su gran mayora, del Alcalde Marcelo Rivera y del Secretario Municipal Nelson Cuevas. Tambin se exhibi a los testigos Caro y Salazar, los decretos de pago que ordenaban al Tesorero Municipal pagar las horas extras al personal de planta y contrata del municipio; son estos los decretos que el testigo Felipe Benavides reconoci en la audiencia y que deba confeccionar una vez que se reciba desde el departamento de personal el listado de lquidos correspondientes; estos decretos estn contenidos en cinco archivadores que forman parte de la evidencia de cargo n 4, y que comprenden el perodo de horas extras trabajadas entre los meses de octubre de 2008 y diciembre del ao 2010; cada uno estos decretos esta firmado por la jefatura del departamento de finanzas, por el director de administracin y finanzas, por el secretario municipal, y por el administrador municipal; se anexa a cada decreto la nmina de beneficiarios, identificados por su Rut; un memorando firmado por el jefe administrativo Mario Gutirrez, dirigido al director de administracin y finanzas, donde solicita confeccionar el respectivo decreto de pago; el listado de lquidos del mes correspondiente, donde se seala el nombre del beneficiario, el nmero de Rut y el valor a percibir por horas extras; la hoja taln del cheque de pago con la respectiva firma en seal de recibo; en alguno de estos decretos vienen anexados tambin las planillas suplementarias de remuneraciones de cada beneficiario. 7) Porque el sistema de control de asistencia de todos los trabajadores del municipio de Hualpn, no era confiable. Los testigos Caro y Salazar sealaron que la asistencia se controlaba mediante sistema de reloj control para los funcionarios y por libros de asistencia para los directores municipales. El sistema de reloj control era administrado por la empresa externa de servicios computacionales SMC; a los dos testigos se le exhibieron por el fiscal las evidencias 9, 10, 11 y 12, consistentes en las planillas de reloj control de Paula Cortes y otros funcionarios, un DVD con 59 archivos Excel, de los aos 2007 a 2011, referidos a horas extras y un set impreso de planillas denominadas resumen de horas extraordinarias; los testigos sealaron que las evidencias 10 y 12, son la impresin en papel de los registros digitales de las evidencias 9 y 11.

Importa la evidencia 10 porque ella corresponde al registro de asistencia de personal de los funcionarios involucrados en los crditos solicitados a la Cooperativa Coopeuch; son los listados desde el 1 enero de 2007, hasta octubre/diciembre de 2011, ah figuran Mario Gutirrez Pastorini, Paula Cortes de la Maza, Carolina Castro Acua, Julio Silva Amigo, Ana Concha Contreras, todos con listados completos; Grette Gajardo Vidal, con listados hasta el 31 de diciembre de 2009. No figuran Nelson Cuevas, Jos Miguel Pea y Patricio Garrido Valenzuela, figura con listados slo hasta el ao 2008. Estos listados denominados Informes de Asistencia de Personal y que corresponden a las evidencias de cargo 10 y 11, se componen de varias secciones; el nombre del funcionario; su n de Rut; los das de la semana y las fechas correspondientes a cada mes; una columna donde se seala el horario fijo de entrada y salida, de lunes a jueves de 08:15 a 17.30 horas, los viernes de 08.15 a 16:30 horas; otra columna donde se consigna las horas reales de entrada y salida; otra columna que suma el total de horas trabajadas en el da respectivo; dos columnas que marcan los das y horas de inasistencia; una columna Hor.Ext.25; otra columna Hor.Ext50; la ultima columna Observacin. Sobre el particular, el perito Ismael Castillo dijo que su segunda pericia, contenida en el informe pericial n 08354-2012 se aboc a establecer los siguientes objetivos: 1) Revisar el archivo de reloj control, y cuantificar cuantos registros referidos a Carolina Castro, Ana Concha, Grette Gajardo, Paula Cortes, Julio Silva y Mario Gutirrez, presentaban observaciones, con un total de 6 posibles glosas: correccin, licencia mdica, feriado legal, permiso administrativo, cometido funcionario, post natal parental; 2) Determinar cuantitativamente cuantas observaciones de cada una de las mencionadas en el objetivo 1), aparecan en los registros y la importancia relativa de cada una, en especial la glosa correccin; 3) Respecto de los registros con la observacin correccin", determinar si ellos llevaban asociadas horas extras segn el archivo de reloj control; respecto de los 3 primeros objetivos, el periodo de estudio se ubic entre enero de 2007 y diciembre de 2010, ambos inclusive. 4) Contrastar el pago de horas extras para cada una de las personas consultadas del reloj control, entre los aos 2008 a 2010, respecto del informe pericial n 08376-2012, ms sus ampliaciones y que para ello utiliz como insumos principales un CD con planillas horarias de los aos 2007 a 2011, y el informe pericial referido. Conforme a las tablas que confeccion al evacuar su pericia, las cuales exhibi y explic con detalle en la audiencia, todas ellas contenidas en el archivo digital que constituye la evidencia n 40, el perito arrib a las siguientes conclusiones para cada objetivo: 1) El archivo reloj control presenta registros con observaciones de 6 tipos, cuya tendencia general es al alza en la cantidad de tipo de observaciones, y que siempre el ao 2010 las observaciones registradas son mayores a las del ao 2007. 2) En cuanto al registro correccin propiamente tal, este es el que tiene mayor importancia relativa en relacin con las 6 categoras de observaciones, presentando un alza sostenida en el tiempo en varios casos, tal es que en el ao 2010 el registro correccin es mayor que su similar del ao 2007. 3) En ms del 90% de los casos, el registro correccin est asociado al pago de horas extras para cada una de las personas y para cada ao de los consultados. 4) En relacin con el cuarto objetivo, la informacin contenida en reloj control no es fiable respecto de aquella contenida en los decretos de pago, esto por dos motivos: en primer trmino, porque la cantidad de horas extras registradas en reloj control es distinta a la

cantidad de horas extraordinarias informadas en los decretos de pago para cada uno de los sujetos consultados; en segundo lugar, porque no presenta una tendencia marcada, ya que en el ao 2008, lo registrado en reloj control supera a las horas extras, consignadas en los decretos de pago, mientras que en el ao 2009, la situacin es inversa, las horas extras consignadas en los decretos de pago, superan a las registradas en el reloj control para cada una de las personas consultadas; finalmente, en el ao 2010, cuando quedan 6 personas, puesto que Grette Gajardo ya no es funcionaria del municipio, ocurren ambas situaciones: en 4 casos, lo registrado en el reloj control es mayor a lo registrado en los decretos de pago y en los otros 2 casos, lo registrado en los decretos de pago es mayor al registro del reloj control. Ahora bien cotejando las conclusiones del perito con las explicaciones dadas en la audiencia por Vctor Cisternas, encargado de la empresa SMC, que entrega el soporte computacional al municipio de Hualpn, quien dijo que se accede a los distintos dominios y sistemas computacionales segn los privilegios de cada funcionario; que en Direccin de Administracin y Finanzas, sus usuarios son Evelyn Fuentealba, quien tiene todos los permisos de dominio asociados del municipio, tambin Mario Gutirrez, con todos los permisos en dominio municipal y de bienestar, mientras que Ricardo Muoz y Ricardo Parra, solo podan consultar, pero no modificar los registros del reloj control, mientras que Carolina Shaw, si le poda hacer modificaciones a ese registro, al igual que Raquel Espinoza y Bernardita Toledo; que los funcionarios de SMC deben tener acceso a todos los sistema para solucionar cualquier problema que se pueda presentar, pero ingresan desde la mesa central en Concepcin; sobre la exhibicin de la evidencia n 9, seal que ella contena el listado del personal con clave para acceder al sistema de reloj control, al que se ingresa el sistema de personal y dentro del dominio municipalidad, y que se requiere tener todos los permisos de acceso; cuando se le mostr el registro de asistencia de Ana Concha, desde enero a diciembre de 2009, en especial en mayo de 2009, contenido en la evidencia n 10, donde se leen en la columna Observacin, las glosas Licencia Mdica y Correccin; el testigo Cisternas dijo que esas observaciones las pudo hacer slo quien tenga autorizacin para acceder al dominio respectivo y al explicar el significado de la palabra correccin, seal que ella aparece en el sistema cuando se hace alguna modificacin al registro de asistencia del trabajador, ya sea por atraso, por justificacin, por retirarse antes, etc. por falla del reloj control (el reloj no lee la huella), en este caso al funcionario se le da una clave de acceso para que pueda registrar su ingreso y salida; agreg que es en la columna de observaciones donde se anota cualquiera de las seis glosas que el sistema propone para explicar tanto la ausencia del funcionario, como alguna modificacin de sus datos en el sistema y que las glosas son Permiso Administrativo, Feriado Legal, Comisin de Servicio, Licencia Mdica; Permiso Parental y Correccin; como se dijo recin, esta ltima es la utilizada para explicar alguna modificacin en el sistema de registro de asistencia del trabajador. Si el perito Ismael Castillo concluy que la informacin contenida en reloj control no es fiable respecto de aquella contenida en los decretos de pago, tanto porque la cantidad de horas extras registradas en reloj control es distinta a la cantidad de horas extraordinarias informadas en los decretos de pago, cuanto porque no presenta una tendencia marcada, ya que en el ao 2008, lo registrado en reloj control

supera a las horas extras; si el testigo Vctor Cisternas dijo que Mario Gutirrez, Carolina Shaw y Evelyn Fuentealba, estaban autorizados para ingresar al sistema de asistencia y hacer modificaciones en sus registros, lo que tambin confirm en estrados Evelyn Fuentealba, quien adems asegur que nunca ingres al registro para hacerle modificaciones, es dable concluir que otro de los facultados para ingresar al sistema de asistencia el imputado Mario Gutirrez?, modificaba esos registros, y utilizando la glosa correccin justificaba el pago de horas extras de trabajo con un 25% y 50 % de recargo a cada una de las personas nombradas, Carolina Castro, Ana Concha, Grette Gajardo, Paula Cortes, Julio Silva y Mario Gutirrez, en el periodo comprendido entre septiembre de 2008 a diciembre de 2010. Como un epilogo de lo que se viene diciendo, hicimos el ejercicio de contabilizar manualmente las observaciones contenidas en los registros de asistencia de los trabajadores mencionados: Para este efecto, se revisan esos registros en el perodo comprendido entre el 01 de enero de 2007, hasta el 31 de octubre/ 31 de diciembre de 2011. Respecto de Mario Gutirrez Pastorini. Ao 2007. Enero: sin observaciones. Febrero: 2 semanas de feriado legal. Marzo: 2 das con correccin. Abril y mayo: sin observaciones. Junio: 3 das con correccin. Julio: sin observaciones. Agosto: 1n da con correccin, 1 da con permiso administrativo. Septiembre: sin observaciones. Octubre: 2 das con correccin. Noviembre: 1 semana de feriado legal, 4 das con correccin, 2 das en comisin de servicios. Diciembre: 12 das en comisin de servicios, 4 das con correccin. Ao 2008. Enero: 1 da con permiso administrativo, 1 da con correccin. Febrero: 2 semanas de feriado legal, 1 da con correccin. Marzo: 2 das con correccin. Abril: 1 da con comisin de servicio. Mayo: 1 da con correccin. Junio: 2 das con correccin. Julio: 7 das con correccin. Agosto: 1 da con permiso administrativo, 4 das con correccin. Septiembre: 6 das con correccin, 2 das con permiso administrativo. Octubre: 5 das con correccin, 1 semana con feriado legal, 2 das con permiso administrativo. Noviembre: 11 das con correccin, 2 das con feriado legal. Diciembre: 3 das con feriado legal, 9 das con correccin. Ao 2009. Enero: 9 das con correccin, 2 semanas con feriado legal. Febrero: 15 das con correccin. Marzo: 10 das con correccin, 2 das con comisin de servicio. Abril: 13 das con correccin. Mayo: 10 das con correccin. Junio: 2 das con permiso administrativo, 9 das con correccin. Julio: 16 das con correccin. Agosto: 8 das con correccin. Septiembre: 7 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Octubre: 3 das con comisin de servicio. Noviembre: 6 das con correccin, 1 da con comisin de servicio. Diciembre: 1 da con comisin de servicio. Ao 2010. Enero: 11 das con correccin, 4 das con comisin de servicio, 3 das con feriado legal. Febrero: 5 das con feriado legal, 14 das con correccin. Marzo: 16 das con correccin. Abril: 23 das con correccin. Mayo: 18 das con correccin, 1 da con permiso administrativo, 2 das con comisin de servicios. Junio: 4 das con comisin de servicio, 10 das con correccin. Julio: 14 das con correccin, 2 das con comisin de servicios. Agosto: 11 das con correccin, 2 das con comisin de servicios. Septiembre: 13 das con correccin, 2 das con comisin de servicio. Octubre: 12 das con correccin, 2 das con licencia mdica, 2 das con comisin de servicios, 1 da con permiso administrativo. Noviembre: 10 das con correccin, 1

da con comisin de servicio, 1 da con permiso administrativo. Diciembre: 21 das con correccin, 3 das con feriado legal. Ao 2011. Enero: 14 das con correccin. Febrero: 10 das con correccin. Marzo: 2 das con comisin de servicio. Abril: 1 da con permiso administrativo. Mayo: 1 semana de feriado legal. Junio: 3 das con licencia mdica. Julio: 6 das con correccin. Agosto: 2 das con permiso administrativo. Septiembre: sin observaciones. Octubre: 3 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Fin del registro. Se aprecia claramente como entre los meses de noviembre de 2008 y febrero de 2011, periodo que coincide con el de amortizacin del crdito, la glosa correccin fue mayoritaria y signific un aumento importante en las horas trabajadas, tanto de lunes a viernes, como en fines de semana; esta situacin es sustancialmente menor en los perodos anteriores y posteriores a los meses sealados. En cuanto a Paula Cortes de la Masa. Ao 2007. Enero: 11 das con correccin. Febrero: 2 semanas con feriado legal, 2 das con correccin. Marzo: 15 das con correccin. Abril: 1 da con correccin, 1 da con permiso administrativo. Mayo: 3 das con correccin. Junio: 7 das con correccin. Julio: 4 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Agosto: 6 das con correccin, 5 das con licencia mdica. Septiembre: 2 das con correccin. Octubre: 4 das con correccin. Noviembre: 1 da con permiso administrativo, 3 das con comisin de servicio, 6 das con correccin. Diciembre: 1 da con permiso administrativo, 1 da con correccin. Ao 2008. Enero: 1 da con correccin, 2 semanas con feriado legal. Febrero: 3 das con correccin. Marzo: 11 das con licencia mdica, 5 das con correccin. Abril: 3 das con correccin. Mayo: 3 das con correccin, 2 das con permiso administrativo. Junio: 3 das con permiso administrativo, 3 das con correccin. Julio: 14 das con correccin, 1 semana con feriado legal, 2 das con comisin de servicio. Agosto: 1 da con comisin de servicio, 4 das con correccin. Septiembre: 2 das con correccin. Octubre: 3 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Noviembre: 6 das con correccin. Diciembre: 9 das con correccin, 2 das con permiso administrativo. Ao 2009. Enero: 6 das con correccin, 1 semana con feriado legal. Febrero: 7 das con correccin, 2 semanas con feriado legal. Marzo: 11 das con licencia mdica, 5 das con correccin. Abril: 8 das con correccin. Mayo: 8 das con correccin. Junio: 4 das con correccin. Julio: 8 das con correccin, 5 das con feriado legal. Agosto: 1 da con permiso administrativo, 7 das con correccin. Septiembre: 3 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Octubre: 6 das con correccin, 2 das con licencia mdica. Noviembre: 11 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Diciembre: 4 das con correccin, 3 das con permiso administrativo. Ao 2010. Enero: 11 das con correccin, 2 semanas con feriado legal. Febrero: 11 das con correccin, 5 das con licencia mdica. Marzo: 11 das con correccin. Abril: 18 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Mayo: 8 das con correccin, 2 das con permiso administrativo. Junio: 6 das con correccin, 3 das con licencia mdica, 1 da con permiso administrativo. Julio: 7 das con correccin, 1 da con permiso administrativo, 11 das con licencia mdica. Agosto, Septiembre Octubre, Noviembre y Diciembre: con licencia mdica. Ao 2011. Enero, Febrero y Marzo: con licencia mdica. Abril: 1 da con licencia mdica, 3 das con correccin. Mayo: 12 das con licencia mdica, 5 das con feriado legal. Junio: 3 das con licencia mdica, 1 da con correccin. Julio: 3 das con correccin, 5 das con

licencia mdica. Agosto: 2 das con correccin. Septiembre: 1 da con permiso administrativo. Octubre: 9 das con licencia mdica, 1 da con correccin. Noviembre: 3 das con licencia mdica, 1 da con correccin. Diciembre: sin observaciones. Si bien en los registros de Paula Cortes, la glosa correccin asoma regularmente desde el ao 2007 hasta el 2011, lo que llama la atencin es que dicha observacin aparece mayoritariamente durante los fines de semana, a contar del mes de diciembre de 2008 y hasta el mes de julio de 2010, poca en que la trabajadora sali con licencia maternal. Al volver de su licencia en abril de 2011, la glosa disminuy sustancialmente y por cierto que ninguna observacin de ese tipo se anota en un fin de semana, al igual a como ocurra en el tiempo anterior al mes de diciembre de 2008. Sobre este punto se debe recordar que la seora Cortes, declar en estrados que ella en raras ocasiones trabajaba durante los fines de semana, generalmente para los eventos especiales, dos o tres veces en el ao. Tambin se debe considerar que las horas extras se le pagaron siempre, incluso cuando hizo uso de licencia maternal. En relacin con Carolina Castro Acua. Ao 2007. Enero: 10 das con feriado legal, 3 das con correccin. Febrero: 5 das con correccin. Marzo: 3 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Abril: 3 das con correccin. Mayo: 1 da con correccin. Junio: 6 das con correccin. Julio: 1 da con correccin. Agosto: 4 das con correccin. Septiembre: 1 da con correccin, 1 da con permiso administrativo. Octubre: 5 das con feriado legal, 1 da con correccin. Noviembre: 6 das con correccin, 3 das con comisin de servicio. Diciembre: sin observaciones. Ao 2008. Enero: 1 da con correccin, 10 das con feriado legal. Febrero: 4 das con correccin. Marzo: 12 das con correccin. Abril: 4 das con correccin. Mayo: 4 das con correccin, 2 das con comisin de servicio. Junio: 2 das con correccin. Julio: 6 das con correccin. Agosto: 3 das con correccin, 1 da con comisin de servicio. Septiembre: 3 das con comisin de servicio, 2 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Octubre: 4 das con correccin, 5 das con permiso administrativo, 2 das con feriado legal. Noviembre: 3 das con feriado legal, 9 das con correccin, 3 das con licencia mdica. Diciembre: 4 das con feriado legal, 6 das con correccin. Ao 2009. Enero: 10 das con correccin, 2 semanas de feriado legal. Febrero: 16 das con correccin. Marzo: 5 das con correccin, 2 das con comisin de servicio. Abril: 9 das con correccin. Mayo: 9 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Junio: 5 das con correccin, 4 das con licencia mdica. Julio: 13 das con correccin. Agosto: 11 das con correccin, 3 das con permiso administrativo. Septiembre: 1 da un correccin. Octubre: 1 da con correccin. Noviembre: 7 das con correccin. Diciembre: 1 da con comisin de servicio, 1 da con permiso administrativo. Ao 2010. Enero: 9 das con correccin, 2 semanas de feriado legal, 4 das con comisin de servicio. Febrero: 9 das con correccin. Marzo: 11 das con correccin. Abril: 12 das con correccin, 3 das con licencia mdica. Mayo: 9 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Junio: 8 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Julio: 9 das con correccin. Agosto: 11 das con correccin. Septiembre: 9 das con correccin, 11 das con feriado legal. Octubre: 10 das con correccin. Noviembre: 10 das con correccin, 4 das con permiso administrativo. Diciembre: 8 das con correccin.

Ao 2011. Enero: 7 das con correccin, 2 semanas de feriado legal. Febrero: 12 das con correccin, 1 con permiso administrativo. Marzo: 4 das con comisin de servicio, 1 da con correccin. Abril: 3 das con correccin. Mayo: 11 das con correccin. Junio: 2 das con permiso administrativo, 1 da con correccin. Julio: 3 das con correccin. Agosto: 3 das con correccin, 2 das con permiso administrativo, 5 das con licencia mdica. Septiembre: sin observaciones. Octubre: 4 das con comisin de servicio, 1 da con correccin. Fin del registro. En este caso conviene recordar lo declarado por Carolina Castro en estrados en cuanto a que debi trabajar mucho sobretiempo desde el momento en que asumi la jefatura del departamento de finanzas, agregando que una vez pagado el crdito ya no requera tanto trabajo extra. Sin embargo, esa afirmacin de la testigo no se sostiene con los registros analizados, puesto que la glosa correccin es notoriamente mayoritaria en el perodo en que ella debi pagar las cuotas del crdito; adems, esta aparece preferentemente durante los fines de semana. En cuanto a Grette Gajardo Vidal. Ao 2007. Enero: 10 das con correccin, 10 das con feriado legal. Febrero: 20 das con correccin. Marzo: 24 das con correccin. Abril: 19 das con correccin. Mayo: 16 das con correccin. Junio: 15 das con correccin. Julio: 1 da con licencia mdica. Agosto: 4 das con licencia mdica, 1 da con correccin. Septiembre: sin observaciones. Octubre: 14 das con correccin. Noviembre: 4 das con correccin. Diciembre: 8 das con correccin. Ao 2008. Enero: 10 das con correccin, 4 das con feriado legal. Febrero: 8 das con correccin, 5 das con feriado legal. Marzo: 3 das con correccin. Abril: 12 das con correccin. Mayo: 17 das con correccin. Junio: 10 das con correccin, 3 das con licencia mdica. Julio: 2 das con correccin. Agosto: 8 das con correccin. Septiembre: 12 das con correccin. Octubre: 17 das con correccin, 5 das con permiso administrativo. Noviembre: 10 das con correccin. Diciembre: 15 das con correccin. Ao 2009. Enero: 11 das con correccin, 5 das con feriado legal. Febrero: 5 das con feriado legal, 12 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Marzo: 6 das con correccin. Abril: 13 das con correccin. Mayo: 11 das con correccin, 10 con licencia mdica. Junio y Julio: con licencia mdica. Agosto: 10 das con licencia mdica, 11 das con feriado legal. Septiembre: 4 das con feriado legal, 5 das con permiso administrativo, 12 das con licencia mdica. Octubre: 7 das con licencia mdica. A contar del 10 de octubre de 2009 no hay registros. Al igual que Paula Cortes, lo que llama la atencin en este caso, es que los registros muestran que la testigo estuvo casi tres meses y medio con licencia mdica, y segn lo dicho por ella, siempre le pagaron las horas extras. Asimismo, sus dichos coinciden con las observaciones contenidas en el registro de feriado legal, permiso administrativo y licencia mdica que aparecen en los meses de agosto, septiembre y octubre de 2009; ella dijo en estrados que cuando fue a presentar su renuncia y habl con el Alcalde Rivera, ste le dijo que tomara vacaciones y unos das de permiso para hacer el mes y pagarle las cuotas del crdito; es lo que se hizo. Respecto de Julio Silva Amigo. Ao 2007. Enero: 24 das con correccin. Febrero: 13 das con correccin, 5 das con feriado legal. Marzo: 28 das con correccin. Abril: 20 das con correccin, 2 das con feriado legal. Mayo: 24 das con correccin. Junio: 26 das con

correccin. Julio: 23 das con correccin. Agosto: 26 das con correccin. Septiembre: 16 das con correccin. Octubre: 10 das con feriado legal, 5 das con correccin. Noviembre: 16 das con correccin. Diciembre: 8 das con correccin. Ao 2008. Enero: 11 das con correccin. Febrero: 14 das con correccin, 5 das con feriado legal. Marzo: 10 das con correccin. Abril: 10 das con correccin. Mayo: 16 das con correccin. Junio: 7 das con correccin. Julio: 14 das con correccin, 5 das con feriado legal. Agosto: 10 das con correccin. Septiembre: 2 das con correccin. Octubre: 14 das con correccin, 4 das con feriado legal, 1 da con permiso administrativo. Noviembre: 15 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Diciembre: 16 da con correccin, 3 das con feriado legal. Ao 2009. Enero: 21 das con correccin. Febrero: 14 das con correccin, 5 das con feriado legal. Marzo: 16 das con correccin, 2 das con feriado legal. Abril: 11 das con correccin, 4 das con post natal parental, 8 das con feriado legal. Mayo: 22 das con correccin. Junio, Julio, Agosto y Septiembre: sin observaciones. Octubre: 31 das con correccin. Noviembre: 5 das con correccin. Diciembre: 1 da con correccin, 2 das con permiso administrativo. Ao 2010. Enero: 29 das con correccin. Febrero: 12 das con correccin, 10 das con feriado legal. Marzo: 21 das con correccin. Abril: 29 das con correccin. Mayo: 28 das con correccin. Junio: 30 das con correccin. Julio: 31 das con correccin. Agosto: 31 das con correccin. Septiembre: 27 das con correccin. Octubre: 31 das con correccin. Noviembre: 15 das con correccin, 3 das con comisin de servicio. Diciembre: 24 das con correccin, 3 das con permiso administrativo. Ao 2011. Enero: 23 das con correccin. Febrero: 15 das con correccin, 10 das con feriado legal, 1 da con permiso administrativo. Marzo: 25 das con correccin. Abril: 26 das con correccin. Mayo: sin observaciones. Junio: 29 das con correccin. Julio: 5 das con feriado legal. Agosto: 6 das con correccin. Septiembre: 11 das con correccin, 1 da con permiso administrativo, 1 da con comisin de servicio. Octubre: 13 das con correccin. Fin de los registros. En este caso la evidencia analizada acredita los dichos prestados por Julio Silva, quien afirmo, que trabajaba siempre muchas ms horas que la jornada ordinaria; sin embargo, llama la atencin, que hay meses en los cuales ste trabaj los 30 o 31 das del periodo, o dejando muy pocos fines de semana para descanso; as se aprecia desde octubre de 2009 en adelante. Finalmente, Ana Concha Contreras. Ao 2007. Enero: 10 das con feriado legal. Febrero: 2 das con correccin. Marzo: 6 das con correccin. Abril: sin observaciones. Mayo: 2 das con licencia mdica. Junio: 4 das con correccin. Julio: sin observaciones. Agosto: 10 das con correccin. Septiembre: sin observaciones. Octubre: 4 das con correccin. Noviembre: 6 das con feriado legal. Diciembre: 4 das con feriado legal. Ao 2008. Enero: 2 das con correccin. Febrero: 7 das con correccin. Marzo: 10 das con feriado legal. Abril: 2 das con permiso administrativo. Mayo: 19 das con correccin, 2 das con comisin de servicio. Junio: 3 das con correccin. Julio: 3 das con feriado legal. Agosto: 6 das con correccin, 2 das con feriado legal. Septiembre: 6 das con correccin. Octubre: 9 das con correccin, 11 das con feriado legal, 4 das con permiso administrativo. Noviembre: 17 das con

correccin, 4 das con licencia mdica. Diciembre: 13 das con correccin, 4 das con licencia mdica. Ao 2009. Enero: 12 das con correccin. Febrero: 14 das con correccin, 10 das con feriado legal. Marzo: 16 das con correccin. Abril: 13 das con correccin, 1 da con permiso administrativo. Mayo: 7 das con correccin. Junio: 14 das con correccin. Julio: 8 das con correccin. Agosto: 6 das con correccin. Septiembre y Octubre: sin observaciones. Noviembre: 2 das con correccin. Diciembre: 1 da con correccin. Ao 2010. Enero: 15 das con correccin. Febrero: 11 das con correccin. Marzo: 14 das con correccin. Abril: 13 da con correccin. Mayo: 1 da con correccin. Junio: 1 da con correccin. Julio: 5 das con feriado legal. Agosto: 5 das con feriado legal. Septiembre: 17 das con correccin. Octubre: 9 das con correccin. Noviembre: 13 das con correccin, 3 das con comisin de servicio. Diciembre: 14 das con correccin. Ao 2011. Enero: sin observaciones. Febrero: 10 das con feriado legal, 1 da con correccin. Marzo: 16 das con correccin. Abril: 2 das con correccin. Mayo: 1 da con correccin, 1 da con permiso administrativo. Junio: 1 da con correccin. Julio: 2 das con correccin. Agosto, Septiembre y Octubre: sin registros. En este caso se aprecian registros oscilantes respecto de la glosa correccin, sin que ello marca una tendencia al alza de esa anotacin en el perodo en que Ana Concha debi pagar el crdito, de alguna forma este comportamiento ratifica sus dichos de la audiencia, en cuanto a que slo haca horas extras cuando realmente era necesario en sus labores, quedndose una o dos horas ms all de la jornada y a veces concurriendo al trabajo en das sbados. 8) Porque los registros de asistencia de los directores Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, eran prescindibles. Segn declar Evelyn Fuentealba en estrados, las horas extras trabajadas por los directores del municipio se las informaba por correo electrnico su jefe Mario Gutirrez, quien le sealaba la cantidad de horas extras a pagar a cada Director y cree que esta informacin se obtena de los libros de asistencia que ellos manejaban, agregando que a los directores se les pagaban las horas extras junto con el proceso de remuneraciones en una planilla complementaria. Al examinar la prueba de cargo n 36, se encuentran diversos correos electrnicos de Mario Gutirrez, dirigidos a la testigo, donde le seala expresamente incluir horas extras al 50 % para Cristian Campos, 32 horas; Patricio Garrido, 18 horas; Miguel Pea, 15 horas; Nelson Cuevas, 23 horas, por la fecha del correo, 5 de agosto de 2009, y por el asunto, H.E. Julio, se debe concluir que esa instruccin se refiere a las horas extras de julio de 2009 a pagar a esos directores. Otro correo de Mario Gutirrez a la testigo, de 13 de agosto de 2009, informa las horas extras a incluir en las remuneraciones de agosto de los directores que seala, entre otros: Cristian Campos, 20 horas al 25% y 32 horas al 50%; Miguel Pea, 20 horas al 25% y 15 horas al 50%; Nelson Cuevas, 23 horas al 25% y 23 horas al 50%; Patricio Garrido, 23 horas al 25% y 18 horas al 50%. Un tercer correo de 13 de noviembre de 2009, en el cual Evelyn Fuentealba le escribe a Mario Gutirrez dicindole Mario. Solo me falta para terminar con el proceso de remuneraciones de este mes, las horas extras de los directores. Hay alguien que haya ingresado a trabajar, o alguna persona que se haya retirado? Espero comentario. Evelyn. Ese

mismo da le responde Mario Gutirrez: Te envo las H.E de acuerdo a lo siguiente: HORAS EXTRAORDINARIAS DIRECTORES AO 2009, NOMBRE COSTO, 25% 50%. Se menciona entre otros a Miguel Pea 20 15; Nelson Cuevas 23 23; Patricio Garrido 23 18. Un cuarto documento exhibido a la testigo, corresponde a un cuadro de horas extras de los directores municipales para el ao 2009, explicando la testigo que las anotaciones ah contenidas, en color rojo y negro las hizo ella, al igual que el nmero 23 y la expresin for ever, explicando que significa que son horas extras permanentes, segn se lo indic su jefe Mario Gutirrez; en el documento aparecen entre otros, Miguel Pea, con 20 horas al 25% y 15 horas al 50%; Nelson Cuevas, con 23 horas al 25% y 50%; Patricio Garrido, con 23 horas al 25% y 18 horas al 50%. Conviene traer a colacin lo declarado en estrados por los funcionarios de la Contralora Regional Vctor Astudillo, Jorge Rojas y Gladys Ferrada. El primero seal que le toc revisar la fiscalizacin efectuaba en el municipio de Hualpn, a raz de la denuncia del concejal Gabriel Torres, la cual abarcaba varios aspectos, entre ellos el pago de horas extras; que al confrontar el procedimiento vigente en la municipalidad con el establecido por el artculo 66 del Estatuto Administrativo, norma que seala como requisitos que sean tareas de carcter impostergable, que la autoridad las determine formal y previamente mediante la dictacin del respectivo decreto que ordena la ejecucin de determinados trabajo, y que esas horas se ejecuten fuera de la jornada ordinaria, adems, que la compensacin de trabajo extraordinario debe ser en lo posible con descanso, y si ello afecta a la necesidad del servicio en dinero, establecieron que no ello era as; que la fiscalizacin se acot a los meses de febrero a mayo y de julio a agosto del ao 2009 y se pudo establecer que coexistan dos tipos de control de asistencia; reloj digital para los funcionarios, y libros de asistencia para los directores, jefes de departamento y personal de confianza, agregando que los libros carecan un control distinto al del funcionario que lo tena bajo su resguardo y que por ello carecan de confiabilidad, al no existir el llamado control por oposicin que otorgara validez a los registros all contenidos; que al revisar los libros de asistencia se encontraron que al secretario municipal Nelson Cuevas, se le pagaban horas extras no registradas en su libro asistencia y que tampoco figuraban en el informe mensual confeccionado por la funcionaria Carolina Shaw; que sobre este punto el jefe de personal Mario Gutirrez seal a los fiscalizadores que por instruccin del administrador municipal Cristian Campos, los directores tenan asignadas una cantidad de horas extras fijas; 23 horas se pagaban con un 25% de recargo, y 18 horas con un 50% de recargo, situacin en la cual tambin estaba Patricio Garrido, pago cuya magnitud no corresponda a las horas registradas en su libro de asistencia. Dijo el testigo que tanto Nelson Cuevas como Patricio Garrido debieron restituir los dineros indebidamente percibidos por concepto de horas extras. Sobre Jos Miguel Pea Virgili y ante la exhibicin del libro asistencia de ste, evidencia de cargo n 31, dijo el testigo que desde el punto de vista del cumplimiento de su jornada diaria no haba control, ya que el timbre que dice Control de asistencia Hualpn , no acredita que se estuviera cumpliendo el control por oposicin, al no constar el chequeo del libro cuando este no estuviera firmado. Dijo que se verific respecto de Patricio Garrido y Nelson Cuevas, que las horas se las pagaron y no se compensaron, que haba un decreto de pago pero no uno que las ordenara.

Por su parte, el fiscalizador Jorge Rojas, fue el auditor que se constituy en el municipio, ste dijo haber solicitado a la funcionaria del departamento de personal Carolina Shaw, la entrega de los antecedentes referidos al clculo de las horas extras, esta documentacin soportante deba incluir los registros de asistencia automatizada y los libros de asistencia de los directores correspondientes a los seis meses que se estaban investigando, febrero a mayo, julio y agosto de 2009; que se revis la documentacin de respaldo para ver cuales eran los montos pagados, los registros de asistencia y se hicieron los clculos correspondientes para cotejarlos con los valores pagados y constatar si ello era o no correcto; que dentro de los 14 funcionarios investigados por la denuncia de horas extras, estaban Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Mario Gutirrez; que de la revisin constataron pagos improcedentes a Nelson Cuevas por alrededor de $ 770.000., a Patricio Garrido por alrededor de $ 311.000; tambin constataron que Nelson Cuevas haba adulterado su libro de asistencia, adulteracin de la cual da cuenta la evidencia de cargo n 33, que le exhibi el fiscal. Que revisaron los decretos alcaldicios referidos a las horas extras, apareciendo que todos ellos fueron dictados con posterioridad a la ejecucin de los trabajos extraordinarios, en circunstancias que la ley exige que tales trabajos se ordenen y se autoricen previamente; a juicio del fiscalizador esto contravena expresamente lo dispuesto en el artculo 63 del estatuto administrativo; dijo el testigo que en su fiscalizacin le tom declaracin a Mario Gutirrez, quien seal que ingresaba las horas de los directores y que no obstante no estar efectuadas, lo hacia por instrucciones del administrador municipal de la poca Cristian Campos, de que los directores deban tener horas extras de carcter permanente; en cuanto al registro de asistencia de los directores, esto era mediante libros los cuales no eran una informacin confiable al carecer de llamado control por oposicin, puesto que nadie asegura que cada libro se fuera llenando da a da, en las horas que correspondan, sobre este punto dijo que cada director municipal tena libros exclusivos que se mantenan en las respectivas oficinas. Que Gladys Ferrada, dijo en su declaracin haber estado a cargo del sumario administrativo realizado por la Contralora al municipio de Hualpn, originado en los informes finales de Contralora n 62, n 74, y n 78, ms la denuncia del concejal Gabriel Torres; respecto del informe n 74, en el cual su colega Jorge Rojas, verific el pago de horas extras con recargo de un 50% en el perodo investigado, ella tuvo a la vista los juegos de fotocopias del libro de asistencia de Nelson Cuevas, eran un juego proporcionado por la funcionaria Carolina Shaw y otro juego obtenido directamente desde el libro de asistencia por el fiscalizador Rojas, confrontados ambos set de fotocopias, ellos diferan notoriamente, en unos aparecen das y horas tarjados sin anotaciones y en otros, para los mismos das y sobre las tarjas haba anotaciones de horas de entrada y salida; estas fotocopias que son la evidencia de cargo n 33, fueron reconocidas por la funcionaria; dijo la testigo Ferrada que durante el sumario tom declaracin a Carolina Shaw, funcionaria del departamento de personal y al jefe de esa unidad Mario Gutirrez, la primera le seal que para calcular las horas extras de los directivos del municipio, era ella quien fotocopiada el registro de asistencia de cada mes contenido en los libros respectivos, y luego calculaba las horas extras que deban pagarse al 25% y al 50%, entregando las planillas a Mario Gutirrez; la funcionaria le aclar a la fiscalizadora Ferrada, que pese estos clculos en el municipio se pagaba

una cantidad fija por horas extras a los directores, independiente del nmero de horas que hubiesen trabajado en ese mes. Que al tomarle declaracin a Mario Gutirrez este le seal que reciban horas fijas extras Nelson Cuevas y Jos Miguel Pea; dijo la testigo que adems del informe n 74, se confeccion el informe n 78, referido los meses de agosto, septiembre, noviembre y diciembre de 2010, investigacin hecha tambin por Jorge Rojas; donde se constat que a Nelson Cuevas se le haban pagado horas extraordinarias no registradas en su libro de asistencia y otras horas extraordinarias en circunstancias que en esos mismos das y horas ste imparta clases en el Instituto Inacap. Seal que a causa de los dos informes se formularon cargos a Nelson Cuevas y a Mario Gutirrez; al primero por haber adulterado su registro de asistencia, por haber consignado horas extras en un perodo en que imparta docencia y por haber recibido el pago de horas extras sin estar ellas debidamente documentadas; a Mario Gutirrez fueron dos cargos, uno de ellos por no haber salvaguardado ni advertido al Alcalde que el pago de horas extras a Nelson Cuevas se efectuaba sin apego a las normas vigentes. Dijo que recibidos los descargos y analizados estos se propuso la medida la suspensin por tres meses con un 50% su remuneracin para Nelson Cuevas, y para Mario Gutirrez una multa del 15% y una anotacin de demrito en su hoja de vida. En cuanto a las horas extras pagadas a los directores seal la testigo Ferrada, que Evelyn Fuentealba le aport una serie de documentos referidos a correos electrnicos entre ella y Mario Gutirrez, correspondientes a distintas fechas, documentos que rolan a fojas 297 y fojas 304 del sumario administrativo y que es la evidencia de cargo n 54; dijo la testigo que estos correos son demostrativos de que en el municipio exista la poltica de pagar horas fijas y permanentes a los directores con un 25% y un 50% de recargo, independiente si sobre ellas haba una autorizacin administrativa previa. Como puede verse, el sistema de pago de horas extras a los directores operaba con total prescindencia de si ellas se ejecutaban o no, puesto que estas estaban predeterminadas y en los dichos de la testigo Evelyn Fuentealba, esos listados de horas extras a pagar a los directores no iban a la Alcalda, porque eran horas extras permanentes, con el agregado de que, segn lo sealado por los funcionarios de la Contralora, se desprende que estas horas se pagaban siempre, con total prescindencia de si eran autorizadas o no, de si eran imprescindibles o no, de si ellas se trabajaban o no. 9) Porque los registros de asistencia de los directores Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, eran alterables. La evidencia de cargo n 29 es el libro de asistencia que Patricio Garrido comenz a firmar en el mes de septiembre de 2007; en octubre de ese ao hay firmas que aparecen borradas con lquido corrector, en los das 17, 18, y 19 de ese mes; lo mismo se observa entre los das 4 a 9 de febrero de 2008; y tambin entre los das 24 y 28 de noviembre del mismo ao; asimismo, a contar de los registros estampados en noviembre de 2009 y hacia adelante, las firmas puestas en la hoja mensual de asistencia de Patricio Garrido se modifican sustancialmente. La revisin mes a mes del registro de asistencia, nos permite concluir que normalmente Patricio Garrido, de lunes a sbado, figura ingresando a las 08:00 horas y retirndose entre los das lunes a viernes, no ms all de las 20:30 horas, mientras que los das sbados su horario de salida era alrededor de las 16:00 horas; esta situacin no presenta variaciones sustanciales desde el mes de apertura del libro,

septiembre de 2007, hasta julio de 2011, ltimo mes que aparecen firmas por Patricio Garrido en ese libro de asistencia. En relacin con el libro de asistencia de Jos Miguel Pea Virgili, el registro se abri en enero del ao 2005, en cumplimiento del ordinario n 7 de 10 de enero de 2005, firmado por Ricardo Parra Ortiz, documento anexado a la contratapa del libro, y que entrega instrucciones para el registro de las firmas, sealando en el punto 3, que el libro de asistencia de los directores, deber registrar solamente las horas de entrada y salida, para el cumplimiento de las 44 horas semanales que corresponden a la jornada ordinaria de trabajo. De la revisin de este registro desde enero de 2008 en adelante, se observa que Jos Miguel Pea figura firmando como hora de salida despus de las 19 horas, en algunas ocasiones aparece trabajando hasta altas horas de la noche y retirndose a veces despus de las 23 horas; asimismo, a veces figuraba en das sbados, domingos y festivos; ese fue el rgimen de registro permanente del acusado para la entrada y salida de sus labores. La pregunta que cabe hacerse es Por qu aumentaron sustancialmente los valores percibidos por Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, a ttulo de horas extraordinarias, durante todo el perodo en que estos debieron servir el crdito que obtuvieron de la Cooperativa Coopeuch, para dar cada uno su aporte a la compra de la llamada Casa Ciudadana?. De acuerdo a los registros de asistencia examinados recientemente, queda la impresin que tanto Patricio Garrido, como Jos Miguel Pea siempre trabajaron una misma cantidad de horas, luego si antes de contratar el crdito, ellos reciban montos fijos y permanentes a ttulo de horas extras, ninguna razn, que no sea la amortizacin de los crditos referidos, haba para el aumento de esos estipendios. Adems de lo anterior no deja de llamar la atencin que las firmas puestas tanto por Jos Miguel Pea Virgili y Patricio Garrido Valenzuela, impresionen como que ellas no se haca da a da, sino que todas se hacan juntas, en un algn momento de cada mes; en efecto, a simple vista se observan trazos similares y uso de un mismo color de tinta tanto para el primer da del periodo, como para el ltimo. Al azar vemos la hoja correspondiente a julio de 2008, de libro de Patricio Garrido, todas las firmas del mes impresionan como hechas con un mismo tipo de lpiz, lo mismo en agosto, octubre y diciembre de ese ao; en mayo, agosto, septiembre y octubre de 2009. Tambin impresion el hecho que desde noviembre de 2009, la firma de Patricio Garrido cambi sustancialmente: firmaba l o un tercero?, esta cuestin que no se pudo esclarecer con la pericia rendida por el perito Jacob Fonseca Moraga, quien no pudo entregar una conclusin categrica, al no contar con muestras caligrficas de calidad de Patricio Garrido, aunque estableci notorias diferencias entre unas y otras trazas, al diferir con la estructura de la firmas indubitadas que l tena como material de cotejo. En el caso de Jos Miguel Pea, igual se observa en su libro de asistencia que hay firmas que se repiten en color e intensidad, en bloques de una semana, 15 das y a veces un mes; por ejemplo: en octubre de 2008, del da 1 al 8 de ese mes, la firma est hecha en tinta color negro y al parecer con un mismo lpiz, desde el da 9, hasta el da 30 de octubre, todas las firmas en tinta color azul y tambin al parecer hechas con un mismo lpiz; la misma impresin se tiene al revisar todas las hojas de asistencia del libro sealado; el seor Pea firmaba da a da o juntaba das para firmar en una sola oportunidad?

Lo sealado respecto de los nombrados Garrido Valenzuela y Pea Virgili, hace como muy probable que sus registros pudieron haberse alterado, sobre todo porque en el municipio no haba un control por oposicin respecto de los libros de asistencia que manejaban los directores municipales, segn lo sealaron los funcionarios de la Contralora durante la audiencia. En el caso de Nelson Cuevas fue la declaracin prestada por esos testigos fiscalizadores la que aport un interesante dato acerca de la forma en cmo Nelson Cuevas registraba su asistencia al municipio; resulta que Jorge Rojas Boffi declar en estrados acerca del episodio antes referido de las fotocopias falseadas de su libro de asistencia, adulteracin se aprecia a simple vista al observar la prueba de cargo n 33, consistente en las fotocopias de dicho registro. Adems de lo anterior, la prueba de cargo n 8 confirma que Nelson Cuevas, en los mismos das y horas que registraba su asistencia al municipio, ejerca docencia en la carrera de Administracin y Negocios impartida por la Universidad Tecnolgica de Chile, Inacap, sede Talcahuano. En lo que respecta a la fiscalizacin de Contralora los funcionarios Vctor Astudillo y Jos Rojas, dieron cuenta de haber efectuado tal auditora en el mismo municipio, a consecuencia de la cual se emiti el Pre Informe de Observaciones Municipalidad de Hualpn, n 74, de 7 de octubre de 2011 y que corresponde a la prueba de cargo n 15. En la parte que interesa al debate, se estableci que a Nelson Cuevas se le pagaron horas extraordinarias con un recargo del 50%, horas que no se encontraban registradas en su libro de asistencia, y tampoco aparecan registradas en el informe mensual confeccionado por la administrativa del departamento de personal Carolina Shaw, informe que adems es visado por el jefe de ese departamento Mario Gutirrez, quien seal a los fiscalizadores que el aludido Cuevas Muoz no registra asistencia en las horas que se le pagaron, pero que l las ingres al sistema, cumpliendo una orden de Cristian Campos Jara, quien le seal que los directores municipales tenan una determinada cantidad de horas extraordinarias asignadas todos los meses, y que en el caso de Nelson Cuevas eran aproximadamente 23 horas al 25% y 18 horas al 50%. Tambin en ese informe se menciona lo ocurrido con las fotocopias del libro de asistencia del secretario municipal, estableciendo que tal adulteracin vulnera el principio de la probidad administrativa. Que a propsito del pre informe sealado y recibida la respuesta del municipio de Hualpn el 12 de enero de 2012 la Contralora Regional emiti el informe final n IE-74/2011, que corresponde a la prueba de cargo n 16. En lo que respecta a Nelson Cuevas, se concluy que ste haba percibido indebidamente horas extraordinarias por un monto de $ 779.647., suma respecto de la cual el aludido funcionario admiti su responsabilidad. Asimismo se insiste en que la adulteracin de los registros de asistencia vulnera el principio de probidad funcionaria; en consecuencia, los cargos formulados no se levantaron, decidindose instruir un sumario administrativo, para perseguir la responsabilidad funcionaria de Nelson Cuevas. Que sobre el sumario administrativo que se llev a efecto por la Contralora Regional, compareci a estrados la testigo Gladys Ferrada, quien como se dijo, fue la fiscal instructora de dicha investigacin, ella explic pormenorizadamente el contenido de su investigacin y que constituye la prueba de cargo n 54; todo qued plasmado en la transcripcin de su declaracin que se lee en el considerando noveno de esta sentencia. Ella seal que al concluir la investigacin administrativa formul cargos contra Nelson Cuevas, imputndole primero haber

registrado horario por concepto de realizacin de trabajo extraordinario correspondiente a los das mircoles y jueves, especficamente, los das 1, 8, 9, 15, 16, 22, 29 y 30 de septiembre de 2010; los das 7, 13, 14, 20, 21, 27 y 28 de octubre de 2010; los das 15, 16, 22, 23, 29 y 30 de diciembre de 2010, oportunidad en que se encontraba efectuando clases en la Universidad Tecnolgica de Chile, Inacap, donde el investigado se desempea como docente de la carrera de Administracin y Negocios. El segundo cargo fue haber adulterado su libro de registro de asistencia los das 3, 10 y 24 de enero, 14 y 21 de febrero, 7 y 21 de marzo, 4 y 10 de abril, 9, 16 y 21 de mayo, todos das sbados del ao 2009, fechas para las cuales hizo anotaciones sobre campos del citado libro los que ya se encontraban previamente tarjados, procediendo adems a firmar frente a dichos registros. El tercer cargo fue no haber acreditado a travs de un sistema de control de asistencia la efectiva realizacin de 22 horas extraordinarias, mensuales con un recargo del 50%, pagadas en los meses de agosto, septiembre, noviembre y diciembre del ao 2010; de la misma forma 18 horas de los meses de febrero y marzo, 14 horas del mes de abril, y 23 horas del mes de mayo, todas correspondientes al ao 2009. Segn da cuenta la vista fiscal rolante a fojas 835 del sumario administrativo, odos los descargos de Nelson Cuevas esto fueron rechazados en su totalidad mantenindose los tres cargos formulados por la fiscalizadora, respecto de los cuales la Contralora Regional propuso la medida disciplinaria de suspensin del empleo por tres meses, con goce del 50% de su remuneracin, segn se lee a fojas 850 de la evidencia de cargo nmero 54, consistente en el sumario administrativo. Entonces no cabe duda que, por una parte se prescinda de los registros de asistencia para pagar horas extras a los directores y en segundo lugar, era perfectamente posible alterar dichos registros, as ocurri con el libro de Nelson Cuevas, esa misma impresin la entregan los libros de asistencia de Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili. 10) Porque efectivamente, todas las personas involucradas en los prestamos de Coopeuch, sufrieron un aumento sustancial, permanente y ms o menos similar al valor de la cuota, en los montos a percibir por horas extras, durante todo el periodo de servicio de cada crdito. Si el artculo 66 de la ley 18.834, sobre Estatuto Administrativo autoriza al jefe superior del servicio, para ordenar la realizacin de trabajos extraordinarios cuando hayan de cumplirse tareas impostergables, resulta lgicamente aceptable que durante 12, 18 o 24 meses, se haya tenido que pagar a 10 funcionarios valores uniformes y permanentes por concepto de horas extras? Las tareas impostergables suponen situaciones coyunturales, o de emergencia o que si bien, si son de ocurrencia ms ordinaria, en absoluto ello debe significar que tales labores se deban ejecutar indefinidamente en el tiempo; por cierto que el trabajo municipal no exige dedicar siempre una misma cantidad de horas a esas faenas. Y sucede que, oh sorpresa, algunos funcionarios del listado signado como evidencia de cargo n 14, de no recibir nada por horas extras en los meses anteriores a la obtencin del crdito, sin aumentar sustancialmente la extensin de sus jornadas y sin tener que ejecutar esas labores impostergables, de un mes para otro, incrementaron sus ingresos en una cifra equivalente al valor de la cuota mensual del crdito contratado. Ante tanta coincidencia, se puede aceptar que

aquello es precisamente una retribucin justa y proporcional al esfuerzo extraordinario realizado? La prueba de cargo que se analizar a continuacin, acreditar la afirmacin anterior. El informe del perito Ismael Castillo n 08376-12, se confeccion para verificar las siguientes hiptesis: 1) Determinar si un grupo de personas solicitaron crditos en la Cooperativa Coopeuch en los meses de septiembre y octubre del ao 2008, debiendo establecer el monto solicitado, la fecha de inicio y trmino del crdito, el valor de cada de cada cuota, y el nmero de cuotas pactadas; 2) Establecer si la Municipalidad de Hualpn pag horas extras entre agosto de 2008 y diciembre de 2010, a las personas que haban solicitado esos crditos. 3) Establecer si las horas extras pagadas por el municipio de Hualpn cubran los crditos obtenidos por esas personas. 4) Determinar el comportamiento previo y posterior de pago de horas extras a esas personas, en relacin con el crdito de consumo que haban obtenido. 5) Verificar los patrones de pago de las horas extraordinarias. 6) Establecer si las funcionarias Mara Valentina Tapia y Paola Cortes de la Masa, recibieron pagos por horas extras durante el tiempo en que ellas no marcaron reloj control. Respecto del objetivo 1) dijo haber confeccionado tablas con los datos de las personas involucradas, que contenan diversas columnas donde se sealaba el n del crdito obtenido, su fecha de otorgamiento, el monto total, el valor de la cuota y el nmero de cuotas pactados. Concluy que efectivamente las personas que se indican a continuacin, con excepcin de Eduard Jara, solicitaron crditos en la sucursal Talcahuano de la Cooperativa Coopeuch, entre septiembre u octubre de 2008 y que segn lo informado por Coopeuch, segn las evidencias de cargo 5, 6 y 7, los deudores obtuvieron los siguientes montos:
Nombre Christian Campos Carolina Castro Ana Concha Paula Corts Nelson Cuevas Grette Gajardo Jos Miguel Pea Julio Silva Amigo Patricio Garrido Mario Gutierrez Eduard Jara NCrdito Fecha Monto NCuotas Valor Cuota 2008162672 30-oct-08 $3.522.279 12 cuotas 344.820 2008162965 30-oct-08 $2.107.991 24 cuotas 115.388 2008142321 16-sep-08 $1.571.193 24 cuotas 81.342 2008142296 16-sep-08 $1.072.056 24 cuotas 60.683 2008139114 11-sep-08 $4.595.737 24 cuotas 247.723 2008142313 16-sep-08 $1.065.188 12 cuotas 106.622 2008152923 09-oct-08 $2.529.690 18 cuotas 178.838 2008148202 30-sep-08 $1.580.456 24 cuotas 84.805 2008140021 12-sep-08 $3.037.827 24 cuotas 168.786 2008137390 08-sep-08 $8.265.642 60 cuotas 229.769 2008128285 22-ago-08 $7.188.604 26 cuotas 280.535

Comparando la tabla anterior, con la que viene a continuacin, y que es un smil de aquella que constituye la evidencia n 14, vemos que los datos de todos los deudores coinciden plenamente, salvo los casos de Eduard Jara, que no aparece en la tabla siguiente, y los casos de Nelson Cuevas y Mario Gutirrez, puesto que ellos dos obtuvieron los crditos por los montos sealados en la tabla anterior, sin embargo, segn lo informado en la evidencia de cargo n 7, recibieron menos valores lquidos, ya que con esos dineros pre pagaron obligaciones pendientes; as Nelson Cuevas obtuvo un lquido de $ 3.500.000, mientras que Mario Gutirrez recibi un lquido de $ 3.000.000. Sin embargo, segn la misma tabla lo mostrar a continuacin, fue menor a los montos lquidos que recibieron de la Cooperativa; Nelson Cuevas aport $ 2.500.000, y Mario Gutirrez $ 2.000.000.

Nombre Christian Campos Carolina Castro Ana Concha Paula Corts Nelson Cuevas Grette Gajardo Jos Miguel Pea Julio Silva Amigo Patricio Garrido Mario Gutierrez

Monto 3.000.000 2.000.000 1.500.000 1.000.000 2.500.000 1.000.000 2.500.000 1.500.000 3.000.000 2.000.000

N Cuotas Valor Cuota 1a cuota 12 cuotas 344.820 dic-08 24 cuotas 115.388 dic-08 24 cuotas 81.342 nov-08 24 cuotas 60.683 nov-08 24 cuotas 138.000 nov-08 12 cuotas 106.622 nov-08 18 cuotas 178.838 nov-08 24 cuotas 84.805 nov-08 24 cuotas 168.786 oct-08 24 cuotas 111.000 oct-08

Es por eso que esta tabla (smil de la evidencia n 14), arroja valores distintos a los establecidos por el perito Ismael Castillo, toda vez que aqu no est contemplado Eduard Jara, adems consigna los aportes reales que cada uno de los deudores hizo para la compra de la Casa Ciudadana. 2) En relacin con el segundo objetivo, esto es, establecer si la Municipalidad de Hualpn pag horas extras entre agosto de 2008 y diciembre de 2010, a las personas que haban solicitado esos crditos, veremos a continuacin, diversas tablas confeccionadas por el perito Ismael Castillo, las cuales corresponden a las laminas que fueron exhibidas durante su exposicin, y cuyos soportes, en formato impreso y digital, lo constituyen las pruebas de cargo n 55 y n 51 respectivamente:

TABLA 10:

TABLA 11:

TABLA 12:

TABLA 13

TABLA 14

TABLA 15:

TABLA 18:

TABLA 16:

TABLA 19:

De todas las tablas exhibidas aparece que durante los periodos que ah se indican, se pagaron horas extras en un monto superior al valor de la cuota el crdito que las personas indicadas haban contratado y que debieron servir durante el< plazo pactado. La conclusin del perito fue que a todas estas personas se les pag horas extras en el perodo sealado. En relacin con el objetivo 3, efectivamente se pudo establecer que las horas extras pagadas por el municipio de Hualpn cubran los crditos obtenidos por las personas que se vienen sealando. Respecto a los objetivos cuarto y quinto de la pericia, el perito estableci que los promedios pagados con anterioridad a la vigencia de cada crdito, esto es entre enero y agosto de 2008, eran menores a los montos por horas extras que se pagaron durante el servicio de cada deuda. Asimismo, estableci que en los promedios de horas extras pagados durante la vigencia de cada crdito, el resultado fue siempre positivo, estableciendo que en los casos de Carolina Castro, Patricio Garrido, Jos Pea, Julio Silva y Nelson Cuevas la diferencia promedio o es casi igual o es mayor al valor de la cuota que cada uno de ellos deba pagar por su crdito; mientras que en los casos de Cristian Campos, Ana Concha, Paula Cortes, Grette Gajardo y Mario Gutirrez el valor de la cuota que cada uno de ellos deba pagar es mayor a la diferencia promedio, sin embargo, aclar que a estos seis funcionarios, las horas extras se las comenzaron a pagar o se las aumentaron, uno o dos meses antes de comenzar con la ejecucin del crdito. Esa conclusin se sostiene con las tablas que veremos a continuacin, donde precisamente se hacen las comparaciones sealadas. Se debe tener presente que la inclusin que en esas tablas de Eduard Jara Nova, carece de importancia, ya que l no tiene incidencia en la compra de la Casa Ciudadana.

La tabla anterior muestra tanto el promedio de horas extras que los deudores percibieron entre enero a agosto de 2008, periodo anterior a la vigencia de los crditos, como los promedios de horas extras que ellos recibieron durante el tiempo de servicio y amortizacin de cada crdito; la diferencia que se observa de la comparacin de uno y otro valor, tiene una gran semejanza con el monto cada cuota mensual a pagar por los deudores. En la tabla que veremos ahora se establece la diferencia que resulta de comparar los promedios de horas extras del periodo enero/agosto de 2008, con el promedio de horas extras del periodo de vigencia de cada crdito; al cotejar cada una de esas diferencias con el valor de las cuotas respectivas, se corrobora la impresin de que siempre el municipio de Hualpen pag horas extras suficiente para cubrir el valor de cada cuota del crdito respectivo.

Todas las conclusiones del perito respecto de los cuatro primeros objetivos, se sustentan en el anlisis de las tablas confeccionadas al efecto por l, en base a los insumos que les fueron proporcionados para confeccionar la pericia y de los cuales dio cuenta al exponer su informe, estas son las tablas que se encuentran en las evidencia 55 y 59, las cuales se expusieron precedentemente. En todo caso debemos recordar la situacin especial que afecta a los acusados Mario Gutirrez y Nelson Cuevas, quienes, segn lo explic el perito, tenan crditos anteriores que se refundieron con aquellos que solicitaron a propsito de la recoleccin de fondos para efectuar la compra del inmueble; al recibir ellos montos lquidos menores, hay que estarse al monto de la cuota mensual establecida en el documento n 14: $ 138.000, para Nelson Cuevas y $ 111.000, para Mario Gutirrez,

sobre esos valores se puede concluir que los montos por horas extras percibidos por ellos durante el servicio de sus respectivos crditos, siempre fueron mayores que las recin sealadas. En cuanto al objetivo sexto, con la evidencia analizada pudo establecer que tanto a Mara Valentina Tapia como a Paula Cortes de la Masa, se les pagaron horas extras en perodos en que ellas no se encontraban trabajando en el municipio de Hualpn; que los registros de asistencia de ambas contenidos en las evidencia n 9 y la tabla 28 de la prueba 55, referida a Paula Cortes, permiten concluir que ambas percibieron horas extras mientras gozaban de licencia mdica de pre y post natal. Agreg el perito que tambin hubo otros funcionarios a quienes se les pagaron horas extras, en circunstancias que ellos no estaban trabajando en el municipio y cit los casos de Grette Gajardo, Julio Silva y Eduard Jara. Afirm que adems tuvo a la vista las planillas horarias de los aos 2007-2011, contenidas en las evidencias que registran su asistencia al municipio, en ellas aparece que Paula Corts no marc asistencia ni horas extras desde agosto de 2010 en adelante y en la columna Observaciones de esos registros aparece la glosa Licencia mdica; sin embargo, durante todo ese perodo de licencia, la funcionaria Cortes percibi horas extras por un total de $ 350.000., y fraccin, las cuales aparecen autorizadas en los decretos de pago que mencion en su exposicin. De esas mismas evidencias, el perito pudo establecer que Grette Gajardo percibi $ 504.000, y fraccin entre julio y septiembre de 2009, mientras que Julio Silva Amigo recibi pagos por $ 711.270., en los meses de septiembre, noviembre y diciembre de 2009 y mayo de 2011, sin embargo, ninguno de ellos aparece marcando asistencia al municipio durante los periodos sealados. Corolario de todo lo anterior, es la prueba n 51, que contiene el archivo digital de las remuneraciones pagadas por el municipio entre enero del ao 2005 y junio de 2011. A continuacin se presentan unos cuadros que resumen la situacin de pago de horas extras de cada uno de los deudores, en el periodo comprendido entre enero de 2008 y hasta junio de 2011. Para su confeccin se extrajeron desde el archivo digital los montos por horas extras al 25% y al 50%, que cada uno de ellos percibi durante el periodo indicado, se agreg adems, a partir de la informacin que entrega el documento n14, el valor de cada cuota, desde el primer mes de vencimiento y hasta el ltimo, segn la extensin de cada crdito; tambin se agreg la cantidad de observaciones correccin que se obtuvo de los registros de asistencia de Carolina Castro, Ana Concha, Paula Cortes, Grette Gajardo, Julio Silva y Mario Gutirrez, puesto que todos ellos marcaban asistencia en el registro del reloj control, no as de Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, quienes registraban su asistencia en libros administrados por ellos mismos.

FUNCIONARIA: CAROLINA ISABEL CASTRO ACUA

CREDITO: MONTO: $2.000.000 Valor cuota: $115.388 PLAZO: 24 MESES

C A R OL INA C AS T R O E NE RO FE BR E R O MARZ O ABR IL MAYO JUNIO JUL IO AG OS TO S E PT. OCT . NOV. D IC .

AO 2008
C OR R E C C IO NE S $H OR ASE X T R A S P O RM E S (5 0% ) 1 4 12 4 4 4 6 6 2 4 9 6 24.376 21.329 27.423 24.376 51.800 63.988 121.882 106.647 91.411 57.894 88.384 71.047 $H OR ASE X T R A S ( 25 % ) 10.969 25.595 18.282 54.847 3.656 3.656 114.219 89.744 $C U O T AC R E D IT O ($ 2 .0 0 0.0 0 0/ 24 ) 115.388

T O T A L

6 2

7 5 0 .5 5 7

3 2 0 .9 6 8

1 1 5 .3 8 8

C A R OL INA C AS T R O E NE RO FE BR E R O MARZ O ABR IL MAYO JUNIO JUL IO AG OS TO S E PT. OCT . NOV. D IC . TOTAL

AO 2009
C OR R E C C IO NE S $H OR ASE X T R A S P O RM E S (5 0% ) 10 16 5 9 9 5 13 11 1 1 7 87 60.332 63.683 70.387 56.980 50.276 73.739 130.718 107.256 107.256 107.256 87.146 91.067 1.006.096 $H OR ASE X T R A S ( 25 % ) 140.774 152.840 136.751 100.692 100.692 132.729 72.398 100.553 100.553 100.553 120.663 117.687 1.376.885 $C U O T AC R E D IT O ($ 2 .0 0 0.0 0 0/ 24 ) 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 1.384.656

C AR OL INA C AS T R O E NE RO FE BRE RO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO JUL IO AGOS TO S E PT. OCT. NOV. DIC . TOTAL

AO 2010
C O R R E C C IONE S $H O R ASE X T R AS $ H OR ASE X T R AS $ C U O T AC R E D IT O P O RME S (5 0% ) (25% ) ($2.00 0 .0 00/ 2 4) 9 9 11 12 9 8 9 11 9 10 10 8 115 84.062 84.062 84.062 84.062 84.062 84.062 84.062 84.062 84.062 84.062 84.062 87.592 1.012.274 126.093 126.093 126.093 126.093 126.093 126.093 126.093 126.093 126.093 126.093 126.093 122.629 1.509.652 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 115.388 1.269.268

C AR OL INA C AS T R O E NE RO FE BRE RO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO

AO 2011
C O R R E C C IONE S $H O R ASE X T R AS $ H OR ASE X T R AS $ C U O T AC R E D IT O P O RME S (5 0% ) (25% ) ($2.00 0 .0 00/ 2 4) 7 12 1 3 11 1 87.592 122.629 S /DATOS S /DATOS -

En el caso de Carolina Castro, vemos que el alza importante en sus horas extraordinarias se produjo en noviembre del ao 2008, pese a que el crdito, segn lo informado por Coopeuch, lo empez a pagar en

enero de 2009; este incremento se mantuvo hasta enero de 2011, a partir del mes siguiente deja de percibir horas extras. En cuanto a las correcciones, ellas tiene un comportamiento oscilante, pero en todo caso, marcan una tendencia al alza en los aos 2009 y 2010.

FUNCIONARIA: ANA ROSA CONCHA CONTRERAS CREDITO: MONTO: $1.500.000 Valor cuota: $81.342 PLAZO: 24 MESES
AO 2 0 0 8
C O R R E C C IO NE S P ORME S 2 7 19 3 6 6 9 17 13 82 $H OR ASE X T R AS $ H OR ASE X T R AS ( 50% ) (25% ) 10.551 11.869 13.188 21.101 19.782 18.463 52.753 55.833 61.416 264.956 9.495 4.748 4.748 31.652 36.850 40.535 128.028 $C U OT AC R E D IT O ($1.500.000/ 24) 81.342 81.342 162.684

ANA R OS A C ONC H AC . ENE RO FE BRE RO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOS TO SE PT. OCT. NOV. DIC. TOTAL

ANA R OS A C ONC H AC . ENE RO FE BRE RO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOS TO SE PT. OCT. NOV. DIC. TOTAL

AO 2 0 0 9
C O R R E C C IO NE S P ORME S 12 14 16 13 7 14 8 6 2 1 93 $H OR ASE X T R AS $ H OR ASE X T R AS ( 50% ) (25% ) 37.719 46.423 46.423 46.423 46.423 46.423 46.423 46.423 46.423 46.423 46.423 48.512 550.461 60.930 66.153 73.116 73.116 69.634 69.634 69.634 73.116 73.116 73.116 73.116 72.768 847.449 $C U OT AC R E D IT O ($1.500.000/ 24) 81.342 81.342 81.342 81.342 81.342 81.342 81.342 81.342 81.342 81.342 81.342 81.342 976.104

ANA R O S A C ONC H AC . E NE RO FE BRE R O MAR Z O ABR IL MAYO JUNIO JUL IO AGOS TO S E PT. OC T. NOV. TOTAL TOTAL

AO 2 0 1 0
C O R R E C C ION E S P ORME S 15 11 14 13 1 1 17 9 13 94 188 $H OR ASE X T R AS $ H O R ASE X T R AS (5 0 % ) (2 5% ) 48.512 48.512 48.512 48.512 48.512 48.512 48.512 48.512 48.512 48.512 48.512 533.632 1.067.264 72.768 65.491 65.491 65.491 65.491 65.491 65.491 65.491 58.214 58.214 58.214 705.847 1.411.694 $C U OT AC R E D IT O ($ 1.50 0.0 0 0/ 24 ) 81.342 81.342 81.342 81.342 81.342 81.342 81.342 81.342 81.342 81.342 813.420 1.626.840

ANA R O S A C ONC H AC . E NE RO FE BRE R O MAR Z O ABR IL MAYO JUNIO

AO 2 0 1 1
C O R R E C C ION E S P ORME S 1 16 2 3 1 $H OR ASE X T R AS $ H O R ASE X T R AS (5 0 % ) (2 5% ) 25.275 25.275 S /DATOS S /DATOS $C U OT AC R E D IT O ($ 1.50 0.0 0 0/ 24 ) -

Las horas extras de Ana Concha sufrieron una fuerte alza a contar de octubre de 2008, manteniendo esas caractersticas hasta diciembre de 20101, a contar de enero del ao 2011 sufren un fuerte descenso, y ya en marzo de 2011, deja de percibir horas extras. Segn lo informado por Coopeuch, la ltima cuota de su crdito venca el 15 de diciembre de 2010. Segn veremos en los cuadros siguientes, la situacin de Paula Cortes, es similar respecto del incremento de sus horas extras, ya que ellas experimentaron una fuerte alza a partir del mes de octubre de 2008. Su crdito venca en diciembre de 2010, y la funcionaria sali con licencia mdica en agosto de ese ao, no obstante, el municipio le sigui pagando horas extraordinarias hasta la fecha de vencimiento sealada. Sin embargo, desde enero del ao siguiente y pese a que la trabajadora sigui con licencia hasta marzo de ese ao, se le dej de pagar horas extras. Esta situacin rebate la afirmacin que Mario Gutirrez le hizo a ella cuando al informarle que saldra con permiso pre natal, y consultarle lo que pasara con su crdito, ste le inform que se fuera tranquila, ya que haba un dictamen de Contralora que permita pagar horas extras a las personas en su situacin. De haber sido ello efectivo, lo lgico es que Paula Cortes haya seguido cobrando horas extras hasta volver de su descanso post natal.

Fe de errata: Errneamente la tabla del ao 2010, omite sealar el mes de diciembre de ese ao, lo que se soluciona en este acto: Los datos son: Correcciones: 14; Horas extras al 50% = $ 50.549; Horas extras al 25% = $ 60.659.
1

FUNCIONARIA: PAULA CORTES DE LA MAZA CREDITO: MONTO: $1.000.000 Valor cuota: $60.683 PLAZO: 24 MESES
AO 2 0 0 8 P AU L A C O R T E SD EL A C OR R E C C IO NE S $H O R ASE X T R AS $ H O R ASE X T R AS MA Z A P O RME S (5 0 % ) (25 % )
E NE R O FE BR E RO MARZ O ABR IL MAYO JUNIO JUL IO AGOSTO S E PT. OC T. NOV. DIC. TOTAL 1 3 5 3 3 3 14 4 2 3 6 9 56 10.422 25.012 20.844 16.675 22.928 70.869 18.759 16.675 41.687 22.809 266.680 5.002 10.005 42.521 54.742 81.292 193.562 $C U O T AC R E D IT O ($1. 000 .00 0/ 2 4) 60.683 60.683 121.366

AO 2 0 0 9 P AU L A C O R T E SD EL A C OR R E C C IO NE S $H O R ASE X T R AS $ H O R ASE X T R AS MA Z A P O RME S (5 0 % ) (25 % )

E NE R O FE BR E RO MARZ O ABR IL MAYO JUNIO JUL IO AGOSTO S E PT. OC T. NOV. DIC. TOTAL 6 7 5 8 8 4 8 7 3 6 11 4 71 6.878 9.171 9.171 2.293 2.293 13.757 13.757 13.757 9.171 9.584 82.954 66.033 63.281 57.778 66.033 68.784 68.784 60.530 66.033 63.281 63.281 63.281 63.254 704.320

$C U O T AC R E D IT O ($1. 000 .00 0/ 2 4) 60.683 60.683 60.683 60.683 60.683 60.683 60.683 60.683 60.683 60.683 60.683 60.683 667.513

P AU LA AO 2010 C OR T E SD ELA C OR R E C C IONE S $H OR ASE X T R AS $ H OR ASE X T R AS MAZ A P ORME S (50% ) (25% ) ENERO FEBRERO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOS TO S EPT. OCT. NOV. DIC. TOTAL LM LM LM LM LM 72 11 11 11 18 8 6 7 9.584 2.396 2.396 2.396 2.396 2.396 2.396 2.396 2.396 2.396 2.396 33.544 63.254 63.254 63.254 63.254 66.129 66.129 66.129 66.129 66.129 66.129 66.129 68.906 784.825

$C U OT AC R E D IT O ($1.000.000/24) 60.683 60.683 60.683 60.683 60.683 60.683 60.683 60.683 60.683 60.683 606.830

AO 2011 P AU LA C OR T E SD ELA C OR R E C C IONE S $H OR ASE X T R AS $ H OR ASE X T R AS MAZ A P ORME S (50% ) (25% )

ENERO FEBRERO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO 1 LM LM LM 3 S/DATOS S/DATOS

$C U OT AC R E D IT O ($1.000.000/24) -

FUNCIONARIA: GRETTE GAJARDO VIDAL CREDITO: MONTO: $1.000.000 Valor cuota: $106.622 PLAZO: 12 MESES

G R E T T E G AJAR D O VID AL ENERO FEBRERO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCT. NOV. DIC. TOTAL

AO 2008
C OR R E C CIONE S P ORME S 10 8 3 12 17 10 2 8 12 17 10 15 124 $H OR ASE X T R AS (50% ) 32.772 27.730 27.730 20.167 37.813 37.813 37.813 50.418 42.855 100.836 109.103 123.090 648.140 $H OR ASE X T R AS (25% ) 9.075 21.176 21.176 21.176 9.075 9.075 9.075 9.075 42.549 48.401 36.927 40.620 277.400 $C UOT AC R E D IT O ($1.000.000/ 12) 106.622 106.622 213.244

G R E T T E G AJAR D O VID AL ENERO FEBRERO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCT. NOV. DIC. TOTAL

AO 2009
C OR R E C CIONE S P ORME S 11 12 6 13 11 LM LM S/DATOS S/DATOS 53 $H OR ASE X T R AS (50% ) 110.919 110.919 105.373 105.373 97.054 97.054 69.325 69.325 69.325 S/DATOS S/DATOS 834.667 $H OR ASE X T R AS (25% ) 36.603 36.603 59.896 59.896 49.914 49.914 81.796 49.914 49.914 S/DATOS S/DATOS 474.450 $C UOT AC R E D IT O ($1.000.000/ 12) 106.622 106.622 106.622 106.622 106.622 106.622 106.622 106.622 106.622 106.622 1.066.220

Con Grette Gajardo, se observa que el incremento sustancial ella lo experimento en octubre de 2008 y su crdito venca en noviembre de 2009; ella trabaj hasta mayo, a partir de junio estuvo con licencia mdica por dos meses; declar que al volver fue a presentar su renuncia al Alcalde Marcelo Rivera y ste le dijo que tomara sus vacaciones y das administrativos para hacer el tiempo que faltaba para pagar el crdito y que lo hablara con Mario Gutirrez; la trabajadora as lo hizo e incluso present una nueva licencia mdica. Como ltimo dato, Coopeuch inform que su crdito fue totalmente pagado.

FUNCIONARIO: JULIO SILVA AMIGO CREDITO: MONTO: $1.500.000 Valor cuota: $84.805 PLAZO: 24 MESES
JU L IO S IL VA AMIG O ENERO FEBRERO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCT. NOV. DIC. TOTAL

AO 2008
C OR R E C C IONE S P ORME S 11 14 10 10 16 7 14 10 2 14 15 16 139 $H OR ASE X T R AS $ H OR ASE X T R AS $ C U OT AC R E D IT O (50% ) (25% ) ($1.500.000/ 24) 15.125 20.167 20.167 88.231 88.231 63.022 50.418 50.418 50.418 100.836 111.900 83.086 742.019 124.028 124.028 124.028 36.301 45.376 75.627 75.627 75.627 75.627 99.827 110.781 136.630 1.103.507 84.805 84.805 169.610

JU L IO S IL VA AMIG O ENERO FEBRERO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCT. NOV. DIC. TOTAL

AO 2009
C OR R E C C IONE S P ORME S 21 14 16 11 22 31 5 1 121 $H OR ASE X T R AS $ H OR ASE X T R AS $ C U OT AC R E D IT O (50% ) (25% ) ($1.500.000/ 24) 74.870 74.870 74.870 74.870 74.870 74.870 74.870 74.870 74.870 74.870 74.870 78.240 901.810 123.120 123.120 123.120 123.120 123.120 123.120 123.120 123.120 74.870 123.120 123.120 121.706 1.427.776 84.805 84.805 84.805 84.805 84.805 84.805 84.805 84.805 84.805 84.805 84.805 84.805 1.017.660

JU LIO S IL VA AMIG O ENE RO FE BRERO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SE PT. OCT. NOV. DIC. TOTAL

AO 20 10
C OR R E C C IONE S P ORME S 29 12 21 29 28 30 31 31 27 31 15 24 308 $H OR ASE X T R AS $ H OR ASE X T R AS $ C U OT AC R E D IT O (50% ) (25% ) ($1.500.000/ 24) 110.115 101.422 101.422 101.422 101.422 101.422 101.422 101.422 101.422 101.422 101.422 105.681 1.230.016 226.026 69.546 69.546 69.546 69.546 69.546 69.546 69.546 69.546 69.546 101.422 72.467 1.025.829 84.805 84.805 84.805 84.805 84.805 84.805 84.805 84.805 84.805 84.805 848.050

JU LIO S IL VA AMIG O ENE RO FE BRERO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO

AO 20 11
C OR R E C C IONE S P ORME S 23 15 25 26 29 $H OR ASE X T R AS $ H OR ASE X T R AS $ C U OT AC R E D IT O (50% ) (25% ) ($1.500.000/ 24) 27.175 27.175 27.175 66.428 76.091 76.091 S/DATOS 76.091 159.428 S/DATOS -

Como se aprecia del periodo de enero a septiembre de 2008, las horas extras de Julio Silva siempre fueron altas, sin embargo, ellas experimentaron un alza de casi $ 75.000, en octubre de 2008, mantenindose en el orden de los $ 200.000 mensuales durante todo el ao 2009; en el ao 2010, salvo enero, donde recibi un total de $ 336.141, por horas extras, estas disminuyeron a una cifra aproximada de $ 170.000., pesos al mes; termin de pagar su crdito en noviembre de 2010, y recibi un poco ms de $ 202.000; en enero y febrero de 2011 apenas supera los $ 100.000 y en marzo no recibe horas extras; llama la atencin la alta cantidad de correcciones que presenta en los periodos observados, especialmente en el ao 2010.

FUNCIONARIO: NELSON MAURICIO CUEVAS MUOZ CREDITO: MONTO: $2.500.000 Valor cuota: $138.000 PLAZO: 24 MESES
N E L S O N MA U R IC I O $ HOR AS E XTR AS C U E V A SMU O Z (50% ) E NE R O FE BR E RO MAR Z O ABR IL MAYO JUNIO JUL IO AG OS TO S E PT. OC T. NOV. DIC . 194.068 194.068 194.068 194.068 194.068 194.068 194.068 194.068 194.068 194.068 198.070 217.877

AO 2 0 0 8
$ HOR AS E XT R AS (25% ) 141.754 82.673 295.555 $C UOT AC RE D ITO ($ 2.500.000/24) 138.000 138.000

T O T A L

2 .3 5 6 .6 2 7

5 1 9 .9 8 2

2 7 6 .0 0 0

N E L S O N MA U R IC I O AS E XTR AS C U E V A SMU O Z $ HOR (50% ) E NE R O FE BR E RO MAR Z O ABR IL MAYO JUNIO JUL IO AG OS TO S E PT. OC T. NOV. DIC . 222.756 213.475 213.475 213.475 213.475 213.475 213.475 213.475 213.475 213.475 223.081

AO 2 0 0 9
$ HOR AS E XT R AS (25% ) 289.583 200.481 200.481 155.929 256.170 256.170 256.170 256.170 256.170 256.170 256.170 256.058 $C UOT AC RE D ITO ($ 2.500.000/24) 138.000 138.000 138.000 138.000 138.000 138.000 138.000 138.000 138.000 138.000 138.000 138.000

T O T A L

2 .3 6 7 .1 1 2

2 .8 9 5 .7 2 2

1 .6 5 6 .0 0 0

NE L S ON MAU R IC IO AS E XTRAS $ HOR AS E XTRAS C U E VA SMU O Z $ HOR (50% ) (25% ) E NE R O FE BR E RO MAR Z O ABR IL MAYO JUNIO JULIO AGOS TO S E PT. OC T. NOV. DIC. 223.081 223.081 223.081 223.081 223.081 223.081 223.081 223.081 223.081 223.081 223.081 232.450 256.058 256.058 256.058 256.058 256.058 256.058 256.058 256.058 256.058 256.058 256.058 266.813

AO 2 0 1 0

$C UOTA CRE DITO ($ 2.500.000/24) 138.000 138.000 138.000 138.000 138.000 138.000 138.000 138.000 138.000 138.000 -

T O T A L

2 .6 8 6 .3 4 1

3 .0 8 3 .4 5 1

1 .3 8 0 .0 0 0

NE L S ON MAU R IC IO AS E XTRAS $ HOR AS E XTRAS C U E VA SMU O Z $ HOR (50% ) (25% )

AO 2 0 1 1

$C UOTA CRE DITO ($ 2.500.000/24) -

E N E R O
FE BR E RO MAR Z O ABR IL MAYO JUNIO

232.450 232.450 232.450 232.450 232.450 232.450 S /D

En este caso, sus horas se incrementaron fuertemente en octubre de 2008; de recibir hasta septiembre un valor fijo y permanente de $ 194.068, en el mes siguiente las aument en $ 141.754, sus horas extras; durante los aos 2009 y 2010, sus ingresos mensuales por ese concepto estn sobre los $ 400.000, salvo julio de 2009, donde solo recibi $ 256.170; esto se mantuvo hasta diciembre de 2010, ya que a partir de enero sus ingresos por horas extras, vuelven a ser fijos y permanentes, por un monto de $ 232.450. FUNCIONARIO: PATRICIO ANDRES GARRIDO VALENZUELA CREDITO: MONTO: $3.000.000 Valor cuota: $168.786 PLAZO: 24 MESES Veremos a continuacin que hasta septiembre de 2008, el acusado Garrido Valenzuela, perciba un valor fijo y permanente de $ 194.068; en octubre de 2008, sus ingresos por horas extras aumentaron casi al doble, mantenindose en montos cercanos a los $ 350.000, hasta enero de 2009; a contar del mes siguiente y hasta diciembre de 2010, sus ingresos por horas extras superaron la barrera de los $ 400.000., para descender a $ 232.450, a contar de enero de 2011, cuando ya haba pagado la totalidad del crdito, mantenindose en ese rango hasta junio de 2011.

P A T R IC I O G AR R ID O VAL E NZ U E L A E NE R O FE BR E R O MA RZ O AB RIL MA YO JUNIO JUL IO AG OS TO S E PT. OC T. NOV . DIC .

AO 2 0 0 8
$ HORA SE XTR AS $ HOR AS E X TR AS $ CUOTA C R E DITO (50% ) (25% ) ($ 3.000.000/24) 194.068 194.068 194.068 194.068 194.068 194.068 194.068 194.068 194.068 194.068 198.070 217.877 172.130 134.343 147.778 168.786 168.786 168.786

T O T A L
P A T R IC I O G AR R ID O VAL E NZ U E L A E NE R O FE BR E R O MA RZ O AB RIL MA YO JUNIO JUL IO AG OS TO S E PT. OC T. NOV . DIC .

2 .3 5 6 .6 2 7

4 5 4 .2 5 1 AO 2 0 0 9

5 0 6 .3 5 8

$ HORA SE XTR AS $ HOR AS E X TR AS $ CUOTA C R E DITO (50% ) (25% ) ($ 3.000.000/24) 213.475 213.475 200.481 213.475 213.475 213.475 213.475 213.475 213.475 213.475 223.081 144.792 200.481 200.481 200.481 200.481 200.481 200.481 200.481 200.481 200.481 200.481 197.863 168.786 168.786 168.786 168.786 168.786 168.786 168.786 168.786 168.786 168.786 168.786 168.786

T O T A L
P A T R IC IO G A R R ID O V A L E N Z U E L A E NE R O FE BR E RO MAR Z O ABR IL MAY O JUNIO JUL IO AG OS T O S E PT . OC T. NOV. DIC .

2 .3 4 4 .8 3 7

2 .3 4 7 .4 6 5
AO 2 0 1 0

2 .0 2 5 .4 3 2

$ HOR A SE XT R A S $ HOR A SE XTR AS $ C UOT AC R E D ITO (50% ) (25% ) ($ 3.000.000/24) 223.081 223.081 223.081 223.081 223.081 271.577 223.081 223.081 223.081 223.081 223.081 232.450 197.863 197.863 197.863 197.863 197.863 221.141 197.863 197.863 197.863 197.863 197.863 206.173 168.786 168.786 168.786 168.786 168.786 168.786 168.786 168.786 168.786 -

T O T A L
P A T R IC IO G A R R ID O V A L E N Z U E L A E NE R O FE BR E RO MAR Z O ABR IL MAY O JUNIO

2 .7 3 4 .8 3 7

2 .4 0 5 .9 4 4 AO 2 0 1 1

1 .5 1 9 .0 7 4

$ HOR A SE XT R A S $ HOR A SE XTR AS $ C UOT AC R E D ITO (50% ) (25% ) ($ 3.000.000/24) 232.450 232.450 232.450 232.450 232.450 -

FUNCIONARIO: MARIO A. GUTIERREZ PASTORINI CREDITO: MONTO: $2.000.000 Valor cuota: $111.000 PLAZO: 24 MESES
MAR IO A. G U T IE R R E Z P AS T OR INI E NERO FEBRERO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO JUL IO AGOSTO S EPT. OCT. NOV. DIC.

AO 2008
C OR R E C C IONE S $H OR ASE X T R AS $ H OR ASE X T R AS $ C U OT AC R E D IT O P ORME S (50% ) (25% ) ($ 2.000.000 / 24) 1 42.659 3.656 1 48.753 3.656 2 24.376 1 2 7 108.735 4 143.072 6 160.241 27.470 5 114.458 75.542 111.000 11 112.127 49.609 111.000 9 123.433 62.366 111.000

T O T A L
MAR IO A. G U T IE R R E Z P AS T OR INI E NERO FEBRERO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO JUL IO AGOSTO S EPT. OCT. NOV. DIC.

4 9

8 7 7 .8 5 4

2 2 2 .2 9 9

3 3 3 .0 0 0

AO 2009
C OR R E C C IONE S $H OR ASE X T R AS $ H OR ASE X T R AS $ C U OT AC R E D IT O P ORME S (50% ) (25% ) ($ 2.000.000 / 24) 9 88.132 120.867 111.000 15 56.656 151.084 111.000 10 163.674 75.542 111.000 13 125.903 98.204 111.000 10 113.313 83.096 111.000 9 81.837 120.867 111.000 16 138.493 67.988 111.000 8 163.674 45.325 111.000 7 169.969 45.325 111.000 169.969 45.325 111.000 6 188.855 151.084 111.000 157.882 63.153 111.000

T O T A L
MAR IO A. G U T IE R R E Z P AS T O R INI E NE RO FE BRE RO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOS TO S E PT. OCT. NOV. DIC.

1 0 3

1 .6 1 8 .3 5 7

1 .0 6 7 .8 6 0

1 .3 3 2 .0 0 0

AO 2010
C OR R E C C IONE S $H O R ASE X T R AS $ H O R ASE X T R AS $ C U OT AC R E D IT O P ORME S (50% ) (25% ) ($ 2.000.000 / 24) 11 131.569 86.835 111.000 14 98.677 86.835 111.000 16 98.677 110.518 111.000 23 184.196 205.247 111.000 18 144.726 126.306 111.000 10 210.510 126.306 111.000 14 138.147 78.941 111.000 11 138.147 78.941 111.000 13 138.147 78.941 111.000 12 138.147 78.941 10 138.147 78.941 21 137.095 82.257 -

T O T A L
MAR IO A. G U T IE R R E Z P AS T O R INI E NE RO FE BRE RO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO

1 7 3

1 .6 9 6 .1 8 5

1 .2 1 9 .0 0 9

9 9 9 .0 0 0

AO 2011
C OR R E C C IONE S $H O R ASE X T R AS $ H O R ASE X T R AS $ C U OT AC R E D IT O P ORME S (50% ) (25% ) ($ 2.000.000 / 24) 14 137.095 82.257 10 S /D S /D -

FUNCIONARIO: JOSE MIGUEL PEA VIRGILI CREDITO: MONTO: $2.500.000 Valor cuota: $178.838 PLAZO: 18 MESES
JOS EMIG U E L $ HORAS EXTRAS $ HORAS EXTRAS $ CUOTA CREDITO PE A VIR G ILI (50% ) (25% ) ($ 2.500.000/18) ENERO FEBRERO MARZ O ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCT. NOV. DIC. 191.703 191.703 191.703 191.703 191.703 191.703 191.703 191.703 191.703 194.258 195.752 215.328 176.177 193.795 178.838 178.838

AO 2008

T OT AL

2.330.665

369.972 AO 2009

357.676

JOS EMIG U E L PE A VIR G ILI $ HORAS EXTRAS $ HORAS EXTRAS $ CUOTA CREDITO (50% ) (25% ) ($ 2.500.000/18) ENERO 210.873 189.786 178.838 FEBRERO 210.873 189.786 178.838 MARZ O 210.873 189.786 178.838 ABRIL 210.873 189.786 178.838 MAYO 210.873 189.786 178.838 JUNIO 210.873 189.786 178.838 JULIO 189.786 178.838 AGOSTO 210.873 189.786 178.838 SEPT. 210.873 189.786 178.838 OCT. 210.873 189.786 178.838 NOV. 210.873 189.786 178.838 DIC. 220.362 185.104 178.838

T OT AL

2.329.092

2.272.750 AO 2010

2.146.056

JOS EMIG U E L P E A VIR G ILI $ HORAS EXTRAS $ HORAS EXTRAS $ CUOTA CREDITO (50% ) (25% ) ($ 2.500.000/18) ENERO 220.362 185.104 178.838 FEBRERO 220.362 185.104 178.838 MARZ O 220.362 178.838 ABRIL 220.362 178.838 MAYO 220.362 JUNIO 253.417 237.991 JULIO 220.362 198.326 AGOSTO 220.362 198.326 SEPT. 138.147 78.941 OCT. 220.362 NOV. 220.362 DIC. 229.618 -

T OT AL

2.604.440

1.083.792 AO 2011

715.352

JOS EMIG U E L P E A VIR G ILI $ HORAS EXTRAS $ HORAS EXTRAS $ CUOTA CREDITO (50% ) (25% ) ($ 2.500.000/18) ENERO 229.618 FEBRERO 229.618 MARZ O 229.618 S/D ABRIL 229.618 MAYO 229.618 JUNIO 229.618 S/D

En el caso de Mario Gutirrez, l increment sus ingresos por horas extras en septiembre de 2008, en cifras cercanas a los $ 200.000, mantenindose alrededor de ese rango hasta enero de 2011, desde febrero siguiente, deja de percibir ingresos por horas extras; segn el dato proporcionado por la evidencia n 14, l terminaba de pagar su aporte en septiembre de 2010. En relacin con Jos Miguel Pea Virgili, ste recibi permanentemente un poco ms de $ 190.000, por horas extras hasta octubre de 2008; desde el mes siguiente y hasta febrero de 2010, ellas se incrementaron en un monto ligeramente mayor al monto de su cuota que era de $ 178.838; segn Coopeuch, su crdito venca en mayo de 2010. El acusado no tuvo incremento en los meses marzo, abril y mayo de 2010, pero en junio, julio y agosto de ese ao, sus ingresos superan los $ 400.000, pero descienden casi a la mistad al mes siguiente; a partir de octubre vuelve a recibir horas extras fijas y permanentes del orden de los $ 220.000, mensuales. 11) Porque efectivamente los dineros obtenidos a travs de prstamos otorgados por la Cooperativa Coopeuch, y cuyas cuotas se financiaron mediante el pago de horas extras a cada uno de los deudores, se destin precisamente a la compra de la propiedad ubicada en calle Finlandia n 1404, poblacin Armando Alarcn del Canto, de la comuna de Hualpn, llamada Casa Ciudadana de Hualpn. Los testigos Claudio Caro, Orlando Salazar, Grette Gajardo, Ana Concha, Paula Cortes, Carolina Castro, fueron categricos al sealar que la solicitud de aportes se hizo para adquirir dicha propiedad. Solo Julio Silva, testigo de Marcelo Rivera, dice que hizo el aporte para pagar los gastos de reparacin, mantencin y arriendo de la propiedad. Por su parte la testigo Rosa Ulloa, administradora del lugar dijo saber que exista la idea de comprar la propiedad, ignorando cundo ocurri eso, agregando que en una reunin ampliada Marcelo Rivera les inform que ya eran dueos de la casa; incluso, mediante el ejercicio del artculo 332 del CPP, se le hizo leer una declaracin prestada por ella ante la PDI el 4 de abril de 2012, donde dice que Marcelo Rivera les habra dicho la Casa Ciudadana era del PPD, ya tenan un techo seguro. Confirman la compraventa de la propiedad los dichos de una de las vendedoras, Frida Arriagada, quien seal en estrados que al principio el arrendatario del inmueble era Marcelo Rivera pero despus, cuando le eligieron Alcalde, la casa se arrend a Rosa Ulloa Cabezas, teniendo conocimiento que el valor del arriendo se reuna entre varias personas y se lo pagaban directamente a ella. Agreg que la venta de la casa la convers con Marcelo Rivera, con Mario Gutierrez y con el abogado Nelson Cuevas, con quienes acordaron un precio de 20 millones de pesos; que el primer pago fue de 18 millones en dos vales vista, uno para ella y el otro para su hermana, documentos que les fueron entregados por el abogado, firmando la escritura de venta en la Notara Valenzuela de Talcahuano, recibiendo en el mes de febrero siguiente el saldo de 2 millones de pesos; que despus del terremoto y el seor Cuevas la llam a Temuco y la hizo venir a Concepcin a firmar una nueva escritura, porque la primera se perdi con la catstrofe, lo que hizo en la Notaria del Mall. La prueba documental n 18, consistente en un oficio de 31 de agosto de 2011, suscrito por el Notario Pblico de Talcahuano, Juan Armando Bustos Bonniard, seala que efectivamente entre Frida Arriagada Figueroa y otra, con Marcelo Rivera Arancibia, con fecha 4 de

noviembre de 2008, se celebr un contrato de compraventa. Por su parte la evidencia n 19, copia simple de una escritura pblica de cancelacin de precio suscrita ante el Notario Pblico de Talcahuano, Ernesto Valenzuela Norambuena, el 22 de enero de 2009, confirma que por escritura pblica celebrada ante el mismo Notario, el 4 de noviembre de 2008, Frida y Nancy Arriagada Figueroa, vendieron, cedieron y transfirieron a Marcelo Rivera Arancibia, Carlos Cristian Campos Jara, Nelson Mauricio Cuevas Muoz, Patricio Andrs Garrido Valenzuela, Mario Antonio Gutirrez Pastorini y Jose Miguel Pea Virgili, la propiedad ubicada en calle Finlandia n 1404, poblacin Armando Alarcn del Canto, de la comuna de Hualpn, en la suma de $ 20.000.000, valor pagado con $ 18.000.000, a la firma de la escritura, en dos vales vistas de $ 9.000.000, cada uno, y que se cancelaron a cada vendedora, y el saldo de $ 2.000.000, a la firma de la escritura de cancelacin. La evidencia n 21, corresponde a la copia de la escritura de 27 de agosto de 2010, suscrita ante Waldo Fernndez Nome, suplente de titular Ernesto Valenzuela, refiere la venta que Frida y Nancy Arriagada Figueroa, hacen a Marcelo Rivera Arancibia, Nelson Mauricio Cuevas Muoz, Sebastin Marcelo Rivera Yez, Patricio Andrs Garrido Valenzuela y Mario Antonio Gutirrez Pastorini, de la propiedad ubicada en calle Finlandia n 1404, poblacin Armando Alarcn del Canto, de la comuna de Hualpn, declarando las partes que el precio de $ 20.000.000, se paga en ese acto, a razn de $ 10.000.000., para cada vendedora. Por su parte, la prueba n 17, corresponde a la copia de la inscripcin de dominio del Conservador de Bienes Races de Talcahuano, ah se seala que la de la cual da cuenta la escritura pblica de 27 de agosto de 2010, esa venta se inscribi en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Talcahuano, a nombre de los compradores, segn consta fs. 5218, n 2731 de 2010, de ese registro. Finalmente la evidencia n 20, consistente en una copia simple de un documento emitido por el Banco Estado, da cuenta que el 6 de noviembre de 2008, Mario Gutirrez Pastorini, tom un vale vista por la suma de $ 9.000.000, a nombre de Nancy Arriagada Figueroa. Toda esta prueba simplemente confirma que el dinero aportado por Ana Concha, Grette Gajardo, Carolina Castro, Paula Cortes, Julio Silva, Mario Gutirrez, Cristian Campos, Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, se destino para la compra del inmueble ubicado en calle Finlandia n 1404, poblacin Armando Alarcn del Canto, de la comuna de Hualpn, llamado Casa Ciudadana de Hualpn. Adems ratifica la conclusin de que la decisin de adquirir la propiedad fue tomada por Marcelo Rivera Arancibia, lder y gestor de ese centro comunitario y poltico, lo que ste comunic a sus colaboradores ms cercanos; tambin confirma que la forma de financiar la compra de la propiedad fue acordada por el ncleo ms cercano al Alcalde de Hualpn, de otro modo no se explica que todos ellos, primero Marcelo Rivera Arancibia, Carlos Cristian Campos Jara, Nelson Mauricio Cuevas Muoz, Patricio Andrs Garrido Valenzuela, Mario Antonio Gutirrez Pastorini y Jose Miguel Pea Virgili, comparecieran como compradores en la primera escritura y que en el segundo instrumento, figuren como adquirentes Marcelo Rivera Arancibia, Nelson Mauricio Cuevas Muoz, Sebastin Marcelo Rivera Yez, Patricio Andrs Garrido Valenzuela y Mario Antonio Gutirrez Pastorini. DCIMO NOVENO: Que la prueba analizada en el considerando anterior, ms toda aquella que se reprodujo en el motivo noveno, a saber: un CD marca Verbatim, contenedor de una carpeta rotulada "Nmina personal con clave" y de 41 archivos Excel distribuidos en una

carpeta con 9 subcarpetas nominadas Paula Cortes, Patricio Garrido, Oscar Cruces, Mario Gutirrez, Mara Tapia, Julio Silva, Grette Gajardo, Carolina Castro y Ana Concha; un CD marca Imation, con la leyenda "Liquidaciones Municipalidad" contenedor de Archivos Word; tablas resmenes de crditos de consumo, contenidas en el anexo n 1 del informe pericial 08336-12; 32 tablas impresas con informacin sobre solicitud, gestin y pago de crditos de consumo en la Cooperativa de Ahorro y Crdito de la Universidad de Chile y horas extras pagadas a funcionarios de la Municipalidad de Hualpn durante el mismo periodo, que forman parte del informe pericial 08336-12; Set de 28 pginas con licencias mdicas emitidas entre el 06 de diciembre de 2004 y el 06 de julio de 2011, referidas a la Municipalidad de Hualpn, con informacin de empleados, tipo de licencia, fecha de inicio y trmino y das totales de reposo; los detalles de imponibles de los meses de enero a diciembre de los aos 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010, junto con similar documentacin del ao 2011, pero desde enero a junio de ese ao, referidos a la Municipalidad de Hualpn, conteniendo todos planillas de empleados y sus rentas imponibles; oficio n 07777 de la Contralora Regional del Bo Bo; sentencias de proclamacin de Marcelo Rivera Arancibia como Alcalde de la I. Municipalidad de Hualpn, de fechas 1 de diciembre de 2004 y 1 de diciembre de 2008; oficio n 0044594 de la Superintendencia de Seguridad Social, sobre licencias mdicasTambin se deben traer a colacin el contenido de las grabaciones de las interceptaciones telefnicas a los telfonos de Mario Gutirrez Pastorini, sobre las cuales se refirieron los funcionarios de la PDI Claudio Caro y Orlando Salazar y que se escucharon en la audiencia, mediante la reproduccin digitalizada de la evidencia n 204 de la prueba de cargo; en esas grabaciones se pudo escuchar que Mario Gutirrez tuvo conversaciones telefnicas con Nelson Cuevas, quien le preguntaba sobre cmo dejar sin efecto unos pagos por horas extras, y tambin otras conversaciones con otras personas no identificadas, entre ellas una mujer, en las que Mario Gutirrez se refera al problema judicial que lo afectaba y al tenor de sus reuniones con el Alcalde y dems directores involucrados; tambin est la conversacin de Nelson Cuevas con una funcionaria del municipio que lo instruye sobre la necesidad de reintegrar los valores percibidos indebidamente por horas extras y que la Contralora haba determinado que deban devolver. Asimismo, se deben considerar los dichos de Ricardo Muoz Barriga, Director de Administracin y Finanzas del Municipio, quien en lo medular se refiri al sistema de horas extras que operaba al interior de la Corporacin, el cual no se ajustaba a la normativa legal y del que era su principal responsable la primera autoridad comunal. Por otro lado, los dichos de Patricia Troncoso, se avienen a ratificar lo sealado por otros testigos, sobre el procedimiento de pago de las horas extras del personal municipal. Finalmente, la declaracin de Ingrid Castro es irrelevante para aportar alguna informacin relativa al establecimiento de los hechos. VIGSIMO: Como se viene diciendo, toda la prueba que se enunci, coment y analiz en las reflexiones anteriores, result ser suficiente, conteste y congruente con los hechos acreditados reflexin dcimo octava, y los permite calificar jurdicamente como delito consumado de fraude al Fisco, previsto y sancionado en el artculo 239 del Cdigo Penal, en relacin con los acusados Marcelo Rivera Arancibia y Mario Gutirrez Pastorini, y tambin como delito consumado de fraude de subvenciones u obtencin fraudulenta de prestaciones en perjuicio de la I. Municipalidad de Hualpn, previsto y sancionado en el artculo 470

n 8, en relacin con el artculo 467 n 1, ambos del Cdigo Penal, en relacin con los acusados Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili. VIGSIMO PRIMERO: En relacin con el tipo penal del artculo 239 del Cdigo Penal, la misma prueba que se analiz precedentemente, permiti acreditar que Marcelo Rivera Arancibia, en su calidad de Alcalde de la I. Municipalidad de Hualpn y Mario Gutirrez Pastorini, Jefe de Personal de ese municipio, al intervenir en el proceso de liquidacin y pago de las horas extras, y con conocimiento de que ese sistema era vulnerable, propusieron a un grupo de personas contratar crditos con la Cooperativa de Ahorro y Crdito Coopeuch, con el fin de que aportaran fondos para adquirir una propiedad particular, ofreciendo a cambio que las respectivas cuotas de cada crdito que se descontaran por planilla, les seran rembolsadas pagndoles los valores equivalentes a ttulo de horas extraordinarias. En este montaje Marcelo Rivera Arancibia, siempre aprob el pago de horas extras a los funcionarios Carolina Castro Acua, Grette Gajardo Vidal, Ana Concha Contreras, Paula Cortes de la Masa, Julio Silva Amigo y Mario Gutirrez Pastorini, sin considerar que para ordenar y aprobar esos pagos, se deba cumplir con la normativa legal y sin que los mismos fueran procedentes en los hechos, ya que no se justific que las labores extraordinarias se hayan ejecutado efectivamente. Por otro lado, Mario Gutirrez Pastorini, ejecut y coordin diversas labores administrativas destinadas al pago de esas horas extraordinarias, con pleno conocimiento de que el procedimiento utilizado era imperfecto, tanto porque funcionaba al margen de lo dispuesto en el artculo 66 del Estatuto Administrativo, cuanto porque la vulnerabilidad del sistema de control de asistencia del personal permita modificar sin ninguna restriccin los horarios de entrada y salida a sus labores de los funcionarios municipales, con el objeto de justificar esos pagos. Respecto de los directores municipales, Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, desde el momento en que Marcelo Rivera Arancibia y su ncleo ms cercano tomaron la decisin de adquirir el inmueble donde funcionaba la Casa Ciudadana, consintieron en que para financiar tal compra, se aprovecharan de la prescindencia y alterabilidad del sistema de control de asistencia que los rega, el cual careca del llamado control por oposicin, por tratarse de libros que estaban en poder de cada interesado; por otro lado, en el municipio exista la practica asentada de que a los directores municipales, entre ellos los seores Cuevas, Garrido y Pea, se les deba pagar mensualmente horas extras en forma permanente y por montos fijos, independiente de sus registros de asistencia y haciendo abstraccin de lo dispuesto en el citado artculo 66 del Estatuto Administrativo. No esta dems recordar aqu el episodio de las libretas de ahorro abiertas durante el ao 2005, a nombre de diversos directores municipales, entre ellos Nelson Cuevas, Ricardo Parra, Jorge Escobar, Jorge Wong, libretas que fueron abiertas por Oscar Cruces, entonces Jefe de Personal del municipio, en la sucursal Camilo Henrquez del Banco Estado de esta ciudad. Se refirieron a este asunto el polica Claudio Caro y el Director de Administracin y Finanzas de municipio, Ricardo Muoz; ambos estuvieron contestes en que dichas libretas, las cuales se incautaron por la PDI y se acompaaron como evidencias de cargo n 26 y 32, tenan por objeto formar un fondo para financiar las futuras campaas polticas del Alcalde Marcelo Rivera; el acuerdo/instruccin era que de los montos mensuales, que cada director obtena por horas

extraordinarias, se deba depositar un porcentaje en esas cuentas de ahorro. Ricardo Muoz afirm en estrados que la prctica era depositar ese dinero en forma mensual y en su caso particular lo hizo desde septiembre de 2005 hasta junio/julio de 2009, ahorrando aproximadamente $ 2.400.000., monto que le entreg personalmente al Administrador Municipal Cristian Campos a fines de ese ao; que entiende que esos montos fueron entregados tambin por el resto de los directores ya que al hacer la consulta le dijeron que Cristian Campos los estaba recibiendo; dijo el testigo que en algunas oportunidades no cumpli con en depositar mensualmente los montos acordados, por lo que debi recurrir a un avance o prstamo para cumplir con la suma que deba entregar. Abunda lo anterior la evidencia n 27, que es un acta de entrega de aporte en dinero efectivo, suscrita, segn la perito Elizabeth Pacheco, por Nelson Cuevas Muoz, ah aparece que el 22 de agosto de 2008, ste recibi la suma de $ 2.300.000, dineros provenientes de la cuenta de ahorro de Jorge Wong. Lo que sugiere el relato anterior, es que tanto el Alcalde, como las dems autoridades de la I. Municipalidad de Hualpn, tenan como cultura organizacional, proveerse de recursos fiscales, utilizando para ello las facilidades que les daba el sistema, con el objeto de financiar fines particulares; as fue con el fondo para financiar campaas, as fue con la compra de la Casa Ciudadana. VIGSIMO SEGUNDO: La evidente falta de probidad funcionaria que se advierte en los episodios que se vienen comentando, hizo que el Alcalde Marcelo Rivera, no tuviera ningn reparo ni escrpulo ni para sugerir/proponer/convenir con sus ms cercanos el financiamiento de la compra de la Casa Ciudadana, aprovechndose del precario procedimiento de ejecucin, liquidacin y pago de horas extraordinarias que operaba en el municipio de Hualpn; ni para aprobar sin modificaciones el pago de los montos por horas extras que el sistema de remuneraciones del municipio liquidaba para Carolina Castro Acua, Grette Gajardo Vidal, Ana Concha Contreras, Paula Cortes de la Masa, Julio Silva Amigo y Mario Gutirrez Pastorini, a diferencia de lo que normalmente haca con el resto del personal; ni para firmar los decretos que ordenaban el pago de las horas extras a los directores Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, y a los funcionarios Carolina Castro Acua, Grette Gajardo Vidal, Ana Concha Contreras, Paula Cortes de la Masa, Julio Silva Amigo y Mario Gutirrez Pastorini. Asimismo, ste ltimo, ejecut y coordin la realizacin de todos los actos tendientes el pago de esas prestaciones improcedentes, estando, al igual que el Alcalde, en pleno conocimiento de toda la irregularidad del procedimiento y de la finalidad ltima de esos pagos, quien por lo dems recaud algunos aportes provenientes de los prstamos solicitados. Siendo as las cosas, tanto Marcelo Rivera Arancibia, como Mario Gutirrez Pastorini, consintieron en que se defraudara al erario fiscal en la suma de $ 32.830.302., monto que corresponde al total de los valores pagados por horas extraordinarias a los directores y funcionarios municipales ya sealados. VIGSIMO TERCERO: Tambin los hechos establecidos en la reflexin dcimo octava, admiten calificarse como delito consumado de fraude de subvenciones u obtencin fraudulenta de prestaciones en perjuicio de la I. Municipalidad de Hualpn, previsto y sancionado en el artculo 470 n 8, en relacin con el artculo 467 n 1, ambos del Cdigo Penal, en relacin con los acusados Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, puesto que estos tres

sujetos, sin tener derecho para ello, sin haber justificado haber ejecutado trabajos extraordinarios, sin haberse ajustado a la normativa legal sobre la procedencia y pago de las horas extraordinarias en el mbito de la administracin pblica, y motivados nicamente con un afn de lucro, toda vez que las prestaciones obtenidas las destinaron a la adquisicin en comunidad junto con otras personas, de un bien particular, obtuvieron indebidamente del Municipio de Hualpn valores equivalentes al costo total de los crditos que cada uno de ellos contrat, reflejado en la suma total de las cuotas pagadas mediante el cobro de horas extras. De este modo Nelson Cuevas Muoz obtuvo prestaciones indebidas por un monto de $ 5.945.362; Patricio Garrido Valenzuela, obtuvo prestaciones indebidas por un monto de $ 4.050.864; Jos Miguel Pea Virgili, obtuvo prestaciones indebidas por un monto de $ 3.219.084. VIGSIMO CUARTO: La participacin de Marcelo Rivera en el delito contemplado en el artculo 239 del Cdigo Penal, es la autora del artculo 15 n 2 del Cdigo Penal, desde que para alcanzar la finalidad propuesta, la adquisicin de la propiedad de calle Finlandia n 1404 de Hualpn, al menos indujo a Mario Gutirrez Pastorini a ejecutar el delito, en primer trmino por que ste, por encargo del Alcalde, solicit a Carolina Castro y Paula Cortes hacer aportes en dinero para adquirir la propiedad sealada, proponindole a ambas contratar un crdito para ese efecto y ofrecindoles a cambio, el rembolso de los valores que ellas deban pagar por cada cuota, mediante el pago de horas extras improcedentes; en segundo lugar porque lo indujo a intervenir en el proceso de liquidacin y pago de horas extras improcedentes, con el objeto de que todos sus beneficiarios, las nombradas Carolina Castro y Paula Cortes, ms Ana Concha y Grette Gajardo, junto con Julio Silva y el mismo Mario Gutierrez, percibieran tales horas extras con el objeto de amortizar los crditos que haban pactado con la Cooperativa Coopeuch, para financiar la compra de la propiedad. De la forma sealada, Mario Gutirrez es autor directo del delito, en los trminos del n 1 del articulo 15 antes citado. Asimismo, Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, son autores materiales en los trminos del artculo 15 n del Cdigo Penal, al haber intervenido directamente en la comisin del delito contemplado en el artculo 470 n 8 del texto punitivo. VIGSIMO QUINTO: Las razones para asignar estas autoras, se obtiene de los dichos de Ana Concha, de Grette Gajardo, cuando afirmaron que la solicitud de aportes se las hizo Nelson Cuevas por encargo del Alcalde; se obtiene de los dichos de Carolina Castro y Paula Cortes, cuando sostuvieron que Mario Gutirrez les solicit los aportes porque el Alcalde haba pensado en la gente de ms confianza, para materializar su proyecto de adquirir la Casa Ciudadana. Por otro lado, la autora de los cinco acusados se deduce tambin de toda la prueba rendida para acreditar la adquisicin de la propiedad de calle Finlandia n 1404, en especial, las copias de las escrituras pblicas de cancelacin de saldo de precio y segunda escritura de compraventa, donde precisamente figuran ellos como adquirente de la propiedad, cuando Mario Gutirrez, Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, ya haban obtenido los respectivos crditos y estaban al tanto de la forma en como ellos se iban a financiar. VIGSIMO SEXTO: Los descargos de la defensa de Jos Miguel Pea Virgili, fueron en sntesis que ste no figur en ninguna de las escrituras y que en la acusacin no es mencionado como adquirente de

la Casa Ciudadana; que por sus funciones de director de Secplac, ste siempre trabajaba fuera de su jornada ordinaria; que el fraude por el que se le acusa consiste en que no trabaj las horas extras destinadas a pagar el crdito, sin embargo, no es obligacin de esa parte acreditar que esas horas efectivamente se trabajaron. Asimismo, que ms que un fraude lo que ocurri fue todo consecuencia del desorden administrativo que afectaba al municipio de Hualpn, de sistemas de trabajo que estaban implementados de esa forma desde los inicios de la Corporacin edilicia, situacin que el Ministerio Pblico quiso ocultar durante la audiencia. En favor del acusado Pea Virgili present prueba consistente en las declaraciones de Rossana Figueroa Acevedo, Patricio Chavez Pizarro y Edmundo Carrillo, junto con las fotografas exhibidas al testigo Edmundo Carrillo y reconocidas por ste, signada prueba n 1.33, en el oficio de la Direccin de Administracin y Finanzas n 459 de 4 de mayo de 2012, referido a las horas extras trabajadas por Jos Miguel Pea, signado prueba n 14, y en el certificado emitido por el Secretario Municipal (S) de Hualpn, el 24 de abril de 2012, referido a los decretos alcaldicios que autorizaban el pago de horas extras a Jos Miguel Pea, signado n 15. Que tanto los descargos de la defensa de dicho encartado como la prueba rendida en su favor, sern desestimados en su totalidad, puesto que la prueba solo apunta a acreditar que el acusado trabajaba generalmente ms all de su jornada ordinaria de trabajo, sin embargo, como se dice en el punto 9) de la reflexin dcimo octava, del examen del registro de asistencia de Jos Miguel Pea, queda demostrado que ste trabaj siempre una misma cantidad de horas, luego si antes de contratar el crdito, l reciba montos fijos y permanentes a ttulo de horas extras, ninguna razn, que no sea la amortizacin del crdito de Coopeuch, utilizado para financiar la compra de la propiedad, justifica el aumento de esos estipendios, como se explica a propsito del punto 9) de la misma reflexin, donde aparece que ste recibi permanentemente un poco ms de $ 190.000, por horas extras hasta octubre de 2008; que desde el mes siguiente y hasta febrero de 2010, ellas se incrementaron en un monto ligeramente mayor al valor de su cuota que era de $ 178.838; su crdito venci en mayo de 2010 y el acusado no tuvo incremento en los meses de marzo, abril y mayo de ese ao, pero en junio, julio y agosto de 2010, sus ingresos superan los $ 400.000, descendiendo casi a la mitad al mes siguiente, para volver a recibir horas extras fijas y permanentes del orden de los $ 220.000, mensuales, a partir del mismo ao; sin embargo, como se deca, durante todo este tiempo, el nombrado Pea Virgili, trabaj siempre una misma cantidad de horas ordinarias y extraordinarias. Esta conducta tampoco se puede atribuir a la buena o mala calidad de los sistemas administrativos utilizados en el municipio. Finalmente, ninguna importancia tiene que figure o no como adquirente de la propiedad cuestionada en las escrituras respectivas y en la acusacin. Puesto que a l se le acus y sanciona como autor del delito previsto en el artculo 470 n8 del Cdigo Penal, figura en la cual es irrelevante el destino de las prestaciones obtenidas indebidamente. VIGSIMO SPTIMO: Respecto de Patricio Garrido Valenzuela, su defensa seal como descargos que su labor como Director Municipal de Aseo, Ornato y Medio Ambiente, le exiga trabajos impostergables; asimismo, no est acreditado que las firmas puestas en su libro de asistencia sean falsas, cuestin que ratific Alberto Mulchi, quien afirm que Patricio Garrido siempre firmaba el libro de asistencia.

La prueba rendida en su favor, consistente en los dichos de Alberto Mulchi y Claudia Sanhueza, apunt a establecer que por las contingencias de su cargo, el acusado Garrido Valenzuela deba estar permanentemente trabajando en largas jornadas, o haciendo turnos de lunes a domingo para supervisar todas las labores que demandan el aseo y ornato de la comuna, ello sin perjuicio de supervisar la solucin de cualquiera emergencia ambiental que se presentare. Sin cuestionar los asertos de los testigos del imputado, lo concreto es que en el libro de asistencia de Patricio Garrido se observa como constante que ste trabajaba siempre de lunes a sbado, ingresando habitualmente a las 08:00 horas, retirndose de lunes a viernes alrededor entre las 18:00 y 20:00 horas y los das sbados alrededor de las 16:00 horas; estos registros son similares desde el ao 2007 en adelante. Se estableci con la prueba de cargo, que hasta antes de comenzar el servicio del crdito, Patricio Garrido perciba valores fijos y permanentes por horas extras del orden de los $ 194.000 mensuales, los que aumentaron casi al doble a partir del mes de octubre del ao 2009, mantenindose en ese rango hasta diciembre de 2010, para disminuir casi en un 50% a contar de enero de 2011. Como decamos, Patricio Garrido tena estandarizado sus horarios de trabajo, Cmo se explica entonces el notorio aumento de sus ingresos por horas extras, durante el periodo que coincide con el servicio de su crdito, y su brusco descenso cuando ya haba dejado de pagar el prstamo? Es por ello que solo corresponde desestimar tanto la prueba como los descargos de esa defensa. VIGSIMO OCTAVO: En cuanto a los descargos y prueba ofrecida por la defensa de Nelson Cuevas Muoz, estos se rechazan totalmente. Se insisti por esa parte que en su calidad de Secretario Municipal, su trabajo era necesario e impostergable y como Ministro de Fe, todos los decretos municipales deban contener su firma; que los montos percibidos por l por concepto de horas extras durante los 12 das que no firm su registro de asistencia y por los 21 das que ste declar horas extras, en circunstancias que haca clases en Inacap, ambas infracciones constatadas en el sumario administrativo seguido por la Contralora, ya fueron completamente reintegrados, por lo que no hay conducta fraudulenta alguna. En cuanto al destino de los dineros del prstamo de Coopeuch, su prueba documental y la declaracin de Vctor Castro, para la defensa permite acreditar que Nelson Cuevas Muoz, adquiri con esos fondos un vehculo nuevo. No se pone en duda que el acusado Cuevas Muoz haya adquirido un vehculo en el mes de octubre de 2008, eso es irrelevante, ya que la prueba de cargo dice algo bien distinto; que Nelson Cuevas fue uno de los encargados de materializar el proyecto de adquisicin de la Casa Ciudadana, ya sea solicitando los aportes, ya sea redactando las escrituras, ya sea figurando como adquirente de la propiedad; adems figura como uno de los que hizo aportes para comprar la propiedad, segn da cuenta la prueba de cargo n 14. La testimonial de Loreto Rojas y Marco Olivares es irrelevante, puesto que apunta a desvirtuar supuestas exigencias que Nelson Cuevas habra hecho para obtener los aportes para la compra de la Casa Ciudadana. Los dichos de Ismael Figueroa y Vctor Castro se aplican a la extensin de su jornada de trabajo, asunto que carece de importancia, puesto que lo censurable fue que el nombrado acusado, abogado y

Ministro de Fe del municipio, se prest para plasmar la idea de adquirir un bien particular que termin ingresando a su patrimonio personal, cuyo precio de venta se financi de forma ilcita, por lo que en todo momento estuvo en pleno conocimiento de la forma fraudulenta en que obtuvo el pago de horas extraordinarias que no le correspondan. VIGSIMO NOVENO: En cuanto a los descargos de la defensa de Marcelo Rivera se dir lo siguiente: 1) No empecen al Tribunal las alegaciones de parcialidad y falta de objetividad del prosecutor. El titular nico y exclusivo de la persecucin penal y en virtud de principio acusatorio si el Ministerio Pblico, decide ejercer la facultad que le otorga el artculo 248 b) del CPP, su obligacin es acreditar en el juicio los fundamentos de su acusacin. Por lo mismo, las conclusiones a las que arrib el Tribunal no son errneas ni se basan en pruebas antojadizas. 2) Las deficiencias administrativas en modo alguno permiten justificar irregularidades, la probidad funcionaria exige a la jefatura superior del servicio y a todo funcionario pblico cumplir sus funciones dentro de marco legal y administrativo definido para cada reparticin, exigencia a la que el sistema municipal no es ajeno, conforme a las normas del Estatuto Administrativo y de la Ley Orgnica Constitucional de Municipalidades. 3) La implementacin de un sistema defectuoso e irregular para el pago de horas extras y la mantencin del mismo en el tiempo, debi motivar a la primera autoridad comunal para regularizar el procedimiento, mucho antes que ello hiciera crisis; en el juicio se supo que recin en los aos 2011 o 2012, cuando las irregularidades cometidas al interior del municipio se hicieron pblicas, se modific el sistema referido a las horas extras, sometindolo a las prescripciones del artculo 66 del Estatuto Administrativo. Siendo as, los decretos de pago que se acompaaron por la defensa, ms que justificar la negligencia de la autoridad, ratifican la conviccin que se form el Tribunal, de que la mantencin de tales irregularidades en el procedimiento, permita obtener ventajas y beneficios a sus responsables. 4) Que la falta de reproche y fiscalizacin de los mecanismos de control interno de la corporacin edilicia, en especial del Asesor Jurdico, de la Direccin de Control y del Concejo Municipal, en modo alguno revela que tales procedimientos fueran los acertados; ya que perfectamente pudo haber omisin, negligencia y desidia de esos rganos, en su falta de voluntad fiscalizadora y de denuncia a la Contralora General de la Repblica, sin embargo, cuando el ente contralor se constituy en el municipio, a causa de la denuncia del concejal Gabriel Torres Hermosilla, dicha fiscalizacin estableci la existencia de una serie de irregularidades que motivo la instruccin del respectivo sumario administrativo y la proposicin de sanciones a sus responsables. 5) Por excepcional que sea el pago errneo de prestaciones fiscales, corresponde siempre el reintegro de ellas, ya sea voluntariamente por el funcionario o a travs de los respectivos procedimientos. La situacin de Ana Concha, Paula Cortes, Grette Gajardo, y Julio Silva, es una cuestin que le corresponde dilucidar a los rganos competentes, en el ejercicio de sus prerrogativas legales. 6) La desproporcin entre la cuanta de la auditoria solicitada por el concejal Gabriel Torres, y los montos por horas extras que en definitiva se determinaron haber sido obtenidos irregularmente, carece de importancia, puesto que fue la Contralora la que realiz la auditoria

segn sus propios procedimientos y mecanismos y a esa fue la conclusin a la que llegaron, luego de elegir un determinado perodo muestral. 7) Si del anlisis parcial o global de los hechos se determina la existencia de irregularidades administrativas o de ilcitos penales, corresponde al rgano competente ejercer sus atribuciones, el Ministerio Pblico investigando y acusando, el Tribunal resolviendo conforme a derecho, segn la prueba aportada al juicio. 8) La buena gestin administrativa no puede servir ni de respaldo, ni como excusa para la comisin de irregularidades, los principios de la legalidad y probidad administrativa as lo exigen. 9) Las sanciones administrativas aplicadas a Nelson Cuevas y a otros funcionarios, no son bice para perseguir la responsabilidad penal de ellos. En la especie, se estableci latamente que tanto al Alcalde Marcelo Rivera, como el personal que formaban parte de su crculo de confianza, se prestaron para proveerse irregularmente de fondos pblicos, con el objeto de adquirir una propiedad raz que ingres al patrimonio personal de cada uno de ellos. 10) Respecto de las horas extras pagadas a personal con licencia mdica y feriado, es evidente que esa irregularidad sirvi para que Grette Gajardo y Paula Cortes, pudieran seguir recibiendo ingresos por horas extras, destinadas a la amortizacin de sus respectivos crditos; ello no obsta al Tribunal, puesto que las interpretaciones errneas slo facilitaron la materializacin del fraude. 11) La forma en que los funcionarios municipales pactaban sus crditos y se vinculaban con la Cooperativa Coopeuch, es algo que forma parte del mbito privado y no ha sido objeto de discusin en este juicio. 12) El Tribunal tuvo perfectamente claro desde un principio que la situacin de Eduard Jara, nada tiene que ver con este juicio, desde que no forma parte de la acusacin. En consecuencia, es irrelevante que el perito Ismael Castillo lo incluyera en su pericia, porque con o sin esa persona, las conclusiones habran sido las mismas. 13) Que al haber un reconocimiento expreso de que era el Alcalde quien le meta lpiz a las planillas de lquidos de horas extras, mantenindolas o bajndolas, conforme a las facultades del estatuto administrativo y en defensa de las arcas municipales, no se explica que por lo menos en los meses de enero, febrero y marzo de 2009, los montos liquidados por horas extras para Carolina Castro, Ana Concha, Paula Cortes, Grette Gajardo, Mario Gutirrez y Julio Silva, se mantuvieran siempre sin modificaciones y que junto a cada valor a pagar se consignara el signo *P, en circunstancias que la gran mayora de las horas extras de los funcionarios eran siempre rebajadas. 14) Es improcedente pretender involucrar a la funcionaria Carolina Shaw, como la responsable de haber escrito en las planillas el signo *P; la defensa se equivoca, ella nunca manipulaba los listados de lquidos emitidos por el sistema, ya que Evelyn Fuentealba se los entregaba a Mario Gutirrez y era ste quien los presentaba al Alcalde para su revisin. Adems, la mayor o menor complejidad de determinacin y pago de las horas extras y la intervencin de diversas personas, no afecta a lo afirmado por Evelyn Fuentealba en la audiencia, sobre la emisin de los primeros listados por el sistema, la revisin y modificacin de ellos por el Alcalde y la confeccin de listados definitivos que se enviaban al Director de Administracin y Finanzas para la dictacin de los respectivos decretos de pago.

15) Como ya se estableci, los hechos son tpicos y en consecuencia, hubo fraude. Lo que sanciona el artculo 239 del Cdigo Penal, es la intervencin del funcionario pblico que en razn de su cargo defraude o consienta que se defraude al Estado; como se dijo en la reflexin vigsimo segunda de este fallo, Marcelo Rivera, Alcalde del municipio de Hualpn, no tuvo ningn reparo ni escrpulo para sugerir/proponer/convenir con sus ms cercanos el financiamiento de la compra de la Casa Ciudadana, aprovechndose del precario procedimiento de ejecucin, liquidacin y pago de horas extraordinarias que operaba en el municipio de Hualpn; tampoco para aprobar sin modificaciones el pago de los montos por horas extras que el sistema de remuneraciones del municipio liquidaba para Carolina Castro Acua, Grette Gajardo Vidal, Ana Concha Contreras, Paula Cortes de la Masa, Julio Silva Amigo y Mario Gutirrez Pastorini, a diferencia de lo que normalmente haca con el resto del personal; ni para firmar los decretos que ordenaban el pago de las horas extras a los directores Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, y a los funcionarios Carolina Castro Acua, Grette Gajardo Vidal, Ana Concha Contreras, Paula Cortes de la Masa, Julio Silva Amigo y Mario Gutirrez Pastorini; ello derechamente constituye un conducta permisiva e ilcita que deveng en un perjuicio fiscal y por eso tambin es autor del ilcito, en los trminos del artculo 15 n 2 del Cdigo Penal. 16) En cuanto a la prueba rendida por esa parte, ella no logr desvirtuar las imputaciones contra Marcelo Rivera. La declaracin de Julio Silva Amigo, se refiere al funcionamiento de la Casa Ciudadana a los aportes que ste hizo para su mantencin, asimismo, justific que siempre trabajaba horas extras, por los que sus ingresos por ese concepto seran procedentes y desperfil el sentido de su aporte financiado con el crdito Coopeuch, sin embargo, sus dichos en ningn caso excluyen a Marcelo Rivera de todo ese escenario. Las declaraciones de Eduard Jara, Carlos Toledo, Lorena Chvez y Tamara Barrientos, se refirieron principalmente al funcionamiento de la Casa Ciudadana, cuestin que no forma parte de esta decisin, por lo que no sern consideradas, lo mismo que con los documentos signados en el auto de apertura como pruebas n 89, letras a), b), c), d) y e) de esa parte. La prueba documental consistente en los decretos de pago de horas extras desde los aos 2005 a 2011, para justificar que siempre se aplic un sistema defectuoso para el asunto de las horas extras, en nada altera la conclusin del Tribunal, puesto que era responsabilidad de la autoridad comunal adoptar todas las medidas para solucionar esas contingencias y someter el procedimiento al marco legal, nunca para aprovecharse ellas en beneficio propio. Los informes trimestrales, de anlisis de ejecucin del presupuesto municipal de Hualpn, correspondientes al perodo comprendido entre el ltimo trimestre del ao 2004, hasta el ltimo trimestre del ao 2011, signados en el auto de apertura como prueba 81, letras a) a la w) slo contienen informacin acerca de la gestin municipal. En materia de gastos por horas extras, todos los informes relativos al periodo comprendido desde el tercer trimestre de 2008, al primer trimestre de 2011, simplemente mencionan el monto total gastado por el municipio durante cada periodo por ese rubro; en consecuencia, se trata de datos neutros que no quitan ni ponen antecedentes relevante para adoptar alguna decisin en la materia. En cuanto al decreto n 0870 de 27 de marzo de 2009, que aprueba el Reglamento de Organizacin Interna de la Municipalidad

Hualpn, signado en el auto de apertura como n 84 eeee), esta prueba no favorece la posicin de imputado, puesto que el decreto n 0870 citado, est firmado por el Alcalde Marcelo Rivera y el Secretario Municipal Nelson Cuevas, y pone en vigencia y manda la aplicacin en todas las Direcciones Municipales del referido Reglamento, el que efectivamente determina funciones para cada unidad municipal; en lo que respecta al Departamento de Personal, la letra n) de su funcin especfica manda Implementar y fiscalizar los sistemas para el control de la asistencia y el cumplimiento del horario de trabajo del personal municipal. Si el Alcalde saba de la implementacin de un sistema irregular referida a las horas extras y al estar en conocimiento de que el Reglamento entregaba la funcin de fiscalizar los sistemas de control de asistencia, debi instruir a esa jefatura para regularizar el procedimiento vigente, sin embargo, no lo hizo; las razones se pueden deducir sin gran dificultad. La prueba signada en el auto de apertura como n 77, n 14, consistente en copias simples de la demanda laboral deducida el 20 de octubre de 2010, por Ingrid Castro contra la Municipalidad de Hualpn, ante el Juzgado del Trabajo de Concepcin, y de la sentencia recada en demanda deducida por Ingrid Castro, de fecha 01 de junio de 2012, en la causa laboral RIT 0-803-2010, del Juzgado del Trabajo de Concepcin, ninguna incidencia tiene en la discusin. Las pruebas signadas en el auto de apertura como n 79, letras b), d), e), f), p), s), t) u), se refieren a una persona ajena al juicio. Las notas de prensa signadas 79, g), j), k)} y v), solo representan importancia noticiosa, independiente de las opiniones que ah se viertan, puesto que ellas no fueron ratificadas durante el juicio. Las mediciones de popularidad de Marcelo Rivera, de las cuales dan cuenta las pruebas 79, l) y n), solo lo muestran como un personaje pblico y nada ms. La carpeta que contiene las planillas de crditos Coopeuch, Empleador - Bienestar Municipalidad de Hualpn, y que estn signadas en el auto de apertura como prueba n 80, letras a) a la g), efectivamente justifican que el municipio descontaba de las remuneraciones de sus trabajadores los montos correspondientes a cuotas mensuales por crditos otorgados; en esas planillas y durante el periodo comprendido entre septiembre de 2008 a diciembre de 2010, aparecen los descuentos efectuados a cada una de las personas involucradas en los crditos que motivaron esta investigacin. La prueba signada en el auto de apertura como n 83, letra n), es un set de 52 formularios originales de justificacin de atrasos y/o inasistencia de diversos funcionarios de la Municipalidad de Hualpn, ellos corresponden a los aos 2011 y 2012, los que demuestran la implementacin de sistemas ms elaborados de control de asistencia en dicho municipio, con posterioridad a los hechos que motivaron este juicio. En cuanto a la prueba 83, letra o), carece de toda importancia, porque se refiere a personas y situaciones ajenas al municipio de Hualpn, y no se advierte la finalidad de su incorporacin. Las pruebas signadas como n 85, letras b), d), e) f), g) y h), son diversas comunicaciones e informes entre la Contralora Regional del Bo Bo y el municipio del Hualpn y estn referidos al procedimiento de fiscalizacin instruido en el municipio y del cual tambin da cuenta la evidencia de cargo n 54, antecedente que se tuvo en cuenta para establecer los hechos sealados en el considerando dcimo sptimo precedente.

La prueba signada como n 88, letra v), es la copia simple del Ord. n 07, (fecha ilegible), suscrito por Ricardo Parra Ortiz, relativo a control de asistencia, documento conocido del Tribunal, a propsito de la revisin de la evidencia de cargo n 31, consistente en el ibro de asistencia de Jos Miguel Pea Virgili. La prueba signada como n 88 bb), es la copia simple de carta de fecha de 03 de enero de 2011, suscrita por el concejal Gabriel Torres Hermosilla, dirigida a Contralora Regional del Bo Bo, mediante la cual formula denuncia y solicita la instruccin de la respectiva fiscalizacin en el municipio de Hualpn, por lo hechos que ah seala. La prueba signada n 86, letra a), consistente en original del oficio n 352/2012, del Director de Administracin y Finanzas, certificando gastos de representacin, protocolo y ceremonial desde el ao 2005 al 2012 es irrelevante para el punto en discusin. Las pruebas signadas n 86, letras c) y e), consistentes en el acta de fiscalizacin en el sector municipal, de abril del 2012, del Consejo para la Transparencia, donde se destaca a la Municipalidad de Hualpn con los ms altos puntajes, 91,95%; en la resolucin n 149, 26 de junio de 2012, que determina grupos de municipalidades de acuerdo a su tipologa municipal y recursos correspondientes a las municipalidades beneficiadas por el Fondo de Incentivo al Mejoramiento de la Gestin Municipal, clasificando a la comuna de Hualpn en el grupo n 1, de grandes comunas metropolitanas con alto o medio desarrollo, asignndole un monto a recibir $ 308.090.660., son demostrativa de que en el ltimo tiempo los sistemas de gestin del municipio de Hualpn, se han perfeccionado notoriamente. Finalmente, la prueba n 86 f), consistente en el decreto n 50, de 31 de diciembre de 2004, que establece disposiciones sobre jornada nica y reglamento de control de horario de trabajo de funcionarios municipales de planta, contrata y suplentes, entrega informacin sobre la forma en que se implementaron los sistemas de registro y control de asistencia de los funcionarios del municipio de Hualpn, sin que ello justifique el cuestionado sistema de ejecucin, liquidacin, calculo y pago de horas extras. TRIGSIMO: En cuanto a los descargos de la defensa de Mario Gutierrez Pastorini, se dir lo siguiente: 1) Carece de importancia el motivo por el cual un grupo de personas ligadas al municipio de Hualpn se interesaron en adquirir el inmueble ubicado en calle Finlandia n 1404, Hualpn. 2) Hay un reconocimiento explicito de esa defensa acerca de la decisin de financiar la compra mediante aportes voluntarios recurriendo a prstamos de la Coopeuch, cuyas cuotas seran financiadas con trabajo extra. 3) Tambin se reconoce por la defensa que Mario Gutirrez Pastorini solicit los aportes a Paula Cortes y a Carolina Castro y que fue uno de los encargados de recolectar los dineros. 4) Que si un sistema funciona mal y est marcado por el desorden administrativo, lo lgico es que sus responsables adopten todas las medidas que sean necesarias para perfeccionarlo, no que se aprovechen de las debilidades del mismo para obtener beneficios personales. 5) En ningn caso el escaso tiempo diario que Paula Cortes asignaba sus labores extraordinarias, justifica que ella durante 24 meses seguidos, incluso cuando estuvo fuera de funciones por licencia maternal, percibiera un alza en sus horas extras a una suma cercana a los $ 70.000., valor que recibi invariablemente durante todo el tiempo de servicio del crdito, pero que ni antes ni despus percibi.

6) Si el hecho que ellas no hayan trabajado las horas extras que cobraron, las hace autoras de fraude y perseguirlas penalmente por ello, es una cuestin de la competencia exclusiva del Ministerio Pblico. 7) No se discute que la glosa correccin que se lee en la columna observaciones de las planillas del reloj control, se repita antes, durante y despus del periodo de cada crdito; sin embargo, lo que llama la atencin es que durante el periodo de vigencia de los crditos esa anotacin fue notoriamente mayor que en los tiempos anteriores y posteriores. 8) Tambin es aceptable que el sistema de reloj control presentara fallas, pero esto, segn lo sealado por los encargados era espordico, nunca de una frecuencia tal que obligara a la alteracin permanente de los registros. 9) Efectivamente la sigla *P, se aplic a otras, sin embargo, al menos durante tres meses seguidos, se aplic siempre a Carolina Castro, Ana Concha, Paula Cortes, Grette Gajardo, Mario Gutirrez y Julio Silva. 10) Mario Gutirrez si tena injerencia en el clculo y pago de las horas extras, puesto que era l quien llevaba las nminas para la revisin del Alcalde, era l quien devolva las planillas corregidas por el Alcalde a Evelyn Fuentealba, era l quien firmaba el memo dirigido al Director de Administracin y Finanzas, solicitando la confeccin de los decretos de pago. Tambin era l quien mensualmente informaba a Evelyn Fuentealba, sobre el monto de las horas extras a pagar a los directores municipales. 11) Es indiferente que este procedimiento viniera aplicndose desde antes que Mario Gutirrez, asumiera como Jefe de Personal, un mnimo de diligencia y rigurosidad en el cumplimiento de los deberes de su cargo, lo habra hecho tomar las medidas necesarias y suficientes para perfeccionar y regularizar el sistema al ordenamiento legal. 12) Es efectivo que Mario Gutirrez no tena injerencia ni control en los registros de asistencia de los directores, pero se le reprocha que ordenara pagar a estos montos fijos mensuales, segn lo que le informaba a Evelyn Fuentealba, siendo indiferente el sentido coloquial o no, de informacin o no, que la defensa pretende dar a esas comunicaciones. 13) Ninguna importancia que las horas extras estn predeterminadas en los decretos de pago, lo concreto es que tales actos administrativos ordenaban pagar ciertas cantidades de dinero a sus beneficiarios. 14) Mario Gutirrez actu irresponsablemente al asumir el cargo de Jefe de Personal del Municipio, y no preocuparse de detectar y corregir las irregularidades que se vienen sealando; no basta la conviccin, el deber del cargo obliga a interiorizarse completa y debidamente de la funcin a desempear. 15) La situacin de Ricardo Parra, de la existencia o no del instructivo para el pago de las horas extras, del decreto alcaldicio n 678, que deleg la facultad de firmar decretos de pago en Patricia Troncoso, en Ricardo Muoz y en Carlos Campos, no obsta a la obligacin que Mario Gutirrez tena de cumplir fielmente su cargo, conforme a los principios de legalidad y probidad funcionaria, a los cuales lisa y llanamente falt, cuando solicit a las funcionarias Castro y Cortes los aportes para adquirir la propiedad, ofrecindole a cambio retribuirles tal colaboracin mediante el pago de horas extras. 16) Segn los dichos de los detectives Caro y Salazar, Mario Gutirrez habra colaborado con la investigacin; ahora bien si primero

fue testigo y despus imputado, eso corresponde al ejercicio de las facultades exclusivas y excluyente que tiene el Ministerio Publico, para encabezar cualquier investigacin criminal. 17) La forma de tramitacin del sumario administrativo, forma parte de lo contencioso administrativo y es ah donde se deben formular los agravios sufridos. 18) Efectivamente el sujeto activo en este delito de fraude es el funcionario pblico y la vctima es el Fisco; el engao, la misen escene, no es, como lo pretende la defensa, que sea el ente pblico, persona inmaterial, la que incurra en el error a causa de ese montaje, para ello basta remitirse al tenor literal del tipo penal previsto en el artculo 239 del Cdigo Penal, que dice El empleado pblico que en las operaciones en que interviniere por razn de su cargo defraudare o consintiere que se defraude al Estado. Tanto Marcelo Rivera, como Mario Gutirrez, con sus acciones y omisiones consintieron en que se defraudara al Fisco, en las sumas antes sealadas. Para justificar sus descargos la defensa de Mario Gutierrez present en estrados a Wilfredo Garrido Paredes, quien en su calidad de jefe de oficina de la sucursal Talcahuano de Coopeuch, se limit a explicar el sistema de funcionamiento de esa Cooperativa, tambin le exhibi al testigo el documento 1) de la defensa, consistente en un detalle de los movimientos que Mario Gutirrez tuvo en la Cooperativa; que actualmente tiene dos crditos de consumo, uno a 48 cuotas, vigente desde el 11 de marzo de 2011 y otro a 60 cuotas, vigente desde el 30 de abril de 2009, reconociendo que ese documento est firmado por l. Los documentos acompaados por esa defensa signados en el auto de apertura con los n 1 y 2 de la prueba de esa parte, consistentes en la constancia multi producto de 17 de enero de 2012, acerca del estado del socio Mario Gutirrez Pastorini, emitido por la Cooperativa Coopeuch, y en copia de la carta suscrita por Rodrigo Silva Peralta de fecha 20 de agosto de 2012, en representacin de Coopeuch, dando cuenta de las operaciones financieras realizadas por Mario Gutirrez con esa Cooperativa, ninguna informacin importante aportan en contra de las conclusiones del Tribunal. Respecto de la prueba signada n 3, consistente en el oficio reservado n 01 de 10 de abril de 2008, suscrito por Mario Gutirrez, dirigido al Alcalde del Municipio, solicitando instruir sumario administrativo por la correcciones detectadas en el sistema de control de asistencia, demuestra que Mario Gutirrez no era ignorante de sus obligaciones como Jefe de Personal, sin embargo, cuando se present la posibilidad de adquirir la Casa Ciudadana, mediante aportes financiados con el pago den horas extras, ningn problema tuvo en dejar de cumplir con su obligacin, permitiendo, colaborando y facilitando el pago de horas extras improcedentes a las personas vinculadas al crdito otorgado por Coopeuch. Finalmente, los dichos de Mario Martnez Salgado, guardia de seguridad de la Municipalidad de Hualpn, con los cuales se pretende justificar que Mario Gutirrez trabaja horas extras, no son crebles, porque el mismo testigo reconoci que trabaja desde hace cinco aos en el municipio, al principio estuvo destinado a la Direccin de Administracin y Finanzas, despus del terremoto fue guardia nocturno y despus guardia diurno, estuvo hasta mediados del ao 2011 en la Dideco, donde tambin estuvo en noviembre 2012, agregando que no recuerda sus otros puestos de trabajo, porque anda de aqu para all; que los guardias trabajan en tres turnos: entre las 07:00 y 14:30 horas,

entre las 14:30 y las 22 horas, entre las 22 y las 07:30 horas, son turnos rotativos y los domingos no trabaja y los das sbados los turnos son desde las siete y media a las dos de la tarde y desde las 14:00 horas a las 10 de la noche, agregando que cree que Mario Gutirrez trabajaba horas extraordinarias y su nivel de certeza lo tiene por su trabajo en turnos. TRIGSIMO PRIMERO: El Ministerio Pblico formul acusacin por el hecho 1) calificndolo como delito consumado de exacciones ilegales, previsto y sancionado en el artculo 157 inciso 2, en relacin con el artculo 473, ambos del Cdigo Penal; ilcito en el que los acusados Marcelo Enrique Rivera Arancibia, Nelson Mauricio Cuevas Muoz y Mario Antonio Gutirrez Pastorini, tienen calidad de autores. Para el Consejo de Defensa del Estado, los mismos hechos constituyen el delito consumado de cohecho, previsto y sancionado en el artculo 248 bis del Cdigo Penal; ilcito en el que los acusados Marcelo Enrique Rivera Arancibia, Nelson Mauricio Cuevas Muoz y Mario Antonio Gutirrez Pastorini, tienen calidad de autores. Respecto de la acusacin fiscal. Cualquiera sea la calificacin de tales hechos, lo cierto es que la prueba del persecutor fue insuficiente para acreditar los requisitos del tipo penal exaccin ilegal, esto es, ella no logr acreditar la exigencia bajo cualquier pretexto , sealada en la norma legal. Principalmente, la prueba directa con la que se deba acreditar la imputacin, eran los dichos de las funcionarias Grette Elcira Gajardo Vidal, Carolina Andrea Castro Acua, Ana Rosa Concha Contreras y Paula Andrea Cortes de la Masa; a todas ellas se les solicit el aporte en dinero para adquirir la Casa Ciudadana; a Carolina Castro y Paula Cortes, la solicitud se las hizo Mario Gutirrez Pastorini; mientras que para Grette Gajardo y Ana Concha, la peticin se las formul Nelson Cuevas. Sucede que las cuatro mujeres sealaron que se haban vinculado desde sus inicios con la accin social y poltica desarrollada en la Casa Ciudadana de Hualpn centro comunitario que funcionaba en la calle Finlandia n 1404, de esa comuna y que desde ese lugar ingresaron a trabajar al municipio de Hualpn, del cual Nelson Cuevas Muoz, era el Secretario Municipal y Mario Gutirrez Pastorini, el Jefe de Personal. De los dichos prestados por ellas en estrados no se puede arribar a la conclusin de fueron amenazadas o que se les hizo una exigencia indebida, o que se les presion o coaccion para que hicieran su aporte. Grette Gajardo afirm en estrados que un da fue llamada a una reunin a la oficina de Nelson Cuevas, ah estaban adems Ana Concha, Patricio Mellado y le parece que Paula Corts, aunque no est segura; en esa oportunidad Nelson Cuevas le plante la necesidad de adquirir el inmueble donde funcionaba la Casa Ciudadana y que se le estaba pidiendo a gente cercana que solicitaran un crdito; que a ella le solicitaron dos millones y que se pagara con horas extras; dijo que se neg a pedir los dos millones y se molest porque tena un sueldo de $ 400.000., y dijo que solo pedira un milln de pesos, pese a que se molest e incomod muchsimo respondi que s, porque no poda responder otra cosa ya que las rdenes del seor Rivera se tenan que cumplir y estaba obligada a decir que s para no perder su trabajo, afirmando que el Alcalde Rivera ejerca un liderazgo totalmente autoritario, por lo que no poda negarse, porque perda su trabajo o pasaba a la lista negra; que aunque era funcionaria de planta, siempre les dijeron que nadie estaba segura en el municipio, siempre les dijeron que si no hacan la pega como ellos queran podan perder la pega; que poda sufrir acoso si se actuaba de manera distinta a como lo deca la

jefatura, se niegan los permisos administrativos, las vacaciones, se les cambia de puesto, se les ignoraba; que todo eso le sucedi a ella y despus de 9 meses de acoso laboral tom la decisin de renunciar, porque el trabajo se transform en un infierno. Por su parte, Ana Concha expres que en el ao 2008 se les pidi a ella, a Grette Gajardo, a Paula Corts y Julio Silva que colaboraran con la compra del inmueble donde funcionaba la Casa Ciudadana; que un da que la llam Nelson Cuevas a su oficina donde estaba tambin Mario Gutirrez; que en esa oportunidad fue Nelson Cuevas quien le dijo que el Alcalde quera que las personas ms cercanas pidieran un crdito en la Coopeuch, ella dijo que no poda hacerlo porque haba solicitado un prstamo en Credichile, pero Nelson Cuevas le dijo que este crdito sera pagado con horas extras; que pidi dos millones en Coopeuch, pero ignora quin hizo los trmites y un da la llam Mario Gutirrez dicindole que deban ir a Coopeuch a buscar el dinero. Agreg que en la reunin con Nelson Cuevas no tuvo opcin de aportar un monto menor ni tampoco la posibilidad de negarse, ella dijo que no poda pedir el crdito y Nelson Cuevas le contest que con eso se aseguraba dos aos de trabajo; que aunque es funcionaria de planta saba la forma en que funcionaba el municipio, de cmo buscaban la manera de hacerle un sumario al funcionario no estaba de acuerdo con las decisiones que se tomaban, de cmo o se persegua y se les buscaba el error para sumariar; que ella no denunci esa situacin, porque al comienzo no tom conciencia de la gravedad de la situacin, sin embargo, se dio cuenta de ello cuando convers con un abogado sobre la situacin del crdito, y ste le dijo que estaba cometiendo un robo al fisco y ah fue que se asust. Sobre la solicitud de dinero Paula Cortes declar que un da la llam a su oficina el Jefe de Personal Mario Gutirrez, quien estaba con el Secretario Municipal Nelson Cuevas y ellos le solicitaron un aporte para la Casa Ciudadana, ellos le dijeron Paula, necesitamos que nos ayudes, la idea es que el grupo de ms cercanos, de mayor confianza del Alcalde, nos aporte el dinero que necesitamos para la Casa Ciudadana; que no recuerda si le hablaron de monto, pero no era poco dinero como para entregarlo en ese momento, ella ganaba $ 300.000., y fraccin con el mismo grado de ahora, estaba pagando otro crdito y tena una hija pequea, les contest que era complicado poder hacer el aporte; le respondieron que no se preocupara, que tenan como solucionarlo, pues haba una manera de pedir un prstamo a Coopeuch, que todo estaba conversado, que las cuotas se podan fijar en la forma que le acomodaren a ella y que estas se pagaran con horas extraordinarias; que acepto aunque no tan convencida, pero senta que tena cierta obligacin o compromiso de hacerlo porque haba ingresado al municipio por ellos y sera mal visto por las autoridades, por el Alcalde y las jefaturas en general, si no colaboraba; era mal visto porque podan sentir que ella no era del grupo cercano, que iba a quedar un poco marcada como alguien poco comprometida en la causa, indicando que no pens que tuviera consecuencias en el da a da, pero se sinti comprometida, porque tena que hacerlo s o s, agregando que si no le hubieran dicho que las cuotas se pagaran con horas extras, no tena de donde sacar el dinero. En su declaracin, Carolina Castro seal que se enter por Rosa Ulloa, encargada de la Casa Ciudadana, que las dueas de la propiedad ubicada en calle Finlandia 1404, queran vender, lo que le pareci una buena opcin que convers en septiembre de 2008 con Mario Gutirrez, ste le dijo que haba intenciones de comprar la

propiedad y que se iba a solicitar un aporte a las personas que participaban all, aquellas que estaban comprometidas; que fue ella quien le pregunt a Mario Gutirrez con cuanto poda aportar y ste le dijo que entre un milln y medio y dos millones, sugirindole pedir un crdito en la Coopeuch; que hizo los trmites para inscribirse y a fines de octubre o principios de noviembre del 2008, le entregaron dos millones de pesos, dinero que entreg a Mario Gutirrez. Ninguno de los testimonios que se han reproducido contienen de forma categrica que de parte de Nelson Cuevas o de Mario Gutirrez hubo una exigencia indebida en contra de alguna de las declarantes para que hicieran los aportes solicitados. El verbo rector del tipo penal es la voz exigiere, es decir, segn el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, significa pedir imperiosamente algo a lo que se tiene derecho ; tambin significa cobrar, percibir por autoridad pblica dinero u otra cosa. Exigir los tributos, las rentas. El diccionario hace sinnimos la voces exigencia y exaccin, la definicin de esta ltima segn la misma fuente es Accin y efecto de exigir impuestos, prestaciones, multas, deudas, etc. Cobro injusto y violento. Nada de lo que las cuatro testigos relataron en la audiencia se comprende en alguna de las acepciones que nos propone el Diccionario sealado; desde luego la sensacin de rabia o molestia que se pueda tener no lo es; tampoco lo es el temor por represalias futuras, si en el momento de hacer la solicitud ninguna advertencia se hizo por el solicitante al solicitado; las aprehensiones que una persona pueda tener sobre lo que vaya a ocurrir en el futuro, ante una eventual negativa, cae en el campo de las motivaciones personales; lo que se quiere que siempre est presente para tipificar este delito, es la exigencia explicita, seria, verosmil, violenta, injusta, dndose esas caractersticas podemos decir que estamos en presencia de la figura legal tpica. Adems, la exigencia se debe hacer bajo cualquier pretexto, es decir, bajo cualquier motivo o causa simulada o aparente que se alega para hacer algo o para excusarse de no haberlo ejecutado. En ninguna de las versiones expuestas, aparece que a alguna de las solicitadas se les haya ocultado el motivo de la peticin. A mayor abundamiento, Julio Silva Amigo, testigo presentado por la defensa de Marcelo Rivera Arancibia expres que colaboraba con la Casa Ciudadana y que en agosto o septiembre de 2008, Patricio Mellado le solicit un aporte para el financiamiento de sus gastos generales y arriendo, para lo cual se hizo socio de la Coopeuch, hablando con Mario Gutirrez, quien lo orient sobre la forma de solicitar y obtener el crdito; que una vez cobrado el dinero lo entreg a Patricio Mellado o a Mario Gutirrez, no recuerda bien; que hizo el aporte porque se senta moralmente obligado para hacer un buen gesto en favor de la gente de Hualpn; que no le exigieron tomar el crdito, el cual pag en 24 cuotas mensuales ms o menos, valor que se le descontaba de su remuneracin. Este es otro dato que lleva a concluir que no hay delito de exaccin ilegal en los hechos signados n 1 de la acusacin fiscal. En cuanto a la acusacin particular. La querellante tipific el hecho 1), como delito de cohecho previsto y sancionado en el artculo 248 bis del Cdigo Penal; la prueba de cargo result insuficiente para acreditar los elementos del tipo, es decir, que la solicitud de aportes para adquirir la Casa Ciudadana efectuada a Grette Elcira Gajardo Vidal, Carolina Andrea Castro Acua, Ana Rosa Concha Contreras y Paula Andrea Cortes de la Masa, fue hecha por los acusados Nelson Cuevas y

Mario Gutirrez, para omitir o haber omitido un acto debido propio de su cargo, o para ejecutar o por haber ejecutado un acto con infraccin a los deberes propios de su cargo. Los autores Luis Rodrguez y Mara Magdalena Ossandn, entregan una definicin de este ilcito en su libro Delitos contra la funcin pblica pgina 321, sealando al cohecho como la conducta activa o pasiva de un funcionario pblico en el ejercicio de su cargo, as como la conducta activa o pasiva de un particular destinada a dar a un funcionario pblico una retribucin no debida en el ejercicio del cargo. Segn la definicin anterior y segn lo propuesto por la acusadora particular, es que tanto Nelson Cuevas, como Mario Gutirrez, actuando directamente sobre las funcionarias, y Marcelo Rivera, encargando tal cometido a los ya nombrados, habran solicitado un beneficio econmico para s y/o para terceros (recordemos que la propiedad que se adquiri termin siendo inscrita a nombre de los tres acusados y de otras dos personas ms) para omitir o haber omitido un acto propio de su cargo, o para ejecutar o por haber ejecutado un acto con infraccin a los deberes de su cargo. No se advierte como estos tres funcionarios pblicos, sea por omisin o por accin, al hacer la solicitud que se describe en el hecho 1) estaban ejerciendo sus respectivos cargos de Alcalde, de Secretario Municipal y de Jefe de Personal, respectivamente del municipio de Hualpn. En la forma en como estn descritos los hechos, se entiende que la solicitud se hizo de unos particulares a otros; unos tenan la intencin de adquirir una propiedad, para fines ajenos a la corporacin edilicia para la cual trabajaban, otras, ante tal solicitud, aportaron dinero para esa compra; la circunstancia de que todas las solicitadas fueran tambin funcionarias del municipio de Hualpn, no forma parte del hecho tpico, ello es slo una condicin de lo ocurrido, pero no permite calificarlo como la figura del cohecho agravado que propone el artculo 248 bis del Cdigo Penal. Al no haber vinculacin entre el tipo penal y los hechos descritos, no posible entonces que Marcelo Rivera, Nelson Cuevas y Mario Gutirrez, sean condenados como autores del cohecho previsto en el artculo 248 bis ya citado. TRIGSIMO SEGUNDO: Respecto de los hechos 2) y 2 bis), el Consejo de Defensa del Estado, acus a Nelson Cuevas Muoz, Jos Miguel Pea Virgili y Patricio Garrido Valenzuela, todos como autores del delito consumado de fraude al fisco, previsto en el artculo 239 del Cdigo Penal, figura donde la conducta tpica exige alguna clase de engao causante del perjuicio. Como se dijo anteriormente en esta sentencia, en estos delitos el perjuicio lo sufre el Fisco y no una persona natural, luego la clase de engao exigida no es aquella que induce al error a la vctima, como sera en cualquier figura tradicional de la estafa. En estos ilcitos puede ser cualquier ardid que el sujeto activo, atenda su calidad de funcionario pblico, realiza para causar del perjuicio, precisando lo anterior, el tipo penal citado exige que el perjuicio fiscal provenga de las operaciones en que el empleado pblico interviene por razn de su cargo. De la prueba comentada anteriormente no aparece que ninguno de los tres acusados haya causado el perjuicio fiscal, por las operaciones en las que debieron intervenir en razn de sus respectivos cargos; ms que ejecutar actos tendientes a la consumacin del delito del cual s son responsables Marcelo Rivera y Mario Gutirrez, ellos tres se aprovecharon de sus resultados, obteniendo diversas prestaciones

econmicas que en definitiva les permitieron lucrar personal e individualmente a cada uno de ellos. La conducta desplegada por ellos es concordante con el tipo penal descrito en el artculo 470 n 8 del cdigo punitivo, puesto que cada uno de los acusados sealados obtuvo fraudulentamente prestaciones econmicas de un rgano del Estado. En consecuencia, a ninguno de ellos se les podra condenar como autores de fraude al fisco, pero si por la figura del artculo 470 n 8 ya citada, figura por la cual si fueron sancionados. V.- EN RELACIN CON EL HECHO 3). TRIGSIMO TERCERO: Para acreditar los cargos por el delito de cohecho imputado tanto por el Ministerio Pblico, como por la querellante y acusadora particular, a los acusados Marcelo Rivera Arancibia, Miguel ngel Rivera Morales y Gastn Sanhueza Seplveda, ambos persecutores rindieron la siguiente prueba durante la audiencia: 1) Declaracin de Luis Abraham Becerra Ramos, quien dijo ser ingeniero mecnico desde 1992 de la Universidad del Bo Bo, que entre 1992 y 1995 continu sus estudios e hizo un curso de gestin ambiental en la Universidad de Chile, que es empresario independiente y se dedica a la gestin ambiental y a otras actividades. Seal que CGN ambiental es una empresa que se dedica bsicamente a la gestin comercial de negocios ambientales y que es de su propiedad, que el giro es suyo, y que en sus ltimos aos se ha dedicado a la gestin de residuos ambientales en Huachipato y Enap y, en general, a la gestin de poder redisponer de ciertos productos que son residuos de industria y buscar reutilizarlos. Que en la actualidad tienen contratos vigentes con industrias fuera de la zona, en el sector inmobiliario y que en Huachipato ha hecho otras cosas pero no en los ltimos dos aos por problemas en la generacin del acero. Que respecto de los hechos por los que viene a declarar seal que este proceso comenz porque lo contact gente de la PDI en relacin a que su nombre sali de una investigacin dentro de la Direccin de Obras Hidrulicas y lo que sucedi es que haba solicitado un permiso para extraer arena en el cauce del ro Bo Bo en el ao 2008 y se hicieron todos los pasos y su proyecto nunca fue enviado desde el municipio hacia el Ministerio de Obras Pblicas. Seala que ese proyecto se gest porque en la zona la demanda de ridos es interesante y el Parque Pedro del Ro Zaartu, que es una entidad sin fines de lucro y que conoce por ser usuario de esos servicios, que entre 2007 y 2008 les plante una posibilidad para buscar una alternativa de negocios para que el Parque tuviera otros ingresos, en la idea de extraer ridos del cauce dentro del sector del Parque. Indic que esto se convers con el administrador del parque Martn Domnguez y en su minuto con el gobernador provincial de la poca que era Eric Aedo, y la nica condicin que le colocaban era que se cumpliera con todos los permisos que se deban solicitar. Seal que el punto de extraccin era la ribera norte del ro Bo Bo en el deslinde del Parque con la propiedad de Moraga. Indic que el Santuario de la Naturaleza es un rea que comprende toda la pennsula de Hualpn y que son 4 los lmites claramente establecidos: en el norte es el sector de la marea ms alta del Ocano Pacfico en la Baha de Lenga, San Vicente, en este caso, en el sur la ribera norte del ro Bo Bo, en el oeste es el ocano pacfico y en el este es el lmite entre la propiedad del Parque con el seor Moraga y desde este punto de vista el lugar de extraccin se encontraba fuera del Santuario de la Naturaleza y siempre pensaron que lean mal su

peticin o que interpretaban mal lo que solicitaron, pues jams se pretendi sacar arena del Santuario porque no hay, pues es otro tipo de superficie y porque las factibilidades que se pidieron, se piden a los municipios y stos caucionan los bienes de uso pblico que son los ros y la arena que est en el ro, por lo que nunca pretendieron sacar arena desde el Santuario, agregando que en el proyecto se estableci geo referencialmente donde se iba a sacar arena, sealando que este establecimiento geo referencial se hace fijando un punto y se geo referencia con un satlite y que ese punto no se puede mover para ningn lado y con eso se toman los 4 vrtices y se indican en un plano, sealando que siempre establecieron que la extraccin era en el cauce del Bo Bo, fuera del Santuario. En cuanto a la informacin que permite hoy establecer que es Santuario de la Naturaleza, nombr a los planos reguladores comunales de Talcahuano, de Hualpn y el metropolitano, de un decreto ley cuyo nmero no recuerda, pero que es de 1975. Seal que dentro del Santuario hay un solo monumento protegido por ley, que es la casona de Pedro del Ro Zaartu, el museo que est hoy ah, solo eso es monumento nacional y el resto de superficie, es Santuario. En cuanto a este acuerdo, se hizo por escrito donde se fijaron las condiciones de precios a pagar en el Parque y lo que se acord es que si el Parque quera generar recursos, se vendera la arena lo ms barata posible: en $900, al pblico con un tercio para el Parque, el otro para los derechos del municipio, y el otro tercio era para l. Con esto el Parque le daba un uso de paso de la faja de camino que exista, indicando que ya haba un camino que lo haba hecho el Parque; que por un incendio del 2006 o 2005, el Parque tena la instruccin de la defensa civil, del municipio, de la gobernacin y de bomberos, que se deba mejorar ese camino y tener una alternativa en caso de un nuevo incendio y ello porque el Parque tena un solo acceso y cuando se produjo el incendio se dieron cuenta que no tenan acceso al ro para sacar agua y que el camino era en realidad una huella. Ese camino est en el deslinde este del Parque y colinda con el cerco del mismo deslinde y con el camino de Moraga que est al lado del predio del Parque. En cuanto a los permisos que se requieren para la extraccin de ridos, seal que la normativa dice que los administradores de los cauces son los municipios respectivos y la parte tcnica es la Direccin de Obras Hidrulicas- en adelante la DOH- y sta gener en el 2005 un oficio que dice que los interesados en sacar arena no pueden hacer nada si no cuentan con la factibilidad previa del Municipio, sealando que la pidi y se le dio y cuando se ingres en la municipalidad esa factibilidad, volvieron a insistir en que no hicieran nada si no contaban con los permisos de la DOH en relacin con los volmenes, indicando que present un proyecto por 85.000 m3 anuales y la ley dice que sobre 100.000 m3 se debe presentar una solicitud de declaracin de impacto ambiental; que habiendo consultado ese ao a la Conama, sta les contest por escrito que no era necesario hacerlo pero que lo hicieron igual para tener todo en regla y enseguida ampliarse, si el negocio funcionaba, agregando que se hizo el proyecto hidrulico y se sum a la factibilidad, reingresando los antecedentes al municipio. Segn su entender, el trmite general que se deba hacer, era ver si el cauce tena suficiente material, definir de donde se sacara arena y si tena acceso a ese sector, as el municipio le da la factibilidad para ese proyecto y por ltimo, el proyecto hidrulico se refera a la tasa de sedimentacin de material sobre el ro, es decir, si se saca un metro cbico, ver lo que se demora en reponer, sin afectar el cauce, si el

material tienen ciertas caractersticas y ver si con lluvia o sin lluvia se repone ese material. Que se realizaron todos los perfiles hidrulicos, se arm el proyecto y quien lo visa es la DOH y segn la ley, se ejecuta y se reingresa al municipio y es ste quien lo enva a los dems estamentos, pues se supone que l no lo puede llevar directamente a la DOH segn la ley. Que una vez que el municipio lo enva, la DOH lo puede aprobar o rechazar o pedir modificaciones pertinentes: si lo aprueba, vuelve al municipio y ste genera el decreto alcaldicio, sealando los derechos que hay que pagar, girando los derechos municipales y pidiendo una garanta respecto de si se cumple o no. Que respecto de su caso, la factibilidad se solicit en mayo del 2008 y se la aprobaron en agosto de 2008, se hizo el proyecto completo, se ingres al municipio de nuevo esperando que se hiciera todo el trmite de parte de ellos y, en sumatoria total, pasaron 2 aos sin que se fuera a la DOH, que desde que lo ingres solicit en varias ocasiones que lo remitieran y nunca lo enviaron a la DOH, ya que siempre le pidieron que se volviera a definir la zona de extraccin, siempre con la idea de que no se saba donde sera la extraccin, y justificando que dentro del Santuario no se poda hacer. Que la factibilidad del 2008 le sirvi para hacer el proyecto hidrulico como tal, ya que si no tiene la factibilidad no vale la pena hacer proyecto hidrulico, porque segn la ley no se puede; que el costo del proyecto hidrulico es entre $ 5.000.000 y $8.000.000, porque son las topografas de todo el sector del ro en un promedio de 50 hectreas dentro del cauce del ro y la planimetra asociada, por lo que no es barato. Se le exhibieron los documentos incorporados desde 71 a 82: y seal que corresponden al permiso de la comisin administrativa del Parque, a la declaracin de factibilidad del municipio, el ingreso de su proyecto en el municipio, las fotografas, el acuerdo de hacer la mejora del camino y el oficio en que se pide a la Direccin de Obras municipal que enve todos los antecedentes al MOP, agregando que esos documentos los hizo llegar a la investigacin a travs de la PDI. Documento n 71: Es el ordinario n 0990 de 18 de junio de 2008 que corresponde a la autorizacin del Presidente de la comisin del Parque y lee el ltimo prrafo, donde seala que a fin de acceder a las practicas de mensuras, levantamiento topogrfico y mejoramientos de caminos u otros trabajos necesarios para la redaccin del contrato que otorgue autorizacin definitiva, solicito a usted coordinarse directamente con el administrador del Parque Pedro del Ro Zaartu don Martn Domnguez Drago, es un documento que se encuentra suscrito por Eric Aedo Jeldres, Gobernador Provincial de Concepcin de la poca y Presidente de la Comisin Administrativa del Parque Pedro del Ro Zaartu; seal que el Parque, segn entiende, es una entidad de derecho privado sin fines de lucro, que fue cedido a la ciudad de Concepcin y que lo administran, segn testamento de quien la cedi, el Gobernador Provincial, el Director del Servicio de Salud de Concepcin y el Alcalde de Concepcin, siendo el gobernador provincial quien tiene el cargo de presidente de la comisin. Documento n 72: es el oficio 0629 de 6 de agosto de 200, suscrito por Gastn Sanhueza Muoz, Director de Obras Municipales (DOM) que corresponde a un documento de la municipalidad de Hualpn en donde se informa la factibilidad del proyecto de extraccin de ridos, en cuyo punto 2 se indican los documentos que el municipio tienen presente para otorgar esa factibilidad y que son el ordinario de la DOH, el decreto alcaldicio, el memorndum de la Direccin de Aseo y Ornato,

con el visto bueno de su Director, y un memorndum adicional del asesor urbanista, con observaciones. En el punto 3 se sealan observaciones a cumplir: ingresar al sistema de evaluacin de impacto ambiental indicando respecto de este punto- que se le pregunt a la Conama y se le inform que por el volumen de extraccin era innecesario contar con eso; respecto de la exigencia de contar con autorizacin sanitaria del servicio de salud, declara que en su actividad esto consista en contar con un bao sin nada adicional y que se consult y tampoco fue necesario hacerlo; en cuanto a que debe regularizar las edificaciones dentro del terreno, no es necesario porque no hay nada, solo campo, en cuanto a que se debe contemplar un cierre perimetral de rboles de 1,5 metros de altura en espacios de 1,5 metros, indica que se hizo, y en cuanto se prohbe el ingreso de camiones con escombros para depositar en la ribera del ro Bo Bo seala que no se hizo; y que sera de su responsabilidad el mantenimiento del camino lo que se iba a hacer porque era un acuerdo con el Parque, y que respecto del tiempo de factibilidad fue de 90 das que se extendi para ser presentado en la DOH del MOP de la regin del Bo Bo; que l siempre tuvo dudas en relacin con esto porque segn la ley, esa pega la tiene que hacer la DOH y fue por ello que reingresaron el proyecto en el municipio de Hualpn. Documento n 73: documento de octubre de 2008 que es el ingreso de su proyecto en el municipio en el que se seala que se ingresa toda la informacin completa, lo que est geo referenciado, la tasa de extraccin que se va a hacer, la cantidad mensual a sacar; que el antecedente es la factibilidad de DOM n 0629 de 6 de agosto de 2008, que es del municipio y con la que se puede hacer ese proyecto. Indic que la extraccin se iba a efectuar en el sector de la desembocadura, ribera norte comuna de Hualpn, que luego est el punto 1 en que estn las coordenadas fsicas donde se va a extraer a la arena y que indica la superficie real del lugar de extraccin que es en un sector dentro del cauce aledao del Parque, leyendo las coordenadas UTM Datum WDS 84 Huso 18 . En el punto 2 se indica la cantidad a extraer anualmente y la tasa anual que es lo que se iba a sacar en el perodo en que se puede meter al ro, que son 5 a 6 meses en el ao, no se puede de mayo a octubre por la crecida del ro. En el punto siguiente, en cuanto a la forma de extraccin, se explicita en el proyecto y se refiere a la forma como se va a extraer, y lo mismo se seala en el punto siguiente, en cuanto a que en ese sector no haba inconveniente para hacerlo. Seala que l suscribe este proyecto. A continuacin se le exhibi la tapa del proyecto propiamente tal, que es de octubre de 2008. Que la informacin relativa al lugar de extraccin se encuentra en una de las ltimas hojas, en la planimetra y lo indic, as como el deslinde este del Parque y que la caja del ro es el sector en donde circula la ltima gota de ro y que de ese sector y el punto de extraccin hay ms o menos 800 metros, que estn en las islas interiores del cauce. Que el deslinde del Parque es tambin el deslinde del Santuario y que en cuanto al lmite de ste ello es relativo porque Moraga colocaba los letreros de propiedad privada en el interior de las islas, por lo que no tiene muy claro dnde termina el terreno de l, solo sabe donde termina el Parque, agregando que la flecha blanca del mapa es la zona general de extraccin. La siguiente imagen es una foto area general del sector desde donde va el cauce en Concepcin hasta la desembocadura del ro Bo Bo y que ellos estn en la ribera norte del ro Bo Bo fuera del deslinde del Santuario y fuera del deslinde del Parque.

Que las grficas corresponden al estudio hidrulico del comportamiento del cauce del ro Bo Bo y es necesario para conocer la tasa del ro y el tiempo en que se recupera, Que la siguiente imagen es una zona general en la que se comprende ambas riberas y muestra la desembocadura del ro en el ocano pacfico Que un plan de cierre es cuando sic- se termina la faena y la ley le pide dejar todo como lo encontr y que significa que si el cauce del ro sufre alguna intervencin debe ser entregado en las condiciones en que estaba al principio. A continuacin se le exhibieron las coordenadas fsicas del punto de extraccin las que se determinaron con una georeferenciacin, que es un punto que se fija en el lugar y se toman los otros puntos con un satlite, y que esto no puede variar. Se le exhibieron fotos de las faenas pues se hizo el estudio topogrfico del ro completo, el acceso desde el Parque hacia el interior del ro y el cerco que deslinda con el predio vecino. Se le exhibi el documento n 74 que es un informe del Parque a los miembros de la comisin, pues cuando parte haciendo las mejoras del camino en octubre del 2008, a los dos das se le acus en el municipio de destruccin de flora y fauna del lugar, sacando ridos, cuando lo que hacan era la mejora del camino que les permitiera entrar al ro; que supo que esa denuncia la hizo lvaro Moraga Fritz abogado, hijo de Moraga que estaba al lado sacando arena y que interpretaron como que le estaban fregando el negocio. El documento n 75: Que el membrete CGN es su empresa Comercializacin y Gestin de Negocios ; que ese documento es una solicitud que elev a la Direccin de Obras Hidrulicas en la que le pide ver la posibilidad que reciba el proyecto entregado en el municipio en octubre de 2008 y que a la fecha no haba sido entregado en esa direccin, agregando que la fecha del cargo es 27 de marzo de 2009. Documento n 76: es la solicitud de factibilidad de extraccin del cauce del ro Bo Bo, de diciembre de 2009. Agregando que hicieron una sola solicitud de factibilidad en mayo de 2008 y que sta es una por la que se le pregunt en la PDI, porque en alguna oportunidad se le dijo que estaba fuera de plazo, esto es, que la haban ingresado despus de obtener los permisos y que ellos la hicieron en Mayo de 2008 y que la que se le exhibe, es la misma donde se indica la posicin y todo los dems pero que la fecha no corresponde. Documento n 77: Oficio de Municipalidad de Hualpn de 16 de diciembre de 2009, en donde se le solicita que vuelva a reingresar la autorizacin escrita del Gobernador Provincial encargado de la administracin del Parque, debido al trnsito de camiones por el interior del Parque, y se le pide tambin aclarar la zona de extraccin, si es ribera o cauce, por el eventual ingreso al SEIA sealando que estas observaciones, las haba ingresado en ms de una ocasin junto a los proyectos y que estaba claro que no se iba a hacer de nuevo. Documento n 78: que es un documento de 7 de enero de 2010 firmado por l y dirigido a Gastn Sanhueza Muoz y que es la respuesta al oficio anterior en el que se vuelve a adjuntar la autorizacin emitida por la Gobernacin Provincial de Concepcin y en donde se indica el alcance de la autorizacin que se le daba y que la zona definida en el proyecto como rea de explotacin, se encuentra dentro del cauce del ro Bo Bo por lo que no afecta la zona protegida circunscrita al Parque Pedro del Ro y que eso se indic en proyecto ingresado en octubre de 2008 y que se muestra en plano adjunto.

Documento n 79: de 13 de enero de 2010 que es un oficio de la DOM, en respuesta al anterior, y en que le piden autorizacin vigente de la gobernacin provincial de Concepcin que le permite el acceso para la extraccin de ridos al Parque Pedro del Ro, autorizacin que debe estar emitida en un plazo no superior a 60 das desde la solicitud de factibilidad y en que se le pide adjuntar declaracin o estudio de impacto ambiental debido a que el proyecto contempla trnsito de vehculos de carga dentro del Santuario de la Naturaleza pennsula de Hualpn, y subsanar las observaciones para proseguir con los trmites de aprobacin, documento firmado por Gastn Sanhueza Muoz, director de la DOM. En cuanto al requisito de 90 das, seala que nunca se le explic y eso que estaba ingresado desde el origen del proyecto y en cuanto al estudio de impacto ambiental, se pregunt en el SEIA y no era necesario por el volumen, y, por trnsito de camiones, le llamaba la atencin porque dentro del Santuario es normal y comn que eso ocurra pues el municipio ingresa con sus camiones, saca la basura, en la pennsula de Lenga, tambin hay trnsito de camiones y en el Santuario existe movimiento de camiones y a nadie se le pide una declaracin de impacto ambiental para ejecutar una obra, explicando que el santuario parte en el limite de la playa de la comuna de Lengua en donde existe un sinfn de actividades comerciales, movimiento de camiones, de micros, de automviles, el paso de gaseoducto que corta el Santuario y a nadie se le ha pedido una declaracin de impacto ambiental. Seal que el Santuario de la Naturaleza por donde transitan camiones incluye la caleta de Lengua, el sector aledao a Huachipato, algunas maestranzas que funcionan al pie del cerro de la pennsula, el frigorfico, un sector en donde se extrae maderas y era la primera vez que se solicitaba un estudio de impacto ambiental si es que se transitaba con camiones. Seal que l fue a hablar personalmente con Gastn Sanhueza Muoz en trminos no amistosos porque ya tena claro cul era el trasfondo de toda esta historia, quien lo atendi y lo cit para otro da, que cree fue un da despus y le dijo que si quera que su proyecto fuera al MOP y siguiera el trmite habitual, su jefe le haba ordenado o le haba pedido que le pidiera a l un dinero para que eso funcionara y que ese monto era $5.000.000; que l dijo que no corresponda porque estaba como un ao con los proyectos hechos, que cumpla con lo que peda la ley y que lo que se le peda no corresponda, y que estaban paralizados, casi un ao y medio. Indic que a Gastn Sanhueza lo mand a frer monos en otros trminos , y que l lo sabe perfectamente; que el Alcalde nunca le pidi plata, nunca habl con l, lo hizo un subalterno a nombre de l aunque no sabe si el dinero era para l, que quien habl con l fue el Director de la DOM y lo que le dijo era que no corresponda porque era un ao que haba perdido el tiempo, que le peda los mismos antecedentes una y otra vez; que Sanhueza le dijo que iba a conversar con alguien para ver si el tema prosegua y le dilataron un ao ms. Que luego de esta conversacin, un par de das despus, no recuerda la fecha, le llam Miguel Rivera, se juntaron en el caf Maggino en el Mall y le dijo que lo que l haba conversado con Sanhueza, si no se ejecutaba, estaba solo perdiendo su tiempo y que el trmite iba a quedar hasta ah, que l le insisti que era incorrecto, que tena todo hecho y que saba que esto era porque haba una persona al lado que sacaba arena y que senta que le estaban quitando el negocio. Seal que Miguel Rivera lo llam un da despus de hablar con Sanhueza o dos

das despus desde un telfono celular, y le dijo que se junten porque lo que haba hablado con Sanhueza haba que conversarlo y l entendi que era por el proyecto de extraccin de ridos, que se juntaron en el caf, y le dijo que si necesitaba ayuda l poda ayudarlo porque poda hablar con Sanhueza y que no poda dar una respuesta porque tena un viaje por un encuentro de lderes en Suiza, no recuerda si iba o vena de Suiza, l le dijo que no corresponda y que le preguntara a Sanhueza si estaban todos sus papeles en regla y que no lo iba a hacer. Seal que en esa reunin no le mencion una suma de dinero derechamente, pero le dijo que era lo que haba hablado con Sanhueza, que no le menciona para quien es el dinero y que luego que se produce esta conversacin, le dej su nmero de telfono para que lo llame para decirle si el tema va o no va. Seal que lo habl con la gente del Parque quienes ya saban la historia; que lo llam a los dos das y le contest el Alcalde y que l cort, que ya se haba hecho pblico que haba un problema con Moraga y no quera verse involucrado con ese tema tan raro. Despus de estas conversaciones con Sanhueza y Rivera, no hizo la denuncia ante la PDI, ni en Tribunales porque estaba claro que su proyecto tena que aprobarse en algn minuto; que en ese tiempo haban comentarios que en ese municipio como en otros, si no se paga, el tema no funciona , de manera que si la DOH le iba a aprobar su proyecto porque estaba bien hecho, en algn minuto el municipio tena que entregarle el decreto debido a que le haba dado la factibilidad y si la Direccin de Obras Hidrulicas se lo aprobaba, el municipio tena que entregarle el decreto. Documento n 80: Seal que es de 23 de junio de 2010 y corresponde a la formalizacin del acuerdo tomado con la comisin de Parque, en torno a lo que se le iba a pagar por el uso de paso del camino hacia el ro, agregando que los hechos anteriores respecto de Sanhueza y Rivera Morales fueron antes de este documento. Documento n 81: es una carta enviada por l a Sanhueza el 16 de febrero de 2011, es una respuesta sobre todos los requerimiento que se le hacan de ingresar de nuevo los antecedentes y le explica que lo que le piden est reingresado, leyendo el punto 1, en que se adjunta la respuesta del SEA, al testigo y a la Municipalidad de Hualpn, donde se confirma que el proyecto no requiere presentar estudio o declaracin de impacto ambiental sobre las obras a desarrollar, as como la autorizacin vigente emitida por la comisin administrativa del Parque cuyo presidente es Carlos Gonzlez Snchez, y como se han ingresado en varias ocasiones similares antecedentes en relacin a lo solicitado en el transcurso de 2 aos, termin pidiendo se prosiga con los trmites de aprobacin correspondiente y luego aparece su firma. Documento n 82: es un oficio del municipio n 157 de 11 de marzo de 2011 dirigido a l, en donde se le seala todo el historial de las solicitudes y donde le responden que la extraccin de ridos no es posible porque no se le haba dado la factibilidad. Se indican los antecedentes: su solicitud de extraccin de 16 mayo de 2008, luego el ordinario 629 por el que se informa favorablemente la factibilidad, el ingreso del proyecto en el municipio en relacin con esa factibilidad de 30 de octubre, la denuncia de lvaro Moraga Fritz por obras que se estaban haciendo en el Parque, el oficio del Gobernador por la denuncia anterior, la carta de 19 de Noviembre de 2008 en que l pide remitir el expediente de nuevo a la DOH; el ordinario 677 de 25 de noviembre que remite informe por la denuncia presentada por Moraga Fritz y en que se dice que Becerra no tiene permiso municipal para ejecutar extraccin de arena y que l a esa fecha no extraa arena, el oficio 808 de 25 de

Noviembre de 2008 en se le ordena paralizar la extraccin, conforme la ordenanza local de extraccin de ridos; que en relacin con este oficio, seal que entre la fecha de la solitud de factibilidad de extraccin, que se le dio en agosto de 2008 y hasta enero de 2012, ellos no extrajeron arena del ro, lo nico que hicieron, entre esas fechas, fueron la mejora del camino de acceso al ro esperando que el proyecto se pudiera ejecutar dentro de esa fecha. Que el documento siguiente es la resolucin exenta n 23 de 5 de enero del 2009, del Gobernador Provincial de Concepcin como Presidente de la Comisin de Administracin del Parque Pedro del Ro Zaartu, en que se ordena la paralizacin de obras de extraccin de arenas realizadas por l, agregando que se dispuso esto porque se les acus que estaban extrayendo arena y nunca se especific que estaban haciendo las mejoras de un camino, que el tema siempre fue que ellos estaban dentro del cauce, lo que no era efectivo, que el mismo Parque solicit que fuera la DOH y fueron y vieron que estaban fuera del ro. En cuanto a lo final del documento, seala que le dicen que estaban consultando con aseo y ornato y con medio ambiente del municipio porque estaban fuera de plazo, sabiendo que habindoles dado la factibilidad, dejaron transcurrir todo el plazo que quisieron. En relacin con la letra u) se le seala que no es recomendable la extraccin de ridos en el sector solicitado por las razones que indica: desde el punto de vista de los lineamientos estratgicos definidos para la comuna, en el plan de desarrollo comunal no est el promover actividades productivas dentro del Santuario de la naturaleza Pennsula de Hualpn y por ser contrarias a la vocacin propia de este territorio , indicando respecto de esto- que los municipios no pueden arrogarse la capacidad de decirle a quin que tiene que hacer con su territorio, que el testamento del Santuario obliga que el Parque tiene que autofinanciarse y generar sus propios recursos y especifica la cantidad de superficie que se debe destinar a tal efecto: el Parque deja 100 hectreas para el goce de la ciudadana y con el resto se pueden hacer actividades productivas que generen esos recursos para el Parque. Declar a las preguntas del Fiscal- que en el santuario natural Pennsula de Hualpn se realizan otras actividades productivas de las cuales el municipio debiera ser uno de los mayores beneficiarios, por ejemplo, en la caleta de Lenga que est dentro del Santuario se cobran patentes municipales, estacionamiento, derecho de aseo y ornato y que son pblicas. Continuando con este documento, en l se seala que el nuevo plan regulador apunta a concentrar en el futuro las actividades de extraccin de ridos y no hacerlas extensivas en todo el borde ribereo, que -en su apreciacin- le parece bien que el municipio quiera regular el tema de concentrar esta actividad desde el punto de vista ambiental, pero mal desde el punto de vista comercial pues estima que el negocio que trat de hacer, en ese punto especifico, gener muchos resquemores porque en algn minuto la zona de extraccin de ridos se van a tener que concentrar; que las areneras que hoy estn funcionando en la ribera, frente a Cencosud y al Easy, que son 7 u 8 debern ser trasladadas por el cuarto puente industrial y porque, por un tema tcnico, el ro no puede sufrir modificaciones antes de un puente pues pueden causar algn problema sobre los pilotes del puente y la idea era instalarse en ese lugar porque el negocio de arena es un muy buen negocio, no le afectaba este puente industrial en el punto que haba definido porque estaba ro abajo alrededor de un kilmetro por lo que

puede modificar el cauce y eso no afectara al puente y que en la misma situacin estratgica estaba la arenera de Rubn Moraga. En cuanto a los contactos con Moraga, seala que en una sola ocasin en el verano de 2011 cuando ya saban que su proyecto no avanzaba y que estaba guardado, se encontraron con la gente de Moraga en las islas que estn al interior del cauce del ro quien andaba colocando unos letreros de propiedad privada a quienes echaron con la gente del Parque. Que en esa oportunidad Moraga andaba con el diputado Cristian Campos a quien este testigo seala haberle dicho que no poda estar prestndose para eso, que lo ubicaba porque es de Talcahuano igual que l, aun cuando no son amigos, y que esto se lo dijo en otros trminos; declara que Carabineros lleg y pidieron que en el libro de stos se sealara que andaba el diputado Campos. Agrega que el proyecto se paraliz y fren porque estaban afectando a Moraga quien tena la exclusividad de sacar arena del sector, y vio que otro vena a sacar arena y afectarlo. Que en alguna ocasin fue donde se haca las sesiones del concejo municipio y hablando con inspectores municipales le decan que donde estaba su proyecto no iba a funcionar nunca, porque Moraga es quien sacaba arena de ah, era el dueo del sector y que l hace lo que quiere y pide lo que quiere a quien quiera, por lo que le qued claro desde el minuto en que fueron a efectuar las faenas de mejoramiento del camino, cuando se encontraban bajando una maquinaria desde un camin, a los minutos llegaron del municipio de Hualpn y lo infraccionaron y que eso es de pblico conocimiento. Que aclarando lo dicho en orden a que desde 2008 hasta enero de 2012 no extrajo arena, indica que en noviembre de 2011, la DOH despus de haber solicitado 2 o 3 veces que recibieran su proyecto, lo recibieron, lo evaluaron, se lo rechazaron, sacaron 2 observaciones, se subsanaron y se aprob el 30 de diciembre de 2011, se lo entregaron aprobado y lo reingres el 2 de enero de 2012 en la municipalidad de Hualpn, solicitaron el decreto municipal respectivo y que se les giraran los derechos municipales, que volvieron a consultar con fecha 11 o 12 de enero, que nunca obtuvieron respuesta y el Parque les dijo que partieran porque ellos saban cmo era el tema, y parten con fecha 15 o 17 de enero, a la 8 de la maana, por ejemplo, y a las 09:30 estaba la municipalidad sobre ellos. Que respecto de su solicitud de 2 de enero, indica que sali un oficio que deca que no tena la factibilidad y que fue la nica respuesta, y que el 27 de enero de 2012 le lleg otro oficio que se lo fueron a dejar al Parque, firmado por el Alcalde, en que se deca que estaba sin el decreto municipal, lo que era verdad, y sin la factibilidad lo que era falso porque si lo tena, y que sin decreto no poda partir con sus actividades y que l entendi que si le entregan ese oficio firmado el 27 de enero de 2012 a las 11 de la maana, por el alcalde Marcelo Rivera quien haba sido citado al Tribunal y en la prensa sala que estaba desde las 8 de la maana, entonces o lo firm el da anterior o lo firm antes de las 8 de la maana aun cuando sabe que en el municipio, eso no es as pues hay que sentarse a esperar horas. Que como consecuencia de haber extrado rido sin el permiso municipal, le signific que el municipio le gir alrededor de 6 partes, que no tena la factibilidad y que estaba destruyendo el santuario lo que no es as, y fue un ensaamiento con l y un privilegio para otra persona pues l entraba en un sector a sacar arena y al frente, en un predio de un particular, que est en el Santuario de la naturaleza, los inspectores vean entrar 50 o 60 camionadas diarias de material de relleno en un

humedal, y la municipalidad no hizo nada, y eso estaba frente a su puerta de acceso, lo que le deca a los inspectores municipales quienes le decan a los de medio ambiente y no hacan nada, y que l estaba tratando de hacer una actividad legal sin que ellos le dieran los permisos, y lo multaban y que el terreno en que se hizo el relleno, segn entiende, es un sector de un particular cuyo apellido no recuerda pero que es el dueo del Restaurant La Granja que se encuentra al frente de su entrada al arenal. Seal que fue denunciado al Ministerio Pblico por el alcalde (S) Cesar Arriagada, por robo en bienes nacionales de uso pblico y que era por robar arena desde el cauce del Bo Bo no desde el Santuario, entonces se supone que implcitamente sacaba arena en el sector definido en su proyecto, desconociendo en qu situacin est. Indica que su nombre sali en la DOH pues parece que la directora dijo que haba un tercero que haba intentado extraer arena y que no haba fructificado estando todo hecho. Declara que no haba hecho denuncia en contra de Sanhueza y Miguel Rivera, porque sabiendo que lo que le peda era una coima, tena claro que su proyecto se iba a aprobar, que estaba todo en regla y no quera verse entrampado con lo que hizo la municipalidad de guardar el proyecto todo el tiempo que quisieron. Se le exhibi la de cargo prueba 91, tt) seal que se trata de un denuncio de l en contra de Inmobiliaria Las Tejas de Moraga Rojel el 20 de enero de 2011, por extraccin de ridos sin los permisos adecuados que hizo en la Direccin de Aguas del MOP; que en la parte inferior, se indica que se trata de obras no autorizadas en cauce natural, la extraccin de ridos en el mismo cauce y la modificacin de ste; que la firma en la segunda hoja es de l y lee la denuncia en el acpite respectivo. Seal que hizo esta denuncia por el tema del Parque Pedro del Ro Zaartu; que en el sector siempre se sacaba ridos sin los permisos competentes y que el deslinde este de la propiedad de Moraga con el Parque en donde est ubicado lo estaba en forma incorrecta pues, segn el testamento y sus deslindes, son 565 hectreas y segn topografa general tienen 522 hectreas y esa diferencia es solo del deslinde este, por que los dems son naturales. Seal que cuando se le denunci de estar haciendo destrozos cuando hacan el camino, Moraga extraa ridos, y los volmenes que sacaba ste eran siderales, lo que sabe porque conoce a las empresas contratistas que estaban ah, agregando que consultado en la DOH Direccin de Obras Hidrulicas- le dijeron que en ese minuto Moraga estaba clausurado y seala que nunca fue objeto de multa por el municipio, segn vio ya que estaba all todo el da. Que en la denuncia de enero de 2011 se habla de otra de marzo de 2009 porque en la denuncia de lvaro Moraga Fritz, que cree fue en noviembre de 2008, ellos hicieron los descargos en la Direccin General de Aguas quien determin que las obras que se haba dicho que ellos haban realizado el interior del cauce, en realidad estaban hechas por Inmobiliaria Las Tejas, la que no tena permiso y as se deca en el oficio de respuesta por esta direccin. Respecto los hechos de Sanhueza y Miguel Rivera seal que le coment esto al administrador del Parque Martn Domnguez Drago, el abogado Oscar Castro, y a parte de su familia: a la que en ese minuto era su seora pues ahora est separado. Seal que en la gobernacin coment cuando le pedan los antecedentes o que tuvieran un permiso ms reciente, en ese minuto era gobernador Carlos Rojas y en otra ocasin en alguna reunin en el Parque cuando se le preguntaba por

qu el tema estaba tan lento en relacin con los permisos. Declar haberle comentado a Domnguez que le haban pedido una coima y los hechos que se iban dando diariamente en relacin con los privilegios de Moraga y que se vea pblicamente, pues desde que comenzaron el negocio, el Parque se vio afectado porque no le retiraban la basura y que tena la sensacin que Moraga ordenaba y el municipio lo ejecutaba. La querellante no hizo preguntas. Al contrainterrogatorio de la defensa de Gastn Sanhueza seal que hay una nica solicitud de factibilidad de extraccin de 85.000 m3, que iba a ser en forma anual entre noviembre a marzo y de noviembre a fin de ao la que se renovaba anualmente y que a esta solicitud se acompa el permiso para que los camiones circularan al ro pero que cuando se pide la factibilidad, es solo eso; que una vez que se obtienen los permisos se acompaan los antecedentes lo que fue en octubre de 2008 y que no se acompa el permiso del consejo de monumentos nacionales porque no era necesario. Se le exhibi la prueba n 1 de esa defensa, para efectos de reconocimiento, sealando que es solicitud de factibilidad de 16 de mayo de 2008, n 2.949, en que se indican datos del solicitante e individualizacin de documentos que se acompaan pero que no se adjuntan, con una observacin en que debe acompaar un estudio de impacto ambiental por estar al interior de un Santuario de la Naturaleza, que la extraccin se realizara en el cauce del ro Bo Bo sector desembocadura, comuna de Hualpn, tipo de maquinaras a extraer, volumen a extraer 400 mil m3, sealando en este punto haber solicitado una factibilidad por 85 mil m3 y que despus apareci con otra fecha que es el documento que se le exhibi y que esto lo seal en la PDI, agregando que nunca solicit 400 mil m3, pues present un proyecto por 85 mil m3, indicando que las firmas del documento que es una fotocopia, deberan ser las suyas, reiterando que solicit y present un proyecto por 85 mil m3 anuales y se le dio una factibilidad por ese volumen, sealando que el documento est en todo lo dems perfecto, pero que en los trminos de 400.000 no es de l; que el de 85.000 que se le mostr es el que present en mayo de 2008 y que se le dio factibilidad en relacin con los 85.000 m3; que no sabe si ese documento es falso o verdadero, sino que present uno por 85.000 y que se autoriz por eso. Que el lleno del documento sobre las fechas, no es suyo, el que est vaco respecto de las retroexcavadores es de l porque se supone que eso no se acompaa al solicitar la factibilidad. Exhibido nuevamente el documento, seala que es su letra y firma y que escribi 85.000 que es la factibilidad que le dieron, que no escribi 400.000 m3 y as lo dijo en la PDI, agregando que el volumen solicitado en esta factibilidad es de 85.000, que si hubiera presentado una por 400.000, no le habra dado una por 85.000 que fue la cantidad por la que se hizo el proyecto y que esta es la nica solicitud de factibilidad. Se le exhibe la prueba n 25 de su parte e indica que se trata de solicitud de factibilidad de extraccin mecanizada de ridos n 25 de 1 de diciembre de 2009, con persona responsable del proyecto, datos de ste, ubicacin de lugar de extraccin, maquinarias a extraer, 85.000 m3 como volumen a extraer, fecha de inicio de explotacin enero de 2010 y de trmino marzo de 2011 o 2012, pues se encuentra remarcado el ao, que no se adjuntan antecedentes y que no se leen claramente las observaciones porque no se entiende la letra, que una es del asesor urbanista en que pide autorizacin escrita del Parque Pedro del Ro Zaartu para el trnsito de camiones y se le indican como conclusiones, adems de la precedente, que requiere aclarar zona de extraccin si es

ribera o cauce por el eventual ingreso al SEIA y requiere garantizar limpieza del camino a desembocadura por derrame de arena. Seal que en la solicitud de mayo de 2008 dijo que es ingeniero mecnico y que tiene un diplomado en gestin ambiental de la Universidad de Chile, no un magister en gestin ambiental ni tampoco es ingeniero mecnico; que respecto de la solicitud de diciembre de 2009, seal que es su firma y que son fotocopias, que la nica que pidi es de 16 de mayo de 2008, que respecto de ella se le dio la factibilidad y que ah parte todo con el arenero de al lado, que en noviembre de 2008 se le hizo el denuncio por el camino, y aparece esa otra factibilidad, que entre diciembre de 2008 y todo el ao 2009 segn la municipalidad, no tenan la factibilidad de extraccin siendo que s se la haban dado, agregando que ellos negaron habrsela dado varias veces. Que cree que declar en 3 oportunidades en la PDI, oportunidades en que entreg la misma carpeta con los mismos antecedentes, pues cuando se cambiaron del sector Arenal a Brisas del Sol, no quiso que se extraviaran. Se le exhibi la carpeta 71 que fue la entregada a la PDI y que la solicitud de factibilidad 7091 fue la que supuestamente firm con fecha diciembre de 2009, la que apareci en Investigaciones en una copia de la DOH y que l entreg la original de 85.000 m3 en mayo a la polica. Revisada esa carpeta no encuentra en ella la solicitud de mayo de 2008; que solo est la solicitud de extraccin de 1 de diciembre de 2009, que la exhibida de 2008, el volumen a extraer es de 400.000 m3 y que el perodo de explotacin es distinto, julio de 2008 a julio de 2010; que en la de 2008 no acompa ningn antecedente porque segn la DOH no era necesario. Que a esta solicitud de mayo de 2008, la municipalidad le contest por oficio 0629 de agosto de 2008, el que reconoci en original por los 85.000 m3. Se le exhibi documento n 72, indicando que es la respuesta a solicitud de mayo de 2008, lee las exigencias contenidas en el nmero 3 del mismo, la que se otorga por 90 das y se extiende en copia autorizada para ser presentada en la DOH, firmada por Gastn Sanhueza Muoz, y lo que all se seala en cuanto a que el proyecto debe ingresar al sistema de evaluacin de impacto ambiental no es lo que dice la ley, y sobre eso no hizo denuncia a Contralora ni al Municipio pues estima que es suficiente saber leer, que la ley que regula la extraccin de ridos es el oficio 345 de la DOH y en l se seala que no puede ingresar nada en esa direccin pues el conductor regular es el municipio y en ese oficio en que le dan la factibilidad le dicen que l debe ingresarlo a la direccin de obras, lo que no est permitido por la ley. Seal que no ingres la peticin de mayo de 2008 al SEIA, porque conforme el volumen que se va a extraer, la ley dice que no era necesario, bajo 100.000 m3 anuales, no lo necesita y tambin dice que l no lo puede ingresar a la DOH sino que se ingresa la factibilidad al municipio y tienen que sentarse a esperar que ellos lo enven, lo que la ley no regula es que esto queda a dispensa del municipio, si quieren lo envan y si quieren, no lo envan, y no es que haya estimado que sea ilegal lo que se le dijo de someterse a SEIA, sino que no lo cumpli porque ley no lo contempla. Sobre la autorizacin de la autoridad sanitaria indicada, en ese oficio seala que dentro del proyecto no hay instalaciones sanitarias, los camioneros van y cargan, hacen sus necesidades cuando vuelven, indicando que lo que estaban pidiendo era la factibilidad, no desarrollar

el proyecto en donde estaba. Que en el proyecto est incorporado lo de la autorizacin sanitaria y que no conoce ninguna arenera que tenga una autorizacin como esa, que se incorporan en el proyecto baos qumicos dependiendo de la cantidad de personas, que es lo habitual, pero que el servicio de salud emite ese certificado. Indica, por ejemplo, respecto del agua potable, que se lleva en bidones y no se le exige llevar el agua potable en caeras y que el certificado que le indic la municipalidad, no lo solicit porque cuando contrat el servicio de bao qumico, la empresa que se contrata lo tiene y que en el proyecto ingresado completo en octubre de 2008 s lo acompa, y que puede que no est en la carpeta que entreg en la PDI. Seala que consult en febrero de 2011 si era necesario someterse al SEIA, y le indicaron que por el volumen a extraer no era necesario, y que lo solicit despus de 3 aos porque durante ese tiempo su proyecto no se fue a DOH pues su carpeta durmi en el municipio; que segn recuerda el SEIA no era necesario salvo que quisiera hacerlo voluntariamente, y que s le dijeron que si realizaba faenas en el Santuario tenan que someterse a ese sistema de evaluacin, pero que su proyecto, sobre el santuario, no hace ninguna obra de extraccin de ridos, salvo el trnsito de camiones, precisando que se hizo una mejora de la carpeta del camino, no un ensanche y que ste tiene, desde el ro, a la salida 1.700 metros, que no se cortaron rboles y si hubieran tenido que hacerlo, agregando que en ese tramo de 1.700 metros existe un solo boldo de ms de 100 aos y all hicieron una bifurcacin. En cuanto a la sancin de la Direccin General de Aguas y de la Gobernacin de Concepcin seal que no es efectivo que hubiera hecho un talud en el ro o cortado rboles, indicando que sobre el denuncio que hizo lvaro Moraga sobre lo que ellos estaban haciendo, se hizo una investigacin y la Direccin General de Aguas un oficio alude que los taludes del ro fueron realizados supuestamente por Inmobiliaria Las Tejas porque estaba en el deslinde de Moraga, no dentro del Parque, y que ellos en el intertanto entre que partieron y hasta el 12 de enero de 2012 no ingresaron al ro Bo Bo; que efectivamente la Gobernacin paraliz las obras cuando lvaro Moraga hizo la denuncia por las mejoras que se estaban realizando. Seala que la Gobernacin lo cit a declarar sobre el denuncio de Moraga y que respecto de las fechas en que fue interrogado por PDI no las recuerda con exactitud. En cuanto a la peticin de dinero de Gastn Sanhueza Muoz se efectu previa llamada telefnica de ste, que le fue solicitado el 18 de enero de 2010 porque en febrero l estaba de vacaciones, y que en la primera declaracin que l efectu dijo que haba sido llamado el 18 de febrero de 2010, que le pidi Sanhueza ir a hablar con l a su oficina, que no recuerda si era da jueves. Utilizada la herramienta del artculo 332 del Cdigo del ramo, seal que el da jueves 18 de febrero de 2010, en horas de la tarde, recibi una llamada en su celular del acusado Sanhueza Muoz y que esa declaracin fue el 22 de septiembre de 2011, sealando que luego se hizo la rectificacin en orden a que fue en enero, y que en esa llamada Sanhueza lo cit para el otro da y fue al otro da. Seala que ese da pregunt en el primer piso por l y subi al segundo piso donde haba una secretaria a la mano derecha, que Gastn Sanhueza Muoz lo vio desde el fondo de su oficina y lo hizo pasar, se sentaron en una mesa y l le dijo mira, lo que pasa es que tu carpeta no va a salir de aqu y el jefe necesita 5 palos para que este cuento se

mueva. Seal que luego Sanhueza lo llam la semana siguiente y cree que fue el mircoles. Que en su primera declaracin de 22 de septiembre de 2012 hizo entrega de una carpeta con antecedentes de proyecto y es la misma que tuvo a la vista, pero que falta la solicitud de factibilidad de mayo de 2008 por 85.000 m3, cuya copia tiene, y no la anex en ese minuto ni en la segunda declaracin; y que la tercera vez que declar fue para hacer algunos alcance sobre un peritaje que estaba haciendo la PDI dentro del santuario. Que en la segunda declaracin en la PDI seal que fue a fines de noviembre de 2011, aun cuando no tiene certeza sobre la fecha; que esta vez fue citado por uno de los comisarios que tena a cargo el procedimiento el que puede ser Ivn Rojas, porque se iba a hacer el peritaje sobre la zona de extraccin por la gente de la PDI; y en cuanto a la tercera citacin, no recuerda la fecha exacta y ella fue prestada en dependencias de PDI, y el motivo era confirmar la zona de extraccin y ver si el peritaje de la PDI, en relacin con el proyecto que l tena, calzaba y si era la zona en que se haba pedido la factibilidad. Seal que la peticin de Sanhueza fue hecha el 18 de enero y que en algn minuto se lo dijo a la PDI porque cuando estaba analizando los antecedentes se dio cuenta que no poda ser esa fecha porque en esa semana siempre toma vacaciones porque es el cumpleaos de su ex mujer y no poda estar ac, indicando que estuvo de vacaciones entre el 15 de febrero y el da siguiente del terremoto y que, en su primera declaracin, en la PDI no le preguntaron dnde estaba de vacaciones ni cundo y cree que dijo que estaba de vacaciones aunque no sabe si est en su declaracin porque no la ha ledo completa. Que en cuanto a las fechas en que rectific lo de la reunin con Sanhueza, indic que en la segunda declaracin coment que se haba juntado con l un par de das despus que sali el ltimo oficio en que le volvan a pedir los mismos papeles, y fue en esa semana en que volvi a reunirse con l, en enero de 2010, y se acord porque tena a la vista todos los oficios que le mandaba el municipio y lo sabe porque que est frente a l, que tiene claro que cuando le pidi el tema l le dijo que despus de 2 aos no poda pedirle plata porque no corresponda y porque tena todos los antecedentes al da, agregando que no fue a rectificar, sino que se acord y lo dijo, que no fue citado por la PDI para este solo efecto porque haba sido citado por un peritaje de Investigaciones, reunindose con los del Parque y los de la Gobernacin en el Santuario y que no es efectivo que la polica le dijera que en la carpeta haban declaraciones que decan que Sanhueza estaba de vacaciones en esa fecha. A fin de superar contradiccin, se le exhibe declaracin de 30 de abril de 2012, sealando que es de l, leyendo lo que sigue: que conforme a mi declaracin prestada el 22 de septiembre de 2011 en dependencias PDI de Concepcin en donde en uno de los prrafos dije que con fecha 18 de febrero de 2010, el Director de Obras Municipales de Hualpn Gastn Sanhueza Muoz me habra invitado a su oficina previo llamado telefnico hecho por ste, donde una vez en dicho lugar, l me habra solicitado el monto de $5.000.000 para que el Alcalde firmara la respectiva autorizacin para mi proyecto de extraccin de ridos en el Parque Pedro del Ro Zaartu, respecto de lo anterior quiero aclarar que dicha situacin fue efectivamente y ocurri el 18 de enero de 2010-, que esto lo puede aseverar pues el 7 de enero de 2010 remiti una carta a la Direccin de Obras Municipales en la que seal mi molestia por tanta tramitacin, teniendo cumplidos todos los requerimientos que se le exigen, obteniendo respuesta el da 13 de

enero de 2010 segn consta en algo de esta misma fecha, indicando que deba realizar una serie de trmites, para proseguir con la aprobacin de mi proyecto, lo cual se haba efectuado en ms de una oportunidad y, por lo anterior, con fecha 18 de enero recib el llamado de don Gastn Sanhueza quien le solicit que concurriera a su oficina para buscar una solucin al problema, siendo all donde me solicit el dinero en cuestin, indicando que es su firma y su RUT. Seal que hubo otra citacin a propsito de un peritaje, que para esta declaracin no fue citado para peritaje, que la nica finalidad por la que fue citado fue para corregir esta fecha pues tuvo claro que en esa fecha no poda ser porque l estaba de vacaciones entre el 15 de febrero y el 27 de febrero de 2010 y de este hecho se percat en una declaracin anterior que haba prestado por un peritaje ante la PDI, agregando que tienen claro que habl con la PDI en ms de 3 veces no entendiendo cules son citaciones y cules no. Indic que lo que declara es que posterior a la conversacin con Gastn Sanhueza Muoz, Miguel Rivera Yaez le llam, se juntaron en un caf y le coment que vena apurado porque iba a Suiza o vena de Suiza, que no era un viaje del Alcalde. Se le exhibi e para efectos de refrescar memoria su declaracin, en la que seala que Miguel Rivera le dijo que el asunto tena que solucionarse pronto antes de irse l a Ginebra, y que esto fue en la misma fecha en que habl con Sanhueza, o sea, entre el 10 y el 20 de enero de 2010, declarando que no le dijo que el dinero era para l, sino que lo que haba conversado con Sanhueza era as. Seal que el hecho de habrsele solicitado dinero se lo comunic a Carlos Gonzlez Snchez, Gobernador de Concepcin, en una conversacin en la Gobernacin y fue en el ao 2010, que no sabe si ste denunci penal o administrativamente por esta informacin. Y que en cuanto a que igual informacin le habra dado al abogado de la Gobernacin Provincial de Concepcin Oscar Castro Toloza, entiende que ste no hizo denuncia alguna. Seal que respecto de la peticin de factibilidad de 2009, las firmas son de l; que el llenado es de su Secretaria, que no es magister en gestin ambiental y que hubo un error al indicar como profesin ingeniero civil industrial, que el monito de atrs sobre la zona de extraccin lo dibuj l, y hace completa la informacin, salvo esos prrafos, haciendo l solo el croquis, revisndolo l y firmndolo. Que respecto de la solicitud de mayo de 2008, seala que el llenado es de su secretaria y que las firmas son de l. Que en cuanto al contenido de la carpeta del proyecto que se le exhibe seala que lo bsico est all pero que el original que es de 60 hojas lo tiene l y que en esa carpeta que entreg a la PDI no est la empresa sanitariamente autorizada a la que aludi. Que respecto del reclamo formulado en la Contralora General de la Repblica por irregularidades en la municipalidad de Hualpn, seala que su peticin no fue rechazada sino que le respondieron que no se podan pronunciar mientras no se saldara el denuncio de la municipalidad en su contra sobre robo en bienes nacionales de uso pblico por sacar arena en el ro, y que esta respuesta fue en marzo o abril de este ao. Que tienen una causa por dao o apropiacin de monumentos nacionales en el Jugado de Garanta de Talcahuano, sealando que l fue llamado a declarar, no sabe si est formalizado, y su abogado es Robert Contreras, agregando que est citado para el 11 de Julio de este ao siendo la Fiscal Ana Mara Aldana.

Seal que el RUT de l y de la empresa GNC es el mismo, y entiende que tiene giro de comercializacin de ridos en el SII, que su giro es de insumos industriales y de construccin, dentro del cual, segn el SII, est la extraccin y venta de ridos. Que no sabe que est bloqueado en el servicio de impuestos internos porque tienen facturas, exentas y con IVA, y que ha tenido inconveniente como cualquier contribuyente normal, que algunos se estn solucionando y otros en vas de solucin. Seal ser efectivo que ha sido observado por el SII, por no haber presentado declaraciones de IVA, estando obligado hacerlo y que su contador est solucionndolo y que est en negociacin con Tesorera General de la Repblica. Seal que estuvo bloqueado en el SII para timbraje entre junio de 2011 y agosto de 2011 y dijo tener 5 giros distintos, con las que tienen sociedades, las cuales tambin tienen giro distinto; que el permiso de extraccin de arena, como socio de una empresa, lo puede utilizar como lo estime conveniente si paga sus derechos de honorarios y si paga sus impuestos municipales. Indic que el ltimo timbraje est actualizado a la fecha en que declara, por lo que es errneo que el ltimo sea del 2007. Que las boletas de ventas y servicios como contribuyente de segunda categora son del 2000 porque de all pas a ser contribuyente de primera categora como persona natural; y que las boletas de honorarios de l, tienen como fecha de ltimo timbraje 1999; que respecto de otros libros empastados, su ltimo timbraje fue del 2002, y tienen uno solo y no necesita ms, y que puede ser que el ltimo timbraje del libro de compra y venta sea del 2005. Que para extraer ridos, su giro debe ser de primera categora y que ese es el giro de obras menores en construccin, contratistas, albailes y carpinteros y comercializacin de productos industriales y de la construccin, lo que no aparece en la factura pero s en el giro pues es segn el cdigo de impuestos internos y que all estara el giro de extraccin de ridos. Que tambin est en primera categora la venta al por menor de combustibles para automotores y la venta al por menor de carbn, lea y otros combustibles de uso domstico, pero que solo cabra en giro de primera categora de contratistas en obras menores, albailes y carpinteros y la venta de insumo industrial y para la construccin, el giro de extraccin de arenas, no en los otros, y que en ese giro estuvo bloqueado, pero que el permiso lo puede utilizar como persona natural, ceder o transferir o utilizar en una empresa en la cual tenga participacin. Dijo que ante la paralizacin de sus faenas los descargos los formul con el Gobernador de Concepcin, dada su calidad de Presidente de la Comisin Administradora del parque Pedro del Ro Zaartu, quien lo autoriz a continuar con sus trabajos, siendo ese el contenido de su declaracin prestada ante la PDI el 22 de septiembre de 2011. Se le exhibi el documento de la defensa n 17, consistente en la resolucin exenta de la Gobernacin Provincial de Concepcin n 23, de 5 de enero de 2009, en virtud de la cual se ordena la paralizacin de las obras de extraccin ejecutadas por Luis Becerra. Aclar que en su primera declaracin ante la PDI fue el 22 de septiembre de 2011, fue invitado y concurri voluntariamente; para la segunda vez fue citado con el objeto de verificar los antecedentes proporcionados en su anterior declaracin, en cuanto a que la tramitacin de autorizacin de sus faenas estaba paralizada y que le

haban pedido una coima, y no recuerda si fue en esta segunda oportunidad cuando seal las razones de porque cambiaba la fecha de la entrevista que haba tenido con Gastn Sanhueza; tampoco llev comprobantes acreditando que estaba de vacaciones en ese perodo; insisti en que fue Gastn Sanhueza el que lo llamo a su celular para concertar la reunin, pero no recuerda cuando; fue en la segunda declaracin cuando dijo que la llamada de Gastn Sanhueza fue el 18 de enero de 2010, reunindose con l al da siguiente; es efectivo que desarroll una explotacin arenera durante el ao 2012, extrajo unos 5500 m y los vendi a $ 600, el metro cbico; el control de lo extrado lo hizo un funcionario del parque que se ubic a la entrada del Santuario; los ridos los vendi a Herman Winckler, quien le hizo una factura por $ 5.2000.000, sin IVA; ningn inspector municipal verific la cantidad de arena extrada; que durante esas faenas slo se cortaron los arbustos que estaban dentro del cauce, pero ningn rbol del Santuario fue cortado. Se le exhibi la prueba de cargo n 80, correspondiente a la carta que Carlos Gonzlez Snchez, presidente de la Comisin Administradora del parque Pedro del Rio Zaartu le envi el 23 de junio de 2010, autorizando el paso por terrenos de dicho parque para el desarrollo de su proyecto de extraccin mecanizada de arena; al respecto explic que fue el gobernador Aedo quien le autoriz iniciar las faenas el ao 2008, y fue quien orden paralizarlas en el 2009, a raz de la denuncia de lvaro Moraga, y que en junio de 2010 se le autoriz continuar con su proyecto, agregando que entre el 5 de enero de 2009 y el 23 de junio de 2010 no tena permiso para ejecutar obras y que el municipio de Hualpn estaba enterado de ello. Se le exhibi la evidencia de cargo n 73 consistente en la copia de solicitud de Luis Becerra dirigida al alcalde Marcelo Rivera de octubre de 2008, recibida en el municipio el 30 de ese mes y ao, donde solicita la concesin para la extraccin de arenas, solicitud que fue respondida mediante el oficio n 747 de 16 de diciembre de 2008, el punto 3) del oficio dice que la solicitud fue estudiada y que fue rechazada mientras no cumpla condiciones ambientales y tcnicas necesarias para realizar la actividad. Se le exhibi tambin la evidencia de cargo n 81, consistente en una carta de 16 de febrero de 2011, mediante la cual Luis Becerra remite a Gastn Sanhueza, Director de la DOM, antecedentes relativos al proyecto de extraccin, adjuntando dos anexos: la respuesta del Servicio de Evaluacin Ambiental del Bo Bo, y la autorizacin vigente de la Comisin Administrativa del parque Pedro del Ro Zaartu, sealando que la respuesta del Servicio de Evaluacin Ambiental, es de 15 de febrero de 2011. A las preguntas de la defensa de Marcelo y Miguel Rivera respondi que el proyecto de extraccin fue su idea, lo propuso al parque, hizo los estudios, y fij el punto exacto de extraccin; que efectivamente en enero del 2012 extrajo 5500 m de arena, la que vendi a Herman Winckler; que fue por esta extraccin que el alcalde de Hualpn lo denunci, debiendo declarar ante el fiscal Juan Jos Orella, el 11 de julio de 2013 debe comparecer a la audiencia de formalizacin en el Juzgado de Garanta de Talcahuano, su abogado es Robert Concha y se lo recomend Gabriel Torres; reconoci haber tenido causas por violencia intrafamiliar, demandas por deudas con el Colegio Inmaculada Concepcin de Talcahuano, demanda por deudas con el Fisco, con el SII est en un perodo de observacin, ya que present problemas con el pago del IVA, es ingeniero mecnico, diplomado en gestin industrial y en gestin ambiental; reconoci que Marcelo Rivera nunca le hizo alguna solicitud de dinero; que su reunin en el municipio de Hualpn fue con

Gastn Sanhueza en enero de 2010, ste lo llam el 18 de enero y se reunieron al da siguiente; con Miguel Rivera se junt en una sola oportunidad en el caf Maggino en el Mall, y un da despus ste le dijo que lo hablado con Gastn Sanhueza se mantena; en aquella reunin Miguel Rivera le seal que era lo que deca Gastn Sanhueza o no sala la carpeta; que uno o dos das despus de esta reunin llam al nmero de telfono que le haba dado Miguel Rivera y sabe que le contest el Alcalde; que de esta solicitud de dinero inform a Martn Domnguez, administrador del parque, al contador del parque, al Gobernador Eric Aedo, al asesor jurdico de la Gobernacin de Concepcin Oscar Castro, tambin se lo coment a su ex mujer y a sus suegros, agregando que en una reunin que tuvo con la Comisin Administradora del parque le preguntaron porque no avanzaban las faenas y l contest que era porque le haban pedido plata; seal que en la primera declaracin dijo que Gastn Sanhueza lo llam para que conversaran el 18 de febrero de 2010, reunindose al da siguiente, esta fecha la rectific en su segunda declaracin prestada en la PDI el 30 de abril de 2012. Se le exhibi la prueba n 25 de la defensa de Gastn Sanhueza, cuyo original corresponde a la evidencia de cargo n 76, se trata de la solicitud de factibilidad de extraccin mecanizada de ridos desde cauces naturales que fuera presentada por l en el municipio de Hualpn, el 1 de diciembre de 2012, ah indica como volumen a remover 85.000 m, sealando como perodo de explotacin entre los meses de enero de 2010 a marzo de 2011, solicitud que est firmada por l. 2) Dichos de Ivn Rojas Valdebenito, funcionario de la PDI, quien seal que durante la investigacin desarrollada a propsito de la relacin entre Rubn Moraga y Marcelo Rivera, realizaron interceptaciones telefnicas, escuchando una conversacin entre ambos sujetos, donde se mencionaba que Luis Becerra se haba metido al Santuario con una flota de camiones, segn el testigo esto fue en una fecha cercana al 27 de enero de 2012; que relacionaron esta conversacin con la denuncia que encontraron en la carpeta de antecedentes incautada a Rubn Moraga, donde Luis Becerra denunciaba a Rubn Moraga ante la Direccin General de Aguas, entonces lo citaron y le tomaron declaracin en el cuartel policial; en aquella oportunidad Luis Becerra les seal ser un empresario dedicado a la extraccin de ridos, faena que ejecutaba un punto ubicado en la ribera norte del ro Bo Bo, en el parque Pedro del Ro Zaartu, que haba obtenido el permiso de la Comisin Administrativa de dicho parque, solicitando despus a la Municipalidad de Hualpn la factibilidad tcnica de dicho proyecto, la cual le fue otorgada por Gastn Sanhueza, entonces inici los trabajos de topografa y de batimetra de rio, tambin de mejoramiento del acceso; seal que Becerra les dijo que mientras realizaban estos trabajos fueron notificados por un inspector municipal que deban paralizar las obras, a causa de una denuncia de Jos Rubn Moraga y de su hijo; que present los descargos y luego envi su proyecto a la Direccin de Obras Municipales de Hualpn, para que desde ah los remitieran a la Direccin de Obras Hidrulicas, esto fue en noviembre 2008 y la respuesta la recibi en diciembre del ao siguiente, le solicitaban aclarar ciertos puntos del proyecto en cuestin, lo que l contest el 7 de enero de 2010, recibiendo el 13 de enero siguiente un nuevo requerimiento, ahora deba adjuntar una autorizacin vigente y un estudio de impacto ambiental; les dijo tambin que el 18 de enero siguiente recibi un llamado telefnico de Gastn Sanhueza, citndolo a conversar a su oficina y cuando se reunieron ste le dijo que el jefe

quera 5 millones de pesos, lo que Luis Becerra rechaz, ante lo cual Gastn Sanhueza le dio su nmero de telfono para que lo pensara bien y le contestara, a la semana recibi un llamado de Gastn Sanhueza quien le insisti en los 5 millones de pesos; que das despus Luis Becerra recibi un llamado de Miguel Rivera, hijo del Alcalde, con quien se reuni en un caf del Mall, ah ste le dijo que para que se resolviera su tema poda conversar con su pap y que el monto era el mismo; segn el detective Rojas, Luis Becerra explic que fue ah cuando tuvo la certeza de que tanto Gastn Sanhueza como Miguel Rivera actuaban a nombre del Alcalde de Hualpn; despus del terremoto Luis Becerra retom su proyecto y slo tuvo respuesta en marzo del ao 2011, el Alcalde le informaba que no era factible autorizar la extraccin de ridos. A propsito de esta declaracin el fiscal exhibi al testigo la evidencia de cargo n 91 que contiene la carpeta con documentos que fue incautada por la PDI desde la oficina de Rubn Moraga, en esa carpeta est el documento signado 91 tt) de la prueba del Ministerio Pblico, que es la denuncia interpuesta por Luis Becerra contra Rubn Moraga en la Direccin General de Aguas el 20 de enero de 2011. Adems el fiscal exhibi al testigo la carpeta que Luis Becerra entreg a la PDI, y que corresponde a la evidencia de cargo n 71 a n 82. A la revisin de esos documentos el testigo seal que ah se encontraban: 1) El ord. n 0990, de 18 de junio de 2008, suscrito por el Gobernador Provincial de Concepcin, Eric Aedo, dirigido a Luis Becerra Ramos, acogiendo la solicitud presentada por ste, a la Comisin Administrativa del parque Pedro del Ro Zaartu, para que le autorizaran ejecutar labores de extraccin de arena en el interior de dicho parque. 2) Oficio n 0629, de 6 de agosto de 2008, firmado por Gastn Sanhueza Muoz, Director de Obras Municipales de Hualpn, dirigido a Luis Becerra Ramos, informando favorablemente el proyecto de factibilidad de extraccin mecanizada de ridos presentado por ste el 15 de mayo de 2008, la vigencia de esta factibilidad es de 90 das; se seala que el solicitante debe cumplir con las observaciones que se indican en dicho oficio. 3) Carta de Luis Becerra dirigida al Alcalde de Hualpn de octubre de 2008, recibida en el municipio el da 30 de ese mes, donde solicita la concesin para la extraccin de arenas desde el cauce del ro Bo Bo, segn proyecto que presenta. 4) Carta de Luis Becerra a la Direccin Regional de Obras Hidrulicas, de 20 de marzo de 2009, solicitando que se acepte el ingreso del proyecto de explotacin de arenas del ro Bo Bo, ingresado al municipio de Hualpn el 30 octubre de 2008, y del cual dicha corporacin an no remita los antecedentes a la evaluacin de esa Direccin por razones que se ignoran. 5) Oficio n 00442, de 16 de diciembre de 2009, suscrito por Gastn Sanhueza, dirigido a Luis Becerra informando acerca de solicitud de factibilidad tcnica, requirindole autorizacin escrita de la Gobernacin Provincial de Concepcin, dado el trnsito de camiones en el interior del parque, debiendo adems aclarar la zona de extraccin, por un eventual ingreso al Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental. 6) Carta respuesta de Luis Becerra dirigida al Director de Obras Municipales de fecha 7 de enero de 2010, respondiendo las exigencias del oficio anterior. 7) Oficio n 015, de 13 de enero de 2010, del Director de Obras Municipales a Luis Becerra, insistiendo en exigencias del oficio n 00442. 8) Carta del Presidente la Comisin Administrativa del parque Pedro del Ro Zaartu, de 23 de junio de 2010, informando a Luis Becerra que se autoriza el paso por terrenos del parque para que pueda desarrollar el proyecto de extraccin mecanizada de ridos. 9) Carta 16 de febrero de 2011, de

Luis Becerra al Director de Obras Municipales adjuntando informe favorable del Servicio de Evaluacin Ambiental y la autorizacin vigente de la Comisin Administrativa del parque Pedro del Ro Zaartu. 10) Oficio n 157 de 11 de marzo de 2011, del Alcalde de la Municipalidad Hualpn a Luis Becerra Ramos, rechazando la solicitud de extraccin de arena en el ro Bo Bo, presentada por ste. El testigo Ivn Rojas seal que con esos antecedentes tomaron declaracin a Martn Domnguez administrador del parque y el abogado de la gobernacin Oscar Castro; el primero seal que fue Luis Becerra quien se acerc a la administracin del parque, ofreciendo el proyecto extraccin de ridos, tambin seal saber de la solicitud de dinero hecha por el Alcalde a Luis Becerra para autorizar el proyecto; por su parte Oscar Castro, les seal que Martn Domnguez fue a su oficina porque pretenda celebrar un contrato para regular el paso de camiones en el interior del parque, atendida la solicitud de Luis Becerra, con quien llegaron a acuerdo, pero cuando le requirieron informacin sobre los avances del proyecto este les dijo que se encontraba paralizado. Luis Becerra le seal que Miguel Rivera lo llam desde el telfono mvil n 98226204, para que se reunieran en el caf del Mall El Trbol, que revisaron y fotografiaron la pantalla del mvil de Luis Becerra y encontraron el nmero de contacto, sealado que corresponde a la fotografa que es la evidencia n 83 que se le exhibi, averiguando despus que este nmero tambin era utilizado por Marcelo Rivera Arancibia. A diversas preguntas de las defensas respondi que Luis Becerra les hizo entrega de diversos antecedentes, entre ellos el oficio n 157, de 16 de mayo de 2008, correspondiente a la solicitud de factibilidad donde propone extraer 85.000 m de arena por dos aos, con fecha de inicio en enero 2010 y de termin en marzo de 2011 o de 2012; que este documento no estaba la carpeta de Luis Becerra; que efectivamente el Gobernador de Concepcin lo autoriz para realizar faenas de extraccin; que l no vio la solicitud del ao 2008 por 400.000 m para extraer ridos durante dos aos de vigencia; que tiene entendido que el parque Pedro del Ro Zaartu, es un Santuario de la Naturaleza, pero no averigu si est bajo la tutela del Consejo de Monumentos Nacionales, que los documentos incautados son aquellos facilitados por Luis Becerra, que no vio documentos de la Comisin del Medio Ambiente, autorizndolo a extraer arena desde un Santuario de la Naturaleza; que no era necesario el informe medioambiental para extraer 85.000 m de arena; que el proyecto de extraccin contemplaba mejoramiento de los caminos del parque, pero desconoce cual fue tipo de trabajo que se efectu y no recuerda haber visto fotografas de esas labores; que en su primera declaracin Luis Becerra seal que la llamada de Gastn Sanhueza la recibi el jueves 18 de febrero de 2010, y que el da siguiente fue a la oficina de ste a conversar con el, ah fue cuando le solicit los 5 millones de pesos, volviendo a llamarlo a la semana siguiente para decirle que el jefe insista en que si quera dar curso al proyecto deba pagar 5 millones de pesos; que sobre esta solicitud Becerra le seal que la coment con el gobernador, con el abogado scar Castro, con el administrador del parque Martn Domnguez, con su mujer y con su suegro; que al tomarle declaracin al abogado scar Castro, este no les seal que Becerra le haya comentado que se le haba pedido una coima; no le tomaron declaracin al suegro de Becerra y la mujer de ste no quiso referirse al tema, al Gobernador no lo ubicaron y no hicieron mayores diligencia; que Becerra dijo que en una oportunidad lo llam Gastn Sanhueza, que se constat que tena

como contacto Miguel Rivera, pero no verificaron que tambin fuera contacto el telfono de Gastn Sanhueza; que la llamada de ste ltimo no se verific; que Luis Becerra le seal que despus de recibir la llamada de Gastn Sanhueza, lo llam Miguel Rivera para contactarlo y se encontraron en un caf del Mall Plaza El Trbol, ah ste le seal que el asunto se deba resolver rapidito, porque su pap viajaba a Ginebra; le exhibieron la documental de la defensa n 82 que orden paralizar las faenas de extraccin de Luis Becerra y dice que nunca tuvo a la vista ese documento; que no recuerda el resultado de la denuncia que Luis Becerra hizo en la Direccin General de Aguas; el testigo seal que slo tom conocimiento de la denuncia efectuada por Rubn Moraga en contra de Luis Becerra, pero sin saber el resultado la misma; que sobre la autorizacin sanitaria para funcionar en una faena extractiva, no recuerda si la carpeta que le entreg Luis Becerra tenga algn documento de esa naturaleza, tampoco se encontraba ah la boleta garanta que se exige para desarrollar las faenas de extraccin; que la primera declaracin se la tomaron a Luis Becerra en octubre de 2011 y la segunda el 30 de abril de 2012; que no verific los antecedentes comerciales y tributarios de Becerra, solamente consult en la Municipalidad de Hualpn, si ste tena registrados sus antecedentes como empresario, pero no lo hizo en las dems comunas de la zona; que la segunda declaracin la tomaron a Luis Becerra para confirmar o descartar la fecha de la reunin que haba tenido con Gastn Sanhueza, ah les seal que fue en enero y no en febrero; no tuvo conocimiento de la fecha en que Gastn Sanhueza estuvo con feriado legal, tampoco vio su registro de asistencia, no tom declaracin a su secretaria y no verificaron donde se encontraba ste para el 18 de febrero de 2010, ni se hizo ninguna diligencia para corroborar otra informacin; no sabe si se le prohibi a Luis Becerra la extraccin de ridos desde el Santuario de la Naturaleza; que en la primera declaracin Luis Becerra seal recordar muy bien que el 18 de febrero de 2010 recibi una llamada de Gastn Sanhueza, para que fuera a conversar con l a la Municipalidad, donde le seal que para resolver el tema pendiente el jefe necesitaba 5 millones de pesos, tambin les dijo que a la semana siguiente Sanhueza lo volvi a llamar insistiendo en el asunto; que Luis Becerra le cont diversas personas el contenido de aquella reunin; que en la segunda declaracin Becerra ratifico todo lo dicho antes, slo modific la fecha de la reunin con Gastn Sanhueza, al da siguiente de haber recibido la llamada de aquel, el 18 de enero de 2010; que el abogado de gobernacin Oscar Castro, ingres al servicio el 5 de julio de 2010; que en la primera declaracin Luis Becerra dijo que Miguel Rivera se junto con l en el caf Maggino de Mall, unos das despus de haberse reunido con Gastn Sanhueza, en esa oportunidad le reiter la peticin de los 5 millones de pesos, lo que se deba solucionar rpidamente porque Marcelo Rivera deba viajar a un Congreso en Ginebra; que no se logr establecer la informacin sobre el trfico de llamadas de Luis Becerra; que ignora si ste tiene infracciones del Juzgado de Polica Local de Hualpn por extraccin de arenas; que no incaut la carpeta de Luis Becerra que haba la Municipalidad, slo cont con la carpeta que ste les entreg. 3) Documental. Los acusadores acompaaron la siguiente documentacin, signada desde el n 71 al n 83 en el auto de apertura: a) Prueba n 71: Copia de Oficio Ordinario 0990, de fecha 18 de Junio de 2008, de Gobernador Provincial de Concepcin a Luis A. Becerra Ramos.

b) Prueba n 72: Copia de Oficio N 0629 de 06 de agosto de 2008 de Gastn Sanhueza Muoz, Director de Obras Municipales a Luis Becerra Ramos. c) Prueba n 73: Copia de solicitud de Luis Becerra Ramos a Marcelo Rivera A. Alcalde Municipalidad de Hualpn, con timbre de ingreso 30 de Octubre de 2008 y su anexo "Proyecto de Extraccin de Arena Ro Bo-Bo Desembocadura, Ilustre Municipalidad de Hualpn". d) Prueba n 74: Copia de Oficio de 02 de Diciembre de 2008 de Martn Domnguez Drago, Administrador Parque Pedro del Ro Zaartu (P.P.D.R.Z) a Miembros de la Comisin Administrativa Parque Pedro del Ro Zaartu. e) Prueba n 75: Copia de Comunicacin de fecha 20 de Marzo de 2009, de Luis Becerra Ramos a Direccin Regional Obras Hidrulicas. f) Prueba n 76: Copia de Solicitud de Factibilidad de Extraccin Mecanizada de ridos desde Cauces Naturales N 709, de fecha 01 de diciembre de 2009. g) Prueba n 77: Copia de Oficio 00442, de fecha 16 de diciembre de 2009, de Gastn Sanhueza Muoz, Director de Obras Municipales a Luis Becerra Ramos. h) Prueba n 78: Copia de Carta original de fecha 07.ENE.010 de Luis Becerra Ramos a Ilustre Municipalidad de Hualpn. i) Prueba n 79: Copia de Oficio N 015, de fecha 13.ENE.010, emitido por la Direccin de Obras Municipales de Hualpn, suscrito por don Gastn Sanhueza Muoz. j) Prueba n 80: Copia de Carta de fecha 23 de Junio de 2010, de Carlos Gonzlez Snchez, Presidente de la Comisin Administrativa, Parque Pedro del Ro Zaartu a Luis Becerra Ramos. k) Prueba n 81: Copia de Carta de fecha 16 de febrero de 2011 de Luis Becerra Ramos a Gastn Sanhueza Muoz, Director de Obras Municipales y sus dos (2) anexos. l) Prueba n 82: Copia de Oficio N 157, de 11 de marzo de 2011, del Alcalde Marcelo Rivera Arancibia a Luis Becerra Ramos. m) Prueba n 83: Un set de tres (3) fotografas de un telfono mvil contenido en Informe fotogrfico de fecha 03 de Noviembre de 2011. TRIGSIMO CUARTO: La prueba de descargo ofrecida por la defensa de Gastn Sanhueza Muoz fue la siguiente: 1) Paula Molina Jeldres, cnyuge de Gastn Sanhueza, dijo que declar en el Ministerio Pblico por la formalizacin que afecta a su marido, de haber cometido un cohecho el 18 de febrero de 2010, en circunstancias que ella y toda su familia estaban de vacaciones en el lago Caburga, entre el 13 de febrero y el 22 de febrero de aquel ao; que esa declaracin la prest el 18 de abril de 2012, ante el fiscal Jos Patricio Aravena; que posteriormente se enteraron que el denunciante Luis Becerra haba cambiado su primera declaracin sealando que todos los hechos que involucran a su marido ocurrieron el 18 de enero de 2010. A las preguntas de la defensa de Miguel Rivera y de Marcelo Rivera respondi que durante todo el tiempo de vacaciones en el lago Caburga, su marido Gastn Sanhueza no recibi ninguna llamada desde su trabajo, tampoco viaj antes de regreso Concepcin, ni dej sola a su familia en ese balneario. Las defensas de Mario Gutirrez, de Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea no hicieron preguntas. Al contrainterrogatorio del fiscal Jos Patricio Aravena, dijo saber que Luis Becerra se dedica la extraccin de ridos por la informacin

aportada por los medios de comunicacin y por el contenido de los documentos que llegaron la casa, donde se sealaban los hechos que habran ocurrido el 18 de febrero de 2010. La abogada querellante no hizo preguntas. 2) Claudia Sanhueza Castro, ingeniero de ejecucin en medio ambiente, Jefa del Departamento de Medio Ambiente del municipio de Hualpn desde el ao 2005. Dijo conocer a Luis Becerra Ramos dado que ste solicit dos estudios de factibilidad de extraccin de ridos, uno en mayo de 2008 por 400.000 m para extraer desde junio de 2008 a junio de 2010, extraccin que se llevara a cabo dentro del parque Pedro del Ro Zaartu. Se le exhibi la prueba n 1 de la defensa y la reconoci como el estudio de factibilidad presentado por Luis Becerra, agregando que una faena extractiva de esa magnitud exige ingresar al Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental, por el volumen a extraer, y tambin requiere la autorizacin del Consejo de Monumentos Nacionales, porque se trata de faenas que se desarrollan en un Santuario de la Naturaleza; que en virtud de sus obligaciones del cargo, en enero de 2012 se constituy en la faena extractiva mecanizada que se verificaba en el interior del parque Pedro del Ro Zaartu, sin contar con ninguna autorizacin, lo que motiv la denuncia al Ministerio Pblico; que en esa oportunidad habl con Luis Becerra, este le dijo tener las autorizaciones respectivas lo que era falso; que hubo otra solicitud de factibilidad de extraccin presentada por Luis Becerra en diciembre del ao 2009, a ejecutarse en el mismo lugar por el lapso un ao y para extraer 85.000 m. Se le exhibi la evidencia n 25 de la defensa, reconocindola como aquella segunda solicitud de factibilidad; que al disminuir el volumen de extraccin de ridos no era necesario la evaluacin de impacto ambiental, pero por estar la faena dentro de un Santuario Natural, igualmente se requera la evaluacin de impacto ambiental y la autorizacin del Consejo de Monumentos Nacionales. Se le exhibi el documento n 49 de la prueba de la defensa y dijo que era el informe de inspeccin desarrollado por su departamento en el lugar de las faenas el 31 de enero de 2012, describiendo las fotografas que dicho informe contiene. Dijo que en su condicin de Jefa del Departamento Medio Ambiente, tambin le correspondi revisar otra solicitudes de factibilidad de extraccin de ridos en el mismo sector presentadas por Alejandra Tejos y que fueron rechazadas por afectar al parque Pedro del Ro Zaartu; que ella rechaz formalmente la solicitud de factibilidad de Luis Becerra segn el oficio 02 de 2 de marzo de 2011, suscrito por ella en su calidad de Jefa del Departamento de Medio Ambiente del municipio de Hualpn, documento que reconoci a la exhibicin y que corresponde a la prueba n 34 de la defensa. Afirm que no hubo acto discriminatorio alguno ni contra Luis Becerra ni contra Alejandra Tejos, ambos rechazos fueron por causas estrictamente legales. A las preguntas de la defensa de Marcelo Rivera y de Miguel Rivera dijo que las dos solicitudes de Luis Becerra son de factibilidad para extraer ridos y como las faenas se ejecutaran en un Santuario de la Naturaleza y porque el volumen a extraer era mayor a 100.000 m, deban tener la autorizacin del Servicio de Evaluacin Ambiental y del Consejo de Monumentos Nacionales; que respecto de las otras areneras, ellas estn instaladas fuera del parque Pedro del Ro Zaartu; que supo que Luis Becerra fue formalizado con ocasin de la denuncia que present en el Ministerio Pblico en enero del ao 2012. Las defensas de Mario Gutirrez, de Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea no hicieron preguntas.

Al contrainterrogatorio del Ministerio Pblico, respondi que en razn de su cargo debe emitir su opinin tcnica en el mbito medioambiental respecto de la factibilidad de cualquier proyecto de esa naturaleza; que la pennsula de Hualpn es un santuario natural desde el ao 1978; que sabe que en mayo de 2008 se autoriz la factibilidad del proyecto de extraccin presentado por Luis Becerra. Se le exhibi por el fiscal la evidencia de cargo n 72, de 6 de agosto de 2008 que informa favorablemente la factibilidad del proyecto de extraccin presentado por Luis Becerra, sealando que es un documento suscrito por el Director de Obras Municipales; que ignora si Luis Becerra tena autorizacin de la administracin del parque ejecutar la faenas, aunque sabe que si tena la autorizacin de la Comisin Administradora de ese santuario. Dijo que la primera solicitud de Luis Becerra pudo ser aprobada en la medida de haber cumplido con las exigencias legales. Se le exhibi la prueba de la defensa n 49, que es el informe de inspeccin efectuado al 31 enero 2012, el que est firmado por Patricio Garrido Valenzuela. Al contrainterrogatorio de la querellante respondi que su cargo depende del Director de Aseo y Ornato Patricio Garrido Valenzuela; que Marcelo Rivera fue su superior jerrquico desde el ao 2005 fecha en que ingreso a trabajar al municipio de Hualpn y hasta el ao 2012, cuando debi dejar el cargo; que al constituirse en la faena de Luis Becerra en enero de 2012, el Alcalde pudo ser Csar Arriagada y no recuerda si en esa fecha Marcelo Rivera haba sido formalizado y estaba en prisin preventiva; que el Santuario de la Naturaleza tiene 53 ha ms o menos e incluye a la Caleta Lenga, pero las actividades econmicas que ah se desarrollan no exigen declaracin de impacto ambiental; que en enero de 2012 hubo dos fiscalizaciones a Luis Becerra, una a cargo de ella y del inspector David Contreras, la otra a cargo de Patricio Garrido Valenzuela y del mismo inspector. 3) Bolivar Bernardo Ruiz Adaros, quien seal ser abogado, candidato a magister en derecho ambiental, diplomado en bio diversidad de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad de Concepcin, actualmente se desempea en el Servicio de Evaluacin Ambiental, en el ao 1995 se hizo cargo de la Conama, la que existi hasta el 31 de septiembre de 2010 y al da siguiente asumi como Director Regional del servicio sealado. Dijo que ningn proyecto de evaluacin pasa por sus manos directamente, pero que a travs de la coordinacin de los diferentes equipos, ha debido aprobar o rechazar alrededor de 1.100 proyectos de declaracin de impacto ambiental y de evaluacin de impacto ambiental. Sobre la empresa CGN ambiental, tiene la impresin que no haberle revisado proyectos, pero respecto de Luis Becerra Ramos recibi consultas sobre pertinencia de ingreso al Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental, en adelante SEIA, contempladas en la ley, para ver si un proyecto requiere o no de ingreso obligatorio al SEIA; que esa respuesta es un acto administrativo de los que la Contralora General de la Repblica es de opinin, y no genera otros derechos ms que calificar la va de ingreso al SEIA, y que se funda en los antecedentes que el sujeto acompaa. Seala recordar que se respondieron a lo menos 2 consultas de Luis Becerra Ramos en el 2011, una firmada por l y la por su subrogante legal por estar con feriado legal. Exhibida prueba 29 de esa defensa, seal que es una consulta de pertinencia de ingreso al SEIA, sobre un proyecto de extraccin de arenas del ro Bo Bo en Hualpn, que contempla la extraccin de 85.000 m3 aproximadamente, sobre si requiere ingresar o no al sistema, y que la respuesta est fundamentada 2 aspectos: por estar cerca del

Santuario de la Naturaleza de Hualpn, debera ingresar si afectare esa rea silvestre protegida, lo que corresponde de acuerdo al artculo 3 del reglamento; que una extraccin menor de 100.000 m3, no debera obligadamente, se le indica que es una mera opinin al SEIA, fundada en los antecedentes que la persona entrega, y que la responsabilidad de ingresar al sistema es del titular y no de la administracin, por lo que sta no es una autorizacin para Becerra, ya que es un acto administrativo de opinin y que el titular del proyecto puede aceptar o no. Si hubiere contemplado 100.000 m3, la opinin no hubiere sido la misma, porque la ley dice que debe ingresar obligadamente al SEIA. Si el proyecto hubiere significado obras o acciones significativas dentro del rea protegida, entonces debe hacer ingreso obligado al sistema. Indic que segn los antecedentes, el servicio no otorg autorizacin concreta para extraccin de ridos en el cauce del Bo Bo, la opinin del SEIA es cuando no hay obligacin de ingreso al SEIA y corresponde al titular obtener los permisos sectoriales que corresponda; respecto de si los obtuvo o no, no tiene esa informacin oficial. En cuanto a una denuncia de extraccin ilegal de ridos en ese parque, seal no recordar cul fue la institucin denunciante, pero se recuerda que fue en el 2012, explicando que el servicio no tiene facultad de fiscalizar, sino que ello corresponde a los rganos sectoriales, en este caso, la Direccin de Obras Hidrulicas, la Municipalidad de la comuna donde se hace la obra denunciada y la autoridad sanitaria segn l DS. 594 de Higiene y Seguridad ambiental, agregando que a partir del 28 de diciembre de 2012 el rgano competente es la Superintendencia del Medio Ambiente. Se le exhibi la prueba n 62 de esa defensa, indicando que es el oficio que recordaba firmado por l, en que da respuesta a una denuncia de la Municipalidad de Hualpn, suscrita por el Alcalde (S) Arriagada, y se pone en conocimiento que en ese entonces Luis Becerra Ramos, por s o por la empresa CGN Ambiental, tena obras en el parque Pedro del Ro, respondiendo que no se estaba evaluando un proyecto de esas caractersticas y que de acuerdo con los antecedentes del Alcalde, el proyecto debera haber ingresado al SEIA porque la denuncia implicaban acciones dentro del Santuario de la Naturaleza, por lo que se habra producido una elusin al SEIA, es decir, hacerle el quite al sistema, indicando que no son fiscalizadores, y que la denuncia deba ser encausada a los rganos competentes, entre ellos el Consejo de Monumentos Nacionales, administrador legal de los santuarios de la naturaleza, tambin verlo con la Junta de Administracin del Parque Pedro del Ro Zaartu, integrada por el Gobernador, Alcalde y Director del Servicio de Salud de Concepcin. Se refiri a la situacin jurdica del parque, su condicin de Santuario de la Naturaleza, seal que stos corresponden a la denominacin de reas silvestres protegidas, lo que significa que tienen un estatuto de proteccin respecto de obras y proyectos que pueden hacerse en ellos o en sus proximidades, siempre que ellas afecten o alteren el objeto jurdico de proteccin del Santuario; que el Santuario de Hualpn, fue declarado como tal en 1975, tiene una superficie de 2.640 Ha, est dentro de la pennsula de Hualpn, y dentro de esa superficie hay 600 Ha, que corresponden al parque Pedro del Ro Zaartu, el que est incluido en el Santuario; ese Parque es un legado testamentario al pueblo de Concepcin de Pedro del Ro Zaartu. Dijo que la extraccin de ridos depende de cada caso particular, y tienen que evaluarse en su mrito y ver en terreno si la acumulacin de materias primas afecta sustantivamente el Santuario o no; que en el caso de Luis Becerra no habla de elusin en el oficio, solo lo mencion

como un trmino utilizado por la autoridad actual, sino que indica que por caractersticas de la denuncia es probable que se haya incumplido la obligacin de evaluacin ambiental, pero ellos no tienen facultades legales para fiscalizar. Dijo que el parque Pedro del Ro Zaartu es la entrada hacia la desembocadura del Bo Bo, de all son las 600 Ha que le corresponden, conforme al testamento, debe tener actividades de recreacin para el pueblo de Concepcin y que no afecten su entorno; seal que parte del humedal de Lenga est dentro del permetro del Santuario de la naturaleza, y ellos tienen opiniones encontradas respecto de las actividades econmicas que ah se desarrollan en la caleta y tambin el que provoca la tubera de combustibles del proyecto terminal martimo de Abastible, para la cual se present un proyecto con estudio de evaluacin de impacto ambiental que contemplaba la tubera y que fue aprobada hace 8 o 10 aos atrs y cuenta con resolucin de calificacin ambiental favorable. A las preguntas de la defensa de Marcelo Rivera y de Miguel Rivera dijo que un proyecto debe ingresar al SEIA si dice relacin con extraccin de ridos en un volumen de 100.000 m3 o ms, que ello es obligatorio conforme al artculo 10 de la ley 19.300 y a las normas del Decreto Supremo n 95 de 2011, que es Reglamento de Evaluacin de Impacto Ambiental. Indic que adicionalmente pudiere ser que un proyecto de ese tipo contenga menos volumen de extraccin y tambin puede ingresar obligatoriamente por otra tipologa, estar dentro de un rea silvestre protegida; que cuando se altera el objeto jurdico de proteccin, eso depende de las caractersticas particulares de cada proyecto, por ejemplo si hay tala de rboles nativos para formar una cancha de acopio, pudiera si se abren nuevos caminos que alteren la condicin o hbitat a proteger, seala que desde el punto de vista ambiental a la consulta deben acompaarse los antecedentes y en el oficio firmado por l se hace presente que hay poca informacin. Agreg que si hay circulacin de retroexcavadores y ello es significativo, pudiera ser obligatorio el ingreso al sistema, eso lo califica, primero, el interesado, porque la obligacin legal de ingresar al sistema es del interesado, luego lo hace el Servicio de Evaluacin Ambiental y hoy, ex post, lo hace la Superintendencia de Medio Ambiente si constata que a su juicio, debi haber ingresado al sistema; eso ocurri en el caso de una central hidroelctrica que se estaba construyendo en el parque Huilo Huilo cerca del volcn Choshuenco, estimando la Superintendencia que hubo elusin del SEIA. En cuanto a la autorizacin del Consejo de Monumentos Nacionales, y por las caractersticas del proyecto requiere tambin de un informe positivo, aun cuando no haga una evaluacin ambiental. La defensa de los acusados Mario Gutirrez y de Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea, no hizo preguntas. El fiscal no hizo contra preguntas. A la repreguntas de la querellante, dijo que la responsabilidad legal de ingresar o no al sistema es del dueo del proyecto, por lo que las consecuencias las asume l; que ante la duda sobre la pertinencia o no, puede consultar a la Direccin Regional, pero la respuesta depender del nivel de informacin que el titular le entregue, se dicta una resolucin donde se sealando si el proyecto requiere o no informe Dijo que puede darse, y se da cotidianamente, que otro rgano del Estado con competencia ambiental le exprese que no puede darle autorizacin mientras no aclare si el proyecto tiene o no efectos ambientales; que esto ocurre cotidianamente con la autoridad sanitaria, con la DGA, con la Conaf segn el caso, y esto se produce porque estos

rganos del Estado tratan de blindarse jurdicamente de manera de no lamentar incumplimientos de la normativa medioambiental. Por ello, puede ser que otro rgano del Estado haya dado su autorizacin, sin perjuicio que despus se percaten que se necesite ingresar al SEIA; tambin hoy la Superintendencia del Medio Ambiente, frente a denuncias o reclamos, puede tambin requerir el ingreso obligado al SEIA. A las aclaratorias dijo que el rea mayor del Santuario de la Naturaleza son 2.600 Ha y dentro de ella est el parque Pedro del Ro Zaartu de 600 Ha de superficie; que las faenas de Luis Becerra Ramos estaban ubicadas fuera del parque, pero dentro del santuario, esa informacin la aport el propio titular, ya que en la carta exhibida por la Municipalidad de Hualpn, se seala que el rea especfica donde se hace la extraccin est dentro del parque y, consecuencialmente, dentro del santuario de la naturaleza. 4) Marcela Isabel Nuez Rodriguez, biloga, trabaja en el Servicio de Evaluacin Ambiental, donde es directora subrogante y como tal ha debido firmar oficios sustentado la opinin del servicio frente a diversas materias de impacto ambiental. Se le exhibi la prueba n 81 del Ministerio Pblico, consistente en el oficio de 15 de febrero de 2011 y su anexo dirigido a Luis Becerra Ramos, documento que ley, indicando que las observaciones ah sealadas no se ajustan a la realidad, toda vez que pese a tratarse de un proyecto de extraccin de 85.000 m3, al ejecutarse en un rea protegida, necesariamente deba ingresar al SEIA, conforme las tipologas sealadas en el artculo 3 del Reglamento, agregando que si el proyecto hubiere explotado 100.000 m3, el ingreso al sistema de evaluacin era obligatorio, porque se lo asocia con un eventual impacto ambiental; que la presentacin de Luis Becerra no acompaaba la autorizacin de la autoridad sanitaria, tampoco iba la resolucin de Direccin de Obras Hidrulicas, ni la del Consejo Nacional de Monumentos, agregando que el Parque Pedro del Ro Zaartu, es una Santuario de la Naturaleza, por lo que est amparado por la ley 19.300, como rea bajo proteccin oficial; que esa fue la ltima carta que le fue respondida a Luis Becerra. Las defensas de Mario Gutirrez, de Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Miguel Pea y de Marcelo Rivera y Miguel Rivera, no hacen preguntas. A las contra preguntas del Ministerio Pblico dijo que respecto de las consultas de Luis Becerra, seal que hubo 2 presentaciones que fueron respondidas por ella, pero la primera la firm el Director Regional Bolvar Ruiz Adaros, las respuestas se dieron en base a la informacin proporcionada por el solicitante al servicio; que conforme a esos antecedentes se le indic que no deba ingresar al SEIA; que frente a la posibilidad que existan obras al interior del Santuario, seal que Luis Becerra Ramos dijo que la explotacin se haca fuera del Santuario y que solo usara un camino del Parque, para lo cual haba sido autorizado, agregando que en la respuesta se hace mencin a los antecedentes acompaados por l. Se le exhibi la prueba 81, y lee el primer prrafo de la carta n 104 ah le dicen que no en base al volumen de extraccin; que los criterios para ingresar al SEIA dependen de muchos factores, afectacin de zonas protegidas, criterios jurdicos, zonificaciones, usos de los suelos, etc., que barajan todos los criterios posibles para ver si la actividad o el rea a intervenir ameritan o no el ingreso al SEIA; que es el titular quien describe el proyecto y ellos opinan en base a los antecedentes proporcionados; que en el caso del Parque Pedro del Ro Zaartu hay una comisin que lo administra y no saba que esa comisin

sealaba que era importante arreglar un camino, lo que saban es que se encontraba autorizado para utilizar un camino de acceso; que es muy distinto ensanchar un sendero que un camino y que se deban conocer los detalles de ese mejoramiento. A la querellante dijo que respecto de la carta 104, tena que pedir autorizaciones sectoriales, pero no tiene obligacin de hacerlas llegar si el proyecto no debe ingresar al SEIA. 5) Karen Viviana Sanhueza Muoz, hermana del acusado. Dijo que prest declaracin durante la investigacin porque se enter que haban formalizado a su hermano en enero de 2012, por un cohecho del cual lo acusaba Becerra, de que le haba pedido dinero el 19 de febrero de 2010; que hizo memoria y en esa fecha sus hijas estaban de vacaciones con su cuada, sus dos sobrinos y su hermano en el lago Caburga; que ellos llegaron a buscar a sus hijas a Valdivia un da sbado 13 de febrero y el lunes siguiente partieron hacia Caburgua; que ella fue a buscar a sus hijas el sbado 20 de febrero; que ante el fiscal declar que a su lo acusaban de un hecho en el cual no estaba en Concepcin, incluso le presentaron fotos de esas vacaciones; que despus supo por Gastn que Becerra haba cambiado el da en que su hermano le haba ofrecido dinero. Los dems intervinientes no formulan preguntas. 6) Carlos Hiplito Romn Casas Cordero, arquitecto, egresado de la Universidad del Bo Bo, titulado en el ao 1998, con una maestra en Barcelona durante los aos 2001 y 2003, desde la titulacin trabaj en una oficina particular y al regresar en el MINVU y desde el 2005 en la Municipalidad de Hualpn como asesor urbanista, a cargo de la planificacin urbana, actualizando y confeccionando el plan regulador comunal, del diseo de espacios pblicos en la comuna y de la gestin de proyectos. Indic que Gastn Sanhueza Muoz es el Director de Obras Municipales y cuando ste se ausente del cargo lo subroga; que durante el ao 2010 lo subrog a partir del 11 de febrero de 2010 por vacaciones, de las cuales regresaba el lunes 29 de ese mes, despus del terremoto; que saba que estaba fuera de la ciudad, en el sur, en la zona de Pucn. Dijo que lo citaron a declarar ante el fiscal, para corroborar que Gastn Sanhueza no estaba presente y que era l quien lo subrogaba, lo que declar durante el segundo semestre del ao pasado; que lo formalizaron por cohecho en la fecha en que l lo estaba subrogando en la municipalidad; que el efecto que tuvo su declaracin es que la persona que denunci el hecho, cambi su versin y seal una fecha en que Gastn Sanhueza si estaba trabajando en el municipio; que ignora cuando Luis Becerra rectific su denuncia, sealando ahora que el cohecho habra ocurrido el 18 de enero de 2010, nueva versin que signific la reformalizacin de Gastn Sanhueza Muoz. Seal que en febrero de 2010, la Direccin de Obras Municipales funcionaba en el mismo lugar donde est hoy, en calle Campanario, a continuacin de la Dideco, en 2 niveles, que su y la Gastn Sanhueza estn en el segundo nivel y todas las divisiones interiores son tabiques vidriados, transparentes y se pueden ver de uno a otro; que su oficina est subiendo la escalera a mano izquierda y la de Gastn por ese lado pero al fondo; que a Luis Becerra lo vio en una reunin en la Alcalda, estaban presente Becerra y el Director, pero no los vio a reunirse en enero o febrero de 2010, no lo vio ingresar a la Direccin en esa poca; que cuando hay subrogancia o se vuelve de feriado legal se renen y comentan lo ocurrido en la ausencia del otro por una razn de buen servicio. En cuanto a las solicitudes de extraccin de arena presentadas por Luis Becerra, dijo que todas las factibilidades de esta especie llevan

la opinin del Departamento de Medio Ambiente y del Asesor Urbanista, previo pronunciamiento del Director de Obras Municipales sobre la factibilidad de proyecto; que formalmente, Luis Becerra present dos solicitudes, en mayo de 2008 y en diciembre de 2009; la primera solicitud fue por un volumen de 400.000 m3, por 2 aos y la segunda por 85.000 m3 en un ao. Respecto de la primera solicitud dijo que lo particular de ese volumen haca que ingresara al SEIA, lo que se observa en su memo. La defensa le exhibi el documento n 4 de su prueba, indicando que es el memo n 776 de 28 de julio de 2008, el que contiene su observacin y complementa el informe de la Direccin de Aseo, Ornato y Medio Ambiente, que seala que debe ingresar al SEIA por emplazarse en un Santuario Natural, reconociendo su firma puesta en el documento. Tambin se le exhibi el documento n 1 de la defensa, consistente en una copia simple de la primera solicitud de Luis Becerra, presentada en el ao 2008 por 400.000 m3 y en la que acompaa un croquis general de la ubicacin de la faena, sealando que la observacin escrita a mano de 28 de julio de 2008, es de su puo y letra; que en cuanto al informe del Departamento de Medio Ambiente, tambin sealaba que deba ingresar al SEIA. Se le exhibi el documento n 3 de la prueba de esa defensa, es el oficio n 247 de 24 de julio de 2008, suscrito por Director de Aseo, Ornato y Medio Ambiente, Patricio Garrido Valenzuela, que dice que debe ingresar al SEIA, pues la cantidad a extraer supera los 400.000 m3, y en esas circunstancias se establecen prohibiciones, obligaciones y se proponen algunas medidas; indici que para la extraccin de ridos, existe un protocolo entre la DOH y el municipio que es del ao 2007; el primer paso es que el municipio informe favorablemente la factibilidad del proyecto, luego se puede ingresar el proyecto a DOH, para que una vez visado vuelva al municipio y se decrete la autorizacin para ejercer la extraccin, agregando que en la parte ambiental, podra requerirse un pronunciamiento del Seremi de Salud, cuando hay instalacin de baos y si el proyecto requiere o no de instalacin de agua potable; que cuando la Direccin de Obras se pronunci en mayo de 2008, hizo ciertas observaciones al proyecto para que fueran subsanadas dentro del plazo de 90 das, y lo ms importante es que deba ingresar al SEIA por encontrarse parcialmente en la pennsula de Hualpn. Se le exhibi el documento n 72 de la prueba del Ministerio Pblico, indicando que ese documento corresponde al oficio n 629 de 6 de agosto de 2008, de la Direccin de Obras Municipales a Luis Becerra, que informa las observaciones, los antecedentes a esa fecha, plazo para cumplir las observaciones y que se extiende para ser presentado en el MOP; seal que esas exigencias no fueron cumplidas dentro del plazo, indicando que s ingres el proyecto de extraccin mecanizada, pero no acompa documentacin que permitiera el ingreso al parque, ni acredit haber ingresado al SEIA, tampoco acompa la autorizacin sanitaria ni la del Consejo Nacional de Monumentos; seala que esa factibilidad se dio para que tuviera posibilidad de someterse al SEIA, ello porque consideraron que el proyecto estaba parcialmente incluido en el santuario y tambin por el volumen de extraccin solicitado que l present. Dijo que a la primera solicitud se le inform el rechazo por parte de la Municipalidad; respecto de la segunda, indicaron las mismas observaciones que no fueron resueltas, la diferencia es que sorprendentemente la DOH lo someti a aprobacin y aprob tcnicamente el proyecto sin la factibilidad del municipio, saltndose el protocolo del 2007, al respecto la DOH, seal que ello era por la insistencia del particular. Se le exhibi el documento n 16 de la prueba de esa defensa, es el oficio n 747 de 16 de

diciembre de 2008, del Alcalde a Luis Becerra, con una serie de puntos y con ese oficio se pone fin al rechazo de la solicitud de factibilidad de mayo de 2008. Record que en diciembre de 2009, insisti en la factibilidad de un proyecto en el mismo lugar, se le hicieron las mismas observaciones y no subsan ninguna, pero trajo una autorizacin de acceso al parque firmado en el Gobernador, documento fechado en junio de 2008, pero nunca lo haba presentado, no ingres al SEIA, por lo que lleg al mismo fin que la tramitacin del ao 2008. Se le exhibe el documento n 28 de la defensa, sealando que es el oficio n 15 de 13 de enero de 2010, del Director de Obras Municipales a Luis Becerra, comunicndole observaciones a la extraccin de ridos solicitada, le requiere autorizaciones vigentes, adjuntar la declaracin de impacto ambiental, se le dice que la autorizacin acompaada debe tener una vigencia de 60 das y no de 2 aos como lo fue la presentada. Dijo que en tiempos distintos y sin tener toda su tramitacin completa, Luis Becerra gener un camino nuevo dentro del parque Pedro del Ro Zaartu, lo que implic cortar rboles, cambiar la topografa del lugar, lo que provoc la denuncia de un particular y que motiv la paralizacin de faenas dispuesta por el Gobernador Provincial y por la Direccin General de Aguas; el gobernador era Eric Aedo y el Director General de Aguas era Ramn Daza; que en el 2011 se le aprob el proyecto de extraccin por la Direccin de Obras Hidrulicas y se hizo una denuncia por el Departamento de Medio Ambiente del municipio, la que termin con la formalizacin de Luis Becerra por dao ambiental, por haber extrado ridos de manera ilegal, al no contar con los permisos correspondientes; que se hicieron las denuncias a todas las autoridades y servicios, tambin la Contralora emiti un informe, pues esa actividad no estaba sometida a la legislacin vigente y tena que cesar. Dijo que durante el ao 2011, Alejandra Tejos pidi tambin autorizacin y tuvo similares observaciones, se le pidi ingresar al SEIA, pero no lo hizo y recurri a la Contralora, pero sta seal que el actuar del municipio era correcto. Se le exhibi el documento n 95 de la prueba de esa defensa, sealando que es la respuesta de la Contralora Regional al reclamo de Alejandra Tejos, de 30 de septiembre de 2009, agregando que el municipio resolvi bajo los mismos criterios las presentaciones de Luis Becerra y Alejandra Tejos. Dijo que nunca fue instruido por Gastn Sanhueza para entorpecer la tramitacin de las presentaciones de Luis Becerra; que el croquis dibujado en ambas solicitudes es impreciso y slo da cuenta de un polgono frente al parque Pedro del Ro Zaartu, sin embargo, no aporta datos precisos sobre la ubicacin de la faena; que no declar antes, tampoco le pidieron entregar los antecedentes contenidos en la carpeta municipal de Luis Becerra. A las preguntas de la defensa de Marcelo Rivera y Miguel Rivera, dijo que nunca hablo con Marcelo Rivera sobre el asunto de Luis Becerra y tampoco lo hizo con Miguel Rivera. A las preguntas del fiscal seal que tuvo una reunin en la oficina del abogado Valds, quien lo instruy sobre la dinmica de su declaracin en el juicio, enfatizando que deba decir la verdad; que respecto Gastn Sanhueza sabe que est acusado por cohecho, y se enter por la prensa y por lo que el mismo Gastn le conto; que la denuncia contra Luis Becerra la hizo el municipio a fines de 2011 despus del allanamiento a la Municipalidad; que las razones para rechazar la solicitudes de Luis Becerra y de Alejandra Tejos fueron similares. El fiscal le exhibi la prueba de cargo n 72, correspondiente al oficio n 629 del Director de Obras Municipales a Luis Becerra, donde le responde la solicitud de factibilidad presentada por ste y le da un

plazo de 90 das para subsanar las observaciones; seal que el municipio consideraba que ese plazo era razonable y prudente para solucionarlas. A continuacin se le exhibi la prueba de cargo n 82, leyendo textualmente las secciones u) y v), del oficio n 157 de 13 de marzo de 2011, del Alcalde a Luis Becerra, sealando que tiene que haberse tramitado el otorgamiento de los permisos o la renovacin de permisos a otras empresas o personas para desarrollar actividades en el sector donde Luis Becerra solicitaba la autorizacin de extraccin. Tambin se le exhibi la prueba n 91 del Ministerio Pblico, consistente en el memo n 515 de 13 de junio de 2011, del Director de Obras Municipales, solicitando al Alcalde firmar el decreto que autoriza las faenas de extraccin de Rubn Moraga Rojel. A la exhibicin de la evidencia de cargo n 91 s), consistente en el decreto n 1333 de 14 de junio de 2011, que autoriza la faenas a Rubn Moraga colindantes con las de Luis Becerra, dijo que las faenas de Moraga estaban fuera del santuario natural. Tambin se le exhibi la prueba de la defensa n 16, que corresponde al oficio n 747, de 16 de diciembre de 2008 del Alcalde a Luis Becerra, mediante el cual se rechaza la primera solicitud de factibilidad, pronuncindose sobre la extraccin de 85.000 m de arena, sealando que se solicita ingresar al SEIA, al contemplar traslado y transporte de arena a travs del parque Pedro del Ro Zaartu. Se le exhibi la prueba n 28 de la defensa, es el oficio 015 de 13 de enero de 2010, del Director de Obras Municipales a Luis Becerra. Dijo que la fecha de los hechos denunciados al Ministerio Pblico por el municipio de Hualpn contra Luis Becerra, ocurrieron entre diciembre de 2011 y enero de 2012, es decir despus de haber ocurrido los hechos que Luis Becerra imput a Gastn Sanhueza; que la denuncia del ao 2008 se refera a movimiento de tierra y alteraciones en el parque Pedro del Ro Zaartu, esta denuncia la hizo Rubn Moraga, fue l quien concurri al lugar con funcionarios del Departamento de Medio Ambiente, la constancia de los hechos denunciados se plasm en un informe suscrito por el inspector Fernando Gmez del mes de noviembre de 2008, sin embargo, lo que ah se consigna son las apreciaciones personales del inspector Gmez. A las preguntas de la querellante respondi que corresponde al municipio remitir los antecedente de factibilidad para faenas extractivas a la Direccin de Obras Hidrulicas. 7) Norma Parra Gutirrez, biloga, actualmente trabaja en la planta de Nueva Aldea de la Celulosa Arauco. Dijo haberse desempeado en la Municipalidad de Hualpn desde el ao 2005 al ao 2012, como inspectora del Departamento de Medio Ambiente, en esa condicin tena mucha relacin con el Director de Obras Municipales, por el otorgamiento de permisos de diversa naturaleza, existiendo mucha comunicacin telefnica entre ambas unidades; que le correspondi fiscalizar el funcionamiento de las areneras, ya que los vecinos denunciaban inusual trfico de camiones, rotura de calles, etc., por ello deba constituirse en las faenas para verificar tales denuncia; que conoce a Luis Becerra, al que fiscaliz a propsito de una de esas denuncias efectuadas por vecinos de la poblacin Esfuerzo Unido, constituyndose en el interior del Santuario de la Naturaleza, en el parque Pedro del Ro Zaartu, donde verific la construccin de un camino en el interior del santuario natural, justo en el lmite con otro predio, ah observ el trnsito de vehculos pesados dentro de esa rea protegida; que esta faenas las desarrollaba Luis Becerra sin contar con ningn permiso sectorial. Dijo que por una nueva denuncia por el continuo trfico de camiones areneros, en el ao 2012 se constituy

nuevamente en el lugar, constatando que el camino estaba construido y al acercarse al lecho del ro Bo Bo, observ que haban mquinas sacando arena del lugar, la cual cargaban en camiones; que de esta visita tom fotografas y mientras estaba en esa funcin apareci Luis Becerra, con quien tuvo una fuerte discusin, sin embargo, ste no le exhibi permiso sectorial alguno para realizar tales faenas; que aquella visita la hizo junto a un funcionario del Consejo Nacional de Monumentos, constituyndose ambos en el parque Pedro del Ro Zaartu. Ninguna de las otras defensas hizo preguntas. A las re preguntas del fiscal dijo que la fiscalizacin del ao 2008 fue intersectorial, ya que se hizo con gente de la Conama, de la Direccin de Obras Hidrulicas; que ignora si el camino que se construa en esa poca era una obra de la administracin del parque, asimismo, desconoce el contenido de la certificacin que hizo en esa oportunidad el inspector municipal que la acompaaba; que tiene conocimiento que Luis Becerra present dos peticiones de extraccin de ridos, las cuales excedan los 100.000 m, y que ese fue el motivo de su constitucin en el terreno, dado que se trataba de faenas que se ejecutaban al interior del parque Pedro del Ro Zaartu; que no recuerda que Luis Becerra tuviera algn autorizacin de la Direccin de Obras Hidrulicas; que el motivo de la denuncia del ao 2008, era el excesivo trnsito de camiones por el camino que va desde el sector Las Industrias hasta el Santuario, puesto que los camiones circulaban sin cubierta y eso haca que hubiese mucho material particulado en suspensin, asimismo haba un deterioro notorio de la va dado el trnsito de vehculos con carga pesada. A las contra preguntas de la querellante seal que hizo dos fiscalizaciones, una en el ao 2008 y otra en el ao 2012 y despus de la segunda fiscalizacin fue al lugar a verificar si se haban retirado los camiones y si se haba terminado con la intervencin del ro. 8) Documental. Conforme al artculo 336 del CPP, incorpor la siguiente prueba nueva: a) Acta de la audiencia de formalizacin de la investigacin contra Luis Becerra Ramos, celebrada el 11 de julio de 2013, en la causa RIT 2712-2013, del Juzgado de Garanta de Talcahuano, por el delito de daos en monumentos nacionales, artclos 38 y 38 bis, de la ley 17.998. b) El registro de audio de la audiencia sealada. c) El certificado de la Vicerrectora Acadmica de la Universidad del Bo Bo, de 12 de julio de 2013, informando la situacin acadmica de Luis Becerra Ramos. d) Oficio respuesta de ENAP a la Municipalidad de Talcahuano, respecto de la relacin comercial entre esa refinera y Luis Becerra. 9) Documental. Incorpor la siguiente prueba de cargo descrita en el auto de apertura, con los numerales que se consignan a continuacin: 1) Copia autorizada de formulario de solicitud de factibilidad de extraccin mecanizada de ridos desde cauces naturales presentado a la Municipalidad de Hualpn con fecha de ingreso 16 de mayo de 2008, n de registro 2949 por el Sr. Luis Becerra Ramos. 2) Original del memorandum n 00647 de fecha 20 de junio de 2008 emitido por el Director de Obras Municipales de la Municipalidad de Hualpn al Asesor Urbanista y al Departamento de Medio Ambiente de la Municipalidad de Hualpn. 3) Original del oficio n 247, n de ingreso 4640, remitido por el Director de Aseo, Ornato y Medio Ambiente Sr. Patricio Valenzuela al

Director de Obras Municipales de la Municipalidad de Hualpn Sr. Gastn Sanhueza Muoz, de fecha 24 de julio 2008. 4) Original del memorandum n 0776 de 28 de julio de 2008, emitido por el Asesor Urbanista Sr. Carlos Romn Casas al Director de Obras del Municipio de Hualpn Sr. Gastn Sanhueza Muoz, referido a la factibilidad de la solicitud de extraccin de ridos gestionada por el Sr. Luis Becerra Ramos. 5) Fotocopia de oficio n 0629 de 06 de agosto de 2008, dirigido al Sr. Luis Becerra Ramos respecto de su primera solicitud de extraccin de ridos desde cauces naturales del ro Bo Bo, sector desembocadura, comuna de Hualpn, por el Director de Obras Municipales de la Municipalidad de Hualpn. 6) Original de la carta del Sr. Luis Becerra Ramos, dirigida al Sr. Marcelo Rivera, Alcalde de la comuna de Hualpn en la que presenta su proyecto de extraccin de ridos desde cauce del ro Bo Bo y solicita concesin respectiva por un volumen de 85.000 m3 por el lapso de 1 ao. 7) Fotocopia autorizada de la denuncia formulada por el lvaro Moraga Fritz ante el Gobernador Provincial de la Provincia de Concepcin, Sr. Eric Aedo Jeldres, respecto a la ejecucin de actividades irregulares con fines comerciales por parte del Sr. Luis Becerra dentro del Santuario de la Naturaleza, Fundo Hualpn. 8) Fotocopia autorizada de ordinario n 1752 de 12 de noviembre de 2008, de la Gobernacin Provincial de Concepcin, mediante el cual el Sr. Gobernador Eric Aedo Jeldres, solicita al Alcalde de la I. Municipalidad de Hualpn informe sobre los hechos relativos a la denuncia realizada de lvaro Moraga Fritz. 9) Original de correo electrnico enviado por la Sra. Isabel Drews Flores, Jefa de la Unidad de Obras Fluviales de la Direccin de Obras Hidrulicas de la VIII, Regin del Bo Bo al Sr. Gastn Sanhueza Muoz con fecha 13 de noviembre de 2008. 10) Original de carta de 14 de noviembre de 2008, enviada por el Sr. Luis Becerra Ramos al Sr. Bolvar Ruiz Adaros en su calidad de Director Regional de CONAMA Bo Bo. 11) Original de carta de Luis Becerra Ramos dirigida al Sr. Alcalde de la Municipalidad de Hualpn Marcelo Rivera Arancibia, de 19 de noviembre de 2008, solicitando al municipio remitir Proyecto de Extraccin de ridos a la Direccin de Obras Hidrulicas . 12) Fotocopia autorizada del oficio n 166 de 20 de noviembre de 2008, del Jefe de Departamento de Inspeccin Municipal Sr. Fernando Gmez Flores, informando la ejecucin de obras de extraccin por parte del Sr. Luis Becerra Ramos sin los permisos municipales respectivos, dirigido al Director de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn Sr. Ricardo Muoz Barriga. 13) Original del ordinario n 808, dirigido al Sr. Martn Domnguez Drago, Administrador del parque Pedro del Ro Zaartu, por parte del Director de Obras Municipales de la Municipalidad de Hualpn, Sr. Gastn Sanhueza Muoz de 25 de noviembre de 2008. 14) Original del memorandum n 1141 de 26 de noviembre de 2008, expedido por el Director de Obras Municipales Sr. Gastn Sanhueza Muoz, al Alcalde de la comuna de Hualpn Sr. Marcelo Rivera Arancibia. 15) Original del oficio n 677 de 25 de noviembre de 2008, del Alcalde de la Municipalidad de Hualpn Sr. Marcelo Rivera Arancibia al Sr. Eric Aedo Jeldres, Gobernador Provincial de Concepcin.

16) Original del oficio n 747 de 16 de diciembre de 2008, suscrito por el Alcalde de la Municipalidad de Hualpn Sr. Marcelo Rivera Arancibia, dirigido al Sr. Luis Becerra Ramos. 17) Original de la resolucin exenta n 23, emitida por la Gobernacin Provincial de Concepcin, redactada por la Sra. Valeska Opazo de la Fuente, asesora jurdica de la Gobernacin Provincial de Concepcin. 18) Copia autorizada de carta remitida por Luis Becerra Ramos a la Direccin Regional de Obras Hidrulicas de VIII Regin, Concepcin, de 20 de marzo de 2009. 19) Original del ordinario n 0464 de la Direccin Regional de Aguas Regin Bo Bo, dirigido a Luis Becerra Ramos, de 31 de marzo de 2009. 20) Original del ordinario n 0623, de 06 de abril de 2009, de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas de la VIII Regin del Bo Bo, dirigido al Sr. Marcelo Rivera Arancibia, Alcalde de la I. Municipalidad de Hualpn. 21) Original del memorandum n 00351, de 24 de abril de 2009, del Director de Obras Municipales de la Municipalidad de Hualpn dirigido al Alcalde del municipio Sr. Marcelo Rivera Arancibia. 22) Original del oficio n 436 de 13 de mayo de 2008, del Director de Obras Municipales Gastn Sanhueza Muoz, dirigido a Nelson Abarca Liberona, Director Regional de Obras Hidrulicas(s). 24) Original del ordinario n 3026, de 15 de julio de 2009, suscrito por Yolanda Valenzuela Montecinos, Secretario Administrativo del Consejo de Monumentos Nacionales dirigido al Sr. Eric Aedo Jeldres, Gobernador de Concepcin. 25) Original de formulario de solicitud de factibilidad de extraccin mecanizada de ridos desde cauces naturales, presentado en la Municipalidad de Hualpn el 01 de diciembre de 2009, por Luis Becerra Ramos. 26) Copia autorizada de oficio n 00442 de la Direccin de Obras Municipales de la Municipalidad de Hualpn dirigido a Luis Becerra Ramos, de 16 de diciembre de 2009. 27) Original de carta de Luis Becerra Ramos, de 07 de enero de 2010 dirigida a Gastn Sanhueza Muoz, Director de Obras Municipales de la Municipalidad de Hualpn. 28) Original de oficio n 015 del Director de Obras Municipales de la Municipalidad de Hualpn, Gastn Sanhueza Muoz a Luis Becerra Ramos. 29) Original de carta n 038 suscrita por Bolvar Ruiz Adaros, Director de Servicio de Evaluacin Ambiental, Regin del Bo Bo dirigida a Luis Becerra, de 20 de enero de 2011. 32) Original del memorandum n 148, de 23 de febrero de 2011, del Director de Obras Municipales Gastn Sanhueza, dirigido al Asesor Urbanista y al Departamento de Medio Ambiente de la Municipalidad de Hualpn, con el objeto de obtener pronunciamiento respecto de la factibilidad de extraccin de ridos presentada por Luis Becerra. 33) Original del memorandum n 174, emitido por el Asesor Urbanista de la Municipalidad de Hualpn, Carlos Romn Casas Cordero, recomendando no otorgar factibilidad de extraccin de ridos en el sector solicitado por Luis Becerra. 34) Original de oficio n 02, de 02 de marzo de 2011, de la Jefa del Departamento de Medio Ambiente de la Municipalidad de Hualpn, Sra. Claudia Sanhueza Castro, dirigido al Director de Obras Municipales

Gastn Sanhueza, estableciendo que no se aprueba ni se otorga visto bueno a la factibilidad de extraccin solicitada por Luis Becerra Ramos. 35) Original de las pginas 65 y 66 del plan de desarrollo comunal, 2011/2015 de la Municipalidad de Hualpn. 36) Fotocopias de las pginas 19, 21, 22, 28, 32 y 62 del plan de manejo Santuario de la Naturaleza, Pennsula de Hualpn. 38) Original del ordinario de 23 de marzo de 2011, suscrito por la Directora Regional de Obras Hidrulicas, Regin del Bo Bo, Sra. Ximena Atria Godoy a Luis Becerra Ramos, indicndole que slo se evaluarn antecedentes tcnicos de la solicitud de extraccin de ridos ingresados a travs del municipio. 39) Original de la carta de 01 de abril de 2011, de Luis Becerra Ramos, remitida a Marcelo Rivera Arancibia, Alcalde de la I. Municipalidad de Hualpn, solicitando nuevamente concesin de extraccin de ridos en el sector de la desembocadura del ro Bo Bo. 40) Original del oficio n 279, de 21 de abril de 2011, suscrito por Marcelo Rivera Arancibia, Alcalde de la Municipalidad de Hualpn, dirigido a Luis Becerra Ramos, informando que no es factible la extraccin de ridos en el sector de la desembocadura, ribera norte, en el parque Pedro del Ro Zaartu. 41) Fotocopia simple del ordinario de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas de la VIII Regin del Bo Bo, n 0745 de 04 de mayo de 2011, donde se remite al Alcalde Marcelo Rivera Arancibia, el informe n 11-PL/201 en el que se determina rechazar tcnicamente la extraccin de ridos en el ro Bo-Bo. 42) Original del oficio n 130, remitido por el Director de Obras Municipales de la Municipalidad de Hualpn Gastn Sanhueza Muoz, a la Sra. Ximena Atria Godoy, Directora Regional de Obras Hidrulicas Regin del Bo Bo, indicando que la Municipalidad de Hualpn rechaz la solicitud de extraccin de ridos presentada el 12 de mayo de 2011, por Luis Becerra Ramos. 43) Original de carta de Luis Becerra Ramos de diciembre de 2011, dirigida a Marcelo Rivera Arancibia, Alcalde de la Municipalidad de Hualpn, en la que solicita por cuarta vez la concesin para extraccin de arena desde el cauce del ro Bo Bo, sector desembocadura, ribera norte del ro. 44) Original de oficio 838, de 30 de diciembre de 2011, de la Municipalidad de Hualpn, comunicando a Luis Becerra Ramos que no es factible la extraccin de ridos en el sector desembocadura del parque Pedro del Ro Zaartu. 49) Original del informe de la inspeccin realizada el 31 de enero de 2012, en el Santuario de la Naturaleza, Parque Pedro Del Ro Zaartu, por el Departamento de Medio Ambiente, de la Direccin de Aseo, Ornato y Medio Ambiente de la Municipalidad de Hualpn. 50) Original del memorandum n 071, de 31 de enero de 2012, del Director de Obras Municipales Gastn Sanhueza Muoz, al Alcalde (S) de la I. Municipalidad de Hualpn, Csar Arriagada Lira, comunicando la extraccin ilegal de arena en la ribera norte del Parque Pedro del Ro Zaartu. 51) Original del oficio n 061, de 01 de febrero de 2012, del Alcalde (S) de Hualpn Csar Arriagada Lira, dirigido a varias autoridades competentes, informando la extraccin ilegal de arena en el sector desembocadura del Parque Pedro del Ro Zaartu, por parte de Luis Becerra Ramos. 53) Original de denuncia presentada el 02 de febrero de 2012, por el Alcalde (S) de la Municipalidad de Hualpn, Csar Arriagada Lira, a la

Fiscala de Talcahuano, por extraccin no autorizada de ridos en el sector del parque Pedro del Ro Zaartu. 55) Original del oficio n 094 de 09 de febrero de 2012, del Alcalde (S) de la comuna de Hualpn, Csar Arriagada Lira, al Director Regional (S) de Obras Hidrulicas, Regin del Bo Bo, Hermes Urrutia Adamaco, indicando que no existe decreto alcaldicio que autorice obras de extraccin de ridos por parte de Luis Becerra. 58) Original del ordinario n 0190 de 16 de febrero de 2012, de la Direccin de Obras Hidrulicas de la Regin Bo Bo, dirigido a la Municipalidad de Hualpn, sealando que excepcionalmente se autoriz el proyecto de extraccin de ridos del Sr. Luis Becerra debido a la insistencia del solicitante. 60) Fotocopia autorizada del ordinario n 0883/2012 de 27 de febrero de 2012, del Secretario Ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales, a la Sra. Fiscal de Talcahuano Ana Mara Aldana, remitiendo antecedentes para investigacin de delitos de extraccin ilegal de ridos en el parque Pedro del Ro Zaartu. 62) Original del ordinario n 125 de 28 de febrero de 2012, del Director Regional del Bo Bo del Servicio de Evaluacin Ambiental, al Alcalde de la Municipalidad de Hualpn, respondiendo la denuncia de extraccin ilegal de ridos en el parque Pedro del Ro Zaartu. 63) Fotocopia autorizada de la resolucin n 0403, de 15 de marzo de 2012, de la Direccin General de Aguas de la Regin del Bo Bo, acogiendo denuncia de la Municipalidad de Hualpn, por extraccin ilegal de ridos, ordenando a Luis Becerra la paralizacin inmediata de sus faenas de extraccin de ridos y la restitucin del cauce del ro Bo Bo. 64) Original del oficio n 210, de 21 de marzo de 2012, suscrito por el Alcalde (s) de la Municipalidad de Hualpn, Csar Arriagada Lira, dirigido al Director Regional de Aguas, Regin del Bo Bo, remitiendo informe de fiscalizacin realizado por el Departamento de Medio Ambiente del municipio. 66) Fotocopia autorizada de la sentencia recada en la causa Rol 999/2011, del Juzgado de Polica Local de Hualpn, de 18 de abril de 2011, que impone a Luis Becerra Ramos una multa de 1 UTM como autor de la infraccin al artculo 4 de la Ordenanza Municipal de Extraccin de ridos. 67) Fotocopia autorizada de la sentencia recada en la causa, en causa Rol 562/2012, de 29 de marzo de 2012, del Juzgado de Polica Local de Hualpn que impone a Luis Becerra una multa de 1 UTM por infraccin al artculo 14 de la Ordenanza Municipal de Extraccin de ridos. 68) Fotocopia autorizada de la sentencia recada en la causa, en causa Rol 654/2012, de 18 de abril de 2012 del Juzgado de Polica Local de Hualpn, en impone al infractor Luis Becerra multa de 1 UTM por infraccin consistente en extraccin de arena en ribera Bo Bo, en el sector Santuario de la Naturaleza sin permiso municipal. 70) Original de la ordenanza de extraccin de ridos del rio Bo Bo, de la I. Municipalidad de Hualpn. 71) Copia autorizada del ordinario n 0345 de la Direccin de Obras Hidrulicas, de 13 de febrero de 2007, que establece procedimiento metodolgico para solicitudes de extraccin de ridos. 72) Copia autorizada del ordinario n 1951 de la Direccin de Obras Hidrulicas de 27 de octubre de 2011, que reitera y precisa el procedimiento para extraccin de ridos en cauces naturales.

73) Fotocopia de la ordenanza del Plan Regulador Metropolitano de Concepcin. 74) Impresin a color de fotografa rea de la pennsula de Hualpn, con indicacin de ubicacin del Santuario de la Naturaleza del parque Pedro Del Ro Zaartu. 75) Impresin a color de fotografa rea de la pennsula de Hualpn, con indicacin del sector en que se ubica la faena de extraccin de ridos de Luis Becerra, en el interior del Santuario de la Naturaleza. 76) Copia autorizada del plano de zonificacin de conformidad al plan regulador metropolitano de Concepcin. 77) Copia de detalle de trfico telefnico correspondiente al mes de enero de 2010, de la Direccin de Obras Municipales de la Ilustre Municipalidad de Hualpn. 78) Copia de detalle de trfico telefnico del mes de enero de 2010 del telfono celular n 82292735 de la compaa Entel, asignado por la Municipalidad de Hualpn a Gastn Sanhueza Muoz, en su calidad de Director de Obras Municipales de ese Municipio. 80) Fotocopia autorizada del certificado expedido por el Director de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, dando cuenta de los feriados legales de Gastn Sanhueza en el ao 2010. 81) Fotocopia autorizada de solicitud de feriado legal de Gastn Sanhueza, por 10 das a contar del 15 de febrero de 2010. 82) Fotocopia autorizada simple de la hoja de vida funcionaria de Gastn Sanhueza Muoz, emitido por el Departamento de Administracin de la Municipalidad de Hualpn. 85) Copia simple de formulario de solicitud de factibilidad de extraccin mecanizada de ridos desde cauces naturales, presentado en la Municipalidad de Hualpn, el 13 de mayo de 2011, por Alejandra Tejos Troncoso. 86) Original del memorandum n 434 de 18 de mayo de 2011, del Director de Obras Municipales al Asesor Urbanista Carlos Romn CasasCordero, solicitando visto bueno de la solicitud de factibilidad del proyecto presentado por Alejandra Tejos. 88) Original del memorandum n 487 del Asesor Urbanista Carlos Romn Casas-Cordero al Director de Obras Municipales Gastn Sanhueza, sealando que no se recomienda dar factibilidad de extraccin de ridos a la solicitud de Alejandra Tejos. 90) Original del oficio n 192, del Director de Aseo, Ornato y Medio Ambiente de la Municipalidad de Hualpn, al Director de Obras Municipales, indicando que se rechaza la factibilidad de extraccin de ridos en el ro Bo Bo, segn formulario de solicitud de factibilidad de extraccin mecanizada de ridos desde cauces naturales, presentado en la Municipalidad de Hualpn el 16 de mayo de 2008, con el n 2949 por Alejandra Tejos Troncoso. 92) Original del oficio n 429 de 08 de julio de 2011, del Alcalde de la Municipalidad de Hualpn, Marcelo Rivera dirigido a doa Alejandra Tejos Troncoso, comunicando que no es factible la extraccin de ridos de la desembocadura del ro Bo Bo. 95) Original de la respuesta de Contralora Regional del Bo Bo, de 30 de septiembre de 2011, a la presentacin de Alejandra Tejos, sobre su reclamo por negativa municipal de concederle permiso de extraccin de ridos. 96) Original de carta de Alejandra Tejos, de 08 de febrero de 2012, dirigida al Alcalde de Hualpn, solicitando nuevamente factibilidad sobre

proyecto de extraccin de ridos desde la ribera norte del ro Bo Bo, Rivera Norte, sector desembocadura. 98) Fotocopia autorizada del oficio n 143, suscrito por Cesar Arriagada Lira, Alcalde (S) de la Municipalidad de Hualpn, dirigido a Alejandra Tejos Troncoso, comunicndole que no es factible la extraccin de ridos en el sector desembocadura del ro Bo Bo. 108) Impresin original de consulta de situacin tributaria de terceros del SII, correspondiente a Luis Abraham Becerra Ramos, realizada el da 08 de febrero de 2012 a las 12:24 horas, indicando las actividades econmicas vigentes, los documentos timbrados, las situaciones de posibles comportamientos tributarios irregulares. 110) Impresin original de consulta de documentos autorizados, obtenidas en el portal del SII, el 08 de febrero de 2012, a las 12:22:17 horas, respecto del contribuyente don Luis Abraham Becerra Ramos. 114) Copia simple del consulta en el portal del Poder Judicial, relativo a la gestin preparatoria Rol C-14-2009, del ingreso del Segundo Juzgado Civil de Talcahuano, iniciada por el Colegio Inmaculada Concepcin el 05 de enero de 2009. 115) y 116) Impresiones obtenidas del portal del Poder Judicial, sobre consulta de las causa Rol C-5313-2009 y Rol C-2909-2009, demandante Fundacin Paulina Von Mallinkrot, del ingreso del Segundo Juzgado Civil de Concepcin, de fecha 03 de julio y 08 de abril de 2009, respectivamente. 117) Impresin obtenida del portal del Poder Judicial, sobre consulta de las causas Rol C-2874-2007, caratulada Fisco con Becerra, del ingreso del Primer Juzgado Civil de Talcahuano. 118) Impresin obtenida del portal del Poder Judicial, relativa a la causa Egon Adolfo Fuentes con Luis Abraham Becerra Ramos, del ingreso del Juzgado de Garanta de Talcahuano, Rit n 3778-2007, fecha de ingreso 14 de agosto de 2007. 121) Impresin obtenida del portal del Poder Judicial, sobre consulta de estados de causas de la reforma procesal penal; consigna 4 causas, en donde aparece aludido Luis Abraham Becerra Ramos, son los RIT n 818-2007, n 3778-2007, n 5149-2007 y n 6335-2009. TRIGSIMO QUINTO: La prueba de descargo ofrecida por la defensa de los acusados Marcelo Rivera Arancibia y Miguel Rivera Morales, fue la siguiente documental, descrita en el auto de apertura con los literales que se consignan a continuacin: d) Acta de sesin ordinaria n 03, de Concejo Municipal de Hualpn, celebrada el 20 de enero de 2010. o) Oficio Ord. n 114240, de 23 de diciembre de 2011, del Subsecretario del Medio Ambiente, dirigido al Contralor General de la Repblica. p) Oficio n 05383, de 01 de abril de 2012, de la Contralora General de la Repblica, solicitando informe en relacin a presentacin de Luis Becerra Ramos. r) Informe del Alcalde (S) de Hualpn, Cesar Arriagada Lira, a la Contralora Regional del Biobo. ee) Ordinario n 125, de 28 de febrero de 2012, donde el Director Regional del Biobo, del Servicio de Evaluacin Ambiental, denuncia extraccin ilegal de ridos en el parque Pedro del Rio Zaartu. jj) Oficio n 210 de 21 de marzo de 2012, del Alcalde de Hualpn al Director Regional de Aguas, informando sobre el incumplimiento de la resolucin que se indica. pp) Decreto Supremo n 556, de 10 de junio de 1976, que declara Santuario de la Naturaleza a la pennsula de Hualpn.

qq) Set de 5 fotografas correspondientes a obras de extraccin de ridos realizadas sin autorizacin por Luis Becerra, de noviembre de 2008 y enero de 2012. tt) Comprobante de feriado de 15 de enero de 2010, de Miguel Rivera. uu) Copia de formulario DAU del Hospital de Yumbel, n 58294, de 05 de febrero de 2010, del paciente Jos Miguel Rivera Gonzlez. ccc) Copia simple de la denuncia n 909/2011, citacin 4102, contra Luis Becerra Ramos, por mantener faenas de extraccin de arenas en la ribera del ro Bo Bo, en el sector del Santuario de la Naturaleza, sin contar con autorizacin municipal; se le cita a la audiencia del 18 de abril de 2011, en el Juzgado de Polica Local de Hualpn. ddd) Copia simple de la denuncia n 1121/2012, citacin 4355, contra Luis Becerra Ramos, por mantener faenas de extraccin de arenas en la ribera del ro Bo Bo, en el sector del Santuario de la Naturaleza, sin permiso municipal; se le cita a la audiencia del 18 de abril de 2012, en el Juzgado de Polica Local de Hualpn. eee) Copia simple de denuncia n 1115/2012, citacin 4354, contra Luis Becerra Ramos, por mantener faenas de extraccin de arenas en la ribera del ro Bo Bo, en el sector del Santuario de la Naturaleza, sin permiso municipal; se le cita a la audiencia del 29 de marzo de 2012, en el Juzgado de Polica Local de Hualpn. fff) Copia simple de denuncia n 1152/2012, citacin 4375, contra Luis Becerra Ramos, por mantener faenas de extraccin de arenas en la ribera del ro Bo Bo, en el sector del Santuario de la Naturaleza, sin permiso municipal; se le cita a la audiencia del 14 de mayo de 2012, en el Juzgado de Polica Local de Hualpn. hhh) Copia simple de factura electrnica n 21207903, por la suma de $19.491, emitida por la empresa de telefona Movistar el 01 de marzo de 2010, respecto de telfono fijo n 2470405, de la Municipalidad de Hualpn. iii) Copia simple de factura electrnica n 21207906, por la suma de $18.826, emitida por la empresa de telefona Movistar el 01 de marzo de 2010, respecto de telfono fijo n 2418857, de la Municipalidad de Hualpn. jjj) Copia simple de factura electrnica n 21207917, por la suma de $ 68.501, emitida por la empresa de telefona Movistar el 01 de marzo de 2010, respecto de telfono fijo n 2422408, de la Municipalidad de Hualpn. kkk) Copia simple de factura electrnica n 21207919, por la suma de $ 79.371, emitida por la empresa de telefona Movistar el 01 de marzo de 2010, respecto de telfono fijo n 2432847, de la Municipalidad de Hualpn. lll) Copia simple de factura electrnica n 21207911, por la suma de $ 165.129, emitida por la empresa de telefona Movistar el 01 de marzo de 2010, respecto de telfono fijo n 24222105, de la Municipalidad de Hualpn. mmm) Copia simple de factura electrnica n 21207922, por la suma de $ 21.080, emitida por la empresa de telefona Movistar el 01 de marzo de 2010, respecto de telfono fijo n 2425363, de la Municipalidad de Hualpn. nnn) Copia simple de factura electrnica n 21207904, por la suma de $ 50.446, emitida por la empresa de telefona Movistar el 01 de marzo de 2010, respecto de telfono fijo n 2413824, de la Municipalidad de Hualpn.

ooo) Copia simple de factura electrnica n 21207905, por la suma de $ 24.915, emitida por la empresa de telefona Movistar el 01 de marzo de 2010, respecto de telfono fijo n 2422089, de la Municipalidad de Hualpn. ppp) Copia simple de factura electrnica n 21207923, por la suma de $ 4.227.301, , emitida por la empresa de telefona Movistar el 01 de marzo de 2010, respecto de telfono fijo n 2429757 de la Municipalidad de Hualpn. qqq) Copia simple del detalle de la cuenta telefnica y trfico de llamados del celular 79689844, de Miguel Rivera Morales, de febrero de 2010. rrr) Copia simple del detalle de los llamados efectuados en telfonos de red fija de la Municipalidad de Hualpn, durante el mes de febrero de 2010. aaaa) Cuaderno de actividades del concejal Miguel Rivera. bbbb) Copia simple de ficha Dau n 55301, del Hospital de Yumbel de 27 de enero de 2010. TRIGSIMO SEXTO: Los alegatos de clausura en relacin con este delito de cohecho fueron los siguientes: 1) Ministerio Pblico. El fiscal dijo en su alegato de clausura que las noticias del cohecho del que haba sido vctima Luis Becerra se conocieron al investigar el cohecho que involucra a Marcelo Rivera con Rubn Moraga y sucede que Becerra y Moraga se dedicaban a una misma actividad, la extraccin de ridos. Sostuvo que el debate es sobre los hechos atingentes a la imputacin que se hizo, no a la interpretacin de normas legales o reglamentarias de carcter sectorial. Dijo que en el municipio haba una ordenanza que regulaba la actividad de extraccin de ridos, desde la implementacin de la actividad, la fiscalizacin de la misma y tambin para el pago de los derechos municipales. El procedimiento se iniciaba con una solicitud de factibilidad que deba informar favorablemente el municipio, luego el proyecto de extraccin era enviado a la Direccin de Obras Hidrulicas para el informe de esa reparticin, si ello era favorable, corresponda al municipio aprobar o rechazar definitivamente el proyecto, segn sus facultades. Seal que la situacin que afectaba a Luis Becerra se devel al conocer los antecedentes que vinculaban a Rubn Moraga con otra arista de la investigacin; al ser citado a declarar ante la PDI, Luis Becerra declar a los efectivos que haba hecho una presentacin para que se le autorizara la extraccin de arena desde el ro Bo Bo y que tena un informe de factibilidad favorable de la Direccin de Obras Municipales de Hualpn, sin embargo, nunca se enviaron sus antecedentes a la Direccin de Obras Hidrulicas, los cuales permanecan en el municipio desde el 30 de octubre de 2008, ignorando las razones de ello, que fue por esa razn que en marzo del ao 2009 recurri directamente a la DOH, solicitando la autorizacin del proyecto; que los antecedentes incorporados en la audiencia, hay una gran cantidad de informacin que acredita que el municipio de Hualpn cada vez le hizo nuevas exigencias a Luis Becerra, las cuales slo entorpecan la tramitacin de su proyecto de extraccin; que ste se reuni para hablar del asunto con el Director de Obras Municipales, quien lo llam y lo cit a una entrevista para el da siguiente; que en esa reunin cuando el acusado Gastn Sanhueza le coment que su jefe le haba pedido 5 millones de pesos para que el asunto funcionara, solicitud que le reiter das despus mediante un llamado telefnico; que adems de esto, Luis Becerra fue llamado por Miguel Rivera y ambos acordaron encontrase para conversar en un caf del Mall Plaza El Trbol, donde le reiter la

solicitud de dinero para aprobar el proyecto, dejndole un nmero de telfono para que lo pensara y lo llamara, das despus de esta entrevista Luis Becerra llam al nmero telefnico que le haba proporcionado Miguel Rivera y le contest el alcalde Marcelo Rivera; que en definitiva Gastn Sanhueza pidi dinero a nombre de su jefe y Miguel Rivera pidi dinero a nombre de su padre. Afirm que las huellas del delito son la versin del afectado, un telfono registrado como de Miguel Rivera y que en definitiva corresponda al telfono utilizado por Marcelo Rivera; tambin estaba la versin que Luis Becerra dio a terceros sobre lo sucedido, a Martn Domnguez administrador del parque Pedro del Ro Zaartu, quien le habra dicho al detective Ivn Rojas Valdebenito que el Alcalde peda su tucada para resolver. Dijo que carecan de valor la objeciones de la defensa acerca de que Luis Becerra haba cambiado la fecha de ocurrencia los hechos, lo que efectivamente reconocen ste y el funcionario investigador; tampoco es importante la situacin tributaria del afectado, ni que la extraccin de ridos se haca en un santuario de la naturaleza, puesto que el punto de extraccin no estaba dentro del santuario, que el derecho paso por el interior del parque lo haba obtenido de la administracin del lugar, que el reproche por las causas civiles que Luis Becerra pueda tener pendientes son inoponibles y lo mismo su situacin tributaria o su condicin profesional. Lo cierto es que funcionarios del municipio de Hualpn, solicitaron dinero a Luis Becerra para facilitar la autorizacin de las faenas extractivas que ste pretenda, situacin que se ajusta al tipo penal del cohecho definido en el artculo 241 del Cdigo del ramo, puesto que el delito se perfeccion por la mera solicitud de dinero. 2) De la querellante, acusadora particular y demandante civil. Respecto de este delito se limit a dar por reproducidos los dichos manifestados por el fiscal 3) Defensa de Gastn Sanhueza. Seal que era falso que Luis Becerra fuera ingeniero mecnico del Universidad de Bo Bo, tambin que haya efectuado cursos de gestin ambiental, que haya trabajado en Huachipato y en Enap, y todo eso es falso se le puede creer al nico testigo de cargo que hay contra su defendido? Afirm que la investigacin fue poco prolija y poco rigurosa, al detective Ivn Rojas se le orden investigar el funcionamiento de la extraccin de ridos en la comuna de Hualpn pero no lo hizo y por ello no pudo comparar la actividad de Luis Becerra con la de los dems extractores; que Luis Becerra dijo haber declarado tres veces en la Polica de Investigaciones y que entreg tres carpetas con antecedentes, pero Ivn Rojas dijo que slo entreg una sola carpeta; que el 16 de mayo de 2008, Luis Becerra hizo una solicitud de extraccin por 400.000 m, a la que el municipio de Hualpn le respondi que deba someterse al SEIA, por estar instaladas las faenas en un santuario de la naturaleza. Dijo extraarse de que el detective Ivn Rojas no haya interrogado a los miembros de la Comisin Administradora del parque Pedro del Ro Zaartu, que tampoco hiciera diligencias en la Direccin General de Aguas ni en la Direccin de Obras Hidrulicas, siendo as, se puede hablar de cohecho o de tramitacin irregular de una solicitud de extraccin?; que no se tomo declaracin ni la PDI entrevist al acusado Sanhueza, ni a Carlos Romn Casas Cordero, tampoco a Bolivar Ruiz, ni a la asesora medio ambiental del municipio; que Bolvar Ruiz dijo que Luis Becerra nunca present una declaracin de impacto ambiental. En su declaracin Luis Becerra dijo que en distintas ocasiones haba contado que lo haban tratado de coimear, que se lo habra dicho a los

gobernadores Eric Aedo y Carlos Gonzlez, al abogado de la gobernacin Oscar Castro, a su suegro, a su cnyuge, sin embargo, ninguno de ellos compareci a estrados a ratificar sus afirmaciones; que la prueba de la defensa acredit que Becerra en distintos perodos present dos solicitudes de autorizacin para extraer arena, una por 400.000 m y otra por 85.000 m; que se extraa que no haya citado a la secretaria de Gastn Sanhueza quien habra atendido a Luis Becerra el da que se reuni con su defendido, pero hay que recordar que Carlos Romn Casas Cordero dijo que nunca vio a Becerra conversando con Gastn Sanhueza; que Luis Becerra ninguna explicacin dio de las razones de porque cambi la fecha de aquella reunin entre su primera y segunda declaracin. Afirm que hay concordancia entre la prueba de la defensa y los dichos de Luis Becerra; se acredit que la autoridad resolvi que no se pueden realizar labores de extraccin de ridos en un santuario la naturaleza, entonces para qu se iba a pedir dinero si nada se poda autorizar?. 4) Defensa de Marcelo Rivera y de Miguel Rivera. Dijo que la investigacin por el cohecho que habra afectado a Luis Becerra es otra demostracin de la falta de objetividad del Ministerio Pblico para realizar su investigacin, ya que no se investig en esta arista a las dems empresas areneras que operaban desde antes en base a las normas fijadas por la comuna madre, la Municipalidad de Talcahuano, cuyo irregular sistema fue normado y ordenado por Marcelo Rivera en el ao 2005. Afirm que ninguno de sus defendidos le solicit dinero a Luis Becerra; que la nica prueba son los dichos de ste, los cuales son imprecisos, vagos y no aparecen ratificados por otros medios; que sus circunstancias personales hacen poco creble a Luis Becerra, por ejemplo, cambi la fecha de ocurrencia de los hechos, despus de haberse acreditado en la investigacin que Gastn Sanhueza se encontraba de vacaciones durante el mes de febrero, poca en que originalmente se habran reunido, fijando entonces como fecha el 18/19 de enero de 2010; que Luis Becerra presenta una conducta irregular, ya que fue formalizado por daos a monumentos nacionales, fue sancionado por realizar extracciones de arena en forma ilegal, su proyecto extraccin presentaba problemas dado que su actividad afectaba a un lugar declarado santuario la naturaleza; que Luis Becerra tena ganancia secundaria, ya que al considerar que era en el municipio donde se le entraba su proyecto de extraccin, naturalmente quiso buscar sanciones contra el actuar de sus funcionarios. Seal que en la acusacin se dice que Luis Becerra y Miguel Rivera se reunieron en febrero del ao 2010, pero son los propios dichos de Luis Becerra prestados en la audiencia, los que sealan que ellos se reunieron uno o dos das despus de haber hablado con Gastn Sanhueza, y resulta que la reunin entre Becerra y Sanhueza fue el 18 o 19 de enero de 2010; que su explicacin de no haber querido hablar con el Alcalde cuando le reconoci la voz, porque ya se haba hecho pblico el asunto que tena con Rubn Moraga es pueril, puesto que esa investigacin se inici despus de marzo de 2010 y segn lo dicho por el propio Becerra esa llamada la habra hecho en enero de aquel ao. Sostuvo que sera una incongruencia condenar a Miguel Rivera Morales por hechos afirmados en la acusacin, donde se seala que esa reunin entre su representado y Luis Becerra se verific en febrero del ao 2010, en circunstancias que el denunciante dijo en estrados que se juntaron pocos das despus de haberse reunido con Gastn Sanhueza, es decir, en el mes de enero de 2010. Seal finalmente que ninguna prueba haba acreditado que Marcelo Rivera influy en la conducta imputada a su hijo.

TRIGSIMO SPTIMO: Al exponer sus rplicas los intervinientes manifestaron lo siguiente: 1) Ministerio Pblico. El fiscal sostuvo que ninguna incidencia tiene el que no se haya investigado la situacin de las otras areneras y que la negativa a otorgar el permiso era justificada, pero esto tampoco incide en la conducta que Luis Becerra atribuy a los tres acusados; que se ignora cuando se rechazaron las solicitudes de Luis Becerra, agregando que su reclamo nada tiene que ver con las sanciones aplicadas por el Juzgado de Polica Local, las cuales son del ao 2012, en circunstancias que Luis Becerra dio cuenta de lo ocurrido a la polica en el ao 2011; los otros aspectos que se le reprochan tampoco desvirtan el cargo, de que efectivamente hubo una solicitud indebida de dinero de parte de los acusados. 2) Querellante, acusadora particular y demandante civil. En este punto se limit a dar por reproducidos los argumentos manifestados por el fiscal. 3) Defensa de Gastn Sanhueza, de Miguel Rivera y de Marcelo Rivera. El primer argumento fue que el fiscal no se hizo cargo sobre la fecha en que Luis Becerra habra conversado con Miguel Rivera, pese a que en la acusacin se dice que esa entrevista fue en febrero del ao 2010 y la declaracin de Luis Becerra apunta que habra ocurrido en enero de ese ao. Dijo que Gastn Sanhueza cumpli con sus funciones al denegar los permisos, ya que no cumpla con las exigencias legales y reglamentarias y prueba de ello es que Luis Becerra fue formalizado por haber efectuado extraccin de ridos sin permiso y en un lugar protegido. Afirm que todos los acusados deben ser absueltos porque la acusacin se basa en el testimonio de un testigo poco creble, cuyos dichos carecen de consistencia y de armona entre si. TRIGSIMO OCTAVO: La prueba rendida por los acusadores no alcanza para probar los presupuestos fcticos de la acusacin, sobre que en el mes de enero de 2010, en dependencias de la Direccin de Obras del municipio de Hualpn, el Alcalde de esa Corporacin Marcelo Enrique Rivera Arancibia, solicit para s, a travs del Director municipal de obras, el acusado Gastn Eduardo Sanhueza Muoz, la suma de $ 5.000.000, al empresario Luis Abraham Becerra Ramos, como condicin para otorgarle el permiso municipal de extraccin de ridos que este ltimo haba solicitado al municipio, frente a lo cual ste no accedi; que posteriormente el nombrado Sanhueza Muoz volvi a insistir en dicha solicitud por parte de Marcelo Rivera, exigencia que fue nuevamente rechazada por Luis Becerra Ramos; que luego, durante el mes de febrero siguiente, y frente a los rechazos anteriores, Luis Becerra Ramos fue contactado telefnicamente por Miguel ngel Rivera Morales, hijo del Alcalde Marcelo Rivera Arancibia, reunindose ambos en un local del Mall Plaza El Trbol de Talcahuano, ocasin en la que Miguel Rivera Morales, reiter a Luis Becerra la solicitud de pagar la suma de $ 5.000.000, a cambio de otorgarle el permiso municipal de extraccin de ridos, peticin que nuevamente Becerra rechaz; esta nueva solicitud la hizo Miguel ngel Rivera a nombre de su progenitor. El hecho as descrito no se sostiene con la nica prueba directa aportada por los acusadores, consistente en la declaracin de Luis Becerra Ramos. En efecto, en una sntesis de sus dichos prestados en el juicio, ste dijo que lo contact gente de la PDI porque su nombre sali en otra investigacin, a causa de una denuncia presentada por l contra

Rubn Moraga en la Direccin de Obras Hidrulicas. Sobre los hechos imputados seal que en mayo de 2008, solicit al municipio de Hualpn aprobar la factibilidad de un proyecto para extraer arena desde el cauce del ro Bo Bo, recibiendo respuesta positiva en agosto de ese ao, entonces hizo el proyecto completo y lo ingres al municipio, quedando a la espera de la evaluacin y remisin de los antecedentes al Ministerio de Obras Pblicas, para el informe de la DOH, esto nunca ocurri, la respuesta municipal se dilat indefinidamente, y siempre, ante cada nueva insistencia para obtener el pronunciamiento, le pedan volver a definir la zona de extraccin, justificando que dentro del Santuario no se podan efectuar faenas de extraccin, que deba actualizar la autorizacin de la administracin del parque Pedro del Ro Zaartu, que requera un informe de impacto ambiental, etc.; que haba acordado con la administracin del parque mejorar los caminos de acceso al cauce del ro y cuando realizaba esas faenas fue denunciado por lvaro Moraga Fritz, ante lo cual el Gobernador de Concepcin orden la paralizacin de las faenas; que, en concreto, no tena la respuesta municipal para continuar tramitando el proyecto y tampoco poda ejecutar ninguna obra para implementarlo. En cuanto a la peticin de dinero que la habra hecho Gastn Sanhueza Muoz, dijo el testigo que el 18 de enero de 2010 recibi una llamada telefnica de ste y al da siguiente se encontraron en su oficina de la Direccin de Obras Municipales; sobre el encuentro relat que ese da pregunt en el primer piso por Director de Obras, subi al segundo piso donde haba una secretaria a la mano derecha, que Gastn Sanhueza Muoz lo vio desde el fondo de su oficina y lo hizo pasar, se sentaron en una mesa y l le dijo mira, lo que pasa es que tu carpeta no va a salir de aqu y el jefe necesita 5 palos para que este cuento se mueva, agreg Luis Becerra que l rechaz la solicitud de dinero, pero Gastn Sanhueza le dijo que lo pensara, incluso lo llam la semana siguiente reiterndole la solicitud y cree que fue al mircoles siguiente. Respecto de la situacin que involucra al otro acusado, el testigo Becerra seal en estrados que Miguel Rivera lo llam uno o dos das despus de hablar con Sanhueza, para que se juntaran en un caf del Mall, porque lo que haba hablado con Sanhueza tenan que conversarlo, l entendi que era por el proyecto de extraccin de ridos; que se encontraron en el caf, ah Miguel Rivera le dijo que si necesitaba ayuda l poda hacerlo, que poda hablar con Sanhueza, no le mencion una suma de dinero, pero le seal que era lo que haba hablado con Sanhueza, tampoco le mencion para quin era el dinero; l nuevamente se neg, termin la conversacin, entonces Miguel Rivera le dej su nmero de telfono para que lo llamara y le dijera si el tema iba o no; que das despus llam a ese nmero, le contest el Alcalde, ah colg. De este relato se deben separar tanto la tramitacin del proyecto de extraccin de ridos de Luis Becerra con las supuestas peticiones de dinero que tanto Gastn Sanhueza, como Miguel Rivera la habran hecho, como las denuncias que Luis Becerra hizo contra terceros, o las denuncias que terceros hicieron en contra de ste. El punto a dilucidar es si efectivamente los funcionarios municipales Gastn Sanhueza, Miguel Rivera y Marcelo Rivera, ste actuando a travs de los dos primeros, solicitaron dinero a Luis Becerra para aprobar el proyecto de extraccin de ridos que estaba pendiente en el municipio de Hualpn. Durante la declaracin de Luis Becerra Ramos, y a propsito del ejercicio de herramientas procesales de litigacin oral, se confrontaron

sus dichos en estrados con aquellos entregados a la PDI, nos referimos a la prestada en dependencias policiales el 30 de abril de 2012, donde dijo lo siguiente: que conforme a mi declaracin prestada el 22 de septiembre de 2011 en dependencias de la PDI de Concepcin, en donde en uno de los prrafos dije que con fecha 18 de febrero de 2010, el Director de Obras Municipales de Hualpn, Gastn Sanhueza Muoz me habra invitado a su oficina previo llamado telefnico hecho por ste, donde una vez en dicho lugar, l me habra solicitado el monto de $5.000.000 para que el Alcalde firmara la respectiva autorizacin para mi proyecto de extraccin de ridos en el Parque Pedro del Ro Zaartu. Respecto de lo anterior quiero aclarar que dicha situacin fue efectivamente y ocurri el 18 de enero de 2010, que esto lo puedo aseverar pues el 7 de enero de 2010, remit una carta a la Direccin de Obras Municipales en la que seal mi molestia por tanta tramitacin, teniendo cumplidos todos los requerimientos que se me exigan, obteniendo respuesta el da 13 de enero de 2010, segn consta en algo de esa misma fecha, indicando que deba realizar una serie de trmites, para proseguir con la aprobacin de mi proyecto, lo cual se haba efectuado en ms de una oportunidad y, por lo anterior, con fecha 18 de enero recib el llamado de don Gastn Sanhueza quien me solicit que concurriera a su oficina para buscar una solucin al problema, siendo all donde me solicit el dinero en cuestin. Sobre esa contradiccin de fechas, 18 de febrero o 18 de enero, explic en estrados que el dinero le fue solicitado el 18 de enero de 2010, porque en febrero estaba de vacaciones, que en la primera declaracin prestada en la PDI el 22 de septiembre de 2011, dijo que Gastn Sanhueza lo llam a su celular en la tarde del jueves 18 de febrero de 2010, para que hablaran en su oficina al da siguiente; esta versin la rectific en su segunda declaracin ante la PDI, cuando lo citaron por el asunto del peritaje que la gente de la PDI deba hacer en la zona de extraccin, sealando que pudo ser el detective Ivn Rojas quien lo cit. Al insistir en que la fecha de la peticin de dinero de Gastn Sanhueza fue el 18 de enero de 2010, explic que cuando estaba analizando los antecedentes se dio cuenta que no poda ser el 18 de febrero, porque en esa semana siempre toma vacaciones y porque es el cumpleaos de su ex mujer y no poda estar ac, agregando que estuvo de vacaciones entre el 15 de febrero y el da siguiente del terremoto y que en su primera declaracin ante la PDI, no le preguntaron donde ni cuando estuvo de vacaciones; que hizo esta rectificacin porque se acord, no porque en la polica le haya dicho que haban antecedentes de que Gastn Sanhueza estaba de vacaciones el 18 de febrero de 2010. En cuanto a la fecha en que se habra reunido con Miguel Rivera, se refresc su memoria con una declaracin policial donde ste le habra dicho que el asunto tena que solucionarse pronto antes de irse a Ginebra, sealando que esto fue en la misma fecha en que habl con Sanhueza, o sea, entre el 10 y el 20 de enero de 2010, y que Rivera no le dijo que el dinero era para l, sino que lo que haba conversado con Sanhueza era as. Finalmente, refiri haber comentado con diversas personas estas solicitudes de dinero, entre ellos al Gobernador de Concepcin Carlos Gonzlez Snchez, al abogado de la Gobernacin, Oscar Castro Toloza, a su ex mujer y su suegro. Las otras pruebas de cargo son los dichos del testigo de odas Ivn Rojas Valdebenito, quien entreg una versin ms o menos similar a lo

declarado por Luis Becerra, y la prueba documental, la que mayoritariamente se ocupa de los aspectos relativos a la tramitacin del proyecto de extraccin de ridos presentado por Luis Becerra. Sin embargo, y para lo que se dir mas adelante, se tendrn en cuenta las pruebas de cargo n 73 y n 76, es decir la copia simple de la carta de Luis Becerra, recibida en el municipio de Hualpn el 30 de octubre de 2008 y la copia simple de la solicitud de factibilidad de extraccin mecanizada de ridos desde cauces naturales, n de registro 709, presentada por ste al municipio de Hualpn el 01 de diciembre de 2009. Por su parte, las defensas impugnaron la acusacin, acreditando que Gastn Sanhueza y su familia estaban de vacaciones en el lago Caburga para el 18 de febrero de 2010, esto mediante las declaraciones de Paula Molina Jeldres, de Karen Sanhueza Muoz y de Carlos Romn Casas Cordero, adems de la solicitud de feriado legal y de la hoja de vida de funcionario de Gastn Sanhueza, documentos n 81 y n 82 de la documental de esa parte. La defensa de Miguel Rivera Morales incorpor el comprobante de feriado de ste, signado como prueba tt), ah consta que entre el 18 de enero y el 5 de febrero de 2010, ambas fechas inclusive, ste estuvo con feriado legal. El resto de la prueba de ambas defensas, las testimoniales de Claudia Sanhueza Castro, de Bolivar Ruiz Adaros, de Marcela Nuez Rodriguez y de Norma Parra Gutirrez, ms toda la instrumental, con excepcin de las que se dirn a continuacin, es irrelevante para decidir si hubo no la exigencia indebida de dinero que se reclama. No obstante, las solicitudes de factibilidad de extraccin mecanizada de ridos desde cauces naturales, signadas pruebas n 1 y n 25 por la defensa de Gastn Sanhueza, ms el certificado emitido el 12 de julio de 2013 por la Vicerrectora Acadmica de la Universidad del Bo Bo, esta ltima prueba incorporada al debate conforme al artculo 336 del CPP, exigen ser debidamente analizados. TRIGSIMO NOVENO: El testimonio de Luis Becerra Ramos es singular. Dadas las importantes contradicciones acerca de la fecha de ocurrencia de los hechos, era exigible presentar otros medios de contrastacin para validar sus dichos, pero ningn relato hay en la causa de las personas que se pudieron enterar de sus comentarios, sobre que en el municipio de Hualpn le haban pedido dinero para aprobar su proyecto de extraccin ridos. En su primera declaracin ante la PDI, Luis Becerra ubic la llamada telefnica y la reunin con Gastn Sanhueza, los das 18 y 19 de febrero de 2010; sin embargo, pero se acredit por la defensa de ese acusado que para el 18 de febrero estaba de vacaciones con su familia en el sur del pas. En su segunda declaracin ante la PDI, Luis Becerra rectific aquella fecha y fij los hechos con Gastn Sanhueza los das 18 y 19 de enero de 2010, agregando que su entrevista con Miguel Rivera en el caf del Mall, fue entre el 10 y 20 de enero de 2010; sin embargo, recordemos que el acusado Rivera estuvo con feriado legal entre el 18 de enero y el 5 de febrero de 2010. En sus presentaciones al Municipio, tanto en la solicitud de factibilidad del 16 de mayo de 2008 (prueba n 1 de la defensa de Gastn Sanhueza) y en una similar del 01 de diciembre de 2009 (prueba de cargo n 76 y n 25 de la defensa de Gastn Sanhueza), como en la carta recibida en el municipio el 30 de octubre de 2010 (prueba de cargo n 73 y n 6 de la defensa de Gastn Sanhueza), Luis Becerra Ramos

afirm respectivamente ser Ingeniero Civil Mecnico, Ingeniero Civil Industrial / Magister en Gestin Ambiental, e Ingeniero Civil; en la audiencia dijo ser Ingeniero Mecnico desde 1992, egresado de la Universidad del Bo Bo; sin embargo, el certificado emitido el 12 de julio de 2013 por la Vicerrectora Acadmica de la Universidad del Bo Bo, seala que Luis Becerra Ramos ingreso el segundo semestre de 1986, a estudiar la carrera de Ingeniera de Ejecucin en Mecnica, en esa Universidad, manteniendo condicin de alumno regular hasta el primer semestre acadmico de 1992, perdiendo esa carrera por ausentismo, restndole por cursar 20 crditos. Son estos los antecedentes que provocan dudas ms que razonables en la conviccin del Tribunal, toda vez que la nica prueba directa para involucrar a los tres acusados eran los dichos de Luis Becerra Ramos, en consecuencia, sus afirmaciones debieron estar revestidas de un grado de certeza y credibilidad que las hicieran incuestionables. No fue as y por tanto prima la presuncin de inocencia que ampara a los encartados, debiendo ellos ser absueltos de los cargos por el delito de cohecho que se seala en el hecho 3) de la acusacin. VI.- EN RELACIN CON EL HECHO 4). CUADRAGSIMO: Para acreditar los cargos por el delito de cohecho imputado tanto por el Ministerio Pblico, como por la querellante y acusadora particular, al acusado Marcelo Rivera Arancibia, ambos persecutores rindieron la siguiente prueba durante la audiencia: 1) Declaracin de Ivn Rojas Valdebenito, detective de la Prefectura de Concepcin, quien integr la fuerza de tareas encargada de investigar hechos relacionados con la Ilustre Municipalidad Hualpn, en especial la arista del caso de las areneras y la relacin entre Jos Moraga Rojel y el Alcalde del municipio Marcelo Rivera Arancibia, esta investigacin que realiz junto con su colega Jerez. Dijo que para informarse de los hechos, consult el contenido del informe policial confeccionado por Biro de la Prefectura de Concepcin, donde aparecan las declaraciones prestadas por un testigo protegido identificado con la letra D y tambin los dichos de Patricio Mellado. En relacin con el asunto entre Marcelo Rivera y Jos Rubn Moraga, dijo que en la investigacin previa apareca que Marcelo Rivera denunci la sustraccin de 80 millones de pesos desde su departamento ubicado en calle Los Conquistadores n 8695, departamento n 903, condominio Rodrigo de Triana, comuna de Hualpn, dinero que haba guardado en efectivo en una caja fuerte en la pieza matrimonial de ese departamento; que despus del terremoto fueron al lugar su hijo Miguel ngel Rivera y su chofer Vctor Castro, se encontraron con el edificio totalmente siniestrado, la puerta del departamento y no estaba la caja fuerte con el dinero. Respecto del origen del dinero Marcelo Rivera seal a los efectivos policiales que se lo haba entregado su socio capitalista y amigo Rubn Moraga Rojel, quien le haba facilitado 100 millones de pesos para desarrollar un negocio de rosa mosqueta. En el mismo sentido declararon durante aquella investigacin Rubn Moraga, quien dijo que le pas 100 millones de pesos en efectivo a Marcelo Rivera, lo que hizo en el banco Santander oficina Catedral, y para hacerlo cobr un cheque a su nombre por esa suma, entregndole despus el dinero a Marcelo Rivera; Miguel ngel Rivera, quien dijo haber ido con Vctor Castro al departamento encontrndolo en las condiciones ya sealadas; Vctor Castro ratific la versin anterior, adems seal que haba acompaado a Marcelo Rivera al Banco

Santander a retirar el dinero, luego compraron una caja fuerte que instal en el departamento y ah guardaron el dinero en efectivo. El testigo Ivn Rojas seal que no se pudo establecer el responsable de la sustraccin del dinero y tampoco pudieron fotografiar el sitio de suceso, dada la condicin en que qued el edificio despus del terremoto. Dijo que al consultar las diligencias de la investigacin efectuada por la Biro, se enter de la declaraciones de Patricio Mellado y del testigo protegido D, que result ser el concejal Jos Gabriel Torres, ah apareca que ste sealaba que un testigo que trabaja en la empresa Enap, saba que el alcalde Rivera intervino en la venta de un terreno de Jos Moraga Rojel a esa empresa, recibiendo una comisin de 100 millones de pesos; por su parte Patricio Mellado inform a los investigadores que el jefe de Inspeccin Municipal Hctor Gmez, les inform que Rubn Moraga extraa ridos sin ningn control del municipio. Que al entrevistar a Jos Moraga ste les dijo que era empresario agrcola y que en el 2009 Marcelo Rivera le pidi 100 millones de pesos para una planta de rosa mosqueta, dinero que le pas en la sucursal Catedral del banco Santander, oficina Concepcin; les reconoci haber vendido un terreno a Enap, pero no recordaba ni la fecha de la transaccin ni el monto de la venta; que le tomaron declaracin al abogado de Enap, Eduardo Sandoval y ste ratific la compra del terreno a Jos Moraga en septiembre de 2009, que para hacer la venta Jos Rubn Moraga Rojel debi solucionar un problema con un pao de 22.000 m que estaba afecto a zona de mitigacin, debiendo hacer los trmites de saneamiento en el municipio de Hualpn, donde intervino Gastn Sanhueza, quien certific que dicho terreno estaba sin afectacin; la compraventa del terreno se verific el 23 de septiembre de 2009, en la suma de 542 mil UF y fraccin; que al entrevistar a Jos Venegas, encargado de asuntos ambientales de Enap, ste les declar que ignoraba los antecedentes de la compraventa, ya que ella se coordin en Santiago; que con estos antecedentes establecieron policialmente que ni el Alcalde ni Jos Venegas participaron en la operacin, sin embargo, Rubn Moraga entreg el dinero a Marcelo Rivera el 7 de octubre de 2009, el terreno vendido est en la comuna de Hualpn, Gastn Sanhueza era el Director de Obras Municipales de la comuna, adems, Rubn Moraga Rojel les seal que Marcelo Rivera no le present ningn proyecto sobre el negocio de rosa mosqueta que pensaba desarrollar. En cuanto a la falta de fiscalizacin a la actividad arenera de Rubn Moraga Rojel, dijo que le tomaron declaracin al encargado municipal de rentas y patentes Mario Gutirrez Pastorini, ste seal que Rubn Moraga convers con l durante el ao 2007 para regularizar la situacin de su empresa de extraccin de ridos llamada Inmobiliaria Las Tejas, Mario Gutirrez les dijo a ellos que el ao 2009 vio a Rubn Moraga en las oficinas del Alcalde y que el ao 2011, debi cobrar un cheque abierto de Rubn Moraga por encargo del alcalde Rivera, por la suma de 2 millones de pesos. Dijo que la extraccin de ridos se autorizaba mediante un decreto alcaldicio que estableca la empresa extractora y el plazo por el cual se le autorizaba a operar, agregando que el volumen de extraccin se controlaba por la Inspeccin Municipal y que los derechos de extraccin se pagaban en la Direccin de Finanzas, y que en todo ello se cumpla con el oficio n 345 de la Direccin General de Aguas y con el Reglamento Municipal Sobre Extraccin de ridos, dictado del municipio de Hualpn el 5 de mayo de 2005; establecieron que para todas las

empresas areneras haba un sistema de control mediante garitas instaladas a la salida de las faenas, donde estaban los fiscalizadores municipales controlando la salida de los camiones, sin embargo, en la faenas de Jos Rubn Moraga Rojel no haba ni garitas ni inspectores municipales; que cuando entrevistaron a Gastn Sanhueza, ste les entreg una carpeta con antecedentes relacionados con la empresa de Jos Rubn Moraga Rojel, Inmobiliaria Las Tejas. El fiscal le exhibi dicha evidencia que corresponde a la prueba nmero 91 y que fue levantada desde el municipio el 14 de septiembre de 2011, el testigo Rojas Valdebenito explic el contenido de dicha carpeta: 1) Oficio n 0461, de 30 de marzo de 2009, del Director Regional de Aguas del Bo Bo al Alcalde de la Municipalidad Hualpn informando que los trabajos de extraccin de ridos desde el ro Bo Bo de Rubn Moraga Rojel no cuentan con la aprobacin tcnica de la Direccin de Obras Hidrulicas. 2) oficio n 388, de 3 de marzo de 2009, del Director Regional de Obras Hidrulicas de la octava regin, dirigido al Alcalde de la Municipalidad Hualpn, donde se determina no autorizar la extraccin de ridos en el sector explotado por Rubn Moraga Rojel, ello porque las razones que se indican en el informe n08/2009, anexado a dicho oficio. 3) 4 fotografas de la faenas. 4) Oficio n 111 de 17 de marzo de 2009, del Director de Obras Municipales de Hualpn, dirigido a Rubn Moraga Rojel, Inmobiliaria Las Tejas, comunicando que la solicitud de extraccin de ridos ha sido rechazada mientras no se subsanen las observaciones contenidas en el informe de la Direccin de Obras Hidrulicas. 5) Tabla de control de areneras, de 9 de septiembre de 2011, en el n 6 de la tabla aparece Inmobiliaria Las Tejas, con autorizacin vigente segn decreto n 1333 de 14 de junio de 2011, hasta extraer totalidad sealada en dicho decreto. 6) Resumen de control de areneras, confeccionado segn informe de inspeccin municipal en junio 2011, referido a los aos 2006 a 2011; el ao 2006 Inmobiliaria Las Tejas no registr extraccin; el 2007 extrajo 80.904,5 m; el 2008 extrajo 49.706 m; el 2009 extrajo 128.718,5 m; el 2010, sin extraccin; hasta junio del 2011 extrajo 135.024 m. 7) oficio n 82 del departamento de inspeccin municipal dirigido a la direccin de administracin y finanzas remite informe de extraccin de agosto de 2011 inmobiliaria las tejas no extrajo ridos durante ese mes. 8) oficio n 32, de 8 de abril de 2011, del jefe de inspeccin municipal al director de obras municipales, informando que inmobiliaria las tejas comenz a extraer ridos desde el 10 de enero de 2011. 9) Los siguientes oficios del Director de Administracin y Finanzas a Inmobiliaria Las Tejas, cobrando derechos de extraccin de arena: n 92 de 7 de febrero de 2011, por derechos de extraccin de enero de 2001, valor a pagar $ 3.878.273, son 20.605 m a razn de $ 188.22 el m3; oficio n 150, de 4 de marzo de 2011, cobra derechos por extraccin de febrero 2011, por la suma de $ 5.934.350, son 31.497 m a razn de $ 188.41 el m3; oficio n 244 de 5 de abril de 2011, cobra derechos de extraccin de marzo de 2011, por $ 8.296.155, son 43.895 m a razn de $ 189.00 el m3. Adjunta tambin certificado de pago n 01 sin fecha y sin firma, acreditando pago por derechos de extraccin hasta el 10 de abril de 2011 por $ 72.513.480. 10) Oficio n 03, de 6 de enero de 2011, del Alcalde de la Municipalidad de Hualpn a la Directora de Obras Hidrulicas de la octava regin, informando la autorizacin a Inmobiliaria Las Tejas para extraer 140.761 m desde el lecho del ro, afirmando en el oficio que la empresa no

extrajo arena desde abril de 2009 a la fecha. Cita resolucin de calificacin ambiental 054-2002 de 18 de febrero de 2002, que autorizaba extraccin de hasta 400.000 m. 11) Oficio n 753 de 31 de enero de 2011, rechazando la autorizacin dada en el oficio municipal anterior. 12) Informe tcnico suscrito por Juan Carlos Chvez, de la Direccin de Obras Municipales de Hualpn, de 11 de abril de 2011, informa que lo extrado por la Inmobiliaria Las Tejas desde el ao 2007 hasta la fecha del informe son 355.326 m, con una resolucin de calificacin ambiental n54/2002, que autoriza extraer hasta 400.000 m3. 13) Oficio n 051 de 23 de febrero de 2011, del Director de Obras Municipales a Inmobiliaria Las Tejas, solicitando subsanar las observaciones de la Direccin de Obras Hidrulicas, que no autoriz el proyecto de extraccin por 140.761 m. 14) Memorndum n 262 de 1 de abril de 2011, del Director de Obras Municipales al Jefe de Inspeccin Comunal, solicitando informar si a la fecha la empresa Inmobiliaria Las Tejas se encuentra extrayendo ridos desde el ro Bo Bo. 15) Informe tcnico de 13 de septiembre de 2011, informa que lo extrado por la Inmobiliaria Las Tejas desde el ao 2007 hasta la fecha del informe son 394.353 m, con un volumen extrado durante 2011 de 135.024 mmediante resolucin de calificacin ambiental n54/2002, que autoriza extraer hasta 400.000 m3. Concluye que la Inmobiliaria Las Tejas mantiene autorizacin ambiental, municipal y del Ministerio de Obras Pblicas vigente. 16) Decreto municipal n 540, de 18 de febrero de 2008, aprueba permiso extraccin para la Inmobiliaria Las Tejas con un volumen de 200.000 m hasta el 30 de diciembre de 2008; firman Marcelo Rivera, Alcalde, Nelson Cuevas, Secretario Municipal. 17) Decreto municipal n 00 85, de 12 de enero de 2009, prorroga el plazo de extraccin para la Inmobiliaria Las Tejas hasta el 30 de abril de 2009; firman Marcelo Rivera, Alcalde, Nelson Cuevas, Secretario Municipal. 18) Decreto municipal n 1333, de 14 de junio de 2011, aprueba permiso de extraccin para Inmobiliaria Las Tejas por 140.761 m con fecha de trmino hasta la extraccin de la totalidad del volumen sealado; firman Marcelo Rivera, Alcalde, Nelson Cuevas, Secretario Municipal. Respecto de este decreto el testigo Rojas Valdebenito dijo que entre abril de 2009 y junio de 2011, Inmobiliaria Las Tejas no tena permisos para extraer ridos. 19) Ordinario n 0957 de la Directora Regional de Obras Hidrulicas a Rubn Moraga Rojel, Inmobiliaria Las Tejas, de 2 de junio de 2011, comunicando la aprobacin tcnica en la actualizacin de proyecto de extraccin; seala la comunicacin que dicho proyecto calificado ambientalmente mediante resolucin de calificacin ambiental n 054/2002, de 18 febrero de 2002, con la presente actualizacin alcanz la totalidad de los ridos autorizados para extraer en el cauce y sector indicados (400.000 m). 20) Ordinario n 3039, de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas al Alcalde de la comuna de Hualpn, de 18 de diciembre de 2007, comunica la autorizacin tcnica al proyecto de extraccin de ridos presentado por Rubn Moraga Rojel. 21) Ordinario n 393, de 13 de julio de 2007 del Director Regional de la Conama, al Director de Obras Municipales de Hualpn, informando que la empresa de Rubn Moraga tiene resolucin de calificacin ambiental favorable n 54 de 18 de febrero de 2002.

22) Carta n 351, de 23 de mayo de 2007, del Director Regional de la Conama a Rubn Moraga Rojel, comunicndole que su resolucin de calificacin ambiental 54/2002 se encuentra vigente, hasta que se complete la extraccin de los ridos por un volumen de 400.000 m. 23) Resolucin de calificacin ambiental n 54/2002, de la Corema, de 18 de febrero 2002, califica favorablemente el proyecto de extraccin mecanizada de ridos desde el ro Bo Bo de la empresa de Rubn Moraga. 24) Fotografa area de la instalacin de las faenas de extraccin de arena de Inmobiliaria Las Tejas. 25) Oficio n 426 de 8 de julio de 2011, del Alcalde de la comuna de Hualpn al Director Regional de Aguas, informando que el municipio aprob permiso de extraccin para la empresa Inmobiliaria Las Tejas, con un volumen de 140.761 m, segn resolucin de calificacin ambiental 54/2002. 26) Memorndum n 579, de 4 de julio de 2011, del Director de Obras Municipales al Alcalde de Hualpn, informa reclamo presentado por Luis Becerra en la Direccin Regional de Aguas, contra Inmobiliaria Las Tejas. Se informa al Alcalde que desde el 14 de junio de 2011, por decreto alcaldicio n 1333, la empresa est autorizada para extraer ridos desde el ro Bo Bo, hasta por un volumen de 140.761 m, teniendo como plazo el que requiera la extraccin del volumen sealado. 27) Memorndum n 515, de 13 de junio de 2011, del Director de Obras Municipales al Alcalde de Hualpn, solicita firmar decreto que autoriza extraccin de ridos a la empresa Inmobiliaria Las Tejas. 28) Memorndum n 514, de 13 de junio de 2011, del Director de Obras Municipales a la Tesorera Municipal de Hualpn, solicita emitir boleta de garanta por $ 1.340.080, con vencimiento al 01 de marzo de 2012, para garantizar cumplimiento del proyecto extraccin de ridos de la empresa Inmobiliaria Las Tejas. 29) Oficio n 159 de 8 de junio de 2011, del Director de Obras Municipales a la Inmobiliaria Las Tejas, comunica informe favorable de la direccin regional de obras hidrulicas a su proyecto de extraccin y le solicita tomar la boleta garanta respectiva para dictar el decreto alcalda o correspondiente. 30) Oficio n 129 de 11 de mayo de 2011, del Director de Obras Municipales a la Inmobiliaria Las Tejas, informando que el volumen extrado en los meses de marzo y abril de 2011 es de 62.474 m. 31) Oficio n 113 de 27 de abril de 2011, del Director de Obras Municipales a la Inmobiliaria Las Tejas, otorgando un plazo de 15 das para que subsane observaciones planteadas en informe tcnico de la Direccin de Obras Hidrulicas 13/2011 o se proceder a clausurar la faenas, se le adjunta informe tcnico sealado de 5 de abril de 2011. 32) Ordinario n 0601, de 12 de abril de 2011, del Director regional de Obras Municipales a John Price W., informando proyectos de extraccin visados por esa direccin, sealando que el de Rubn Moraga se encuentra pendiente con observaciones. 33) Ordinario n 1651 de 22 de marzo de 2011, del Director Regional de Aguas al municipio Hualpn, solicitando antecedentes sobre denuncia de Luis Becerra contra Rubn Moraga, presentada en esa reparticin el 20 de enero de 2011. 34) Solicitud de renovacin de permisos de extraccin de 27 de diciembre de 2010, suscrito por Rubn Moraga dirigido al Alcalde de Hualpn, pide renovar el permiso extraccin por 36 meses a partir de esa fecha.

35) Oficio n 039, del Director de Obras Municipales de Hualpn a Inmobiliaria Las Tejas de 28 de febrero de 2010, solicita subsanar observaciones de la Direccin de Obras Hidrulicas contenidas en informe 01/2010, como paso previo a renovar el permiso de extraccin en el cauce del ro Bo Bo. 36) Ordinario n 234, de 3 de febrero de 2010, del Director Regional de Obras Hidrulicas al Alcalde del Municipio de Hualpn, solicita aclarar volumen de ridos extrados hasta la fecha por Inmobiliaria Las Tejas, adems informa que para por la temporada 2010/2011, la Inmobiliaria Las Tejas solicita extraer ridos por un volumen mayor al aprobado, en consecuencia, no se visa tcnicamente la actualizacin del proyecto de extraccin. 37) Ordinario n 2501, de 14 de diciembre de 2009, del Director Regional de Obras Hidrulicas al Alcalde del Municipio de Hualpn, informando que no fue posible verificar nivel de extraccin de ridos desde la faenas de Inmobiliaria Las Tejas, por lo caudaloso del ro. 38) Oficio n 0781, de 3 de noviembre de 2009, de Alcalde del municipio de Hualpn al Director Regional de Obras Hidrulicas, remite proyecto extraccin de arena de Inmobiliaria Las Tejas para revisin y aprobacin de esa reparticin. 39) Memoramdum n 926 de 2 de noviembre de 2009, del Director de Obras Municipales al Alcalde del municipio de Hualpn, remite antecedentes de Inmobiliaria Las Tejas para enviarlos a la Direccin Regional de Obras Hidrulicas. 40) Solicitud de factibilidad de extraccin mecanizada de ridos desde cauces naturales n de registro 6455, de 20 de octubre de 2009, presentada por Rubn Moraga Rojel, solicita extraer 153.000 m entre octubre de 2009 y octubre de 2010. 41) Dos cartas de Rubn Moraga Rojel al Alcalde de Hualpn, relativas al proyecto de extraccin que motiva la solicitud de factibilidad registro n 6455, de fechas 8 de septiembre y 10 de octubre de 2009. 42) Oficio n 318 del Director de Obras Municipales a Rubn Moraga Rojel, comunicando que dar cumplimiento a las observaciones planteadas por la Direccin Regional de Obras Hidrulicas, antes de presentar unos proyecto de extraccin. 43) Ordinario n 0388, de 3 de marzo de 2009 de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas al Alcalde del municipio de Hualpn, remite informe tcnico n08/2009, que no autoriza extraccin de ridos, porque en visita a terreno de 24 febrero de 2009 se constat que la empresa se encontraba extrayendo ridos y que sus excavaciones superaban los 3 metros de profundidad en una extensa rea, de lo que se deduce que se super la cantidad de ridos solicitada. 43) Ordinario n 1312, de 30 de junio de 2009 de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas al Alcalde del municipio de Hualpn, informando que la faenas de extraccin de la empresa de Rubn Moraga Rojel, no se rige estrictamente el proyecto de extraccin presentado, por lo que se determina que abandone el pozo de faenas antes de iniciar una nueva solicitud de extraccin. 44) Oficio n 365 de 21 de abril de 2009, del Alcalde del municipio de Hualpn a la Direccin Regional de Obras Hidrulicas, remite proyecto de extraccin de arenas de la empresa Inmobiliaria Las Tejas, comunicando haber subsanado las observaciones, para revisin y aprobacin del servicio. Hay una carta de Rubn Moraga dirigida al municipio, remitiendo carpeta donde se subsanan observaciones del servicio.

45) Oficio n 00128, de 30 de marzo de 2009 del Director de Obras Municipales a Rubn Moraga Rojel, solicita paralizar la extraccin de ridos y subsanar las observaciones contenidas en el informe de la Direccin de Obras hidrulicas n 08/2009. 46) Ordinario n 104 de 21 de enero de 2009, del SEREMI de Salud de la octava regin, al Alcalde de Hualpn, sealando que en esa reparticin no hay antecedentes a nombre de Rubn Moraga Rojel, respecto de algn proyecto de consumo de agua potable y de evacuacin de aguas servidas domsticas, relativo al proyecto de extraccin mecanizada de ridos, autorizado por la CONAMA, por resolucin 54/2002. 47) Oficio 0019, de 14 de enero de 2009, del Alcalde de Hualpn al Director de Obras Hidrulicas de la octava regin, remitiendo proyecto extraccin mecanizado de arena de la Inmobiliaria Las Tejas para revisin y aprobacin correspondiente. 48) Memorndum n 1186, del Director de Obras Municipales al Alcalde del municipio de Hualpn, de 18 de diciembre de 2008, prorrogando la autorizacin para la Inmobiliaria Las Tejas para para la extraccin de arena en el ro Bo Bo hasta abril de 2009. 49) Ordinario n 173, de 18 de diciembre de 2008, del Jefe del Departamento de Inspeccin Municipal al Director de Obras Municipales, informando que la inmobiliaria las tejas extrajo en el ao 2007 120,211 m y a diciembre de 2008 lleva extrado 8662 m. 50) Memorndum 11 83 17 de diciembre de 2008 del Director de Obras Municipales, Jefe del Departamento de Inspeccin Municipal, solicitando la informacin sealada en el nmero anterior. 51) Carta de Rubn Moraga Rojel, de 25 de noviembre de 2008, dirigida al Director de Obras Municipales de Hualpn, hace entrega del informe tcnico, plano topogrfico y fotografa es reas del sector. 52) Carta de Rubn Moraga Rojel, de 25 noviembre 2008, dirigida al Director de Obras Municipales de Hualpn, informando que los sistemas sanitarios se encuentran totalmente operativos para la ejecucin de su proyecto. 53) Carta de Rubn Moraga Rojel, dirigida el Alcalde de Hualpn, solicitando la renovacin del permiso extraccin de ridos por un perodo de 36 meses a contar el 12 de noviembre de 2008. 54) Memorandum n 0108, de 11 de febrero de 2008, del Director de Obras Municipales de Hualpn a la Tesorera Municipal de Hualpn, remite para custodia boleta garanta tomada por Rubn Moraga Rojel. Adjunta boleta de garanta. 55) Oficio n 46 de 7 de enero de 2008, del Director de Obras Municipales de Hualpn a por Rubn Moraga Rojel, solicitando tomar boleta de garanta para la buena ejecucin del proyecto extraccin. 56) Memorandum n 0115 sin fecha del Director de Obras Municipales de Hualpn, al Secretario Municipal de Hualpn, solicitando dictar decreto que aprueba la faenas de extraccin por 200.000 m de arena, con fecha de trmino 30 diciembre de 2008. 57) Ordinario n 3039, de 18 de diciembre de 2007, del Director Regional de Obras Hidrulicas, al Alcalde de Hualpn, comunicando autorizacin tcnica el proyecto de extraccin de ridos presentado por Rubn Moraga Rojel. 58) Informe Tcnico n 71, sobre extraccin de ridos, que autoriza tcnicamente el proyecto de extraccin de ridos en el ro Bo Bo, presentado por Rubn Moraga Rojel, se le fija como volumen extraer 200.000 m y fecha de termino de la extraccin, 30 de diciembre de 2008, est suscrito por Freddy Araya Seplveda, Unidad de Obras Fluviales de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas.

59) Ordinario n 852, de 28 de noviembre de 2007, del Alcalde de Hualpn, a Direccin Regional de Obras Hidrulicas, remite proyecto de extraccin de Rubn Moraga Rojel, para opinin tcnica de parte de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas. 60) Carta de Rubn Moraga Rojel, de 2 de noviembre de 2007, dirigida al Director de Obras Municipales de Hualpn, remite el informe tcnico del proyecto extraccin, hacindose cargo de las observaciones propuestas. 61) Ordinario n 2091, de 30 de septiembre de 2007 de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas, al Alcalde de Hualpn, comunicando no autorizar tcnicamente el proyecto extraccin de ridos, presentado por Rubn Moraga Rojel, segn observaciones del informe tcnico n 44, de la Unidad de Obras Fluviales. 62) Ordinario n 393, de 13 de julio de 2007 de la CONAMA, al Director de Obras Municipales de Hualpn, informando que la empresa inmobiliaria Rubn Moraga y Compaa Limitada, tiene informe de calificacin ambiental favorable. 63) Oficio n 419, de 20 de junio de 2007 de Alcalde de Hualpn, a la Direccin Regional de Obras Hidrulicas, solicitando revisin de los antecedente de proyecto extraccin presentado por la empresa inmobiliaria Rubn Moraga y Compaa Limitada. 64) Memorndum n 503, de 19 junio 2007 de Director de Obras Municipales de Hualpn, al Alcalde de Hualpn, remite solicitud factibilidad mecanizada de extraccin y proyecto de extraccin mecanizada de ridos, presentado por la empresa inmobiliaria Rubn Moraga y Compaa Limitada. 65) Carta de la empresa inmobiliaria Rubn Moraga y Compaa Limitada, al Director de Obras Municipales de Hualpn, de 1 de junio de 2007, comunica que su proyecto extraccin se encuentra vigente y calificado ambientalmente y que no efectuar a labores de extraccin durante el invierno de ese ao. 66) Memorndum n 475 de 11 de junio de 2007, del Asesor Urbanista al Jefe del Departamento de Construcciones de Hualpn, informando proyecto de extraccin de ridos de la empresa de Rubn Moraga y Compaa Limitada. 67) Memorndum interno n 07, de 10 de mayo de 2007, del Jefe del Departamento de Construcciones de Hualpn, al Asesor Urbanista, solicitando visto bueno al proyecto extraccin mecanizada de arena de la empresa de Rubn Moraga y Compaa Limitada. 68) Solicitud de factibilidad de extraccin mecanizada de ridos desde cauces naturales presentada por la empresa de Rubn Moraga y Compaa Limitada, n registro 2092, de 9 de mayo de 2007, vigencia desde septiembre 2007 al trmino de volumen por 400.000 m3. 69) Carta de la empresa de Rubn Moraga y Compaa Limitada, de 2 de mayo de 2007, dirigida al Alcalde de Hualpn, ingresa la actualizacin del proyecto extraccin mecanizada de ridos desde el ro Bo Bo, adjuntando resolucin de impacto ambiental que aprob el proyecto, n 54 de 18 febrero de 2002. 70) Ordinario n 0977, de 27 de abril de 2007, del Director Regional de Obras Hidrulicas a la empresa de Rubn Moraga y Compaa Limitada, devolviendo antecedentes por no haber sido presentados a travs de la municipalidad respectiva. 71) Ordinario n 16, de 2 de febrero de 2007, del Jefe del Departamento de Inspeccin Municipal al Alcalde de la comuna de Hualpn, informando extraccin de ridos desde el fundo Hualpn Peuelas, los das 29 y 30 de enero de 2007, labor de extraccin a cargo de Hermann Heinrich W., quien no contaba con los permisos para tales faenas; ante lo cual

concurri al Departamento de Inspeccin Jos Rubn Moraga Rojel, propietario de la empresa Sociedad Inmobiliaria Las Tejas Limitada, quien inform contar con todos los permisos y antecedentes de respaldo; a la revisin de ellos se estableci que no haba ninguna informacin ingresada en la municipalidad, por lo que se le curs parte y se dispuso la clausura de la faenas. 72) Solicitud de concesin para extraccin mecanizada de arenas desde el ro Bo Bo, presentada por Jos Rubn Moraga Rojel, propietario de la empresa Sociedad Inmobiliaria Las Tejas Limitada, el 1 de febrero de 2007, dirigida al Alcalde de la comuna de Hualpn; la solicitud se formula por el lapso de 15 aos para la sociedad sealada. 73) Ordinario n 1148, de 10 de septiembre de 2002, del Director Regional de Obras Hidrulicas a Jos Rubn Moraga Rojel, propietario de la empresa Sociedad Inmobiliaria Las Tejas Limitada, opinando favorablemente sobre factibilidad tcnica para el proyecto de extraccin de arenas en el cauce del ro Bo Bo, en el fundo Hualpn Peuelas. 74) Certificado suscrito por el Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn, en relacin a la inmobiliaria Las Tejas Ltda, de fecha 14 de enero de 2010, que indica los metros cbicos de extraccin de arenas efectuados por Moraga Rojel en el cauce del Bo Bo por la siguiente cantidad: 2007: 80.904, 50 metros cbicos, 2008: 49.706 m3, y en el 2009 118.728,5 m3, con un total de 259.239 m3, firmado por Gastn Sanhueza Muoz para ser presentado en Direccin de Obras Hidrulicas. Se adjunta un comprobante de pago de Municipalidad de Hualpn N 0163748 de 15 de enero de 2010, por $3.668, y solicitud de certificado presentada por Rubn Moraga Rojel en representacin de Inmobiliaria Las Tejas dirigida a Gastn Sanhueza Muoz de fecha 14 de enero de 2010. 75) Oficio n 168 del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 2 de diciembre de 2008, dirigido al Director de Administracin y Finanzas de la misma Municipalidad, el cual incluye Hoja de Control de ridos del mes de Noviembre de 2008 de distintas empresas areneras en total 6- y en que Moraga extrajo en total 793 m3 los das 26, 27, 28 y 29 de noviembre de 2008. 76) Oficio n 002 del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 2 de Enero de 2009, dirigido al Director de Administracin y Finanzas de la misma Municipalidad, el cual incluye Hoja de Control de ridos del mes de Diciembre de 2008 de distintas empresas areneras en total 6-, y en que Moraga solo no extrajo del 1 al 4 de ese mes, y el lunes 8 de diciembre, extrayendo en total 48.913 metros cbicos. 77) Informe Tcnico n 01/08 de 03 de enero de 2008, suscrito por el Inspector Tcnico (s) Extraccin de ridos, don Christian Araneda Neira, indica como solicitante a Inmobiliaria Las Tejas Ltda., y en el que se concluye que se autoriza la extraccin de ridos a esta empresa, por 200.000 m3 conforme visto bueno de Asesor Urbanista de Hualpn y de la Direccin de Aseo y Ornato de la Municipalidad, debiendo tomar boleta de garanta por 35 UTM; es el antecedente de la resolucin n 540. 78) Decreto n 245 de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 5 de febrero de 2007, por el que se ordena la clausura transitoria a partir de la vigencia de este decreto a Rubn Moraga Rojel propietario y representante legal de Inmobiliaria Las Tejas por funcionamiento sin permisos ni autorizaciones municipales. Se nombra al funcionario Fernando Gmez Flores para cumplir cabalmente lo sealado en el decreto, indicndose el plazo mximo de clausura, y solicitando

informacin por cada rol sealado por Rubn Moraga Rojel, incluido el pronunciamiento del Concejo municipal, lo firman Marcelo Rivera Arancibia, como Alcalde y Nelson Cuevas Muoz como Secretario Municipal. 79) Minuta de extraccin de ridos, respecto de la Empresa Inmobiliaria Las Tejas, con indicacin de extraccin histrica de ridos: perodos alternados de descanso y recuperacin de pozos, sealndose abandono por esta inmobiliaria del pozo de extraccin con anterioridad; entre enero y abril de 2009, extrajo 128.718,5 m3. 80) Memorndum n 514, de la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 13 de junio de 2011, dirigido a la Tesorera Municipal, firmado por Gastn Sanhueza Muoz, por el que se adjunta boleta de garanta de la Empresa Inmobiliaria Las Tejas, por $ 1.340.080, con vencimiento al 1 de marzo de 2012. Adjunta copia de boleta de garanta n 0274046, por un monto de $ 1.340.080, a favor de la Municipalidad de Hualpn. 81) Oficio n 159 de la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn dirigido a la Empresa Inmobiliaria Las Tejas, firmado por Gastn Sanhueza Muoz, que la solicitud de extraccin ha sido aprobada por la Municipalidad de Hualpn y por la Direccin de Obras Hidrulicas del Bo Bo. 82) Ficha de control de documentos en garanta de 6 de junio de 2011, con la contratista Inmobiliaria Las Tejas. 83) Carta de Rubn Moraga Rojel, de 8 de febrero de 2008, dirigido al Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn, por el que remite boleta de garanta de 8 de febrero de 2008, por $ 1.213.380, vencimiento 28 de febrero de 2009. 84) Carta de Rubn Moraga Rojel de 16 de mayo de 2007, dirigido al Secretario de la Comisin Regional del Medio Ambiente, Bolivar Ruz, en el que se indica que se estn haciendo trmites ante la Municipalidad de Hualpn, requiriendo indicar metros cbicos aprobados y su vigencia. 85) Oficio n 083/2002 de Secretara COREMA, de 11 de febrero de 2002, a varios destinatarios, que incluye el Informe Tcnico de Calificacin del Proyecto Extraccin Mecanizada de ridos del ro Bo Bo de Rubn Moraga y Ca. Limitada. 86) Informe Tcnico de Calificacin del Proyecto Extraccin Mecanizada de ridos del Ro Bo Bo, relativo a la Empresa Inmobiliaria Rubn Moraga y Ca. Ltda., suscrito por Carlos Romn Casas-Cordero, Cristian Araneda Neira y Gastn Sanhueza Muoz, en el que se indica que es factible la extraccin en el saldo del volumen autorizado, y es factible prrroga hasta abril de 2009, mientras se remite a Direccin de Obras Hidrulicas. 87) Carta n 351 del Secretario de la COREMA Bo Bo, de fecha 23 de mayo de 2007, dirigida a don Rubn Moraga Rojel, en el que se seala que resoluciones de calificacin ambiental no tienen fecha de vigencia, firmado por Bolvar Ruiz Adaros. 88) Informe Tcnico n 01/08 respecto de la Empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda., suscrito por el Arquitecto Christian Araneda Neira, en que se autoriza la extraccin de ridos por 200.000 m3 conforme visto bueno de asesor urbanista de Hualpn y direccin de Aseo y Medio Ambiente. 89) Carta de Rubn Moraga Rojel, de 8 de abril de 2009, dirigida a la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn, que incluye carpeta marca Rhein, la cual contiene el Informe Anual 2008 de noviembre de 2008, suscrito por Guillermo Ortega Mondaca y Rubn Moraga Rojel, que responde a las observaciones de Direccin de Obras Hidrulicas, el cual, a su vez, incluye anexos: decreto N 85, de fecha 12 de enero de 2009,

de la Municipalidad de Hualpn y planos o croquis sobre el proyecto de extraccin de ridos, batimetras, perfiles transversales corregidos, etc. 90) Informe n 71 de Extraccin de ridos, de la Direccin de Obras Hidrulicas, Regin del Bo Bo, sobre solicitud de Rubn Moraga Rojel, en que se determina autorizar tcnicamente bajo ciertas condiciones que all se sealan, indicndose como fecha de trminos de extraccin el 30 de diciembre de 2008. 91) Declaracin de Impacto Ambiental sobre Extraccin de Mecanizada de ridos del Ro Bo Bo, de septiembre de 2001, en relacin con la Empresa Inmobiliaria Rubn Moraga y Ca. Ltda., con pie de firma de Rubn Moraga Rojel, acompandose el Proyecto de Extraccin Mecanizada de ridos del Ro Bo Bo. 92) Proyecto de Extraccin Mecanizada de ridos del Ro Bo Bo, de fecha abril de 2007, en relacin a empresa Inmobiliaria Rubn Moraga y Ca. Ltda, el cual incluye 2 planos topogrficos y 5 fotografas del sector de explotacin. Seal el testigo Rojas que este archivador fue entregado por Gastn Sanhueza Muoz y que de su examen se pudo concluir que Rubn Moraga Rojel extrajo ridos con y sin autorizacin desde el ro Bo Bo; en el 2007, de enero a mayo, extrajo sin el visado tcnico de la Direccin de Obras Hidrulicas y si el decreto de la Municipalidad de Hualpn que lo autorizaba; en el 2008, este contaba con el visado tcnico de la Direccin de Obras Hidrulicas n 3039 de diciembre de 2007 y tambin con el decreto municipal n 540 que lo autorizaba extraer hasta 200.000 m3, hasta el 30 de diciembre de 2008. En el 2009 no tena el visado tcnico de la Direccin de Obras Hidrulicas, pero el decreto alcaldicio n 85 le autorizaba la extraccin de arena hasta el 30 de abril de 2009. En el 2010 no extrajo ridos por lo que no solicit ningn tipo de permiso. En el 2011 estuvo sin el visado tcnico de la Direccin de Obras Hidrulicas hasta junio de 2011 y tampoco hubo decreto municipal, hasta el 14 de junio de 2010, cuando se dicta el decreto n 1333, que lo autoriz a partir de esa fecha y como plazo hasta la extraccin del volumen de 140.761 m3, sin embargo durante los meses de enero, mayo y junio, extrajo sin las autorizaciones correspondientes. En cuanto al decreto de clausura n 245, de 5 de febrero de 2007, indic que fueron a la Inspeccin Municipal a tomarle declaracin a los inspectores que participaron en el cometido; el jefe de inspeccin, Fernando Gmez Flores, les que fueron con Pedro Campos a notificar la clausura a Rubn Moraga Rojel, hasta el fundo Hualpn Peuelas, en el lugar Rubn Moraga hizo una llamada y luego le pas el telfono a Fernando Gmez, era el Alcalde quien lo instruyo para que dejara todo hasta ah, por lo que slo obtuvieron que Rubn Moraga Rojel firmara el acta de clausura de la cual le entregaron una copia. Dijo el detective Ivn Rojas que Fernando Gmez les entrego una carpeta amarrilla con el acta de clausura y otros documentos, la cual corresponde a la evidencia n 92 que se le exhibi, sealando que corresponde a la evidencia entregada por Fernando Gmez, junto con el acta de cadena de custodia est el decreto n 245 de 5 de febrero de 2007 y acta de clausura de 7 de febrero de 2007, los reconoce y seala que el decreto lo firma Marcelo Rivera Arancibia como Alcalde y Nelson Cuevas Muoz como Secretario Municipal, y el acta la firman Fernando Gmez y Mario Elgueta Matamala, ms el representante de la Inmobiliaria Las Tejas. Sobre la declaracin de Mario Elgueta, ste les dijo que cuando fueron a notificar el actas de clausura Rubn Moraga Rojel hizo una llamada y a los pocos minutos les pasa el telfono y se dan cuenta que al otro lado

estaba Marcelo Rivera, quien dice que deje todo ah; les agreg que Fernando Gmez y Pedro Campos le pidieron que los acompaara a una clausura a la Inmobiliaria Las Tejas, notificando en el lugar a Moraga y le hacen entrega del acta de clausura firmada por las partes, y que ah se dio cuenta que Rubn Moraga haca un llamado y les entrega el telfono, al otro lado de la lnea estaba el Alcalde quien les haba dicho que llegaran hasta ah con el tema de la clausura. Agreg el testigo que recibieron una declaracin similar de Pedro Campos; la entrevista con el fiscalizador Carlos Narvez, quien se enter de la clausura porque en enero lleg un documento al Departamento de Inspeccin, enterndose que Fernando Gmez y otros inspectores fueron al trmite y al regresar le sealan que el Alcalde dijo que haba que dejar el tema de la clausura hasta ah; Carlos Narvez les habl de otras irregularidades para favorecer otros negocios de la comuna, a los que se les dejaba operar y se les ordenaba no fiscalizar pese a no tener las autorizaciones correspondientes. Dijo el testigo que lo indicado por Patricio Mellado guardaba relacin con lo que le haba dicho Fernando Gmez en el 2007, de que la arenera de Moraga no contaba con permiso y no era controlada, que en el 2007 la arenera no tena permiso ni de la Direccin de Obras Hidrulicas, ni del municipio, sin embargo la arenera extrajo desde enero a mayo de ese ao, es decir, despus de la notificacin de la clausura En cuanto al sistema de cobro de derechos de extraccin dijo que para la mayora de las areneras, excepto la de Moraga, el proceso de fiscalizacin era un container ubicado en la rotonda Peuelas de Hualpn, donde haban 3 fiscalizadores, que cada camin que sala cargado era fiscalizado, los choferes les exhiban una gua de despacho que indicaba fecha y cantidad de m3 extrados, la que una vez recepcionada se timbraba y se quedaban con una copia de la misma, luego las juntaban y hacan una revisin mensual por cada empresa extractora y enviaban un oficio a finanzas con el resumen de lo extrado por todas las empresas areneras, con su total diario, y luego Finanzas remita el valor a pagar por derechos por cada metro cbico extrado. Sin embargo, en el caso de Rubn Moraga no haba control como el conteiner, l no era fiscalizado, el control era de buena fe, ya que tanto l o su hijo daban cuenta de la extraccin diaria va telefnica a una persona del municipio, quien anotaba en una planilla dicho monto, el cual se inclua para la cuenta mensual en la planilla respectiva para que finanzas determinara el monto a cancelar; para ratificar lo anterior le tomaron declaracin al inspector Ramn Carrasco, quien trabajaba en el conteiner ubicada en el sector de la rotonda de Peuelas, ste les explic que efectuaba un control a todo vehculo cargado con ridos, recepcionaba las guas de despacho, las boletas, las facturas, anotaba la fecha, la patente, y los m3 extrados, timbraba el documento y se dejaban copia, que mensualmente elaboraban una planilla Excel con el resumen total por empresa de los m3 extrados y con un oficio remitan el resumen a Finanzas, para determinar los derechos que cada empresa deba pagar; les dijo que la arenera de Moraga no tena ese control, el cual se haca de buena fe, con la informacin telefnica que reciba diaria o espordicamente. Tambin se tom declaracin a la secretaria del Departamento de Inspeccin doa Ana Zappetini, quien les dijo que desde septiembre de 2011, tenia como labor recibir la informacin de la empresa de Jos Moraga, sobre la cantidad de m3 extrados, que en algunos casos reciba la informacin de 2 o 3 das y luego la traspasaba a una planilla Excel, y era Fernando Gmez quien la remita a Finanzas. Dijo el testigo que las planillas de los inspectores y las traspasadas

planillas Excel se incautaron el 1 de diciembre de 2011, en el Departamento de Inspeccin Municipal, las que se levantaron mediante cadena de custodia; agreg que para Jos Rubn Moraga Rojel no haba control alguno despus de efectuada la clausura y la informacin que ste entregaba al municipio era de buena fe, porque nadie lo fiscalizaba en el lugar de la extraccin y por ende no se le exiga boleta, gua o factura. El fiscal le exhibi las evidencias 108, 109 y 110 del auto de apertura, indicando reconocer la cadena de custodia levantada en el Departamento de Inspeccin Municipal, la cual corresponde a las planillas manuscrita de enero a diciembre de 2007 a 2009. La evidencia n 108 se refiere al Control de Areneras del ao 2007; son cinco empresas, Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price y Trimos, cada planilla contiene la cantidad extrada en cada uno de los das del mes respectivo. Contienen un timbre de la Municipalidad de Hualpn. Tambin est el de febrero de ese ao, con el total extrado en lpiz rojo y su timbre. Luego la de Marzo respecto de las mismas empresas y cada uno de los das de ese mes, de abril a diciembre de ese ao, todas con timbre, y en ellas no aparece control de la Inmobiliaria las Tejas. Luego las planillas de control de areneras del ao 2008, son las mismas empresas, pero ahora aparece Rubn Moraga, de enero a marzo y junio a diciembre, no aparece en abril y mayo. Luego las planillas de control de areneras de 2009, las mismas empresas ms una columna de Rubn Moraga; aparece extrayendo en enero y desde febrero a diciembre no tiene indicacin de extraccin en ningn da de esos meses, todas con timbre. Indica que todas las empresas tienen un detalle diario de extraccin controlada directamente en terreno, pero respecto de Inmobiliaria Las Tejas ese detalle no existe, por lo que ese control es espordico; en la planilla de abril de 2007, aparece mencionado Rubn Moraga, pero no se indica cunto extrajo en ese perodo. Se le exhibi la evidencia de cargo n 111 y 112 del auto de apertura, indicando que fue levantada por l el 29 de noviembre de 2011 y corresponde a las planillas manuscritas del 2011 y 2010. En las planillas de 2010 estn las mismas areneras, ms Rubn Moraga, pero no aparece extrayendo arena; en las planillas de enero a julio de 2011, Rubn Moraga aparece con total de extraccin en enero, pero sin detalle diario; desde febrero a junio aparece el detalle diario; en julio a septiembre no hay extraccin y no aparece detalle, agregando que hasta junio de 2011 no tena permiso, pero igual extrajo ridos hasta ese mes; en octubre aparece nuevamente el detalle diario de extraccin y el total de lo extrado durante ese mes. Seal que con los datos contenidos en esas planillas manuscritas, en el Departamento de Inspeccin se confeccionaban planillas Excel, las que se remitan al Departamento de Finanzas del municipio, para calcular el gravamen que las empresas deban pagar por los derechos de extraccin; estas planillas tambin fueron incautadas desde el Departamento de Finanzas y que corresponden a las evidencias de cargo n 113 a 126 que explic a continuacin: 1) El Memo n 66, que remite y adjunta planillas de extraccin y control de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos y R. Moraga, esta empresa extrajo 28.305 m3 durante abril de 2007; 2) El Memo n 85, de 5 de junio de 2007, que remite y adjunta planillas de extraccin y control de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos y R. Moraga, esta empresa extrajo 21.352,5 m3 durante mayo de 2007;

3) El Memo n 168, de 2 de diciembre de 2008, que remite y adjunta planillas de extraccin y control de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos y R. Moraga, esta empresa extrajo 793 m3 durante noviembre de 2008; 4) El Memo n 002, de 2 de enero de 2009, que remite y adjunta planillas de extraccin y control de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos y R. Moraga, esta empresa extrajo 48.913 m3 durante diciembre de 2008; 5) El Memo n 12, de 3 de febrero de 2009, que remite y adjunta planillas de extraccin y control de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos y R. Moraga, esta empresa extrajo 57.801 m3 durante enero de 2009; 6) El Memo n 21, de 4 de marzo de 2009, que remite y adjunta planillas de extraccin y control de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos y R. Moraga, esta empresa extrajo 44.303 m3 durante febrero de 2009; 7) El Memo n 40 de 2 de abril de 2009, que remite y adjunta planillas de extraccin y control de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos y R. Moraga, esta empresa extrajo 13.415 m3 durante marzo de 2009; 8) El Memo n 56, de 4 de mayo de 2009, que remite y adjunta planillas de extraccin y control de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos y R. Moraga, esta empresa extrajo 13.199 m3 durante abril de 2009; 9) El Memo n 10, de 4 de febrero de 2011, que remite y adjunta planillas de extraccin y control de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos y R. Moraga, esta empresa extrajo 20.605 m3 durante enero de 2011; 10) El Memo n 15, de 2 de marzo de 2011, que remite y adjunta planillas de extraccin y control de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos y R. Moraga, esta empresa extrajo 31.497 m3 durante febrero de 2011; 11) El Memo n 30, de 4 de abril de 2011, que remite y adjunta planillas de extraccin y control de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos y R. Moraga, esta empresa extrajo 43.895 m3 durante marzo de 2011; 12) El Memo n 38, de 3 de mayo de 2011, que remite y adjunta planillas de extraccin y control de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos y R. Moraga, esta empresa extrajo 18.579 m3 durante abril de 2011; 13) El Memo n 51, de 6 de junio de 2011, que remite y adjunta planillas de extraccin y control de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos y R. Moraga, esta empresa extrajo 17.199 m3 durante mayo de 2011; 14) El Memo n 61, de 5 de julio de 2011, que remite y adjunta planillas de extraccin y control de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos y R. Moraga, esta empresa extrajo 3.249 m3 hasta el 10 de junio de 2011. Seal el testigo que la diferencia entre aquellas planillas manuscritas y las confeccionadas en formato Excel obedece a que todas las empresas areneras, salvo la de Rubn Moraga Rojel, tenan un control fsico de los m3 extrados, mientras que la extraccin de Rubn Moraga Rojel, se fiscalizaba mediante la informacin telefnica que este mismo proporcionaba al Departamento de Inspeccin Municipal.

En relacin con la clausura de las faenas de extraccin de Rubn Moraga Rojel, se exhibi al testigo la evidencia n 92, consistente en una carpeta que contiene los siguientes antecedentes, los cuales explic: 1) Decreto N 0085 de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 12 de enero de 2009; 2) Decreto N 540, de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 18 de febrero de 2008; 3) Decreto N 1333, de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 14 de junio de 2011; 4) Decreto N 0245, de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 05 de febrero de 2007; 5) Acta de Clausura de Extraccin de Arena del Ro Bo Bo por la Sociedad Inmobiliaria Las Tejas Ltda., de fecha 07 de febrero de 2007; 6) Oficio N 232, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 02 de marzo de 2007, dirigido a don Jos Rubn Moraga Rojel; 7) Oficio N 313, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 0 de abril de 2007, dirigido a don Jos Rubn Moraga Rojel; 8) Oficio N 393, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de mayo de 2007, dirigido a don Jos Rubn Moraga Rojel; 9) Oficio N 488, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 06 de junio de 2007, dirigido a don Jos Rubn Moraga Rojel; 10) Oficio N 728, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de diciembre de 2008, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda; 11) Oficio N 10, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 06 de enero de 2009, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda; 12) Oficio N 73, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de febrero de 2009, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda; 13) Oficio N 204, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 03 de abril de 2009, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda; 14) Oficio N 291, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 05 de mayo de 2009, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda.; 15) Oficio N 92, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 07 de febrero de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda.; 16) Oficio N 150, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de marzo de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda.; 17) Oficio N 244, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 05 de abril de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda.; 18) Oficio N 304, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda.; 19) Oficio N 395, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 06 de junio de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda.;

20) Oficio N 499, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 05 de julio de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda.; 21) Oficio N 720, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de octubre de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda.; 22) Oficio N 789, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 03 de noviembre de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. La conclusin policial fue que efectivamente no haba un control en terreno de las faenas extractivas de Rubn Moraga Rojel, ya que era ste quien informaba los metros cbicos extrados al municipio; agreg que la clausura de febrero de 2007 no surti efecto, al contrario, Rubn Moraga Rojel continu con sus faenas extractivas, pese a no contar con las respectivas autorizaciones. Dijo que ejecutaron una orden de entrada y registro a la empresa de Rubn Moraga Rojel, con el objeto de incautar evidencias; en ese procedimiento fijaron fotogrficamente el lugar y fueron atendidos por Edgardo Moraga, quien les manifest que la documentacin solicitada no estaba ah, sino que en poder del contador en Santiago y en poder de Rubn Moraga; que en el lugar solo encontraron una carpeta morada, que contena anotaciones relativas a la extraccin de arena en un block de notas y en un cuaderno, adems de hojas sueltas; se gestion la entrada y registro en la ciudad de Santiago donde se incaut un CD con informacin financiera/contable. El investigado Rubn Moraga Rojel les seal que la informacin tributaria contable estaba en poder de su contadora en la ciudad de Temuco, quien les entreg facturas de la empresa del ao 2008; que la informacin faltante fue entregada por Rubn Moraga Rojel en noviembre de 2011, en el recinto de la empresa; toda la informacin incautada se remiti para el anlisis del perito Francisco Contreras del Labocrim Concepcin. El fiscal exhibi el testigo las evidencias de cargo n 95 a 97, 98 a 102 y 103 a 107. 1) Respecto de la evidencia n 95, dijo que era un CD con informacin tributaria de la Inmobiliaria las Tejas, la que fue incautada en Santiago el 18 de noviembre de 2011. 2) En cuanto a las evidencias n 96 y n 97, ellas fueron levantadas el 21 de noviembre de 2011 en Temuco, son una serie de facturas de Inmobiliaria Las Tejas, de ventas y servicios no afectos o exentos de IVA del ao 2008, se cuentan desde el n 224 al n 283 y fueron entregadas por la contadora de Jos Moraga Rojel. 3) Sobre las evidencias n 98 a n 102, dijo que son facturas de Inmobiliaria Las Tejas, de los aos 2007, 2009, 2010 y 2011, fueron levantadas el 23 de noviembre de 2011 a Rubn Moraga Rojel, quien las entreg. 4) Las evidencias n 103 a n 107, fueron levantadas el 23 de noviembre de 2011 a Rubn Moraga Rojel, son formularios 29 de los aos 2007 a 2011. El fiscal le exhibi un set fotogrfico de la empresa de Rubn Moraga Rojel, las cuales estn contenidas en la evidencia n 87; es un CD con 40 fotografas que el testigo describi. Fotos 1) y 2), muestran el acceso a la empresa en el predio Hualpn/Peuelas. Fotos 3), 4) y 5), corresponde a la garita para control de camiones con ridos, hay planillas de control.

Fotos 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12), 13) y 14), muestran las faenas de extraccin de ridos, maquinarias, vehculos y sus patentes. Fotos 15) y 16), corresponde al acceso a las faenas de extraccin y un letrero con advertencias. Fotos 17) y 18), muestran un camin cargado con ridos. Fotos 19) y 20), corresponde a un acopio de arena. Fotos 21), 22), 23) y 24), muestran vehculos en plena faena. Fotos 25), 26), 27), 28), 29), 30), 34), 35), 36), 37), 38), 39) y 40), corresponde al acceso principal a la empresa, se observan las oficinas y vehculos. Fotos 31), 32) y 33), muestran las evidencias incautadas. Dijo que la carpeta morada incautada en las oficinas de Rubn Moraga Rojel, fue levantada y remitida para el anlisis del perito Francisco Contreras, del Labocrim de Concepcin. Se le exhibi la evidencia n 93, que fuera levantada el 18 de noviembre de 2011, la reconoci y dijo que es la carpeta plstica color morado incautada, la cual contiene los siguientes antecedentes: Un block de notas marca COLON tamao oficio, de tapa roja con anotaciones manuscritas, en la primera hoja que es de 25 de marzo de 2011, se seala la extraccin de ridos en los meses de enero y febrero 2011; en la hoja siguiente se observan anotaciones con fecha asignada, columnas con las siglas Imo e Insp, las cuales corresponden a detalles diarios de extraccin de marzo 2011; este mismo formato presentan las hojas siguientes relativas a los meses de abril, mayo, junio, septiembre, octubre y noviembre de 2011. Explic que en estas planillas se observan las cantidades extradas reales, anotadas en la columna Inmo, y las cantidades informadas al municipio, anotadas en la columna Insp, resultando que siempre se inform una menor cantidad extrada, muestra como ejemplo el mes de mayo de 2011, donde se extrajo 49.314 metros cbicos, pero se inform slo 17.199 metros cbicos; a todo esto durante ese perodo la empresa Inmobiliaria Las Tejas de Rubn Moraga Rojel, careca de autorizacin para extraer ridos. El fiscal volvi a exhibirle el oficio n 395 de 8 de junio de 2011, donde se cobran derechos de extraccin de mayo de 2011, calculndose derechos por un total extrado de 17.199 m3. Lo mismo con el oficio n 304 (sin fecha), donde se cobran derechos de extraccin de abril de 2011, por un total informado de 18.679 metros cbicos; el testigo seal que en ambos casos los montos reales extrados son bastante mayores a los informados. Al continuar con la revisin de la carpeta dijo que tambin hay varias hojas sueltas cuadriculadas con hora, fecha, patente del vehculo, cubicaje, vueltas del vehculo y total de m3 extrados y transportados en cada vehculo; estas planillas son similares a las que haba en la garita de control que se observa en las fotografas 3), 4) y 5); todas las hojas sueltas presentan un formato similar, y estaban ordenadas por das y meses, desde el 10 de enero de 2011, hasta el 17 de noviembre de ese ao. Tambin hay varias hojas impresas con el rtulo Estadstica diaria extraccin de arena. Adems haba en la carpeta un contrato de trabajo de Rafael Antonio Soto Ortiz, una carta de aviso a la Inspeccin del Trabajo, una liquidacin de sueldo del trabajador sealado, un croquis de un retaso del fundo Hualpn Peuelas, comprobantes de egreso, copia de patente municipal y una carta de fecha 18 de mayo de 2011 dirigida a la Direccin Regional de Obras Hidrulicas. El testigo Ivn Rojas agreg que la documentacin exhibida guardaba relacin con lo sealado durante la investigacin por Gabriel Torres Hermosilla, que Rubn Moraga Rojel, pagaba a directamente a Marcelo Rivera Arancibia,

diversas sumas de dinero por estas extracciones no autorizadas, es decir que reciba comisin por no fiscalizar a la empresa Inmobiliaria Las Tejas. Que en relacin a estas comisiones, tuvieron a la mano un CD que en sus archivos contena imgenes de cheques girados por Rubn Moraga Rojel en favor de Marcelo Rivera Arancibia. Dijo que a Rubn Moraga Rojel se le interrog sobre ese punto en el Ministerio Pblico, manifestando que efectivamente le haba entregado dinero a Marcelo Rivera Arancibia para campaas y cierres, y que un cheque por dos millones de pesos, cobrado por Mario Gutirrez, se lo haba entregado l a Marcelo Rivera Arancibia. El testigo agreg que la informacin contenida en el CD la traspasaron a planillas Excel y al analizarla encontraron un cheque girado por Rubn Moraga Rojel por cien millones de pesos, otro cheque cobrado por Vctor Castro, chofer de M Marcelo Rivera Arancibia y otros dos cheque ms, en total fueron cuatro documentos girados por Rubn Moraga Rojel, en favor de Marcelo Rivera Arancibia. El fiscal le exhibi la evidencia de cargo n 89, correspondiente al CD donde estn las imgenes de los cuatro cheques en cuestin. Al seleccionar el archivo 2009-10, se observa el cheque n 05030500, girado por 100 millones de pesos y cobrado por Rubn Moraga Rojel el 7 de octubre de 2009, agregando que el girador les dijo que fue Marcelo Rivera quien le solicit que el dinero se lo entregara en efectivo; del archivo 2009-12, se observa el cheque n 10020600, girado por la suma de $ 1.000.000, y que aparece cobrado por Vctor Castro Merino; del archivo 2011-03, se observa el cheque n 00036500, girado por la suma de $ 2.000.000 y que aparece cobrado por Mario Gutirrez, segn ste les dijo, a solicitud de Marcelo Rivera Arancibia; en el archivo 2011-03, se observa el cheque n 10507300, girado por dos millones de pesos, a nombre de Marcelo Rivera, el cual aparece cobrado por ste en el Banco Estado el 11 de marzo de 2011. En otra faceta de la investigacin el testigo Rojas Valdebenito dijo que en enero y febrero de 2012, realizaron escuchas telefnicas; a l le correspondi el n 93193176 de Rubn Moraga Rojel, rescatando aquellas que consider relevantes, son 4 pistas de los das 2, 9 y 23 de enero de 2012, cuyas conversaciones transcribi. El fiscal le exhibi las evidencias de cargo n 203 y n 204, sealando que eran los CD con los audios de las conversaciones telefnicas que interceptaron. Al escuchar las pistas grabadas contenidas en la evidencia n 204, dijo que la pista n 011344030301-2012, es una grabacin de las 17:10 horas, y corresponde a una conversacin entre Rubn Moraga Rojel y Marcelo Rivera Arancibia, que es este ltimo quien llama al primero, ah Rubn Moraga Rojel, le pide a Marcelo Rivera que lo ayude por un parte que le sacaron en Cabrero ese da en la maana. Sobre la pista 02.12349.03.01.2012.1729, seal que es Marcelo Rivera Arancibia quien llama a Rubn Moraga Rojel, para confirmarle que hizo las gestiones relativas al parte; agreg el testigo que esta informacin la verificaron en el juzgado de polica local de Cabrero, encontrando los antecedentes relativos a dicho parte, ante lo cual el fiscal le exhibi la evidencia de cargo n 90, correspondiente al expediente del juzgado de polica local de Cabrero. Respecto de la pista 03.13166.13.52-09-012012, dijo que era Marcelo Rivera, quien llamaba a Rubn Moraga, acordando ambos encontrarse en la oficina del Alcalde ese da en la tarde. Respecto de la pista 04.15889.23.01.012.20.54.58, dijo que era otra conversacin entre Rubn Moraga y Marcelo Rivera, ambos hablan de Luis Becerra.

A las preguntas de la querellante respondi que el robo del dinero a Marcelo Rivera fue denunciado en marzo del ao 2010, esto lo sabe por haber ledo el parte respectivo vienesa denuncia Marcelo Rivera declar el 15 de abril de 2010, mientras que Miguel ngel Rivera lo hizo el 12 de abril siguiente, despus declar Vctor Castro y al final Rubn Moraga, seal ignorar a que se dedicaba el testigo Gabriel Torres. Contra interrogado por la defensa de Marcelo Rivera, respondi que lleva nueve aos trabajando en la PDI, que integr diversas brigadas, la Biro, la Bipe, la fuerza de tareas y la brigada investigadora delitos econmicos, agregando que es la primera vez que interviene en pesquisas como las sealadas; que investig el asunto de las empresas areneras y la relacin entre Rubn Moraga y el alcalde de Hualpn, pudiendo corroborar que en esa comuna operan al menos seis empresas que extraen ridos desde el ro Bo Bo, muchas de las cuales presentan irregularidades en su funcionamiento, mientras que la Inmobiliaria Las Tejas tena la aprobacin de la Direccin de Obras Hidrulicas, una declaracin de impacto ambiental favorable, cuya vigencia dependa del cumplimiento del total de extraccin sealado en el proyecto, esto es 400.000 m. Dijo que ninguna investigacin se hizo respecto de las otras empresas areneras, slo investig la empresa de Rubn Moraga, ignorando si se orden la clausura de alguna de ellas, o si se decret orden de no innovar, o se presentaron recursos de proteccin. Acerca de los volmenes extrados, la defensa le pregunt las cantidades anuales, respondiendo que el ao 2006 la Inmobiliaria no realiz extraccin de ridos; el ao 2007 extrajo 80.000 m y fraccin, aparece operando por primera vez en los meses de marzo, abril y mayo; en los meses de noviembre y diciembre de 2008, extrajo 49.000 m y fraccin; desde enero a abril de 2009, extrajo 128.718.5 m; el ao de 2010 la Inmobiliaria Las Tejas no extrajo ridos; en el ao 2011, si extrajo al igual que las dems empresas. Dijo que sobre la reglamentacin de la faenas extractivas, en el municipio de Hualpn estaba vigente desde el ao 2005 la ordenanza n 5, la cual regul la actividad extractiva en el municipio de Hualpn, en ella se exiga que el extractor deba informar a la Municipalidad el monto a extraer, asimismo, otorgar todas las facilidades para la debida fiscalizacin de la actividad; agreg que las areneras se ubican en el fundo Peuelas, mientras que la empresa de Rubn Moraga est a unos 10 km. aguas abajo; que las empresas ubicadas en el fundo Peuelas eran directamente fiscalizadas por los inspectores municipales, no as la empresa de Rubn Moraga, cuyo control, segn Fernando Gmez y los dems inspectores, se haca de buena fe; preguntado sobre la extraccin de ridos por parte de Inmobiliaria Las Tejas, el testigo dijo que Rubn Moraga cobraba un derecho a puerta, es decir el interesado cargaba y el cobraba por ingresar a cargar arena segn la cantidad de metros cbicos que se transportaba, lo que era controlado por un trabajador de Moraga instalado en una garita a la salida de las faenas; que este trabajador controlaba la salida, anotaba los metros cbicos transportados, la patente del vehculo, el nmero de vueltas que daba, el da y hora en que ello ocurra, etc., siendo esa la informacin que se consideraba despus emitir la factura respectiva. A la exhibicin de la documental n 98 a n 102, dijo que son las facturas incautadas a Rubn Moraga; respecto de las facturas del ao 2007 dijo que la n 203 del 3 de julio de 2007, es por arriendo de terreno por un monto $ 2.031.002; las facturas 160, 162, 164, 167, 172 a 175, 177, 202 a 205, 207 a 216, 287, 288, 293, 304, 305, 309, 310, 312, 314 y 315 tambin son por arriendo de terreno; las facturas 161, 163, 165, 168, 169, 170, 201,

206, 217, 286, 307, 311 y 313 estn nulas; las facturas 166, 176, 289 a 292, 294 a 296, 298, 299, 301 a 303 y 308, son por extraccin de ridos con derecho a puerta, sin intervencin de la Inmobiliarias; se trata de facturas emitidas a las empresas Hermann Winckler, Imac, Jos IBB ROA. Dijo que en base a las planillas se deban hacer estas facturas, pero la diferencia estaba entre lo que los trabajadores de Rubn Moraga que estaban en la garita dejaban constancia en las planillas y lo que se informaba al municipio a travs del hijo de ste, siempre se informaba menos, pero las empresas facturadas pagaban lo consignado en la factura; que en el ao 2009, slo se ejecutaron labores de enero a mayo; sobre las facturas de 2010, ese ao no hubo extraccin de ridos; en el 2011, de enero a junio, 6 facturas a la empresa Ingeniera y Construcciones Canelar Ltda., por extraccin de ridos con derecho a puerta, sin intervencin de la Inmobiliarias; explic que la inmobiliaria Las Tejas facturaba a las empresas extractoras, cobrando derecho a puerta, para ello requera tener controles internos y a partir de lo facturado se generaba la obligacin de pagar los derechos al municipio. A otras preguntas dijo que los inspectores municipales dependan del Director de Administracin y Finanzas, Ricardo Muoz, a quien no se le tom declaracin, porque no lo consideraron necesario; que por la fiscalizacin a las areneras hubo un caso en que se solicit la clausura de la empresa de Rubn Moraga Rojel por la Contralora, pero ignora si tambin fueron sancionados Ricardo Muoz y/o Fernando Gmez; no averigu si el TRICEL se pronunci en alguna parte del fallo sobre las areneras, tampoco sabe si el Director de Control Municipal, formul algn reparo acerca de esta actividad; que la extraccin de ridos generaba un impuesto municipal que la inmobiliaria Las Tejas pagaba segn lo que ella misma informaba, ignorando la situacin de las dems areneras; que hay diferencias entre lo que la inmobiliaria pago y lo que efectivamente extrajo, pero ignora las cantidades, eso lo sabe el perito contable. Sobre la factura 166 del ao 2007, dijo que fue emitida a Hermann Winckler, por 40.000 m3, sin IVA, cobra derecho a puerta por salida de arena, sin intervencin de Inmobiliaria Las Tejas; que en este periodo hay dos facturas que dicen relacin con extraccin de arena y en las dos se dice que se cobra por derecho a puerta, sin intervencin de Inmobiliaria Las Tejas. Expres que Rubn Moraga les dijo que extrajo ridos durante algunos meses del ao 2007, y en esa poca no exista el decreto alcaldicio que autorizaba su extraccin, pero si tena la autorizacin ambiental, segn lo acredita el documento de cargo n 91 hhhh), que se le exhibi y que es una carta dirigida a Rubn Moraga, de 23 de mayo de 2007, firmada por Bolvar Ruiz Adaros, Secretario Regional de la Conama, donde responde una solicitud de Rubn Moraga y le seala que dada la postergacin del proyecto, la calificacin medioambiental no tiene una etapa de vigencia, slo deja de estarlo cuando se completa la etapa de abandono o se extraen los 400.000 m3 de arena que seala el proyecto. Tambin se le exhibi el documento de cargo n 91 vvvv), que es una carta de la Direccin de Obras hidrulicas, dirigida a Rubn Moraga, de 10 de septiembre de 2002, ah le sealan que de acuerdo a los antecedentes en estudio en el terreno, se concluye entregar la factibilidad tcnica, agregando que la aprobacin tcnica que se otorga al titular del proyecto, es para su tramitacin en Municipalidad de Talcahuano, proyecto de 10 aos que no tiene inconvenientes, ello bajo ciertos parmetros que se expresan en el mismo. Dijo el testigo que en septiembre del ao 2007, la actividad de extraccin realizada por Rubn Moraga estaba autorizada por la resolucin ambiental y que tambin

existi la resolucin de la Direccin de Obras hidrulicas, que otorgaba la factibilidad tcnica para extraer ridos del ro Bo Bo, y que no ve inconveniente que no sea por un periodo de 10 aos; que en el ao 2007 Rubn Moraga extrajo ridos por tres meses y pag los derechos de extraccin, pero no tiene conocimiento sobre lo que hicieron las otras empresas, slo sabe que si funcionaron durante ese ao; que el ao 2008 Rubn Moraga contaba con la autorizacin de la Direccin de Obras Hidrulicas, para extraer 200.000 m de arena, entre noviembre y diciembre, pero extrajo menos de esa cantidad; que la Municipalidad de Hualpn autoriz la extraccin, pero adems se requera la autorizacin de la Direccin de Obras Hidrulicas para obtener los permisos correspondientes, es por eso que slo extrajo entre enero y abril, ello hizo que se ordenara la paralizacin de las faenas segn lo resuelto por Gastn Sanhueza; que respecto a la cantidad extrada se pagaban los derechos de extraccin conforme a lo que Rubn Moraga informaba como extrado, que no hay antecedentes, ni facturas, ni planillas que permitan concluir que en el ao 2010, Rubn Moraga Rojel ejerci actividad extractiva. Sobre las entregas de dinero a Marcelo Rivera, seal que Rubn Moraga le entreg dinero a Marcelo Rivera en el ao 2009, en octubre fueron 100 millones de pesos y en noviembre 1 milln de pesos; que en el ao 2011 tambin hay dos cheques; que antes de octubre de 2009, la inmobiliaria no hizo extraccin de ridos y tampoco hizo extraccin en el ao 2010. Dijo que se entero de la forma en que le entregaron los 100 millones de pesos a Marcelo Rivera, al consultar el informe policial, basado en la denuncia hecha por ste, del robo de los 80 millones de pesos, investigacin que estuvo a cargo de sus colegas lvaro Vargas y Francisco Gallardo, quienes entrevistaron a Marcelo Rivera y les declar ser dueo un departamento ubicado en calle los Conquistadores de la comuna de Hualpn, el que tena arrendado meses antes del terremoto y que estaba desocupado para esa fecha, lugar que ocupaban en forma espordica l, su hijo y Vctor Castro; que le solicit a su amigo y socio capitalista Rubn Moraga una cantidad de dinero, quien se la entreg en la sucursal Catedral del banco Santander en Concepcin, lugar al que concurri junto con su chofer Vctor Castro para buscar el dinero, versin que Rubn Moraga y Vctor Castro corroboraron; que Marcelo Rivera les seal que con el dinero su poder solicit al chofer Vctor Castro que comprara una caja fuerte, la cual empotraron en un clset del departamento; dijo que retir unos 20 millones de pesos, suma que utiliz para construir un galpn en la parcela que tiene la comuna de Yumbel. Seal que al entrevistar a Vctor Castro, ste les dijo que siempre fue comerciante igual que Marcelo Rivera, y que idearon una planta secadora de rosa moqueta y que fue l quien entrevist al maestro que construy el galpn, y que los materiales los compraron en una ferretera de Yumbel: En cuanto a Rubn Moraga ste seal en su primera declaracin que conoca a Marcelo Rivera desde su poca de concejal en Talcahuano y que le prest dinero porque estimaba que era bueno ayudar a las personas; que la PDI se constituy en el edificio donde estaba emplazado al departamento en que se habra cometido el delito, el cual estaba daado por el terremoto, al entrevistar a la administradora del lugar les dijo que entraron muchas personas y que a raz de los daos el edificio fue abandonado; que el resultado de la investigacin criminalstica fue que se acredit el hecho investigado, pero no se pudo recuperar evidencia al no poder entrar al departamento de Marcelo Rivera; que la entrega de dinero es conocida a raz de la denuncia que el propio Marcelo Rivera realiz; que se pudo se pudo

obtener el cheque de 100 millones de pesos, investigando las cuentas bancarias de Rubn Moraga, confirmando que a esa fecha l no estaba extrayendo ridos desde el ro Bo Bo; que hay otros dos cheques, uno cobrado por Vctor Castro por 1 milln de pesos y otro cobrado por Mario Gutirrez por 2 millones de pesos; que Rubn Moraga no les dijo en su declaracin que el dinero que entreg a Marcelo Rivera era por una coima; en lo que dice relacin con la extraccin de ridos, es el alcalde de la comuna donde esa actividad se desarrolla el que debe normarla, lo que ocurri efectivamente en Hualpn; que es efectivo, por los dichos de Fernando Gmez, que Marcelo Rivera paraliz la clausura de la faena de Rubn Moraga en febrero del ao 2007, despus que Rubn Moraga se comunicar telefnicamente con el Alcalde; que en esa oportunidad slo le entregaron a Rubn Moraga el acta de clausura, pero no clausuraron su faena; que Fernando Gmez le reconoci que despus de esta llamada nunca ms recibi instrucciones en ese sentido; que Mario Elgueta conoce lo ocurrido, por lo que dijo Moraga en el lugar y por lo que le cont Gmez, camino de vuelta a la oficina; que ambos estn de acuerdo en que el control de lo extrado por Rubn Moraga era de buena fe, debido a la falta de personal y recursos; que el otro inspector municipal Pedro Campos slo tom conocimiento de lo ocurrido por los dichos de Fernando Gmez y seala que ello ocurri por falta de personal y de recursos; que ignora el criterio de la municipalidad de Hualpn respecto las areneras, pero si conoce los decretos de la Direccin de Obras Hidrulicas, sobre la posibilidad de denunciar extracciones irregulares a Carabineros; que la nica intervencin directa de Marcelo Rivera en favor de la arenera de Rubn Moraga fue la del ao 2007; que Marcelo Rivera recibi dos cheques de Rubn Moraga en el ao 2009 y dos cheques en el ao 2011; que estuvo a cargo de la interceptacin del telfono Rubn Moraga, por lo que escuch muchas llamadas, optando por seleccionar aquellas ms relevantes, fueron las dos llamadas sobre el Jugado de Polica Local de Cabrero, otra donde Moraga y Rivera quedan de juntarse la Municipalidad, en enero del ao 2012 y otra tambin de enero 2012, donde Rubn Moraga informa a Marcelo Rivera que Luis Becerra est extrayendo ridos del ro, que ste le dice que no lo sabe y que est violando el santuario la naturaleza, que respecto de esa situacin, ignora si se denunciaron los hechos a la fiscala y si Luis Becerra fue formalizado; que respecto del concejal Gabriel Torres, dijo que fue candidato a Alcalde en la eleccin pasada y perdi, ignora si fue l quien denunci a Marcelo Rivera y si es partidario de algn partido poltico; que segn los antecedentes que manejan, los 100 millones de pesos que Rubn Moraga le pas a Marcelo Rivera, eran la comisin para este y para Jos Venegas, funcionario de Enap, por la venta del terreno que Moraga hizo a esa empresa; que Patricio Mellado dijo que haba sido jefe de gabinete del municipio de Hualpn, hecho que no se investig; que sobre Carlos Narvez, ignora que fue candidato a Alcalde en la ltima eleccin, ste fue quien le refiri otras situaciones irregulares, en donde se dejaba que algunos negocios operaran sin fiscalizacin; que Ana Mara Zapettini corrobor la forma en que se reciban los volmenes de extraccin, era ella quien reciba los llamados y confeccionaba una planilla que entregaba despus a su jefe Hctor Gmez, quien chequeaba los antecedente y despus los remita a la Direccin de Administracin y Finanzas; que todos explicaron que esta diferencia de trato entre la Inmobiliaria Las Tejas y las dems empresas areneras se deba a falta de recursos de personal y por la distancia geogrfica que exista entre las areneras instaladas en la rotonda Peuelas y la

empresa de Rubn Moraga, puesto que entre unas y otra faena hay unos 10 km de distancia; que Rubn Moraga tena su propio control interno y conforme a lo que sealan las facturas cobraba derecho a puerta; que no recuerda en detalle el contenido la ordenanza municipal n 5 de 2005, que regula la actividad extractiva de ridos. Las dems defensas no hicieron contra preguntas. A las aclaratorias del Tribunal, dijo que a la clausura de la faena de Rubn Moraga concurrieron Mario Elgueta, Pedro Campos y Fernando Gmez; que Mario Elgueta afirm haber presenciado la comunicacin de Rubn Moraga con el Alcalde Rivera. Sobre los registros de extraccin, dijo que respecto de las otras empresas se ingresaba a la planilla Excel la informacin entregada por los inspectores, mientras que la informacin de la empresa de Rubn Moraga la aportaban ellos; que todas las planillas fueron incautadas desde la Direccin de Administracin y Finanzas; que no revis los antecedentes de las otras empresas areneras, por lo que ignora si alguna de ellas informaban igual que Rubn Moraga, es decir de buena fe. 2) Testimonio de Hctor Fernando Gmez Flores. Trabaja en el departamento de inspeccin municipal de la Municipalidad de Hualpn. Que desde el ao 90 trabaja en la direccin de trnsito y transporte pblico en la Municipalidad de Talcahuano hasta que se fue a Hualpn el 4 de diciembre de 2004 junto a 47 o 48 funcionarios, trasladados, porque se cre la nueva comuna de Hualpn. Parti como director subrogante del departamento de transporte pblico lo que dur 2 meses aproximadamente y luego como jefe del departamento de inspeccin municipal, que ese departamento depende de direccin de administracin y finanzas y que ese departamento lo componen 4 funcionarios en su oportunidad por un ao, hasta el 2005 o el 2006 en que eran 6 funcionarios, los que no han sido aumentados. Que los inspectores son los que realizan el trabajo en la calle, areneras, ley de trnsito, de rentas y de alcoholes y que l tambin acompaaba a los inspectores que salan en terreno. Que en las areneras haban 2 inspectores y los otros 4 se distribuan en sectores, cada uno en uno sector en que vea las leyes antes referidas, indicando que en Hualpn hay 4 sectores y ellos los delimitaban con los inspectores, siempre y cuando no le correspondiera al domicilio del inspector el sector a fiscalizar. En cuanto a las medidas en terreno, el inspector puede fiscalizar, notificar a un contribuyente y dar un plazo para regularizar, luego acude a los domicilios y ve si no se ha cumplido y hacer la denuncia al Juzgado de Polica Local de Hualpn. Que el procedimiento de clausura, en trminos prcticos, la realizan en un lapso no mayor a las 48 horas con el decreto alcaldicio y en el lugar realizan el acta de clausura con la firma de un inspector como testigo, el testigo declarante y la persona a quien se le va a clausurar, firmadas estas actas, se le entrega al infractor el decreto alcaldicio de clausura y luego se coloca el letrero, las cadenas si procede y el candado al local y eso es la ltima etapa en la clausura. Para controlar la clausura seala que tienen una circular interna en que se lleva la vida de los negocios; que siempre esperan 3 o 4 notificaciones para hacer la clausura. Y a los das de un local clausurado, los inspectores van a echar una mirada para ver si estn sus sellos, normalmente no lo estn, no se hace nada, pero se le toman fotografas, y se informa al director de administracin y finanzas de esta rotura y ah corresponde al director tomar las medidas e informar al Juzgado de Polica Local.

En cuanto al ao 2007, se supo del decreto alcaldicio 245 de 5 de febrero 2007 confeccionado por no contar con los permisos correspondientes del Municipio y se cumpli el 7 de febrero de 2007 a las 11:45 horas. Respecto de esta inmobiliaria le informan al Director de Obras Municipales que llevan el control de volumen extrado, entonces este Director le pide al alcalde la clausura de la arenera. Se le exhibe documento 91, letras tttt) sealando que corresponde a una informacin del departamento de inspeccin al alcalde en la que se informaba lo que se haba realizado en relacin con arenera Inmobiliaria Las Tejas, que es de 2 de febrero de 2007, y que la materia es que solicita dictacin de decreto alcaldicio de clausura; que est suscrito por l, leyendo el numeral 10 de esa carta, indicando que Moraga Rojel, a que se refiere ese punto, es el dueo y representante legal de Inmobiliaria Las Tejas Ltda. En cuanto a la clausura, seala que fue con Mario Elgueta Matamala y Pedro Campos Rodrguez, que llegaron como a las 11 de la maana, que luego lleg Moraga y le pregunt a qu vena y l le dijo que clausurar las arenas, le dijo que tena que firmar, l seal que ningn problema, y firm las actas y recibi el decreto alcaldicio y tambin firm Elgueta, y estando en ese lugar, se corre a un costado toma su celular y hace una llamada a 10 o 15 metros y luego le dice es para usted y que cuando recibe la llamada era la voz de Marcelo Rivera Arancibia y le pregunta que andaba haciendo, y l le dice que dando cumplimiento por la designacin que tena y le dijo: no haga nada ms, vngase, y l le dice a los inspectores que andaban, sealando que no se pudo poner los sellos y los candados y que no se hizo porque recibi la llamada telefnica por las ordenes del alcalde y venirse, y que esa orden no fue ratificada despus por escrito y que piensa que stas son atribuciones del alcalde y ellos dan cumplimiento a los que le sealaba la mxima autoridad que era dejar el procedimiento hasta ah y se vinieron. Se le exhibe documental 92, leyendo los documentos de las letras a) a la e) que en cuanto al de la letra d) seala que es el decreto 245 que ordena la clausura transitoria a la empresa de Moraga Rojel, se procede a la lectura de puntos 1 a 3, seala que el motivo de la clausura era porque no tena todos los documentos, permisos y autorizaciones para ejercer actividad econmica de extraccin de ridos y lo suscribe el alcalde Rivera y el secretario Nelson Cuevas Muoz. Que el timbre superior corresponde al ingreso de ese documento en la direccin de finanza. Que el acta de clausura, es de las 11:45 horas y se encuentra suscrito por el Inspector Matamala, el testigo como jefe del departamento de inspeccin y abajo Jos Moraga Rojel. Que luego que se retir del lugar con el funcionamiento de la arenera, hicieron entrega de los documentos a las distintas direcciones y se inform a Ricardo Muoz que se haba clausurado hasta donde pudieron hacerlo. Luego de este suceso, supieron que Moraga Rojel sigui extrayendo arena del cauce del Bo Bo al da subsiguiente, y que cuando quiso controlar a la arenera Inmobiliaria Las Tejas le dijo a Ricardo Muoz Barriga que si queran lleva control de areneras, tenan que tener 2 inspectores ms, porque ella quedaba distante de las otras 5, con casetas, baos, medios de movilizacin y comunicacin y l qued de conversar con administrador Cristin Campos Jara y l le dijo que no haba dinero y que Inmobiliaria Las Tejas solo sacaba en el periodo estival porque en el invierno se inunda de agua con el aumento de las aguas del Bo Bo y que l no poda tener a trabajadores a pleno

sol. Y ese control es del depto. de inspeccin en que verifique lo que estn extrayendo ellos realmente del Bo Bo. En cuanto a que hicieron con posterioridad al episodio del 7 de febrero se quedaron con las palabras del alcalde en orden a que dejaran el procedimiento hasta ah no ms y no se preocuparan de la arenera de Moraga. De la documental 91, exhibe el de la letra ooo) seala que se trata de un oficio del Director de Obras Municipales al propietario de Inmobiliaria Las Tejas, Moraga Rojel, y que en el punto tercero, ordena la paralizacin de las obras. Y que l no recuerda si se efectu o no la paralizacin de ridos, que no es lo mismo que la clausura. La paralizacin es dejar de realizar la actividad que se ejecuta y la clausura es el cierre de la inmobiliaria o arenera que no cumple con los permisos correspondientes y que en trminos materiales, la paralizacin de obra se efecta yendo a la arenera y ver si recepcion el documento que le legaba a ellos, firmado para ver que tom conocimiento del oficio, agregando que no recuerda haber hecho una diligencia de esta naturaleza. Que los documentos de la carpeta amartilla se guardan en la direccin y se informan al director y dentro de la investigacin, esa carpeta amarilla fue requisado por la PDI con toda la documentacin que ellos tenan y si se hubiere realizado efectivamente la paralizacin, debera estar en esa carpeta amarilla. De la prueba 91, se le exhibe el rr) seala que reconoce ese documento. Exhibido el ll) y el mm), indicando que corresponden a la informacin que sea al Director de Obras Municipales respecto de extraccin de rido de Moraga y en la otra se corrobora que se informa al Director de Obras que se le est enviando el documento con respecto a la Inmobiliaria Las Tejas. Que el rr) corresponde al memorndum 262 de DOM dirigido al testigo en que le solicita las vigencias de permisos municipales de esta empresa y en cuanto a la denuncia de Luis Becerra era una persona que haba comenzado extraccin de arena en camino paralelo a Moraga, que tampoco contaba con permiso municipal, es de 1 de abril de 2011. En cuanto al mm) seala que ste es dirigido por l a la Direccin de Obras Municipales y en l se seala que pidi a esa Direccin documentacin de permiso de extraccin de arena y ellos, como Direccin, tienen la concordancia con la DOH para ver si empresa arenera estn con la documentacin al da correspondiente. Y esa consulta se relaciona con el documento siguiente en que piden informacin sobre extraccin de arena de Jos Ruben Moraga Rojel y que ese correo lo enva l a Gastn Sanhueza y que no se recuerda si se le respondi sobre si la Inmobiliaria Las Tejas tena o no permiso. Revisa la totalidad de la evidencia 92 a fin de ver si adems del acta de clausura del 2007 hay otro documento de esa naturaleza, seala que lo nico que aparece es un decreto alcaldicio de 14 de junio de 2011 en la carpeta amarilla, por la que se aprueba el permiso de extraccin de Inmobiliaria Las Tejas, pero ninguna sobre una paralizacin en el 2009 del que habla el oficio sealado con anterioridad. Indica que hasta el ao 2011 hay areneras que operan en la costanera y la de la Inmobiliaria Las Tejas est camino a la desembocadura. Las del sector de Costanera opera Tridente, Costanera Bo Bo, Johnny Price, Jaime Bucovic y la de Oliver Price indicando que existe una ordenanza municipal sobre la extraccin de ridos del Bo Bo las que deben dar cumplimiento todas las areneras para hacer esa actividad, indicando que existe un contenedor con 2 funcionarios que llevan todo el control de ridos de las 5 areneras del sector, y respecto

del volumen extrado, la ordenanza indica que cada empresa arenera al pasar por el contenedor, informan con un documento la cantidad de m3 que transportan ellos, se presentan, se les timbran e internamente un funcionario registra la cantidad de volumen de ridos de la arenera, y eso guarda relacin con la ordenanza en cuanto debe controlarse todos los camiones que circulan por la costanera, ellos dan un registro en que indican el camin, y la cantidad de m3 que transporta el camin. Seala que el documento que trae el camionero puede ser boleta, factura, o gua de despacho. Que los funcionarios eran Sergio Andrades y Ramn Carrasco, quienes tienen un turno de 8 a 18 horas que es normalmente la hora de trmino de las areneras y estn ambos. En cuanto al registro que dejan los inspectores, seala que llevan un control de cada una de las areneras, una copia para el depto. de inspeccin y la otra se devuelve al fin de mes a la arenera para cotejar el m3 que ellos sacaron con el obtenido por ellos y hasta el momento no han tenido ninguna diferencia con ninguna de ellas, con las de la Costanera. Se le exhibe documental de la 108 a la 112 : indica que el primer lote, 108, corresponde a enero de 2007 y termina en diciembre de 2007; el segundo grupo, prueba 109, de enero a diciembre de 2008 y es lo mismo: control diario por arenera; y, la tercera de enero a diciembre de 2009, prueba 110. La prueba 111 va de enero a diciembre de 2010, y la 112: de enero a octubre de 2011. Se le exhibe la planilla correspondiente al control areneras de enero de 2007: indica las 5 areneras: Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price y Trimos, que la columna de izquierda corresponde a los das del mes de enero de 2007; que estas planillas las lleva Ramn Carrasco y as se observa en el timbre respectivo y l esta instalado en el contenedor de la Costanera, que la ltima columna es para los totales de m3 que ha extrado la arenera mensualmente, que el valor en rojo es el valor de la unidad tributaria mensual y el valor en azul son los valores a pagar por cada empresa arenera al municipio. Exhibido el del 2008 difiere en que solo hay 4 areneras trabajando de manera constante y aparece la columna de Rubn Moraga y esto es lo que informa Ramn Carrasco, si no est ah, significa que no extrajo arena porque ese control lo llevan en la oficina. Que esa planilla llega al depto. de inspeccin y la secretaria hace un documento que va al director de administracin y finanzas para que renta haga el oficio respectivo y se le enva a cada arenera indicndole los metros cbicos extrados y lo que tienen que pagar al municipio dentro de un plazo que se le da para ello. Se le exhibe de la 113 a la prueba 126: 113: lo confecciona la secretaria del jefe departamento al jefe de finanzas suscrito por el testigo y es de 3 de mayo 2007 y que en el anexo estn incluidas las areneras de la Costanera ms la de Moraga, compuesto por la unidad tributaria del mes correspondiente con el volumen extrado y que la informacin escrita a mquina o en computador, se obtiene de la informacin que diariamente se lleva de cada empresa arenera. La 120: que se trata de un ordinario de mayo de 2009 y que corresponde a la extraccin de abril de ese ao, y que en la planilla respectiva aparecen las 5 areneras de siempre ms la de Rubn Moraga, indicando que ste sac hasta el martes 14 de abril de 2009 por la paralizacin de marzo de 2009 y eso lo explica porque si est en blanco es que no hubo extraccin de ridos, pero no se sabe porque no la hubo.

Prueba 92: lee el oficio 232 de Febrero de 2007; el 317 de marzo de 2007. Exhibido el documento que extrajo Inmobiliaria Las Tejas en febrero de 2007, dirigido por el director de administracin y finanzas a Rubn Moraga Rojel en que se seala el volumen extrado y el total a pagar en el municipio. En cuanto al procedimiento de Moraga indica el testigo que le inform al director del procedimiento de extraccin y l le dijo que no haban recursos para instalar inspectores, casetas, entonces sobre la duda de cmo controlar, Ricardo Muoz le seal que tenan que dar buena fe de lo que ellos indican por m3 y la cantidad que ellos decan por da anterior se sealaba en la oficina, y eso se comenz a aplicar desde el momento que se supo que la empresa sacaba arena del Bo Bo hasta el 2011 cuando Moraga no sac ms arena. Seala que no puedo conversar con Marcelo Rivera sobre esto porque la canalizacin de la comunicacin era a travs de su director. Seala que es primera vez que est declarando, que antes lo hizo en la PDI y all seal que controlaban de buena fe que lo que deca la Inmobiliaria Las Tejas era la realidad que lo que hacan ellos de extraccin del Bo Bo. Una vez que declar inform a su director sobre lo declarado y que tambin declar en la Fiscala y que no recuerda que hubiere dicho que alguien le hubiera preguntado sobre lo que declar. Utilizada la herramienta legal, indica que es del 16 de noviembre de 2011, reconoce su firma y nombre, que se encontr con el alcalde y que le contara lo que haba declarado porque l saba que haba sido citado a declarar y que le cont lo del arenera y lo de la buena fe del cobro a las Tejas, pero que no le hizo mayores comentarios y que tal vez su jefe le cont. Seala que no hizo mayores comentarios con relacin a la inmobiliaria, y su jefe director le tendra que contar al alcalde porque ese es el conducto regular del municipio. Indica que estuvo en un sumario con el Director de Obra Municipales y con el director de administracin y finanzas hace ms o menos 3 aos atrs y la resolucin que el director de administracin y finanzas fue sobresedo y Ricardo Muoz y l sancionados, y hasta hoy sin respuesta y esa sancin fue por las areneras, por el control que llevaban y porque haba una arenera que segua extrayendo estando clausurada que era la de Berta Quiero. No hay ningn otro sumario en el que ha estado involucrado. Indica que hasta el 30 de mayo de 2012 fue el jefe de depto. de inspeccin municipal y ese da Ricardo Muoz Barriga le comunic que a contar del lunes, la nueva jefa era Carmen Gonzlez, de palabra, y no ha visto documento que seale que deja de ser jefe de departamento y pasa a ser inspector municipal, y eso fue durante la administracin como alcalde de Miguel Rivera, que antes de eso no haba tenido contacto con Miguel Rivera, salvo el 1 de febrero de 2011 en que le dio a conocer el procedimiento en relacin con su padre, agregando que ese da estaba con un da compensado, que lo llamaron como a las 13:30 horas la secretaria del administrador municipal que era el Alcalde porque Marcelo Rivera no estaba porque haba sido formalizado, desconociendo dnde se encontraba ste, y a las 13:30 le dicen que tienen que presentarse con el administrador y le dijo que estaba con da compensado y fue como las 13:50, espero afuera a fin que se desocupara el administrador municipal y sali de su oficina Miguel Rivera con Betsy Rivera y como a las 14,10 sali de la oficina del administrador y cuando sali, no haba funcionario y se fue en su auto y aparece Miguel Rivera solo y le insinu porque no se lo dijo- que a lo

mejor poda apoyar a Marcelo Rivera Arancibia en todo el proceso que se le estaba siguiendo, y que l le contest que tena que verlo y conversarlo porque haban declarado 4 inspectores y no poda uno de ellos cambiar la versin porque despus no va a hacer creble y poda cometer delito y que estuvieron como a las 4 de la tarde y despus se fue. No le dijo que lo iban a echar, ni hacer sumario. Que Miguel Rivera no le amenaz pero que tiene vehculo desde hace 50 aos y nunca le haba pasado nada a su vehculo, luego de este proceso a los meses apareci en el cap, tapabarro, puerta y espejos llen de vmitos, en dos oportunidades, y a los 8 o 9 meses apareci rallado en todo el costado de derecho, desde la cola a la trompa, agregado que no est diciendo que fue l o que mand a alguien, solo que nunca le haba pasado y porque justo ahora cuando empieza el proceso sucede esto con su auto, y preguntado sobre que relevancia tienen sus dichos estima que si no le pas nunca antes, y ahora justamente que se produce este proceso, puede ser coincidencia pero no culpa que haya sido por la conversacin de Miguel Rivera. Seala que sabe que Marcelo Rivera Arancibia estuvo preso despus que fuera formalizado y que recuerda que Miguel Rivera le dijo que por su causa, su pap estaba preso. Que el 30 de mayo del ao pasado el alcalde era Miguel Rivera cuando le dijeron que ya no era jefe de su cambio de condicin de jefe a inspector sin ninguna explicacin por l ni por su jefe directo. Que Miguel Rivera estaba como alcalde en el municipio desde la formalizacin de Marcelo Rivera Arancibia hasta las elecciones del ao pasado. 3) Dichos de Ramn Carrasco Campos, trabaja en la seccin de control de ridos de la unidad de inspeccin del municipio de Hualpn, desde el ao 2005, antes lo acompaaba Mario Elgueta, hoy su tarea fiscalizadora la cumple junto con Mario Andrade. Dijo que su puesto de trabajo se encuentra en un punto de control ubicado entre la rotonda Peuelas y el puente Juan Pablo II, fiscalizando a las empresas areneras instaladas en el sector. Explic que su labor consiste en controlar cada vehculo que sale cargado desde las faenas de extraccin, cuyo conductor debe mostrarle una gua despacho, una boleta, una factura, es decir un documento donde se acredite la cantidad de material rido que transporta; en ese documento deben venir el nombre de la empresa, la fecha, la patente, y la cantidad de metros cbicos extrados, datos que ellos incorporan en una planilla diaria que despus le entrega al jefe de inspeccin; que la cantidad de metros cbicos extrados se sabe porque los camiones de carga estn cubicados para un volumen determinado de material; el sistema sealado opera respecto de todas las empresas areneras instaladas en el sector de la rotonda Peuelas, sin embargo, ellos no fiscalizaban las faenas de la empresa de extraccin de Rubn Moraga, por lo que ellos no vean cuantos camiones salan cargados desde esa faena y cuanto material transportaban, puesto que en el lugar donde funciona la empresa de Rubn Moraga no haba un punto de control con fiscalizadores; que la informacin sobre el material extrado la reciban diariamente en forma telefnica y ellos deban tomar esos datos, los cuales incorporaban en una planilla que se entregaba al jefe de inspeccin Hctor Gmez. Dijo que cuando se les instruy que deban hacer fe de la informacin que daban desde la empresa de Rubn Moraga el manifest su opinin pero su jefe le dijo que haba que dejarlo as.

El fiscal le exhibi las evidencias de cargo n 108 a n 112, dijo que son las planillas de control de las empresas areneras, documentos que reconoce porque fueron confeccionadas por , adems tienen su timbre y firma; dijo que estas planillas corresponden a los respectivos meses de extraccin de los aos 2007 a 2011, muestran la extraccin efectuada por las cinco empresas areneras que funcionan en el sector de la rotonda Peuelas; en cada planilla se muestran los totales diarios, los totales mensuales y los cargos a pagar por cada una de esas empresas al municipio; dijo que el control que ellos hacan era visual y fsico, y con los datos que obtenan confeccionaban la planilla respectiva en su lugar de trabajo. En cuanto a la empresa de Rubn Moraga dijo que siempre recibi informacin de esa arenera, la cual el consign en la plantilla respectiva, pero esa empresa trabaja en forma espordica. El fiscal le exhibi las evidencias de cargo n 113 a n 126, las cuales reconoce y seala que son los oficios confeccionados en el departamento de inspeccin municipal, para ser remitidos a la Direccin de Administracin y Finanzas del municipio, los cuales incluyen la respectiva hoja de control de extraccin de ridos de las empresas areneras Quiero, Bo Bo, Pacfico, Price, Trimos, y R. Moraga, correspondiente a cada uno de los meses y aos que en cada oficio se indican; la evidencia n 113, se refiere al mes de abril de 2007, la evidencia n 126, se refiere al mes de junio de 2011. La querellante acusadora particular y demandante civil no hizo preguntas. Al contrainterrogatorio de la defensa de Marcelo Rivera respondi que slo una de todas las empresas areneras contaba con todas las autorizaciones de rigor y fue por eso que se decret y materializ la clausura de las otras, ignorando los motivos por los cuales dichas clausuras quedaron sin efecto; no recuerda si la empresa de Rubn Moraga, Inmobiliaria Las Tejas, sustrajo ridos durante todos los meses de cada ao. Las dems defensas no formularon preguntas. 4) Declaracin de Mario Elgueta Matamala, actualmente trabaja en la Direccin de Medio Ambiente de la Municipalidad de Talcahuano, pero trabaj en el municipio de Hualpn, desde el ao 2005 hasta el 31 de enero de 2012, asignado al departamento de inspeccin municipal, primero ejerciendo control en las empresas areneras ubicadas en la rotonda Peuelas y despus como inspector municipal en el mismo sector; que sobre el control efectuado a las areneras dio la misma aplicacin que Ramn Carrasco. Reconoci haber participado en la notificacin de clausura de la empresa arenera de Rubn Moraga Rojel, Inmobiliaria Las Tejas, lugar al cual concurri junto con su jefe Fernando Gmez y su colega Pedro Campos. El fiscal le exhibi el acta de clausura y la reconoce como aquella que llevaron al lugar, dado que los nmeros manuscritos los escribi el, reconociendo adems su firma y timbre; dijo que fue testigo del momento en que Rubn Moraga Rojel le pas el telfono a Fernando Gmez y despus se retiraron del lugar, regresando a la oficina; que durante el trayecto Fernando Gmez le seal que la conversacin telefnica que haba tenido en presencia de ellos haba sido con el Alcalde Marcelo Rivera, quien les seal que deba dejar hasta ah todo el procedimiento; que no siguieron adelante con la clausura y slo notificaron a Rubn Moraga Rojel del decreto que ordenaba la clausura de su faena, pero no pudieron cerrar ni sellar el lugar; que por los reportes telefnicos que llegaban a las oficinas del

departamento inspeccin, supo que la Inmobiliaria Las Tejas continu con su faenas de extraccin. A las preguntas de la parte querellante, acusadora particular y demandante civil seal que la informacin telefnica que le proporcionaban de la Inmobiliaria Las Tejas, la entregaban o la secretaria de esa empresa o el hijo de Rubn Moraga; que la empresa de Rubn Moraga hacia una extraccin directa desde el ro, por lo que slo trabajaban en la poca estival, agregando que esa empresa siempre pago los derechos de extraccin. Al contrainterrogatorio de la defensa de Marcelo Rivera dijo que en marzo del ao 2006 se inici el control de las empresas areneras por iniciativa del Alcalde Marcelo Rivera y que antes de esa fecha nunca hubo control; que la Inmobiliaria Las Tejas deba pagar los derechos de extraccin independientemente de a quien le vendieran el material rido, ellos siempre estaban preocupados de pagar esos derechos. Las dems defensas no formulan preguntas. 4 de julio de 2003. 5) Testimonio de Jos Rubn Moraga Rojel, 73 aos casado y con hijos, empresario agrcola desde hace 30 aos, quien seal que todos sus negocios estn situados en el fundo Hualpn Peuelas de la comuna de Hualpn, los que realiza a travs de empresa familiar Inmobiliaria Las Tejas Limitada, que tiene 16 aos de antigedad la que es representada y administrada por l, cuyo giro es la crianza de ganado, el arriendo de terrenos del fundo y la extraccin de arena desde el ro Bo Bo en poca estival; que esta sociedad tiene una cuenta en el banco Santander desde hace unos 10 aos, cuenta que tambin es administrada por l; seal que en esta causa ya declar en cinco oportunidades, dos veces en la PDI y tres en el Ministerio Pblico; que la primera vez declar ante la fiscal Ana Mara Aldana y fue sobre la denuncia que hizo Marcelo Rivera Arancibia de la prdida de un dinero; que antes fue imputado y formalizado en la causa, pero ahora solo tiene la calidad de testigo; dijo que sus razones para venir a declarar al juicio, son porque fue citado para ello. Seal ser dueo del fundo Hualpn Peuelas desde hace 32 aos, es un predio de 330 Ha. de superficie, cuyos deslindes son los siguientes: al sur con el ro Bo Bo, al poniente con el parque Pedro del Ro Zaartu, al norte con la empresa Enap, al oriente con una servidumbre de la misma empresa; que este predio lo dedica a la ganadera y tambin lo arrienda a terceros; que en cuanto a la extraccin de ridos dijo que esa actividad la empez el ao 2002, despus de haber obtenido una declaracin de impacto ambiental y la autorizacin de la Direccin de Obras Hidrulicas; que el asunto de extraccin de ridos comprenda el cobro de un derecho de paso a los vehculos que transportaban arena; a todos ellos se les cobraba una tarifa por metro cbico transportado, emitindose facturas sin IVA; que para controlar este derecho de paso se anotaban en una planilla a cargo de un trabajador de la inmobiliaria, los datos del vehculo que transportaba la arena y la cantidad de carga cubicada, esta informacin despus se haca llegar al departamento de inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, con el objeto de que ellos liquidaran el monto a pagar por los derechos de extraccin; que en la primera poca era l quien informaba al municipio las cantidades extradas, pero posteriormente esta informacin la daba uno de sus hijos; dijo que su permiso ambiental era por 10 aos, que la autorizacin de la Direccin de Obras Hidrulicas la recibi el ao 2006 y cree que la autorizacin municipal la obtuvo ese mismo ao; que efectivamente el 5 de febrero de 2007 le fue notificado el decreto de clausura de su faena de extraccin de arena, porque el decreto que autorizaba esa faena haba

vencido. Refirindose a lo ocurrido aquella vez, seal que llegaron a la entrada de su predio unos funcionarios municipales, quienes le notificaron la clausura pero que nunca cerraron el acceso al lugar, ya que carecan de cadenas y candados, estas personas se instalaron a unos 2.200 metros de la faena; que cuando el inspector Fernando Gmez le mostr el decreto de clausura le pidi a los funcionarios que lo esperaran en el lugar y de inmediato se dirigi a la Municipalidad para hablar con el Alcalde a quien encontr cuando llegaba su despacho y de inmediato habl con l acerca de lo que le estaba ocurriendo, pidindole que postergara la clausura por unos 15 das hasta que regularizara el permiso que se le haba quitado; que el Alcalde lo escuch y verbalmente levant la clausura por 15 das, por lo que siguieron trabajando; que efectivamente ambos tenan sus respectivos nmeros de telfono, pero que no llam al Alcalde para pedirle dejar sin efecto la clausura, sino que fue a la Municipalidad; que en una oportunidad le solicit a Marcelo Rivera que lo ayudara a sacarse un parte; que no recuerda si para el ao 2011 tena autorizacin para sacar arena, pero si est seguro que siempre pag los derechos municipales por cada metro cbico extrado; que la PDI retir desde sus oficinas ubicadas en el interior del fundo, diversa documentacin, diligencia que se hizo en presencia de su hijo Edgardo; dijo conocer a Marcelo Rivera desde la poca en que este era concejal por Talcahuano y que estrecharon su relacin cuando ste fue electo Alcalde de Hualpn, puesto que cada vez que deba ir a la Municipalidad por algn trmite lo pasaba a saludar. Que es efectivo que Marcelo Rivera le solicit diversos aportes en dinero, en el ao 2009 le pidi ayuda para solventar los gastos del plano regulador y l hizo un aporte de 5 millones de pesos, en otra oportunidad Marcelo Rivera le habl de algunos proyectos que quera emprender como una planta procesadora de rosa mosqueta, para la cual necesitaba 100 millones de pesos, le contest que lo pensara pero ante la insistencia de Rivera se sinti presionado y despus de dos o tres intentos le pas el dinero en efectivo, un da en que ambos fueron a la sucursal Catedral del banco Santander, ubicada en la calle OHiggins de Concepcin, esto ocurri el 7 de octubre de 2009; que esa vez llegaron al banco, l gir un cheque a su nombre por la suma de 100 millones de pesos y lo cobr en una sala especial, recibiendo el dinero que luego entreg a Marcelo Rivera, quien lo recibi y guard en un maletn. El fiscal le exhibi parte de la evidencia nmero 88, la cual contiene copia un cheque girado por 100 millones de pesos el 7 de octubre de 2009, documento que l reconoce como aquel que gir y despus cobr personalmente del banco Santander ese da, para entregarle despus el dinero a Marcelo Rivera; explicando esta situacin seal que Marcelo Rivera le dijo que quera desarrollar una planta procesadora de rosa moqueta y que necesitaba 100 millones para el proyecto, que le contest que lo pensara y lo estudiara, pero no haba proyecto ni nada; que no se sinti amenazado pero pens que si se negaba ante el requerimiento de la primera autoridad de la comuna, los proyectos que l quera desarrollar en Hualpn podan trabarse; que Marcelo Rivera le pidi el dinero en efectivo porque no poda aparecer recibiendo un che de l por esa suma; que no firmaron recibo ni pactaron cuotas, ni inters, ni reajuste, tampoco una participacin por ese aporte, que hasta la fecha nada se le devolvi de ese dinero. Dijo que tambin entreg dinero Marcelo Rivera en otras oportunidades, una vez fue su aporte para el asunto del plano regulador; en otras para gastos de campaa, esto lo hizo a fines del 2010 y principios de 2011; le

fue exhibida la evidencia 86, se trata de tres cheques, adems de aquel de 100 millones de pesos, todos girados por l, uno del da 26 de noviembre de 2009, por 1 milln de pesos, que habra sido cobrado por Vctor Castro Merino, a quin no conoce, otro por 2 millones de pesos, girado el 22 de febrero de 2011, cobrado por Mario Gutirrez Pastorini, al que tampoco conoce y un tercer cheque por 2 millones de pesos, girado el 8 de marzo de 2011, cobrado por Marcelo Rivera Arancibia; seal que todo estos cheques los entregaba personalmente a Marcelo Rivera abiertos, agregando que a esa fecha tena autorizacin para extraer ridos desde su fundo. Sobre sus negocios con Enap dijo que despus de un proceso de negociacin que dur dos aos, el 2009 vendi una porcin de su predio a la Enap, en la suma de doce mil millones de pesos, eran unas 38 Ha. y fraccin, para venderlas debi obtener de la Municipalidad de Hualpn los certificados de zonificacin y de subdivisin del predio, la venta se materializ en septiembre de 2009 y se la pagaron con un cheque de la empresa. A las preguntas de la parte querellante, acusadora particular y demandante civil, respondi que todos sus negocio y actividades empresariales los hace a travs de Inmobiliaria Las Tejas, que tiene un juicio pendiente con el SII, donde se le persigue a l como persona natural, ignorando el monto de la presunta deuda y el estado de la causa; que el da que le notificaron la clausura fue de inmediato a la Municipalidad, encontrndose al medioda con el Alcalde, a quien le solicit una prrroga de 15 das y ste verbalmente lo autoriz para seguir trabajando, dos semanas despus subsan los problemas y obtuvo una autorizacin para extraer ridos hasta 400.000 m; sabe que los prstamos deben constar por escrito pero que no lo hizo as pese a que encontr desproporcionada la solicitud del Alcalde, pensaba que si a l le iba bien se acordara y le devolvera el dinero. A las preguntas de la defensa de Marcelo Rivera, respondi que fue formalizado en enero del ao 2012 a causa de los dineros que entreg al Alcalde, que por sus declaraciones previas en el Ministerio Pblico y en la PDI, sus abogados lograron alzar la medida cautelar de arraigo y paralizar el proceso en su contra; que para la fecha de entrega del cheque de los cien millones de pesos, l no se encontraba en faenas de extraccin de arena, que ese dinero se lo pas para instalar la planta de rosa moqueta y los otros 5 millones los entreg para financiar campaas y gastos electorales; que ninguna de las sumas de dinero que entreg a Marcelo Rivera tienen vinculacin con la actividad de extraccin de arena, tampoco con la venta del terreno a la empresa Enap, tampoco para obtener que en la Municipalidad lo atendieran mejor o que sus trmites se hicieran ms rpido; que cuando habl con Marcelo Riviera para suspender la clausura del da 7 de febrero de 2009, ste no le hizo solicitudes de dinero, tampoco le pidieron dinero para no fiscalizarlo; que no conoce a Luis Becerra y no recuerda si alguna vez llam al Alcalde para denunciarlo porque extraa arena desde el parque Pedro del Ro Zaartu, aunque piensa que pudo haber sido as; que no se acuerda de ninguna invitacin o comida donde pudieron estar con Marcelo Rivera y sus seoras; que nunca hubo amenazas ni advertencias del Alcalde para que l hiciera los aportes, sin embargo se sinti presionado. Las dems defensas no formularon preguntas. 6) Dichos de Carlos Fabin Narvez Asken. Quien se desempea en el departamento de inspeccin comunal de la Municipalidad de Hualpn desde que sta se cre. Dijo ser inspector y como tal fiscaliza todo lo relacionado con la ley de rentas las ordenanzas

sobre obras municipales, el uso de las vas pblicas, la ley del alcoholes, etc.; dijo que en su departamento hay cuatro inspectores y que la jefa del mismo es doa Carmen Gonzlez; que en el sector que tiene asignado para desarrollar su labor de inspector se encuentra el lugar donde funciona la empresa de Rubn Moraga Rojel; dijo que la extraccin de ridos de la comuna de Hualpn, se distribuye entre el grupo de empresas areneras que funcionan en el sector de la rotonda Peuela, los cuales son fiscalizados por funcionarios municipales instalados en un container a la salida de esas faenas y la empresa de Rubn Moraga, de quien sabe que en el ao 2007 se decret su clausura, lo que supo por los comentarios que le hicieron sus colega, le comentaron que cuando fueron a clausurar las faenas de Rubn Moraga, el jefe Fernando Gmez recibi una llamada del Alcalde y la clausura qued sin efecto; que lo instruyeron para que no siguiera fiscalizando a esa empresa y en sus recorridos se percat que la Rubn Moraga segua trabajando, ya que vea camiones cargados salir del lugar; que tambin le correspondi fiscalizar una arenera ubicada dentro del parque Pedro del Ro Zaartu, lo que hizo por instrucciones de Fernando Gmez, a causa de una denuncia hecha por Jos Rubn Moraga Rojel, esta fiscalizacin fue contra el empresario Luis Becerra a principios del ao 2011, aunque la administracin del parque les ratific que Luis Becerra tena autorizacin de ellos para funcionar; que tanto Rubn Moraga como Luis Becerra fueron clausurados por no tener permiso para extraer ridos, sin embargo a la Inmobiliaria Las Tejas de Rubn Moraga, no se le fiscalizaba porque haba una orden de la jefatura. A las preguntas de la querellante, acusadora particular y demandante civil, respondi que supo lo de la suspensin de la clausura de Rubn Moraga, cuando volvi de vacaciones en febrero el ao 2007 y le comentaron lo que haba ocurrido; que antes de trabajar en Hualpn, fue inspector en el municipio de Talcahuano; que las empresas areneras deban exhibir los permisos municipales, el que se obtiene previo permiso o aprobacin de la Direccin de Obras Hidrulicas; que antes del ao 2007 la empresa de Rubn Moraga haba sido fiscalizada, se le haban cursado infracciones y operaba con otro nombre; que despus obtuvo el permiso la Direccin de Obras Hidrulicas y el de la municipalidad; que esa empresa sacaba arena en el verano y continuaba despus en el mes de septiembre; que el acceso a la empresa de Rubn Moraga Rojel lo conoca, uno llega al camino a la desembocadura, a mano izquierda hay un portn grande y luego avanza como 1 km y se llega al ro, pero ah no haba garita ni ningn puesto de fiscalizacin. A las contra preguntas de la defensa de Gastn Sanhueza dijo que Luis Becerra fue sancionado porque no tena permiso, y porque las obras las ejecutaba dentro un santuario natural, ellas se ubicaban en el lmite del parque y contiguas al terreno de Rubn Moraga Rojel. A las contra preguntas de la defensa de Marcelo Rivera dijo que mientras estuvo en Talcahuano saba del funcionamiento de las empresas areneras instaladas en la ribera del ro Bo Bo, pero no conoca la empresa de Rubn Moraga, slo lo supo el ao 2007, afirmacin que rectifica luego que refrescarle memoria donde se establece que si saba de esa empresa desde el ao 2002, segn lo declarado en la investigacin el 24 de octubre de 2011. Dijo que hasta antes del 2005 el sistema de extraccin de ridos no estaba regulado y los fiscalizadores cursaban partes a la empresa areneras por no tener permiso municipal; que al volver de vacaciones le comentaron que la clausura a la empresa de Rubn Moraga Rojel, haba quedado sin efecto; que le dieron instrucciones de no concurrir al lugar las faenas de esa

empresa, ignorando si esta orden la conocan o no las dems autoridad del municipio; que a principios del ao 2009, se prorrog la autorizacin para la extraccin de arena a la empresa de Rubn Moraga Rojel; sabe que cuando comenz el ao 2011, haba un decreto para que cumpliera la cantidad que le faltaba, ignorando por que no se le fiscaliz ms; que Rubn Moraga informaba telefnicamente las cantidades de arena extradas, normalmente reciban en la inspeccin un llamado de la secretaria de la empresa de Rubn Moraga o del hijo de ste; que las cantidades de arena extrada que ellos informaban se anotaban en una planilla, la que luego se entregaban al jefe del departamento; que la forma de fiscalizar a las areneras fue analizada por la Contralora Regional, pero ignora el resultado de esa investigacin. 7) Informe pericial de Francisco Javier Contreras Arellano, contador auditor, con 9 aos de servicios en la PDI, tiene cursos de especializacin en derecho tributario y en investigacin criminalstica en Chile y en el extranjero. Seal que en diciembre de 2011, recibi un oficio de la fuerza de tareas de la PDI de Concepcin encargndole la pericia de diversa documentacin relativa a la Inmobiliaria Las Tejas Limitada, y de la Municipalidad Hualpn, respecto de la extraccin de ridos desde el ro Bo Bo, evacuando el informe pericial reservado n 5, el 11 de enero siguiente. Dijo que el informe lo confeccion en base a diversas facturas de la Inmobiliaria, a hojas manuscritas fechadas entre enero y noviembre del ao 2011, que detallan el paso de camiones y la carga transportada desde la faena de la empresa sealada, tambin en base a oficios del Departamento de Inspeccin Municipal, dirigidos a la Direccin de Administracin y Finanzas del municipio de Hualpn, en oficios de esa Direccin a la Inmobiliaria Las Tejas, en hojas de trabajo de inspeccin de las dems empresas areneras, en planillas del Departamento Inspeccin Municipal de Hualpn, donde se indica el volumen de materiales extrados por cada empresa. Seal que el objeto del peritaje era determinar las diferencias entre los metros cbicos extrados por la empresa Inmobiliaria Las Tejas y los metros cbicos informados por dicha empresa al municipio de Hualpn, para la liquidacin y giro de los derechos municipales que la empresa deba pagar por la extraccin de ridos. Explic que su metodologa de trabajo fue la siguiente: 1) Revisar todas las facturas emitidas por la Inmobiliaria Las Tejas entre los aos 2007 a 2011, separando las facturas que daban cuenta de extraccin de ridos durante todo ese perodo de las otras facturas emitidas por dicha empresa; el perito precis que el total facturado por la Inmobiliaria Las Tejas en el perodo sealado fue de 375 millones de pesos, equivalentes a 553.000 m extrados, agregando que en todas las facturas relativas a la extraccin de ridos, vena la leyenda Sin intervencin de Inmobiliaria Las Tejas. Derecho a paso . 2) Revisar toda la documentacin, oficios, planillas, etc., para determinar el flujo de informacin obtenido por la Municipalidad de Hualpn, para calcular los derechos por extraccin que deba pagar la empresa; el perito seal que la Inmobiliaria Las Tejas informaba telefnicamente a la Inspeccin Municipal la cantidad de metros cbicos de ridos extrados, con esa informacin la Inspeccin Municipal elaboraba una planilla que remita a la Direccin de Administracin y Finanzas del municipio, donde se liquidaba el valor a pagar por derechos de extraccin, una vez establecido el derecho municipal a pagar, se remita un oficio a la Inmobiliaria Las Tejas, infamndole los montos a pagar y el plazo para hacerlo. Tambin seal que este flujo de informacin permita controlar el volumen de metros cbicos extrados por la empresa, determinando

que la Inmobiliaria Las Tejas inform como metros cbicos extrados durante los cuatro aos un volumen de 406.000 m, sin embargo, hasta el perodo facturado de junio de 2011, lo informado fueron 396.000 m. 3) Cotejar lo facturado con lo informado desde el ao 2007 al 2011; el perito determin que en el ao 2010 no hubo informacin por extraccin de ridos, adems seal que en ese perodo la diferencia entre lo informado y lo facturado fue de 155.000 m, que fue el volumen no informado al municipio, por lo que entonces calcul el impuesto municipal evadido de acuerdo a la ordenanza municipal n 5 del ao 2005, pudiendo establecer que los 155.000 m no informados, significaron una evasin de 29 millones de pesos por derechos municipales no pagados. 4) Determinar si haban irregularidades al cumplimiento de lo dispuesto por la ordenanza municipal n 5 del ao 2005; segn la ordenanza la extraccin de ridos se deba informar con guas de despacho, boletas o facturas, sin embargo, la Inmobiliaria Las Tejas no tiene autorizacin del SII para emitir guas de despacho. Tambin de la revisin de las planillas manuscritas incautadas a la empresa, se pudo determinar que los metros cbicos extrados ah consignados, eran mayores a los metros cbicos informados a la municipalidad. En cuanto a las conclusiones seal: 1) Conforme a las facturas emitidas por la Inmobiliaria Las Tejas por extraccin de ridos o cobro derecho a paso, esta factur 375 millones de pesos aproximadamente durante el perodo del ao 2007 al ao 2011, correspondiente a un volumen de extraccin de 553.000 m de ridos. 2) Que se informaron 406.000 m extrados al municipio, pero segn lo facturado hasta el mes de junio de 2011 el volumen extrado fue de 396.000 m. 3) Que la empresa Inmobiliaria Las Tejas no inform haber extrado 156.000 m durante el perodo sealado, provocando un perjuicio de 29 millones de pesos al municipio. 4) Se detectaron irregularidades en la manera de informar por la Inmobiliaria Las Tejas el volumen de ridos extrados al municipio, por lo que no se cumpla con las disposiciones de la ordenanza municipal n 5 de 2005. Agreg el perito que con fecha 21 de enero de 2012, hizo una ampliacin del informe pericial anterior, para analizar las hojas de trabajo incautadas en el domicilio de la empresa Inmobiliaria Las Tejas, con el objeto de establecer las diferencias de impuestos no cancelados al municipio de Hualpn, toda vez que el informe pericial se haba confeccionado en base a la facturacin, por lo que ahora se calcul el volumen de metros cbicos extrados del ao 2011 de acuerdo con dichas hojas de trabajo, las cuales contenan informacin relativa al paso de camiones, a la capacidad de carga de cada vehculo, a las veces que pasaban cargados con ridos por el punto de control que tena la empresa. Dijo que del anlisis de estas planillas manuscritas se estableci que entre enero y noviembre del ao 2011 se extrajeron 208.000 m de ridos; y que desde enero a junio de ese mismo ao se dejaron de informar al municipio 73.000 m, provocando perjuicio de 14 millones de pesos; agreg que entre julio y noviembre tambin hubo paso de camiones, lo que signific un nuevo perjuicio de aproximadamente 6 millones de pesos al municipio de Hualpn. El fiscal le hizo exhibicin de las evidencias de cargo n 96 y 97, sealando que son las facturas emitidas por la Inmobiliaria Las Tejas entre enero y diciembre del ao 2008; tambin le exhibi la documental de cargo n 98 a 102, sealando que son tres lotes de facturas del ao 2007, junto con facturas de los aos 2009, 2010 y 2011. Asimismo le exhibi la evidencia de cargo n 93, sealando que es la carpeta plstica

color morado donde estaban las planillas manuscritas con la informacin del paso de los vehculos y las cantidades de arena extrada informada a la Inspeccin Municipal. Sobre los oficios confeccionados por la Inspeccin Municipal y dirigidos a la Direccin de Administracin y Finanzas del municipio de Hualpn, junto con las planillas de control de las areneras, dijo haber tenido a la vista las evidencias de cargo n 108 a 112 y 113 a 126, junto con las evidencias n 111 y 112, las cuales registran la extraccin de ridos de las empresas areneras del sector entre enero del ao 2010 a octubre de 2011. Dijo el perito que trabaj con todas las evidencias exhibidas por el fiscal, sealando que las revis una por una, con el fin de cumplir con el objetivo del peritaje, esto es, establecer si haba o no diferencias entre los metros cbicos extrados por la Inmobiliaria Las Tejas, con los metros cbicos informados por esa empresa al municipio de Hualpn. Para explicar el contenido de su informe, el fiscal exhibi al perito los documentos de cargo n 66 a 68, consistentes en cuadros resmenes de sus anlisis donde se expone lo siguiente: En relacin con la evidencia n 66: El cuadro n 1 que sigue, corresponde al resumen de la revisin de las facturas por derecho a puerta, emitidas entre los aos 2007 a 2011 por la Inmobiliaria Las Tejas y que fueron tenidas a la vista:
AO 2007 2008 2009 2010 2011 TOTAL FACTURAS 2 7 14 0 6 29 M3 100.000 72.346 190.669 0 190.000 553.015
TOTAL FACTURADO

$ 60.000.000 $ 49.187.900 $ 106.729.557 $0 $160.998.600 $ 376.916.057

El cuadro n 2 siguiente, muestra la informacin recibida en el Departamento de Inspeccin Municipal, a partir de la informacin telefnica proporcionada por Inmobiliaria Las Tejas, acerca de sus volmenes extrados:
AO 2007 2008 2009 2010
2011(Solo lo facturado hasta junio)

M3 82.752.5 49.706.0 128.718.5 0

144.768.0

TOTAL

405.945.0

El cuadro n 3, muestra la informacin recibida en el Departamento de Inspeccin Municipal y traspasada a la Direccin de Administracin y Finanzas del Municipio, sobre metros cbicos extrados entre los meses de enero a junio de 2011:
2011 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio TOTAL DEPTO. INSPECCIN 20.605.0 m3 31.497.0 m3 43.895.0 m3 18.579.0 m3 17.199.0 m3 3.249.0 m3 135.024.0 m3 DE DIRECCIN ADM. Y FZAS. 20.605.0 m3 31.497.0 m3 43.895.0 m3 18.579.0 m3 17.199.0 m3 3.249.0 m3 135.024.0 m3

El cuadro n4 siguiente muestra la diferencia entre los metros cbicos facturados por la empresa y los metros cbicos informados por Inmobiliaria Las Tejas al municipio, entre los aos 2007 y 2011:

AO 2007 2008 2009 2010 2011 TOTAL

M3 FACTURADO (1) 100.000 72.346 190.669 0 190.000 553.015

M3 INFORMADO (2) 85.752,5 49.706.0 128.718.5 0 135.024.0 396.201

DIFERENCIA (1)-(2)

17.247,5 m3 22.640.0 m3 61.950.5 m3 0 54.976 m3 156.814 m3

Resulta entonces que la Inmobiliaria Las Tejas, omiti informar al municipio la extraccin de 156.814 m3 de ridos, durante ese periodo. En la tabla n 5 siguiente se valorizan esas diferencias, a razn de 0.5% UTM por m3, que era la tasa que cobraba el municipio por los derechos de extraccin; para estos efectos, la UTM aplicable ser aquella del ltimo mes del periodo de extraccin.
FECHA Mayo 07 Dic 2008
Abril 2009 Junio 2011

UT M$ 32.335 37.652 36.719 38.288

0.5% UTM (1) $161,67 5 $188,26 $183,59 5 $191,44

CANTIDAD m3 (2) 17.247,5 22.640 61.950 54.976 156.814,0

(2)

MONTO $ (1) x 2.788.490 4.262.206 11.373.802 10.524.605 $28.949.103

TOTAL

En consecuencia, lo no informado por la Inmobiliaria Las Tejas al municipio, le signific no percibir la cantidad de $ 28.949.103, por derechos de extraccin durante el periodo sealado. En relacin con la evidencia n 67: En la tabla siguiente n 1 (corresponde a las 5 primeras tablas de la evidencia 67, exhibidas en la audiencia, que para efectos prcticos se consolidan en una sola) se consignan las facturas emitidas por la Inmobiliaria Las Tejas, exentas de IVA, en las cuales aparecen las glosas: No hay participacin de Inmobiliaria Las Tejas , y/o Derecho a puerta, por sacar arena del fundo Hualpn Peuelas , y/o Arena extrada del lecho del ro Bo Bo, por. sin intervencin alguna de Inmobiliaria Las Tejas Ltda.; respecto de estas leyendas el perito observ que ello resultaba extrao; si la empresa no extrae ridos, entonces Por qu paga derechos de extraccin? Y si la empresa es la que extrae ridos, entonces Por qu emite facturas exentas de IVA?
Factura
6 6 4 5 8 9 1 2 2 3 9 0
2 3

Fecha
7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 28/02/200 22/05/200 03/037200 01/12/200 10/12/200 11712/200 29/12/200 29/12/200 29/12/200 29/12/200 13/01/200 13/01/200

RUT
7.589.163-6 7.589.163-6 76.711.180-0 8.094.892-1 76.013.792-8 76.711.180-0 76.711.180-0 76.013.792-8 76.013.792-8 8.094.892-1 8.094.892-1 76.711.180-0

CLIENTE
H. Winckler H. H. Winckler H. IMAC LTDA. Jos Hido Roa Camimax Ltda. IMAC LTDA. IMAC LTDA. Camimax Ltda. Camimax Ltda. Jos Hido Roa Jos Hido Roa IMAC LTDA.

M3 x valor Unit.
40.000 x $ 600 60.000 x $ 600 10.000 x $ 773 5.000 x $ 700 13.846 x $ 650 12.000 x $ 888 6.500 x $ 888 4.000 x $ 750 1.000 x $ 650 10.000 x $ 888 14.933 x $ 700 13.514 x $ 700

$
24.000.000 36.000.000 7.730.000 3.500.000 8.999.900 10.656.000 5.772.000 3.000.000 650.000 8.880.000 13.260.5042 12.000.4323

0016 0017 0023 0027 0027 0027 0028 0028 0028 0028 0028 0029

Cobr adems el impuesto municipal, a razn de $ 188 x 14.933 = $ 2.807.424 + $ 10.453.100= $ 13.260.504. Cobr adems el impuesto municipal, a razn de $ 188 x 13.514 = $ 2.540.632 + $ 9.549.800= $ 12.000.432.

1 2 4 5 6 8 9 1 2 3 6 8

0029 0029 0029 0029 0029 0029 0029 0030 0030 0030 0030 0030 0395 0402 0405 0409 0412 0415

9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 1 1 1 1 1 1

15/01/200 15/01/200 23/01/200 23/01/200 27/01/200 09/02/200 09/02/200 17/027200 26/02/200 26/02/200 02/03/200 11/03/200 12/01/201 23/02/201 25/03/201 25/04/201 28/05/201 22/06/201

76.711.180-0 8.094.892-1 8.094.892-1 76.711.180-0 76.711.180-0 76.711.180-0 8.094.892-1 76.711.180-0 8.094.892-1 76.711.180-0 76.711.180-0 76.711.180-0 76.102.594-5 76.102.594-5 76.102.594-5 76.102.594-5 76.102.594-5 76.102.594-5

IMAC LTDA. Jos Hido Roa Jos Hido Roa IMAC LTDA. IMAC LTDA. IMAC LTDA. Jos Hido Roa IMAC LTDA. Jos Hido Roa IMAC LTDA. IMAC LTDA. IMAC LTDA. Canelar Ltda. Canelar Ltda. Canelar Ltda. Canelar Ltda. Canelar Ltda. Canelar Ltda.

3.300 X $ 700 9.988,8 x $ 700 9.988,8 x $ 700 12.754,5 x $ 700 6.000 x $ 700 6.504 x $ 888 9.988,8 x $ 888 5.630 x $ 888 8.444.9 x $ 888 9009.0 x $ 888 6.756.8 x $ 888 3.378.4 x $ 888 20.000 x $ 688.22 20.000 x $ 688.22 30.000 x $ 889 40.000 x $ 890 40.000 x $ 890 40.000 x $ 890

2.930.4004 8.870.0005 8.870.0006 11.326.0007 5.328.0008 5.776.000 8.870.000 5.000.000 7.499.000 8.000.000 6.000.000 3.000.000 13.764.300 13.764.300 26.670.000 35.600.000 35.600.000 35.600.000

De la facturacin descrita, aparece que durante el ao 2010, la Inmobiliaria Las Tejas no hizo venta de ridos. Las siguientes tablas de esta evidencia (son las tablas n6, n7, n8, n9, n10 y n11), muestran la informacin sobre metros cbicos extrados, recibida mensualmente tanto en el Departamento de Inspeccin Municipal, como en la Direccin de Administracin y Finanzas, correspondientes a los aos 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011: TABLA N 6, AO 2007:
MES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL DPTO. INSPECCIN 1.848.0 31.247.0 28.305.0 21.353.5 DIR. ADM. Y FZAS.

28.305.0 21.353.5

82.752.5

49.657.5

TABLA N 7, AO 2008:
MES DPTO. INSPECCIN DIR. ADM. Y FZAS.

4 5

Cobr adems el impuesto municipal, a razn de $ 188 x 3.300 = $ 620.400 + $ 2.310.000= $ 2.930.400. Cobr adems el impuesto municipal, a razn de $ 188 x 9.988.8 = $ 1.877.883 + $ 6.992.117= $ 8.870.000. 6 Cobr adems el impuesto municipal, a razn de $ 188 x 9.988.8 = $ 1.877.883 + $ 6.992.117= $ 8.870.000. 7 Cobr adems el impuesto municipal, a razn de $ 188 x 12.754.5 = $ 2.397.846 + $ 8.928.154= $ 11.326.000. 8 Cobr adems el impuesto municipal, a razn de $ 188 x 6.000 = $ 1.128.000 + $ 4.200.000= $ 5.328.000.

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL

793.0 48.913.0 49.706.0

793.0 48.913.0 49.706.0

TABLA N 8, AO 2009:
MES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL DPTO. INSPECCIN 57.801.5 44.303.0 13.415.0 13.199.0 DIR. ADM. Y FZAS. 57.801.5 44.303.0 13.415.0 13.199.0

128.718.5

128.718.5

TABLA N 9, AO 2010:
MES Sin extraccin DPTO. INSPECCIN Durante todo DIR. ADM. Y FZAS. El ao

TABLA N 10, AO 2011:

MES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL DPTO. INSPECCIN 20.605.0 31.497.0 43.895.0 18.579.0 17.199.0 3.249.0 1.520.0 8.224.0 144.768.0 135.024.0 DIR. ADM. Y FZAS. 20.605.0 31.497.0 43.895.0 18.579.0 17.199.0 3.249.0

TABLA N 11, AO 2011 (hasta junio):

MES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio TOTAL DPTO. INSPECCIN 20.605.0 31.497.0 43.895.0 18.579.0 17.199.0 3.249.0 135.024.0 DIR. ADM. Y FZAS. 20.605.0 31.497.0 43.895.0 18.579.0 17.199.0 3.249.0 135.024.0

Se observa de estas tablas, que en el ao 2007, no se informaron por el Departamento de Inspeccin Municipal a la Direccin de Administracin y Finanzas, los metros cbicos extrados para los meses de febrero y marzo de ese ao, lo que hace un total de 33.095 m3, respecto de los cuales no se habra pagado derechos de extraccin. La misma situacin se observa en los meses de septiembre y octubre de 2011, que suman 9.744 m3. Respecto de la evidencia n 68, ella est compuesta por las siguientes tablas: Tabla 1: Metros cbicos extrados por la empresa durante el ao 2011, segn anotaciones contenidas en las hojas de trabajo:
MES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Agosto Septiembre Octubre Noviembre TOTAL M3 EXTRADOS 20.641.0 31.616.0 52.566.0 36.898.0 48.325.0 18.606.0 519 4.132 21.877 8.207 243.388.0

Tabla 2: Metros cbicos informados por la empresa al municipio durante los meses de enero a junio del ao 2011.
MES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio TOTAL DPTO. INSPECCIN 20.605.0 31.497.0 43.895.0 18.579.0 17.199.0 3.249.0 135.024.0 DIR. ADM. Y FZAS. 20.605.0 31.497.0 43.895.0 18.579.0 17.199.0 3.249.0 135.024.0

Tabla 3: Diferencias entre los metros cbicos extrados por la empresa durante los meses de enero a junio del ao 2011, segn anotaciones contenidas en las hojas de trabajo y y metros cbicos: informados por la empresa al municipio durante el mismo periodo
AO 2011 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio TOTAL M3 EN HOJAS DE TRABAJO 20.641.0 31.616.0 52.566.0 36.898.0 48.325.0 18.607.0 208.653 M3 EN INSPECCION 20.605.0 31.497.0 43.895.0 18.579.0 17.199.0 3.249.0 135.024.0 DPTO. DIFERENCI A EN M3 36 119 8.671 18.319 31.126 15.358 73.629

Se observa que entre lo extrado y lo informado, se dejaron de pagar derechos municipales de extraccin, por un equivalente a 73.629 m3. Tablas 4) y 5): En las tablas que se vern a continuacin el perito valoriz el perjuicio municipal causado por no haberse informado el total real extrado por la empresa al municipio. La tabla 4) comprende los meses de enero a junio de 2011; la tabla 5) de enero a noviembre del mismo ao (ambas se consolidan). La frmula es multiplicar la UTM del mes respectivo por 0.5%; ese valor se multiplica por la cantidad de metros cbicos no informados, el resultado es el perjuicio causado al municipio.

AO 2011 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio SUB TOTAL Agosto Septiembre Octubre Noviembre SUB TOTAL TOTAL

Diferencia M3 36 119 8.671 18.319 31.126 15.358 73.629 519 4.132 21.877 8.207 34.735 108.364

Valor UTM $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 37.643 37.681 37.794 37.870 38.173 38.288 38.518 38.557 38.634 38.827

0.5% UTM $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 188 188 189 189 191 191 193 193 193 194

M3

0.5%

UTM

PERJUICIO. $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 6.776 22.420 1.638.559 3.468.703 5.940.864 2.940.136 14.017.457 99.954 796.588 4.225.980 1.593.266 6.715.788 20.733.245

36 x $ 188 119 x $ 188 8.671 x $ 189 18.319 x $ 189 31.126 x $ 191 15.358 x $ 191 519 x $ 193 4.132 x $ 193 21.877 x $ 193 8.207 x $ 194

Aparece que de enero a junio de 2011, el perjuicio por los metros cbicos extrados y no declarados, ascendi a $ 14.017.457, mientras que el perjuicio causado entre los meses de agosto a noviembre fue de $ 6.715.788; el total para el ao 2011, ascendi a $ 20.733.245, equivalente a 108.364 m3 extrados y no declarados. El perito explic que para la ampliacin del peritaje tuvo a la vista los mismos insumos del informe anterior, mas las hojas manuscritas incautadas en la empresa que contenan la informacin del trnsito de camiones con ridos; que el objetivo era comparar esa informacin con el volumen de extraccin de ridos informado al municipio en el ao 2011; que la diferencia estriba que en el primer informe la comparacin se hizo con las facturas emitidas por la empresa, y en el segundo se compararon las hojas de trabajo del ao 2011 con la informacin recibida por el municipio; que tanto para las facturas como para las hojas de trabajo, el material de comparacin fueron las planillas elaboradas en el Departamento de Inspeccin Municipal, donde se anotaban los metros cbicos extrados que informaba la empresa Inmobiliaria Las Tejas, agregando que no hay hojas de trabajo de los aos anteriores al 2011, razn por la cual se debi recurrir a la facturacin de la empresa. Explic que los papeles de trabajo que analiz contienen informacin como la patente del vehculo que transportaba la carga, la cantidad de metros cbicos transportados por cada camin, un conteo manual de las veces en el da que el mismo vehculo sala cargado con arena desde la faena de la empresa; que las hojas de trabajo reflejaban tanto el volumen real de ridos extrados por la empresa de Rubn Moraga, como la cantidad que la misma empresa informaba como extrada al municipio de Hualpn. El fiscal le exhibi la evidencia de cargo n 93, sealando el perito que son las hojas de trabajo que analiz; que en el cuadernillo est el resumen de lo extrado en el mes, con columnas con anotaciones manuscritas bajo la palabra INMO y bajo la palabra INSP, as por ejemplo para el ao 2011 en la columna INMO, se registraron 243.388 m extrados entre enero y noviembre; pero los metros cbicos que se informaron al municipio en el mismo perodo fueron 144.768 m3, que es la suma de los guarismos que se observan bajo la columna INSP. El perito explic que las tablas confeccionadas a propsito de la ampliacin del peritaje fueron entregando de manera pormenorizada la cantidad de metros cbicos realmente extrados y la cantidad de metros cbicos informados a la Municipalidad, hasta llegar a establecer la totalidad del perjuicio ocasionado al municipio al no haber informado completa y correctamente la totalidad de los volmenes de arena extrados; aclar que el clculo del perjuicio ocasionado a las arcas municipales se hizo conforme a la ordenanza municipal, cuya expresin se contiene en la prueba documental n 92 que se le exhibi,

consistente en un oficio del Director de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn dirigido a Jos Rubn Moraga Rojel, mediante el cual se le informa el monto a pagar por derechos de extraccin para el mes respectivo. La querellante, acusadora particular y demandante civil no hizo preguntas. Al contrainterrogatorio de la defensa de Marcelo Rivera respondi que la poca del peritaje se ubica entre los aos 2007 a 2011 y que para efectuarlo cont con las facturas de la empresa de Rubn Moraga, referidas a la extraccin de arenas; que en ellas estaba siempre la leyenda derecho a puerta y sin intervencin de la inmobiliaria ; asimismo, analiz la ordenanza n 5 del ao 2005, que estableci el sistema de extraccin de ridos y la forma de pago de los derechos correspondientes, cuya copia le exhibi la defensa, haciendo hincapi en los artculos 14 y 15 de dicho reglamento, en el sentido que es el extractor de ridos quien debe informar al municipio el volumen de arena extrado con la documentacin pertinente, teniendo la Municipalidad la facultad de cotejar esa informacin, adems, el extractor tiene la obligacin de presentar su declaracin de extraccin dentro de los cinco primeros das de cada mes; que conforme a ello la extraccin de ridos de febrero del ao 2009 se deba informar dentro de los primeros cinco das de marzo. Dijo que efectuar el anlisis de la documentacin parti revisando las facturas de la Inmobiliaria Las Tejas, las cuales cotejo con la informacin que tena el municipio y con los derechos de extraccin cobrados a dicha inmobiliaria; que la empresa emiti 2 facturas de venta de ridos en el ao 2007, 9 facturas en el ao 2008, una en marzo y ocho en diciembre, otras facturas en los meses de enero, febrero y marzo de 2009 y otras facturas emitidas entre los meses de enero y junio del ao 2011, explicando que en el ao 2010, la empresa no habra efectuado venta de ridos. Agreg que desde abril de 2009 y hasta diciembre ese ao, no se emitieron facturas por venta de arena; tambin explic que se determin la cantidad de metros cbicos al comparar los valores sealados en las facturas con la informacin que se tena en el municipio, y as fue como se establecieron las diferencias que se explicaron en las lminas que se exhibieron durante la exposicin de su peritaje, el cual estableci que los aos 2007, 2008, 2009 y 2011 la Inmobiliaria Las Tejas, emiti facturas por un total de 376 millones de pesos y fraccin, y en todas ellas expresaba que era un cobro por derecho de paso, no de explotacin y de extraccin de ridos; que la Municipalidad de Hualpn tena una informacin que era menor a la declarada en la facturacin. A modo de conclusin seal que si era la empresa la que deba informar el volumen extrado, conforme lo establecido en la ordenanza municipal, es evidente que la Inmobiliaria Las Tejas no cumpli con esas instrucciones. En cuanto a la ampliacin del peritaje dijo que este consisti en comparar la informacin contenida en las hojas de trabajo incautadas en el recinto de la empresa, con la informacin en poder del municipio, explicando que estas hojas son slo del ao 2011 y que ignora la existencia de informacin de esa naturaleza de los aos anteriores; dijo que nuevamente encontr diferencias entre lo extrado realmente y lo informado al municipio ,lo que signific un perjuicio de 20 millones de pesos y fraccin, por el menor cobro de derechos de extraccin durante el ao 2011; agreg que el perjuicio fiscal podra ser mucho mayor porque en su opinin la facturacin de la Inmobiliaria debi estar grabada con IVA, por tratarse de una faena extractiva.

Las dems defensas no formularon preguntas. 8) Vctor Agustn Castro Merino. Quien seal conocer a Marcelo Rivera desde cuando tenan 15 aos y trabajaban como comerciantes en la calle y que cuando ste se dedic a la poltica, l se puso a trabajar en locomocin colectiva; que lo acompa en sus candidaturas para concejal por Talcahuano y despus para Alcalde de Hualpn y cuando fue electo lo llam para que trabajara con l, asumiendo como chofer del Alcalde; que deba acompaarlo a todas partes, fue su chofer hasta que se perdi la plata despus del terremoto, de ah pas a trabajar a la bodega municipal y despus a la Direccin del Trnsito, donde se desempea actualmente y su jefe es Jorge Escobar; que su actividad como chofer del Alcalde comenzaban poco antes de las ocho de la maana, puesto que a esa hora lo iba a buscar a su domicilio, de ah deba hacer todo lo que sealaba la agenda diaria; que a veces lo mandaban a pagar cuentas del Alcalde, otras veces a depositar documentos, a sacar plata al cajero automtico, tambin deba hacerle depsitos en dinero en efectivo porque haba un concejal que le deba plata y le devolva como $ 200.000 al mes; que cobraba los cheques que le pasaban para actividades, tambin pagaba las apuestas del Alcalde, lo acompaaba al Casino y a la hpica: Dijo que Marcelo Rivera tena negocios como venta de astillas, de rosa moqueta, frutos del pas; que una vez compraron dos caminadas de metro ruma y las hicieron astillas en el campo que Marcelo Rivera tiene en Yumbel, en ese negocio el Alcalde puso el dinero y l puso el trabajo. Dijo que las cuentas del Alcalde se pagaban generalmente al contado y no recuerda otros negocios de Marcelo Rivera; que para el trabajaban dos hermanos en la parcela, eran los cuidadores y hacan las astillas; afirm que entre los aos 2004 a 2010, fue la persona ms cercana a Marcelo Rivera, por lo que sabe que tena varios proyectos comerciales, como venta de frutos del pas, compra venta de mariscos, de lea y tambin de rosa moqueta; que su idea era comprar la rosa moqueta en Florida y en Yumbel y procesarla en la parcela de Tomeco, que es un predio de 1 Ha. donde hay una casa, una piscina y un galpn construido por un maestro y por otras personas que debi contratar, adems de ir a comprar los materiales de construccin del galpn, compra que pagaban en efectivo en la ferretera de Yumbel; tambin le corresponda pagarle por avances de diversos montos de dinero al maestro que estaba construyendo el galpn. Dijo conocer a Rubn Moraga Rojel, un empresario arenero al que vio en dos oportunidades en la Municipalidad, cuando ste iba la oficina del Alcalde Rivera, ah lo vio pasar un par de veces; que una vez acompa a Marcelo Rivera al banco Santander de la calle O Higgins en Concepcin a cobrar una plata, lo esper en el auto y los vio salir juntos del banco a Marcelo Rivera y Rubn Moraga; que despus l y su jefe se fueron a la casa de Marcelo Rivera en calle Bristol de Hualpn, fue ah cuando le dijo aqu tenemos plata para trabajar, tenemos un socio y esta plata hay que guardarla; dijo que eran 100 millones de pesos, de los cuales 80 millones se guardaron en una caja de fondos y los 20 millones restantes quedaron en la casa de Marcelo Rivera para pagar las obras de construccin del galpn de la parcela de Tomeco; que en cuanto a los 80 millones de pesos, fue el Alcalde quien le pidi que fuera a comprar una caja fuerte para guardar la plata, la caja de fondo la empotr en el clset de un dormitorio del departamento que Marcelo Rivera tena en el condominio Rodrigo de Triana, en Hualpn, el cual estaba desocupado y que a veces era usado por Marcelo Rivera, por su hijo Miguel ngel y por el mismo; que la nica llave del departamento estaba a su cargo y

se la pasaba a las otras dos personas cuando se la pedan; que la caja fuerte tena clave y slo la saban Marcelo Rivera y l; que en varias ocasiones fue al departamento para verificar que la caja fuerte que el dinero estuvieran ah; que sali de vacaciones y antes de irse revis lugar, luego entreg la llave al Alcalde, ah vino el terremoto y despus de la catstrofe, Marcelo Rivera le pidi que fuera al departamento a ver qu haba ocurrido y fue con Miguel ngel Rivera, lo encontraron todo revuelto y la caja fuerte con el dinero ya no estaba, agregando que cuando la instal en el departamento de Marcelo Rivera, cambi la chapa de la puerta de entrada por una de seguridad; que Miguel Rivera no tena conocimiento de la caja de fondos; que cuando le inform al Alcalde la prdida de la caja de fondo y del dinero, de inmediato dej de trabajar con l; reconoci que una vez en noviembre o diciembre de 2008, el Alcalde le pas un cheque por un milln de pesos para que lo fuera a cambiar, era un cheque de Rubn Moraga Rojel, abierto; que una vez que cobr el documento se lo pas a la gente la Casa Ciudadana para las actividades de fin de ao, parece que para la pascua de los nios. El fiscal le exhibi la evidencia n 86, correspondiente al cheque de un milln de pesos cobrado por Vctor Castro, girado el 26 de noviembre de 2009. Sobre este documento dijo que primero convers con Carolina Castro, encargada de finanzas de la Casa Ciudadana y despus habl del asunto con Mario Gutirrez Pastorini, para decirle que el cheque lo haba pasado a la Casa Ciudadana y que le dijera lo mismo a Carolina Castro, pero Mario Gutirrez nada le dijo; que todo esto fue cuando el Alcalde ya estaba preso, despus supo que haba una grabacin de la conversacin que tuvo con Carolina Castro. Sobre otras preguntas respondi que conoce al marido de Helia Recabal y que ningn contacto tuvo con ellos cuando el Alcalde estuvo preso. El fiscal le exhibi la evidencia de cargo n 185, sealando que es una declaracin jurada firmada por la mujer de fecha 13 de abril de 2012, ante el Notario Pblico Santibez, es una declaracin referida a la compraventa de la parcela que Marcelo Rivera tiene en Yumbel; acerca de los vehculos que tuvo Marcelo Rivera, seal un Fiat 147, un Peugeot 403, un Daewoo Lanios, una camioneta Toyota Hilux, un Renault Clio, dijo que todos estos vehculos son de la poca que Marcelo Rivera era concejal por Talcahuano; que despus tuvo una camioneta Nissan Terrano, otra camioneta Nissan Navara y un automvil Peugeot 306. Seal conocer a Luis Andrade quien trabaja en Talcahuano, quien le regal un Mercedes Benz a Marcelo Rivera para arreglarlo, este vehculo se llev a un taller ubicado en la calle Bulnes de Concepcin; que cuando dej de ser el chofer de Marcelo Rivera fueron con Luis Andrade a ver el automvil. El fiscal le exhibi la evidencia de cargo n 167, que es una copia autorizada de un contrato de prestacin de servicios profesionales, suscrito ante notario el 1 de marzo de 2012, en la cual Luis Andrade le encarga a Richard Arthur, la reparacin de un automvil Mercedes Benz; sobre este documento dijo que lo firmaron despus de haber ido al talle a ver el vehculo y l los acompa a la Notara. Reconoci haber realizado depsitos en dinero efectivo para el Alcalde, cuando ste tena que pagar alguna cosa y que durante las campaas tena que administrar dinero para pintura, traslado, maderas etc., agregando que no trabaj con ninguno de los otros acusados. A las preguntas de la querellante, acusadora particular y demandante civil dijo que primero fue chofer particular del Alcalde porque le faltaban documentos y trmites para entrar a la planta municipal y que esto dur unos dos meses; que para cumplir su funcin

de chofer del Alcalde no tena jornada de trabajo; que es militante del partido PPD desde hace ms de 10 aos y que es muy amigo de Marcelo Rivera. Sobre los 100 millones de pesos que ste recibi de Rubn Moraga, dijo que fue Marcelo Rivera quien le pidi que lo acompaara al banco a buscar la plata; que el Alcalde se baj del vehculo, entr al banco y luego sali junto con Rubn Moraga, se despidieron y Marcelo Rivera se subi el vehculo, el dinero lo traa en un maletn y de ah se fueron a la casa de Marcelo Rivera en la calle Bristol de Hualpn; fue el quien le encarg comprar la caja fuerte de un tamao regular y que despus fueron a guardar al departamento del Alcalde; que los 100 millones de pesos estaban en billetes de $ 10.000; que fue l quien instal la caja de fondos en el clset del dormitorio; la clave la saban slo el Alcalde y l, ah guardaron 80 millones de pesos, mientras que los otros 20 millones quedaron en la casa de Marcelo Rivera; que volvi al trabajo al lunes siguiente del terremoto y fue el mircoles esa misma semana cuando fueron al departamento con Miguel Rivera y la caja de fondos ya no estaba ah; que lo mandaron a trabajar al Departamento de Trnsito donde actualmente se desempea; que el milln de pesos que cobro el cheque de Rubn Moraga, lo entreg a las funcionarias municipales Andrea Fierro y Lorena Chvez, para una actividad de fin de ao de la Casa Ciudadana, estas seoritas trabajan en la Dideco; que Luis Andrade trabaj en el Departamento de Educacin Municipal, agregando que l es funcionario de planta grado 12 desde el ao 2004. A las contra preguntas de la defensa de Marcelo Rivera dijo que cuando ste asumi como Alcalde sigui dedicado a los negocios en sus horas libres y que en esa poca hizo su iniciacin de actividades; que durante la investigacin declar tres veces, la primera vez fue en la PDI, el 14 de abril de 2010, a propsito de la prdida del dinero; ah dijo que Marcelo Rivera tena un departamento en el condominio Rodrigo de Triana departamento n 910, lugar al cual fue el mircoles 3 de marzo de ese ao junto con Miguel Rivera, enterndose en ese momento del robo; que el origen de los 100 millones de pesos que Rubn Moraga Rojel le prest a Marcelo Rivera, fue para desarrollar el proyecto de la rosa mosqueta, pero tambin para un negocio de frutos del pas y de productos del mar; que la rosa mosqueta se almacenara en el galpn construido por Jorge Crdenas un maestro que ya muri; que el producto se debe comprar al contado y en efectivo, al igual que la compra de lea, de fruta y verdura; que actualmente el Alcalde Rivera tiene una camioneta Nissan Navara y su mujer Alicia Yez, maneja un jeep marca Ford modelo Explorer; dijo que los Mercedes Benz no tienen precio son autos viejos que requieren mucha plata para arreglar y no sabe qu pas ahora con estos vehculos y le parece que por el Mercedes Benz para repuesto, Marcelo Rivera pag unos $ 200.000; que los dineros que Marcelo Rivera le pasaba los depositaba en las cuentas que ste tena en el banco Estado y en el banco Santander, pero eran depsitos por bajo montos; que el cheque ms alto que debi cobrar fue aquel de 1 milln de pesos; que cuando Marcelo Rivera ganaba en la hpica le tocaba depositar los cheques del Club Hpico; que el edificio donde Marcelo Rivera tena su departamento qued muy daado y despus fue demolido; la caja de fondos que l atornill en el clset de uno de los dormitorios la sacaron completamente; los materiales para construir el galpn los compraban en una ferretera de Yumbel y no sabe si se emitan facturas por esas compras; que iba a comprar y el ferretero anotaba la compra en un cuaderno. Las dems defensas no hicieron preguntas. 9) Documental. Se incorpor la siguiente prueba:

a) La n 66 del auto de apertura, consistente en una impresin de cinco (5) cuadros resumen sobre extraccin de ridos, cantidad facturada e informada por Inmobiliaria Las Tejas Ltda., entre los aos 2007 y 2011, contenidos en Informe Pericial Contable N 05, de 11 de enero de 2012. b) La n 67 del auto de apertura, consistente en una impresin de once (11) cuadros con detalle de facturas e informacin sobre metros cbicos extrados por Inmobiliaria Las Tejas Ltda., entre los aos 2007 y 2011, contenidos como anexos al Informe Pericial Contable N 5, de 11 de enero de 2012. c) La n 68 del auto de apertura, consistente en una impresin de seis (6) cuadros con detalle de extraccin de ridos y comparacin de stos con informacin del departamento de Inspeccin y Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, contenidos en Informe Pericial Contable N 07, de 20 de enero 2012. d) La n 86 del auto de apertura, consistente en copia del cheque de la cuenta corriente N 074-00-56728-4, del Banco Santander, de 7 de octubre de 2009, a nombre de Jos Rubn Moraga Rojel, por la cantidad de $100.000.000 (cien millones de pesos); copia del cheque Serie 1CO N 0005262 417, de la cuenta corriente N 074-00-56728-4, del Banco Santander, por la suma de $1.000.000, a nombre de Vctor Castro Merino; copia del cheque Serie 1CO N 0005797 710, de la cuenta corriente N 074-00-56728-4, del Banco Santander, de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, por la suma de $2.000.000, a nombre de Mario Gutirrez Pastorini; copia del cheque Serie 1CO N 0005814 322, de la cuenta corriente N 074-00-56728-4, del Banco Santander, por la suma de $2.000.000, a nombre de Marcelo Rivera Arancibia. e) La n 87 del auto de apertura, consistente en un Disco Compacto CD con cuarenta (40) fotografas contenido en informe 1188 de la Polica de Investigaciones de Chile. f) La n 88 del auto de apertura, consistente en un (1) Disco Compacto CD con la leyenda "Bco Santander OF. N 7306" contenedor de productos que mantiene y ha mantenido el Cliente RUT 77.028.500-3 del Banco Santander (cheque, Cartolas de cuenta corriente, Valevistas, etc.), anexado a Oficio N 7306, de 09 de septiembre de 2011, emitido por Jos Ignacio Cuesta Ezquerra. g) La n 89 del auto de apertura, consistente en Un (1) Disco Compacto CD con la leyenda "Oficio N78/1 RUC N1000578825-6", contenedor de Cheques emitidos y cobrados de la cuenta Corriente N 0074-0056728-4 del Banco Santander desde Enero de 2007 hasta Julio de 2011, anexado a oficio N78/1 de 23 de enero de 2012 emitido por Jos Ignacio Cuesta Ezquerra. h) La n 90 del auto de apertura, consistente en Copia Autorizada de Expediente Rol 100.272-L del Juzgado de Polica Local de Cabrero, respecto de Jos Rubn Moraga Rojel, compuesto de once (11) pginas (incluida cartula). i) La n 91 del auto de apertura, consistente en Un (1) archivador Rotulado "RUBN MORAGA ROJEL, DEPTO CONSTRUCCIN 2009", el cual contiene la siguiguiente documentacin que tambin se acompaa: i.1) Oficio N 0461, de la Direccin Regional de Aguas, de fecha 30 de marzo de 2009, dirigido al Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Hualpn. i.2) Oficio de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas, de fecha 03 de marzo de 2009, dirigido al Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, el cual incluye Informe N 08/2009 Extraccin de ridos.

i.3) Oficio N 111, de la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 17 de marzo de 2009, dirigido al Sr. Rubn Moraga Rogel. i.4) Tabla resumen control areneras de fecha 09 de septiembre de 2011. i.5) Tabla resumen mensual control areneras, de fecha junio 2011. i.6) Oficio N 82, del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 02 de septiembre de 2011, dirigido a la Direccin de Administracin y Finanzas de la misma Municipalidad. i.7) Oficio N 32, del Departamento de Inspeccin Municipal de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 08 de abril de 2011, dirigido al Director de Obras Municipales. i.8) Copia de correo electrnico enviado de la cuenta hgomez@ hualpenciudad.cl a gsanhueza@hualpenciudad.cl, el da 31 de enero de 2011. i.9) Oficio N 92, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 07 de febrero de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.10) Oficio N 150, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de marzo de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.11) Oficio N 244, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 05 de abril de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.12) Certificado de pago respecto de la Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.13) Oficio N 03, suscrito por el Alcalde de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 06 de enero de 2011, dirigido a la Direccin de Obras Hidrulicas VIII Regin del Bo Bo. i.14) Oficio N 753, de la Direccin Regional de obras Hidrulicas de la Regin del Bo Bo, de fecha 31 de enero de 2011, dirigido al Alcalde comuna de Hualpn, que incluye Informe Tcnico N 06/2011. i.15) Informe Tcnico de fecha 11 de abril de 2011, suscrito por Juan Carlos Chvez Campanini, respecto de la Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.16) Oficio N 051, de la Direccin de Obras de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 23 de febrero de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.17) Memorndum N 262, de la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 01 de abril de 2011, dirigido al Jefe de Departamento de Inspeccin Municipal, de la misma Municipalidad. i.18) Informe Tcnico de fecha 13 de septiembre de 2011, respecto de Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.19) Decreto N 1333, de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 14 de Junio de 2011. i.20) Decreto N 0085, de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 12 de Enero de 2009. i.21) Decreto N 540, de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 18 de Febrero de 2008. i.22) Oficio N 0957, de la Direccin Regional de Hidrulicas - Regin Bo Bo, de fecha 02 de junio de 2011, dirigido a Rubn Moraga Rojel, Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.23) Oficio N 3039, del Director Regional de Obras Hidrulicas VIII Regin, de fecha 18 de diciembre de 2007, dirigido al Alcalde de la comuna de Hualpn. i.24) Oficio N 393, del Director Regional de CONAMA Bo Bo, de fecha 13 de julio de 2007, dirigido al Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn.

i.25) Carta N 351 del Secretario COREMA Bo Bo, de fecha 23 de mayo de 2007, dirigida a don Rubn Moraga R. i.26) Resolucin Exenta N 54/2002 de la Comisin Regional del Medio Ambiente, de fecha 18 de febrero de 2002. i.27) Fotografa area del borde del Ro Bo Bo, con individualizacin de sectores. i.28) Oficio N 426 del Alcalde de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 08 de Julio de 2011, dirigido al Director Regional de Aguas Regin del Bo Bo. i.29) Memorndum N 579 del Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de julio de 2011, dirigido al Alcalde de la misma Municipalidad i.30) Memorndum N 515 del Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 13 de Junio de 2011, dirigido al Alcalde de la misma Municipalidad. i.31) Memorndum N 514 del Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 13 de Junio de 2011, dirigido a Tesorera Municipal de la misma Municipalidad. i.31) Oficio N 159 del Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 08 de Junio de 2011, dirigido a Empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.32) Oficio N 0957 de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas, Regin del Bo Bo, de fecha 02 de junio de 2011, dirigido a Rubn Moraga Rojel, el cual contiene anotaciones manuscritas. i.33) Oficio N 129 de la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 11 de mayo de 2011, dirigido a Empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.34) Oficio N 113 de la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 27 de abril de 2011, dirigido a Empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.35) Oficio N 0553 de la Directora Regional de Obras Hidrulicas, Regin del Bo Bo, de fecha 05 de abril de 2011, dirigido a Rubn Moraga Rojel, que incluye Informe Tcnico N 13/2011 Extraccin de ridos. i.36) Oficio N 0601, de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas Regin Bo Bo, de fecha 12 de abril de 2011, dirigido a don John Price Williams. i.37) Oficio N 32 del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 08 de abril de 2011, dirigido al Director de Obras de la misma Municipalidad, el cual contiene diversas anotaciones manuscritas. i.38) Copia de correo electrnico enviado de la cuenta hgomez@hualpenciudad.cl a gsanhueza@hualpenciudad.cl, el da 31 de enero de 2011. i.39) Oficio N 92 de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 07 de febrero de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.40) Oficio N 150 de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de marzo de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.41) Oficio N 244 de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 05 de abril de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.42) Certificado de pago respecto de la Inmobiliaria Las Tejas Ltda.

i.43) Memorndum N 262, de la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 01 de abril de 2011, dirigido al Jefe de Departamento de Inspeccin Municipal, de la misma Municipalidad. i.44) Oficio N 1651 de la Direccin Regional de Aguas Regin del Bo Bo, de fecha 22 de marzo de 2011, dirigido a la Ilustre Municipalidad de Hualpn, el cual contiene diversas anotaciones manuscritas. i.45) Denuncia de don Luis Becerra Ramos interpuesta en la Direccin General de Aguas, el da 20 de enero de 2011. i.46) Oficio N 051 de la Direccin de Obras de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 23 de febrero de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.47) Oficio N 753 de la Direccin Regional de obras Hidrulicas de la Regin del Bo Bo, de fecha 31 de enero de 2011, dirigido al Alcalde comuna de Hualpn, que incluye Informe Tcnico N 06/2011. i.47) Oficio N 03 suscrito por el Alcalde de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 06 de enero de 2011, dirigido a la Direccin de Obras Hidrulicas VIII Regin del Bo Bo. i.48) Solicitud de renovacin de permiso Decreto N 540/2008 de don Rubn Moraga Rojel, de fecha 27 de diciembre de 2010, dirigido al Alcalde de la Municipalidad de Hualpn. i.49) Oficio N 39 de la Direccin de Obras Municipales, de fecha 25 de febrero de 2010, dirigido a la empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda, que incluye Informe Tcnico N 10/2010 Extraccin de ridos. i.50) Copia de correo electrnico enviado desde la cuenta rvalenzuela@hualpenciudad.cl a la cuenta isabel.drews@mop.gov.cl, el da 15 de enero de 2010. i.51) Oficio N 234 del Director Regional de Obras Hidrulicas Regin Bo Bo, de fecha 03 de febrero de 2010, dirigido al Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Hualpn. i.52) Oficio 009 del Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 11 de enero de 2010, dirigido a Empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.53) Oficio N 2501 del Director Regional de Obras Hidrulicas, Regin del Bo Bo, de fecha 14 de diciembre de 2009, dirigido al Alcalde de Municipalidad de Hualpn, el cual contiene anotaciones manuscritas. i.54) Oficio N 781, del Alcalde Municipalidad de Hualpn, de fecha 03 de Noviembre de 2009, dirigido al Director de Obras Hidrulicas VIII Regin del Bo Bo. i.55) Memorndum N 926 del Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 02 de Noviembre de 2009, dirigido al Alcalde de la Municipalidad de Hualpn. i.56) Solicitud de factibilidad extraccin mecanizada de ridos desde cauces naturales, realizada por don Rubn Moraga Rogel, el da 20 de octubre de 2009. i.57) Carta solicitud y aporte de antecedentes de don Rubn Moraga Rojel, de fecha 10 de octubre de 2009, dirigida al Alcalde de la Municipalidad de Hualpn. i.58) Carta de don Rubn Moraga Rogel, de fecha 08 de septiembre de 2009, dirigida al Alcalde de la Municipalidad de Hualpn. i.59) Oficio 318 de la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 19 de agosto de 2009, dirigido a Rubn Moraga Rojel. i.60) Oficio N 0388 de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas VIII Regin, de fecha 03 de marzo de 2009, dirigido al Alcalde de Municipalidad de Hualpn, que incluye Informe N 08/2009 Extraccin de ridos y 04 fotografas.

i.61) Oficio N 1312 de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas, Regin del Bo Bo, de fecha 30 de junio de 2009, dirigido al Alcalde de la Municipalidad de Hualpn. i.62) Oficio N 365 del Alcalde de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 21 de abril de 2009, dirigido al Director de Obras Hidrulicas VIII Regin del Bo Bo. i.63)Carta de don Rubn Moraga Rojel, de fecha 08 de abril de 2009, dirigida al Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn. i.64) Oficio N 0461 del Director Regional de Aguas Regin del Bo Bo, de fecha 30 de marzo de 2009, dirigido al Alcalde de la Municipalidad de Hualpn. i.65) Oficio N 128 de la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 30 de marzo de 2009, dirigido a don Rubn Moraga Rojel. i.66) Oficio N 104 de la SEREMI de Salud, Regin del Bo Bo, de fecha 21 de enero de 2009, dirigido al Alcalde de la Municipalidad de Hualpn. i.67) Oficio N 019 del Alcalde de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 14 de enero de 2009, dirigido al Director de Obras Hidrulicas Regin del Bo Bo. i.68) Decreto N 0085, de la I. Municipalidad de Hualpn, de 12 de enero de 2009. i.69) Memorandum N 1186, de 18 de diciembre de 2008, de la Direccin de Obras Municipales de Hualpn, dirigido al Alcalde del municipio. i.70) Oficio N 173, de 18 de diciembre de 2008, del Departamento de Inspeccin de Hualpn, a la Direccin de Obras Municipales del municipio. i.71) Memorndum N 1183, de 17 de diciembre de 2008, de la Direccin de Obras Municipales de Hualpn, al Departamento de Inspeccin del municipio. i.72) Carta de Rubn Moraga Rojel, de 25 de noviembre de 2008, dirigidada la Direccin de Obras Municipales de Hualpn. i.73) Carta de Rubn Moraga Rojel, de 12 de noviembre de 2008, dirigida al Alcalde de Hualpn, con anotaciones manuscritas. i.74) Decreto N 540 de la I. Municipalidad de Hualpn, de 18 de febrero de 2008. i.75) Memorandum N 0108, de 11 de febrero de 2008, de la Direccin de Obras Municipales de Hualpn, a la Tesorera del municipio. i.76) Copia de boleta de garanta N 391, por $ 1.213.380, a favor del municipio de Hualpn. i.77) Oficio N 46, de 07 de enero de 2008, de la Direccin de Obras Municipales de Hualpn, dirigido a la empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda. i.78) Memorandum N 0115, de la Direccin de Obras Municipales, dirigido al Secretario Municipal de Hualpn. i.79) Oficio N 3039, de 18 de diciembre de 2007, de la Direccin Regional de Obras Hidraulicas, dirigido al Alcalde de Hualpn, incluye informe tcnico N 71, siobre extraccin de ridos. i.80) Oficio N 852 del Alcalde de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 28 de noviembre de 2007, dirigido al Director de Obras Hidrulicas Regin del Bo Bo. i.81) Carta de don Rubn Moraga R. de fecha 02 de noviembre de 2007, dirigida al Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn. i.82) Oficio N 2091, de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas VIII Regin, de fecha 03 de septiembre de 2007, dirigido al Alcalde de la

Municipalidad de Hualpn, que incluye Informe N 44 Extraccin de ridos. i.83) Carta N 351, de la Comisin Regional del Medio Ambiente, de fecha 23 de mayo de 2007, dirigido a don Rubn Moraga Rojel. i.84) Oficio N 393 del Director Regional CONAMA Bo Bo, de fecha 13 de julio de 2007, dirigido a la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn. i.85) Oficio N 419 del Alcalde de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 20 de junio de 2007, dirigido al Director Regional de Obras Hidrulicas Regin del Bo Bo. i.86) Memorndum N 503 de la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 19 de junio de 2007, dirigido al Alcalde de la misma Municipalidad. i.87) Carta de don Rubn Moraga R. de fecha 01 de Junio de 2007, dirigida al Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn. i.88) Memorndum N 475, del Asesor Urbanista Carlos Romn Casas-Cordero, de fecha 11 de junio de 2007, dirigido al Jefe del Departamento de Construcciones. i.89) Memorndum N 07, del Jefe del Departamento de Construcciones, de fecha 10 de mayo de 2007, dirigido al Asesor Urbanista Carlos Romn Casas-Cordero, que incluye Solicitud de factibilidad extraccin mecanizada de ridos desde cauces naturales, de la empresa Inmobiliaria Rubn Moraga y Ca Ltda. i.90) Carta de don Rubn Moraga Rojel, de fecha 02 de mayo de 2007, dirigida al Alcalde de la comuna de Hualpn. i.91) Resolucin Exenta N 54/2002 de la Comisin Regional del Medio Ambiente, de fecha 18 de febrero de 2002. i.92) Declaracin de Impacto Ambiental Extraccin Mecanizada de ridos del Bo Bo de septiembre de 2001, en relacin a la Inmobiliaria Rubn Moraga y Ca Ltda. i.93) Oficio N 0977, de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas VIII Regin, de fecha 27 de abril de 2007, dirigido a don Rubn Moraga Rojel. i.94) Carta de don Rubn Moraga Rojel, de fecha 25 de abril de 2007, dirigida al Alcalde de la comuna de Hualpn. i.96) Oficio N 16 del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 02 de febrero de 2007, dirigido al Alcalde de la misma Municipalidad. i.97) Solicitud de Concesin para Extraccin de Arenas, de don Jos Rubn Moraga Rojel, de fecha 01 de febrero de 2007, dirigido al Alcalde la de Municipalidad de Hualpn. i.98) Oficio N 1148 de la Direccin Regional de Obras Hidrulicas VIII Regin, de fecha 10 de septiembre de 2002, dirigido a don Rubn Moraga Rojel. i.99) Certificado suscrito por el Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn, en relacin a la inmobiliaria Las Tejas Ltda, de fecha 14 de enero de 2010, el cual tiene adosado un comprobante de pago N 0163748 de fecha 15 de enero de 2010, y solicitud de certificado presentada por don Rubn Moraga Rojel de fecha 14 de enero de 2010. i.100) Oficio N 168 del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 02 de diciembre de 2008, dirigido al Director de Administracin y Finanzas de la misma Municipalidad, el cual incluye Hoja de Control de ridos del mes de Noviembre de 2008. i.101) Oficio N 002 del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 02 de Enero de 2009, dirigido al

Director de Administracin y Finanzas de la misma Municipalidad, el cual incluye Hoja de Control de ridos del mes de Diciembre de 2008. i.102) Decreto N 1333 de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 14 de junio de 2011. i.103) Decreto N 0085 de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 12 de enero de 2009. i.104) Decreto N 540, de la Ilustre Municipalidad de Hualpn. de fecha 18 de febrero de 2008. i.105) Informe Tcnico N 01/08 de fecha 03 de enero de 2008, suscrito por el Inspector Tcnico (s) Extraccin de ridos, don Christian Araneda Neira. i.106) Decreto N 245 de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 05 de febrero de 2007. i.107) Minuta Extraccin de ridos, respecto de la Empresa Inmobiliaria Las Tejas. i.108) Memorndum N 514, de la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 13 de junio de 2011, dirigido a la Tesorera Municipal. i.109) Copia de Boleta de Garanta N 0274046, por un monto de $1.340.080, a favor de la Municipalidad de Hualpn. i.110) Oficio N 159, de la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn dirigido a la Empresa Inmobiliaria Las Tejas. i.111) Ficha de control de documentos en garanta de fecha 06 de junio de 2011. i.112) Carta de don Rubn Moraga Rojel, de fecha 08 de febrero de 2008, dirigido al Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn. i.113) Carta de don Rubn Moraga Rojel, de fecha 16 de mayo de 2007, dirigido al Secretario de la Comisin Regional del Medio Ambiente. i.114) Oficio N 083/2002 de Secretara COREMA, de fecha 11 de febrero de 2002, que incluye Informe Tcnico de Calificacin del Proyecto Extraccin Mecanizada de ridos del Ro Bo Bo. i.116) Informe Tcnico, relativo a la Empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda., suscrito por Carlos Romn Casas-Cordero, Cristian Araneda Neira y Gastn Sanhueza Muoz. i.117) Carta N 351 del Secretario COREMA Bo Bo, de fecha 23 de mayo de 2007, dirigida a don Rubn Moraga Rojel. i.118) Informe Tcnico N 01/08 respecto de la Empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda., suscrito por el Arquitecto don Christian Araneda Neira. i.119) Carta de don Rubn Moraga Rojel, de fecha 08 de abril de 2009, dirigida a la Direccin de Obras de la Municipalidad de Hualpn, que incluye carpeta marca Rhein, la cual contiene Informe Anual 2008 de noviembre de 2008, suscrito por Guillermo Ortega Mondaca y Rubn Moraga Rojel, el cual, a su vez, incluye Decreto N 0085, de fecha 12 de enero de 2009, de la Municipalidad de Hualpn y Perfiles Transversales corregidos. i.120) Informe N 71 Extraccin de ridos, de la Direccin de Obras Hidrulicas, Regin del Bo Bo. i.121) Declaracin de Impacto Ambiental Extraccin de Mecanizada de ridos del Ro Bo Bo, de fecha Septiembre de 2001, en relacin a la Empresa Inmobiliaria Rubn Moraga y Ca Ltda. i.122) Proyecto Extraccin Mecanizada de ridos del Ro Bo Bo, de fecha abril de 2007, en relacin a empresa Inmobiliaria Rubn Moraga y Ca Ltda, el cual incluye 02 planos topogrficos y 05 fotografas del sector de explotacin. h) La n 92 del auto de apertura, consistente en una carpeta plastificada color amarillo que contiene:

h.1) Decreto N 0085 de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 12 de enero de 2009. h.2) Decreto N 540, de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 18 de febrero de 2008. h.3) Decreto N 1333, de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 14 de junio de 2011. h.4) Decreto N 0245, de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 05 de febrero de 2007. h.5) Acta de Clausura de Extraccin de Arena del Ro Bo Bo por la Sociedad Inmobiliaria Las Tejas Ltda., de fecha 07 de febrero de 2007. h.6) Oficio N 232, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 02 de marzo de 2007, dirigido a don Jos Rubn Moraga Rojel. h.7) Oficio N 313, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 0 de abril de 2007, dirigido a don Jos Rubn Moraga Rojel. h.8) Oficio N 393, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de mayo de 2007, dirigido a don Jos Rubn Moraga Rojel. h.9) Oficio N 488, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 06 de junio de 2007, dirigido a don Jos Rubn Moraga Rojel. h.10) Oficio N 728, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de diciembre de 2008, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. h.11) Oficio N 10, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 06 de enero de 2009, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. h.12) Oficio N 73, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de febrero de 2009, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. h.13) Oficio N 204, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 03 de abril de 2009, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. h.14) Oficio N 291, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 05 de mayo de 2009, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. h.15) Oficio N 92, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 07 de febrero de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. h.16) Oficio N 150, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de marzo de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. h.17) Oficio N 244, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 05 de abril de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. h.18) Oficio N 304, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. h.19) Oficio N 395, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 06 de junio de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. h.20) Oficio N 499, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 05 de julio de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda.

h.21) Oficio N 720, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de octubre de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. h.22) Oficio N 789, de la Direccin de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 03 de noviembre de 2011, dirigido a Inmobiliaria Las Tejas Ltda. j) La n 93 del auto de apertura, consistente en una carpeta de color morado que contiene: j.1) Block de matemtica, tamao oficio, marca Coln, en cuyo interior se encuentran planillas con resumen diario de extraccin de arena, desde enero de 2011 a noviembre del mismo ao, y hojas con diversas anotaciones manuscritas. j.2) Un set hojas tamao block sueltas con anotaciones manuscritas desde el da 10 de enero de 2011 al 17 de noviembre del mismo ao. j.3) Carta de don Guillermo Ortega M. de fecha 18 de mayo de 2011, dirigida a la Directora Regional de Obras Hidrulicas. j.4) Cinco (5) Hoja tamao carta con planilla imprenta de vehculos, cubicaje y metros cbicos de los das 10 a 14 de Enero de 2011. j.5) Fotocopia de comprobante de pago por Derecho de extraccin de ridos por parte de Inmobiliaria Las Tejas Ltda, de fecha 04 de febrero de 2011. j.6) Comprobante de egreso de fecha 28 de febrero de 2011 por concepto de "Sueldo mes de febrero 2011", por un monto de $250.000. j.7) Comprobante de egreso de fecha 18 de marzo de 2011 por concepto de "Anticipo sueldo mes de marzo 2011", por un monto de $60.000. j.8) Copia de plano protocolizado en Notara de Concepcin Juan Espinoza Bancalari bajo el N 126, repertorio N 254, de fecha 23 de mayo de 1997. j.9) Comprobante de egreso de fecha 15 de junio de 2011 por concepto de "Anticipo de sueldo mes junio", por un monto de $50.000. j.10) Liquidacin de sueldo del trabajador Rafael Antonio Soto Ortiz, correspondiente al mes de julio de 2011. j.11) Carta de Mnica Henrquez Henrquez, de fecha 08 de julio de 2011, remitida a la Inspeccin del Trabajo. j.12) Contrato de trabajo entre doa Mnica Henrquez Henrquez y don Rafael Antonio Soto Ortiz de fecha 25 de abril de 2011. k) La n 96) del auto de apertura, consistente en un set de Facturas (Copia Duplicado) de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, correspondientes a las N 224 a la N 283, emitidas a contar del 03 de enero de 2008 hasta el 29 de diciembre de 2008. l) La n 97 del auto de apertura, consistente en un acta de recepcin/entrega y/o acceso documentacin del Servicio de Impuestos Internos, de fecha 06 de octubre de 2008. m) La n 98 del auto de apertura, consistente en un set de copias de facturas de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, correspondientes a las N 201 a la N 223, emitidas a contar del 16 de junio de 2007 hasta el 24 de diciembre de 2007. n) La n 99 del auto de apertura, consistente en un set de copias de facturas de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, correspondientes a las N 160 a la N 177, emitidas a contar del 19 de enero de 2007 hasta el 01 de junio de 2007. ) La n 100 del auto de apertura, consistente en un set de copias de facturas de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, correspondientes a las N 390 a la N 425, emitidas a contar del 06 de enero de 2011 hasta el 03 de noviembre de 2011.

o) La n 101 del auto de apertura, consistente en un set de copias de facturas de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, correspondientes a las N 346 a la N 389, emitidas a contar del 02 de enero de 2010 hasta el 06 de diciembre de 2010. p) La n 102 del auto de apertura, consistente en un set de copias de facturas de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, correspondientes a las N 285 a la N 345, emitidas a contar del 02 de enero de 2009 hasta el 10 de diciembre de 2009. q) La n 108 del auto de apertura, consistente un set de planillas de control de Areneras del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, correspondiente a los meses de enero de 2007 al mes de diciembre del mismo ao. r) La n 109 del auto de apertura, consistente un set de planillas de control de Areneras del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, correspondiente a los meses de enero de 2008 al mes de diciembre del mismo ao, con excepcin del mes de marzo. s) La n 110 del auto de apertura, consistente en un set de planillas de control de Areneras del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, correspondiente a los meses de enero de 2009 al mes de diciembre del mismo ao. t) La n 111 del auto de apertura, consistente en un set de planillas de control de Areneras del Departamento de inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, correspondiente a los meses de enero de 2010 al mes de diciembre del mismo ao. u) La n 112 del auto de apertura, consistente en un set de planillas de control de Areneras del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, correspondiente a los meses de enero de 2011 al mes de octubre del mismo ao. v) La n 113 del auto de apertura, consistente Oficio Ord. N 66, del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 03 de mayo de 2007, dirigido a la Direccin de Administracin y Finanzas, que incluye Hoja de Control de ridos correspondiente al mes de abril de 2007. w) La n 114 del auto de apertura, consistente Oficio Ord. N 85, del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 05 de junio de 2007, dirigido a la Direccin de Administracin y Finanzas, que incluye Hoja de Control de ridos correspondiente al mes de mayo de 2007. x) La n 115 del auto de apertura, consistente Oficio Ord. N 168, del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 02 de diciembre de 2008, dirigido a la Direccin de Administracin y Finanzas, que incluye Hoja de Control de ridos correspondiente al mes de noviembre de 2008. y) La n 116 del auto de apertura, consistente Oficio Ord. N 002, del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 02 de enero de 2009, dirigido a la Direccin de Administracin y Finanzas, que incluye Hoja de Control de ridos correspondiente al mes de diciembre de 2008. z) La n 117 del auto de apertura, consistente Oficio Ord. N 012, del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 03 de febrero de 2009, dirigido a la Direccin de Administracin y Finanzas, que incluye Hoja de Control de ridos correspondiente al mes de enero de 2009. aa) La n 118 del auto de apertura, consistente Oficio Ord. N 021, del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de marzo de 2009, dirigido a la Direccin de Administracin

y Finanzas, que incluye Hoja de Control de ridos correspondiente al mes de febrero de 2009. bb) La n 119 del auto de apertura, consistente Oficio Ord. N 040, del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 02 de abril de 2009, dirigido a la Direccin de Administracin y Finanzas, que incluye Hoja de Control de ridos correspondiente al mes de marzo de 2009. cc) La n 120) del auto de apertura, consistente Oficio Ord. N 056, del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de mayo de 2009, dirigido a la Direccin de Administracin y Finanzas, que incluye Hoja de Control de ridos correspondiente al mes de abril de 2009. dd) La n 121 del auto de apertura, consistente Oficio Ord. N 10, del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de febrero de 2011, dirigido a la Direccin de Administracin y Finanzas, que incluye Hoja de Control de ridos correspondiente al mes de enero de 2011. ee) La n 122 del auto de apertura, consistente Oficio Ord. N 15, del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 02 de marzo de 2011, dirigido a la Direccin de Administracin y Finanzas, que incluye Hoja de Control de ridos correspondiente al mes de febrero de 2011. ff) La n 123 del auto de apertura, consistente Oficio Ord. N 30, del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 04 de abril de 2011, dirigido a la Direccin de Administracin y Finanzas, que incluye Hoja de Control de ridos correspondiente al mes de marzo de 2011. gg) La n 124 del auto de apertura, consistente Oficio Ord. N 38, del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 03 de mayo de 2011, dirigido a la Direccin de Administracin y Finanzas, que incluye Hoja de Control de ridos correspondiente al mes de abril de 2011. hh) La n 125 del auto de apertura, consistente Oficio Ord. N 51, del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 06 de junio de 2011, dirigido a la Direccin de Administracin y Finanzas, que incluye Hoja de Control de ridos correspondiente al mes de mayo de 2011. ii) La n 126 del auto de apertura, consistente Oficio Ord. N 61, del Jefe del Departamento de Inspeccin de la Municipalidad de Hualpn, de fecha 05 de julio de 2011, dirigido a la Direccin de Administracin y Finanzas, que incluye Hoja de Control de ridos correspondiente al mes de junio de 2011. CUADRAGSIMO PRIMERO: La prueba de descargo ofrecida por la defensa de Marcelo Rivera Arancibia, fue la siguiente: 1) Samuel John Price Williams, empresario arenero a travs de la empresa arenera Price, cuyas faenas se encuentran en la ribera norte del ro Bo Bo, en la parcela 4 del fundo Peuelas comuna de Hualpn. Seal que originalmente los permisos de extraccin los otorgaba el municipio de Talcahuano por un lapso de 5 aos, sin embargo, el ao 2009 se debi presentar una declaracin de impacto ambiental la que obtuvo por 10 aos; aclar que para obtener los permisos del municipio de Talcahuano previamente deba obtener un informe favorable del Ministerio de Obras Pblicas a travs de la Direccin de Obras Sanitarias; que cuando se creo la Municipalidad de Hualpn, tuvieron una reunin con el alcalde Marcelo Rivera, ah se acord pagar una tasa de $ 150, por metro cbico extrado; que su permiso de extraccin est

vigente hasta diciembre del presente ao. Seal que siempre extrajo arena con los permisos requeridos y por esa razn present un reclamo a la Contralora General de la Repblica, porque sus vecinos extraan arena sin tener permisos y sin pagar los derechos municipales; que ignora si actualmente las otras areneras pagan derechos municipales y si cuentan con los permisos de explotacin; dijo que las areneras que funcionaban sin permiso fueron clausuradas pero despus se levant esa clausura, ignorando quien tom tales decisiones; que el control de la arena extrada se hace a travs de funcionarios municipales que van registrando la carga de cada camin, pagndose los derechos los das 10 de cada mes; que su autorizacin es permanente por 83.000 m al ao y debe informar cada seis meses el progreso de la extraccin; por las noticias sabe que hay un empresario arenero de apellido Becerra, tambin conoce a Jos Rubn Moraga, empresario del rubro quien extrae arena desde su fundo ubicado a unos 2 km. y medio aguas abajo donde est en la empresa Enap. Ni las otras defensas, ni los acusadores formularon preguntas. 2) Pedro Armengol Campos Rodrguez, quien trabaja en el municipio de Hualpn, desde el 15 de enero de 2005, antes lo hizo en forma particular. Dijo ser inspector municipal y compone una dotacin de seis funcionarios que fiscalizan en sectores que se les asignan previamente, a l le corresponde el cuadrante ubicado entre las calles Grecia y Postdam, y entre las calles Coln y Gran Bretaa; que durante seis meses estuvo asignado a un control de ridos ubicado en la rotonda Peuelas, esto fue como un ao y medio despus de haber ingresado al municipio. Seal que le correspondi participar en la clausura de una empresa arenera, pero no recuerda cual y la fecha que ello ocurri; que tuvo que ir porque el inspector asignado a ese cuadrante Carlos Narvez, estaba con vacaciones. Mediante el artculo 332 se le refresc memoria, sealando que esto fue el ao 2007, pero no recuerda la fecha exacta, que notificaron al dueo de la empresa Rubn Moraga, cuya faena se ubica en un lugar distinto de donde funcionan las dems empresas areneras, a un par de kilmetros de distancia. Dijo que en aquella oportunidad llegaron al acceso de la faena y se entrevistaron con Jos Rubn Moraga Rojel y otro sujeto; que su jefe trat de explicar al empresario el motivo de fiscalizacin y este firm el decreto de clausura; que no vio a Fernando Gmez hablar por telfono cuando se haca la diligencia y tampoco ste le dijo algo al respecto despus de aquella gestin; que no recibi instrucciones del Alcalde para no fiscalizar a Jos Rubn Moraga. Las otras defensas no hacen preguntas. Al contrainterrogatorio del fiscal respondi que ingres a trabajar a contrata al municipio, manteniendo esa condicin hasta ahora, su contrato se renueva cada tres meses, actualmente est asignado a la Direccin de Aseo Ornato y Medio Ambiente; que la diligencia de clausura la efectuaron l, Fernando Gmez y Mario Elgueta, dur entre media hora a 45 minutos, agregando que Rubn Moraga siempre estuvo presente en el lugar, mantenindose la clausura hasta despus que el empresario Moraga firm la notificacin; que Fernando Gmez le inform que el trmite de clausura deba seguir su curso y que el seor Moraga deba obtener los permisos para funcionar; que lo anterior lo declar tambin el 7 de noviembre de 2011 en la PDI. Nuevamente se recurre al artculo 332, para refrescar su memoria, al leer la declaracin sealada dice que posteriormente, cuando llegaron a la oficina, Hctor Gmez le dijo que la clausura haba quedado en espera.

A las re preguntas de la querellante, acusadora particular y demandante civil seal que el trmite de clausura trmin con la notificacin del decreto respectivo. A las preguntas aclaratorias del tribunal dijo que Fernando Gmez siempre peda ser acompaado a las diversas diligencias que tena que realizar, porque se pona nervioso y esto ocurra por el desconocimiento que tiene de las diversas normas de fiscalizacin; que llegaron en vehculos distintos al lugar de la clausura, encontrndose con un par de minutos de diferencia, no recuerda quien lleg primero y despus apareci Jos Rubn Moraga Rojel, se fueron todos juntos del lugar. 3) Sergio de la Jara Darlas. Empresario arenero desde el ao 1990, tiene una faena instalada en la avenida Costanera n 9200 de Hualpn, la que dependa de Talcahuano sin ningn tipo de fiscalizacin y con autorizaciones que nunca se tramitaban, mientras tanto igual extraan arena; que al crearse la comuna de Hualpn en los aos 2004 a 2005, se instal en la caletera de acceso a la faenas un conteiner para controlar los metros cbicos que los camiones transportaban, toda vez que el chofer del camin recibe una gua de despacho y al pasar por donde los fiscalizadores debe exhibir esa gua y ellos verifican si efectivamente transportar los metros cbicos que se sealan en el documento, ya que cada camin tiene su capacidad de carga previamente establecida. Dijo que los empresarios areneros instalados en el sector de la rotonda Peuelas tuvieron una reunin con el Alcalde Rivera, ah se acord ordenar la actividad, tanto para la solicitud de permisos como para el pago de los derechos municipales. Seal que el 13 de diciembre de 2008, el municipio de Hualpn clausur su faena por no contar con el permiso medioambiental, clausura que dur tres meses y que levant mediante un recurso de proteccin que fue acogido por la Corte de Apelaciones de Concepcin; que levantada la clausura debi tramitar la resolucin de calificacin ambiental que demor casi dos aos en tramitarse, mientras tanto, siempre continu con la extraccin de arena; que nunca le solicitaron algn pago especial para solucionar los problemas que tuvo con el municipio de Hualpn, ni el Alcalde, ni un funcionario, ni ninguna persona mandada por el Alcalde; que no conoce a Luis Becerra y ubica a Rubn Moraga, quien tiene sus faenas a unos 3 km de su instalacin, ignorando como ste desarrolla su actividad. Las dems defensas no hicieron preguntas. Al contrainterrogatorio del fiscal dijo que cuando dependan de Talcahuano no siempre se pagaban los derechos de extraccin, y algunas veces informaban los metros cbicos extrados mediante declaraciones juradas pero no siempre era as; que la primera y nica accin judicial que present contra el municipio de Hualpn fue el recurso de proteccin de diciembre del ao 2008; que despus de la clausura se dej sin efecto, ellos siguieron sacando arena y varias veces le cursaron partes por extraer ridos sin tener los permisos respectivos. A las re preguntas de la querellante, acusadora particular y demandante civil seal que cuando lo clausuraron en diciembre de 2008, los funcionarios municipales cerraron su faena colocando sellos. 4) Oliver Price Fabri, empresario arenero, con faenas instaladas en la comuna de Hualpn desde agosto de 2005, en el sector de la Costanera, opera la empresa Arenera del Pacfico. Dijo que para ejercer su actividad debi solicitar y tramitar las autorizaciones ante diversas reparticiones; que donde su faena tiene lugar tambin hay instaladas otras empresas areneras; que el ao 2010 fue clausurado por el municipio de Hualpn por extraer ridos sin tener los permisos correspondientes, clausura que levant mediante un recurso de

proteccin que fue acogido en abril del ao 2011. Dijo que ni el Alcalde, ni algn funcionario municipal y ninguna persona a nombre del Alcalde le solicitaron dinero para levantar la clausura; que desde el ao 2011 tiene todos los permisos para extraer arena, que hasta el ao 2007 tambin tuvo permisos y entre los aos 2008 a 2010, no tena permiso por igual extrajo arena; que ubica al empresario Jos Rubn Moraga, quien tiene su faena en el fundo de su propiedad, ubicado a unos 5 km de la Arenera del Pacfico y no conoce a Luis Becerra. Ni las otras defensas, ni el fiscal, ni la querellante, acusadora particular y demandante civil, formularon preguntas. 5) Documental. Se incorpor la siguiente prueba: a) La n 84 del auto de apertura, que se compone de la siguiente documentacin: a.1) La sealada como letra g), consistente en carta de Rubn Moraga al Alcalde Marcelo Rivera, de 27 de diciembre de 2010, solicitando renovacin del permiso concedido mediante el Decreto Municipal N 540/2008. a.2) La sealada como letra h), consistente en el oficio de la Direccin de Obras Hidrulicas N 3939, de 18 de diciembre de 2007, que autoriza tcnicamente el proyecto de extraccin de ridos. a.3) La sealada como letra i), consistente en el informe tcnico N 71, sobre extraccin de ridos, autorizando la extraccin de ridos en el ro Bo Bo, bajo las siguientes condiciones: Volumen a extraer 200.000 m3, volumen a remover 200.000 m3, volumen de rechazo 0. Termino de la extraccin el 30 de diciembre de 2008. a.4) La sealada como letra m), consistente en el Oficio N 056 de 26 de enero de 2012, del Director de Obras Municipales a los fiscalizadores de la Contralora Regional del Bo Bo. a.5) La sealada como letra r), consistente en el certificado de pago de derechos de extraccin de Inmobiliaria Las Tejas Ltda., total pagado $ 85.724.172. a.6) La sealada como letra s), consistente en el informe de deuda de la Inmobiliaria Las Tejas Ltda., total adeudado, $ 359.217. a.7) La sealada como letra t), consistente en el ordinario N 94, comunica cobro por derechos de extraccin de arena del mes de enero de 2012, total a pagar $ 4.236.514. a.8) La sealada como letra v), consistente en el Informe tcnico del municipio de Hualpn, n 01/08, de 3 de enero de 2008, autorizando la faena de extraccin a la empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda. a.9) La sealada como letra zz), consistente en el memorndum n 1181, de 15 de diciembre de 2008, del Director de Obras Municipales al Alcalde de Hualpn, solicitando la renovacin del permiso de extraccin de ridos. a.10) La sealada como letra iii), consistente en el memorndum n 104, de 09 de febrero de 2012, del Director de Obras Municipales al Alcalde de Hualpn, solicitando la autorizacin provisoria para la extraccin mecanizada de ridos desde el cauce natural del ro Bo Bo. a.11) La sealada como letra jjj), consistente en el oficio n 109, de 15 de febrero de 2012, del Alcalde de Hualpn a la empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda., solicitando la autorizacin provisoria para la extraccin mecanizada de ridos desde el cauce natural del ro Bo Bo. a.12) La sealada como letra lll), consistente en el Informe Final n IE-25/12, de la Contralora General de la Repblica, de 04 de julio de 2012.

a.13) La sealada como letra mmm), consistente en el Informe Final n IF.VE-5/10, de la Contralora General de la Repblica, de 12 de noviembre de 2010. a.14) La sealada como letra ooo), consistente en el Decreto municipal n 2006, de 03 de septiembre de 2012. a.15) La sealada como letra ppp), consistente en la Vista Fiscal suscrita por Jos Miguel Pea Virgili, fiscal del sumario municipal, de 24 de febrero de 2012. a.16) La sealada como letra eeee), consistente en el Decreto municipal n 0870, de 27 de marzo de 2009, que aprueba el Reglamento de Organizacin Interna de la Municipalidad de Hualpn. a.17) La sealada como letra hhhh), consistente en la carta de Rubn Moraga al Alcalde de Hualpn, de 28 de noviembre de 2011, solicitando autorizacin provisoria para la extraccin de ridos. a.18) La sealada como letra iiii), consistente en el memorndum n 989, de 14 de noviembre de 2011, del Director de Obras Municipales al Alcalde de Hualpn, refirindose a la extraccin de ridos de Inmobiliaria Las Tejas en el ro Bo Bo, sin contar con permiso municipal. a.19) La sealada como letra jjjj), consistente en el mail de Juan Carlos Chvez a Fernando Gmez, sobre volumen de extraccin de ridos, de 29 de septiembre de 2011. a.20) La sealada como letra mmmm), consistente en el oficio n 286, de 16 de noviembre de 2011, del Director de Obras Municipales, complementa la renovacin y regularizacin de permiso de extraccin de ridos desde el ro Bo Bo. a.21) La sealada como letra nnnn), consistente en el oficio n 129, de 06 de octubre de 2010, del Jefe del Departamento de Inspeccin Municipal, al Director de Obras Municipales, sealando el plazo de 90 das para que las empresas areneras regularicen sus permisos, que vence el 18 de octubre. a.22) La sealada como letra oooo), consistente en el oficio n 157, de julio de 2010, del Director de Obras Municipales, comunicando un plazo de 90 das para que las empresas areneras regularicen su situacin. a.23) La sealada como letra pppp), consistente en el Informe Tcnico de 05 de noviembre de 2009 de la empresa Arenera del Pacifico Ltda. a.24) La sealada como letra qqqq), consistente en el Informe Tcnico de 05 de noviembre de 2009, de la empresa arenera Price Ltda. a.25) La sealada como letra rrrr), consistente en el Informe Tcnico de 05 de noviembre de 2009, de la sociedad de Servicios de Trasportes y Extraccin de Arenas Trimos Ltda. a.26) La sealada como letra ssss), consistente en el Informe Tcnico de 05 de noviembre de 2009, de la sociedad Inmobiliaria Las Tejas Ltda. a.27) La sealada como letra tttt), consistente en el Informe Tcnico, de 05 de noviembre de 2009, de la empresa Berta Quiero Saavedra. a.28) La sealada como letra uuuu), consistente en el Informe Tcnico de 05 de noviembre de 2009, de la empresa Electra Price Fabri y Cia. Ltda. a.29) La sealada como letra vvvv), consistente en el memorndum N 930, de 02 de noviembre de 2009, del Director de Obras Municipales al Director de Administracin y Finanzas de Hualpn, informando el estado de las empresas areneras que extraen ridos. a.30) La sealada como letra yyyy), consistente en el oficio N 474, 01 de julio de 2009, del Alcalde de Hualpn, informando el nombre de las empresas que funcionan sin autorizacin vigente.

a.31) La sealada como letra zzzz), consistente en el oficio N 0060, de 13 de mayo de 2009, del Jefe del Departamento de Inspeccin Municipal, al Director de Obras Municipales, solicitando informacin sobre algunas empresas areneras. a.32) La sealada como letra ccccc), consistente en el oficio N 159, de 07 de noviembre de 2007, del Jefe del Departamento de Inspeccin Municipal, al Director de Obras Municipales, indicando que las empresas areneras han sido notificadas y cuentan con un plazo de 15 das hbiles para presentar los documentos necesarios, el cual vence el 27 de noviembre. a.33) La sealada como letra eeeee), consistente en la circular N 2453, de 06 de noviembre de 2007, fiscalizando la vigencia de autorizacin vencida de la sociedad de Servicios de Transporte y Extraccin de ridos. a.34) La sealada como letra fffff), consistente en la circular N 2454, de 06 de noviembre de 2007, fiscalizando la vigencia de autorizacin vencida de la empresa Electra Price Fabri y Cia. Ltda. a. 35) La sealada como letra ggggg), consistente en la circular N 2455, de 06 de noviembre de 2007, fiscalizando la vigencia de autorizacin vencida de la empresa Berta Quiero Saavedra. a.36) La sealada como letra hhhhh), consistente en la circular N 2456, de 06 de noviembre de 2007, fiscalizando la vigencia de autorizacin vencida de la sociedad Arenera del Pacifico Ltda. a.37) La sealada como letra iiiii), consistente en el memorndum n 630, de 31 de julio de 2007, del Director de Obras Municipales, al Director de Administracin y Finanzas de Hualpn, indicando las empresas no autorizadas y solicitando que sean notificadas por la Inspeccin comunal. a.38) La sealada como letra kkkkk), consistente en el memorndum n 473 del 11 de junio de 2007 del Director de Obras Municipales al Secretario Municipal, solicitando la designacin de un inspector tcnico. a.39) La sealada como letra mmmmm), consistente en el oficio n 304, de 07 de mayo de 2007, del Alcalde de Hualpn, informando nuevo procedimiento de solicitudes de extraccin de ridos. a.40) La sealada como letra hhhhh), consistente en el oficio N 519, de junio de 2005, del Alcalde de Hualpn, informando la vigencia de la ordenanza de extraccin de ridos del ro Bo Bo. a.41) La sealada como letra zzzzz), consistente en copia de la sentencia recada en recurso de proteccin rol 657/2010, de la Corte de Apelaciones de Concepcion, caratulado "Hurtado Henrquez Mario, en representacin de Arenera Electra Price contra Municipalidad de Hualpn". a.42) La sealada como letra aaaaaa), consistente en la copia de la sentencia recada en recurso de proteccin rol 28/2011, de la Corte de Apelaciones de Concepcion, caratulado "Vernica Delgado por Arenera del Pacifico contra Municipalidad de Hualpn". b) La n 86 del auto de apertura, que se compone de la siguiente documentacin: b.1) La sealada como letra h), consistente en el original del Decreto de pago n 2174, que corresponde al aporte de $ 5.000.000, de Inmobiliaria Las Tejas al plan regulador de la comuna de Hualpn. Contiene los siguientes anexos: s) Copias del sistema de Tesorera Comunal; i) Convenio para la confeccin del estudio Levantamiento informacin y elaboracin plan regulador Comuna de Hualpn, resolucin n 103; j) Oficio n 590 del SEREMI Minvu VIII Regin, al Alcalde de Hualpn; k) Carta Compromiso del Concejo Municipal de

Hualpn; l) Resolucin n 103, de 30 de agosto de 2007,del SEREMI Minvu VIII Regin, referido la contratacin del estudio sobre Levantamiento informacin y elaboracin plan regulador Comuna de Hualpn. b.2) La sealada como letra m), consistente en el original Decreto de pago n 2787, que corresponde al aporte de $ 3.500.000, de la empresa Abastible, al plan regulador de la comuna de Hualpn. Contiene los siguientes anexos: n) Comprobante de egreso n 10-2762; o) Comprobante de ingreso municipal n 0150724; adems, el convenio, oficio 590 y resolucin 103, ya citados. b.3) La sealada como letra p), consistente en copia del Libro Mayor de la Tesorera Comunal de Hualpn, del periodo 1 de enero de 2009 al 24 de agosto de 2009. b.4) La sealada como letra u), consistente en el oficio n 340, de 2 de septiembre de 2009, del Asesor Urbanista al Director de Administracin y Finanzas de Hualpn, referido a los aportes efectuados para la confeccin del plan regulador de la comuna. b.5) La sealada como letra v), consistente en el ordinario n 1836 (DDU n 503), de 3 de agosto de 2009, del SEREMI del Minvu Octava Regin, al Alcalde Hualpn, referido a la confeccin del plan regulador de la comuna. CUADRAGSIMO SEGUNDO: Los alegatos de clausura de los intervinientes fueron los siguientes: 1) Ministerio Pblico: Dijo el fiscal que el delito de cohecho por el cual se persigue Marcelo Rivera, no es un caso donde el Tribunal deba pronunciarse si se cumplieron o no determinadas normas legales y/o reglamentarias, porque aqu el Tribunal debe establecer si se cometi o no el hecho que se imputa al acusado. Se refiri a la ordenanza municipal n 5, que regula la actividad extractiva de ridos en la comuna de Hualpn, reglamento que contempla diversas disposiciones; el artculo 4 de la ordenanza dispone que la concesin para la extraccin de ridos se otorgar previa dictacin del decreto municipal respectivo; el artculo 9 hace al extractor responsable de la operacin aunque el transporte se haga por terceros; el artculo 12 dispone que la extraccin de ridos obliga el pago de derechos municipales por metro cbico extrado; el artculo 14 seala que los derechos se pagarn segn el informe de metros cbicos extrados, sin perjuicio del derecho del municipio a cotejar esa informacin con documentacin fidedigna; el artculo 17 contempla la posibilidad de fiscalizar el terreno a los extractores. Dijo que la defensa quiere establecer que la dictacin de esta norma por el propio imputado Marcelo Rivera, lo hace inmune a la acusacin, sin embargo, para el Ministerio Pblico la existencia de una norma que confiere atribuciones a la autoridad, es un presupuesto para cometer abusos y que desde el punto de vista jurdico la conducta tipificada como cohecho era el haber solicitado y obtenido un beneficio econmico por omitir o por haber omitido un acto debido propio de su cargo, o para ejecutar o por haber ejecutado un acto con infraccin a los deberes de su cargo, bastando la mera solicitud del beneficio econmico para que el delito se perfeccione. Seal que este delito est cruzado por la declaracin prestada en el juicio por Jos Rubn Moraga Rojel, quien conforme a sus propios dichos tiene la calidad de imputado en los mismos hechos; sobre esta calidad la defensa sostuvo que haba un inters en los dichos prestados por ste durante el juicio, sin embargo, si hubiese un inters de su parte la declaracin de Rubn Moraga debi haber sido fluida, clara y apuntando

a comprobar las imputaciones, pero no fue as y para este acusador la actitud que el testigo Moraga Rojel tuvo durante su comparecencia en el juicio fue la de un testigo hostil a la acusacin, ya que fue esa parte la que permanentemente debi recurrir a la herramienta del artculo 332, o constatar explicaciones no conocidas hasta entonces sobre la clausura, o evidenciar contradicciones sobre el funcionamiento de la empresa despus de la clausura, o sobre los distintos aportes realizados con cheques. En definitiva, la actitud del testigo Rubn Moraga fue mucho ms llana para responder las preguntas de la defensa que para colaborar con el Ministerio Pblico, lo que todo caso era esperable. Al citar un artculo escrito por Luis Humberto Contreras Alfaro, sobre algunos aspectos penales de la corrupcin de los funcionarios pblicos y la iniciativa del funcionario en el cohecho pasivo, publicado en la Revista de Derecho del Consejo de Defensa del Estado, ao 2, agosto 2001, dijo que una vez que el particular decide entregar el beneficio, salvo en aquellos casos en que la exigencia sea claramente constitutiva de una intimidacin, violencia o engao, en la prctica es difcil esclarecer las razones por las cuales el particular acepta entregar el beneficio econmico, no siendo improbable que para eximirse de responsabilidad los particulares sobornantes sealen que fue funcionario quien les exigi la entrega del beneficio, aun cuando hayan sido ellos quienes tomaran la iniciativa; esta era la aprehensin que el Ministerio Pblico tena respecto de la declaracin de Rubn Moraga Rojel, a quien se le trajo al juicio para que corroborara la informacin que entregaban los cheques girados por l; tambin para demostrar que no todo estaba en esos documentos, sino que tambin haba otros aportes por cifras menores que tambin Rubn Moraga reconoci en estrados como entregadas a Marcelo Rivera; finalmente y de manera principal, se le trajo al juicio para demostrar que el origen, el modo y las razones que este daba para justificar la entrega de los dineros no se compadecen tanto con la versin que de los hechos entreg la defensa de Marcelo Rivera, cuanto son insuficientes para explicar razonablemente las entregas de dinero en un contexto de actuaciones lcitas y carentes de intereses o ventajas. Sostuvo que los documentos allegados al debate entregaban interesantes antecedentes; esta la prueba de cargo n 84 nnnnn), la cual indica que Rubn Moraga Rojel, conoca o deba conocer el procedimiento de extraccin de ridos, ya que ese documento da cuenta de la existencia de la ordenanza municipal que regulaba la extraccin de ridos, y uno de los destinatarios del era precisamente la empresa de Rubn Moraga, sin embargo, a pesar de conocer como funcionaba el procedimiento de extraccin de ridos, recin en el ao 2007 Rubn Moraga procedi a solicitar las autorizaciones pertinentes, as lo acredit el informe de 2 de febrero de 2007, suscrito por el jefe del Departamento de Inspeccin Municipal, dirigido al Alcalde de Hualpn, donde le informa que esa empresa realiza extraccin de ridos sin contar con las autorizaciones pertinentes, proponiendo la clausura de las faenas, a consecuencia de esto, se dict el 5 de febrero siguiente el decreto n 245 que dispona la clausura de la empresa de Jos Rubn Moraga Rojel, Inmobiliaria Las Tejas, ordenando que la diligencia fuera ejecutada por el jefe del Departamento de Inspeccin Municipal Fernando Gmez Flores. Segn la prueba de cargo n 92 e) el 7 de febrero de ese ao los funcionarios fiscalizadores se constituyeron en la faena de Jos Rubn Moraga y a las 11:45 horas de ese da lo notificaron de la clausura; este documento esta suscrito por Fernando Gmez, por Mario Elgueta y por Jos Rubn Moraga; los funcionarios Gmez y Elgueta coinciden en el origen del procedimiento y en el cumplimiento

de la orden de clausura, tambin coinciden en la forma que esta se interrumpi, por el llamado telefnico que Jos Rubn Moraga hizo al Alcalde de la comuna de Hualpn, quien dispuso dejar hasta ah el procedimiento, de lo que se enteraron posteriormente Carlos Narvez y Pedro Campos tambin fiscalizadores. Sobre esta situacin Rubn Moraga seal que interrumpi el procedimiento de clausura y que se dirigi al municipio para hablar directamente con el Alcalde; que rara vez se obtena alguna solucin y ste de palabra le dio 15 das de prrroga y Moraga continu con su faena extractiva pese a estar expresamente notificado de la clausura. Sobre este punto hay que aclarar que por lo menos hasta el ao 2011 el municipio de Hualpn era partidario de clausurar cualquier faena de extraccin de arenas que no funcionara regularmente, as lo sostuvieron al defenderse de los recursos de proteccin interpuestos contra el municipio por otros empresarios del rubro. Sobre el funcionamiento de la arenera de Rubn Moraga, despus del llamado que suspendi el trmite clausura, el testigo Hctor Fernando Gmez Flores, dijo que a partir de las palabras que le seal el Alcalde, en el sentido de dejar todo hasta ah noms, entendieron de que no haba que preocuparse ms de esa empresa, ya que el Alcalde es el superior jerrquico y hay que acatar las decisiones que toma, y que poda haber visto en metido en un sumario; fue as que en la prctica Rubn Moraga continu operando todo el ao 2007 sin contar con permisos para extraer arena y slo en febrero del ao 2008, obtuvo su primer permiso de extraccin, el cual se le prorrog en enero del ao 2009 y hasta abril de ese ao; despus, el 27 de diciembre de 2010 solicit una nueva autorizacin y al enviarse el proyecto para la aprobacin de la Direccin de Obras Hidrulicas, en febrero de 2011, no fue autorizado tcnicamente, situacin de la cual es informado por el propio municipio mediante oficio 051 de 23 de febrero de 2011, sin embargo, y en paralelo, Rubn Moraga continuaba extrayendo arena sin contar con los permisos, y sin ser objeto de clausura alguna. El ordinario 32 de 8 de abril de 2011, que es la prueba de cargo n 91 g), da cuenta que el municipio tena conocimiento de esta extraccin y de la actitud contemplativa que haba con el empresario Jos Rubn Moraga; recin el 14 de junio de 2011 ste obtuvo un decreto municipal que autorizaba su extraccin; que fue recin despus de esta autorizacin que el Director de Obras Municipales propuso al Alcalde responder el oficio que en marzo de ese ao le haba enviado el Director Regional de Aguas, a propsito de reclamo presentado por Luis Becerra contra Rubn Moraga, por desarrollar ste faenas extractivas sin contar con la debida autorizacin. Seal el fiscal que las mismas razones por las cuales se negaban las autorizaciones a Luis Becerra para desarrollar la faena de extraccin, no eran consideradas para no fiscalizar a Rubn Moraga y para otorgarle los permisos; el camino en mal estado que era impedimento para Luis Becerra, no lo era para Rubn Moraga; la imposibilidad de instalar un punto de control y de fiscalizacin a la salida de las faenas, que eran obstculo para Luis Becerra, no lo era para Jos Rubn Moraga Rojel; la concentracin de puntos extraccin que iba en contra del plano regulador, fue un bice para Luis Becerra, pero no para el nombrado Moraga Rojel. Al referirse a la prueba de cargo n 91, consistente en el archivador incautado desde la Direccin de Obras Municipales, dijo que esa evidencia entrega una serie de antecedentes sobre la forma en que Rubn Moraga desarrollaba su labor extractiva, sobre el marco fiscalizador que lo afectaba y sobre la forma en que ste informaba el

volumen de ridos extrados. Adems, la pericia confeccionada por Francisco Contreras explic de forma clara los volmenes de ridos facturados durante los aos 2007 y 2011; ah aparece que en el ao 2007 factur 60 millones de pesos, debiendo estar clausurado; en el 2011, sin estar con permiso para extraer, y sin estar clausurado, apareci facturando hasta junio de ese ao, una suma mayor a los 160 millones de pesos. Las sumas de estos valores superan los 220 millones de pesos por extraccin de ridos que en condiciones normales Jos Rubn Moraga Rojel nunca pudo haber realizado. Asimismo, los pagos por derechos municipales que debi hacer Rubn Moraga durante el ao 2007 no corresponden a los montos extrados, as lo acredita la prueba de cargo n 84; en sntesis este empresario pagaba cuando quera y cuanto quera, puesto que tena un rgimen de fiscalizacin completamente distinto al aplicado a las dems harineras. Seal que los testigos Rojas, Gmez, Elgueta, Carrasco y otros, junto con la pruebas de cargo 108 a 112, acreditan que las dems empresas eran objeto un control fsico, haba revisin de las guas de despacho y constatacin de la carga transportada por los inspectores municipales, anotacin en una planilla sobre los volmenes transportados, etc., era en base a esta informacin que se calculaban los derechos municipales a pagar por cada empresa; esta informacin era remitida por el Jefe de Inspeccin a la Direccin de Administracin y Finanzas, segn lo muestran los oficios que componen la prueba de cargo n 113 a 126, para el giro de los derechos municipales a pagar por la extraccin. En cambio, la determinacin del volumen extrado para la Inmobiliaria Las Tejas era distinto, desde luego no era un control fsico a cargo del municipio, sino que a partir de un control interno que un trabajador de la misma empresa haca a la salida de la faena, ah registraba los datos del vehculo que transportaba la carga, la cantidad de metros cbicos transportados, el nmero de veces que ese vehculo sala de la faena cargado con material, esa informacin diaria se consignaba en planillas manuscritas a cargo de la propia empresa y diariamente o cada dos o tres de das, la misma empresa informaba telefnicamente el municipio los volmenes extrados, quedando esa informacin como verdadera para los efectos del clculo de los derechos municipales por extraccin; esta forma de control la acreditaron los mismos testigo antes sealados y los propios dichos de Rubn Moraga; sin embargo, las hojas manuscritas que constituyen la prueba de cargo n 93, dan cuenta que lo informado por la empresa era sustancialmente menor al volumen realmente extrado. El resultado esta falta de fiscalizacin es que se informa un menor volumen a lo realmente extrado y en consecuencia, se pagan menos derechos por extraccin de lo que realmente se debi pagar. Nuevamente el peritaje de Francisco Contreras es decidor respecto de esta situacin, al informar que por esta situacin el municipio sufri una prdida superior a los 28 millones por derechos, respecto de los volmenes facturados antes del ao 2011, mientras que para el ao 2011, las hojas de trabajo muestran que la prdida fue de 20 millones de pesos y fraccin. Recordemos que no hay otra informacin similar a las hojas de trabajo del ao 2011, por lo que es perfectamente posible que lo informado en los perodos anteriores, sea mucho ms que aquella diferencia que se observa entre lo facturado y la informacin entregada telefnicamente por la empresa. En cuanto a los dineros, dijo que la cifra que se detect por la documentacin recopilada fueron 105 millones de pesos, ello sin

perjuicio de otros montos que no tienen respaldo documental. Sobre la entrega de los 100 millones de pesos a Marcelo Rivera, Rubn Moraga seal que primero la solicitud fue para un proyecto educacional y despus para uno de rosa mosqueta; ste seal declar sobre esta solicitud que fue sin que se le presentara proyecto alguno, ni se le ofreciera participar en el mismo y que qued descolocado ante la magnitud de la cifra; que pens que pasara si se negaba con la primera autoridad de la comuna, que no se senta muy bien al hecho de decir que no, porque sus proyectos poda ser trabados, que se sinti presionado y por presin despus de dos o tres intentos le paso el dinero al Alcalde. Pensaba que la municipalidad puede trabar cualquier proyecto que quisiera desarrollar y pensaba de que si se negaba con la primera autoridad sus proyectos podan tener consecuencias negativas muy difciles de predecir; que ante eso le dijo que le pasara un cheque pero Marcelo Rivera no acept, porque en su calidad de Alcalde necesitaba el asunto en efectivo, entonces le paso el dinero en efectivo, en el banco Santander, que de esto no hubo recibo, no hubo intereses ni reajustes, ni fijacin de plazo, ni participacin en el negocio, en definitiva, no hubo ni ha habido devolucin. Sostuvo el fiscal que ninguna relevancia tena el destino de los dineros obtenidos por medio del cohecho, da lo mismo si sirve para desarrollar un negocio, o para fines altruistas, o para hacer ostentacin. En cuanto a los otros cheques abiertos recibidos por Marcelo Rivera por montos menores, pero suficientes para configurar el delito de cohecho, dijo que estas evidencias entregaban elementos indiciarios; el cheque por un milln de 26 de noviembre de 2009, Rubn Moraga dijo que lo entreg para una campaa poltica y que Marcelo Rivera lo encontr poco. En este punto aparece que segn las escuchas telefnicas Vctor Castro, recibi instrucciones de Marcelo Rivera para hacer descansar ese dinero en otra persona, pero segn la conversacin de Vctor Castro con Mario Gutirrez, ese dinero lo recibi Marcelo Rivera y no otra persona; en el mismo sentido declar Carolina Castro, quien se neg a la solicitud que le hizo Vctor Castro en su oportunidad, adems, la declaracin de Vctor Castro en juicio no es creble, porque Lorena Chvez, una de las personas que segn l haba recibido ese dinero, nada dijo en la audiencia sobre el punto. Son estas maniobras para sacar del bolsillo de Marcelo Rivera los dineros percibidos de parte de Rubn moraga, las que acreditan su origen espurio. En cuanto al otro cheque, uno por dos millones de pesos cobrado por Mario Gutirrez Pastorini, segn la conversacin telefnica interceptada, Rubn Moraga los entreg el 22 de febrero de 2011 y fue cobrado por Mario Gutirrez los primeros das de marzo de ese ao. En cuanto al cheque de Rubn Moraga que Marcelo Rivera cobr directamente, la explicacin que sobre ese documento dio el perito de la defensa es inverosmil Es creble que Rubn Moraga necesitara efectivo y que por eso y a cambio de ese dinero, le haya entregado a Marcelo Rivera un cheque por 2 millones de pesos? Afirm que estas explicaciones burdas con la que se pretende justificar los dineros recibidos por Marcelo Rivera de parte Rubn Moraga, no seran necesarias si el origen de esas entregas fuera lcito. Adems, sobre estos dineros la defensa ofreci acreditar su destino y nada de eso hizo durante el juicio. En cuanto a las cuestiones jurdicas en relacin con el delito de cohecho establecido en el artculo 248 bis del Cdigo Penal, ellas se acreditaron, puesto que el funcionario pblico Marcelo Rivera solicit varias veces dinero, recibiendo un beneficio econmico cuantioso por

omitir o por haber omitido un acto debido propio de su cargo, o para ejecutar o por haber ejecutado un acto con infraccin a los deberes de su cargo, de lo que se sigue que las conductas puede ser anteriores o posteriores a la solicitud de dinero, por eso en doctrina se habla del cohecho subsiguiente y del cohecho antecedente. En la especie, al haber detenido la clausura de sus faenas, al haber permitido la explotacin de ridos sin fiscalizacin y sin permiso y en su calidad de mxima autoridad comunal, conforme lo artculos 56 y 63 letras d) e) y g), de la ley orgnica de municipalidades, Marcelo Rivera obr dentro del mbito de su competencia y dentro del tipo penal. 2) Querellante, acusadora particular y demandante civil. Dio por reproducido lo sealado por el fiscal sobre este punto. 3) Defensa de Marcelo Rivera. Dijo que la investigacin se inici das despus del terremoto por la denuncia que Marcelo Rivera hizo del robo de los 80 millones que guardaba en un departamento de su propiedad, delito que la PDI dio por acreditado. Sostuvo que las reglas de la lgica y las mximas de la experiencia llevan a la conclusin de que nadie va a denunciar el robo de dineros ilcitos o espurios. Que segn lo que se concluy en la investigacin del robo y lo ratificado por el propio Rubn Moraga Rojel en la audiencia, estos 100 millones de pesos, que son la primera entrega de dinero a Marcelo Rivera, fue un prstamo del seor Moraga al seor Rivera; posteriormente hubo otras entregas de dinero que ni Marcelo Rivera ni esta defensa desconocen, pero lo importante es que el mismo Jos Rubn Moraga Rojel, declar bajo juramento en la audiencia que todo el dinero que le entreg a Marcelo Rivera, ninguna relacin tiene con su actividad arenera, ni tampoco se lo entreg para facilitar tramites en el municipio, ni por pago de comisin por la venta de un terreno a Enap, agregando que la actividad que como empresario arenero ejecutaba Rubn Moraga era espordica, slo en temporada estival, cuestin que est suficientemente acreditada con la prueba rendida en la audiencia. En cuanto a la supuesta clausura de la faenas en la que se imputa hubo intervencin de Marcelo Rivera, esto ocurri el 7 de febrero de 2007, pero el primer cheque entregado por el seor Moraga al seor Rivera es del mes de octubre de 2009, y preguntado Rubn Moraga si para suspender la clausura hubo alguna peticin de dinero en esa oportunidad o en una posterior, ste dijo que no. Esas son las declaraciones de Rubn moraga, un imputado cuya situacin procesal est en suspenso, tal vez su declaracin contra Marcelo Rivera lo favoreca en su propia causa, sin embargo, nada relevante dijo en contra de Marcelo Rivera al comparecer a estrados. El defensor dijo que ms que las sensaciones que pudo tener Rubn Moraga, lo objetivo es que efectivamente Marcelo Rivera recibi dinero de ste; los 100 millones de pesos que recibi en octubre de 2009 son a ttulo de prstamo, lo dijo as Rubn Moraga y tambin lo dijo Vctor Castro; era un prstamo para desarrollar un negocio de rosa mosqueta, actividad lcita y compatible con el cargo de Alcalde desempeado por Marcelo Rivera y respecto de la cual tiene autorizacin del SII para realizarla, actividad que iba a desarrollar en la parcela que Marcelo Rivera tiene en Tomeco y para la cual incluso construy un galpn en aquella poca. Al referirse a la entrega del dinero dijo que esto ocurri en una oficina del banco Santander, sucursal Catedral de Concepcin, en un lugar pblico, a vista y paciencia de todas las personas que ah estaban, por ello resulta absurdo pensar que si una persona solicita un beneficio econmico indebido o participe en una ilicitud como un cohecho, lo vaya

a cometer en un lugar pblico y adems acompaado por el cohechador, exponindose ambos a ser vistos por la gente, asimismo, el cohechado tampoco le informa a su chofer sobre el dinero recibido, ni le da instrucciones sobre dnde y como depositarlo, ni mucho menos, posteriormente va y denuncia su sustraccin. Seal que las afirmaciones de la acusacin quiebran la lgica de la misma, ya que en los hechos 1, 2 y 3, se quiere hacer ver a Marcelo Rivera Arancibia como un autor mediato, siempre detrs de los otros participes, sin embargo, aqu ste aparece actuando personal y directamente en los hechos. Afirm que pedir dinero para una actividad comercial, poltica, social e incluso por un corretaje por la venta de una propiedad no es delito de cohecho, podr ser imprudente, podr ser censurable, pero desde el punto de vista penal los hechos de la acusacin no configuran el delito de cohecho del artculo 248 bis del Cdigo Penal, es decir, los hechos imputados no son tpicos, porque la exigencia de la norma citada es que el funcionario pblico que solicite o acepte recibir un beneficio econmico para s o para un tercero, lo haga para omitir o por haber omitido un acto debido propio su cargo, o para ejecutar o por haber ejecutado un acto con infraccin a los deberes de su cargo, esto exige que debe existir la necesaria relacin causal entre la solicitud y/o recepcin del dinero y el dejar de hacer o hacer aquello que es propio del cargo para favorecer al cohechador. Eso es lo que aqu no ocurre, pues no es efectivo que el dinero que Rubn Moraga entreg a Marcelo Rivera, haya sido para permitirle al primero extraer ridos desde la comuna de Hualpn en forma irregular. Que lo anterior se prueba con las siguientes consideraciones: a) Cuando se entregaron los 100 millones de pesos, en octubre de 2009, Rubn Moraga Rojel no estaba haciendo extraccin de ridos, cuestin que lo demuestra la misma prueba de la fiscala, en especial, las facturas y el peritaje de Francisco Contreras. b) La paralizacin de la clausura es de 2007, por lo que no hay conexin temporal con el ncleo de la solicitud del beneficio econmico, ya que entre una y otra oportunidad transcurrieron 2 aos y 8 meses, faltando entonces la vinculacin causal entre una y otra cosa. c) Afirm que no era relevante que la empresa de Rubn Moraga Rojel tuviera una forma de fiscalizacin distinta, mientras que en las otras areneras haba un funcionario municipal permanente; esto se explica porque las otras areneras funcionan todo el ao, mientras que la extraccin de ridos de Inmobiliaria Las Tejas, la desarrolla la empresa de manera espordica, en el perodo estival, as consta de las facturas incautadas y del peritaje de Francisco Contreras. d) Dijo que no era Rubn Moraga Rojel quien ejecutaba las labores de extraccin, ya que l solo cobraba un derecho a paso, un derecho puerta, y segn el artculo 14 de la Ordenanza Municipal n 5, era el extractor quien deba informar los volmenes extrados; luego, las inconsistencias son del extractor, no de quien le permita o lo autorizaba a extraer. e) A Rubn Moraga Rojel no se fiscalizaba en terreno por carencia de recursos, pero extraa ridos en las mismas condiciones que las otras areneras, las cuales tambin registraban incumplimientos y/o falta de autorizacin, y no pago de derechos municipales; no obstante la falta de fiscalizacin, la empresa Inmobiliaria Las Tejas, siempre pagaba los derechos municipales. Afirmo que ninguna de las deficiencias en la fiscalizacin son responsabilidad de Marcelo Rivera Arancibia; los inspectores sealaron que nunca recibieron instrucciones de ste para favorecer a Rubn

Moraga Rojel, salvo en aquella clausura que qued sin efecto en febrero de 2007. En cuanto a la actividad extractiva el informe de la Contralora Regional del Bo Bo, establece muchas irregularidades en las otras areneras que funcionaban en la comuna de Hualpn, objetando tambin que los inspectores municipales no haga la medicin o pesaje de los camiones que transportan los ridos extrados. Sobre la actividad extractiva de Rubn Moraga dijo que el informe de Contralora establece que ste se excedi en poco ms de 4000 m del lmite autorizado por la resolucin de impacto ambiental otorgada en el ao 2002; tambin se reprocha al municipio la falta de fiscalizacin de su actividad; es decir la situacin de Rubn Moraga no era distinta a la situacin de las dems empresas areneras; estas mismas irregularidades las advirti la Contralora al fiscalizar esas actividades en las comuna de San Pedro, Hualqui y Coronel. De esta forma, la afirmacin de la acusacin de que Rubn Moraga entreg el dinero a Marcelo Rivera para que ste, en su calidad de Alcalde no lo fiscalizara en su labor extractiva y lo dejara informar los volmenes de ridos extrados que quisiera, no se condice con la prueba rendida en el juicio. Agreg que el tema de las areneras tambin fue considerado por el Tribunal Electoral Regional, y en el considerando 48 del fallo del TRICEL, se dice que en la materia de no fiscalizacin de la actividad extractiva de ridos, no habra notable abandono de deberes, porque se adoptaron por el municipio todas las medidas necesarias. Que adems de todo lo ya dicho, lo que deshecha totalmente la tesis de los persecutores es su propia prueba pericial, puesto que resultara absurdo concluir que Rubn Moraga Rojel, cohech a Marcelo Rivera Arancibia en 105 millones de pesos, si el beneficio que obtuvo al no pagar la totalidad de los derechos por los metros cbicos extrados, fue solo de 35 millones de pesos por todo el periodo comprendido entre el ao 2007 al ao 2011, por lo que a Rubn Moraga le resultaba ms favorable pagar los derechos pendientes que pagarle una coima a Marcelo Rivera. Afirm que si fuese efectivo lo planteado por el persecutor de que todas las sumas entregadas por Rubn Moraga Rojel, lo fueron a ttulo de cohecho a ste le convena ms informar las verdaderas cantidades extradas que pagar tres veces ms que el perjuicio causado al municipio. Finalmente para desechar este cargo el Tribunal deber ponderar tambin la credibilidad que se d a ciertos testigos, cuyos dichos se introdujeron al juicio a travs del testimonio del detective Ivn Rojas, se trata de lo declarado durante la investigacin por Gabriel Torres, quien afirm que los 100 millones de pesos que haba recibido Marcelo Rivera fue a propsito de la venta que Jos Rubn Moraga Rojel hizo a la empresa Enap de una porcin de su fundo; ello tampoco podra motivar la configuracin del delito de cohecho, puesto que el corretaje de propiedades no es un delito. CUADRAGSIMO TERCERO: Las replicas de los intervinientes fueron del siguiente tenor: 1) Ministerio Pblico. Seal que la referencia a las reglas de la lgica y mximas de experiencia, sobre que nadie le cuenta a su chofer, que nadie denuncia robo de un dinero espurio y que nadie lo retira personalmente; no es ms que una manera liviana de interpretar aquellas, sin embargo, hay ms antecedentes que aquellos sealados por el defensor: que ms que su chofer, Vctor Castro es amigo de

Marcelo Rivera, la relacin entre ellos comenz de jvenes, cuando ambos eran comerciantes ambulantes y trabajaron en Vega Monumental, tal es as que le ofreci trabajo cuando era candidato, relacin que sigue despus cuando el acusado est preso y continua acompaando a Helia Recabal a firmar un declaracin jurada a la Notaria y acompaando a Luis Andrade para hacer una declaracin de ltima hora; Vctor Castro es el presunto guardador de los ochenta millones de pesos, as esta objecin de la defensa la rebate la propia prueba. Sobre que nadie denuncia robo de dinero espurio, le pregunt el propio defensor a efectivo de la Brilac y ste dijo que s, dando como ejemplo a los traficantes que se denuncian cuando son objeto de quitadas o mexicanas. El dinero lo retir personalmente por la alta suma involucrada, probablemente las operaciones menores las derive a otras personas. Nada de lo dicho es contrario a la lgica. Seal que la defensa no se hizo de la declaracin de Jos Rubn Moraga Rojel, respecto del ofrecimiento pasarle un cheque a Marcelo Rivera para hacer el prstamo, lo que ste rechaz porque por su puesto necesitaba el dinero en efectivo y fue entonces cuando Moraga le ofreci entregrselo en el Banco. El dinero era un prstamo para pagar la compra de rosa mosqueta, pero el dinero se lo pasaron en octubre y la actividad esa actividad principia en marzo. La defensa se asila en la declaracin de Moraga bajo juramento, cuando tres veces no a las preguntas del defensor, pero esa es la forma ms sencilla de salvar su propio pellejo, pero ni esa declaracin ni el alegato de la defensa explica de manera razonable estos prstamos de dinero. La defensa dice que hubo un prstamo de dinero y la mayor cantidad fue para la explotacin de la rosa mosqueta, pero en la prctica la entrega realizada por Moraga no tiene ninguna caracterstica propia de un prstamo, ya que no hay plazo, no hay cuotas, no hay reajustes ni intereses, y no hay un cobro hasta el da de hoy; slo hay una obligacin natural, con suerte, y de ello nada se dice. Asimismo, tampoco se dice nada de lo sealado por Rubn Moraga de que se senta presionado y que luego de dos o tres intentos se sinti obligado a pasar el dinero. Sobre que pedir dinero no basta para aplicar el tipo penal y que los hechos no son tpicos por falta de vinculacin causal, dijo que el delito es de mera actividad, es decir, basta para que se consume con la realizacin de la solicitud por lo que la causalidad que la defensa reclama como propia de la conducta, no es tal. Que subjetivamente deberan estar relacionadas la solicitud y la entrega, as lo seal Moraga, cuando dijo que darle dinero a Marcelo Rivera se transformaba en un paraguas para la realizacin de sus actividades. Nada se dice por la defensa sobre la clausura de febrero de 2007, esa parte no se hace cargo de las contradicciones que se observan entre los dichos de Moraga y de los funcionarios municipales, quienes ninguna razn tenan para dejar sin efecto la clausura. Tambin se omite decir algo sobre otras entregas de dinero; asimismo, hay que tener presente que la eleccin fue en el ao 2004 y la reeleccin en el ao 2008, pero las entregas fueron en el 2009 y el 2011. Al referirse a la actividad extractiva de Rubn Moraga, la defensa dice que la nica diferencia con las otras areneras era la falta de fiscalizacin y que era espordica, en el verano, sin embargo, habra que revisar si es estival el mes de junio; en cuanto a que solo extraa en

ciertos aos, eso es lo que ellos dicen, porque que no hay informacin del ao 2010. Sobre que no extraa para s, sino que daba un derecho a puerta, pero contaba por metros cbicos extrados, no por las veces que pasaba el camin. Es efectivo que Rubn Moraga deba informar los volmenes extrados, pero que informacin daba al municipio. Su empresa extraa igual que las otras areneras, incluso algunas fueron clausuradas, pero las otras recurrieron a la justicia, mientras que Rubn Moraga recurri al Alcalde en el ao 2007; las otras fueron siempre sancionadas por el Juzgado de Polica Local, mientras que ninguna sancin se aplic a Rubn Moraga. Que las dems empresas tuvieron un rgimen distinto y por eso debieron recurrir de proteccin, para levantar las clausuras ordenas por el municipio. Los reproches de Contralora a la fiscalizacin no afectan a este trato especial, puesto que los inspectores vean las facturas y llenaban los formularios con los metros cbicos extrados, pero en el caso de Moraga nada de eso ocurra. Que el fallo del Tricel dice que esto no constitua abandono de deberes, pero slo se limit a reiterar la cita en relacin con este punto. Sobre que no es lgico pagar 105 millones de pesos para dejar de pagar 39 millones de pesos, hay que considerar que slo para el ao 2011 se dispuso de la informacin real de la extraccin realizada por la Inmobiliaria Las Tejas, puesto que respecto de los otros aos no hubo nada ms que las facturas y stas tambin difieren de lo informado al municipio, ya que contiene mayor extraccin que la informada; adems se deben considerar los 220 millones de pesos facturas entre 2007 y 2011. Finalmente, la defensa no hizo la mas mnima referencia a las entregas de dinero, las solicitudes de dinero hechas por Marcelo Rivera de $1.000.000 de Noviembre de 2009, de $2.000.000 de febrero de 2011 y 2.000.000 de marzo de 2011, ni una sola palabra respecto de ese dinero entregado y de las verdaderas razones que haba tras esas solicitudes. 2) Querellante, acusadora particular y demandante civil. Dio por reproducidos los argumentos del fiscal. 3) Defensa de Marcelo Rivera. Dijo que la denuncia por robo de dinero fue presentada por Marcelo Rivera y Rubn Moraga afirm en estrados y en la investigacin que el destino del dinero era un negocio sobre rosa mosqueta; l reconoce que le prest la plata y cuando se le pregunt si se la entregaba a propsito de la extraccin de los ridos y dijo que no. Seal que prestar dinero o pedirlo prestado no es delito cuando se pide para un negocio, para actividades sociales o para campaas polticas; eso lo dice el artculo 248 bis del Cdigo Penal, que el beneficio solicitado sea para omitir o haber omitido un acto propio del cargo o ejecutar o haberlo ejecutado con infraccin a los deberes de su cargo. La exigencia es que el dinero se pida para hacer o para dejar de hacer algo, no basta con pedir dinero simplemente. As tambin lo dijo la Excma. Corte Suprema en la sentencia comentada durante la clausura, cuando dice que para condenar al imputado -que era funcionario del Ministerio Pblico- no bast con infringir el deber de probidad, sino que debi infringir los deberes propios de su cargo; que ese rol especfico de fiscalizar no lo tena el

Alcalde sino que los inspectores municipales, y ellos declararon no haber recibido instrucciones de su superior. Que pasaron casi tres aos entre la clausura dejada sin efecto y la entrega de los cien millones de pesos, y ms de 4 aos desde esa fecha a la entrega de los otros cheques. Dijo tambin que la Contralora Regional reproch no solo la fiscalizacin que se haca a la empresa de Rubn Moraga sino que tambin las que se hacan a las otras areneras, igualmente objet que no se hiciera ni pesaje ni medicin de los vehculos que transportaban la carga. Que slo se sabe que Rubn Moraga entreg dinero por 105 millones de pesos a Marcelo Rivera, por ello no resulta absurdo decir que eran prstamos o ayudas para campaas como lo afirm Rubn Moraga en estrados. Que la conducta era pagar menos de lo extrado y se dice que extrajo arena sin los permisos, pero su prueba acredit que esto tambin ocurra en las otras areneras, muchas funcionaban sin permiso y no pagaban derechos, pero igual extraan; parece que ninguna diferencia hay entre Inmobiliaria Las Tejas y las dems empresas. En cuanto a las restantes peticiones de dinero, insisti que pedirlo para actividades polticas o sociales no es delito aun cuando puede ser imprudente, pero aun as no satisface las exigencias del artculo 348 bis. CUADRAGSIMO CUARTO: Conforme al mrito de la prueba rendida en la audiencia, la cual fue suficientemente expuesta en los motivos 40 y 41 anteriores, antecedentes que fueron ponderados de conformidad a lo dispuesto en el artculo 297 inciso 1 del Cdigo Procesal Penal, el Tribunal pudo establecer, ms all de toda duda razonable que en distintas ocasiones, a lo menos durante los aos 2009, 2010 y 2011, Marcelo Enrique Rivera Arancibia, como Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, requiri, acept recibir y recibi distintas cantidades de dinero por parte del empresario Jos Rubn Moraga Rojel, representante legal de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, tanto en dependencias municipales como en otros lugares, a cambio de: a) Permitir a la sealada sociedad la extraccin de ridos en la comuna de Hualpn sin tener toda la documentacin habilitante para tal actividad y careciendo de los permisos municipales respectivos, toda vez que el primer permiso municipal concedido para la extraccin de ridos, fue mediante Decreto Alcaldicio N 540, de 18 de febrero de 2008. Esta voluntad de favorecer la actividad extractiva irregular de la empresa Inmobiliaria Las Tejas Limitada, tiene como ejemplo, el hecho de haber ordenado paralizar un procedimiento de clausura, dispuesto mediante Decreto Alcaldicio N 0245, de 5 de febrero de 2007, firmado por el propio imputado, cuya diligencia se verific el da 7 de ese mismo mes y ao, y de la cual se levant la respectiva Acta de Clausura de las faenas de extraccin de ridos que la Inmobiliaria Las Tejas Limitada ejecutaba en los terrenos del denominado Fundo Hualpn Peuelas, siendo tanto la empresa como el predio propiedad de Jos Rubn Moraga Rojel. b) Disponer la no fiscalizacin de la actividad de extraccin de ridos que la Inmobiliaria Las Tejas Limitada ejecutaba en los terrenos del denominado Fundo Hualpn Peuelas, por parte de los inspectores municipales, a diferencia de lo que ocurra con las dems empresas extractoras de ridos que operaban en la

comuna, aceptando que dicha empresa informara los volmenes de extraccin de arenas a su arbitrio, sin ningn tipo de control, no pudiendo determinarse los derechos municipales a los que la empresa se encontraba afecta por dicha actividad en forma fidedigna, resultando de ello el cobro de menores derechos que los correspondientes, con el consiguiente perjuicio para las arcas municipales. El beneficio econmico recibido para omitir o por haber omitido un acto debido propio de su cargo de Alcalde, o para ejecutar o por haber ejecutado un acto con infraccin a los deberes del cargo de Alcalde que ejerca y ejerce, segn se ha descrito, se materializ, a lo menos, de la siguiente forma: 1. El 7 de octubre de 2009, Marcelo Rivera Arancibia acept recibir y recibi para s de parte de Jos Rubn Moraga Rojel, la cantidad de $ 100.000.000 (cien millones de pesos), suma que requiri que Jos Rubn Moraga Rojel, se la entregara en dinero efectivo; entrega material tuvo lugar en las dependencias del Banco Santander, sucursal Catedral, en Concepcin. 2. El 26 de noviembre de 2009 Marcelo Rivera Arancibia acept recibir y recibi para s el cheque Serie 1CO N 0005262 417, de la cuenta corriente N 074-00-56728-4, del Banco Santander, de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, documento girado por Jos Rubn Moraga Rojel, por la suma de $1.000.000, cheque que luego el mismo Rivera Arancibia entreg a Vctor Castro Merino para que lo cobrara por caja, lo que hizo ste ltimo en la sucursal Plaza El Trbol de Talcahuano, del aludido Banco, dinero que despus le entreg en efectivo al Alcalde Marcelo Rivera Arancibia. 3. El 22 de febrero de 2011, Marcelo Rivera Arancibia acept recibir y recibi para s el cheque Serie 1CO N 0005797 710, de la cuenta corriente N 074-00-56728-4, del Banco Santander, de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, documento girado por Jos Rubn Moraga Rojel, por la suma de $2.000.000, cheque que luego entreg a Mario Gutirrez Pastorini para que lo cobrara por caja, lo que hizo ste ltimo el 4 de marzo de 2011, en la sucursal Catedral de Concepcin, del referido Banco, dinero que despus le entreg en efectivo al Alcalde Marcelo Rivera Arancibia. 4. El 8 de marzo de 2011, Marcelo Rivera Arancibia acept recibir y recibi para s el cheque Serie 1CO N 0005814 322, de la cuenta corriente N 074-00-56728-4, del Banco Santander, de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, documento girado por Jos Rubn Moraga Rojel, por la suma de $2.000.000, cheque que el mismo Marcelo Rivera cobr directamente por caja el 11 de Marzo de 2011, en la sucursal Esmeralda de Talcahuano del referido Banco. CUADRAGSIMO QUINTO: Se arrib a las convicciones anteriores en base al merito de la prueba que se comenta a continuacin: 1) En cuanto a la entrega de los dineros. Estn los dichos de Jos Rubn Moraga Rojel, quien seal en estrados que efectivamente le pas a Marcelo Rivera las sumas antes sealadas y que totalizan la cantidad de 105 millones de pesos. Explic que la primera entrega, de 100 millones de pesos en efectivo, se la hizo personalmente al acusado en las dependencias de la sucursal Catedral del Banco Santander de esta ciudad, el da 7 de octubre de 2009, donde por solicitud expresa de Marcelo Rivera de recibir la suma en dinero efectivo, debi girar para s

el cheque de su cuenta corriente personal serie 1CO0005111-237, por la suma de 100 millones de pesos, documento que cobr por caja y del cual entreg a continuacin, personalmente y en efectivo, la totalidad de la suma cobrada a Marcelo Rivera. La efectividad de lo anterior se acredit adems con las pruebas de cargo n 86 y n 89, correspondientes la primera a la copia del cheque sealado y la segunda a la imagen digital del mismo documento, donde aparecen claramente la cantidad y fecha del giro, el nombre del beneficiario y la firma del girador; tambin se lee el timbre de cobro; medios de prueba que fueron exhibidos y reconocidos por el aludido Moraga Rojel en la audiencia y tambin por el detective Ivan Rojas Valdebenito, quien adems reprodujo la declaracin que le tom a Jos Rubn Moraga Rojel durante la investigacin, la cual no difiere de lo declarado por ste en la audiencia. Fue este efectivo policial verific durante la investigacin la imagen del cheque en cuestin, contenida en la evidencia n 89. La entrega de esta suma de dinero en efectivo a Marcelo Rivera y la recepcin que ste hizo de la misma, se acredita tanto por los dichos ya comentados de Jos Rubn Moraga Rojel, como por el atestado de Vctor Castro Merino, quien dijo en la audiencia que ese da acompa a Marcelo Rivera a cobrar una plata a la sucursal del banco sealado, que lo esper en el auto y que vio salir juntos a Marcelo Rivera y Jos Moraga, que se despidieron y luego Marcelo Rivera subi al vehculo y se fueron al domicilio de Marcelo Rivera, en la calle Bristol de Hualpn, oportunidad en que le dijo que tenan la plata para trabajar, que tenan un socio y que haba que guardar el dinero, ante lo cual lo mand a comprar una caja de fondos, donde guardaron 80 millones de pesos en efectivo, quedndose Marcelo Rivera con 20 millones de pesos en su poder. En relacin con la entrega de los otros cheques de Jos Rubn Moraga Rojel a Marcelo Rivera Arancibia, los das 26 de noviembre de 2009, 22 de febrero de 2011 y 8 de marzo de 2011, el mismo girador declar en la audiencia haber girado esos tres documentos y habrselos entregado abiertos a Marcelo Rivera Arancibia en cada oportunidad. A la exhibicin de ellos reconoci haber girado el cheque Serie 1CO N 0005262 417, de la cuenta corriente N 074-00-56728-4, del Banco Santander, de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, por la suma de $1.000.000, documento que fue cobrado por caja por Vctor Castro Merino, a quien le exhibi el documento en la audiencia, reconociendo haberlo recibido del Alcalde y cobrado por caja. El testigo Rubn Moraga tambin reconoci haber girado el cheque Serie 1CO N 0005797 710, de la cuenta corriente N 074-00-56728-4, del Banco Santander, de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, por la suma de $2.000.000, documento que fue cobrado por caja por Mario Gutirrez Pastorini el 4 de marzo de 2011, segn lo que ste la habra declarado al detective Ivan Rojas, quien seal que, por los dichos que le escuch a Gutirrez Pastorini, tal suma tambin fue entregada al Alcalde Marcelo Rivera . Finalmente, Rubn Moraga reconoci haber girado el cheque Serie 1CO N 0005814 322, de la cuenta corriente N 074-00-56728-4, del Banco Santander, de Inmobiliaria Las Tejas Limitada, por la suma de $2.000.000, documento cobrado directamente por Marcelo Rivera el 11 de Marzo de 2011. Como se puede ver, es inobjetable que efectivamente Marcelo Rivera Arancibia, a lo menos en cuatro oportunidades, recibi diversas sumas de dinero de Jos Rubn Moraga Rojel, sumando todas ellas la cantidad de 105 millones de pesos.

2. En cuanto a los motivos o causas que Jos Rubn Moraga Rojel tuvo para hacer esas entregas de dinero a Marcelo Enrique Rivera Arancibia. Los acusadores sostienen que Moraga Rojel lo hizo a solicitud del acusado, para obtener que el Alcalde de Hualpn lo favoreciera en la irregular actividad de extraccin de ridos que la empresa de su propiedad, Inmobiliaria Las Tejas Limitada ejecutaba en los terrenos del denominado Fundo Hualpn Peuelas, ya fuera para no hacer efectiva la clausura de sus faenas, al carecer de los permisos para ejecutarla, ya para liberarlo de toda fiscalizacin de parte de los rganos de inspeccin del municipio, de modo tal que pudiera extraer los volmenes de ridos que estimara conveniente para su negocio, permitindole adems, informar al municipio con total libertad y a su amao, los metros cbicos extrados, de modo tal que el monto del impuesto municipal por derechos de extraccin que mensualmente deba pagar era siempre considerablemente menor al volumen real de ridos extrados durante el periodo respectivo. La defensa del acusado sostuvo en cambio que los 100 millones de pesos que Jos Rubn Moraga Rojel entrego a Marcelo Rivera, fue un prstamo para que ste desarrollara un negocio de compra y procesamiento de rosa mosqueta, mientras que los 5 millones de pesos restantes, se los habra entregado para campaas polticas y cierre de las mismas. Qu se acredit por cada parte? CUADRAGSIMO SEXTO: La prueba de cargo consistente en los dichos del detective Ivan Rojas Valdebenito, de Jos Rubn Moraga Rojel, de Hctor Fernando Gmez Flores, de Mario Elgueta Matamala, de Carlos Fabin Narvez Asken y del perito Francisco Conteras Arellano, ms la documental que se dir a continuacin, acreditan suficientemente que los dineros entregados por el nombrado Moraga Rojel a Marcelo Rivera Arancibia, tenan por objeto obtener del Alcalde de Hualpn un trato preferencial, de modo tal que tanto la empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda., como el mismo empresario, pudieran desarrollar sus actividades extractivas de ridos desde los terrenos del denominado Fundo Hualpn Peuelas, con total libertad y sin ningn tipo de restriccin. En efecto, el detective Ivn Rojas seal que respecto de la falta de fiscalizacin a la actividad de extraccin de ridos desarrollaba por Jos Rubn Moraga Rojel a travs de su empresa Inmobiliaria Las Tejas Limitada, le tomaron declaracin al encargado municipal de rentas y patentes Mario Gutirrez, ste les seal que Rubn Moraga haba conversado con l durante el ao 2007 para regularizar la situacin de su empresa de extraccin de ridos, agregando que el ao 2009 lo vio en la oficina del Alcalde y que el ao 2011, debi cobrar un cheque abierto de Rubn Moraga por encargo del Alcalde Rivera, por la suma de 2 millones de pesos. El testigo Rojas dijo que la extraccin de ridos se autorizaba mediante decreto de la alcalda, que estableca la empresa extractora y el plazo por el cual se autorizaba la operacin, agregando que el volumen de extraccin se controlaba por la Inspeccin Municipal, y los derechos de extraccin se pagaban a la Direccin de Finanzas, que en todo ello se cumpla con el oficio n 345 de la Direccin General de Aguas y con el Reglamento Municipal sobre Extraccin de ridos, dictado por el municipio de Hualpn el 5 de mayo de 2005; que as pudieron establecer que para todas las empresas areneras haba un sistema de control mediante una garita instalada a la salida de la faena, lugar donde estaban los fiscalizadores municipales controlando la salida de los camiones cargados, sin embargo, en la faena desarrollada por la

empresa de Jos Rubn Moraga Rojel no haba garitas ni inspectores municipales; dijo que al entrevistar a Gastn Sanhueza, Director de Obras Municipales de Hualpn, ste les entreg una carpeta con antecedentes relacionados a la empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda., de propiedad Jos Rubn Moraga Rojel. Esta carpeta es la prueba de cargo n 91, y se levant desde el municipio el 14 de septiembre de 2011, ah se contienen una serie de antecedentes que son decidores respecto de la forma en como la empresa del nombrado Moraga Rojel desarrollaba su actividad de extraccin de ridos. Dentro de todos los antecedentes ah contenidos podemos destacar los siguientes: 1) Un cuadro resumen de control de areneras, confeccionado segn informe de la Inspeccin Municipal, en junio de 2011, referido a los aos 2006 a 2011; se seala que el ao 2006, Inmobiliaria Las Tejas no registr extraccin; el 2007 extrajo 80.904,5 m; el 2008 extrajo 49.706 m; el 2009 extrajo 128.718,5 m; el 2010, sin extraccin; y hasta junio del 2011 extrajo 135.024 m. 2) El informe tcnico suscrito por Juan Carlos Chvez, de la Direccin de Obras Municipales de Hualpn, de 11 de abril de 2011, informando que la empresa Inmobiliaria Las Tejas extrajo desde el ao 2007 hasta la fecha del informe 355.326 m, y que la resolucin de calificacin ambiental n54/2002, autoriza extraer hasta 400.000 m3. 3) El Informe tcnico de 13 de septiembre de 2011, informa que lo extrado por la Inmobiliaria Las Tejas desde el ao 2007 hasta la fecha del informe son 394.353 m, con un volumen extrado durante 2011 de 135.024 m, cita la resolucin de calificacin ambiental n54/2002, que autoriza extraer hasta 400.000 m3. Concluye que la Inmobiliaria Las Tejas mantiene autorizacin ambiental, municipal y del Ministerio de Obras Pblicas vigente. 4) El decreto municipal n 540, de 18 de febrero de 2008, aprueba permiso extraccin para la Inmobiliaria Las Tejas con un volumen de 200.000 m hasta el 30 de diciembre de 2008; firman Marcelo Rivera, Alcalde, Nelson Cuevas, Secretario Municipal. 5) El decreto municipal n 0085, de 12 de enero de 2009, prorroga el plazo de extraccin para la Inmobiliaria Las Tejas hasta el 30 de abril de 2009; firman Marcelo Rivera, Alcalde, Nelson Cuevas, Secretario Municipal. 6) El decreto municipal n 1333, de 14 de junio de 2011, aprueba permiso de extraccin para Inmobiliaria Las Tejas por 140.761 m con fecha de trmino hasta la extraccin de la totalidad del volumen sealado; firman Marcelo Rivera, Alcalde, Nelson Cuevas, Secretario Municipal. 7) El ordinario n 393, de 13 de julio de 2007 del Director Regional de la Conama, al Director de Obras Municipales de Hualpn, informando que la empresa de Rubn Moraga tiene resolucin de calificacin ambiental favorable n 54 de 18 de febrero de 2002. 8) La carta n 351, de 23 de mayo de 2007, del Director Regional de la Conama a Rubn Moraga Rojel, comunicndole que su resolucin de calificacin ambiental 54/2002 se encuentra vigente, hasta que se complete la extraccin de los ridos por un volumen de 400.000 m. 9) La Resolucin de calificacin ambiental n 54/2002, de la Corema, de 18 de febrero 2002, que califica favorablemente el proyecto de extraccin mecanizada de ridos desde el ro Bo Bo de la empresa de Rubn Moraga. 10) El oficio n 426 de 8 de julio de 2011, del Alcalde de la comuna de Hualpn al Director Regional de Aguas, informando que el municipio aprob permiso de extraccin para la empresa Inmobiliaria Las Tejas,

con un volumen de 140.761 m, segn resolucin de calificacin ambiental 54/2002. 11) El ordinario n 16, de 2 de febrero de 2007, del Jefe del Departamento de Inspeccin Municipal al Alcalde de la comuna de Hualpn, informando extraccin de ridos desde el fundo Hualpn Peuelas, los das 29 y 30 de enero de 2007, labor de extraccin a cargo de Hermann Heinrich W., quien no contaba con los permisos para tales faenas; ante lo cual concurri al Departamento de Inspeccin Jos Rubn Moraga Rojel, propietario de la empresa Sociedad Inmobiliaria Las Tejas Limitada, quien inform contar con todos los permisos y antecedentes de respaldo; a la revisin de ellos se estableci que no haba ninguna informacin ingresada en la municipalidad, por lo que se le curs parte y se dispuso la clausura de la faenas. 12) La solicitud de concesin para extraccin mecanizada de arenas desde el ro Bo Bo, presentada por Jos Rubn Moraga Rojel, propietario de la empresa Sociedad Inmobiliaria Las Tejas Limitada, el 1 de febrero de 2007, dirigida al Alcalde de la comuna de Hualpn; la solicitud se formula por el lapso de 15 aos para la sociedad sealada. 13) El certificado suscrito por el Director de Obras de la Municipalidad de Hualpn, en relacin a la Inmobiliaria Las Tejas Ltda, de fecha 14 de enero de 2010, que indica los metros cbicos de extraccin de arenas efectuados por Jos Rubn Moraga Rojel en el cauce del Bo Bo por las siguientes cantidades: ao 2007: 80.904,50 m3; ao 2008: 49.706 m3; ao 2009: 118.728,5 m3. Total extrado, 259.239 m3, firma Gastn Sanhueza Muoz, para ser presentado en la Direccin de Obras Hidrulicas. 14) El decreto n 245 de la Ilustre Municipalidad de Hualpn, de fecha 5 de febrero de 2007, por el que se ordena la clausura transitoria a partir de la vigencia de este decreto a Rubn Moraga Rojel propietario y representante legal de Inmobiliaria Las Tejas por funcionamiento sin permisos ni autorizaciones municipales. Se nombra al funcionario Fernando Gmez Flores para cumplir cabalmente lo sealado en el decreto, indicndose el plazo mximo de clausura, y solicitando informacin por cada rol sealado por Rubn Moraga Rojel, incluido el pronunciamiento del Concejo municipal, lo firman Marcelo Rivera Arancibia, como Alcalde y Nelson Cuevas Muoz como Secretario Municipal. 15) La solicitud de factibilidad de extraccin mecanizada de ridos desde cauces naturales, registro n 2092 de 9 de mayo de 2007, presentada por Jos Rubn Moraga Rojel en el municipio de Hualpn. Seala como volumen a extraer 400.000 m3; la fecha de termino de la explotacin, sujeta a la condicin de extraer la totalidad del volumen autorizado por la resolucin ambiental n 54 de 2002. 16) El ordinario n 3039 de 18 de diciembre de 2007, suscrito por el Director Regional de Obras Hidrulicas, dirigido al Alcalde de la comuna de Hualpn, autorizando tcnicamente el proyecto de extraccin de ridos presentado por Jos Rubn Moraga Rojel. Los documentos que se han seleccionado permiten concluir que la empresa de Jos Rubn Moraga Rojel extrajo ridos con y sin autorizacin desde el ro Bo Bo en el periodo comprendido entre los aos 2007 y 2011. Una sntesis de esa informacin se encuentra en el informe tcnico signado n 2) del listado anterior, confeccionado el 11 de abril de 2011, por Juan Carlos Chvez Campanini, de la Direccin de Obras Municipales de Hualpn, ah se muestra que la empresa tuvo el siguiente comportamiento durante el periodo comprendido entre los aos 2007 al 11 de abril de 2011:

1) En cuanto a los volmenes extrados. En base a los oficios de la Inspeccin Comunal, que informan los volmenes de extraccin:
AO 2007 2008 2009 2010 2011 TOTAL
Volumen de arena extrado en m3

80.904.5 49.706.0 128.718.5 0.0 95.997.0 355.326.0

2) Que para esa actividad extractiva contaba solo con la resolucin de calificacin ambiental n 54, de 18 de febrero de 2002, cuya vigencia era hasta completar los 400.000 m3 extrados, segn se constata de la resolucin de Conama que signamos como n 9) 3) Contaba con las siguientes autorizaciones administrativas y municipales para desarrollar la labor extractiva:
AO 2005 2006 2007 2008 2009 AUTORIZACIN DOH DECRETO ALCALDICIO INICIO TERMINO N 3039, 18/12/07 (Doc.16) N 540, 18/02/08 (Doc.13) N 85, 12/01/09 (Doc.14) 30/12/08 30/04/09

Del informe se concluye lo siguiente: 1) Que al 18 de diciembre de 2007, la empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda., solo contaba con la autorizacin ambiental con vigencia hasta extraer 400.000 m3 de ridos, y no tena ni autorizacin administrativa y tampoco municipal. 2) Que el primer permiso de la Direccin de Obras Hidrulicas, lo obtuvo el 18 de diciembre de 2007. 3) Que el primer permiso municipal es el Decreto Alcaldicio n 540 (n 13 de nuestro listado), de 18 de febrero de 2008, es decir, recin a contar de esa fecha la empresa poda realizar sus labores extractivas, sin embargo, como lo seala el cuadro n 1 anterior, con excepcin del ao 2010, la empresa extrajo ridos desde el ao 2007 en adelante. Adems, el documento n 12 de nuestro listado, demuestra que el 1 de febrero de 2007, Jos Rubn Moraga Rojel, en representacin de la sociedad Inmobiliaria Las Tejas Ltda., solicit al Alcalde de Hualpn, la concesin para extraer arenas desde el fundo de su propiedad. Sin embargo, el Departamento de Inspeccin Municipal, con fecha 29 de enero de 2007, haba detectado extraccin no autorizada de ridos en el predio de la Inmobiliaria, as consta del documento que tiene el n 11 del listado precedente; a consecuencia de esa informacin, se dict el decreto de clausura n 0245, de 05 de febrero de 2007 (n 14 del listado), el cual se notific al empresario el 7 de febrero siguiente, como lo afirmaron en estrados los inspectores municipales Hctor Fernando Gmez Flores y Mario Elgueta Matamala; esta diligencia que no se materializ en la clausura efectiva, a raz de la intervencin directa del Alcalde del municipio de Hualpn, como tambin dieron cuenta los testigos sealados. No obstante esta situacin irregular, el documento n 1 de nuestro listado, nos presenta un resumen mensual de control de areneras, confeccionado en junio de 2011, segn los informes del Departamento de Inspeccin Municipal. Este informe muestra lo siguiente respecto de Inmobiliaria Las Tejas:
AO 2006 2007 MES
Sin extraccin de enero a diciembre Sin extraccin en enero y febrero

M3 EXTRADOS POR INMOB. LAS TEJAS

TOTA L 2008 TOTA L 2009

Marzo Abril Mayo Sin extraccin de junio a diciembre AO 2007 Sin extraccin de enero a octubre Noviembre Diciembre AO 2008

31.247 28.305 21.352 80.904.5 793 48.913 49.706 57.801.5 44.303.0 13.415. 13.199 128.718.5 20.605.0 31.497.0 43.895.0 18.579.0 17.199.0 3.249.0 135.024.0 394.353 M3

Enero Febrero Marzo Abril

Sin extraccin de mayo a diciembre AO 2009 Sin extraccin de enero a diciembre

TOTA L 2010 2011

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio

AO 2011 EXTRADO ENTRE 2007 Y JUNIO 2011

TOTA L TOTA L

Cabe agregar que el decreto municipal n 1333, de 14 de junio de 2011 (n 6 del listado), autoriz a la empresa para la extraccin de 140.761 m3 de ridos. Entonces, de lo que se viene diciendo, de los documentos citados y de los datos consignados en los cuadros anteriores, se puede precisar lo siguiente: 1) A la fecha de la clausura fallida (07/02/2007), la empresa no contaba con la autorizacin municipal ni con la autorizacin de la Direccin de Obras Hidrulicas, para extraer ridos. 2) La empresa extrajo ridos en los meses de marzo, abril y mayo de 2007, pese a carecer de las autorizaciones municipales y administrativas correspondientes. 3) La primera autorizacin administrativa la obtuvo el 18 de diciembre de 2007, segn oficio de la DOH n 3039. 4) Las autorizaciones municipales son el Decreto Alcaldicio n 540, de 18 de febrero de 2008, con vigencia hasta el 30 de diciembre de ese ao; el Decreto Alcaldicio n 85, de 12 de enero de 2009, con vigencia hasta el 30 de abril de ese ao; el Decreto Alcaldicio n 1333, de 14 de junio de 2011, con vigencia para extraer hasta 140.761 m3 de ridos. 5) Las extracciones de ridos de los meses de noviembre y diciembre de 2008 y de enero a abril de 2009, estaran amparadas con los decretos municipales 540/2008 y 85/2009, respectivamente. 6) Las extracciones de ridos entre los meses de enero a junio de 2011, se hicieron sin contar con las autorizaciones municipales y administrativas correspondientes. 7) Entre mayo de 2009 y junio de 2011, la empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda., careca de los permisos para extraer ridos. 8) El Decreto Alcaldicio n 1333, de 14 de junio de 2011, autoriza la extraccin hasta completar 140.761 m3 de ridos.

10) Segn el documento 1) ya citado, hasta junio de 2011, la empresa haba sacado 394.353 m3 de arena desde el lecho del ro Bo Bo. La suma de este volumen con el autorizado en el Decreto municipal n 1333, arroja un total de 535.114 m3. 11) Sucede que la resolucin de calificacin ambiental n 54, de 18 de febrero de 2002, tena como vigencia completar la cuota de 400.000 m3 de arena extrados. 12) Por su parte, la solicitud de factibilidad de extraccin mecanizada de ridos desde cauces naturales, registro n 2092 de 9 de mayo de 2007, presentada por Jos Rubn Moraga Rojel al municipio (documento n 15), seala como volumen a extraer 400.000 m3 y deja la fecha de termino de la explotacin, sujeta a la condicin de extraer la totalidad del volumen autorizado por la resolucin ambiental n 54 de 2002. 13) Por ello, es evidente la irregularidad del Decreto municipal n 1333 y del oficio n 426 de 8 de julio de 2011 (n 10 del listado), mediante el cual, el Alcalde de Hualpn informa al Director Regional de Aguas, que el municipio aprob el permiso de extraccin para la empresa Inmobiliaria Las Tejas, con un volumen de 140.761 m, segn resolucin de calificacin ambiental 54/2002, ya que al otorgar tal autorizacin se permita a dicha empresa extraer un exceso de ridos de 135.114 metros cbicos. Veamos otras situaciones de falta de control y fiscalizacin de parte del municipio: 1) Segn el documento n 11 del listado precedente, el Jefe del Departamento de Inspeccin Municipal, inform al Alcalde del municipio que el 29 de enero de 2007, se haba detectado extraccin no autorizada de ridos en el predio de la Inmobiliaria. Por su parte, la prueba pericial rendida por Francisco Contreras Arellano, demostr que la empresa emiti 2 facturas por extraccin de ridos en el ao 2009:
N Fact. 00166 00176 Fecha 28/02/2007 22/05/2007 Rut cliente 7.589.163-6 7.589.163-6 Nombre cliente H. Winckler H. H. Winckler H. M3 facturados 40.000 x $ 600 60.000 x $ 600 $ facturado $ 24.000.000 $ 36.000.000

Adems, el perito estableci que entre los meses de enero a mayo de 2007, la informacin sobre la cantidad de metros cbicos extrados, que se recibi tanto en el Departamento de Inspeccin Municipal, como en la Direccin de Administracin y Finanzas, fue la siguiente:
MES Enero Febrero Marzo Abril Mayo TOTAL DPTO. INSPECCIN 1.848.0 31.247.0 28.305.0 21.353.5 82.753.5 M3 DIR. ADM. Y FZAS.

28.305.0 21.353.5 49.658.5

Vemos que nada se factur ni se inform en enero de 2007, pero segn el informe de 29 de enero de 2007, a esa fecha haba labores de extraccin. Tambin se observa que se extrajo arena en los meses de febrero, marzo y abril de 2007, pero slo se volvi a facturar el 22 de mayo de 2007. Asimismo, el Departamento de Inspeccin, no inform a la Direccin de Administracin y Finanzas lo extrado en los meses de febrero y marzo. 2) Otra manifestacin de esta falta de control y fiscalizacin la encontramos entre los meses de enero a junio de 2011, cuando la empresa careca de la autorizacin municipal para desarrollar su actividad. El perito Contreras Arellano estableci los siguientes valores

informados al municipio, los cuales coinciden con la informacin contenida en el documento n 1 de nuestro listado:
MES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio TOTAL PERITO 20.605.0 31.497.0 43.895.0 18.579.0 17.199.0 3.249.0 135.024.0 DPTO. INSP. / DIR. ADM. Y FZAS. 20.605.0 31.497.0 43.895.0 18.579.0 17.199.0 3.249.0 135.024.0

3) Una manifestacin muy elocuente de esta actitud permisiva de parte del Alcalde del municipio de Hualpn, en favor de la empresa Inmobiliaria Las Tejas Ltda., la constituye lo ocurrido con el decreto de clausura n 245, de 5 de febrero de 2007 (documento n 14). El detective Ivn Rojas Valdebenito indic que fueron a la Inspeccin Municipal a tomarle declaracin a los inspectores que participaron en el cometido, entrevistando al jefe de inspeccin Fernando Gmez Flores y a Mario Elgueta Matamala, ellos sealaron a los efectivos policiales y lo ratificaron en la audiencia, que fueron con Pedro Campos a notificar la clausura a Rubn Moraga Rojel, hasta el fundo Hualpn Peuelas y que en el lugar Rubn Moraga hizo una llamada y luego le pas el telfono a Fernando Gmez, quien habl con el Alcalde, ste lo instruy para que dejara todo hasta ah, por lo que slo obtuvieron que Rubn Moraga Rojel firmara el acta de clausura de la cual le entregaron una copia. De este cometido est la evidencia n 92, consistente en una carpeta amarrilla que contiene el acta de clausura y otros documentos, los cuales fueron exhibidos al testigo, quien los reconoci, sealando que corresponde a la evidencia entregada por Fernando Gmez en su oportunidad, son el decreto de clausura n 245 de 5 de febrero de 2007, firmado por el Alcalde Marcelo Rivera Arancibia y por el Secretario Municipal Nelson Cuevas Muoz; el acta de clausura de 7 de febrero de 2007, firmada por Fernando Gmez, Mario Elgueta Matamala, y por el representante de la empresa Inmobiliaria Las Tejas. En cuanto a los otros inspectores, el testigo Rojas Valdebenito dijo haber recibido una declaracin similar de Pedro Campos, mientras que de la entrevista con Carlos Narvez, seal que ste se enter de la clausura por un documento que lleg al Departamento de Inspeccin, y que despus de ocurrido todo se enter que Fernando Gmez y otros inspectores fueron al trmite y al regresar le sealaron que el Alcalde dijo que haba que dejar el tema de la clausura hasta ah. Estas mismas versiones fueron ratificadas en la audiencia por los testigos indicados. Conclusin: Tenemos entonces que entre enero y mayo de 2007 y entre enero y junio de 2011, el Alcalde de la Municipalidad de Hualpn no ejerca sus facultades fiscalizadoras, a sabiendas que la empresa Inmobiliaria Las Tejas, realizaba labores de extraccin de ridos sin contar con los permisos y las autorizaciones que requera para ejecutarlas. Adems, conforme al Decreto Municipal n 1333, de 14 de junio de 2011, el mismo funcionario autoriz a la empresa sealada para extraer un volumen de ridos de hasta 140.761 m3 de ridos, a sabiendas que al dar tal autorizacin la inmobiliaria se exceda de 135.114 m3 del lmite autorizado por la resolucin de calificacin ambiental n 54 de 2002, que fij como periodo de vigencia de la misma el tiempo necesario

para extraer un volumen mximo de 400.000 m3 de ridos desde el lecho del ro Bo Bo. Finalmente, Marcelo Rivera Arancibia, en el ejercicio de su cargo de Alcalde de la comuna de Hualpn, intervino indebidamente, favoreciendo a la Inmobiliaria Las Tejas Ltda., y a su representante legal, Jose Rubn Moraga Rojel, al ordenar a los inspectores municipales que dejaran sin efecto la clausura de las faenas extractivas de esa empresa, la cual haba sido dispuesta mediante decreto municipal, suscrito por el mismo Alcalde. Todos estos actos permitieron que la empresa lucrara indebidamente, ya que de haber existido la fiscalizacin y control que corresponda para cada caso en particular, nunca habra podido ejecutar las labores que desarrollo y obtener las ganancias que ingres a su patrimonio. CUADRAGSIMO SPTIMO: Pero esta falta de fiscalizacin no se daba solamente en permitir a la empresa operar sin autorizacin, o en excederse en los volmenes autorizados de extraccin o en dejar sin efecto sanciones administrativas, tambin haba falta de fiscalizacin y control en la informacin que sobre la cantidad de ridos extrados corresponda entregar por la empresa al municipio para el clculo del impuesto municipal que se deba pagar como derecho de extraccin. Tanto en los testimonios que se vienen citando, como en los dichos de Jos Rubn Moraga Rojel, y tambin en la prueba testimonial de la defensa, hay coincidencia de que todas las empresas areneras que operaban en el sector de la rotonda Peuelas de la comuna de Hualpn, eran objeto de una fiscalizacin fsica por parte de los inspectores municipales, quienes controlaban la salida de las faenas extractivas de todos los vehculos cargados con material rido; los choferes deban mostrar a los inspectores una gua de despacho, una factura, una boleta, documento en donde deba estar consignada la cantidad de metros cbicos de arena que transportaba el vehculo; los datos que se entregaban eran anotados en una planilla diaria de control por cada empresa, la que se traspasaba despus en el Departamento de Inspeccin Municipal, donde se elaboraba una planilla mensual con el volumen de metros cbicos extrados por cada empresa, a saber, por la arenera Quiero, por la arenera del Pacfico, por la arenera Price, por la arenera Trimos, etc.; esta planilla se remita a la Direccin de Administracin y Finanzas del municipio, donde se calculaba el volumen total de metros cbicos extrados por 0.5% UTM, el valor resultante era la tasa que por derechos de extraccin deba pagar cada empresa al municipio. De lo anterior resulta evidente que mediante este control fsico a cargo de fiscalizadores municipales impeda informar una menor cantidad de la que realmente se haba extrado, en consecuencia, los impuestos que se pagaban por cada empresa, correspondan al volumen real de ridos extrado por ellas. Sin embargo, este sistema de fiscalizacin era completamente distinto en el caso de la empresa de Jos Rubn Moraga Rojel, ya que en sus faenas no haba control fsico ni presencia de inspector municipal alguno; el nico control era el interno ejercido por un trabajador de la inmobiliaria, quien verificaba la carga transportada por cada vehculo que sala de la faena, anotando en hojas manuscritas el nmero de la patente, la cantidad de metros cbicos transportados y el nmero de veces que dicho vehculo sala cargado desde la labor de extraccin. La informacin as recopilada se entregaba telefnicamente al Departamento de Inspeccin Municipal, por el mismo Jos Rubn Moraga, por un hijo de ste, o por una secretaria de la inmobiliaria; la

entrega de esta informacin poda ser diaria o cada dos o tres das. Los datos que se reciban en el Departamento de Inspeccin Municipal, se ingresaban a una planilla y al cabo del mes se informaban a la Direccin de Administracin y Finanzas para la liquidacin y giro del impuesto municipal respectivo. Desde luego que este trato especial favoreca la posicin de la empresa representada por el nombrado Moraga Rojel, puesto que la informacin telefnica que se proporcionaba al municipio era sustancialmente menor al volumen real de metros cbicos extrados durante el perodo informado. As qued de manifiesto cuando se incautaron desde las dependencias de la empresa, una serie de documentos contenidos en una carpeta plstica color morado y en donde se encontraban una serie de hojas manuscritas correspondiente a los meses de enero a julio del ao 2011, papeles sueltos que se denominaron para los efectos del peritaje elaborado por Francisco Contreras como hojas de trabajo. El perito cotej la informacin contenida en esas hojas de trabajo, con la informacin consignada por el municipio para la liquidacin del impuesto municipal y las diferencias, como se ver a continuacin, son notorias. Conviene precisar que esta carpeta con antecedentes constituye la evidencia de cargo n 93 la cual fue exhibida tanto al testigo Ivn Rojas Valdebenito que fue quien la incaut, como al perito Francisco Contreras; ambos reconocieron esos antecedentes en la audiencia. Asimismo, sobre el sistema de fiscalizacin virtual que el municipio de Hualpn ejerca sobre la Inmobiliaria Las Tejas Limitada, tambin dieron suficiente testimonio los testigos que se mencionaron en la reflexin anterior de esta sentencia. Pero estas diferencias entre lo realmente extrado y lo informado al municipio, se aprecia tambin en otra parte de la pericia, cuando el perito Contreras coteja las facturas emitidas por la Inmobiliaria Las Tejas en los aos 2007, 2008, 2009 y 2011. De los volmenes facturados en esos documentos contables y de la informacin registrada en el municipio, tambin se aprecia que se omiti entregar cifras reales, informndose datos menores. Las facturas en cuestin fueron incautadas por personal policial en la ciudad de Santiago de Temuco y constituyen las evidencias 96, 98 a 102 de la prueba de cargo; las planillas de control de areneras obtenidas desde el municipio, corresponden a los aos 2007 a 2011 y son las evidencias 108 a 112 de la prueba de cargo; los oficios mediante los cuales la Inspeccin Municipal comunicaba a la Direccin de Administracin y Finanzas de Hualpn el volumen mensual informado como extrado por la empresa, y el valor del impuesto municipal a pagar, constituyen las evidencias 113 a 126 de la prueba de cargo. Todos estos documentos fueron exhibidos al perito Contreras y al detective Ivn Rojas, siendo reconocidos por ellos. La pericia cuyos datos se consignan en las tablas que forman parte de las evidencias 66, 67 y 68, entrega las siguientes conclusiones: En relacin con la evidencia n 66. El cuadro n 1 que sigue, corresponde al resumen de la revisin de las facturas por derecho a puerta, emitidas entre los aos 2007 a 2011 por la Inmobiliaria Las Tejas y que fueron tenidas a la vista:
AO 2007 2008 2009 FACTURAS 2 7 14 M3 100.000 72.346 190.669 TOTAL FACTURADO $ 60.000.000 $ 49.187.900 $ 106.729.557

2010 2011 TOTAL

0 6 29

0 190.000 553.015

$0 $160.998.600 $ 376.916.057

El cuadro n 2 siguiente, muestra la informacin recibida en el Departamento de Inspeccin Municipal, a partir de la informacin telefnica proporcionada por Inmobiliaria Las Tejas, acerca de sus volmenes extrados:
AO 2007 2008 2009 2010 2011(Solo lo facturado hasta junio) TOTAL M3 82.752.5 49.706.0 128.718.5 0 144.768.0 405.945.0

El cuadro n 3, muestra la informacin recibida en el Departamento de Inspeccin Municipal y traspasada a la Direccin de Administracin y Finanzas del Municipio, sobre metros cbicos extrados entre los meses de enero a junio de 2011:
2011 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio TOTAL DEPTO. DE INSPECCIN 20.605.0 m3 31.497.0 m3 43.895.0 m3 18.579.0 m3 17.199.0 m3 3.249.0 m3 135.024.0 m3 DIRECCIN ADM. FZAS. 20.605.0 m3 31.497.0 m3 43.895.0 m3 18.579.0 m3 17.199.0 m3 3.249.0 m3 135.024.0 m3 Y

El cuadro n4 siguiente muestra la diferencia entre los metros cbicos facturados por la empresa y los metros cbicos informados por Inmobiliaria Las Tejas al municipio, entre los aos 2007 y 2011:
AO M3 (1) FACTURADO M3 (2) INFORMADO DIFERENCIA (1)-(2)

2007 2008 2009 2010 2011 TOTAL

100.000 72.346 190.669 0 190.000 553.015

85.752,5 49.706.0 128.718.5 0 135.024.0 396.201

17.247,5 m3 22.640.0 m3 61.950.5 m3 0 54.976 m3 156.814 m3

Resulta entonces que la Inmobiliaria Las Tejas, omiti informar al municipio la extraccin de 156.814 m3 de ridos, durante ese periodo. En la tabla n 5 siguiente se valorizan esas diferencias, a razn de 0.5% UTM por m3, que era la tasa que cobraba el municipio por los derechos de extraccin; para estos efectos, la UTM aplicable ser aquella del ltimo mes del periodo de extraccin.
FECHA Mayo 07 Dic 2008 Abril 2009 Junio 2011 TOTAL UTM $ 32.335 37.652 36.719 38.288 0.5% UTM (1) $161,675 $188,26 $183,595 $191,44 CANTIDAD m3 (2) 17.247,5 22.640 61.950 54.976 156.814,0 MONTO $ (1) x (2) 2.788.490 4.262.206 11.373.802 10.524.605 $28.949.103

En consecuencia, lo no informado por la Inmobiliaria Las Tejas al municipio, le signific no percibir la cantidad de $ 28.949.103, por derechos de extraccin durante el periodo sealado. En relacin con la evidencia n 67: En la tabla siguiente n 1 (corresponde a las 5 primeras tablas de la evidencia 67, exhibidas en la audiencia, que para efectos prcticos se

consolidan en una sola) se consignan las facturas emitidas por la Inmobiliaria Las Tejas, exentas de IVA, en las cuales aparecen las glosas: No hay participacin de Inmobiliaria Las Tejas , y/o Derecho a puerta, por sacar arena del fundo Hualpn Peuelas , y/o Arena extrada del lecho del ro Bo Bo, por. sin intervencin alguna de Inmobiliaria Las Tejas Ltda.; respecto de estas leyendas el perito observ que ello resultaba extrao; si la empresa no extrae ridos, entonces Por qu paga derechos de extraccin? Y si la empresa es la que extrae ridos, entonces Por qu emite facturas exentas de IVA?
Factura 00166 00176 00234 00275 00278 00279 00281 00282 00282 00283 00289 00290 00291 00292 00294
00295

Fecha 28/02/2007 22/05/2007 03/0372008 01/12/2008 10/12/2008 11712/2008 29/12/2008 29/12/2008 29/12/2008 29/12/2008 13/01/2009 13/01/2009 15/01/2009 15/01/2009 23/01/2009
23/01/2009

RUT 7.589.163-6 7.589.163-6 76.711.1800 8.094.892-1 76.013.7928 76.711.1800 76.711.1800 76.013.7928 76.013.7928 8.094.892-1 8.094.892-1 76.711.1800 76.711.1800 8.094.892-1 8.094.892-1
76.711.180-0

CLIENTE H. Winckler H. H. Winckler H. IMAC LTDA. Jos Hido Roa Camimax Ltda. IMAC LTDA. IMAC LTDA. Camimax Ltda. Camimax Ltda. Jos Hido Roa Jos Hido Roa IMAC LTDA. IMAC LTDA. Jos Hido Roa Jos Hido Roa
IMAC LTDA.

M3 x valor Unit. 40.000 x $ 600 60.000 x $ 600 10.000 x $ 773 5.000 x $ 700 13.846 x $ 650 12.000 x $ 888 6.500 x $ 888 4.000 x $ 750 1.000 x $ 650 10.000 x $ 888 14.933 x $ 700 13.514 x $ 700 3.300 X $ 700 9.988,8 x $ 700 9.988,8 x $ 700
12.754,5 x $ 700

$ 24.000.000 36.000.000 7.730.000 3.500.000 8.999.900 10.656.000 5.772.000 3.000.000 650.000 8.880.000 13.260.5049 12.000.43 210 2.930.40011 8.870.00012 8.870.00013
11.326.00014

00296 00298 00299 00301 00302 00303 00306 00308 0395 0402 0405 0409 0412
9

27/01/2009 09/02/2009 09/02/2009 17/0272009 26/02/2009 26/02/2009 02/03/2009 11/03/2009 12/01/2011 23/02/2011 25/03/2011 25/04/2011 28/05/2011

76.711.1800 76.711.1800 8.094.892-1 76.711.1800 8.094.892-1 76.711.1800 76.711.1800 76.711.1800 76.102.5945 76.102.5945 76.102.5945 76.102.5945 76.102.594-

IMAC LTDA. IMAC LTDA. Jos Hido Roa IMAC LTDA. Jos Hido Roa IMAC LTDA. IMAC LTDA. IMAC LTDA. Canelar Ltda. Canelar Ltda. Canelar Ltda. Canelar Ltda. Canelar Ltda.

6.000 x $ 700 6.504 x $ 888 9.988,8 x $ 888 5.630 x $ 888 8.444.9 x $ 888 9009.0 x $ 888 6.756.8 x $ 888 3.378.4 x $ 888
20.000 x $ 688.22 20.000 x $ 688.22

5.328.00015 5.776.000 8.870.000 5.000.000 7.499.000 8.000.000 6.000.000 3.000.000 13.764.300 13.764.300 26.670.000 35.600.000 35.600.000

30.000 x $ 889 40.000 x $ 890 40.000 x $ 890

Cobr adems el impuesto municipal, a razn de $ 188 x 14.933 = $ 2.807.424 + $ 10.453.100= $ 13.260.504. Cobr adems el impuesto municipal, a razn de $ 188 x 13.514 = $ 2.540.632 + $ 9.549.800= $ 12.000.432. 11 Cobr adems el impuesto municipal, a razn de $ 188 x 3.300 = $ 620.400 + $ 2.310.000= $ 2.930.400. 12 Cobr adems el impuesto municipal, a razn de $ 188 x 9.988.8 = $ 1.877.883 + $ 6.992.117= $ 8.870.000. 13 Cobr adems el impuesto municipal, a razn de $ 188 x 9.988.8 = $ 1.877.883 + $ 6.992.117= $ 8.870.000. 14 Cobr adems el impuesto municipal, a razn de $ 188 x 12.754.5 = $ 2.397.846 + $ 8.928.154= $ 11.326.000. 15 Cobr adems el impuesto municipal, a razn de $ 188 x 6.000 = $ 1.128.000 + $ 4.200.000= $ 5.328.000.
10

0415

22/06/2011

5 76.102.5945

Canelar Ltda.

40.000 x $ 890

35.600.000

De la facturacin descrita, aparece que durante el ao 2010, la Inmobiliaria Las Tejas no hizo venta de ridos. Las siguientes tablas de esta evidencia (son las tablas n6, n7, n8, n9, n10 y n11), muestran la informacin sobre metros cbicos extrados, recibida mensualmente tanto en el Departamento de Inspeccin Municipal, como en la Direccin de Administracin y Finanzas, correspondientes a los aos 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011:
TABLA N 6, AO 2007: MES DPTO. INSPECCIN Enero Febrero 1.848.0 Marzo 31.247.0 Abril 28.305.0 Mayo 21.353.5 Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL 82.752.5 TABLA N 7, AO 2008: MES DPTO. INSPECCIN Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre 793.0 Diciembre 48.913.0 TOTAL 49.706.0 TABLA N 8, AO 2009: MES DPTO. INSPECCIN Enero 57.801.5 Febrero 44.303.0 Marzo 13.415.0 Abril 13.199.0 Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL 128.718.5 DIR. FZAS. ADM. Y

28.305.0 21.353.5

49.657.5

DIR. FZAS.

ADM.

793.0 48.913.0 49.706.0 DIR. ADM. FZAS. 57.801.5 44.303.0 13.415.0 13.199.0 Y

128.718.5

TABLA N 9, AO 2010: MES DPTO. INSPECCIN Sin Durante todo extraccin TABLA N 10, AO 2011: MES DPTO. INSPECCIN Enero 20.605.0 Febrero 31.497.0 Marzo 43.895.0 Abril 18.579.0 Mayo 17.199.0 Junio 3.249.0 Julio Agosto Septiembre 1.520.0 Octubre 8.224.0 Noviembre Diciembre TOTAL 144.768.0

DIR. FZAS. El ao

ADM.

DIR. ADM. FZAS. 20.605.0 31.497.0 43.895.0 18.579.0 17.199.0 3.249.0

135.024.0 Y

TABLA N 11, AO 2011 (hasta junio): MES DPTO. DIR. ADM. INSPECCIN FZAS. Enero 20.605.0 20.605.0 Febrero 31.497.0 31.497.0 Marzo 43.895.0 43.895.0 Abril 18.579.0 18.579.0 Mayo 17.199.0 17.199.0 Junio 3.249.0 3.249.0 TOTAL 135.024.0 135.024.0

Se observa de estas tablas, que en el ao 2007, no se informaron por el Departamento de Inspeccin Municipal a la Direccin de Administracin y Finanzas, los metros cbicos extrados para los meses de febrero y marzo de ese ao, lo que hace un total de 33.095 m3, respecto de los cuales no se habra pagado derechos de extraccin. La misma situacin se observa en los meses de septiembre y octubre de 2011, que suman 9.744 m3. Respecto de la evidencia n 68, ella est compuesta por las siguientes tablas: Tabla 1: Metros cbicos extrados por la empresa durante el ao 2011, segn anotaciones contenidas en las hojas de trabajo:
MES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Agosto Septiembre Octubre Noviembre TOTAL M3 EXTRADOS 20.641.0 31.616.0 52.566.0 36.898.0 48.325.0 18.606.0 519 4.132 21.877 8.207 243.388.0

Tabla 2: Metros cbicos informados por la empresa al municipio durante los meses de enero a junio del ao 2011.
MES Enero DPTO. INSPECCIN 20.605.0 DIR. ADM. FZAS. 20.605.0 Y

Febrero Marzo Abril Mayo Junio TOTAL

31.497.0 43.895.0 18.579.0 17.199.0 3.249.0 135.024.0

31.497.0 43.895.0 18.579.0 17.199.0 3.249.0 135.024.0

Tabla 3: Diferencias entre los metros cbicos extrados por la empresa durante los meses de enero a junio del ao 2011, segn anotaciones contenidas en las hojas de trabajo y metros cbicos: informados por la empresa al municipio durante el mismo periodo
AO 2011 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio TOTAL M3 EN HOJAS TRABAJO 20.641.0 31.616.0 52.566.0 36.898.0 48.325.0 18.607.0 208.653 DE M3 EN DPTO. INSPECCION 20.605.0 31.497.0 43.895.0 18.579.0 17.199.0 3.249.0 135.024.0 DIFERENCIA EN M3 36 119 8.671 18.319 31.126 15.358 73.629

Se observa que entre lo extrado y lo informado, solo en el perodo enero a junio de 2011, se dejaron de pagar derechos municipales de extraccin, por un equivalente a 73.629 m3. Tablas 4) y 5): En las tablas que se vern a continuacin el perito valoriz el perjuicio municipal causado por no haberse informado el total real extrado por la empresa al municipio. La tabla 4) comprende los meses de enero a junio de 2011; la tabla 5) de enero a noviembre del mismo ao (ambas se consolidan). La frmula es multiplicar la UTM del mes respectivo por 0.5%; ese valor se multiplica por la cantidad de metros cbicos no informados, el resultado es el perjuicio causado al municipio.
AO 2011 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio SUB TOTAL Agosto Septiembre Octubre Noviembre SUB TOTAL TOTAL Diferencia M3 36 119 8.671 18.319 31.126 15.358 73.629 519 4.132 21.877 8.207 34.735 108.364 Valor UTM $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 37.643 37.681 37.794 37.870 38.173 38.288 38.518 38.557 38.634 38.827 0.5% UTM $ 188 $ 188 $ 189 $ 189 $ 191 $ 191 $ $ $ $ 193 193 193 194 0.5% UTM x M3 36 x $ 188 119 x $ 188 8.671 x $ 189 18.319 x $ 189 31.126 x $ 191 15.358 x $ 191 519 x $ 193 4.132 x $ 193 21.877 x $ 193 8.207 x $ 194 PERJUICIO. $ $ $ $ $ $ $ 6.776 22.420 1.638.559 3.468.703 5.940.864 2.940.136 14.017.457

$ 99.954 $ 796.588 $ 4.225.980 $ 1.593.266 $ 6.715.788 $ 20.733.245

Aparece que de enero a junio de 2011, el perjuicio por los metros cbicos extrados y no declarados, ascendi a $ 14.017.457, mientras que el perjuicio causado entre los meses de agosto a noviembre fue de $ 6.715.788; el total para el ao 2011, ascendi a $ 20.733.245, equivalente a 108.364 m3 extrados y no declarados. El perito explic que para cotejar las facturas y las hojas de trabajo, el material de comparacin utilizado fueron las planillas elaboradas en el Departamento de Inspeccin Municipal, donde se anotaban los metros cbicos extrados que informaba la empresa Inmobiliaria Las Tejas; tambin seal que no hay hojas de trabajo de aos anteriores al 2011, y por esa razn se recurri a la facturacin de la empresa.

Al referirse acerca de la estructura que presentaban las hojas de trabajo, dijo que ellas contienen informacin como la patente del vehculo que transportaba la carga, la cantidad de metros cbicos transportados por cada camin, un conteo manual de las veces en el da que el mismo vehculo sala cargado con arena desde la faena de la empresa; agreg que en estas hojas de trabajo se anotaban tanto el volumen real de ridos extrados por la empresa de Rubn Moraga, como la cantidad que la misma empresa informaba como extrada al municipio de Hualpn, explicando que el volumen real se anotaba en una columna denominada INMO, mientras que el volumen informado, se anotaba en una columna denominada INSP, poniendo como ejemplo que para el ao 2011 en la columna INMO, se registraron 243.388 m extrados entre enero y noviembre; pero los metros cbicos informados al municipio en el mismo perodo fueron 144.768 m3, que es la suma de los guarismos que se observan bajo la columna INSP. El perito explic que las tablas confeccionadas a propsito de la ampliacin del peritaje fueron entregando de manera pormenorizada la cantidad de metros cbicos realmente extrados y la cantidad de metros cbicos informados a la Municipalidad, hasta llegar a establecer la totalidad del perjuicio ocasionado al municipio al no haber informado completa y correctamente la totalidad de los volmenes de arena extrados; aclar que el clculo del perjuicio ocasionado a las arcas municipales se hizo conforme a la ordenanza municipal, cuya expresin se contiene en la prueba documental n 92 que se le exhibi, consistente en un oficio del Director de Administracin y Finanzas de la Municipalidad de Hualpn dirigido a Jos Rubn Moraga Rojel, mediante el cual se le informa el monto a pagar por derechos de extraccin para el mes respectivo. Las conclusiones de la pericia expuesta se bastan por si solas; en sntesis, siempre se inform menos volumen de ridos extrados y esto redund en un perjuicio fiscal entre los aos 2007 y junio de 2011, ya que se dejaron de informar 156.814 m3, a causa de ello, el municipio dej de percibir $ 28.949.103. Pero este perjuicio aumenta, si se considera el periodo de extraccin de los meses de agosto a noviembre de 2011, donde no se informaron 34.735 m3, a causa de ello, el municipio dej de percibir $ 6.715.788. CUADRAGSIMO OCTAVO: La defensa de Marcelo Rivera Arancibia, pretendi desvirtuar la imputacin sealando que cuando ste recibi los 100 millones de pesos, la empresa de Rubn Moraga no estaba efectuando extraccin de ridos; dijo tambin que no se poda vincular la paralizacin de un decreto de clausura de febrero del ao 2007, con entregas de dinero verificadas a contar de octubre del ao 2009; asimismo, que era irrelevante que la empresa Inmobiliaria Las Tejas, no fuera fiscalizada fsicamente como ocurra con las otras empresas extractoras, ya que la Inmobiliaria de Rubn Moraga slo extraa ridos en poca estival, mientras que las otras empresas lo hacen durante todo el ao; dijo tambin que no era Rubn Moraga quien ejecutaba la labor extractiva, sino que se limitaba a cobrar un derecho a puerta y que ste no era fiscalizado en terreno slo por carencia de recursos, sin embargo, extraa sus materiales ridos en las mismas condiciones que las otras empresas fiscalizadas, las cuales, segn la voluminosa documentacin incorporada por esa parte, tambin registraban incumplimientos, falta de autorizacin para operar, no pago de derechos municipales, etc.; que este sistema de fiscalizacin era tan defectuoso, que la propia Contralora Regional del Bo Bo, observ en

sus informes de auditorias a las labores extractivas de fiscalizacin, el deficiente desempeo del Departamento de Inspeccin Municipal, en relacin con el control de las labores de ridos, deficiencias que segn el letrado defensor, son comunes en todos los municipios ribereos donde se desarrollan estas actividades. Seal tambin que era ilgico aceptar que Rubn Moraga haya cohechado a Marcelo Rivera en la suma de 105 millones de pesos, cuando lo que habra tenido que pagar al declarar la totalidad de los volmenes de ridos extrados, le habra significado desembolsar una suma de 35 millones de pesos, por lo que carece de sentido que para obtener un beneficio econmico, se est dispuesto a pagar al funcionario pblico que lo solicita tres veces ms de aquello que se dej de pagar. Los descargos de la defensa no pueden ser aceptados, primero, por que no se acredit por esa parte, de manera fehaciente y categrica, que efectivamente Marcelo Rivera haya recibido de Rubn Moraga la suma de 100 millones de pesos a ttulo de prstamo para desarrollar una actividad vinculada al procesamiento y produccin y de rosa mosqueta. Resulta totalmente ilgico que una suma de dinero de tanta importancia sea entregada por una persona a otra sin que entre ambos exista alguna protocolizacin de ese acuerdo. Adems, no se puede pretender que lo anterior haya sido efectivamente un prstamo de Moraga a Rivera, cuando el empresario declar en estrados que primero la solicitud de dinero fue para un proyecto educacional, y despus para uno de rosa mosqueta, solicitud que se le hizo sin presentarle ningn plan de inversin, ningn bosquejo del negocio; tampoco al hacer la peticin de dinero, Marcelo Rivera le ofreci a Rubn Moraga algn tipo de participacin en ese emprendimiento y que por lo mismo, segn lo dijo en estrados, qued descolocado por la magnitud de la cifra y pens lo que pasara si se negaba con la primera autoridad comunal, lo que podra ocurrir con sus proyectos; que se sinti presionado y despus de dos o tres intentos decidi entregarle el dinero, el cual por expresa peticin de Marcelo Rivera, se lo debi pasar en billetes; nos dijo Jos Rubn Moraga Rojel, que nada hubo para formalizar esta entrega y hasta la fecha an ese dinero no le es devuelto. La forma anmala en que Marcelo Rivera se hizo de esta suma de dinero y todo el cmulo de irregularidades que se permitieron o no se corrigieron, segn se dijo en las reflexiones anteriores, para que la empresa de Rubn Moraga trabajara en la extraccin de ridos sin ningn tipo de fiscalizacin, extrayendo sin permiso, excediendo los volmenes autorizados, paralizando los decretos de clausura, informando a su arbitrio los volmenes extrados; todo esto no hace ms que explicar que la nica motivacin que tuvo Jos Rubn Moraga Rojel para entregar ese dinero a Marcelo Rivera, fue el poder desarrollar con absoluta tranquilidad y ajeno a todo tipo de fiscalizacin y control municipal, su labor como empresario en la extraccin de ridos. En relacin con los otros 5 millones de pesos que Marcelo Rivera recibi de Rubn Moraga, no se acredit por esa parte que ellos estuvieran destinados al financiamiento de campaas polticas, o de aportes sociales o a las finalidades sealadas en el alegato de apertura, por lo que tambin debe comprenderse esa suma de dinero como valores que Rubn Moraga Rojel entreg al Alcalde de Hualpn con la finalidad ya sealada. Desde este punto de vista la prueba testimonial y documental incorporada por la defensa es irrelevante para llevar al Tribunal a una conclusin distinta, puesto que toda ella se refiere a la forma en que la

actividad de extraccin de ridos se desarrollaba la comuna y se compara especialmente la labor de la sociedad Inmobiliaria Las tejas con la desarrollaba por empresas de la competencia. Tampoco se puede aceptar el descargo del mnimo provecho frente a la abultada cifra de dinero que Rubn Moraga entreg a Marcelo Rivera. No es lo que Rubn Moraga dej de pagar, es lo que ese empresario gan y lucr durante todo el perodo en que ejerci su actividad extractiva, sin ser debidamente fiscalizado y controlado por el municipio de Hualpn; puesto que una cosa son los derechos municipales que el acusado dej de pagar que por lo dems se han calculado en base nicamente a la informacin que se logr recopilar, que slo en el ao 2011 implic una extraccin de 108.364 m3 de ridos no declarados-, y otra cosa son las sumas de dinero que en definitiva le reportaba el conjunto de la actividad extractiva de ridos propiamente tal. Finalmente los hechos por los cuales Marcelo Rivera ha sido acusado son tpicos ya que, como se viene diciendo en las reflexiones anteriores, el acusado en su condicin de Alcalde del municipio de Hualpn, solicit y acept recibir para si un beneficio econmico consistente en la suma de 105 millones de pesos, para omitir o por haber omitido un acto debido propio de su cargo, en la especie impulsar la fiscalizacin y el control del empresario; pero tambin el imputado Marcelo Rivera cometi cohecho al ejecutar o por haber ejecutado un acto con infraccin a los deberes de su cargo, recibiendo a cambio beneficios econmicos, ello qued plasmado en el haber ordenado la paralizacin la clausura de la faenas de Rubn Moraga, y en haber dictado el decreto municipal n 1333, de 14 de junio de 2011, a sabiendas que al autorizar la extraccin 140.761 m3 de ridos, permita que la empresa extractora se excediera en 135.114 m3 en el volumen autorizado por la resolucin de calificacin ambiental n 54 del ao 2002, dictada por la entonces Comisin Nacional del Medio Ambiente, en favor del empresario Jos Rubn Moraga Rojel. CUADRAGSIMO NOVENO: En los hechos que se dieron por establecidos y que admiten ser calificados como delito de cohecho, previsto y sancionado en el artculo 248 bis del Cdigo Penal, el acusado Marcelo Enrique Rivera Arancibia, intervino de forma inmediata y directas en su ejecucin , siendo, en consecuencia, autor material en el ilcito. Para arribar a esta conviccin basta la incriminacin que le hizo Jose Rubn Moraga Rojel, quien seal en estrados que primero El nombrado Rivera Arancibia le solicit el dinero para un proyecto educacional, y despus para uno de rosa mosqueta, peticin que le hizo sin presentarle ningn plan de inversin, ningn bosquejo del negocio, y sin ofrecerle alguna participacin en el mismo, por lo que qued descolocado por la magnitud de la cifra; que luego de evaluar lo que podra ocurrir con sus proyectos de inversin en la comuna, si se negaba a la solicitud del Alcalde de Hualpn, y despus de dos o tres insistencias de parte Marcelo Rivera, decidi entregarle el dinero en la forma como antes ya qued acreditado; cien millones de pesos en efectivo, cinco millones de pesos en tres cheques, uno de un milln y dos por dos millones de pesos. VII.- EN RELACIN CON EL HECHO V. QUINCUAGSIMO: Para acreditar los cargos por el delito de lavado de dinero, imputado tanto por el Ministerio Pblico, como por la querellante y acusadora particular, al acusado Marcelo Rivera Arancibia, ambos persecutores rindieron la siguiente prueba durante la audiencia:

1) Jorge Ogueda Fuentes, subcomisario de la PDI, con 20 aos de servicio en la institucin. Dijo que le correspondi intervenir en diligencias del caso Hualpn, cuando estaba destinado en la Bipe de la Prefectura de Concepcin; seal que en junio de 2010, el jefe de la fiscala le entreg un oficio solicitando la ejecucin de diligencias para esclarecer una denuncia annima sobre hechos ocurridos dentro del municipio de Hualpn, en esa carta se mencionaba a Eduard Jara Nova, a Julieta de la Fuente Hernndez, a Vctor Castro Merino; que tena antecedentes de una denuncia hecha por Marcelo Rivera sobre el robo de 80 millones de pesos y al conocerla se enter que Marcelo Rivera deca que su amigo Rubn Moraga le haba facilitado 100 millones de pesos a desarrollar un negocio. Que realiz diversas diligencias a partir de esto antecedentes; el 30 agosto de 2010, entrevist a Patricio Mellado, quien seal ser asesor de Marcelo Rivera y de que ste reciba aportes de diversas personas para sus campaas, tambin le mencion la compra de un inmueble con aportes de funcionarios municipales obtenidos mediante crditos de la banca financiados, y que se pagaron con horas extras; tambin le mencion que Rubn Moraga Rojel extraa arenas del ro Bo Bo, sin fiscalizacin y sin pagar los derechos. Se entrevist tambin con Ricardo Parra Ortiz, Director de Control Municipal, quien le refiri la compra de un inmueble por un grupo de personas cuyos aportes se financiaron con cargo a horas extras, le habl de unas libretas de ahorro que se abrieron para los directores del municipio, con el propsito de crear un fondo para financiar las campaas del Alcalde y de otras situaciones que consideraba irregulares; dijo haber entrevistado al concejal Gabriel Torres Hermosilla quien tambin le refiri el asunto de las horas extras manifestando su extraeza por los altos montos que se pagaban por ese concepto, este saba de la Casa Ciudadana adquirida por Marcelo Rivera y otros funcionarios municipales en 20 millones de pesos, que sobre al asunto de las areneras y la relacin de Marcelo Rivera con Rubn Moraga, le refiri una comisin que el empresario haba pagado al Alcalde por la venta de un terreno a Enap. Tambin tom la declaracin de Ana Concha Contreras, ella se refiri a la compra de la Casa Ciudadana; dijo el subcomisario Ogueda, que a todos estos testigos se les reserv su identidad. Agreg que durante la investigacin determinaron los bienes races y vehculos a nombre de Marcelo Rivera, su actividad comercial, tambin hicieron interceptaciones telefnicas y fotografiaron sus bienes, adems recibieron antecedentes proporcionadas por los testigos de identidad reservada; cotejaron los bienes actuales con aquellos sealados en la declaracin de intereses presentada por Marcelo Rivera el ao 2009, donde slo estaban incluidos el departamento del condominio Rodrigo de Triana y los predios que tiene en la comuna de Yumbel, bienes que fueron fijados fotogrficamente; que recibieron la declaracin de Helia Recabal, quien fue la vendedora de esos predios y tambin se enteraron de las circunstancias relacionadas con la compra de la Casa Ciudadana, sus vendedoras, su compradores, la forma de pago y el hecho de haberse firmado dos escrituras de venta; que sobre este punto estuvo presente en la declaracin que Mario Gutirrez prest el 2 de noviembre de 2011, donde seal que la propiedad cost 20 millones de pesos, valor aportado entre 10 funcionarios, quienes tomaron crditos que se pagaron con horas extraordinarias que no se trabajaron; agreg el funcionario policial que ni la Casa Ciudadana ni una propiedad de calle Malaquas Concha figuraban en la declaracin de intereses presentada por Marcelo Rivera el ao 2009; averiguaron que una propiedad de calle Bristol contigua a la que actualmente habitan

Marcelo Rivera y su grupo familiar, fue adquirida por ste en diciembre del ao 2010, adems, que tena una promesa de compraventa sobre una propiedad de calle Finlandia contigua a la Casa Ciudadana, por la que ya haba pagado seis millones de pesos en marzo del ao 2011, tambin encontraron una parcela ubicada en el sector de Chivilingo, comuna de Lota, inscrita a nombre de Fabiola Lagos en julio de 2008, pero adquirida posteriormente por Marcelo Rivera; dijo que todas estas propiedades fueron fijadas fotogrficamente, segn consta de la evidencia de cargo n 196 que se le exhibi en la audiencia, sealando que las fotos 1), 2) y 3, son vistas de la propiedad de calle Malaquas Concha; la foto 4), es de la casa contigua a la propiedad anterior; las fotos 5) y 6), son vistas areas de esas propiedades; las fotos 7) y 8), corresponden al edificio del condominio Rodrigo de Triana; las fotos 9), 10), 11), 12) y 13), son vistas de la Casa Ciudadana y construcciones aledaas; las fotos 14), 15) y 16), corresponden a la propiedad de calle Bristol n 3163 de Hualpn. Dijo que en la declaracin de intereses de Marcelo Rivera slo figuraban dos vehculos, pero en la investigacin encontraron adems una camioneta marca Toyota modelo Hi Lux, una camioneta Nissan Navara, un automvil Suzuki, modelo Switf, un jeep marca Ford, modelo Explorer y dos automviles marca Mercedes Benz, modelo 220, del ao 1963. Que desde el punto de vista policial concluyeron que haba una diferencia entre lo declarado por Marcelo Rivera el ao 2009 y los bienes que tena a su nombre, que ste tena ms bienes de aquellos inscritos o registrados a su nombre, tambin establecieron que hubo compras de bienes a precios distintos de los declarados en los contratos respectivos y que en las compras haba actuado como su abogado Nelson Cuevas Muoz. Establecieron que los ingresos de Marcelo Rivera eran su sueldo como Alcalde de la comuna de Hualpn y su giro comercial, que tuvo acceso a las liquidaciones de sueldo del nombrado Rivera Arancibia, desde diciembre de 2004, hasta noviembre de 2011, las cuales corresponden a la evidencia de cargo n 128, que se les exhibieron y reconoci en la audiencia; tambin hicieron diligencias para establecer el nivel de gastos de Marcelo Rivera. Ni la querellante ni la defensa de los acusados Mario Gutirrez, Nelson Cuevas, Patricio Garrido, Jos Miguel Pea, y Gastn Sanhueza, hicieron preguntas. Las preguntas de la defensa de Marcelo Rivera apuntaron establecer que vehculos estaban a nombre de ste sealando que eran las camionetas marca Toyota y marca Nissan Navara, agregando que el jeep marca Ford modelo Explorer lo adquiri con un saldo en prenda. 2) Margarita Vergara Jara. Dijo haber vivido con su familia entre los aos 1963 y 1996 en la casa de calle Bristol n 3163, de Hualpn, que al fallecer su marido vendieron la propiedad a Marcelo Rivera, de quien eran vecinos; los trmites se hicieron en la notara Valenzuela ubicada en el Mall, y no recuerda bien el precio de venta, slo que le pagaron con un cheque que ella deposit en su cuenta. El fiscal exhibi la evidencia de cargo n 150, la que la testigo reconoci como la escritura de compraventa a Marcelo Rivera; tambin le exhibieron las fotografas 14 y 15 de la evidencia n 196 y dijo que esas correspondan a la propiedad de calle Bristol n 3163. No hubo ms preguntas de inters. 3) Helia del Carmen Recabal Canales, quien seal haberle vendido a Marcelo Rivera una parcela ubicada en el sector Tomeco, de la comuna de Yumbel, en el lugar llamado Vega Larga; seal que cuando adquiri este predio construy una cabaa, un quincho, una piscina, gallineros y cobertizos, tambin plant rboles frutales; la parcela la

vendieron a puertas cerradas a Marcelo Rivera en 20 o 22 millones de pesos, precio que se pag con un cheque y parte en efectivo, al firmar la escritura, dos meses despus le vendi a Marcelo Rivera una parcela pequea aledaa a la anterior, el precio fue 3 millones de pesos que le pagaron en billetes. El fiscal le exhibi la evidencia de cargo n 195 que es una muestra fotogrfica de la parcela, sealando la testigo que esta haba sufrido modificaciones desde la poca en que la vendi: la foto 1), muestra el acceso a la parcela pero la pandereta no exista; fotos 2), 121) a 123) muestran ladrillos y pandereta; foto 3), camino en direccin a la cabaa; fotos 4), 8) a 12, 18) a 20), 109) a 111), muestran la cabaa; fotos 5) a 7), 9), 10), 17), 21, 22), 24), 25), 53), 55), 58 a 60), no las reconoce; fotos 13) a 16), muestran la fosa sptica y el grifo; fotos 23), 27), 28) y 29), muestran rboles frutales con riego, parrones y huertos; fotos 30) y 31), muestran el invernadero, construccin que no estaba; fotos 32) a 36), 40) y 41) muestran el estanque de agua que no estaba y vistas generales del predio; fotos 37) a 39), son imgenes de los panales que no estaban; fotos 42) a 51), muestran el galpn, donde antes haba una pesebrera; fotos 52) a 54), es el gallinero; fotos 56) y 57) son la bodega y unos palos; fotos 61) a 66), son vistas de la piscina; fotos 67) y 68), es una construccin que antes no estaba, foto 69), es el cerco; fotos 70) a 86), son diversas vistas el quincho; fotos 87 a 102), son vistas interiores de la cabaa; fotos 103) a 106), muestran la terraza que antes no estaba; fotos 107) y 108), es el caminito de acceso a la cabaa; fotos 113) a 120), son vistas del interior del galpn. Seal la testigo que tiempo despus fue a una notara a firmar una declaracin jurada a peticin de don Vctor, cuyo apellido no recuerda, documento que se le exhibi y que corresponde a la evidencia de cargo n 185, sealando que la firm el 13 de abril de 2012 en la notara de Talcahuano de Gabriel Santibez. A las preguntas de la querellante, acusadora particular y demandante civil dijo que le parece que las parcelas las vendi el ao 2008, que se entrevist dos veces con don Vctor, cuando este fue ver las parcelas antes de la compra y despus cuando firmaron la declaracin jurada en la notara; se le refresc memoria respecto de su declaracin prestada en la PDI, el 24 de abril de 2012, donde dijo que fue Vctor Castro, quien la acompa la notara. A las preguntas de la defensa de Marcelo Rivera dijo que la superficie total de las parcelas en un poco menos que 3 ha; que la parcela Las Helitas, la vendi a puerta cerrada, con sus muebles, la piscina, rboles frutales, pinos y fosa; el precio fue 20 millones de pesos y tanto la casa como las instalaciones estaban en buenas condiciones cuando la vendieron; la parcela San Jos, la vendieron un tiempo despus, entre uno y 3 millones de pesos precio que no recuerda bien. 4) Cristian Saint Jour Soto, oficial de la PDI, con 12 aos de servicio en la institucin, de la dotacin Bipe de la Prefectura de Concepcin. Dijo que a fines de julio del ao 2011 fue destinado a un grupo de trabajo para investigar un delito de lavado de dinero, investigacin que desarroll junto con el subcomisario Jorge Ogueda hasta septiembre del ao 2012; que se enteraron de una declaracin de Ricardo Parra quien sealaba que algunas de las empresas que trabajaban con el municipio de Hualpn, se haban adjudicado las licitaciones previo pago de comisiones al Alcalde Marcelo Rivera; que en el mismo sentido declar Ricardo Muoz quien haba escuchado decir esto a Marcelo Abufarde, dueo de la empresa Preserva, a cargo del aseo y ornato de la comuna; tambin supieron de licitaciones de mantencin de reas verdes que tenan menos superficie que las

licitadas. Investigaron los bienes adquiridos por Marcelo Rivera, teniendo a la vista su declaracin de intereses del ao 2009 donde aparecan las parcelas Las Helitas y la parcela San Jos, ambas ubicadas en el sector Tomeco, comuna de Yumbel, y un departamento ubicado en el condominio Rodrigo de Triana de la comuna de Hualpn; mencion el contenido de la declaracin que les prest doa Helia Recabal, sobre las mejoras que haba sufrido la propiedad que ella le vendi a Marcelo Rivera, del precio de venta, de la forma de pago del mismo, y de la declaracin jurada que firm a peticin de Vctor Castro; tambin mencion la situacin del departamento n 902 del condominio Rodrigo de Triana, la compra de la Casa Ciudadana, y que desde la oficina de Nelson Cuevas Muoz, incautaron varias carpetas que contenan escrituras de compraventa de diversas propiedades; una de calle Malaquas Concha n 834 a 836 de Talcahuano, adquirida en enero del ao 2010, pero que no estaba inscrita en el Conservador de Bienes Races; la propiedad de calle Bristol vecina a la casa habitacin de Marcelo Rivera, que tambin se adquiri a fines del ao 2010 y que tampoco se inscribi en el Conservador; una parcela ubicada en el sector de Chivilingo, comuna de Lota, adquirida por Fabiola Lagos en julio del ao 2008, y vendida a Marcelo Rivera en marzo de 2011; tambin haba una promesa de compraventa sobre una propiedad de calle Finlandia n 1416. Se le exhibieron las fotografas que componen la evidencia de cargo n 196, sealando que las fotos 1) a 6), son vistas de la propiedad de calle Malaquas Concha; las fotos 7) y 8), son del edificio Rodrigo de Triana; las fotos 9) a 13), son vistas de la Casa Ciudadana y de la propiedad prometida vender de calle Finlandia n 1416; las fotos 14) a 16), muestran el domicilio de calle Bristol n 3163; las fotos 17) a 19), corresponden a la parcela de Chivilingo. Explic que las propiedades sealadas en la declaracin de intereses de Marcelo Rivera estaban inscritas a su nombre, como tambin sus derechos en la llamada Casa Ciudadana; las otras propiedades se descubrieron a propsito de los allanamientos en el municipio ocurridos en julio de 2011, informacin que estaba en las carpetas encontradas en la oficina de Nelson Cuevas. El fiscal le exhibi las evidencias de cargo n 186 a 190, sealando que son las carpetas encontradas en la oficina de Nelson Cuevas, las cuales reconoci y explic su contenido: Evidencia n 189, carpeta Terreno Iglesia Talcahuano, contiene documentos relativos a la propiedad de calle Malaquas Concha n 834 a 836, Talcahuano. Evidencia n 187, carpeta Chivilingo, auto M. Rivera, contiene una escritura de cesin de derechos de Viviana Becerra a Fabiola Lagos de 17 de julio de 2008 en 9 millones de pesos; la inscripcin de dominio a nombre de Fabiola Lagos en el Conservador de Bienes Races de Lota, de 27 de octubre de 2010; certificado de avalo, boleta y cartola de luz, ttulos de dominio anteriores, planos de la parcela, boleta de gastos notariales y del Conservador, giro de impuesto de transferencia. Tambin hay documentos de las parcelas de Yumbel y de la propiedad de calle Bristol. Evidencia n 186, carpeta Notara Valenzuela, contiene certificado de inhabitabilidad de la propiedad de Malaquas Concha y la solicitud de ese certificado, la escritura pblica de compraventa de la propiedad sealada, actas de la Iglesia Evanglica, la escritura pblica de la compraventa de la quinta Las Helitas, el giro del impuesto de transferencia, el ttulo anterior, el certificado de avalo; la escritura de compraventa de la parcela San Jos de 16 de octubre de 2008, el ttulo

inscrito a nombre de Marcelo Rivera por ambas parcelas, el certificado de avalo fiscal; la escritura de compraventa de 6 de diciembre de 2010 de la casa de calle Bristol; la escritura de cancelacin del saldo del precio de la Casa Ciudadana de 29 de septiembre de 2009; el contrato de arrendamiento del departamento del edificio Rodrigo de Triana, de 16 de octubre de 2008 a Eduard Jara Nova; la resolucin del Servicio Electoral, autorizando la devolucin de gastos de campaa; la ficha de cliente del Banco Estado junto con otros documentos no firmados por el imputado. Evidencia n 188, carpeta Vecina Casa Ciudadana, contiene certificados de avalos de la propiedad, ttulos anteriores, certificados de gravmenes, documentos de la sucesin Murillo Martnez, certificados de posesin efectiva, certificado de inventario posesin efectiva, la escritura de promesa de compraventa de la propiedad de calle Finlandia 1416, suscrita por Virginia Anziani y Marcelo Rivera, el 10 de marzo de 2011, ms otros documentos relativos a la propiedad. Tambin haba una carpeta color blanco con el nombre Waldo Fernndez Nome, la cual contena otros documentos relativos a esa propiedad. Evidencia n 190, Servidumbre alumbrado campo, contiene documento informativo de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, copias de correos electrnicos, una hoja blanca con anotaciones y una tarjeta de presentacin, un cuadernillo con anotaciones manuscritas. Asimismo un contrato prestacin de servicios de 19 de octubre de 2010, entre Marcelo Rivera y Richard Arthur firmado ante notario y una comunicacin del SII, relativa al departamento n 903, de calle Los Conquistadores n 8695, comuna de Hualpn. Se le exhibi tambin la evidencia n 167, dijo que era el contrato suscrito entre Luis Andrade y Richard Arthur, de 1 de marzo de 2012, relativa a la reparacin de un vehculo Mercedes Benz, respecto del cual se le exhibieron 32 fotografas contenidas en la evidencia nmero 168 que muestran el vehculo en el taller de Richard Arthur para ser reparado y tambin muestran otro vehculo Mercedes Benz estacionado en el patio del municipio de Hualpn. Seal que el vehculo Mercedes Benz que se encontraban el taller de Richard Arthur estaba inscrito a nombre de Luis Andrade, agregando que adems de estos dos vehculos Marcelo Rivera y su grupo familiar tenan un jeep marca Ford modelo Explorer, un automvil marca Suzuki modelo Swift y una camioneta marca Nissan modelo Navara. A las preguntas de la defensa de Marcelo Rivera respondi que no se estableci que ninguna de las empresa que licitaban servicios con la municipalidad de Hualpn le haya entregado dinero a Marcelo Rivera; que el departamento n 903, de calle Los Conquistadores n 8695 de Hualpn, fue adquirido por Marcelo Rivera con un crdito hipotecario obtenido en un 100% en junio del ao 2008, este inmueble fue arrendado el 16 de octubre de 2008 a Eduard Jara en la suma $200.000 mensuales; que ese departamento y las parcelas de Tomeco, estaban inscritos a nombre de Marcelo Rivera; en relacin con los vehculos no tena mucha informacin que aportar salvo la situacin de los automviles Mercedes Benz, agregando que las averiguaciones sobre lavado de activos las realiz personal de la Brilac de la PDI, de la ciudad de Santiago. 5) Gonzalo Rodrigo Villar Muoz, quien trabaj en el municipio de Hualpn desde enero del ao 2005 a junio del ao 2011, era estafeta de la Secretara Municipal y su jefe era Nelson Cuevas Muoz, despus fue ayudante de la secretaria del Alcalde, entregaba correspondencia y se encargaba de algunos asuntos personales de Marcelo Rivera, despus

del terremoto se convirti en su chofer, en remplazo de Vctor Castro quien fue destinado a una bodega, permaneci como chofer hasta marzo del ao 2011, utilizando el vehculo municipal para fines personales particulares y familiares del Alcalde; que en cuanto a la parcela Las Helitas, dijo que sta sufri transformaciones despus de que la compr Marcelo Rivera, se le construy un muro, se repar la piscina, se cambiaron la bomba y el filtro, se instalaron luces, se plantaron rboles; que tanto la secretaria de Marcelo Rivera, como su mujer, y el mismo Alcalde, le encargaban pagar las cuentas y hacer los depsitos de dinero en el banco, que era normal que Marcelo Rivera anduviera con importantes sumas de dinero en efectivo; que en una oportunidad encontr en el domicilio del Alcalde un bolso marca Addidas color negro, con una importante cantidad de dinero su interior, en billetes de $ 10.000 y $ 20.000; que conoce a Marcos Abufardi, gerente de la empresa Preserva, muy amigo del diputado Cristian Campos a quien vio una vez cuando fue a visitar al Alcalde, cuando ste estaba enfermo y llevaba un sobre bien voluminoso. Dijo que los vehculos de Marcelo Rivera eran una camioneta marca Nissan modelo Navara, un jeep marca Ford modelo Explorer, una camioneta marca Nissan modelo Terrano, un automvil marca Suzuki modelo Swift, y un Mercedes Benz; que supo por la concejal Fabiola Lagos que sta le vendi a Marcelo Rivera la parcela de Chivilingo. Sabe que Marcelo Rivera se dedica la venta de mariscos y de locos y que tambin es aficionado al casino y a las apuestas; que dej de ser chofer de Marcelo Rivera y lo traspasaron a la Direccin de Obras y al vencer su contrato no se lo renovaron; afirm que Mario Gutirrez era el contador de Marcelo Rivera y jefe de personal del municipio de Hualpn y que es amigo de ste, se comunican telefnicamente, sabe que fue formalizado y habl con l antes y despus de su formalizacin. A las preguntas de la querellante, acusadora particular y demandante civil dijo que el combustible para los vehculos municipales se pagaba con tarjeta del municipio, la que se usaban incluso cuando cumpla encargos personales y familiares de Marcelo Rivera; que el bolso con dinero lo encontr en el domicilio del Alcalde en los meses de marzo o abril del ao 2010; que estaba a contrata, asimilado al grado 16 de la planta. A las preguntas de la defensa de Marcelo Rivera respondi que Fabiola Lagos le dijo que haba vendido la parcela de Chivilingo, porque no tena medios para mantenerla. 6) Virginia Anziani Torres, quien seal haber suscrito la promesa de compraventa con Marcelo Rivera, respecto de la propiedad de calle Finlandia n 1416, esquina calle Bulgaria, inmueble que era de su madre y que ahora pertenece a la sucesin; que Marcelo Rivera le ofreci comprar la casa en 15 millones de pesos y que al firmar la promesa, Nelson Cuevas le entreg 6 millones de pesos en efectivo, lo que ocurri el 10 de marzo del ao 2011 segn la escritura de promesa que se le exhibi y que corresponde la evidencia 188 b), pero reconoci que en la clusula seis de la promesa, el precio de venta fijado es de 6 millones de pesos; dijo que hasta ahora todava no se firma el contrato definitivo. 7) Alcides Len Valds, chofer de camiones, quien seal haber vendido a una persona el automvil marca Mercedes Benz 1963, modelo 220 S, en desuso, el cual tena en venta para repuesto; que la venta se hizo en $ 200.000 en efectivo y no recuerda si fue en el ao 2008 o en el 2009; que la persona que le compr el vehculo se le llev a remolque desde su domicilio en una camioneta marca Nissan modelo Navara. El

fiscal le exhibi las fotografas 21 y 22 de la evidencia 168 y las reconoce como las imgenes del automvil vendido por l. 8) Richard Arthur Auger, mecnico quien dijo estar a cargo de la reparacin del automvil marca Mercedes Benz, Coupe, ao 1962 propiedad de Marcelo Rivera, vehculo que tiene en su taller de avenida Bulnes de Concepcin; que al desarmarlo y revisar su estado, se encontr con la carrocera podrida, lo que signific aumentar el valor de la reparacin a ms de lo acordado originalmente, lo que gener problemas de incumplimiento con Marcelo Rivera, debiendo firmar ambos el contrato prestacin de servicio de fecha 19 de octubre de 2010 en una notara de Concepcin, documento que se le exhibi y que corresponde la evidencia 190 e), la cual reconoci; que el precio de la reparacin se fij entre tres millones de pesos, que la primera cuota de 1 milln se la entreg Vctor Castro en efectivo, luego fueron $ 500.000 en documentos y efectivo y el saldo en tres cuotas de $ 500.000 cada una; que tiempo despus lleg el chofer Vctor Castro con otra persona, quien deca ser el dueo del vehculo, le exigi que lo armara y se lo entregara, para lo cual firmaron un contrato en notara, recibiendo $ 500.000 para terminar la reparacin. El fiscal le exhibi la evidencia 167 y dijo que es el contrato que firm con Luis Andrade el 9 de marzo de 2012. Tambin le exhibi la evidencia 168, las fotos 3 y 4 y dijo que es el vehculo Mercedes Benz que estaba restaurando en su taller. A las preguntas del defensor de Marcelo Rivera dijo que recibi el automvil el ao 2007 para restaurarlo y cuando lo someti a un arenado aparecieron los problemas lo que signific aumentar el valor de las obras lo que originalmente no estaba contemplado. 9) Viviana Andrea Becerra Navarro, dijo haber sido duea de una parcela ubicada en Chivilingo, comuna de Lota, la que adquiri a una comunidad y que vendi el ao 2007 despus de publicarla en la revista Mejores datos; que originalmente ofreci el sitio en 11 millones de pesos y lleg un interesado que era Marcelo Rivera Arancibia, con quien se encontr en la Notara para firmar el contrato, ah el abogado de ste le dijo que no se poda hacer la compra venta, porque eran slo derechos los que se estaban vendiendo y quedaron de verse nuevamente; que tiempo despus se contact con ella doa Fabiola Lagos, quien le compr los derechos en 9 millones de pesos, firmndose el contrato en la misma notara donde haba ido antes, pagndose el precio en billetes. El fiscal le exhibi la evidencia 187 a) y la reconoci como la escritura pblica que firm en la notara Garca de Concepcin el 17 de julio de 2008; tambin le exhibi la fotografas 17 a 19 de la evidencia 196, sealando que son de la parcela de Chivilingo. 10) Luis Andrade Jara, quien fue jefe del departamento de educacin municipal de Hualpn por dos aos, actualmente es dueo de un colegio. Dijo conocer a Marcelo Rivera desde la poca en que era su alumno y que volvieron a verse cuando l fue concejal de Talcahuano; en cuanto al automvil Mercedes Benz que estaba en el taller del seor Arthur, dijo que se lo prest a Marcelo Rivera para una campaa poltica y como qued con un abolln ste le dijo que se lo reparara y nunca ms vio su vehculo hasta que decidi recuperarlo; seal que nunca vendi ese automvil a Marcelo Rivera, ni tampoco se lo regalo. El fiscal le exhibi la evidencia 167 y dijo que es el contrato de prestacin de servicios firmado ante notario por l y por el seor Arthur el 1 de marzo de 2012. 11) Fabiola Lagos Lizama, Alcaldesa de la comuna de Hualpn, antes concejal de ese municipio, conoce a Marcelo Rivera desde hace 25 aos y ambos son militantes del partido PPD. Seal que vendi a

Marcelo Rivera una parcela ubicada en el sector de Chivilingo, predio que adquiri el ao 2008 o 2009 en 9 millones de pesos; que el negocio se hizo en una notara de la calle Rengo al llegar a O Higgins de esta ciudad y el precio se pag al contado y nunca se inscribi la propiedad en el Conservador; que despus del terremoto sus hijos no quisieron volver ir a ese lugar, por lo que decidi venderlo y se lo ofreci a Marcelo Rivera, con el cual su marido tena una deuda de 2 millones de pesos, ste Marcelo Riviera le propuso comprarle la parcela en 7 millones de pesos. El fiscal le exhibi la evidencia 155, dijo que era la escritura pblica de compraventa suscrita por ella, por su marido y por Marcelo Rivera el 28 de marzo de 2011 ante el notario Waldo Fernndez. Se le exhibi la evidencia 187 a), sealando que era la escritura anterior firmada por ella y por la otra duea Viviana Becerra; dijo que del precio de 7 millones se descontaron los 2 millones que su marido le deba a Marcelo Rivera, mientras que el saldo de 5 millones se pag con 2 millones en documentos y que an se le deben 3 millones de pesos. La defensa de Marcelo Rivera le exhibi la evidencia 154 que es la inscripcin de la sesin derechos en el Conservador de Lota, de 27 octubre 2010; tambin le exhibi la evidencia 156, es la escritura de cesin de derechos de 17 de julio de 2008, donde aparece como casada y separada totalmente de bienes lo que dijo, constituy un error. 12) Ismael Hidalgo Muoz, ingeniero civil informtico, miembro de la Iglesia Alianza Cristiana y Misionera, quien seal que decidieron vender el terreno de calle Malaquas Concha, en Talcahuano, cuando se le hizo difcil continuar las labores del culto en ese lugar; que recibieron una oferta del pastor Nelson Muoz y accedieron a venderle. El fiscal le exhibi las evidencias 145 y 146, sealando que la primera es el correo electrnico donde Nelson Muoz ofreci comprar el terreno y la segunda en la carta oferta del mismo Nelson Muoz para comprar la propiedad; que despus de algunas negociaciones acordaron un precio de 7 millones y medio de pesos; que todos los trmites, la recopilacin de los documentos y la confeccin de la escritura fueron efectuados por el pastor Nelson Muoz; la escritura se firm la notara Valenzuela de Talcahuano el 22 de enero de 2010, el precio se pag con un vale vista a nombre de la Iglesia y fue ah cuando se enter que el comprador era Marcelo Rivera y no la Iglesia que el pastor Muoz representaba. El fiscal le exhibi la evidencia 185 c), sealando que es la copia de la escritura firmada ante el notario pblico de Talcahuano Ernesto Valenzuela entre su Iglesia y Marcelo Rivera por la compraventa del sitio de calle Malaquas Concha. No hubo ms preguntas de inters. 13) Marcos Jara Arias, cnyuge de Fabiola Lagos, trabaja en el departamento de educacin municipal del municipio de Hualpn desde el 1 de julio del ao 2005. Dijo que efectivamente con su cnyuge fueron dueos de una parcela ubicada en el sector de Chivilingo, la cual adquirieron el ao 2008, pagando 9 millones de pesos al contado y en efectivo, dinero que reunieron con prstamos que obtuvieron en Coopeuch, en la Caja de Compensacin y con ahorros propios; que esta propiedad la vendieron a Marcelo Rivera despus del terremoto en 7 millones de pesos, valor que ste pago compensando una deuda que tenan entre ambos de 2 millones de pesos y le parece que del saldo de 5 millones, Marcelo Rivera le pago a su mujer slo 2 millones de pesos; seal que la propiedad la compraron porque desde nios veraneaban en el sector de Chivilingo y que iban frecuentemente hasta antes del terremoto, despus decidieron vender. No hubo ms preguntas de inters.

14) Informe pericial de Francisco Javier Prez Etchepare . Hizo una pericia que consisti en concurrir a dos domicilios en la comuna de Yumbel, para hacer un anlisis econmico de las construcciones que ah se encontraban. Eran dos propiedades; una de ellas Las Helitas con una serie de construcciones en su interior: una vivienda unifamiliar, un dormitorio anexo a ella, un dormitorio separado de lea, una piscina, un gallinero y un invernadero, y un muro de albailera hacia el camino y en otro predio separado por un camino interior, exista un galpn; que para realizar la pericia se hizo un levantamiento planimtrico y se verific la materialidad de la construccin. Dijo que en el laboratorio se solcito una evaluacin del valor metro cuadrado construido de acuerdo a tablas de valor unitario de construccin confeccionadas por el SII, las que son importantes porque se trata de un organismo del Estado, son especificas y son muy amplias en la materialidad buscada; que la tabla utilizada era la legalmente habilitada, correspondiente a la de julio del 2009; estas tablas que son actualizadas cada 3 aos; en ese momento, la del 2009 era la que se poda utilizar. Dijo que era importante concurrir a las propiedades para determinar las superficies de cada una de las construcciones y darle una materialidad a cada una de ellas, la tabla incluye la calidad de la construccin. Otro punto importante es la materialidad, la albailera, madera, galpones, etc. Teniendo las dos variables anteriores, se le aplica a la superficie y se obtiene un valor total de la edificacin, ya que el SII presenta un valor por metro cuadrado. Estableci que era una vivienda unifamiliar, de calidad media corriente, los dormitorios de 17 m2, tambin de calidad media, corriente, tipo 3; los dormitorios de albailera, medan 17 m2, de calidad media corriente; el gallinero de calidad inferior mnima; el invernadero era una , construccin precaria que no fue considerado en el valor total, ya que fue construido con retazos de madera y algunos nylon; el elemento de mayor calidad era el galpn, tipo 2,edificacin con entretecho, muro de albailera y sobre una estructura metlica revestida de zinc, en total las edificaciones se avaluaron en 63 millones de pesos.; la vivienda principal en 17 millones de pesos, el galpn en 209 millones de pesos, el muro de albailera en 2 millones de pesos; el gallinero 1,3 millones; los dormitorios, bordeaban los 3 millones de pesos; estos valores incluyen el valor de los materiales de construccin, el valor de la mano de obra, los gastos y utilidades. Explic que no se avalu el terreno, solo las edificaciones existentes; llegando a un valor final de 63 millones de pesos, incluido un castigo al valor por antigedad de 0,8% en el caso de la albailera, la madera se castig en un 1,5%, tambin se castigaron el acero del galpn, la piscina, etc., fue con esos castigos que se lleg al valor final es de 63 millones de pesos. Al fiscal respondi que es arquitecto desde el ao 2001, y es perito desde el ao 2006, se desempea en el Laboratorio de Criminalstica. Sus informes son respecto de inmuebles, de construcciones y terrenos, de todo lo que tenga que ver con bienes inmuebles. Hizo peritajes de esta naturaleza en museos, edificios, viviendas particulares e industriales, etc. Dijo que para realizar las pericias se requiere de un profesional de la construccin, porque queda a su criterio la evaluacin y determinacin de la materialidad de la construccin y la experticia puede servir para determinar esa evaluacin; que para hacer tasaciones comerciales se hacen evaluaciones econmicas; que es importante determinar la calidad o estado de la construccin, ya que es uno de los

puntos mas importantes para determinar la materialidad del inmueble. Explic que la tasacin comercial es una evaluacin del total de la propiedad incluida la edificacin, el suelo y como el entorno influye en el valor total, si existiera un vertedero en la cercana, o tuviera un metro o un parque, pueden influir en el valor total. Seal que la evaluacin econmica del total de lo construido en el que se considera la materialidad y la mano de obra de lo construido. En cuanto a la materialidad, dijo que: para determinarla se requiere la visita en terreno; la informacin de cotejo se obtiene del SII; puede ser albailera armada, confinada, acero, madera, galpones; en este caso la materialidad principal era la madrera y en segundo lugar la albailera. Seal que la calidad es otro factor a considerar, el nivel mas alto es el 1, es el nivel superior, el nivel 2 es bueno, el nivel 3, corresponde a la media corriente, el nivel 4 es la media inferior, y el nivel 5 es el inferior o mnimo, es decir, se trata de una construccin muy precaria. Dijo que el metraje tambin resulta relevante. Sobre la confeccin del peritaje dijo que en primer lugar se concurre a terreno y se hace un levantamiento planimtrico muy sofisticado, con un aparato laser, que es muy preciso ya que es muy relevante obtener la superficie, se levanta con un equipo Autocad 2010, que dibuja una planimetra, obteniendo resultados prcticamente de inmediato. Seal que el contacto ntimo con la edificacin permite percibir sus cualidades y su calidad, se miden todos los permetros o recintos de la propiedad que en este caso eran 5 o 6; esa informacin se consigna en el peritaje, se aplica la tabla del SII; el producto es el valor total de lo edificado. Dijo que esas tablas son muy utilizadas, es la que utiliza el SII para tasar todas las propiedades para cobrar el impuesto territorial. Se le exhibi la evidencia n 199, seal que la imagen 1 es un plano de las propiedades periciadas; describiendo el muro de albailera al ingreso, la vivienda unifamiliar con dormitorio anexo y terraza, cocina, comedor de calidad inferior, pero de grandes superficies, la piscina, el dormitorio, el invernadero, el gallinero y el galpn; la imagen 2 es un plano de la vivienda; la imagen 3, es un detalle del mismo plano; la imagen 4, muestra la cocina, el quincho, con un terraza cubierta, de piso de ladrillo fiscal, por lo que el valor se castiga, era mas bien una construccin rustica; otra imagen muestra la piscina de calidad media que estaba funcionando; otra imagen muestra la nica construccin de albailera, frente a la piscina, donde dormitan unos trabajadores; la imagen siguiente muestra una construccin precaria, gallinero y taller donde se guardaban herramientas; el invernadero era en extremo precaria, construida con retazos desechables, en muy malas condiciones; la imagen 7 es la edificacin de mejor calidad, de data cercana, con poco uso, de excelentes condiciones, era del tipo 2, con un murete de albailera y adosado a ella se levantaban una serie de pilares construidos en pilares de acero, sobre los cuales se levant, tena planchas de zinc y una puerta corrediza. Se le exhibi la documental n 187 correspondiente a diversas fotografas de lugar; la foto 1) es una vista de la vivienda principal hacia el sur, al fondo se ve la cocina, el quincho que esta anexado fsicamente junto a la vivienda; la foto 2) es una vista del interior de la propiedad desde el lavaplatos hacia el oriente, al fondo estaba el muro de albailera, la foto 3) es uno de los dormitorios, la foto 4) es el dormitorio del imputado y la ventana que da a una terraza; la foto 5) es el bao, a su lado hay una bodega y da a la sala de estar; la foto 6) muestra lo que originalmente fue patio y luego fue techado, con pilares de madera y vidrio, de calidad mediana corriente, nada muy acabado; la foto 7) es

una ampliacin de la vivienda, contiene un dormitorio; las fotos 8) y 9) son vistas interiores del mismo dormitorio; no tiene cielo, hay envigado a la vista; la foto 10) es la cocina y quincho, separada fsicamente est la casa principal y se accede a ella a travs de un pasillo techado, pero abierto; la foto 11) es una construccin rustica de piso fiscal, no lavables, envigado a la vista, constriccin muy de campo, rustica; la foto 12) es la misma construccin, vista del acceso sur; la foto 13) es el dormitorio pequeo pero de albailera, junto a la piscina; la foto 14) muestra el acceso a la misma, piso con pastelones de cemento y buena puerta de raul; las fotos 15) y 16) muestran la piscina, las fotos 17) y 18) son el taller-gallinero, construccin precaria revestida con zinc y estructura de madera; la foto 19) es el invernadero, estructura mas bien precaria; la foto 20) muestra materiales de desecho en el invernadero; las fotos 21) y 22), son el muro en el acceso del predio, est estucado y con coronacin; la foto 23) es el galpn con murete de albailera, con revestimiento exterior de zinc, las fotos 24) y 25) son el interior del galpn con cubierta de zinc y fibra de vidrio, con estructura de perfiles de acero, es la edificacin de mejor calidad, con focos de mercurio, buena calidad en su ejecucin, buenos materiales, construccin de reciente data; la foto 26) es la vista exterior del mismo galpn. En cuanto a la materialidad, calidad, el metraje de este galpn, son 309,77 m2, a ese metraje se aplica la tabla del SII y se obtiene el valor por m2. Se le exhibi la evidencia n 198, dijo que la imagen 1) es de Google Earth del ao 2004, donde se observa como era la propiedad a ese momento; la imagen 2) es luego del 17 de mayo del 2009, se aprecia el galpn en construccin, la piscina habilitada, la ampliacin del dormitorio, el quincho-cocina y el muro acceso; la imagen 3) de fecha 12 de octubre del 2009, es la misma vista de la construccin del galpn mas avanzada, lo nico que faltaba para que estuviera en las condiciones actuales es terminar el galpn; se obtienen las imgenes de fechas distintas porque Google Earth tiene una biblioteca de imgenes de Chile desde el ao 2000 a 2001 y desde el ao 2004 en adelante hay muchas imgenes sobre el territorio chileno, y hay una biblioteca de imgenes histricas. Sus conclusiones fueron las siguientes: Valor asignado al muro de acceso fue de $ 1.900.000; ampliacin del dormitorio, $ 3.779.600; el dormitorio junto a la piscina $4.451.900; el galpn $ 27.800.000; todos estos valores contenan un factor de depreciacin, el objeto es obtener el valor mas ajustado posible, segn el factor que otorga el mismo SII, Seal que en esta avaluacin no se consider el terreno; son los materiales, la mano de obra, etc. los que estn considerados por el SII para la valorizacin del metro cuadrado. A la querellante, acusadora particular y demandante civil respondi que es del LACRIM Central de Santiago, y desde el 2006 se desempea en esa seccin; realiz evaluacin econmica a diversas construcciones, haba una vivienda uni familiar, un dormitorio anexo, otro aislado, cocina comedor -quincho, invernadero, galpn, piscina: valor total 65 millones. En la vivienda principal se hizo un plano, se tomaron medidas durante la inspeccin ocular, se hace un catastro de esos materiales, de lo que esta construido, se hace una observacin de la calidad de los materiales, luego en el laboratorio se dibuja un plano, se hace un listado de especificaciones tcnicas, los sobre cimientos, los muros, las techumbres y tabiques; luego se toma la tabla del SII, en la que esta por metro cuadrado, de acuerdo a los metros cuadrados y la calidad, como ya tiene la superficie, y la calidad observada en terreno, se multiplica por el valor que da el SII por la superficie total y obtiene un valor total.

A las preguntas de la defensa de Marcelo Rivera seal que hizo una evaluacin econmica de las construcciones del inmueble, esto no es lo mismo que la tasacin que incluye el valor del terreno y se hace una comparacin de las propiedades vecinas para ver el valor de ellas; que el mtodo de comparacin es uno de los validos para la tasacin; sin embarg, el perito lo hizo basndose en la Ley General de Urbanismo y Construccin y en las tablas del SII. Explic que la vivienda uni familiar tiene una superficie de 97,46 m2; respecto de las obras previas, fue indeterminado, al igual que excavaciones y cimientos que son apoyos de hormign, sobre cimiento no tiene; el relleno compactado y la base de radier son indeterminados; el del estar, es aparente hormign; afinado en radier, tambin indeterminado; tensores, pilares y machones, no los tiene, cadena no tiene porque es una vivienda de madera, entrepiso, hay vigas de madera, construccin de un piso; la aislacin es indeterminada; las terminaciones son de madera de pino, que es la mas barata; cermicas eran de mediana calidad; las puertas, ventanas, cerrajera eran corrientes, agua potable es de pozo; vivienda es de un valor de 16 millones y fraccin. Es una construccin media corriente, no es lujosa, pero es cmoda; la ampliacin de 17,88 m2, es una construccin mediana, muy similar a la anterior. Los dormitorios de albailera de 17,28 m2 fueron valorados en 4 millones y fraccin; el gallinero, en 1 milln y fraccin, incluidos mano de obra y materiales. El perito seal haber conversado con la esposa de Marcelo Rivera, ella le dijo que la vivienda unifamiliar era preexistente a la compra y todo lo dems fue posterior; no entrevist a la anterior duea; dijo que no existan imgenes del ao 2008 en Google Earth, slo del 2004 y 2009; que los factores de depreciacin, son diversos para la albailera y la madera, los otorga el SII. 15) Informe pericial de Oscar Cerda Espinoza. Dijo que su pericia se origin producto de un requerimiento de la fiscala, por posibles inconsistencias en los abonos de las cuentas corrientes bancarias y en las declaraciones ante el SII de parte del contribuyente Marcelo Rivera Arancibia, cuyo giro comercial es otras actividades. Se hizo la pericia para establecer la naturaleza y origen de esos abonos. Seal que se revisaron los movimientos de las cuentas bancarias, en base a los datos proporcionados por el servicio, contenidos en las declaraciones del contribuyente, y tambin en los informes anuales de su remuneracin. Asimismo, se revisaron los abonos en las cuentas bancarias; que todo ese movimiento se compar con las declaraciones de renta del periciado. Se estableci que para los aos 2010 y 2011 existe declaracin de renta proveniente del trabajo, registrando adems beneficios por pago de intereses hipotecarios. Las rentas informadas por el contribuyente fueron las siguientes:
O 08 09 10 11 12 A 20 20 20 20 20 RENTAS INFORMADAS $ 36.176.448 35.746,960 42.306.205 43.445.234 45.685.584

Dijo que el contribuyente tuvo devolucin durante los aos 2010, 2011, y 2012; por $ 310.000, $ 429.000 y $ 28.000, respectivamente.

Para el ao tributario 2007 registr una inversin en compra de vehculos de 12 millones, en el ao 2008 no registra, en el ao 2009 tiene una inversin en bienes races por 30 millones, para el ao 2010: no registr compras, en el ao 2011, adquiere vehculos y el 2012, tiene compra de acciones por 8 millones. En cuanto a la informacin de IVA del contribuyente: del ao comercial del 2009 en adelante; se compararon ventas por 2 millones, registrando compras por 13 millones, con una diferencia de 11 millones, ya que existen mayores compras que ventas; para el ao comercial 2010 hay diferencias por 4 millones, para el ao comercial 2011, hay ventas y compras cada una por 2 millones. Sobre la informacin de abonos en los bancos: se logr informacin de dos cuentas del Banco Estado, y una del Banco Santander; esos valores totalizados arrojan para el ao comercial 2006, 43 millones de pesos; para el ao 2007, 39 millones de pesos; para el ao 2008, 44 millones de pesos; para el ao 2009, 89 millones de pesos; para el ao 2010, 47 millones de pesos; y para el ao 2011, 39 millones de pesos. En cuanto a la comparacin entre los ingresos declarados por terceros y el propio contribuyente en el SII: Para el ao tributario 2007, se registran ingresos declarados por 33 millones, abonos informados en las cuentas por 43 millones, lo cual arroja una diferencia negativa de 10 millones. Para el ao tributario 2008, se registra un monto de 36 millones de ingresos y saldos de abonos en los bancos de 39 millones, lo cual arroja una diferencia negativa de 3 millones. Para el ao tributario 2009, presenta 36 millones contra movimientos bancarios por 44 millones, con una diferencia de 8 millones. Para el ao tributario 2010, los datos de la informacin declarada arrojan un monto de 42 millones, y los abonos en las cuentas banco arrojan 82 millones, por lo que hay una diferencia de 40 millones. Para el ao tributario 2011, la informacin declarada es de 43 millones y tiene abonos por 47 millones, lo cual arroja una diferencia de 4 millones. Para el ao tributario 2012, son 39 millones movimientos bancarios y 46 millones en la declaracin del SII, lo cual da una informacin favorable de 6 millones. El resumen de diferencias en compras y ventas y el total es el siguiente: hay una diferencia negativa de 10 millones, para el ao tributario 2010, y en la relacin abonos banco / declaraciones, lo cual arroja una diferencia de 51 millones. Para el ao tributario 2011, exista una diferencia a favor de 4 millones y de 4 millones en contra en la relacin abonos y monto declarados; para el ao tributario siguiente coexista diferencia entre compra y venta, solo a favor del contribuyente de 6 millones de pesos. Conclusiones: Existen diferencias entre la informacin de los abonos, versus los declarado en el SII;
O 07 08 09 10 A 20 20 20 20 DIFERENCIAS $ -10.000.000 -4.000.000 -8.000.000 -51.000.000

11 12

20 20

-4.000.000 6.000.000

A las preguntas del fiscal dijo que es contador general, contador auditor e ingeniero comercial; con estudios en la Universidad del Bio-Bio y en la Universidad San Sebastin; se desempea en el SII, hace 18 aos. Dijo que en el requerimiento de la fiscala se planteaban 2 objetivos: declaraciones del contribuyente vs cuentas de bancos y determinar el origen y naturaleza de las cuentas de abono. Los insumos fueron un CD con abonos en la cuenta banco e informacin que maneja el SII de los propios contribuyentes y declaraciones juradas. De la informacin bancaria que recibi se tomaron los totales y se agruparon en 3 cuentas, se deba trabajar de manera anualizada. Los documentos o elementos del servicio que se tuvieron a la vista fueron el formulario 22 de los contribuyentes, la declaracin de renta anual, agregando que se declar rentas del trabajo y de primera categora. El otro insumo era el formulario 29 de compras y ventas; y la informacin contenida en el formulario 1887 de los sueldos pagados; tambin las inversiones: compras y ventas de bienes races y vehculos. Se le exhibi la evidencia n 70, sealando lo siguiente: El cuadro n 1 construido por ao tributario, hace referencia al formulario 32 de la declaracin de renta y al formulario 1887 informado por el agente retenedor;
O 10 11 12 A 20 20 20 RENTA 42 N 1 $ 42.306.205. 43.445.234. 45.685.584.

Este cuadro no contiene informacin de viticos, porque no es incrementa de patrimonio, slo viene a resarcir un gasto; y por ello no tributa. El otro cuadro muestra la devolucin de montos en relacin a declaracin de renta:
O 10 11 12 A 20 20 20 DEVOLUCIN IMPUESTO $ 392.627 428.102 428.102

Seal que el ao 2008 no registra inversiones; el ao 2009 invirti $ 30.000.000 en bienes races; el ao 2010: 18 millones en vehculos; el ao tributario 2011; particip en una compra por 4 millones y el 2012: compr acciones por 7 millones. Seal que la informacin de la compra de vehculos y bienes races, la entregan los notarios y conservadores. En cuanto a los ingresos, rentas netas y abonos, present el siguiente cuadro con cifras exactas:

O 07 08 09 10 11 12

A 20 20 20 20 20 20

RENTAS NETAS $ 32.977.270 36.176.448 35.746,960 42.306.205 43.445.234 45.685.584

TOTAL ABONOS $ 43.336.302 38.120.069 44.057.200 82.514.380 47.327.039 39.426.834

DE

DIFERENCIAS $ -10.359.032 -2.543.621 -8.310.240 -40.208.355 -3.881.805 6.258.750

De la tabla anterior se observa que entre los aos 2007 a 2011, sus abonos en las cuentas bancarias son mayores a las declaraciones de impuesto para cada ao tributario; destaca el ao 2010, donde registra un supervit de movimientos bancarios de $ 40.208.355, toda vez que su declaracin de renta alcanza a $ 42.306.205, mientras que sus movimientos bancarios para ese ao fueron de $ 82.514.380; en el ao 2012 registr un movimiento bancario menor en $6.258.750 que lo sealado su declaracin de renta. El perito tambin determin las diferencias, entre todos sus movimientos de ingresos y gastos entre los aos 2007 al 2012:
O 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 6.309.408 -33.352 -51.160.049 -8.310.240 -2.543.621 A 20 DIFERENCIAS DETERMINADA S$ -10.359.032

Sobre estas cifras dijo que la informacin para poder responder acerca del diferencial, no estaba, y no poda provenir de rentas del trabajo, ni de actividades comerciales, por lo que desde el punto de vista del SII son de origen desconocido. Seal que las diferencias negativas significan que la informacin que se registra en el SII difiere en relacin a los abonos que existen en las cuentas totalizadas anualmente; existen mas abonos que los ingresos declaradas en el SII; hay mayores abonos en la cuenta versus los ingresos declarados en el SII; fue en el ao tributario 2010, donde registr mayores abonos que los que se recibieron en el ao 2009. A las preguntas del defensor de Marcelo Rivera dijo que su informe es de 11 de julio del 2012; para realizarlo tuvo a la vista los antecedentes que le envi el ministerio pblico, con los movimientos de banco de cuentas corrientes; solamente esa informacin; en los discos apareca informacin resumida y detallada de los movimientos del banco, no vio antecedentes anexos. Haba informacin del propio contribuyente y de terceros; el contribuyente sealaba 2 domicilios, y giro por ventas al por menor y otras actividades de servicios personales; tena otros giros, en algunos perodos aparecan movimientos de compras y ventas; es necesario contar con los antecedentes originales o fotocopias y eso no lo tuvo a la vista; no tuvo a la vista los viticos;

tampoco depsitos que consistieran en abonos o beneficios otorgados por bienestar; pagos de seguros, tampoco facturas, emisin de vale vista o depsitos; devolucin de gastos electorales, fue relecto a fines del 2008, aportes a la campaa; dineros entregados a ttulo de crdito o de prstamo por alguna financiera o persona; estas diferencias deben ser revisada con los documentos originales o fotocopias de los mismos. Dijo que existi devolucin para el ao tributario 2010, 2011, 2012; no recuerda si Marcelo Riviera Rivera ha sido objeto de sancin tributaria por lo menos no fue citado a justificar ingresos, ni se le han girado impuestos en los aos 2007 al 2012. Dijo que el peritaje abarc aos 2007 al 2012, no los aos tributarios 2005 y 2006; en el ao 2007 los ingresos son 32 millones y fraccin, en el ao 2010 son 42 millones y fraccin, el 2012, fueron 45 millones y fraccin. En cuanto a la adquisicin de bienes por parte del contribuyente, es la que se recibe del Registro Civil y de los Conservadores de Bienes Races; se carga la informacin en un sistema que maneja el registro; aclar que ao tributario 2007 corresponde al ao comercial 2006, y el ao adquiri 2007 no se ningn bien; el ao tributario 2009 tiene compras por 30 millones, pero no fue llamada justificar esa inversin, tampoco llam la atencin del servicio que se ao comprar un vehculo de 17 millones de pesos; en el ao tributario 2012 hubo compra de acciones. 16) Rodrigo Alfaro Faras, oficial de la PDI, con desempeo en la BRILAC Metropolitana, desde el ao 2000 a la fecha, cuya funcin es pesquisar operaciones inusuales en el giro del sujeto investigado, conforme lo manda la ley 19.013, actualmente es el jefe de anlisis de la unidad de lavado de activos de la brigada. Dijo que el 26 de octubre de 2011 recibi la instruccin del fiscal de hacer un anlisis bancario a 19 personas naturales y jurdicas, en ese grupo estaban Marcelo Rivera Arancibia, y su familia compuesta por sus hijos Sebastin y Miguel Rivera y por su cnyuge Alicia Yez. Seal que de Marcelo Rivera se tuvo a la vista la informacin bancaria de sus cuentas corrientes, de sus cuentas de ahorro, de sus tarjetas de crdito. El fiscal exhibi la evidencia n 175 a) a d) y seal que ella contiene la informacin bancaria del grupo familiar de Marcelo Rivera, registrada en el Banco Estado; respecto de la evidencia n 177 que tambin se le exhibi, dijo que es la informacin bancaria de Marcelo Rivera registrada en el Banco Santander. Seal que la cuenta corriente del Banco Estado de Marcelo Rivera, registr entre enero del ao 2006 hasta agosto del ao 2011, abonos por 253 millones aproximadamente y cargos por 243 millones aproximadamente; seal que de los 253 millones se descartan los abonos que no significan aportes en dinero, por ejemplo, las devoluciones por cheques protestados, los que representan en la cuenta aproximadamente unos 18 millones de pesos; dijo que durante el perodo, un 65% de los abonos en dinero corresponde al pago de remuneraciones de la Municipalidad de Hualpn, son aproximadamente 153 millones. Para ejemplificar esos movimientos, explic el contenido de la evidencia n 200, planilla n 17, que muestra el detalle de abonos efectuados por la Ilustre Municipalidad de Hualpn en la cuenta corriente de Marcelo Rivera, agregando que el 35% restante de los abonos registrados en la cuenta corriente del Banco Estado, correspondan a depsitos en efectivo y en documentos; dijo que haban 23 millones de pesos depositados en efectivo y 17 millones de pesos depositados con documentos, tambin haba un abono por 17 millones proveniente de la cuenta de ahorro de Marcelo Rivera.

Seal que desde el punto de vista policial resultaba llamativo que un empleado pblico registre ingresos importantes por otras actividades, agregando que los abonos en dinero en efectivo son objeto de sospecha. En cuanto a los cargos dijo que estos sumaban 247 millones de pesos, y un 50% a 60% de ellos, eran cargos con documentos; por otro lado los giros desde el cajero automtico alcanzan unos 15 millones de pesos, es decir, representan un 7% de los cargos de la cuenta corriente. Para explicar estos movimientos se le exhibi la evidencia n 200, planilla 18, que entrega un detalle de los abonos y cargos mayores a 1 milln de pesos registrados en dicha cuenta corriente. Dijo que de las dos cuentas corrientes que tena Marcelo Rivera, por los volmenes de movimiento la principal era la del Banco Estado, agregando que del anlisis de las cuentas del investigado, se puso nfasis en determinar cmo entraba y sala el dinero de cada cuenta. Seal que los movimientos bancarios de Marcelo Rivera eran llamativos, en especial los cargos por la glosa casino, explicando que si la renta del imputado bordeaba los 2 millones de pesos mensuales, era llamativo que sus gastos en casino durante el mes de junio de 2011, superaran el milln de pesos. Respecto de las dos cuentas de ahorro, afirm que una abierta el 31 de diciembre de 2005, no tuvo movimiento, mientras que la otra cuenta registraba abonos por 29 millones de pesos entre 2008 a 2011, siendo los mayores movimientos el ao 2008 con 12 millones de pesos y el 2009 con 17 millones de pesos explicando que esta ltima cifra en la devolucin por gasto electoral que se le reintegr durante el 2009. Respecto de las tarjetas de crdito, dijo que entre los aos 2006 a 2011, tuvo cargos por 8 millones de pesos, asimismo, exhibi depsitos llamativos uno por US$ 4.000 y otro por 20 millones de pesos. Sobre la cuenta del Banco Santander, seal que entre los aos 2008 y 2011, registr abonos por 2 millones de pesos, y ms o menos el 50% de ellos, correspondieron a devoluciones de seguros, asimismo, los depsitos en efectivo de Marcelo Rivera en dicha cuenta equivalen aproximadamente un 38%. Sobre la situacin de Alicia Yez seal que ella tiene cuenta corriente en el Banco Estado, tambin 4 cuentas de ahorro y una tarjeta de crdito. Que el perodo revisado para la cnyuge de Marcelo Rivera fue entre los aos 2006 y 2011. Ella registra abonos por 118 millones y cargos por 114 millones; de los abonos, 81 millones de pesos provienen del Gobierno Regional y de la Cmara de Diputados, el resto son abonos en efectivo, transferencias y depsito en documentos. Sobre Sebastin Rivera, ste registra slo una cuenta de ahorro y durante el perodo 2006 a 2011, sus abonos alcanzan un total de $ 745.000. En cuanto a Miguel Rivera, su chequera electrnica no presenta movimientos y su cuenta de ahorro registra movimientos por $ 7.600.000, de los cuales 3 millones de pesos tienen origen desconocido, mientras que dos y medio millones de pesos son abonos por depsitos en efectivo y el saldo, son depsitos con documentos. Explic que existen personas que estn expuestas pblicamente y de los cuales hay que estar atento a las seales de alerta; dijo que estas seales son ciertos hechos particulares, especiales, inusuales, sobre los que se debe poner atencin para establecer si la operacin que se est efectuando es o no sospechosa; dio como ejemplo el uso frecuente de grandes sumas de dinero en efectivo, la compra a travs de testaferros, la asistencia frecuente a casinos, a hipdromos; que bajo estos

parmetros llam la atencin que la cuenta corriente de Marcelo Rivera, quien es una persona expuesta pblicamente, registrara abonos distintos e importantes en relacin con aquellos provenientes de su remuneracin, aunque aclar haber revisado slo la parte bancaria del imputado, porque la situacin de sus bienes races la investig su colega Claudio Escobedo. A las preguntas de la defensa de Marcelo Rivera seal que los depsitos en dinero efectivo en sus cuentas corrientes no superan el 10% de los abonos y que los traspasos de fondos tambin tienen una baja proporcin; que para hacer su anlisis careci de los documentos soportante de los cargos y abonos del imputado; que no podra afirmar que los dineros que no tienen origen municipal o del gobierno regional o de la Cmara de Diputados tienen un origen ilcito. Tampoco pudo establecer la presencia de testaferros en los movimientos bancarios de Marcelo Rivera, pese a que revis la situacin de varias personas cercanas a l. Dijo ignorar si el Banco Estado o algn otro sujeto o institucin obligada, report informacin sospechosa relativa a las operaciones efectuadas por Marcelo Rivera y su familia; que en su anlisis no tuvo a la vista documento que informaran alguna situacin de esa naturaleza; ignora que durante la investigacin se dictaron medidas intrusivas contra el imputado, pero supo que los delitos base de esta investigacin eran de carcter funcionario, ignorando las utilidades que el investigado pudo obtener y las fechas de esos ilcitos. 17) Pericial de Claudio Escobedo Mena. Seal que con fecha 14 de marzo de 2012 se recibe una instruccin en la que el fiscal Ljubetic solicita efectuar un informe en torno a 3 puntos principales. Se elabor el informe percal n 2 de 14 de julio del 2012; a raiz que se solicito mas informacin para completar la pericia, s ampla el informe pericial, a travs del informe n 3 donde se responde el requerimiento respectivo. Sus objetivos principales eran, a raz del alzamiento secreto bancario, investigar ingresos, bienes declarados ante el SII y hacer una correlacin entre ingresos percibidos y declarados de Marcelo Rivera. El objetivo 2, considerando la informacin bancaria del acusado, relacionarla con la adquisicin de vehculos y bienes races. El tercer objetivo era relacionar a Marcelo Rivera con la Inmobiliario Las Tejas, con Nelson Cuevas y con Mario Gutirrez. Basado en la informacin solicitada, el periodo de anlisis comprende los aos 2005 al 2011 considerando los aos comerciales y tributarios. La informacin tenida a la vista consta de la carpeta investigativa en soporte de papel y dos archivos en soporte digital de la carpeta investigativa y antecedentes adicionales. Se hizo anlisis bancario las transacciones bancarias de los implicados; tambin anlisis tributarios, a fin de determinar ingresos declarados ante el SII. SE realiz un cruce de informacin bancaria y tributaria, de lo cual se desprenden 2 tipos de anlisis: A y B. Con el anlisis realizado se concluy respecto de cada persona. Una vez analizada la informacin bancaria; se baso en un informe de BRILAC y de las entidades bancarias donde Rivera Arancibia, posee productos, de igual forma se hizo con la informacin tributaria. Para el primer punto se logro determinar que Rivera tiene 2 cuentas corrientes y 2 cuentas de ahorro en el Banco Estado, una de ellas sin movimientos de significacin. Respecto de la primera cuenta presentaba abonos por 253 millones y cargos por 247 millones. El objetivo del punto uno es analizar el monto de depsitos efectuados por la I. Municipalidad de Hualpn, debiendo hacerse la

distincin que se registran 18 millones por cheques protestados; que de todos los productos identificados, se logr determinar que los montos promedios de sueldos fluctuaban entre 2 millones y fraccin y los 3 millones; la informacin estaba hasta agosto del 2011. Tambin se identificaron depsitos en efectivo de los cuales no se pudo identificar a que correspondan. Analizando la informacin bancaria de Marcelo Rivera, tenemos la solicitud de crditos en Coopeuch, hay 3 crditos y una cuenta de ahorro, son dos crditos entre 4 y 4,5 millones y otro por 9 millones. Hay una cuenta del Banco Santander que registra movimientos por deposito de devolucin de seguro y otros depsitos de menor cuanta, y cargos por crdito hipotecario; cuenta de ahorro con deposito por devolucin de gasto electoral, la cual es traspasada a la cuenta corriente del Banco Santander, y otra cuenta sin mayor movimiento. Anlisis Tributario: se lograron identificar los ingresos por concepto de sueldos, mas una venta de vehculo y una compra de vehculos y de bienes races todo en los aos comerciales 2005 y 2011, lo cual genera un ingreso positivo entre ingresos e inversiones. Al hacer cruce entre informacin bancaria vs informacin tributaria, a la vez ingreso por sueldos vs lo declarado en el SII, se genera una cifra negativa que es menor de la contemplada en el anlisis anterior. Los ingresos contenidos en la cuenta corriente vs los declarados en tal cuenta, tienen un diferencial mayor por justificar, el que pudiere venir de una fuente distinta de las remuneraciones. No obstante, dentro de los bienes identificados por Rivera est la adquisicin de 2 vehculos el 2006 y el 2009 con cifras de 12 millones y fraccin para cada uno, revisadas las cuentas, principalmente del Banco Estado, no existe correlacin con esas adquisiciones. Tambin registra 5 bienes races adquiridos por l, entre los aos 2008 y 2010; se cont con informacin del Conservador de Bienes Races de Talcahuano y Yumbel. Sobre la adquisicin de la propiedad ubicada en Los Conquistadores, revisada la cartola bancaria, el 30 de julio del 2008, el precio fue de alrededor de 30 millones de pesos, dicha compra se efectu con crdito hipotecario del Banco Santander. Respecto de la propiedad ubicada en calle Finlandia adquirida en 27 octubre del 2010 por Rivera en conjunto con otras personas en 20 millones de pesos, ah tiene una participacin de 4 millones su hijo Sebastian Rivera. El 5 de agosto del 2008, se adquieren lotes 3 y 8 de Quinta Las Helitas, en un valor de 20 millones de pesos, se revisaron los antecedentes bancarios, y no hay una cifra cercana al monto en esa fecha, no obstante hay un monto que se cobra por 9 millones de pesos, que no alcanza a justificar el total. En octubre del 2010 est la adquisicin de una parcela en el fundo Las Higuerillas, en un milln de pesos, no hay relacin a la adquisicin ni por la fecha ni por el monto de la compra. Se logro identificar 4 propiedades a partir de las respuestas de distintas notarias: la compraventa de la propiedad ubiccvada en calle Malaquas Concha, cuya compra se hizo a la Corporacin de Alianza Cristiana, a travs de un vale vista por 7 millones de pesos, tomado en el Banco Estado; revisados los antecedentes figura el cobro de un cheque por esa cifra, existe tambin en la revisin de los anlisis, un vale vista emitido por Nelson Cuevas en el mismo periodo y por el mismo monto, puede haber sido un movimiento bancario entre cuentas, pero no se tuvo a la vista todos los antecedentes.

Respecto de la propiedad ubicada en calle Bristol, esta fue adquirida en 6 y medio millones, no hubo movimiento en la cuenta del Banco Estado sobre esa adquisicin, escritura de venta indicaba que el pago se realizaba en ese acto. Posteriormente hay otra compra de una propiedad ubicada en calle Finlandia, es una promesa de compraventa por 6 millones de pesos, tampoco en las cuentas hay registros de esa operacin. El 8 de marzo esta la compra de una parcela en Chivilingo a Fabiola Lagos y otros, en 7 millones de pesos, revisados los movimientos bancarios, tampoco hay registros cercanos en fecha y monto; esa propiedad fue adquirida en 9 millones de pesos por Fabiola Lagos, y aun figura a su nombre, no hay vnculo bancario que se ligue a esa propiedad. Hay una brecha que el Sr. Marcelo Rivera tiene que tambin se analiz justificar, pero ello no quiere decir que no tenga su justificacin en un modo diferente a los movimientos bancarios. Se analizo a cada uno de los integrantes del grupo familiar. Respecto de Alicia Yez, percibe ingresos por del Gobierno Regional y adicionalmente una remuneracin por la Cmara de Diputados; ella tendra como justificar sus ingresos, se genera un diferencial, pero es muy menor; igualmente se generaron egresos. Ella cancela la universidad de Sebastin y tambin solicit crditos a Coopeuch; no obstante alcanza a justificar gran parte de sus ingresos declarados en el SII. Respecto de Miguel Rivera no registra grandes movimientos, ni grades productos bancarios, solo la adquisicin de un bien raz que no es una gran cifra a justificar, por lo que el tambin tendra como justificar sus bienes. Sobre Sebastian Rivera no tiene ingresos declarados, pero registra cuentas de ahorro, cuyos movimientos fluctan entre los 700 y 800 mil pesos, en lo que todo entra tambin sale. Registra adquisicin de un bien raz en cuota de 4 millones d pesos, y la adquisicin de un vehculo, que tampoco tendra como justificar. Al fiscal respondi que se desempea en la Brigada Investigadora de Lavados de Activos, es contador auditor, egresado y titulado el ao 2003; con diplomados en anlisis tributarios, en RRHH y cursos de anlisis de investigacin criminal, de movimiento de efectivo y cursos en el extranjero relacionados con la misma rea. Recibi un requerimiento inicial el 14 de marzo del 2012, con posterioridad, recibi un requerimiento de ampliacin el 4 de julio del 2012; la diferencia entre el primer y segundo requerimiento era ampliar lo reflejado en el informe n 2 adicionando la informacin tributaria entregada por la fiscala. Su pericia tena 3 puntos u objetivos, primero hacer un anlisis bancario de las cuentas; identificar ingresos por remuneraciones o pensiones; tambin haba que identificar declaraciones ante el SII, y hacer un cruce entre ambas informaciones, acerca de los bienes declarados y el cruce con las cuentas. El segundo objetivo era identificar los movimientos en las cuentas de Rivera Arancibia, por depsitos o cargos y relacionarlos con la adquisicin de bienes. El tercer punto era identificar nexos entre Marcelo Rivera e Inmobiliaria Las Tejas, tambin con Nelson Cuevas y con Mario Gutierrez, a traves del cruce de informacin bancaria. Las fuentes que tuvo a la vista para realzar su pericia fueron la carpeta investigativa en que constan todas las respuestas a requerimientos bancarios, cartolas y respuestas a estas; investigacin de los productos ya sealados, debiendo hacerse una revisin de las

cartolas. El informe de la BRILAC fue realizado por inspector Rodrigo Alfaro Faras, esa informacin se contrast, puesto que pudo haber algn margen no considerado. Bsicamente el informe contempla todo lo contenido en la carpeta relativo a las cuentas; a la vista se tuvo informacin del SII, bsicamente vectores y formularios emitidos por este. Se le exhibi la prueba n 174, indicando el testigo que corresponde a la informacin de los vectores del SII, informacin de ingresos declarados por el contribuyente al SII, inversiones, y adquisiciones de vehculos y bienes races. Seal que con esos antecedentes, se responde el objetivo n 1 del requerimiento. Sobre la informacin para los efectos del anlisis del segundo punto, adicionalmente a la informacin bancaria se tuvo la respuesta del Conservador de Talcahuano y Yumbel y los antecedentes que dan cuenta de contratos de compraventa y de promesa de compraventa. Dijo que en las carpetas que recibi se encontraban las cartolas bancarias de los investigados y las respuestas de distintas entidades, Conservador y Coopeuch, tambin informacin tributaria del SII. Sobre la segunda solicitud, esta se realiz por requerimiento de fecha 4 de julio del 2012; hasta esa fecha en la carpeta no estaba la declaracin del imputado, ignorando si declar o guardo silencio. Dijo que est todo respaldado en las cuentas, hay grandes movimientos a considerar y otros que no tienen respaldo alguno. En la carpeta investigativa haba solo las carpeteas bancarias como respaldo de ello y esta informacin bancaria no difera con la informacin analizada por su colega Alfaro, sin embargo, en su anlisis ese testigo no consider un flujo real de dinero. Se le exhibi la documental n 69 contenedoras de diversas tablas: Sobre la tabla n1, dijo que se observa en la cuenta corriente que ah se indica, que es una de las que tiene mayor movimientos por abonos, son $ 253.736.582, dentro de los cuales, 18 millones corresponden a cheques protestados; asimismo, sus cargos son por $ 247.771.189. Tambin se identificaron abonos por remuneraciones, que equivalen a 152 millones y fraccin. Sobre la tabla n 2 dijo que es el desglose de todos los abonos realizados en la cuenta, glosa bancaria que aparece en la cartola, donde se logra identificar $ 152.098.327 por concepto de la I. Municipalidad de Hualpn; equivalentes al 60%. En cuanto a la tabla n 3, ella corresponde a los abonos de la I. Municipalidad de Hualpn, identificados en la cuenta corriente, desde enero del 2006 al mes de agosto de 2011. La tabla n 4, son los depsitos en efectivo realizados en la cuenta, identificados en el periodo correspondiente, con un total de $ 17.365.511, en total desde el ao 2006 al 2011. La tabla n5 refleja en el periodo periciado el diferencial entre ambos totales, realizados en la cuenta corriente y lo percibido por concepto de remuneracin, no se incluyen los cheques protestados; el diferencial total corresponde a 83 millones y fraccin, monto distinto a las remuneraciones percibidas. La tabla n 6 corresponde a movimientos de la cuenta de ahorro desde el 2008 al 2011, total por ese concepto $ 29.708.151; el 2009 los 17 millones y fraccin corresponden a devolucin de gasto electoral, traspasados a cuenta corriente del Banco Estado. La tabla n 10 son los movimientos en la cuenta corriente del banco Santander, abonos totales por 11 millones y fraccin, hasta el ao 2011. La tabla n 11 corresponde a desglose de abonos por devolucin de primas de seguro, depsitos en efectivo y depsitos con documentos.

La tabla n 9, se individualizan datos de Coopeuch, productos solicitados por Rivera, contrato, cuenta de ahorro, aperturada el 2006, con saldo a julio del 2011, vigente, y 3 crditos de consumo de los aos 2006, 2007 y 2008, por $ 4.560.476; $ 4.009.525 y $ 9.024.979, respectivamente. La tabla n 12 se refiere a los vehculos registrados por Rivera ante el SII, son 2 camionetas marca NISSAN, modelo TERRANO, compradas el ao 2006 y 2009. La tabla n 10, relativa a bienes races registrados ante el SII, son 5 propiedades: en Los Conquistadores n 8695, departamento 903 de Hualpn; en calle Finlandia 1404; en la Quinta las Helitas, lotes 3 y 4, y Loteo de la parcela San Jos. La tabla n 13 (consignada en informe n 2) se complet en el informe n3 con informacin del SII), se refiere a los bienes races; sus ubicaciones, su inscripcin en el Conservador, la fecha del contrato, el precio, el avalo fiscal, aclarando que no hizo investigacin en terreno respecto de la promesa de calle Finlandia y no se observaron movimientos en la cartola; esta informacin tiene como objetivo establecer los movimientos en la cuenta corriente o movimientos bancarios vs los registrados en el SII. Al anlisis A y B; estos dos tipos de anlisis provienen del cruce de informacin bancaria y tributaria, ingresos por sueldos vs los declarados en los productos bancarios; se consideran como sueldos el total de haberes; el resultado es negativo, lo cual indica que hay un diferencial entre lo reflejado en la cuentas y lo declarado en el SII. En la tabla n 15, el cruce de informacin bancaria y tributaria entre los aos 2006 y 2010, arroja un saldo negativo; total de haberes bruto, sin descuentos legales. Se exhibi la prueba N 209 y se explicaron los grficos: Grfico n1, se consideran las cifras en pesos y el perodo analizado; ingresos SII y total de abonos bancos, la brecha que se aprecia es el porcentaje sin justificar. El anlisis B trata de llevar los antecedentes lo ms cercano a la realidad. La tabla n16 de la documental n 269, muestra el cruce de informacin bancaria y tributaria; los cruditos de Coopeuch se consideran un flujo de dineros en sus cuentas. La documental 209, muestra el grfico n 2, es el anlisis B (bancario) de Marcelo Rivera Arancibia; grafica los ingresos identificados y abonados al banco; ah existe un mayor brecha por justificar; existe un diferencial que no esta justificado y que podra provenir de un origen distinto a la remuneracin. Con este anlisis se da cumplimiento al objetivo N1 que pidi identificar remuneraciones vs depsitos bancarios. El objetivo n 2 pretenda identificar aquellos movimientos bancarios, sobre un milln de pesos, y vincularlos a la adquisicin de bienes que estn a nombre de l. Se le exhibi la tabla n 10; en el caso de los bienes que ah se indican , su fuente de informacin fue el SII; el anlisis que se hizo respeto de cada uno de esos bienes races que ah se contemplan, se consider la respuesta de los Conservadores de Talcahuano y Yumbel, adicionados a los productos bancarios que Rivera registra; el departamento adquirido en 1488 UF, esto es 30 millones y fraccin, adquirido el 2008 con crdito hipotecario, se vieron reflejados en la cuenta corriente del banco Santander porque existen pagos a esa propiedad; respecto de la propiedad de Finlandia 1404, adquirida el 27 de octubre del 2010, entre Rivera y otros, donde tambin participa su hijo, con 4 millones de pesos cada uno; se verific que no se observan

movimientos en las cuentas que digan relacin a esta adquisicin; respecto de quinta Las Helitas, no se observan movimientos en las cuentas conforme a esta adquisicin, cuyo valor se paga en un acto y en dinero en efectivo; revisada la cuenta hay un cheque por 9 millones de pesos relacionada con esta adquisicin, faltando 11 millones por completar; adicionalmente existe un peritaje del laboratorio de criminalstica el cual da cuenta de la valorizacin de las edificaciones en el bien, unos 65 millones, lo que sumado al valor del terreno, le dara un mayor valor al bien raz. En relacin al lote parcela San Jos, ello no se ve reflejado en la cuenta corriente. En cuanto a la tabla n 13 respecto del inmueble de calle Finlandia n 1416 se efectu una promesa de compraventa, pero no se identific el egreso asociado a esa propiedad; sobre el bien raz de Malaquas Concha, se observ en la cuenta corriente un cargo por 7 y medio millones; llama la atencin que sea el mismo beneficiario, en la misma fecha y monto, puesto que Nelson Cuevas tambin lo registra. Respecto de la propiedad de Bristol en la fecha de su compraventa no existe movimiento en la cuenta; no hay monto coincidente ni en la fecha, ni en efectivo; existe un valor por los 6 y medio millones en la cuenta del banco Santander, se cobra una semana despus en documento; respecto de la parcela en Chivilingo, existe un contrato de compraventa de fecha 28 de marzo del 2011 y el monto es de 7 millones de pesos, propiedad que continua a nombre de Fabiola Lagos; no existe movimiento relacionado con ese monto, hay dos pagos por 1 milln de pesos, pero son de fechas posteriores. Se concluy que no se encontr relacin entre la cuenta y las compras de bienes races, por lo que se cumpli con el objetivo n 2. Respecto del tercer objetivo; que pretende identificar relacin entre Marcelo Rivera e Inmobiliaria Las Tejas, Nelson Cuevas y Mario Gutierrez, una vinculacin directa no se estableci, salvo movimientos bancarios respecto de Nelson Cuevas por 7 y medio millones. Desde el punto de vista de las cuentas; con Inmobiliaria Las Tejas hay un documento que se tuvo a la vista, es del socio Moraga Rojel, es un cheque por 2 millones de pesos, cobrado por marcelo Rivera por caja y que ingresa a su cuenta del Banco del Estado, en marzo del ao 2011. Se le exhibi el documento n 69, correspondiente a la cuenta de Rubn Moraga Rojel y Mnica Henrquez, que emite un cheque por 2 millones de pesos con fecha 8 de marzo del 2011. Respecto de relacin bancaria con Mario Gutierrez, nada se estableci. El objetivo era relacionarlo con depsitos o cargos superiores a un miln de pesos; relacionando cartolas bancarias y montos de precios de la compra de bienes; en cuanto a la informacin bancaria se tuvo a la vista informe policial e informacin bancaria; como ya esta analizado en ese informe hay que revisar en relacin a documentacin bancaria y su relacin con adquisicin de bienes; el informe de Alfaro tena anexos de las cartolas y planillas; tablas que dan cuenta de los movimientos bancarios. Se exhibi al perito la documental n 200, es la planilla n 18, y seala que corresponde a un anlisis que se hizo, da cuenta de los detalles, cargos / abonos superiores a un milln de pesos en la cuenta de Banco Estado de Rivera; no aparece u abono por 100 millones de pesos, ni por 80 millones, ni por 20 millones. Respecto de la cuenta del banco Santander, se le exhibieron las tablas n 7 y 8, no existen tampoco esos abonos por 100, 80 o 20 millones de pesos. Se le exhibi la documental n 209, tabla n 2, y consultado sobre la posibilidad de ingresos por 100, 80 o 20 millones, la

suma del total de abonos ascendera a un monto mayor, y la diferencia por justificar sera mas grande. Respecto del anlisis de Alicia Yez; ella percibe ingresos por el Gobierno Regional y por la Cmara de Diputados; en sus productos bancarios hay registros que son diferentes a sus ingresos, pero en menor cuanta, tambin registra crditos en Coopeuch y egresos correspondientes al pago de la Universidad de Sebastin Rivera; tambin arroj cifras negativas, pero en un margen menos impactante que en los casos anteriores. Respecto de Sebastin Rivera, este mantiene una cuenta de ahorro Banco Estado, la que en el periodo analizado mantiene abonos por 700 a 800 mil pesos, la plata entra y sale de la misma cuenta; llama la atencin su parte de una propiedad con un aporte de 4 millones de pesos, segn informacin del Conservador de Bienes races de Talcahuano, y la compra de un vehculo marca Suzuki de 5 o 6 millones de pesos, ya que l no percibe ingresos por ningn concepto y vive a expensas de sus padres. Miguel Rivera no registra mayores movimientos, desarrolla actividad remunerada constante en el tiempo, registra adquisicin de un crdito para la compra de una propiedad, no registra grandes bienes, es una persona que trabaja y percibe su remuneracin como cualquier ciudadano. A querellante respondi que respecto de los bienes de Rivera, los inmuebles y vehculos, el primero adquirido el 2006 y el segundo el 2010, el del ao 2006 por 12 millones y fraccin y el segundo en 17 millones aproximadamente, tambin se observ la venta de vehculo usado por 6 millones y fraccin. A las preguntas del defensor de Marcelo Rivera, reiter los objetivos de su pericia y los insumos que tuvo a la vista para confeccionarla. Sobre el tema de Marcelo Rivera dijo que en todos los aos haba resultados negativos entre los depsitos de la Municipalidad de Hualpn y el total de depsitos, pero eso solo significa el monto a justificar por la persona, ya que pueden estar perfectamente cubiertos por depsitos que no tuvo a la vista, derivados de productos bancarios o de otra ndole; que esta falta de justificacin no significa a priori que sean dineros ilcitos, dineros desconocidos a los habituales de la remuneracin, lo que al perito no le consta y que ascendan a un monto de 12 millones y fraccin en el primer ao, y en el 2009 ya es el doble; el total es cercano a la suma de 80 millones de pesos. Se le exhibi la tabla n 2 de la prueba n 69, en la cual figura el total de abonos en la cuenta de Marcelo Rivera, son 253 millones aproximadamente; ah est depositado el sueldo lquido, sin considerar los descuentos y representa el 60% de abonos; los depsitos con documentos que representan un 13% de los abonos, de 34 millones y fraccin; los depsitos en efectivo por 17 millones y racin; no tuvo a la vista documentos que justifiquen; no tuvo a la vista pago de viticos internacionales, del 10 de mayo del 2011, por un viaje a Suiza del ao 2011; es el nico que tuvo a la vista; tampoco pagos por el Servicio de Bienestar del municipio de Hualpn; tambin hay una glosa que se refiere a cheques protestados por 18 millones y fraccin y que corresponden a una reversa y/o contrapartida, la entidad bancaria debe restar esa partida como abono y cargo, pero no es un flujo de dinero efectivo; tampoco tuvo a la vista documentos correspondientes al pago de facturas, porque Rivera si bien tiene giro comercial, pero no tuvo esos antecedentes; tampoco la venta de un auto usado por 6 millones de pesos, no tuvo a la vista un comprobante de deposito que se ajustara al pago del precio; s tuvo a la vista una

transferencia de fondos referida a devolucin de gastos electorales, por 17 millones y fraccin , proviene de una cuenta de ahorro del mismo banco por la cifra antes indicada; el cual se refleja primero n al cuenta de ahorro y despus se transfiere a la cuenta de ahorro; esta en la documentacin, en las dos cartolas bancarias, esta el egreso en la cuenta de ahorro y al abono en a la cuenta corriente; en la tabla n 2 de la prueba 69, el pago de cheques con deposito en la cuenta corriente son abonos que provienen de un tercero que se cobran en la cuenta, son ingresados en la cuenta, no se tuvo a la vista documentacin de respaldo; otro tem es de traspaso de fondos, son transferencias que se ingresan a esta cuenta proveniente de un tercero o de una cuenta relacionada con l, cartolas de transferencia que quedan reflejadas en la cuenta, tampoco se tuvo a la vista; y para establecer el origen de la diferencia de los abonos no se tuvo a la vista comprobantes de depsitos por prstamos de consumo de entidades financieras, solo se tuvo a la vista lo de la financiera Coopeuch, sin embargo no se observan en su cuenta abonos provenientes del mismo; tampoco se tuvo a la vista premios de casino o hipdromo, de prestamos, ni rembolsos de Isapre; que en el caso de las cuentas de ahorro del Banco Estado, Rivera tena dos libretas, una sin mayor incidencia, y la que si fue analizada aquella que registra movimientos en dos periodos, el ao 2008 y 2009; exhibindosele la tabla n 6, en la que se registran 17 millones el ao 2009 correpondient a devolucin de gastos electorales y que se transfirieron a la otra cuenta; respecto del otro deposito no tuvo documentacin de respaldo; que sabe que Rivera fue Alcalde, y que la ley obliga a abrir cuentas para que se reflejen en ella los aportes a las campaas. Sobre la cuenta corriente del banco Santander, que refleja menor movimiento que la del Banco Estado, se analiz su movimiento del ao 2009 al 2011, pero no sabe cuando se apertur; dentro de los abonos existentes en dicho perodo ascendentes a 11 millones y fraccin, el tem mas importante es la devolucin de la prima de un seguro, segn la documentacin tenida a la vista corresponde al cobro de un seguro por una propiedad por el terremoto; existen depsitos en efectivo por 4 millones y fraccin, no tuvo a la vista los comprobantes de pago de rentas de arrendamiento, ni de depsitos por abonos por concepto de prstamos. Exhibida la tabla n9, relativa a prestamos Coopeuch, se seala que en dicha tabla que Rivera tena una cuenta de ahorro en Coopeuch aperturada el ao 2006, la que a la poca del peritaje tena un saldo positivo de 4 millones de pesos, no tuvo a la vista los movimientos de esa cuenta de ahorros, para saber si haba mas abonos, o si se hicieron giros, solo la respuesta de Coopeuch que indic que la cuenta se encontraba vigente; tambin se registran 3 crditos de consumo pedidos el ao 2006 , 2007 y 2008; las cuotas de esos crditos eran descontadas por planillas; y por lo tanto lo que se depositaba en la cuenta corriente no inclua el pago a Coopeuch, tampoco el pago de ahorros, pues solo refleja el monto liquido; en el ao 2007 y 2008 se registran otros 2 crditos, pagados en cuotas de 800 mil y fraccin, descontado por planillas, de fecha 4 de julio del 2008. Las propiedades de Rivera, dentro de sus bienes figuran 2 predios en Yumbel, quinta Las Helitas lote 3 y 4, las cuales se adquirieron en agosto del 2008 y el crdito de Coopeuch es de un mes antes, por 9 millones de pesos, y en la cuenta de Rivera aparece cobrado un cheque por 9 millones de pesos, esas propiedades estaban inscritas a nombre de Rivera, e incluidas en la informacin tributaria de Rivera, con rol

asignado; tambin figura el departamento 903 de calle Los Conquistadores n 8395, y tuvo a la vista la escritura de compraventa del mismo de fecha 30 de junio del 2008, adquirida con crdito hipotecario del Banco Santander, en junio del 2008, la escritura, el monto del crdito es de 1488 UF de 30 millones y fraccin, es la mas costosa de las propiedades de Rivera, se menciona que participa con crdito hipotecario del banco Santander, pero no encontr cheque posterior o coetneo en la cuenta del banco Santander, hay un movimiento; la propiedad fue adquirida el 2008 Sobre la propiedad de calle Finlandia n 1404 o Casa Ciudadana, tuvo a la vista la escritura pbica de fecha 27 de octubre del ao 2010, es el nico documento que tuvo a la vista, no le hicieron llegar una escritura anterior, no de cancelacin de precio del ao 2009. Exhibida tabla n 13; aqu se incluye inmueble de Finlandia 1416 del cual existe promesa de compraventa del 6 de marzo del 2001, del cual se pagan 6 millones de pesos, revisada la cuenta principal no se registran movimientos, en la escritura se seala que se paga al contado, al respecto tambin revis la cuenta del Santander; respecto de Inmueble de Malaquas Concha, hay un cheque cobrado por 7 y medio millones, se estableci que haba un vale vista tomado por Rivera que se menciona en el documento y al mismo tiempo por Nelson Cuevas, por el mismo monto; otro inmueble ubicado en Bristol, segn la escritura de octubre de 2010, por 6 millones de pesos; analizadas las cuentas no hay movimiento al respecto, el document dice que el monto se paga en el acto, en las semanas siguientes hay un movimiento asociado por 6 millones de pesos; en el caso de Chivilingo tuvo a la vista escritura donde dice que se pagan 7 millones de pesos, pero s observ que existan cobrados cheque; en marzo ingresos en la cuenta por 1 milln y en abril cheques cobrados por 2 millones. Respecto de los vehculos, el 24 de mayo se adquiere una camioneta por 12 millones de pesos, es una Nissan del ao 2006, pero desconoce cuando se vendi por Rivera un auto usado; otro vehculo es una Nissan 2010, adquirida en 17 millones de pesos, en la cuenta hay un cheque por 10 millones de pesos, cheque que se protest, de fecha 6 de noviembre, el da 10 se cobra y se hace la rebaja el mismo da. Sobre la situacin tributaria, Rivera es contribuyente y en algunos perodos paga IVA; se le refresca memoria y en la pgina 12 del informe pericial se seala que presenta declaraciones de IVA para todo el periodo 2010; presentaba declaraciones mensuales; pero no tuvo a la vista el detalle de los impuestos pagados desde mayo del 2009 y todo el 2010. En la conclusin del informe reitera que existen ingresos no justificados por el porcentaje al cual se ha referido en su declaracin, pero no tuvo a la vista la documentacin soportante; se desconoce el origen de esos ingresos. Respecto de Alicia Ynez, cnyuge de Rivera, desconoce rgimen de bienes, no era parte de su pericia, fuentes abiertas, hay oficios de prensa, etc; los abonos de ella no le llamaron la atencin porque se derivaban del Gobierno Regional y de la Cmara de Diputados, tomando en consideracin que los ingresos son bien altos, parten en 5 millones y se incrementan casi al triple; a 12 millones anuales; sus ingresos promedio estaban sobre el milln de pesos por lo que sumados los sueldos lquidos de ambos estos ascienden a 4 millones al mes aproximadamente. En este caso, tambin tuvo a la vista informacin de Coopeuch que indica que tiene una cuenta de ahorro, y 3 crditos de consumo; cuyo pago era descontado por planilla; de manera que no se

ver reflejado en los ingresos; al analizar la situacin tributaria de ella, registra 2 ventas de autos usados, uno el 2006 y otro el 2010, y que dentro de sus inversiones lo nico que hay es un vehculo adquirido el 2008 en 15 millones y fraccin, no existe otra compra informada por el SII o que haya tenido a la vista, y no hay inversin en bienes races. Tratndose de Miguel Rivera, su situacin no le mereca mayor comentarios, pues sus ingresos se condicen con los abonos en su cuenta y en cuanto a inversiones lo nico que figura es la adquisicin de un bien raz y la compra de un auto usado por 3 millones y fraccin. En el caso de Sebastin, lo nico que tiene es una libreta de ahorro; estudia en al Universidad del Bio Bo la carrera de Ingeniera Civil Industrial, registrndose pagos por montos totales de 6 millones de pesos aproximadamente; es Alicia Yez quien registraba el pago de aranceles respecto de esa universidad por 1,5 millones de pesos; y hay pagos realizados por Rivera, relativos a una porcin. Sebastian registra la compra de un vehculo a su nombre por 5 o 6 millones de pesos, y de una inversin por 4 millones de pesos en un inmueble, efectuada el 27 de octubre del 2010; no figura con otra inversin a su nombre. Respecto de la identificacin de transacciones entre Las Tejas y Marcelo Rivera, encontr un cheque por 2 millones de pesos de marzo del 2011, no encontr otra que tuviera relacin con las cuentas, el perodo analizado de Las tejas, fue 2005 al 2011; hay documentacin que no estaba completa porque la de Rivera Arancibia estaba hasta agosto del 2011; no encontr otra que pudiera ser acreditada; Inmobiliaria Las tejas registraba una venta de un monto considerable que le llam la atencin, pero no tena relacin con el Sr. Rivera en cuanto a sus cuentas bancarias; esta cuenta corriente de Las tejas, por ser una inmobiliaria es comn que manejara bastante dinero, pero hay una transaccin que es bastante considerable y se aleja de lo comn. Aclaratoria: El cheque cobrado por 7 y medio millones, en la escritura se seala vale-vista con una numeracin que es distinta del vale vista tomado por el seor Nelson Cuevas; en trminos de su informacin bancaria, en la escritura vio el vale vista con el numero y el nombre de Rivera, por ello lo relaciona con el cobro de un cheque por el mismo monto, en la cuenta se observa el cobro del cheque por 7 y medio millones. 18) Documental. Los acusadores incorporaron la siguiente evidencia: 1) La signada 128 en el auto de apertura, consistente en copias simples de liquidaciones de Marcelo Rivera Arancibia desde Diciembre de 2004 a Noviembre de 2011. 2) La signada 132 en el auto de apertura, consistente en certificado de Inscripcin y Anotaciones Vigentes en el Registro de Vehculos Motorizados del vehculo placa patente nica BTSZ.54. 3) La signada 133 en el auto de apertura, consistente en Copia de Solicitud de Primera Inscripcin del vehculo Station Wagon placa patente BTSZ.54, de 13 de Noviembre de 2008. 4) La signada 134 en el auto de apertura, consistente en Copia de Solicitudes de Limitacin al Vehculo placa patente BTSZ.54, de 17 de Diciembre de 2008. 5) La signada 135 en el auto de apertura, consistente en Copia de Contrato de Prenda sin Desplazamiento entre Yez Soto Alicia Jacqueline y MITSUI TRADING AND SERVICE LIMITADA, de fecha 10 de diciembre de 2008.

6) La signada 136 en el auto de apertura, consistente en Oficio Ordinario N 1541, de 23 de abril de 2012, del Jefe del Registro de Vehculos Motorizados del Servicio de Registro Civil. 7) La signada 137 en el auto de apertura, consistente en Solicitudes de Alzamiento, de fecha 30 de diciembre de 2009, respecto del vehculo placa patente BTSZ.54. 8) La signada 141 en el auto de apertura, consistente en Solicitud de Transferencia de fecha 26 de Agosto de 2009 del vehculo Suzuki, modelo Swift, placa patente ZJ.4850. 9) La signada 142 en el auto de apertura, consistente en Contrato de Compraventa de Vehculo al Contado, entre Difor Chile S.A. y Sebastin Marcelo Rivera Yez sobre el vehculo Suzuki Swift, placa patente ZJ.4850, de 24 de agosto de 2009. 10) La signada 143 en el auto de apertura, consistente en Copia de Escritura Pblica de Compraventa de Corporacin Iglesia Alianza Cristiana y Misionera a Marcelo Enrique Rivera Arancibia, otorgada con fecha 22 de Enero de 2010 ante el Notario Pblico de Talcahuano, Ernesto Valenzuela Norambuena, Repertorio N143-2010. 11) La signada 144 en el auto de apertura, consistente en Oficio 001052, de 25 de Mayo de 2012, suscrito por el Abogado Jefe de Defensora Judicial BancoEstado y Memorando de 24 de Mayo de 2012 con copia de Vale Vista de 22 de enero de 2010, tomado por Nelson Cuevas Muoz. 12) La signada 145 en el auto de apertura, consistente en Copia de correo electrnico de fecha 09 de Noviembre de 2009 recibido por Ismael Hidalgo Muoz. 13) La signada 146 en el auto de apertura, consistente en Copia de Carta propuesta, de fecha 09 de Noviembre de 2009, sobre oferta de compra de propiedad de la Corporacin Alianza Cristiana. 14) La signada 147 en el auto de apertura, consistente en Oficio de 12 de marzo de 2012, de Sergio Condeza Neuber, Conservador de Bienes Races de Talcahuano, sobre inscripcin de dominio de fojas 128 N 199, del Registro de Propiedad a su cargo del ao 1957. 15) La signada 148 en el auto de apertura, consistente en Certificado de Dominio Vigente de fecha 08 de marzo de 2012 emitido por Sergio Condeza Neuber, Conservador de Bienes Races de Talcahuano sobre inmueble de Pasaje Bristol N 3163, comuna de Hualpn. 16) La signada 149 en el auto de apertura, consistente en Copia de Inscripcin de fojas 3873 N 2221 del Registro de Propiedad de Conservador de Bienes Races de Talcahuano, del ao 2010. 17) La signada 150 en el auto de apertura, consistente en Copia de Escritura Pblica de Compraventa entre Margarita U. Vergara Jara y otros a Marcelo Enrique Rivera Arancibia, otorgada con fecha 06 de Diciembre de 2010 ante el Notario Interino Waldo Fernndez Nome de Talcahuano. 18) La signada 151 en el auto de apertura, consistente en Certificado de Dominio Vigente de fecha 08 de marzo de 2012 emitido por Sergio Condeza Neuber, Conservador de Bienes Races de Talcahuano, sobre inmueble de calle Finlandia N 1416, de la comuna de Hualpn. 19) La signada 152 en el auto de apertura, consistente en Copia de Inscripcin de fojas 3983 N 1771, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Talcahuano, del ao 2011. 20) La signada 153 en el auto de apertura, consistente en Copia de Escritura Pblica de Promesa de Compraventa entre Virginia Ivonne Anziani Torres y Marcelo Enrique Rivera Arancibia, otorgada con fecha 10 de Marzo de 2011, ante el Notario Pblico Interino Waldo Fernndez Nome, de Talcahuano.

21) La signada 154 en el auto de apertura, consistente en Copia de Inscripcin de fojas 843 N 575, del ao 2010, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Lota, a nombre de Fabiola Lagos Lizama. 22) La signada 155 en el auto de apertura, consistente en Escritura Pblica de Compraventa de Marco Antonio Jara Arias a Marcelo Enrique Rivera Arancibia, otorgada con fecha 28 de marzo de 2011 ante el Notario Pblico Interino, Waldo Fernndez Nome, de Talcahuano, Repertorio N396-2011. 23) La signada 156 en el auto de apertura, consistente en Copia de Escritura de Cesin de Viviana Andrea Becerra Navarro a Fabiola Patricia Lagos Lizama, otorgada con fecha 17 de Julio de 2008, ante el Notario Pblico Ramn Garca Carrasco. Repertorio N 6372-2008. 24) La signada 157 en el auto de apertura, consistente en Copia de Inscripcin de fojas 4285 N 3088, de 2008, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Talcahuano. 25) La signada 158 en el auto de apertura, consistente en Copia de Escritura Publica de Compraventa de fecha 30 de Junio de 2008 ante el Notario Pblico de Concepcin Ramn Garca Carrasco entre Jessica Jaqueline Prez vila y Marcelo Enrique Rivera Arancibia. Repertorio 5836-2008. 26) La signada 159 en el auto de apertura, consistente en Copia de Inscripcin de fojas 6 N 7, del ao 2009, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Yumbel. 27) La signada 160 en el auto de apertura, consistente en Copia de Escritura Pblica de Compraventa de Helia del Carmen Recabal Canales a Marcelo Enrique Rivera Arancibia, otorgada con fecha 05 de Agosto de 2008, ante el Notario Pblico Ernesto Valenzuela Norambuena, de Talcahuano, Repertorio N 1740-2008. 28) La signada 161 en el auto de apertura, consistente en Copia de Inscripcin de fojas 5 N 6, del ao 2009, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Yumbel. 29) La signada 162 en el auto de apertura, consistente en Copia de Escritura Pblica de Compraventa de Helia del Carmen Recabal Canales a Marcelo Enrique Rivera Arancibia, otorgada con fecha 16 de Noviembre de 2008, ante el Notario Pblico Ernesto Valenzuela Norambuena, de Talcahuano, Repertorio N 2312-2008. 30) La signada 163 en el auto de apertura, consistente en Certificado de Inscripcin y Anotaciones Vigentes en el Registro de Vehculos Motorizados del vehculo placa patente CFTT.36. 31) La signada 164 en el auto de apertura, consistente en Copia de Solicitud de Primera Inscripcin del Vehculo placa patente CFTT.36, de fecha 12 de Noviembre de 2009. 32) La signada 165 en el auto de apertura, consistente en Copia de Factura Na 397031, de CIDEF Comercial S.A. para Marcelo Enrique Rivera Arancibia, de 30 de Octubre de 2009. 33) La signada 166 en el auto de apertura, consistente en Certificado de Inscripcin y Anotaciones Vigentes en el Registro de Vehculos Motorizados del vehculo placa patente GF.5864-8. 34) La signada 167 en el auto de apertura, consistente en Copia autorizada de Contrato de Prestacin de servicios profesionales de 01 de marzo de 2012, suscrita ante Luis Armando Carrillo Caro, Notario Suplente del Titular Ernesto Valenzuela Norambuena, repertorio 5172012. 35) La signada 168 en el auto de apertura, consistente en Set de treinta y dos (32) fotografas de Dos Vehculo Marca Mercedes Benz y su lugar

de ubicacin, contenidas en Informe Fotogrfico 625, de 13 de Julio de 2012. 36) La signada 169 en el auto de apertura, consistente en Declaracin de Intereses para profesionales, directivos y autoridades Municipales de Hualpn, de Marcelo Enrique Rivera Arancibia, de 08 de Noviembre de 2010. 37) La signada 170 en el auto de apertura, consistente en Declaracin de Patrimonio para profesionales, directivos y autoridades Municipales de Hualpn, de Marcelo Enrique Rivera Arancibia, de 08 de Noviembre de 2010. 38) La signada 171 en el auto de apertura, consistente en Oficio N a 12.099, de la Contralora Regional del Bo Bo, de fecha 09 de agosto de 2012. 39) La signada 173 en el auto de apertura, consistente en Oficio Res. N 31, de 10 de Mayo de 2012, suscrito por Teresa Conejeros Pea, Directora Regional del Servicio de Impuestos Internos. 40) La signada 50 en el auto de apertura, consistente en Un (1) Libro de Asistencia marca Rem, color rojo, a nombre de Gastn Sanhueza Muoz, de septiembre de 2007 a julio de 2011, pginas 1 a la 48. 41) La signada 69 en el auto de apertura, consistente en Impresin de cincuenta y dos (52) cuadros resumen y dos (2) cheques que forman parte del Informe Pericial N 02, de 14 de junio de 2012 de Claudio Escobedo, se incorporan las tablas 1 a 10 y 12 a 16. 42) La signada 70 en el auto de apertura, consistente en Impresin de siete (7) cuadros resumen de informacin tributaria correspondiente a Informe Pericial de Oscar Cerda, de fecha 11 de julio de 2012 del Servicio de Impuestos Internos. 43) La signada 174 en el auto de apertura, consistente en Documentos de informacin tributaria (INTERCONEXION) de Marcelo Enrique Rivera Arancibia, Miguel ngel Rivera Morales, Sebastin Marcelo Rivera Yez, Alicia Jacqueline Yez Soto, segn detalle que se incluye: a) Documentos denominados Sistema de Consulta Tributaria Integrada, del contribuyente Marcelo Rivera Arancibia, RUT 9.332.855-8, correspondiente a los Perodos Tributarios ao 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012, fechados 25/05/2011 y 09/07/2012 el ltimo, ms anexos, suscritos por Vctor Plaza Faras, Subdirector de Informtica del Servicio de Impuestos Internos. b) Documentos denominados Sistema de Consulta Tributaria Integrada, del contribuyente Marcelo Rivera Arancibia, RUT 9.332.855-8, correspondientes a Declaracin Anual de Renta Formulario 22, Perodos Tributario 2010, 2011 y 2012, fechados 25/05/2011 y 09/07/2012 el ltimo, suscritos por Vctor Plaza Faras, Subdirector de Informtica del Servicio de Impuestos Internos. c) Documentos denominados Sistema de Consulta Tributaria Integrada, del contribuyente Marcelo Rivera Arancibia, RUT 9.332.855-8, correspondientes a Datos del Contribuyente, Direcciones del Contribuyente Caractersticas del Contribuyente, y de Bienes Races registrados a su nombre y situacin de impuesto territorial, fechado 25/05/2011, suscrito por Vctor Plaza Faras, Subdirector de Informtica del Servicio de Impuestos Internos. d) Documento denominado Sistema de Consulta Tributaria Integrada, del contribuyente Marcelo Rivera Arancibia, RUT 9.332.855-8, correspondiente a Actividades Econmicas Vigentes, fechado 25/05/2011, suscrito por Vctor Plaza Faras, Subdirector de Informtica del Servicio de Impuestos Internos.

e) Documento denominado Sistema de Consulta Tributaria Integrada, del contribuyente Marcelo Rivera Arancibia, RUT 9.332.855-8, correspondiente a detalle de Declaraciones Mensuales (F29) correspondientes a los aos 2009, 2010 y 2011, fechados 25/05/2011, suscrito por Vctor Plaza Faras, Subdirector de Informtica del Servicio de Impuestos Internos. f) Documento denominado Sistema de Consulta Tributaria Integrada, del contribuyente Marcelo Rivera Arancibia, RUT 9.332.855-8, correspondiente a ltimos Documentos Autorizados del Contribuyente, fechado 25/05/2011, suscrito por Vctor Plaza Faras, Subdirector de Informtica del Servicio de Impuestos Internos. g) Documentos denominados Sistema de Consulta Tributaria Integrada, del contribuyente Miguel Rivera Morales, RUT 14.060.359-7, correspondientes a los Perodos Tributarios ao 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012, fechados 27/05/2011 y 09/07/2012 el ltimo, ms anexos, suscritos por Vctor Plaza Faras, Subdirector de Informtica del Servicio de Impuestos Internos. h) Documentos denominados Sistema de Consulta Tributaria Integrada, del contribuyente Miguel Rivera Morales, RUT 14.060.359-7, correspondiente a Datos del Contribuyente e Inicio de Actividades, y de bienes races registrados a su nombre y situacin de impuesto territorial, fechados 27/05/2011, suscritos por Vctor Plaza Faras, Subdirector de Informtica del Servicio de Impuestos Internos. i) Documentos denominados Sistema de Consulta Tributaria Integrada, del contribuyente Sebastin Rivera Yez, RUT 17.842.010-0, correspondientes a los Perodos Tributarios ao 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012, fechados 27/05/2011 y 09/07/2012 el ltimo, ms anexos, suscritos por Vctor Plaza Faras, Subdirector de Informtica del Servicio de Impuestos Internos. j) Documentos denominados Sistema de Consulta Tributaria Integrada, del contribuyente Sebastin Rivera Yez, RUT 17.842.010-0, correspondientes a ltimos Documentos Autorizados al Contribuyente, Caractersticas del Contribuyente, de bienes races registrados a su nombre y situacin de impuesto territorial y de Declaraciones Juradas, fechados 27/05/2011, suscritos por Vctor Plaza Faras, Subdirector de Informtica del Servicio de Impuestos Internos. k) Documentos denominados Sistema de Consulta Tributaria Integrada, del contribuyente Alicia Yez Soto, RUT 9.459.148-1, correspondientes a los Perodos Tributarios ao 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012, fechados 27/05/2011 y 09/07/2012 el ltimo, ms anexos, suscritos por Vctor Plaza Faras, Subdirector de Informtica del Servicio de Impuestos Internos. l) Documentos denominados Sistema de Consulta Tributaria Integrada, del contribuyente Alicia Yez Soto, RUT 9.459.148-1, correspondientes a Datos del Contribuyente, Caractersticas del Contribuyente, de bienes races registrados a su nombre y situacin de impuesto territorial y de Declaraciones Juradas, fechados 27/05/2011, suscritos por Vctor Plaza Faras, Subdirector de Informtica del Servicio de Impuestos Internos. 44) La signada 175 en el auto de apertura, consistente en Memorando de 06 Septiembre de 2011 del Departamento de Deudores e Informes BANCOESTADO y anexos que se incluyen: a) Marcelo Enrique Rivera Arancibia, productos: Cartolas Cuenta Corriente N 52700723259 desde el 02.ENE.006 al 04.AGO.008, Cartolas Cuenta de Ahorro N 52763012492 desde 31.DIC.005 al 31.JUL.011, Cartolas Cuenta de Ahorro N 52960531388 desde 22.JUL.008 al 31.JUL.011, Cartolas Tarjeta de Crdito Visa N 4564770337075483

desde 06.AGO.007 al 04.AGO.01 1, Captaciones (depsito a plazo) 00002977798 y 00003373635. b) Miguel ngel Rivera Morales, productos: Cartolas Chequera Electrnica N 53370928513 desde el 01.DIC.010 al 03.00T.011, Cartolas Cuenta de Ahorro N 52960531086 desde el 21.JUL.008 al 02.AGO.011, Cartolas Cuenta de Ahorro N 52960572793 desde el 21.AGO.009 al 30.JUN.011, Tarjeta de Crdito, 831086557, Crdito 883685120. c) Sebastin Marcelo Rivera Yez, productos: Cartolas Cuenta de Ahorro N 52762904934 del 28.FEB.006 al 28.FEB.011 d) Alicia Jacqueline Yez Soto, productos: Cartolas Cuenta Corriente N 527-0-071095-5 del 02.ENE.006 al 31.AGO.011, Cartolas Cuenta de Ahorro N 52762904934 del 31.DIC.005 al 30.J UN.010, Cartolas Cuenta de Ahorro N 52960015436 del 31.DIC.005 al 30.JUN.011, Cartolas Cuenta de Ahorro N 52960486765 del 23.MAY.007 al 30.JUN.011, Cartolas Cuenta de Ahorro N 53368360224 del 31.DIC.005 at 30.JUN.011, Tarjeta de Crdito 431469781, 336651460. e) Mario Antonio Gutirrez Pastorini, producto: Captaciones 00961133023. f) Nelson Mauricio Cuevas Muoz, producto 00962261382, 00963315183. 45) La signada 176 en el auto de apertura, consistente en Memorando de fecha 18 de Mayo de 2012, del Departamento Deudores e Informes BancoEstado y sus anexos que se indican y contienen. 46) La signada 177 en el auto de apertura, consistente Informacin Bancaria del Banco Santander Chile: Cartolas Cuenta Corriente N 000061973354 desde el 12 julio 2008 a 30.AGO.011, de Marcelo Enrique Rivera Arancibia. 47) La signada 178 en el auto de apertura, consistente Ordinarios N11/2012, de 16 de marzo de 2012, emitido por Gilda Vargas MacCarte, Directora de Admisin y Registro Acadmico de la Universidad del Bo-Bo. 48) La signada 179 en el auto de apertura, consistente Oficio N 42/2012, de 27 de marzo de 2012, emitido por Amador Ramrez Crdenas, Director de Finanzas y Administracin de la Universidad del Bo-Bo. 49) La signada 180 en el auto de apertura, consistente Oficio Respuesta de fecha 10 de mayo de 2012, emitido mediante correo electrnico por Orlando Galaz Castelln, vicerrector acadmico de Universidad UNIACC. 50) La signada 181 en el auto de apertura, consistente Oficio Ordinario N 0320, de 27 de febrero de 2012, emitido por Juan Ignacio Garca Rodrguez, Director del Servicio Electoral, sobre Rendicin de Gastos Electorales. 51) La signada 182 en el auto de apertura, consistente Oficio Ordinario N 0457, emitido por Juan Ignacio Garca Rodrguez, Director del Servicio Electoral, sobre Rendicin de Gastos Electorales y sus anexos que se detallan y contienen. 52) La signada 183 en el auto de apertura, consistente Oficio N 50, de 20 de abril de 2012, emitido por Sergio Saavedra Pincheira, Jefe de Retn Tomeco, y copia de Parte 185, de 03 de Mayo de 2010, de esa Unidad, con certificado de copia fiel. 53) La signada 184 en el auto de apertura, consistente Certificado de Inscripcin y Anotaciones Vigentes en el Registro de Vehculos Motorizados del vehculo placa patente CHHD.44. 54) La signada 185 en el auto de apertura, consistente en Copia de Declaracin Jurada de 13 de Abril de 2012 de Helia del Carmen Recabal

Canales ante el Notario Pblico de Talcahuano Gabriel Ariel Santibez Torres. 55) La signada 185 en el auto de apertura, consistente en Una carpeta color verde, de "Notara Valenzuela", la cual contiene e incluye: a) Certificado N 14074/I, de fecha 09 de agosto de 2010, de la Direccin de Obras Municipales de la Ilustre Municipalidad de Talcahuano. b) Solicitud de demolicin de la edificacin ubicada en calle Malaquas Concha N 836, sector San Vicente, Talcahuano, dirigida a la direccin de Obras Municipales de la Municipalidad de Talcahuano por don Marcelo Rivera Arancibia. c) Copia de escritura pblica de compraventa firmada ante el Notario Pblico de Talcahuano don Ernesto Valenzuela Norambuena, entre Corporacin Iglesia Alianza Cristiana Misionera y Marcelo Enrique Rivera Arancibia, de fecha 22 de enero del ao 2010. Repertorio: 143-2010. d) Copia simple de escritura pblica de compraventa firmada ante el Notario Pblico de Talcahuano don Ernesto Valenzuela Norambuena, entre Corporacin Iglesia Alianza Cristiana Misionera y Marcelo Enrique Rivera Arancibia, de fecha 22 de enero del ao 2010. Repertorio: 1432010. e) Copia de solicitud de aprobacin de reforma de estatutos de la Corporacin Iglesia Alianza Cristiana y Misionera, la cual tiene adosada una copia de escritura pblica de reforma de estatutos de la Corporacin Iglesia Alianza Cristiana y Misionera, firmada ante el Notario Pblico de la Cuadragsima Primera Notara de Santiago, don Feliz Jara Cadot, de fecha 29 de marzo de 1989. Repertorio: 2.608 f) Acta de Junta General de los das 18 y 19 de enero de 2008 de la Corporacin Iglesia Alianza Cristiana y Misionera, reducida a escritura pblica el da 20 de marzo de 2008 ante el Notario Pblico de Temuco, don Sergio San Martn Henrquez. Repertorio : 451-08 g) Acta de Sesin de Constitucin de la Junta Ejecutiva de la Corporacin Iglesia Alianza Cristiana y Misionera del da 15 de marzo de 2008, reducida a escritura pblica el da 20 de marzo de 2008 ante el Notario Pblico de Temuco, don Sergio San Martn Henrquez. Repertorio 455-08. h) Copia de escritura pblica de compraventa firmada ante el Notario Pblico de Talcahuano, don Ernesto Valenzuela Norambuena, entre doa Helia del Carmen Recabal Canales y don Marcelo Enrique Rivera Arancibia de fecha 05 de agosto de 2008. Repertorio 1740-2008. i) Copia simple de inscripcin de dominio de fojas 1.655, N 1335, del Registro de Propiedad del ao 2001, del Conservador de Bienes Races de Yumbel. j) Copia de inscripcin de dominio de fojas 6, N 7, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Yumbel, del ao 2009. k) Certificado de avalo fiscal de la propiedad "Qta. Las Helitas LT 3", Rol N 1226-105, de fecha 31 de julio de 2008. l) Certificado de avalo fiscal de la propiedad "Qta. Las Helitas LT 4", Rol N 1226-106, de fecha 31 de julio de 2008. m) Certificado de avalo fiscal de la propiedad "Qta. Las Helitas LT 4", Rol N 1226-106, de fecha 31 de marzo de 2009. n) Copia de escritura pblica de compraventa firmada ante el Notario Pblico de Talcahuano, don Ernesto Valenzuela Norambuena, entre doa Helia del Carmen Recabal Canales y don Marcelo Enrique Rivera Arancibia, de fecha 16 de octubre de 2008. Repertorio 2312-2008. o) Copia de inscripcin de dominio de fojas 5, N 6, del Registro de Propiedad del ao 2009, del Conservador de Bienes Races de Yumbel. p) Certificado de avalo fiscal de la propiedad "LT C Parcela San Jos", Rol N 1226-127, de fecha 15 de octubre de 2008.

q) Copia de escritura pblica de compraventa firmada ante el Notario Pblico Interino de Talcahuano, don Waldo Fernndez Nome, entre Margarita U. Vergara Jara y Otros y Marcelo Enrique Rivera Arancibia, de fecha 06 de diciembre de 2010. Repertorio 900/E-2010. r) Copia de escritura pblica de Cancelacin de Saldo de Precio, firmada ante el Notario Pblico de Talcahuano, don Ernesto Valenzuela Norambuena, entre doa Frida Elizabeth Arriagada Figueroa, Nancy Rosabeth Arriagada Figueroa y Marcelo Enrique Rivera Arancibia, Carlos Cristian Campos Jara, Nelson Mauricio Cuevas Muoz, Patricio Andrs Garrido Valenzuela, Mario Antonio Gutirrez Pastorini, Jos Miguel Pea Virgili, de fecha 22 de enero de 2009. Repertorio: 140-2009. s) 03 copias de contrato de arriendo de inmueble firmado ante el Notario Pblico de Talcahuano, don Ernesto Valenzuela Norambuena, entre don Marcelo Enrique Rivera Arancibia (arrendador) y don Eduard Omar Jara Nova, de fecha 16 de octubre de 2008. t) Resolucin N 12182, del Servicio Electoral, de fecha 25 de marzo de 2009. u) Ficha de individualizacin de cliente del Banco Estado Corredora de Bolsa, don Marcelo Enrique Rivera Arancibia, que contiene Mandato Mercantil y Contrato para la Custodia de Valores entre Marcelo Enrique Rivera Arancibia y Banco Estado S.A. Corredores de Bolsa, de fecha 04 de mayo de 2011. v) Declaracin General de Origen de Fondos para BancoEstado S.A. Corredores de Bolsa w) Contrato de servicio de transacciones va red Internet entre Marcelo Enrique Rivera Arancibia y Banco Estado S.A. Corredores de Bolsa, de fecha 04 de mayo de 2011. 56) La signada 187 en el auto de apertura, consistente en Una carpeta color naranjo, con anotaciones manuscritas: "Chivilingo - Auto Miguel Rivera", la cual contiene carpeta de Notara "Ramn Garca Carrasco", con anotacin manuscrita: "Chivilingo", la que a su vez contiene la siguiente documentacin que se incluye: a) Dos (2) Copias de escritura pblica de Cesin de Derechos otorgada ante el Notario Pblico de Concepcin, don Ramn Garca Carrasco, entre Viviana Andrea Becerra Navarro y Fabiola Patricia Lagos Lizama, de fecha 17 de Julio de 2008. Repertorio: 6372-2008. b) Certificado de avalo fiscal de fecha 17 de julio de 2008, en relacin al inmueble Chivilingo PC 44, de la comuna de Lota, Rol N 0126600014. c) Cartola de cuenta corriente Empresa Elctrica de la Frontera S.A, de fecha 22 de julio de 2008, la cual tiene adosada comprobante de pago N 23052779857, por un monto de $46.100. d) Copia de inscripcin de dominio fojas 24, N 20, del Registro de Propiedad del ao 2001, del Conservador de Bienes Races de Lota, la cual tiene adosada: e) Una (1) Tarjeta de Presentacin de Gerardo Abba Henrquez, Ejecutivo de Instrumentos Pblicos de la Notara "Ramn Garca Carrasco", f) Copia simple de escritura pblica de compraventa otorgada ante el Notario Pblico de la comuna de Lota, doa Mariana Abuter Game, entre Rosa Hortensia Henrquez Henrquez y Otros y Mara Cristina Aguilar Fernndez, de fecha 02 de diciembre de 1998. Repertorio: 755-98, con anotaciones manuscritas al reverso de unas de sus hojas. g) Copia simple de inscripcin de dominio de fojas 24, N 20, del Registro de Propiedad del ao 2001, del Conservador de Bienes Races de Lota. h) Plano de "Sitios aprox. 641 metros cuadrados", con anotaciones manuscritas en su reverso.

i) Boleta de Honorarios N 338158, emitida por Notara "Ramn Garca Carrasco", a nombre de Fabiola Patricia Lagos Lizama, de fecha 18 de julio de 2008. j) Copia simple de Boleta de Honorarios N 165036, emitida por el Notario Pblico y Conservador y Archivero Judicial de Lota, doa Mariana Cristina Abuter Game, a nombre de Nelson Cuevas Muoz, de fecha 22 de octubre de 2010. k) Formulario de declaracin sobre enajenacin e inscripcin de bienes races 2008-08201, N de atencin 51435141, con fecha de llenado 18 de julio de 2008. l) Copia simple de inscripcin de dominio de fojas 1655, N 1335, del Registro de Propiedad del ao 2001, del Conservador de Bienes Races de Yumbel. m) Formulario de atencin tcnica cliente, folio N 0803 189546 de Empresa Telefnica, de fecha 23 de agosto de 2008, a nombre de Marcelo Rivera Arancibia. n) Formulario de solicitud de servicio varios de la empresa Telefnica, de fecha 29 de agosto de 2008, a nombre de Marcelo Enrique Rivera. o) Certificado de avalo fiscal de fecha 17 de julio de 2008, respecto de la propiedad "Chivilingo PC 44", Rol 01266-00014. p) Certificado de matrimonio de Marco Antonio Jara Arias y Fabiola Patricia Lagos Lizama, emitido el da 01 de abril de 2011. 57) La signada 188 en el auto de apertura, consistente en Una carpeta color naranjo con anotaciones manuscritas: "Vecina C.C.", la cual contiene y se incluye: 57.1) Carpeta color blanco del Notario Pblico Interino don Waldo Fernndez Nome, la cual contiene e incluye: a. Set de documentos compuesto por: a.1) Copia simple de certificado de avalo detallado no agrcola de fecha 24 de enero de 2011, respecto del inmueble Rol N4542-1. a.2) Dos (2) copias simples de inscripcin especial de herencia de fojas 3731 vta. N 2655, del Registro de Propiedad del ao 2008, del Conservador de Bienes Races de Talcahuano. (R). a.3) Copia simple de certificado de vigencia, hipotecas, gravmenes, interdicciones y prohibiciones, de fecha 31 de enero de 2011, respecto del inmueble inscrito a fojas 3731 vta. N 2655, del Registro de Propiedad del ao 2008, emitido por el Conservador de Bienes Races de Talcahuano. a.4) Copia simple de certificado de dominio vigente de fecha 31 de enero de 2011, respecto del inmueble inscrito a fojas 3731 vta. N 2655, del Registro de Propiedad del ao 2008, emitido por el Conservador de Bienes Races de Talcahuano. a.5) Copia simple de Inscripcin de posesin efectiva de fojas 3731 N 2654, del Registro de Propiedad del ao 2008, del Conservador de Bienes Races de Talcahuano. a.6) Copia simple de certificado de posesin efectiva del causante Rolando Murillo, de fecha 28 de abril de 2008. a.7) Inventario de declaracin de bienes del causante y su valoracin N 53, de fecha 24 de marzo de 2008. a.8) Solicitud de posesin efectiva intestada ante el Servicio de Registro Civil e Identificacin, N 53, de fecha 24 de marzo de 2008, respecto del causante Rolando Murillo. a.9) Copia simple de sentencia dictada en causa rol 6.650-2009 del Segundo Juzgado Civil de Concepcin, que declara la interdiccin por causa de demencia de doa Fresia del Carmen Martnez Martnez, con certificacin de encontrarse firme y ejecutoriada.

a.10) Fotocopias por ambos lados de las cdulas de identidad de Iris Estela Lpez Mellado y Julio Rolando Murillo Martnez. a.11) Correo electrnico enviado por la cuenta vanziani@gmail.com a ncuevas@hualpenciudad. cl. b) Dos (2) copias de escritura pblica de Promesa de Compraventa, firmada ante el Notario Pblico Interino de Talcahuano, don Waldo Eduardo Fernndez Nome, entre Virginia Ivonne Anziani Torres y don Marcelo Enrique Rivera Arancibia, de fecha 10 de marzo del ao 2011. Repertorio: 275-2011. c) Carpeta color blanco del Conservador de Bienes Races y Comercio de Talcahuano, con el nombre "Testimonio de Ttulos", con anotaciones manuscritas, la cual contiene: c.1) Certificado de exencin impuesto de herencia de fecha 10 de marzo de 2011, en relacin al causante Arturo Ren Claudio Anziani Laplace. c.2) Copia de inscripcin de dominio de fojas 830 vta. N 1467, del Registro de Propiedad del ao 1966, del Conservador de Bienes Races de Talcahuano. c.3) Copia de inscripcin especial de herencia de fojas 3983, N 1771, del Registro de Propiedad del ao 2011, del Conservador de Bienes Races de Talcahuano. c.4) Copia de escritura pblica de Mandato Especial para vender, firmado ante el Notario Pblico Interino don Waldo Eduardo Fernndez Nome, otorgado por Rosa Ester Torres Vera a Virginia Ivonne Anziani Torres. Repertorio:276-2011. c.5) Minuta de Mandato especial otorgado por Rosa Ester Torres Vera y Otros a Virginia Ivonne Anziani Torres. c.6) Contrato de Compraventa protocolizado ante el Notario Pblico de Talcahuano, don Daniel Brieba Soffa, entre la Corporacin de la Vivienda y don Arturo Anziani Laplace, de fecha 01 de septiembre del ao 1966. c.7) Copia simple de Contrato de Compraventa protocolizado ante el Notario Pblico de Talcahuano, don Daniel Brieba Soffa, entre la Corporacin de la Vivienda y don Arturo Anziani Laplace, de fecha 01 de septiembre del ao 1966. c.8) Tres (3) copias de Cancelacin y Alzamiento de Hipoteca y Prohibicin de fecha 02 de mayo de 1991, protocolizada ante el Notario Pblico de Concepcin, don Jorge Christoph Stange. c.9) Certificado de avalo fiscal de fecha 02 de marzo de 2011, respecto de la propiedad "Finlandia 1416", Rol 04737-00010, con anotaciones manuscritas en su reverso. c.10) Duplicado de certificado de posesin efectiva, folio N 0002258080, de fecha 03 de marzo de 2011, respecto del causante Arturo Ren Claudio Anziani Laplace. c.11) Certificado de Vigencia, Hipotecas, Gravmenes, Interdicciones y Prohibiciones respecto del inmueble inscrito a fojas 3983 N 1771, del Registro de Propiedad del ao 2011, del Conservador de Bienes Races de Talcahuano, de fecha 30 de marzo del ao 2011. c.12) Formulario de declaracin y pago de impuesto a las herencias intestadas de fecha 03 de marzo de 2011, respecto del causante Arturo Ren Anziani Laplace. d. Carpeta color blanco del Notario Pblico Interino don Waldo Fernndez Nome, la cual contiene: d.1) Copia simple de Contrato de Compraventa protocolizado ante el Notario Pblico de Talcahuano, don Daniel Brieba Soffia, entre la Corporacin de la Vivienda y don Arturo Anziani Laplace, de fecha 01 de septiembre del ao 1966.

d.2) Dos (2) copias de certificado de deuda emitido por la Tesorera General de la Repblica, respecto del inmueble individualizado con el Rol: Hualpn 346-04737-010, de fecha 25 de febrero de 2011. c) Copia simple de escritura de Cancelacin y Alzamiento de Hipoteca y Prohibicin de fecha 02 de mayo de 1991, protocolizada ante el Notario Pblico de Concepcin, don Jorge Christoph Stange. d) Dos (2) copias de escritura de Cancelacin y Alzamiento de Hipoteca y Prohibicin de fecha 02 de mayo de 1991, protocolizada ante el Notario Pblico de Concepcin, don Jorge Christoph Stange. e) Fotocopia de abono a Conservador de Bienes Races de Talcahuano por un monto de $22.000, la cual tiene adosada la boleta de honorarios N 246686, del Conservador de Bienes Races don Sergio Condeza Neuber, de fecha 22 de febrero de 2011. f) Copia simple de Contrato de Compraventa protocolizado ante el Notario Pblico de Talcahuano, don Daniel Brieba Soffa, entre la Corporacin de la Vivienda y don Arturo Anziani Laplace, de fecha 01 de septiembre del ao 1966. g) Contrato de Compraventa protocolizado ante el Notario Pblico de Talcahuano, don Daniel Brieba Soffa, entre la Corporacin de la Vivienda y don Arturo Anziani Laplace, de fecha 01 de septiembre del ao 1966. h) Certificado de dominio vigente respecto del inmueble inscrito a fojas 3983, N 1771, del Registro de Propiedad del ao 2011, del Conservador de Bienes Races de Talcahuano, de fecha 30 de marzo de 2011. i) Certificado de deuda emitido por la Tesorera General de la Repblica, respecto del inmueble individualizado con el Rol: Talcahuano 18904737010, de fecha 03 de marzo de 2011. j) Solicitud de posesin efectiva intestada ante el Servicio de Registro Civil e Identificacin, respecto del causante Arturo Ren Claudio Anziani Laplace, de fecha 18 de enero del ao 2008. 58) La signada 189 en el auto de apertura, consistente en Una carpeta color naranjo con anotaciones manuscritas: "TERRENO IGLESIA THNO", que incluye: a) Formulario de solicitud de reconstitucin de inscripcin conforme procedimiento establecido en la ley 16.665, del Conservador de Bienes Races de Talcahuano. b) Cuadernillo cuadriculado con anotaciones manuscritas "Jefe Iglesia (THNO)", el cual contiene: b.1) Boleta de honorarios N 523082 de Notara Valenzuela, a nombre de Municipalidad de Hualpn, de fecha 26 de enero de 2010. b.2) Copia de declaracin sobre enajenacin e inscripcin de Bienes Races 2010-08206, con fecha de llenado 01 de febrero de 2010. b.3) Talonario del Conservador de Bienes Races de Talcahuano, el cual tiene adjuntado la boleta N 239722 del Conservador de Bienes Races de Talcahuano, a nombre de Marcelo Rivera Arancibia, de fecha 29 de septiembre de 2010. b.4) Solicitud de demolicin de la edificacin ubicada en calle Malaquas Concha N 836, sector San Vicente, Talcahuano, dirigida a la direccin de Obras Municipales de la Municipalidad de Talcahuano por don Marcelo Rivera Arancibia. b.5) Copia de Mandato Especial firmado ante el Notario Pblico de Valdivia, doa Mara Ins Morales Guarda, otorgado por la Corporacin Iglesia Alianza Cristiana y Misionera a Ismael Javier Hidalgo Muoz, de fecha 15 de diciembre del ao 2009. Repertorio: 3.455-2009. c) Certificado de avalo fiscal respecto del inmueble Rol: 03527-066, de fecha 18 de agosto de 2010.

d) Cuadernillo cuadriculado con anotaciones manuscritas "Compra terreno THNO (Iglesia)", el cual contiene: e) Copia simple de inscripcin de dominio de fojas 128 N 199, del Registro de Propiedad del ao 1957, del Conservador de Bienes Races de Talcahuano. f) Copia simple de Mandato Especial firmado ante el Notario Pblico de Valdivia, doa Mara Ins Morales Guarda, otorgado por la Corporacin Iglesia Alianza Cristiana y Misionera a Ismael Javier Hidalgo Muoz, de fecha 15 de diciembre del ao 2009. Repertorio: 3.455-2009. (R). g) Certificado de avalo fiscal respecto del inmueble rol 0061600022, de fecha 20 de noviembre de 2009 con anotaciones manuscritas. 59) La signada 190 en el auto de apertura, consistente en Una carpeta
color naranjo con anotaciones manuscritas "SERVID. ALUMBRADO CAMPO.", la cual contiene e incluye: a) Documento informativo de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles con anotaciones manuscritas, el cual tiene adosado el plano N D208-80A-096. b) Documento informativo de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles con anotaciones manuscritas, el cual tiene adosado el plano N D208-80A-096. (R). c) Copia de mensajes va correo electrnico entre las cuentas ncuevas@hualpenciudad.cl y jgarn@transelec.cl. d) Hoja blanca tamao oficio con anotaciones manuscritas, la cual tiene adosada una tarjeta de presentacin de Jimena Garn Heyermann, Gerencia Concesiones y Servidumbres, Transelec. e) Contrato de prestacin de servicios de fecha 19 de octubre del ao 2009, entre don Marcelo Rivera Arancibia y don Richard Anthony Arthur Auger, firmado ante el Notario Pblico de Concepcin, don Ramn Garca Carrasco. f) Cuadernillo cuadriculado con anotaciones manuscritas: "Campo del jefe Servidumbre Alumbrado", el cual contiene: Copia de declaracin sobre enajenacin e inscripcin de bienes races, con fecha de llenado 05 de agosto de 2008, la cual tiene adjuntada copia simple de escritura de compraventa, firmada ante el Notario Pblico de Talcahuano, don Ernesto Valenzuela Norambuena, entre doa Helia del Carmen Recabal Canales y Marcelo Enrique Rivera Arancibia, de fecha 05 de agosto del ao 2008. Repertorio 1740-2008 (R). g) Comunicacin remitida por el Servicio de Impuestos Internos al propietario del inmueble ubicado en Los Conquistadores 8695 DP 903, Hualpn, don Marcelo Enrique Rivera Arancibia.

60) La signada 191 en el auto de apertura, consistente en una Libreta de Ahorro de Banco Estado, N 538601 18838, a nombre de Ricardo Robert Parra Ortiz. 61) La signada 192 en el auto de apertura, consistente en Libreta de Ahorro de Banco Estado, N 53860118854. a nombre de Nelson Mauricio Cuevas Muoz. 62) La signada 193 en el auto de apertura, consistente en Libreta de Ahorro de Banco Estado, N 53860125885, a nombre de Jorge Alex Escobar Morales. 63) La signada 194 en el auto de apertura, consistente en Libreta de Ahorro de Banco Estado, N 53860118790, a nombre de Margarita Rosa Valenzuela Robles. 64) La signada 195 en el auto de apertura, consistente en Un (1) set de 123 fotografas contenidas en Informe N 416, de 30 de Abril de 2012 y un CD que las contiene. 65) La signada 196 en el auto de apertura, consistente en Un (1) set de 19 fotografas de inmuebles y contenidas en Disco Compacto adjunto a Informe N417, de 30 de Abril de 2012.

66) La signada 197 en el auto de apertura, consistente en Un (1) set de 26 fotografas contenidas en Informe Pericial Paisajismo y Urbanismo N 5, de 30 de Abril de 2012. 67) La signada 198 en el auto de apertura, consistente en Tres (3) Imgenes Areas contenidas en Informe Pericial Paisajismo y Urbanismo N5 de 30 de Abril de 2012. 68) La signada 199 en el auto de apertura, consistente en Siete (7) imgenes planimtricas contenidas en Informe Pericial Paisajismo y Urbanismo N 5, de 30 de Abril de 2012. 69) La signada 200 en el auto de apertura, consistente en Planillas | nmeros 17 y 18 contenidas en Informe Policial N48, de 05 de Marzo de 2012. 70) La signada 204 en el auto de apertura, consistente en Tres (3) discos compactos marca Verbatim, contenedores de pistas de audio provenientes de interceptaciones telefnicas rotulados: "RUC 1000578825-6 Rubn Moraga 93193176", "RUC 1000578825-6 Mario Gutirrez Pastorini 99978459 82290132", "RUC 1000578825-6 Nelson Cuevas 82291030". 71) La signada 209 en el auto de apertura, consistente en Set de 26 grficos anexos a Informe Pericial Contable N3, de fecha 14 de Julio de 2012, evacuado por Claudio Escobedo Mena. 72) La signada 211 en el auto de apertura, consistente en Oficio Res. N a 17, de 26 de enero de 2012, del Departamento de Extranjera y Polica Internacional de la Polica de Investigaciones. 73) La signada 214 en el auto de apertura, consistente en Copia de Inscripcin de dominio de fojas 6238 N 3634, del Registro de Propiedad de Talcahuano, del ao 2009 de Registro de Propiedad de Talcahuano. 74) La signada 219 en el auto de apertura, consistente en Oficio 001095 de 25 de mayo de 2012 de Marcelo Davico Ramrez a nombre del Banco del Estado de Chile y copia de oficio de 24 de mayo de 2012 y documentos adjuntos a aquel. 75) La signada 220 en el auto de apertura, consistente en Copia de escritura pblica de Mandato Especial celebrada ante el Notario Pblico de Talcahuano Ernesto Valenzuela Norambuena, de Marcelo Enrique Rivera Arancibia a Mario Antonio Gutirrez Pastorini, de fecha 09 de septiembre de 2010. Repertorio 499/E-2010. 76) La signada 221 en el auto de apertura, consistente en Certificado de Nacimiento de Sebastin Marcelo Rivera Yez y Certificado de Nacimiento de Miguel Rivera Arancibia. 77) La signada 222 en el auto de apertura, consistente en Certificado de Matrimonio de Marcelo Enrique Rivera Arancibia. QUINCUAGSIMO PRIMERO: La prueba de descargo rendida por la defensa de Marcelo Rivera, fue la siguiente: 1) Arnoldo Enrique Quilodrn Moreno, pensionado dijo que antes trabaj en la planta de rosa mosqueta de la Forestal Casino en Yumbel, entre los aos 2001 y 2006, ah era jefe de turno y supervisaba el secado de la rosa mosqueta; dijo que la planta tiene una temporada de recoleccin desde marzo en adelante, se le debe dejar secar y ah se exporta; seal conocer a Marcelo Rivera desde hace 40 aos y fue en febrero del 2008 que ste le propuso que podan trabajar en la rosa mosqueta, la conversacin la tuvieron en Yumbel, en la casa de la madre del testigo, fue en esa ocasin que se pusieron de acuerdo para dedicarse a compra rosa mosqueta y para ello haba que tener un galpn para almacenar el producto; que una vez fue hasta la parcela Marcelo Rivera, a mediados del 2008 y el galpn estaban construccin; dijo que la temporada de compra de rosa mosqueta es de dos meses y

medio, el kilo se compra unos $ 80, directamente al recolector y en la planta seca se vende a unos $ 250 el kilo; que en Yumbel y alrededores los que compran son la planta de la Forestal Casino y la empresa de Carlos Amin; que haban acordado comenzar a comprar en marzo del ao 2010, tambin acordaron que Marcelo Rivera comprara en el sector de Tomeco y el testigo lo hara en Yumbel; que Marcelo Rivera le dijo que tena dinero para construir el galpn pero ignora cunto; el negocio no result porque vino el terremoto y Marcelo Rivera se dedic a su labor de alcalde. A las preguntas del fiscal respondi que el proyecto lo hablaron en febrero del ao 2008 y que durante el 2009 nada conversaron sobre el negocio y que la idea de este negocio se les ocurri a los dos, agregando que la rosa mosqueta se debe cosechar madura. 2) Marcelo Lagos Ramos, agricultor quien dijo conocer a Marcelo Rivera desde que ste compr la parcela Vega Larga del sector Tomeco, porque son vecinos; que antes l cuidaba la parcela del seor Coronado, marido de doa Helia Recabal, que fue matrimonio que le vendi la parcela a Marcelo Rivera; que cuando su vecino compr la parcela, en el lugar ya haba piscina, la casa habitacin, un gallinero, se haban plantado rboles frutales; que sigui trabajando con Marcelo Rivera, cuidando el lugar, alimentando las aves, cuidando el jardn, cooperndole en todo lo que poda; que es efectivo que Marcelo Rivera construy un galpn entre la primavera y el verano antes del terremoto esto fue a fines del 2009, la construccin se hizo por etapas y estuvo a cargo de un maestro de Concepcin, adems trabajaban ah el ayudante del maestro y su hermano Senn Lagos; que los materiales usados para construir el galpn fueron cemento y latas, los que compraban en la ferretera de Jos Amasa en Yumbel; el galpn se construy para guardar y procesar rosa mosqueta, incluso Marcelo Rivera le dijo que trabajaran juntos en la recoleccin y venta del fruto, pero vino el terremoto y despus Marcelo Rivera le dijo que le haban robado el dinero para invertir y que todo quedaba ah; dijo que nunca vio que llegara gente a la parcela en vehculos o camionetas municipales y las personas que construyeron el galpn no eran funcionarios municipales; sabe que en la parcela se construy despus un bao al lado de la piscina y otra pieza y que con el terremoto se cay el muro del camino principal por lo que se tuvo que reconstruir completamente; Marcelo Rivera iba todos los fines semana a la parcela, en compaa de su seora Alicia, sus padres y su hermano; dijo que su casa est a unos 40 metros de la parcela de Marcelo Rivera, dijo haber sido entrevistado por funcionarios de la PDI. A las preguntas del fiscal dijo que trabaj con Marcelo Rivera desde que ste compr la parcela y le pagaba $60.000 al mes; en la construccin del galpn trabajaron unas cinco personas; el muro que se reconstruy se hizo de cemento ladrillo y fierro; en el campo haba rboles frutales y un invernadero. 3) Zenen Lagos Ramos , agricultor que dijo conocer a Marcelo Rivera desde mediados del ao 2009, porque compr el campo vecino a la parcela donde l vive, le dijo que iba construir un galpn y le ofreci trabajo, que se demoraron unos dos meses en construir el galpn y trabajaron unas cuatro personas lo materiales llegaban en camiones desde una ferretera de Yumbel; su hermano Marcelo no trabajo la construccin del galpn slo haca de cuidador; Marcelo Rivera le dijo que el galpn se estaba construyendo en el 2009 a mediados ese ao, para tener donde para almacenar la rosa mosqueta; que Marcelo Rivera le ofreci que comprara rosa mosqueta a los recolectores del sector sin

embargo este negocio nunca se hizo y no sabe porque; Marcelo Rivera no realizaba otra actividad comercial en la parcela. A las preguntas del fiscal dijo que el galpn se construy entre otras personas pero no se hizo la parte elctrica; que tambin trabajo en la construccin un muro junto con familiares de Marcelo Rivera; le pagaba $7.000 diarios y los materiales de construccin lo compraban en una ferretera de Yumbel. A las preguntas de la querellante respondi que en la parcela haba una cabaa, piscina, gallineros, un quincho chico rboles frutales, y que Marcelo Rivera la compr a puertas cerradas, ignorando cuanto pag. 4) Perito Sergio Gonzlez Derout, dijo ser perito judicial, constructor civil de la Universidad Tcnico Santa Mara de Valparaso egresando en el ao 1956, 1957, trabaj en empresas constructoras de Concepcin y se recibi en el ao 1960 y en el ao 1982 present sus antecedentes en la Corte para ser inscrito como tasador. Seala que lo contact la seora de Rivera para ver si era posible tasar los bienes que adquiri, los fue a ver, recibi la escritura de las 7 propiedades y se puso de acuerdo con Miguel Muoz, un colega, para hacer este trabajo. Revisaron todos los bienes races, por lo que a los 2 o 3 das conversaron, aceptaron hacer el trabajo, convinieron un valor y se hizo el peritaje de todos los bienes de Rivera. El primero, fue el bien raz de Rodrigo de Triana, Los Conquistadores 8695, sin poder entrar al edifico porque haban Carabineros que lo prohiban porque el edificio iba a ser demolido. Al no tener a la vista el depto., fue al Conservador de Bienes Races y vieron el valor en que haba comprado la seora que le vendi a Rivera y ella haba adquirido en 1.430 UF conforme valores que se transaban en esa poca, y vieron adems otras ventas de inmobiliaria en calle Coln las que bordeaban las 1.499 UF, pero como no vieron el departamento no saban si tena arreglos o no, por lo que pensaron que el valor justo era los 1.488 UF por los cuales l adquiri. Cree que se compr con un prstamo del Santander a 8 aos plazo, sin pie. Luego se fueron a Finlandia 1404, a un terreno de 210 metros cuadrados, que tiene una construccin de 50 metros cuadrados de los cuales 32 metros cuadrados pertenecen a vivienda y 18 de una bodega y ambas estn en muy malas condiciones; que le cost entrar, estaba podrida, los revestimientos interiores estaban en el suelo, las tasas de los baos no estaban en su lugar, el techo oxidado, por lo que convinieron que lo que vala era el terreno el que fue evaluado en 3.5 UF, la casa en 2.9 UF y la bodega en 1.9 UF, los que dio $17.300.000. Esta vivienda est ubicada en un terreno que ellos consideraron uno de los buenos del sector pues tiene locomocin colectiva a la puerta, comercio, un parque, una plaza a una cuadra. Luego fueron a pasaje Bristol 3163, donde haba una casa de dos pisos construido por CORVI en el ao 1960, que son trencitos, tena 5 por 20 lo que haca 100 metros cuadrados; que la casa de dos pisos tena 60 metros cuadrados, n el primero piso tena albailera y, en el segundo piso, madera, y se estaba empezando a hacer una ampliacin de 31 metros cuadrados con solo con dos paredes y una loza. El terreno no lo tasaron muy bien porque con 100 metros cuadrados y 5 de ancho, poco puede servir para construcciones de mejor categora, por lo que tasaron ese terreno en 1,8 UF, la casa en 3,5 UF y las obras en ampliacin, que se notaba parados haca tiempo, lo consideraron en 1,9 UF, lo que dio un total de $9.700.000, la que est en bastantes malas condiciones porque ha estado mal tenida.

Luego se fueron a la Quinta Las Helitas, pasado 400 o 500 metros de Tomeco en un camino que da hacia el sur, de tierra, la quinta tienen 2 hectreas de terreno, el que es stimo secano segn SII; que averiguaron en el ministerio de agricultura: y que ello significa que no es arable, fcilmente erosionable, fuertes pendientes, no cultivable porque solo serva para sembrar pino y eucalipto de crecimiento lento. Haba una casa prefabricada de pino de 61 metros cuadrados con fundaciones de pollo, bastante bien tenida, con 3 dormitorios, living comedor, cocina, bao y bodega. Esto se tas en $87.300. Se encontraron con una terraza techada de 36 m2, que se notaba que no tena nada que ver con la casa principal, con un valor de $43.300 el metro cuadrado. Haba una cocina tipo de campo, con 47 metros cuadrados con materiales de demolicin, techo usado, lo consideraron a $34.600 el metro y esta cocina tena un pequeo techo a un lado con una especie de terraza, con piso de ladrillo al igual que la cocina, era de 26 m2 la que tasaron en $17.640. Agrega que haba una arboleda con rboles frutales de 1.00 a 1.20 cm., con un valor de $787.000 todos los rboles; luego una piscina funcionando, completa, con sistema para limpiar el agua, con motores que hacan retornar el agua, y pidieron precio en Concepcin y Chilln y con los precios que dieron ellos consideraron que no poda costar ms de $5.000.000 y all consideraron todo lo que la propiedad tena desde el momento que se adquiri y luego hicieron un clculo de todo lo que Rivera construy despus de su compra: hizo un dormitorio de 18 metros cuadrados que se apeg a la casa y cree que lo consideraron a $74.700, luego un vestidor al lado de la piscina de 17 m2 que por ser albailera lo consideraron en $125.000 m2 y termin un muro que tena a la entrada de la quinta de 2 metros de altura y 55 metros lineales el que lo tas en $28.500 y luego una torre donde estaba el estanque de agua, de estructura metlica, lo calcul en $2.000.000. Lo que estaba cuando lleg a la quinta sumo 16.800.000, cree, y lo que hizo fue 6.700.000 o 6.900.000 por lo que la tas en, el estado en que se encuentra, en algo de 23.8000.000. Luego a la parcela San Jos con 0.77 h., que la hectrea en ese lugar no poda costar ms de $1.000.000 por lo que esa costaba $770.000, luego el galpn tipo estndar, sealando que hay una empresa en Coronel que los fabrica y sale entre 2.5 a 3.5 UF m2, por lo que esa parcela vale 19.500.000 aproximadamente. Luego se dirigi a Malaquas Concha en San Vicente, Talcahuano, donde haba un terreno de 780 m2 donde hubo una iglesia y por datos del sector y conversando con las pastores que eran dueos del terreno, dijeron que tena problemas porque impuestos internos lo tena como dedicado a culto, por lo que no tenan como venderlo y que lo haban tenido durante 4 aos en $14.000.000 y nadie se interes. Que un vecino le ofreci $8.000.000 para usarlo como estacionamiento, pero no quisieron porque necesitaban plata con urgencia y al contado, y ah supo que Rivera lo compr en $7.500.000 y como tasacin l puso los $8.000.000 que le haban ofrecido y que no se lo haban vendido al caballero porque lo pagaba a un ao plazo. Seala que en Chivilingo se vendieron solo derechos pero no el terreno porque no tenan permiso para parcelar, que el terreno es de 1.050 m2 y la casa de 84 metros cuadrados; que el acceso al terreno era por un callejn de arena, sin alcantarillado ni agua, que la casa estaba en malas condiciones, living comedor, 2 dormitorios, bao y cocina y en el segundo piso un bao y un dormitorio, que solo se preocuparon de cambiar la fachada, la cara visible, y las otras tres igual desde que se

construy, tasando, en definitiva, el terreno en 0.08 UF y la casa en $75.000 lo que dio total de $8.300.000. Examinado por el abogado defensor seor Villena, seala que es perito judicial desde 1982 y que ha trabajado con la oficina de Tapia, Alejandro Espinoza, Alejandro Abuter padre, Roberto Espinoza del Banco Chile, con Luis Rodrguez y con su hijo. Ha tasado vivienda en contra de Serviu y de Ministerio de Obras Pblicas, por ejemplo, a favor de los clientes de Carrera, las expropiaciones de Paicav, de Tom, ahora de la Ruta 160 y la que hay hacia Cabrero y trabaja para la gente a quienes les estn expropiando porque les ofrecen muy poca plata. Que respecto de los abogados de los Bancos, indica que hay que ponerle precio a las propiedades que no pueden ser pagadas, lo que hace a travs del sistema comparativo, de casas cercanas: ver las calidades y cmo estn hechas, sealando que ningn sistema de tasacin es matemtico porque al final siempre el tasador debe pensar cuanto vale la casa, si est o no bien ubicada, por lo que trabaja mucho con la conciencia y lo que le dicen los aos de trabajo. Seala que hizo el teatro Aken que se llamaba Regina, la galera Rialto, la Palet, el edificio municipal, el que est frente a Tribunales, entre otros. Que la reunin con la seora de Rivera fue en Febrero del ao pasado. Seala que primero fue a ver de qu se trataba y cuando lo acept lo fue a ver de nuevo, sacaron fotos, midieron, que fue con su colega Miguel Muoz, que tuvo la escritura de todas las propiedades, la tasacin de impuestos internos, fotos, el lugar y varias cuadras alrededor para ver si haba colegios, posta de primeros auxilios, etc. Para tasar utiliz el sistema comparativo que consisten en ubicar transacciones hechas cerca del bien a tasar; que fueron a la biblioteca nacional y estuvieron viendo diarios de las pocas en que se hicieron esas transacciones, uno o dos aos antes o despus. Seala que impuestos internos tienen un sistema de tasacin y que en el ao 2010 sac una ley que es la 17.235 para retasar las propiedades, pero que el 45% [de las personas] reclam y precios injustos l tuvo 50 casos que reclam, y los gan, por lo que no lo utiliza nadie ni el MOP quien tambin ocupa el sistema comparativo. Que el sistema de Ley 17.235 no es lo mismo para una casa que est en Hualpn o en Vitacura, porque a todas las comunas de Chile le pusieron un valor promedio, luego vieron las construcciones de acero, hormign, ladrillo, de madera chilena, de pino sin tratar y de adobe, luego el tema de las terminaciones con varias calidades, y que ese el sistema, dar el valor, hay que incluirlas en una categora y basta equivocarse en una, para entrar en error y luego descontar por antigedad, por porcentaje, sealando que al final si se ocupa bien la tabla se puede llegar a valores respetables pero es muy posible equivocarse. Se le exhibe prueba 49 de esa defensa: Foto a) acceso al departamento 903 en el condominio Rodrigo de Triana. Foto b) otra vista; que se demoli al mes que pas por ah. Foto c) edificio en demolicin, sealando no recordando cuando la tom. Foto d) igual a la anterior y son posteriores a las primeras exhibidas. Que el valor era 1.488 UF y ese valor lo establece: porque primero fue el valor que compr este seor y el que compr la seora que le vendi a este seor que fue en 1.330 UF, un poquitito ms barato y lo vendi un poquito ms caro porque se imagin que algo le hizo al departamento, que buscando en el Conservador de Bienes Races se encontr con otro depto., que vendi la Inmobiliaria Coln a 1.799 UF, entonces como haban precios distintos, le pareci que ese valor

corresponda. Adems la tasacin del banco da con ese valor y por eso le dieron el prstamo hipotecario, que fue una compra sin pie y a 8 aos y que vio la escritura. Se le exhibe la prueba 50 de esa defensa, y corresponde a la de inmobiliaria Coln que vendi a Jessica Prez Avila, que tuvo a la vista y se refiere al departamento 903, cuya clusula segunda en que el precio es de 1.430 UF y que esta escritura es de 31 de mayo de 2007 y uno ao despus vende Rivera quien compra en 1.488, que vio tambin compraventa de departamento de Coln, en un tercer piso que se vendi en 1.499 UF y esos eran los precios de los departamentos. Se le exhibe prueba 48 de esa defensa, que corresponde al certificado de avalo fiscal de los Conquistadores 8695, depto.. 903, a nombre de Rivera Arancibia, Marcelo Enrique, correspondiente al primer semestre de 2012 y el avalo total es $128.513, de 56 metros cuadrados, lo que le parece bajo porque el edificio est en un sector consolidado y buenas viviendas a su alrededor, y que no haba otro bien ms caro que ste entre los que tas. Respecto de Finlandia 1404, seala que obtuvo certificado de avaluacin. Se le exhibe la prueba documental 51: corresponde al de Finlandia 1404 que aparece a nombre Marcelo Rivera y otros, con superficie de 210 metros cuadrados y en cuanto a la construcciones hay una diferencia, porque l dio 50 m2 y no 38m2 como aparece en el certificado, con un avalo de $4.329.137, pero que esta casa estaba para ser demolida. Exhibida la prueba 52, corresponden a: Foto a) es la propiedad de Finlandia 1404, casa esquina, bien ubicada y por eso le puso buen precio. Est en Hualpn en un sector muy conocido. Foto b) misma casa con foto de la puerta, que le cost abrir porque est chueca. Foto c) en que se ve que no tienen mantencin. Foto d) correspondiente a la puerta que le cost abrir. Foto e) parte entre la casa y la bodeguita, a la que no pudo entrar. Seala que las fotos las tomaron entre l y Miguel Muoz. Foto f) la esquina de la propiedad y se observa una lata que se haba salido, indicando que se puede reparar porque est podrida. El terreno lo tas en 3,5 UF, la casa en 2,1 UF y la bodega en 1.3 UF. Para determinar el valor del terreno indica que no encontr nada en los diarios sobre ventas en ese sector por lo que fue donde amigos de ventas de propiedades, estimando que no puede ser mejor que el de Pedro de Valdivia Bajo que era antes de la cervecera y ese esta a 4.0 a 4.5 y que le dijeron que si le pona 3, estaba bien, ponindole 3.5 porque haba un parque y un negocio cerquita. Que a la vivienda le asign 2.1 UF los 32 metros cuadrados construidos y la ampliacin de 18 metros cuadrados, 1.3 UF. Por lo que el total fue $17.300.000 que es muy superior al avalo fiscal. Que sabe que esta casa se compr en $20.000.000 entre 5 personas y que tuvo a la vista la escritura. Respecto de la propiedad de Bristol 3163 est en Hualpn, que es vecina a la de Rivera, que es de 100 m2 de terreno y la construccin, que obtuvo fotos y que estas casas no tienen muro cortafuego. Se le exhibe prueba 54 de esta defensa, correspondientes a fotos signadas en el siguiente orden: letra a), h) g), f), c), b) y a). Parte de atrs de la casa aun cuando no la reconoce muy bien. Fachada de la casa, que no est pintada, que no se observa cortafuego. g) Se observa la casa y la de la izquierda correspondiente a la seora Alicia. Foto

interior de la misma propiedad con cablera afuera. Foto del bao que describe en psimo estado, sin cermica, electricidad a la vista, no tena agua. Parquet en mal estado el que reconoce porque su hermano lo puso, que la casa estaba inhabitable, prcticamente, en muy mal estado. Parte de atrs de la propiedad donde iban a hacer la ampliacin Que en total era $9.700.000 los que desglosa en 3.5 UF la casa porque era de albailera, sitio 1.8 UF y ampliacin en 1.9 UF. En cuanto al avalo fiscal, seala haberlo tenido a la vista. Exhibe documento 53: que es el avalo fiscal por $4.615.371, con valor exento por la misma cantidad y no afecto a impuesto pues por el barrio no debe pagarlo; agregando que el valor de avalo es inferior al obtenido por l en la tasacin. En cuanto a Las Helitas, indica que tuvo a la vista el certificado de avaluacin. Se le exhibe la prueba 55, correspondiente al lote 4, con avalo fiscal de $241.534, y el lote 3, con el mismo avalo, con caracterstica de sptimo de secano. Se le exhiben anexos de esa misma prueba , que es un certificado detallado, lote 3 y lote 4. Respecto de ese detalle seala lnea 1, sptimo de secano, suelo y se repite en el otro lote porque son iguales. Que no es arable, erosionable, con pendientes, lomas, malo para la agricultura, y que solo sirve plantar eucaliptus y pino. Seala que en el MOP se consigui un decreto presidencial donde hablan de los suelos y all sala que significaba stimo secano. Se le exhibe prueba 57, decreto 83 de 5 de agosto de 2010 del Ministerio de Agricultura, no de MOP. Y en cuanto a las caractersticas, aparece en el grupo de terrenos no arables, clase 6, y eso lo estableci por las condiciones del suelo. Seala que visit el terreno unas 3 o 4 veces, que a cada hectrea le indic $1.000.000 porque en su informe entreg fotocopias de diarios donde sala ofrecimiento de terrenos en la zona y en la misma poca en que se compr y que todas, en promedio, daban menos de $1.000.000 y l lo redonde en un milln de pesos. Que los diarios eran Mejores Datos y de El Sur. Se le exhibe prueba 58, sealando que era copia de los mejores datos de 2 de enero de 2009. Por ejemplo terreno de 5 hectreas en $3.000.000, otro del 15 de enero de 2009, parcela de 6.5 hectrea con agua, vertiente de $7.000.000; 30 hectreas con agua, luz y casa en $32.000.000. Respecto de la parcela San Jos era menos de una h por lo que le puso $770.000 y que tambin capt fotografas de esos lugares. Se le exhibe evidencia 56, correspondientes a fotografas. Vivienda principal, que era prefabricada de pino, 3 dormitorios, living comedor, bao cocina, una bodeguita bien tenida, con fundaciones de pollo lo que significa que no tienen fundaciones corridas sino que pollos, que es lo ms barato y que generalmente todas las casas prefabricadas vienen as. Conforme los diarios, una casa de 60 metros costaba $4.500.000. Seala que a la fecha en que declara, en el diario aparecen a $100.000 el metro cuadrado y que estas casas son de peor calidad que la casa Serviu porque la Municipalidad obliga que sea de pino impregnado. Se le exhibe prueba N 58, consistente en publicaciones de Mejores Datos de enero de 2009, el que est escrito por la seorita que saca la fotocopia en la Biblioteca municipal en que aparece casa 60 metros cuadrados a $3.890.000; Coliumo 82 metros cuadrados a $8.490.000 y que a la fecha que declara estn en mximo $5.5000.000

a $6.000.000 mejores que stas, porque hoy estn obligando que sea de pino tratado. Se le exhibe foto 56, letra b) que es una parte de la cocina en donde techaron y una sala de estar. Letra c), es la entrada de la propiedad. Letra d) es el techo de la oficina que son placas que se ocupan para hacer los moldajes de concreto en los edificios, se ven vigas de pino. Letra e) correspondiente a la cocina, con vigas a la vista y es de pino de segunda o tercer mano, tablas viejas. Letra f) techo con planchas de segunda mano, de zinc usado. Que se puede colocar un techo de distintos materiales y el zinc es el ms barato. Que en cuanto a la vivienda, l la valoriz, sealando que la media le dio $67.000 m2 y l le subi $20.000 porque sabe que las casas prefabricadas despus de comprarla hay que conectarla al alcantarillado. Que la terraza de la casa son 36 m2 techados, y lo valoriz en $43.000 el metro cuadrado y que si bien era madera de segunda mano, era porque estaba bien hecho el trabajo. Que la cocina la valoriz en $34.000 y la terraza de la cocina en $17.440. Seala que despus de entregado el trabajo, en una ocasin que pas por ah, se dieron cuenta que se haba cado un poquito, porque lo que l llam terraza techada de la cocina era un techo, una mediagua, en que se haban ocupado un muro de un costado de la cocina y que le haba puesto demasiado valor. Que todo lo valoriz en $9.600.000 aun cuando no recuerda la cifra exacta. A fin de refrescar memoria se le exhibe su pericia, reconociendo su firma, indicando que el valor de la vivienda, terraza de madera techada, cocina de campo y terraza cocina, en $9.050.068. En cuanto a la piscina, se le exhibe las fotos de la prueba 56 que siguen: Letra g) que seala que es la piscina cerca del sector de la cocina, funcionando en buenas condiciones y la valoriz en $5.000.000. Letra h) que corresponde al experimento para limpiar el agua de la piscina. Que para el valor de la piscina, seala haber pedido presupuesto en Concepcin y Chilln y el precio era $5.800.000 el ao pasado, pero que en este caso, al comprar la casa estaba construida desde antes, por lo que tena de uso unos 5 o 7 aos, por lo que baj el valor. Se le exhibe prueba 59, sealando que corresponde al presupuesto que solicit por la piscina, dirigida la carta a Miguel Muoz Reyes que es la persona que trabaj con l en la tasacin con total de $4.990.000 ms iva. Seala que cuando lleg Rivera la piscina ya exista por lo que nunca averigu desde cuando estaba hecha. En cuanto a la valorizacin de los rboles, sta fue de $780.000. De la prueba 56, se exhibe: Foto i), indicando que no se ve mucho los rboles, solo al fondo. Foto j) estn los rboles por l valorizados. En cuanto a cmo se estableci ese valor, seala que averigu cuanto vala el valor del rbol de un metro, la tierra vegetal que tuvieron que colocar y despus supo que haban arboles frutales plantados desde antes. Que en el anexo, estn las obras posteriores: primero una ampliacin de dormitorio de 18 m2, toda de madera de pino y la asemejaron a la casa, que no tiene bao y lo valor en $67.000 el metro cuadrado y que no le puso $20.000 porque no haban instalaciones. El cierre perimetral de 55 metros lineales y de 2 metros de altura. Que el metro cuadrado lo valoriz en $28.500. A fin de refrescar se le exhibe una parte del informe que es el anexo de tasacin, y en el que aparece que no sobrepasa $14.250 el metro cuadrado y que da los 28.500 por metro lineal. En cuanto al vestidor de albailera de 17.000 m2,

cerca de la piscina, el que se valoriz en parte ocupando los valores de impuestos internos en 125.000 m2. Y en cuanto al estanque de agua lo valoriz en $2.000.000, lo que da un total de $23.800.000 al total de la Quinta Las Helitas, lotes 3 y 4. La parcela San Jos es de 0.77 h, y en cuanto al suelo es tambin sptimo de secano. Se le exhibe documento N 60, que corresponde a la parcela San Jos de 196.199 y lo tas en $770.000 y en el anexo consta que es sptima de secano. Se le exhibe evidencia N 61: fotografas de las letras a) a c) que corresponden a la Parcela San Jos. Hay un galpn de 309 m2, tipo estndar, que tienen un zcalo de albailera y una estructura de fierro y forrada con zinc acanalado arriba del techo y zinc en V en los 4 costados, y lo tas en $60.000 el metro cuadrado, por lo que todo sera $18.500.000, valor al que llega el m2 del galpn por $60.000, indicando que hay una empresa en Coronel que entre 2 a 3 UF m2 fabrican esos galpones a pedido del cliente, entregan planos de clculo, de arquitectura, se obtienen los permisos municipales la recepcin de la obra y la empresa se llama Pro. En cuanto al de Malaquas Concha 832 u 836, de 180 m2 de terreno, que era de una congregacin protestante que tenan muchas ganas de vender y en una asamblea sealaron que el precio mnimo iba a ser $7.500.000 porque no lograban venderla en $14.000.000 y que tuvo a la vista el certificado de avalo fiscal. Se le exhibe el documento 62, indicando que es de la propiedad de Malaquas Concha 836, y que en l se seala con destino de propiedad culto y que el propietario es Alianza Cristianan Misionera avaluado en $30.739.924 y todo exento de impuesto. Seala que lo valoriz en el mayor valor que ofrecieron comprarlo que era $8.000.000 y que era menor que el avalo fiscal. Que se le exhibe prueba 63: fotografas a) es al terreno de Malaquas Concha y en las fotos b) y c) son los escombros despus del terremoto. Se le exhibe prueba 64 que es la reunin que hizo el directorio, dueo del terreno, para poder vender el 13 de noviembre de 2009, firmado por Ariel Muoz, Presidente e Ismael Hidalgo, Secretario, y all se consigna el precio de la venta. En cuanto a Chivilingo, seala que sac fotos y tuvo a la vista el certificado de avalo, sealando que esa propiedad no tuvo ninguna urbanizacin por lo que se vendieron acciones y derechos, no tienen calles ni veredas y que el ancho del cajn para entrar, tena entre 3 a 4 metros. Que se le exhibe prueba 65, que corresponde al terreno de Chivilingo con avalo fiscal de $214.965, que valoriz en $8.300.000, el terreno en 0,08 y la construccin en $75.000; que el avalo fiscal es muy antiguo, que anda por su cuenta. Que se le exhibe prueba 66, fotografas: Letra b) corresponde a la fachada de la vivienda de Chivilingo, que los otros costados estn a la antigua. Letra c) que es la posterior, enteramente de madera, sin mantencin. Letra a) es el cerco de la entrada. Letra d) es la entrada y est podrida la madera de la entrada. Letra e) corresponde a un dormitorio del primer piso. Letra f) desde el living hacia un bao o dormitorio en el primer piso. Seala que no tas ninguna otra propiedad ni bienes en general. Que en cuanto a los valores hacan algo de $115.000.000 y en la realidad, descontado el departamento y la casa ciudadana, dan como

$70.000.000, y eso porque el departamento se cay y la casa ciudadana que era de 5 personas. AL contrainterrogatorio del Fiscal, seala que el informe lo comenz en febrero del ao pasado y termin en junio; que para el anexo de las obras en la parcela de Tomeco la esposa de Rivera lo llam despus de la fecha en que l haba entregado su informe, lo que fue en Junio-Julio. Seala que todo esto lo hizo con su colega Miguel Muoz que estudi Constructor Civil pero no sabe si se recibi, que tienen ms de 30 aos de trabajo y que trabaj mucho tiempo en casas prefabricadas Quiero. Que la mayora de las fotos la sac Muoz, ayud a medir, que hacan una visita al entorno donde estaba la propiedad para ver que poda aumentar el valor del bien raz, que l tiene ms conocimiento que el perito en la casa prefabricada por lo que en eso le cooperaba mucho. Por lo que cuando dijo que lo tasaban, en realidad era slo l, pero como eran dos los que andaban haciendo el trabajo, habla en plural. Que tasar es buscar en el momento que se hizo la venta o la compra, cul es el precio que tena en ese momento el bien raz, se puede decir que es de asignar un valor comercial. Y que el valor de construccin de algo, no es lo mismo que el valor comercial. Que l pidi las escrituras porque era tanto el problema en los diarios de lo que haba pasado en este caso, l quera saber de qu se trataba pero en algn minuto pens en no tomarlo, y que la finalidad de las escrituras era nada ms que para ver el sector de que se trataba. En cuanto al departamento, seala que el valor lo estim por comparacin de deptos. de alrededores. Que a Finlandia 1404 fue en los primeros das de Marzo de 2012, que no sabe cmo estaba la propiedad antes del terremoto pero que a una casa de madera un terremoto no le hace nada; que no sabe desde cuando estaba deshabitada pero al verla le dio la sensacin que haca mucho tiempo que lo estaba. Que no recuerda la fecha cundo se adquiri, ni siquiera el ao, pero que cree que fue antes del terremoto. Que aparecan 5 personas adquiriendo. Que para ver el valor del terreno consult a amigos corredores buscando un terreno parecido o semejante, y va viendo si para l, ese terreno era mejor o no que otro que estim como parecido o semejante. Que las tasaciones las hace conforme la experiencia y, lo que se dice el ojo. Que la de Bristol 3163, seala que sabe que es de su propiedad porque cuando fue a hablar con la seora Alicia, ella le dijo que tena que ver la casa de al lado en donde viva una familia amiga, y que esa la haba comprado su esposo, y que le exhibieron todas las escrituras que eran de compraventa, pero que no sabe si estaba inscrito a nombre de Marcelo Rivera, porque pidi las escrituras de los terrenos que eran de Rivera y que tena que tasar. Que no se acuerda de tanto detalle pero que si de los valores porque es su trabajo. Que esa propiedad estaba deshabitada pero no sabe desde cuando. Y que no obstante eso le puso el valor de $9.700.000 porque son de la pocas casas que Corvi hizo de buena calidad: de albailera, con losa, pero son muy chicas y no tienen corta fuego. Seala que vio la escritura y que vio que Rivera la compr en $6.000.000. En cuanto a Las Helitas, respecto que el terreno era de stimo secano, seala tener el decreto de ministerio de agricultura y los avisos de los diarios, que no aparecan sptimo secano pero el Ministerio dijo que eran cerca de 18.000 km. con esa calidad y que visit alguno de los

terrenos que se ofrecieron, porque se entusiasmo por uno, pero no convena porque ya el terreno de Las Helitas era malo. Que en cuanto a la casa prefabricada, seala que las conoce todas porque trabaja en eso, y adems Miguel Muoz trabaj en una industria que las haca, seala que aument el precio, porque el del aviso no era muy completo pues el agua, luz y electricidad es aparte, y sale aproximadamente 20.000 por m2. Que la seora Alicia le dijo que estaba desde antes de la compra y que no lo hizo antes porque le dijeron que esas cosas la haban hecho ellos. Que en cuanto a la asignacin de valor, seala que hace presupuestos todos los das, por lo que trabaja con precios diariamente. Que al principio convers con los Pastores, por casualidad, que no recuerda el nombre pero lo dej consignado en el informe. Que puso el mayor valor que a ellos le haban ofrecido, pero que segn l, debe valer mucho ms que los $8.000.000; que el mnimo debe ser 2 UF, aproximadamente 40.000 el m2, por lo que debe costar como $25.000.000, pero como dice culto, la duda es cunto le va a descontar para decir culto indicando que aqu el valor del metro cuadrado no lo hace por comparacin porque no le haba tocado nunca uno que estuviera limitado por el uso. Seala no recordar cuando fue comprada esta propiedad por Marcelo Rivera, pero cree que fue despus que se cay la iglesia. En cuanto a Chivilingo, como son derechos, vale muy poco, es totalmente hmeda, sombra, porque est pegada a unos rboles y cree que el precio que le dio es muy acertado. Y que 100 metros ms all, sabe de una persona que compr una propiedad y hablando con ella, le seal que la haba comprado como 5 aos atrs pero no se acuerda si le dijo 25.000 o 35.000 m2, pero eso no est en el informe y que el precio que da, es bastante razonable y que es muy difcil que un terreno por all valga ms de 6.000.000. Al contrainterrogatorio de la Querellante , seala que sac fotos a la construccin de la Parcela San Jos y la dejo consignada en su informe, era de 309 m2, tena luz, no sabe si tena agua. Que no altera en nada tener o no luz, lo que interesa es el galpn el que tena luz de las Helitas. Que no hay mtodo exacto para hacer la tasacin, lo puede hacer a travs del sistema de impuestos internos, Obras Pblicas, Serviu, y la mayora hace tasaciones con precios comparativos, ventas de otras viviendas en el mismo sector lo que dar un precio aproximado. En el caso del culto no se pudo hacer el comparativo porque no haba otros sitios para culto. Y en este caso se estuvo al mayor valor que le ofreci el vecino, y eso fue lo que l estim y puede que otro estime otra cosa y eso puede alterar el valor de la tasacin. Si toma 5 tasadores, asegura que los 5 darn 5 valores distintos. 5) Pericial de Jose Ortiz Mora. Seal que realiz un peritaje de los ingresos en las respectivas cuentas corrientes bancarias de Rivera entre los aos 2006 y 2011. Que como las personas naturales no tienen la obligacin de llevar contabilidad que registre cada uno de sus ingresos, se hizo una revisin y lograr tener informacin de las cartolas de cuentas corrientes procesadas de tal forma que cada abono pudiera conceptuarse y determinar a qu corresponde; para ello se logr determinar cada uno de los ingresos, saber a qu corresponde conforme y poder justificar de acuerdo a normas y principios generalmente aceptados.

Primero se hizo un trabajo de orden cronolgico y despus por planillas Excel de manera filtrada para poder obtener informacin de cada uno de los conceptos por cada uno de esos perodos. De un total de 290.000.000 millones, el 97% aproximadamente, se pudo determinar con documentacin soportante; las cantidades mas significativas fueron remuneraciones por $155.000.000, viticos por $17.000.000; contrapartidas como abonos por cheques protestados por $17.000.000, abonos por concepto de ingresos del SERVEL por dineros de las campaas; dineros pedidos como prstamos a la COPEUCH, dineros por resultado de venta de vehculos, indemnizacin por pliza de seguro por $8.000.000. Seala que es contador general, y tiene 5 semestres como contador auditor, diplomado en la escuela de auditores, en la Universidad de Concepcin, magster en la Universidad de Concepcin en planificacin tributaria; es contralor de un grupo de empresas de propiedad de la familia Israel; ha sido contador de empresas, relator de cursos, y se ha dedicado a la docencia en instituciones cerradas y bancos; hace aprox.40 aos que es contador. El objetivo de la pericia era demostrar que todos los ingresos eran justificados con informacin soportante; que este es un informe pericial contable; que se deben utilizar principios generalmente aceptados por el colegio de contadores de Chile y normas de la Superintendencia de valores y seguros. Los ms importante principios son de la materialidad: que debe tener una importancia relativa; tuvo todos los ingresos de las cartolas de los bancos Estado y Santander; y a travs de informacin entregada por los propios mandantes, se conceptualiz cada uno de los ingresos, y luego se filtr cada uno de los conceptos, buscndose la documentacin soportante que justificara sus ingresos;

Las cuentas de los dos bancos referidos ascienden a 290 millones de pesos; Lo primero que filtr fue el tema de remuneraciones que son 153 millones de pesos, paro cual tuvo a la vista las liquidaciones de sueldo y los certificados de las entidades donde era empleado e informacin del SII donde hay una declaracin jurada en que se indica cada uno de los sueldos referidos, ordenndolo de manera cronolgica en su peritaje. Se le exhibe documental N1 que corresponde a las remuneraciones del Marcelo Rivera desde el 1 de Enero del 2006 hasta agosto del 2011, cada columna contiene el valor liquido que fue depositado en la cuenta corriente del Banco Estado; en cada una de ellos se registra el girador: Municipalidad de Hualpn, el concepto; sueldo; el mes y ao, el alcance lquido y la fecha en detalle, estas remuneraciones se depositaban en la cuenta corriente del banco del Estado; Se le exhibe la prueba N 6, indicando que corresponde a las liquidaciones de sueldo que tuvo a la vista, considerando el lquido, Se le exhiben liquidaciones de enero del 2006 de Rivera, en la que aparece el sueldo base, incremento D.L. 3.501, una asignacin municipal; asignacin de zona, asignacin nica ley 18.007; como director; asignacin familiar, Ley 18.575 artculo 10; bonificacin Ley 18.566 con un total de $3.010.220, registrndose descuentos por: impuesto nico, imposiciones, salud, bienestar, conductores, clinicar y fidelidad; total de descuentos $535.454; el lquido a pagar de 2.474.766; resultado que el perito fue registrando en la planilla exhibida; En enero del ao 2007 el ingreso lquido fue superior al del mes siguiente (Febrero de 2007) por un descuento de Coopeuch; En la liquidacin de enero del ao 2011; $2.846.902; que en la planilla 1 por l confeccionada no aparece enero de 2011 por lo que hay una equivocacin, en que hay una diferencia de $2.700.000 que no est consignada en el total final, de manera que con la equivocacin, el total final ascendera a $155.000.000. Que para hacer esto tuvo a la vista certificaciones de los empleadores de Rivera. Se le exhibe prueba N 5 de esa defensa, correspondiente a los certificados, siendo el primero el N 705 de 2006, en el que se seala la forma de determinacin del impuesto nico por lo que tiene el total de haberes por $35.189.069, a eso hay que descontarle las cotizaciones previsionales de 2 millones y fraccin, lo que da un valor afecto a impuesto nico de $32.654.587 y uno de segunda categora determinado por $3.702.759. Luego vienen las rentas exentas en la que estn algunas asignaciones, como la asignacin familiar, por vitico, por colacin; El certificado N 76 correspondiente al ao comercial 2007; de 37 millones y fraccin, tambin figura el impuesto nico y otras retenciones. Despus hay otro certificado N76 del ao 2008; con sueldo bruto de 36 millones y fraccin; indicando que realiz el cotejo de manera aleatoria; El certificado N653 del ao 2009, con ingresos de 45 millones y fraccin; Certificado N80 del ao 2010, por 45 millones y fraccin; certificado N 73 del ao 2011; 48 millones y fraccin fue el ingreso bruto y aqu va de enero a diciembre de 2011 pero el peritaje solo abarc hasta agosto de 2011.

El total de dinero lquido por concepto de sueldo depositado en cuentas corrientes de Rivera fue de $153.972.828 ms la diferencia no consignada y que representa alrededor de un 47% del total. Existen una serie de otro tems especificados en el informe: que los de mayor relevancia son las contrapartidas por cargos en las cuentas corrientes sealando que cuando hay un cheque protestado, en la cuenta primero lo cargan y cuando se determina que no tiene fondo, se hace una contrapartida por el mismo valor y aparece como un abono en la cuenta corriente, lo que pudo constatar con cada una de los cargos en cuenta corriente y cada una de las cartolas de los Bancos en la que se determin ese tem por un valor de $19.000.000. Que eso lo plasm en una planilla y en ella se determin cargo en la cuenta corriente por cheques protestados y otros por anulacin de cargos; Se le exhibe documental N4: planilla de cheques protestados; registran motivo de protesto: por firma irregular, por falta de endoso o endoso irregular; esta informacin se obtuvo de la cartola del BancoEstado; Se le exhibe documental N 175 letra a) de la prueba del Ministerio Pblico: respecto los das 23 y 28 de agosto del ao 2006 seala que el da 28 de agosto el Banco, por error, hizo un depsito efectivo por $1.001.772 y un rengln ms abajo, hace un nuevo depsito por la misma suma, para rectificar ese error se efecta un cargo que anula la contrapartida mal efectuada; por eso lo registra en su informa como contrapartidas que son contrapartidas contables que efecta el banco para corregir errores o para efectuar contrapartidas que corresponden a los cheques protestados; En noviembre del ao 2010; aparece una contrapartida por cheque protestado por 10 millones de pesos, con fecha 6 de noviembre del ao 2010; se recibi un cheque por canje, posteriormente se determin que el cheque adoleca de endoso irregular y se repuso el dinero en la cuenta corriente; y aparece una vez abonado y el cargo dos veces, lo que se denomina contrapartida; no es un abono efectivo, se repone un cargo que no est bien efectuado; sin embargo, forman parte del total cargos y abonos; no representan un ingreso; esto ocurre en todas las situaciones plasmadas en la planilla. En la de 7 de diciembre de 2010, hay un cheque recibido en depsito por $1.334.492, que el saldo de la cuenta, antes de cobrar el cheque era de 14.636.475 y el banco lo rebaj pero despus se protest por firma disconforme, y se repuso el valor en la cuenta corriente; seala que el total de este tem es: 19.268.686. Estableci el origen de los ingresos compuesto de viticos y gastos de viaje: hay alrededor de 15 millones de pesos lo que determin con informacin entregada por la mandante y con aqulla que solicit, lo que plasm en planilla que se exhibe correspondiente a documental N2 (que no dice viticos). Tuvo a la vista los decretos y egresos correspondientes a cada uno de los cheques que emanaban de la Municipalidad de Hualpn. Se le exhibe prueba N 7, estos dineros iban a parar a la cuenta corriente del Banco del Estado de Marcelo Rivera; hay dos documentos: uno es el egreso y despus est el decreto municipal en donde se indican los participantes y asignaciones de cada uno de los viticos; en ellos aparece Marcelo Rivera; para cada uno de los tems es el mismo rigor documental;

Estas sumas de viticos fueron a parar a la cuenta corriente de Marcelo Rivera; en la planilla se consigna el nmero del decreto de pago, la fecha, la suma, glosa; ejemplifica con viatico a Albacete Espaa, por la suma de $1.714.271; otro de fecha 23 de noviembre del 2007, decreto N3060, de fecha 23/11/07 por $1.645.611 vitico por viaje a Udine Italia, registrado en cartola N14, de fecha 26/11/2007; otro de fecha 04/12/2007, decreto de pago N3.125 de fecha 04/12/2007, nmero de cheque emitido por la municipalidad: 15.468; fecha del deposito y valor de $507.000 depositado en efectivo, por concepto de viatico a Udine Italia; Total depositado por concepto de viticos: $15.505.065, los tres ltimos viajes corresponden a 1 milln de pesos por viaje a Mxico, decreto de pago 593; y otros por viaje a Ginebra Suiza, por $1.159.621 y $1.413.643 Para la reduccin de desastres en las Amricas, valores registrados en la cuenta corriente de Marcelo Rivera, como depsitos; fecha de salida a Ginebra 7 de mayo de 2011; TOTAL depositado por concepto de viticos: $15.505.065 lo que representa un porcentaje cercano al 6,5% del total de ingresos. Otro tem lo constituyen los ingresos correspondientes a aportes para las campaas de elecciones, el total son 33 millones y lo que se deposit en la cuenta de ahorro del Banco del estado abierta para este efecto es de 17 millones, para establecer los anterior tuvo a la vista el movimiento de la cuenta corriente y el decreto emitido por SERVEL donde se aprobaban los gastos electorales; Se exhibe documental N14 correspondiente a Resolucin N12.182 que corresponde a devolucin de gastos que efectu el SERVEL por un monto de $17.618.447 de pesos y fraccin, de fecha 25 de marzo del ao 2009; suma que se deposit en la cuenta de ahorro del BancoEstado; lo que le consta porque revis los movimientos de dicha cuenta N52960531388. Se le exhibe prueba N 30 en la que aparece el detalle del movimiento de la cuenta de ahorro de Rivera, y aparecen consignados los dos retiros que se hicieron para ser depositados en la cuenta corriente del BancoEstado de Marcelo Rivera; por 10 y 7 millones de pesos y fraccin; del total estas sumas representan alrededor de un 6,5%. Respecto de la venta de un vehculo marca Peugeot modelo 406 ao 2001; se exhibe prueba 12 sealando que es una declaracin jurada del Sr. Ral Snico Galdames; aparece el depsito bancario mediante documento por 6 millones de pesos, efectuado el 31 de marzo del ao 2006 exhibindose la prueba 175 letra a), correspondiente a la Cartola de cuenta corriente; del total de ingresos por esta suma es el 3% aproximadamente; Seala que una declaracin jurada es una documentacin aceptada por el principio de la materialidad, la transaccin es coincidente con el depsito con documento por la misma suma; Hay depsitos por ventas amparadas por el libro de ventas y facturas diarias emitidas por de Marcelo Rivera, por actividades comerciales individuales; que tenan su cancelacin; por concepto de venta de hortalizas y pescados; se le exhiben dos facturas, de venta de Frutas a Marina del Sol S.A. correspondientes a documental N11, por un total de $2.000.000 por ambas facturas; sumas pagadas con depsitos en la cuenta corriente de Rivera, teniendo como antecedente los comprobantes de depsitos; al efecto se le exhiben copias simples de comprobantes de depsito por 1 milln de pesos cada uno de los cheques emitidos por la empresa a la cual se le gir la factura;

Otros antecedentes tenidos a la vista fueron premios por dividendos en apuestas en el Club Hpico de Concepcin; seala que tuvo a la vista las declaraciones juradas que emitieron los gerentes para ello; se le exhibe al efecto documental N 20 y 21 consistente en declaracin jurada en Notara Santibez de Juan Calos Pazzaro Maldonado de 19 de abril de 2012, quien, en calidad de agente, indica que Marcelo Rivera realiz innumerables apuestas obteniendo una ganancia de $6.500.000 en efectivo; se exhibe certificado N002-2006, sobre premio obtenido en carrera por la suma de un milln de pesos y fraccin, pagado mediante cheque del banco BBVA; documental fechada en marzo del 2006; certificado N003-2006, que da cuenta de otro premio por una suma similar; de fecha marzo 2006; certificado N0042006 por la suma de 2.029.940; documental fechada en abril del 2006; e-mail de Ricardo Ayllon a Miguel Rivera, que registra una serie de premios pagados mediante cheques del banco BBVA a Marcelo Rivera, por un total de $8.992.651. Se le exhibe documental relativa a cartolas de cuenta corriente que dan cuenta de depsitos de las sumas referidas en dicho email dos del da 10 de marzo de 2006, uno del 19 de abril de 2006 y otro de 9 de enero de 2006. Se exhibe documental N 177 correspondiente a copia de cartolas emitidas por banco Santander Santiago, de la cuenta corriente de Marcelo Rivera; que da cuenta de depsito de premio de Club Hpico en febrero de 2009 por $1.357.320; Segn declaracin jurada los premios de monto inferior a 1 milln de pesos, que sed le pagaban en efectivo, ascenderan a 6.500.000. Total de premios reuniran esta suma y la suma de los cheques del BBVA depositados en la cuenta corriente del banco Estado; y daran un total superior a 12 millones de pesos , pero al refrescrsele memoria seala que debe descontarse diciembre de 2005 porque no es parte de la pericia y no febrero de 2009 porque l se encuentra depositado en otra cuenta, agregando que conforme normas contables del colegio de contadores y la superintendencia de valores la declaracin de Pazzar es suficiente desde el punto de vista contable. Respecto de los crditos otorgados por Coopeuch , existe un prstamo en cuotas que en total hacen 12 millones de pesos lo que estableci a travs del anlisis de la cuenta de ahorro de Rivera en Coopeuch, haba un abono por el ahorro que l tena y el otro es un prstamo o endeudamiento; se le exhibe documental N17, 18 y 25 ; el 17 corresponde a un certificado de Coopeuch, que certifica que Marcelo Rivera es socio a contar del 13 de abril del ao 2006, aparecen consignados 3 crditos, de 22 de diciembre del 2006, pactado en 12 cuotas por 4.009.525; otro de 20 de septiembre de 2007 y de 4 de julio 2008 por $4.560.476 y $9.024.979, respectivamente, agregando que en sus remuneraciones apareca especficamente descuentos por cuotas Coopeuch; Se exhibe cartola de febrero del 2007, documental N6, con total de haberes superior a 3 millones de pesos y con el descuento de una cuota mayor presumiendo el perito que es por 2 cuotas; se le exhibe tambin libreta de ahorro, documental N25; en enero de 2008 ingresos por 3 millones y fraccin, con descuentos por las dos cuotas. En enero del 2009; estaba vigente el crdito de 4 de julio del 2008 que implica una cuota de $800.000 y vigente el crdito de 20 de enero del 2007, cuotas que suman $957.000 y fraccin, aparece un descuento por $978.000, el lquido a pagar es de $2 millones y fraccin; las cuotas de los crditos de Coopeuch se pagaban a travs de descuentos en las remuneraciones mensuales.

Seala que los dineros del crdito de diciembre del 2006, depositaron en la cuenta de BancoEstado y no se ingres en la cuenta del Banco Santander; que el crdito de 2008 est depositado en la cuenta corriente del banco Santander el mismo da y el crdito del ao 2007, no aparece en ninguna de las dos cuentas corrientes; Adems de las cuentas corrientes Marcelo Rivera tena la cuenta de ahorro que controla los depsitos SERVEL ; no se encuentran aqu los montos de crditos Coopeuch de 2006 ni 2007. La cuenta de ahorro de Coopeuch, tampoco registra estas sumas; en definitiva se puede concluir que esas sumas fueron usadas en otros gastos o inversin; solo la suma de 9 millones de pesos se deposita en una cuenta corriente; En cuanto a los giros, en el ao 2008 hay uno desde cuenta de ahorro de Rivera de Coopeuch, que se depositaron en la cuenta corriente del Banco Santander de fecha 11 de septiembre de 2008, por 8 millones de pesos, efectuado con documentos; y el giro de la libreta de ahorro es de 3 de septiembre de 2008; hay otros giros del 18/11/2008 por $2.180.000 cuyo destino se desconoce y el 20/11/2008 se depositan en la cuenta corriente del banco Estado ( documental 175 letra a) del Ministerio Pblico). En la libreta de ahorro de Coopeuch hay giros el 3 de mayo de 2011 por $3.000.000 y el 16 de septiembre de 2011 por esa misma suma, y el 4 de mayo de ese ao aparece en la cartola del BancoEstado aparece un pago con documento por 3 millones de pesos, agregando que el de septiembre no se sabe porque el anlisis es solo hasta agosto de 2011. Situacin de Coopeuch: existen sumas de dineros derivadas de prstamos y de libretas de ahorro de Rivera; de los prestamos, hay uno de 9 millones de pesos que fue depositado en la cuenta del BancoEstado; los giros de la libreta de ahorro, por 8 millones de pesos de sep. del 2008 fue depositado en la cuenta del Banco Santander; el de 18/11/2008 por $2.180.000 fue depositado en la cuenta del BancoEstado. Sumados los 9 millones ms los giros efectuados, arrojan un total de 22 millones de pesos, es la cantidad proveniente de Coopeuch que se deposit en cuentas de Rivera; esta suma representa un 8% aproximadamente; Que adems del crdito, est el probable ahorro que aparece en la cartola de la cuenta dorada de Coopeuch; En la cuenta del BancoEstado aparece una cantidad de 3 millones y fraccin desde la lnea de crdito a la cuenta corriente; lo registra la misma cartola dice traspaso desde lnea de crdito. Se le exhibe la prueba 15 de esa defensa, copia sacada en lnea de cuenta corriente de Marcelo Rivera, en que se transfiere $3.379.325 desde la lnea de crdito a cuenta corriente. Se le exhibe documental N175 letra a del Ministerio Pblico, en la que aparece un abono por transferencia e fondo por lo que esa suma corresponde a traspaso por endeudamiento desde lnea de crdito por ese monto.

Adems, hay valores menores correspondientes a depsitos por devolucin de remanentes de PPM (pagos provisonales mensuales), por un total de 800 mil pesos y fraccin; los aos 2010 y 2011; cheques de la Tesorera General de la Repblica, uno por $435.480 (2011) y otro por $396.453 (2010) total de $831.933. Se le exhibe documental N16, que es un certificado resumido de declaracin de renta ao tributario 2010 de Marcelo Rivera donde aparece devolucin por excedente de impuesto a la renta y que vienen con reajuste del artculo 21 Ley de la Renta. En el ao siguiente hubo otro certificado y ambos dineros fueron depositados en la cuenta corriente del Banco Estado, y al respecto, se le exhibe prueba 175 a) del Ministerio Pblico , segn acreditan cartolas exhibidas, correspondientes a las cartolas N4 del 2010 y N4 del 2011; Otros antecedentes tenidos a la vista: Casino Marina del Sol por premios; se otorgaron dos certificados por el casino en los que se indican estos premios; se le exhibe documental N19 que da cuenta de dos premios obtenidos el mismo da 5 de mayo de 2011, por Marcelo Rivera en las mquinas Jackpot por montos ascendentes a $1.501350 y $1.141.500, montos que parcialmente fueron depositados en su cuenta corriente el da 06/05/2011, por 2 millones de pesos en efectivo; Para establecer el origen de los depsitos, tambin tuvo a la vista un depsito de 5 millones de pesos para apertura de la cuenta del Banco Santander en el ao 2008 y que se gir desde la cuenta del BancoEstado, apareciendo un depsito el 20 de mayo apareciendo un cheque cobrado el $5.000.000 el 22 de mayo de 2008, figurando como primer movimiento un depsito de documento del mismo monto de 5 millones de pesos que se condice con el cheque cobrado en el BancoEstado; indicando que se saca plata de una cuenta para depositar en la otra y forman parte del monto total de 290 millones de pesos. Tambin est la indemnizacin por una pliza de seguro por 6 millones de pesos y fraccin, depositado en la cuenta del banco Santander; con fecha 27 de octubre del 2010 en la cuenta del banco Santander; segn registra cartola N30 de septiembre a octubre de 2010, con la glosa devolucin prima de seguros por $6.082.938. Faltan algunos tems pendiente en el Banco Estado por $1.319.000 aproximadamente por pagos de bienestar de la municipalidad por prestaciones complementarias y tuvo a la vista los cheques depositados y las planillas analticas que entrega el depto. de bienestar de la municipalidad. Se ordenaron cronolgicamente de acuerdo a la fecha de depsito de las prestaciones. Se exhibe documento 3: indica que se trata de cantidades pequeas giradas por el servicio de bienestar de la municipalidad de Hualpn a Marcelo Rivera y el objeto son prestaciones complementarias debido a que es asociado a este depto.: fecha y nmero de cheque, monto, fecha de depsito en cuenta, monto del mismo, descripcin que aparece en cartola BancoEstado y la observacin que dice depto. de bienestar. Y que esto lo sabe por que este servicio entreg una planilla analtica en que se entreg cada uno de esos montos, ms copias de los cheques y de los depsitos. Se exhibe documental 8: indicando que corresponden a documento de la municipalidad de Hualpn con un timbre de encargado de bienestar y una firma, que son planillas analticas que provienen de la contabilidad de la municipalidad de Hualpn y ese primer documento da cuenta de un giro de $9.673 que es de 14 de febrero de 2006.

Se le exhibe prueba 175 letra a), y aparece en la cartola histrica N 4 de 7 de febrero a 2 de marzo de 2006 aparece un depsito por $9.673 en efectivo. En la planilla de bienestar de mayo de 2007, aparece el nombre de Marcelo Rivera de 15 de mayo de 2007 por $49.392 y en la cartola histrica del BancoEstado N 8 de la cuenta de Marcelo Rivera aparece el 29 de mayo un depsito por ese monto con documento. El siguiente es de 6 de mayo de 2008 y en la planilla analtica de bienestar se giraron $105.000 el 23 de abril de 2008 por gastos de hospitalizacin y en la cartola del Banco Estado, histrica N 7, del 23 de abril al 29 de mayo de 2008 en la cuenta de Marcelo Rivera, el 6 de mayo aparece un depsito con documento por ese monto. Y as lo hizo con cada una de las cifras que aparece en la planilla 3. Por ltimo, en la de 10 de marzo de 2011, corresponde a 9 de marzo de 2011 beneficiario a Marcelo Rivera por $1.000.000 girado por prestaciones asistenciales extraordinarias y en la cartola histrica N 2 del Banco del Estado de Marcelo Rivera, entre el 25 de febrero y 6 de abril de 2011, el 10 de marzo aparece un depsito con cheque por $1.000.000. Y el ltimo corresponde a un comprobante de movimiento contable de la municipalidad de Hualpn de 19 de mayo de 2011 por $9.688 por devolucin a funcionario, y revisada la cartola histrica N 4 desde el 29 de abril de 2001 al 1 de junio de ese ao, el da 27 de mayo aparece un depsito por ese monto con documento. Seala haber tenido a la vista los comprobantes de depsito en copia simple: dos cheques de 23 de agosto de 2006 del servicio de bienestar de la municipalidad de Hualpn por $37.509 y aparece en la cartola este depsito, existiendo una diferencia de $100 entre lo que dice el depsito y la cartola y se rectific en el Banco por la suma final de $37.409 pues haba un error en la suma de los cheques. El 29 de mayo de 2007, depsito en copia- del Banco del Estado y anexada copia del cheque por $49.392 a nombre de Marcelo Rivera. El total por este tem fue $1.319.456. Tambin queda pendiente en el Banco del Estado las devoluciones o rembolsos de la Isapre que era una cantidad menor y esa informacin se estableci por los comprobantes de rembolso y le parece que hay un certificado de la Isapre y que era por $360.000 aproximadamente. A fin de refrescar memoria se le exhibe una parte de su pericia, sealando que hay una glosa por devolucin de Isapre y gastos mdicos de $336.223 de Isapre Ms Vida. Se exhibe para reconocimiento- la prueba 23, indicando que corresponde a una fotocopia del comprobante de depsito de 29 de mayo de 2009 en la cuenta de Marcelo Rivera por $285.410, y existe copia de un cheque por el anverso y reverso a favor de este acusado de la Isapre Ms Vida por esa suma. Revisada la cartola del BancoEstado de esa poca de Marcelo Rivera, N 8, aparece un depsito con documento por esa cifra el mismo da. Otro depsito de 25 de abril de 2006, aproximadamente por $60.000 pero no recuerda por cuanto. Refrescada la memoria, seala que el monto es por $50.803 de 25 de abril de 2006 y revisada la cartola del BancoEstado seala que en la histrica N 7, el 25 de abril, aparece un depsito, con documento, de esa cifra, el que corresponde al rembolso de la Isapre Ms Vida.

Hay otro concepto: informe por depsito del mismo BancoEstado por prstamos efectuados a personas naturales por $2.096.000 y para reflejar esto hizo una planilla Excel. Se le exhibe prueba 10 de esa defensa , este informe una vez filtrado dej fuera muchos otros valores por otro concepto que no calificaron en el anlisis porque para poder determinar este valor se calzaron el cheque girado con los valores recuperados a travs de este depsito. Por ejemplo al seor Isla se le gir una cantidad de dinero que despus se devolvi en la misma cantidad y ese abono o depsito es de 20 de abril de 2006 y tuvo a la vista el cheque girado y los comprobantes de depsito. Se le exhibe, de esta misma prueba, un depsito del Bando del Estado de 20 de abril de 2006, en efectivo por $74.500 y supo que era devolucin de prstamo porque se asoci el giro del cheque con el depsito. El 20 de abril en la cartola 6, aparece un depsito en efectivo por 74.500. El segundo documento es la devolucin de un prstamo de Nancy Jara por 530.000 de 25 de abril de 20076. El siguiente fotocopia de comprobante de depsito de 25/04/06 por 530.000 de Nancy Jara y en cartola histrica N 7 de cuenta corriente de Marcelo Rivera de BancoEstado aparece depsito en efectivo de 25 de abril de 2006 por esa suma. La glosa siguiente es un documento Jos Venegas Valderrama de Enap por 1.000.000 de 13 de diciembre de 2008 conforme planilla, y hay una equivocacin porque es de 2007, conforme a un depsito del BancoEstado en la cuenta corriente de Marcelo Rivera, con cheque de 13 de diciembre de 2007 por 1.000.000 por lo que el depsito es el 2007. Existe tambin una fotocopia del cheque del Banco Santander de Jos Venegas Valderrama emitido por $1.000.000 a Marcelo Rivera. Y el de 300.000 corresponde a un depsito de Sofia Briceo Escobar y hay un comprobante de depsito por esa suma con documento, en la cuenta corriente del BancoEstado de Marcelo Rivera y aparece un cheque girado de cuenta corriente de cuenta BCI por $310.000 girados a Marcelo Rivera. Para estos tuvo a la vista los depsitos y los cheques girados para conceptualizarlo y lo hizo a travs de los cheques girados originalmente. Seala que haba otros cheques girados pero que no se pudo incluir, porque no calificaban para ser incluidos. En cuanto a la cuenta del Banco Santander, hubo un depsito de $200.000 por un total de $3.400.000 que corresponda al arriendo de un depto. Se le exhibe la prueba 186 letra s) del Ministerio Pblico, indica que es el contrato de arrendamiento del inmueble de departamento Coln, calle Los Conquistadores 8695, depto. 903, condominio Rodrigo de Triana y aparece como arrendador Marcelo Enrique Rivera Arancibia y arrendatario Omar Eduard Jara Nova. Y este documento no lo tuvo a la vista al momento de su pericia y supo que los depsitos eran por arrendamiento por los depsitos en la cuenta del Banco Santander. Se le exhibe prueba 177, sealando que entre agosto de 2008 y enero de 2010 se deposita $200.000 de manera mensual, totalizando los $3.400.000 ya referidos. En cuanto a la conclusin que del total de $290.000.000 razonablemente y con un rigor contable se determin aproximadamente un 97.94% del total de esa suma, quedando solo un 2.7% sin documentar. Este porcentaje son alrededor de $7.330.000 que no

calificaron con el rigor con que se confeccion este peritaje y que no es tan apreciable porque est involucrado en varios aos, del 2006 al 2011 y porque las personas naturales no tienen obligacin de justificar sus ingresos con documentacin soportante, por lo que tuvo que reconstruir todos los depsitos y abonos de esa fecha. De la informacin del acusado en el SII, revis indic que no haba mucha documentacin, solo declaraciones hasta 2006 y no encontr ms antecedentes y que no averigu la situacin tributaria por que no se lo solicitaron. Por remuneraciones eran $153.900.000 y se rectific por error que contena lo que significa el 54% del total. Respecto de la glosa de contrapartida y cheques protestados por $19.000.000 que representan un 6.6% Luego partida de abonos por devoluciones de gastos de campaa de Servel $17.500.000 aproximadamente que representa un 6.1%. Despus relaciones con Coopeuch por prstamos o giros cuenta de ahorro, en la de BancoEstado por $9.903.000 y en Banco Santander haban $17.000.000 que sumados representan un 9%. Luego un tem de depsito por concepto de viticos por $15.505.000 los que representan un 5.2% aproximadamente. Tambin un tem por acierto en el Club Hpico por $12.300.000 en el Banco Estado y en el Santander $1.300.000 y algo, con un total, aproximado de $14.000.000 los que representan un 4.8%. Luego otro por pago de pliza de seguro por $6.683.000 aproximado, cuyo porcentaje del total no recuerda. Respecto de la venta del vehculo por $6.000.000. Luego de psito para cuenta Santander por $5.000.000. Por rentas de arrendamiento $3.400.000. Traspasos por abono de lnea de crdito a BancoEstado $3.779.00 Ganancias en casino marina del sol $2.400.000. Devoluciones de prstamos a particulares $2.096.000 Facturas emitidas a Casino por $2.000.000 Devolucin de impuesto de SII por $800.000 Abonos de Bienestar por $560.000, pero no est seguro. Puede ser $535.000 o pudiera ser por $1.265.000, pero no est seguro. Refrescada la memoria seala que es por $1.319.456 Y en cuanto al tem de reembolsos de Isapre Ms Vida fue por $530.000 pero que no est seguro. Para refrescar memoria, se le exhibe la pericia indicando que es $336.223. Todos estos flujos o filtros se establecieron desde una perspectiva contable, porque como no existe obligacin para mantener contabilidad formal en las personas individuales, se privilegi la importancia de los hechos econmicos establecidos en relacin con los ingresos, conceptualizarlos, valorizarlos y justificarlos, utilizando principios de contabilidad universales pero que no necesariamente estn aceptados por el servicio de impuestos internos, indicando que en muchas ocasiones para justificar operaciones reales es necesario pasar por encima de la forma privilegiando definitivamente el fondo, lo que es un principio generalmente aceptado; que es posible que el SII rechace algunos documentos, pero pocos, por ejemplo, poda objetar una declaracin jurada y ello porque exigen documentacin formal, por ejemplo, una factura o un contrato o una escritura pero en los hechos contables se privilegia el fondo, esto es, que el hecho econmico existi y no la forma y ese en un principio del colegio de contadores al que pertenece desde 1994.

Seala que tuvo a la vista una declaracin jurada de seor Sunico y que los otros eran certificados. Que no tena el privilegio de antes de conocer a Macelo Rivera y que le entreg la informacin Alicia Yaez que sabe que es su cnyuge y el abogado Villena quienes lo contactan, y las razones de ello fueron por de un informe de la Brilac que, en su opinin, no reflejaba el 100% de los ingresos y lo nico que recuerda era que haba vlidamente ingresos por remuneraciones por $153.000.000 y otras partidas que tambin se justificaban y que del resto no se pronunciaba porque no haban antecedentes para ello. Y en cuanto a su pericia, seala que recurri a archivos definitivos de muchos bancos y tuvo toda la informacin que necesitaba para establecer y llegar a la conclusin que expresa en su informe. CONTRAINTERROGATORIO FISCAL: Seala que es contador desde 1978. Que los principios se encuentran en el boletn tcnico N 1 del Colegio de Contadores de Chile y en cuanto al principio que permite pasar por encima de la forma por sobre el fondo, seala que es el nmero 14 que dicen que en el registro de los hechos econmicos debe privilegiarse el fondo por sobre la forma y eso se refiere a que en la contabilidad se registran partidas que corresponden a hechos efectivamente devengados, por ejemplo, las amortizaciones por aos de servicios que el SII no lo acepta como gasto, por el hecho que no se ha cumplido el objetivo del despido de alguna persona con ese beneficio, pero como hecho econmico ha ocurrido, debe registrarse y lo obliga la superintendencia de valores a registrarlo, y el colegio de contadores y eso lo registra en base a la informacin que tienen por la cantidad de trabajadores que hay conforme los contratos de trabajo, por ejemplo, de manera que si el hecho econmico tiene una relevancia determinada, debe ser registrada y no dice relacin con los documentos que le sirven de fundamento. En cuanto al principio de la materialidad o material importancia, que es un principio bastante recurrido pues en base a eso se califican los hechos econmicos que son susceptibles de ser registrados, que se llama tambin de significacin, esto es, que deben registrar pues inciden en su resultado, si ha ocurrido un hecho econmico -pues la norma internacional de contabilidad a la que estamos suscritos (NIC)-, stos son los importantes y eso tiene que registrarse y no dicen relacin con cual es la documentacin til que debe registrarse. Y el principio de equidad en materia contable no se recuerda de l y sealado por el Fiscal que es el fundamental de la actividad contable y que l se refiere a que quien se sirve de los datos contables, puede tener intereses contrapuestos entre s, y por lo tanto quien realiza la contabilidad tiene que tener a la vista ellos, para no privilegiar unos por sobre otros, seala que es efectivo y que eso est salvaguardado en su informe. Seala que el abogado de Marcelo Rivera le pidi un anlisis de todos los ingresos y todos los cargos, abonos y depsitos que tena Marcelo Rivera en las dos cuentas corrientes de Marcelo Rivera. Que esto se lo pidieron en abril de 2012 aproximadamente y su informe lo entreg en el mes de mayo. En cuanto a la estructura de ese informe indica que tienen 3 partes: la primera se explica que se tuvo en cuenta para elaborar el informe que es lo que viene despus del ttulo, luego qu documentacin, qu normativa y bajo qu marco legal y tcnico se elabor, indicando que para elaborarlo se efectuaron planillas Excel, pero no se acuerda ms, se acuerda del principio; que la estructura es

evidente: establecido lo que se pretende, luego una serie de planillas y luego se agrega toda la documentacin de respaldo en tomos. Que su informe tiene 11 pginas, que luego los tomos son los documentos para cada filtro y antes una copia de la misma planilla que viene pegada al cuerpo del informe, y la planilla que vienen al principio de cada documento soportante, es parte de su informe al igual que los documentos. En su informe pericial se hace una referencia a la poca de las cuentas que va a periciar, enero de 2006 a agosto de 2011, porque hasta esa fecha era la informacin bancaria y luego menciona que tuvo a la vista ciertos registros o documentos y los que menciona son la ley de bancos, ley de impuestos a la renta, ley de iva, Cdigo Tributario, la informacin de registros formales del portal de internet del SII de Marcelo Rivera, aunque no lo dice, y los formulario 22 y 29 de los aos 2006 y 2011 de registros contables de las actividades comerciales de empresarios, tambin del acusado Rivera, aunque no lo dice. Luego su informe, trae una introduccin y all dice que realizar un anlisis de los abonos en las cuentas corrientes y seala que la finalidad de aquellos es ampliar o rectificar las aseveraciones policiales de la Brilac y ese informe se lo entreg Marcelo Villena directamente. Que no recuerda la fecha de ese informe del Brilac pero que era antes de mayo. Tampoco recuerda quien lo hizo. Que no recuerda si lo que examin fue un informe policial de marzo de la brigada investigadora de lavado de activos, pero que l denomina a su informe informe policial. Que en su informe realiza 5 comentarios y en el primero de ellos hace referencia a las cuentas corrientes en BancoEstado y Santander, y que los depsitos que all hay, corresponden a 290.204.601 Luego ratifica la idea que el 53.06% corresponden a remuneraciones como lo indica el informe de la Brilac y, segn punto dos, que falta informacin de un 46.94 en que la Brilac no tuvo documentacin. Luego en la introduccin de ese peritaje, l indica que gracias a esta autora o informe policial hemos aportado documentos, certificados, comprobantes, y en general, documentacin soportante que permiten explicar un 49.6 % del total de los ingresos, y cuando dice as en el sentido de haber aportado, contesta que probablemente sea una equivocacin haber planteado una conclusin pero los hechos que demuestran el informe policial estn atendiendo ms al fondo que a la forma. Luego en su informe vienen las planillas, en cuanto a la separacin de informes y confeccin de planillas, no estn en su informe y cree que no es necesario. Seala que con anterioridad declar como perito en un juicio no del sistema procesal penal y en cuanto a si conoce los requisitos que debe contener un informe policial, no lo conoce a ese nivel pero que ha hecho informes. Luego del anlisis, en el cuerpo del informe, viene una conclusin en dos prrafos en la pgina 11 y en ellas slo se habla de porcentajes generales, por lo que este ejercicio de porcentaje en vivo que se hizo en la audiencia, no est en su informe policial. En cuanto al contenido del informe, los sueldos, era lo primero. Y en cuanto a los valores del informe de la Brilac, eran los mismos. Exhibe documento 1 de la prueba de la defensa , seala que la columna nmero de documento es un nmero referencial para el filtro y que se copi del informe de Brilac, pero no sabe a que corresponde, agregando que la tabla la hizo l; que la columna descripcin la sac de las liquidaciones de remuneraciones, no de la

cuenta y que en la del Banco estado estaba como depsito con documento; en la siguiente se lee sueldo seala que es una denominacin genrica, que esto proviene de una gran planilla que se filtr, y ese lo escribi tambin l, despus viene el concepto de mes que corresponde a la fecha del depsito que se hizo de la remuneracin no al mes de la remuneracin y luego el valor del depsito y la ltima fecha es la del depsito y que en cuanto a saber a que mes corresponde la que aparece en primer lugar, seala que a l no se le pidi justificar a qu mes corresponda las remuneraciones sino que justificar los depsitos correspondientes a remuneraciones de enero de 2006en adelante y para validarlos tuvo a la vista as liquidaciones de sueldo, para a qu mes corresponde el pago. Vista las liquidaciones de sueldo, prueba N 6, seala que es del sueldo del mes de enero, por lo que es coincidente la fecha del depsito con la de la tabla. Se examina, adems, la liquidacin de remuneraciones de Junio de 2006 el que coincide con la planilla. Por lo que en enero de 2007, se le pag el 17 y en enero de 2008 se le pag el 19 de ese mes y ao. Que en enero de 2010 se le pag la remuneracin de enero de 2010. En cuanto al error que se le rectific por el defensor, se ve que la remuneracin de diciembre se la habran pagado en enero y la de febrero en enero y la de marzo el 18 de febrero, por lo que hay un error. Examinada la liquidacin de enero de 2011 , sta tiene un lquido a pagar de $2.846.902, la de febrero de 2011 $2.840.398, y la de Marzo de 2011 $2.841.810. Comparada esta con la tabla, el valor asignado a febrero es el de enero y el de marzo es de febrero y hay un error, y del punto de vista bancario el informe es hasta agosto de 2011, que en realidad se le corri un mes y el de 19 de agosto corresponde a agosto, por lo que septiembre es el que sobra. Por lo que dijo antes de agregar $2.800.000 como lo seal al defensor de Rivera, fue un error, l se equivoc aumentando el porcentaje de sueldo lquido. Indica que esto es un error de desplazamiento de una columna a hacer el filtro, que eso es en lo formal, pero que para corregir aquello, acept una propuesta del defensor de sumar ms dinero y en eso tambin se equivoc. Que en cuanto a las contrapartidas seala que eso no estaba en el informe que se le pidi rectificar. Una contrapartida no es un ingreso efectivo sino que un registro contable. Respecto de los viticos, seala que se identificaron conforme la informacin que le entregaron en primera instancia, se elabor la planilla con el filtro y despus se pidi la informacin de respaldo que eran los decretos correspondientes de la municipalidad y los egresos. Primero hace la planilla y luego pide los respaldos. En cuanto al gasto electoral de $17.500.000 seala que en el informe que llama de la Brilac no recuerda si estaba identificado como tal. En cuanto a la venta del auto, indica que tuvo a la vista una declaracin jurada de seor Sunico. Exhibida la prueba 12 de la defensa , indica que es el documento y con ese elemento relacion un depsito con una presunta venta de un auto, no tuvo a la vista un contrato de compraventa ni un certificado que diera cuenta de una transferencia, solo una declaracin jurada. Seala que no es difcil obtener un certificado de transferencia de vehculo y que indic que le daba valor porque estaba prestada ante un Notario y que, desde su conocimiento, la intervencin de un Notario

es un Ministro de fe que la persona que firma es la que firma y que la fecha es la fecha, pero que no es Ministro de Fe de nada ms. Seala que el origen de un determinado hecho se tiene que ponderar para ver si existi o no, e indic que se gir un cheque que es correspondiente con el depsito por los $6.000.000, pero que la referencia a ese cheque no est en el informe, y no se tuvo a la vista el cheque y que si lo hubiese tenido, lo habra agregado al informe. En cuanto a las actividades comerciales de Marcelo Rivera, seala que tuvo a la vista dos facturas. Se le exhibe prueba N 11, que la primera factura es la 7 de 2 de marzo de 2010, y eso lo asoci a un depsito de junio o julio de 2010 y le da valor porque es una copia de factura con timbre. En cuanto a esta actividad comercial, para considerarla tuvo a la vista la factura y el libro de venta diario. Que esa fecha, es del martes despus del terremoto, le vendi al Casino Marina de Sol, 50 cajas de durazno, 30 cajas de pltanos, y 30 cajas de paltas, por un valor cerrado de $1.000.000 y luego el 29 de marzo, un mes y dos das del terremoto, le vendi al mismo casino 10 mallas de limones, 20 cajas de naranja, 50 cajas de pltanos y 50 cajas de uva, por $1.000.000; que no consign en el informe que tuvo a la vista el libro de venta y tampoco ni acompa copia de l, y adems e estas actividades no haban otras de esta naturaleza en ese libro, estas 2 facturas, eran las nicas y que no sabe a que corresponden las facturas 1 a 6. Que la defensa le exhibi fotocopia de comprobantes de depsito de la misma prueba 11, la primera, de 11 de mayo de 2010 por $1.000.000 con titular de Marcelo Rivera; que en el depositado por y el telfono no aparece nada, en cuanto al segundo comprobante de depsito indica que la fecha es de 2 de junio de 2010 y aparece depositado por Gonzalo que no sabe quien se llama as. Que no verific, en el libro contable, la compra que era la contrapartida de la venta de ese 2 de marzo del 2010. Que no necesariamente en el mismo libro contable est la compra y la venta, porque pueden llevarse un libro de compra y uno de venta. Que en este caso, solo vio el libro de venta. En cuanto a los premios de hpica, tuvo a la vista certificados, un correo electrnico y una declaracin jurada. Exhibida la prueba 21 de la defensa, seala que esto es el certificado 2-06, en fotocopia, con un monto que se seala y que es de marzo de 2006, el certificado que sigue es correlativo 3-006, tambin en fotocopia y de marzo de 2006, el siguiente, correlativo 4-06 y es de abril de 2006 y en cuanto a porque tienen un correlativo los certificados, seala porque seguramente tienen la misma fecha, que efectivamente hay 2 de marzos y uno de abril y habra que ver en el club hpico cuantos certificados emiten, y como son correlativos, no hay certificados entre ellos, pero no que Marcelo Rivera haya sido el nico con premios entre marzo y abril, sino que se expiden a solicitud, y son todos del 2006 y no hay del 2007 al 2011. Que tuvo a la vista una copia de correo electrnico dirigido a Carolina Martnez Insunza, y no averigu quien es, porque el correo principal era de Ricardo Ayllon Brito y no le pareci importante, pero s est el correo a quien fue remitido cmartinez y puede ser que sea de la municipalidad de Hualpn y tendra que est dirigido a Marcelo Rivera, y en cuanto al texto, que lee, est dirigido a Miguel y como alude al padre, debe ser Marcelo Rivera, indicando que Miguel debe ser Miguel Rivera; indicando en l que los aciertos se pagan en efectivo y no se pide certificado. Este correo electrnico contiene 6 lneas: la primera

del 2005 y no fue objeto del peritaje, las otras s lo fueron y de ellas, hay 3 que se relacionan con los certificados anteriores: $1.463.920, $1.346.660 y $2.029.940, y en estas tuvo a la vista la fotocopia de certificado que vio con anterioridad ms l correo electrnico y en las de enero de 2006 y febrero de 2009, se tuvo el correo electrnico pues si bien el correo hace referencia a un banco y un nmero de cheque, l no los tuvo a la vista, por lo que la relacin entre depsito y ganancia se basa en este correo electrnico que le pareci suficiente. Se le exhibe prueba 20, la que corresponde a una declaracin jurada de Juan Carlos Pazzaro Maldonado de 19 de abril de 2012, que es de aproximadamente la fecha en que el encargan el peritaje. Que el segundo prrafo seala que en su calidad de agente, don Marcelo Rivera Arancibia, cdula de identidad, entre los aos 2006-2011, hizo innumerables apuestas en el Club Hpico de Concepcin, percibiendo ingresos por ganancias y apuestas por un valor estimado de $6.500.000, los cuales eran pagados en efectivo. En cuanto al valor contable de ese documento, seal que se le asignaba porque era una declaracin jurada ante Notario y que en este caso hay solo una firma y un timbre porque debe suponerse que la firma es de Juan Carlos Pazzaro y la fecha de abril de 2012. En relacin con este documento, Pazzaro no indica un nmero determinado de triunfos obtenidos por Rivera sino que dice que son innumerables, tampoco indica fechas determinadas sino que del 2006 a 2011 sin ninguna otra precisin. Luego seala que son ganancias de apuesta por un valor estimado de $6.500.000, por lo que no afirma categricamente que esa sea la cantidad obtenida por Rivera, la razn que no indique nmero de ocasiones, ni fecha determinada, ni valores est en lo que est en el correo de Aylln en cuanto dice que no era posible determinar quin ganaba ni cunto era lo que se ganaba porque era el portador, y no poda afirmarlo porque hubiere sido temerario de su parte. Respecto de estas materias elabor una tabla y en cuanto a los abonos que consign en ella, seala que debe ser ms o menos unos 12, pero no recuerda el nmero de lneas ni cuntas eran por aos, ni los montos especficos de cada una. Para refrescar memoria exhibe cuadros del informe policial, y seala que es la tabla que consign en su informe, indicando el nmero de depsitos en efectivo del 2006 al 2010 sealando que son 17. Que de esos premios del Club Hpico, 13 son del 2007 y su monto suma $5.000.000. El 2008 son 2 por $400.000 y el 2010 es uno por $500.000 y el 2006 hay uno por $600.000. Y que en cuanto a que Ayllon diga que no es posible monto ni fecha y que Pazzaro diga en declaracin jurada lo mismo, se le consulta al testigo que elementos tuvo entonces para decir que estos depsitos efectivos eran por premios de club hpico, contestando que fue por la explicacin de los documentos y de los ingresos, se le manifest que era premios del club hpico que le dio Alicia Yaez, cnyuge de Marcelo Rivera, y que se justificaban con la declaracin jurada que no indicaba montos especficos ni fechas de los mismos, por lo que la asignacin del concepto club hpico en los depsitos en efectivo, la hizo en base a la explicacin que le realizo Alicia Yaez, cnyuge de Marcelo Rivera. En cuanto al tema de Coopeuch, indic que haban abonos en las cuentas corrientes Banco Estado o Banco Santander que provenan de prstamos de Coopeuch, y era uno por $9.000.000 del 4 de julio de 2008, que los otros 2 prstamos que observ de la documentacin de esa cooperativa, hay uno de $4.500.000 que est en la cartola del

BancoEstado y que es la de 20 de septiembre de 2007, que no es lo mismo que respondi el da anterior porque no la encontraron. Y a la pregunta del Fiscal de como ayer no estuvo en condiciones de decirlo y que hoy, sin elemento de apoyo, le da una respuesta distinta, seala que posteriormente lo revis sus antecedentes y estaba. Pero hay un ingreso que no est en la cuenta corriente. Luego refiri a retiros o giros desde la cuenta de ahorro de Coopeuch y que para los efectos de la pericia, en lo que se concentr fue en aqullos abonos que se vean reflejados en la cuenta corriente. Se exhibe prueba 25, sealando que corresponde a libreta dorada de esa Cooperativa que est a nombre de Marcelo Rivera Arancibia abierta el 17 de abril de 2006, indicando que la primea columna de la izquierda corresponde al nmero de la cuenta, luego la fecha de movimiento, el monto de giros y depsitos, el cdigo interno, el saldo y la caja en que se efectu el movimiento y hay una sola columna para giros y depsitos y para saber cul es cul, los depsitos estn con signo de peso y los giros con signo menos. Revisada la segunda hoja, lo hay el 3 de septiembre de 2008 por $8.000.000 y el 18 de noviembre de 2008 por $2.180.000 y esos se vieron reflejados en la cuenta BancoEstado de 3 de mayo de 2011 por $2.000.000 y 16 de septiembre de 2011 por $3.000.000. Por ejemplo el de 13 de agosto de 2009 por $900.000 es un depsito y el de 17 de mayo de 2010 por $600.000 es depsito; el de 18 de junio de 2010 es depsito; el de 19 de enero de 2011 es depsito por $1.968.564 y el de 6 de junio de 2011 por $1.200.000 es un abono. Que su pericia por abonos se refirieron al Banco Santander y Estado y esto que se le seal no fueron objeto de su peritaje por lo que desconoce su origen. Y no estn contenidos en los $290.000.000 que es la referencia para la pericia y los porcentajes. En cuanto al sobregiro, seala que desde el punto de vista contable, no es un ingreso efectivo y tiene una naturaleza similar a lo que son las contrapartidas. Que el 10 es Tesorera o devoluciones de impuestos, seala que tuvo a la vista los formularios 22 y 29 para los perodos pertinentes; que en el caso de devolucin de impuestos, se revisaron las operaciones de rentas solo de esos dos aos y no le pareci relevante las de los otros aos por lo que no sabe las compras y ventas de cada ao de Marcelo Rivera y no esta en condiciones de relacionarlas con determinados abonos en las cuentas. En cuanto a los casinos, seala que tuvo a la vista un certificado, los depsitos y los cheques, y eso se expres en una tabla. Respecto del certificado, aparecen dos premios obtenidos el mismo da con diferencia de 12 o 14 minutos y en total sumaban $2.400.000 y en su informe consign el valor que efectivamente se consign en efectivo sic-. Que relacion esos dos premios del Casino con un depsito el que no recuerda, como tampoco la fecha del depsito. Se le exhibe la prueba 19, indicando que fue el 5 de mayo de 2011, dos premios, por $2.000.000, depositados en efectivo el 6 de mayo. Y frente a la pregunta de qu proceso utiliz para asociar un depsito en efectivo de 2.000.000 con dos premios que suman ms de 2.642.000, responde que esos $2.000.000 se lo identificaron como premios segn la informacin que tuvo a la vista y que eso se lo dijeron los mandantes, que es la seora Alicia Yaez y eso lo consign en el informe. Exhibido el informe pericial para evidenciar contradiccin, seala que se le exhibe parte del informe que elabor y ledo el texto de

depsitos de dinero correspondiente a premios percibidos en Casino Marina del Sol, se indica que certifica los premios pagados con documentos por premios de 5 de mayo de 2011, por un monto de $1.500.350 y $1.141.500 y que stos los asoci en el cuadro visto con anterioridad- a dos depsitos, uno que es del 27 de mayo de 2011 por $1.500.000 y otro de 13 de junio por $900.000, agregando que se equivoc al decir los $2.000.000 pero que era esa la cantidad y que se equivoc ayer y hoy. Por lo que no es correcto que Alicia Yaez le asoci el depsito con la suma de 2.000.000 sino que fue ella la que le relacion estos dos depsitos. Los premios fueron obtenidos en el mismo da y pagados con cheque y la fecha es de 27 de mayo de 2011 y el otro de 13 de junio de mismo ao. O sea, sumados no coinciden con los premios informados por el casino, son 2 abonos en fechas distintas y separadas en el tiempo, de 22 das en el caso del primero y un mes y una semana en el caso del segundo considerando las fechas de los premios pagados con cheques y que aqu aparecen como depsitos en efectivo. En cuanto a si hay rigor en la relacin entre el cobro del premio y lo que aqu se consigna, seala que se le indic y son cifras que son razonablemente parecidas y le indicaron que se depositaron una vez cobrado el cheque y en el segundo caso solo se deposit $900.000 del $1.100.000 pero que todo esto se le indic. En cuanto a si identific algn otro depsito con premios del casino dice que no, solo dos. En cuanto a la estructura de su informe pericial, seala que tena un cuerpo de 11 pginas, un cuadro que contena la misma informacin de la tabla de peritaje y la documentacin soportante que haba tenido a la vista. En cuanto a lo que seal en la tabla en relacin con los premios, no lo recuerda pero indica que debera ser lo mismo. Para evidencia contradiccin, exhibe informe pericial en tomo III, sealando que all tiene como ttulo premios y era el que confeccionaba en su anexo de informe y luego vienen la documentacin 19, y en esa tabla no se contiene la misma informacin, hay dos premios que no reunieron las caractersticas de informacin sustentable y por eso no se conciliaron, agregando que est en el informe porque haban sido consignados como premios, sealando que ese informe es anterior al final que se hace con toda la documentacin y ese cuadro se confeccion en base al primer trabajo con los depsitos en la cuenta corriente sin tener informacin y con la sola versin de la seora Alicia, que no debieran haber estado aqu y tampoco recuerda si les encontr otra ubicacin. El primero es de 14 de abril que debera ser del 2011; el segundo es de 6 de mayo de 2011. En el punto 12 relativo al traspaso de BancoEstado al Santander para apertura indicando que en estricto rigor contable no es un ingreso, es solo un flujo entre cuentas y que no es lo mismo, por ejemplo, que los movimientos entre la libreta de ahorro Coopeuch a las bancarias de Rivera, pues est hablando de un flujo total de $290.000.000 entre 2 cuentas corrientes: en el Banco estado hay $5.000.000 que corresponde a un giro para depositar en el Banco Santander y en el caso de las libretas de ahorro porque son parte integrante del flujo que efectivamente se ingres a las cuentas corrientes, pero desde el punto de vista del concepto de ingreso es un flujo, pues saber que pas de la libreta de ahorro de Coopeuch al Banco Estado, no dice desde dnde viene el dinero, solo que viene como flujo monetario pero no como ingreso, pero forma parte de los $290.000.000.

En el N 13 que es la prima del seguro se deposit en la cuenta del Banco Santander. Indica que la cuenta del BancoEstado es la principal. En el N 14, Bienestar, seala que la documentacin que tuvo a la vista fueron los egresos emitidos por este departamento, y en algunos casos indicaba el motivo del ingreso y en otros no. Por ejemplo en el caso del $1.000.000 no se recuerda que deca, indicando que la mayor cantidad eran fotocopias de documentos originales, y en el caso de bienestar tenan un timbre de la municipalidad del depto. de bienestar y respecto de las copias de su informe pericial, no recuerda si tienen timbre y firma y lo que vio l, lo tenan. Para refrescar memoria exhibe informe policial, se le exhibe el cuadro que precede al detalle de bienestar. En cuanto a la documentacin que est en el mismo informe, no ve ni firma ni timbre en ninguna de las hojas y en cuanto al concepto de 1.000.000 dice prestaciones extraordinarias y no sabe a qu corresponde. Que cree que la documentacin exhibida por la defensa hoy no es la misma que tuvo a la vista. Y le fue exhibida para reconocimiento. En el N 15 estn las devoluciones de Isapre que era una suma menor. Y corresponda a dos devoluciones pero que no recuerda el ao. Se le exhibe el cuadro correspondiente, indicando que es su informe y esos corresponden al 2006 y 2007. En el N 16, son devolucin de prstamo, seala que lo que tuvo a la vista son depsitos o cheques que, por montos y fechas, se relacionan con el abono y solo eso, y los mandantes le dicen que son devoluciones de prstamos y que es difcil que pudiera ser algo distinto de un prstamo, porque del monto que le sealaron haban ms partidas y solo stas se relacionaron con los giros de los cheques correspondientes a esos prstamos, aclarando que estos depsitos solamente se incluyeron en la planilla porque calificaron pues se le exhibi la fecha que se gir el prstamo a estas personas, precisando que lo que se le exhibi fue el cheque del giro correspondiente a esos prstamos. Que esos cheque los tuvo a la vista y no recuerda si estn o no en su informe, pues desde el punto de vista de su importancia se identificaron quienes eran las personas que devolvieron esos dineros, cosa que no ocurra con otras cantidades que le haban presentado por ese concepto, es decir, como la explicacin le pareci mejor que otras las incluy. Por ejemplo, en el cheque de $1.000.000 est el giro por ese monto a la misma persona que deposit el cheque y el cheque esta a nombre de l, y tuvo a la vista ese cheque de Rivera a Venegas pero que ese cheque no est en su informe y probablemente no est mencionado tampoco en el cuerpo del informe que lo tuvo a la vista. Para refrescar memoria se le exhibe parte del informe, seala que el texto dice devolucin de prstamos a personas naturales que, a objeto de la ilustracin y justificacin, se relaciona cada depsito correspondiente a la devolucin o cuota de ello con el cheque girado que en su origen da cuenta de este prstamo, concluyendo que lo menciona pero no acompaa la documentacin. Por lo que solo se tiene su palabra respecto que lo observ. No sabe quien es Jos Venegas, y que en la tabla dice Jos vengas/Enap porque los mandantes le dijeron que esa relacin haba, y que entiende que los mandantes son Alicia Yaez y su cnyuge. Tampoco sabe quien es Nancy Jara, que no le dijeron que era la mam de Cristian Campos ni que era empresaria ni pequea comerciante. En el 17 aparece arriendo, que indic pareca en la cuenta del Banco Santander y el periodo era del 2008 al 2011 y est seguro de ello. Pero no se acuerda hasta que mes, y era de un departamento de

avenida Los Conquistadores y no sabe que le pas con el terremoto, pero lo relaciona hasta el 2011. Pero en el informe salen abonos hasta enero de 2010, que ahora vio un contrato que no tuvo antes a la vista en el que Eduard Jara pag rentas mensuales por $200.000 hasta enero de 2010 del departamento cuyo contrato se le exhibi. En el informe se hablan de montos justificados y otros que no, y en relacin con estos ltimos no dej constancia en su informe pericial, solo la determinacin genrica del monto. Y en cuanto al monto que no pudo determinar fue alrededor de $10.000.000. En cuanto a su informe pericial, en el tomo III, confeccion tablas con abonos no aclarados, pero ellas no las consign en su informe, e incluso dentro de los montos no aclarados, agreg tambin documentacin soportante en algunos casos, como por ejemplo, un documento por $2.000.000 de 11 de marzo de 2011 y no se consider como justificado por no reunir requisitos. En cuanto a la declaracin jurada de Lorena Scarla Chvez Toledo, no recuerda de que trataba, que era ante Notario en la Notaria Bustos donde ella declaraba recibir dinero de Marcelo Rivera en la suma de $2.000.000 y esa declaracin no fue parte porque no tena consistencia con lo depositado y no estaba el documento de origen de los $2.000.000 que se haban girado, solo el depsito y no la justificacin del egreso, sealando que para justificar requera el cheque con el que se le prest el dinero, que no saba que declar en este juicio y que se imagina que no hizo referencia a un prstamo por ese monto. En cuanto a los montos de premios que no se incluyeron en el informe porque no lo logr asociar a casino ni a algo, y eran dos por $2.000.000; que tampoco logr asociar el depsito con documento del 11 de marzo de 2011 por $2.000.000 y respecto del depsito en efectivo de sucursal del Trbol de septiembre de 11 de septiembre de 2008 por $1.700.000 indica que est en la tabla de su peritaje como montos no est aclarado, pero que de un depsito de $1.892.677 en efectivo, de 3 de agosto de 2010, no recuerda. Se le exhibe la tabla, indicando que son depsitos no aclarados y se dejaron a modo de ilustracin en l est el de 1.892.677 ms 1.700.000 y por $35.084 de 9 de mayo de 2008, y que es la nica tabla respecto de no aclarado, pero a fin de evidenciar contradiccin se le exhibe tabla siguiente seala que ella corresponde, en general, a otros no aclarados, y all hay depsitos en documentos que van desde $40.762 de 12 de agosto de 2012 hasta otro de mayor valor de $2.000.000 de 11 de marzo de 2009 con la observacin Dep. Rubn Moraga, y eso lo puso as por la informacin entregada por Alicia Yaez para explicar los depsitos en los bancos, indicando que se confeccion una tabla con todos los ingresos por aos y por Bancos, y en ella se le dej un espacio para las observaciones para que despus le indicaran los conceptos, siendo varias las veces en que se hizo esa revisin, y que si esa informacin la completaba la seora Alicia o una persona distinta, seala que l se entenda con la seora Alicia. Que la libreta de ahorro no est considerada por lo que no est en el contexto de los $290.000.000 y tampoco dentro de los dineros justificados y en cuanto a los ingresos de Rivera que no estn en su cuenta corriente, l no fue informado para los efectos de su informe, no tuvo noticia de un ingreso por $100.000.000 ni por $20.000.000. En las cuentas corrientes no hay referencia a aportes por campaas, ni del PPD, ni de Algina Inversiones S.A., por campaas por $5.000.000. Seala, finalmente:

Que hay abonos en efectivo como en documento, alguno de aquellos de $2.000.000, que no estuvo en condiciones de obtener documentacin que lo justificara. Que hubo abonos que vincul a prstamos en base a la informacin que le entreg Alicia Yaez. Hubo premios por Club Hpico en efectivo que vincul por lo indicado por seora Alicia Yaez y por la declaracin jurada que no contena ningn detalle de monto, fecha ni nmero. Tambin contempl una venta de un vehculo con una declaracin jurada. Que en las actividades comerciales de Marcelo Rivera solo aparece reflejada en su cuenta $2.000.000. Que los montos relacionados con premios de casino en las cuentas corrientes, se basa en lo indicado por Alicia Yaez porque los montos y fechas no coinciden con la obtencin de los premios. Que se puede decir que el peritaje no contempl los abonos en la libreta de ahorro Coopeuch, por lo que no se sabe el origen de esos dineros. Que tampoco contempla en el informe los ingresos de Rivera que no hayan pasado por la cuenta corriente del BancoEstado y Banco Santander. Que solo contempl los abonos y depsitos, no examin ni evalu en qu se haban gastado los dineros. Desde el punto de vista econmico y de acuerdo a los 17 filtros examinados, y en cuanto a la pregunta de cmo se producen sus ingresos reales, seala que bsicamente a sus remuneraciones porque representan el porcentaje ms alto por $153.000.000, los viticos que tienen que ver con su trabajo, la devolucin de pliza de seguro pero que es una compensacin de una prdida por lo que, en estricto rigor, no es un ingreso sino que un flujo, $2.000.000 como actividad empresarial que es el 0.8 de los 290.000.000, y los otros son sus prestaciones del departamento de bienestar que tienen que ver su trabajo porque paga para ser parte y luego obtiene contraprestaciones, y que esos son sus ingresos reales. Luego los premios, son limitados a su vida personal y su opcin personal de jugar. Por lo que por concepto de trabajo: sueldo, vitico y bienestar; por concepto de actividad comercial el 0.8% del total, por el juego o la fortuna, un concepto distinto. Que la campaa poltica como fuente de ingreso, seala que hay un depsito de $17.000.000 del Servel pero que lo considera como cosa extraordinaria y no es su rutina diaria de ingreso, por lo que estos son los conceptos que debieran tener a la vista en un anlisis econmico de sus ingresos: su trabajo, la actividad poltica y su fortuna. QUERELLANTE: En cuanto a los giros efectuados desde la cuenta de ahorro de la Coopeuch, seala que tenan un signo negativo antes del nmero y haba uno por $8.000.000 el 3 de septiembre de 2008, otro por $2.180.000 el 18 de noviembre de 2008; otro giro por $3.000.000 el 3 de mayo de 2011 y 3.000.000 el 16/09/11 tambin por $3.000.000. Que estos giros tienen un cdigo y en el de $8.000.000 y en el de $2.180.000, en la libreta que se le exhibi, tenan un cdigo 16 y los efectuados en el ao 2011, tenan signo menos y un cdigo 12, el que, segn la libreta, es giro con documento, y el 16 es cargo por regularizacin, sealando que no la tuvo a la vista esa nomenclatura, que solo tuvo a la vista la libreta y no tiene antecedente de esa nomenclatura.

Se le exhibe prueba 25, indica que es la libreta de ahorro y hay un giro de 3 de septiembre de 2008 por menos $8.000.000 y el 11 noviembre de 2008 por $2.180.000, y en los cdigos laterales aparece el 16 y en la referencias -parte inferior de la libreta- dice que es cargo por regularizacin y luego los otros son con cdigo 12 que es giro por documento, que no sabe cul es la explicacin de fondo entre cargo por regularizacin y giro por documento solo que son giros que disminuyeron el valor de la libreta, pero que efectivamente dijo que $8.000.000 y los $2.180.000 fueron abonados a la cuenta del BancoEstado y el otro a Banco Santander y los relacion porque los depsitos son coincidentes con la fecha, valor y concepto y esto ltimo lo da solo la libreta y que es un giro porque hay una disminucin de valor independientemente del concepto que da Coopeuch. Que no es lo mismo un giro que cargo por regularizacin, pero que las consecuencias son las mismas porque conforme al anlisis de la transaccin de la libreta, es un giro lo que le consta porque la plata que estaba en la libreta ya no estaba al momento de hacer la transaccin. Y la correlacin que hace que se trata de un giro que pasa de la cuenta de ahorro a la cuenta corriente, lo hace solo por la informacin de los mandantes y la coincidencia de montos y fechas. 6) Pericial de Marcelo Antonio Sanhueza Ascencio. Manifest que conforme acusacin interpuesta ante el juzgado de garanta de Talcahuano en contra de Marcelo Rivera Arancibia y sus abogados, presenta una prueba pericial pues en el hecho 5 del libelo acusatorio se le acusa de lavado de dinero y otros delitos. Conociendo los antecedentes de la causa, estim prudente establecer dos objetivos en este estudio: determinar el origen de los dineros recibidos por Marcelo Enrique Rivera Arancibia y cnyuge Alicia Jacqueline Yaez Soto y 2 establecer la disponibilidad de esos dineros a la fecha que establecieron el peritaje, que fue de enero a septiembre de 2011 pues los hechos que se le imputan son de ese perodo. Seala que trabajo junto a dos colegas auditores con los que trabaj en esta pericia. Los antecedentes fueron la carpeta investigativa preparada por el Ministerio Pblico proporcionada por el abogado Villena en la que haba gran cantidad de documentos los que fueron la base para su desarrollo en clculo y para tenerlos a la vista, seala que la mayora de esos documentos constan en el CD entregado por Marcelo Rivera, y los que nombra lo son a ttulo ejemplar: liquidaciones de remuneraciones de Marcelo Rivera Arancibia de municipalidad de Hualpn. Liquidaciones de remuneraciones de Alicia Yaez Soto. Resolucin de Servel en que se le restituye dineros financiados por l y por ayuda para campaa electoral de alcalde. Cartolas de cuentas corrientes de BancoEstado y Santander. Cartolas de libretas de ahorro de Coopeuch y Banco Estado de Marcelo Rivera Arancibia y de Alicia Yaez Soto. Declaracin jurada de premios obtenidos en apuestas en Casino Marina del Sol y del club Hpico de Concepcin en donde el ejecutivo que la forma indica valores estimados de apuestas innominadas en el Club Hpico. Rembolsos de Isapre Ms Vida. Certificado de Matrimonio en que conforme costumbre de registro civil, estn casados bajo rgimen de sociedad conyugal. Una vez confeccionado el flujo de efectivo, se redujeron a cuadros demostrativos que en anexo de peritaje se acompaan y fueron de 2007 a 2011 y se registr de manera mensual, flujos que no acompaaron al informe para no ser abundante en el informe, sino que solo de manera resumida para su comprensin por los intervinientes y jueces. Estos estados de flujo de efectivo fueron preparados no en base a

documentacin tenida a la vista sino en base a estimaciones conforme el nivel socioeconmico que se indicar a continuacin de Marcelo Rivera y su grupo en el hogar. Se agrega un anexo 2 en que se muestran los saldos en cuentas corrientes y de ahorro al 31 de diciembre de 2006, es decir, conforme parti este flujo el 1 de enero de 2007 y todos los aos se muestran al 31 de diciembre de cada ao hasta septiembre de 2011. Se indica tambin la metodologa utilizada: se tuvieron presentes principios contables como el de partida doble, el de equidad, el de materialidad. Que tambin tuvo presente las reglas bsicas de inspeccin, clculo de datos, la validacin de datos y establecer, que mediante esos principios y tcnicas de auditora, este estado financiero cumpla a cabalidad los objetivos trazados y estaba todo lo ms importante en l. En cuanto al estado de ingresos, en el tem como vestuario y alimentacin, se tuvo presente un criterio presente en estudios pblicos o de marketing, catalogando al grupo como ABC1 que es el de ms alto ingreso, y lo llevaron a la comuna de Hualpn en que l con un sueldo de 3 millones y fraccin y su esposa de un milln y fraccin era alto para esa comuna, y fueron generosos en ese tem, porque hicieron ese contacto en agosto y septiembre de 2012 y era difcil recordar para alguien cuanto gast en supermercado o en vestuario el 2007, por lo que lo estimaron razonable a este grupo econmico. Entrando al fondo, seala que conforme antecedentes, en el 2007 no presenta ninguna inversin, ambos depositan solo su sueldo. En el ao 2008, julio, Marcelo Rivera Arancibia adquiere la propiedad de Los Conquistadores 8395, edificio, Rodrigo de Triana, depto. 903, indicando que vio la escritura de compra en la que a travs de mutuo hipotecario del Santander adquiere la totalidad del dinero por 1.488 UF conforme clusula segunda. Por lo que no desembols ningn peso para adquirir esa propiedad. En agosto de 2008, compra la parcela Las Helitas en Yumbel, en $20.000.000, pagada en efectivo, pero revisados los movimientos bancarios se cercioraron que en la escritura no deca que l entreg un cheque del Banco Santander por $11.000.000 y uno del Estado por $9.000.000, y que el cheque del Santander fue financiado, en parte, con un crdito de Coopeuch depositado en Julio en esa cuenta y la diferencia lo cubre con saldo propio de la cuenta pues tena suficiente. En octubre de 2008 adquiere una quinta aledaa a la anterior llamada Parcela San Jos por $1.000.000 la que retira de su cuenta de ahorro del Banco del Estado por esa misma cifra. En Noviembre de 2008, Marcelo Rivera Arancibia y 5 personas ms adquiere en comunidad propiedad de calle Finlandia 1404. Conforme escritura, aparece como valor de venta $20.000.000 y que en el acto solo pagan 18.000.000, por lo que entre 6 personas importan 3.000.000 cada uno y lo hace a travs de libreta de ahorro del BancoEstado por 3.200.000 y fraccin. Respecto de esta propiedad se suscribe una de cancelacin por saldo de $2.000.000 el que se paga entre estas 6 personas, por lo que Rivera Arancibia desembolso $333.333 que lo saca en dinero efectivo de su caja. En cuanto al dinero en efectivo, cuando lo contact en agosto de 2012, le relat que desde joven era costumbre por hbito de comerciante mantener dinero en efectivo, era su cultura y manejaba mucho dinero en efectivo que lo guardaba en su hogar en su caja de fondo.

En noviembre de 2008 adquiere una camioneta Ford Explorer y conforme factura a la vista, la compra para su esposa Alicia Yaez Soto en $15.500.000 conforme cuentas bancarias, paga con cheque de $8.000.000 de cuenta BancoEstado y suscribe 12cuotas por 770.000 aproximadamente, las que estn indicadas en el flujo y que en cada ocasin vean que tena los fondos suficientes para cubrirlas. En el banco no le alcanzaba el total de fondo, de manera que gira de su lnea de crdito para cubrir ese cheque de $8.000.000. Seala que solo le interesaron los dineros que podan entrar o salir. Seala que ese ao adquiri un Mercedes Benz modelo SE segn documento que tuvo a la vista de la PDI en que la Fuerza de tarea levanta un acta, declaracin jurada de Alcides Len que dice que vendi ese auto en $200.000, vaor que ubicaron en algn mes del 2008 porque no tenan la fecha exacta. En julio de 2009, adquiere para hijo Sebastin Rivera Yaez un Suzuki Swift en $5.690.000, en efectivo, conforme contrato, indicando que conversando con Marcelo Rivera se cercioraron que as lo pag porque conforme su sueldo y el de su esposa poda efectivamente hacerlo porque tena los fondos suficientes. Indica que les relat que su esposa tena un Renault Clio que vendi a su hijo Miguel quien le entreg dinero y se lo pas a Marcelo Rivera y con un poco ms que coloc Rivera se cubri el pago en efectivo. Pero como no tena documentacin fidedigna, no colocaron el dinero que el acusado Rivera dice que percibi por el Clio. En octubre de 2009, Rivera adquiere una camioneta Nissan Navara en $17.000.000 y fraccin, valor que cancela mediante un cheque de $10.000.000 y suscribe 6 cuotas de $1.334.000 y fraccin. El cheque lo gira por BancoEstado y lo cubre con un retiro que hace de 17.000.000 de su libreta del mismo Banco. Luego en enero de 2010, Marcelo Rivera adquiere la propiedad de Malaquas Conchas de 834 al 836 en San Vicente en $7.500.000 a la Corporacin Alianza Cristiana Misionera. Vieron la escritura y el precio aparece pagado en efectivo, pero gira un cheque de su cuenta del BancoEstado a nombre de su abogado Nelson Cuevas quien toma un vale vista, el que vieron, que seala en beneficio o a favor de corporacin alianza cristiana misionera, documento que se paga a la institucin y se cubre el pago de esa propiedad. En diciembre de 2010, Marcelo Rivera adquiere otra propiedad en Bristol 3163 en $7.000.000, con dinero efectivo conforme encontraron en las cuentas bancarias y habiendo flujo disponible. Haciendo memoria seala que cubre ese documento con un dinero recibido en la poca de una indemnizacin de la compaa de seguro producto del siniestro ocasionado en el terremoto al departamento de calle Conquistadores. En marzo de 2011, vieron una escritura que compra en Finlandia 1416 en $6.000.000, valor que le relat Marcelo Rivera pag en dinero en efectivo, y habiendo flujo para ello, lo incorporaron y que no encontraron un registro de l en una cuenta bancaria, por lo que concluyeron que lo pag en efectivo. En ese mismo mes, compra derechos en la parcela 44 del ex fundo Chivilingo en que la escritura dice que se adquiere en $7.000.000 y no encontraron un registro fidedigno, vlido, bancario para encontrar la salida de dinero de esa suma, y habiendo flujo suficiente, indic que lo pagaron en efectivo, pero dice que Rivera le seala que una parte la haba pagado ya al esposo de Fabiola Lagos que es la que le vende y luego le entrega 2.000.000 pero ese relato no lo incorporaron en el informe porque no tuvieron documentacin fidedigna para ello.

De todos estos antecedentes extrados del CD y de la carpeta para hacer peritaje y otros aportados por Marcelo Rivera y su grupo familiar, pudieron establecer que tanto los documentos entregados son fidedignos y que el origen de los dineros es absolutamente legal y fidedigno y los dineros tambin estaban disponibles a la fecha en que se hizo la pericia y pudo estar en su cuenta corriente o en alguna manera, por su relato creble, lo tenan en efectivo en su caja de fondo que tambin tuvieron a la vista, por lo que esta pericia es dato fidedigno y concluyente tanto para los ingresos que l mostro mensualmente y de los egresos que pudieron valerse, sea documentalmente o en base a estimaciones, pudiendo dar fe de que son ciertos y verdaderos. A las preguntas del abogado Defensor del acusado Rivera , seal que es contador y contados auditor: el primero por INSUCO, en 1970, y el segundo por Pontificia Universidad Catlica en 1990. Y desde entonces se ha dedicado al ejercicio de su profesin. Hoy es emprendedor, figura como EIRL, prestando diversos servicios como peritos contables en Iltma. Corte de Apelaciones y est en el registro respectivo desde hace 7 aos aprox. Seala haber hecho 20 pericias, en tribunal laboral, policial, juzgado de polica local y de familia. Seala que quienes lo apoyaron fueron Miguel Palma Vega y Godofredo Bravo, contadores auditores. Que el perodo de la pericia es de enero de 2007 hasta septiembre de 2011. Seala que tuvo a la vistas las dos liquidaciones de sueldo de Marcelo Rivera pues conforme certificado de Registro Civil estaban casados en sociedad conyugal y conforme a normas del Cdigo Civil que cita, todos los bienes adquiridos a ttulo oneroso forman parte de la sociedad conyugal, por lo que coloc la remuneracin percibida por ambos pues este informe estaba analizando el grupo familiar. En cuanto a la razn de hecho para incluirlo, indica que Alicia Yaez se preocupaba de pagar varias cuentas como telfono, cable, su crdito universitario, la mensualidad de Sebastin y ella es la propietaria de ese domicilio de Bristol 3159 en el que vive l y su grupo familiar por lo que hace un aporte importante. Que el grupo familiar esta compuesto por Marcelo Rivera Arancibia, Alicia Yaez Soto y Sebastin Rivera Yaez. Y no le relataron que dependiera de ellos otras personas. Que tuvieron antecedente sobre que vivieron all otros hijos o algunos de sus padres. Seala que tuvo a la vista un certificado de matrimonio vigente a la fecha en que se hizo el peritaje y que se entrevist junto a sus ayudantes con Rivera y Yaez en agosto y septiembre de 2012, varias veces para poder obtener estas pruebas. En cuanto a los flujos de efectivos mensuales y anuales, indica que los primeros se confeccionaron en base a documentacin fidedigna, en algunos casos, y en otros, a estimaciones como alimentacin y vestuario y en otros, mezclaron estimaciones con boletas que encontraron. Como son personas de ingresos altos de acuerdo a su estimacin, indica que pudieran gastar en comidas $24.000 diarios. Seala que un cuadro demostrativo es el flujo anual que es la suma de los mensuales y son los ingresos, dineros que percibieron Rivera y Yaez y la salida de dinero en ese ao y vieron que en esos aos haba dinero suficiente para solventar estas compras. Se exhibe prueba 39, denominada en el auto de apertura como cuadros de flujos de ingresos y egresos anuales correspondientes a los aos 2007 a 2011, indicando que es el anexo 1 flujo de efectivos por ingresos y egresos anuales y el anexo 2 que es el saldo en cuenta

corriente, de ahorro y en caja al 31 de diciembre de 2006 en adelante, hasta septiembre de 2007. En el primer cuadro, se ve sueldo Marcelo Rivera y de Alicia Yaez que son las cantidades lquidas porque el flujo es en efectivo conforme liquidaciones de la Municipalidad de Hualpn. Exhibe liquidaciones de remuneraciones correspondientes a la N 6 de esa defensa, son las liquidaciones entre enero y diciembre de cada ao, con un total de ingresos $165.549.426. Respecto de los egresos que dice cuota crdito Coopeuch, indica que para efectos de demostrar que de sus recursos haban salido esas cuotas de ahorro, ellos la sumaron al valor lquido en que aparece en su liquidacin propiamente tal ms el valor del descuento. Esa cuota poda ser por prstamo o por ahorro, y ello porque en el flujo la iban a mostrar como salida de dinero. En la segunda glosa, seala sueldo Alicia Yaez, que corresponde al valor de las remuneraciones tenidas a la vista quien laboraba en esa fecha, en algunos tiempos, en la oficina parlamentaria del diputado Cristian Campos y en el Core. Y lo que se considera es el valor lquido de esa remuneracin. Se le exhibe prueba 40 conforme auto de apertura correspondiente a las liquidaciones de remuneraciones de Alicia Jacqueline Yez Soto, de los aos 2007 a julio 2011, indicando el perito que no recuerda haber tenido a la vista las de agosto y septiembre de ese ao. Que en esas liquidaciones existen en algunos meses descuento por crdito de Coopeuch pero no se hizo igual que Rivera, sino que aqu el total de sus remuneraciones son $79.737.606, y que el total de esas liquidaciones refleja lo que efectivamente recibi a pago, y no esta considerado eventuales descuentos por crditos a Coopeuch. Que el tercer tem de ingreso es por arriendo recibido con un total de $3.400.000 percibidos el 2008, 2009 y 2010 y que a la vista tuvieron el contrato de arriendo del departamento adquirido por Marcelo Rivera. Se le exhibe 186, letra s) indicando que es el contrato de arriendo con Eduard Omar Jara Nova, con renta de $200.000 que es la suma consignada y que arroja ese total, contrato de 16 de octubre de 2008 hasta enero de 2010. Seala que tambin hubo depsitos encontrados en algunos meses en el BancoEstado. Seala que tuvo a la vista cartolas de cuenta corriente de BancoEstado y Santander. Que el siguiente tem es rescate Coopeuch, prstamos Coopeuch y prstamo Coopeuch Alicia Yaez. Que respecto de los rescates: seala que incorporaron aquellas sumas que estando en una cuenta de ahorro de Marcelo Rivera eran rescatadas en ese mes lo incluyeron en ese mes y se rescataba dinero que tena l como saldo en su cuenta de ahorro y para ello tuvo a la vista la libreta de ahorro de Coopeuch. Se incorpora prueba 25, sealando que corresponde a la cuenta de ahorro a plazo, libreta dorada a nombre de Marcelo Rivera Arancibia, que tuvo a la vista para ver este tem del rescate Coopeuch. Que en 2008 hubo rescate por $10.180.000 lo que sucedi el 3 de septiembre por $8.000.000 y el 18 de noviembre por $2.180.000 y el 3 de mayo de 2011, $3.000.00, el 16 de septiembre de ese ao, otro por $3.000.000, total de $16.180.000. El tem siguiente es prstamo Coopeuch de Marcelo Rivera y que estim en $13.500.000. Y en el caso de Alicia Yaez, hubo un prstamo en el 2007 por $3.357.830, y esto lo dio por establecido con pagars emitido por

Coopeuch a la poca y encontraron esa constancia y a una tabla de amortizacin del crdito. Se le exhibe prueba 5 del Ministerio Pblico, expresando haberlo tenido a la vista por el que se da respuesta a un oficio de la Fiscala de Talcahuano sealando que la cifra cerrada incluida en su listado es lo que se entrega. El 22 de diciembre de 2006 como primer crdito no fue considerado por la poca. El siguiente de Marcelo Rivera mencionado es de 4 de julio de 2008 por $9.024.979 y que de ste consideraron el valor lquido y en el oficio se incluye gastos de otorgamiento de crdito y ste era en cuotas. En la pgina siguiente se menciona a Yaez con una libreta de ahorro y con crditos de consumo en el 2007 por $3.357.830 y que en el oficio aparece con el mismo monto. Y no se consider por ser enero de 2007 y se pagaba en 22 cuotas a partir de octubre de 2007 con descuento por planilla. El siguiente tem de ingreso es por devolucin de gasto electoral en el ao 2009, por $17.618.447 y tuvieron a la vista la resolucin del Servel quien le reembolso a Rivera, gastos de campaa, parcialmente de lo que l gast y quedaron depositados en una cuenta de ahorro del Banco Estado para este efecto. Se le exhibe de la prueba 14, indicando que corresponde a la resolucin 12.182 que autoriza la devolucin de la suma indicada a Marcelo Rivera por elecciones municipales 2008 y es que tuvo a la vista. El siguiente tem de ingreso dice aporte pblico de Algina y aporte PPD a campaa en el ao 2008 con documentos a la vista y depsitos en cuenta ahorro BancoEstado. Entre los documentos, haba una declaracin del PPD y una de la empresa Algina, que dan cuenta de la donacin de Algina por $5.000.000 y en el caso del PPD seala que en algn momento se le otorg $1.500.000. Se le exhibe documento 38, seala que se trata de certificado de donacin de Algina y PPD a Marcelo Rivera por $5.000.000 el primero y el segundo por $1.500.000. A continuacin aparece un reembolso de Isapre por $285.410 y tuvo a la vista un documento de la Isapre Ms Vida, aun cuando no recuerda el nombre. Luego premio a Club Hpico seala que tuvo a la vista una declaracin jurada de Carlos Pazzaro Maldonado por $6.500.000, quien seala que en el perodo 2006 a 2011 Marcelo Rivera percibi por apuesta ese valor estimado, como en el 2006 no consideraron, estimaron que $600.000 corresponda a ese ao, indicando en flujo solo $5.900.000 repartidos en diferentes meses y aos. Tambin tuvieron a la vista un e mail de Ricardo Ayllon del Club Hpico dirigido a Miguel Rivera en el que consideraron uno en el ao 2009 por $1.300.000 y fraccin que se trata de un premio nominado. En el ao 2009, sin embargo se registra una suma mayor, pues Marcelo Rivera seala haber percibido dineros por premios innominados y que como le pareci que lo que dijo Marcelo Rivera era verdico, lo incluy pero que para eso no haba respaldo. Dentro de los egresos, no hay tem sobre apuesta en Club Hpico por lo que era un valor no identificado, salvo un listado que abarcaba 2006 hacia atrs y parte del 2007 en que se seala que con un cheque se haba pagado una apuesta, por lo que conforme principio de materialidad, no lo colocaron como erogacin. El tem siguiente era saldo prstamo Moraga: seala que de antecedentes se informaron que en el 2009 le presta un dinero a

Marcelo Rivera segn relata ste, por $100.000.000, de los que se sustrajo $20.000.000 y ese dinero no estuvo depositado en cuenta bancaria sino que en su caja de fondo y en cuanto al destino de ese dinero, conforme relato de Marcelo Rivera, lo destin para mejoras de la parcela Las Elitas de la comuna de Yumbel en la que construy una parte o algo as, ocupando una suma de $24.000.000 aproximadamente, cifra que fue sealada por Marcelo Rivera. Y estas aparecen en el ao 2008 por $1.204.290 el que estableci con documentos, sobre compras de materiales de construccin, en el 2009: $20.705.239 por materiales de construccin y de mejoras en la parcela, al igual que en el 2011, y no se acompaaron ese documento por su extensin y los tuvo a la vista y l los expone en audiencia. Seala que efectivamente al tener a la vista esos documentos y estimar bajo su criterio, este parmetro de nivel socioeconmico, pudieron estimar valores e inspeccionar que se trataba de boletas de esa zona y parece que tambin guas. Despus viene tem de devolucin de impuestos que es la cuenta bancaria del BancoEstado y la consulta en pgina de SII sobre el saldo de operacin de renta de ao Tributario 2010 por $396.553 y en el ao tributario 2011: $435.380. En cuanto al Casino Marina del Sol se refiere a premios por las apuestas que efectu en el Casino en el que tuvieron a la vista un documento llamado declaracin jurada de este gerente. Se exhibe prueba 19: carta firmada por Adamo Pesce Sutter que da cuenta del pago de 2 premios que estn en estos cuadros de flujos. Por lo tanto ingresos de este grupo familiar por $344.992.934, en todo el perodo hasta agosto de 2011, sin considerar los del 2006 y sabe que es Alcalde desde 2004 con un sueldo similar y por conversaciones con l no adquiri inmuebles ni en 2005 ni en 2006. En los egresos se incluye alimentacin: anualmente un gasto y en el 2010 fue de $11.499.840 cantidad a la que llega porque en algunos casos tuvieron boletas reales y en otros estimaciones, conforme el consumo que ellos relataban, lo que considera mensualmente a un poco menos de $1.000.000 que estim razonable para un grupo de 3 personas y el clculo es mayor por las visitas que tuvo en el hogar y las boletas que encontraron. Total en los aos periciados es de $ 49.585.608. En cuanto al vestuario se establece la cantidad gastada como lo hizo en el tem alimentacin, en algunos casos encontraron boletas, como en el 2010 por $1.916.640 que es un poco ms de $100.000 o 120.000 mensuales, aproximadamente, aun cuando no esta seguro, con un monto total para 3 personas por $8.264.268. Respecto de telfono, tambin dice cable y otro internet: el primero es red fija y celular y aparte los otros servicios porque haban cuentas separadas. En telefona se consider, en total $5.509.512 en el perodo periciado. En el 2009, $1.161.600, lo que da mensualmente $100.000 aproximadamente. Y no sabe si tena celular proporcionado por Municipalidad. Y en cable e internet $600.000 y $670.000 por lo que mensualmente, ambos son aproximadamente $200.000 para 3 integrantes. Lo de la Universidad se refiere a la cuota de mensualidad: caso de Alicia con Crdito universitario de ella con antecedentes as como las del hijo y movimientos bancarios con cheques que se pagaron esas universidades. El tem combustible estimados para los 3 integrantes del grupo familiar: ella tena un vehculo al igual que Marcelo Rivera quien deca que jams usaba vehculo de la municipalidad sino que propios: en el

2010 es de $4.472.000, los que mensualmente es entre $300.000 y $400.000 y compra de combustibles a travs de boletas y guas de bencinera que guardaba Alicia en casa, sealando que no tenan la totalidad de comprobantes pero en fechas ms cercanas tenan la documentacin fidedigna la que tampoco los anex porque eran muy voluminoso y era agrandar el informe. Seala que conforme el grupo socioeconmico y en proporcin, estimaron gastos. Luego dice cuotas de crdito de Coopeuch las que colocaron como egreso para ver cmo iba pagando, y que el crdito de 2006 no lo incluy como ingreso pero s como egreso para ver cmo se iba pagando. Respecto de la compra de la Parcela Las Elitas de octubre de 2008, indica que el pago de precio fue con 2 cheques: $11.000.000 de Banco Santander y otro por $9.000.000 de BancoEstado y tuvo a la vista las cartolas. Exhibe 175 a) y 177, indica que se corrige que la compra es de agosto de 2008, y que en cartola aparece cobrado en cuenta de Santander por $11.000.000 y uno de 6 de agosto de 2008 por $9.000.000. Que la compra de Parcela San Jos fue por $1.000.000. Se le exhibe documental 30 de esa defensa , indica que es la cuenta de ahorro que tuvo a la vista y aparece un giro el 17 de octubre de 2008 por $1.000.000. El tem siguiente, es de aporte casa ciudadana con $3.000.000 el 2008 y $333.333 el 2009. Que son 3 escrituras las que tuvo a la vista: de 4 de noviembre de 2008, de 2008 y enero de 2009 y consider las dos ltimas, pues ah aparecen las 6 personas suscribindolas, Marcelo Rivera, Nelson Cuevas, Patricio Garrido, Cristin Campos, Mario Gutirrez, un seor cuyo segundo apellido era Virgili, y el precio conforme escritura de 4 de noviembre se pag $18.000.000 al contado y pendiente $2.000.000 pagadas en enero de 2009 conforme escritura que dice cancelacin. Y el respaldo es el giro de cuenta del Banco Estado de 6 de noviembre de 2008 por $3.238.647 y l solo enter con $3.000.000 y el saldo de $238.647 fue con dinero en efectivo. El giro de la libreta de ahorro es de 6 de noviembre de 2008 y la eleccin fue en octubre de 2008 por lo que el giro es posterior a la eleccin de alcalde. Se le exhibe prueba 19 del Ministerio Pblico , indica que es escritura de cancelacin de Frida y Nancy Arriagada Figueroa como vendedoras, Patricio Garrido Valenzuela, Nelson Cuevas Muoz, Mario Gutirrez Pastorini, Jos Miguel Pea Virgili, Cristian Campos Jara y Marcelo Rivera, como compradores. Precio con $18.000.000, con vale vistas a cada una de las vendedoras, y saldo se pag el 2009 con un vale vista de $1.000.000 que se pag a cada una de las vendedoras. En cuanto a la propiedad de Malaquas Concha por $7.500.000 teniendo a la vista un vale vista y un cheque. Se le exhibe prueba 144 y 219 del Ministerio Pblico, indica respecto de esta ltima que est el cheque de 22 de enero de 2010 emitido por Marcelo Rivera a nombre de Nelson Cuevas Muoz pero est abierto el cheque con timbre del BancoEstado, pagado ese mismo da, y en relacin a la propiedad de Malaquas Concha seala no recordar bien la fecha de compra. Se le exhibe prueba 143, con fecha de 22 de enero de 2010 se adquiere y el cheque anterior es de la misma fecha.

Prueba 144: por $7.500.000 emitido por el Banco del estado de 22 de enero de 2010 a favor de la Corporacin alianza cristiana y misionera por $7.500.000 tomado por Nelson Cuevas Muoz. El tem siguiente es de Bristol 3163 por $6.500.000 y para ello tuvo a la vista la escritura de compra de la propiedad de diciembre pero no recuerda la fecha exactamente. Y est cercana a la casa de Rivera pero no se recuerda si es colindante. Se le exhibe la prueba 150 del Ministerio Pblico , seala que es el documento que tuvo a la vista consistente en escritura de 6 de diciembre de 2010 con un precio de $6.500.000 y esto se relaciona con un cheque del Banco Santander. Se le exhibe prueba 177 del Ministerio Pblico, seala que est el cargo en Banco Santander el 13 de diciembre de 2010 como fecha de cobro y en esa cuenta el 27 de octubre de 2010 aparece una devolucin por prima de seguro. El tem siguiente aparece compra Ford Explorer 2008 y 2009, pagado con cheque y cuotas por $700.000 aproximadamente, seala que gira un cheque Rivera del BancoEstado por $8.000.000 y saldo con crdito de misma empresa por $770.000 que va pagando mensualmente. Esto fue en octubre o diciembre de 2008, indicando que no lo recuerda bien. Se le exhibe prueba 175 letra a) del Ministerio Pblico, indicando que el 11 de noviembre de 2008 se registra cobrado el cheque por $8.000.000 y en cuanto al saldo de precio, fue pagado en 12 cuotas de $770.000 y fraccin aparecen cheques cobrados $792.554 en diciembre de 2008, y no se acuerda si es $770.000 o $790.000. A fin de refrescar memoria se le exhibe parte de su informe pericial, en que aparecen 12 cuotas de $770.315 y que en las fechas siguientes, en diciembre, el cargo sealado anteriormente es de $792.754, en marzo de 2009 aparece por $770.315 y 4 cheques cobrados por esa cantidad, uno en abril de 2009 y en mayo de 2009 no hay, sino que en junio de ese ao hay cuatro por ese monto, en agosto hay dos cantidades similares, en septiembre una cantidad cobrada por ese monto y no hay ms cantidades. El punto siguiente dice compra auto Suzuki hijo Sebastin que corresponde a Julio de 2009 por $5.590.000 indicando que no tiene documentacin, pero Alicia Yaez y Marcelo Rivera le comentan que la primera tena un auto modelo Clo, se lo vende a Miguel Rivera y obtienen este dinero sin hacer contrato de transferencia, y que le entrega ese auto por un valor menor, aproximadamente $4.000.00 y con eso le ayuda a solventar la compra de este autos Suzuki para Sebastin y el saldo lo coloca en efectivo Marcelo Rivera y lo hace para hijo Sebastin. Seala no haber tenido a la vista la inscripcin, pero s el contrato en que aparece la firma de Rivera. Luego est la Nissan Navara en noviembre de 2009 con un pago de $10.000.000 y entrega de cheques por $1.334.492 a 30, 60 das y son del BancoEstado. Se le exhibe la prueba 175 letra a) del Ministerio Pblico, indica que aparece el cheque por $10.000.000 protestado por endoso irregular y luego presentado a cobro por BancoEstado el mismo cheque y pagado por el banco el 11 de noviembre de 2009. El primer cheque del saldo, aparece cobrado el 4 de diciembre de 2009, el 17 de diciembre de 2009 otro cheque, al igual que el 4 de enero de 2010, el 5 de febrero de 2010, el 5 de marzo y el 24 de marzo de 2010, el 6 de abril de ese ao y el 5 de mayo.

Dentro de los egresos aparece el pago del crdito hipotecario que corresponde a los dividendos hipotecarios por departamento de Los Conquistadores conforme crdito del Banco Santander por 1.448 unidades de fomento que equivalan a $30.000.000 y fraccin al tiempo de la compra por cuotas de $400.000 y fraccin, mensuales. Rivera no entrega ningn dinero en efectivo y eso lo estableci con los pagos de los dividendos que tuvo a la vista y con cartolas bancarias. Se le exhibe prueba 177, y al revisar las cartolas de julio de 2008 del Banco Santander, aparece pago cuota crdito hipotecario por $394.707; en mes siguiente 398.886, en septiembre de 2008: 402.499; el 10 febrero 409.446; y este flujo de egreso lo registraron hasta septiembre de 2011 pero pag solo hasta octubre de 2010 de manera efectiva, los dems meses lo indicaron como una provisin pensando que l pudiera pagar los dividendos siguientes. En cuanto al tem de gasto de campaa electoral, seala que corresponde a pagos efectuados el 2008 y parte del 2010 y que se trata de documentos devengados anteriormente y que fueron pagados en esta fecha y eso conforme facturas y una vista en la pagina WEB del servicio electoral donde aparecan los gastos de campaa que eran $28.000.000 ms $2.000.000 que encontraron que pagaron en esa fecha, lo que hizo un total de $30.000.000, y que en cuanto a ingresos estn los del Servel, y los aportes pblicos de PPD y Algina y que Marcelo Rivera le mencion que haban aportes reservados. Otro egreso es compra de acciones de La Polar-Cencosud en el ao 2011 a travs de transferencia de su cuenta de BancoEstado a una corredera. Se le exhibe prueba 175 letra a), por ejemplo 10 de mayo transferencia por mesn y por internet, por $3.000.000 y $3.200.000. En junio de 2011, $1.500.000. Luego compra Chivilingo por compra de derechos. Segn escritura, paga en efectivo $7.000.000 y conforme antecedentes documentales revisados, no encontraron un documento que se relacionara con ese pago, ni cheques, ni transferencias bancarias ni de cuenta de ahorro, por lo que lo registraron como pagado en su totalidad pero Marcelo Rivera dijo que no estaba pagado en su totalidad sino que le pag a Fabiola Lagos un valor de $2.000.000 y despus de esa fecha $2.000.000 por lo que consignaron el flujo total de $7.000.000. El siguiente es Finlandia 1416, por $6.000.000, pagado en efectivo y al contado conforme escritura que es una promesa de compraventa y Rivera dijo que lo pag de manera efectiva y no encontraron antecedentes y lo registraron como pagado realmente aun cuando no tenan una documentacin fehaciente y el relat que lo haba pagado y en la escritura deca que se otorgaban 6 meses para celebrar venta. El siguiente tem es permiso de circulacin y se consigna en el 2011 pago, sealando que no tuvo a la vista documentacin fehaciente para acreditar esos valores, que no se estila indicarlo como provisiones, no se consignaron como salida de dinero sino que solo los que aparecen en el 2011. Luego dice depsito a plazo Santander en el ao 2011 por $20.000.000, Al contrainterrogatorio del Fiscal, seal que en cuanto a su origen se le contacta a travs de un colega contador Miguel Palma Vega quien fue visitado por Alicia Yaez Soto pues buscaban un perito judicial. Esto fue en agosto de 2012, visit el hogar y se contactaron. Le pidieron dar respuesta al libelo acusatorio en el hecho 5, el que le fue exhibido y preparar un peritaje conforme le fue exhibido y que ya estaba presentado pues pudo leer el hecho 5.

Una vez exhibido, se reunieron con el equipo que trabaj y reflexionaron sobre estos hechos estimando que la mejor forma para preparar el peritaje era a travs de un estado de flujo efectivo de Marcelo Rivera y de Alicia Yaez, requiriendo los antecedentes que necesitaban para poder trabajar en la preparacin de este estado financiero. Seala que l firma el peritaje y no hay constancia de la intervencin de otras personas y que las otras personas mencionadas no tienen ms informacin que la que l tiene. Seala que el peritaje fue entregado a fines de septiembre de 2012. En cuanto a las finalidades fijadas por los solicitantes, era responder a los hechos que se consignan en el libelo acusatorio y todo lo que all aparece. En cuanto a responder a los hechos de la acusacin se refiere a que el peritaje deba explicar o dar un anlisis de lo que haba que contestar para la acusacin. En cuanto al contenido, el objetivo era analizar las circunstancias que podan ameritar la explicacin de que fue lo que sucedi para dar una respuesta a lo que est consignado como hecho 5 y al tomar los dineros dar una respuesta en nmeros y sin perjuicio de la explicaciones en palabras, y en esto tuvieron los documentos a la vista, las cifras en documentos reflejados como cartolas bancarias, liquidaciones de remuneraciones. Una vez que se interiorizaron de los antecedentes que se exponan en el hecho 5 y como una vez que pudieran explicar caso a caso, l defini 2 objetivos del peritaje: origen de los ingresos recibidos por Marcelo Rivera y Alicia Yez Soto y demostrar como esos ingresos estaban disponibles a la fecha en que el hecho 5 sealaba. En cuanto al objeto de esa pericia seala no entender. Explicado en cuanto a cules son los elementos, la materia prima que examina para llegar a determinadas conclusiones, seala que son los documentos que indicaban el origen del ingreso, de donde vena el dinero que le permita a Rivera efectuar egresos y gastos y que el objeto de la pericia fue tambin los egresos, las boletas que daban cuenta de gastos, los cheques o vales vistas, todo documento que explicara la salida de dinero. En su informe seal que entre los elementos a revisar en su pericia estaba la carpeta de investigacin que le entreg el abogado Villena, en un CD, y era la informacin reunida durante la investigacin y no recuerda si vena la acusacin adjunta, lo que s que eran documentos hasta agosto de 2011. Para seleccionar lo que es til y no til, seala que su intencin fue buscar aquello que demostraba documentalmente ingresos y egresos. Seala que el CD lo revis en computador, estaba en formato PDF y lo revis en pantalla, si le serva, lo sacaba en papel y buscaba documentacin respaldatoria de lo que iba encontrando. Las cartolas estaban en la carpeta de investigacin, y si no haba alguna, se la solicitaron a Rivera. De la informacin de la carpeta le pareci til, las cartolas de cuentas corrientes, la resolucin del Servel, el informe de PDI firmado por contador auditor que informa sobre anlisis financiero sobre cuentas corrientes bancarias, de ahorro, operaciones financieras en general. Y todo lo que se relacionaba con cifras lo precisaron, con lo que pudieron demostrar que coincida. Seala haber tenido a la vista el informe policial del contador auditor pero no lo consign en su informe, sino que solo dijo que tuvo a la vista el CD. No recuerda que hubiera otro informe pericial de la defensa de Rivera.

En cuanto a las entrevistas en agosto y septiembre entre la parte acusada y su grupo familiar, seala que la dinmica de estas reuniones, del punto de vista contable, era hacer consultas, inspeccionar documentos, verificar valores y clculos, estimaciones como en el tem de alimentos. En cuanto a que el relato le pareci creble y verdico, seala que una de las formas de auditora o prctica es efectuar preguntas varias veces de diferentes formas para poder llegar a una certeza de lo que se estaba preguntando, y como lo pregunt de diversas formas, le haca crebles lo que le decan y que hay otros relatos que no los consign no por su falta de credibilidad sino que porque no tena documentacin suficiente y en esta determinacin de nmeros, haba flujo suficiente en esta determinacin de ingreso y egreso y lo consignaba en ese flujo. Que en las tcnicas de auditora stas se llaman tcnicas bsicas de auditora y esta se llama confesin o declaracin cuando le cuenta o confiesa un hecho que no tiene en documento pero da una versin del mismo, y como siempre le responde de la misma forma, arriba a la conviccin que se trata de un hecho verdico. En tercer lugar conforme su informe alude a documentos que tuvo a la vista, y lo primero fueron las liquidaciones de Rivera y Yaez, luego la resolucin del Servel, despus una declaracin ante PDI de Rubn Moraga Rojel pero no se acuerda si sta fue el 2010 o 2011 o 2012, y tuvo a la vista una de esas declaraciones pero en la carpeta que revis haba ms de una, pero una fue la que motiv tomarla como documento base respaldatorio para decir que haba dinero, y esa y no otra porque no recuerda si haba otra declaracin en que se aluda a dinero, pero aqu por las erogaciones que haca conforme su nivel socioeconmico, estimaron que materialmente la agregaron. Y consultado sobre estndar de materialidad, estima que cifra de $1.000.000 era relevante y la relevancia en materia de auditora no est fijada en cada caso, si no que cada contador pondera la circunstancia y el lmite donde est sta la implicancia o no implicancia est principalmente determinada por la afectacin que tenga aqulla parte que al auditor le parece que no la tiene, vaya o no a afectar mayo o menormente al estado financiero que estaba preparando, por lo que un monto de 2.000.000 devuelto en breve tiempo, no pudo haberse considerado si entr y sali en un perodo corto y si entr y no sali pudiera significar un ingreso. Que tuvo a la vista declaracin jurada de Algina inversiones por $5.000.000 la vista; un contrato de arrendamiento del departamento ubicado en Rodrigo de Triana, un certificado de donacin efectuado por PPD por 1.500.000; una declaracin jurada de Juan Carlos Pazzaro Maldonado. En cuanto al prstamo Coopeuch pagar por 9.000.000 seala haber tenido a la vista el pagar. Tambin, respecto de Rivera, un depsito en cuenta corriente por un siniestro de un departamento y lo que tuvo a la vista es la cifra con que se indemniz y lo menciona por haber visto la partida en la cartola de la cuenta corriente; una carta del gerente de administracin y finanzas del Casino Marina del Sol; una libreta de Coopeuch; un certificado de prstamo de Alicia Yaez; una fotocopia de cheque por reembolso Isapre; Cartolas de devoluciones de impuestos de 2010 y 2011, sino que declaraciones de impuesto a la renta y remanente que aparece en pgina de SII y cuando habla de cartola N 4 se refiere a la cartola del Banco, certificado de matrimonio, certificado de saldos bancarios en Banco Estado, libreta de ahorro de Coopeuch de Alicia Yaez, copia de correo electrnico de Ayllon del Club Hpico y las cartolas de cuentas corrientes de Alicia Yaez del 2006 al 2011.

Esto es ms los documentos del CD entregados por Abogado Villena. Que en su peritaje, no hay referencias a principios y reglas de auditora como se consign hoy, porque el informe pudo haber terminado con varios tomos y le pareci prudente resumirla porque su declaracin complementara de lo que all se seala y con esto se refiere a que el valor probatorio y la fuerza para que sea apreciado por Tribunal debe complementarse entre lo que est escrito con la exposicin que l puede hacer, por lo que lo que est en el informe, lo ha sealado por primera vez en la audiencia, sealando que lo de la complementacin as lo ha entendido cuando ha entregado un informe pericial, conforme el artculo 426 del Cdigo de Procedimiento Civil. Y que efectivamente no todo lo que ha sealado en la audiencia, est consignado en el informe. Que su informe fue estructurado en el mismo orden que el libelo acusatorio, agregando cada vez que se necesitaba una respuesta sobre cmo se haba adquirido determinado bien, hay todo un trabajo de dinero de entrada y de salida de enero, mes a mes, de manera que efectuada una compra determinada, tenan los flujos de ingreso y de egreso para ver cmo se pagaba ese bien. Y en cuanto a la estructura de su informe era la descripcin del bien, documento con que se adquira y la tabla de flujos que se vio en la audiencia y nada ms. Que hay una conclusin que corresponda a un prrafo. Por lo que el ejercicio efectuado por la defensa de revisar la partida de cuenta corriente no est descrito en el informe para cada bien, no est en palabras en el informe y tampoco est transcrita la partida bancaria conforme lo hizo en el ejercicio con el defensor. Que tampoco est descrita la partida bancaria, esto es, de qu cuenta ni las partidas de ahorro, seala que el informe cmo se pag el bien: dice cheque o vale vista o en efectivo y en este ltimo caso, est la sola afirmacin verbal. En cuanto al detalle de la tabla se le exhibe la prueba 39 de la defensa, y en general seala que se lee anexo N 1, flujo de efectivo por ingresos y egresos anuales y, abajo, cuadro N 2, saldo en cuentas corrientes, de ahorro y en caja. En cuanto al segundo anexo, se le pregunta sobre la estructura de esta tabla, indica que en la columna de la izquierda se describe la institucin financiera en las que estaban empozados los dineros de Marcelo Rivera y de Alicia Yaez. En cuanto a saldo en dlares de Marcelo Rivera, seala que se trataba de una cartola de cuenta que no se acuerda si era corriente y que a la fecha de peritaje estaba disponible para l; que en la conversin al momento de peritaje era por 1.816.700, por lo que eran 4 las cuentas que tena Rivera, la cuenta en dlares no se acuerda donde la tena. Y el total de saldos empozados son dineros disponibles a la fecha que se indica en el ttulo que est arriba. Y a pesar que el peritaje era de 1 de enero de 2007, le pareci conveniente saber cunto haba a esa fecha y por eso dej consignado el saldo al 31 de diciembre de 2006 que era $3.800.652 y a esa fecha no haban bienes, declarando que dio un vistazo general y que Rivera le dijo que no tena bienes al ao 2007. En cuanto a la utilidad de hacer este trabajo ao por ao, era poder demostrar de donde venan los dineros, cmo fueron ocupados esos dineros y hacer cuadraturas como flujos efectivos: cunto entr y cunto sali y decir al final del ao cuanto tena. Que estos datos estn obtenidos de los certificados del saldo y solo se exhibi el del Estado, pero para confeccionarlo tuvo cartolas de los Bancos y libreta tenidas a la vista, pero con la cartola se ilustra con

que saldo est por lo que el ltimo nmero que debera aparecer en las cartolas es aqul que se indica al comienzo del cuadro. Se le exhiben evidencia 177 y 175 letra a), la del Santander fue aperturada el 2008, la cartola del 31 de diciembre de 2008 es por $9.114.475 y en el cuadro es el mismo. En el caso del 31.12.2009: conforme tabla era $7.556.125 y en la cartola es el mismo. Respecto del ao 31.12.2010: la tabla dice $2.205.435 y la cartola la misma cifra y en septiembre de 2011 es de $750.083 y la cartola exhibida es de $775.471 y el valor que consign es de una cartola que tuvo a la vista pero que hoy no fue exhibida. En cuanto a la del BancoEstado se hizo un revisin de documentos, de instituciones bancarias que muestran los saldos finales lo que sucede con Coopeuch, dlares, depsitos a plazo con documentos y lo que no cae es el dinero en efectivo. Para determinar el monto en efectivo que la familia Yaez mantena al 31 de diciembre de 2007, indica que ellos guardaban en caja de fondos que tuvo a la vista y las cifras fueron las que le dieron el matrimonio Rivera Yaez. En cuanto al monto que seala en septiembre de 2011 fue por lo que le dijo Rivera; que los otros valores son los que hay al cierre de la pericia pues hay documentos que as lo prueban y los montos en efectivo fue lo que Rivera le dijo que mantena en efectivo pues era su cultura mantener dinero en efectivo en una caja de fondo preguntndole cunto mantena en ella o en su bolsillo un ao atrs y ms de un ao atrs y l se esfuerza por recordar y le indica la cifra. Y as record que el 31 de diciembre de 2007 tena $9.341.137. Respecto del anexo 1 y los valores que aparecen al final de cada columna, luego de los ingresos y egresos, seala que corresponden a remanente o saldo o diferencia entre el valor total de ingreso y el valor total de egreso, con lo cual l tiene para financiar el prximo ao y luego dice remanente caja acumulado que corresponde a lo que viene del ao anterior que da la cifra final, de 2007 a 2011, de $19.639.062, sin considerar el remanente del 2006. En el ao 2010 la diferencia de flujo es $7.871.028 ms la suma el ao anterior, le da un total $ 35.948.764 y una diferencia de $3.800.652. Que en el ao 2009, los ingresos fueron $95.419.236, se le descuentan los egresos de $82.774.653, diferencia 12.644.583 y que a eso se le suma el remanente del ao anterior por $15.434.159, por lo que el total de dinero efectivo independientemente que est en cuentason $28.078.736, y as sucesivamente para terminar en septiembre de 2011 con los $19.639.062 y la fuente para llegar a ese nmero es distinta a la del cuadro de abajo que corresponde exclusivamente a la cuenta, pero el valor final de ambas es el mismo. Y eso da cuenta de la perfeccin del ejercicio porque los elementos financieros de la familia Rivera Yaez ms la declaracin en efectivo coincide cabalmente con la informacin de ingresos y gastos que tuvo a la vista, y eso en trminos contables, que los nmeros coincidan, validan el cuadro de flujo efectivo aun cuando muchos estn en estimaciones y valores aproximados, sobre todo en los egresos y sirve para validar que el trabajo est bien hecho. Seala que se validan en ambos sentidos, lo importante es que cuadren. Que en caso que algunos de esos conceptos tuviera un valor superior, pudiera significar que estado de flujo no estuvo bien confeccionado o que esos valores fueron irrelevantes, que no implic una afectacin principal al flujo en efectivo, sino que marginal que no tena mayor valor, por ejemplo $500. Si hay un aumento, el valor final, variara y si fuera mayor ingreso, variara a un flujo ms alto pero si el aumento se produjera en alguno de los egresos el flujo sera ms bajo.

Lo mismo que si en el concepto de ingreso faltara un concepto o en los egresos y si ese valor subiere o bajare ya no cuadrara con la informacin de las cuentas bancarias que permitieron confeccionar el cuadro N 2 y en ese caso, si esos valores no cuadran significara que el banco tendra malos registros, las cartolas o los certificados no serviran para nada, por lo tanto que la falla o error en el cuadro 1, obedecera a la informacin del cuadro 2, dada la rigurosidad con que est confeccionado y dado que se hizo un trabajo minuciosos, con cuadratura mes a mes y de saldo, hay un respaldo documental que avalan esa informacin y esos datos estn en el cuadro N 1. Agrega que no solo coincide el ltimo ao, sino que en el 2007, el 2008, 2009, 2010 los saldos acumulados del cuadro 1 coinciden con cada uno de los aos del cuadro 2. En cuanto al desglose del ingreso: los sueldos de Rivera estn compuestos por las liquidaciones de sueldo de Hualpn, los saldos lquidos ms el valor descontado por cuotas y prstamos de Coopeuch que se indica ms tarde en egreso. Y la razn de hacerlo con Marcelo Rivera y no con Alicia Yaez fue para hacerlo ms acucioso pues Rivera est en la acusacin. Se le exhibe prueba N 6 de la defensa, correspondiente a liquidacin de remuneraciones de Marcelo Rivera de enero de 2007, en que aparece Coopeuch por 367.800 por cuotas de prstamo y la sum al saldo lquido y es el que indica en el primer tem del cuadro 1 del anexo y al mismo tiempo lo coloca en egreso. Que lo considera al momento de sumarlo como cuota en el sueldo, luego lo considera de nuevo al momento del tem prstamo Coopeuch y que no ocurre en el hecho aritmtico. Seala que ese prstamo es el nuevo dinero que ingres en su caja en algn mes del ao 2007 en cambio las cuotas que se le descuentan en su liquidacin de sueldo, no le pertenecen a un prstamo que recin solicita, sino que a cuotas posteriores, que se le descuentan en los meses siguientes y en los aos siguientes. Se le exhibe liquidacin en junio de 2009, aparece cuota por $1.277.822 los que sumo a lo que aparece como lquido y luego en egreso seal el valor de esa misma cuota. Y no recuerda a cual crdito pertenece y ese descuento puede ser por la suma de varios crditos y conforme tabla que se le exhibe, seala que hay uno de 9.000.000 y lo ms probable y natural por la proximidad del tiempo es que debe ser de ese prstamo del 2009. Se le exhibe documental N 5 del Ministerio Pblico, lee el oficio de Coopeuch en 12 cuotas de 825.996 a partir de septiembre de 2008, por lo que este crdito debe ser el que est pagando en junio de 2009. El oficio dice $9.024.000 pero indica que l incluy 9.000.000 pues los otros son los gastos operacionales que se agregan al costo del crdito. Por lo que la cuota est incorporada en el ao 2009 como cuota y en el ao 2008 como prstamo por los $9.000.000. Que no supo de otros sueldos, solo su giro comercial que ejerci muy ocasionalmente y que no incluy porque fue una prdida. Con respecto a los viticos no lo incluy porque no pudo estimarse cunto era el gasto por lo que no iba a tener efecto en el ingreso, por deber asociarlo al gasto que no tena certeza de cual era; que por concepto de bienestar como es un gasto puntual, no fue incluido y haba un solo un valor de un milln de pesos, dinero por prstamo de la Municipalidad de Hualpn; no se expuso lo anterior en el informe. En su examen se dio cuenta que tales dineros fueron gastados en su totalidad y por ende no iban a afectar el saldo.

En lo relativo a arriendo recibidos; en algunas ocasiones encontraban el depsito en una cuenta bancaria, sin embargo Rivera inform que fue efectivamente recibida por parte del arrendatario del departamento del Condominio Rodrigo de Triana; los abonos por este concepto terminan en enero de 2010. En lo relativo a rescates Coopeuch, estos son dineros que Rivera retiraba de esa cooperativa, donde se hacan depsitos mensuales por ahorro y como se retiraron de la cuenta de ahorro, son un ingreso en el flujo. Que tambin lo incluy en sueldo de Marcelo Rivera, pero no se duplican porque, segn el perito, solo para efectos de exposicin del informe, sum aportes al ingreso lquido y al mismo tiempo lo incluy como rescate, cuando se hace un retiro considerndolo como un egreso. En cuanto a la devolucin de gasto electoral, seala que es un ingreso porque tambin hay un gasto, al igual que los viticos y bienestar, y que lo consider por una absoluta claridad del ingreso y porque encontr documentacin sobre ese ingreso. Que se pudo establecer mediante declaracin jurada Algina, y del PPD por 1, 5 milln y haban otros depsitos cuyo origen no pudieron identificar, pero que estim son de carcter reservado por lo que no venan de remuneraciones de Rivera. En cuanto al aporte de Algina, se incluye porque se encuentra el registro en la cuenta de BancoEstado y en el flujo de egreso no se mencion pero s en el ingreso. Y al consultrsele de porque no lo consider, seala que considerando los documentos fidedignos, esos dineros existan; y por qu lo consider en la tabla de flujo como ingreso indica que los $5.000.000 corresponden al BancoEstado y no estn considerado en el saldo final de $19.000.000 porque termina el 2007 con un saldo final de 4 mil pesos aun cuando seala que podra ser en el 2008. En cuanto a los aportes de PPD indica que estaba en la cuenta corriente del BancoEstado y no lo considera. Que entraron y salieron dinero de la cuenta de esa cuenta del BancoEstado y que los otros montos del BancoEstado distintos a $6.500.000 por estos dos pagos eran valores menores, pero no recuerda. Se le exhibe documental N175 letra A consistente en cartola de cuenta de ahorro; en la que aparecen 16 depsitos desde el 22 de julio de 2008 al 31 de julio de por lo que no considerando con exactitud de donde vena, de manera ue no lo consideraron como parte de este flujo pero s consideraron los otros porque haba respaldado. Y en cuanto a la pregunta de la aplicacin del principio de devengado, seala que podran haber agregado como una constancia en su informe pero con la explicacin que iba a dar en tribunal iba a aclarar esa situacin. Rembolso de Isapre como haba dado documento fidedigno, no haba motivo para omitirlo, aunque el valor fuera significativo, agregando que desconoce algn otro peritaje. Premio Club Hpico; tuvo a la vista una declaracin jurada firmada por Pazzaro Maldonado, que en su texto dice que son valores aproximados, por apuestas no identificadas, desde el ao 2006 al 2009 por total de 6,5 millones. Como 2006 estaba fuera de la pericia, estim que la cifra estimativa por este ao era $600.000 y la diferencia la repartieron estimativamente durante estos aos como percibidas por Rivera. Que tambin tuvo a la vista correo electrnico de Sr. Aylln de Club Hpico dirigido a Rivera, pues agrega- el acusado Rivera era una persona con mucha suerte y siempre obtena premios, que inform premios nominados, uno de los cuales consider por comprender el

periodo de la pericia, al igual que suma de 2.000.000 que Rivera les expres haba obtenido pero que no estaba puesto en el correo, sealando que slo valor indicado por Aylln es nominado, todos los restantes son estimados o indicados por Rivera; Explicando que por experiencia como auditor y por el relato se trata de revisin en que aplica tcnicas y normas para empresas no lucrativas y que correspondi a un grupo familiar muy distinto a lo que las normas establecen, agregando que estim que era equitativa la comparacin entre 2007 y 2008 y es mayor en 2008 porque el acusado Rivera le dijo que haba obtenido una mayor cantidad de ingresos. La aplicacin de normas para una empresa, se debi utilizar para analizar a una familia; la reparticin de los premios del Club Hpico, lo hizo de manera anual, de manera ms o menos equitativa a su entender, en relacin a lo que Rivera le informaba. Consultado en relacin a que el perito Ortiz asoci premios a depsitos y dijo que eran por $13.000.000 asociados en cuenta y por premios a Club Hpico en 2007 y que le ha sostenido que premios era por $966.940, indica que el peritaje se efectu con documentacin y al ervisar las cuentas bancarias no obtuvieron esa informacin a la vista. A la pregunta del Fiscal quien le seala que el valor del 2008 fue estimacin y que el perito Ortiz indic que era de $400.000, seala que es una estimacin, no es una certeza absoluta como cuando se ocupa informacin que est en un registro bancario con exactitud, agregando que entrevist con Rivera y su mujer en agosto y septiembre del 2011; que no obtuvo informacin sobre premios 2010 y preguntado en orden a que el perito Ortiz indic que si hubo un premio por $500.000, indica que la explicacin sera la misma. En cuanto al saldo prstamo de Moraga Rojel; informacin que obtiene de informe de PDI, y de Rivera, donde se indica que le robaron 80 millones de pesos, de los cuales obtuvo 100 en efectivo y que guard en su caja de fondos; ese dinero no ingres a ninguna cuenta de ahorro o corriente bancaria, no se encontr all; y por ello lo consideraron como ingreso, pues como una de las tcnicas de la auditora es la indagacin, por la confesin de Marcelo Rivera le da veracidad y porque este estado de flujo tuvo por fin determinar el origen de los ingresos obtenidos por Rivera. Que tuvo a la vista declaracin de Moraga y en cuanto a los otros dineros entregados por Rojel, Rivera le dijo que no lo dejo para s, sino que tuvieron otros destinos a diferencia de los 20 millones de pesos que gast en su parcela Las Helitas, agregando que los otros valores eran menores. En cuanto a la devolucin de seguro terremoto por pliza de siniestro le pagaron en octubre del ao 2010 y que desconoce en qu fecha se produce el cese de pago de dividendo; Respecto de la devolucin de impuesto: la Tesorera General de la Repblica devuelve el exceso de PPM pagados por el contribuyente durante el ao, depositados en la cuenta del BancoEstado; y en cuanto a la actividad comercial de Rivera, no hizo consideracin alguna, pero si tuvo a la vista facturas, declaracin de renta y declaraciones mensuales de IVA; no estn consideradas porque finalmente Rivera tuvo prdidas y no ganancias y que este remanente lo considera porque lleg a su cuenta corriente. Y preguntado sobre por qu omite este tipo de informacin, seala que este estado pretende obtener respuesta al Tribunal solo al hecho 5, apuntado a lo de valor o importancia que incida en definitiva en el

saldo, por lo que si bien estos ingresos estn en sus cuentas, debi efectuar un pago por ellas, por lo que no incida en el saldo final. En el ao comercial 2009, Rivera tuvo ventas por 2 millones y fraccin y realiz compras por 13 millones y fraccin, existiendo una diferencia negativa de 10 millones y fraccin; que nada de esa rentas se dice en el informe porque como es un estado financiero llamado flujo de efectivo que pretenda explicar el origen de los dineros y su aplicacin; por lo que no le pareci pertinente incluir porque era una prdida. Agrega que el saldo negativo de $10.000.000 no esta en el flujo porque no saba desde cundo venan esas compras pues no tuvieron a la vista esa informacin comercial, tampoco lo presentaron en los egresos porque desconocan desde cuando venan esas prdidas, pues podan corresponder a compras efectuadas con mucha anticipacin; si bien se poda sealar del ao comercial 2009, no poda decir si el dinero se perdi el ao anterior 2008 o en qu mes del ao 2009; solo de manera aritmtica porque las compras pudo tenerlas en stock. Rivera el ao 2010 si obtuvo utilidades, pero no esta consignado porque un producto que se compra en un ao no necesariamente se vende el mismo ao, se pudo mantener en stock y se vende el ao siguiente, no todo que se compra se vende de inmediato y que Rivera le indic cuales eran los productos que comercializaba, pero no necesariamente eran perecibles. Seala que le falt ver la contabilidad de este giro comercial ya que se alejaba del contenido de este peritaje aun cuando tuvo a la vista declaraciones anuales y mensuales de impuesto, y a la pregunta del Fiscal de porque los ingresos de la actividad comercial fueron prescindidos si buscaba determinar el origen de los ingresos, respondiendo que lo vieron como muy marginal al igual que los egresos de manera que solo tomaron declaracin relevante para su informe. Y que durante el perodo 2009-2010 no haba una actividad determinante para expresarla en este flujo. Que las fuentes de ingreso muy relevantes para Rivera, conforme a su pericia, fue su remuneracin de la Municipalidad y en este caso slo se consideran los que han sido percibidos; en este caso provienen de sueldo, de prstamo Rojel, del SERVEL y que en el lapso 2007 a 2010 no tuvieron la vista ningn documento de Rivera relativo a la venta de vehculos; Respecto a Casino: que el ingreso proviene de una declaracin de un ejecutivo Marina del Sol quien informa los premios nominados que Rivera obtuvo, pero que no encontraron el valor exacto en la cuenta corriente de Rivera; En lo que dice relacin con los egresos, las fuentes fueron documentales, documentacin fidedigna, estimaciones, para poder indicar el egreso y adems provisin que es un egreso o valor respecto del cual existe la posibilidad que pueda ocurrir ese hecho, pues por principios de contabilidad, en cuanto se conoce que existe la obligacin de algo: devengo, debe considerarse, por ejemplo el Impuesto a la renta se provisiona el ao anterior, a fin de fijar el compromiso. Seala que su pericia es e octubre de 2012 por lo que los hechos econmicos del ao 2007 al 2011 ya haban ocurrido; Que para determinar los gastos en alimentacin tuvo en consideracin la calificacin del grupo familiar de Rivera como ABC1, que es un concepto de marketing pero que no hay norma de auditora ni principio contable que o establezca as, que es una estimacin de flujo agregando que lleg primero a un valor por da que para el 2007 fue de

$24.000 para las personas de su grupo familia y que eso lo obtuvo de su experiencia personal y consultar en su propio hogar. Para vestuario utilizaron el mismo mecanismo, salvo cuando tuvieron documentos por lo que en algunos casos, hay valores quebrados, y en algunos casos de las dos formas pero no puede determinar en que porcentaje fue uno u otro , estimando $100.000 mensuales por este tem, de acuerdo con relato de Rivera y de su esposa, sealando que esos documentos que tuvo a la vista no fueron mencionados ni acompaados al peritaje; Conceptos de telfono, cable e internet, son valores quebrados pues tuvo documentos a la vista, pero en otro son redondeados. Los gastos de vida, son los expresados en el informe adems de combustibles, permisos de circulacin, pero no hay otros. Que no incluy los valores correspondientes a permisos de circulacin de 2009 y 2010 pues no tuvo a la vista los documentos y como eran valores menores no estim necesarios incluirlos, dedicando ms tiempo a los tems ms significativos como el de alimentacin, agregando que cualquier cantidad u monto omitido, hace variar el resultado y altera la concordancia de flujos de movimiento o altera los saldos de los aos anteriores, porque los nmeros son sumables, y los dineros pude estar ocupados en otros conceptos que no se le revel indicando que la cuadratura maciza que se hizo dentro del estado de flujo, permite estimar que est todo lo relevante conforme al principio de materialidad; que el estado era representativo de los ingresos y egresos de gran importancia, de modo que un valor puede estar omitido en un tem, pero comprendido en pesos en otro, por ejemplo:, en alimentacin. Que los gastos en salud no los consider; que tambin debieron existir los reembolsos de bienestar los ocup en salud, pero no pudieron establecer cunto fue el egreso asociado a dinero; no incluyendo los gastos de salud ni ingreso de bienestar pero si un reembolso de Isapre. No se consideran gastos en juegos de azar, porque les result muy difcil determinar los valores que se erogan al efectuar las apuesta y que un slo caso en que el sr. Pazzaro identific ciertos documentos y valores, son desde el ao 2006 hasta el 2007, sin embargo la parte que corresponde al 2007 son valores de 30 a 40 mil pesos, valores muy inmateriales considerndolos en relacin a las cifras del peritaje; de manera que slo consider ingreso el que era ms cierto indicando que podra haberse efectuado una estimacin, pero que no lo consideraron por la dificultad de establecer un parmetro o criterio. El informe esta compuesto del cuerpo del mismo y de algunos documentos que obtuvo para la realizacin del mismo, los documentos anexos los obtuvo del CD entregado por Villena; y en otros casos la documentacin fehaciente entregada por Rivera; slo esos documentos consider. Entre esos documentos, est la nmina de cheques emitidos por el Club Hpico , documentos emitidos Club Hpico y que la fuente son los cheques y cartolas de cuenta bancarias que no sabe quien las confeccion y que estaban adjunta a la declaracin jurada de Pazzaro, en la que hay documentos del ao 2006, que estn fuera del peritaje, y los del 2007 son de montos muy pequeos ($30.000 o $40.000) y que en la sumatoria de ese listado, hay una cifra de $3.456.000 que es la sumatoria de todos los documentos comprendidos en el 2006 y respecto de los del 2007 en los cuales hubo documentacin en chequeras, no los consider como egresos aun cuando estaban correlacionados con ingresos pues no se pudo determinar cunto perteneca a esos egresos indicados, por lo que dada la cifra inmaterial no distrajo mayor tiempo

en investigar, la relacin entre ingreso y egresos, siendo lo ms cierto los ingresos y que esa es su explicacin para haberlo hecho as en su informe. Dentro de los gastos no se consider pagos a trabajadores porque no se tuvo a la vista sus pagos; ni documentacin relacionada con trabajadores del campo; tampoco dineros que Rivera debi otorgar de manera regular o no como aportes o pensiones a terceros. En cuanto al pago de crditos hipotecarios seala que por destruccin del inmueble por el terremoto, en octubre se le hizo una devolucin de la prima del seguro; que no obstante ello aparecen valores relacionados con el pago del crdito hipotecario en el 2011 por $3.811.330 y que no asoci gasto en noviembre y diciembre de 2010 y que ese monto se consider como provisin pues no tuvo conocimiento de la desvinculacin entre el banco y Rivera y porque, en otros casos, el banco sigui cobrando dividendos aun cuando las propiedades estaban siniestradas. Y a la pregunta del Fiscal en orden a que este peritaje era de 2012 seala que le consult a Rivera quien le indic que no saba si deba pagar algo ms, incluyendo pues el Banco poda cobrarlo retroactivamente, siendo solo una estimacin y no una erogacin o gasto efectivo. Respecto de la compra del Mercedes Benz el ao 2008, en CD proporcionado por Villena, haba una declaracin de Alcides Len quien reconoce que respecto de ese auto recibi $200.000 de Rivera, por lo que siendo egreso, lo incluy aunque valor no era significativo., agregando que le dio fe a la declaracin porque fue entregada a un funcionario de la PDI, siendo para l una documentacin fidedigna; adems lo convers con Rivera, quien le dijo que ese vehculo lo adquiri para repuesto de otro del mismo modelo que al usarlo lo haba daado y deba repararlo. Consultado sobre el gasto compra auto Suzuki Sebastin, seala que en su informe, salvo esta tabla, contiene el contrato de compraventa, cundo fue pagado y que lo fue en efectivo; y que en indagaciones con Rivera y su cnyuge Yaez, le relatan un tema que no fue consignado en el peritaje en orden a que se paga en efectivo con vehculo Renault Clio de Alicia Yaez vendido a su hijo Miguel, en Julio de 2009 en aproximadamente $4.000.000 en efectivo y la diferencia la pone Rivera y con ese dinero adquiere el nuevo vehculo para su hijo Sebastin y como no haba documento respaldatorio, no lo consign en peritaje y porque el flujo de dinero le alcanzaba para pagar considerando el sueldo de Rivera y de Alicia Yaez, que no se le exhibi documentacin relativa a la suma de 4 millones referida por Rivera pero que si tuvo documento certificado de dominio vigente de vehculo a nombre de Alicia Yez y que el cuanto al egreso de Marcelo Rivera por una diferencia aproximada, no se ve reflejada en la cuenta bancaria al momento de hacer la transferencia, pero tena saldo en la cuenta y adems la costumbre de manejar dineros en efectivo, de manera que no era difcil que tuviera esta cifra inmaterial de $1.690.000 la que deba corresponder a sus ingresos, de los cuales su remuneracin era fuente principal; Y en cuanto a ingresos de Rivera que no pasaran por su cuenta corriente, seala que los que fueron registrados por l son los que tenan antecedente documental o de las palabras segn palabras de Rivera y que ste no le dijo cules pasaban y cules no. Que no pasaron los 20 millones de saldo de prstamo de Moraga Rojel; apuestas del Club Hpico en una parte indeterminada, apuestas en Casino: solo uno en BancoEstado, en algunos casos depositados en las cuentas bancarias y

en otros por declaraciones juradas de ambas instituciones que ello estimaron como efectivos y que no pasaron por cuenta de Rivera. Contrastada esta declaracin con la del perito Ortiz quien seal que $2.400.000 proveniente del casino fueron depositados en la cuenta de Rivera, indica que no recuerda si Rivera o Yaez le dijeron algo, pero que se trata de premios del 2011 y que corresponden a dineros que en su totalidad no ingresaron a la cuenta corriente. Respecto de premios de Club Hpico, seala que la parte de la declaracin jurada de Pazzaro quien habla de 6.500.000 que estimativamente, comprende el 2006 y que Rivera recibi como premios, no pudieron verificar que corresponda a valores exactos en las cuentas bancarias de Rivera, porque Pazzaro dijo que eran estimaciones, por lo que los valores que all se exponen, salvo el correo electrnico recibido por Miguel Rivera de Ayllon habla de un valor nominado, exacto, el cual ubicaron en la cuenta del BancoEstado pero que los dems dineros son valores obtenidos de una estimacin y de otros, menores, que Rivera les relat recibi en una determinada fecha que no recuerda con exactitud. Estos montos no pudieron cerciorarse de si estaban o no en la cuenta bancaria, porque no tuvieron la certeza en ese sentido; y respecto de la pericia de Ortiz en cuanto seala que en el 2007 se deposit $5.000.000, seala que no tuvo a la vista esa informacin y que su trabajo de auditora no se basa en suposiciones agregando que Marcelo Rivera le dijo que pag en efectivo, que no tuvo una salida desde una cuenta bancaria. Respecto de compra Chivilingo, en ese caso puntual, lo que tuvo a la vista fue la escritura de compra de derechos, en la que se dice que fue pagada en dinero efectivo, al contado; sin embargo, por Rivera supo que no se cancel en su totalidad, sino que se entregaron 2 millones de pesos, primero, y luego dos millones de un giro bancario y que no pudo establecerlo, por lo que en definitiva no se haba pagado ese dinero en su totalidad, y como no tuvo los antecedentes a la vista, no dio valor a esa declaracin, sino a lo sealado en el instrumento pblico por su calidad de tal y por ende, consider el consignado en el contrato ascendente a 7 millones de pesos; Que lo anterior lo explica sealando que en este caso la versin no tena mayor sustento en documentos y como tena flujos suficientes no estim del caso colocarlo, adems que Rivera no recordaba bien si hubo una compensacin de dinero que prest, si se le devolvi o no; que Rivera seal que parte del precio haba sido pagado con anticipacin pero no recuerda cuando haba sido as, si en el 2010 o en el 2011, que si hubiere sido en el 2010, para efectos contables habra tenido que dividir la glosa en orden a colocar $2.000.000 en el 2010 y $5.000.000 en el 2011, pero desde el punto de vista de la disponibilidad de los fondos y del efectivo pago, debera estar consignado y que si lo hubiere consignado en el 2010 habra alterado la totalidad de flujos de ese ao; y segn el relato de Rivera estaba pagado 4 millones y deba 3 millones de pesos pero no obstante aquello, el perito consign el total de 7 millones de pesos. Respecto de la compra de Finlandia 1416; se da cuenta de la suscripcin de una promesa de compraventa, la cual dice que el precio esta pagado en su totalidad; en efectivo y que verificadas las cuentas, no se encontr egreso por ese monto de $6.000.000. Seala que no pasaron por la cuenta corriente, el prstamo de 2009 de Moraga gastado en mejoras en Parcela pero que no sabe cunto en eso: que en el 2010 no obtuvo dinero del Club Hpico por lo que esa

fuente habra que descartarla y en el 2011 el premio del Casino es de un par de meses posteriores a la promesa, de mayo, por lo que tampoco efectivo para pagar $ 6.000.000, agregando que Rivera no le dijo el origen de ese dinero, solo que se cancel en efectivo, descartando que venga de cuentas porque revisadas las cartolas y verificados los valores similares, no se encontraron ni en una fecha cercana. En cuanto a los aportes a la casa ciudadana; seala que se suscribe una escritura el 4 de noviembre de 2008 en la cual concurren 6 personas a su celebracin, la que tuvo a la vista porque Alicia Yez se la exhibi, el valor de la compra dice que es de 20 millones de pesos, que se paga de contado $18.000.000 suma que dividida entre 6 personas, da el monto de 3 millones de pesos, reflejndose el egreso en el BancoEstado de 3.000.000 y que en otra escritura, concurren las mismas 6 personas que cancelan en su totalidad 2 millones de pesos, correspondiendo a $333.333 pesos, los que Rivera cancel en efectivo que tena en su poder, agregando que muchos datos que tuvo ala vista no los mencion en su informe porque consider que lo iba a complementar en la audiencia oral; Que el pago de los $3.00.000 fue de fecha muy cercana a la de firma escritura que fue de la cuenta de ahorro electoral en la que hizo el giro para el pago de la cuota de la casa ciudadana. Se le exhibe documental N175 letra a), sealando que corresponde a la cuenta de ahorro electoral y que el 6 de noviembre de 2008 rescata la suma de $3.238.647, quedando con saldo en cero a esa fecha, por lo que es un egreso de fecha posterior por un valor distinto y de una cuenta de carcter electoral, posterior a las elecciones, segn el perito, agregando que lo relaciona con la compra porque es costumbre dentro del pas que en las escrituras se consigne que se paga en efectivo, pero que en realidad no es as y que segn el relato de Rivera corresponde a parte del precio pagado por esa propiedad y es lo que observa como auditor, desconociendo lo que hizo Rivera con los $200.000 restantes. Respecto del origen de los aportes, en octubre de 2008, los dineros de la cuenta eran de su propiedad porque ya haba sido elegido alcalde, y el servicio electoral ya le haba hecho la reposicin de lo que haba gastado en la campaa electoral, aun cuando no recuerda cundo se le devolvi, por lo que exhibida la tabla, dice que se confundi pues aparecen devueltos el 2009, pero ya haba sido electo alcalde. En cuanto a las deudas de campaa, seala que encontr una que cancel en enero de 2010, que era una factura por publicidad pero que es de fecha posterior a la de la campaa y esa era por $2.375.128, sealando que los recursos empleados fueron mucho ms de los que recuper con la reposicin que le hizo el SERVEL. Agrega el perito que segn relato de Rivera, pag su cuota de la casa ciudadana en efectivo y lo rescat de su cuenta de BancoEstado, estimando como efectivo ese hecho y ello porque en la cuenta de ahorro, sus salidas de dinero son generalmente en efectivo, excepto una colilla que diga que sali tal dinero, pero no hay indicacin de para quien sali el dinero, salvo que el titular a quien le consta que sac ese dinero, pero que no hay otra identificacin. Respecto del saldo del ao 2009, respecto de la casa ciudadana, indica que no es un valor imaginario sino que fluye de la escritura de cancelacin, de la proporcin que a Rivera correspondi de dividir el monto de 2 millones entre 6 personas; y que Rivera le indic que cancel en efectivo; el valor fue puesto por la mera divisin y del testimonio de haber sido cancelado en efectivo. Sealando por ltimo

que no recuerda el nmero de oportunidades en que concurri al hogar de Rivera. Al contrainterrogatorio de la Querellante , seala este flujo de ingresos y egresos que efectu lo hizo en base a documentacin fidedigna, proveniente en algunos casos de la carpeta investigativa, en otros de la aportada por Alicia Yez y por Rivera; que tambin estableci este flujo en base a estimaciones que no contienen ningn criterio cientfico, sino que criterios tcnicos propios de su profesin, contables, provisiones: conocimiento de una obligacin; en otros casos, criterios relativos al nivel socioeconmico (alimentacin y vestuario) observacin y su experiencia como contador auditor, entre otras. Que en cuanto a los gastos de recreacin u otros personales, no los consider dado que estim que era inmaterial o intrascendente dentro del informe pues el objetivo principal era demostrar el origen de esos dineros y su disponibilidad a una fecha determinada. Respecto de cada uno de los tems, hay algunos compuestos por estimaciones y documentos, y otros que no, sin poder saber qu porcentaje hay de cada uno de ellos, agregando que si hubieren variado al alza o a la baja, habran variado sus conclusiones. 7) Ricardo Ayllon Brito, Gerente General del Club Hpico de Concepcin, cuyo giro es la apuesta de carreras de caballos, actividad regulada por la ley 2437; ocupa el cargo desde 1996, y conoce a Marcelo Rivera desde su poca de concejal de la comuna de Talcahuano, iba al hipdromo ya como autoridad municipal tambin como particular para apostar; le consta que Marcelo Rivera ha ganado premios en apuestas y le consta que debi pagarle algunos de ellos entre los aos 2005 a 2007; que el ao 2012, le solicitaron certificar sus aciertos, solicitud que le hicieron a travs de un correo electrnico enviado desde la Municipalidad Hualpn. El defensor le exhibi el certificado confeccionado y el correo electrnico, donde se le peda la confeccin del certificado, reconociendo ambos documentos. Explic que los nicos aciertos que se pueden comprobar de Marcelo Rivera, son aquellos en que el Club le pag con cheques, agregando que las apuestas con ganancias menores a un milln de pesos se pagan en efectivo; Afirm que en el perodo certificado, Marcelo Rivera obtuvo ganancias por $ 8,992,651, ya que esos fueron los premios pagados con cheques del club, pero esto no significa que Marcelo Rivera obtuviera premio menores que cobro directamente por caja y en efectivo; efectivamente en varias oportunidades debi autorizar traspasos o transferencias de dinero a las diversas cajas del Club Hpico para pagarle premios en efectivo a Marcelo Rivera, esto ocurri principalmente el ao 2003 y el ao 2008, agregando que tambin hubo aciertos en los cuales no era necesario autorizar transferencia; ignora si Marcelo Rivera gast ms dinero en las apuestas que los premios que ganaba. A las preguntas del ministerio pblico seal que el Club Hpico de Concepcin tiene carreras en vivo los das martes, los dems das de la semana funciona en lnea con los otros hipdromos del pas a travs del sistema de Teletrack; las carreras son entre las 14 horas y las 22:30 horas; que el recinto del Club Hpico de Concepcin, se usa para celebrar los aniversarios de los distintos municipios de la zona; que fue travs de su correo electrnico que remiti los certificados solicitados y que la informacin entregada consta en los registros contables del Club Hpico; dijo que los vales de apuestas son al portador y respecto de Juan Carlos Passaro Maldonado, ste fue cajero del Club Hpico y ahora es concesionario y agente del club, desde hace unos cinco aos.

A las preguntas de la querellante respondi que efectivamente autoriz traspasos, porque el cajero le informaba que era para pagar premios a Marcelo Rivera; que los certificados se emiten respecto de los aciertos que se producen en las sucursales que pertenecen al Club Hpico de Concepcin. La defensa incorpor los documentos 21 y 22 exhibidos al testigo. 8) Juan Carlos Pazzaro Maldonado , fue cajero del Club Hpico de Concepcin y actualmente administra cinco agencias de apuestas en las comuna de Talcahuano, Hualpn, Tom y San Pedro de La Paz, que como cajero el toc trabajar principalmente en la sucursal Talcahuano y desde hace siete aos es concesionario de apuesta hpicas; dijo que a Marcelo Rivera lo conoci cuando era concejal de Talcahuano cuando l cajero del Teletrack de ese puerto y se convirti en su cliente para recibirle apuestas, a veces en el local a veces por telfono; que cuando hay confianza entre el cajero y el apostador, se pueden recibir apuestas sin necesidad de pagar por la misma; que Marcelo Rivera apostaba unos $7.000 a $10.000 por carrera y jugaba en tres carreras a la vez y cuando cobraba tena buenas ganancias, siempre ganaba ms de lo que apostaba; los premios que obtena se los pagaba en efectivo, o en depsito en la cuenta corriente, o con cheque emitido por el Club Hpico; que el ao 2012 fue contactado para que hiciera una declaracin jurada en favor de Marcelo Rivera, documento que el defensor le exhibi y corresponde a la prueba 20 esa parte, la reconoce como la declaracin jurada suscrita el 19 de abril de 2012, donde jur que Marcelo Rivera hizo innumerables apuestas, percibiendo ganancias por 6 millones y medio, valor estimativo que pudo ser mayor. A las preguntas del fiscal respondi que fue llamado por el defensor de Marcelo Rivera ya que haba que justificar algunos dineros; que defini mediante un clculo mental que Marcelo Rivera haba cobrado premios por hasta seis millones y medio, ya que no tiene un registro de las apuestas ganadas; que cuando fue a firmar la declaracin jurada lo acompa el abogado Nelson Villena; que hasta el ao pasado Marcelo Rivera apostaba unas 12 veces al mes pero ahora apuesta menos. La defensa incorpor el documento n 20, exhibido al testigo y reconoci por ste. 9) Nelson Muoz Garca, pastor evanglico, declar haber conocido a Ismael Hidalgo miembro de la Iglesia Corporacin Alianza Cristiana y Misionera, a propsito de la compraventa de un terreno ubicado en calle Malaquas Concha, en el sector San Vicente de Talcahuano; que hizo la gestiones para comprar la propiedad para su Iglesia y se contact con el pastor Hctor Arias en Temuco, y el ao 2009 entre julio y agosto ofreci 7 millones de pesos para adquirir el terreno, pero ellos le contestaron que se lo vendan en 7 millones y medio; que como su Iglesia tena menos dinero del que deban pagar, recurrieron a la ayuda de Marcelo Rivera para adquirir el sitio y que el pusiera el dinero faltante, esa fue la razn de porque la escritura se firm a su nombre como comprador, para garantizarle la devolucin de la plata que les haba pasado; que despus vino el terremoto y hasta ahora le deben dinero a Marcelo Rivera; trabaja en la municipalidad de Hualpn desde el ao 2010. A las preguntas del fiscal dijo que es amigo de Marcelo Rivera desde hace unos 26 aos y lo visit como pastor cuando estuvo preso; que es la primera vez que declara la causa y que el ao pasado la PDI lo trat de ubicar para declarar a lo que se neg por problemas familiares; que para comprar la propiedad necesitaban 4 millones y medio de peso; que el mismo da de la firma de la escritura habl con Ismael Hidalgo,

informndole que la compra la hara un particular y no la Iglesia, la escritura fue firmada por Marcelo Rivera pero no la inscribi esperando hacer el traspaso de la propiedad una vez pagada la deuda; despus del terremoto cerraron el lugar porque el edificio se derrumb, sabe que la propiedad actualmente est inscrita a nombre Marcelo Rivera; que con Nelson Cuevas habl en dos oportunidades primero cuando le pas los antecedentes para hacer la escritura y despus en la Notara, cuando firmaron la escritura; que fue l quien retir las escrituras de la notara y que la propiedad de calle Malaquas Concha se compr ntegramente con dineros de Marcelo Rivera. 10) Documental. La defensa incorpor la siguiente prueba material, que se indentificar segn el nmero de orden asignado por esa parte en el auto de apertura. 1) Cuadro grfico sobre sueldos percibidos por Marcelo Rivera entre enero de 2006 a septiembre de 2011, contenido en informe pericial contable de Jos Ortiz. 2) Cuadro grfico sobre depsitos y valores que se han demostrado con documentos de respaldo, contenido en informe pericial contable de Jos Ortiz. 3) Cuadro grfico sobre abonos recibidos por Marcelo Rivera del departamento de bienestar de la municipalidad de Hualpn, entre diciembre de 2005 a mayo de 2011, contenido en informe pericial contable de Jos Ortiz. 4) Cuadro grfico sobre cargos efectuados en cuenta corriente por cheques protestados y que corresponden a contrapartidas realizadas en cuenta del Banco estado de Marcelo Rivera entre 2006 a 2010, contenido en informe pericial contable de Jos Ortiz. 5) Certificados 705, 76, 76, 65380 y 73, todos de 24/01/2012, sobre sueldos de Marcelo Rivera, suscrito por el jefe del departamento de administracin de la Municipalidad de Hualpn, contenido en informe pericial contable de Jos Ortiz. 6) Liquidaciones de sueldo de Marcelo Rivera, de enero de 2006 a septiembre de 2011, contenidas en informe pericial contable de Jos Ortiz. 7) Planillas de viticos percibidos por Marcelo Rivera de la Municipalidad de Hualpn, entre el 09/01/2006 a 10/05/2011, con referencia nmero de egreso, fecha y decreto de pago que lo ordena, contenidos en informe pericial contable de Jos Ortiz. 8) Comprobantes de cheques emitidos y depsitos efectuados a Marcelo Rivera por abonos del departamento de bienestar de la municipalidad de Hualpn, entre el 01/12/2005 a 19/05/2011, contenido en informe pericial contable de Jos Ortiz. 10) Comprobante de depsitos efectuados en cuenta corriente del banco estado de Marcelo Rivera en abril de 2006, diciembre de 2008, julio y agosto de 2009 y julio y septiembre de 2010, por concepto de devolucin de prstamos efectuados a diversas personas, contenidos en informe pericial contable de Jos Ortiz. 11) Copia de facturas 7 y 8, de Marcelo Rivera, de fecha 02/03/2010 y 29/03/2010, emitidas a Marina del Sol S.A. , por $1.000.000.- cada una, y copia de vale vistas y comprobante de depsitos en cuenta corriente de banco estado por igual cantidad, de 05 y 11/05/2010, y 31/05/2010 y 05/06/2010, contenidos en informe pericial contable de Jos Ortiz. 12) Declaracin jurada de fecha 20/04/2012, suscrita por don Ral Snico Galdames, ante el notario Juan Bustos B., contenida en informe pericial contable de Jos Ortiz.

15) Cartola de traspaso de lnea de crdito a cuenta corriente del Banco estado de Marcelo Rivera de noviembre de 2008 a enero de 2009, y cartola de julio a noviembre de 2008 de cuenta corriente, contenidos en informe pericial contable de Jos Ortiz. 16) Certificados de declaracin de renta de aos tributarios 2010 y 2011, emanados del S.I.I., correspondientes a Marcelo Rivera., contenidos en informe pericial contable de Jos Ortiz. 17) Certificado emanado de Coopeuch, de 13/01/2012, en que constan los prestamos otorgados a Marcelo Rivera en diciembre, septiembre de 2007 y julio de 2008, contenidos en informe pericial contable de Jos Ortiz. 18) Planillas emanadas de Coopeuch, de 17/01/2012, y copia de cheques y comprobante de depsitos referidos a Marcelo Rivera, contenidos en informe pericial contable de Jos Ortiz. 19) Oficio emitido por Casino Marina del Sol a fiscal sr. Jos Aravena, de fecha 27/02/2012, contenido en informe pericial contable de Jos Ortiz. 20) Declaracin jurada suscrita por Juan Carlos Pazzaro Maldonado, de fecha 19/04/2012, ante notario Gastn Santibaez, contenida en informe pericial contable de Jos Ortiz. 21) Certificados 002-06, 003-06 y 004-06 de marzo y abril de 2006, suscritos por Ricardo Ayllon Brito, contenidos en informe pericial contable de Jos Ortiz. 22) E mail dirigido por Ricardo Ayllon B. a Miguel Rivera, de 05/04/2012, contenido en informe pericial contable de Jos Ortiz. 23) Comprobantes de cheques y de depsitos correspondientes a rembolsos realizados a Marcelo Rivera por Isapre Mas Vida, de abril y mayo de 2007, contenidos en informe pericial contable de Jos Ortiz. 25) Planillas y copia de libreta de ahorro de Cooepuch, contenidas en informe pericial contable de Jos Ortiz. 30) Copia de movimientos de libreta de ahorro 52960531388 del banco Estado, de Marcelo Rivera, que contiene movimientos de julio de 2008 a julio de 2012, que se contiene en informe pericial contable de cuenta de ahorro de Marcelo Rivera elaborado por Jos Ortiz. 34) Copia de cheque de Algina Inversiones S.A., de la cuenta corriente 39-92565-6, del banco Santander, de 26/08/2008, por $5.000.000.- , contenido en informe pericial contable de cuenta de ahorro de Marcelo Rivera elaborado por Jos Ortiz. 38) Certificado de donacin del Partido por la Democracia, de diciembre de 2008, y de donacin de Algina Inversiones, de 27/08/2008, contenidos en informe pericial contable de cuenta de ahorro de Marcelo Rivera elaborado por Jos Ortiz. 39) Cuadros de flujos de ingresos y egresos anuales correspondientes a los aos 2007 a 2011, contenidos en informe pericial contable del Sr. Marcelo Rivera elaborado por el perito Marcelo Sanhueza Ascencio. 40) Liquidaciones de remuneraciones de Alicia Jacqueline Yez Soto, de los aos 2007 a 2011, contenidas en informe pericial contable del Sr. Marcelo Rivera, elaborado por el perito Marcelo Sanhueza Ascencio. 43) Certificado de matrimonio de Alicia Yez y Marcelo Rivera, contenido en informe pericial contable del Sr. Marcelo Rivera, elaborado por el perito Marcelo Sanhueza Ascencio. 44) Certificado de saldo en cuenta corriente de banco estado de Marcelo Rivera, de los aos 2006 a 2011, contenido en informe pericial contable del Sr. Marcelo Rivera, elaborado por el perito Marcelo Sanhueza Ascencio.

45) Libreta de ahorro en Coopeuch de Alicia Yez Soto, contenida en informe pericial contable del Sr. Marcelo Rivera, elaborado por el perito Marcelo Sanhueza Ascencio. 46) Cartolas de cuenta corriente 527-0-071095-5 del banco estado, de Alicia Yez Soto, de diciembre de 2007, diciembre de 2008, diciembre de 2009 y diciembre de 2010, contenidas en informe pericial contable del Sr. Marcelo Rivera, elaborado por el perito Marcelo Sanhueza Ascencio. 48) Certificado de avalo de inmueble rol 3527-66, de la comuna de Hualpn, del primer semestre de 2012, y anexo de certificado de avalu detallado, contenido en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout. 49) Set de 4 fotografas de inmueble ubicado en Los Conquistadores 8695, depto. 903, condominio Rodrigo de Triana, Hualpn, contenidos en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout. 50) Copia autorizada de escritura pblica de 31 de mayo de 2007, otorgada ante el notario de Concepcin Juan Espinosa B., repertorio 2528, inserto en informe referido. 51) Certificado de avalo de inmueble rol 4737-9, de la comuna de Hualpn, del primer semestre de 2012, y anexo de certificado de avalu detallado, contenido en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout. 52) Set de 6 fotografas de inmueble ubicado en Finlandia 1404, Hualpn, contenidos en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout. 53) Certificado de avalo de inmueble rol 4939-26, de la comuna de Hualpn, del segundo semestre de 2011, contenido en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout. 54) Set de 8 fotografas de inmueble ubicado en Bristol 3163, Poblacin Armando Alarcn del Canto, Hualpn, contenidos en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout. 55) Certificados de avalo fiscal detallado de inmuebles rol 1226-106 y 1226-105, de la comuna de Yumbel, del primer semestre de 2012, y anexos que indican detalle de avalo de lneas de suelo, contenidos en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout. 56) Set de 10 fotografas de inmueble denominado quinta Las Helitas 1 y 3, ubicado en La comuna de Yumbel, contenidos en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout. 57) Decreto 83, de 05/08/2010, emanado del ministerio de agricultura, sobre clasificacin de suelos agropecuarios y forestales, contenido en informe pericial de tasacin de Sergio Gonzlez Derout. 58) Copia de publicaciones de avisos econmicos de peridico Mejores Datos, del mes de enero de 2009, contenidos en informe pericial de tasacin de Sergio Gonzlez Derout. 59) Presupuestos de valor de confeccin piscina, de mayo de 2012, contenidos en informe pericial de tasacin de Sergio Gonzlez Derout. 60) Certificado de avalo fiscal detallado de inmuebles rol 1226-127, de la comuna de Yumbel, del primer semestre de 2012, y anexo que indican detalle de avalo de lneas de suelo, contenidos en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout. 61) Set de 3 fotografas de inmueble denominado lote C, parcela San Jos, comuna de Yumbel, contenidos en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout. 62) Certificado de avalo fiscal de inmueble rol 616-22, de la comuna de Hualpn, del segundo semestre de 2011, contenido en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout.

63) Set de 3 fotografas de inmueble ubicado en Malaquas Concha 836, San Vicente, Talcahuano, contenidos en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout. 64) Sesin de directorio de 13/11/2011, distrito valle central, contenida en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout. 65) Certificado de avalo fiscal de inmueble rol 1266-14, de la comuna de Lota, del primer semestre de 2012, contenido en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout. 66) Set de 6 fotografas de inmueble ubicado en la comuna de Lota, entrada a Chivilingo, parcela 44, sector Poniente, contenido en informe pericial de tasacin elaborado por Sergio Gonzlez Derout. QUINCUAGSIMO SEGUNDO: Al concluir con el debate, cada parte expuso sus argumentos de clausura, cuya sntesis se presenta continuacin: Ministerio Pblico. El fiscal sostuvo que la conducta descrita en el hecho cinco fueron errneamente interpretada por la defensa al insistir en cuadrar los gastos y los ingresos de Marcelo Rivera de modo tal que en base a esa informacin, se pudiera justificar cualquier adquisicin de bienes; sin embargo, el peritaje confeccionado por don Oscar Cerda del SII y tambin el peritaje confeccionado por Claudio Escobedo, establecieron que haban ingresos que aparecan registrados en los movimientos bancarios de Marcelo Rivera, los cuales no tenan su respaldo en la informacin tributaria que el SII tena respecto de ese contribuyente. Por el contrario, los peritajes presentado por la defensa carecen de credibilidad, bsicamente porque presentan errores serios en la metodologa con la que tales informes se confeccionaron; el perito Jos Ortiz no consider dentro de su informe de flujos, los ingresos provenientes de Rubn Moraga Rojel, sin embargo, consider como ingreso sumas importantes que no se justificaban, u otros dineros que se justificaban por las propias versiones del interesado, o por declaraciones juradas imprecisas, asimismo, los ingresos que aparecen como provenientes de premios en casinos y apuestas, slo estn respaldados por los propios dichos de Alicia Yez, cnyuge del acusado. En cuanto a la pericia confeccionada por Marcelo Sanhueza, ella no se basta por s sola; de manera reiterada durante la exposicin del estudio, este perito aport antecedentes que no estaban contemplados en el informe escrito, adems, sus conclusiones se sostienen en base a los dichos de los propios interesados y en estimaciones carentes de base tcnica, omitiendo informacin contenida en el peritaje confeccionado por Jos Ortiz; se omiten gastos, se omiten ingresos pero pese a esas omisiones igual el perito se permiti cuadrar los ingresos con los egresos. Agreg que el ocultamiento que Marcelo Rivera hizo respecto a los bienes que adquiri con el producto de estos dineros que no pueden ser justificados est acreditado, al respecto, hay que recordar por ejemplo, que Helia Recabal seal que la parcela San Jos se la pagaron al contado y en efectivo; el perito del ministerio pblico Francisco Prez Etchepare valoriz todas las mejoras realizadas en el predio de Tomeco, estimndolas en la suma de 63 millones de pesos; hay compras de bienes races por el orden de los 7 millones de pesos que se pagan al contado, por ejemplo la casa de calle Bristol, el terreno de calle Malaquas Concha, la casa de calle Finlandia n 1416, la parcela de Chivilingo; en fin todos estos son bienes que se adquirieron con dineros que no se pueden justificar. En cuanto a los vehculos, hay un jeep marca Ford, modelo Explorer que Marcelo Rivera le compr su mujer, hay un auto Suzuki modelo Swift, que le compr su hijo, etc.

El fiscal sostiene entonces que todos estos antecedentes permiten tener por acreditado el delito de lavado de activos de manera indiciaria, puesto que se aprecia de la prueba rendida que Marcelo Rivera manejaba importantes cantidades de dinero en efectivo y no se acredit por esa parte la existencia de negocios lcitos que justifiquen tales ingresos; que tambin se pueden apreciar vnculos o conexiones con actividades ilcitas, pero adems hay indicios especficos, ya que se compraron predios pagando en efectivo, se utilizaron mandatario para ocultar la identidad del adquirente, hubo testaferros, se omiti incorporar esos bienes en las declaraciones de inters y esas propiedades nom se inscribieron en el registro Conservatorio respectivo; fue segn esta sntesis, latamente desarrollada por el fiscal en su alegato de clausura, que el Ministerio Pblico estima que se debe condenar a Marcelo Rivera Arancibia, como autor del delito de lavado de activos previsto en el artculo 27, letras a) y b) de la ley 19.913. Querellante, acusadora particular y demandante civil. Se remiti a lo dicho por el fiscal en su clausura. Defensa de Marcelo Rivera. Por su parte la defensa de Marcelo Rivera dijo que en esta investigacin el Ministerio Pblico haba contado con todas las herramientas, con todas las facultades, con todo el apoyo policial para agotar la investigacin, sin embargo, aun as no se pudo establecer fehacientemente el delito por el cual se acusa a Marcelo Rivera, por el contrario, la prueba documental, testimonial y pericial rendida por la defensa acredit que Marcelo Rivera y su familia tienen una situacin patrimonial normal, que su patrimonio se condice con los ingresos de ambos cnyuges, por lo que cada ingreso, cada abono, cada inversin est plenamente justificada. Dijo que el Ministerio Pblico no acredit el origen ilcito de los ingresos de Marcelo Rivera, su prueba no pudo establecer la existencia un delito base, que permitiera el enriquecimiento ilcito del acusado; su conducta bancaria y tributaria es normal y esa es la razn por las cual nunca ha sido citado ni por el Servicio de Impuestos Internos, ni por otras fiscalizaciones para justificar sus ingresos, tampoco ha sido bloqueado en su actividad tributaria y no se le han aplicado sanciones; que ninguno de los peritajes encargados por el Ministerio Pblico concluye categricamente que el origen de los dineros administrados por Marcelo Rivera sea ilcito; que pese a toda la informacin que tena la fiscala en su favor, no se pudo establecer por el persecutor que efectivamente los bienes adquiridos por Marcelo Rivera provenan de la comisin de ilcitos; dijo que entre l y su mujer obtienen aproximadamente 4 millones de pesos al mes y esos ingresos son suficientes para justificar los bienes que poseen, los cuales no provienen de ningn ilcito, ni ello ha sido acreditado fehacientemente por el ministerio pblico. En sus rplicas, cada intervinientes se mantuvo en sus dichos anteriores. QUINCUAGSIMO TERCERO: El tribunal estima que la prueba de cargo aportada por el Ministerio Pblico, result insuficiente para establecer, ms all de toda duda razonable que Marcelo Rivera Arancibia, cometi el delito de lavado de dinero, previsto y sancionado en las letras a) y b) de la ley 19.913. Desde luego, se deben excluir de cualquier sospecha de origen espurio aquellos bienes que fueron adquiridos por Marcelo Rivera, antes de la comisin de los delitos que deberan servir de base para este lavado de activos, el fraude al Fisco, cometido a partir de los meses de septiembre y octubre de 2008 y cuya finalidad fue adquirir en comunidad con otras personas un bien raz; y el delito de cohecho que le

permiti obtener de manera indebida de parte de Jos Rubn Moraga Rojel, la suma de 100 millones de pesos en efectivo, el da 7 de octubre de 2009, y despus, un milln de pesos el 26 de noviembre de ese ao, dos millones de pesos el 22 de febrero de 2011, y otros dos millones de pesos el 8 de marzo de 2011. En consecuencia, cualquier bien raz, vehculo o bien mueble de valor importante, adquirido por Marcelo Rivera antes del 7 de octubre de 2009, no puede estimarse como parte del tipo penal por el que se le acusa. As se deben excluir: a) La compra que hizo para su cnyuge Alicia Yez, del jeep marca Ford, modelo Explorer, patente BTSZ.54-5, adquirido en la suma de $ 15.500.000 el 10 de noviembre de 2008; b) La compra que hizo para su hijo Sebastin Rivera del automvil marca Suzuki, modelo Swift, patente ZJ.4850-9, adquirido en la suma aproximada de $ 3.500.000, el 24 de agosto de 2009; c) La compra del automvil marca Mercedes Benz, modelo 220 S, ao 1963, patente AF 3495, el cual fue adquirido durante el ao 2008 en la suma de $ 200.000. Asimismo, no pueden ser considerados el inmueble de calle Los Conquistadores n 8695, departamento 903, Condominio Rodrigo de Triana, Hualpn, adquirido en la suma de $ 30.136.032, el 30 de junio de 2008, compra que adems se financi con un crdito hipotecario financiado en un 100% por el Banco Santander. De la misma forma, se deben excluir los inmuebles denominados lote 3 y lote 4, denominados Quinta Las Helitas, predio ubicado en la comuna de Yumbel, y que fuera adquirido por Marcelo Rivera Arancibia, en la suma de $ 20.000.000, el 5 de agosto de 2008. Tambin el predio Higuerillas, lote C, denominado Parcela San Jos, predio ubicado en la comuna de Yumbel, y que fuera adquirido por Marcelo Rivera Arancibia, en la suma de un milln de pesos, el 16 de octubre de 2008. Respecto de los inmuebles ubicados en el sector de Tomeco, comuna de Yumbel, no se puede pretender que las mejoras efectuadas en esos predios, sean una manifestacin del ilcito por el cual se acusa a Marcelo Rivera, ya que como cualquier persona duea de una propiedad, lo normal es que el propietario de un bien raz, con el objeto de obtener mayor confort, mejorar su calidad de vida, o aumentar la plusvala de su dominio, le introduzca mejoras, le haga reparaciones, ampliaciones, etc. a su propiedad. Asimismo, la valorizacin que de ellas hizo el perito Francisco Arellano, en la suma de $ 63.000.000, no puede admitirse como valor nico y final, ya que, segn se acredit durante el juicio, algunas de estos aumentos son anteriores a la fecha de compra de las propiedades por parte de Marcelo Rivera. Por otro lado, la inversin que ellas le pudieron demandar, bien pudieron ser solventadas con ahorros, aportes, ayuda y trabajo de familiares y amigos, dado el fin recreacional de dichos inmuebles, como se pudo apreciar de la muestra fotogrfica que se exhibi del lugar. Asimismo, tambin de debe excluir el aporte de $ 4.000.000 que Marcelo Rivera Arancibia hizo el 4 de noviembre de 2008, correspondiente a su cuota en la adquisicin del inmueble de calle Finlandia n 1404, poblacin Armando Alarcn del Canto, Hualpn, denominado Casa Ciudadana. Ahora bien, pese a que se acredit con suficiente prueba documental que Marcelo Rivera Arancibia adquiri los siguientes bienes races, con posterioridad al mes de octubre de 2009: a) por escritura pblica de 22 de enero de 2010, la propiedad de calle Malaquas Concha n 834 a 836, del sector San Vicente, Talcahuano, en la suma de $

7.500.000; b) por escritura pblica de 6 de diciembre de 2010, la propiedad de pasaje Bristol n 3163, poblacin Armando Alarcn del Canto, Hualpn, en la suma de $.6.500.000; c) por escritura pblica de 10 de marzo de 2011, celebr contrato de promesa de compraventa sobre la propiedad de calle Finlandia n 1416, poblacin Armando Alarcn del Canto, Hualpn, pagando a la promitente vendedora la suma de $.6.000.000; d) por escritura pblica de 28 de marzo de 2011, adquiri acciones y derechos, sobre la parcela 44 del sector Chivilingo, comuna de Lota, en la suma de $ 7.000.000. Tambin adquiri la camioneta marca Nissan, modelo Navara, patente CFTT.36-4, en la suma de $ 17.602.852, el 30 de octubre de 2009. Lo cierto es que de la misma prueba pericial rendida por la acusadora, no se puede concluir que los recursos utilizados para hacer estas adquisiciones, provinieron o tuvieron su origen en hechos ilcitos. Recordemos que el perito del Servicio de Impuestos Internos Oscar Cerda Espinoza dijo durante su exposicin que la informacin para poder responder acerca del diferencial, no estaba, y no poda provenir de rentas del trabajo, ni de actividades comerciales, por lo que desde el punto de vista del SII son de origen desconocido. Adems, al responderle al defensor del acusado, seal que para realizar el informe, tuvo a la vista los antecedentes que le envi el ministerio pblico, con los movimientos de banco, de cuentas corrientes; solamente esa informacin; en los discos apareca informacin resumida y detallada de los movimientos del banco, no vio antecedentes anexos. Haba informacin del propio contribuyente y de terceros; el contribuyente sealaba 2 domicilios, y giro por ventas al por menor y otras actividades de servicios personales; tena otros giros, en algunos perodos aparecan movimientos de compras y ventas; es necesario contar con los antecedentes originales o fotocopias y eso no lo tuvo a la vista; no tuvo a la vista los viticos; tampoco depsitos que consistieran en abonos o beneficios otorgados por bienestar; pagos de seguros, tampoco facturas, emisin de vale vista o depsitos; devolucin de gastos electorales, fue relecto a fines del 2008, aportes a la campaa; dineros entregados a ttulo de crdito o de prstamo por alguna financiera o persona; estas diferencias deben ser revisadas con los documentos originales o fotocopias de los mismos. En cuanto a la adquisicin de bienes por parte del contribuyente, agreg que la informacin es la que se recibe del Registro Civil y de los Conservadores de Bienes Races; que el ao tributario 2009 tiene compras por 30 millones, pero no fue llamado a justificar esa inversin, tampoco llam la atencin del Servicio que ese ao comprara un vehculo de 17 millones de pesos. Por su parte, el perito contable Claudio Escobedo Mena, al responder las preguntas de la defensa reiter los objetivos de su pericia y los insumos que tuvo a la vista para confeccionarla. Sobre el tema de Marcelo Rivera dijo que todos los aos haba resultados negativos entre los depsitos de la Municipalidad de Hualpn y el total de depsitos bancarios, pero eso solo significa el monto a justificar por la persona, ya que pueden estar perfectamente cubiertos por depsitos que no tuvo a la vista, derivados de productos bancarios o de otra ndole; que esta falta de justificacin no significa a priori que sean dineros ilcitos, dineros desconocidos a los habituales de la remuneracin, lo que al perito no le consta y que ascendan a un monto de 12 millones y fraccin en el primer ao, y en el 2009 ya es el doble; el total es cercano a la suma de 80 millones de pesos.

Es decir, los expertos no pudieron concluir de manera categrica que la mayor cantidad de abonos bancarios, confrontados cono los ingresos tributados, fueran de origen ilcito, ambos coincidieron en que les falt informacin para emitir un juicio distinto. Adems de la opinin de los expertos, la prueba documental incorporada por la defensa, descrita en el numeral 10 de la reflexin 51, en especial, los documentos signados 6), 7), 8), 10), 11), 15), 17), 21), 23), 25), 30), 34), 38), 40), 44),45) y 46), avalan la teora del caso sustentada por la defensa, en orden a que los dineros que Marcelo Rivera utiliz para adquirir bienes races y un vehculo con posterioridad al mes de octubre del ao 2009, tuvieron un origen lcito. A mayor abundamiento, debe sealarse que de la prueba rendida por los intervinientes no se aprecia en el accionar del acusado Rivera conducta alguna tendiente a ocultar, disimular la adquisicin de bienes, habida consideracin que la totalidad de los mismos lo fueron por intermedio de escrituras pblicas o documentos pblicos, en los cuales el nombrado Rivera Arancibia, aparece interviniendo directa y personalmente, sin valerse de testaferros o mandatarios para ocultar su identidad, y todava ms, en algunos de ellos, no obstante que el bien adquirido era para una tercera persona, expresamente figura comprando a nombre de sta, como lo fue la adquisicin de vehculo para su cnyuge. Conclusin esta que no se ve alterada por la circunstancia que algunos bienes races no hayan sido inscritos en el registro conservatorio respectivo, ms aun si en relacin a algunos bienes, existan ciertas trabas legales que lo impedan, como lo fue la compra de la parcela ubicada en el sector de Chivilingo, comuna de Lota, y el bien raz ubicado en calle Finlandia n 1416, respecto del cual slo haba una promesa de compraventa. QUINCUAGSIMO CUARTO: Atendido lo que se viene reflexionando, el resto de la prueba de cargo incorporada por los acusadores, carece de la entidad suficiente para romper la presuncin de inocencia que ampara al acusado, dado que de ella no es posible concluir que los ingresos de Marcelo Rivera Arancibia tenan un origen ilcito, y, consecuencialmente, no se le puede cuestionar la adquisicin de los bienes referidos por la fiscala en su acusacin. QUINCUAGSIMO QUINTO: Como nadie puede ser condenado por delito sino cuando el Tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable, la conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l hubiere correspondido al acusado una participacin culpable y penada por la ley, estos juzgadores absolvern a Marcelo Enrique Rivera Arancibia, de los cargos formulados en su contra como autor del delito de lavado de dinero, previsto y sancionado en el artculo 27, letras a) y b) de la ley 19.913. VIII.- EN RELACIN CON LA DEMANDA CIVIL. QUINCUAGSIMO SEXTO: La demanda civil interpuesta por el Consejo de Defensa del Estado, contra Marcelo Enrique Rivera Arancibia, Mario Antonio Gutirrez Pastorini, Nelson Mauricio Cuevas Muoz, Patricio Andrs Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, se basa en los antecedentes de hecho contenidos en el libelo, reclamado la responsabilidad civil de Marcelo Rivera Arancibia y de Mario Gutirrez Pastorini, quienes, en sus calidades de Alcalde y Jefe de Personal de la Municipalidad de Hualpn, durante el perodo comprendido entre los meses de octubre de 2008 a diciembre de 2010, consintieron en que se defraudara al municipio, causndole un perjuicio de a lo menos $ 32.830.302., puesto que el primero autoriz a su arbitrio y

expresamente las horas extraordinarias de los funcionarios Julio Silva Amigo, Grette Gajardo Vidal, Ana Concha Contreras, Carolina Castro Acua, Paula Cortes de la Maza, y de los directivos Nelson Cuevas Muoz, Mario Gutirrez Pastorini, Jos Miguel Pea Virgili, Patricio Garrido Valenzuela, y Carlos Cristin Campos Jara. Estas horas extraordinarias se autorizaron independiente de si eran o no necesarias para el servicio, o si estaban o no autorizadas oportunamente y, a sabiendas de que no haban sido trabajadas; por su parte, Mario Gutirrez Pastorini, con conocimiento de aquello solicit el pago de dichas horas al Departamento de Finanzas de la Municipalidad, unidad que finalmente pagaba mensualmente tales estipendios junto a las remuneraciones permanentes de los funcionarios beneficiados. Tambin persigui la responsabilidad civil de Nelson Cuevas Muoz, de Jos Miguel Pea Virgili y de Patricio Garrido Valenzuela, quienes obtuvieron fraudulentamente de la Municipalidad de Hualpn, prestaciones improcedentes, consistentes en remuneraciones por concepto de horas extraordinarias no trabajadas por los montos que se indican, dineros percibidos por ellos en el perodo comprendido de enero de 2009 a Diciembre de 2010; Nelson Cuevas Muoz $ 5.945.362; Jos Miguel Pea Virgili $ 3.219.084; Patricio Garrido Valenzuela $ 4.050.864; todos estos valores percibidos por dichos demandados para pagar las cuotas del crdito Coopeuch que ellos solicitaron y obtuvieron a pedido de Marcelo Rivera Arancibia para la adquisicin de la llamada Casa Ciudadana. Seal la actora civil que estos hechos significaron la comisin del delito de fraude al Fisco, descrito y sancionado en el artculo 239 del Cdigo Penal, en perjuicio de la I. Municipalidad de Hualpn, constituyendo tambin el delito civil cometido en perjuicio de la misma Corporacin, el cual debe ser reparado en su integridad por los acusados. Fund su la demanda en el artculo 2314 del Cdigo Civil, que contempla la regla general en relacin con la responsabilidad civil extracontractual, al establecer que el que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin..., agregando que en la especie concurren plenamente los elementos de la responsabilidad civil extracontractual, ya que todos los demandados son plenamente capaces, todos ellos actuaron con dolo de defraudar, y el dao producido en el patrimonio de la I. Municipalidad de Hualpn, ascenderte a la suma de $ 32.830.302, fue una consecuencia inmediata y directa del actuar doloso de cada uno de los autores, pues sin ste, aquel no se habra producido. Agreg la demandante que el artculo 2329 del Cdigo Civil, establece la obligacin de responder por todo dao que pueda imputarse a malicia (dolo) o negligencia (culpa) de determinadas personas, de donde se desprende que, en el caso sublite, los acusados deben indemnizar a su representado por el dao efectivo y completo ocasionado con su actuar, el que asciende a $ 32.830.302., ms los reajustes e intereses correspondientes y costas, solicitando que todos ellos sean declarados solidariamente responsables del perjuicio causado, conforme lo admite el artculo 2317 del cdigo citado y condenados a su reparacin ntegra. QUINCUAGSIMO SPTIMO: Como se estableci en la reflexin dcimo octava del presente fallo, Marcelo Enrique Rivera Arancibia y Mario Antonio Gutirrez Pastorini, fueron hallados culpables del delito de fraude al Fisco, ya que en sus calidades de Alcalde y Jefe de Personal de la Municipalidad de Hualpn, respectivamente, consintieron que durante

el perodo comprendido entre los meses de octubre de 2008 a diciembre de 2010, se defraudara al municipio de Hualpn, al autorizar, permitir y facilitar el pago de horas extras no trabajadas, causando un perjuicio al patrimonio municipal de a lo menos $ 32.830.302. QUINCUAGSIMO OCTAVO: Por su parte, la misma reflexin dcimo octava determin que Nelson Mauricio Cuevas Muoz, Patricio Andrs Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, obtuvieron fraudulentamente de la Municipalidad de Hualpn, prestaciones improcedentes, correspondientes a horas extraordinarias no trabajadas durante el perodo comprendido entre los meses de octubre de 2008 a diciembre de 2010, toda vez que para pagar cada uno de ellos las cuotas mensuales de los crditos que, a pedido del alcalde Marcelo Rivera Arancibia, haban solicitado y obtenido de la Cooperativa Coopeuch, percibieron del municipio las siguientes sumas: Nelson Cuevas Muoz, $ 5.945.362; Patricio Garrido Valenzuela, $ 4.050.864; Jos Miguel Pea Virgili, $ 3.219.084., generndose el perjuicio en las arcas municipales, equivalente a tales valores, ya que esas sumas pagadas a ttulo de horas extras, carecan de justificacin legal y tampoco constaba ellas se haban trabajado efectivamente por esos tres directivos municipales. QUINCUAGSIMO NOVENO: Como se puede ver, los cinco demandados civiles aparecen siendo responsables de los cargos que sostienen la accin indemnizatoria, estimando el Tribunal que relacin directa de causa y efecto, entre la conducta dolosa de cada uno de los demandados, con el dao patrimonial producido. SEXAGSIMO: Si bien es cierto la demandante civil fundo su pretensin punitiva en el tipo penal del fraude al Fisco, respecto de los demandados Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, no es menos cierto que ellos resultaron penalmente responsables del mismo hecho alegado por la actora, pero que el Tribunal calific en el tipo comprendido en el artculo 470 n 8 del Cdigo Penal. Estos tres demandados tambin debe ser considerados civilmente responsables, pero slo hasta el monto que el Consejo de Defensa del Estado seal como el perjuicio causado por cada uno de ellos, con su actuar delictual. SEXAGSIMO PRIMERO: Dado lo dicho, no corresponde acoger la demanda civil contra Marcelo Rivera Arancibia y Mario Gutierrez Pastorini, por el monto del total del perjuicio que el actor civil reclama, ya que de hacerlo, esa parte obtendra de forma indebida una reparacin mayor al total del perjuicio causado, constituyendo ello un enriquecimiento ilcito, y consiguientemente se descontar del total demandado las sumas de las cuales han de responder los tres acusados referidos en la letra precedente. SEXAGSIMO SEGUNDO: Por el mismo razonamiento, no corresponde que los demandados civiles Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, sean condenados solidariamente al pago de las prestaciones que se otorgarn, ya que cada uno de ellos responde en forma individual de su propio perjuicio. En consecuencia, se acceder a la demanda civil y en los montos que se dir en la parte resolutiva de esta sentencia. IX.- EN RELACIN CON LA AUDIENCIA DE DETERMINACIN DE PENA. SEXAGSIMO TERCERO: Arribado el veredicto condenatorio para Marcelo Enrique Rivera Arancibia como autor de los delitos consumados de fraude al Fisco y de cohecho, previstos y sancionados los artculos 239 y 248 bis del Cdigo Penal, respectivamente; para Mario Antonio

Gutierrez Pastorini, como autor del delito consumado de fraude al Fisco, previsto en el artculo 239 antes citado; para Nelson Mauricio Cuevas Muoz, Patricio Andrs Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, en calidad de autores del delito consumado de fraude de subvenciones u obtencin fraudulenta de prestaciones, cometido en perjuicio de la I. Municipalidad de Hualpn, previsto y sancionado en el artculo 470 n 8 del cuerpo punitivo; se procedi con el debate previsto en el artculo 343, inciso final del Cdigo Procesal Penal. 1) Respecto de Marcelo Enrique Rivera Arancibia. a) El fiscal acompa el extracto de filiacin y antecedentes del condenado el que no contiene anotaciones, en consecuencia, reconoci a su respecto la atenuante del artculo 11 n 6 del Cdigo Penal. En relacin con el delito de fraude al Fisco pidi la pena temporal de 3 aos presidio menor en su grado medio, la inhabilitacin especial perpetua para el cargo de Alcalde, la multa del 10 % del perjuicio causado, la accesoria general de suspensin cargos y oficios pblicos mientras dure el tiempo de la condena y el comiso de los efectos provenientes del delito, en este caso de la propiedad ubicada en calle Finlandia n 1404, comuna de Hualpn. En cuanto al delito de cohecho, solicit la pena temporal de 818 das de reclusin menor en su grado medio, la pena copulativa de 5 aos y 1 da de inhabilitacin absoluta temporal para cargos y oficios pblicos, la pecuniaria de multa por un monto igual o superior a ciento cinco millones de pesos, pues conforme a la prueba documental esa sera la totalidad de las sumas percibidas indebidamente, la accesoria general de suspensin cargos y oficios pblicos mientras dure el tiempo de la condena y el comiso de los efectos adquiridos con la comisin de este delito. En todos los casos con las costas. b) La parte querellante y acusadora particular se adhiri a la solicitud de penas del Ministerio Pblico. c) La defensa del condenado Rivera Arancibia, seal que respecto del fraude al Fisco, se le debe sancionar conforme a la redaccin vigente del artculo 239 del Cdigo Penal, a la fecha de comisin del delito, esto es al ao 2008. Tanto para el delito sealado, como para el cohecho, invoc el reconocimiento de la atenuante del artculo 11 n 6 del mismo texto, la cual se le debe tener como muy calificada y valorarse segn el artculo 68 bis del cuerpo punitivo; sostuvo al efecto que ello no era slo por su extracto filiatorio sin anotaciones, sino porque la conducta pretrita de Marcelo Rivera es meritoria desde el punto de vista social, en cuanto a su relacin con la comunidad y con entidades de la zona y para ello acompa cartas, notas, recomendaciones y reconocimientos escritos de diversas personas, entre otras de: de Ricardo Daz Acua, Concejal de la comuna de Pemuco, de Felipe Aylwin Lagos, Alcalde de la comuna de Chilln Viejo, de Cristian Fernndez Gmez, Alcalde de la comuna de San Fabin, de Arnoldo Jimnez Venegas, Alcalde de la comuna de Coihueco, de Rodolfo Gazmuri Snchez, Concejal de la comuna de Chilln Viejo, de Bernardo Daroch Avendao, Consejero Regional del Bo Bo, de Alex Basaur Fernndez y Juan Vargas Morales, Obispo Presidente y Pastor Secretario, del Consejo de Pastores e Iglesias Evanglicas de Hualpn, respectivamente, de Cecilia Donoso V. Presidenta de la Junta Vecinal, Parque Residencial Bo Bo II, de Jorge Acevedo Cerda y Mara Pastine Sez, Presidente y Secretaria de la Junta de Vecinos Anbal Pinto, respectivamente, de Juan Figueroa Escobar, Presidente de la Junta Vecinal, Sin Fronteras, de Nicols Borbar Juri y Elosa Alvarez Castro,

Presidente y Secretaria del Motoclub de Hualpn, respectivamente, de Ricardo San Marn P. y Gabriel Romero N., Presidente y Secretario del Club Deportivo Amrico Vespuccio, respectivamente, de Alejandro Gonzlez y Arturo Vargas, de la Iglesia Adventista del Sptimo Da, de Marion Loreto Alveal Pineda, Presidenta de la Junta de Vecinos Manuel Montt, de Cesar Nova Campos, Presidente del Club Deportivo Fnix de Oro, de Juan Figueroa G. y Juan Carrillo F., Presidente y Secretario de la Asociacin de Futbol Amateur de Hualpn, respectivamente, de Ivn Avendao Navarrete, Presidente (S) del Club Deportivo Armando Alarcn del Canto de Hualpn, de diversos dirigentes vecinales y vecinos, Ana Gmez Aedo, Marta Crdenas B., Elizabeth Zambrano, Elosa Cortes Medina, Elizabeth Insunza Ormeo, Boris Fernndez Ormeo, Orlando Rivas, Mireya Rodrguez, Patricia Acevedo Fuentes, Adolfo Muoz, Bernardino Toro, Hctor Enrquez, Olga Alarcn, Alejandro Henrquez Castillo, Mara Crdova, Mnica Herrera Aliaga, Hctor Godoy y rica Villamil, del Presidente del Comit Vecinal La Floresta, de la directiva de la Junta de Vecinos Cerro Amarillo, de Carlos Meza Mora, Presidente del Club del Adulto Mayor de Hualpn, del doctor Carlos Martnez Gaensly, de Juan Cuevas, Eduardo Gonzlez y Abraham Romero, Presidente, Secretario y Tesorero de la Asociacin de Rayuela de Hualpn, respectivamente, del Pastor Jos Salgado, de Mara Tapia C., Presidenta de la Unidad Vecinal Guardia Marina Riquelme, de Hctor Ballesteros Meza, Presidente del Comit de Adelanto y Pavimentacin, Pasaje Bristol, de Jos Soto, Presidente del Comit de Adelanto Esfuerzo Unido, de la directiva de la Unin Comunal de Junta de Vecinos Siempre Unidos de Hualpn, de Eric Martnez Mora, por el Comit de Adelanto Villa Alegre, de Jos Concha, por el Comit de Adelanto Aurora de Chile, de Carmen Aranda y Jacqueline Vargas, Presidenta y Secretaria del Comit de Adelanto Dover, respectivamente, de Jaime Corts, del Club de Huasos de Hualpn, del Directorio del colectivo Mujeres Forjadoras del Futuro, de la directiva del Comit La Unin y Desarrollo; acompa tambin cuatro libros manuscritos conteniendo agradecimiento de vecinos y diversas personas. Respecto del delito de fraude al Fisco solicit la aplicacin de la prescripcin gradual del artculo 103 Cdigo Penal, pues el hecho se refiere a un presunto delito de fraude al fisco el que conforme la acusacin es uno solo y se habra perpetrado en septiembre y octubre de 2008; la formalizacin de la investigacin fue del 27 de enero de 2012, lo que acredita con copia del acta de aquella audiencia que acompaa; que antes la investigacin era secreta y conforme el cmputo del plazo de prescripcin de la accin penal a que se refiere en el artculo 96 del Cdigo Penal, sta solo debe entenderse suspendida cuando el proceso se dirige contra el imputado, lo que en este caso ocurri cuando se verific la audiencia de formalizacin; en consecuencia, transcurri ms de la mitad del lapso de tiempo de la prescripcin de la accin penal, puesto que la sancin asignada por el artculo 239 es de simple delito, con un tiempo de prescripcin de 5 aos. Seal que es discutido que la prescripcin solo se suspende con audiencia de formalizacin, ya se habla de cuando el proceso se dirige contra el imputado, por lo que pensar que su parte adquiri tal calidad cuando se allan su domicilio en julio de 2011, aun a esa poca ya haba transcurrido ms de la mitad del plazo de prescripcin. Dijo que el delito de fraude al Fisco es de resultado externo, entonces se podra decir que el resultado se tradujo en el pago de las horas extras y que el consiguiente fraude fiscal se fue cometiendo en el tiempo posterior hasta que se pag ltima cuota, pero ello no tiene

relevancia para decidir y establecer la atenuante invocada pues tratndose de un delito de resultado, hay que estarse a la poca en que se verific la conducta punible y no el resultado, citando para ello razones de texto sealadas en los libros de Sergio Politoff, Enrique Cury y Mario Garrido Montt, donde los autores citados sostienen que se debe estar a la conducta y no al resultado; que en este caso la conducta se ejecut en septiembre y octubre de 2008, lo posterior fue el resultado. Por tanto, concurriendo la atenuante de irreprochable conducta que pide calificar y la prescripcin gradual de la pena que se hace desde el mnimo, pidi rebajar la pena temporal hasta el rango de prisin en su grado medio, para el delito de fraude al Fisco, lo mismo respecto de las accesorias y la multa. Respecto del delito de cohecho, reiter su solicitud de calificar la irreprochable conducta anterior de su representado, citando ahora la sentencia definitiva dictada en la causa rol n 20.837, del Primer Juzgado Civil de Concepcin, actuando como continuador legal de la anterior judicatura del crimen, donde se calific la atenuante del artculo 11 n 6 del Cdigo Penal, ya que la condenada Cinthya Mitchell, ex Gobernadora de Concepcin, realiz una destacada actividad como dirigente juvenil, esta calificacin fue confirmada con fecha 23 de enero de 2012, por la Corte de Apelaciones de la ciudad en el rol criminal 882011, sealando el motivo 19 del fallo de alzada que existiendo una circunstancia atenuante muy calificada que le favorece, la rebaja de la pena que permite el artculo 68 bis es facultativa; revisado este fallo por la Excma. Corte Suprema en el rol de casacin 2379-2012, por resolucin de 15 de junio de 2012, rechaz los recursos entablados y mantuvo a firme la decisin. Adems de la atenuante que pide calificar, solicit el reconocimiento de la colaboracin sustancial al esclarecimiento de los hechos, porque la relacin entre Jos Rubn Moraga y Marcelo Rivera Arancibia, surgi cuando l denunci el robo de los ochenta millones de pesos, oportunidad en que se le pregunt el origen del dinero, sealando que eran los cien millones de pesos que le haba prestado Jos Rubn Moraga, en consecuencia, quien puso en conocimiento del rgano investigador esta situacin fue el mismo Marcelo Rivera Arancibia y eso permite abonar su conducta, en cuanto al esclarecimiento del delito. Que al concurrir estas dos atenuantes o la de irreprochable conducta anterior muy calificada, corresponde rebajar la pena temporal en 1, 2 o 3 grados, misma rebaja que solicita para las dems penas accesorias y pecuniarias. Agreg que por la vinculacin que Marcelo Rivera tiene con sus vecinos y con la comuna de Hualpn, y dada la extensin de las sanciones solicit su cumplimiento en la modalidad alternativa o pena sustitutiva de remisin condicional, o en su defecto mediante libertad vigilada, pidiendo la confeccin del respectivo informe presentencial; que lo anterior y en todo caso, se debe conceder sin que sea necesario el pago de las costas, multas e indemnizaciones, exigencia que fue eliminada por ley 20.603. Finalmente, solicit la condena en costas para el Ministerio Pblico y la parte querellante respecto de cada una de las decisiones de absolucin que lo favorecieron. 2) Respecto de Mario Gutirrez Pastorini. a) El fiscal acompa el extracto de filiacin y antecedentes del condenado, sealando que careca de anotaciones pretritas, por lo que lo favoreca la atenuante de su irreprochable conducta anterior. Tambin sostuvo que lo favoreca la minorante de colaboracin sustancial al

esclarecimiento de los hechos, toda vez que, conforme a las declaraciones de los efectivos de la PDI Claudio Caro y Orlando Salazar, el condenado Gutirrez aport durante la etapa de la investigacin diversa informacin y antecedentes que sirvieron para orientar el curso de las pesquisas. De acuerdo a las dos atenuantes y la ausencia de agravantes, solicit aplicarle una pena temporal de 540 das de presidio menor en su grado mnimo, la inhabilitacin especial perpetua para el cargo de funcionario municipal, la multa del 10 % del perjuicio causado al Fisco de Chile, segn la totalidad de los dineros pagados indebidamente por horas extraordinarias horas, la accesoria general de suspensin cargos y oficios pblicos mientras dure el tiempo de la condena y el comiso de los efectos provenientes del delito, en este caso de la propiedad ubicada en calle Finlandia n 1404, comuna de Hualpn. b) La parte querellante y acusadora particular, se adhiri a la solicitud de penas del Ministerio Pblico. c) La defensa del condenado solicit que la sancin se aplicara conforme a la redaccin vigente del artculo 239 del Cdigo Penal a la fecha de los hechos, no a su modificacin posterior. Invoc el artculo 103 del mismo cdigo y pidi la aplicacin de la prescripcin gradual ah sealada, toda vez que el delito se habra cometido a partir del ao 2008 y la formalizacin contra su representado se materializ el 27 de enero de 2012. Adems solicit el reconocimiento de las atenuantes contenidas en el artculo 11, nmeros 6 y 9 del Cdigo Penal; en el primer caso por la ausencia de anotaciones penales en su extracto filiatorio; en el segundo por el reconocimiento que de su colaboracin hicieron los funcionarios de la PDI Claudio Caro y Orlando Salazar. Conforme a lo anterior, solicit rebajar la pena en al menos 2 grados al mnimo asignado por la ley y aplicar una temporal no mayor a los 41 das de prisin en su grado mximo, sancin que debera cumplir en la modalidad y/o pena sustitutiva de remisin condicional de la pena, por el lapso de un ao, toda vez que su comportamiento durante toda la secuela de la investigacin y del juicio, permite garantizar que Mario Gutirrez Pastorini, cumplir efectivamente la sancin alternativa. Respecto de las otras penas, solicit que de acuerdo al artculo 70 del Cdigo Penal la multa fuera rebajada del mnimo legal y no excediera al 5% de lo defraudado, invocando para ello las dos atenuantes que lo favorecen y su entidad, y las facultades econmicas de su representado, para lo cual acompa las liquidaciones de remuneracin de los meses que se indican a continuacin, donde constan sus haberes lquidos: ao 2012, octubre, $ 554.324; noviembre $ 471.641; diciembre $ 747.296. Ao 2013, enero $ 548.587; febrero $ 203.991; marzo $ 453.535; abril 453.604; mayo $ 654.578; julio $ 677.262 del ao en curso. 3) Respecto de Nelson Mauricio Cuevas Muoz y Jos Miguel Pea Vigili. a) El fiscal acompa el extracto de filiacin y antecedentes de ambos condenados, sealando que ellos carecan de anotaciones pretritas, por lo que favoreca los dos la atenuante de su irreprochable conducta anterior. Conforme a lo anterior solicit sendas penas temporales de 818 das de presidio menor en su grado medio cada una, las pecuniarias de multa de 11 unidades tributarias mensuales y las accesorias legales de suspensin cargos y oficios pblicos mientras dure el tiempo de la condena, para cada acusado; tambin solicit el comiso en lo que

correspondiere de la propiedad ubicada en calle Finlandia n 1404, comuna de Hualpn. b) La parte querellante y acusadora particular, se adhiri a las solicitudes de penas del Ministerio Pblico. c) La defensa invoc para Nelson Cuevas Muoz la atenuante del artculo 11 n 7 del Cdigo Penal, reparacin celosa del mal causado sustentada en que ste, segn consta en el sumario administrativo, consign la suma de $ 1.141.431. Para los dos condenados invoc la media prescripcin de la pena, reproduciendo los argumentos expuestos por la defensa de Marcelo Rivera Arancibia. Concurriendo dos minorantes para Nelson Cuevas Muoz y una para Jos Miguel Pea Virgili, estando ambos favorecidos con la institucin de la media prescripcin de la pena, y conforme al artculo 68 del Cdigo Penal, pidi rebajar la sancin en tres grados al mnimo de la pena establecida por la ley al delito, quedando esta en consecuencia en 21 das de prisin en su grado medio para cada uno de sus representados, sanciones que solicit se cumplieran mediante la modalidad sustitutiva de remisin condicional, contemplada en el artculo 4 de la ley 18.216. En cuanto a la multa, conforme al artculo 70 del Cdigo Penal y modificatorias alegadas, solicit su rebaja sustancial y que esta no excediera a dos unidades tributarias mensuales. 4) Respecto de Patricio Andrs Garrido Valenzuela. a) El fiscal sostuvo que no concurra la atenuante del artculo 11 n 6 del Cdigo Penal, pues su extracto de filiacin y antecedentes contiene una anotacin correspondiente a la causa rol n 40.879-2001, del 2 Juzgado del Crimen de Concepcin, donde por sentencia de 24 de octubre de 2002, se le condeno a 61 das de presidio menor en su grado mnimo y accesorias, por el delito de manejo en estado de ebriedad causando daos. No concurriendo minorantes ni agravantes, pidi la pena temporal de 3 aos de presidio menor en su grado medio, multa de 11 unidades tributarias mensuales y accesorias legales. b) La parte querellante y acusadora particular, se adhiri a las solicitudes de penas del Ministerio Pblico. c) La defensa invoc la atenuante del artculo 11 n 7 del Cdigo Penal, reparacin celosa del mal causado sustentada en que ste consign la suma de $ 311.859., conforme al sumario administrativo y a los dichos de Gladys Ferrada San Martn. En cuanto a la anotacin anterior, acompa un certificado para fines especiales donde no aparece ese registro pretrito; asimismo, invoc la media prescripcin por los mismos argumentos ya expuestos. En consecuencia, por aplicacin del artculo 68, pidi rebajar la pena privativa de libertad en 3 grados, sin que ella exceda de los 21 das de prisin en su grado medio, sancin que solicit se cumpliera en la modalidad sustitutiva de remisin condicional, contemplada en el artculo 4 de la ley 18.216. Sobre la multa y conforme al artculo 70 del Cdigo Penal solicit su rebaja al mnimo y que esta no excediera a dos unidades tributarias mensuales. 5) Respecto de las diversas alegaciones de las defensas, los acusadores sealaron: a) Sobre la concurrencia de la prescripcin gradual de la pena o media prescripcin reconocida en el artculo 103 del Cdigo Penal, el fiscal dijo no compartir tal reconocimiento. En general porque el cmo o desde cundo se cuenta el plazo de prescripcin es una cuestin de

forma, que se zanja en la especie, contando el plazo desde el ltimo acto de ejecucin para los condenados por delito de fraude. Hasta qu momento ellos realizaron la conducta que el tribunal les atribuye? Sin duda fue hasta la ltima vez en que consintieron que se defraudara, lo que se relaciona al pago de la ltima cuota del crdito; en consecuencia, se debe considerar el ltimo mes del plazo de 12, 18 o 24 meses; la ejecucin del delito y el perjuicio al Fisco se produjo hasta ese momento puesto que hasta ah cada uno de ellos consinti en que se defraudara. De aqu que sea preferible entonces acoger la teora del resultado, como lo sostiene Eduardo Novoa, cuando se refiere a la actividad ilcita completa, incluyendo su resultado; o como lo afirma Manuel de Rivacoba, de que un delito no puede comenzar a prescribir antes de estar completo. En consecuencia, la prescripcin invocada para Marcelo Rivera Arancibia y Mario Gutirrez Pastorini, slo se puede contar desde la fecha de los ltimos pagos de los crditos con cargo a horas extras. En cuanto a los condenados por la figura del artculo 470 n 8 del Cdigo Penal, ello resulta ms claro, porque la obtencin fraudulenta de prestaciones se produjo cuando Nelson Cuevas, Patricio Garrido y Jos Pea obtuvieron la ltima de aquellas, como lo acreditan las pruebas 5, 6 y 7 de las evidencias del Ministerio Pblico. En todo caso, las conductas alcanzan a una fecha posterior a las de aquella desde las cuales se pretende contar y, el reconocimiento de esa institucin es una cuestin facultativa del Tribunal. En cuanto a la situacin de Marcelo Rivera Arancibia, dijo que por razn de texto a l no lo favorece la media prescripcin de la pena, ya que segn el artculo 96 del Cdigo Penal, el plazo de prescripcin de la accin penal se vio interrumpido por la comisin de un nuevo simple delito, como fue el de cohecho cometido antes de transcurrir los 2 aos y medio, contados hasta la fecha de la formalizacin; asimismo, si se consideran las ltimas solicitudes de febrero y marzo de 2011, la interrupcin resulta ms manifiesta por lo que la media prescripcin de la pena no puede ser reconocida. Sobre el tipo penal aplicable, dijo que era el artculo 239 del cdigo punitivo, vigente a la poca de inicio de los hechos, y en todo caso la pena solicitada se enmarca dentro de aquella. Pidi rechazar la atenuante del artculo 11 n 9 del Cdigo Penal, invocada para el delito de cohecho, pues la actuacin desplegada por Marcelo Rivera Arancibia no lo fue en el marzo de la investigacin o pesquisa de los hechos que se le atribuyeron, respecto de los cuales guard silencio y no efectu ningn acto de colaboracin sustancial; que el hecho que se pide reconocer es el mismo que le sirvi durante el desarrollo del juicio y especialmente en el alegato de clausura, como un elemento de exencin de responsabilidad, esto es, a no atribuir a esa conducta la calidad de cohecho; que el acusado siempre lo neg y en audiencia guard silencio; tal disposicin negativa no puede significarle una rebaja de la pena solicitada. Se opuso a la calificacin de su irreprochable conducta anterior, ya que ello es una facultad del Tribunal, y ante lo cual se debe tener presente que a Marcelo Rivera Arancibia se le est condenado por delitos de corrupcin pblica, por abuso del poder que detentaba como autoridad elegida por el pueblo; que los certificados acompaados malamente permiten soslayar que fue en su condicin de empleado pblico que ste cometi los delitos, y que se le condena por haber infringido el principio de probidad; que la documental acompaada en la audiencia, slo acredita lo que ha sido su desempeo en la misma actividad por la que se le acus y conden.

En cuanto a beneficios, por la disparidad de las penas solicitadas y porque no han pedido penas superiores de 5 aos, no puede estar de acuerdo con la peticin defensa. b) La querellante seal que la prescripcin de la accin penal se interrumpi con la presentacin de la querella y por la interposicin de la denuncia, no por la formalizacin de la investigacin. Sobre la atenuante del artculo 11 n 9 para Marcelo Rivera, afirm que ms que denunciar y contribuir al esclarecimiento de los hechos, el acusado estableci con ello una teora del caso, argumentando que esos dineros provenan de un prstamo. Acerca de la calificacin de su conducta, seal que la funcin de Marcelo Rivera era ejercer su cargo conforme a los principios de probidad, de eficacia y de eficiencia en favor de los ciudadanos que representaba, lo que segn se concluy en el juicio no ocurri, es por ello que no se le puede calificar su irreprochable conducta anterior Respecto de la reparacin celosa alegada en favor de Nelson Cuevas y de Patricio Garrido se opuso, porque la consignacin de los dineros se vino a hacer transcurridos ms de 2 o 3 aos desde que se iniciaron las investigaciones. En cuanto a las penas de multa, dijo que los acusados Nelson Cuevas, Mario Gutirrez, Jos Pea y Patricio Garrido, aun prestan servicios permanentes en la administracin pblica, adems todos ellos son profesionales, en consecuencia, estn en condiciones de satisfacer las multas. En relacin con la ley 18.216, dijo que las modificaciones introducidas por la ley 20.603 no son aplicables por la no dictacin del reglamento que la ltima ley establece, y se debe considerar que se trata de una norma excepcional a la general, que determina que las penas se cumplen, es por ello que para la concesin de algn beneficio, estima que primero se deben satisfacer las costas, las multas y la indemnizacin. Sobre la solicitud de la defensa de Mario Gutirrez Pastorini, insisti en que no proceda el reconocimiento de la media prescripcin, agregando que la pena pedida estaba dentro del marco previsto por el legislador, por lo que no haba nada que revisar. Sobre la rebaja de multa, dijo estar a lo que el Tribunal determine de acuerdo a la documental acompaa por la defensa; lo mismo en relacin con Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela y Jos Pea Virgili, pese a que ninguno de ellos acompa antecedentes. En cuanto a la solicitud de la defensa de Nelson Cuevas Muoz y Patricio Garrido Valenzuela, dijo que en ningn caso hubo reparacin celosa, pues el reintegro de los dineros se hizo en la instancia administrativa, ello para disminuir la responsabilidad da cada uno en el proceso sumarial que se les dirigi; a uno por adulteracin de documentos a otro por percibir horas extras que no trabaj; en ambos casos tales consignaciones no se pueden considerar como celosas. Respecto de la media prescripcin, reitero los argumentos anteriores, agregando que tampoco proceda por la conducta desplegada de los condenados y por la percepcin fraccionada de los haberes mal habidos. Finalmente se estableci que el nico acusado que estuvo privado de libertad fue Marcelo Rivera Arancibia, en prisin preventiva entre el 27 de enero y el 20 de abril, ambas fechas del ao 2012 y con arresto domiciliario total desde el 20 de abril hasta 18 de agosto de 2012. 6) En relacin con la alegacin de la prescripcin gradual de la pena.

Estima el Tribunal que ella no concurre para ningn acusado, por considerar que la prescripcin de delito comenz a correr desde la fecha en que se pag la ltima cuota de todos los crditos obtenidos, en relacin con los condenados Marcelo Enrique Rivera Arancibia y Mario Antonio Gutirrez Pastorini, y con el pago de la ltima cuota de cada crdito en particular, en lo que corresponde a Nelson Mauricio Cuevas Muoz, Patricio Andrs Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili. El Tribunal considera que para ninguno de los condenados alcanz a transcurrir la mitad del plazo de prescripcin de la accin penal para el simple delito, ya que como se seala en el libro TEXTO Y COMENTARIO DEL CDIGO PENAL CHILENO, TOMO PRIMERO LIBRO PRIMERO PARTE GENERAL, pginas 469 y 470, el plazo de prescripcin de la accin penal comienza correr desde el momento en que termina la total realizacin del delito por parte del delincuente, es decir cuando la actividad tpica est completa incluyendo su resultado; es lo que los autores sealan como aplicar a la institucin de la prescripcin de la accin penal la teora del resultado, la que se explica en estos delitos de fraude porque en la especie, el fraude al Fisco por el cual resultaron condenados los acusados Rivera Arancibia y Gutirrez Pastorini, se cometi desde el pago de la primera cuota y se agot totalmente cuando terminaron de pagarse las cuotas de todos los crditos obtenidos y pagados con los dineros indebidamente obtenidos a partir del pago de las horas extras en favor de quienes contrataron sus crditos para financiar la adquisicin del inmueble de calle Finlandia n 1404 de la comuna de Hualpn, por ello, el plazo de prescripcin para los condenados Marcelo Rivera y Mario Gutirrez, recin comenz a correr a fines del mes de diciembre del ao 2010, y a la fecha de la formalizacin, ocurrida el 27 de enero de 2012, an no transcurran los dos aos y medio que exige la ley para reconocer la institucin de la prescripcin gradual, en el caso de los simples delitos. Respecto de los condenados Nelson Cuevas, Patricio Garrido, y Jos Miguel Pea, cada uno de ellos trmino de pagar el crdito que haban contratado para la misma finalidad de adquirir el inmueble de calle Finlandia n 1404, segn las cuotas pactadas en los respectivos prstamos; as Nelson Cuevas y Patricio Garrido terminaron de pagar sus crditos a fines del ao 2010, mientras que Jos Miguel Pea, que contrat el prstamo por un plazo de 18 meses, trmino de pagar su acreencia a mediados del ao 2010; dada la fecha de formalizacin de la investigacin en contra de estos tres condenados, 27 de enero de 2012, an no transcurran los dos aos y medio que el artculo 103 del Cdigo Penal exige para reconocer la institucin de la prescripcin gradual de la accin penal respecto de los simples delitos. 7) En cuanto a las circunstancias modificatorias de responsabilidad criminal. No concurre la atenuante de reparacin celosa invocada por la defensa del acusado Patricio Andrs Garrido Valenzuela, toda vez que de la revisin del sumario administrativo, acompaado como prueba de cargo n 54, en ninguna de sus partes aparece que dicho imputado haya reintegrado al municipio de Hualpn la suma de $ 311.859., por concepto de horas extraordinarias cobradas por error. Asimismo, estiman estos sentenciadores que los dichos de la fiscalizadora Gladys Ferrada San Martn, son insuficientes sobre este punto, al no estar refrendados por el respectivo comprobante de ingreso en arcas municipales. Se rechazar la atenuante de colaboracin sustancial invocada por la defensa de Marcelo Rivera; durante todo el curso de la investigacin

dicho acusado guard silencio acerca de las imputaciones en su contra. El hecho que haya denunciado el supuesto robo del cual fue vctima, no es ms que el ejercicio de un derecho que le corresponde a cualquier persona afectada por un delito. Es ms, como lo sostuvo la querellante y acusadora particular, la denuncia en cuestin ha formado parte de su teora del caso, la cual fue rechazada por este tribunal; siendo as no puede pretender la defensa que tal silencio, y que slo al inicio de la investigacin no se mantuvo, sirva para rebajar la pena del condenado. El tribunal no calificar la conducta irreprochable del sentenciado Marcelo Rivera. Todos los antecedentes que se acompaaron por la defensa para acreditar el mrito personal y arraigo social que dicho condenado tiene en la comunidad de Hualpn, no es ms que una consecuencia del cargo de eleccin popular que ejerci desde el ao 2004 hasta el 27 de enero del ao 2012; es ms Marcelo Rivera viene siendo condenado por delitos contra la probidad pblica, el en el ejercicio del cargo de eleccin popular cometi los delitos por los cuales ha sido sancionado. En consecuencia, mal podra darse mrito a los reconocimientos que la defensa incorpor durante el debate, ellos slo reconocen su gestin como alcalde de la comuna de Hualpn, ello slo est conforme con los principios de legalidad y probidad que rigen la actividad los funcionarios pblicos. Todos los condenados, salvo Patricio Garrido Valenzuela estn favorecidos con la atenuante de irreprochable conducta anterior, segn se desprende de los respectivos extractos de filiacin. Asimismo, el condenado Mario Gutirrez Pastorini est favorecido con la atenuante de colaboracin sustancial al esclarecimiento los hechos, toda vez que result evidente la colaboracin que este prest durante la etapa investigativa y signific orientar adecuadamente las pesquisas policiales. Favorece al condenado Nelson Cuevas Muoz, la atenuante de reparacin celosa del mal causado, ya que del procedimiento sumarial administrativo aparecen reintegros al municipio de Hualpn, por concepto de horas extras cobradas por error, por un monto de $ 1.431.431, segn comprobante de ingreso municipal n 0252245 de 20 de enero de 2012, y por un monto de $ 265.868, segn comprobante de ingreso municipal n 0260872, de 9 de abril de 2012, comprobantes que rolan a fs. 92 y 264 del sumario administrativo, respectivamente. Atendida la concurrencia y entidad de dos atenuantes -particularmente la de colaboracin sustancial- y ninguna agravante respecto de Mario Antonio Gutirrez Pastorini, la pena que se le impondr se rebajar en dos grados del mnimo legal; y por lo mismo, el tribunal har uso de la facultad que le otorga el artculo 70 del Cdigo Penal y rebajar la multa de su mnimo legal, otorgando parcialidades para el servicio de la misma. Respecto de Nelson Mauricio Cuevas Muoz, considera el Tribunal que las atenuantes que lo favorecen slo permiten rebajarle la pena temporal en un grado al mnimo legal, y son insuficientes para rebajar la multa, la cual se le impondr de su mnimo legal; en todo caso se le otorgarn cuotas para el servicio de esa pena pecuniaria. En el caso de los condenados Jos Miguel Pea Virgili y Marcelo Enrique Rivera Arancibia, ellos slo estn favorecidos por una atenuante, razn por la cual, las penas se les impondrn en su cuanta mnima. Respecto de Patricio Andrs Garrido Valenzuela, al no concurrir en favor ni atenuantes ni agravantes, el Tribunal est facultado para recorre todo el rango de la pena legal, estimando procedente imponerla en su cuanta mnima.

8) En cuanto a las multas, penas sustitutivas y costas. Las multas que se impondrn a los condenados Jos Miguel Pea Virgili y Marcelo Rivera Arancibia, al estar ambos favorecidos slo con una atenuante, se regularn en el mnimo legal, otorgndoseles cuotas para su servicio. En el caso de Patricio Andrs Garrido Valenzuela, y pese a no contar con atenuantes en su favor, se estima procedente regular la multa que se le impondr en el mnimo legal, otorgndosele cuotas para su servicio. Finalmente, el tribunal estima que para los cinco acusados concurren los requisitos establecidos en la ley 18.216, modificada por la ley 20.603, para sustituirles a cada uno de ellos las penas temporales que se les impondrn por la pena sustitutiva de remisin condicional de la pena; dado que si bien el sentenciado Garrido Valenzuela registra una anotacin pretrita en la causa Rol 40.879-2001 del Segundo Juzgado del Crimen de Concepcin, en que fue condenado el 24 de octubre de 2002 a una pena de sesenta y un das de presidio menor en su grado mnimo, dado el tiempo transcurrido, conforme a las modificaciones introducidas a ley citada, la misma se encuentra prescrita. Se estima que esta modalidad sustitutiva los disuadir de cometer nuevos y futuros ilcitos. Se deja expresa constancia que cada uno de los condenados podr cumplir la pena en la modalidad sustitutiva, sin que sea necesario que paguen las multas, las indemnizaciones, y las costas devengadas en esta causa, y que respecto del delito de fraude al fisco, se aplicar el artculo 239 del Cdigo Penal, sin las modificaciones introducidas por la ley 20.341. El tribunal rechazar la solicitud de condena en costas formulada por las defensas, respecto de los delitos por los cuales los acusados resultaron absueltos, por estimar estos sentenciadores que tanto el Ministerio Pblico como la querellante y acusadora particular, tuvieron motivo ms que plausible para deducir la accin penal contra los acusados; en el caso del persecutor fiscal por los delitos de exaccin ilegal, cohecho y lavado de dinero; en el caso del Consejo de Defensa del Estado por los delitos de cohecho, por fraude y lavado de dinero. POR ESTAS CONSIDERACIONES y teniendo adems presente lo dispuesto en los artculos 1, 7, 11 n 6, 7 y 9, 14 n 1, 15 n 1, 2 y 3, 18, 24, 25, 30, 31, 49, 50, 68, 69, 70, 239, 248 bis, 467 y 470 n 8 del Cdigo Penal; artculos 1, 4, 47, 59, 60, 261 281 a 349 del Cdigo Procesal Penal; artculo 2314, 2316, 2317 y 2329 del Cdigo Civil; artculos 3, 4 y siguientes de las ley 18.216 y sus modificaciones, e Instrucciones del Pleno de la Excma. Corte Suprema sobre la forma y contenido de las sentencias dictadas por los Tribunales de la Reforma Procesal Penal, SE DECLARA: EN CUANTO A LA ACCIN PENAL. 1) Se absuelve a Marcelo Enrique Rivera Arancibia, a Nelson Mauricio Cuevas Muoz, y a Mario Antonio Gutirrez Pastorini, todos ya individualizados, de los cargos formulados en el hecho uno de la acusacin, tipificados para el Ministerio Pblico como delito de exaccin ilegal, previsto y sancionado en el artculo 157 inciso segundo, en relacin con el artculo 473, ambos del Cdigo Penal y para el Consejo de Defensa del Estado como delito de cohecho, previsto y sancionado en el artculo 248 bis del mismo texto. 2) Se absuelve a Marcelo Enrique Rivera Arancibia, a Miguel ngel Rivera Morales, y a Gastn Eduardo Sanhueza Muoz, todos ya individualizados, como autores de los cargos formulados en el hecho

tres de la acusacin, tipificados por ambos acusadores como delito de cohecho, previsto y sancionado en el artculo 248 del Cdigo Penal. 3) Se absuelve a Marcelo Enrique Rivera Arancibia, ya individualizado, como autor de los cargos formulados en el hecho cinco de la acusacin, tipificados por ambos acusadores como delito de lavado de dinero, previsto y sancionado en el artculo 27 letras a) y b) de la ley 19.913. 4) Se condena a Mario Antonio Gutirrez Pastorini, cdula de identidad nmero 12.382.2056, ya individualizado, a la pena de 41 das de prisin en su grado mximo, multa del 5% del perjuicio causado al fisco, inhabilitacin especial perpetua para el cargo de jefe de personal municipal, suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena, y al comiso de la cuota que le pertenece sobre la propiedad ubicada en calle Finlandia n 1404, de Hualpn, como autor del delito consumado de fraude al Fisco, previsto y sancionado en el artculo 239 del Cdigo Penal, ilcito por el cual se le formularon cargos en el hecho dos de la acusacin del Ministerio Pblico y del Consejo de Defensa del Estado. 5) Se condena a Nelson Mauricio Cuevas Muoz, cdula de identidad 10.638.018-K, a Patricio Andrs Garrido Valenzuela, cdula de identidad 14.274.041-1, a Jos Miguel Pea Virgili, cdula de identidad 12.978.224-2, a las penas que se dirn a continuacin, en su calidad de autores del delito consumado de fraude de subvenciones u obtencin fraudulenta de prestaciones en perjuicio de la I. Municipalidad de Hualpn, previsto y sancionado en el artculo 470 n 8, en relacin con el artculo 467 n 1, ambos del Cdigo Penal, ilcito por el cual el primero de los nombrados fue acusado en el hecho dos, mientras que el segundo y el tercero fueron acusados por el hecho dos bis, de la acusacin fiscal y particular: a) Para Nelson Mauricio Cuevas Muoz, 300 das de presidio menor en su grado mnimo, multa de 11 unidades tributarias mensuales, accesoria de suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena, y al comiso de la cuota que le pertenece sobre la propiedad ubicada en calle Finlandia n 1404, de Hualpn. b) Para Patricio Andrs Garrido Valenzuela, 541 das de presidio menor en su grado medio, multa de 11 unidades tributarias mensuales, suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena, y al comiso de la cuota que le pertenece sobre la propiedad ubicada en calle Finlandia n 1404 de Hualpn. c) Para Jos Miguel Pea Vigili, 541 das de presidio menor en su grado medio, multa de 11 unidades tributarias mensuales, suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena. 6) Se condena a Marcelo Enrique Rivera Arancibia, cdula de identidad 9.332.855-8, ya individualizado, como autor de los siguientes delitos: a) Por el delito de fraude al Fisco por el cual se le formularon cargos en el hecho dos de la acusacin fiscal y particular, a la pena de 541 das de presidio menor en su grado medio, multa del 10% del perjuicio causado al Fisco, inhabilitacin especial perpetua para el cargo de Alcalde, suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena, comiso de la cuota que le pertenece, sobre la propiedad ubicada en calle Finlandia n 1404 de Hualpn. b) Por el delito de cohecho, por el cual se le formularon cargos en el hecho cuatro de la acusacin fiscal y particular, a la pena de 541 das de presidio menor en su grado medio, multa de 105 millones de pesos, a la accesoria especial de tres aos y un da de inhabilitacin absoluta

temporal para cargos y oficios pblicos, a la suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena. 7) Cumplindose con los requisitos legales, las penas temporales impuestas a cada uno de los condenados, se cumplirn mediante la modalidad sustitutiva de la remisin condicional de la sancin. Para Mario Antonio Gutirrez Pastorini y para Nelson Mauricio Cuevas Muoz, el perodo de sustitucin ser de un ao. Para Patricio Andrs Garrido Valenzuela y para Jos Miguel Pea Virgili, el perodo de sustitucin ser de 541 das. Para Marcelo Enrique Rivera Arancibia, el perodo de sustitucin ser de 541 das por cada una de las penas impuestas, debiendo cumplir primero una de las sanciones, para a continuacin y sin solucin de continuidad la siguiente. 8) Para el servicio de las multas impuestas a Mario Antonio Gutirrez Pastorini y Marcelo Rivera Arancibia, se otorgan a cada uno de ellos 12 parcialidades, iguales, mensuales y sucesivas, conforme a los valores que se establezcan por el Tribunal de ejecucin del presente fallo. Para el servicio de las multas impuestas a Nelson Mauricio Cuevas Muoz, Patricio Andrs Garrido Valenzuela y Jos Miguel Pea Virgili, se otorgan a cada uno de ellos 11 parcialidades, iguales, mensuales y sucesivas, segn el valor que la unidad tributaria mensual, tenga al momento de efectuar el pago. 9) Si alguno de los sentenciados careciere de bienes para satisfacer la multa impuesta, el Tribunal le podr imponer por va de sustitucin la pena de prestacin de servicios en beneficio de la comunidad; en su defecto, la pena de reclusin, regulndose un da por cada tercio de unidad tributaria mensual adeudada, sin que ella pueda exceder de seis meses. 10) Si la sancin sustitutiva fuera revocada o dejada sin efecto respecto de alguno de los condenados, aquel que resulte afectado deber cumplir ntegramente y en forma efectiva la pena que corresponda, sin abonos que considerar respecto los condenados Nelson Cuevas Muoz, Patricio Garrido Valenzuela, Mario Gutirrez Pastorini y Jos Miguel Pea Virgili, puesto que ninguno de ellos estuvo privado de libertad en esta causa. 11) Segn lo sealado en el auto apertura y lo expresado por los intervinientes durante el debate, el condenado Marcelo Rivera Arancibia, estuvo privado de libertad por prisin preventiva y arresto domiciliario total, desde el da 27 de enero de 2012 y hasta el 18 de agosto de 2012, favorecindolo en consecuencia 205 das de privacin de libertad. Asimismo, este condenado estuvo desde el 19 de agosto de 2012 y hasta el 5 de septiembre de 2013, bajo arresto domiciliario nocturno, en total 382 noches, donde tres noches equivalen a un da completo, en consecuencia, se le deben reconocer a Marcelo Rivera Arancibia 127 das ms, por lo que en definitiva tiene a su favor 332 das de abono. 12) Se condena en costas a cada uno de los sentenciados. 13) Se exime al Ministerio Pblico y al Consejo de Defensa del Estado, del pago de las costas por los delitos en que se absolvi a los acusados, por haber tenido ambos acusadores motivos suficientes y plausibles para litigar. EN CUANTO A LA ACCIN CIVIL. 1) Se condena a Marcelo Enrique Rivera Arancibia y a Mario Antonio Gutirrez Pastorini, a pagar conjunta y solidariamente al Fisco de Chile la suma de $ 19.614.992, la que debern enterar con los reajustes que experimente la variacin del IPC, desde la fecha que la

presente sentencia quede firme y ejecutoriada y la fecha de su pago total y efectivo, ms los intereses corrientes que se devenguen en igual periodo. 2) Se condena a Nelson Mauricio Cuevas Muoz, a pagar al Fisco de Chile la suma de $ 5.945.362, la que deber enterar con los reajustes que experimente la variacin del IPC, desde la fecha que la presente sentencia quede firme y ejecutoriada y la fecha de su pago total y efectivo, ms los intereses corrientes que se devenguen en igual periodo. 3) Se condena a Patricio Andrs Garrido Valenzuela, a pagar al Fisco de Chile, la suma de $ 4.050.864, la que deber enterar con los reajustes que experimente la variacin del IPC, desde la fecha que la presente sentencia quede firme y ejecutoriada y la fecha de su pago total y efectivo, ms los intereses corrientes que se devenguen en igual periodo. 4) Se condena a Jos Miguel Pea Virgili, a pagar al Fisco de Chile la suma de $ 3.219.084, que deber enterar con los reajustes que experimente la variacin del IPC, desde la fecha que la presente sentencia quede firme y ejecutoriada y la fecha de su pago total y efectivo, ms los intereses corrientes que se devenguen en igual periodo. 5) Se condena en costas a cada uno de los demandados civiles. Devulvanse los antecedentes a los intervinientes que los acompaaron durante el desarrollo del juicio. Ejecutoriada, cmplase con lo dispuesto en el artculo 468 del Cdigo Procesal Penal, y remtase al Juzgado de Garanta de Talcahuano. Antese, regstrese y archvese en su oportunidad. Redact la sentencia el juez Waldemar Koch Salazar. RUC N 1000578825-6. RIT N 586-2012.

Sentencia dictada por los jueces titulares de este Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Concepcin, don Selin Omar Figueroa Araneda, presidente de la sala, doa Mara Paulina Garca Soto y don Waldemar Augusto Koch Salazar. No firma la magistrada Garca Soto, no obstante haber concurrido al juicio y al acuerdo, por encontrarse con licencia mdica.