Ementa: PROCESSUAL CIVIL. CDIGO DE defeSA DO CONSUMIDOR . APELAO. LITISPENDNCIA. INOCORRNCIA. ARRENDAMENTO MERCANTIL (LEASING).

DESALIENAO DO VECULO APS A QUITAO PELO CONSUMIDOR. OBRIGAO DA INSTITUIO FINANCEIRA. NEGATIVA INJUSTIFICADA. CONDUTA ILCITA. DEVER DE INDENIZAR. CARACTERIZAO. QUANTUM INDENIZATRIO. OBSERVNCIA DOS PRINCPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. SENTENA MANTIDA. I - Para a caracterizao da litispendncia deve haver a comprovao cabal da trplice identidade entre as demandas, qual seja, mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir. Preliminar rejeitada. II - Para a caracterizao do dever de indenizar, faz-se necessria a verificao dos pressupostos da responsabilidade civil, quais sejam, a conduta (positiva ou negativa), o dano ou prejuzo, o nexo de causalidade e, por fim, nos casos em que a responsabilidade no for objetiva, a culpa. Presentes tais elementos, existir a responsabilizao de uma das partes em face da outra, surgindo, ento, o dever de reparao ou de restituio ao status quo ante. III - A fixao do montante indenizatrio do dano moral deve atender aos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, alm do carter repressor da medida, sem que isto configure enriquecimento ilcito, cabendo ao prudente arbtrio dos juzes a fixao do montante, para o qual se faz cabvel a reviso, quando a fixao de base for inferior ou excessiva. Circunstncias do caso concreto que impem a manuteno do quantum indenizatrio em R$ 10.000,00 (dez mil reais). IV - Recurso improvido.

Ementa: Agravo de Instrumento. Busca e Apreenso. Cumprimento de Sentena. Desalienao de veculo. Discusso predominantemente ftica sobre a existncia de dvida. I - Os documentos acostados aos autos fazem prova cabal da inexistncia de qualquer dbito remanescente da relao fiduciria, razo pela qual a consumidora tem o direito de exigir o cumprimento do acordo celebrado com a parte ex adversa. II O proceder da instituio bancria, ao formular pedido de desistncia da demanda, conduz, em verdade, renncia do direito sobre o qual se funda a ao que, uma vez homologada pelo magistrado, faz coisa julgada material, ex vi do artigo 265 , V , CPC .Agravo conhecido e desprovido. Deciso unnime. Ementa: ALIENAO FIDUCIRIA - OBRIGAO DE FAZER - Carta de quitao para desalienao do veculo - Descabimento - Conjunto probatrio que desfavorece a autora quanto quitao do contrato - Ao improcedente - Recurso desprovido.

Enfim de ser observado que o contrato de leasing no passa de uma farsa, no seu contexto no existem os elementos caracterizadores do instituto, pelo contrrio, o jogo de clusulas fizeram desaparecer a parte do instrumento que evidencia o arrendamento, porque no h no final do contrato qualquer resduo a ser pago, vez que, com a figura do VRG, pago antecipadamente e at como entrada, o bem quitado integralmente at o final do contrato. Inexiste, ainda, a possibilidade do arrendatrio optar pela renovao do arrendamento, vez que somente poder fazer a opo ao final do cumprimento integral do contrato, portanto, depois de haver pago todo o valor do suposto arrendamento e tambm integralmente todo o valor do Resduo. Assim data venia, bvio, tambm no poder

fazer opo de renovar o arrendamento porque, queira ou no, o bem j estar inteiramente pago. Da mesma forma tambm foi extirpada da realidade contratual o direito do ARRENDATRIO em optar pela devoluo do bem ao final do contrato, vez que se o fizer apenas estar presenteando o bem para a ARRENDADORA, vez que todas as parcelas j estaro inteiramente pagas. Como se no bastasse, e finalmente para comprovar toda a assertiva das Autoras, consta do prprio contrato que o ARRENDATRIO ainda ficar responsvel pela diferena financeira que possa haver quando do leilo do bem, dando claramente a entender de que no houve qualquer arrendamento, mas uma venda em que se usa do instituto do leasing apenas para que a ARRENDADORA e suas associadas, do mesmo grupo empresarial, se beneficiem das isenes fiscais. Ora, uma vez devolvido o bem, quer antecipadamente quer ao final do contrato, no h que se falar em compromisso financeiro do ARRENDATRIO, salvo as eventuais parcelas vencidas antes da entrega do bem e da multa, se houver. O nus da venda do bem recuperado, ou do seu rearrendamento para terceiros questo de administrao interna que s interessa ARRENDADORA e, se prejuzo houver, claro, este dever ser absorvido como risco O Cdigo de Defesa do Consumidor, com toda clareza, estabelece as situaes em que as clusulas so consideradas nulas de pleno direito:
Lei 8.078/90 - art. 51. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que: II - subtraiam ao consumidor a opo de reembolso da quantia j paga, nos casos previstos neste Cdigo; IV - estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis com a boa-f ou a eqidade; XV - estejam em desacordo com o sistema de proteo ao consumidor;

Assim, data venia, haver de ser reconhecida a nulidade da clusula XV, relativa emisso de nota promissria em garantia; a parte final do item (III) da clusula XVII, que estabelece a exigncia do pagamento do VRG (valor residual garantido) para que o ARRENDATRIO exera seu direito de no optar pela compra do bem, e as clusulas XIX, XIX.1. e XIX.2., porque este conjunto de clusulas, em verdade, resultam no vencimento antecipado da dvida e o seu pagamento integral, inclusive das parcelas vincendas, alm de descaracterizar o instituto do leasing. Esta matria, alis, j se encontra pacificada pelas reiteradas decises do Egrgio Superior Tribunal de Justia : Assim, requer o autor que se digne Vossa Excelncia de, instrudo o processo, afinal acolher a procedncia do pedido e: DECLARAR A NULIDADE da clusulas XV, da clusula XVII (na parte que restringe o direito do Arrendatrio de optar pela devoluo do bem ao fim do contrato somente se houver pago todo o valor do VRG) e das clusulas XIX, XIX.1. e XIX.2. que constam do contrato padro de arrendamento mercantil (leasing financeiro) da R, sendo a primeira relativa a emisso de notas promissrias em garantia e as demais relativas s responsabilidades pecunirias do ARRENDATRIO, nas rescises antecipadas, e que descaracterizam o instituto do leasing. CONDENAR a R, definitivamente, na obrigao de no fazer, consistente em abster-se de cobrar do autor arrendatrio qualquer pagamento de obrigaes vincendas, no caso de resciso de contrato de arrendamento mercantil e a partir da recuperao do bem, (leasing financeiro); CONDENAR a R, na obrigao de fazer, consistente em devolver ao autor arrendatrio, as notas promissrias recebidas quando da assinatura

do contrato de arrendamento mercantil (leasing financeiro), em 30 (trinta dias) contados do trnsito em julgado da sentena que assim o estabelecer; CONDENAR a R no pagamento das custas e honorrios advocatcios que forem arbitrados por este juzo. CITAO Requer, finalmente, que se digne Vossa Excelncia de ordenar a citao da R, pelo correio (art. 222 do CPC), na pessoa de seu representante legal, na forma dos arts. 12, inciso VI, e 213 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, para que responda, querendo, o presente pedido, sob pena de revelia e confisso, seguindo-se o rito ordinrio. PROVAS O autor pretende provar as alegaes aduzidas na inicial mediante percia contbil e tcnica, juntada de documentos relativos s alegaes da inicial porventura negadas ou contestadas pela R, alm da oitiva de testemunhas e depoimentos dos representantes legais da R. Em sintonia com o artigo 259,V, do CPC, atribui-se causa o valor de R$ ???? (????? reais) correspondente ao valor do contrato de leasing financeiro objeto da presente ao. Nestes termos, Pede deferimento. Belo Horizonte,