Causa Magistrados - Ampliación Fiscalía

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin
PROMUEVEN Y FORMULAN AMPLIACIN DE PROMOCIN DE ACCIN - DESCRIBEN HECHOS - ATRIBUYEN DELITOS SOLICITAN INDAGATORIAS
Seor Juez Federal: Carlos GONELLA, fiscal subrogante a cargo de la Fiscala General n 2 ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Crdoba y Carlos Facundo TROTTA, Fiscal subrogante a cargo de la Fiscala Federal de Villa Mara, de acuerdo a nuestras facultades de intervencin en esta causa (Res. MP 54/11 y 73/11), respetuosamente comparecemos y decimos:
I- OBJETO Que venimos en los trminos de los arts. 188 del CPPN, a promover accin penal contra Carlos OTERO LVAREZ, DNI N 7.985.582, argentino, jubilado (ex vocal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n 1 de Crdoba), cuyo domicilio se desconoce; Ricardo HARO, DNI N 6.482.252, argentino, jubilado (ex vocal de la Cmara Federal de Apelaciones de Crdoba), cuyo domicilio se desconoce, y Lus Eduardo MOLINA, DNI N 6.509.559, argentino, jubilado (ex Defensor Oficial ante los tribunales federales de 1 y 2 instancia de Crdoba), cuyo domicilio se desconoce. Asimismo formulamos ampliacin de la promocin de accin contra Miguel ngel PUGA, DNI N 7.969.097, argentino, abogado, ex Juez Federal n 2 de Crdoba, cuyo domicilio se desconoce, y Antonio Sebastin CORNEJO, argentino, abogado, ex Procurador Fiscal Federal n 1 de Crdoba, cuyo domicilio se desconoce.
II- GNESIS Y DESARROLLO DE LA CAUSA

1

La presente investigacin tiene su origen con motivo de la presentacin formulada con fecha 27/09/07, por los querellantes Dres. Juan M. Ceballos y Rubn Arroyo, en la causa hoy caratulada VIDELA, Jorge R. y otros pss.aa. imposicin de tormentos agravados, etc. (V-172/09), cuando la misma tramitaba en sede instructoria (Juzgado federal 3 de Crdoba [JF3CBA]), bajo la cartula ALSINA, Gustavo Adolfo y otros pss.aa. imposicin de tormentos agravados, etc., y que actualmente tiene sentencia de fondo del 22/12/2010, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n 1 de Crdoba (TOCF1CBA), confirmada el 22/06/2012 por la Cmara Federal de Casacin Penal. Dicha causa recibi la denominacin abreviada UP1 que es la que en adelante se utilizar- en razn de que tal era la sigla con la que se conoca la ex Crcel Penitenciaria n 1 de Crdoba, lugar en que se desarrollaron mayormente los hechos de esa causa. En su presentacin, la querella solicit se investigue la participacin que tuvieron los ex funcionarios y magistrados de la justicia federal de Crdoba, Miguel ngel PUGA (ex Juez Federal 1 de Crdoba), Antonio Sebastin CORNEJO (ex Fiscal Federal de Crdoba), Ricardo HARO y Lus Eduardo MOLINA (ex Defensores Oficiales Federales de Crdoba) y Carlos OTERO LVAREZ (ex Secretario Penal del Juzgado Federal 1 de Crdoba), en relacin a la violacin de los derechos fundamentales, v.gr., la vida, la integridad fsica y psquica, la libertad y dignidad humana, etc., de las vctimas fatales de la causa UP1. Destac la querella la gravedad de la conducta de los acusados en funcin de que las vctimas se encontraban a su disposicin en el penal, y que tras producidos sus asesinatos no intentaron siquiera las ms elementales diligencias para investigar causas y responsables de sus injustas muertes; como as tampoco denunciaron ni investigaron las inhumanas condiciones de detencin sufridas a partir del 24 de marzo de 1976. La (entonces) juez a cargo de la causa, Cristina Garzn de Lascano, dio curso a dicha denuncia, pero por cuerda; tras lo cual, debido a una serie de apartamientos de los magistrados del Ministerio Pblico que deban intervenir segn la normativa vigente, Fiscales Federales 1 y 2 ( Graciela Lpez de Filouk y Enrique Senestrari), y de la propia juez Cristina Garzn de Lascano todos, por amistad ntima con los denunciados- la causa

finalmente qued en manos del FF2CBA Gustavo Vidal Lascano y del JF2CBA Alejandro Snchez Freytes. El fiscal, segn dictamen de Julio de 2008 (fs. 5860/5877, ampliado a fs. 5878/5879), promovi accin penal contra ALI, PUGA y CORNEJO por varios hechos que calific legalmente bajo el nomen iuris del art. 248 del CP, desestimando la denuncia formulada contra OTERO LVAREZ, HARO y MOLINA. El juez acogi dicha desestimacin por un lado y, por el otro, tras convocar a indagatoria a los tres primeros, los sobresey por prescripcin al entender que los ilcitos enrostrados no integraban la categora de delito de lesa humanidad imprescriptible. Mas como omiti dar intervencin en el trmite de la causa a los querellantes, notificndolos nicamente de estas resoluciones que pusieron fin al proceso, estos apelaron planteando la nulidad de todo lo actuado. Radicada la causa ante la CFACBA, el fiscal general ante la misma, Alberto Gabriel Lozada, se apart invocando tambin la causal de amistad ntima con uno de los acusados, por lo que fue convocado como subrogante el titular de la Fiscala General n 1 ante los TOF de Crdoba, Dr. Maximiliano Hairabedin, quin fue a su vez recusado por la querella, lo que origin la intervencin del fiscal Gonella como subrogante natural. Avocada la CFACBA, dio razn a la querella y declar la nulidad absoluta, ordenando retrotraer todo al momento de la inicial intervencin del juez Snchez Freytes. Este, por su parte, solicit su inhibicin invocando la causal de adelanto de opinin, con el argumento de que ya se haba expedido sobre la cuestin de fondo. La Cmara hizo lugar y sorte entre los jueces disponibles de la jurisdiccin, recayendo la causa en manos del Juez Federal de La Rioja, Daniel Herrera Pidrabuena, quien como subrogante del JF2CBA se avoc a la tramitacin del proceso sobre la base del dictamen de Julio de 2008 del fiscal Vidal Lascano (fs. 5860/5877, ampliado a fs. 5878/5879). Dej, el juez, pendiente de resolucin la desestimacin (a favor de OTERO LVAREZ, HARO y MOLINA) contenida en ese documento, y convoc a indagatoria a PUGA, CORNEJO y ALI, quienes plantearon excepcin de falta de accin por prescripcin. La instancia fue rechazada, lo que motiv sendos recursos de apelacin. Por otro lado, la defensa tambin repuso, y en subsidi apel, el decreto del juez que concedi
3

aquellos recursos sin efecto suspensivo, quedando la causa radicada nuevamente en la CFACBA. Con fecha 11/04/2011 se celebr la audiencia del art. 454 CPPN en ese tribunal, donde las partes informaron oralmente. El da 18/04/2011 la cmara resolvi rechazar la apelacin por falta de accin y declar abstracto el otro planteo. Antes de esta actividad recursiva en la Cmara Federal, y mientras se daba curso a los planteos defensivos en sede instructoria, se sustanciaba el debate oral en la causa UP1. Con motivo de los testimonios rendidos durante el mismo, de los que surgieron nuevos compromisos ilcitos de los ex magistrados y funcionarios denunciados originariamente por los abogados Ceballos y Arroyo, el primero de los nombrados se present ante el juez Herrera Piedrabuena solicitando ampliacin de imputaciones contra Ali y Otero lvarez. El juez corri vista al fiscal a fin de que se expidiera por el art. 180 del CPPN, y ste, segn dictamen agregado a la causa, solicit el aplazamiento de la medida hasta tanto contar con todos los elementos testimoniales de prueba. Una vez que el expediente baj de la Cmara Federal con la excepcin de falta de accin resuelta, la querella recus al fiscal de la causa, quien se excus y fue finalmente apartado por el juez, lo que motiv la designacin del fiscal Gonella para actuar como fiscal de instruccin (Res. MP 54/11). Con todo, al haberse declarado la nulidad de lo actuado, lo que produjo efectos ex tunc a partir del momento en que se avoc el juez Sanchez Freytes, la situacin actual del proceso trasunta por el estadio normado por el art. 180 CPPN, respecto del cual, con los alcances sealados, se expidi a fs. 5860/5877 y 5878/5879, el titular de la FF2CBA hoy apartado, habindose indagado por las imputaciones contenidas en esas presentaciones a los acusados PUGA y CORNEJO, y que a tenor de los alcances del fallo de la CFACBA y de las circunstancias advertidas por esta representacin del MPF en esa instancia, debe ser reformulado en los trminos y alcances que a continuacin pasamos a exponer.

IIICORRECCIONES Y AMPLIACIN DE LA ACTIVIDAD
REQUIRENTE DEL MINISTERIO PBLICO Antes de ingresar al particular debemos hacer presente que el imputado Ali Fuad ALI, en base a los resultados de la pericia psiquitrica a la que fue sometido, debido a un cuadro de incapacidad procesal sobreviniente, fue temporariamente excluido de legitimacin pasiva en este proceso, conforme lo previsto por el art. 77 CPPN (v. incidente agregado). Ahora bien, en relacin a los imputados Miguel ngel PUGA y Antonio Sebastin CORNEJO, a esta altura de la investigacin se advierte que los hechos descriptos en la referida promocin de accin, no slo requieren de cierta precisin en orden a la descripcin de la conducta atribuida, sino que adems y como consecuencia de ello, admiten subsuncin en otras figuras delictivas, motivo por el cual resulta necesario efectuar algunas consideraciones de corte fctico y jurdico que permitan comprender ms cabalmente la presente ampliacin. Por otro lado, de los expedientes incorporados como prueba surgen con claridad hechos delictivos que no fueron descriptos en la primigenia promocin de accin. Tales hechos se individualizarn en la presente a fin de su intimacin a los acusados en el marco de las indagatorias que se van a solicitar. Con respecto a Carlos OTERO LVAREZ, Ricardo HARO y Lus Eduardo MOLINA, disentimos con el criterio adoptado por el titular de la FF2CBA que previno, pues entendemos que existen elementos de prueba, que son graves, serios y suficientes como para promover accin en contra de los nombrados, lo que nos lleva a sostener que la desincriminacin solicitada a su favor a fs. 5860/5877 no superan las exigencias del art. 69 CPPN, careciendo, por tanto, de efectos jurdicos. Esta perspectiva se ajusta a derecho en la medida en que: a- dicha solicitud no ha sido resuelta a la fecha tal como fuera mencionado, y b- el principio de unidad de representacin que gobierna la actuacin del Ministerio Pblico Fiscal, autoriza a un magistrado que sustituye a otro a rever la actuacin de este, como consecuencia de un
5

nuevo y profundo re-examen de la causa en el que se adviertan circunstancias antes omitidas. Mxime, cuando dicha perspectiva ya hubiese sido asumida por el sustituyente en virtud de su anterior intervencin en la causa como fiscal de grado superior. En efecto, en oportunidad de informar ante la Cmara Federal en el trmite del Incidente de falta de accin deducido por el Dr. Jos A. Buteler a favor de Al Fuad Al en autos CEBALLOS, Juan Miguel y otros s/solicitud (Expte. n 716/2010), obiter dicta se efectuaron algunas consideraciones sobre la intervencin del Ministerio Pblico Fiscal hasta ese momento, las que fueron compartidas y ampliadas por la CFACBA, en la resolucin de fecha 25/04/2011, particularmente en el voto del vocal Snchez Torres (con la adhesin de los vocales Corts Olmedo y Rueda) en cuanto refiri que: la conclusin desestimatoria propiciada respecto de las conductas que habran cometido Otero lvarez, Haro y Molina carece de sustento, como lo ha sealado el Fiscal General Gonella, al prescindir de todo fundamento fctico y jurdico, resultando adems prematura, si como he puntualizado- se repara en los trminos de la denuncia. La circunstancia obliga a destacar que, si bien la facultad de promover la accin penal o solicitar la desestimacin de la denuncia constituye resorte del Ministerio Pblico Fiscal, aqulla no puede ser ejercida de manera arbitraria, discrecional o infundada, sino que, por el contrario, la actividad desplegada por el mismo debe ajustarse al marco de lo previsto por la normativa procesal, en particular por las disposiciones emanadas de los artculos 5, 65 y 69 del C.P.P.N. Ciertamente, ello obliga al Fiscal a expedirse, inexcusablemente, sobre la totalidad de los extremos fcticos y jurdicos que se coligen de la denuncia. La cuestin reviste singular importancia habida cuenta que, como es sabido, el agente fiscal debe promover la actuacin de la justicia, defendiendo la legalidad y, en definitiva, los intereses generales de la sociedad en su conjunto Por otra parte, en ese mismo decisorio se hizo referencia a la ampliacin de la imputacin solicitada por el querellante particular Lus Miguel Baronetto y su apoderado y tambin querellante Dr. Juan M. Ceballos, contra de Carlos OTERO LVAREZ y Ali Fuad ALI, al atribuirles la posible comisin como autores o cmplices- del delito de privacin ilegtima de la libertad agravada en perjuicio de Miguel A. Barrera, Esther M. Barberis, Lus M. Baronetto, Marta J. Gonzlez de Baronetto, Miguel Garca, Miguel A. Rodrguez, Lus E. Pihen, Eva M. Zamora de Pihen, Osvaldo Luna y Mara del Rosario Miguel Muoz.
6

De acuerdo a las constancias de autos, de esa presentacin se corri nueva vista en los trminos del art. 180 CPPN, la cual, como hemos mencionado, fue diferida por el titular de la FF2CBA argumentando que no contaba con elementos de prueba necesarios. Sobre el particular, la CFACBA expres: en atencin a que dicho diferimiento persiste hasta la actualidad y no se cuenta an pese al tiempo transcurrido- con dictamen Fiscal alguno en orden a la mentada ampliacin de imputacin articulada por la querella, considero imperioso ordenar al Inferior que imprima a la causa nuevamente el trmite previsto en el artculo 180 del CPPN y, de manera inmediata, corra la vista all ordenada para que, en el trmino de ley, el Fiscal Federal se expida acerca de los hechos denunciados en la aludida presentacin, que glosa a fs. 6720/22. En definitiva, el presente requerimiento justamente, pretende dar cumplimiento tambin a estas consideraciones que compartimos- en base a las razones que pasamos a exponer, y que estimamos constituyen motivos bastantes para atribuir prima facie los nuevos hechos que conforman el objeto de la presente, de acuerdo a los arts. 69, 196, 213, inc. a), 294, y dems cc. y ss. del CPPN.
IV- COMPETENCIA Segn lo previsto por los arts. 3, inc. 3), de la ley 48 y 33, inc. c) del CPPN, resulta competente para entender en estos obrados.
V- PLATAFORMA FCTICA V.1 Contexto general Los hechos que son materia de investigacin en esta causa requieren para su correcto anlisis ser ubicados en el contexto que vivi la Repblica Argentina entre marzo de 1976 incluso meses anteriores- y diciembre de 1983, perodo durante el cual las Fuerzas Armadas ejercieron un control absoluto de facto sobre las instituciones del pas, anulando con ello la vigencia del estado de derecho y, por ende, consumando el
7

avasallamiento de todas las garantas individuales protegidas por nuestra Constitucin Nacional. Para llevar adelante este esquema las fuerzas armadas pergearon un curso de accin secreto basado en mantener, de forma paralela, dos ordenamientos jurdicos distintos: el ordenamiento normal, destinado a luchar contra la llamada criminalidad comn, y un ordenamiento que puede ser designado como anormal, que ejecutaba sus acciones de modo clandestino y con la proteccin del poder de facto, cuyo exclusivo propsito era la aniquilacin de lo que se dio en llamar la subversin, de la cual se sostena que se hallaba enquistada y oculta dentro de la sociedad civil. Al margen de este proceder anormal y clandestino, que en nuestra regin qued demostrado en la sentencia del 24/07/2008, dictada por el Tribunal Oral Federal N 1 de esta ciudad en los autos MENENDEZ, Luciano B. y otros pss.aa. privacin ilegtima de la libertad agravada, etc. (40-M-2008), ratificado en la causa MENENDEZ, Luciano b. y otros p.ss.aa. privacin ilegtima de la libertad agravada, etc. (281-M-2008), el sistema represivo instaurado por las Fuerzas Armadas tras el 24/03/1976 y an antes- operaba tambin criminalmente como aparato de poder organizado, en coordinacin o con el consentimiento del resto de las instituciones legales de nuestro pas, conforme qued acreditado en la sentencia de la causa UP1. En este sentido, la particularidad que presenta la investigacin en curso es que versa sobre la conducta de miembros del Poder Judicial de la Nacin, vale decir, de quienes paradjicamente- formaron parte de instituciones legales que participaron y cumplieron un rol determinado dentro del sistema represivo ilegal. Es que su objeto procesal aborda las privaciones ilegtimas de la libertad, torturas y muertes de personas que se encontraban detenidas a disposicin del Justicia Federal y/o del Poder Ejecutivo Nacional, a quienes se les reprochaba pertenecer a grupos denominados subversivos, o simplemente sostener o simpatizar con un pensamiento poltico e ideolgico diferente del que esgrima el sector de poder que provoc el golpe de estado en 1976.

Quiz sea esa la razn por la cual con este proceso queda(r) paradigmticamente ejemplificado que en realidad lo sucedido en nuestro pas durante aquellos aos fue que el Estado, con todas sus instituciones, se volvi terrorista y emprendi un complejo accionar represivo ilegal contra sus propios ciudadanos sobre la base de una exclusiva motivacin poltica: exterminar a quin pensara diferente, sea que sostuviera sus ideas con las armas o solo con las palabras. Un avance de lo que se viene diciendo qued de manifiesto durante el debate oral de la causa UP1, cuyas vctimas -que en su mayora son las mismas que en la presentealgunas tenan filiacin en organizaciones guerrilleras, otras eran militantes gremiales, barriales, religiosos de base; otras eran destacadas en la profesin jurdica con marcado perfil pblico, otras eran profesionales de la salud, comunicacin social, psicologa, docencia, o simplemente aspiraban a serlo; otras eran integrantes de fuerzas de seguridad. Por qu motivo, entonces, se las masacr, previo haberlas torturado salvajemente, si estaban encerradas en una institucin de mxima seguridad como la ex UP1? Pues porque el eje comn que las nucleaba era su pensamiento libre y contrario a todo rgimen de opresin social, poltica y econmica. Este interrogante, tan simple como su respuesta, comprueban cun profunda fue la visin de los responsables del genocidio poltico argentino: haba que demostrar a la sociedad que personas con ese perfil peligroso eran los enemigos que ponan en jaque la moral occidental y cristiana, y que por tal motivo deban morir en mano de las fuerzas del orden. Por supuesto que tambin qued demostrado en ese histrico juicio que altos dignatarios de la fe catlica, algunos referentes polticos y de los medios de comunicacin, participaron pasiva y/o activamente de la represin ilegal. Del rol que cumplieron los representantes del Poder Judicial de la Nacin de Crdoba nos ocuparemos a lo largo de esta investigacin. Y que no se trat de hechos aislados, sino de un patrn comn de trabajo, lo demuestran la cantidad de procesos abiertos contra ex magistrados y funcionarios por su actuacin en casi todas jurisdicciones del pas, conforme surge de los registros de la Procuracin General de la Nacin, en virtud de los cuales se ha informado a la opinin pblica que hasta ahora hay ms de 50 personas imputadas.
9

A modo de ejemplo, podemos mencionar, entre otros, de la jurisdiccin federal de Baha Blanca, a los ex secretarios penales Hugo Mario Sierra y Gloria Girotti, y al ex juez federal Guillermo Federico Madueo; de la jurisdiccin federal de Tucumn, el ex juez federal Torcuato Manlio Martnez; de la jurisdiccin federal del Chacho, el ex secretario penal de juzgado Carlos Flores Leyes, el ex fiscal federal Roberto Mazzoni, y el ex juez Lus Crdoba; de la jurisdiccin federal de La Rioja, el ex juez federal Roberto Cataln. A su vez, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nacin destituy con fechas 15/12/2011 y 11/03/2011 a los magistrados de la justicia federal de Mendoza, Lus Francisco Miret y Otilio Enrique Romano, por su intervencin responsable durante la dictadura cvico-militar. Actualmente afrontan por esos mismos hechos la instancia de jurisdiccin penal en Mendoza 1 . Por su parte, el Consejo de la Magistratura de la Nacin, al abrir un proceso a los mismos fines respecto de uno de los acusados en la presente causa (Carlos Otero lvarez) -quien sorte la instancia por haberse acogido a los beneficios de la jubilacin- el mencionado organismo, por resolucin 132/10 de la Comisin de Disciplina y Acusacin, integrada entonces por Diana B. Conti (Presidente), Santiago Montaa, Mariano Candioti, Ernesto Sanz, Lus Mara Cabral y Hctor Masquelet (vocales), consider: 7. Que los hechos imputados en los considerandos previos, sin lugar a dudas, constituiran causal de mal desempeo ya que manifiestan una actitud colaboracionista del magistrado con los delitos de lesa humanidad perpretados por el Estado y una falta de apego a los principios constitucionales. (www.pjn.gov.ar/02_Central/ViewDoc.Asp?Doc=35876&CI=INDEX100, copia agregada al cuerpo 37 de estos actuados). Lo dicho hasta aqu pone en tela de juicio la reducida visin que tienen algunos acerca de que el fenmeno del estado terrorista fue obra de un par de burcratas versados y altamente eficientes en la aplicacin sistemtica de la violencia como mtodo para la destruccin de la condicin humana. Por el contrario, como dijimos, va a quedar
1
Ver nota 20. 10

demostrado que dicho fenmeno fue mucho ms complejo, porque en su esencia est marcado el sello del poder econmico (se est sustanciando en Buenos Aires el proceso por la compra extorsiva de la empresa Papel Prensa en 1976; en EE.UU. se investiga el vnculo de la filial argentina de la empresa Alemana Mercedes Benz con la dictadura militar), eclesistico (ya hay sentencias firmes de condena a sacerdotes de la Iglesia Catlica por su actuacin en centros de tortura). En definitiva, las fuerzas armadas y otros sectores de la sociedad civil incluido el Poder Judicial- operaron como instrumentos en cuyo seno hubo personas jurdico-penalmente responsables de los crmenes contra la humanidad cometidos en Argentina durante el ltimo golpe de estado 2 . En lo que respecta a la justicia federal cordobesa, en relacin a hechos directamente relacionados a los que conforman el objeto de la presente, ya en 1990 la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, en su informe 74/90 (caso 9850. Argentina), del 04/10/1990, hizo consideraciones que por su contundencia merecen ser reproducidas en forma literal: De la lectura de estos expedientes3 se desprende, no slo el accionar ilegal del sumariante, sino adems la complicidad manifiesta del Poder Judicial, en el caso, el Juzgado Federal No. 1 de Crdoba a cargo del Dr. Zamboni Ledesma, Secretara Otero lvarez.
V.2 Funcionamiento de la estructura represiva Para llevar a cabo este cometido, se acudi a los recursos logsticos, materiales y humanos que presentaba la estructura legal de las Fuerzas Armadas y el resto de las fuerzas de seguridad sometidas a su control operacional, las que haban sido previamente adiestradas en la doctrina de la Guerra contrarrevolucionaria ensayada por Francia en la
2 La bibliografa acerca de la participacin de la sociedad civil en el golpe de estado 1976/1983 es extensa. No obstante, los usurpadores del poder recin ahora estn comenzando a reconocerlo expresamente, incluso con mencin de nombres, instituciones y episodios especficos (vase en tal sentido la reciente publicacin de REATO, Disposicin final. La confesin de Videla sobre los desaparecidos, Sudamericana, Buenos Aires, 2012 especialmente, en relacin a Crdoba, pp. 111, 129, 131- que reproduce la entrevista que el autor hiciera al dictador Jorge Rafael Videla, condenado por crmenes de lesa humanidad contra las vctimas de la UP1, preso en la Unidad Penitenciaria Federal n 34 de Campo de Mayo). 3
Se refiere a muchos de los sumarios que conforman la documental de autos. 11

Guerra de Indochina (1945 a 1954) y ampliamente desarrollada, a travs de los llamados Escuadrones de la Muerte, por los Generales Franceses contra el FLN en la Batalla de Argelia (1954 a 1962). Los dos rdenes jurdicos paralelos mencionados en prrafos precedentes, fueron objeto de sesudo anlisis en la pionera sentencia dictada por la CNACyCF el 09/12/1985 en el marco de la causa 13/84, donde se estableci la coexistencia de un orden normativo amparado por leyes, ordenes y directivas que regulaban formalmente la actuacin de las Fuerzas Armadas, y otro orden predominantemente verbal, secreto, y en el que slo se observaba parcialmente el orden formal v.gr.: jurisdicciones, accin psicolgica, informes que se deban suministrar a los mandos, etc., en el que todo lo referente al tratamiento de personas sospechosas respondan a directivas que sustancialmente consistan en detener y mantener oculta esa persona, torturar para obtener informacin y eventualmente matar haciendo desaparecer el cadver o bien fraguar enfrentamientos armados como modo de justificar dichas muertes. Estos dos rdenes a veces se cruzaban, por lo que en tales casos el velo del sistema de represin clandestino se corra, quedando al descubierto su accionar criminal. Recprocamente, tras este intercambio, comenzaba a visibilizarse que el sistema formal de represin tambin entraba a participar de dicho accionar. Lo dicho qued en evidencia en la causa UP1, cuyo acervo documental (que es bsicamente el mismo de la presente), acredita que varias de las vctimas se encontraban detenidas ya desde el ao 1975 por causas sustanciadas ante la justicia federal local, con la prevencin del Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de Crdoba, el que, conforme los memorandos de la Delegacin Crdoba de la Polica Federal Argentina, se encontraba bajo el control operacional del III Cuerpo de Ejrcito, incluso antes del 24/03/1976. De la misma prueba surge que el titular de dicho Cuerpo, Luciano B. Menndez, en noviembre de 1975 solicit al Servicio Penitenciario Provincial una lista con absolutamente todos los datos personales y procesales de las personas detenidas a disposicin de la
12

justicia federal en sus establecimientos. Tambin muestran esos documentos, que Menndez alert a sus huestes sobre la posibilidad de que esas personas pudiesen quedar en libertad por decisin de los jueces, exhortando a que si eso ocurra deban adoptar los recaudos a fin de impedirlo. Luego se cristaliz el tipo de relaciones entre el sistema judicial y el sistema militar, con los oficios en virtud de los cuales la autoridad militar solicitaba a la judicial la entrega de las vctimas que se encontraba bajo su disposicin a fin de eliminarlas, emitiendo comunicados de prensa en base a los cuales se justificaban los homicidios pretextando intentos de fuga o rescate, sin que ningn juez, fiscal, defensor oficial u otro funcionario responsable hiciera absolutamente nada. Pero no nos adelantemos tanto en la cronologa. Resulta necesario ir al menos mencionando lo sucedido con las vctimas detenidas por personal del D-2 en esa dependencia policial, ya con anterioridad al 24 de marzo de 1976, a quienes se les dispens el trato ms monstruoso, violento, inhumano y degradante jams visto, consistente en salvajes sesiones de torturas, tanto fsica como psicolgicas, acompaadas en algunos casos por gravsimos atentados contra la integridad sexual. El otro escenario en que se produjeron parte de los hechos de la causa, estaba asimismo sometido al control operacional militar y por tanto tambin formaba parte de la estructura represiva de Crdoba. Se trata de la ex Unidad Penitenciaria n 1 (UP1) del Servicio Penitenciario Provincial, complejo que operaba como receptculo de numerosos detenidos polticos que, en algunos casos, como en el presente, provenan del D-2, y en otros, del circuito clandestino (v.gr.: campos de concentracin la Perla, la Rivera, etc.), por lo que en este ltimo caso, se deca en la jerga, eran blanqueados. Los acontecimientos fraguados en que se diera muerte a las vctimas de autos, salvo las producidas en el interior del D-2, tuvieron el comn denominador de haber sido extradas de la UP1 por parte de personal policial de la referida dependencia, y/o militar, integrante de la Compaa Polica Militar 141, el Regimiento de Infantera Aerotransportada 2, ambos dependientes de la Brigada de Infantera Aerotransportada IV, todos a su vez orgnicos del III Cuerpo Ejrcito, salvo el D-2, que como dijimos dependa
13

de la jefatura de la Polica Provincial, pero que, en todo caso, operacionalmente estaba bajo control del referido cuerpo de ejrcito. V.3 La garanta de impunidad ofrecida por miembros del Poder Judicial durante el terrorismo de Estado El resultado de la investigacin hasta aqu permite afirmar que el terrorismo de Estado cont en Crdoba con la complicidad del Poder Judicial Federal que se adecu y consinti sin ms el plan sistemtico de represin y aniquilamiento de la denominada subversin imperante en aquellos aos, acompaando sea por accin u omisin ese proceder delictivo. As, se cuenta con elementos de prueba suficientes que permiten afirmar, con el grado de probabilidad requerido, que la actuacin de los imputados fue determinante para que, en su conjunto y sin perjuicio de la responsabilidad individual de cada uno de sus miembros, el Poder Judicial Federal de la provincia omitiera investigar los delitos que se cometieron, los encubriera, y hasta incluso, tomaran parte en los mismos. De los hechos investigados surge que, no obstante las innumerables denuncias de desapariciones y/o homicidios, torturas, abusos sexuales, privaciones ilegales de libertad, allanamientos ilegales, entre otros numerosos delitos que se cometieron durante aquellos aos, no hubo un solo funcionario de las fuerzas de seguridad que fuera investigado por la comisin de esos hechos. En efecto, como se demostrar, en la mayora de las causas -sea que se originaban en denuncias de familiares o de las propias vctimas (generalmente materializadas a travs de habeas corpus), sea que en la misma causa en que investigaba la comisin de hechos subversivos las vctimas denunciaban actos de tormento, privacin ilegtima, allanamiento ilegal, abuso sexual, etc.; sea que en esas mismas causas se pona en conocimiento acerca del fallecimiento en circunstancias dudosas de las victimas-, fueron archivadas o provisionalmente sobresedas sin mediar investigacin, pese a la gravedad de los hechos que se anoticiaban. En lo que respecta a las privaciones ilegtimas de la libertad, no existe constancia de que los miembros del Poder Judicial Federal de Crdoba hayan hecho lugar a un solo
14

habeas corpus, a pesar de las innumerables presentaciones de los familiares que recurran a dicho instituto y de las sobradas constancias de que las vctimas eran ilegalmente detenidas. En este sentido existen muchos elementos de prueba que dan cuenta de la existencia de un sinnmero allanamientos y detenciones sin orden judicial, ni del ejecutivo, vale decir, efectuadas al margen de la ley, que debieron ser declarados nulos por las autoridades judiciales, haciendo cesar sus efectos 4 . En un nmero importante de casos, los familiares de las personas que haban sido objeto de allanamientos y detenciones ilegales peticionaban ante las autoridades judiciales mediante la presentacin de habeas corpus, que era, en definitiva, el remedio idneo para cuestionar la ilegalidad de la situacin, en la medida en que con l se procuraba hacer cesar toda restriccin sin derecho de la libertad. Ante ello, la autoridad judicial remita oficios a distintas dependencias casi siempre al D2- para conocer si la persona requerida por el familiar se encontraba all. En casi todos los casos la autoridad judicial se enteraba por el mismo personal policial que las personas se encontraban detenidas a su disposicin, en general habiendo transcurrido algunos das de esa privacin y ante el requerimiento del mismo Juez. Vale decir, ante la presentacin del habeas corpus, el juez enviaba oficio al departamento de informaciones D2, desde donde se informaba que el o los detenidos se encontraban en esa dependencia a disposicin del mismo juez que requera el informe. Lejos de proceder a controlar la legitimidad de esa detencin y, en su caso, hacerla cesar, se proceda a rechazar el habeas corpus porque el beneficiario haba sido detenido por
Existen, por cierto, contados fallos de la CFACBA dando cuenta de estas irregularidades, en virtud de las cuales se declaraban nulos los procedimientos y en consecuencia, los autos de procesamiento o restricciones de la libertad en que los mismos se asentaban (v.gr.: resolucin del 24/11/1975, en autos BARRERA, Miguel A. y otros, procedente del JF1. Vase a fs. 200/201 de dichas actuaciones). No est de ms recordar que los integrantes de la CFACBA fueron obligados a presentar su renuncia al advertir el rgimen que este tipo de resoluciones, respetuosa de las garantas constitucionales, iba en contra del plan sistemtico que ya se estaba pergeando en 1975. En tal sentido, la Directiva 404/1975 del Ejrcito ordenaba identificar a los detenidos-subversivos que estuvieran en los Servicios Penitenciarios del pas. En tanto que el comandante del III Cuerpo de Ejrcito, Luciano B. Menndez, en cumplimiento de dicha orden genrica, dispuso lo propio en relacin a los imputados de Crdoba por la ley 20.840.
4
15

autoridad competente, no obstante contarse con todos los elementos para sostener lo contrario y declarar la ilegalidad de la detencin. Otro tanto cabe decir respecto de los allanamientos efectuados por las fuerzas de seguridad. En efecto, conforme surge de la legislacin vigente, el requisito para ingresar a los domicilios a detener a personas era la orden emanada de autoridad competente, salvo las excepciones previstas en el art. 189 del Cdigo de procedimiento entonces vigente (ley 2372), las cuales no se verificaron en ninguno de los procedimientos efectuados por el personal policial, lo que resultaba de conocimiento por parte de los jueces y fiscales. De este modo, la intromisin de las fuerzas de seguridad en los domicilios de las personas que a la postre resultaban detenidas, en general a altas horas de la noche, por personal armado y con capuchas, ocultando su identidad, y sin testigos de actuacin, no aparece regulado en ningn marco legal. As, personal policial del D2, dejando expresamente consignado que mediante un dato confidencial o de datos provenientes de una fuente que merece fe, y teniendo en cuenta el estado de sitio, allanaba domicilios. Incluso, expresaban que ante los datos obtenidos -por confesin bajo tormento de las personas investigadas y en el mismo momento de practicarse el procedimiento- se proceda a ingresar a otros domicilios. Como se observa, se trata de idntica metodologa que la llevada a cabo por los Escuadrones de la Muerte franceses en Argelia, esto es, detencin y tormento con fines de delacin, que los magistrados conocan perfectamente, pues contaban en forma documentada con todos elementos para determinar el proceder ilegal de las fuerzas de seguridad. Es que ni siquiera durante el estado de sitio se convalidaba el ingreso a los domicilios sin orden de allanamiento, en la medida en que la garanta de su inviolabilidad no se encontraba suspendida y, al no darse las excepciones previstas por la ley procesal para proceder al allanamiento sin orden de alguna otra autoridad competente, la intromisin resultaba ilegal. Por ello, resulta claro que los funcionarios y magistrados que tomaron conocimiento de esos allanamientos ilegales, que constituan delito (arts. 150, 151
16

CP), deben responder por no haber adoptado las medidas jurdicas adecuadas para investigarlos. Adems, esos allanamientos aparejaban privaciones ilcitas de la libertad, pues, una intrusin al domicilio en las condiciones descriptas conduce inexorablemente a una restriccin ilegtima de la libertad. Aqu el reproche no slo est enderezado a la omisin de investigar ese delito sino, adems y fundamentalmente, a la obligacin que como funcionarios les competa: hacerla cesar. Idntica actitud asumieron los imputados respecto de los apremios fsicos y torturas padecidas por las vctimas. En este sentido, la sentencia de fecha 22 de diciembre de 2010 de la causa UP1, da cuenta que en el Departamento Informaciones D2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, los detenidos Diana Beatriz Fidelman, Eduardo Daniel Brtoli, Mara Eugenia Irazusta y Vctor Hugo Chiavarini, fueron sometidos a condiciones de vida infrahumanas, encontrndose incomunicados, maniatados, con sus ojos vendados, sin higiene ni atencin mdica, aplicndoles brutales tormentos de diversa naturaleza. Precisamente, surge de las constancias de autos que la autoridades judiciales tomaron conocimiento de dicha situacin por parte de las vctimas (imputados por la ley 20.840), quienes en oportunidad de prestar declaracin indagatoria, hacan saber que durante la prevencin haban recibido picana elctrica, golpes en todas partes del cuerpo, asfixia, amenazas, abusos sexuales, en algunos casos con acceso carnal, con el fin de obligarlas a firmar declaraciones inculpatorias. Pero no solo tomaban conocimiento verbalmente, sino que adems las victimas exhiban durante las indagatorias los rastros de la tortura fsica en sus cuerpos. Por otro lado, las fotografas que les tomaba el personal policial del D-2 y que formaban parte de la cabeza de los sumarios recibidos por la justicia, constituyen muestras elocuentes de verdaderos retratos hablados de la tortura, tal como lo sostuvo la Fiscala durante sus alegatos en el debate de la causa UP1. Como si eso fuera poco, resta mencionar que los informes mdicos existentes en esas causas, o en la foja mdica de los legajos penitenciarios que se formaba por cada vctima que ingresaba a la UP1 provenientes del D2, dan cuenta de innumerables y variados tipos de lesiones fsicas
17

claramente compatibles con cuadros de tortura, lo cual constitua no slo un relato viviente sino una constancia fehaciente del trato inhumano recibido. El comportamiento de los acusados, que prima facie podra considerarse insensible, indiferente, analizado en profundidad, teniendo en cuenta el contexto y su reiteracin en el tiempo, exhibe un patrn de sistematicidad que adquiere un marcado carcter delictivo, pues reiteramos- muchas vctimas salvajemente atormentadas y finalmente asesinadas, se encontraban bajo su disposicin. Al respecto, no puede perderse de vista que en la sentencia de la causa UP1 se tuvo por cierto que tales muertes en realidad fueron ejecuciones sumarias programadas, es decir, verdaderos fusilamientos en la va pblica, constituyendo una tipologa especialmente diseada desde los altos mandos del Ejrcito, que obedeci a la necesidad de superar el obstculo originario que implic la institucionalizacin de los blancos que buscaban aniquilar (), vindose forzados a preparar parodias de traslados para trmites legales mediante rdenes emanadas de los altos estratos del rea 311. Fueron, segn esa sentencia, aniquilamientos encubierto en tentativas de fuga, camuflados mediante comunicados oficiales mendaces, pero en los que se advertan aristas burdas en las parodias montadas, si se piensa que los traslados de los detenidos a fusilar para supuestos trmites administrativos ante el Consejo de Guerra o para ser interrogados en dependencias policiales D2, se efectuaban en horarios nocturnos extraos por naturaleza al funcionamiento habitual de cualquier rgano administrativo del Estado, al tiempo que por otro lado, en ms de una ocasin los cadveres fueron reconocidos por sus familiares con disparos propinados de frente, llevndoles a confirmar sus sospechas de la falacia de la muerte en ocasin de fuga, debiendo sumarse a ello el hecho de que en ninguna de estas ocasiones el personal militar o policial encargado del traslado como as tampoco los supuestos delincuentes subversivos que interceptaron la comisin para rescatar a sus secuaces resultaron abatidos o siquiera heridos, no habindose adoptado medida alguna para investigar seriamente lo ocurrido. Las condenas impuestas en esa causa, con prcticamente la misma base probatoria que la presente, constituye una prueba objetiva de las graves omisiones de las autoridades
18

judiciales de aquel momento, las que en forma sistemtica se negaron a investigar la comisin de los ilcitos perpetrados por el aparato represivo, allanando el camino para su realizacin. No existen constancias de que algn juez o fiscal federal se constituyera en los lugares en que se torturaba, o en los lugares en los que se cometan los homicidios, para verificar in situ la veracidad de las denuncias o los informes que se les brindaban. Tampoco se dispusieron medidas especiales de investigacin a pesar de la conciencia de la magnitud de los casos comprendidos, ni se someti a proceso a ningn funcionario pblico que hubiese podido tener participacin en los operativos en los que se fraguaban enfrentamientos armados mientras se efectuaban los traslados de detenidos, siendo el sobreseimiento por extincin de la accin penal por muerte de las vctimas el nico temperamento procesal adoptado. Lo propio suceda con las torturas, detenciones ilegales, abusos sexuales, robos, hurtos, etc., respecto de los cuales, salvo unas pocas excepciones, jams se realiz si quiera una actividad tendiente a determinar sus responsables. Todo ello permite advertir claramente que existi una omisin deliberada de estos funcionarios judiciales de promover la investigacin, sea iniciando alguna pesquisa seria y eficaz tendiente a determinar los partcipes de esos delitos jueces, fiscal-, sea poniendo en conocimiento de la autoridad competente secretarios, defensores oficiales-, concretos eventos delictivos rodeados de claros indicios acerca de sus circunstancias de modo, tiempo, lugar y persona. Est claro que la obligacin de investigar, que pesaba sobre los funcionarios pblicos cuya conducta aqu se investiga, deba ser asumida como un deber jurdico propio. En definitiva, era el juez quien deba iniciar la accin de oficio en caso de tomar conocimiento de la comisin de un delito, debiendo para ello dictar un auto o providencia que ordenase proceder a su averiguacin y al descubrimiento de los responsables, determinando las primeras diligencias y a la vez, comunicando al titular de la accin penal pblica para que ste ejerciera los deberes correspondientes a su ministerio.
19

Consecuentemente, los fiscales tenan a su cargo los deberes de promover la averiguacin y enjuiciamiento de los delitos, solicitando para ello las medidas que considerasen necesarias, y de ejercitar todas las acciones y recursos previstos en las leyes penales y de procedimientos enderezados a ese fin; pese a lo cual, ningn actitud similar asumieron. En lo que respecta a la responsabilidad del secretario, no resulta ajustado a derecho considerar que su actuacin se encontr acotada nica y exclusivamente a desarrollar la actividad de secretario penal, esto es, dar fe de los actos ordenados por el juez, sin poder ni deber ejercer una tarea de control sobre la actividad funcional del juez, acotando su tarea a la de autenticacin y documentacin de los actos escritos, de comunicacin procesal, y en general de informar y custodiar los elementos procesales. Ello, fundamentalmente por dos razones: en primer lugar, pues la obligacin contemplada por el tipo previsto en el art. 248 del CP se aplica a todos los funcionarios pblicos (el secretario sin duda lo es) sin distincin de jerarquas (art. 77 CP); y, por el otro, porque el secretario tena a su cargo un especial deber impuesto por el art. 164 del cdigo procesal entonces vigente, que es la obligacin de denunciar aquellos delitos de los que tuvo conocimiento en el ejercicio de sus funciones. Ante ello, no resulta como se dijera- ajustado a derecho argumentar que la obligacin del secretario cesa cuando el juez y el fiscal ya conocieren el hecho delictivo, pues la omisin de investigar de estos ltimos, lo coloca en una posicin de garante frente al respeto de la ley. El razonamiento es bastante sencillo: si se pretende desligar al secretario de responsabilidad argumentando la circunstancia de que el juez y el fiscal ya conocan y, por tanto, slo a ellos le caba la responsabilidad de promover la investigacin, entonces todava cabra achacarle al secretario haber incurrido en el tipo de encubrimiento, en la medida en que no denunciara la omisin funcional del juez y del fiscal en promoverla. Ello es ms evidente si se tiene en cuenta, tal como surge de este requerimiento, que existen casos en los que el juez habra participado en la comisin de graves delitos de lesa humanidad. Similar argumento cabe esgrimir respecto de la situacin de los defensores oficiales, pues su responsabilidad no cesa por ms que sus defendidos declararan asistidos por ellos
20

ante la presencia de los jueces y fiscales haber sido objeto de torturas, apremios, violaciones, robos, etc.; ya que la inaccin del juez y el fiscal ante semejantes manifestaciones, generaba en ellos, en tanto funcionarios pblicos, la obligacin de arbitrar los medios para que se investiguen los delitos que se denunciaban, esto es, el deber especial impuesto en el art. 164 de la ley procesal entonces vigente. La gravedad de las circunstancias narradas en los prrafos precedentes ya fue advertido hace ms de 20 aos por la Comisin Interamericana de DD.HH. en el aludido informe 70/90. Al respecto, dicho organismo expres: El hoy fallecido juez que intervino en esta causa, Dr. Zamboni Ledesma, quien ocupara su cargo desde antes de la asuncin del Gobierno militar, no slo jur las actas institucionales de la dictadura sino que todo su accionar se encuentra en complicidad con los genocidas. En efecto, en la Provincia de Crdoba los jueces federales tenan pleno conocimiento de la existencia de los campos de concentracin que operaban en su jurisdiccin. Ello surge de distintos elementos de prueba que obran en instrumentos oficiales ya que, cuando una persona era privada de su libertad, generalmente sus familiares presentaban recurso de habeas corpus. En la mayora de los casos, la respuesta que daban las autoridades militares a los pedidos de informes que formulaban los juzgados federales --y en la ciudad de Crdoba slo eran dos-- era negativa: la persona no se encontraba detenida. Por tal motivo el recurso era rechazado. Posteriormente en los pocos casos en que el desaparecido era legalizado y puesto a disposicin de dichos jueces, nunca investigaban dnde haba estado la persona privada de su libertad, no obstante que en los legajos de los detenidos, indicaban como lugar de procedencia los puntos "L.R.D. LUGAR DE REUNION DE DETENIDOS". En el caso del juez Zamboni Ledesma, su complicidad con los asesinatos de presos polticos que estaban a su disposicin, tambin parece probada. Veamos: en la Unidad Penitenciaria de Crdoba, fueron asesinados durante el ao 1976, veintiocho presos polticos. De algunos de esos asesinatos da cuenta el Informe sobre la Situacin de los Derechos Humanos en Argentina aprobado por la Comisin Interamericana de Derechos Humanos el 11.4.80 (cfr. pg. 46 y siguientes, Informe CIDH). [] i. Se encontraban a disposicin de este juez en carcter de detenidos, las siguientes personas, que luego fueron muertas: FIDELMAN DE RABANA, Diana; MOSSE, Miguel ngel; VERON, Lus Ricardo; YUNG, Ricardo Alberto; HERNANDEZ, Eduardo Alberto; SGAVUZZA, Jos; FUNES, Jos Cristian; SGANDURRA, Carlos; PUCHETA, Miguel ngel; TRAMONTINI, Ricardo Daniel; PAEZ DE RINALDI, Liliana; DE BREUTL, Jorge Enrique; HUBERT, Oscar.5
En su mayora, son las vctimas de esta causa. 21

ii. La orden de "traslado" o su autorizacin fue dada siempre por el mencionado funcionario judicial. iii. En el expediente judicial --al que podan tener acceso terceras personas-- las constancias que aparecen son distintas: con evidente afn de cubrir homicidios se certifica que por noticias periodsticas toman conocimiento de la muerte del detenido ocurrida cuando intentaba fugarse durante el traslado. En todos los casos la actividad jurisdiccional consisti en solicitar la partida de defuncin -en la que irnicamente figuraba como causa de muerte shock hemorrgico-- y previa vista fiscal se proceda a decretar el sobreseimiento del asesinado por haber fallecido. En el expediente donde fuese condenado LOPEZ se encuentran dos casos de asesinatos, siendo ellos el de PAEZ, Liliana Felisa, compaera de vida marital del presentante y el de PUCHETTA, Jos ngel 6 . En estos casos figura que intentaron fugarse mientras eran trasladados para su juzgamiento por el Consejo de Guerra. El juez Zamboni Ledesma, quien estaba investigando los hechos que se les imputaban y no haba declinado jurisdiccin, al igual que en los restantes casos, los sobresey por causa de muerte. Resumiendo, la no imparcialidad de este juez no slo se desprende de toda la conducta mantenida mientras desempe su cargo, sino que surge del propio expediente cuando: 1. No investigan las denuncias por apremios; 2. Convalida asesinatos de presos a su disposicin; 3. Se encuentran constancias en el expediente de traslados que padecieron estos presos hacia centros de detencin ilegal mientras se encontraban a su disposicin; 4. Otorga validez a declaraciones obtenidas bajo tormentos, alegando que los mismos no se encuentran probados... Asimismo, habiendo negado previamente la investigacin; 5) Existen constancias de haberse violado el derecho de defensa o comunicacin que prohiba expresamente visita entre detenidos y abogados. [] En sus conclusiones finales el Informe dice: 4. (). En efecto, antes de dicha fecha se produjeron los siguientes hechos: la tortura del procesado y la obtencin de su confesin; el habrsele otorgado valor probatorio a dicha confesin, a pesar de la no ratificacin del encausado y de su denuncia de torturas, a las actuaciones de los instructores del sumario y torturadores, as como a los testimonios incriminatorios de otros co-procesados tambin obtenidos bajo coaccin; y la parcialidad y complicidad del juez frente a estas irregularidades. Todas estas graves violaciones al debido proceso llevaron a la sentencia del Juzgado Federal de Crdoba del 25 de noviembre de 1979; la confirmacin del fallo por la Cmara Federal de Apelacin de Crdoba el 16 de octubre de 1980; as como, el recurso extraordinario denegado por la Cmara y el extraordinario de queja denegado por la Corte Suprema de Justicia, el 10 de septiembre de 1981, con lo cual qued firme la sentencia de primera instancia.
Se trata de los hechos que en este requerimiento se nominan como 65 y 76 (homicidios), vinculados , a su vez, a los hechos 18, 58 y 103 referidos a los delitos de violacin, tormentos y allanamiento ilegal de los que fueron vctimas Paez de Rinaldi y Pucheta, respectivamente. 22

Como se advierte, hace ya muchos aos que uno de los mximos organismos internacionales de la regin en materia de interpretacin del Sistema Americano de Derechos Humanos, se expidi categricamente acerca del rol que jugaron algunos referentes de la justicia federal de Crdoba durante el terrorismo de estado 1976/1983, concretamente, el (ya fallecido) ex juez Adolfo Zamboni Ledesma y su ex secretario penal hoy imputado- Carlos Otero lvarez. Las implicancias del mencionado informe, trascienden hasta alcanzar al resto de las personas a quienes se acusa en la presente, debido a que un tramo substancial del fundamento de la imputacin como hemos visto- estriba en la infraccin a los deberes que a su cargo tenan no solo los jueces, sino tambin los fiscales, defensores y dems funcionarios. Por lo hasta aqu expuesto, surge claramente que los imputados cometieron numerosas y gravsimas infracciones a sus deberes de funcionarios pblicos, vinculados con los delitos de lesa humanidad que se cometieron en aquella poca y que llegaron claramente a su conocimiento. Sin perjuicio de las particularidades de cada caso, la conducta de los acusados tienen las siguientes caractersticas generales: En primer lugar, omitieron informar o bien promover la persecucin, represin o investigacin de los delitos de lesa humanidad cometidos por el aparato represivo del Estado, pese a que conocieron de esos hechos a travs de las denuncias penales formuladas por las vctimas o sus familiares, o por la presentacin de habeas corpus, o por las propias constancias en los expedientes. Vale decir, no obstante haber tomado conocimiento de la existencia de detenciones sin orden de autoridad competente, violaciones de domicilios, rapia de bienes ajenos, secuestros, torturas, violaciones, abusos sexuales y homicidios, no promovieron ni generaron las condiciones para proceder a la investigacin de estos delitos (en el caso del juez y del fiscal) o bien sin tener la competencia para promover su investigacin- no lo pusieron en conocimiento de la autoridad competente para hacerlo. En estos supuestos resulta clara la aplicacin del tipo del art. 274 del CP vigente al momento de los hechos, en cuanto los magistrados intervinientes, incumpliendo con su obligacin legal, no promovieron la persecucin penal
23

de los delitos de lesa humanidad que llegaron a su conocimiento. Resulta claro que este delito slo puede ser atribuido a quienes incumba promover la investigacin, vale decir, al juez y al fiscal, todo lo cual ser motivo de anlisis detallado en el captulo correspondiente. Ahora bien, y tal como se adelantara, cabe decir que as como el tipo del art. 274 del CP no puede ser aplicado al secretario y al defensor oficial (por caso, los causados OTERO LVAREZ, HARO y MOLINA), pues no recaa sobre ellos la obligacin de promover la investigacin, s corresponda, como funcionarios judiciales -empleados pblicos en sentido lato- que ante el conocimiento de la comisin de delitos de lesa humanidad lo denunciaran ante la autoridad competente, teniendo en cuenta que ese conocimiento era adquirido en el ejercicio de sus respectivas funciones. De esta manera se comprende cmo dichos funcionarios, incurrieron en el delito de abuso de autoridad, previsto en el art. 248 del CP, pues no ejecutaron las leyes cuyo cumplimiento les incumba, vale decir, aquella que prevea el art. 164 del cdigo ritual vigente a la fecha de los hechos, y que en la actualidad con algunos matices se ve plasmado en el art. 177 del CPPN. En segundo lugar, omitieron hacer cesar una agresin injusta al bien jurdico libertad. En efecto, en muchos de los hechos se advierte que en la tramitacin de los expedientes las vctimas -entonces imputados- estaban privadas de su libertad sin orden de autoridad que legitimara esa detencin. En estos casos, el juez resultaba obligado a hacer cesar esa agresin injusta del bien jurdico. Sin embargo, lejos de adoptar esa medida, se rechazaba el habeas corpus o se continuaba con el trmite de la causa, y en algunos casos con noticia del fiscal, quien tampoco instaba al juez ordenar la libertad de la persona ilegalmente detenida. Asimismo, dichas circunstancias autorizan a considerar que con semejantes prcticas pudieron haber incurrido no slo en incumplimientos de la obligacin de hacer cesar una privacin ilegal de libertad, sino en la privacin abusiva de la libertad misma, por parte del juez que tena el deber de garante de evitar o prolongar esa detencin, y del fiscal que con su conducta omisiva tampoco promovi dichas circunstancias.
24

Es decir que corresponde la aplicacin del art. 143.6 CP que prev una sancin penal para el funcionario competente que teniendo noticias de una detencin ilegal omitiere, retardare o rehusare hacerla cesar o dar cuenta a la autoridad que deba resolver. Distinta es la atribucin de responsabilidad que cabe al secretario del juez y a los defensores oficiales, pues si bien por una cuestin de competencia (en sentido estricto) jams podran haber hecho cesar esa privacin ilegtima de la libertad, s deberan haber denunciado ese comportamiento ilegtimo del juez que omita ordenar la libertad de esa persona. En este sentido, la conducta del secretario podra configurar, o bien el mismo art. 143.6 CP, en la medida en que jams dio cuenta a la autoridad que deba resolver, o bien el delito de incumplimiento de deberes de funcionario pblico del art. 248 del CP, o acaso el delito de encubrimiento del art. 277 CP, como se ha explicado. En tercer lugar, no puede dejar de tenerse en cuenta que la comisin sistemtica de estos hechos por parte de algunos funcionarios y magistrados nos obliga a considerar la posibilidad de que no estemos en presencia solamente de delitos funcionales sino ante una complicidad en los delitos cometidos por las fuerzas de seguridad, que concurre idealmente con aquellos. En tal sentido, el art. II de la Convencin sobre la imprescritibilidad de los crmenes de Guerra y de Lesa Humanidad (Nueva York 1969), alcanza a las autoridades estatales que participen directamente como autores o cmplices, o que toleren su perpetracin. Es claro que dicho instrumento internacional, habiendo interpretado cabalmente la compleja dimensin de los graves atentados contra la humanidad vividos hasta ese momento histrico, lo que pretende a travs de su art. II es no solo considerar imprescriptibles los crmenes de guerra o de lesa humanidad cometidos de propia mano por integrantes de las fuerzas de seguridad, sino tambin la conducta tolerante de otros funcionarios estatales respecto de esos mismos ilcitos 7 .
V. en tal sentido, SANCINETTI/FERRANTE, El derecho penal en la proteccin de los derechos humanos, hammurabi, Buenos Aires, 1999, pp. 428 y ss. en cuanto analizan los trabajos preparatorios de la Convencin. 25

Cabe alguna duda que los acusados actuaron tolerando los delitos de lesa humanidad cometidos por los policas del D-2, que eran sus auxiliares en la prevencin de sumarios por la ley 20.840? Pero tal como lo hemos adelantado, no solo les cabe responsabilidad en funcin de este tolerar del art. II de la Convencin de 1969, que sera la categora normativa vigente al momento de los hechos que permite anclar el reproche dentro de los tipos penales de infraccin de deber contenidos en nuestro derecho interno (arts. 248, 277, etc. CP), sino que, el patrn sistemtico de conducta delictiva asumida por el entonces juez federal PUGA, el ex secretario OTERO LVAREZ y los ex defensores oficiales MOLINA y HARO, admite tambin ser explicada bajo las categoras de complicidad en los delitos de dominio cometido por los integrantes de las fuerzas de seguridad represoras. En efecto, los nombrados aparecen delinquiendo no de forma aislada en la constelacin, sino reiterada, sistemtica y prolongada en el tiempo. Por tal razn, consideramos que existen motivos bastantes para sospechar que esta modalidad sistemtica de la conducta delictiva asumida por los imputados denota el significado tpico de ayuda posterior basada en una promesa anterior para garantizar la impunidad de los miembros de las fuerzas de seguridad que fueron autores de propia mano de estos hechos aberrantes. Brevemente, creemos que existen buenas razones para sospechar que los acusados fueron cmplices secundarios, en el sentido del art. 46 del CP, de los homicidios, torturas, privaciones de libertad, violaciones, abusos deshonestos y dems delitos que no investigaron u omitieron denunciar que se investigaran, en virtud de haber adoptado una conducta acomodaticia al plan sistemtico de represin, ofreciendo, al menos tcitamente, garanta de impunidad a los responsables y ejecutores de dicho plan. Dicho de otro modo, los responsables del plan sistemtico de represin de la denominada subversin contaron evidentemente con la garanta de impunidad que les ofrecieron esos funcionarios y magistrados.
26

El dato objetivo, incontrastable, de la ausencia absoluta de investigacin de estos hechos demuestra esta afirmacin. Y aqu no cabe distincin entre quienes tenan en s mismo esa potestad de investigar, y quienes sin tenerla, estaban obligados a poner en conocimiento los ilcitos, pues, de una forma u otra, facilitaron la perpetracin de los delitos de lesa humanidad, en la medida en que permitieron a las fuerzas represoras actuar con la seguridad de que jams seran investigados o denunciados por esos hechos. Por este motivo, ya para finalizar esta introduccin y meternos de lleno a la descripcin de los hechos, queremos ofrecer la siguiente reflexin: las violaciones masivas y sistemticas de los DD.HH. llevadas adelante por el terrorismo de estado 1976/1983 se desataron con furia en todo el territorio argentino. A juzgar por la infraestructura de campos de concentracin y lugares de detencin clandestina, las cifras de desaparecidos, muertos, violados, torturados, bebs robados, rapia y apropiacin extorsiva de bienes, etc., Crdoba se ubica como la segunda jurisdiccin en que con mayor intensidad se desarroll ese plan genocida. Frente a ello, resulta indiscutible la conclusin de que si los acusados, ex magistrados y funcionarios de la justicia federal de Crdoba, hubiesen ejercido sus funciones de acuerdo a la ley, el terrorismo de estado en Crdoba no hubiese dejado las gravsimas secuelas que dej 8 . V.4 Relacin detallada de los hechos. Precisiones metodolgicas Tal como lo venimos expresando, y a pesar de que en cada uno de los hechos no se consigna expresamente, los funcionarios acusados en esta promocin de accin penal pblica formaron parte del plan sistemtico de exterminio implementado por el gobierno
Recientemente se ha publicado un estudio antropolgico acerca del rol que jugaron algunos representantes de la Justicia Federal durante la dictadura cvico-militar. All, la autora analiza, a partir del Caso de la Morgue denunciado por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) durante el ltimo tramo de la dictadura, la trama administrativa de la violencia; efecta un recorrido burocrtico de las pequeas firmas que suscriban escritos, resoluciones, etc. que sirven para ilustrar la otra cara de la represin; y arriba a la caracterizacin de varias tipologas de funcionario judicial que son de suma utilidad para comprender la actitud que asumieron, entre otros, los acusados en esta causa. El trabajo se titula Poder Judicial y dictadura. El caso de la morgue (CELS-Editores del Puerto, Bs. As., 2012), pertenece a SARRABAYROUSE, Mara Jos, y ser tenido en cuenta para la justificacin de las imputaciones surtidas en la presente investigacin. 27

de facto, adaptndose al mismo, incluso antes del 24/03/1976, durante el gobierno de Mara Estela Martnez de Pern. En el relato de los hechos la secuencia comienza con el Hecho 1 y contina sucesiva y correlativamente con el 2, 3, etc. Se advertir, no obstante, que los acusados irn apareciendo a lo largo de todo el desarrollo de esa secuencia, v.gr.: PUGA, hechos 1 a 7; CORNEJO, hechos 8 a 14; HARO, hechos 15 a 23; MOLINA, hechos 24 a 25; OTERO LVAREZ, hechos 26 a 119. Este criterio obedece a la necesidad de optar por una metodologa de exposicin ms asequible de la plataforma fctica, de tal modo que resulte a la postre ms sencillo remitirse a los hechos que se atribuyen a cada acusado, en funcin de un parmetro numrico nico y lineal. Ello evitar la confusin que podra presentarse si la atribucin de los hechos a los imputados se efectuara en base a un criterio numeral repetitivo.
Hechos atribuidos a Miguel ngel PUGA Hecho 1: Con fecha 11/10/1976, en el marco de la causa MOZE, Miguel ngel ABDO, Moiss Williams p.ss.aa. Asociacin Ilcita y falsificacin de documento pblico (69-M75), tramitada por ante el JF2CBA, el Dr. Miguel ngel PUGA, en su condicin de Juez Federal, habra omitido promover la averiguacin de las circunstancias y causas de la muerte de Miguel ngel MOZE, imputado en dichas actuaciones y privado de su libertad en la ex Unidad Penitenciaria n 1 de Crdoba, fallecimiento que conforme provedo del entonces Juez Federal Zamboni Ledesma (fs. 79) habra ocurrido en un enfrentamiento con fuerzas policiales, en oportunidad en que un grupo no identificado de personas intent liberarlo cuando era trasladado por personal policial. El fallecimiento de MOZE se encuentra acreditado por el acta de defuncin de fs. 81. Puga tomo conocimiento de estos hechos en la fecha indicada al avocarse a dichas actuaciones, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en
28

Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, el ex Juez PUGA, habra garantizado la impunidad de los autores materiales y mediatos del homicidio de MOZE. Hecho 2: Con fecha 11/10/1976, en el marco de la causa GONZALEZ, Jos Mara y otros p.ss.aa. Robo Calificado Tenencia de armas y municin de guerra Asociacin Ilcita (Expte. n 282), tramitada por ante el JF2CBA, el Dr. Miguel ngel PUGA, en su condicin de Juez Federal, habra omitido promover la averiguacin de las circunstancias y causas de la muerte del mdico Jos Ren MOUKARZEL, imputado en esas actuaciones y privado de su libertad en la ex Unidad Penitenciaria N 1 de Crdoba, fallecimiento que conforme comunicacin del Servicio Penitenciario Provincial de fs. 398, recibida por el Juzgado el 20/08/1976, habra ocurrido por paro cardiorespiratorio el da 15/06/1976, decretndose el 02/09/1976 oficiar al Registro Civil de la Capital a los fines de obtener la partida de defuncin de la vctima. Puga tomo conocimiento de estos hechos en la fecha indicada al comienzo, tras avocarse a dichas actuaciones, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, el ex Juez PUGA habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de MOUKARZEL. Hecho 3: Con fecha 14/10/1976, en el marco de la causa SANABRIA, Celestino; HERMIDA SNCHEZ, Horacio; CEBALLOS, Miguel ngel, FERNANDEZ, Enrique p.ss.aa. Tenencia de armas de guerra y explosivos- falsificacin de documentos (33-S-73), tramitada por ante el JF2CBA, el Dr. Miguel ngel PUGA, en su condicin de Juez de Federal, habra omitido promover la averiguacin y enjuiciamiento del delito de tortura denunciado por Enrique Fernando FERNANDEZ -imputado en esa causa- en oportunidad de ampliar su declaracin indagatoria (fs. 249/250) de los cuales fue vctima cuando se encontraba privado de su libertad en la Delegacin Crdoba de la Polica Federal Argentina, los cuales habran consistido en la aplicacin de golpes en distintas
29

partes de su cuerpo. Puga tom conocimiento de los hechos con motivo su avocamiento en la causa en la fecha indicada (fs. 293 vta.), sin que entonces ni a la postre cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera el ex Juez PUGA, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del delito de tortura padecidos por FERNNDEZ. Hecho 4: Con fecha 14/10/1976, en el marco de la causa SANABRIA, Celestino; HERMIDA SNCHEZ, Horacio; CEBALLOS, Miguel ngel, FERNANDEZ, Enrique p.ss.aa. Tenencia de armas de guerra y explosivos- falsificacin de documentos (33-S-73) tramitada por ante el JF2CBA, el Dr. Miguel ngel PUGA, en su condicin de Juez Federal, habra omitido promover la averiguacin y enjuiciamiento del delito de tortura denunciado por Antonio HERMIDA SNCHEZ, imputado en esa causa, quien al ampliar su declaracin indagatoria (fs. 264/265) manifest haber sufrido golpes en una vivienda de Tala Huasi de la localidad de Icho Cruz, Provincia de Crdoba, tras haber sido detenido por funcionarios de la Polica de Crdoba; y en ocasin de encontrarse privado de su libertad en la Delegacin Crdoba de la Polica Federal, donde fue objeto de interrogatorios mientras le pegaban, amenazndolo y apuntndole con un arma de fuego. Puga tom conocimiento de estos hechos con motivo de su avocamiento en la causa efectuado en la fecha indicada (fs. 293 vta.), sin que entonces ni a la postre cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera el ex Juez PUGA, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del delito de tortura padecido por SNCHEZ. Hecho 5: Con fecha 25/10/1976, en el marco de la causa "SANABRIA, Celestino; HERMIDA Snchez, Horacio; CEBALLOS, Miguel ngel, FERNANDEZ, Enrique p.ss.aa. Tenencia de armas de guerra y explosivos- falsificacin de documentos (33-S-73),
30

tramitada por ante el JF2CBA, el Dr. Miguel ngel PUGA, en su condicin de Juez Federal, habra omitido promover la averiguacin de las circunstancias y causas de la muerte de Miguel ngel CEBALLOS, imputado en esa causa y privado de su libertad en la ex Unidad Penitenciaria n 1 de Crdoba. Puga tom conocimiento del hecho en la fecha indicada mediante informacin cursada por el 2 Comandante de la Brigada de Infantera Aerotransportada IV, Coronel Vicente Meli (fs. 294), en virtud de la cual hace saber que CEBALLOS habra fallecido en un enfrentamiento armado entre la patrulla que lo trasladaba y vehculos civiles. Ese mismo da, Puga decret oficiar al Registro Civil de la Capital a los fines de obtener la partida de defuncin de la vctima, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera el ex Juez PUGA, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de la muerte de CEBALLOS. Hecho 6: Con fecha 25/10/1976, en el marco de la causa DIAZ Florencio p.s.a. Asociacin Ilcita (3-D-76) tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Miguel ngel PUGA, en su condicin de Juez Federal, habra omitido promover la averiguacin de las causas y circunstancias de la muerte de Florencio DAZ, imputado en esas actuaciones y privado de su libertad en la ex Unidad Penitenciaria N 1 de Crdoba, quin conforme certificacin de fecha 11/10/1976 (fs. 23 vta.) del entonces Secretario Penal del tribunal, Manuel Gonzlez Pizarro, habra sido muerto junto a otros compaeros de detencin, en oportunidad de ser trasladados por una patrulla militar, tras ser interceptados por vehculos civiles, con los que se produjo un tiroteo. Puga tom conocimiento del hecho el 25/10/1976 al avocarse a dichas actuaciones, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera el ex Juez PUGA, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de DAZ. Hecho 7:
31

Con fecha 20/10/1976, en el marco de la causa VACA NARVAJA, Hugo Habeas Corpus a su favor (Expte. n 15-V-75) tramitada entonces por ante el Juzgado Federal N 2 de Crdoba, el Dr. Miguel ngel PUGA, en su condicin de Juez Federal, habra omitido promover la averiguacin y enjuiciamiento de las circunstancias y causas de la privacin ilegtima de la libertad de HUGO VACA NARVAJA, quien habra sido detenido el 20/11/1975, a las 11 horas aproximadamente, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin las formalidades prescriptas por la ley procedi a detenerlo en las puertas de ese Juzgado Federal, entonces emplazado en calle Vlez Srsfield de esta ciudad, en circunstancias en que sala del mismo tras efectuar diligencias judiciales. Puga tom conocimiento de la detencin ilegal de VACA NARVAJA, tras su avocamiento en la fecha indicada, sin que entonces ni con posterioridad, haya cumplido con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, PUGA, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de la privacin ilegtima de la libertad de VACA NARVAJA. Asimismo, con fecha 20/10/1976 y en el marco de la misma causa, el Dr. Miguel ngel PUGA, en su condicin de Juez Federal, habra omitido promover la averiguacin de las circunstancias y causas de la muerte de HUGO VACA NARVAJA, producida el 12/08/1976. El ex Juez Federal tom conocimiento de la muerte de VACA NARVAJA, con motivo de avocarse a la causa, con fecha 20 de octubre de 1976, la cual fuera de pblico conocimiento a travs de los comunicados oficiales difundidos por diversos medios de prensa (fs.1323 de los presentes autos), sin que entonces ni con posterioridad, haya cumplido con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, el ex Juez PUGA, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores del homicidio de VACA NARVAJA.
Hechos atribuidos a Antonio Sebastin CORNEJO Hecho 8:

32

Con fecha 12/07/1976, en el marco de la causa MOZE, Miguel ngel ABDO, Moises Williams p.ss.aa. Asociacin Ilcita y falsificacin de documento pblico (69-M75), tramitada por ante el JF2CBA, el Dr. Antonio Sebastin CORNEJO, en su carcter de Procurador Fiscal Federal, habra omitido promover la averiguacin de las circunstancias y causas de la muerte de Miguel ngel MOZE, imputado en esas actuaciones y privado de su libertad en la ex Unidad Penitenciaria N 1 de Crdoba, fallecimiento que -conforme provedo de fs. 79 del entonces Juez Federal Zamboni Ledesma- habra ocurrido en un enfrentamiento con fuerzas policiales, en oportunidad en que un grupo no identificado de personas intent liberarlo cuando era trasladado por personal policial. El fallecimiento de MOZE se encuentra acreditado por el acta de defuncin de fs. 81. Cornejo tom conocimiento de los hechos mencionados con motivo de la vista corrida por remisin del expediente a despacho (fs. 82), por el entonces Juez Federal Zamboni Ledesma a los fines del sobreseimiento por extincin de la accin penal por muerte del imputado, sin que entonces ni con posterioridad, haya cumplido con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, el ex Fiscal CORNEJO habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de MOZE. Hecho 9: Con fecha 12/10/1976, en el marco de la causa GONZLEZ Omar Jos Mara y otros p.ss.aa. robo calificado tenencia de arma y municin de guerra-asociacin ilcita, tramitada por ante el JF2CBA, el Dr. Antonio Sebastin CORNEJO, en su carcter de Procurador Fiscal Federal ante ese Tribunal, habra omitido promover la averiguacin de las circunstancias y causas de la muerte del mdico Jos Ren MOUKARZEL, imputado en esas actuaciones y privado de su libertad en la ex Unidad Penitenciaria de Crdoba, quin conforme comunicacin del Servicio Penitenciario Provincial de fs. 398 -recibida por el Juzgado el 20/08/1976- habra fallecido por paro cardiorrespiratorio el da 15/06/1976. Cornejo tom conocimiento del hecho con motivo de la vista a los fines del sobreseimiento por extincin de la accin penal por muerte, corrida por remisin del expediente a despacho (fs. 403 vta.) por el entonces Juez Federal Miguel ngel PUGA; sin
33

que entonces ni a la postre cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, el ex Fiscal CORNEJO, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de MOUKARZEL. Hecho 10: Con fecha 25/06/76, en el marco de la causa DIAZ Florencio p.s.a. Asociacin Ilcita (3-D-76), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Antonio Sebastin CORNEJO en su condicin de Procurador Fiscal Federal, habra omitido promover la averiguacin y enjuiciamiento del delito de tormentos padecido por Florencio DAZ, imputado en esas actuaciones y privado de su libertad en la ex Unidad Penitenciaria n 1 de Crdoba. Dichos tormentos fueron denunciados por Daz al prestar declaracin indagatoria ante el Tribunal interviniente con fecha 7/04/76 (fs. 9/9vta.), oportunidad en la que manifest que en el Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba fue coaccionado fsicamente a firmar una declaracin incompleta en sus conceptos mediante golpes de puo, puntapis y asfixia con agua. Cornejo tom conocimiento de los hechos referidos en la fecha indicada y con motivo de la contestacin de la vista corrida a los fines del sobreseimiento solicitado por el Defensor Oficial por el entonces Juez Federal Miguel ngel Puga (fs. 13 vta.), sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera el ex Fiscal CORNEJO, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del delito de tormentos padecido por DAZ. Hecho 11: Con fecha 15/10/1976, en el marco de la causa "SANABRIA, Celestino; HERMIDA SNCHEZ, Horacio; CEBALLOS, Miguel ngel; FERNNDEZ, Enrique p.ss.aa. Tenencia de armas de guerra y explosivos- falsificacin de documentos (33-S-73), tramitada por ante el JF2DBA, el Dr. Antonio Sebastin CORNEJO, en su condicin de Procurador Fiscal Federal, habra omitido promover la averiguacin y enjuiciamiento del
34

delito de tormentos denunciado por Enrique Fernando FERNANDEZ -imputado en esas actuacionesen oportunidad de ampliar su declaracin indagatoria (fs. 249/250), en la cual manifest que mientras se encontraba detenido en la Delegacin Crdoba de la Polica Federal Argentina, fue objeto de golpes en su cuerpo. Cornejo tom conocimiento de los hechos referidos en la fecha indicada, por remisin del expediente, al ser notificado del avocamiento del Juez Federal Miguel ngel Puga (fs. 293 vta.), sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera el ex Fiscal CORNEJO, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del delito de tormentos padecido por FERNNDEZ. Hecho 12: Con fecha 15/10/1976, en el marco de la causa SANABRIA, Celestino; HERMIDA SNCHEZ, Horacio; CEBALLOS, Miguel ngel, FERNANDEZ, Enrique p.ss.aa. Tenencia de armas de guerra y explosivos- falsificacin de documentos (33-S-73) tramitada por ante el JF2CBA, el Dr. Antonio Sebastin CORNEJO, en su condicin de Procurador Fiscal Federal ante ese Tribunal, habra omitido promover la averiguacin y enjuiciamiento del delito de tormentos denunciado por Antonio HERMIDA SNCHEZimputado en esas actuaciones- al momento de ampliar su declaracin indagatoria (fs. 264/265), donde manifest haber sufrido golpes en una vivienda de Tala Huasi de la localidad de Icho Cruz, Provincia de Crdoba, tras haber sido detenido por funcionarios de la Polica de Crdoba; y en ocasin de encontrarse privado de su libertad en la Delegacin Crdoba de la Polica Federal, donde fue objeto de interrogatorios mientras le pegaban, amenazndolo y apuntndole con un arma de fuego. Cornejo tom conocimiento de estas denuncias en la fecha indicada con motivo de su primer contacto con el expediente al ser notificado del avocamiento del Juez Federal Miguel ngel Puga (fs. 293 vta.), sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera el ex Fiscal CORNEJO, habra garantizado la impunidad, previamente
35

convenida, de los autores materiales y mediatos del delito de tormentos padecido por SNCHEZ. Hecho 13: Con fecha 17/12/1976, en el marco de la causa DIAZ Florencio p.s.a. Asociacin Ilcita (3-D-76) tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Antonio Sebastin CORNEJO en su condicin de Procurador Fiscal Federal, habra omitido promover la averiguacin y enjuiciamiento de las causas y circunstancias de la muerte de Florencio DAZ, imputado en esas actuaciones y privado de su libertad en la ex Unidad Penitenciaria n 1 de Crdoba, quin conforme certificacin del entonces Secretario Penal Manuel Pizarro (fs. 23vta.), el da 11/10/1976, fue muerto junto a otros compaeros de detencin, en oportunidad de ser trasladados por una patrulla militar, tras ser interceptados por vehculos civiles, con los que se produjo un tiroteo. Cornejo tom conocimiento de estos hechos el 17/12/1976, con motivo de la vista corrida por el Juez a los fines del sobreseimiento por extincin de la accin penal por muerte del imputado, vista que fue evacuada por el Fiscal (fs. 28 vta.), sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera el ex Fiscal CORNEJO, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de DAZ. Hecho 14: Con fecha 27/04/1977, en el marco de la causa SANABRIA, Celestino; HERMIDA SNCHEZ, Horacio; CEBALLOS, Miguel ngel, FRNANDEZ, Enrique p.ss.aa. Tenencia de armas de guerra y explosivos- falsificacin de documentos (33-S-73) tramitada por ante el JF2CBA, el Dr. Antonio Sebastin CORNEJO, en su condicin de Procurador Fiscal Federal, habra omitido promover la averiguacin de las circunstancias y causas de la muerte de Miguel ngel CEBALLOS, imputado en esas actuaciones y privado de su libertad en la ex Unidad Penitenciaria n 1 de Crdoba, quin segn oficio de fs. 294 remitido por el Cnel. Vicente Meli (entonces jefe del Estado Mayor del Comando de la
36

Brigada de Infantera Aerotransportada IV), fue muerto el 11/10/1976 junto a otros compaeros de detencin, en oportunidad de ser trasladados por una patrulla militar, tras ser interceptados por vehculos civiles, con los que se produjo un tiroteo. La muerte de Ceballos se encuentra acreditada por partida de defuncin obrante a fs. 301. Cornejo tom conocimiento de los hechos mencionados el 27/04/1977, con motivo de la vista corrida por el Juez Federal Miguel ngel Puga, a los fines del sobreseimiento por extincin de la accin penal por muerte del imputado (fs. 314); sin que entonces ni a la postre cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, el ex Fiscal CORNEJO, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de CEBALLOS.
Hechos atribuido a Ricardo HARO Hecho 15: Con fecha 07/07/1975, en el marco de la causa FARAIG Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infracc. Ley 20.840 (47-F-75) tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Ricardo HARO, en su condicin de Defensor Oficial, habra omitido cumplir con sus deberes funcionales, al no poner en conocimiento de la autoridad competente el delito de tormentos denunciado por Francisco Hernn SAIN -imputado en esas actuaciones- al prestar declaracin indagatoria (fs. 122 vta./124), en la que manifest reconocer como suya la firma estampada en su declaracin prestada ante la Instruccin Policial en el Departamento de Informaciones D2 -obrante a fs. 16/17- pero no as su contenido, ya que lo dicho fue arrancado all mediante apremios; tambin manifest haber firmado el Acta de allanamiento obrante a fs. 40 por medio de apremios y haber dado el nombre de Luca Valfre ya que cuando fue detenido en el Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba fue encapuchado y golpeado en todo momento mientras le decan que deba dar nombres y que habiendo permanecido all detenido durante tres das consecutivos recibi golpes,
37

inmersiones en el agua y toda clase de amenazas. Haro tom conocimiento de estos hechos el 07/07/1975, al asistir a la vctima en la audiencia de declaracin indagatoria en su calidad de Defensor Oficial; sin que entonces ni a la postre cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera el ex Defensor HARO, habra garantizado la impunidad, de los autores materiales y mediatos del delito de tormentos padecido por SAN. Hecho 16: Con fecha 18/11/1975, en el marco de la causa FARAIG Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infracc. Ley 20.840 (Expte. 47-F-75) tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Ricardo HARO, en su condicin de Defensor Oficial, habra omitido cumplir con sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente el delito de tormentos denunciado por Salvador Enrique FARAIG -imputado en esas actuaciones- al momento de prestar declaracin indagatoria (fs. 816/817), donde manifest haber firmado la declaracin de fs. 6/8, el 19/06/75 en el Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, bajo imposicin de tormentos, siendo que permaneca encapuchado y se le levantaba la capucha en momento de hacerle firmar dicha declaracin, por lo que reconoce su firma pero no su contenido. Con fecha 10/12/75 Faraig declar nuevamente ante la presencia del Defensor Haro, reiterando que, en aquella oportunidad, su firma haba sido arrancada mediante apremios (fs. 423/424). Haro tom conocimiento en la fecha indicada (18/11/1975), con motivo de las audiencias de declaracin indagatoria y al asistir en su calidad de Defensor Oficial a Faraig, sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, el ex Defensor HARO, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por FARAIG. Hecho 17:
38

Con fecha 18/12/1975, en el marco de la causa PUCHETA, Jos ngel y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas, municiones y explosivos atentado contra la autoridad, lesiones leves, graves, gravsimas, dao calificado, robo de automotor, secuestro, intimidacin pblica e infracc. Ley 20840 (Expte. 29-P-75), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Ricardo HARO, en su condicin de Defensor Oficial, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente el delito de tormentos denunciado por Fidel Antonio ALCAZAR imputado en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs. 331/333), donde refiri haber sufrido, durante el allanamiento a su morada y luego en la Central de Polica de la Provincia de Crdoba, golpes de puo sobre su mandbula y amenazas con golpear a su esposa. Haro tom conocimiento de estos hechos el 18/12/1975, con motivo de la audiencia de declaracin indagatoria y al asistir en su calidad de Defensor Oficial a Alcazar, sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, el ex Defensor Oficial HARO, habra garantizado la impunidad, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por ALCAZAR. Hecho 18: Con fecha 22/12/1975, en el marco de la causa PUCHETA, Jos ngel y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas, municiones y explosivos atentado contra la autoridad, lesiones leves, graves, gravsimas, dao calificado, robo de automotor, secuestro, intimidacin pblica e infracc. Ley 20840 (expte. N 29-P-75), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Ricardo HARO, en su condicin de Defensor Oficial, habra omitido cumplir sus deberes funcionales al no comunicar a la autoridad competente la comisin de los delitos de abuso deshonesto, violacin y tormentos denunciados por Liliana Felisa PAEZ de RINALDI -imputada en esas actuacionesquin en el curso de su declaracin indagatoria (fs. 334/335vta.), refiri haber sufrido, desde su detencin y en el Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, golpes, introduccin de su cabeza en un recipiente de agua ahogndola, picana elctrica en cuatro o cinco ocasiones, colocacin del cao de un arma corta en la vagina, violacin, simulacro
39

de fusilamiento con disparos de armas de fuego, privacin de alimento, amenazas de llevarle los deditos de su hijo en una bandeja, y en una fuente blanca, la cabeza del mismo. Haro tom conocimiento de estos hechos el 22/12/1975 al asistir a la vctima en su indagatoria, sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera el ex Defensor Oficial HARO, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores de los delitos de abuso deshonesto, violacin y tormentos padecidas por PAEZ de RINALDI. Hecho 19: Con fecha 30/12/1975, en el marco de la causa PUCHETA, Jos ngel y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas, municiones y explosivos atentado contra la autoridad, lesiones leves, graves, gravsimas, dao calificado, robo de automotor, secuestro, intimidacin pblica e Infracc. Ley 20840 (29-P-75), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Ricardo HARO, en su condicin de Defensor Oficial, habra omitido cumplir sus deberes funcionales al no comunicar a la autoridad competente los tormentos denunciadas por ngel Vctor BARROSO -imputado en esas actuacionesquin en el curso de su declaracin indagatoria (fs. 346/347), refiri haber sufrido -durante su detencin en la Jefatura de Polica de Crdoba- golpes de puo, puntapis y amenazas, lo mismo a su esposa e hijo, y que le presentaran las manos de su hijo en el desayuno. Haro tom conocimiento de estos hechos al asistir a la vctima como Defensor Oficial en su indagatoria en la fecha indicada, sin que entonces ni a la postre cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, el ex Defensor HARO, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del delito de tormentos padecidos por BARROSO, su esposa e hijo. Hecho 20: Con fecha 08/01/1976, en el marco de la causa tramitada por ante el JF1CBA, TORANZO, Arnaldo Inginio y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada e Infracc. Ley
40

20840 (expte. N 10-T-75), el Dr. Ricardo HARO, en su condicin de Defensor Oficial, habra omitido cumplir con sus deberes funcionales al no denunciar ante la autoridad competente los tormentos sufridos por Marta del Carmen ROSSETTI de ARQUIOLA imputada en esas actuacionesquin en el curso de su declaracin indagatoria (fs. 227/228), manifest que durante su detencin en el Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, donde permaneci durante veintin das, fue vctima de apremios ilegales y vejmenes. Haro tom conocimiento de estos hechos en oportunidad de asistir a la vctima en su indagatoria en la fecha indicada como Defensor Oficial; sin que en ese momento ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, el ex Defensor Oficial HARO habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por la vctima Marta del Carmen ROSETTI DE ARQUIOLA. Hecho 21: Con fecha 03/02/1976, en el marco de la causa Muoz, Mara del Rosario Miguel y otros p.ss.aa. Asoc. Ilcita Calificada e Inf. Ley 20.840 (86-M-75), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Ricardo HARO, en su condicin de Defensor Oficial, habra omitido cumplir sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente el delito de tortura y robo denunciados por Dora Isabel CAFFIERI de BAUDUCCO imputada en esas actuacionesquin al prestar declaracin indagatoria (fs. 37/38), solicit se fije nueva audiencia para denunciar los elementos que le faltaron de su departamento como as tambin los tormentos recibidos mientras estuvo detenida en el Departamento de Informaciones D2. Haro tom conocimiento de estos hechos al asistir a la vctima en su declaracin indagatoria como Defensor Oficial en la fecha indicada; sin que entonces ni a la postre cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, el ex Defensor Oficial HARO habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los delitos de tortura infligidos a la vctima Dora Caffieri de Bauducco. Hecho 22:
41

Con fecha 10/03/1976, en el marco de la causa Funes Jos Cristian y otros p.ss.aa. asociacin ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (19-F-76), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Ricardo HARO, en su condicin de Defensor Oficial, habra incumplido sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente los delitos de tortura y abuso deshonesto denunciados por Norma Romelia RAMALLO -imputada en esas actuacionesquin al prestar declaracin indagatoria (fs. 157/158), refiri que durante el tiempo de su detencin en el departamento de informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, sufri quemaduras de cigarrillo en dorso de mano, golpes y manoseos, como as tambin, que uno de los guardias le pas los genitales por la cara, y amenazas de que si no firmaba su declaracin la iban a hacer sonar. Haro tom conocimiento de estos hechos al asistir a la vctima en su indagatoria en calidad de Defensor Oficial en la fecha indicada, sin que en ese momento ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, HARO habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos y abuso deshonesto sufridos por RAMALLO. Hecho 23: Con fecha 07/04/1976, en el marco de la causa DIAZ Florencio p.s.a. Asociacin Ilcita (3-D-76) tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Ricardo HARO, en su condicin de Defensor Oficial, habra omitido cumplir con sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente el delito de tormentos denunciado por Florencio DAZ -imputado en esas actuacionesquien en oportunidad de prestar declaracin indagatoria (fs. 9/9vta.), refiri haber sido vctima de coacciones para firmar su declaracin ante la Instruccin Policial prestada en el Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba y obrante a fs. 4/4vta., consistentes en constantes tormentos, golpes de puo, puntapis y asfixia con agua. Haro tom conocimiento de estos hechos al asistir a la vctima en su indagatoria como Defensor Oficial en la fecha mencionada; sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente
42

(Ley 2372). De esta manera, el ex Defensor HARO, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por DAZ. Hechos atribuidos a Lus Eduardo MOLINA Hecho 24: Con fecha 09/06/1976, en el marco de la causa Funes Jos Cristian y otros p.ss.aa. asociacin ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (19-F-76), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Lus Eduardo MOLINA, en su condicin de Defensor Oficial, habra incumplido sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos denunciadas por David Antonio LANUSCOU -imputado en esas actuacionesquin en el curso de su declaracin indagatoria (fs. 282/283), refiri que durante su detencin en el Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba fue objeto de vejmenes y tormentos consistentes en golpes por todo el cuerpo, amenazas de muerte, ataduras con sogas y ahogamiento con agua y toallas. Molina tom conocimiento de estos hechos al asistir a la vctima en su indagatoria como Defensor Oficial en la fecha indicada, sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, el ex Defensor Oficial MOLINA habra garantizado la impunidad de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por LANUSCOU. Hecho 25: Con fecha 27/12/1976, en el marco de la causa DIAZ Florencio p.s.a. Asociacin Ilcita (expte.n 3-D-76) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Lus Eduardo MOLINA en su condicin de Defensor Oficial habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico, al no poner en conocimiento de la autoridad competente a fin de que investigara las circunstancias y causas la muerte de Florencio DAZ imputado en esas actuaciones y defendido suyo- quin conforme certificacin de 23vta., el da 11 de octubre de 1976 mientras era trasladado junto con otros detenidos, la
43

patrulla militar fue interceptada por vehculos civiles tras lo que se desencaden un tiroteo dejando como saldo la muerte de los detenidos. El fallecimiento de DAZ se encuentra acreditado por el acta de defuncin (fs. 26), la cual da cuenta de que la muerte se produjo por herida de bala. De tales circunstancias Molina tom conocimiento en la fecha indicada al notificarse del sobreseimiento definitivo (fs. 29vta.), sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera el ex Defensor MOLINA, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores del homicidio de DAZ.
Hechos atribuidos a Carlos OTERO ALVAREZ Hecho 26: Con fecha 19/06/1975 y 05/09/1975 en el marco de la causa BARRERA, Miguel ngel y otros p.ss.aa. Asoc. Ilcita e Infracc. Ley 20.840 (14-B-75) tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente los delitos de robo y tormentos denunciados por Elena Cristina BARBERIS DE TESTA -imputada en esas actuaciones-, quin al prestar declaracin indagatoria (fs. 49/50) y su ampliacin el 05/09/1975 (fs. 150) refiri que el 09/06/1975, en oportunidad en que personal policial ingresara a su domicilio de calle Estados Unidos N 265 de Barrio Mariano Balcarce de esta Ciudad sin respetar las exigencias legales, la amenaz de muerte tanto a ella como a su marido e hijo si no reconoca como de su pertenencias determinados objetos, recibiendo golpes en el pecho y en la espalda; y que mientras estuvo privada de su libertad en la jefatura de Polica de Crdoba, fue objeto de reiterados malos tratos y vejmenes corporales, por lo que debi ser internada en el Policlnico Policial el 10/06/1975 aproximadamente. Que tambin le sustrajeron un reloj Citizen en el procedimiento y un saco de tela tipo escocs en la jefatura. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estos hechos durante las indagatorias de la vctima en las fechas
44

mencionadas en las que ofici como fedatario, sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, Otero LVAREZ habra garantizado la impunidad, de los autores materiales y mediatos de los delitos de tormentos padecidos por BARBERIS de TESTA. Hecho 27: Con fecha 24/06/1975, en el marco de la causa Barrera, Miguel ngel y otros p.ss.aa. Asoc. Ilcita e Infracc. Ley 20.840 (14-B-75) tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos denunciados por Agustina MALDONADO de BARRERA -imputada en esas actuacionesquin al prestar declaracin indagatoria (fs. 52/53), refiri que en circunstancias de encontrarse detenida en el Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la provincia de Crdoba fue objeto de golpes que le dejaron moretones, tanto ella como su esposo (Miguel ngel Barrera). OTERO LVAREZ tom conocimiento de estos hechos al asistir como fedatario a la indagatoria de la vctima en la fecha mencionada, sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por MALDONADO de BARRERA. Hecho 28: Con fecha 03/07/1975, en el marco de la causa FARAIG Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infracc. Ley 20.840 (47-F-75), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ -en su condicin de Secretario Penal- habra omitido cumplir con sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente el delito de tormentos denunciado por Ana Isabel Matilde GLINEHER BERNE -imputada en esas
45

actuacionesquin al prestar declaracin indagatoria (fs. 90/92), refiri haber sido vctima de vejmenes y apremios ilegales para firmar la declaracin ante Instruccin Policial obrante a fs. 9/11 prestada en el Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba. Asimismo, la nombrada refiri que en circunstancias en que fue trasladada en automvil desde la Ciudad de Ro IV hasta la ciudad de Crdoba, por personal policial de esa ciudad que se encontraba vestido en ese momento de civil, fue objeto de simulacros de fusilamiento en dos o tres oportunidades, como as tambin amenazas de violacin, mientras le desprendan toda la ropa. Adems, relat que durante el viaje, los sujetos que la trasladaban le introducan los dedos a los ojos como as tambin, la tomaban del cuello y hacan simulacro de ahorcamiento, pegndole en los odos con ambas manos y con las armas le pegaban en la cabeza, aplicndole adems, golpes de puo en el estmago, cara y distintas partes del cuerpo. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estos hechos durante la indagatoria de la vctima a la que asisti como fedatario en la fecha indicada, sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los delitos padecidos por la vctima GLINEHER BERNE. Hecho 29: Con fecha 04/07/1975, en el marco de la causa FARAIG Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infracc. Ley 20.840 (47-F-75), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente el delito de tormentos denunciado por Carlos Alberto TOSCO -imputado en esas actuacionesquin al prestar declaracin indagatoria (fs. 112/113), refiri que mientras estuvo privado de su libertad en Departamento Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, fue objeto de golpes en la espalda. OTERO LVAREZ tom conocimiento del hecho al asistir como fedatario a la audiencia de indagatoria de la vctima en la fecha indicada, sin
46

que entonces ni a la postre cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del delito de tormentos padecido por TOSCO. Hecho 30: Con fecha 07/07/1975, en el marco de la causa FARAIG Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infracc. Ley 20.840 (47-F-75) tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente el delito de tormentos denunciado por Francisco Hernn SAIN -imputado en esas actuacionesquin al prestar declaracin indagatoria (fs. 122 vta./124), refiri reconocer como suya la firma estampada en su declaracin prestada ante la Instruccin Policial en el Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba -obrante a fs. 16/17- pero no as su contenido ya que lo dicho fue arrancado all mediante apremios, as como tambin manifest haber firmado el Acta de allanamiento obrante a fs. 40 por medio de apremios y haber dado el nombre de Luca Valfre, ya que en cuanto fue detenido en el Departamento de Informaciones D2 fue encapuchado y golpeado en todo momento mientras le decan que deba dar nombres y que habiendo permanecido all detenido durante tres das consecutivos recibi golpes, inmersiones en el agua y toda clase de amenazas. OTERO LVAREZ tom conocimiento de los hechos al asistir como fedatario en la indagatoria de la vctima en la fecha indicada; sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los delitos padecidos por SAN. Hecho 31:
47

Con fecha 11/07/1975, en el marco de la causa FARAIG Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infracc. Ley 20.840 (47-F-75), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente el delito de tormentos denunciado por Susana Edit BREGAGLIO de TOSCO -imputada en esas actuacionesquin al prestar declaracin indagatoria (fs. 139/140), manifest que mientras estuvo privada de su libertad en el Departamento Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba fue objeto de golpes consistentes en trompadas. OTERO LVAREZ tom conocimiento del hecho al asistir como fedatario en la indagatoria de la vctima en la fecha indicada; sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del delito de tormentos padecido por BREGAGLIO de TOSCO. Hecho 32: Con fecha 15/07/1975, en el marco de la causa FARAIG, Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infracc. Ley 20.840 (47-F-75), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente la comisin de los delitos de abuso deshonesto y tormentos denunciados por Lucia ngela VALFRE imputada en esas actuacionesquin al prestar declaracin indagatoria (fs. 166/168), manifest que mientras estuvo privada de su libertad en el Departamento Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, fue objeto de golpes en distintas partes del cuerpo, desnudada completamente, manoseada, colocada en posicin vertical y ahogada dentro de un recipiente con agua, ahogada con agua mientras tena la capucha colocada, introduccin de su cabeza en el inodoro, al mismo tiempo que la golpeaban y le introducan la mano en la vagina. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estos
48

hechos al asistir como fedatario a la indagatoria de la vctima en la fecha indicada; sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). autores materiales y mediatos de los delitos padecidos por VALFRE. Hecho 33: Con fecha 18/08/1975, en el marco de la causa BARRERA, Miguel ngel y otros p.ss.aa. Asoc. Ilcita e Infracc. Ley 20.840 (14-B-75) tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente el delito de tormentos, robo y aborto sufrido en contra de su esposa, denunciados por Miguel ngel BARRERA -imputado en esas actuacionesquien al prestar declaracin indagatoria (fs. 140/141), manifest que en oportunidad de encontrarse privado de su libertad en el Departamento Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, fue objeto de golpes y simultneas amenazas y golpes su esposa (Agustina Maldonado) hasta hacerle perder el embarazo. Asimismo, expres que el personal policial que efectu el procedimiento en su domicilio de calle Emilio Civit N 1612 del B Jardn Espinosa de la ciudad de Crdoba, sustrajo bienes muebles tales como: lavarropa, televisor, ropa, veladores, frazadas, ponchos, bolsa de dormir y garrafas de 10 kilos. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estos hechos al asistir como fedatario a la indagatoria de la vctima en la fecha indicada; sin que entonces ni a la postre cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los delitos padecidos por BARRERA. Hecho 34: Con fecha 10/09/1975, en el marco de la causa FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (53-F-75), tramitada por ante el JFlCBA, el
49
De esta manera,
OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los

Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos y el robo denunciados por Julio Cesar RAMREZ -imputado en esas actuacionesquien al prestar declaracin indagatoria (fs. 224) refiri que al momento de su privacin de libertad en el domicilio de Daniel Roberto Juez de la calle Uruguay n 1665 de la ciudad de Crdoba, fue objeto de robo de efectos personales como dinero, una lapicera, guantes y que luego en Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, sufri vejmenes y tormentos consistentes en golpes de puo sobre su cuerpo, y le aplicaron corriente elctrica sobre su vientre, cabeza, brazos y piernas. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estos hechos en la fecha indicada al asistir como fedatario a la indagatoria de la vctima; sin que entonces ni a la postre cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del delito de tortura padecido por RAMIREZ. Hecho 35: Con fecha 11/09/1975, en el marco de la causa FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (53-F-75), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente la privacin ilegtima de la libertad y los tormentos denunciados por Enrique Mario ASBERT -imputado en esas actuacionesquin al prestar declaracin indagatoria (fs. 225/227), refiri haber sufrido, al momento en que fue privado de su libertad en el domicilio de la calle Maestro Vidal N1010 de B Alberdi de la ciudad de Crdoba, robo de dinero, golpes, y luego, en el Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, y luego, golpes de puo y puntapis sobre su cuerpo, privacin de alimento y bebida, simulacro de fusilamiento y aplicacin de corriente elctrica sobre su cuerpo. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estos hechos al asistir como fedatario
50

a la indagatoria de la vctima en la fecha indicada; sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los delitos padecidos por ASBERT. Hecho 36: Con fecha 11/09/1975, en el marco de la causa BARONETTO, Lus Miguel ngel y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita Calificada e Infracc. Ley 20.840 (19-B-75) tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos y abuso deshonesto referidos en el curso de su declaracin indagatoria por la imputada en esa causa, Marta Juana GONZLEZ DE BARONETTO (fs. 49/50), quin refiri haber sufrido, durante su privacin de libertad en el Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, la privacin de su vista y de su movilidad permanente (encapuchada y esposada), golpes de puo en todo su cuerpo, asfixia mediante vertido de agua en el rostro, nariz y boca, y todo tipo de insultos mientras era interrogada, perdiendo el conocimiento como consecuencia del trato recibido. Que le hicieron firmar distintos papeles sin que pueda observar su contenido y que en una oportunidad fue desvestida totalmente y manoseada mientras le pegaban. Tambin, que le dijeron que haban mutilado a su hija, mientras le hacan tocar algo que le decan eran sus dedos. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estos hechos al asistir como fedatario a la indagatoria de la vctima en la fecha indicada; sin que en ese momento ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida de los autores materiales y mediatos de los salvajes tormentos y el abuso deshonesto padecidos por GONZALEZ DE BARONETTO. Hecho 37:
51

Con fecha 11/09/1975, en el marco de la causa FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (N 53-F-75), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad los tormentos denunciados por Daniel Roberto JUEZ -imputado en esas actuacionesquien al prestar declaracin indagatoria (fs. 227/229), refiri haber sufrido, al momento de ser privado de su libertad por personal policial de la Seccional Primera de la Polica de la provincia de Crdoba, golpes en el cuerpo, y luego, en el Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, golpes de puo sobre su cuerpo, aplicacin de corriente elctrica, privacin de alimentos y bebida durante cuatro das, obligado a beber kerosene y luego ahogado con agua, aplastamiento de su estmago y simulacros de fusilamiento. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estos hechos al asistir como fedatario a la indagatoria de la vctima en la fecha indicada; sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los delitos padecidos por JUEZ. Hecho 38: Con fecha 12/09/1975, en el marco de la causa BARONETTO, Lus Miguel ngel y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita Calificada e Infracc. Ley 20.840 (19-B-75) tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes funcionales al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos referidas en el curso de su declaracin indagatoria por el imputado en esas actuaciones, Lus Miguel BARONETTO (fs. 58/59vta.), quin manifest que el da de su detencin, a poco de ingresar la polica a su domicilio fue encapuchado y mediante amenazas trasladado junto a su esposa (Marta Juana Gonzlez) a la Jefatura de Polica de Crdoba en distintos vehculos, donde sigui encapuchado y esposado, y fue objeto de golpes en todas partes del cuerpo, amenazas y
52

simulacros de muerte, mientras era interrogado constantemente, motivo por el cual y luego de dos das de estar en ese lugar, debi ser internado en el policlnico policial, en el que permaneci cuatro das recibiendo asistencia por un gran hematoma en su ojo derecho, hematomas en todo el cuerpo, quemaduras de cigarrillos en el pene y sordera parcial del odo izquierdo; todo producido por los golpes recibidos en la polica. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estos hechos al asistir como fedatario a la indagatoria de la vctima en la fecha indicada; sin que en ese momento ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los delitos sufridos por BARONETTO. Hecho 39: Con fecha 15/09/1975, en el marco de la causa BARONETTO, Lus Miguel y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita Calificada e Infracc. Ley 20.840 (19-B-75), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con los deberes de funcionario pblico a su cargo al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos referidos por Miguel ngel RODRIGUEZ -imputado en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs. 69/70), en la cual dijo que en oportunidad en que se allan su vivienda de calle Cuzco y Olavarra, de barrio Santa Isabel de esta ciudad de Crdoba, previo a su traslado al Departamento Informaciones D-2, fue tomado de los cabellos por el personal policial actuante y sacado afuera, donde luego de tenerlo un rato parado en el patio, le empezaron a pegar golpes de puo y patadas. Luego, al encontrarse privado de su libertad en la referida dependencia policial, dijo ser vctima de tormentos consistentes en la obligacin de permanecer esposado y encapuchado durante varios das, golpes de puo y patadas por distintas partes del cuerpo y obligado a firmar un acta que no le permitieron leer. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estos hechos en la fecha indicada al oficiar como fedatario en la indagatoria de RODRIGUEZ, sin que en ese momento ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en
53

Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por RODRIGUEZ. Hecho 40: Con fecha 16/09/1975, en el marco de la causa FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (expte. N 53-F-75), tramitada por ante el JF1CBA de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos y el robo padecidos por Horacio Alberto MENDIZABAL -imputado en esas actuacionesquin en el curso de su declaracin indagatoria (fs.231/233), refiri haber sufrido, al momento de su detencin, robo de dinero, un reloj Omega, un bolso con ropa, y luego, en el Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, golpes de puo y puntapis sobre su cuerpo, corriente elctrica en tobillos, genitales, cabeza y cuello, obligado a beber kerosene, simulacro de fusilamiento, etc. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estas circunstancias en la fecha indicada, durante la indagatoria de MENDIZABAL en la que ofici como fedatario, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por MENDIZABAL. Hecho 41: Con fecha 17/09/1975, en el marco de la causa FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (expte. N 53-F-75), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la
54

autoridad competente los delitos de robo y tormentos denunciados por Jorge Enrique DE BREUIL -imputado en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs. 234/235), donde refiri haber sufrido, al momento de su detencin, golpes en el cuerpo y el robo de efectos personales como dinero, el saco que vesta, documentos personales y billetera, y luego, en el Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, tratos violentos consistentes en privacin de bebida y alimento durante un prolongado lapso de tiempo, golpes de puo sobre su cuerpo, exposicin a la intemperie (fro y lluvia), aplicacin de corriente elctrica sobre la nuca, abdomen y genitales. OTERO LVAREZ, tom conocimiento de estas circunstancias en la fecha indicada, durante la indagatoria de DE BREUIL, en la que ofici de fedatario, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del delito de tormentos padecido por DE BREUIL. Hecho 42: Con fecha 18/09/1975, en el marco de la causa FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (expte. N 53-F-75), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente los delitos de tormentos y robo denunciados por Ricardo Alberto YUNG -imputado en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs. 236/238), donde refiri que en Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba sufri golpes de puo sobre su cuerpo, robo de dinero, aplicacin de corriente elctrica en cabeza pies y testculos, obligado a beber kerosene y simulacros de fusilamiento. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estas circunstancias en la fecha indicada, con motivo de la declaracin indagatoria de YUNG, en la que ofici como fedatario, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta
55

manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del delito de tormentos padecido por YUNG. Hecho 43: Con fecha 22/09/1975, en el marco de la causa FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (expte. N 53-F-75), tramitada por ante el JF1CBA, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente el delito de tormentos denunciado por Eduardo Alfredo DE BREUIL -imputado en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs. 238/243), donde refiri haber sufrido, al momento de ser privado de su libertad en su domicilio de calle Santa Rosa 739, golpes en el cuerpo, y luego, al ser trasladado al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, sufri permanentes golpes de puo sobre su cuerpo, aplicacin de corriente elctrica sobre piernas y cabeza, obligado a beber agua ahogndolo, exposicin a la intemperie (lluvia y fro). OTERO LVAREZ tom conocimiento de dichas circunstancias en la fecha indicada, con motivo de la declaracin indagatoria de Eduardo Alfredo DE BREUIL, en la que asisti como fedatario, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, el ex Secretario Carlos OTERO delito de tormentos padecido por DE BREUIL. Hecho 44: Con fecha 22/09/1975, en el marco de la causa Baronetto, Lus Miguel y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita Calificada e Infracc. Ley 20.840 (expte. n 19-B-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos referidos
56
LVAREZ, habra
garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del

por Lus Eugenio PIHEN (fs.105/106)-imputado en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria, de los cuales fue vctima en oportunidad de que personal policial ingresara a su vivienda sita en la calle Pasaje Dos s/n de Barrio Villa El Libertador, que habran consistido en privacin de la vista mediante una venda en los ojos, golpes de puo y puntapis en su cuerpo. Asimismo, tras ser llevado al Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de Crdoba, refiri haber recibido golpes en los odos y su cuerpo, encapuchado y arrojado al suelo con las manos esposadas a la espalda, inmovilizado de piernas y cabeza mientras con un recipiente le echaban agua sobre la capucha, al tiempo que lo interrogaban; y obligaban a declarar bajo amenazas de violar a su esposa (Eva Magdalena Zamora) y de correr la misma suerte que la familia Pujadas; hacindole creer que unos gritos femeninos provenientes del lugar eran de su mujer. Bajo estas condiciones decidi firmar un acta cuyo contenido fue desconocido. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estas circunstancias en oportunidad de oficiar como fedatario mientras PIHEN prestara declaracin indagatoria, sin que en ese momento, ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por PIHEN. Hecho 45: Con fecha 22/09/1975, en el marco de la causa Baronetto, Lus Miguel y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita Calificada e Infracc. Ley 20.840 (expte.n 19-B-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos y el abuso deshonesto referidos en el curso de la declaracin indagatoria de Eva Magdalena ZAMORA DE PIHEN (fs.106/107) -imputada en esas actuaciones-, tormentos de los cuales fue vctima en oportunidad de ser trasladada por personal policial al Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de Crdoba, donde le colocaron una venda, le dieron golpes de puo, y le levantaron sus ropas atentando contra su intimidad. Fue obligada a
57

firmar papeles de cuya lectura fue privada, y a permanecer de pi obligada a escuchar los gritos de su marido (Lus Eugenio Pihen) mientras era torturado. OTERO LVAREZ tom conocimiento de dichas circunstancias en oportunidad de oficiar como fedatario durante la declaracin indagatoria de ZAMORA DE PIHEN, sin que en ese momento ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos sufridos por ZAMORA DE PIHEN. Hecho 46: Con fecha 23 de septiembre de 1975, en el marco de la causa FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (expte. N 53-F-75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario penal, habra omitido cumplir sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos y el robo denunciados por Nstor Enrique DE BREUIL imputado en esos autos- en el curso de su declaracin indagatoria (fs.243/246), donde refiri haber sufrido al momento de su detencin, golpes en el cuerpo, as como el robo un anillo, la billetera, dinero en efectivo, una lapicera, un reloj pulsera, y luego de ser trasladado al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, golpes de puo sobre su cuerpo y obligado a aspirar gas con una mscara. OTERO LVAREZ tom conocimiento de dichas circunstancias en la fecha indicada, al oficiar de fedatario en la indagatoria de Nstor Enrique De Breuil, sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los delitos de tormentos sufridos por Nstor Enrique DE BREUIL. Hecho 47:
58

Con fecha 24 de septiembre de 1975, en el marco de la causa FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (expte. N 53-F-75), tramitada por ante el juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos y el robo denunciados por Gustavo Adolfo DE BREUIL imputado en esos autos- en el curso de su declaracin indagatoria (fs. 247vta/249), donde refiri haber sufrido al momento de su detencin, golpes en el cuerpo, robo de dinero y un encendedor, y luego de trasladado al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, golpes de puo en su cuerpo, aplicacin de corriente elctrica en cabeza, piernas y genitales. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estas circunstancias en la fecha indicada al oficiar como fedatario en la indagatoria de Gustavo Adolfo de Breuil, sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por Gustavo Adolfo DE BREUIL. Hecho 48: Con fecha 25 de setiembre de 1975, en el marco de la causa FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (expte. N 53-F-75), tramitada por ante el juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente el robo, abuso deshonesto y tormentos denunciados por Diana Beatriz FIDELMAN imputada en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs. 250/252), donde refiri haber sufrido, al momento de su detencin, el robo de efectos personales, reloj, anillo, gamulan, golpes en el cuerpo, y luego de trasladada al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, privacin de la vista mediante vendas e inmovilizacin de sus
59

manos, luego manoseos, golpes de puo sobre su abdomen y resto del cuerpo, presin sobre el estmago hasta hacerla defecar involuntariamente y vertido de agua en la boca hasta ahogarla. Tambin, en una habitacin, manoseos y obligacin de sostener un pene en sus manos; con posterioridad, siempre en la misma dependencia policial, pero en otra habitacin, obligada a firmar algo sin conocer su contenido, luego llevada al patio y obligada a morder un trapo con orina, luego regresada a una habitacin donde la amenazaban de sufrir ms tormentos. El sbado (09/08/1975) por la maana, ante la inminente presencia de un mdico, fue obligada a no contarle nada bajo amenazas de pasarla peor, constatando el galeno moretones en el pecho y estmago. Luego, nuevamente manoseada, golpeada y objeto de un simulacro de fusilamiento. Luego, interrogada bajo arma en la sien, obligada a firmar una declaracin sin poder leer. De estas circunstancias tom conocimiento OTERO LVAREZ en la fecha indicada (25/09/1975) al oficiar de fedatario en la indagatoria de Fidelman, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del abuso deshonesto y tormentos padecidos por FIDELMAN. Hecho 49: Con fecha 1 de octubre de 1975, en el marco de la causa FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (expte. N 53-F-75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente el robo y los tormentos denunciados por Jorge Oscar GARCA imputado en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs. 256/257), donde refiri haber sufrido, al momento de su detencin, el robo de cuatro pares de anteojos, un perramus, un saco de vestir, una lapicera Parker, un encendedor a gas, dinero en efectivo, golpes en el cuerpo, y luego de trasladado al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba,
60

recibi golpes de puo sobre su cuerpo permanentemente y por varios das hasta perder la nocin del tiempo, aplicacin de corriente elctrica sobre los tobillos, privacin de alimento, bebida y de ir al bao. De estas circunstancias tom conocimiento OTERO LVAREZ en la fecha indicada, al asistir como fedatario en la indagatoria de Garca, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, con los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por GARCA. Hecho 50: Con fecha 31 de octubre de 1975, en el marco de la causa RUDNIK, Isaac, ECHENIQUE del CASTILLO, Jos Eduardo; VEGA, Miguel ngel; TRAMONTINI, Ricardo Daniel; FERREYRA, Gerardo Lus, s/ lesiones, homicidio, robo, inf. Ley 20840, etc. (Expte. N 24-R-75), tramitada por ante el juzgado Federal N 1 de Crdoba, Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con los deberes de funcionario pblico a su cargo al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos denunciados por Gerardo Lus FERREYRA imputado en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs.175/176 ), donde refiri haber sufrido golpes luego de su detencin y traslado a la Seccional 10, y luego de trasladado a la Central de la Polica de la Provincia de Crdoba, golpes de puo y puntapis sobre su cuerpo que le produjeron fisura de costillas. De estas circunstancias tom conocimiento OTERO LVAREZ al oficiar de fedatario en oportunidad en que FERREYRA prestara declaracin, sin que en ese momento, ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos sufridos por FERREYRA. Hecho 51:
61

Con fecha 6 de noviembre de 1975, en el marco de la causa RUDNIK, Isaac, ECHENIQUE del CASTILLO, Jos Eduardo; VEGA, Miguel ngel; TRAMONTINI, Ricardo Daniel; FERREYRA, Gerardo Lus, s/ lesiones, homicidio, robo, inf. Ley 20840, etc., (Expte. N 24-R-75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con los deberes de funcionario pblico a su cargo al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos denunciados por Jos Eduardo Ramn ECHENIQUE DEL CASTILLO en el curso de su declaracin indagatoria (fs.178/179 ), donde expuso haber sido objeto, al momento de su privacin de libertad, golpes de puo y culatazos, amenaza de muerte y luego traslado al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, en el piso de un vehculo, mientras le iban pisando la cabeza. De estas circunstancias tom conocimiento OTERO LVAREZ en la fecha indicada al oficiar de fedatario en la indagatoria de Echenique del Castillo, sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos sufridos por ECHENIQUE DEL CASTILLO. Hecho 52: Con fecha 10 de diciembre de 1975, en el marco de la causa FARAIG Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infracc. Ley 20.840 (expte.n 47-F-75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO ALVAEZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente el delito de tormentos denunciado en el curso de su declaracin indagatoria por Salvador Enrique FARAIG (fs. 423/424) imputado en esas actuaciones- donde refiri haber sido vctima en oportunidad de suscribir el acta policial de fs. 6/8 de autos. OTERO LVAREZ, tom conocimiento de los hechos en la fecha indicada, con motivo de su asistencia como fedatario en la audiencia de declaracin
62

indagatoria de Faraig, sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por FARAIG. Hecho 53: Con fecha 12 de noviembre de 1975, en el marco de la causa tramitada por ante el juzgado Federal N 1 de Crdoba, TORANZO, Arnaldo Iginio y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada e Infracc. Ley 20840 (expte. N 10-T-75), el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con los deberes de funcionario pblico a su cargo al no poner en conocimiento de la autoridad competente los delitos de tormentos denunciados por Arnaldo Iginio TORANZO imputado en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs.120/121), donde manifest haber sufrido, durante su detencin en el Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, golpes sobre su cuerpo, ahogamiento con una toalla sobre su cabeza y en un balde con agua. OTERO LVAREZ tom conocimiento de estas circunstancias en oportunidad de oficiar como fedatario en la indagatoria de TORANZO, sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos sufridos por TORANZO. Hecho 54: Con fecha 5 de diciembre, o 5 de enero, de 1976, en el marco de la causa Muoz, Mara del Rosario Miguel y otros p.ss.aa. Asoc. Ilcita Calificada e Inf. Ley 20.840 (expte. n 86-M-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente el
63

delito de tormentos denunciado por Osvaldo David LUNA imputado en esas actuacionesen oportunidad de prestar declaracin indagatoria (fs. 30/33), donde refiri haber sufrido, por parte de personal policial, durante su detencin, amenazas de secuestrar a su padre sino no firmaba el acta de fs. 14, previo haber sido golpeado con la culata de un arma de fuego a la altura de los riones y con puos en el estmago. Asimismo, durante el tiempo de detencin en el Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, refiri haber sido objeto varias veces- de ahogamiento con capucha en la cabeza y agua sobre el suelo, mientras le pegaban en la boca del estmago y en el pecho, hasta perder el conocimiento. OTERO LVAREZ tom conocimiento de los hechos referidos al oficiar de fedatario en la indagatoria de Luna, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por Osvaldo David LUNA. Hecho 55: Con fecha 16 de diciembre de 1975, en el marco de la causa PUCHETA, Jos ngel y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas, municiones y explosivos atentado contra la autoridad, lesiones leves, graves, gravsimas, dao calificado, robo de automotor, secuestro, intimidacin pblica e Infracc. Ley 20840 (expte. N 29-P75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos denunciados por Jos Antonio PETTITI -imputado en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs. 306), donde refiri haber sufrido durante su detencin en el Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, en tiempo inmediato anterior a la declaracin indagatoria, golpes de puo sobre su cuerpo, y que fue ahogado cuando le introdujeron la cabeza repetidas veces en un recipiente con agua. OTERO LVAREZ tom conocimiento de los hechos referidos al oficiar de fedatario en la indagatoria de Pettiti, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con
64

los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del delito de tormentos padecido por PETTITI. Hecho 56: Con fecha 18 de diciembre de 1975, en el marco de la causa PUCHETA, Jos ngel y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas, municiones y explosivos atentado contra la autoridad, lesiones leves, graves, gravsimas, dao calificado, robo de automotor, secuestro, intimidacin pblica e Infracc. Ley 20840 (expte. N 29-P75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos denunciados por Fidel Antonio ALCAZAR imputado en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs. 331/333), donde refiere haber sufrido, durante el allanamiento a su morada y luego en la Central de Polica de la Provincia de Crdoba, en tiempo inmediato anterior a la indagatoria, vejmenes y tormentos consistentes en golpes de puo sobre su mandbula y amenazas con golpear a su esposa. OTERO LVAREZ tom conocimiento de los hechos referidos al oficiar de fedatario en la indagatoria de Alcazar, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del delito de tormentos padecido por ALCAZAR. Hecho 57: Con fecha 19 de diciembre de 1975, en el marco de la causa TORANZO, Arnaldo Inginio y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada e Infracc. Ley 20840 (expte. N 10-T75), tramitada por ante el juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con los deberes de funcionario pblico a su cargo al no poner en conocimiento de la autoridad competente
65

los delitos de tormentos y abuso deshonesto denunciados por Alicia Ester SCHIAVONI imputada en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs. 225/226), donde manifiesta haber sufrido, durante su detencin en el Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, en tiempo inmediato anterior a la indagatoria, golpes de puo principalmente en el pecho y estmago, quitndole la ropa, obligndola a permanecer desnuda, amenazndola, permaneciendo vendada, colocndole un trapo en la boca y arrojarle agua, lo que le produca una sensacin de ahogo que hizo que perdiera el conocimiento en tres ocasiones, colocndole un lquido en la vagina que le produca mucho dolor, repitindose todo ello durante los siete das que permaneci en el Departamento de Informaciones. OTERO LVAREZ tom conocimiento de los hechos referidos al oficiar de fedatario en la indagatoria de Schiavoni, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por SCHIAVONI. Hecho 58: Con fecha 22 de diciembre 1975, en el marco de la causa PUCHETA, Jos ngel y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas, municiones y explosivos atentado contra la autoridad, lesiones leves, graves, gravsimas, dao calificado, robo de automotor, secuestro, intimidacin pblica e Infracc. Ley 20840 (expte. N 29-P-75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente la comisin de los delitos de abuso deshonesto, violacin y tormentos denunciados por Liliana Felisa PAEZ de RINALDI imputada en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs.334/335vta.), donde refiere haber sufrido, desde su detencin y en el Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, en tiempo inmediato anterior a la indagatoria, golpes, introduccin de su cabeza en un recipiente de agua ahogndosela, le colocaron la picana elctrica en cuatro o cinco ocasiones, le pusieron
66

el cao de un arma corta en la vagina, la violaron, le hicieron un simulacro de fusilamiento con disparos de armas de fuego, no le dieron de comer, le dijeron que le llevaran los deditos de su hijo en una bandeja y en una fuente blanca la cabeza del mismo. OTERO LVAREZ tom conocimiento de los hechos referidos al oficiar de fedatario en la indagatoria de Paez de Rinaldi, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los delitos de abuso deshonesto, violacin y tormentos denunciados por PAEZ de RINALDI. Hecho 59: Con fecha 30 de diciembre de 1975, en el marco de la causa PUCHETA, Jos ngel y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas, municiones y explosivos atentado contra la autoridad, lesiones leves, graves, gravsimas, dao calificado, robo de automotor, secuestro, intimidacin pblica e Infracc. Ley 20840 (expte. N 29-P75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente los delitos de tormentos denunciados por ngel Vctor BARROSO imputado en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs. 346/347), donde refiere haber sufrido, en tiempo inmediato anterior a la indagatoria, durante su detencin en la Jefatura de Polica, golpes de puo y puntapis y amenazas ejecutar a l su esposa e hijo, y que le presentara las manos de su hijo en el desayuno. OTERO LVAREZ tom conocimiento de los hechos referidos al oficiar de fedatario en la indagatoria de Barroso, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del delito de tormentos padecidos por BARROSO. Hecho 60:
67

Con fecha 8 de enero de 1976, en el marco de la causa tramitada por ante el juzgado Federal N 1 de Crdoba, TORANZO, Arnaldo Inginio y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada e Infracc. Ley 20840 (expte. N 10-T-75), el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con los deberes de funcionario pblico a su cargo al no poner en conocimiento de la autoridad competente los delitos de tormentos denunciados por Marta del Carmen ROSSETTI de ARQUIOLA imputada en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs.227/228), donde manifest haber sufrido, durante su detencin en el Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, en tiempo inmediato anterior a la indagatoria, apremios ilegales y vejmenes. OTERO LVAREZ tom conocimiento de los hechos referidos al oficiar de fedatario en la indagatoria de Rossetti de Arquiola, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por ROSSETTI de ARQUIOLA. Hecho 61: Con fecha 3 de marzo de 1976, en el marco de la causa "Muoz, Mara del Rosario Miguel y otros p.ss.aa. Asoc. Ilcita Calificada e Inf. Ley 20.840 (expte.n 86-M-75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente el delito de tormentos denunciado por Dora Isabel CAFFIERI de BAUDUCCO imputada en esas actuacionesen oportunidad de prestar declaracin indagatoria (fs. 37/38), donde refiere haber sido vctimas de tormentos durante el tiempo de detencin inmediato anterior a la indagatoria. El funcionario mencionado, tom conocimiento de los hechos referidos en la fecha indicada al reintegrarse en sus funciones (fs. 57) sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ
68

habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por CAFFIERI de BAUDUCCO. Hecho 62: Con fecha 10 de marzo de 1976, en el marco de la causa Funes Jos Cristian y otros p.ss.aa. asociacin ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (expte. N 19-F-76), tramitada por ante el juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con los deberes de funcionario pblico a su cargo al no poner en conocimiento de la autoridad competente los delitos de tormentos y abuso deshonesto denunciados por Norma Romelia RAMALLO imputada en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs. 157/158), donde refiri que durante el tiempo de su detencin en el departamento de informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, le hicieron firmar su declaracin mediante amenazas tales como firma o te vamos a hacer sonar, sufri quemaduras de cigarrillo en dorso de mano, golpes y manoseos como as tambin que uno de los guardias le pas los genitales por la cara. OTERO LVAREZ tom conocimiento de los hechos referidos al oficiar de fedatario en la indagatoria de Ramallo, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos sufridos por RAMALLO. Hecho 63: Con fecha 21 de abril de 1976, en el marco de la causa "Muoz, Mara del Rosario Miguel y otros p.ss.aa. Asoc. Ilcita Calificada e Inf. Ley 20.840 (expte. n 86-M-75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente los delitos de tormentos y abuso deshonesto denunciados por Mara del Rosario Miguel MUOZ
69

imputada en esas actuacionesen oportunidad de prestar declaracin indagatoria (fs. 71/72), donde refiere haber sido vctima de apremios ilegales en oportunidad de firmar el acta de declaracin testimonial de fs. 10/11. Asimismo, manifest que en circunstancias de encontrarse detenida en dependencia policial, fue vctima de mltiples malos tratos consistentes en golpes de puo en todo su cuerpo, manoseo, amenazas de muerte, agua que le tiraban en la cabeza y cualquier tipo de trato mortificante. OTERO LVAREZ tom conocimiento de los hechos referidos al oficiar de fedatario en la indagatoria de Miguel Muoz, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por MUOZ. Hecho 64: Con fecha 27 de mayo de 1976, en el marco de la causa FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (expte. N 53-F-75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente las circunstancias y causas de la muerte de Ricardo Alberto YUNG y Diana Beatrz FIDELMAN, quienes haban denunciado ante la presencia de OTERO LVAREZ ser vctimas de tormentos (ver hechos 42 y 48) y se encontraban detenidos a disposicin del Juez Federal N 1 Dr. Zamboni Ledesma. Las vctimas, conforme constancias de fs. 366, 367 y 368, y segn noticias periodsticas, fallecieron en un enfrentamiento armado. De esta circunstancia tom conocimiento OTERO LVAREZ, al suscribir el provedo de fs. 366/vta., sin que entonces ni con posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los homicidios de YUNG y FIDELMAN. Hecho 65:
70

Con fecha 1 de junio de 1976, en el marco de la causa PUCHETA, Jos ngel y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas, municiones y explosivos atentado contra la autoridad, lesiones leves, graves, gravsimas, dao calificado, robo de automotor, secuestro, intimidacin pblica e Infracc. Ley 20840 (expte. N 29-P-75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente las circunstancias y causas de la muerte de Jos ngel PUCHETA imputado en esas actuaciones-, quin conforme constancias de fs. 591 expedida por OTERO LVAREZ, segn noticias periodsticas el nombrado PUCHETA habra fallecido en un enfrentamiento armado mientras era trasladado desde la Crcel Penitenciaria al Comando del III Cuerpo de Ejrcito. De esta circunstancia OTERO LVAREZ tom conocimiento en la fecha indicada, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de PUCHETA. Hecho 66: Con fecha 2 de junio de 1976, en el marco de la causa RUDNIK, Isaac,
ECHENIQUE del CASTILLO, Jos Eduardo; VEGA, Miguel ngel; TRAMONTINI, Ricardo Daniel; FERREYRA, Gerardo Lus, s/ lesiones, homicidio, robo, inf. Ley 20840, etc. (Expte. N 24-R-75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra incumplido sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente las circunstancias y causas de la muerte de Carlos Alberto SGANDURRA imputado en esas actuacionesquin conforme la certificacin expedida por OTERO LVAREZ a fs. 287, de acuerdo a una informacin periodstica, la muerte del nombrado se produjo el 28 de mayo de 1976 en un enfrentamiento armado en ocasin de un traslado de la Crcel Penitenciaria al Comando del Tercer Cuerpo de Ejrcito, al tratar de escapar. De esta
71

circunstancia tom conocimiento OTERO LVAREZ en la fecha indicada al comienzo de este hecho, sin que en ese momento ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de SGANDURRA. Hecho 67: Con fecha 9 de junio de 1976, en el marco de la causa Funes Jos Cristian y otros p.ss.aa. asociacin ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (expte. N 19-F-76), tramitada por ante el juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra incumplido sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos denunciados por David Antonio LANUSCOU imputado en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs. 282/283), donde refiri haber sufrido durante su detencin en el Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, en tiempo inmediato anterior a la indagatoria, golpes por todo el cuerpo, amenazas de muerte, atado con sogas y ahogado con agua y toallas. OTERO LVAREZ tom conocimiento de los hechos referidos al oficiar de fedatario en la indagatoria de Lanuscou, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por LANUSCOU. Hecho 68: Con fecha 22 de junio de 1976, en el marco de la causa Funes Jos Cristian y otros p.ss.aa. asociacin ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (expte. N 19-F-76) tramitada por ante el juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra
72

incumplido sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente los tormentos denunciados por Mario ngel PAREDES imputado en esas actuacionesen el curso de su declaracin indagatoria (fs. 286/287), donde refiere haber sufrido, durante su detencin en el Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, en tiempo inmediato anterior a la indagatoria, vejmenes y tormentos consistentes en golpes sobre su cuerpo, amenazas de muerte sobre su persona y a su esposa. OTERO LVAREZ tom conocimiento de los hechos referidos al oficiar de fedatario en la indagatoria de Paredes, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de los tormentos padecidos por PAREDES. Hecho 69: Con fecha 1 de julio de 1976, en el marco de la causa Funes Jos Cristian y otros p.ss.aa. asociacin ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos Infracc. Ley 20840 (expte. N 19-F-76) tramitada por ante el juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente las circunstancias y causas la muerte de Jos Cristian FUNES imputado en esas actuacionesquin, conforme certificacin expedida por OTERO LVAREZ a fs. 291, segn noticias periodsticas falleci mientras era trasladado de la Crcel Penitenciaria al comando del III Cuerpo de Ejercito, al tratar de fugarse. OTERO LVAREZ tom conocimiento de dichas circunstancias en la fecha indicada, sin que en ese momento ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de FUNES. Hecho 70:
73

Con fecha 1 de julio de 1976, en el marco de la causa TORANZO, Arnaldo Inginio y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada e Infracc. Ley 20840 (expte. N 10-T75) tramitada por ante el juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente las circunstancias y causas de la muerte de Marta del Carmen ROSSETTI de ARQUIOLA, quin ya haba denunciado ante la presencia de OTERO LVAREZ haber sido vctima de tormentos (ver hecho 60), y se encontraba imputada en esas actuaciones; conforme constancia expedida por OTERO LVAREZ a fs. 269, segn noticias periodsticas, Marta del Carmen Rossetti de Arquiola falleci mientras era trasladada de la Crcel Penitenciaria al Comando del III Cuerpo de Ejercito al tratar de fugarse. De esta circunstancia tom conocimiento OTERO LVAREZ en la fecha indicada, sin que en ese momento ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de ROSSETTI de ARQUIOLA. Hecho 71: Con fecha 1 de julio de 1976, en el marco de la causa "Barrera, Miguel ngel y otros p.ss.aa. Asoc. Ilcita e Infracc. Ley 20.840 (expte.n 14-B-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente las circunstancias y causas de la muerte de Miguel ngel BARRERA, quin ya haba denunciado ante la presencia de OTERO LVAREZ haber sido vctima de tormentos (ver hecho 33) y se encontraba imputado en esas actuaciones; conforme certificacin del nombrado a fs. 220, segn noticias periodsticas, Barrera falleci mientras era trasladado de la Crcel Penitenciaria al Tercer Cuerpo de Ejrcito. De dicha circunstancia tom conocimiento OTERO LVAREZ en la fecha indicada, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley
74

2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de BARRERA. Hecho 72: Con fecha 7 de julio de 1976, en el marco de la causa Muoz, Mara del Rosario Miguel y otros p.ss.aa. Asoc. Ilcita Calificada e Inf. Ley 20.840 (expte.n 86-M-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente las circunstancias y causas de la muerte de Ral Augusto BAUDUCCO -imputado en esas actuaciones- cuya esposa Dora Caffieri de Bauducco ya haba denunciado ser vctima de tormentos (ver hechos 21 y 61). Conforme constancia de fs. 104 de OTERO LVAREZ, segn noticias periodsticas, Ral Augusto BAUDUCCO, falleci al intentar arrebatar el arma al jefe de la custodia de la Crcel Penitenciaria donde se encuentra alojado. De esa circunstancia tom conocimiento Otero lvarez en la fecha indicada, sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de Ral Augusto BAUDUCCO. Hecho 73: Con fecha 18 de agosto de 1976, en el marco de la causa TORANZO, Arnaldo Inginio y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada e Infracc. Ley 20840 (expte. N 10-T75) tramitada por ante el juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente las circunstancias y causas de la muerte de Arnaldo Iginio TORANZO imputado en esas actuaciones-, quin ya haba denunciado ante la presencia de Otero lvarez haber sido vctima de tormentos (ver hecho 53). Conforme certificacin de fs. 280 vta., segn noticias periodsticas, TORANZO falleci mientras era trasladado de la Crcel Penitenciaria al
75

Comando del III Cuerpo de Ejercito, en un enfrentamiento armado. De esta circunstancia OTERO LVAREZ tom conocimiento en la fecha indicada, sin que en ese momento ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de TORANZO. Hecho 74: Con fecha 18 de agosto de 1976, en el marco de la causa FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (expte. N 53-F-75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente las circunstancias y causas de la muerte de Gustavo Adolfo DE BREUIL imputado en esas actuaciones- cuyos hermanos y to -incluso l mismo- ya haban denunciado ante la presencia de Otero lvarez haber sido vctima de tormentos (ver hechos 41, 43, 46 y 47). De estas circunstancias Otero lvarez tom conocimiento el 18 y 31 de Agosto de 1976, conforme oficio suscripto por el nombrado (fs. 373) a travs del cual pide al Registro Civil que remita acta de defuncin, en base al provedo de fs. 372 vta. del cual surge el fallecimiento de Gustavo Adolfo de Breuil de acuerdo a trascendidos periodsticos, y copia del acta mencionada (fs. 389) que refiere como causa de muerte hemorragia aguda por disparo de arma de fuego; sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de Gustavo Adolfo DE BREUIL. Hecho 75: Con fecha 20 de agosto de 1976, en el marco de la causa FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de
76

guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (Expte. N 53-F-75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente las circunstancias y causas de la muerte de Jorge Oscar GARCA imputado en esas actuacionesquin ya haba denunciado ante la presencia de Otero lvarez haber sido objeto de tormentos y otros delitos (ver hecho 49). De estas circunstancias Otero lvarez tom conocimiento el 20 de Octubre, conforme provedo d fs. 405 vta., a travs del cual se ordena al Registro Civil que remita acta de defuncin, atento trascendidos periodsticos, y copia del acta mencionada (fs. 406) que refiere como causa de muerte heridas de bala; sin que entonces ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de Jorge Oscar GARCA. Hecho 76: Con fecha 26 de agosto de 1976, en el marco de la causa PUCHETA, Jos ngel y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas, municiones y explosivos atentado contra la autoridad, lesiones leves, graves, gravsimas, dao calificado, robo de automotor, secuestro, intimidacin pblica e Infracc. Ley 20840 (expte. N 29-P-75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente las circunstancias y causas de la muerte de Liliana Felisa PAEZ de RINALDI imputada en esas actuaciones-, quin haba denunciado ante la presencia de Otero lvarez haber sido vctima de gravsimos tormentos y atentados contra su integridad sexual (ver hecho 58). De su fallecimiento tom conocimiento Otero lvarez en la fecha indicada al informar al magistrado que segn noticias periodsticas PAEZ de RINALDI habra fallecido en un enfrentamiento armado, y el 14 de Septiembre de 1976 al recibir el acta de defuncin cuyo diagnstico refiere shock hemorrgico traumtico (fs. 649), sin que entonces ni con
77

posterioridad cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de la muerte de PAEZ de RINALDI. Hecho 77: Con fecha 26 de agosto de 1976, en el marco de la causa RUDNIK, Isaac, ECHENIQUE del CASTILLO, Jos Eduardo; VEGA, Miguel ngel; TRAMONTINI, Ricardo Daniel; FERREYRA, Gerardo Lus, s/ lesiones, homicidio, robo, inf. Ley 20840, etc. (Expte. N 24-R-75), tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra incumplido sus deberes de funcionario pblico al no poner en conocimiento de la autoridad competente las circunstancias y causas de la muerte de Ricardo Daniel TRAMONTINI imputado en esas actuaciones-, conforme certificado de defuncin obrante a fs. 334, en funcin de la certificacin del Dr. OTERO LVAREZ, por el que informa que conforme noticias periodsticas Carlos Daniel TRAMONTINI muri en un enfrentamiento armado al tratar de fugar (fs. 313), sin que en ese momento ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de TRAMONTINI. Hecho 78: Con fecha 19 de octubre de 1976, en el marco de la causa "Baronetto, Lus Miguel ngel y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita Calificada e Infracc. Ley 20.840 (expte.n 19-B75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido cumplir con los deberes de funcionario pblico a su cargo al no poner en conocimiento de la autoridad competente las circunstancias y causas en que se produjo la muerte de Marta Juana GONZLEZ DE BARONETTO imputada en esas actuaciones-, quin haba denunciado ante la presencia
78

de Otero lvarez haber sido vctima de gravsimos tormentos (ver hecho 36), fallecimiento que surge conforme constancia de fs. 171, circunstancias de las que Otero lvarez tom conocimiento en la fecha indicada en oportunidad de recibir un comunicado por parte del Ejrcito Argentino por el que se informaba que el da 11 de octubre de 1976, seis delincuentes subversivos, entre los que se encontraba Gonzlez de Baronetto, fueron abatidos tras un intenso tiroteo que se produjo con vehculos civiles, mientras eran trasladados de la Crcel Penitenciaria (fs.168), sin que en ese momento ni con posterioridad, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del homicidio de GONZLEZ DE BARONETTO. Hecho 79: Con fecha 18 de junio de 1975, en el marco de la causa "C/ BARRERA, Miguel ngel y otros- p.ss.aa. de Asociacin Ilcita calificada e infraccin a la Ley 20.840 (expte. n 14-B-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Miguel ngel BARRERA, Agustina MALDONADO de BARRERA y Esther Mara BARBERIS, imputados en esas actuaciones y se encontraban detenidos a disposicin del Juez Federal N 1 Dr. Zamboni Ledesma, los cuales habran sido privados ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 8 de junio de 1975, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin las formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio en el que residan los nombrados, sito en calle Emilio Civit 615 de Barrio Jardn Espinosa de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de esta detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que en ese momento ni con posterioridad (hasta el fallecimiento de Miguel ngel Barrera y de Esther Mara Barberis con fecha 20 de junio de 1976, y hasta el recupero de la libertad de Agustina Maldonado de Barrera, con fecha 17 de noviembre de 1978) cumpliera con los
79

deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de BARRERA, MALDONADO de BARRERA y BARBERIS. Hecho 80: Con fecha 18 de junio de 1975, en el marco de la causa "C/ BARRERA, Miguel ngel y otros- p.ss.aa. de Asociacin Ilcita calificada e infraccin a la Ley 20.840 (expte. n 14-B-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Elizabeth Irene AUIL de ROSALES y Ral Aurelio ROSALES, imputados en esas actuaciones, quienes habran sido privados ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 8 de junio de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio en el que residan los nombrados, sito en calle Humberto 1 N 1730 de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal en la fecha referida, con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1, sin que entonces ni con posterioridad (hasta el recupero de la libertad de Elizabeth Irene AUIL de ROSALES con fecha 30 de junio de 1975 y de Ral Aurelio ROSALES con fecha que no ha podido ser determinada hasta este momento de la instruccin), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de ROSALES y AVIL de ROSALES. Hecho 81: Con fecha 18 de junio de 1975, en el marco de la causa "C/ BARRERA, Miguel ngel y otros- p.ss.aa. de Asociacin Ilcita calificada e infraccin a la Ley 20.840 (expte.
80

n 14-B-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Anbal Carlos TESTA y Elena Cristina BARBERIS de TESTA, imputados en esas actuaciones, los cuales fueron privados ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 9 de junio de 1975, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio en el que residan los nombrados, sito en calle Estados Unidos N 275 del Barrio Mariano Balcarce de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal en la fecha referida, con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta la desaparicin en la ciudad de Buenos Aires de Anbal Carlos TESTA y de Elena Cristina BARBERIS de TESTA con fecha 11 de septiembre de 1976), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de TESTA y BARBERIS de TESTA. Hecho 82: Con fecha 2 de julio de 1975, en el marco de la causa C/ FARAIG Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infraccin a la Ley 20.840(expte. N 47-F-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Ana Isabel Matilde GLINEUR BERNE, Jorge Ernesto MELE y Alicia Susana BAYUGAR VACA, imputados en esas actuaciones, quienes fueron privados ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 13 de junio de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio sito en calle Dos N 818 del Barrio Cabaas del Pilar de esta ciudad. OTERO
81

LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1, sin que entonces ni con posterioridad, y hasta el recupero de la libertad de Ana Isabel Matilde GLINEUR BERNE con fecha 21 de junio de 1975, de Alicia Susana Bayugar Vaca con fecha 4 de julio de 1975 y de Jorge Ernesto MELE con fecha 18 de octubre de 1983, cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de GLINEUR BERNE, MELE y BAYUGAR VACA. Hecho 83: Con fecha 2 de julio de 1975, en el marco de la causa C/ FARAIG Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infraccin a la Ley 20.840(expte. N 47-F-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Estela Mara del Lujn PESQUINI -imputada en esas actuacionesquien fue privada ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 15 de junio de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar su domicilio sito en calle Obispo Salguero N 372 de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de su libertad con fecha 8 de julio de 1975) cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de PESQUINI. Hecho 84:
82

Con fecha 2 de julio de 1975, en el marco de la causa C/ FARAIG Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infraccin a la Ley 20.840(expte. N 47-F-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Mirta Noem ABDN DE MAGGI y Mara Teresita MERA DE CORREA, imputadas en esas actuaciones, quienes habran sido privadas ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 17 de junio de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar su domicilio sito en calle Castro Barros N 75, 2 Piso A del Barrio Providencia de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el fallecimiento de Mirta Noem ABDN DE MAGGI con fecha 20 de junio de 1976 y el recupero de la libertad de Mara Teresita MERA DE CORREA con fecha 16 de julio de 1975) cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de ABDN DE MAGGI y MERA de CORREA. Hecho 85: Con fecha 2 de julio de 1975, en el marco de la causa C/ FARAIG Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infraccin a la Ley 20.840(expte. N 47-F-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Carlos Alberto TOSCO, Susana Edit BREGAGLIO de TOSCO y Francisco Hernn SAN, imputados en esas actuaciones, quienes fueron privados ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 17 de junio de 1975 por
83

parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio de Tosco sito en calle Quirno Costa N 908 del Barrio Ipon de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de Carlos Alberto TOSCO y Susana Edit BREGAGLIO de TOSCO con fecha 16 de julio de 1975 y el recupero de la libertad de Francisco Hernn SAN con fecha 15 de septiembre de 1983) cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de TOSCO, BREGAGLIO DE TOSCO y SAIN. Hecho 86: Con fecha 2 de julio de 1975, en el marco de la causa C/ FARAIG Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infraccin a la Ley 20.840(expte. N 47-F-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Antonio Asencio Valdez Dazza -imputado en esas actuaciones-quien habra sido privado ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 17 de junio de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio sito en calle Buenos Aires N 340 de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de Antonio Asencio Valdez Dazza con fecha 17 de julio de 1975), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los
84

autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de VALDEZ DAZZA. Hecho 87: Con fecha 2 de julio de 1975, en el marco de la causa C/ FARAIG Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infraccin a la Ley 20.840(expte. N 47-F-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Luca VALFRE -imputada en esas actuacionesquien habra sido privada ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 18 de junio de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar su domicilio sito en calle Borrego N 1504 del Barrio Juniors de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de Luca VALFRE con fecha 31 de mayo de 1982), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de VALFRE. Hecho 88: Con fecha 27 de agosto de 1975, en el marco de la causa C/ FIDELMAN Diana Beatriz y otros p.s.s.a.a. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e infraccin a la Ley 20.840(expte. N 53-F-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Daniel Roberto Juez Colazo, Julio Csar Ramrez, Pura Emma Colazo de Juez y Jorgelina Diana Monteado, imputados en esas
85

actuaciones, quienes habran sido privados ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 6 de agosto de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin las formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar un domicilio sito en calle Uruguay N 1665 del Barrio Cerro Chico de esta ciudad, en el que se encontraban los nombrados. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de Daniel Roberto JUEZ COLAZO con fecha 16 de octubre de 1980 como as hasta el traslado desde la Unidad Penitenciaria N 1 de Crdoba a la provincia de Chaco, de Julio Csar RAMIREZ con fecha 10 de noviembre de 1975, sin que se haya podido determinar hasta el momento la fecha exacta en que recuper su libertad, y hasta el recupero de la libertad de Pura Emma COLAZO de JUEZ y de Jorgelina Diana MONTEADO, con fecha que no ha podido ser determinada hasta este momento de la instruccin), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de Juez Colazo, Ramrez, Colazo de Juez y Monteado. Hecho 89: Con fecha 27 de agosto de 1975, en el marco de la causa C/ FIDELMAN Diana Beatriz y otros p.s.s.a.a. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e infraccin a la Ley 20.840(expte. N 53-F-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente la detencin ilegal de Ricardo Alberto YUNG-imputado en esas actuaciones, quin fue privado ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 6 de agosto de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a su detencin cuando el nombrado se encontraba por ingresar al domicilio sito en calle Sta. Rosa N 736 del Barrio
86

Centro de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el fallecimiento de Ricardo Alberto YOUNG con fecha 17 de mayo de 1976), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de la privacin ilegtima de la libertad de YOUNG. Hecho 90: Con fecha 27 de agosto de 1975 , en el marco de la causa C/ FIDELMAN Diana Beatriz y otros p.s.s.a.a. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e infraccin a la Ley 20.840(expte. N 53-F-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Nstor Enrique DE BREUIL, Diana Beatriz FIDELMAN, Horacio Alberto MENDIZABAL, Oscar Jorge GARCA Y Enrique Mario ASBERT, imputados en esas actuaciones, quienes habran sido privados ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 7 de agosto de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio sito en calle Maestro Vidal N 1010 del Barrio Alberdi de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el fallecimiento de Diana Beatriz FIDELMAN con fecha 17 de mayo de 1976, el fallecimiento de Oscar Jorge GARCA con fecha 17 de octubre de 1976, la fuga de Horacio Alberto MENDIZBAL con fecha 4 de febrero de 1976, el recupero de la libertad de Nstor Enrique DE BREUIL con fecha 14 de julio de 1979 y el recupero de la libertad de Enrique Mario ASBERT con fecha 28 de julio de 1983) cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los
87

autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de DE BREUIL N. E., FIDELMAN, MENDIZABAL, GARCA Y ASBERT. Hecho 91: Con fecha 27 de agosto de 1975, en el marco de la causa C/ FIDELMAN Diana Beatriz y otros p.s.s.a.a. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e infraccin a la Ley 20.840(expte. N 53-F-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Gustavo Adolfo de Breuil, Jorge Enrique de Breuil y Eduardo Alfredo De Breuil, -imputados en esas actuaciones-, quienes habran sido privados ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 7 de agosto de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio sito en calle Santa Rosa N 736 de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el fallecimiento de Gustavo Adolfo DE BREUIL con fecha 12 de agosto de 1976, el recupero de la libertad de Jorge Enrique DE BREUIL con fecha 28 de julio de 1983, y el recupero de la libertad de Eduardo Alfredo DE BREUIL con fecha 18 de mayo de 1979), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de DE BREUIL G. A., DE BREUIL J.E. y DE BREUIL E. A. Hecho 92: Con fecha 27 de agosto de 1975, en el marco de la causa C/ FIDELMAN Diana Beatriz y otros p.s.s.a.a. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e infraccin a la Ley 20.840(expte. N 53-F-75) tramitada
88

por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Sebastin CANIZZO Y Jos Lus CANIZZO, imputados en esas actuaciones, quienes habran sido privados ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 8 de agosto de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio de los nombrados sito en calle Uno N162 de Barrio Talleres (Este) de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el traslado desde la Unidad Penitenciaria N 1 de Crdoba al Servicio Penitenciario Federal de Jos Lus CANIZZO con fecha 30 de septiembre de 1976 y de Sebastin CANIZZO con fecha 2 de diciembre de 1976, sin que hasta el momento se haya podido determinar la fecha exacta en que recuperaron la libertad), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de SEBASTIN CANIZZO y JOSE LUS CANIZZO. Hecho 93: Con fecha 28 de agosto de 1975, en el marco de la causa "BARONETTO, Lus Miguel ngel y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita Calificada e Infracc. Ley 20.840 (expte. n 19-B-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Marta Juana GONZLEZ DE BARONETTO y Lus Miguel BARONETTO, -imputados en esas actuaciones- quienes habran sido privados ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 15 de agosto de 1975, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio en el que residan los nombrados, sito en calle Patricio N 1070 de Barrio Villa
89

El Libertador de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de la actuaciones al Juzgado Federal N 1, en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el fallecimiento de GONZALEZ DE BARONETTO con fecha 11 de octubre del 1976, y hasta el recupero de la libertad de BARONETTO, con fecha 11 de septiembre de 1982), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de BARONETTO y GONZALEZ DE BARONETTO. Hecho 94: Con fecha 28 de agosto de 1975, en el marco de la causa "BARONETTO, Lus Miguel ngel y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita Calificada e Infracc. Ley 20.840 (expte. n 19-B-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Lus Eugenio PIHEN y Eva Magdalena ZAMORA, imputados en esas actuaciones, quienes habran sido privados de ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 15 de agosto de 1975, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba que, sin formalidades prescriptas por la ley, procedi a allanar el domicilio en el que residan los nombrados, sito en calle Pasaje Dos s/n de Barrio Villa El Libertador de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de PIHEN, con fecha 26 de agosto de 1983 y hasta el traslado desde la Unidad Penitenciaria N 1 de Crdoba al Servicio Penitenciario Federal de ZAMORA DE PIHEN, con fecha 1 de diciembre de 1976, sin que se haya podido determinar hasta el momento la fecha exacta en que recuper su libertad) cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y
90

mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de PIHEN y ZAMORA DE PIHEN. Hecho 95: Con fecha 28 de agosto de 1975, en el marco de la causa "BARONETTO, Lus Miguel ngel y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita Calificada e Infracc. Ley 20.840 (expte. n 19-B-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Miguel ngel RODRIGUEZ, imputado en esas actuaciones, quien habra sido privado ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 19 de agosto de 1975, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba que, sin formalidades prescriptas por la ley, procedi a allanar su domicilio, sito en calle Cuzco y Olavarra de Barrio Santa Isabel de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1, en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta que RODRIGUEZ recuper su libertad con fecha 4 de noviembre de 1975), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, Otero LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de RODRIGUEZ. Hecho 96: Con fecha 15 de octubre de 1975, en el marco de la causa RUDNIK Isaac, ECHENIQUE del CASTILLO Jos Eduardo R., VEGA, Miguel ngel, TRAMONTINI Ricardo Daniel, y FERREYRA Gerardo Lus s/lesiones, homicidio, robo, inf. Ley 20840, etc. (expte. N 24-R-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Jos Eduardo R. ECHENIQUE del CASTILLO -imputado en esas actuacionesquien habra
91

sido privado ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 20 de agosto de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio de Rudnik, sito en calle Comechingones Sud N 228 de barrio Alberdi de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de su libertad con fecha 2 de abril de 1980, -fecha en que se concreta su expulsin del pas luego de haber cumplido su condena-) cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de ECHENIQUE del CASTILLO. Hecho 97: Con fecha 28 de agosto de 1975, en el marco de la causa "BARONETTO, Lus Miguel ngel y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita Calificada e Infracc. Ley 20.840 (expte. n 19-B-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Miguel GARCA, imputado en esas actuaciones, quien habra sido privado ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 25 de agosto de 1975, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba que, sin formalidades prescriptas por la ley, procedi a allanar su estudio jurdico, sito en calle Montevideo n 625 de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal en la fecha referida, con motivo de la se elevacin de la actuaciones al Juzgado Federal N 1, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta que GARCA recuperara su libertad con fecha 9 de septiembre de 1975) cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, Otero LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores
92

materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de GARCA. Hecho 98: Con fecha 31 de octubre de 1975, en el marco de la causa TORANZO, Arnaldo Inginio y otros p.ss.aa. Asociacin ilcita calificada e Infracc. Ley 20840 (expte. N 10-T75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Jos Mara CARDOZO y Marta Del Valle QUIROGA, imputados en esas actuaciones, quienes habran sido privados ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 13 de octubre de 1975, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio en el que residan los nombrados, sito en calle Cortada 26 N 26 de Barrio Nueva Italia de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal en la fecha referida con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta que Jos Mara CARDOZO y Marta Del Valle QUIROGA obtuvieron la opcin para salir del pas con fecha 11 de noviembre de 1979, sin que hasta este estadio de la instruccin se haya podido determinar la fecha exacta en que recuperaron su libertad), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de CARDOZO y QUIROGA. Hecho 99: Con fecha 31 de octubre de 1975, en el marco de la causa TORANZO, Arnaldo Inginio y otros p.ss.aa. Asociacin ilcita calificada e Infracc. Ley 20840 (expte. N 10-T75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad
93

competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Ral Argentino TORANZO y de Arnaldo Inginio TORANZO, imputados en esas actuaciones, quienes habran sido privados ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 14 de octubre de 1975, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio en el que residan los nombrados, sito en calle 87 N 1358 de Barrio Pueyrredn de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal en la fecha referida, con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el fallecimiento de Arnaldo Inginio TORANZO con fecha 12 de agosto de 1976, y hasta el recupero de la libertad de Ral Argentino TORANZO con fecha 21 de diciembre de 1982), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de Ral Argentino TORANZO y de Arnaldo Inginio TORANZO. Hecho 100: Con fecha 31 de octubre de 1975, en el marco de la causa TORANZO, Arnaldo Inginio y otros p.ss.aa. Asociacin ilcita calificada e Infracc. Ley 20840 (expte. N 10-T75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente la detencin ilegal de Marta Del Carmen ROSSETTI DE ARQUIOLA imputada en esas actuacionesquien habra sido privada ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 14 de octubre de 1975, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a detener ilegalmente a la nombrada, en calle Bv. Junin N 50 de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el fallecimiento de ROSSETTI DE ARQUIOLA con fecha 30 de junio de 1976) cumpliera con los deberes impuestos por el
94

Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de la privacin ilegtima de la libertad de ROSSETTI DE ARQUIOLA. Hecho 101: Con fecha 31 de octubre de 1975, en el marco de la causa TORANZO, Arnaldo Inginio y otros p.ss.aa. Asociacin ilcita calificada e Infracc. Ley 20840 (expte. N 10-T75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Miriam Cristina MORAN imputada en esas actuacionesquien habra sido privada ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 14 de octubre de 1975, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio en el que se encontraba la nombrada, sito en calle Guido Spano N 714 de Barrio Sarmiento de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal en la fecha referida, con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta la obtencin de la libertad vigilada de MORAN con fecha 9 de julio de 1981), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de MORAN. Hecho 102: Con fecha 31 de octubre de 1975, en el marco de la causa TORANZO, Arnaldo Inginio y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada e Infracc. Ley 20840 (expte. N 10-T75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente la detencin ilegal de Alicia Ester SCHIAVONI -imputada en esas
95

actuacionesquien habra sido privada ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 14 de octubre de 1975, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a detener ilegalmente a la nombrada, en calle Bv. Junin N 50 de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal en la fecha referida, con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de SCHIAVONI, con fecha 29 de julio de 1981), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de la privacin ilegtima de la libertad de SCHIAVONI. Hecho 103: Con fecha 5 de diciembre de 1975, en el marco de la causa PUCHETA, Jos ngel y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas, municiones y explosivos atentado contra la autoridad, lesiones leves, graves, gravsimas, dao calificado, robo de automotor, secuestro, intimidacin pblica e Infracc. Ley 20840 (expte. N 29-P-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Liliana Felisa PAEZ DE RINALDI -imputada en esas actuacionesquien habra sido privada ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 29 de octubre de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio de la nombrada, sito en la calle Antonio Navarro N 11 del Barrio Alberdi de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el fallecimiento de PAEZ DE RINALDI, con fecha 20 de agosto de 1976), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la
96

impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de PAEZ DE RINALDI. Hecho 104: Con fecha 5 de diciembre de 1975, en el marco de la causa PUCHETA, Jos ngel y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas, municiones y explosivos atentado contra la autoridad, lesiones leves, graves, gravsimas, dao calificado, robo de automotor, secuestro, intimidacin pblica e Infracc. Ley 20840 (expte. N 29-P-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente la detencin ilegal de Vctor ngel BARROSO -imputada en esas actuacionesquien habra sido privado ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 10 de noviembre de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a la detencin del nombrado en su lugar trabajo, un kiosco sito en calle Obispo Oro y Chacabuco de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de BARROSO, con fecha 31 de mayo de 1982), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de la privacin ilegtima de la libertad de BARROSO. Hecho 105: Con fecha 5 de diciembre de 1975, en el marco de la causa PUCHETA, Jos ngel y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas, municiones y explosivos atentado contra la autoridad, lesiones leves, graves, gravsimas, dao calificado, robo de automotor, secuestro, intimidacin pblica e Infracc. Ley 20840 (expte. N 29-P-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad
97

competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Jos Antonio PETTITI imputado en esas actuaciones y que denunci ante la presencia de OTERO LVAREZ ser vctima de tormentos (ver hecho 55)- quien habra sido privado ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 12 de noviembre de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio del nombrado, sito en calle Rincn N 1520 del Barrio Gral. Paz de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de PETITTI con fecha 28 de octubre de 1983), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de PETTITI. Hecho 106: Con fecha 5 de diciembre de 1975, en el marco de la causa PUCHETA, Jos ngel y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas, municiones y explosivos atentado contra la autoridad, lesiones leves, graves, gravsimas, dao calificado, robo de automotor, secuestro, intimidacin pblica e Infracc. Ley 20840 (expte. N 29-P-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Fidel Antonio ALCZAR imputado en esas actuacionesquien habra sido privado ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 12 de noviembre de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio del nombrado, sito en la calle Sucre N 1804 de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la elevacin de las actuaciones al Juzgado Federal N 1 en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad
98

de ALCZAR con fecha 18 de julio de 1980), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de ALCZAR. Hecho 107: Con fecha 2 de enero de 1976, en el marco de la causa MUOZ, Mara del Rosario Miguel y otro p.ss.aa. Asociacin Ilcita e infraccin Ley 20840 (Expte. 86-M-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Mara del Rosario MIGUEL MUOZ, -imputada en esas actuacionesquien habra sido privada ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 19 de diciembre de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio de la nombrada, sito en la calle Marcelo Garlot N 1378 de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de correr vista al Sr. Procurador Fiscal a los fines de la competencia en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de MIGUEL MUOZ con fecha 8 de junio de 1979), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de MIGUEL MUOZ. Hecho 108: Con fecha 2 de enero de 1976, en el marco de la causa MUOZ, Mara del Rosario Miguel y otro p.ss.aa. Asociacin Ilcita e infraccin Ley 20840 (Expte. 86-M-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad
99

el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Osvaldo David LUNA -imputado en esas actuacionesquien habra sido privado ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 19 de diciembre de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio del nombrado, sito en la calle Valparaso N 986 del Barrio de Ipon de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de correr vista al Sr. Procurador Fiscal a los fines de la competencia, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de LUNA con fecha 28 de junio de 1979), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de LUNA. Hecho 109: Con fecha 2 de enero de 1976, en el marco de la causa MUOZ, Mara del Rosario Miguel y otro p.ss.aa. Asociacin Ilcita e infraccin Ley 20840 (Expte. 86-M-75) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Ral Augusto BAUDUCCO y Dora Isabel CAFFIERI de BAUDUCCO-imputados en esas actuaciones- quienes habran sido privados ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 20 de diciembre de 1975 por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio de los nombrados, sito en Av. Maip N 346 de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de correr vista al Sr. Procurador Fiscal a los fines de la competencia en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el fallecimiento de Ral BAUDUCCO con fecha 5 de julio de 1976 y del recupero de la libertad de Dora Isabel CAFFIERI con fecha 29 de julio de 1977), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia
100

Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de BAUDUCCO y CAFFIERI de BAUDUCCO. Hecho 110: Con fecha 3 de marzo de 1976, en el marco de la causa C/ FUNES, Jos Cristian y otros p.ss.aa Asociacin Ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e infraccin a la Ley 20.840 (Expte. 19-F-76) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad la detencin ilegal de Jos Cristian FUNES -imputado en esas actuacionesquien habra sido privado ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 27 de enero de 1976, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a detener al nombrado, en oportunidad en que ste se encontraba pronto a ingresar al domicilio de Rubn Salvadeo, sito en calle Fragueiro N 575 de esta ciudad, siendo que se haba establecido vigilancia all. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de correr vista al Sr. Procurador Fiscal en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el fallecimiento de FUNES con fecha 30 de junio de 1976), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de la privacin ilegtima de la libertad de FUNES. Hecho 111: Con fecha 3 de marzo de 1976, en el marco de la causa C/ FUNES, Jos Cristian y otros p.ss.aa Asociacin Ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e infraccin a la Ley 20.840 (Expte. 19-F-76) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de
101

Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Delia Teresita GALARA de PAREDES -imputada en esas actuacionesquien habra sido privada ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 27 de enero de 1976, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio en el que resida la nombrada, sito en calle Argandoa N 2276 de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la vista corrida al Sr. Procurador Fiscal en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de GALARA DE PAREDES con fecha 18 de octubre de 1983), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de GALARA de PAREDES. Hecho 112: Con fecha 3 de marzo de 1976, en el marco de la causa C/ FUNES, Jos Cristian y otros p.ss.aa Asociacin Ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e infraccin a la Ley 20.840 (Expte. 19-F-76) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente la detencin ilegal de Mario ngel PAREDES -imputado en esas actuacionesquien habran sido privado ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 28 de enero de 1976, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a la detencin del nombrado en la Colonia Almirante Brown de esta ciudad, donde ste cumpla el Servicio Militar. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de correr vista al Sr. Procurador Fiscal en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de PAREDES con fecha 18 de octubre de 1983), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces
102

vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de la privacin ilegtima de la libertad de PAREDES. Hecho 113: Con fecha 3 de marzo de 1976, en el marco de la causa C/ FUNES, Jos Cristian y otros p.ss.aa Asociacin Ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e infraccin a la Ley 20.840 (Expte. 19-F-76) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente la detencin ilegal de Norma Romelia RAMALLO -imputada en esas actuacionesquien habra sido privada ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 28 de enero de 1976, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, en circunstancias que no han podido probarse. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de correr vista al Sr. Procurador Fiscal en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de RAMALLO con fecha 11 de mayo de 1979), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de la privacin ilegtima de la libertad de RAMALLO. Hecho 114: Con fecha 3 de marzo de 1976, en el marco de la causa C/ FUNES, Jos Cristian y otros p.ss.aa Asociacin Ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e infraccin a la Ley 20.840 (Expte. 19-F-76) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Dominga Isabel MACHADO de LANUSCOU y David Antonio LANUSCOU -imputados en esas actuaciones- quienes habran sido privados ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 29 de enero de 1976, por parte de
103

personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio en el que residan los nombrados, sito en calle Arroyo N 5255 de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de correr vista al Sr. Procurador Fiscal en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de MACHADO de LANUSCOU con fecha 31 de mayo de 1982 y de LANUSCOU, con fecha 18 de octubre de 1983), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de LANUSCOU y MACHADO de LANUSCOU. Hecho 115: Con fecha 3 de marzo de 1976, en el marco de la causa C/ FUNES, Jos Cristian y otros p.ss.aa Asociacin Ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e infraccin a la Ley 20.840 (Expte. 19-F-76) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Oneglia CASTELLINA DE PALAZZO -imputada en esas actuacionesquien habra sido privada ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha 5 de febrero de 1976, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio en el que resida la nombrada, sito en calle M. Bas N 43 de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de correr vista al Sr. Procurador Fiscal en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de CASTELLINA DE PALAZZO con fecha 14 de agosto de 1980), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los
104

autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de CASTELLINA DE PALAZZO. Hecho 116: Con fecha 3 de marzo de 1976, en el marco de la causa C/ FUNES, Jos Cristian y otros p.ss.aa Asociacin Ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e infraccin a la Ley 20.840 (Expte. 19-F-76) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Pedro Antonio MEDINA -imputado en esas actuacionesquien habra sido privado ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha anterior al 10 de febrero de 1976 (fecha sta en que declara ante la Instruccin, sin que se desprenda de las actuaciones la fecha exacta de su privacin), por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio de la madre del nombrado donde l resida, sito en Pasaje Santa Catalina N 1037 de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de correr vista al Sr. Procurador Fiscal en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad de MEDINA con fecha 2 de abril de 1979), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de MEDINA. Hecho 117: Con fecha 25 de junio de 1976, en el marco de la causa "Daz p.s.a. Asociacin Ilcita (expte. n 3-D-76) tramitada por ante el Juzgado Federal N 2 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente el allanamiento ilegal y la detencin ilegal de Florencio DAZ -imputado en esas actuacionesquien habra sido privado ilegtimamente
105

de su libertad ambulatoria con fecha 13 de febrero de 1976, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a allanar el domicilio del nombrado, sito en calle Lpez y Planes N 4112 del Barrio Altamira de esta ciudad. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de correr vista al Sr. Procurador Fiscal en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el fallecimiento de Florencio DAZ con fecha 11 de octubre de 1976), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera el ex Secretario OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del allanamiento ilegal y de la privacin ilegtima de la libertad de DAZ. Hecho 118: Con fecha 30 de julio de 1976, en el marco de la causa C/ FUNES, Jos Cristian y otros p.ss.aa Asociacin Ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e infraccin a la Ley 20.840 (Expte. 19-F-76) tramitada por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO LVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente la detencin ilegal de Ana Luca REARTE -imputada en esas actuacionesquien habra sido privada ilegtimamente de su libertad ambulatoria con fecha anterior al 21 de julio de 1976, -da en que se comunica a Zamboni su detencin-, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin formalidades prescriptas por la ley procedi a su detencin en lugar y circunstancias que no han podido comprobarse. OTERO LVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal con motivo de la comunicacin al Sr. Juez acerca de su detencin en la fecha referida, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta el recupero de la libertad vigilada de REARTE con fecha 22 de junio de 1979), cumpliera con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera OTERO LVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de la privacin ilegtima de la libertad de REARTE.
106

Hecho 119: Con fecha 20 de noviembre de 1975, en el marco de la causa VACA NARVAJA, Hugo. Avocamiento a su favor tramitada entonces por ante el Juzgado Federal N 1 de Crdoba, el Dr. Carlos OTERO ALVAREZ, en su condicin de Secretario Penal, habra omitido comunicar a la autoridad competente la detencin ilegal de HUGO VACA NARVAJA, quien habra sido detenido el 20/11/1975, a las 11 horas aproximadamente, por parte de personal perteneciente al Departamento de Informaciones D-2 de la Polica de la Provincia de Crdoba, que sin las formalidades prescriptas por la ley procedi a detenerlo en las puertas de ese Juzgado Federal, entonces emplazado en calle Vlez Srsfield de esta ciudad, en circunstancias en que sala del mismo tras efectuar diligencias judiciales. OTERO ALVAREZ tom conocimiento de la detencin ilegal de VACA NARVAJA, al momento de presentarse ante el Juzgado habeas corpus en su favor en la fecha indicada, sin que entonces ni con posterioridad (y hasta la muerte de VACA NARVAJA con fecha 12 de agosto de 1976), haya cumplido con los deberes impuestos por el Cdigo de Procedimientos en Materia Criminal entonces vigente (Ley 2372). De esta manera, OTERO ALVAREZ habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos de la privacin ilegtima de la libertad de VACA NARVAJA. VI- MARCO LEGAL VI.1 Tipos penales aplicables Para encuadrar tpicamente las conductas descriptas en el apartado anterior, se analizarn las diferentes previsiones legales, en base al Cdigo Penal vigente al momento de los hechos 9 , que concurren a describir los sucesos objetos de investigacin, como as tambin se definir la modalidad concursal existente entre ellas.
Tenemos en cuenta el Cdigo Penal de 1921 con las modificaciones de la ley 14.616. 107

En los casos hasta aqu considerados existen constancias documentales de mltiples infracciones de los deberes que incumban a los imputados en su rol de funcionarios pblicos. Las mismas permiten subsumir sus comportamientos, tanto en los tipos penales especiales o de infraccin de deber 10 , as denominados porque el fundamento de la autora es justamente la violacin de los deberes que regulan la conducta de personas con determinados roles, entre los que cabe mencionar a los agentes estatales, como en los tipos penales de dominio en que el fundamento de la autora est dado por el dominio del hecho 11 . Ambas estructuras de imputacin abrevan de la esencia conceptual y funcional de los delitos de lesa humanidad, segn el contorno que a esta categora de ilcito delinearon los tratados internacionales en la materia. VI.1.1 Tipos de infraccin de deber. La adecuacin en los tipos penales de infraccin de deber se verifica en la previsiones de los arts. 143.6, 248, 274 y 277 del CP: El artculo 248 CP establece el deber de castigar al funcionario pblico que dictare resoluciones u rdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las rdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere. El artculo 274 CP impone el deber de sancionar penalmente al funcionario pblico que, faltando a la obligacin de su cargo, dejare de promover la persecucin y represin de los delincuentes. Por ltimo, ante la eventualidad que se determine que alguno de los imputados no tena competencia para cumplir con los deberes cuya infraccin sancionan los artculos 143.6, 248, 274 y del CP, resta el tipo penal del art. 277, que sanciona al funcionario que infringiere el deber de denunciar a las autoridades el delito de que tuviere noticia en el
10
Cfr. ROXIN, Autora y dominio del hecho en Derecho penal7, Marcial Pons, Madrid-Barcelona, 1999, pp. 385 y ss. ROXIN cit, pp. 81 y ss. 108
11

ejercicio de sus funciones. En relacin este delito la doctrina ha dicho la obligacin debe emanar de la ley, v.gr., en el caso del art. 164 CPC respecto de toda autoridad o empleado pblico que en funciones adquiera conocimiento de un delito de accin pblica 12 . La calificacin legal de estos hechos se constituye sobre la base de numerosos delitos de infraccin que tienen como presupuesto la violacin de los deberes (extrapenales) que competan a los funcionarios y magistrados y que emergan de la legislacin procesal de la poca (ley 2372 Cdigo de procedimientos en materia criminal), pero tambin de la Constitucin Nacional. VI.1.2 Tipos de dominio. Concurso de delitos De acuerdo a como se han descrito los hechos, las calificaciones legales mencionadas como delitos de infraccin no constituyen las nicas soluciones legales posibles en el juicio de subsuncin. Tanto es as que la adecuacin de las conductas atribuidas en los delitos fundados en la infraccin de deber en modo alguno impiden la confluencia de otros delitos ms graves, ello teniendo en cuenta las particularidades en que se sucedieron los hechos, lo que permite la consideracin de la intervencin punible a ttulo de autora o complicidad en los delitos de lesa humanidad cometidos por las fuerzas de seguridad, tolerados por los imputados v. gr. tormentos y torturas, privaciones ilegtimas de la libertad, homicidios. Como sostiene la moderna doctrina local en esta temtica, en la realidad asequible a travs de los sentidos, ...lo nico que puede afirmarse con certeza es que existe una continua actividad humana en movimiento, o sea, un mero suceso humano fluyente 13 . A su vez, en la inteligencia de los artculos 54/56 CP, se puede entender por hecho a aquella rea del suceso humano concreto que est descrita por uno o ms tipos penales... 14 .
12
Cfr: MANIGOT, Cdigo Penal anotado y comentado4, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1979, t. II., p. 930.
13 CARRANZA TAGLE, Introduccin al concurso de delitos. Criterios sobre unidad y pluralidad delictiva, BdeF, Buenos AiresMontevideo, 2011, p. 200. 14 CARRANZA TAGLE, op. cit., p.190. 109

Partiendo de estas precisiones podemos afirmar que los diferentes sucesos (hechos) estn descriptos por ms de un tipo penal, pero en diferentes grados de participacin, con lo que se configura as un supuesto de concurso ideal de delitos (art. 54 CP). Cada uno de los hechos (en sentido estricto), realizados por los diferentes imputados, son aprehendidos en parte por tipos penales cuyo fundamento es la violacin de deberes impuestos a ellos en su calidad de funcionarios pblicos. Esos ilcitos slo pueden ser imputados en grado de autora a aquellos funcionarios que violaron u omitieron cumplir los deberes legalmente impuestos. Pero estos sucesos humanos fluyentes tambin son aprehendidos por otros tipos penales que no se imputan a los acusados en calidad de autores, sino como cmplices. Con la conducta desplegada en cada uno de los hechos descriptos, los magistrados y funcionarios judiciales acusados no slo incumplieron sus deberes funcionales, sino que tambin ocultaron sistemticamente -en una etapa posterior a su comisin- la ejecucin de hechos tpicos que configuran delitos de lesa humanidad (homicidios, privaciones ilegtimas de la libertad, tormentos, etc.) cometidos por los miembros de las fuerzas de seguridad. Entendemos que este ocultamiento se hizo en base a una promesa de impunidad anterior, al menos tcita, ya que la falta de investigacin de los autores de esos delitos que se cometan de acuerdo a un patrn modal reiterado y sostenido en el tiempo sistemtico- implic la garanta de impunidad de los mismos hacia el futuro. Por ello, la imputacin a los acusados por su intervencin en los delitos de lesa humanidad cometidos por las fuerzas de seguridad, debe hacerse a ttulo de complicidad. Estamos, entonces, ante las previsiones del artculo 54 CP, que prescribe Cuando un hecho cayere bajo ms de una sancin penal, o, conforme lo sostiene la doctrina un solo hecho que tiene pluralidad de encuadramientos legales (cae bajo ms de una
110

sancin legal). Se trata de casos en que, con una nica conducta se producen varias lesiones jurdicas, se infringen plurales normas penales. 15 En los supuestos aqu investigados, estamos ante conductas sobre las cuales recaen diferentes calificaciones legales: por un lado, aquellas normas que tipifican incumplimientos de deberes de los funcionarios pblicos; por el otro, las normas que sancionan los delitos de privacin ilegtima de la libertad, tormentos y homicidio, cometidos por los funcionarios y magistrados en calidad de cmplices (artculo 46 CP). Ambos tipos penales concurren a describir los hechos en cuestin, pero cada uno enfoca partes diferentes del suceso; en el concurso ideal no hay propiamente una reunin simultnea de delitos diferentes, sino un nico delito contemplado de modo diverso o diferente por varios tipos delictivos que concurren en su aplicacin al hecho nico, esto es, un hecho que merece o recibe ms de una calificacin legal o que lesiona dos veces la misma norma [] no estamos en presencia de diferentes delitos, sino de un nico delito, merecedor de una nica pena: la mayor de las contempladas en los respectivos tipos. 16 VI.1.3 Tipos penales atribuibles en calidad de cmplices. Generalidades. La complejidad que adquiere la imputacin de estos tipos penales requiere un anlisis ms profundo, en la medida en que ya no resulta suficiente acreditar la infraccin del deber, sino que la intervencin de los acusados estara vinculada directamente a los hechos ilcitos cometidos por los miembros de las fuerzas de seguridad. En efecto, aqu se argumentar que la autora en delitos de infraccin de deber, concurre como se dijoidealmente con la participacin en delitos de lesa humanidad.
15 Cfr. CARAMUTI, en BAIGN/ZAFFARONI (dirs.), CP y normas complementarias. Anlisis doctrinal y jurisprudencial2, Hammurabi, Buenos Aires, 2007, t. 2 A, p. 411. 16 Ibid.
111

Los delitos cometidos por los acusados constituyeron la ayuda posterior prestada en satisfaccin de una promesa anterior (art. 46 CP), en funcin de la cual los miembros de las fuerzas de seguridad podan contar con una garanta de impunidad al momento de actuar. En la imputacin a ttulo de cmplice (art. 46 CP), este Ministerio Pblico Fiscal entiende que no puede pasarse por alto la sistematicidad y continuidad en el tiempo de las infracciones. Si bien la cantidad y calidad (gravedad) de las mismas fue un criterio utilizado para distinguir el error judicial del abuso de autoridad (que da lugar a la infraccin dolosa del deber), aqu se trata de otra cuestin: la sistematicidad y permanencia en el tiempo de las infracciones puede considerarse, bien como indicio de una promesa expresa de impunidad a los autores de los delitos no investigados, o bien como manifestacin de una promesa tcita, que, conforme el artculo 46 del CP, conllevara la imputacin por participacin en los delitos ocultados. Esto a pesar de que su ejecucin ya hubiera culminado cuando intervinieron los magistrados prestando la ayuda posterior, debido a que se considera el aporte psicolgico que provee quien promete impunidad cuando an la ejecucin del delito no ha culminado. a) Introduccin Previo a explicar la participacin punible de los magistrados a ttulo de intervinientes en los delitos cometidos por los miembros de las fuerzas de seguridad, resulta necesario establecer el marco legal de cada unos de estos delitos. Por ello, se establecer aqu, en lo que sigue, los elementos ms relevantes de cada uno de los tipos penales implicados. En efecto, la participacin de los funcionarios y magistrados tiene lugar en los ilcitos cometidos por los miembros de las fuerzas de seguridad, tales como tormentos (art. 144 ter CP), homicidio calificado por alevosa y por la pluralidad de partcipes (80.2 y 4 CP), privacin ilegtima de la libertad (144 bis CP), aborto (art. 85.1 CP), violacin y abuso deshonesto (arts. 119 y 127 del CP). b) Tormentos Conforme se ha descrito en los hechos, son mltiples los casos de torturas que llegaron a conocimiento de los magistrados y funcionarios acusados y stos ocultaron por
112

medio de una ayuda funcional consistente en las diversas infracciones de sus deberes y, en particular, por medio de la violacin del deber de promover la persecucin de los responsables de estos hechos. Estas conductas se atribuyen conforme su tipificacin en el art. 144 ter del CP, que estableca: Ser reprimido con prisin o reclusin de 3 a 10 aos e inhabilitacin absoluta y perpetua el funcionario pblico que impusiere, a los presos que guarde, cualquier especie de tormento. Con relacin al concepto de tormento, la Convencin contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas y Degradantes (ONU, N. York, 10/12/84, receptada por la CN de 1994 en su art. 75, inc. 22), establece en su art. 1.1. que A los efectos de la presente Convencin, se entender por el trmino tortura todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean fsicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero informacin o una confesin, de castigarla por un acto que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razn basada en cualquier tipo de discriminacin, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario pblico u otra persona en el ejercicio de funciones pblicas, a instigacin suya, o con su consentimiento o aquiescencia.... Los casos de torturas cometidas por miembros de las fuerzas de seguridad que llegaron a conocimiento de los funcionario y que stos, infringiendo los deberes a su cargo, ayudaron a ocultar, con base en una promesa anterior, son numerosos y han quedado detallados supra. c) Homicidio Surge de los hechos descriptos que los acusados tambin tomaron conocimiento de homicidios cometidos por miembros de las fuerzas de seguridad en contra de detenidos a disposicin de los mismos por su rol. Llegaron a su conocimiento a travs de comunicaciones oficiales emitidas por las fuerzas de seguridad, como as tambin por medio de constancias obrantes en los expedientes; incluso en alguno supuestos se
113

constataron los fallecimientos de las vctimas mediante certificados de defuncin expedidos por el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas. Estos homicidios calificados, adems de encontrarse tipificados por el artculo 80.2 y 4 del CP, se enmarcan dentro del plan sistemtico criminal de eliminacin llevado a cabo a travs del estado, antes y durante el denominado Proceso de Reorganizacin Nacional. Fueron ejecutados por miembros del Tercer Cuerpo de Ejrcito e integrantes de la polica de Crdoba, en la modalidad simulacro de fuga conforme ha quedado acreditado en la causa denominada UP1-, consistente en traslados masivos de detenidos que en su gran mayora se encontraban a disposicin de la Justicia Federal, en total estado de indefensin (golpeados, torturados, mal alimentados, enfermos) e inermes, desde la Unidad Penitenciaria a diferentes destinos; dando a conocer dichos homicidios a la opinin pblica como intentos de fuga. Los funcionarios y magistrados aqu investigados tomaron efectivo conocimiento de estos fallecimientos, en algunos casos por medios periodsticos, en otro por comunicados oficiales provenientes del Ejrcito. En ningn momento se solicit o inici investigaciones para indagar las causas de dichos fallecimientos; ni siquiera se denunciaron ante la autoridad competente. La inactividad por parte de los investigados frente a estos hechos adquiere trascendencia ante la reiteracin de los casos en que tuvieron intervencin, los cuales presentaban la misma modalidad, con los mismos intervinientes. La multiplicidad de intentos de fuga de los que siempre, indefectiblemente, resultaba la muerte de los detenidos, debi, cuanto menos, impulsar a los operadores judiciales a iniciar investigaciones tendientes a esclarecer esas circunstancias, toda vez que las vctimas estaban detenidas a su disposicin. Este actuar omisivo importa -ante los reiterados homicidios cometidos por las fuerzas de seguridad- una tolerancia con estos delitos, garantizando as la impunidad de sus autores y brindndoles un mbito de libertad de accin y decisin para futuros hechos de la misma naturaleza.
114

d) Privacin ilegtima de la libertad El art. 144 bis CP, estableca la pena de uno a cinco aos de prisin o reclusin e inhabilitacin especial por el doble tiempo para el funcionario pblico que privare a alguien de su libertad personal con abuso de autoridad o sin las formalidades prescriptas por la ley. Por su parte, en el ltimo prrafo del mencionado artculo se agrava la pena de prisin o reclusin en un ao, tanto en el mnimo como en el mximo, cuando concurrieran algunas de las circunstancias previstas en los incs. 1, 2, 3 y 5 del art. 142. Teniendo en cuenta los casos que aqu se analizan, resultan relevantes los incs. 1 y 5 del artculo precitado. El primero seala en su primera parte: si el hecho se cometiere con violencia o amenazas (), mientras que el segundo indica: Si la privacin de la libertad durare ms de un mes. En concreto, el tipo aplicable exige un funcionario pblico que privare de la libertad a una persona con abuso de autoridad o sin las formalidades de la ley, con la agravante para los casos en que se cometiera con violencia o amenazas o la privacin durare ms de un mes. A conocimiento de los magistrados y funcionarios cuya responsabilidad penal aqu se investiga, lleg una gran cantidad de hechos que merecen la calificacin legal bajo examen, que los mismos ayudaron a ocultar sobre la base de una promesa anterior. El tipo penal en juego presenta dos variantes: 1) por un lado, en relacin con la participacin punible de los magistrados en aquellos casos en que las privaciones de libertad ya se haban terminado de ejecutar cuando tomaron conocimiento de ellas. Respecto de las mismas corresponde imputar la participacin en virtud de promesa anterior, cuando la ayuda posterior haya tenido lugar por va de algunas de las infracciones de deber analizadas. 2) Por otro lado, cuando los funcionarios tomaban conocimiento de privaciones de libertad que an se encontraban en ejecucin. En estos casos los imputados infringieron los deberes vinculados a su posicin de garante que le imponan intervenir por su rol en dichos hechos ilcitos dentro del marco de una medida de habeas corpus. Aqu se
115

les imputa su intervencin punible por va omisiva en las privaciones de libertad el art. 144 bis CP. e) Aborto Si bien este tipo penal es aplicable en un solo supuesto (hecho 33), entendemos que debe imputarse en calidad de partcipe, por la gravedad que reviste. Si un funcionario judicial (secretario) tom conocimiento, a travs de la declaracin indagatoria de un detenido en la que oficiaba como fedatario, de la comisin por parte de fuerzas de seguridad del delito de aborto (el cual habra sido cometido a travs de sucesivos golpes a una mujer embarazada hasta que esta perdiera el embarazo) y no puso en conocimiento de la autoridad competente para investigar ese delito, su comportamiento, a la luz de la sistematicidad y permanencia en el tiempo ya referidas, se adecua a los parmetros de la complicidad. Cabe destacar que este delito, si bien no se encuentra expresamente previsto dentro del artculo 7 del Estatuto de Roma respecto de los denominados Crmenes de Lesa Humanidad, en el inciso g) se prevn delitos de ndole sexual y reproductiva (v. gr. embarazo forzado, esterilizacin forzada) y es un tipo abierto que admite otros abusos sexuales de gravedad comparable.. Por su parte, el aborto producido sin el consentimiento de la mujer encuentra recepcin en nuestra legislacin penal a travs del artculo 85.1 CP. f) Abuso sexual La extrema gravedad de los hechos denunciados por las vctimas en sus declaraciones indagatorias respecto a delitos contra su integridad sexual en ocasin de ser privadas de su libertad e interrogadas, impone a este Ministerio Pblico el deber de investigar la participacin de los magistrados y funcionarios en los mismos. Decimos que se trata de un deber, ya que debido a la naturaleza de este tipo de ilcitos de accin pblica dependiente de instancia privada-, aquellas vctimas que fueron ejecutadas en el marco del plan sistemtico de tortura y exterminio, nunca pudieron expresar su voluntad a fin de remover el obstculo jurisdiccional para la investigacin de los mismos. El
116

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin debe asumir la responsabilidad de activar los mecanismos necesarios para que este tipo de ilcitos no permanezcan bajo un manto de impunidad. Conforme surge de las constancias de autos, los funcionarios y magistrados no habran investigado o bien comunicado a la autoridad competente la posible comisin de los delitos contra la integridad sexual de las vctimas, a saber, los regulados en los artculos 119 y 127 del CP. La misma referencia que se hizo en el apartado anterior respecto del artculo 7 del Estatuto de Roma es aplicable a aqu. Al respecto, la Unidad de Coordinacin y Seguimiento de las violaciones masivas y sistemticas de los DD.HH. durante el terrorismo de estado 1976/1983, dependiente de la Procuracin General de la Nacin, abord distintas aristas problemticas que plantea la investigacin de este tipo de ilcitos de contenido sexual y de gnero, a raz de la visibilizacin que comenzaron a tener en los juicios que se tramitan en distintas jurisdicciones a lo largo y ancho del pas 17 . En su documento, dicha Unidad identific distintas situaciones: a- Casos en los que la vctima del abuso sexual sobrevivi al delito y luego expres ante la autoridad correspondiente su voluntad respecto a la investigacin del crimen sufrido. Ya sea que la intencin puesta de manifiesto haya sido a favor o en contra de la actuacin penal, lo cierto es que en este universo de supuestos no queda margen de dudas respecto a que la vctima habilita o inhabilita respectivamente la reaccin estatal penal en relacin con los abusos sexuales correspondientes. Aqu solo puede agregarse que la forma que debe revestir el acto de instancia segn la ley es de acusacin o denuncia. Lo importante es que tal acto no est sujeto a formalidades estrictas y ste slo deba expresar
Cfr.: AUAT/PARENTI, Consideraciones sobre el juzgamiento de los abusos sexuales cometidos en el marco del terrorismo de estado, documento producido por la Unidad Fiscal de Coordinacin y Seguimiento de las causas por violaciones a los Derechos Humanos cometidas durante el terrorismo de Estado, Buenos Aires, 7 octubre de 2011 (disponible en: www.mpf.gov.ar).
17
117

la voluntad de promover la actuacin estatal. Este sera el caso de Mara del Rosario MIGUEL MUOZ, quin durante su testimonio en el debate de la causa UP1, declar haber sido vctima de este tipo de delitos, y ante nuestra informacin acerca de las alternativas legales que dispona, manifest expresamente efectuar la denuncia, razn por la cual el obstculo jurisdiccional para investigar ya ha sido removido, habindose formado causa para avanzar en dicha direccin. En la plataforma fctica de la presente acusacin, existen otros casos encuadrables en el supuesto bajo examen, los que sern objeto de estudio -previa informacin a las vctimas- para evaluar lo que conforme a derecho corresponda. b- Casos en que la vctima no sobrevive al delito o sufre lesiones gravsimas. Este grupo de supuestos parece estar incuestionablemente abarcado por la excepcin al rgimen de la instancia privada que opera cuando muere el ofendido o se lo lesiona gravsimamente. Frente a estos delitos graves, el inters del Estado por juzgar los hechos prevalece y, por lo tanto, ya no se requiere que la vctima inste la accin. Ahora bien, tiene sentido efectuar algunas consideraciones orientadas a ajustar esta excepcin prevista en la ley de manera abstracta a los casos concretos del terrorismo de Estado, para relacionarlas al caso concreto. Si se repara en las caractersticas de la violencia sexual del terrorismo de Estado se advierte con facilidad que la mayora de los abusos se consumaron en centros clandestinos de detencin y exterminio. Corolario de ello es que si la vctima de abuso sexual no ha salido con vida de esa situacin de cautiverio debe tenerse por configurada la excepcin al rgimen, pese a que eventualmente haya sobrevivido a la agresin sexual en s. Obsrvese que se trata de casos de abuso sexual cometidos durante la ejecucin de otros delitos (algunos de carcter permanente, como la privacin ilegal de la libertad) en un continuo delictivo que se prolong durante todo el tiempo en que la vctima estuvo en poder del terrorismo de Estado, sin haber recuperado nunca la libertad. Parece de toda lgica interpretar que la norma consagrada en el art. 71 del CP presupone la posibilidad real de denunciar por parte de la persona que ha sufrido un delito dependiente de instancia privada, circunstancia que no se verifica en casos en los que sta no ha recuperado la libertad y, con mayor razn, cuando haya sido ejecutada,
118

correspondiendo a este Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin ejercitar la accin 18 . En esta hiptesis se encuadran los hechos 36,48 y 58. c- Casos en los que la vctima sobrevive al abuso y muere tiempo ms tarde sin haber expresado su voluntad respecto de la persecucin penal del delito que la damnific. La cuestin en torno a estas situaciones radica en determinar cmo se interpreta el silencio de la vctima. No puede desconocerse que, tal como est redactada la norma, el silencio de la vctima es un elemento que impide al Estado reaccionar de oficio la instancia privada es una condicin positiva a la que queda supeditada la actuacin estatal . No obstante, existen circunstancias con entidad suficiente para relativizar esta ltima conclusin en casos de los crmenes contra la humanidad cometidos en nuestro pas. En primer trmino, no puede pasarse por alto que las vctimas del terrorismo de Estado que recuperaron su libertad durante la dictadura no gozaron hasta por lo menos la finalizacin de la dictadura de las garantas mnimas necesarias para acudir a las autoridades competentes a denunciar los crmenes sufridos. Recuperada la democracia, luego de un primer perodo de juzgamiento que tuvo importantes limitaciones 19 , el proceso de juzgamiento qued paralizado por las leyes de punto final y de obediencia debida20 . En
18
En este mismo sentido, en el auto de procesamiento de Albino Lus Borda por el delito de violacin, el magistrado a cargo del Juzgado Federal de Resistencia sostuvo que siendo que la vctima del delito de violacin nunca pudo haber materializado una denuncia penal de tal hecho delictivo, ya que desde la fecha en que fuera detenida, nunca ces en su estado de cautiverio clandestino hasta el da de la fecha, que el Estado colabor en la ausencia de medidas de proteccin de la vctima, la absoluta carencia de cualquier diligencia de investigacin a pesar de haberse promovido la respectiva accin judicial de Hbeas Corpus; adquiere valor la premisa que la prerrogativa de ejercitar la accin penal ha sido establecida en beneficio de la vctima y no del autor del delito. Es as que aplicando al caso los principios analizados, tengo plena certeza, respecto a que en el presente concurre la causal de excepcin determinada por el mismo art 72 del CP (Ley 11.179) (expediente 25/10, resolucin del 23/5/2010, p. 57). Entre ellas, la atribucin de la competencia originariamente a los tribunales militares, circunstancia que limit claramente la posibilidad de denunciar y testimoniar libremente sobre los hechos ocurridos hasta el avocamiento de las cmaras federales. Asimismo, debe decirse que no todas estas cmaras tuvieron la misma actitud frente al juzgamiento de los hechos. En ms de un caso hubo una evidente reticencia para tramitar adecuadamente estas investigaciones. La extincin de la accin penal dispuesta por la ley 23.492 (punto final) abarcaba tambin a los delitos sexuales (slo se excluyeron los delitos de sustitucin de estado civil y de sustraccin y ocultacin de menores). Si bien la ley 23.521 (obediencia debida) expresamente excluy de su alcance al delito de violacin, ya no era posible iniciar nuevas investigaciones en virtud de la ley de punto final. Aunque es posible que algn caso de violacin hubiese sorteado la ley de punto final, lo cierto es que las investigaciones por el terrorismo de Estado prcticamente 119
19
20

definitiva, al menos hasta la reapertura de las investigaciones a mediados de la dcada pasada, no fueron muchos ni muy prolongados los momentos en los que el silencio de las vctimas de abusos sexuales podra ser genuinamente interpretado como su efectiva intencin de que no se investiguen los delitos sufridos y se persiga a sus responsables. Existiran casos que conforman la plataforma fctica de la presente acusacin, que estaran dentro de este supuesto. Ellos sern objetos de anlisis oportuno para proceder de acuerdo a lo que por derecho corresponda. Por otro lado, las conductas referidas en el apartado b- del presente punto, adems de encuadrar en delitos de infraccin de deber, configuran participacin en los abusos sexuales cometidos por miembros de las fuerzas de seguridad, toda vez que al omitir -en ms de una oportunidad- el deber de impulsar las investigaciones de estas conductas aberrantes, se gener un mbito de impunidad respecto de los autores de las mismas que permiti evitar su persecucin penal. Atento a que en este particular estamos ante delitos de los denominados de propia mano, y que en el marco de la causa UP1 estos hechos no han sido objeto de persecucin penal, este Ministerio Pblico entiende que, sin perjuicio de que en el presente proceso se investigar a los magistrados y funcionarios acusados, deben remitirse copia de las presentes actuaciones a la Fiscala que por turno corresponda a fin de que se investigue la participacin responsable de los integrantes de las fuerzas de seguridad que habran cometido los mismos.
quedaron paralizadas luego de las leyes de impunidad y los indultos posteriores. Esta parlisis de las investigaciones, en un grado superior al que determinaban las leyes, tal vez sea indicativa de que, en alguna medida, tambin en el mbito jurisdiccional las normas de impunidad fueron ledas en clave poltica, esto es, segn su significado o su objetivo poltico manifiesto (que era el de detener los procesos judiciales) ms que como normas cuyo alcance exacto deba desentraarse mediante la interpretacin jurdica (cf. PARENTI, Informe sobre Argentina, en AA.VV., Estado de Derecho y delincuencia de Estado en Amrica Latina. Una visin comparativa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 2006, p. 40). 120

VI.2 La participacin, por promesa anterior, en los delitos de lesa humanidad cometidos por los miembros de las fuerzas de seguridad (art. 46 CP) 21 . a) Introduccin Quin interviene luego de la ejecucin del hecho ilcito prestando una ayuda que haba sido prometida con anterioridad al mismo debe ser considerado cooperador. La particularidad de esta forma de intervencin delictiva es que, a pesar de que la prestacin objetiva que realiza el partcipe (ayuda) tiene lugar luego de que los autores han ejecutado el hecho, puede atribuirse el ttulo de imputacin de cmplice en virtud de la promesa anterior a la misma. En efecto, conforme la doctrina dominante, la existencia de un pacto previo en virtud del cual se garantiza la impunidad de autores de delitos, permite atribuir responsabilidad penal a los ocultadores en carcter de cmplice en los delitos cuya comisin se promete ocultar a los ojos de las autoridades estatales. Sin embargo, el mandato de considerar a estos ocultadores como partcipes en el delito previo no proviene slo de la doctrina dominante sino, y lo que es mucho ms importante, de un mandato legal: el artculo 46 del CP que indica [] los que presten una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores al mismo, sern reprimidos con la pena correspondiente al delito, disminuida de un tercio a la mitad. En efecto, como ya se ha expresado, el precitado dispositivo reconoce la cooperacin psquica o intelectual, entre las que se incluye el reforzamiento de la decisin del autor. sta tiene lugar por medio de la promesa anterior al delito y est sometida a la condicin de ser cumplida con posterioridad 22 .
21 Este tipo de estructura de imputacin viene siendo utilizada por la jurisprudencia para atribuir responsabilidad a ex magistrados y funcionarios de la justicia federal durante el terrorismo de estado 1976/1983. As, entre otras, la resolucin de marzo de 2011 del JF1 de Mendoza, por la cual se proces a los ex magistrados Otilio Enrique Romano y Lus Francisco Miret como cmplices secundarios de privaciones ilegtimas de la libertad, imposicin de tormentos agravados, etc.
22 ZAFFARONI/ALAGIA/SLOKAR, Derecho Penal. Parte General2, Ediar, Buenos Aires, 2002, p. 805. 121

El anlisis de los hechos descritos lleva a este Ministerio Pblico Fiscal a imputar a los entonces funcionarios pblicos tanto la prestacin de una ayuda posterior a los hechos ilcitos cometidos por militares y policas en el marco del funcionamiento del aparato represivo, como la promesa anterior que fue considerada, entonces, por los autores de los delitos al momento de decidir llevar adelante la comisin de los mismos. b) La ayuda posterior: infraccin a los deberes de funcionario pblico La ayuda posterior prestada por los acusados en su rol de funcionarios pblicos consisti en la infraccin de deber ya analizada. En efecto, cada uno de los hechos ilcitos cometidos, examinados como delitos de infraccin del deber, adquieren aqu el carcter de ayuda: en concreto, garantizar que los hechos ilcitos cometidos por las fuerzas de seguridad no fueran investigados, de forma tal de proveer impunidad a los responsables. c) La posible existencia de la promesa anterior: la sistematicidad y continuidad de las infracciones. Ahora bien, para poder imputar estos hechos como participacin en los delitos ocultados debe evidenciarse que tales ayudas fueron prometidas con anterioridad. La cuestin que se plantea entonces es qu significa prometer?; es decir, qu elementos son los que definen el acto de prometer? Sin duda, existen casos evidentes (casos fciles) de promesa, v.gr.: A se encuentra con B y le dice de forma expresa por medio de un acto verbal te prometo que te ayudar a ocultar la evidencia de los delitos que cometas. Sin embargo, existen muchos acuerdos, pactos o promesas que tiene un carcter tcito y a los que el derecho les otorga valor de compromiso con relevancia jurdica. A criterio de este Ministerio Pblico existen elementos de prueba en la causa que permiten sostener que el acuerdo o promesa anterior de impunidad, por parte de los acusados, para la cobertura posterior de los represores, en relacin a los delitos de lesa humanidad cometidos por estos una vez usurpado el poder de facto el 24/03/1976 en realidad fue expreso.
122

Dicha circunstancia se desprende de los propios legajos personales de los acusados en los cuales puede observarse que juraron por los objetivos establecidos en los estatutos militares impuestos a partir del golpe de estado del 24 de marzo de 1976, de conformidad a las pseudos-leyes dictadas por el poder usurpador 23 . Como ya se ha expresado, el art. 46 CP reconoce la cooperacin que se manifiesta en el reforzamiento de la decisin del autor por medio de la promesa anterior al delito y sometida a la condicin de ser cumplida con posterioridad 24 . Sin embargo, no debe concebirse esta promesa como la exigencia de una suerte de contrato escrito y explcito entre autor y cmplice. Este Ministerio Pblico Fiscal ya indic la relevancia de considerar la gravedad y cantidad (elementos cualitativos y cuantitativos) de las infracciones cometidas por los acusados, lo que result definitorio para establecer las infracciones de deber y el dolo en los ilcitos cometidos. Sin embargo, consideramos, asimismo, que no pueden pasarse por alto otras caractersticas de dichos ilcitos que resultaran relevantes en relacin con la consideracin de la promesa anterior: su carcter sistemtico; es decir, la persistencia de los mismos y su continuidad a lo largo del tiempo. En efecto, no puede soslayarse la circunstancia de que las infracciones ilcitas que se sucedieran a lo largo del tiempo, una tras otra, sin solucin de continuidad, impone captar las mismas no ya como sucesos sincrnicos, que ocurren uno tras otro, independiente uno del otro, sino como una suma de sucesos cuyo carcter diacrnico merece una explicacin: la existencia de una promesa de impunidad que garantizar que la operatoria del aparato represivo tendra lugar sin sobresaltos.
23
La denominada ley 21.279, impuso a los magistrados y funcionarios judiciales que asumieron sus cargos durante el rgimen militar, la obligacin de jurar por la frmula segn la cual se comprometan a cumplir y a hacer cumplir los (ilegales) Estatutos y Objetivos bsicos del Proceso de reorganizacin nacional, relegando la Constitucin Nacional a tercer plano. ZAFFARONI/ALAGIA/SLOKAR, Derecho Penal cit., p. 805. 123
24

Ahora bien, si bien es cierto que este carcter diacrnico de las infracciones requiere una explicacin por la va de una promesa de impunidad, dos son los caminos para alcanzarla: o bien la existencia de un pacto expreso o bien la conformacin de un pacto tcito por la continuidad en el tiempo de las infracciones. En relacin con la consideracin de un pacto expreso, debe tenerse en cuenta que la sistematicidad y continuidad en el tiempo de las infracciones permiten considerar, sin liviandad alguna, como plausible, la posible existencia de un pacto de impunidad alcanzado entre, al menos, algunos miembros de la magistratura que ocupaban las instancias de instruccin de la Justicia Federal de Crdoba y los responsables del aparato represivo: as, tal sistematicidad en la comisin de infracciones por parte de funcionarios que deban controlar a las fuerzas de seguridad para asegurar la vigencia de los derechos fundamentales, puede valorarse como indicio de la existencia de un pacto expreso que prometa la ayuda posterior con contenido ocultador. Sin embargo, las teoras de la intervencin punible no son tan exigentes como para requerir un pacto expreso (por regla de muy difcil prueba, si no es por medio de indicios arduos de obtener) al momento de imputar la participacin en el hecho ilcito de otro. Por el contrario, resulta ampliamente aceptado en la doctrina nacional y comparada que alcanza con un pacto tcito para imputar la intervencin punible en el hecho de otro. En efecto, resultan aqu aplicables la teora general de la participacin y la complicidad, de las que el reforzamiento de la decisin del autor por medio de la promesa anterior es slo una especie. As, los requisitos para que exista complicidad en los trminos expresados son, conforme la doctrina jurdico-penal argentina, ms amplios que lo que impone la estrechez de un pacto expreso. As, conforme Zaffaroni/Alagia/Slokar, la cooperacin es la ayuda que el autor acepta del cooperador, an de forma tcita, no siendo necesario que el autor sepa concretamente de quin procede la ayuda, ni tampoco que cumpla ninguna formalidad para aceptarla. Si esta es la regla general aplicable a todas las formas de complicidad, no puede aplicarse una regla distinta a la cooperacin que tiene lugar por medio del reforzamiento de la decisin del autor (que es un caso de
124

cooperacin): la promesa tambin puede tener lugar por medio de actos exteriores que implican un compromiso tcito de ocultar los delitos cometidos. Obsrvese que la doctrina jurdico-penal ya ha aceptado la relevancia jurdica de los acuerdos tcitos para atribuir responsabilidad penal. En efecto, en el mbito de la coautora la doctrina ha analizado el requisito del acuerdo previo entre los intervinientes y ha considerado que resulta suficiente el acuerdo tcito entre los intervinientes. En efecto, en el mbito del Derecho Penal Internacional, pero refiriendo a la doctrina alemana dominante, dice Kai Ambos: [] el derecho penal internacional sigue a la doctrina nacional generalmente reconocida, segn la cual la resolucin a cometer el hecho puede consistir en un acuerdo informal de voluntad [] y agrega, en relacin con un caso de violacin, [] En el caso arriba mencionado de la violacin cometida en un conflicto armado por (al menos) dos intervinientes slo rara vez existir un plan concreto; ms bien, los intervinientes se determinarn espontneamente en razn de un acuerdo tcito de voluntades- a cometer la violacin [] 25 . Tambin el Tribunal Supremo espaol acepta el acuerdo tcito de voluntades en la coautora, diciendo: [] el concierto de voluntades que requiere la coautora tanto puede ser previo como simultneo al acto, expreso o tcito [] 26 . Si se considera que, en realidad, no existe diferencia entre la participacin por promesa anterior y la coautora, ms que la circunstancia de que la primera tiene lugar cuando el hecho se ha dejado de ejecutar y la segunda cuando an la ejecucin tiene lugar, entonces, no existe bice alguno para aplicar la regla del pacto tcito tanto a la coautora como a la promesa anterior. De este modo, puede observarse que la doctrina ha analizado el alcance del acto de prometer, y existe consenso en que en el mbito de la intervencin delictiva la promesa no requiere una manifestacin expresa, sino que alcanza con un pacto tcito cuya existencia pueda derivarse de actos exteriores. As, la doctrina ha incluido dentro del
AMBOS, K.; La Parte General del Derecho Penal Internacional. Bases para una elaboracin dogmtica, (Trad: E. Malarino), Dunker & Humblot et. al., Bogot, 2005, p. 185.
25 26 STS
de 23 de diciembre de 1987 (Ponente Morenilla Rodrguez); cit. en MORENO Y BRAVO; Autora en la doctrina del Tribunal Supremo (coautora, autora mediata y delitos impropios de omisin), Dykinson, Madrid, 1997, p. 39. 125

ncleo de significacin del trmino prometer tambin las promesas tcitas 27 . Sin duda, para esto se ha apelado a un criterio teleolgico de interpretacin que ha establecido el correcto alcance del art. 46 del CP 28 : la finalidad de la norma es evitar que se cree una expectativa en el infractor de que contar con ayuda posterior, debido a que esta expectativa constituye un apoyo psicolgico que crea incentivos para delinquir; no es relevante si esta expectativa se ha creado por actos expresos o tcitos. S es requisito necesario que esa expectativa creada de forma tcita sea satisfecha, luego, por quien la ha creado, proveyendo la ayuda prometida, adaptndose ilcitamente a la organizacin delictiva del autor, lo que se ha visto plenamente satisfecho en los hechos aqu analizados. Para observar la verosimilitud de lo expresado puede resultar esclarecedor un ejemplo que prescinda de las complejas particularidades que presentan los hechos aqu investigados y permita ver lo usual que resulta considerar la existencia de promesas tcitas en el mbito de la participacin delictiva. Tomemos, por ejemplo, la relacin existente entre quien comete delitos de robo y quien recepta los bienes robados para obtener un beneficio econmico: A, quien se dedica al robo de equipos de msica de los automviles, concurre al comercio que posee B y le ofrece uno de los objetos a un precio muy inferior al de mercado (previo vil); B decide que es un buen negocio y, sin preguntar ms, compra el equipo. A vuelve a concurrir algunos das despus y llevan a cabo la misma operacin. No cabe duda, entonces, de que A sabe, a partir de esta repeticin de conductas receptadoras por parte de B, que cuenta con quien adquiera los bienes robados y, de ese
27
Tal como dice la mejor doctrina, todos los conceptos tienen un ncleo conceptual que alcanza los casos ms evidentes y fciles y una zona de penumbra en el que se hallan los casos que requieren un poco ms de anlisis para definir si se encuentran alcanzados por el significado del trmino. En efecto, al llevar a cabo un anlisis lingstico de un trmino, la doctrina entiende que existen tres zonas dentro del campo semntico del mismo: una zona de seguridad, en la que se englobarn todos los casos que de modo cierto aparecen incluidos en la extensin del concepto referencia emprica; los tipos de casos alcanzados- y que se denomina ncleo de significacin; otra zona de seguridad, que aludir a todos los casos que de modo cierto no entran en la extensin del referido concepto; y, finalmente, una zona de penumbra, de duda, en la que se incluirn todos los casos de los que no se sabe con seguridad si pertenecen a la extensin conceptual o no (campo de significacin). Confr. SILVA SNCHEZ, Aproximacin al Derecho Penal Contemporneo, Bosch, Barcelona, 1992, p. 130.
Acerca del carcter correctivo que tiene el canon teleolgico respecto del gramatical, ver SILVA SNCHEZ, Aproximacin cit., pp. 130/131.
28
126

modo, pasa a considerar como un elemento en la decisin de delinquir el hecho de que B le garantiza un incremento en los beneficios esperados de su actividad delictiva: B, debido a la repeticin de su conducta receptadora, ha creado una expectativa en A que, a su vez, es origen de incentivos para delinquir. B ha prometido de forma tcita adquirir los bienes robados que A traiga a su negocio. Lo propio habra ocurrido en la relacin entre los miembros de las fuerzas de seguridad que intervinieron en el aparato represivo del Estado y los magistrados y funcionarios acusados: la repeticin de conductas ilcitamente tolerantes por parte de estos respecto de los delitos cometidos por policas y militares debi de crear una expectativa de tolerancia e impunidad, del mismo modo que la repetida compra ilcita de los objetos robados lo hizo sobre el autor de los robos. Ambos casos presentan una identidad estructural que los hace merecedores de idntica consideracin. Para establecer la existencia de esta promesa tcita en las presentes actuaciones, no puede soslayarse la importancia de la sistematicidad y continuidad en el tiempo de las infracciones cometidas por los funcionarios. Dicha sistematicidad, o bien es evidencia de una promesa expresa, o bien constituye en s misma una promesa tcita de impunidad que debi de crear paulatinamente una expectativa en los autores de aquellos delitos que llegaban a conocimiento de los funcionarios imputados. En efecto, la repeticin de comportamientos (acciones u omisiones) implica una adaptacin de la organizacin de un individuo a la organizacin llevada a cabo por otro: esta adaptacin crea expectativas mutuas que son consideradas al momento de realizar el comportamiento ilcito. En concreto, los hechos investigados permiten suponer que los funcionarios y magistrados judiciales aqu imputados habran adaptado el funcionamiento de la Administracin de Justicia en su mbito de competencia, y con ello su propia actividad individual, de forma tal que los responsables del aparato represivo en Crdoba podan contar con la anuencia de estos funcionarios para organizar la actividad del aparato represivo con riesgos jurdicos minimizados, con base en los actos concluyentes
127

posteriores de los jueces, sus Secretarios y Fiscales que implicaban una promesa tcita de impunidad 29 . Para terminar de esbozar el marco jurdico que permite la atribucin de responsabilidad a los funcionarios imputados, debe recordarse que el art. 46 del CP no exige que la promesa (en el sentido amplio aqu explicado) sea anterior a la ejecucin sino anterior al hecho, esto significa que puede formularse durante la ejecucin y mientras la misma se mantenga. Para concluir, debe destacarse que no existe bice alguno para castigar la complicidad por omisin: ms an, obsrvese que los casos que plantea la doctrina al respecto son, particularmente, el tipo de garanta de impunidad que se da en la causa que nos ocupa, cuando dice en cuanto a la forma de la complicidad, nada obsta para que ste pueda tener lugar por omisin, y buen ejemplo de ello dan los casos que estaban expresamente previstos en el cdigo Tejedor, respecto de los funcionarios que, de acuerdo con los autores, prometan omitir el cumplimiento de sus deberes represivos () 30 o, en sentido similar, si el agente de polica promete al ladrn no denunciarlo despus que comete el robo, el agente es cmplice, porque promete no hacer algo que est obligado a cumplir 31 . d) Conclusin
En el mismo sentido, en la doctrina espaola, dice HERNNDEZ PLASENCIA respecto del acuerdo comn necesario para la coautora que El acuerdo comn, que debe manifestarse con anterioridad a la ejecucin del hecho o incluso durante la misma, bien puede producirse a travs de actos concluyentes, como lo es el actuar justamente despus de recibir la orden, muestra de su conformidad con ella, adecuando la realizacin del delito a lo que se le ha ordenado; en efecto, la exteriorizacin de actos manifiestan una voluntad de forma tcita que alcanza, segn el autor, para la coautora. Obsrvese que si bien el ejemplo hace referencia a una orden, cabe tambin referir a una expresin tcita por parte de los responsables del aparato represivo que se derivara del contexto legal de la dictadura militar. Conf. HERNNDEZ PLASENCIA, La Autora Mediata en Derecho Penal, Comares, Granada, 1996, p. 266.
29
ZAFFARONI/ALAGIA/SLOKAR; Derecho Penal. Parte General, 2 Ed., Ediar, Buenos Aires, 2002, p. 804. Tambin en favor de la complicidad por va omisiva, SOLER, Derecho Penal Argentino, Tomo II, 10 Reimpresin Total, TEA, Buenos Aires, 1992, p. 333.
30 31
Confr. SOLER, Derecho Penal Argentino, 10 Reimpresin Total, TEA, Buenos Aires, 1992, t. II, p. 333.
128

A modo de conclusin, puede decirse que si bien las infracciones legales contra los deberes emanados de las funciones permitiran subsumir las intervenciones de ambos funcionarios en diversos tipos penales (arts. 143.6, 248, 269, 274 y 277 del CP), el carcter sistemtico de las infracciones, es decir la persistencia de las mismas y su continuidad a lo largo del tiempo, permiten sostener la acusacin basada en indicios de que los funcionarios haban prestado la ayuda posterior luego de que se llevara a cabo una promesa anterior, lo que, evidentemente, era considerado por los miembros de las fuerzas militares y policiales al momento de cometer los hechos ilcitos como una promesa de impunidad. Tal circunstancia impone, por mandato del art. 46 del CP y conforme doctrina dominante, para la valoracin jurdica de la intervencin de aquellos magistrados que de forma sistemtica infringieron sus deberes, la calificacin como cmplices de quienes cometieron, en calidad de autores, los hechos ilcitos mencionados, desplazando, por su mayor severidad en virtud de las reglas del concurso ideal (art. 54 del CP), a los tipos penales mencionados.
VI.3 La intervencin punible en los casos de las detenciones ilegales (arts. 45 a 49 CP en relacin con el art. 144 bis CP) a) Introduccin Tal como se ha expresado, el funcionario aqu imputado incumpli su deber de poner en conocimiento de la autoridad competente las detenciones ilegales que estaban siendo ejecutadas por los miembros de las fuerzas de seguridad y que llegaban a su conocimiento por medio de los diversos habeas corpus presentados ante la justicia federal, lo que dio lugar a la imputacin con base en el art. 143.6 del CP. Sin embargo, este Ministerio Pblico Fiscal entiende que existen buenas razones jurdicas para interpretar que nos hallamos aqu ante una intervencin punible con base en que el funcionario era titular de posiciones de garante que tenan como objeto de proteccin la libertad de los detenidos, y que habra infringido con base en un acuerdo
129

expreso o tcito con los miembros del aparato represivo (al respecto, resultan aplicables aqu las referencias realizadas supra acerca de los acuerdos expresos y tcitos en la intervencin punible). b) Fundamentos jurdicos La tesis de que los funcionarios pblicos, en diversos contextos, tienen deberes de proteccin de los derechos de los ciudadanos es ampliamente reconocida en la doctrina y jurisprudencia comparada 32 . La infraccin de este deber de intervenir cuando se cierne un peligro sobre los bienes jurdicos de los ciudadanos constituye una omisin punible. Vienen a colacin, como ejemplos ampliamente reconocidos en la doctrina jurdico-penal y en la jurisprudencia comparada, dos casos de funcionarios pblicos que tiene el deber de intervenir en proteccin de derechos de los ciudadanos: los funcionarios penitenciarios33 y los funcionarios policiales 34 . As, se entiende que el funcionario penitenciario tiene el deber de resguardar la vida e integridad fsica de los internos ante agresiones dolosas de terceros y que el polica tiene el deber de proteger a los ciudadanos evitando la comisin de delitos: el incumplimiento de estos deberes por parte de los funcionarios pblicos permite condenarlos por la intervencin punible en el hecho ilcito no evitado (homicidio, lesiones, robo) 35 .
As, dice el destacado jurista alemn Michael Pawlik que () a partir del sistema de las posiciones de garante en su conjunto tiene que ser derivada an la causa jurdica que pueda dar sustento material a admitir un deber jurdico-penal del funcionario policial de impedir delitos () Esta causa jurdica reside () en que el Estado representado por sus funcionarios () es el que, al proteger los derechos de los ciudadanos, recin hace que sean reales sus libertades jurdicas. Confr. PAWLIK, El funcionario policial como garante de impedir delitos, en InDret 1/2008, p. 14.
32
Confr. SILVA SNCHEZ, Aspectos de la comisin por omisin: fundamento y formas de intervencin. El ejemplo del funcionario penitenciario, en Estudios sobre los delitos de omisin, Grijley, Lima, 2004, pp. 95 y ss.; SILVA SNCHEZ, Muerte violenta del recluso en un centro penitenciario slo responsabilidad patrimonial de la administracin o tambin responsabilidad penal de los funcionarios?, en Estudios.. cit., pp. 143 y ss.
33 34
Confr. PAWLIK, El funcionario policial como garante de impedir delitos, en InDret 1/2008.
As, respecto de que el funcionario penitenciario responde en comisin por omisin de las agresiones dolosas de las que sea vctima un interno (ya sea por parte de otro interno, de un funcionario o un tercero), SILVA SNCHEZ, Aspectos de la comisin por omisin: fundamento y formas de intervencin. El ejemplo del funcionario penitenciario, pp. 110, 111. Tambin SILVA SNCHEZ, Muerte violenta del recluso en un centro penitenciario slo responsabilidad patrimonial de la administracin o tambin responsabilidad penal de los funcionarios?, p. 130
35

En efecto, tal como ya se ha expresado, las posiciones de garante de las que son titulares los funcionarios pblicos permiten que les sean imputables tanto los hechos cometidos por va activa como aquellos hechos en los que el funcionario deje que un tercero lleve a cabo un delito que l debe impedir, por ser de su competencia 36 . En los casos bajo anlisis, entendemos que, con base en el art. 143.6, en las normas procesales entonces vigentes ya referidas y en el acuerdo expreso o tcito con los miembros del aparato represivo, corresponde atribuir al funcionario la intervencin punible en las privaciones ilegtimas de libertad cometidas por los miembros de las fuerzas de seguridad. En este mismo sentido, la Corte Constitucional colombiana en su conocida sentencia del 13 de noviembre de 2001 (M.P.: Montealegre Lynett) afirma: En una grave violacin a los derechos fundamentales, la conducta del garante que interviene activamente en la toma de una poblacin, es similar a la de aquel que no presta la seguridad para que los habitantes queden en una absoluta indefensin. La competencia del funcionario respecto del hecho en concreto surge, conforme la Corte Constitucional colombiana, de que () en concreto recaiga dentro de su mbito de competencia (material, funcional y territorial) el deber especfico de proteger los derechos constitucionales de los ciudadanos de la Repblica 37 .
147. Respecto del funcionario policial, con referencia a la doctrina dominante y a la jurisprudencia del Tribunal Supremo alemn (BGH), ver PAWLIK, El funcionario policial como garante de impedir delitos, en InDret 1/2008, pp. 8-10. As, por ejemplo, y tal como ya se ha referido, no slo comete el delito de tortura el funcionario que abusando de su cargo y con el fin de obtener una confesin atente contra la integridad fsica de una persona, sino tambin el funcionario que, faltando a los deberes a su cargo, permitiera que otras personas ejecuten tales hechos. Conf. SNCHEZ-VERA GMEZ-TRELLES, Delito de infraccin de deber, en El Funcionalismo en Derecho Penal. Libro Homenaje a Gnther Jakobs, Montealegre Lynett (Coord.), Universidad Externado de Colombia, Bogot, 2003, p. 282.
36 Conf. SNCHEZ-VERA GMEZ-TRELLES, Delitos contra la administracin pblica en el CP colombiano, en El Funcionalismo en Derecho Penal. Libro Homenaje a Gnther Jakobs, Montealegre Lynett (Coord.), Universidad Externado de Colombia, Bogot, 2003, p. 465. 37
Los hechos del caso son: Durante los das 15 a 20 de julio de 1997, un grupo de personas que vestan prendas privativas de las fuerzas militares irrumpi en el municipio de Mapiripn, Meta. Arribaron al sitio, procedentes de San Jos de Guaviare, lugar al cual haban llegado por va area das antes. Durante su estancia en dicho municipio sometieron violentamente a la poblacin de Mapiripn, impidieron el ejercicio de los derechos de locomocin y comunicacin, cerraron varias oficinas pblicas, interrumpieron el desenvolvimiento de las actividades normales de ese municipio y procedieron a retener, torturar y asesinar un total de 49 personas, cuyos cadveres descuartizados en su gran mayora fueron arrojados al Ro Guaviare. Se atribuye a dos miembros de la fuerza pblica que tenan competencia material, funcional y territorial sobre la zona (posicin de garante), que frente a la agresin armada contra la poblacin civil (situacin de peligro generante del deber) no prestaron ningn tipo de ayuda (no realizacin de la accin esperada) cuando contaban con medios materiales para hacerlo (capacidad individual para 131

Ahora bien, si puede decirse que funcionarios de prisiones y policiales tienen como funcin la proteccin de derechos de los ciudadanos ms an puede predicarse lo propio de las autoridades judiciales, en quienes se realizan una serie de deberes que provienen de un rgano del Estado sin el que no existira proteccin de los derechos: la Administracin de Justicia. En efecto, la Administracin de Justicia funda posiciones jurdicas que son condicin de posibilidad de la vigencia de los derechos y libertades: sin estas instituciones y sin estas posiciones jurdicas los individuos estaran a merced de la violencia. Si el Poder Judicial no protege los derechos de los individuos no puede decirse que se viva en un Estado de Derecho. Las infracciones de los deberes ya analizados al momento de considerar la imputacin por el tipo penal de 143.6 CP, cuyo cumplimiento hubieran sido necesarios para hacer cesar las detenciones ilegales, son las que constituyen la base legal y material para afirmar que el funcionario cre un riesgo jurdicamente desaprobado al infringir los deberes de su cargo orientados a proteger a los ciudadanos frente a las detenciones y que, debido a dicha posicin jurdica especial, corresponde hacerlo responsable como autor del delito de infraccin de deber del 143.6. Asimismo, y como complemento de las referencias legales mencionadas, en relacin con la relevancia de la posicin de garante de los jueces respecto de la particular situacin en que se hallan las personas privadas de libertad y su especial vulnerabilidad, debe indicarse que la CSJN ha expresado que toda situacin de privacin de libertad impone al Juez o Funcionario que la autorice el deber de garantizar el cumplimiento de las normas constitucionales, los tratados internacionales ratificados por la Repblica Argentina y los
realizar la accin). Durante los hechos, fueron informados sobre la forma como se desarrollaban en el municipio las graves violaciones a los derechos humanos (dolo o imprudencia). Ver en la pgina web del Tribunal Constitucional de Colombia: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/SU1184-01.htm (visitada el 10 de junio de 2010). Tambin cit. en SNCHEZ-VERA GMEZ-TRELLES, Delitos contra la administracin pblica en el CP colombiano, en El Funcionalismo en Derecho Penal. Libro Homenaje a Gnther Jakobs, Montealegre Lynett (Coord.), Universidad Externado de Colombia, Bogot, 2003, pp. 472, 477.
132

derechos del detenido no afectados por la medida de que se trate 38 . Respecto a la obligacin especfica emanada del art. 18 CN, el Tribunal refiere que el art. 18, en cuanto establece que las crceles deben ser sanas y limpias para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y que toda medida que a pretexto de precaucin conduzca a mortificarlos ms all de lo que ella exija, har responsable al Juez que la autorice, reconoce a las personas privadas de su libertad el derecho a un trato digno y humano, como as tambin establece la tutela judicial efectiva que garantice su cumplimiento. No puede soslayarse, en relacin con esta cuestin, la fuerza interpretativa en este aspecto de los documentos internacionales existentes al momento de los hechos, como las Reglas Mnimas para el tratamiento de los reclusos adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevencin del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en Ginebra en 1955 y aprobadas por el Consejo Econmico y Social en su resoluciones 663C XXIV de 31 de julio de 1957 y 2076 LXII- de 13 de mayo de 1977, que establecen las condiciones para el trato digno de los detenidos. Por ltimo, no podemos soslayar otro documento internacional que indica con claridad que ya exista en la cultura jurdica de la poca una clara comprensin de la relevancia de la posicin institucional de garanta de estos funcionarios en la proteccin de los ciudadanos frente a hechos ilcitos: en efecto, el Cdigo de Conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la Ley adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas el 17 de diciembre de 1979 indica: los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley cumplirn en todo momento los deberes que les impone la ley, sirviendo a su comunidad y protegiendo a todas las personas contra actos ilegales, en consonancia con el alto grado de responsabilidad exigido por su profesin 39 .
38 CSJN, 39
Fallos: 322:2735.
ste establece en su art. 1 que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley cumplirn en todo momento los deberes que les impone la ley, sirviendo a su comunidad y protegiendo a todas las personas contra actos ilegales, en consonancia con el alto grado de responsabilidad exigido por su profesin. Su art. 2 dispone que: En el ejercicio de sus funciones, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley respetarn y protegern la dignidad humana y mantendrn y defendern los derechos humanos de todas las personas () Ningn funcionario encargado de hacer cumplir la ley podr infligir o tolerar ningn acto de tortura u otros tantos o penas crueles, inhumanos o degradantes, ni invocar la orden de un superior en circunstancias especiales, como estado de guerra, o 133

c) Conclusin El funcionario aqu imputado resultaba competente, conforme el rgimen legal vigente al momento de los hechos, para proteger la libertad de los ciudadanos frente a fuentes de peligro provenientes de la actuacin de las fuerzas de seguridad. En efecto, tom conocimiento de mltiples privaciones de libertad cometidas por grupos al margen de la ley y tuvo instrumentos legales a su disposicin para poner en conocimiento de la autoridad (juez o fiscal) dichas detenciones ilegales a fin de hacerlas cesar. VI.4- La imprescriptibilidad. Los delitos de infraccin de deber imputados son conexos a los delitos de lesa humanidad. La cuestin de la imprescriptibilidad encuentra similar solucin en relacin con los delitos de infraccin de deber: estos delitos tambin son imprescriptibles. En efecto, los funcionarios que debieron intervenir en salvaguarda de los derechos individuales asegurando la vigencia del Estado de Derecho por medio de la eficacia de la Administracin de Justicia, actuaron, por el contrario, con manifiesta tolerancia hacia los numerosos y reiterados delitos de lesa humanidad que, cometidos por los miembros del aparato represivo, llegaban a su conocimiento. Esta tolerancia proyect un cono de sombra sobre los hechos que garantiz su ocultacin. Pues bien, debe recordarse que, conforme la ya referida Convencin sobre la Imprescriptibilidad de los Crmenes de Guerra y de los Crmenes de Lesa Humanidad indica en su art. II que Si se cometiere alguno de los crmenes mencionados en el artculo I, las disposiciones de la presente Convencin se aplicarn a los representantes de la autoridad del Estado y a los particulares que participen como autores o cmplices o que inciten directamente a la perpetracin de alguno de esos crmenes, o que conspiren para
amenaza de guerra, amenaza a la seguridad nacional, inestabilidad poltica interna o cualquier otra emergencia pblica como justificacin de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Su art. 5 dispone que Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley asegurarn plena proteccin de la salud de las personas bajo su custodia y, en particular, tomarn medidas inmediatas para proporcionar atencin mdica cuando se necesite. 134

cometerlos, cualquiera que sea su grado de desarrollo, as como a los representantes de la autoridad del Estado que toleren su perpetracin. Entonces, y tal como expresan Sancinetti/Ferrante, las consecuencias de la Convencin alcanzan tanto a todos aquellos que intervinieran en la comisin de los hechos ilcitos como a los funcionarios estatales que la tolerasen 40 . Asimismo, del texto de la Convencin resulta evidente que esta tolerancia debe tener al menos dos caractersticas: a) debe tratarse de una tolerancia que constituya un ilcito jurdico-penal, ya que, de lo contrario, carecera totalmente de sentido hacer referencia a su imprescriptibilidad y b) debe tratarse de una ilcito jurdico-penal diferente a la autora o participacin en los delitos de lesa humanidad, ya que esta alternativa se encuentra contemplada en el prrafo anterior del artculo II cuando dice: los representantes de la autoridad del Estado y a los particulares que participen como autores o cmplices o que inciten directamente a la perpetracin de alguno de esos crmenes, o que conspiren para cometerlos, cualquiera que sea su grado de desarrollo. Ahora bien, este Ministerio Pblico Fiscal entiende que resulta difcil encontrar una expresin de tolerancia ms cabal con los delitos de lesa humanidad que la que pueden manifestar el sistema judicial, en general, y los magistrados, en particular, cuando se infringen los diversos deberes de investigar y controlar que las fuerzas de seguridad no infrinjan la ley en el cumplimiento de sus funciones. Los magistrados y funcionarios cuyas responsabilidades penales aqu se investigan, tal como ya se ha expresado, infringieron los deberes a su cargo que, en caso de haberse cumplido satisfactoriamente, hubieran manifestado la existencia de un control judicial sobre la actividad del aparato represivo que expresara intolerancia con el delito. Ello, sin embargo, no fue lo que ocurri: la tolerancia parece haber sido la regla. En efecto, los delitos tipificados en los artculos 248, 269, 274 y 277 CP, todos vinculados a la violacin de los deberes de funcionario pblico, aparecen como
40 SANCINETTI/FERRANTE,
El derecho penal en la proteccin de los derechos humanos cit., p. 425. 135

manifestacin de una voluntad tolerante y ocultadora de la prctica violatoria de los derechos fundamentales del aparato represivo del Estado en aquellos aos. De este modo, los delitos aqu imputados tampoco se encuentran prescriptos: se les aplica tambin la regla de la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, conforme el art. II in fine de la Convencin sobre la Imprescriptibilidad de los Crmenes de Guerra y de los Crmenes de Lesa Humanidad. VI.5 Conclusin Por todo lo expuesto supra, entendemos que se deber promover accin penal e indagar a los imputados por los siguientes delitos, de conformidad al Cdigo Penal vigente al momento de los hechos: a) Respecto de Miguel ngel PUGA, por los delitos de abuso de autoridad (art. 248 del CP) -hechos nominados 1 a 7-, concursados realmente entre s y en calidad de autor (art. 45 CP); en concurso ideal con los delitos de homicidio calificado (art. 80.2 y 4 CP) hechos nominados 1, 2, 5, 6, 7- y aplicacin de tormentos (art. 144 ter CP) hechos nominados 3 y 4-, concursados realmente entre s y en calidad de cmplice secundario (arts. 46 y 55 CP). b) Respecto de Antonio Sebastin CORNEJO, por los delitos de incumplimiento de la obligacin de promover la persecucin penal (art. 274 del CP) hechos nominados 8 a 14-, concursados realmente entre s y en calidad de autor (art. 45 CP); en concurso ideal con los delitos de homicidio calificado (arts. 80.2 y 4 CP) hechos nominados 8, 9, 13 y 14- y aplicacin de tormentos (art. 144 ter CP) -hechos nominados 10, 11 y 12-, concursados realmente entre s y en calidad de cmplice secundario (art. 46 CP). c) Respecto de Ricardo HARO, por los delitos de encubrimiento (art. 277 del CP) hecho nominado 15-, abuso de autoridad (art. 248 CP) hechos 16 a 23-, concursados realmente entre s y en calidad de autor (art. 45 CP); en concurso ideal con los delitos de aplicacin de tormentos (art. 144 ter CP) -hechos nominados 16, 17, 18,
136

19, 20, 21, 22, 23-, abuso deshonesto (art. 127 CP) hecho nominado 18- y violacin (art. 119 inc. 3 CP) concursados realmente entre s y en calidad de cmplice secundario (art. 46 CP). d) Respecto de Lus Eduardo MOLINA, por los delitos de encubrimiento (artculo 277 del CP) hechos nominados 24-, abuso de autoridad (art. 248 CP) hechos nominado 25-, concursados realmente entre s y en calidad de autor (art. 45 CP); en concurso ideal con el delito homicidio calificado (arts. 80.2 y 4 CP) hecho nominado 25- en calidad de cmplice secundario (art. 46 CP). e) Respecto de Carlos OTERO LVAREZ, por los delitos de encubrimiento (art. 277 del CP) hecho nominado 26-, abuso de autoridad (art. 248 CP) hecho 27 a 88, 90 a 99, 101, 103, 105 a 109, 111 y 114 a 119-, omisin o retardo de dar cuenta a la autoridad competente de una detencin ilegal (artculo 143.6 del CP) hechos nominados 35 y 79 a 119-, concursados realmente entre s y en calidad de autor (art. 45 CP); todo, en concurso ideal con los delitos de aplicacin de tormentos (art. 144 ter CP) hechos nominados 27 a 63, 67 y 68-, homicidio calificado (art. 80.2 y 4 CP) hechos nominados 64 (dos hechos), 65, 66 y 69 a 78-, privacin ilegtima de la libertad (art. 144 bis del CP) hechos nominados 35 y 79 a 119-, allanamiento ilegal (art. 151 del CP) -hechos nominados 79 a 88, 90 a 99, 101, 103, 105 a 109, 111 y 114 a 117-, violacin (art. 119 del CP) hecho nominado 58-, abuso deshonesto (art. 127 CP ) hechos nominados 36, 48 y 58-, aborto (art. 85.1 del CP) -hecho nominado 33- concursados realmente entre s y en calidad de cmplice secundario (art. 46 y 55 CP).
VII- PRUEBAS El cmulo probatorio que nos permite sustentar la presente promocin y ampliacin de accin penal se compone de los siguientes elementos: VII.1- Documental-Instrumental
137

Sin perjuicio del gran caudal probatorio, que constituye en parte prueba comn con el de la causa UP1 y que oportunamente ser detallado, hemos valorado en esta promocin de accin penal el siguiente material: a) Expedientes remitidos por el Juzgado Federal N 3, en formato digital (originales reservados en la Secretara de dicho Juzgado) a fs. 7188, en tres (3) DVD, donde constan las diferentes actuaciones de los investigados, a saber: MOZE, Miguel ngel ABDO, Moiss Williams p.ss.aa. Asociacin Ilcita y falsificacin de documento pblico (69-M75), CACOPARDO, Alberto Jos, MORA, Enrique Guillermo, IRAZUSTA, Mara (fallecida) p.ss.aa. Asociacin Ilcita e infraccin ley 20.840 (18-C-766), RUDNIK, Isaac, ECHENIQUE del CASTILLO, Jos Eduardo; VEGA, Miguel ngel; TRAMONTINI, Ricardo Daniel; FERREYRA, Gerardo Lus, s/ lesiones, homicidio, robo, inf. Ley 20840, etc. (Expte. N 24-R-75), BARRERA, Miguel ngel y otros p.ss.aa. Asoc. Ilcita e Infracc. Ley 20.840 (14-B-75), Funes Jos Cristian y otros p.ss.aa. asociacin ilcita, tenencia de armas y municin de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (expte. N 19-F-76), GONZALEZ, Jos Mara y otros p.ss.aa. Robo Calificado Tenencia de armas y municin de guerra Asociacin Ilcita (Expte. n 282), SANABRIA, Celestino; HERMIDA SNCHEZ, Horacio; CEBALLOS, Miguel ngel, FERNANDEZ, Enrique p.ss.aa. Tenencia de armas de guerra y explosivos- falsificacin de documentos (33-S-73), BARONETTO, Lus Miguel ngel y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita Calificada e Infracc. Ley 20.840 (19-B-75), PUCHETA, Jos ngel y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas, municiones y explosivos atentado contra la autoridad, lesiones leves, graves, gravsimas, dao calificado, robo de automotor, secuestro, intimidacin pblica e infracc. Ley 20840 (Expte. 29-P-75), TORANZO, Arnaldo Inginio y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada e Infracc. Ley 20840 (expte. N 10-T-75), VERN, Lus Ricardo y otros (Expte. n 15-V-75), FIDELMAN, Diana Beatriz y otros p.ss.aa. asociacin ilcita calificada tenencia de armas y municiones de guerra, tenencia de explosivos e Infracc. Ley 20840 (53-F-75), FARAIG Salvador Enrique y otros p.ss.aa. Asociacin Ilcita calificada, tenencia de armas y municin de guerra e Infracc. Ley 20.840 (expte.n 47-F-75), ABDN DE MAGGI, Mirta Noem- Habeas Corpus a su favor (Expte. n 14-A-76), DIAZ
138

Florencio Habeas Corpus en se favor (Expte. n 1-f-76), RUGGERO, Jos y GARCA, Jorge, habeas corpus y revisacin mdica (Expte. n 13-r-75), DE BREUL, Eduardo Francisco- su pedido (Expte. n 19-d-75), DE BREUIL, Eduardo Alfredo- denuncia apremios ilegales (Expte. n 7-d-77), WIELAND, Alicia Beatriz- revisacin mdica a su favor (Expte. n 2-w-75), CAPUANO, Carlos Alberto (muerto), MARTNEZ, Fernando Olegario, MORALES, Estella Maris, SARAVIA, Carlos Alberto, MORALES, Ral Ernesto, HUBER, Oscar Hugo, SCOLES, Ricardo Mario, p.ss.aa. Asociacin ilcita, infraccin ley 20.840 y resistencia a la autoridad (Expte. n 33-c-76), Muoz, Mara del Rosario Miguel y otros p.ss.aa. Asoc. Ilcita Calificada e Inf. Ley 20.840 (86-M-75), VACA NARVAJA, Hugo. Avocamiento a su favor, YOUNG, Ricardo AlbertoRevisacin mdica a su favor (Expte. n 1-y-75). b) Fotocopias certificadas de los autos Weiland, Alicia Revisacin mdica a su favor (Expediente 2-W-75) y De Breuil, Eduardo Alfredo- Denuncia apremios ilegales (Expte 7-D-77), remitidos con fecha 18 de noviembre de 2011, provenientes del Juzgado Federal N 1. c) Legajos personales de los investigados, remitidos con fecha 16 de febrero de 2012 por la Cmara Federal de Apelaciones de Crdoba y reservados en Secretara. d) Fotocopias certificadas de resoluciones y actas de juramento de nombramiento de los magistrados y funcionarios investigados durante el perodo comprendido durante el Terrorismo de Estado (1976-1983), remitidas por la Cmara Federal de Apelaciones con fecha 27 de diciembre de 2011. VII.2- Testimoniales a) Declaraciones testimoniales receptadas en el marco de la presente investigacin de: Lus Miguel Baronetto, Enrique Mario Asbert, Lus Eugenio Pihen y Eva Magdalena Zamora de Pihen, Lus Roberto Juez, Mara del Rosario Miguel Muoz, David Lanoscou, ngel Vctor Barroso y Gerardo Ricardo Otto. VII.3- Informativa
139

a) Informe remitido por el programa Verdad y justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nacin, con fecha 18 de noviembre de 2011.
VIII- PETITORIO 1) Tenga por presentada la promocin de accin contra Carlos Otero lvarez, Lus Eduardo Molina y Ricardo Haro, y por ampliada la promocin de accin contra Miguel ngel Puga y Antonio Sebastin Cornejo. 2) 3) Haga lugar a lo solicitado, en consecuencia, cite a prestar declaracin indagatoria a los acusados, de conformidad al detalle correspondiente. Remtanse los antecedentes pertinentes a la fiscala federal que corresponda, de conformidad a lo previsto en el punto VI.1.3.f.
Fiscala General. Crdoba, 28 Junio de 2012.
Firmado: Carlos Gonella (fiscal general) Facundo Trotta (fiscal federal
140

Causa Magistrados - Ampliación Fiscalía

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Causa Magistrados - Ampliación Fiscalía

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

II- GNESIS Y DESARROLLO DE LA CAUSA

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ver nota 20. 10

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Se refiere a muchos de los sumarios que conforman la documental de autos. 11

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

En su mayora, son las vctimas de esta causa. 21

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Hechos atribuidos a Antonio Sebastin CORNEJO Hecho 8:

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

OTERO LVAREZ, habra garantizado la impunidad, previamente convenida, de los

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

Ministerio Pblico Fiscal de la Nacin

garantizado la impunidad, previamente convenida, de los autores materiales y mediatos del