TodoIntroduccinAlDerecho Introduccin al Derecho PROFESOR 27-03-13

Dar a cada cual lo suyo: Dar es entregar algo. Es restablecer, restituir, cuando se indemniza se restituye. Es siempre un acto humano. A cada uno: En la justicia debe estar identificada la persona a la cual se le da. Se identifica al acreedor, en una compraventa el vendedor le entrega la cosa al comprador. Lo suyo: Qu es lo suyo de cada cual? Lo suyo es aquella cosa que le pertenece y de la cual no esta en actual posesin (por eso se le esta dando). Cuando ya se paga se termina la justicia. Dar significa igualarse. El fundamento de la justicia es la idea de igualdad. La justicia se construye en base a la idea de igualdad. Igualdad asume tres posibilidades. Primero es Identidad = te presto el auto y me devuelves el mismo auto. Te presto tal libro y me devuelves el mismo libro en las mismas condiciones. Segundo como Equivalencia: Es una cosa distinta pero que se parece en algo. Por ejemplo: te restituyo un automvil similar al que te choque, y si no encuentro el automvil te restituyo el valor comercial. NO HAY NADA MS IGUAL QUE EL DINERO PORQUE TE PERMITE RESTITUIR. ES FUNGIBLE (HACE LAS COSAS DE) Equivalencia es una indemnizacin. Tercero Proporcional: Es la ms complicada de todas. Por ejemplo: Segn el grado de participacin en un delito se le asigna la pena a cada uno de los involucrados. Criterios de Proporcionalidad: Responsabilidad. El Mrito. No la cara del fulano ni el parentesco. Es en este caso que el alumno debe responder y convencer al profesor que sabe (caso de examen). De acuerdo al grado que me demuestra saber es el mrito por el cual se asigna la nota. Yo tengo como autoridad pblica que asignar a los ms necesitados los primeros auxilios. (Ta Michelle no aviso bien sobre el tsunami) Que tendra que haber hecho la Ta Michelle asignar a cada uno segn su NECESIDAD. El otro criterio es la necesidad. La necesidad es objetiva. Condicin o posicin. Ej: El banco de chile emite acciones, acciones A (caras) y acciones B (baratas) cuando al final del periodo se hace el balance se le entrega a cada cual segn el tipo de accin que tiene, se le entrega ms dividendo al tipo A que arriesgo ms. Todos son accionistas pero la condicin de accionistas es diferente. Otro Ej: Porque ud. Seor

Williams pasa un cartoncito y pasa a todos los partidos de la UC porque es socio. La condicin o posicin en el grupo A quien culpo al Gerente o a la Secretaria? Al Gerente. Capacidad. Ejemplo: el estado de chile a travs del ministerio de obras publicas llama a licitacin de la carretera que une Santiago con Los Vilos (hay que ampliar la carretera), y pone unas bases en la licitacin, las empresas interesadas deben tener mucha experiencia en construir carreteras, tambin hay otros criterios, el costo, el tiempo que se demora en realizarla, la calidad de las maquinarias, la calidad y experiencia de los ingenieros, la durabilidad de los materiales. Las garantas o sea la posicin econmica de la empresa. < Todos esos criterios significan que se le debe asignar la construccin de la carretera a la empresa ms CAPAZ. Cundo se usan los criterios? > Cuando la naturaleza del caso lo amerite. Ej: En asignar un puesto de capacidad la cintura. // En otros casos es la necesidad. Yo no puedo llegar a una sala comn de hospital diciendo todos son chilenos, todos estn enfermos y a todos les dan aspirina. Algunos tendran cncer terminal otros solo un resfriado. Identidad, equivalencia y proporcionalidad crean tres tipos de justicia. 1) La base-> A_______se intercambian cosas_________B > justicia de la igualdad en el intercambio de cosas. Justicia Conmutativa. Usted compra el pincel y paga el pincel. Es la ms objetiva, mira al valor de los objetos mismos. T puedes pagar una deuda ajena y la deuda queda pagada, y la deuda queda pagada. No importan las personas que intercambian cosas sino que, las cosas que las personas se intercambian. 2) De la base para arriba-> Justicia Legal. A y B forman parte del Estado de Chile. El estado (sociedad organizada) necesita de sus miembros para poder subsistir. Mira hacia el bien comn. En la justicia legal el acreedor es el TODO SOCIAL. Ej: T y yo hacemos una sociedad, la sociedad vende cosas qu justicia? Conmutativa en la venta de las cosas. Pero resulta que al interior de la sociedad t y yo ponemos un aporte, esta es justicia legal. Los socios deben poner algo en comn. Tambin se le denomina, justicia del bien comn, justicia general (porque el acreedor es el gnero, o sea el todo social) 3) De arriba hacia la base -> El TODO SOCIAL, representado por el juez reparte su jurisdiccin. Justicia distributiva o asignadora. Distribuye penas, y es asignadora porque la pena se le da alguien en particular. HACER TRIANGULO > A Y B EN LA BASE, A CON FLECHA HACIA ARRIBA Y FELCHA HACIA DEBAJO DE ARRIBA A B. *Cuando un heredero calumnia al difunto del testamento se le deshereda por INJURIA ATROZ. Si yo no pruebo que ha cometido injuria atroz no se deshace el testamento, y el que fue acusado recibe de todas maneras la herencia. CRITERIOS PARA DISTRIBUIR: RESPONSABILIDAD, MRITO, ETC. EN EL CASO DE LA HERENCIA SE APLICA LA POSICIN. UD ES HEREDERO, UD ES LEGATARIO, UD ES ACREEDOR TESTAMENTARIO.

i)

EQUIDAD: Es la justicia (dice Aristteles), pero es mejor que la justicia, porque la ley para ser justa debe ser general. Ej: El que mata a otro (cualquier sea el que mate), las deudas deben pagarse dentro del plazo (cualquiera sea el deudor). Siendo la ley no particular es general para todos. Eso forma parte de la igualdad ante la ley. Pero el juez no es igual para todos, l debe sentenciar en base a ese caso concreto. La justicia del Juez, es que adapta la ley al caso concreto. Aristteles: El juez para ser justo debe proceder como el arquitecto de la isla de Lesbos, estos arquitectos medan los cuerpos de los edificios con un elstico que se mova con el cuerpo. (Como una panti que sigue la forma de la pierna). Y nunca hacer lo contrario, siempre adaptar ese caso a la ley. El juez no puede proceder, como un antiguo mito griego El lecho de Procusto. Procusto era un malhechor, asaltante de caminos, pasaban los transentes y saltaba tomaba a su vctima y la tenda en una cama. Si era chico, lo estriaba para que diera el largo y ancho de la cama, pero si la persona era relativamente fornida, le sobran muchas cosas en el lecho, corta las partes, hasta quedar completamente dentro del lecho. Qu hace? Adapta el caso de la ley. Meterlo con vaselina en la ley. Ejemplo: La ley en Chile permite que el arrendador de un inmueble, si el arrendatario esta en mora en una o ms cuotas de arriendo, permite poner trmino al contrato de arrendamiento porque esta en mora de pagar. Con acuerdo del juez expulsa al arrendatario. El juez ordena el desalojo de la casa. Lanzamiento. Yo soy el arrendador, mi arrendatario todos los meses se atrasa diciendo que siempre pagara y siempre paga, pero mientras no paga va a jugar al hipdromo, pero yo tengo dos propiedades. En la otra propiedad hay un seor que no se atrasa nunca (paga siempre) pero ese mes se atras y dijo que pagara despus porque le encontraron un cncer muy fuerte a su mujer y no tendra como pagar. Lo lanzo a la calle. Es justo? NO. La equidad natural hace que en este caso, yo espere al seor. La misma naturaleza de las cosas pero en el primer personaje me permite lanzarlo. Quin es el primer sujeto de la Equidad Natural? El acreedor. Pero una vez que llega al tribunal el juez se hace parte.

1) LOS CARACTERES Y REALCIONES DE LA NORMA JURIDICA Y LAS RELACIONES DE LA NORMA CON EL D CHILENO. 2) ORIGEN DE LA OBLIGATORIEDAD DE LA NORMA MORAL. Introduccin al Derecho, Profesor 02-04-13

Obligatoriedad de la Norma Moral: Por qu me obliga la moral? Hay muchas respuestas, nosotros podramos discriminar sintticamente. Hay respuestas TEOLOGICAS (debo obedecer a Dios sobre todas las cosas). Toda

religin adems de ser religin es moral. La diferencia est cuando es solo religin CUANDO PRESCRIBRE CONDUCTAS DEL SUJETO CON RELACIN CON DIOS, si prescribe conductas del sujeto en relacin al sujeto es Moral Teolgica. En la moral cristiana los 3 primeros mandamientos son religiosos. El *perjurio* es un delito en Chile. Del cuatro al dcimo tiene relacin con el prjimo. Hay personas que adems buscamos un fundamento solamente humano a la moral. Propuestas filosficas, a luz de la razn del hombre. a) Modelos Filosficos: a.1) Modelo Ideolgico (Platn): Porque el bien es una idea abstracta. Platn sostiene que el 1) bien es la idea de plenitud o perfeccin. 2) Esa idea solo la conocen las personas sabias. Platn dice: La idea de bien pertenece a un mundo abstracto y es difcil de aprehender (coger), los que la conocen son solos los sabios (los que se dedican a pensar (filsofos)) Esta idea de bien forma parte de un mundo abstracto que t no ves ni tocas, pero ese mundo te permite pensar. En ese mundo de las ideas estn los nmeros (los nmeros son ideas abstractas que me permiten conocer) Platn: A muerto Diotima, la de las manos bellas, tiernas, suaves no speras como liga, ay diotima pero te has muerto, muri por eso la belleza? No, hay otras mujeres que siguen siendo igual de bellas Como no muere la belleza se le puede decir bello a otra persona. Un juez puede dictar una justicia justa, las ideas son abstracciones, no estn ni en el espacio ni el tiempo. Aqu y ahora estamos nosotros no las ideas. Salvo las ideas que t y yo encarnamos. Y Platn expone la teora de sus dos mundos en uno de sus dilogos ms celebres, que es La Repblica en una gran alegora que es la caverna. Lo que t y yo vemos en el mundo real son sombras (segn la Alegora de la Caverna). En este sentido Platn dice que pertenece a la Gran Idea, que es la idea de bien; esta es la idea matriz de todas las ideas. Cuando una mujer es relativamente armnica en su cuerpo se dice que es bella Todas las ideas son proyeccin de una idea que es la idea de Bien. Cmo conozco cuando algo es bueno? Cmo lo califico de bueno? Entonces dice, lo puedo calificar en la medida que eso participa de la idea de bien, pero como t no puedes conocer a plenitud la idea de bien t te vas a comportar bien cuando obedeces a los que conocen la idea. Por consiguiente mientras el filsofo aprehende la idea, los dems de la polis deben mirar hacia arriba y preguntarse qu me manda la autoridad. Esta teora de Platn es una moral dominativa, es una moral de esclavos., esta moral dominativa se convierte en una moral totalitaria. Los tiranos siempre se inspiran en la Teora de Platn, todos ellos no piden razones solo piden que obedezcas y por esto es que fueron condenados por Nern, no lo obedecan cuando l les exiga que los veneraran como a un Dios. a.2) Modelo Sociolgico (Protgoras (sofista)) Qu es lo bueno? Lo que la mayora piensa que es bueno. Es la moral de las encuestas. La moral democrtica respeta a las mayoras y minoras. Tambin es dominativa. Esta moral va cambiando segn las mayoras sociales, de tiempo en tiempo, de lugar en lugar. Es una moral relativamente cambiante. No es una y la misma para todos. La moral si es moral, y debe ser una y la misma para todos Ejemplo: Yo opino una cosa, el opina otra cosa, es moral eso? No, son solo opiniones individuales que les imponemos a los dems cuando somos mayoras, ya que las opiniones van cambiando por lo tanto no se le puede otorgar la calidad de moral a algo que es cambiante.

Es un problema de opinin. Esas opiniones de la mayora llegan a ser minoras y cambian nuevamente. a.3) Modelo Teleolgico (Se puede distinguir una teleologa poltica (Maquiavelo), econmica (Adam Smith), individual o personal (Epicuro de Samos). La finalidad de algo esta intrnseco en algo, es para ello lo que sirve. Ejemplo: El plumn tiene mltiples finalidades, estas son intrnsecas. Cuando el plumn es buen plumn, cuando cumple su finalidad primordial, lo que lo hace ser un plumn y no otra cosa. Poltico: Maquiavelo: El prncipe necesita conservarse en el poder, por consiguiente si ese es el fin, sern lticos y morales todos los actos que le permitan llegar al poder. Todos los fines que yo me proponga hacen buenos los actos para conseguirlo. Es una moral de eficacia. Ej. Napolen Bonaparte, ley El Prncipe. l pone en sus anotaciones al pie de pgina del libro esto me resulto esto no me resulto. Mientras, la burguesa ya estaba bien posicionada l continuaba haciendo guerras para poder legitimarse. Y se crearon ciertos complots en contra del Emperador. El jefe de la polica poltica lo convence que hay un complot por parte de un prncipe de suiza, por lo que lo manda a matar. Cuando Napolen supo que l era inocente, se agobio y dijo: Esto es un asesinato, un delito en este caso que la conciencia le pesa. Taleran le dice a Napolen que no es un delito es una estupidez. El fin justifica los medios Econmico: Es bueno todo lo que produzca utilidad. Mxima utilidad, mximo beneficios a menor costo. La moral economicista es inmoral porque no ve quien produce los bienes. Individual: Epicuro sostiene que los actos tuyos y mos son buenos en la medida que producen placer, y el placer consiste en la sensacin de satisfacer la necesidad respectiva. Todos los actos tuyos y mos tienen doble efecto, por un lado te da placer y por otra te cansa, todos tienen un doble efecto. Se trata de obtener el mximo placer por el mnimo dolor o costo (Costo o Beneficio) Regla de Oro de Epicuro. Si el beneficio es mayor que el costo, vale la pena. Hay placeres corporales y espirituales, y de los dos son ms urgentes los corporales pero son ms intensos los espirituales. Ej: El placer de intercambiar opiniones con un amigo es mucho ms intenso que una comida. Categoras de placer. // En igualdad de placeres hay que ver la duracin del efecto. Los corporales son muy efmeros en cambio los del espritu son ms intensos, ya que se pueden revocar // La ltima regla de los placeres es la adhesin a ellos Cuntos se adhieren a ellos? Sin embargo esta moral de Epicuro es criticable, porque los placeres son muy personales, individuales. Cmo se lo impongo a otros? A travs de la fuerza. No tienen un nivel de libre adhesin o participacin. Son muy manipulables. (Manejable por otros) a.4) Modelo Deontolgico (Senon de Citium y Kant (1724-1804)) a.5) Modelo Ontolgico (Aristteles) Introduccin al Derecho Profesor 03-04-13

a.4) Modelo Deontolgico: Deontolgica (Deonto: Lo que se debe). Es la moral del deber, si algo es un deber es moral. Fundador del estoicismo Senon de Citium, es una corriente filosfica que goza de general simpata. l postulo que el hombre es un ser racional y por medio de sur razn se conecta con las razones del universo, y es capaz de sealar que el universo es un cosmos no es un caos. El hombre se conecta con esta razn csmica mediante su razn y es bueno que as sea. Se conecta con su razn con la razn cosmolgica, las leyes fsicas naturales. Pitgoras: La tierra es una esfera que tiene dos movimientos de rotacin y traslacin > Lo mismo sucede con los astros. Dice Senon, el hombre al actuar con su razn sintoniza tambin con esa razn csmica. Es bueno comportarse de acuerdo a la razn porque hay un orden. Sin embargo, la razn tiene que presidir los actos de los sentidos de los hombres. Ej: Gobernador con la razn. Dice Senon. Yo tengo que ser aptico, ser indiferente al dolor, cultivar la ataraxia (A-Pathos (padecer) > sin padecer) t obras bien cuando no te dejas llevar por los sufrimientos, los padecimientos. Ataraxia > Dominar los impulsos. Solo obras bien cuando ves exclusivamente la razn. (A-Taraxia (todo lo que es sensible) No manifiestes que ests cansado) Solo la razn porque la razn es lo ms elevado. Lo dems te conecta con la animalidad. Acomodar todo mi actuar a la razn me cuesta, tengo que hacer un esfuerzo, entonces para ir acomodndolo a la razn tengo que vivir virtudes, sobre todo la virtud de la fortaleza, tener el coraje de auto dominarte. (Virtudes> Fortaleza es el coraje en el dominio del nimo y la templanza que es la fortaleza en el dominio de los sentidos) Sale otra virtud que es la que conecta la vida diaria con la razn, es la virtud de la prudencia, esta virtud determina lo que es razonable. Estas virtudes no las inventa Senn sino que estas virtudes vienen desde antiguo desde Aristteles y Platn. *El estoicismo viene de STOA que significa puerta, todas las ciudades antiguas tienen sus puertas. Y como era extranjero no poda ensear en Grecia, por lo que l enseaba en las puertas. El estoicismo se transmiti a occidente cuando Roma conquista Atenas en el siglo II, hasta que Roma cae en el poder de los turcos. Penetro en Atenas y fue cultivado por figuras como Sneca. El preceptor de Nern era Sneca que era un filsofo Estoico, y cuando Nern comienza a hacer todas las fechoras le pide permiso para retirarse pero no le da permiso. Le mand una carta (Nern) dicindole suicdese. Al ao siguiente la guardia pretoriana (65 d.C) entra a su cuarto para matarlo pero l se cort las venas. Sneca lo sigue un esclavo que se llama Epsteto y lo sigue un emperador que fue Marco Aurelio. El Estoicismo tiene mucha incidencia en la filosofa romana Kant (1724-1804): La moral que se ha cultivado hasta ahora tienen todas defectos. i) Teolgica: La moral vigente en su poca es Teolgica. La moral teolgica no es universal porque la siguen solo los adherentes a esa religin. 2) Filosfico: Racional. Qu morales nos han llegado desde los griegos? Responde, desde los griegos nos han llegado la Moral Teleolgica. Qu significa que todos los medios que procuran el fin que yo me propongo son buenos, estas morales teleolgicas no son universales sino que son individuales. Estas morales individuales para ser seguidas por quienes no piensan como ellos deben imponerse por la fuerza. Por lo que ya no hay mrito que uno obedezca por el simple miedo de recibir alguna sancin. Moral Sociolgica: Dice que un acto es bueno mientras todos en la sociedad lo acogen. Entonces Kant dice que esto es insuficiente, porque las sociedades cambian en los tiempos y lugares; el que la sociedad en un momento determinado acoja. Estas morales sociolgicas

no se basan en hechos. Es un hecho que en tal poblacin se venda droga, entonces del hecho que ocurra no se deriva que sea un deber que ocurra. Ej: Del hecho de enfermarme significa que debo curarme. Los hechos son hechos. Moral Ideolgica: Se basa en la idea pero la idea es abstracta, nadie la conoce, solo los sabios, por lo que no es una moral suficiente. Moral Ontolgica: Aristteles basa los bueno y lo malo de un acto en la esencia misma del hombre. Pero Kant critica eso diciendo que el hombre no puede conocer las esencias, el hombre solo conoce las apariencias. Luego expone finalmente su propia moral. Dnde expone su teora? Crtica de la accin prctica y Metafsica de las costumbres. Haciendo una sper sntesis podramos decir: En Kant la moral para ser moral y no ser una opinin personal, 1) Tiene que ser de validez universal (todo mandato moral debe valer universalmente). Qu significa que sea universal? Que no pertenece a las mayoras, significa que ese precepto moral es vlido para ti, para m y para cualquiera en las mismas circunstancias, sin excepcin alguna. Qu pasa si un tipo miente? La mentira tiene una primera excepcin, la propia verdad que ella fantasea. La mentira NO es un deber moral, porque ella misma proclama su excepcin, ella se disfraza de su bondad. Ej1: T dices mentir en estas circunstancias me permite salvar mi honor, la gente dice NO si ud. Est mintiendo y fuera un deber mentir quiere decir que siempre en su situacin debe mentir. La mentira se disfraza de su contraria, no dice que se funda de s misma. En cambio decir la verdad no se funda en la mentira, sino que en la naturaleza misma de las cosas. Ej2: Robar, no se funda en s mismo. El que roba se asila en su contrario (cul es su contrario, la propiedad de otro) El que roba no dice me lo rob, sino que esto es mo. Por el contrario el que tiene la propiedad dice esto es mo.||||||| 2) Imperativo Categrico: Obra de tal manera que tu manera de obrar valga universalmente sin excepcin alguna. T tienes que preguntarte Lo que yo voy a hacer vale para m, para ti y para cualquiera en toda circunstancia? S. 3) Si es un deber puedes cumplir el deber bien o mal, dice Kant ese deber (imperativo categrico) debes cumplirlo con buena voluntad. Qu es la buena voluntad? Significa cumplir el deber exclusivamente porque es deber. Ej: Si uno se encuentra en la calle con una persona que pide limosna, y me da pena no se ha obrado por buena voluntad sino que por pena. || La teora de Kant, Hegel la califica de la moral del cabo de ejrcito prusiano Por qu? Porque todos los mandan (deber, deber). l no averigua si es razonable lo que tiene que hacer. Por qu se critica a Kant? Porque esta moral que se ve muy arraigada en el deber, es impracticable porque no siempre obramos por el deber, sino que obramos por cario, por pena, por amistad. a.5) Moral Ontolgica: 1) Es ontolgica porque Onto significa ente. Es ontolgica por su fundamento, se funda en los seres mismos. Ej: Cundo digo que un plumn es bueno? Cuando cumple su funcin. Si no escribe es ontolgico porque es su cosa esencial escribir.2) Esta moral es teleolgica por la forma en que Aristteles razona para encontrar el fundamento moral. Por la forma de razonar buscando los fines intrnsecos de las cosas. Formas de razonar para conocer las finalidades intrnsecas de las cosas. Esta moral es 3) EUDEMONO-LGICA, porque lo que busca es la vida feliz, y l entiende como vida feliz una vida plenamente realizada. La vida feliz no es un momento de felicidad sino que se prolonga en el tiempo. 4) Esta teora de Aristteles podramos decir que es una moral de las virtudes porque a Aristteles no le interesan los actos buenos, sino que los hombres sean buenos a travs de sus actos. Ej. Cmo yo logro ser un hombre justo? Haciendo una y otra vez actos justos. Yo incorporo la bondad del acto a mi forma de ser, repitiendo una y otra vez actos buenos. Moral de las Virtudes por la forma de vivirse para que cada

hombre sea bueno. 5) Puede llamarse tambin Teora Prudencial porque la prudencia es la forma en que yo determino en cada caso concreto lo que es bueno. Ej. Hay una norma del trnsito que dice que tu puedes andar a 120km/h pero te encuentras t con que va pasando un cortejo de nios chicos que viene con la profesora y van pasando, no est atravesando la carretera estn pasando junto a la carretera por la berma. A pesar de que ellos no estn en zona de peligro, los nios son nios. Por consiguiente la prudencia dice: Williams baja la velocidad porque estas en zona de peligro, y bajo a la velocidad razonable para afrontar dicha situacin. Quin me indica que velocidad? La prudencia. *La prudencia, t determinas lo que es bueno. 6) Es una teora que se llama del Justo Medio (Por la forma concreta de determinar lo bueno) por la forma de determinar lo que es bueno. Entonces yo en el caso de los nios que van por la berma, la prudencia indica que debo bajar la velocidad. Tengo que ver lo justo y necesario no es quedar parado ni acelerar a fondo. *Por la forma concreta de determinar lo bueno.

Seguir este orden explicaciones. Introduccin al Derecho (Jaime Williams) 08-04-13

Moral Ontolgica: Se basa en la esencia misma de las cosas, en su naturaleza misma. La esencia de las cosas como pauta de conducta es la finalidad intrnseca de la cosa y por eso es que l se va a la teleolgica y se pregunta hay fines esenciales en el hombre? El hombre es un ser animal racional. Como ser tienen una tendencia intrnseca, todos los seres tienden a conservarse en la vida. Luego es un bien (la vida misma del hombre) porque es un fin intrnseco al hombre, porque todos nos inclinamos a permanecer en la vida. Esto lo colige de la experiencia, 1) la vida es un bien bsico (la de cualquier hombre) 2) Como ser animal el tiende a perpetuar la especie. De dnde se colige? De la atraccin heterosexual, esta genera la perpetuacin de la especie y esto mismo es un bien bsico, y se opone a este bien bsico todas las polticas de la esterilizacin. 3) Como ser racional, a qu tiende la razn al conocimiento de la verdad esto tambin es un bien bsico. Y todos los actos que satisfagan la verdad, si la verdad es un bien bsico todo acto que pretenda conocer la verdad y difundirla es un bien moral y todo lo que lo altere es un mal moral. Luego es un bien moral difundir la verdad, conocer la verdad y es un mal ocultarla, negarla. Judicialmente qu protege a la verdad? El perjurio, la falsedad de documentos, la falsificacin de ser juez. Como ser racional yo me doy cuenta de que yo conozco la verdad, y por conocerla puedo optar entre acatarla y transgredirla. En vista que soy un ser racional y conozco la verdad tengo la libertad que es un bien bsico. (Dolo es un vicio del consentimiento, y obstruye la libre expresin de la voluntad. Vicios: Son todos aquellos factores que dificultan, obstruyen o alteran la libertad contractual. 1) Error 2) Dolo y 3) Fuerza. *El dolo induce a un error porque yo te estoy engaando. *Error se comete el error por otra circunstancia. Te vendo un plumn pero por error tomas otra cosa. *Fuerza presin moral para que tomes una decisin, es una amenaza y bajo esta amenaza t tomas una decisin. Los tres vicios del consentimiento hacen que la persona deje de actuar libremente. *Si t has contratado porque dolosamente te met el dedo en la boca. En vista que hay dolo ese acto es injusto y como es injusto tu puedes pedir al juez que lo anule y si te he perjudicado, se debe devolver todo a su estado anterior. Estos factores protegen la Libertad de las partes.)

|PREGUNTA: T no has querido lesionar a esa persona, yo te empuje para que la pisaras, eres responsable t o yo? Nada ms que yo, porque yo te he usado como cosa. El delito penal es toda accin u omisin voluntaria penada por la ley |PREGUNTA: Si yo te drogo para que hagas un delito, y lo haces Quin es responsable del delito? Yo. Porque t no te has drogado voluntariamente, ya que has sido drogado por un tercero y bajo esas circunstancias t haces un delito. La libertad me permite juzgar desde un punto de vista civil y penal |T como ser racional te das cuenta que eres un ser que necesita del curso de los dems, esto se denomina sociabilidad. La sociabilidad es otro bien bsico. Ej.: El secuestro es aquel en que yo tomo de rehn a una persona y no lo suelto. Le impido su libertad de movimiento que se denomina sociabilidad. Ej2.: Cuando el magistrado en un juicio penal despus de escuchar al Fiscal, y de una u otra manera or lo que dice el abogado defensor, da un golpe a la mesa y dice queda en prisin por ser un peligro para la sociedad. La prisin, reclusin, presidio se basa en que la sociabilidad es un bien tuyo pero esas medidas te estn castigando en un bien que a ti te duele. Ej3.: Hay otra medida poltica que coarta su sociabilidad, este es el exilio por el contrario el confinamiento es una disposicin donde la persona no puede salir de cierto lugar, aunque pueda moverse con libertad dentro de este. La moral de Aristteles se construye en base a esos 5 bienes bsicos, y son un descubrimiento propio de la naturaleza del hombre. Todos los actos de bisexualidad y homosexualidad son contra natura (Aristteles) Un filsofo tiene que optar entre decir la verdad o cultivar la amistad, y entre cultivar la amistad y decir la verdad lo tpico del filsofo es decir la verdad | El matrimonio como contrato civil en Chile est protegido con las mismas causales del vicio del consentimiento, si yo me caso con ella y salgo de luna de miel con la gemela, ella no es mi mujer. | Si yo me caso bajo amenaza, hay vicio porque hay fuerza | Si me han engaado, tambin hay vicio |En la ley del matrimonio civil se establecen otras causales que defienden al contrayente, falta de madurez de alguno de los cnyuges No haber asumido las obligaciones conyugales, entre ellas la fidelidad. Aristteles muestra una moral cuyos fundamentos son universales, porque est inscrito en la naturaleza misma de los hombres, muestra una moral susceptible a ser conocida por cualquiera cognoscible. Si yo conozco los bienes bsicos yo tengo que respetarlo por lo que se transforma en una moral de las virtudes. Porque el sujeto va asumiendo una y otra vez el buen comportamiento, se va habituando a ser justo. Por qu? Porque a Aristteles les interesa que los hombres sean buenos en respetar los bienes bsicos. *Las virtudes son todos los hbitos buenos, as como todo hbito malo es el vicio. Las virtudes pueden ser: 1) Intelectuales: Lo que perfecciona es la razn del hombre, te hace ms razonable, por ejemplo la Doxa (saber opinar) la opinin es una razn fundada. Episteme: Ciencia, la opinin es convierte en episteme cuando t la relacionas causalmente con otra. Filosofa: Que es el conocimiento racional y ltimo de las cosas. Pero, t no puedes actuar sin conocer y esa virtud puente entre lo intelectual y practico o voluntario se llama: Phronesis o Prudencia (Pertenece al intelecto): Virtud que me permite actuar razonablemente bien segn las circunstancias, es el respaldo intelectual o racional de tus actos. Es una virtud puente entre lo intelectual y lo moral, une la razn cognoscitiva con el acto mismo |Virtudes morales Fortaleza (fuerza de voluntad), luego se debe tener fuerza de voluntad para dominar los estados de nimo, o sea Templanza, y despus tienes que tener un respeto por

lo que a cada cual le pertenece Justicia (lo suyo de cada cual), la justicia es la nica virtud que t la vives solo cuando estas en sociedad. Prudencia: Conocer las cosas para actuar bien segn las circunstancias. En conocer las cosas para actuar razonablemente bien segn las circunstancias. Entonces si yo estoy relativamente enfermo y digo que me voy a inscribir en la maratn de stgo, es una accin imprudente. La prudencia tiene 3 momentos: i) Memoria del pasado: Cada uno apela a su experiencia anterior. Y si no la tengo pido consejo. ii) Circunspeccin del presente: Mirar alrededor, entonces yo s que a calle Manuel Montt tiene un trfico muy intenso, yo s eso por consiguiente voy a cruzar la luz roja, si pero mira para los dos lados. Es mirar alrededor de las circunstancias. Ej: Cuando las mujeres van a vitrinear. Y todo lo anterior es para tener > iii) Previsin del futuro: Anticiparse a lo que puede ocurrir. Ej.: T has egresado de derecho, has optado a una buena pega. Pero estas en un puesto de confianza del fiscal, y el puesto de confianza es que el Fiscal te puede echar en cualquier momento, y t en vista que ests pololeando y le propones casamiento a la nia, y se ponen a buscar una casa y pide un crdito de 30 aos. Es imprudente. No tiene memoria del pasado porque no tiene la experiencia ni ha preguntado. No tiene circunscripcin del presente ya que tom la decisin de manera apresurada. No tuvo previsin del futuro porque lo echaron al da siguiente y no tena como pagar. La prudencia es insuficiente si no tienes fuerza de voluntad para realizarla. Fortaleza: Se perfecciona teniendo la fuerza de voluntad para implementar lo prudentemente decidido. Tambin implica tres momentos. I) Fortaleza para iniciar algo. ii) Fortaleza para perseverar iii) Fortaleza para terminar. Segn Aristteles esta es la virtud ms compleja, ya que uno se engaa. 2) Morales: Perfecciona la buena voluntad del hombre, busca que el hombre no cometa errores.

LAS OTRAS DOS VIRTUDES. LA TEORA DEL JUSTO MEDIO EN ARISTOTELES LOS FACTORES DE MORALIDAD SEGN ARISTOTELES. Introduccin al Derecho (Profesor Williams) 09-04-13

Aristteles se preocupa de la teora de las virtudes porque no satisface que los actos sean buenos, sino que el hombre sea bueno, y para que sea bueno debe incorporar la bondad del acto a travs de las virtudes. En cambio, Kant solo habla del acto.

a) Virtudes Cardinales: La base de las virtudes cardinales es una sola y es la prudencia, porque perfecciona la razn prctica. Qu es razn prctica? Es la razn que conoce lo que se debe hacer. (Uso o no uso el bastn? Por qu calle me voy?). Conoce lo que es conveniente hacer. Siempre se vuelca en los actos. Por consiguiente mientras la razn prctica se mide por la verdad y la bondad. (Verdad= Este cheque no es mo; Bondad= Debo devolverlo) mientras la razn terica se mide por la verdad en s misma, la prctica se mide por la verdad y las circunstancias. La virtud ms importante es la prudencia (es la virtud ms cardinal, sin esta no hay virtud) porque perfecciona la razn. Fortaleza: Fuerza de voluntad para implementar lo prudentemente decidido, llevar a cabo lo que has decidido prudentemente. Aqu viene la diferencia entre la Fortaleza que siempre es virtud (esta implica como tres momentos) y la Testarudez que nunca es virtud (en esta yo no doy mi brazo a torcer porque no doy mi brazo a torcer). Tres momentos de Fortaleza: i) Fortaleza para iniciar, es lo que ms cuesta. Una vez que rompes la inercia comienzas a entretenerte. ii) Fortaleza para perseverar, siempre que sea prudente perseverar. iii) Fortaleza para concluir o terminar. Templanza: Fuerza de voluntad para dominar los sentidos. Aristteles dice, la fortaleza domina el apetito irascible, en cambio la templanza domina el apetito concupiscible. Templanza es dominada por la razn, se trata que el hombre sea siempre razonable. Tambin tiene momentos. Santo Toms de Aquino la concupiscencia presenta las necesidades sensoriales inmediatas. La prudencia debe dominar aquello. Justicia: Para vivir se necesita la sociabilidad, dar lo suyo de cada cual. Si estoy solo se presentan las 3 anteriores, si estoy yo ms otra persona necesito de la justicia. (Pag. 275) La justicia reposa en la idea de igualdad, y la igualdad puede ser de IDENTIDAD, EQUIVALENCIA Y PROPORCIONALIDAD. Antes estaba la ley del talin y esta no era errnea, pero de todos los pueblos de la cuenca mediterrnea practicaban la ley del talin, pero cul era el error? Que deca que se pagaba de la misma manera que se haba cometido algo. Las tres igualdades se pueden dar a propsito de lo mismo. X) Identidad: Restituir el mismo auto. XI) Equivalencia: Le pegaste unos topones al auto, y no me puede devolver el mismo auto. Entonces tienes que indemnizarme. XII) Proporcionalidad: Como iban dos que se turnaban para manejar, entre ellos la responsabilidad es proporcional a cada uno. Quin es el responsable? El chofer que choc, pero ocurre que l tuvo que seguir manejando el turno del otro. Entre ellos deben compartir la responsabilidad, y en mayor proporcionalidad de uno que fue quien choc el auto. Se dice que la justicia es dar a cada uno lo suyo, y eso es una definicin de Ulpiano. Esta definicin ha sido muy criticada. Por qu darle a l algo que ya es suyo? Pero esto es distinto porque DAR no significa que se debe dar, solo que se DA. Quin es cada uno? Es el acreedor, por

eso la justicia nunca es genrica siempre debe estar identificada la persona. Lo suyo es aquello que le pertenece pero de lo cual no estaba en posesin. Aqu viene la igualdad, este dar tiene que ser igual a la suyo. Teora del Justo Medio: Como estamos en el terreno de lo prctico, yo tengo que saber qu es lo bueno en este caso concreto. Por ejemplo: Si la ley del trnsito me permite en carretera 120 me voy a 120 pero va un cortejo fnebre, voy a ir tocando la bocina para que se apure. El justo medio; es lo razonable para cada caso. Quin los determina? T misma a travs de la prudencia. Aristteles pone un ejemplo que lo toma de Pitgoras, l dice que todos los actos tienen excesos y tienen defectos posibles. Ej.: T tienes que estudiar la prueba de introduccin al derecho, tu amigo al lado dice que estudiara cuatro al da y yo digo, voy a estudiar cuatro horas igual que l. El decir estudiar 4 horas es un exceso y estudiar 2 horas podra ser un defecto. Quin define esto? La virtud prctica por medio de la prudencia. *El justo medio cuesta determinarlo, no es la mediocridad, es un esfuerzo por determinar lo que cada uno es posible que haga bien. Factores de la moralidad: Ocurre que cuando t actas el acto que ests haciendo tiene una finalidad especfica objetiva del acto. Finalidad especfica se llama FINIS OPERIS (STO. TOMS) Finalidad especfica del mdico es especfica, intervenir quirrgicamente la pierna de Williams, pero el mdico dice me conviene esta pierna porque voy a cobrar carito y voy a poder terminar la piscina, esto es el FINIS OPERANDIS; esta es la finalidad. Cul de los dos es subjetivo? El finis operandis, es la intencin con que acta. Despus, todos los actos ocurren dentro de circunstancias, estas circunstancias obedecen a varias preguntas. Circunstancias: 1) Dnde?(en un terreno baldo) 2) Cundo? (de noche) 3) Quin acta? (el padre que mato al hijo) 4) Con quienes actan? (con su cnyuge y sus tos matan al hijo) 5) Cmo lo mata? (con veinticinco pualadas, es necesario? No. Vale decir que es para hacerlo sufrir, esto es agravante.) 6) Con qu? 7) Para qu? (para vengarse, para hacer plata) Estas circunstancias NO MODIFICAN LA BONDAD O MALDAD DEL ACTO, O LA AGRAVAN. Se relacionan con el MODUS OPERANDI. Segn Aristteles es decisivo en el factor de moralidad, el homicidio como homicidio es siempre malo moralmente, pero si adems el homicidio es llevado a cabo por el marido es ms malo (es un agravante). Ej.: Yo estoy en el campo y de pronto veo un moito (cola) entonces hago blanco al moito, y era una persona quise matarla? No, entonces no opera la finalidad del sujeto, pero si el FINIS OPERIS que era cazar al supuesto animal. Ej.2: T me asaltas yo me defiendo, y tu quedas lisiado de por vida, es delito? Objetivamente hay una dao pero el fin no era lisiarlo, solo era defenderme por lo tanto no soy responsable. La moralidad y el Derecho Chileno: El derecho es uno solo, sin embargo tiene dos grandes sectores. Derecho Pblico y Privado. Derecho Pblico: Constitucional (Hay presencia de la moral? S. En la constitucin poltica de Chile hay presencia moral, en las llamadas bases de la institucionalidad; El principio del bien comn, del proteccin de la vida, de igualdad, prevalencia de la inocencia), administrativo (el principio de probidad ser honesto, transparencia, todos son resortes morales), penal (castiga todas las conductas que la sociedad piensa que son moralmente reprochables. Cuando t eres interrogado por el juez, l dice Ud. jura decir la verdad? Eso es una exigencia moral), procesal (El juez castiga los culpables de la misma manera? No, en proporcin a cada uno), etc.

Derecho Privado: Civil (principio de libertad contractual que es la moral. En derecho civil se presume la buena fe, el dolo debe probarse. Esto es una exigencia moral.), comercial, laboral,. En el derecho chileno hay moral. Relaciones entre la moral y el derecho: Teora: El derecho y la moral estn sumamente separados. Cada uno en lo propio, esta teora es errnea. Porque cuando el derecho prohbe lo hace bajo la moral. Teora: El derecho y la moral se confunden. Si se confundieran sera que uno de los dos est de ms (Ms errnea) Teora: La moral es contradictoria con el derecho, derecho y moral se contradicen. Se dice el derecho se limita a prohibir, la moral se limita a imperar. La moral dice: debes dar a otro lo suyo. La moral es positiva y el derecho es negativa. Estas tres teoras no captan el problema dialectico del derecho con la moral. Segn Williams: Para qu le sirve el derecho a la moral. Para qu le sirve la moral al derecho. Qu funcin tiene el derecho frente a la moral? Y Qu funcin tiene la moral frente al derecho? A su juicio hay conductas que son limtrofes en lo moral y lo jurdico. Sin embargo yo creo que la moral lo que persigue es que el hombre sea bueno en sus actos, en cambio el derecho lo que persigue es que los actos del hombre sean buenos externamente. (Williams y Aristteles) Cul de los dos es ms profundo? La moral, porque la moral rige los actos tuyos desde el interior de tu consciencia hasta tu corporalidad. La moral siempre juzga las intenciones, en cambio el derecho siempre juzga los resultados. 2) La moral a mi juicio le da obligatoriedad al derecho, el derecho coacciona no obliga la que obliga es la moral. Es ms, cuando tu y yo pensamos que ese derecho es justo acatamos ese derecho, si pensamos que el derecho es injusto no lo acatamos. Ej.: Hasta hace un tiempo si yo quera donar un inmueble a uno de mis hijos no poda hacerse. Por qu crees que yo puedo vender el campo, salvo con permiso del juez? Por qu se practica la simulacin de la compra-venta? Porque no puedo favorecer a un hijo por sobre otro. Ej2.: Si yo se lo regalo con acuerdo de todos, pero si se lo regalo y pongo donacin debo pagar un impuesto enorme al Estado. Qu hago? En vista de que el impuesto es el 60% del bien, se da como hecha una compra-venta. CARACTERES DE LA NORMA JURDICA. LA NORMA JURDICA EN ACCIN: TEORA DE LA ACCIN. Introduccin al Derecho (Profesor Williams) 10-04-13

Conceptos y caracteres de la Norma Jurdica: Hay dos conceptos de Norma Jurdica; sustantivo (apela a la sustancia, ordenacin racional (genrico de toda norma)) y coercible del comportamiento social valorado segn un criterio de justicia (siempre la norma establece lo que se debe dar, hacer o no hacer por un sujeto frente a otro

sujeto)) y descriptivo (nos dice algo puramente externo de la norma, la norma es un mandato externo, bilateral, coercible y heternomo. Es un fenmeno meramente descriptivo) Sustantivo > Caracteres: La norma es imperativa (la norma genera un deber (aquella conducta exigible en virtud de la norma)), Bilateral (al mismo tiempo que establece un deber genera un derecho facultad para exigir el cumplimiento de ese deber. La nica que es bilateral es la Norma Jurdica), Coercible (Aquella norma es susceptible (posible) que sea exigida mediante el uso de la fuerza. *Coactivo: Hacer algo porque otro me compere a hacer, siempre es de signo positivo. *Coercible: Abstenerse de hacer algo porque otro me lo exige. *En Chile existi una ley que fue derogada, permita la detencin por sospecha. Por qu se derogo? Porque carabinero abuso de la detencin por sospecha. Sin embargo, esa ley tena el mrito de evitar posibles delitos. La ley que permita la detencin por sospecha mostraba coercibilidad. Coactividad: Es la legitima posibilidad de cumplir una norma mediante la fuerza. Todas las normas jurdicas son coactivas, pero no todas se cumplen por ser coactivas. Tipos de Coactividad: Fsica, es aquella donde interviene una persona fsica que en representacin del derecho lo hace cumplir. Por ejemplo: El juez es la figura central de la Coactividad fsica y ordenado por el Juez la Polica, el Fiscal que investiga los actos que tienen caracteres de delito y bajo cuyas rdenes las policas investigan, el Receptor Judicial que acatando lo que dice el juez retira las especies del deudor, el Martillero Pblico. Si t te firmas una escritura de promesa de compra-venta y para asegurar que vas a comprar estableces clausulas penales. El juez firma por la persona que no quiso firmar (esto estaba dentro de la clusula). Artculo 1749, Cdigo Civil, el juez puede firmar por la mujer si es que ella no quiere firmar. Psicolgica, aquel cumplimiento de la norma para evitar la sancin si la transgredes. Qu produce Coactividad sicolgica? Las sanciones, lo elevado de las sanciones. Por eso es tcnicamente inoficioso que la sancin por contaminacin ambiental son 20 UTM (400.000) entonces las empresas no sienten la Coactividad psicolgica. Para obtener la recompensa que promete la norma (Ej. Si t pagas el parte inmediatamente antes de la citacin te hacen una rebaja del 50%, eso es Coactividad sicolgica porque la recompensa es lo que lleva a eso) Si yo pago los impuestos tengo derecho a que la Tesorera Nacional de la Repblica el prximo mes me devuelve los impuestos de ms Legal Pura, aquella en que la ley se basta a s misma para hacerse cumplir. No tiene que intervenir nadie. Art. 8. Nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia.| La ley se basta a s misma, el que la hace cumplir es el juez. LA NORMA EN ACCIN: LA RELACIN JURDICA Introduccin al Derecho Profesor Jaime Williams 15-04-13

La Norma en Accin es la norma ejecutandose, aplicandose. Relacin Jurdica: 1) Concepto: Es el vnculo que surge entre dos sujetos de derecho que surge al darse un hecho condicionante previsto en el Derecho en cuya virtud uno de ellos debe cumplir una prestacin para con el otro, quien tiene la facultad correlativa de exigirla. 2) Elementos principales:

2.1) Hecho Condicionante: Es aquel hecho de la naturaleza o del hombre previsto en el derecho que al ocurrir genera vinculos jurdicos de un sujeto para con otro sujeto. a) Puede ser de la Naturaleza Fsica; Ej. El plazo es un hecho de la naturaleza fsica > Cumplido un plazo se debe pagar la deuda. // La muerte es un hecho de la naturaleza, a consecuencia de la muerte del causante se crean hechos jurdicos, y se extinguen otros (la mujer viuda puede volver a casarse porque ya no existe el matrimonio). // Naci aquella creatura se producen relaciones jurdicas? Si, entre el nacido y sus padres en cuya virtud el vinculo se encuentra en la ley. b) Puede haber hechos condicionantes del Hombre: Pueden ser i) Voluntarios: Lcitos: Contratos, acto jurdico. o Ilcitos: El delito, esto genera derechos y obligaciones. Dolo< Palabra Clave) ii) Involuntarios: Lcitos: Uno tiene una deuda para con 2 porque tiene un contrato mutuo que es la prestacin de dinero, pero 1 esta en mala situacin econmica y su amigo 3 le paga 2. Se extingui la deuda de 1 con 2, y esa deuda era contractual y voluntaria . La deuda que se genera 1 con 3 es involuntaria, esto se denomina cuasi contrato y en virtud de ese cuasi contrato 3 le puede exigir a 1 que le pague lo que l cancel para saldar su deuda Quin le da el carcter de cuasi contrato? La ley. Porqu se genera la obligacin de devolver? Porque es justo y la ley lo dice, pero no es que sea justo porque lo dice la ley. Ya que eso es caer en un error que es el Dogmatismo Jurdico. Ilcitos: Cuasi delito. Porqu es involuntario? Porque t lo cometes por intencin no por negligencia. Culpa <Palabra Clave). Los Hechos Condicionantes pueden ser Simples y Complejos Cundo son Simples? Cuando dependen solo de un evento (el nacimiento de la persona) y son Complejos cuando dependen de 2 o ms eventos (si nace la persona dentro del matrimonio de los padres es hijo matrimonial, si nace fuera del matrimonio es extramatrimonial. Es Complejo porque comprende el nacimiento y si naci dentro o fuera del matrimonio). 2.2) Sujetos de Derecho: a) Segn el cdigo civil: personas naturales y personas jurdicas. a.1) Persona Natural: Todo individuo de la especia humana cualquiera sea su edad, sexo, estirpe o condicin. *La Estirpe es el origen de la familia a la que pertenece. *Condicin: Factor socioeconmico de la persona. El Cdigo cuando define persona natural implicitamente pone el concepto de Igualdad. a.1.1) Exisitencia de la persona natural: El codigo distingue 2; Existencia Natural: Aquella que comienza con la concepcin. Existencia Legal: Es aquella que comienza con el nacimiento. Son dos existencias contrapuestas? No, la existencia legal se subsume a la existencia natural. Porqu? Porque jurdicamente cuando la persona muere en el vientre materno se presume que no ha exisistido jams, para la Ley. Y como no ha existido jams no transmite derechos ni obligaciones. a.1.2) Nacimiento: Consiste en la separacin de la criatura del vientre materno habiendo sobrevivido un momento siquiera. Esto es muy importante ya que la criatura no esta ligada al cordn umbilical, esto une al feto con la placenta; pero tu puedes estar fuera del vientre materno y con el cordon an sin cortar y ya naciste.

Cmo se comprueba que la persona naci viva?: A travs de la DOSIMACIA PULMONAR, extraer los pulmones de la criatura poniendolos en un frasco con agua y si asciende es porque s hubo vida ya que hubo aire si baja es porque no hubo. Fin de la vida: La muerte tiene dos definiciones; Biolgicas: Cesacin irreversible de los fenmenos de la vida. Tiene que ser irreversible porque cuando dormimos tenemos apnea que son momentos en que dejamos de respirar.Filosfico: La muerte consiste en la separacin del alma del cuerpo. Clases de Muerte: Muerte Real: Es aquella que feacientemente consta Muerte Presunta: Es aquella declarada por el juez, cuando la persona ha desaparecido, no se tienen noticias de ella, se ignora si vive o no y el tiempo de desaparecimiento es relativamente largo. Si la persona declarada presuntamente muerta aparece?, primero no recupera sus derechos, el matrimonio ya quedo extinguido y por lo tanto ya no puede ingresar al hogar. Muerte Judicialmente Comprobada: A consecuencia del 27/F el ejecutivo envi un proyecto de ley para declarar la muerte judicialmente comprobada (si se dan las hipotesis de que una persona a muerto por medio de un fenmeno natural, se le declara muerto el mismo da del fenmeno), ya que era absurdo esperar tiempo para pedir muerte presunta. Qu importancia tiene la muerte? Del punto de vista civil se quitan los derechos de la persona muerta y lo reciben los herederos. Del punto de vista penal se extingue la responsabilidad penal y si reaparece se extinguio no ms. B) Segn la filosofa del derecho qu es sujeto de derecho? Es el titular de derechos y obligaciones. Es ms satisfactorio para la teora de DDHH decir titular de Ds y obligaciones.

PERSONA JURDICA CONCEPTO Y CLASES. LOS ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD. Introducin al Derecho 16-04-13

La Persona Jurdica: Persona ficticia que tiene la capacidad de ejercer derechos y contraer obligaciones. De esta definicin se colige que no es una persona real, el estado en sentido estricto tambin es una persona jurdica ya que es creado por el Derecho. El Derecho organiza al Estado. Persona ficticia capaz de contraer obligaciones y ejercer derechos civiles. Por qu se dice civiles? Porque la persona es un ente patrimonial, estos derechos y obligaciones no son derecho poltico. No tiene derechos polticos y adems no tiene obligaciones penales, salvo que excepcionalmente tienen responsabilidad penal ciertas personas jurdicas. Las personas jurdicas en ciertos casos se hacen responsables penalmente, son delitos patrimoniales. Quin le apreto el cogote a tu abuelo? El Banco de Chile. El Banco de chile lo puede dejar en la calle, pero no comete delito. Clases de Personas Jurdicas: A que atiende esta clasificacion al regimen juridico que la rige. i) Derecho Pblico: Se rige por el propio derecho pblico que esta en la Constitucin. Solo nacen en virtud de una ley o una norma superior a la ley que es la Constitucin. Por ej: La Corfo fue creado por la ley del derecho pblico durante la presidencia de Aguierra Cerda. / Fonasa es una persona de derecho pblico. / Si la persona ha nacido

ii)

en virtud de una ley, quin puede terminar con la existencia de esa persona? Otra ley de igual o superior jerarqua, pero nunca por un Decreto Supremo. Derecho Privado: Se rige por las disposiciones del derecho privado, civil. Nacen por la voluntad de las partes. Cmo se disuelve? Por la voluntad de las partes. Si es por voluntad de las partes qu principio jurdico se aplica? La libertad contractual. / Axioma: En el derecho las cosas se deshacen de las mismas maneras que se hacen.

De acuerdo ahora al rgimen jurdico de la persona hay que distinguir entre: I) II) Persona Con fines de Lucro: Qu es el Lucro? La ganancia que se reparte entre los socios. Sin Fin de Lucro (Fundaciones, Corporaciones). Por ej: Esta universidad se acogi al rgimen de Corporaciones, por lo que no es con fin de lucro en el sentido jurdico. Porque lo que obtiene en su finalidad especfica ha de reinvertirse en los mismos fines, a sus personeros lo que les da es un sueldo. Qus es una Fundacin? Es un patrimonio (plata) afecto a un fin. Fundacin nio y patria, es un patrimonio afecto al fin de asistir a los nios en situacin de calle. Qu patrimonio? El del fundandor. En cambio la Corporacin es un conjunto de personas que se dedican a un fin de beneficiencia. Ej. Corporacin de ayuda al nio quemado (Coaniquem) Especial > Sociedad: Es un contrato en que dos o ms personas ponen algo en comun con la mira de repartirse las ganancias que se producen. Clases de Sociedades: Sociedades de personas: Si muri un socio y se disuelve la sociedad, no queda con los herederos del socio. Se disuelve se termina con la muerte de los socios o el termino del plazo. Pero en sentido practico como el socio puede fallecer el dia despues de firmar la sociedad lo que se hace es continuar con los heredeors del fallecidos que representan a la persona, pero esos herederos no tienen la administracion de la sociedad ni la representan. Clases de sociedades de personas: i) Colectivas, el cdigo las llama as: Son aquellas sociedades que prestan servicios. Cmo se reparten los beneficios? Segn la cantidad invertida de las partes. Ii) Representacin: iii) En Comandita: Son aquellas en que segn el capital con el trabajo. El sostenedor es quien tiene la plata pero los profesores saben hacer su trabajo pero no tienen dinero. Qu ponen ellos? Su trabajo, eso se llama Socios gestores. Sociedad de Capital: Lo que importa es el capital del dueo, en esas sociedades anonimas emiten acciones, cuando le compras acciones eres asociaciado. Ej. Colmena la crearon los mdicos frente a una comisin pblica de salud Por qu vamos a llevar gente al sistema pblico que tiene dinero para pagar algo ms? De esta manera se crearon las isapres. Cmo ganan plata? Tu tienes tantas acciones y a fines de diciembre retiras lo que te corresponde.

Personas jurdicas especiales: Son creadas por leyes especiales o se rigen por leyes especiales. Cmo nacen estas sociedades? Si es Segn el Derecho Pblico nacen por la ley. Si es una fundacion o corporacion se redacta una escritura publica se inscribe en el sistema . Y luego se tiene personalidad jurdica.

i) ii)

Cooperativas. Empresas unipersonales: Se hizo para favorecer al pequeo empresario. (Asociacin Chilena de Seguridad)

Los atributos de la persona. Introduccin al Derecho (Profesor Williams) 17-04-13

Atributos de la Personalidad: i) Concepto (JMB): Los atributos son factores indispensables para actuar en la vida del derecho. Hay colegas que dicen: Son derechos humanos bsicos, por qu no? Por que si fuesen as los tendras las personas jurdicas. Son factores de tcnica jurdica, para que el derecho se aplique. Atributos ms fundamentales: 1) Nombre: Por qu es indispensable el nombre? Porque permite individualizar a la persona. Sirve para identificar la persona y que ella sea sujeto de derechos. Tengo responsabilidad juridica (civil para indeminzar los daos, penal para suplir la pena). Ej: Si el banco de chile no tuviera un nombre, no podra comprar ni vender. Qu es el nombre? Conjunto de palabras que sirve para identificar a una persona, rut no es nombre. Porqu es importante la filiacin?, Por que fija la ley de la herencia, fija incompatibilidades familiares (no puedes casarte con tu madre o hermana). Cmo la ley chilena protege al nombre? Lo protege travs de un delito especfico que se llama usurpacin de nombre o identidad. Puedes tu cambiarte de nombre? Si pero hay que distinguir, la rectificacin de partida civil es un trmite administrativo (Si mi nombre esta escrito erroneamente), si quieres cambiar de nombre es un trmite judicial y se entiende por cambio de nombre, alterar el nombre (otro nombre) o acortarlo, este trmite se puede hacer solo una vez en la vida por seguridad jurdica y se debe demostrar porque se quiere cambiar el nombre. Qu se debe pedir al juez? Que uno ha sido reconocido por ms de 5 aos con aquel nombre. a) Personas Naturales: Tienen un nombre compuesto de dos partes el que se denomina el nombe propio (Jaime) y el patronimico (el del pater, de la familia)De qu se deriva el Patronimico? De la Filiacin Qu es Filiacin? La condicin de hijo de una persona, esta condicin lo habilita para heredar y lo inhabilita de casarse con su madre. Antes de la Ley de Filiacin: Se dinstigua varios tipos de hijo. Hijos: i) Legtimos: Es el concebido y nacido dentro del matrimonio de sus padres. Pero como todo en el derecho hay excepciones puede que el hijo haya sido concebido antes del matrimonio y nacer durante el matrimonio. Ese hijo es legtimo. Aunque ya haya nacido y ya hay matrimonio tambin es legtimo. Puede que l no naci dentro del matrimonio porque el padre muri, se denomina hijo pstumo.

ii)

ii)

iii) iv)

Naturales: Aquellos hijos extra matrimoniales nacidos y reconocidos por el padre o la madre. Tiene el apellido de los dos si lo han reconocido los dos. Lo reconoci solo la madre se pone el apellido dos veces de la madre. A quin hereda el hijo natural? A quien le reconoci. El hijo natural no tiene abuelos jurdicamente. Segn la antigua ley del cdigo civil, el hijo natural hereda la mitad del hijo legtimo. Simplemente Ilegtimos: Los que nadie los ha reconocido, no tienen ni padre ni madre. Ej: Apareci abandonado. (Adoptivos): El hijo adoptivo conserva la filiacin original (antes). Ultimamente se dice que la adopcin constituye filiacin porque se deja sin efecto la filiacin anterior.

Ahora: Hijos: La nueva ley de filiacin fue aprobada en Chile a instancia de Naciones Unidas que no quera discriminacin entre los hijos. Ahora se distingue entre dos clases de hijos. Cul de las distinciones antiguas coserva? La Legtima. i) Matrimoniales: ii) No Matrimoniales: Filiacin determinada: Puede ser por fecundacin asistida, puede ser homloga (es con semen del marido) o heterologa (de cualquier otro, banco de semen), tambin puede ser por vientre de alquiler. Fecundacin natural. Filicacion Indeterminada: Simplemente ilegtimo. Personas Jurdicas: Depende del tipo de persona jurdica, depende de la ley que lo creo (si es por Derecho Pblico). Si es persona jurdica de derecho privado depende del particular que lo invento. Cmo se protege? A travs del registro de marcas, el nombre se inscribe en el Resgistro de Marcas comerciales del ministerio de economa. 2) Capacidad de Goce: Aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones. Capacidad de ejericicio no es atributo de la personalidad. 3) Domicilio: Porque el domicilio permite ubicar a la persona ante el derecho y all se hacen efectivos los derechos y obligaciones. Lo importante es radicar a la persona (est asentada all) 4) Patrimonio: Hay que distinguir dos ascepciones (Financiero). No es solo el conjunto de bienes (para ser atributo de la personalidad) ej: Tu atropellas a una persona, esa persona no tiene nada ms que su cuerpo y algo de ropa. Muere la persona, quedan herederos. Le tengo que pagar a los herederos por haberle dado muerte al padre? Si. Los derechos son avaluables en dinero. / Del punto de vista econmico todos tienen patrimonio, por que tienen derechos fundamentales y estos derechos se pueden cotizar en dinero. 5) Estado Civil: Es la situacin permanente de un individuo en la sociedad derivada de sus situaciones de familia. Siempre tienes un estado civil aunque cambies de viudo a casado, soltero a casado. En sentido estricto, situacin que tiene una

persona natrual permanentemente en la sociedad. (Solo lo tienen las personas naturales) 6) Nacionalidad: Por qu es el menos relevante? Porque aunque t no tengas una nacionalidad (porque te la quito mi general)Naciones Unidas te otorga un pasaporte como apatrida. Lo que no tiene porque el Estado originario no te da te lo entrega Naciones Unidas. El Apatrida es el que no tiene patria, no tiene un estado nacional. Introduccin al Derecho (Profesor Williams) 22-04-13

2) Capacidad de Goce: 1) Concepto: Es la aptitud para adquirir derechos y contrarer obligaciones. No debe confundirse con la capacidad de ejercicio ya que esta es la plenitud de ejercer. La capacidad de ejercicio le agrega a la capacidad de goce que quien es completamente capaz puede ejercer los derechos por si mismo sin necesidad de que influya otra persona. Capacidad de Ejercicio no es una atributo de la personalidad. 2) Capacidad de Ejercicio: Es la plena capacidad con que consiste en la aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones por s mismo. Toda la capacidad es civil. Ej: Un parlamentario desaforado tiene la plena capacidad civil pero no tienen la plena capacidad poltica ya que no puede ocupar cargos pblicos por 5 aos. i) Absolutamente incapaces: Impberes (mujeres menores de 12 aos y hombres menores de 14 aos), Locos (son todos aquellos que han sufrido transtornos mentales que le impiden darse cuenta de la realidad. Tipo de locuras: Angustia, esquizofrenia (tiene una mentalidad dividida, una persona que oscila) esto hace que la persona no sea plenamente responsable; los maniaco depresivos; los que padecen delirium tremen; basta que al celebrar un acto jurdico hayas padecido esta locura o demencia para que sea nulo. Lo que se recomienda es que se declare judicialmente que es incapaz, esto se hace por un juicio que se llama Juicio de Interdiccin por Demencia, que da certeza jurdica, el juez dicta que debe exisitir la presencia de un intermidiario, por lo que yo me entiendo con el Intermidiario y no con la persona), Sordo , Sordomudo (estas dos causales se le agrega que no pueden darse a entender claramente. Deben utilizar el lenguaje por seas pero no esta masificado. El sordo y el sordomudo son dos cosas diferentes. El cdigo civil deca que absolutamente incapaz es el Sordomudo que no se puede dar a entender por escrito, pero Doa Soledad Alvear se le ocurri poner que no se puede dar a entender claramente. Crtica de Williams: Los especialistas en lenguaje de sea son solo especialistas, los notarios no lo son. Por consiguiente es perfectamente posible que tu llegues a una notara con un sordomudo y con un especialista al lado a quien tu le pagas para que digas lo que el sordomudo no poda decir y haces un tongo jurdico. Con la actual disposicin legal se deja en la indefensin a este incapaz, era mucho ms riguroso el cdigo antes). Estos son absolutamente incapaces. Todo estos cuatro solo actan por medio de un Representante Legal,

ii)

iii)

quin es? El del Loco el que le designa el juez. El del sordomudo si es menor de edad el padre o la madre pero si no hay que seguir un juicio para nombrar un representante legal. A quin designa el juez? Un pariente proximo le entrega un listado con la personas que l cree que son optimas. Relativamente Incapacez: Los menores adultos (las mujeres mayores de 12 aos y menos de 18 aos y los varones mayores de 14 y menos de 18), interdictos por prodigalidad o disipacin (Cmo te declaran interdicto? Mediante una sentencia judicial. Porqu? Por que alguien de tu familia dice que tu haces negocios a tontas y a locas. Estos juicios son tremendos porque rompen la unidad familiar. Hay un acto de justicia en la declaracin de interdiccin. Qu le voy a demostrar al juez? Que el pap siempre hace negocios y siempre sale para atrs en los negocios. Se sac la loteria y la gasto en los casinos. | Cmo actan los relativamente capaces? Autorizados por sus representante. Los Incapaces Especiales: Son aquellas que establece la ley para ciertos casos. Son prohibiciones. Por ej: Los conyuges no pueden celebrar compra-venta entre s, aunque estn separados de hecho. Ej. Yo le vendo la casa ma a cualquier persona menos a mi mujer que la quiere comprar. Para qu? Para evitar la burla de los acreedores. Entonces el Banco me demanda a m y yo digo, no tengo nada es de mi esposa y luego el Banco demanda a mi Esposa y yo digo, no tengo nada es de mi marido. Ej. Ella que quiere quedarse con el bien me dice, anulemos nuestro matrimonio. Anulamos el matrimonio y despus nos casamos denuevo. Eso es un Fraude a la Ley, es una estupidez. No vale absolutamente nada.

Herencia de Williams 100%, de este 50% esto es para mis herederos forzosos (conyuge e hijos) el otro 50% de divide en 25% mejoras y la otra 25% libre disposicin. Si tengo mil millones de pesos y le dono 20 millones de pesos puedo decir que esta dentro del 25% de libre disposicin. Patrimonio: i) ii) Concepto: Es el conjunto de bienes, derechos, obligaciones y cargas avaluables pecuniarimente y que constituyen una universalidad jurdica (un todo) Clases: Patrimonio Atributo de la Personalidad. Patrimonio Econmico: No es un atributo de la personalidad. Todos tenemos patrimonio aunque no tengamos patrimonio econmico ya que tenemos derechos que son posibles de ser pecuniarios. Importancia Jurdica: Las obligaciones se responden con el patrimonio. Los delitos se responden como persona. El patrimonio permite trasladar la sancin del sujeto que actua sobre los bienes.

iii)

Estado Civil: i) Concepto: Situacin permanente de una persona natural en la sociedad derivada de sus relaciones de familia, por eso las personas jurdicas no tienen estado civil. El Estado civil es permanente porque siempre tienes un estado civil. Habitualmente se entiende

ii)

por estado civil los vnculos matrimoniales, pero tambin es estado civil ser hijo, ser padre, ser conyuge, ser hijo adoptivo. Lo importante es que cuando uno tienen ese estado civil se adquieren derechos hereditarios y obligaciones. Al mismo tiempo, el estado civil te impide contraer ciertos actos. Ej: Tu al ser hij@s no te puedes casar con tu madre o padre. Importancia del Estado Civil: Es el centro de las relaciones de familia. Ej: herencia, donaciones, obligaciones familiares, alimentacin.

Domicilio: i) ii) Concepto: Consiste en la residencia acompaada, real o presuntiva del nimo de permanecer en ella. Clases: De acuerdo al lugar puede ser poltico: Corresponde al Estado donde t estas domiciliado (Chile). Domicilio Civil: Una parte del territorio (Santiago) Segn el origen: Legal: El que te impone la ley, el que esta privado de libertad en Colina 2 su domicilio es Colina 2, porque se presume que tienen el nimo de estar all. Es muy importante porque toda la correspondencia legal llega Colina 2. Domicilio Legal del Incapaz: El representante legal (Loco) Esto es bejatorio para las mujeres > Domicilio para las mujeres, el del marido. Domiclio Convencional: Son los domicilios comunes de las partes, que viven en lugares diferentes. Domicilio voluntario el que fijas tu mismo, el plenamente capaz Domicilio nico o moral: Es el que yo tengo. Domicilio Plural: Pueden haber muchos? S, el cdigo lo permite. Importancia: Se compone de dos apectos fsico (donde vives), aspecto intencional (vas a vivir all eternamente? Es subjetivo). Se debe disintinguir entre domicilio (es la plenitud) , residencia (donde pasas las vacaciones) y morada (viene de pasar la noche, donde pasas la noche).Fija la competencia administrativa del Estado. Fija la competencia de los tribunales de justicia. Fija la competencia por donde se abre la sucesin por causa de muerte. Qu tribunal es competente? El del ltimo domicilio, del causante. Ej: Tu viajando por europa falleces en Pars, reclaman tu herencia en pars? No, en Santiago de Chile porque all fue la ltima residencia.

iii)

TITULO PARA MAANA: NACIONALIDAD. DERECHOS SUBJETIVOS. Introduccin al Derecho, Williams 23-04-13

Nacionalidad: Si bien es un atributo de la personalidad, pienso que es la menos relevante dentro de los atributos (Williams), porque a pesar de carecer de nacionalidad la persona porque ha sido privado de ella (De hecho esta previsto en la constitucin cuando se le prescribe la nacionalidad) y no tener pasaporte para identificarse, a pesar de ello naciones unidas le otorga un pasapote como apatrida (sin patria) y por eso esa persona puede todavia desenvolverse en el ambito internacional (este pasaporte es temporal).Ej. Esa persona puede solicitar una nacionalidad extranjera cuando se le cumpla el plazo del pasaporte de las naciones unidas. EEUU es un pais miscelaneo que se ha

formado con inmigrantes por eso ocurren los riesgos del terrorismo. Williams da una conceptualizacin y luego se arrepiente, luego la define como un vnculo entre un sujeto y un estado soberano, en virtud del cual este le reconoce un cierto estatuto a ese individuo, lo hace nacional. En ese sentido le reconoce ciertos derechos y le impone ciertas obligaciones, incluso cargas. En una antigua defincion era: un vinculo entre un sujeto y un estado determinado pero se arrepiente porque existen muchos vinculos. Doctrinas sobre la nacionalidad de las personas naturales: Ius Soli: Reconoce nacionalidad en el lugar donde naci. Ius Sanguinis: Tiene la nacionalidad de sus progenitores. Son dos sistemas distintos de nacionalidad. En Europa en general mantienen el Ius Sanguinis de manera que los descendientes siguen siendo de aquel pas indefinidamente, siempre que se registren en el consulado de su patria (en chile) si no se ha registrado pierde la nacionalidad. Independientemente en Chile la persona es nacional si naci en territorio nacional, y aunque prime el Ius Soli tambin pueden haber hasta 3 nacionalidades. Entregar nacionalidad por gracia. Si es descendiente de italiano es chileno-italino. Si sus padres son italianos y alemanes tendr la nacionalidad de ambos. Chile tiene segn la carta politica un sistema mixto porque en primer lugar son chilenos los que nacen en territorio nacional y tambien aquellos que nacen en el extranjero y son hijos de padre y madre chileno. En Chile tendriamos la nacionalidad por el territorio, tambin la carta de nacionalizacin y la nacionalidad por gracia. Se suele decir que Andres Bello recibi la carta, pero ningn decreto de algun presidente lo hace chileno. Carta de Nacionalizacion: Tiene un problema que es rechazar la nacionalidad anterior y se accede a la nueva. En cambio en la por gracia se va a acumulando. Nacionalidad de Personas Jurdica: Tambin posee. Persona Jurdica de Derecho Publico: El primero es el Estado de Chile. Las dems personas de nacionalidad chilena por derecho publico tienen porque han sido creados en virtud de una ley chilena Personalidad Jurdica por derecho privado: Si se han convertido en chile, son chilenas. Pero hay otras tesis que aplican en otros Estados: Las personas juridicas tienen la nacionalidad de los socios que la conforman, del territorio donde se creo, del territorio donde se domicilia, estas tesis son muy equivocas y poco seguras desde el punto de vista juridico, tu comprendes que nacionaldiad de los socios, hoy las grandes transanacionales tienen socios de diversas nacionalidades, los socios van rotando entran y salen en las sociedades anonimas por lo que iria cambiando muy constantemente la nacionalidad, tienen la nacionalidad de donde estan y las transnacionailes estan presentes en muchos paises. Tienen la naconalidad del capital, los capitales pueden venir de muchos paises. Pero en Chile se ve que tienen la nacionalidad del estado que las reconoci como tales.

Ciertas personas que tienen conflictos legales dicen que van a crear una sociedad juridica en otro pais por ejemplo en Panam, tendria nacionalidad en Panam aunque trabajen en Chie. Son de papel porque de alguna manera se constituyen en fraude con la ley chilena.

Continuacin de la Relacin Jurdica: Deber Jurdico y Derecho Subjetivo. Qu es el deber? Es deber juridico aquella conducta exijible en virtud de la norma. Por consiguiente tiene una dimension NO MORAL necesariamente, tecnica juridica. La norma no exige cualquier conducta, porque hay conductas que son contrarias a la moral y a la ley. Pero la norma jurdica filtra los deberes y hay algunas que son contrarias a la norma y a la ley y le quita el carcter de deber (yo no debo cumplir aquello aunque lo haya prometido) i) Clases de deberes: a) Positivo: De dar o hacer. Se traduce en una conducta b) Negativo: Se traduce en un NO hacer.

En Chile es usual lo que se llama Clausula de Aceleracin, en qu consiste? Es un problema economico, la persona se atraso en pagar una cuota, en pagar una segunda, por consiguiente no tienen capacidad de pago. Por lo que se hace un cobro completo y como no se puede pagar se remata los bienes. Ej: Tu suscribes un contrato en 36 cuotas pero se dice que el no pago de dos o mas cuotas hace exigible toda la obligacion. (Se acelera el tiempo) Esta permitido por una razon econmica. Segn su origen. a) Natural: Conducta exigible en virtud del derecho natural. Tu tienes el deber juridico de respetar la vida del otro. b) Positivos: Por qu existen? Porque la ley lo dice, el contrato lo seala. c) Mixto: Por su contenido son derecho natural pero la forma de exigirlo es positiva. Ej: El deber de que los peatones transiten por la vereda y los autos por la calzada es un deber positivo (esta en la ley positiva), sin embargo podriamos decir que es mixto porque es la necesidad de respetar la vida y la integridad corporal. Ej.2 : El deber de indemnizar los daos, es un deber mixto. Por su fundamento es natural, pero es mixto porque la ley positiva te brinda los procedimientos para consiliar el dao. Qu sucede si no cumples el Deber? La sancin jurdica, es una medida de castigo al infractor. Pero si yo no cumplo el deber quiere decir que estoy daando al otro que es el titular del derecho. Derechos Subjetivos: Correlato del concepto de deberes jurdicos. Si hay un deber es que hay un titular que tiene el derecho de exigirlo.Qu son? Williams: Facultad que tiene el titular de reclamar el cumplimiento de una obligacin ajena. Si es facultad, yo estoy facultado para exigir que me pagas el precio tambien estoy facultado para no cobrar.

i) a) b) a) b)

Clases: Segn su origen: Naturales (Humanos) Positivos: Nacen de la voluntad del legislador Por su contenido: Patrimoniales: Avaluables. Extrapatrimoniales o de familia: No avaluables. Los derecho de patria potestad son extra patrimoniales. Los conyuges tiene el deber de fidelidad, quiere decir que tienen tambien el derecho de fidelidad. Estos derechos no son patrimonio. Segn su alcance: a) Pblico: El derecho de cuidadania es publico que me permite ejercer el deber de sufragar. El derecho a que no se me discrimine es publico o privado, publico dnde esta el derecho de no discriminacin? En la constitucin. Por sus contenidos hay derechos a exigir el deber ajeno y hay derechos a que me dejen cumplir mi propio deber. Ej: Habitualmente los derechos son para exigir el deber ajeno pero si yo tengo un deber. Ej: Yo tengo un deber de pagar el arrendiamiento antes del 5 de cada mes, pero la arrendadora se esconde para que no le pague. Yo no cumplo con mi deber porque no puedo pagar. Lo hace para romper el contrato. Lo que hace es impedir que se cumpla el deber para que entre en mora del cumplimiento del deber y as puede disolver el contrato. Qu quiere ella? Tener una causal para poder terminar con el contrato. Que yo incurra en una causal de incumplimiento del contrato, pero la ley va en mi auxilio y si la arrendadora se niega a recibir yo puedo consignar con el juez el pago del arriendo, entonces yo he pagado bien. Yo tengo un derecho a que me dejen cumplir mi deber. b) Privado. Derecho como Libertad: Yo tengo el derecho de contrar con este o cualquier y fijar los trminos del contrato.

Tanto el deber como el derecho se radica en un objeto o cosa. Yo puedo exigir el dinero luego el dinero es objeto de mi derecho. Teora de los Objetos: a) Objeto en la relacin juridica: Contenido de la conducta que se debe dar, hacer o no hacer. Obedece a la pregunta Qu es? b) Los objetos en el derecho se denominan cosas y las cosas se denominan bienes. Teora de los Bienes en el Derecho: a) Bien: Es toda cosa susceptible de apropiacin. El aire es un bien? No. b) Clases de bienes: i) Segn su entidad: Hay bienes nacionales de uso pblico (calles, plazas, playas, ros navegables. Todos tenemos acceso a ellos) bienes fiscales (son de propiedad del Estado de Chile, y si son del Estado lo pueden enajenar) privados (son aquellos

ii)

que le pertenecen a un sujeto particular, como te pertenecen a ti lo cercas y lo proteges). Por su Naturaleza: Muebles (suceptible de moverse de un lugar a otro sin perjudicar su sustancia. Pueden ser semovientes (se mueve por si mismo) inanimado (son movidos por otro, auto, bicicleta) hay muebles que siendo, inmuebles se piensa que son muebles, hay inmuebles por naturaleza pero se les estima que son muebles por anticipacin aquel que por naturaleza es inmuelbe pero para ejecutar derechos sobre el se le considera inmueble) Inmueble (naturaleza (el rbol que esta en tu jardn es inmueble por adherencia, ahora bien ese rbol esta pegado a la tierra, esta cargado de frutos por consiguiente los frutos son inmuebles porque estan el arbol pero yo puedo anticiparme a separarlos del arbol y venderlos, eso son los inmuebles por anticipacion, adeherencia y herencia) 24-04-13

Introduccin al Derecho (Profesor Williams)

Bienes: A qu corresponden? Al objeto que se debe dar, hacer o no hacer. Qu es lo que debo? La prestacin (la conducta que se debe), no el prstamo. Qu es lo que se debe segn la prestacin? Los bienes. Es distinto si se debe una cosa, prestacion de dar, si se debe un hecho prestacin de hacer. Clases de Bienes: i) Corporales e Incorporales, esta clasificacin dice el cdigo segn sean perceptibles por los sentidos.Porqu lo critica? Porque los corporales son los perceptibles por los sentidos externos (los cinco) pero hay otros sentidos que son internos (imaginacin (forjas representaciones en base a la realidad), memoria (permite traer al presente sucesos pasados y poder ubicarse), estimativa (permite distinguir aquello que te daa de aquello que te sirve) y el sentido comn (sentido interno que te permite relacionar los datos que te aportan los otros sentidos. Es el que revela ms inteligencia)) La falla es que opta solo por los sentidos externos pero Williams dice que tambien importan los internos. Qu son los Incorporles? Son meros derechos. No ves el derecho de propiedad, ves la casa y el arbol. Tu oyes que tu padre te ha dejado muchos bienes tu vez los bienes pero tu puedes incluso vender tu derecho de herencia, los derechos se llaman bienes incorporales. El arrendador cede el derecho de uso eso es derecho incorporal. Muebles e Inmuebles: Se diferencia segn la capacidad de trasladarse de un lugar a otro. Mueble: Se puede mover por si solo o una fuerza exterior. Por anticipacion, son muebles por adherencia, yo vendo la proxima cosecha de paltas. Porqu ser conveniente para el comerciante y el productor hagan el contrato en verde? Porque se vende la proxima cosecha. Al productor le conviene porque si hay una helada ya tiene vendido la cosecha, tambin porque el productor tiene dinero en el momento. El comprador esta comprando un riesgo que se llama suerte puede tener mucha o poca, pero ya no es culpa del productor. Los bienes muebles por anticipacion solo para

ii)

constituir derechos sobre ellos, Por qu esos bienes que son inmuebles su utilidad va a ser cuando sean muebles. Inmueble: No se puede mover por s mismo. No son suscptibles de moverse de un lugar a otro sin destruirse. Una casa rodando es mueble pero una casa solida es inmueble. Hay inmuebles por naturaleza y por adherencia (estas baldosas al estar aqu son inmuebles por adherencia, pero si tu vas al almacen de baldosa estas comprando muebles) Los inmuebles por adherencia son tales porque no pueden desprenderse sin deteriorarse. Sera lo ms ordinario que el Rector vendiera la universidad sin las puertas, baldosas. Inmuebles de destinacin se estiman porque estn destinados a la utilidad de algn fin. De estos inmuebles los que no son conflictivos son los por naturaleza, por adherencia tampoco pero los por destinacin son conlfictivos porque se tienen que hacer una lista si no hay lista uno se los puede llevar. Importancia de esta clasificacion: En el derecho penal hay ciertos delitos que necesariamente se relacionan con el inmueble y hay otros que se relacionan con los muebles, estos delitos son los de propiedad. Por ej: El robo (hurto) con un mueble en cambio la usurpacin es con un inmueble porque supone la ocupacin del inmueble. La diferencia entre el robo y el hurto es la fuerza en las cosas, si hay fuerza en las cosas o las personas hay fuerza, en cambio en el hurto no hay fuerza en la cosas. Los mecheros pueden cometer hurtos o robos, si hay fuerza o no hay fuerza. Despus tenemos en el derecho civil, los contratos sobre inmuebles son solemnes (para enajenar un inmueble) se hace por escritura publica, en cambio la venta de un mueble es concensuada ej: yo vendo el auto y lo vendo sin contrato. Lo que pasa es que hay un testimonio por escrito para registrarlo en el registro civil. Pero es concensual porque se necesita concentimiento. Las garantias se llaman prenda, si das el campo en garantia se llama hipoteca y si das el auto en garantia se llama prenda. La hipoteca es siempre sobre un inmueble, salvo sobre naves y areonaves. La prespricpcion de los muebles son 2 aos de posesin del mueble. El inmueble 5 aos y se duplica si tiene mala fe. iii) Consumibles o no consumibles:El bien es consumible si se consume por su primer uso natural, por ej. Un alimento. Por qu tiene importancia? Porque si te presto un kilo de pan no me puedes devolver el mismo, me debes devolver otro kilo de pan con la misma cantidad y calidad. Fungibles y no fungibles: Fungibles: Latin fungere que significa reemplazar. Es fungible si es reemplazable por otro. Si el bien no fuese fungible no podras venderlo porque los reemplazas por otro que es el precio. Estas intercambio esa bicicleta por ese monopatn, lo estas reemplazando. Este asunto es complejo porque hay que dinstiguir los bienes que son fungibles por su naturaleza y los son por afectacin de la familia.Una obra pictorica nica es no fungible porque no tiene precio. Estas grandes obras de arte estan aseguradas en millones de euros, si alguien la roba o la destruye la compaa de seguro paga. Si estan asegurados se paga el monto del seguro. Apropiables y inapropiables: Los primeros son susceptibles de tener un dueo y este puede enajernarlos. Los inapropiables no son suscptibles de tener un dueo (aire)

iv)

v)

vi)

vii)

viii)

Dominio Privado y Pblico segn quien sea el titular del dominio, los particulares o el estado. Pero si el Estado es dueo de ellos se llaman bienes fiscales pero si cuida de ellos se llaman bienes nacionales de uso publicos. Hay cuatro bienes nacionales de uso publico: a) Terrestre: Playa, calles. b) Aereo: Espacios aereos. c) Martimo: Salvo que sea de altamar. En las 200 millas son de uso publico nacinal. d) Fluvial: Rios y lagos navegables. Comerciables e Incomerciables: Comerciables: Los susceptibles del comercio humano. Incomerciable: El bien es incomerciable porque no esta en el comercio humano por naturaleza fsica (aire, marte, jpiter, luna), en cambio hay cosas incomerciables por disposicin de la ley. Son apropiables pero son incomercialbles de momento porque la ley lo declara. Tambin hay cosas incomerciables por razn de un juez estos son los bienes embargados. Tampoco se pueden comerciar las cosas cuyo dominio se disputa judicialmente. Divisibles e Indivisibles: Division de un bien puede ser fsica o de cuota. El alimento es divisible fisicamente pero el automovil no es divisible fisicamente, entonces el automovil es divisible intelectualmente, la mitad de los derechos del auto son tuyos y la otra mitad es ma.

Los hechos que se deben (yo debo ir a sacar la foto) se reputan muebles no son inmuebles. Qu significa que se reputan? Son muebles. Si son muebles caen sobre ellos una serie de medidas. Consecuencia Jurdica: i) Concepto: Equivocamente se dice que es el ilcito que provoca la sancin. Relacin Jurdica: Vinculos entre dos sujetos se cumple voluntariamente pero si la incumples se abre otro escenario juridico que se llaman la Consecuencia Jurdica conlleva una sancin. La Consecuencia jurdica esta compuesta por un hecho ilcito vale decir, transgredir el derecho; un deber jurdico incumplido y una sancin jurdica. El hecho ilcito en la relacin jurdica equivale (no pagar una deuda). Si ocurre el hecho condicionante (compras) brota recie el deber. En cambio en el hecho ilicito si es el incumplimiento es la sancin, entonces en lenguaje de la lgica simbolica se pone. Si A es, debe ser P. Si compras debe ser P la prestacin. (Relacin Jurdica) Si NO P es, debe ser S. Si no es el cumplimiento del deber debe ser la sancin.(Consecuencia Jurdica, es siempre un sucedaneo de la relacin jurdica). El hecho iltico puede ser Civil (no cumplir una obligacin. Tu quedaste de entregarme el depertamento el 28 de frebro estamos a 3 de marzo y no lo devuelves, es un hecho iltico en vista que civilmente no me lo restituyes te demando civilmente) o Penal (delito o el cuasi delito, si usted mata ser sancionado) Teora de la Sancin Jurdica: a) Es una pena o castigo por el hecho ilcito. b) Qu caracteres tiene la sancin en el derecho? i) La sancin en el derecho estan previstas en las normas jurdicas.

ii) iii)

iv)

Son coactivas. Son susceptibles de ser exigidas mediante la fuerza fsica. Estan institucionalizadas, esta previsto todo un proceso para aplicarla. Este proceso se llama derecho procesal. Est previsto el procedimiento para aplicarla y la autoridad publica que la aplica. La sanciones en un estado de derecho son monopolio del estado. No hay sanciones privadas, el estado sanciona. Tu puedes llegar a un arreglo con la contraparte pero no es una sancin. Sancin: a) Segn su finalidad hay sanciones castigo y premio. Hay castigos sin embargo l dice hay sanciones premio. La sancion premio si usted denuncia la herencia yacente le entrego un premio, este autor dice que las sanciones premios inducen a comportarse segn lo que quiere el derecho. La sancin premial es una medida de coaccin sicolgica (segn Williams) Si el estado no te da el galardon hay que demandar al Estado para que sea condenado a pagar. Si el premio no es, debe ser S por el juez (aplicado por el juez que condena al estado) b) Segn el deber jurdico omitido hay sanciones que coinciden con la prestacin y hay algunos que no coinciden con la prestacin. Sanciones que coinciden con el deber incumplido, la ejecucin forzada de la obligacin. No es ms ni menos que me tienes que pagar esos 1000 euros. Sanciones que no coinciden son las sanciones civiles, por ejemplo la nulidad absoluta, la inoponibilidad. c) Sanciones segn la rama del derecho, hay que ver que en el derecho hay distinas sanciones segn la rama respectiva. Derecho Nacional publico, el Derecho internacional publico a quienes regira? A los Estados Soberanos por consiguiente se ve por los tratados internacionales. Ocurre que hay controversia Qu hace un estado que est molesto con l? Llama a su embajador para que rinda cuentas, se retira al embajador para que rinda cuentas, eso provoca en el otro una carta de explicacin. Luego retira al emabajador, ya no lo llamo a consulta lo dejo aqu. Tercero, rompo relaciones diplomticas. Cuarto, la guerra. d) Sanciones en el Derecho Administrativo, es el derecho que rige los servicios que el Estado presta. Qu puedo hacer yo? Destituyo al funcionario por ser inepto. Lo traslado, le rebajo sueldo. e) Sanciones del Derecho Penal: Todas previstas en el derecho penal. f) Sanciones Civiles: Nulidades, inexistencias, indemnizaciones de perjucios.

Libro de Williams 25-75. 93-127. 275-290. Introduccin al Derecho (Williams) 29-04-13

Teora del Ordenamiento Jurdico y sus Fuentes: 1) Qu es el ordenamiento jurdico?: Es un conjunto unitario, sistemtico, jerarquicamente estructurado, dinmico, coherente y pleno de normas juridicas que rigen en un territorio determinado y en un tiempo dado. Se desprenden sus caracteres: i) Es unitario, porqu se dice que es unitario? Porque a pesar de estar compuesto de miles de normas, todas tienen un origen comn que es la constitucin poltica del Estado. ii) Una misma norma fundamental que es la constitucin poltica. iii) Jerarquicamente estructurado porque las nromas obedecen a distintos escalones o niveles, de manera que al crear una norma inferior es porque estas aplicando una norma superior. Al crear una norma inferior (sentenia judicial) es porque estas aplicando una norma superior (constitucin o ley) iv) Dinmico porque el prevee la forma de su creacin. La que deja sin efecto otras normas deriva de la teoria de las normas del derecho. Cmo se derogan? A trvs de las mismas fuentes. En el derecho las cosas se deshacen de la misma manera que se hace. Si es de rango legal solo una ley o una de rango superior la puede derogar. v) Es pleno (tiene plenitud), el ordenamiento jurdico no admite lagunas o vacos. vi) Coherente, en el caso de haber contradicciones dentro de l prevee las formas para superarlas. Por ej: Hay una contradiccin entre la constitucin y la ley cul es la forma de superar esa contradiccin? Prevee la de superior jerarquia. El primer criterio para resguardar la Coherencia es la jerarqua. Habiendo contradicciones o incoherencias entre normas de igual jerarqua cmo se resuelve? Hay dos criterios, el de la especialidad prevalece la norma especial sobre la general; si una ley dice los comerciantes pagarn el 11% de impuesto especfico, y otra ley dice los comerciantes de Quinta de Tilcoco no pagaran impuestos. Hay una contradiccin pero prevalece la Especial. | Hay una incoherencia entre dos normas especiales Cul prima? La posterior prima sobre la anterior. De qu manera prima? La esta derogando. La derogacin es la privacin de vigencia de una norma juridica, se le quita la vigencia, esa derogacin puede ser: a) Expresa: Indica cul es la norma que esta siendo derogada (Es la ms clara). No hay derogacion expresa dice: se derogan todas las leyes que van en contra de esta. La derogacin es expresa cuando la norma posterior identifica cul es la norma anterior derogada. b) Tcita: Cuando la norma posterior es incompatible con la anterior. No dice que esta derogando. Se aplica el principio de no contradiccin. Los chilenos deben pagar impuestos, los chilenos no deben pagar impuestos, esto significa que es incompatible por lo que no la puedo obedecer. Tcita deriva de tacere = callar. Quin advierte que tcitamente esta derogada? El juez.

c) Orgnica: Se parece a las dos anteriores. Es orgnica cuando las nuevas disposiciones rigen materias regidas por otras pre-existentemente y se prefriere la ltima, sea o no comptible. Se dicta una nueva ley que organiza una reparticin pblica, es ley que organiza al Banco Central prevalece sobre la anterior porque obedece a la voluntad del legislador. En qu principio lgico se basa la derogacin orgnica? En el principio de identidad. En cambio, la derogacin ttica en el principio de no contradiccin, prevalece la ltima sobre la anterior si es incompatible con ella. La derogacin expresa en el principio de tercero excluido (si esta est vigente sobre esta materia, no puede estar la otra vigente sobre esa materia) Relaciones Entre los Distintos Ordenamientos Jurdicos procedentes de varios Estados Soberanos: Hay dos tesis, Teoras Monistas (un nico) y Teora Dualistas: i) Hay un solo ordanamiento jurdico se puede dinstinguir entre una parte nacional y la otra internacional pero siempre es el mismo ordenamiento jurdico. Kelsen: Dos tipos de ordenamiento a) Nacional: Obedece al principio de Eficacia (los estados deben comportarse como se comportan) l sustituye la eficiacia por el derecho. Ej: Se da, como sucedi en paraguay, una destitucin del presidente pero lo hace el Legislador. Venezuela rompi relaciones. Como Lugo era sumamente izquierdoso se le vena el naipe abajo a Chavez, todos los estados rompieron relaciones con paraguay. Cmo se deben comportarse los estados? Como se comportan todo. El Derecho Internacional Sudamericano se comporto como de hecho se comporto. Lo lgico es respetar el ordenamiento interno de ese Estado. Dualistas: El internacional con su mecanica (tratados internacionales) y los de cada Estado internamente. Cada derecho es autnomo. Unos dicen que primera el internacional (en caso de conflicto) otros dicen el Nacional. Si tu dices prima el Internacional porque a ese Estado yo lo reconozco como Estado. Ej. Luego de la Guerra Civil espaola ascendi Franco al poder pero solo Alemani e Italia lo siguieron. En este caso el Derecho Internacional prim. Es derecho en medida que yo lo reconozco (reconozco el derecho nacional) Ej. Pasaron 3 das luego del 11 de septiembre, se vio que el gobierno de las Fuerzas Armadas entonces comenzaron a reconocer el nuevo gobierno, el primero en reconocer fue Estados Unidos. Por qu se demoraron en reconocer? Porque tenan que ver quin se quedara con el poder. Tesis de Williams: El Derecho Nacional prima sobre el Internacional. Los dos no se tocan, uno rige las relaciones entre los estads y elotro las relaciones internas. Uno se rige por el Derecho Internacional Pblico y el otro por el Derecho Estatal Pblico. Distinto es si Chile reconoce el derecho internacional, desde luego chile reconoce el tratado de DDHH de San Jose de Costa Rica y se somete a l porque lo acepta. Todos los estados pencas entre los que est Chile suscribieron el Tratado de Kioto. Estados Unidos impuso y Chile cay redondito . Hay un derecho penal internacional

ii)

con sede en Roma, Chile siempre se impuso al Derecho Penal Internacional pero desde que Chile se suscribi cualquier delito penal se puede juzgar tanto en Chile como Roma. Fuentes del Derecho: 1) Concepto: Es un concepto equvoco porque significa muchas cosas. En primer lugar se puede usar la palabra fueente para identificar todos aquellos factores sociologicos que motivaron la creacin de alguna norma. Ej: Una ideologa poltica. La religin es fuente del Derecho. Los cambios climticos tambin son fuentes del derecho porque motivan la creacin de una norma. Segundo lugar, la forma en la que se crea una norma juridica (procedimientos), en este sentido hablamos de fuentes formales del derecho. En tercer lugar, se puede stimar como fuente los medios a travs de los cuales conozco el derecho. Ej. Una recopilacin de leyes. Fuente material: Son todos los factoes que provoca la dictacin de una norma jurdica pero no le da el carcter jurdico. Ej: El derecho civil chileno en materia de matrimonio se basa en el cdigo de derecho cannico, pero esa norma no le da el carcter de derecho civil. Fuente de conocmiento jurdico: Una recopilacin, tdos aquellos medios por los cuales yo conozco el derecho. Fuente Formal: Es la que crea derecho. Ej: Una ley, un contrato. 2) Las fuentes formales: Se pueden estudiar desde dos puntos de vista: A) Desde el ejercicio de la potestad normativa: En chile al juicio de williams hay siete potestades normativas. Primero la potestad constituyente, segundo la potestad legislativa, tercero la potestad reglamentaria, cuarto la potestad jurisdiccional . Todas esas potestades son del Estado de Chile. Luego viene una Potestad de la Sociedad desde el punto de vista social. Luego viene otra que es la Potestad Normativa de los PP (Particulares) y despus viene algo que williams llama la Potestad Implicita del ordenamiento jurdico, entonces por cachativa del ejerciciio de la potestad constituyente qu emana? La constitucin poltico. Del ejercicio de la potestad legislativa, la ley. Del ejercicio de la potestad reglamentaria, los reglamentos y decretos. Del ejercicio de la potestad jurisdiccional, las sentencias judiciales. La Potestad Social, nosotros como sociedad creamos algo que se llama Costumbres Jurdicas. La Potestad Nromativa de los Particulares se traduce en contratos y actos, podemos crear contratos que el juez puede prestar la coaccin para que se ejecute lo pactado, obedece a nosotros porque la ley lo ordena. Y la Potestad Implcita: (Williams) Se traduce en los principios generales del derecho y equidad natural. B) Desde la forma en que dicha potestad se manifiesta . Introduccin al Derecho (Williams) 30-04-13

Fuentes del Derecho:

i)

ii)

iii)

Fuentes Materiales: Todos aquellos factores que influyen para que se cree la norma jurdica. Su importancia radica en que como influyen en los contenidos de la norma sirven luego para entender la norma, encontrarle sentido y justificacin, y por consiguiente para nosotros en el derecho chileno es importante la teoria de la interpretacn de la ley, esta recogia en ela rticulo 20 de codigo civil que dice que para determinar el sentido de la ley se recurrira a la historia fidedigna del establecimiento de la ley Dnde queda registrada esta historia? En el mensaje del presidente. En el mensaje dice que es lo que persigue con esa ley. Tambi queda registrado en las actas de la discusin del parlamento. Se toman registro de las indicaciones estas son observaciones, y el que hace la observacion la fundamenta. Eso es historia fidedigna, ya que hay texto escrito de ellas. Lo mismo sucede con los actos y cotratos, para conocer bien un acto o cntrato o un testamento, lo que dice el codigo conocida la intencion de las partes se estara ms a ella que a lo literal de las palabras lo que se debe saber es que las partes no son abogados. Hay que ir ms a la intencin que a lo literal de las palabras. Lo mismo sucede en los contratos,c onocida la intencion de las partes contratantes se prefiere a ellas ante que lo literal Fuentes del Conocimiento: Son todos los medios por el que disponemos para conocer el derecho. Ej. Diario Oficial; Las colecciones de leyes que se llaman recopilacin de leyes que hace la contralora general de la repblica; La doctrina sirve para conocer el derecho. Fuentes Formales: Son la forma (procedimiento) en que se crea, modifica o extingue el derecho. Qu potestad se ejerce para dictar leyes? Potestad Legislativa. Qu potestad se ejerce para modificar la constitucin? La constituyente. Qu potestad permite que los particulares celebremos contratos? La particular.

Potestades: Desde el punto de vista de las potestades que la crean y la fuentes formales como fuentes formales de esas potestades. a) Potestad Constituyente: i) Concepto: Es aquella que la constitucion poltica reconoce para crear, modificar, o extinguir o derogar preceptos constitucionales. ii) Clases: a) Potestad Constituyente Originaria: La tiene el pueblo soberano, no la tiene el loco. Es decir, aquel que puede manifestar su voluntad. El pueblo cmo la ejerce? la expresa eligiendo las autoridades pblicas (Presidente de la Repblica y el Congeso Nacional) y plebicitando las normas. Ambos ni uno ni otr oconstituyen el poder legislativo, no solo el congreso tambien tienen el poder constituyente. Ejerce la potestad por medio de plebiscito. Son permanentes. Haciendo una distincin Aristotlica, l distingue potencia y acto. Potencia: posibilidad de acto: hacerlo. El pueblo tiene la potestad originaria en potencia siempre y la actualiza a travs de la eleccin. Ej: Tu y yo somos seres vivos en acto, pero cuando tu y yo estamos sumamente horizontal cuando estamos dormidos estamos vivos? Hacemos actos humanos? No, solo actos vegetativos. El pensamiento no lo desarrollamos mientras estamos dormidos pero somos seres pensantes siempre.

eJ. El hombre aunque este en el vientre materno es hombre. Luego cuando tu esta en el vientre materno eres hombre en potencia en la posibilidad de convertite plenamente en hombre. b) Potestad Constituyente Derivada: Quin la posee? El presidente y el congreso. iii) Forma en que se Manifiesta: i) Creando una Constitucin: Crear constitucin. ii) Modificando una Constitucin Poltica: la modificacion se traduce en reemplazo o sustitucin. Reemplazase el inciso primero por el segundo Modificacin por sustraccion: Derogase el inciso segundo, lo sustraigo, lo quito pero no lo cambio por nada. Modificacin por Adicin: El primer punto aparte del inciso primero se reemplaza por un punto y coma y se agrega al siguiente. Estas agregando. iii) Derogando una Constitucin Poltica: iv) Interpretando autenticamente la Constitucin: Se traduce en una ley interpretativa de la constitucin. Qu es una ley interpretativa? La ley interpretativa respeta el texto, no le cambia una palabra ni le pone una coma ni le quita nada. Respeta el texto pero fija un nuevo sentido y alcance. Ej: La constitucion dice los chilenos podrn votar en los registros electorales siempre que se hayan inscrito no se cambia el texto, llega una leyintepretativa que dice: se reconoce como chilenos aquellos nacidos en territorio nacional, aquellos nacionalizados, etc. Todas esas leyes se dictan ejerciando la potestad constityente y por consiguiente el cuorum especial que prevee la constitucin para su aprobacin tres/quinto de los diputados. b) Potestad Legislativa: i) Concepto: Es aquella que la constitucin seala para crear modificar e intrepretar leyes. ii) Clases: a) Originaria: La tiene el presidente de la repblica ms congreso nacional. Pero puede dictarse normas que tienen el mismo rango de ley porque quienes tienen la potestas legislativa orginiaria la delegan, entonces b) Delegada: Decretos con fuerza de ley. c) Asumida (Usurpada): Junta de gobierno de 73 asumi la potestad legislativa. Decretos Leyes. Ej: La ley forestal viene de la poca de Pinochet y lo que han hecho los gobiernos posteriores es darle ms periodo de vigencia, por consiguiente la han renovado ao a ao. iii) Qu fuentes formales emanan de esta potestad?: a) En sentido estricto (propio) las leyes: Artculo uno del cdigo civil. b) Los decretos con fuerza de ley: Son decretos dictados por el presidente de la republica en virtud de la potestad legislativa que le ha sid delegada mediante una ley delegatoria, en virtud de la cual dicta norma con rango de ley. Cules son los elementos? Decreto Supremo, sobre materias propias de ley (las que estan en el articulo 60 del Constituyente) y dictado porque han sido autorizados

por una ley delegatoria. Cmo se gesta esto? El presidente de la republica por motivos de bien publico ncesita que se legisle sobre una determinada materia, si se legisla en el congreso se puede drmoar mucho tiempo y como es muy urgente lo que el presidente hace es que el congreso le delege poderes en materia de ley, por ej: agua. c) Decretos Leyes, se distingue del DFL porque este no tiene congreso nacional.En doctrina se define como gobierno de facto. Cmo legisla? Por Decretos Leyes. El rgimen de pinochet cont con muy buenos asesores legislativos entonces en ese regimen l dictaba Decretos Supremos, pero l presidiendo la junta de gobierno dictaba Decretos Leyes. En el siglo XX hubo varios periodos de Golpes de Estado, en 20 aos se decretaron 3600 con pinochet. d) Tratados Internacionales: Es un acuerdo suscrito entre sujetos de derecho internacional pblico, generalmente estados soberanos, regidos por este y destinado a producir producir efectos polticos. En chile los tratados los gestiona el presidente de la republica pero deben ser ratificados por el congreso para que sean parte de la ley chilena. c) La Potestad Reglamentaria: i) Concepto: La constitucion lo llama as a aquella que le compete al presidente de la repblica y a otras autoridades administrativas por delegacion del presidente para dictar normas en el ejercicio de sus atribuciones. Entcones La potestad reglamaataria es jerarquicamente inferior o superior? Es inferior. Por eso los reglamentos no puede derogar una ley, en cambio una ley puede derogar un reglamento porque es superior jerarquicamente. ii) Clases: a) Autonoma: Es autonoma cuando la ejerce el presidente por mandato directo de la constitucion. Ej: El artculo 32 dice son atribuciones del presidente de la repblica y enumera 20 atribuciones. El presidente de la republica otorga indultos (dice relacin al derecho penal, este consiste en que el presidente suspende una pena del condenado y se la reemplaza por otra, es el perdon presidencial para personas ya condenadas. Indulta la pena impuesta por un delito y el perdon puede ser parcial o total. Segn el reglamento de indulto se estipulan los requisitos para indultar. Cuando el presidente dicta ese reglamento de indulto es para ejecutar el mandato de la constitucion y ese mandato se llama Potestad Reglamentaria autonoma) b) Ejecucin: Cuando la ejerce el presidente para ejecutar leyes, es decir, implementar leyes. Es hacer viable el cumplimiento de la ley. iii) Fuentes Formales: a) Reglamento b) Decreto c) Orden Introduccin al Derecho (Williams) 06-05-13

A) Potestad Constituyente. B) Potestad Legislativa. C) Potestad reglamentaria: Aquella que tiene el presidente de la republica por mandato de la constitucion para dictar reglamentos,d ecretos, instrucciones y otras resoluciones para el cumplimiento de sus atribuciones. As lo llama la constitucin, pero hay otros profesores que cometen un error al llamarla Potestad Administrativa. En ese sentido Williams se atiene al texto D) Potestad Jurisdiccional: Es aquella que la constitucin le reconoce a los tribunales de justicia, para conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Se dictan sentencias y resoluciones judiciales. Estas cuatro potestades le pertenecen al estado. A travs de sus rganos. Potestad Social: Aquella que el ordenamiento juridico le reconoce a la sociedad para crear normas jurdicas de alcance general llamadas costumbres jurdicas. Quin la ejerce? La sociedad. La sociedad tiene un poder normativo que es crear costumbres jurdicas. No es cualquier costumbre, no es como dar las gracias, felicitar por cumpleaos y otras csas que son emramente sociales. Si es juridica genera normas juridicas, y si no se cumple se puede compeler a que lo hagas. Son normas que pueden ser aplicadas por los tribunales incluso, coactivamente. Potestad Normativa de los Particulares: Los particulares somos todas las personas en cuanto a persona. No persona en cuanto militar, ya que este es funcionario del estado. Esa persona en cuanto presidente de la republica, no es solo persona ya que tiene dos potestades. Qu creamos? Actos jurdicos y contratos. Potestad Normativa Implicta del Ordenamiento Jurdica (Teora de Williams): Aqu se crean principios generales del derecho y equidad natural. Porqu la llama potestad implcita? Porque est en el propio ordenamiento, no esta explicitamente como la potestad constituyente. Esa dicha de una manera que se sub entiende. Cuando existen las lagunas legales, cuando no hay ley el juez de todas maneras tiene que dictar una sentencia. Este es un mandato que est en la constitucin y que dice textualmente as: Reclamada su intervencin y en asunto de su competencia, el juez no podr excusarse de resolver el asunto ni aun a pretexto de que no hay ley No podr exusarse es lo que hoy se llama principio de inexcusabilidad. Cmo brinda justicia si no hay ley? Supongamos,e n el derecho civil, no hay ley, no esta previsto en el codigo civil, no hay tampoco costumbre. Cmo va a resolver entonces? El juez tiene que resolver el caso aplicando los principios generales del derecho y la equidad natural. El juez tiene que encontrar la equidad natural y los principios generales. Cuando yo debo aplicar la ley s cual es la ley, pero ac se sabe que debe acudir los principios pero no se dice cuales son esos principios. Por eso Williams dice, que hay una norma implicita en el ordenamiento, un mandato al juez. Ac no se trata de la sana crtica, se trata de encontrar los principios generales. Ya que, a juicio de Williams, el juez debe inducirlos desde el derecho positivo. Ej. No hay ningn artculo que diga que se tiene un principio de libertad contractual, pero se infiera del articulo 1545 y 1560 que dice que: Las partes pueden pacar libremente a no ser que la ley se lo prohiba. Esta ley tambin obliga al juez. Ej2: En ninguna parte dice que se presume la buena fe, pero hay otro principio que dice de la buena fe pero cmo se produce? Del articulo que dice: Se presume la buena fe..// La igualdad ante la ley, no esta dicho en ninguna parte. La constitucin establece las igualdades, pero se puede inferir de mcuhas

dispocisiones que lo que inspira ese principio. Quin hace esta labor? EL juez, desde el mismo ordenamiento jurdica. Es ms, si el juez estuviera inventando un principio y no tiene respaldo en Chile el tribunal superior anula esa sentencia porque el juez no fall conforme a derecho. La equidad natural, es un termino que invent Aristteles se entiende como la solucin mas justa segn las circunstancias, entonces cuando el ordenamiento chileno apela a la equidad natural dice qu es lo ms justo en esa circunstancia. No es equidad solamente, sino que natural. Ej: Tu tienes dos deudores uno y los dos se atrasaron, uno pagaba bien otro no pagaba hasta que lo encontrabas. Ese mes se atrasa el que paga bien y como siempre el que paga mal. La ley chilena te permite tirarlo a la calle. Por equidad natural a cul le doy un plazo prudencial? Al que me paga constantemente.

Fuentes Formales que emanan de cada Potestad: I) Potestad Constituyente: A) Concepto: Es aquella que el ordenamiento juridico reconoce para crear, modificar e interpretar la constitucin poltica. B) Clases de Potestad Constituyente: i) Originaria: Es la que tiene el pueblo soberano. En Chile se ejerce directamente a travs de plebiscitos y elecciones. ii) Derivada: Es la que tienen las autoridades elegidas libremente con el pueblo. En Chile la tiene el Presidente de la Repblica y el Congreso Nacional. C) Qu es constitucin? A juicio de Williams, es aquella norma fundamental que organiza al Estado, establece los poderes pblicos y sus atribuciones y garantiza los derechos fundamentales de las personas. Cmo lo garantiza? A travs de limites que no se pueden pasar. Qu es lo s fundamental? Organizar el poder poltico.Para eso es la constitucin, para decir quienes mandan, que mandan y cmo mandan. Cuando hablamos que tambn establecen las garatiad de los DDHH porque los poderes publicos estan resguardados. En ese sentid se puede decir que en la constitucin se puede distinguir de los Axiologico u Orgnico. D) Clases de Constituciones: i) Segn su origen: Todas las constituciones son escritas. l quiso brindarle un homenaje a la cuna del constitucionalismo de Inglaterra. Resulta que el reino unido desde 1215 que tiene una Constitucin (Carta Magna Inglesa) Quin le da carcter de constitucin? Algn organo, no ninguno. a) Escritas: Son de texto nico. b) Consuetudinaria: Son aquellas compuestas por una pluralidad de textos. Y es la costumbre la que les atribuye carcter de constitucin a todos ellos. Cul costumbre? La costumbre de los tribunales de justicia, que han aplicado esos textos. Segn Williams: Constituciones de Textos Multiples (Constituciones Inglesas) Constituciones de Texto nico (todas las restantes) ii) Segn su Articulado:

a) Sumarias: La constitucion en su origen tenia 16 articulos. Todas las modificaciones son parte de la constitucin. b) Desarrolladas:Mxico. Invaden aspectos que son propios de leyes ordniarias, y como son constituciones sn poco modificables y tiene mayor proyeccion en el tiempo. Se dice que la Chilena es semi desarrollada. Tiene importancia? Cul de las dos Sumarias (breve) o Desarrollada, ser ms satisfactoria o garantisticas como Constitucin? La primera, porqu? La constitucion desarrollada como la mexicana se ocupa de otras cosas que no son medulares en la constitucion y como tiene el carcter de constitucion le da un carcter superior e inmodificable. iii) Segn el proceso para modifciar la constitucin: a) Rgidas: Aquellas que establecen mayoras muy calificadas de difcil acceso. Hay aspectos en la constitucuin del 80 que estn hay y que la Concertacion quiere modificar y no puede hacerlo ya que no tiene la mayora. b) Semi Rigidas: Permite su modificabilidad, siempre con ciertas mayoras. La constitucin del 80 tiene 26 moficiaciones. c) Flexibles: Se modifican como una ley ordinaria, con las mismas mayorias de una ley ordinaria. Tiene el nombre de constitucin. iv) A) Orgnicas: Exclusivamente organizan al poder publico c) Funcionales: Adems establecen principios o valores que informan los poderes publicos E) Leyes Modificatorias de la constitucin: a) Concepto: Aquella que altera el texto, lo cambia por otro. La alteracin puede darse en tres hipotesis. i) Sustitucin: Suprimes el articulo primero y se cambio por el siguiente. ii) Adicion: A continuacion de un punto aparte se le suma un punto y coma. iii) Sustraccin: Suprimes el articulo primero de la constitucion. F) Leyes Interpretativas de la constitucion: Son aquellas que respetando literalmente el texto, precisan o determinan su sentido o alcance. Estas se aprueban con las mismas mayorias para crear una nueva constitucin.

Cmo se garantiza la supremaca constitucional en el ordenameinto juridico? Se garantiza estableciendo instituciones y procedimientos que controlen la supremaca constitucional. Cules son? El tribunal constitucional (hace valer la constitucion por sobre las leyes y por sobre la potestad reglamentaria del presidente), contralora general de la repblica (hace valer la constitucion por sobre la potestad reglamentaria), algunos tribunales

especiales como los tribunales electorales, y los tribunales ordinarios de justicia (hacen valer la constitucion por sobre la potestad de los particulares) .

POTESTAD LEGISLATIVA. Introduccin al Derecho (Williams) 07-05-13

Potestad Legislativa: a) Es aquella que la constitucion le reconoce a ciertos organos para crear, modificary regorar e interpreta autenticamente las leyes. b) rganos: Presidente de la Republica: Congreso Nacional de Consuno (Conjuntamente) c) Definicin del Ley: hay dos definiciones. 1) Doctrinaria de Santo Toms de Aquino: La Ley es una rdenacion racional encaminada al bien comn (el fin de la ley es el bien comun) dada y promulgada por quien tiene su cargo la comunidad. Ordencacin: La ley no es un mandato, Andrs bello habla de la ley como mandato en cambio Aquino dice Ordenacion que es el resultado del acto de ordenar, esto significa poner las cosas en orden y por consiguiente lo que pone las cosas en orden es la razon, que conoce los fines. Ordenas: Recta disposicin de las cosas segn su fin, por consiguiente es la razon la que conoce las cosas. Encaminada al Bien Comun: El fin de la ley es el bien de la comunidad, por eso la ley de suyo es general. De quin procede? De la autoridad publica. Dada por la autoridad publica no del pueblo. Es decir se origina de la autoridad publica y esta adems la promulga (testimoniar que esa es la ley). Tiene por objeto asegurar que ese texto es el fidedigno de la ley. Quin lo asegura? La misma autoridad pblica. 2) Descriptiva del Cdigo Civil: En el articulo uno, es una declaracion de la voluntad soberana (primer paralelo es que aqu es la voluntad. Lo dice asi por en la epoca historica de su ditacin el constitucionalismo era la inspiracin del cual Jacobo Rousseau: el pueblo es quien delega) que manifestada en la forma prescrita por la constitucion, manda prohibe o permite. Qu siginifca manifestada en la forma prescrita por la ley ? Que la ley debe seguir ciertos trmites para poder ser ley. Cules son esos trmites? 1) Iniciativa (trabajan de Consuno los dos organos colegisladores) Quin tiene la iniciativa de ley? Presidente o Congreso Nacional. Cuando se habla del congreso se refiere a cualquiera de las dos ramas. Si la iniciativa le pertenece al presidente llamase a mensaje, el presidente enva el proyecto por medio de un mensaje, esto es una carta en la cual el presidente explica las razones por la cual l ha

enviado. Si es del congreso se llama Mosin (el mismo congreso comenzo a moverse), esta tiene un numero mximo de senadores (5) y diputados (no ms de 10), si excede este nmero se constituira una pre disposicin a aprobar el texto. 2) Discusin Parlamentaria: Se distingue lo que es cmara de origen (aquella que inicia la discusin) y cmara revisora (aqeulla que ya aprobada el proyecto lo revisa). Qu importancia tiene cada cmara? El presidente de la repblica puede enviar a cualquiera de las dos camaras, la enva all donde l tiene mayora para que se lo aprueben. (En estos momentos tiene mayora por un voto en la camara de diputados) Porque si lo rechazan no se puede volver a enviar hasta pasado un ao. 3) Aprobacin Parlamentaria: Aprobado por la camara revisora vuelve a la camara de origen, para que lo revise y de ah lo manda al presidente, para la sancin presidencial (es un trmino que significa aprobacin) Lo sanciona. Sancin viene del hecho de hacerlo santo, individualizado. El proyecto de ley una vez sancionado queda inamovible. Si el presidente no sanciona se ejerce el veto (es la desaprobacin que hace el presidente del proyecto que le enva el congreso) que puede ser por su extensin: Total o Parcial (veta un articulo o un inciso); por su calidad: Aditivo (si le agrega algo), sustractivo (si le quita algo) y sustitutivo (si reemplaza algo). Si el Presidente Veta qu pasa con el proyecto? Vuelve a la cmara de origen (Foja Cero) 5) La Promulgacion es el acto del presidente que testimonia que ese documento es fidedigno. Cmo promulga? Mediante un decreto supremo. 6) Publicacin en el Diario Oficial, en el mismo texto se dice promulguese y publiquese. 7) Fecha de Promulgacin: Desde el momento de su promulgacin la ley es vigente. Hay tres conceptos que se deben barajar en este sentido: Validez (ley valida si se siguen todos los mecanismos constitucionales. Es valida por que se han seguido todos los tramites) Vigencia (desde cuando obliga, el que fija la vigencia es el Diario Oficial, puede dar excepcionalmente que ha pesar de estar publicado en esa fecha no obliga desde esa fecha y ese periodo de su publicacion y cuando entre en vigencia se llama Vacancia Legal (periodo que media entre la fecha de publicacion y la fecha de entrada en vigencia. Ej: El Codigo Civil publicado el 14 de diciembre de 1855 y el mismo decreto que lo promulga, entrara en vigencia el primero de enero de 1857)) Eficacia (es el grado de cumplimiento de los objetivos que se propone la ley. La eficiaccia es un concepto netamente juridico o sociologicojuridico? Sociociologico jurdco). La Ley fictamente tiene efectos retroactivos vale decir, rige susceso ya acaecidos antes de su promulgacin, en principio es injusto. Existen dos excepciones: A futuro (vacancia legal) al pasado (retroactividad). Manda: Vincular un acto positivo. Siempre es positivo. Prohibe: Negativo. Permite: Facultativo, usted puede hacerlo o no hacerlo. En el derecho privado: Permisiva: Porque el derecho privado se basa en el principio de autonomia. Por lo que el gran legislador del derecho privado son los particulares. Cuando excepcionalmente prohibe, esto constituye objeto ilicito o causa ilicita? Objeto ilicita. Toda conducta prohibida por la ley constituyen Objeto Ilicito. En del derecho publico: Imperativo: Articulo 6 y 7 Las autoridades no tienen mas autoridades o derechos que lo expresamente compelidas d) Clasificacin de ley:

Desde el punto de Vista de la Constitucin: Se distingue entre i) Leyes Modificatorias de la constitucin: Aquellas que alteran un precepto legal ya existente. Mayora necesaria: 3/5 de los diputados y senadores en ejercicio (puede perfectamente votar). Estan en ejercicio todos, aunque no esten en la sala, salvo que esten desaforados. ii) Interpretativa de la Constitucin: iii) Leyes Orgnicas Constitucionales: Mayora necesaria: 4/7 de diputados y Senadores en ejercicio. iv) Leyes de Cuorum Calificado: Mayora necesaria: Mayora Absoluta. v) Leyes Simples u Ordinarias: Mayora necesaria: Simple. Cuorum minimo para sesionar en la sala son 120 diputados, para abrir sesion son 30. Luego esa ley simple u ordinaria se aprueba con 16 votos (presentes en la sala) Todas estas si son leyes pasan por los trmites ya observados. Lo que pasa es que se innova en las mayoras pero los tramites son los mismos. Williams cree que al establecer esta discriminacin entre las leyes, esta basada en la actividad que regula y esto da estabilidad.. De acuerdo al codigo civil: i) Imperativa: Impone un deber. ii) Prohibitiva: Se prohibe que los alumnos de jaime williams se cambien de sala sin autorizacion del rector, no es prohitiba. La ley tiene que ser expresamente prohibita, de lo contrarioa son Permisivias. iii) Permisivia: Si faculta al destinatario para que l opte. Segn su funcin:Pueden ser: i) ii) iii) Innovativas: incoporan nuevos preceptos que antes no estaban regulados. Modificatorias: Son aquellas que cambian los preceptos bien por sustitucin, adhisin, sustraccin. Interpretativas: Es aquella que respetando las mismas palabra da un sentido diverso. Ley A) Los chilenos deben pagar tales tributos. Quines son chilenos, los nacidos, los hijos de chileno o todos los habitantes de la republica que vivan ac por ms de 30 aos? Ley I)Para los efectos de esta ley se entender. Qu importancia tiene saberse la ley interpretativa? Arti 9: Las leyes interpretativas se entenderan incoporadas en la ley interpretada. Qu singifica que se entienda incoporada? Quiere decir que desde el inicio tenia ese sentido pero era equvoco. Derogatorias: Es dejar sin efecto una norma anterior, privarla de vigencia. Como la priva de vigencia, la priva tambin de validez. Pueden ser derogatorias: a) Expresas: Si expresamente deroga (Error segn Williams) Si expresamente expresa el precepto que esta siendo derogado. (Williams)

iv)

b) Tacitas: Si tacitamente deroga (Error segn williams) Si prevalece el precepto posterior porque es incompatible con el otro (Williams) c) Orgnicas: OTRAS CLASES DE LEYES / OTRAS NORMAS QUE SI SER LEY TIENEN RANGO DE LEY Introduccin al Derecho (Williams) 08-05-13

Otras clases de leyes: Pgina 148 del libro. Segn el ambito del derecho al que pertenece hay leyes de 1) Derecho Pblico . Las leyes del derecho administrativo son publicos, derecho procesal y penal publico. Qu importancia tiene? Es que en el derecho pblico tiene un principio de estricta legalidad, son directamente imperativas o prohibitivas pero nunca permisivas. 2) Derecho Privado: Las leyes del derecho privado como el derecho civil se rigen por otro principio, el prinicipio de la autonomia de la voluntad, sin embargo, eso significa que le gran lesgislador del derecho privado son los particulares. Podemos hacer todo lo que ley no nos prohibe. Contrato innominado; contratos sin nombres, por ejemplo la medieria (no es una sociedad, no se pone algo en comn. El Seor Williams le dice a su medierio simebra en ese protero (es mo) el es dueo de su cuerpo y su trabajo, cada uno pone la mitad de cada uno. Qu aporta l? El trabajo y yo la tierra. Se pierde todo para ambos, o se gana para ambos) Dentro del Derecho Privado, caben las leyes (articulos del codigo) que se denominan de i) Orden Pblico: Todo aquel que interesa a la sociedad, por ejemplo son leyes de orden publico las leyes que regulan el matrimonio y la familia y son de orden privado las que regulan la compra venta. Tan es as que en la compraventa puede agregarle cosas) En el orden publico el matrimonio o lo tomas o lo dejas, no le puedes entregar modificaciones porque le interesa a toda la sociedad. Todo lo que dice relacion con la familia es de orden pblico. ii) Orden Privado: Dentro estan, leyes que la doctrina llama a) Declarativas: Ley declarativa es aquella que suple el silencio de las partes en un contrato. En todo contrato se distinguen cosas que son de la naturaleza (aquellas que se entienden pertenecerle al contrato salvo que las partes lo expulsen), su esencia (aquella donde no produce efecto alguno). El vendedor se hace responsable de la calidad jurdica de la cosa, si vendo algo es porque tu piensas que yo soy el dueo, y si lo robe, me quitan la cosa y pierdo el dinero. Quin se hace responsable? El vedendor. Esto se llama responsabilidad por Ediccin.

b) Dispositivas: Son aquellas que resuelven conflictos entonces quienes no han contratado entre s. La ley del transito es dispositiva cuando dice que es responsable del choque el que choca o es chocado cuando se cambia de piesta de circulacin. Se presume culpable. Otra, del tipico derecho civil. Ej: A y B, A le debe pesos a B, B es el Banco. Luego A contrato un prestame de dinero con B. Pero A esta muy aflijido y no tiene como pagar. Y sabiendo que su amigo esta en bancarrota C le paga la deuda a su amigo. C no ha celebrado nada con A. Y la ley es dispositiva porque dice que ahora C tiene derecho a cobrarle a A todo lo que ha pagado. Otras fuentes que sin ser ley y tienen rango de ley: a) Tratados Internacionales: Mximo pachecho (competencia errnea) dice: El tratado es un contrato celebrado entre estados. (falso) Si Chile le vende cobre a China no es un tratado es una compraventa. Esos contratos se rigen por la ley que las partes sealen o por la ley chilena, chin o argentina (en el caso de la venta de carne de argentina a chile) Williams: Acuerdo celebrado entre sujetos del derecho internacional pblico(generalmente estados soberanos), regido por este y destinado a producir efectos jurdicos (derechos y obligaciones). Argumentos en Contra: No solo los estados ocntratos tambin hay organos internacionales que sin ser estados son sujetos de derecho internacional; Hay sujetos del derecho internacional publico que no son estados, ni asociaciones de estado y tienen rango de sujetos (son muy pocos) por ejemplo: La Iglesia Catlica es un sujeto transanacional, pero el Vaticano es un Estado Soberano. La Iglesia Catlica hasta 1870 era duea de ms de la mitad de Italia y el lugar donde viva el Papa era el Palacio Quirinal. Entonces cuando perdi la Guerra el Papa frente a Vittorio Manuel, l se refugio en el Vaticano y estuvo hasta 1925. Mussolini hizo un acuerdo con el Papa Po XI, y se llama los Protocolos de Letrn y se creo el Estado Vaticano. Pero el Papa pidi que le reconocieran lugares fuera del Vaticano, San Juan de Letrn tambin forma parte del vaticano, Santa Mara de la Mayor, San Pablo Extramuros, La Va de la Concciliccione (calle, al fondo del cual esta el Palacio del Vaticano) Y el Vaticano es un Estado Soberano como Vaticano y su jerarca es el Papa. Pero fuera de eso, la Orden de San Juan de Jerusalen, tiene categoria de Estado Soberano pero no lo es. ||||| Cmo tiene este estatuto que vincula a los estados entre s, en Chile los tratados tienen rango de ley y por consigueinte forman parte del reglamento interno de chile. En Chile i) El presidente de la republica es el representante del estado de chile. Es el nico que celebra tratados internacionales con las potencias extranjeras. Lo que pasa es que el congreso ratifica esos tratados y le da carcter de ley. Etapas de celebracin de un Tratado, que tambin hay deficiencias en los textos: Externa: Esta fuera del ordenamiento, an no se incorpora al ordenamiento. Se compone de que el Embajador de Chile se reune con el embajador de la otra potencia y vienen aqu la negociacin del tratado, luego viene un acuerdo y despus viene unas medias firmas. Interna: Cuando se incorpora al ordenamiento. Hacen un borrador del acuerdo y ese pauteo se le somete al Presidente de la Repblica, y l recibe ese acuerdo y

mediante un mensaje lo enva al congreso y all o lo aprueba integro o lo rechaza integro, no puede introducirle modificaciones. Si lo rechaza no se hace nada ms hasta un ao ms. Si lo aprueba el congreso se lo remite denuevo al Presidente y l en esta etapa lo ratifica (aprueba el tratado ya Externa (denuevo): cuando lo ratifica si el tratado es bilateral (entre dos estados) el presidente envia la ratifiacion chilena y el otro presidente enva la ratificacion extranjera, esto se conoce como canje de ratificacin. Si es multilateral se depostian las ratificaciones generalmente en Naciones Unidas. Desde que el tratado se ha ratificado, ese tratado forma parte del Derecho Internacional Pblico y eso significa que Chile se hace parte del tratado. Tiene plena vigencia. Interna (denuevo): Es la publicacin en el Diario Oficial ya que si es ratificado pero no es publicado no tiene rango de ley. Copucha Historica: Octurbe 1966, Eduardo Frei Montalva aprueba los dos tratados de derechos humanos de Naciones Unidas (etapa externa) Pero nunca entro a la etapa interna. Entonces llega Salvador Allende y lo deja todava fuera, pero llega 1973 y lo mando al congreso pero no apur a que lo aprobaran, luego no se aprob. Cuando fue el Golpe no haba tratado de derechos humanos en Chile. Si no existan eran vinculantes del gobierno de chile? No. Entonces cuando se perdio el plebiscito en 1987 se hizo presente para que fuera aprobando los tratados. Y Pinochet mando el proyecto de tratado a la Junta de Gobierno, lo aprob la junta (etapa interna) y Pinochet lo ratifico y lo mand al extranjero, luego desde ese momento s era vinculante para Chile. Pero Pinochet no los promulg internamente, los promulg a fines de 1989 pero no los public, lo public el 11 de marzo de 1990 cuando le entrego el gobierno a Aylwin. Entonces desde el 11 de marzo los tribunales deben hacer efectivo ese tratado. b) Decretos con Fuerza de Ley: c) Decretos Leyes:

CLASE DE TRATADOS CONTROL CONSTITUCIONAL DE LOS TRATADOS. Introduccin al Derecho (Williams) 13-05-13

Actos Juridicos: Pueden ser a) Unilaterales: Testamento, lo icta el causante y mientras l no muera lo puede revocar N veces. Basta la voluntad del causante para que el testamento quede perfecto. b) Bilaterales: Contratos. Necesitan del acuerdo de voluntad de dos partes. No todo acto jurdico es contrato. El Contrato a su vez puede ser Bilateral (si impone derechos y obligaciones a ambas partes), pero a pesar de ser Bilateral oara nacer como contrato es Unilateral si impone obligaciones solo a una parte. Ej: Donacin. Hay personas que piensan

que la donacion es un acto jurdico unilateral, pero NO es un acto jurdico bilateral de tipo contrato unilateral. De esta manera cabra que exisitiera un contrato unilateral. Clases de Tratados: En sentido estricto tal vez podra darse un tratado unilateral en la medida en que ese tratado es una imposicin como amnistcio posterior a una guerra. Por ej: EL amnistcio e Versalles fue absolutamente unilateral ya que solo se le impusieron obligaciones a Alemania. No asumi (las partes vencedoras) ninguna obligacin, solo impusieron al perdedor. Tratado Unilateral: Si solo impone a una parte.

i) ii)

Bilaterales: Se perfeccionan desde el punto de vista del derecho internacional pblico, por el intercambio o canje de ratificaciones. Multilaterales: No se pueden canjear las ratificaciones, se depositan en Naciones Unidas.

Por la materia: i) Culturales: Econmicos: TLC. Chile no forma parte del MCE vale decir, con los pases que componen el mercado comn. Pero Chile no celebr el tratado porque no es europeo. En el uso del tratado Chile se acoge y comercializa, sin ser parte del tratado. Poltico: De asistencia poltica.

ii)

Segn su duracin: i) ii) A plazo: Vencido el plazo se vence el tratado. Cmo termina el tratado? Al advenimiento del plazo. Indefinidos: Tienen otras causales para terminarse. De comn acuerdo. Estos tratados de vigencia indefinida

Los tratados como tienen jerarquia de ley se controlan por el Tribunal Constitucional. Cmo la controla? De dos maneras i) ii) Durante el proceso de celebracin del tratado. Algunos de los miembros del congreso tiene dudas de su constitucionalidad y lo somete al tribunal constitucional. (A priori) A posteriori: Cuando ya esta vigente y obliga al estad de chie, puede alguien ir al tribunal.

Otras Normas con Rango de Ley: i) Decretos con jerarqua de ley: No provienen del poder legislativo (al ser decretos emanan del presidente) pero al tener jerarquia de ley el presidente ejerce la potestad legislativa. Se distingue los.

a) D.F.L (Decreto con Fuerza de Ley): Es aquel decreto supremo que dicta el Presidente en materias propias de ley. (Estan expresamente dichas en la constitucin) Dictado en virtud de una ley delegatoria de atribuciones legislativas aprobadas por el congreso nacional. Hay potestad legislativa del presidente delegada. Concepto Erroneo: Son los dictados mediante ley delegatoria (Los dicta el presidente no la ley delegatoria). Hay ciertos momentos politicos en que hay urgencia para legislar sobre materias. Entonces el Presidente pide mediante un mensaje presidencial que l mismo redacta. 1) Solicita que el Congreso le delege potestades legislativas dando razones. Y le enva un proyecto delegatorio, osea ya hecha la ley delegatoria. Por consiguiente, mediante un mensaje solicita y enva (hay presidentes que no lo envan) proyecto de ley delegatoria. Solicita la delegacin. 2) El Congreso lo discute, primero la camara de origen luego la camara revisora, si lo aprueba la camara revisora la envia a la de origen para que la reenvie al Presidente. 3) El Presidente lo sanciona, promulga y ordena su publicacion. | En chile siempre se ha juzgado peligroso solicitar potestades legislativas porque rompe el equilibrio. Sin embargo todos los presidentes nada ms llegar a la presidencia solicitan potestades legislativas para llevar su programa de gobierno lo antes posible. | La constitucin del 25 lo impeda. Pero inconstitucionalmente el Congreso lo otorgaba cuando el Presidente lo solicitaban. Frei Montalva en 1969 propicio la reforma constitucional, se reform y se le entrega expresa facultad al Presidente para solicitar Potestades Legislativas. Sin embargo en la comisin del 80 se estabelcen ciertas limitaciones de la Ley Delegatoria de Funciones, en materias de nacionalidad, ciudadania, elecciones, derechos fundamentales etc, no se pueden delegar. 2) Hay una limitacin en el tiempo, la delegacin no puede ser por un periodo superior de un ao. 3) Puede imponer otras limitaciones al presidene (la misma ley delegatoria). Ej: El ltimo que pidi fue Frei Ruiz-Tagle, solicit atribuciones para regular el derecho de aguas. En Chile tu tomas agua pero el agua es toda del Estado. Salvo las que nacen y mueren en el mismo predio. Ej: Nace agua en el potrero uno y muere en el potrero dos, son mas. Se llaman Superficiales. En cambio, las aguas profundad son del Estado ya que son rios que cruzan. Estas aguas profundas que se llaman subterraneas son del Estado. Entonces Qu es lo que hago yo para aprovechar mi agua? Pido el Derecho de Aguas. De modo que yo puede usar mis derechos de aguas inscritos por lo que puedo aprovecharlo. Un campo que tiene derechos de dominio y derechos de agua vale ms que uno que tiene el agua pelada. Estan las aguas de bebida, industriales, mineras, agrcolas, existe un regimen enorme de aguas. Quin controla que los DFL sean constitucionales? El Tribunal Constitucional. Hay que distinguir, si es un decreto significa que viene del presidente, entonces el DFL es enviado por el presidente a la Contralora, esta coteja si el contenido del decreto esta dentro del plazo y esta dentro de las materias. Si la Contralora lo aprueba, significa que esta toma razn del decreto (objeta). Significa que la Contralora lo representa (le pone un timbre a este decreto y manuscribe all junto

al timbre Le hago presente a su excelencia que esta decreto es innegable o inconsitucional En este caso el presidente enva en consulta este decreto al tribunal constitucional y all lo conoce el tribunal (debe enviarlo dentro de 10 das luego de ser objetado). Cundo conoce el tribunal? Cuando el presidente lo somete a l . b) Decreto Ley: Dictados por el presidente de la repblica o quien hace sus veces (de presidente, jefe de estado) que versan sobre materias propias de ley pero en el ejercicio de la potestad legislativa asumida (cierro el congreso, gobiernos de facto). Del punto de vista institucional, son inconstitucionales. Sin embargo, a pesar de serlo perduran en su vigencia ms all del gobierno que los dicto. Porqu razn? Por seguridad jurdica. El decreto ley que permite la plantacin de bosques, lo dicto Pinochet. Tu te acoges al decreto. Ese decreto ley permite que muchas personas planten bosques. SI se deroga el decreto ley y no se puede seguir plantando Qu hago con esos bosques? Hay una inseguridad jurdica. En la poca de Pinochet se dicto un decreto, en vista que el golpe fue 1973 y el congreso fue elegido en marzo. Decreto Ley se le seguri pagando sus honorarios a todos los parlamentarios y a Gladys Marn se le enviaba uno a Suecia. Incluso se pueden jubilar en base a ese decreto ley. Esto no tiene control, sin embargo, en la poca de Pinochet fueron controlados por la Contralora. Potestad reglamentaria y jurisdiccional. Introduccin al Derecho (Williams) 14-05-13

Potestad Reglamentaria:
i) ii) Concepto: Es aquella que la constitucon reconoce al presidente de la republica y a ciertas autoridades administrativas para cumplir sus funciones. Qu se dicta para cumplir con esa potestad? Se dictan ciertas fuentes que segn su alcanze se distinguen entre reglamentos y decretos. Y la diferencia espeficia entre estos es que el decreto es de carcter particular. En cambio el reglamento es siempre de carcter general, por eso se denomina carcter reglamentario. Ej: Reglamento de consesiones mineras, significa que todos quienes se someten a este. Ej: Todos los amigos de Olate quieren ser indultados, todos solicitan el indulto presidencial y el presidente ve si cumplen los reglamentos y dicta un reglamento para cada cual. Tanto el reglamento como el decreto son ordenes escritas firmadas por la autoridad competente y con formalidades. De acuerdo a la autoridad: a) Supremos: Se distingue de urgencia (aquel que dicta el presidente y enva al congreso decretando la vista inmediata de un proyecto de ley), emergencia (solucionar aquella catastrofe con el dos porciento constitucional (es una suma astronomica de plata). Todos los gastos de la nacion estan dentro de una ley que es

iii)

la ley de presupuesto. Para hacer frente a una catastrofe se saca el dos porciento del total del presupuesto. Lo mismo un desastre (como el transantiago) Lo que se puede hacer en vez de pedir leyes adicionales es financiarlo con el dos poricento constitucional), insistencia (obliga al contralor a tomar razon, va firmado por el presidente y todos los ministros. Orden escrita que el presidente le da al contralor para que tome razon de u decreto que el ha rechazado por ilegalidad) y otros decretos (segn su finalidad) b) Resolucin: Es interno de la reparticin. Cuando se concede la pensin de jubilacin se dicta un decreto, entonces las resoluciones son medidas que permiten agilizar una tramitacin y son de alcance interno del respectivo organismo. Las instrucciones en cambio, son medidas que impone el jefe de servicio para cumplir mejor la labor del servicio. Las resoluciones no crean derecho, en cambio los decretos si crean derecho. c) Simples Decretos: Quin controla que esta Potestad Reglamentaria se someta a la ley? La Contraloria General de la Repblica. Todos los actos de la administracin del Estado pasan por la Contralora. Este trmite de la Contralora se llama trmite de toma de razn, ahora el resultado de este trmite (como te va en la toma de razn) puede ser que la contralora lo rechaze, esto se denomina representacin en cambio cuando acoje se llama toma de razn. Es un trmite preventivo (a priori), salvo que sea muy urgente llevar a cabo el decreto. En este trmite hay diferencias especficas en la suerte entre cualquier decreto y el del presidente. Primero, cualquier decreto (de algun alcalde) La Contralora rechaza un decreto, qu hace el Alcalde? Lo retira, no puede insistir. Pero si el Decreto es Supremo, el presidente puede darle la orden al contralor de que pese a todo lo acoja y lo use. Si se lo rechazan al Presidente por ser inconstitucional (Qu le cabe al presidente? Estas opciones: Retirarlo; Enviarlo al Tribunal Constitucional (este dirime y si dice que es inconstitucional son) o por ser ilegal (Caben tres opciones: Retirarlo; Insistir (el presidente dicta un segundo decreto firmado por l y todos los ministros pero este es muy solemne. Por qu es esto? Porque la constitucin quiere que en vista que es tan grave juridicamente lo que hace el presidente. En vista de esto hay dos decretos el rechazado y el que insiste. Qu pasa? El Contralor rechaz el decreto pero tiene que cursarlo por orden del presidente, y l tiene que hacerse responsable de haberlo cursado. Para que el contralor salve su responsabilidad, debe enviar todos estos antecedentes a la cmara de diputados y con eso se lava las manos. Por qu a esa cmara? Porque es el que fiscaliza) ; Retira).

Potestad Jurisdiccional:
i) Concepto: Qu es Jurisdiccin? Facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Qu se conoce? Los hechos de la causa. Cmo conoce? A travs de los medios probatorios. Con estos medios probatorios conoce lo que dicen las partes o la verdad de los hechos? En este sentido el juez, conoce la verdad lgica o ontolgica? La Ontolgica. Cules son los medios probatorios? El juez conoce los hechos con pruebas documental (escrituras policiales), prueba testimonial (Testigos. Quines son? Tercero que tienen conocimiento del acto pero no son protagonistas. Estos pueden

ii)

ser de dos tipos: Presencial y Odas (al juicio de Williams es equvoco. Por qu? Porque dice, testigo presencial es aquel que conoce los hechos directamente a traves de sus sentidos. En cambio soy de odas si viene Lavin supo que Olate se acrimin contra el Flaco Daz) Se debe distinguir entre Directos (presencial) e Indirecto (odas). Cul de estos dos hacen plena prueba? Los presenciales en la medida que coincida dos o mas testigos en los hechos o circunstancias.) prueba pericial (Quines son los Peritos? Expertos en una ciencia o arte. El mdico tanatlogo es un perito? Si) Dnde se ponen las fotos? Prueba documental, pero antes debo legalizarla ante Notario. Confesin (reconocer como propio un hecho que perjudica al confesante. Lo tpico es reconocer un hecho que te perjudica. Puede ser Judicial o Extrajudicial. Cul de las dos es legtima? La judicial). Luego tenemos inspeccin personal del juez (hoy en da los jueces no investigan sino los fiscales), presunsin (ejercicio de lgica jurdica. El juez a partir de las pruebas ya producidas presume tal cosa. Es una inferencia, a partir de lo conocido infiero algo desconocido. Clases de Presunsiones: Legal (Ej: Se presume culplabe el que choca o bien es chocado al cambiar de pista de circulacin. Pero esta presunsin admite que yo la heche abajo y yo digo, la ley lo dice), Judicial (Es la que infiere el juez a partir de los hechos probatorios),Derecho (establece la ley y no permite pruebas en contrario. Ej: La ley se asume conocida desde su publicacin) Juzgar, Calificar juridicamente los hechos. Cmo califico los hechos? A travs de la interpretacin jurdica. Hacer ejecutar lo juzgado, el juez tiene la coaccion y ordena que la fuerza publica la ejerza. Los jueces arbitrales no tienen la coaccin. Los jueces dictan sentencias. Sentencia: Resolucion de un asunto controvertido con carcter de cosa juzgada. Ej: Olate me demanda ante el juez, el notifica la sentencia. Esto se llama decreto autoproveido, y entonces dice notifiquese a la parte contario. Es darle curso progresivo al juicio. Despus contesto yo y digo, notifiquese a la contraparte. La sentencia no se puede cambiar nunca ms. Segn lo que este resolviendo puede ser Sentenci Interlocutoria (falla un incidente. Incidente es un pequeo juicio dentro del juicio. Ej: Tenemos A y B. A demanda por diez mil uf a B. B contesta y dice que efectivamente el ha debido diez mil uf pero ha pagao ya ocho mil UF, por consiguiente solo debe dos mil. Entonces yo digo El juez dice que debe dos mil o debe dar un espacio probatorio? Espacio Probatorio, esto es un incidente. Un juicio dentro del juicio. y Sentencia Definitiva (no es un nunca definitiva. Falla el asunto principal controvertido. En este caso es que debe dos mil UF. Pero la sentencia definitiva Por qu se dice que no es definitiva? Porque esta sujeta a los recursos procesales) 15-05-13

Introduccin al Derecho (Williams)

En el libro se haba de la jusrisprudencia y dentro de esta se habla de la potestad jurisdiccional. Si se habala de jurisprudencia se est hablando de los jueces. La jurisprudencia tinee una i) ii) Doctrina o Ciencia jurdica, Sentencias Judiciales, que es la voz que realmente es fuente formal de derecho. En las sentencias es conveniente estudiar dos grandes sistemas: a) Precedentes o Common Law: Se aplica en todos los pases de habla inglesa. Hay leyes pero son muy pocas. Entonces, quin crea derecho? Las propias sentencias de los jueces de qu jueces? De los superiores a m. Las sentencias de los jueces de igual o superior jerarqua. Entonces el sistema ingles es el sigueinte, se disitingue en toda sentencia judicial los OBITER DICTA (hechos concretos), entonces yo no me tengo que fiar en los hechos porque son distintos. Racio decidendi, es el rasocinio que hace el juez para dictar esa sentencia. Tampoco la sentencia como sentencia, esta es la parte dispositiva o resolutiva, tampoco la debo seguir. Lo que me obliga es el rasocinio que fundamenta esto, y por consiguiente debo ver las sentencias anteriores y ver cmo fallo el juez. Con estos sistemas los juece van cambiando su jurisprudencia, esto lo convierte en algo dinmico ya que van adapatando la justicia a la comunidad. b) Sistema Romano Continental: Lo sigue Chile. La jurisprudencia tiene dos aspectos. Todos los sistemas son romanos por origen pero paa diferenciarlo se dice continental. i) Lo ms relevante son las Sentencias Judiciales. Es una fuente formal porque crea derechos y obligaciones a las partes del juicio. En Chile se usa el termino jurisprudencia cuando esa forma de interpretar el derecho ha sido aceptada reiteradamente por los tribunales supriores de jusiticia. Eso es lo que se llama asentar jurisprudencia. Se asienta, vale decir queda afirme esa manera de fallar. Ejemplo: El codigo civil deca que en las deudas de dinero se debe restituir la misma cantidad recibida, entonces los articulos del cogido decian la misma cantidad y los tribunales lo seguan a la letra. Entonces si te daban 100 escudos tu al cabo de veinte ao pagabas 100 escudos. Pero un tribunal de concepcin pens que era rdiculo, no calza que se pague la misma cantidad. Entonces estudio la historia fidedgina y se dio cuenta que Don Andrs se deca as porque no exisita inflacin en chile en el tiempo de la promulgacin. No haba inflacin por consiguiente lo que dice Don Andrs es que se devuelve la misma cantidad numeraria pero como ha habido inflacin al devolver la misma cifra que se presto devuelves mucho menos y estas daando injustamente al que te presto. El juez dijo que las deudas de dinero deben reajustarse y sobre el reajuste vienen los intereses, de lo contrario es injusto. Porque lo que devuelves ya no son 1000 pesos si no que 1050 pesos reajustados. Obviamente quedo una parte muy conforme (acreedor) y quedo incorfome el (deudor). Entonces se apel a la Crte de Concepcin y confirm la sentencia de este juez. Entonces se fue de recuso de casacin en el fondo encontra de la sentencia, diciendo que no haba aplicado el derecho a la Corte Suprema. Esta Corte hizo el rasocinio del juez de Concepcin .

Despus que fall la corte suprema en vista que haba confirmado la corte de concepcin se dijo que se ASENT JURIDICAMENTE. Desde ese momento todos los tribunales aplicaron esa parte del cdigo con este prisma de intepretacin. Porqu se respeta la jurisprudencia de los tribunales superiores? Porque ante ellos se revisan las sentencias de los tribunales inferiores. Pero los jueces deben ejercer la ley no la sentencia que dice la ley. Hoy hay poco asentamiento. Las sentencias en chile tiene sus clases y efectos. Resolucion de un asunto controvertido con efecto de cosa juzgada (no se va a cambiar) Ahora bien, las sentencias de acuerdo a que resuelven clasifican en dos materias: a) Interlocutorias: Resuelve Incidente. Qu es un Incidente? es un pequeo juicio dentro de un juicio. Ej: El asunto principal es ser demandado por no pagar 100 millones de pesos. Pero al contestar la demanda (lo princiapl) efectivamente se dice yo debo 100 millones pero he pagado 10 millones, por lo que debo 90 millones. El juz paraliza el juicio y revoca a comprobar si se han pagado los 10 millones. Se debe demostrar que se ha pagado. Mostrar los recibos. Luego que se fallo el incidente quedo fallado que debes 90 millones y se sigue el juicio. b) Definitivas: Resuelve lo principal. Siguiendo el ejemplo anterior lo principal son los 90 millones. Cmo se pagan? Cundo se pagan?. Llamase definitiva pero lo mas probable es que no sea definitiva. Entonces aqu de acuerdo al estado en que se encuentre una sentencia definitiva se dice que pued estar. Dictada y No Notificada Notificada y all dispones de plazos para recurrir en contra de ella, esto se denomina Sentencia Pendiente (del fallo de los recursos, por ej: pones un recurso de proteccion desde tres das para decir apelo y con ese apelo el juez que dicto la sentenci esta obligado a enviar esa sentencia a la Corte de Apelaciones una vez que llega la pone en tabla y vera los plazos en que vera la sentencia contigo), ya que hay plazo para recurrir. Sentencia de termino: Es aquella en la que han pasado todo los plazos o se han usado todos los recusos (no caben ms recursos Qu es lo que cabe ahora? Cumplirla). Para Cumplir una sentencia tu ejerces lo que se llama la accin de cosa juzagada, tu tienes que pedirle al juez. Como ya esta juzgado y nunca mas se va acmabiar yo ejerzo la accin de fuerza juzagda y le pide al juez que utilize la coaccin pblica para que haga valer dicha sentencia. Para que tu se lo solicites estan ejerciendo la accin de cosa juzgada. Quin la ejerce? El que gano el juicio. El que perdi el juicio no quedo conforme, y ahora que perdi lo

ms probable es que te demande nuevamente y para evitar que los juicios se eternisen qu hace el demandado? Contesta y dice, eso ya esta fallado y no se vuelve a discutir. El Demandando tiene lo que se llama excepcin de cosa juzgada, para evitar que se vuelva a discutir lo que ya ha sido fallado por el juez. Para que proceda lo que se llama lo que se llama excepcin de cosa juzgada, es menester tres requisitos: a) Que haya indentidad legal de personas (tiene que ser los mismos) Quin pide? b) Identidad legal de causa de pedir (estan litigando por lo mismo)Porqu pide? c) Que haya identidad legal de cosa pedida (qu se pide) Qu pide? En cul de estos se ve que se ejerce la coaccin fsica? En el accin de juzgar. Cosa juzagada es el efecto de verdad juridica inamovible. (ya no se cambia ms) Los Latinos la denominan Res Iudicata. Tanto en asuntos civiles como penales le debes pedir al juez que cumpla la sentencia. Los jueces siempre solicitan que las partes se hagan parte de pedir. Ejemplo de cosa juzagada: Para que proceda es menester primero la identidad legal de persona, en el primer juicio litigo jaime williams personalmente en el seungo perico en representancion de williams, es lo mismo. Causa de pedir, qu me llevo a pedir esto? Que me restituya la propiedad porque era mio. La causa de pedir es el titulo que te hace a ti tener ese derecho que alegas. Usted es dueo? Porque lo herede de mi padre. Despus tenemos la identidad legal de cosa pedida Qu estoy pidiendo? La restitucin del campo. Los tribunales superiores de justicia controlan las sentencias de los tribunales inferiores. La tica es el ltimo control. Eso quiere decir el peso de tu conciencia. ii) Tambin esta como principios que emanan de los fallos (sentencias) uniformes de los tribunales superiores de jusiticia. En este sentido ya no es sentencia si no que los principios que se infiere de los fallos.

LA POTESTAD SOCIAL Y SUS FUENTES. Introduccin al Derecho (Williams) 22-05-13

i) ii) iii) iv)

Concepto: Qu es la potestad social? Es aquella que el ordenamiento juridico le reconoce a la sociedad para crear costumbres jurdicas. Qu fuente genera? La costumbre jurdica. Quin es el legislador de la costumbre? Es annimo y es la sociedad. Qu es costumbre jurdica? No esta definida y para lo cual se debe ir a la doctrina y esta est influida por el derecho cannico y en general el derecho medieval, donde tiene valor la costumbre. Qu dice la doctrina? Dice que la costumbre juridica cosnsite en aquellas normas que se generan por reiteracion constante y uniforme de actos anlogos durante un prolongado periodo de tiempo, en un territorio determinado, compartido por el ncleo social, esos actos se hacen con la conviccin de obedecer un imperativo jurdico. Ese es el elemento espiritual de la costumbre. La costumbre juridica tiene un elemento: a) Material: Esta compuesto por la reiteracin de actos (Permanentemente en esa localidad se paga que se llama el derecho de llaves). Periodo prolongado de tiempo (no es algo efmero, se puede comprobar) Compartido esa reiteracion por una pluralidad de personas (muchas personas se comportan as). Territorio b) Espiritual: Es lo que se llama opinio iudis ac necessitatis. Hay una disensin, hay como dos doctrinas. Por qu el derecho lo exige? Hay una que dice, que el derecho lo exige porque de lo contrario podemos ser sancionados (doctrina positivista (no gusta a williams). La doctrina ius naturalistas, piensan que es as porque creen que es un deber de justicia, de manera que si es un deber de justicia y si no lo respeto dao a otro. Ejemplo de Opino Iuris. 1) El contrato de medieria no esta en ninguna parte estipulado, es una costumbre chilena. El contrato de sociedad es aquel en que dos o ms personas ponen algo en comn con la mira de repartiste las utilidades que de ello provenga. En cambio en el contrato de medieria no se pone nada en comn. Esto es comn en el campo. Williams le dice: Qu vamos a hacer en ese pedazo de suelo? Podriamos sembar trigo, porque es un pedazo muy bueno de buena tierra y donde puede rendir bien el trigo. Entonces Williams dice: Hagamoslo a medias. En qu consiste?: Williams: Pone la tierra, la mitad de las semillas y fertilizantes. Qu pone el otro? Su trabajo, la mitad de las semillas y de los insumos. Quin cosecha? El otro. Y nos va bien Cmo se reparte si es medieria? 50% y 50%. Pero ya los gastos los ha asumido cada uno.Si tenemos medieria quin paga la cosechadora (maquina)? Cada uno paga la mitad.Es de jusicia que las utilidades se las repartan? Si. Qu las repartan por iguales partes? S. Y como es de justicia, vendra la sancin para el que le juegue chueco al otro. Qu pasa si el patrn no le da la mitad? Se debe indemnizar. Estos contratos de medieria se han ido imponiendo por costumbre. 2) El derecho de llaves, en qu consiste? Si yo compro un negocio que ya esta funcionando, ese lugar que ya funciona tiene una clientela, esa clientela quin la ha formado? Quien me vende el negocio. Entonces el tipo dice; Yo le vendo el local y el negocio de la carniceria. Por el local son 20 UF el m2 entonces vale 50 millones de pesos. Pero el derecho de llaves vale 250 millones. Qu es el? Es el intangible que se llama clientela. Por consiguiente, segn Williams, este derecho es de justicia. Es ese costo de la clientela formada. Tu compras un local bueno, corres el riesgo de que te vaya bien

v)

o mal y si compras un negocio que ya tiene su clientela formada compras un negocio seguro. Este derecho de llaves se usa no solo en los negocios comerciales. Tu vienes a santiago y te has adjudicado la notaria benavente que esta vanate. Y el gobierno te designa para que la uses. Pero no solo te adjudicas el local sino que los clientes. | Yo puedo decir, yo soy reemplazante de la notaria benavente pero voy a funcionar en otra parte. Piensa Williams que es de justicia pagar el derecho de llaves y si no lo pagas te van a sancionar porque has omitido una parte. El carcter vinculante y obligatorio de la costumbre juridica no radica en la sancion sino que radica que es de justicia y si dao al otro debo ser sancionado. Clases: Segn el tiempo: Inmemoriales: No se sabe cuando se generaron. Contemporaneas. Segn el territorio donde se gesta la costumbre: Local: En chilo hay muchas costumbres. Nacional: Todo el territorio. Internacional: La globalidad del mundo. Segn su relacin con la Ley (Secundunm Legen. Art 2 C. Civil Art. 2. La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella. ): Siginifica que vale si la ley se remite a ella. Ej: 1) En los contratos se entenderan incorporados, todas aquellas obligaciones que la spartes acuerden, que la ley imponga o que por la costumbre se hayan incorporado. A qu se obliga en el contrato? Lo que la ley dice. 2) En la materia del arrendamiento de inmuebles. Cuando arriendas una casa por el uso de la casa se deterioran los enchufes, la llave del agua, no es que tu la heches a perder sino que por uso se deteriora. Esos se llaman reparaciones locativas. Entonces el cdigo civi dice; las reparaciones locativas corresponderan al arrendador o al arrendatario segn la costumbre del lugar. Entonce son necesariamente le corresponde siempre al arrendatario. Porqu? En las zonas portuarias las casas tambien se deterioran por el fuerte viento y la marisma. La marisma enmohece los muebles. En las zonas portuarias las reparaciones locativas tambien invlocuran los daos de la marisma. Que puede ser tuyos o del arrendatario pero generalmente del arrendatario. No se entiende por reparacion locativa las refacciones mayores.- Otro ejemplo: Hay una institucion que esta vigente pero no se usa. Los esponsales, el noviazgo reemplazo los esponsales. Entonces, se ponen de novio, fijan fecha de matrimonio y reparten invitaciones de matrimonio. Llegan los regalos pero la novia se hech para atrs el da antes, per yo haban llegado todos los regalos. Qu se hace? Se devolveran segn la costumbre del lugar. Cules? Los de mayor valor. Y como estos regalos suelen llegar a la casa de la novia, ella es la que ve aumentado su matrimonio. ||||| Praeter Legen (Rige en el derecho mercantil. Se refiere al silencio de la ley) Tiene mayor valor la costumbre del derecho mercantil. Luego tenemos la Contra Legen, si existier en chile puede derogar una ley? Si se admitiese podria significar que la costumbre puede derogar una ley. No puede primar la costumbre por sobre la ley. - La costumbre segn la rama y mbito del derecho:Pblico: Es aquel que rige las actividades del estado como estado soberano. Ej: Derecho constitucional, penal,

procesal. Al juicio de Williams debemos ver el derecho nacional e internacional Qu valor tiene la costumbre en el derecho internacional publico? Mucho valor porque esta reocnocido en el estatuto de la Corte Internacional de Jusitica que funciona en la Haya. El estatuto de la corte dice que son funete de costumbre juridica los tratados internacionales, las costumbres juridicas, los principios generales del derecho, la doctrina de los tratadistas de las naciones civilizadas. | En el derecho pblico nacional, rige el principio de legalidad art 6 y 7 de la constitucion polticaArtculo 6. Los rganos
del Estado deben someter su accin a la Constitucin y alas normas dictadas conforme a ella. Los preceptos de esta Constitucin obligan tanto a los titulares o integrantes de dichos rganos como a toda persona, institucin o grupo. La infraccin de esta norma generar las responsabilidades y sanciones que determine la ley. Artculo 7. Los rganos del Estado actan vlidamente previa investidura regularde sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley.Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los queexpresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitucin o las leyes. Todo acto en contravencin a este artculo es nulo y originar las responsabilidadesy sanciones que la ley seale. Las autoridades pblicas no

tienen ms atribuciones o derecho que los expresamente conferidos por la constitucion y la ley (no dice la costumbre). De manera que al juicio de Williams, a pesar de que hay tratadistas que dicen que hay costumbre en el derecho administrativo (contraloria de la republica) Pero para williams este tratadista comete un error porque a su juicio confude consutmbre con lo que es uso. Entonces l cita (y es incorrecto) Es costmbre juridica que el presidente de la repblica concurre al congreso nacional en carrozas negras tiradas por caballo y que adems vaya en traje de etiqueta. Si fuera costumbre juridica recibiria una sancin por no cumplirla, pero no tiene una sancin. 1) Privado: Rige las relaciones entre los particulares entre si y los particulares con el estado cuando se despoja de su potestad soberana. Cmo se llama el estado cuando actua como particular? Fisco. Si que rige la costumbre en Chile. Principalmente en el derecho civil y mercantil. Hace aos en una zona del sur de chile ocurrian extraos males (muerte de animales), entonces alguien dijo que todos los animales estaban hechizados. Y el autor del maleficio es un nio de 10 aos. Se debe matar a ese nio. El nio sin saber lo que se deca de l fue ese da a ver a su abuela (machi del lugar) La machi mat al nieto.Lo asesino por atrs por lo que hay aleboca. El libro de derecho que cuenta esto dice que se aplica la justicia del lugar y como costumbre de machi puede inhibir los maleficios del lugar. El acto que hizo la machi es delito o no es delito? Si es delito. Como lo mato por la espalda, a mansalva es un agravante pero la machi cuando proceda a darle muerte al hijo Le esta dando muerte de pura iniciativa propia de maldad o cumpliendo su funcion de machi? Cumpliendo su funcin de machi. Por consiguiente, si comete un delito y cumple su funcion de machi y dado que esta funcion esta acrisolada por la costumbre Puede estimarse un agravante o un atenuante? Un atenuante pero no un eximiente.

La potestas normativa de los particulares La potestad implicita del ordenamiento Introduccin al Derecho (Prof. Williams) 27-05-13

La Potestad Normativa de los Particulares. Los particulares podemos obligar a otro frente a otro particular. Esta reconocida en el ordenamiento jurdico en el cdigo civil en el articulo 1545. Los contratos son una ley para las partes contratantes y obligan no solo lo que ellos se dicen sino que tambien lo que por la ley o costumbre se establece. Entonces, los contratos obligana las partes lo que por la ley o que por la costumbre se tiene incorporado. Se entiende pertenecer a ellos. Esto es lo que se llama en doctrina la Ley del Contrato y la ley del contrato significa que un contrato legalmente celebrado incluso es obligatorio para el juez, pero hay algo bien distinto. El contrato obliga directamente a las partes que lo han suscrito. En qu lo obliga? En lo que las ellas parten, vale decir en lo que ellas contratan. Y se entiende incorporado no solo lo que ellas partes sino que por ley (esencia, naturaleza o accidental) o costumbre se entiende le pertenece al contrato. Por Ley ac se debe hacer referencia al artculo 1444 del Codigo Civil porque ah estan los elementos del contrato,que pueden ser por su: i) Esencia: Aquellas sin las cuales o no produce efecto alguno o degenera en otro contrato diferente. El objeto siempre obedece a la pregunta qu es y puede existir en algn caso que no se tiene el efecto individualizado. Ej: Fulano de tal vende, cede y transfiere la motosierra y en pago de ella se entrega un auto Es compaventa? No, es una permuta. Naturaleza: Aquellos que sin ser de su esencia se entienden pertenecerle. Y se pueden entender pertenecerle por la ley o la costumbre. Accidental: Aquello que ni por la esencia ni por la naturaleza le pertence si no por la expresa voluntad de las partes. Ej: Te vendo el auto en cien mil pesos, si estamos diciendo que yo te vendo el auto Cundo lo pagas? No dice, pero se entiende que si tu nada dices se paga ahora ya y al contado. En cambio yo digo que el pago ser de 48 cuotas mensuales Qu le estoy agregado al contrato? Una clausula que es plazo. El plazo es por naturaleza o accidental? Accidental. Ej: Te presto mi auto si maana llueve Qu es eso? Una condicin, luego si ocurre el evento previsto te presto el auto. Significa que puedo exigir el auto ahora? No, maana y si llueve. Luego la condicin tambin es un elemento accidental. Ej: Te regalo mi auto para que tu todo los primeros de noviembre saques a pasear los huerfanitos del hogar Nadie me quiere. No es plazo, tampoco es condicin, es un modo se debe pactar expresamente. Qu es el modo? Es la carga o gravamen que se le impone a quien se le otorga una liberalidad. El modo requiere siempre un contrato gratuito. | La compraventa es gratuita u oneroso. En los contratos gratutitos como la donacin, mutuo, conodato, en esos contratos yo les

ii) iii)

puedo agregar un modo, entonces tu veras si aceptas el contrato si estas de acuerdo con el modo. Son elementos accidentales aquellos los que expresamente incorporan las partes. Ej. Yo en una escritura de cmpraventa de refrigerador nadie pone, si me sale malo el refrigerador me lo repara Se entiende que le pertence por naturaleza al contrato de compravnete. Se conoce como responsabilidad de los vicios redhinbitorios. Son defectos ocultos de la cosa, pero en sentido estrcito no es que esten ocultos sino que estan ocultados. Y lo estan por el vendedor. Ej: Tu miras el auto y ves que la puerta esta abollada Es vicio redhinbitorio? No, ya que no esta oculto. | Yo puedo expresamente Pactar que no me hago cargo de los vicios redhibitorios ya que los desconozco, entonces se le castiga al precio. Debo expulsarlo del contrato. Dnde tengo yo esta posibilidad? En los de naturaleza. Por Costumbre: En os contratos de comercio, compraventa. Qu se entiende pertenecerle por costumbre? El derecho de llaves. Entonces, el contrato es una ley para las partes. Tenemos la posibilidad de obligarnos y obligar a otros. Y tambien tenemos la posibilidad de obligarnos a nosotros sin obligar a otros y se llama acto jurdico. Qu es un acto jurdico? Es una manifestacin de voluntad hecha con la intencin de producir los efectos jurdicos queridos por su autor y garantizados por el ordenamiento jurdico. Ej: Qu son los efectos jurdicos? Los derechos y obligaciones. Qu efecto jurdico es un acto jurdico? Los queridos por el autor. Entonces, ej: Contrato a Perez para que mate a mi suegra. Te pago 50 millones de pesos. L mata a la suegra. Es un acto jurdico? No, Qu falla? El ordenamiento jurdico no le reconoce validez. Y el ordenamiento jurdico lo denomina como delito. Clases de Acto Jurdico: i) Actos Jurdicos Unilaterales: Si queda perfecto solo con la declaracin de voluntad de una sola parte. Ej: Testamento. No es un contrato. Va a producir efecto no cuando yo lo redacte sino que cuando muera. Actos Jurdicos Bilaterales: Si requiere la concurrencia de dos partes. La compraventa es un acto bilateral. Estos se denominan contratos o convenciones. Por consiguiente la compraventa es un acto jurdico en sentid propio o un contrato? Un contrato. Ahora bien , los contratos a su vez, se sub clasifican en: Unilaterales y Bilaterales. Cundo el contrato es un unilateral? Si impone obligaciones a una parte en favor de la otra. Ej: Donacin, Mutuo, Comodato. Actos Jurdicos Multilaterales: Aquellos que necesitan la concurrencia de una multitud de voluntados. Ej: Sindicatos.

ii)

iii)

Segn la equivalencia de las obligaciones: I) II) Conmutativos: SI hay equivalencia en las prestaciones. Aleatorios: Si esa equivalencia es el evento incierto de una ganacia o perdida. Por Ej1: Tu compras un boleto de la polla gol. Es aleatorio? Si, porque esta sujeto de la contigencia incierta de que ganes o pierdas. En lo Aleatorio estas comprando la suerte, siempre. Ej2: Tu compras la prxima cosecha de papas, de lechugas, es perfectamente

vlido. La proxima venta que pagas ahora es el evento incierto. Cosecha mucho pagas poco, cosecha poco se paga mucho. Pueden ser: i) ii) Gratuitos: Una parte se impone una obligacion en parte de otra que no la tiene. Ej. Donacin Onerosos: Cada parte asume una obligacin respecto de la otra. Con cul de los anteriores se puede relacionar los contratos onerosos? Pueden ser conmutativos y aleatorios

Pueden ser: i) Principales: La prenda es accesoria si garantiza el principal. Si yo hago la totalidad del precio puede cancelarse y levantarse la prenda? Si. Luego lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Accesorios:

ii)

Pueden ser: I) II) III) Consensuales: Cuando se perfeccina por el mutuo consentimiento.Ej: te vendo este plumn se loc ompro. Real: Si se perfecciona con la entrega misma de la cosa. Solemne: Se perfecciona al cumplir una formalidad especial que tiene la ley. Ej. Matrimonio. La compraventa de un imueble es solemne porque es por escritura pblica. Cundo es real entonces? Cuando se perfecciona por la entrega de la cosa. Ej: Comodato. Cundo se perfecciono? Cuando te entregue el auto. Comodato: Prestamo gratuito de una cosa, y se perfecciona al entregarse la cosa. De manera que desde eese minuto esta la obligacin tuya de restituirlo.

Clase de Contrato. Condiciones de existencia y validez de un acto jurdico. Titulo: condiciones de existencia y de valides del acto jurdico. / control de juridicidad de los actos jurdicos 29/05/13

Lo que se consagra es la garanta de la libertad de las personas, se les reconoce el poder crear normas jurdicas, se les garantiza ese poder y esto se llama principio de la autonoma de la voluntad. Esto significa poder pactar, mientras no este prohibido por la ley, la moral y el orden publico, vale decir hacer valer tus derechos mientras no intervengan en los ajenos.

El cdigo garantiza que los actos sean libres. Existen ciertas cosas que perjudican la voluntad, que son el error, dolo y fuerza. Adems de anularlo se pide una indemnizacin de perjuicios, El error puede ser de: derecho: el error expresa mala fe, es aquel que se tiene sobre la ley hecho: es aquel que recae sobre las cosas, actos o situaciones, personas , el error segn su esencia puede ser: esencial o error obstculo: es el que recae en la esencia misma del acto contrato , este recae en el acto o en la identidad del objeto. No existe consentimiento por lo tanto no existe acto jurdico. Sustancial: recae en la sustancia o calidad de la cosa, la sustancia obedece a la pregunta Qu es esto? O de que esta hecho esto? En cambio la calidad se predica dentro de la sustancia cuntos gramos de oro tiene? Cunta mezcla de cobre y aluminio tiene?, es para que sirve. Es menos relevante que el esencial. La vctima es uno mismo (dolo negativo/dolo positivo) Accidental: aquel que recae en cualquier otro aspecto de la cosa pero no es relevante para anularlo, pero si es relevante para pedir indemnizacin En las personas: menos relevante de todos porque da lo mismo quien es la contra parte, en cambio existen contratos pero son muy pocos en el cual es importante la calidad fsica y moral de la persona , estos contrato son los : intuito personae (en atencin a la persona) y estos son el matrimonio, Dolo : el dolo eficaz provoca un error es la maquinacin fraudelenta destinada a engaar a otra persona, para contraer con la otra persona. La engaa para controlarla Dolo puede ser de dos clases: Principal: es el determinante para que uno consienta el acto jurdico, este tiene que ser obra de la contraparte Incidental: cualquiera otro engao que no es relevante. La fuerza: presin moral bajo amenaza que se ejerce sobre alguien para obligarlos a contratar, con la amenaza de contraer un dao irremediable y grave A quienes afectan los contratos? Solo para las partes contratantes. Principios generales del derecho pg. 186 y 187 Potestad implcita del ordenamiento Divisin y ramas del derecho

Este se divide en dos grandes sectores: pblico y privado. Derecho pblico: aquel que regula la actividad del estado, cuando este acta con soberana. Potestad soberana: poder supremo, es una analoga de proporcionalidad, el soberana es al estado como la Cuando el estado se despoja de la soberana acta como fisco y se somete al derecho privado Derecho pblico se subdivide en: Nacional: rige dentro de las fronteras del estado Esta tiene 5 ramas: Constitucional: rige el poder pblico del estado Administrativo: regula al estado cuando presta servicio a la comunidad, por lo que el ncleo recibe el nombre de servicio pblico , contralora, carabineros, registro civil Penal: delito y la pena./ conjunto de normas jurdicas que establecen que conductas son delitos y merecen la pena Procesal: conjunto de normas que regulan la organizacin de la jurisdiccin Tributario: se regula entorno a las contribuciones que requiere el estado ( tributo o contribuciones) Internacional: rige entre los estados El pblico: regula las relaciones entre los estados soberanos, segn como sea tendremos de : Los tratados: Consuetudinario: es el derecho que nace de las costumbres entre los estado Antrtico: Derecho privado: el que rige a los particulares y al estado cuando actua como particular nacional: dentro de las fronteras civil: rige los actos de la persona como persona comercial: actos de comercio, es aquel acto lucrativo de ganancia reiterado laboral: rige los contrato de trabajo, el trabajo subordinado, es por cuenta ajena, es para otro internacional: privado: el que regula y permite identificar cual es la legislacin nacional aplicable cuando hay varias legislaciones nacionales aplicables. No resuelve conflictos entre partes. /est inserto en los derechos privados nacionales/ ejemplo sucesin de causa de muerte se utilizara la ltima residencia de la persona, pero los artculos 16 los bienes situados en chile sean muebles o inmuebles se regularan por la ley chilena.

Titulo: servicio publico, administrativo y penal