Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
director
jose robel arenas
1. Introducción 1
1.1. Problema particular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.1. Formulación del problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2. Termodinámica de agujeros negros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3. Cuatro leyes de la termodinámcia de agujeros negros . . . . . . . . . . . . 4
2. El cuanto de radiación 6
2.1. Entropı́a asociada a un gas de fotones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2. La aproximación Mukohyama e Israel [2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.3. El problema de la entropı́a [5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
4. termodinámica de la radiación 22
4.1. Osciladores armónicos lineales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
4.2. Propiedades de la radiación en el espacio de Minkowski . . . . . . . . . . . 23
4.3. Termodinámica de la radiación para un campo gravitacional intenso . . . . 30
6. Analisis de Resultados 54
iii
7. Conclusiones 59
8. Anexos 61
8.1. Anexo A:Propiedades de la radiación en el espacio-tiempo de Minkowski . 61
8.2. Anexo B:Propiedades de la radiación en el espacio-tiempo curvo . . . . . . 62
8.3. Anexo C:Deducción empı́ricam de la ley de Wien [25-30] . . . . . . . . . . 62
Bibliografı́a 69
iv
CAPÍTULO
1
INTRODUCCIÓN
1
2
el radio de Schwarzschild y una superficie esférica concéntrica de radio mucho mayor que
el primero. Para completar las descripción relativista planteada se recurrirá al modelo de
Brick-Wall simplificado por Israel y Mukohyama [5].
Consideremos un objeto masivo con un campo gravitacional intenso. Sean dos cas-
quetes esféricos de superficies reflectoras concéntricas que rodean al cuerpo gravitacional.
Tal que los radios de cada uno de los casquetes son mayores que el radio de Schwarzschild
(Rs ), como se puede ver en la Figura (1.1):
Con la aproxinación de altas energı́as para la radiación, de tal forma que la longitud
de onda es pequeña en comparación con los radios de las superficies reflectoras o a la
curvatura espacio-tiempo, se tendra una aproximación a la fı́sica estadı́stica clásica. En
este punto es importante formular las siguientes cuestiones que seran el eje central del
presente trabajo:
Einstein en su trabajo de 1905 [1]. Hallo que bajo la aproximación de altas energı́as la
radiación se comporta como un gas ideal con cuantos de energı́a hν. Tal condición se
mantendra cuando la radiación está en presencia de un campo gravitacional intenso.
~κ
TH = (1)
2πkB
A
SBH = (2)
4~G
Primera Ley: para dos agujeros negros estacionarios con pequeñas variaciones en
sus paramétros M , J y Q[11] se tiene:
κ
δM = δA + ΩH δJ + ΦH δQ (3)
8πG
δA ≥ 0
A
S∝
4
5
1
En donde no puede existir singularidades desnudas en este universo.
CAPÍTULO
2
EL CUANTO DE RADIACIÓN
Es bien sabido que la teorı́a ondulatoria de Maxwell ofrece una buena descripción de
los fenómenos ópticos tales como la difracción o la reflexión, pero una teorı́a con funciones
continuas puede fracasar cuando se aplica a la producción y la transformación de la luz,
como lo observado en experimentos tales como la radiación de cuerpo negro o la producción
de rayos catódicos. Se propone como hipótesis que la propagación de un haz de luz no se
distribuye de manera continua, si no que lo hace en un conjunto finito de cuantos de
energı́a localizables en el espacio, que son emitidos y absorbidos como un todo [1].
Esta fue una de las conclusiones a las cuales llego Einstein en 1905 en su trabajo Sobre un
punto heurı́stico concerniente a la producción y transformación de la luz. En tal trabajo con
argumentos puramente termodinámicos1 llego a la conclusión de la existencia del cuanto
de radiación y todo ello con base en la comparación de entre el comportamiento estadı́stico
de un gas de ideal y lo que ahora conocemos como un gas de fotones.
8πh 3 − khνT
ρ= ν e B (1)
c3
R 8πν 2
ρ= T (2)
N c3
1
Siguiendo el principio de Boltzmann.
6
7
8πν 3
h
ρ= (3)
c3 ehν/kB T − 1
Las ecuaciones (1), (2) y (3) corresponden a las distribuciones de Wien, Rayleigh-
Jeans y planck que fueron dadas para la función postulada por Kirchhoff. Funciones que
eran conocidas por Einstein y que a la postre sirvieron como punto de pártida para su
trabajo de 1905. Este parte de la función de distribución propuesta por Wien2 en 1896 que
funciona bien para altas frecuencias y cuyo fundamento es en parte termodinámico y en
parte experimental [1]. Ahora Einstein considera la entropı́a de la radiación en el rango de
frecuencias de validez de la ley de Wien, comenta que la radiación a diferentes frecuencias
se puede separar sin gastos de calor o trabajo y que por lo tanto la energı́a y la entropı́a
son cantidades aditivas respecto de las frecuencias componentes [1]. Denota la energı́a por
unidad de frecuencia en el volumen V como η, por lo que η = V u :
ηc3
kB η
S=− ln
−1 (4)
hν V 8πν 3 dν
Que corresponde a la entropı́a por unidad de frecuencia. La anterior expresión Einstein
la dedujo a partir de la Ley de Wien y de:
∂S 1
= (5)
∂u T
A continuación, manteniendo la energı́a constante se deja expandir la radiación hasta
un volumen V0 . Einstein obtiene entonces la siguiente expresión para la dependencia de la
entropı́a de la radiación (por intervalo de frecuencia) y el volumen:
η/hν
V
S − S0 = kB ln (6)
V0
Por otro lado, la probabilidad de que N partı́culas de un gas ideal se hallen todas
contenidas en un volumen V en lugar de hallarse distribuidas en el volumen total V0 es:
N
V
Ω= (7)
V0
2
Ecuación 1.
8
S − S0 = kB ln |Ω| (8)
La cual vincula la entropı́a con la probabildad por Boltzmann [7-8] y al comparar las
expresiones (6), (7) y (8), halla que:
η = N hν (9)
dr2
ds2 = −f (r)dt2 + + r2 dΩ2 (10)
f (r)
T∞
T (r) = p (11)
f (r)
r → r1 = r0 + ∆r (12)
9
~ ~
λ∝ = f 1/2 r0 (13)
T T∞
Para un lugar alejado se tendrá:
~
λ= ∝ r0 L (14)
T∞
f ≈1 (15)
∞
4πp2 dp
Z
E
ρ=N
0 eβE − e∗ h3
∞
vP 4πp2 dp
Z
N
P = (16)
3 0 eβE − e∗ h3
S = β(ρ + P )
donde:
E 2 − p2 = m 2 (17)
3
La cual corresponde a una aproximación de altas energı́as para la radiación contenida. Tal aproxi-
mación permite observar en la radiación un comportamiento más corpuscular que ondulatorio.
10
p
v= (18)
E
1
β= (19)
T
y el factor e* es +1 para los bosones y -1 para los fermiones, el factor N toma con
cuidado las helicidades4 .
Luego tendremos que la entropı́a total estará dada por:
L
s(r)4πr2 dr
Z
S= √ (21)
r1 f
Se toma en cuenta el elemento de volumen propio dado por la métrica, donde el factor
que aparece en el denominador de la anterior integral para la masa gravitacional de la
exitación térmal:
Z L
∆M = ρ(r)4πr2 dr (22)
r1
Donde las dos últimas integrales esta dominadas para grandes radios del contenedor
L y pequeños ∆r.
Se pueden resaltar los siguientes aspectos:
5
Debemos recordar que Mukohyama e Israel corrigieron la divergencia en el trabajo de t’Hooft al tomar
el vacı́o cuántico correcto (Boulware) [2].
11
considerar la entropı́a Bekenstein-Hawking [2] como una entropı́a térmal de los campos
cuánticos a la temperatura Hawking6 . Considerando un anzatz aceptable para la longitud
de onda cerca del horizonte. Si bien que la pared es insustancial 7 . El espacio esta libre de
radiación y materia8 y la curvartura local es baja, es sin embargo el depósito de toda la
entropı́a Bekenstein-Hawking en el modelo. Esto se puede comprender desde la visión de
entanglement, la cual surge de la creación virtual de pares. Tales pares son creados muy
cerca del horizonte; por lo que desde este punto de vista, la entropı́a de entanglement (y
su divergencia) surgen casi enteramente de la correlación de las variables de campo sobre
los dos lados de la partición, que es un efecto presente en el espacio plano. Una alternativa
posible es que la concentración de entropı́a sobre la pared es que se deba a algún tipo de
9
artificio en el modelo usado o bien de la representación de Fock [2] .
Los trabajos de Bekenstein [5] y Hawking [4] establecieron una relación directa entre
el área de un agujero negro y su entropı́a. Lo cual se ha dado por identificar los grados de
libertad y el concepto de entropı́a en un agujero negro, esto se ha convertido en uno de
los mayores retos para una posible teória cuántica de la gravedad.
Sobre la cuestión de que cuando la entropı́a es proporcional a A/4 nos conduce a tres
preguntas:
Empecemos por analizar la primera pregunta de las tres últimas que hemos formulado:
Bajo que condiciones exactas asignamos entropı́a? Que podemos pártir en tres nuevas
inquetudes, a saber:
Situaciones estacionarias.
Situaciones cuasiestacionarias.
Entropı́a termodinámica.
Entropı́a estadı́stica.
2. Al de Gibbs: que corresponde a un conjunto estadı́stico, una función del estado ac-
tual del sistema. Asociado al conjunto estadı́stico esta una densidad de probabilidad
ξ sobre el espacio de microestados, por lo que la entropı́a de Gibbs es:
Z
1
dxξ(x)log (24)
ξ(x)
En la práctica, cada descripción nos permite construir una noción de microestado para
la entropı́a de Boltzmann o el ensamble para la entropı́a de Gibbs. Tenemos ası́ que la
entropı́a estadı́stica es más general que la entropı́a termodinámica, pues la podemos definir
para situaciones estacionarias o cuasiestacionarias. Una vez hemos decidido que tipo de
entropı́a vamos asignar, debemos especificar a que objeto se la vamos a asociar. En el caso
de un agujero negro, a que parte de éste será: si al interior, al exterior o al horizonte.
El concepto de conservación de la energı́a está asociado a la presencia de una invarianza
temporal, similar a esto debemos contar con una definición similar a la de energı́a para
la entropı́a. Ello es que en un proceso fı́sico podemos convertir un tipo de energı́a en otro
sin que esta se destruya, de manera análoga podamos convertir algún tipo de entropı́a en
otra, una vez se halla logrado una cabal comprensión de la segunda ley generalizada de
termodinámica.
Asumiendo que estamos dispuestos a asignar una entropı́a a todas las situaciones: Es la
entropı́a asignada proporcional al área de un agujero negro? Es claro en la situación cuasi-
estacionaria. Pero inmediatamente nos preguntamos tambien lo será en el caso dinámico.
Y que podemos decir acerca de los horizontes aislados o no [5]. Y en el caso dinámico las
definiciones no estan unificadas. Acaso las respuestas a estas y más preguntas que surjan
se hallen en el seno de una teória cuántica de la gravedad de la cual aún no disponemos
en su totalidad.
CAPÍTULO
3
TERMODINÁMICA RELATIVISTA [14]
dE = δQ − δW (1)
1
Rµν − Rg µν + Λg µν = −8πT µν (2)
2
Que conecta el tensor momentum-energı́a T µν con la geometrı́a del espacio-tiempo Gµν .
14
15
Asi tenemos que las leyes de conservación de la masa, energı́a y momentum en leguaje
cuadridimensional se puede expresar de la forma:
∂T µν
=0 (3)
∂xν
Donde las componentes del tensor momentum-energı́a estan relacionadas con las den-
sidades de masa, energı́a y el momentum de acuerdo a:
c2 ρ cgx cgy cgz
cgx Pxx Pxy Pxz
T µν =
cgy
(4)
Pyx Pyy Pyz
cgz Pzx Pzy Pzz
La ecuación (3) nos es útil para investigar los cambios de energı́a dentro de un sistema
mecánico de acuerdo a la relación establecida con la primera ley de termodinámica.
ρ00 0 0 0
0 Pxx0 0 0
Pxy Pxz
T0αβ =
0 Pyx0 0
0 (5)
Pyy Pyz
0 0 0
0 Pzx Pzy Pzz
∂xµ ∂xν αβ
T µν = T (6)
∂xα0 ∂xβ 0
La que nos permite cálcular las componentes en términos de la densidad propia ρ00
y las tensiones mecánicas p0ij como medidas por un observador local que emplea métodos
ordinarios para medirlas. Consideremos el caso de un fluido perfecto tal que este es incapaz
de ejercer una tensión transversal; del tal forma solo hay presentes las componentes de la
tensión para un observador local las cuales corresponden a la presión hidrostática propia
P0 . Por lo que las componentes de tensor momentum-energı́a T0αβ en las coordenadas
propias son:
ρ00 0 0 0
0 P0 0 0
T0αβ =
0 0 P0 0
(7)
0 0 0 P0
∂xµ ∂xν
T µν = [P0 + ρ00 ] (8)
∂s ∂s
Donde ρ00 y P0 corresponde a la densidad propia macroscópica y la presión del fluido,
∂xµ
∂s
son las componentes macroscópicas de la velocidad respecto al actual sistema coor-
denado. Para una distribución desordenada de radiación puede ser caracterizada como un
fluido perfecto por su densidad y presión mediante la relación:
T µν ; ν = 0
1
Un desarrollo detallado de la ecuación (8) se halla en la referencia [14]
17
Lo cual conduce a un valor nulo de los tres primeros simbolos de Christoffel en las
coordenadas propias. Ademas en el sistema de coordenadas propias las componentes del
tensor métrico se pueden asumir como valores galileanos y sus primeras derivadas de los
coeficientes desaparecen en el punto de interes:
∂gµν ∂g µν
= =0 (10)
∂xα ∂xα
Ademas las componentes espaciales y temporal de la velocidad del fluido posee los
valores:
dx dy dz dt
= = = 0, =1 (11)
ds ds ds ds
Por lo que se puede escribir:
2
∂ dt
=0 (12)
∂xα ds
en el punto de interes, es evidente que la diferenciación de todos los términos conduce a
términos nulos excepto el último. Sin embargo en las coordenadas propias del punto de
estudio las derivadas de las componentes temporales de la velocidad desaparecen aunque
en general las componentes no sean cero. Por lo tanto el tensor momentum-energı́a es:
dxµ dxν
T µν = [ρ00 + p0 ] − g µν p0 (13)
ds ds
Sustituyendo lo anterior en (1) para el caso µ = 1 resulta:
∂p0 dux
+ [ρ00 + p0 ] =0 (14)
∂x ds
dx dux
Donde ux = dt
y dt
son la velocidad y aceleración en dirección x. Ademas debemos
recordar que la contribución al momentum debe anticiparse por el trabajo realizado por
las fuerzas mecánicas tales como la presión sin olvidar que la velocidad del fluido es cero en
el punto de interes de acuerdo con las coordenadas que se están usando, este resultado es de
esperarse debido a la relación existente entre la fuerza y la rata de cambio de momentum.
Se obtienen similares expresiones para µ = 2 y 3. En el caso de µ = 0:
d d
[ρ00 δv0 ] + p0 [δv0 ] = 0 (15)
dt dt
18
la ecuación (15) corresponde a la rata de cambio de energı́a del elemento de fluido que
puede ser calculada por la rata de cambio de trabajo realizado por la presión externa.
dxµ dxν
T µν = (ρ00 + P0 ) − g µν P0 (17)
ds ds
Donde:
ρ00 = 3P0
dxi dxj
= =0
ds ds
Y para la componente temporal:
dx0 1
=√ (18)
dt g00
2
Radiation thermometer.
19
T00 = ρ00
Lo que nos permite hallar una relación entre la presión en el termometro radiativo y
la coordenada x1 :
Similares relaciones se pueden obtener para las otras coordenadas espaciales. Integran-
do (20):
Por otro lado sabemos que la presion que ejerce la radiación esta dada por:
1
P0 = aT04 (22)
3
√
T0 g00 = Cte (23)
T∞
T (r) = √ (24)
g00
La derivación de (22) fue realizada solo para puntos dentro de los termometros ra-
diativos. Pero dado que T µν y gµν poseen funciones continuas se pueden aplicar a puntos
20
que se hallan fuera del termometro pero que se hallan en contacto térmico con este. Es
importante notar que T (r) varia punto a punto en un sistema gravitacional que está en
√
equilibrio termodinámico. Sin embargo la constancia de T (r) g00 puede proveer algunas
ventajas del principio clásico de la constancia de la temperatura como criterio de equilibrio
termodinámico.
El mismo Einstein llego a conclusiones tempranas sobre la naturaleza de la gravitación
en distinguir dos cantidades. Una llamada wahre temperatur (T∞ )3 , que suele ser constante
en un sistema en equilibrio térmico de otra llamada taschentemperatur (T (r)) que suele
variar con el potencial gravitacional (gµν ). Lo cual no significa que el sistema no este en
equilibrio termodinámico. Sino que la temperatura se ve afectada por el campo gravita-
cional cuando es medida.
p
T∞ = f (r)T (r) = κρT (r) (25)
κ~
T∞ = (26)
2πkB
Igualando (25) y (26), tendremos que la temperatura sera:
~ρ−1
TH = (27)
2πkB
Que corresponde a la temperatura medida por un observador estático cerca del hori-
zonte. Sea ρ = a−1 , donde a es la aceleración propia:
~a
TU = (28)
2πkB
3
La cual es válida para un observador local.
21
M
X
F = Fi (1)
i=1
X i
−En
Zi = e kB T (2)
n
1
X
Zi = e−~i ωi (n+ 2 )/kB T (3)
n
Fi = −kB T lnZi
22
23
~ωi ~ωi
−
Fi = + kB T Ln 1 − e kB T (4)
2
Asi mismo sabemos que la energı́a promedio por oscilador es de la forma:
1 X i − kEniT ∂ Fi
Ui = En e B =
Qi n ∂(1/T ) T
~ωi ~ωi
Ui = + ~ωi (5)
2 −
e kB T − 1
Por lo que la energı́a libre de Helmoltz para un sistema de osciladores armónicos
lineales no interactuantes sera de la forma:
~ωi
P −k T
F= i
~ωi
2
+ kB T Ln 1 − e B
(6)
1 2 ~ω
Hi = Pi + ωi2 qi2 −
2 2
Con la anterior hipótesis, podemos hallar una expresión para la energı́a. Sea una caja
grande de dimensiones a, b, c. Se tiene que las ondas son periodicas sobre las paredes de
la caja:
24
1 α
=
λx cm
a α
=
λx cm
Donde se tiene que α corresponde al número de ondas en dirección x. Por condiciones de
fronteras periodicas:
a
= nx
λx
abc
d3 n = dnx dny dnz = dkx dky dkz
(2π)3
Por lo que para el número de onda k, existen dos posibles polarizaciones, asi el número de
modos por unidad de volumen con un número de onda comprendidos entre k y k + dk es:
abc 3
d3 n = (2π)3
dK
d3 n d3 K
= (7)
abc (2π)3
X ~ωi ~ωi
−k T
F = + kB T Ln 1 − e B
i
2
Cuando dentro de una cavidad hay una larga suma sobre todos los modos de oscilación
puede ser reemplazada por una integral:
2d3 K
Z Z Z
F −
~ω(K)
= kB T Ln 1 − e kB T
(8)
V (2π)3
~ω
Asi para la ecuación (8) tenemos que se ha omitido el término 2
. Para la anterior
expresión, tenemos que el termino d3 K corresponde al volumen del vector de onda en
coordenadas cartesianas en el espacio K. Se busca que el volumen del vector de onda K
en coordenadas cartesianas sea igual al volumen del ángulo sólido en coordenadas polares:
4πK 2 dK
d3 K = (9)
(2π)3
4πK 2 dK
Z
F −
~ω(K)
= kB T Ln 1 − e kB T
(10)
V (2π)3
∞
4πK 2 dK
Z
F ~ω(K)
− k T
= kB T Ln 1 − e B (11)
V 0 (2π)3
Realicemos la sustitución:
~cK
z=
kB T
~cdK
dz =
kB T
Introduciendo en (11):
26
Z ∞ 2
F 4πkB T zkB T z kB T
= Ln |1 − e | dz
V (2π)3 0 ~c ~c
2
Se tiene asi que la integral de arriba converge a − π45 . Por lo que la energia libre de
Helmholtz queda:
F π 2 kB
4 4
T
=− (12)
V 90~ c33
F J
T K
100 200 300 400 500
5. 10 6
0.00001
0.000015
Se ha trazado varias trayectorias isocóricas en donde se observa que la rata de cambio dF/dt
es menos pronunciada para un volumen V = 1 (en azul) y que la rata de cambio aumenta
cuando se hace el proceso isocórico para un volumen V = 2 (en amarillo). Ello se debe al
caracter extensivo tanto de la energı́a libre de Helmholtz y del volumen del sistema.
Calculemos la entropı́a asociada a la radiacı́on:
∂F
S=−
∂T V
2 π 2 kB
4 3
T V
S= (13)
45 ~3 c3
S J K
1.2 10 7
1. 10 7
8. 10 8
6. 10 8
4. 10 8
2. 10 8
T K
100 200 300 400 500
posee al radiación pues la energı́a por fotón crece en un factor hν. Se han trazado diferentes
curvas isocóricas donde se deduce que la rata de cambio dS/dT es más pronunciada para
una trayectoria isocórica V = 2 (en amarillo) que para una trayectoria isocórica V = 1
(azul). Ello debı́do al caracter extensivo de las variables en consideración.
La energı́a interna se puede calcular de la definición de la energı́a libre de Helmholtz
(siguiendo a Landau) [7]:
F = E − TS
1 π 2 kB
4 4
T V
E= (14)
30 ~ c3 3
E J
0.00004
0.00003
0.00002
0.00001
T K
100 200 300 400 500
∂E
Cv =
∂T V
2 π 2 kB
4 3
T V
Cv = (15)
15 ~3 c3
C J K
3.5 10 7
3. 10 7
2.5 10 7
2. 10 7
1.5 10 7
1. 10 7
5. 10 8
T K
100 200 300 400 500
De acuerdo con la Figura (4.4) se tiene que la capacidad calorı́fica de la radiación crece
cuando aumenta la temperatura en un proceso isocórico. Sean trazado diferentes isocoras
siendo más pronunciada la que presenta un mayor volumen (V = 2, en amarillo) lo cual
necesariamente afecta la rata de cambio dCV /dT .
Y la presión:
∂F
P =−
∂V T
1 π 2 kB4 4
T
P = 3 3
(16)
90 ~ c
La Figura (4.5) corresponde la presión de la radiación en función de la temperatura a
volumen constante. La presión ejercida por la radiación es independiente del volumen del
sistema y proporcional a T 4 2 .
−f (r) 0 0 0
0 1
f (r)
0 0
gµν =
0 2
0 r 0
0 0 0 r2 sin2 θ
P P a
8. 10 6
6. 10 6
4. 10 6
2. 10 6
T C
100 200 300 400 500
√
−g = r2 sinθ (18)
π 2 kB
4 4
T
F =− V
90~ c33
Z Z Z
V = r2 sinθdrdθdφ
π 2 kB
4 Z Z Z
F =− T 4 r2 sinθdrdθdφ
90~3 c3
π 2 kB
4 √
Z
F =− T 4 −gd3 x (19)
90~3 c3
π 2 kB
4 4
T
F =− V
90~ c33
√
Z
4
T V = T 4 −gd3 x
Tendremos que la forma final para la energı́a libre helmoltz en un campo gravitacional
intenso es:
~ω(K) 4πK 2 dK √
Z Z
F = kB T Ln 1 − e
kB T
(2π)2 T 4 −gd3 x (20)
~cK
z=
kB T
~cdK
dz =
kB T
4
para evaluar primera integral que existe en (20), la cual converge al valor de − π45 , asi
que:
π 2 kB
4 √
Z
F =− T 4 −gd3 x (21)
90~3 c3
33
−1
2 2Gm2 2 2Gm
ds = −c 1 − 2 dt + 1 − 2 dr2 + r2 dθ2 + r2 sin2 θdφ2 (22)
cr cr
1 − 2Gm
c2 r
0 0 0
1
0 1− 2Gm
0 0
gµν =
2
c r
r2
0 0 0
0 0 0 r sin2 θ
2
T∞
T (r) = p (23)
f (r)
T∞
T (r) = q (24)
1 − 2Gm
c2 r
Z " #4
π 2 kB
4
T
F = p∞ r2 sinθd3 x (25)
90~3 c3 f (r)
Cerca del horizonte se puede reemplazar la coordenada r por la coordenada ρ [20], que
2Gm
mide la distancia propia desde el radio de Schwarzschild, RS = c2
:
s s
Z R Z R
1 1
ρ= dr0 = dr0
RS f (r0 ) RS 1 − 2Gm
c2 r 0
Integrado:
"r #
p R
ρ= R(R − RS ) + RS Arcsinh −1
RS
2Gm c2 ρ 2
r− = (27)
c2 8Gm
2Gm
Por lo que el factor 1 − c2 r
de la métrica de Schwarzchild queda:
ρ κ 2 2
2Gm c4
1− 2 = 2 2 (28)
cr 1 + ρ cκ4
Siendo κ 3 :
c4
κ=
4Gm
Que corresponde a la gravedad superficial cerca del horizonte4 . Hagamos una expansión
en serie para la expresion (27):
3
La gravedad superficial cerca del radio de Schwarzschild está definida como:
c2 df (r)
κ=−
2 r
Siendo f (r) = − 1 − 2Gm
c2 r
4
Ver referecia [15].
35
ρ2 κ2
c4 κ2 ρ2 κ4 ρ4 κ6 ρ6
2 2 = − 8 + 12 + ...
1 + ρ cκ4 c4 c c
2Cm κ2 ρ2
1− ≈ (29)
c2 r c4
De otro lado considerando el diferencial para la expresión (26):
c2 ρdρ
dr =
4Gm
κ2 ρ2 dρ2
dr2 = (30)
c4
Por lo que la métrica (22) se transforma a:
κ2 ρ2
2 2
ds = −c dt2 + dρ2 + r2 (dθ2 + sin2 θdφ2 ) (31)
c4
Veamos en detalle la parte angular para la métrica (30), es decir el término r2 (dθ2 +
sin2 θdφ2 ), que corresponde al elemento de linea en coordenadas esféricas. Si hacemos que
tal elemento de linea sea igual a otro en coordenadas cartesianas5 tendremos:
κ2 ρ2
2 2
ds = −c 4
dt2 + dρ2 + dx2 + dy 2 (33)
c
κ2 ρ2
2 2
ds = −c dt2 + dρ2 + dσ 2 (34)
c4
5
Ello es válido solo localmente cerca del horizonte.
36
2 2
− κc4ρ 0 0 0
0 1 0 0
gµν =
0
(35)
0 1 0
0 0 0 1
κ2 ρ2
g = det |gµν | = − (36)
c4
T∞
T (r) = p
f (r)
2 2
Donde f (r) corresponde a la componente temporal del tensor métrico (34), − κc4ρ y
T∞ es la temperatura medida por un observador asintoticamente lejano del horizonte, por
que la Ley de Tolman queda:
T∞ c2
T = (37)
κρ
π 2 kB
4 3 Z Z
c 4 −3
F =− 3
T∞ κ dσ 2
ρ−3 dρ (38)
90~
R
Donde hemos aprovechado el hecho de hacer d3 x = dρd2 σ. Haciendo A = d2 σ e
integrando entre ρ = 0 y ρ = ρ0 :
ρ=ρ0
π 2 kB
4 3 Z
c 4 −3
F =− 3
T∞ κ A ρ−3 dρ (39)
90~ ρ=0
37
ρ=ρ0
π 2 kB
4 3
c 4 −3 1
F =− T κ A − 2 (40)
90~3 ∞ 2ρ ρ=0
Asi, tenemos que la función para la energı́a libre de Helmholtz diverge para cuando
ρ = 0 (sobre el horizonte). Luego se hace necesario introducir un cut off para evitar la
divergencia y asi poder evaluar (38):
ρ=δ
π 2 kB
4 3 Z
c 4 −3
F =− 3
T∞ κ A ρ−3 dρ (41)
90~ ρ=
ρ=δ
4 3
π 2 kB
c 4 −3 1
F =− T κ A − 2
90~3 ∞ 2ρ ρ=
4 3
π 2 kB
c 4 −3 1 1 1
F =− T κ A − − (42)
90~3 ∞ 2 δ 2 2
4 3
π 2 kB c 4 −3 1
F =− 3
T∞ κ A 2
90~ 2
4 3
π 2 kB c 4 −3
F =− T κ A (43)
180~3 2 ∞
∂F
S=−
∂T∞ V
38
F J
T K
100 200 300 400 500
5000
10 000
15 000
π 2 kB
4 3
c 3 −3
S= T κ A (44)
45~ 2 ∞
3
dE = dF + T∞ dS
6
la curvas corresponden a los siguientes valores azul = 1, rojo = 1.5 y amarillo = 2.0
39
S J K
120
100
80
60
40
20
T K
100 200 300 400 500
π 2 kB
4 3
c 4 −3
E= T κ A (45)
60~ 2 ∞
3
∂E
Cv =
∂T∞ V
7
Como se sabe estos deben estar aumentando su energı́a en un factor hν.
40
E J
40 000
30 000
20 000
10 000
T K
100 200 300 400 500
π 2 kB
4 3
c 3 −3
Cv = T κ A (46)
15~ 2 ∞
3
∂F
P =−
∂V T∞
C J K
150 000
100 000
50 000
T K
100 200 300 400 500
Figura 4.9: Comportamiento del capacidad calorı́fica en espacio-tiempo de Rindler con cut
off e = 10.
1 ∂F
P =−
∂V T∞
π 2 kB
4 3
c 4 −3
P = T κ (47)
180~ 3 ∞
3
P P a
800
600
400
200
T C
100 200 300 400 500
las superficies de la energı́a libre de Helmholtz en Minkowski (Figura 8.1) y en Rindler son
similares (Figura 8.6 con diferentes cut off) con una disminución en las escalas de energı́a lo
cual implica una disminución en los grados de libertad del sistema. Similares conclusiones
se pueden obtener cuando se comparan las propiedades térmicas de la radiación cuando
se cálcularon sobre la superficie exterior y la superficie reflectora interior.
Las ecuaciones que describen las propiedades termodinámicas de la radiación cerca
del horizonte se pueden rescribir en términos de la propiedades de un gas de fotones en el
espacio de Minkowski por un factor que incluye la gravedad (geométrico):
F0 Ac6
F = (48)
V0 22 κ3
S0 Ac6
S= (49)
V0 22 κ3
la energı́a interna:
E0 Ac6
E= (50)
V0 22 κ3
CV0 Ac6
CV = (51)
V0 22 κ3
c6
P = P0 (52)
3 κ3
CAPÍTULO
5
NOCIÓN DE FOTÓN EN UN CAMPO
GRAVITACIONAL INTENSO
T∞
T (r) = p
f (r)
Por lo tanto:
0, 2898 ∗ 10−3 mK
T (r) = (2)
λmax (r)
De otro lado la radiación encerrada dentro de una cavidad que se halle en el espacio-
tiempo plano tambien obedece la Ley de Desplazamiento de Wien. Por lo que podemos
44
45
escribir:
0, 2898 ∗ 10−3 mK
T∞ = (3)
λmax∞
p
λmax (r) = f (r)λmax∞ (4)
0.8
0.6
0.4
0.2
r
2000 4000 6000 8000 10 000
Figura 5.1: Corrección de la longitud de onda de los fotones débido a la presencia del campo
gravitacional con f (r) = 1 − 2Gmc2 r
. Notese que se presenta un comportamiento asintotico
para r = Rs . El cálculo se realizo para un objeto gravitante de una masa solar.
menor logitud de onda (y por ende los más energéticos) se hallan más cercanos a la su-
perficie reflectora interna y los de mayor longitud de onda se empiezan a alejar de esta
superficie.
La longitud de onda de la radiación se puede reescribir en términos de la frecuencia
de los fotones:
νmax
νmax (r) = p ∞ (5)
f (r)
8. 10 8
7. 10 8
6. 10 8
5. 10 8
r
2000 4000 6000 8000 10 000
Figura 5.2: Corrección de la frecuencia de onda de los fotones debido a la presencia del
campo gravitacional con f (r) = 1 − 2Gm
c2 r
.
8πGkB m
λmaxH = 0, 2898 ∗ 10−2 (6)
~c3
Consideremos la ley de radiación de cuerpo negro dada por Wien:
8πh 3 − khνT
ρ= ν e B (7)
c3
De acuerdo a las ecuaciones (4), (5) y la ley de Tolman. Se tendra que la función de
distribución de cuerpo negro dada por Wien para cuando un gas de fotones esta cerca del
horizonte sera:
8πh 3 hν(r)
− k T (r)
ρg = ν (r)e B (8)
c3
3
8πh ν∞ − hν∞
ρg = 3 3/2
e kB T ∞ (9)
c [f (r)]
3
8πh ν∞ − khνT∞
ρg = 3/2
e B ∞ (10)
c3 1 − 2Gm
2 c r
4. 10 48
3. 10 48
2. 10 48
1. 10 48
2000 4000 6000 8000 10 000
ρg 1
= 3/2 (11)
ρ 2Gm
1 − c2 r
5. 10 15
4. 10 15
3. 10 15
2. 10 15
1. 10 15
2000 4000 6000 8000 10 000
Z ∞
S=V φ(ρ, ν)dν (12)
0
Z ∞
δ φ(ρ, ν)dν = 0 (13)
0
Z ∞
δ νdν = 0 (14)
0
Z ∞
∂φ
δ − λ δρdν = 0 (15)
0 ∂ρ
∂φ
Con λ y ∂ρ
funciones independientes de ν. Con un gradiente de temperatura dT de la
radiación de cuerpo negro para un volumen V = 1:
Z ∞
∂φ
dS = dρdν (16)
0 ∂ρ
∂φ
Y seguidamente Einstein asegura que el término de ∂ρ
dρ es independiente de la fre-
cuencia de la radiación:
Z ∞
∂φ
dS = dρ dν
∂ρ 0
Si hacemos:
Z ∞
dE = dρ dν
0
3
Dentro de rango de validez de altas energı́as y altas frecuencias.
51
dS dφ
= (17)
dE dρ
dE
dS =
T
∂S 1
= (18)
∂E T
dφ 1
= (19)
dρ T
3
8πh ν∞ − hν∞
ρg = 3 3/2
e kB T ∞
c 1 − 2Gm
2c r
1 kB ρ c3 1 − 2Gm 3/2
g c2r
=− ln (20)
T∞ hν∞ 8πhν∞3
Igualando (19) y (20). Valiendonos del hecho que T y T∞ son la misma, corresponde
a la tempetarura medida por un observador en el infinito :
dφ kB ρ c3 1 − 2Gm 3/2
g c 2r
=− ln
dρg hν∞ 8πhν∞3
52
Integrando:
"
c3 ρ 1 − 2Gm 3/2
#
kB ρg g 2
c r
φ=− ln −1 (21)
hν 8πhν 3
Einstein sigue:
S = V φ(ρ, ν)dν
Donde:
E
ρg =
V
Por lo que la entropı́a de la radiación cerca del horizonte será:
"
Ec3 1 − 2Gm 3/2
#
kB E c2 r
S=− ln −1 (22)
hν 3
8πV hν dν
"
Ec3 1 − 2Gm 3/2
#
kB E 2
c r
S0 = − ln −1 (23)
hν 8πA0 hν 3 dν
kB E A
S − S0 = − ln (24)
hν A0
E
A hν
∆S = kB ln (25)
A0
∆S = kB ln |Ω| (26)
53
E
hν
A
Ω= (28)
A0
Que surge de la comparación entre (25), (26) y (27). Dado que Ω en este caso es
proporcional al área, el número de grados de libertad disminuye cuando la radiación se
halla cerca del horizonte. En la aproximación de Wien que funciona bien en el rango de
altas energı́as, la radiación cerca a la superficie interior se comporta como un gas ideal,
con cuantos de energı́a hν. Los más energéticos se hallan en las proximidades de superficie
interior y los de más alta longitud de onda más lejos4 .
4
Tal distribución de la radiación observada desde el infinito apareceria con un corrimiento al rojo.
CAPÍTULO
6
ANALISIS DE RESULTADOS
S ∝ Ln |Ω| (1)
N
V
Ω= (2)
V0
Que nos da la probabildad de que N partı́culas de un gas ideal se hallen confinadas en
un momento dado a un volumen V en lugar de hallarse en un volumen V0 . El capitulo 4
se hallo que la entropı́a es proporcional al área cuando esta es medida cerca del casquete
interno. El número de microestados que ahora son accesibles al sistema ha disminiudo
cuando se ha incorporado la gravedad en la descripción termodinámica de la radiación:
N
A
Ω= (3)
A0
1
Energı́a libre de Helmholtz, entropı́a, energı́a interna, calor especı́fico y presión
2
Tal número de configuraciones está ligada necesariamenta al número de grados de libertad que posee
el sistema
54
55
Que ha pasado con esos microestados que ya no son accesibles al sistema? En condi-
ciones de equilibrio térmico todos los microestados son equiprobables. Cuando consider-
amos la gravedad en la descripción estadistica de la radiación ciertos microestados dejan
de ser equiprobables y por lo tanto ya no son accesibles al sistema.
En últimas la gravedad lo que hace es imponer una ligadura sobre el sistema. Lo cual
limita el número de grados de libertad y por ende el conjunto de microestados decrece
pues ciertos microestados que antes le eran accesibles ya no lo son pues dejaron de ser
equiprobables3 . Ello tambien se evidencia cuando se comparan las escalas de las Figuras
(8.1) y (8.6) de Apéndice A. El comportamiento de las superficies F (T, V ) y F (T, A) es
similar pero los ordenes de magnitud son muy diferentes4 .
Igual ocurre para las Figuras (8.2) y (8.7) que corresponde a la descripción de la
entropı́a asociada a la radiación en los casquetes exterior e interior respectivamente. El
comportamiento de las superficie S(T, V ) y S(T, A) muy similar con ordenes de magnitud
diferentes. Y para cuando es medida cerca de la superficie de Schwarzschild5 .
Un análisis dimensional de las entropı́as en el espacio-tiempo de Minkowski (ecuación
4.13) y en el espacio-tiempo de Rindler (ecuación 4.44) nos permite verificar algunos prin-
cipios:
4 3
2 π 2 kB T V
S=
45 ~ c3 3
3
Es importante comentar en este punto existe un disminución del número de microestados que son
accesibles al sistema cuando se cálculo la entropı́a en la pared reflectora interna dado que S ∝ A y no
S ∝ V como suele suceder en la termodinamica clásica. Por lo que se podria argumentar que se presenta
un disminución en la entropı́a lo que a la postre seria una violación a la segunda ley. Evidentemente se
presenta una disminución en la entropı́a asociada a la radiación cuando es cálculada en la pared interna
pues el número de microestados ha disminuido pues hay menos grados de libertad. Pero una disminución
en la entropı́a asociada al radiación no significa que vaya en contra de la segunda ley, sino que debemos
considerar un aumento de la entropı́a en algun otro campo que no hallamos tenido en cuenta en el presente
trabajo. O a que la entropı́a que estamos calculando sobre la pared interna sea solamente local y no global.
4
Si reemplazaramos los fotones por partı́culas de un gas ideal y midieramos la energı́a total promedio
de cada una de las partı́culas encontrariamos que tal se distribuye en una parte cinética y una potencial
ET = K − V (r). Está última es estrictamente de caracter atractivo y dado la radiacı́on está inmersa
dentro de un campo gravitacional fuerte los efectos de la energı́a potencial sobre la radiación son la fuente
del comportamiento exhibido en las gráficas de las superficies termodinámicas estudiadas.
5
Similares conclusiones sugeren de la comparación de las Figuras (8.2) y (8.8) que corresponde a las
superficies de la energı́a interna de la radiación. De las Figuras (8.4) y (8.9) que corresponde a las superficies
del calor especı́fico de la radiación y de las Figuras (8.5) y (8.10) que corresponde a las superficies de la
presión de la radiación.
56
" #
J4
K4
K 3 m3
S 3
J 3 s3 ms3
" #
J4
K3 m3
K4
S
J 3 s3 s13 m3
1 π 2 kB
4 3 3
cT A
S=
45 ~ 3 κ3
3
" #
J4 3
K4
K 3 ms3 m2
S 3
J 3 s3 ms6 m2
" #
J4 3
K 3 ms3 m2
K4
S 3
J 3 s3 ms6 m2
Esto último nos permite asegurar que la expresión (4.44) es proporcional al área donde
esta se puede expresar como A = n2 , que corresponde al corte que se elija6 . Esta ecuación
es muy similar desde este análisis a la ecuación (5.25) que corresponde a la entropı́a cerca
del radio de Schwarzschild.
Si la radiación proxima a la superficie reflectora interna está en equilibrio térmico con
esta y si su espectro es de caracter planckiano debera. Entonses debera obdecer la Ley de
desplazamiento de Wien que junto con la Ley de Tolman nos permite vincular la longitud
de onda y la temperatura de la radicación cerca del horizonte:
p
λmax (r) = f (r)λmax∞ (4)
6
Las propiedades térmicas de la radiación dependen del tipo de corte que se elija, hay libertad en este
estudio para ello.
57
3
8πh ν∞ − hν∞
ρg = 3 3/2
e kB T ∞ (5)
c [f (r)]
2Gm
En el caso de el espacio-tiempo de Schawrzschild, f (r) corresponde a 1 − c2 r
, por
lo que la distribución de Wien para la radiación de cuerpo negro inmersa en un campo
gravitacional sera:
3
8πh ν∞ − khνT∞
ρg = 3/2
e B ∞ (6)
c3 1 − 2Gm
2c r
E
A hν
∆S = kB ln (7)
A0
∆S = kB ln |Ω| (8)
E
hν
A
Ω= (10)
A0
Que surge de la comparación entre (5.25), (5.26) y (5.27). Dado que Ω en este caso
es proporcional al área, el número de grados de libertad disminuye cuando la radiación
se halla cerca del horizonte. En la aproximación de Wien que funciona bien en el rango
de altas energı́as. La radiación de cerca del horizonte se comporta como un gas ideal, con
cuantos de energı́a hν. Los más energéticos se hallan en las proximidades del horizonte
y los de más alta longitud de onda más lejos. Tal distribución de la radiación observada
desde el infinito apareceria con un corrimiento al rojo.
CAPÍTULO
7
CONCLUSIONES
p
λmax (r) = f (r)λmax∞ (1)
Lo que nos permite determinar que los fotones más energéticos se hallan en las prox-
imidades de la superficie reflectora interna y los menos energéticos más alejados.
Aprovechando este hecho se pudo construir la función de distribución de cuerpo negro
de Wien:
3
8πh ν∞ − hν∞
ρg = 3 3/2
e kB T ∞ (2)
c 1 − 2Gm
2c r
E
A hν
∆S = kB ln (3)
A0
59
60
∆S = kB ln |Ω| (4)
E
V hν
∆S = kB ln (5)
V0
E
hν
A
Ω= (6)
A0
Dado que Ω en este caso es proporcional al área, el número de grados de libertad disminuye
cuando la radiación se halla cerca del horizonte. En la aproximación de Wien que funciona
bien en el rango de altas energı́as. La radiación de cerca del horizonte se comporta como
un gas ideal, con cuantos de energı́a hν.
CAPÍTULO
8
ANEXOS
61
62
b
ρ(λ) = aλγ e− λT (3)
bν
ρ(ν) = acγ+1 ν −(γ+2) e− cT (4)
n = −(γ + 2)
α = acγ+1
y
b
β=
c
64
βν
ρ(ν) = αν n e− T (5)
Wien pronto pudo demostrar que n debe ser igual a 3 para que fuese consistente con
la ley de Stefan-Boltzmann:
ρ = σT 4 (6)
Z ∞ Z ∞
βν αn!
ρ= ρ(ν)dν = α ν n e− T dν = (7)
β n+1
0 0
T
Z ∞
n!
xn e−ax dx =
0 an+1
65
En el caso de n=3:
αn! α(1 ∗ 2 ∗ 3) 6α
ρ= n+1 = 4 = 4 T4
β β β
T T
Luego:
ρ(ν) ∝ cte ∗ T 4
66
Figura 8.9: Comportamiento del calor especifico en espacio-tiempo de Rindler con difer-
entes cut off.
68
[4] J. M. Tejeiro and J. R. Arenas. XXVIII Spanish Relativity Meeting. AIP Conference
Proceedings 841 (2006):385.
[7] L. Landau and E. Lifshitz. Curso de Fı́sica Teórica. Fı́sica Estadı́stica, volume 5.
EDITORIAL REVERTÉ S.A., Barcelona, 1973.
[8] L. Landau and E. Lifshitz. Curso de Fı́sica Teórica. Teória Clásica de Campos,
volume 2. EDITORIAL REVERTÉ S.A., Barcelona, 1973.
69
70
[19] R.M. Wald. Quantum Field Theory in Curved Spacetime and Black Hole Thermody-
namics. Butterworth-Heinemann, Chicago, 1994.
[20] L. Susskind and J. Lindesay. An Introduction to Black Holes, Information, and String
Theory Revolution. World Scientific Publising Co. Pte. Ltd., London, 2005.
[23] S.Lloyd and Y. Jack Ng. Investigación y ciencia (Barcelona) . (enero 2005):59–67.
[25] M. Planck. The Theory of Heat Radiation. P. BLAKINSTONt’S SON CO., Philadel-
phia, 1914.
[26] J. Mehra. The Golden Age of Theoretical Physics, volume 1. World Scientific, Singa-
pore, 2001.
[29] D. Rogers. Einstein’s Other Theory: The Planck-Bose-Einstein Theory of Heat Ca-
pacity. Princeton University Press, Princeton, 2005.
[30] R. M. Eisber. Fundamentals of Moderm Physics. John Wiley Sons, Inc, New York,
1961.