Sei sulla pagina 1di 5

Superior Tribunal de Justia

EDcl no RECURSO EM MANDADO DE SEGURANA N 14.438 - PR (2002/0016660-4) RELATORA : MINISTRA ALDERITA RAMOS DE OLIVEIRA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/PE) EMBARGANTE : TAMARA RESUN E OUTRO(S) ADVOGADO : SRGIO RICARDO TINOCO EMBARGADO : ESTADO DO PARAN PROCURADOR : MRCIA DIEGUEZ LEUZINGER E OUTRO(S) RELATRIO

Exma. Sra. Ministra ALDERITA RAMOS DE OLIVEIRA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/PE) (Relator):

Cuida-se de embargos de declarao opostos por TAMARA RESUN E OUTRO(S), em face do v. acrdo de fls. 125/132, relatado pelo em. Ministro Vicente Leal, assim ementado: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. SECRETRIO DE JUIZADO ESPECIAL. VERBA DE REPRESENTAO. EXTENSO. AUSNCIA DE PREVISO LEGAL. LEI 11.719/97. PRINCPIO DA LEGALIDADE. - A Lei Estadual 11.719/97, do Estado do Paran, no apenas estipulou o pagamento da verba de representao, equivalente 80% do vencimento, aos integrantes do Grupo Ocupacional Superior, como tambm definiu expressamente quais os cargos que nele se inserem. - Na espcie, inexiste previso legal a amparar a pretenso das recorrentes, sendo insuficiente a alegao de que, possuindo formao superior, fazem jus verba de representao, tendo em vista que cabe ao administrador pblico pautar-se nos estritos limites da legalidade. - Recurso ordinrio desprovido.

Sustentam a ocorrncia de erro manifesto no julgamento de mrito


Documento: 26791799 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 1 de 5

Superior Tribunal de Justia


do v. acrdo impugnado, uma vez que as embargantes, no dia 11 de maro de 2003, s 8:31 horas, haviam protocolado requerimento expresso no sentido de que desistiam do julgamento do recurso, ou seja, no mais tinham interesse no julgamento da causa pelo E. Superior Tribunal de Justia, ocorrido em momento posterior, s 18.00 horas, daquele mesmo dia 11/03/2003. Requerem sejam conhecidos estes embargos declaratrios, para o fim de acolhimento da petio de desistncia e, por conseguinte, o no pronunciamento sobre o mrito do recurso. o relatrio.

Documento: 26791799 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 2 de 5

Superior Tribunal de Justia


EDcl no RECURSO EM MANDADO DE SEGURANA N 14.438 - PR (2002/0016660-4) RELATORA : MINISTRA ALDERITA RAMOS DE OLIVEIRA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/PE) EMBARGANTE : TAMARA RESUN E OUTRO(S) ADVOGADO : SRGIO RICARDO TINOCO EMBARGADO : ESTADO DO PARAN PROCURADOR : MRCIA DIEGUEZ LEUZINGER E OUTRO(S) VOTO

Exma. Sra. Ministra ALDERITA RAMOS DE OLIVEIRA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/PE) (Relator):

O objetivo dos embargos de declarao a complementao ou a declarao do verdadeiro sentido de uma deciso eivada de omisso, contradio ou obscuridade, no possuindo, via de regra, natureza de recurso com efeito modificativo. No presente caso, conquanto requerida a desistncia do presente recurso ordinrio em momento anterior ao julgamento do pleito recursal, esta Corte prosseguiu no julgamento de mrito, no sentido de se negar provimento ao recurso ordinrio. Ao analisar a cronologia dos fatos, temos que: Em 21/02/03, este RMS foi includo na Pauta de julgamento do dia 11/03/03. (fls. 184 e-STJ) Em 07/03/03, foi protocolado por fax a petio de desistncia do recurso n 16828/03, nela constando despacho escrito mo no dia 10/03/03, para que se aguardassem a petio original, aparentemente subscrito pelo ento relator da causa. A referida petio foi lanada no sistema de andamentos em 11/03/03, s 8:31 horas, porm juntada aos autos em 31/03/03. (fls. 189-190 e-STJ)
Documento: 26791799 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 3 de 5

Superior Tribunal de Justia


O julgamento da causa efetivou-se no dia 11/03/03, com andamento lanado no sistema informatizado s 18:00 daquele dia. A petio original de desistncia n 18817/03 teve entrada no protocolo desta Corte somente em 13/03/03, e foi juntada aos autos em 24/03/03, consoante fls. 185-186 e-STJ.

Examino as razes do embargante. De fato, o artigo 501 do CPC autoriza o recorrente, a qualquer tempo, sem a anuncia do recorrido, a desistir do recurso, assentando a jurisprudncia desta Corte que o pedido deve ocorrer antes do julgamento da causa. Consoante demostrado nos autos, verificou-se que o requerimento expresso de desistncia do recurso foi protocolizado via fax nesta Corte (07/03/03) em data anterior ao julgamento da causa, ocorrido em 11/03/03. H, inclusive, despacho escrito mo no dia 10/03/03, aparentemente subscrito pelo ento relator da causa, para que se aguardassem a petio original. Considerando que o julgamento improcedente deste RMS, assim como o deferimento do pedido de desistncia, tm como conseqncia jurdica a manuteno dos efeitos do acrdo do Tribunal de origem, o nico interesse visvel neste pleito reside na repercusso sobre determinao da competncia para eventual ao rescisria. Apesar de tudo, a homologao da extino do procedimento recursal deve ser prestigiada, por se tratar, em regra, de direito potestativo da parte recorrente.

Documento: 26791799 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 4 de 5

Superior Tribunal de Justia


Assim, acolho os embargos de declarao para, tornando sem efeito o acrdo embargado, homologar o pedido de desistncia do recursal, nos termos dos artigos 501 do Cdigo de Processo Civil e 34, IX, do RISTJ. o como voto.

Documento: 26791799 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 5 de 5

Potrebbero piacerti anche