Confiabilidad del sistema de clasificacin geomecnica RMR para predecir el valor del mdulo de deformabilidad Confiability of the RMR

geomechanical classification system for the prediction of the Deformability Modulus

Marco Tapia
Presidente de la Asociacin Costarricense de Geotecnia Instituto Costarricense de Electricidad

Resumen
En los anlisis de Ingeniera de rocas es de gran importancia conocer el valor del mdulo de deformabilidad de la masa rocosa. Para ello, es usual utilizar como un dato de referencia o para valorar proyectos en etapas preliminares, el valor obtenido a partir de correlaciones basadas en alguno de los sistemas de clasificacin geomecnica. Cuando los anlisis corresponden a etapas de diseo, en proyectos importantes comnmente se ejecutan ensayos de deformabilidad en sitio, a travs de dilatmetros en perforaciones o con placas rgidas, en galeras de investigacin. El trabajo que se presenta contiene una comparacin de los valores del mdulo de deformabilidad predichos por el sistema de clasificacin RMR con los obtenidos en pruebas de placa rgida en un macizo rocoso sedimentario. La comparacin se realiza utilizando mtodos probabilsticos para obtener la variacin del Coeficiente de Confiabilidad, por medio del cual se valora el grado de confiabilidad en la prediccin del valor del mdulo de deformabilidad que se obtiene a partir del RMR.

Abstract
In Rock Engineering analysis, is very important to know the rock mass Deformation Modulus. To evaluate that parameter, is normal to use some of the geomechanic classification systems, especially during project initial stages as well as a reference. During the design stages in important projects, it is a common practice to execute in situ deformability tests, using borehole dilatometers or rigid plates when there are exploration adits available. This article presents a comparison of the Deformation Modulus values predicted by the RMR geomechanic classification system and those obtained from in situ rigid plate tests on a sedimentary rock mass. Probabilistic methods are used to calculate a Confiability Coefficient, which is used to evaluate the confiability of the values from the RMR system.

1 INTRODUCCIN 1.1 Descripcin del problema En obras de gran envergadura, como es el caso de las represas, se requiere conocer el mdulo de deformabilidad de la masa rocosa que servir como fundacin de la estructura. Los medios existentes para valorar ese parmetro implican la ejecucin de ensayos costosos. Usualmente, el ensayo ms confiable para ello es la prueba de placa rgida. Su aplicacin normalmente requiere la ejecucin de una galera exploratoria, de ah su alto costo. En muchas ocasiones, se utilizan tambin medios empricos para estimar el valor del mdulo, siendo uno de los ms utilizados la aplicacin de correlaciones a partir de los sistemas

de clasificacin geomecnica, como el RMR, el Q o el RSR. En el caso del Proyecto Hidroelctrico Boruca, localizado en Costa Rica, se plante la construccin de una presa de concreto compactado con rodillo, de alrededor de 200 m de altura, por lo cual era indispensable la obtencin del mdulo de deformabilidad, a fin de establecer los criterios apropiados en la seleccin y diseo de dicha estructura. Se realiz entonces un programa de investigacin que incluy la ejecucin de dos galeras exploratorias, en las cuales se realiz un importante nmero de ensayos de placa rgida. En los sitios donde se realizaron los ensayos, se hicieron tambin levantamientos de los parmetros requeridos para la definicin del RMR.

Mdulo de Elasticidad, E i (GPa)

Con la informacin obtenida, se plante una correlacin entre los valores del RMR y el mdulo de deformabilidad, con el propsito de extrapolar al resto del macizo y disponer de valores del mdulo en toda la masa rocosa. Sin embargo, surgen inmediatamente las preguntas: qu tan confiable resulta esta correlacin? y es adecuado utilizar el RMR como medio para obtener el valor del mdulo?. Este trabajo pretende dar respuesta a esas preguntas para el caso especfico del macizo de fundacin de la presa proyectada en el Proyecto Hidroelctrico Boruca. 1.2 Descripcin de la unidad geotcnica La masa rocosa de fundacin de la presa del P.H. Boruca se compone de depsitos sedimentarios, conformados por alternancias de areniscas, lutitas, brechas y conglomerados. Se denominan globalmente Unidad de Rocas Clsticas (Kauffmann et al. (2004)). Consiste de una intercalacin cclica de calcarenitas, principalmente de grano fino a muy fino, con calcilutitas, en estratos muy continuos que en su mayora no alcanzan los 10 cm de espesor. Es frecuente encontrar estructuras sedimentarias como laminacin paralela continua, almohadillas, lentes, laminacin convoluta y contactos planos. Aunque es posible discriminar entre sub unidades, a partir de los ensayos geotcnicos realizados en gran nmero-, se establece una clase relativamente homognea entre ellas. En otras palabras, los resultados de los ensayos ndices de las muestras de roca se utilizaron para validar la siguiente hiptesis: para efectos del anlisis del macizo rocoso, se pueden reagrupar las unidades geotcnicas del depsito. En este trabajo se revis la hiptesis planteada, a partir de anlisis probabilstico, utilizando como parmetros de validacin los valores de la resistencia a la compresin uniaxial, c, as como los valores del mdulo de elasticidad de la roca intacta, Ei. En la Figura 1 se muestra la clasificacin de Deere (1968) para la roca intacta, con los datos obtenidos de los ensayos. Se aprecia una concentracin importante en la zona de valores medios a bajos del mdulo relativo (definido como la relacin Ei/c). Esto es, corresponde a valores de resistencia a la compresin uniaxial que

varan desde muy baja a media y mdulos de deformabilidad medios. El grfico parece reforzar la hiptesis en el sentido de que no se aprecia una clara diferenciacin en el comportamiento de los materiales geotcnicos presentes en el sitio.

100

*
10

Conglomerado Lutita Arenisca+lutita Arenisca+Congl Brecha x Arenisca

Areniscas (Deere,1968)

Lutitas
1

(Deere,1968)

0.1 1 10 100 1000

Resistencia a la compresin uniaxial, c (MPa)

Figura 1. Clasificacin de Deere (1968) para la roca intacta

Otro criterio utilizado proviene de la comparacin entre las distribuciones de probabilidad calculadas para los valores de resistencia a la compresin uniaxial de la roca intacta y el mdulo de elasticidad. Para los diferentes valores de los parmetros de la roca intacta, Kauffmann et al. (2004) reportan valores de estadstica descriptiva, indicando valor del promedio, desviacin estndar y rango. En este trabajo se corroboraron esos datos y se realiz un proceso de verificacin de la suposicin de que las variables tienen una distribucin de probabilidad normal. Se calcularon entonces, para los valores de resistencia a la compresin uniaxial c y mdulo de elasticidad Ei, los histogramas, as como las distribuciones de probabilidad. En la Figura No.2 se presentan las distribuciones de probabilidad de los materiales, para el parmetro de resistencia a la compresin uniaxial, c, las cuales corresponden a distribuciones normales de probabilidad.

0.5
Conglomerado

0.45 0.4 0.35 0.3

Lutita Brecha Aren+Lutita Aren+Cong Arenisca Clsticas

0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 0 20 40 60 80 100 120

Resistencia a la compresin uniaxial, c (MPa)

Figura No. 2. Distribuciones de probabilidad de la resistencia a la compresin uniaxial para cada material de la unidad geotcnica Se puede apreciar en la figura, que hay una coincidencia importante entre el valor promedio de cada distribucin y el promedio de la distribucin de la unidad de rocas clsticas (lnea gruesa). La brecha y el material identificado como arenisca+conglomerado se separan un poco de este comportamiento, mostrando un valor inferior del promedio y un valor superior del promedio, respectivamente. Ambos corresponden a la subunidad de rocas clsticas de grano grueso. La distribucin de la brecha est ms cerrada cerca del promedio, pero las dems distribuciones presentan una forma similar.

En la Figura No.3 se aprecian, en forma resumida, las distribuciones de probabilidad del valor del mdulo de elasticidad para cada material. Se aprecia nuevamente que los materiales clasificados como arenisca y arenisca+lutita coinciden muy bien con la distribucin integral de todas las distribuciones (aquella descrita como unidad de rocas clsticas). Las lutitas muestran valores similares, desvindose ligeramente. El comportamiento con mayor diferencia lo presenta el material definido como arenisca+conglomerado y, nuevamente, la brecha, aunque esta ltima lo hace en forma inversa que al analizar la resistencia a la compresin uniaxial. El material descrito como conglomerado, presenta una distribucin muy aplanada, evidenciando una gran dispersin de los datos. Analizando ambos grupos de datos, existe una tendencia de los materiales de grano grueso (brecha, conglomerado) a mostrar un comportamiento un tanto diferente de los de grano fino (arenisca, lutita), lo cual confirma la divisin del criterio geolgico que establece precisamente esas dos sub unidades dentro de la unidad de rocas clsticas. A pesar de lo anterior, debido a la condicin geolgica en el sitio y a que la diferencia desde un punto de vista geotcnico no es muy marcada, se considera adecuado utilizar la distribucin de la unidad de rocas clsticas (lnea gruesa en las figuras anteriores) como representativa de la unidad al realizar los anlisis geotcnicos. 1.3 Descripcin del anlisis realizado Los datos fundamentales del anlisis son los valores del mdulo de deformabilidad del macizo rocoso, obtenidos a partir de ensayos de placa rgida en una de las galeras de investigacin, as como los correspondientes levantamientos realizados para la determinacin del valor RMR en la galera y, en particular, en los sitios donde se realizaron los ensayos de deformabilidad.

PDF

0.45
Conglomerado

0.4 0.35 0.3

Lutita Brecha Arenisca Aren+Lutita Aren+Cong

PDF

0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 0 5000 10000 15000 20000

Clsticas

25000

30000

Mdulos de Elasticidad Ei, (MPa)

Figura No.3 Distribuciones de probabilidad del mdulo de elasticidad para cada material de la unidad geotcnica

Una vez realizadas las comprobaciones indicadas en la seccin anterior, a partir de los diversos ensayos de caracterizacin de la roca intacta, en especial los ensayos de resistencia a la compresin uniaxial, como se indic, se decidi analizar como una sola unidad geotcnica, la denominada unidad de rocas clsticas.

El primer paso del anlisis consiste en la definicin de la distribucin de probabilidad de los datos del mdulo obtenidos en las pruebas de placa rgida (PPR). A continuacin, se realiz una revisin de los valores del RMR para cada sitio de prueba, de manera que se obtienen pares ordenados (RMR, EPPR). Con estos pares de datos, fue posible establecer una correlacin que permite estimar el valor del mdulo a partir del RMR.
Frecuencia

En el siguiente grfico, se muestran varias curvas. Se muestra en formato de histograma, el conjunto de datos obtenidos en el campo. Las curvas representan las distribuciones de probabilidad asignadas.
7 6 5 4 0.15 3 2 1 0 0-3 3-6 6-9 9-12 12-15 15-18 18-21 21-24 24-27 0.1 0.05 0
Frecuencia Dist.Normal Dist.Beta

0.3 0.25 0.2

En segunda instancia, se procedi con la determinacin de la distribucin de probabilidad de los valores de RMR en la galera de investigacin. Esto permite tener una funcin de densidad de probabilidad del RMR. A partir de sta, se realiz un muestreo aleatorio de datos, generando probabilsticamente una serie de datos de RMR. Con base en ese listado y utilizando la correlacin establecida, se puede obtener un listado de valores de mdulo, obtenidos de la correlacin con el RMR, esto es, valores de ERMR. Se tienen entonces dos distribuciones de probabilidad para el mdulo de deformabilidad. La primera corresponde a la obtenida de las pruebas de placa rgida (EPPR) y la segunda la que se define a partir de la correlacin con el RMR (ERMR). Se realiza entonces una comparacin entre ambas, por medio del clculo de un coeficiente de confiabilidad, para lo cual se aplica la tcnica de Monte Carlo.

Rango de EM - GPa

Figura 4 Distribucin de probabilidad de los mdulos de deformabilidad obtenidos a partir de pruebas de placa rgida Se puede apreciar, la correspondiente distribucin normal (lnea delgada). Sin embargo, dado que esta distribucin abarca el rango de - a + y es claro que el mdulo no puede tomar valores negativos, se asigna una distribucin Beta equivalente, la cual se ajusta bien al conjunto de datos y es vlida en el rango apropiado.

2 DEFINICIN DE LA DISTRIBUCIN DE PROBABILIDAD DEL MDULO DE DEFORMABILIDAD Se realiz un anlisis de los datos de mdulo de deformabilidad obtenidos a partir de ensayos de placa rgida realizados en galeras exploratorias. Estos ensayos han sido reportados por Kauffmann et al. (2004). De un total de 56 ensayos realizados, se realiz una seleccin crtica, eliminando aquellos en los cuales se presentaron anomalas atribuibles al ensayo o al equipo. As, 24 pruebas fueron incorporadas en el anlisis. El valor promedio fue de 9,29 GPa y la desviacin estandar de 5,1 GPa. El rango de valores abarc desde 1,64 a 18,68 GPa.

3 DEFINICIN DE LA DISTRIBUCIN DE PROBABILIDAD DEL RMR En la galera de investigacin donde fueron realizadas las pruebas de placa rgida, se realizaron los correspondientes levantamientos para la determinacin del RMR. Dicha galera tiene una longitud total de 171 m, por lo que se realizaron numerosas determinaciones del RMR. A partir de 117 valores de RMR, se obtuvo la distribucin de probabilidad normal. El promedio es de 68,0 y la desviacin estndar de 7,2. El rango va de 45,6 a 80,9. De esta manera, se estableci la distribucin mostrada en la siguiente figura. Esta corresponde a una distribucin de probabilidad normal.

PDF

Figura 5. Distribucin de probabilidad del RMR

35 30 25 0.3 0.25 0.2 0.15 15 10 5 0 25-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 66-70 71-75 76-80 80-85 86-90 91-95 95-100 0.1 0.05 0

En este anlisis fue obtenida una nueva correlacin, a partir de los datos de mdulo de deformabilidad y RMR en 24 puntos de la galera de investigacin efectuada. Esta correlacin est dada por la ecuacin exponencial
PDF

Frecuencia

20

EM = 0,1 e(0,062 RMR)

(5)

En el siguiente grfico han sido trazadas las ecuaciones anteriores (excepto la ecuacin (1)), junto con los datos obtenidos en esta aplicacin.

Rango de RMR

en la galera de investigacin

100 90 80 70
Serafim & Pereira (1983) Hoek & Brown (2002) (D=0,8) Read et al. (1999) Ensayos Tapia Lmite inferior

EM - GPa

4 CORRELACIN ENTRE E Y RMR Existen varias correlaciones para determinar el mdulo de deformabilidad in-situ (EM) a partir del valor del RMR. La primera de estas correlaciones fue propuesta por Bieniawski (1978), correspondiendo a la ecuacin: EM = 2 RMR - 100 (1)

60 50 40 30 20 10 0 0 10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

RMR

Figura 6. Correlaciones entre RMR y E Se puede apreciar que en este caso particular las ecuaciones (2) y (3) arrojan valores muy altos del mdulo. La ecuacin de Hoek-Brown (4), para la cual fue utilizado un factor de alteracin D=0,8 se aproxima al conjunto de datos, sobreestimando ligeramente los valores de mdulo. Sin embargo, puede indicarse que realiza una estimacin razonable de los valores. La ecuacin propuesta (5) ofrece un ajuste razonable al conjunto de datos, como puede apreciarse en el grfico. En el mismo se muestra una curva adicional, correspondiente a un lmite inferior de los valores, dada por (0,062*RMR) , es decir, correspondiente a un EM=0,05e 50% del valor obtenido por la ecuacin (5). La correlacin obtenida es utilizada en el anlisis subsiguiente para tratar de dar respuesta a la pregunta de la confiabilidad del sistema RMR para la estimacin del mdulo de deformabilidad de la masa rocosa.

Esta ecuacin es una lnea recta y es vlida nicamente en el rango de RMR > 50. Posteriormente, Serafim y Pereira (1983) agregaron datos en el rango RMR < 50 y propusieron la siguiente correlacin mejorada: EM = 10 (RMR - 10)/40 (2)

Esta ecuacin tiene la ventaja de que permite hacer estimaciones en todo el rango de valores del RMR. Otra correlacin es la propuesta por Read et al. (1999), dada por EM = 0,1 (RMR / 10)3 (3)

Ms recientemente, tras varias propuestas, Hoek et al. (2002) proponen una correlacin con el GSI (equivalente al RMR para los efectos de este anlisis), dada por EM = (1- D/2) (c/100)1/2 10(GSI-10)/40 (4)

5 ANLISIS DE CONFIABILIDAD Para realizar un anlisis de confiabilidad de la estimacin del valor del mdulo de deformabilidad a partir del RMR, se aplic el mtodo de Monte Carlo para generar distribuciones de probabilidad comparables. Como se indic anteriormente, se obtuvieron dos distribuciones de probabilidad, una a partir de los ensayos de placa rgida, definiendo valores de EPPR y otra a partir de los valores estimados con el sistema RMR, denominada ERMR. Cabe sealar que en este ltimo caso se utiliz, para efectos de comparacin, la correlacin dada por la ecuacin (5). En el grfico de la figura 7 se muestran las dos curvas de las distribuciones de probabilidad obtenidas. Puede apreciarse una concordancia relativamente buena entre los valores predichos por el sistema RMR y aquellos obtenidos de las PPR. Precisamente, los primeros dan valores razonablemente conservadores en comparacin con los segundos.

Ambas listas conforman un conjunto de pares ordenados (ERMR,EPPR) generados aleatoriamente. Estos pares son comparados utilizando diversos criterios, segn se indica a continuacin: a. b. c. Que el valor de ERMR se ubique en el rango de 0,75EPPR a 1,25EPPR. Que el valor de ERMR sea menor que el valor de EPPR Que el valor de ERMR est en el rango de EPPR 1 desviacin estndar

Cada par de datos comparados, indican un evento de cumplimiento o incumplimiento del criterio establecido. Se define entonces el Coeficiente de Confiabilidad CC como CC= # de veces que se cumple el criterio # de comparaciones (6)

Evidentemente, un valor cercano a 1 indicar un alto nivel de confiabilidad en la prediccin del valor de E a partir del RMR. Los resultados obtenidos son los siguientes:

0.06 0.05 0.04

E(RMR) E(PPR)

0.03 0.02 0.01 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

CC = 0,237 para 0,75EPPR < ERMR < 1,25EPPR CC = 0,675 para ERMR < EPPR CC = 0,746 para (EPPR-1DE) < ERMR < (EPPR+1DE)

PDF

6 CONCLUSIONES Se obtuvo una correlacin entre el sistema RMR y el mdulo de deformabilidad E, la cual tiene una forma exponencial (ecuacin (6)). Los valores obtenidos por la correlacin presentada predicen valores menores a los obtenidos por otras correlaciones publicadas, como la de Serafim y Pereira (1983), Read et al. (1999) o Hoek et al. (2002). Esta ltima es la que ms se aproxima al conjunto de datos cuando se aplica un valor importante del factor de alteracin, D. Esto sugiere que la alteracin provocada por la voladura utilizada en la construccin de la galera de investigacin pueda haber afectado los valores obtenidos de las pruebas de placa rgida.

EM (GPa)

Figura 7 Comparacin entre las distribuciones de probabilidad del mdulo de deformabilidad obtenido por dos mtodos diferentes. Con el objetivo de validar cuantitativamente este razonamiento, se utiliz el siguiente procedimiento de comparacin. A partir de la distribucin de probabilidad de ERMR se realiza un muestreo aleatorio de valores para genera un conjunto de datos de ERMR. Se realiza lo mismo a partir de la distribucin de probabilidad de EPPR. Para cada una se generaron 1000 datos.

Las condiciones de alteracin y meteorizacin en una geologa relativamente joven y dinmica podran incidir en caractersticas menores de las rocas localizadas en el sitio de presa. Desde el punto de vista de la confiabilidad, los valores del mdulo de deformabilidad obtenidos a partir del RMR, resultan cercanos a los que se derivaron de las pruebas de placa rgida, mantenindose del lado conservador. Como se indic, existe una confiabilidad del 67,5% de que el valor de ERMR ser menor o igual que el EPPR y se eleva a un 74,6% cuando se considera que el valor de ERMR coincida con el rango de EPPR 1 desviacin estndar. Sin embargo, es criterio del autor que debe profundizarse la investigacin con otros tipos de material, a fin de validar los resultados. Es conveniente ampliar la investigacin a otros tipos de roca en zonas tropicales. Los resultados mostrados aplican al macizo rocoso descrito en la introduccin. 7 RECONOCIMIENTOS Los ensayos de campo y laboratorio fueron realizados por el rea de Ingeniera Geotcnica del Instituto Costarricense de Electricidad, desarrollador del Proyecto Hidroelctrico Boruca.

REFERENCIAS
Cai, M., Kaiser, P.K., Uno, H., Tasaka, Y., & Minami, M. (2004) Estimation of rock mass deformation modulus and strength of jointed hard rock masses using the GSI system International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 41 (2004) 3-19 Deere, D. U. (1968) En: Rock Mechanics in Engineering Practice. Chapter 1: Geological Considerations Ed. R.G. Stagg and D.C. Zienkiewicz, Wiley, New York, 1968. pp. 1-20. Hoek, E., Carranza-Torres, C. and Corkum, B. (2002) Hoek-Brown failure criterion 2002 Edition Proc. 5th North American Rock Mechanics Symposium, Toronto, July 2002, 267=273. Kauffmann I., R, Cerdas S., A. y Murillo S., J (2004) Informe geolgico geotcnico de factibilidad sitio de presa No.2. Instituto Costarricense de Electricidad, UEN Proyectos y Servicios Asociados, Centro de Servicio Diseo. 82 pp. San Jos, Costa Rica Rama S., K. y Sarsby (2005). Empirical relationship between Rock Structure Rating and Modulus of Deformation. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. ASCE, March 2005. pp. 390-397. Read, S.A.L., Richards, L.R., and Perrin, N.D. (1999) Applicability of the Hoek-Brown failure criterion to New Zealand greywacke rocks. Proc. 9th International Society for Rock Mechanics Congress, Paris, Vol.2, 655-660. Serafim, J.L. and Pereira, J.P. (1983) Consideration of the geomechanics classification of Bieniawski Proc. International Symposium on Engineering, Part.II, Lisbon, Portugal: Geology and Underground Construction, 1983.