EXMO(A). SR(A). DR(A). JUIZ(A) DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE JACOBINA, ESTADO DA BAHIA.

ANA LCIA DOS SANTOS BRASIL, brasileira, solteira, estudante, portadora da cdula de identidade n 1506326226, SSP/BA, inscrito no CPF sob o n 047.139.025-94, residente e domiciliada na Rua Travessa Jos Pedro da Silva, n 117, CEP 44690-000, cidade de Vrzea Nova, Estado da Bahia, por seus advogados infra-assinados, com procurao nos autos e escritrio profissional na Av. Orlando Oliveira Pires n 33, Bairro Centro, CEP 44.700-000, cidade de Jacobina, Estado da Bahia e Av. Luiz Eduardo Magalhes, 169, 1 andar, sala 05, Centro, CEP 44.695-000, cidade de Capim Grosso, Estado da Bahia, vem, presena de Vossa Excelncia, propor a presente AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA nos termos do art. 186, c/c art. 927 do Cdigo Civil, em face do FLORA BELL COSMTICOS, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n 00.131.319/0001-56, com sede na Praa do Feijo, 46, Irec/BA, CEP 44.900-000, pelos fatos e fundamentos jurdicos a seguir aduzidos: DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA Inicialmente, requer a V. Excelncia, com espeque no art. 5, LXXIV, da CF c/c art. 4 da Lei 1.060/50, a concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, pois no possui condies de arcar com os encargos decorrentes do processo sem prejuzo de seu prprio sustento e de sua famlia.

PRELIMINARMENTE: DA INVERSO DO NUS DA PROVA:

A Promovida desenvolve atividade de comercializao de produtos, cuidando, pois, de relao jurdica de consumo estabelecida entre aquela e a Promovente, relao esta tutelada, portanto, pelo Cdigo de Defesa do Consumidor. E, visando proteger os interesses dos consumidores, tidos como a parte mais fraca nas relaes de consumo, a Lei 8.078/90 elenca como direito bsico do consumidor a inverso do nus da prova. In verbis:

Art. 6. So direitos bsicos do consumidor: VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do Juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias; (grifos nossos)
Da norma retro transcrita, depreende-se que direito do consumidor a inverso do nus da prova, nas relaes de consumo, quando for verossmil as suas alegaes ou quando for o mesmo hipossuficiente. No caso em tela, resta patente que a Promovida, pessoa jurdica, na relao de consumo, se enquadra como fornecedora vez comercializar bem material destinado ao comrcio. Destarte, Nobre Magistrado, in casu, a aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor, no que tange inverso do nus da prova, medida que se impe. Assim, requer seja reconhecida e declarada a Inverso do nus da Prova, cabendo Requerida, em exceo ao art. 333, I, do CPC, o nus de produzir as provas do presente processo, sob pena de vir a ser condenada ao pagamento de verba indenizatria, antes da concluso da instruo processual, por ser medida de Justia. DOS FATOS A Requerente, pessoa simples e honesta, portanto, cumpridora leal de suas obrigaes seja em qual seara for, goza de boa reputao no seio social a qual est inserta e, ao longo de sua existncia, jamais houvera praticado ato lesivo a quaisquer pessoas com o objetivo de locupletar-se de coisa alheia. Ocorre, Excelncia, que essa paz de esprito deleitada pela Requerente fora afrontada de inopino quando ao tentar efetuar determinada compra junto ao comrcio local, para surpresa e infortnio, foi informada que seu nome estava negativado junto ao SPC/SERASA e, portanto, no poderia fazer uso do credirio em face do nome estar lanado no rol dos maus pagadores.

Em consulta ao SPC realizada junto Cmara de Dirigentes Lojistas de Morro do Chapu, a Promovente confirmou a ocorrncia de dbito, em seu nome, no valor de R$ 25,00 (vinte e cinco reais) com vencimento em 08/03/2012. Inconformada com a negativao indevida de seu nome buscou saber, junto a Cmara de Dirigentes Lojistas (CDL) de Morro Chapu, a origem do suposto dbito consoante documento em anexo que explcita ser a Promovida informante inconteste do nome a lanado, s escncaras, no rol dos indigitados consumidores, em data de 19 de maio do corrente ano. Ressalte-se Exa., que a Promovente ficou deveras transtornada com tal situao em face do impacto psicolgico gerado pelo informativo do dbito haja vista no t-lo contrado, nem tampouco ter sido previamente avisada da incluso de seu nome junto ao SPC/SERASA. Fato este extremamente desagradvel e por demais desabonador, de modo que a fez sentir-se extremamente abalada no seu aspecto psicolgico ocasionando-lhe grandes dissabores em face da tranquilidade e paz de esprito abruptamente interrompida. Destarte, no difcil avaliar o sofrimento, o constrangimento, e dor moral da Promovente diante de descabida e injusta promoo de direito creditcio efetuado pela parte R, bem como a incluso de seu nome em lista de devedores junto ao rgo cadastral de banco de dados. V-se, no caso em tela, tamanho descaso e infortnio desdm dispensados dignidade da pessoa humana compreendida em todos os aspectos biopsicolgicos, sobretudo honra. No causa estranheza tal atitude. Tais prticas desabonadoras, motivadas por empresas mergulhadas num sistema capitalista predatrio onde o acmulo de capitais premissa maior, j se encontram sedimentada nas relaes comerciais do mundo hodierno. Nelas, os grandes devedores, com cifras estimadas em milhes, possuem honra e dignidade de modo que dificilmente tem seus nomes inclusos no rol tenebroso dos inadimplentes. Ao contrrio do tratamento dispensado ao pequeno devedor onde a pacincia e o consenso dos credores passam de largo e, em velocidade de dimenses astronmicas, tem seu nome negativado. Em linhas sucessivas, h de se concluir, portanto, ser a Promovente lesada em seu patrimnio material e moral, sendo digna e justa, portanto, a devida compensao pelos danos sofridos.

DO DIREITO Dano moral e o direito a honra e imagem Inicialmente, h de ser ressaltado que a Constituio da Repblica Federativa do Brasil agasalha com ardor, de forma expressa e efetiva, a proteo imagem das pessoas, desmultiplicando-a em todas as suas facetas multicoloridas quais sejam: a intimidade, a honra e a vida privada, conforme se desnuda no art. 5, X. In

verbis: " (...) X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;(...)".
Saliente-se que com a violao ao direito imagem, o corpo e as suas funes no sofrem alterao fsica, mas observa-se uma modificao de carter moral. A proteo jurdica imagem fundamental, pois preserva pessoa, simultaneamente, a defesa de componentes essenciais de sua personalidade e do respectivo patrimnio, pelo valor econmico que representa. O Cdigo Civil abriga, de igual modo Lex Mater, a reparabilidade dos danos morais em decorrncia do direito violado. O art. 186 trata da reparao do dano causado por ao ou omisso do agente:

"Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito".
Dessa forma, o art. 186 do novo Cdigo define o que ato ilcito. Entretanto observa-se que no disciplina o dever de indenizar, ou seja, a responsabilidade civil, matria tratada no art. 927 do mesmo Cdigo. Sendo assim, previsto como ato ilcito aquele que cause dano exclusivamente moral. Faa-se constar preluzivo art. 927, caput:

Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo."
Seguindo essa linha de inteleco, a Lei de n 8.078, de 11 de setembro de 1990, assim denominada Cdigo de Defesa do Consumidor, preleciona com clareza

meridiana, em captulo que cuida dos direitos elementares do consumidor, a seguinte assertiva, in litteris:

Art. 6. So direitos bsicos do consumidor: (...) VI a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos. [grifos nossos]
Da norma retro transcrita, cumulada com o art. 43 do aludido diploma, depreende-se que direito do consumidor a efetiva reparao por danos morais decorrente da inscrio indevida do nome da pessoa, seja ela fsica ou jurdica, em cadastros de inadimplentes. A personalidade do indivduo o repositrio de bens ideais que impulsionam o homem ao trabalho e criatividade. As ofensas a esses bens imateriais redundam em dano extrapatrimonial, suscetvel de reparao. Observa-se que as ofensas a esses bens causam sempre no seu titular, aflies, desgostos e mgoas que interferem grandemente no comportamento do indivduo. E, em decorrncia dessas ofensas, o indivduo, em razo das angstias sofridas, reduz a sua capacidade criativa e produtiva. Nesse caso, alm do dano eminentemente moral, ocorre ainda o reflexo no seu patrimnio material. Assim, todo mal infligido ao estado ideal das pessoas, resultando malestar, desgostos, aflies, interrompendo-lhes o equilbrio psquico, constitui causa suficiente para a obrigao de reparar o dano moral. 2. Valor Indenizatrio Embora a indenizao no tenha o condo de desfazer o ato ilcito praticado, indubitvel de que possui um carter meramente paliativo e consolador, visto que apenas amenizar, ao menos um pouco, o constrangimento perpassado pelo suplicado. Dentre as funes da indenizao por danos morais destaca-se aquela que consiste em compensar a vtima pelo dano sofrido. Entretanto, importa salientar no confundir a indenizao por danos morais, com o preo da dor. Qualquer tentativa de equipar-los apresenta ser isto completamente imoral. Claro o entendimento de que a dor no tem preo, mas por vivermos num sistema capitalista onde tudo gira em torno do dinheiro e do lucro, a indenizao in

pecunia servir para proporcionar a vtima do dano, meios que somente o dinheiro pode
proporcionar, ou seja, diminuio de sua dor. Nesse sentido, Christino Almeida do Valle explica a importncia da indenizao do dano moral "in pecnia:

"O dinheiro, ficou dito, produz conforto, euforia, passeios, enfim tudo o que possa alegrar a alma. O que um lenitivo que, se no elide o sofrimento, pode melhor-lo muito, produzindo, muitas vezes, o esquecimento da provao."(Valle, Christino A, "Dano Moral". Editora Aide, 1 ed., pg. 128.)
Dessa forma, faz-se necessrio o arbitramento, pelo Juiz, de um valor suficiente para satisfazer a vtima, pois o agente causador do dano no somente prejudica a vtima, mas toda ordem social. Uma vtima do dano moral est com sua honra e imagem lanadas aos porcos, portanto, encontra -se com os valores ntimos da pessoa humana abalados, valores estes que so sustentculos sobre o qual a personalidade humana moldada e sua postura perante as relaes em sociedade erigida.

Pontes de Miranda, citado por Valdir Florindoafirma com profunda sapincia

que:

"o homem que causa dano a outrem no prejudica somente a este, mas ordem social,..." (Florindo, Valdir. "DanoMoral e o Direito do Trabalho" Editora LTR So Paulo, 1996, pg. 156).(G.N)
Portanto, a indenizao por danos morais, ao ser arbitrada pelo Juiz, deve ser suficiente para satisfazer a vtima, tendo em vista que ser impossvel para a vtima restituir o seu status quo ante, sendo a via de compensao a nica forma de atenuara sua dor moral. de bom alvitre salientar para alm da funo satisfativa, a indenizao por danos morais possui outra funo, qual seja, a punitiva. Esta, por sua vez se apresenta sobremaneira til sob o aspecto de que o lesante se abstenha de praticar tais desqualificados que trazem em si a exigncia de uma compensao financeira do ru, por ter agido com indiferena aos direitos ou com a segurana alheia. Segundo Clayton Reis, a indenizao por dano moral deve ser de tamanho rigor para impedir que o ofensor cometa novamente o mesmo ato ilcito:

"A fixao do montante indenizatrio deve ser rigoroso,

na medida que esta postura contribuir para reprimir a ao delituosa. Alis, uma maneira adotada pelos pases civilizados para penalizar de forma contundente aqueles que praticam atos ilcitos."(Reis, Clayton. "Dano Moral", Editora Forense, 3 ed., pgs. 97/98.)
Por outro lado, a funo punitiva, alm da funo de sua funo precpua de punir o ru, tem a funo de alertar a sociedade de que os atos praticados pelo ru so desqualificados e so repudiados pelo nosso Ordenamento Jurdico, objetivando evitar, assim, reincidncias. Nesse sentido Valdir Florindo afirma: "Segundo,que o montante das indenizaes deve ser

algo inibidor para impedir investidas do gnero. Por isso, deve o juiz ser rigoroso e arbitrar cifras considerveis, posto que o objetivo tambm o castigo do autor. O montante da indenizao deve traduzir-se em advertncia ao lesante e a sociedade, de que comportamentos dessa ordem no se toler." (Florindo, Valdir."Dano Moral e o Direito do Trabalho" Editora LTr So Paulo, 1996, pg. 144).(G.N)
Uma indenizao de valor nfimo, alm de causar um dano irreparvel a vtima, seria um estimulo para outros, que possuem a mesma mentalidade do ru, pratique tais atos, prejudicando assim, a ordem social. Portanto, ao arbitrar a indenizao por danos morais, a Justia deve atuar como guardi, no somente dos direitos da vtima, mas sim da sociedade, devendo penalizar exemplarmente aqueles que no sabem conviver corretamente na mesma. Nessa esteira, tem se pronunciado ordinariamente, em sede jurisprudencial, nossos Tribunais, in literis:

No obstante o grau de subjetivismo que envolve o tema da fixao da indenizao, uma vez que no existem critrios determinados e fixos para a quantificao do dano moral, reiteradamente, tem-se pronunciado esta Corte no sentido deque a reparao do dano deve ser fixada em montante que desestimule o ofensor a repetir a falta [grifos

nossos], sem constituir, de outro lado, enriquecimento indevido. (AgRg no Ag. n 979.810-SP/2007 Rel. Min. Sidnei Beneti).
V-se que, alm disso, o pedido do requerente encontra esteio nas decises proferidas pelos nossos Tribunais, verbi gratia:

"AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.INDENIZAO. INSCRIO INDEVIDA. SERASA. DANOSMORAIS. PESSOA JURDICA. DESNECESSIDADE DECOMPROVAO DOS PREJUZOS. VALOR.RAZOABILIDADE. MANUTENO. 1 - A inscrio indevida do nome da pessoa jurdica em cadastros de inadimplentes gera o direito indenizao por danos morais, sendo desnecessria a comprovao dos prejuzos suportados, pois so bvios os efeitos nocivos da negativao perante o meio social e financeiro. 2 - O valor da indenizao por danos morais somente revisto nesta sede em situaes de evidente exagero ou manifesta insignificncia, o que no ocorre no caso em anlise, onde o montante foi fixado em R$ 15.000,00 (quinze mil reais). 3- Agravo regimental desprovido." (AgRg no Ag 777185/DF,Rel. Min. Fernando Gonalves, DJ de 29.10.2011).
Assim, levando-se em conta a existncia do demonstrado nexo de causalidade entre a conduta do agente e o dano experimentado pela vtima, os dispositivos constitucionais e legais invocados e o inevitvel dever de acatamento ao princpio da segurana jurdica, de se impor a devida e reclamada condenao, com arbitramento de indenizao em favor da requerente, que sofreu a malsinada experincia de ver seu crdito abalado sem causa, sem motivo e de forma injusta e ilegal. No caso em tela, de clareza solar a relao de causa e efeito que se formou e ficou demonstrada nos autos, portanto, urge, pois, o dever de indenizar em decorrncia da inscrio indevida do nome da pessoa em cadastros de inadimplentes independentemente da apurao de culpa e comprovao dos prejuzos suportados, pois resta evidente os efeitos nocivos da negativao perante o meio social e financeiro.

DO PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA Inicialmente, no tocante a esse tpico, cumpre-nos o dever de enfatizar que perfeitamente cabvel a antecipao dos efeitos da tutela de mrito em sede dos Juizados Especiais. Nesse sentido:

compatvel com o rito estabelecido pela Lei n 9.099/95 a tutela antecipada a que alude o art. 173 do CPC (Enunciado n 6, da 1 Reunio realizada com os Juzes de varas Cveis e dos Juizados Especiais do Rio de Janeiro, dezembro de 1995). Marisa Ferreira dos Santos Desembargadora do TRF 3 Reg. e ex-coordenadora dos Juizados Federais de SP e MS, in Sinopses Jurdicas, Ed. Saraiva, 2004, p. 99. Art. 273, CPC: O Juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: I haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou II fique caracterizado abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru.
No caso em tela, no que tange a efetiva insero de nome em cadastro de inadimplentes gera dano de difcil reparao, constituindo abuso e grave ameaa, abalando o prestgio creditcio que gozava o autor na Praa e com os seus credores. Todavia, o autor no pode arcar com a ausncia de acuidade por parte da Promovida. Temos por concluir que a malsinada atitude desta em lanar ao limbo o nome da requerente sem tomar a providncia mnima necessria, qual seja: notificar a existncia do dbito (ainda que no contrada pela prpria devedora) e possvel incluso de nome no rgo de proteo ao crdito, confere, pois, numa arbitrariedade tal, eivada de mero descontrole administrativo, que dever por isso, ao final, ser declarada insubsistente, em carter definitivo. Verifica-se, MM. Juiz(a), que a situao da autora atende perfeitamente a todos os requisitos esperados para a concesso da medida antecipatria, pelo que se busca, antes da deciso do mrito em si, a ordem judicial para que a Promovida

proceda a retirada do nome da Promovente junto ao SPC/SERASA e demais rgos de proteo ao crdito, bem como coibir qualquer meio de cobrana do crdito, ora em comento, dado o carter de ser o mesmo inexistente. Para tanto, requer-se de V.Exa., se digne determinar a expedio de Ofcio empresa-R, nesse sentido. Em sendo deferido o pedido do Autor, como assim aguarda confiante, no que se refere s providncias e obteno do resultado prtico, que devem ser tomadas pela empresa-R, no sentido de trazer para este Dr. Juzo documento assinalando a data em que fora extrado do cadastro de devedores o nome da Autora, requer seja assinalado prazo mesma para cumprimento da ordem judicial. Ainda, na mesma deciso, ainda que provisria ou definitiva, requer a Autora, seja fixado o valor de multa penal por dia de atraso ao cumprimento da ordem, com base no art. 644, cc. art. 461, ambos do CPC, com as introdues havidas pela Lei n 10.444, de 07.05.2002. A Autora protesta pela produo de todas as provas admissveis em juzo, juntada de novos documentos, percias de todo gnero (se necessrio), bem como pelo depoimento pessoal da representante legal da R, ou seu preposto designado, sob pena de confisso, oitiva testemunhal, vistorias, laudos e percias se necessidade houver, para todos os efeitos de direito. DOS PEDIDOS DEFINITIVOS Por tudo exposto, serve a presente Ao, para requerer a V. Exa., se digne: a) em razo da verossimilhana dos fatos ora narrados, conceder, liminarmente, os efeitos da tutela antecipada, de forma initio littis e inaudita altera pars, nos termos em que for deferida; b) em sendo deferido o pedido constante no item a, seja expedido o competente Ofcio Judicial empresa-R, assinalando-se prazo para cumprimento da ordem, com a fixao de multa por dia de atraso, com base no art. 644, cc. art. 461, ambos do C.P.C.; c) a concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, nos termos do art. 5, LXXIV, da CF c/c art. 4 da Lei 1.060/50; d) a inverso do nus da prova conforme assegurada no art. 6, VII, da Lei 8.078/90; e) ordenar a CITAO da REQUERIDA no endereo inicialmente indicado, quanto a presente ao, e sobre a deciso proferida em sede liminar, sendo esta realizada por via

postal (SEED) visando maior economia e celeridade processual, para que, perante esse Juzo, apresente a defesa que tiver, dentro do prazo legal, sob pena de confisso quanto matria de fato ou pena de revelia; f) condenar a R, ao pagamento de uma indenizao, de cunho compensatrio e punitivo, pelos danos morais causados Autora, tudo conf. fundamentado, em valor pecunirio justo e condizente com o caso apresentado em tela, qual, no entendimento da Autora, amparado em pacificada jurisprudncia, deve ser equivalente a 40 (quarenta) salrios-mnimos, nesta data correspondente a R$ 27.120,00 (vinte e sete mil e cento e vinte reais), ou ento, em valor que esse D. Juzo fixar, pelos seus prprios critrios analticos e jurdicos; g) ainda, condenar a R aos nus da sucumbncia; h) incluir na esperada condenao da R, a incidncia juros e correo monetria na forma da lei em vigor, desde sua citao; i) a juntada de documentos em anexo; j) a produo de todos os meios de provas admitidas em direito, especialmente documental; D-se a causa o valor de R$ 27.120,00 (vinte e sete mil e cento e vinte reais).

Nestes termos, Pede deferimento. Jacobina, 13 de agosto de 2013.

Geliston da Silva Batista OAB/BA 27.889

Jess Rodrigues dos Reis OAB/BA 39.345