Alumnos: Cervantes Morn Bruno Enrique Guilln Espinosa Nancy Martnez Jimnez Alma Libertad.

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO QUEJOSO: C. Lpez Pardo Juan

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO.

Lpez Pardo Juan representante de la empresa Concesionaria Parmetros de Desarrollo S.A. de C.V. promoviendo por propio derecho, y sealando como domicilio para or y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en la avenida universidad nmero 550 colonia San ngel, Delegacin Coyoacn, Mxico Distrito Federal, Cdigo Postal 02468, autorizando en trminos del artculo 6, 11 y 12. de la Ley de Amparo a los licenciados en derecho Javier Guillen Mandujano y Elvira Contreras Vaca para exhibir, recibir y recoger toda tipo de documentos y actuaciones, aun los de carcter personal; por lo cual, ante usted

respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 35, 107 fraccin VIII, 108 y dems relativos de la Ley de Amparo vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra del acto de la autoridad responsable que ms adelante se seala; cumpliendo adems con los requisitos que establece el artculo 108 de la ley de la materia, sealo de mi parte lo siguiente:

1. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Lpez Pardo Juan representante de la empresa Concesionaria Parmetros de Desarrollo S.A. de C.V. con domicilio procesal el ubicado en avenida

universidad nmero 550 colonia San ngel, Delegacin Coyoacn, Mxico Distrito Federal, Cdigo Postal 02468.

2. AUTORIDAD RESPONSABLE:

1) Fiscal Desconcentrado de Investigacin en Cuauhtmoc, dependiente de la Procuradura General de Justicia del Distrito Federal. 2) Agente del Ministerio Publico de la Coordinacin Territorial CUH-6 de la Fiscala Desconcentrada de Investigacin en Cuauhtmoc de la

Procuradura General de Justicia del Distrito Federal.

3. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO. Empresas de Desarrollo Zalaquet S.A. de C.V. con domicilio el ubicado en la Av. Mxico nmero 350 Col. Del Carmen, Delegacin Coyoacn, C.P 24685 Mxico Distrito Federal.

4. ACTO RECLAMADO: Se reclama la resolucin de veinte de septiembre de dos mil trece, emitida en los autos de la averiguacin previa CUH/CUH-6/T2/1459-V-12 emitida por la autoridad sealada anteriormente con lo cual manifiesta el no ejercicio de la accin penal por los hechos que constan en dicha averiguacin previa.

5. GARANTIAS VIOLADAS. La garanta del debido proceso y acceso a la administracin de justicia con fundamento en los artculos 14, 16 y 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

6. FUNDAMENTO DEL AMPARO. Artculos 14, 16 y 16, 103 y 107 Constitucionales; 6, 11, 35, 107 fraccin VIII, 108 y dems relativos y aplicables de la Ley de Amparo.

7. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto que los hechos que constituyen los antecedentes de los actos reclamados y los fundamentos de los conceptos de violacin, son los que a continuacin se expresan:

ANTECEDENTES

1. Se present querella ante el C. Agente de Ministerio Publico para la realizacin oportuna y eficaz de las diligencias que a su cargo le corresponde para el esclarecimiento e indagatoria de los hechos denunciados en la averiguacin previa mencionada anteriormente, consistentes en la realizacin del delito de fraude.

2. Posteriormente, una vez desahogadas las pruebas pertinentes, el Fiscal desconcentrado de investigacin en Cuauhtmoc. dependiente de la Procuradura General de Justicia del Distrito Federal emiti la resolucin del no ejercicio de la accin penal basndose en que los medios de prueba allegados a la averiguacin previa no eran suficientes para acreditar la corporeidad del delito de fraude, sin embargo en el art. 233 bis del CPDF se seala que Se le impondr la pena prevista en el artculo anterior, al que por medio del engao, con el fin de obtener un lucro para s o para otro, ofrezca por cualquier medio un empleo que resulte falso o inexistente, en perjuicio del patrimonio del solicitante elementos que se acreditan en la declaracin del C. Juan Lpez Pardo, as como su negacin para practicar mayores diligencias debido a que estas SERAN inconducentes e intrascendentes para la eficacia de la
3

investigacin

de

los

hechos

puestos

en

conocimiento

de

la

Representacin Social con lo cual me genera el siguiente:

CONCEPTO DE VIOLACION.

(Puntos petitorios)

PROTESTO LO NECESARIO Mxico, Distrito Federal

____________________

______________________