Esquema de resoluo dos casos: ACO Dominada ou dominvel pela vontade Humana: - n h actos reflexos; - n h actos inconscientes (sonambolismo,...

.); - n h actos vis absoluto (fora irresistivel,...); TIPICIDADE/objectiva - Aberratio Ictus (se existir) + concurso de crimes. -Existe concurso efectivo: 1 Real (vrias aces); 2 Ideal(1 s aco)e podem ser hetergeneos (B.J diferente) ou homgeneo (B.J mesmo). a) Tereza Beleza: tentativa,negligncia (anlise da distonia tpica). b) Maioritria: negligncia;tentativa. c) Teoria de Frank(acolhida por F.L.C.Pinto),tentativa;n s negligncia,mas tb pode ser dolo eventual. elementos objectivos do tipo Aco(quem)/conduta/objecto da aco/resultado Nexo de Causalidade: - T.conditio sine qua non - T. Causalidade adquada - T. do risco TENTATIVA: (se existir) Elementos objectivos art.22./2 a)/b)/c) (actos de execuo/actos preparatrios). Elementos subjectivos art.22./1 decidiu cometer dolo Modalidade da tentativa: Acabada;inacabada;impossvel(art.23.) Classificao dos tipos: Resultado/ Material Por referncia ao agente: crimes gerais;especficos(prprios/improprio/mo prpria) Por referncia ao bem jurdico: crimes de leso ou dano, crimes de perigo (concreto/abstracto). Desvio do processo causal: (se existir) Erro ESSENCIAL (n h consumao); NO ESSENCIAL (h consumao). SUBJECTIVA: - Elemento subjectivo geral DOLO a) Elemento Intelectual (conhecimento)- todos os tipos de erro s analisados aqui. b) Elemento volitivo (intensidade do dolo)- directo;necessrio ou eventual art.14. - Elemento subjectivo especial (furto;burla;roubo;extorointeno especial de... - Elemento subjectivo geral Negligncia ( se existir) art.15. - tipo de conscincia. ILICTUDE (Contrrio lei sempre) - Desvalor da aco ou desvalor do resultado(s qd h consumao) Crime de resultado - Causas de excluso da Ilicitude: (se existirem) acaba aqui a resoluo a. Legitima defesa (art.32. - pressupostos/requisitos elem. Objectivos). Elemts.subjectivos: Intelectual e Volitivo(animus defendendi). b. Dto. de Necessidade (elem .objectivos art.34./elem.subjectivo conhecimento.) c. Conflito de deveres (elem.objectivo art.36./elem.subjectivo conhecimento.) d. Consentimento (elem.objectivo art.38./elem.subjectivo conhecimento art.38./4.) e. Elemento objectivo art 39. *Se existir falta de conhecimento elemento subjectivo aplica-se o art.38./4 ou seja, n pela tentativa mas,pelo regime da tentativa art.23./2. *Se existir falta de algum elemento objectivo uma causa de justificao putativa art.16./2 - recusa q est a agir em causa de justificao e n est:

- T. rigorosa da culpa - T. limitada da culpa - T. duplo enquadramento do dolo - T.elemts. negativos do tipo - Ainda na ilicitude (se existir comparticipao),tem q se colocar o art.28. a explicar a teoria da acessoriedade limitada. - art.28. aplica-se aos crimes especficos:Prprios e limitada. - art.28.aplica-se os crimes prprios e imprprios. CULPA (ART.19. CP) - Capacidade de culpa: art.19.cp - art.20.cp - art.17.cp concincia da ilicitude se o erro for sensurvel, n exclui a culpa;se o erro n for censurvel exclui a culpa. - Causas de excluso da culpa: (se existirem) acaba aqui a resoluo 1. Excesso de legtima defesa 2. Estado de necessidade desculpante art.35. 3. Obdincia indevida Desculpante art.37. se faltar algum elemento objectivo de alguma destas causas de desculpa e o agente supe q existe, aplica-se o art.16.n2 desculpao putativa. PUNIBILIDADE Condies objectivas da punibilidade (se se verificarem so punveis; se n se verificarem, n s punveis) (ser tpica,ilicita,culposa e punvel). Pressupostos subjectivos da punibilidade (se se verificarem n s puniveis; se n se verificarem s punveis) (art.24.n1 e 2/25.cp). Pressupostos Objectivos (se existir tentativa). Art.23 pena c + de 3 anos. - Falara aqui tb das teorias da punibilidade (EX: T: da Impresso). Desistncia na tentativa (o agente pratica apenas 1 ou algum dos actos executivos, p real// desistir no plano objectivo, basta q n pratique os restantes actos q lhe falta praticar) EX: aponta a pistola e n prime o gatilho. Tentativa Acabada -1 (qd foram praticados todos os actos executivos q podiam levar ao crime, mas este n se d) 2 - (qd foram praticados todos os actos a cargo do agente, mas ainda necessrio q sejam praticados outros,mas n pelo agente EX: o caso de a prpria vitima ir buscar o copo c veneno). 3 - (qd foram praticados todos os actos executivos e a consumao vir a dar-se no futuro). Dessitncia na tentativa acabada (impedir a consumao do crime (arrependimento activo), ou n obstante a consumao (formal), impedir a verificao do resultado n compreendido no tipo de crime, esta situao reporta-se s aos crimes de perigo EX: 138.). Tentiva falhada Acho q o caso da fig. Da frustrao, isto ,h a prtica de todos os actos de execuo q deviam levar consumao, no entanto a consumao n se verifica. (EX: A dispara mas n acerta). Tentativa Idnea qd apta a produzir o resultado tipico, o fundamento da sua punibilidade a criao de 1 perigo p p objecto, o bem jurdico. Tentativa impossvel D-se qd o objecto do crime n existente ou o meio empregado inapto a produzir o resultado tipico, normal// n punida (srt.23.n3), mas de acordo c a teoria da impresso pode ser punida se n for manifesta a idoneidade do meio, sendo q o fundamento p a sua punibilidade reside na quebra de sentimento de segurana da comunidade jurdica. (a tentativa impossvel a situao inversa do erro sobre o facto tipico, isto , na situao de erro a representao subjectiva fica aqum da gravidade da situao objectiva, na tentativa impossvel, a pessoa est convencida de uma certa gravidade da situao objectiva e ela n lhe corresponde na realidade, pq faltam os meios, objecto, ou 1 qualidade essencial do agente. A Desistncia e o Arrependimento Activo Fundamento da relevncia da desistncia:

exclui o dolo

Falar das teorias do dolo:

- C/o causa pessoal do levantamento da pena (art.24./25.) Classificao Da Desistencia 1 - Desistncia voluntria passiva verifica-se nas situaes do art.24.n1 1parte (tentativa inacabada). 2 - Desistncia voluntria activa verifica-se nas situaes do art.24.n1,2 parte (tentativa acabada). A situao do art.24.n1, 3parte (consumao formal), j vai alm da desistncia voluntria activa, pois posterior consumao do crime.(importa conjugar esta situao do mesmo artigo). Comparticipao Criminosa(envolvimento moral de vrios agentes na prtica do mesmo crime) pressupe a n consumao. 1 - Autoria (tm o dominio do facto)- Autor material (Imediato)/Autor mediato/Co_autores. 2 - Participao (n tem o dominio do facto) Instigador/Cumplice. (De qq forma, embora o instigador seja participante, vai ser punido c/o o autor, e tb imediato(material), o autor mediato(moral) e o co_autor). Teorias Sobre a distino das formas de comparticipao:(AUTORIA E PARTICIPAO) 1 Teoria formal objectiva (diz q o autor quem executa a conduta tpica), quem mata, quem furta.(n adianta nada). 2 Teorias subjectivistas (diz q ser o autor quem leva o seu prprio facto at consumao, actua c animus actoris(comete o crime no seu prprio interesse e c inteno de se considerar o seu verdadeiro autor);ser cumplice quem possui 1 vontade q dependente e sobordinada do autor, actua c animus socii(concorre p a prtica do crime, mas o faz no interesse alheio). Crticas: o q relevante analisar o interesse do agente mas, sim a inteno (dolo ou negligncia). 3 Teoria objectiva (serve-se de 1 critrio de base causar, isto , seria autor quem deu causa ao evento, por outro lado baseia-se num critrio de essencialidade, a contribuio do autor ou co_autor essencial p a consumao do crime, ao passo q a contribuio do cumplice, n essencial p a consumao ou seja s o cimplice n ser autor.(esta teoria foi defendida pelo Prof. Frederico.L.C.P., mas n aceitvel, se por ex 1 mulher quer abortar e vao farmcia comprar 1 susbstncia abortiva, n correcto considerar o farmacutico c/o autor). 4 Teoria do Facto (teoria final objectiva)parte do dolo, e diz q autor quem domina finalistica// o processo causal. Dominio positivo do facto, a possibilidade de fazer evoluir o facto (crime)p a consumao;quem domina objectiva e subjectiva// a execuo(autor material). Dominio negativo do facto, possibilidade de fazer fracassar o facto (a consumao); o autor mediato, domina o facto e instrumentaliza o facto do autor material. (Este critrio n funciona nos crimes omissivos, negligentes, especficos prprios e de mo prpria).Nos crimes omissivos impuros, a autoria definida n em termos de quem tem o dominio do facto, mas em tremos de quem tem 1 posio de garante, Nos crimes especficos prprios, em q o agente tem 1 certa posio jurdica de dever, isto , s podem ser praticados por 1 juiz, advogado (prevaricao), a distino entre autoria e participao n reside na ideia de dominio do facto, mas sim da titularidade dessa relao jurdica. Nos crimes negligentes, n faz sentido a teoria do diminio do facto, em relao negligncia de 1 certo crime, n se lhe aplica a participao. Nos crimes de mo prpria,(bigamia, violao etc.). AUTORIA - Autoria mediata :Executa o facto por intermdio de outrem (existe sempre 1 instrumentalizao da vontade do executor ou do autor material, n agindo estes ltimos c o dominio da sua prpria vontade). (art.26., 2parte). Situaoes em q h autoria mediata: (dominio da vontade do executor material, n tem conscincia nem vontade de participar). 1 Sempre q autor mediato q tem o dominio da aco, isto , instrumentaliza o facto de o autor material atravs de coao psicolgica irresistivel ou vis absoluta, isto , o autor imediato mero instrumento da comisso do crime(h autoria mediata e n instigao).

2Qd o autor imediato actua s/ dolo, isto , qd h por parte do autor mediato 1 instrumentalizao da vontade de outra pessoa;induo em erro relevante.(o autor imediato mero instrumento do crime).EX: Da forquilha num fardo de palha. 3Qd o autor mediato instrumentaliza vontades dbeis ou frageis do autor imediato. Em geral s as situaes de inimputabilidade. 4 Fungililidade de bases organizadas hierarquica// em funo de cpulas. EX: Mfias, responsabilizao de Hitler e oficiais nazis. - CO_Autoria:(art26./3parte);(cada co_autor domina o facto c o seu contributo funcional);qd h combinao entre si, existem autorias paralelas. 1- existncia de acordo expresso ou tcito, n tem q ser prvio, o q necessrio haver 1 aco concentrada.(plano conjunto). 2- Execuo presencial comum 3- Contributo funcional 4- Execuo actual Participao: - Instigao (art.24.,4 parte) p haver instigao necessrio q haja 1 influncia psquica decisiva e q foi 1 condio necessria p a prtica do facto.(exige-se 1 causalidade necessria, isto s/ o instigador o crime n tinha sido cometido).(A instigao a forma de participao + grave)por outro lado a posio e a punio do instigador depende da prtica do facto ilcito ou da prtica de actos de execuo pelo autor e n por ele.(n tem dominio do facto). - Cumplicidade (Art.27.)Destingue-se da instigao,dado o caracter n essencial dos c mplices. O cumplice n determina, d apenas conselhos.(embora ambas sejam as 2 formas de participao)(forma de participao grave). O cumplice tem sempre a sua pena especial// atenuada. EX: Aquele q d 1 conselho ao autor do crime, p cometer o crime, sem no entanto o determinar prtica do crime, ser punido c/o cumplice moral. - No h instigao ou cumplicidade nos crimes negligentes, aquilo q pode haver autoria mediata), diferente// dos crimes omissos q pode haver instigao e cumplicidade activas). Art.28.(do centro (autor)p a periferia (participantes)). Teoria da acessoriedade mnima: diz q o participante ser punido, basta q o autor tenha praticado 1 facto tpico. Teoria da acessoriedade limitada: a participao acessria e dependente da autoria, assim p o participante ser punido( instigador, cumplice e co_autor), n preciso q o autor seja punido, basta q o autor tenha praticado 1 facto tipico e ilicito. - se o autor praticado 1 facto ilicito tipico, mas ao abrigo de 1 causa de justificao, o facto n ilicito e o comparticipante n seria tb punido. -Diferente// se o autor praticar 1 facto tipico,ilicito, mas n culposo, ao abrigo de 1 causa de desculpa (se for menor por ex.), o cumplice punido.(a culpa pessoal e intransmissivel). EX: A quer matar o pai, por isso, B fornece-lhe a arma p o crime. A o autor material, B ser cumplice material, partindo do pressuposto q B conhecia q estava a comparticipar no homicdio do pai de A, devido teoria teoria da acessoriedade limitada, B ser punido c/o A, a titulo de homicidio qualificado (art.132./2 a));se B n soubesse estaria em erro sobre as circunstncias agravantes, era punido s pelo art.131.. A Acessoriedade e a comunicao de circunstncias (art.28.) - crimes especficos prprios(abrangendo crimes de omisso impura) comunicam a ilicitude(praticado por pessoas c certas qualidades, n existe 1 crime paralelo p os cidados comuns) EX: prevaricao de juiz, advogado;mdicos, testemunhas(o co_autor, seria, sem o art.28./1,cmplice no crime especfico prprio). Crimes especficos imprprios( abrangendo tipos qualificadores e privelegiados)comunicam o grau de ilicitude(podem ser praticados por qq pessoa, mas se forem praticados por algumas pessoas(funcionrios,filhos, pais,etc..)sofrem uma agravao pq a previso e a estatuio diferente. Casos possveis de qualidades ou relaes especiais do agente: a) qualidades profissionais: funcionrios, mdicos, juizes, advogados. b) Qualidades q resultam de actos isolados: testemunha, perito, etc.. c) Relaes familiares: parentesco-imprprio. d) Relaes de trabalho, de dependncia hierrquica, ou de guarda, educao ou proteco.

e) Relaes baseadas no dever de garante(art.10./2) f) Qualidades derivadas da prtica de crimes. Situaes abrangidas pelo art.28.: 1 co_autor/co_autor EX: A filho de x, junto c B, querem matar o pai de A, ambos Vo ser Punidos pelo Art.132.. 2 participao autoria (inverso) Ex: A quer matar o pai, instiga B q comete o crime (mata o pai de A.(crime especificoimprprio99, c a arma de C, sabendo, q este p matar o pai de A.A comunica o grau de ilicitude a B e ao C, vo ser punidos pelo art.132./2 a) +art.28.n1. 3 participao participao 4 Autoria mediata(nos casos em q o intraneus utiliza 1 extraneu em erro ou sob coao, n se aplica o Art.28. O art.28. opera 1 verdadeira extenso dos tipos da parte especial, pq torna possvel por exemplo a prtica de 1 crime prprio por quem n possua a qualidade exigida no tipo (extraneus), (proptio/imprprio) na medida em q se associe a algum q tenha essa qualidade (intraneus),transforma agentes q, por n terem 1 certa qualidade, s poderiam responder c/o cumplices ou instigadores, em verdadeiros autores. Inverso da acessoriedade D-se qd 1 dos participantes q comunica aos autores, nos casos em q o intraneus 1 participante,sendo o autor 1 extraneus.(art.28. n tem relevncia e n se aplica, no caso de autores intranei e participantes extranei).