Sei sulla pagina 1di 3

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD YACAMBU FACULTAD DE DERECHO

Principios de la fundamentacin tica de Aristteles, Stuart Mill y Kant:

Participante: Montes Rubn CI: V-15.070.559

Comparacin de los principios de la fundamentacin tica de Aristteles, Stuart Mill y Kant: Aristteles Segn los principios ticos de Aristteles, el hombre a travs de la razn, puede llegar al punto mximo la felicidad humana, siendo esta la finalidad que el hombre persigue para realizarse como persona. La razn es la mayor virtud del ser humano, pues su puesta en prctica de manera acertada, conlleva al ser humano a tener una vida acorde y en armona. El problema se presenta cuando se contrapone a la razn, es as como se desvirta el objeto de la razn y se hace palpable el lado pasional, llmese a esto, deseos, pasiones, sentimientos; desencadenando as una vida llena de hostilidades y antivalores que imperfecciones la esencia del hombre per se. Kant. Kant, dentro dentro de sus principios, recoge una serie de crticas a las ticas que le preceden y sobre todo las que se basan en la razn pura. Este filsofo iba ms a fondo en sus profundizaciones ticas, pues se preguntaba que caractersticas formales debe tener un hecho para ser considerado moral. Se interesaba por la forma ms no por el contenido Entres sus crticas a la tica material, seala, que las mismas son empricas, es decir basadas en experiencias, no obstante, habla de la universalidad de los principios amparados por la tica en cuyo caso, su validez este por encima de la experiencia. En este sentido Kant plantea una planificacin de los medios en las acciones que persiguen un fin. Por otra parte se plantea un carcter hipottico en la tica material por el hecho de ser condicionar a los medios para alcanzar el fin y finalmente las categoriza como heternomas por cuanto la razn no es la que impone las reglas de conducta sino un modelo impuesto por el medio de influencia. Es por ello que la esencia de sus fundamentaciones esta en la autodeterminacin o ms bien la libertad para ejercer sus acciones.

John Stuart Mill: Este filosofo junto a Jeremy Bentham, mantienen la tesis de que el criterio que determina la felicidad es el utilitarismo. Stuart Mill, en su afn de profundizar la teora de Benthan dejaba en claro que la bsqueda de la felicidad no es en si un objeto individual, sino que deba abarcarse en colectivo. Esto refiere al principio de la felicidad, buscar la mayor felicidad posible para el mayor nmero de individuos, ya que la felicidad individual dependa de la felicidad social. Esta concepcin moral asevera que lo bueno es solo lo

til, y su objeto se orienta hacia la felicidad colectiva. Ahora bien, estas tres concepciones con visiones diferentes se ubican en tiempos histricos diferentes que probablemente marcaron una influencia directa sobre sus contenidos. Aristteles plantea una tica individualista que antepone el inters particular sobre el colectivo y donde la razn es el punto de partida y meta final conducente a la felicidad. Sin embargo, Kant en sus crticas a las ticas que le precedieron muestra cmo debe existir una libertad en las acciones que no estn influenciadas por las de la sociedad y finalmente John Stuart Mill, a travs del utilitarismo muestra una visin basada en la bsqueda de la felicidad colectiva.

Potrebbero piacerti anche