Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof.

Renan Araujo Aula 02

AULA 02: AO PENAL: CONCEITO, CONDIES, PRINCPIOS; ESPCIES DE AO PENAL.

SUMRIO Apresentao da aula e sumrio I Da Ao Penal I.a) Condies da Ao Penal I.b) Espcies de Ao Penal Resumo Lista das Questes Questes Comentadas Gabarito Ol, meu povo! E a, esto devorando os papiros? PGINA 01 02 02 09 23 25 29 40

Hoje vamos estudar a ao penal, analisando suas caractersticas, espcies, etc.

Bons estudos! Prof. Renan Araujo

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 1 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 I DA AO PENAL

Quando algum pratica um fato criminoso, surge para o Estado o poder-dever de punir o infrator. Esse poder-dever, esse direito, chamado de ius puniendi. Entretanto, o Estado, para que exera validamente e legitimamente o seu ius puniendi, deve faz-lo mediante a utilizao de um mecanismo que possibilite a busca pela verdade material (no meramente a verdade formal), mas que ao mesmo tempo respeite os direitos e garantias fundamentais do indivduo. Esse mecanismo chamado de Processo Penal. Mas, professor Renan, onde entra a Ao Penal nisso? A ao penal , nada mais nada menos que, o ato inicial desse mecanismo todo chamado processo penal.

I.a) Condies da Ao Penal

Tal qual ocorre no processo civil, no processo penal a ao tambm deve obedecer a algumas condies. Sem elas a ao penal ajuizada deve ser rejeitada de imediato pelo Juiz. Nesse sentido temos o art. 395, II do CPP:

Art. 395. A denncia ou queixa ser rejeitada quando: (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008). (...) II - faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal; ou (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 2 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02

So condies da ao penal:

A) Possibilidade Jurdica do pedido

Para que esteja configurada essa condio da ao, basta que a ao penal tenha sido ajuizada com base em conduta que se amolde em fato tpico. Assim, no se exige que a conduta tenha sido tpica, ilcita e o agente culpvel. Mesmo se o titular da ao penal (MP ou ofendido) verificar que o crime foi praticado em legtima defesa, por exemplo, (exclui a ilicitude) a conduta tpica, estando cumprido o requisito da possibilidade jurdica do pedido.

B) Interesse de Agir

Se no processo civil o interesse de agir caracterizado como a necessidade da prestao da tutela jurisdicional, devendo a parte autora comprovar que no h outro meio para a resoluo do litgio que no seja a via judicial, no processo penal um pouco diferente. No processo penal a via judicial obrigatria, no podendo o Estado exercer o seu ius puniendi fora do processo penal. O processo civil facultativo, podendo as partes resolver a lide sem a interveno do Judicirio. O processo penal, por sua vez, obrigatrio, devendo o titular da ao penal provocar o Judicirio para que a lide seja resolvida. H quem defenda, inclusive, que no necessariamente h lide no processo penal (a lide o fenmeno que ocorre quando uma parte possui uma pretenso que resistida pela outra parte), pois ainda que o

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 3 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 acusado reconhea que deve ser punido, a punio s pode ocorrer aps o processo penal, dado o interesse pblico envolvido. No processo penal o interesse de agir est mais ligado a questes como a utilizao da via adequada. Assim, no pode o membro do MP oferecer queixa em face de algum que praticou homicdio, pois se trata de crime de ao penal pblica. Nesse caso, o MP parte legtima, pois o titular da ao penal. No entanto, a via escolhida est errada (deveria ter sido ajuizada ao penal pblica, denncia). Alguns autores entendem que o interesse de agir no processo penal est relacionado existncia de lastro probatrio mnimo (existncia de indcios de autoria e prova da materialidade). Esses elementos, no entanto, formam o que outra parte da Doutrina entende como justa causa. Obviamente que os autores que entendem serem estes elementos integrantes do conceito de interesse de agir, entendem tambm que no existe a justa causa como uma condio autnoma da ao penal. O CPP, no entanto, em algumas passagens, prev a existncia da justa causa:

Art. 395. A denncia ou queixa ser rejeitada quando: (...) III - faltar justa causa para o exerccio da ao penal.

Art. 648. A coao considerar-se- ilegal: I - quando no houver justa causa;

Percebam, no entanto, que em nenhum momento o CPP trata a justa causa como uma condio da ao. Mais que isso: no momento em que o

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 4 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 art. 395, II do CPP diz que a denncia ou queixa ser rejeitada quando faltar alguma das condies da ao penal, e, logo aps, em inciso diverso, diz que tambm ser rejeitada a denncia ou queixa quando faltar justa causa, est, implicitamente, considerando que a justa causa no uma condio da ao penal. O tema bem polmico, e vocs devem saber que h divergncia. Em provas discursivas, vale a pena se alongar sobre isso. Em provas objetivas, vocs devem ter em mente que, pela literalidade do CPP, a justa causa no condio da ao, sendo assim considerada apenas por parte da Doutrina. O STJ, por sua vez, quando da anlise de diversos HCs que pretendiam o trancamento da ao penal por ausncia de justa causa, deixou claro que Justa Causa a existncia de lastro probatrio mnimo, apto a justificar o ajuizamento da demanda penal em face daqueles sujeitos pela prtica daqueles fatos. O julgamento a seguir exemplifica isso:

HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO. RECEPTAO SIMPLES. ADULTERAO DE SINAL IDENTIFICADOR DE VECULO AUTOMOTOR. FRAUDE PENAL. WRIT. DAS PROCESSUAL. CORRUPO PASSIVA. FORMAO DE QUADRILHA OU BANDO ARMADO. PLEITO DE TRANCAMENTO DA AO AUSNCIA DE JUSTA CAUSA. INEXISTNCIA DE INDCIOS DE E-MAIL ANNIMO DELATANDO A PRTICA DE DE CRIMES. AUTORIA. REEXAME DE PROVAS. INVIABILIDADE NA VIA ESTREITA DO DILIGNCIAS PRVIAS PELO MP A FIM DE VERIFICAR A VERACIDADE INFORMAES. EXISTNCIA. ALEGAO ARQUIVAMENTO

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 5 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 IMPLCITO. PACIENTE NO DENUNCIADO NA PRIMEIRA EXORDIAL ACUSATRIA OFERECIDA PELO PARQUET ESTADUAL. PRINCPIOS DA INDIVISIBILIDADE DA AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA, OBRIGATORIEDADE E BUSCA DA VERDADE REAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INOCORRNCIA. 1. A alegada ausncia de justa causa para o prosseguimento da ao penal - em razo da inexistncia de elementos de prova que demonstrem ter o paciente participado dos fatos narrados na denncia e da ausncia de vnculo entre ele e os supostos mandantes do crime - demanda a anlise de fatos e provas, providncia incabvel na via estreita do habeas corpus, carente de dilao probatria. 2. O trancamento da ao penal pela via do habeas corpus cabvel apenas quando demonstrada a atipicidade da conduta, a extino da punibilidade ou a manifesta ausncia de provas da existncia do crime e de indcios de autoria. (...) (HC 197.886/RS, Rel. Ministro SEBASTIO REIS JNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 10/04/2012, DJe 25/04/2012)

C) Legitimidade ad causam ativa e passiva

A legitimidade (e aqui nos aproximamos do processo civil) o que se pode chamar de pertinncia subjetiva para a demanda. Assim, a presena do MP no polo ativo de uma denncia pelo crime de homicdio pertinente, pois a Constituio o coloca como titular exclusivo da Ao Penal, o que corroborado pelo CPP. Tambm deve haver legitimidade passiva, ou seja, quem deve figurar no polo passivo (ser o

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 6 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 ru da ao) quem efetivamente praticou o crime, ou seja, o sujeito ativo do crime.

Cuidado! O sujeito ativo do crime (infrator) ser, no processo penal, o sujeito passivo na relao processual!

Parte da Doutrina entende que os inimputveis so partes ilegtimas para figurar no polo passivo da ao penal. Entretanto, essa posio merece algumas consideraes. A inimputabilidade por critrio meramente biolgico

somente uma, e refere-se menoridade penal. Ou seja, somente o menor de 18 anos ser sempre inimputvel, sem que se exija qualquer anlise do mrito da demanda. De plano se pode considerar sua ilegitimidade, conforme prev o art. 27 do CP: Art. 27 - Os menores de 18 (dezoito) anos so penalmente inimputveis, ficando sujeitos s normas estabelecidas na legislao especial. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

Assim, se o titular da ao penal ajuza a ao em face de um menor de 18 anos, falta uma das condies da ao, que a imputabilidade penal, pois de maneira nenhuma pode o menor de 18 anos responder criminalmente, estando sujeito s normas do ECA. Entretanto, se estivermos diante dos demais casos de

inimputabilidade, a hiptese no de ilegitimidade passiva, pois a anlise da imputabilidade do agente depender da avaliao dos fatores, das circunstncias do delito, podendo se concluir pela sua inimputabilidade. o que ocorre com os doentes mentais que ao tempo

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 7 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 do crime eram inteiramente incapazes de compreender o carter ilcito da conduta e se comportar conforme o direito. A prova mais cabal de que nesse caso no h ilegitimidade que, considerando o Juiz que o agente era inimputvel poca do fato, no rejeitar a denncia ou queixa (o que deveria ser feito, em razo do art. 395, II do CPP), mas absolver o acusado e aplicar medida de segurana (absolvio imprpria). Assim, o Juiz adentrar ao mrito da causa. Ora, se a ausncia de condio da ao obsta a apreciao do mrito, fica claro que nessa hiptese no h ilegitimidade. Quanto pessoa jurdica, pacfico o entendimento doutrinrio e jurisprudencial no sentido de que a Pessoa Jurdica pode figurar no polo ativo do processo penal, at porque h previso expressa nesse sentido:

Art. 37. As fundaes, associaes ou sociedades legalmente constitudas podero exercer a ao penal, devendo ser representadas por quem os respectivos contratos ou estatutos designarem ou, no silncio destes, pelos seus diretores ou scios-gerentes.

Quanto possibilidade de a pessoa jurdica ser sujeito passivo no processo penal, ou seja, quanto sua legitimidade passiva, a Doutrina se divide, uns entendendo no ser possvel, outros pugnando pela possibilidade. O STF e o STJ entendem que a Pessoa Jurdica pode figurar no polo passivo de ao penal por crime ambiental, conforme previsto no art. 225, 3 do CP, regulamentado pela Lei 9.605/98. Quanto aos crimes contra a ordem econmica, por no haver regulamentao legal, a jurisprudncia no vem admitindo que a pessoa jurdica responda por tais crimes.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 8 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 I.b) Espcies de Ao Penal

ao

penal

pode

ser

pblica

incondicionada,

pblica

condicionada, ou privada. Nos termos do quadro esquemtico, para facilitar a compreenso de vocs:

AO PENAL PBLICA
INCONDICIONADA CONDICIONADA
REPRESENTAO DO OFENDIDO

REQUISIO DO MINISTRO DA JUSTIA

PRIVADA
EXCLUSIVA PERSONALSSIMA
SUBSIDIRIA DA PBLICA

Assim pode se resumir, graficamente, as espcies de ao penal previstas no CPP. A Doutrina cita, ainda, a ao penal popular, prevista na Lei 1.079/50, mas essa espcie polmica e no possui previso no CPP, motivo pelo qual, no ser objeto do nosso estudo. Vamos estudar, agora, cada uma das seis espcies de ao penal:

A) Ao penal pblica incondicionada

a regra no ordenamento processual penal brasileiro. Sua titularidade pertence ao Ministrio Pblico, de forma privativa, nos termos do art. 129, I da Constituio da Repblica.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 9 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Alguns princpios regem a ao penal pblica incondicionada: Obrigatoriedade Havendo indcios de autoria e prova da materialidade do delito, o membro do MP deve oferecer a denncia, no podendo deixar de faz-lo, pois no pode dispor da ao penal. Atualmente esta regra est excepcionada pela previso de transao penal nos Juizados especiais (Lei 9.099/95), que hiptese na qual o titular da ao penal e o infrator transacionam, de forma a evitar o ajuizamento da demanda. A previso no inconstitucional, pois a prpria Constituio a prev, em seu art. 98, I. A Doutrina admite que, estando presentes causas excludentes da ilicitude, de maneira inequvoca, poder o membro do MP deixar de oferecer denncia; Indisponibilidade Uma vez ajuizada a ao penal pblica, no pode seu titular dela desistir ou transigir, nos termos do art. 42 do CPP: Art. 42. O Ministrio Pblico no poder desistir da ao penal. Esta regra tambm est excepcionada pela previso de transao penal e suspenso condicional do processo, que so institutos previstos na Lei dos Juizados Especiais (Lei 9.099/95); Oficialidade A ao penal pblica ser ajuizada por um rgo oficial, no caso, o MP. Entretanto, pode ocorrer de, transcorrido o prazo legal para que o MP oferea a denncia, este no o faa nem promova o arquivamento do IP, ou seja, fique inerte. Nesse caso, a lei prev que o ofendido poder promover ao penal privada subsidiria da pblica (que estudaremos melhor daqui a pouco). Assim, podemos concluir que a ao penal pblica exclusiva do MP, durante o prazo legal. Findo este prazo, a lei estabelece um prazo de seis meses no qual tanto o MP quanto o ofendido pode ajuizar a ao penal, numa verdadeira hiptese de

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 10 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 legitimao concorrente: Art. 29. Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a queixa, repudi-la e oferecer denncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligncia do querelante, retomar a ao como parte principal. Findo este prazo de seis meses no qual o ofendido pode ajuizar a ao penal privada subsidiria da pblica, a legitimidade volta a ser do MP, exclusivamente, desde que ainda no esteja extinta a punibilidade; Divisibilidade Havendo mais de um infrator (autor do crime), pode o MP ajuizar a demanda somente em face um ou alguns deles, reservando para os outros, o ajuizamento em momento posterior, de forma a conseguir mais tempo para reunir elementos de prova. No nenhum bice quanto a isso, e esta prtica no configura precluso para o MP, podendo aditar a denncia posteriormente, a fim de incluir os demais autores do crime ou, ainda, promover outra ao penal em face dos outros autores do crime;

Com relao divisibilidade, importante notar que este um princpio que, por si s, pulveriza a tese de arquivamento implcito. Inclusive essa a orientao firmada pelo prprio STJ:

HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. ART. 121, . 1, C.C. ART. 29 DO CDIGO PENAL. PACIENTE INDICIADO. INCLUSO DO PACIENTE NO

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 11 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 ROL DOS ACUSADOS EM ADITAMENTO DENNCIA. ARQUIVAMENTO IMPLCITO. INOCORRNCIA. TRANCAMENTO DA AO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. HABEAS CORPUS DENEGADO. 1. Consoante o disposto no art. 569, do Cdigo de Processo Penal, o aditamento da denncia perfeitamente admissvel, desde que ocorra antes da sentena final e seja garantindo o exerccio da ampla defesa e do contraditrio. 2. "O oferecimento de denncia em desfavor de alguns dos indiciados ou investigados em inqurito no implica pedido de arquivamento implcito em relao aos demais, mas to-somente indica no ter vislumbrado o membro do Parquet, naquele momento, a presena de materialidade e indcios suficientes de autoria convergentes para os no-denunciados." (HC 113.560/SP, 5. Turma, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, DJe de 06/04/2009.) 3. Habeas corpus denegado. (HC 181.179/BA, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 19/06/2012, DJe 28/06/2012)

B) Ao penal pblica condicionada ( representao do ofendido e requisio do Ministro da Justia)

Trata-se de duas hipteses pertencentes mesma categoria de ao penal, a ao penal pblica condicionada. Aplica-se a esta espcie de ao penal tudo o que foi dito a respeito da ao penal pblica, havendo, no entanto, alguns pontos especiais. Aqui, para que o MP (titular da ao penal) possa exercer legitimamente o seu direito de ajuizar a ao penal pblica, dever estar presente uma condio de procedibilidade, que a representao do
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 12 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 ofendido ou a requisio do Ministro da Justia, a depender do caso. Frise-se que, em regra, a ao penal pblica e incondicionada. Somente ser condicionada se a lei expressamente dispuser neste sentido. Para facilitar o estudo de vocs, elaborei os seguintes quadros com as peculiaridades da ao penal pblica condicionada, tanto no caso de condicionamento representao do ofendido quanto no caso de requisio do Ministro da Justia:
AO PENAL PBLICA CONDICIONADA REPRESENTAO DO OFENDIDO

Trata-se de condio imprescindvel, nos termos do art. 24 do CPP; representao de admite que retratao, a mas somente ocorrer at at o o

oferecimento da denncia (cuidado! Costumam colocar em provas concurso retratao pode recebimento da denncia. Isto est errado! uma pegadinha! No vocabulrio internets, uma cilada, Bino! risos); Caso ajuizada a ao penal sem a representao, esta nulidade processual pode ser sanada posteriormente, caso a vtima a apresente em Juzo (desde que realizada dentro do prazo de seis meses que a vtima possui para representar, nos termos do art. 38 do CP); No se exige forma especfica para a representao, bastando que seja escrita e descreva claramente a inteno de ver o infrator ser processado. A jurisprudncia admite que o simples registro de ocorrncia em sede policial, desde que conste informao de que a vtima pretende ver o infrator punido, PODE ser considerada como representao; A representao no pode ser dividida quanto aos autores do fato. Ou se representa em face de todos eles, ou no h representao, pois esta no se refere propriamente aos agentes

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 13 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 que praticaram o delito, mas ao fato. Quando a vtima representa, est manifestando seu desejo em ver o fato ser objeto de ao penal para que sejam punidos os responsveis. Entretanto, embora no possa haver fracionamento da representao, isso no impede que o MP denuncie apenas um ou alguns dos infratores, pois um dos princpios da ao penal pblica a divisibilidade, lembram-se? A legitimidade para oferecer a representao do ofendido, se maior de 18 anos e capaz (art. 34 do CP). Embora o dispositivo legal estabelea que se o ofendido tiver mais de 18 e menos de 21 anos tanto ele quanto seu representante legal possam apresentar a representao, este artigo perdeu o sentido com o advento do Novo Cdigo Civil em 2002, que estabeleceu a maioridade civil em 18 anos. Se o ofendido for menor ou incapaz, ter legitimidade o seu representante legal. Porm, se o ofendido no possuir representante legal ou os seus interesses colidirem com o do representante, o Juiz deve nomear curador, por fora do art. 33 do CPP (por analogia). Este curador no est obrigado a oferecer a representao, devendo apenas analisar se salutar ou no para o ofendido (maioria da Doutrina entende isso, mas controvertido); Se ofendido falecer, aplica-se a ordem de legitimao prevista no art. 24, 1 do CP: 1o No caso de morte do ofendido
ou quando declarado ausente por deciso judicial, o direito de representao passar ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. (Pargrafo nico renumerado pela Lei n 8.699, de 27.8.1993).

importante observar que essa ordem deve ser observada. Assim, havendo cnjuge, e este resolvendo no representar, no poder o pai do falecido representar. A Doutrina equipara o companheiro ao

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 14 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 cnjuge; O prazo para representao est no art. 38 do CPP: Art. 38. Salvo disposio em contrrio, o ofendido, ou seu representante legal, decair no direito de queixa ou de representao, se no o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que vier a saber quem o autor do crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo para o oferecimento da denncia; Se o ofendido for menor de idade, o prazo, para ele, s comea a fluir quando este completar 18 anos; Se a vtima vier a falecer, o prazo comea a correr para os legitimados (cnjuge, ascendente, etc.) quando tomarem conhecimento do fato ou de sua autoria (art. 38, nico do CPP); A representao pode ser oferecida perante o MP, a autoridade policial ou mesmo perante o Juiz;

J quanto ao penal pblica condicionada requisio do Ministro da Justia:

AO PENAL PBLICA CONDICIONADA REQUISIO DO MINISTRO DA JUSTIA

Trata-se de crimes nos quais existe um juzo poltico acerca da convenincia em v-los apurados ou no. So poucas as hipteses, citando, como exemplo, o crime cometido contra a honra do Presidente da Repblica (art. 141, I, c/c art. 145, nico, do CP); Diferentemente do que ocorre com a representao, no h prazo decadencial para o oferecimento da requisio, podendo esta ocorrer enquanto no estiver extinta a punibilidade do crime; A maioria da Doutrina entende que no cabe retratao

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 15 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 dessa requisio, ao contrrio do que ocorre com a representao do ofendido, por no haver previso legal e por se tratar a requisio, de um ato administrativo; O destinatrio da requisio o MP, que no est vinculado requisio, podendo deixar de ajuizar a ao penal;

C) Ao penal privada exclusiva

a modalidade de ao penal privada clssica. aquela na qual a Lei entende que a vontade do ofendido em ver ou no o crime apurado e o infrator processado so superiores ao interesse pblico em apurar o fato. Alguns princpios regem a ao penal privada: Oportunidade Diferentemente do que ocorre com relao ao penal pblica, que obrigatria para o MP, na ao penal privada compete ao ofendido ou aos demais legitimados proceder anlise da convenincia do ajuizamento da ao; Disponibilidade Tambm de maneira diversa do que ocorre na ao penal pblica, aqui o titular da ao penal (ofendido) pode desistir da ao penal proposta (art. 51 do CPP); Indivisibilidade Outra caracterstica diversa a

impossibilidade de se fracionar o exerccio da ao penal em relao aos infratores. O ofendido no obrigado a ajuizar a queixa, mas se o fizer, deve ajuizar a queixa em face de todos os agentes que cometeram o crime, sob pena de se considerarem perdoados aqueles que no foram includos no plo passivo da ao. Assim, considerando que houve o perdo a alguns dos criminosos, o perdo se estende tambm aos

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 16 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 agentes que foram acionados judicialmente, por fora do art. 48 do CP: Art. 48. A queixa contra qualquer dos autores do crime
obrigar ao processo de todos, e o Ministrio Pblico velar pela sua indivisibilidade;
.

O prazo para ajuizamento da ao penal (queixa) decadencial de seis meses, e comea a fluir da data em que o ofendido tomou cincia de quem foi o autor do delito. O STF e o STJ entendem que se a queixa foi ajuizada dentro do prazo legal, mas perante juzo incompetente, mesmo assim ter sido interrompido o prazo decadencial, pois o ofendido no ficou inerte.

HABEAS CORPUS. INJRIA RACIAL (ARTIGO 140, 3, DO CDIGO PENAL). ALEGADA DECADNCIA. AO PENAL PROPOSTA PELA DEFENSORIA PBLICA DENTRO DO PRAZO LEGAL. IRRELEVNCIA DO AJUIZAMENTO DA QUEIXA-CRIME PERANTE JUZO INCOMPETENTE. INTERRUPO DO PRAZO DECADENCIAL PELO SIMPLES PROTOCOLO DA PETIO INICIAL. DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1. Havendo dados seguros de que a queixa-crime foi intentada dentro do prazo legal, e inexistindo quaisquer elementos concretos que afastem a concluso de que a ao penal privada foi ajuizada pela Defensoria Pblica antes da consumao do prazo decadencial, no se pode falar em extino da punibilidade do recorrente. 2. Mesmo que a queixa-crime tenha sido apresentada perante

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 17 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Juzo incompetente, o certo que o seu simples ajuizamento suficiente para obstar a decadncia, interrompendo o seu Doutrina. Precedentes do STJ e do STF. 3. Recurso desprovido. (RHC 25.611/RJ, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 09/08/2011, DJe 25/08/2011)

O ofendido pode ainda, renunciar ao direito de ajuizar a ao (queixa), e se o fizer somente a um dos infratores, a todos se estender, por fora do art. 49 do CPP: Art. 49. A renncia ao exerccio do direito de queixa, em relao a um dos autores do crime, a todos se estender.

A renncia s pode ocorrer antes do ajuizamento da demanda e pode ser expressa ou tcita. Aps o ajuizamento da demanda o que poder ocorrer o perdo do ofendido. Nos termos do art. 51 do CPP: Art. 51. O perdo concedido a um dos querelados aproveitar a todos, sem que produza, todavia, efeito em relao ao que o recusar.

A utilizao do termo querelado denota que s pode ocorrer o perdo depois de ajuizada a queixa, pois s aps este momento h querelante (ofendido) e querelado (autor do crime). O perdo, semelhana do que ocorre com a renncia ao direito de queixa, tambm pode ser expresso ou tcito. No primeiro caso, simples, decorre de manifestao expressa do querelante no sentido de que

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 18 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 perdoa o infrator. No segundo caso, decorre da prtica de algum ato incompatvel com a inteno de processar o infrator (ex.: Casar-se com o infrator). Na ao penal privada pode ocorrer, ainda, a perempo da ao penal, que a perda do direito de prosseguir na ao como punio ao querelante que foi inerte ou negligente no processo. As hipteses esto previstas no art. 60 do CPP:

Art. 60. Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se- perempta a ao penal: I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos; II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, no comparecer em juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o disposto no art. 36; III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de condenao nas alegaes finais; IV - quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar sucessor.

D) Ao penal privada subsidiria da pblica

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 19 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Trata-se de hiptese na qual a ao penal , na verdade, pblica, ou seja, o seu titular o MP. No entanto, em razo da inrcia do MP em oferecer a denncia no prazo legal (em regra, 15 dias se ru solto, ou 05 dias se ru preso), a lei confere ao ofendido o direito de ajuizar uma ao penal privada (queixa) que substitui a ao penal pblica. Esta previso est contida no art. 29 do CPP:

Art. 29. Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a queixa, repudi-la e oferecer denncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligncia do querelante, retomar a ao como parte principal.

Entretanto, o ofendido tem um prazo de seis meses para oferecer a ao penal privada, que comea a correr no dia em que se esgota o prazo do MP para oferecer a denncia, conforme art. 38 do CPP:

Art. 38. Salvo disposio em contrrio, o ofendido, ou seu representante legal, decair no direito de queixa ou de representao, se no o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que vier a saber quem o autor do crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo para o oferecimento da denncia.

Se o MP requer ao Juiz dilao de prazo para realizao de diligncias ou promove o arquivamento do IP, no se pode admitir a ao penal privada, pois esta somente existe para os casos nos quais o MP
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 20 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 permaneceu inerte, sem nada fazer. Se o MP pratica uma destas condutas, no h inrcia, mas apenas a prtica de atos que lhe so permitidos. Inclusive o STJ j decidiu sobre isso:

CRIMINAL.

AGRAVO

REGIMENTAL

DESPROVIDO. EMBARGOS

EMBARGOS

DE

DECLARAO. INQURITO. ARQUIVAMENTO. AO PENAL PRIVADA SUBSIDIRIA. IMPOSSIBILIDADE. ACOLHIDOS APENAS PARA SANAR A OMISSO. ACRDO EMBARGADO MANTIDO. (...) Amparada pelo art. 5, inciso LXI, da Constituio Federal e pelo art. 29 do Cdigo de Processo Penal, a ao penal privada subsidiria cabvel na hiptese de a ao penal pblica, condicionada ou incondicionada, no ser intentada no prazo legal, isto , em caso de restar evidenciada a inrcia do Ministrio Pblico. O pedido de arquivamento no hbil a configurar inrcia do Parquet, afastando, portanto, a possibilidade de levar a efeito a ao penal privada subsidiria. Precedentes do STJ e do STF. Embargos acolhidos, to-somente para sanar a omisso, mantido o acrdo impugnado. (EDcl no AgRg no Inq .528/MT, Rel. Ministro GILSON DIPP, CORTE ESPECIAL, julgado em 19/12/2007, DJe 03/03/2008)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 21 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Por fim, no admissvel o perdo do ofendido na ao penal privada subsidiria da pblica, pois se trata de ao originariamente pblica, na qual s se admitiu o manejo da ao privada em razo de uma circunstncia temporal. Tanto assim que o art. 105 do CP estabelece que:

Art. 105 - O perdo do ofendido, nos crimes em que somente se procede mediante queixa, obsta ao prosseguimento da ao.

Ora, se o artigo fala em crimes em que somente se procede mediante queixa, exclui desta lista a ao penal privada subsidiria da pblica.

E) Ao penal personalssima

Trata-se de modalidade de ao penal privada exclusiva, cuja nica diferena que, nesta hiptese, somente o ofendido (mais ningum, em hiptese nenhuma!) poder ajuizar ao. Assim, se o ofendido falecer, nada mais haver a ser feito, estando extinta a punibilidade, pois a legitimidade no se estende aos sucessores, como acontece nos demais crimes de ao privada. Alm disso, se o ofendido menor, o seu representante no pode ajuizar a demanda. Assim, deve o ofendido aguardar a maioridade para ajuizar a ao penal privada. A nica hiptese ainda existente no nosso ordenamento o crime previsto no art. 236 do CP:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 22 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Art. 236 - Contrair casamento, induzindo em erro essencial o outro contraente, ou ocultando-lhe impedimento que no seja casamento anterior: Pena - deteno, de seis meses a dois anos. Pargrafo nico - A ao penal depende de queixa do contraente enganado e no pode ser intentada seno depois de transitar em julgado a sentena que, por motivo de erro ou impedimento, anule o casamento.

Bons estudos! Prof. Renan Araujo

RESUMO

A ao penal o instrumento que d incio ao processo penal, atravs do qual o Estado poder exercer seu ius puniendi. Pode ser de trs espcies: Pblica Incondicionada; Pblica Condicionada; Privada penal pblica (tanto a incondicionada quanto

ao

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 23 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 condicionada) de titularidade exclusiva do MP e goza das seguintes caractersticas: Obrigatoriedade; Oficialidade; Indisponibilidade; Divisibilidade

A ao penal privada de titularidade do ofendido e goza das seguintes caractersticas: Indivisibilidade; Oportunidade; Disponibilidade;

Quando se tratar de crime de ao penal pblica, e o MP nada fizer no prazo legal de oferecimento da denncia (inrcia do MP), o ofendido, ou quem lhe represente, poder ajuizar ao penal privada subsidiria da pblica, tendo essa legitimidade um prazo de validade de seis meses, a contar do dia seguinte em que termina o prazo para manifestao do MP (consolidando sua inrcia).

O pedido de arquivamento ou requerimento de novas diligncias no configura inrcia do MP (STJ);

A justa causa a existncia de elementos de prova mnimos, aptos a justificar a demanda penal (STJ);

Na ao penal privada o ofendido pode renunciar ao direito de queixa, perdoar os infratores e, ainda, ser penalizado pela inrcia na conduo da ao (perempo). Estes institutos no se aplicam ao penal privada subsidiria da pblica.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 24 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02

LISTA DAS QUESTES

01 - (CESPE 2009 BACEN PROCURADOR) No que concerne denncia, assinale a opo correta. a) A denncia deve conter a identificao e qualificao do denunciado, de maneira que no haja dvida sobre a autoria, e a descrio pericial do fato criminoso em todas as circunstncias agravantes e atenuantes contidas no tipo. b) A denncia deve conter o histrico da vida pregressa do denunciado, descrevendo todos os dados fticos necessrios determinao da infrao penal, a opinio doctorum sobre o delito, tipificando o delinquente e a vtima e estabelecendo as medidas de controle social cabveis. c) Na denncia, os dados fticos que correspondem aos elementos do tipo penal so considerados circunstncias identificadoras de tipo, enquanto os elementos chamados inpcia. e) Quando inepta, a denncia no pode ser rejeitada, mas possvel trancar a ao penal por meio de habeas corpus. que de correspondem identificao do denunciado do so circunstncias identificadoras agente.

d) A falta de descrio de uma elementar na denncia provoca sua

02

(CESPE

2002

SENADO

FEDERAL

CONSULTOR

LEGISLATIVO) Caio foi acusado, em juzo, pelo cometimento de crime sujeito a ao penal pblica incondicionada e, quanto ao seu procedimento, s

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 25 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 disposies do CPP. Nesse caso, a acusao pode ter-se originado tanto de uma denncia quanto de uma queixa.

03

(CESPE

2002

SENADO

FEDERAL

CONSULTOR

LEGISLATIVO) Macrio foi acusado, em juzo, pelo cometimento de crime sujeito a ao penal pblica condicionada. Quanto ao procedimento, luz das disposies do CPP, julgue o item subseqente. Cuidando-se de ao penal condicionada representao do ofendido ou de seu representante legal, dever ele optar entre representar ao Ministrio Pblico ou, diretamente, oferecer queixa em juzo.

04

(CESPE

2002

SENADO

FEDERAL

CONSULTOR

LEGISLATIVO) Macrio foi acusado, em juzo, pelo cometimento de crime sujeito a ao penal pblica condicionada. Quanto ao procedimento, luz das disposies do CPP, julgue o item subseqente.

05

(CESPE

2002

SENADO

FEDERAL

CONSULTOR

LEGISLATIVO) Lauro est sendo acusado, em juzo, por crime que deixou vestgios, havendo a polcia arrecadado os objetos que compem o corpo de delito. De acordo com a legislao pertinente ao caso descrito no texto, julgue o item subseqente. Lauro no deveria estar respondendo ao penal se no se sabe, ao menos, o seu nome e filiao.

06 - (CESPE 2004 DPF DELEGADO DE POLCIA FEDERAL)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 26 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Com relao ao direito processual penal, julgue o item subseqente. Em face de crime de ao penal privada, cabvel a decretao de priso preventiva.

07 - (CESPE 2010 AGU PROCURADOR FEDERAL) A respeito de ao penal, julgue o prximo item. A possibilidade jurdica do pedido, como condio da ao penal, exemplificada pela doutrina com a impossibilidade de se instaurar ao penal se o fato narrado na denncia ou queixa evidentemente no constituir crime e com a impossibilidade de imposio de pena em caso de fato que, pela inicial, no previsto na lei como crime.

08 - (CESPE 2003 - DPE/AL DEFENSOR PBLICO) Em princpio, toda ao penal pblica, pois um direito subjetivo do titular perante o Estado-juiz. A distino que se faz entre ao pblica e ao privada se estabelece apenas em razo da legitimidade para agir; se promovida pelo Estado, por intermdio do Ministrio Pblico, ela ao penal pblica; se a lei defere o direito de agir vtima, ao penal privada. Julio Fabbrini Mirabete. Cdigo de processo penal interpretado. 5. Ed. Atlas, 1997, p. 65 (com adaptaes). Considerando as idias do texto acima e os dispositivos legais acerca da ao penal, julgue o item seguinte. Ao receber os autos do inqurito policial, o Ministrio Pblico dever oferecer denncia no prazo de cinco dias, se o ru estiver preso, ou quinze dias, se ele estiver solto. Porm, tratando-se de crime de imprensa, o prazo ser de dez dias para oferecimento.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 27 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 09 - (CESPE 2012 MPE/TO PROMOTOR DE JUSTIA) Jair, dirigindo de maneira imprudente, causou a coliso de seu veculo com o de Maria, que sofreu leso corporal grave, consistente na amputao de membro inferior, conforme comprovado por laudo produzido pelo perito que realizou seu exame de corpo de delito. Com base nessa situao hipottica, assinale a opo correta no que concerne ao penal. a) Em razo da gravidade das leses sofridas por Maria, o titular da ao penal, nesse caso, o MP, que deve oferecer denncia independentemente de manifestao da ofendida. b) Maria ou seu representante legal tm o prazo de at seis meses, contado da data do acidente, para oferecer queixa-crime contra Jair, podendo dela se retratar a qualquer tempo. c) A ao penal, nessa situao, s pode ser proposta por Maria, no se admitindo a propositura por representante legal nem por seus sucessores, no caso de sua morte ou ausncia. d) Maria poder representar criminalmente contra Jair se o MP deixar de oferecer a denncia no prazo decadencial, caso em que poder ingressar na relao processual como assistente de acusao. e) Nesse caso, a ao penal pblica condicionada representao da vtima, tendo Maria o prazo decadencial de seis meses, contado da data em que tomou conhecimento de que o autor da leso foi Jair, para contra ele representar.

10 - (CESPE 2008 TJ/DF ANALISTA JUDICIRIO EXECUO DE MANDADOS) Nas aes penais pblicas condicionadas representao da ofendida, esta pode renunciar representao perante o juiz ou a autoridade policial, no mximo, at a data do oferecimento da denncia.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 28 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 11 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA) Considere a seguinte situao hipottica. Valmir, penalmente imputvel, agrediu fisicamente Leandro, produzindolhe leses corporais de natureza leve, constatadas em laudo pericial. Apresentado o fato autoridade policial, e aps a representao do ofendido, foi formalizado e remetido ao Poder Judicirio o respectivo termo circunstanciado. Nessa situao, uma vez procedida a representao pela vtima, esta no mais poder desistir da persecuo penal, devendo a ao penal seguir sua tramitao sob a titularidade do Ministrio Pblico, at deciso final.

12 - (CESPE 2010 DETRAN-ES ADVOGADO) Nas aes penais de natureza privada, no se admite o perdo do ofendido depois do trnsito em julgado da sentena condenatria.

QUESTES COMENTADAS

01 - (CESPE 2009 BACEN PROCURADOR) No que concerne denncia, assinale a opo correta. a) A denncia deve conter a identificao e qualificao do denunciado, de maneira que no haja dvida sobre a autoria, e a descrio pericial do fato criminoso em todas as circunstncias agravantes e atenuantes contidas no tipo. b) A denncia deve conter o histrico da vida pregressa do denunciado, descrevendo todos os dados fticos necessrios determinao da infrao penal, a opinio doctorum sobre o delito, tipificando o delinquente e a vtima e estabelecendo as medidas de controle social cabveis.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 29 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 c) Na denncia, os dados fticos que correspondem aos elementos do tipo penal so considerados circunstncias identificadoras de tipo, enquanto os elementos que correspondem identificao do denunciado so chamados de circunstncias identificadoras do agente. d) A falta de descrio de uma elementar na denncia provoca sua inpcia. e) Quando inepta, a denncia no pode ser rejeitada, mas possvel trancar a ao penal por meio de habeas corpus. COMENTRIOS: A) ERRADA: O item est errado, pois a denncia deve conter a exposio do fato criminoso e a qualificao do acusado ou elementos pelos quais se possa identific-lo, no se exigindo prova da autoria, eis que nessa fase se exige, apenas, indcios de autoria, nos termos do art. 41 do CPP: Art. 41. A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a classificao do crime e, quando necessrio, o rol das testemunhas.

B) ERRADA: Como j dito, a denncia deve conter, apenas, a exposio clara do fato criminoso, com todas as suas circunstncias e a qualificao do acusado, ou elementos pelos quais se possa identific-lo, alm da classificao que se d ao crime e, eventualmente, rol de testemunhas, nos termos do art. 41 do CPP:

C) ERRADA: Os elementos que identificam o crime so chamados de classificao do delito, ou tipificao, e os elementos referentes identificao do infrator so chamados de qualificao do acusado; D) CORRETA: No sendo descrita uma elementar do tipo na denncia,

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 30 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 ela ser inepta, eis que a denncia deve conter a exposio do fato criminoso com todas as suas circunstncias, nos termos do art. 41 do CPP;

E) ERRADA: Uma vez inepta a denncia deve ser rejeitada, nos termos do art. 395, I do CPP: Art. 395. A denncia ou queixa ser rejeitada quando: (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008). I - for manifestamente inepta; (Includo pela Lei n 11.719, de 2008). Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.

02

(CESPE

2002

SENADO

FEDERAL

CONSULTOR

LEGISLATIVO) Caio foi acusado, em juzo, pelo cometimento de crime sujeito a ao penal pblica incondicionada e, quanto ao seu procedimento, s disposies do CPP. Nesse caso, a acusao pode ter-se originado tanto de uma denncia quanto de uma queixa. COMENTRIOS: A questo perniciosa, pois ao mencionar que o acusado teria praticado crime de ao penal pblica incondicionada leva o candidato a pensar que somente poderia ter sido manejada denncia pelo MP. No entanto, no podemos esquecer da possibilidade de ao penal privada subsidiria da pblica. Vejamos a redao do art. 29 do CPP:

Art. 29. Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a queixa, repudi-la e oferecer denncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 31 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 todo tempo, no caso de negligncia do querelante, retomar a ao como parte principal.

Desta forma, pelas informaes fornecidas, de fato, no podemos saber se foi acusado mediante denncia ou queixa (subsidiria).

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

03

(CESPE

2002

SENADO

FEDERAL

CONSULTOR

LEGISLATIVO) Macrio foi acusado, em juzo, pelo cometimento de crime sujeito a ao penal pblica condicionada. Quanto ao procedimento, luz das disposies do CPP, julgue o item subseqente. Cuidando-se de ao penal condicionada representao do ofendido ou de seu representante legal, dever ele optar entre representar ao Ministrio Pblico ou, diretamente, oferecer queixa em juzo. COMENTRIOS: A afirmativa est errada. Seno vejamos: Nos crimes de ao penal pblica condicionada representao, esta (representao) indispensvel, sendo considerada condio de procedibilidade da ao penal, que de titularidade do MP. Assim, o MP s pode denunciar o infrator se o ofendido der o seu aval. No entanto, no permitido ao ofendido ajuizar, ele prprio, a ao penal pblica condicionada (salvo na excepcionalssima hiptese da ao privada subsidiria da pblica), eis que a titularidade desta ao penal do MP, embora a lei confira ao ofendido o poder de vetar o ajuizamento da ao penal. Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 32 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 04 (CESPE 2002 SENADO FEDERAL CONSULTOR LEGISLATIVO) Macrio foi acusado, em juzo, pelo cometimento de crime sujeito a ao penal pblica condicionada. Quanto ao procedimento, luz das disposies do CPP, julgue o item subseqente. A morte do ofendido faz desaparecer o direito de representao. COMENTRIOS: No caso de morte do ofendido, nos crimes de ao penal pblica condicionada ou privada, o direito de representao ou de oferecimento da queixa, passa aos seus sucessores, nos termos do CPP. Vejamos a redao do art. 24, 1 do CPP:

Art. 24. Nos crimes de ao pblica, esta ser promovida por denncia do Ministrio Pblico, mas depender, quando a lei o exigir, de requisio do Ministro da Justia, ou de representao do ofendido ou de quem tiver qualidade para represent-lo. (...) 1o No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por deciso judicial, o direito de representao passar ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. (Pargrafo nico renumerado pela Lei n 8.699, de 27.8.1993)

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

05

(CESPE

2002

SENADO

FEDERAL

CONSULTOR

LEGISLATIVO) Lauro est sendo acusado, em juzo, por crime que deixou vestgios, havendo a polcia arrecadado os objetos que compem o corpo de delito.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 33 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 De acordo com a legislao pertinente ao caso descrito no texto, julgue o item subseqente. Lauro no deveria estar respondendo ao penal se no se sabe, ao menos, o seu nome e filiao. COMENTRIOS: A afirmativa est errada, eis que a ausncia de identificao civil no impede a instaurao do IP e nem a propositura da ao penal, devendo a denncia ou queixa, neste caso, apontar outros elementos pelos quais o acusado possa ser identificado. Nos termos do art. 41 do CPP: Art. 41. A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a classificao do crime e, quando necessrio, o rol das testemunhas. Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

06 - (CESPE 2004 DPF DELEGADO DE POLCIA FEDERAL) Com relao ao direito processual penal, julgue o item

subseqente. Em face de crime de ao penal privada, cabvel a decretao de priso preventiva. COMENTRIOS: No h nenhum bice decretao da preventiva em crimes de ao privada. Ao contrrio, expressamente permitido, como podemos extrair da redao do art. 311 do CPP, que fala em "querelante": Art. 311. Em qualquer fase da investigao policial ou do processo penal, caber a priso preventiva decretada pelo juiz, de ofcio, se no curso da ao penal, ou a requerimento do Ministrio Pblico, do querelante ou do assistente, ou por representao da autoridade policial.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 34 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

07 - (CESPE 2010 AGU PROCURADOR FEDERAL) A respeito de ao penal, julgue o prximo item. A possibilidade jurdica do pedido, como condio da ao penal, exemplificada pela doutrina com a impossibilidade de se instaurar ao penal se o fato narrado na denncia ou queixa evidentemente no constituir crime e com a impossibilidade de imposio de pena em caso de fato que, pela inicial, no previsto na lei como crime. COMENTRIOS: De fato, a condio da ao penal conhecida como IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO se caracteriza pela pretenso de condenao de uma pessoa por um fato que no constitui crime, ou seja, no possui previso tpica. Assim, juridicamente impossvel a ao penal que pretenda a condenao de algum por adultrio, j que esta conduta no considerada crime. Logo, impossvel esta condenao. Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

08 - (CESPE 2003 - DPE/AL DEFENSOR PBLICO) Em princpio, toda ao penal pblica, pois um direito subjetivo do titular perante o Estado-juiz. A distino que se faz entre ao pblica e ao privada se estabelece apenas em razo da legitimidade para agir; se promovida pelo Estado, por intermdio do Ministrio Pblico, ela ao penal pblica; se a lei defere o direito de agir vtima, ao penal privada. Julio Fabbrini Mirabete. Cdigo de processo penal interpretado. 5. Ed. Atlas, 1997, p. 65 (com adaptaes).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 35 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Considerando as idias do texto acima e os dispositivos legais acerca da ao penal, julgue o item seguinte. Ao receber os autos do inqurito policial, o Ministrio Pblico dever oferecer denncia no prazo de cinco dias, se o ru estiver preso, ou quinze dias, se ele estiver solto. Porm, tratando-se de crime de imprensa, o prazo ser de dez dias para oferecimento. COMENTRIOS: De fato, uma vez recebidos os autos do IP, o membro do MP, caso no requeira o arquivamento do IP, dever oferecer denncia, no prazo de 05 dias, estando o ru preso, ou de 15 dias, caso o ru esteja solto. Vejamos o que diz o art. 46 do CPP: Art. 46. O prazo para oferecimento da denncia, estando o ru preso, ser de 5 dias, contado da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber os autos do inqurito policial, e de 15 dias, se o ru estiver solto ou afianado. No ltimo caso, se houver devoluo do inqurito autoridade policial (art. 16), contar-se- o prazo da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber novamente os autos. No que tange aos processos dos crimes de imprensa, o CPP no se aplicava a estes crimes, mas como a declarao de inconstitucionalidade da Lei de Crimes de Imprensa (Lei 5.250/67), o art. 40, 1 da Lei perdeu a validade.

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA (DESATUALIZADA).

09 - (CESPE 2012 MPE/TO PROMOTOR DE JUSTIA) Jair, dirigindo de maneira imprudente, causou a coliso de seu veculo com o consistente na de Maria, que amputao de sofreu leso corporal grave, membro inferior, conforme

comprovado por laudo produzido pelo perito que realizou seu exame de corpo de delito.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 36 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Com base nessa situao hipottica, assinale a opo correta no que concerne ao penal. a) Em razo da gravidade das leses sofridas por Maria, o titular da ao penal, nesse caso, o MP, que deve oferecer denncia independentemente de manifestao da ofendida. b) Maria ou seu representante legal tm o prazo de at seis meses, contado da data do acidente, para oferecer queixa-crime contra Jair, podendo dela se retratar a qualquer tempo. c) A ao penal, nessa situao, s pode ser proposta por Maria, no se admitindo a propositura por representante legal nem por seus sucessores, no caso de sua morte ou ausncia. d) Maria poder representar criminalmente contra Jair se o MP deixar de oferecer a denncia no prazo decadencial, caso em que poder ingressar na relao processual como assistente de acusao. e) Nesse caso, a ao penal pblica condicionada

representao da vtima, tendo Maria o prazo decadencial de seis meses, contado da data em que tomou conhecimento de que o autor da leso foi Jair, para contra ele representar. COMENTRIOS: No caso em tela, fora praticado o delito de leses corporais culposas, previsto no art. 129, 6 do CP. De acordo com o art.88 da Lei 9.099/95, este delito de ao penal pblica condicionada representao. Vejamos: Art. 88. Alm das hipteses do Cdigo Penal e da legislao especial, depender de representao a ao penal relativa aos crimes de leses corporais leves e leses culposas.

Nesse caso, a vtima tem um prazo decadencial de seis meses, a contar

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 37 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 da data em que soube quem era o autor do fato, para representar contra este, de modo que o MP possa denunci-lo, conforme art. 38 do CPP. Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.

10 - (CESPE 2008 TJ/DF ANALISTA JUDICIRIO EXECUO DE MANDADOS) Nas aes penais pblicas condicionadas representao da ofendida, esta pode renunciar representao perante o juiz ou a autoridade policial, no mximo, at a data do oferecimento da denncia. ERRADA: Cuidado com esta pegadinha! O CPP no fala em renunciar representao, mas em se retratar da representao j formulada. Conforme artigo 25 do CP: Art. 25. A representao ser irretratvel, depois
de oferecida a denncia.

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

11 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA) Considere a seguinte situao hipottica. Valmir, penalmente imputvel, agrediu fisicamente Leandro,

produzindo-lhe leses corporais de natureza leve, constatadas em laudo pericial. Apresentado o fato autoridade policial, e aps a representao do ofendido, foi formalizado e remetido ao Poder Judicirio o respectivo termo circunstanciado. Nessa situao, uma vez procedida a representao pela vtima, esta no mais poder desistir da persecuo penal, devendo a ao penal seguir sua tramitao sob a titularidade do Ministrio Pblico, at deciso final.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 38 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 ERRADA: O ofendido tem o direito de se retratar da representao oferecida, desde que o faa antes do oferecimento da denncia pelo MP, nos termos do art. 25 do CP. Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

12 - (CESPE 2010 DETRAN-ES ADVOGADO) Nas aes penais de natureza privada, no se admite o perdo do ofendido depois do trnsito em julgado da sentena condenatria. CORRETA: O perdo do ofendido instituto que s pode ser praticado dentro do processo penal. Assim, trata-se de instituto que somente o querelante pode praticar em benefcio do querelado. Estes termos (querelante e querelado) deixam de existir quando o processo transita em julgado, pois nesse momento o processo se encerra, no sendo mais possvel a concesso do perdo do ofendido. Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 39 de 40

Direito Processual Penal PC-DF (2013) ESCRIVO DE POLCIA Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

ALTERNATIVA D CORRETA ERRADA ERRADA ERRADA CORRETA CORRETA CORRETA (DESATUALIZADA) ALTERNATIVA E

10. ERRADA 11. ERRADA 12. CORRETA

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 40 de 40