Processo Civil de Conhecimento Erick Vidigal

O que Processo? 1) Um conjunto de atos desencadeados de maneira lgica (numa relao de causa e efeito) e que tenha por finalidade solucionar um litgio. 2) Mtodo moderno de soluo de litgios 3) Um instrumento, por meio do qual, o Estado exerce a funo jurisdicional.

Autotutela: Justia com as prprias mos. Mtodo Ineficiente Composio - Eficiente, todavia no alcana todos os tipos de conflito. Divide-se em: A) Autocomposio: Quando os prprios sujeitos envolvidos no litgio administram a soluo do seu conflito (conciliao, mediao) B) Heterocomposio: Os sujeitos envolvidos no litgio atribuem uma terceira pessoa o papel de solucionador do conflito (arbitragem) Processo sempre conduzido pelo Estado, pois ele detm o monoplio legtimo da fora (poder coercitivo). Lide: Pretenso de um lado, Resistncia do outro. Tipos de Processo: 1) Conhecimento: Aquele em que o autor submete fatos ao conhecimento do Estado (juiz) formula um pedido e o Juiz (julgando procedente) reconhece o direito. Ou seja: Submetem-se fatos e recebe um direito. 2) Execuo: Submete-se o direito (j reconhecido) ao Estado, no para ser reconhecido, mas para ser convertido em uma situao de fato. Ou seja: Submete-se Direito e pedese a converso em fatos. 3) Cautelar: Pode ser preparado de forma preparatria ou incidental em outro processo, seja ele de conhecimento ou execuo. Como o nome diz, por cautela eu vou me utilizar deste processo, buscando assegurar a eficcia da deciso proferida no processo de conhecimento/execuo. 4) Sincrtico (ou Misto): No mesmo processo duas fases. No primeiro momento a fase cognitiva (processo de conhecimento), na segunda de execuo. uma evoluo do nosso processo de conhecimento original, que tem a finalidade de acelerar o cumprimento da obrigao reconhecida na sentena. Processo: Fenmeno | Procedimento: Conjunto de Atos. Processo contempla espcies (conhecimento, cautelar); E cada espcie contempla uma srie de procedimentos. Processo de Conhecimento: Procedimento Comum e Procedimentos Especiais. Comum: Rito Ordinrio e Rito Sumrio.

Processo Civil de Conhecimento Erick Vidigal

Especiais: Rito Sumarssimo. Dispostos no CPC e em Leis Especficas (ex: 9999 Juizados Especiais Cveis).

No Procedimento Comum, admitem-se as seguintes fases: 1) Fase Postulatria: Fase em que as partes sujeitam suas razes/alegaes 2) Fase de Saneamento: Em que o Juiz vai colocar o processo em ordem, em condies de seguir adiante. 3) Fase de Produo de Provas: Fase instrutria. 4) Fase Decisria: Em que ele profere sua sentena. Quem o Autor no processo? aquele que deduz uma pretenso em juzo | origina uma demanda | provoca a atividade jurisdicional. O que ao? O direito pblico e subjetivo, autnomo e abstrato de se provocar atividade jurisdicional. Pblico no sentido de que todo jurisdicionado pode reivindicar do Estado o seu reconhecimento. Condies da ao: 1. Legitimidade (Legitimidade ad causam/para a causa) Legitimidade Ordinria: Art. 6 - CPC: Ningum poder pleitear em nome prprio, direito alheio. Ou seja: S se pode postular em prprio nome um direito que lhe pertena. Legitimidade Extraordinria (Substituio Processual): Exceo disposta no Art. 6. Apenas as dispostas em Lei. Rol exemplificativo, no taxativo (tais como). 2. Interesse de agir/interesse processual Demonstra-se interesse processual quando eu esclareo ao judicirio que no h outro meio de obter a satisfao da minha pretenso, seno mediante via judicial. -> Necessidade. Faz-se necessrio utilizar o meio adequado. -> Adequao. Deve ser demonstrada a utilidade do procedimento. (Duas correntes que se dividem em: Necessidade + Adequao | Necessidade + Adequao + Utilidade) 3. Possibilidade jurdica do pedido. Art 267 CPC. Ou seja: Ele no encontra vedao legal, nem vai contra a razo humana. Inicia-se o Processo com uma Petio Inicial: PI = (282+283)-295. (No procedimento Ordinrio) PI = (282+283+276) 295. (No procedimento Sumrio) Requisitos: Art 282- Aonde (juiz competente)? Quem (autor e ru)? Como (fatos e fundamentos jurdicos do pedido)? O qu (O pedido e suas especificaes)? Quanto (valor da causa)? Provas (inciso 6); Citao do ru (inciso 7).

Processo Civil de Conhecimento Erick Vidigal

Art 283- requisito da inicial (tambm) os documentos que so indispensveis propositura da ao.

Elementos identificadores da ao: As partes- Sua finalidade evitar que uma mesma ao seja proposta mais de uma vez, assim como se aes que foram propostas, mas no so idnticas, podem colocar em risco uma deciso proferida no futuro, no caso as duas decises podem ser conflitantes, portanto, neste caso, convm que os processos sejam reunidos. Causa de Pedir- A justificativa, motivao, o que me levou a provocar o Poder Judicirio. o Causa de pedir Prxima (imediata) o Causa de pedir Remota (mediata) o H aqui uma divergncia doutrinria... Para alguns doutrinadores, a causa de pedir prxima seria a fundamentao jurdica e a remota seria a fundamentao ftica, outros doutrinadores pensam o inverso. o Fundamentao Jurdica no se confunde com Fundamentao Legal. Esta uma das formas de fundamentao jurdica. Pedido (Mrito da ao). Os processos s sero iguais, se os 3 elementos identificadores da ao forem tambm iguais. Se isto ocorrer, tem-se uma litispendncia. 26:30 Conexo - Art 103 -> Quando for comum a causa de pedir ou o objeto (ou o pedido) Continncia - Art 104 -> D-se a continncia entre duas ou mais aes sempre que h identidade quanto s partes e causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras.

Pressupostos de Validade e de Existncia Critrio de excluso do Erick Vidigal: Retira-se uma parte do processo o ato processual, se ele continuar existindo, era pressuposto de Validade, se no continuar a existir, pressuposto de Existncia. Por exemplo, a Petio Inicial, se ela for retirada do processo, o mesmo no existe, sendo portanto pressuposto de existncia. No caso da Citao, se ela for retirada do processo, ele continua a existir, sendo, portanto a citao um pressuposto de validade. Pressupostos processuais objetivos: Aqueles que se referem ao objeto do processo Pressupostos processuais subjetivos: Aqueles que se referem aos sujeitos processuais Referentes ao Juiz: Competncia Referentes s partes: Capacidade (trip: Capacidade Processual, de ser parte e postulatria) Pedidos: Admite-se a cumulao de pedidos. Art 292 Admitem-se pedidos alternativos, sucessivos...

Processo Civil de Conhecimento Erick Vidigal

Valor da Causa: Art 282, V. Art 258: A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico imediato. Art 259 O valor da causa serve para a fixao do procedimento, fixao da competncia do juzo, clculo das custas e da sucumbncia e clculo das penalidades processuais.

Atuao do Ru no Processo: O ru toma conhecimento da ao aps ser citado (art 213 cpc). Uma vez citado, ele dispe de alguns instrumentos colocados pelo legislador a partir do Art. 297, para que ele possa permanecer inerte, se defender e at mesmo contra-atacar o autor. Revelia: Arts. 319-322. o estado que se coloca o ru que citado, mas no contesta. Efeitos: 1) Art 319 Em caso de revelia, reputar-se-o em verdadeiros os fatos alegados pelo autor. 2) Art 322- Contra o ru revel, sem procurador nos autos, os prazos correro independentemente de citao. Respostas do ru (prazo de 15 dias): 1) Contestao 2) Exceo 3) Reconveno Doutrina: Ela classifica a atuao no processo em: 1) Inrcia 2) Defesa Contra o Processo: Questionar/impugnar aspectos formais do processo. Ex: Alegar que o juiz incompetente, impedido, suspeito... (defesa dilatria afim de protelar a apreciao do mrito) -> Excees (Arts. 304 a 306) Se eu abro uma preliminar de ilegitimidade passiva, ou seja, digamos que eu tenha o mesmo nome do ru, entretanto no o sou. O juiz ir averiguar e perceber que sou parte ilegtima, com isso, ir extinguir o processo sem resoluo de mrito. (defesa peremptria) -> Preliminares de Contestao (Art 301) Contra o Mrito: Direta: Impugnao especificada dos fatos alegados pelo autor. (Negando, dizendo que o autor est alterando a verdade dos fatos, que os fatos no existiram) Se eu nego as alegaes do autor, estou diretamente enfrentando o pedido do autor.

Processo Civil de Conhecimento Erick Vidigal

Indireta: No se nega todos os fatos alegados, reconheo alguns fatos alegados pelo autor, todavia defendo-me do mrito. (Ex: Eu realmente devia este valor, entretanto j o paguei antes mesmo da propositura da ao, eis o comprovante) 3) Contra-ataque Reconveno (Arts. 315 a 318): Ao movida pelo ru em face do autor, no mesmo processo em que ele (ru) est sendo demandado. Obs: Preclusoo Temporal - Ex: Advogado que protocola a petio no 16 dia. o Consumativa- Impede outro ato da mesma natureza ou a complementao daquele ato. Ex: no art. 299 diz que a reconveno e a contestao devem ser apresentadas no mesmo dia. Se o ru apresenta a contestao e no outro dia apresenta a reconveno, esta estar precluda. o Lgica - Se eu, no prazo de contestao, a apresento-a, no posso depois dizer que o juiz incompetente relativamente (deveria t-lo feito anteriormente). Atuao do Juiz no processo: A atividade do juiz no curso do processo de conduo, administrao. O juiz est sujeito ao princpio da inrcia, no qual, para exercer jurisdio, ele necessita ser provocado. O processo se inicia com a ao do autor, e se perpetua pelo impulso oficial. Atos de competncia especfica feito pelo juiz: Despacho: por meio dele o processo impulsionado, segue a sua marcha processual. Despachos so irrecovveis, visto a ausncia de contedo decisrio. Decises interlocutrias: Pelo carter decisrio podem causar algum gravame nas partes, sendo entre locues (entre atos praticados pelas partes ou pelo prprio juiz), elas so recorrveis por meio de agravo, assim como a sentena recorrvel por meio do recurso de apelao. Sentena: Provimento exauriente na questo do mrito.

Ao receber a petio inicial, o juiz ter 3 opes: 1. Determinar a emenda: Quando est incompleta, podendo ser corrigida. Requisitos dos artigos 282 e 283. 2. Indeferi-la sem resoluo de mrito: Vcios insanveis, aqueles dispostos no art. 295. 1) Petio inepta: quando a petio no consegue atingir a sua finalidade principal, que a de apresentar aquele pedido que endereado pelo autor ao poder judicirio. So 4 as situaes possveis (pr. nico, art 295): i. Faltar pedido ou causa de pedir. ii. Quando, da narrao dos fatos, no ocorrer logicamente a concluso (pedido). iii. Quando os pedidos forem incompatveis

Processo Civil de Conhecimento Erick Vidigal

iv. Pedido juridicamente impossvel (ex: pena de morte) Informao importante: As condies de inpcia sempre estaro relacionadas com o pedido. (incompatveis, falta de pedido, impossibilidade jurdica do pedido, quando no h concluso aps a narrao dos fatos, neste caso, a concluso o pedido). 3. Receber e determinar a citao do ru. O juiz recebe a inicial, manda citar o ru, aps a resposta (contestao) do ru os autos so conclusos ao juiz (encaminhados ao gabinete do juiz) e ele dever fazer uma nova anlise. Aps isto, o juiz dar uma providncia preliminar correlacionada com o caso em questo. Julgamento Antecipado da Lide: uma situao que ocorre em que a fase decisria antecipada, podendo ocorrer em trs situaes conforme Art. 330: 1) Quando a questo for exclusivamente de Direito: Pode-se neste caso, pois a questo de direito apenas uma interpretao de norma, no sendo necessrio a formao de provas. 2) Questo de Direito e de Fato, mas estes fatos j so comprovados nos autos. 3) Declarada a revelia com os efeitos do Art. 319. (no cabendo os efeitos de revelia do Art. 320)

Aps a contestao, em sede de questes preliminares, o autor tem direito Rplica. Nesta fase o autor se defende dos fatos preliminares alegados na contestao. Se na contestao no houver arguio de preliminares, a defesa apenas de mrito. Se o ru defender-se contra o mrito de maneira indireta, o juiz deve proceder com um despacho de rplica, concedendo ao autor este benefcio. Lembrando que a rplica no serve para que o autor alegue novos fatos, trata-se apenas de defesa das alegaes do ru. Diante de uma questo prejudicial vai abrir um novo prazo para o autor, no para a realizao de uma nova rplica, pois no h nenhuma matria nova sendo trazida. Diante de uma questo prejudicial, dado ao autor a oportunidade de que mova uma ao declaratria incidental. Ex: Declarao de Paternidade em ao de alimentos, quando o autor diz que no assinou documento de contrato e sua assinatura foi forjada... Vide Art 469, 470. Julgamento conforme o estado do processo: Hipteses: Extino do processo sem resoluo de mrito Art. 267 Extino do processo com resoluo de mrito Art. 269, incisos II a V.

Processo Civil de Conhecimento Erick Vidigal

Saneamento do Processo: Art 331. Compreende 4 atos. A princpio pode ser feito em uma audincia preliminar, se obtido o acordo, o juiz reduz este acordo a termo e homologa o processo, se no, quatro atos sero praticados: 1. Fixar os pontos controvertidos; 2. Determinar as provas que sero produzidas para que sejam solucionadas as controvrsias estabelecidas. 3. Resolver questes processuais pendentes de julgamento, que foram suscitadas em outra fase processual e que eventualmente o juiz deixou para solucionar neste momento do procedimento. 4. Designar a data da audincia de instruo e julgamento Encerrada a fase de produo de provas na audincia de instruo e julgamento, o juiz d oportunidade aos advogados das partes para que sejam feitos os debates orais

Antecipao dos efeitos da Tutela. Tutelas de Urgncia: Via de regra, so aquelas medidas judiciais postas s partes e ao Juiz, para que toda vez que seja verificado um risco para o perecimento do objeto em litgio, por meio destas tutelas de urgncia, preservar esta situao ftica/jurdica, afim de que, em um momento oportuno (na deciso do mrito) a sentena proferida tenha fora e eficcia, no exaurindo portanto o objeto no curso do processo. Tutelas de urgncia de natureza cautelar: So aquelas que, como o prprio nome indica, visam por cautela preservar uma situao ftica ou jurdica, afim de preservar a eficcia da deciso que ser proferida futuramente no processo de conhecimento ou execuo. Ex: Processo Cautelar, Poder Geral de Cautela (art 798 e 799. Pode ser exercido de ofcio pelo Juiz) Requisitos autorizadores: A parte requerente dever mostrar o Fumus boni iuris e Periculum in mora. Tutelas de urgncia de natureza satisfativa: O objetivo aqui no a proteo do bem (objeto do litgio), satisfatividade focar no interesse daquele que submeteu a questo para apreciao do poder judicirio. Ex: Se o objeto de um litgio um pote de sorvete, Se eu quiser apenas uma cautelar: o sorvete est derretendo. Coloque-o no freezer para que este no derreta. Se eu quiser uma medida satisfativa: Seu juiz, aqui est a nota fiscal, o recibo da loja, uma srie de documentos que demonstram que eu realmente comprei o sorvete e o ru se recusa a me entregar. Est muito quente, o sorvete est derretendo e eu quero consumi-lo. Quero imediatamente a entrega do mesmo e, se l na frente achares que a posse deste do ru, eu posso repor este

Processo Civil de Conhecimento Erick Vidigal

objeto. Requisitos: Verossimilhana dos Fatos apresentados e os incisos I e II do art 273. Ex: Antecipao dos efeitos da tutela. (art 273) tutela antecipada. Tutelas de urgncia de natureza mista: Visa a satisfatividade daquele que a postula, mas provm de uma justificao de natureza cautelar, ou seja, pelo risco da demora.

Artigo 273: Caput: O juiz poder (dever) conceder, desde que preenchidos os requisitos, total ou parcialmente a antecipao dos efeitos da tutela. -> poder a requerimento da parte as medidas de natureza cautelar podem ser, inclusive, concedidas de ofcio pelo juiz, por meio do poder geral de cautela. Entretanto, o mesmo no pode ser utilizado nas medidas de natureza satisfativa, especificadamente nas aes de pedido da Antecipao dos efeitos da tutela. Requisitos: 1) Prova inequvoca, que convena o Juiz da verossimilhana da alegao e: Inciso I: Havendo fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao (periculum in mora), ou: Inciso II: Havendo manifesto propsito protelatrio do ru ou abuso de defesa. 3 requisito. 2- A tutela antecipada no ser concedida quando houve o risco de irreversibilidade do provimento. Ou seja: Necessrio reversibilidade do procedimento. Todavia, este requisito mitigado. Quando o no provimento deste requisito colocar em risco objeto tutelado, o juiz deve sim conceder. Ex: Remdios, Cirurgia... Concesso da Antecipao dos Efeitos da tutela na sentena de mrito: A sentena um mero papel, no assegura o cumprimento eficaz no mundo ftico. Atravs desta antecipao, o beneficiado pode requerer que o Estado haja com fora coercitiva contra aquele que se opor a cumprir a obrigao reconhecida pela antecipao dos efeitos da tutela. 45min