Sei sulla pagina 1di 15

1

RECURSOS Recurso o ato pelo qual se demonstra inconformismo com uma deciso proferida nos autos, postulando a sua reforma ou modificao. Finalidade: outorgar maior certeza quanto deciso emanada do Judicirio e evitar erros, gerando maior fora de pacificao social ao processo. So recorrveis: todas decises interlocutrias e sentenas Despachos no so recorrveis. . Princpios: - duplo grau de jurisdio impe que qualquer deciso judicial, da qual possa resultar algum prejuzo jurdico para algum, admita reviso judicial por outro rgo tambm pertencente ao Poder Judicirio - taxatividade somente so recursos aqueles expressamente determinados e regidos por lei federal. Recurso adesivo, no expressamente previsto como espcie, uma forma de interposio. Pode ser interposto em apelao, embargos infringentes, recurso especial e recurso extraordinrio. - unirrecorribilidade ou unicidade para cada espcie de ato judicial a ser recorrido, deve ser cabvel um nico recurso - fungibilidade a utilizao do recurso equivocado, em princpio, no deve ser admissvel, sob pena de violar-se a taxatividade enumerada em lei, o princpio da unirrecorribilidade e as regras especficas que disciplinam os recursos. Na normalidade dos casos, o erro na interposio do recurso adequado acarretar seu no conhecimento, tendo em conta seu no cabimento. Porm, podem ocorrer situaes em que no se tenha certeza sobre qual o recurso adequado para enfrentar certo ato judicial. O princpio da fungibilidade presta-se para no prejudicar a parte que, diante de dvida objetiva, interpe recurso que pode no ser considerado cabvel. Nestes casos, autoriza-se que o recurso incorretamente interposto seja tomado como o adequado, sob determinadas circunstncias. O CPC de 1939 admitia expressamente este princpio art. 810, desde que no houvesse m-f ou erro grosseiro, o atual no, mas tido como decorrente do sistema. Para que possa ser aplicado esse princpio necessrio alguns critrios para demonstrar a inexistncia de m-f ou erro grosseiro. Exige-se, portanto, para o conhecimento do recurso equivocado pelo correto: a) presena de dvida objetiva a respeito do recurso cabvel

2
b) inexistncia de erro grosseiro na interposio do recurso c) prazo adequado para o recurso correto - proibio da reformatio in pejus proibio de que o julgamento do recurso, interposto exclusivamente por um dos sujeitos, venha a tornar sua situao pior do que aquela existente antes da insurgncia . Pressupostos Recursais: - SUBJETIVOS referem-se pessoa do recorrente: a) Legitimidade recursal art. 499, caput, CPC b) interesse recursal necessrio que a parte ou o terceiro, interessada em recorrer, tenha sofrido algum prejuzo jurdico em razo da deciso judicial, ou que no tenha satisfeito plenamente a pretenso exposta, ou seja, no recebeu da deciso tudo o que dela se esperava. Interesse recursal do MP: supe-se existente quando tenha havido ofensa ao direito objetivo, ao interesse pblico ( interesses sociais e individuais indisponveis) e ao regime democrtico. c) inexistncia de fato extintivo do direito de recorrer renncia (formulada nos autos previamente interposio do recurso), aceitao expressa ou tcita da deciso recorrida. Ex: cumprimento voluntrio da sentena. Art. 503 OBJETIVOS - Extrnsecos se referem ao exerccio do direito de recorrer, s exigncias legais para o conhecimento do recurso. a) tempestividade toda deciso tem um prazo legal peremptrio para ser recorrida, sob pena de precluso. Arts 506 e 507 b) cabimento: para cada deciso deve haver um nico recurso apropriado sua reforma ou invalidao e a inobservncia do recurso adeauado pela parte leva a erro grosseiro, gerando o no conhecimento da pretenso de reforma ou invalidade da deciso. Na hiptese de a lei ser omissa ou gerar dvida objetiva, pode ser aplicado o princpio da fungibilidade, desde que o recurso tenha sido interposto no prazo do recurso correto. Comporta duas excees: 1: a interposio conjunta de recurso especial e extraordinrio de um mesmo acrdo.

3
2: a possibilidade de interposio de ambos ou alguns deles juntamente com os embargos infringentes. c) preparo o pagamento das despesas de processamento do recurso, cujo comprovante deve ser apresentado no ato da interposio do recurso. So dispensados o MP, a Unio, Estados e Municpios e respectivas autarquias e os que gozam de iseno legal art. 511, 1 do CPC, bem como os beneficirios da assistncia judiciria. d) Inexistncia de fato impeditivo do direito de recorrer ou do seguimento do recurso. Duas situaes, basicamente: a desistncia e o no pagamento de algumas multas previstas no CPC ( arts. 538, pargrafo nico e 557, 2 do CPC). Efeitos dos recursos: tradicionais so o devolutivo e o suspensivo. Devolutivo todos, sem exceo, os recursos so dotados desse efeito, pelo qual se devolve ao rgo ad quem o conhecimento da matria impugnada. O rgo ad quem fica adstrito aos limites do recurso, limitado a apreciar o que foi objeto do recurso ( tantun devolutum quantum appellatum). Por fora do efeito devolutivo no pode haver a reformatio in pejus. Suspensivo - Observo aos caros alunos que no projeto do novo Cdigo de Processo Civil, os recursos deixam de ter efeito suspensivo. O efeito suspensivo, segundo o projeto, poder ser deferido pelo julgador, no momento em que receber o recurso, caso requerido pelo recorrente e demonstrada a relevncia dos fundamentos do recurso e o perigo de grave ou irreparvel leso. - Assim, objeto de estudo o efeito suspensivo tal como disciplina hoje, mas ressalvada a previso no novo CPC, de os recursos deixarem de ter esse efeito, como regra. O efeito suspensivo evita que a deciso produza efeitos at o julgamento do recurso. A suspensividade do recurso tem incio antes mesmo de ele ser interposto, diante da possibilidade que que venha a ser. Ela comea da publicao da deciso e prolongase at o transcurso in albis do prazo. Extenso do efeito suspensivo: quando h recurso parcial, a doutrina entende que s a parte impugnada fica suspensa, podendo ser executada a parte incontroversa. Ex:. uma pessoa condenada a pagar 100 apele s da metade. A doutrina entende que a outra metade, no impugnada pode ser executada.

4
Mas, se o captulo da sentena sobre o qual se recorreu mantiver vnculo de dependncia com o incontroverso, o acolhimento do recurso repercute neste, e, assim, a suspensividade deve estender-se a ele.Ex: uma ao de resciso de contrato c/c reintegrao de posse, em que o ltimo pedido dependa do primeiro. Se o ru recorrer apenas quanto resciso, a suspensividade estende-se ao segundo, porque se for afastada a resciso, afasta-se a reintegrao. Se o recurso parcial e a parte incontroversa pode ser executada independente da parte recorrida, essa execuo ser provisria, porque a sentena no pode transitar em julgado por partes, mas de uma nica vez. Isso porque mesmo que o recurso verse sobre uma parte da sentena independente das demais, h sempre o risco de que o tribunal, ao examin-lo, d pela existncia de questo de ordem pblica no alegada, que pode ser conhecida de ofcio, cujo acolhimento repercuta sobre todo o julgado. Ex. O ru condenado a pagar 100 recorrer para reduzir para 50. Ento o autor pode executar os 50 incontroversos, mas essa execuo provisria porque o tribunal, ao apreciar o recurso, pode perceber que falta uma das condies da ao e julgar extinto todo o processo. Recurso interposto por litisconsorte: se o litisconsrcio unitrio, o recurso favorece a todos, porque o resultado tem que ser igual para todos. Por isso, enquanto pendente, a sentena no pode ser executada contra ningum. Se simples, os atos praticados por um no se estendem aos demais e deve ser verificado o objeto do recurso. Se forem alegaes ou defesas que forem comuns aos litisconsortes, o tribunal no ter como acolh-las sem beneficiar aquele que no recorreu. Ex: ao de reparao de danos por acidente de trnsito ajuizada em face de dois rus, e, julgado procedente o pedido, se um deles apelar alegando a inexistncia de danos, o tribunal no ter como dar provimento a esse recurso sem favorecer igualmente o outro. Recursos dotados de efeito suspensivo: - a apelao, de regra, exceto os casos do art. 520, 1.184, art. 12, pargrafo nico, do CPC, Lei do Inquilinato (art. 58 da Lei 8245/91) ou do art. 3, 5 do Decreto Lei 911/69, ainda da sentena que concede o mandado de segurana ( art. 12). Em todos os caos de exceo o relator do recurso poder atribuir-lhe efeito suspensivo, quando da execuo do julgado puder resultar leso grave ou de difcil reparao ( art. 558, par. nico) - embargos de declarao: suspendem a eficcia do comando que emerge da deciso judicial, ao mesmo tempo que interrompem o prazo dos demais recursos. - embargos infringentes: tm efeito suspensivo com duas ressalvas: s suspendem a execuo da sentena se a apelao, cujo julgamento no foi unnime, tambm

5
houver suspendido. Se ela j no tinha efeito suspensivo, os embargos infringentes tambm no o tero. E a suspensividade fica restrita quilo que objeto dos embargos e integra o voto minoritrio. Agravo no em efeito suspensivo, mas pode o relator, nas situaes excepcionais previstas no art. 558 do CPC, atribuir efeito suspensivo ao agravo de instrumento, em carter excepcional. Embargos de Divergncia, recurso ordinrio constitucional e os recurso especial e extraordinrio no tm efeito suspensivo. Efeito suspensivo e aes conexas: H casos em que o juiz decide dois ou mais processos com uma nica sentena. Contra ela caber uma s apelao. Se em ambos os processos a apelao tem efeito suspensivo, sem problemas. Mas se num era dotado de efeito suspensivo e em outro no: Causas conexas. Julgamento simultneo. Efeitos. Se a apelao relativa a uma das causas deve ser recebida apenas no efeito devolutivo, no se h de emprestar-lhe duplo efeito, em virtude de ser esse o prprio para a outra causa, julgada na mesma sentena. ( STJ, 3 Turma, REsp 162.242-SP). H ainda, outros efeitos: Translativo se opera ainda que sem expressa manifestao de vontade do recorrente.Consiste na possibilidade de tribunal conhecer de matrias de ordem pblica, que no sejam objeto do recurso, nem tenham sido examinadas pela primeira instncia. No se confunde com o efeito devolutivo, que restitui ao tribunal o exame daquilo que foi objeto do recurso. possvel que ele provoque a piora da situao do que recorreu, sem que com isso se configure a reformatio in pejus. Ex: possvel que, ao julgar um recurso interposto pelo autor, com a finalidade de elevar a condenao imposta ao ru, o tribunal reconhea a falta de uma condio da ao e extinga o processo. A apelao,o agravo, os embargos de declarao e os infringentes, o recurso ordinrio constitucional so dotados de efeito translativo. Apenas no o so o recurso especial, extraordinrio e embargos de divergncia, porque a matria a ser objeto de apreciao pelos Tribunais Superiores fica restrita quilo que tenha sido prequestionado, discutido anteriormente. Efeito Expansivo Por fora do efeito devolutivo, o rgo ad quem deve apreciar o recurso nos limites de extenso em que ele foi interposto. H casos porm, que o julgamento vai alm e o objeto da deciso ultrapassa os limites da matria impugnada. Isso ocorre em decorrncia do efeito expansivo.

6
Esse efeito ocorre porque a modificao ou mesmo a anulao de uma deciso judicial pode determinar, em cadeia, o desfazimento de outros tantos atos, dependentes do primeiro na seqncia do procedimento.Ex: a ao de resciso de contrato cumulada com reintegrao de posse. A restituio do bem est condicionada resciso, julgados procedentes os pedidos, se o ru recorrer apenas da resciso e o recurso for provido, ele afetar tambm o possessrio. Ex: Num agravo, anulada a deciso proferida, num processo (civil) que admitia a interceptao telefnica para fins civis. Essa deciso contaminar a prova colhida com base nesta interceptao e eventual sentena prolatada com base nessa prova. Enfim, todos os atos processuais que dependem do ato judicial atacado no recurso e que foi anulado/modificado podem ter sua eficcia tambm cassada ou alterada. Efeito Substitutivo Faz com que a deciso do juzo ad quem, qualquer que seja ela, substitua a deciso recorrida, expressamente previsto no art. 512 do CPC. Ainda que a deciso do tribunal confirme a deciso recorrida sem nada alterar em sua essncia, por esse efeito, uma vez julgado o recurso, no mais existir a deciso recorrida, mas apenas a do tribunal. A noo desse efeito relevante, seja para efeitos de interposio de ao rescisria, seja para impugnao da deciso por outras vias autnomas (como mandado de segurana), determinando-se, em todos esses casos, a competncia para a apreciao de nova insurgncia. RECURSO ADESIVO: Tem cabimento quando houver sucumbncia recproca das partes. A parte que deixar de recorrer de sua sucumbncia poder aderir ao eventual recurso interposto pela parte adversa. ( art. 500.) Cabvel somente na apelao, embargos infringentes, extraordinrio e especial. Deve ser interposto no mesmo prazo das contra-razes. No pode ser interposto por terceiro prejudicado ou pelo MP. RECURSOS EM ESPCIE Antes de iniciarmos o estudo de recursos em espcie, fica consignado que no atual CPC, h prazos diferenciados para a interposio de recursos. Assim, ao vermos cada recurso, consta o prazo. No projeto do novo CPC, o prazo para recursos est previsto para ser unificado em quinze dias, com exceo dos embargos de declarao, que continuam com o prazo atual.

7
APELAO: Recurso cabvel contra sentena, tratando-se de recurso padro, no sentido de que sua disciplina aplica-se, no que for cabvel, tambm aos demais recursos. Cabe contra qualquer tipo de sentena, seja ela de mrito ou meramente terminativa. Aquele que apela objetiva a reforma ou a anulao da sentena, por um rgo superior quele que a proferiu. Serve tanto para que se alegue error in procedendo ( vcio de forma da sentena) quanto error in judicando ( vcio de julgamento) Excees: contra a sentena que decreta a falncia no cabe apelao, mas agravo de instrumento. Em contrapartida, cabe apelao contra a deciso que aprecia o incidente de impugnao ao deferimento de justia gratuita. Requisitos: A admissibilidade da apelao est condicionada ao preenchimento dos mesmos requisitos dos recursos em geral, havendo apenas um especfico: que ela no seja interposta contra sentena que esteja em conformidade com smula do STJ ou do STF ( art. 518, 1 - conhecida como smula impeditiva de recurso). O juiz dever ler o recurso antes de receb-lo, para verificar se a questo jurdica impugnada no foi sumulada. Se mesmo assim o receber, poder, no prazo de cinco dias depois da resposta, reconsiderar a deciso anterior. Art. 514 o que a apelao deve conter. EFEITOS: devolutivo e normalmente, suspensivo. Exceo ao efeito suspensivo ( art. 520). Possibilidade de inovar na apelao: em regra no, s pode ser apreciado o que foi suscitado no processo. Mas se for fato superveniente sentena, pode - 462. Ex: se entre a sentena e o recurso modificar-se a lei, cabe ao tribunal levar em conta para regular a situao exposta na inicial. Tambm pode ser inovada: a alegao de prescrio Prazo: 15 dias a partir da intimao da sentena. Procedimento: a apelao interposta em primeiro grau e entranhada nos autos. Em seguida, o juzo faz o exame de admissibilidade. Preenchidos os requisitos, ele a recebe e declara os efeitos que a lei lhe atribui, determinando a intimao da outra parte para que apresente as contra-razes.

8
Oferecidas ou no as contra-razes do apelado, poder o magistrado reapreciar os pressupostos de admissibilidade do recurso. Mantida a admisso da apelao, sero os autos remetidos ao tribunal para apreciao do recurso.. Procedimento no tribunal:os autos so distribudos e encaminhados ao relator, que elabora o relatrio, apontando os pontos controvertidos sobre os quais versa o recurso. Feito isso restitui os autos secretaria com seu visto. Em seguida os autos so encaminhados ao revisor que tambm ler e estudar o caso, apondo seu visto. Os autos retornam e marcado dia para julgamento, do qual participam trs juzes. No h revisor em causas de procedimento sumrio, de despejo e quando houve indeferimento da petio inicial. Apelao da sentena de indeferimento da inicial : no h peculiaridades, exceto que o juiz pode, em 48 horas, reformar a sua deciso ( art. 296), o que no ocorre quando a sentena proferida depois que o ru j estava citado. Essa retratao exceo ao princpio de que o juiz, ao proferir sentena, cumpre a acaba o ofcio jurisdicional, no podendo mais alter-la ( art. 463). Se no houver reforma da deciso, o juiz imediatamente encaminhar os autos ao tribunal competente, sem determinar a citao do ru para apresentar contra razes, como ocorria anteriormente. O recurso processa-se e julgado sem a participao do ru. No h ofensa ao contraditrio porque o processo ainda est em fase inicial, na qual sequer foi deferida a citao. Se ao recurso for dado provimento, o ru ser citado e ter oportunidade de alegar todas as defesas que tiver, inclusive as que foram afastadas pelo tribunal, quando acolheu a apelao, porque a deciso do rgo ad quem foi dada sem o contraditrio e sem a oportunidade de o ru apresentar os fundamentos de fato e de direito que podiam favorec-lo. Art. 285-A sentena de improcedncia de plano ( Lei 11.277/2006) Possibilidade de o juiz proferir sentena de mrito sem observar o procedimento estabelecido em lei. No se trata de indeferimento da inicial, mas de sentena de mrito propriamente dita. O autor poder apelar em 15 dias, podendo o juiz retratar-se em cinco dias. Caso o autor recorra e o juiz no reconsidere, o ru ser citado para responder o recurso. AGRAVO Recurso cabvel contra decises interlocutrias de primeira ou segunda instncia, como da deciso do relator que, de plano, nega seguimento a recurso manifestamente inadmissvel ou que d provimento ao recurso ( art. 557) .

9
Cabvel tambm contra deciso denegatria de processamento de recurso especial ou extraordinrio. Fora do CPC: sentena declaratria de falncia ou decises proferida em execuo penal. Modalidades Em regra, retido e de instrumento. H, ainda, os agravos regimentais, por estarem previstos nos regimentos internos dos tribunais. Cabimento: Art. 622 contra as decises interlocutrias que resolvem questes incidentes no processo cabe agravo retido. a regra. O de instrumento excepcional, s cabe quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave ou de difcil reparao, nos casos de inadmisso da apelao e relativos aos efeitos com que recebida. Tambm se admite sua interposio quando o agravo retido for invivel, por exemplo, das decises proferida em processo de execuo, em que no haver momento oportuno para seu exame. Caso a parte interponha agravo de instrumento, quando ausentes as hipteses, o relator o converter em agravo retido, na forma do art. 527, II e o remeter ao juiz da causa. Contra esta deciso do relator no cabe recurso. Prazo dez dias, mas se a deciso for proferida em audincia, o agravo, que ter que ser retido, deve ser interposto oral e imediatamente. Agravo inominado ou regimental cinco dias Agravo retido no tem preparo, o de instrumento tem. O agravo deve vir acompanhado das razes, sob pena de precluso consumativa, mesmo se se tratar de agravo retido apresentado oralmente em audincia,no havendo possibilidade de a parte apresent-lo por escrito, assim como as contrarazes devem ser feitas na audincia. Agravo Retido A apreciao relegada para quando do julgamento da apelao art. 523. Interposto nos prprios autos, onde entranhado e processado. S ser examinado se a parte, nas razes ou contra-razes da apelao, reitere o pedido. Exceo: se o agravo retido interposto depois da apelao, o que inviabiliza a reiterao, ento apreciado antes da apelao e, se acolhido, pode prejudic-la. Agravo de Instrumento

10
Dirigido ao rgo diverso daquele que proferiu a deciso, para ser apreciado desde logo, exigindo-se a formao do instrumento. Necessria indicao do nome de todos os advogados constantes dos autos. A petio deve estar instruda com as peas obrigatrias, sob pena de no conhecimento do agravo ( cpia da deciso agravada, da certido de respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado). O mesmo ocorrer no caso de no juntada de peas facultativas, se o tribunal no tiver condies de apurar o que ocorreu. Art. 526 providncia imprescindvel, aps a interposio. Finalidade: que o juiz possas exercer o direito de retratao, tomando conhecimento das razes e do pedido do agravante.O no conhecimento pelo no cumprimento do 526 fica condicionada que a omisso do agravante seja argida e provada pela parte contrria, o tribunal no pode faz-lo de ofcio ( Marcus Vinicius). Recebido no TJ, o relator pode: a) Negar seguimento, desde logo, quando presentes as hipteses do art. 557 ou dar provimento ao recurso. Contra esta deciso, cabe agravo inominado no prazo de cinco dias. Este agravo interno que cabe contra as decises do relator,permite a ele o juzo do retratao. Se mantiver a deciso, a turma julgadora o apreciar e, se o provir, julgar o recurso. Quando se verificar que o agravo interno era manifestamente inadmissvel ou infundado, o tribunal condenar o agravante ao pagamento de multa, entre 1% e 10% sobre o valor da causa corrigido, ficando a interposio de qualquer outro recurso condicionado ao depsito do respectivo valor ( 557, 2). Dvida, a multa ref. Qual agravo?
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. MULTA DO ART. 557, 2, DO CPC. INEXISTNCIA DE OMISSO. 1. A multa a que se refere o 2, do art. 557, do CPC, s aplicvel nas decises colegiadas que apreciam o agravo regimental manejado contra a deciso do relator que negou seguimento a agravo de instrumento, no se cogitando de sua incidncia por ocasio do aludido provimento monocrtico. 2. Agravo regimental improvido. (EDcl no Ag 290.731/RS, Rel. Ministro PAULO GALLOTTI, SEGUNDA TURMA, julgado em 06.02.2001, DJ 03.09.2001 p. 193)

O agravo interno no tem contra-razes. b) converter em retido

11
c) atribuir efeito suspensivo ao recurso ( 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz ( 527, III). chamado de efeito ativo. O efeito suspensivo servir para retirar a eficcia da deciso atacada. Devem estar presentes as hipteses do art. 558 d) pode requisitar informaes ao juiz da causa, que as prestar em dez dias. e) determinar a intimao do agravado, na pessoa de seu advogado, para que apresente resposta. Para exercer o direito de retratao, deve se ouvir o agravado? Controvrsia: no ( Humberto Theodoro Jnior Cndido Rangel Dinamarco. Sim ( Nelson Nery Jnior, Thereza Alvim Wambier, Jos Carlos de Moraes Salles, Marcus Vinicius Rios Gonalves, este ltimo, s se o juiz pretenda reformar a deciso.) Agravo de Instrumento contra deciso denegatria de seguimento de RESP ou RExtr. - da deciso que os admite no cabe recurso, mas da denegatria cabe agravo de instrumento.
LEI N 12.322, DE 9 DE SETEMBRO DE 2010. Transforma o agravo de instrumento interposto contra deciso que no admite recurso extraordinrio ou especial em agravo nos prprios autos, alterando dispositivos da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Cdigo de Processo Civil. O PRESIDENTE DA REPBLICA Fao saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: Art. 1o O inciso II do 2o e o 3o do art. 475-O, os arts. 544 e 545 e o pargrafo nico do art. 736 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Cdigo de Processo Civil, passam a vigorar com a seguinte redao: Ar. 475-O. ......................................................................... ............................................................................................... 2o ................................................................ ............................................................................................. II - nos casos de execuo provisria em que penda agravo perante o Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justia (art. 544), salvo quando da dispensa possa manifestamente resultar risco de grave dano, de difcil ou incerta reparao. 3o Ao requerer a execuo provisria, o exequente instruir a petio com cpias autenticadas das seguintes peas do processo, podendo o advogado declarar a autenticidade, sob sua responsabilidade pessoal: ................................................................................... (NR) Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias. 1o O agravante dever interpor um agravo para cada recurso no admitido. ............................................................................................. 3o O agravado ser intimado, de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta. Em seguida, os autos sero remetidos superior instncia, observando-se o disposto no art. 543 deste Cdigo e, no que couber, na Lei no 11.672, de 8 de maio de 2008.

12
4o No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, o julgamento do agravo obedecer ao disposto no respectivo regimento interno, podendo o relator: I - no conhecer do agravo manifestamente inadmissvel ou que no tenha atacado especificamente os fundamentos da deciso agravada; II - conhecer do agravo para: a) negar-lhe provimento, se correta a deciso que no admitiu o recurso; b) negar seguimento ao recurso manifestamente inadmissvel, prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante no tribunal; c) dar provimento ao recurso, se o acrdo recorrido estiver em confronto com smula ou jurisprudncia dominante no tribunal. (NR) Art. 545. Da deciso do relator que no conhecer do agravo, negar-lhe provimento ou decidir, desde logo, o recurso no admitido na origem, caber agravo, no prazo de 5 (cinco) dias, ao rgo competente, observado o disposto nos 1o e 2o do art. 557. (NR) Art. 736. .................................................................... Pargrafo nico. Os embargos execuo sero distribudos por dependncia, autuados em apartado e instrudos com cpias das peas processuais relevantes, que podero ser declaradas autnticas pelo advogado, sob sua responsabilidade pessoal. (NR) Art. 2o Esta Lei entra em vigor 90 (noventa) dias aps a data de sua publicao oficial. Braslia, 9 de setembro de 2010; 189o da Independncia e 122o da Repblica.

Ele no interposto no rgo ad quem, mas no a quo. No tribunal de origem o agravado intimado para em dez dias oferecer resposta e em seguida remetido para o tribunal superior. - No projeto do novo CPC, restar somente o Agravo de Instrumento. EMBARGOS INFRINGENTES Antes da Lei 10.352, de 26 de dezembro de 2001, os embargos infringentes cabiam sempre que houvesse julgamento no unnime proferido em apelao ou ao rescisria, sendo irrelevante se o acrdo reformava ou mantinha a deciso anterior, por maioria de votos, como era indiferente se a sentena de primeiro grau tinha ou no apreciado o mrito. A nova redao dada ao art. 530 reduziu a possibilidade de embargos infringentes. Cabem embargos infringentes contra acrdo no unnime que houver reformado, em grau de apelao, a sentena de mrito, ou houver julgado procedente a ao rescisria. A extenso dos embargos infringentes condicionada pela matria que tenha sido objeto de divergncia. S aquilo que foi objeto de voto vencido que ser discutido. No basta que o acrdo tenha sido no unnime. No caso da apelao, preciso que o acrdo, por maioria, tenha reformado a sentena de mrito, sendo incabvel quando o acrdo, por maioria, tiver mantido ou anulado e no reformado a sentena. No caso da rescisria, preciso que o julgamento, por maioria de votos, tenha sido pela procedncia.

13
Isso porque a lei prestigia o que foi decidido em 1 instncia. Somente se houver modificao do que foi decidido na primeira instncia que os embargos sero cabveis. No se d quele que perdeu duas vezes, em primeiro grau e no julgamento da apelao ou ao rescisria, ainda que por maioria de votos, a possibilidade de interpor os embargos. A alterao relevante que s cabem embargos de acrdo no unnime que houver reformado uma sentena de mrito, e no meramente extintiva. Por que? Porque sobre esta no recai a autoridade da coisa julgada material, o que permite ao interessado ajuizar demanda idntica. No cabem embargos infringentes contra: a) acrdos proferidos no julgamento de outros recursos, j que se fala expressamente de reforma de sentena d emrito. b) Acrdos que mantenham a sentena ou no acolham a ao rescisria c) Acrdos proferidos no julgamento de apelao contra sentena meramente ter inativas, ainda que o tribunal julgue o mrito ( 515, 3) d) Acrdos que anulam sentenas e) Acrdos de no conhecimento do recurso Importante: quando cabveis, os embargos infringentes so indispensveis, para que, no momento oportuno, as partes possam valer-se dos rec. Especial e extraordinrio, contra a parte do acrdo decidida por maioria. Se eles couberem, ainda no sero admissveis o rec. Especial e o extraordinrio. Se orem opostos, sem prvios embargos infringentes, no sero admitidos. Processamento: opostos no prazo de 15 dias a contar do momento em que as partes so intimadas do acrdo no unnime. Ver art. 498 relativo ao prazo para RESP e RExtr. No projeto do novo CPC, deixa de existir o recurso de Embargos Infringentes. EMBARGOS DE DECLARAO ART. 535 do CPC A finalidade dos embargos de declarao aclarar a deciso, no caso de contradio ou obscuridade, ou complet-la no caso de omisso. Cabimento de DI, sentenas e acrdos. Efeitos interrompem o prazo para outros recursos, o que significa dizer que o prazo para interposio de outro recurso comear a correr do zero.

14
Prazo cinco dias ( excees no caso dos arts. 188 e 191) Interposio feita mediante petio dirigida ao mesmo juzo que proferiu a deciso embargada, devendo ser indicado qual ponto obscuro, contraditrio ou omisso da deciso. Em se tratando de embargos de declarao de deciso de primeiro grau de jurisdio, o juiz julga o recurso, no prazo de cinco dias. Nos tribunais, incumbe ao relator apresentar os embargos na sesso subseqente, proferindo o voto e seguindo o julgamento. Embargos protelatrios h expressa previso legal de multa quando houver interposio de embargos de declarao meramente protelatrios. O valor no pode exceder 1 do valor da causa. Na hiptese de reiterao de embargos protelatrios, a multa pode chegar a 10% do valor da causa. No tem preparo. Os embargos de declarao podem ter efeito infrigente ou seja, efeito modificativo da deciso embargada. ( ex. no caso de omisso) RECURSOS PARA O STF E STJ 1. RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL Cabvel apenas nos casos do art. 539 do CPC. Aos recursos ordinrios aplicvel a mesma disciplina da apelao, quanto aos pressupostos de admissibilidade e o procedimento. Prazo para interpor e responder: 15 dias. Cabimento: art. 102, II da CF, repetidas no art. 539 do CPC. Funo do recurso: est ligado, principalmente, s aes de competncia originria dos tribunais, permitindo que elas tambm sejam submetidas a um duplo grau de jurisdio, portanto, exerce a funo de recurso de apelao. Como no existe a possibilidade de se apelar de um acrdo, uma vez que a apelao recurso exclusivo das sentenas, houve a necessidade de prever um recurso para a hiptese em que as aes so ajuizadas diretamente nos tribunais e, portanto, so decididas por um acrdo. Importante: a uma nica hiptese em que o recurso ordinrio cabvel de sentena: nos termos do art. 105, II, c, da CF, compete ao Superior Tribunal de Justia julgar em recurso ordinrio as causas em que forem partes estado estrangeiro ou organismo internacional, de um lado, e, de outro, Municpio ou pessoa residente ou domiciliada no pas.

15
Referidas causas so de competncia do juzo originrio de primeiro grau da Justia Federal ( art. 109, II, CF), e sero, portanto, julgadas por sentena. Da sentena proferida caber o recurso ordinrio constitucional para o STJ, diretamente. No cabvel o recurso ordinrio constitucional no caso de ao que tramitou originariamente num juzo de primeira instncia e foi objeto de apelao. A CF exige que a ao constitucional tenha sido julgada em nica instncia por um tribunal. Exige-se ainda que a deciso seja denegatria. 2. RECURSO EXTRAORDINRIO E RECURSO ESPECIAL Estes dois recursos so considerados extraordinrios pela maioria dos autores, porque possuem uma forma mais rgida, so endereados a tribunais superiores, no admitem apenas a discusso de questes fticas. Caractersticas comuns: - ambos exigem a presena de questo federal (constitucional ou infraconstitucional) - no so admitidos para mero reexame de prova ou da justia da deciso - permitem apenas o reexame das questes decididas, sendo imprescindvel o prequestionamento - prazo de 15 dias para interpor e contra-arrazoar - ambos so recebidos apenas no efeito devolutivo - exigem que tenha havido o esgotamento dos recursos ordinrios - s so admitidos nos casos previstos na CF - ambos so dirigidos ao presidente ou vice-presidente do tribunal recorrido Hipteses de cabimento: Rec.Ext art. 102, III-CF. Rec. Esp. 105,III da CF Regramento procedimental nico: Prazo de 15 dias, recebidos apenas no efeito devolutivo, as peties so endereadas ao presidente ou vice-presidente do tribunal recorrido, contendo e exposio de fato e de direito, a demonstrao de cabimento e as razes do pedido de reforma. O recorrido ser intimado a apresentar respostas, tambm em petio distinta.

Potrebbero piacerti anche