Sei sulla pagina 1di 29

De los Derechos Humanos y garantas, y de los deberes Artculo 49.

El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:

1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley.

2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.

3. Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las debidas garantas y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intrprete.

4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto.

5. Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma, su cnyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La confesin solamente ser vlida si fuere hecha sin coaccin de ninguna naturaleza.

6. Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.

7. Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente.

8. Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de la situacin jurdica lesionada por error judicial, retardo u omisin injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra stos o stas.

En la Constitucin Bolivariana de Venezuela, en el Ttulo III referido a los Derechos Humanos y Garantas, y de los Deberes, Captulo III de los Derechos Civiles, en el Artculo 49, establece una serie de garantas, referidas al debido proceso que deber de aplicarse a todas las actuaciones judiciales y administrativas. Entre las cules podemos resaltar lo siguiente:

La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa.

Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley.

Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las debidas garantas y dentro del plazo razonable determinado legalmente,

Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley.

Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto.

Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma, su cnyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.

Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.

Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente.

Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de la situacin jurdica lesionada por error judicial, retardo u omisin injustificados.

FORMULACIN DE UNA ACUSACIN


La Formulacin de una Acusacin exactamente determinada y 2. Las Formas de Interrogacin y dems actos de Instruccin. El interrogatorio en el Derecho procesal, es la serie o catalogo de preguntas que se hacen a las partes y los testigos para probar o averiguar la verdad de los hechos. Los Cdigos Procesales regulan las formulas de proceder a los interrogatorios que varan mucho en las diversas legislaciones En la Fase Preparatoria las formas de interrogacin sern dadas por el Fiscal del Ministerio Pblico y los especialistas.

Declaracin del imputado, el imputado declarar durante la investigacin ante el funcionario del Ministerio Pblico encargado de ella. Se abre el interrogatorio inicial, el fiscal cita a la parte victimaria, siempre y cuando la vctima quiera seguir con el proceso (vctima y victimario). Actos de instruccin: Estos actos se denominan actos procesales y estn causados casi exclusivamente por las partes y el rgano jurisdiccional. Clases de actos procesales: Criterio subjetivo y funcional. Actos de parte Actos de peticin Actos de alegaciones Actos de prueba Actos de conclusin Actos procesales del juez: Resolucin gubernamental Resolucin jurisdiccional Providencias Autos y Sentencias Por su finalidad: Actos del secretario judicial. La formulacin de una acusacin exactamente determinada:

Definicin.- acusacin Segn, Manuel Osorio (2000). Define, En general se entiende por acusacin, la que se ejercita ante el juez o tribunal de sentencia, contra la persona que en el sumario aparece como presunta culpable. Acusacin: "Art. 326.C.O.P.P. Cuando el Ministerio Pblico estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento pblico del imputado o imputada, presentar la acusacin ante el tribunal de control." Las formas de interrogacin DEFINICIN.- INTERROGATORIO Segn, Manuel Osorio (2000). En Derecho procesal, la serie o catalogo de preguntas que se hacen a las partes y los testigos para probar o averiguar la verdad de los hechos. Los Cdigos Procesales regulan las formulas de proceder a los interrogatorios que varan mucho en las diversas legislaciones. Segn el Autor (2011). En la Fase Preparatoria las formas de interrogacin sern dadas por el Fiscal del Ministerio Pblico y los especialistas, veamos el C.O.P.P donde establece la declaracin del imputado, concatenado con el Art. 49 Num. 5 de la Carta Magna (en adelante CRBV), posteriormente el Art. 125 Num. 6 C.O.P.P. de los derechos del imputado. Y por ultimo el Art. 356 C.O.P.P del Interrogatorio y sus formas. Anlisis: Segn el Autor (2011). Dice, Indudablemente que si es flagrancia no se presentara por su propia voluntad, pero si lo har cuando la parte interesada quiere aclarar la situacin anormal en la que se encuentra como imputado, en este caso el que denuncia o la victima comparece ante la fiscala que corresponda y darn cita para que se presente el imputado (vase el Art. 130 C.O.P.P), Aunque halla sido denunciado y este en un proceso como imputado, es obligatorio que se tomen en cuenta, los derechos constitucionales para el imputado y as se hace, cita: Art. 49 CRBV Num. 2 y 5 "Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma, su conyugue, concubino, concubina, o pariente dentro de cuatro grado de consanguinidad y segundo de afinidad". Se garantiza el derecho de inocencia Art 8 C.O.P.P. y el Art. 125 del derecho del Imputado Num. 6 cita "presentarse directamente ante

el Juez o jueza, con el fin de prestar declaracin." 2 "es inocente hasta que no se pruebe lo contrario". Seccin Segunda De la declaracin del imputado Art. 130 C.O.P.P. Oportunidades. El imputado declarar durante la investigacin ante el funcionario del Ministerio Pblico encargado de ella, cuando comparezca espontneamente y as lo pida, o cuando sea citado por el Ministerio Pblico. Si el imputado ha sido aprehendido, se notificar inmediatamente al juez de control para que declare ante l, a ms tardar en el plazo de doce horas a contar desde su aprehensin; este plazo se prorrogar por otro tanto, cuando el imputado lo solicite para nombrar defensor. Anlisis: Segn el Autor (2011). Durante la etapa intermedia, el imputado declarar si lo solicita y la declaracin ser recibida en la audiencia preliminar por el juez. En el juicio oral, declarar en la oportunidad y formas previstas por este Cdigo. El imputado tendr derecho de abstenerse de declarar como tambin a declarar cuantas veces quiera, siempre que su declaracin sea pertinente y no aparezca slo como una medida dilatoria en el proceso. En todo caso, la declaracin del imputado ser nula si no la hace en presencia de su defensor. Del Interrogatorio; Segn, El Autor (2011). Se abre el interrogatorio inicial, el fiscal cita a la parte victimaria, siempre y cuando la victima quiera seguir con el proceso (victima y victimario) posteriormente, al denotarse la posibilidad de un hecho punible, se abre la investigacin y pasa a los especialistas, estos buscaran la verdad, las

pruebas, e interrogaran a los testigos, y a las partes, (los especialistas son criminlogos, criminalsticos, psiclogos, psiquiatras, medico forense, y dems especialidades en los departamentos de inteligencia, segn sea el caso etc.). Una vez que el trabajo de los especialistas en la investigacin como antes hemos dicho, que son interrogatorios, y otros elementos que sirven de pruebas halla terminado, pasan a manos del Fiscal, el fiscal dependiendo de esas pruebas pasa el caso a la fase siguiente "Fase Intermedia" es decir; a la audiencia premilitar (vase Art. 327 C.O.P.P.). El Juez cita a las partes, testigos, especialistas, y hace el interrogatorio que esta establecido en el Art. 356. "Artculo 356 C.O.P.P. Interrogatorio. Despus de juramentar e interrogar al experto o testigo sobre su identidad personal y las circunstancias generales para apreciar su informe o declaracin, el juez presidente le conceder la palabra para que indique lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba. Al finalizar el relato, permitir el interrogatorio directo. Iniciar quien lo propuso, continuarn las otras partes, en el orden que el juez presidente considere conveniente, y se procurar que la defensa interrogue de ltimo. Luego, el tribunal podr interrogar al experto o al testigo. El juez presidente moderar el interrogatorio y evitar que el declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurar que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas. Las partes podrn solicitar la revocacin de las decisiones al juez presidente cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen. Los expertos y testigos expresarn la razn de sus informaciones y el origen de su conocimiento." Actos de instruccin

Estos actos se denominan actos procesales y estn causados casi exclusivamente por las partes y el rgano jurisdiccional.

a) Clases de actos procesales.-

Existen dos criterios diferentes de clasificacin: 1) Criterio subjetivo: atiende a la persona que produce el acto. 2) Criterio funcional: atiende fundamentalmente a la finalidad del acto. 1) Segn el criterio subjetivo se pueden diferenciar tres grandes grupos de actos procesales:

I) Actos de parte

1) Actos de peticin: la accin de las partes procesales es una peticin que se desarrolla en el proceso a travs de peticiones. En este sentido la peticin ms importante es la demande que es la que fija los lmites del juicio. Adems de la demanda existen otras peticiones: interlocutorias, cuyo contenido es eminentemente procedimental; otras contienen una peticin de fondo. 2) Actos de alegaciones: mediante estas actuaciones, las partes aportan al juicio todos los elementos fcticos y jurdicos necesarios para que el juez dicte una resolucin. 3) Actos de prueba: la actividad dirigida fundamentalmente a demostrar la realidad de las alegaciones aportadas por las partes de forma que el juez llegue a un convencimiento. 4) Actos de conclusin: actos que resumen el desarrollo del juicio. Fijan los hechos y corroboran las pruebas. II) Actos procesales del juez La actividad procesal del juez es el ejercicio de la jurisdiccin y dicha actividad se traduce en las resoluciones que se dictan a lo largo del proceso.

1) Por la forma de las resoluciones tenemos: a) Resoluciones gubernativas: resoluciones que dictan los tribunales cuando no estn constituidos en sala de justicia. Suelen resolver los asuntos internos del rgano jurisdiccional. Cuando este tipo de resoluciones las dicta una sala de gobierno o cuando la resolucin de un juez o de un xxxx tiene naturaleza gubernativa se denominan acuerdos. b) Resoluciones jurisdiccionales: - Providencias: aquellas que ordenan materialmente el proceso. En la providencia se contiene lo mandado por el rgano jurisdiccional, no con fundamentacin jurdica, aunque puede ser sucintamente motivada. Tambin debe contener el Juez o Tribunal que ha dictado la resolucin, la fecha, la firma del Juez o Tribunal y la del Secretario Judicial. En los juicios laborales se admite la forma oral, aunque luego debe quedar constancia por escrito. - Autos: se utilizan cuando el rgano jurisdiccional decide un recurso contra la providencia, cuando se resuelven cuestiones incidentales, cuando se resuelven por falta de un presupuesto procesal, cuando se decide sobre la nulidad de un procedimiento o cuando diga que la resolucin debe tener la forma de auto. Los autos siempre deben estar fundados y han de contener en prrafos numerados y separados los hechos y los razonamientos jurdicos. Por ltimo la parte dispositiva y el fallo con la firma del juez o magistrado que dicte el auto. - Sentencia: es la resolucin que pone fin al pleito en cualquier instancia y pueden dictarse oralmente cuando la Ley lo autorice. Son sentencias firmes aquellas contra las que no cabe recurso alguno, excepto el de revisin o algn recurso extraordinario. Entre tanto se considera que la sentencia es definitoria pero no firme. En cuanto a la forma: tras un encabezamiento se contiene en partes separadas y numeradas los antecedentes de hecho, los hechos probados si los hubiera, los fundamentos de derecho y, finalmente, el fallo. Debe estar firmada por el Juez o Magistrado que dicta la sentencia.

Frente a las sentencias definitorias que pongan fin al pleito existen las resoluciones interlocutorias que deciden un aspecto parcial del juicio o una cuestin incidental. Todas las sentencias y resoluciones que se dicten oralmente se documentarn en las actas, siendo comn a todas las resoluciones judiciales que en el momento de su notificacin se indique si dicha resolucin es o no firme y que tipo de recurso cabe, el plazo de que se dispone y ante que rgano jurisdiccional se puede plantear dicho recurso. 2) Por su finalidad: - Decisiones: resuelven todos los problemas que se planteen en el juicio, as como todas aquellas cuestiones susceptibles de una resolucin autnoma (por ejemplo la sentencia). - Instrucciones: disponen de forma ordenada el curso del juicio. Dentro de este tipo cabe diferenciar entre actos de ordenacin o direccin, que disponen el curso de la actividad procedimental, y actos de impulso, que permiten pasar de una fase procedimental a otra. III) Actos del secretario judicial a) Actos de documentacin: a travs de ellos el secretario judicial deja constancia de las actuaciones judiciales. El secretario judicial es el nico funcionario que puede dar fe cualquier actividad judicial y le corresponde tambin la facultad de documentacin, la fe pblica plena y sin necesitar testigos. Sin embargo el secretario puede habilitar a uno o ms oficiales para que autoricen los actos y para que puedan realizar las diligencias de circunstancia y documentacin, pero slo si est el juez en esos actos para dar constancia. Los actos de documentacin y de fe pblica se traducen en las actas, en las copias certificadas y en las respuestas apud acta.

b) Actos de mediacin: actos referentes a la posicin de intermediario entre el rgano jurisdiccional y las partes. - Diligenciamiento: los secretarios judiciales ponen diligencias para hacer constar el da y la hora de presentacin de la demanda, de los escritos de iniciacin del procedimiento y de cualquier otro escrito cuya presentacin est sujeta a plazo, debindose dar a la parte un recibo. - Dacin en cuenta: a travs de ello el secretario pone en conocimiento del rgano jurisdiccional los escritos que han presentado las partes, le notifica el transcurso de los plazos procedimentales y da cuenta a la Sala, al Juez o al ponente de los escritos y documentos presentados el mismo da o el da hbil siguiente. Es oral y se hace por orden de presentacin de los escritos, salvo que exista un escrito urgente. - Notificacin a las partes de los provedos judiciales. c) Actos de conservacin y custodia: corresponde a los secretarios judiciales la llevanza de los libros y archivos as como la conservacin de todas las actuaciones. d) Actos de instruccin: aquellos actos del secretario que sirven para ordenar e impulsar el proceso. La ley los divide en dos: - Diligencias de ordenacin: dar a los autos el curso ordenados por la ley. - Propuestas: corresponde al secretario proponer al Juez o al Tribunal todas las resoluciones que deban tener la forma de providencia o de auto, excepto las providencias que revisen las diligencias de ordenacin y los autos. tampoco pueden (aqu va un artculo de la LOPJ; buscarlo)

b) Requisitos de los actos procesales.-

I. Lugar donde se realizan los actos: todos los actos procesales deben realizarse en la oficina judicial y fuera de la sede general se practicarn las actuaciones que por su naturaleza no puedan practicarse frente al juez.

II. Tiempo: - Ao judicial: desde el primer da hbil de Septiembre hasta el 31 de Julio. En Agosto hay vacaciones. En cada sede judicial se formar una sala de vacaciones. - Das y horas hbiles: todos los actos procesales se realizarn en das y horas hbiles. En este sentido sern das hbiles todos los del ao excepto Domingos y festivos, los das del mes de Agosto salvo para la instruccin de procesos penales y para las actuaciones urgentes. Son horas hbiles las que van desde las 8 de la maana a las 3 de la tarde pero para las causas penales son hbiles todas las horas del da. - Trminos y plazos: para realizar un acto procesal se puede establecer bien un lapso de tiempo durante el cual se permita realizar dicho acto, o se fijar un momento determinado. La formulacin de una acusacin exactamente determinada DEFINICIN.- ACUSACIN Segn, Manuel Osorio (2000). Define, En general se entiende por acusacin, la que se ejercita ante el juez o tribunal de sentencia, contra la persona que en el sumario aparece como presunta culpable. CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL VENEZOLANO (en adelante C.O.P.P). Segn el autor (2011) analiza, que el artculo (en lo adelante Art.) 326 del C.O.P.P refiere a unos requisitos especficamente establecidos para que el Ministerio Pblico presente la investigacin a la siguiente fase intermedia , es decir, presente al juez de control. Acusacin

"Art. 326 C.O.P.P. Cuando el Ministerio Pblico estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento pblico del imputado o imputada, presentar la acusacin ante el tribunal de control. La acusacin debe contener: 1. Los datos que permitan identificar y ubicar al imputado o imputada y el nombre y domicilio o residencia de su defensor o defensora; as como los que permitan la identificacin de la vctima. 2. Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado o imputada. 3. Los fundamentos de la imputacin, con expresin de los elementos de conviccin que la motivan. 4. La expresin de los preceptos jurdicos aplicables. 5. El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarn en el juicio, con indicacin de su pertinencia o necesidad. 6. La solicitud de enjuiciamiento del imputado o imputada. Se consignarn por separado, los datos de la direccin que permitan ubicar a la vctima y testigos, lo cual tendr carcter reservado para el imputado o imputada y su defensa." La acusacin hasta la finalizacin de la fase preliminar: Segn, Carlos Lus Snchez Chacn (2010). Dice, El Auto de Apertura a Juicio, es la decisin del Juez de admitir la Acusacin (como solicitud de apertura a la audiencia oral y pblica), poniendo fin a la fase intermedia del proceso. O como seala Binder: "Es la decisin judicial por medio de la cual se admite la acusacin: se acepta el pedido fiscal de que el acusado sea sometido a un juicio pblico". El auto de apertura a juicio deber contener unos presupuestos de forma, los cuales estn contenidos en el

Art. 331 del Cdigo Orgnico Procesal Penal : 1. La identificacin de la persona acusada. 2. Una relacin clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificacin jurdica provisional y una exposicin sucinta de los motivos en que se funda; y, de ser el caso, las razones por las cuales se aparta de la calificacin jurdica de la acusacin. 3. Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes. 4. La orden de abrir Juicio Oral y Pblico. 5. El emplazamiento de las partes para que, en el plazo comn de cinco das, concurran ante el Juez o la Jueza de juicio. 6. La instruccin al secretario de remitir al tribunal competente la documentacin de las actuaciones y los objetos que se incautaron. Cuando el criterio del abogado no est de acuerdo Con los argumentos que se han formulado en la acusacin con los numerales del artculo 326 del COPP va refutar con el articulo 328 COPP que establece las facultades y cargas de las partes. Segn el autor (2011) en anlisis de la acusacin y cuando difirieren los criterios pude recurrirse al Articulo 328. Este articulo refiere a que los casos deben someterse a consideracin del Juez, quien debe analizar el problema para lograr una solucin justa, y es por ello que cuando el abogado del imputado aprecia que el Ministerio Publico no ha proporcionado fundamento serio solicita la revisin de la acusacin y se fundamente en el articulo 328 C.O.P.P Art. 328. Facultades y cargas de las partes. "Hasta cinco das antes del vencimiento del plazo fijado para la celebracin de la audiencia preliminar, el fiscal, la vctima, siempre que se haya querellado o

haya presentado una acusacin particular propia, y el imputado, podrn realizar por escrito los actos siguientes: 1. Oponer las excepciones previstas en este Cdigo, cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos; 2. Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar; 3. Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos; 4. Proponer acuerdos reparatorios; 5. Solicitar la suspensin condicional del proceso; 6. Proponer las pruebas que podran ser objeto de estipulacin entre las partes; 7. Promover las pruebas que producirn en el juicio oral, con indicacin de su pertinencia y necesidad; 8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la presentacin de la acusacin fiscal."

3. LA CARGA Y LA APRECIACIN DE LA PRUEBA


Para entender la carga de la prueba se debe entender primero que es la prueba. La prueba es todo proceso judicial que sirve para formar la conviccin, no solo del juez sino de las partes y el publico sobre la existencia de los hechos alegados por las partes o su negacin, aunque no es imprescindible en el mbito penal pues aun a falta de pruebas, incluso producindolos de oficio, pues es deber del juez buscar la verdad. Se utiliza los medios de pruebas para afirmar los hechos constitutivos de las pretensiones de las partes en el litigio. Se considera como medios de pruebas las confesiones, testimonios, el juez que inspecciona, un experto que analiza y dictamina, un documento que dice algo, o un objeto que indica o sugiere algo. Cuando hablamos de la carga de la prueba, estamos ante la obligacin

procesal que le impone el deber de demostrar lo que cada parte tiene inters en probar para obtener el xito en el proceso, es decir, lo que le sirve de fundamento para sus pretensiones. Cmo se distribuye la carga de la prueba? Quien tiene la carga de la prueba es quien ha de demostrar algn hecho o demostrar la afirmacin de un hecho ya que los hechos existen, lo que se prueba son las afirmaciones para que el juez verifique la realidad de las afirmaciones formuladas. Al establecer un juicio en el proceso penal, se debe saber cules son las reglas del juego, el autor o demandante tiene que probar la afirmacin de los hechos que contribuye el base de su pretensin y el demandado goza de la presuncin de inocencia segn artculo 8 del Cdigo Orgnico Procesal Penal mientras no se establezca su culpabilidad mediante la sentencia firme, as, respectando los Derechos Humanos. En el proceso civil la carga de la pruebe se establece en inters de las partes, para el demandante, tiene que probar los hechos que constituye la base de su pretensin y el demandado tiene que comprobar aquellos hechos que constituye el base de su contradiccin, sea en base extintivo modificativo o imperativo. Quien tiene la carga de la prueba y no la produce, se perjudica, incluso puede perder el litigio. Cmo se aprecia o valora las pruebas? En el proceso de apreciacin o valorizacin de las pruebas se dan dos subprocesos de conocimiento y que se presenta en sucesin. En primer lugar el juez hace un examen individual de cada medio en cuanto a su resultado que no es ms que hacer una interpretacin del contenido practicado de la prueba, por ejemplo. Que dijo el testigo, que establece el documento, en segundo lugar hace una valoracin que no es ms que establecer juicios acerca de la autenticidad y eficacia probatoria de los resultados que crea uno de los medios, esto es, determinar el valor concreto que debe atribuirse a los mismos. Es el proceso de establecer juicios al valor del medio y su resultado. Por ejemplo, el documento es autentico y no fueron demostrados sus aportes constitutivos por lo que se presenta correctamente los hechos. Debe tenerse en cuenta que son dos momentos (interpretacin-valoracin) de un mismo proceso que es el de

apreciacin. En todo este proceso cobra plena vigencia, para nuestro juez es el art.12 del cdigo de procedimiento civil CPC. Que parte cumpli con su carga y quien no cumpli para eventualmente aplicar una sancin. Por ejemplo: Pedro aleg que prest dinero a Mara, que es el hecho constitutivo de la pretensin, si Pedro prueba el contrato de prstamo o documento, entonces prueba el hecho constitutivo de la pretensin, ninguna sancin se le aplicar. Ahora suponemos que Mara declara que le haba pagado ese dinero y en consecuencia la obligacin del pago se haba extinguido. Ella aleg un hecho extintivo de la obligacin. El juez va a analizar si Mara prob la paga o hecho constitutivo. Si Mara no prob el hecho constitutivo o la paga entonces la sancin se aplicar a Mara como no efectuada la paga. Aqu es importante entender que en la apreciacin de la prueba el juez analiza el hecho constitutivo de la pretensin y las pruebas y luego analiza la existencia de un hecho extintivo, modificativo, imperativo. El juez tiene que analizar las pruebas si el hecho constitutivo se realiz y luego la eventual existencia, si es que fue alegado de un hecho extintivo, imperativo o modificativo de la pretensin. Primero se analiza si ocurri el hecho base y si ese hecho sufri alguna alteracin. Si no se logra probar el hecho base de la obligacin el juez no va a seguir adelante con el anlisis, no le va a interesar si Mara pago o no pago, basta decir Mara que pago para ganar el litigio. La apreciacin de las pruebas es una tarea principalmente a cargo de los rganos jurisdiccionales, para la toma de sus decisiones finales para que trata de convencer sobre la eficacia de las pruebas incorporadas de tal manera que ese examen de merito, si bien lo debe realizar el juez o el tribunal al momento de decidir, tambin est presidido por la actividad critica que de las pruebas hacen las partes (ART: 22 COPP), colaborando de esa manera con el sentenciador.

5.- LOS PRINCIPIOS DE CONTRADICCIN


Principios del proceso y del procedimiento

Teora de los principios Montero Aroca et al, Derecho Jurisdiccional


En

el iusnaturalismo racionalista, los principios eran mximas derivadas de la razn natural, de la naturaleza de las cosas Se entendan dotados de un valor apriorstico respecto de la regulacin jurdica positiva

En

una siguiente fase, los principios son ideas generales que proceden de la ley

Emanan de la ley y luego se consagran en reglas legales actual: constitucionalizacin de los principios

Tendencia

Funcin de los principios

Elemento auxiliar de la interpretacin Elemento integrador de la analoga Marco terico para las discusiones de lege ferenda Proceso y procedimiento Montero Aroca et al, Derecho Jurisdiccional

El procedimiento es el aspecto exterior de la actividad jurisdiccional, la forma que


han de adoptar los actos procesales

El proceso es la estructura y los nexos que median entre los actos, los sujetos que los
realizan, la finalidad a que tienden, las condiciones de quienes los producen, las cargas que imponen y los derechos que otorgan lo importante era darse cuenta de la calidad jurdica de lo que hacan las partes y el juez, de que era preciso hallar un sistema que abarcara la variedad de formas

Afirmacin constitucional de algunos principios


Principio de legalidad

Artculo 137 CRBV. La Constitucin y la ley definen las atribuciones de los rganos que ejercen el Poder Pblico, a las cuales deben sujetarse las actividades que realicen.

Acceso a la justicia Tutela judicial efectiva

Artculo 26 CRBV. Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente.

Afirmacin constitucional de algunos principios


Gratuidad, imparcialidad, responsabilidad y prohibicin de formalismos

Artculo 26. CRBV []

El Estado garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea, transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones intiles.

Simplificacin, uniformidad, eficacia, brevedad, oralidad y publicidad

Artculo 257 CRBV. El proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia. Las leyes procesales establecern la simplificacin, uniformidad y eficacia de los trmites y adoptarn un procedimiento breve, oral y pblico. No se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades no esenciales.

Artculo 49 CRBV. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia
1.

La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley.
3.

Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las debidas garantas y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intrprete. Artculo 49 CRBV. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia
4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las

jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto.
6.

Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.

7.

Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente. Artculo 49 CRBV. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia
2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.
5.

Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma, su cnyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La confesin solamente ser vlida si fuere hecha sin coaccin de ninguna naturaleza.
8.

Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de la situacin jurdica lesionada por error judicial, retardo u omisin injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra stos o stas. Principios procesales comunes a todos los procesos Montero Aroca et al, Derecho Jurisdiccional
Dualidad

de posiciones

Para que pueda constituirse un verdadero proceso es necesaria, por lo menos, la presencia de dos partes, que aparecern en posiciones contrapuestas En realidad el principio debe referirse a las posiciones no a las partes, pues cada posicin puede estar ocupada por ms de una parte

Contradiccin o audiencia

El principio de contradiccin est estrechamente relacionado con el planteamiento de Couture: el debido proceso legal incluye (1) el derecho a ser notificado con suficiente anticipacin para preparar la defensa (notice), (2) derecho a alegar y (3) derecho a la prueba;

(4) adems del derecho a ser juzgado por un juez natural conforme a leyes preexistentes.

Principios procesales comunes a todos los procesos Montero Aroca et al, Derecho Jurisdiccional

Igualdad de las partes

Se debe conceder a las partes de un proceso los mismos derechos, posibilidades y cargas, de modo tal que no quepa la existencia de privilegios ni en favor ni en contra de

alguna de ellas. As entendido el principio no es sino consecuencia de aquel otro ms general, enunciado en todas las constituciones, de la igualdad de los ciudadanos ante la ley

Igualdad legal los ciudadanos son iguales ante la ley y las partes son iguales en el proceso

Todos

Igualdad prctica

La

igualdad de las partes no puede lograrse estableciendo desigualdades procesales de signo contrario, sino favoreciendo las instituciones que puedan servir para poner a la parte socialmente ms dbil en condiciones de paridad, y desechar aquellas otras que contribuyen a convertir la igualdad de derecho en desigualdad de hecho () El derecho de defensa en el CPC

Artculo 15 CPC.- Los Jueces garantizarn el derecho de defensa, y mantendrn a las


partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrn respectivamente, segn lo acuerde la ley a la diversa condicin que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningn gnero. El derecho de defensa Luis Loreto, Principios fundamentales...
Todo el proceso civil est dominado por el principio de igualdad de las partes y

bilateralidad de la audiencia. El derecho de defensa que tiene el litigante de que toda peticin o pretensin debe serle comunicada a la otra parte para que tenga conocimiento de ella, de forma que pueda conocerla con el examen del expediente.

Tal igualdad procesal no es igualdad aritmtica sino de mera posibilidad de conocimiento, de forma que, por ejemplo, basta que la contraparte pueda conocer el escrito de promocin de pruebas, para que se est dentro de la igualdad procesal.

El derecho de defensa Rengel Romberg, Tratado


El

principio de igualdad de las partes en el proceso quiere asegurar que los Tribunales mantengan a las partes en los derechos y facultades comunes a ellos, sin preferencias ni desigualdades; y en los privativos de cada una, que las mantengan respectivamente, segn lo acuerda la ley a la diversa condicin que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningn genero (Art 15 C.P.C).

En

el mismo sentido, establece el artculo 204 C.P.C. que los trminos y recursos concedidos a una parte, se entendern concedidos a la otra, siempre que la disposicin de la ley o de la naturaleza del acto no resulte lo contrario. El principio dispositivo Lino Palacio, Derecho Procesal Civil
Por

el principio dispositivo se confa a la actividad de las partes tanto el estmulo de la funcin judicial como la aportacin de los materiales sobre los que ha de versar la decisin del juez.
La

vigencia de este principio, que se apoya en la consideracin de que las pretensiones y defensas que se ventilan en el proceso civil constituyen un mero reflejo de los derechos subjetivos de las partes, y no exceden, por lo tanto, el inters privado de stas
Iniciativa

El proceso civil slo puede iniciarse a instancia de parte (nemo iudex sine actore; ne procedat iudex ex officio)

El principio dispositivo
Iniciativa

Luis Loreto, Principios fundamentales...


La iniciativa del proceso civil corresponde al actor de la causa de la cual habr de

darse notificacin al demandado con el acto de citacin. El juez no puede iniciar de oficio la demanda, salvo en caso en que la ley lo autorice para proceder en tal manera
Inters jurdico actual

La ley exige que el actor tenga inters jurdico actual en el proceso. Ahora se estatuye que tal inters puede consistir en la necesidad de obtener la mera declaracin de la existencia o inexistencia de un derecho o de una relacin jurdica.

El principio dispositivo
Disponibilidad

del derecho material

Lino Palacio, Derecho Procesal Civil


Una

vez iniciado el proceso, el rgano judicial se halla vinculado por las declaraciones de voluntad de las partes relativas a la suerte de aqul o tendientes a la modificacin o extincin de la relacin de derecho material en la cual se fund la pretensin:

El actor se encuentra facultado para desistir de la pretensin o del derecho El demandado puede allanarse a la pretensin del actor

Ambas partes pueden transigir, conciliarse, o someter el pleito a la decisin de rbitros o amigables componedores

Slo a instancia de parte interesada se procede a la ejecucin de la sentencia de acentuado inters pblico El principio dispositivo

Procesos

Impulso

procesal

Lino Palacio, Derecho Procesal Civil El principio dispositivo tambin incide en el impulso procesal, o sea en la actividad que es menester cumplir a fin de que, una vez puesto en marcha el proceso mediante la interposicin de la demanda, aqul pueda superar los distintos perodos o etapas de que se compone y que lo conducen hacia la decisin final

Con

relacin a este aspecto, la doctrina suele referirse a los principios de impulso de parte (o autnomo) y de impulso oficial
Existe

una estrecha vinculacin de la necesidad del impulso de parte con el principio dispositivo Montero Aroca et al, Derecho Jurisdiccional En la actualidad el impulso oficial rige en todos los procesos para que el proceso se desarrolle por sus fases normales.

Advirtase, con todo, que el impulso de oficio no se refiere a la continuacin del proceso mediante los recursos o a la ejecucin del fallo

En

Venezuela el Juez es el Director del proceso, pero es carga de las partes impulsarlo para evitar la perencin El principio dispositivo
Delimitacin

del "thema decidendum"

Lino Palacio, Derecho Procesal Civil El principio dispositivo impone la regla de que son las partes, exclusivamente, quienes determinan el thema decidendum, pues el rgano judicial debe limitar su pronunciamiento tan slo a lo que ha sido pedido por aqullas. A las partes incumbe, en otras palabras, fijar el alcance y el contenido de la tutela jurdica (ne eat iudex ultra petita partium; iudex secundum allegata et probata a partibus iudicare debet; sententia debet esse conformis libello), incurriendo en incongruencia el juez que, al fallar, se aparta de las cuestiones incluidas en la pretensin del actor y en la oposicin del demandado

El principio dispositivo Delimitacin del "thema decidendum"


Aportacin de los hechos

Como natural derivacin del principio de congruencia, la aportacin de los hechos en que aqullas funden sus pretensiones y defensas es actividad privativa de las partes

Le est

vedada al juez la posibilidad de verificar la existencia de hechos no afirmados por ninguno de los litigantes
El juez

carece de facultades para esclarecer la verdad de los hechos afirmados por una de las partes y expresamente admitidos por la contraria
Aportacin de la prueba

La vigencia estricta del principio dispositivo, finalmente, requerira que se confiase exclusivamente a la iniciativa de las partes la posibilidad de aportar la prueba necesaria para acreditar los hechos controvertidos.

El principio dispositivo

Determinacin del derecho aplicable


Montero Aroca et al, Derecho Jurisdiccional Los antiguos brocardos iura novit curia y da mihi factum dabo tibi ius ponen de manifiesto el deber y facultad del juez, primero, de conocer el derecho y, segundo, de aplicar en el caso concreto que juzga la norma adecuada

Los Tribunales no tienen ni necesidad ni obligacin de ajustarse, en los razonamientos jurdicos que les sirven para motivar sus fallos, a las alegaciones de derecho de las partes, y pueden basar sus decisiones en fundamentos jurdicos distintos

El principio dispositivo

Sujecin al ttulo de la pretensin


El ttulo o causa consiste en los hechos jurdicamente calificados, por tanto comprende elementos de hecho y de derecho

Teora de la substanciacin

Es indispensable exponer en el libelo la relacin de los hechos de los cuales puede

deducirse la existencia de la pretensin, de su violacin por el demandado o de su amenaza o incertidumbre, es decir, la exposicin de los hechos que constituyen el supuesto de la norma.

Teora de la individualizacin

Basta indicar en el libelo cul es la relacin jurdica que se hace valer en juicio:

compraventa, arrendamiento etc. Las partes estn a derecho


Luis Este

Loreto, El principio de que las partes estn a derecho

principio, caracterstico del proceso venezolano proviene de regulaciones del proceso romano cannico aplicables en caso de que las partes no residieran en el lugar sede del tribunal
El

principio se ha mantenido desde el Cdigo de Aranda

No se fundamenta, como se cree generalmente, en una presuncin o ficcin de conocimiento por las partes de todo cuanto vaya aconteciendo en el proceso, sino en el hecho de considerarse polticamente suficiente a la finalidad integral del proceso, instaurar una vez por todas el contradictorio y la audiencia bilateral con el emplazamiento, crendose as en la conducta de los litigantes una situacin jurdica, general y permanente Esta situacin jurdica implica la carga de realizar en el proceso los actos de impulso procesal que estimen convenientes y provechosos a sus pretensiones

Principio de moralidad y probidad Luis Loreto, Principios fundamentales... La moralidad y la probidad han sido expresamente consagradas y seorean y dominan toda la duracin del proceso civil y su existencia

Por este principio el juez deber tomar de oficio o a peticin de parte, todas las medidas necesarias establecidas por la ley para prevenir y sancionar las faltas a la lealtad y probidad del litigio y a las que sean contrarias a la tica profesional, o cualquier acto contrario a la dignidad de la justicia y al respeto que se deben los litigantes

Los valores morales constituyen regla para juzgar las actuaciones ante la jurisdiccin El abogado debe cumplir con sus deberes profesionales con honradez, lealtad y

entereza de espritu Principio de responsabilidad


Artculo

18 CPC.- Los funcionarios judiciales son responsables conforme a la ley de las faltas y delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones.
Artculo

19 CPC.- El Juez que se abstuviere de decidir so pretexto de silencio, contradiccin o deficiencia de la ley, de oscuridad o de ambigedad en sus trminos, y asimismo, el que retardare ilegalmente dictar alguna providencia, ser penado como culpable de denegacin de justicia.

Luis

Loreto, Principios fundamentales...

Los funcionarios judiciales son responsables de las faltas y delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones; y sern penados como culpables de denegacin de justicia el que se abstuviere de decidir bajo pretexto de silencio, contradiccin o deficiencia de la ley, de obscuridad o de ambigedad en sus trminos, as como el que retardare dictar alguna providencia. Es la omisin culposa del funcionario que se condena y castiga, pues es el rgano del Estado el llamado a proceder con celeridad al cumplimiento de su ministerio. Principios del procedimiento Estructura del proceso Rengel Romberg, Tratado El estudio de la estructura del proceso consiste en determinar cmo es el proceso, cmo est hecho el proceso

Se deben a la ciencia alemana ciertas diferenciaciones dogmticas, que han logrado, mediante un proceso de generalizacin, aislar ciertos rasgos de las estructuras procesales que se presentan con constancia y uniformidad en determinados sistemas para convertirlos en "principios rectores" del procedimiento y diferenciar as por su estructura un sistema de otro,

Los principios de "oralidad" y "escritura"; la "mediacin" o "inmediacin"; concentracin o "fraccionamiento", y otros semejantes, que sirven para distinguir por su estructura un proceso de otro".

Legalidad o libertad de formas


Artculo

7 CPC.- Los actos procesales se realizarn en la forma prevista en este Cdigo y en las leyes especiales. Cuando la ley no seale la forma para la realizacin de algn acto, sern admitidas todas aquellas que el Juez considere idneas para lograr los fines del mismo.
Artculo

11 LOPT.- Los actos procesales se realizarn en la forma prevista en la ley; en ausencia de disposicin expresa, el Juez del Trabajo determinar los criterios a seguir para su realizacin, todo ello con el propsito de garantizar la consecucin de los fines fundamentales del proceso. A tal efecto, el Juez del Trabajo podr aplicar, analgicamente, disposiciones procesales establecidas en el ordenamiento jurdico, teniendo en cuenta el carcter tutelar de derecho sustantivo y adjetivo del derecho del trabajo, cuidando que la norma aplicada por analoga no contrare principios fundamentales establecidos en la presente Ley. Oralidad y escritura Rengel Romberg, Tratado

Un

sistema procesal es oral, cuando el material de la causa, a saber: las alegaciones, las pruebas y las conclusiones, son objeto de la consideracin judicial solamente si se presentan de palabra; y es escrito, cuando la escritura es la forma ordinaria de las actuaciones.
Artculo 860 CPC

En el procedimiento oral, la forma escrita de los actos slo ser admitida en los casos expresamente contemplados en disposiciones del presente Ttulo y cuando deban practicarse pruebas antes del debate oral, que requieran el levantamiento de un acta. Son aplicables supletoriamente en el procedimiento oral las disposiciones del ordinario en todo aquello no previsto expresamente en este Ttulo, pero en estos casos, el Juez procurar asegurar la oralidad, brevedad, concentracin e inmediacin del procedimiento oral.

Principales excepciones a la oralidad Mauro Cappelletti, La oralidad en el proceso civil Respecto de la formulacinproposicin de la demanda judicial, y, por consiguiente, tambin respecto de la formulacin de los elementos esencialesconstitutivos de la misma (petitum y, por consiguiente, conclusiones; causa petendi y, por consiguiente, alegaciones de los hechos constitutivos del derecho o del contraderecho hecho valer en juicio), la forma escrita no pueda dejar de contribuir a la precisin, a la seriedad, a la "puntualizacin de la demanda misma

Con respecto a las argumentaciones jurdicas: interpretacin de normas, de los negocios, de los documentos, sin negar en algn caso la oportunidad del debate oral, normalmente es mucho ms seria y mucho ms til la elaboracin escrita, que permite a la parte, a su defensor y al juez mismo, una ms serena y meditada elaboracin

Concentracin y fraccionamiento
Predomina

en un sistema el principio de concentracin cuando el examen de la causa se realiza en un perodo nico, en una audiencia o en pocas audiencias, en tanto que existir fraccionamiento si los actos del proceso se desarrollan en perodos sucesivos de tiempo diferenciados entre s.
En

nuestro proceso rige el principio de fraccionamiento, caracterizado por el orden consecutivo legal con fases de preclusin, caracterizado por la caducidad de la oportunidad de realizar las actuaciones un vez vencido el perodo para ello.

La preclusin de las actuaciones es ms estricta en el proceso escrito Fases del proceso escrito venezolano

Una vez iniciado con la presentacin del libelo, tiene bsicamente las siguientes fases:

Fase de admisin de la demanda

Fase de citacin del demandado Fase de contestacin a la demanda de oponer cuestiones previas

Posibilidad

Reconvencin Llamado

de terceros

Fase probatoria Fase de informes Fase de sentencia Mediacin e inmediacin

El

principio de inmediacin quiere, de acuerdo a Chiovenda, que el juez que deba pronunciar la sentencia haya asistido al desarrollo de las pruebas de las cuales debe derivar su convencimiento; por el contrario, cuando el criterio u opinin del tribunal se forma bajo el influjo de comunicaciones preparadas por un tercero, entonces el procedimiento puede decirse de mediacin y no de inmediacin.
Proceso

escrito venezolano

El juez puede comisionar a otro tribunal para que realice las actuaciones probatorias, con algunas restricciones

No presencia la prctica de las pruebas oral

Proceso

El juez que sentencia el fondo debe haber asistido al desarrollo de las pruebas, que haya entrado en relacin directa con las partes, con los testigos, con los peritos y con los objetos del juicio, de modo que pueda apreciar las declaraciones de tales personas y la condicin de las personas, a base de la inmediata impresin recibida de ellos, y no a base de la relacin ajena Principio de Publicidad
En el proceso escrito venezolano la publicidad se traduce en el acceso de las partes y

los ciudadanos al expediente.


El proceso oral permite una verdadera publicidad

Respecto al ciudadano le permite que su causa sea vista a la luz pblica y no a escondidas

Facilita ejercer debidamente su derecho de defensa y de impugnacin de las resoluciones judiciales

Representa la oportunidad de que los justiciables vean por s mismos cmo se gestiona el servicio de justicia

Control social

de los rganos jurisdiccionales por el pblico asistente y por la difusin de sus resoluciones Principios de apreciacin de la prueba MONTERO AROCA
Valoracin legal

El valor de las pruebas lo establece la ley de manera abstracta

En

el proceso escrito venezolano, existen pruebas tasadas y pruebas que se valoran por la sana crtica
Valoracin libre

No existe tarifa legal

La valoracin corresponde ntegramente al juzgador, al cual deja la ley en libertad para formar su convencimiento

Libre

valoracin, no significa apreciacin arbitraria o discrecional, sino en todo caso razonada: sana crtica
Este sistema

tiende hoy a hacerse general en las legislaciones de todo el mundo, hacindose hincapi en su mayor racionalidad

Potrebbero piacerti anche