Sei sulla pagina 1di 10

FG

PROGRAMA DE FORMACIN GENERAL

REA DE CIENCIAS SOCIALES

Experiencia curricular:

CONSTITUCIN Y DERECHOS HUMANOS

SEMANA N 1

DIGNIDAD, PERSONA Y DERECHOS HUMANOS

CAPACIDADES
Analiza los fundamentos filosficos que le sirven de base a la teora general de los derechos humanos.

CONTENIDOS
La persona humana como sujeto de derecho. Derechos humanos: definiciones, principios y caractersticas. Fundamentos filosficos: iusnaturalismo, iuspositivismo, consensualismo e historicismo

2013 - 2
1

FG
PROGRAMA DE FORMACIN GENERAL

1. MOTIVACIN / EXPLORACIN / PROBLEMATIZACIN

REFLEXIONA Y COMPARTE...
Qu observas en la imagen? Cmo crees que murieron esas personas? Es posible que el ser humano sea tan cruel con su misma especie? Qu se puede hacer para evitarlo?

2. INFORMACIN BSICA
1. LA PERSONA HUMANA Las primeras definiciones sobre lo que se entiende por persona filosficamente hablando, datan del Medioevo, especialmente de los filsofos de tendencia cristiana. Uno de los conceptos ms difundidos es el de Boecio, quin seala que la persona humana es substancia indivisa de naturaleza racional. Las dos notas clave de la nocin de persona en esta lnea de pensamiento, al que se adscribieron Santo Toms y Occam, son: individuacin (unidad del yo personal) y relacionalidad. En la poca moderna se comenzaron a introducir en la nocin de persona elementos psicolgicos y ticos. As, Kant seala la libertad e independencia de la persona frente al mecanicismo natural como uno de los rasgos de la personalidad. La persona es capaz de darse leyes prcticas propias a travs de su razn. Se da las leyes a s mismo, pero no de forma arbitraria, sino de manera que los hombres sean siempre "fin en s mismos"; es un rasgo esencial de la persona: no puede ser sustituida por otra. El hombre es lo nico que en el mundo es fin en s mismo y puede ser fundamento de leyes. Su dignidad merece respeto. Su racionalidad y su voluntad autnoma lo fundamentan. El hombre tiende hacia lo "sensible", pero la razn es capaz de elevarlo. En la modernidad, el trmino persona indica al sujeto moral puesto en el mundo, inquietndose por l en las experiencias cotidianas o "en la existencia que se ha encontrado en s misma, por la libertad". Hegel es quin sintetiza la concepcin de persona humana dentro de la filosofa contempornea al sealar "sed persona y respeta a los otros como personas", y plantea a la 2

FG
PROGRAMA DE FORMACIN GENERAL

vez la idea de igualdad de todos los seres humanos, fundamento primero de los derechos humanos, puesto que estos parten de la necesidad de considerar a todos como seres iguales. Esta afirmacin Hegeliana establece lo que jurdicamente es casi ignorado, puesto que pone en sentido iusfilosfico (filosofa del derecho), los fundamentos de los derechos humanos, no en la positividad legal, sino en las necesidades personales de cada sujeto como un ser moral, racional, valorativo y creador Para fines de la formulacin de la persona cono sujeto de derechos en la sociedad actual, y asumiendo los aportes de la filosofa, podemos definir a la persona humana como un ente racional, dotado de razn, lenguaje, arraigado en la moral y en las relaciones sociopolticas. En los derechos humanos, el concepto filosfico de la persona tiene un papel definitivo, porque ellos son los derechos morales y polticos con gran vocacin de positividad jurdica. No otra cosa cabe deducir cuando los contenidos esenciales de los derechos humanos han sido erigidos en normas legales: la libertad, la igualdad, la dignidad, la seguridad, la justicia o la paz. As, pues, la acepcin de persona que nos ofrece la filosofa, nos permite iluminar el concepto jurdico que de ella se tiene (no puede ser al contrario), el cual no abarca completamente a toda la persona, sino que, a partir de lo que quiere defender, la define, estando as sujeta a fluctuaciones que no corresponden con el ser y la dignidad misma de ser humano. 2. PERSONA HUMANA Y NECESIDAD DE LOS DERECHOS HUIMANOS Hubo antao un mundo sin reconocimiento de los derechos humanos. En l las personas no valan igual: haba aristcratas y plebeyos, y una profunda grieta los separaba: habitaban en lugares distintos, no se casaban entre ellos, los aristcratas vivan del Estado, mientras los plebeyos los mantenan y pagaban ellos solos los impuestos. Este mundo existi hasta hace poco ms de doscientos aos en Europa. Hubo tambin seres humanos de raza negra que fueron considerados esclavos, una suerte de cosas con vida humana. En el Per, de acuerdo con las leyes, esta situacin se prolong hasta 1854. En los Estados Unidos de Norteamrica, los humanos de raza negra no podan sentarse a lado de los de raza blanca ni acudir a los mismos lugares pblicos que estos hasta la dcada del sesenta, y en Sudfrica, hasta poco antes de que acabara el siglo XX. La mujer no tuvo derechos polticos en el Per, porque se la consideraba inhbil para votar en elecciones nacionales, hasta el ao 1956. Adems, de acuerdo con las leyes, al menos hasta 1980 la mujer viva sometida al marido: este decida por s solo cosas muy importantes para la familia, como el lugar en que viviran, el dinero que gastaran, si la mujer poda o no trabajar fuera de casa, y as sucesivamente. Fueron estas y muchas otras las circunstancias en que los seres humanos carecieron, precisamente, de derechos humanos, porque as lo mandaban las leyes, en contra de lo que la naturaleza dicta. Y es que todos los seres humanos son distintos en muchos aspectos pero iguales en lo esencial: su comn pertenencia a la humanidad. Como se puede ver, no hay que ir muy lejos en la historia para encontrar un mundo sin derechos humanos. Muchas de las personas que se nos cruzan por la calle, o que viven con nosotros dentro de casa, fueron tratadas por las leyes como desiguales en algn momento de sus vidas. Hemos verdad, todas y tensin insistido en las diferencias en el tratamiento de las personas por la ley, porque, en los derechos humanos son establecidos a partir del Derecho para ser aplicados en cada una de las circunstancias de la vida. Como humanos, vivimos en una constante entre lo que nos hace iguales y lo que nos hace distintos. Cada uno de nosotros es 3

FG
PROGRAMA DE FORMACIN GENERAL

nico y distinto a los dems en muchas cosas, desde nuestros rasgos faciales y nuestra figura humana hasta nuestros pensamientos y convicciones ms profundas. En realidad, cada uno de nosotros debe ser l mismo y distinto de los otros si quiere realizarse plenamente como persona. Pero, al mismo tiempo, todos tenemos en comn nuestra constitucin humana: el cuerpo que nos pertenece, nuestras emociones, nuestra inteligencia, nuestros valores, nuestra creatividad y nuestras creencias divinas y humanas. En todo esto los seres humanos somos iguales. Precisamente, la individualidad de cada uno, y su realizacin, consisten en partir de estas caractersticas comunes para construir nuestra propia realizacin personal, inimitable y nica. Poco a poco, el ser humano fue dndose cuenta de que, para alcanzar una vida mejor en sociedad y una mayor realizacin personal, era indispensable reconocer ciertos derechos aplicables a todos por igual: esos derechos que permiten ejercitar nuestras potencialidades para mejor realizarnos y ser cada vez ms humanos. 3. LA DIGNIDAD HUMANA COMO FUNDAMENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS Deriva del latn dignitas, del adjetivo dignus, cuya forma arcaica nos revela su origen del verbo decet: decente. Segn el diccionario enciclopdico El Ateneo (t. II), el significado de la palabra dignidad es: "calidad de digno; que merece algo, en sentido favorable o adverso; correspondiente, proporcionado al mrito y condicin de una persona o cosa". La dignidad humana es la actitud de respeto a s mismo y a los otros, por el reconocimiento que toda criatura humana posee caractersticas que la elevan por encima de los otros seres. El respeto a esa dignidad es la garanta suprema del orden social. En pocas palabras es el respeto que se tiene en s mismo y en los dems. Es una estima que se tiene la persona por tener inteligencia y voluntad y que adems tiene esa misma estima o respeto para con los dems seres de su misma especie. La naturaleza de la dignidad humana consiste en conseguir el fin ltimo del hombre; en buscar los medios ms eficaces y adecuados para lograr el bien de la persona misma y el bien de las dems personas.Esto implica que quienes violentan los derechos de las dems personas, no solamente atentan contra la dignidad de estas personas, sino contra su propia dignidad. La dignidad humana del hombre, o sea su grandeza esencial, deriva de que existe para s, as como de su aptitud para realizar los valores. El derecho es la condicin para que pueda realizarlos libremente. La dignidad humana est relacionada con la calidad y condicin de ser humano de toda persona, la misma que le otorga ciertas caractersticas diferentes de todos los dems seres existente sobre la Tierra, y merecedor por lo tanto de un respeto, trato y del reconocimiento de un conjunto de derechos que no nacen de las leyes, sino que son inherentes a su condicin misma de ser humano, a su naturaleza. Veamos lo que nos dice el filsofo I. Kant al respecto: "...Los seres cuya existencia no descansa en nuestra voluntad, sino en la naturaleza, tienen, cuando se trata de seres irracionales, un valor puramente relativo, como medios, y por eso se llaman cosas; en cambio, los seres racionales se llaman personas porque su naturaleza los distingue ya como fines en s mismos, esto es, como algo que no puede ser usado como medio y, por tanto, limita, en este sentido, todo capricho (y es objeto de respeto). Estos no son pues, meros fines subjetivos, cuya existencia, como efectos de nuestra accin, tiene un valor para nosotros, sino que son fines objetivos, esto es, realidades cuya existencia es en s misma, un fin...". La persona humana constituye un fin en s mismo, por su propia condicin, y por lo tanto 4

FG
PROGRAMA DE FORMACIN GENERAL

no pueden ser reducidos a la condicin de medios, ello constituye el verdadero sentido y significado de lo que se entiende por dignidad humana. Es a partir de este reconocimiento de la dignidad humana, que nacen los derechos humanos, los mismos que son inherentesa la persona, y en la cual encuentran su fundamento y razn de ser. Podemos decir, tambin, que la dignidad es la necesidad emocional que todos tenemos de reconocimiento pblico por la autoridad, personal, amigos, familiares, crculo social, etc. de haber hecho bien las cosas. La dignidad se basa en el reconocimiento de la persona como ser digno de respeto. Toda persona tiene que reconocer las diferencias de cada persona adems de tolerarlas para que as la persona digna se sienta libre y posea las bases que le permiten actuar consecuentemente y por lo tanto se considera capaz de desarrollar cualquier trabajo bien fundamentado. Una persona digna puede sentirse orgullosa de las consecuencias de sus actos y de quienes se han visto afectados por ellos. Un exceso de dignidad puede fomentar el orgullo propio, pudiendo crear la sensacin al individuo de tener derechos inexistentes. La dignidad refuerza la personalidad, fomenta la sensacin de plenitud y satisfaccin. La dignidad humana es el valor intrnseco y supremo que tiene cada ser humano, independientemente de su situacin econmica, social y cultural, as como de sus creencias o formas de pensar. De la dignidad de la persona como valor central, emanan la justicia, la vida, la libertad, la igualdad, la seguridad y la solidaridad, que son dimensiones bsicas de la persona, que en cuanto tales se convierten en valores y determinan la existencia y legitimidad de todos los Derechos reconocidos por La declaracin Universal de los Derechos Humanos, por nuestra constitucin poltica, y las normas que rigen la vida de los seres humanos en las diferentes partes del mundo. 4. DEFINIENDO LOS DERECHOS HUMANOS Ofrecer una definicin de los Derechos Humanos es un problema abierto ya que nunca se ha producido un acuerdo general entre los tericos a la hora de definirlos, a causa de la variabilidad histrica que ha experimentado el contenido de los Derechos Humanos y como consecuencia de muchos enfoques, puntos de vista e ideologas con que se puede estudiar la cuestin. Esto ha determinado una constante provisionalidad de casi todas las propuestas de definicin que se han ofrecido, porque cada una de ellas ha tendido a limitarse a recoger algn aspecto parcial de los Derechos Humanos. Tras varios siglos de debates doctrinales y de movimientos revolucionarios inspirados de algn modo en los ideales de igualdad, justicia y libertad, no hemos sido capaces todava de ponernos de acuerdo universalmente acerca de lo que significa eso de "derechos humanos". Si bien no es sencillo ofrecer una definicin nica sobre lo que son los derechos humanos, sin embargo, si podemos tener una idea general de estos, atendiendo a las diferentes definiciones planteadas por diversos tericos y especialistas en el tema: a. Hctor Morales seala que son los derechos que tiene el ser humano por el hecho de serlo y que le permiten tener una vida digna; son condiciones universales que deben ser protegidas por el Estado y por la comunidad internacional; son los derechos reconocidos por la Constitucin y por los tratados internacionales 5

FG
PROGRAMA DE FORMACIN GENERAL

b. En palabras del profesor Eusebio Fernndez, "los derechos humanos fundamentales son los derechos morales o pretensiones humanas legtimas originadas en y conectadas con la idea de dignidad humana y los valores que la componen (autonoma, seguridad, libertad, igualdad y solidaridad) y, al mismo tiempo las condiciones mnimas del desarrollo de esa idea de dignidad, exigen su incondicional proteccin por parte de la sociedad y del poder poltico". c. Para el profesor Prez Luo los Derechos Humanos son "un conjunto de facultades e instituciones que en cada momento histrico concretan las exigencias de la dignidad, la libertad y la igualdad humana, las cuales deben ser reconocidas positivamente por los ordenamientos jurdicos a nivel nacional e internacional". d. Para Marcial Rubio Correa son esos derechos que permiten ejercitar nuestras potencialidades para mejor realizarnos y ser cada vez ms humanos.Son condiciones esenciales de todo ser humano en todo tiempo y lugar, cualquiera sea su raza, religin, edad o condicin en la sociedad, para vivir con dignidad. Responden a las necesidades que tienen los seres humanos para vivir dignamente: desde el simple hecho de mantenerse con vida, alimentarse, vestirse o tener una vivienda, educarse y tener asistencia mdica en caso de enfermedad. e. Una de las definiciones ms divulgadas, y que puede resumir lo planteado por los autores anteriormente citados, es la que considera que: Los Derechos Humanos son el conjunto de libertades, atributos y facultades reconocidos por la constitucin a los habitantes de un pas por su condicin de persona. f. Tambin podemos definirlo de la siguiente manera: Los Derechos Humanos son el conjunto de prerrogativas inherentes a la naturaleza de la persona, cuya realizacin efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral del individuo que vive en una sociedad jurdicamente organizada. Estos derechos, establecidos en la Constitucin y en las leyes, deben ser reconocidos y garantizados por el Estado.

5. CARCTERSTICAS DE LOS DERECHOS HUMANOS A. Inherencia Su carcter consustancial e indesligable respecto de todo ser humano. En otras palabras, debe de entenderse que los Derechos Humanos existen independientemente de cualquier voluntad, como mera constatacin de ciertos atributos esenciales en toda la persona. B. Indivisibilidad La dignidad humana no es divisible y es absoluta. No pueden ser respetados o reconocidos a medias. Los derechos son completos, adems la negacin de uno niega necesariamente a los dems: resultara contrario a la razn abogar por el derecho a la vida mientras se niega flagrantemente los derechos a la alimentacin y la salud. C. Universalidad Por ser inherentes a la condicin humana, todas las personas son titulares de los derechos Humanos y no pueden invocarse diferencias de regmenes polticos, sociales o culturales como pretexto para ofenderlos o menoscabarlos. D. Son imprescriptible

FG
PROGRAMA DE FORMACIN GENERAL

Significa que no tienen un comienzo y un fin en la vida humana, existen en tanto existen los seres humanos. Por ello deben ser respetados por todos E. Son inalienables Es decir no pueden ser transferidos a otras personas o renunciar a ellos, se deduce de la inherencia. 6. FUNDAMENTOS FILOSFICOS DE LOS DERECHOS HUMANOS Veamos a continuacin los principales enfoques desde los cuales se ha buscado histricamente, fundamentar los Derechos Humanos. A. Fundamento historicista Establece que el fundamento de los derechos humanos son las necesidades sociales y la capacidad de satisfacerlas, por lo tanto niega que el fundamento sea la naturaleza humana. As que segn se presenten las necesidades, la lista de los Derechos Humanos se podr cambiar. Fundamentacin variable segn lista de necesidades sociales e histricas. Se ha sealado que "la variabilidad histrica es bastante cierta en el caso de los derechos cvicos-polticos y en los derechos econmico-sociales y culturales; pero, lo es igual en el caso de los derechos personales, como el derecho a la vida y a la integridad fsica y moral?" Se ve de forma inmediata que esta fundamentacin, por su relativismo, fundamenta poco. B. Fundamento tico De entrada, nos da algo de confianza. La expresin que se utiliza para este tipo de derechos humanos es moral rights. Quienes defienden esta postura afirman que el fundamento es una "moralidad bsica", anterior al derecho positivo que implica exigencias indispensables para asegurar a la persona una vida digna. Estas exigencias son derivadas de la idea de dignidad humana y por tanto merecen ser respetadas y garantizadas por el poder poltico y el derecho. Pero estos derechos (moral rights) seran slo eso, derechos morales; sern derechos humanos slo cuando el derecho positivo as los formule, por lo tanto suelen quedarse en la esfera privada. Para que realmente haya derechos es necesario que un ordenamiento jurdico garantice que se otorguen a las personas. Entonces, Si no se ha legislado el respeto a la vida ajena o del inocentequeda en la vida privada que se respete, es slo un valor y no un derecho? Suena a legalismo, palabras bonitas que no sirven para la vida real. Resulta que la tinta en un papel hace real el Derecho. As es? C. Fundamento consensualista En esta teora la fundamentacin de los derechos humanos no depende de algo objetivo, sino del consenso al que se llega subjetivamente. As, para sus promotores, "la nica prueba por la que un sistema de valores puede ser considerado como humanamente fundado y, por tanto, reconocido, es la prueba del consenso general acerca de su validez". Para quien as piensa, la bsqueda de una fundamentacin de los derechos humanos es prdida de tiempo, lo que realmente es importante es la proteccin de los mismos. Entonces si una sociedad, que por decisin de la mayora, desarrollase sentimientos, ideologas o valores contrarias a los derechos humanos (por ejemplo: el racismo, el esclavismo o el abortismo), puede declarar como Derecho Humano el aborto, o el derecho al beb medicamento, o Da escalofros pensar a lo que puede llevar esta fundamentacin, porque nada hay ms fcil de manipular que la sociedad humana cuando no se la ensea a pensar crticamente y se la educa en la vaciedad. 7

FG
PROGRAMA DE FORMACIN GENERAL

El fundamento de los derechos humanos no puede ser una ideologa plural no necesariamente lo que es aceptado por la mayora es sinnimo de correcto cuando es evidente que va en contra de la razn y la verdad debe admitirse, por tanto, la objetividad de un fundamento como puede ser la dignidad humana que no cambia. D. Fundamento iusnaturalista Sostiene que el hombre tiene derechos naturales, anteriores y superiores al estado y que tienen su fundamento en la propia naturaleza humana. El jusnaturalismo es una escuela de pensamiento para la que por sobre el Derecho positivo, es decir, el derecho creado por los seres humanos mediante las normas jurdicas que producen a travs de las diversas fuentes del Derecho reconocidas, existe un Derecho superior (el derecho natural), compuesto por un conjunto de valores que actan como inspiracin de sus contenidos y como gua de la actuacin y decisiones de los Agentes del Derecho La corriente iusnaturalista sustenta que los derechos humanos provienen de una base objetiva por la cual se aplican de forma universal, siendo adems atemporal. Los derechos humanos encuentran su fundamento en la esencia del hombre, es decir, de su naturaleza, de su forma propia de ser. Al derecho positivo le toca reconocer y garantizar, aquellos Derechos que nacen naturalmente de la forma de ser del hombre y de la mujer y plasmarlos en ley. El derecho natural es el lmite de la labor legislativa que se podr ajustar al contexto histrico, pero nunca podr ir en contra de los derechos humanos fundamentales. Estamos de acuerdo con Kant cuando escriba en su Fundamentacin de la metafsica de las costumbres: En el reino de los fines todo tiene un precio o una dignidad. Aquello que tiene precio puede ser sustituido por algo equivalente; en cambio lo que se halla por encima de todo precio, y por lo tanto no admite nada equivalente, eso tiene dignidad El ser humano tiene una dignidad, cada uno, en s mismo. Por qu? Quizs la respuesta pueda ser tan sencilla como esta: porque es el nico ser del universo amable por si mismo. E. Fundamento iuspositivista El iuspositivismo, tambin conocido como positivismo jurdico, es una corriente de pensamiento jurdico. La principal tesis del iuspositivismo es la separacin entre moral y Derecho, que supone un rechazo a toda relacin conceptual vinculante entre ambos. El iuspositivismo entiende que Derecho y moral son conceptos distintos no identificables. Dado que el Derecho existe con independencia de su correspondencia o no con una u otra concepcin moral: una norma jurdica no tiene condicionada su existencia a su moralidad; en todo caso, puede sta afectar su eficacia o legitimidad, mas eso es una cuestin distinta. El Derecho puede ser justo e injusto, aunque lo deseable sea lo primero. Que una conducta sea prescrita por el derecho no significa que lo sea igualmente por la moral. La regla de derecho es un instrumento que sirve para describir el derecho positivo tal como ha sido establecido por las autoridades competentes. De aqu se desprende que el derecho positivo y la moral son dos rdenes normativos distintos uno del otro. El iuspositivismo es tan antiguo como el derecho mismo, aunque alcanz su mayor desarrollo terico a partir de los escritos del filsofo ingls Thomas Hobbes, aplicados al mbito jurdico por Jeremy Bentham. Hobbes y Bentham definieron la validez del Derecho por su disposicin por una autoridad competente, y negaron que las razones morales pudieran tener parte alguna en la decisin legal. John Austin defini un sistema jurdico como aquel que est sometido a una autoridad soberana, y la validez de las leyes como su imposicin formal por esta autoridad a travs de sus agentes. Sin embargo, el verdadero pilar del Iuspositivismo, que define al 8

FG
PROGRAMA DE FORMACIN GENERAL

Derecho como un producto nicamente de la voluntad del legislador, y a las consecuencias de Derecho como el mero resultado lgico de colocarse en el supuesto jurdico del que se trate en lo ordenado, es el austriaco Hans Kelsen, autor de la "Teora Pura del Derecho." Entre los iusnaturalistas (la postura opuesta al iuspositivismo) los iuspositivistas son "malos" e "inmorales"; sin embargo, existen varias clases de iuspositivismo, y algunos iuspositivistas tambin critican las leyes injustas, slo que no dicen que no sean verdadero Derecho, sino que son Derecho injusto. Podemos concluir entonces, sealando que esta concepcin no reconoce la existencia de derechos anteriores al estado, postulando el surgimiento de los derechos subjetivos, slo en la ley positiva, promulgada y sancionada por el poder pblico. As, esta teora fundamenta los derechos humanos en su consagracin legislativa por el poder pblico.Para el Iuspositivismo los derechos humanos se otorgan por la ley, constitucional u ordinaria, segn los diferentes sistemas, emanando de la misma.

III- CONOCIMIENTO DE FUENTES


DIGNIDAD DE LA PERSONA HUMANA (RAUL FERRERO) La dignidad del hombre, o sea su grandeza esencial deriva de que existe para s, as como de su aptitud para realizar los valores. El derecho es la condicin para que pueda realizarlos libremente. Como quiere que el derecho es una forma de vida colectiva, debe tenerse presente que no trabaja con las cualidades autnticas de los hombres, o sea las individualidades irreductibles, sino tan solo con algunas formas genricas de ellas, tales como los funcionarios, ciudadanos, particulares, acreedores, delincuentes, tal como observa Recasens Fiches. En consecuencia, debe de tomar del hombre aquellas categoras genricas que dimanan de su funcin social y respetar la intimidad de cada uno. Fundamentalmente, ha de garantizar la libertad, para que el hombre cumpla el destino a que est llamado; la seguridad jurdica, o sea las reglas del juego, un orden cierto cuyo cumplimiento permite al hombre dedicar su actividad a la consecucin de su propio fin; y la justicia, que es el valor ms alto. Ella inspira el derecho y no se agota en un orden de legalidad, sino que contina creando normas a tono con las exigencias de la vida social. El orden jurdico no es del todo justo, pero se dirige finalmente hacia la justicia. En efecto, el poder es un atributo natural de la comunidad; el gobernante no manda por virtud de una facultad personal sino por el hecho de ejercer una atribucin de mando que se funda en el bien comn. Solamente a travs de la ley puede ejercerse autoridad y es en ese sentido que se define el Estado de Derecho como aquel en el que gobiernan las leyes y no los hombres. En efecto, si bien es verdad que quienes gobiernan son hombres, o sea voluntades reales, no es menos cierto que esos hombres estn sometidos a una idea de derecho y a normas establecidas, las cuales condicionan inclusive la creacin de nuevas normas. As entendido, todo gobierno debe de adoptar un sistema que proteja los derechos humanos. Y por ello es procedente siempre recordar los valores que la pasin de poder tiende a negar: Justicia, derecho y Libertad. Tal como anota Legaz y Lacambra, la Justicia no siempre coincide con lo que parece justo a un pueblo sino a la clase dominante o rectora, as como no debe de entenderse por derecho la jurisdicidad formal ni una ideologa encubridora de intereses. Tampoco la Libertad es el desenfreno individualista sino la existencia de un medio social que permita la realizacin de las personas.

FG
PROGRAMA DE FORMACIN GENERAL

Ver el siguiente vdeo: Qu son los Derechos Humanos ? http://www.youtube.com/watch?v=PPeRECua5CQ

IV- ACTIVIDAD DE APLICACIN


1. 2. 3. 4. Elabora una definicin de persona humana, de dignidad y derechos humanos. Dar un contraejemplo de cada una de las caractersticas de los derechos humanos. Por qu son necesarios los derechos humanos? Cmo se origina los derechos segn cada uno de los fundamentos filosficos? Dar un ejemplo de cada uno.

IV.- BIBLIOGRAFA G, O. E. O. (2006a). Derecho Civil I: Personas. Universidad Catolica Andres. G, O. E. O. (2006b). Derecho Civil I: Personas. Universidad Catolica Andres. Gmez, M. P. (2000). Los derechos humanos: documentos bsicos. Editorial Jurdica de Chile. Gallo, J. I. H. (1994). Los derechos humanos: historia, fundamento, efectividad. Editorial Jurdica de Chile. Gordo, F. J. C., & Ramos, J. M. (2004). El autodeterminismo: gua para encontrarse a s mismo. Editorial Club Universitario. Llopis, C. (2001). Los derechos humanos: educar para una nueva ciudadana. Narcea Ediciones. Pienda, J. A. D. la. (2006). Persona, derechos humanos y educacin. Universidad de Oviedo. Rosales, R. B. (1992). Introduccin a los derechos humanos: antologa. EUNED. YouTube - Qu son los Derechos Humanos ?. Organizacin Unidos por los Derechos Humanos. (s.d.). . Recuperado Abril 1, 2011, a partir de http://www.youtube.com/watch?v=PPeRECua5CQ

10

Potrebbero piacerti anche