O filme Tribunal de Nuremberg retrata que no ano de 1945, logo aps a Segunda Guerra, foi constitudo o Tribunal de Nuremberg,

este era composto pelos quatro pases vencedores, os aliados, Inglaterra, Frana, USA e URSS, para que de um modo nico julgasse os militares do regime nazista; a grande maioria tinha apenas o repudio e o desejo de vingana perante estes. No entanto tal tribunal fora criado para no mbito internacional fazer justia, tanto ao pas, Alemanha, como a todas as vitimas e ao mundo que sofrera com tamanha atrocidade. Os crimes executados pelos membros nazistas correspondiam daqueles contra a humanidade, de guerra, tortura, violavam as Convenes de Haia e Genebra, ate ordens de perseguio e execuo de milhes de pessoas, o que trouxe grande importncia e um carter sem precedentes para o julgamento alm de consequentemente uma grande herana para o meio jurdico atravs do Cdigo de Nuremberg, pois sugiram ali a discusso quanto dignidade humana e outras condutas ticas. Ao todo foram treze julgamentos, feito por quatro juzes, um por cada uma das potncias vencedoras, realizados na cidade de Nuremberg dada a capacidade de aprisionamento e instalaes para o acolhimento de centenas de pessoas, que de forma direta ou indireta estavam envolvidos no processo; houve uma polemica quanto a localizao, uma vez que os Russos desejavam que este ocorresse em Berlim. Para garantir a efetiva participao de todas as naes ate mesmo a sala em que ocorreram as audincias fora preparada para acolher os membros de cada um dos quatro pases de modo garantisse a estes o pleno conhecimento de todas as etapas do processo. Mesmo diante de um julgamento to bem planejado, observou-se a negao de postulados basilares do direito penal, como a rejeio do princpio da legalidade, dando a um plano de julgamento com elementos incriminadores pretritos, no considerados crimes em sua prtica na sua poca, impondo aos acusados penas severas e cruis, sem direito a recursos para sua defesa, o que revela de certo modo a vontade de seus idealizadores.

Este contou mais com provas materiais do que em testemunhos, alm de varias condies especiais contra os rus, derivadas de leis que foram criadas aps o fim da guerra pelas naes vencedoras. Foram apresentados os vdeos de tortura, fotos e relatos de morte de pessoas das mais variadas idades e sexos; assim alm de provar a culpabilidade dos rus, estes so envolvidos por assinarem ordens de execuo, pela colaborao com o governo nazista, ou ainda por no se envolverem, mas por estar ciente dos acontecimentos e de beneficiarem-se das consequncias do regime, como a apreenso dos pertences das vtimas levadas aos campos de concentrao. Um dos rus que merece destaque Hermann Goering, um militar estrategista e poltico, responsvel pelo recrutamento de soldados e trabalhadores, em um regime escravo, para produzir armamentos. Este era um dos braos direito de Hitler e bem como seu fuhrer tinha um discurso muito eloquente, o qual conseguia colocar sentido em suas brbaras aes de tal modo que deixara em alguns momentos a acusao sem palavras. Sua defesa fundou-se na ofensa, ao princpio da legalidade, bem como seu dever de obedincia hierrquica, ou seja, ao seu dever, comum a qualquer militar, de obedecer s ordens de seus superiores, alm de exercer seu dever de funcionrio do Estado e ainda honrar seu pas. Todas as suas alegaes foram recusadas pelo tribunal. Assim cai por terra o dever do processo, que a realizao do Direito Penal, de tornar vivel a aplicao da pena, e ao mesmo tempo servir como efetivo instrumento de garantia dos direitos e liberdades individuais, assegurando ao homem que no sofram com os atos abusivos do Estado. Vide que o processo penal deve servir como instrumento de limitao da atividade estatal, estruturando-se de modo a garantir plena efetividade aos direitos individuais constitucionalmente previstos, como a presuno de inocncia, contraditrio e ampla defesa. Ou seja, diante disto fica claro que o desejo de punio por parte das potencias no se esvaiu e provem do fato do Estado de Direito ter sido usado em favor do totalitarismo, onde a lei passara a servir a vontade de apenas um, ou poucos, e deixa de se preocupar com o processo jurdico, desafia as leis humanas, as leis do

direito natural, do direito internacional ou qualquer outro direito que valorize a democracia. O lado o filme alm de revelar as questes de ordem humanstica, tambm retrata como tnue a linha que perpassa a justia de fato e a de direito, esta ltima tendo a faculdade de privar o homem de sua liberdade, portanto sendo especialmente importante; o que valida necessidade das garantias constitucionais, para que aja o respeito aos princpios como o devido processo legal, o da ampla defesa e o contraditrio, da presuno da inocncia, da legalidade ou da reserva legal, do duplo grau de jurisdio, da individualizao da pena. Garantias que devem ser postas na Constituio para humanizar as penas e evitar a estigmatizao do indivduo. Para terminar, o filme explora a aplicao das sentenas dadas pelo tribunal. Este condenou dezenove rus e inocentou trs. Sete destes foram condenados priso perptua; dois receberam 20 anos de priso, um 15 anos e outro 10 anos de priso. Os demais foram condenados morte, inclusive Goering. Todos os que receberam a pena capital, a tiveram por meio do enforcamento, por serem criminosos de guerra no deveriam ter a honra de serem fuzilados. Uma das excees quanto execuo ocorreu com Goering que se suicidou em um dia antes da data prevista, na priso, com uma cpsula de cianureto de potssio. Mas isto no impediu de ter sua sentena cumprida, uma vez que seu cadver fora enforcado.