Nexo causal: teoria dos equivalentes / antecedentes causais.

O nexo de causalidade tambm conhecido como sendo CONDITIO SINE QUA NON, ou condio sem a qual o resultado no teria ocorrido. Apenas a supervenincia de causa relativamente por si s produz o resultado. (ex.: da ambulncia)

ao Conduta

{
omisso

Fato tpico

Resultado

{ Jurdico/ Naturalistico

Nexo causal

{Art. 13/ Conditio sine qua non

A avaliao da Tipicidade se faz por subsuno ou seja, a justa posio exata do fato a norma. Toda a interpretao penal orienta-se pelo critrio restritivo, e esta subsuno no for exata um fato poder ser considerado atpico ou penalmente indiferente. O interprete da norma (Juiz) no pode dar a ela um alcance no previsto pelo legislador na sua elaborao.

Toda interpretao penal sempre restritiva.

REVISANDO

1. Defina o princpio da legalidade em direito penal e qual a sua regra geral de aplicao? R.: Princpio da legalidade explicito na CF/88, como direito fundamental sendo garantia a todos os litigantes em processo judiciais ou administrativos de acordo com o constitucionalismo moderno tem a funo limitadora do arbtrio estatal e simultaneamente a funo garantida da dignidade da pessoa humana. No campo Penal entende-se que o agente s pode ser punido quando houver lei prvia, sancionada e aprovada que trata o fato como crime. Em seu contedo normativo a expresso do texto deve ser clara e precisa, no se admitindo no Direito Penal lei com contedos polissmicos (mltiplas interpretaes) ou expresses duvidosas. A regra geral de aplicao esta contida no artigo 1 do CP ao afirmar que no h crime sem lei anterior que a defina e no h pena sem prvia cominao legal. 2. Quais as fases de evoluo do direito penal? Explique brevemente. R.: A primeira fase doutrinariamente conhecida como sendo vingana privada, e o seu postulado bsico fazer justia com as prprias mos. Na linha evolutiva tem-se o perodo da vingana ou poder de punir exercido por indivduos que acreditam ter o poder da divindade para decidirem sobre a vida e a morte das pessoas. O direito penal Egpcio e Hebreu so os exemplos mais marcantes. A terceira e ltima fase conhecida como perodo publicista ou justia pblica tem seu ponto alto na revolio francesa persistindo at os dias atuais. Neste perodo o Estado se torna detentor legtimo poder de punir e se associa com conceito de justia distributiva, onde h a proporcionalidade entre o crime e a punio, dignidade da pessoa humana; legalidade estrita e devido processo legal. 3. Mencione e explique 3 princpios constitucionais do direito penal. R.: Dignidade da pessoa humana: no art. 1 inciso III da CF/88 determina que toda a pessoa humana o centro de preocupao e realizao do direito. Com o desdobramento desses princpios tem-se as penas proscritas (proibido) que so: pena de morte; carter perptuo; de banimento ou cruis. Proporcionalidade: a pena deve ser proporcional, a

ofensa praticada, para crimes mais leves penas mais suaves; para crimes mais graves penas mais severas. Pessoalidade: determina tal princpio que a pena no poder passar da pessoa do condenado e ela tem uma finalidade utilitria, devolvendo a sociedade o individuo totalmente resocializado. 4. O que se entende por lide penal? R.: o conflito de interesse qualificado por pretenses que se resistem. A pretenso, direito de punir do Estado e a aplicao de uma pena. A pretenso do individuo. Nessa sntese prevalece o princpio da presuno da inocncia, a qual ser afastado quando houver sentena condenatria com trnsito em julgado. 5. Com relao Lei Penal no tempo, qual a regra geral de aplicao? H retroatividade? R.: A lei penal entra em vigor a partir da sua publicao respeitando-se o perodo da VACATIO LEGIS e sua vigncia persiste at que lei nova posterior a modifique ou revogue. Somente haver retroatividade se a lei nova de qualquer maneira beneficiar o ru, seja reduzindo a pena ou abolindo a figura tpica. 6. Qual o caminho lgico pela qual a conduta criminosa percorre desde o incio at o final? R.: Trata-se do caminho crime. A cogitao a fase interna e tambm chamada de ideao. Jamais punido. Preparao, o incio da exteriorizao da conduta criminosa. Os atos preparatrios somente sero punveis se houver previso legal. Ex.: petrechos para falsificao de moedas, petrechos para falsificao de papis pblicos. Execuo no inicio da conduta criminosa. Execuo sem consumao configura tentativa. Consumao: o momento que o crime se encontra completo com todas as suas elementares e circunstncias. Exaurimento: so as consequncias posteriores do crime, somente alguns crimes possuem exaurimento. Ex.: ocultao de cadver. 7. Diferencie os conceitos material, sociolgico e formal de crime. R.: Para o conceito material o crime a conduta humana que lesa um bem jurdico penalmente protegido; o conceito sociolgico afirma que crime a conduta humana que trs insegurana e instabilidade a sociedade; o conceito formal tambm chamado de analtico desde que o crime um fato tpico (previsto em lei penal), antijurdico (contraria a lei penal); culpvel (passivo de aplicao de uma pena). 8. Com relao ao conceito formal do crime, onde se situa o dolo do agente?

R.: O dolo que a conscincia do crime associado vontade de o praticar se encontra na conduta, que o 1 elemento da tipicidade. Sem dolo no haver crime. 9. Todo crime possui resultado? Fundamente. R.: Todo crime tem resultado jurdico que pode ser conceituado como sendo; adequao da conduta a lei penal. Embora todos os crimes tenham resultado jurdico, alguns no possuem resultado naturalstico, que justamente a modificao no mundo dos fatos. Ex.: violao de domiclio. 10. O que se entende por equivalncia dos antecedentes causais? R.: Considera-se causa a ao ou a omisso sem os quais o resultado no teria ocorrido. A teoria da equivalncia dos antecedentes causais est prevista no art. 13 do CP. 11. Para fins de caracterizao do fato tpico, o que se entende por tipicidade? R.: A tipicidade a previso em lei do fato criminoso. Para que haja a tipicidade pressupe-se, conduta, resultado, nexo causal. Todo fato tpico indica ser antijurdico.

Antijurdico
Antijurdico: est situada logo aps o fato tpico. Diz doutrina que antijuricidade tem carter indicirio, pois aponta para a contrariedade ao direito. As causas que exclui a antijuricidade via de regra devem ser pela a defesa no devido processo legal.

Aspectos importantes
1. Conduta. O direito penal s se ocupa com as condutas humanas, voluntrias ou culposas. Ato reflexo no conduta. 2. Conduta gnero e as espcies podem se ao ou omisso. 3. O dolo est dentro da conduta. Portanto, no agente e pode ser direto e indireto. Esse ser alternativo ou eventual. 4. Toda conduta dolosa finalista, voltado para a prtica de um crime Observao: 1 Para verificao tcnica da conduta o interprete da norma jamais pode se orientar pelo cego direito penal causalista como diz Damsio. Haver conduta caso se comprove a ao ou a omisso dolosa ou no mnimo a culpa, que no observncia do dever de cuidado por impercia, imprudncia ou negligncia. Tambm no se insere no contexto de conduta o ato reflexo (exemplo da leso da enfermeira) e o caso fortuito (ex.: esmagamento de crnio pelo motorista de caminho).

{ Elemento interno ou intelectivo.

{Conscincia DOLO {Vontade

> >

Praticar o crime Praticar o crime

{Vontade direcionada para um fim ilcito.

Impercia: sinnimo de no observncia de regras tcnicas ou de profisso. O agente imperito no tem qualificao e habilidade necessria para praticar a conduta. Imprudncia: na imprudncia o agente atua de forma excessiva desnecessariamente derivando-se do dever de cuidar. Negligncia: na negligncia o agente da causa ao resultado culposo em razo da inobservncia do dever de agir.

ELEMENTOS - base do crime CIRCUNSTNCIAS PRIVILGIOS - reduo QUALIFICADORAS aumento CULPOSA

Matar algum: tipo base ou elementar . Privilgio: diminuio de pena

Observao: as elementares, circunstncias privilegiadoras ou qualificadoras e as formas culposas existentes nos crimes possuem finalidade especficas de aplicar-se o critrio de justia no momento da dosagem da pena. Somente aps o devido processo legal onde se assegurar ao ru direito ao contraditrio e ampla defesa, poder o juiz aplicar a pena que seja adequada. Damsio denomina tal mecanismo como sendo princpio da pena justa.

Direto: vontade destinada ao um fim (convico)

Dolosa conscincia

Indireto: Alternativo: assume o resultado em razo de mais de uma conduta Eventual: atualmente a jurisprudncia dos tribunais brasileiros esto aplicando a teoria do dolo eventual Este ocorre quando o autor do crime no quer o re_ sultado diretamente, mas com a sua conduta assume o risco de o produzir. Ex.: pena de alta velocidade.

Ao direito penal no interessa os resultados produzidos sem dolo ou culpa, porque sua razo maior de existir funda-se na evitabilidade, da conduta, de modo que s se devem considerar penalmente relevantes s condutas propucionadas pela vontade. Se assim no fosse o direito penal alm de extremamente injusto seria totalmente intil. (Curso de Direito Penal vol. 01 Parte Geral, Fernando Capez Pg. 149)

Teoria do finalismo nasceu e 1919- Alemanha Wezel No direito penal finalista o juiz realiza o juzo de culpabilidade tambm chamado por alguns autores de juzo de reprovabilidade que incidir sobre o ru e sua conduta (dolo ou culpa), jamais sobre o resultado. Se esse juzo de culpabilidade for positivo poder o juiz seguir para o prximo momento que a aplicao da pena.

- PERFEITA

TENTATIVA: - IMPERFEITA

- BRANCA

Tentativa: incio de execuo, e no consumao em razo de circunstncias alheias a vontade do agente. Tentativa perfeita: o agente pratica todos os atos executrios pendentes a consumao o qual no ocorre por circunstncias alheias vontade do agente. Tentativa imperfeita: o agente impedido por fora estranha durante os atos de execuo. Tentativa branca: aquela que no gera leso na vitima.