Sei sulla pagina 1di 77

Introducere

Introducere
Aceast lucrare are la baz analiza infraciunilor privitoare la viaa sexual din punct de vedere doctrinar i jurisprudenial i a modului n care aceste infraciuni sunt prevzute i sancionate de lege. Astfel c, ncepnd cu primul capitol am analizat. Lucrarea este structurat astfel nct s cuprind aspectele necesare pentru a putea concluziona referitor la infraciunile privitoare la viaa sexual. Structura se regsete astfel: Capitolul I. Consideraii generale privind aprarea libertii sexuale prin mijloacele dreptului penal. Capitolul II. Analiza infraciunii de viol. Capitolul III. Analiza infraciunii de act sexual cu un minor. Capitolul IV. Analiza infraciunii de perversiune sexual. Capitolul V. Analiza infraciunii de incest. Capitolul VI. Analiza infraciunii de hruire sexual. Capitolul VII. Propuneri de lege ferenda (Concluzii). n ultimul capitol al lucrrii au fost naintate un ir de concluzii i recomandri, care, ar putea fi luate n consideraie n demersul dedicat perfecionrii cadrului normativ n vigoare al Romnie, precum si opinii contrare ale penalitilor romni. n cadrul primului capitol au fost supuse analizei infraciunile privitoare la viaa sexual, fcndu-se o analiz comparativ n ceea ce privete aceste infraciuni. De asemenea n cadrul acestei lucrri au fost dezvluite scopurile i sarcinile lucrrii. Capitolele II, III, IV, V, i VI conin o analiz minuioas a semnelor componenei de infraciuni prevzute n articolele 197, 198, 202, 203 si 203 1

Introducere

C. Pen. n cadrul acestui compartiment de baz al lucrrii, pe lng analiza minuioas altele. n ultimul capitol al lucrrii au fost naintate un ir de concluzii i recomandri, care, ar putea fi luate n consideraie n demersul dedicat perfecionrii cadrului normativ n vigoare al Romnie, precum si opinii contrare ale penalitilor romni. Asigurarea dreptului la libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei ca o condiie indispensabil a existenei fiinei umane i, prin aceasta, a ntregii comuniti, constituie o preocupare constant att a normelor de drept internaional, ct i a celor naionale. Scopul imediat al prezentei lucrri l constituie examinarea teoreticopractic a elementelor preexistente i constitutive care caracterizeaz din punct de vedere normativ infraciunea de viol, n vederea evidenierii particularitilor de ncadrare juridic i nuanarea procedeelor de investigare judiciar a infraciunilor analizate. Raiunea cercetrii pluridisciplinare a infraciunilor privitoare la viaa sexual, prin mbinarea elementelor de natur penal, procesual penal i criminalistic, rezid n necesitatea fundamentrii unui concept unic de ncadrare juridic i investigare judiciar a infraciunilor, prin punerea n eviden a modelului tactico-metodologic ce urmeaz a fi aplicat de ctre organele judiciare la cercetarea faptelor privitoare la viaa sexual. La realizarea studiului, drept punct de reper a servit legislaia penal naional. a semnelor componenei de infraciune, au fost delimitate infraciunile prin particularitile ce le definesc i le difereniaz unele de

Consideraii generale privind aprarea libertaii sexuale prin mijloacele dreptului penal

CAPITOLUL I Consideraii generale privind aprarea libertaii sexuale prin mijloacele dreptului penal
Problematica infraciunilor privind viaa sexual constituie o preocupare continu pentru teoreticienii i practicienii dreptului penal. Dezvoltarea continu a relaiilor sociale necesit o atenie sporit n ceea ce privete infraciunile privind viaa sexual, n vederea gsirii celor mai eficiente metode de prevenire i combatere a faptelor ce atenteaz la libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei. Printre drepturile si libertile fundamentale ale persoanei fizice sunt incluse i acelea care privesc libertatea sexual, adic posibilitatea oricrei persoane indiferent de sex de a hotar singur cu privire la viaa sa sexual, fr s-i fie insuflat temerea c alte persoane o pot impiedica s-si exercite nestigherit acest drept.1 Orice atentat la libertatea vieii sexuale sau inviolabilitii sexuale constituie i un atentat mpotriva dreptului persoanei la onoare i demnitate, la dreptul acesteia de a-i fi protejate integritatea corporal i sntatea i uneori constituie un atentat la nsi viaa persoanei. Drepturile persoanei referitoare la viaa sa sexual sunt reglementate i garantate prin Constituia Romniei din 2003 i de Codul penal din 1968.

T. Toader, Drept Penal. Partea Special, ed. a 5-a reviyuit i actualizat. Ed. Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 124.

Consideraii generale privind aprarea libertaii sexuale prin mijloacele dreptului penal

Astfel, libertatea sexual, ca una dintre libertile fundamentale ale persoanei este protejat de lege prin organele judiciare care trebuie s intervin prompt ori de cte ori aceasta este ncalcat, apreciind de la caz la caz, n ce msur este vorba de o exercitare abuziv a libertii sexuale sau de o nfrngere a acesteia. Societatea este preocupat ca fiecare persoan s dispun n mod liber asupra vietii sale intime, protejnd pe ceteni mpotriva actelor de violen fizic sau psihic sau mpotriva speculrii neputinei de a se apra ori a inexperienei. Omul triete n societate, este membrul unei societi organizate, astfel nct ntinderea libertii i a drepturilor care i se recunosc, precum i msura realizrii lor depind de sistemul social-economic, moral i politic specifice societii n care se nfptuiesc. Libertatea nu este i nu poate fi ns absolut, nelimitat ci aa cum o dovedete realitatea ct de sugestiv i convingtor au spus-o latinii exist libertatea sub lege.2 Libertatea este ngrdit prin limitele impuse de justiie, adic este impus un comportament social normal fr excese i abuzuri ori nclcarea drepturilor specifice ale altora. Libertatea sexual are drept corolar inviolabilitatea persoanei n sensul c aceasta (indiferent de vrst, sex, sntate etc.) nu poate fi constrns sub nicio form la raporturi sau alte acte de natur sexual. Dup modificarea textului art. 197 C.pen. Curtea Constituional, pronunndu-se asupra unei excepii de neconstituionalitate, arat c infraciunea de viol, n noua reglementare va ngloba i perversiunile sexuale la care victima ar putea fi supus pn n momentul svririi efective a actului sexual i astfel noiunea de act sexual de orice natur are
2

H. Diaconescu, Drept penal. Partea Special, vol, I, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p.225.

Consideraii generale privind aprarea libertaii sexuale prin mijloacele dreptului penal

un coninut mai larg i este capabil s absoarb numeroase alte acte cu conotaii sexuale. Pentru a face o delimitare corect ntre actul sexual de orice natur i actele de perversiune sexual, nu trebuie ignorate aspectele care au dus la nlturarea diferenierilor bazate pe orientarea sexual, precum i evoluia societii moderne i legislaia statelor europene, care, de cele mai multe ori stabilesc c exist infraciunea de viol, n cazul oricrui act de penetrare sexual. n acest sens, s-a apreciat c actele de perversiune sexual sunt cele care au ca scop excitaia sexual nsi i aici s-ar putea ncadra: sadismul, masochismul, fetiismul etc. Codul penal a fost publicat n Buletinul Oficial nr. 79 79 bis din 21 iunie 1968 i a mai fost republicat n Buletinul Oficial nr. 55 56 din 23 aprilie 1973, n temeiul art. III din Legea nr. 6/1973, publicat n Buletine Oficial nr. 49 din 6 aprilie 1973, apoi a fost republicat n temeiul art. III din Legea nr. 140/1996, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 289 din 14 noiembrie 1996. Se observ c de-a lungul timpului Codul penal a suferit unele modificri, inclusiv n ceea ce privete infraciunile privitoare la viaa sexual. Astfel, infraciunea de viol, n Codul penal din 1965 presupunea raportul sexual cu o persoan de sex feminin prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina spre deosebire reglementrile actuale potrivit crora violul reprezint actul sexual, de orice natur, cu o persoana de sex diferit sau de acelai sex, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina. n ultima reglementare, legiuitorul a avut n vedere nu numai o persoan de sex feminin ci i o persoan de acelai sex sau sex diferit.
5

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

CAPITOLUL II ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL


Seciunea I Noiunea, obiectul si subiecii infraciunii de viol
Noiune. Infraciunea de viol este prevazut i sancionat de prevederile art. 197 Cod Penal si const n actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina. Pericolul social al faptei rezida n persoana agresorului care nu poate respecta regulile societaii, fiind un inadaptat social ce are anse minime de resocializare i n sechelele de ordin fizic i psihologic pe care le va avea victima pe o perioad mare de timp.3 Infraciunea de viol reprezint cea mai grav manifestare prin care se aduce atingere libertaii sexuale, tocmai datorit svririi lui prin constrngere; constrngere care poate mbrca forma constrngerii morale sau fizice sau forma unei constrngeri implicite reprezentate de mprejurarea de a profita de imposibilitatea victimei de a se apra sau de a-i exprima voina. Astfel, raportul sexual savrit prin constrngerea persoanei aduce atingere inviolabilitii sexuale, inviolabilitii fizice, demnitii si libertii persoanei.4
3 4

A. C. Cercel, Criminologie, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2009, p. 157. R. Rducanu, Drept penal. Partea Special, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009, p. 174.

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

Violul poate avea consecine grave asupra victimei, constnd n vtmarea integritii corporale sau sntii sau chiar moartea persoanei, poate pune n pericol dezvoltarea normal psihic i fizic a victimei, echilibrul moral al acesteia i nu n ultimul rnd, poate provoca grave atingeri n sfera relaiilor privitoare la filiaie i familie. De-a lungul timpului, infraciunea de viol a suferit mai multe modificri . Astfel c, n reglementarea anterioar, infraciunea consta n actul sexual cu o persoan de sex feminin, spre deosebire de actuala dispoziie a art. 197 C.pen. care include i actele de homosexualitate prin violen. Obiectul juridic principal const n relaiile sociale referitoare la libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei, indiferent de sex. Libertatea sexual este inclus n libertatea individual, adic dreptul acesteia de a dispune n mod liber de corpul ei.5 Orice nesocotire a dreptului persoanei de a consimi sau nu la realizarea actului sexual de orice natur, deci orice constrngere exercitat asupra acesteia constituie o inclcare a relaiilor sociale referitoare la libertatea i inviolabilitatea sexual, pe care legea o pedepsete. Obiectul juridic secundar const in relaiile sociale referitoare la integritatea corporal si sntatea persoanei, n cazul infraciunii care a avut ca urmare moartea, o vtmare corporal a victimei, moartea sau sinuciderea victimei, relaiile sociale referitoare la convieuirea n cadrul familiei, relaiile sociale referitoare la dreptul la via.6 Obiectul material const n corpul victimei, indiferent de sex, fa de care se exercit n mod nemijlocit att actul sexual, ct i constrngerea.
5

V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stnoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, vol. III, Ed. Academiei, Bucureti, 1971, p. 349 6 T. Toader, Drept penal. Partea special, Ed. a 5-a revizuit i actualizat, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 127

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

Numai corpul persoanei n via poate constitui obiectul material al infraciunii, pentru c numai raportat la aceasta se poate vorbi despre libertatea sexual. Dac actul sexual este practicat asupra cadavrului unei persoane,fapta nu constituie infraciunea de viol, fiind ntrunite elementele constitutive ale infraciunii de profanare de morminte, prevzut de art. 319 C.pen.7 n cazul n care raportul sexual a fost svrit asupra victimei, dup ce aceasta ncetase din via ca urmare a constrngerii la care a fost supus prin svrirea sau ncercarea de svrire a violului, fie a suprimrii ei de ctre infractorul care vroia s ascund infraciunea sau s mpiedice descoperirea sau prinderea sa, infraciunea de profanare va intra n concurs real fie numai cu infraciunea de viol calificat care a avut ca urmare moartea victimei, fie cu tentativa de viol i cu infraciunea de omor calificat sau, dac este cazul, de omor deosebit de grav. Subiecii infraciunii. Subiectul activ. Infractiunea de viol poate fi svrit de orice persoan, indiferent de sex. Este lipsit de semnificaie juridic dac fptuitorul are capacitate fiziologic de a ntreine raporturi sexuale normale, ntruct specific infraciunii este satisfacerea anormal, nefireasc a apetitului sexual. n noua reglementare a infraciunii de viol nu mai este prevazut condiia realizrii unui raport sexual cu o persoan de sex feminin, ceea ce impunea concluzia c subiectul activ nu putea fi dect o persoan de sex masculin. Brbatul era considerat att subiect activ calificat ct si unic, plecnd de la faptul c nu era posibil svrirea simultan, mpreun, de ctre doi sau mai muli brbai, n participaie ocazional, sub forma coautoratului asupra aceleiai femei. Subiectiv activ al infraciunii poate fi i minorul care rspunde din punct de vedere penal. n cazul n care fapta se svrete asupra unui
7

Prevzut i sancionat de dispoziiile art. 319 din Codul penal.

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

membru al familiei potrivit art. 149 C. Pen., se va reine forma agravat din alin. (2) lit. b). Plecndu-se de la ideea c actul cstoriei implic o restrangere consimit a femeii la libertatea ei sexuala, iar n cadrul cstoriei, raportul sexual presupune o ndatorire conjugal pe care soul o poate obine chiar si prin constrngere, n literatura de specialitate s-a considerat c actul sexual exercitnd constrngerea asupra celuilalt so nu constituie infraciunea de viol ci poate fi incadrat ca infraciune contra integritaii corporale i sntii dac s-au ntrunit elementele unei astfel de infraciuni.8 Participaia penal este posibil sub toate formele, avnd n vedere faptul c actul sexual, de orice natur, presupune o mare varietate de aciuni prin care se poate realiza elementul material al laturii obiective. 9 Sub acest aspect, nu conteaz dac participantul este de acelai sex ori de sex opus n raport cu victima sau cu autorul infraciunii. Dac fptuitorii s-au ajutat reciproc, pe baza unei inelegeri prealabile, svrind fapta mpreun, se va reine forma agravat a violului, prevzut in art. 197 alin. (2) lit. a) C. pen. Prin decizia nr. III/2005, nalta Curte de Casaie si Justiie 10 a decis c actul sexual de orice natur, susceptibil a fi ncadrat n infraciunea de viol, se inelege orice modalitate de obinere a unei satisfacii sexuale prin folosirea sexului sau acionnd asupra sexului, ntre persoane de sex diferit sau de acelai sex, prin constrngere sau profitnd de imposibilitatea persoanei de a se apra sau de a-i exprima voina. Subiect pasiv al infraciunii poate fi orice persoan fizic asupra creia se exercit constrngerea n vederea realizrii actului sexual, care
8

V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stnoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, vol. III, Ed. Academiei, Bucureti, 1971, p. 350 9 Al. Boroi, Drept Penal. Partea Special, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006, p.162. 10 Publicat n Monitorul Oficial nr. 867 din 27 septembrie 2005.

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

poate fi de acelai sex sau de sex diferit cu fptuitorul, indiferent de vrsta, statutul civil sau moralitatea acesteia. Prin reglementarea din actualul Cod penal, legea apr libertatea sexual a persoanei indiferent de sexul acesteia, femeia pierznd calitatea de subiect pasiv calificat i unic al infraciunii de viol. Dac victima infraciunii nu a mplinit vrsta de 15 ani sau are o calitate special n raport cu fptuitorul, se va reine, dup caz, una dintre formele agravate ale infraciunii. Att n cazul n care victima este de acelai sex, ct i atunci cnd este de sex diferit cu agresorul, poate fi obligat fie s suporte actul sexual din partea fptuitorului, fie s ndeplineasc ea nsi actul sexual, sub constrngere, asupra acestuia.11 Pentru a fi subiect pasiv al infraciunii nu intereseaz starea de virginitate, moralitatea victimei ntruct prin incriminarea violului legea apr libertatea sexual a persoanei i nu castitatea sau moralitatea ei. 12 Problema dac subiect pasiv al infraciunii poate fi i soia fptuitorului rmne de actualitate, conturnd n doctrina juridic dou puncte de vedere contradictorii. Majoritatea doctrinei13 mprtete punctul de vedere potrivit cruia femeia cstorit nu poate fi subiect pasiv al infraciunii de viol, al crei autor este soul ei. Aceast opinie s-a fundamentat pe faptul c ntreinerea raporturilor sexuale ntre soi este de esena cstoriei, c soia consimind la cstorie a consimit i la aceasta i raportul sexual este o ndatorire conjugal a crei realizare poate fi impus de so prin constrngere. Femeia
11 12

.C.C.J., Seciile Unite, Decizia nr. III/2005, n M. Of. Nr.867 din 27 septembrie 2005. Horia Diaconescu, Drept Penal. Partea special, Vol. I, Ediia 2, Ed. All Beck, Bucureti, 2005. 13 O. Loghin, T. Toader, Drept penal romn. Partea special, Casa de Editur i Pres ansa S.R.L., Bucureti, 1994, p. 164; V. Dongoroz, S. Kahane, I.Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stnoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, vol. III, Ed. Academiei, Bucureti, 1971, p. 332; C.C. Rtnescu, I. Ionescu Dolj, I. Gr. Perieeanu, V. Dongoroz, H. Aznavorian, Tr. Pop, M. I. Papadopol, N. Pavelescu, Comentariu n Codul penal Carol al II-lea, adnotat, vol. II, Partea special, Ed. Librriei SOCEC S.A., Bucureti, 1937.

10

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

care a consimit la cstorie i a fost victima unor agresiuni din partea soului, n vederea ntreinerii unui raport sexual are dreptul de a formula plngere pentru infraciunea contra sntii sau integritii corporale sau acestea pot constitui motive pentru desfacerea cstoriei, n cadrul procesului de divor. Cealalt parte a doctrinei14 , exprimnd ndoieli asupra acestui punct de vedere, a susinut opinia contrar, potrivit creia femeia cstorit poate avea calitatea de victim a infraciunii de viol svrit de ctre so. S-au adus argumente solide n susinerea acestei opinii potrivit crora cstoria implic ntreinerea de raporturi sexuale ntre soi liber consimite, avnd la baz nelegerea, buna convieuire i nu impuse prin constrngere. Libertatea sexual a soului nu este mai mare dect cea a soiei, libertate ce i-ar da dreptul s aib raporturi sexuale cu aceasta din urma folosind constrngerea, transformnd-o din partener n obiect al acestuia. Introducerea art.217 alin. (2) lit. c) C. pen. a curmat aceste contradicii prin incriminarea ca modalitate agravat a infraciunii,violul svrit asupra unui membru de familie, prin care potrivit art. 165 C.pen., se nelege, n primul rnd soul.

Seciunea II Coninutul constitutiv al infraciunii de viol


Latura obiectiv Elementul material al laturii obiective se realizeaz printr-un act sexual, de orice natur, fr consimmntul victimei, persoan de sex opus sau de acelai sex cu fptuitorul.
14

V. Dobrinoiu, Drept penal. Partea special, vol. I, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000, p. 204.

11

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

Prin act se inelege manifestarea activitii umane, aciunea, fapta, faptul omului.15 Aadar, actul sexual poate fi considerat ca fiind aciunea, fapta, faptul omului care se refer la sex i l caracterizeaz, care este privit din punctul de vedere al raportului dintre sexe, care se refer la viaa sexual. n categoria actelor sexuale de orice natur intr att actele sexuale fireti, raporturile sexuale normale, dar i actele sexuale nefireti prin care se urmrete obinerea unei satisfacii sexuale16, altele dect cele care intr n sfera perversiunilor sexuale, prin constrngere sau profitnd de imposibilitatea victimei de a se apra sau de a-i exprima voina. Violul se deosebete de actele de perversiune sexual, incriminate prin art. 201 C.pen., care presupun consimmntul parilor i care, pentru a constitui infraciune, trebuie svrite n public sau s produc scandal public. n nelesul art. 197 alin. (1) C.pen., constituie act sexual orice modalitate n care au loc raporturile sexuale ntre persoane de sex diferit, precum i relaiile sexuale ntre persoane de acelai sex. Relaiile sexuale ntre persoane de acelai sex sau relaii homosexuale (de inversiune sexual), constau n acte sexuale nefireti ntre brbai sau ntre femei. Acestea presupun satisfacerea apetitului sexual pe cale nefireasc, ca substitutive, nlocuitoare ale raportului sexual normal. Relaiile sexuale ntre persoane de acelai sex presupun conjuncia sexual ntre dou persoane de acelai sex ca mod de satisfacere a apetitului sexual.

15

Academia Romn, Institutul de lingvistic Iorgu Iordan, Dicionar explicativ al limbii romne, Ed. Univers Enciclopedic, 1986, p. 9. 16 Potrivit deciziei nr. III/2005 pronunat de nalta Curte de Casaie si Justiie n soluionarea recursului n interesul legii i publicat n M. Of. Nr. 867 din 27 septembrie 2005.

12

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

Pentru a exista infraciunea de viol nu intereseaz starea civil a victimei, violul avnd forma agravat din alin. (2) lit. b 1 ) dac fptuitorul i victima fac parte din cadrul aceleiai familii n accepiunea art. 149 1 C.pen.17 Nici vrsta victimei nu intereseaz, n afar de cazul n care aceasta nu a mplinit 15 ani, situaie n care se va reine forma agravat din alin. (3) ipoteza I. n cazul n care victima, mai mica de 15 ani, este chiar fiica fptuitorului, iar violul se realizeaz printr-un raport sexual normal, fapta constituie att infraciunea de viol in forma agravat, ct i infraciunea de incest, aceste doua infraciuni aflndu-se n concurs ideal datorit svririi lor prin aceeai aciune. Infraciunea de incest nu se absoarbe n forma agravat de la alin. (2) lit. b 1 ), deoarece prin svrirea celor dou infraciuni se incalc relaii sociale diferite, iar sfera de cuprindere a membrilor de familie, n accepiunea art. 149 1 C.pen., este mai mic dect cea referitoare la rude apropiate. O alt diferen const n faptul c violul poate fi svrit prin orice acte de satisfacere a instinctului sexual, n timp ce incestul presupune numai un raport sexual normal. Pentru a constitui element material al infraciunii, actul sexual trebuie svrit prin constrngere sau profitnd de imposibilitatea victimei de a se apra sau de a-i exprima voina. Constrngerea poate fi psihic sau fizic. Att constrngerea fizic ct i constrngerea moral trtebuie s fie exercitate anterior i n scopul realizrii actului sexual 18. Numai astfel, aceste infraciuni i pierd individualitatea i sunt absorbite n infraciunea de viol. Constrgerea fizic presupune ntrebuinarea unor acte de violen sau a oricror alte acte care presupun folosirea forei fizice a fptuitorului
17

T. Toader, Drept penal. Partea special, ed. a 5-a revizuit i actualizat, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 129. 18 R. Rducanu, Drept penal. Partea special, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009, p. 176.

13

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

pentru a nfrnge rezistena victimei. Aceast for trebuie s fie suficient de puternic pentru a constrge, rmnnd ns n limitele prevzute de lovirile sau alte violene (art. 180 C. pen.) i vtmarea corporal (art. 181 C.pen.), infraciuni care sunt absorbite. Dac, datorit violenei fizice exercitate, i se cauzeaz victimei o vtmare corporal grav n accepiunea art. 182 C. pen., se va reine forma agravat a violului din alin. (2) lit. c). Modalitile de realizare a constrngerii fizice prin care se realizeaz actul sexual sunt lovirea, brutalizarea, imobilizarea total sau partial a persoanei etc. Nu este necesar ca victima s opun rezisten constrngerii fizice la care a fost supus, fiind suficient s se constate c aceasta nu a acceptat actul sexual. 19 Dac opunerea victimei nu a fost categoric, ci numai de circumstan, constrngerea fizic nu poate fi reinut i, n consecin, nici infraciunea de viol. Dac victima opune rezisten fptuitorului, iar acesta nu reuete s realizeze actul sexual, fapta constituie tentativ la infraciunea de viol. Constrngerea moral presupune ameninarea victimei cu producerea unui ru ndreptat n mod nemijlocit asupra acesteia, asupra soului sau unei rude apropiate, ru care nu poate fi evitat dect prin acceptarea actului sexual. Aptitudinea ameninrii de a constrnge se va aprecia, n fiecare caz, n raport cu rezistena moral a victimei, precum i n raport de gravitatea pericolului la care aceasta s-a vzut expus. Ca i n cazul constrngerii fizice, nu este necesar ca victima s opun rezisten, expunndu-se producerii rului cu care a fost ameninat; dac ea a ajuns la convingerea c acest ru nu poate fi evitat dect prin acceptarea raportului sexual, cerina legii referitoare la exercitarea constrngerii este ndeplinit i atunci cnd ea

19

T. Toader, Drept penal. Partea special, ed. a 5-a reviyuit i actualizat, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 129.

14

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

nu a opus nicio rezisten fptuitorului.20 i de data aceasta, este suficient ca raportul sexual s fi avut loc mpotriva voinei victimei. Profitarea de imposibilitatea victimei de a se apra sau de a-i exprima voina, pentru a avea raport sexual cu ea nseamn folosirea contient a strii n care se afl victima, folosire care n esen constituie o constrngere mijlocit, fiindc a abuzat de o stare care face imposibil opunerea, nseamn a realiza n mod insidios o constrngere. 21 Imposibilitatea victimei de a se apra presupune incapacitatea fizic de a opune rezisten fptuitorului i se poate datora unei infirmiti, stri maladive, de lein, oboselii excesive, hipnozei, intoxicaiei alcoolice, narcotizrii, datorit vrstei etc. n aceast situaie care poate fi permanent sau pasager, nu intereseaz dac imposibilitatea victimei de a se apra a fost determinat de complici sau chiar de fptuitor, ori de alte cauze strine de aciunea lui, de care ns acesta profit. De regul, persoana care nu-i poate exprima voina este n acelai timp i n imposibilitate de a se apra. Imposibilitatea de a-i exprima voina presupune o stare psiho-fiziologic ce lipsete victima de posibilitatea de a-i da seama de ceea ce se petrece cu ea sau de a-i exprima consimmntul valabil cu privire la ntreinerea unui act sexual. Infraciunea de viol absoarbe n coninutul ei, n mod natural, lipsirea de libertate n mod ilegal (art.189 C. pen.), necesar realizrii actului sexual prin constrngere. Dac, dup consumarea violului victima este reinut n continuare, infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal i recapt autonomia, intrnd n concurs cu violul.

20

T. Vasiliu, D. Pavel, G. Antoniu, D. Lucinescu, V. Papadopol, V. Rmureanu, Codul penal comentat i adnotat, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975, p. 209. 21 V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stnoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, vol. III, Ed. Academiei, Bucureti, 1971, p. 334.

15

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

Urmarea imediat a infraciunii de viol const n nclcarea libertii i inviolabilitii sexuale a victimei. n subsidiar, pot fi cauzate i alte urmri, cum ar fi o vtmare corporal grav, moartea sau sinuciderea victimei, situaii n care se va reine una dintre formele agravate ale infraciunii.22 Legtura de cauzalitate ntre fapt i urmarea imediat trebuie s existe. Atunci cnd urmarea imediat este completat de survenirea unui rezultat, precum vtmarea corporal grav, moartea sau sinuciderea victimei, aceast legatur cauzal trebuie stabilit.23 Latura subiectiv. Din punctul de vedere al laturii subiective, infraciunea de viol se svrete numai cu intenie direct. Autorul violului are reprezentarea c prin aciunea sa, va avea loc un raport sexual, prin constrngerea victimei sau profitnd de neputina victimei de a se apra ori de a-i exprima voina i urmrete acest rezultat. Cu alte cuvinte, fptuitorul i d seama c realizeaz raportul sexual mpotriva voinei subiectului pasiv i c, n acest fel, ncalc libertatea i inviolabilitatea ei sexual, urmare a crei producere o dorete. Dac fptuitorul a luat hotrrea de a avea raport sexual cu victima mai trziu i independent de constrngerea exercitat de fptuitor asupra acesteia anterior, va exista concurs ntre infraciunea de viol i infraciunea de lovire sau alte violene, vtmare corporal, respectiv ameninare, n afar de cazul n care constrngerea exercitat anterior asupra victimei a adus-o pe aceasta n stare de neputint de a se apra sau de a-i exprima voina, stare de care a profitat fptuitorul pentru a realiza actul sexual.24 Pentru existena violului este necesar ca fptuitorul s fi cunoscut,
22

T. Toader, Drept penal. Partea special., ed. a 5-a, revizuit i actualizat, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 131. 23 H. Diaconescu, Drept penal. Partea special, vol. I, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p. 233. 24 T. Toader, Drept penal. Partea special, ed. a 5-a, revizuit i actualizat, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 131.

16

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

n momentul svririi faptei starea victimei, dac a realizat actul sexual profitnd de starea de neputin a victimei de a se apra sau de a-i exprima voina. Eroarea fptuitorului cu privire la aceast mprejurare i nltur vinovia i, ca urmare, rspunderea penal.

Seciunea III Tentativa, consumarea i sancionarea infraciunii de viol


Tentativa si consumarea. Tentativa la infraciunea de viol exist i se pendepsete potrivit dispoziiilor art. 204 C. pen. Tentativa de viol exist atunci cnd fptuitorul a exercitat constrngerea mpotriva victimei pentru a o determina la ntreinerea unui act sexual, de orice natur, dar, din motive idependente de voina sa, nu a putut realiza acest act. Dac fptuitorul a luat numai hotrrea de a avea un act sexual cu victima, fr a recurge la mijloace de constrngere, iar la opunerea categoric a acesteia a renunat de ndat la hotrrea luat, nu exist tentativ la infraciunea de viol.25 Tentativa violului intr n concurs cu infraciunea de vtmare corporal grav sau cu infraciunea de omor, dac prin violenele exercitate asupra victimei n scopul de a avea act sexual cu ea, act pe care nu a reuit s-l realizeze, fptuitorul i-a produs acesteia o vtmare corporal grav, sau moartea, rezultat pe care l-a dorit sau acceptat. n situaia n care fptuitorul renun de bun voie la realizarea actului sexual dup folosirea violenelor, potrivit art. 22 C. pen., tentativa nu se pedepsete. n acest caz, fptuitorul va

25

Trib. Suprem, Secia penal, decizia nr. 2083/1973, n V. Papadopol, M. Popovici, Repertoriu alfabetic de practic judiciar n materie penal pe anii 1969-1975, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977, p. 441.

17

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

rspunde numai pentru infraciunea realizat pn n momentul desistrii, prin intrebuinarea violenelor sau ameninrilor.26 Exist tentativ de viol i n cazul n care fptuitorul pune victima n stare de neputin de a se apra sau de a-i exprima voina, pentru a avea cu ea act sexual, precum i n cazul n care victima se afl ntr-o asemenea stare si fptuitorul ncearc s profite de aceasta pentru realizarea actului sexual, care datorit unor mprejurri independente de voina sa, acesta nu este dus la indeplinire. Consumarea infraciunii are loc n momentul n care este ncalcat libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei, victim a infraciunii, moment n care se realizeaz actul sexual folosind constrngerea sau profitnd de imposibilitatea victimei de a se apra sau de a-i exprima voina. Dac fptuitorul repet actul sexual asupra aceleiai victime i n baza aceleiai rezoluii infracionale, violul prezint forma continuat de svrire, epuizndu-se n momentul comiterii ultimului act sexual, acesta urmnd a raspunde pentru o infraciune continuat de viol [art. 55 alin. (2) C. pen.] dup cum a acionat nentrerupt de survenirea altor activiti, i la intervale de timp, dar n baza aceleiai hotrri. Sancionarea infraciunii. Infraciunea de viol se pedepsete, n forma simpl prevzut de alin (1) al art. 197 C. pen. cu nchisoare de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi. n cazul infraciunii de viol comis n vreuna din formele agravate prevzute de alin. (2), pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi.

26

O. Loghin, T. Toader, Drept penal romn. Partea special, Casa de Editur i Pres ansa S.R.L., Bucureti, 1998, p. 168.

18

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

Pentru forma agravat prevazut de alin. (3), infraciunea de viol se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 25 i interzicerea unor drepturi dac victima nu a mplinit 15 ani, iar dac fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 15 la 25 de ani i interzicerea unor drepturi.

Seciunea IV Formele agravate ale infraciunii de viol


I.Prima form agravat exist, potrivit alin. (2), dac: a) fapta a fost svrit de dou sa mai multe persoane mpreun. Raiunea incriminrii acestei forme agravate const n aceea c pluralitatea fptuitorilor d acestora o mai mare ncredere n reuita aciunilor, i face s acioneze cu mai mult ndrzneal, s nfrng mai uor rezistena victimei. Agravanta implic participarea concomitent a mai multor persoane, mprejurare care intimideaz victima, reduce posibilitaile ei de a se apra. 27 Nu intereseaz dac printre fptuitori se afl i persoane care nu rspund penal, deoarece ceea ce atrage aplicarea formei agravate este cooperarea material a acestora la svrirea infraciunii. De asemenea, nu este necesar ca toi fptuitorii s aib acte sexuale cu victima, ci este suficient ca actul sexual s fie realizat numai de unul dintre ei, cellalt sau ceilali fptuitori desfurnd activiti simultane n calitate de complici concomiteni. 28 Astfel, n cazul n care autorul a fost ajutat de un complice numai la svrirea unor aciuni anterioare, agravanta nu este realizat. Agravanta nu este nlturat nici dac n momentul svririi violului victima s-a aflat n
27 28

R. Rducanu, Drept penal. Partea special, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009, p. 178. H. Diaconescu, Drept penal. Partea special, vol. I, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p. 235.

19

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

stare de incontien, prin urmare n situaia de a nu-i da seama de prezena a doua sau mai multor persoane care s o constrng la act sexual, deoarece aplicarea acesteia nu este condiionat de o asemenea mprejurare. mprejurarea c toi fptuitorii au avut succesiv acte sexuale cu victima, fiecare ajutnd i fiind la rndul su ajutat de ceilali, face ca raspunderea lor penal s se stabileasc pentru o singur infraciune de viol n forma agravat, n calitate de autori, nu i pentru complicitate la aceast infraciune. n aceast situaie exist o pluralitate de acte de autor i o pluralitate de acte de complicitate, dar legiuitorul a fcut din aceast pluralitate de acte o infraciune unic complex, cu pedeapsa agravat. Pentru aceasta este necesar s fie ndeplinite condiiile participaiei penale. Dac doi sau mai muli fptuitori realizeaz succesiv acte sexuale cu aceeai persoan, dar fr a exista o nelegere prealabil ntre ei i fr s se fi ajutat reciproc, pluralitatea de fapte nu realizeaz forma agravat a infraciunii de viol, fiecare dintre fptuitori rspunde independent pentru svrirea infraciunii de viol n forma simpl. Infraciunea de viol n forma agravat exist chiar i atunci cnd fiecare fptuitor s-a aflat, n timpul actului sexual, n ncperi diferite, dac au acionat mpreun pentru intimidarea victimei i nfrngerea voinei acesteia. Svrirea faptei de doua sau mai multe persoane mpreun este o circumstan real i se aplic participanilor n msura n care acetia au cunoscut sau au prevzut mprejurarea c fapta de viol va fi svrit de dou sau mai multe persoane mpreuna.n ceea ce privete pe instigatori i pe complicii care n-au participat la executarea violului, incidena agravantei este condiionat de cunoaterea de ctre ei a mprejurrii c fapta se va svri de dou sau mai multe persoane [art. 28 alin. (2) C. pen.]. Astfel,
20

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

instigatorul care a determinat dou sau mai multe persoane s svreasc violul asupra aceleiai persoane sau complicele care a tiut c particip la violul care va fi svrit de dou sau mai multe persoane mpreun, vor rspunde pentru instigare sau complicitate la infraciunea de viol svrit n condiiile acestei agravante. Dac nu au cunoscut aceast mprejurare, ei vor rspunde numai pentru instigare sau complicitate la forma simpl a violului.29 Dac violul este svrit de cel puin trei persoane mpreun, agravanta prevzut in art. 197 alin. (2) lit.a) C. pen. intr n concurs cu agravanta general prevzut n art. 75 lit. a) C. pen. i se va aplica numai agravanta special, potrivit regulii c specialul primeaz fa de general. b) victima se afl n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului. Reinerea acestei circumstane agravate este justificat de raportul special existent ntre fptuitor i victim, raport n temeiul cruia acesta avea obligaia de a o ngriji, ocroti, educa, supraveghea sau trata medical. Este motivul care-i asigur fptuitorului o mai mare autoritate, influen asupra victimei si determin din partea acesteia un respect sporit pentru cel care are aceast atribuie30 i sunt grav nclcate obligaiile elementare, morale, profesionale i legale pe care fptuitorul le are fa de victim. ngrijirea victimei presupune din partea fptuitorului obligaia de a-i acorda asisten. Aceste raporturi care situeaz victima n ngrijirea fptuitorului pot s aib la baz o ndatorire legal, moral, desprins dintrun contract, din exerciiul unei profesii, meserii, legturi de rudenie, activiti etc. Au aceast obligaie de ngrijire, care creeaz asemenea raporturi ntre faptuitor i victim atragnd existena agravantei, statutul,
29

V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stnoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, Vol. III, Ed. Academiei, Bucureti, 1971, p. 338. 30 R. Rducanu, Drept penal. Partea special, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009, p. 179.

21

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

situaia personalului de ngrijire din spitale, sanatorii, aezminte sociale, persoanele ncadrate n acest scop cu titlu particular pe baza unui contract de munca sau prestare de servicii. 31 Ocrotirea victimei presupune, ca situaie premis din partea fptuitorului, calitatea de tutore sau curator, care este obligat s acorde ocrotire persoanei aflate sub tutela sau curatela sa. Educarea presupune ndatorirea fptuitorului de a desfura cu victima o munc educativ. Fac parte din categoria persoanelor care desfoar munci educative cadrele didactice i personalul pedagogic, precum i acele persoane care sunt angajate de prini pentru instruirea i educarea copiilor lor minori. Agravanta exist i n situaia n care victima se afl n paza fptuitorului. Asemenea atribuii sunt exercitate de cei nsrcinai cu paza victimei, cum ar fi personalul locurilor de deinere i reinere preventiv, de executare a pedepselor privative de libertate, a spitalelor de bolnavi contagioi n care internarea bolnavilor este obligatorie etc. Tratamentul victimei presupune aflarea acesteia n tratamentul fptuitorului, la spital sau la domiciliu. Asemenea raporturi exist ntre personalul medical din instituii de stat sau cabinete medicale de stat sau particulare, care au n tratamentul lor medical victima. La stabilirea oricreia dintre modalitile circumstanei agravate exeminate trebuie s se in seama de natura raporturilor existente n fapt ntre infractor i victim. Este posibil ca n cazul concret s existe mai multe categorii de raporturi ntre fptuitor i victim. Este posibil ca n cazul concret s existe mai multe situaii care constituie circumstane agravante. O asemenea situaie va fi avut n vedere la individualizarea pedepsei, n
31

H. Diaconescu, Drept penal. Partea special, vol. I Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p. 235.

22

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

sensul c, n cadrul agravrii unice posibile, se va putea aduga ntregul spor prevzut de lege. b 1 ) victima este membru al familiei. Agravanta este determinat de calitatea special a victimei, care implic relaii apropiate, de ncredere cu fptuitorul. Prin membru de familie se nelege, potrivit art. 149 1 C. pen., soul sau ruda apropiat , dac aceasta din urm locuiete i gospodrete mpreun cu fptuitorul. Calitatea de so se pstreaz pn n momentul rmnerii definitive i irevocabile a hotrrii de divor. Astfel, agravanta se va reine chiar dac soii sunt desprii n fapt sau nu locuiesc mpreun. Potrivit art. 149 C. pen, prin rude apropiate se neleg ascendenii i descendenii, fraii i surorile, copiii acestora, precum i persoanele devenite prin adopie astfel de rude. Pentru existena infraciunii n aceast form agravat este necesar ca victima s locuiasc i s gospodareasc mpreun cu fptuitorul. Aceast condiie nu este cerut n cazul n care victima are calitatea de so, ci doar pentru victima, rud apropiat a fptuitorului. Condiia ca victima i fptuitorul s locuiasc mpreun presupune folosirea aceleiai locuiete, permanent sau temporar, astfel nct s se creeze o convieuire armonioas care s genereze relaii mai apropiate dect cele derivate din raporturile de rudenie si care s justifice atitudinea de ncredere din partea persoanei vtmate.32 A gospodri nseamn a face, a organiza, a conduce n comun treburile familiei , traiul n comun al membrilor acesteia. Raporturile dintre fptuitor i victim constituie circumstane personale care nu se rsfrng asupra participanilor.

32

H. Diaconescu, Structura juridic i coninutul constitutiv al infraciunii de viol ca urmare a modificrii prevederilor art. 197 din Codul penal prin Legea nr. 197 din 13 noiembrie 2000, Dreptul nr. 10/2001, p. 104 112.

23

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

Instana suprem, avnd de soluionat recursul n interesul legii declarat cu privire la ncadrarea juridic a faptelor care, n raport cu coninutul lor concret, ntrunesc att elementele constitutive ale infraciunii de viol, ct i pe ale infraciunii de incest, a statuat c raportul sexual cu o persoan de sex diferit, care este rud n linie direct sau frate ori sor, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, constituie att infraciunea de viol, prevzut de art. 197 alin. (1) i alin. (2) lit. b 1` ) din acelai articol ( dac victima locuiete i gospodrete mpreun cu fptuitorul), ct i infraciunea de incest prevzut de art. 203 C. pen., n concurs ideal33. Aceast agravant reprezint o modalitate de prevenire si de combatere a violenei din cadrul familiei, a violenei domestice. c) s-a cauzat victimei o vtmare grav a integritii corporale sau a sntii. Existena acestei forme agravate este justificat de complexitatea obiectului juridic, intruct n aceast situaie, pe lng relaiile sociale referitoare la libertatea si inviolabilitatea sexual a persoanei, sunt lezate i relaiile sociale ce privesc integritatea corporal i sntatea persoanei. Agravanta se reine n cazul n care violul a avut ca urmare producerea unei vtmri corporale grave a integritii corporale sau a sntii. Pentru existena agravantei, vtmarea corporal grav, n accepiunea art. 182 C. pen., trebuie s ndeplineasc cumulativ dou condiii: - s fie consecina violenelor exercitate asupra victimei pentru a o constrnge la act sexual, de orice natur. Agravanta nu poate fi reinut n cazul inculpatului care, ncercnd s comit un viol, dar nereuind din cauza opunerii victimei, i-a aplicat mai multe lovituri, producndu-i o vtmare
33

.C.C.J., Seciile Unite, Decizia nr. II/2005, in M. Of. Nr. 867 din 27 noiembrie 2005; n acelai sens i .C.C.J., Seciile Unite, Decizia nr. 17 din 10 martie 2008, n M. Of. nr. 866 din 22 decembrie 2008.

24

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

corporal grav. n consecin, rspunderea penal a fptuitorului se va stabili pentru tentativa de viol n form simpl, n concurs cu infraciunea de vtmare corporal grav, deoarece vtmarea corporal grav nu este o consecin a faptei de viol, ci o consecin a unei activiti posterioare tentativei de viol. - s-i fie imputabil fptuitorului pe baz de praeterintenie, condiie care este ndeplinit dac fptuitorul, svrind violul, a prevzut vtmarea corporal grav a victimei, dar a crezut fr temei c aceast urmare nu se va produce, sau dac nu a prevzut vtmarea corporal grav a victimei ca rezultat al activitii sale, dei putea sau trebuia s o prevad. Dac vtmarea corporal grav a fost urmarit de fptuitor, adic a acionat cu intenie direct sau indirect, ne aflm n prezena unui concurs alctuit din infraciunea de viol i infraciunea de vtmare corporal grav. i n cazul tentativei de viol agravanta exist dac vtmarea corporal grav s-a produs ca urmare a violenei folosite de fptuitor pentru constrngerea victimei la act sexual, care ns nu a avut loc datorit unor mprejurri independente de voina sa. II. A doua form agravata exist, potrivit alin. (3) ipoteza I, dac victima nu a mplinit vrsta de 15 ani. Ceea ce agraveaz infraciunea de viol, este statutul juridic de minor al victimei i vrsta fraged a acesteia, sub 15 ani, deoarece svrirea faptei asupra unei asemenea persoane constituie o mare primejdie pentru dezvoltarea ei ulterioar, fizic i psihic, circumstane care calific subiectul pasiv. n literatura de specialitate 34 s-a apreciat c minorul care nu a mplinit vrsta de 15 ani este lipsit de aprare i vulnerabil, astfel nct nu poate opune agresorului rezisten, iar, pe de alt parte, violul poate avea
34

H. Diaconescu, , Drept penal. Partea special., Vol. I, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p. 237.

25

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

consecine deosebit de grave pentru dezvoltarea bio-psihic a acestuia sau pentru formarea lui. La aceasta se adaug i pericolul social sporit al fptuitorului care, fr s-i dea seama de vrsta victimei, svrete asupra ei fapta, punndu-i astfel n pericol dezvoltarea ulterioar. Pentru a se reine agravanta, fptuitorul trebuie s fi cunoscut, din orice mprejurare, vrsta victimei. Astfel, eroarea fptuitorului cu privire la vrsta victimei atrage aplicarea dispoziiilor art. 51 alin. (2) C. pen. Svrirea infraciunii asupra unei persoane care nu a mplinit vrsta de 15 ani este o circumstan real. n cazul svririi violului n participaie, aceast circumstan se rsfrnge, potrivit art. 28 alin. (2) C. pen., asupra participanilor care au cunoscut-o sau au prevazut-o. n legtur cu stabilirea ncadrrii juridice a pluralitii de acte sexuale svrite n realizarea aceleiai rezoluii infracionale atunci cnd victima este membru al familiei, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra sau de a-i exprima voina, att nainte, ct i dup ce aceasta a mplinit 15 ani, au fost exprimate opinii diferite. Soluionnd recursul n interesul legii promovat n vederea asigurrii interpretrii i aplicrii unitare a legii de ctre celelalte instane judectoreti, nalta Curte de Casaie i Justiie a statuat c raportul sexual svrit n realizarea aceleiai rezoluii infracionale, atunci cnd victima este membru al familiei, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, att nainte, ct i dup ce aceasta a mplinit 15 ani, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de viol prevzute de art. 197 alin. (1) raportat la alin. (2) lit. b 1 ) i alin. (3) teza I, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.35

35

.C.C.J., Seciile Unite, Decizia nr. 17 din 10 martie 2008, in M.Of. nr. 866 din 22 decembrie 2008.

26

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

III. A treia form agravat exist, potrivit alin. (3) ipoteza a II-a, dac fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei. Gravitatea sporit a faptei este determinat de producerea, n afara urmrii specifice violului, a unui alt rezultat, care de data aceasta, const n moartea sau sinuciderea victimei, aducnd atingere n acest caz nsi vieii victimei. Pentru existena agravantei este necesar ca urmarea mai grav, constnd n moartea sau sinuciderea victimei, s ndeplineasc dou cerine: - moartea sau sinuciderea s fie consecina violenelor exercitate asupra victimei pentru a o determina la act sexual, de orice natur. Rezultatul socialmente periculos poate fi urmarea att a constrngerii victimei, a eforturilor i aciunilor acesteia, pentru a se salva, ct i a modului deosebit de brutal n care a fost ntreinut actul sexual, n raport i de particularitile anatomice sau starea de sntate, vrsta victimei. - s fie imputabil fptuitorului pe baz de praeterintenie. Examinarea atitudinii psihice a fptuitorului trebuie fcut cu mare atenie, deoarece tocmai de aceast atitudine psihic, de forma vinoviei depinde calificarea faptei ca infraciune unic complex de viol n forma agravat. Atunci cnd fptuitorul n-a prevzut, dei trebuia i putea s prevad c fapta sa va putea provoca moartea victimei, sau a prevzut aceast posibilitate, dar a sperat n mod nentemeiat c acest rezultat nu se va produce. Dac fptuitorul a acionat cu intenie n ceea ce privete moartea sau sinuciderea victimei, infraciunea de viol intr n concurs, dup caz, cu infraciunea de omor sau infraciunea de determinare sau nlesnire a sinuciderii. n legtur cu tentativa la aceast form agravat a violului, au fost exprimate puncte de vedere diferite . Astfel, ntr-o prim opinie 36 exprimat
36

V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stnoiu, V. Roca, Explicaii teoretice i practice ale Codului penal romn , vol. III, Ed. Academiei, Bucureti, 1971, p. 361; G. Antoniu, Not la decizia nr. 112/1979 a Tribunalului Suprem, Secia penal, n R.R.D nr. 4/1980, p.59.

27

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

n literatura de specialitate, s-a considerat c dac moartea sau sinuciderea victimei este rezultatul unui viol rmas n forma tentativei, exist tentativ la forma agravat a violului, urmnd a se aplica dispoziiile generale referitoare la sanciunea tentativei. ntr-o alt opinie37, dac moartea sau sinuciderea victimei este rezultatul unei tentative de viol, exist concurs ntre tentativa de viol n forma simpl i, dup caz, infraciunea de omor sau infraciunea de determinare sau nlesnire a sinuciderii. Practica judiciar mai veche a exprimat opinia, potrivit creia, atunci cand se produce moartea sau sinuciderea victimei, nu are relevan dac rezultatul decurge dintr-o tentativ sau dintr-o fapt consumat de viol, ci ntreaga activitate infracional trebuie raportat la rezultatul final, constnd n moartea sau sinuciderea victimei, care constituie temeiul agravrii faptei svrite, astfel nct fptuitorului urmeaz s i se aplice, n toate cazurile, sanciunea prevazut de lege pentru infraciunea n forma consumat. 38 Acest punct de vedere nu poate fi acceptat pentru c nu are o baza legal. n situaia n care victima s-a sinucis, pentru ncadrarea faptei n aceast modalitate a violului este necesar existena legturii de cauzalitate ntre tentativa de viol sau violul n forma consumat i acest rezultat, adic s se constate c victima a fost determinat s se sinucid din cauza actelor de viol comise asupra ei. Pentru aceasta este necesar folosirea tuturor mijloacelor i procedeelor de prob posibile pentru a se cunoate dac, ntradevr, hotrrea de sinucidere a fost luat de victim datorit tulburrii psihice produse prin svrirea actului de viol sau independent de aceasta. Datorit rezultatului praeterintenional al aciunii de viol, aceast agravant se rsfrnge asupra tuturor participanilor la infraciune, n msura
37

T. Vasiliu, D. Pavel, G. Antoniu, D. Lucinescu, V. Papadopol. V. Rmureanu, Codul penal comentat i adnotat. Partea special, vol. I, Ed. tiintific i Enciclopedic, Bucureti, 1975, p. 212 38 Trib. Suprem, Secia penal, decizia nr. 197/1980, n R.R.D, nr. 9/1980, p. 66.

28

ANALIZA INFRACIUNII DE VIOL

n care au trebuit si puteau s prevad eventualitatea producerii acestui rezultat. Dac moartea victimei a fost provocat n afara activitii specifice infraciunii de viol, din cauze care depeau posibilitatea de prevedere a participanilor, acetia nu vor rspunde pentru infraciunea de viol n aceast modalitate. Ei vor rspunde n cazul n care nu au cunoscut sau prevzut c se vor putea ivi cauzele care au condus la moartea victimei.39 Aspecte procesuale. Potrivit alin. (4), pentru fapta prevzut n alin. (1), aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate. n celelalte cazuri prevzute de art. 197 C. pen. aciunea penal se pune n micare din oficiu.

39

V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stnoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului panal romn, vol. III, Ed. Academiei, Bucureti, 1971, p. 341.

29

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

CAPITOLUL III ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR


Seciunea I Noiunea, obiectul i subiecii infraciunii de act sexual cu un minor
Noiune. Infraciunea de act sexual cu un minor, prevzut i sancionat de dispoziiile art. 198 alin. (1) C. pen. const n actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, care nu a mplinit vrsta de 15 ani, iar potrivit alin. (2), const n actul sexual, de orice natur, cu o persoana de sex diferit sau de acelasi sex ntre 15 si 18 ani, dac fapta este svrit de tutore sau curator ori de ctre supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dac fptuitorul a abuzat de ncrederea victimei sau de autoritatea ori influena sa asupra acesteia. Textul are o redactare puin diferit fa de reglementarea anterioar, n sensul c, dac nainte de modificare, victim a infraciunii putea fii o persoan care nu a mplinit vrsta de 14 ani, respectiv o persoan cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani, n reglementarea actual, legiuitorul a stabilit c vrsta minorului pn la care se pot ntruni elementele constitutive ale infraciunii de act sexual cu un minor s fie de 15 ani, iar n cazul prevzut de alin. (2) ntre 15 si 18 ani. O alt modificare adus acestui text privete subiecii infraciunii, astfel nct raportul sexual nu mai este condiionat s se realizeze cu o

30

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

persoan de sex feminin, astfel subiect pasiv al infraciunii poate fi o persoan de sex diferit sau de acelai sex cu fptuitorul. Astfel n actuala reglementare, subiect pasiv al infraciunii poate fi att o persoan de sex feminin ct i o persoan de sex masculin. Actul sexual cu un minor este incriminat, chiar dac fapta este svrit cu acordul victimei, datorit mprejurrii c victima este un minor, adic o persoan care nu are personalitatea pe deplin format. Legiuitorul a luat n calcul naivitatea i lipsa de experien a minorului, considernd necesar sancionarea actului sexual cu un minor, deoarece pericolul social propriu unei infraciuni este determinat de consecinele pe care o astfel de fapt le produce pentru formarea i dezvoltarea unei persoane adulte.40 Consimmntul acordat referitor la raportul sexual de ctre persoana de sex diferit sau de acelai sex, care nu a mplinit vrsta de 15 ani, precum i consimmntul persoanei de sex diferit sau de acelai sex ntre 15 i 18 ani, dac autorul a avut n raport cu victima o anumit calitate, care a putut crea o oarecare influen asupra acesteia, nu este considerat valabil. Nevalabilitatea consimmntului la act sexual echivaleaz cu lipsa acestui consimmnt, ceea ce face ca fapta s ncalce, ca i cazul infraciunii de viol, libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei. Actele sexuale cu un minor prezint un deosebit pericol pentru desfurarea i dezvoltarea vieii sociale, pentru formarea i dezvoltarea fizic si moral a acestuia, putnd avea consecine deosebit de grave pentru societate.41

40 41

R. Rducanu, Drepr penal. Partea special, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009, p. 181. H. Diaconescu, Drept Penal. Partea special, vol. I, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p. 241.

31

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

Obiectul juridic const n relaiile sociale referitoare aprarea libertii i inviolabilitii sexuale a persoanei de sex diferit sau de acelai sex n timpul minoritii. Aceste relaii sociale oblig la abinerea tuturor de la acte sexuale cu o persoan mai mic de 15 ani, precum i la abinerea de la actele sexuale cu o persoan cu vrsta ntre 15 i 18 ani a acelora care, n virtutea calitilor lor speciale, au un ascendent asupra unei asemenea persoane.42 Infraciunea are i un obiect juridic secundar care const n relaiile sociale referitoare la sntatea i integritatea persoanei sau chiar la viaa acesteia, n situaia n care fapta are drept urmare lezarea unor astfel de valori. Legea penal are n vedere c la aceast vrst, persoana care nu a mplinit 15 ani, precum i persoana cu vrsta ntre 15 i 18 ani n cazul prevzut de dispoziiile alin. (2) al art. 198 C. pen. , nu are suficient experien i nici destul rezisten pentru a se apra mpotriva elementelor care ar ncerca s-i exploateze naivitatea. Obiectul material al infraciunii const n corpul persoanei mai mici de 15 ani, n cazul alin. (1), iar n cazul alin. (2), n corpul persoanei cu vrsta cuprins ntre 15 i 18 ani. n literatura de specialitate 43 s-a exprimat opinia potrivit creia, spre deosebire de viol, n acest caz, corpul minorului nu poate s reprezinte nici obiect material adiacent sau secundar, iar motivarea acestei preri rezid n faptul c pentru infraciunea de act sexual cu un minor, constrngerea, inclusiv cea fizic, este exclus.

42

T. Toader, Drept penal. Partea special, ed. a 5-a revzut i adugit, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 138. 43 V. Cioclei, Drept penal, partea special. Infractiuni contra persoanei, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.208.

32

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

Subiecii infraciunii. Subiectul activ. n forma prevzut de alin. (1) al art. 198 este nedeterminat; poate fi orice persoan, brbat sau femeie, de sex diferit ori de acelai sex cu victima infraciunii. Pentru fapta din alin. (2), subiectului activ i se cere calitatea de tutore, curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator al minorului ori o persoan care se bucur de ncrederea victimei sau asupra creia are autoritate ori influen. Pentru existena acestei forme a infraciunii este necesar ca faptuitorul s ndeplineasc efectiv activitile legate de aceste caliti n raport cu minorul: s fie tutorele, curatorul, supraveghetorul, ngrijitorul, medicul curant, profesorul sau educatorul victimei ori s-i inspire ncredere victimei, s aib autoritate ori influen asupra acesteia. Tutore sau curator poate fi numai persoana care exercit una din aceste caliti n condiiile legii. ngrijitor sau supraveghetor este persoana care ndeplinete atribuiile de ngrijire sau supraveghere fa de minor, care deriv din lege, act juridic, sau situaii de fapt, n cadrul unei instituii , a unor organisme sau angajat ntr-o familie. Are calitatea de medic curant cel ce exercit aceast profesie n condiiile legii i are minorul n tratament, n cadrul unei instituii, uniti sanitare, de stat sau particulare indiferent de specialitate. n sensul alin. (2), este profesor persoana care are calitatea de cadru didactic, indiferent de rang, n colile, instituiile de nvmnt de orice grad sau profil, de stat sau particulare, ori aceea care pregtete, mediteaz n baza unei convenii, n afara sistemului de nvmnt organizat. Prin educator se ntelege persoana care exercit atribuii educaionale n coli, internate, aezminte de orice fel, institute de reeducare, centre, cluburi etc. particulare sau de stat ori n baza unei

33

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

convenii. Doctrina44 i jurisprudena45 au recunoscut aceast calitate antrenorului de la o coal, asociaie sau club sportiv, argumentndu-se n mod raional ca, pe lng pregatirea sportiv, acesta are i exercit i atribuii educaionale. Subiectul pasiv este determinat prin calitatea de minor. Astfel, potrivit alin. (1), subiectul pasiv este o persoan de sex diferit sau de acelai sex cu fptuitorul, dar care nu a mplinit vrsta de 15 ani.Vrsta minim de la care victima, pe deplin contient de consecinele actului la care urmeaz s-i exprime consimmntul, trebuie apreciat de la caz la caz, n raport de personalitatea i dezvoltarea psiho-fizic a victimei;46 legiuitorul nespecificnd o astfel de limit. Limita de vrsta nu trebuie raportat numai la anumite mprejurri ci trebuie legat de posibilitatea victimei de a-i exprima voina, n caz contrar, ntrunindu-se elementele infraciunii de viol. Pentru existena infraciunii este lipsit de importan dac victima, subiect pasiv al infraciunii era sau nu la primul act sexual. Probleme s-au ridicat n cazul n care femeia cstorit, vduv, divorat sau cu experien sexual cu vrsta ntre 15 i 18 ani, poate fi sau nu victim a infraciunii de act sexual cu un minor. Astfel, s-au exprimat mai multe puncte de vedere. ntr-o prim opinie, s-a susinut c femeia minora, cstorit, vduv, divorat sau cu experien sexual nu poate fi subiect pasiv al infraciunii, deoarece n asemenea situaii nu mai subzist raiunea ocrotirii femeii minore, prin incriminarea actului sexual intreinut cu aceasta.47
44

G. Antoniu, C. Bulai, R. M. Stanoiu, Av. Filipa, C. Mitrache, St. Stnoiu, V. Papadopol, Gr. Filianu, Comentariu n Practica judiciar penal, vol. III, Ed. Academiei, Bucureti, 1992, p. 93. 45 V. Papadopol, M. Popovici, Trib. Suprem, secia penala, decizia nr. 2871/1975, Repertoriu de practic judiciar n materie penal pe anii 1976-1980, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982, p. 335. 46 Gh. Diaconescu, Infraciunile in Codul penal romn, vol. I, Ed. Oscar Print, 1997, p. 295. 47 G. Antoniu, Th. Vasiliu, St. Dane, Gh. Drnga, D. Lucinescu, V. Papadopol, D. Pavel, D. Popescu, V. Rmureanu, Codul penal comentat i adnotat, vol. I, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1972, p. 218.

34

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

Cealalt parte a doctrinei, fr o motivare special, a susinut c subiect pasiv al infraciunii poate fi femeia minor indiferent dac aceasta este cstorit, vduv, divorat sau cu experien sexual.48 Participaia penal este posibil sub toate formele. n cazul n care unul dintre fptuitori a svrit i acte de complicitate n raport cu infraciunea svrit de un alt fptuitor, va exista concurs ntre infraciunea pe care a svrit-o distinct i complicitatea la infraciunea svrit de cel cruia i-a dat ajutor.

Seciunea II Coninutul constitutiv al infraciunii de act sexual cu un minor


Latura obiectiv. Elementul material const n realizarea unui act sexual cu o persoan de sex opus ori de acelai sex cu fptuitorul, care nu a mplinit vrsta de 15 ani, n condiiile alin. (1), iar potrivit alin. (2), cu o persoan de sex diferit ori de acelai sex avnd vrsta cuprins ntre 15 i 18 ani. Sfera actelor sexuale are aceeai accepiune ca i n cazul infraciunii de viol, prevzut de art. 197 alin. (1) C. pen., prin care se ntelege orice modalitate de obinere a unei satisfacii sexuale prin folosirea sau acionnd asupra sexului, ntre persoane de sex diferit sau de acelai sex.49 Spre deosebire de viol, n cazul cruia actul sexual se realizeaz mpotriva voinei victimei infraciunii, actul sexual cu un minor se realizeaz cu consimmntul victimei. Urmrind s ocroteasc libertatea sexual a
48

V. Dongoroz , I Fodor, S. Kahane, N. Iliescu, I. Oancea, C. Bulai, R. Stnoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, vol. III, Partea special, Editura Academiei, Bucureti, 1971, p. 369. 49 .C.C.J., Seciile Unite, Decizia nr. III/2005, in M. Of. Nr. 867 din 27 noiembrie 2005.

35

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

minorilor, chiar mpotriva voinei lor, legiuitorul a considerat c acest consimmnt nu este valabil. n ipoteza din alin. (1), actul sexual trebuie s aib loc cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex care nu a mplinit vrsta de 15 ani. Dac n momentul realizrii actului sexual persoana mplinise vrsta de 15 ani, fapta nu constituie infraciune. n a doua modalitate de svrire a faptei, actul sexual trebuie s aib loc cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex cu vrsta cuprins ntre 15 i 18 ani. Dac persoana de sex diferit sau de acelai sex mplinise vrsta de 18 ani, fapta nu constituie infraciune, ns, dac ntrunete condiiile art. 201 C. pen., poate constitui infraciunea de perversiune sexual. Subiectul activ trebuie s aib vreuna din calitaile specificate expres n textul de incriminare, respectiv aceea de tutore, curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor, educator i trebuie s se foloseasc de aceast calitate ori s abuzeze de ncrederea victimei ori de autoritatea sau de influena sa asupra acesteia pentru a-i obine consimmntul. Prin urmare, nu este suficient ca actul sexual s aib loc cu consimmntul persoanei de sex diferit ori de acelai sex, ci se mai cere ca fptuitorul s fii obinut acest consimmnt folosindu-se de calitatea ori abuznd de ncrederea, autoritatea ori influena pe care o avea i care i crea un ascendent asupra victimei. Dac se stabilete c, examinndu-se conduita anterioar a fptuitorului i a mprejurrilor n care a svrit fapta, acesta nu a influenat victima prin calitatea sa pentru a-i obine consimmntul, nu se va reine infraciunea de act sexual cu un minor.50

50

V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stnoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, Vol. III, Ed. Academiei, Bucureti, 1971, p. 349.

36

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

n ambele modaliti, victima consimte la realizarea actului sexual, dar legiuitor, innd cont de vrsta acesteia consider acest consimmnt viciat, ocrotind viaa sexual a persoanelor aflate n aceast etap de dezvoltare chiar mpotriva voinei lor. Actul sexual de orice natura a crui realizare constituie elementul material al laturii obiective a infraciunii prevzut i pedepsit de art. 198 C. pen., trebuie s fie ntreinut cu consimmntul minorului, fr constrngere i fr a se profita de imposibilitatea victimei de a se apra sau de a-i exprima voina. Astfel, fptuitorul obine consimmntul minorului la ntreinerea actului sexual n forma prevzut de alin. (1), profitnd de imaturitatea psihic, lipsa de experien de via i de rezisten moral sczut a acestuia.51 Pentru existena infraciunii n aceast modalitate normativ, nu intereseaz modul n care fptuitorul a obinut consimmntul minorului la ntreinerea actului sexual, precum amgire, promisiune, inducere n eroare, exploatarea naivitii, a lipsei de experien, de via a victimei. Este necesar ca minorul s fi consimit la ntreinerea actului actului sexual i s aib aceast aptitudine, chiar dac nu a mplinit 15 ani. n cazul n care, datorit vrstei, minorul este pus n imposibilitatea exprimrii consimmntului, fie el determinat i de exploatarea stadiului de dezvoltare psihic, nu sunt ntrunite elementele infraciunii de act sexual cu un minor, ci ne aflm n prezena infraciunii de viol svrit ca urmare a imposibilitii victimei de a-i exprima voina. n acest sens, practica judiciar a statuat c fapta de a ntreine raport sexual cu victima n vrst de 6 sau 9 ani constituie infraciunea de viol i nu aceea de act sexual cu un minor, ntruct n

51

H. Diaconescu, Drept penal. Partea Special, vol. I, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p. 248.

37

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

asemenea stadiu de dezvoltare bio-psihic nu se poate presupune i reine c aceasta i putea exprima voina, consimind la actul sexual.52 Urmarea imediat const n nclcarea libertii i inviolabilitii sexuale a persoanei, a relaiilor sociale referitoare la dezvoltarea fizic i moral a minorului si care constituie obiectul juridic special, principal al infraciunii, aceasta fiind una de pericol. n cazul formelor agravate se pot produce i alte urmri, precum lezarea integritii corporale sau sntii victimei ori chiar decesul acesteia. Legtura de cauzalitate. ntre elementul material, pe de o parte, i urmarea imediat sau rezultatul cerut, pe de alt parte, trebuie s existe un raport de determinare, o legtur cauzal care se determin n ficare caz i care ntregete latura obiectiv a infraciunii. Latura subiectiv. Fapta se svrete numai cu intenie direct, ceea ce presupune c fptuitorul a prevzut i a urmrit realizarea actului sexual cu un minor avnd vrsta sub 15 ani, pentru cazul prevzut n art. 198 alin. (1) C. pen. Dac fptuitorul se afl n eroare cu privire la vrsta victimei, eroare ce se poate datora unei corpolene fizice mai robuste, unui corp dezvoltat sau prezentndu-se celor din jur ca avnd o vrst mai mare i care a creat convingerea fptuitorului c are o vrst mai mare, vor opera dispoziiile art. 51 alin. (1) C. pen.referitoare la eroarea de fapt care nltura existena infraciunii de act sexual cu un minor53. n ipoteza alin. (2), fptuitorul trebuie s cunoasc, n momentul svririi faptei, att mprejurarea c victima are vrsta cuprins ntre 15 i 18 ani, ct i mprejurarea c a obinut consimmntul la act sexual datorit calitii, ncrederii, autoritii ori influenei sale speciale n raport cu aceasta.
52 53

Trib. Suprem, secia penal, decizia nr. 2676/1975, in C.D. 1975, p. 364. V. Dobrinoiu, Drept penal. Partea special, vol. I, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000, p.219.

38

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

Necunoaterea uneia dintre aceste imprejurri nltur, de asemenea, rspunderea penal a fptuitorului.

Seciunea III Tentativa, consumarea si sanionarea infraciunii de act sexual cu un minor


Tentativa infraciunii de act sexual cu un minor este susceptibil numai de forma imperfect (neterminat).Astfel, fptuitorul a nceput executarea actiunii, dar din motive independente de voina sa, aceasta a fost intrerupt. Limita inferioar o constituie nceperea actelor de executare premergtoare efecturii actului sexual, iar limita superioar este marcat de momentul ntreruperii acestei activiti nainte de ndeplinirea actului sexual. n cazul alin. (2), tentativa cuprinde n coninutul ei activitatea pe care fptuitorul o desfoar n scopul determinrii minorului la raport sexual. Potrivit dispoziiilor art. 204 C. pen., tentativa se pedepsete. Consumarea. Infraciunea se consum n momentul n care se produce urmarea periculoas, prin realizarea actului sexual. Raportul sexual cu un minor este o infraciune comisiv momentan i instantanee ntruct se consum odat cu producerea raportului sexual. Repetarea actului sexual cu aceeai ocazie, adic fr ca faptuitorul s depun eforturi noi de convingere a victimei, contituie o infraciune unic. Repetarea cu ocazii diferite, dar cu aceeai intenie constituie o infraciune unic continuat. Actele de executare la infraciune ntrerupte din motive independente de voina autorului sunt incriminate i pedepsite54. Cnd n afar de urmarea imediat, adic de starea
54

T. Vasiliu, D. Pavel, G. Antoniu, D. Lucinescu, V. Papadopol, V. Rmureanu, Codul penal comentat i adnotat, Ed. tiintific i Enciclopedic, Bucureti, 1975. p. 219.

39

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

de fapt generat de actul sexual, s-a produs i vreun rezultat, constitutiv sau ulterior, acesta nu schimb momentul consumrii infraciunii, care rmne acela al realizrii raportului sexual.55 Sancionarea. Infraciunea de act sexual cu un minor este sancionat difereniat, dupa cum este comis n forma simpl prevazut de alin. (1) i (2) sau este comis n vreuna din formele agravate prevzute de alin. (3), (4), (5) i (6) ale art. 198 C. pen. Astfel: - n cazul comiterii infraciunii de act sexual cu un minor n modalitile prevzute de alin. (1) si (2) ale art. 198 C. pen., pedeapsa este de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi; - pentru infraciunea de act sexual cu un minor comis n forma agravat prevazut de alin. (3), pedeapsa este nchisoarea de la 3 la 12 ani i interzicerea unor drepturi; - pedeapsa n cazul infraciunii de act sexual cu un minor comis n vreuna din formele agravate prevzute de alin. (4) este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi; - n cazul infraciunii de act sexual cu un minor comis n vreuna din formele agravate prevzute de alin. (5), pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi; - pedeapsa n cazul infraciunii de act sexual cu un minor comis n forma agravat prevazut de art. 198 alin. (6) este nchisoarea de la 15 la 25 ani i interzicerea unor drepturi. Seciunea IV Formele agravate ale infraciunii de act sexual cu un minor
55

V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stanoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, vol. III, Ed. Academiei, Bucureti, 1971, p. 350.

40

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

I.Prima form agravat exist, potrivit alin. (3), dac actul sexual de orice natur, cu o persoana de sex diferit sau de acelai sex, care nu a mplinit varsta de 18 ani, a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de ctre faptuitor, direct sau indirect, victimei. Agravanta nu mai face diferen n funcie de vrsta minorului i are rolul de a preveni faptele de corupere a minorilor la practicarea de acte sexuale. Astfel, dispoziiile alin. (3) apar ca fiind, pe de o parte, o form agravat pentru fapta din alin. (1), n cazul n care victima nu a mplinit vrsta de 15 ani, iar, pe de alt parte, apar ca fiind o incriminare nou, cnd victima are vrsta cuprins ntre 15 i 18 ani.56 Victima trebuie s fie determinat la practicarea actului sexual prin faptul c, n acest scop, i s-au oferit ori i s-au dat bani sau alte foloase. Oferirea are semnificaia prezentaii bunurilor, banilor ce vor intra n proprietatea victimei dac aceasta accept s practice, n aceste condiii, acte sexuale, iar darea are semnificaia remiterii efective a respectivelor bunuri ctre victim. Oferirea sau darea de bani ori alte foloase se poate realiza i prin intermediar, nu numai de ctre fptuitor. n literatura de specialitate57 s-a artat c prin incriminarea acestei agravante s-a creat o situaie mai grea fptuitorului care ntreine un act sexual cu un minor cu vrsta mai mare de 15 ani ce practic prostituia dect fptuitorului care realizeaz un act sexual neoneros cu un minor ce nu a mplinit 15 ani.

56

T. Toader, Drept penal. Partea special, ed. a 2-a revizuit i actualizat, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 141. 57 V. Cioclei, Drept penal, partea special. Infraciuni contra persoanei, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 212.

41

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

Chiar dac fapta incriminat apare ca reprezentnd o corupere de minori, aceasta nu trebuie confundat cu corupia sexual prevzut de art. 202 C. pen. Actul sexual cu un minor presupune practicarea, realizarea unui asemenea act, n timp ce la corupia sexuala fptuitorul efectueaz acte cu caracter obscen asupra unui minor sau n prezena unui minor. La corupia sexual din art. 202 alin. (3) este ademenit o persoana n vederea svririi de acte sexuale cu un minor de sex diferit sau de acelai sex, n timp ce n condiiile art. 198 alin. (3) C. pen., minorul este determinat la actul sexual prin oferirea ori darea de bani sau bunuri. II. A doua forma agravat exist, potrivit alin. (4) ipoteza I, dac faptele prevzute n alin. (1)-(3) au fost svrite n scopul producerii de materiale pornografice. Gravitatea acestei forme este dat de scopul pentru care sunt svrite faptele din alin. (1)-(3), constnd n producerea de materiale pornografice. Astfel, infraciunea de act sexual cu un minor apare ca o infraciune mijloc pentru producerea de materiale pornografice. Agravanta exist indiferent dac scopul este realizat sau nu i fr a prezenta importan destinaia sau folosina pe care urmau s o aib respectivele materiale pornografice, fiind suficient ca actul sexual cu un minor s se fi realizat. Prin materiale pornografice se nteleg obiectele, gravurile, fotografiile, hologramele, desenele, scrierile, imprimatele, emblemele, publicaiile, filmele, nregistrrile video i audio, spoturile publicitare, programele i aplicaiile informatice, piesele muzicale, precum i orice alte forme de exprimare care prezint explicit sau sugereaz o activitate sexual.58

58

n conformitate cu dispoziiile art. 2 alin. (3) din Legea nr. 196/2003 privind prevenirea i combaterea pornografiei publicat n Monitorul Oficial nr. 342/2003.

42

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

III. A treia form agravat exist, potrivit alin. (4) ipoteza a II-a, dac faptele prevzute n alin. (1)-(3) au fost svrite n scopul producerii de materiale pornografice i dac pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrngerea. Pentru realizarea scopului fptuitorul folosete constrngerea. Constrngerea poate s fie fizic sau moral. Victima consimte la realizarea actului sexual, de orice natur, n condiiile art. (1)-(3), dar nu este de acord cu folosirea acestei mprejurri pentru obinerea de materiale pornografice. Dac victima infraciunii s-ar opune de la nceput i la realizarea actului sexual, de orice natur, fapta se va ncadra sub aspectul svririi infraciunii de viol [art. 197 alin. (3) C. pen.]. Prin natura i lucrurilor, prin specificul acestora, scopul urmrit de fptuitor este anterior sau concomitent cu ntreinerea actului sexual cu minorul, el neputnd s apar, s survin ulterior, astfel nct constrngerea este nu numai mijlocul ntrebuinat pentru realizarea lui, ea avnd acelai rol, rsfrngndu-se i condiionnd nsi svrirea actului care-i definete elementul material al laturii obiective al infraciunii.59 IV.A patra forma agravat exist, potrivit alin. (5), cnd fapta prevzut n alin. (1) a fost svrit n mprejurrile prevzute n art. 197 alin. (2) lit. b) ori dac faptele prevzute n alin. (1) i (4) au avut urmrile prevzute n art. 197 alin. (2) lit. c). Agravanta are n vedere doua ipoteze. n prima ipotez, fapta este mai grav dac victima, mai mic de 15 ani, se afl n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului, folosindu-se de calitatea sa ori dac fptuitorul a abuzat de ncrederea victimei sau de autoritatea sau influena sa asupra acesteia. Ceea ce agraveaz fapta spre deosebire de forma tip a infraciunii prevzuta de art.
59

H. Diaconescu, Drept penal. Partea special, vol. I, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p. 252.

43

ANALIZA INFRACIUNII DE ACT SEXUAL CU UN MINOR

198 alin. (1) C. pen. este circumstanierea subiectului activ, iar pericolul social sporit este determinat de modalitatea de a aciona a fptuitorului care se folosete de calitatea sa, de relaiile apropiate n care se afl cu minorul cu vrsta sub 15 ani pentru a-l influena pe acesta s consimt la realizarea actului sexual.60 Modificrile aduse textului de incriminare privind actul sexual cu un minor au lrgit sfera de cuprindere a subiectului activ calificat pentru agravanta din alin. (2), incluznd si persoana care se bucur de ncrederea victimei ori care are faa de acesta autoritate sau influen. V. A cincea forma agravat exist, potrivit alin. (6), dac fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei. Agravanta ia n considerare urmarea mai grava, imputabil fptuitorului pe baz de praeterintenie. Chiar dac actul sexual se realizeaz cu consimmntul victimei care nu a mplinit 15 ani, n cazul alin. (1) sau care are vrsta cuprins ntre 15 i 18 ani, n cazul alin. (2), n forma agravat din alin. (4) ipoteza a II-a este folosit constrngerea n scopul obinerii de materiale pornografice, iar traumele fizice i psihice pot conduce la una dintre cele doua urmri alternative, constnd n moartea sau sinuciderea victimei.Cnd rezultatul este moartea victimei, trebuie s se constate c aceasta a survenit ca rezultat imediat al actelor de violen la care a fost supus victima. Aspecte procesuale. Aciunea penal se pune n micare din oficiu, iar competena de judecat n prima instan n cazul formelor prevzute de art. 198 alin. (1)-(5) revine judectoriei. Pentru infraciunea svrit potrivit dispoziiilor alin. (6), competena de judecat n prim instan revine tribunalului potrivit prevederilor art. 27 lit. b) C. proc. pen., fiind obligatorie ancheta proprie a procurorului.

60

R. Rducanu, Drept penal. Partea special, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009, p. 185.

44

ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL

CAPITOLUL IV ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL


Seciunea I Noiunea, obiectul i subiecii infraciunii de perversiune sexual
Noiune. Infraciunea de perversiune sexual este prevazut si sancionat de dispoziiile art. 201 C. pen. i const n actele de perversiune sexual svrite n public sau dac au produs scandal public. Actele de perversiune sexual sunt caracterizate generic ca acte nefireti n legtur cu viaa sexual. Caracterizarea legal se refer la actele de excitaie sexual nefireasc care urmresc satisfacerea instinctului sexual prin procedee artificiale, respingtoare. ntreinerea actelor de perversiune sexual creeaz grave stri de pericol asupra strii fizice i morale a persoanei. De altfel, ele lezeaz grav moralitatea public, sentimentele de pudoare, n acele situaii n care actele de perversiune sexual sunt svrite n public.61 Perversiunea sexual, ca manifestare i satisfacere anormal, nefireasc a instinctului sexual, ine de psihologia sexual sau de viciu, avnd diverse forme de manifestare: sadismul presupune satisfacia sexual prin cauzarea de suferine victimei, masochismul const n realizarea aceluiai efect prin suferirea maltratrii de ctre autorul actului pervers, vampirismul const n excitaia i satisfacia sexual la vederea sngelui, mixoscopia presupune mplinirea sexual la vederea actului sexual practicat
61

H. Diaconescu, Drept penal. Partea special, vol. I, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p. 257.

45

ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL

de alte persoane sau a nuditaii, exhibiionismul, adic expunerea de ctre fptuitor a organelor sexuale n public, masturbarea (onania) etc.62 Obiectul juridic principal l reprezint relaiile sociale referitoare la normalitatea i moralitatea vieii sexuale, la sentimentele de pudoare i decent ale celorlali membri ai societii referitoare la viaa sexual a persoanei. Infraciunea are i un obiect juridic secundar care const n relaiile sociale referitoare la libertatea i inviolabilitatea sexual, dac fapta a fost svrit asupra unei persoane n imposibilitatea de a se apra sau de a-i exprima voina, iar dac s-a cauzat victimei o vtmare grav a integritii corporale sau sntii, infraciunea are ca obiect juridic secundar relaiile sociale referitoare la integritatea corporal i sntatea persoanei. Dac fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, infraciunea are ca obiect juridic secundar, relaiile sociale referitoare la dreptul persoanei la via. Datorit obiectului juridic n literatura de specialitate a fost exprimat opinia63 potrivit creia incriminarea infraciunii de perversiune sexual n forma tip este inutil, deoarece ocrotirea acestor relaii este garantat prin incriminarea infraciunii de ultraj contra bunelor moravuri i linitii publice.64 ntr-o alt opinie65 infraciunea de perversiune sexual apare ca fiind o form special a ultrajului contra bunelor moravuri si tulburarea linitii publice svrit n legtur cu viaa sexual.
62

V. Dongoroz, I. Fodor, S. Kahane, N. Iliescu, I.Oancea, C. Bulai, R. Stnoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, vol. III, Partea special, Ed. Academiei, Bucureti, p. 388 389; G. Antoniu, Th. Vasiliu, St. Dane, Gh. Daranga, D. Lucinescu, V. Papadopol, D. Pavel, D. Popescu, V. Rmureanu, Codul penal comentat i adnotat, vol. I, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1972, p. 229. 63 V. Cioclei, Drept penal, partea special. Infraciuni contra persoanei, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 221. 64 Potrivit dispoziiilor art. 321 C. pen., ultrajul contra bunelor moravuri i linitii publice const n fapta persoanei care, n public, svrete acte sau gesturi, profereaz cuvinte sau expresii, sau se ded la orice alte manifestri prin care se aduce atingere bunelor moravuri sau se produce scandal public ori se tulbur, n alt mod, linitea public. 65 T. Toader, Drept penal. Partea special, ed. a 5-a revizuit i actualizat, Ed. Hamangiu, 2010, p.147.

46

ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL

Obiectul material const n corpul persoanei asupra creia se exercit nemijlocit actele de perversiune sexual. Infraciunea nu are un obiect material n toate modalitile de svrire a actului sexual, adic n acelea care nu implic un contact fizic cu o alt persoan; este cazul actului de perversiune sexual realizat sub forma mixoscopiei, exhibiionismului, onaniei etc. i n care el nu este ndreptat mpotriva corpului altei persoane. Subiectul activ poate fi orice persoan, indiferent de sex care ndeplinete condiiile generale pentru angajarea rspunderii. Altfel spus, subiectul activ este nedeterminat. Nu prezint importan dac fptuitorul are sau nu aptitudinea fiziologic de a realiza un act sexual firesc, deoarece actele de perversiune sexual presupun satisfacerea instinctului sexual n mod nefiresc. n cazul n care la svrirea faptei coopereaz dou persoane, infraciunea este bilateral. n aceast situaie, este lipsit de semnificaie care dintre cele dou are rol activ i care are rol pasiv. Rspunderea penal revine ambelor persoane, n afar de cazurile prevzute n art. 201 alin. (2) C. pen., cnd persoana cu rol pasiv fiind victim, rspunderea penal revine numai persoanei cu rol activ. O calitate special a fptuitorului, cum ar fi aceea de tutore, curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator poate atrage ncadrarea faptei n forma agravat prevzut n alin. (3) dac sunt ndeplinite i celelalte condiii prevzute de lege. Simpla deinere a uneia dintre calitile cerute sau amintite nu este suficient pentru existena infraciunii n aceast modalitate, fiind necesar, pe de o parte , exercitarea efectiv a ei, iar pe de alt parte, ca fptuitorul s se foloseasc de aceasta pentru ntreinerea actului de perversiune sexual. Ca i n cazul infraciunii de act sexual cu un minor, autoritatea ori influena pe care le are fptuitorul asupra victimei sau ncrederea pe care aceasta i-a acordat-o, trebuie s derive
47

ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL

din mai multe situaii, imprejurri, stri i s nu fie determinate de calitatea de tutore sau curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor ori educator. Ele pot deriva din deinerea i exercitarea unor funcii de autoritate public (poliist, magistrat, primar, prefect, reprezentant sau funcionar al instituiilor sau serviciilor publice cu atribuii n ceea ce privete ocrotirea minorilor etc), n organisme, asociaii, societi neguvernamentale, filantropice, destinate sau implicate n protecia minorilor sau anumitor categorii ale acestora, care determin minorul fptuitorului.66 Participaia penal este posibil sub toate formele. Subiectul pasiv al infraciunii poate fi orice persoan, de sex diferit sau de acelai sex, care nu a mplinit vrsta de 15 ani, pentru forma agravat din alin. (2), iar pentru forma din alin. (3) poate fi, de asemenea, orice persoan, indiferent de sex, cu vrsta cuprins ntre 15 i 18 ani, persoana care se afl n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului. Forma agravat din alin. (4) are ca subiect pasiv o persoan aflat n imposibilitatea de a se apra ori de a-i exprima voina sau persoana fa de care se exercit actele de constrangere. Are calitatea de subiect pasiv i persoana ndemnat ori ademenit s practice acte de perversiune sexual. s acorde ncredere

Seciunea II Coninutul constitutiv al infraciunii de perversiune sexual


Latura obiectiv. Elementul material al infraciunii se realizeaz prin svrirea unor acte de perversiune sexual, adic a unor acte sexuale nefireti de satisfacere a instinctului sexual. n accepiunea textului de
66

H. Diaconescu, Drept penal. Partea special, vol. I, Ed. All Beck, Bucureti, 205, p. 258.

48

ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL

incriminare, constituie acte de perversiune sexual toate celelalte practici sexuale care, fiziologic, nu sunt apte s produc orgasm, cum ar fi mngierile obscene, fetiismul, i care nu pot fi considerate acte sexuale n accepiunea legii. Instana suprem, soluionnd recursul n interesul legii declarat cu privire la nelesul ce trebuie dat actelor la care se refer art. 201 C. pen., a statuat c prin acte de perversiune sexual, n accepiunea prevederilor art. 201 C. pen., se neleg orice modaliti de obinere a unei satisfacii sexuale dect cele referitoare la infraciunea de viol.l67 Pentru existena elementului material este necesar ca actele de perversiune sexual s fie svrite n public sau s produc scandal public. Potrivit art. 152 C. pen., fapta se consider svrit n public atunci cnd a fost comis: a) ntr-un loc care prin natura sau destinaia lui este ntotdeauna accesibil publicului, chiar dac nu este prezent nicio persoan; b) n orice alt loc accesibil publicului, dac sunt de fa dou sau mai multe persoane; c) n loc neaccesibil publicului, cu intenia ns ca fapta s fie auzit i dac acest rezultat s-a produs fa de dou sau mai multe persoane; d) ntr-o adunare sau reuniune de mai multe persoane, cu excepia reuniunilor care pot fi considerate c au caracter de familie, datorit naturii relaiilor dintre persoanele participante; e) prin orice mijloc cu privire la care fptuitorul i-a dat seama c fapta ar putea ajunge la cunotina publicului. Prin scandal, potrivit dicionarului limbii romne moderne, se nelege zarva, vlva produs de o fapt urt, ruinoas, indignarea, revolta produs de o asemenea fapt, iar prin public se ntelege ceea ce aparine unei
67

.C.C.J., Seciile Unite, Decizia nr. III/2005, in M. Of. Nr. 867 din 27 septembrie 2005.

49

ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL

colectiviti sau provine de la o colectivitate, ceea ce privete pe toi, ceva la care particip toi. Astfel, prin scandal public, n cazul infraciunii de perversiune sexual, se nelege reacia unui numr nedeterminat de persoane care, lund cunotin de svrirea actelor de perversiune sexual, i exprim sentimentele de indignare i revolt provocate de aceast fapt. 68 Aadar, este vorba de o lezare a sentimentului moral al colectivitii care, lund cunotin de fapt, este alarmat i d expresie de indignare i revolt de care este cuprins.69 Pentru realizarea condiiei privind scandalul public nu este necesar o reacie sau manifestare violent din partea colectivitii i nici luarea imediat a unor msuri concrete. Este suficient ca actele de perversiune sexual s fi produs celor din jur sentimente de repulsie, de revolt i ca aceste sentimente s-i fi gsit exteriorizarea n acte de protest public.70 Practicarea actelor sexuale nefireti poate ajunge la cunotina publicului datorit nu numai mprejurrilor n care au fost svrite ci i atitudinii ulterioare a fptuitorului care, nefcnd niciun secret din practicile lor sexuale, le relateaz celor din jur. Scandalul public nu trebuie s decurga din mprejurri independente de voina acestora, constnd n descoperirea faptei, trimiterea n judecat a fptuitorilor, ci trebuie s decurg din fapta, din mprejurrile n care a fost svrit sau din conduita fptuitorilor.71 Nu constituie elementul material al infraciunii actele de perversiune sexual, prevzute n alin. (1), realizate n intimitate, ele nentrunind condiionarea esenial de a fi svrite n public. Legea a lsat libertatea de
68

V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stnoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, vol. III, Ed. Academiei, Bucureti, 1971, p. 391. 69 I. Dolj, Comentariu, Cod penal adnotat, 1937, vol. II, p. 681. 70 T. Vasiliu, D. Pavel, G. Antoniu, D. Lucinescu, V. Papadopol, V. Rmureanu, Codul penal comentat i adnotat, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975, p. 230. 71 O. Loghin, Unele observaii asupra reglementrii n Codul penal n vigoare a infraciunii de perversiune sexual, n Analele Universitaii A.I. Cuza Iai, seria tiine juridice, 1980, p. 57.

50

ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL

opiune i manifestare n ceea ce privete actele de perversiune sexual cu condiia ca acestea s fie cele prevzute n alin. (1) i s nu fie svrite n public sau s nu fi produs scandal public. Pentru existena infraciunii trebuie s se ntruneasc fie condiia publicitii, fie cea a producerii unui scandal public. Dac actele de perversiune sexual nu sunt svrite n public, ele nu intr sub incidena legii penale, legiuitorul nelegnd s respecte i s protejeze intimitatea i viaa privat a persoanei. n consecin, dac aceste fapte svrite n intimitate au avut ca rezultat producerea unui scandal public ele constituie infraciune. Acest rezultat este prevzut n mod alternativ de ctre textul de incriminare pe lng svrirea actelor de perversiune n public. Urmarea imediat const n atingerea adus relaiilor sociale ocrotite de lege, adic a normalitii i moralitii vieii sexuale. Sub aspectul nclcrii bunelor moravuri, a normelor de convieuire social, perversiunea sexual apare ca o form special a ultrajului contra bunelor moravuri i tulburarea linitii publice prevzut de art. 321 C. pen., svrit n legtur cu viaa sexual. ntr-o opinie,72 urmarea imediat const ntr-un rezultat specific, acela de scandal public relevat de mprejurarea c fapta a fost svrit n asemenea mprejurri nct a putut ajunge la cunotina altor persoane. Legtura de cauzalitate trebuie s existe ntre fapt i urmarea socialmente periculoas care s-a produs. Latura subiectiv presupune intenia, care poate fi direct sau indirect. Pentru aceasta, este necesar ca fptuitorul s aib reprezentarea

72

V. Dongoroz, I. Fodor, S. Kahane, N. Iliescu, I. Oancea, C. Bulai, R. Stnoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, vol III, Partea special, Editura Academiei, Bucureti, 1971, p. 391.

51

ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL

svririi faptei n public sau a posibilitii producerii scandalului public, consecin pe care fie o urmrete, fie o accept.

Seciunea III Tentativa, consumarea i sancionarea infraciunii de perversiune sexual


Tentativa este posibil sub forma tentativei imperfecte i se pedepsete potrivit art. 204 C. pen. i n cazul tentativei, fapta, rmas n aceast form, trebuie s se svreasc n public sau s produc scandal public. Consumarea infraciunii are loc n momentul svririi actelor cu caracter obscen n forma consumat, moment n care se produce scandalul public. Infraciunea se consider consumat chiar dac fptuitorul svrete un singur act obscen. Dac sunt comise mai multe acte cu caracter obscen cu aceeai ocazie, infraciunea este unic. Sanciunea. Infraciunea de perversiune sexual este sancionat difereniat, dup cum este comis n forma simpl prevzut de alin. (1) sau este comis n vreuna din formele agravate prevzute de alin. (2), (3), (3 1 ), (3 2 ), (4) i (5) ale art. 201 C. pen., astfel: - pedeapsa n cazul comiterii infraciunii de perversiune sexual n modalitatea tip prevazut de alin. (1) al art. 201 C. pen. este nchisoarea de la 1 la 5 ani; - pedeapsa n cazul infraciunii de perversiune sexual comis n forma agravat prevzut de alin. (2) este nchisoarea de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi;

52

ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL

- pedeapsa n cazul infraciunii de perversiune sexual comis n forma agravat prevzut de alin. (3) este nchisoarea de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi; - pedeapsa n cazul infraciunii de perversiune sexual comis n forma agravat prevzut de alin. (3 1 ) este nchisoarea de la 3 la 12 ani i interzicerea unor drepturi; - pedeapsa n cazul infraciunii de perversiune sexual comis n forma agravat prevzut de alin. (3 2 ) teza I este nchisoarea de la 5 la 15 ani i interzicerea unor drepturi, iar n cazul formei agravate prevzute la alin. (3 2 ) teza II este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi; - pedeapsa n cazul infraciunii de perversiune sexual comis n forma agravat prevzut de alin. (4) este nchisoarea de la 3 la 10 ani i interzicerea unor drepturi; - pedeapsa n cazul infraciunii de perversiune sexual comis n forma agravat prevzut de alin. (5) teza I este nchisoarea de la 5 la 18 ani i interzicerea unor drepturi, iar n cazul formei agravate prevzute la alin. (5) teza II este nchisoarea de la 15 la 25 ani i interzicerea unor drepturi.

Seciunea IV Formele agravate ale infraciunii de perversiune sexual


Infraciunea de perversiune sexual are opt forme agravate, prevzute n alin. (2)-(5) ale art. 201 C. pen.:

53

ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL

I.Prima form agravat, potrivit alin. (2), exist n cazul n care fapta const n actele de perversiune sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 15 ani. Ca i n cazul formei simple a infraciunii constnd n actul sexual cu un minor, agravanta ia n considerare vrsta victimei care nu a mplinit vrsta de 15 ani, mprejurare care trebuie s fie cunoscut de fptuitor. Ca i n forma simpl, n cazul formelor agravate se impune cerina ca infraciunea s presupun svrirea unor acte de perversiune sexual care au produs scandal public. II.Cea de-a doua form agravata exist, potrivit alin. (3), n cazul n care fapta const n actele de perversiune sexual cu o persoan ntre 15 i 18 ani, dac fapta este svrit de tutore sau curator ori de ctre supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dac fptuitorul a abuzat de ncrederea victimei sau de autoritatea ori influena sa asupra acesteia. Agravanta ia n considerare att vrsta victimei, cuprins ntre 15 i 18 ani, ct i calitatea special a fptuitorului n raport cu victima infraciunii, i anume aceea de tutore, curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, sau este o persoan n care victima are ncredere ori care are autoritate sau influen asupra acesteia. Este necesar, pentru existena infraciunii, ca fptuitorul s se foloseasc de calitatea sa n obinerea consimmntului victimei la practicarea actelor de perversiune sexual ori s abuzeze de ncrederea, autoritatea de care se bucur sau de influena pe care o are asupra acesteia. n cazul n care fptuitorul nu se folosete de ascendentul pe care i-l ofer calitatea, poziia sa n raport cu victima sau nu abuzeaz de autoritatea, ncrederea, influena sa asupra

54

ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL

victimei, fapta nu constituie infraciune, afar de cazul n care se va ncadra n prevederile alin. (1). III. A treia form agravat exist, potrivit alin. (3 1 ), dac actele de perversiune sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 18 ani au fost determinate de oferirea sau dare de bani ori alte foloase de ctre fptuitor, direct sau indirect, victimei. Aceast agravant se raporteaz la alin. (2) i (3), fapte la care victima actelor de perversiune sexual este o minora, i ia n considerare mijloacele folosite de ctre fptuitor, constnd n oferirea sau darea de bani ori alte foloase. Astfel, aceast agravant se aseamna cu actul sexual cu un minor [art. 198 alin. (3) C. pen.]. Spre deosebire de alin. (3), cnd fptuitorul trebuie s aib o calitate special n raport cu victima infraciunii, n aceast form subiect activ poate fi orice persoan. A da nseamn a preda, pune la dispoziie, iar oferirea, prezentarea, artarea, nfiarea, etalarea, direct sau indirect, minorului a banilor sau a altor foloase, pentru a consimi la ntreinerea actelor de perversiune sexual. Darea sau oferirea trebuie s priveasc bani moneda naional sau strin cu putere circulatorie- sau un folos, adic un cstig, avantaj, beneficiu, profit, material sau moral. Ele sunt mijlocul prin care fptuitorul obine consimmntul minorului la actele de perversiune sexual.73 IV. A patra form agravat exist, potrivit alin. (3 2 ), dac faptele prevzute n alin. (2), (3) si (3 1 ) au fost svrite n scopul producerii de materiale pornografice. Agravanta se aseamn cu actul sexual cu un minor [art. 198 alin. (4) ipoteza I C. pen.], prin aceea c faptele de la alin. (2), (3) si (3 1 ) sunt concepute i realizate ca infraciuni mijloc pentru obinerea de materiale
73

H. Diaconescu, Drept penal. Partea special, vol. I, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p. 263.

55

ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL

pornografice. Agravanta se reine indiferent dac scopul este realizat sau nu i indiferent de destinaia pe care o au sau urmau s o aib respectivele materiale. V. A cincea form agravat exist, potrivit alin. (3 2 ) ipoteza a II-a, dac faptele prevzute n alin. (2), (3) si (3 1 ) au fost svrite cu scopul de a produce materiale pornografice i dac pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrngerea. Fa de agravanta precedent, aceasta presupune folosirea constrngerii n vederea realizrii obinerii de materiale pornografice. Constrngerea constituie mijlocul prin care fptuitorul urmrete realizarea scopului, producerea de materiale pornografice i poate fi de natur fizic, n accepiunea prevederilor art. 180 C. pen., sau de natur psihic, n accepiunea art. 193 C. pen., infraciuni care sunt absorbite. Producerea de materiale pornografice nseamn crearea, realizarea de fotografii, plane fotografice, filme, dispozitive, video casete, embleme sau alte suporturi care reprezint poziii sau acte sexuale obscene, indecente, imorale, licenioase. Ca i n cazul infraciunii de act sexual cu un minor, i n cazul infraciunii de perversiune sexual producerea de materiale pornografice const n nregistrarea i redarea, prin mijloace specifice a faptelor prevzute n alin. (2), (3) i (3 1 ), adic a nsui actului de perversiune sexual. VI. A asea forma agravata exista, potrivit alin. (4), in cazul in care fapta consta in acte de perversiune sexuala cu o persoana in imposibilitatea de a se apara ori de a-si exprima vointa sau prin constrangere. Aceasta agravanta ia n considerare faptul c, spre deosebire de forma simpl a infraciunii, n aceast modalitate victima nu consimte la realizarea actelor de perversiune sexual, aceasta fiind n imposibilitatea de a se apra ori de a-i exprima voina, fiind constrns n acest sens. Sub aspectul
56

ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL

mprejurrii n care se afl victima, adic n imposibilitatea de a se apra ori de a-i exprima voina, precum i a mijloacelor folosite, precum constrngerea fizic sau psihic, forma agravat se aseamn cu forma simpl a violului prevzut de art. 197 alin. (1) C. pen. Deosebirea dintre cele dou const n faptul c la viol sunt incriminate actele de perversiune sexual, de orice natura, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, n timp ce la perversiunea sexual sunt incriminate actele de perversiune sexual, de orice natur. Perversiunea sexual cuprinde, ca o condiie suplimentar, cerina svririi faptei n public ori producerea unui scandal public, condiie care nu este cerut n cazul violului. Scopul, producerea de materiale pornografice, suprapunndu-se factorului obiectiv constrngerea- circumstaniaz agravat infraciunea, indiferent dac actele de perversiune sexual au fost savrite cu un minor sau cu un major. Deoarece poziia subiectiv a fptuitorului intenia direct calificat de scopul producerii de materiale pornografice este de natur s circumstanieze agravat infraciunea de perversiune sexual n toate celelalte modaliti ale acesteia. VII. A aptea form agravat exist, potrivit alin. (5) ipoteza I, dac fapta prevazut n alin. (1)-(4) are ca urmare vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii. Agravanta ia n considerare faptul c, pe lng urmrile specifice infraciunii, se produce i o vtmare grav a integritii corporale sau a sntii victimei. Aceast urmare are coninutul de la art. 182 C. pen. i i este imputabil fptuitorului pe baz de praeterintenie. VIII. A opta form agravat exist, potrivit alin. (5) ipoteza a II-a, dac fapta prevzut n alin. (1)-(4) are ca urmare moartea sau sinuciderea victimei.
57

ANALIZA INFRACIUNII DE PERVERSIUNE SEXUAL

Agravanta ia n considerare faptul c, pe lng urmrile specifice infractunii, se produce i moartea sau sinuciderea victimei. Aceast urmare i este imputabil fptuitorului pe baz de praeterintenie. ntruct, n forma tip, existena infraciunii este esenial dependent de realizarea condiiei ca actele de perversiune sexual s fie svrite n public, s-a pus problema dac aceast cerin a legii condiioneaz i modalitile agravate ale acesteia. Doctrina juridic74, n cvasiunanimitate, rspuns afirmativ conchiznd c, indiferent de modalitatea normativ, existena infraciunii este dependent de svrirea actelor de perversiune n public, nefiind realizat coninutul acestei infraciuni n forma tip, nu pot exista nici modalitile agravate ale acesteia.

74

V. Dongoroz, I. Fodor, S. Kahane, N. Iliescu, I. Oancea, C. Bulai, R. Stanoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, vol. III, Partea special, Ed. Academiei, Bucureti, 1971, p. 390; G. Antoniu , Th. Vasiliu, St. Dane, Gh. Daranga, D. Lucinescu, V. Papodopol, D. Pavel, D. Popescu, V. Rmureanu, Codul penal comentat i adnotat, vol. I, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, p. 230; Gh. Nistoreanu,Al. Boroi, I. Molnar, V. Dobrinoiu, I. Pascu, V. Lazr, Drept penal. Partea special, Ed. Europa Nova, Bucureti, 1977., p. 179.

58

ANALIZA INFRACIUNII DE INCEST

CAPITOLUL V ANALIZA INFRACIUNII DE INCEST


Seciunea I Noiunea, obiectul i subiecii infraciunii de incest
Infraciunea de incest, prevzuta i sancionata de dispoziiile art. 203 C. pen., consta n raportul sexual ntre rude n linie direct sau ntre frai i surori. Sancionarea penal a faptelor de incest este necesar i justificat de considerente de larg i profund amplitudine biologic i moral. Raporturile sexuale ntre rude n linie dreapt sau ntre frai i surori contravin grav moralitii pe care se ntemeiaz familia, relaiile dintre membrii acesteia, ntreaga societate uman. Din cele mai vechi timpuri, relaiile sexuale ntre rude au fost catalogate drept nelegiuiri, fiind pedepsite n mod drastic de colectivitile umane. Acestea erau incriminate sub denumirea de amestecare de sange. Obiectul juridic const n relaiile sociale referitoare la viaa sexual i care sunt garantate de respectarea cerinelor elementare i fundamentale, biologice i morale al raporturilor sexuale, lund n considerare finalitatea primordial a acestora, perpetuarea speciei umane. n cadrul acestor relaii sociale, fiecare persoana are obligaia de a se abine de la raportul sexual cu rude n linie direct, precum i cu frai sau surori. Raiunea textului incriminator este aceea de a se proteja i ocroti starea de sntate biologic i moral a cetenilor, mpotriva raporturilor

59

ANALIZA INFRACIUNII DE INCEST

sexuale care pun n pericol specia uman. Dar pericolul social al faptei este amplificat i de atingerea adus bazelor morale ale relaiilor de familie.75 Obiectul material al infraciunii este reprezentat de corpul persoanei cu rol pasiv, deoarece asupra acestuia se exercit n mod nemijlocit aciunea incriminat. n legtur cu obiectul material, n doctrina au fost exprimate mai multe opinii. Unii autori se abin s se pronune asupra acestei probleme, lsnd astfel s se ntrevad ca infraciunea este lipsit de obiect material. 76 ns, majoritatea autorilor au susinut ca obiectul material al infraciunii l constituie corpul persoanei care are rol pasiv n cadrul raportului sexual. 77 Aceast din urma opinie corespunde situaiei n care corpul persoanei de sex feminin constituie obiect material al infraciunii n condiiile n care aceasta a participat involuntar ori cu nevinovie la raporturile sexuale incestuoase. Dac partenerii au realizat raportul sexual voluntar i au cunoscut relaiile lor de rudenie, n acest caz obiectul material al infraciunii va fi corpul ambilor parteneri ai relaiilor incestuoase, aciunea delictuoas, aciunea rsfrngndu-se deopotriv asupra trupurilor acestora. Subiectul activ. Infraciunea de incest este o infraciune bilateral, cu subieci activi i pasivi calificai, de sex opus, care trebuie s fie rude n linie direct de orice grad, sau frate i sora. ntruct este vorba de realizarea unui raport sexual, adic a unui act sexual firesc ntre persoane de sex opus, unul dintre fptuitori trebuie s fie de sex masculin iar cellalt de sex feminin. Incestul nu este condiionat de angajarea rspunderii penale a ambilor autori
75 76

V. Dobrinoiu, Drept penal. Partea special, vol. I, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000, p. 242. V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stnoiu, V. Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, vol. III, Ed. Academiei, Bucureti, 1971, p. 375 ; T. Vasiliu, D. Pavel, G. Antoniu, D. Lucinescu, V. Papadopol, V. Rmureanu, Codul penal comentat i adnotat, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975, p. 233. 77 O. Loghin, T. Toader, Drept penal romn. Partea special, Casa de Editur i Pres ansa S.R.L., Bucureti, 1998, p. 205

60

ANALIZA INFRACIUNII DE INCEST

ai raportului sexual. Dac nu exist o cauz care nltura caracterul penal al faptei, ambii participani rspund penal pentru svrirea infraciunii de incest n calitate de autori; iar dac unul dintre participani beneficiaz de o cauz de nlturare a caracterului penal, se va reine infraciunea de incest numai n sarcina celuilalt fptuitor, nefiind necesar ca ambele persoane s fi acionat cu intenie, pe baza unui acord de voin liber consimit.78 n situaia n care, fapta a fost svrit prin constrngere, rspunderea penal care revine numai fptuitorului cu rol activ se stabilete pentru infraciunea de incest i viol, infraciuni aflate n concurs ideal. Participaia penal este posibil sub forma instigrii i a complicitii. Aceti participani nu trebuie s aib calitatea de rud n linie direct sau s fie frai i surori ori s aib vreo calitate special, n raporturile lor cu victima. Cnd este svrit prin consimirea raportului sexual de ctre ambii parteneri ai acestuia, incestul nu are subiect pasiv din moment ce ei sunt autori ai acestuia. Pentru c aciunea este svrit de ctre amndoi participanii nu se poate afirma c este ndreptat mpotriva unuia dintre ei care sa poat avea calitatea de subiect pasiv al infraciunii. Subiectul pasiv este reprezentat de societatea ce este interesat s previn i s sancioneze faptele prin care se pericliteaz dezvoltarea biologic a speciei. n cazul n care raportul sexual a fost impus prin constrngere, ori profitnd de imposibilitatea de a se apra ori de a-i exprima voina, infraciunea are i un subiect subiect pasiv reprezentat de persoana mpotriva creia se svrete raportul sexual neconsimit de ea. Partenerul raportului sexual impus este subiect pasiv i nu activ al infraciunii.
78

Tribunalul Judeean Suceava, Secia penal, decizia nr. 874/1971, n Revista Romn de Drept nr. 10/1971, p. 174

61

ANALIZA INFRACIUNII DE INCEST

Seciunea II Coninutul constitutiv al infraciunii de incest


Latura obiectiva. Elementul material se realizeaz printr-un raport sexual normal, un act sexual firesc ntre dou persoane de sex opus. n componena elementului material nu intr actele sexuale nefireti. Dac fptuitorii svresc acte sexuale nefireti, de orice natur, i dac sunt ndeplinite celelalte condiii, fapta poate fi incadrat sub aspectul infraciunii de perversiune sexual (art. 201 C. pen.). Dac actul sexual nefiresc se realizeaz ntre dou rude n linie direct sau ntre frate i sor, fapta se ncadreaz ca act sexual cu un minor, sau dac actul sexual are loc prin constrngere sau profitnd de imposibilitatea de a se apra sau de a-i exprima voina a persoanei, situaie n care fapta se ncadreaz ca viol. Cnd ntre dou rude n linie direct sau ntre frate i sor se realizeaz un act sexual nefiresc, cu consimmntul ambilor i fr ca acetia s mai fie n perioada minoritii scap de sub incidena legii penale. Pentru existena infraciunii, este necesar ca raportul sexual s se realizeze ntre rude n linie direct sau ntre frai i surori, deoarece numai practicarea unor asemenea acte sexuale ntre persoanele artate constituie o primejdie pentru fondul biologic al societii. Actele de executare ntrerupte din motive independente de voina autorului se pedepsesc. Rude n linie direct sunt ascendenii i descendenii, indiferent de gradul de rudenie pe linie ascendent sau descendent. Nu intereseaz dac rudenia pe linie ascendent sau descendent este legitim sau dobandit, potrivit legii, prin nfiere, potrivit art. 149 C. pen. n ceea ce privete fraii i

62

ANALIZA INFRACIUNII DE INCEST

surorile, acetia pot fi, de asemenea, legitimi sau devenii astfel de rude, potrivit legii, prin nfiere. Soluionand recursul n interesul legii promovat n vederea asigurrii interpretrii i aplicrii unitare a legii cu privire la ncadrarea juridic a faptelor care, n raport cu coninutul lor concret, ntrunesc att elementele constitutive ale infraciunii de viol, ct i pe cele ale infraciunii de incest, instana suprem a statuat 79 c raportul sexual cu o persoan de sex diferit, care este rud n linie direct sau frate ori sor, prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, constituie att infraciunea de viol prevzut de art. 197 alin. (1) i alin. (2) lit. b 1 ) din acelai articol dac victima locuiete i gospodrete mpreun cu fptuitorul, ct i infraciunea de incest prevzut de art. 203 C. pen., n concurs ideal. Instana suprem, soluionnd recursul n interesul legii, a statuat 80 c infraciunea de viol, svrit n modalitatea raportului sexual prevzut de art. 197 alin. (1) C. pen. raportat la alin. (2) lit. b 1 ) i alin. (3) teza I C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., se va reine n concurs cu infraciunea de incest prevzut de art. 203 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Urmarea imediat const n crearea unei stri de pericol pentru relaiile sociale ocrotite i care formeaz obiectul juridic special al infraciunii. Este vorba de pericolul biologic i moral care lezeaz relaiile de familie, societatea n ansamblul ei. Raportul de cauzalitate trebuie s existe ntre aciunea svrit i urmarea produs. Latura subiectiv. Infrac-iunea se svrete cu intenie direct, fptuitorii trebuind s cunoasc, n momentul svririi faptei, c sunt rude
79

.C.C.J., Seciile Unite, Decizia nr. II din 23 mai 2005, n M. Of. Nr. 867 din 27 septembrie 2005. .C.C.J., Seciile Unite, Decizia nr. 17 din 10 martie 2008, n M. Of. Nr. 866 din 22 decembrie 2008.

80

63

ANALIZA INFRACIUNII DE INCEST

n linie direct sau frate i sora. Eroarea cu privire la aceast mprejurare nltur rspunderea penal a ambilor fptuitori sau numai a unuia, dup cum ambii fptuitori sau numai unul dintre ei a tiut n momentul svririi faptei c are, n raport cu cellalt fptuitor, calitatea special cerut de lege. Astfel, pentru a rspunde penal, fptuitorul are reprezentarea c svrete un raport sexual cu o persoan n linie direct de rudenie sau cu o sor i voiete s consume acest raport.

Seciunea III Tentativa, consumarea i sancionarea infraciunii de incest


Tentativa este posibil numai n forma imperfect i, n conformitate cu dispoziiile art. 204 C. pen. se pedepsete. Consumarea infraciunii are loc n momentul n care se realizeaz raportul sexual, moment n care se produce i urmarea socialmente periculoas a faptei. Dac fptuitorii repet raportul sexual n baza aceleiai rezoluii, la diferite intervale de timp, incestul prezint forma continuat de svrire, epuizndu-se n momentul cnd se realizeaz ultimul raport sexual. Sanciunea const n nchisoarea de la 2 la 7 ani.

64

ANALIZA INFRACIUNII DE HRUIRE SEXUAL

CAPITOLUL VI ANALIZA INFRACIUNII DE HRUIRE SEXUAL


Seciunea I Noiunea, obiectul i subiecii infraciunii de hrtuire sexual
Noiune. Infraciunea de hruire sexual este prevzut i sancionat de dispoziiile art. 203 1 C. pen. i const n hruirea unei persoane prin ameninare sau constrngere, n scopul de a obine satisfacii de natur sexual de ctre o persoan care abuzeaz de autoritatea sau influena pe care i-o confer funcia ndeplinit la locul de munca. Prin Legea nr. 61/2002, art. I, pct. 4 a fost incriminat infraciunea de hruire sexual pentru prima dat n legislaia romn. Necesitatea sancionrii penale a unor astfel de fapte se regsete n garantarea libertii sexuale a persoanei mpotriva actelor de constrngere exercitate de persoane care abuzeaz de autoritatea sau influena ce decurge din funcia ndeplinit. Att denumirea, ct i cuprinsul infraciunii au fost mprumutate din Codul penal francez. Potrivit textului francez, infraciunea de hruire sexual const n faptul de a da ordine, de a profera ameninri, de a impune restricii sau de a exercita presiuni grave n scopul obinerii de favoruri de natura sexual de ctre o persoan care abuzeaz de autoritatea conferit de funciile sale. Evoluia relaiilor sociale a demonstrat crearea unor situaii n care persoanele ce se bucur de o funcie, de o poziie superioar tind s profite,

65

ANALIZA INFRACIUNII DE HRUIRE SEXUAL

s abuzeze de autoritatea conferit pentru a le impune celor aflai ntr-o situaie de subordonare anumite comportamente care echivaleaz cu restrangerea libertii i inviolabilitii sexuale. Acesta este motivul pentru care legiuitorul a considerat c este necesar incriminarea faptelor de hruire sexual n cadrul infraciunilor privitoare la viaa sexual. Obiectul juridic al infraciunii de hruire sexual const n relaiile sociale referitoare la libertatea vieii sexuale a oricrei persoane, indiferent de sex, relaii care sunt compatibile cu faptele de hruire sexual, fapte svrite n scopul de a obine satisfacii de natur sexual. ntruct legiuitorul a specificat n mod expres c abuzul de autoritate al fptuitorului decurge din ndeplinirea raporturilor de munc, obiectul juridic secundar al infraciunii este constituit de relaiile sociale a cror formare, desfurare i dezvoltare sunt dependente de asigurarea bunului mers al serviciilor aparinnd autoritilor sau instituiilor publice ori a altor persoane, n care i desfoar activitatea fptuitorul, n raporturile dintre acestea i persoane din interiorul sau exteriorul acestora.81 Obiectul material. De regul, infraciunea de hruire sexual nu are obiect material, ntruct aciunea fptuitorului vizeaz libertatea persoanei. Atunci cnd activitatea infracional se concretizeaz n ameninare sau constrngere moral, nu exist obiect material al infraciunii. Totui, ntruct legiuitorul nu a exclus constrngerea fizic exercitat n scopul obinerii de satisfacii sexuale, obiectul material al infraciunii n asemenea situaii este reprezentat de corpul persoanei. Subiectul activ este determinat, fiind o persoan fizic, indiferent de sex, ce ocupa o funcie care i confer autoritate sau influen n raport cu
81

H. Diaconescu, Un alt punct de vedere cu privire la structura juridic i coninutul constitutive al infraciunii de hruire sexual, n Dreptul nr. 1/2004, p. 139.

66

ANALIZA INFRACIUNII DE HRUIRE SEXUAL

victima infraciunii. Din formularea legal se poate spune c fptuitorul trebuie s ocupe o funcie de conducere (director sau alt funcie de conducere n cadrul unei societi, regii, persoane juridice sau altei autoriti publice) sau cel puin o poziie ierarhic superioar victimei. Prin calitate se nelege poziia, situaia, titlul care confer un anumit drept, stabilind un raport de autoritate. Raportul de autoritate la care se refer legea a fost considerat ca unul profesional, ntruct legea a incriminat hruirea sexual, numai dac este svrit n cadrul locului de munca. Reglementarea dat hruirii sexuale se difereniaz de cea francez, potrivit careia raportul de autoritate nu este numai unul i neaprat profesional. Incriminarea realizat de legea francez este deschis combaterii i sancionarii hruirii sexuale i n alt cadru dect cel profesional, cum este cazul raporturilor rezultate din autoritatea politic sau de alt natur, singura cerin impus fiind aceea ca sa fie circumscris unui raport de autoritate. Se susine c reglementarea francez este mai realist, mai aproape de realitile sociale care au determinat-o i impus-o, depind cadrul limitat al relaiilor ierarhice de munc. Astfel, infraciunea de hruire sexual va putea exista nu numai n cadrul i limitele unui loc de munc i va putea fi svrit nu numai de ctre persoane cu o anumit calitate sau influen ( director, contabil ef, inspector etc.) ci i de ctre acelea care sunt purttori sau exponeni ai calitii publice, administrative sau politice (magistrat, poliist, politician, profesor, educator etc.) Cerina existenei unei caliti i prin urmare, a unui raport de autoritate care determin calificarea subiectului activ al infraciunii rezult din prevederile potrivit crora hruirea sexual trebuie s fie svrit de ctre o persoan care abuzeaz de calitatea conferit de funcia ndeplinit la
67

ANALIZA INFRACIUNII DE HRUIRE SEXUAL

locul de munc. Calitatea i raportul de autoritate care determin calificarea subiectului activ al infraciunii rezult din prevederile potrivit crora hruirea sexual trebuie s fie svrit de ctre o persoan care abuzeaz de calitatea conferit de funcia ndeplinit la locul de munc. Aceast calitate i acest raport de autoritate sunt numai funcionale i nu exclusiv profesionale. Sunt funcionale deoarece trebuie s derive exclusiv din exercitarea la locul de munca a unei funcii ce confer prin ea nsi autoritate i influen. Prin funcie, n sens larg, se nelege activitatea administrativ pe care o presteaza cineva n mod regulat i organizat, ntr-o instituie n schimbul unui salariu, grad pe care l deine cineva ntr-o ierarhie administrativ. n sens restrns, funcie nseamn i serviciu, post, slujb, sarcin, rol, destinaie. Cel din urm neles trebuie dat noiunii de funcie n cadrul i limitele infraciunii de hruire sexual care calific subiectul activ al acesteia i fundamenteaz conceptul de calitate i de autoritate funcional. Acesta determin i justific includerea n categoria subiecilor activi poteniali, a tuturor persoanelor care au o funcie de autoritate familial, moral sau rezult din situaii de fapt. Autoritatea sau influena conferite de funcia ndeplinit la locul de munc, determin att calificarea subiectului activ al infraciunii ct i existena ntre acesta i cel pasiv, fie un raport de subordonare ierarhic sau dependen de msurile sau serviciile primului fa de celui de-al doilea. Sexul nu condiioneaz i nu calific subiectul activ al infraciunii. n raport cu caracterul strict personal al satisfaciilor sexuale, infraciunea de hruire sexual se svrete n persoana proprie, fapt pentru care nu este

68

ANALIZA INFRACIUNII DE HRUIRE SEXUAL

posibil participaia ocazional a coautoratului. Astfel, participaia este posibil numai n forma instigrii i a complicitii. Cadrul locului de munc n care fptuitorul trebuie s ndeplineasc funcia ce-i confer autoritatea sau influena de care acesta abuzeaz n svrirea actelor de hruire nu impun necesarmente existena unor raporturi de munc ntre acesta i subiectul pasiv. Prin loc de munca se nelege slujba, postul, funcia deinut de subiectul activ. Subiect pasiv al infraciunii de hruire sexual poate fi orice persoan, indiferent de vrst, sex, stare civil, moralitate care se afl n poziie de inferioritate fa de fptuitor.

Seciunea II Coninutul constitutiv al infraciunii de hruire sexual.


Latura obiectiv. Elementul material al laturii obiective se realizeaz prin aciunea de hruire sexual, concretizat n ameninarea sau constrngerea victimei n scopul de a obine satisfacii de natur sexual. Hruirea presupune repetarea unor acte cu scopul de a sci, de a nu da pace cuiva, de cicli, de a pisa, a purta discuii repetate i contradictorii, n scopul de a obine satisfacii de natur sexual. 82 n literatura juridic83 s-a ajuns la concluzia c termenul de hruire indic obinuina, face referire la repetarea, reiterarea actului incriminat, motiv pentru care suntem n prezena unei infraciuni de obicei. ntr-o alt opinie, s-a considerat c cerina repetrii demersului sexual svrit prin ameninare sau constrngere,
82 83

Dicionarul explicativ al limbii romne. Gh. Mateu, Reflexii asupra infraciunii de hruire sexual introdus n Codul penal romn prin Legea nr. 61 din 16 ianuarie 2002, n Revista Dreptul nr. 7/2002, p. 5.

69

ANALIZA INFRACIUNII DE HRUIRE SEXUAL

impus de lege prin termenul care desemneaz elementul material al laturii obiective a infraciunii nu o implic i pe aceea a obiceiului, a obinuinei; hruirea sexual nu impune convertirea repetrii demersului sexual n obinuin, fiind suficient, dar i necesar numai manifestarea acesteia ntrun numr ndestultor de aciuni care s o poat caracteriza, defini. Aciunea de hruire sexual se poate realiza verbal, cnd subiectul pasiv este expus unor comentarii sau glume indecente i inoportune, vizual n situaia n care sunt artate desene, imagini aluzive, sau fizic prin avansuri sexuale directe. Prin urmare, elementul material se realizeaz prin aciuni care aduc atingere libertii sexuale a persoanei, folosindu-se ameninarea sau constrngerea. Ameninarea presupune aciunea fptuitorului de a amenina o persoan cu svrirea unei infraciunii sau a unei fapte pgubitoare ndreptate mpotriva ei, a soului ori a unei rude apropiate, dac este de natur s trezeasc o temere n psihicul victimei cu privire la consecinele refuzrii fptuitorului. Aceasta trebuie s aib un caracter injust, s fie serioas, de natur s alarmeze, adic s inspire o temere grav. Faptele productoare de ru, cu svrirea crora se amenina, pot fi ndreptate mpotriva persoanei vtmate, dar i a alteia, de care aceasta este legat prin cstorie sau relaii apropiate de rude. Aptitudinea omului de a se teme nu numai pentru el ci i pentru so sau rudele apropiate, fiind o realitate, ea i produce efectele i trebuie s fie recunoscut nu numai n cadrul infraciunii de ameninare, ci i a celei de hruire sexual. Constrngerea se refer la orice acte care conduc la restrngerea libertii persoanei, putnd mbrac forma constrngerii morale sau a constrngerii fizice; astfel c aciunea fptuitorului poate consta ntr-o constrngere fizic, dar i ntr-o constrngere fizic a victimei. ntr-o opinie
70

ANALIZA INFRACIUNII DE HRUIRE SEXUAL

contrar84 se consider c este exclus constrngerea fizic, deoarece, n caz contrar, fapta constituie tentativ de viol. Privit din aceast perspectiv, hruirea sexual apare ca reprezentnd o form special a infraciunii de antaj (art. 194 C. pen.), care se svrete n legtur cu viaa sexual, pentru obinerea de satisfacii de natur sexual. Spre deosebire de ameninare, constrngerea moral, mijloc de realizare a hruirii sexuale constituie o presiune psihic exercitat de fptuitor, asupra victimei, altfel dect prin ameninare pentru a o determina la un anumit comportament, n scopul de a obine satisfacii sexuale.85 ntrebuinarea forei fizice este indiscutabil unul dintre mijloacele de realizare ale constrngerii i n absena unor prevederi legale exprese, n cazul hruirii sexuale, ea nu poate fi exclus dintre acestea pe calea interpretrii fr a se adauga la lege, ceea ce este inadmisibil. Hruirea sexual nu exclude, aa cum s-a afirmat, contactul fizic ntre fptuitor i victim, fiind o modalitate de realizare a constrngerii, mijloc de svrire a acesteia. Spre deosebire de celelalte infraciuni privitoare la viaa sexual a persoanei (viol, acte de perversiune sexual) n cazul hruirii sexuale, constrngerea fizic nu este exercitat pentru ntreinerea nsi a actului sexual concomitent sau imediat urmtor intrebuinrii ei, ci n scopul obinerii n viitor a unor satisfacii sexuale. Prin satisfacii se nteleg, n general, acele sentimente de multumire, de placere, ceea ce provoac o asemenea stare. Ele sunt de natur sexual atunci cnd privesc, cnd se refer la satisfacerea instinctului sexual al

84

T. Toader, Drept penal. Partea special, ed. a 5-a revizuit i actualizat, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 158 85 Gh. Mateu, Reflecii asupra infraciunii de hruire sexual, introdus n Codul penal prin Legea nr. 61 din 16. 01. 2002 n Dreptul nr. 7/2002, p. 8.

71

ANALIZA INFRACIUNII DE HRUIRE SEXUAL

persoanei. Obinerea satisfaciilor sexuale se realizeaz prin astfel de acte, de orice natur (homo sau heterosexuale), precum i a celor de perversiune. Actele de hruire sexual presupun, implic i se limiteaz numai la cereri, propuneri, avansuri, realizate prin ameninare sau constrngere n vederea obinerii de satisfacii sexuale. Altfel spus, ameninarea sau constrngerea, mijloace de realizare a hruirii, privesc, sunt exercitate i se limiteaz numai la cererile, propunerile, avansurile n scopul obinerii ulterioare a unor satisfacii sexuale. Infraciunea exist numai dac, pentru a svri fapta, autorul abuzeaz de autoritatea sau influena pe care i-o confer funcia ndeplinit la locul de munc. Hruirea sexual este i rmne o activitate de pregtire, n acest mod, a ntreinerii n viitor a unor acte sexuale (hetero, homo sau de perversiune), care fiind considerat periculoas pentru valoarea social i relaiile care se formeaz n legtur cu aceasta, a fost incriminat distinct. Limitele acesteia sunt depite i ne vom situa n prezena tentativei, faza imperfect a violului sau actelor de perversiune sexual, dac ameninarea sau constrngerea, sunt exercitate pentru ntreinerea concomitent sau imediat urmtoare a actului sexual de orice natur sau de perversiune sexual. Ceea ce se realizeaz prin hruirea sexual, svrit prin ameninare sau constrngere, este pregtirea obinerii satisfaciilor sexuale prin mijlocirea actului sexual de orice natur, i nu ntreinerea efectiv a acestuia. Diferena fa de infraciunea de viol este reprezentat de ceea ce urmrete fptuitorul prin exercitarea constrngerii: n cazul infraciunii de viol, scopul este ntreinerea concomitent sau imediat urmtoare a actului
72

ANALIZA INFRACIUNII DE HRUIRE SEXUAL

sexual, pe cnd n cazul infraciunii de hruire sexual, scopul este reprezentat de obinerea n viitor a unor satisfacii sexuale. O alt cerin esenial a elementului material este ca aciunea s se produc n cadrul unui raport profesional de autoritate sau de influen preexistent. Se impune condiia ca fptuitorul s abuzeze de autoritatea sau influena pe care i-o confer funcia ndeplinit la locul de munc. Prin urmare, infraciunea nu se poate realiza ntr-un alt cadru dect cel stabilit n cadrul raporturilor de munc. Aceasta creeaz o lacun care scap sancionrii penale; incriminarea faptei nu acoper situaiile n care hruirea sexual se realizeaz n afara raporturilor de munc. Este esenial ca acest comportament incriminat al hruitorului s nu fie acceptat sau dorit, ci respins n mod explicit. Infraciunea presupune aadar o atitudine neechivoc a victimei de neacceptare a unor asemenea forme de manifestare a fptuitorului fata de ea. Dac fapta se realizeaz ca urmare a comportamentului provocator al persoanei vtmate nu se vor ntruni elementele constitutive ale acestei infraciuni. De asemenea, dac aciunea de hruire sexual nu se realizeaz prin constrngere sau ameninare, ci prin orice alt modalitate (apeluri, rugmini), va atrage asupra fptuitorului o rspundere disciplinar sau contravenional, fapta neavnd ns caracter penal. Comunicarea sentimentelor sau dorinelor amoroase, realizat prin scrisori, ori poeme, chiar dac acestea sunt indecente i obscene, nu constituie elementul material al laturii obiective a infraciunii de hruire sexual, deoarece nu sunt realizate prin ameninare ori constrngere i se limiteaz doar la att, necondiionnd propuneri, cereri sau avansuri, n scopul obinerii de satisfacii sexuale.

73

ANALIZA INFRACIUNII DE HRUIRE SEXUAL

Hruirea sexual este o infraciune de obicei ntruct, fiecare aciune luat separat, n parte realizat prin ameninare i constrngere, indiferent de intensitatea i gravitatea ei, nu constituie infraciunea de hruire sexual, ci numai pluralitatea, totalitatea acestora care impune o anumit regularitate a lor i numai n masura n care evideniaz obinuina. Dup cum rezult din redactarea art. 203 1 C. pen., repetarea aciunii realizat prin ameninare i constrngere, este de esena infraciunii pentru c fr acesta nu poate exista hruire care definete elementul material al laturii obiective al acesteia. Pentru realizarea infraciunii de obicei este necesar s fie svrite fapte similare, prevzute de legea penal, care evideniaz obinuina, ori ndeletnicirea, adic o succesiune a acestora, o repetare a lor cu o anumit regularitate i la intervale de timp apropiate, prezentnd caracterul unei deprinderi, care este incriminat.86 Urmarea imediat const n crearea unei stri de pericol pentru libertatea vieii sexuale, precum i ncalcarea onoarei i demnitii victimei, stare de pricol materializat ntr-o ncalcare a libertii i inviolabilitii sexuale a victimei. n subsidiar, fapta poate avea ca urmare o atingere adus demnitii victimei, crearea unui mediu ostil la locul de munc, lezarea relaiilor sociale privind buna desfurare a activitilor unitilor de stat i private. Raportul de cauzalitate trebuie s existe ntre fapt i urmarea socialmente periculoas, rezultnd din nsi materialitatea faptei. Latura subiectiv presupune intenia direct calificat de scop, ntruct fptuitorul urmrete prin aciunea sa scopul determinat al obinerii
86

M. Basarab, Drept penal. Partea general, vol. II, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997, p. 86; C. Bulai, Drept penal. Partea general, Casa de Editur i Pres ansa, Bucureti, 1992, p. 219; C. Bulai, A. Filipa, C. Mitrache, Instituii de drept penal, Ed. Trei, Bucureti, 2001, p. 121, I. Oancea, Drept penal. Partea general, E.D.P., Bucureti, 1971, p. 230-231; V. Papadopol, Contribuii la studiul infraciunilor colective, n R.R.D., nr. 9/1984, p. 8.

74

ANALIZA INFRACIUNII DE HRUIRE SEXUAL

de satisfacii sexuale. Pentru existena infraciunii este suficient s acioneze urmrind scopul, nefiind necesar ca fptuitorul s-i ndeplineasc scopul urmrit. Dac scopul este realizat, iar fapta prin care sunt obinute satisfaciile de natur sexual ntrunete elementele unei infraciunii distincte, devin incidente regulile referitoare la concursul de infraciuni. n cazul n care fapta nu se realizeaz n scopul de a obine satisfacii de natur sexual, fapta va constitui infraciunea de abuz n serviciu. Astfel, hruirea sexual poate intra n concurs cu violul, perversiune sexual, corupia sexual, abuzul n serviciu etc. Dup cum s-a subliniat n literatura de specialitate 87, scopul urmrit de fptuitor indic nu numai un aspect subiectiv, ci are i o valen obiectiv, ntruct trebuie s se materializeze ntr-un mesaj clar pentru victim. Numai astfel, n masura n care victima cunoate motivul pentru care fptuitorul exercit ameninarea sau constrngerea, se realizeaz coninutul constitutiv al infraciunii.

Seciunea III Tentativa, consumarea i sanctionarea infraciunii de hruire sexual


Tentativa infraciunii de hruire sexual, dei posibil, e lsat n afara incriminrii de ctre legiuitor. Consumarea infraciunii are loc n momentul realizarii unor acte repetate, de natura s-i confere faptei semnificaia de hruire. Deoarece este o infraciune de obicei, pe lng momentul consumrii, hruirea sexual
87

V. Cioclei, Drept penal, partea special. Infraciuni contra persoanei, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 232.

75

ANALIZA INFRACIUNII DE HRUIRE SEXUAL

cunoate i un moment al epuizrii, momentul ultimului act de ameninare sau constrngere. Infraciunea poate fi svrit i n forma continuat. Sanciunea este alternativ i const n nchisoarea de la 3 luni la 2 ani sau amenda. Aspecte procesuale. Aciunea penal se pune n micare din oficiu. Urmrirea penal se efectueaz de ctre organul de cercetare penal al poliiei sub supravegherea procurorului. Competena de judecat n prim instan revine judectoriei.

76

PROPUNERI DE LEGE FERENDA (CONCLUZII)

CAPITOLUL VII PROPUNERI DE LEGE FERENDA (CONCLUZII)

77

Potrebbero piacerti anche