EXMO. SR. DES. PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE ........................... Agravante: ........................... Agravado: ...........................

Preclaros Julgadores, Colenda Cmara Cvel:

RAZES DE AGRAVO

O Agravante ........................., devidamente qualificado nos autos de EMBARGOS EXECUO, apresenta suas RAZES DE AGRAVO manifestando sua inconformidade com a deciso de fls. ...../......, data maxima venia, exarada pelo MM. Juiz da ......... Vara Cvel da Comarca de ....................., diante da evidente injustia perpetrada. Ab initio, mister ponderar que o agravante somente se socorre do presente recurso por restar-se irresignado com o decisum proferido pela juza monocrtica que, data maxima venia, encerra flagrante injustia, vez que, infesto ao princpio que assegura o sagrado direito de pleitear ao tribunal ad quem, a impugnao da injustia perpetrada, bem como propiciar o reexame de toda a prova produzida no processo na instncia singela, em homenagem ao duplo grau de jurisdio. Desta forma que o agravante pretende v-lo reformado para o fim de que sejam conhecidas por esse colendo tribunal as razes de apelao apresentadas s fls...../.... e, ao final, seja provido aquele recurso, alcanando assim a almejada justia. DAS RAZES O Agravante, em ....../..../......., apresentou Embargos Execuo interpostos pelo Agravado, no qual requereu a concesso da assistncia judiciria gratuita em virtude de no ter condies de arcar com as custas processuais. O magistrado a quo no se manifestou sobre o pedido, deferindo-o de maneira tcita. Deferimento que se confirma atravs da deciso de cassao do benefcio (fl. __ dos autos dos Embargos) pois, caso contrrio, no haveria deciso a ser tornada sem efeito. Neste sentido: "PROCESSUAL CIVIL. ASSISTNCIA JUDICIRIA. DEFERIMENTO TCITO. CLUSULA COMPROMISSRIA. CONHECIMENTO DE OFCIO.

IMPOSSIBILIDADE. PRINCPIO DO JUIZ NATURAL. Entende-se tacitamente deferidos os benefcios da assistncia judiciria requeridos na inicial se inexiste na sentena condenao da parte ao pagamento das custas processuais e o juiz de origem permite o processamento de recurso desacompanhado do preparo. II - O diploma processual vigente explicita as matrias que rendem, de ofcio, ensejo a extino do processo sem julgamento do mrito, no estando entre elas a possibilidade de reconhecimento da conveno de arbitragem, a qual depende de regular provocao do ru. Inteligncia do artigo 267, 3 do Cdigo de Processo Civil. III - Cassada a sentena, afigura-se vedada a redistribuio do feito, devendo o mesmo retornar ao juzo processante, sob pena de ofensa ao princpio do juiz natural. IV - Recurso conhecido e provido." (Apelao Cvel n 65972-0/188 (200201531776), 4 Cmara Cvel do TJGO, Goinia, Rel. Des. Beatriz Figueiredo. j. 12.12.2002, unnime, DJ 21.01.2003). " A deciso do nobre julgador de 1 grau ofende a garantia constitucional, insculpida no art. 5, LXXIV da Constituio Federal, de assistncia jurdica s pessoas que no possam pagar pelo patrocnio de um advogado particular, in verbis: "Art. 5 ... ... (omissis) LXXIV - O Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos. ... (omissis)" Ademais o magistrado prolator da deciso que cassou o benefcio no apresentou qualquer justificativa que obstasse a continuidade do gozo da assistncia judiciria. Nem ao mesmo, a parte adversa impugnou o pedido de concesso da AJG. Pacificado nos Tribunais que para se obter os benefcios da Lei n 1.060/50 necessria simples afirmao de que o requerente pessoa necessitada, na forma da lei. Eminentes julgadores, a condio financeira do Agravante no mudou aps o ingresso dos embargos e em momento algum se evidenciou no processo a perda da condio de 'necessitado', permanecendo a falta de condies de arcar com os nus processuais decorrentes da sucumbncia. Confira as decises colhidas dos Tribunais: IMPUGNAO ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. Se, para a concesso da gratuidade de justia, basta a simples afirmao da parte interessada, de que no est em condies de arcar com as despesas processuais e honorrios, sem prejuzo do sustento prprio e da famlia, para a revogao do benefcio, necessria prova de que inexistem ou desapareceram os requisitos que autorizaram tal concesso. Caso em que no h prova para afastar a presuno de pobreza. Arts. 4 e 7 da Lei n 1.060/50. Apelao desprovida. (Apelao Cvel n 70014127187, Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Leo Lima, Julgado em 08.03.2006)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVOGAO DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. CONDIES ECONMICAS. PROVA ROBUSTA. INOCORRNCIA. A revogao do beneficio da gratuidade da justia somente pode se dar mediante a comprovao de alterao da situao econmica do beneficirio. Agravo provido (Agravo de Instrumento n 70011274917, Vigsima Primeira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Marco Aurlio Heinz, Julgado em 05.10.2005) Assim sendo, com amparo nas razes supracitadas, dvidas no restam que o MM. Juiz a quo incorreu em erro ao julgar deserta a Apelao interposta diante da falta de preparo, haja vista infundada a cassao da gratuidade da justia. Pelo expendido, requer que V. Exas.: a) recebam o presente Agravo de Instrumento concedendo-lhe EFEITO SUSPENSIVO, diante da presena do periculum in mora e fumus boni iuris, com o fim de sustar o andamento do feito pois seu prosseguimento pode acarretar em prejuzos irreparveis ao Agravante, at deciso final por este Egrgio Colegiado; b) tambm, a reforma da deciso monocrtica, com o deferimento da Assistncia Judiciria Gratuita para que possa o RECURSO DE APELAO ser recebido e apreciado por esse Colendo Tribunal, at final deciso, julgando-a procedente. Termos em que, Pede deferimento. ......................................, ........... de ....................... de 20........ p.p. OAB/UF n