INSTITUTO SUPERIOR AUTNOMO DE ESTUDOS POLITCNICOS

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIAO DE LMPADAS INCANDESCENTES

Investigao Operacional

Nuno Afonso 2011013

David Costa 2011006

Antnio Carvalho 2011012

Julho 2013

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

II

2013

RESUMO
MODELO DE APOIO DECISO NA TROCA DE LAMPADAS
No contexto socioeconmico actual, o uso eficiente da energia tornou-se essencial. A utilizao da energia electrica tornou-se importante na composio dos custos em todos os segmentos da economia, mas tambm a nvel domstico sendo importante adotar um tipo de iluminao energeticamente eficiente. Na sequncia de uma Directiva Europeia, as lmpadas incandescentes e outras ineficientes energeticamente sero retiradas do mercado, pelo que devem ser substitudas por outras energeticamente eficientes. O presente documento surge na sequncia de uma proposta de trabalho para a cadeira de Investigao Operacional, pondo em prtica os conhecimentos adquiridos ao longo do semestre. O objectivo deste desenvolver um processo de tomada de deciso, com a anlise multicritrio de apoio tomada de deciso, num contexto metodolgico, atravs do desenvolvimento de um caso prtico de aplicao para criar um modelo de avaliao para escolher a melhor Lmpada para substituir as existentes. Dos vrios tipos de iluminao domestica, considerou-se a iluminao de tecto de uma sala de estar, para realizar a escolha de lmpadas a utilizar na substituio das lmpadas incandescentes existentes. A seleco da Lmpada adequada para esse fim, deve realizar-se em funo da iluminao confortvel da diviso, bem como na sua eficincia energtica.

PALAVRAS-CHAVE: Lmpada; Halgeneo; Fluorescente Compacta; LED

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

III

2013

ABSTRACT AND KEYWORDS

DECISION MAKING MODEL TO SUPPORT IN EXCHANGING LAMPS
In the current socio-economic context, the efficient use of energy has become essential. The use of electrical power has become important in the composition of costs in all segments of the economy, but also at the domestic level it is important to adopt a kind of energyefficient lighting. Following a European Directive, incandescent and other inefficient energy lamps, will be withdraw from the market and should be replaced with a energy efficient one. This document arises from a work proposal for the subject of Operational Research, applying the knowledge acquired throughout the semester. The purpose is to develop a decision-making process, using a multi-criteria analysis as a decision support, in a methodological context, through the development of a practical case of application in order to create an evaluation model for the best Lamp to replace the existing incandescent lamps. From all types of domestic lighting, it is considered the ceiling lighting in a living room, to make the best choice of lamp to replace the existing. The selection of the appropriate lamp to this end, must be held in a comfortable lighting function of the division, as well as its energetic efficiency.

KEYWORDS: Lamp; Halogen; Compact Fluorescent; LED

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

IV

2013

AGRADECIMENTOS
Para a realizao deste trabalho foi necessrio um grande espirito de sacrifcio, pois levou a ausncia familiar por vrias horas, durante este semestre. Horas que, no caso dos trabalhadores-estudantes, so preciosas para estarem com a famlia, pois j so demasiado escassas. Mas tambm foi necessrio a disponibilidade das pessoas para transmitir conhecimento e sugestes, ajudando assim a realizao do trabalho. Assim agradecemos: - Ao Professor Doutor Joo Pedro da Cruz Fernandes Thomaz; - A todos os que contriburam com sugestes; - E finalmente, agradecemos s nossas famlias por toda a compreenso.

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

2013

NDICE
Resumo ........................................................................................................... II MODELO DE APOIO DECISO NA TROCA DE LAMPADAS .................................. II Abstract and Keywords .................................................................................... III DECISION MAKING MODEL TO SUPPORT IN EXCHANGING LAMPS ................... III Agradecimentos .............................................................................................. IV ndice ............................................................................................................. V ndice Tabelas ................................................................................................VII ndice Figuras .............................................................................................. VIII

1. 2.

Contexto Decisional ............................................................................. 1 Breve abordagem terica para a construo de um modelo

multicritrio de apoio deciso ........................................................................ 3

Descrio geral da abordagem (Modelo) e Conceitos fundamentais...................................... 3 Paradigmas e convices fundamentais .................................................................................. 7 Problemticas tcnicas do apoio deciso ............................................................................. 7 Construo, tipos e propriedades de descritores ..................................................................... 9

3.

Enquadramento Histrico ................................................................ 11

Lmpada a revoluo na Iluminao .................................................................................... 11 Evoluo da Lmpada ........................................................................................................... 13

4.

Caso Pratico ....................................................................................... 16

Fase de Estruturao ............................................................................................................. 16 Definio do Problema ......................................................................................................... 16 Post-it .................................................................................................................................... 17 Mapeamento Cognitivo......................................................................................................... 19 rvore de pontos de vista ..................................................................................................... 20 Construo de descritores ..................................................................................................... 21 Fase de Avaliao ................................................................................................................. 23 Construo das matrizes de juzos de valor e obteno das escalas de preferncias locais.. 23 Matriz de julgamentos e funo de valor referente ao PVF1 Consumo Energtico .......... 24

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

VI

2013

Matriz de julgamentos e funo de valor referente ao PVF2 Luminosidade ..................... 26 Matriz de julgamentos e funo de valor referente ao PVF3 Durabilidade ....................... 26 Critrios de Ponderao ........................................................................................................ 27 Ponderaes .......................................................................................................................... 28 Tabela de pontuaes e Termmetro global ......................................................................... 29 Perfil de diferanas ............................................................................................................... 30 Anlise de sensibilidade no peso .......................................................................................... 32 Anlise de robustez: .............................................................................................................. 33 Grfico relao custo/beneficio. ........................................................................................... 34

5. 6.

Concluses e recomendaes de compra ......................................... 35 Referencias Bibliogrficas ................................................................ 36

Anexos ........................................................................................................ 37

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

VII

2013

NDICE TABELAS
TABELA 1 - PROPRIEDADES DE UMA FAMLIA DE PONTOS DE VISTA FUNDAMENTAIS ................. 5 TABELA 2 - CONCEITOS CHAVE .................................................................................................................... 18 TABELA 3 - TABELA DE DESCRITORES PARA PVF 1 (CONSUMO ENERGETICO) ............................... 21 TABELA 4 - TABELA DE DESCRITORES PARA PVF 2 (LUMINOSIDADE) .............................................. 22 TABELA 5 - TABELA DE DESCRITORES PARA PVF3 (DURABILIDADE) ................................................ 22

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

VIII

2013

NDICE FIGURAS
FIGURA1- LMPADA DE THOMAS EDISON................................................................................................. 12 FIGURA 2- LMPADA INCANDESCENTE ..................................................................................................... 13 FIGURA 3- LMPADAS FLUORESCENTES COMPACTAS .......................................................................... 14 FIGURA 4- LMPADAS HALOGNIO............................................................................................................. 15 FIGURA 5- LMPADAS LED ............................................................................................................................ 15 FIGURA 6- POST-IT ............................................................................................................................................ 17 FIGURA 7- MAPEAMENTO COGNITICO ........................................................................................................ 19 FIGURA 8- RVORE DE PONTOS DE VISTA ................................................................................................. 20 FIGURA 9- MATRIZ DE JULGAMENTOS E FUNO DE VALOR REFERENTE AO PVF1- CONSUMO ENERGTICO ............................................................................................................ 24 FIGURA 10- MATRIZ DE JULGAMENTOS E FUNO DE VALOR REFERENTE AO PVF2- LUMINOSIDADE ........................................................................................................................... 25 FIGURA 11- MATRIZ DE JULGAMENTOS E FUNO DE VALOR REFERENTE AO PVF3- DURABILIDADE ............................................................................................................................ 26 FIGURA 12- NVEIS DE IMPACTO PARA PVF1, PVF2 E PVF3. ................................................................... 27 FIGURA 13- PONDERAES ............................................................................................................................ 28 FIGURA 14- TABELA DE PONTUAES E TERMMETRO GLOBAL ...................................................... 29 FIGURA 15- DIFERENA DE PESOS ENTRE AS LMPADAS LED E CFL. ............................................... 30 FIGURA 16- DIFERENA DE PESOS ENTRE AS LMPADAS CFL E AS DE HALOGNIO. ................... 31 FIGURA 17- ANALISE DE SENSIBILIDADE NO PESO. ................................................................................ 32 FIGURA 18- ANALISE DE ROBUSTEZ. ........................................................................................................... 33 FIGURA 19- ANALISE DE ROBUSTEZ, EM VALORES PERCENTUAIS. .................................................... 33 FIGURA 20- GRFICO RELAO CUSTO/BENEFICIO. ............................................................................... 34

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

2013

1. CONTEXTO DECISIONAL
No contexto socioeconmico actual, o uso eficiente da energia tornou-se essencial. A utilizao da energia elctrica tornou-se importante na composio dos custos em todos os segmentos da economia, mas tambm a nvel domstico sendo importante adotar um tipo de iluminao energeticamente eficiente. Na sequncia da recomendao da Agencia Internacional de Energia e posterior implementao da Directiva Europeia 2005/32/EC e regulamentao EC n244/2009, que estabelecem requisitos obrigatrios de concepo ecolgica para a comercializao de lmpadas, as lmpadas incandescentes e outras ineficientes energeticamente sero retiradas do mercado, pelo que devem ser substitudas por outras eficientes. Pretende-se elaborar um estudo de apoio a tomada de deciso, com vista em definir o melhor tipo de lmpada para substituir a lmpada incandescente existente, na iluminao de tecto de uma sala de estar. Existem vrios tipos de lmpadas para iluminao domstica. Longe vai o tempo da utilizao de velas e candeeiros a petrleo. Nos ltimos anos, com o evoluir da tecnologia no geral e com a crescente importncia de optar por produtos com baixos consumos elctricos, a iluminao tem evoludo bastante dando origem a vrios tipos de lmpada. Pretende-se com este estudo tirar concluses de qual a melhor opo do ponto de vista benefcios/custos. O tipo de lmpada a escolher dever ser apropriada para equipar dois candeeiros de tecto, que iluminam uma sala de estar. A sala com forma rectangular de 20m2 de rea, pintada com cores claras, detm de boa iluminao natural, pelo que a iluminao elctrica s ser necessria durante perodo nocturno. Habitualmente a necessidade de iluminao verifica-se numa durao de aproximadamente trs horas dirias. A lmpada a escolher dever deter uma luminosidade que permita um ambiente acolhedor e no ser demasiado ofuscante, pois ai que a famlia passa os seus tempos livres,

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

2013

em casa, em convvio. Para actividades, como leitura, onde necessrio o detalhe, existem outros pontos de iluminao. Os quatro principais tipos de lmpada para uso domstico so:

Lmpadas Incandescentes. (descontinuadas pela Directiva Europeia) Lmpadas Fluorescentes Compactas (CFL- Compact Fluorescent Lamp); Lmpadas de Halogneo; LED (Light Emitting Diode);

sobre os trs ltimos que recaem a escolha com opes para substituir as Lmpadas Incandescentes existentes. Atualmente as lmpadas instaladas so as de forma standard de bolbo com casquilho E27, possuem 60W de potencia e emitem uma luminosidade de 710 lmens.

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

2013

2. BREVE ABORDAGEM TERICA PARA A CONSTRUO DE UM

MODELO MULTICRITRIO DE APOIO DECISO

Descrio geral da abordagem (Modelo) e Conceitos fundamentais

Para abordar o assunto proposto torna-se necessrio a apresentao de alguns conceitos relevantes, como os de ponto de vista e ponto de vista fundamental, de famlias de pontos de vista fundamentais, de rvore de pontos de vista, de aces ou alternativas e de actor (THOMAZ e LEITO, 1998, p. 6). Um ponto de vista a representao de um valor, considerado suficientemente importante pelos actores para ser levado em considerao, de uma forma explcita, no processo de avaliao das aces ou alternativas, como um conjunto de solues potenciais para o problema. No entanto, a simples identificao de pontos de vista no suficiente para a construo de um modelo de avaliao das aces. Bana e Costa, refere a necessidade de distino entre: (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p. 6). Para que um ponto de vista seja considerado fundamental necessrio que: Ponto de vista fundamental (PVF); Ponto de vista elementar (PVE). Para Bana e Costa, um ponto de vista fundamental um fim em si mesmo, ou seja, quando o decisor afirma que o ponto de vista importante, o porque reflecte um valor relevante, e assim indica que este ponto de vista fundamental. A noo de ponto de vista fundamental , provavelmente, aquilo que normalmente se passou a designar como critrio. No entanto, a denominao critrio possui um significado mais ligado a modelos de preferncias sobre o conjunto de aces potenciais. (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p. 6). Para que um ponto de vista seja considerado fundamental necessrio que: 1. Exista uma vontade consensual, entre os actores intervenientes no processo de tomada de deciso, de submeter as aces a uma avaliao parcial segundo esse ponto de vista, isto , segundo os aspectos elementares que formam o PV;

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

2013

2. No desenrolar do processo de estruturao se confirme a validade da hiptese de independncia que os actores afirmam existir. (THOMAZ e LEITO, 1998, p. 6). Alm das duas condies referidas no pargrafo anterior, para que um PV possa ser considerado fundamental ainda ser necessrio que este obedea obedea a um conjunto de propriedades enunciadas por Bana e Costa: Consensualidade Operacionalidade Inteligibilidade Isolabilidade (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p.6,7). A primeira propriedade, consensualidade, refere-se ao desejo consensual dos actores em considerar os valores representados pelo ponto de vista como sendo realmente importantes. Assim, sendo considerados importantes, esses valores devem ser explicitamente introduzidos na construo do modelo de avaliao das aces. (THOMAZ e LEITO, 1998, p. 7). A segunda propriedade, operacionalidade, sendo mais uma caracterstica para um PV ser considerado fundamental, deve ser vista no sentido em que possvel construir uma escala de preferncia local, associada aos nveis de impacto deste ponto de vista. Alm desta escala, deve-se ainda construir um indicador de impacto associado ao PV. Segundo este autor, a primeira condio necessria, porm no suficiente, j que ela indissocivel da segunda. (THOMAZ e LEITO, 1998, p. 7). A terceira propriedade, inteligibilidade, tem por finalidade fazer com que um ponto de vista fundamental realmente auxilie o processo de tomada de deciso, pelo que este deve actuar, como uma ferramenta que permita a elaborao das preferncias dos actores, como um instrumento que sirva de base comunicao, argumentao e confrontao de valores e convices entre estes mesmos actores. (THOMAZ e LEITO, 1998, p. 7). Finalmente, a isolabilidade uma propriedade essencial para que seja possvel a agregao dos julgamentos locais dos decisores atravs de uma funo de agregao aditiva. Assim, se um ponto de vista fundamental isolvel, ento possvel avaliar aces segundo este PVF, considerando todos os demais constantes, ou seja, considera-se que h independncia preferencial, e somente esta independncia exigida entre os PVF's (Bana e

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

2013

Costa e Keeney in (Bana e Costa, 1992 in Fernandes Thomaz e Silva Leito - Trabalho Acadmico de, 1997/1998,pag 7), acrescenta que a discusso para a aceitao da hiptese de isolabilidade crucial para o processo de estruturao do problema, pois a verificao da independncia dos julgamentos locais, segundo os pontos de vista candidatos a PVF, essencial para garantir que a identificao da famlia de pontos de vista pode ser realizada adequadamente. Assim, um PVF deve reflectir um valor isolvel, no sentido em que possvel avaliar as aces, segundo esse PVF, independentemente dos seus impactos nos demais pontos de vista fundamentais do modelo. (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p. 7). Os PV's que por uma qualquer razo no foram considerados fundamentais so chamados de pontos de vista elementares. (THOMAZ e LEITO, 1998, p. 7). Pontos de vista elementares so meios para se alcanar pontos de vista fundamentais (fins). Normalmente diversos PVE's formam um ponto de vista fundamental, ou seja, um PVF representa um fim comum para o qual podem contribuir diversos valores mais elementares. (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p. 8). Consensualidade Propriedades de base de uma famlia de: Inteligibilidade Conciso Exaustividade Propriedades lgicas de uma famlia de: Coeso e monotonicidade No - redundncia ou minimalidade
Tabela 1. Propriedades de uma famlia de pontos de vista fundamentais

Em termos de propriedades de base de uma famlia de pontos de vista fundamentais, esta, tal como os prprios PVF's que a compem, deve ser inteligvel, consensual e concisa. Devido limitao cognitiva natural do ser humano, tarefa do facilitador manter o nmero de pontos de vista fundamentais o mais baixo possvel, de forma a manter o entendimento dos decisores sobre o problema. Por outro lado, aquele tambm no deve ser muito pequeno pois, desta forma, no retratar adequadamente o problema ou eliminar a consensualidade do modelo. (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p.8).

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

2013

Um problema complexo apresenta-se sempre de uma forma catica e desorganizada. Cabe, ento, ao facilitador escolher a abordagem que vai auxili-lo a estruturar o problema, identificando os elementos primrios de avaliao, assim como as suas inter-relaes. As diversas abordagens para a estruturao de problemas complexos auxiliam o processo de apoio deciso, porm, para que seja possvel fazer uso de um modelo multicritrio de avaliao, atravs de uma funo de agregao aditiva, este processo de estruturao deve evoluir para a construo de uma rvore de pontos de vista. (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p. 10). Segundo Bana e Costa, as rvores de pontos de vista, alm de tornarem possvel a utilizao de um modelo multicritrio na avaliao das aces, melhoram a comunicao entre os actores, tornando mais compreensvel o que est em causa na situao decisional em questo, permitindo clarificar convices, assim como os seus fundamentos, e obter o compromisso entre os interesses e as aspiraes de cada actor envolvido no processo. Alm destas caractersticas, esta estrutura arborescente serve, tambm, para facilitar a operacionalizao dos pontos de vista fundamentais, j que a anlise dos pontos de vista elementares, hierarquicamente inferiores a cada PVF, vai revelar possveis indicadores e/ou cursos de aco para se alcanar os valores representados no PVF. Em resumo, a rvore de pontos de vista no o objectivo final do trabalho do facilitador, antes um instrumento a ser utilizado em todo o processo como forma de alcanar uma boa deciso. (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p. 10). O processo de construo destas rvores no trivial. Bana e Costa afirma que a construo de uma rvore de pontos de vista uma tarefa altamente dependente da habilidade do facilitador na determinao da estrutura arborescente, j que esta estrutura no nica. Este autor e outros afirmam que esta uma etapa ainda considerada mais como arte do que como cincia. (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p. 10). Os actores, sendo pessoas, baseiam-se nos seus valores, desejos, interesses e/ ou preferncias, intervindo de uma forma directa ou indirecta numa deciso. Estes actores podem ser: (THOMAZ e LEITO, 1998, p. 10,11). Agidos - So todos aqueles que sofrem de uma forma passiva as consequncias de uma deciso. Podem ser por exemplo, moradores de uma rua, estudantes de uma universidade ou

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

2013

funcionrios de uma empresa. Os agidos caracterizam-se por no possuir voz activa no processo de deciso, podendo, no entanto, influenci-la indirectamente. Intervenientes Podem ser indivduos, corpos constitudos ou colectividades que, por sua interveno directa, condicionam a deciso em funo dos seus sistemas de valores. Isto , so aqueles actores que, efectivamente, tm um lugar mesa de negociaes. Decisores Podem-se definir como sendo aqueles a quem o processo de deciso se destina. Os decisores so os actores intervenientes que tm o poder e a responsabilidade de ratificar a deciso e assumir as consequncias da mesma, sejam elas boas ou ms. Facilitador considerado um interveniente no processo. O facilitador tem um papel importante no processo de deciso, uma vez que contribui para fazer com que as reas de domnio habituais dos actores se intersectem, melhorando a comunicao e a procura de uma soluo de compromisso.

Paradigmas e convices fundamentais

Aquando da proposta de um modelo torna-se necessrio levar em considerao as convices e os paradigmas que regem a escola qual o modelo vai pertencer. Este trabalho adopta o paradigma soft da investigao operacional. (THOMAZ e LEITO, 1998, p. 11).

Problemticas tcnicas do apoio deciso

Antes de iniciar as actividades de apoio tomada de deciso propriamente ditas, ou ainda durante o processo, o facilitador deve especificar em que termos define o problema, ou seja, a problemtica envolvida na situao. A noo de problemtica est associada postura que qualquer indivduo assume diante de uma situao, objectivando a sua compreenso, o seu estudo ou mesmo a sua interveno. (THOMAZ e LEITO, 1998, p.16). A noo de problemtica est intimamente ligada s questes fundamentais que podem ser feitas na anlise de um determinado contexto, devidamente delimitado, habilitando um determinado grupo de actores (em que se inclui o facilitador) a racionalizar e sistematizar uma dada situao, tendo sempre em considerao que esta envolve algum tipo de aco ou aces, o que implica uma definio explcita dos papis de cada um dos actores neste processo. (THOMAZ e LEITO, 1998, p. 17).

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

2013

Bana e Costa (Fernandes Thomaz e Silva Leito - Trabalho Acadmico de, 1997/1998,pag 17) divide o processo de apoio tomada de deciso em trs grandes etapas: Estruturao Avaliao Elaborao de recomendaes

Quando uma actividade de estruturao desenvolvida o facilitador deve estar atento para o facto de que existem diversas abordagens para executar tal tarefa e que o seu comprometimento com uma delas vai influenciar directamente o resultado do processo. Segundo Bana e Costa, este facto decorrente da natureza das interaces entre os aspectos subjectivos e objectivos, assim como da prpria natureza do problema. Assim, a arte da estruturao pode centrar-se mais sobre os objectivos dos actores ou as caractersticas das aces, ou partir para uma abordagem de estruturao por pontos de vista, que a abordagem adoptada neste trabalho (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p. 18). Bana e Costa afirma que a estruturao de um problema visa a construo de um modelo (mais ou menos) formalizado, capaz de ser aceite pelos actores como uma estrutura de representao e organizao de todo um conjunto de elementos primrios de avaliao que, mais no so do que os objectivos desses actores e as caractersticas das aces. Este modelo serve de base comunicao e discusso interactiva entre os actores e, tambm, aprendizagem e investigao. Adicionalmente, a estruturao proporciona a clarificao dos sistemas de valores dos actores, podendo servir de base elaborao, modificao e/ou validao de julgamentos de valor, absolutos ou relativos, sobre as aces potenciais ou oportunidades de deciso envolvidas. (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p. 18). Terminada a fase de estruturao, passa-se avaliao das aces. Conforme se indica, existem trs actividades principais que devem ser desenvolvidas antes da obteno dos resultados globais do processo de tomada de deciso: (THOMAZ e LEITO, 1998, p. 19). 1. A construo de um modelo de preferncias locais que possibilite uma avaliao parcial das aces;

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

2013

2. A determinao de taxas de substituio que forneam uma noo da importncia relativa de cada PVF, possibilitando assim uma agregao das avaliaes locais numa avaliao global; 3. A determinao dos impactos das aces segundo cada PVF. De forma a construir um modelo de preferncias locais sobre cada ponto de vista fundamental e a determinar as taxas de substituio entre os PVF's, o modelo aqui proposto utiliza a metodologia MACBETH. A abordagem MACBETH possibilita a construo de escalas de valor cardinal a partir de julgamentos semnticos feitos pelos actores. (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p. 19). A fase de elaborao das recomendaes no tem um desenvolvimento definido em procedimentos cientficos, j que depende do facilitador e do problema que est a ser analisado. (THOMAZ e LEITO, 1998, p. 19).

Construo, tipos e propriedades de descritores

Um ponto de vista deve reflectir os valores e certas caractersticas das aces consideradas importantes pelos decisores. Desta forma, torna-se necessrio a construo de uma funo operacional sobre cada um dos pontos de vista fundamentais, de forma a auxiliar a compreenso de um ambiente decisional complexo e de contornos mal definidos. Bana e Costa refere que necessrio que um ponto de vista esteja bem identificado, no que diz respeito ao seu significado e que seja compreendido pelos actores intervenientes no processo, servindo-se para isso da construo de uma funo efectivamente operacional que sirva de base gerao de (melhores ou boas) aces e possibilite a comparao das consequncias, absolutas ou relativas, delas. (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p. 20). A construo de uma funo operacional para cada ponto de vista fundamental vai, assim, clarificar o seu significado, tornando-o mais inteligvel e fazendo com que no haja ambiguidade na sua interpretao pelos diferentes actores. (THOMAZ e LEITO, 1998, p. 20). A interveno do facilitador , assim, crucial neste processo de operacionalizao, desenvolvendo um trabalho interactivo com os actores, e eventualmente, com especialistas no

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

10

2013

domnio em questo. Aqui iniciado um processo de aprendizagem onde se pretende a definio de um conjunto de nveis de impacto e onde cada nvel possa ser definido da forma mais "precisa" possvel. (THOMAZ e LEITO, 1998, p. 20). Assim, Bana e Costa, define um descritor definido como sendo um conjunto ordenado de nveis de impacto plausveis associado a um ponto de vista fundamental j, denotado por N, onde cada nvel de impacto deste descritor denotado por Nk,j, e corresponde representao do impacto de uma aco ideal, de tal forma que a comparao de quaisquer dois nveis do descritor resulte sempre, numa diferenciao clara aos olhos dos actores, no que se refere aos elementos primrios de avaliao que formam este ponto de vista fundamental e de onde, em caso algum, resulte qualquer dvida. (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p. 20). Ento, condio para que um PVFj seja operacionalizveis que esteja associado a ele, um conjunto de nveis de impacto, bem definidos, que constituam uma escala de preferncia local (ou seja, que este conjunto seja dotado de uma estrutura de pr-ordenamento completa, tal que: N*,j ... Nk+l,j Nk,j Nk-Lj ... N,j, estabelecendo, assim, uma ordem dos nveis de impacto classificados pela sua atractividade). Assim, exige-se que os nveis Nj estejam totalmente ordenados entre um nvel de impacto de maior atractividade plausvel N*,j , e um nvel de impacto de menor atractividade plausvel N0,j. (BANA E COSTA, 1992 in THOMAZ e LEITO, 1998, p. 20,21).

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

11

2013

3. ENQUADRAMENTO HISTRICO
Lmpada a revoluo na Iluminao
A iluminao tem razes remotas, pois h mais de 70 mil anos j se usavam lamparinas primitivas nas cavernas. Um longo percurso fez surgir tochas, velas, lampies, mas foi apenas no sculo XIX, depois da inveno da bateria eltrica, que se pensou na possibilidade de uma nova rota para produzir uma lmpada. (SILVA, Evando - 2008). A histria pode ser datada das experincias de Humphry Davy na Inglaterra. Qumico prestigioso, descobridor de metais, como o sdio e o potssio. Davy interessou-se pelo efeito elctrico e construiu a mais poderosa bateria de seu tempo. Quando a utilizou, por volta de 1802, para fazer passar uma corrente eltrica atravs de uma fita de platina, constatou que o metal aquecia intensamente e emitia luz. O prprio Davy aperfeioou o invento e diversificou a tcnica, ao criar o "arco eltrico", em 1809, fazendo passar uma corrente entre duas barras de carvo ligadas bateria. Os resultados, porm, ainda no permitiam nenhum uso prtico. Mas eram suficientes para provocar a imaginao e fazer nascer o sonho. Foi atrs desse sonho que muitos se lanaram. Desde essa altura foram vrias as mentes que procuraram introduzir aperfeioamentos para encontrar uma soluo mais eficaz de produzir filamentos mais durveis que permitissem uma utilizao pratica e a comercializao da lmpada. Foi nesse ambiente que em 1874, Thomas Edison comeou a demostrar interesse em criar, nos laboratrios construdos em Menlo Park, um sistema completo que permitisse a explorao comercial efetiva da lmpada eltrica. Resultados animadores foram-se acumulando, medida que os problemas iam sendo resolvidos, at que, em outubro de 1879, conseguiu-se uma lmpada que durou 45 horas.
-Humphry Davy (Cornualha, 17 Dez. 1778 Genebra, 29 Maio 1829) Qumico, Professor catedrtico no Royal Institution da Gr-Bretanha e membro da Royal Society. Desenvolveu estudos sobre fenmenos qumicos e elctrico. Desenvolveu uma bateria e utilizou-a para realizar processos hoje conhecidos como electrlise. -Thomas Alva Edison (Ohio, 11 Fev. 1847 Nova Jersey, 18 Out. 1931) Inventor, cientista e empresrio dos Estados Unidos que desenvolveu vrios dispositivos importantes de grande interesse industrial. O Feiticeiro de Menlo Park ( The Wizard of Menlo Park), como ficou conhecido, foi um dos primeiros inventores a aplicar os princpios da produo serie ao processo de inveno. Thomas Edison registrou 2.332 patentes enquanto vivo.

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

12

2013

Figura1-Lmpada de Thomas Edison

O cenrio estava quase pronto para a exposio pblica. Na noite de 31 de dezembro, Thomas Edison apresentou ao pblico a lmpada eltrica incandescente, uma grande multido veio finalmente admirar as quinhentas ampolas que iluminavam as instalaes de Edison em Menlo Park. Era a culminncia de uma histria que se desenrolava h quase oitenta anos. No era produto do talento de uma s pessoa. Tinha sido necessrio o esforo de muitos e tinha-se articulado todo um conjunto de tcnicas para que, finalmente, aquelas lmpadas brilhassem. Havia ainda uma novidade no conceito desse objeto, uma verdadeira mudana nas regras do jogo. At ento uma boa lmpada era aquela que queimava por um longo tempo. A lmpada de Aladim queimava leo, as tochas queimavam madeira, os lampies de rua queimavam gs. A lmpada eltrica, pelo contrrio, funcionava porque no queimava! Um fio percorrido por corrente eltrica emitia luz enquanto permanecesse inclume. Testemunhas desta radical mudana eram as placas douradas fixadas nas paredes que alertavam: "Esta sala est equipada com a lmpada eltrica de Edison. No tente acend-la com fsforos. Gire apenas a chave na parede, junto da porta".(SILVA, Evando - 2008).

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

13

2013

Evoluo da Lmpada
Lmpadas Incandescentes As lmpadas incandescentes tm sido a principal fonte de iluminao domstica desde o seu aparecimento no sc. XIX. Tm evoludo ao longo do tempo, mas a tecnologia essencialmente a mesma. Resulta da incandescncia de um fio percorrido por corrente elctrica, devido ao seu aquecimento, quando este colocado no vcuo ou em meio gasoso apropriado, dentro de uma ampola de vidro. Para que o filamento possa emitir luz eficientemente, dever possuir um elevado ponto de fuso e baixa evaporao. Os filamentos so, atualmente, construdos de tungstnio trefilado.

Figura 2-Lmpada Incandescente

Segundo AIE, 2000, as lmpadas incandescentes tm um baixo custo de produo e so extremamente ineficientes energeticamente. Somente 5% da energia elctrica consumida que se transforma em energia luminosa o restante transformado em energia trmica. O baixo rendimento energtico destas lmpadas levou a AIE a recomendar a sua extino. Na Europa as lmpadas incandescentes, em 2007, ainda ocupavam a posio dominante, com 767 milhes de unidades vendidas e cerca de 2,6 bilhes de unidades do parque de lmpadas existente, o que correspondia a 54% e a uma mdia de 13,1 lmpadas por agregado familiar. (INSTITUTE FOR ENERGY, RENEWABLE ENERGY UNIT, 2009). Em maro de 2009, a Comisso Europeia anunciou o regulamento N. 244/2009 que teve como objetivo melhorar a eficincia energtica de lmpadas de uso domstico e prev a eliminao progressiva das lmpadas incandescentes a partir de 01 de setembro de 2009, e ter sua sexta e ltima fase em 01 de setembro de 2016 (INSTITUTE FOR ENERGY,

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

14

2013

RENEWABLE ENERGY UNIT, 2009; COMISSO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, 2009). Actualmente j existe uma grande oferta de solues alternativas s lmpadas incandescentes, sendo estas mais eficientes. Lmpadas Fluorescentes Compactas (CFL-Compact Fluorescent Lamp) A lmpada fluorescente um tipo de lmpada criada por Nikola Tesla, introduzida no mercado consumidor em 1938. Ao contrrio das lmpadas de filamento, possui grande eficincia por emitir mais energia eletromagntica em forma de luz do que calor. As lmpadas fluorescentes so do tipo tubular, possuem um par de eltrodos em cada extremo de um tubo de vidro que coberto com um material base de fsforo. Este, quando excitado com radiao ultravioleta gerada pela ionizao dos gases, produz luz visvel.

Figura 3-Lmpadas Fluorescentes Compactas

- Nikola Tesla (Imprio Austraco, 10 Jul. 1856 Nova Iorque, 7 Jan. 1943) Inventor nos campos da engenharia mecnica e eletrotcnica. Muitas vezes descrito como um importante cientista e inventor da idade moderna, um homem que "espalhou luz sobre a face da Terra". Conhecido pela suas muitas contribuies revolucionrias no campo do eletromagnetismo no fim do sculo XIX. As patentes de Tesla e o seu trabalho terico formam as bases dos modernos sistemas de potncia eltrica em corrente alterna (AC), com os quais ajudou na introduo da Segunda Revoluo Industrial.

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

15

2013

Lmpadas Halognio Estas lmpadas tm um funcionamento semelhante ao das lmpadas incandescentes. No entanto, apresentam a vantagem de conseguirem recuperar o calor libertado pela lmpada, reduzindo a necessidade de eletricidade para manter a sua iluminao. Outra vantagem deste tipo de lmpadas, quando comparadas com as lmpadas incandescentes, a possibilidade de orientao da emisso de luz segundo diversos ngulos de abertura, mantendo uma claridade constante.

Figura 4-Lmpadas Halognio

LED (Light Emitting Diode) O LED um dodo semicondutor (juno P-N) que quando energizado

emite luz visvel por isso LED (Light Emitting Diode). uma fonte de luz que se encaixa facilmente num circuito eltrico. Visto que os LED so iluminados pelo movimento de eletres num material semicondutor, os LED no se gastam, no aquecem e no utilizam substncias perigosas. Nos ltimos 10anos, a tecnologia LED progrediu tornando-se mais brilhante do que nunca. E o brilho continua a aumentar, o que significa que esta tecnologia pode ser mais do que um indicador digital num aparelho. Agora ele pode brilhar como fonte principal de luz.

Figura 5-Lmpadas LED

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

16

2013

4. CASO PRATICO
Fase de Estruturao
Chegado a este momento, passaremos fase da estruturao do problema que implica a definio e clarificao dos vrios conceitos confrontados neste trabalho. Em primeiro lugar, iremos definir o problema, salientando a pertinncia deste assunto, de seguida passaremos explicitao do problema atravs da construo de rvores de pontos de vista e, por fim, construiremos os descritores para cada PVF, mantendo a sua independncia preferencial, que nos permitir determinar os respectivos nveis de impacto (THOMAZ e LEITO, 1997/1998, pag.23).

Definio do Problema
Na 1 abordagem deste assunto iremos definir o conceito de Metodologia Multicritrio de Apoio Deciso, apresentando a definio de abordagem multicritrio. (BOUYSSON, Dennis in THOMAZ ,2005, pag.145). Caracteriza-se pela construo de vrios critrios da utilizao de vrios pontos de vista, que apresentam os eixos atravs dos quais os actores de um processo de deciso justificam, transformam e questionam as suas preferncias realizando comparaes com base na avaliao das alternativas, de acordo com estes pontos de vista e estabelecendo ento, as preferncias parciais. Assim, uma metodologia multicritrio de apoio deciso baseada na precisa identificao das situaes de deciso dos actores e seus problemas, procura em primeiro lugar, construir uma estrutura partilhada, onde so consideradas as dimenses desejadas pelos actores, em vez de partir de uma situao pr existente, sendo seguida se necessrio, elaborando um modelo de avaliao onde atravs de um procedimento tcnico, as preferncias dos decisores sejam agregadas a cada aco potencial que se queira avaliar.(THOMAZ, 2005, pag.59). Como metodologia para o desenvolvimento deste trabalho, utilizou-se assim a Metodologia Multicritrio de Apoio Deciso, onde se apresenta por diferentes fases: -Estruturao do Problema, na conferncia de deciso foi apresentada a problemtica existente numa casa familiar, onde existe a necessidade de substituio das lampadas existentes. Foram assim ouvidos os utilizadores da sala onde se pretende susbtituir as

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

17

2013

lampadas, estando em aplicao a interactividade do mtodo de Mapeamento Cognitivo, bem como na abordagem da Estruturao de Pontos de Vista. -Avaliao de Alternativas ouvidas. Dever-se- reunir por temas as vrias ideias apresentadas bem como solues alternativas dadas pelos participantes/actores. -Elaborao de Recomendaes, depois de uma anlise de sensibilidade e de solidez de todos os resultados de abordagem, atravs do modelo atrs referido procede-se a elaborao de recomendaes necessrias. Neste sentido optou-se pela elaborao de duas Conferncias de Deciso, onde se reuniram os utilizadores da sala, sendo apenas dado como tema da mesma, Substituio das Lampadas Incandescentes Existentes, na Iluminao da Sala de Estar . Estiveram presentes utilizadores familiares da sala, bem como amigos proximos que tambem custumam frequentar a mesma. Conforme foi salientado no Contexto decisional, a preocupao dos autores deste estudo tem que ver com a necessidade de substituio das lampadas incandescentes existentes, devido ao seu extremamente baixo rendimento energetico, sem que isso possa prejudicar o ambiente acolhedor desta sala de estar. Na primeira conferncia foi realizada a tcnica do Post-it. Nesta todos os presentes puderam apresentar os seus pontos de vista fundamentais, dando origem ao Mapeamento Cognitivo seguinte:

Post-it
POTENCIA TEMPO DE VIDA LUMINOSIDADE TEMPERATURA DA COR FLUXO LUMINOSO CONSUMO QUANTIDADE WATTS INTENSIDADE LUZ N HORAS DE VIDA COR QUENTE Figura 6- Post-it INTENSIDADE CONSUMO ENERGETICO FIABILIDADE LUZ CONFORTAVEL

DURABILIDADE

COR

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

18

2013

Ao recebermos os post-its verificou-se o que antecipavamos, que muitos destes iriam estar interligados, decidimos separa-los e agrup-los, de forma a podermos definir assim quatro conceitos-chave:

Consumo Energetico
POTENCIA CONSUMO QUANTIDADE WATTS CONSUMO ENERGETICO

Luminosidade
LUMINOSIDADE FLUXO LUMINOSO INTENSIDADE LUZ INTENSIDADE

Durabilidade
TEMPO DE VIDA DURABILIDADE N HORAS DE VIDA FIABILIDADE

Temperatura da Cor
TEMPERATURA DA COR COR COR QUENTE LUZ CONFORTAVEL

Tabela 2-Conceitos Chave

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

19

2013

Mapeamento Cognitivo

ESCOLHA DE LAMPADA

CONSUMO ENERGETICO

LUMINOSIDADE

DURABILIDADE

TEMPERATURA DA COR

Figura 7-Mapeamento Cognitico

Em funo do Mapa Cognitivo, foram identificados de forma criteriosa, os principais pontos de vista, para a escolha de uma lampada que substitua a existente. E estes seriam os critrios mensurveis:

Consumo Energetico; Luminosidade; Durabilidade; Temperatura da Cor;

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

20

2013

rvore de pontos de vista

O passo seguinte no processo de estruturao do problema a construo da rvore de pontos de vista. A figura seguinte mostra a rvore de pontos de vista construda para este problema, baseada nos pontos de vista fundamentais mencionados no mapa cognitivo, fazendo com que rvore proposta represente adequadamente o sentimento do decisor em relao ao problema. De forma a facilitar o entendimento dividiram-se os pontos de vista em duas grandes reas de interesse: custos e benefcios.

Figura 8-rvore de pontos de Vista

Nos benefcios foram considerados aspectos relacionados com as caractersticas que as lampadas podem oferecer, e nesta rea foram considerados quatro pontos de vista fundamentais (PVF): - No PVF 1- Consumo Energetico, a potencia consumida pela lampada ao produzir luz durante um intrevalo de tempo. A sua unidade de medida no SI o Wh. (ex: uma lampada de 60W ligada durante uma hora tm um consumo 0,06kWh); - No PVF 2- Luminosidade, fluxo luminoso produzido por uma fonte luminosa. Podemos medir o desempenho de uma lmpada em lmens (lm) permite comparaes directas da quantidade de luz (que , na verdade, o servio oferecido pela lmpada);

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

21

2013

- No PVF 3- Durabilidade, o tempo de vida de uma lampada expresso em horas de funcionamento antes de esta falhar; -No PVF 4- Temperatura da Cor, expressa a aparecia de cor da luz emitida pela fonte luminosa. A sua unidade de medida o Kelvin (K). Quanto mais alta a temperatura da cor, mais clara a tonalidade da cor da luz. Concluda a construo e definio da rvore de pontos de vista, segue-se para a construo dos descritores da fase de estruturao.

Construo de descritores
A construo de descritores vai ser executada, a partir dos pontos de vista fundamentais do problema. J em relao aos benefcios possvel construir descritores individuais sobre os prprios pontos de vista fundamentais, PVF 1- Consumo Energetico, PVF 2- Luminosidade, PFV 3-Durabilidade e PVF 4- Temperatura da Cor. Ento, para o PVF 1- Consumo energetico, que a potncia consumida pela lampada durante um intrevalo de tempo, atravs de um descritor quantitativo apresentado na tabela abaixo. Foram considerados dois valores de referncia. O nvel pretendido ou Bom seria de 1/5 da potncia da lmpada incandescente existente a substituir (60w), ou seja 12w. O nvel Fraco igual ao existente ou seja 60w.

Nvel 10 12 15 46 60

Descritor para PVF 1 Consumo Energtico Lampada Consumo Energtico LED 10Wh Bom 12Wh CFL 15Wh Halognio 46Wh Fraco 60Wh

Tabela 3 - Tabela de descritores para o PVF 1 (Consumo Energetico) Para PVF 2 Luminosidade, desempenho de uma lmpada em lmens (lm), permite comparaes directas da quantidade de luz (que , na verdade, o servio oferecido pela

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

22

2013

lmpada), atravs de um descritor quantitativo apresentado na tabela abaixo. Foram considerados dois valores de referncia, o nvel pretendido ou Bom seria de 850lm e o nvel Fraco igual ao existente ou seja 700lm.

Descritor para PVF 2 - Luminosidade Nvel Lampada Luminosidade Bom 850 850lm LED 810 810lm CFL 800 800lm 700 Halognio 700lm Fraco 700 700lm
Tabela 4 - Tabela de descritores para PVF 2 (Luminosidade)

Para PVF 3 Durabilidade, o tempo de vida expresso em nmero de horas em funcionamento antes de falhar, atravs de um descritor quantitativo apresentado na tabela abaixo. O nvel pretendido ou Bom seria uma durabilidade 10x superior ao da lmpada incandescente existente a substituir (1.000h), ou seja 10.000h. O nvel fraco seria igual ao existente ou seja 1.000h.

Nvel 15000 10000 6000 2000 1000

Descritor para PVF 3 - Durabilidade Lampada Durabilidade LED 15.000h Bom 10.000h CFL 6.000h Halognio 2.000h Fraco 1.000h

Tabela 5 - Tabela de descritores para PVF3 (durabilidade)

Para PVF 4 Temperaturada Cor, expressa a aparncia de cor da luz emitida pela lampada, atravs de um descritor quantitativo. O valor pretendido o de 2700K pois a luz emitida tem uma cor de tons mais amarelados, tornando o ambiente mais quente e acolhedor. Na ponta oposta est o valor de 6500K onde a luz emitida mais clara/branca, logo tornando o ambiente mais frio e menos acolhedor.

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

23

2013

Verificou-se que neste critrio todas as opes de escolha de lmpadas consideradas, podem ter a temperatura de cor 2700K como pretendido. Isto sem que influencie as outras caracteristicas/critrios selecionados para a escolha da lmpada. Razo pela qual a temperatura de cor , apesar de importante para os decisores, no influencia a escolha, logo no critrio de escolha.

Fase de Avaliao
Na fase de avaliao, segundo o modelo multicritrio de apoio ao processo de deciso, so realizadas uma srie de actividades interactivas com o objectivo de medir a atractividade (parcial) de cada local considerado em cada dois PVF, sendo para tal construdas escalas (funes) de valor cardinal sobre os respectivos descritores; que mais no do que a determinao das taxas de substituio entre os pontos de vista que iro possibilitar a avaliao global das alternativas, determinando os impactos de cada local considerado, segundo cada um dos pontos de vista.

Construo das matrizes de juzos de valor e obteno das escalas de preferncias locais
Acabada a fase de estruturao com a construo de todos os descritores necessrios, solicitou-se ao decisor os seus juzos de valor relacionados com as diferenas de atractividade existentes entre os nveis de impacto desses descritores, de forma a ser possvel obter uma escala de preferncias locais sobre cada um desses pontos de vista. A tarefa de construo de escalas foi realizada com o uso da metodologia e software MACBETH. Partiu-se, assim, para a construo de matrizes de juzo de valor sobre cada um dos descritores.

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

24

2013

Matriz de julgamentos e funo de valor referente ao PVF1 Consumo Energtico

Figura 9- Matriz de julgamentos e funo de valor referente ao PVF1- Consumo Energtico

No PVF 1 Consumo energtico da Lmpada, foram considerados cinco nveis de potncia de iluminao em Watt (W), sendo que dois so de referncia. O nvel 12Wh com Bom e o nvel 60Wh como Fraco. Em interpretao a tabela acima, verificamos os valores diferenciais de 15 pontos positivos entre a Lmpada Halognio e o nvel 60Wh Fraco. A Lmpada Halognio com uma diferena negativa de 60 pontos em relao de Fluorescente Compacta. Esta por sua vez tem uma diferena negativa de 25 pontos em relao ao nvel 12Wh Bom. O LED supera o nvel bom em 10 pontos. Estas disparidades de pontos verificam-se devido s diferenas de potncia em watts entre as lmpadas Fluorescente Compacta e as LED de 5W, e a Lmpada Halognea e a Lmpada Fluorescente Compacta de 31W. O que resulta num maior consumo de eletricidade por parte da lmpada. Assinalmos tambm que o consumo da Lmpada Halognea cerca de 3X maior que a Lmpada Fluorescente Compacta, e cerca de 4,5X maior que a Lmpada LED.

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

25

2013

Desta anlise, conclumos que em termos de Consumo Energtico, a opo LED a nossa preferncia. Apesar da Lmpada Fluorescente ter cerca de 1/3 do consumo da Halognea, ainda assim este cerca de 1,5x superior ao do LED.

Matriz de julgamentos e funo de valor referente ao PVF2 Luminosidade

Figura 10- Matriz de julgamentos e funo de valor referente ao PVF2- Luminosidade

No PVF 2 Luminosidade da Lmpada, foram considerados quatro nveis de luminosidade em Lumens (lm), sendo definidos dois nveis como referencia. O nvel 850lm considerado Bom e o nvel 700lm como Fraco. Em interpretao a tabela acima, verificamos que existe uma diferena de 67 pontos entre a Lmpada Halogneo e a Lmpada Fluorescente Compacta, e uma diferena de 7pontos entre a Lmpada Fluorescente Compacta

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

26

2013

e a LED. Esta ltima encontra-se com uma diferena negativa de 26pontos em relao ao nvel definido como Bom. A diferena destes valores deve-se essencialmente a diferena na luminosidade da lmpada, sendo que existe uma diferena de 100lm entre as lmpadas Halognio e as Fluorescentes Compactas. J entre esta ltima e o LED a diferena somente de 10lm obtendo assim cerca de 1/10 da pontuao anterior. O LED com 810lm tem uma diferena negativa de 40lm em relao ao nvel Bom, sendo esta diferena cerca 2,5x menor do que a primeira, obtendo assim a correspondente pontuao. Pelo facto de um valor superior de Lumens significar melhor Luminosidade, conclumos que em termos deste critrio, a opo LED a nossa preferncia.

Matriz de julgamentos e funo de valor referente ao PVF3 Durabilidade

Figura 11- Matriz de julgamentos e funo de valor referente ao PVF3- Durabilidade

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

27

2013

Para PVF 3 Durabilidade, foram considerados cinco nveis de durao em horas (h), tendo dois como nveis de referncia. Foi definido o nvel 10000h como Bom e o nvel 1000h como Fraco. Em interpretao a tabela acima, verificamos que a Lmpada Halogneo supera em 20 pontos o nvel 1000h fraco, e tem uma diferena de 67 pontos em relao a Lmpada Fluorescente Compacta. Esta por sua vez tem uma diferena de 11pontos quando comparada com o nvel 10000h Bom. A LED consegue superar este nvel em 10 pontos. Estas diferenas de pontos verificam-se devido s diferenas de tempo de vida em horas de funcionamento antes das lmpadas falharem. Verificamos que a Lmpada Fluorescente Compacta com cerca de 6000h tem cerca de 3X mais tempo de vida que a Lmpada Halognea com 2000h, ainda assim a LED tem 15000h de durabilidade o que representa 2.5X mais do que a Lmpada Fluorescente Compacta. De um maior tempo de vida resulta um maior intervalo de tempo sem ter que adquirir uma lmpada nova para substituir. Desta anlise, conclumos que em termos de Durabilidade, a opo LED a nossa preferncia.

Critrios de Ponderao
Na seguinte tabela passaremos a apresentar os resultados obtidos na confrontao dos critrios para a escolha da lmpada, segundo o mtodo Trade-Off.

Figura 12- Nveis de impacto para PVF1, PVF2 e PVF3.

P- Prefere C1 P C2 O Consumo Energtico prevalece Luminosidade, isto porque a amplitude de valores do consumo energtico muito superior amplitude de valores de

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

28

2013

luminosidade. Sendo prefervel um baixo Consumo Energtico em detrimento da possibilidade de ter uma Luminosidade mais alta. C1 P C3 - O Consumo Energtico prevalece Durabilidade, isto porque em termos de Consumo Energtico os gastos de energia podem ser significativamente maiores do que os gastos com a substituio peridica da Lmpada. C3 P C2 A Durabilidade prevalece Luminosidade, isto porque a amplitude de valores da Durabilidade muito superior a amplitude de valores de luminosidade. E prefervel uma maior Durabilidade em detrimento da possibilidade de ter uma Luminosidade um pouco mais alta.

Concluso: C1 P C3 P C2

Ponderaes

Figura 13- Ponderaes

Analisando a tabela de ponderaes, observamos que existe uma diferena considervel entre o PVF1-Consumo Energtico em relao aos outros critrios, isto , existe uma diferena de 20 pontos favorveis ao Consumo Energtico em detrimento da PVF3Durabilidade, j a Durabilidade encontra-se com 10 pontos favorveis em comparao com

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

29

2013

PVF2-Luminosidade e esta obtm 20 pontos. Verificamos que o PVF1 tm o mesmo peso do que a soma dos restantes PVF-2 e PVF-3. Por isto, pela anlise da tabela, que o Consumo Energtico se apresenta como o critrio mais favorvel para a obteno da melhor deciso.

Tabela de pontuaes e Termmetro global

Figura 14- Tabela de pontuaes e Termmetro global

A tabela de pontuaes e o respectivo termmetro global, vm evidenciar o que j anteriormente tnhamos referido. O PVF3 tem um peso 1,5x superior ao PVF2, e o PVF1 tem o restante peso que representa metade do total. O PVF1-Consumo Energtico o que mais se destaca, sendo este o critrio prioritrio. Podemos ainda observar que, em conformidade com as pontuaes obtidas e diferentes pesos nos diferentes critrios, a opo LED a que obtm melhor pontuao global. Superando o nvel considerado Bom em 2,80 pontos ou seja, obtm 102,80 pontos na totalidade. A opo CFL obtem uma pontuao de 77,60 pontos, ficando a 22,40 pontos da referencia Bom. A opo Halogeneo obtem somente 14,10 pontos ficando muito perto da referencia Fraco.

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

30

2013

Perfil de diferanas

Figura 15- Diferena de pesos entre as lmpadas LED e CFL.

Como podemos observar em termos de PVF1-Consumo Energtico a lmpada LED tem consumos mais baixos, ou seja em termos de consumo superior lmpada CFL tendo uma diferena de pontuao de 17.50 pontos. Em termos de PVF3-Durabilidade tambm aqui a LED superior em 6.30 pontos, pois tem uma durabilidade superior. No PVF2-Luminosidade apesar de superior a diferena j residual, 1.40 pontos a Lmpada CFL. No total somando todas estas diferenas pontuais a lmpada LED superior CFL em 25,20 pontos.

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

31

2013

Figura 16- Diferena de pesos entre as lmpadas CFL e as de Halognio.

Como podemos observar aqui j existem diferenas substanciais. No PVF1-Consumo Energtico a lmpada CFL tem consumos substancialmente mais baixos, ou seja em termos de consumo superior lmpada Halognio tendo uma diferena de pontuao de 30.00 pontos. Em termos de PVF2-Luminosidade, a Lmpada CFL supera em 13.40 pontos a Lmpada Halognio. No PVF3-Durabilidade tambm aqui a CFL substancialmente superior, pois tem uma durabilidade superior em 20.10 pontos. No total somando todas estas diferenas pontuais a lmpada CFL superior Halogneo em 63.50 pontos.

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

32

2013

Anlise de sensibilidade no peso

Figura 17- Analise de sensibilidade no peso.

Ao analisarmos os grficos de analise de sensibilidade no peso para os trs PVF, verificamos que no existe nenhuma intersepo nas lmpadas. Sendo a Lmpada LED sempre superior as restantes. O ponto de intersepo digno de registo o da lampada LED com a referencia Bom no PVF2-Luminosidade que se verifica aos 27,8%. Ou seja se o PVF2-Luminosidade tiver um peso superior a 27,8% a Pontuao total da Lampada LED desceria abaixo no nivel referencia Bom. Verifica-se tambem que quanto maior for o peso do PVF2, menor a diferena total entre as Lmpadas LED e CFL. Sendo que no limite com um peso de 100% a diferena entre as duas seria inferior a 10 pontos. Com Lmpada LED a ser favorvel em todos os confrontos esta ser a escolha preferencial. Ficando a CFL em segunda escolha e a Halogneo em terceira.

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

33

2013

Anlise de robustez:

Figura 18- Analise de robustez.

Figura 19-Analise de robustez, em valores percentuais.

Observando as tabelas de anlise de robustez, verificamos que a lmpada LED tem um dominancia aditiva de 2,80 pontos sobre a referencia Bom, e uma dominancia total sobre todas as outras opes.

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

34

2013

Grfico relao custo/beneficio.

Figura 20- Grfico relao custo/beneficio.

Analisando o grfico Custo/Beneficio (onde so visveis os custos em relao ao beneficio), verificamos o seguinte: Ao compararmos a Lmpada CFL com a Halogenio verificamos que com aumento de custo de 3.20 para 10.08 uma diferena de 6.88 (3.15x custo da Halogenia) obtemos um aumento de 14.10 para 77.60, ou seja, acrescimo de 63.5pontos em Beneficios (5.5x beneficio da Halogenia). Ao compararmos a Lmpada LED com a CFL verificamos que com aumento de custo de 10.08 para 59.80 uma diferenla de 49.72 (5.93x custo da CFL) obtemos um aumento de 77.60 para 102.80, ou seja, acrescimo de 25.2pontos em Beneficios (1.33x beneficio da CFL). Deste modo verificamos que bastante mais atractivo optar pela Lmpada CFL em detrimento da Halogeneo, do que optar pela LED em detrimento da CFL. A partir desta anlise custo/benefcio, conclumos que em funo dos custos e dos critrios comparados que as 3 opes apresentam, a lmpada CFL a melhor opo de escolha.

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

35

2013

5. CONCLUSES E RECOMENDAES DE COMPRA

Chegamos ao final, depois de termos desenvolvido o estudo e passando por varias fases. Ouvimos todos os participantes na elaborao deste processo de apoio tomada de deciso, com o objectivo deste trabalho em determinar qual a melhor lmpada para substituir a lmpada incandescente existente, na iluminao de tecto de uma sala de estar. Depois a fase de estruturao onde foi definido o problema, criamos o diagrama de pontos de vista e construdos os descritores para os pontos de vista fundamentais e elementares, passmos fase de anlise dos resultados finais. Ao analisar os resultados finais, foi possvel tirar algumas elaes. Em PVF1-Consumo Energtico verificou-se que a LED consideravelmente superior as restantes. Em PVF2-Luminosidade verificou-se que no havia diferenas substanciais ainda que a LED seja superior as restantes. Em PVF3-Durabilidade tambem aqui se verificou diferenas substanciais entre a LED e as restantes sendo a LED supeior. Verificou-se que a LED superava as restantes em todos os PVF, sendo a que obtinha maior pontuao. Ficando inclusive acida da pontuao referencia Bom. No final deste trabalho, atravs do mtodo de investigao operacional e a utilizao do MACBETH, conclui-se que apesar da Lmpada LED ser superior as restantes em todos os critrios, a Lmpada CFL que obteve a segunda melhor pontuao, apresenta-se como a melhor escolha custo/beneficio, para o objectivo pretendido. Para este tipo especifico de utilizao domstica, e para este tipo de formato de Lampada a LED apesar de consideravelmente superior, perde para a CFL na razo custo/beneficio. No quer dizer que para outro tipo de utilizao ou formato de lmpada, ou at com o evoluir desta tecnologia, a LED no possa vir a ser uma boa escolha. Mas isso ter que ser objecto de novo estudo. De observar que apesar da tecnologia LED no ser nova, esta servia meramente para sinalizao, s recentemente passou a ser utilizada de forma eficiente para iluminao.

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

36

2013

6. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
AIE - Agncia Internacional de Energia, 2010. Phase out of incandescent lamps Implications for international supply and demand for regulatory compliant lamps. Paris BANA E COSTA, referncias no trabalho acadmico de Fernandes Thomaz, Localizao de um Centro de Informao e Recrutamento de Voluntrios para as Foras Armadas em Lisboa. Trabalho Acadmico do Curso de Mestrado em Gesto. Universidade Lusada, 1997/1998. COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, 2009. Commission Regulation implementing Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council with regard to ecodesign requirements for non-directional household lamps. Brussels DIRECTIVA 2005/32/CE DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO de 6 de Julho de 2005 FERNANDES THOMAZ, O apoio tomada de deciso na avaliao do desempenho de pessoas: contributos para o processo de deciso militar em tempo de paz. Tese de Doutoramento, Universidade Tcnica de Lisboa Instituto Superior Tcnico, Lisboa, 2005 FERNANDES THOMAZ E SILVA LEITO, Localizao de um centro de informao e recrutamento de voluntrios para as foras armadas em Lisboa.Trabalho Acadmico do Curso de Mestrado em Gesto. Universidade Lusada, Lisboa, 1997/1998. INSTITUTE FOR ENERGY, RENEWABLE ENERGY UNIT, 2009. Electricity Consumption and Efficiency Trends in European Union - Status Report 2009. Luxemburgo. SILVA, Evando , A Tecnologia, Suas Estratgias, Suas Trajectria, So Paulo-2008 REGULAMENTO (CE) N.o244/2009 DA COMISSO de 18 de Maro de 2009

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

37

2013

ANEXOS

59,80

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

38

2013

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

39

2013

10,08

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

40

2013

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

41

2013

3.20

MODELO DE APOIO DECISO NA SUBSTITUIO DAS LMPADAS INCANDESCENTE

42

2013