1.

ser analizados mediante una excepcin preliminar1.

2. Atendido lo anterior, puede afirmarse que, si se pretendiera que la Corte ejerza como tribunal de alzada sobre los alcances de la prueba y del derecho interno, se le estara sometiendo una materia sobre la cual, en virtud de la competencia subsidiaria de un tribunal internacional, no podra pronunciarse y es incompetente. No obstante, para que esta excepcin fuese procedente, sera necesario que el solicitante busque que la Corte revise el fallo de un tribunal interno en virtud de su incorrecta apreciacin de la prueba, los hechos o el derecho interno, sin que, a la vez, se alegue que tal fallo incurri en una violacin de tratados internacionales respecto de los que tenga competencia el Tribunal. 3. Por el contrario, s compete a la Corte verificar si en los pasos efectivamente dados a nivel interno se violaron o no obligaciones internacionales del Estado derivadas de los instrumentos interamericanos que le otorgan competencia al Tribunal. Por ello, la jurisprudencia reiterada de la Corte seala que la determinacin de si las actuaciones de rganos judiciales constituyen o no una violacin de las obligaciones internacionales del Estado, puede conducir a que la Corte deba ocuparse de examinar los respectivos procesos internos para establecer su compatibilidad con la Convencin Americana 2. Ello sucede porque, si se reclama que un fallo ha sido incorrecto en virtud de la violacin del debido proceso, la Corte no podr referirse a esta solicitud en la forma de una excepcin preliminar, ya que deber considerar el fondo del asunto y determinar si este derecho convencional fue o no violado. 4. Teniendo en cuenta lo anterior, la Corte observa que la excepcin preliminar presentada por el Estado toma como punto de partida que no ha existido ninguna violacin de derechos humanos en el presente caso, cuando es precisamente ello lo que se debatir en el fondo del asunto. Al valorar el mrito de la peticin la Corte determinar si los procedimientos internos, tal como alega el Estado, respondieron a la totalidad de los actos reclamados por la Comisin y los representantes ante este Tribunal y si en ese ejercicio se respetaron las obligaciones internacionales del Estado. 5. De otra parte, la conclusin anterior no se modifica por el hecho de que el Estado alegue que los tribunales nacionales hayan ejercido ex officio un control de convencionalidad entre las normas internas y la Convencin Americana. En efecto, ser en la etapa de fondo en la que se determinar si el presunto control de convencionalidad que aleg el Estado involucr un respeto de las obligaciones internacionales del Estado, a la luz de la jurisprudencia de este Tribunal y del derecho internacional aplicable. 6. En razn de todo lo dispuesto anteriormente, la Corte desestima la excepcin preliminar interpuesta por Mxico.
1

Cfr. Caso Castaeda Gutman vs. Mxico. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de agosto de 2008. Serie C No. 184, prr. 39; Caso Garibaldi vs. Brasil, supra nota 27, prr. 17, y Caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia, supra nota 27, prr. 35.
2

Cfr. Caso de los Nios de la Calle (Villagrn Morales y otros) vs. Guatemala. Fondo . Sentencia de 19 de noviembre de 1999. Serie C No. 63, prr. 222; Caso Garibaldi vs. Brasil, supra nota 27, prr. 120, y Caso Dacosta Cadogan vs. Barbados. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas . Sentencia de 24 de septiembre de 2009. Serie C No. 204, prr. 24.

IV 1) [presunta] imposibilidad de que regresen a su comunidad; v) la [alegada] persistente afectacin [a su] familia, debid[o] tanto a la [supuesta] falta de reconocimiento de la inocencia de su padre como a la [alegada] inefectiva investigacin de los actos de tortura y otros abusos cometidos en su contra; vi) la situacin actual de Teodoro Cabrera y su familia, y vii) las medidas que el Estado debe adoptar para reparar el dao en el presente caso; 2) Ubalda Corts Salgado, esposa de Rodolfo Montiel Flores, testigo propuesta por los representantes, quien declar sobre: i) el proceso organizativo de la OCESP[,] as como el trabajo y su lucha en defensa de los bosques, en particular de los seores [Cabrera Garca y Montiel Flores]; ii) las circunstancias de la [alegada] detencin ilegal y arbitraria de [las presuntas vctimas] y detall[] las afectaciones en la salud de su esposo a raz de [los presuntos hechos acaecidos]; iii) las afectaciones que en su propio bienestar y de los miembros de su familia tuvieron las [alegadas] violaciones, y iv) las medidas de reparacin necesarias y adecuadas en el presente caso; 3) Mario Ernesto Patrn Snchez, abogado de las presuntas vctimas en el proceso interno, testigo propuesto por los representantes, quien declar sobre: i) los supuestos vicios e irregularidades que se presentaron en el proceso penal interno, seguido en contra de los seores Cabrera y Montiel, a los cuales represent como abogado y defensor de derechos humanos; ii) la forma cmo las instancias judiciales locales supuestamente obstaculizaron la presentacin o consideracin de pruebas de la alegada tortura sufrida por las dos presuntas vctimas; iii) los alegados impedimentos jurdicos y prcticos que enfrent durante el ejercicio de su defensa, y iv) la [supuesta] fabricacin de pruebas que constat en los procesos penales internos, tanto locales y federales como militares; 4) Celsa Valdovinos Ros, defensora de los bosques de Petatln y acreedora del premio ambiental Chico Mendes por su labor en pro del medio ambiente en el estado de Guerrero, testigo propuesto por los representantes, quien declar sobre: i) el contexto de devastacin ambiental en los bosques de la regin; ii) el proceso de fundacin de la OCESP, haciendo alusin al [supuesto] hostigamiento y a los ataques en contra de los defensores del medio ambiente; iii) las actividades de la OCESP, incluidas las de las presuntas vctimas del presente caso; iv) los alegados ataques y actos de hostigamiento posteriores a la detencin y encarcelamiento de los seores Cabrera y Montiel, y v) las presuntas afectaciones que estos hechos tuvieron en el proceso organizativo de la OCESP y en la capacidad de sus miembros de asociarse libremente; 5) Hctor Magalln Larson, coordinador de la Campaa de Bosques y Selvas de Greenpeace, Mxico, experto en temas ambientales y en materia de deforestacin, testigo propuesto por los representantes, quien declar sobre: i) el conocimiento que Greenpeace-Mxico tuvo sobre la [supuesta] deforestacin de los bosques del [e]stado de Guerrero y, en particular, en la regin de la Sierra de Petatln y Coyuca de Cataln; ii) las razones que motivaron el involucramiento de Greenpeace en la campaa de liberacin de los seores Cabrera y Montiel, y iii) [el] panorama sobre las [alegadas] adversidades que enfrentan en Mxico los defensores comunitarios del medio ambiente, enfatizando la [supuesta] desproteccin de campesinos e indgenas que luchan por preservar los ecosistemas de sus comunidades; 6) Miguel Carbonell Snchez, investigador de la Universidad Nacional Autnoma

3 de Mxico, perito propuesto por la Comisin Interamericana, quien declar sobre: i) la intervencin de la justicia militar en la investigacin y juzgamiento de delitos que no son de funcin y/o que podran constituir violaciones a los derechos humanos; ii) las tesis de la Suprema Corte de Justicia mexicana en relacin con [el] mbito de aplicacin de la justicia militar en Mxico, y iii) la regulacin constitucional y legal del mbito de aplicacin de la justicia militar en Mxico; 7) Ernesto Lpez Portillo Vargas, experto en polticas de seguridad pblica, Director Ejecutivo del Instituto para la Seguridad y la Democracia A.C. (Insyde) y