From the SelectedWorks of Gastn Fernndez Cruz

January 2002

Introduccin al estudio de la interpretacin en el Cdigo civil peruano

Contact Author

Start Your Own SelectedWorks

Notify Me of New Work

Available at: http://works.bepress.com/gaston_fernandez_cruz/9

Introduccin al estudio de la interpretacin 'en el Cdigo Civil Peruano

GastnFernndez Cruz. Profesor Ordinario de Derecho Civil en la Pontificia Universidad Catlica del Per y en la Universidad de Lima.

1.

GE~ERALIDADES: NORMATIVIDAD y CRITERIOS DE INTERPRETACION

APLICABLES.-

El tema de la interpretacin de los contratos implica, dentro de la normatividad legal contenida en el Cdigo Civil peruano de 1984, ubicar a los mismos (como categora general) dentro de la disciplina de los actos jurdicos, dado que en nuestro ordenamiento jurdico se considera a aqullos como una especie integraRte del gnero conformado por stos, sindoles aplicables a los mismos las disposiciones establecidas' para el comn de dicho gnero. Sin embargo, debemos empezar por aclarar que, si bien encontramos reglas legales de interpretacin para los actosjurdicos establecidas en el Ttulo IV, del Libro 11,del Cdigo Civil (arts. 168, 169Y 170),las cuales constituyen normas hermenuticas de interpretacin que tienen que ser aplicadas a cualquier contrato~en tanto ste es un acto jurdico, existe tambin una norma especfica que rige la vida del contrato durante todo el "iter negocia!", como es el artculo 1362 del Cdigo

Civil, que contiene otra norma hermenutica de interpretacin, esta vez exclusiva de los contratos. Ante todo, debe tenerse presente que la interpretacin es la operacin que realiza el aplicador de la ley, el intrprete y las propias partes, sobre el significado jurdicamente relevante del acuerdo contractual'. Al respecto, ha sealado bien BlANCA que destinatarios de las normas sobre interpretacin "...no son solamente los jueces sino todos aquellos que tienen el deber o la carga de interpretar el contrato. Sobre todo es la parte que cumple quien tiene el deber de interpretar rectamente el contrato en cuanto la interpretacin queda comprendida en el esfuerzo diligente que se le pide al deudor para el exacto cumplimiento..."2. Sin embargo, en los sistemas de interpretacin que reconocen una categora supraestructural(negocio o actojurdico, segn sea el caso) comprensiva del contrat03,la orientacin de la interpretacin depender siempre de la propia

O)

(2) (3)

Operacin hermenutica que debe ser diferenciada de aquella referida a la interpretacin de la ley. Si bien la equiparacin de estos dos campos de la interpretacin jurdica ha sido sustentada en doctrina por destacados autores que plantean que ambos tipos de interpretacin constituyen un mismo tipo de operacin, dicha posicin es propia ms bien de los partidarios de la teora normativa del negocio jurdico, que no parece ser la tesis acogida por el Cdigo Civil peruano. Es ms, puede afirmarse que, en realidad, como bien lo ha sealado BlANCA "...las dos operaciones son profundamente diversas. La interpretacin del contrato tiende en efecto a averiguar el contenido de un acto de autonoma privada segn el propsito de sus autores, mientras que la interpretacin de la ley tiende a averiguar"el contenido de una regla del ordenamiento segn su funcin social. La interpretacin. de la ley trata entonces problemas, como aquellos de la constitucionalidad y de la efectividad, que son extraos a la interpretacin del negocio...". BlANCA, Massimo. "Diritto Civile. Tomo 3: Il Contratto". Dott. A. Giuffre Editore S.p.A. Milano. Italia. 1987. Ristanpa. 1992. Pg. 379. BlANCA, Massimo. Ob. Cit. Pg. 386. Y en esto se diferencia sustantivamente el estado contemporneo de la legislacin y doctrina peruana, de la italiana, por ejemplo. Respecto a sta, expresa IRTI en la introduccin de un libro de su autora al inicio de la dcada de los noventa, refirindose al negocio jurdico en Italia: "...Se debate ahora el problema de su misma supervivencia como categora tcnico-jurdica. Algunos tratadistas han suprimido decididamente el captulo, restituyendo centralidad a la figura del contrato; otros rinden todava un tibio

IIII DERECHO & SOCIEDAD 19

Introduccin al estudio de la interpretacin en el Cdigo Civil Peruano

concepcin que dicho sistema jurdico haya adoptado sobrela nocin de actojurdico en general y, del contrato en particular. No debe escapar a la operacin de un intrprete, como supuesto previo a la aplicacin de reglas de interpretacin que, en principio, interpretar el contrato quiere decir buscar el significado de aquello que las partes han pactado, lo que puede ser entendido en trminos subjetivos u objetivos. Si, por ejemplo, se adopta una concepcin del negociojurdico en trminos clsicos, en donde ste no es sino una declaracin de voluntad o, tratndose del contrato, un mero acuerdo de voluntades, donde la ley slo cumple la funcin de canalizar los efectos jurdicos de la voluntad de los sujetos, se corre el riesgo de creer que la interpretacin del negocio debe estar destinada a tratar de indagar y descubrir la intencin de las partes, esto es, su voluntad subjetivarepresentadapor el interno querer de stas. As, autores clsicos, influidos directamente por la teora francesa del siglo XIX del acto jurdico y su herencia canonista, consideraron qlle la labor interpretativa era en el fondo una labor psicolgica para intentar encontrar la voluntad reiJde las partes4, lo que representa una concepcin subjetiva de indagacin de la intencin de los sujetos. Sin embargo, la gran mayora de autores contemporneos estn hoy de acuerdo que la labor interpretativa debe regirse por una concepcin objetiva, que identifica la labor del intrprete en la bsqueda de la comn intencin de las partes que otorga un valor objetivo al contrato deducible de las declaraciones y conductas de las partes5. En este sentido, ha sealado bien FERRI que al interpretar el contrato se debe investigar cul ha sido la comn intencin de las partes y sta "...al significar un punto de encuentro o combinacin de dos voluntades distintas, no coincide necesariamente ni con una ni con otra, ni con la suma de ambas, sino con algo que est fuera de cada una de

ellas..." y en donde el encuentro de voluntades "...no puede ocurrir mas que en el exterior de ambos sujetos y, por consiguiente, en un plano objetivo..."; razn por la cual en su opinin "...la intencin comn excluye la consideracin de las intenciones que permanecen secretas, y no puede hacer referencia mas que a las declaraciones contractuales..."6. Represe entonces que siempre deber ser objeto de interpretacin una declaracin de voluntad y, por lo tanto, no puede pretenderse por va interpretativa entrar a la conciencia de los sujetos, pues, su fuero interno slo a ellos pertenece y slo ellos lo conocen. Siempre ser objeto de interpretacin la voluntad declarada y no la voluntad querida de los sujetos y, tratndosedel contrato, la comn intencin de las partes, entendida como el contenido sustancial del contrato, que no es sino "...el conjunto de las disposiciones mediante las cuales los contratantes determinan la relacin contractuaL"; por lo que la labor interpretativa no puede nunca estar destinada a investigar la voluntad de uno u otro contratante, "...sino aquella voluntad que se haya traducido en el acuerdo y que haya por tanto adquirido una expresin socialmente relevante..."? La concepcin sobre el negocio jurdico, en la doctrina comparada, evolucionando de una teora puramente voluntarista, pas luego -como se sabe- a ser entendida normativamente bajo la teora del "Supuesto de Hecho", bajo la cual se concibe al negocio jurdico vinculado a la realidad social que persigue normar y en donde se "...requiere necesariamente del concurso del Derecho, a travs de la adecuacin de la conducta de los individuos a los diferentes supuestos de hecho tpicos o atpicos, entendindose por ello que los efectos jurdicos son la respuesta del sistema a la~ conductas que se hubieran adecuado a dichos supuestos de hecho..."8.Bajo la teora normativa del negociojurdico,

(4)

(5) (6) (7) (8)

homenaje, entre ritual y nostlgico. Es difcil y doloroso separarse de las cosas que un tiempo nos fueron tiles y familiares!. La cantidad de artculos y trabajos monogrficos, resultado de esta gran ceremonia, han casi abandonado el tema del negocio. Todos giran alrededor del vasto campo del contrato; el vocablo 'negocio' (ha advertido Francesco Galgano, laborioso y autorizado estudioso del problema) ha devenido en sinnimo de 'contrato': no ya como relacin de gnero a especie, sino de absoluta fungibilidad...". IRTI, Natalino. "Letture Bettiane sul Negozio Giuridico". Dott. A. Giuffre Editore S.p.A. Milano. Italia. 1991. Pgs. VII y VIII. Vase, por todos: STOLFI, Giuseppe. "Teora del Negocio Jurdico". Traduccin de la edicin italiana por Jaime Santos Briz. Editorial Revista de Derecho Privado. Madrid. Espaa. 1959. Pgs. 288-289; CARNELUTTI, Francesco. "Teora General del Derecho". Traduccin de la edicin italiana por Francisco Javier Osset. Editorial Revista de Derecho Privado. Madrid. Espaa. 1955. Pgs. 370-371; CARlOTA FERRARA, Luigi. "El Negocio Jurdico". Traduccin de la edicin italiana por Manuel Albaladejo. Aguilar S.A. Ediciones. Madrid. Espaa. 1956. Pg. 607; y, COVIELLO, Nicola. "Doctrina General del Derecho Civil". Traduccin de la edicin italiana por Felipe De J. Tena. Unin Tipogrfica Editorial Hispano- Americana. Mxico D.F. Mxico. 1938. Pg. 442. BETTI, Emilio. "Interpretacin de la Ley y de los Actos Jurdicos". Traduccin de la edicin italiana por Jos Luis de los Mozos. Editorial Revista de Derecho Privado. Madrid. Espaa. 1975. Pg. 347. FERRI, Luigi. "La Autonoma Privada". Traduccin de la edicin italiana por Luis Sancho Mendizbal. Editorial Revista de Derecho Privado. Madrid. Espaa. 1969. Pg. 184. BlANCA, Massimo. Ob. Cit. Pgs. 312 y 378. TABOADA CORDOBA, Lizardo. "La Teora General del Acto Jurdico y el Concepto del Negocio Jurdico". En: Revista "Temas de Derecho". Revista editada por estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad San Martn de Porres. No. 2. Lima. Per. 1995. Pg. 23. La referencia del autor a "supuestos de hecho atpicos", est obviamente referida al campo de los "negocios atpicos",

DERECHO & SOCIEDAD 19

lIiI

Gastn Fernndez Cruz

entonces, la voluntad de los sujetos est orientada a la consecucin de fines prcticos, mientras que la norma es la que se considera que asigna los efectos jurdicos. La voluntadsubjetiva interesa aqu, pues, como la fuerza creadora, pero no como regla de derecho, por lo que, en el caso del contrato, la comn intencin de las partes se considera voluntad normativa, siendo objeto de la labor interpretativajuzgar el valor de la voluntad manifestada y objetivada y no la voluntad real o psicolgica de las partes9. Finalmente, la evolucin de la teora del negocio jurdico hacia la hoy mayoritariamente conocida y aceptada "Teora Preceptiva del Negocio", en donde el negocio jurdico no es ya un simple supuesto de hecho que contienedeclaraciones de voluntad, sino un precepto sodal, entendido como una autorregulacin de intereses privados socialmente tiles o socialmente razonables, no enervar la afirmacinde que objeto de interpretacin es siempre la declaracin de voluntad que, para el caso del contrato, deber estar referida al anlisis de la comn intencin de las partes objetivada en el acuerdo contractual. Esta "objetivacin" se produce a travs del significado que para las partes estipulantes ha tenido el compromiso asumido, siendo este significado, presumiblemente, aqul que normalmente dentro de determinado "...ambiente socio-econmico puede atribuirse a las declaraciones y a los comportamientos de los contratantes a la medida de una valoracin normalmente diligente..."lO. Bajo el Cdigo Civil peruano de 1984, el acto jurdico ha sido definido como "la manifestacin de voluntaddestinada a crear, regular, modificar o extinguir relacionesjurdicas" (art. 140),por lo que pareciera que nuestro Cdigo ha acogido la teora voluntarista del acto jurdico. Empero, ello no es exacto y, menos aun, representa una prevalencia normativa de la voluntad psicolgica del sujeto, si se examina el artculo 168del mismo Cdigo, el cual seala que es objeto de interpretacin la voluntad declarada de los sujetos, y no su voluntad interna. Bajo esta ptica y, bajo cualquier concepcin que se tenga del negocio jurdico, siempre deber ser objeto de anlisis interpretativo la declaracin

de voluntad de los sujetos que, para el caso del contrato, se transforma en una nueva declaracin de voluntad conjunta de las partes, diferenciable de la declaracin de voluntad de cada una de ellas, que reclama tambin un criterio hermenutico de interpretacin (aplicable nicamente a los contratos) cual es la bsqueda de la "comn intencin de las partes".
La referencia doctrinaria dirigida a diferenciar dos concepciones distintas destinadas a aprehender el concepto de "comn intencin de las partes", una subjetiva, que se identifica en la bsqueda de la voluntad psicolgica de cada parte (hoy universalmente negada) y otra objetiva, que se identifica con la bsqueda del valor objetivo del contrato deducible de las declaraciones

y conductas de las partes 11, no debe ser confundida con las reglas de interpretacin legal del contrato, que tambin responden a criterios subjetivos y objetivos. Empero, las reglas legales de interpretacin subjetiva del contrato, nada tienen que ver con la concepcin psicolgica del anlisis de la comn intencin de las partes representada en la voluntad real de cada una de ellas. Muy por el contrario, admitindose que la bsqueda de la comn intencin de las partes debe basarse en una concepcin objetiva, la interpretacindel contrato puede responder y, de hecho responde, primeramente, a reglas de interpretacin de carcter subjetivo. Justamente el Cdigo Civil peruano proporciona a travs de sus artculos 168, 169, 170 Y 1362, diversos criterios legales de interpretacin del acto jurdico y del contrato, que pasaremos a dilucidar, debindose previamente determinar, adems, si entre los mismos existen o no criterios de prelacin o de subsidiariedad. Los criterios legales hermenuticos de interpretacin subjetiva recogidos por el Cdigo Civil peruano, son los siguientes: 1) La regla de interpretacin de la voluntad declarada y de la comn intencin de las partes (arts. 168y 1362c.c.).

(9) (lO) (11)

en donde "...tambin se cumple el requisito de la necesidad de un supuesto de hecho, pero genrico y no especfico, es decir, un supuesto de hecho que no es un tipo legal, sino nicamente un esquema legal genrico...". Ob. Cito Pg. 25. FERRI, Luigi. Ob. Cito Pgs. 170, 188 Y 194. Opinin compartida por todos los juristas italianos partidarios de la teora normativista, tales como Santi Romano, De Stfano, Tedeschi y Barbero, entre otros. BlANCA, Massimo. Ob. Cit. Pg. 388. Lo qU};: parece ser objeto de confusin entre algunos juristas nacionales, tales como TORRES V ASQUEZ, Anbal. "Acto Jurdico". Editorial San Marcos. Lima. Per. 1998. Pg. 346, quien, al sealar que la interpretacin no debe agotarse en el anlisis gramatical de las expresiones usadas por las partes, sino que debe tomar en cuenta los comportamientos anteriores, simultneos o sucesivos, para encontrar la "voluntad real" de las partes, confunde esta "voluntad real" con la concepcin subjetiva del acto jurdico. Para la opinin contraria en la doctrina nacional y que refuerza la tesis expuesta en el presente artculo, consultar: LOHMANN LUCA DE TENA, Juan Guillermo. "El Negocio Jurdico". Segunda Edicin. Editorial Jurdica Grijley EIRL. Lima. Per. 1994. Pg. 254; VIDAL RAMREZ, Fernando. "El Acto Jurdico en el Cdigo Civil Peruano". Cultural Cuzco S.A. Editores. Lima. Per. 1989.

IISI

DERECHO & SOCIEDAD 19

Introduccin alestudiodelainterpretacin enel CdigoCivilPeruano 2) La regla de interpretacin segn la buena fe (arts. 168 y 1362 c.c.).

c.c. peruano ha sido recogido como regla de interpretacin objetiva, en el arto 1401); y otras. Todas las reglas legales de interpretacin contenidas en los artculos 168, 169, 170Y1362del \ Cdigo Civil peruano constituyen reglas de interpretacin subjetiva, en el sentido que estn dirigidas a clarificar la comn intencin de las partes. En cambio, las reglas de interpretacin objetiva, estn ms bien dirigidas a fijar el significado del contrato cuandoresulta dudosa la comn intencin de los contratantes, por lo que en este supuesto el significado del contrato se complementa o uniforma recurriendo a cnones legales fundamentalmente destinados a garantizar la conservacindel contrato, conforme a normativastpicas de estndares contractuales (como, por ejemplo, cuando las estipulaciones de un contrato de compraventa pactadas por las partes, se complementan con la normatividad tpica del contrato de compraventa establecida por la ley) o de equidad13. En este orden de ideas, la sola existencia de una duda interpretativa14 no determina la aplicacin de reglas de interpretacin objetiva, pues stas constituyen una solutin, solamente, cuando luego de aplicarse reglas de interpretacin subjetiva se encuentra como resultado varios significados posibles del acuerdo, por lo que el verdadero y ltimo significado del mismo debe encontrarserecurriendoa valoracionesnormativas,como las antes mencionadas. Por esta razn, la interpretacin del contrato bajo reglas de interpretacin objetiva, tiene siempre una aplicacin residual, por lo que es llamada tambin "interpretacin integrativa"15,la cual, siempre

3)

La regla de interpretacin sistemtica (art. 169 c.c.). La regla de interpretacin funcional (art. 170 c.c.).

4)

De las reglas legales de interpretacin precedentemente indicadas, puede afirmarse que entre las mismas existe un orden de prelacin que coloca las ms importantes, en primer lugar, por lo que puede entenderse que la regla interpretativa de la voluntad declarada y de la comn intencin de las partes primero y, la regla de interpretacin segn la buena fe despus, corresponden para el acto jurdico en general y, para el contrato en particular, respectivamente, los dos principales criterios de interpretacin. Debajo de ellas se encuentra la regla de interpretacin sistemtica y, por ltimo, la regla de interpretacin funcional del contrato, no siendo producto de la casualidad el orden que legislativamente han guardado en el Ttulo IV del Libro del Acto Jurdico12. \ Q doctrina, se han postulado tambin otros criterios ~reglas interpretativas, entre las que cabe destacarse aqullas referidas a la interpretacin de expresiones generales e indicaciones demostrativas y las reglas de interpretacin objetiva, referidas, por ejemplo, al principio de conservacin del contrato; la de interpretacin segn los usos y costumbres; la regla de interpretacin contra el autor de una clusula (que en el

(12)

(13) (14)

Pgs. 220-221; Y ARANA COURREJOLLES, Carmen. "La Interpretacin del Acto Jurdico". Cultural Cuzco S.A. Editores. Lima. Per. 1992. Pgs. 320-321. Comparten esta tesis, an sin la contundencia deseada, en nuestro medio: VIDAL RAMREZ, Fernando. Ob. Cit. Pgs. 220 y 222, quien afirma que el arto 168 C.C.contiene el principio general en materia de interpretacin, siendo los artculos 169 y 170 "normas complementarias"; y LOHMANN LUCA DE TENA, Juan GuilIermo. Ob. Cit. Pgs. 261, 270, 273 Y275, quien, luego de diferenciar la existencia de reglas subjetivas y objetivas de interpretacin, afirma que son las reglas subjetivas las que primeramente deben aplicarse en la labor interpretativa, en tanto buscan determinar "...el alcance y el significado de las expresiones o el comportamiento por medio de los que se exterioriza la declaracin de voluntad...", calificando como tales las reglas de interpretacin legal recogidas en el Cdigo Civil peruano (arts. 169, 170 Y 171 O),entre los que destaca, como principio bsico, el de la buena fe (independientemente de la utilizacin que puede hacerse de este criterio, en la interpretacin integrativa). En contra: ARANA COURREJOLLES, Carmen. Ob. Cit. Pg. 319, quien seala que entre las normas hermenuticas recogidas por el Cdigo Civil peruano "...no hay preferencias, es decir, norma fundamental y normas subsidiarias...". BlANCA, Massimo. Ob. Cit. Pg. 385. Desde que, semnticamente,la palabra "duda" significa "...suspensin o indeterminacin del nimo entre dpsjuicios o dos decisiones, o bien acerca de un hecho o una noticia..." o "...cuestin que se propone para ventilarla o resolverla..." y, desde un punto de vista filosfico ".:.suspensin voluntaria y transitoria del juicio para dar espacio y tiempo al espritu a fin de que coordine todas sus ideas y todos sus conocimientos...". REAL ACADEMIA ESPAOLA. "Diccionario de la Lengua Espaola". Tomo 1. Vigsima Segunda Edicin. Editorial Espasa Calpe S.A. Madrid. Espaa. 2001. Pg. 854; por lo que, desde un punto de vista coloquial, la sola necesidad de "interpretar algo" podra significar la existencia de una "duda"; significado ste que no se condice con la necesidad del trabajo hermenutico interpretativo en el campo jurdico y, especficamente, en el rea del acto jurdico y de los contratos, en donde la interpretacin es siempre necesaria, aun cuando se est frente a una declaracin de voluntad, palabras o clusulas contractuales,

aparentemente claras.
(15)
BlANCA, Massimo.

Ob. Cit. Pgs. 406-407.

DERECHO & SOCIEDAD 19 1m

Gastn Fernndez Cruz

refirindose al contenido de la declaracin de voluntad, la complementa, recurriendo a criterios tales como el principio de conservacin del contrato o los usos y costumbres.
.

acto jurdico. Se ha plasmado, as, la orientacin de la doctrina nacional hacia un criterio objetivo que se constituye ya en el sistema al que se acoge nuestro ordenamiento jurdico, particularmente nuestra codificacin civil..."16. Frente a lo expresado por la norma jurdica antedicha, debe tenerse en cuenta que, como sealara BETTI: "Objeto de interpretacin (oo.) es tambin no ya la 'voluntad' interna, cuando permanezca oculta, sino ladeclaracin o el comportamiento encuadrados en el marco de circunstancias que les confieren significado y valor. Ciertamente que lo que cuenta no es el tenor de las palabras o la materialidad del significado, sino la situacin objetiva en que aqullas vienen pronunciadas o suscritas, es decir, el contexto o complejo de circunstancias en las que tal declaracin o comportamientose encuadran como en su natural marco, asumiendo,de acuerdocon la conciencia social, su tpico significado y relieve. As, al aplicar este concepto a los contratos y en general a los negocios bilaterales, objeto de interpretacinen estos negocios son las declaraciones intercambiadas y los comportamientos recprocamente habidos, considerados como recognoscibles, encuadrados en el contexto de las circunstancias
concomitantesoo."17.

Aun cuandono es uniforme al respecto la doctrina nacional y comparada, todas las reglas de interpretacin legal recogidas como tales por el Cdigo Civil peruano pueden ser catalogadas como criterios subjetivos de interpretacin, dado que todos ellos estn destinados a clarificar, desde el propio programa contractual establecido por las partes, la comn intencin que los llev a celebrar el contrato.

2.

LA REGLA DE INTERPRET ACION DE LA VOLUNTAD DECLARADA Y DE LA COMUN INTENCION DE LAS PARTES (arts. 1680y 13620c.c.).-

"Art. 168> El acto jurdico debe ser interpretado de acuerd con lo que se haya expresado en l (oo.)".

"Art. 1362.- Los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse segn las reglas de la (.oo) comn intencin de las partes". Como antes Se ha expresado, el Cdigo Civil peruano recoge en su artculo 1680 el primer criterio general interpretativo del acto jurdico, sealando que el mismo debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en l. Este precepto legal acoge.una clara posicin objetivista, en lo referente a la bsqueda de "lo querido" por el sujeto bajo los lmites de "lo declarado" (priorizacin de la voluntad declarada sobre la voluntad interna del declarante), e intenta la bsqueda del valor objetivo del acto jurdico, deducindolo de la declaracin de voluntad del sujeto. En la bsqueda de
este "valor objetivo" del acto jurdico

como tambin
.

En ese sentido, la norma contenida en el artculo 168 C.c. encuadra perfectamente dentro de la concepcin objetiva de la bsqueda de la "comn intencin de las partes", al pretender encontrar el valor objetivo del contrato deducindolo de las declaraciones y conductas de ellas, otorgando prevalencia a la declaracin realizada por cada parte en el marco de sus relaciones intersubjetivas y que son plasmadas como autorregulacin de sus intereses, de tal forma que lo declarado sea la base sobre la cual se tenga que empezar cualquier indagacin sobre la interpretacin del contrato,

antes se ha indicado - se utilizan principalmente reglas legales interpretativasde carcter subjetivo, en el sentido de buscar el exacto y correcto significado de la declaracin de voluntad o, en el caso del contrato, de la comn intencin de las partes. Al respecto, seala VIDAL RAMlREZ, comentando la norma bajo anlisis que "...la interpretacin no debe orientarse a la indagacin de la voluntad interna o real, no declarada, sino a precisar la voluntad manifestada partindose de la indudable presuncin de que esta ltima corresponde a la voluntad interna del celebrante o celebrantes del

sin recurrira la intencininternao psicolgicade los

sujetos que realizan el negocio, valorando las manifestaciones externas y reconocibles de la conducta de las partes que realizaron el acto jurdico. Debe sealarse que la doctrina nacional se muestraclara al expresar que el artculo 168C.c.engloba dos supuestos de hecho diversos y que deben ser diferenciados para su mejor entendimiento: el primero, est referido a la materi~ sobre la cual debe recaer el esfuerzo interpretativo; y, el segundo, est referido al

(16)

(17)

VIDAL RAMIREZ, Fernando. "Exposicin de Motivos y Comentarios al Libro 11del Cdigo Civil. Acto Jurdico". En "Cdigo Civil. Exposicin de Motivos y Comentarios". Tomo IV. Compilacin a cargo de Delia Revoredo de Debakey. Edicin de la Comisin Encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil. Lima. Per. 1985. Pg. 297. BETII Emilio. Ob. Cito pg. 347.

l1li DERECHO & SOCIEDAD 19

Introduccin alestudiodela interpretacin enelCdigoCivilPeruano

mtodo que se debe emplear para interpretar el supuesto de hecho normado. As, se seala que: " ...El anlisis del principio general contenido en el arto 1680 supone establecer, a su vez, el criterio que lo informa, lo que debe ser objeto de la interpretacin y el modo de realizarla. Acierta LOHMANN cuando encuentra en el arto 1680 dos mandatos autnomos: lo que debe ser materia de interpretacin y la manera de hacerlo..."18.
Es decir, el artculo 1680 del Cdigo Civil peruano, contiene dos supuestos de hecho diversos que deben ser cuidadosamente diferenciados antes de intentar realizar una labor interpretativa. Cuando el artculo 1680 establece que "el acto jurdico debe ser interpretado de acuerdo a lo expresado en l", nos seala que aquello que debe ser materia de lab9r hermenutica por parte del intrprete es "lo expresado"; esto es, todo lo que las partes han declarado como contenido de su convenio de autorregulacin de intereses y que da forma al contrato. Sin embargo, debemos aclarar que esta declaracin, expresin de los intereses de las partes, no implica que slo aquello que figura en el contrato deba ser materia de interpretacin, sino que lo declarado es el lmite sobre el cual debe operar la indagacin del intrprete: es sobre la declaracin que debe actuar la interpretacin, sin perderse en la bsqueda de cualquier motivo interno que las partes pueden haber tenido al celebrar el negocio, debindose esclarecer cul ha sido la intencin "declarada" de los sujetos que contratan (definida sta de acuerdo a lo que en un determinado contexto puede atribuirse a las declaraciones y comportamientos de las partes) dentro de los mrgenes de una actuacin diligente. Esto es lo que la doctrina ha denominado la "comn intencin de las partes".

En la bsqueda de la comn intencin de las partes, debe entonces analizarse lo siguiente: En primer lugar, si el contenido literaldel acuerdo, constituye en s mismo el lmite al indagar la comn intencin. Si el texto..de una clusula contractual determinada aparece como claro, debemos cuestionamos si es posible intentar una labor interpretativa de dicha clusula o, si por el contrario, la labor interpretativa slo debe ser realizada en caso de duda. En segundo lugar, si es posible en la bsqueda de la comn intencin de las partes, deducir, de las declaracionesy comportamientosde las partes expresados con anterioridad, e inclusive con posterioridad a la celebracin del contrato, algn valor interpretativo.
Los dos cuestionamientos previamente realizados llevan a la necesidad de analizar, vinculada a la bsqueda de la comn intencin de las partes, el sentido y los alcances de la interpretacin literal y de la denominada interpretacin global o valoracin del comportamiento general de las partes.

2.1

LA INTERPRETACION

LITERAL.-

Empero, como tambin ya se ha sealado con anterioridad,"...acuerdono significa,pues, concordancia o coincidencia de dos voluntades reales, sino convergenciay fusin de dos manifestaciones..."l~, razn por la cual slo puede hablarse de comn intencin de las partes con relacin a las declaraciones de cada una de ellas si las mismas entran en el acuerdo contractual. En este sentido, bien ha sealado BlANCA que "...la parte que, por ejemplo, declara de aceptar el texto de la propuesta no manifiesta una voluntad aislada sino un consenso recprocamente aceptado..."2O.

Debe tenerse presente que, en la.actualidad, es pacfico en la doctrina comparada el entendimiento que en la bsqueda de la comn intencin de las partes "...el intrprete no puede limitarse al sentido literal de las palabras, pues el sentido literal del texto constituye solamente el primer elemento de la operacin interpretativa en cuanto las declaraciones contractuales estn dirigidasnormalmenteal fin de manifestarun cierto significado deducible de las palabras usadas..,"21, por lo que, cuando el artculo 13620del C.c.impone al intrprete la bsqueda de la comn intencin de las partes, debe entenderse que esta norma ordena, en primer lugar, aplicar el mtodo literal de interpretacin, con el propsitode indagar el significadopropio de las palabras, justamente porque es objeto de interpretacin una declaracin de voluntad. Sin embargo, como bien ha sealado MlRABELLI, la norma impone adems una negacin de valor al principio "in claris non fit

(18) (19) (20) (21)

VIDAL RAMIREZ Fernando. "El Acto Jurdico en el Cdigo Civil Peruano". Ob. Cit. Pg. 220. FERRI, Luigi. Ob. Cit. Pg. 187. BlANCA, Massimo. Ob. Cit. Nota a pie de pgina No. 32. Pg. 387. Ibdem. Pg. 396.

DERECHO & SOCIEDAD 19 111

GastnFernndez Cruz

interpretaJio" (mxima que ordena que, ante la caridad de un texto contractual, no cabe utilizar ningn criterio hermenutico de interpretacin, a no ser el de la interpretacintextual del contrato), con lo que se impone al intrprete la obligacin" ...de proceder a un completo examen hermenutico del comportamiento jurdicamente relevante, sin aferrarse a un reconocimiento prima facie..."22. Por esto, se ha sealado con acierto que "...interpretar el contrato constituye una verdadera y propia necesidad, si se quiere dar al mismo concreta actuacin y realizar efectivamente la operacin econmica que le corresponde..."; operacin que se materializa "...en la bsqueda del significado a atribuir al programa contractual, a fin de individualizar, en concreto, la medida y la calidad de los compromisos asumidos por cada parte..."23,resultado ste que slo puede obtenerse si se valora por completo la voluntad declarada y actuada por las partes; esto es, comprendiendo los extremos de la interpretacintextual y extratextual del contrat0. En principio, debe advertirse que cabe todava diferenciar la propia interpretacin textual del contrato de la interpretacin literal de las clusulas contractuales, si se entiende a cabalidad que la operacin hermenutica interpretativa est siempre destinada -como se ha indicado ya- a "reconstruir la voluntad concreta de las partes segn el contenido objetivo del acto", por lo que en la bsqueda de la comn intencin de las partes es posible -bajo una interpretacin textual- recurrir'como bien ha sealado CA'RRESI, a elementos externos a las declaraciones de voluntad de las partes (como por ejemplo el lugar de formacin del contrato, o bien, la calidad de empresario de uno de los contratantes), sin

que esto llegue a significar haber tenido que recurrir an a otro criterio hermenutico de interpretacin subjetiva como es el caso de la interpretacin global que valora el comportamiento integral de las partes24.

Lo cierto ser, sin embargo, que la llamada interpretacin textual del contrato, que parte -que duda cabe- de la interpretacin gramatical de las expresiones usadas por las partes, no podr representarjams la cabal interpretacin de la voluntad comn de las partes en sistemas que nieguen valor a la mxima "in claris non fit interpretatio". Lo expresado en el contrato y la interpretacin que se deba realizar sobre el mismo, no implica pues que la clusula bajo anlisis deba ser nicamente interpretada en base a un principio de literalidad, esto es, que slo deba entenderse su sentido en funcin a lo rigurosamente expresado en la letra del contrato. El mtodo interpretativo literal es el primer mtodo que utiliza un intrprete respecto a un contrato especfico, dado que el mismo nos ofrece la primera aproximacin a lo que es el contrato en s, el cual expresa la voluntad de las partes. Por esto, la doctrina comparada ha abandonado la regla "in claris non fit interpretatio" en su sentido estricto y rgido, sealndose al respecto que: "...la regla 'in claris' puede tener dos significados. Segn su significado ms rgido, ella quiere decir que la interpretacin -extratextual es admitida slo cuando el texto es intrnsecamente lagunoso. Con un significado diverso, y ms dctil, ella quiere decir que la interpretacinextratextual intervienecuando el texto sea, alternativamente, lagunoso o contradicho por indicios externos... ". Agregando adems que "...EI verdadero problema no se refiere al tratamiento de la declaracin clara. El verdadero problema consiste en esclarecer si una declaracin, intrnsecamente clara, puede devenir oscura por efecto de indicios extratextuales..." 25,

(22)

(23) (24) (25)

MIRABELLI, Giuseppe. "Dei Contratti in Generale". En: "Commentario del Codice Civile". Libro IV. Tomo Secondo. Unione Tipogratico-Editrice Torinese, UTET. Torino. Italia. 1980. Ristampa 1987. Pgs. 274-275. En este sentido, deben considerarse superadas las posiciones doctrinarias expresadas por autores como MESSINEO, Francesco. "Voce: Contratto (dir. privo - teoria generale)". En: Enciclopedia del Diritto. Volume IX. Dott. A. Giuffre Editore. Milano. Italia. 1961. Pg. 950; BARASSI, Lodovico. "La Teoria Generale delle Obbligazioni". Volume II: Le Fonti. Seconda Edizione Aumentata. Dott. A. Giuffre Editore. Milano. Italia. 1948. Pg. 243; y OSTI, Giuseppe. "Vace: Contratto". En: Novissimo Digesto Italiano. Volume IV. Unione TipograticoEditrice Torinese-UTET. Torino. Italia. 1959. Pg. 522; en el sentido que la interpretacin extratextual destinada a valorar el comportamiento integral de las partes tiene un carcter subsidiario y jerrquicamente subordinado a la interpretacin textual regida por el principio "in claris non tit interpretatio" y en donde aqulla resultara aplicable solamente en caso de que la interpretacin literal de las clusulas contractuales sea dudosa. Igualmente deben considerarse superadas posiciones como las expresadas por CARRESI, Franco. "11 Contratto". Tomo 2. En: Trattato di Diritto Civile e Commerciale diretto da Antonio Cicu e Francesco Messineo, continuato da Luigi Mengoni. Volume XXI. Dott. A. Giuffre Editore S.p.A. Milano. Italia. 1987. Pg. 551; en el sentido que destinalarios de la regla de interpretacin textual seran las partes, mientras que el nico destinatario de la regla de interpretacin extratextual (interpretacin global) sera el juez. ROPPO, Enzo. "11 Contratto". Sacieta editrice 11Mulino. Bologna. Italia. 1977. Pgs. 154 y 155. CARRESI, Franco. Ob. Cit. Pg. 524. SACCO Rodolfo. "11 Contratto". Tomo Secondo. En: "Tratatto di Diritto Civile diretto da Rodolfo Sacco. Unione TipograticoEditrice Torinese, UTET. 1993. Ristampa 1999. Torino. Italia. 1999. Pg. 381.

lIiI DERECHO & SOCIEDAD 19

Introduccin al estudio de la interpretacin en el Cdigo Civil Peruano

De lo indicado en el numeral 2.1) precedente, queda claro entonces que el sentido literal de las palabras Queda claro, entonno puede constituir la ces, que la interpretacin representacin de la comn an dentro de la intencin de las partes, an ... la interpretacin andentro dela cuando, sin duda, constituya normatividad del Cdigo Civil peruano- es una necesariamente el primer normatividad delCdigoCivil operacin necesaria, "peldao" interpretativodel necesana, contrato. La comn inclusive, cuando las peruanoesunaoperaczon palabras no son ni oscuras inclusive,cuandolaspalabrasnoson intencin de las partes debe tambin ser deducida del ni ambiguas27, Una labor ni oscuras ni ambiguas. interpretativa deber total comportamiento que realizarse entonces, con las partes han manifestado durante todo el decurso del mayor razn, cuando existan indicios externos que nos sealen que lo ter contractual, comprendiendo, inclus'ive, las etapas expresado en el contrato no basta por s solo para anterior al contrato (tratativas) y posterior a la conclusin determinar que la declaracin de las partes ha sido (ejecucin). Esta regla interpretativaimpone al intrprete suficiente para establecer un significado unvoco para el deber de buscar el significado del acuerdo, ms all el contrato que se busca interpretar, por lo que resultar del significado literal de las palabras, sin que esto indispensable complementar la interpretacin literal de signifique que la relevancia del comportamiento de las un contrato con la interpretacin global del mismo, que partes pase a integrar las declaraciones de voluntad a pretender valorar el comportamiento general de las travs de las cuales se perfecciona el consentimiento partes, De esta manera, y como bien sealara ROPPO contractual. Su finalidad es siempre la de clarificar el "...I autonoma privada es protegida, por as decir, significado del contrato, debindose tener en cuenta, inclusive contra s misma, porque la ley quiere como bien ha sealado BlANCA que "..,el salvaguardar el espritu autntico, la sustancia real de la comportamiento general de las partes comprende operacin perseguida por las partes, all donde ella haya tambin el comportamiento de cada parte en particular

En el Cdigo Civil peruano, aun cuando en nuestra opinin hubiese sido deseable que los artculos 1680 y/o 13620 C.c. hicieran referencia expresa a la preminencia de la interpretacin extratextual del contrato, resaltando su carcter de regla general interpretativa, tal cual lo realiza el artculo 13620 del Cdigo Civil italiano, lo cierto es que la expresin referida a que "...el acto jurdico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en L", no cabe ni debe ser entendido como un acogimiento al principio "in claris non fit interpretatio"; hiptesis sta que -inclusive- es negada en los sistemas que adoptan una concepcin subjetiva de la "comn intencin de las partes" que algunos an pretenden sustentar inspira la codificacin civil peruana en materia interpretativa26,

sido tergiversada y falseada por una imperfecta formulacin verbal del texto del contrato, inclusive si ste no deja aparentemente espacio, en su tenor objetivo, a equvocose incertidumbres,As, si laspartes han usado una expresin que, segn el comn modo de entender, tiene un cierto significado, pero resulta en cambio que ellas de comn acuerdo han entendido atribuirle un significado diverso, es este ltimo el que prevalece: para la ley, en efecto, la interpretacin no debe 'limitarse al sentido literal de las palabras'..,"28, 2.2 LA INTERPRET ACION GLOBAL: VALORACION DEL COMPORT AMIENTO INTEGRAL DE LAS PARTES.-

."

(26)

Bajo la concepcin subjetiva de la comn intencin de las partes, que intenta identificar sta con la bsqueda de la voluntad psicolgica de las mismas, con mayor razn se ha menospreciado el rol de la interpretacin literal, al considerarse que sta no puede constituir el "espritu" del contrato. Ver al respecto: CARlOTA FERRARA, Luigi. Ob. Cit. Pg. 614, quien seala que ",..la investigacin, encaminada a fijar la voluntad concreta y real, debe ser libre incluso si la letra es clara, ya que sta puede no corresponder a la voluntad...", COVIELLO, Nicola. Ob. Cit. Pg. 442, quien afirma que "...el sumo principio en materia de interpretacin es que debe indagarse la intencin del que ha hecho una declaracin, antes que atender al sentido literal de las palabras...", y STOLFI, Giuseppe. Ob. Cit. Pg. 289, quien indica que ".. el sentido de la disposicin es el querido en realidad y no otro que aparezca de su tenor literal...". GRASSETTI. "L'interpretazione del Negozio Giuridico con particolare riguardo ai contratti", Citado por COSSU, Cipriano. "In Claris Non Fit Interpretatio". En: "L'interpretazione del Contratto", a cura di ALPA, Guido. Dott A. Giuffre Editore. Milano. Italia. 1983. Pgs. 165-166. ROPPO, Enzo. Ob. Cit. Pgs. 155 y 156.

(27)

(28)

DERECHO & SOCIEDAD' 19

l1li

Gastn Fernndez Cruz

en cuanto asuma un valor de reconocimiento del significado favorable a la contraparte o en cuanto sea conscientemente aceptado sin protestas..."29.Empero, debe entenderse que la valuacin del comportamiento general que observan las partes durante todo el iter contractual, slo sirve para complementar la interpretacin en la demostracin de que la comn intencinde las partes est siempre destinada a descubrir el verdadero sentido de las palabras usadas en el acuerdo contractual. Se ha indicado que, en sede contractual "...objeto de interpretacin en estos negocios son las declaraciones intercambiadas y los comportamientos recprocamente seguidos y manifiestos para las partes, encuadrados en las circunstancias (...) que comprenden, tanto las negociacionesde que ha resultado la conclusin del negocio, como la manera en que posteriormente se ha observado el negocio celebrado..."3O, por lo que, en realidad, la interpretacin fija el contenido y reconstruye el significado de declaraciones y comportamientos de las partes, no pudindose limitar al tenor literal de las palabras. As debe entenderse la prescripcin de no limitarse al sentido literal de las palabras: la directiva de no limitarse a un aparente respeto formal del texto, pues la claridad del significado de las palabras slo se obtiene luego de un trabajo hermenutico de interpretacin, que es justamente el resultado de la misma y no su presupuesto, por lo que un texto "...antes de ser interpretado, no podra ser calificado ni de claro ni de oscuro, en cuanto el resultado de la claridad o de la oscuridad del texto se deducira solamente del proceso interpretativo y de la gradual aplicacin de los criterios hermenuticos..."31. La as llamada "comn intencin de las partes", entonces, se ve reflejada en el propsito comn buscado por ellas, ya que no se trata de voluntades individuales que intentan llegar a un acuerdo, sino, de intereses que se enlazan para llegar a una meta compartida, en donde "...el intrprete debe acudir, para determinar la intencin comn de las partes, al entero comportamiento de los

contratantes, inclusive al posterior a la celebracin del contrato. Lo que quiere decir que el intrprete puede tener en cuenta, a ms de los resultados contractuales en sentido estricto, todo elemento de juicio ofrecido por la conducta de los sujetos (en relacin con el contrato), que pueda servir a la finalidad de determinar los trminos reales del contenido del acto, superando toda apariencia falsa o perplejidad..."32.

Toda referencia a la comn intencin de las partes, importa entonces, no slo el anlisis del comportamiento de las mismas, tanto anterior como posterior a la celebracin del contrato, sino tambin la valoracin de las declaraciones y lo que stas significan dentrp del contexto en el cual vinieron dadas, en razn a que estn referidas a la individualizacin de los intereses de las partes, dado que es precisamente esta comn intencin la que le da caractersticas propias a cada contrato en su etapa de celebracin y ser la que determine la vida futura del mismo en su etapa de ejecucin. Por esto, se ha dicho bien que "...en el lenguaje del legislador el concepto de acuerdo remite al momento si as se puede decir - 'estructural' de la construccin del supuesto de hecho; mientras la comn intencin se refiere al plano 'funcional' de la individualizacin de los intereses que han impreso a la regla concreta su fisonoma individual..."33.

De esta manera, la determinacin de la comn intencin de las partes implica la valoracin de comportamientos que las mismas despliegan durante la vida del negocio y que revelan cul es el sentido que tiene ste para las partes,esto es, en su etapa de ejecucin. (La comn intencin de las partes desempea entonces el lado "funcional" del contrato, individualizando los significados que adquiere el acto para cada parte). Por esta razn, tratar al artculo 1680del Cdigo Civil peruano como un precepto que consagra un principio de literalidad, es errneo, debindose entender dicho artculo, en sede contractual, en concordancia con el artculo 13620C.c.Creer que a un contrato nunca se le

(29) (30)
(31)

BlANCA,

Massimo.

Ob. Cit. Pg. 398.

BETTI, Emilio. "Teora General del Negocio Jurdico". Traduccin de la edicin italiana por A. Martn Prez. Editorial Revista de Derecho Privado. Madrid. Espaa. 1952. Pg. 251. SCOGNAMIGLIO, Claudio. "L'interpretazione". En "1 Contratti in Generale" a cura di Enrico Gabrielli. Trattato dei Contratti diretto da Pietro Rescigno. Tomo Secondo. Unione Tipografico - Editrice Torinese, UTET. Torino. Italia. 1999. Pg. 930. Ver tambin al respecto: DANZ, Erich. "La Interpretacin de los Negocios Jurdicos". Traduccin de la edicin alemana por W. Roces. Editorial Rev.ista de Derecho Privado. Madrid. Espaa. 1931. Pg. 94, quien seala que el intrprete deber tener en cuenta para la interpretacin "...no slo los acuerdos expresos anteriores a la celebracin del negocio jurdico (...), sino tambin los diferentes sucesos y hechos acaecidos antes de celebrarlo, para fijar, tenindolos presentes, el sentido de la declaracin de voluntad litigiosa; as tendr que hacer tambin con las aclaraciones de las palabras o los actos posteriores a la celebracin del negocio jurdico...". SCOGNAMIGLIO Renato. "Teora General del Contrato". Traduccin de la edicin italiana por Fernando Hinestrosa. Universidad Externado de Colombia. Santa Fe de Bogot. Colombia. 1983. Reimpresin 1991. Pg. 240. SCOGNAMIGLIO CIaudio. Ob. Cit. p. 931.

(32) (33)

mi

DERECHO & SOCIEDAD 19

Introduccin alestudiodelainterpretacin enel CdigoCivilPeruano

debe aplicar reglas de interpretacin, cuando en apariencia presenta un texto supuestamente claro, en razn a la antes citada regla "in claris non fit interpretatio", ira en contra del carcter de normas imperativasy vinculantes que poseen, en el Cdigo Civil peruano, las normas sobre interpretacin y de las que no es posible prescindir. En este sentido: "... es exacto que presupuesto necesario y suficiente entre los momentos de la interpretacin, el literal y el lgico, es una voluntad manifestada y no necesariamente una voluntad manifestada imperfectamente. La interpretacin, tanto del negocio como de la ley, es una operacinnecesaria inclusive cuando las palabras no son ni oscuras ni ambiguas: la opinin contraria deriva de una confusin entre interpretacin y la dificultad de su
realizacin. Por lo dems - se subraya - la regla en cuestin estara del todo privada de operatividad, puesto que el significado de los trminos no es nunca claro hasta que no es explicado a la luz de las circunstancias en las cuales ellas fueron acuadas..."34.

literal se retorna (...). El sentido literal 'va adelante' de otros, puesto que a stos se.llega con dificultad desde un punto de partida, el cual completa la mente del intrprete y por esto establece la relacin, inicial y provisoria, con el texto lingstico..."35.
,',

"...el acuerdo, en el cual consiste el contrato (...), no es un objeto de la realidad externa, que sea posible de hallar con el ejercicio de los sentidos y comparable
despus a los supuestos de hecho legales. Ello - como bien ha demostrado Giorgio Cian - es un resultado de

nuestro entendimiento: a fin que las decisiones de las partes sean encontradas concordes, es necesario interpretarlas (...). Por tanto, la interpretacin hace al contrato, puesto que, investigando el significadode cada decisin y su concordancia entre ellas, se permite el cotejo con los supuestos de hecho normativos y se determina el predicado jurdico de lo sucedido..."36. "...el deber de no limitarse al 'sentido literal' implica que las palabras estn dotadas de una pluralidad de sentidos, uno de los cuales asume el carcter de 'sentido literal'. La norma presupone la polisemia; y que, en la bsqueda de los diversos significados de la palabra, uno de ellos tenga, por difusin y generalidad de empleo, el valor de significado 'literal' o 'primario'...
"37

Por tanto, no puede entenderse dicho artculo como uno que considere que la interpretacin no debe aplicarse ante la claridad de la letra: la interpretacin siempre debe aplicarse como actividad hermenutica, ya que su falta de aplicacin revelar una indagacin encubierta tras un aparente velo de conformidad con la letra del contrato y la supuesta intencin de una de las partes, dado que la interpretacin es siempre realizada por una de ellas; precisamente,la que reclama un carcter diverso para el documento materia de conflicto. Corolario final de este punto, no puede ser sino la cita de las palabras vertidas por IRTI, referidas al verdadero sentido de la interpretacin literal y su sometimiento a la preeminencia de la comn intencin de las partes,cuando afirmabaque: "...el 'sentido literal', an cuando sea un lmite que el intrprete debe sobrepasar, presta un inmediato y til servicio. Ofrece un significado provisorio e interino, dentro del cual puede moverse toda investigacin (...). As el intrprete, aprehendida la comn intencin merced a la conducta integral de las partes, toma el sentido literal, que primeramente se le ha ofrecido en la lectura del texto, y lo confronta y compara con los sentidos no literales. Entre esta pluralidad, que comprende el sentido literal y los no literales, la comn intencin desarrolla su propia labor selectiva. Del sentido literal se parte; al sentido

3.

LA REGLA DE INTERPRETACION
SEGN LA BUENA FE (arts. 1680y 13620 c.c.).-

"Art. 168.- El acto jurdico debe ser interpretado (...) segn el principio de la buena fe".

"Art. 1362.- Los contratos deben,negociarse, celebrarse y ejecutarse segn las reglas de la buena fe (...)". Los artculos' 168 y 1362 del Cdigp Civil peruano, sealan tambin que, con el objeto de aprehender la comn intencin de las partes, debe aplicarse otro criterio hermenutico que gua la labor de interpretacin del acto jurdico y del contrato en particular, cul es el "principio de buena fe". Este principio se refiere, entonces, no propiamente al anlisis de la labor del agente que realiza el trabajo hermenutico de interpretacin, sino al anlisis de la actuacin de las

(34) (35) (36) (37)

GRASSETTI. Citado por COSSU, Cipriano. "In Claris Non Fit Interpretatio". Ob. Cit. Pgs. 165-166. IRTI, Natalino. "Principi e problemi di interpretazione contrattuale". En: "Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile". Anno LIII. Nmero 4. Diciembre 1999. Dott. A. Giuffre Editore S.p.A. Milano. Italia. 1999. Pgs. 1148-1149. Ibdem. Pago 1144. Ibdem. Pg. 1145.

DERECHO& SOCIEDAD 19 111

Gastn Fernndez Cruz

partes que han realizado el negocio; esto es, a la determinacin de si stas han actuado correctamente, en donde la buena fe interesa como regla de conducta que, "...con particular referencia a la interpretacin del contrato exige, bsicamente, el preservar la confianza razonable de cualquiera de las partes sobre el significado del acuerdo..."38.Esto es lo que' la doctrina comparada ha convenido en llamar "buena fe objetiva" o, tambin, "buena fe probidad". En nuestro medio, se ha sealado por eso que "...el principio de la buena fe es el que gobierna toda la labor de hermenutica. Pero no debe entenderse como la buena fe del intrprete. Se trata de la buena fe de los manifestantes de la voluntad que ha dado contenido al acto jurdico y, en el caso de actos unilaterales, tambin de la de sus destinatarios (...). Es una buena fe que debe evidenciarse y ponerse de manifiesto ante el intrprete y ste no la puede apreciar de otro modo que no sea 'en lo expresado' y 'desde lo expresado' para su valoracin objetiva..."39. Si bien entonces la buena fe tiene un significado bastante amplio dentro de la Teora General del Derecho, ya que la misma acta normalmente como un principio general que informa a todo nuestro ordenamiento, sin embargo, dentro del mbito de la interpretacin, la misma adquiere contornos definidos. As, la buena fe, entendida dentro del tema de la interpretacin del contrato como medida de correccin a la cual se deben ceir las partes, adopta un matiz' de regla, concerniente a los usos sociales, dentro de la teora declaracionista, dado que son precisamente los usos sociales los que definen cules son las medidas de correccin que se acostumbran seguir dentro de un determinado ambiente historico-social, sealndonos cules son los parmetros de desenvolvimientode la vida en sociedad. Al respecto ha sealado DANZ: "...Antes de fallar si un acto es contrario a la buena fe deber determinarse cul es el uso social. Y como adems el comercio jurdico actual, dominado por la buena fe, no se cie a las palabras, sino que atiende 'usualmente', para interpretar una declaracin de voluntad, a las 'circunstancias del

caso' (...), a los ms finos matices del caso concreto, esta interpretacin ajustada a los usos sociales protege tambin el principio de la buena fe en cuanto que, observando del modo ms minucioso las 'circunstancias del caso', excluye con ello toda interpretacjn literal y formalista..." 4. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el criterio de la buena fe acta no slo como determinacin de los usos sociales. La buena fe, basada en dichos usos sociales o criterios externos que delimitan su alcance, tiene una actuacin precisa dentro de los lmites que le fija el actuar de las partes, ya que justamente son las manifestacionesde voluntad de los sujetos intervinientes en el acto jurdico en general o, en el contrato en particular, las que se busca interpretar, que se ven reflejadas en sus declaraciones y comportamientos, los cuales se traducen en la confianza recproca que debe
existir hacia las declaraciones de la otra parte y conforme
-

a la cual siempre ser posible entender el significado del contrato mientras no existan razones objetivas de incertidumbre. Sobre el particular, ha escrito SCOGNAMIGLIO: "...la alusin a la buena fe constituye no una contradiccin, sino una regla en favor de una interpretacin subjetiva bien entendida, aplicable a una serie de casos de los cuales, de otro modo y ante la falta de un criterio de composicin del conflicto sobre el significado del contrato, habra que recurrir a un criterio de interpretacin extrnseco al acto (interpretacin objetiva), con eventual sacrificio de la determinacin real y comn de las partes en aras de la mala fe de una de ellas..."41. Por esta razn, la interpretacin segn buena fe no se pone como alternativa al significado objetivo del contrato. Interpretar el contrato con arreglo a la buena fe quiere decir, propiamente, "...adecuar el contrato al significado objetivo sobre el cual, en base a las circunstancias, las partes podan y deban tener razonablemente confianza..."42. Algunas veces, se ha confundido el sentido de la interpretacin del contrato segn buena fe, al calificarlo como criterio de interpretacin objetiva, cuando en realidad se da justamente lo contrario, emergiendo la buena fe como "primario criterio de interpretacin

(38) (39) (40) (41) (42)

BlANCA, Massimo. Ob. Cit. Pg. 394. VIDAL RAl\4IREZ, Fernando. Ob. Cit. Pgs. 221-222 DANZ, Erich. Ob. Cit. Pg. 195. SCOGNAl\UGLIO Renato. Ob. Cit. Pg. 242. BlANCA, Massimo. Ob. Cit. Pg. 395. Nota a Pie de Pgina No. 59. quien, adems seala que "...a falta de diversas indicaciones que justifiquen la confianza sobre un significado anmalo del acuerdo, la interpretacin segn buena fe responde al significado social del contrato, esto es al significado corriente en la prctica...". Ver tambin: ORDOQUI CASTILLA, Gustavo. "Interpretacin

111

DERECHO & SOCIEDAD 19

Introduccin al estudio de la interpretacin en el Cdigo Civil Peruano

subjetiva del contrato"43. Esto es importante de ser entendido, porque la buena fe objetiva o buena fe probidad aplicable en la interpretacin del contrato, es diferenciable de la buena fe que con carcter normativo se aplica en el campo de la integracin de la voluntad negocial. Integrar el contrato es, pues, distinto a interpretarlo, toda vez que la integracin de la voluntad negocial supone suplir la voluntad declarada de los sujetos, complementando el cuadro de los efectos del negocio jurdico; mientras que "...la interpretacin, an la llamada interpretacin integradora, nicamente se refiere al contenido de la declaracin de voluntad..."44. Por esto, se ha afirmado con razn que "...el fenmeno de la integracin asume una vala autnoma de la interpretacin, con la cual sera posible reconducira la voluntadaquellos efectosque no aparecen del tenor literal del texto..."45. La buena fe, inclusive la llamada "buena fe objetiva", al aplicarse en la interpretacin del contrato, constituye un criterio de interpretacin subjetiva del mismo que, como se ha sealado, busca aprehender el valor de la declaracin,conducida, sin embargo, no sobre la base de una suma de voluntades, sino, ante todo, sobre la base de una objetiva capacidad de entendimiento de las partes46;por lo que la interpretacin segn la buena fe no puede buscar confusiones deliberadas u oscuridades, olvidando que "oo.en trminos negativos la buena fe prohibe, en particuiar, interpretaciones capciosas en contraste con la causa del contrato o con el 'espritu' del acuerdo; o bien basadas sobre expresiones literales insertas o aadidas por un error material al texto convenido; o bien basadas sobre expresiones literales que si bien forman parte del texto concertado, no responden al acuerdo alcanzado..."47.

La buena fe, entonces, debe ser resaltada, en cuanto confianza resultante de las declaraciones y actuaciones de las partes, quienes han desplegado determinado tipo de comportamientos durante todo el desarrollodel iter contractual. As, por ejemplo, la buena fe ha dado a luz, justamente reladonado al anlisis del comportamientode los sujetos, a la denominada"Teora de los Actos Propios" que, en palabras de FUEYO LANERI representa "oo.un principio general de derecho, fundado en la buena fe, que impone un deber jurdico de respeto y sometimientoa una situacinjurdica creada anteriormentepor la conducta del mismo sujeto,evitando as la agresin a un inters ajeno y el dao
consiguienteoo."48.

La aplicacin de la "Teora de los Actos Propios", supone pues, la imposibilidad que un sujeto determinado pretenda la tutela de un inters, o derecho subjetivo, cuando con anterioridad ha manifestado un actuar absolutamente contrario.

En consecuencia, como criterio hermenutica, la buena fe servir para investigar la actuacin de los contratantes permitiendo, junto a otros criterios, individualizar la "voluntad comn de las partes", entendida como aquella que se desarrolla bajo los parmetros de correccin y confianza; lo que significa que busca "oo.conferir al contrato aqulla particular coloracin que la regla de buena fe es capaz de atribuirle y, por esto, (oo.) el nico significado que el mismo puede asumir habida cuenta de las posiciones recprocas de las partes y de las circunstanciasoo."49. De esta manera, la buerta fe acta no slo en la medida que est determinada por los usos de una cierta

del Contrato en el Rgimen Uruguayo". En: "Instituciones de Derecho Privado" bajo la direccin de Atilio Anbal Alterini, Jos Luis de los Mozos y Carlos Alberto Soto. Tomo 2. Palestra Editores. Lima. Per y Editorial Temis S.A. Santa Fe de Bogot. Colombia. 2001. Pg. 348, quien afirma que "...interpretar el contrato de buena fe significa interpretarlo en forma razonable, teniendo en cuenta las circunstancias del caso y aplicando las 'mximas de la experiencia' para llegar a la intencin comn de las partes en el caso concreto...".

(43) (44) (45) (46) (47) (48) (49)

BlANCA, Massimo. Ob. Cit. Pg. 394. DE LOS MOZOS, Jos Luis. "El Principio de la Buena Fe". Bosch Casa Editorial. Barcelona. Espaa. 1965. Pg. 180. FRANZONI, Massimo. "Degli Effetti del Contratto". Volume 11: Artt. 1374-1381. En: 11Codice Civile. Cornmentario diretto da Piero Schlesinger. Dott. A. Giuffre Editore S.p.A. Milano. Italia.l999. Pg. 5. LARENZ, Karl. "Die Methode der Auslegung des Rechtsgesch!lfts". Citado por: BlANCA, Massimo. Ob. Cit. Pg. 395. Nota a Pie de Pgina No. 58. BlANCA, Massimo. Ob. Cit. Pg. 395. FUEYO LANERI, Fernando. "Instituciones de Derecho Civil Moderno". Editorial Jurdica de Chile. Santiago de Chile. Chile. 1990. Pg. 310.

BIGLIAZZI GERI, Lina. "Note in tema di interpretazione secondo buona fede". Citada por: NANNI, Luca. "La Buona Fede Contrattuale". Casa Editrice Dott. Antonio Milani-CEDAM. Padova. Italia. 1988. Pg. 399.

DERECHO& SOCIEDAD19 ..

GastnFernndez Cruz

comunidad, sino que, precisamente, por ser reflejo de dichos usos sociales, aporta un criterio hermenutico adicional para la determinacin de la comn intencin de las partes.

4.

etc. No slo entra enjuego en la relacin con las diversas clusulas de un mismo contrato, sino tambin en la relacin que varios contratos puedan tener dentro de una unidad negocial compleja cuando varios contratos se hayan celebrado para conseguir una nica finalidad
econmicaoo."5o.

LA INTERPRET ACION SISTEMA TICA (art. 169c.c.).

"Art.169.- Las clusulas de los actos jurdicos se interpretan las unas por medio de las otras, atribuyndose a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas". La redaccin del artculo bajo comentario, establece un criterio que ordena al intrprete buscar la comn intencinde las partes, tomando al contratocomo una mUdadque, en su totalidad, contiene el programa contractual previsto por ellas. En este sentido: Una clusula aparentemente clara, debe ser vista y entendida como conformante del unitario conjunto que forma el contrato. Una clusula aparentemente dudosa, debe ser contrastada con las restantes clusulas del contrato, a fin de eliminar dicha duda, aprehendiendo un nico significado de lo que se present inicialmente como "dudoso", evitando que una clusula pueda ser interpretada de manera independiente mostrando un sentido que no es acorde con el conjunto del contrato. Todo ello se explica, por cuanto las clusuias que las partes establecen estn pensadas y estipuladas en torno a la satisfaccin de las necesidades que experimentan, lo cual solamente puede ser explicado a travs de una interpretacin unitaria del contrato que contiene la comn intencin de las partes. Al respecto, DIEZ-PICAZO, al referirse al equivalente de dicho artculo en el Cdigo Civil espaol, menciona que: "oo.Dentrode la interpretacin lgica tiene una gran importancia lo que BETTI ha llamado el canon hermenuticode la totalidad o interpretacin sistemtica del contrato (oo.),segn el cual las clusulas de un contrato debern interpretarse las unas por las otras atribuyendo a las dudosas .el sentido que resulte del conjunto de todas. El criterio sistemtico es una consecuencia de la unidad lgica del contrato: por ejemplo, evitacin de contradicciones, de antinomias,

En efecto, conforme a la cita precedentemente transcrita, se aprecia que el sentido que pueda adquirir una clusuladebe ser obtenido del sentidototal quetenga la misma dentro del esquema contractual del que ella participa, no pudiendo entenderse desvinculada de la total relacin que la misma tiene dentro del programa contractual. As, PASQUINI, comentando el artculo del Cdigo Civil italiano equivalente (art. 1363 c.c.) dice: "oo.Elartculo 1363 codo civ. trae un principio bastante simple, que se encuentra en cualquier tcnica de interpretacin textual, inclusive no necesariamente destinada a aclarar el sentido de una expresin jurdica: el significado de las clusulas no puede ser segmentado, sino que debe ser reconducido al conjunto de la intencin comn de los contratantes. En otros trminos,la clusula oscura, o las clusulas oscuras, forman parte de un todo, y es precisamente a la luz de cuanto emerge totalmente de la completadeclaracin que es menesterconsiderarlas para dar sentido a la operacin negocial y a la singular clusula en particularoo."51. Como puede apreciarse, entonces, una clusula contractual no puede ser interpretada desvinculada de las dems que conforman el contrato en su conjunto, pues ello serarestringir el sentido que la misma adquiere del conjunto de las disposiciones que dan significado al contrato, evitando con ello las contradicciones que se puedan presentar por el hecho de interpretar un clusula separada del conjunto. Cabe recordarse que, como se ha indicado al inicio de este trabajo, (las reglas de interpretacin recogidas por el Cdigo Civil peruano, para el acto jurdico y los contratos, tienen un orden de prelacin que significa que, en primer lugar, deba atenderse a una interpretacin del contrato segn la comn intencin de las partes y bajo el principio de la buena fe, debindose recurrir a la interpretacin sistemtica, solamente, cuando no ha podido ser aprehendida la comn intencin de las partes, mediante el empleo de las antes sealadas reglas de interpretacin subjetiva). Normalmente, sin embargo,se hace necesario el empleo de la interpretacin

(50)

DIEZ-PICAZO,

Luis. "Fundamentos

del Derecho Civil Patrimonial". Volumen Primero. 2da edicin. Editorial Tecnos S.A. Madrid.

Espaa.1983 Pg. 265. (51)

PASQUINI, Nello. "L'interpretazione complessiva". En: "L'interpretazione del Contratto", a cura di ALPA, Guido. Ob. Cit. Pg. 224.

IIGI

DERECHO & SOCIEDAD 19

Introduccin alestudiodela interpretacin enel CdigoCivilPeruano

sistemtica para complementar la interpretacin realizada bajo los criterios hermenuticos de la "comn intenCinde las partes" y de la "buena fe". Es ms, en doctrina, se considera que las normas hermenuticas de interpretaCinno constituyen normas imperativas, en el sentido que las partes pueden decidir su no aplicaCinal contrato que han celebrado o la aplicaCinprioritaria de otros criterios interpretativos, con la sola excepCin para algunos- de la regla legal de interpretaCinsubjetiva segn buena fe, la cual debe reputarse prinCipiode orden pblico52. Es perfectamente posible, entonces, que las propias partes -al elaborar su programa contractualotorguen a la regla hermenutica de interpretacin sistemtica, por ejemplo, una prelacin sobre otros criterios de interpretacin del contrato, transformndola en regla bsica de interpretaCinsubjetiva.

en directa relacin con la causa del mismo; esto es que "...el significado de aquello que las partes han acordado no puede en efecto ser adecuadamente investigado si no se tiene en cuenta las razones prcticas del negocio, o sea la causa concreta..."53.
'o

5.

LA INTERPRETACION FUNCIONAL (art. 1700c.c.).-

Represe que la regla de la interpretacin funcional, al estar referida a expresiones plurvocas, pudiera llevar a pensar que se est ante un criterio objetivo de interpretacin del contrato, pues su aplicaCin slo se explica ante la existencia de varios significados posibles de las expresiones utilizadas por las partes. Empero, ello mismo constituye justamente .su diferenciacin con la aplicacin de reglas de interpretacin objetiva: stas estn pensadas para ser aplicadas cuando, luego de emplear reglas de interpretacin subjetiva, se encuentra todava varios significados posibles del acuerdo; esto es, de la comn intencin de las partes, la cual no llega an a aprehenderse, pese a haberse aplicado todas las reglas de interpretacin subjetiva del contrato, inclusive, la interpretacin finalista.

"Art. 170.- Las expresiones que tengan varios sentidos deben entenderse en el ms adecuado a la naturaleza y al objeto del acto".

En cambio, la interpretacin funcional, est destinada a aplicarse como ltimo criterio de interpretacin subjetiva al contrato, cuando se trata de Finalmente, debe sealarse que la ltima regla aprehender uno de varios significados posibles de las estableCidapara la interpretacin de los actos jurdicos expresiones utilizadas por las partes; esto es, que su en el Cdigo Civil peruano, es aqulla contenida en su aplicaCinest pensada para desentraar el significado artculo 170 c.C., que consagra la cuarta regla de de palabras y giros verbales y no para complementar el interpretacin legal, esto' es, la denominada significado total del contrato; y ello, .entonces,reafirma interpretaCinfuncional o finalist~, la que normalmente , la categora de criterio subjetivo de interpretaCindel se aplica cuando, luego de haberse agotadootros criterios actojurdico y del contrato de la interpretaCinfunCional, hermenuticos de interpretacin subjetiva, subsisten en tanto persigue -siempre- reconstruir el sentido atribuido por las partes a las palabras usadas: busca significados plurvocos sobre el sentido de las expresiones utilizadas por las partes en el contrato, las clarificar (y no complementar) el significado objetivo cuales deben adecuarse a lo sealado por la naturaleza y del contrato. el objeto del acto. En este sentido, la doctrina comparada As, la regla hermenutica de interpretacin ha entendido que al referirse al tema de la naturaleza del acto, se est ante un problema en donde la interpretaCin funCional del contrato, se aplica como ltimo criterio debe estar dirigida a buscar el significado del contrato interpretativo residual de carcter subjetivo para casos

(52)

(53)

BlANCA, Massimo. Ob. Cit. Pg. 386. Ver tambin: SACCO, Rodolfo. Ob. Cit. Pg. 386, quien seala que en el mbito de los medios de interpretacin subjetiva no se fijan criterios de prioridad. Empero, este autor no considera regla de interpretacin subjetiva del contrato al principio de la buena fe, subsistiendo, bajo el Cdigo Civil italiano, el problema de la insercin en la jerarqua de aplicacin de las reglas legales de ionterpretacin, de este principio. En cambio, autores como BIGLIAZZI GERI, Lina; BRECCIA, Umberto; BUSNELLI, Francesco Donato; y NATOLI, Ugo. "Derecho Civil". Tomo 1. Volumen 2: Hechos y Actos Jurdicos. Traduccin de la edicin italiana por Fernando Hinestrosa. Universidad Externado de Colombia. Santa Fe de Bogot. Colombia. 1992. Pgs. 987-988, sealan que, pese a su ubicacin en el Cdigo Civil italiano, la interpretacin conforme a la buena fe constituye una de las dos reglas generales (la otra sera la interpretacin segn la comn intencin de las partes) que rigen toda la labor interpretativa, en donde la buena fe apuntara a "valorar" el "significado" negocial, para establecer si dicho significado resulta posible de ser armonizado con los principios fundamentales del ordenamiento. De esta forma, existiran dos aspectos necesarios y bsicos en la interpretacin del negocio: los de puntualizacin del hecho, para lo cual se utiliza el criterio de la "comn intencin de las partes"; y los de valoracin del hecho, para lo cual se utiliza el criterio de la buena fe, no existiendo entre stos jerarqua alguna. por tratarse de momentos estrechamente conexos. BlANCA, Massimo. Ob. Cit. Pg. 404.

DERECHO& SOCIEDAD 19 1m

GastnFemndez Cruz

de polisemia. Si, pese a esto, no se llega a aprehender un nico significado de las expresiones utilizadas por las partes, quedar como resultado que el acuerdo contractual todo permanecer como dudoso, requirindose entonces la aplicacin de reglas de interpretacin objetiva destinadas esta vez a complementar (integrar) el significado de la comn intencin de las partes. Es convenienteaqu observar cmo el tratamiento que el Cdigo Civil peruano brinda al criterio de interpretacinfuncional (art. 1700c.c.), es aparentemente distinto al que brinda el Cdigo Civil italiano al mismo criterio (art. 13690 c.c.), toda vez que el mismo, en la codificacin peruana, no hace referencia alguna a su aplicacin a casos de "duda interpretativa", evitndose as la discusin, presente en Italia, sobre si el criterio de interpretacin funcional constituye una regla hermenutica de interpretacin subjetiva u objetiva del contrato. En el Per, sin duda alguna, este criterio interpretativo constituye una regla de interpretacin subjetiva.

"comn intencin de las partes" no sea otra cosa que una nueva voluntad. Por esta razn, a fin de llevar a cabo una interpretacin finalista de forma correcta, se debe siempreintentar esclarecer cul fue la causa del contrato. Para ello, se debe tener en claro qu pretendieron las partes al realizar el negocio (como propsito prctico emprico comn) y qu se encuentra expresado en sus declaraciones y sus comportamientos. Al respecto, BlANCA ha expresado que el significado del contrato no puede ser adecuadamente aprehendido si no se tiene en cuenta las razones prcticas perseguidas por el negocio, esto es, su causa concreta, la cual se encuentra profundamente relacionada con el comportamiento y la comn intencin de las partes, sealando que: " ...Es la causa la quejustifica el contrato y su relativa regulacin, y que por tanto permite esclarecer el significado de las declaraciones y de los comportamientos de las partes, y de superar eventuales incoherencias, ambigedades o inclusive discordancias del texto..."55,

De la cita antes Siendo el Cdigo (Para)"...esclarecercualfue la causa transcrita, puede fcilmente deducirse que toda Civil peruano, adems, un delcontrato...sedebe tenerenclaro indagacin finalista del cdigo que se afilia ms bien a la causa subjetiva del quepretendieron laspartesal realizar contrato tiene siempre que ver con el propsitoprctico acto jurdico, debe el negocio y queseencuentra emprico comn de las entenderse que el propsito prctico emprico que .las expresado ensusdeclaraciones y sus partes y, si ste ha sido integrado al consenpartes persiguen alcanzar a comportamientos... travs del contrato, timiento, la interpretacin funcional nos debe constituye en s mismo, su reconducir necesariamente a la investigacin de la causa. Tal y como lo ha sealado bien DIEZ-PICAZO, la causa es algo distinta de los motivos, los cuales, "comn intencinde laspartes" a travs de una operacin sabemos, se quedan en la fase interna de los sujetos y, circular. Para esto, la interpretacin finalista tiene una por ende, no se integran a la declaracin. "...El motivo o funcin de complemento a la interpretacin literal y a la mvil es algo individual, subjetivo, interno. La causa, o interpretacin global del contrato, siempre y cuando no es comn en el negocio de dos o ms partes, o aun siendo se acoja el principio "in claris non fit interpretatio" (el individual en el negocio de una sola parte ha sido dada a cual, como ha sido demostrado en este ensayo, ha sido conocer a los destinatarios del negocio a fin de que sea hoy ampliamente repudiado y abandonado por la aceptada por ellos con el negocio entero..."54. Tratndose doctrina comparada). de los contratos, entonces,el propsito prctico emprico En este orden de ideas, la interpretacinfuncional perseguido por las partes, debe transformarse en propsito comn y, por ende, integrarse al est necesariamente conectada con la regla de consentimiento, no bastando que una parte lo haya dado interpretacin subjetiva de la "comn intencin de las a conocer a la otra, pues el consentimiento -como antes partes" (y por ello con la interpretacin literal y con la ya se ha sealado- constituye una fusin de voluntades interpretacin global relativa a la valoracin del declaradas determinando que en realidad la denominada comportamiento integral de las partes) y con la

"

.(54) (55)

DIEZ-PICAZO, Luis. Ob. Cit. Pg. 175. BlANCA Massimo. Ob. Cit. Pgs. 404-405.

lmII

DERECHO & SOCIEDAD 19

Introduccin al ~studio de la interpretacin en el Cdigo Civil Peruano

interpretacin segn buena fe, toda vez que, ante la existencia de diversos sentidos que pueden atribuirse a las expresiones declaradas por las partes, slo cabe entenderlas referidas a la ms conveniente a su causa, la cual, al estar necesariamente recogida en el consentimiento, nos reconduce a la comn intencin de las partes. Esto lo expresa bien BlANCA cuando seala que "...la interpretacin se traduce entonces en una operacin circular en la cual las declaraciones y el comportamiento de las partes concurren a sealar la causa del contrato y sta, a su vez, concurre a clarificar el significado..."56, M. Puede acontecer, sin embargo, que las partes no . hayan declarado en forma expresa un propsito comn como resultado emprico perseguido por el contrato que han celebrado. Cuando acontece este hecho, esto es, ";...cuandono existe un propsito especfico y definido, comn a ambas partes, la causa del negocio Seencuentra simplemente en el propsito de alcanzar la finalidad tpica genrica del negocio, pero, en tal caso, la causa no es un elemento especial y distinto y se confunde con el consentimiento o con la voluntad negocial (...)..."57. En este supuesto, estaramos entonces ante un problema de determinacin del tipo contractual, es decir, de aquellas disposiciones y conductas tpicas que se dan en la sociedad y que el ordenamiento jurdico considera relevantes, por lo que les da un tratamiento diferenciado con una proteccin que se expresa a travs de las normas legales que los regulan: por ejemplo, los contratos llamados "tpicos" en el Cdigo Civil peruano, como la compraventa, el arrendamiento, el comodato, y otros. Estos contratos expresan determinadas valoraciones que hace el ordenamiento jurdico sobre la importancia que poseen socialmente, por lo que expresan una determinada funcin econmico-social que es la que otorga sentido a la proteccin que el ordenamiento les ofrece. Por esta razn, se ha expresado tambin que: "...La naturaleza y el tipo contractual han de ser tenidos en cuenta, pero tambin la funcin econmica o econmico-social que desempea. Es cierto que la funcin econmico-social es la que va a determinar la naturaleza, pero en realidad se trata de elementos distintos. Por funcin econmico-social entendemos el resultado prctico emprico propuesto por el tipo contractual genrico y propuesto tambin por las partes contratantes.Esto significa que todas las manifestaciones

contractuales se encuentran dirigidas a la obtencin de este resultado emprico y que por tanto deben ser interpretadas en la manera ms adecuada para la obtencin de este resultado..."58.

Empero, para determinar lanaturaleza de un acto determinado, se debe contrastar dicho acto con los alcances que tiene el acto jurdico en particular, en referencia directa al fin prctico perseguido por los sujetos,ya que sonprecisamente ellos los que dan sentido a dichos actos con la autorregulacin de sus intereses que se plasma en cada contrato. Puede considerarse entonces que el trmino naturaleza del contrato "...alude no simplemente a un problema de tipo contractual, entendido en sentido tcnico, sino, en trminos ms comprensivos, a la fisonoma que el singular contrato asume sea en relacin a la disciplina legislativa que lo distingue, o sea por haberse enraizado, en el ambiente social, a travs de prcticas, comportamientos u obras de aqullos que de un determinado esquema contractual se valen..."59. En efecto, al ser los sujetos particulares los que valoran en qu medida el programa contractual los va a vincular, son ellos los que conocen el alcance de sus declaraciones. Por tanto, cualquier indagacin sobre la naturaleza del acto, para efectos de aclarar el sentido final de laS"expresiones de las partes dentro de un contrato determinado,tiene que ver con la determinacin de la causa del mismo, entendido ste como el propsito prctico emprico que buscan los sujetos con la realizacin de un determinado negocio jurdico. La indagacin finalista tiene entonces que ver con el sentido del propsito prctico emprico comn de las partes: la determinacin de lo que buscan con la celebracin del negocio. En conclusin, pues, se entiende que, si el propsito prctico emprico comn de las partes ha sido expresamente declarado y, por lo tanto, integrado al consentimiento, la interpretacin funcional del contrato nos reconduce a la investigacin de la "comn intencin de las partes" a travs de una operacin circular. Si en cambio, dicho propsito prctico comn no ha sido expresamente integrado al consentimiento, la interpretacin funcional del contrato apuntar a

(56) (57) (58) (59)

BlANCA, Massimo. Ob. Cit. Pg. 405. DIEZ-PICAZO, Luis. Ob. Cit. Pg. 175. DIEZ-PICAZO, Luis. Ob. Cit. Pg. 267. SCOGNAMIGLIO, Claudio. Ob. Cit. Pgs. 990-991

DERECHO & SOCIEDAD 19

lm:I

Gastn Fernndez Cruz

encontrar el propsito prctico emprico que normalmente cualquier sujeto persigue al realizar el tipo contractual al cual corresponde el contrato particular celebrado entre las partes. Sin embargo, debe recordarse que la regla de interpretacin funcional del contrato resulta siendo una de las ms discutidas en doctrina, en el sentido de si la misma constituye un criterio de interpretacin subjetiva u objetiva, toda vez que ella pareciera tener su ms importante campo de aplicacin en el supuesto de persistir, pese a la aplicacin de otras reglas de interpretacin subjetivas del contrato, diversos sentidos que pueden atribuirse a las expresiones declaradas por las partes. Empero, como bien ha sealado OPPO, esta regla interpretativa no se referira propiamente a la interpretacin de clusulas ambiguas, sino que ataera al significado de las palabras singulares usadas por los contratantes, pretendiendo en realidad "...reconstruir el sentido atribuido por las partes a las palabras usadas..."(60), justamente, recurriendo a la naturaleza y finalidaddel acto celebrado. En ese sentido, debe dejarse claramente sentado que la interpretacin funcional pretende clarificar cul es el sentido de las palabras y clusulas usadas en el contrato, pero no puede ser utilizado exclusivamente como criterio independiente y clarificador del sentido total del negocio en s mismo considerado, constituyendo un criterio hermenutico de interpretacin subjetiva del contrato. 6. CONCLUSIONES.De lo expresado a lo extenso de este breve trabajo, puede citarse, en va conclusiva, lo siguiente:

6.2

El Cdigo Civil peruano, independientemente de la posicin que se quiera afirmar ha adoptado sobre la naturaleza del acto jurdico (voluntarista, normativa o preceptiva), acoge una concepcin objetiva para el anlisis de la "comn intencin de las partes": ello se desprende con claridad de lo dispuesto por los artculos 140, 141 , 168, 1352, 1361, 1362, 1373 y 1374 del c.c., quienes al privilegiar la declaracin de voluntad y entender el contrato como la fusin de cuando menos dos declaraciones de voluntad, obligan al intrprete en la bsqueda de la "comn intencin de las partes" a aplicar reglas de interpretacin del contrato sobre las declaraciones y conductas de las partes, con la finalidad de aprehender su "valor objetivo".

6.3

La circunstancia de haber adoptado el Cdigo Civil peruano una concepcin "objetiva" de la bsqueda de la "comn intencin de las partes", no debe ser confundida con la naturaleza de las reglas de interpretacin legal del contrato, las cuales pueden ser: Subjetivas, destinadas a clarificar la comn intencif!de las partes, determinandoel contenido negocial sobre la base de la investigacin de las declaraciones efectuadas por las partes y los comportamientos recprocamente realizados por stas. Objetivas, destinadas a fijar el significado del contrato cuando resulta dudosa la comn intencinde las partes, por lo que en este supuesto el significado del contrato se complementa o uniforma recurriendo a cnones legales. A estas reglas slo se recurre si, luegode haberse aplicado las reglas de interpretacinsubjetiva,se encuentra como resultado varios significados posibles del acuerdo contractual.

6.1

En doctrina, cabe distinguirse dos concepciones diferenciadas sobre la forma de enfocarse la bsqueda de la "comn intencin de las partes":

Una primera, llamada "Subjetiva", que recogiendo la teora voluntarista del actojurdico, afirmar que la bsqueda de la "comn intencin de las partes" no debe ser sino la bsqueda de la voluntadinterna o psicolgica de lo que quisieron las partes al celebrar el negocio. Una segunda, denominada "Objetiva", la cual, independientemente de la teora adoptada, identificar la bsqueda de la "comn intencin de las partes", con la bsqueda del valor objetivo del contrato deducible de las declaraciones y conductas de las partes.

6.4

Las reglas de interpretacin legal del actojurdico y del contrato contenidas en los artculos 168, 169, 170 Y 1362 del Cdigo Civil peruano, constituyen normas hermenutica s de interpretacin subjetiva, desde que apuntan a clarificar la declaracin de voluntad de un sujeto o la comn intencin de las partes y no a complementar (y menos aun suplir) dicha

(60)'

OPPO, Giorgio. "Profili dell'interpretazione Nota a Pie de Pagina No. 89.

oggettiva del negozio giuridico".

Citado por: BlANCA,

Massimo.

Ob. Cit. Pg. 404.

lffJ

DERECHO & SOCIEDAD 19

Introduccin al estudio de la interpretacin en el Cdigo Civil Peruano

declaracin de voluntad o comn intencin, por ser stas "dudosas" al presentar varios significados posibles. 6.5 Adems, existe una prelacin entre estas reglas legales de interpretacin recogidas en el Cdigo Civil peruano: Regla Bsica y Principal: La regla de interpretacin de la voluntad declarada y de la comn intencin de laspartes (arts. 1680y 13620 c.c.) que obliga al intrprete a realizar la interpretacin literal del contrato y contrastado con la interpretacin global del mismo que valora el comportamiento integral de las partes interpretacin textual y extratextual del contrato(Primera Regla de Interpretacin); bajo el principio de buena fe (Segunda Regla de Interpretacin). Tercera Regla de Interpretacin: La regla de interpretacin sistemtica (art. 1690c.c.). Cuarta Regla de Interpretacin: La regla de interpretacin funcional (art. 1700c.c.). 6.6 La interpretacin literal del contrato representa -en la bsqueda de la comn intencin de las partes- slo el punto de partida de toda interpretacin legal del contrato, negndose en la actualidad todo valor a la mxima "in claris nonj interpretatio". El intrprete debe siempre proceder a realizar un completo examen hermenutico del comportamiento jurdicamente relevantede las partes, determinandoque siempre la interpretacin"ms allde la letra del contrato" sea una operacin necesaria, inclusive, cuando las palabras no aparezcan ni como oscuras ni como ambiguas. La interpretacin global del contrato supone la valoracin del comportamiento integral de las partes en la bsqueda de la "comn intencin" de stas. Por esto, esta regla interpretativaimpone al intrprete el deber de buscar el significado del acuerdo ms all del significado literal de las palabras, sin que esto signifique que la relevancia del comportamiento de las partes pase a integrar las declaraciones de voluntad a travs de las cuales se perfecciona el consentimiento contractual; esto es que, la interpretacin global del contrato sirve para complementar la interpretacin en la demostracin de que la comn intencin de las partes est siempre destinada a descubrir el verdadero sentido de las

palabras usadas en el acuerdocontractual.Objeto, pues, de interpretacin, son tanto las declaraciones intercambiadas como los comportamientos recprocamente seguidos por las partes, tanto en las negociaciones de las que ha derivado la conclusin detcontrato, como en la etapa de su ejecucin. En suma, toda referencia a la comn intencin de las partes importa siempre no slo la valoracin de las declaraciones y el anlisis de lo que stas significan dentro del contexto en el cual fueron dadas, sino tambin el anlisis del comportamiento de las partes, tanto en la etapa anterior como posterior a la celebracin del contrato, puesto que la interpretacin como labor hermenutica est destinada a fijar el contenido y reconstruir el significado objetivo de las declaraciones y comportamientos de las partes, no pudindose limitar al tenor literal de las palabras. 6.8 La interpretacin del contrato segn la buena fe, constituye solamente otro de los criterios hermenuticos que el intrprete debe obligatoriamente tener en cuenta para llegar a aprehender la "comn intencin de las partes" y consiste en aplicar el principio jurdico de la buena fe al contrato como regla de conducta (standard jurdico) con el propsito de averiguar cul ha sido la confianza razonableque cualquiera de las partes ha atribuido a las declaraciones y comportamientos de la contraparte y al significado objetivo del acuerdo. Por ello, interpretar el contrato segn la buena fe, significa interpretado en forma razonable, teniendo en cuenta las circunstancias del caso, en base a las cuales las partes han depositado razonablemente su confianza.

6.7

As, la buena fe, entendida dentro del tema de la interpretacin del contrato como medida de correccin a la cual se deben ceir las partes (y en est sentido se entiende como 'buena fe objetiva', en tanto para apreciar las declaraciones y comportamientos de las partes se prescinde del punto de vista subjetivo de stas), adopta un matiz de regla o "prototipo de conducta social media", debindose a estos efectos valorar los usos sociales en tanto stos definen cules son las medidas de correccin que se acostumbran seguir dentro de un determinado ambiente histrico-social. La interpretacin del contrato segn buena fe responde, entonces, al significado social del contrato; esto es, al significado corriente en la prctica que imponen los usos y costumbres.

6.9

La regla de la interpretacin sistemtica del contrato (art. 1690 c.c.), impone al intrprete la DERECHO& SOCIEDAD19 1m

Gastn Fernndez Cruz

obligatoriedad de interpretar cualquier clusula contractual en funcin al contrato en su conjunto, de manera tal que el sentido que pueda adquirir una clusula debe ser obtenido del significado total que tenga la misma dentro del esquema contractual del cual participa. En este sentido, el significado de las clusulas no puede ser segmentado, sino que debe ser reconducido al conjunto que forma la "intencin comn de las partes". La interpretacin sistemtica, entonces, no slo obliga al intrprete a contrastar una clusula aparentemente "dudosa" con las restantes clusulas del contrato a fin de aprehender un nico significado, sino que lo obliga a contrastar, inclusive, una clusula aparentemente clara con las dems que conforman el programa contractual, para que de esta manera dicha clusula sea vista y entendida como conformante del unitario conjunto que forma el contrato. 6.10 La regla de la interpretacin funcional o finalista del contrato (art. 1700 c.c.) constituye, pese a todo, tambin una regla de interpretacin subjetiva, en tanto persigue siempre clarificar el significadodel contrato. No es un criterioobjetivo de interpretacin, en tanto no persigue complementar el acuerdo contractual. Esto se aprecia con nitidez, cuando se entiende que la interpretacin funcional est pensada para desentraar el significado de expresiones (palabras y giros verbales) utilizadas por las

partes que pueden presentar significados plurvocos,pero no para aprehenderunode varios significados posibles del acuerdo contractual pensado en su totalidad. Ante la existencia, pues, de diversos sentidos que pueden atribuirse a las expresiones empleadas por las partes, slo cabe entender las referidas a la ms conveniente a su causa. La indagacin finalista tiene entonces que ver con el sentido del propsito prctico emprico comn de las partes: la determinacin-de lo que buscan con la celebracin del negocio, el cual, si ha sido expresamente declarado por las partes, se ha integrado al consentimiento. Si en cambio, no ha sido expresamente integrado al consentimiento, la interpretacin funcional del contrato apuntar a encontrar el propsito prctico emprico que normalmente cualquier sujeto habra perseguido al realizar el tipo contractual al cual correspondeel contrato en particular celebrado por las partes. La interpretacin funcional, entonces, se traduce siempre en una operacin circular en la cual las declaracionesy el comportamientode las partesconcurren a sealar la causa del contrato y sta, a su vez, concurre a clarificar el significado objetivo y total del negocio. En este sentido, constituye un criterio subjetivo de interpretacincontractualque slo debeaplicarsesi, luego de haberse empleado los primeros criterios de interpretacin subjetivos (comn intencin -literal y global-, buena fe, y sistemtico), no ha podido an aprehenderseel significadoobjetivo del contrato. ID&S I

1m

DERECHO & SOCIEDAD 19