CONSTRUCCION DE PISTAS, VEREDAS DE LA URBANIZACION SEOR DE HUANCA DISTRITO DE ANDAHUAYLILLAS.

ESTUDIO HIDROLOGICO

ESTUDIO HIDROLGICO
1.0 CONSIDERACIONES PREVIAS.
Para el estudio hidrolgico se tomo en cuenta el RNE en la Norma OS.060 Drenaje Pluvial
Urbano, que indica para el diseo:
a)

b)

Los caudales para sistemas de drenaje urbano menor debern ser calculados:
1)

Por el Mtodo Racional si el rea de la cuenca es igual o menor a 13 Km 2

2)

Por el Mtodo del Hidrograma Unitario o Modelos de Simulacin para rea de cuencas
mayores de 13 Km 2

El periodo de retorno deber considerarse de 2 a 10 aos.

2.0 CALCULO HIDROLOGICO:

R
EN

E
LL
CA

AN

ZA

"
"C

02

CA

E
LL

UE
IQ

S
ZA
RO

DE

O
AY

AS
L
FA
D
TA

AN

A
VI

ZA

"
"A

L
CA

LE

JU

AN

S
LA
VE

CO

DO
RA
A
V
AL

A
CU
O
SC
OS
RC
-U

2.1 REA DE LA CUENCA:

rea Total=188,591.46. m2, = 0.18859146 km2 Permetro = 2141.0996 ml.

2.2 PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA.

Segn el criterio de Alvord, se tiene:
n

Sc =

D li

Donde: Sc= pendiente promedio de la cuenca

i =1

L = longitud entre cotas

D = desnivel entre cotas

A = rea de la cuenca

CONSTRUCCION DE PISTAS, VEREDAS DE LA URBANIZACION SEOR DE HUANCA DISTRITO DE ANDAHUAYLILLAS.

ESTUDIO HIDROLOGICO

Las cotas de referencia son:

a) La diferencia entre cotas de la Calle Enrique Rozas es de 6.263 m.
b) La diferencia entre cotas de la calle Juan Velasco Alvarado, es de 2.2665m.
c) Para la calle Enrique Rozas distancia entre ambas cotas=298 metros.
Luego: L = 298.00 m.
D = 6.263 m.
A = 113154.876 m2.
Sc = (6.263x298.00) / 113154.876 = 0.013837 ~ 1.384 %

d) Para la calle Juan Velasco Alvarado distancia entre ambas cotas=333.73 metros.
Luego:

L = 333.73 m.
D = 2.2665 m.
A = 75436.584 m2.
Sc = (2.2665 x333.73) / 75436.584 = 0.0332 ~ 3.33 %

2.3 TIEMPO DE CONCENTRACIN.

Frmula FAD (Federal Aviation Administration)
Tc = 0.7035 (1.1 C) . L

0.50

/ S 0.333

Donde: Tc = tiempo de concentracin (minutos)

L = longitud del curso de agua desde aguas arriba hasta el punto en estudio. L1=
298.00m. y L2= 333 m
S = pendiente promedio de la cuenca S1= 0.013837 S2=0.03332138
C = coeficiente de escorrenta C1= 0.86 y C2=0.89
a) Calle Enrique Rozas (L1 ,S1 ,C1 )
Tc = 0.7035 (1.1 0.86) (250)0.50 / (0.013837) 0.333
Tc = 10.96 minutos.
a) Calle Juan Velasco Alvarado (L2 ,S2 ,C2 )
Tc = 0.7035 (1.1 0.89) (204.92)0.50 / (0.03332138) 0.333
Tc = 0.7035 (0.2447) (23.197111) / (0.3928)
Tc = 6.564 minutos.
De acuerdo a lo establecido en la norma el tiempo de periodo debe encontrarse entre 2 y 10
minutos; ahora tomaremos como valor para nuestro diseo 10 minutos que es el valor
promedio.

CONSTRUCCION DE PISTAS, VEREDAS DE LA URBANIZACION SEOR DE HUANCA DISTRITO DE ANDAHUAYLILLAS.

ESTUDIO HIDROLOGICO

2.4 INTENSIDAD PROMEDIO.

DISTRIBUCION PONDERADA DE INTENSIDADES ANUALES

AO

ESTACION BASE

PERAYOC

ALTURA DE LA ESTACION BASE

3365

MICRO CUENCA

Cusco

TIEMPO DE CONCENTRACION (min)

5

10

15

30

45

60

90

120

180

240

360

1965

33.60 33.60 23.80 14.00

9.81

7.91

7.82

7.20

5.90

5.31

5.51

1966

10.32 10.32 10.32

9.16

7.23

5.83

4.93

4.96

4.50

4.39

3.81

1967

9.50

9.50

9.50

9.50

9.50

9.50

9.50

8.50

6.60

4.95

3.30

1968

8.40

8.40

8.40

8.16

8.16

8.06

7.88

7.80

7.75

6.70

5.22

1969

8.00

8.00

8.00

8.00

8.00

7.53

7.05

6.70

6.33

6.18

4.37

19.27 19.27 19.27 19.27 19.27 19.27 18.20 13.65

9.10

6.82

4.55

1970
1971
1972
1973
1974

6.98

6.98

6.98

6.40

4.80

3.20

14.77 14.77 14.77 14.77 14.77 14.77 11.10

8.72

6.17

4.63

3.08

2.77

2.86

2.35

2.39

2.14

25.50 25.50 25.50 25.50 22.67 17.00 11.33

8.50

5.67

4.25

2.83

3.38

6.98
3.38

6.98
3.38

6.98
3.38

6.98
3.38

6.98
3.23

1975

3.54

3.54

3.54

3.54

3.54

3.54

3.54

3.54

3.54

3.54

3.54

1976

6.00

6.00

6.00

6.00

6.00

6.00

5.66

5.50

5.33

5.24

5.14

1977

14.68 14.68 14.68 14.68 14.68 14.68 14.88 14.68 14.68 14.68

14.68

1978

10.90 10.90 10.90 10.90 10.90 10.90 10.90 10.90 10.90

8.18

5.45

1979

14.09 14.09 14.09 14.09 14.09 14.09 14.09 14.09 10.57

7.93

5.28

1980

3.91

3.91

3.91

3.91

3.91

3.91

3.91

3.91

3.91

3.91

3.91

1981

5.29

5.29

5.29

5.29

5.29

5.29

5.29

5.29

5.29

5.29

5.29

1982

25.58 25.58 25.58 25.58 25.58 25.58 22.80 17.25 11.87

9.43

6.62

1983

11.33 11.33 11.33 11.33 11.33 11.33 11.33 11.33

9.94

7.48

5.00

1984

10.80 10.80 10.80 10.80 10.80 10.80 10.80

8.71

6.62

5.58

4.18

1985

9.09

9.09

9.09

9.09

9.09

9.09

9.09

9.09

6.57

4.92

3.28

1986

7.07

7.07

7.07

7.07

7.07

7.07

7.07

7.07

5.50

4.12

2.75

1987

7.25

7.25

7.25

7.25

7.25

7.25

7.25

7.25

8.43

5.89

4.17

1988

5.67

5.67

5.67

5.67

5.87

5.67

5.67

5.67

5.67

5.47

4.76

1989

25.07 25.07 25.07 25.07 25.07 20.86 16.16 13.06 10.80

8.66

6.40

1990

12.25 12.25 12.25 12.25 12.25 10.95

9.22

7.78

5.47

4.93

5.32

1991

21.45 21.45 21.45 21.45 19.28 14.93 10.58

9.15

6.97

5.70

5.53

1992

11.50 11.50 11.50 10.04

8.09

7.12

6.15

5.66

5.17

4.93

4.20

7.46

7.46

7.46

7.46

7.46

7.46

5.18

1994

14.67 14.67 14.67 14.67 14.67 14.67 14.67 12.67

9.37

7.31

4.90

1995

25.50 25.50 25.50 23.80 21.53 20.40 14.61 12.02

9.23

8.15

6.00

1993

1996
1997

7.48

9.69

7.46

9.69

7.46

7.46

9.69

9.69

9.69

9.69

9.69

9.69

7.23

5.42

3.62

21.50 21.50 17.37

9.12

6.36

5.34

5.04

4.88

4.62

4.16

3.46

CONSTRUCCION DE PISTAS, VEREDAS DE LA URBANIZACION SEOR DE HUANCA DISTRITO DE ANDAHUAYLILLAS.

ESTUDIO HIDROLOGICO

1998

2.84

2.84

2.84

2.84

2.84

1999

15.80 15.80 15.80 15.80 15.80 15.80 14.04 10.53

7.02

5.27

3.51

2000

32.00 32.00 32.00 32.00 22.07 17.10 12.40 10.85 10.02

8.39

5.59

2001

4.30

2002
PROMEDIO
N DATOS

2.84

4.30

4.30

2.84

4.30

2.84

4.30

2.84

4.30

2.84

4.30

3.79

3.37

2.68

37.30 37.30 37.30 37.30 34.81 26.11 17.41 13.05

8.70

6.53

4.35

13.59 13.59 13.22 12.62 11.83 10.86

4.30
9.59

8.53

7.06

5.93

4.62

38

38

38

38

38

37.30 37.30 37.30 37.30 34.81 26.11 22.80 17.25 14.68 14.68

14.68

38

MX

2.84

38

38

38

38

38

MN

2.84

2.84

2.84

2.84

2.84

2.84

2.77

2.84

2.35

2.39

2.14

DESV. EST.

9.05

9.05

8.51

8.27

7.39

6.13

4.71

3.57

2.68

2.23

2.02

ASIMETRIA

1.05

1.05

1.05

1.27

1.20

0.87

0.72

0.42

0.65

1.67

3.41

Para Tc = 10 min.. promedio = 13.59 mm / hr.

2.5 COEFICIENTE DE ESCORRENTA.

Para un periodo de retorno de 5 aos se tienen los siguientes coeficientes de escorrenta:
- Pavimento de concreto 0.80 - 0.95
- Veredas .. 0.70 - 0.85
- Techos y azoteas .. 0.75 - 0.95
- Csped, suelo arcilloso, promedio (2 - 7% de pendiente) .. 0.18 0.22
a) Calle Enrique Rozas
Elemento

Area

Coeficiente

Area x coef.

Pavimento

12359.048

0.90

11123.14

Veredas

1706.04

0.80

1364.83

Techos

92948.668

0.90

8365.80

reas libres

6141.12

0.20

1228.22

Sumatoria

113154.876

97370.00

C = ( Ai Ci) / ( Ai)
C = 113154.876/ 97370.00 = 0.8605, luego:

C = 0.86

b) Calle Juan Velasco Alvarado

Elemento

Area

Coeficiente

Area x coef.

Pavimento

2814.342

0.90

2532.91

Veredas

844.303

0.80

675.44

Techos

71163.01

0.90

64046.71

reas libres

614.76

0.20

122.952

Sumatoria

75136.584

67378.01

C = ( Ai Ci) / ( Ai)
C = 67378.01/ 75136.584 = 0.893, luego:

C = 0.89

CONSTRUCCION DE PISTAS, VEREDAS DE LA URBANIZACION SEOR DE HUANCA DISTRITO DE ANDAHUAYLILLAS.

ESTUDIO HIDROLOGICO

2.6 CAUDAL DE ESCURRIMIENTO.

Aplicando el mtodo racional, se tiene que para reas urbanas, el caudal pico proporcionado por el
mtodo racional viene expresado por la siguiente forma:

Q = 0.278 C. I. A
Donde:
Q = caudal pico en m 3/seg.
I = intensidad de diseo en mm/hr.
A = rea de drenaje km2
C = coeficiente de escorrenta
Para un periodo de retorno
a) Calle Enrique Rozas
Q = 0.278 (0.86) (13.59) (0.113154876) = 0.3676 m 3/seg.
Q= 0.367 m 3/seg.
b) Calle Juan Velasco Alvarado
Q = 0.278 (0.89) (13.59) (0.075436584) = 0.2536 m 3/seg.
Q= 0.2536 m 3/seg.
QT=(0.367+0.253) m 3/seg.
QT=0.621 m 3/seg.
QT Que es el caudal generado por toda la cuenca, de ese volumen, no todo llega al punto
ms bajo de la va. El agua superficial circula por ambas calles; debido a la topografia de la zona
existente plantearemos utilizar tres sumideros distribuidos en toda la pavimentacin. Para el tramo
de la Avenida Republica de Bolivia consideraremos un caudal de 0.367/2 m 3/seg. = 0.1835 m3/seg.
Para cada tramo de la calle Republica de Chile consideraremos el valor de 0.2536 m3/seg.
El sumidero que colecte las aguas de lluvia de cada calle, usar para la descarga al canal de
reunin tubera de 12 (dimetro mnimo segn la norma); verificando el caudal que puede conducir
se tiene:

Q = V. A,

V = R2/3. S1/2 / n

Donde:
R = radio medio hidrulico = 0.1524 m.
S = pendiente de la tubera = 3% = 0.03
n = coeficiente de rugosidad de Manning = 0.010
V = velocidad media de desplazamiento (m/seg)

V = (0.1524)2/3 . (0.03)1/2 / (0.010)

V = (0.248) (0.173) / 0.010 = 4.94 m/seg
Q = (4.94) (3.141592653 ) x(0.125)2 )= 0.3605m3/seg.

CONSTRUCCION DE PISTAS, VEREDAS DE LA URBANIZACION SEOR DE HUANCA DISTRITO DE ANDAHUAYLILLAS.

ESTUDIO HIDROLOGICO

Luego Avenida Bolivia Q diseo = 0.1835 m 3/seg. < Q sumidero = 0.36 m 3/seg.
Calle Rep de Chile Q diseo = 0.2536 m 3/seg. < Q sumidero = 0.36 m 3/seg.

2.7 CAUDAL EN LOS BORDES DE LA PISTA.

El agua de escorrenta circular por encima de la calzada; especficamente por los costados (junto al
sardinel) debido a la pendiente transversal proyectada para la va. sta parte de la va de comportar
como una cuneta lateral; por lo que conviene hacer su evaluacin.

Donde:
Q = caudal en lt/seg = 367 lt/seg para toda la calle mas critica;
n = coeficiente de rugosidad de Manning = 0.016
S = pendiente longitudinal de la va = 5.98 % (pendiente prom. de la calle)
Z = valor de la pendiente (ver grfico) = 50
Y = tirante de agua en metros
T = ancho superficial en metros
Q = 315 (3125) (0.33) Y8/3 (0.98)2/3
367 = 320497.93 Y8/3
Y8/3 = 0.001145
Y = 0.07889 m.
Por lo que para el caudal pico se tiene que el tirante de agua en los costados de la va ser de 7.9
centmetros:

3.0 CONCLUSIN.
El caudal que puede evacuar cada sumidero es mayor al calculado; debido a la topografa se
ubicaran cunetas de Evacuacin de Aguas Pluviales, los cuales descargaran el agua mediante un
canal de 0.20x0.15m., a lo largo de la Calle Enrique Rozas, en la calle Juan Velasco Alvarado
bastara con el bombeo de la via min 2% y una cuneta de 0.20x0.15 al lado izquierdo, y en la calle 02
de Mayo, no es necesario la cuneta.