Sei sulla pagina 1di 83

TEORIA GENERAL DEL PROCESO ANTOLOGIA INDICE

INTRODUCCIN CARACTERSTICAS DE LA MATERIA OBJETIVO GENERAL AUTOEVALUACIONES UNIDADES


UNIDAD 1. CONCEPTO DE PROCESO. UNIDAD 2. SUJETOS DEL PROCESO. UNIDAD 3. ETAPAS DEL PROCESO. UNIDAD 4. CLASIFICACION DE LOS PROCESOS. UNIDAD 5. PRESUPUESTOS PROCESALES. UNIDAD 6.

CARGAS PROCESALES. UNIDAD 7. PRINCIPIOS PROCESALES. UNIDAD 8. PRINCIPIOS PROCESALES. UNIDAD 9. FORMALIDADES EN LAS ACTUACIONES PROCESALES UNIDAD 10. LOS ESCRITOS EN El PROCESO. UNIDAD 11. LAS AUDIENCIAS. UNIDAD 12. ACUMULACIN Y REPOSICION DE AUTOS . UNIDAD 13. EXPEDI ENTES PROCESALES. UNIDAD 14. INCIDENTES. UNIDAD 15. CORRECCIONES DISCIPLINARIAS Y MEDIDAS DE APREMIO. UNIDAD 16. TERMINACIN ANORMAL DEL PROCESO. UNIDAD 17. PARTE EN EL PROCESO.

UNIDAD 18. CLASES DE PARTE. UNIDAD 19. CAPACIDAD DE GOCE Y DE EJERCICIO EN EL PROCESO: A) B) C) D) E) F) LEGITIMACIN. LITISCONSORCIO REPRESENTACION COMUN PERSONALIDAD GESTION DE NEGOCIOS MANDATO

UNIDAD 20. LA ACCION. UNIDAD 21. LA EXCEPCIN.

BIBLIOGRAFA.

INTRODUCCIN

La materia TEORA DEL PROCESO, estudia la parte terica del derecho procesal. El derecho procesal abarca una de las tres funciones bsicas del Estado: La Funcin Jurisprudencial, que es la que se encarga de la administracin de justicia en todas sus especialidades relacionadas con el estudio del derecho, comprendiendo el campo civil, penal, laboral, administrativo, fiscal, mercantil, etctera. Definiendo al derecho procesal en general, decimos que es el conjunto de normas jurdicas que regula la actividad jurisdiccional del estado. La materia TEORA DEL PROCESO, se impone por razones de orden sistemtico, ya que en ella se examinan las nociones fundamentales comunes a todas esas ramas del derecho, como son la civil, penal, laboral, administrativo, fiscal, mercantil, etctera, a fin de procurar la formacin de conceptos generales tomando en consideracin que la TEORA DEL PROCESO es la parte terica del derecho procesal en general. En todas las ramas del derecho procesal, aparecen denominadores comunes, pues en todas ellas existen figuras constantes como son: El proceso, las partes, los sujetos, las etapas procsales, las formas procsales, el procedimiento, la accin, la excepcin, los incidentes, escritos, etctera. Todas estas figuras antes mencionadas aparecen necesariamente en todos los juicios y deben ser aprendidas por los estudiosos del derecho en su esencia en su aspecto ntimo, en su naturaleza jurdica. Por todo lo anterior, se ha definido a la TEORA DEL PROCESO como: La exposicin de los conceptos, instituciones y principios comunes a las distintas ramas del enjuiciamiento. El estudio de esta materia da los conocimientos necesarios para entender los fenmenos que se encuentran en el desarrollo de todo proceso jurisdiccional. La persona que adquiera los conocimientos mencionados, puede entender y aprender sin dificultad las materias subsecuentes como son: El derecho Procesal Civil, el Derecho Procesal Familiar, el Derecho Procesal Mercantil, el Derecho Procesal Penal, el Derecho Procesal Fiscal, etctera, ya que el conocimiento de todas ellas est vinculado con la TEORA DEL PROCESO.

I.

PROCESO .

Gramaticalmente se entiende por PROCESO, la sucesin de actos vinculados entre s, respecto de un objeto comn. En el proceso judicial la finalidad que relaciona los diversos actos es la solucin de una controversia entre partes que pretenden, en posiciones antagnicas, que se le resuelva favorablemente sus respectivas reclamaciones, deducidas ante un rgano que ejerce facultades jurisdiccionales. El proceso es, por su propia naturaleza, enteramente dinmico. El rgano judicial y quienes acuden ante l desarrollan una actuacin preliminar al dictado de un fallo, con el objeto de resolver la controversia planteada. Al conjunto de todos esos actos es a lo que se le denomina PROCESO. Algunos tratadistas han utilizado el trmino PROCESO como sinnimo de PROCEDIMIENTO. No hay sinonimia entre ambos conceptos, puesto que PROCEDIMIENTO es la accin o modo de obrar. En el PROCESO se contemplan las etapas diversas en abstracto. En consecuencia consideramos al PROCESO en forma abstracta y al PROCEDIMIENTO en una forma concreta. El proceso es el desarrollo regulado por la ley de todos los actos concatenados cuyo objetivo es que se diga el derecho a favor de quien tenga la razn total o parcial. El procedimiento es el desarrollo real de un caso que se ha planteado, una determinada controversia. Para distinguir entre PROCESO y PROCEDIMIENTO, el procesalista mexicano EDUARDO PALLARES, nos dice que: "No hay que identificar el procedimiento y el proceso. ste ltimo es un todo o si se quiere una Institucin. Est formado por un conjunto de actos procsales que se inician con la presentacin y admisin de la demanda y terminan cuando concluye por las diferentes causas que la ley admite. El procedimiento es el modo como va desenvolvindose el proceso, los trmites a que est sujeto, la manera de sustanciarlo, que puede ser ordinaria, sumaria, escrita o verbal, con una o varias instancias con periodo de prueba o sin l, y as sucesivamente", Los problemas de la vida real harn que, dentro de los causes legales que previene el proceso, cada procedimiento presentar aspectos de gran singularidad, al grado de que todo procedimiento, en el caso concreto, ser

diferente a cualquier otro. No hay dos procedimientos iguales aunque estn regidos por los lineamientos legales que corresponden a un determinado proceso. CONCEPTOS DOCTRINALES DE PROCESO. La palabra PROCESO significa un conjunto de fenmenos, de actos o acontecimientos, que se suceden en el tiempo y que mantienen entre s determinadas relaciones de solidaridad o vinculacin. As entendido, el PROCESO es un concepto que emplean lo mismo la ciencia del derecho que las ciencias naturales. Existen, por tanto, procesos qumicos, fsicos, biolgicos, psquicos, como existen procesos jurdicos. El proceso jurdico es una serie de actos jurdicos que se suceden regularmente en el tiempo y se encuentran concatenados entre s por el fin u objeto que se quiere realizar con ellos. En su acepcin jurdica ms general, la palabra PROCESO comprende a los procesos legislativos, administrativos, judiciales, civiles, penales, mercantiles, etctera. El PROCESO JURDICO, es el que nos interesa estudiar. Entre los procesos jurdicos tiene gran importancia el jurisdiccional. Se entiende por PROCESO JURISDICCIONAL, el que se lleva a cabo ante los rganos jurisdiccionales, o sea los encargados de administrar justicia en sus diversas modalidades. Comprende igualmente los procesos que se tramitan ante los tribunales, as como las Juntas de Conciliacin y Arbitraje, los Tribunales Administrativos, e incluso los Tribunales Agrarios. El procesalista RAFAEL DE PINA, menciona que: El PROCESO supone una actividad generadora de actos jurdicamente reglados, encaminados todos a obtener una determinada resolucin jurisdiccional. Entendemos por PROCESO jurisdiccional, el cmulo de actos regulados normativamente, de los sujetos que intervienen ante un rgano del Estado, con facultades jurisdiccionales, para que se apliquen las normas jurdicas a la solucin de la controversia o controversias planteadas. Desmenuzando ste concepto, tenemos: a).- Un cmulo de actos. Si fuera dable representar grficamente al acto y al proceso, al primero lo representaramos como un punto y al segundo como a una lnea. la lnea est compuesta de una sucesin de puntos. As es el proceso, est integrado por mltiples actos de personas jurdicas, fsicas y morales.

b).- Regulados normativamente. En el proceso existen normas jurdicas que regulan la conducta de quienes intervienen con motivo del desempeo de la funcin jurisdiccional. c).- Actos del juez y dems sujetos que intervienen ante un rgano del Estado. En el proceso, la conducta que se regula es conducta de personas jurdicas, fsicas o morales, pues los actos que en el proceso se realizan, unos son del juez o juzgador y otros son de las partes que han deducido pretensiones propias para que se diga el derecho respecto de ellas. Pero debemos aclarar que en ocasiones pueden intervenir otros sujetos como auxiliares de la administracin de justicia, como testigos o peritos, como terceros deduciendo derecho propio. d).- Ante un rgano del Estado, con facultades jurisdiccionales . Si la funcin que se desarrolla es de ndole jurisdiccional, materialmente considerada, se trata de un proceso jurisdiccional, aunque el rgano del Estado que intervenga no pertenezca al Poder Judicial. Las facultades jurisdiccionales consistirn en poder aplicar la norma jurdica a la situacin concreta controvertida. e).- Aplicacin de las normas jurdicas . Dichas normas jurdicas, en ocasiones pueden ser generales y en otras pueden ser normas jurdicas individuales. Por ejemplo, la controversia suscitada no se plantea sobre la interpretacin de una ley sino sobre la interpretacin de una o varias clusulas de un contrato celebrado entre partes. El contrato, contiene normas jurdicas que no son generales, sino que son individualizadas. f).- Solucin de la controversia o controversias planteadas . El fin ltimo del proceso es la solucin de la controversia o controversias empleadas. Mencionados el plural de la palabra controversia, puesto que en ocasiones se han ejercitado varias acciones simultneamente y cada una de ellas entraa una controversia. En ocasiones existen controversias accesorias, como por ejemplo lo relativo a los accesorios legales, intereses y costas.

II.

SUJETOS DEL PROCESO.

La relacin jurdica procesal se establece entre el Estado como sujeto capaz de derechos y obligaciones y el ciudadano tambin sujeto de derecho y obligaciones. Esta pluralidad de sujetos origina una relacin jurdica trilateral entre el actor y el Estado, por una parte, y entre el demandado y el Estado por la otra. Se pueden vincular derechos y obligaciones, por una parte, la parte actora con el rgano jurisdiccional y por la otra, la parte demandada cuando el rgano jurisdiccional. Pero no habr una sola relacin jurdica procesal sino que habr tantas relaciones jurdicas como ocasiones en las que se tengan derechos de la parte frente al juez o del juez frente a la parte. En una relacin jurdica hay un sujeto pretensor frente a un sujeto obligado, hay un sujeto normativo que, cuando se realiza trae consigo las consecuencias de derecho. Cuando se menciona al ciudadano debemos entender que se quiso referir al gobernado que puede ser una persona fsica o un a persona moral, puede ser un mexicano no ciudadano o un ciudadano, puede ser nacional o puede ser un extranjero. Hemos manifestado la existencia en el proceso de derechos y obligaciones a favor y a cargo, respectivamente, del rgano jurisdiccional. Pero no debemos negar la existencia de derechos y obligaciones dentro del proceso del funcionario que como titular encarna al rgano jurisdiccional. El juez, tiene en su carcter de titular del rgano jurisdiccional, un cmulo de derechos y obligaciones que estn vinculndolo dentro del proceso. Asimismo sabemos que el juez requiere de un secretario que lo auxilie en la autorizacin de sus actos y en la preparacin de sus decretos y autos. Se trata de otro sujeto que tambin interviene en el proceso y que igualmente tiene derechos y obligaciones frente a las partes, y derechos y obligaciones ante el juez y derecho y obligaciones frente a terceros que intervengan en el proceso. Igualmente interviene un actuario, en labores de notificacin fuera del local del juzgado y en diligencias de ejecucin, as como otros empleados pblicos que auxilien al juez en diversas formalidades dentro del proceso. Igualmente se requiere de la presencia de otros sujetos, como peritos, testigos, o como terceros interesados en deducir algn derecho propio dentro de un proceso. Por tanto, si la triloga de sujetos: Actor, Demandado y Juez, tienen una relevancia notable en el proceso, no son los nicos sujetos del proceso, pues, normalmente intervienen otros sujetos como son el Secretario de Acuerdos, el Actuario, el Escribiente, el Archivista, los Testigos y los

Peritos y contingentemente los Terceros que vienen a deducir un derecho propio. No debe dejarse desapercibida la muy frecuente intervencin de abogados, de pasantes de derecho, de personas autorizadas para or notificaciones, del agente del Ministerio Pblico y de apoderados o representantes legales, as como de tutores o de quienes ejerzan la patria potestad. El maestro EDUARDO PALLARES, considera que son sujetos de proceso las personas jurdicas que figuran en la relacin procesal que, segn ya sabemos, se constituye formalmente entre los rganos jurisdiccionales, el actor y el demandado. Para ser sujeto de la relacin procesal, es requisito necesario gozar de una personalidad jurdica. La Ley Civil determina quienes son en la legislacin mexicana personas jurdicas y considera como tales al Estado, a los Municipios, a las sociedades civiles y mercantiles, a los sindicatos, a las asociaciones. La enumeracin que hace la ley, es exhaustiva, y por tanto, no gozan de personalidad jurdica los entes que no aparecen en ella, salvo que alguna ley especial se las conceda. El ser humano ya concebido, puede ser sujeto del proceso, pero bajo condiciones resolutorias y que nazca viable, en cuyo caso se le considera persona jurdica desde que fue concebido. En principio, los abogados, los peritos y los testigos, no son sujetos del juicio aunque intervengan en el proceso, porque no los afectan los actos del juez, pero pueden serlo cuando se les impone una correccin disciplinaria, o una medida de apremio. El Ministerio Pblico, el representante de la Secretara de Hacienda, el de la Beneficencia Pblica, tambin son sujetos de la relacin procesal en los juicios sucesorios y en todos aquellos casos en que la ley los faculta o los obliga a intervenir en un proceso. Los terceros se convierten en parte y, por lo mismo en sujetos del proceso, cuando intervienen en l o son llamados para intervenir por el rgano jurisdiccional. Aunque algunos juristas niegan que el rgano jurisdiccional sea sujeto procesal, no se le puede negar este carcter por que el proceso no puede existir sin l. Para conocer con precisin quienes son sujetos del proceso, hay que ubicar el problema donde debe estar, o sea determinar quienes son los que jurdicamente integran la relacin procesal para constituirla y desarrollarla, y a quienes afectan las resoluciones que en ella se pronuncian. Admitido este

punto de vista, no es posible afirmar que los abogados, los testigos y los peritos sean sujetos del proceso. Slo excepcionalmente lo son en algn incidente cuando los afecta determinada resolucin judicial. Por ejemplo, si se impone al abogado alguna correccin disciplinaria contra la cual recurra. Algunos procesalistas los consideran como auxiliares de la administracin de justicia. Los abogados no son partes en el juicio, porque sus intereses propios en el centro de desempeo de la funcin jurisdiccional, no se ventilan, sino que se ventilan intereses ajenos, no obstante, si son sujetos del proceso, pues, tienen derechos y obligaciones derivados de su intervencin en el proceso. Tendrn posibilidad de una intervencin constante. En las audiencias las partes dependern totalmente de los abogados. Las partes hacen uso de la palabra por voz de sus abogados patronos. Es requisito que al lado de la firma de las partes aparezca en cada promocin, la firma del abogado. Es aconsejable que as se haga para efectos de pagos de honorarios, en cuanto a que se comprueba y respalda el trabajo y la responsabilidad del abogado. El abogado est autorizado para or notificaciones y recoger documentos, ello es indispensable para que pueda consultar el expediente y para que prevenga a su patrocinado del estado en que se encuentra el proceso. El abogado es el que entiende la evolucin y giros del proceso, por lo que su relacin con el juzgador es constante dado que ejerce su derecho frente al juez de examinar constantemente el expediente y de elaborar los cursos de su patrocinado. En todo el proceso se observa la intervencin del abogado como patrocinante de la parte de que se trata. Por tanto, los abogados, los testigos y los peritos, si son sujetos en el proceso. Son personas jurdicas y deducen derechos y obligaciones propias frente al juzgador y frente a las partes. No son partes en el proceso. El concepto de parte requiere que el problema contencioso haya sido planteada ante el juez por ellos. En consecuencia, es oportuno manifestar que debe distinguirse entre sujetos del proceso y partes del proceso . Las partes del proceso son sujetos del proceso, pero no todos los sujetos del procesos son partes. El juez es un sujeto del proceso pero no es una parte. Parte es el sujeto en el proceso, respecto de la cual se habr de ejercitar la funcin jurisdiccional para resolver sobre sus derechos en el problema principal jurdico controvertido, planteado ante el juzgador. Es importante destacar, que pueden producirse transformaciones en los sujetos que intervienen en el proceso. Podemos puntualizar los siguientes casos: 1.- EN RELACIN CON EL JUEZ: a).- Deja de conocer por haber declarado su incompetencia legal. b).- Deja de conocer por haber dejado de ser juez.

c).- Deja de conocer por razones de impedimento que haya repercutido en una excusa o en una recusacin. d).- Deja de conocer por una redistribucin de los asuntos entre diversos juzgados, como ocurre con la transformacin de juzgados civiles en familiares. e).- Deja de conocer en virtud de su ascenso a magistrado. f).- Deja de conocer por cambio de adscripcin. 2.- EN RELACIN CON EL ACTOR O EL DEMANDADO, PARTES Y SUJETOS EN EL PROCESO: a).- Alguna de las partes hace sesin onerosa de sus derechos litigiosos. b).- Alguna de las partes es privada de sus derechos onerosos mediante un embargo y posterior adjudicacin de ellos a un tercero. c).- Se produce la muerte de alguna de las partes y el juicio es continuado por la sucesin de ella. d).- Se produce la muerte de alguna de las partes y el juicio se ventilaba sobre derechos personalsimos, en este caso se sobresee el juicio por quedarse sin materia. e).- Alguna de las partes se convierte en un incapacitado por sobrevenir un estado de interdiccin. f).- Alguna de las partes se declara en quiebra y se requiere la intervencin del sndico. 3.- EN RELACIN CON OTROS SUJETOS INTERVINIENTES EN EL PROCESO, PUEDE PRODUCIRSE CAMBIOS: a).- A un apoderado que representaba una de las partes se le revoca el poder. b).- Un apoderado que representa a una de las partes, renuncia al poder que se le confiri. c).- Un albacea representante de una sucesin a concluido su misin y se ha producido la adjudicacin a favor de uno o varios herederos. d).- Cesa el patrocinio de un abogado determinado y es sustituido por otro. e).- El perito designado por el juez es recusado o es removido.

f).- Se remueve de su cargo al interventor o al depositario.

UNIDAD 3. ETAPAS DEL PROCESO .


En el proceso hay multitud de actos jurdicos, de hechos jurdicos y de actos materiales. Un acto jurdico podra ser una resolucin judicial. Un hecho jurdico el extravo de un expediente, y un acto material, colocar el expediente en el archivo. La suma de actos jurdicos, de hechos jurdicos y de actos materiales, segn el grado de evolucin del expediente respectivo al proceso de que se trate, puede clasificarse en varias fases, etapas o perodos. El procesalista EDUARDO PALLARES, seala que las fases del procedimiento, son las partes en que lgica o jurdicamente se desarrolla el procedimiento desde que se inicia hasta que llega a su fin para que alcance su objeto normal, que es la terminacin del litigio. Divide las fases del procedimiento desde el punto de vista lgico en las siguientes: 1.- LA INICIAL, en que las partes determinan las cuestiones litigiosas que ha de resolver el juez en la sentencia definitiva. 2.- LOS PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LAS PRUEBAS Y ALEGACIONES que rinden y producen los litigantes, a fin de dar el material suficiente para que pueda resolver el litigio. 3.- LA SENTENCIA DEFINITIVA en la que se decidan las cuestiones litigiosas y en su caso, la ejecucin de la misma. En trminos jurdicos, las fases del procedimiento debemos considerarlas como ETAPAS DEL PROCESO. En razn que de consideramos al proceso abstracto y al procedimiento concreto. En el procedimiento se puede producir la conclusin del mismo antes del desarrollo de las etapas normales. Nuestro punto de vista acerca de las etapas del proceso, es el siguiente: las agruparamos en: 1.- FASE O ETAPA DE PLANTEAMIENTO , en la que las partes invocan, respectivamente ante el juez, los hechos y las normas jurdicas que les favorecen. En esta etapa se anticipa el ofrecimiento de pruebas cuando el derecho legislado ordene que se ofrezcan las pruebas o cuando ordena que se exhiban los documentos en los que apoyen sus pretensiones.

En esta etapa el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, determina que se citar al demandado a una audiencia de conciliacin procesal, a la que necesariamente deber comparecer el actor o su representante legal con facultades expresas para transigir, bajo el apercibimiento que de no hacerlo sin justa causa, se decretar el sobreseimiento del juicio. Tratndose de la parte demandada, cuando sta no acuda, se entender su negativa a conciliar y el Juez ordenar su emplazamiento en los trminos prevenidos en esta Ley.
2.- FASE O ETAPA DE AUDIENCIA DE RECEPCIN DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIN PARA SENTENCIA , en la que las partes desahogan las pruebas en las que apoyan los hechos y an el derecho si se trata de derechos extranjeros. Una vez admitidas por el juez, procede la recepcin o desahogo de las pruebas admitidas. Se procede al desahogo material y jurdico de las probanzas con apego a la ley; as como la presentacin de los Alegatos, en la que las partes aluden a los hechos, al derecho y a la pruebas, con argumentos jurdicos tendientes a concluir la procedencia y fundamento de sus respectivos puntos de vista.

3.- FASE O ETAPA DE RESOLUCION DEFINITIVA , en la que el juzgador ejercer su funcin jurisdiccional, decidiendo sobre la controversia planteada. 4.- FASE O ETAPA DE EJECUCION DE SENTENCIA , en la que, en el supuesto de no interposicin de recurso. En esta etapa la sentencia se convierte en verdad legal, en cosa juzgada o en sentencia ejecutoriada, que son expresiones sinnimas. 5.- FASE O ETAPA DE RECURSO, en la que, ante el superior jerrquico del juzgador se ventilar el recurso o recursos interpuestos contra la sentencia. Esta fase concluir con el fallo correspondiente al recurso, y que ser confirmatorio, modificatorio, o revocatorio. 6.- FASE OETAPA DE AMPARO, en la que, si el juicio de garantas procede, todava no se habr dicho la ltima palabra hasta que cause ejecutoria la resolucin de amparo. 7.- FASE O ETAPA DE CUMPLIMIENTO DE EJECUCION . Habr cumplimiento cuando se acate voluntariamente lo ordenado en la sentencia. Habr ejecucin forzosa cuando la parte perdidosa haya de ser impelida al cumplimiento coactivo de la conducta decretada por el fallo final que ha causado estado. Debemos aclarar que algunas etapas pueden suprimirse, de acuerdo con la controversia planteada.

UNIDAD 4.CLASIFICACIN DE LOS PROCESOS .


El trmino clasificar significa ordenar las cosas o las personas bajo diversas perspectivas. La clasificacin de los procesos que sugiere el procesalista Pedro Aragoneses Alonso, es la siguiente. 1.- ORDINARIOS Y ESPECIALES.- el proceso ordinario o general, se aplica a todos los casos controvertidos que no tengan prevista especial tomar como base las circunstancias especiales que el legislador haya previsto para extraer un proceso de la regulacin general. 2.- CONTENCIOSOS Y VOLUNTARIOS . se refiere a procesos que contienen controversia, cuestionamiento o litigio; y a los procesos en donde no existe controversia, a stos se les denomina JURISDICCIN VOLUNTARIA, que no es la una ni la otra. 3.- PROCESOS JURISDICCIONALES O DISPOSITIVOS, SEGN FACULTADES DEL JUEZ O SEGN EQUIDAD. se relaciona con las facultades que se le otorgan al juez, o las facultades que se le otorgan a un particular, como sera el caso del arbitrio.
4.- ORALES O ESCRITOS. se relaciona a la mayor o menor importancia en los procesos. Nuestro procedimiento mexicano es eminentemente escrito y por lo tanto debe observarse esta formalidad de la escritura; existen otros procesos que por su menor importancia se tramitan oralmente, como seran los procesos de menor cuanta, esto en relacin a la economa procesal. 5.- SUMARIOS U ORDINARIOS. se relaciona a la menor y mayor dilacin presunta o terica de los procesos. El sumario entraa una compactacin de las etapas procsales para lograr una mayor expedicin en la realizacin de trmites hasta que llegue el momento de resolucin. El ordinario tendr un desenvolvimiento cronolgico normal.

6.- SINGULARES O COLECTIVOS. se relaciona tomando en consideracin a los sujetos que intervienen, puede hablarse procesos individuales, cuando

slo sea una persona fsica o moral la que tenga el carcter de actor y slo una tenga el carcter de demandada. Si son varias, de una y otra parte, puede mencionarse un proceso colectivo. 7.- MATERIA: CIVIL, PENAL, ADMINISTRATIVO, AGRARIO, FISCAL es en relacin con la materia a la que pertenecen los derechos controvertidos. Dentro de nuestro medio mexicano pueden ser: civiles, mercantiles, penales, laborales, agrarios, administrativos, fiscales, etctera.

8.- POR SU FIN: DECLARATIVOS, EJECUTIVOS . divide a los procesos conforme al tipo de resolucin que se dictar en el momento de culminacin del proceso. As tenemos procesos declarativos, condenatorios, ejecutivos. 9.- POR SU EXTENSIN: PARTICULARES Y UNIVERSALES . es en relacin al patrimonio que se ventila, puede reclamarse parte del patrimonio y dichos procesos son particulares o todo el patrimonio sern procesos universales. Puede haber otra clasificacin de los procesos, EN RELACIN CON LA CUANTA, y entonces tenemos procesos de menor y de mayo cuanta.

UNIDAD 5. PRESUPUESTOS PROCESALES.


Los presupuestos procsales aluden los elementos de presencia previa y necesaria para que pueda integrarse debidamente el proceso. Sin la concurrencia de elementos esenciales anteriores o previos, no se iniciar vlidamente un proceso. Los presupuestos procsales se definen, como los antecedentes necesarios para que el juicio tenga existencia jurdica y validez formal. Se dice que un juicio seguido ante quien no es juez, no es propiamente un juicio, ya que resulta inexistente; un juicio seguido por quienes no son los titulares del inters jurdico protegido ni sus representantes, no es un juicio, sino una simple disputa. Un juicio seguido por dos incapaces, no es tampoco juicio. Para que exista el juicio se requiere la investidura del juez, el inters de las partes y la capacidad de quienes estn en juicio. Todo ello se llaman presupuestos procsales. La doctrina ha convenido en llamarles presupuestos procsales, o sea, supuestos previos al juicio, sin los cuales no puede pensarse en l. Por lo tanto, los presupuestos procsales, son los requisitos de forma y de fondo sin los cuales no es posible iniciar ni tramitar vlida y eficazmente un proceso. Hay presupuestos generales a todos los juicios y otros especiales a determinados procesos. Los generales son: 1.- Escrito de demanda, formulado y presentado legalmente. 2.- Competencia del juez para conocer del juicio. 3.- Capacidad procesal del actor y del demandado, y debida personalidad de quienes los representan en el juicio cuando no comparecen personalmente. Los presupuestos procsales propios de determinados juicios son los siguientes: 1.- En el juicio de divorcio la existencia y la prueba del matrimonio.

2.- En los juicios ejecutivos e hipotecarios, la existencia respectivamente del ttulo ejecutivo o del hipotecario. 3.- En el juicio de lanzamiento, la prueba del contrato de arrendamiento. 4.- En los sucesorios, la prueba del fallecimiento del autor de la herencia y en los testamentarios, la presentacin del testamento. El Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, determina en sus artculos 99 a 105 que los presupuestos procesales son los requisitos que permiten la constitucin y desarrollo del Juicio, sin los cuales no puede iniciarse ni tramitarse con eficacia jurdica, por lo que deben existir desde que este se inicia y subsistir durante l estando facultada la autoridad Judicial para estudiarlos de oficio. Son presupuestos procesales: I.- La competencia.- Es el lmite de la jurisdiccin, en razn de la materia, del territorio, de la cuanta y del grado. II.- El inters Jurdico; Es la necesidad en que se encuentra el actor de obtener de la autoridad judicial la declaracin o constitucin de un derecho, o la imposicin de una condena, ante la violacin o desconocimiento de ese derecho. En el demandado es la potestad para oponerse, allanarse o transigir cuando as lo permita la Ley, sobre las pretensiones del actor. III.- La capacidad; Es la aptitud jurdica en que se encuentra una persona para comparecer a juicio. IV.- La personalidad; Es la facultad para intervenir en los procedimientos judiciales, ya sea compareciendo por derecho propio, ya como representante de otro. V.- La legitimacin; La legitimacin activa en el proceso se produce cuando la accin es ejercida en el juicio por aquel que tiene aptitud para hacer valer el derecho que se cuestionar, bien porque se ostente como titular de ese derecho, bien porque cuente con la representacin de dicho titular. La legitimacin pasiva en el proceso se produce cuando la accin, vincula identificando como un solo sujeto al demandado, con la persona que habr de actuar la voluntad concreta de la Ley. VI.- La presentacin de una demanda formal y substancialmente vlida, La demanda es formal y substancialmente valida, cuando se ajusta a los trminos que se precisan en esta Ley y permite se establezca con eficacia la relacin jurdica procesal entre las partes y el rgano jurisdiccional.

VII.- Cualquier otro que sea necesario para la existencia de la relacin Jurdica entre las partes establecido por las Leyes.

UNIDAD 6.- CARGAS PROCESALES.


Las cargas procsales, son aquellas situaciones de necesidad de realizar determinado acto, para evitar que sobrevenga un perjuicio procesal. Se trata de "imperativos del propio inters". El interesado, o sea una parte en el proceso, est impelido, si desea preservar su derecho, a realizar una determinada conducta, en el entendido de que, su abstencin le afectar. El litigante tiene la facultad de demandar, de contestar, de probar, de alegar, pero tiene al mismo tiempo la facultad de no contestar, de no demandar, de no probar y de no alegar. El riesgo consistente en que si no lo hace oportunamente se falla el juicio sin escuchar sus defensas, sin recibir sus pruebas o sin saber sus conclusiones. En consecuencia, la carga es un imperativo del propio inters; Quien tiene sobre s la carga se halla compelido implcitamente a realizar el acto previsto; es su propio inters quien le conduce hacia l. La carga se configura as como una amenaza, como una situacin embarazosa que grava el derecho del titular. Pero l puede desembarazarse de la carga, cumpliendo. En otro sentido, carga es tambin nocin opuesta a obligacin. Otros procesalitas consideran que la palabra carga expresa, en el derecho procesal, la necesidad de desarrollar una determinada actividad dentro del proceso, si se quiere obtener un resultado favorable y supone el peligro de ser vencido, si no se obra con la diligencia necesaria, segn las circunstancias del caso. Para precisar el concepto de carga, al efecto consideramos que cargas procsales son aquellos requerimientos establecidos normativamente, principalmente por la ley y la jurisprudencia a alguna de las partes en el proceso, o a las dos partes, en el proceso, en el sentido de que han de observar alguna conducta determinada en el entendido de que, si no realiza esa conducta quedarn en situacin de desventaja que puede repercutir en el resultado final del proceso. Ejemplificaremos sobre la existencia de algunas cargas procsales. 1.- Carga de la iniciativa procesal mediante la demanda. 2.- Carga del impulso procesal.

3.- Carga de la Prueba.

UNIDAD 7 .- PRINCIPIOS PROCESALES.


Los principios procsales son los directivos o lneas matrices, dentro de las cuales han de desarrollarse las instituciones del proceso. Es decir, los principios procsales son las directrices de carcter general que orientan la realizacin adecuada de los actos dentro del proceso. Son los principios rectores del procedimiento, son los que determinan la finalidad del proceso, las reglas que deben seguir al tramitarlo y la correcta manera de interpretar y aplicar las normas procsales. Despus de haber proporcionado el concepto de los principios procsales, estudiaremos cules son los ms usuales. En tal sentido seguiremos a diversos autores que aluden a los principios procsales, glosndolos en relacin a los ms difundidos. 1.- PRINCIPIO DE INMEDIACIN.- En ste principio se exige la comunicacin del juez con las partes, y en general con todo el material del proceso. Esa comunicacin debe ser en forma directa. Consiste esencialmente en que el juez est en contacto personal con las partes. Ejemplo, reciba las pruebas, oiga alegaciones interrogue, etctera. 2.- PRINCIPIO DE PUBLICIDAD.- Debe ofrecerse al pblico la posibilidad como regla, de presenciar la vista de los negocios. Ofrece a todo el mundo la ocasin de seguir la marcha del proceso y con ella de controlar la conducta y las declaraciones del juez, de las partes y de los testigos y de todas las dems personas que en l intervienen, influyendo favorablemente sobre el comportamiento de las mismas. Al establecerse este principio, se ha querido que el pblico influya con su presencia para que el juez obre con mayor equidad y legalidad posibles. Este principio es contrario al principio inquisitorial, segn el cual el proceso se tramitaba en secreto. 3.- PRINCIPIO DE IMPULSO PROCESAL .- El impulso procura conducir el procedimiento desde la demanda hasta la conclusin. El impulso procesal, es la presin ejercida por alguna de las partes para que contine la marcha del proceso hacia la etapa subsecuente. La abstencin de impulso procesal por las partes, da lugar al envo del expediente al archivo por falta de promocin, o da lugar a la caducidad de la instancia. 4.- PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LAS PARTES.- Las partes deben estar en situacin idntica frente al juez, por lo cual no debe haber ventajas o privilegios en favor de una ni hostilidad en perjuicio de la otra. Las partes

deben tener en el proceso un mismo trato, se les debe dar las mismas oportunidades para hacer valer sus derechos y ejercitar sus defensas. 5.- PRINCIPIO DE CONGRUENCIA DE LAS SENTENCIAS .- Han de resolverse todos y cada uno de los puntos cuestionados en el litigio correspondiente al proceso que se resuelve. Ha de resolverse sobre todo lo pedido, no ha de concederse ms de lo solicitado. Ha de examinarse todo el elemento de prueba llevado a juicio. 6.- PRINCIPIO DE ECONOMA PROCESAL .- Este principio est regido por el artculo 17 Constitucional, en la parte que establece que los Tribunales estarn expeditos para administrar justicia en los plazos y trminos que fija la ley. En consecuencia, cuando haya varias acciones contra una misma persona, respecto de una misma cosa y provengan de una misma causa, deben intentarse en una sola demanda (esto es por economa procesal), y por el ejercicio de una o ms quedan extinguidas las otras. 7.- PRINCIPIO DE PRECLUSIN.- Existe una libertad para hacer valer sus derechos procsales. Deben hacerse valer esos derechos procsales en su momento procesal oportuno, opera la preclusin, cuando la oportunidad se cierra y se desecha por extempornea, pues se ha perdido el derecho procesal correspondiente. En relacin con este principio debemos tomar en consideracin las etapas procsales que ya hemos estudiado; es decir, el carcter dinmico del proceso, a las partes se conceden derechos procsales que deben hacerlo valer dentro de la etapa correspondiente. Si no lo hacen valer oportunamente, la posibilidad correspondiente se cierra y el proceso sigue adelante. 8.- PRINCIPIO DE RESPETO A LA INVESTIDURA JUDICIAL.- El respeto es sntoma de convivencia pacfica ya que se evita atentar contra la dignidad de un cargo. El deber de respeto, est elevado a la categora de disposicin constitucional. El artculo 8 de la Constitucin establece dicho respeto.

UNIDAD 8.PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES.


Cada Constitucin contiene los derechos pblicos subjetivos que tiene el gobernado como oponibles al poder pblico. Ya sabemos que en el proceso interviene el juzgador como autoridad y las partes como gobernados. En consecuencia, las disposiciones constitucionales que rigen las relaciones entre gobernantes y gobernados son aplicables al proceso. Analizaremos algunas disposiciones constitucionales establecidas en el captulo de garantas individuales, y que contienen principios constitucionales aplicables al proceso. 1.- ARTCULO 8 CONSTITUCIONAL.- Esta disposicin establece el deber del funcionario y empleado pblico de contestar las peticiones de los gobernados. leyendo el texto de dicha disposicin legal haremos los siguientes comentarios: Los sujetos obligados a atender el derecho de peticin, son los funcionarios y empleados pblicos. En consecuencia, las peticiones de los gobernados debern ser atendidas por magistrados, jueces, secretarios de acuerdos y secretarios actuarios. El derecho de peticin est requisitado al cumplimiento de las exigencias marcadas en el texto constitucional. a).- LA PETICIN DEBER HACERSE POR ESCRITO.- En el proceso, los pedimentos de los gobernados debern formularse siempre por escrito, es un requisito que exige la Constitucin. b).- LA PETICIN DEBER FORMULARSE DE MANERA PACFICA.- La peticin no deber tener el ms mnimo asomo de agresividad. El requisito es que el tono del curso sea cordial y no implique interferencia a la armona de relaciones que debe existir entre gobernantes y gobernados.

c).- LA PETICIN HA DE SER RESPETUOSA.- Ya hemos determinado el deber de los rganos jurisdiccionales y, en particular de sus titulares, stos deben mantener el orden y el respeto a la investidura que tienen. El empleo de trminos ofensivos, independientemente de las sanciones que motiven, dar lugar a que surja el deber de atender el derecho de peticin. d).- SI LA PETICIN ES EN MATERIA POLTICA.- El derecho de peticin slo podr ejercitarlo los ciudadano mexicanos. El deber del representante del poder pblico, es atender por escrito el derecho de peticin ejercitado. Por tanto, en el proceso, el juzgador ha de dictar por escrito, el acuerdo que ha de recaer a la peticin del peticionario en el proceso. Se debe hacer conocer al particular la respuesta a dicha peticin; para ello el peticionario al ejercer por escrito su derecho de peticin, debe sealar domicilio para recibir notificaciones. 2.- ARTCULO 14 CONSTITUCIONAL.- Las normas jurdicas estn hechas para regir en una poca y lugar determinados, tal es la caracterstica propia de la vigencia. No cabe la aplicacin hacia el pasado de leyes que han iniciado su vigencia con posterioridad al hecho regido por leyes anteriores. Si se pretende la aplicacin hacia el pasado de una ley, se incurre en retroactividad que est prevista por el primer prrafo del artculo 14 Constitucional. El segundo prrafo del artculo 14 Constitucional, consagra dos garantas: la de audiencia y la de legalidad. Y as tenemos que dicho prrafo dice: "Nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido de ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho". Gramaticalmente la expresin "PRIVADO", es el participio pasado del verbo privar. A su vez por privar, entendemos: Despojar a uno de lo que posea. La autoridad judicial debe respetar los derechos previstos en el prrafo antes transcrito en favor del gobernado. Dichos requisitos son los siguientes: 1.- QUE SIGA JUICIO.- La expresin juicio alude a un proceso en el que se somete a una autoridad la decisin de un probable controvertido. En el caso de privacin, el juicio se tendr que seguir entre la persona que pretende la privacin por conducto de la autoridad y la persona a la que pretende privrsele.

2.- EL JUICIO HA DE SEGUIRSE ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS.- La palabra tribunales es unvoca, es decir, tiene una sola aceptacin y significa: rganos del Estado que tienen encomendado el desempeo de la funcin jurisprudencia l. No es preciso que pertenezca al Poder Judicial, pero si es imprescindible que tengan el carcter de rganos jurisdiccionales en cuanto a que su misin de decir el derecho en los casos controvertidos se requiere. 3.- LOS TRIBUNALES DEBEN ESTAR PREVIAMENTE ESTABLECIDOS.Lo que significa que se excluye la posibilidad de que, producida la tendencia a la privacin o el acto privativo, se constituyen tribunales para conocer de ese acto de privacin. La existencia de los tribunales ha de ser anterior a la privacin. 4.- HA DE CUMPLIRSE CON LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO.- las formalidades esenciales se hacen consistir en dos exigencias: La de que se d al gobernado la oportunidad de defensa; y la exigencia de que aparezca la oportunidad probatoria. 3.- ARTCULO 16 CONSTITUCIONAL.- nicamente veremos la parte inicial de ste artculo que dice: "Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento". Procederemos a sealar las diversas partes que estn incluidas dentro del prrafo transcrito del citado artculo: 1.- Es titular de la garanta de legalidad comprendida en el artculo 16 Constitucional la persona fsica o moral que tenga el carcter de gobernado. 2.- Es sujeto obligado de la garanta de legalidad, el funcionario pblico, que realiza un acto de molestia. 3.- La prohibicin del artculo 16 Constitucional est dirigida a comprender como bienes que no deben afectarse en el acto de molestia: La persona, familia, domicilio, papeles o posesiones del gobernado. a}.- Por persona entendemos en ser capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones. En consecuencia, si se afecta un derecho del gobernado, indirectamente se est afectando a la persona. b).- Por familia entendemos el conjunto de personas fsicas vinculadas entre s por lazos de parentesco.

c).- Por domicilio entendemos el lugar donde reside habitualmente una persona, a falta de ste, el lugar en donde tiene el principal asiento de sus negocios; y a falta de uno y otro, el lugar en que se halle. El domicilio es un bien que tambin pueden tener las personas morales. Para determinar cual es el domicilio de las personas morales, debemos estar a lo establecido en el Cdigo Civil correspondiente. d).- Por lo que respecto al bien papeles, su significacin gramatical nos da a entender el material obtenido de la transformacin de substancias vegetales molida y que sirve para inscribir, imprimir o envolver. Por supuesto que se sobreentiende que el legislador quiso proteger ms que al papel, el contenido escrito o impreso en ese material. Por lo tanto no ha de afectarse al gobernado, persona fsica o moral en aquellos escritos, ttulos o documentos en los que ha asentado cuestiones de trascendencia para la conservacin de sus derechos. e).- El bien posesiones, entendemos la tenencia originaria o derivada de derechos o bienes, por tanto si se afecta un derecho, indirectamente se afecta la posesin de ese derecho. El acto de autoridad debe ser de molestia.. La molestia gramaticalmente, es la incomodidad, la perturbacin, la afectacin, la interferencia, el fastidio que origina el funcionario al gobernado, persona fsica o moral. Los requisitos que han de satisfacerse para que el rgano jurisdiccional pueda interferir {molestar) a los gobernados son los siguientes: 1.- DEBE MEDIAR MANDAMIENTO ESCRITO.- La orden de la autoridad no ha de ser verbal, debe constar en escrito. La palabra escrita entraa mayor responsabilidad que la palabra hablada, pues hay un documento comprobatorio del mandamiento respectivo. 2.- EL MANDAMIENTO ESCRITO HA DE PROCEDER DE AUTORIDAD COMPETENTE. Por autoridad competente entendemos al rgano estatal representado por un funcionario o empleado pblico que est facultado para actuar en virtud de una disposicin legal. 3.- LA AUTORIDAD ESTATAL COMPETENTE, HA DE FUNDAR SU ACTUACIN. Fundar es apoyar en una disposicin normativa la actuacin de la autoridad estatal; es decir, ha de invocarse un precepto legal o normativo; y el precepto legal o normativo invocado, debe ser aplicable al caso concreto o situacin en la que se halle el gobernado.

4.- LA AUTORIDAD. ESTATAL COMPETENTE HA DE MOTIVAR SU ACTUACIN.- Motivar significa expresa las razones en las que la autoridad estatal respalda su actuacin. 5.- LA AUTORIDAD ESTATAL AL REALIzar el acto de molestia ha de ceirse al procedimiento establecido en la ley.- En el caso que la ley sea omisa, deber cumplir con los requisitos de audiencia al interesado. 4.- ARTCULO 17 CONSTITUCIONAL.- Transcribiendo el artculo a la letra dice: "Nadie puede ser. aprisionado por deudas de carcter puramente civil.Ninguna persona podr hacerse justicia por s misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho. los tribunales estarn expeditos para administrar justicia, en los plazos y trminos que fije la ley; su servicio ser gratuito, quedando en consecuencia, prohibidas las costas judiciales". 1.- Nadie puede ser aprisionado por deudas de carcter civil.- El acreedor, respecto de su deudor, puede exigirle el cumplimiento de las obligaciones pecuniarias a cargo de ste, mediante el procedimiento civil que corresponda. El deudor en ltima instancia responde con todo su patrimonio; pero no puede ser impelido al cumplimiento mediante sanciones corporales, en tal sentido la disposicin constitucional prohbe las sanciones privativas de la libertad del deudor. 2.- Ninguna persona podr hacerse justicia por s misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho.- El artculo en comento, est en el captulo de garantas individuales, lo que significa que, desde el punto de vista de su alcance normal, se trata de un derecho subjetivo pblico del gobernado frente al poder pblico. Necesariamente debe uno acudir al rgano jurisdiccional para que se le administre justicia.

UNIDAD 9.FORMALIDADES ACTUACIONES PROCESALES

EN

LAS

Antes de analizar las formalidades que rigen al proceso, es importante analizar a la Jurisprudencia como fuente formal del derecho. LA JURISPRUDENCIA. En la prctica judicial nos interesa la otra acepcin de la palabra jurisprudencia, al considerarla como el hbito de los tribunales de juzgar en tal sentido o en tal otro las cuestiones que le son sometidas. Eduardo Pallares define a la jurisprudencia diciendo: Que son los principios, tesis o doctrinas establecidas en cada nacin por sus tribunales en los fallos que pronuncian. As considerada, es una de las fuentes del Derecho ms importantes porque mediante ella, de abstracta y general que es la ley, se convierte en concreta y particular, dando nacimiento a un derecho socialmente vivo, dinmico, fecundo, que pudiera llamarse derecho de los tribunales distinto del legislador. En el derecho vigente mexicano, tenemos dos ordenamientos que fincan la existencia de dos clases de jurisprudencias: La Ley de Amparo y el Cdigo Fiscal de la Federacin. Sintetizaremos lgicamente los caracteres propios de la jurisprudencia en Mxico. a).- AUTORIDADES QUE PUEDEN ESTABLECER JURISPRUDENCIA De conformidad con la Ley de Amparo, las autoridades que pueden integrar jurisprudencia, pertenecen al Poder Judicial de la Federacin y son las siguientes: Suprema Corte de Justicia de la Nacin, que funciona en Pleno y en Salas y Tribunales Colegiados de Circuito. b).- TRIBUNALES A QUIENES OBLIGA LA JURISPRUDENCIA: Al Pleno y Salas de la Corte, Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, Juzgados de Distrito, Tribunales Militares, Tribunales Judiciales del orden

comn de los Estados y del Distrito Federal, Tribunales Administrativos y Tribunales del trabajo, locales y federales. las partes interesadas que invoquen la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia o de los Tribunales Colegiados de Circuito, deben hacerlo por escrito. Al invocarse la jurisprudencia debe expresar el sentido de la misma y designar con precisin las ejecutorias que la sustentan. la costumbre recomendable en la invocacin de la jurisprudencia es que el interesado transcriba textualmente la jurisprudencia que determine con precisin las ejecutorias que la sustentan y que adicional mente indique el torno del Semanario Judicial en que se publica la jurisprudencia. las ejecutorias se publicarn en el Semanario Judicial de la Federacin siempre que se trate de las necesarias para constituir jurisprudencia o para contrariarla. LAS FORMALIDADES Y ACTUACIONES PROCESALES. Al realiza el juez, las partes y dems sujetos intervinientes en el proceso, ciertos actos y hechos jurdicos, as como actos materiales, le dan un cierto aspecto exterior a sus actividades. En ese aspecto externo, all estn las formalidades procsales. La forma es el aspecto o figura exterior de algo. Nos interesa el aspecto o figura exterior de todos los actos jurdicos, hechos jurdicos y actos materiales que se presentan en el proceso. A las formas procsales se les denomina "formalidades". Entendemos por formalidades, los requisitos externos de realizacin de los actos jurdicos, hechos jurdicos y actos materiales para la validez de ellos, dentro del proceso. En las formas procsales, encontramos actos de los rganos jurisdiccionales y de las partes. Adems tambin agregaramos los actos de otros sujetos como son los auxiliares de los rganos judiciales y los par1iculares que tienen cualquier injerencia en el proceso. El cmulo de actos, en la terminologa procesal se conoce con la denominacin de actuaciones procsales. Tambin se entiende por actuacin, la accin de actuar en el proceso jurisdiccional. En relacin con las actuaciones procsales, existen dos acepciones: La primera seala que es el conjunto de las actividades de un rgano jurisdiccional desarrolladas en el curso de un proceso. En la segunda acepcin, es el cuaderno o expediente en que constan las actividades de referencia (se denomina autos).

Son actos procsales, exclusivamente los realizados dentro del proceso. Tambin se denominan actos judiciales. El maestro Eduardo Pallares, manifiesta: Que hay dos maneras de considerar las actuaciones judiciales. La primera consiste en las actividades propias del rgano jurisdiccional, como tramitar el juicio, pronunciar sentencia, hacer notificaciones, llevar a cabo diligencias, admitir recursos, practicar embargos, etctera. La segunda es la documentacin de dichas actividades, o sea la constancia escrita del resultado de las mismas, que da lugar a la formacin de expedientes. Como dejamos indicado en la parte inicial de este apartado, los actos realizados por las partes, por los funcionarios pblicos competentes para actuar en el proceso y los terceros, han de sujetarse a ciertas exigencias de forma. A tales requerimientos de aspecto externo de los actos correspondientes, los llamamos formalidades procsales. Las formas procsales son necesarias no slo como una exigencia del inters general, para asegurar el buen funcionamiento de la justicia, sino tambin en servicio del inters privado del litigante, como salvaguardia de sus propios derechos. El artculo 14 Constitucional consigna como una garanta los derechos que debe amparar, el cumplimiento de las formalidades esenciales del procedimiento. El respeto a las formalidades procsales est, impuesto constitucionalmente. Consideramos pertinente, hacer breve referencia a las formalidades exigidas en nuestro cdigo vigente y en especial en el derecho vigente. Las ms relevantes son: 1.- La formalidad del idioma.- Las actuaciones judiciales y los escritos debern escribirse en castellano. El empleo de fraseologa en el idioma latn o en otro idioma, no est permitido por la legislacin procesal. En ocasiones es necesario que existan documentos que hayan de venir a juicio o al proceso, redactados en idioma extranjero, se podr tomar en cuenta, pero ser necesario que dentro de la regla del idioma, se traduzca al idioma castellano. 2.- Las fechas y cantidades se escribirn con letra . Tiene como justificacin, la mayor dificultad de que hubiera una alteracin o un error imperceptible en la anotacin de las cantidades y fechas, por la trascendencia que en el fondo tendrn las cantidades y fechas. 3.- Est prohibido emplear abreviaturas.~ No deben emplearse abreviaturas en los ocursos o en las actuaciones judiciales como Lic., Dr., S.A., V.S., etctera.

4.- En caso de error en una actuacin o en un ocurso, no deben borrarse o rasparse las palabras equivocadas .- Sobre lo equivocado debe ponerse una lnea delgada que permita la lectura de lo errneo, salvndose al final con toda precisin el error cometido. Este requisito de forma constituye una garanta de que no se modificar lo establecido en un ocurso de las partes o en una actuacin judicial. Lamentablemente se ha dejado de observar esta formalidad, y en especial por las mecangrafas de los juzgados, con la tolerancia de los secretarios, jueces y partes, ya que utilizan borrador para corregir sus errores, siendo que est claramente establecida la regla de correccin en el Cdigo Procesal respectivo. 5.- Para su validez, las actuaciones judiciales debern ser autorizadas por el funcionario pblico a quien corresponda dar fe o certificar el acto . Esta atribucin est encomendada a los Secretarios de Acuerdos. Es una garanta para el interesado, en cuanto a la autenticidad de lo actuado, que lleve la autorizacin del funcionario con aptitud legal para realizar la correspondiente autorizacin. 6.- Las audiencias sern pblicas, como regla general , sin ms excepcin que aquellas referidas a divorcio, nulidad de matrimonio y las dems que a juicio de1 tribunal convenga que sean secretas. Este es el principio de publicidad que ya hemos estudiado y que tienen consignacin legal expresa. 7.- Es preciso que las actuaciones judiciales se practiquen en das y horas hbiles.- Son das hbiles todos los de! ao, con excepcin de los sbados y domingos, y aquellos que se declaren festivos por las leyes. Puede suceder que, un da no festivo, no acte los tribunales. Se entienden horas hbiles, las que medan de las siete hasta las dieciocho horas. El juez puede habilitar los das y horas inhbiles para actuar y para que se practiquen diligencias, cuando hubiere causa urgente que lo exija, expresando cul es sta y las diligencias que hayan de practicarse. 8.- El interesado o promoverte, tiene la obligacin de acompaar copias simples de os documentos que exhiba y que corran agregados en autos.- los originales deben quedar debidamente resguardados en el secreto del Juzgado, para que puedan ser examinados por as partes. Existen juzgados y tribunales que adoptan la costumbre de guardar en el secreto todos los documentos que se acompaan al escrito de demanda y de contestacin, as como los que se acompaan a los respectivos escritos de ofrecimiento de prueba. Esta costumbre es buena, pues se reduce el peligro de sustraccin de documentos. Una copia de esos documentos deber correr agregada a los autos. Por otra parte, los interesados pueden presentar una copia simple de sus escritos, a fin de que le devuelva con la anotacin de la fecha y hora de presentacin, sellada y firmada por el funcionario que la reciba.

9.- Existe la obligacin para el secretario, de hacer constar el da y la hora en que se presente un escrito .- Y deber dar cuenta con l, a ms tardar dentro de veinticuatro horas, bajo la pena de una correccin disciplinaria si deja de cumplir con esta obligacin. El objetivo es evitar la dilacin provocada o deliberada o el postergamiento malintencionado de la tramitacin de los asuntos. 10.- Los secretarios cuidarn de que los expedientes sean exactamente foliados y al agregarse cada una de las hojas, rubricarn stas en el centro de los escritos y pondrn el sello de la Secretaria en el fondo del cuaderno, de manera que queden selladas las dos caras . Esta es una garanta para las partes pues, de esa manera, se puede constatar de inmediato la sustraccin de alguna de la constancias de autos o el agregado de algn elemento que no exista en el expediente. 11.- En ningn caso se entregarn los autos a las partes para que tos lleven fuera del tribunal . Las frases "dar vista" o "correr traslado", slo significan que los autos quedan en la Secretaria para que se impongan de ellos tos interesados. Las disposiciones anteriores comprenden tambin al Ministerio Pblico. En la prctica suelen entregarse tos autos al Ministerio Pblico, lo que entraa una violacin al procedimiento legal.

UNIDAD 10PROCESO.

LOS

ESCRITOS

EN

EL

La palabra "escrito", utilizada en el proceso, indica al documentos en el que se contiene el pedimento dirigido por el interesado, que puede ser parte o tercero, al rgano encargado de la funcin jurisdiccional o administrativa o legislativa. Tambin al escrito se le denomina ocurso, promocin, memorial que alude a una carta o escrito en el que se solicita algo. Escrito es cualquier documento que se dirige a los tribunales y que contiene algn pedimento, declaracin o alegatos, relacionado con el proceso y para que surta sus efectos en l. La doctrina poco se ha ocupado de la redaccin y del contenido de los escritos. El profesional debe cuidarse mucho de la redaccin de los escritos que presente, tanto del lbelo y la contestacin como los de pruebas e informes, y asimismo valerse de un lenguaje sencillo, de expresiones claras y precisas y demostrar en los argumentos un gran dominio de la legislacin, de la doctrina y de la jurisprudencia aplicable al caso . Ha de saber pensar y escribir, para que al mismo tiempo pueda exponer, hasta convencer, con los argumentos indispensables para que el sentenciador administre justicia con entera propiedad y de manera imparcial y equitativa. Los escritos fundamentales del pleito, o sea la demanda y la contestacin, debern redactarse con esmero siguiendo en la exposicin un plan lgico y apoyndose en slidas razones, segn lo requiera el caso planteado. Elementos que deben tomarse en cuenta en materia de escritos. 1.- RUBRO DE LOS ESCRITOS.- Suele denominarse rubro a la anotacin que se hace al margen superior derecho del escrito para identificar el expediente en el cual se promueve. En los negocios judiciales, suele ponerse al rubro: A. El nombre de la parte actora que se inicia con el apellido paterno B. A continuacin la expresin CONTRA. C. El nombre de la parte demandada. Si son varios actores o varios demandados, suele poner el nombre de todos ellos. En ocasiones se

acostumbra poner el nombre de uno de los actores o de uno de los demandados, utilizando las palabras "y otros", para hacer referencia a los dems. D. En seguida suele establecerse la denominacin oficial del juicio de que se trate. Ejemplo: juicio ordinario mercantil, juicio sumario civil, juicio ejecutivo civil, juicio hipotecario. E. Adems se seala el nmero del expediente donde se va a actuar; F. La secretara del juzgado en el que se tramita. El no sealamiento de los datos del rubro podra crear dificultades para el secretario y empleados que deben ser los encargados de acordar las peticiones. Cuando se trata de asuntos nuevos, no es necesario poner el rubro. A partir de los siguientes escritos al iniciar, deber ponerse el rubro para identificar el expediente en el que se promueve. 2.- AUTORIDAD A LA QUE SE DIRIGE EL ESCRITO.- Despus del rubro que se coloca en el margen superior derecho del escrito, en el centro de la hoja, suele establecerse el nombre del rgano jurisdiccional ante el que se promueve: CIUDADANO JUEZ TERCERO DE LO CIVIL. (sin abreviaturas) Si se trata del primer escrito por el que se inicia un proceso, es recomendable que, al poner la denominacin oficial del rgano jurisdiccional, se revise de nueva cuenta si se trata del rgano competente; no debemos equivocar al rgano ante el que se dirige el escrito. 3.- NOMBRE Y PERSONALIDAD DEL PROMOVENTE.- En el rengln por debajo de la autoridad a la que se dirige el escrito, se anota el nombre completo de la persona que dirige el ocurso a la autoridad. A continuacin se seala el carcter con el que promueve. Si es a nombra propio, se utiliza la frase "por mi propio derecho". Si se promueve a nombre de otra persona fsica o moral, deber determinar la personalidad con la que formula su proposicin. 4.- DOMICILIO PARA OR NOTIFICACIONES.- El promovente, en su primer escrito dirigido a la autoridad judicial, debe designar al abogado patrono que lo representara, as como la casa designada en juicio para or notificaciones y para que se practiquen las diligencias que sean necesarias. Si no se cumple con el sealamiento de domicilio, todas las notificaciones, aun las que deben practicarse personalmente, se le harn por lista en la puerta del juzgado. Si ya fue sealado domicilio en un escrito anterior, es posible hacerlo nuevamente para ratificar el anteriormente sealado. Por supuesto que el

sealamiento de domicilio slo se debe hacer en el escrito inicial y ya no ser necesario indicar domicilio en escritos ulteriores, a menos que haya variacin de domicilio. 5.- FRASE FINAL DEL PRIMER PRRAFO DEL ESCRITO.- Usualmente se utiliza una frase tradicional, antes de finalizar el primer prrafo del escrito; pueden utilizarse cualquiera de las frases que a continuacin se sealan: "ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo ". "ante Usted, con el debido respeto comparezco y digo". "ante Usted, respetuosamente manifiesto". 6.- PARTE CENTRAL DEL ESCRITO.- Despus del primer prrafo del escrito, se inicia la parte central del escrito en la que, en uno o varios prrafos se establecer el contenido del pedimento que se formula a la autoridad judicial, con alusin al fundamento de la peticin. Se recomienda que el pedimento se inicie con la invocacin de la disposicin legal que sirve de fundamento a la peticin. 7.- PUNTOS PETITORIOS.- Despus del prrafo o prrafos que integran la parte central del escrito, es costumbre, poner la siguiente leyenda que precede a los puntos petitorios: "A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva ". Si son varios los puntos petitorios, se pueden numerar cada uno de ellos, como para darle a entender al rgano jurisdiccional que son varias peticiones en un slo escrito. 8.- ORACIN FINAL.- Es costumbre incluir una frase final, sin que sea requisito indispensable, pues dicha frase es con el objeto de recordar que nos debemos dirigir a la autoridad con el respeto debido. Dicha frase puede decir: "Protesto lo necesario". "Protesto a usted mis respetos". 9.- LUGAR Y FECHA.- Por ltimo para finalizar el escrito, debemos poner con letra y sin abreviaturas, el lugar y la fecha. 10.- LA FIRMA.- La firma del peticionario no forma parte del escrito, pero es la que da validez al escrito, pues cuando por olvido se llega a omitir la firma, el rgano de autoridad, suele mandarlo ratificar. Ya sabemos que la firma es la expresin de nuestra voluntad.

En caso de que el peticionario no sepa firmar o no pueda firmar, debe estarse a lo dispuesto en lo establecido en fa ley procesal que dice: Si alguna de las partes no puede o no sabe firmar, lo har otra a su ruego, en el documentos se imprimir la huella digital del interesado que no firm El abogado patrono tambin deber estampar su firma autgrafa en el escrito inicial en seal de aceptacin del cargo que le ha sido conferido, protestando su leal desempeo en la primera diligencia en que comparezca El buen abogado ha de esmerarse en que sea impecable la presentacin de sus escritos. Dentro de la buena presentacin podemos incluir varias caractersticas: 1.- Los ocursos deben ser escritos a travs de mquina de escribir computadora. En caso de premura se ha llegado a dar el caso de presentacin de ocursos manuscritos. En tales casos, la letra debe ser perfectamente legible. 2.- Si del escrito han de acompaarse copias para traslado, ha de tenerse cuidado que las copias sean perfectamente legibles. 3.- La distribucin de lo escrito debe tener una apariencia esttica. 4.- Lo escrito debe ser a doble rengln o doble espacio para que sea fcilmente ledo. 5.- Los escritos no deben presentar faltas de ortografa, pues dichas faltas desdicen mucho de la categora profesional que debe corresponderle. 6.- No debe haber borrones. En caso de que la premura de algn trmino no permitir pasar en limpio un escrito, en el que hubiere errores mecanogrficos o de redaccin, debe seguirse el mismo sistema de correccin que ya hemos estudiado. 7.- En los escritos no deben emplearse abreviaturas. 8.- Cuando el peticionario ha incurrido en alguna omisin de la parte central de su escrito o de los puntos petitorios, despus de la fecha y de la firma, puede agregar lo faltante. En estos casos se utiliza como substituto de lo agregado una frase tradicional: "Otro si digo". Y a continuacin de ese subttulo se agrega aquello que haya omitido.

UNIDAD 11.-

LAS AUDIENCIAS.

Desde el punto de vista gramatical, "audiencia" es el acto por el cual los jueces oyen a las partes en litigio. El origen del vocablo "audiencia" est en el verbo latino "audire", que significa or. La audiencia representa la oportunidad procesal por la que el juez puede escuchar directamente a las partes que intervienen en el proceso, as como los terceros. Audiencia, son los periodos de tiempo durante los cuales el juez se constituye en una sala destinada para ello, y las partes comparecen ante l para las diligencias de vista de la causa. AUTORIDAD ANTE QUIEN DEBEN DESARROLLARSE LAS AUDIENCIAS.- Si la audiencia ha de verificarse ante una Sala del Tribunal Superior, corresponde al Presidente de la Sala presidir las audiencias. Si la audiencia se verifica en un Juzgado, corresponde al juez presidir la audiencia. Se levanta acta de todo lo actuado en la audiencia y le corresponde al Secretario autorizar el acta de una audiencia, en compaa del juez. LUGAR EN EL QUE SE DESARROLLA LA AUDIENCIA .- Por regla general la audiencia ha de llevarse a cabo en el local del Juzgado o Tribunal. En la prctica, la audiencia tiene realizacin en la oficina del secretario. En caso de enfermedad legalmente comprobada del que deba estar presente en la audiencia, el tribunal se trasladar al domicilio de aquel, donde se efectuar la audiencia. Las audiencias tienen infinidad de. aplicaciones, para desahogar pruebas, para alegar, etctera. TIEMPO EN QUE SE DESARROLLA LA AUDIENCIA .- Los secretarios de acuerdos deben llevar una agenda en la que se anota el da y la hora de cada una de las audiencias. Mediante un acuerdo se fija el da y hora en que se deber tener verificatvo la audiencia en un determinado expediente, as como el objetivo de la audiencia. Las audiencias en su carcter de actuaciones judiciales, debern practicarse en das y horas hbiles. PREPARACIN DE LA AUDIENCtA.- En el auto de admisin de pruebas, se seala da y hora para una audiencia a la que se cita a las partes.

ASPECTOS PRCTICOS EN LA AUDIENCIA. - Han de tomarse en cuenta diversos aspectos prcticos de inters en el desarrollo de una audiencia. a).- Antes de la audiencia, el abogado debe repasar a su cliente., y debe repasar l mismo, el contenido de los escritos que fijan la litis, el debate. Conviene que revise cuidadosamente los escritos de demanda y contestacin, as como los documentos que present la parte que representa y qu llev a juicio la parte contraria. Igualmente examinar las disposiciones legales que sean aplicables en el caso concreto. b).- Explicar a su representado, cuando haya de absolver posiciones, cul es el desarrollo normal de esa prueba, cuales podrn ser las posibilidades que se le podran formular, le determinar el hecho de que su abogado no puede estar presente en la diligencia de desahogo de prueba confesional. Le advertir que debe contestar a las posiciones que se le formulen, afirmativa o negativamente y a continuacin podr aclarar o agregar lo que estime pertinente. Le har de su conocimiento que antes de firmar, tiene derecho de leer lo que aparezca asentado en el acta y de aclarar aquello que aparezca errneo en el acta. c).- Cuando se vayan a presentar testigos de la parte que representa el abogado, explicar a dichos testigos la secuela a seguirse en el desarrollo del desahogo de la prueba testimonial. Les explicar el significado de la expresin "razn de su dicho". d).- Una medida practicada muy conveniente es que el abogado, en las primeras actuaciones, obtenga poder de la parte que patrocina para estar en condiciones de representarla. Pues si la parte no compareciera, el abogado tampoco podra hacerlo en la audiencia correspondiente. e).- Si el abogado carece de poder y es, por tanto, necesaria la presencia de la parte que patrocina en la audiencia, es recomendable que le enve el telegrama recordatorio respectivo. f).- El abogado debe recomendar a su cliente y a los testigos, que se hagan acompaar siempre de una identificacin fehaciente. g).- Es necesario que el abogado le solicite a la mecangrafa inserte una copia en la diligencia que ha de practicarse. h).- El abogado llevar apuntes escritos de alegaciones.

UNIDAD 12.ACUMULACIN Y REPOSICION DE AUTOS .


ACUMULACION DE AUTOS.-La acumulacin consiste en la reunin de unos autos o procesos en otros, para que contine en esa forma, y se decidan en una misma sentencia. Podr decretarse a instancia de parte o de oficio. El maestro Rafael de Pina explica que la acumulacin, es la reunin de los autos de varios procesos con objeto de resolver en una sola sentencia las pretensiones formuladas en los mismos. Juzgamos que la acumulacin de autos, es una institucin jurdica procesal en cuya virtud el juzgador, fundado en una disposicin legal que lo autorice para ello, de oficio o a peticin de parte, determina que se renan expedientes diversos para evitar decisiones contradictorias. Casos en que procede la acumulacin de autos: 1.- ACUMULACIN POR LlTISPENDENCIA.- Hay litispendencia, cuando existe un juicio anterior, aun no resuelto, en el que est planteado el mismo problema controvertido entre las mismas partes. El juicio anterior puede suceder que est en trmite ante el mismo juzgado que conoce del segundo juicio, ante juzgado diverso, pero dentro de la misma jurisdiccin del tribunal de apelacin, o ante juzgado que no pertenezca a la misma jurisdiccin de apelacin. Son elementos caractersticos para que opere la acumulacin de autos por litispendencia, los siguientes: a).- Si se pretende la acumulacin, es el demandado el que la reclama, mediante la interposicin de la excepcin correspondiente. b).- para que prospere la excepcin, es preciso que haya un juez que conozca del mismo negocio. Debe haber identidad entre el juicio en el que se ha opuesto la litispendencia y el juicio anterior que aun se tramita. El demandado ha de indicar el juzgado ante el que se tramita el primer juicio. c).- Con la excepcin de litispendencia opuesta por el demandado, se

corre traslado por tres das a la parte adora para que manifieste lo que a su derecho convenga. d).- El juez ante quien se ha opuesto la excepcin de litispendencia, est facultado para mandar inspeccionar los autos del primer juicio. e).- Los efectos de la acumulacin por litispendencia sern diferentes, segn sea el juzgado ante quien se tramita el primer juicio. 2.- ACUMULACIN POR CONEXIDAD.- La ley procesal civil correspondiente, establece cuando existe conexidad. Lo conexo es lo enlazado, lo vinculado, lo relacionado, lo unido. Se hace consistir en unos elementos iguales Y otros distintos. La vinculacin resulta de la identidad de personas y acciones, aunque las cosas sean distintas. La relacin de conexidad deriva de que las acciones provienen de la misma causa. La parte que oponga la excepcin de conexidad, deber acompaar con su escrito, copia autorizada de la demanda y contestacin que iniciaron el juicio conexo y con esta prueba y la contestacin de la parte contraria, el juez deber fallar. 3.- ACUMULACIN DE PROVIDENCIA PRECAUTORIA.- Se establece la acumulacin de providencia precautoria al expediente en que se ventilar la cuestin principal. Las providencias precautorias son medidas provisionales que tienen como misin, asegurar el resultado de un juicio inmediatamente futuro o de un juicio actual, cuando existe probabilidad de ausencia u ocultamiento de personas o de ocultamiento, dilapidacin o enajenacin de bienes. Son procedimientos accesorios al proceso principal. Las providencias precautorias podrn decretarse tanto como actos prejudiciales como despus de iniciado el juicio respectivo. La suerte final de la providencia precautoria depender de la sentencia que se dicte en el asunto principal. 4.- ACUMULACIN EN CASO DE CONCURSO .- El concurso es un juicio universal, que, como tal, tienen como efecto la atraccin de todos los juicios particulares que se sigan contra el concursado. 5.- ACUMULACIN EN CASO DE JUICIOS SUCESORIOS .- Los juicios sucesorios producen efectos acumulativos. Son acumulables los juicios intestados a los testamentarios. Los juicios que sigan los herederos deduciendo la accin de peticin de herencia, ya impugnado el testamento o la capacidad de los herederos.- Las acciones de los legatarios reclamando sus legados.

REPOSICIN DE AUTOS..- La reposicin parte de un acontecimiento, la falta total o parcial del contenido de un expediente en el que se ventila un proceso. La falta total o parcial de un expediente es un acontecimiento contingente que debe evitarse. Puede llegar a producirse y en este caso debe restituirse lo faltante. Para evitar la falta total o parcial de un expediente, existe disposiciones preventivas, varias de stas ya hemos estudiado con detalle en las formalidades procsales, como son: 1.- Los interesados deben presentar una copia de sus escritos a fin de que se les devuelva con la anotacin de la fecha y hora de su presentacin, sellada y firmada por el empleado que la recibe en el tribunal. 2.- Las partes pueden obtener copia certificada de las constancias que obran en el expediente y guardarla en prevencin. 3.- Los secretarios de acuerdos estn obligados a cuidar que los expedientes sean exactamente foliados. Se comprende la precaucin de tener un control adecuado de lo que hay en un expediente, pues de esa manera fcilmente se puede determinar la falta de una o varias hojas. 4.- Es deber del secretario de acuerdos de rubricar cada una de las hojas que forman el expediente en el centro de los escritos y de las actuaciones; asimismo es deber entre sellar las dos caras o planas de los escritos. Esto con el objeto de detectar con precisin cundo falta una hoja del expediente. 5.- Ya sabemos que en ningn caso se entregarn los autos a las partes ni al Ministerio Pblico para que los sustraiga del recinto del Juzgado. Esto con el objeto de evitar el extravo total o parcial del expediente. 6.- El secretario de acuerdos tiene el deber de guardar en el secreto del juzgado los pliegos, escritos o documentos originales cuando as lo disponga la ley. Las copias simples de dichos documentos corrern agregadas en autos. 7.- Al secretario del Juzgado se le responsabiliza de la conservacin de los expedientes. No obstante las medidas de precaucin que hemos sealado, suele producirse la sustraccin, deterioro o prdida o extravo de alguna constancias que obran en los expedientes o de todo el expediente. La ley establece:

"Los autos que se perdieren sern repuestos a costa del que fuere responsable de la prdida, quien adems pagar los daos y perjuicios, quedando sujeto a las disposiciones del Cdigo Penal La responsabilidad es a costa del que fuere responsable. El trmite procesal que corresponde a la reposicin de parte o de todo el expediente perdido, es el de un incidente. En esto casos, el secretario deber hacer constar la existencia anterior del expediente y la falta posterior del mismo. Con el libro de gobierno, con las listas de acuerdo y con los dems libros de control, as como con las listas de los asuntos enviados al acuerdo, es posible determinar la existencia anterior del expediente y la falta posterior es determinable despus de una bsqueda minuciosa en el archivo del Juzgado. Llenados estos requisitos, se proceder de inmediato a dar trmite al incidente de reposicin de autos, requiriendo a las partes aporten las pruebas necesarias para la reposicin del expediente. Una vez que se ha integrado el expediente o parte del mismo lo ms completo que se pueda, se dictar una resolucin por el juez declarando repuesto el citado expediente.

UNIDAD 13.- EXPEDIENTES PROCESALES.


En la terminologa procesal la palabra expediente significa el conjunto de papeles que se glosan en relacin con algn asunto determinado. Para cada proceso se forma un expediente que por razones de grosor, puede formar uno o varios tomos. Tambin puede suceder que un expediente se forme de varias piezas. Por EXPEDIENTE entendemos las constancias escritas de las actuaciones o diligencias practicadas en un negocio, por los funcionarios a quienes corresponde fallarlo. Se denomina expediente procesal a un cmulo de documentos glosados en uno o en varios tomos, que contienen escritos de las partes y de terceros, actuaciones procsales y resoluciones judiciales, as como documentos y copias de documentos pblicos y privados aportados por las partes y por terceros, con motivo de procesos realizados en el desempeo de las funciones jurisdiccional o administrativa. El vocablo documentos es muy amplio y comprende toda clase de elementos materiales escritos. En un expediente se glosan esos documentos para su localizacin expedita y para su adecuada conservacin, as como para permitir su estudio unitario. Si estuvieran dispersos correran grandes riesgos de extravo y sera un problema de localizacin y de orden, cada vez que quisieren ser consultados y estudiados. Mencionamos uno y varios tomos, toda vez que los expedientes no pueden estar formados por un slo tomo cuando las constancias que los forman son muy abundantes y desde el punto de vista de las necesidades materiales, se requiere la formacin de varios tomos. El expediente se integra tanto en los procesos contenciosos como en los de jurisdiccin voluntaria. Cabe sealar, en relacin con los expedientes procsales que, el auto inicial que le recae al primer escrito de un interesado, dirigido a una autoridad que desempea la funcin jurisdiccional, dicha autoridad casi siempre ordena que se forme expediente y se registre. Con dichas palabras imperativas

expresadas en una resolucin inicial, se integra un expediente que, en su inicio, estar formado con la cartula del expediente, el escrito inicial, los documentos y copias adjuntas a ese escrito y con el auto inicial. La cartula del expediente normalmente consta de los siguientes datos: 1.- NMERO DE EXPEDIENTE.- En los procesos en los que se ejerce la funcin jurisdiccional, en una forma simple se van numerando los asuntos por orden progresivo de entrada en la dependencia. De esa manera el primer expediente del ao se enumera as: 1/1997, el segundo 2/1997, etctera. 2.- SECRETARA DE LA QUE PERTENECE EL EXPEDIENTE.- En la actualidad, los juzgados tienen dos Secretarios de Acuerdos, los expediente nones corresponden a la Primera Secretara y los expedientes pares a la Segunda Secretara. A ese efecto en la cartula del expediente se debe mencionar la Secretara del juzgado en que est radicado el asunto. 3.- JUZGADO EN QUE SE SIGUE EL PROCESO.- En la cartula del expediente debe determinarse con precisin el Juzgado en que se ventila el proceso; y cuando por razones de recusacin o excusa se enva el expediente a otro Juzgado, se le hace nueva cartula al expediente con el nmero que le corresponda en orden a dicho juzgado. 4.- NOMBRES DEL ACTOR Y DEL DEMANDADO.- Es importante que los nombres del actor y del demandado estn correctamente puestos en la cartula del expediente, pues las notificaciones que se hagan debern hacerse a los que estn litigando y que aparecen e dicha cartula. Cuando hay substitucin de alguna de las partes, como por ejemplo en una subrogacin de derechos litigiosos, se pondr el nombre del nuevo actor o el nuevo demandado. 5.- CLASE DE JUICIO O PROCEDIMIENTO.- En la cartula se determina el carcter del juicio que se tramita, que puede se un juicio ordinario civil, un ejecutivo mercantil, un juicio sumarios civil, etctera. 6.- NOMBRE DEL JUEZ Y DEL SECRETARIO.- Los funcionarios que intervienen en el juicio y que sin los ms importantes, deben estar asentados sus nombres en la cartula del expediente. Si hay variacin en ese personal del Juzgado, deber cambiar el nombre de los funcionarios que sustituyan a los anteriores. TERMINOLOGA PROCESAL. En el medio jurdico forense, existe un lxico o trminos procsales con los cuales habr de fami1iarizarse el profesional del Derecho que acude ante los tribunales. No haremos una alusin pormenorizada a todos los vocablos

propios de la jerga jurdica, pero si anotaremos los ms importantes o usuales. 1.- COTEJAR.- Todo documento que se presente en el juicio, deber ir acompaada de una copia simples para que se le corra traslado a la parte contrara. Con el objeto de comprobar que el documentos origina! est plasmado en una copia simple, es necesario que se efecte su cotejo, para este efecto es obligacin del secretario del Juzgado practicar su cotejo. Hecho el cotejo, deber asentarse en la copia simple que se efectu y el nombre de quien lo llev a cabo, para determinar que el original se encuentra asentado en la copia simple y que sta concuerda fielmente con aquel del que fue tomada, y cotejada. Es responsabilidad del funcionario que practic el cotejo la autenticidad del mismo, pues en caso contrario, podr redarguirse de falso dicho documento si se encuentra alterado y se le aplicara al responsable la sancin correspondiente. 2.- CUERDA SEPARADA.- Se emplea esta frase cuando se hace referencia a la tramitacin de un incidente o de una seccin de juicio, cuyas actuaciones se realizaran independientemente de la cuestin e incluso se lleva una pieza de autos distintas, que no se glosa al expediente principal. La cuerda separada, tambin se previene respecto de providencias precautorias, las cuales deben Llevarse por separado del juicio principal. 3.- RAZN.- Se utiliza con frecuencia el vocablo "razn" para hacer referencia a una constancia escrita que se asienta en los autos y que es puesta por el interesado o por el funcionario correspondiente, quien firma junto con el interesado. El trmino "razn", se emplea constantemente en los asentamientos que formulan los funcionarios judiciales o los interesados, cuando se hace entrega de una copia certificada o de un documento al interesado, cuando se efecta una notificacin, cuando se recibe algn escrito, cuando se acepta un cargo, etctera. 4.- COMPARECENCIA.- En ocasiones es indispensable la presencia fsica de alguna persona en el local del juzgado. En estos casos se utiliza la expresin "comparecer', para hacer referencia al hecho de que se acuda personalmente al Juzgado por alguna persona, sea parte o tercero en un proceso determinado. Cuando comparece cualquier persona ante el rgano jurisdiccional, es necesario que se identifique a satisfaccin. 5.- DAR VISTA.- Acerca de este vocablo "dar vista", se alude que los autos quedan en la Secretaria del Juzgado para que se impongan los interesados de ellos, para tomar apuntamientos. No significa que se entreguen los autos a las partes para que se los lleven fuera del tribunal. Ante la peticin de alguna de las partes, es frecuente que, para satisfacer la garanta de audiencia, unas veces y otras para obtener mayor elementos de informacin, el juzgado de

vista con lo solicitado por la parte a la contraria, para que conteste lo que a su inters convenga. 6.- CORRER TRASLADO.- Se emplea para determinar el caso en que se entregan a la parte contraria copias de ciertos escritos o documentos en los casos previstos par la ley. 7.- FE PUBLICA.- En el vocablo jurdico forense, se utilizan constantemente las expresiones "doy fe" y las frases "har fe", "hacen fe". La palabra fe, significa confianza, creencia, seguridad. La frase- "hace fe" significa que algo es suficiente para creer. La fe judicial est encomendada nica y exclusivamente al secretario de acuerdos, en consecuencia, dicho funcionario es el encargado de dar fe de cualquier situacin que se ventile o se encuentre dentro del proceso; por lo que en toda resolucin se encontrar siempre el vocablo "doy fe", que significa la verdad de lo asentado.

UNIDAD 14.- INCIDENTES


Es el acontecimiento de mediana importancia que sobreviene en el curso de un asunto. En materia jurisdiccional incidente es el acontecimiento que sobreviene en el curso de un proceso. En consecuencia, el incidente es toda cuestin controvertida que surge dentro del proceso como accesoria de la controversia principal. Del concepto anterior, obtenemos los siguientes elementos: Decimos que el incidente es una cuestin, porque es un problema, es una materia que es motivo de discusin. Hay una pugna de pretensiones diversas entre los que intervienen en una controversia. La cuestin es controvertida, pues se quiere conocer e! punto de vista de la parte contraria. Para tener el carcter de incidente, debe surgir la cuestin controvertida dentro de un proceso, pues si no fuera as. seria una controversia independiente y no sera incidente. El incidente no es la cuestin principal que se debate. A los incidentes jurisdiccionales los clasificamos: 1.. Desde el punto de vista de su momento procesal en que se falla, los incidentes se clasifican en: Incidentes que se fallan antes de la sentencia; incidentes que se fallan en la sentencia; e incidentes que se fallan despus de la sentencia. 2.- En cuanto a la marcha del proceso: Hay incidentes que detienen la marcha del proceso y hay incidentes que no detienen la marcha del proceso, es decir de la cuestin principal. 3.- Por su denominacin: Hay incidentes que tienen una denominacin legal y otros que carecen de ella. 4.- Por su procedencia, los incidentes pueden ser: Procedentes, improcedentes y notoriamente improcedentes. Los dos primeros ameritan una tramitacin. Los terceros deben rechazarse.

5.- Por su objetivo los incidentes pueden ser: De incompetencia. de litispendencia, de conexidad, de falta de personalidad, de nulidad de actuaciones, de errores y atentados, de acumulacin, de tachas, etc. 6.- Desde el punto de vista de la materia, los incidentes pueden ser civiles, penales, mercantiles, familiares. La norma es que el incidente se inicie con un escrito, por el que una de las partes plantea la cuestin controvertida. Al contestar la demanda incidental, deben oponerse excepciones. El incidente es una demanda en pequeo que se suscita dentro del juicio principal. En consecuencia, debe existir una contestacin de demanda, ofrecimiento de pruebas por las panes y alegatos y sentencia, la que se denomina sentencia interlocutoria.

UNIDAD 15.CORRECCIONES DISCIPLINARIAS Y MEDIDAS DE APREMIO .


CORRECCIONES DISCIPLINARIAS Correccin es la accin de corregir, de enmendar. Equivale a la represin y al castigo que se impone. La palabra correccin. seguida de la palabra disciplinaria, alude al objetivo de la correccin, que es guardar la disciplina, el orden, la subordinacin, la obediencia. La correccin disciplinaria consiste en ser una sancin que se re impone a una de las partes en el proceso o a un tercero, para mantener la disciplina en los tribunales. No slo alcanza .a los empleados' y funcionarios inferiores o subalternos, sino tambin a los litigantes y a sus abogados, apoderados o patrones. Correccin disciplinaria es la institucin jurdica en virtud de la cual los jueces y los magistrados deben sancionar a las personas que infrinjan e! deber de guardar el orden dentro del juzgado o tribunal o a las que falten al deber de respeto que deben a la investidura jurisdiccional. Los jueces y magistrados tienen el deber de mantener el orden a travs de las correcciones disciplinarias. No es una atribucin discrecional o de carcter optativo. El juez o magistrado que permita el desorden o el desacata a su investidura judicial est faculta do a su deber correspondiente. Las correcciones disciplinarias pueden ser: El extraamiento, la multa, la suspensin de empleo, e inclusive el arresto. MEDIOS MEDIDAS DE APREMIO. Son las diligencias utilizadas para apremiar coercitivamente al cumplimiento de lo ordenado por la autoridad encargada del desempeo de la funcin jurisdiccional. La palabra apremio se refiere a la accin de apremiar. Y apremiar, es compeler a una persona fsica o moral a realizar el cumplimiento de lo ordenado por el juez. Los jueces y magistrados, para hacer cumplir sus determinaciones pueden emplear medidas de apremio en contra de los que se oponen a ello.

Por lo tanto los medios de apremio son las diversas diligencias utilizadas por quien ejerce la funcin jurisdiccional para efectuar el cumplimiento de lo ordenado por quien ejerce fa citada Funcin. El apremio, es la actividad judicial destinada a hacer efectivo coactivamente el mandato contenido en una resolucin, que es desobediencia por el destinatario. No debemos confundir los medios de apremio con las correcciones disciplinarias. los primeros proceden del imperio ajeno a la jurisdiccin, y su fin es que tenga su debido cumplimiento lo resuelto por el juez; y las correcciones disciplinarias, derivan del poder disciplinario ajeno a la jurisdiccin y tienen por objeto mantener el orden en los tribunales y el respeto que merece la investidura judicial. Ambas figuras se asemejan en que las dos ejercen el poder de coaccin del estado y que tambin las dos se orientan al cumplimiento de una conducta debida cuando no ha habido un acatamiento espontneo del sujeto obligado. las medidas de apremio que establece la ley, son: La multa, el Auxilio de la fuerza pblica, el cateo por orden escrita; y el arresto.

UNIDAD 16.DEL PROCESO.

TERMINACIN

ANORMAL

La terminacin normal de un proceso es a travs de una sentencia definitiva, una vez que se ha tramitado convenientemente a travs de sus fases el proceso respectivo. Existe diversas formas anormales de dar por terminado un proceso, sin que se dicte una sentencia definitiva. A continuacin las estudiaremos: A).- AVENIMIENTO DE LAS PARTES.- Este avenimiento consiste en que los jueces tienen facultades para exhortar en todo tiempo a las partes a tener voluntariamente un avenimiento sobre el fondo de la controversia resolviendo sus diferencias mediante convenio con el que puede darse por terminado el litigio. No debe confundirse con el simple convenio de las partes ya que en el avenimiento hay una labor activa del juzgador con tendencia a obtener el vencimiento entre las partes. Esta figura jurdica se ve palpablemente en las cuestiones de orden familiar, o sea en asuntos de familia. B).- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.- Se parte de la base de que es a las partes a las que interesa el avance del proceso pero, cuando han dejado de promover, se deduce en presuncin legal que han perdido inters en la continuacin del proceso, por ello se da por terminado el proceso. Las caractersticas que singularizan a esta forma anormal de terminacin del proceso, son: 1.- El momento procesal oportuno en que opera la caducidad de la instancia, es desde el emplazamiento hasta antes de la conclusin de la audiencia de alegatos y sentencia. 2.- El trmino que se requiere transcurra para que opere esta forma de terminacin anormal del proceso, es de ciento ochenta das, contados a partir de fa notificacin de la ltima resolucin judicial. 3.- Debe haber una inactividad procesal derivada de que no haya promociones de cualquiera de las dos partes.

4.- La caducidad de la instancia es de orden pblico. Por lo que es irrenunciable y no puede ser materia de convenios entre las partes. 5.- La caducidad se declara de oficio o a peticin de cualquiera de las partes. 6.- La caducidad es la instancia y no de la accin. Por tanto la parte actora puede iniciar un nuevo juicio. 7.- La caducidad de la instancia, convierte en ineficaces las resoluciones y actuaciones practicadas en primera instancia y las cosas deben volver al estado que tenan antes de la presentacin de la demanda. Se levantarn los embargos. 8.- En la segunda instancia, la caducidad deja firmes las resoluciones apeladas. As lo declarar el tribunal de apelacin. 9.- Los incidentes tambin caducan por el transcurso del mismo tiempo de ciento ochenta das hbiles. La declaracin respectiva, slo afectar a las actuaciones del incidente, no al juicio principal, aunque haya quedado en suspenso por la aprobacin de aquel. 10.- Si se produce la caducidad de la instancia, se entender que la demanda no interrumpi la prescripcin de la accin. 11.- En algunos juicios no opera la caducidad, por ejemplo en los juicios universales, en los juicios de alimentos, en los procedimientos de jurisdiccin voluntaria. 12.- El trmino de la caducidad se interrumpe por promociones de las partes o por actos de las mismas realizados ante autoridad judicial diversa, siempre que tengan relacin directa con la instancia. Ejemplo: Un amparo pendiente de resolucin. 13.- La suspensin del procedimiento produce la interrupcin del trmino de la caducidad. C).- DESISTIMIENTO.- Es una figura paralela al allanamiento, consistente en retirar la pretensin o pedido de proteccin jurdica con efecto consumativo sobre la facultad ejercida. El desistimiento de primera instancia, pone las cosas en estado que tenan antes de la demanda y no impide renovar el proceso en otra oportunidad. El desistimiento de la segunda instancia, significa la renuncia de la apelacin interpuesta y deja firme la sentencia apelada.

En el proceso, conceptuamos el desistimiento como la prerrogativa que tiene el titular del derecho de accin para renunciar, expresamente a su derecho de continuar la instancia o a su derecho de continuar el cumplimiento o ejercicio de la accin. Explicaremos brevemente los elementos del desistimiento: 1.- Es un derecho subjetivo y el titular de ese derecho a desistirse corresponde al actor. 2.- En el desistimiento: se renuncia un derecho. 3.- La renuncia debe ser expresa. Si fuera tcita, confundiramos la figura procesal del desistimiento con la de la caducidad de la instancia. 4.- El desistimiento termina la instancia o la acci6n. 5.- El desistimiento de la demanda (de la instancia), requiere el consentimiento de la parte demandada. El desistimiento de la accin no requiere ese consentimiento. 6.- El desistimiento de la demanda no extingue el derecho de accin, slo importa la prdida de la instancia. El desistimiento de la accin extingue sta. 7.- En los desistimientos de la accin y de la demanda, tiene el actor la obligacin de pagar al demandado las costas y los daos y perjuicios. D). LA TRANSACCION.- un deber del abogado hacia la transaccin, ya que debe promover en primer trmino el arreglo amigable de los asuntos que se le encomiendan y, por lo tanto, no compromete al cliente en litigio oneroso y costoso, slo por aumentar el cobro de sus honorarios, cuando bien ha podido obtener una transaccin beneficiosa para su representado. La transaccin es un contrato bilateral, oneroso, consensual y conmutativo, por medio del cual se pone fin a un juicio o se previene uno futuro. En su significacin gramatical la expresin "transaccin" alude a un convenio que zanja una diferencia. La hiptesis de terminacin anormal de un proceso se produce cuando ya existe la controversia presente. Es la voluntad de las partes la que se encauza a la realizacin de la transaccin. E).- CONVENIO.- Sobre esta figura jurdica se establece que: Las partes pueden convenir, an modificando las formas procsales, el trmite de un proceso determinado en todo aquello que no afecte al orden pblico. Esos

convenios pueden ser, anteriores a la deduccin del juicio en el cual ha de regir como sucede con la clusula del sometimiento al fuero del domicilio del acreedor, las suspensiones de audiencia y de plazo y aun la suspensin del procedimiento. El convenio es el gnero; y habr ocasiones en que el convenio slo tenga como objetivo dar por concluido un juicio, por as convenir a los intereses de amabas partes, sin que se hagan concesiones recprocas. En este caso, faltar un elemento de definicin para que se considere como transaccin, sin embargo el convenio habr existido. F).- REUNIN DE LOS CNYUGES.- El cnyuge que no haya dado causa al divorcio, puede antes de que se pronuncie la sentencia que ponga fin al litigio, prescindir de sus derechos y obligar al otro cnyuge a reunirse con l. En este caso no puede pedir de nuevo el divorcio por los mismos hechos que motivaron el juicio anterior, pero s por otros nuevos, aunque sean de la misma especie. G).- RECONCILIACIN DE LOS CNYUGES.- Es otra manera de terminar el juicio de divorcio necesario. La reconciliacin de los cnyuges pone trmino al juicio de divorcio en cualquier estado en que se encuentre, si an no hubiere sentencia ejecutoria. En este caso las partes debern denunciar su reconciliacin al juez sin que la omisin de esta denuncia destruya los efectos producidos por la reconciliacin. Se requiere para este efecto la voluntad de ambos cnyuges. H).- MUERTE DE ALGUNA DE LAS PARTES, RESPECTO DE DERECHOS PERSONALSIMOS.- Algunos derechos son inherentes a una persona fsica. los cuales no son transmisibles por muerte, pues son derechos personalsimos los cuales se extinguen con la persona misma. Los derechos y obligaciones recprocos entre los cnyuges, de carcter no patrimonial se extinguen con la muerte de cualquiera de los dos cnyuges. Por tanto, cualquier juicio pendiente de terminacin se extinguir cuando se ventilen en l derechos personalsimos de los cnyuges. Hay derechos de carcter patrimonial que subsisten como consecuencia del matrimonio y los juicios relativos a ellos, no se extinguirn. I).- CONFUSIN DE DERECHOS.- Puede suceder que alguna de las partes adquiera los derechos de la otra parte, en tal situacin, una sola persona no podr tener al mismo tiempo el carcter de actor y demandado, por lo que en estos casos se termina el juicio.

La obligacin se extingue por confusin, cuando las calidades de acreedor y deudor se renen en una misma persona. La obligacin renace si la confusin cesa. J).- REMISIN DE DEUDA.- La ley civil establece que, cualquiera puede renunciar su derecho y remitir, en todo o en parte, las prestaciones que le son debidas, excepto en aquellos casos en que la ley lo prohbe.

UNIDAD 17.- LAS PARTES EN EL PROCESO .


"PARTE" es un vocablo de origen latino. Gramaticalmente es la porcin de un todo. El proceso es el todo, la parte ser la porcin del proceso. Cuando en un proceso se emplea la palabra "parte", se alude a los elementos subjetivos que deben concurrir ante el rgano jurisdiccional para que se diga el derecho respecto a ellos en la cuestin principal. De los diversos sujetos que pueden intervenir en el proceso, se le va a atribuir el carcter de parte slo al actor y al demandado, quienes han planteado ante el rgano jurisdiccional la controversia que es la materia principal a decidirse dentro del proceso. 1.- CONCEPTO DOCTRINAL DE PARTE. Es parte, aquel que pide en su propio nombre (o en cuyo nombre se pide) la actuacin de la voluntad de ley, y aquel frente al cual es pedida. Hay un fondo de verdad en la definicin anterior: El actor y el demandado directamente, o por conducto de la persona que lo representa, solicitan la actuacin del rgano jurisdiccional, mismo que ha de proceder conforme a lo dispuesto por la ley. Este concepto doctrinal lo criticamos, por lo siguiente: Se alude a la actuacin de una voluntad de la ley. Es el caso que frecuentemente la fuente aplicable al debate principal planteado ante el rgano jurisdiccional no es la ley, sino una disposicin jurisprudencial o un derecho contractual que contiene normas jurdicas individualizadas, obligatorias para las partes en el contrato o en el convenio. No acta la voluntad de la ley. Quien acta es el rgano jurisdiccional que deber apegarse a las disposiciones normativas. Habiendo dificultad de definir a la parte en el proceso, es menester intentar un concepto claro. Al efecto decimos: Es parte en el proceso la persona fsica o moral que, en relacin con el desempeo de la funcin jurisdiccional, recibir la diccin del derecho, respecto a la cuestin principal debatida. En el concepto propuesto se requiere explicacin de los diversos elementos que lo componen.

1;- Como partes en el proceso, concurren personas fsicas y morales. Naturalmente que las personas morales sern todas aquellas a las que el derecho vigente les confiere esa personalidad de entes jurdicos, capaces de derechos y obligaciones. En virtud de que las personas morales carecen de sustantividad fsica, comparecern en el proceso representadas por quienes tienen la representacin legal de esos entes sociales. 2.- La funcin jurisdiccional, desde el punto de vista material, consiste en la adecuacin de la norma jurdica abstracta, impersonal, general a la situacin concreta en la que existen posiciones concretas controvertidas. 3.- La parte, concurra o no al desenvolvimiento del proceso, aunque siempre debe habrsele concedido la oportunidad de concurrir a defender sus respectivos intereses, recibir de parte del juzgador la diccin del derecho. Por diccin del derecho entendemos el desempeo de la funcin jurisdiccin desde el punto de vista material, en la que el juzgador va a conceder la razn total o parcial a las partes que han sometido voluntaria o forzosamente sus intereses para decidir la controversia planteada. 4.- En el curso del proceso puede haber diccin del derecho sobre cuestiones incidentales o sobre cuestiones planteadas por terceros ~ han de sobrevenido al proceso, pero, no sern partes los otros sujetos intervinientes puesto que slo es parte el que ha tenido el carcter de actor o de demandado en la cuestin principal planteada. 5.- La diferencia especfica entre quienes son partes y otros sujetos del proceso est en el hecho de que, en la diccin del derecho slo la recibir en la cuestin principal debatida, quienes son partes.

UNIDAD 18.- CLASES DE PARTES


De conformidad con el carcter que se tiene dentro del proceso, podemos precisar las clases de partes. Desde el punto de vista del carcter con que se ostentan en el proceso, las partes se clasifican en actor, quien ha iniciado el proceso por el ejercicio del derecho de accin, y de demandado, por reclamarse de l diversas prestaciones. En consecuencia las partes pueden clasificarse en actora y demandada. Cuando se contrademanda por la parte demanda: El demandado tiene el carcter de actor en la reconvencin y el actor el carcter de demandado en la reconvencin. Desde el punto de vista de la naturaleza de la persona jurdicas que tiene el carcter de parte, las personas jurdicas pueden ser fsicas o morales. a).- PERSONA FSICA.- Es persona fsica el individuo poseedor de substantividad fsica que ha surgido con su nacimiento y que se extinguir con su muerte. Independientemente de que, ciertos derechos los podr transmitir despus de su muerte y otros derechos se extinguirn con l por ser personalsimos. Las personas fsicas deben estar dotadas de capacidad de ejercicio para poder comparecer por s mismas en juicio pues, en caso de que carezca de esta clase de capacidad, debern acudir a juicio debidamente representadas. b).- PERSONA MORAL.- Pueden tener el carcter de partes las personas morales. Son personas morales, segn la Ley Civil: La Nacin, los Estado y los Municipios; las dems corporaciones de carcter pblico reconocida por la ley; las sociedades civiles o mercantiles; los sindicatos, las asociaciones profesionales y las dems que seala la Constitucin Federal; las sociedades cooperativas y mutualistas; las asociaciones que se propongan fines polticos, cientficos, artsticos, de recreo o cualquiera otro fin lcito, siempre que no fueren desconocidos por la ley. c).- MENORES DE EDAD.- Para actuar por s mismo en juicio se requiere la capacidad de ejercicio que se adquiere con la mayora de edad. A este respecto el Cdigo Civil determina quines son menores de edad y cuando se adquiere la mayora de edad.

Cuando se trata de un menor de edad que est sujeto a patria potestad, de las personas que pueden ejercerla, la representacin corresponde a quienes ejercen la patria potestad. Los que ejercen la patria potestad son legtimos representantes de los que estn bajo ella y tienen la administracin legal de los bienes que les pertenecen, conforme a las prescripciones del Cdigo Civil. Por supuesto que la persona que como titular de la patria potestad, representa al hijo en juicio, deber acompaar el documento crediticio de la minora de edad y el documento crediticio de la patria potestad. Respecto de menores de edad, hijos, nacidos fuera del matrimonio, si los dos padres viven juntos, ambos ejercern la patria potestad. Cuando viven separados se estar a lo establecido en la Ley Civil, es decir, ambos convendrn quin ejercer la custodia del menor. Al lado de la representacin de los menores de edad que corresponde a quienes ejercen la patria potestad, est la posibilidad legal de representacin a travs de la tutela. El objeto de la tutela, es la guarda de la persona y bienes de los que no estando sujetos a patria potestad, tienen incapacidad natural y legal, o solamente la segunda, para gobernarse por s mismos. La tutela tambin puede tener por objeto la representacin interina del menor en los casos especiales que seale la ley. Por tanto, si hay patria potestad, resulta innecesaria la tutela. d).- INCAPACITADOS.- Tienen el carcter de incapacitados, por incapacidad natural y legal: Los mayores de edad privados de inteligencia por locura, idiotismo o imbecilidad, aun cuando tengan intervalos de lcidos; los sordomudos que no saben leer ni escribir; los ebrios consuetudinarios y los que habitualmente hacen uso inmoderado de drogas enervantes. Estos incapacitados no pueden concurrir a juicio como partes que puedan actuar por su propio derecho. Requieren de representacin legal a travs de la tutela. Para este efecto, deben promover el juicio de interdiccin para que se les nombre un tutor. La tutela tiene por objeto la guarda de la persona y bienes de los incapacitados natural y legalmente. Cuando un incapacitado lo sea por ser menor de edad y adems tenga alguna de las incapacidades que hemos anotado al principio, prevalecer la representacin a travs de la patria potestad. Si el incapacitado es mayor de edad, su representacin en juicio deber estar en manos de un tutor. e).- AUSENTES E IGNORANTES.- Los ausentes e ignorados sern representados como lo previene el cdigo civil. El representante del ausente

es el legtimo administrador de los bienes de ste y tiene, respecto de ellos, las mismas obligaciones, facultades y restricciones que los tutores. La Ley Civil le da una especial intervencin al Ministerio Pblico en los juicios que estn relacionados con el ausente. El Ministerio Pblico velar por los intereses del ausente, ser odo en todos los juicios que tengan relacin con l, y en las declaraciones de ausencia y presuncin de muerte. f).- EXTRANJEROS.- El concepto de extranjero nos lo da la Constitucin Federal, en su artculo 33, al establecer que: Son extranjeros los que no posean las calidades determinadas en el artculo 30. Por tanto consideramos que es extranjero la persona fsica o moral que no rene los requisitos establecidos por el sistema jurdico de un estado determinado para ser considerado como nacional. Con referencia a los extranjeros, determina el artculo 33 Constitucional que: Tiene derecho a las garantas que otorga el Captulo 1, Ttulo Primero, de la Constitucin. A su vez el artculo 1, seala: "En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozar de las garantas que otorga esta constitucin, las cuales no podrn restringirse, ni suspenderse, sino en los casos y en las condiciones que ella misma establece". Al manifestar "todo individuo", quedan incluidos los extranjeros, personas fsicas o morales. Por tanto, los extranjeros, personas fsicas o morales, gozarn de las garantas individuales que son los derechos pblicos subjetivos que tienen los gobernados como oponibles a los rganos de autoridad. Los extranjeros, personas fsicas, que comparecen ante las autoridades judiciales, bien como parte o como terceros, o como testigos, o como peritos, pudiera pensarse que hay una limitacin puesto que, en los trminos del artculo 71 de la Ley General de Poblacin, todas las autoridades de la Repblica, estn obligadas a exigir a los extranjeros que tramiten ante ellos asuntos de su competencia, que previamente les compruebe su legal estancia en el pas. Esta no es una limitacin, puesto que satisfecho el requisito de comprobacin de legal estancia en el pas, pueden actuar libremente en el proceso igual que los nacionales. g).- MINISTERIO PUBLICO.- El Ministerio Pblico, dada su trascendencia de su misin, es la de representar a la sociedad. Tiene encomendadas atribuciones de gran amplitud pero, para los efectos de este apartado del captulo de partes en el procesos, slo no interesa en cuanto a la intervencin que se le puede dar en el proceso. La Ley Orgnica del Ministerio Pblico le asigna funciones que le permiten intervenir en procesos civiles. As vemos que entre otras funciones interviene en la proteccin de incapaces y en los procedimientos del orden familiar que

se ventilan en los Tribunales respectivos; interviene en todos los dems asuntos que las leyes determinan. La legislacin civil seala algunos casos en que est prevista la intervencin del Ministerio Pblico, como son: "El que no estuviere presente en el lugar del juicio ni tuviere persona que legtimamente lo representa ser citado en 18 forma prescrita en Id Ley; pero si la diligencia de que se trata fuere urgente o perjudicial la dilacin, a juicio del tribunal, el ausente ser representado por el Ministerio Pblico". En el divorcio por mutuo consentimiento, se da intervencin al Ministerio Pblico para velar por la situacin de los hijos menores o incapacitados, lo correspondiente a los alimentos de ellos y del cnyuge. Tratndose de concurso, el Sndico es el representante del concursado. En materia sucesoria, hay disposiciones que le dan intervencin al Ministerio Pblico. Para la jurisdiccin voluntaria que comprende todos los actos en que por disposicin de la ley o por solicitud de los interesados, se requiere la intervencin del juez, sin que est promovida ni se promovida controversia alguna entre parte determinadas, se da amplia intervencin al Ministerio Pblico. Para la enajenacin de bienes de incapacitados o de menores y para la transaccin acerca de sus derechos, bien la solicite el tutor o quien ejerza la patria potestad, requerirn la intervencin del Ministerio Pblico. h).- SUCESIONES.- Los bienes del difunto, as como todos sus derecho y obligaciones que no se extinguen por la muerte, se transmiten a los herederos y constituyen la herencia. Ocurrida la muerte del autor de la herencia, existe la imposibilidad material de que el finado acte con derecho propio en el juicio en que sea parte. Por tanto, ser preciso que adquiera el carcter de parte la sucesin de la persona fsica finada, y la sucesin estar representada por el albacea. Lo mismo ocurrir con respecto a los nuevos juicios que habrn de iniciarse por el albacea para evitar que se extingan las acciones que corresponden a la sucesin. Constituyen obligaciones del albacea, entre otras: La defensa en juicio y fuera de l, as de la herencia como de la validez del testamento. Representar a la sucesin en todos los juicios que hubieren de promoverse en su nombre o que se promovieran en contra de ella. i).- CONCURSOS.- El concurso del deudor no comerciante, puede ser voluntario o necesario. En la junta de graduacin y rectificacin de crditos, los acreedores designarn, por mayora de crditos y de personas asistentes, al Sindico definitivo. El sndico es el administrador de los bienes del concurso,

debiendo entenderse con l las operaciones ulteriores a toda cuestin judicial o extrajudicial que el concursado tuviere pendiente o que hubiere de iniciarse. Por el contrario, el comerciante que cesa en el pago de sus obligaciones puede ser declarado en estado de quiebra.

UNIDAD 19.- CAPACIDAD DE GOCE Y DE EJERCICIO EN EL PROCESO .


La aptitud para intervenir en el proceso como parte, es la capacidad de goce que tiene la persona fsica o moral para deducir derechos en una situacin controvertida que requiere el desempeo de la funcin jurisdiccional. Si no deduce derechos, de todas maneras ha tenido la capacidad de goce. En efecto, un sujeto tiene la capacidad de goce de derecho, aunque no la ejercite por s mismo, ni por conducto de quien lo represente. Quien posee la aptitud para ejercitar derechos en el proceso puede tener o carecer de aptitud para ejercitarlos directamente. Los que tienen al lado de la capacidad de goce, la capacidad de ejercicio pueden ejercitar por s mismos los derechos en el proceso. Pero los que tienen la capacidad de goce en el proceso y carecen de capacidad para ejercitarlos en el proceso por s mismo, pueden tener la representacin de personas capacitadas que pueden representarlos. Si quien tienen la capacidad de goce no tuviere la capacidad de ejercicio, aunque sea a travs de quien lo representa, vera nulificada su capacidad de ejercicio. Por ello, hay sujetos que ante su incapacidad tienen la posibilidad de ejercitar sus derechos en juicio, a travs de quien tiene una representacin permitida por la ley. Los que intervienen directamente en el proceso, lo pueden hacer en nombre propio y entonces son parte con capacidad de goce y de ejercicio. Cuando lo hacen en nombre de su representado, tienen una facultad de representacin que permite a sus representados intervenir por conducto de ellos en el proceso, complementando su capacidad de goce. En esto ltimo, la parte no lo es el representante sino que lo es la persona representada. A.- LEGITIMACIN.- Gramaticalmente la legitimacin es la accin de legitimar. A su vez legitimar, es probar que algo est conforme a la ley. Adems del que est legitimado para obrar en el proceso por derecho propio, en virtud de la representacin se da la hiptesis del que puede estar legitimado en el proceso para obrar a nombre de otro sujeto. El principio de representacin rigen en todos aquellos casos en que la ley confiere a un sujeto de derecho la legitimacin procesal para actuar en juicio en inters y

defensa de otro. As ocurre en trminos generales, respecto del defensor de oficio frente al ausente, de padre frente al hijo menor, del sndico frente a la masa de acreedores, del tutor frente al pupilo, etctera. La parte que pone de relieve (primero provisionalmente y tan slo para los efectos de constituir la relacin jurdica procesal y quiz ms tarde en forma definitiva en la sentencia) ser titular de los intereses jurdicos en duda o en disputa, se considera legitimada en la causa, de decir, en el acto o negocio; la parte que evidencia que rene las condiciones necesarias para actuar en el proceso (lo cual puede coincidir en la misma persona o en otra diferente como es el caso de los representantes legales), se . considerar legitimada en el proceso. La legitimacin en el derecho procesal asume las siguientes figuras: a).- Legitimacin en la causa, legitimacin en el proceso, legitimacin activa, legitimacin pasiva, legitimacin autnoma y legitimacin subordinada. La legitimacin en la causa que algunos procesalitas identifican errneamente, con la legitimacin en el proceso, es la relacin que tiene la parte con respecto al litigio. Se dice que una persona est legitimada en la causa, cuando es titular de los derechos o de las obligaciones materia del juicio, y por lo tanto, la sentencia que se pronuncia en ste, la afectada directamente, o lo que es igual la obliga. Si la parte es extraa a la relacin jurdica que se controvierte en el proceso, se dice que no est legitimada en la causa. La legitimacin activa, es la que corresponde al actor, y consiste en que sea titular de los derechos que pretende ejercitar por medio de la demanda; la pasiva es la concerniente al demandado y radica en el hecho de que ste sea la persona obligada a cumplir las prestaciones que el actor exige en su demanda. La legitimacin en el proceso se confunde con la capacidad procesal, que es la facultad de ejercitar el derecho de accin procesal ante los tribunales. La legitimacin es autnoma, cuando la persona que goza de ella no la tiene por su relacin de dependencia con otra persona, sino por su propio derecho. En caso contrario, es subordinada. Como ejemplo de sta ltima, puede sealarse al tercero coadyuvante. Existe falta de legitimacin, cuando no se acredite el carcter o representacin con que se reclama o cuando no se tiene el carcter o representacin con que a alguien se le demanda.

La legitimaciones en una cualidad que corresponde a las partes en el proceso y a sus representantes para poder actuar vlidamente el proceso, por derecho propio o en representacin de otro. b).- El gnero prximo que atribuimos a la legitimacin, es el de una cualidad, una virtud, una atribucin que ha de corresponder a un sujeto determinado. c).- Consideremos que es de esencia el requisito de determinar a qu sujetos ha de atribuirse la cualidad de la legitimacin. Esos sujetos son las partes y sus representantes. Es decir, se requiere que el actor est legitimado y que tambin lo est el demandado. Igualmente, se exige que, quien tenga la representacin legal de ellos est igualmente legitimado para actuar a nombre de ellos. Por ltimo, nos referiremos a varias clases de legitimacin: 1.- La legitimacin activa, ser la cualidad que tenga la parte actora para actuar vlidamente como actora en el proceso. 2.- La legitimacin pasiva, ser la cualidad que tenga la parte demandada para actuar vlidamente como demandada en el proceso. 3.- La legitimacin en causa, ser la tenencia del derecho para actuar vlidamente en el proceso como actor o como demandado, a virtud de que existe la prerrogativa correspondiente en la relacin jurdica que ha dado lugar al proceso. 4.- La legitimacin procesal, es la cualidad de actuar en el proceso con derecho para esa actuacin vlida, ya sea en nombre propio o en nombre de otro. Ejemplo: El menor de edad tiene legitimacin en causa, pero no tiene legitimacin procesal. El tutor de ese menor, no tiene legitimacin en causa, pero en su carcter de tutor si tiene legitimacin procesal para representar al menor. B).- LITISCONSORCIO.- La expresin "Iitisconsorcio" es una expresin compuesta de dos vocablos: litis que significa litigio, pleito, juicio; y consorcio que alude a una asociacin o unin. En la litisconsorcio hay una asociacin de parte que se hayan en la posicin de actores o de demandados. Litisconsorcio, es aquel tipo de pluralidad de partes que se produce cuando los diversos litigantes aparecen no slo situados en un plano, sino adems, unidos en una actuacin procesal; segn que la unin plural afecte a los demandantes o a los demandados o a ambos, el litisconsorcio se llama activo, pasivo o mixto. Clasificaremos el litisconsorcio en simple, facultativo o voluntario cuando la unin de los distintos litigantes se debe plenamente a su

libre y espontnea voluntad. En contrario, el litisconsorcio necesario se caracteriza porque la ley exige que las partes acten en la unin que conforma el litisconsorcio. El litisconsorcio es voluntario si se lleva a cabo en uso de una facultad que otorgue la ley para promoverlo; es necesario u obligatorio, cuando el proceso no puede iniciarse vlidamente, sino en la forma de litisconsorcio porque las cuestiones jurdicas que en l ventilan afectan a ms de dos personas de tal manera que no sea posible pronunciar sentencia vlida y eficaz sin orlas a todas ellas. Podemos aseverar que la institucin procesal del litisconsorcio consiste en la presencia plural de sujetos en el proceso, en la calidad de actores, de demandados o de actores y demandados. La multiplicacin de actores produce el litisconsorcio activo, la multiplicidad de demandados da lugar al litisconsorcio pasivo y la pluralidad de actores y demandados da lugar al litisconsorcio activo y pasivo simultneamente. Si hay disposicin legal que obligue a que varias personas en forma activa o pasiva litiguen unidad como actores o demandados, estaremos en presencia del litisconsorcio necesario y si slo es conveniente el que litiguen unidas, pero sin obligacin legal, estaremos frente a litisconsorcio voluntario. C.- REPRESENTANTE COMN.- La pluralidad de actores, de demandados o de ambos, comprometida en la situacin de litisconsorcio que hemos estudiado, da lugar, como consecuencia lgica, a que las diversas personas fsicas o morales que tienen la calidad bien de actores o de demandados, deban designar representante comn. En necesaria y obligatoria la representacin comn, cuando hay pluralidad de actores o demandados. Se concede un trmino para la designacin de representante comn o de procurador judicial que los represente a todos. Si los actores o demandados que integran el litisconsorcio no hacen el nombramiento de procurador ni hacen la designacin de representante comn, o no se pusieren de acuerdo en la designacin, el juez nombrar al representante comn escogiendo a alguno de los propuestos. Si nadie hubiera sido propuesto, podr designar representante comn a cualquiera de los interesados. Existen razones para apoyar la obligatoriedad de la representacin comn: 1.- Por economa procesal.- Dentro del proceso hay una multiplicidad de actos que lo integran. Si son varios los actores y los demandados se simplificarn los trmites del proceso pues no tendr que entenderse con

cada uno de ellos cada acto procesal, sino slo se realizar el correspondiente trmite con el representante comn. 2.- Por orden.- Siendo la realidad tan extraordinariamente rica en hiptesis y dada la amplitud que corresponde a la interpretacin de muchos textos legales, varios demandados plantearan mltiples problemas dentro del proceso que tendran que resolverse uno a uno por el juzgado. Mediante el sistema de la representacin comn se excluyen, por razones de orden, los planteamientos mltiples y slo el representante comn o procurador judicial habr planteamiento nico. D.- PERSONALIDAD.- La capacidad de goce es la aptitud del sujeto para poder disfrutar que le confiere la ley y por ello, se identifica en este sentido, con el concepto de personalidad jurdica, entendindose sta, como la idoneidad para ser sujeto de derechos y obligaciones y que implica la concurrencia de una serie de atributos llamados de la personalidad, como son: El nombre, el domicilio, el estado civil, el patrimonio, etctera. En el concepto transcribo se identifica el trmino personalidad con el de capacidad jurdica, pero con la de goce nicamente. No obstante, en el lenguaje forense, cuando se alude a la personalidad jurdica se comprende tanto la capacidad de goce como la de ejercicio. Debemos determinar con precisin el alcance de la personalidad en el proceso. La palabra personalidad es una derivacin de la expresin persona y, por tanto la personalidad jurdica deriva de la persona jurdica. Por persona jurdica, entendemos el centro de imputacin de normas jurdicas. El concepto usual y ms entendido de personalidad jurdica, es el ente capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones. Tendr por tanto, personalidad jurdica, quien tenga el carcter de persona jurdica. Pero no se agota la personalidad jurdica en el proceso, con el hecho de que, quien tenga el carcter de parte o de tercero sea persona jurdica, sino que es necesario que, esos elementos a crediticios de su carcter de persona jurdica se acrediten en juicio. Si alguien tiene el carcter de persona jurdica, pero no acredita su carcter como tal en juicio, carece de personalidad en ese juicio, por falta de comprobacin. Por otra parte, sabemos que, existen personas que por su incapacidad de ejercicio, no pueden comparecer por s mismas, sin representacin, en juicio. Si compareciesen por su propio derecho en el proceso, sin representacin legal, careceran de personalidad por hacerlo por falta de capacidad de ejercicio. En consecuencia, la personalidad de los incapacitados requiere en el proceso, de la presencia de los representantes legales de los incapacitados. Si comparecen los representantes legales como sujetos que representan a incapacitados, tendrn personalidad acreditada los incapaces, por conducto de quienes los representan.

En base a lo antes expuesto, podemos expresar como concepto de personalidad jurdica en el proceso, la siguiente definicin: Es la cualidad que posee las personas fsicas o morales para actuar vlidamente en el proceso como actores, demandados o como representantes de ellos. A continuacin explicamos los elementos que contienen dicha definicin: 1.- Se trata de una cualidad, de un atributo, de una caracterstica atribuirle a una persona fsica o moral. Por tanto, la personalidad est ntimamente vinculada a la persona jurdica. 2.- La personalidad slo la poseen la personas fsicas o morales. Si no se es persona jurdica, no se puede tener personalidad. Un nombre comercial no tiene personalidad jurdica. 3.- Con personalidad se puede actuar vlidamente en el proceso; sin personalidad no se puede actuar vlidamente. 4.- La personalidad abarca no slo la posibilidad de intervenir por su propia derecho, el tercero o la parte, sino tambin incidir en el anlisis de la personalidad de quien se ostenta como representante de alguna de las partes o del tercer. E.- LA GESTIN DE NEGOCIOS EN EL PROCESO .- La gestin de negocios, es anloga en cierta forma al mandato. Existe cuando una persona administra voluntariamente los negocios ajenos, sin habrselo encargado. Destacaremos las caractersticas ms sobresalientes de la gestin de negocios que, en la legislacin civil se considera como una fuente de las obligaciones. 1.- En la gestin de negocios intervienen bsicamente dos personas: El gestor, quien se encarga de los asuntos de otro, sin su conocimiento y sin su consentimiento; y el dueo del negocio que puede ser favorecido o perjudicado por los actos del gestor y que, podr ratificar o no la actuacin del gestor. 2.- El gestor no tiene el carcter de mandatario, por que carece de mandato y tampoco tiene la obligacin de encargarse de los asuntos del dueo del negocio. 3.- El gestor tiene como deberes fundamentales: Desempear su cargo con toda la diligencia que emplea en sus negocios propios; indemnizar de los daos y perjuicios que por su culpa o negligencia se eroguen al dueo del negocio. Si la gestin tiene por objeto evitar un dao inminente al dueo, el gestor no responde ms que de su dolo o de su falta grave; si la gestin se ejecuta contra la voluntad real o presunta del dueo, el gestor debe reparar los daos y perjuicios que resulten a aquel, aunque no haya falta; el gestor responde an del caso fortuito si ha hecho operaciones arriesgadas, aunque

el dueo del negocio tuviera costumbres de hacerlas; en caso de que el gestor delegare en otra persona todos o alguno de los deberes de su cargo, responder de los actos del delegado; tan pronto como sea posible, el gestor debe de dar aviso a su gestin al dueo del negocio; el dueo del negocio tilmente gestionado debe cumplir las obligaciones que el gestor haya contrado a su nombre; la ratificacin pura y simple del dueo del negocio, produce todos los efectos del mandato y produce efectos retroactivos al da siguiente en que la gestin principi. En el derecho adjetivo, de manera especfica se plantea la gestin de negocios en materia judicial denominada "gestin judicial". Son requisitos de esencia para que opere la gestin judicial: a).- Que la persona cuyo nombre se ejerza la gestin no est presente en el lugar del juicio; y b).- Que no tenga persona que legtimamente la represente. Nuestro derecho, solo admite la gestin de negocios para el demandado, pues se prohbe la gestin judicial para representar al actor, tomando en consideracin que el actor est en libertad de promover o no el juicio, pero la gestin de negocios suple la ausencia del actor cuando es urgente representarlo, sin que haya dejado representante. Se establecen tres casos en que es necesario representar al actor: 1.- Para evitar una prescripcin. 2.- Para evitar una caducidad. y 3.- Para en casos urgentes, promover una providencia precautoria. F.- EL MANDATO JUDICIAL.- Dentro del gnero de la representacin voluntaria en juicio, sealamos en particular al mandato judicial que es el contrato en cuya virtud, una persona fsica o mora denominada mandante, encomienda a otra persona fsica denominada mandatario que la represente en juicio en general o en un juicio en particular. El mandato judicial es una especie del contrato de mandato. El mandato general se define como: Un contrato por el que el mandatario se obliga a ejecutar por cuenta del mandante los actos jurdicos que ste le encargue. Es costumbre que en escritura pblica ante notario, o en carta poder, el mandante otorgue poder general o especial al mandatario, sin que aparezca en ese documento la manifestacin de voluntades del mandatario. El contrato de mandato se reputa perfecto por la aceptacin del mandatario.

El mandato escrito puede otorgarse: a).- En escritura pblica. b).- En escrito privado, firmado por el otorgante y dos testigos y ratificada las firmas ante notario pblico, juez de primera instancia. c).- En carta poder sin ratificacin de firmas. El mandato debe otorgarse en escritura pblica o en carta poder firmada ante dos testigos y ratificadas las firmas del otorgante y testigos ante notario, cuando el inters del negocio para el que se confiere, llegue a determinados das de salario mnimo, segn la importancia del negocio. El mandato podr otorgarse en escrito privado, firmado ante dos testigos, sin que sea necesaria la ratificacin de firmas, cuando el inters del negocio para que se confiere, no exceda de diez das de salario mnimo. En los mandatos judiciales generales, se requiere poder o clusula especial, para: desistirse, transigir, comprometer en rbitros, absolver posiciones, articular posiciones, hacer cesin de bienes, recusar, recibir pagos y para los dems actos que expresamente determine la ley. El mandante, puede revocar el mandato cuando y como le parezca, menos en aquellos casos en que su otorgamiento se hubiere estipulado como una condicin en un contrato bilateral o como un medio para cumplir una obligacin contrada.

UNIDAD 20.-

LA

ACCIN.

Respecto de la accin, se han formulado mltiples teoras y definiciones, por lo que es imposible sujetamos a una sola teora o definicin, ya que toda teora contiene una valiosa aportacin sobre este concepto. CELSO, el jurisconsulto romano, defina a la accin diciendo que: Accin es el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe", Esta definicin fue criticada, porque slo comprende los derechos personales, o sea "lo que se nos debe". Por esta razn, surge otro jurisconsulto romano llamado PAULO, quien acepta parcialmente la definicin de CELSO, complementndola a fin de que comprendiera los derechos reales. Dicho jurisconsulto define a la accin, diciendo: Que accin es el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe o pertenece. Esta definicin tiene el inconveniente de que la accin presupone la existencia y titularidad de un derecho; y existen casos en que sin tener derecho alguno, se ejercita una accin, lo cual demuestra que la definicin es inexacta, segn otros autores. Surge una corriente romanista, cuyos autores aceptan como definicin de accin, la siguiente: Accin es el derecho material o sustantivo puesto en movimiento. Esta definicin es criticada por otros autores, los cuales no la toman como base, ya que dicen, que el derecho, siendo algo ideal, es incorpreo, por lo que nunca puede estar en movimiento. Ms adelante surgen las teoras publicistas de la accin, y entonces la consideran como un derecho pblico, autnomo, oponible al Estado para obtener de este la tutela jurdica. Como se observa, todas estas corrientes, en ocasiones confunden al estudiante, pues no queda clara una definicin de la accin; aunado a lo anterior, si observamos las codificaciones procesales de diversos Estados de la Repblica, stas definen a la accin diciendo que: Es el medio de hacer valer ante los tribunales, los derechos violados o desconocidos.

Con el objeto de que tomemos como base una definicin que est acorde con nuestro estudio, tomaremos en consideracin la corriente jurdica italiana que vuelve al concepto clsico de CELSO y complementada por PAULO. Dicha corriente demuestra que la accin es el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe o nos pertenece. Este concepto clsico en cierta forma es el que adopta nuestra ley procesal, ya que en ella hallamos que : SI EL ACTOR NO PRUEBA SU ACCIN, SER ABSUELTO EL DEMANDADO. Luego la prueba de la accin no es ms que la prueba de los hechos y el derecho material que se persigue en juicio. Bajo este concepto puede clasificarse las acciones: POR EL FIN QUE SE PERSIGUE, LA ACCION PUEDE SER: A).- DE CONDENA. B).- DECLARATIVAS. C).- CONSTITUTIVAS. D).- CAUTELARES, PRESERVATIVAS O PREVENTIVAS. E).- EJECUTIVAS. A) Son ACCIONES DE CONDENA, aquellas que pretende del demandado una prestacin de dar, de hacer o de no hacer. Su fin principal es la ejecucin del fallo. La sentencia que se dicta en esta clase de acciones ha' de ser cumplida por el demandado, pero en caso de incumplimiento proceder la ejecucin forzada que lo obligar a la conducta debida mediante la respectiva va de apremio. B) Son ACCIONES DECLARATIVAS, aquellas por las cuales el actor pretende terminar con una situacin de incertidumbre que gira al rededor del derecho que le sirve de fundamento a la accin. El rgano jurisdiccional se limitar al reconocimiento oficial del derecho en la forma reclamada por el demandante. Es objeto de la accin declarativa la declaracin de la existencia o inexistencia de una relacin jurdica o de la autenticidad de un documento. C) Son ACCIONES CONSTITUTIVAS, aquellas que se rigen a obtener la creacin, la modificacin o la extincin de un derecho o de una obligacin. Por ejemplo, el divorcio, la terminacin de un contrato de arrendamiento (extingue el vnculo matrimonial, extingue el contrato de arrendamiento), la constitucin de una servidumbre, aqu crea un derecho. La reclamacin de que ha operado novacin en un contrato.

D) Son ACCIONES CAUTELARES, PRESERVATIVAS O PREVENTIVAS, aquellas que tienen como objeto conservar la futura efectividad de una accin definitiva en la persona o en los bienes del demandados. Por ejemplo: El arraigo, el embargo precautorio. E) Son ACCIONES EJECUTIVAS, aquellas que derivan de un documento con cualidades especficas que permiten, desde que se ejercitan, antes de la sentencia definitiva, afectar provisionalmente el patrimonio del deudor. POR SU CONTENIDO PATRIMONIAL, LAS ACCIONES SE CLASIFICAN EN: A.- ACCIONES UNIVERSALES, aquellas que afectan todo un patrimonio, como por ejemplo, las sucesiones sean testamentarias o in testamentarias, la quiebra. B.- ACCIONES SINGULARES, aquellas que afectan parte de un patrimonio.

POR LOS DERECHOS DEDUCIDOS EN JUICIO, LAS ACCIONES SE CLASIFICAN EN:

A).- ACCIONES PERSONALES: Tienen como caractersticas, que responde el sujeto pasivo con todo su patrimonio. Entre estas acciones tenemos: 1.- ACCIN POR ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA.- Tiene el carcter de actor el perjudicado por un enriquecimiento sin causa; y ser demandado quien se enriqueci con detrimento de otro. El objeto de la accin ser exigir una indemnizacin que se cuantificar con la medida en la que la parte demandada se enriqueci. 2.- ACCIN DE OTORGAMIENTO DE TTULO .- La falta de ttulo en el actor, da motivo al ejercicio de la accin: Son elementos de esta accin: Ser actor el sujeto que carece de ttulo legal y que por ese hecho es perjudicado; ser demandado la persona que est obligada a extender el ttulo que ha omitido. Es objeto de la accin que el obligado extienda el documento correspondiente. 3.- ACCIN DE JACTANCIA.- Lo ms peculiar de la accin es que se ejercita la accin para obligar al sujeto reo a ejercitar una accin. Tiene lugar

cuando alguno pblicamente se jacte de que otro es su deudor o de que tiene que deducir derechos sobre alguna cosa que otro posee. La jactancia es perjudicial para el afectado en virtud de que, ante los dems, que han tomado conocimiento de la actitud jactanciosa, ha desmerecido el crdito de ese sujeto pasivo de la jactancia, dado que aparece como una persona que no ha cumplido con sus obligaciones. Es sujeto demandado de la accin de jactancia, la persona que pblicamente se jacte de que otro es su deudor o de que tiene que deducir derechos sobre alguna cosa que otro posee; es sujeto actor o demandante de la accin de jactancia el poseedor de la cosa respecto de la cual se ha indicado por el jactancioso que se deducirn derechos o la persona a la que se ha imputado ser deudor del jactancioso. Es objeto de la accin de jactancia, obligar al jactancioso a deducir la accin que afirme tener dentro del plazo que le seale el juzgador, apercibido de que, si no lo hace, se le tendr por desistido de la accin que haya sido materia de la jactancia. B).- LAS ACCIONES REALES tienen como denominador comn, la persecucin, a travs de la accin real, de algn bien comn sobre el que el demandado est ejerciendo un control. Entre estas acciones tenemos: 1.- ACCIN REIVINDIC TORIA.- Tiene caracteres combinados de accin de condena y de accin declarativa. Compete a quien no est en posesin de la cosa de la cual tiene la propiedad y su efecto ser declarar que el actor tiene el dominio sobre ella y se la entregue el demandado con sus frutos. Su titular ha de ser el propietario de la cosa; por tanto sera errneo que un poseedor de la cosa que ha sido desposedo pretenda ejercer una accin reivindicatoria. 2.- ACCIN POSESORIA.- Esta accin fue creada en el derecho romano por el pretor llamado Publio, por lo tanto lleva su nombre "Publiciana", que era otorgada a la persona que estaba en va de adquirir una cosa en virtud de la prescripcin adquisitiva (usucapin) y que no poda reivindicarla como propietario pleno. Esta accin tambin se llama Plenaria de Posesin, establecindose: Que al adquiriente con justo ttulo y de buena fe le compete la accin para que an cuando no haya prescrito, le restituya la cosa con sus frutos y accesiones. Deben existir las siguientes caractersticas: a).- El actor tienen justo ttulo y el demandado carece de l. b).- El actor es poseedor de buena fe y el demandado es de mala fe. c).- El actor y el demandado poseen justo ttulo, pero el ttulo del actor es mejor.

d).- El actor y demandado tienen ttulo de igual calidad, pero el actor ha posea ms tiempo que el demandado. 3.- ACCIN NEGATORIA.- Procede la accin negatoria para obtener la declaracin de libertad, o la de reduccin de gravmenes de bien inmueble y la demolicin de obras o seales que importen gravmenes, la tildacin o anotacin en el Registro Pblico de la Propiedad y conjuntamente, es su caso, la indemnizacin de daos y perjuicios. La accin negatoria presupone que la persona que va a ser demandada, est usando o disfrutando sin derecho y en su propio beneficio, de una servidumbre, de un usufructo o de otro derecho real cualquiera, sin que exista gravamen constituido legalmente sobre la propiedad del actor, y tendr por objeto obtener la declaracin de libertad o de reduccin del gravamen o de la carga impuesta al inmueble. Mediante esta accin se podr, adems, conseguir la demolicin de obras que importen gravmenes o de tildacin en el Registro Pblico de la Propiedad de los que se hubiere inscrito, o finalmente la indemnizacin por daos y perjuicios que se hubieren causado. An cuando la accin negatoria comprende todos los derechos reales, excepcin hecha del de propiedad que tiene acciones propias que la garantizan y protegen, el empleo ms frecuente se relaciona con las servidumbres de luces, de paso, de acueducto. El objeto de la accin consiste en obligar al demandado a no continuar ejercitando indebidamente un derecho real sobre el predio y en obligarlo asimismo, a garantizar el respeto a la libertad del inmueble. 4.- ACCIN CONFESORIA.- Compete la accin confesara al titular del derecho real y al poseedor del predio dominante que est interesado en la existencia de la servidumbre. Se da esta accin contra el tenedor o poseedor jurdico que contrara el gravamen para que se obtenga el reconocimiento, la declaracin de los derechos y obligaciones del gravamen y el apego de frutos, daos y perjuicios y se haga cesar la violacin. La accin es precisamente, la antittica a la regulada en la accin negatoria; mediante ella se pretende que el dueo del predio dominado reconozca la existencia de una servidumbre sobre dicho predio. Mediante ella se puede obtener tambin la declaracin judicial de la existencia de los derechos del actor y de las obligaciones correlativas del demandado, as como el pago de los frutos, de los daos y perjuicios que en su caso se hubieren causado, por la violacin, el desconocimiento del derecho. 5.- ACCIN DE PETICIN DE HERENCIA.- En esta accin se tutela el derecho del heredero a que se le reconozca en justicia su derecho a los bienes del de cujus. La peticin se deducir por el heredero testamentario o in testamentario, o por el que haga sus veces en la disposicin testamentaria; y se da contra el albacea o contra el poseedor de las cosas hereditarias con el carcter de heredero o cesionario de ste y contra el que no alega titulo alguno de posesin del bien hereditario o dolosamente dej de poseerlo. La peticin de herencia se ejercitar para que sea declarado heredero el

demandante, se le haga entrega de los bienes hereditarios con sus accesiones, sea indemnizado y se le rindan cuentas. 6.- ACCIN DE CO-PROPIETARIO.- Hay co -propiedad cuando una cosa o un derecho pertenecen pro-indiviso a varias personas. Por tanto, las personas titulares de los derechos o de las cosas en co-propiedad se denominan co-propietarios o comuneros. El comunero puede deducir las acciones relativas a la cosa comn, en calidad de dueo, salvo pacto en contrario. No pude sin embargo, transigir, comprometer en rbitros el negocio, sin el consentimiento unnime de los dems condueos. 7.- ACCIN INTERDICTAL DE RETENER LA POSESIN.- Los interdictos constituyen una reminiscencia histrica que reconoce su origen en el derecho romano. Eran decisiones dadas por el pretor o por el presidente de una provincia para cortar ciertas disputas, y por las cuales se ordenaba o se defenda alguna cosa. Al perturbado en la posesin jurdica o derivada de un bien, inmueble, compete el interdicto de retener la posesin contra el perturbador, el que mand tal perturbacin o contra el que a sabiendas y directamente se aprovecha de ella y contra el sucesor del despojante. El objeto de esta accin, es poner trmino a la perturbacin, indemnizar al poseedor y que el demandado no vuelva a perturbar y sea conminado con multa o arresto para caso de reincidencia. 8.- ACCIN INTERDICTAL DE RECUPERAR LA POSESIN .- El que es despojado de la posesin jurdica o derivada de un bien inmueble, debe ser ante todo restituido y le compete la accin de recuperar contra el despojador, contra el que ha mandado el despojo, contra el que a sabiendas y directamente se aprovecha del despojo y contra el sucesor del despojante. Tiene por objeto reponer al despojado en la posesin, indemnizando de los daos y perjuicios, obtener del demandado que afiance su abstencin y a la vez conminarlo con una multa y arresto para el caso de reincidencia. 9.- ACCIN INTERDICTAL DE OBRA NUEVA .- Al poseedor de un predio o derecho real sobre l, compete la accin para suspender la conclusin de una obra perjudicial a sus posesiones, su demolicin en su caso, y la restauracin d~ las cosas al estado anterior a la obra nueva. Se da contra quien la mand construir, sea poseedor o detentador de la heredad donde se construye. Para los efectos de esta accin por obra nueva, se entiende por tal no slo la construccin de nueva planta, sino tambin la que se realiza sobre edificio antiguo, aadindole, quitndole, o dndole una forma distinta. El juez que conozca del negocio podr, mediante fianza que otorgue el actor para responder de los daos y perjuicios que se causen al demandado, ordenar la suspensin de la construccin, hasta que el juicio se resuelva. La suspensin de la construccin quedar sin efecto si el propietario de la obra nueva da, a su vez, contrafianza bastante para restituir las cosas al estado que guardaban

antes y pagar los daos y perjuicios que sobrevengan al actor, en caso de que se declare procedente su accin. 10.- ACCIN INTERDICTAL DE OBRA PELIGROSA .- La accin de obra peligrosa se da al poseedor jurdico o derivado de una propiedad contigua o cercana que pueda resentirse o padecer por la ruina o derrumbe de la otra, cada de un rbol, u otro objeto anlogo; y su finalidad es la de adoptar medidas urgentes para evitar los riesgos que ofrece el mal estado de los objetos referidos; obtener demolicin total o parcial de la obra o la destruccin del objeto peligroso. Compete la accin a quienes tengan derecho de paso por las inmediaciones de la obra. rbol u otro objeto peligroso. El Juez que conozca del negocio podr mediante fianza que otorgue el actor para responder de los daos y perjuicios que se causen al demandado, ordenar desde luego y sin esperar la sentencia, que el demandado suspenda la obra o realice las obras indispensables para evitar daos al actor. C).- ACCIN DEL ESTADO CIVIL.- Las acciones de Estado Civil no se pueden considerar acciones reales. Tampoco se catalogan acciones personales. No siendo trascendente atribuirse el carcter de reales o personales, nos limitaremos a su conocimiento. Las acciones de Estado Civil tienen por objeto las cuestiones relativas al nacimiento, defuncin, matrimonio, o nulidad de ste, filiacin, reconocimiento, emancipacin, tutela, adopcin, divorcio y ausencia, o atacar el contenido de las constancias del Registro Civil para que se anulen o rectifiquen. Las decisiones judiciales recadas en el ejercicio de acciones de Estado Civil perjudican an a los que no litigaron. Es indispensable precisar que, en las acciones del estado civil, ha de partirse del supuesto de que, se trata de un procedimiento contencioso, dirigido contra quien vaya a tener el carcter de demandado, que normalmente ser la persona que est vinculada con el actor en el estado civil de que se trate. En tal situacin, tendr el carcter de actor en una nulidad de matrimonio uno de los cnyuges y el carcter de demandado el otro cnyuge. En unos casos tendr el carcter de demandado el Juez del Registro Civil, cuando se trate de una rectificacin contenciosa de una acta de estado civil. REQUISITOS DE LAS ACCIONES. Para el ejercicio de las acciones se requiere: 1.- La existencia de un derecho. 2.- LA VIOLACIN DE UN DERECHO o el desconocimiento de una obligacin, o una necesidad de declarar, preservar o constituir un derecho.

3.- La capacidad para ejercitar la accin, por si o por legtimo representante. 4.- El inters del actor para deducirla. Por lo que toca al primer requisito, el Cdigo no menciona que el derecho tenga el carcter de presunto pero, an que no lo seale, as es, pues, si el derecho siempre existiera, la accin sera el derecho a la sentencia favorable. El actor si ha de invocar el derecho que le sirve de apoyo a la accin que ejercita, pero ser materia del juicio demostrar la existencia y procedencia de ese derecho sustantivo o material a su favor. Tal vez, la razn por la que en el momento de sentencia, el juzgador indica: "El actor no prob su accin", es porque ya se sabe en ese momento a ciencia cierta, si el derecho existir o no. El segundo requisito, tambin tendr el carcter de presunta, es la versin del actor, pero falta conocer los puntos de vista de la parte demandada, as como los elementos a crediticios presentados en juicio por ambas partes del proceso. El tercer requisito, alude tanto a la legitimidad de la parte que como titular ejerce la accin, como a la personalidad representativa de quien no puede actuar por s slo. Nos remitimos al estudio de la legitimidad y de la representacin en juicio. El cuarto requisito, si falta no podr alcanzarse el objeto de una accin, aun suponiendo favorable la sentencia. PRESCRIPCIN GENRICA DE LA ACCIN. La prescripcin negativa extingue derechos por el transcurso del tiempo. En su carcter de derechos, las acciones tambin pueden prescribir por el transcurso del tiempo. A este efecto la ley establece: Que las acciones duran lo que la obligacin representa menos en los casos en que la ley seala distintos plazos. Pata conocer los trminos especiales de prescripcin, tanto del derecho que se reclama mediante el ejercicio de la accin, como del derecho de accin, cuando hay regla especial, debe consultarse a la legislacin sustantiva y a la procesal. El Cdigo Civil establece las reglas generales de prescripcin negativa. Entre estas reglas, en materia de acciones, consideramos que la regla general es que las acciones prescriben en diez aos y en menos tiempo si hay una regla especial, en esos mismos preceptos o en precepto especial referido al acto o institucin jurdica de que se trate. Fuera de los casos de excepcin, se

necesita el lapso de diez aos, contados desde que una obligacin pueda exigirse, para que se extinga el derecho de pedir su cumplimiento.

DENOMINACIN DE LAS ACCIONES. Desde el derecho romano data la costumbre de los litigantes y de las normas jurdicas de intitular a algunas de las acciones, y decimos algunas porque no todas las acciones tienen una denominacin totalmente propia que permita distinguirlas de otras, independientemente de que la denominacin es til para enfocarles todas las normas que le son aplicables a ese tipo de accin. Ejemplo: Cuando se menciona la accin ejecutiva civil, ya se sabe que, habr una serie de normas del proceso que le regirn. En nuestro derecho adjetivo civil no estn enumeradas y mucho menos denominadas las acciones por lo que el buen abogado deber ser cauto en utilizar la denominacin de una accin con la mayor de las precisiones posibles y tambin, al elegir la accin que decida el actor, se apegar a la verdadera denominacin que corresponda a la accin de que se trate. Sera un error denominar accin hipotecaria a lo que es una accin prendaria. Si no se tiene la entera certeza de que se emplear el nombre correcto de la accin, es preferible no enunciar el nombre a la accin, pues la accin procede en juicio, aunque no se exprese su nombre. En algunos casos abogados postulantes, con formacin muy romanstica, suelen mencionar la denominacin latina de la accin que se instauran en la demanda. En nuestra opinin ese gesto de erudiccin no es procedente si nos basamos en que los ocursos deben escribirse en castellano.

UNIDAD 21.-

L A

E X C E P C I N

La palabra excepcin, en su natural interpretacin gramatical es la accin de exceptuar y, a su vez, se entiende por exceptuar, excluir. Excepcin, esta palabra no puede dejar de aludir a su tpica significacin forense, en la que se le considera como un medio de defensa para detener la tramitacin del proceso (excepcin dilatoria) o para desvirtuar la procedencia de la accin intentada por la contraparte (excepcin perentoria). Desde el punto de vista doctrinal, nosotros estimamos que, excepcin o defensa deben estimarse equivalentes, pues, representan el derecho del demandado de contradecir la demanda en cualquiera de sus aspecto. La excepcin es el derecho subjetivo que posee la persona fsica o moral, que tiene el carcter de demandada o de contra demandada en un proceso, frente al juzgador y frente a la parte actora o reconviniente en su caso, para contradecir lo establecido por el actor en la demanda o lo determinado por el

reconviniente en la contra demanda, y cuyo objeto es detener el proceso o bien, obtener sentencia favorable en forma total o parcial. Pallares, clasifica a las excepciones en:

EXCEPCIONES DILATORIAS.- Son las que solamente dilatan el ejercicio de la accin o el curso del proceso. Tenemos a las siguientes:
a).- EXCEPCIONES DE INCOMPETENCIA.- La de incompetencia pueden promoverse por declinatoria o por inhibitoria. La inhibitoria se intenta ante el juez a quien se considere competente, pidindole que dirija oficio al que se estima no competente, para que se inhiba y remita los autos. La declinatoria se propondr ante el juez a quien se considere incompetente, pidindole que se abstenga del conocimiento del negocio y remita los autos al considerado competente. La importancia de la excepcin de incompetencia destaca de dos preceptos: Toda demanda debe formularse ante juez competente, ya que si no se hace, es nulo lo actuado por el juez que fuere declarado incompetente. En ningn caso se promover de oficio las cuestiones de competencia, pero el juez que se estime incompetente puede inhibirse del conocimiento del negocio, siendo apelable en ambos efectos su resolucin. b).- EXCEPCIN DE LlTISPENDENCIA.- Procede cuando un juez conoce ya del mismo negocio sobre el cual es demandado el reo. El que la oponga debe sealar precisamente el juzgado donde se tramita el primer juicio. Del escrito en que se oponga se dar traslado por tres das a la contraria y el juez dictar resolucin dentro de las veinticuatro horas siguientes pudiendo previamente mandar inspeccionar el primer juicio. Si se declara procedente, se remitirn los autos al juzgado que primeramente conoci del negocio cuando ambos jueces se encuentren dentro de la jurisdiccin del mismo tribunal de apelacin. Dar por concluido el procedimiento si el primer juicio se tramita en juzgado que no pertenezca a la misma jurisdiccin de apelacin. La expresin litispendencia es una palabra compuesta de dos vocablos: "Litis", que significa pleito, litigio, proceso, juicio; y "pendencia" que significa pendiente, en tramitacin. Por tanto, la razn de la excepcin es que ya existe litigio pendiente en el que se tramita el mismo negocio. c).- EXCEPCIN DE CONEXIDAD.- Tiene por objeto la remisin de los autos en que se opone, al juzgado que primeramente previno en el conocimiento de la causa conexa. Hay conexidad de causa cuando hay identidad de personas y acciones, aunque las cosas sean distintas, y cuando las acciones provengan de una misma causa.

No procede la excepcin de conexidad: Cuando los pleitos estn en diversas instancias; cuando se trata de juicios especiales; cuando los juzgados que conozcan respectivamente de los juicios, pertenezcan a tribunales de alzada diferentes. En las excepciones de litispendencia y conexidad, la inspeccin de los autos ser tambin prueba bastante para su procedencia. Procedente la excepcin de conexidad, se mandaran acumular los autos del juicio al ms antiguo para que, aunque se siga por cuerda separada, se resuelva en una misma sentencia. d).- EXCEPCIN DE LA PERSONALIDAD .- De las diversas excepciones dilatorias, se comprende entre ellas la falta de personalidad. Por tanto, se trata de una excepcin que permite detener el juicio sin llegar a sentencia definitiva. Por tanto, en cuanto se interpone, el juicio se interrumpe y se ordena tramitar esa excepcin. El tribunal tiene la obligacin de examinar la personalidad de las partes, bajo su responsabilidad; pero no obstante, el litigante tiene el derecho de impugnar, cuando tenga razones para ello. Contra el auto en que el juez desconozca la personalidad del actor, negndose a dar curso a la demanda, se concede el recurso correspondiente. e).- EXCEPCIN DE FALTA DE CAPACIDAD .- La parte actora ha de ser una persona jurdica con capacidad procesal. Si carece de ella, no deber admitirse la demanda por tratarse de un presupuesto procesal pero, si se admiti dicha demanda, el demandado tiene la oportunidad de impugnarla al contestar la demanda y a oponer la excepcin de falta de personalidad. f).- EXCEPCIN DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO O DE LA CONDICIN A QUE EST SUJETA LA ACCiN INTENTADA .- La falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que est sujeto el derecho que sirve de base a la accin intentada, est prevista como una excepcin. Sobre la condicin, determina el Cdigo Civil que la obligacin es condicional, cuando su existencia o su resolucin depende de un acontecimiento futuro o incierto. La condicin es suspensiva, cuando de su cumplimiento depende la existencia de la obligacin. Entendemos por lgica que, el efecto de la procedencia de la excepcin ser la absolucin del demandado, sin que se cierre la posibilidad de que el actor pueda hacer prosperar su accin en el futuro, cuando ya se haya cumplido la condicin o el trmino. g).- EXCEPCIN DE DIVISIN.- La mancomunidad existe cuando hay pluralidad de deudores o de acreedores, tratndose de una misma obligacin. a un deudor mancomunado no se le puede exigir la totalidad del adeudo, pues su dbito es conjunto con otros deudores y a cada deudor slo se le puede exigir judicialmente la parte que le corresponde pagar. Si se le reclama la totalidad, exigir la divisin de los que se le reclama y la excepcin ser de divisin.

h).- EXCEPCIN DE EXCUSIN.- La excusin es un beneficio que se concede al fiador. El fiador no puede ser compelido a pagar al acreedor, sin que previamente sea reconveniente el deudor y se haga la excusin de sus bienes. La excusin consiste en aplicar todo el valor libre de los bienes del deudor al pago de la obligacin, que quedar extinguida o reducida a la parte que no se ha cubierto. El fiador no puede ser compelido a pagar al acreedor, sin que previamente sea reconvenido el deudor. Este es el tpico beneficio de orden.

EXCEPCIONES PERENTORIAS.- Son aquellas mediante las cuales se obtiene una sentencia que absuelve al demandado, no slo de la instancia sino tambin de la accin, porque destruye sta.
Normalmente no aparecen enunciadas en los Cdigos y toman el nombre de los hechos extintivos de las obligaciones en los asuntos de esta ndole. Ejemplo: Pagos, compensacin, novacin, etctera. Anunciaremos algunas de ellas. 1.- EXCEPCIN DE SINE ACTIONE AGIS.- Por la frecuencia que suele emplearce, la excepcin de SINE ACTIONE AGIS, dentro de la prctica forense mexicana es pertinente que anotemos algunas reflexiones sobre ella. La oposicin de esa excepcin en su denominacin latina, contraviene lo dispuesto en la ley, dado que las actuaciones judiciales y los ocursos deben escribirse en idioma castellano. Significa esta excepcin, que el demandante o actor, carece de accin. para reclamar lo que se pretende en alguna parte de la demanda, por tanto, la denominacin en el idioma castellano, sera la de FALTA DE ACCIN. Consideramos que es una excepcin que se hace consistir en la negacin del derecho de accin a favor del actor. 2.- EXCEPCIN DE PAGO.- El cumplimiento de las obligaciones extingue sta, por disposicin expresa de la ley. Pago o cumplimiento es la entrega de la cosa o cantidad debida, o la prestacin del servicio que se hubiere prometido. Todas las modalidades y caractersticas del pago debern expresarse al hacerse valer la excepcin. Sera insuficiente que se expresara que ha habido pago y no se mencionarn las circunstancias en que el pago se realiz, as como si no se adjuntaran los documentos comprobatorios de ese pago. 3.- EXCEPCIN DE COMPENSACIN .- El demandado arguye que la deuda a su cargo se ha compensado total o parcialmente.

La compensacin tiene lugar, cuando dos personas renen la calidad de deudores y acreedores recprocamente y por su propio derecho. La compensacin produce el efecto de extinguir por ministerio de ley, las dos deudas, hasta la cantidad que importe la menor. Por tanto, si el actor es tambin deudor del demandado, ste interpondr la excepcin de compensacin cuyo efecto ser extinguir total o parcialmente su adeudo, segn sea el monto de lo que debe el actor. 4.- EXCEPCIN DE CONFUSIN DE DERECHOS .- Esta excepcin operara cuando, por alguna circunstancia el demandado ha adquirido los derechos del actor. Dispone el Cdigo Civil que hay extincin de obligacin por confusin, cuando las calidades de acreedor y deudor, se renen en una misma persona. 5.- EXCEPCIN DE REMISIN DE DEUDA.- Establece el Cdigo Civil, que cualquiera puede renunciar sus derechos y remitir, en todo o en parte, las prestaciones que le son debidas, excepto en los casos en que la ley lo prohbe. Ejemplo: Los alimentos son irrenunciables. La condonacin de la deuda principal, extingue las obligaciones accesorias. 6.- EXCEPCIN DE NOVACIN.- En la prctica de nuestros tribunales, es frecuente encontrar la interposicin de esta excepcin, que se invoca para sealar que se ha extinguido el derecho que se pretende reclamar. La novacin existe, cuando las partes interesadas en un contrato lo han alterado sustancial mente, estableciendo una obligacin nueva que substituye a la antigua. A la novacin se le considera como un nuevo contrato. La novacin extingue la obligacin principal y las obligaciones accesorias. 7.- EXCEPCIN DE PRESCRIPCIN NEGATIVA .- Si se ha dejado transcurrir el trmino legal para que la accin se extinga o para que se extinga el derecho que le sirve de fundamento, se puede oponer la excepcin de prescripcin. 8.- EXCEPCIN DE CONDICIN RESOLUTORIA .- La ley seala que la condicin es resolutoria cuando cumplida resuelva la obligacin, volviendo las cosas al estado que tenan, como si esa obligacin no hubiera existido. 9.- EXCEPCIN DE CESIN DE DEUDAS.- En esta excepcin, el demandado arguye que ha dejado de tener la categora de deudor que le atribuye el actor. El Cdigo Civil determina que la substitucin de deudor, requiere el consentimiento expreso o tcito del acreedor.

10.- EXCEPCIN DE NULIDAD.- El contrato puede ser invalidado: Por incapacidad, por vicios del consentimiento; porque su objeto o fin sean lcitos. Puede hacerse valer la nulidad por va de excepcin. 11.- EXCEPCIN DE INEXISTENCIA.- Si el actor reclama al demandado el cumplimiento de una presunta obligacin que emana de un acto inexistente, se har valer la excepcin perentoria de inexistencia, fundado en la ley que establece: "El acto jurdico inexistente por falta de consentimiento o de objeto que pueda ser materia de l, no producir efecto alguno". 12.- EXCEPCIONES CONTRARIAS Y SUBSIDIARIAS.- Queda abolida la prctica de oponer excepciones contrarias, cuando sea con el carcter de subsidiaria, debindose desechar. Ejemplo: Si el demandado hizo valer la nulidad de un contrato de arrendamiento y al mismo tiempo hizo valer la retencin de rentas.

EXCEPCIONES PERSONALES.- Las que slo pueden ser opuestas por determinadas personas de las que figuran en una misma relacin jurdica como demandados. Por ejemplo: Se demanda a varios deudores mancomunados y uno de ellos opone la excepcin de incapacidad, o de perdn de la deuda hecha a favor de l exclusivamente. EXCEPCIONES REALES.- Las contrarias a las anteriores, porque
pueden oponerse por todos los obligados. Ejemplo: Pago, nulidad de la obligacin, causa ilcita de la misma, etctera.

EXCEPCIONES PROCESALES.- Las que se fundan en un vicio del proceso. Por ejemplo: Incompetencia, falta de capacidad del actor o del demandado, etctera. EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.- Son aquellas que paralizan el curso del juicio
porque ste no puede seguir adelante mientras no se resuelva sobre la procedencia de aquellas. Si se declaran admisibles, el juicio queda paralizado.

B I B L I O G R A F A
El programa relacionado con la materia TEORA DEL PROCESO, contiene una bibliografa bsica y otra de complemento. En tratndose de nuestro sistema abierto, procuraremos que el alumno cuente con antologa suficiente seleccionada de los principales textos, a fin de que contenga aquellas partes en las cuales se estima que queden los temas de la manera ms clara y completa. Independientemente de la antologa, si el aluno desea obtener algn libro concerniente a la materia, se aconseja que sea cualquiera de los

sealados. Se recomienda entre otros proporcionalmente los siguientes: CIPRIANO GMEZ LARA, TEORA GENERAL DEL PROCESO; JOS OVALLE FA VELA, TEORA GENERAL DEL PROCESO; ya que son los que ms se utilizan en la mayora de las actividades de aprendizaje. BIBLIOGRAFA BSICA: ALCAL ZAMORA MEXICANO. y CASTILLO, JOS: NICETO: DERECHO AL PROCESAL DEL

BECERRA BAUTISTA, DERECHO PROCESAL.

INTRODUCCIN

ESTUDIO

DORANTES TAMAYO, LUIS: ELEMENTOS DE TEORA GENERAL DEL PROCESO. GMEZ LARA, CIPRIANO: teora GENERAL DEL PROCESO. OVALLE FAVELA, JOS: GENERAL DEL PROCESO. DERECHO PROCESAL CIVIL, TEORA

ARELLANO GARCA CARLOS: TEORA GENERAL DEL PROCESO. BIBLIOGRAFA COMPLEMENTARIA: CHIOVENDA, JOS: ENSAYOS DE DERECHO PROCESAL CIVIL. PALLARES, EDUARDO: TRATADO DE ACCIONES CIVILES. ROCCO, HUGO: TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL Y TEORA GENERAL DEL PROCESO CIVIL. CDIGO CIVIL DEL ESTADO DE PUEBLA. CDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL. CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE PUEBLA. CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

CONSTITUCIN POLTICA DEL ESTADO DE PUEBLA. LEY ORGNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE PUEBLA.

Potrebbero piacerti anche