Sei sulla pagina 1di 4

Comentario de Los cnicos no sirven para este oficio.

En la segunda mitad del siglo XX estamos viviendo dos historias distintas: la de la verdad y la creada por los medios. Hoy en da los medios de comunicacin han acaparado nuestras vidas, lo que nos rodea y lo que pensamos acerca de eso. En los primeros aos de profesin de Kapuciski los medios de comunicacin an no contaban con la tecnologa con la que gozan ahora, si la informacin no llegaba a los periodistas esta simplemente no exista para las personas. Nada diferente esta ltima idea al fenmeno de omisin de informacin que se manifiesta actualmente, en la cual no se publica una nota por no contar con la informacin adecuada, sino porque esta no le conviene a los medios dar a conocer. Kapuciski bien lo mencion al decir que la profesin de periodista es una lucha constante entre el sueo del periodista de ser completamente independiente y su realidad, la que le obliga a ser dependiente de los intereses, puntos de vista y expectativas de los editores para los que trabaja. Un aspecto interesante fue el lugar en donde trabaj Kapuciski, frica, ya que generalmente este continente queda omitido en muchos mbitos de la informacin, desde la formacin educativa que uno recibe en la que Historia es casi sinnimo de Europa, hasta los medios de comunicacin que generalmente slo hablan de los pases con los que congenian o con los que discrepan, saber un poco ms de la historia de los pases que conforman este continente desde un punto de vista periodstico hizo a la lectura ms atrayente. Por otro lado fue muy atrayente la idea de que el periodismo va de la mano con la historia, y es que es verdad que este es la narracin de la historia en tiempo real, los sucesos que estn aconteciendo mientras nosotros hacemos nuestras actividades diarias y que quedarn plasmados en la historia en un futuro tal vez no muy lejano, tambin es notable las diferencias entre la literatura y el periodismo, pareciera ser que la primera es mas encantadora y agradable, pero no refleja en si la realidad exacta del mundo. Por ltimo es de llamar la atencin a lo que Kapuciski denomina buen periodista, que en primer plano segn el debe de ser una buena persona, y si, esto sera lo ideal, pero tambin esta es una designacin algo ingenua de la realidad, y es que hay muchos buenos periodistas (en la tcnica), que desgraciadamente no son precisamente buenas personas, sin embargo sus habilidades y destrezas para hacer periodismo son envidiables, Kapuciski parece ser una buena persona, y es un buen periodista, ojal todo fuese como eso y el periodismo como lo conocemos ahora sera muy diferente. Ryszard Kapuciski Los cnicos no sirven para este oficio Espaa 2008 Editorial Anagrama Cuarta edicin en Compactos: abril 2008 pp. 125

Los cnicos no sirven para este oficio. Sobre el buen periodismo Ryszard Kapuscinski
Nada de lo ya transcurrido es un pasado definitivamente cerrado. El pasado dura en el presente y participa en la formacin del futuro

Hoy hace 80 aos que naci Ryszard Kapuscinski. Para m, para los que como yo nos cruzamos por primera vez con sus escritos durante nuestros estudios de periodismo, hoy es un da triste porque no podemos celebrar ocho dcadas de vida de un corresponsal de prensa. Pero sobre todo, ocho dcadas de vida de un hombre bueno, de una persona que busc, a travs de aquello que le apasionaba su oficio crecer y formarse como persona por y para el otro. A lo largo de su carrera public varios libros. De hecho, todava sigue apareciendo algn ttulo cinco aos despus de su muerte. Ninguno de ellos, bajo mi punto de vista, tiene desperdicio. No importa que uno sea o no periodista: son documentos de una profundidad y una sabidura que cualquier persona que se precie de serlo debera leerlos. Pero siendo hoy el da que es, y en el actual contexto de manipulacin informativa a nivel global en el que nos encontramos inmersos, quiero destacar una de sus obras por encima del resto. Es un libro breve, que recoge una entrevista y dos encuentros con Kapuscinski, Los cnicos no sirven para este oficio. Sobre el buen periodismo, editado por Anagrama. El comn denominador fue el buen hacer periodstico: su finalidad y objetivos, o los que deberan ser; el trabajo del periodista, cmo llevarlo a cabo para desarrollar una labor buena, til, efectiva para la sociedad. Uno de sus primeros trabajos fue como enviado en frica para una agencia polaca. Viva en el continente y fue espectador de guerras y revueltas al fin de la era colonial. Su nacionalidad, europeo de serie B, y la falta de medios, facilit su integracin en el continente, no con los barrios europeizados. para tener derecho a explicar se tiene que tener un conocimiento directo, fsico, emotivo, olfativo, sin filtros ni escudos protectores, sobre aquello de lo que se habla. Mimetizarse, ser uno ms, que re, que sufre, que vive con y como ellos. Y todo ello le dio la capacidad de traducir o entender signos que se transmitan entre los ciudadanos. en nuestro oficio a menudo es necesario prestar mucha atencin no tanto a las cosas que nos llegan a travs de la radio, de la televisin, o en las conferencias de prensa, como a lo que simplemente est a nuestro alrededor y que pertenece, precisamente, a losimponderabilia: el mundo que nos rodea, colores, temperaturas, atmsferas, climastodo eso que es difcil de definir pero es parte esencial de la escritura. Es errneo escribir sobre alguien con quien no se ha compartido al menos un poco de su vida De entre las caractersticas que Kapuscinski destaca que debe tener todo corresponsal de una agencia de prensa, quiero llamaros la atencin sobre algunas que me parecen substancialmente vitales: debe ser testigo de todos los acontecimientos de relevancia, saber lo que est ocurriendo, pero tambin lo que ocurri all antes y lo que puede suceder en el futuro; no puede ser un buen periodista aquel que desprecia a la gente sobre la cual escribe, debe saber que tanto en poltica como en la vida es necesario saber esperar, y saber tambin que todo aquel que empua un hacha lo hace en defensa de su dignidad; debe ser curioso y lo suficientemente optimista como

para pensar que los seres humanos son el centro de la historia; y por supuesto haber entendido que el concepto de totalidad existe en la teora, pero nunca en la vida; el que no sabe preguntarse cul es el alcance de una noticia y si es ms lo que se dice o lo que se calla. El que cree en la objetividad de la informacin, cuando el nico informe posible siempre resulta personal y provisional. Si el periodismo consiste en investigar y describir el mundo contemporneo, en constante, profundo, dinmico y revolucionario cambio, el periodista debe profundizar incansablemente en sus conocimientos. Es imposible vivir en el mundo contemporneo sin cambiar y sin adaptarse Para los periodistas que trabajamos con las personas, que intentamos comprender sus historias, que tenemos que explorar e investigar, la experiencia personal es fundamental. La fuente principal de nuestro conocimiento periodstico son los otros. Los otros son los que nos dirigen, nos dan sus opiniones, interpretan para nosotros el mundo que intentamos comprender y describir. No hay periodismo posible al margen de la relacin con los otros seres humanos. La relacin con los seres humanos es el elemento imprescindible de nuestro trabajo. Solamente siendo buena persona se puede intentar comprender a los dems, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias. Y convertirse, inmediatamente, desde el primer momento, en parte de su destino La empata, mediante la que se puede comprender el carcter del interlocutor y compartir de forma natural y sincera el destino y los problemas de los dems, es el nico modo correcto de hacer este trabajo. Para conseguirlo debemos desaparecer, olvidarnos de nuestra existencia, existir solamente como individuo que lo hace para los dems, para compartir con ellos sus problemas e intentar resolverlos, o por lo menos describirlos. Sin afecto hacia la realidad, nos cerramos a ella, y slo atendemos a aquello que subjetivamente nos interesa para nuestro proyecto. El prejuicio general es que el otro slo es bueno si nos sirve. Lo que hace que no estemos abiertos a aquel dato nuevo, imprevisible, que nos puede hacer cambiar de opinin, de forma de pensar. La clave de todo est en el inters recproco Todo periodista es un historiador. Investigar, explorar, describir la historia en su desarrollo: tener sabidura e intuicin de historiador es una cualidad fundamental. El buen periodismo y el malo se diferencian muy fcilmente: en el primero, adems de la descripcin de un hecho, explica tambin por qu ha sucedido. El mal periodismo slo hace una descripcin, sin ninguna conexin o referencia al contexto histrico, no seala cules son las causas, los precedentes. Deca Bourdieu que el periodista no quiere aburrir y simplifica los contenidos: lo que debera hacer el periodista es dar razones de lo que expone a los receptores de su informacin para ayudarles ajuiciar. Cada uno de nosotros ve la historia y el mundo de forma distinta, estamos en una realidad simulada, necesitamos encontrar en el otro lo que nos haga cambiar nuestros juicios para poder ver la realidad real. A esa realidad simulada debemos aadir el impacto de los medios de comunicacin como transmisores de la informacin. Desde el desarrollo de los medios de comunicacin en la segunda mitad del siglo XX, estamos viviendo dos historias distintas: la de verdad y la creada por los medios. La paradoja, el drama y el peligro estn en el hecho de que conocemos cada vez ms la historia creada por los medios

de comunicacin y no la de verdad. [] Los medios de comunicacin crean su propio mundo y ese mundo suyo se convierte en ms importante que el real. Hoy lo importante es el instante; pero la razn del hombre es histrica, entiende en el tiempo. La actualidad es tan rpida que es imposible encontrar el significado: no hay tiempo para relacionar pasado con presente y prever el futuro con lo que sabemos del pasado y del presente. es muy importante prestar mucha atencinal lector (o telespectador) al que nos dirigimos. El periodista siempre sabe ms de un hecho que su receptor, que a menudo no sabe nada del mismo. El periodista debe ser muy equilibrado, debe introducir a la comprensin del acontecimiento diciendo qu ha sucedido antes. Hay que ser muy cuidadoso: el periodista est en la zona que crea la noticia durante un tiempo limitado y luego se va, incluso puede que no vuelva nunca ms. Pero los otros continuarn viviendo all, y nuestras palabras pueden repercutir en ellos negativamente. nuestra profesin no puede ser ejercida correctamente por nadie que sea un cnico. Kapuscinski considera que hay que diferenciarlo de ser escpticos, realistas, prudentes, lo cual, segn l, es necesario para hacer periodismo. Pero el cinismo, dice, es incompatible con el periodismo, porque es una actitud inhumana, que nos aleja automticamente de nuestro oficio, al menos si uno lo concibe de una forma seria. Y sigue hablando, hablando del gran periodismo, que es el que realmente le interesa, el que busca tener un significado y una correspondencia con la realidad, y no ese otro que encontramos con frecuencia interpretado detestablemente. cada ao ms de cien periodistas son asesinados y varios centenares ms son encarcelados o torturados. () Quien decide hacer este trabajo y est dispuesto a dejarse la piel en ello, con riesgo y sufrimiento, no puede ser un cnico. Nadie que est dispuesto a enfrentarse a las difciles condiciones a las que enfrenta el ser periodista, buen periodista, puede ser un cnico. El buen periodista busca el significado; es el otro el que le permite hacer experiencia de ese significado, es el otro lo que despierta en l la pregunta. Por lo tanto, la apertura al otro es la mejor manera de acercarse e ir creciendo. Y para abrirse al otro es necesario sentir afecto por ese otro. La labor periodstica de Ryszard Kapuscinski evolucion de una forma muy personal y diferente a la inmensa mayora de periodistas. La suya es una historia de individuos, de existencias analizadas en su materialidad, totalmente antiideolgica. Nunca es tendenciosa y, sin embargo, nunca es indiferente. El periodista polaco que hoy cumplira 80 aos crea firmemente que existe un significado: su forma de trabajo consista en experimentar primero para conocer y llegar a l, sin empezar el camino con prejuicios. Hoy no celebraremos su cumpleaos, pero podremos seguir recordando su buen hacer y aprendiendo del que fue, sin duda, un gran periodista y un gran hombre.

Potrebbero piacerti anche