So Paulo, UNESP, v. 8, n. 2, p.

210-214, julho-dezembro, 2012

ISSN 18081967

BECKER, Jean-Jacques. O Tratado de Versalhes. So Paulo: Editora Unesp, 2011, 224p.

Joo Paulo RODRIGUES

No de hoje que temas como a Primeira Grande Guerra, o nazismo e a Segunda Guerra Mundial ocupam lugares de proeminncia intelectual. Basta correr os olhos sobre as prateleiras de bibliotecas e livrarias fsicas e virtuais , observar as discusses acadmicas e as memrias coletivas em escala planetria para perceber o quanto j se disse sobre eles. O Tratado de Versalhes, de Jean-Jacques Becker, todavia, se singulariza neste entremeio por conseguir transpor, com xito, as barreiras dos vastos conhecimentos j consolidados a respeito do perodo e nos apresentar, de maneira atraente, um novo olhar sobre este tratado que, at ento, goza de m reputao. Com efeito, se exumar os trabalhos da Conferncia de Paz, instaurada logo aps o armistcio de 1918, refletindo sobre a difcil intermediao entre vitoriosos e derrotados, fosse o nico propsito do livro, a obra por si s, j teria cumprido sua funo no conjunto de reflexes atinentes Primeira Guerra Mundial e suas consequncias. Haveria demonstrado, a despeito das anlises de repulsa, o quo ngreme era a tarefa de amainar os espritos depois de um desastre mundial sem precedentes e, ainda, reconstruir a paz em semelhante ambiente, denodadamente marcado pelas asperezas e multiplicidades de interesses que galgavam posies em pontos capitais dos dilogos travados entre os Aliados franceses, ingleses, norte-americanos e italianos, que tomaram a frente dos entabulares pacifistas. Entrementes, Jean-Jacques Becker ultrapassa este propsito, fazendo do Tratado de Versalhes o cerne de uma problemtica mais ampla, para a qual confluem fatores cruciais do perodo ps-guerra. Nele se entrelaam desde os aspectos respeitantes definio da legitimidade das reparaes a serem infringidas aos culpados pela beligerncia at as questes essenciais do futuro imediato como a reconstruo europeia, a diviso territorial dos imprios no mais sustentveis depois do conflito, o destino delicado das minorias da resultantes, o emergente bolchevismo russo e a necessidade de se criar um organismo internacional passvel de fixar as delimitaes firmadas no Tratado e garantir as boas relaes diplomticas entre os Estados e as naes. precisamente neste ponto que se percebe certo anseio de reavaliar o significado histrico dos acordos de 1919 e 1920 e que, por conseguinte, se desvela a relevncia deste livro. A aparente inocuidade que se verificou nos anos seguintes s deliberaes assinadas
Professor Doutor - Departamento de Histria - Faculdade de Presidente Venceslau - UNIESP Unio das Instituies Educacionais do Estado de So Paulo, Campus Pres. Venceslau Rua Piracicaba, 47, CEP: 19400-000, Pres. Venceslau, So Paulo, Brasil. E-mail: perfejp@yahoo.com.br

Joo Paulo Rodrigues

210

So Paulo, UNESP, v. 8, n. 2, p. 210-214, julho-dezembro, 2012

ISSN 18081967

e o limbo a que seus articuladores foram relegados pelas geraes posteriores, como se tivessem sido incapazes de organizar meios para impedir que catstrofes como a que se havia vivenciado na Guerra se repetissem, parecem ser as foras motrizes que instigam, a todo o momento, o autor a atravessar, com leveza e rigor documental, os campos multidisciplinares da histria e das relaes internacionais. Afinal de contas, verdade que Versalhes realmente falhou? Se isso aconteceu que outros caminhos poderiam ter seguido os artfices desse tratado, mediante a inglria conjuntura em que estavam inseridos? Estas questes vo sendo respondidas ao longo dos oito captulos que compem a publicao e, no por acaso, j de incio, problematizam as complexidades que cercam o estabelecimento do armistcio, entre outubro e novembro de 1918. Contrapondo-se ao que se poderia esperar, o autor demonstra que a delicada situao experimentada pelo grupo composto por Alemanha, Imprio Austro-Hngaro, Turquia e Bulgria naqueles dias, no daria origem natural deposio de armas por parte deles, a fim de evitar maiores sacrifcios materiais e em vidas. A Alemanha, por exemplo, mesmo cercada por todos os lados, era caudatria de uma rivalidade antiga com a Frana e, sem querer se render quele inimigo ou Inglaterra a ele atrelada, s aceitaria pedir o armistcio perante os Estados Unidos. Becker, argutamente, aproveita-se disso para nos mostrar o tamanho dos antagonismos e dos desconhecimentos conjunturais que predominavam de parte a parte na diplomacia da poca e que marcariam de forma profunda a construo do Tratado de Versalhes. Tanto que a mera formalizao de parmetros mnimos para a suspenso das hostilidades converter-se-ia em uma antecipao de questes bem mais complexas, que deveriam ser debatidas somente por ocasio da construo do acordo de Paz. Assim sendo, um longo e extenuante ms de verdadeiro bal epistolar, devidamente cotejado pelo livro, entre franceses, ingleses e estadunidenses e destes ltimos com os alemes seria necessrio para que o grupo derrotado, finalmente, fosse obrigado a assinar um documento com no menos que trinta e quatro clusulas, pelas quais teria que se comprometer, entre outras coisas, com o desarmamento e a devoluo de regies como a Alscia-Lorena (tomada da Frana pela Alemanha em 1871). Essa comparao realizada por Becker, ainda no comeo da obra, entre os diferentes pontos de vistas sobre o estabelecimento do armistcio fundamental para percebermos o quo difcil seria a construo da paz. neste clima tenso, cercado por expectativas enormes, entre lderes e opinio pblica, e de difcil conciliao que o autor situa a reunio da Conferncia de Paz, em 1919, na Frana. Como abrigar e satisfazer a todos os interessados se as aspiraes eram radicalmente diferentes? Com tais argumentos, Jean-Jacques Becker ir construir a ideia de que a fora das circunstncias, gestadas durante a guerra, imprimiu um sentido s
211 O Tratado de Versalhes

So Paulo, UNESP, v. 8, n. 2, p. 210-214, julho-dezembro, 2012

ISSN 18081967

negociaes, baseado nos ressentimentos entre vitoriosos e derrotados neste pavoroso confronto, de modo que no era possvel encontrar uma soluo unificadora, que garantisse o xito histrico e no abrisse as portas, futuramente, ao revanchismo. Como tal, o autor dedica diversas laudas para deixar bem claro que, embora a coalizao acolhesse delegaes heterogneas de vinte e sete pases, a Conferncia seria mesmo regida pelos vencedores, concatenados no Conselho dos Quatro (Estados Unidos, Frana, Inglaterra e Itlia) e com a excluso tcita dos derrotados (Alemanha, Bulgria, ustria, Hungria e Turquia), que, naturalmente, sentir-se-iam, desta forma, humilhados. No entanto, tamanho era o teor espinhoso da empreitada que nem a predominncia diretiva dos vencedores asseguraria que os trabalhos das cinquenta e duas comisses que perfizeram a Conferncia de Paz resultassem em pleno consenso, como a pesquisa realizada por Becker vai esmeradamente tornando ntido, com base na anlise pormenorizada dos principais temas que ocuparam a ateno do Conselho. O caso da Alemanha, alis, a nica potncia derrotada solvvel que restou do conflito emblemtico e de especial interesse para o leitor, pois ainda que no seja o nico assunto debatido com veemncia, postar-se-ia no centro das polmicas tratadas pelos vitoriosos. Sabe-se que bastante comum a associao do julgamento da Alemanha pela Conferncia, com a emergncia de fatores posteriores como o nazismo e a 2 Guerra Mundial e Becker esfora-se para desvendar a pertinncia de tais possibilidades, luz das condies sociais e psicolgicas da poca. De fato, neste nterim, a anlise feita revela que os trabalhos dos conferencistas admitiriam depreender que os alemes foram julgados com extremo rigor e responsabilizados arbitrariamente pelo desencadeamento da guerra e, ainda, receberiam punies no vistas at ento, incluindo o julgamento internacional dos seus criminosos de guerra, reparaes para cobrir os danos causados aos adversrios, que chegaram soma de 132 bilhes de marcos-ouro, cesso de todas as suas colnias, tomada de seus maiores navios mercantes e de guerra por pases Aliados e limitao de seu exrcito a cem mil homens, de modo que, em suma, a Alemanha deixava de ser uma potncia militar e tornava-se marginalizada perante as naes. Todavia, tambm nesse contexto, que vamos percebendo os rancores em aberto e as questes mal resolvidas pelo Conselho dos Quatro. Becker demonstra, meridianamente, as cises renitentes entre os vencedores, medida que o primeiro-ministro ingls Lloyd George e o presidente americano Wilson guiados por catorze pontos que os Estados Unidos haviam estabelecido para uma paz sem humilhaes e temendo a ecloso de uma revoluo de tendncia bolchevique na convulsionada Alemanha defendiam o abrandamento das punies aos germnicos, o presidente francs Georges Clemenceau, porta-voz das agonias de seu destrudo pas, considerava o veredito leve demais e precisava conter os militares da Frana que desejavam romper a qualquer custo os limites
Joo Paulo Rodrigues 212

So Paulo, UNESP, v. 8, n. 2, p. 210-214, julho-dezembro, 2012

ISSN 18081967

humanitrios e dividir a Alemanha. Ora, diz o autor, as deliberaes da Conferncia foram negociadas sob o calor das paixes beligerantes e a duras penas consentidas, porm, qualquer soluo adotada para o caso geraria controvrsias psteras, mesmo porque a Alemanha tambm no admitiria nenhuma responsabilidade pelo incio da guerra. Percebemos, assim, como se desenrolam alguns assuntos delicados da Conferncia de Paz, afinal de contas, os destinos dos demais pases vencidos no seriam to diferentes daqueles delimitados para os alemes. Nos casos de ustria, Hungria e Turquia, alm do mais, os julgamentos teriam que cuidar do agravante da fragmentao territorial espontnea destes imprios, cujo desfecho implicaria, no por m ndole do Conselho, mas pelas necessidades geradas pela guerra, numa reconfigurao relevante no mapa da Europa e na diviso colonial, fundamentais para a compreenso de toda esta trama. Novamente, o autor chama-nos a ateno para o fato de que construir a paz representava bem mais do que fazer cessar a guerra, dirimir contendas e, nesse sentido, a Conferncia de Paris dispendeu um grande esforo, fazendo-se guiar por um princpio inovador na diviso de terras e populaes, qual seja o direito dos povos autodeterminao. Contudo, Becker no esconde as ambiguidades na ao do Conselho dos Quatro, que em muitos casos respeitaria a livre vontade de etnias diferentes, mas na maioria das situaes que envolviam Alemanha, ustria, Hungria, Bulgria e Turquia, cederia pores de suas terras aos pases que com eles as disputavam. J no caso do processo revolucionrio russo, outro assunto que plasmou a ao dos conferencistas, o direito dos povos autodeterminao tambm no seria plenamente respeitado, como esclarece o autor, pois o Conselho procurou conter a qualquer preo os bolcheviques, fomentando, at mesmo, um cordo sanitrio, que compungiria os revolucionrios a permanecerem o mais ao leste possvel do continente europeu. Neste ponto, Becker nos conduzir com maior clareza necessidade de reavaliar o significado histrico da Conferncia de Paz, chamando a ateno para o fato de que no foram os conferencistas que criaram o dio contra a Alemanha ou dela contra os Aliados nem guiaram a seu bel prazer o recorte no mapa europeu ou, ainda, planejaram sozinhos isolar a Rssia. A maior parte destas questes, que foram os principais temas debatidos pela Conferncia, emergiu como consequncia da Grande Guerra e a reunio procurou resolv-las, suplantando os drsticos bices que impediam um acordo conciliatrio, mas Em certos casos, talvez fosse possvel agir de outro modo, no entanto, era inevitvel que essa operao suscitasse muito mais crticas do que elogios (p.126). Tanto seria assim que a grande ideia do presidente americano Wilson se constituiria em uma contribuio notvel do Tratado de Versalhes posteridade: a criao da Sociedade das Naes, responsvel por promover o desarmamento militar e viabilizar a concretizao das deliberaes da Conferncia, apaziguando o nacionalismo entre os povos
213 O Tratado de Versalhes

So Paulo, UNESP, v. 8, n. 2, p. 210-214, julho-dezembro, 2012

ISSN 18081967

e fundamentando iniciativas pacifistas bem-sucedidas no futuro; porm, este lado dos esforos ficaria obnubilado pela histria. Por fim, conclui o autor que assinados os Tratados de Versalhes, primeiro, com a Alemanha, em 28 de junho de 1919 e, depois, na periferia de Paris com ustria, Hungria, Turquia e Bulgria ainda em 1919 e em 1920 na fora dos trabalhos realizados pela Conferncia de Paz residiram tambm suas fraquezas. Muito apropriadamente, o presidente francs Georges Clemenceau, percebendo as profundas divergncias que opunham os vencedores aos derrotados e os prprios vitoriosos entre si, classificaria o Tratado como um bloco em que uma pea retirada faria ruir o estabelecido como um todo. E, de fato, seus vaticnios se justificavam. Versalhes 1919/20 teria tido sua sorte selada pelo afastamento rpido dos seus artfices Orlando, Clemenceau, Wilson e Lloyd George dos postos de comando em seus respectivos pases. Seus sucessores, atuando separadamente, logo tratariam de romper o equilbrio conquistado a duras penas durante a Conferncia de Paz, enfraquecendo ou invalidando suas deliberaes. Na Frana, por exemplo, o sonho dos militares e civis de desmembrar a Alemanha e garantir sua segurana, revelia do estabelecido em Versalhes, atormentou a todos at a invaso do Vale do Ruhr em 1923/24, que teve que retroceder depois. Pelos lados da Itlia e da Inglaterra, por sua vez, a ganncia sobre as regies do Imprio Turco-Otomano entrariam em conflito com o Tratado de Svres, estabelecido com os turcos e, pior, com os interesses franceses naqueles territrios. Enquanto isso, a Alemanha procurava meios para escapar s pesadas reparaes que lhe haviam sido impostas (o que conseguiria em 1932). Mas se Versalhes fracassou, indaga Jean-Jacques Becker, que outro modelo poderia ter sido eficaz? A Conferncia de Paz realizara um grande esforo para amainar as consequncias da Grande Guerra e estabilizar as relaes entre os Estados e as Naes, contudo, ela no poderia apagar os ressentimentos de vencedores e vencidos brotados nesse pavoroso conflito, e nem mesmo impedir que suas deliberaes servissem de trampolim para revanchismos. Da a depreender que tal tratado tenha tornado a 2 Guerra Mundial inevitvel constitui um equvoco histrico a ser superado. Por conseguinte, como no esconde suas cores, O Tratado de Versalhes certamente suscitar muitas questes nos debates historiogrficos sobre o perodo, algumas delas crticas em relao interpretao aclamativa da ao dos vencedores pelo autor, outras, porm, dispostas a caminhar pelas sendas abertas pelo novo olhar que apresenta, isto, enfim, reserva obra a condio de importante leitura sobre um dos pontos capitais da histria contempornea.

Joo Paulo Rodrigues

214