-1-

Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal de Educao, Cincia e Tecnologia da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

Poltica Econmica Monetarista Brasileira - Para os Banqueiros um Delrio, para a Nao uma Asneira! Acorda Brasil!
Prof. MSc. Joo Batista Menezes Barbosa Instituto Federal de Educao, Cincia e Tecnologia da Bahia IFBA joaobarbosa@ifba.edu.br Resumo A Poltica Econmica Monetarista foi implantada no Brasil em 1995 pelo Governo FCH (Fernando Henrique Cardoso) como meio para controlar a inflao da nova moeda, o Real. No se questiona a eficcia dessa poltica como medida de curto prazo para o controle da inflao. O problema sua adoo desacompanhada de medidas de mdio prazo num pas subdesenvolvido e sem projetos de longo prazo. Neste caso, o que era de curto prazo vai sendo usado no mdio e longo prazo, como nico meio de controle da inflao, trabalhando a lei da procura e da oferta atravs da conteno da procura, pela elevao dos juros de mercado e desestimulando a oferta, pela menor remunerao do capital produtivo. Os resultados no mdio e longo prazo o crescimento da carga tributria para repassar ao capital financeiro na forma de juros; reduo da contrapartida dos impostos na forma de servios pblicos como sade, educao, segurana pblica e infra-estrutura; crescimento da dvida interna; falta de capital para investimento na produo e na infra-estrutura e comprometimento do processo de desenvolvimento do pas condenando-o ao eterno subdesenvolvimento, ou retardando ao mximo sua chegada categoria de pas desenvolvido. Palavras chaves: Monetarismo, Poltica Econmica Monetarista, Desenvolvimento.

O governo FHC assumiu a Presidncia da Repblica recebendo uma dvida interna (incluindo Unio, Estados, Municpios e Empresas Estatais) prxima de R$ 170
Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

-2-

bilhes. Depois de oito anos de mandato tendo elevado a carga tributria de 28% para 36% do PIB Produto Interno Bruto1 com a finalidade de produzir supervit primrio (saldo) para pagar juros da dvida; depois de ter arrecadado mais de R$ 200 bilhes com privatizaes e concesses de servios pblicos e usado o dinheiro para pagar juros da referida dvida, concluiu o mandato deixando a dvida em R$ 623,19 bilhes (STN Secretaria do Tesouro Nacional). Acumulou em oito anos uma dvida superior acumulada por todos os governos antecessores desde o Imprio, apesar das centenas de bilhes pagos em juros no mesmo perodo. Recebeu do governo Itamar Franco uma taxa de desemprego mdia anual de 5,1% (1994) e entregou para o governo Lula uma taxa de 7,1% (IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica). O governo Lula adotou a mesma poltica econmica e por falta de oposio a ela vm trabalhando na maior parte do tempo com taxas de juros superiores mnima necessria para controlar a inflao, deixando a suspeita que sua equipe econmica tambm esteja maximizando o lucro dos credores da dvida pblica. Em 7 anos de governo (2003 a 2009) tendo pago mais de R$ 100 bilhes de juros por ano, ainda elevou a dvida de R$ 623,19 bilhes para R$ 1 trilho e 497,39 bilhes (STN). A taxa de desemprego no governo FHC oscilou entre 4,6% (1995) e 7,6% (1998) de mdia anual, apesar de todos os solavancos da economia mundial no perodo e da crise econmica brasileira de 1998/1999. No governo Lula, sem oposio Poltica Econmica Monetarista, a taxa de desemprego oscilou entre 7,9% (2008) e 12,4%2 (2003) de mdia anual. Na dcada de 80, considerada por muitos economistas como a dcada perdida, a taxa de desemprego oscilou entre 3,4% e 7,9% de mdia anual. Sob a influncia do Plano Cruzado o desemprego apresentou 4 anos seguidos (1986 a 1989) com taxas inferiores a 4,0% ao ano, hoje apenas um sonho distante para a classe trabalhadora (Grfico 01).

1 2

PIB = Somatrio de todas as riquezas produzidas no pas. Houve mudana na metodologia de clculo da taxa de desemprego aberto do IBGE. Os dados a partir de 2003 j esto na nova metodologia. Pode ter havido quebra de continuidade com a mudana.
Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

-3-

Grfico 1 - Taxa de Desemprego Aberto das 6 Regies Metropolitanas (1980 a 2002) 9,0
Mdia Anual (%))

8,0 7,0 6,0

(%))
6,1

7,9 7,1 6,7 6,3 5,7 5,3 4,8 4,3 3,6 3,7 3,9 3,4 5,3 5,1 4,6 5,4 5,7

7,6

7,6 7,1 6,2 7,1

5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0

80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02

Fonte: PME/IBGE Portanto, faz-se necessrio um esclarecimento sobre a Poltica Econmica Monetarista Brasileira quanto a seus efeitos nefastos para o desenvolvimento do pas; para a reteno do crescimento do mercado interno; para a mdia crescente da taxa de desemprego e todos os problemas sociais advindos da, como desagregao das famlias, aumento da violncia, prostituio infantil, aumento do trfico de drogas e todas as mazelas provenientes do aumento do exrcito de reserva. Tudo isso patrocinado pelo prprio governo com o dinheiro do povo! necessrio esclarecer essas questes e conclamar a sociedade organizada a pressionar o governo por um BASTA nesta poltica anti-Robimhood. Honrar os compromissos sim, pois no se pode atentar contra a prpria credibilidade, mas, trabalhar para os credores da dvida pblica, no!

POLTICA ECONMICA MONETARISTA Monetarismo uma teoria econmica que defende ser possvel manter a estabilidade de uma economia capitalista atravs de instrumentos monetrios pelo controle do volume de moeda disponvel no pas (wikipedia 2008). Nesta definio, o termo estabilidade de uma economia capitalista se refere estabilidade do mercado financeiro e ao controle da inflao, que devem ser mantidos a qualquer custo em valores baixos para favorecer os investidores. Esta teoria parte do princpio que todo processo inflacionrio se deve ao excesso de dinheiro circulando nas mos dos consumidores. Da, as pessoas com mais dinheiro

Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

-4-

para gastarem sem que haja aumento na oferta de produtos, alimentam o processo inflacionrio por conta da lei da procura e da oferta. Os principais defensores do ''monetarismo'', foram os economistas da Escola de Chicago, liderados por Milton Friedman e George Stigler ambos ganhadores de Prmios Nobel de Economia. Suas idias so associadas teoria neoclssica da formao de preos e ao liberalismo econmico. Adotam o fundamentalismo de livre mercado como suas ideologias e abominam qualquer regulamentao da economia (wikipedia 2008). Vrios outros economistas, dentre os quais, o professor James Tobin da Universidade de Yale, ganhador do Prmio de Cincias Econmicas em 1981, faziam severas crticas s teorias de Friedman e defendiam a interveno governamental nas economias (wikipedia 2008). A crise econmica de 2008/2009 mostrou quanto o liberalismo econmico auto-suficiente para ajustar o mercado. No fosse a interveno do Estado a economia mundial estava mergulhado na mais profunda crise de todos os tempos. Aqui no Brasil a Poltica Econmica Monetarista foi adotada em 1995 e mantida at hoje como nica meio de controle da inflao. Os instrumentos utilizados pelo governo so conhecidos como Instrumentos de Poltica Monetria. So eles: recolhimento compulsrio, operaes de mercado aberto e poltica de taxa de redesconto (atualmente em desuso). Recolhimento compulsrio: consiste na reteno por parte do Banco Central, de parte do dinheiro depositado nas contas correntes dos clientes de todos os Bancos. O efeito desta medida est na reduo da oferta de dinheiro para financiar o consumo das famlias. Por conta da lei da procura e oferta para o dinheiro, quanto menor a oferta deste, maior o custo do dinheiro cobrado na forma de juros dos financiamentos. Em outras palavras; aumento das taxas de juros para as compras financiadas traz como conseqncias: aumento nos valores das prestaes; reduo no poder de compra das famlias; reduo no consumo de produtos e por conta da lei da procura e da oferta, menor consumo, inibe a elevao dos preos e mantm a inflao baixa. No tem nenhum custo para o governo, uma vez que dinheiro em conta corrente no rende juros. O capital produtivo v seu faturamento e remunerao diminurem; as
Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

-5-

famlias pagam pelo aumento de juros reduzindo seu poder aquisitivo; e o capital financeiro contabiliza aumento de lucratividade. na verdade, o grande beneficiado da Poltica Econmica Monetarista! Poltica e taxa de redesconto: uma forma de emprstimo (socorro) de curtssimo prazo para ajudar os bancos com dificuldade de fechamento do caixa por falta de liquidez. No tem efeito sobre a inflao. mais uma forma de prevenir os sobressaltos do mercado financeiro advindos dos pequenos bancos. Operaes de mercado aberto: consiste na venda de ttulos pblicos com oferta de juros muito atrativo para o mercado financeiro, como forma de retirar dinheiro deste, reduzindo a oferta de crdito para o consumo das famlias. Na verdade o governo atua como concorrente do mercado consumidor na tomada de emprstimo junto ao mercado financeiro. O efeito desta medida num pas em desenvolvimento devastador: a) Os bancos sempre vo preferir emprestar para o governo em vez de emprestar ao mercado consumidor. Se o banco tiver 1 bilho de reais para emprestar ao mercado consumidor vai precisar de um verdadeiro batalho de funcionrios para caar os clientes, fazer cadastros, analisar crdito, vai levar muito tempo at emprestar todo o dinheiro e ainda contabilizar alguma perda por falta de pagamento. Para emprestar ao governo, bastam algumas operaes eletrnicas para conceder o emprstimo sem nenhum risco de calote, nem precisar contratar funcionrios para anlise de crdito e concesso do emprstimo; b) O efeito desta medida em parte similar do recolhimento compulsrio: consiste na reduo da oferta de dinheiro para financiar o consumo das famlias. Por conta da lei da procura e da oferta, quanto menor a oferta de dinheiro maior ser o custo pelo seu uso. Em outras palavras, aumento das taxas de juros para as compras financiadas; maior os valores das prestaes; menor o poder de compra das famlias; menor o consumo de produtos e por conta da lei da procura e da oferta, o consumo em queda implica em inflao decrescente. tambm a forma mais eficiente j inventada para aumentar a transferncia de renda das famlias para o capital financeiro e aumentar a concentrao de renda de um pas. Mas, o efeito malfico no pra por a. Veja o efeito domin.

Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

-6-

c) Se a demanda por produtos cai, o comrcio passa a vender menos; comprar menos da indstria, que passa a produzir menos tentando buscar o novo ponto de equilbrio entre procura e oferta; da vem a reduo da demanda por mo-deobra. o desemprego batendo na porta dos trabalhadores, que comea pelo comrcio, avana para a indstria e se espalha para os demais setores da economia. d) Realimentao do desemprego menor nmero de pessoas empregadas significa menos consumidores com poder de compra; da um menor consumo, menores vendas no comrcio, menor produo na indstria e mais desemprego. Gera o crculo vicioso do regresso, o contrrio do progresso. A elevao da taxa de juros reflete diretamente na reduo da atividade econmica, no aumento da concentrao de renda, no aumento do desemprego e em todas as mazelas advindas do aumento de pessoas desocupadas, sem renda e tentando sobreviver a qualquer custo. Devia ser usada exclusivamente como medida emergencial e somente pelo tempo indispensvel. Mas o efeito malfico no pra por a. e) Mais desemprego, as empresas passam a reduzir os salrios demitindo empregados mais antigos e contratando outros com salrios mais baixos, na tentativa de recuperar as margens de lucro. Maior desemprego tambm favorece as empresas no aumento das exigncias de qualificao para novas contrataes, muitas das quais desnecessrias, tambm favorecendo a prtica disfarada de muitos tipos de discriminaes devido abundncia de mo-deobra. Conseqncias para o governo: maior desemprego, o governo contabiliza reduo na arrecadao do INSS - Instituto Nacional de Seguridade Social, bem como aumento nas despesas com pagamento de seguro desemprego. Redues da atividade econmica e da massa salarial causam reduo na arrecadao de tributos cobrados diretamente nos produtos e servios, bem como na arrecadao de impostos e contribuies sociais cobrados sobre os salrios favorecendo o desequilbrio das contas pblicas. Alm do mais, aumento na taxa de juros causa aumento na despesa com juros da dvida interna, que passa a devorar uma parcela maior do oramento e do PIB para sua rolagem.
Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

-7-

A NAO PAGA A CONTA PASSIVAMENTE EM SEU PRPRIO PREJUZO Agora com a reduo da receita e aumento da despesa o governo precisa aumentar os impostos para tentar equilibrar as contas. Apesar da elevao da carga tributria de 28% para 36% do PIB nos ltimos 15 anos, o governo no consegue mais pagar os juros da dvida pblica, que se juntam ao principal e passam tambm a render juros formando a dvida bola de neve. O capital financeiro foi agraciado pelo governo com a maior parte dos 8% do PIB cobrados a mais em impostos e mesmo assim a dvida pblica cresce em valor nominal e em proporo do PIB tendo fechado maio/2010 com R$ 1.614,42 bilhes (1 trilho, 614 bilhes e 420 milhes) (STN). Somente as despesas com juros, se o governo pagasse na integra sem deixar acumular, destinaria prximo de 6% do PIB, algo sem similar no resto do mundo para uma dvida inferior a 50% do PIB. A soluo seria aumentar ainda mais os impostos e pagar os juros na sua totalidade para impedir o crescimento da dvida pblica? Vejamos: com a economia globalizada, as empresas tm capacidade limitada de recolher impostos para o Estado sem comprometer sua competitividade no mercado. Se o governo buscar o limiar dessa capacidade com aumentos de impostos, muitas empresas quebraro por falta de competitividade no mercado global, seja na competio l fora ou no mercado interno com produtos importados. Como conseqncia, o governo ter queda na arrecadao de impostos; o risco Brasil se elevar e poderemos ser o piv da prxima crise econmica mundial. O governo no ter matado a fome dos banqueiros e credores da dvida pblica com mais juros, mas ter ferido de morte a galinha dos ovos de ouro! Conseqncias para a nao: o governo passa a aumentar os impostos e destinar uma parcela cada vez maior do PIB para pagar os juros da dvida pblica, mesmo assim a dvida continua crescendo. Com a dvida devorando uma parcela maior do oramento pblico o povo passa a pagar imposto crescente para a satisfao do governo e dos credores da dvida pblica, mas, receber contra partida decrescente em termos de sade educao, segurana pblica e infra-estrutura. Segundo estudos publicados pelo IPEA Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada, de 2000 a 2007 o Brasil pagou em juros da dvida pblica R$ 1.267.600.000.000,00; isso mesmo: (1 trilho, 267 bilhes e 600 milhes de reais), mesmo assim, no
Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

-8-

mesmo perodo a dvida subiu de R$ 438,8 bilhes para R$ 1.333,75 bilhes (STN). A dvida triplicou, apesar da montanha de dinheiro pago em juros. Enquanto isso, o mesmo estudo do IPEA aponta que os gastos com educao, sade, segurana pblica e infra-estrutura que deveriam ser prioridades de qualquer governo que prima pelo desenvolvimento da nao, seja ele democrtico ou no, no chegaram a 45% do valor destinado ao pagamento de juros. Afinal de contas, o governo governa para quem? Para o benefcio da nao, ou apenas para o benefcio dos banqueiros e credores da dvida pblica? Somente para se ter uma idia daquela montanha de dinheiro devorada pela dvida pblica na forma de juros, vamos comparar com o ouro (em valores de 2008 quando o estudo foi publicado): 1 grama de ouro = R$ 64,00; 1 kg = R$ 64.000,00; 1 ton = R$ 64 milhes;

(1.267.600 milhes/64 milhes) = 20.000 ton. Ou seja, o valor destinado ao pagamento de juros chegou a vinte mil toneladas de ouro, ou 20 milhes de quilos de ouro. Considerando que uma carreta transporta 33 toneladas e tem comprimento mdio de 18 metros, seria necessria uma frota de (20.000/33) = 606 carretas. De pra-choques tocando-se daria uma fila de (606x18) = 10.900 metros, ou quase 11 km. A Poltica Econmica Monetarista ainda adolescente no Brasil faz aniversrio de 16 anos no fim do ano quando Lula termina o mandato. A contabilidade dos juros acima contemplou apenas um perodo de 8 anos. Agora multiplicar por 2 para estimar no perodo total e voc chegar concluso que nos 8 anos do governo FHC somados aos 8 anos do governo Lula, a economia brasileira ter sido sugada pelo capital financeiro com o aval do governo, o suficiente para formar uma fila de carretas de quase 22 km carregadas com barras de ouro. Convertendo o aumento da dvida nos 16 anos, em toneladas de ouro (dvida inicial R$170 bilhes; final de 2010 R$ 1.700 bilhes (estimada pela STN); aumento de R$ 1.530 bilhes), que convertidos em carretas de ouro e somados aos valores pagos em juros, o custo total desta poltica econmica chegar a uma fila de 35 km de carretas carregadas com barras de ouro. Acredito que o Brasil foi mais sugado por estes dois governos a servio do capital financeiro em apenas 16 anos de mandatos, que pela Coroa Portuguesa em mais de 300 anos de domnio do Brasil Colnia. muita generosidade dos governos com os banqueiros e credores da dvida pblica a custa do sacrifcio da nao!
Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

-9-

ADMINISTRANDO A DVIDA PBLICA A SERVIO DOS CREDORES Por que na retrao da economia, baixar os juros vem como ltima opo, e, somente depois que todas as outras opes foram tentadas sem resultados? Este foi o comportamento da equipe econmica brasileira durante a crise econmica de 2008/2009. No baixou os juros quando deveria baixar e ainda os elevou indo na contramo dos Bancos Centrais do resto do mundo. Por que tanta resistncia em baixar os juros mesmo diante de uma crise de crdito? Por que no crescimento da atividade econmica, elevar os juros vem sempre como primeira opo e na retrao usada como ltima opo? A resposta a estas questes requer uma anlise da lgica do credor e do devedor. O credor est sempre interessado em maximizar suas receitas com juros buscando aumentar a taxa diante de qualquer fato que justifique sua elevao. J o devedor est sempre tentando reduzir suas despesas com juros e quando pode, busca reduzir a taxa de juro dos emprstimos e/ou recomprar a dvida velha pagando juros menores com novos emprstimos. Um governo legitimado nas urnas e com liberdade para conduzir a economia do pas, administrar a atividade econmica, bem como a dvida pblica pela lgica do devedor: na retrao da economia, baixar os juros vem em primeiro lugar, seguido de reduo no depsito compulsrio, aumento das linhas de crdito e dos prazos de financiamento e reduo temporria de impostos. No aquecimento excessivo da economia, faz o caminho diferente: reduz linhas de crditos e prazos de financiamentos, aumenta o depsito compulsrio da rede bancria, deixando aumento de impostos ou de juros como ltimas opes. Isto o que faria o governo se administrasse a economia pensando nos interesses dos devedores, que so todos ns brasileiros que j nascemos devendo (R$ 1.614.420 milhes/193 milhes de brasileiros) = R$ 8.365,00 para os credores da dvida pblica. (Base: maio/2010. Fonte: STN; IBGE) Porm, conforme demonstrado, o governo est trabalhando com a lgica do credor, que busca maximizar sua receita com juros a custa do sacrifcio do povo que paga a conta! At quando isto vai continuar? O que esperar dos prximos 16 anos se a Poltica Econmica no mudar? Considerar que: nos prximos 16 anos a equipe
Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

- 10 -

econmica j est to vontade a servio do capital financeiro, que j publica metas de juros anuais a ser alcanada; a dvida pblica j se aproxima de 50% do PIB; a carga tributria j foi elevada em 8% do PIB e a economia do pas se aproxima do limiar de sua capacidade de arrecadao de impostos e contribuies sociais sem quebrar as empresas.

CONSEQNCIAS NO LONGO PRAZO No se questiona a eficcia dos juros na comercializao de ttulos pblicos como forma de controlar a inflao. De fato como medida de curto prazo no existe nada mais eficiente! Ela mata as pessoas de fome, empurra milhes de trabalhadores para o desemprego, subemprego e marginalidade produzindo violncia crescente, mas a inflao cede! O problema sua aplicao no mdio e longo prazo como nico meio de controle da inflao: o pas passa a acumular uma dvida interna impagvel! O governo precisa aumentar os impostos tirando mais dinheiro das famlias para tentar pagar os juros da famigerada dvida. Como no mais possvel pag-los em sua totalidade, parte dele se junta ao principal que passa tambm a render juros. As famlias agora vem parte de suas rendas transferidas para o capital financeiro de duas formas: como juros dos financiamentos ao consumo de suas compras e como juros da dvida pblica que pago com parte dos seus impostos que deveriam retornar na forma de benefcios. a poltica para privilegiar a remunerao do capital financeiro em detrimento da remunerao do capital produtivo e da fora de trabalho! Ainda no foi inventado nada mais engenhoso para transferir renda das famlias e do oramento pblico para o capital financeiro que a tal Poltica Econmica Monetarista aplicada em pas pobre, onde os juros so maximizados pelo governo para o beneficio dos credores da dvida pblica. No caso do oramento pblico, a equipe econmica do governo adquire poderes absolutos para transferir dezenas de bilhes de reais para os credores da dvida pblica cortando verbas da educao, sade, segurana, infra-estrutura, etc. desde que sejam transferidos na forma de pagamento de juros. Tudo dentro da mais perfeita legalidade sem que qualquer Ministrio Pblico ou Privado possa fazer qualquer coisa contra.

Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

- 11 -

Vejamos a diferena nos custos com os juros da aplicao desta poltica econmica num pas de primeiro mundo como os EUA Estados Unidos da Amrica, onde a justia age com rigor contra a corrupo e num pas de terceiro mundo como o Brasil, onde a corrupo corre frouxa. No perodo analisado (2000 a 2009), a maior taxa de juros praticada no Brasil para comercializao dos ttulos da dvida pblica foi 26,50% ao ano, e a menor foi 8,75% (BCN Banco Central do Brasil). Enquanto isso, nos EUA a maior taxa de juros para comercializao dos ttulos da divida pblica foi 5,50% ao ano, e a menor foi 0,25% ainda em vigor. Para uma dvida de $ 1 bilho, os EUA pagariam juros anuais mximos de $ 55 milhes e mnimos de $ 2,5 milhes. Para o Brasil, uma dvida de igual valor custaria juros anuais mximos de $ 265 milhes e mnimos de $ 87,5 milhes. Com as taxas de juros no mximo para os dois paises, o Brasil pagaria em um ano, quase o valor que os EUA pagaria em 5 anos (265/55 = 4,82). Com as taxas de juros no mnimo para os dois pases, os juros pagos pelo Brasil em um ano, dariam para os EUA pagar juros durante 35 anos (87,5/2,5 = 35). Em outras palavras; com os juros no mnimo algo raro por aqui, o que o companheiro Lula pagaria de juros em 8 anos de mandato, daria para o companheiro Obama pagar juros durante (8 x 35) = 280 anos de mandato. Haja vida longa! Com o Brasil operando juros no mximo e os EUA operando no mnimo, os 280 anos passariam para ((265/2,5)x8) = 838 anos. Na hora de gastar dinheiro com juros o governo age como shake rabe, parece que est saindo dinheiro pelo ladro; mas, na hora de gastar dinheiro com educao, sade, segurana pblica e infra-estrutura, o governo age como mendigo, parece que est contando as moedinhas. Nesta data (22/07/2010) com a taxa Selic em 10,75%, para uma dvida de igual valor, os juros pagos pelo Brasil em um ano, dariam para os EUA pagar juros durante (10,75/0,25 = 43) 43 anos. Os juros pagos pelo companheiro Lula em 8 anos de mandato, dariam para o companheiro Obama pagar juros durante (43x8 = 344) anos de mandato. Com juros to escandalosos assim, o pas no tem dinheiro suficiente para investir em educao, sade, segurana pblica, infra-estrutura, no cresce o mercado interno e vamos ficando para trs com relao aos demais pases em desenvolvimento. Antes desta poltica econmica monetarista desenvolvida para favorecer banqueiros em pases pobres e corruptos, o Brasil era a 8 a economia do
Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

- 12 -

mundo, quando a China nem aparecia entre as 10 maiores. Hoje, somos a ltima entre as 10 maiores economias do mundo e a China com sua poltica de crescer o PIB buscando o limiar de sua capacidade, j ocupa a segunda posio atrs apenas dos EUA. Se a China mantiver sua mdia de crescimento dos ltimos 10 anos dobrando o PIB a cada 7 anos, ela ocupar a primeira posio em 14 anos e se distanciar rapidamente dos EUA. E o Brasil, onde estar com seu PIB levando 15 anos para acumular crescimento de apenas 50%? (Grfico 02).
Grfico I.4 Grfico 02 Taxa de crescimento do PIB de 1995 at 2009. PIB - NDICE TRIMESTRAL Referncia 1994 = 100 SRIE DE TENDNCIA
155 150 145 140 135 130 125 120 115 110 105 100 95 90 85 80

ndice base fixa

A mdia de crescimento do PIB dos ltimos 15 anos com relao ao ano anterior, ficou apenas em 2,74%; bem abaixo do crescimento da economia mundial (Fig. 01). Por que depois do controle da inflao em 1994 o PIB brasileiro no deslanchou? Ao contrrio, passou a crescer bem abaixo da mdia do PIB mundial? A Fig. 01 mostra que, a partir de 1995 quando iniciou a Poltica Econmica Monetarista o PIB brasileiro teve taxa de crescimento acima da economia mundial apenas em 1995 embalado pelo crescimento de 1994 com a entrada do Real, e 2007 quando a taxa de juros Selic chegou a valores razoveis tendo terminado o ano em 11,25% permitindo um crescimento acima da mdia mundial. Em 2008 tivemos crescimento acima da mdia mundial porque a crise econmica atingiu por ltimo a economia brasileira. Apesar de o governo brasileiro ter elevado as taxas de juros quando deveria baix-las, apressando a chegada da crise economia real do Brasil.

Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

95.I 95.III 96.I 96.III 97.I 97.III 98.I 98.III 99.I 99.III 00.I 00.III 01.I 01.III 02.I 02.III 03.I 03.III 04.I 04.III 05.I 05.III 06.I 06.III 07.I 07.III 08.I 08.III 09.I 09.III

Fonte: IBGE

- 13 -

Fig. 01 Taxa de crescimento do PIB brasileiro menos a taxa do PIB mundial Nos demais anos de Poltica Econmica Monetarista Brasileira, a taxa de crescimento do PIB brasileiro ficou para trs com relao ao resto do mundo, mas, o lucro dos bancos brasileiros, este ficou muito a frente do resto do mundo! As grandes perguntas so: a servio de quem o governo conduz, se que conduz a economia do pas? Por que o governo entregou o comando da economia aos credores da dvida pblica? Que meios os credores usaram para a conquista da pasta mais importante do governo? So perguntas que no querem calar-se, mas, ficaro sem respostas objetivas. Porm, diante de todos os nmeros aqui levantados, as respostas parecem obvias! Pelo exposto acima, vimos que a Poltica Econmica Monetarista fundamentada na lei de mercado conhecida como lei da procura e da oferta. Em mercados com preos livres, um aumento na procura por um determinado produto, tende a elevar seu preo contribuindo com aumento da inflao. Por outro lado, um aumento na oferta do produto ( o caso dos produtos agrcolas no perodo da safra) causa uma reduo no seu preo colaborando com a reduo da inflao. Logo o controle da inflao pode ser feito tanto pela conteno do consumo (Poltica Econmica Monetarista), quanto pelo aumento da oferta de produtos (Poltica Econmica Desenvolvimentista). Controlar a inflao apenas pela conteno do consumo, o custo muito alto para o povo, conforme j visto, mas, no d trabalho para a equipe econmica, basta uma
Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

- 14 -

canetada na taxa de sujos selic para controlar a inflao. O resultado devastador, conforme j demonstrado, mas tem efeito imediato. tpico de pases ricos com economias maduras, que crescem pouco e operam com taxas de juros baixas; ou de pases em desenvolvimento com governos preguiosos que no querem ter trabalho de administrar uma economia com crescimento robusto; ou de governos dominados pelo capital financeiro e sem liberdade para administrar a economia a servio da nao. Controlar a inflao atuando no aumento da oferta de produtos d muito trabalho para o governo: necessrio um planejamento estratgico de mdio e longo prazo para garantir a sustentabilidade do crescimento sem aumento da inflao; necessria aes articuladas de diversos Ministrios para garantir a infra-estrutura necessria ao crescimento da economia; para garantir a mo-de-obra qualificada; para dar segurana s famlias em seus deslocamentos para o trabalho, ou nas compras, ou no lazer e nos lares; necessrio polticas de desenvolvimento de longo prazo para nortear o processo que conduzir o pas categoria de pas desenvolvido; necessrio financiar o aumento da produo com juros compatveis aos juros do mercado internacional e distribuir melhor a renda para garantir o crescimento e desenvolvimento do mercado interno. Dar muito trabalho, verdade, no para um governo qualquer! Com a poltica de juros altos, sobra dinheiro para financiar o consumo estimulando o endividamento das famlias, favorecendo a inadimplncia do crdito e realimentando a alta dos juros de mercado. Porm, falta dinheiro para financiar a produo que no tem capacidade de pagar juros elevados desestimulando o investimento no aumento da produo e realimentando a necessidade de juros altos para conter a demanda. Criou-se o crculo vicioso, onde desestimulado o investimento na produo; estimulado o desvio de capital da produo para financiamento do consumo; conteno do consumo pela elevao da taxa de juros desestimulando novamente o investimento na produo e realimentando o crculo vicioso. Camos numa camisa de fora! (Fig. 02). Ou o governo retoma o comando da economia e muda a Poltica Econmica para sair desse crculo vicioso, ou a nao muda o governo e retoma o comando da economia das mos do capital financeiro, ou o Brasil estar condenado ao subdesenvolvimento! Ou na melhor das hipteses, se mantiver o crescimento mdio
Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

- 15 -

dos ltimos 15 anos, ainda levar mais de 50 anos para chegar ao PIB/capta mnimo de pas desenvolvido, mesmo assim com uma baita desigualdade entre ricos e pobres e violncia crescente. O mesmo processo poderia levar menos de 303 anos a partir do Plano Real, se a opo tivesse sido pela Poltica Econmica Desenvolvimentista, buscando o limiar de crescimento da atividade econmica respeitando apenas um teto razovel para a inflao e a capacidade da infraestrutura, como vem fazendo a China. Por este caminho, faltariam menos de 15 anos para chegarmos a pas rico. Nossa renda mdia atual estaria mais que o dobro do

Juros altos transferem capital da produo para financiamento do consumo; reduz o investimento em produo; estimula o endividamento das famlias, eleva a inadimplncia e realimenta a alta dos juros.

O governo precisa ter arrecadao crescente, mas investimento decrescente, porque paga altos juros com a dvida pblica para conter o consumo e satisfazer o capital financeiro.

Contm o consumo com juros altos por falta de investimento em produo e infraestrutura para atender a demanda. Fig. 02 Crculo Vicioso da Poltica Econmica Monetarista Brasileira que temos. J dava at para comear a pensar como seria viver num pas rico sem sair do Brasil. Mas, o governo tomou o bonde errado, optou por privilegiar o capital
3

O PIB cresceu 50% e ainda precisa ser multiplicado por 4 para chegarmos no nvel mnimo de pas rico. Ou o PIB daquela poca multiplicado por 6. Na Poltica Econmica Desenvolvimentista razovel um crescimento mdio do PIB em 6,5% ao ano. Assim, ele seria multiplicado por 6 em 28 anos e meio.
Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br

- 16 -

financeiro e foi dominado por ele, que conduz a economia do pas legislando em causa prpria em detrimento do capital produtivo e da fora de trabalho. De quebra, elevou o pas categoria de pior distribuio de renda do mundo! Portanto, faz-se necessrio e urgente, reconhecer o erro, retomar o comando da economia e corrigir os rumos, ou estaremos fugitivos do pas, se quisermos viver num pas desenvolvido.

REFERNCIAS 1 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Monetarismo&printable=yes acessado em 26/06/2008. 2 http://www.bcb.gov.br/?COPOMJUROS acessado em 15/05/2010. 3 http://www.tesouro.fazenda.gov.br/hp/relatorios_divida_publica.asp acessado em 16/05/2010. 4 ftp://ftp.ibge.gov.br/Trabalho_e_Rendimento/Pesquisa_Mensal_de_Emprego/ fasciculo_indicadores_ibge/ acessado em 14/05/2008. 5 - ftp://ftp.ibge.gov.br/Contas_Nacionais/Contas_Nacionais_Trimestrais/Fasciculo_ Indicadores_IBGE/ acessado em 06/04/2010. 6 http://www.ipea.gov.br/sites/000/2/livros/2009/Livro_SociedadeeEconomia.pdf acessado em 04/06/2010.

Publicado, em 22 de agosto de 2010, na www.revistapindorama.ifba.edu.br

Revista Eletrnica Multidisciplinar Pindorama do Instituto Federal da Bahia IFBA N 01 Ano I Agosto/2010 www.revistapindorama.ifba.edu.br