Design of Cellular Layout

INTRODUÇÃO
 A primeira linha de montagem foi criada

por H Ford para o fabrico do Model T;
 Os carros eram puxados por uma corda, a um ritmo
contactante. Layout de posição fixa, produto em
DESIGN
movimento;
 O tempo necessário para produzir um carro foi
reduzido de 13 hrs a apenas 6 hrs.
DO LAYOUT CELULAR 

Produzia apenas carros identicos e todos pretos;
Preto era a cor que secava mais depressa;
 A madeira das paletes de fornecedores era usada
nos carros;
 Desta forma, H Ford conseguiu realizar o sonho de
muito americano: ter um carro…
JOÃO PAULO PINTO – COMUNIDADE LEAN THINKING ©
João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©
1 João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©
2
de 48 de 48
 Henry Ford aplicou muitas das ideias e conceitos de

especialização desenvolvidas por Adam Smith;
 Era um grande amigo de Frederik Taylor (um dos

pioneiros da gestão cientifica, e precursor do da
1863 - 1947
organização departamental, rígida e vertical, das
empresas;
 A especialização e a decomposição das tarefas levou

ao nascimento de novas profissões;
 Os engenheiros estavam orientados ao

desenvolvimento de componentes e à programação
da produção.
1908-1927 – mais de 15M de unidades vendidas. Preço inicial: $850 para $360 no final

4
de 48 de 48
 Ford deu assim início à produção em massa… M
22
21
 Principais características? _________
UMA ALTERNATIVA…
M
 Produtos? ______________________
 Características dos clientes? _______
Bandeiras competitivas? __________
M

24
23
 Layout mais adequado ? __________ O layout em ilha. M
 Alfred Aloan (General Motors) melhorou o trabalho  É o layout adequado quando
de Ford, misturou diferentes modelos na mesma há movimento dos produtos;
linha de montagem;  Operários multifunctionais.
M
Nos anos 1960’s e 1970’s, a Toyota MC não adoptou  One-piece-flow. 12
11

M
as ideias de, Aloan e a forma de pensar Taylorista;
 Em vez disso, optaram por expandir o conteúdo do
trabalho, envolver o trabalhador e promoveram a
M
14
13
sua flexibilização atribuindo-lhe mais que uma
M
tarefa.
6
de 48 de 48
M
22
21
JUSTIFICAÇÃO DO DESIGN DO LAYOUT EM CÉLULA

M
LAYOUT EM ILHA ISOLADA

Desvantagens: O ambiente competitivo mudou bastante nos últimos
M
24 
23
 O trabalhardor é especializado
M anos; PREVIOUS CURRENT
numa ilha ou num dado tema;  AsProduct
linhas de montagem não conseguiram
Little variety mais dar
Great variety
 As ilhas são isoladas em relação às resposta
Delivery timeàs condições de mercado
Not very demanding (em constante
Very demanding
demais; mudança);
M Size of lots Large Small
 Sincronização entre ilhas pode ser
12 Estas linhas (flowLongou assembly lines) focam no
11
 Lead time Short

M
difícil. elevado volume

Product life cycle de
Longprodutos… Short
M
14
13

8
de 48 de 48
Alguns problemas com o layout em linha:
DESIGN DE LAYOUTS:
 Reduzida flexibilidade; NOMENCLATURA BÁ
BÁSICA
 Elevados custos com equipamento dedicado;
Tarefa – conjunto de passos necessários em que o
 Elevados custos de operações levam à produção
de grandes quantidades para diluir esses custos trabalho foi decomposto;
por muitas unidades produzidas;  É considerada a mais pequena unidade atribuída a
 Elevado número de operários indirectos; uma célula;
 Elevados níveis de work-in-process (WIP);  É critico definir com precisão o início e o fim de
 A responsabilidade pela qualidade do produto cada tarefa;
não é clara;  Recorrer aos métodos de medição do tempo
facilita esta definição de tarefa;
No entanto, não se julgue que implementar  Neste curso iremos abordar a questão da medição
um layout celular é tarefa fácil… de tempos.

10
de 48 de 48
Workstations –(WS, estação de trabalho),

organização lógica do equipamento para realizar
tarefa(s):
Cycle
O número de WS’s deve ser o menor possível; Takt-time
 time
(1 unit)
A B C D E
 Assim, consegue-se redução de pessoas e de WIP
em cada célula; workstation
Takt time e cycle time

 Takt palavra alemã para ritmo;
 É um termo crítico no desenho de sistemas de Cycle Takt-time
time (1 unit)
produção flexíveis (lean manufacturing systems); A B C D E
 Takt time e cycle time não são a mesma coisa; workstation
 Atenção à explicação…
Em momento algum, o cycle time poderá ser superior ao takt time.
A situação ideial seria o cycle time ajustar-se ao takt time...

12
de 48 de 48
Tempo total de ciclo da Workstation (pi).
 É a soma de todos os tempos de processamento
METODOLOGIA DE DESIGN DAS CÉLULAS
para cada uma das tarefas atribuídas a essa WS.
A metodologia é muito directa:
Idle time (Hi) – tempo de imobilização/paragem
 Diferença entre takt-time e o the cycle time ou o 1. Formar as famílias de produtos;
trabalho total em cada workstation. 2. Alterar a localização das máquinas;
 Nunca poderá ser menor que zero (0).
3. Calcular a taxa de produção, a atribuição de
Diagrama de precedências – identifica as
restrições de precedência do trabalho em cada tarefas a cada workstation e o número
workstation. necessário de trabalhadores por célula;
T1 16 T4 8 4. Planear e controlar a célula.
T3 12 T5 24
T2 3
T6 6

14
de 48 de 48
A dificuldades residem no elevado número de

prerequisitos necessários para levar a cabo esta
BALANCEAMENTO DA CÉLULA
transformação…
 Principal objectivo do balanceamento:
A saber:
 Atribuir as tarefas às workstations de modo a
 Operadores multifunctionais; reduzir o número de workstations necessárias.
Determinar o espaço necessário para as células;

 Cada tarefa é apenas atribuída a uma só
(especialmente para as células U).
workstation.
 Investir em novos equipamentos (alguns deles
 Em cada workstation o trabalho atribuído (pi)
estarão em redundância entre células);
deve ser sempre menor que takt-time da
Reduzir os tempos de setup;
célula.

 Simplificação de processos (automatizar?);

 O idle time deverá ser o mínimo.
 Uniformização de práticas de trabalho;
 Esta atribuição de tarefas não deverá violar as
Alterar os procedimentos de planeamento e controlo

relações de precedência das tarefas.
de operações…

16
de 48 de 48
PROCEDIMENTO GERAL DO BALANCEAMENTO:
5. Escolher a regra de atribuição das tarefas
 Será explicado mais à frente.
1. Definir as tarefas e os seus tempos (ti).
2. Especificar as relações de precedência entre as
6. Atribuir as tarefas.
tarefas;
 Até “preencher” a Ws até que o seu tempo (carga)
 Construir o diagrama de precedências.
seja igual ao takt-time;
3. Determinar o takt-time (Tt) com base na procura e
 Até não ser mais possível atribuir tarefas devido a
no tempo disponível para a satisfazer;
restrições de tempo ou de sequência.
4. Determinar o nº mínimo de estações (ws), ver
Neste caso será necessário criar uma nova
equação:

workstation e continuar com a atribuição de

  ti  tarefas…
M min   
 C 
tempo de ciclo da célula

18
de 48 de 48
7. Determinar o idle time total e a eficiência do REGRAS DE ATRIBUIÇÃO DE TAREFAS

balanceamento.
M
Uma tarefa é elegível se ainda não foi atribuída e todas
H  M  c   pi
M
p i
Efficiency  i 1 as que lhe precedem já;

i1
M  Tc  É necessário escolher entre as diferentes tarefas
M = número de estações (WS); eligíveis;

c = tempo de ciclo  Existem diferentes métodos heurísticos para esse fim...
 Ex. Escolher a tarefa com maior nº de precedências;
Tc ou Tt = takt time
 Se o critério anterior empatar, escolher aquela com
maior tempo de execução.
8. Se a solução alcançada não considerada aceitável
escolher uma outra regra de atribuição de tarefas.

20
de 48 de 48
Tt=5
S2’ 0
P2’=10
Que fazer quando o tempo de uma tarefa for
superior ao takt time? p1=5
S1 0 S3 0
 Dividir a tarefa em duas;

 Analizar e definir de novo a tarefa; p3=5
 Melhorar a tarefa ou o produto.

S2’’ 0
p2’’=10
 Se for uma tarefa de montagem incorporar um
assistente;
 Colocar duas workstations em paralelo. 0 5 10 15 20 25 30 35
 Isto aumentará o work-in-process (WIP).
S3
 Apenas optar por esta solução se as duas
anteriores não forem aplicáveis. S2’’

S2’
21 S1
de 48
BALANCEAMENTO EM CÉLULAS U BALANCEAMENTO EM CÉLULAS U

A célula em U evita constantes deslocações (ex. Do
S1 S2 S3 S4 S5 início para o fim da sequência) e resolve muitos dos
problemas de distribuição gerados pelo layout em
ilha.
O método de balanceamento de S1 S2 S3
linhas leva, algumas vezes a
atribuições incorrectas de S1 S2 S3
tempos.
 A célula em U, com a partilha
de tarefas, ajuda a resolver

este problema. S6 S5 S4 S6 S5 S4

24
de 48 de 48
Tt=10
s1 0 s2 0 Tt’=5
 Vantagens
 Melhora a atribuição de tarefas oferecendo mais
flexibilidade neste domínio;

 O nº de operadores pode ser mudado a qqr
instante.
 Torna fácil a adaptação do cycle time ao tack time
sem necessidade de re-atribuir as tarefas às WSs.

s4 0 s3 0
S1 0 S2 0
S1 S2 S1 S2 S1 S2
0 5 10 15 20 25 30 35
s4
s3
S4 S3 S4 S3 S4 S3
s2
25 s1
de 48
BALANCEAMENTO COM UM Ti MAIOR QUE Tt’ BALANCEAMENTO COM UM Ti MAIOR QUE Tt’
6 min. 8 min. 6 min. 6 min. 6 min.
s1 s2 s3 s1 s2’ s3
20 min.
20 min.
s2”
s5 s4 tt=12 min s5 s4
6 min. 6 min. tt=12 min
6 min. 6 min. tt’=6 min
tt’=6 min
s5 (op1) s5 (op1)
s4 (op3) s4 (op4)
s3 (op4)
s3 (op3)
s2” (op3)
s2 (op2)
s2’ (op2)
s1 (op1)
tempo s1 (op1)
6 12 18 24 30 36 42 48 54 tempo

27 6
12 18 24 30 36 42 48 54 60 28
de 48 de 48
NIVELAMENTO DAS
OPERAÇÕES (HEIJUNKA)
 Para explicar este conceito

considere o seguinte exemplo militar:
 A batalha de Nagashino.
A vitória de Nobugana deveu-se à sua estratégia.
 Nobunaga vs Takeda.
 Nobunaga tinha mil soldados com musquetes;  Ele dividiu o seu exercito em 3 partes de forma que
assegurou um ataque (fogo) contínuo.
 Takeda comandava um exercito de cavalaria tradicional.
Com esta estratégia, 1/3 das suas tropas estaria sempre
Takeda planeava atacar Nogunaga quando os seus


soldados carregavam os musquetes. pronta.

 Ele não conseguiu sequer esboçar um ataque enquanto  Um terço dos soldados estaria sempre a descarregar fogo
os musquetes eram carregados, e Takeda perdeu a no inimigo (Takeda).
batalha. Porquê?  Takeda nunca teve a oportunidade para atacar.

30
de 48 de 48
A estratégia tradicional (ainda muito usada por

muitas empresas!):
 O paradigma de H Ford ainda presente..
 Produzir de acordo com as quantidades
económicas de encomenda, procurando

 A estratégia de Nobunaga pode ser aplicada às
rentabilizar (longos) setups e outros custos
empresas industriais;
fixos;
 Nos sistemas de produção em massa é possivel  Produção mensal (grandes quantidades de
calcular o takt-time. WIP, PA e MP);
 Cada produto é manufacturado em linhas de  Elevados riscos de
produção/montagem independentes; monos e de stockouts.

 A programação da produção não é afectada pelo
nivelamento dos produtos, mas com a satisfação
das datas de entrega aos clientes.
32
de 48 de 48
HEIJUNKA HEIJUNKA - LEVELING PRODUCTION
Se o planeamento for feito
diariamente...  O desenvolvimento de uma sequência de montagem
fiável que satisfaça a procura é complexo.
 A quantidade de stock será 20
 No exemplo (linha de montagem automóvel) é
menor;
possivel encontrar uma sequência correcta.
 Flexibilidade 20 maior!.
 Fornecimento contínuo de
diferentes produtos e em
pequenos lotes;
 Redução de custos com WIP e de
 Se a sequência for repetida 10 vezes, a procura
espaço... será satisfeita.
 O nivelamento da produção calcula  Se ter a produção celular a funcionar será muito
o takt time para cada produto... dificil fazero nivelamento da produção (heijunka).

34
de 48 de 48
 O nivelamento da produção força os seus

fornecedores a nivelar os seus processos de fabrico; UM EXEMPLO
 De outro modo terão de armazenar enormes
 Um produto passa por 3 processos: A, B e C.
quantidades de PA nos seus armazéns para
 Tempo de ciclo em cada processo: 3.2 min/peça.
satisfazer a procura;
Lote Operação A Operação B Operação C TOTAL
1000 3,200 min 3,200 min 3,200 min 9,600 min
Requisitos para pôr o heijunka em acção: (20 turnos)
 Processos de produção repetitivos; 10 32 min 32 min 32 min 96 min
(0.2 turnos)
 Excesso de capacidade;
 Plano de produção firme, aprox. de 2 a 4 wks.
 Total de Inventário (WIP): 3,000 peças contra 30 no 2º caso;
 Elevados custos de inventário;
 Primeira peça sai aos 6,403.2 minutos, enquanto que com um
 Baixos custos de recursos; lote de 10 peças, a primeira é obtida ao fim de 67 mins.
 Operadores multifuncionais;  Diferença entre tempos: 19.8 turnos a favor do lote mais
pequeno.
 Reduzidos tempos de setup.
36
de 48 de 48
OPERADORES MULTIFUNCIONAIS
FORMAR PESSOAS MULTIFUNCIONAIS
 Até aos anos 1960s o padrão era um operador para
cada máquina: especialização.  Com formação e treino adequados;
 Hoje, as exigências do mercado exigem de todos nós  Na posse de conhecimentos, ferramentas e boas
muita flexibilidade; práticas;
 Fazer apenas produção, em diferentes máquinas, já
 Com autonomia e capacidade de decisão;
não é suficiente. Todos temos de fazer qualidade,
segurança, manutenção e serviço ao cliente..  Com poder (empowered);
 Abertos à mudança;
 Rotatividade;
 Aumento do conteúdo do
trabalho, Etc.
Video: 7H_SRC

38
de 48 de 48
OPTIMIZAÇÃO DE PESSOAS NA CÉLULA

TRABALHO PADRONIZADO
DATA 1 12 2 Takt = 10 min.
Procedimentos de um tipo de trabalho adoptado
10
Process/Time (min.)
Example of
8 6 
6
que estabelece a melhor sequência para cada
A=8 E=6 identifying
B=2 F=2 Min. 4 8 2 8
bottlenecks 6
C=2 G=6 2 4
processo;
2
D=4 H=8 0
Process A B,C D,E,F G H
Operator 1 2 3 4 5
12
 Todos sabem o que fazer e todos fazem do
12
mesmo modo;
2 Takt = 10 min. 3 Takt = 10 min.
10 10 2
8 8 4
Redistribution to 4 2 Identifying 6
6 6
Redução da variabilidade dos processos;
eliminate opportunities to 4
Min. 4 Min. 4 8
bottlenecks 8 2 6 6
8 increase 8 
2 utilization - 2 2 4
2
0 0
Process
Operator
A
1
BSc D,E,F G
2 3 4
H
5
reduced from
5-4 people
Process AB C,D,E E2,F,G H Note: process
Operator 1 2 3 4 E is split
 Sequências são feitas para que o ritmo e a
12 Adjusting production line to a decrease in
segurança das pessoas sejam alcançadas;
4
10 Takt time - Takt time decreased from 10
Manter um fluxo de trabalho em equilíbrio
Takt = 8 min.
8
4
min. to 8 min. Increased number of 
6 6 people
Min. 4
2
8 2 6
8
identificando as actividades do “sem-valor-
2 2
0
Process A B,C D,E,F G H acrescentado”.
Operator 1 2 3 4 5

40
de 48 de 48
CONTROLO VISUAL
Painel de Ferramentas Visual kanbans

O SISTEMA “PULL”
 É um sistema de produção onde um produto ou

parte dele não é produzido até que o anterior
Work station Prateleira
seja removido;
How  O sistema Pull pode ser operado com unidades
to únicas ou com pequenos lotes.
sensor
30-50 Machine controls

O sistema pull controla as operaç
operações entre células e/ou
operadores e coordena o fluxo de materiais e informaç
informação…
ão…
Good Better Best

42
de 48 de 48
SE7E REGRAS DE PRODUÇÃO EM PULL

SISTEMA DE CONTROLO KANBAN
1. O processo posterior retira itens de processo
anterior (chain reaction);
 Um sinal usado no sistema pull que representa
2. Os processos anteriores fabricam somente o
que está retirado; uma certa quantia de material ou partes;
3. Todos os processos enviam somente artigos  Kanban transporta o que for necessário quando
de qualidade; necessário, na quantidade necessária;
4. Produção é nivelada (um pouco de tudo é  É um sinal, ou uma autorização para produzir ou
produzido todos os dias); para deslocar material;
5. Artigos rejeitados nunca são aceites;  É o elemento que mantém a disciplina dentro e
6. Kanban move-se com os produtos para se entre células de trabalho.
certificar do controlo visual;
7. Kanban ajuda a mostrar a necessidade para
efectuar melhorias.

44
de 48 de 48
FLUXO CONTÍNUO
KANBAN - SISTEMA DE 2 CARTÕES

DEPARTMENT A
Op # 110 120 130 140 150
TOOLS
Status
Status Boards
UCL
LCL
X
LEAK
Material
Flow Racks Cart for Quick
Changeover
SCRAP
SCRAP
WIP WIP
FINISHED
GOODS
MATERIAL HANDLING ROUTES

Work Group Meeting Area
Standardized Machining Line #3 Work Group Display Board
Safe Work 100 Eas

Work Sheet Procedures Corporate
Announcement
0
9
Safety
Quality Process Award
Defective
100 East
Supplier Parts 0
Sheet Problem Info Wes
1s
3r
1) Receive block
2) Add bolts Nort
3) Check torque
4) Finish load,
and return

46
de 48 de 48
SUMÁRIO
Neste documento, foram abordados a metodologia e
os requisitos dos layouts celulares. A célula em U foi
escolhida como a melhor configuração embora exija a COMUNIDADE LEAN THINKING
presença de pessoas multifuncionais para que possa PARCEIROS NA CRIAÇÃO DE VALOR
ser eficiente.
Como complemento, foram apresentadas as
metodologias de nivelamento da procura (heijunka) e
a tecnologia de grupo a qual é o suporte teórico da Rua Cupertino de Miranda, 35 - 4Dto
4760 124 VN de Famalicão
Telf. 91.853.89.82
produção celular. Telf. 93.600.00.78/79
Fax. 211.454.136
management@leanthinkingcommunity.org
www.leanthinkingcommunity.org

47 Este documento está disponível para download em www.slideshare.net/Comunidade_Lean_Thinking
48
de 48 de 48

Design of Cellular Layout

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Design of Cellular Layout

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

INTRODUÇÃO

 A primeira linha de montagem foi criada

 Henry Ford aplicou muitas das ideias e conceitos de

 Era um grande amigo de Frederik Taylor (um dos

 A especialização e a decomposição das tarefas levou

 Os engenheiros estavam orientados ao

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

JUSTIFICAÇÃO DO DESIGN DO LAYOUT EM CÉLULA

LAYOUT EM ILHA ISOLADA

 Lead time Short

difícil. elevado volume

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

Workstations –(WS, estação de trabalho),

Takt time e cycle time

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

A dificuldades residem no elevado número de

 Simplificação de processos (automatizar?);

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

workstation e continuar com a atribuição de

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

7. Determinar o idle time total e a eficiência do REGRAS DE ATRIBUIÇÃO DE TAREFAS

Efficiency  i 1 as que lhe precedem já;

M = número de estações (WS); eligíveis;

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

 Dividir a tarefa em duas;

 Melhorar a tarefa ou o produto.

anteriores não forem aplicáveis. S2’’

BALANCEAMENTO EM CÉLULAS U BALANCEAMENTO EM CÉLULAS U

de tarefas, ajuda a resolver

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

flexibilidade neste domínio;

sem necessidade de re-atribuir as tarefas às WSs.

6 min. 8 min. 6 min. 6 min. 6 min.

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

 Para explicar este conceito

soldados carregavam os musquetes. pronta.

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

A estratégia tradicional (ainda muito usada por

 Produzir de acordo com as quantidades

económicas de encomenda, procurando

produção/montagem independentes; monos e de stockouts.

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

 O nivelamento da produção força os seus

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

OPTIMIZAÇÃO DE PESSOAS NA CÉLULA

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

Painel de Ferramentas Visual kanbans

 É um sistema de produção onde um produto ou

30-50 Machine controls

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

SE7E REGRAS DE PRODUÇÃO EM PULL

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

KANBAN - SISTEMA DE 2 CARTÕES

MATERIAL HANDLING ROUTES

Standardized Machining Line #3 Work Group Display Board

Safe Work 100 Eas

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

João Paulo Pinto, Comunidade Lean Thinking ©

Potrebbero piacerti anche